Author Topic: Westworld  (Read 2904 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Westworld
« on: 12-10-2016, 00:18:29 »
Kao što znamo, ovo je nova serija iz HBO-ove radinosti, koja je počela da se emituje početkom oktobra. Naučna fantastika, vestern, pomalo drama. Kažu da je bazirana na istoimenom Krajtonovom filmu iz 1973, mada je sličnost samo konceptualna. Tvorci su bračni par Nolan (Džonatan i Liza Džoj), koji uveliko već rade na drugoj sezoni, iako ta još nije ozvaničena.


Mene je ovo privuklo zbog tema kojima se bavi, a pod time ne mislim na "pobunu veštačke inteligencije" - što mi je sasvim sporedno - već na istraživanje ljudskih moralnih dilema, kao i zbog izvanredne glumačke postave, iako je to već uobičajeno za HBO-ovu seriju ovakvog tipa. Entoni Hopkins, Ed Haris u zlokobnom izdanju, i Džefri Rajt, jedan od najzapostavljenijih među najboljim glumcima na kugli zemaljskoj, su u toj skupini, kao i meni uvek draga Tandi Njuton, a takođe i prijatna pojava Evan Rejčel Vud.


Takođe, odlična produkcija, ali to je očekivano od HBO-a. Što se priče tiče, mislim da je čak i posle prve epizode sasvim očigledno gde će ovo da vodi. No, zanimljivo mi je da pratim radnju sa stanovišta simulacije ili igre. Možda ostaje pitanje zašto bi neko pravio fizički svet u kojem možemo da oslobodimo sve svoje nagone i frustracije, a ne virtuelni, koji bi sigurno bio jeftiniji, ali o takvim pitanjima ću razmišljati tek na kraju ove sezone, kada čujem sve šta je imala da kaže. Ukratko, ovo je TV serija o igri, s jedne strane, što i Nolani potvrđuju u sledećem članku, objavljenom na Variety.com pre neki dan:

'Westworld' Showrunners Hint at Season 2, Discuss Show's Video-Game Influences


Dakle, fanovi GTA i BioShock-a, obratite pažnju!


Odavde nadalje će biti spojleri. Mišljenja? Mene za sada privlači, čak i posle druge epizode. Malo sporiji tempo, dosta drame u odnosu na akciju, ali to bi se moglo lako promeniti. Još je suviše rano za dublje analize, što se mene tiče. Ima dobrih (= pamtljivih) dijaloga, u svakom slučaju, koji sigurno nemaju veze sa pušenjem različitih stvari... ovaj, supstanci.  :lol:
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #1 on: 12-10-2016, 00:51:58 »
Prerano je za neke zaključke, ali ja se plašim da se ne razočaram, iako silno želim da mi se dopadne. Nije mi se desilo da posle dve epizode još uvek nisam siguran u to da li mi se gleda dalje ili ne, tu sam negde, na sredini klackalice. Ne smeta mi tempo, ali u kombinaciji sa otkrivanjem informacija na slamčicu, na momente mi je zamorno da pratim, pogotovo važi za e2.

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #2 on: 18-10-2016, 20:47:12 »
Odgledao i treću epizodu.


Još uvek je više drama, ali to nemojte shvatiti kao zamerku. Entoni Hopkins i Džefri Rajt bi mogli da razgovaraju sat vremena i da to bude bolje od većine serija ikad snimljenih, pod uslovom da im je dat dobar dijalog. Za sada su mi elementi bolji od celine, i dovoljno dobri da me drže da gledam i dalje. Uvodna muzička tema mi je skroz bezvezna - prosta poput kompjuterski generisane muzike, ali to bi ovde čak i mogla biti poenta, jednim delom. Eh, da, muziku je radio isti kompozitor kao i za Igru prestola, Ramin Djawadi. Ako postoji muzički ekvivalent vanile u kori hleba, to je to. Imam zamerke i na neke nepotrebno ubačene kadrove, kao gledalište je suviše glupo da pojmi kako Rajtovom liku nedostaje sin, pa ubacuje bljeskove sećanja na njega dok bi bilo mnogo suptilnije i lepše bez toga.


O pozadini i građenju sveta bismo mogli da pričamo mnogo, ali, ponavljam, nema smisla ako će serija odgovoriti na neka od pitanja. Tako da ću sačekati kraj sezone.


P.S. Usput, ne znam što se ljudi toliko oduševljavaju kada neko "uverljivo" odigra robota? To je jedna od prostijih stvari za odglumeti, nezavisno od navodne sofistikacije veštačke inteligencije. Dokaz: Arnold Švarceneger. (Ovde sledi ultimativna tačka koja raste dok ne postane crna rupa i proguta svaku moguću zamerku.  xnerd  ) Meni čak ni Vikanderova u Ex Machina nije dirnula, iako joj moram priznati gracioznost u pokretima (a bavila se plesom, nije čudo). Dokaz: sve ostale njene uloge ikad (nisam gledao The Danish Girl).
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #3 on: 20-10-2016, 00:07:42 »
Odlična je ep3. Možda i najbolja do sada. Već se otprilike nazire main plot, moglo je i malo ranije al' bolje ikad nego nikad :mrgreen: Likovi su mi onako, Dolores je sjajna i asolutno dominira, ali imam problem da se "povežem" sa Tedijem (žene verovatno nemaju). Nadam se da će i njegov algoritam doživeti neku vrstu promene. Ovako je apsolutno nezanimljiv a dobija previše vremena. Isto i dva gosta, pogotovo raskalašni bludnik, valjda će uskoro poginuti, na primer dok napastvuje Dolores, to bi bilo baš kul. Ovaj drugi i može da prođe. Sve u svemu, polako se zahuktava i sad mogu da kažem, za razliku od prošlog puta, da jedva čekam sledeću.

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #4 on: 20-10-2016, 01:07:04 »
Isto i dva gosta, pogotovo raskalašni bludnik, valjda će uskoro poginuti

Pretpostavljam da su tu zbog perspektive koja je gledaocima razumljiva: imamo dva različita primera kako bi se ponašao neko od nas kada bi otišao u takav "zabavni park". U stvari, tu je samo jedan primer za koji bi navijali, i njegova suprotnost. Sama Dolores je previše tajanstvena da bi bila neko sa kime će se publika identifikovati, mada se slažem sa tobom da je zanimljivija za gledanje.  8)   A Hopkinsov Ford je još tajanstveniji: usamljenik, arogantni čudak koji sebe smatra vrednijim od većine ljudi, nejasnih motiva i još nejasnijih postupaka iza kulise.
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #5 on: 20-10-2016, 07:24:23 »
Dolores je robot koji polako postaje samosvestan, ona je više zbunjena nego tajanstvena ako mene pitaš. Cenim da će polako, kako se radnja odmotava, od poslušnog domaćina - farmerove ćerke koja uvek nastrada, postajati ubistvena mašina, do nekog konačnog obračuna sa ćelavim. Ćelavi je, rekao bih, čovek, bez pravog života, koji od prethodnog incidenta (30 godina je tu) patrolira svetom i "osluškuje zajednicu", rešava probleme u hodu, sprovodi istrage itd (za uzvrat, može da divlja koliko hoće i kako hoće, a i kao omaž Brinerovom gunslingeru naravno). Očigledno je na tragu nečega, neke lokacije gde se roboti koji su već samosvesni udružuju. Možda se pojavi i Arnold, a skoro sam siguran da će se i Dolores uskoro ubaciti u tu priču. Što se tiče bludnika, slažem se sa tobom, ali zaista mislim da je dosta živeo, polako treba davati sve više prostora bitnijim podzapletima u seriji. Mislim da će ispasti neka frka sa njim i Dolores, možda ga i ortak upokoji, pa i on dobije svoje mesto u drami. Al sam istovario pretpostavki i teorija, biću srećan ako 10% budem u pravu Nisam ja kriv što nam scenaristi daju informacije na kašičicu i teraju na fantaziranje.

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #6 on: 20-10-2016, 11:38:01 »
Dolores je robot koji polako postaje samosvestan, ona je više zbunjena nego tajanstvena ako mene pitaš.

Mislim na "tajanstvena" u smislu da nikad ne možeš biti siguran šta će sledeće da se desi u njenoj svesti/programu, pošto nije čovek. Možda je trebalo da kažem "nepredvidiva". Mada su to i neki ljudi. Kako god.  :)
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #7 on: 20-10-2016, 12:32:38 »
U stvari, mislim da je Harisov lik na tragu nečeg što je Ford osmislio i napravio, neku vrstu "uskršnjeg jajeta", kako se to zove u igrama, mada ovde to sigurno igra veću ulogu od puke egzotike i kolekcionarstva. Možda je bolje to zvati skrivenim nivoom na većoj težini igre.
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Pizzobatto

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.704
Re: Westworld
« Reply #8 on: 21-10-2016, 23:22:34 »
Odlična je ep3. Možda i najbolja do sada. Već se otprilike nazire main plot, moglo je i malo ranije al' bolje ikad nego nikad :mrgreen:

stani, u trećoj epizodi tek dolazimo do zapleta, do tada samo smaraju u krug?

ovaj pilot, hm, nije loš, ali kao da je razvukao priču i ni na šta se nije fokusirao

nekako mi djeluje da poslije Blejd Ranera i Trumanovog šoua su mogli malo inventivnije da prikažu i kako neko prokljuvi u šta su ga uvalili i ko je uopšte, i kako se ponaša nakon toga... ili to ja samo priželjkujem...

Pretpostavljam da se vjerno drži starog Westworlda, koji nisam gledo... će da pratim šta pišete pa možda bindžujem
Better a witty fool than a foolish wit

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #9 on: 22-10-2016, 00:07:26 »
Nije ovde sporno da li roboti znaju ili ne znaju ko su, i gde se nalaze, moguće da sam se netačno izrazio. Da ti ne spojlujem sad, sve se sporo odmotava. Imamo fragmente main plota i gomilu drame, pretpostavljam u funkciji razvoja likova i "saživljavanja" gledaoca sa njima, kao i sa svetom, dok istovremeno imamo i odnose likova iza kulisa, koji stvaraju, obezbeđuju i održavaju sve to. Sigurno je moglo to malo dinamičnije, ali u trećoj se zahuktava i nadam se da neće ponovo usporiti, to bi već bilo loše. Trenutno ne bih nikome mogao da preporučim WW.

Pizzobatto

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.704
Re: Westworld
« Reply #10 on: 22-10-2016, 00:21:02 »
Upravo tako se osjećam nakon pilota. Vidim da ima potencijal, čak produkcija i glumci prosto vrište da ovo mora da valja, ali nikako da dočekam da se desi nešto značajno. No, možda bih i ja na rediteljevom mjestu, da imam Harisa i Hopkinsa, njih davao na kašičicu nekoliko epizoda.
Better a witty fool than a foolish wit

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #11 on: 23-10-2016, 21:09:05 »
Ja konačno pogledao prve tri epizode. Meni do sada odlično. Zaplet se polako pomalja ali su teme od početka jasno postavljane. Videćemo hoće li to imati zadovoljavajući narativ ali za sada mi je saspens vrlo uspeo.

Pizzobatto

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.704
Re: Westworld
« Reply #12 on: 23-10-2016, 21:26:05 »
Ja konačno pogledao prve tri epizode. Meni do sada odlično.

Odlično ti je kad nisi gledo True Detective!!!
Better a witty fool than a foolish wit

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #13 on: 23-10-2016, 21:40:59 »
Pogledao sam prvu epizodu prvog serijala i odustao. Bilo mi je ekstremno pretenciozno, a ja sam seljak čovek, jebiga.

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #14 on: 23-10-2016, 21:49:47 »
Toliko teorija i rasprava... kao da sam se vratio u doba kad je Lost bio u zamahu. (Zaista se nadam da neće ići tim sunovratom.) Na Qt3, koji je forum koji najčešće posećujem, i relativno mali za svetske standarde, tema o Westworld-u ima oko 150 poruka. Na NeoGAF-u, pak, ima preko 3 hiljade.

A meni ne pada na pamet da ulazim u to, iz nekoliko razloga. Prvo, morao bih da pratim seriju sa nepodeljenom pažnjom i ne trepćući, kada bih hteo da vidim svaki detalj. To mi je nekako i moguće kada gledam na monitoru i slušam izgovoreno, ali je znatno teže kada gledam na televizoru sa titlovima. Drugo, neću mnogo da lupam glavu oko nečeg što može da bude odgovoreno u sledećoj epizodi. Iznenadjen sam - iako možda ne bi trebalo - koliko mnogo ljudi zapravo želi potpuno razradjen sistem pravila u tematskom parku, kao da se zaista radi o video-igri, a ne TV seriji.
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #15 on: 23-10-2016, 21:55:09 »
Pa, meni se dopada očigledan i dubok uticaj video igara na seriju. Skoro da bih se usudio da kažem da je originalni film tematski i dalje prevashodno tretirao deborovski spektakl dok se serija ljudski i čovečanski prihvata tretmana bodrijarovske simulacije.

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #16 on: 23-10-2016, 21:59:55 »
Zato sam i napisao "kao da se zaista i radi o video-igri", pošto sam u uvodnoj poruci uputio na očigledan (i potvrdjen) uticaj GTA (kao i Bioshocka), posebno u smislu "kako da se moralno postavimo u simulaciji koja ne nagradjuje moral?"
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Pizzobatto

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.704
Re: Westworld
« Reply #17 on: 23-10-2016, 22:05:26 »
Pa, meni se dopada očigledan i dubok uticaj video igara na seriju. Skoro da bih se usudio da kažem da je originalni film tematski i dalje prevashodno tretirao deborovski spektakl dok se serija ljudski i čovečanski prihvata tretmana bodrijarovske simulacije.

Pretenciozno!!!
Better a witty fool than a foolish wit

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #18 on: 23-10-2016, 22:08:23 »
Uvek.

Ovo što Ridiculus pominje treba dopuniti opservacijom Entonija Hopkinsa da u ovom theme parku, identično open world igrama, ljude na vraćanje ne podstiču skriptovani narativi već proziranje slučajnog, emergentnog ponašanja između njih.

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #19 on: 23-10-2016, 23:13:59 »
Mislim da je moguće da je Ford (Hopkins) krenuo drugim putem i samo ubacio suptilniji narativ, poput onog u Dark Souls* ili Obduction. Još ne mogu biti siguran ni u šta dok ne saznam više. Nastavićemo ovu liniju pretencioznih misli!

*Nije igra koja omogućava slobodu, ali mislim ovde na način na koji je pozadinska priča prepletena sa onim što igrač doživljava (drugim rečima, ovaj može da ne primeti mnogo toga)
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

дејан

  • омнирелигиозни фанатични фундаменталиста
  • 4
  • 3
  • Posts: 3.370
Re: Westworld
« Reply #20 on: 24-10-2016, 12:15:50 »
потпуно се слажем са мехом и ридикулусом, утицај видео игара на њестњорлд је огроман и намеран. иначе ми се серија скоро ни мало не допада али ћу наставити да је гледам баш због везе са играма.
...barcode never lies
FLA

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #21 on: 24-10-2016, 23:57:44 »
U stvari, mislim da je Harisov lik na tragu nečeg što je Ford osmislio i napravio, neku vrstu "uskršnjeg jajeta", kako se to zove u igrama, mada ovde to sigurno igra veću ulogu od puke egzotike i kolekcionarstva. Možda je bolje to zvati skrivenim nivoom na većoj težini igre.
Bravo !!!

Inače, odlična epizoda, konačno imamo main plot. Ako se ne varam, Arnoldov easter egg i Fordova najnovija priča imaju tačku preseka, Vajata???

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #22 on: 26-10-2016, 19:15:21 »
Pogledao i ja četvrtu epizodu.


Radnja se zahuktava, nema šale, ali jedna stvar mi nije jasna.


Kako je Rajtov lik (beše Bernard?) razgovarao sa Dolores na početku? Ona spava u kampu, u društvu gostiju, ne samo domaćina. Ako je "hodala u snu" ovi bi videli. Dakle, ili je komunikacija sa njom elektronska, što ona doživljava kao san - ali mislim da Bernard ne bi to doživljavao kao razgovor sa fizičkom Dolores, pa ne verujem da je to u pitanju - ili je u pitanju sećanje, kojem ima pristup dok spava. Mora biti da je ovo drugo.
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #23 on: 27-10-2016, 05:37:38 »
Generalno je (namerno?) maglovito to kako i kada se uzimaju hostovi iz parka i obrađuju u firmi, koliko to dugo traje i šta se dešava u parku svo to vreme.

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #24 on: 05-12-2016, 22:47:03 »
Ridiculus, Meho, kakvi su utsci? Gospođa i ja se spemamo za finale, svi hajpuju toliko da ne mogu da dočekam da deca zaspu .

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.642
    • Strahoslovni domen999
Re: Westworld
« Reply #25 on: 05-12-2016, 23:58:39 »
Videćemo kad prodju finale, koje mogu da gledam tek sutra ili prekosutra.

Do sada me je barem jedan preokret u priči uspeo iznenaditi.
Znate... u početku beše Šala, i Šala beše...itd

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #26 on: 06-12-2016, 00:04:13 »
Ma i ja sam odustao, nema titlova, a mučimo se sa eng pa smo batalili. Svaka epizoda je bila prevedena u ponedeljak uveče, sad su našli da drve k. Inače, finale traje 90tak minuta.

Iiiiii izašao prevod na titlovi.org, ali odloženo za sutra ipak, kasno je.

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #27 on: 07-12-2016, 09:22:41 »
Eh, šta reći. Kraj je spektakularan, ništa manje nisam ni očekivao. Nije sve razjašnjeno, ima možda nekih stvari o kojima bi se dalo diskutovati, ali konačni utisak je krajnje pozitivan. Ima posle odjavne špice još malo, mada ništa ne propuštate i ako ugasite.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #28 on: 07-12-2016, 09:29:29 »
Da, kraj je na mene ostavio dosta dobre impresije. U globalu, solidna serija mada, ako bih nešto da kritikujem to je da mi nisu sve niti priče bile podjednako zanimljive, odnosno da su mi događanja izvan samog parka bila interesantnija od momenata gde smo pratili Eda Harisa ili Evan Rachel Wood i tu ekipu. Na kraju je prilično jasno da su oni bili ključni za priču i cela ideja sa dva vremenska toka je na kraju potvrđena i ispala zanimljivo, ali mislim da je to moglo da bude dinamičnije i dramski ubedljivije. Ovako su mi koncepti koji proizlaze iz tih delova priče jasni na racionalnom planu nakon gledanja finala ali emotivno nisam izgradio sponu sa tim likovima. Što je šteta jer je lik Dolores očigledno pisan da bude složen, sa veoma kompleksnim razvojem i glumica mi je simpatična ali nisam se investirao u njenu transformaciju. Thandie Newton i njena Maeve mi je u tom smislu bila ubedljivija mada naravno njen lik u meni nije izazvao nužno samo simpatije...

No, ceo rasplet vezan za Forda i Arnolda, njihova različita (a na kraj se vidi srodna) shvatanja transhumanizma i različiti putevi kojima su želeli da krenu, to je bilo vrlo zanimljivo i lepo mi je leglo.

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #29 on: 07-12-2016, 09:40:00 »
I ja sam imao zamerku na slabe likove unutar parka, mada su mi Dolores i William ok, i donekle Maeve. Drugih trenutno ne mogu ni da se setim, što valjda samo po sebi nešto govori.

saturnica

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 2.745
Re: Westworld
« Reply #30 on: 07-12-2016, 09:46:58 »
meni je serija također odlična. zamjerke idu na donekle usporenu radnju i neuvjerljiv lik "madam". dakle, žena koju u svakom trenutku možeš isključiti jednim klikom prsta, pobrisati joj sjećanja, vrši psihološki pritisak na dva mamlaza-tehničara. mislim, helou...:)

edit: ne znam kakav je kraj, nisam je još dokusurila.

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #31 on: 07-12-2016, 09:56:15 »
Ja sam skontao da je drugi tehničar robot, jer su ga popravljali kada ga je Maeve preklala. Ali svakako je taj podzaplet neubedljiv.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #32 on: 07-12-2016, 11:13:35 »
Nije, čovek je, to se vidi na kraju kad ga ubiju.

Ali, da, taj element sa tehničarima jeste problematičan, ja sam sve vreme očekivao da ćemo dobiti neku vrstu makar sugestije zašto njih dvojica, pogotovo onaj azijskog porekla, sebe stavljaju u tako jasno potčinjenu ulogu u odnosu na nju iako bi trebalo da su odnosi moći tu malo drugačiji. Ali izgleda da je to urađeno suviše suptilno za mene ili da sam prespavao takav hint.

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #33 on: 07-12-2016, 11:22:05 »
Siguran si? Ja sam ga poslednji put video živog kad mu žena zmija pošalje poljubac kroz staklo, jedino da sam propustio nešto.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #34 on: 07-12-2016, 11:48:18 »
Nisam siguran, verovatno sam već poluspavao u tim trenucima. Enivej, jesu njega krpili nekim aparatom za zavarivanje ali moj je utisak bio da je to i za ljude, ne samo za robote...

saturnica

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 2.745
Re: Westworld
« Reply #35 on: 07-12-2016, 11:52:53 »
Nisam siguran, verovatno sam već poluspavao u tim trenucima. Enivej, jesu njega krpili nekim aparatom za zavarivanje ali moj je utisak bio da je to i za ljude, ne samo za robote...
Da, tako sam i ja to dozivjela.

dr.owen

  • 2
  • Posts: 21
Re: Westworld
« Reply #36 on: 08-12-2016, 04:49:50 »
Nije, čovek je, to se vidi na kraju kad ga ubiju.

Ali, da, taj element sa tehničarima jeste problematičan, ja sam sve vreme očekivao da ćemo dobiti neku vrstu makar sugestije zašto njih dvojica, pogotovo onaj azijskog porekla, sebe stavljaju u tako jasno potčinjenu ulogu u odnosu na nju iako bi trebalo da su odnosi moći tu malo drugačiji. Ali izgleda da je to urađeno suviše suptilno za mene ili da sam prespavao takav hint.

Zato što je tako bilo u Fordovom scenariju.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.877
Re: Westworld
« Reply #37 on: 08-12-2016, 08:45:16 »
Pa vidim da po redditu to pominju kao jedan od argumenata kao i to da je Felix naprosto empatičan i saoseća sa Maeve itd. ali opet... nije mi to ubedljivo...

Petronije

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.971
Re: Westworld
« Reply #38 on: 08-12-2016, 09:00:12 »
A jbg, sad na kraju sve što je problematično opravdaćemo time da je bilo po fordovom scenariju, ili su svi možda hostovi


Pizzobatto

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.704
Re: Westworld
« Reply #39 on: 18-01-2017, 19:53:13 »
Better a witty fool than a foolish wit

Scordisk

  • 3
  • Posts: 1.943
Re: Westworld
« Reply #40 on: 08-02-2017, 02:01:28 »
Auh, ja upravo završio seriju. Meni nije prespora, mada, ja sam spor čovek. U svakom slučaju, ja prezadovoljan, jedna od boljih koje sam u poslednje vreme gledao

D.S.B.

  • 3
  • Posts: 537
Re: Westworld
« Reply #41 on: 11-10-2017, 22:56:27 »
Kada razmišljam o ovoj seriji po glavi mi se stalno mota reč pretenciozno. Odgedao sam celu sezonu ali bez nekog žara iako je reč o kvalitetnoj seriji, bar kada je izvedba u pitanju. Glumačka postava je izuzetna i prosto mi je žao što u svemu tome nešto fali. Ne znam šta ali to je moj utisak. Zapravo imam ideju, ali ona zalazi u filozofiju i osnovnu postavku cele priče pa neću raspredati o tome. Ukupna ocena 8.0, nisam siguran da ću gledati drugu sezonu ali nisam je odbacio u potpunosti :)