Mediji u Srbiji (danas)

[dark horse]

Bat of kors:


 Savet REM posle sedam meseci odbacio prijavu protiv TV Pink zbog ugrožavanja interesa romske nacionalne manjine               

Znam da će zvučati radikalno, ali kad se jednom skine ovaj nenarodni režim, Pink ima da se zatvori i potpuno razgradi (dakle, ne da se reformiše), da se pogasi sve što je ikada imao i radio i da se napravi OBIMNA studija slučaja o njemu koja će biti korišćena kao referenca za intervenisanje institucija kada god neki drugi medij počne da ispoljava simptome.

Meho, pusti snovi. Neće ovaj režim nikada otići, a Pink će zanavek ostati.

Pa dobro. Neće stvarno "zauvek" već samo dok mi ne umremo! Treba uvek razmišljati pozitivno Truki!!

[Meho Krljic]

O novim zakonima koji dosta dramatično menjaju stvari po pitanju elektronskih medija. Nakon  jučerašnje diskusiej uz posredstvo OEBS-a, nešto je unapređeno, nešto nije:

https://raskrikavanje.rs/page.php?id=Bez-obaveze-emitovanja-nacionalnih-televizija-Telekom-postaje-legalni-vlasnik-medija--1224

[Meho Krljic]

Fondacija Slavko Ćuruvija vas poziva da pročitate i potpišete peticiju:


POTPIS PROTIV DRŽAVNE KONTROLE NAD MEDIJIMA

Skupština Srbije će u veoma kratom roku glasati o izmenama Zakona o javnom informisanju i medijima i Zakona o elektronskim medijima.
Iako je novim zakonima trebalo da se unapredi nezavisnost medija u Srbiji, u nacrtima zakona, koje je Vlada Srbije usvojila, ostaju sporne tri ključne tačke koje poništavaju pozitivne promene.
 

• Novi zakoni omogućavaju državnom Telekomu Srbije da osniva i kupuje medije, čime se omogućava još jača kontrola države nad informisanjem građana i medijskim tržištem
• Novi zakoni nisu obavezali REM da postupa po žalbama građana, pa tako ovo telo može da nastavi da žmuri  na kršenja svih pravila profesije i širenje nasilja u interesu velikih medija i da za to ne plaže računa nikome
• Novi zakoni nisu rešili problem zloupotrebe državnih institucija i funkcija u izbornim kampanjama, niti su obavezali REM da prati da li se, koliko i kako predsednik države i Vlade, ministri i drugi javni funkcioneri pojavljuju u najgledanijim medijima tokom kampanje i da o tome obaveštavaju građane

Zato zahtevamo da se u nacrtima Zakona o javnom informisanju i medijima i Zakona o elektronskim medijima koji će se naći pred poslanicima Srbije:
 

• Hitno obrišu članovi kojima se državnim preduzećima poput Telekoma Srbija omogućava da imaju medije u svom vlasništvu
• Hitno unesu odredbe koje omogućavaju sudsku i građansku kontrolu postupanja REM-a po žalbama građana i organizacija
• Hitno unesu odredbe kojima se ograničavaju funkcionerske kampanje i propisuju kriterijumi i metodologija na osnovu koje REM prati izveštavanje medija tokom izbornih kampanja

S obzirom da će poslanici o predlozima zakona glasati u vrlo kratkom roku, imamo jako malo vremena da reagujemo i promenimo zakone u korist poštenog i profesionalnog novinarstva, te vas molimo da potpišete ovu peticiju što pre i dodatno je podelite sa svojim kolegama!
Iako predstavnici Ministarstva inforisanja i telekomunikacija, premijerka i poslanici vladajuće stranke neprestano tvrde da su predlozi dva medijska zakona dobila podršku svih učesnika u procesu, Koalicija za slobodu medija i CRTA ostaju pri stavu da tri ključne sporne tačke mogu proizvesti nesagledive posledice po slobodu izražavanja u Republici Srbiji i poništiti sva unapređena rešenja koja nacrti ovih zakona sadrže.
Ceo tekst peticije koju svojim potpisom podržavate nalazi se u nastavku. Ova peticija će biti upućena Predsednici Vlade Republike Srbije Ani Brnabić, ministru za informisanje i telekomunikacije Mihajlu Jovanoviću i narodnim poslanicima Skupštine Srbije.

[džin tonik]

budala tko potpise. postoje dvije mogunosti:

a) medije kontrolira tvoja drzava, kakva god bila
b) medije kontrolira strana drzava preko raznog otpada pod kojom god formalnom sminkom 

ako ne kontrolira a, kontrolirat ce b.
a ti mozda ucini i nesto dobro, mozda se i uhljebis u svojoj zemlji, itd.
b ti sigurno nece uciniti nista dobro.

[Meho Krljic]

Kakav ciničan pogled na svet!!!!!!!!

[džin tonik]

svasta. to su elementarne postavke koje nitko normalan ne bi ispustio van kontrole drzave.
tek sporedni, rubni, mediji mogu biti u kakvim non-profit privatnim rukama. nesto egzoticno, pank i sl.

[Meho Krljic]

Dobro, to tako u fašizmu. Al mi pokušavamo da ne otklizamo u njega.

[džin tonik]

ne pokusavas ne otkliziti u fasizam, vec mu sluzis.
drzava u kojoj postoje slobodni izbori mora drzati glavne i bitne medije u svom vlasnistvu i brinuti se za svoj narod. bas da joj ne upadnu fasisti u medije koji su mocni alat.

to sto je srbija izrazito bizantska i mediji nemaju funkciju po idealu, znaci da im kao drzavnima drzava jamci neovisnost i slobodu rada, kritiku sustava ili drzavnika, vec i sama manipulira, ne znaci da si napravio dobar potez ako medije prepustis stranim drzavama.

dok su tvoji, imas priliku izborima nesto mijenjati. kad ih prepustis stranim drzavama, iskasapit ce te bez da imas trunku humane mogucnosti osim radikalnih vjesala.

[Meho Krljic]

Kakvi stranci bre, mi imamo javi servis koji ne kontroliše izvršna vlast već je odgovoran građanima preko skuoštine. Dakle, to što nam, treba IMAMO ali ga koristimo loše jer se zakoni ne poštuju. A sad hoće da se legalizuje da izvršna vlast direktno kontroliše medije.

[džin tonik]

kazem ti, i treba. u srbiji izvrsnu vlast biraju srbi i izvrsna vlast treba kontrolirati medije da bi radili za srbe. jasno da stvarnost odstupa od ideala, ali ti polazis od toga da razmatramo kakvu arapsku autokraciju ili diktaturu ili sjevernu koreju. kao da srbiji treba neka al jazira da ju "unaprijedi"... sta li.

mediji u drzavi u kojoj postoje visestranacje i slobodni izbori moraju biti pod izravnom kontrolom izvrsne vlasti. sta je "javni servis koji odgovara gradjanima preko skupstine"? glupost, pola aktera kupi svaki prosjecni diktator, pola arapskog svijeta, za dobro jutro.

ne razumijem taj koncept da ides protiv izvrsne vlasti koju su birali srbi, a u korist cega? stranog agresora. drugi nitko nije zainteresiran za kontrolu necijih medija.

[Meho Krljic]

Što se kaže, da ti je pet dana naša izvršna vlast budio bi se posle pet godina u hladnom znoju i ljubio nemačku zastavu svako jutro.
 
(Hoću da kažem, nije baš sasvim slučajno to da ostoji doktrina o podeli vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku BAŠ da ona sa najviše činovnika - izvršna - ne bi kidnapovala aparat države i pretvotila ga u oruđe represije)

[džin tonik]

ali, ali, svoju izvrsnu vlast mozes promijeniti na izborima.
 
a kako ces promijeniti napast ako ti se u medije preko formalnih igrarija nakote kakvi arapski autokrati i diktatori ili njihove agenture poput lubenicara ili sorosa? opet, to nije sloboda medija, vec okupacija.
ti ozbiljno trazis da drzava, legalno izabrani organi drzave, medije prepuste agresoru umjesto da ih zastite.

[Meho Krljic]

Bukvalno ne znam o čemu pričaš. Pomenuo sam Javni servis, kao najvažniji medij sa najvećim dosegom i najvećim odgovornostima u informisanju građana. Trenutno su mediji bliski ili u vlasništvu vlasti ti koji preveniraju smenu izvršne vlasti.

[džin tonik]

pa dobro, opet, stvari odstupaju od ideala, ali idu u ispravnom pravcu. pojacava se upliv i kontrola legalno izabranih drzavnih organa na medije, smanjuje se upliv arapskih autokrata i njihovih agentura.
ne razumijem sta bi netko imao protiv.

[Meho Krljic]

Rujević intervjuiše Božića na aktuelnu temu:

https://www.dw.com/sr/igor-bo%C5%BEi%C4%87-svaki-slobodan-ekran-je-problem-za-ovu-vlast/a-67221600?maca=sr-Twitter-sharing

[džin tonik]

Đilas priznao da ima milione: Ja se ponosim time

Predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas je, kako prenose mediji, svojevremeno priznao da na svom bankovnom računu ima 619 milona evra.

Đilas je, prema podacima iz Agencije za privredne registre, a kako prenose "Novosti", prihodovao tačno 1.067.694.650 evra u periodu od 2002. do 2022. godine.

 Međutim, kako je došao do ovog bogatstva, najbolje je opisala nekadašnja predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać:

"Ovde je dozvoljeno da gradonačelnik (Đilas) ima u vlasništvu firme koje se bave medijima...

(...)

toliko o privatnim medijima, humanitarnoj pomoci, transpederizmu, "vrijednostima" i izvlacenju drzavnih para.

[Meho Krljic]

Da stavim na stranu da se ne radi o Đilasu vlasniku medija, nego Đilasu vlasniku kompanije koja prodaje reklamni prostor u medijima, ovo je UPRAVO primer koji ppkazuje zašto ljudi sa javnim funkcijama u izvršnoj vlasti ne treba da imaju kontrolu nad medijima.

[džin tonik]

ne razumijes bit stvari. sve mora biti jednostavno: drzavni mediji i drzavna kontrola nad medijima, sve sa velikom toljagom.

[Meho Krljic]

Ta tvoja vera u državu kao preferiranog nosioca toljage sigurno ima ime u političkoj filozofiji ali evo ne mogu da se setim. Možda kada bi uzel tanje toljage, pa ih povezali u snop... dodali jedno sekirče...

[džin tonik]

jedi vise ribe, fosfora, pa se mozda sjetis.

[mac]

Ili pogledaj Barbi. Ima jedna scena tamo o kontroli železnice.

[Petronije]

Jutarnji fašizam na nacionalnoj televiziji.

https://youtu.be/Ai6yCblI9Tc?si=ox_n2RbxZNulBvl1

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

[Meho Krljic]

Da, klasično domaćinsko moronstvo. Pre neki dan sam gledao Robiju kako na pres konferenciji mora da odgovara na pitanje zašto neki "strani" igrači imaju više minutaže od "naših". Jebote u kom veku žive ti ljudi? Da ne pominjem da je Partizan, doduše fudbalski, ne košarkaški klub, još u osmadesetima imao strane igrače i da to ne bi danas trebalo da je uopšte tema...

[Petronije]

Jel ti neko uhakovao nalog? Pitam zbog "Robije".

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

[Meho Krljic]

Pa, ne, ne, ja Obradovića zovem Robija oduvek jer su ga tako zvali u osamdesetima kada je igrao pa mi ostalo...