Author Topic: Otapanje leda na polovima  (Read 65659 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 2.809
  • Homo Superior
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #600 on: 27-10-2017, 10:50:24 »
Ipak, na ovom mestu je važno jedino pitanje: Kojmoj je pa Lovelock? Mamlaz koji se popišmanio. Zašto bismo cenili čoveka koji je vikao "Vuk!", pa sad piše da nije?

Искрен да будем, појма немам ко је тај лик :)
Али ми је јако готивно што је ревидирао став и схватио да је све време лагао човечанство.
Камо среће да креатори те лажи ревидирају ставове и признају да су лагали човечанство и доводили појединце у заблуду.

postoji ne beznačajan ljudski doprinos globalnoj promeni klime koja može da ozbiljno ugrozi našu civilizaciju.

Допринос којих тачно људи?
Знају ли се њихова имена и презимена, или се кривица сваљује на целокупно човечанство?


scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #602 on: 05-11-2017, 09:33:10 »
Da ne bude da nisam čitao.
Dakle, +1oC za 115 godina. Nijednom nisam napisao da nema posledica. Nismo se složili oko "koliko?", ekstrapolacije i broja uticajnih parametara. I, nećemo se složiti bar sledećih 115 godina.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.880
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #603 on: 07-11-2017, 10:16:59 »
S druge strane, rupa u ozonskom omotaču se smanjila. Isplatilo se izbacivanje hlorofluorokarbonata iz sprejeva  :lol: :lol: :lol: :lol:

Ozone Layer Hole Shrinks to Smallest Size Since 1988, Scientists Say

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #604 on: 07-11-2017, 10:37:11 »
Halona, odnosno freona, još ima u svim erkondišn uređajima i svi redovno cure.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.880
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #605 on: 07-11-2017, 10:43:25 »
Tako je, ali posle montrealskog protokola (1987. godina) CFC-a barem nema u sprejevima a Haloni se takođe izbacuju postepeno. Ceo taj plan ima različite faze, recimo smanjivanje korišćenja HCFC-a koji se smatraju manje opasnim po ozonski omotač krenulo je tek polovinom devedesetih a treba da se završi tek 2030. godine.

Mica Milovanovic

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 7.945
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #606 on: 07-11-2017, 11:48:57 »
Bojim se da je generalno poznavanje ove problematike na svetskom nivou veoma nisko. Još uvek ima mnogo diskusije oko uticaja različitih komponenanta na ozonski omotač (prirodnih i veštačkih). Ne kažem da ovo izbacivanje CFC-a loše, ali
nisam siguran da ima dovoljno dokaza da je to izbacivanje direktan uzrok smanjivanja ozonske rupe.
Mica

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #607 on: 07-11-2017, 11:50:27 »
Lepo je što čitaš, pa da te ne plašim sa CCl4 ili CH3Cl koji su "samo" odmaščivači, ali i halogenidi. Da, postoje zakoni i sporazumi, ali se đubre i dalje baca gde stigneš, ako te ne uhvate.


Ne važi za Miću.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.880
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #608 on: 07-11-2017, 11:56:41 »
Ovo što Mića kaže svakako valja imati na umu. Ja nisam pročitao dovoljno materijala pa da mogu da kažem da "znam" koliko je post-montrealska ljudska aktivnost zaslužna za smanjenje rupe u ozonskom omotaču. Ali deluje kao vest kojoj je mesto na ovom topiku, makar dalje diskusije radi.

Mica Milovanovic

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 7.945
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #609 on: 07-11-2017, 11:59:54 »
Sa time se potpuno slažem.
Mica


scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #611 on: 13-11-2017, 10:02:21 »
Naravno da neće odustati. Ti će da pimplaju dok ne potroše i poslednju paru koju mogu od nekoga da izvuku. A Jelouston je rezervna opcija za prepadanje svog stanovništva i sveta. Wag the dog.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 2.809
  • Homo Superior
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #612 on: 15-11-2017, 19:45:08 »
Nova istraživanja ponovno uzdrmala teoriju o klimatskim promjenama

Serija novih istraživanja, počevši od pogrešaka u proračunima temperatura mora, pa do zemljine mogućnosti adaptiranja pri apsorpciji ugljičnog dioksida, natjerala je znanstvenike i teoretičare da ponovno prouče i razmotre svoja predviđanja u vezi klimatskih promjena.

Skupina znanstvenika s europskih istraživačkih instituta tvrdi kako su proračunski modeli za određivanje temperatura oceana u prošlosti bili zasnovani na pogrešnim pretpostavkama, stoji u novoj studiji koju je objavio časopis Nature.

Budući da na svijetu ne postoje zabilješke povijesnih mjerenja temperature oceana, znanstvenici se oslanjaju na zamjenske metode kako bi ih procijenili, što uključuje pregledavanja oceanskih fosila, a čiji razvoj ovisi o brojnim čimbenicima, poput kiselosti i slanosti vode, te njenoj temperaturi.

Smatra se kako varijabilna razina kalcita u egzoskeletima sitnih morskih mikroorganizama zvanim krednjaci, a koja ovisi o spomenutim čimbenicima, pomaže znanstvenicima u određivanju temperatura mora u prošlosti.

Proučavajući ove jednostavne oblike mikroorganizme u umjetnoj morskoj vodi, stvorenoj da kreira povijesne uvjete, znanstvenici su otkrili kako temperatura zapravo ne utječe onako kako se to dosad smatralo. Štoviše, omjer pojedinih kemijskih supstanci bio je posve drugačiji od onoga za kakav se dosad smatralo da je stabilan.

„To znači da su dosadašnje procjene paleotemperatura bile netočne,“ izjavio je Sylvain Bernard, mineralog iz francuskog Nacionalnog centra za znanstvena istraživanja.

„Ono što se činilo kao savršeno očuvani fosili, zapravo to nisu,“ dodao je.

Prema geokemičaru Andersu Meibomu, sa švicarskog Saveznog instituta za tehnologiju, to znači povratak na početak i ponovno proučavanje drugih vrsta morskih fosila.

Kako bi pronašli nove reference, „moramo raditi na drugim tipovima morskih organizama, tako da jasno shvatimo što se odvijalo u sedimentu tijekom geološkog vremena.“

U međuvremenu, poznati časopis Time objavio je priču s tvrdnjom da „razina ugljičnog dioksida u atmosferi nikad nije bila tako visoka u proteklih 800.000 godina,“ što je zasnovano na izvještaju kojeg je u ponedjeljak objavila UN-ova Svjetska meteorološka organizacija (WMO).

Ipak, Time tvrdi da unatoč tome što su emisije ugljičnog dioksida vođene utjecajem čovjeka ostale iste proteklih godina, u 2016. došlo je do povećanja razine CO2 od 50 posto  u odnosu na prosječno godišnje povećanje tijekom proteklih 10 godina.

Portal BGR otišao je u još ekstremniju krajnost, pa tako tvrdi da su razine CO2 zapravo najveće u proteklih tri milijuna godina, premda za to nema nikakvih podloga, čak niti od strane službenih zagovornika teorije o klimatskim promjenama. Štoviše, BGR tvrdi kako su za povišene razine CO2 krivi ljudi, unatoč činjenici da najveći utjecaj na ovaj rast ima sama – priroda.

Zapanjujuće je, u najsarkastičnijem smislu, otkriće finskog Meteorološkog instituta, koje je objavljeno u izvještaju. Naime, tamošnji znanstvenici su otkrili kako šume u tom kraju svijeta apsorbiraju mnogo više ugljičnog dioksida iz atmosfere, ali zbog navodnog topljenja snijega tijekom sezone.

Dio predviđanja razina ugljičnog dioksida uključuje proračune njegove apsorpcije u tlo i oceane, što je fenomen koji se mijenja iz godine u godinu zbog nebrojenih čimbenika. U slučaju visokih šuma, ugljični dioksid spušta se na zemlju, a snježni pokrivač direktno utječe na to koliko će CO2 biti apsorbirano.

Nova studija, objavljena u časopisu Nature Communications, otkrila je da se biljke u ugljikom bogatim europskim tresetištima, koja su jedna od najvažnijih ekosustava za skladištenje ugljika, odlično adaptiraju na promjene temperature, vlage i drugih klimatskih faktora.

Još jedna studija pokazala je da su biljke diljem svijeta uspjele na neki način povećati svoje kapacitete u apsorpciji CO2, što rezultira i njegovim smanjenjem u atmosferi.

I dok se koplja neumorno lome u nekim novim „bitkama“ na društvenim mrežama, ali i u vjerskim te političkim krugovima, oko izmišljenih problema potkrijepljenih „činjenicama“ zasnovanim na pogrešnim pretpostavkama, priroda se čini se ipak uspijeva uravnotežiti te slijediti jednostavne zakone i pravila koja se uče u osnovnoj školi.

http://tribun.hr/nova-istrazivanja-ponovno-uzdrmala-teoriju-klimatskim-promjenama/

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #613 on: 15-11-2017, 22:31:40 »
Mene muče dve stvari. Najpre, jesi li siguran u taj hrvatski portal koji koristiš? Znaš kakvi su. Druga muka je šta ćemo sa onako lepim i preciznim krivuljama kojima nas je Mac napajao? Džaba moje priče o broju promenljivih i svašta još.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 2.809
  • Homo Superior
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #614 on: 16-11-2017, 01:06:30 »
Сигуран у шта везано за тај хрватски портал?
Истинитост података, или?

А ово друго, па класика - окачићемо те његове кривуље мачку о реп, као и све остало чиме је затрпавао поједине теме.  :lol:

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #615 on: 16-11-2017, 09:43:23 »
Сигуран у шта везано за тај хрватски портал?
Истинитост података, или?



Jebeš dijalog u kome na jedno pitanje odgovoriš sa dva. Kad demantujemo jedan izvor naučnih podataka drugim izvorom naučnih podataka, onda prirodne nauke svodimo na nivo društvenih nauka. Oko činjenica se ne nadglasavamo, nego ih proveravamo, dovodimo u sumnju. Nikada neću zaboraviti da je Milankovićeva teorija ledenih doba dokazivana kroz tri dijametralno različite prirodne nauke: geološke (morene), astronomske i biološke (okeanske foraminifere). Danas su postali prebrzi sa zaključivanjem i namerno previđaju da se tačnost iskazuje greškom merenja, a da se greške ne sabiraju nego množe. To je i odgovor na spisateljsko pitanje o pouzdanosti.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 2.809
  • Homo Superior
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #616 on: 16-11-2017, 22:33:20 »
Цела та прича о некаквим климатским променама је Ал Горова лаж, смишљена за пуњење његовог банковног конта, и банковног конта оних "научника" који су му блиски.
После је то прерасло у паукову мрежу у коју су се лепили наивни.
И то је цела прича о томе.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #617 on: 16-11-2017, 23:17:44 »
Ne volim i ne poštujem laka rešenja. Ozbiljna pitanja zahtevaju i ozbiljne odgovore. Voljim da prokljuvim i motive svake prevare koja nam se servira. Al Gor je marginalan lik koji se ugradio u gotovu priču. Nađi ti meni zašto je oblikovana i sa kakvim ciljem.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.880
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #618 on: 21-11-2017, 08:41:14 »
What they don’t tell you about climate change



Da vas ne bih držao u neizvesnosti: tekst govori o tome da većina modela koji se oslanjaju na usporavanje rasta globalne temperature  zahteva ne samo da se smanji emisija ugljendioksida već i da se pronađe pouzdana tehnologija (ili... biologija) kojim bi se milijarde tona ovog gasa izvukle iz atmosfere i vezale u nečem čvrstom. Dakle, sadiće se drveće?

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #619 on: 21-11-2017, 09:22:17 »
Smem li samo da zamolim da se ne govori o milijardama tona CO2, plaši ljude.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.880
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #620 on: 21-11-2017, 09:51:00 »
O, dobro, onda hiljade miliona tona. Bolje zvuči.

mac

  • 3
  • Posts: 9.198
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #621 on: 21-11-2017, 09:52:24 »
Brojka u tekstu je 810 milijardi tona da bismo se vratili na staro. Ne moramo baš da se vraćamo na staro, ali moramo značajan deo ovih milijardi tona ugljendioksida da izvadimo iz atmosfere. Plašenje je za malu decu, a ovim treba da se bave ozbiljni i odrasli ljudi.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #622 on: 21-11-2017, 10:25:25 »
Kao ozbiljan i prilično odrastao čovek da stavim činjenice na mesto odakle ne plaše malu decu.
Upozorenje UN kaže da je koncentracija CO2 dostigla 0,0403%, a u školama smo učili da je 0,03%. To je po procenama, najviša koncentracija u poslednjih 5 miliona godina.


U nekim drugim uslovima sticanja znanja saznao sam da kad dišemo izdišemo oko 7% CO2 i 99% vlage (vazduh zasićen sa H20). Iz zajebancije sam računao koliko oslabim za 8 sati noćnog spavanja. Sad vi zamislite u kojoj koncentraciji C02 živite dok deljete kompjuterske igre. Još je drastičnije u nastupajućim mesecima, jer ćete slabije provetravati.


Jel' dovoljno za odrasle ljude?
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.880
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #623 on: 21-11-2017, 10:48:00 »
Srećom, opremili smo se biljkama koje ga jedu. Doduše, preko noći ga i izdišu. Scallope, da ne bih tražio: da li jedna biljka u saksiji više pojede ili izdahne ugljendioksida tokom svog života? Slutim da ga više jede, ali možda sam sasvim u krivu...

mac

  • 3
  • Posts: 9.198
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #624 on: 21-11-2017, 11:11:20 »
Kada bi cela atmosfera imala procenat ugljendioksida kao što ga ima moja soba dok deljem kompjuterske igre flora i fauna bi bili potpuno drugačiji, a ljudi ne bi bilo. Srećom moja soba nema nikakve veze sa povećanjem ugljendioksida u atmosferi, i ne treba više ni da se spominje u kontekstu klimatskih promena. Trošenje struje na igre je druga priča, ali kad jednom pređemo na 100% obnovljive resurse onda ni ta struja neće više biti relevantna.

Razlika učešća ugljendioksida u atmosferi od 0,01% u rasponu od 60 godina je alarmantna. To nije delo prirode, i posledice te razlike se osećaju širom sveta. Pogledaj grafik koji pokazuje učešće ugljendioksida u poslednjih 400000 godina. Grafik ne kaže ništa o posledicama, ali pogledaj ga samo:

https://climate.nasa.gov/climate_resources/24/

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #625 on: 21-11-2017, 11:20:35 »
Mac, tebi neću da odgovorim. Za tebe sam kompetentan klimatolog i basta. Ti si elektroinženjer i nemaš veze sa klimom. Koliko sam video ni funkcionalne zavisnosti u prirodi ti ne idu.


Uroše, kod biljaka posmatramo dva procesa. Jedan je disanje, a drugi krkanje (fotosinteza). Pretpostavićemo da diše 24h, a krka samo po dnevnom svetlu. Srećom, mnogo više se angažuje na krkanje (biljka mora mnogo toga da proizvede) tako da ću prilično uveren da zaključim da su nam biljke golemi plus. Zato je bolje jesti prasetinu  :lol: [size=78%] [/size]
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

mac

  • 3
  • Posts: 9.198
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #626 on: 21-11-2017, 11:35:34 »
Nisam ja crtao grafik, nego ljudi kompetentniji od 99,99% ljudi u Srbiji. Ako prećutno tvrdiš da taj grafik nije bitan za klimatske promene, i da ne pokazuje da su ljudi ti koji menjaju nivo ugljendioksida, onda moram da dovedem i tvoju klimatološku kompetentnost u sumnju.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #627 on: 21-11-2017, 11:38:15 »
Ne možeš. Nisi kompetentan za struku. :evil:
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #628 on: 21-11-2017, 11:41:13 »
Nisam ja crtao grafik, nego ljudi kompetentniji od 99,99% ljudi u Srbiji.


Onaj Nedeljko Todorović, koji prati klimu u Srbiji po modelima Borisa Koljčickog, kompetentniji je od 99,99% klimatologa koji crtaju tvoje grafikone.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #629 on: 21-11-2017, 11:47:44 »
Ako prećutno tvrdiš da taj grafik nije bitan za klimatske promene.


Ne da prećutno tvrdim, nego je tvoja rečenica notorni promašaj. Klimatske promene su bitne za taj opskuran grafik. 8)
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

mac

  • 3
  • Posts: 9.198
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #630 on: 21-11-2017, 13:08:52 »
Ne razumem iskaz "klimatske promene su bitne za ovaj grafik". Šta to znači? Ja nisam predani čitatelj tvojih dela, ne razumem se u skrivene poruke, nemam strpljenje da dešifrujem šta je pisac hteo da kaže. Reci mi brate kao da pričaš sa prodavcem sira na pijaci, koji se razume nešto malo u klimatske promene. Razdvoj informacije koje imam od sposobnosti da dešifrujem tvoje poruke.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #631 on: 21-11-2017, 14:38:43 »
Ne može grafik da bude bitan za klimatske promene, nego, eventualno, obrnuto. Nadam se da ćeš se sad složiti. Odnosno, ne može mleko od sira. To kao sa prodavcem sira.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

mac

  • 3
  • Posts: 9.198
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #632 on: 21-11-2017, 14:44:07 »
A okej, hteo sam da kažem bitan za raspravu o klimatskim promenama, to jest bitan deo pokaznog i dokaznog materijala o tome da se klima menja. Ili tako nešto. Ja nisam pisac, a ni lektor.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 44.880
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #633 on: 29-11-2017, 08:45:58 »
Is the world headed for an ice apocalypse?


Zvuči užasno tabloidno ali tekst nije tog tipa i tiče se novog istraživanja koje ukazuje da bi lednici o kojima pričamo na ovom topiku mogli da se tope brže nego što je do sada procenjivano.

Father Jape

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.774
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #634 on: 30-11-2017, 09:49:32 »
New poll analyzes Americans’ views of global warming, with some surprising results – only 13% of people don’t think global warming is happening, and only 30% don’t believe it’s human-caused. 23% of people think scientists mostly believe global warming’s not human-caused, suggesting that most skeptics aren’t disbelieving scientists so much as unaware of them. Also, 39% of Americans say that there is a greater-than-even-odds chance that global warming will cause the extinction of the human race.
http://climatecommunication.yale.edu/wp-content/uploads/2017/07/Climate-Change-American-Mind-May-2017.pdf
Blijedi čovjek na tragu pervertita.
To je ta nezadrživa napaljenost mladosti.
Dušman u odsustvu Dušmana.

https://lingvistickebeleske.wordpress.com

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 23.813
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #635 on: 30-11-2017, 10:35:03 »
Pa, gde bi ti smestio većinu, a gde manjinu? Bar kad su SAD u pitanju. Jesu li Indijanci cepali drva za zimu ili su se spremili za lenstvovanje u globalnom otopljavanju?
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 2.809
  • Homo Superior
Re: Otapanje leda na polovima
« Reply #636 on: 04-12-2017, 01:20:25 »
Iza lažne teorije o globalnom zagrevanju kriju se mnogo opasnije namere

Teoriju o globalnom zagrevanju je veoma lako razmontirati i prosto je neverovatno da ta priča prolazi, ističe u razgovoru za Sputnjik autor kultne emisije „Na rubu znanosti“, hrvatski novinar Krešimir Mišak.

„Dovoljno je skrenuti pažnju na činjenicu da okeani kada se zagrevaju ispuštaju CO2, a kad se hlade oni ga apsorbuju, dakle promena CO2 je posledice promene temperature“, objašnjava Mišak.

On napominje da se prilikom prikaza globalnog otopljavanja tendenciozno izbacuje iz grafikona srednjovekovno toplo razdoblje i da se sve vreme svet plaši jednim grafikonom koji izgleda kao palica za hokej, koji ilustruje da se prvo svet hladi, jer počinje emisija CO2, industrija podiže nivo toplote, ali da to uopšte nije tako.

Mišak ističe da je u desetom veku došlo do globalnog zagrevanja. Grenland se zvao „green land“ ili zelena zemlja, u grobovima su nalažene sandale, a u Engleskoj vinogradi…

„To je bilo vreme kad je populacija rasla, nisu se lednici topili, a nije bilo industrije koja to stvara“.

On smatra da je paradoksalno što sad nismo o razdoblju globalnog zagrevanja, nego smo zapravo u razdoblju globalnog zahlađenja.

„I kad ljudi ne bi uporno apsorbovali sve te podatke koji im se serviraju kao gotova stvar već u školama, onda bi mogli da pogledaju, kao što sam ja pogledao oko sebe. Vozim bicikl uglavnom po Zagrebu i mislim kako je moguće u maju ili junu da budem zakopčan do vrata, u avgustu mesecu sneg pada u susednoj Sloveniji. Dakle, to se događa, svedoci smo ogromnih zima u Rumuniji, Bugarskoj, Americi, snega u Sahari. I onda nam opet serviraju priču da je to posledica globalnog zagrevanja“.

Mišak objašnjava da cela priča, u stvari, iza sebe ima jednu sasvim drugu agendu i da se može prepoznati da je jako važna iz razloga što se od nje ne odustaje ni po koju cenu. Međutim, podaci jednostavno ne govore u prilog tome.

„Najvažniji faktor, koji se uvek previđa, jeste činjenica da u Tihom okeanu postoji struja koja se zove ’pacifička dekadna oscilacija‘. Ona na svakih 30 godina menja smer. Kada ga ona promeni, kreće zahlađenje, voda ide kroz Beringov moreuz u jednom ili drugom smeru. Kad se ona okrene, kreće zagrevanje. Recimo 1977. se pričalo o zahlađenju, bila je aktuelna pesma grupe Kleš koja poručuje ’Stiže ledeno doba‘. Tada je počelo zagrevanje koje je trebalo da traje do 2007. jer se struja opet okrenula“.

Naš sagovornik tvrdi da je zagrevanje prestalo još oko 2001. zato što je došlo do neuobičajeno slabe dinamike zbivanja na Suncu i da je od tada Zemlja počela da se, po svim parametrima, hladi, i da su modeli i kompjuterski algoritmi bili pogrešni jer nisu dali tačna predviđanja. Zemlja je sada u razdoblju zahlađenja koje će, prema pacifičkoj dekadnoj oscilaciji, trajati najmanje do 2037.

Zato se istina pogrešno predstavlja?

Autor emisije „Na rubu znanosti“ Krešimir Mišak ocenjuje da je globalno zagrevanje jako važna slagalica u šahovskoj partiji kojoj je izloženo celo čovečanstvo.

„Potencira se priča o zaštiti životne sredine i da su ljudi krivi zato što uništavaju prirodu. I to je tačno, ali se istovremeno ne priča o nafti u Meksičkom zalivu, eolskoj eroziji, zašto vetar odnosi tlo, o okeanu smeća veličine Sredozemnog mora u Tihom okeanu, nego se uvek sve svodi na CO2“.

On objašnjava da sve to ima veze sa uvođenjem ugljenične valute, koja se u medijima i naučnim časopisima već najavljuje.

„Moramo da gledamo stvari postupno, kako će se one spajati. Prvo je smišljen takozvani ’ekološki otisak‘. To je izmislio, naravno, Rimski klub, nadnacionalno udruženje rezervisano da proda tu priču. Zatim je taj ekološki otisak, u smislu koliko mi napravimo štete dok živimo — bacamo smeće, papire, trošimo benzin — pretvoren u ugljenični otisak. A da bi se ugljenični otisak mogao meriti, već su izgrađene pametne mreže po celom svetu i Evropska unija vodi ’evropski smartmetar‘ gde u svakoj kući meri potrošnju“.

Mišak ističe da se putem medija već 20 godina spominje uvođenje ugljenične karbonske valute, bodova koje ćemo dobijati kao neku vrstu deljenja penala, i da se paralelno sa tim razvija i elektronski novac, navodno zbog terorizma.

„Elektronski novac će postati neka vrsta bona jer obična karbonska valuta podrazumeva jedan trend koji je nastao tridesetih, zapravo politički pokret, koji se zove tehnokratija. Tehnokratija je u svom fokusu imala ideju da nema dovoljno energije na svetu i da je treba ravnomerno rasporediti među ljudima. To sve uvek zvuči jako humano, ali te pretpostavke zapravo nisu tačne“.

Mišak kaže da će se taj plan sprovesti zahvaljujući pametnim mrežama i da, kada se sve to ima u vidu, zapravo postaje jasno da je globalno zagrevanje esencijalno da bi se uvela globalna karbonska valuta, koja takođe nije sama sebi cilj.

„Da bi ona postojala, mora svaki segment ljudskog života da bude pod nadzorom. I zato na scenu stupaju ’superfensi‘ pametni gradovi, pametne kuće i slične stvari, čime se ljudi jako oduševljavaju, a prodaje se pod pričom o solarnoj energiji. Međutim, šta su drugo pametni gradovi nego sistemi vođeni veštačkom inteligencijom, koja, na kraju krajeva, iz daljine po potrebi može da pali ili gasi tvoj frižider, a da ne pričamo o svim mogućim meračima koji ulaze u domove ljudi“.

Mišak zaključuje da je priča o globalnom zagrevanju u stvari deo ukupnog tkanja koje ima još nekoliko elemenata koji će se složiti kao u šahovskoj partiji.

„Tu staviš lovca, tu konja, tu pešaka i ako protivnik na drugoj strani ne zna, nešto se zakomplikuje i neprimetno budeš matiran“.

https://rs-lat.sputniknews.com/analize/201712031113661194-globalno-zagrevanje-laz/