ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

DRUGA STRANA SVETA (prostor za potpuno ne-SF&F teme) => ISTORIJA, DRUŠTVO, POLITIKA, RELIGIJA... => Topic started by: Dybuk on 17-03-2016, 11:59:23

Title: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 11:59:23
Quote
Political correctness (adjectivally, politically correct, commonly abbreviated to PC) is a term primarily used as a pejorative to describe language, policies, or measures which are intended not to offend or disadvantage any particular group of people in society; in pejorative usage, those who use the term are generally implying that these policies are excessive. The term had only scattered usage before the 1990s, usually as an ironic self-description, but entered more mainstream usage in the United States when it was the subject of a series of articles in The New York Times. The phrase was widely used in the debate about Allan Bloom's 1987 book The Closing of the American Mind, and gained further currency in response to Roger Kimball's Tenured Radicals (1990), and conservative author Dinesh D'Souza's 1991 book Illiberal Education, in which he condemned what he saw as liberal efforts to advance self-victimization, multiculturalism through language, affirmative action, and changes to the content of school and university curricula.

Commentators on the left have said that conservatives and right-wing libertarians pushed the term in order to divert attention from more substantive matters of discrimination and as part of a broader culture war against liberalism. They also argue that conservatives have their own forms of political correctness, which are generally ignored.

Mozemo li malo o ovoj pojavi?
Kad se pomene PC mnogi se zgrazavaju i distanciraju smatrajuci da je upotreba pol. korektnog govora zaobilazenje ili makar ulepsavanje istine. Sve je popularnija pobuna protiv politicki korektnog govora kao vid slobode i protesta protiv (auto)cenzorske prirode PCja.
Ja mislim da se, u svakodnevnom zivotu i konverzaciji, PC svodi na - sto bi nas narod rekao - "not being an asshole".
No, u svemu sa da preterati pa i u PCju. Sta vi mislite?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 12:21:13
Politička korektnost nije problem kao koncept, problem je ako autoritet koji ima silu maskira tu silu iza političe korektnosti. Obično ljudi koji imaju problem sa političkom korektnošću zapravo imaju problem sa autoritetom i silom koju taj autoritet koristi ili samo sa percepcijom toga da iza zahteva za političku korektnost stoji sila nekog autoriteta.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 12:28:33
Evo jednog laickog misljenja na koje naleteh za svog forumasenja, zazvucalo mi je jako zanimljivo (opet, naravno, primenjeno na americku stvarnost)

"Political correctness" doesn't exist. It's an imaginary monster dreamed up by right-wing bigots irate at being scolded for their prejudice.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 17-03-2016, 12:50:53
дибук, овај цитат може бити занимљив само ако (из неког неразумљивог разлога) скупљаш бесмислене цитате на нету (хоћу рећи, могла си га директно ставити на топик 'глупости'). његова примена на било какву стварност (па и америчку) је непостојећа.

мехо је добро рекао горе - сама по себи, ПК није проблем, али оног тренутка када се ауторитет и његова сила нађу иза појаве (која би у овом случају била ПК, а рецимо 30тих година шовинистичка реторика у немачкој) тог тренутка појава постаје један од облика репресије...новоговор нове врсте фашистичке државе.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 13:00:01
Pa, to - da ne postoji politička korektnost ne bi postojali zvanični dokumenti u kojima se propisuje jezik koji treba koristiti u javnoj korespondenciji u okviru ove ilione organizacije, ili administracije. Plus, nisu samo desničari (kako god ih definisali) neko ko ima problem sa politički korektnim izražavanjem, svi imamo predrasude koja prenosimo i u izražavanje i smeta nam ako nam ukazuju na njih kao na nešto što je diskriminatorski nastrojeno (recimo, nedavno je na primer Miša Đurković ali možda je bio i Slobodan Antonić ili neko od te "desnije" ekipe analitičara sleš publicista objašnjavao kako je sam naziv Centra za kulturnu dekontaminaciju politički nekorektan jer implicira da je kakva-takva tradiciji okrenuta kultura kojoj su aktivnosti centra trebalo da predstavljaju pandan tih nekih mitskih devedesetih, bila kontaminirana bla bla bla).


Naravno, politička korektnost je sasvim dobra i zdrava ideja, ali naravno, u implementaciji ima mnogo neshvatanja, nespretnosti, zloupotrebe, no to ne čini samu ideju invalidnom.* Ono gde danas obični ljudi (dakle ne neki publicisti i takoti) imaju problem je često tzv. outrage culture odnosno ideja da se na svaki (pecipirani) incident kršenja političke korektnosti reaguje jednakim - maksimalnim - intenzitetom bez obzira na njegove proporcije i realne posledice. Ovo pravi problem jer zaravnjuje diskusiju o društvenim vrednostima, pogotovo zamagljujući razliku između ideala kome se teži i operativno ispunjivih ciljeva u nekom definisanom vremenskom periodu i, naravno, čini ljude sa manje slobodnog vremena i živaca manje sklonim da u toj diskusiji učestvuju što opet znači da u njoj na kraju učestvuju i pobeđuju samo oni koji imaju najviše slobodnog vremena i najdeblje živce da izdrže (i emituju) uvrede i napade - a što je antiteza koncepta političke korektnosti.

Krekd je ponudio video na ovu temu:

http://www.cracked.com/video_19810_why-outrage-culture-ruining-internet.html (http://www.cracked.com/video_19810_why-outrage-culture-ruining-internet.html)


A ima i ovo:


 Outrage Culture Kills Important Conversation (http://www.huffingtonpost.com/mike-shammas/from-liberal-college-camp_b_9070894.html)





*primer politički korektnog korišćenja termina  :-| :-| :-|
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 13:01:38
dejane

Citat je iz pera "americkog levicara" (termin nastao upravo u US) i to je njegov pogled na PC. Sad, ako Srbin misli da je glupost...boze moj, svako ima pravo na svoj ugao gledanja.

Men' se cini da je tema komplikovanija nego sto izgleda, npr svasta je PC danas (nevezano za vase komentare). Dakle, ja sam se u OP fokusirala na primeni u svakodnevnom govoru, pa zahvaljujem tebi i Mehu na ovom prosirenju podrucja borbe. Svakako bih da procitam vise o tome kako to izgleda s aspekta o kome govorite, plus neki savremeni primeri bi bili super, radi boljeg razumevanja problematike.  :)

ed upade Meho
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 13:16:38
Ja sam poznati upadač  :lol: :lol: :lol:


Ne znam za šta tačno tražiš konkretne primere, ali evo jednog primera svima nama bliskog: kada se sugeriše da bi nazivi profesija u našem jeziku možda trebalo da imaju rodno ravnopravne forme, tu se mnogi potresu jer smatraju da je to nasilje nad prirodnim razvojem jezika a u svrhu političke korektnosti koja ništa konkretno ne postiže. Na primer, ja sam sada u jednom tekstu napisao "stručnjakinja" i moja koleginica je, proveravajući da li smo uneli sve podatke potrebne da se tekst objavi, prokomentarisala da ona tako ne govori, da sebe zove psihologom a ne psihološkinjom i da se nikada nije osećala ugnjetenom od strane muškaraca, tj. rodno neravnopravnom.


Ali sad - da li je ova vrsta razvoja jezika "neprirodna" ili "nasilna" je stvar za debatu - jezik se teško menja propisom, ali se lako menja praksom. Ako dovoljno ljudi (i žena) bude govorilo psihološkinja, stručnjakinja i, er... vozačica taksija  ovo će postati uobičajeni termini (kao što je termin iz devedesetih "ničim izazvan" danas transformisan u duplu negaciju "ničim neizazvan" time što su mediji prvo počeli da ovo pravilo forsiraju a sada svi tako govore) i nećemo u njima videti problem, a,kako smo već drugde na forumu isticali, izražavanje roda u jeziku ima merljive posledice na socio-ekonomske indikatore u društvu (http://www.voxeu.org/article/language-matters-gender-grammar-and-observed-gender-discrimination).

Dakle, možda je ovde insistiranje na političkoj korektnosti na duge staze merljivo korisno, ali to ne znači da se mnogi neće otimati jer percipiraju celu tu rodnu korektnost u govoru kao nametnutu od strane više sile itd. čak i ako samim njima to treba da pruži određenu beneficiju.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 13:30:45
Ja se slazem s tvojom koleginicom. Sebe smatram PC ali samo onoliko koliko to ne menja drasticno moje navike u govoru :lol:

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 13:40:16
Jasno. No mera našeg verovanja u principe negde i jeste u tome koliko smo spremni da uložimo napor da promenimo nešto kod sebe. Na primer, danas je politički korektan termin za nekoga ko naplaćuje za seksualnu uslugu ne kurva, ne prostituka nego seksualna radnica (ili radnik, ako se identifikuje kao muško, jelte). Možda nas mrzi da to izgovaramo ali korišćenje ovog termina umesto termina prostitutka je zapravo učinilo užasno mnogo da se ove osobe - bez obzira što krše zakon - zaštite u pre svega zdravstvenom a zatim i socijalnom smislu što je opet vidno doprinelo poboljšanju zdravstvene i socijalne situacije zajednica u kojima one stanuju i/ ili rade. Slično, kada smo termin narkoman transformisali u zavisnik a onda u intravenski korisnik droga uspeli smo da - kao društvo - napravimo koristan korak napred i, uvažavajući da je bolest zavisnosti fenomen za sebe, organizujemo programe smanjenja štete koji nisu rešili zavisnost ali su suzbili korelativne fenomene poput širenja HIV-a i hepatitisa, pa i kriminala vezanog za intravensko korišćenje droge. Dakle, svestan napor da se koristi jezik koji je manje stigmatizujuć je doneo merljive socijalne i zdravstvene efekte koji koriste čitavoj zajednici, ne samo populaciji koja je predmet jezičke promene.

U tom smislu ima rezona diskutovati o tome treba li da se nateramo da govorimo "psihološkinja", "stručnjakinja" i.... er... "vatrogasilica"???
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Biki on 17-03-2016, 13:46:54
Odlicna tema Dybuk. Po mom misljenju PC moze da bude jednako dobra i losa stvar. Dobra je sve dok se koristi u svrhu da se izbegne vredjanje grupe ljudi koji su drugaciji od vecine. Primer je recimo koju rec koristimo kada opisujemo ljude koji imaju physical or mental disabilities. Losa je recimo kada se izgubljeni ljudski zivoti u bombardovanju nazovu kolateralnom stetom.
Kakva ce PC da bude zavisi od osobe koja je koristi i u koju svrhu je koristi. Rekla bih da je PC kao vatra , dobar sluga, ali opasan gospodar.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 13:53:42
Ali kolateralna šteta nije termin iz domena političke korektnosti. Ona je primer doublespeaka (https://en.wikipedia.org/wiki/Doublespeak) - termin je najverovatnije izmislio Orvel, znamo ga iz 1984. - odnosno načina govora koji umekšava i skriva "prava" značenja da bi se izbegle reakcije javnosti koje bi mogle da ugroze dalji rad državnih ili korporativnih autoriteta. U korporativnom sektoru znamo čest primer: otpuštaš ljude i to zoveš racionalizacijom resursa, a u vojnoj terminologiji često govoriš o "dejstvovanju po meti" ili o kolateralnoj šteti jer bi reći da si nekog ubio bilo potencijalno loše za percepciju od strane građana koji ti nominalno daju mandat da radiš to što radiš.


I mi smo osamdesetih imali program štednje koji smo zvali "stabilizacijom".  :lol: :lol: :lol:

Videti i weasel words. (https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 14:02:58
Hvala Biki. Potpuno se slazem s tobom oko prirode PCja xcheers
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 17-03-2016, 14:07:19
наравно, свако има право да убацује своје ставове у свој језик (гледе 'женских назива професија' и тсл) иако су граматички, језички и на сваки могући начин погрешни а ти облици изражавања сами по себи насиље над самим језиком (како рече моја паметнија/образованија половина која себе назива граматичким тоталитаристом и сматра да нема свако право да убацује шта хоће - то није реч, то је насумично натакнут наставак на основу, онда нема разлога да не мењамо род свим речима, или простије, називи занимања говоре о томе да је неко квалификован или уме да ради неки посао, а не на који начин пиша у паузама рада тог посла) и да очекује да ће се можда то примити у народу, ја верујем да је то право богом дано и бранићу то право својим животом...али оног тренутка ако неко покуша да исправи другог неисправним обликом језика ја то рачунам у вербално насиље и тако се опходим према томе.


едит...ви писали јошсваштанешто
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 14:15:06
Polako s to nasilje  :lol: :lol:

Kako znamo da je gramatika stvar dogovora slobodnih ljudi (kad sam ja išao u školu "do sada" se pisalo "do sada" a danas je korektno i da se piše "dosada") ovde nije u pitanju to da branimo gramatiku nego slobodu ljudi da se oko nje dogovaraju.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Biki on 17-03-2016, 14:21:00
Well, hvala Meho nisam do sada cula za doublespeak i newspeak. Meni je PC i doublespeak izgledao vrlo slicno po prirodi, ali sad vidim kako su to ustvari dve razlicite stvari. Pokusavam da nadjem los primer za PC ali mi nista konkretno trenutno ne pada  na pamet.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 17-03-2016, 14:25:29
Pravopis nije gramatika, što se Mehovog primera tiče. A rodno osetljivi nazivi zanimanja su uglavnom skovani prema već postojećim tvorbenim obrascima. Dakle lingvistkinja, a ne lingvistžgonfčur.

Sasvim je validno namerno ih izbegavati ili namerno ih koristiti, sve dok je svima jasno što se to čini, bez spominjanja nekakvog 'nasilja nad jezikom' ili 'jezičke pogrešnosti'.

A 'X nije reč' je oduvek, sasvim pouzdano, značilo 'X je nedvojbeno reč, samo je ja baš ne volim'. :lol:


Za kraj, kakono reče Marko Simonović u onom intervjuu:
Quote
Kako gledate na rodno osetljivu upotrebu jezika i pravljenje ženskih ekvivalenata za nekada tipično muška zanimanja (lovkinja, noćna čuvarka itd.)?
I tu ima mnogo netolerancije zbog iluzije da je najbolje da svi govorimo isto, te da je svaka razlika problem. Reči kao što je lovkinja se razumeju, pa nema smisla negodovati ako ih neko upotrebi, baš kao što nema smisla takve reči nametati sagovorniku. Ovde, kao i u svim ostalim domenima o kojima smo govorili, važi jednostavno pravilo: jezik služi sporazumevanju. Ako vi kažete ili napišete nešto što ja savršeno razumem, a ja vas osudim samo zato što ne odobravam lingvistička sredstva koja ste upotrebili, onda problem s jezikom imam ja, a ne vi, pa sve da iza moje osude stanu sve kampanje, kompanije i najstarije novine na svetu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 14:34:40
Biki

Pa, po nekim forumasima razgovor o zenama u 7. umetnosti je "los primer PCja" :lol: :lol: :lol: (apropo moje izjave da je svasta danas PC)

Meni konkretno smeta niz rogobatnih konstrukcija; recimo Mehov primer gde je narkoman - intravenski korisnik droga umesto sasvim pristojnog "zavisnik". Mozda engleski ipak vise trpi taj, nazovimo ga, 'novogovor'?
Ali, to je jezicki PC.

Sta je sa afirmativnom akcijom iliti pozitivnom diskriminacijom? Sta je sa cenzurom izvesnih dela (ili pokusajem) koja odrazavaju duh vremena kad su napisana i sadrze neke rasisticke kvalifikacije? (ne govorim o Mein Kampfu!!) Da li je i to vid PCja?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 14:40:33
Well, hvala Meho nisam do sada cula za doublespeak i newspeak. Meni je PC i doublespeak izgledao vrlo slicno po prirodi, ali sad vidim kako su to ustvari dve razlicite stvari. Pokusavam da nadjem los primer za PC ali mi nista konkretno trenutno ne pada  na pamet.


To je zato što imaš pametnija posla nego da visiš na forumima po internetu gde kojekakvi libertarijanci kukaju kako ih američka federalna vlada ubi  :lol: :lol: :lol:

I "loš" primer političke korektnosti bi u onom smislu u kome sam gore pisao bilo nametanje terminologije od strane autoriteta - dakle, recimo to da se od sutra manifestno i promenom pravopisa insistira da je jedini ispravan termin za ženu-psihologa "psihološkinja" i da učenik koji na pismenom zadatku napiše "psiholog" za ženu dobije jedinicu zbog toga i bla bla bla. Ali opet kažem, to nije problem političke korektnosti po sebi već autoriteta koji je nameće sa više ili manje sile.

Većina problema sa političkom korektnošću, tj. njenih "loših" primera kojih možemo da se setimo sada i odmah su vezani zapravo za outrage culture a ne za samu političku korektnost. Recimo, Josss Whedon je praktično proteran sa interneta posle Avengers Age of Ultron jer u filmu koji je on napisao ženski lik u monologu kaže dve stvari: 1) da je sterilisana i ne može da rađa i 2) da je čudovište. Naravno iz konteksta je jasno da je ona čudovište jer je odgajena isključivo da ubija (i ubijala je) a da je sterilizacija samo deo tog odgajanja, dakle, ne da je sterilnost čini čudovištem, ali je ovo nijansa koja se izgubila posle 3-4 razjarena tvita ljudi koji su krenuli sa tezom da je Whedon ženomrzac (http://www.vox.com/2015/5/11/8582081/avengers-age-of-ultron-joss-whedon). Onda se na to nadovezao njegov tvit (napisan mnogo meseci ranije) u kome je na pitanje kako pisati jake ženske likove on između ostalog rekao da treba da poštuju snagu i zajednicu i da nemaju pišu i testise (http://parkthatcar.net/2014/01/28/joss-whedon-makes-transphobic-joke-refuses-apologize/), što je onda pokrenulo novi outrage sa tezom da je Whedon transfobičan. I sada, čovek koji je zaslužan za neke ikoničke jake ženske likove je ispao ne samo politički nekorektan nego praktično aktivno fašistička figura.

Ali da ne propustimo da vidimo: ovde je problem ne u diskusiji o nijansama značenja Whedonovog pisanja (u scenariju i na tviteru) već upravo suprotno - što je diskusija nestala u opštoj trci ko će jače da ga osudi. Prava diskusija na temeljima političke korektnosti bi u slučaju njegovog identifikovanja žena sa nemanjem penisa i testisa bila interesantna jer bi se bavila identitetskim pitanjima, time ko određuje ko smo mi zaista (mi ili zajednica, mi ili zakon, mi ili nauka itd.), represivnim elementima tradicije i represivnim elementima nepoštovanja tradicije, naukom kao disciplinom i naukom kao prečicom do lakih poentiranja u diskusij itd. Ali te rasprave nije bilo zbog outrage culture fenomena.


Pravopis nije gramatika, što se Mehovog primera tiče.


Ovaj čovek me kontinuirano uništava, ali valjda se posle toga ponovo rodim bolji i pametniji  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 17-03-2016, 14:46:21
A da, da se samo na trenutak vratim na meni ne naročito zanimljivu temu rodno osetljivog jezika, ko je baš dokon, ovde ima 21 stranu rasprave:

http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=1655.0 (http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=1655.0)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 14:50:52
Meni konkretno smeta niz rogobatnih konstrukcija; recimo Mehov primer gde je narkoman - intravenski korisnik droga umesto sasvim pristojnog "zavisnik".


E, tu smo, tu je zamka predrasude.

Zavisnik i intravenski korisnik droga su dva potpuno odvojena pojma, dve zapravo sasvim različite pojave. Zavisnik ne mora drogu koristiti intravenski (metamfetamin se puši, ušmrkuje itd. heroin se ušmrkuje ili unosi putem sluzokože na nekom drugom delu tela, neki ga i vejpuju) dok neko ko ubrizgava drogu ne mora da bude zavisnik. Ovo nije samo dokona jezička distinkcija nego apsolutno ključna javnozdravstvena razlika. Program smanjenja štete  (http://harmreduction.org/about-us/principles-of-harm-reduction/)se ne bavi zavisnošću, praktično je slep za nju, već se usredsređuje na činjenicu da je igla koja prodire u organizam vektor transmisije infekcija koje se mogu sprečiti i time se zajednica u kojoj intravenski korisnici droga stanuju ili rade ili se u njij kreću bude zaštićenija. Dakle, vrlo je bitno razlikovati intravenskog korisnika droge od zavisnika jer ti ovog prvog uopšte ne lečiš od zavisnosti programom smanjenja štete a ovog drugog ne ubacuješ u taj program ako ne koristi iglu.


Sta je sa afirmativnom akcijom iliti pozitivnom diskriminacijom? Sta je sa cenzurom izvesnih dela (ili pokusajem) koja odrazavaju duh vremena kad su napisana i sadrze neke rasisticke kvalifikacije? (ne govorim o Mein Kampfu!!) Da li je i to vid PCja?

Ubre, ženo... ti sad mnogo ideš u širinu. Svaka od ovih je tema za dužu duskusiju  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 14:52:44
A da, da se samo na trenutak vratim na meni ne naročito zanimljivu temu rodno osetljivog jezika, ko je baš dokon, ovde ima 21 stranu rasprave:

http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=1655.0 (http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=1655.0)

Jesbaš:

Quote
Тема и ли форум који тражите изгледа је или обрисан, или вам није доступан.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 17-03-2016, 14:56:01
Damn, smetnuo sam s uma da je možda u odeljku koji je nevidljiv neregistrovanima. < <
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 17-03-2016, 14:57:43
ФЈ ево јавих твоју опсервацију на надлежно место...а и цитираног


Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 17-03-2016, 15:03:01
<3
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Nightflier on 17-03-2016, 15:11:30
Glede rodno ravnopravnih naziva profesija, valja se spomenuti da su pedesetih godina tadašnje feministkinje vodile žučnu borbu upravo za ukidanje rodno-determinisanih naziva, smatrajući ih nipodaštavajućim.

Takođe, jedna američka poznanica svojevremeno mi je rekla da se "actress" smatra politički nekorektnim izrazom, te da se preferira "actor" i za glumice.

Što se mene tiče, sklon sam rešenju da se za slovenske nazive i za nazive koji imaju slovenski nastavak -ar  koriste ženski oblici, dok se za nazive profesija koje su izvedene od ma kakve kovanice s "logos" koristi tradicionalni oblik, između ostalog jer razne filološkinje i psihološkinje zvuče rogobatno i ružno. 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 15:22:37

Takođe, jedna američka poznanica svojevremeno mi je rekla da se "actress" smatra politički nekorektnim izrazom, te da se preferira "actor" i za glumice.


Da, često je diskusija u domenu ravnopravnosti ta da li razlike treba da sistemski zanemarujemo ili, naprotiv da ih prepoznajemo i negujemo kao identitetske odlike koje obogaćuju zajednicu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 15:26:04
Meni konkretno smeta niz rogobatnih konstrukcija; recimo Mehov primer gde je narkoman - intravenski korisnik droga umesto sasvim pristojnog "zavisnik".


E, tu smo, tu je zamka predrasude.

Zavisnik i intravenski korisnik droga su dva potpuno odvojena pojma, dve zapravo sasvim različite pojave. Zavisnik ne mora drogu koristiti intravenski (metamfetamin se puši, ušmrkuje itd. heroin se ušmrkuje ili unosi putem sluzokože na nekom drugom delu tela, neki ga i vejpuju) dok neko ko ubrizgava drogu ne mora da bude zavisnik. Ovo nije samo dokona jezička distinkcija nego apsolutno ključna javnozdravstvena razlika. Program smanjenja štete  (http://harmreduction.org/about-us/principles-of-harm-reduction/)se ne bavi zavisnošću, praktično je slep za nju, već se usredsređuje na činjenicu da je igla koja prodire u organizam vektor transmisije infekcija koje se mogu sprečiti i time se zajednica u kojoj intravenski korisnici droga stanuju ili rade ili se u njij kreću bude zaštićenija. Dakle, vrlo je bitno razlikovati intravenskog korisnika droge od zavisnika jer ti ovog prvog uopšte ne lečiš od zavisnosti programom smanjenja štete a ovog drugog ne ubacuješ u taj program ako ne koristi iglu.


Sta je sa afirmativnom akcijom iliti pozitivnom diskriminacijom? Sta je sa cenzurom izvesnih dela (ili pokusajem) koja odrazavaju duh vremena kad su napisana i sadrze neke rasisticke kvalifikacije? (ne govorim o Mein Kampfu!!) Da li je i to vid PCja?

Ubre, ženo... ti sad mnogo ideš u širinu. Svaka od ovih je tema za dužu duskusiju  :lol:

Da, i zapitala sam se sto narkoman postade intravenski korisnik kad nije svaki zavisnik intravenski korisnik :lol: hvala.

A sto se drugog dela tice, samo sam se pitala da li ove stvari spadaju pod pojam PCja, ne moramo da elaboriramo ;)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 15:37:14
Afirmativna akcija ne spada u političku korektnost ali jeste deo iste filozofije javne politike (integracionizam, poštovanje identieta, jednaka prava i mogućnosti). Cenzurisanje reči "nigger" u Haklberi Finu jeste primer instrumentalizovanja političke korektnosti od strane institucije autoriteta, dobronameran ali sa diskutabilnim posledicama u domenu istorije kulture.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 17-03-2016, 15:47:40
Jeste oftopik, ali moram da dodam. Ja predlažem (verovatno se i ponavljam) da se za logos zanimanja samo doda -a na kraju za ženski rod, umesto -škinja. Od sluge može sluškinja, jer sluga nije -logos. Za -logos mi nemamo pravilan ženski rod, i pošto ga već nemamo nismo ograničeni samo na rogobatne opcije, nego možemo da uvedemo i novu.

m: filolog, filologa, filologu, filologa, filolože, filologom, filologu
ž: filologa, filologe, filolozi, filologu, filologo, filologom, filolozi

Kad protumbate ovo kroz usta par puta postane vrlo prirodno za izgovor.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 18:47:34
Dok ne pričamo ništa pametno da eventualno još koju prozborimo o tome kako je politička korektnost u izražavanju praktično uvek vezana za pitanja identiteta (po tome se recimo lako vidi zašto termin poput kolateralne štete ili daunsajzinga nije politička korektnost - ovi termini nisu zainteresovani za identifikovanje ikoga, štaviše, služe da identitet prikriju i izmeste iz diskusije) i da se u velikoj meri definiše (i menja) u odnosu na većinsku percepciju identiteta (ovde na drugom "a" treba onaj neki uzlazni akcenat, koji FatherJape i Jevtropijevićka ponekad otmeno koriste, da bi ukazao da govorim o množini).
 
Dakle, recimo, ovih dana imamo na javnoj sceni Srbije omanji skandal u vezi sa time kako se predvodnik jednog od policijskih sindikata obratio načelnici MUP-a za medije, gde joj je u javnoj situaciji, pred, jelte, zvaničnicima i medijima, na njenu opasku da se priča da "nije baš sjajan prema damama" rekao "Ja postim i strah me je bilo da mi priđete tako lepi, a znam da biste me to pitali". Ona je posle za medije insistirala da ju je "najbrutalnije uvredio kao ženu"  (http://www.politika.rs/sr/clanak/351191/Optuzbe-za-seksizam-i-narusavanje-ugleda-policije)i ako je ovo zaista bila cela njihova diskusija na rodne teme, jasno je da se u Srbiji outrage culture tek pomalja i još traži svoje mesto pošto ovo svakako ne možemo nazvati "najbrutalnijom uvredom". Ali ovo jeste politički nekorektan govor, iako je nominalno izrazito pozitivan. Naime čovek joj je em rekao da je lepa em priznao da je se plaši, takoreći svoju muškost je stavio u podređen položaj u odnosu na njenu nadmoćnu ženstvenost. I ovakve situacije umeju da zbune čoveka - kako je sad ovo politički nekorektno, zašto je ovo seksizam i gde je tu uvreda, šta oće te feminstkinje, pederi i zapadni moćnici itd. itd. itd.
 
Ali tu dolazimo do toga da je poltička korektnost i njen antipod iz pakla, govor mržnje, da su oni vezani za identitete koji imaju mnogo više simboličkog u sebi nego što u praktičnom smislu zapravo priznajemo i da su vezani za određenje tog identiteta u odnosu na onog ko u toj diskusiji ima moć, a to je često (ne uvek, naravno) predstavnik većine.
 
Svi znamo da je politički korektan termin za pripadnika albanske nacionalne manjine u Srbiji "Albanac" ali svako od nas zna po nekog pametnjakovića koji ističe da u Albaniji Albanci sami sebe zovu rečju čiji iskrivljeni oblik "Šiptar" mi ovde stolećima svega nekih sedamdesetak godina (https://sh.wikipedia.org/wiki/%C5%A0iptar) koristimo da označimo ovaj etnicitet i štasekojikurac onda Albanci mršte i oće da se biju kada ih nazovemo Šiptarima, pa to je isto kako oni sebe zovu, zar ne?
 
Ali nije tako prosto: reč "Šiptar" ne samo što je prvo transformisana u termin koji označava samo pripadnike manjine u dijaspori (dakle određuje nekog po manjinskoj osnovi), onda je dobio i mnoge negativne konotacije, od one skoro dobronamerne odrednice za socijalnu funkciju vezanu za poslove sluga koju je Selenić ovekovečio u ovoj sceni (http://beogradskaka5anija.cyberfreeforum.com/t2009-slobodan-selenic-kosancicev-venac-7#41216), pa do sasvim uvredljivih izrazito rasističkih dimenzija (skopčanih sa komplikovanim odnosom albanske manjine na Kosovu prema većini itd.) koje su dovele da još krajem šezdesetih vlast u SFRJ inicira promenu jezika u nepežorativnom smeru i da zvaničan termin postane Albanac. Dakle, ovde je politička korektnost diktirana s vrha u očiglednoj nameri da se manjinska etnička grupa liši stigme (da su lopovi, prevaranti, šverceri itd.)  koja ju je nezasluženo ili već u ovoj ili onoj meri zasluženo pratila. Rezultat znamo, danas je reč "Šiptar" i dalje uvredljiva.
 
Isto tako, reč "ciganin" koja je označavala manjinsku etničku grupu u istoj meri je označavala i mentalitet i životni stil, u veoma pežorativnom smislu pa je u nekom momentu naložena i sprovedana migracija u termin "Rom" koji pripadnici ove manjine u teoriji preferiraju jer ona na njihovom jeziku (barem u narečju koje se smatra "glavnim") označava "čoveka". Ali sada imamo jedan veoma izražen trend da mnogi Romi za sebe eksplicitno kažu da su cigani jer reč "Rom" povezuju sa manipulcijama koje neki članovi njihove etničke grupe koriste da bi dobijali beneficije koje su deo raznih inicijativa na nivou Evrope (npr. Dekada romske inkluzije itd.). U tom smislu, reč koja je bila prvo neutralna, pa pežorativ sada se kooptira od delova grupe koju označava, jer ti delovi žele separatan identitet od onih svojih sunarodnika koji zarađuju na ime etniciteta, ali to i dalje ne daje "nama", tj. većini, zeleno svetlo da reč "ciganin" koristimo kao pozitivnu identitetsku odrednicu, svakako ne kao prvi govornik u dijalogu jer smo na stadijumu gde se tek izgrađuje nekakv identitet koji bi tu reč koristio u pozitivnom smislu i bio prepoznat od te većine.
 
U tom smislu, kada čovek ženi u razgovoru u javnosti koji treba da bude služben, dakle agnostičan u odnosu na rodne karakteristike i da se bavi profesionalnim temama (mada je ona prva potegla njegov odnos prema damama, time mu dajući makar šlagvort za ovakav odgovor) kaže da je "tako lepa" ovo nije "brutalna uvreda" ali jeste recikliranje "većinskog" stava (a zapravo ne tehnički većinskog , samo onog vezanog za populaciju koja drži većinu moći u društvu) da su žene definisane prvenstveno kroz svoj izgled a ne kroz funkciju, svetonazor, sposobnosti itd. Nije joj rekao da se plaši njene funkcije ili sposobnosti ili ekokvencije (sve stvari koje su lične) već lepote, karakteristike koja (simbolički makar) nije voljna i vezuje se za identitet grupe a ne njen lični. Drugim rečima, on je sa ličnosti svodi na kategoriju. Ovo nije "namerna" uvreda ali jeste uvredljivo.
 
I naravno, pošto bi sada trebalo, pojašnjenja radi da navedem fiktivni primer u kome su stolovi, jelte, obrnuti i ona se njemu obraća na sličan način, da bi i mi, surovi muškarci mogli da shvatimo kako je to kad se ovako nešto iskusi na sopstvenoj koži, vredi istaći da je to zapravo nemoguće baš zato što muški i ženski identiti simbolički nisu odrazi u ogledalu. Naša kultura je izrasla na religiji sa muškim bogom i muškarac je podrazumevani identitet. A žena je "drugi". Reč za rasu - čovek - je sinonim za muškarca i srednjerodni izraz "ljudsko biće" je MNOGO novijeg datuma (i iako smo danas na njega sasvim svikli i ne smatramo ga rogobatnim, zamislite kakve su svađe bile kada su pokušali reč "čovek" da zamene ovim terminom i kako su se ljudi bunili protiv silovanja jezika u ime nekakve puste korektnosti).
 
Dakle, kad bi žena ovako muškarcu u sličnoj situaciji rekla "plašila sam se jer imate veliki penis" to definitivno ne bi imalo istu konotaciju. Tako da je možda najlakše da dam primer koji nije rodnog tipa ali ima istu identitetsku dimenziju i mislim da je nama ovde u većini shvatljiv: dakle, kao kada bi Srbinu u Hrvatskoj koji u ulozi načelnika odseka za medije razgovara sa predstavnikom sindikata MUPa taj predstavnik, Hrvat, rekao da ga nije baš dobro razumeo jer priča ekavski. Možda to i nije neistina, možda ovaj i jeste pričao ekavski, ali ovo je očigledno politički nekorektno izražavanje čak i ako govori istinu i rezultat je autentičnog problema govorika da se snađe sa njemu nepoznatim narečjem, jer govornik nastupa iz pozicije većine, svodi sagovornika na predstavnika grupe i odriče mu ravnopravnu ulogu u razgovoru.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Biki on 17-03-2016, 19:27:21
Meho, ti si genije!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2016, 19:33:11
Samo po nekoj izuzetno nezahtevnoj definiciji genijalnosti  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Biki on 17-03-2016, 19:58:45
Podsetilo me na Nerdwritera

http://youtu.be/a_kErty6kug (http://youtu.be/a_kErty6kug)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 22:32:33
Quote from: Meho Krljic
Dok ne pričamo ništa pametno

............

Meho objasnio i izdominiro

.............


/thread :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 17-03-2016, 22:51:50
u odnosu na većinsku percepciju identiteta (ovde na drugom "a" treba onaj neki uzlazni akcenat, koji FatherJape i Jevtropijevićka ponekad otmeno koriste, da bi ukazao da govorim o množini).

Kratkouzlazni ili gravis — а̀
Kratkosilazni ili dupli gravis — ȁ
Dugosilazni ili obrnuti brevis — ȃ
Dugouzlazni ili akut — а́

A ono što tebi treba je tzv. genitivni znak ili cirkumfleks — â (dakle nije isti simbol kao za dugosilazni; razlika je kao stari most u Mostaru naspram rekonstruisanog).
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 17-03-2016, 23:05:28
Ja negde napisah da je politička korektnost oksimoron, al vi mora tupite maratonski....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 23:28:10
To mora da je zato sto nam je promakla ta objava :lol:

Kako to, brate? Kako, kad je politika generalno 'umetnost moguceg', diplomatija, kalkulacija a ne neka parada primitivizma...welp, bar u svetu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 17-03-2016, 23:35:44
mnjeeeee...u kom svetu!?
Ja lično od politiku znaem da sve go lažov do lažova, prevrtljivac, secikesa,vucibatina,domaći izdajnik i strani plaćenik koji radi za interese nečastivih ljudi!!!
I niki ne mož'dadokaže suprotno!
...i na to dodaš korektnost?!?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 23:37:04
Pleonazam, ne oksimoron!!!! 8-)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 17-03-2016, 23:43:14
Pleonazam su političke lagarije ;)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 17-03-2016, 23:48:06
Joj sto ti slatko dete (nije)!! Jao kako slatko kucence (hebena civava)

1)korektnost :)

alzo

2)laz  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 18-03-2016, 00:22:27
Ma jok, to su ti samo alegorije,
poenta je kad dodje debil i kaže da je normalno biti peder, a ja ako kažem OK, onda sam politički korektan,
a ako mu kažem da ne sere, onda sam ja OK.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 07:13:21
A ono što tebi treba je tzv. genitivni znak ili cirkumfleks — â

Cirkumfleks! Upamćeno!

On topik:

Ugly MF u svojim kontemplacijama koristi jednu relativno suženu definiciju politike koja se tiče profesionalnog bavljenja javnim administrativnim poslom, što je svakako relativno uobičajeno u svakodnevnom govoru, ali "politička" u "politička korektnost" se odnosi na širu i izvorniju definiciju poltike koja podrazumeva način da se urbana zajednica uređuje tako da se ljudi u njoj osećaju dovoljno ugodno da se ne odsele i da požele da doprinesu da ona prosperira :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 18-03-2016, 11:34:40
Ovo je za дејана :lol:

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=hkhUivqzWv0#)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 18-03-2016, 11:55:04
истина! ја сам велики поштовалац бесмртног карлина...хвала ти много   xjap


едит...дивно је кад постоји неко ко је већ савршено изразио оно што мислим..још кад бих успео да натерам себе да, уместо да сам -ође онај акценат- (најчешће безуспешно) покушавам да организујем оно што мислим, лепо пронађем неког бил хикса или карлина који су давно пре мене све то савршено срочили.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 18-03-2016, 11:59:13
Poslusala i ja, ne mogu a da se ne slozim s vecinom izrecenog.

Da nije PCja komicari bi ostali bez posla jer ne bi imali na cemu da baziraju svoje act-ove. Jimmy Carr, Jim Jefferies, onaj Skot koga jedva razumem a koji je na ivici ekscesa itd.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: divča on 18-03-2016, 15:32:54
Jedno razmišljanje na temu:
Quote
Problem sa kojim se ovde suočavamo Hegel je nazvao Sittlichkeit ili etičnost. Drugim rečima, u pitanju su običaji koji čine pozadinu društvenog života satkanu od mnoštva nepisanih pravila. To je ona neprobojna etička supstanca koja nas ograničava u tome šta smemo, a šta ne smemo da činimo. Danas je na delu dezintergacija tih pravila. Ono što je pre samo 20 godina bilo prosto nezamislivo izgovoriti u okviru javne debate, danas je sasvim moguće i prolazi nekažnjeno.

Površna analiza nas navodi na pomisao da se ovaj proces dezintegracije suzbija širenjem politički korektnog dikursa, koji veoma jasno propisuje šta se ne sme reći. Ali dublji uvid nam pokazuje da upravo taj regulacijski zadatak politički korektnog aktivno učestvuje u procesu razaranja etičke supstance našeg društva.

Da bismo to dokazali, dovoljno je podsetiti na ćorsokak svojstven politički korektnom: potreba za politički korektnim pravilima javlja se onda kada nepisana etička pravila više nisu dovoljna za efikasnu regulaciju naših svakodnevnih odnosa. Umesto spontanog ne-refleksivnog pridržavanja nepisanih pravila zajednice, sa politički korektnim pristupom dobijamo eksplicitna pravila.

Američki crnci tako postaju Afroamerikanci, debeljko postaje „osoba odlučna da se suoči sa problemom prekomerne telesne težine“, tortura postaje „pojačana tehnika isleđivanja“. Zašto onda ne bismo i „silovanje“ predstavili kao „optimizovanu tehniku zavođenja“?

Tortura kao nasilje i brutalnost koje sprovode državni organi – postala je javno prihvatljiva upravo kada je politički korektno ušlo u javni govor sa ciljem da se žrtve zaštite od simboličkog nasilja. Ova dva fenomena su dve strane iste medalje.

Odavde:
http://pescanik.net/donald-tramp-ili-nepodnosljiva-lakoca-vulgarnosti/ (http://pescanik.net/donald-tramp-ili-nepodnosljiva-lakoca-vulgarnosti/)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 15:57:07
Poznato je koliko volim Žižeka ali ukazao bih na gore već pojašnjenu razliku između politički korektnog govora i doublespeaka - jedan se bavi određenjem (i, u idealnim slučajevima, samoodređenjem) identiteta, drugi se trudi da identitet prikrije. Naravno da je zbunjujuće za običan svet poput nas kada strukture moći koriste i jedno i drugo u svojoj terminologiji ali to ih i dalje ne čini ni istim fenomenom pa čak ni dvama fenomenima istog korena. Jedina njihova zajednička karakteristika je da uobičajenu terminologiju pokušavaju da sistemski zamenjuju novom ali to važi i za bilo koji žargon profesije (lekara, mašinaca itd.). S druge strane, namere su im sasvim drugačije: politička korektnost u krajnjoj konsekvenci treba da razvija osetljivost za različite identitete i naklonost ka njihovom prihvatanju kao ravnopravnih unutar društvene zajednice - doublespeak treba da ublaži kritički govor (i razmišljanje) društvene zajednice u odnosu na činove centara moći.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 18-03-2016, 16:04:47
divca

Bas dobro razmisljanje, hvala ti. Sto PC vise steze obruce ljudi se sve gore ponasaju i izrazavaju, ali generalno ja mislim da je to dosta do civilizacije koju bih ilustrovala na primeru MTVa. On je nekima od nas bio prozor u svet i dasak slobodne kulture i kvalitetne muzike, i danas je prozor u svet nekim novim generacijama ali ono sto oni vide je apsolutno valjanje u blatu tabloidnog sljama, polusveta i neetickih reality programa.

E, apropo stend ap komedije i gurua poput Karlina (nisam ga puno slusala, treba to ispraviti) valja napomenuti da ono sto je dozvoljeno u komediji ili nekom drugom tipu entertejmenta ne bi trebalo biti dozvoljeno u zivotu. Npr, Karlin se bori protiv sveopste cenzure i regulacija govora i misljenja pa uzvikne "rape is funny". Svako ko bi to izrekao u stvarnom zivotu treba da dobije batine a svako ko to izrice na internetu u ime slobode govora (ima ih puno) je ili trol ili nemoralno govno i isto treba da dobije batine. Znaci, perspektiva, perspektiva je sve.
Tj, kako linkovani clanak gore sugerise, samoregulacija i samokontrola je na uzasno niskom nivou. I zato se javlja potreba da neko umesto tebe regulise sta i kako treba govoriti, jer ti ne umes ili ne zelis. Nevolja je kad se u tome pretera, kako Dzejpov klip (tj Karlinov) lepo ilustruje (on navodi ekstremnije, kontraproduktivne primere PCja, mada bih ja rekla da je paralela sa fasizmom preterana)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 16:14:34
Naravno da je preterana ali kada su Amerikanci znali šta je fašizam?  :lol: :lol: :lol:

Takođe "rape is funny" i "rape is serious" nije razlika između političke korektnosti ili nekorektnosti već samo razlika između toga da li si brljiva i neodgovorna ili zrelija i pristojnija osoba.

Politička korektnost se ogleda u tome da nekoga ko je preživeo silovanje sada sistemski zovu "rape survivor" a ne "rape victim" kako bi identitetski pre svega ove osobe sebe (a onda i okolina) doživljavale kao nekog ko je imao zastrašujuće iskustvo koje je moglo da se završi i smrću a ipak preživeo a ne kao žrtvu koju svuda treba dočekivati patronizirajućim stavom i ponižavajućim odnosom. Naravno da ovo ne zvuči kao logična transformacija, ali je dobra namera jasna.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 18-03-2016, 16:36:40
Quote
Naravno da je preterana ali kada su Amerikanci znali šta je fašizam? 

A upravo zemlje koje nisu bile tlacene i prosle kroz pravi pakao represije i cenzure od strane rezima i ostalih faktora - zapravo stanovnici takvih zemalja - su najveci zagovornici anti PC govora. Okej, ovo je dakle vrlo limitiran uzorak na osnovu mog forumaskog iskustva te oprostite na blatantnoj generalizaciji, ali Amerikanci i Australijanci su neverovatno "brbljivi i neodgovorni", dok su Evropljani i ostali koji obitavaju po message board-ovima mnogo "zrelije i pristojnije osobe" s izuzetkom Engleza, mozda.

Doduse, Australija je nanny state sto se tice cenzure umetnosti, posebice filma te ova reakcija mozda potice odatle, plus divalj su narod :lol:

Znas, priznacu da je mentalitet ovo malo francuza, rusa i jednog ceha koliko sam ih upoznala, zapravo njihovo vaspitanje, malo triki jer s tim ljudima ne mozes da vodis "pravi razgovor" tj budes opusten pa da napravis neku ne PC salu ili komentar (u okviru drustveno prihvacenog i pristojnog, ali ipak). Stegnuti su. To malo smeta, francuzi kao da nemaju smisla za humor :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 17:25:43
Moja poenta je, nadam se da je jasno, da pristojnost u ophođenju i politička korektnost nisu ista stvar i ne treba da se poistovećuju kada se ti fenomeni razmatraju.
 
A da sa strancem koga smo tek upoznali ne treba baš odma da krećemo sa vicevima tipa "Znaš tebre koja je razlika između kamiona punog Jevreja i kamiona punog peska? Pa pesak ne možeš distovaruješ vilama lol ahaha, jebotebog" - to je istina. No,kada se malo raskravite, bolje upoznate itd. budu i oni politički nekorektni, skloni da se zajebavaju i tako to. Naravno, ja pričam na osnovu susreta sa raznim ljudima putem posla, ti živiš u gej Pariju, nije isto, tvoji utisci mogu da budu ispravniji od mojih itd.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 18-03-2016, 17:30:35
Boze pa ja na takve viceve ne bih pomislila a nekmoli ispricala. Ja takve viceve i ne znam, boze :lol: Ne govorim o tome, no nije bitno za temu, zaista.

Quote
Moja poenta je, nadam se da je jasno, da pristojnost u ophođenju i politička korektnost nisu ista stvar i ne treba da se poistovećuju kada se ti fenomeni razmatraju.

Ali ljudi ih poistovecuju, don't you get it? Nazovi to nepoznavanjem fenomena i znacenja termina, ali tako je.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 17:38:03
Pa zato na ovom topiku o tome i govorimo, da ih ljudi ne bi poistovećivali.  :lol:  Reći ženi da je lepa u službenoj komunikaciji je nominalno pristojno ali nije politički korektno, ili, da dam lakšu komparaciju:
 
Reći nekom "Ti si Rom, sigurno lepo plešeš" je pristojno ali nije politički korektno. Reći nekome "Znao sam da si Rom ali nisam znao da si toliko govno, pička ti materina" je politički korektno ali nije pristojno. A reći nekome "Vi Romi ste svi lopovi, to se zna" nije politički korektno i nije pristojno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 18-03-2016, 18:03:49
...ispada da je najpristojnije i politički korektno da mu konstatuješ da je Rom i više ne komuniciraš sa njim?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 18-03-2016, 18:06:52
Ugly :lol: :lol: :lol:

Meho, pa ko je u stanju da zakljuci i saopsti da su "svi lopovi" taj ga nece nazvati Romom :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Nightflier on 18-03-2016, 18:14:56
https://www.youtube.com/watch?v=hkhUivqzWv0 (https://www.youtube.com/watch?v=hkhUivqzWv0)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 18:16:31
Ugly :lol: :lol: :lol:

Meho, pa ko je u stanju da zakljuci i saopsti da su "svi lopovi" taj ga nece nazvati Romom :lol:

Ja karikiram primere da bude jasnije a shvataju me bukvalno i još me zajebavaju  :cry:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 18-03-2016, 18:18:21
https://www.youtube.com/watch?v=hkhUivqzWv0 (https://www.youtube.com/watch?v=hkhUivqzWv0)

Okačih desetak poruka ranije. :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Nightflier on 18-03-2016, 18:20:19
I to daleko bolje i umešnije od mene.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 18-03-2016, 18:22:55
E, sad bez zajebavanja,lično mi je precednik nekakvog romskog NVO svojevremeno objašnjavao njihovu kulturu i običaje, i u njihovom narodu nije greh kad ukradeš od nekog ko nije Rom.
Znači ,sram nas bilo ,kad im ne dademo da kradu, još huškamo naši milicajci da gi biju...
Dakle:"Vi Romi ste svi lopovi, to se zna" je politički korektno i pristojno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 18-03-2016, 18:23:55
Zamisli neko procita da je politicki korektno reci "znao sam da si Rom al da si toliko g..." :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 18-03-2016, 18:25:22
E, sad bez zajebavanja,lično mi je precednik nekakvog romskog NVO svojevremeno objašnjavao njihovu kulturu i običaje, i u njihovom narodu nije greh kad ukradeš od nekog ko nije Rom.
Znači ,sram nas bilo ,kad im ne dademo da kradu, još huškamo naši milicajci da gi biju...
Dakle:"Vi Romi ste svi lopovi, to se zna" je politički korektno i pristojno.

Pa isto ti je u nacelu svuda, 10 zapovjesti vaze za hriscane, mozes da krades i ubijas ostale
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 18-03-2016, 18:28:32
Zamisli neko procita da je politicki korektno reci "znao sam da si Rom al da si toliko g..." :)

 xrofl

Meho, prastaj!!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 18-03-2016, 18:32:40
E, da bajdvej, DŽiz'z je bio najmanje politički korektan od svih ikada, a bogami je to znao najbolje.
Ko ima malko pameti, ne mora da se mlati da proučava celu Bajbl, dovoljne su njegove reči i svakom sve jasno!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 18-03-2016, 18:34:45
E, sad bez zajebavanja,lično mi je precednik nekakvog romskog NVO svojevremeno objašnjavao njihovu kulturu i običaje, i u njihovom narodu nije greh kad ukradeš od nekog ko nije Rom.
Znači ,sram nas bilo ,kad im ne dademo da kradu, još huškamo naši milicajci da gi biju...
Dakle:"Vi Romi ste svi lopovi, to se zna" je politički korektno i pristojno.

Pa isto ti je u nacelu svuda, 10 zapovjesti vaze za hriscane, mozes da krades i ubijas ostale

Nemoj da me nerviraš, to ti je katolička papacija, ne mešaj sa mojim pravoslavljem!
Aj pet minuta da se stidiš!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 18-03-2016, 18:36:35
Zamisli neko procita da je politicki korektno reci "znao sam da si Rom al da si toliko g..." :)

:D jooooj, nemoooj ga i ti sad....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 18-03-2016, 18:37:58
E, a bez zaebavanja, kako sad PC versus Fridm of Spič!?!?
Ispada da je PC čista tiranija! :P
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Nightflier on 18-03-2016, 18:47:25
Ekhm, sloboda govora kakvom je mi zamišljamo postoji samo u SAD i nigde drugde. A kod njih je, vala, skopčana s Drugim amandmanom bezmalo pupčanom vrpcom. A šta oni misle o političkoj korektnosti vidi se po uspehu i Trampa i Sandersa, koji su sve samo ne korektni u svojim javnim nastupima.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 19:43:11
Sloboda govora u Srbiji je skoro identična onoj u SAD, bre, njena suština je da država nikog neće formalno goniti zbog iznesenog političkog stava. Prvi amndaman američkog ustava veli



 Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.



Dok naš ustav u 46. članu kaže



Јемчи се слобода мишљења и изражавања, као и слобода да се говором, писањем, сликом или на други начин траже, примају и шире обавештењa и идеје.
Слобода изражавања може се законом ограничити, ако је то неопходно ради заштите права и угледа других, чувања ауторитета и непристрасности суда и заштите јавног здравља, морала демократског друштва и националне безбедности Републике Србије.

Što je suštinski isto kad se uzme u obzir 300 godina razmaka. I u Americi postoje zakonski akti koji ograničavaju govor, defamaciju, govor mržnje, itd.

Razlika je u detaljima, tipa ovde je protivustavno reći da Kosovo nije deo Srbije a američki ustav se ne bavi granicama, ali principi su vrlo slični
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 18-03-2016, 20:30:14
Razlika je u detaljima, tipa ovde je protivustavno reći da Kosovo nije deo Srbije

Šta ovo u praksi znači? Kome nije dozvoljeno da to gde i kako izjavi, i kakve posledice može da snosi?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2016, 20:37:49
Pa ne znači ništa jer niko nikada nije gonjen po službenoj dužnosti zbog ovoga. Cela ideja ove ustavne preambule bilo je da se van zakona stave potencijalne odluke pokrajinskih organa koje bi na ovaj ili onaj način proglašavale nezavisnost ili nešto slično, kao i da se spreči neki Tadić, Vučić ili več neko sličan da potpiše predaju Kosova itd.
 
Ali uzvratno, u Americi je zabranjen govor mržnje i čak i Libertarijanci se slažu da govor treba ograničiti u ekstremnim slučajevima (http://www.americanbar.org/groups/public_education/initiatives_awards/students_in_action/debate_hate.html), pa opet naravno da niko nije po službenoj dužnosti gonio Trampa kada je rekao da treba ubijati porodice terorista u živom uključenju u TV emisiju.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 28-03-2016, 05:47:47
Evo sjajnog primera outrage culturea u akciji. Gari Lineker je tvitovao nešto što su neki ljudi negde shvatili kao aluziju na nešto sasvim drugo i to su smatrali bezosećajnim pa se on posle izvinio. Teško je uopšte shvatiti kako je ovako nešto danas vest ali.. jeste.
 
 Football: Gary Lineker apologises for insensitive joke after Brussels terror attacks (https://uk.sports.yahoo.com/news/gary-lineker-apologises-insensitive-joke-135453098.html)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 21-04-2016, 19:13:07
The Guardian: Correcting People’s Bad Grammar is Racist (http://www.infowars.com/the-guardian-correcting-peoples-bad-grammar-is-racist/)

Quote
The Guardian’s Mona Chalabi says that correcting bad grammar is offensive and racist because white people are more likely to be concerned about good grammar.
According to the newspaper’s data editor, grammar rules were invented by wealthy white people and therefore non-whites should be free to ignore them without being criticized.

“The people pointing out the mistakes are more likely to be older, wealthier, whiter, or just plain academic than the people they’re treating with condescension,” states Chalabi.
“All to often, it’s a way to silence people and that’s particularly offensive when it’s someone who might already be struggling to speak up,” she adds.

Chalabi argues that rather than correcting bad grammar, people should just shut up and listen.

“We should spend more time listening to what others have to say and less focusing on the grammar what they say it with,” she asserts.
Chalabi claims that wanting a “set of rules we can all understand” is an attitude shared only by “grammar snobs” who “overlook the fact the rules they’re talking about aren’t commonly held at all, they’re just their rules.”

The message is clear; ” Don’t strive to improve yourself, accept mediocrity,” writes Chris Menahan.
“In fact, place mediocrity above excellence, “we have to spend more time listening to what people who can barely speak have to say.”

Chalabi’s argument is of course completely absurd and is borne out of the deranged social justice warrior mentality that everything imaginable is racist.

This is yet another example of leftists promoting the bigotry of low expectations.

Instead of helping minorities whose first language is not English to become better speakers and writers, Chalabi demands that the rest of society conform to the lowest common denominator.

The notion of allowing people to abandon grammar rules and simply make up their own because they have some grievance borne out of not being white is completely demented and should be vehemently rejected by anyone who values the sanctity of the English language.

 :cry: :cry: :cry:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Biki on 21-04-2016, 19:26:34
Zasto places Dybuk?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 28-04-2016, 17:12:23
Trigger happy: Artist Censors Anti-war Mural to Appease 'Triggered' Student (http://reason.com/blog/2016/04/26/artist-censors-anti-war-mural-to-appease)

Quote
An anti-war, pro-peace mural was deemed "triggering" by a student at Pitzer College, who objected to the work of art because it included a drawing of a gun. The artist has now agreed to alter her mural so that this student can continue to feel safe on campus.

Forget controversial art. Even non-controversial art is apparently unwelcome on campus if it includes any elements that bother anyone for any reason.

The mural, which was approved by Pitzer's aesthetics committee, depicts flowers erupting from the barrel of a handgun.

"This mural is actually representative of a nonviolence movement to protest the Vietnam War in the 60s," one student, Jessica Folsom, told The Claremont Independent. "There’s a famous photo of a protester putting flowers in the barrel of a National Guardsman’s rifle and everything."

Another student took the mural a different way.

"It’s truly in bad taste to have a large depiction of a gun in a dorm space—especially when students of color also reside there,” wrote Gregory Ochiagha in an email to campus. “My Black Mental and Emotional Health Matters. I shouldn’t be reminded every time I leave my dorm room of how easy my life can be taken away, or how many Black lives have been taken away because of police brutality. This is emotionally triggering for very obvious reasons.”

Again, it's a work of anti-violence art. Still, the artist—Selena Spier—has agreed to modify the mural to keep it free of "potentially triggering content."

Of course, this is a fool's errand. Everything is "potentially" triggering. Would Spier paint over the entire mural if a neoconservative student said he found the anti-war message offensive? I presume she wouldn't, although underestimating the modern university student's capacity to cater to unreasonable offendedness is usually a mistake.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 28-04-2016, 17:46:32
У руднике
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 21-07-2016, 12:11:18
Jos malo vesti iz nesvesti

School bans clapping and allows students ‘silent cheers’ or air punching but only when teachers agree (http://www.news.com.au/lifestyle/parenting/school-life/school-bans-clapping-and-allows-students-silent-cheers-or-air-punching-but-only-when-teachers-agree/news-story/cf87e7e5758906367e31b41537b18ad6)

Quote
CLAPPING has been banned at a Sydney primary school which has introduced “silent cheering”, “pulling excited faces” and “punching the air” to respect students who are “sensitive to noise”.

The school now only allows its pupils “to conduct a silent cheer” when prompted by teachers and says the practice “reduces fidgeting”.


Elanora Heights Public School, which is on Sydney’s northern beaches, announced its new “silent cheer” policy in its latest school newsletter.

The latest example of a political correctness outbreak in Australian schools, which have banned hugging, singing Christmas carols, celebrating Australia Day and singing the word “black” in the nursery rhyme “baa baa black sheep”.

The ban on clapping at Elanora Heights Primary School emerged on the same day that an exclusive girls school banned teachers from calling “ladies” or “women” in favour of “gender-neutral” terms.

In its July 18 newsletter, the Elanora school has published an item under the headline “Did you know” that “our school has adopted silent cheers at assembly’s” (sic).

“If you’ve been to a school assembly recently, you may have noticed our students doing silent cheers,” the item reads.
“Instead of clapping, the students are free to punch the air, pull excited faces and wriggle about on the spot.
“The practice has been adopted to respect members of our school community who are sensitive to noise.
“When you attend an assembly, teachers will prompt the audience to conduct a silent cheer if it is needed.
“Teachers have also found the silent cheers to be a great way to expend children’s energy and reduce fidgeting.”

The ban follows a direction at exclusive Cheltenham Girls High School in northwest Sydney for teachers to avoid discrimination and support LGBTI students by avoiding the words “girls”, “ladies” or “women”.
The measure followed the introduction of the Safe Schools anti-bullying program and teachers were told at a meeting if they did not comply they could be deemed homophobic and breaking the law.

The school also has a “Queer-Straight alliance” club and holds gender equality events such as Wear it Purple Day
Last month, it lowered the Aboriginal flag to raise the rainbow flag at half-mast following the attack on a gay nightclub in Orlando, Florida.
Local MP Damien Tudehope told the Daily Telegraph that parents feared their daughters might be ostracised if they didn’t comply with Rainbow Day and Purple Day.

Elanora Heights Public School’s ban on clapping in favour of silent cheering comes after several schools have banned hugging.

In April, hugging was banned at a Geelong primary school and children were told to find other ways to show affection.

St Patricks Primary School principal John Grant said “nothing in particular” had caused hugging to be replaced by high fiving or “a knuckle handshake”.


“But in this current day and age we are really conscious about protecting kids and teaching them from a young age that you have to be cautious,” Mr Grant said.

He said he had spoken to teachers about his decision to ban hugging and then the teachers had spoken to classes, instructing the children on different methods of showing affection. He had not sent any correspondence home to parents but said there would now be a letter going home on Monday.

“There’s a range of methods including a high five or a particular knuckle handshake where they clunk knuckles as a simple way of saying ‘well done’,” Mr Grant said. “There are also verbal affirmations and acknowledgments.”

Children at the school have been enthusiastic huggers, he said, with hugs given out to teachers and other children.

“We have a lot of kids who walk up and hug each other and we’re trying to encourage all of us to respect personal space,” Mr Grant said. “It really comes back to not everyone is comfortable in being hugged.”

Comment from Elanora Heights Public School about the clapping ban has been sought by news.com.au.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 01-10-2016, 06:23:20
  Tim Burton Justifies Lack of Diversity in ‘Miss Peregrine’ by Saying the Film Didn't Need More Minority Characters (https://www.yahoo.com/movies/tim-burton-justifies-lack-diversity-203322484.html)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ridiculus on 01-10-2016, 08:35:12
Kada se samo setim da je u filmu Remo Vilijams: Početak avanture Džoel Grej (http://www.imdb.com/name/nm0001297/?ref_=ttawd_awd_2) igrao starog korejskog učitelja, i to se nije moglo lako primetiti. Film je čak bio nominovan za Oskara u domenu šminke. Tako nešto je danas nemoguće i zamisliti da se desi.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 04-10-2016, 10:52:08
Political correctness is bullshit, tako i nikako drugačije. Danas ne može čovek da ima svoje mišljenje, iako je mišljenje kao dupe, svako ga ima, a da mu se ne prišljamči etiketa. Sve mora na note, uvvijeno u staniol, ili aluminijumsku foliju. U stvari, stvar je jednostavna, negiranje ličnosti, to jest, nekoga kao ličnost treba da definiše to što je recimo seksualni alternativac u bilo kom obliku, pa onda verski alternativac, posebno ako je pripadnik "religije mira", oni su nedodirljivi, moš da pišeš o hrišćanstvu, budizmu, šintoizmu, satanizmu, ma o svim izmima koliko hoćeš, šta hoćeš... ali "religiju mira" ne smeš da dirneš, ili će da se jadničci povrede.. Dok se zaboravlja da ličnost nekoga definiše more drugih, pravilnijih stvari, a ne ovo nabrojano. Budalaština samo takva, a tek što je Orvelovska. Prava 1984 i novogovor. 
Pa onda potreba da se svemu i svačemu daje tačna odrednica pola, genderizam.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 04-10-2016, 12:30:07
Hehe, čoek totalno u pravu...
'religija mira' prepisana od Rimljana....
...tamo gde im se neko suprotstavi, pobiju sve što mrda, porobe ostatak i eto 'mir'!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 04-10-2016, 14:46:42
Istina, a opet, na vrhuncu rimskog carstva svi okolni narodi su želeli da i oni imaju ono što imaju Rimljani. Želeli su da i oni budu deo Rimskog carstva. Toliki priliv Germana koji su želeli rimski komfor, ali ne i građanske žrtve, na kraju je i srušio Zapadno rimsko carstvo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2016, 15:10:29
Kad stignemo do Rima, Germana, da ne pominjem britanske malverzacije sa istorijom, sve je sumnjivo. Politička korektnost je floskula i važi dok lobistima odgovara. Kad im ne odgovara imaju drugo objašnjenje.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 04-10-2016, 15:19:44
Istina, a opet, na vrhuncu rimskog carstva svi okolni narodi su želeli da i oni imaju ono što imaju Rimljani. Želeli su da i oni budu deo Rimskog carstva. Toliki priliv Germana koji su želeli rimski komfor, ali ne i građanske žrtve, na kraju je i srušio Zapadno rimsko carstvo.

imaš neki link da podupreš tu tvrdnju o germanskim trbuhokruhovcima a ne ratničkim plemenima?

Germani su za nešto što bi u Rimu dobio packu skraćivali za glavu. Ne vole Germani dekadenciju milenijumima, pa to ti je
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 04-10-2016, 15:46:43
Istina, a opet, na vrhuncu rimskog carstva svi okolni narodi su želeli da i oni imaju ono što imaju Rimljani. Želeli su da i oni budu deo Rimskog carstva. Toliki priliv Germana koji su želeli rimski komfor, ali ne i građanske žrtve, na kraju je i srušio Zapadno rimsko carstvo.

imaš neki link da podupreš tu tvrdnju o germanskim trbuhokruhovcima a ne ratničkim plemenima?

Germani su za nešto što bi u Rimu dobio packu skraćivali za glavu. Ne vole Germani dekadenciju milenijumima, pa to ti je

Ma kakvi,Germani su srušili Imperium Romanum ili SPQR iznutra, blo je više varvara, a manje rimljana, rimljani su ove uvozili da im budu vojnici, da za njihov račun čuvaju granice i ratuju. Dok istovrmeno rimljani malo da flizofiraju, da prave orgije i da upravljaju. Koliko je takva "politika" bila pogubma mogli su rimljani da vide još u vreme Oktavijana Augusta, ili Avgusta, kako god. Kada je Kvintilije Var - Quintilius Varus, naseo na prevaru Arminija, čitaj Hermana, koji je da stvar bude još gora obučavan u rimskoj vojsci... e taj ih je navukao na zasedu u Teutonskoj šumi. Ostalo je istorija,.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 04-10-2016, 16:01:19
Sve se svodi na isto i tada i sada.
Osvajaju zarad orgija.
Banke, Sadam i Isis ante portas, nafta,gej parade,Papacija u vatikanu,,,
Daj Bože da prođemo kao oni severno od Hadrijanovog zida ;)...
Ili kao Vandali pod Gejzerihom, da preebemo taj Novi Rim...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 04-10-2016, 16:29:24
Istina, a opet, na vrhuncu rimskog carstva svi okolni narodi su želeli da i oni imaju ono što imaju Rimljani. Želeli su da i oni budu deo Rimskog carstva. Toliki priliv Germana koji su želeli rimski komfor, ali ne i građanske žrtve, na kraju je i srušio Zapadno rimsko carstvo.

imaš neki link da podupreš tu tvrdnju o germanskim trbuhokruhovcima a ne ratničkim plemenima?

Germani su za nešto što bi u Rimu dobio packu skraćivali za glavu. Ne vole Germani dekadenciju milenijumima, pa to ti je

Ma kakvi,Germani su srušili Imperium Romanum ili SPQR iznutra, blo je više varvara, a manje rimljana, rimljani su ove uvozili da im budu vojnici, da za njihov račun čuvaju granice i ratuju. Dok istovrmeno rimljani malo da flizofiraju, da prave orgije i da upravljaju. Koliko je takva "politika" bila pogubma mogli su rimljani da vide još u vreme Oktavijana Augusta, ili Avgusta, kako god. Kada je Kvintilije Var - Quintilius Varus, naseo na prevaru Arminija, čitaj Hermana, koji je da stvar bude još gora obučavan u rimskoj vojsci... e taj ih je navukao na zasedu u Teutonskoj šumi. Ostalo je istorija,.

ne kapiram gdje je odgovor na moje pitanje... Mislim, gdje je mac iskopao da su ovi u Rim došli zbog komfora, rekao bih da je sasvim suprotno, oni su umnogome bili protiv rimskog načina života i uništili su ga.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2016, 16:58:56
A gde si ti iskopao da Germani nisu voleli rimski način života?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 04-10-2016, 17:09:40
imaš neki link da podupreš tu tvrdnju o germanskim trbuhokruhovcima a ne ratničkim plemenima?

Germani su za nešto što bi u Rimu dobio packu skraćivali za glavu. Ne vole Germani dekadenciju milenijumima, pa to ti je

Pokupio sam to sa History kanala, ali ima ponešto opisano i na Vikipediji (https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_the_Western_Roman_Empire). Od trećeg veka u rimsku vojsku ulazi mnogo varvara, što samo po sebi ne bi trebalo da bude problem, jer su varvari šatro ratnički orijentisani, ali problem je što nisu odani Rimu, nego novcu. Svaki novi vladar mora kao prvi ukaz vojsci da uruči bonus platu. Pošto para nema beskonačno dolazi do devalvacije, a s tim i inflacije. Ekonomija se urušava. U međuvremenu dolazi još Gota koji beže od Huna i koji hoće da nasele Balkan. Ranija naseljavanja su sprovođena tako što bi pleme raštrkali po celom carstvu, pa bi se pojedinci asimilovali, ali s ovim Gotima nisu tako uradili, i to je prosto teritorija i ljudstvo koje se neće vojno odazvati kad je potrebno. Tako se carstvo vojno slabi, i sve što možeš je da čekaš trenutak kad će sila spolja postati veća od sile iznutra.

Kad svi vuku na svoju stranu, a ne u interesu zajednice, onda nema više kohezije. E sad, pravo pitanje je da li je "politička korektnost" pokušaj kohezije, ili sebična želja pojedinaca da se osećaju udobno. Odgovor na to pitanje daje odgovor i na pitanje da li je politička korektnost korisna ili štetna.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 04-10-2016, 21:22:15
famozna rečenica ''priliv Germana koji su želeli rimski komfor''?

biti plaćenik i živjeti na obodima carstva nije znak želje za komforom

ima li šta konkretnije?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 04-10-2016, 21:42:37

Da probam da odgovorim Mac-u.
Nikako nije u interesu kohezije, upravo suprotno, jer se njom, političkom korektnošću razbija kohezija.Evo primera, jednu zajednicu čvrstom drži zajednička ideja, vera, poreklo, kultura, jezik, mnogo toga. Šta to politička korektnost radi? Sa vrha nameće prihvatanje stranih elemenata u zajednici, time što se pripadnicima zajednice nameću norme ponašanja koje došljacima neće izgledati uvredljivo, to jest neće ih povređivati. Ide se dotle da se čak nameće i kod ponašanja, oblačenja i svega u skladu sa kohezionim faktorom došljaka. Istovremeno se ne čini ništa da se došljaci asimiliraju i prihvate kulturu domaćina, samom političkom korektnošću se razbija kohezija društva domaćina. Tako da politička korektnost jeste štetna, i smišljena je, barem ako je posmatramo kroz ovu prizmu samo da bi se pojedinci osećali udobno. Primer iz Rimskog Carstva, zar neko misli da su u njemu došljake smatrali jednakima? Da ih nisu nazivali kojekavim imenima? Ili da je država nametala  ostalima da moraju da paze kako se odnose prema došljacima? Ovde se radi o nametanju kodeksa ponašanja, govora, svega da se taj neko ko je drugačiji ne bi osećao "povređenim", ne i o ostvarivanju kohezije društva. Ili primer SAD, kao jedne od naslednica imperijalne ideje Rima, njihova policija je brutalna sama po sebi, ali niko ne priča o brutalnostima prema belcima, nego se u medijima naglašava brutalnost prema crncima. Zašto? Pa da se skrene pogled sa problema same države, ovako svi staju na stranu ugroženih crnaca, podgreva se rasizam, i održava se sistem. Dok i belci i crnci jedni druge i dalje gledaju sa podozrenjem, čak i mržnjom. Politička korektnost ne stvara koheziju, ona je urušava. Jer niti su svi crnci nevinašca, niti su svi kriminalci. Ne pruža im se šansa, ali im se forsira pravo na različitost. Igra toplo hladno. Isto je i  u industriji zabave, skoro svako je zaboravio vrhunske glumce crnce iz prošlosti, a danas je svaki film dočekan na nož ako u njemu nema barem jednog crnca ili pripadnika bilo koje "manjine", Politička korektnost nameće sledeće: Nije bitno da li je neko vredan kao osoba, nego je bitno da se ne povredi njegov ili njen etnicitet, verska, ili seksualna pripadnost. PC nameće diskriminaciju, i smišljena je samo za održavanje sistema koji bi se inače urušio sam od sebe.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 04-10-2016, 21:52:38
famozna rečenica ''priliv Germana koji su želeli rimski komfor''?

biti plaćenik i živjeti na obodima carstva nije znak želje za komforom

ima li šta konkretnije?

Šta konkretnije.. ? Germani su u osnovi hteli da budu kalifi na mesto kalifa. Da svoj sistem vrednosti i dalje održe i da na njega nakaleme bogatstvo Rima, to jest da vladaju umesto Rimljana. Što se tiče prihvatanja statusa plaćenika, pa odgovaralo im je, malo pljačka, malo ovo, malo ono, a da uz to budu zaštićeni onim što je nosilo pravo Rimskog građanina. Ne i obavezama, to im nije odgovaralo. Da i bili su im, Rimljanima kompatibilniji, ista indoevropska rasa, razlikovala ih je samo kultura i stepen blaziranosti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 04-10-2016, 21:57:10
Nisu samo "dosljaci" u pitanju nego generalno manjine i osetljiva populacija.

kad se ode u ekstrem, kao u par primera na topiku, nikako ne valja - najblaze receno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 04-10-2016, 22:04:39
Kako onda objašnjavaš propast zapadnog carstva, ako je bilo tako kao što govoriš? Da nisu Germani postali kalifi umjesto kalifa pa nastavili s orgijama? O kakvom komforu je riječ kad su uveli hrišćanstvo?

mac kaže: ''želeli da i oni imaju ono što imaju Rimljani... želeli rimski komfor, ali ne i građanske žrtve''

ispade da su Rimljani imali neke građanske žrtve, a naslijedili ih hedonisti, nedisciplinovani i divlji

Teško mi je da povjerujem u to.

Da nisu Germani imali privatna ostrva, gdje su dovodili mlađariju na seksi performanse, da nisu Germani imali robovlasništvo, da nisu Germani podržavali političku korektnost, mnogoboštvo itd...

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2016, 22:27:32
Kad moram da se složim sa Batom, ljutim se na one koji su ga izazvali.  :evil:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 04-10-2016, 23:14:08
Najvažniji komfor koji su rimski građani imali je granica, odnosno sigurnost. Tu je i razvijena trgovina, odnosno šta god da napraviš neko će kupiti, i šta god da ti treba neko je već napravio. Ne pričam ja ovde o bahanalijama, nego o osnovnim stvarima koje se danas podrazumevaju, ali u ono vreme Germani to nisu imali, a Rimljani jesu. Kanalizacija, kupatila, hleba i igara, prilike da se ostvariš (naravno ako nisi rob, nego slobodni građanin)...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2016, 23:17:47
Mac, mnogo gledaš National Geografic.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 04-10-2016, 23:28:28
Ti to kažeš kao da je to nešto loše..
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2016, 23:31:58
Pa, vidi, malo kritičnosti nikad nije na odmet. Imamo bar trista godina Rimskih osvajanja i skoro isto toliko "migranata" da se izrazim savremeno. NG je rob tržišnih teza i vrlo sam skeptičan. Kad mi oni tumače život uvek dobijem proliv.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 04-10-2016, 23:35:44
dok čitate maca možete pomisliti da su u Rimu postojali zilionmetri kanalizacionih cijevi, a ne tri i po milje u dva grada

Njemci su se u rimskom okupali koliko i Srbi u turskom kupatilu.

taj National Geografic izgleda neka istorijska verzija MTV Cribs
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 05-10-2016, 00:13:55
Mene je malko prijatno iznenadilo u seriji Luke Cage svo ono harlem crncima, itd, realan javni rasizam, crnci ovo, crnci ono.
Ja koji se trudim da sam uvek protiv PCija de god stignem, ipak nisam rasista, naprotiv, ali mi je to imalo neku finu logiku, bez proseravanja ko u ostalim serijama, de šef policije mora da bude crnkinja koja se dere na gomilu ostalih farbanih grupa, naravno, uvek jedan crnja, da se ostali ne osećaju potlačeno, azijat po mogućstvu, mexicanac, belac, plavuša,narkoman,kurva i peder.
Toga ovde nema, svi su crni, braon i čokoladni, čak se i na tu temu zezaju.Baš osveženje.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 05-10-2016, 09:29:27
Kako onda objašnjavaš propast zapadnog carstva, ako je bilo tako kao što govoriš? Da nisu Germani postali kalifi umjesto kalifa pa nastavili s orgijama? O kakvom komforu je riječ kad su uveli hrišćanstvo?

mac kaže: ''želeli da i oni imaju ono što imaju Rimljani... želeli rimski komfor, ali ne i građanske žrtve''

ispade da su Rimljani imali neke građanske žrtve, a naslijedili ih hedonisti, nedisciplinovani i divlji

Teško mi je da povjerujem u to.

Da nisu Germani imali privatna ostrva, gdje su dovodili mlađariju na seksi performanse, da nisu Germani imali robovlasništvo, da nisu Germani podržavali političku korektnost, mnogoboštvo itd...



Ma sve to stoji, ali čekaj, hrišćanstvo? Kakve veze ima hrišćanstvo sa padom carstva? Nikakve. Uostalom, isti ti rimljani su usvajali druga božanstva, pa zar si zaboravio kult Izide, pa onda tračko-grčki Adonis, pa Mitra... Možda neko misli da bi carstvo spasilo to da su umesto Hrista pred kraj uveli Votana - Odina i Asire? Nestalo je kohezije, a preskupo održavanje je samo ubrzalo stvar, dodaj tu i klimatske promene, invazije, konstantne ratove... Da je tako jednostavno, pa Justinijan bi obnovi carstvo, ali se preračunao, mnogo je koštalo. O tome da je hrišćanstvo u to vreme bilo sve samo ne jedinstveno da i ne pričam, Šta misliš zašto su sazivani sabori? Da se sedne i popije? Jok, nego da se utanači doktrina, i da prestanu rasprave, eto zašto.  uff, odosmo u offtopic...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 05-10-2016, 10:54:10
ne mislim da je postojala neka kohezija u hrišćanstvu, nego odakle komfor u hrišćanstvu? Meni taj komfor bode oči, neki Germani došli zbog kanalizacije i kupatila, zbog gladijatorskih igara. Meni to nema smisla.

Zašto bi Avgustin pisao o propasti Rimljana upravo u kontekstu toga da su ogrezli u grijehu i germanska plemena dolaze kao kazna, sa svojim varvarskim zdravljem itd... Germani svakako u tom trenutku nisu bili neki megahrišćani, ali su imali rigidniju etiku nego bilo ko, što se i odrazilo na Srednji vijek.

Naravno, hrišćanstvo ne mora da vodi ka asketizmu, Vizantija je logičan primjer, ali Zapad jeste odbacio sve. Vizantija je pokušala i da vrati paganizam, zar ne, tako da su na kraju pomirili obe strane, jer čisto hrišćanstvo nije bilo prihvatljivo. Od Mitre pa nadalje uvijek su tražili kompromise, misleći da će tako da stvore jedinstvo. Pa zamalo su integrisali i islam u istočno hrišćanstvo, to jest, pokušali su.

a upravo Germani su kasnije bili tvrdi jeretici u pogledu hrišćanske dogme, da li su odbacivali trojstvo ili šta već... No, ja govorim prvenstveno o stilu života i rimskog komfora, da li su Germani stvarno to htjeli? Ne neka aristokratska manjina koja je prekopirala prethodnike, da li su Germani nastavili da žive kao njihovi prethodnici, i gdje to može da se potvrdi u Srednjem vijeku?

Pričamo o svakodnevnom životu, mada ni krupne karakteristike Srednjeg vijeka ne govore u prilog tome da su Germani ikad htjeli da žive kao Rimljani.

Meni mac zamjera što je uvijek to krupnom četkom oslikam, ali zato ga i pitam za detalje, on je kao maher za to a još ih ne nalazi.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ridiculus on 05-10-2016, 11:12:32
Ovde bi bilo zanimljivo poredjenje sa Kinom u doba Kublaj-kana, konkretno, zašto su oni asimilovali varvare dok su na Zapadu varvari asimilovali deo rimske kulture, ali uništili kontinuitet civilizacije?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 05-10-2016, 11:35:27
Ne bi bilo zanimljivo, jer međusobna veza ne postoji.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ridiculus on 05-10-2016, 11:39:19
Pa smislimo vezu, scallope. Šta je celokupna kultura nego smišljanje i "kultivisanje" veza?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 05-10-2016, 12:06:23
Meni mac zamjera što je uvijek to krupnom četkom oslikam, ali zato ga i pitam za detalje, on je kao maher za to a još ih ne nalazi.

Nemam detalje drugačije od onog što već drugde piše. Kriv sam. I sami istoričari imaju različita viđenja u vezi s tim kako se Zapadno rimsko carstvo samo od sebe rastočilo, pa ja ovde sigurno ne mogu da dokažem bilo šta u vezi s tim. Evo odgovarajućeg članka na Vikipediji, pa sam reci da li tu nešto ne valja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Historiography_of_the_fall_of_the_Western_Roman_Empire
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 05-10-2016, 12:09:27
Jes' pa da me Bata uštroji. Sintagma "politička korektnost" je u osnovi floskula. Sredstvo za manipulaciju. Pa, kad se uhvatite Rima, onda prvo pročitate "Privatni život u Rimu". Ispadne da ono šta je tada bilo politički korektno, danas nije. Ono šta je danas politički korektno, sutra neće biti.
A, Rim, Rim je pukao kao prenaduvani balon. Kao Vavilon gde se žitelji više nisu razumeli. I, nije puklo Rimsko carstvo, nego se prekvalifikovalo u Romejsko, za još skoro hiljadu godina. Voleli bi Ameri da i za njih važi "to big to fall", ali neće moći. Prenaduvali.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 05-10-2016, 12:25:53
I sami istoričari imaju različita viđenja u vezi s tim kako se Zapadno rimsko carstvo samo od sebe rastočilo, pa ja ovde sigurno ne mogu da dokažem bilo šta u vezi s tim.

Osim političke, anglosaksonci su uzurpirali i kulturnu istoriju. I podešavaju je za sopstveni model percepcije. Jedina činjenica je da su granice postale porozne, suviše udaljene od Rima. Pa je Konstantin to premestio u bezbednije granice. Ispostavilo se da su varvarske spade kojima su se branili, bile duže od rimskih gladiusa. A, i Rimljanima je bilo sve mrskije da napadaju. Dakle, za veću sliku se moraš osloniti na sebe i sve što možeš da pročitaš.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 03-11-2016, 14:11:18
Evo odlične ilustracije za ono što sam već na topiku pominjao, da u većini slučajeva kada neko prevrne očima i kaže da se politička korektnost otela kontroli i da smo svi otišli u qras, zapravo problem uopšte nije u političkoj korektnosti nego u outrage culture fenomenu. Ili, kao u ovom slučaju, u nečem trećem.

Naime, kalifornijska kompanija Razer, koju gejmeri poznaju kao proizvođača kvalitetnijih periferijskih uređaja za igranje je pre neki dan, takoreći prvog Novembra na svom tviter nalogu tvitovala ovakvu sliku sa ovakvim tekstom praveći, mislio je taj koji je sve to smislio i odobrio, duhovitu igru rečima koja upućuje na inače normalnim osobama sasvim dosadnu problematiku koja se tiče toga da nova linija Apple Mac Book PRO računara neće podržavati jeftine i pouzdane SD kartice kao memorijsko rešenje za ljude kojima uvek treba više nego će, jelte, sve da se ćera u oblak.

(http://i64.tinypic.com/dm8hv9.jpg)

Dok ja u potpunosti podržavam Razerov sentiment i mislim da je grdno svinjski kako Apple postojano ukida sve što je značilo da korisnik ima nekakvu kotrolu nad svojim podacima i uteruje ga u korporativni tor, pa bih im možda i ja u nekom kafanskom razgovoru poručio da mogu da se oralno posluže mojim kompletom za uriniranje i intimnu razbibrigu, nejasno mi je kako iko čiji hljeb svagdašnji zavisi od investicija ćudljivih deoničara (od kojih, okladimo se u milijun dolara, većina nisu gejmeri nego normalni kapitalisti solidno konzervativnih načela) misli da se dan Svih svetih valja obeležiti javnim poručivanjem Fortune 500 kompaniji da mu popuši kurac.

Neko je reagovao i ova je slika uklonjena, a Razer se izvinio, al ne lezi vraže, sad se tu razvila čitava reakcija i svađa zbog izvinjenja (https://twitter.com/Razer/status/793625537310707712). Kao, šta se izvinjavate, pa to je nedužna šala, pa taj ko se uvredio nek ga duva, nikog vi tu niste napali, šta je ovo ljudi, đe nestade sloboda govora, uništiše nas ove žene i pederčine, da ne pominjem crnce, thanks Obama, mamuvamjebem, ne možete vi da diktirate šta ja mogu da kažem itd. itd. itd. Plus, naravno, druga strana koja razložno objašnjava da sloboda govora ne podrazumeva slobodu od toga da na govor neko reaguje i da je sloboda govora da se bude smradina prema nekom drugom zapravo najniža instanca te slobode govora za koju su neki malo ozbiljniji ljudi od nas nekada krvarili.

Sve to iako je valjda jasno da ovo nije pitanje toga da se neko "trigerovao" ili da se neka manjina našla pogođenom na spektakularno komplikovan način čije objašnjavanje zahteva pola semestra gradiva iz svetske istorije i ženskih studija, nego da je neki malko viši menadžer firme, kad se istreznio od helouvina i došo na posao (ili, more likely, kad je ujutro upalio telefon da vidi šta ima novo na tviteru pre nego što se proveze po Palo Altou i stuče smoothie za doručak) video ovo, uleteo u kancelariju kod interna koji moderira njihov tviter nalog (more realistically, zvao ga vajberom pošto ko još u Silikon Veliju uopšte ima kancelarije gde rade ljudska bića?) i zaurlao "Koji ti je BRE kurac, jel' ti misliš da si još na koledžu majmunčino?!?!?!" a na šta mu je ovaj uplašeno, verovatno i odgovorio da, da, jeste još na koledžu, zapravo, tek ga je upisao, ovo mu je prvi semestar i mnogo se radovao kad su mu dozvolili da bude intern u Razeru i da brogramerima i dizajnerima donosi latte sa sojinim mlekom i povremeno kači neki tvit.

tl;dr, sve deluje kao klasična komedija zabune u kojoj noćna smena pomisli da je praznik, jebemu, i da smo svi gejmeri i može malo da se zezamo, a onda neko ko actually ima dosta novca u celoj toj igri vidi tu zajebanciju i reaguje. Kakva politička korektnost, koja sloboda govora, jebote, imaju li ti ljudi tri grama mozga?


Opet, slatka je i ova slika kojom se karikira taj strah koga osećaju današnji ljudi svesni da stvari koje su pre deset godina izgovarali u kafani danas, kad ih ispale na tviteru znače da će na grbaču da im se nakači gomila ljudi koje ta stvar vređa. Razume se, lako je reći "Brte, ako te vređa, anfolouvuj me, sloboda govora i te fore", ali opet, ako vičeš stvari nasred gradskog trga - a socijalne mreže su manje-više baš to - očekuj da će grad nekako da reaguje. Pogotovo što se na gradskom trgu redovno okupljao svet građana aka belih strejt muškaraca dok su žene, manjine, psi, Srbi i židovi bili uredno na margini a danas su nešto izjednačeniji u toj nekoj javnoj komunikaciji...

(http://i68.tinypic.com/6zvtw6.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 03-11-2016, 14:26:29
 :lol: :lol: :lol:

Kad smo kod outrage-a, trigger-a i sheltered omladine, evo jos jedan dodatak. Na americkim univerzitetima je PC kultura prilicno jaka, reklo bi se.

NYU professor who opposed PC culture gets booted from classroom (http://nypost.com/2016/10/30/nyu-professor-who-opposed-pc-culture-gets-booted-from-classroom/)

Quote
An NYU professor crusading against political correctness and student coddling was booted from the classroom last week after his colleagues complained about his “incivility,” The Post has learned.

Liberal studies prof Michael Rectenwald, 57, said he was forced Wednesday to go on paid leave for the rest of the semester.

“They are actually pushing me out the door for having a different perspective,” the academic told The Post.

Rectenwald launched an undercover Twitter account called Deplorable NYU Prof on Sept. 12 to argue against campus trends like “safe spaces,” “trigger warnings” policing Halloween costumes and other aspects of academia’s growing PC culture.

He chose to be anonymous, he explained in one of his first tweets, because he was afraid “the PC Gestapo would ruin me” if he put his name ­behind his conservative ideas on the famously liberal campus.

“I remember once on my Facebook I posted a story about a kid who changed his pronoun to ‘His Majesty’ because I thought it was funny,” he told The Post. “Then I got viciously attacked by 400 people. This whole milieu is nauseating. I grew tired of it, so I made the account.”

On Oct. 11, Rectenwald used his ­internet alter ego to criticize “safe spaces” (https://twitter.com/antipcnyuprof/status/785990516231897088) — the recent campus trend of “protecting” students from uncomfortable speech — as “at once a hall of mirrors and a rubber room.”

Two weeks ago he posted on his “anti-PC” feed a photo of a flyer put out by NYU resident advisers telling students how to avoid wearing potentially offensive Halloween costumes.

His caption read: “The scariest thing about Halloween today is . . . the liberal totalitarian costume surveillance. NYU RAs gone mad,” he wrote.

“It’s an alarming curtailment of free expression to the point where you can’t even pretend to be something without authorities coming down on you in the universities,” Rectenwald told The Post.

But the Twitter feed soon sparked a “witch hunt” by the growing army of “social justice warriors,” he said.

In an interview published Monday in the Washington Square News, NYU’s Independent Student Newspaper, the eight-year instructor admitted he was the Deplorable NYU Prof.

“My contention is that trigger warning, safe spaces and bias hot-line reporting is not politically correct. It is insane,” he told the student paper. “The crazier and crazier that this left gets . . . the more the alt-right is going to be laughing their asses off [and] getting more pissed.”, he was quoted as saying.

The divorced father of three came forward because “I thought there was nothing objectionable about what I had said.”

But Rectenwald says he began getting “dirty looks” in his department and on Wednesday figured out why: A 12-person committee calling itself the Liberal Studies Diversity, Equity and Inclusion Working Group, including two deans, published a letter to the editor in the same paper.

“As long as he airs his views with so little appeal to evidence and civility, we must find him guilty of illogic and incivility in a community that predicates its work in great part on rational thought and the civil exchange of ideas,” they wrote of the untenured assistant professor.

“We seek to create a dynamic community that values full participation. Such efforts are not the ‘destruction of academic integrity’ Professor Rectenwald suggests, but rather what make possible our program’s approach to global studies,” they argued. Rectenwald likened the attack to “a Salem witch trial. They took my views personally. I never even mentioned them and I never even said NYU liberal studies program. I was talking about academia at large,” said the professor, a popular instructor who was graded 4.4 out of 5 on ratemyprofessors.com.

The same day the letter was published, Rectenwald was summoned to a meeting with his department dean and an HR representative, he says.

“They claimed they were worried about me and a couple people had expressed concern about my mental health. They suggested my voicing these opinions was a cry for help,” Rectenwald told The Post. “Then they said I should leave and get help.”

He said, “They had no reason to believe that my mental health was in question, unless to have a different opinion makes one insane.”

Students told him that professors openly discussed with students how he may be fired.

The leave has “absolutely zero to do with his Twitter account or his opinions on issues of the day,” said NYU spokesman Matt Nagel.

But Rectenwald is disheartened.

“I’m afraid my academic career is over,” he said Rectenwald. “Academic freedom: It’s great, as long as you don’t use it.”
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 03-11-2016, 14:37:01
Ha, "Liberal studies"! Profesor! A onda otvori anoniman tviter nalog i krene da se vajka o totalitarizmu liberala. Jebešmumater, i kod njih dilome izgleda ima da se kupe kod Čumeta & Zukorle na tezgi.

Da se razumemo, ovo jeste dijalog koji treba imati, ali verovatno ne na način na koji je on to pokušavao.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 03-11-2016, 14:39:45
Da, i mene je zasvrbelo to sto je u pitanju konzervativac, pa se razmena na tviteru svela na 'you are true Patriot' itd, ali dobro, nije u krivu sto se nekih stvari tice.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: .... on 03-11-2016, 14:59:58
... Jebešmumater, i kod njih dilome izgleda ima da se kupe kod Čumeta & Zukorle na tezgi.
...

nije bas na tezgi, ali ni ne razlikuje se mnogo. mislim, precrtajmo to "kod njih" u smislu drzave i ubacimo klasu.
evo primjera iz doslovno prve ruke: jedna profesorica u nj/svicarskoj.
otisla je iz telekoma sa pozicije visine gdje ti maltene potreban aparaz za kisik. da ne duljimo, nesto joj se zamjerio telekom, potegla sud, sud joj dodijelio da ne kazem koliko i cega, sve uz izbor zeli li nastaviti u telekomu ili opcionalno birati bilo koji fakultet u njemackoj gdje bi predavala, sta joj se vec da.
cita se saljivo, nije, ziva istina.
i sad klasa: imas stvari na koje se natjece klasa. tu se obicni smrtnici ni ne razmatraju.
em vidio uzivo, em mi raspredala kroz stotine anegdota. svijet za sebe.
i sad, ako ona raspise neku temu, to je za klasu.
i kako se odvija rad: sest mjeseci palamude o cemu uopce palamude. i kad se dogovore, to je 90% njihovog posla, te onda netko treci napise rad.
eto, nije bas tezga, tek uz malo vishe stila. :roll:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 03-11-2016, 15:35:32
Pa, da, pa da. Plus ova cela ideja o predimenzioniranosti političke korektnosti, o outrage cultureu itd. je uglavnom takođe klasnog tipa, što je, čini mi se i normalno, ljudi ipak imaju u se, na se i podase (čak i kad nominalno spadaju u sirotinju - pa masa je tu kojekakvih klinaca u dvadesetima koji su gender transient, imaju sve moguće samodijagnostikovane autizme i ine probleme, koji žive na internetu i mole dobre ljude da im preko patreona udele koji dinar da bi mogli da napišu taj svoj tviter roman/ powerpoint dramu ili šta već, spavaju kod raznih ortaka na kaučima i koji su i dalje mnogo viša klasa od sirotinje u nekoj drugoj zemlji ili samo u ruralnim krajevima iste te zemlje) pa se bave ovim nekim transcendentnijim stvarima. Al dok klince razumem jer jebiga, oni su se odvajkada trudili da se bune i ispravljaju krive drine, ne razumem preterano da se tu nešto kao trzaju ti neki stariji i iskusniji likovi koji su valjda svesni da poslovi nestaju, da fizičke mreže socijalne podrške nestaju (formalne i neformalne), da se mogućnosti zatvaraju i da je odgovor mnogih generacija, dakle ne samo klinaca, na to, sasvim prirodan strah, ukopavanje u nekakav odabrani identitet i njegova odbrana. Kolko glup treba da bude profesor na koledžu da otvori tajni nalog na tviteru da proziva politički korektne "totalitarce" umesto da im daje da pišu eseje gde će se pohrvati sa teškim pitanjima koja će im postaviti?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: .... on 03-11-2016, 15:48:19
parafrazirat cu mehu umjesto mehe: glup po cijelom tijelu, naravno. :lol:
najgore u cijeloj prici sto nije tek iznimka.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 03-11-2016, 16:04:16
Dobro, i profesor je zrtva kulture protiv koje se buni: gro stvari se resava na drustvenim mrezama, umesto (kako Meho lepo primeti), u ozbiljnom akademskom razgovoru.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 04-11-2016, 01:36:01
Трамп ће све то позлатити
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 25-11-2016, 12:31:41
hehe, enhanced seduction technique

http://youtu.be/AyRMLwJ4KjU (http://youtu.be/AyRMLwJ4KjU)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 25-11-2016, 17:27:22
Tramp je odvratno ljudsko biće,  ali je bar ljudsko biće,  Santorum je vanzemaljac!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 25-11-2016, 17:39:39
Quote from: tomat
hehe, enhanced seduction technique

 :D dobra fora, naleteh i ja na tu izjavu pregledajuci kojekakve klipove.

Urnebesno ga je slusati, taj akcenat u kombinaciji sa shuskanjem...prajsles! :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 25-11-2016, 17:44:19
Politička korektnost je floskula.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 25-11-2016, 19:28:35
Kako se samozadovoljno divim samome sebi samim sobom zbog moje želje da što dublje savladam političku nekorektnost i nepolitičku korektnost i onda to spojim u jednu veliku nauku kojom ću se voditi u večnosti!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 25-11-2016, 19:50:18
Ugly,  zakasnio si, Tramp je pobijedio!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 25-11-2016, 23:36:15
https://youtu.be/KfhMDt92F8Q
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 25-11-2016, 23:58:35
Vau. Sjajna ilustracija teme. Koje prenemaganje. Vise se potresla od drugog gosta koji je Afroamerikanac :)

Sto je najjace, definitivno nije reagovala zbog sebe, jer da joj ne javise iz rezije ne bi ni primetila.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 26-11-2016, 01:17:15
Pa to ponašanje 'teen drama queen , itd' je i izazavalo na gadjenje normalan narod koji je rešio da takve strukture ispraznih mozgova ukloni sa scene.
To liberalno zlo će izede samo sebe, hehehe....
Pobedio Tramp!?!
Ja i dalje ne menjam svoj avatar sa sve porukom svim demokratski izabranih predsednicima.

E, da, sutra ima ovde kod nas neki entuzijatisti sakupljaju potpise za to da vratimo kraljevinu!
Do jajca! Idem se upišem, to je korak protiv masona, jezuita i ekumenista, jeah!
I gej-parade!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 29-12-2016, 14:37:43
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Harambe
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Scordisk on 29-12-2016, 14:43:30
E, da, sutra ima ovde kod nas neki entuzijatisti sakupljaju potpise za to da vratimo kraljevinu!
Do jajca! Idem se upišem, to je korak protiv masona, jezuita i ekumenista, jeah!
I gej-parade!

Kako bre, pa Karađorđevići masoni bili :D
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 29-12-2016, 15:01:09
plus su veliki pajtaši sa anglikanskom crkvom.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 29-12-2016, 15:55:17
плус су направили југославију
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 29-12-2016, 16:34:52
Inače, zanimljivo je kod Karađorđevića da su tri puta bježali iz zemlje. Možda im je to neka tradicija.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 30-12-2016, 09:12:41
Steve Martin ponovo u nevolji zbot tvitovanja (https://www.yahoo.com/celebrity/steve-martin-deletes-carrie-fisher-tweet-getting-thrashed-231457560.html). Možda bi trebalo da batali tviter?


Elem, u spornom tvitu je napisao da je "Keri Fišer bila najlepše biće koje je video kad je bio mlad a posle se pokazalo da je duhovita i pametna". Onda su ga razni napali da je to neprikladno jer na prvo mesto stavlja fizički izgled a Keri Fišer je često govorila da je sekira što su je pretvorili u seks-objekt, zlatni bikini, Slave Leia itd. itd. itd.

Martin je promislio pa obrisao tvit a sad mnogi besne što je popustio pred pritiscima itd.

Još jedan dokaz da ljudi imaju previše slobodnog vremena? Svakako.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 29-01-2017, 07:06:00
Bill Maher u tiradi koja sažima inače postojeće mišljenje da je fokusiranjem liberalnog krila u Americi na minuciozne detalje identitetske politike onim drugima prepušeno da rade na drugim poljima i kao rezultat, "politička korektnost" je  dovela ludaka u Belu Kuću:
 
 
https://youtu.be/JaC1-U8LIY0 (https://youtu.be/JaC1-U8LIY0)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2017, 05:57:53
Urnebes: Belac vidi majicu sa Walking Dead brendingom i bejzbol palicom na kojoj piše Eeny Meeny Miny Moe, zaključi da ostatak fraze ide "catch a nigger by his toe" i uleti da se žali da je majica rasistička, a Prajmerk brže-bolje povuče majicu iz prodaje. Twist: u seriji nastavak fraze ide "catch a tiger by his toe". Kad sam ja bio klinac, učili smo da je "catch a rabbit by his toe" a vidim da gomila ljudi u komentarima kaže da su kao klinci i sami učili da je "rabbit" i da su "nigger" prvi put čuli gledajući Pulp Fiction...
 
 ‘Walking Dead’ Shirt Pulled From Stores After Racism Complaint (https://www.yahoo.com/tv/walking-dead-shirt-pulled-stores-complaint-racism-210509602.html)
 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2017, 08:42:46
Zapravo, posle sam se setio da je "rabbit" došao kasnije. Prva verzija koju sam učio bila je:

Eeny Meeny Miny Moe
Catch your neighbour by his toe
If he shouts then let him go
Eeny Meeny Miny Moe
Out you must go.

Tako da ovo sa nigger, ko zna... Verovatno ne.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 23-02-2017, 13:46:58
O, boze. Pa oni su gluplji od ovog lika sto se zalio.

Trebalo je da ga upute na scenu gde Nigan izgovara ovu brojalicu, mada bi se onda zalio da majica promovise preterano nasilje :roll:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 23-02-2017, 14:21:40
Ša reći, misim prije par nedjelja pročitah da je crnkinja optužila kasirku za rasizam jer je kusur stavila na pult za kusur, umjesto da joj stavi u ruku. Dumb Americans :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 23-02-2017, 14:31:20
Politička korektnost je sranje i nije u službi unapređenja odnosa među ljudima.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 23-02-2017, 16:25:36
Scallop i ja istomišljenici!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 23-02-2017, 17:00:44
Fala svevišnjem.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2017, 17:39:03
Dobro, naravno da se pripadnici najpovlašćenije društvene grupe na svetu (pa čak i u Srbiji) - beli strejt muškarci - slažu u ovakvim stvarima, ali, da ponovim, politička korektnost nije samo da se "ciganin" nazove "Rom" već da se shvati u čemu je identitetska razlika te dve reči i adekvatan izraz koristi u adekvatnoj situaciji.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 23-02-2017, 18:16:10
Pa ok je to, al kako će pc da zaustavi povlašćivanje waspova? Meni to kozmetika čista.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2017, 18:27:02
PC je deo pravičnijeg odnosa društva ka čak ne ni manjinama (žene nisu manjina) nego naporosto grupama koje nisu u poziciji moći. Naravno da ako je u pitanju samo lakirovka, da to ne znači mnogo.
 
Ali nije beznačajno, evo pogledati primer u emisiji Oko od juče:
 
https://youtu.be/amhUVFlZYFc (https://youtu.be/amhUVFlZYFc)
 
Zukorlić lako ispreskače simpatičnu Ignjićku jer on s jedne strane kaže "Mi, BOŠNJACI, na NAŠEM jeziku taj jezik zovemo bosanski" a ona navalila da mu objasni da ga lingvisti zovu bošnjački.
 
Ali na kom jeziku? Na srpskom.
 
Dakle imamo nula potencijala za konflikt. Zakon uvažava i postojanje bošnjačkog jezika i pravo ljudima da ga koriste u Srbiji. Ako ljudi koji koriste taj jezik u Srbiji njega zovu bosanski, to je na TOM jeziku i njihovi lingvisti, ako ih imaju, imaju svoje razloge za to. Nema nikakve potrebe da insistiramo da, ako već prihvatamo da Zukorlić priča bosanski a Ignjićka srpski, on mora ime jezika da izgovara onako kako ona to izgovara jer ne biste ni Nemca terali da umesto "dojč" govori "nemački" ako bi pričao svojim jezikom. Dakle radi se o prostom uvaženju u praksi nečega što si zakonom već obezbedio plus ničega se ne odričeš jer TI i dalje koristiš termin "bošnjački" i politička korektnost je prosto uvažavanje nečijeg izbora koji si već zagarantovao zakonom.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 23-02-2017, 18:33:31
Besmisleno, ako nečiji izbor postane da hrvate naziva ustašama, oće li mu to biti omogućeno?

Jer bosna nije bošnjačka i tendencija je ovdje da se toleriše netolerantan.

Dakle, ako se već krenulo s povlašćenim bijelim muškarcima, onda je ovo zaista bilo povlađivanje Zukorliću.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2017, 19:13:04
Pa mi već Nemce zovemo nem(c)ima, što je svakako uvredljivo za ljude koji nisu nemi pa se to toleriše.
 
A Zukorliću bi se povlađivalo da je i voditeljka govorila o bosanskom jeziku umesto o bošnjačkom. Ovako, ne.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 23-02-2017, 19:41:38
Čak ni Zukorlić to ne može tako da zove.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 23-02-2017, 19:54:51
Francuzi nemce zovu Alamani.
Meni to okej :)
Dal' mu sad dođoh politički korektan ?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2017, 20:01:05
Lako je biti politički korektan kad smo svi naši  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-02-2017, 20:10:05
Политичке коректности нек се држе политичари, а обичан народ нек се изражава како год оће.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2017, 20:16:38
Oh? Dobro došao nazad na forum.
 
I, svakako, politička korektnost je najvažnija u javnom govoru. Privatni bi trebalo da je privatna stvar, ali danas je sve to izmešano zahvaljujući internetu i ljudi svašta naprave.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 23-02-2017, 20:18:14
Heeeeeeeeej!
Ma jel' to T2 opet stigao!?!
Velkam bak!
I, potpuno se slažem.Ljudi mogu se izražavaju kako oće, političari ne moraju.
Njihova ljudskost je ionako diskutabilna.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 23-02-2017, 21:29:36
Politička korektnost je soroševska prevara. Tako neistine postaju istine. Šiptari ne mogu biti Albanci jer i sami sebe ne zovu tako. Hajde da korektno pričamo o Gegama i Toskama, jer time se međusobno razlikuju. Zašto bismo govorili o bosanskom, bošnjačkom ili crnogorskom ako ti jezici ne postoje i lingvistika ih ne priznaje? Romi su ljudi, a kod nas su Cigani, u Makedoniji Đupci (Egipćani) i kako sve ne drugde. Postoji korektnost, a ona je kad su mi prijatelji na pijaci ili drugde ili kad objavim dve knjige o svemirskim Ciganima, naglašavajući njihovu najbolju osobinu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-02-2017, 21:34:31
Благодарим.

Слобода мишљења и слобода изражавања мора да буде недодирљива било каквим законским ограничењима, или ћемо у супротном поново имати вербални деликт.

Мало материјала за размишљање.

Quote

Novogovor Novog svetskog poretka

Da li su nam već uveli Novogovor, jezik iz Orvelove „1984”, koji bi trebalo da nam ograniči i – razmišljanje?         
Ko i šta stoji iza takozvane političke korektnosti, i da li je uvek korektno - biti politički korektan?

„Novogovor je bio zvanični jezik Okeanije, stvoren da bi zadovoljio ideološke
potrebe englsoca, ili engleskog socijalizma. Godine 1984. još nije postojao niko ko
je upotrebljavao, bilo usmeno bilo pismeno, Novogovor kao svoje jedino sredstvo
opštenja. Novogovorom su bili pisani uvodnici u ‘Tajmsu’, no oni su predstavljali
‘fours de force’, koje je mogao obaviti samo specijalista. Očekivalo se da će
Novogovor konačno zameniti Starogovor (ili standardni engleski, kako bismo ga mi
nazvali) otprilike do 2050. godine. U međuvremenu je on sve više osvajao, s tim što
su članovi Partije nastojali da sve češće upotrebljavaju novogovorske reči i
gramatičke konstrukcije u svakodnevnom govoru. Verzija koja je bila u upotrebi
1984. godine i sistematizovana u devetom i desetom izdanju Rečnika novogovora,
bila je privremena; sadržala je veliki broj suvišnih reči i arhaičnih oblika koje je
kasnije trebalo izbaciti. Mi ćemo se ovde baviti konačnom, usavršenom verzijom,
sistematizovanom u jedanaestom izdanju Rečnika.
Svrha Novogovora je bila ne da samo sredstvo kojim bi se izražavala filozofija i duhovne navike sledbenika englsoca nego da onemogući sve ostale načine mišljenja. Namera je bila da, kad Novogovor bude prihvaćen jednom zauvek, a Starogovor zaboravljen, svaka jeretička misao - to jest, misao koja bi bila u neskladu s principima englsoca - bude doslovno nepomisliva, bar u onoj meri u kojoj zavisi od reči. Rečnik Novogovora je bio sastavljen tako da da tačan i često veoma suptilan izraz svakom značenju koje bi član Partije legitimno želeo da prenese sagovorniku ili čitaocu, isključujući pri tome sva druga značenja kao i mogućnost da se do njih dođe posrednim putem. To se postizalo delimično izmišljanjem novih reči,  pre svega izbacivanjem nepoželjnih reči i uklanjanjem neortodoksnih značenja iz preostalih reči; čak uklanjanjem svih sekundarnih značenja ukoliko je moguće” - ovako počinje odeljak „Principi Novogovora” u romanu Džordža Orvela „1984”.
Saznajemo i da je Novogovor zamišljen da suzi krug pojmova dostupnih ljudskoj misli, i da je toj svrsi koristilo - smanjivanje broja reči na minimum. Da stanemo ovde. I da se zapitamo. Ima li „orvelovštine” u današnjoj realnosti? Da počnemo od onoga sa početka citata: redukovanje broja reči. I naš jezik, ne samo engleski, koji se pominje u „1984”, koristi sve manje starih izraza, a sve više stranih reči, koje su, po nekoj našoj proceni, siromašnije u značenju, većinom „pozajmljene” iz engleskog jezika.

Prolokljuk za mase
A evo još jednog izvoda: „Ministarstvo se staralo ne samo za mnogostruke potrebe Partije, nego je ponavljalo celu operaciju na nižem nivou, za potrebe proletarijata. Postojao je čitav niz posebnih odeljaka koji se bavio stvaranjem književnosti, muzike, drame i svih vrsta zabave za proletere. Tu su se proizvodili bulevarski listovi koji su pisali gotovo isključivo o sportu, zločinima i astrologiji, senzacionalni petparački romani, filmovi prepuni seksualnih iživljavanja, i sentimentalni šlageri koje je od početka do kraja komponovao jedan posebni aparat sličan kaleidoskopu, nazvan versifikator. Postojala je čak i cela podsekcija - u Novogovoru nazvana Pornosekcija - koja je proizvodila najnižu vrstu pornografije i slala je u zapečaćenim paketima; njene proizvode članovi Partije, sem onih koji su na njima radili, nisu smeli da vide”.
Sve je već tu, pa i Veliki brat (mislimo i na rijaliti programe u kojima su glavne zvezde skupe prostitutke i kriminalci, ali i na opštu bolesnu situaciju nadgledanja i praćenja, na koju često dobrovoljno pristajemo). Iskušenje da se razmišlja sve je ređe, jer nam „sa više instance” na globalnom nivou sve serviraju, da se ne mučimo. „Zabava za proletere” odlično je organizovana: kroz tabloidnu štampu koja vredno prati sport, zločine, petparačku astrologiju. Tu su i naslovi poput „nećete verovati šta se dogodilo kada je Cujka otvorila kutiju”, ili „evo šta je zapalilo internet”. Objavljuju se i fotografije slavnih (često je i sasvim nejasno zašto su određene osobe slavne) u provokativnim pozama, pričaju se priče koje grubo zadiru u sferu intimnosti, ali - to je cena slave. Ovo mu dođe kao materijalizacija novogovorske reči „prolokljuk” koja je označavala „zabavu niske vrste i lažne vesti kojima je Partija kljukala mase”. Spinovanje je dostiglo vrhunac (koristimo „pozajmljenu” reč, jer kada je nastajao srpski jezik, ova pojava nije bila ni poznata. Ona je proizvod „novog doba”.
A tu je i - takozvana politička korektnost i, koja i proizvela kontrolu jezika - „novogovor” „vrlog novog sveta”. Politička korektnost u originalnom značenju predstavlja izbegavanje gestova, ponašanja ili korišćenja izraza koji se mogu protumačiti kao omalovažavanje ili vređanje neke društvene grupe. Korišćenje izraza započela je takozvana Nova levica u SAD 1970-ih godina. Međutim, autorka Maika Friman smatra da se radi o - Rotšildovom izumu:
„Politička korektnost je kontrola jezika. A kontrola jezika je kontrola misli. Uspon moderne političke korektnosti je primer lukavog načina na koji deluju društveni inženjeri, poput manipulatora Novog svetskog poretka” - piše ona. Frimanova navodi da politička korektnost ima korene u marksizmu i komunizmu i da je sam izraz povezan sa primenom staljinističke doktrine.
„Međutim, to nas vodi dalje do Frankfurtske škole (Institut za društvena istraživanja) u Nemačkoj, koji je osnovan 1923”. Ona tvrdi da je Institut počeo sa radom uz podršku Kominterne, kao i da su ga tokom naredne tri decenije finansirali „različiti nemački i američki univerziteti, Rokfelerova fondacija, Američki jevrejski komitet, nekoliko američkih obaveštajnih službi, Kancelarija visokog komesara SAD za Nemačku” itd, itd. Dalje razrađuje tezu povezanosti sa Rokfelerovima: „Poznato je i da su finansirali širenje marksizma. Nejtan Rotšild je dao Marksu dva čeka od nekoliko hiljada funti da finansira socijalističku ‘stvar’. Ovi čekovi su izloženi u britanskom muzeju”. „Obe ove ključne porodice Novog svetskog poretka su, na taj način, umešane u marksizam, Frankfurtsku školu i političku korektnost”.

Zašto „belac” nije loša reč?
A cilj je „ideološka subverzija”, kako je tvrdio Jurij Bezmenov, bivši agent KGB, koja „može promeniti percepciju realnosti svakog Amerikanca”. On je naveo da se proces sporog ispiranja mozga, kojim bi se zamenila individualistička kultura na Zapadu, sastoji od demoralizacije (prikrivena, 15-50 godina, u osnovi završeno); destabilizacije (otvorena, 2-5 godina); krize (6 nedelja); nasilnog ponašanja i normalizacije (može da traje godinama, i nastavlja se - zauvek). Da li je ova priča „nategnuta” i koliko u njoj ima istine, veliko je pitanje. Ali činjenica da je da između političke korektnosti komunizma i ovog današnjeg - ima neke sličnosti. Uostalom, kakva bi to „zavera” bila da u nju nisu umešani Rotšildi i Rokfeleri?
Da se vratimo Novogovoru. Kakve veze reči koje su politički korektne imaju veze sa Orvelovim Novogovorom? Prvo, po tome se diktira šta smete, a šta ne smete reći, pod plaštom procene da je neka reč „uvredljiva”. Tako da je nešto što može da uvredi vrednosti Novog svetskog poretka eliminisano iz rečnika. Sve više reč „majka” postaje uvredljiva (ovo, osim na Orvela, asocira i na Hakslijev „Vrli novi svet”). Ovo je verovatno uvedeno da se odrednicom „majka” ne bi vređali homoseksualci koji usvajaju decu. Takođe, poželjnije je da se ne kaže „moja devojka” ili „moj dečko”, već - moj partner (razlozi su jasni, a ovo, uzgred, i redukuje broj upotrebljenih reči - pamtite samo jednu: „partner”, umesto dečko, devojka, momak, verenica, verenik, muž, žena, supruga, suprug i sl).
Zatim, stariji ljudi, bake i deke, bar na engleskom govornom području, postaju „ljudi izvesnih godina”. Debeli i gojazni zvanično više to nisu (mada, zdravorazumski gledano - ostaje činjenica da jesu...), već su „people of size”, što je teško prevesti na naš jezik. Uglavnom - nisu u standardu. Bogati (rich) više nisu bogati (valjda da ne „bodu oči”), već su „people of materijal wealth” (ljudi materijalno imućni). Amerikanci su postali „građani SAD”. Znamo već da u Americi nema crnaca, već su to Afroamerikanci. Za divno čudo - belaca još ima. Ostaje pitanje zašto je reč „crnac” uvredljiva, a „belac” - nije?
Nije poželjno govoriti da je neko „retardiran” (bukvalno - usporen, ometen u razvoju), već su to „osobe sa posebnim potrebama). Ovaj prvi izraz smatra se pežorativnim, iako zapravo po značenju i nije uvredljiv, već samo označava činjenično stanje. Za Amerikance (pardon, građane SAD) nije poželjno ni da kažu „ilegalni useljenik”.
Maika Friman navodi i nekoliko univerzitetskih pravila američkih visokih škola, koja ukazuju da se kontrola govora već preobratila u - kontrolu ponašanja:
– Univerzitet „Braun”: zabranjuje bilo kakav govor koji „čini da se ljudi osećaju ljutim, nemoćnim ili obespravljenim”.
– Kolbi Koledž: zabranjen bilo kakav govor „koji vodi do gubitka samopouzdanja”
– Brin Mor Koledž: zabranjen „sugestivni izgled”
– Haverford Koledž: zabranjen „nepoželjan flert”
– Univerzite „Konektikata”: zabranjen „neprikladan smeh”
– Univerzitet Zapadne Virdžinije: zabranjeno korišćenje reči „mladić” i „devojka”, već se sugeriše da se kaže ljubavnik ili partner.
A evo šta preporučuje „Grend Valju” državni univerzitet: ne pominjati rasu ili starost osobe, ukoliko to nije relevantno za priču, a tu je i primer. Politički je korektno reći „Čudan čovek je razgovarao sa mnom u prodavnici”. Nekorektno je: „Čudan crni čovek je razgovarao sa mnom u prodavnici”.
S jedne strane, novogovor sužava fond reči a, sa druge, insistira da sklapaju nove reči, koje nisu stvorene „prirodnim” razvojem jezika. Tako je i kod nas došlo do toga da više ni u novinama ne smete napisati da je žena - profesor, astrolog, biolog, vatrogasac ili pilot. Novogovorske reči su ponekad relativno logične i u duhu jezika, a češće to nisu. Pa su tako nastale astrološkinja, vatrogaskinja, a možda će i pilotkinja (još nije sve usaglašeno). Sve to da bi se žene osećale bolje, pošto se o njima i inače toliko brine u društvu. Ako bismo počeli sa listom primera, daleko bismo stigli, predaleko... Ali, setite se samo onih žena koje su uzaludno tražile pomoć centara za socijalni rad i policije, da bi na kraju postale žrtve porodičnog nasilja. Posebna je priča da li je ljudima koji su sebe vekovima zvali Ciganima nešto bitno lakše u životu otkako su Romi. I da li je Bosancima bolje otkako su Bošnjaci i otkako su u svoj (naš zajednički) jezik dodali više turcizama.
Dakle, jezik se prekraja globalno, a i lokalno. Recimo, svi razumemo ono „vrh, br’te” i „ekstra”, iako to čuveno „ekstra” zapravo znači nešto sasvim drugo, različito od konteksta u kojem se upotrebljava. Nekada samo tražili, recimo „ekstra kečap” ili „ekstra sir” na pici. A da ne pričamo o skraćenicama u internet komunikaciji: LOL (smejem se glasno), OMG (O, moj bože), R.I.P (Počivaj u miru), ILU (volim te), CU (vidimo se) itd. WTF nećemo prevoditi.
U Orvelovom romanu bilo je zamišljeno da se Novogovor konačno prihvati do 2050. godine, a ne ranije - samo zbog tehničkih poteškoća prevođenja nekih dela klasika. A da li je nešto slično predviđeno i u stvarnom svetu... Kako je krenulo, ako je to plan - taman će na vreme biti sproveden.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Petronije on 23-02-2017, 21:53:39
Pa kakav bi terminator bio kad se ne bi vratio
Pozdrav
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-02-2017, 22:04:00
Поздрав Петроније :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Stipan on 24-02-2017, 04:38:07
http://youtu.be/0kuDe80u7T4
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 26-02-2017, 22:09:06
Politička korektnost je novi oblik verbalnog, ali i svih ostalih delikta. Ko to ne vidi ili je stavio ružičaste naočare ili je već isprogramiran.  Ljudi se odriču svojih navika, svojih praznika, svojih simbola name it, samo da se drugi ne bi osećali uvređenim. Naravno ne brinite doći će to i na SF scenu, pa ćemo tako usoro imati fanove Star Treka koji paze da ne uvrede Star Wars fanove i obratno. Ludilo čini se nema kraja, a sve to zarad klanjanja novom božanstvu Toleranciji. I zbog svega toga imamo ludaka u Beloj Kući, a biće tu još ludaka koji će uzeti ključna mesta širom Evrope. Na kraju umesto Tolernacije, imaćemo ratove i režanje besnih pasa. Zašto? Zato što politički korektni SJW i mediji pokušavaju da naprave idealno društvo  gde svi paze da ne povrede druge, dok ne vide da sebe povređuju. Dostojanstvo odlazi u tri lepe, a to femkanje i pažnja da se povredi drugi se tumači kao slabost.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 26-02-2017, 22:54:54
Ludak je došao jer su netolerantni tako glasali. Je li tvoja teorija da su netolerantni bili isprovocirani svom tom tolerancijom da su odabrali ludaka samo da više ne bude tolerancije?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 26-02-2017, 23:11:09
Buncate, Tramp je oličenje humanosti!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 26-02-2017, 23:17:24
Уствари, Хилари, срце мало, је оличење толеранције.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 26-02-2017, 23:26:16
Ne Mac,  nije to moja teorija. Razmisli malo, svaka akcija stvara reakciju, i to ne važi samo u Njutnovskoj fizici. Diktatura kako će se neko ponašati u odnosu prema drugima, primoravanje na ustupke da se drugi ne bi osećali "uvređeni", "povređeni" insistiranje na politici identiteta... sve to je moralo da dobije ovakvu reakciju. Uzmi na primer tolerantnog čoveka, koji poštuje svakoga, nikoga ne dira, ali ga napadnu i nazovu rasistom jer je recimo iskazao neslaganje sa uvozom kulturološki različitih "jadnika", koji ne žele da se integrišu, a uostalom moderna politička korektnost im to i ne traži. Pred ovim imaginarnim čovekom su dve opcije, ili da se povinuje kretenskoj definiciji tolerancije, ili da se suprotstavi na jedini njemu dostupan način, da glasa za nekoga sa čijim se programom u suštini ne slaže, ali se taj barem zvanično suprotstvalja ludilu koje je zahvatilo celokupnu zapadnu civilizaciju, u koju i mi spadamo, ma šta neko mislio drugačije. Ta i takva kretenska politička korektnost je dovela do toga da su sve stvari za koje su se zalagali i borili abolicionisti u 19 veku, borci za ljudska prava u 20 veku bačene na đubre, a segregacija vraćena na univerzitete stvaranjem debilskih "afro", "azijskih", "domorodačkih", "polnih", "rodnih" podela i studija. Tu je zatim negiranje bioloških naučnih istina o postojanju dva pola, pa onda "odbrana" prava debelih, pa prava ružnih... Izmišljanje novih reči samo da se ne bi "manjine" osećale povređeno. Državnom prisilom nametanje zaštite od "hate speech-a", urlikanje o "safe space-u".... Spisak je podugačak i zadire u sve pore ljudskog života. I onda se čudimo rastu reakcije, koja dovodi na površinu ekstremne pokrete i partije. Čudi nas to? To je samo početak, bojim se. Diktatura "NaciTolerancije" i političke korektnosti je probudila zver, i kuknjava zbog uvređenosti joj neće pomoći da izbegne propast. Samo je pitanje da li će ono što će zameniti "NaciToleranciju" uvređenih histerika biti dobro, a sve mi se čini da neće.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 11:41:51
Postojanje dva pola nisu "biološka istina", i kad to navedeš kao primer moram da se zapitam šta je još pogrešno rečeno. Ali hajde da za sada ignorišemo biološke istine. Govor mržnje je i kod nas svojevremeno bio popularan. Da li se sada zalažeš za to da u Srbiji ukinemo zakone koji zabranjuju govor mržnje? Nadam se da ne. Zašto bi onda imalo smisla da bude dozvoljen negde drugde?

Kažeš nije to tvoja teorija, ali sve što si napisao navodi da ipak jeste. E pa moja teorija je da je ludak došao na vlast jer je kritična masa Sandersovih tvrdih pristalica odlučila da glasa protiv Klintonove, dok je Tramp veštim marketingom naveo mnoge preostale pro-demokrate da ne izađu na izbore, a Klintonova sigurno nije pomogla svojom očajno vođenom kampanjom, što sada i sami priznaju. Čak i pod takvim okolnostima Tramp nije dobio prostu većinu glasova, došao je na vlast sa istorijski najmanjom podrškom (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating) u narodu, koja se za mesec dana dodatno smanjila. Da se sad ponovi glasanje verovatno bi ga i Klintonova pobedila, a o Sandersu da i ne govorimo. Moja teorija je da u Americi ima više socijalista nego što mislimo, jer su nejednakosti veće nego ikada ranije, i ti socijalisti su glasali za Trampa kao poziv drugima na buđenje. Znači, nikakve veze to nema sa političkom korektnošću, ili je veza minorna. Problem je u ekonomskoj nejednakosti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 27-02-2017, 11:51:54
Interesantno, ljudi se izgleda rode kao neznalice,nesposobnjakovići, njanjavci,mekušci,drekavci, seronje, pišonje,žderonje, i sve ostalo što ide uz to.
I onda ili ih naučiš da tako ne treba i izvedeš ih na pravi način ili im daš prava da se  razvijaju u to kakvi su rođeni.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 12:08:46
Prvo, sigurno se ne rode kao rasisti, religiozni ideolozi, i pristalice ekonomske nejednakosti. I tome ih neko nauči.

Drugo, kakve veze tvoj post ima s mojim postom? Ili se možda osvrćeš na nešto što je neko drugi napisao?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 27-02-2017, 12:13:31
E pa moja teorija je da je ludak došao na vlast...


Upravo ovaj deo rečenice govori da dozvoljavaš sebi ono šta zabranjuješ nekom drugom. To nema veze sa korektnošću, a verovatno ni sa političkom korektnošću, šta god to značilo. Upravljanje političkom korektnošću je nešto najgore sa čime se suočavamo. Niko nema prava da ga koristi kao sredstvo za potkusurivanje. Vrli dobitnik Nobelove za mir je prouzrokovao niz ratova i milione žrtava u svetu, a novi predsednik je samo najavio da će uraditi something completely different. Posmatram neke reakcije, među njima i tvoje, i ne vidim ništa od političke korektnosti, nego samo političko uverenje.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 12:27:53
Pa ja nisam ni govorio u prilog političke korektnosti, nego se osvrnuo na to kako je Tramp došao na vlast. Akhnaton je počeo sa "ludakom u Beloj kući", a ja samo nastavio koristeći rečnik svog sagovornika. Slažem se da PC guši slobodan govor, ali smatram i da govor mržnje mora biti regulisan zakonom. A da Tramp nije sav svoj pričaju ljudi (https://www.forbes.com/sites/emilywillingham/2017/02/19/psychologist-calls-on-colleagues-to-sign-petition-for-trumps-removal) koji se u to bolje razumeju od mene. Takođe verujem da svi građani moraju biti edukovani i informisani da bi njihovi glsaovi i uticaj na odbornike imali ikakvog smisla, ali i da edukaciju ne možemo dobiti iz verskih spisa.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Filaret on 27-02-2017, 12:34:04
Govor mržnje je i kod nas svojevremeno bio popularan. Da li se sada zalažeš za to da u Srbiji ukinemo zakone koji zabranjuju govor mržnje? Nadam se da ne.

Видиш, ја се залажем да се то преиспита. Ако је ишта било злоупотребљено, онда је ово. Исти људи који су се залагали за укидање вербалног деликта су постали заговорници санкционисања "говора мржње". Ни глупљег појма, ни растегљивије правне норме.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 27-02-2017, 12:47:11
Mac tvrđi od komija. Uprkos svim tekstovima koje sam postavio on i dalje sumnja u Trampa.

A đe je Sanders btw? Poželio je Trampu sreću nakon pobjede u novembru, i gdje je sada?

Misim, što se ne javlja zajedno s establišment bagrom?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 13:03:57
Nek se preispituje slobodno, dokle god imamo nešto što će sprečiti ono što smo imali devedesetih. Jednom kad svi građani budu edukovani i informisani, i pritom postanu roboti koji se neće povoditi za niskim političkim strastima, onda možemo i potpuno da ukinemo taj zakon, a i sve druge zakone.

Tu je Sanders, skrajnula ga demokratska vrhuška, ali sad ga mole da nekako pokrene masu, ali bez prevratništva. Heh.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Filaret on 27-02-2017, 13:18:35
Не ради се само о деведесетим. Још је Платон доказао да су све идеје равноправне. Онда је свако угрожавање тог принципа насиље, како год му тепали.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 13:21:50
E pa sad, dozvoljavamo nasilje na ljudima da bismo sprečili nasilje nad idejama. Zanimljiv preokret.


Evo u ovom Forbsovom članku što ga postavih par postova ranije čovek govori o silnim pravilima (https://en.wikipedia.org/wiki/613_commandments) kojih ortodoksni Jevreju moraju da se pridržavaju, ali da bi se sačuvao ljudski život dozvoljeno je prekršiti sve njih.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 13:41:00
Mislim da ste malo otišli u tangentu: zločini iz mržnje, raspirivanje verske, etničke i drugih formi mržnje itd. su sve krivična dela koja krivični zakonik ovde prepoznaje i sankcioniše, ali politička korektnost nije stvar utemeljena na pisanom pravu i njegovom službenom sprovođenju, ona je socijalna kategorija, ne pravna. Reč “psihološkinja”, recimo je utemeljena na gramatičkim pravilima, a njeno korišćenje nema veze (za sada) sa postojećim zakonom već sa inicijativama od strane raznih društvenih grupa. Ona je primer političke korektnosti, ali ne i primer zakonski uvedene obaveze, a ima utemeljenje u jeziku barem koliko i reč “doktorka”. Dakle, o političkoj korektnosti valja raspravljati uzimajući u obzir pre svega socijalnu, ne toliko pravnu sferu.
 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 13:47:58
Evo, da demonstriram svoju političku nekorektnost, samo da kažem da "psihološkinja" nema gramatičku utemeljenost. Sutkinja može, sluškinja može, ali psihološkinja ne biva, jer psihologija je reč sa grčkim korenom, a sudija i sluga su slovenske reči. Ako se samoupravno dogovorimo da tako treba onda ću i ja da kažem psihološkinja, samo dajte mi bolji razlog od gramatičke utemeljenosti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 13:51:52
Pretpostavljam da onda ni "doktorka" nema gramatičku utemeljenost???  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 14:07:36
Ni reč "doktor" nije postojala u Srbiji kad u Srbiji nije bilo doktora. Možda je doktorica bolje rešenje? Ne znam, nisam stručnjak, ali psihološkinja može da prođe tek konsenzusom.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 14:13:35
Ni reč "doktor" nije postojala u Srbiji kad u Srbiji nije bilo doktora.

Što ukazuje da je i gramatika stvar koja se menja sa vremenom i pod uticajem socijalne sfere. QED.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 14:14:18
(Naravno, kad kažem "gramatika" mislim "javni govor koga institucije priznaju")
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 27-02-2017, 14:26:44
Postojanje dva pola nisu "biološka istina"
Mda, postoji i treći i četvrti pol, a sve je povezano sa time kako se ko oseća, i onda, ako taj neko ima podršku medija može da za sebe i sebi slične traži "safe space" i zaštitu od "hate speecha". Lično me boli uvo za to kako se ko oseća u svom telu, boli me uvo i za seksualne alternativce. Svako ima pravo da se oseća kako hoće, da radi sa svojim životom šta hoće. Boli me uvo i za rasu, kulturnu različitost. Tolerantan sam sve do onog trenutka kad se ta prava počnu nametati od strane države, društva i medija. A sve to na uštrb prava drugih. Govor mržnje? Da li se zalažem za njegovu dekriminalizaciju? Da, jer se pojam "govora mržnje" olako uzima, i koristi za ukidanje prava drugih. Dokle god se svaka kritika političke korektnosti naziva govorm mržnje, sve dokle god se prava "manjina" stavljaju iznad prava većine zalagaću se za dekriminalizaciju "govora mržnje". Pomenuo si u jednom postu da je Tramp dobio izbore zbog ekonomske nejednakosti, delom ima i toga, ali prvi i jedini razlog je taj što su se "progresivisti" sa svojim "safe space" multi kulti, histerijom koja ne da je zalečila podele društva nego ih je još i naglasila i produbila do granice pucanja svima popeli na glavu! Lično bih više voleo da su demokrate kandidovale Sandersa, ali nisu jer je bio više socijalistički orijentisan. U pozitivnom smislu socijalistički. Da li bi mi se sviđao kao političar ako bi i on nastavio "progresivističku" histeriju proteklih decenija? Sigurno ne.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Filaret on 27-02-2017, 14:34:15
Мехо, беху и неки судски процеси са оптужбом за говор мржње, зар не? То и хоћу да кажем, кад нешто по потреби дефинишеш овако или онако, најблаже речено омакне се злоупотреба.


Мек, кренем ја да пљачкам банку, позли шалтерској службеници, обоје смо срчани болесници и дам јој нитроглицерин. Да ли ме то правда пред судом?
Ајде да не мешамо фрогс енд грендмадрс, не може неприхватљивошћу идеја да се правда протест против доласка Ле Пенове или Трампа. Односно, може, али то је онда пристајање на манипулацију. Има она пољска пословица, кад ти нешто није јасно, знај да се ради о парама. :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 14:43:09
Мехо, беху и неки судски процеси са оптужбом за говор мржње, зар не? То и хоћу да кажем, кад нешто по потреби дефинишеш овако или онако, најблаже речено омакне се злоупотреба.



Naše zakonodavstvo ne poznaje "govor mržnje" kao krivično delo, tako da mislim da nisu bili sudski procesi sa optužbom za govor mržnje. Postoji krivično delo "rasna i druga diskriminacija" za koje između ostalog krivični zakonik veli:

Quote
(3) Ko širi ideje o superiornosti jedne rase nad drugom ili propagira rasnu mržnju ili podstiče na rasnu diskriminaciju,
 kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
(4) Ko širi ili na drugi način učini javno dostupnim tekstove, slike ili svako drugo predstavljanje ideja ili teorija koje zagovaraju ili podstrekavaju mržnju, diskriminaciju ili nasilje, protiv bilo kojeg lica ili grupe lica, zasnovanih na rasi, boji kože, verskoj pripadnosti, nacionalnosti, etničkom poreklu ili nekom drugom ličnom svojstvu,
 kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
(5) Ko javno preti da će, protiv lica ili grupe lice zbog pripadnosti određenoj rasi, boji kože, veri, nacionalnosti, etničkom poreklu ili zbog nekog drugog ličnog svojstva, izvršiti krivično delo za koje je zaprećena kazna zatvora veća od četiri godine zatvora,
 kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.

Ali moja poenta je da politička korektnost nije definisana ovakvim pravnim alatima i da ona ne potiče iz prava već iz socijalne sfere, kao i da su njene  posledice, pozitivne ili negativne, uglavnom u socijalnoj sferi, ne u sferi (krivičnog) prava.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 27-02-2017, 14:48:37
Meho, ti si odavno svoje rekao. Zanemari lingivstičke i druge zavrzlame. I to je zloupotreba teme. Nauči već jednom da su tvoje zloupotrebe primetne, od vegetarijanstva do komentara pisanja i prisustva naših muzičara na forumu. Neko vreme izgleda racionalno, a onda se shvati da je radikalno. Budući da mi je dosta niskosti na ovom forumu mogao bih i gore, ali neću.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 14:51:28
Eh, pa većina nas je odavno sve rekla, ali eto, da pomognem Macu, da ne bude usamljen ovde.

Što se tiče zloupotreba, izvinjavam se svima koji se osećaju kao da ih oštećujem nečim što pišem, nije iz zle namere.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 27-02-2017, 14:53:09
Namera ne mora da bude zla, ali posledice jesu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 14:54:37
To i Brus Dikinson veli.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 27-02-2017, 14:59:41
Kojmoj će ti taj Dikinson? Dosta sam ti i ja.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2017, 15:01:28
Imaš ti dosta kvaliteta, ali nisi nikad pevao u Iron Maiden, tako da se ne bih odricao ni jednog od vas dvojice sve dok me ne stave pred svršen čin  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 27-02-2017, 15:08:01
Ni on nije pevao u crkvenom horu, a ja jesam. Zamolili me. Ajd' ne tupi! Ili jesi ili nisi lav!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 27-02-2017, 15:29:42
Psihologica!

A možda Sanders mudro šuti jer i on bi uradio 80% onoga što i Tramp?

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 27-02-2017, 16:30:51
Daj primer. Navedi šta je to Tramp uradio što bi i Sanders uradio.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 27-02-2017, 16:49:30
'(4) Ko širi ili na drugi način učini javno dostupnim tekstove, slike ili svako drugo predstavljanje ideja ili teorija koje zagovaraju ili podstrekavaju mržnju, diskriminaciju ili nasilje, protiv bilo kojeg lica ili grupe lica, zasnovanih na rasi, boji kože, verskoj pripadnosti, nacionalnosti, etničkom poreklu ili nekom drugom ličnom svojstvu,
 kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine. '

Po ovome pasusu, trebalo bi pohapsiti sve bolesnike koji organizuju gej-paradu i zatvoriti papke iz kreativnog centra koji štampaju publikacije za decu zasnovane na ideologiji gej-lobija.
Ali ovde je zemlja Srbija ,pa nikom ništa.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 27-02-2017, 17:33:41
Daj primer. Navedi šta je to Tramp uradio što bi i Sanders uradio.
Nafta, TPP, Rusija, Sirija, Isis, Nato, Stejt dipartment, čišćenje establišmenta, rušenje Obamakera

Razlika je što bi Sanders uveo evropski model zdravstva, al sadašnji bi svakako rušio, to mu je bilo obećanje u kampanji. Oko poreza na korporacije se ne slažu vjerovatno, ali najkrupnija svjetska pitanja i reindustrijalizacija zemlje, to je zajedničko.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 27-02-2017, 17:42:27
'(4) Ko širi ili na drugi način učini javno dostupnim tekstove, slike ili svako drugo predstavljanje ideja ili teorija koje zagovaraju ili podstrekavaju mržnju, diskriminaciju ili nasilje, protiv bilo kojeg lica ili grupe lica, zasnovanih na rasi, boji kože, verskoj pripadnosti, nacionalnosti, etničkom poreklu ili nekom drugom ličnom svojstvu,
 kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine. '

Po ovome pasusu, trebalo bi pohapsiti sve bolesnike koji organizuju gej-paradu i zatvoriti papke iz kreativnog centra koji štampaju publikacije za decu zasnovane na ideologiji gej-lobija.
Ali ovde je zemlja Srbija ,pa nikom ništa.
Ma da i nije zemlja Srbija, sve bi bilo isto. Deca moraju da budu naučena da je normalno da tata voli drugog tatu i da sa njime radi ono što bi trebalo da radi sa mamom, da mama može da voli drugu tetu, i da sa njom radi ono što radi sa tatom, pa čak i da joj bude "lepše". To je norma "progresa", multi kulti i svega ostalog, jer bez toga nećemo u EU, ili gde već. Progresivci će uraditi sve da svima bude lepo i da cvetaju cvećke. Ostala su samo tri tabua da proglase normalnim: incest, nekrofiliju, i naravno pedofiliju. Ova poslednja će se nešto duže zadržati kao tabu, jer su im deca potrebna za srceparajuće propagandne aktivnosti, tipa onog dečaka što se udavio jer je tatica hteo da udovolji frau Merkel.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 27-02-2017, 17:48:06
Daj primer. Navedi šta je to Tramp uradio što bi i Sanders uradio.
Nafta, TPP, Rusija, Sirija, Isis, Nato, Stejt dipartment, čišćenje establišmenta, rušenje Obamakera

Razlika je što bi Sanders uveo evropski model zdravstva, al sadašnji bi svakako rušio, to mu je bilo obećanje u kampanji. Oko poreza na korporacije se ne slažu vjerovatno, ali najkrupnija svjetska pitanja i reindustrijalizacija zemlje, to je zajedničko.
Dabome, jer za razliku od boranije tipa zemlje Kurte&Murte (čitaj SR.BH,CG,HR...) tamo postoji sistem po kome predsednici budu i odu, a država ostaje. Dok je kod nas obratno, ako predsednik ne mož da bidne predsednik, odma ode država.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 27-02-2017, 18:01:41
Ja i nisam nigde napisao država.Srbi nemaju državu.Imamo zemlju.Na kojoj žive Srbi. :)
Država je nešto uređeno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 27-02-2017, 22:19:35
Ja i nisam nigde napisao država.Srbi nemaju državu.Imamo zemlju.Na kojoj žive Srbi. :)
Država je nešto uređeno.
Mož da bidne, ali ne mora da znači. Mislim uređenost i država. To po definiciji treba da bude tako, ali često ne bude. Tako da nismo jedini. To što Srbi nemaju državu, to je već za drugu temu. Jer ne pravi se država s konca i konopca, nacija sa samo jednim kohezionim faktorom, istorija bez dokumenata...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 01-03-2017, 09:46:27
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/28/greatest-peril-screening-reality-4chan-pewdiepie-nothing-matters-fascism?CMP=share_btn_tw
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 01-03-2017, 12:29:31
Besmisleno!



No, sve je jasno kad se već šuška da je održan sastanak na Floridi, demokrate i milijarderi dogovorili ovu hajku ka impičmentu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 01-03-2017, 12:49:52
No, sve je jasno kad se već šuška da je održan sastanak na Floridi, demokrate i milijarderi dogovorili ovu hajku ka impičmentu.

I? Da dovedu nekog manje "ludog" ali zato politički korektnog, multi kulti, multi gender, identity političara? Nekog ko će da igra kako oni sviraju, jer IT-u trebaju "developeri" iz raznih stana, ostalima treba nafta, "doktori" i "inžinjeri", feministikinje i ostali, koji su jelte fini ljudi, stručnjaci, samo imaju hobi da ponekada idu ulicom i urlaju, obezglavljuju ljude koji nisu po volji ideologiji koja ne da nije kompatibilna sa ovim politički korektnim kretenizmom, nego je totalno suprotna.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 01-03-2017, 12:57:38
Pens bi postao predsjednik, on im odgovara, opet bi mogli da pokolju pola miliona nekih jadnika na Bliskom istoku pa da druge nazivaju fašistima.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-03-2017, 10:23:41
Pens bi postao predsjednik, on im odgovara, opet bi mogli da pokolju pola miliona nekih jadnika na Bliskom istoku pa da druge nazivaju fašistima.
Ahahahaha, znaš li zašto amerikanci rade to što rade? Jer se tupavo drže Rimske "Divide Et Impera", misleći da mogu to kod svih, e pa kod čador efendija, koji su ako ih pogledaš podeljeni više nego 'rišćani u pitanjima vlasti i doktrine, dogmatski se drže ko crevca. Ameri su u svojoj tupavosti pomisli da mogu da iskoriste raskol između šiita i sunita i ostalih grupa, pa da jednima budu saveznici protiv drugih, pa onda drugima protiv prvih i trećih. Stvaraju tako neprijatelje i kod jednih i kod drugih, jer svi se oni u suštini slažu oko dve stvari, da se klanjaju onom njiovom, i da im je poslanik onaj decojebac Mu'amed. Pošto je to već tako, onda amerikanci kao po običaju istovaruju tone bombi, jer se plaše, a i nisu spremni da rizikuju vojnike, i sve tako u krug. Zato će tresnuti brže od Rima...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 16-05-2017, 14:41:26
Sloboda govora i govor mržnje: večita dilema  :lol:

https://extranewsfeed.com/free-speech-and-hate-speech-17a1eaf1e78
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-05-2017, 18:51:20
Sloboda govora i govor mržnje: večita dilema  :lol:

https://extranewsfeed.com/free-speech-and-hate-speech-17a1eaf1e78 (https://extranewsfeed.com/free-speech-and-hate-speech-17a1eaf1e78)

Ne, nema dileme, a to što je ovde izneto je samo konstrukt pokušaja da se opravda ludilo koje danas teroriše svet. Ludilo političke korektnosti. Današnje ludilo zabranjuje silom zakona suočavanje argumenata, čak i u najnormalnijoj debati ili raspravi. Danas je naime sve što se ne slaže sa pahuljicama moguće protumačiti kao govor mržnje i samim tim okarakterisano kao kažnjivo. Pa tako, danas popularni SJW vrište i urlaju za svaku stvar za koju smatraju da ih vređa. Jer nije više stvar u tome da se ne govori kako neku grupu ili osobu treba fizički eliminisati, nego o tome da se mukice osećaju uvređenima i da to koriste da bi izbegli argumentovanu raspravu. Nemoj se čuditi ako uskoro, i to veoma skoro i matematičke činjenice budu proglašene govorom mržnje jer se SJW, a i oni koji ih podržavaju osečaju uvređenima i uplašenima za svoj "safe space"
što dobro ilustruje i ovaj video

https://www.youtube.com/watch?v=OgpfV0zbm1w
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 07:51:47
Ovo je vest od pre neki dan, ali kad sam lenj...

Newspaper: Harvard pulls student offers over online comments (http://abcnews.go.com/US/wireStory/newspaper-harvard-pulls-student-offers-online-comments-47842400)



Quote
At least 10 students who were accepted to Harvard University had their admission offers revoked because they made offensive comments online, the university's student newspaper reported.
 The Harvard Crimson (http://bit.ly/2s9vmKV) reported that some students in the incoming freshman class created a private Facebook (http://abcnews.go.com/topics/business/companies/facebook-inc.htm) group in December where they traded images and messages that were often sexually explicit and sometimes mocked racial minorities.
 One commenter called the hypothetical hanging of a Mexican child "pi?ata time," according to The Crimson. Others made jokes about the Holocaust (http://abcnews.go.com/topics/news/history/holocaust.htm), sexual assault and child abuse (http://abcnews.go.com/topics/news/children/child-abuse.htm).
 Harvard spokeswoman Rachael Dane declined to comment, saying Harvard doesn't discuss the admissions status of individual applicants. The university tells accepted students that their offers can be withdrawn if their behavior "brings into question their honesty, maturity or moral character," among a variety of other reasons.
 The Crimson did not identify any of the students who said their admission offers were withdrawn. The AP could not immediately reach the students for comment.
 The student newspaper said it spoke on condition of anonymity to one of the students whose admission had been withdrawn. It also described correspondence that Harvard officials had sent to members of the group.
 Students had created the Facebook group as a spinoff from a 100-member group created for the Class of 2021. The Crimson says students were required to post provocative memes in the bigger group before being allowed into the smaller one, which was at one point called "Harvard memes for horny bourgeois teens."
 In April, Harvard admissions officials sent letters to some members of the group asking them to explain their offensive posts, saying their admission was under review and that they shouldn't attend Harvard's freshmen visiting event in April, the Crimson reported. About a week later, at least 10 were told their offers were withdrawn, the student newspaper reported.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 08:01:46
Ovo je vest od pre neki dan, ali kad sam lenj...

Newspaper: Harvard pulls student offers over online comments (http://abcnews.go.com/US/wireStory/newspaper-harvard-pulls-student-offers-online-comments-47842400)



Quote
At least 10 students who were accepted to Harvard University had their admission offers revoked because they made offensive comments online, the university's student newspaper reported.
 The Harvard Crimson (http://bit.ly/2s9vmKV) reported that some students in the incoming freshman class created a private Facebook (http://abcnews.go.com/topics/business/companies/facebook-inc.htm) group in December where they traded images and messages that were often sexually explicit and sometimes mocked racial minorities.
 One commenter called the hypothetical hanging of a Mexican child "pi?ata time," according to The Crimson. Others made jokes about the Holocaust (http://abcnews.go.com/topics/news/history/holocaust.htm), sexual assault and child abuse (http://abcnews.go.com/topics/news/children/child-abuse.htm).
 Harvard spokeswoman Rachael Dane declined to comment, saying Harvard doesn't discuss the admissions status of individual applicants. The university tells accepted students that their offers can be withdrawn if their behavior "brings into question their honesty, maturity or moral character," among a variety of other reasons.
 The Crimson did not identify any of the students who said their admission offers were withdrawn. The AP could not immediately reach the students for comment.
 The student newspaper said it spoke on condition of anonymity to one of the students whose admission had been withdrawn. It also described correspondence that Harvard officials had sent to members of the group.
 Students had created the Facebook group as a spinoff from a 100-member group created for the Class of 2021. The Crimson says students were required to post provocative memes in the bigger group before being allowed into the smaller one, which was at one point called "Harvard memes for horny bourgeois teens."
 In April, Harvard admissions officials sent letters to some members of the group asking them to explain their offensive posts, saying their admission was under review and that they shouldn't attend Harvard's freshmen visiting event in April, the Crimson reported. About a week later, at least 10 were told their offers were withdrawn, the student newspaper reported.

https://www.youtube.com/watch?v=SwYd5cRlROE

Heil PC, Heil Safe space....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 12:32:16
Meni je veci problem u celoj prici pracenje necije onlajn aktivnosti. Nije kao da su postavljali statuse na tviteru, vec je u pitanju privatna (zatvorena?) fb grupa.

No, nek im bude za nauk: sto ne bi pricao u stvarnom zivotu, nemoj ni onlajn :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 12:58:47
Pa, iz teksta deluje kao da su uvredljivi/ problematični sadržaji postovani u javnoj, velikoj FB grupi, dakle, nije praćena privatna aktivnost, to je grupa zvanično vezana za univerzitet, tako da... ne treba da iznenadi da ih je Harvard na kraju odbio...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 13:30:39
Meni je veci problem u celoj prici pracenje necije onlajn aktivnosti. Nije kao da su postavljali statuse na tviteru, vec je u pitanju privatna (zatvorena?) fb grupa.

No, nek im bude za nauk: sto ne bi pricao u stvarnom zivotu, nemoj ni onlajn :lol:

Najbolje je da ćute da ne bi neko bio triggered. Ovako je Harvard ostao bez školarine.
Pa, iz teksta deluje kao da su uvredljivi/ problematični sadržaji postovani u javnoj, velikoj FB grupi, dakle, nije praćena privatna aktivnost, to je grupa zvanično vezana za univerzitet, tako da... ne treba da iznenadi da ih je Harvard na kraju odbio...
Prvo nije jasno šta su pisali i koga su triggerovali da bi se uprava univerziteta, i to ne bilo kog univerziteta odlučila da im odbije prijavu i time odustane od debele školarine. Znajući kakav diskurs vlada na koledžima u USA, ovo uopšte nije iznenađujuće, uopšte.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 14:04:50
Pa, pošto je to ipak Harvard a ne tamo neki koledž koga je Čume otvorio da opere koji dinar, nije nerezonski da nećeš za studenta nekog ko javno na fejsbuku kaže da je hipotetičko vešanje meksičkog deteta za drvo "vreme za pinjatu". Ja svakako razumem da su klinci klinci i da svašta kažu, ali razumem i da univerzitet izbegava da bude upleten čak i u tako malu kontroverzu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 14:42:09
Pa, pošto je to ipak Harvard a ne tamo neki koledž koga je Čume otvorio da opere koji dinar, nije nerezonski da nećeš za studenta nekog ko javno na fejsbuku kaže da je hipotetičko vešanje meksičkog deteta za drvo "vreme za pinjatu". Ja svakako razumem da su klinci klinci i da svašta kažu, ali razumem i da univerzitet izbegava da bude upleten čak i u tako malu kontroverzu.

Klinac može da kaže svašta, da misli svašta, ali da bi to uradio potrebno je da ima nameru, koja je nedokaziva.  Ovako je Harvard kao univerzitet čije se školarine kreću od nekoliko desetina pa do nekoliko stotina hiljdaa zelenih novčanica godišnje išao linijom PC-a. Jer, današnji Harvard i onaj od pre početka ludila zvanog PC, nisu isto. Danas čak i takav prestižni univerzitet mora da zadovolji kvotu "manjinskih" studenata, inače država može da mu kukuriče za vratom. Tu je onda i loša medijska slika, a to im ne treba, jer će izgubiti studente i ugled u generaciji tvitera i fejsbuka. Potencijalni studenti su kažnjeni po verbalnom deliktu. PC na delu. Dvolični stav moderne "progresivne" struje, mamlaz koji napiše tako nešto, ne može, ali zato džihadisti mogu, crnci mogu, feministkinje mogu.... "Govor mržnje" se kažnjava samo ako dolazi od domaće populacije, tj ako ga iskaže wasp,  wic (white italian, irish catholic). 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 15:02:53
Eh, prvo, Harvard je privatan univerzitet pa je njihovo korišćenje kvota, ako ih ima, dobrovoljno, dakle, nije zakonski obavezno. Oni svakako imaju program koji je namenjen diversifikaciji studenata (https://college.harvard.edu/admissions/hear-our-students/multicultural-diversity) ali nemaju obavezu da zadovolje kvotu. Štaviše, situacija sa kvotama na američkim univerzitetima je upravo obrnuta od ovoga što ti pričaš, odnosno već izvesno vreme (proces je krenuo najmanje od administracije Džordža Buša starijeg) se smatra da su kvote koje se eksplicitno pozivaju na rasu u suprotnosti sa ustavom i dopuštaju se samo sistemi kvotiranja koji uzimaju u obzir mnoge druge faktore i imaju specifičnije uslove. Videti ovde za detalje: https://en.wikipedia.org/wiki/Grutter_v._Bollinger

Dakle, ne, Harvard ne mora da zadovolji kvotu manjinskih studenata već ima dobrovoljan program diversifikacije studenata.

Drugo, to da klinac može da misli svašta ali da mu se ne može dokazati namera je svakako doabr argument pred sudom. Ali ovde se ne radi o kršenju zakona i sudskom procesu nego o situaciji u kojoj je privatna ustanova u konkretnoj situaciji verovatno odlučila da ne želi da bude povezana sa nekim ko daje neumerene i neodmerene izjave. U drugim situacijama ne znamo kako bi se ponašala...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 15:23:27
Eh, prvo, Harvard je privatan univerzitet pa je njihovo korišćenje kvota, ako ih ima, dobrovoljno, dakle, nije zakonski obavezno. Oni svakako imaju program koji je namenjen diversifikaciji studenata (https://college.harvard.edu/admissions/hear-our-students/multicultural-diversity (https://college.harvard.edu/admissions/hear-our-students/multicultural-diversity)) ali nemaju obavezu da zadovolje kvotu. Štaviše, situacija sa kvotama na američkim univerzitetima je upravo obrnuta od ovoga što ti pričaš, odnosno već izvesno vreme (proces je krenuo najmanje od administracije Džordža Buša starijeg) se smatra da su kvote koje se eksplicitno pozivaju na rasu u suprotnosti sa ustavom i dopuštaju se samo sistemi kvotiranja koji uzimaju u obzir mnoge druge faktore i imaju specifičnije uslove. Videti ovde za detalje: https://en.wikipedia.org/wiki/Grutter_v._Bollinger (https://en.wikipedia.org/wiki/Grutter_v._Bollinger)

Dakle, ne, Harvard ne mora da zadovolji kvotu manjinskih studenata već ima dobrovoljan program diversifikacije studenata.

Drugo, to da klinac može da misli svašta ali da mu se ne može dokazati namera je svakako doabr argument pred sudom. Ali ovde se ne radi o kršenju zakona i sudskom procesu nego o situaciji u kojoj je privatna ustanova u konkretnoj situaciji verovatno odlučila da ne želi da bude povezana sa nekim ko daje neumerene i neodmerene izjave. U drugim situacijama ne znamo kako bi se ponašala...
Ne, u ovoj situaciji, privatna ustanova, koja kao takva, može da u skladu sa svojim statutom, ustavom, politikom, odluči kakvi su uslovi prijema u nju, ne odlučuje o prijemu studenata na osnovu zasluga (znanje, kvaliteti, sportske zasluge iako je to glupost) , niti po materijalnom statusu budućeg studenta, nego se odluka donosi na osnovu izjave klinca koji je izgleda pomešao nekadašnji Harvard sa ovim danas, pa je ako se radi o bogatunu pomislio da može da lupeta. Kako Harvard 21 veka, nije isto što i Harvard prethodnog, i kako je ludilo političke korektnosti zavladalo svugde, mali mamlaz je ostao bez mesta na Harvardu, a time možda čak i bez mesta na bilo kom drugom koledžu. Poruka je jasna, nema iskazivanja mišljenja da ne bi trigerovao. Verbalni delikt, ali i thought crime u sred "land of the free". I da, diveristy i safe space.... Mislim da bi roditeljima malog mamlaza trebalo preporučiti da ga oni obrazuju ili da ga šalju što dalje od diveristy univerziteta, ako ne žele da im već brljivi klinac postane zombi i idealni pion nafatirane "progresivističke" kuge.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 07-06-2017, 15:37:53
Govor mržnje je mišljenje koje po zakonu ne može slobodno da se izražava.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 16:00:19
Govor mržnje je mišljenje koje po zakonu ne može slobodno da se izražava.
Ah, da, govor mržnje. Zakon koji važi za sve osim za zaštićene.
Primer 1: Ateista (budala u pijanom stanju) kaže da bi trebalo polupati sve verske objekte i isprebijati po nekog vernika jer mu smeta njihova "zatucanost". Dobije zatvorsku kaznu, ili šta je već vaš progresivistički zakon smislio.
Primer2: Hrišćanski fundamentalista protestantske, ili pravoslavne provinijecije, pljuje po ateistima, priča kako bi ih poslao u rudnike da se nauče redu. Popije zatvor.
Primer3: Mizogina budala kaže da je za to da bi žene trebale da budu kažnjavane fizički zbog brbljanja. Popije zatvor.
Primer 4, e tu dolazimo do kvake, Držeći kažiprts desne ruke, i zelenu knjigu u levoj, bradati čikica poziva citirajući knjigu na ubijanje onih koji ne dele njegovo viđenje sveta. Nikom ništa. nema kazne.
Primer 5, takođe pod kvakom: Ludača postavi tvit, ili se dernja u sred grada da treba sve muškarce poubijati, samo zato što su muškarci. Možda završi u ludari, ali je malo verovatno. Zakon ne reaguje. 
Primer 6: Gomilu bilmeza iznervira cirkuzant, koji je homoseksualac, katolik, i grk, rođen u Engleskoj, jer se ne slažu sa njegovim mišljenjem, nastaje ludilo, gore kampusi, urlaju podgojene SJW, fizički napadi na sve strane. I nikom ništa.

Govor mržnje? Zakon? Samo za pojedine grupacije, u zavisnosti jesu li triggerovane ili nisu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 17:03:20
Mnogo ti tu mešaš babe i žabe. Napisati tvit i baciti ciglu je različita stvar pa se i različito tretira. Takođe, primeri su ti nejednaki, opšta mesta (2) se mešaju sa konkretnim događajima (6). Pored toga, šta znači "nikom ništa"? Na protestima protiv Milovih pojavljivanja na fakultetima u SAD ove godine je bilo hapšenja, to je opštepoznato: http://kdvr.com/2017/01/25/tempers-flare-during-cu-boulder-protest-over-milo-yiannopoulos/ (http://kdvr.com/2017/01/25/tempers-flare-during-cu-boulder-protest-over-milo-yiannopoulos/) http://www.dailycal.org/2017/02/02/ucpd-arrests-1-suspect-connection-protests/ (http://www.dailycal.org/2017/02/02/ucpd-arrests-1-suspect-connection-protests/)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 17:08:58
Quote from: Meho Krljic
Mnogo ti tu mešaš babe i žabe

Istina.
Ovo sam primetila i na drugoj temi.
Kao, pricamo o lokalu, ali su svi primeri iz USA ili vec tako odnekle.

Btw, akhnatone, stalno se ogradjujes od nekih "mizoginih budala" a onda koristis izraze da opises zene kao:

Quote
Ludača postavi tvit, ili se dernja

Quote
urlaju podgojene SJW

Ne razumem cemu tolika netrpeljivost prema osobama i pojavama koje su prilicno daleko od nase stvarnosti...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 18:04:34
Pa on je samo dosledan u svojem protivljenju političkoj korektnosti, pa su i žene i muškarci tu nekorektno nazivani.
 
Ali ono što možda treba prepoznati je da je dobar deo onog što Akhanton zamera PC-ju u ovim poslednjim primerima zasnovano na, meni se čini pogrešnim premisama. Imam utisak da on zastupa meritokratski pristup (mada je to samo utisak jer nisam siguran da pola razumem šta on piše) u obrazovanju i zapošljavanju. Dakle, šta kurac žene, crnci, invalidi,Srbi psi i Židovi i drugi "drugi" - treba da se biraju NAJBOLJI a ne po nekom ključu, kvotama, afirmativnoj akciji itd.
 
Ovakav stav nije redak kod ljudi iz njegove branše - u SAD - i mada je pogrešan iz više razloga* ja donekle razumem zašto IT inženjeri u toj zemlji misle da ih je upropastila afirmativna akcija jer im poslove sve više uzimaju ljudi koji po znanju i referencama nisu na njihovom nivou (dosta sam dokumentovao ovaj trend na ovom potforumu) ali nisu beli strejt muškarci. Ali naravno da je to pogrešno, ne radi se o gubljenju posla zbog političke korektnosti i kvota nego zbog proste računice da Indus radi duplo lošije od Amerikanca ali košta trostruko ili petostruko manje. Dakle, globalizacija tu uzima svoj danak i iako je politička korektnost svakako element intenzivno globalizovanog društva, ona nije pokretač niti presudan faktor u ovom trendu.
 
Što bi rekao onaj beogradski grafit: "Ne jebu vas pederi nego kapitalizam".
 
 
 
 
 
*"Prava" meritokratija nigde ne postoji, čak i oni koji se najviše zalažu za npr. algoritamsko odlučivanje u svemu će prvo dobro utvrditi položaj za sebe i sebi bližnje. Takođe, meritokratski princip se fetišistički fokusira na samo jednu stvar - efikasnost rada - a previđa da društvena korist nikako i nikada nije samo u efikasnosti rada i da je ponekada bolje po društvo zaposliti više ljudi koji rade manje efikasno nego samo one koji rade najefikasnije stalno držati na ivici kolapsa.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 18:15:21
Da, ali je muskarac "budala" ili "bilmez" (sto implicira da je, jadan, prosto blesav i nesnadjen, te ga maltene i ne treba drzati odgovornim za svoje postupke) a zene "podgojene ludače koje se dernjaju" (implikacija: osim sto su debele, sto bilmezima nije spocitavano; na to lude, histericne, zedne muske krvi).
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 07-06-2017, 18:22:58
pa sad, i ludače onda ne treba držati odgovornim za svoje postupke, ako zanemarimo to što su debele.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 18:27:00
 :lol: Istina, ali kad bi akhnaton bio psihijatar, verovatno bi izraz imao veci kredibilitet. (mada, mislim da se taj termin u struci i praksi izbegava)
Ovako je ofrlje odabran, onako kolokvijalno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 18:33:48
Ali, to je u skladu sa politički nekorektnim izražavanjem koje je protest protiv političke korektnosti. Za žene je u jeziku naprosto lakše naći pogrdne izraze koji se oslanjaju na rodne karakteristike jer je jezik dugo oblikovan u patrijarhalnim društvima gde je muškarac podrazumevana vrednost a žena "drugi".
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 18:40:06
Sve je to u redu, ali moja prvobitna tvrdnja je bila, zasto proziva "mizogine budale" kad se i sam sluzi tim jezikom.
Moze on da bude ne-PC koliko hoce, ali onda neka ne kritikuje sopstveni diskurs?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 18:42:58
Nisam njegov pravni zastupnik ali pretpostavka je da svoje izjave on ne vidi kao mizogine jer su usmerene na partikularnu klasu žena sa političkom agendom koja vodi u podele.
 
Naravno, ne tvrdim da je to tačno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 18:44:13
Nisi, al mozes da pogledas :lol:

bice da je to u pitanju...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 19:41:36
Kham, khm, da li ste završili sa psihoanalizom? Ako jeste, molim za reč.

Da raščistimo, ja se ne protivim PC ili tačnije P.K, ja ga kao pojavu prezirem. Takođe prezirem čitav diskurs safe space, virtue signaling, cultural appropriation, promena jezika da bi se udovoljilo rodnoj, polnoj podeli,  i sve ostalo što dolazi iz ideologije koju samo olako obrazovana osoba može nazvati levičarstvom.  Ne mešam babe i žabe, niti govorim o nečemu što se ne odnosi na nas (pod nama podrazumevam ovu crnu rupu nazvanu Srbija, ili Evropa) Mizogin, nisam, jer ne prezirem žene kao predstavnice ženskog roda ljudske vrste.  Na žene gledam kao na osobe, a ne samo kao na seksualne objekte. Ljude ne procenjujem po fizičkom izgledu, rasi, ili po tome da li su streight ili alternativno seksualno orijentisani. Ali ne podržavam vid pozitivne diskriminacije, čak je i prezirem, a koji se kao Black Plague širi delom sveta, kome hteo to neko da prizna ili ne, pripada u većem ili manjem obliku i  mini crna rupa zvana Srbija, akoji izričito zahteva da se neko vreduje ne po tome što kao osoba jeste, nego po tome kojoj grupi pripada. 

Da, ja jesam za neki vid meritokratije. Jednostavno,  u međuljudskim odnosima me baš boli  uvo da li je neko crnac, belac, kinez, japanac dokle god vredi  kao osoba, po bilo kom osnovu, osoba koju ne definiše  pripadnost određenom kulturnom (a to je danas naglašeno) krugu, rasi ili seksualnom opredeljenju.

Nije mi samo jasno kako neko uopšte može da podržava ideologiju koja uvodi totalitarizam i verbalni delikt, čak i delikt mišljenja, a da sebe naziva levičarem? Što je još gore, za čije babe zdravlje su onda dali svoje živote svi borci za građanska prava potomaka oslobođenih robova, ako ti isti traže i uvode segregaciju pod maskom safe space-a i multikulturalizma i diverziteta? Da li je to levičarstvo? Neka cveta hiljadu cvetova?


Nisam njegov pravni zastupnik ali pretpostavka je da svoje izjave on ne vidi kao mizogine jer su usmerene na partikularnu klasu žena sa političkom agendom koja vodi u podele.
 
Naravno, ne tvrdim da je to tačno.


Izvini, o kojoj klasi žena se radi? Feministkinjama? Ako se radi o njima, reci mi molim te o kojim feminskinjama? Prvog talasa? Onog koji je izrodio pravo žene na rad i glasačko pravo? Drugog talasa koji je ženi dao pravo da se ponaša kao drolja? Ili trećeg talasa koji poništava prvi, zloupotrebljava ga i koji vrca mizandrijom ali samo prema pripadnicima svoje rase, nacije ili vere? Ili možda misliš na one žene koje zahtevaju od muškaraca da budu poštovane kao ličnosti, kao kompletne osobe, a da u isto vreme za sebe zadržavaju pravo da se oblače i ponašaju kao slut? Pojasni malo.  :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 20:04:53
Eto, ti si odlucio da je neka devojka kurva zbog nacina na koji se oblaci, a ja sam odlucila da si ti mizogin zbog tvog recnika. :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 07-06-2017, 20:06:51
Ajde, malo dosta. Akhnaton je anarhista što i ne krije, a politička korektnost je sranje u čemu ću se uvek pridružiti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 20:09:05
Sta je anarhista? On takodje veli da nije mizogin, ali njegove reci to opovrgavaju. A meni je, eto, danas zapelo da hvatam ljude kako gutaju sopstvene reci :lol:

Uzgred, dobrodosli nazad. (Bez ironije)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 21:14:48
Meni više vuče na libertarijanca nego na anarhistu, anarhisti uglavnom nisu protiv kolektivizma, naprotiv, a Akhantonovi stavovi iz poslednjeg posta su antikolektivistički i malčice meritokratski itd. što je tipičnije za libertarijance.
 
Opet, ne da je to sve mnogo bitno, samo dokono ćaskamo podstaknuti primerom sa Harvarda...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 23:22:32
Eto, ti si odlucio da je neka devojka kurva zbog nacina na koji se oblaci, a ja sam odlucila da si ti mizogin zbog tvog recnika. :)
Sta je anarhista? On takodje veli da nije mizogin, ali njegove reci to opovrgavaju. A meni je, eto, danas zapelo da hvatam ljude kako gutaju sopstvene reci :lol:

Uzgred, dobrodosli nazad. (Bez ironije)

Mizogin? Zato što ne podnosim slut dress code? Zato što dobijem manji BSOD u mozgu kada vidim nacrtane obrve? Platforma cipele? To me čini mizoginom? Koga sam ja to nazvao kurvom? Rekao sam da je dvolično da se traži poštovanje ličnosti a ujedno ponašati se i oblačiti kao drolja i za to tražiti opravdanje u ženskim pravima. Relativizam na delu.


Meni više vuče na libertarijanca nego na anarhistu, anarhisti uglavnom nisu protiv kolektivizma, naprotiv, a Akhantonovi stavovi iz poslednjeg posta su antikolektivistički i malčice meritokratski itd. što je tipičnije za libertarijance.
 
Opet, ne da je to sve mnogo bitno, samo dokono ćaskamo podstaknuti primerom sa Harvarda...


Libertijanac? Kolektiv? Kolektivizam? U čemu? Radničklim pravima? Ok, može, bez problema.  Ali kolektivizam po principu roda, pola, rase, safe space novogovor, povlašćivanje drugih čija je jedina "vrednost" što pripadaju manjinama? Diverzitet? Bakunjin i Marks se prevrću u grobu od takvog levičarenja. Da, jesam anarhista, jer kritikujem i levo i desno.
Što se tiče Harvarda, onog trenutka kada na njemu bude diplomirao Meksikanac, svojom zaslugom, plativši svoju školarinu mukotrpno zarađenim novcem, a da je primljen ne po ključu diverziteta, nego po ocenama i znanju koje nosi, tada mogu da odbiju studenta koji piše debilske izjave. Do tada, i oni su samo još jedan u nizu Markuzeovih ispostava, ma koliko to blesavo zvučalo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 08-06-2017, 08:23:30
Ja zaista ne razumem to protivljenje ideji da ugledni univerziteti otvaraju mogućnost da na njima studiraju i studenti iz socijalnih grupa koje ne bi nužno mogle da priušte plaćanje školarine. Ponovo, ne postoji "nacionalni" ili "rasni" ključ koji obavezuje visoke škole u SAD da upisuju studente koji pripadaju određenoj rasi ili naciji. Postoje programi stipendija za određene grupe a univerziteti imaju svoje politike da li da te programe iskoriste i diversifikuju studentsku populaciju. Evo jedan Gardijanov tekst na tu temu:

https://www.theguardian.com/education/2011/apr/12/harvard-black-latino-record-admissions

Dakle, više od 60% studenata na Harvardu  pre šest godina je primalo stipendiju da im se pomogne sa studiranjem a valjda je očigledno (a i u tekstu piše) da su i u tih 60% Afroamerikanci i Hispano studenti - manjina.

Dalje, ako je neko diskriminisan na osnovu rodne ili rasne karakteristike, zašto je neobično da se diskriminaciji opire ujedinjujući se sa sebi sličnima po tim karakteristikama? Upravo sam preveo rezultate istraživanja u 19 zemalja (obe Amerike, Evropa, Afrika, Azija) u kojima je ispitivana prevalenca diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja starijih žena i iste su pitane i šta misle da bi nadležni mogli ili trebalo da urade da bi se diskriminacija i zlostavljanje predupredili - starije žene iz Nepala, Zimbabvea, UK, Srbije i Čilea imaju veoma slične odgovore jer se suočavaju sa sličnim diskriminatornim praksama (i, nažalost, politikama) pa imaju i slične predloge. Šta je neobično, neočekivano ili preteće po poredak kosmosa u tome da one sebe doživljavaju delom jedne transnacionalne populacije koja zajedničkim glasom može da traži globalne promene (konkretno novu konvenciju UN o pravima starijih)?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 08-06-2017, 08:38:23
Povrh svega ovoga što je Meho rekao, je l' neko zaista misli da se ovo:

"onog trenutka kada na njemu bude diplomirao Meksikanac, svojom zaslugom, plativši svoju školarinu mukotrpno zarađenim novcem, a da je primljen ne po ključu diverziteta, nego po ocenama i znanju koje nosi, tada mogu da odbiju studenta koji piše debilske izjave"

već nije desilo?

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ridiculus on 08-06-2017, 09:09:16

Ja se ovde ne želim mešati u samu temu, ali ovo

Da raščistimo, ja se ne protivim PC ili tačnije P.K, ja ga kao pojavu prezirem. Takođe prezirem čitav diskurs safe space, virtue signaling, cultural appropriation, promena jezika da bi se udovoljilo rodnoj, polnoj podeli,  i sve ostalo što dolazi iz ideologije koju samo olako obrazovana osoba može nazvati levičarstvom.


mi je privuklo pažnju. Zašto? Zato što ja osećam slično, ali baš zato se ne mešam. Niko ne prezire političku prekorektnost više od mene. Ali, prezir je "arogantna"* osobina, ona stvara distancu od preziranog, a ne non-stop agitovanje i protestovanje...i agitovanje i protestovanje...agitovanje i protestovanje...agitovanje...protestovanje...i tako do besvesti. To nije prezir. To je nešto drugo, a tačno šta, neka svako promisli za sebe.




*pod navodima jer se percipira kao povezan za egoizmom, ali realnost je u ovom slučaju malo složenija

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-06-2017, 10:29:11
Ja zaista ne razumem to protivljenje ideji da ugledni univerziteti otvaraju mogućnost da na njima studiraju i studenti iz socijalnih grupa koje ne bi nužno mogle da priušte plaćanje školarine. Ponovo, ne postoji "nacionalni" ili "rasni" ključ koji obavezuje visoke škole u SAD da upisuju studente koji pripadaju određenoj rasi ili naciji. Postoje programi stipendija za određene grupe a univerziteti imaju svoje politike da li da te programe iskoriste i diversifikuju studentsku populaciju. Evo jedan Gardijanov tekst na tu temu:

https://www.theguardian.com/education/2011/apr/12/harvard-black-latino-record-admissions

Dakle, više od 60% studenata na Harvardu  pre šest godina je primalo stipendiju da im se pomogne sa studiranjem a valjda je očigledno (a i u tekstu piše) da su i u tih 60% Afroamerikanci i Hispano studenti - manjina.

Dalje, ako je neko diskriminisan na osnovu rodne ili rasne karakteristike, zašto je neobično da se diskriminaciji opire ujedinjujući se sa sebi sličnima po tim karakteristikama? Upravo sam preveo rezultate istraživanja u 19 zemalja (obe Amerike, Evropa, Afrika, Azija) u kojima je ispitivana prevalenca diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja starijih žena i iste su pitane i šta misle da bi nadležni mogli ili trebalo da urade da bi se diskriminacija i zlostavljanje predupredili - starije žene iz Nepala, Zimbabvea, UK, Srbije i Čilea imaju veoma slične odgovore jer se suočavaju sa sličnim diskriminatornim praksama (i, nažalost, politikama) pa imaju i slične predloge. Šta je neobično, neočekivano ili preteće po poredak kosmosa u tome da one sebe doživljavaju delom jedne transnacionalne populacije koja zajedničkim glasom može da traži globalne promene (konkretno novu konvenciju UN o pravima starijih)?

"Leftist" BS. O UN koja je pod kontrolom Saudija pričajte nekom drugom.  Odličan način za borbu protiv  diskriminacije je segregacija? Black Lives Matter, we wuz kangs, Hidjabi i burke na kampusima....Toaleti za fluidiste. Fat acceptance... . Od kada je borba protiv diskiriniacije dodeljivanje priviliegija?
Spisak onoga što politička korektnost radi je podugačak.

Evo vam je himna

https://www.youtube.com/watch?v=dmeSGwVBoao
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 08-06-2017, 10:59:54
моја сестра, која студира у бостону (право, тј међународно право), и која је скоро била у београду, ми се пожалила да 'ништа не сме да каже што се тиче расе, рода и осталих ПЦ тема пошто је хетеро/бела/'привилегована'. на моје питање шта то значи да 'не сме' рекла је да јој кожа и чињеница да плаћа део школовања одузима друштвено право да коментарише...и ово се све тиче, не међусобне расправе колега на факултету у неком холу - ту мора да буде мања од маковог зрна ако крене било каква расправа (одмах следи сеча на друштвеним мрежама (а сви студенти су практично обавезни да буду на некој - или свим друштвеним мрежама)), већ на предавањима, и да, ако којим случајем буде званично 'прозвана' да нешто каже на те теме, мора да мери сваку реч те себи сваки пут личи на ретарда док говори. даље ми је испричала да је после неког времена 'открила' не мали број - види чуда, не белих студената који по својим, да се тако изразим 'перформансама' далеко подбацују просек, но некако волшебно добијају високе оцене...да не говоримо о томе да због расне квоте (немам бољи а прецизан назив) велики број талентованих студената није добио стипендију...даље, дружи се искључиво са јужноамериканцима и африканцима, васповци се друже искључиво међусобно, уса црнци такође, хиспаноси су нешто отворенији...африканци не подносе америчке црнце ко што јужноамериканци не подносе америчке хиспаносе...разлог...па уса црнци и уса хиспаноси су привлеговани за разлику од оних првих (који између осталог фул плаћају све), а то користе брутално и безочно, добар део њих подбацује али очигледно постоји нека спрега која им омогућава да их природна универзитетска селекција не елиминише већ на првој години студија...тако да у пракси, нема дискриминације, тј једина тренутна практична дискриминација (ако говоримо о тим престижнијим универзитетима, не знам какво је стање у унутрашњости УСА) је против белих, хетеросексуалних особа (посебна прича је о белим хетеросексуалним мушкарцима који нису лепи - укратко, ако нису добри фрајери најебали су и не смеју да направе ни један погрешан корак)...напротив свуда је култура привилегија мањинских, било расних било родних група
још један мали додатак: баш пре него што је дошла у београд присуствовала је великој расправи у којој су транџе оптужиле лезбејке за фашизам и шовинизам зато што неће да спавају са њима...
и још један додатак који на изглед нема везе са ПЦ, занимљив им је систем оцењивања, само 5% свих радова може да добије А+, укупно 10% може да добије А....итд
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 08-06-2017, 11:41:42
и још један додатак који на изглед нема везе са ПЦ, занимљив им је систем оцењивања, само 5% свих радова може да добије А+, укупно 10% може да добије А....итд

ovo je valjda stvar normalne raspodele?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 08-06-2017, 11:46:30
мораћеш да ми објасниш шта то значи 'нормална расподела' (стварно не знам, нисам циничан или билошта друго)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 08-06-2017, 11:53:21

https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution
https://en.wikipedia.org/wiki/Grading_on_a_curve
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 08-06-2017, 11:58:29
evo imaš ovde nešto o tome

https://en.wikipedia.org/wiki/Grading_on_a_curve (https://en.wikipedia.org/wiki/Grading_on_a_curve)

a ovde imaš nešto o samoj distribuciji, mada nije potrebno da se boriš sa silnim formulama, dovoljno je da pogledaš sliku

https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution (https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution)

taj vid ocenjivanja je popularan na zapadu, gde se studenti ocenjuju jedni u odnosu na druge. generalno, performanse studenata imaju normalnu raspodelu, pošto zavise od faktora koji imaju normalnu raspodelu.

problem je taj što korišćenje ovog metoda ocenjivanja znači da ćeš u svakoj generaciji imati A+ studente, što ne znači da A+ studenti iz više generacija imaju jednako znanje. to samo znači da je u nekoj tekućoj generaciji A+ student bio bolji od ostalih studenata u svojoj generaciji (ne mora generaciji, može da bude populacija studenata koja je slušala predmet, ili izašla na ispit). problem u ovakvom sistemu je što se ne forsira neko suštinsko znanje, već ideja da budeš bolji od drugih u tvojoj grupi. dakle, forsira se relativni učinak, ne apsolutni.

konzistentan sistem ocenjivanja koji meri tzv. apsolutno znanje bi takođe trebalo da rezultira normalnom raspodelom ocena.

edit: ulete Jape, a mrzi me da editujem dalje post.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 08-06-2017, 12:00:58

хвала јапе...(и томате)
ови се не зајебавају?! но добро, свакој будали своје весеље
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 08-06-2017, 12:25:19
Quote from: akhnaton
Mizogin? Zato što ne podnosim slut dress code? Zato što dobijem manji BSOD u mozgu kada vidim nacrtane obrve? Platforma cipele? To me čini mizoginom? Koga sam ja to nazvao kurvom? Rekao sam da je dvolično da se traži poštovanje ličnosti a ujedno ponašati se i oblačiti kao drolja i za to tražiti opravdanje u ženskim pravima. Relativizam na delu.

U Srbiji?

Ako takav dres kod postoji, (mimo "sexualnih radnica") on nije produkt feminizma nego bastardizovane patrijarhalne kulture koju vec od 90-tih naovamo promovise *srpska majka* i ostale cajke.
Uostalom, ovo je jedan odredjen procenat devojaka, oces da kazes da sve srpkinje izgledaju ovako? Niposto, ali se nekako po difoltu potezu ove "uocljivije".
Gledajte druge devojke, pustite nesrecne proizvode pink/sponzoruske (ne)kulture....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 08-06-2017, 13:27:23
Da su samo univerziteti, na običnom forumu ili sajtu ti nađu rasnu dlaku u jajetu.

Zato niko ne pita za visinu plate... Ko što reče Scor bješe, neke feminizme utrpali s Palmom i Brnabićkom, a iz drugog plana poskupljuje struja.

Zloupotreba neke sasvim progresivne ideje o jednakosti polova zarad još zavlačenja u džep.

Tamo su htjeli vimn prezidenta pa makar sravnila pola planete sa zemljom
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-06-2017, 13:48:22
Quote from: akhnaton
Mizogin? Zato što ne podnosim slut dress code? Zato što dobijem manji BSOD u mozgu kada vidim nacrtane obrve? Platforma cipele? To me čini mizoginom? Koga sam ja to nazvao kurvom? Rekao sam da je dvolično da se traži poštovanje ličnosti a ujedno ponašati se i oblačiti kao drolja i za to tražiti opravdanje u ženskim pravima. Relativizam na delu.

U Srbiji?

Ako takav dres kod postoji, (mimo "sexualnih radnica") on nije produkt feminizma nego bastardizovane patrijarhalne kulture koju vec od 90-tih naovamo promovise *srpska majka* i ostale cajke.
Uostalom, ovo je jedan odredjen procenat devojaka, oces da kazes da sve srpkinje izgledaju ovako? Niposto, ali se nekako po difoltu potezu ove "uocljivije".
Gledajte druge devojke, pustite nesrecne proizvode pink/sponzoruske (ne)kulture....

Dobro Dybuk, ne napadaj patrijarhat odmah. Nije ti muški rod ništa skrivio, što normalne devojke/žene ne mogu da dođu do izražaja od porno nekulture. Krivica je dvosmerna, i mi muški smo krivi, ko nas tera da balavimo na takve?
Rešenje? Isključimo medije, uključimo mozak, ako nam je od tog CPU išta ostalo
моја сестра, која студира у бостону (право, тј међународно право), и која је скоро била у београду, ми се пожалила да 'ништа не сме да каже што се тиче расе, рода и осталих ПЦ тема пошто је хетеро/бела/'привилегована'. на моје питање шта то значи да 'не сме' рекла је да јој кожа и чињеница да плаћа део школовања одузима друштвено право да коментарише...и ово се све тиче, не међусобне расправе колега на факултету у неком холу - ту мора да буде мања од маковог зрна ако крене било каква расправа (одмах следи сеча на друштвеним мрежама (а сви студенти су практично обавезни да буду на некој - или свим друштвеним мрежама)), већ на предавањима, и да, ако којим случајем буде званично 'прозвана' да нешто каже на те теме, мора да мери сваку реч те себи сваки пут личи на ретарда док говори. даље ми је испричала да је после неког времена 'открила' не мали број - види чуда, не белих студената који по својим, да се тако изразим 'перформансама' далеко подбацују просек, но некако волшебно добијају високе оцене...да не говоримо о томе да због расне квоте (немам бољи а прецизан назив) велики број талентованих студената није добио стипендију...даље, дружи се искључиво са јужноамериканцима и африканцима, васповци се друже искључиво међусобно, уса црнци такође, хиспаноси су нешто отворенији...африканци не подносе америчке црнце ко што јужноамериканци не подносе америчке хиспаносе...разлог...па уса црнци и уса хиспаноси су привлеговани за разлику од оних првих (који између осталог фул плаћају све), а то користе брутално и безочно, добар део њих подбацује али очигледно постоји нека спрега која им омогућава да их природна универзитетска селекција не елиминише већ на првој години студија...тако да у пракси, нема дискриминације, тј једина тренутна практична дискриминација (ако говоримо о тим престижнијим универзитетима, не знам какво је стање у унутрашњости УСА) је против белих, хетеросексуалних особа (посебна прича је о белим хетеросексуалним мушкарцима који нису лепи - укратко, ако нису добри фрајери најебали су и не смеју да направе ни један погрешан корак)...напротив свуда је култура привилегија мањинских, било расних било родних група
још један мали додатак: баш пре него што је дошла у београд присуствовала је великој расправи у којој су транџе оптужиле лезбејке за фашизам и шовинизам зато што неће да спавају са њима...
и још један додатак који на изглед нема везе са ПЦ, занимљив им је систем оцењивања, само 5% свих радова може да добије А+, укупно 10% може да добије А....итд

O tome celo vreme pišem kao budala, crvenim sam boldovao ono što politička jebena korektnost radi. Freedom of Speech, my ass. :evil:

Da su samo univerziteti, na običnom forumu ili sajtu ti nađu rasnu dlaku u jajetu.

Zato niko ne pita za visinu plate... Ko što reče Scor bješe, neke feminizme utrpali s Palmom i Brnabićkom, a iz drugog plana poskupljuje struja.

Zloupotreba neke sasvim progresivne ideje o jednakosti polova zarad još zavlačenja u džep.

Tamo su htjeli vimn prezidenta pa makar sravnila pola planete sa zemljom

Bato o tome i pričam, kakav "progres" kakvi bakrači, daj pare, pare, samo pareeee. Pa pobogu bre, zar neko misli da je Denis izabran da ameriku ponovo načini velikom? Ne treba da je čini, ona to već jeste. Denisa je izabrala politička korektnost,koja se ljudima popela na vrh glave. A ta priča da je on protiv establišmenta, takođe ne pije vodu, on je deo tog establišmenta. Prisustvujemo ogorčenoj unutar partijskoj borbni za uticaj i moć. A sve  to preko leđa normalnih ljudi, kojih više skoro i da nema.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 08-06-2017, 13:50:39
Mada izgleda da USA univerziteti jesu leglo PC terora, itd, moram da primetim da je nekako stvar kulture ne komentarisati tako osetljive teme u radnom okruzenju ili sirem drustvu...pa, svuda, ili bi trebalo da bude.
Novogovor jeste grozno naporan, jer je zbilja hod po jajima, ali sta da se radi.
Meni ovde ne bi palo na pamet da onako kezualno komentarisem rasu, rod ili bilo sta tog tipa pred nebliskim ljudima. Uvek se moze o vremenu :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-06-2017, 14:07:22
Mada izgleda da USA univerziteti jesu leglo PC terora, itd, moram da primetim da je nekako stvar kulture ne komentarisati tako osetljive teme u radnom okruzenju ili sirem drustvu...pa, svuda, ili bi trebalo da bude.
Novogovor jeste grozno naporan, jer je zbilja hod po jajima, ali sta da se radi.
Meni ovde ne bi palo na pamet da onako kezualno komentarisem rasu, rod ili bilo sta tog tipa pred nebliskim ljudima. Uvek se moze o vremenu :lol:

Dabome, o svemu osim o rasi, polu, rodu, veri. Ne Dybuk, to nije stvar kulture, to je stvar autocenzure. Kultura je kada iako se recimo ne slažem sa nekim tvojim postom, kulturno kažem da se ne slažem sa tim i tim, ili dam argument. Ili obratno. Nekultura bi bila da ja nekoga sa čijim se stavovima ne slažem lično izvređam, ili obratno.
Zamisli da neko kaže da su IT zaluđenici debili i da jedino od seksa što su videli je samozaodovoljvanje na pornografiju? Ili da su ludaci, ili da ih neko karikira, jer je veliki broj nas IT debeo? Šta sad ja trebam da se osetim trigerovan, ma svi koji se identifikuju sa IT da se osete trigerovanim i da tom nekom, nekoj, zagorčaju život, upropaste jer su se osetili trigerovanim! Pa da se to ne bi desilo, uvodi se novogovor ili se takve raspravei izjave auto cenzurišu. To nije kultura, to je silovanje kulture zarad infantilizacije čovečanstva.
A ovremenu se tek ne može raspravljati, jer jedni pričaju o klimatskim promenama, a drugi ih negiraju. :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 08-06-2017, 14:11:09
Autocenzura? Heh, pa to je prvo cemu te roditelji i drustvo nauce :)

Kad zivis u multikulturalnom drustvu (sta god ja mislila o konceptu) autocenzura u javnom nastupu je neophodna. I to jeste kultura ophodjenja.
Samo mi sa ovih prostora - ne samo srbi - mislimo da je zadiranje u privatnost sagovornika i otvoreno izrazavanje stavova koji bi mogli da uvrede drugu stranu prihvatljivo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 08-06-2017, 14:21:24

хвала јапе...(и томате)
ови се не зајебавају?! но добро, свакој будали своје весеље


Deki, i ja od ove godine imam unuku studenta na BU pa razumem šta si napisao.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 08-06-2017, 14:32:30
ја јој желим да и она (као моја сестра) нађе барем једно или двоје пријатеља са којима може слободно да разговара(!) о свим темама
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-06-2017, 14:33:40
Autocenzura? Heh, pa to je prvo cemu te roditelji i drustvo nauce :)

Kad zivis u multikulturalnom drustvu (sta god ja mislila o konceptu) autocenzura u javnom nastupu je neophodna. I to jeste kultura ophodjenja.
Samo mi sa ovih prostora - ne samo srbi - mislimo da je zadiranje u privatnost sagovornika i otvoreno izrazavanje stavova koji bi mogli da uvrede drugu stranu prihvatljivo.

Ne slažem se. Roditelji nas nauče osnovama pristojnosti, društvo bi po pravilu to trebalo samo da dopuni.
Ali, kada ideja razaranja porodice kao zaostalog recidiva patrijahalne opresije zavlada, a već jeste, porodica ne može da vrši tu ulogu vaspitavanja, a društvo čija je osnovna ćelija porodica prestaje da postoji, pa ni ono ne može da dopuni vaspitavanje pojedinca.
Multi kulturni koncept je osuđen na propast, i ovo što se naziva multi kulturnim društvom je laž. Ne utopija, nego laž. Zašto? Zato što implicitno zahteva, i proklamuje "ravnopravnost" kultura, da bi pri tome od domaće ili većinske kulture implicitno zahtevano da se odrekne sebe, jer time vređa druge, dok to ne zahteva od manjina. Ni jedna velika država, da ne kažem civilizacija nije upražnjavala takav eksperiment. Ni jedna. Posebno je to vidljivo kod onih koje baštinimo kao kolevke ljudske civilizacije. Egipat je bio multietnički, Rim takođe, pa se nije desilo da većinska kultura bude potisnuta tokom svog trajanja, Rim, je posebnoi indikativan, jer iako je usisavao u sebe sve čega se dohvatio, bio multietnički do maksimuma, da je čak pred kraj postojanja države bilo više "barbara" nego Rimljana, pa se nikada nije desilo da je država implicitno naređivala, zarad mira u kući potiskivanje Latinskog jezika, običaja. Da je to tako bilo, mi danas ne bi baštinili Rimske institucije tipa Republikanskog uređenja, prava. Naravno, očekujem da će se pomenuti uticaj Hrišćanstva, koje je samo po sebi strano Rimskom idealu, ali Hrišćanstvo kakvo je stiglo do Milanskog edikta, svoje širenje duguje ne poltičkoj korektnosti Rimljana i njihovoj autocenzuri, nego pre svega radu apostola Pavla, i činjenici da je na teritoriji na kome je nastalo u prvom veku, lingua franca bio Grčki jezik. da je ostalo, ako je ikada i nastalo u zatvorenom fundametalističkom krugu hebrejskog, Hrišćanstvo nikada ne bi postalo dominattna religija Rimske imperije.
Ne samo mi, ali to je tema za drugu priču. :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 08-06-2017, 15:13:17

Multi kulturni koncept je osuđen na propast, i ovo što se naziva multi kulturnim društvom je laž. Ne utopija, nego laž. Zašto? Zato što implicitno zahteva, i proklamuje "ravnopravnost" kultura, da bi pri tome od domaće ili većinske kulture implicitno zahtevano da se odrekne sebe, jer time vređa druge, dok to ne zahteva od manjina. Ni jedna velika država, da ne kažem civilizacija nije upražnjavala takav eksperiment. Ni jedna. Posebno je to vidljivo kod onih koje baštinimo kao kolevke ljudske civilizacije. Egipat je bio multietnički, Rim takođe, pa se nije desilo da većinska kultura bude potisnuta tokom svog trajanja, Rim, je posebnoi indikativan, jer iako je usisavao u sebe sve čega se dohvatio, bio multietnički do maksimuma, da je čak pred kraj postojanja države bilo više "barbara" nego Rimljana, pa se nikada nije desilo da je država implicitno naređivala, zarad mira u kući potiskivanje Latinskog jezika, običaja. Da je to tako bilo, mi danas ne bi baštinili Rimske institucije tipa Republikanskog uređenja, prava.


Može se naučiti i od anarhiste.  xjap

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 25-07-2017, 13:08:32
Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam' (https://www.theguardian.com/books/2017/jul/24/richard-dawkins-event-cancelled-over-his-abusive-speech-against-islam?CMP=share_btn_fb)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 25-07-2017, 13:32:35
Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam' (https://www.theguardian.com/books/2017/jul/24/richard-dawkins-event-cancelled-over-his-abusive-speech-against-islam?CMP=share_btn_fb)

PC je ukidanje slobode govora. Sve što je upereno protiv miljenika PC-a, je opasno i mora biti proglašeno za Hate Speech, makar u tome ne bilo ni h od istog. Svako ko se tome suprotstavi je mizogin, beli supremacista, mikro agresivac, muški šovinista, rasista i fašista.... spisak epiteta je ogroman.  A Dokinsu tako i treba. Judaizam i Hrišćanstvo možeš kritikovati, posebno ovo drugo do besvesti, niko neće da se samoubije zbog toga, ali ako se usudiš da kritikuješ "religiju mira", e pa brajko to ne sme i ne može. Isto tako probaj da kritikuješ feminizam, genderizam, prideizam, LBGTQBSXCV i to ne ide. Zna se šta se sme, a šta se ne sme u idealnom i finom, ljubaznom svetu...

BTW, mogu da zamislim šta bi bilo kada bi onaj matematičar Dan Brown, napisao nastavak "Da Vinlčijevog  koda" pod naslovom "Poslanikova šifra"..... Njegovi milioni bi se istopili na sudu i izvinjavanju "zajednici" urlatora i bombaša....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 25-07-2017, 18:25:43
Ali...zar Politička Korektnost nije oksimoron?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 26-07-2017, 12:30:40
Ali...zar Politička Korektnost nije oksimoron?

Jeste, ali kaži to onima koji su se na nju primili
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-07-2017, 15:41:19
Лоодило...

Quote
Sveučilišna profesorica tvrdi da bijeli mramorni kipovi promiču – rasizam
Sve što je bijelo simbol je bijelog supremacizma. Čak i rimski ili grčki kipovi.


Sveučilišna profesorica iz Iowe, Sarah Bond, izjavila je prošlog tjedna da bijeli mramorni kipovi promiču rasizam te „utječu na bijele supremacističke ideje.“

Bond je svoju izjavu iznijela u eseju kojeg je objavio portal Hyperallergic, a esej nosi naslov „Zašto moramo početi promatrati klasični svijet u boji.“ Njena teorija počiva na ideji da budući da ljudi povezuju bijeli mramor s ljepotom, skulpture bi trebale biti i u preinačene i u drugim bojama kako bi se „manjine mogle u njima ogledati“.

„Većina muzeja te knjiga o povijesti umjetnosti sadrže većinom neonsko bijeli prikaz boje kože kada se radi o klasičnim kipovima i sarkofazima. To ima utjecaj na način na koji promatramo svijet,“ piše u članku. „Skup neonske bjeline služi stvaranju lažne ideje homogenosti – svi su vrlo bijeli! – kroz mediteransku regiju.“

„U stvari, Rimljani se nisu definirali kao ‘bijeli’; odakle, onda, dolazi ovo isticanje rase?“ pita se Bond.

„Za mnoge je drevna bjelina mramornih kipova očekivana te tako ideal klasike. Međutim, izjednačavanje bijelog mramora s ljepotom nije inherentna istina univerzuma. Često se ignorira odakle dolazi ovaj norma i kako ona danas nastavlja utjecati na bijele supremacističke ideje.“

„Ne predlažem da idemo okolo s kantom u ruci i da pokušamo prebojati svaki mramorni kip u zemlji,“ začudo tvrdi Bond. Njen prijedlog je da se koriste „svjetlosne projekcije“ u muzejima koje bi „bolje prikazale“ drevni svijet Rimljana.

http://tribun.hr/sveucilisna-profesorica-tvrdi-da-bijeli-mramorni-kipovi-promicu-rasizam/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 30-07-2017, 16:22:26
Лоодило...

Quote
Sveučilišna profesorica tvrdi da bijeli mramorni kipovi promiču – rasizam
Sve što je bijelo simbol je bijelog supremacizma. Čak i rimski ili grčki kipovi.


Sveučilišna profesorica iz Iowe, Sarah Bond, izjavila je prošlog tjedna da bijeli mramorni kipovi promiču rasizam te „utječu na bijele supremacističke ideje.“

Bond je svoju izjavu iznijela u eseju kojeg je objavio portal Hyperallergic, a esej nosi naslov „Zašto moramo početi promatrati klasični svijet u boji.“ Njena teorija počiva na ideji da budući da ljudi povezuju bijeli mramor s ljepotom, skulpture bi trebale biti i u preinačene i u drugim bojama kako bi se „manjine mogle u njima ogledati“.

„Većina muzeja te knjiga o povijesti umjetnosti sadrže većinom neonsko bijeli prikaz boje kože kada se radi o klasičnim kipovima i sarkofazima. To ima utjecaj na način na koji promatramo svijet,“ piše u članku. „Skup neonske bjeline služi stvaranju lažne ideje homogenosti – svi su vrlo bijeli! – kroz mediteransku regiju.“

„U stvari, Rimljani se nisu definirali kao ‘bijeli’; odakle, onda, dolazi ovo isticanje rase?“ pita se Bond.

„Za mnoge je drevna bjelina mramornih kipova očekivana te tako ideal klasike. Međutim, izjednačavanje bijelog mramora s ljepotom nije inherentna istina univerzuma. Često se ignorira odakle dolazi ovaj norma i kako ona danas nastavlja utjecati na bijele supremacističke ideje.“

„Ne predlažem da idemo okolo s kantom u ruci i da pokušamo prebojati svaki mramorni kip u zemlji,“ začudo tvrdi Bond. Njen prijedlog je da se koriste „svjetlosne projekcije“ u muzejima koje bi „bolje prikazale“ drevni svijet Rimljana.

http://tribun.hr/sveucilisna-profesorica-tvrdi-da-bijeli-mramorni-kipovi-promicu-rasizam/ (http://tribun.hr/sveucilisna-profesorica-tvrdi-da-bijeli-mramorni-kipovi-promicu-rasizam/)


Naravno, treba da su crni, još bolje je da i ne postoje jer je to u skladu sa verovanjem gomile leminga. Feminacisti u naletu. Jer treba neko da uteši "jadne" crne amerikance koji se još uvek oporavljaju od udarca koji im je nanela nauka otkrićem da su stari Egipćani bili više srodniji Levantinsko-Evropskoj grupi naroda, nego što su uopšte imali DNK sub Saharskih afrikanaca. Jednostavno, ne mogu da prebole što nisu "we wuz kangz"....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-07-2017, 17:07:45
Naravno, treba da su crni, još bolje je da i ne postoje jer je to u skladu sa verovanjem gomile leminga. Feminacisti u naletu. Jer treba neko da uteši "jadne" crne amerikance koji se još uvek oporavljaju od udarca koji im je nanela nauka otkrićem da su stari Egipćani bili više srodniji Levantinsko-Evropskoj grupi naroda, nego što su uopšte imali DNK sub Saharskih afrikanaca. Jednostavno, ne mogu da prebole što nisu "we wuz kangz"....

И због тога

Quote
Analiza genoma pokazuje da su stari Egipćani bili genetski sličniji Europljanima nego Afrikancima

Prva potpuna analiza genoma starih Egipćana provedena nad DNK uzorcima egipatskih mumija, pokazala je da su stari Egipćani genetski bili bliži Europljanima nego žiteljima Afrike.

Znanstvenici su analizirali DNK egipatskih mumija koje datiraju iz razdoblja od 1400. godine prije nove ere do 400. godine nove ere. Otkrili su da su stari Egipćani bili u bliskoj srodnosti sa starim populacijama Levanta – današnje Turske, Sirije, Jordana, Palestine i Libanona.

Također su bili genetički slični neolitičkim populacijama anatolijskog poluotoka i Europe. Prema ovim rezultatima, današnji Egipćani imaju daleko više srodnosti s subsaharskim Afrikancima nego što su to imali stari Egipćani.

Podaci ukazuju na to da današnji Egipćani dijele oko osam posto više zajedničkog porijekla sa subsaharskim Afrikancima nego što su to imali Egipćani iz doba faraona.

Također je vidljivo da unazad 1500 godina Egipat postaje genetski sve više afrički, dok stari Egipćani nisu pokazivali gotovo nikakvu srodnost sa subsaharskim Afrikancima, već su imali visoku genetsku povezanost sa starim populacijama Bliskog istoka i Europe.

Tim je uzeo uzorke iz 151 mumificirane osobe iz arheološkog nalazišta u Abusir el-Melequ. Potpuni genom uspjeli su izvući iz tri mumije, dok su iskoristivi segmenti DNK dobiveni od još 90 mumija.

http://tribun.hr/analiza-genoma-pokazuje-da-stari-egipcani-bili-genetski-slicniji-europljanima-afrikancima/



Али и због тога јер им је пропала лажна "аут оф африка" теорија...


Quote
Znanstveno otkriće sugerira da je ipak Europa kolijevka čovječanstva, a ne Afrika

Takozvana „Out of Africa“ ili monogenska teorija postanka čovjeka, koju učestalo promovira ljevičarski establišment u manijakalnom nastojanju promoviranja rasne jednakosti, još jednom se pokazala netočnom nakon vijesti o pronalasku najstarijih ljudskih fosila, i to u Europi.

Dva fosila ljudskih predaka hominida pronađeni su u Bugarskoj i Grčkoj, a njihova starost procjenjena je na 7,2 milijuna godina.

Otkriće ovog hominida nazvanog Graecopithecus freybergi, koji se pokazao 200.000 godina stariji od najstarijeg hominida iz Afrike, je nešto što ne bi bilo moguće da je teorija „Out of Africa“ ispravna.

„Ovo istraživanje mijenja dosadašnje spoznaje o vremenu i mjestu pojave čovječanstva“, rekao je profesor Nikolai Spassov iz Bugarske akademije znanosti.

„Graecopithecus ne spada u skupinu majmuna, on je hominid i direktan predak čovjeka. Njegova prehrana prilagođena je suhoj savanskoj vegetaciji, za razliku od majmuna koji žive u šumama. Poput modernih ljudi, ima široke kutnjake i debelu zubnu caklinu.“

Tim znanstvenika analizirao je dva fosila s fokusom na donju čeljust primjerka iz Grčke i gornji pretkutnjak primjerka iz Bugarske. Koristeći računalnu tomografiju, vizualizirali su unutarnju strukturu fosila te otkrili da su korjeni pretkutnjaka spojeni.

„Dok veliki majmuni imaju dva ili tri različita i odvojena korjena, korjen zuba Graecopithecusa je djelomično spojen, što je karakteristika modernog čovjeka, ranog čovjeka i nekih hominida“, potvrdila je profesorica  Madelaine Böhme sa sveučilišta u Tübingenu.

Donja čeljust ima dodatne zubne karakteristike koje ukazuju da ova vrsta spada u hominide. Ova vrsta je ujedno nekoliko stotina tisuća godina starija od najstarijeg pronađenog afričkog hominida, Sahelanthropus tchadensis, pronađenog u Čadu.

„Out of Africa“ teorija, koja je i dalje samo teorija, dugo vremena već promovira ideju da su sve ljudske vrste prvotno nastale u Africi, no činjenice ipak govore da to nije tako.

http://tribun.hr/znanstveno-otkrice-sugerira-da-ipak-europa-kolijevka-covjecanstva-a-ne-afrika/


Quote

“Out of Africa” teorija se još jednom pokazala pogrešnom

„Out of Africa“ teorija postanka čovječanstva još jednom se pokazala pogrešnom, ovaj puta njen krvnik je Ötzi, europska najstarija ljudska mumija, pronađena 1991. godine u ledenom glečeru, ili točnije rečeno krivac je bakterija pronađena u mumijinom tijelu.

Prema „Out of Africa“ teoriji, svi ljudi potekli su migracijama iz Afrike unazad 65.000 godina. Povijest ove bakterije u poveznici je s povjesti obitelji, jer se ona prenosi u obitelji kroz generacije. Znanstvenici su oduvijek sumnjali da su izvorno postojale dvije vrste bakterije Helicobacter pylori, afrička i azijska vrsta.

Prema teoriji nastanka ljudske vrste u Africi, pretpostavljalo se da je europska varijanta bakterije Helicobacter pylori nastala nakon migracije i da se sastoji od kombinacije afričke i azijske vrste. Stoga se očekivalo da će bakterija pronađena u Ötziju biti ista kao bakterije koje se nalaze u modernih europljana, međutim nije.

„Pretpostavljali smo da ćemo pronaći istu bakteriju kao i u modernih europljana danas, međutim ispostavilo se da se radi o bakteriji koju danas uglavnom nalazimo u središnjoj i jugoistočnoj Aziji. Križanje dviju vrsta bakterija, afričke i azijske, moglo se odigrati samo u nekom periodu nakon što je Ötzi živio, što dokazuje da je naseljavanje u Europi bilo kompliciranije pitanje nego što se to prije mislilo“, kazao je Frank Maixner, mikrobiolog.

To u biti znači da se populacija ranih europljana ne uklapa u vremenski slijed koji predlaže „Out of Africa“ teorija. Mnogi znanstvenici, primjerice, zagovaraju multiregionalnu teoriju postanka čovječanstva, objašnjavajući kako genetske i fizičke razlike među rasama ukazuju na to da su se različite ljudske rase razvijale odvojeno u zemljopisno odvojenim područjima na više lokacija, a ne samo u Africi.

Takozvana „Out of Africa“ teorija je postala popularna među politički korektnim elitama ne zato jer je bolje dokazanaod drugih, već zato jer im koristi u njihove političke svrhe promicanja egalitarističke ideologije jednakosti na kojoj počiva današnji liberalizam.

http://tribun.hr/out-of-africa-teorija-se-jos-pokazala-pogresnom/


Да не причам о томе како је и њихов аустралопитек Луси, коју су форсирали 40 година, у ствари превара са све бабунским костима у кичми...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-07-2017, 17:24:01
Још мало новоговорног лоодила...

Quote
Sveučilište Princeton zabranilo korištenje riječi ”Man”

Sveučilište Princeton želi u potpunosti iz upotrebe izbaciti englesku riječ „Man“ (čovjek, muškarac) u interesu „odbacivanja isključivosti“.

Novo pravilo pod nazivom „Gender inclusive language“ (rodno uključiv jezik) nalaže zaposlenicima da izbjegavaju korištenje riječi „Man“, koja u engleskom jeziku istovremeno ima značenje za riječi „čovjek“ i „muškarac“, u korist rodno neutralnijih izraza.

Umjesto „Man“ mogla bi se koristi riječ „Human“, ali se i tu administracija nalazi u dvojbi s obzirom da i ta oriječ opet sadrži omraženi korijen „Man“. Primjerice riječ „mankind“ bi trebala biti izbjegavana i trebalo bi koristiti „humankind“.

Izraz „businessperson“  trebalo bi zamjeniti riječi „businessman“ i „busineswoman“. Riječ „ancestors“ zamjenjuje riječ „forefathers”, i tako dalje.

Da ne bismo zbunjivali čitatelje koji nisu tečni u engleskom jeziku, to bi vam bilo kao da od sada više ne smijete govoriti „vatrogasac“ nego morate govoriti „vatrogasna osoba“, te umjesto „čovjek“ morate govoriti „osoba“, iliti pak umjesto „službenik“ da vas sile da kažete „službeno lice“.

Novo pravilo moraju primjenjivati zaposlenici (zaposlene osobe) koje rade sa ljudima. Glasnogovornik sveučilišta Princeton izjavio je da nova pravila „odražavaju sveučilišnu inicijativu stvaranja uključivog okruženja“, ali također dodaje da se studenti nisu toga dužni pridržavati, već samo zaposlenici (oprostite, „zaposlene osobe“).

Popis riječi koje treba izbjegavati i njihove zamjene:

(http://tribun.hr/wp-content/uploads/2016/08/princeton.jpg)

http://tribun.hr/sveuciliste-princeton-zabranilo-koristenje-rijeci-man/


Иначе, ништа чудно.
По једној књизи, писаној наопачке (с десна на лево), добро је познато за кога је резервисан назив човек, а за кога је резервисан погрдан назив који означава стоку...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-07-2017, 20:13:23
Све што је бело треба уклонити...
И снег треба префарбати...

Quote
Studenti Sveučilišta u Londonu zahtijevaju da se „bijeli filozofi“ poput Platona i Kanta uklone iz nastavnog programa

Nabrojite pet afričkih filozofa.

Studenti Sveučilišta u Londonu zahtijevaju da se veliki mislioci i filozofi poput Platona, Aristotela, Voltairea te Kanta moraju zabraniti u nastavnom programu sveučilišta, iz vrlo jednostavnog razloga – jer su bijelci.

Smjer orijentalnih i afričkih studija (SOAS) pri Sveučilištu u Londonu, navodi kako bi „većina filozofa na našim kolegijima“ trebala biti iz Afrike ili Azije.

Izjava je to studentskog saveza uz koji su dodali kako bi zabrana i izbacivanje bijelih filozofa trebala biti dijelom šire kampanje u pogledu „dekolonizacije“ sveučilišta te kako bi se ukazalo na navodnu „strukturalnu i epistemološku ostavštinu kolonijalizma.“

„Bijeli filozofi trebali bi u programu biti prema potrebi,“ a njihova djela trebala bi se proučavati s „kritičkog stajališta,“ stoji u izjavi studenata.

„Na primjer, priznavanje kolonijalnog konteksta unutar kojeg su pisali takozvani ‘prosvijetljeni’ filozofi.“

Začudo, mnogi znanstvenici i profesori zgroženi su zahtjevom, upozoravajući kako bi situacija mogla izmaći kontroli.

„Ne možete izbaciti cijelo područje intelektualnog napora bez njegovog istraživanja, a očito je da oni nisu istražili ono što misle pod bijelom filozofijom,“ izjavio je Sir Roger Scruton.

„Ako oni misle da postoji kolonijalni kontekst iz Kantove Kritike čistog uma, ja bih to želio čuti,“ dodao je.

Vice-kancelar Sveučilišta Buckingham, Sir Anthony Seldon, izjavio je pak kako se čini da je „politička korektnost izmakla kontroli.“

Čak je i čelnica same odjela za religije i filozofiju pri SOAS-u, Erica Hunter, izjavila kako je ta težnja „krajnje smiješna.“

Međutim, direktorica dr. Deborah Johnston gleda na ovu inicijativu kao na nešto pozitivno, objašnjavajuću to riječima kako je „informativna i kritička diskusija i debata o programu kojeg provodimo zdrav i ispravan dio akademskog djelovanja.“

http://tribun.hr/studenti-sveucilista-londonu-zahtijevaju-da-se-bijeli-filozofi-platona-kanta-uklone-iz-nastavnog-programa/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 30-07-2017, 20:32:35
Још мало новоговорног лоодила...

Quote
Sveučilište Princeton zabranilo korištenje riječi ”Man”

Sveučilište Princeton želi u potpunosti iz upotrebe izbaciti englesku riječ „Man“ (čovjek, muškarac) u interesu „odbacivanja isključivosti“.

Novo pravilo pod nazivom „Gender inclusive language“ (rodno uključiv jezik) nalaže zaposlenicima da izbjegavaju korištenje riječi „Man“, koja u engleskom jeziku istovremeno ima značenje za riječi „čovjek“ i „muškarac“, u korist rodno neutralnijih izraza.

Umjesto „Man“ mogla bi se koristi riječ „Human“, ali se i tu administracija nalazi u dvojbi s obzirom da i ta oriječ opet sadrži omraženi korijen „Man“. Primjerice riječ „mankind“ bi trebala biti izbjegavana i trebalo bi koristiti „humankind“.

Izraz „businessperson“  trebalo bi zamjeniti riječi „businessman“ i „busineswoman“. Riječ „ancestors“ zamjenjuje riječ „forefathers”, i tako dalje.

Da ne bismo zbunjivali čitatelje koji nisu tečni u engleskom jeziku, to bi vam bilo kao da od sada više ne smijete govoriti „vatrogasac“ nego morate govoriti „vatrogasna osoba“, te umjesto „čovjek“ morate govoriti „osoba“, iliti pak umjesto „službenik“ da vas sile da kažete „službeno lice“.

Novo pravilo moraju primjenjivati zaposlenici (zaposlene osobe) koje rade sa ljudima. Glasnogovornik sveučilišta Princeton izjavio je da nova pravila „odražavaju sveučilišnu inicijativu stvaranja uključivog okruženja“, ali također dodaje da se studenti nisu toga dužni pridržavati, već samo zaposlenici (oprostite, „zaposlene osobe“).

Popis riječi koje treba izbjegavati i njihove zamjene:

(http://tribun.hr/wp-content/uploads/2016/08/princeton.jpg)

http://tribun.hr/sveuciliste-princeton-zabranilo-koristenje-rijeci-man/


Иначе, ништа чудно.
По једној књизи, писаној наопачке (с десна на лево), добро је познато за кога је резервисан назив човек, а за кога је резервисан погрдан назив који означава стоку...


Kojoj knjizi? Dve su pisane naopačke, starijoj, onoj što je kodifikovana tamo negde oko prvog veka i prevedena na Koine, kasnije na Latinski, ili na onu noviju, zelenu, što je leminzima uputstvo za upotrebu i život?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-07-2017, 20:35:45
Талмуд.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 30-07-2017, 20:39:46
Талмуд.

Koji? Vavilonski? Ah, pa taj je vršnjak zelenog manuala za leminge...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-07-2017, 21:02:42
Ционистички...

Писали су о томе својевремено и Васа Пелагић и  Јаша Томић.

Јаша Томић:

Quote
Међутим је у новије доба устао професор прашког свеучилишта за оријенталне језике, др Ролинг, и наштампао читаву књигу извода из талмуда. Из те се књиге види, да у Талмуду одиста има моралних и лепих поука, има божанствсних израза о љубави према ближњему, само се види и то да по науци талмуда Јеврејин мора сматрати само Јеврејина за свог ближњега, и сваки Нејеврејин, не само да није Јеврејину ближњи, но није ни човек, а ко нечовека, мора сваки Јеврејин ићи на то, да Нејеврејина вара, упропашћује, па и убија. Изрази, којима части талмуд Нејевреје, тако су ниски, тако брутални, да ик овде не ћемо ни повторити.

Доктор Ролинг је знао шта га чека, кад његова књига изађе. Он није хтео да се с јеврејским рабинерима грди, но положи једном новчаном заводу доста велику суму новаца, и обрече те новце сваком ономе, који му докаже, да у његовом преводу талмуда, има ма и само једне једине неистините речи. Тај новац не заслужи до данас ни један рабинер, али су они сви скупа обасули др Ролинга с читавом литературом - грдњи.

Већ и из овога што довде наведосмо, види се, у чему је ствар. Но ми нећемо да се задовољимо само с ауторитетом др Ролинга, но ићи ћемо у испитивању и даље. Изјављујемо унапред, да се с талмудом у опште не би занимали, кад не би морали. Оно доба, од разорења Јерусалима год. 70. пос. хр., па све до 1040. године назива се у хисторији Јевреја - "талмудско доба". Ко дакле није начисто с талмудом, тај не може разумети и оценити ни "талмудско доба", па ни доцније догађаје.

Не само ХIХ.,но већ и ХПI. век има свога др Ролинга. Домен, велики зналац талмуда, устао је 1239. год. и оптужио талмуд папи Глигорију IХ. Папа је саставио суд и тај је суд осудио талмуд, да се има - спалити. Француски Краљ Лудвиг, не хтедне веровати ни папи, ни оном суду кога је папа саставио, но састави сам нови суд. Томе суду је председавао тадањи канцелар паришког универзитета; на томе суду је био и сам краљ. Сазвао је и Домена, који је тужио талмуд, сазвао је и рабинере који су бранили талмуд и пустио их да заступају своје назоре. Р. Јахил, главни говорник рабинера држао се добро, али је морао много што шта да призна, и нов је суд потврдио првобитну пресуду. У читавој Француској подигли су гломаче и спалили све егзампларе талмуда, које им дођоше до руке, а то све, као што је у пресуди гласило, "због злочести и неморала". После неколико десетина година - 1264. - наредио је и краљ Јаим од Арагоније, да се спали талмуд.

Против ових пресуда подижу јеврејски рабинери још и данас - протест. Они тврде, да су тадање судије које осудише талмуд, били неуки јеврејском језику, а да осудише талмуд из верске мржње. Но ми ћемо да се позовемо на једног научног судију, о коме нико не може рећи да је мрзио Јевреје. Тај је судија Др. Х. Грец. Он је и сам рабинер, велики зналац талмуда, а написао је по јеврејским изворима "Хисторију Јевреја" у некаквик 14 књига. Та "Хисторија Јевреја" писана је у главном тако ласкаво по Јевреје, да је ту књигу о свом трошку издало јеврејско "друштво за ширење јеврејске литературе". Др. Грец пише у тој својој "Хисторији Јевреја" о значају и садржају талмуда међу осталом овако: "Талмуд је био осуђиван и спаљиван, али то само с тога, што нико није хтео да види и његове добре стране, но само хрђаве". Мало даље вели Грец ово: "Хрђаве стране талмуда могу се свести на три одељка. Прво и прво има у талмуду много ситница и маленкости; друго има у талмуду места која говоре о демонима - ђаволима - а треће има у талмуду непријатељских изражаја и упутстава против чланова других народа и других вероисповести".

Ми мислимо да се ове речи др. Греца не могу узети олако, а мислимо и то, да из њих јасно излази, како ће у талмуду ипак бити много што шта, што се противи десет заповедима божијим. У осталом ми држање данашњих Јевреја и њихових рабина, у овој ствари просто не разумемо. Та они за бога нису написали талмуд, но је тај талмуд постао у III., IV. и V. веку.

Па зашто не кажу та господа истину; зашто бар не рекну, да они у својим синагогама не проповедају више народу она места из талмуда, "која садрже непријатељске изразе и упутства против других народа и вероисповести?" Тада им нико не би могао замерити; но они у својој дрскости хоће истину на очиглед свом свету да опорекну. То је неполитички, јер на тај начин они доказују своју заједницу са сваком тачком талмуда, они бране нешто, што се данас нити може нити сме бранити, и ми држимо, да ће отуда бити по њих кадтад хрђавих посљедица.

После разорења Јерусалима, беше политички живот Јевреја на издисају. Овди онди покушаваху неки од њих устанак, но тај не налазаше у народу одзива. Народ је учинио друго нешто. Он је као оно пацов напустио лађу која пропадаше. Томе и имају захвалити Јевреји што су се одржали, јер да су већма волели отаџбину и остали где су, од њих би данас било исто тако мало трага, као од Римљана. Но као што рекосмо, они се разиђоше по свету, нарочито се населише у Бабилону, и створише "државу Израиљћана". У тој држави беху зависни од Перзанаца, али су имали врло пространу автономију. Њихова политичка глава, такозвани "екзиларх", био је по реду одма четврти после перзијског краља. Под тим сразмерно доста повољним околностима, почињу они да живе новим животом, и створише - талмуд. Дизали су цркве и предикаонице нарочито у Бабилону; њихови рабинери прикупише старе јеврејске законе, законска тумачења, народне изреке, из којих се поглавито састоји онај део талмуда, што се зове "мишнах"; том делу додаше "гемару", (завршетак), док нису напослетку Рабина и Р. Јозе завршили књигу и изрекли: "нека буде проклет сваки онај, који ма само и једну реч дода или одузме од те књиге". Тоје као код нашег "вјерују".

Ми смо о главној садржини талмуда већ напред говорили. Сад кажемо неку реч о културној страни талмуда. Талмуд ма како да је у извесном правцу неморалан, он је писан од бољих људи, и имао је како се нами чини, политичку цељ.

Да докажемо то: Јевреји беху у оно доба политички подјдрмљени и до крајности развраћени. О томе разврату пишу тадање јеврејске кронике, које је превео др Грец, ово: " Јеврејски сељаци, били су у делању без поштења, у породичном животу без њежности; у одношајима са другим без поштовања, а нису ценили ни мало туђ живот. Јеврејски свештеници клонили су се и додира сељачког, да не упрљају о њих своје хаљине".

Кад се дакле узме у обзир овај разврат и политичка потчињеност Јевреја, онда се мора човек Рабини Р. Јозе-у и како се зову ти сви творци талмуда у неку руку дивити.

Они су се старали, да у талмуд унесу мудре законе и савете за практични живот, ("Не просипај прљаву воду, пре него што набавиш чисту"). Они су у талмуду наређивали своме народу да буде једно другоме брат, да се воле и помаже, а с друге стране уливали му зверску мржњу против његових политичких противника, против сваког оног, који није Јеврејин. Талмуд је дакле основао неку политичку религију, он је у оном варварском добу хтео да поучи Јевреје о томе, како ће што лакше одржати народности и материјалну " борбу за опстанак".

Ми сматрамо талмуд у неку руку за оно исто, што је и коран. Јевреји се много хвале, да је Мухамед позајмио од њих своју религију. То је истина; ми шта више идемо и даље, те тврдимо да су Мухамеданци и свој коран створили по талмуду. Јер и коран садржи у себи старе законе, савете, "моралне изреке", али уједно и науку, да су сви Немухамеданци пси, које сатрти и уништити ваља. Коран је одушевљавао и фанатизовао Мухамеданце; он им је у старије доба учинио велико политичке услуге, но данас ће их упропастити. Коран, т.ј. син, који је створен од талмуда, био је срећнији од оца. Османлије, Турци, одржали су победу над осталим светом, и њихов коран поста закон, испуњавање његових прописа - врлина. Јевреји су били слабији, побеђени, и испуњавање талмуда беше увек сматрано као - злочин.

Ми смо рекли о талмуду онолико колико беше по нашем мишљењу нужно. Ми сад имамо у рукама кључ, којим ћемо отворити врата, која скривају тумачење средовечног антисемитизма и доцнијих догађаја.


Још понешто...

“Талмуд је до данашњег дана срце којим циркулише крв јеврејске религије. Било какав закон, обичај или церемонија које упражњавамо – без обзира да ли смо ортодоксни, конзервативни или реформисти, или смо само сентиментални – ми сви следимо ТАЛМУД. То је наш заједнички закон”.
Ово једноставно објашњење је написао јеврејски новинар HERMAN WOUK за новине НYHERALD TRIBUNE у серијалу чланака под називом “Талмуд: Срце и крв јеврејске вере у броју од 17. новембра 1959. године.“


-Baba Mezia, 114B: “Јевреје звати људским бићима, али не-Јевреји нису људи. Они су звери”.

-Ereget Raschi Erod, 22;30: “Акум је као пас. О да, списи уче да више поштујете пса него не-Јевреја”.

-Kerithut, 6B: “Јевреје звати људима, хришћане не звати људима”.

-Orach Chaiim, 57;6А: “Хришћане сажаљевати ништа више него болесне свиње”.

-Kethuboth, 110B: “Псалмисти да пореде хришћане са нечистим животињама”.

-Sanhedrin, 74B: “Сексуални сношај хришћана је исти као код звери”.

-Kethuboth, 3B: “Сој хришћана је вредан као и сој звери”.

-Kidduschim, 68A: “Хришћани као људи су обичне гузице”.

-Schene Luchoth Haberith, 250B:: “И поред тога што не-Јевреји имају исти облик тела као и Јевреји, они су у поређењу са Јеврејима као мајмун са човеком”.



Зато није чудо што је 1975. године Генерална скупштина Уједињених Нација усвојила резолуцију по којој је ционизам проглашен као највећи облик расизма и расне дискриминације, али је 1991. године та резолуција повучена, након објаве Новог светског поретка од стране Буша старијег.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 31-07-2017, 15:17:47
Prvog talasa? Onog koji je izrodio pravo žene na rad i glasačko pravo? Drugog talasa koji je ženi dao pravo da se ponaša kao drolja? Ili trećeg talasa koji poništava prvi, zloupotrebljava ga i koji vrca mizandrijom ali samo prema pripadnicima svoje rase, nacije ili vere? Ili možda misliš na one žene koje zahtevaju od muškaraca da budu poštovane kao ličnosti, kao kompletne osobe, a da u isto vreme za sebe zadržavaju pravo da se oblače i ponašaju kao slut?

(https://s4.postimg.org/4dekq4avx/fembitch.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 31-07-2017, 16:06:30
Prvog talasa? Onog koji je izrodio pravo žene na rad i glasačko pravo? Drugog talasa koji je ženi dao pravo da se ponaša kao drolja? Ili trećeg talasa koji poništava prvi, zloupotrebljava ga i koji vrca mizandrijom ali samo prema pripadnicima svoje rase, nacije ili vere? Ili možda misliš na one žene koje zahtevaju od muškaraca da budu poštovane kao ličnosti, kao kompletne osobe, a da u isto vreme za sebe zadržavaju pravo da se oblače i ponašaju kao slut?

(https://s4.postimg.org/4dekq4avx/fembitch.jpg)

Suština i razlika. Ono prvo bi možda mogao i da oženiš, a ovo drugo da izbegavaš u širokoj orbiti ako ne želiš da budeš cuckold poklonik i da fasuješ neku od bolešćina, pri tome HIV nije najgora varijanta...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 31-07-2017, 16:13:13
Akhnatone, oladi malo. Nikoga ne zanima koga bi ti mogao da oženiš, zamolila bih te bez govora mržnje i priča o boleščinama.

Ono gore iznad tebe neću ni da spominjem, jer s tim se ne može kao s čovekom.

Daj malo jebenog dostojanstva.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 31-07-2017, 16:36:42
Akhnatone, oladi malo. Nikoga ne zanima koga bi ti mogao da oženiš, zamolila bih te bez govora mržnje i priča o boleščinama.

Ono gore iznad tebe neću ni da spominjem, jer s tim se ne može kao s čovekom.

Daj malo jebenog dostojanstva.

Govor mržnje? Opa! Počinje PC attack...
Jebeno dostojanstvo je potisnuto onog trenutka kada je PC, (ne IBM) počeo da se širi kao kancer. Gde sam ja iskazivao govor mržnje? Jesam li pozivao na eksterminaciju  bilo koga? Jesam li ja govorio o tome da su jevreji krivi za sve, iako su oni ni krivi ni dužni uvek dežurni krivci za svaku jebenu ludost koju moderni svet u potrazi za usrećavanjima onih koji to i ne traže učini! Jesam li ja postavljao pseudo teorije zavere nastale u kuhinji Orhane i a koje je Adolf gutao kao mladić?! 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 31-07-2017, 16:41:41
Samo apelujem da ostaneš u temi. Ono gore nije tema topika koji sam otvorila (pa se zato oglašavam)

Jasno mi je da na postove odgovaraš neselektivno (tvoja stvar), ali hajde da se držimo teme, umesto što procenjuješ da li je neka žena HIV pozitivna "ili gore" na osnovu njenih uverenja, tj načina na koji ih demonstrira, i je li za udaju.

PS za trolovsko flejmovanje ne odgovaram.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 31-07-2017, 17:21:22
Samo apelujem da ostaneš u temi. Ono gore nije tema topika koji sam otvorila (pa se zato oglašavam)

Jasno mi je da na postove odgovaraš neselektivno (tvoja stvar), ali hajde da se držimo teme, umesto što procenjuješ da li je neka žena HIV pozitivna "ili gore" na osnovu njenih uverenja, tj načina na koji ih demonstrira, i je li za udaju.

PS za trolovsko flejmovanje ne odgovaram.
Nisam ni očekivao da odgovriš na flejmovanje, ja ionako nemam živaca da flejmujem.  Što se tiče posta koji sam komentarisao,  radilo se o tome da je ono što je dežurni trol postavio ovde egzamplar onoga u šta se ideja o ostvarivanju jednakosti žene pretvorila.
I da, vratiću se na temu...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 31-07-2017, 20:21:47
Све што се преко ноћи проглашава политички некоректним је тема овог топика.

Све што се трпа под суманути новоговор је тема овог топика.

Заштитимо будућност наше деце, и не дозволимо да одрастају у Орвеловој 1984!!!

@akhnaton

Нисам ни ја позивао на екстерминацију, већ указивао на чињенице из Талмуда о којима су својевремено говорили социјалисти Јаша Томић и Васа Пелагић.

Такође сам подсетио на резолуцију 3379 Уједињених Нација, која је донета док је тај највиши међународни орган имао некаквог смисла.

Што се тиче слике феминисткиња из 1995. и 2015. - просто се и јасно види колико је фемнацизам деградирао жене које своје тело обележавају речју SLUT.
Усудим се рећи да се сви они који имају симпатије за такву деградацију жене (из жене-мајке у жену-slut) налазе на нижем ступњу еволутивног развоја свести.

Иначе, у потпуности те подржавам у процени коју си изнео спроћу те слике.
Срећом, еволуција се брине и за изданке попут ових на тој слици (2015), а које су завршиле на слепом еволутивном колосеку због идеолошке испраности мозга.
Ако је њима готивно да се обележавају као SLUT, нека се тако и обележавају (чега се паметне жене стиде - тиме се ове друге жене поносе), али та своја SLUT "уверења" нека задрже за себе.
У супротном - нек иду у Ред лајт дистрикт, јер су за Ред лајт дистрикт и обележене, и нека прекину да своја "уверења" насилним путем натурају као модел понашања који сви морају безпоговорно да усвоје.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 02-08-2017, 13:40:24
Како се нови светски поредак обрачунава са неистомишљеницима, и како ће се суманутост политичке коректности шири са говора на бројеве.

Quote
Slovačka: Političar optužen za „ekstremizam“ jer je siromašnim obiteljima dijelio čekove od 1488 eura

Slovačka policija, po naređenju vlasti, optužila je Mariana Kotlebu, vođu Narodne Stranke Naša Slovačka te guvernera pokrajine Banska Bistrica, za „promoviranje ekstremizma“. Kotleba je javno dijelio čekove siromašnim slovačkim obiteljima u iznosu od 1488 eura, za što vlasti smatraju da je namjerno odabran broj koji ima „neo-nacističku“ simboliku.

Prema pisanju slovačkih novinskih izvora, svečanost podjele čekova održana je u ožujku ove godine, što svakako podiže sumnju da su optužbe politički motivirane.

Glasnogovornik policije potvrdio je da je 20. srpnja istražitelj Nacionalne agencije za istraživanje kriminala, podigao optužnicu protiv Kotlebe zbog „iskazivanja simpatije prema pokretu s ciljem oduzimanja osnovnih prava i sloboda pod člankom 422 Kaznenog zakona.“

Kotleba je zajedno sa svojom strankom organizirao humanitarni događaj u ožujku, po čijem je završetku predao tri čeka u iznosu od 1488 eura siromašnim obiteljima.

Kotleba bi na osnovu ovih optužbi mogao završiti na tri godine iza rešetaka.

Simbolika iznosa leži u činjenici da brojka 14 označava „14 riječi“ poznatog američkog militanta Davida Lanea: „We must secure the existence of our people and a future for white children“ („Moramo osigurati opstanak našeg naroda i budućnost za bijelu djecu“).

Osim toga, broj „88“ poznata je skraćenica za pozdrav „Heil Hitler“ jer brojka osam označava osmo slovo engleske abecede – „H“.

 Zanimljivo je da Kotleba uživa poprilično veliko povjerenje dijela glasača. Pored toga što je guverner provincije Banska Bistrica, Kotleba je ujedno član parlamenta. Njegova stranka na prošlim je izborima osvojila 14 mjesta u slovačkom parlamentu koji broji 150 mjesta. Podrška je s prošlogodišnjih 8 narasla na 10 posto.

Zbog rasta podrške njegovoj stranci, u svibnju ove godine državni tužitelji zatražili su od Vrhovnog suda da zabrani djelovanje njegove stranke.

Kotleba je na ove optužbe otvoreno reagirao izjavivši da je „policija usvojila dvostruka mjerila u tretiranju premijera i opozicije,“ misleći pritom na izjavu ljevičarskog premijera Roberta Fice o tome da je „Hitler imao dobar gospodarski program.“

Fico je također bio metom kritika raznih skupina i političkih kolega zbog snažnih anti-romskih stavova te odbijanju prihvaćanja kvota za imigraciju, nametnutih od strane EU.


http://tribun.hr/slovacka-politicar-optuzen-ekstremizam-siromasnim-obiteljima-dijelio-cekove-1488-eura/



Либтарди би могли да забране бројеве 14 и 88, као и 1488.
Што да не?
Ионако су им потребни људи који не знају, нити ће знати да су 2+2=4.

Мада, да би успели у својим намерама, либтарди би требали да забране све бројеве, јер се 14 може написати и као 13+1, 15-1, 11+3, 19-5 итдитд, а 88 се може написати и као 90-2, 87+1, док 1488 би могло другачије да се одради као 1500-12 итдитд...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 14:51:45
Како се нови светски поредак обрачунава са неистомишљеницима, и како ће се суманутост политичке коректности шири са говора на бројеве.

Quote
Slovačka: Političar optužen za „ekstremizam“ jer je siromašnim obiteljima dijelio čekove od 1488 eura

Slovačka policija, po naređenju vlasti, optužila je Mariana Kotlebu, vođu Narodne Stranke Naša Slovačka te guvernera pokrajine Banska Bistrica, za „promoviranje ekstremizma“. Kotleba je javno dijelio čekove siromašnim slovačkim obiteljima u iznosu od 1488 eura, za što vlasti smatraju da je namjerno odabran broj koji ima „neo-nacističku“ simboliku.

Prema pisanju slovačkih novinskih izvora, svečanost podjele čekova održana je u ožujku ove godine, što svakako podiže sumnju da su optužbe politički motivirane.

Glasnogovornik policije potvrdio je da je 20. srpnja istražitelj Nacionalne agencije za istraživanje kriminala, podigao optužnicu protiv Kotlebe zbog „iskazivanja simpatije prema pokretu s ciljem oduzimanja osnovnih prava i sloboda pod člankom 422 Kaznenog zakona.“

Kotleba je zajedno sa svojom strankom organizirao humanitarni događaj u ožujku, po čijem je završetku predao tri čeka u iznosu od 1488 eura siromašnim obiteljima.

Kotleba bi na osnovu ovih optužbi mogao završiti na tri godine iza rešetaka.

Simbolika iznosa leži u činjenici da brojka 14 označava „14 riječi“ poznatog američkog militanta Davida Lanea: „We must secure the existence of our people and a future for white children“ („Moramo osigurati opstanak našeg naroda i budućnost za bijelu djecu“).

Osim toga, broj „88“ poznata je skraćenica za pozdrav „Heil Hitler“ jer brojka osam označava osmo slovo engleske abecede – „H“.

 Zanimljivo je da Kotleba uživa poprilično veliko povjerenje dijela glasača. Pored toga što je guverner provincije Banska Bistrica, Kotleba je ujedno član parlamenta. Njegova stranka na prošlim je izborima osvojila 14 mjesta u slovačkom parlamentu koji broji 150 mjesta. Podrška je s prošlogodišnjih 8 narasla na 10 posto.

Zbog rasta podrške njegovoj stranci, u svibnju ove godine državni tužitelji zatražili su od Vrhovnog suda da zabrani djelovanje njegove stranke.

Kotleba je na ove optužbe otvoreno reagirao izjavivši da je „policija usvojila dvostruka mjerila u tretiranju premijera i opozicije,“ misleći pritom na izjavu ljevičarskog premijera Roberta Fice o tome da je „Hitler imao dobar gospodarski program.“

Fico je također bio metom kritika raznih skupina i političkih kolega zbog snažnih anti-romskih stavova te odbijanju prihvaćanja kvota za imigraciju, nametnutih od strane EU.


http://tribun.hr/slovacka-politicar-optuzen-ekstremizam-siromasnim-obiteljima-dijelio-cekove-1488-eura/



Либтарди би могли да забране бројеве 14 и 88, као и 1488.
Што да не?
Ионако су им потребни људи који не знају, нити ће знати да су 2+2=4.

Мада, да би успели у својим намерама, либтарди би требали да забране све бројеве, јер се 14 може написати и као 13+1, 15-1, 11+3, 19-5 итдитд, а 88 се може написати и као 90-2, 87+1, док 1488 би могло другачије да се одради као 1500-12 итдитд...


Postoji li dokaz da je taj nesrećni darodavac "Neonacista"? Ili se radi o još jednom PC Thought Crime-u. Da je delio te novce leminzima, onda bi bilo poželjno, mada bi mu i tada našli zamerku.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 02-08-2017, 14:56:55
O, bože. Sad relevantan izvor inform(er)acija više nije srpski, nego hrvatski papir za potpalu, ili čišcenje guz'ce - arhaično :roll:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 15:23:40
O, bože. Sad relevantan izvor inform(er)acija više nije srpski, nego hrvatski papir za potpalu, ili čišcenje guz'ce - arhaično :roll:

All the evidences are superficial... and for that cannot be used in a court of law.
Iako postoje sasvim izvesne i neoborive činjenice da "progresivisti" i SJW svakome sa čijim se delovanjem, ili mišljenjem ne slažu lepe eptitete:"rasiste, naciste, fašiste, belog muškog šoviniste, mizogina, bigota...." a čija je lista podugačka, jer se sve te stvari u ispeglanom i ispranom centralnom procesoru modernog pripadnika vrste Hommo Sapiens Sapiens povezuju sa negativnim i automatski ga stigmatizuju kao nekoga koga treba izbaciti iz socijalne grupe, potrebno je dodati i sledeće, da kada oni koji se iz bilo kog razloga protive modernom od medija, korporacija i akademskih "elita" podržanom "svjetonazoru" to trebaju da čine adekvatnim načinom i argumentima, koji nažalost "progresivista" i SJW-a i te kako postoje, i što je možda za ove daleko bolnije nisu, ako su uopšte oborivi.  Korišćenje istog vokabulara i istog sistema napajanja informacijama koji koriste i "progresivisti", genderisti i SJW je kontraproduktivno, jer se ne postiže ništa. Sveopšte teorije zavere, viđenje "đavola" i tamo gde ga nema je diskurs SJW-a i "progresivista" koji svugde vide "mušku supremaciju, nacizam, fašizam, rasizam, bigotizam..." i ostale izme, jer se bilo šta može smatrati opasnim po ideologiju koja na silu nameće klanjanje lažnim bogovima: Tolerancije i diverziteta. Dok istovremeno, samovoljno odlučuju kome i kako će oduzeti ljudskost. Naime, nema razlike, aposultno nikakve između poludelih feminacista, SJW-a, BLM-a i ostalih nazovi levičarskih pojava i ideologija, a koje nisu nimalo alergične na kapital , islamskih fundmamentalista i ostalih identitarista, sa jedne strane i pravih nacista i totalitarista čije nazive ovi prvi koriste da oduzmu ljudskost svakome ko se na bilo koji način suprotstavlja njihovoj viziji sveta.  Otud i uvođenje verbalnog delikta pod maskom "govora mržnje"....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 02-08-2017, 15:35:05
Ne znam na šta misliš, ja kažem da je toalet papir korisniji od ovoga.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 15:46:44
Ne znam na šta misliš, ja kažem da je toalet papir korisniji od ovoga.

Ako je pitanje upućeno meni, reći ču na šta mislim, na realne izvore a ne na tabloidna lupetanja koja nastaju u istoj kuhinji u kojoj nastaju i lupetanja "progresivista". Ako je neko mislio da se sa kancerom zvanim PC treba boriti: Protokolima S Mudraca, radovima fuzbalera Ajka, doušnikom i tako tim. Onda se grdno vara. Sistem koji je metastazirao u medijima, na univerzitetima i koji kontrolišu političke i korporacijske elite se ne obara lupetanjima. On se obara argumentima. Kojih ponavljam ima, ali ne u literaturi za klozetsku razbibrigu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 02-08-2017, 15:52:48
Ni sa kim drugim ne pričam na ovoj temi, u ovom trenutku. Da, tebi.

Quote
Kojih ponavljam ima, ali ne u literaturi za klozetsku razbibrigu.

Zašto onda repliciraš na navode iz klozetske literature? :) Pomislio bi neko da je doživljavaš kao relevantnu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 16:03:04
Ni sa kim drugim ne pričam na ovoj temi, u ovom trenutku. Da, tebi.

Quote
Kojih ponavljam ima, ali ne u literaturi za klozetsku razbibrigu.

Zašto onda repliciraš na navode iz klozetske literature? :) Pomislio bi neko da je doživljavas kao relevantnu.
Zato što volim dobru raspravu, argumentovanu pre svega.  Naravno da je ne doživljavam kao relevantnu s obzorim na temu, ali je vidim kao relavantan izvor iz koga se može saznati mnogo o onima koji takvu vrstu "literature" koriste kao izvor argumenata.  Sve te listove vidim kao povampirene primerke Volkišer Beobahtera, u kojima se prosipa ono što publika takvog tipa glasila želi da čuje. Jednostavno oni su izvor programiranja masa za  sve strane spektra. Kao što su to i Twitter, Buzfeed, i ostalo što koriste samoproklamovani "progresivisti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 02-08-2017, 16:06:46
Ja je vidim kao nešto niže od toalet papira na upotrebnoj lestvici, pa ne shvatam kako se iz toga može razviti dobra, a kamoli argumentovana rasprava.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 02-08-2017, 16:09:25
Како се нови светски поредак обрачунава са неистомишљеницима, и како ће се суманутост политичке коректности шири са говора на бројеве.

Quote
Slovačka: Političar optužen za „ekstremizam“ jer je siromašnim obiteljima dijelio čekove od 1488 eura

Slovačka policija, po naređenju vlasti, optužila je Mariana Kotlebu, vođu Narodne Stranke Naša Slovačka te guvernera pokrajine Banska Bistrica, za „promoviranje ekstremizma“. Kotleba je javno dijelio čekove siromašnim slovačkim obiteljima u iznosu od 1488 eura, za što vlasti smatraju da je namjerno odabran broj koji ima „neo-nacističku“ simboliku.

Prema pisanju slovačkih novinskih izvora, svečanost podjele čekova održana je u ožujku ove godine, što svakako podiže sumnju da su optužbe politički motivirane.

Glasnogovornik policije potvrdio je da je 20. srpnja istražitelj Nacionalne agencije za istraživanje kriminala, podigao optužnicu protiv Kotlebe zbog „iskazivanja simpatije prema pokretu s ciljem oduzimanja osnovnih prava i sloboda pod člankom 422 Kaznenog zakona.“

Kotleba je zajedno sa svojom strankom organizirao humanitarni događaj u ožujku, po čijem je završetku predao tri čeka u iznosu od 1488 eura siromašnim obiteljima.

Kotleba bi na osnovu ovih optužbi mogao završiti na tri godine iza rešetaka.

Simbolika iznosa leži u činjenici da brojka 14 označava „14 riječi“ poznatog američkog militanta Davida Lanea: „We must secure the existence of our people and a future for white children“ („Moramo osigurati opstanak našeg naroda i budućnost za bijelu djecu“).

Osim toga, broj „88“ poznata je skraćenica za pozdrav „Heil Hitler“ jer brojka osam označava osmo slovo engleske abecede – „H“.

 Zanimljivo je da Kotleba uživa poprilično veliko povjerenje dijela glasača. Pored toga što je guverner provincije Banska Bistrica, Kotleba je ujedno član parlamenta. Njegova stranka na prošlim je izborima osvojila 14 mjesta u slovačkom parlamentu koji broji 150 mjesta. Podrška je s prošlogodišnjih 8 narasla na 10 posto.

Zbog rasta podrške njegovoj stranci, u svibnju ove godine državni tužitelji zatražili su od Vrhovnog suda da zabrani djelovanje njegove stranke.

Kotleba je na ove optužbe otvoreno reagirao izjavivši da je „policija usvojila dvostruka mjerila u tretiranju premijera i opozicije,“ misleći pritom na izjavu ljevičarskog premijera Roberta Fice o tome da je „Hitler imao dobar gospodarski program.“

Fico je također bio metom kritika raznih skupina i političkih kolega zbog snažnih anti-romskih stavova te odbijanju prihvaćanja kvota za imigraciju, nametnutih od strane EU.


http://tribun.hr/slovacka-politicar-optuzen-ekstremizam-siromasnim-obiteljima-dijelio-cekove-1488-eura/



Либтарди би могли да забране бројеве 14 и 88, као и 1488.
Што да не?
Ионако су им потребни људи који не знају, нити ће знати да су 2+2=4.

Мада, да би успели у својим намерама, либтарди би требали да забране све бројеве, јер се 14 може написати и као 13+1, 15-1, 11+3, 19-5 итдитд, а 88 се може написати и као 90-2, 87+1, док 1488 би могло другачије да се одради као 1500-12 итдитд...


Postoji li dokaz da je taj nesrećni darodavac "Neonacista"? Ili se radi o još jednom PC Thought Crime-u. Da je delio te novce leminzima, onda bi bilo poželjno, mada bi mu i tada našli zamerku.

Наравно да нема никаквих доказа да је Котлеба неонациста, али  он смета либтардима јер се противи циганизацији Словачке.


O, bože.

Не зазивај улудо име Божје.

9+5/78+10

Ja je vidim kao nešto niže od toalet papira na upotrebnoj lestvici, pa ne shvatam kako se iz toga može razviti dobra, a kamoli argumentovana rasprava.

Не видиш ти много тога, дете моје.
А за било какву, а камоли аргументовану расправу ниси кадра, јер су твоји извори напајања са којих прикупљаш "релевантне" информације прикључени директно на либтардску канализацију којом се трују људи.

И шта теби, дете моје, уопште даје за право да покушаваш  неком да намећеш на које постове ће одговарати , а на које неће???
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 16:25:11
Ja je vidim kao nešto niže od toalet papira na upotrebnoj lestvici, pa ne shvatam kako se iz toga može razviti dobra, a kamoli argumentovana rasprava.

Može, jer se time utvrđuje koji su i kakvi pogledi na svet "sagovornika".
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 02-08-2017, 16:28:05
"Trla baba lan"...eto to su pogledi takvih sagovornika. A može i "babi milo..." itd.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 02-08-2017, 16:35:34
Шведска - земља Либтардија

Quote
Švedska uključuje rodnu ideologiju u kazneni zakon

Švedski ministar pravosuđa Morgan Johansson najavio je da vlada namjerava uključiti „rodni identitet“ i „rodno oslovljavanje“ u postojeću legislativu vezanu uz „zločine iz mržnje“.

Postojeći zakon kriminalizira govor usmjeren protiv osoba temeljen na njihovoj seksualnoj orijentaciji, rasi ili vjerskoj pripadnosti. Novi amandman bi tu uključio i „rodni identitet“, te „rodno oslovljavanje“.

Johansson kaže da će novi zakon učiniti protuzakonitim diskriminaciju prema osobi temeljeno na tome kako se ta osoba rodno identificira, te je naglasio da je „vlada zabrinuta zbog tog oblika zlostavljanja“.

Iako švedska vlada razmatra ubacivanje transrodnosti u ovu legislativu još od 2014. godine, očito je dodatan poticaj bila gotovo identična nedavna odluka kanadskog parlamenta, koji je također odlučio kriminalizirati krivo oslovljavanje osoba s obzirom na njihov imaginarni spol.

Šveđani namjeravaju ići i korak dalje. Naime, švedska vlast, pomalo kontradiktorno, namjerava iz postojećeg zakona izbaciti riječ „rasa“, jer prema njihovom mišljenju, rase nisu znanstveno dokazane!

„Želimo se distancirati od koncepta rase, kojoj naravno, nedostaje znanstvene potvrde da ljude možemo podijeliti u rase“, promućurno je zaključio Johansson.

http://tribun.hr/svedska-ukljucuje-rodnu-ideologiju-kazneni-zakon/


А онда се заслугом либтардске родне идеологије и родне политике деца програмирају још у предшколском узрасту, па са осам година постану транџе...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 16:39:06
Како се нови светски поредак обрачунава са неистомишљеницима, и како ће се суманутост политичке коректности шири са говора на бројеве.

Quote
Slovačka: Političar optužen za „ekstremizam“ jer je siromašnim obiteljima dijelio čekove od 1488 eura

Slovačka policija, po naređenju vlasti, optužila je Mariana Kotlebu, vođu Narodne Stranke Naša Slovačka te guvernera pokrajine Banska Bistrica, za „promoviranje ekstremizma“. Kotleba je javno dijelio čekove siromašnim slovačkim obiteljima u iznosu od 1488 eura, za što vlasti smatraju da je namjerno odabran broj koji ima „neo-nacističku“ simboliku.

Prema pisanju slovačkih novinskih izvora, svečanost podjele čekova održana je u ožujku ove godine, što svakako podiže sumnju da su optužbe politički motivirane.

Glasnogovornik policije potvrdio je da je 20. srpnja istražitelj Nacionalne agencije za istraživanje kriminala, podigao optužnicu protiv Kotlebe zbog „iskazivanja simpatije prema pokretu s ciljem oduzimanja osnovnih prava i sloboda pod člankom 422 Kaznenog zakona.“

Kotleba je zajedno sa svojom strankom organizirao humanitarni događaj u ožujku, po čijem je završetku predao tri čeka u iznosu od 1488 eura siromašnim obiteljima.

Kotleba bi na osnovu ovih optužbi mogao završiti na tri godine iza rešetaka.

Simbolika iznosa leži u činjenici da brojka 14 označava „14 riječi“ poznatog američkog militanta Davida Lanea: „We must secure the existence of our people and a future for white children“ („Moramo osigurati opstanak našeg naroda i budućnost za bijelu djecu“).

Osim toga, broj „88“ poznata je skraćenica za pozdrav „Heil Hitler“ jer brojka osam označava osmo slovo engleske abecede – „H“.

 Zanimljivo je da Kotleba uživa poprilično veliko povjerenje dijela glasača. Pored toga što je guverner provincije Banska Bistrica, Kotleba je ujedno član parlamenta. Njegova stranka na prošlim je izborima osvojila 14 mjesta u slovačkom parlamentu koji broji 150 mjesta. Podrška je s prošlogodišnjih 8 narasla na 10 posto.

Zbog rasta podrške njegovoj stranci, u svibnju ove godine državni tužitelji zatražili su od Vrhovnog suda da zabrani djelovanje njegove stranke.

Kotleba je na ove optužbe otvoreno reagirao izjavivši da je „policija usvojila dvostruka mjerila u tretiranju premijera i opozicije,“ misleći pritom na izjavu ljevičarskog premijera Roberta Fice o tome da je „Hitler imao dobar gospodarski program.“

Fico je također bio metom kritika raznih skupina i političkih kolega zbog snažnih anti-romskih stavova te odbijanju prihvaćanja kvota za imigraciju, nametnutih od strane EU.


http://tribun.hr/slovacka-politicar-optuzen-ekstremizam-siromasnim-obiteljima-dijelio-cekove-1488-eura/ (http://tribun.hr/slovacka-politicar-optuzen-ekstremizam-siromasnim-obiteljima-dijelio-cekove-1488-eura/)



Либтарди би могли да забране бројеве 14 и 88, као и 1488.
Што да не?
Ионако су им потребни људи који не знају, нити ће знати да су 2+2=4.

Мада, да би успели у својим намерама, либтарди би требали да забране све бројеве, јер се 14 може написати и као 13+1, 15-1, 11+3, 19-5 итдитд, а 88 се може написати и као 90-2, 87+1, док 1488 би могло другачије да се одради као 1500-12 итдитд...


Postoji li dokaz da je taj nesrećni darodavac "Neonacista"? Ili se radi o još jednom PC Thought Crime-u. Da je delio te novce leminzima, onda bi bilo poželjno, mada bi mu i tada našli zamerku.

Наравно да нема никаквих доказа да је Котлеба неонациста, али  он смета либтардима јер се противи циганизацији Словачке.


O, bože.

Не зазивај улудо име Божје.

9+5/78+10

Ja je vidim kao nešto niže od toalet papira na upotrebnoj lestvici, pa ne shvatam kako se iz toga može razviti dobra, a kamoli argumentovana rasprava.

Не видиш ти много тога, дете моје.
А за било какву, а камоли аргументовану расправу ниси кадра, јер су твоји извори напајања са којих прикупљаш "релевантне" информације прикључени директно на либтардску канализацију којом се трују људи.

И шта теби, дете моје, уопште даје за право да покушаваш  неком да намећеш на које постове ће одговарати , а на које неће???


Da li se on protivi ili ne je pitanje za analizu, ali samo jedna ispravka, ne radi se o ciganizaciji, nego o islamizaciji. Probaj da kao belac bilo gde odeš i kažeš da je srpski običaj da se recimo prasići šure u kadi, i da ti smetaju društva za zaštitu prasića. Kao odgovor možeš da očekuješ da se ekspresno vratiš kući sa zabranom ulaska i prilepljenim etiketama. Sa druge strane, da si druge rase, ili vere koja nije Hrišćanska, možeš da tražiš i da dobiješ podršku za sve. Tvoji sadruzi i sabraća mogu i da se raznose letnji dan po podne, ubijajući pri tome i nevine, ali od tebe neće biti zahtevano da se odrekneš toga, niti ćeš biti poslat kući sa etiketama. Diverzitet na delu. Zakon za tebe kao pripadnika indoevropske, hrišćanske, ili čak ateističke večine važi i za najmanji prekršaj, u ovom slučaju reda i mira građana, dok se u drugom slučaju ne kažnjavaju ubistva sa predumišljajem.


"Trla baba lan"...eto to su pogledi takvih sagovornika. A može i "babi milo..." itd.


Dobro je dok se ne krste jarići, goveda, i jagnjići... mogu da izgube halal status...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 02-08-2017, 17:01:03
Diverzitet na delu. Zakon za tebe kao pripadnika indoevropske, hrišćanske, ili čak ateističke večine važi i za najmanji prekršaj, u ovom slučaju reda i mira građana, dok se u drugom slučaju ne kažnjavaju ubistva sa predumišljajem.

https://www.youtube.com/watch?v=4Sm4GhnAjWM

Diversity is a codeword for White genocide

Why is diversity a codeword for White genocide?

No anti-Whites say a 100% Black area needs more diversity.

No anti-Whites say a 100% Asian area needs more diversity.

No anti-Whites say a 100% Muslim area needs more diversity.

No anti-Whites say a 100% Indian area needs more diversity.

When it comes to “diversity”, anti-Whites make two distinctions: 1. Anyone non-White is “diverse”, and 2. anyone White is not “diverse”.

“Diverse” simply means a place without any White people in it.

So every time they talk about a “lack of diversity”, they have said what their object is : a place that becomes less and less White – which is genocide.

That’s why diversity is a codeword for White genocide.

http://whitegenocideproject.com/diversity-is-a-codeword-for-white-genocide/


Može, jer se time utvrđuje koji su i kakvi pogledi na svet "sagovornika".

(https://s2.postimg.org/7cf6yjpll/umrtnosti.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 17:21:38
Diverzitet na delu. Zakon za tebe kao pripadnika indoevropske, hrišćanske, ili čak ateističke večine važi i za najmanji prekršaj, u ovom slučaju reda i mira građana, dok se u drugom slučaju ne kažnjavaju ubistva sa predumišljajem.

https://www.youtube.com/watch?v=4Sm4GhnAjWM

Diversity is a codeword for White genocide

Why is diversity a codeword for White genocide?

No anti-Whites say a 100% Black area needs more diversity.

No anti-Whites say a 100% Asian area needs more diversity.

No anti-Whites say a 100% Muslim area needs more diversity.

No anti-Whites say a 100% Indian area needs more diversity.

When it comes to “diversity”, anti-Whites make two distinctions: 1. Anyone non-White is “diverse”, and 2. anyone White is not “diverse”.

“Diverse” simply means a place without any White people in it.

So every time they talk about a “lack of diversity”, they have said what their object is : a place that becomes less and less White – which is genocide.

That’s why diversity is a codeword for White genocide.

http://whitegenocideproject.com/diversity-is-a-codeword-for-white-genocide/


Može, jer se time utvrđuje koji su i kakvi pogledi na svet "sagovornika".

(https://s2.postimg.org/7cf6yjpll/umrtnosti.jpg)

I? Šta će se dogoditi ako projekat uništenja čitave jedne rase uspe? Hoće li čovečanstvo biti srećnije? Hoćemo li živeti i raju? Nečemo, jer nisu rase tu bez razloga. One su čuvar genoma čovečanstva, i samo postojanje različitih rasa omogućava da vrsta opstane, ako jedna nestane zbog bilo kog razloga ostatak je osuđen na propast. Bržu ili sporiju, to uopšte nije bitno. Bitno je da je čovečanstvo osuđeno. Hoće li one dve rase koje preostanu umeti da zadrže ono što je kavkazoid izgradio kroz milenijume? Ili će se ostatak vratiti na nivo plemenskih čiča koji ljube kravlje zadnjice? Ili će se dve ostale rase potamaniti međusobno?
Što se tiče ove dva ilustrovana primera. Nije baš sve tako crno belo. Bilo je žena veoma dobrih slikara, pisaca, naučnika, vladara. Ovo što se danas prodaje kao umetnost, je samo produkt ludila i ispiranja mozga, u kome one koje ne mogu sebe da pronađu u bilo čemu osim u identifikovanju sa svojim polom, žele da poruče nešto. Mislim stvarno, kao da niko ne zna da žene imaju menstruaciju? Šta je "autorka" performansa htela time da pokaže? Da žene nisu plastične lutke na naduvavanje? To? Ili je u pitanju samo još jedan vid ludila? Ne onog genijalnog, koje je pomoglo da se stvore remek dela umetnosti, nego onog običnog, a koje se nekada lečilo, dok se danas smatra vidom identiteta i ljudskosti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 02-08-2017, 17:31:37
Što se tiče ove dva ilustrovana primera. Nije baš sve tako crno belo. Bilo je žena veoma dobrih slikara, pisaca, naučnika, vladara. Ovo što se danas prodaje kao umetnost, je samo produkt ludila i ispiranja mozga, u kome one koje ne mogu sebe da pronađu u bilo čemu osim u identifikovanju sa svojim polom, žele da poruče nešto. Mislim stvarno, kao da niko ne zna da žene imaju menstruaciju? Šta je "autorka" performansa htela time da pokaže? Da žene nisu plastične lutke na naduvavanje? To? Ili je u pitanju samo još jedan vid ludila? Ne onog genijalnog, koje je pomoglo da se stvore remek dela umetnosti, nego onog običnog, a koje se nekada lečilo, dok se danas smatra vidom identiteta i ljudskosti.

Било је и биће жена уметница, али ово што либтардски фемнацизам продаје као уметност (галопирање по праковима, или "уметничка" фотка која је приложена као супротност уметности патријархата су управо чисто фемнацистички-либтардско лудило и ретардираност.
Међутим, ко се буде усудио то да каже - испашће политички некоректан.  xrofl
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 17:57:37
Što se tiče ove dva ilustrovana primera. Nije baš sve tako crno belo. Bilo je žena veoma dobrih slikara, pisaca, naučnika, vladara. Ovo što se danas prodaje kao umetnost, je samo produkt ludila i ispiranja mozga, u kome one koje ne mogu sebe da pronađu u bilo čemu osim u identifikovanju sa svojim polom, žele da poruče nešto. Mislim stvarno, kao da niko ne zna da žene imaju menstruaciju? Šta je "autorka" performansa htela time da pokaže? Da žene nisu plastične lutke na naduvavanje? To? Ili je u pitanju samo još jedan vid ludila? Ne onog genijalnog, koje je pomoglo da se stvore remek dela umetnosti, nego onog običnog, a koje se nekada lečilo, dok se danas smatra vidom identiteta i ljudskosti.

Било је и биће жена уметница, али ово што либтардски фемнацизам продаје као уметност (галопирање по праковима, или "уметничка" фотка која је приложена као супротност уметности патријархата су управо чисто фемнацистички-либтардско лудило и ретардираност.
Међутим, ко се буде усудио то да каже - испашће политички некоректан.  xrofl

Ahahahahahaha.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 02-08-2017, 21:50:33
Свима су добро познати историјски термини бело робље и трговина белим робљем.
Међутим, у данашње време се такви историјски термини прећуткују, и питање је дана када ће бити проглашени за политички некоректне, а само из једног јединог разлога:
либтарди желе да представе црнце као једине робове, и тиме да набијају осећај кривице и одговорности белцима, иако су црнци и муслимани први трговали белим робовима и робињама.
Што се нас Срба тиче, вероватно ће либтарди од нас тражити да заборавимо турски данак у крви!!!


https://www.youtube.com/watch?v=1jEHB7Ir3rg


Ohio State University history Professor Robert Davis describes the White Slave Trade as minimized by most modern historians in his book Christian Slaves

https://www.youtube.com/watch?v=UoaR65bd7pY


In 1996, the Moscow publishing house, published work of famous Swiss Orientalist Adam Metz Muslim Renaissance. In this book, only a few pages are quite .

The Huge slave trade of Eastern European people in the Ottoman Empire, Muslim Spain and Middle East by Jews and Muslims.

In Africa there were a number of societies and kingdoms which kept slaves, before there was any regular commercial contact with Europeans, including the .

The Ottoman penetration into Europe in the 1350s and their capture of Constantinople later in 1453 opened new floodgates for slave-trade from the European .

https://www.youtube.com/watch?v=U1uj3vFoo6o
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 02-08-2017, 23:57:44
Ne zaboravimo da su belim robljem pre arapa i turaka trgovali, pa, belci, na primer rimljani i vikinzi.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 03-08-2017, 09:06:16
Ne zaboravimo da su belim robljem pre arapa i turaka trgovali, pa, belci, na primer rimljani i vikinzi.

I šta je tu sporno? Ili se možda želi naglasiti da je ropstvo kao vid opresije ili "opresije" inherentno "beloj" rasi?
Свима су добро познати историјски термини бело робље и трговина белим робљем.
Међутим, у данашње време се такви историјски термини прећуткују, и питање је дана када ће бити проглашени за политички некоректне, а само из једног јединог разлога:
либтарди желе да представе црнце као једине робове, и тиме да набијају осећај кривице и одговорности белцима, иако су црнци и муслимани први трговали белим робовима и робињама.
Што се нас Срба тиче, вероватно ће либтарди од нас тражити да заборавимо турски данак у крви!!!


https://www.youtube.com/watch?v=1jEHB7Ir3rg


Ohio State University history Professor Robert Davis describes the White Slave Trade as minimized by most modern historians in his book Christian Slaves

https://www.youtube.com/watch?v=UoaR65bd7pY


In 1996, the Moscow publishing house, published work of famous Swiss Orientalist Adam Metz Muslim Renaissance. In this book, only a few pages are quite .

The Huge slave trade of Eastern European people in the Ottoman Empire, Muslim Spain and Middle East by Jews and Muslims.

In Africa there were a number of societies and kingdoms which kept slaves, before there was any regular commercial contact with Europeans, including the .

The Ottoman penetration into Europe in the 1350s and their capture of Constantinople later in 1453 opened new floodgates for slave-trade from the European .

https://www.youtube.com/watch?v=U1uj3vFoo6o

Nisu oni libtardi, to je kompliment. Što se tiče danka u krvi, pa ništa novo pod suncem. Patentirali su ga još davno, Egipćani, kao vid indoktrinacije pokorenih naroda. Tehutmes III je naime svake godine uzimao odabranu mušku, i žensku decu pokorenih plemenskih državica i odvodio ih u Egipat da budu obrazovani i indoktrinirani u skladu sa državnom ideologijom. Dečaci su kasnije, kada bi odrasli, postajali državni zvaničnici, oficiri, neki bi čak bili vraćeni da upravljaju svojim nekadašnjim domovinama. Naravno duboko, ako ne i potpuno Egiptizirani. Ženska deca bi bila udavana za Egipatske veliko dostojnike, ili bi bila korišćena u diplomatske svrhe. 
Inače, ropstvo nije nestalo, čak naprotiv, ima ga i danas, i to u mnogo opasnijem obliku. Iako današnji radnik nije vlasništvo koproracija, on nije slobodan.  Ujedno, šta je drugo "iznajmljivanje" radnika na lizing nego ropstvo i to u razvijenom obliku. Ljudi se tretiraju kao resurs, što  se može protumačiti i kao sinonim za svojinu.
A ovi PC "postmodernisti" žele samo jedno da psihološki nabiju osećaj krivice celokupnoj rasi, i samim tim da je pripreme za budući ropski status dhimija, ili raje.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 03-08-2017, 12:31:04
Ništa sporno, samo da kažem da je trgovine belim robljem bilo i pre nego što su se toga dosetili crnci i muslimani.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 03-08-2017, 14:18:55
Суманута родна политика програмирања и претварања деце у транџе започиње да убире свој данак.

https://www.youtube.com/watch?v=r7T6qU16fT4

Quote
Produkt rodne ideologije – osmogodišnji transvestit na „drag queen“ natjecanju

Upoznajte Lactatiu, osmogodišnjeg dječaka koji uz blagoslov svojih roditelja, a prema svemu sudeć i na njihov poticaj, oblači žensku odjeću, šminka se i izazovno pleše na „drag queen“ natjecanju pred mnoštvom odraslih osoba.

I ako se slučajno pitate, ne, njegovim roditeljima socijalna služba ne dolazi na vrata, ipak se radi o progresivnoj Kanadi, mi Balkanci to očito ne možemo razumjeti….

http://tribun.hr/video-produkt-rodne-ideologije-osmogodisnji-transvestit-drag-queen-natjecanju/



A ovi PC "postmodernisti" žele samo jedno da psihološki nabiju osećaj krivice celokupnoj rasi, i samim tim da je pripreme za budući ropski status dhimija, ili raje.

+1

Jer treba neko da uteši "jadne" crne amerikance koji se još uvek oporavljaju od udarca koji im je nanela nauka otkrićem da su stari Egipćani bili više srodniji Levantinsko-Evropskoj grupi naroda, nego što su uopšte imali DNK sub Saharskih afrikanaca. Jednostavno, ne mogu da prebole što nisu "we wuz kangz"....

Још један додатак на ту њихову пропалу причу.

(https://s1.postimg.org/q2zx1ua3z/Egipat.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 03-08-2017, 14:29:17
Суманута родна политика програмирања и претварања деце у транџе започиње да убире свој данак.

https://www.youtube.com/watch?v=r7T6qU16fT4 (https://www.youtube.com/watch?v=r7T6qU16fT4)

Quote
Produkt rodne ideologije – osmogodišnji transvestit na „drag queen“ natjecanju

Upoznajte Lactatiu, osmogodišnjeg dječaka koji uz blagoslov svojih roditelja, a prema svemu sudeć i na njihov poticaj, oblači žensku odjeću, šminka se i izazovno pleše na „drag queen“ natjecanju pred mnoštvom odraslih osoba.

I ako se slučajno pitate, ne, njegovim roditeljima socijalna služba ne dolazi na vrata, ipak se radi o progresivnoj Kanadi, mi Balkanci to očito ne možemo razumjeti….

http://tribun.hr/video-produkt-rodne-ideologije-osmogodisnji-transvestit-drag-queen-natjecanju/ (http://tribun.hr/video-produkt-rodne-ideologije-osmogodisnji-transvestit-drag-queen-natjecanju/)



A ovi PC "postmodernisti" žele samo jedno da psihološki nabiju osećaj krivice celokupnoj rasi, i samim tim da je pripreme za budući ropski status dhimija, ili raje.

+1

Jer treba neko da uteši "jadne" crne amerikance koji se još uvek oporavljaju od udarca koji im je nanela nauka otkrićem da su stari Egipćani bili više srodniji Levantinsko-Evropskoj grupi naroda, nego što su uopšte imali DNK sub Saharskih afrikanaca. Jednostavno, ne mogu da prebole što nisu "we wuz kangz"....

Још један додатак на ту њихову пропалу причу.

(https://s1.postimg.org/q2zx1ua3z/Egipat.jpg)

Na ovo zadnje, mogu da zamislim prosečnog crnog amerikanca koji jelte uzme vremeplov i ode da nativne Egipćane ubeđuje da je on rođak od faraona, ili tako nešto. Ne znam da li bi ga strpali u ludaru, ili bi ga isprebijali na pasja preskakala.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-08-2017, 12:15:24
Наводно није политички коректно упозорити заведеног промотера потрошачког друштва, који сквичи за кремом за сунчање са високим УВ фактором да таква кремица изазива рак коже...

Чак и да није политички коректно задирати у уверења једног просечног, заведеног и необавештеног потрошача - дужност свих pro-life следбеника је да у сваком тренутку и на сваком месту указују на непрекидне погрешне изборе заведених pro-choice следбеника.  8-)

Quote
Uprkos sveopštem mišljenju da ako se namažemo kremom za sunčenje faktorom 50 i legnemo na sunce, doslovno pržiti se, ta krema neće sprečiti nikakav rak kože, već naprotiv, ona će ubrzati njegovo stvaranje i izazvati ga.

Kreme za sunčanje apsorbiraju se u krv i povezane su s toksičnim učincima. Neke kreme oslobađaju štetne slobodne radikale pri izloženosti suncu, dok neke deluju poput estrogena i tako remete hormonalni sistem. Neke su povezane s alergijama, a neke su kancerogene pa izazivaju rak. Činjenica je da je 84 posto preparata za sunčanje štetno po čovekov život. Istraživanje koje je to dokazalo napravila je EWG, jedna od najvećih neprofitnih organizacija u SAD-u.

Dakle, što više koristite preparate za sunčanje, veća je mogućnost oboljenja od raka, samim time što kreme u sebi sadržavaju kancerogena svojstva, ali i zato što kožu štite od preko potrebnog stvaranja vitamina D bez kojeg ljudski organizam slabi. Vitamin D jedini je pravi borac protiv raka. Kremama sprečavate njegov razvitak i tako postajete podložni toj smrtonosnoj bolesti.

https://www.youtube.com/watch?v=7VpXXV_OxGY
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-08-2017, 16:21:06
Наводно није политички коректно спомињати да припадници две пустињске религије, посвећене племенским боговима, смеју да лажу све остале и да им лаж дозвољавају управо њихове религије...
Талмуд је обрађен, а ево и њихове семитске браће у лажи.

(https://s2.postimg.org/y33jjeiih/tagija.jpg)

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-08-2017, 18:33:18
Ционисти, капиталисти, левичари - праве одступницу којом осигуравају свој положај од сваке критике и од изношења истине на видело...

Quote
YouTube će uz suradnju s pro-cionističkim ADL-om i ljevičarskim organizacijama cenzurirati sadržaj

Google, vlasnik platforme YouTube, objavio je planove za nove oblike cenzuriranja videa objavljenih na tom web servisu.

Prema objavi na njihovom službenom blogu, video snimke će odsad biti podvrgnute „zakonima mase.“ Ukoliko dovoljan broj korisnika neki video proglasi „govorom mržnje“ ili „nasilnim ekstremizmom“, YouTube bi mogao taj video blokirati ukoliko krši pravila te platforme.
 
Pored toga, YouTube je također uveo poseban program nazvan „trusted flagger“, u kojem će 15 „stručnjaka nevladinih institucija“ pomagati u identificiranju govora mržnje i ekstremizma na platformi.

Među ovim organizacijama nalazi se No Hate Speech Movement, ljevičarska organizacija koju vodi Vijeće Europe. Tu je također i dobro poznata pro-cionistička organizacija Antidefamation League (ADL), koja je nedavno poznatog „žapca Pepea“ proglasila simbolom mržnje (!).

YouTube također planira uvođenje namjerno izvrtanje rezultata pretrage kako bi pretrage „osjetljivih“ tema davale rezultate koji se „direktno sukobljavaju i ruše nasilne ekstremističke poruke.“

Platforma će također promovirati video uratke iz programa „Creators for Change,“ u kojima će razne osobe „govoriti protiv govora mržnje, ksenofobije i ekstremizma.“

http://tribun.hr/youtube-ce-suradnju-s-pro-cionistickim-adl-om-ljevicarskim-organizacijama-cenzurirati-sadrzaj/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-08-2017, 18:39:41
Феминисткињама сметају коњи, па зато полуголе галопирају по шведским парковима, а ADL ционистима сметају жабе...

Quote
Zara povukla suknju sa svojih stranica zbog „nacističke“ žabe

Žabe su nacisti jer se ne žele igrati s rodama.

Poznati španjolski trgovački lanac odjećom, Zara, povukao je sa svojih stranica suknju nakon što je dio ljudi prigovorio da se na njoj nalazi lik koji podsjeća na „žapca Pepea“ („Pepe the Frog“), koji je odnedavno usvojen od strane pojedinih desničarskih skupina kao fiktivna ličnost, prenosi LA Times.

„Problematičnog“ žapca prva je prijavila jedna spisateljica iz Chicaga. Iako nije vjerovala da će njena primjedba uroditi plodom, uskoro je Zara povukla suknju, a razlog tome bio je prigovor navodno većeg broja ljudi.

Nakon par dana Zara je potvrdila da je uklonila suknju sa svojih polica i s web trgovine.

Pepe je tijekom prošle godine doista postao popularan među raznim skupinama desne orijentacije, zbog čega ga je organizacija Anti-Defamation League u rujnu prošle godine službeno proglasila „simbolom mržnje.“

Koliko stvarne sličnosti postoji između Pepea i motiva na suknju, prosudite sami.


http://tribun.hr/zara-povukla-suknju-svojih-stranica-zbog-nacisticke-zabe/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 05-08-2017, 19:57:34
Наводно није политички коректно спомињати да припадници две пустињске религије, посвећене племенским боговима, смеју да лажу све остале и да им лаж дозвољавају управо њихове религије...




Srećom kod hrišćana ne postoji ništa u svetim spisima što bi im pod bilo kojim okolnostima dopustilo da lažu. Oh, čekajte.... (https://discover-the-truth.com/2015/01/22/holy-bible-allows-lying-deception/) Hmmm, ko bi rekao, laganje u svrhe promovisanja konverzije u hrišćanstvo je praktikovao čak i Sveti Pavle lično (https://discover-the-truth.com/2013/11/28/1-corinthians-9-apostle-pauls-missionary-deception-taqiyya/). Neki teolozi tvrde da je i Isus imao momente laganja (https://discover-the-truth.com/2015/01/21/did-jesus-deceive-his-brothers-taqiyya-2/).
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 05-08-2017, 20:12:27
Zato Tramp to radi, jer je pobožan!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 05-08-2017, 20:31:50
Наводно није политички коректно спомињати да припадници две пустињске религије, посвећене племенским боговима, смеју да лажу све остале и да им лаж дозвољавају управо њихове религије...




Srećom kod hrišćana ne postoji ništa u svetim spisima što bi im pod bilo kojim okolnostima dopustilo da lažu. Oh, čekajte.... (https://discover-the-truth.com/2015/01/22/holy-bible-allows-lying-deception/) Hmmm, ko bi rekao, laganje u svrhe promovisanja konverzije u hrišćanstvo je praktikovao čak i Sveti Pavle lično (https://discover-the-truth.com/2013/11/28/1-corinthians-9-apostle-pauls-missionary-deception-taqiyya/). Neki teolozi tvrde da je i Isus imao momente laganja (https://discover-the-truth.com/2015/01/21/did-jesus-deceive-his-brothers-taqiyya-2/).

Ala su ti izvori. Pogodi ga u centar lubenice.   Ateisti sami sebi kopaju raku. Takija je sistem u kome je dozvoljeno laganje neprijatelja u korist islama. Onaj koga je Muhamed bin Abdualah, nazvao bogom, hubal mesečni, čiji je totem crni kamen u Ćabi, je kako sama knjiga laži, na kojoj bi i Krouli mogao da pozavidi je gospodar prevare, ili ako je svima ovde lakše: the master of a deceit, the master deceiver., taj entitet je takođe poznat i kao gospodar svetova, ponosni., sveznajući, sjajni, mudri, i "svemilosni, samilosni", njegov raj je pornhub, xhamster, xxnx i youporn zajedno.  I niko nije siguran da će ući u taj raj, pa ni da čini svih jebenih pet stubova ropstva. Sve i da čini nije siguran da li će ćudljivi mesečar mu dozvoliti da udje dženet. Ali, ako ubije za njega, ima nagradu i na zemlji, koja je tepsija, i u dženetu odmah, bez obzira da li je jeo svinjske kobasice, pio rakiju, vino i pivo, brisao guzicu toalet papirom umesto da je pere, ili da li je pet puta klanjao u pravcu totema. Sve može da radi, da greši, da se pederiše, ma sve, i ako na kraju odluči da ubije u ime hubala, dženet mu je zagarantovan. Ne mora ni da se pokaje za svoje "greške". Ne mora da se ispoveda, ne mora da se popavlja. Samo treba da ubija za Oca Laži!  I Ateisti, knjigu koja je opasnija od Kroulijevog narkomanskog baljkezganja upoređuju sa Biblijom?! Fuj...


Наводно није политички коректно спомињати да припадници две пустињске религије, посвећене племенским боговима, смеју да лажу све остале и да им лаж дозвољавају управо њихове религије...
Талмуд је обрађен, а ево и њихове семитске браће у лажи.

(https://s2.postimg.org/y33jjeiih/tagija.jpg)




Hajde oladi malo sa poistovećivanjem onoga što su sinovi Iš-Ra-El-a napisali i baljezganja kamiloljubaca. I onaj čiju ideologiju podržavaš, a koji je sinove Iš-ra-el-a ubijao na industrijskoj osnovi, verujući u svoju rasnu čistotu i nadljude, je podržavao klanjaoce hubala. Osim ako ti nije poznata SS-Handžar divizija? Hakenkrojc i Hubalova šapa (što polumesec sa zvezdom i jeste) odlično idu zajedno. Ko misli da bi se povampireni Firer razračunavao sa leminzima i njihovim kultom taj je ili naivan, ili su mu pogrešni čipovi u glavi...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-08-2017, 21:17:28
Види Акатоне, ти не да немаш појма него заиста појма немаш.
Теби све почиње и све се завршава са црним каменом.

Тај кога спомињеш, а који је наводно убијао на "индустријском" нивоу је донео расне законе које су први подржали ционисти.
Да, да, први су ционисти подржали расне законе!!!

Да ти сад не држим часове историје, ево ти само једна сличица из тог периода која ће ти можда отворити очи.

(http://fotos.fotoflexer.com/ea21f94c16a55ebb5c3cef52c007b1db.jpg)



Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 05-08-2017, 21:32:58
Види Акатоне, ти не да немаш појма него заиста појма немаш.
Теби све почиње и све се завршава са црним каменом.

Тај кога спомињеш, а који је наводно убијао на "индустријском" нивоу је донео расне законе које су први подржали ционисти.
Да, да, први су ционисти подржали расне законе!!!

Да ти сад не држим часове историје, ево ти само једна сличица из тог периода која ће ти можда отворити очи.

(http://fotos.fotoflexer.com/ea21f94c16a55ebb5c3cef52c007b1db.jpg)





Hahahahahaha. Meni pripisuješ da ne nemam pojam o istoriji? Pa kada već donosiš ovakve sličice sa Šturmfronta, pokušaj da utuviš u glavu neke stvari, a koje ni pobornici kulta Crnog sunca nisu prećutkivali na Nirnberškom procesu. Prvobitna ideja "konačnog rešenja" bila je da se svi jevreji iz Neue Europa presele u Kanan. Hitler je čak organizovao i pripremao transporte, ali su ga sprečavali dali Britanci, koji su tada tamo imali kolonije. Ovo su primerci, ako su uopšte originali, novca te željene države, koja bi naravno bila Nacistički dominion.  Koliko vidim boili te crni kamen kamilojebaca. Samo se pitam zašto? 

https://www.wikiwand.com/en/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world (https://www.wikiwand.com/en/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world)

A da nije baljezganje čemu je wiki sklon, evo ti i jebeni izvori...

^ Hitler's apocalypse: Jews and the Nazi legacy, Robert S. Wistrich, Weidenfeld & Nicolson, 17 Oct 1985, page 59
^ "Inside the Third Reich" by Albert Speer, (NY: The Macmillan Co.; 1970), p.142
^ "Speer, 1970", pp. 142--143
^ "Speer, 1970", p. 143
^ Cameron et al. 2007, p. 667.
^ Albert Speer (1 April 1997). Inside the Third Reich: memoirs. Simon and Schuster. pp. 96–. ISBN 978-0-684-82949-4. Retrieved 2010-09-15.
^ The Arabs and the Holocaust: The Arab-Israeli War of Narratives, by Gilbert Achcar, (NY: Henry Holt and Co.; 2009), pp. 125—126
^ "Arabs & Holocaust, Achcar", pp. 125—126
^ “Arabs & Holocaust, Achcar” p. 125
^ Stefan Wild (1985). "National Socialism in the Arab near East between 1933 and 1939". Die Welt des Islams, New Series. 25: 126–173. doi:10.2307/1571079. Wir werden weiterhin die Unruhe in Fernost und in Arabien schüren. Denken wir als Herren und sehen in diesen Völkern bestenfalls lackierte Halbaffen, die die Knute spüren wollen.
^ Wolfgang Schwanitz (2008). "The Bellicose Birth of Euro-Islam in Berlin". In Ala Al-Hamarneh and Jörn Thielmann. Islam and Muslims in Germany. Leiden: Koninklijke Brill NV. p. 203.
^ David G, Dalin John F. Rothmann (2009). Icon of Evil: Hitler's Mufti and the Rise of Radical Islam, p.47. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-1077-7.
^ Bryan Mark Rigg (2002). Hitler's Jewish soldiers: the untold story of Nazi racial laws and men of Jewish descent in the German military. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1178-2.
^ Nafi, Basheer M. "The Arabs and the Axis: 1933-1940". Arab Studies Quarterly, Vol. 19, Issue 2, Spring 1997
^ Nazi Palestine: The Plans for the Extermination of the Jews in Palestine by Klaus-Michael Mallmann and Martin Cuppers, tran. by Krista Smith, (Enigma Books, published in association with the United States Holocaust Memorial Museum, NY; 2010)
^ a b Churchill, Winston (1950). The Second World War, Volume III, The Grand Alliance. Boston: Houghton Mifflin Company, p.234; Kurowski, Franz (2005). The Brandenburger Commandos: Germany's Elite Warrior Spies in World War II. Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Book. ISBN 978-0-8117-3250-5, 10: 0-8117-3250-9. p. 141
^ "German Exploitation of Arab Nationalist Movements in World War II" by Gen. Hellmuth Felmy and Gen, Walter Warlimont, Foreword by Generaloberst Franz Haider, Historical Division, Headquarters, United States Army, Europe, Foreign Military Studies Branch, 1952, p. 1, by Gen. Haider
^ Felmy, et al, p. 4
^ "Blitzkrieg to Defeat: Hitler's War Directives, 1939-1945" edited with an Introduction and Commentary by H. R. Trevor-Roper (New York: Holt, Rinehart and Winston; 1964), pp. 80, 81.
^ Felmy, et al, p. 154
^ Christophe Ayad, Gilbert Achcar ‘Sait-on qu ‘un Palestinien a créé un musée de l’Holocaust?, at Libération 27 March 2010.'D’abord, les Arabes, ça n’existe pas. Parler d’un discours arabe au singulier est une aberration. Le monde arabe est traversé par une multitude de points de vue. A l’époque, on pouvait distinguer quatre grands courants idéologiques, qui vont de l’occidentalisme libéral à l’intégrisme islamique en passant par le marxisme et le nationalisme. Sur ces quatre courants, deux rejetaient clairement le nazisme : l’occidentalisme libéral et le marxisme, en partie pour des raisons communes (l’héritage des lumières, la dénonciation du nazisme comme racisme), et en partie à cause de leurs affiliations géopolitiques. Le nationalisme arabe est contradictoire sur cette question. Mais si on regarde de près, le nombre de groupes nationalistes qui se sont identifiés à la propagande nazie est finalement très réduit. Il y a un seul clone du nazisme dans le monde arabe, c’est le Parti social nationaliste syrien, fondé par un chrétien libanais, Antoun Saadé. Le mouvement égyptien Jeune Egypte a flirté un temps avec le nazisme, mais c’était un parti girouette. Quant aux accusations selon lesquelles le parti Baas était d’inspiration nazie à sa naissance dans les années 40, elles sont complètement fausses.
^ a b Lewis, Bernard (1995). The Middle East: A Brief History of the last 2,000 Years. Simon & Schuster. p. 310. ISBN 978-0-684-80712-6.
^ Friedmann, Jan (23 May 2007). "World War II: New Research Taints Image of Desert Fox Rommel". Der Spiegel. Retrieved 14 September 2010.
^ Stefan Wild (1985). "National Socialism in the Arab near East between 1933 and 1939". Die Welt des Islams: 128. JSTOR 1571079.
^ a b Mattar, Philip (1992). The Mufti of Jerusalem: Haj Amin al-Husseini and the Palestinian National Movement. Columbia University Press. p. 100. ISBN 978-0-231-06463-7.
^ Podeh, Elie; Asher Kaufman; Moshe Maʻoz (2006). Arab-Jewish relations: from conflict to resolution? : essays in honour of Moshe Maʻoz. Sussex Academic Press. p. 141. ISBN 978-1-903900-68-0.
^ Perdue, Jon B. (2012). The War of All the People: The Nexus of Latin American Radicalism and Middle Eastern Terrorism. Potomac Books Inc. p. 73. ISBN 978-1597977043.
^ Mallmann, Klaus-Michael; Martin Cüppers (2010). Nazi Palestine: The Plans for the Extermination of the Jews in Palestine. Krista Smith (translator). Enigma Books. ISBN 978-1-929631-93-3.
^ "The Mufti and the Führer". JVL. Retrieved 2010-09-14.
^ McKale, Donald M. (1987). Curt Prüfer, German diplomat from the Kaiser to Hitler. Kent State University Press. p. 168. ISBN 978-0-87338-345-5.
^ "The Farhud". United States Holocaust Memorial Museum. Retrieved 2010-09-14.
^ Patterson, David (2010). A Genealogy of Evil: Anti-Semitism from Nazism to Islamic Jihad. Cambridge University Press. p. 114. ISBN 978-0-521-13261-9.
^ Documents on German Foreign Policy 1918–1945, Series D, Vol XIII, London, 1964, p. 881
^ Akten zur deutschen auswärtigen Politik, Series D, Vol. XIII, 2, No. 515
^ Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939–1945, ed. by Walther Hubatsch (Frankfurt: Bernard und Graefe, 1962) pp. 129–39
^ Nazi War Crimes & Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group Final Report to the United States Congress April 2007, 1-880875-30-6, [1], p. 87
^ Collins, Larry and Lapierre, Dominique (1972): O Jerusalem!, Simon & Schuster, ISBN 0-671-66241-4., pp. 49, 50
^ Collins & Lapierre, pp. 49, 50 : "Fully aware of the Final Solution, he had done his best to see that none of the intended victims were diverted to Palestine on their way to Reichsfuhrer Heinrich Himmler's gas chambers."
^ Achcar 2009, p. 154
^ Delving Into Nazi Germany’s Arabic Language Propaganda, Sven F. Kellerhoff, http://www.worldcrunch.com/culture-society/delving-into-nazi-germany-s-arabic-language-propaganda/c3s21516/ (http://www.worldcrunch.com/culture-society/delving-into-nazi-germany-s-arabic-language-propaganda/c3s21516/)
^ Nationalsozialismus als Antikolonialismus. Die deutsche Rundfunkpropaganda für die arabische Welt, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Volume 64, Issue 3, Pages 449–490
^ The Holocaust Palestine and the Arab World: Gilbert Achcar interviewed 26 August 2014
^ “Arabs & Holocaust, Achcar” p. 135
^ “The Mufti of Jerusalem and the Nazis: The Berlin Years” by Klaus Gensicke, translated by Alexander Fraser Gunn ( London & Portland, OR: Vallentine Mitchell ;2011); Original edition: “Der Mufti von Jerusalem” (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft; 2007), pp. 26—28
^ The Holocaust: The Destruction of European Jewry 1933-1945, by Nora Levin, ( New York: Thomas Y. Crowell Company; 1968) p. 130
^ “The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact between the Third Reich and Jewish Palestine” by Edwin Black (NY: First Dialog; 2009)
^ "The Holocaust, 1968", p. 131
^ a b Collins and Lapierre, pp. 86–88
^ “Holocaust, 1968"
^ “Arabs & Holocaust, Achcar” p. 148
^ “Arabs & Holocaust, Achcar” pp. 145—146
^ “Arabs & Holocaust, Achcar” pp. 146--147
^ “Arabs & Holocaust, Achcar” pp. 151--152
^ Felmy, et al, p. 7
^ Podeh, et al, 2006, p. 135
^ “Arabs & Holocaust, Achcar”
^ "The Farhud: Roots of the Arab-Nazi Alliance in the Hol§ocaust" by Edwin Black, (Washington, DC: Dialog Press; 2010) ISBN 978-0914153146, p. 186
^ Rosen, Robert N. (2006). Saving the Jews: Franklin D. Roosevelt and the Holocaust. p. 158.
^ Craig, Olga (27 Apr 2003). "You boys you are the seeds from which our great President Saddam will rise again,". London: The Daily Telegraph. Retrieved 2010-09-14.
^ Lewis, Bernard. Semites and Anti-Semites. 1999, page 158
^ Felmy, et al, p. 11
^ a b Felmy, et al, , p. 12–13
^ Collins & Lapierre, pp. 158–160
^ Atlas of the Holocaust, by Martin Gilbert (NY: William Morrow & Company; 1993)
^ Gilbert, Martin (1985). The Holocaust: A History of the Jews of Europe During the Second World War. Henry Holt and Co. p. 281.
^ Holocaust.
^ Among the Righteous: Lost Stories from the Holocaust's Long Reach Into Arab Lands, by Robert B.Satloff, (NY: Public Affairs; 2006), p.209
^ Satloff, pp 57–72
^ Satloff, p.15
^ Moroccan Jews pay homage to 'protector,' by The Associated Press, published in Haaretz, 28 January 2005 [2]
^ Semites and Anti-Semites: An Inquiry Into Conflict and Prejudice.
^ Rolland, John C. (2003). Lebanon: current issues and background. Nova Publishers. p. 192. ISBN 978-1-59033-871-1.
^ Yapp, Malcolm (1996). The Near East since the First World War: a history to 1995. A history of the Near East,. Longman Original (from the University of Michigan). p. 113. ISBN 978-0-582-25651-4.
^ Pryce-Jones, David (2002). The closed circle: an interpretation of the Arabs G - Reference, Information and Interdisciplinary Subjects Series. Ivan R. Dee. p. 201. ISBN 978-1-56663-440-3.



Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 06-08-2017, 03:31:36
https://www.wikiwand.com/en/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world (https://www.wikiwand.com/en/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world)
A da nije baljezganje čemu je wiki sklon, evo ti i jebeni izvori...

И где сам ја то оспорио сарадњу нациста са муслиманским светом?
Нигде.
Сарадња нациста са мујама је добро позната ствар.
Оно о чему ја причам је једна мање позната ствар, а то је да су ционисти драге воље сарађивали са нацистима, јер су им се интереси подударали.

Значи, рекао сам да су ционисти први поздравили расне законе.
И то су урадили јавно преко свог Jüdische Rundschau гласила, а Химлеров СС је сарађивао са ционистичком Хаганом, и испоручивао јој оружје које су ционистички исељеници користили у сукобима са Палестинцима.

Quote
In an interview after the war, the former head of the Zionist Federation of Germany, Dr. Hans Friedenthal, summed up the situation: "The Gestapo did everything in those days to promote emigration, particularly to Palestine. We often received their help when we required anything from other authorities regarding preparations for emigration." /14

At the September 1935 National Socialist Party Congress, the Reichstag adopted the so-called "Nuremberg laws" that prohibited marriages and sexual relations between Jews and Germans and, in effect, proclaimed the Jews an alien minority nationality.
A few days later the Zionist Jüdische Rundschau editorially welcomed the new measures: /15

    Germany ... is meeting the demands of the World Zionist Congress when it declares the Jews now living in Germany to be a national minority. Once the Jews have been stamped a national minority it is again possible to establish normal relations between the German nation and Jewry. The new laws give the Jewish minority in Germany its own cultural life, its own national life. In future it will be able to shape its own schools, its own theatre, and its own sports associations. In short, it can create its own future in all aspects of national life ...

    Germany has given the Jewish minority the opportunity to live for itself, and is offering state protection for this separate life of the Jewish minority: Jewry's process of growth into a nation will thereby be encouraged and a contribution will be made to the establishment of more tolerable relations between the two nations.

Georg Kareski, the head of both the "Revisionist" Zionist State Organization and the Jewish Cultural League, and former head of the Berlin Jewish Community, declared in an interview with the Berlin daily Der Angriff at the end of 1935: /16

    For many years I have regarded a complete separation of the cultural affairs of the two peoples [Jews and Germans] as a pre-condition for living together without conflict... I have long supported such a separation, provided it is founded on respect for the alien nationality. The Nuremberg Laws ... seem to me, apart from their legal provisions, to conform entirely with this desire for a separate life based on mutual respect... This interruption of the process of dissolution in many Jewish communities, which had been promoted through mixed marriages, is therefore, from a Jewish point of view, entirely welcome.

Zionist leaders in other countries echoed these views. Stephen S. Wise, president of the American Jewish Congress and the World Jewish Congress, told a New York rally in June 1938: "I am not an American citizen of the Jewish faith, I am a Jew... Hitler was right in one thing. He calls the Jewish people a race and we are a race." /17

The Interior Ministry's Jewish affairs specialist, Dr. Bernhard Lösener, expressed support for Zionism in an article that appeared in a November 1935 issue of the official Reichsverwaltungsblatt: /18

    If the Jews already had their own state in which the majority of them were settled, then the Jewish question could be regarded as completely resolved today, also for the Jews themselves. The least amount of opposition to the ideas underlying the Nuremberg Laws have been shown by the Zionists, because they realize at once that these laws represent the only correct solution for the Jewish people as well. For each nation must have its own state as the outward expression of its particular nationhood.


In cooperation with the German authorities, Zionist groups organized a network of some forty camps and agricultural centers throughout Germany where prospective settlers were trained for their new lives in Palestine. Although the Nuremberg Laws forbid Jews from displaying the German flag, Jews were specifically guaranteed the right to display the blue and white Jewish national banner. The flag that would one day be adopted by Israel was flown at the Zionist camps and centers in Hitler's Germany. /19

Himmler's security service cooperated with the Haganah, the Zionist underground military organization in Palestine. The SS agency paid Haganah official Feivel Polkes for information about the situation in Palestine and for help in directing Jewish emigration to that country. Meanwhile, the Haganah was kept well informed about German plans by a spy it managed to plant in the Berlin headquarters of the SS. /20 Haganah-SS collaboration even included secret deliveries of German weapons to Jewish settlers for use in clashes with Palestinian Arabs. /21

http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n4p29_Weber.html

Notes

1. W. Martini, "Hebräisch unterm Hakenkreuz," Die Welt (Hamburg), Jan. 10, 1975. Cited in: Klaus Polken, "The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany, 1933-1941," Journal of Palestine Studies, Spring-Summer 1976, p. 65.

2. Quoted in: Ingrid Weckert, Feuerzeichen: Die "Reichskristallnacht" (Tübingen: Grabert, 1981), p. 212. See also: Th. Herzl, The Jewish State (New York: Herzl Press, 1970), pp. 33, 35, 36, and, Edwin Black, The Transfer Agreement (New York: Macmillan, 1984), p. 73.

3. Th. Herzl, "Der Kongress," Welt, June 4, 1897. Reprinted in: Theodor Herzls zionistische Schriften (Leon Kellner, ed.), erster Teil, Berlin: Jüdischer Verlag, 1920, p. 190 (and p. 139).

4. Memo of June 21, 1933, in: L. Dawidowicz, A Holocaust Reader (New York: Behrman, 1976), pp. 150-155, and (in part) in: Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (Austin: Univ. of Texas, 1985), p. 42.; On Zionism in Germany before Hitler's assumption of power, see: Donald L. Niewyk, The Jews in Weimar Germany (Baton Rouge: 1980), pp. 94-95, 126-131, 140-143.; F. Nicosia, Third Reich (Austin: 1985), pp. 1-15.

5. Jüdische Rundschau (Berlin), June 13, 1933. Quoted in: Heinz Höhne, The Order of the Death's Head (New York: Ballantine, pb., 1971, 1984), pp. 376-377.

6. Heinz Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, 1971, 1984), p. 376.

7. "Berlin," Encyclopaedia Judaica (New York and Jerusalem: 1971), Vol. 5, p. 648. For a look at one aspect of this "vigorous life," see: J.-C. Horak, "Zionist Film Propaganda in Nazi Germany," Historical Journal of Film, Radio and Television, Vol. 4, No. 1, 1984, pp. 49-58.

8. Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 54-55.; Karl A. Schleunes, The Twisted Road to Auschwitz (Urbana: Univ. of Illinois, 1970, 1990), pp. 178-181.

9. Jacob Boas, "A Nazi Travels to Palestine," History Today (London), January 1980, pp. 33-38.

10. Facsimile reprint of front page of Das Schwarze Korps, May 15, 1935, in: Janusz Piekalkiewicz, Israels Langer Arm (Frankfurt: Goverts, 1975), pp. 66-67. Also quoted in: Heinz Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, 1971, 1984), p. 377. See also: Erich Kern, ed., Verheimlichte Dokumente (Munich: FZ-Verlag, 1988), p. 184.

11. as Schwarze Korps, Sept. 26, 1935. Quoted in: F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 56-57.

12. Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), p. 83.

13. F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), p. 60. See also: F. Nicosia, "The Yishuv and the Holocaust," The Journal of Modern History (Chicago), Vol. 64, No. 3, Sept. 1992, pp. 533-540.

14. F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), p. 57.

15. Jüdische Rundschau, Sept. 17, 1935. Quoted in: Yitzhak Arad, with Y. Gutman and A. Margaliot, eds., Documents on the Holocaust (Jerusalem: Yad Vashem, 1981), pp. 82-83.

16. Der Angriff, Dec. 23, 1935, in: E. Kern, ed., Verheimlichte Dokumente (Munich: 1988), p. 148.; F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 56.; L. Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), p. 138.; A. Margaliot, "The Reaction...," ad Vashem Studies (Jerusalem), vol. 12, 1977, pp. 90-91.; On Kareski's remarkable career, see: H. Levine, "A Jewish Collaborator in Nazi Germany," Central European History (Atlanta), Sept. 1975, pp. 251-281.

17. "Dr. Wise Urges Jews to Declare Selves as Such," New York Herald Tribune, June 13, 1938, p. 12.

18. F. Nicosia, The Third Reich (1985), p. 53.

19. Lucy Dawidowicz, The War Against the Jews, 1933-1945 (New York: Bantam, pb., 1976), pp. 253-254.; Max Nussbaum, "Zionism Under Hitler," Congress Weekly (New York: American Jewish Congress), Sept. 11, 1942.; F. Nicosia, The Third Reich (1985), pp. 58-60, 217.; Edwin Black, The Transfer Agreement (1984), p. 175.

20. H. Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, pb., 1984), pp. 380-382.; K. Schleunes, Twisted Road (1970, 1990), p. 226.; Secret internal SS intelligence report about F. Polkes, June 17, 1937, in: John Mendelsohn, ed., The Holocaust (New York: Garland, 1982), vol. 5, pp. 62-64.

21. F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 63-64, 105, 219-220.

22. F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 160.

23. This distinction is also implicit in the "Balfour Declaration" of November 1917, in which the British government expressed support for "a national home for the Jewish people" in Palestine, while carefully avoiding any mention of a Jewish state. Referring to the majority Arab population there, the Declaration went on to caution, "...it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine." The complete text of the Declaration is reproduced in facsimile in: Robert John, Behind the Balfour Declaration (IHR, 1988), p. 32.

24. F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 121.

25. F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 124.

26. David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Bar-Ilan University, Israel, 1974), p. 300.; Also in: Documents on German Foreign Policy, Series D, Vol. 5. Doc. No. 564 or 567.

27. K. Schleunes, The Twisted Road (1970, 1990), p. 209.

28. Circular of January 25, 1939. Nuremberg document 3358-PS. International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal (Nuremberg: 1947-1949), vol. 32, pp. 242-243. Nazi Conspiracy and Aggression (Washington, DC: 1946-1948), vol. 6, pp. 92-93.

29. F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 141-144.; On Hitler's critical view of Zionism in Mein Kampf, see esp. Vol. 1, Chap. 11. Quoted in: Robert Wistrich, Hitler's Apocalypse (London: 1985), p. 155.; See also: F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 26-28.; Hitler told his army adjutant in 1939 and again in 1941 that he had asked the British in 1937 about transferring all of Germany's Jews to Palestine or Egypt. The British rejected the proposal, he said, because it would cause further disorder. See: H. v. Kotze, ed., Heeresadjutant bei Hitler (Stuttgart: 1974), pp. 65, 95.

30. F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 156, 160-164, 166-167.; H. Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, pb., 1984), pp. 392-394.; Jon and David Kimche, The Secret Roads (London: Secker and Warburg, 1955), pp. 39-43. See also: David Yisraeli, "The Third Reich and Palestine," Middle Eastern Studies, October 1971, p. 347.; Bernard Wasserstein, Britain and the Jews of Europe, 1939-1945 (1979), pp. 43, 49, 52, 60.; T. Kelly, "Man who fooled Nazis," Washington Times, April 28, 1987, pp. 1B, 4B. Based on interview with Willy Perl, author of The Holocaust Conspiracy.

31. Y. Arad, et al., eds., Documents On the Holocaust (1981), p. 155. (The training kibbutz was at Neuendorf, and may have functioned even after March 1942.)

32. On the Agreement in general, see: Werner Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina (Tübingen: Mohr/Siebeck, 1972).; David Yisraeli, "The Third Reich and the Transfer Agreement," Journal of Contemporary History (London), No. 2, 1971, pp. 129-148.; "Haavara," Encyclopaedia Judaica (1971), vol. 7, pp. 1012-1013.; F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (Austin: 1985), pp. 44-49.; Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews (New York: Holmes and Meier, 1985), pp. 140-141.; The Transfer Agreement, by Edwin Black, is detailed and useful. However, it contains numerous inaccuracies and wildly erroneous conclusions. See, for example, the review by Richard S. Levy in Commentary, Sept. 1984, pp. 68-71.

33. E. Black, The Transfer Agreement (1984), pp. 328, 337.

34. On opposition to the Haavara in official German circles, see: W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina (1972), pp. 31-33.; D. Yisraeli, "The Third Reich," Journal of Contemporary History, 1971, pp. 136-139.; F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question, pp. 126-139.; I. Weckert, Feuerzeichen (1981), pp. 226-227.; Rolf Vogel, Ein Stempel hat gefehlt (Munich: Droemer Knaur, 1977), pp. 110 ff.

35. W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer (1972), p. 31. Entire text in: David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1974), pp. 298-300.

36. Interior Ministry internal memo (signed by State Secretary W. Stuckart), Dec. 17, 1937, in: Helmut Eschwege, ed., Kennzeichen J (Berlin: 1966), pp. 132-136.

37. W. Feilchenfeld, et al, Haavara-Transfer (1972), p. 32.

38. E. Black, Transfer Agreement, pp. 376-377.

39. E. Black, Transfer Agreement (1984), pp. 376, 378.; F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 238-239 (n. 91).

40. E. Black, Transfer Agreement, p. 379.; F. Nicosia, Third Reich, pp. 212, 255 (n. 66).

41. W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer, p. 75.; "Haavara," Encyclopaedia Judaica, (1971), Vol. 7, p. 1013.

42. E. Black, Transfer Agreement, pp. 379, 373, 382.

43. Circular of January 25, 1939. Nuremberg document 3358-PS. International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal (Nuremberg: 1947-1949), Vol. 32, pp. 242-243.

44. Werner Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina (Tübingen: Mohr/Siebeck, 1972). Quoted in: Ingrid Weckert, Feuerzeichen (Tübingen: Grabert, 1981), pp. 222-223.

45. W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina(1972). Quoted in: I. Weckert, euerzeichen (1981), p. 224.

46. Original document in German Auswärtiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E 224152 and E 234155-58. (Photocopy in author's possession).; Complete original German text published in: David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1974), pp. 315-317. See also: Klaus Polkhen, "The Secret Contacts," Journal of Palestine Studies, Spring-Summer 1976, pp. 78-80.; (At the time this offer was made, Stern's Lehi group still regarded itself as the true Irgun/NMO.)

47. Arab nationalists opposed Britain, which then dominated much of the Arab world, including Egypt, Iraq and Palestine. Because Britain and Germany were at war, Germany cultivated Arab support. The leader of Palestine's Arabs, the Grand Mufti of Jerusalem, Haj Amin el-Husseini, worked closely with Germany during the war years. After escaping from Palestine, he spoke to the Arab world over German radio and helped raise Muslim recruits in Bosnia for the Waffen SS.

48. Israel Shahak, "Yitzhak Shamir, Then and Now," Middle East Policy (Washington, DC), Vol. 1, No. 1, (Whole No. 39), 1992, pp. 27-38.; Yehoshafat Harkabi, Israel's Fateful Hour (New York: Harper and Row, 1988), pp. 213-214. Quoted in: Andrew J. Hurley, Israel and the New World Order (Santa Barbara, Calif.: 1991), pp. 93, 208-209.; Avishai Margalit, "The Violent Life of Yitzhak Shamir," New York Review of Books, May 14, 1992, pp. 18-24.; Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), pp. 266-269.; L. Brenner, Jews in America Today (1986), pp. 175-177.; L. Brenner, "Yitzhak Shamir: On Hitler's Side," Arab Perspectives (League of Arab States), March 1984, pp. 11-13.

49. Avishai Margalit, "The Violent Life of Yitzhak Shamir," New York Review of Books, May 14, 1992, pp. 18-24.; Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), pp. 266-269.; L. Brenner, Jews in America Today (1986), pp. 175-177.; L. Brenner, "Skeletons in Shamir's Cupboard," Middle East International, Sept. 30, 1983, pp. 15-16.; Sol Stern, L. Rapoport, "Israel's Man of the Shadows," Village Voice (New York), July 3, 1984, pp. 13 ff.


Pa kada već donosiš ovakve sličice sa Šturmfronta

Нагађање и пројектовање.
Прво, та слика нема везе са форумом о ком фантазираш.

Друго:

Quote
The Haavara Agreement (Hebrew: הסכם העברה Translit.: heskem haavara Translated: "transfer agreement") was an agreement between Nazi Germany and Zionist German Jews signed on 25 August 1933. The agreement was finalized after three months of talks by the Zionist Federation of Germany, the Anglo-Palestine Bank (under the directive of the Jewish Agency) and the economic authorities of Nazi Germany. It was a major factor in making possible the migration of approximately 60,000 German Jews to Palestine in 1933–1939.[1]

The agreement was designed to enable Jews fleeing antisemitic persecution under the new Nazi regime to transfer some portion of their assets to their refuge in British Mandatory Palestine. It provided some relief for Jews fleeing by allowing them to recover some of the possessions and assets they were forced to surrender before departing.[2] A portion of those possessions could be re-obtained by transferring them to Palestine as German export goods.[3][4] The agreement was controversial at the time, and was criticised by many Jewish leaders both within the Zionist movement (such as the Revisionist Zionist leader Ze'ev Jabotinsky) and outside it.[4] For German Jews, the agreement offered a way to leave an increasingly hostile environment in Nazi Germany; for the Yishuv, the new Jewish community in Palestine, it offered access to both immigrants and some economic support; and for the Nazis it was seen as a way of breaking the Anti-Nazi boycott of 1933, which had mass support among European Jews and was thought by the German state as a potential threat to a fragile German economy.[4][5]

Hitler was not personally involved in the negotiation of the agreement, and his views on it appear to have shifted over time.[6]

https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement

Ево и онога што називаш "јебеним" изворима:

     Avraham Barkai: German Interests in the Haavara-Transfer Agreement 1933–1939, Yearbook of the Leo Baeck Institute 35; 1990, S. 245–266
    Yehuda Bauer: Jews for sale? Nazi-Jewish Negotiations, 1933-1945, Yale University Press, New Haven, CT, 1996. ISBN 978-0300068528
    Edwin Black: The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine, Brookline Books, 1999.
    Werner Feilchenfeld, Dolf Michaelis, Ludwig Pinner: Haavara-Transfer nach Palästina und Einwanderung deutscher Juden 1933–1939, Tübingen, 1972
    Tom Segev: The Seventh Million: Israelis and the Holocaust (2000, ISBN 0-8050-6660-8), especially p. 31ff
    David Yisraeli: "The Third Reich and the Transfer Agreement", in: Journal of Contemporary History 6 (1972), S. 129–148
    R. Melka: "Nazi Germany and the Palestine Question", Middle Eastern Studies. Vol. 5 No. 3 (Oct., 1969). pp 221–233.
    Hava Eshkoli-Wagman: "Yishuv Zionism: Its Attitude to Nazism and the Third Reich Reconsidered", Modern Judaism. Vol. 19 No. 1 (Feb., 1999). pp 21–40.
    Klaus Poleken: "The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany 1933–1941". Journal of Palestine Studies. Vol. 5 No. 3/4 (Spring–Summer 1976). pp 54–82.

Идемо даље:

Quote

Ein Nazi faehrt nach Palestina (A Nazi  travels to Palestine)


It was a struck by [ Goebbels’ ] Berlin daily Der Angriff to commemorate  the co-operation and support given by the Zionist Jewish Agency in helping to make Germany “Judenfrei”. It also commemorate  joint visit to Zionist Palestine by SS officer Leopold von Mildenstein and Zionist Federation official Kurt Tuchler. A series of articles on their tour, appearing under the heading “A Nazi Travels to Palestine,” appeared in Der Angriff in late 1934.

“The Star of David side inscription reads: EIN NAZI FÄHRT NACH PALÄSTINA — A Nazi Travels to Palestine. The Swastika side inscription is UND ERZÄHLT DAVON IM Angriff — And tells about it in the Angriff”.

Hitler had just become Chancellor, and begun his anti-Jewish policies. Nazis wanted to drive the Jews out of Germany. But the Nazis were not clear about how they intended to set about this without disrupting the already Depression-beset German economy, and nor did they know what the effects might be on Germany’s relations with the rest of the world.

The Zionists, for their part, were enjoying an upsurge of support among German Jews after Hitler took office in January 1933. Most had seen little point before in leaving a country where they were well-established to take their chances in poor and troubled Palestine. They saw themselves as good Germans whose future, like so much of their past, was in the Fatherland. But now Hitler was telling them otherwise.

The Juedische Rundschaue, fortnightly paper of the Zionist Federation, saw its circulation climb from less than 10,000 to almost 38,500 by the end of 1933. It declared that only those whose commitment to the Jewish people was beyond reproach could defend Jewish rights. It also said that only the Zionists were capable of approaching the Nazis in good faith as “honest partners”.

The Zionists proposed that the status of German Jews be regulated on a group basis, and asked for government help towards emigration. Von Mildenstein, approached to write something favourable about Zionism and its project in Palestine, agreed on condition that he could make a visit, accompanied by Kurt Tuchler. He was favourably impressed, and saw advantages for Germany, as well as for the SS as proposers of a policy.

http://northshorenumismaticsociety.org/little-known-medal-marks-nazi-zionist-co-operation-in-1933/


ali su ga sprečavali dali Britanci, koji su tada tamo imali kolonije.

Прво подсећање на Балфорову декларацију.

Quote
Балфорова декларација (енгл. Balfour Declaration) је било писмо које је британски министар иностраних послова лорд Балфор упутио 2. новембра 1917. Ционистичком савезу Велике Британије и Ирске преко познатог банкара лорда Ротшилда, вође британске јеврејске заједнице, у коме, у име Владе подржава јеврејске тежње за стварање „националног дома“ у Палестини.
Тај документ постао је изузетно значајан за ционистички покрет, јер је представљао својеврсну повељу на коју се почео одлучно позивати и користити је.

Писмо лорда Балфора:

    Драги лорде Ротшилде,

    Имам велико задовољство да у име владе Његовог величанства пренесем следећу декларацију о подршци јеврејским ционистичким аспирацијама које су биле поднете кабинету и од њега одобрене.
   
Влада Његовог величанства гледа са благонаклоношћу на стварање националног огњишта у Палестини за јеврејски народ и уложиће највеће напоре како би олакшала постизање тог циља при чему треба јасно разумети да неће бити учињено ништа што би могло кршити грађанска и верска права постојећих нејеврејских заједница у Палестини, или права и политички положај који Јевреји уживају у ма којој другој земљи. Био бих Вам захвалан ако бисте овом декларацијом упознали ционистичку декларацију.


Какогод,  до 1941. године је 60.000 циониста из Немачке (десет посто укупног броја циониста у Немачкој), користећи Хавара споразум, отишло за Палестину.

Него, да видимо ко је то јануара 1941. године понудио војно-политички савез Хитлеру против Британије, која је почела да забрањује ционистичко насељавање Палестине.
Гле чуда, управо ционисти:

Quote
In early January 1941 a small but important Zionist organization submitted a formal proposal to German diplomats in Beirut for a military-political alliance with wartime Germany. The offer was made by the radical underground "Fighters for the Freedom of Israel," better known as the Lehi or Stern Gang. Its leader, Avraham Stern, had recently broken with the radical nationalist "National Military Organization" (Irgun Zvai Leumi) over the group's attitude toward Britain, which had effectively banned further Jewish settlement of Palestine. Stern regarded Britain as the main enemy of Zionism.

This remarkable Zionist proposal "for the solution of the Jewish question in Europe and the active participation of the NMO [Lehi] in the war on the side of Germany" is worth quoting at some length: /46

    In their speeches and statements, the leading statesmen of National Socialist Germany have often emphasized that a New Order in Europe requires as a prerequisite a radical solution of the Jewish question by evacuation. ("Jew-free Europe")

    The evacuation of the Jewish masses from Europe is a precondition for solving the Jewish question. However, the only way this can be totally achieved is through settlement of these masses in the homeland of the Jewish people, Palestine, and by the establishment of a Jewish state in its historical boundaries.

    The goal of the political activity and the years of struggle by the Israel Freedom Movement, the National Military Organization in Palestine (Irgun Zvai Leumi), is to solve the Jewish problem in this way and thus completely liberate the Jewish people forever.

    The NMO, which is very familiar with the good will of the German Reich government and its officials towards Zionist activities within Germany and the Zionist emigration program, takes that view that:

    1. Common interests can exist between a European New Order based on the German concept and the true national aspirations of the Jewish people as embodied by the NMO.

    2. Cooperation is possible between the New Germany and a renewed, folkish-national Jewry [Hebräertum].

    3. The establishment of the historical Jewish state on a national and totalitarian basis, and bound by treaty with the German Reich, would be in the interest of maintaining and strengthening the future German position of power in the Near East.

    On the basis of these considerations, and upon the condition that the German Reich government recognize the national aspirations of the Israel Freedom Movement mentioned above, the NMO in Palestine offers to actively take part in the war on the side of Germany.

    This offer by the NMO could include military, political and informational activity within Palestine and, after certain organizational measures, outside as well. Along with this the Jewish men of Europe would be militarily trained and organized in military units under the leadership and command of the NMO. They would take part in combat operations for the purpose of conquering Palestine, should such a front by formed.

    The indirect participation of the Israel Freedom Movement in the New Order of Europe, already in the preparatory stage, combined with a positive-radical solution of the European Jewish problem on the basis of the national aspirations of the Jewish people mentioned above, would greatly strengthen the moral foundation of the New Order in the eyes of all humanity.

    The cooperation of the Israel Freedom Movement would also be consistent with a recent speech by the German Reich Chancellor, in which Hitler stressed that he would utilize any combination and coalition in order to isolate and defeat England.

http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n4p29_Weber.html

Notes

1. W. Martini, "Hebräisch unterm Hakenkreuz," Die Welt (Hamburg), Jan. 10, 1975. Cited in: Klaus Polken, "The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany, 1933-1941," Journal of Palestine Studies, Spring-Summer 1976, p. 65.

2. Quoted in: Ingrid Weckert, Feuerzeichen: Die "Reichskristallnacht" (Tübingen: Grabert, 1981), p. 212. See also: Th. Herzl, The Jewish State (New York: Herzl Press, 1970), pp. 33, 35, 36, and, Edwin Black, The Transfer Agreement (New York: Macmillan, 1984), p. 73.

3. Th. Herzl, "Der Kongress," Welt, June 4, 1897. Reprinted in: Theodor Herzls zionistische Schriften (Leon Kellner, ed.), erster Teil, Berlin: Jüdischer Verlag, 1920, p. 190 (and p. 139).

4. Memo of June 21, 1933, in: L. Dawidowicz, A Holocaust Reader (New York: Behrman, 1976), pp. 150-155, and (in part) in: Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (Austin: Univ. of Texas, 1985), p. 42.; On Zionism in Germany before Hitler's assumption of power, see: Donald L. Niewyk, The Jews in Weimar Germany (Baton Rouge: 1980), pp. 94-95, 126-131, 140-143.; F. Nicosia, Third Reich (Austin: 1985), pp. 1-15.

5. Jüdische Rundschau (Berlin), June 13, 1933. Quoted in: Heinz Höhne, The Order of the Death's Head (New York: Ballantine, pb., 1971, 1984), pp. 376-377.

6. Heinz Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, 1971, 1984), p. 376.

7. "Berlin," Encyclopaedia Judaica (New York and Jerusalem: 1971), Vol. 5, p. 648. For a look at one aspect of this "vigorous life," see: J.-C. Horak, "Zionist Film Propaganda in Nazi Germany," Historical Journal of Film, Radio and Television, Vol. 4, No. 1, 1984, pp. 49-58.

8. Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 54-55.; Karl A. Schleunes, The Twisted Road to Auschwitz (Urbana: Univ. of Illinois, 1970, 1990), pp. 178-181.

9. Jacob Boas, "A Nazi Travels to Palestine," History Today (London), January 1980, pp. 33-38.

10. Facsimile reprint of front page of Das Schwarze Korps, May 15, 1935, in: Janusz Piekalkiewicz, Israels Langer Arm (Frankfurt: Goverts, 1975), pp. 66-67. Also quoted in: Heinz Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, 1971, 1984), p. 377. See also: Erich Kern, ed., Verheimlichte Dokumente (Munich: FZ-Verlag, 1988), p. 184.

11. as Schwarze Korps, Sept. 26, 1935. Quoted in: F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 56-57.

12. Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), p. 83.

13. F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), p. 60. See also: F. Nicosia, "The Yishuv and the Holocaust," The Journal of Modern History (Chicago), Vol. 64, No. 3, Sept. 1992, pp. 533-540.

14. F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), p. 57.

15. Jüdische Rundschau, Sept. 17, 1935. Quoted in: Yitzhak Arad, with Y. Gutman and A. Margaliot, eds., Documents on the Holocaust (Jerusalem: Yad Vashem, 1981), pp. 82-83.

16. Der Angriff, Dec. 23, 1935, in: E. Kern, ed., Verheimlichte Dokumente (Munich: 1988), p. 148.; F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 56.; L. Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), p. 138.; A. Margaliot, "The Reaction...," ad Vashem Studies (Jerusalem), vol. 12, 1977, pp. 90-91.; On Kareski's remarkable career, see: H. Levine, "A Jewish Collaborator in Nazi Germany," Central European History (Atlanta), Sept. 1975, pp. 251-281.

17. "Dr. Wise Urges Jews to Declare Selves as Such," New York Herald Tribune, June 13, 1938, p. 12.

18. F. Nicosia, The Third Reich (1985), p. 53.

19. Lucy Dawidowicz, The War Against the Jews, 1933-1945 (New York: Bantam, pb., 1976), pp. 253-254.; Max Nussbaum, "Zionism Under Hitler," Congress Weekly (New York: American Jewish Congress), Sept. 11, 1942.; F. Nicosia, The Third Reich (1985), pp. 58-60, 217.; Edwin Black, The Transfer Agreement (1984), p. 175.

20. H. Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, pb., 1984), pp. 380-382.; K. Schleunes, Twisted Road (1970, 1990), p. 226.; Secret internal SS intelligence report about F. Polkes, June 17, 1937, in: John Mendelsohn, ed., The Holocaust (New York: Garland, 1982), vol. 5, pp. 62-64.

21. F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 63-64, 105, 219-220.

22. F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 160.

23. This distinction is also implicit in the "Balfour Declaration" of November 1917, in which the British government expressed support for "a national home for the Jewish people" in Palestine, while carefully avoiding any mention of a Jewish state. Referring to the majority Arab population there, the Declaration went on to caution, "...it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine." The complete text of the Declaration is reproduced in facsimile in: Robert John, Behind the Balfour Declaration (IHR, 1988), p. 32.

24. F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 121.

25. F. Nicosia, Third Reich (1985), p. 124.

26. David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Bar-Ilan University, Israel, 1974), p. 300.; Also in: Documents on German Foreign Policy, Series D, Vol. 5. Doc. No. 564 or 567.

27. K. Schleunes, The Twisted Road (1970, 1990), p. 209.

28. Circular of January 25, 1939. Nuremberg document 3358-PS. International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal (Nuremberg: 1947-1949), vol. 32, pp. 242-243. Nazi Conspiracy and Aggression (Washington, DC: 1946-1948), vol. 6, pp. 92-93.

29. F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 141-144.; On Hitler's critical view of Zionism in Mein Kampf, see esp. Vol. 1, Chap. 11. Quoted in: Robert Wistrich, Hitler's Apocalypse (London: 1985), p. 155.; See also: F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 26-28.; Hitler told his army adjutant in 1939 and again in 1941 that he had asked the British in 1937 about transferring all of Germany's Jews to Palestine or Egypt. The British rejected the proposal, he said, because it would cause further disorder. See: H. v. Kotze, ed., Heeresadjutant bei Hitler (Stuttgart: 1974), pp. 65, 95.

30. F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 156, 160-164, 166-167.; H. Höhne, The Order of the Death's Head (Ballantine, pb., 1984), pp. 392-394.; Jon and David Kimche, The Secret Roads (London: Secker and Warburg, 1955), pp. 39-43. See also: David Yisraeli, "The Third Reich and Palestine," Middle Eastern Studies, October 1971, p. 347.; Bernard Wasserstein, Britain and the Jews of Europe, 1939-1945 (1979), pp. 43, 49, 52, 60.; T. Kelly, "Man who fooled Nazis," Washington Times, April 28, 1987, pp. 1B, 4B. Based on interview with Willy Perl, author of The Holocaust Conspiracy.

31. Y. Arad, et al., eds., Documents On the Holocaust (1981), p. 155. (The training kibbutz was at Neuendorf, and may have functioned even after March 1942.)

32. On the Agreement in general, see: Werner Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina (Tübingen: Mohr/Siebeck, 1972).; David Yisraeli, "The Third Reich and the Transfer Agreement," Journal of Contemporary History (London), No. 2, 1971, pp. 129-148.; "Haavara," Encyclopaedia Judaica (1971), vol. 7, pp. 1012-1013.; F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (Austin: 1985), pp. 44-49.; Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews (New York: Holmes and Meier, 1985), pp. 140-141.; The Transfer Agreement, by Edwin Black, is detailed and useful. However, it contains numerous inaccuracies and wildly erroneous conclusions. See, for example, the review by Richard S. Levy in Commentary, Sept. 1984, pp. 68-71.

33. E. Black, The Transfer Agreement (1984), pp. 328, 337.

34. On opposition to the Haavara in official German circles, see: W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina (1972), pp. 31-33.; D. Yisraeli, "The Third Reich," Journal of Contemporary History, 1971, pp. 136-139.; F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question, pp. 126-139.; I. Weckert, Feuerzeichen (1981), pp. 226-227.; Rolf Vogel, Ein Stempel hat gefehlt (Munich: Droemer Knaur, 1977), pp. 110 ff.

35. W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer (1972), p. 31. Entire text in: David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1974), pp. 298-300.

36. Interior Ministry internal memo (signed by State Secretary W. Stuckart), Dec. 17, 1937, in: Helmut Eschwege, ed., Kennzeichen J (Berlin: 1966), pp. 132-136.

37. W. Feilchenfeld, et al, Haavara-Transfer (1972), p. 32.

38. E. Black, Transfer Agreement, pp. 376-377.

39. E. Black, Transfer Agreement (1984), pp. 376, 378.; F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 238-239 (n. 91).

40. E. Black, Transfer Agreement, p. 379.; F. Nicosia, Third Reich, pp. 212, 255 (n. 66).

41. W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer, p. 75.; "Haavara," Encyclopaedia Judaica, (1971), Vol. 7, p. 1013.

42. E. Black, Transfer Agreement, pp. 379, 373, 382.

43. Circular of January 25, 1939. Nuremberg document 3358-PS. International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal (Nuremberg: 1947-1949), Vol. 32, pp. 242-243.

44. Werner Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina (Tübingen: Mohr/Siebeck, 1972). Quoted in: Ingrid Weckert, Feuerzeichen (Tübingen: Grabert, 1981), pp. 222-223.

45. W. Feilchenfeld, et al., Haavara-Transfer nach Palaestina(1972). Quoted in: I. Weckert, euerzeichen (1981), p. 224.

46. Original document in German Auswärtiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E 224152 and E 234155-58. (Photocopy in author's possession).; Complete original German text published in: David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1974), pp. 315-317. See also: Klaus Polkhen, "The Secret Contacts," Journal of Palestine Studies, Spring-Summer 1976, pp. 78-80.; (At the time this offer was made, Stern's Lehi group still regarded itself as the true Irgun/NMO.)

47. Arab nationalists opposed Britain, which then dominated much of the Arab world, including Egypt, Iraq and Palestine. Because Britain and Germany were at war, Germany cultivated Arab support. The leader of Palestine's Arabs, the Grand Mufti of Jerusalem, Haj Amin el-Husseini, worked closely with Germany during the war years. After escaping from Palestine, he spoke to the Arab world over German radio and helped raise Muslim recruits in Bosnia for the Waffen SS.

48. Israel Shahak, "Yitzhak Shamir, Then and Now," Middle East Policy (Washington, DC), Vol. 1, No. 1, (Whole No. 39), 1992, pp. 27-38.; Yehoshafat Harkabi, Israel's Fateful Hour (New York: Harper and Row, 1988), pp. 213-214. Quoted in: Andrew J. Hurley, Israel and the New World Order (Santa Barbara, Calif.: 1991), pp. 93, 208-209.; Avishai Margalit, "The Violent Life of Yitzhak Shamir," New York Review of Books, May 14, 1992, pp. 18-24.; Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), pp. 266-269.; L. Brenner, Jews in America Today (1986), pp. 175-177.; L. Brenner, "Yitzhak Shamir: On Hitler's Side," Arab Perspectives (League of Arab States), March 1984, pp. 11-13.

49. Avishai Margalit, "The Violent Life of Yitzhak Shamir," New York Review of Books, May 14, 1992, pp. 18-24.; Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (1983), pp. 266-269.; L. Brenner, Jews in America Today (1986), pp. 175-177.; L. Brenner, "Skeletons in Shamir's Cupboard," Middle East International, Sept. 30, 1983, pp. 15-16.; Sol Stern, L. Rapoport, "Israel's Man of the Shadows," Village Voice (New York), July 3, 1984, pp. 13 ff.



Ovo su primerci, ako su uopšte originali, novca te željene države, koja bi naravno bila Nacistički dominion. 

Нагађање и пројектовање.

Нити је на слици новац те будуће државe, нити би та држава била колонија или протекторат Трећег Рајха.

The extraordinary Nazi - Zionist cooperative effort in 1933 - a medal retrieves it from the Memory Hole
http://www.fpp.co.uk/online/09/07/Nazi_Zionism.html

"A Nazi Travels to Palestine", 1934 - Two Nazi Medallions with Swastika and a Star of David
https://www.kedem-auctions.com/content/nazi-travels-palestine-1934-two-nazi-medallions-swastika-and-star-david

Koliko vidim boili te crni kamen kamilojebaca. Samo se pitam zašto? 

Опет си погрешно схватио.
Ти не видиш ништа осим тог камена, заслепљен си њиме.
Кажеш "леминзи" и "камилојебци" долазе у Европу.
Све тачно, са свим се слажем.
Али оно што ти не видиш, или видиш - али не смеш да кажеш, је следеће:
Ко то из Европе даје логистику милионима "леминга" и "камилојебаца" у њиховој инвазији Европе???
Да ли им логистику дају "леминзи", "зумбе-бумбе" или им је логистика обезбеђена од стране особа каква је Џорџ Сорош?
Шта је Џорџ Сорош?
"Леминг", "зумба-бумба", "камилојебац" или саплеменик Карла Маркса???
Затим, критикујеш "културални марксизам".
Све супер, слажем се у потпуности.
Али шта је био Маркс?
"Леминг", "зумба-бумба", "камилојебац" или саплеменик Џорџа Сороша???
Видим и ја да тебе боли ционизам, само се питам зашто?
Па није Рајхстаг усвојио резолуцију 3379, и није Рајхстаг резолуцијом 3379 прогласио ционизам за највећу форму расизма и расне дискриминације, већ су то учиниле Уједињене Нације.
Толико.


Неко је овде споменуо хришћанство.
Хришћанство је одувек била само секта проистекла из јудаизма.
Све три религије имају исте абрахамске пустињске корене.
Две од три, за врховног бога имају племенска божанства (јехову и алаха), а трећа има неког измаштаног воскреснутог лика.
И због тога је логично да од јудаистичко-семитског религијског отрова многи покушавају да пронађу спас у атеизму.
Али, за све се  брину наши драги ционисти, који су за атеисте осмислили комунизам.
За сваког понешто, што би се рекло...

(https://s1.postimg.org/wnewsxllb/komunohriscanstvo.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 06-08-2017, 07:47:54
Ima li iko ko je normalan ovde? SJW podržavaoci citiraju islamsku apologetiku, neki se podjebavaju (što im nije za zameriti), nacionalisti citiraju teorije zavere, možda najstariju. A koja je vidi čuda nastala u kuhinji Orhane? I sada ovde treba da se razvije konstruktivna rasprava? Ili bilo kakva rasprava koja ne vodi u vređanje?

Hajde ovako. Vi podržavaoci SJW-a, "progresivizma" i ostalih programa za usrećivanje čovečanstva pokušajte da se odvojite od Frankfurtske škole, Marksizma i filozofije po kojoj je sve socijalni konstrukt. Pa da vidimo onda gde stojite i na čemu.   A vi koji ste protiv gore navedenog, pokušajte da se u realnoj konstruktivnoj raspravi, pa i podjebavanju ako tako želite ne koristite "Protokolima" nastalim u kuhinji Orhane. I prestanite da jedan duboko represivan sistem kakav je kapitalizam uzdižete u nebesa Jer niste onda ništa bolji od onih protiv čije se ideologije borite. Svi vi naime služite svom dupetu.  Prvi u ludilu seku granu na kojoj sede, a drugi u svemu vide Jevreje. A obe strane mrze Hrišćanstvo.  Pa kad je već tako, koju veru predlažu oni koji od svog nacionalizma ne vide istinu, pošto se za progresiviste već da naslutiti da se nadaju da će im braonkasti i obrezani poslužiti da uspostave svoju dominaciju i svog boga koji je u stvari oni sami.  Da nije rodnoverje možda. Ili verovanje da su Svjatoslavci ubermenschen?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 06-08-2017, 13:17:47
Ima li iko ko je normalan ovde?

Ja!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 06-08-2017, 13:50:30
Ima li iko ko je normalan ovde?

Ja!

Fala onom i ovom, barem se neko javio.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 06-08-2017, 17:58:53
Ah, pa znaš kako, ja kao neko ko pokušava da bude Pravoslavac, ne bi trebao da lažem, niti da prećutkujem neistine i zablude....
Pa rekoh da odgovorim iskreno na pitanje, jelte.
A sad oko neistina i zabluda,,,tu mož' da bijemo u šta oćemo, džaba....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 06-08-2017, 18:01:00
Ah, pa znaš kako, ja kao neko ko pokušava da bude Pravoslavac, ne bi trebao da lažem, niti da prećutkujem neistine i zablude....
Pa rekoh da odgovorim iskreno na pitanje, jelte.
A sad oko neistina i zabluda,,,tu mož' da bijemo u šta oćemo, džaba....

I to si u pravu. 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-08-2017, 00:54:43
(https://s2.postimg.org/u0ddi3215/dva_nacina.jpg)

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 08-08-2017, 00:54:14
Danas tek odgledah 'Fear the Walking Dead s03e06".
Predivno suptilno objašnjenje kolko su ustvari amerski liberali u zabludi, kolko su glupi, nesposobni i njanjave seka-perse!
Ne znam prati li iko, ali nebitno, PC udara po samome sebi! vr' !

Promalja se tu i negde konzervativna čvrsta ruka, ali nisu smeli baš tolko....
i naravno indoktrinacija da je dozvoljeno lagati radi 'grejtrguda', ali to je kod njih tak' normalno, kaj ne?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-08-2017, 07:17:39
Danas tek odgledah 'Fear the Walking Dead s03e06".
Predivno suptilno objašnjenje kolko su ustvari amerski liberali u zabludi, kolko su glupi, nesposobni i njanjave seka-perse!
Ne znam prati li iko, ali nebitno, PC udara po samome sebi! vr' !

Promalja se tu i negde konzervativna čvrsta ruka, ali nisu smeli baš tolko....
i naravno indoktrinacija da je dozvoljeno lagati radi 'grejtrguda', ali to je kod njih tak' normalno, kaj ne?

Ehh, Ugly.. nikakva čvrsta ruka neće pobediti PC. Jer to je isto samo izokrenuto. I jedni i drugi lažu zbog imaginarnog "grejetre benefita", i jedni i drugi su govna. I jedni i drugi se klanjaju Zlatnom teletu, to jest njima samima.  Mogao bih da izložim more dokaza o tome kako se konzervativci služe jebenim leissez faire ideološkim premisom, kako se klanjaju Darvinu, iako su kao protiv njega. Sva su sredstva dozvoljena za postizanje cilja. A cilj je moć nad masama. Čim vidim da se neko od konzervativaca koristi tržišnom - čitaj ekonomskom terminologijom služi u objašnjavanju međuljudskih odnosa, ili u rastakanju feminističkog sistema vrednosti, odmah mi bude jasno o kom tipu ljudi se radi. Kakva borba za civilizaciju, kakvi bakrači, ili borba za prava žena. Sve se svodi na borbu za moć...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 08-08-2017, 12:19:58
Ma jasno i to meni, al' moramo ljudima objasniti stvari na njihovom jeziku i prema onome što oni razumeju.
Šta mi vredi da u Egiptu pričam o Snešku Beliću?
Ovim divnim, libertarijancima, uljuljkanim u sopstvenu zabludu da ono kako razmišljaju ima ikakvog smisla,
treba kroz te serije, vidiš da ih indoktriniraju...

Da ne pominjem ove načitane... ;)
...koji još uvek ne veruju da se mesto gde živimo zove Zemlja a preziva Ravna....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-08-2017, 13:49:37
Ma jasno i to meni, al' moramo ljudima objasniti stvari na njihovom jeziku i prema onome što oni razumeju.
Šta mi vredi da u Egiptu pričam o Snešku Beliću?
Ovim divnim, libertarijancima, uljuljkanim u sopstvenu zabludu da ono kako razmišljaju ima ikakvog smisla,
treba kroz te serije, vidiš da ih indoktriniraju...

Da ne pominjem ove načitane... ;)
...koji još uvek ne veruju da se mesto gde živimo zove Zemlja a preziva Ravna....

Ah, da. Ma samo im treba u lice sasuti činjenicu. Boluju od bolesti zvane inkluzivitis. Nema leka, strada mozak. A za zemlju, dal je ravna, dal je kugla, dal je kruška, ili nešto treće, e to nije naš problem. Problem su inkluzivisti. Sve moraju da inkluzuju, u svemu, i u svemu mora da bude diverzitet. Daj njima da gaje ovce, i ako sašuvaš dve, dobro si prošao. I od te dve obe ima da budu muške, šarene u raznim bojama, i da imaju problem sa određivanjem pola.... Inkluzivcima Hrišćanstvo smeta jer je inkluzivno, ali ima pravila, a oni hoće da bude po njihovom, i neće se smiriti dok ne dobiju sveštenice, LBGTQXCYVBNMZ popove i popovke, dok ne izvrnu kanon na svoju stranu. Jer sve mora da se inkluzujue, i sve da bude prihvaćeno. Fat acceptance na primer nije izmišljeno zbog debelih momaka, nego zbog prasica koje niko neće. Ali i one neće beli momci, one hoće crnci. Ludilo koje je pušteno sa lanca i koje je teško zaustaviti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-08-2017, 15:19:08
Писања вас двојице су право освежење у жабокречини фемнацизма и сумануте родне политике која је овде пустила дубоке корене.

Једно питање за тебе akhnaton.

Навео си да су полумесец и звезда симбол Хубалове шапе.
Откуд Хубалу шапа?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-08-2017, 15:39:51
Писања вас двојице су право освежење у жабокречини фемнацизма и сумануте родне политике која је овде пустила дубоке корене.

Једно питање за тебе akhnaton.

Навео си да су полумесец и звезда симбол Хубалове шапе.
Откуд Хубалу шапа?

Kao ostatak njegove zoomorfnosti.  Hubal je i muško i žensko, dvopolan. On ima i životinjski i teriomorfni oblik. Kao zoomorfno božanstvo, on je šakal, a kao teriomorfno on je i mesec i venera, koju latini zvaše Lucifer.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-08-2017, 15:57:04
Одлично, то је то.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-08-2017, 16:08:36
Још једно питање.
Ко је измислио термине "расиста" и "сексизам"???
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 08-08-2017, 16:17:21
Opra?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-08-2017, 16:21:00
Није у питању та наказа.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-08-2017, 16:32:54
Није у питању та наказа.

Rasizam je kao termin iskovao Magnus Hirschfeld, lekar i seksolog. Seksizam je skovan 1968 od strane feministkinje Pauline M. Leet....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-08-2017, 16:44:54
Није ли за прво у питању коми Лав Троцки, а за друго радикална фемнацисткиња Маргарет Фелдман?

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-08-2017, 16:56:03
Што се тиче Паулине и Маргарете, мала је разлика у годинама, и иде у корист Паулине, као што си и написао.

Овај Магнус је и "тата на транџе"...

Magnus Hirschfeld, a German Jewish Sexologist in the early 20th Century known as the "Einstein of Sex" for his pioneering work in the field of sexology, was the first person to systematically describe and work with what he described as Transvestite and Transsexual people. He considered transsexualism to be a form of intersex condition, a view that is increasingly held by many today.
Although primariy focused on his work as a Gay Rights activist, this short documentary provides an excellent insight into the life and work of Hirschfeld.



А ево и чекићара Троцког

(https://redice.tv/a/i/n/14/29984trotsky_racist_text_white.png)

"Slavophilism, the messianism of backwardness, has based its philosophy upon the assumption that the Russian people and their church are democratic through and through, whereas official Russia is a German bureaucracy imposed upon them by Peter the Great. Mark remarked upon this theme: "In the same way the Teutonic jackasses blamed the despotism of Frederick the Second upon the French, as though backward slaves were not always in need of civilised slaves to train them." This brief comment completely finishes off not only the old philosophy of the Slavophiles, but also the latest revelations of the ’racists.’"

The Slavophiles which Trotsky alluded to were historically a group of traditionalist Slavs who valued greatly their native culture and way of life, and wanted to protect it. Trotsky on the other hand saw them and others like them as an impedement to his internationalist communist plans for the world. This man didn’t care one iota about the Slavic Russians whom he supposedly served. To him, Slavophiles, i.e. Slavs that committed the "crime" of loving their own people and trying to protect their traditional ways were simply "backward", and others like them were simply "racists".


Мислим да је теби akhnaton јасно зашто сам ово питао, јер ако се мало дубље погледа ко су ова дражесна господа и ко су ове љупке даме - ствар постаје још јаснија.  ;)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 09-08-2017, 13:44:43
Мало закаснела реакција, али опет - никад није касно...

Quote
Operacija „Defend Europe“ započela – prvi rezultati vidljivi

C-Star, brod kojim upravljaju aktivisti iz inicijative „Defend Europe“, stigao je pred libijsku obalu u sklopu svoje misije spriječavanja krijumčarenja ljudi, te je već prvi dan naišao na jedan od brodova koji se koriste za prijevoz ilegalnih imigranata u Europu. Indikativno, dotično plovilo je istog trenutka promijenilo smjer i krenulo u bijeg, radije nego da ih se snimi u kršenju zakona.

Posada C-Stara objavila je da su dotični brod identificirali te da se radi o Aquariusu koji pripada proimigracijskoj organizaciji SOS-Méditerranée, a susret se dogodio 20 nautičkih milja od libijske obale, gdje je Aquarius očito namjeravao ukrcati novu pošiljku.

C-Star je nekih 40 minuta pratio Aquarius na udaljenosti od nekoliko stotina metara. Radarsko praćenje pokazalo je da je Aquarius udvostručio brzinu kad su zapazili C-Star.

Na svojoj internetskoj stranici, inicijativa „Defend Europe“ otpužuje razne „nevladine organizacije“ da se bave „krijumčarenjem stotina tisuća ilegalnih imigranata u Europu, ugrožavajući sigurnost i budućnost našeg kontinenta“.

Francuski aktivist Clement Galant objavio je video na Twitteru u kojem najavljuje da će C-Star pratiti svaki od spomenutih brodova koji stalno putuju prema afričkoj obali i natrag.

Neki od brodova već su snimljeni kako se sastaju s krijumčarima uz libijsku obalu, prekrcavaju imigrante, a prazni brodovi krijumčara se zatim vraćaju na obalu po novu pošiljku.

http://tribun.hr/operacija-defend-europe-zapocela-prvi-rezultati-vidljivi/



Али, и штеточинско деловање нашег старог познаника, ујединитеља срПске опозиције с краја 20. века, је свеобухватно...

Quote
Tuniski ribari po naređenju Soroševe organizacije blokirali brod projekta „Defend Europe“

Tvrde kako je spašavanje ekonomskih imigranata od pogibija na Mediteranu - rasizam.

Nekolicina tuniskih ribara u lučkom gradu Zarzis blokirala je brod „C-star“ kako ne bi mogao natočiti gorivo, tvrdeći da misija promatranja nevladinih organizacija i njihove suradnje s krijumčarima – „rasizam.“

Ribari, koji pripadaju tuniskom Savezu ribara, blokirali su brod u nedjelju, pri čemu je šef Saveza, Chamseddine Bourassine izjavio:
„To je najmanje što možemo učiniti, s obzirom na ono što se događa na Mediteranu.“ Jedan od lučkih službenika izjavio je: „Da pustimo rasiste ovamo? Nikad,“ prenio je L’Express.

Poziv na blokadu broda došao je u petak od tuniske organizacije Forum za ekonomska i socijalna prava (FTDES), ljevičarske nevladine organizacije koja u službenom priopćenju projekt „Defend Europe“ nazvala „rasističkim.“

U priopćenju su također pozvali tuniske vlasti da odbiju suradnju s posadom broda „C-star“ te da svi moreplovci osude njihovo djelovanje, kao i da se svi „savezi i sve osoblje mora mobilizirati u sprječavanju pristupa ovog broda u tuniske teritorijalne vode u svim lukama.“

Prema stranici 17 Švedske međunarodne agencije za suradnju (SIDA), FTDES je primao određene donacije od Georgea Soroša, svjetski poznatog organizatora i financijera društvenih nemira i nasilnih prosvjeda, kojeg su nedavno napale čak i izraelske vlasti.

Još jedna ekstremno lijeva organizacija suprotstavila se misiji „Defend Europe“, a radi se o britanskoj organizaciji Hope not Hate, koja se također financira putem Soroševe zaklade Otvoreno društvo.


Ironično, Identitarijanski pokret se kroz svoj literarni rad, ali i općenite akcije ogradio od bilo kakve veze s rasizmom. Ne treba dakako odbaciti mogućnost da se među članovima nalaze i neki rasisti, ali je stav cjelokupnog pokreta jasno definiran u smislu očuvanja identiteta europskih naroda u cjelini, kao i svega onog što taj identitet definira.

Štoviše, aktivisti ove skupine zalažu se za to da i svi ostali narodi žive na svojim povijesnim prostorima, promičući svoju kulturu kakva god ona bila, a posebno bez uplitanja zapadnjačkih vojnih sila.

Za akciju „Defend Europe“ prikupljeno je dosad preko 200.000 dolara donacija.

http://tribun.hr/tuniski-ribari-po-naredenju-soroseve-organizacije-blokirali-brod-projekta-defend-europe/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 09-08-2017, 22:03:08
Diversity Is Our Strength

Врхунски анимирани филмић са СФ елементима.

https://www.youtube.com/watch?v=lKDeyuM0-Og
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 09-08-2017, 22:31:10
Diversity Is Our Strength

Врхунски анимирани филмић са СФ елементима.

https://www.youtube.com/watch?v=lKDeyuM0-Og

Vidim poentu.. jer rekoh odavno, duga je novi hakenkrojc. Čerčil beše u pravu
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-08-2017, 13:04:45
Каква религија - такви и верници...

Quote
Half of world’s Muslims are inbred due to generations of incest

Here’s an explanation for Islamic terrorism that’s never proffered:

A never-spoken-about problem with Muslims is their inbreeding as a result of their long and deeply-ingrained practice of marrying first cousins — a practice that has been prohibited in the Judeo-Christian tradition since the days of Moses.

More than 7 years ago, the UK’s environment minister Phil Woolas had sounded the alarm about this “very sensitive” issue that is “rarely debated”. Referring to the culture of arranged marriages between cousins in the Muslim immigrant community, Woolas said: “If you have a child with your cousin the likelihood is there’ll be a genetic problem.”

Woolas, whose views are supported by medical experts, said most cases occur in immigrant families from rural Pakistan, where up to half of all marriages involve first cousins. Woolas said: “If you talk to any primary care worker they will tell you that levels of disability among the . . . Pakistani population are higher than the general population. And everybody knows it’s caused by first cousin marriage.”

The problem is made worse by generational inbreeding. As Woolas put it, “Many of the parents themselves and many of the public spokespeople are themselves products of first cousin marriages.” That would explain why research for BBC2’s Newsnight in November 2005 showed that British Pakistanis accounted for 3.4% of all births but 30% of all British children with recessive genetic disorders.

Indeed, an entry in Wikipedia confirms that “Cousin marriages in Muslim majority countries are often preferred and even encouraged in some regions,” and points to the fact that prophet Muhammad himself had married cousins.

But the problem isn’t exclusive to Pakistani Muslims as Woolas seems to imply, but is pandemic among Muslims across the world.

Nicolai Sennels

According to Nicolai Sennels, a Danish psychologist who has done extensive research into Muslim inbreeding, close to half of all Muslims in the world are inbred:

    70% of Pakistanis are inbred.
    67% of Saudi Arabians are inbred.
    64% of those living in Jordan and Kuwait are inbred.
    63% of Sudanese are inbred.
    60% of Iraqis are inbred.
    54% of Muslims in the United Arab Emirates and Qatar are inbred.
    25-30% of those in Turkey are inbred.
    In England, at least 55% of Pakistani immigrants are married to their first cousins.
    In Denmark the number of inbred Pakistani immigrants is around 40%.

Sennels points out that cousin marriage was sanctioned by Muhammad and has been going on now for 50 generations (1,400 years) in the Muslim world. This practice of inbreeding will never go away in the Muslim world since Muhammad is the ultimate example and authority on all matters, including marriage.

Sennels warns that massive inbreeding in Muslim culture may well have done virtually irreversible damage to the Muslim gene pool, including extensive damage to Muslims’ intelligence, sanity, and health. (Similar effects were seen in the Pharaonic dynasties in ancient Egypt and in the British royal family, where inbreeding was the norm for a significant period of time.)

Below are the consequences of inbreeding:

1. Birth and birth defects:

    100% increase in the risk of stillbirths.
    50% increase in the risk that the child dies during labor.
    The risk of autosomal recessive genetic disorders such as cystic fibrosis and spinal muscular atrophy is 18 times higher.
    The risk of death due to malformations is 10 times higher.

2. Physical and mental retardation and illnesses:

    The closer the blood relative, the higher the risk of mental and physical retardation and schizophrenic illness.
    The closer the blood relative, the higher the risk of schizophrenic illness, i.e., insanity.
    Social abilities develop much slower in inbred babies. An academic paper published in the Indian National Science Academy found that “the onset of various social profiles like visual fixation, social smile, sound seizures, oral expression and hand-grasping are significantly delayed among the new-born inbred babies.”
    Research shows that if one’s parents are cousins, intelligence goes down 10-16 IQ points. The risk of having an IQ lower than 70, the official demarcation for being classified as “retarded,” increases by 400% among children of cousin marriages.

All of which would explain the following phenomena among Muslims (Source: Nicolai Sennels):

    1 out of every 3 Somalis are mentally ill.
    More than 40% of the patients in Denmark‘s biggest ward for clinically insane criminals have an immigrant (i.e., Muslim) background.
    One-third of all handicapped people in Copenhagen have a “foreign” (i.e., Muslim) background.
    In Denmark, psychologist Sennels’ native country, “non-Western” immigrants (who are mainly Muslim) are more than 300% more likely to fail the intelligence test required for entrance into the Danish army.
    In Denmark, Muslim children are grossly overrepresented among children with special needs. One-third of the budget for Danish schools is consumed by special education.
    64% of school children with Arabic parents in Denmark are still illiterate after 10 years in the Danish school system. The immigrant drop-out rate in Danish high schools is twice that of the native-born.
    The U.S. is not immune. According to Sennels, “One study based on 300,000 Americans shows that the majority of Muslims in the USA have a lower income, are less educated, and have worse jobs than the population as a whole.”

Muslims’ average lower IQ means a lowered ability to enjoy and produce knowledge and abstract thinking, which would explain why:

    The Arab world translates just 330 books every year, about 20% of what Greece alone does. In the last 1,200 years years of Islam, just 100,000 books have been translated into Arabic, about what Spain does in a single year.
    7 out of 10 Turks have never even read a book.
    Only 9 Muslims had ever won the Nobel Prize, and 5 of those 9 were for the “Peace Prize.”
    According to Nature magazine, Muslim countries produce just 10% of the world average when it comes to scientific research (measured by articles per million inhabitants).

https://fellowshipoftheminds.com/2015/07/17/half-of-worlds-muslims-are-inbred-due-to-generations-of-incest/



Quote
Muslims suffer insanity, low IQ, recessive disorders from 1400 years inbreeding

Biological fallout from 50 generations of first cousin marriages

From a Lockheed employee in Saudi Arabia.

During the pilot transition program with the KV-107 and C-130 with Lockheed, we found that most Saudi pilot trainees had very limited night vision, even on the brightest of moonlit nights.
Their training retention rate was minimal including maintenance personnel. Some had dim memories and had to be constantly reminded of things that were told to them the day before. An American, British or any other western instructor is burned out pretty quick. It actually took Muslim C-130 pilots years before they could fly in the dark safely and then would be reluctant to leave the lights of a city.
Ask any Marine, Air Force or Army guy who’s been trying to train Iraqis, and especially Afghans. Islam is not only a religion; it’s a way of life all the way around. Yet another set of revealing facts about Muslim beliefs and traditions and ways of life. 1400 years of inbreeding.
Nikolai Sennels is a Danish psychologist who has done extensive research into a little-known problem in the Muslim world: the disastrous results of Muslim inbreeding brought about by the marriage of first cousins. This practice, which has been prohibited in the Judeo-Christian tradition since the days of Moses, was sanctioned by Muhammad and has been going on now for 50 generations (1,400 years) in the Muslim world.
This practice of inbreeding will never go away in the Muslim world, since Muhammad is the ultimate example and authority on all matters, including marriage.
The massive inbreeding in Muslim culture may well have done virtually irreversible damage to the Muslim gene pool, including extensive damage to its intelligence, sanity, and health. According to Sennels, close to half of all Muslims in the world are inbred. In Pakistan, the numbers approach 70%. Even in England, more than half of Pakistani immigrants are married to their first cousins, and in Denmark the number of inbred Pakistani immigrants is around 40%.
The numbers are equally devastating in other important Muslim countries: 67% in Saudi Arabia, 64% in Jordan, and Kuwait, 63% in Sudan, 60% in Iraq, and 54% in the United Arab Emirates and Qatar.
According to the BBC, this Pakistani, Muslim-inspired inbreeding is thought to explain the probability that a British Pakistani family is more than 13 times as likely to have children with recessive genetic disorders. While Pakistanis are responsible for three percent of the births in the UK, they account for 33% of children with genetic birth defects.
The risks of what are called autosomal recessive disorders such as cystic fibrosis, spinal muscular atrophy is 18 times higher, and the risk of death due to malformations is 10 times higher. Other negative consequences of inbreeding include a 100 percent increase in the risk of stillbirths and a 50% increase in the possibility that a child will die during labor.
Lowered intellectual capacity is another devastating consequence of Muslim marriage patterns. According to Sennels, research shows that children of consanguineous marriages lose 10-16 points off their IQ and that social abilities develop much slower in inbred babies. The risk of having an IQ lower than 70, the official demarcation for being classified as "retarded," increases by an astonishing 400 percent among children of cousin marriages. (Similar effects were seen in the Pharaonic dynasties in ancient Egypt and in the British royal family, where inbreeding was the norm for a significant period of time.)
In Denmark, non-Western immigrants are more than 300 percent more likely to fail the intelligence test required for entrance into the Danish army. Sennels says, "The ability to enjoy and produce knowledge and abstract thinking is simply lower in the Islamic world." He points out that the Arab world translates just 330 books every year, about 20% of what Greece alone does.
In the last 1,200 years of Islam, just 100,000 books have been translated into Arabic, about what Spain does in a single year. Seven out of 10 Turks have never even read a book. Sennels points out the difficulties this creates for Muslims seeking to succeed in the West. "A lower IQ, together with a religion that denounces critical thinking, surely makes it harder for many Muslims to have success in our high-tech knowledge societies."
Only nine Muslims have ever won the Nobel Prize, and five of those were for the "Peace Prize." According to Nature magazine, Muslim countries produce just 10 percent of the world average when it comes to scientific research measured by articles per million inhabitants.
In Denmark, Sennels’ native country, Muslim children are grossly over represented among children with special needs. One-third of the budget for Danish schools is consumed by special education, and anywhere from 51% to 70% of retarded children with physical handicaps in Copenhagen have an immigrant background. Learning ability is severely affected as well. Studies indicated that 64% of schoolchildren with Arabic parents are still illiterate after 10 years in the Danish school system. The immigrant dropout rate in Danish high schools is twice that of the native-born.
Mental illness is also a product. The closer the blood relative, the higher the risk of schizophrenic illness. The increased risk of insanity may explain why more than 40% of patients in Denmark’s biggest ward for clinically insane criminals have an immigrant background. The U.S. is not immune. According to Sennels, "One study based on 300,000 Americans shows that the majority of Muslims in the USA have a lower income, are less educated, and have worse jobs than the population as a whole."
Sennels concludes: There is no doubt that the wide spread tradition of first cousin marriages among Muslims has harmed the gene pool among Muslims. Because Muslims’ religious beliefs prohibit marrying non-Muslims and thus prevents them from adding fresh genetic material to their population, the genetic damage done to their gene pool since their prophet allowed first cousin marriages 1,400 years ago are most likely massive. This has produced overwhelming direct and indirect human and societal consequences.
Bottom line: Islam is not simply a benign and morally equivalent alternative to the Judeo-Christian tradition. As Sennels points out, the first and biggest victims of Islam are Muslims.
Simple Judeo-Christian compassion for Muslims and a common-sense desire to protect Western civilization from the ravages of Islam dictate a vigorous opposition to the spread of this dark and dangerous ideology.
These stark realities must be taken into account when we establish public polices dealing with immigration from Muslim countries and the building of mosques

https://cairnsnews.org/2015/09/30/muslims-suffer-insanity-low-iq-recessive-disorders-from-1400-years-inbreeding/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 10-08-2017, 14:21:32
Каква религија - такви и верници...

Quote
Half of world’s Muslims are inbred due to generations of incest

Here’s an explanation for Islamic terrorism that’s never proffered:

A never-spoken-about problem with Muslims is their inbreeding as a result of their long and deeply-ingrained practice of marrying first cousins — a practice that has been prohibited in the Judeo-Christian tradition since the days of Moses.

More than 7 years ago, the UK’s environment minister Phil Woolas had sounded the alarm about this “very sensitive” issue that is “rarely debated”. Referring to the culture of arranged marriages between cousins in the Muslim immigrant community, Woolas said: “If you have a child with your cousin the likelihood is there’ll be a genetic problem.”

Woolas, whose views are supported by medical experts, said most cases occur in immigrant families from rural Pakistan, where up to half of all marriages involve first cousins. Woolas said: “If you talk to any primary care worker they will tell you that levels of disability among the . . . Pakistani population are higher than the general population. And everybody knows it’s caused by first cousin marriage.”

The problem is made worse by generational inbreeding. As Woolas put it, “Many of the parents themselves and many of the public spokespeople are themselves products of first cousin marriages.” That would explain why research for BBC2’s Newsnight in November 2005 showed that British Pakistanis accounted for 3.4% of all births but 30% of all British children with recessive genetic disorders.

Indeed, an entry in Wikipedia confirms that “Cousin marriages in Muslim majority countries are often preferred and even encouraged in some regions,” and points to the fact that prophet Muhammad himself had married cousins.

But the problem isn’t exclusive to Pakistani Muslims as Woolas seems to imply, but is pandemic among Muslims across the world.

Nicolai Sennels

According to Nicolai Sennels, a Danish psychologist who has done extensive research into Muslim inbreeding, close to half of all Muslims in the world are inbred:

    70% of Pakistanis are inbred.
    67% of Saudi Arabians are inbred.
    64% of those living in Jordan and Kuwait are inbred.
    63% of Sudanese are inbred.
    60% of Iraqis are inbred.
    54% of Muslims in the United Arab Emirates and Qatar are inbred.
    25-30% of those in Turkey are inbred.
    In England, at least 55% of Pakistani immigrants are married to their first cousins.
    In Denmark the number of inbred Pakistani immigrants is around 40%.

Sennels points out that cousin marriage was sanctioned by Muhammad and has been going on now for 50 generations (1,400 years) in the Muslim world. This practice of inbreeding will never go away in the Muslim world since Muhammad is the ultimate example and authority on all matters, including marriage.

Sennels warns that massive inbreeding in Muslim culture may well have done virtually irreversible damage to the Muslim gene pool, including extensive damage to Muslims’ intelligence, sanity, and health. (Similar effects were seen in the Pharaonic dynasties in ancient Egypt and in the British royal family, where inbreeding was the norm for a significant period of time.)

Below are the consequences of inbreeding:

1. Birth and birth defects:

    100% increase in the risk of stillbirths.
    50% increase in the risk that the child dies during labor.
    The risk of autosomal recessive genetic disorders such as cystic fibrosis and spinal muscular atrophy is 18 times higher.
    The risk of death due to malformations is 10 times higher.

2. Physical and mental retardation and illnesses:

    The closer the blood relative, the higher the risk of mental and physical retardation and schizophrenic illness.
    The closer the blood relative, the higher the risk of schizophrenic illness, i.e., insanity.
    Social abilities develop much slower in inbred babies. An academic paper published in the Indian National Science Academy found that “the onset of various social profiles like visual fixation, social smile, sound seizures, oral expression and hand-grasping are significantly delayed among the new-born inbred babies.”
    Research shows that if one’s parents are cousins, intelligence goes down 10-16 IQ points. The risk of having an IQ lower than 70, the official demarcation for being classified as “retarded,” increases by 400% among children of cousin marriages.

All of which would explain the following phenomena among Muslims (Source: Nicolai Sennels):

    1 out of every 3 Somalis are mentally ill.
    More than 40% of the patients in Denmark‘s biggest ward for clinically insane criminals have an immigrant (i.e., Muslim) background.
    One-third of all handicapped people in Copenhagen have a “foreign” (i.e., Muslim) background.
    In Denmark, psychologist Sennels’ native country, “non-Western” immigrants (who are mainly Muslim) are more than 300% more likely to fail the intelligence test required for entrance into the Danish army.
    In Denmark, Muslim children are grossly overrepresented among children with special needs. One-third of the budget for Danish schools is consumed by special education.
    64% of school children with Arabic parents in Denmark are still illiterate after 10 years in the Danish school system. The immigrant drop-out rate in Danish high schools is twice that of the native-born.
    The U.S. is not immune. According to Sennels, “One study based on 300,000 Americans shows that the majority of Muslims in the USA have a lower income, are less educated, and have worse jobs than the population as a whole.”

Muslims’ average lower IQ means a lowered ability to enjoy and produce knowledge and abstract thinking, which would explain why:

    The Arab world translates just 330 books every year, about 20% of what Greece alone does. In the last 1,200 years years of Islam, just 100,000 books have been translated into Arabic, about what Spain does in a single year.
    7 out of 10 Turks have never even read a book.
    Only 9 Muslims had ever won the Nobel Prize, and 5 of those 9 were for the “Peace Prize.”
    According to Nature magazine, Muslim countries produce just 10% of the world average when it comes to scientific research (measured by articles per million inhabitants).

https://fellowshipoftheminds.com/2015/07/17/half-of-worlds-muslims-are-inbred-due-to-generations-of-incest/ (https://fellowshipoftheminds.com/2015/07/17/half-of-worlds-muslims-are-inbred-due-to-generations-of-incest/)



Quote
Muslims suffer insanity, low IQ, recessive disorders from 1400 years inbreeding

Biological fallout from 50 generations of first cousin marriages

From a Lockheed employee in Saudi Arabia.

During the pilot transition program with the KV-107 and C-130 with Lockheed, we found that most Saudi pilot trainees had very limited night vision, even on the brightest of moonlit nights.
Their training retention rate was minimal including maintenance personnel. Some had dim memories and had to be constantly reminded of things that were told to them the day before. An American, British or any other western instructor is burned out pretty quick. It actually took Muslim C-130 pilots years before they could fly in the dark safely and then would be reluctant to leave the lights of a city.
Ask any Marine, Air Force or Army guy who’s been trying to train Iraqis, and especially Afghans. Islam is not only a religion; it’s a way of life all the way around. Yet another set of revealing facts about Muslim beliefs and traditions and ways of life. 1400 years of inbreeding.
Nikolai Sennels is a Danish psychologist who has done extensive research into a little-known problem in the Muslim world: the disastrous results of Muslim inbreeding brought about by the marriage of first cousins. This practice, which has been prohibited in the Judeo-Christian tradition since the days of Moses, was sanctioned by Muhammad and has been going on now for 50 generations (1,400 years) in the Muslim world.
This practice of inbreeding will never go away in the Muslim world, since Muhammad is the ultimate example and authority on all matters, including marriage.
The massive inbreeding in Muslim culture may well have done virtually irreversible damage to the Muslim gene pool, including extensive damage to its intelligence, sanity, and health. According to Sennels, close to half of all Muslims in the world are inbred. In Pakistan, the numbers approach 70%. Even in England, more than half of Pakistani immigrants are married to their first cousins, and in Denmark the number of inbred Pakistani immigrants is around 40%.
The numbers are equally devastating in other important Muslim countries: 67% in Saudi Arabia, 64% in Jordan, and Kuwait, 63% in Sudan, 60% in Iraq, and 54% in the United Arab Emirates and Qatar.
According to the BBC, this Pakistani, Muslim-inspired inbreeding is thought to explain the probability that a British Pakistani family is more than 13 times as likely to have children with recessive genetic disorders. While Pakistanis are responsible for three percent of the births in the UK, they account for 33% of children with genetic birth defects.
The risks of what are called autosomal recessive disorders such as cystic fibrosis, spinal muscular atrophy is 18 times higher, and the risk of death due to malformations is 10 times higher. Other negative consequences of inbreeding include a 100 percent increase in the risk of stillbirths and a 50% increase in the possibility that a child will die during labor.
Lowered intellectual capacity is another devastating consequence of Muslim marriage patterns. According to Sennels, research shows that children of consanguineous marriages lose 10-16 points off their IQ and that social abilities develop much slower in inbred babies. The risk of having an IQ lower than 70, the official demarcation for being classified as "retarded," increases by an astonishing 400 percent among children of cousin marriages. (Similar effects were seen in the Pharaonic dynasties in ancient Egypt and in the British royal family, where inbreeding was the norm for a significant period of time.)
In Denmark, non-Western immigrants are more than 300 percent more likely to fail the intelligence test required for entrance into the Danish army. Sennels says, "The ability to enjoy and produce knowledge and abstract thinking is simply lower in the Islamic world." He points out that the Arab world translates just 330 books every year, about 20% of what Greece alone does.
In the last 1,200 years of Islam, just 100,000 books have been translated into Arabic, about what Spain does in a single year. Seven out of 10 Turks have never even read a book. Sennels points out the difficulties this creates for Muslims seeking to succeed in the West. "A lower IQ, together with a religion that denounces critical thinking, surely makes it harder for many Muslims to have success in our high-tech knowledge societies."
Only nine Muslims have ever won the Nobel Prize, and five of those were for the "Peace Prize." According to Nature magazine, Muslim countries produce just 10 percent of the world average when it comes to scientific research measured by articles per million inhabitants.
In Denmark, Sennels’ native country, Muslim children are grossly over represented among children with special needs. One-third of the budget for Danish schools is consumed by special education, and anywhere from 51% to 70% of retarded children with physical handicaps in Copenhagen have an immigrant background. Learning ability is severely affected as well. Studies indicated that 64% of schoolchildren with Arabic parents are still illiterate after 10 years in the Danish school system. The immigrant dropout rate in Danish high schools is twice that of the native-born.
Mental illness is also a product. The closer the blood relative, the higher the risk of schizophrenic illness. The increased risk of insanity may explain why more than 40% of patients in Denmark’s biggest ward for clinically insane criminals have an immigrant background. The U.S. is not immune. According to Sennels, "One study based on 300,000 Americans shows that the majority of Muslims in the USA have a lower income, are less educated, and have worse jobs than the population as a whole."
Sennels concludes: There is no doubt that the wide spread tradition of first cousin marriages among Muslims has harmed the gene pool among Muslims. Because Muslims’ religious beliefs prohibit marrying non-Muslims and thus prevents them from adding fresh genetic material to their population, the genetic damage done to their gene pool since their prophet allowed first cousin marriages 1,400 years ago are most likely massive. This has produced overwhelming direct and indirect human and societal consequences.
Bottom line: Islam is not simply a benign and morally equivalent alternative to the Judeo-Christian tradition. As Sennels points out, the first and biggest victims of Islam are Muslims.
Simple Judeo-Christian compassion for Muslims and a common-sense desire to protect Western civilization from the ravages of Islam dictate a vigorous opposition to the spread of this dark and dangerous ideology.
These stark realities must be taken into account when we establish public polices dealing with immigration from Muslim countries and the building of mosques

https://cairnsnews.org/2015/09/30/muslims-suffer-insanity-low-iq-recessive-disorders-from-1400-years-inbreeding/ (https://cairnsnews.org/2015/09/30/muslims-suffer-insanity-low-iq-recessive-disorders-from-1400-years-inbreeding/)


Ah, pa da, ali to je bilo inherentno i Judaizmu. Pre objavljivanja zakona. Abraham ili Avram, kako god, bio je oženjen svojom polusestrom. Lot je posle razaranja sodome i Gomore malo bio sa svojim ćerkama. A pre njih Noju je Ham dok mu je ćaća ležao pijan od sreće jer su se spasili od potopa naguzio. Ništa novo pod kapom nebeskom...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-08-2017, 21:24:17
Они су семитска фамилија по Авраму, и његовим синовима које је имао са женом и служавком...

Али у текстовима је нагласак на ретардираности проузрокованој 50-генерацијским инцестима.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 10-08-2017, 21:40:12
Они су семитска фамилија по Авраму, и његовим синовима које је имао са женом и служавком...

Али у текстовима је нагласак на ретардираности проузрокованој 50-генерацијским инцестима.

Ne nisu. Arapi, i muslimani proizašli iz njih su šasui, drevni su ih zvali gutači peska. Nije za javnost šta su im još davali kao epitet. Ipak, da se vratim na temu. Incest je u vladarskim kućama bio ozakonjen da se ne bi davao miraz. Prva generacija najčešće nije imala nikakve vidljive i nevidljive deformacije. Ali već treća i četvrta jesu.  Biološki gledano, svaki pokušaj ostvarivanja čiste krvi, dovodi do incesta, ili sparivanja u srodstvu. Ujedno, PC-ima je ostalo da nametnu legalizaciju istog, kao i nekrofilije i pedofilije i da na kraju budu hepi.  Tako da i to je jedan od razloga zašto voledu leminge...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-08-2017, 15:49:50
Ово што сам поменуо је библијска причица о Исаку и Исмаилу ;)

Инцест је постојао и у европским владарским кућама.

Међутим, код ових је инцест бруталан, дефектни су и дегенрични комплетно на нивоу целокупне популације, не само на нивоу пар породица.
Нешто слично попут шиптарије.
То је поента.

Е, кад си поменуо некрофилију и педофилију, додај ту слободно и зоофилију, пошто је господин, који се својевремено залагао за скидање педерастије са листе болести, изјавио и да је потпуно нормално имати секс са животињама.
Тај господин није леминг, али им је (библијски) рођак. ;)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 11-08-2017, 16:06:55
Ово што сам поменуо је библијска причица о Исаку и Исмаилу ;)

Инцест је постојао и у европским владарским кућама.

Међутим, код ових је инцест бруталан, дефектни су и дегенрични комплетно на нивоу целокупне популације, не само на нивоу пар породица.
Нешто слично попут шиптарије.
То је поента.

Е, кад си поменуо некрофилију и педофилију, додај ту слободно и зоофилију, пошто је господин, који се својевремено залагао за скидање педерастије са листе болести, изјавио и да је потпуно нормално имати секс са животињама.
Тај господин није леминг, али им је (библијски) рођак. ;)

Joj, da, zaboravio sam zoofiliju, i žene što legahu sa magarcina, konjima, kerovima.. Dabome i to će da dodaju. Ali, sve to je zabranjeno po zakonu koji je navodno primio Mojsije.  Khm, što se tiče incesta, postoje refernce o njemu i u pričama iz 1001 noći, naravno ne direktne, ali skoro svaki ljubavnik hanuma se predstavljao kao brat od strica, ili ujaka, ili čak stric ili ujak....
Sam incest je globalno ljudski fenomen, ali je stavljen kao tabu, ne zbog neke izmišljene svetosti roda, nego zbog defekata koje sa sobom donosi. Oni koji su ga stavili kao tabu, nisu bili glupi, posmatrali su kako se defekti množe, iako nisu (da li nisu) imali pojma o genetici. Inače incest ne valja ni u životinjskom svetu. Primera ima mnogo, ali najpoznatiji je kako je zbog sparivanja u srodstvu upropaštena rasa Nemačkih Ovčara ili Alzasijana. Ni naši preci, nažalost nisu bili imuni na tu pojavu. Otud i narodna poslovica: Ubavo mome roda ne imaja.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-08-2017, 17:10:53
Текст који се одлично надовезује на претходну причу...

Quote
Njemačka: Sve veći broj „mentalno oboljelih“ imigranata

„Mentalne bolesti“ kao politički korektna terminologija.

Nakon niza fizičkih i terorističkih napada imigranata u posljednje dvije godine, njemačke vlasti i policija usvojile su neočekivan novi oblik opisa napadača kroz tvrdnju da je riječ o „mentalnim poremećajima.“

Novo istraživanje navodno je potvrdilo i pokazalo veliki porast depresije i psihičkih trauma kod imigranata koji su u tu zemlju došli isključivo iz financijskih razloga.

Istraživanje je pokazalo da je razina mentalnih bolesti među imigrantima mnogo veća od prosjeka među domaćim stanovnicima. Neki tvrde da je razina depresije, PTSP-a i drugih mentalnih poremećaja 10 puta veća u odnosu na domaće stanovništvo, piše Der Spiegel.

Navodno čak 40 posto imigranata boluje od nekog oblika depresije, dok mnogi navodno imaju i suicidalne težnje.

Psihoterapeutkinja Mechthild Wenk-Ansohn, izjavila je da neki imigranti razviju neku vrstu mentalnog poremećaja tijekom procesa dobivanja azila, zbog straha i nesigurnosti u svoju budućnost. Također je navela kako je zbog manjka sredstava psihoterapeutima otežano raditi s takvim osobama.

Zbog tih poremećaja, ovi imigranti lake su mete za skupine poput ISIL-a, budući da im one obećavaju rješenje problema. Wenk-Ansohn navodi kako je osobno svjedočila pokušaju regrutiranja jednog „mentalno oboljelog“ imigranta od strane salafista.

Drugi stručnjaci također su upozorili na to da su džihadisti u prošlosti iskorištavali mentalno oboljele pojedince. Danel Zagury, psihijatar, izjavio je: „Danas, ‘Allahu Akbar’ daje osjećaj mističnosti i mesijanskog poziva njihovim djelima. Zato ovi ljudi jure s autom na masu ili bodu nožem strance: vijesti potpomažu njihovu šizofreniju, njihove pomahnitale ispade.“

Prošle godine zabilježeno je najmanje 340 slučajeva pokušaja regrutiranja imigranata od strane salafista u prihvatnim centrima.

Nakon što je 26-godišnji palestinski islamist Ahmad A. u Hamburgu početkom mjeseca nožem nasmrt izbo jednog muškarca, a ranio nekoliko drugih osoba u supermarketu, mnogi su za takav čin okrivili njegovu „mentalnu bolest“.

Cijeli slučaj postao je krajnje apsurdan jer je napadač izjavio kako želi biti prozvan „islamskim teroristom“, dok je policija inzistirala na tome da je samo „mentalno poremećen.“
http://tribun.hr/hamburski-ubojica-tvrdi-da-zelio-biti-terorist-policija-inzistira-objasnjenju-da-psihicki-bolestan/

Još bizarnija je činjenica da je policija ovog napadača, kao i mnoge druge, imala na popisu sumnjivih i potencijalno opasnih osoba, ali po dobrom starom običaju nije ništa konkretno učinila. Štoviše, dotičnog je pokušala regrutirati da im bude doušnik u lokalnoj islamističkoj zajednici.

U moru posve nelogičnih postupaka vlasti i policije, kao i u njihovoj impotentnosti da sprovode zakon i zaštite narod od sumanutih napada, diskusija i razglabanje o mogućim uzrocima napada čini se da su se odmaknuli od stvarnog uzroka problema, o kojem je, gle čuda, zabranjeno govoriti pod okriljem zakona o „govoru mržnje.“

Problem liječenjem njegovih simptoma, ili samo razgovorom o tim simptomima, dakako neće nestati, ali to je ionako postalo nevažno u distopijskom svijetu ekstremističke tolerancije i totalitarnog liberalizma. Upravo u tom svijetu „mentalna bolest“ bi se mogla pripisati nekim sasvim drugim osobama.

http://tribun.hr/njemacka-veci-broj-mentalno-oboljelih-imigranata/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-08-2017, 15:25:28
На пропаст је осуђен свако ко обожава непријатеље своје...

Quote
Danski program integracije džihadista povratnika pod nazivom „Zagrli teroristu“

Danski grad Aarhus odlučio se boriti protiv terorizma tako što džihadistima povratnicima pruža empatiju kroz program „Zagrli teroristu“.

Dok se Danci koji su se kao dobrovoljci borili protiv ISIL-a suočavaju s prijetnjom zatvorom pri povratku u Dansku, teroristima se pruža nova prilika za integraciju u društvo, uključujući smještaj, obrazovanje i radna mjesta.

Zagovornici ovog programa smatraju da su džihadisti „izolirani“ i imaju problema s integracijom, te tvrde da će ih se pružanjem dobrote i oprosta odvratiti od njihove fanatične ideologije.

No, danski političar Naser Khader, inače rodom iz Sirije, kaže da to šalje krivu poruku i nagrađuje teroriste koji su se borili protiv zapadnjačkih vrijednosti.

„Ovaj model govori mladima: Idite i budite kriminalci, budite džihadisti, društvo će vas nagraditi privilegijama. To je po mojem mišljenju pogrešno.“

Predstavnici danske policije, koja je pokretač ovog programa, ne slažu se s time.

https://www.youtube.com/watch?v=0cgNnYXZaOs

„Imali smo nekoliko mogućnosti“, kaže načelnik Allan Aarslev. Mogli smo ih procesuirati kad bismo našli dokaze, no oni za koje ne možemo naći dokaze, što s njima?“

„To su ljudi koji su otišli ratovati u Siriju, i ne znamo što su sve tamo radili. Možemo im pomoći ili pustiti ih na miru.“

„Mislim da je sigurnije za zajednicu da pomognemo ovim mladim ljudima da imaju normalan život nakon povratka.“

Izvor: Breitbart

http://tribun.hr/danski-program-integracije-dzihadista-povratnika-pod-nazivom-zagrli-teroristu/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-08-2017, 22:40:20
На пропаст је осуђен свако ко обожава непријатеље своје...

Quote
Danski program integracije džihadista povratnika pod nazivom „Zagrli teroristu“

Danski grad Aarhus odlučio se boriti protiv terorizma tako što džihadistima povratnicima pruža empatiju kroz program „Zagrli teroristu“.

Dok se Danci koji su se kao dobrovoljci borili protiv ISIL-a suočavaju s prijetnjom zatvorom pri povratku u Dansku, teroristima se pruža nova prilika za integraciju u društvo, uključujući smještaj, obrazovanje i radna mjesta.

Zagovornici ovog programa smatraju da su džihadisti „izolirani“ i imaju problema s integracijom, te tvrde da će ih se pružanjem dobrote i oprosta odvratiti od njihove fanatične ideologije.

No, danski političar Naser Khader, inače rodom iz Sirije, kaže da to šalje krivu poruku i nagrađuje teroriste koji su se borili protiv zapadnjačkih vrijednosti.

„Ovaj model govori mladima: Idite i budite kriminalci, budite džihadisti, društvo će vas nagraditi privilegijama. To je po mojem mišljenju pogrešno.“

Predstavnici danske policije, koja je pokretač ovog programa, ne slažu se s time.

https://www.youtube.com/watch?v=0cgNnYXZaOs (https://www.youtube.com/watch?v=0cgNnYXZaOs)

„Imali smo nekoliko mogućnosti“, kaže načelnik Allan Aarslev. Mogli smo ih procesuirati kad bismo našli dokaze, no oni za koje ne možemo naći dokaze, što s njima?“

„To su ljudi koji su otišli ratovati u Siriju, i ne znamo što su sve tamo radili. Možemo im pomoći ili pustiti ih na miru.“

„Mislim da je sigurnije za zajednicu da pomognemo ovim mladim ljudima da imaju normalan život nakon povratka.“

Izvor: Breitbart

http://tribun.hr/danski-program-integracije-dzihadista-povratnika-pod-nazivom-zagrli-teroristu/ (http://tribun.hr/danski-program-integracije-dzihadista-povratnika-pod-nazivom-zagrli-teroristu/)


Ima nešto trulo u državi Danskoj. Nego u isto vreme dok se u evropi vrše ovakva programiranja, u SAD, konretno u Virdžiniji, organizovali miting protiv uklanjanja zastave konfederacije iz muzeja, i spomenika Robertu E Liju. Organizovana su dva mitinga, jedan protiv PC poteza, i drugi protiv prvog. Neko je uleteo u masu, automobilom i ima mrtvih. Za sada mediji zaraženi vampirizmom ne javljaju ko je uleteo i u koji miting, mada mi miriše na PC jevce i SJW, jer njihovi ljubimci leminzi (da ne kažem, nešto gore) vole u poslednje vreme da uleću vozilima u masu, uz urianje Antracitu akbar.... (malo podsećanje, Antracit je lik iz stripa Krcko i Malecki, po zanimanju pacov)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 12-08-2017, 23:24:27
Uvreda je kao šala, ako moraš da je objašnjavaš onda ne funkcioniše.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2017, 06:17:56
Da bude jasno, automobilom je čovek utrčao u "kontramiting". Dadkle, pregaženi ljudi su protestovali protiv originalnog mitinga, došlo je do čarki i na kraju se ovako završilo...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 13-08-2017, 07:26:07
Da bude jasno, automobilom je čovek utrčao u "kontramiting". Dadkle, pregaženi ljudi su protestovali protiv originalnog mitinga, došlo je do čarki i na kraju se ovako završilo...

Hmm, i šta sad? Sa jedne strane white trash koji mitinguje zbog ludačkog PC poteza vlasti, sa druge strane SJW koji mitinguju zbog prvih, i onda nekom rednecku pukne film, i uleće autom u gomilu SJW-a? Još jedan od dokaza da će pre ili kasnije nekom dosaditi i biti preko glave silovanje mozga koje akademska "elita", mediji i ostali vrše u ime Tolerancije i diverziteta, u ime modernog osmotičkog hibrisa. Silujete jezik, uvodite "verbalni delikt"... pritajeno i javno favorizujtete rase, grupe, ostrakujete svakoga ko se usudi da kaže da mu to smeta. Otpuštate radnike samo zato što se njihovo mišljenje ne slaže sa dogmom... I šta dobijate? Situaciju u kojoj čak i oni koji nikada ne bi pomislili da podrže južnjački secesionizam i rasne predrasude, počinju da smatraju da su secesionisti i robovlasnici bili u pravu. Teško da će neko ko nikada nije imao ikakve veze sa robovlasničkim sistemom juga, osim činjenice da je belac, biti spreman da mu isprani mozgovi i sumnjiva akademska elita nametnu osećaj krivice, za čiji se oprost traži da se prihvati narativ o večitoj žrtvi svakoga drugoga, u ovom slučaju crnaca. Podržavanje svakog drugog oblika rasizma, eksluzivnosti, histerije, revizije istorije, brisanja sećanja svih drugih sem grupa koje jurišne trupe "progresa" podržavaju, za reakciju će imati ovakve, ali i mnogo gore stvari. Zato su zombiji i tražili da se smanji ili čak ukine amandman koji se odnosi na pravo na posedovanje i upotrebu oružja. Nisu uspeli. Za sada. Da je Klintonka pobedila, možda bi i uspeli. Žele naime da oduzmu mogućnost reakcije na njihove akcije.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Scordisk on 13-08-2017, 08:38:47
A mozda nije nista tako komplikovano, vec je prosto redneck uleteo u kontramitingase jerbo hoce slobodan jug, da jebe prase, fura boga i nosi arsenal po volji? :D kako ide ona pesma, god and guns...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 13-08-2017, 12:47:58
A mozda nije nista tako komplikovano, vec je prosto redneck uleteo u kontramitingase jerbo hoce slobodan jug, da jebe prase, fura boga i nosi arsenal po volji? :D kako ide ona pesma, god and guns...
Možda, ko zna.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Petronije on 13-08-2017, 15:10:00
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170813/444dc7b99d613de65afae28f53ae9d38.jpg)

Sent from my TCL S 720 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2017, 15:12:02
Da budemo fer, ne znamo jesu li ovi stvarno u braku i nije li ovo samo neka bolesna transgeneracijska orgija u pripremi.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 13-08-2017, 15:19:44
Ko zna kakve sprave drže u podrumu i šta im je zakopano u bašti...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 13-08-2017, 15:21:16
(https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji108.png) (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170813/444dc7b99d613de65afae28f53ae9d38.jpg)

Sent from my TCL S 720 using Tapatalk



Još ako su slikani ispred crkve, kuku i lele, "progresivisti" odmah dobiju napad.

Da budemo fer, ne znamo jesu li ovi stvarno u braku i nije li ovo samo neka bolesna transgeneracijska orgija u pripremi.

Ili se radi o plakatu za film pod nazivom "Evribadi na livadi" ili kolektivna ševa..  Ali, da ih trigeruje, trigeruje ih opasno.
Ko zna kakve sprave drže u podrumu i šta im je zakopano u bašti...
Dabogme, ne kako, možda vežbaju uživo 500 shades of grey
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Petronije on 13-08-2017, 15:32:35
Da budemo fer, ne znamo jesu li ovi stvarno u braku i nije li ovo samo neka bolesna transgeneracijska orgija u pripremi.
Meho

Sent from my TCL S 720 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: angel011 on 13-08-2017, 15:37:26
I ko zna kakvo je meso u pitanju...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-08-2017, 16:05:03
Quote
Katastrofalni razmjeri rasističkih zlostavljanja djevojčica u Britaniji


Nedavni slučaj presude za 17 članova arapske bande koja je zlostavljala djevojčice, tek je posljednji u podužem nizu koji je postao fenomen svojstven za Veliku Britaniju posljednjih 20-ak godina.

Mediji, političari, policija te ostale državne službe svim silama su se suzdržavali otvoreno prozvati takva masovna zlostavljanja onim što jesu – rasno motivirani napadi iz najobičnije mržnje. Razlog? Sve žrtve mahom su bile djevojčice u dobi od 12 na više godina, a ujedno su sve bijele te nerijetko iz problematičnih obitelji.

Rotherham

Slučaj Rotherhama najpoznatiji je zbog ogromnog broja djevojčica koje su zlostavljane i zbog činjenice da su policija i socijalne službe više od 16 godina šutjele o masovnom zločinu u tom gradu.

Za zločine je osuđeno više od 25 osoba, a sve redom bile su pakistanskog porijekla.

Zbog sustavnog zataškavanja i ignoriranja prijava protiv spomenutih zlodjela, pod istragom se 2015. našlo preko 160 policijskih službenika, a čitav slučaj do danas nije do kraja posve riješen.

Rochdale

Devetorica muškaraca, pakistanskog porijekla, osuđeni su 2012. zbog silovanja i prisiljavanja na prostituciju 47 djevojčica.

Do proljeća ove godine, šestorica silovatelja su izašla iz zatvora, dok su četvorica njih koristila novac poreznih obveznika kako bi se sudski sporili protiv odluke o deportaciji.

Oxford

Godine 2013., sedmorica muškaraca (pet Pakistanaca i dva Afrikanca) osuđeni su na ukupno pet doživotnih kazni, dok su dvojica dobili po sedam godina zatvora.

Oni su zlostavljali preko 370 djevojčica u dobi između 12 i 15 godina, koje su sutavno silovali, drogirali te im prijetili. Banda je djelovala na području Oxforda tijekom punih 15 godina!

Djevojčice su u tom gradu i danas mete zlostavljača, budući da policija odbija aktivno djelovati. Jedna od žrtava ispričala je medijima kako neki od njenih napadača i danas rade kao vozači taksija, poduzetnici ili čak sjede u gradskom vijeću.

Bristol

Godine 2016. osuđena je somalijska banda zbog zlostavljanja i seksualnog iskorištavanja djevojčica starih od 13 i više godina.

Djelovanje ove skupine identično je ostalima, a na suđenju se moglo od optuženih čuti kako su rutinski zlostavljali svoje žrtve te ih smatrali „jeftinima i lakima.“

Aylesbury

U pitoresknom mjestu šestorica muškaraca pakistanskog porijekla osuđena su za podvođenje i silovanje dviju djevojčica starosti 12 i 13 godina u periodu između 2006. i 2012. godine.

Socijalne službe ovog puta su upozorile policiju na silovatelje, ali policija nije provela nikakvu adekvatnu akciju.

Jedan od muslimanskih vijećnika tog grada priznao je da neki u muslimanskoj zajednici smatraju da i „žrtve snose dio odgovornosti. Oni vjeruju da je za tango potrebno dvoje.“

Keighley

Policija u Keighleyu ove je godine počela s istraživanjem 200 slučajeva zlostavljanja djece, uz 167 osumnjičenih.

Kako su lokalne vlasti opisale, riječ je o još jednom slučaju „Rochdale“, uz „Azijate“ (politički korektan termin za Arape u Britaniji) kao glavne počinitelje koji vrebaju isključivo bijele djevojčice zbog seksualnog zlostavljanja.

Huddersfield

U travnju 2017. ukupno 29 osoba pojavilo se na sudu zbog 170 slučajeva silovanja, otmice djece, trgovine ljudima, dilanja droge i drugih kaznenih djela.

Kaznena djela počinilo je 27 muškaraca arapskog porijekla, te dvije žene, u periodu između 2004. i 2011. Njihove žrtve bile su bijele djevojčice u dobi između 11 i 17 godina.

Derby

Krajem 2010., devet muškaraca osuđeno je na trima suđenjima zbog vrebanja i silovanja djevojčica.

Većina žrtava bila je prije silovanja omamljena alkoholom ili drogama, a silovane su u autima, kućama ili hotelima diljem pokrajine Midlands. Ukupno 27 djevojčica u dobi između 12 i 18 godina bilo je žrtvama još jedne epizode ovakvih napada.

Peterborough

Skupina muškaraca i mladića arapskog porijekla prvo se sprijateljila, a potom silovala djevojčice koje dolaze iz problematičnih sredina. Napastovanje, nasilje i zapanjujuće zlostavljanjanje odvijalo se na mjestima kao što su dječja igrališta.

Dvojica muškaraca, uz pet maloljetnika, osuđeni su 2014. Djevojčice su bile starosti 13 i 14 godina.

Telford

Policija u Telfordu optužena je za ignoriranje zlostavljanja djece nakon što su volonteri lokalne crkve pune tri godine donosili dokaze o zlostavljanju djece.

Nakon što je istraga konačno pokrenuta, ustanovilo se da su sedmorica Pakistanaca silovali, trgovali drogom i prisiljavali na prostituciju djevojčice u dobi od 13 i više godina.

Mnogima je teško shvatljiva ovakva impotentnost sustava koji bi trebao štititi najranjivije. Međutim, pod općom psihozom društva vezanom uz „rasizam“, ozračje je dovelo do toga da se sustavno provodi anti-bjelački rasizam, a najranjiviji u svemu i najviše stradavaju. Bilo da je riječ o nečem planiranom ili ne, činjenica je da britanski pravosudni sustav otvoreno promiče i potiče rasističko iživljavanje pod okriljem već ofucanih parola tolerancije i različitosti.

Neki ovakva masovna zvjerstva učestalo opravdavaju izgovorima o kolonijalizmu. Pitanje za takve je jesu li djevojčice od 13 godina imale kakvu ulogu u kolonizaciji i kako bi oni opravdali da se nešto slično dogodi njihovom djetetu?


http://tribun.hr/katastrofalni-razmjeri-rasistickih-zlostavljanja-djevojcica-britaniji/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-08-2017, 16:27:51
Лекари без граница, наши стари знанци који су оперисали на Косову и трговали органима Срба...

Quote
Liječnici Bez Granica prekinuli misije „taksi prijevoza“ imigranata na Mediteranu

Predstavnik broda Prudence organizacije Liječnici bez granica (MSF), Francoise Bouchet-Saulnier, izjavio je kako napuštaju svoju misiju u Mediteranu nakon što su libijske vlasti izdale upozorenje nevladinim organizacijama (NVO) koje se „pretvaraju da spašavaju imigrante i provode humanitarni rad“ da nisu više dobrodošle u libijskim teritorijalnim vodama, prenosi Radio France Internationale.

Prema tvrdnjama nekih izvora, MSF je također priznao kako se financijska potpora za njihove misije također drastično smanjila u posljednje vrijeme.

Početkom ovog tjedna, brod libijske Obalne straže prišao je brodu Golfo Azzuro, koju vodi NVO Proactive Open Arms, te su pucali u zrak u znak upozorenja.

Posada je dobila usmeno upozorenje prema kojem se ne smiju vraćati u područje u kojem je primijećeno da otvoreno surađuju s krijumčarima ljudi jer će u protivnom biti pucano na njih.

Još u veljači ove godine, Frontex je objasnio da se NVO u Mediteranu ponašaju „poput taksija“ za ilegalne imigrante, budući da u svojim operacijama pomažu krijumčarima ljudi da „ostvare svoje ciljeve uz najmanje troškove te da ojačaju svoj poslovni model povećanjem šansi za uspjeh.“

I doista, upravo su misije „spašavanja“, bolje rečeno preuzimanja imigranata od krijumčara, potaknule još više imigranata na pokušaj prelaska Mediterana, što je dovelo i do mnogih utapanja i smrtnih slučajeva.

Talijanske vlasti ovih dana su objavljivanjem fotografija potvrdile da su neke NVO blisko surađivale s krijumčarima slijedom čega je došlo i do zaplijene broda Iuventa.

http://tribun.hr/lijecnici-bez-granica-prekinuli-misije-taksi-prijevoza-imigranata-mediteranu/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 13-08-2017, 21:38:08
http://reverepress.com/news/charlottesville-nazis-getting-fired/

modus operandi pravih nacista (SJW-a i ostalih "progresivnih" SA jurišnika)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Scordisk on 13-08-2017, 21:45:17
ha, evo ga i jedan što je naše gore list među kju kjuksovcima :D:D vidiš, pošalješ dete u amerike, a ono oće da linčuje crnce
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-08-2017, 22:21:50
Динарид супериорнији од негроида.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Scordisk on 13-08-2017, 23:04:37
pa čuj, pa ima li šta superiornije od brahikefalnog dinaroida, i išta tačnije od pseudonauke XIX veka? :D
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 14-08-2017, 05:42:12
Везано за Шарлотвил - контрамитингаши увек прођу лоше.
Сетимо се само чувеног контрамитинга у Београду, и како су тада прошли контрамитингаши...

(https://s28.postimg.org/wi92adgwd/Unite_The_Right_Poster02.jpg)


https://www.youtube.com/watch?v=OfBEmImaQMg


Quote
DOES THE WEST NEED WHITE SHARIA?

There is a meme circulating which is partly in jest and partly meant to illustrate a truth about the state of relations between men and women in the West – the White Sharia meme. It is meant to imply that perhaps men of the West need to create their own version of Sharia law to forcibly reestablish traditional gender roles for men and women to save civilization. It is meant to be provocative and offensive to highlight the truth that our society is coming apart like a frayed fabric.

Third wave intersectional feminism has destroyed the role of men and women in our society. Men are no longer expected to be strong, leading figures who support the home financially, are stable, employed, intelligent and are willing to fight for their society. The Left has replaced them with the State. Without men occupying that role, women cannot find theirs (and vice-versa). We are in a downward spiral – a double helix of narcissism and nihilism.

Image result for pajama boy

While both men and women have become profoundly deranged versions of the Classical Ideals, Antifa Girl, who was recently punched in the face in Berkeley, brought the decline of women into the spotlight. It is more and more apparent every day that the women of the West have lost their way. They have managed to divorce themselves from their nature. They have divorced themselves from:

    child-rearing due to the use of day care centers
    marriage due to focusing solely on careers
    domestic chores due to cheap illegal alien labor
    home-made clothes due to cheap foreign clothing
    home cooking with take-out food
    femininity with feminism
    meaningful procreative sex with casual sex for purely pleasure
    rigorous mate selection due to the State providing welfare for single mothers.

Furthermore, acting as a demographic voting block, they vote for the enlargement of the State as a substitute for marriage and fatherhood, vote for politicians that want to destroy the primal need of territorial borders (the sovereign nation), and vote to import unassimilable 7th century desert moon-cult worshiping rapists and low IQ African migrants into the West. The results have been predictably disastrous. Third wave feminism, combined with suffrage and a rejection of female nature, are civilization-killers.

Women have gone from being the foundation of the human race in their ability to produce children and a family to eroding the foundation of civilization. Their behavior has become destructive, negative, and malignant.

    Women engage in promiscuous sex with men who are not good candidates for marriage or stable families.


    Women destroy the simple, natural beauty of their form and appear more Harpy-like than a vision of Aphrodite.

    Women form bonds with pets that normally would be formed with men or their children, hence the meme of the cat lady.

    Women take the aggression they would normally use for the defense of their children and families, and direct it to counterproductive, antisocial ends.

   They ridicule, mock, and debase themselves and their natural procreative abilities.

   Instead of having children themselves, they fetishize children into mere accessories to virtue-signal their goodness, which would normally be done by showing how well they raised their own children.

   Instead of having children and learning to be good mothers, they go to college where they are indoctrinated by their Marxist professors into feminism and postmodernism. They graduate having lost years of child-rearing, ignorant of domestic skills, and emerge functionally insane and useless to society.

   And yet, as women erode the culture and distance themselves from their traditional role, they still have natural urges and inclinations that come out in odd, unnatural, perverse ways of which they appear to be unaware.

For all that Western Women say about wanting to be strong and independent (of a man, not of the State), they are trying on hijabs – symbols of submission. Think about that. They are actually wearing clothing that symbolizes submission to a male dominant theology. And in doing so, they are experiencing a bond with other women – a bond which used to be made through shared child-birth, child-rearing, the weaving and sewing of clothing for their family, and the home education of their children. Their conscious mind thinks that they are virtue-signalling their acceptance of women of another culture, but they are actually recreating their traditional role in a traditional society, albeit a horrible, perverse and abusive one.

Although some cultures in the West offer women modesty and scarves to cover their hair, women are turning away from the feminized West to the unfeminized and brutal culture of the Middle East.

Women have a powerful genetic drive to nurture. Lacking children, they turn that drive to nurture towards caring for strange, foreign, grown men that they convince themselves are needy, helpless, and need their protection, like infants. The desire of Women in the West to nurture needs to be guided back to health.

Would these three young women be out with that sign if they had several children at home they wanted to care for? If they had food to prepare? If they had animals to tend? If their husband was strong and virile? If motherhood was a vaunted virtue still in our culture?

Women instinctively want strong, virile, dominant men, and because Western Men have been feminized, they subconsciously meet this need by importing men from primitive, traditional cultures where masculinity is still important. Their needs are being met by allowing a hostile invading army of military age men who are repelled by feminism, happily subjugate and humiliate their women, and seek to replace our weakened culture with their own. Feminism has sowed the seeds of our destruction.

Image result for i need feminism because men

The result of this hapless confusion and misapplication of their natural drives has been thousands of instances of violence, rape, and murder of women in Europe by these enemy-grants, which has been covered up by the Marxist media. Women have become a danger to themselves and to society.

Image result for swedish immigrant rape

The Cultural Marxists have destroyed the family, the core unit of society, through their “child free”propaganda and their arguments about “overpopulation”, to convince men and women not to form families and live traditional gender roles. In destroying the family, they are destroying civilization.

Image result for childless propaganda

Image result for childless propaganda

Governments that have been nationalist in the past have actively promoted family life, childbirth, and child-rearing. This poster is from Germany in the First World War. Note the church spire in the background, and the man tilling the earth.

Image result for childless propaganda

The Alt-Right understands that nationalism and traditional gender roles are necessary to save Western Civilization from the Cultural Marxism corroding its foundations. While the strict enforcement implied in the White Sharia meme is not necessary, the Ideals of male and female virtue need to be reestablished and promoted. The Alt-Right is stepping in to provide this.

Image result for @whitemotivation

What is the cure for the Western Woman (and Man)? What will defeat third wave intersectional feminism? How can men find their way again without traditional Western European Christianity and traditional masculinity?

Orthodox Christian Jesus shows us the way, but even Christianity has been weakened and made nearly irrelevant by Cultural Marxism. All Christian holy days are being secularized and made into secular, consumer “holidays”. The stripping of traditional religion and traditional ideals from the West is nearly complete, and it shows in our decline.

Does our society have to re-learn the basics of civilization through the severe hardship of Societal Collapse where a stable family could mean the difference between life and death for all members?

Women instinctively want strong, virile, dominant men, and because Western Men have been feminized, they subconsciously meet this need by importing men from primitive, traditional cultures where masculinity is still important. Their needs are being met by allowing a hostile invading army of military age men who are repelled by feminism, happily subjugate and humiliate their women, and seek to replace our weakened culture with their own. Feminism has sowed the seeds of our destruction.

A new series of multiple Civil Wars occurring in nations throughout the West, including the United States, might be the best thing for civilization, to purge the rot of Cultural Marxism with a cleansing fire. As we can see from the images from Berkeley, men turn to Classical ideals of strength when fighting for the preservation of their culture and way of life. There are no other options left other than conflict.

The result of this hapless confusion and misapplication of their natural drives has been thousands of instances of violence, rape, and murder of women in Europe by these enemy-grants, which has been covered up by the Marxist media. Women have become a danger to themselves and to society.

The Cultural Marxists have destroyed the family, the core unit of society, through their “child free”propaganda and their arguments about “overpopulation”, to convince men and women not to form families and live traditional gender roles. In destroying the family, they are destroying civilization.


Governments that have been nationalist in the past have actively promoted family life, childbirth, and child-rearing. This poster is from Germany in the First World War. Note the church spire in the background, and the man tilling the earth.


The Alt-Right understands that nationalism and traditional gender roles are necessary to save Western Civilization from the Cultural Marxism corroding its foundations. While the strict enforcement implied in the White Sharia meme is not necessary, the Ideals of male and female virtue need to be reestablished and promoted. The Alt-Right is stepping in to provide this.

What is the cure for the Western Woman (and Man)? What will defeat third wave intersectional feminism? How can men find their way again without traditional Western European Christianity and traditional masculinity?

Orthodox Christian Jesus shows us the way, but even Christianity has been weakened and made nearly irrelevant by Cultural Marxism. All Christian holy days are being secularized and made into secular, consumer “holidays”. The stripping of traditional religion and traditional ideals from the West is nearly complete, and it shows in our decline.

Does our society have to re-learn the basics of civilization through the severe hardship of Societal Collapse where a stable family could mean the difference between life and death for all members?

A new series of multiple Civil Wars occurring in nations throughout the West, including the United States, might be the best thing for civilization, to purge the rot of Cultural Marxism with a cleansing fire. As we can see from the images from Berkeley, men turn to Classical ideals of strength when fighting for the preservation of their culture and way of life. There are no other options left other than conflict.

https://www.theburningplatform.com/2017/04/18/does-the-west-need-white-sharia/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 14-08-2017, 08:07:20
Evooo rešenjaaaaaa... Za problem svađe između belih sa juga, ostalih. Umesto statue Roberta E Lee-a, neka postave kip, recimo najvećeg robovlasnika u istoriji, em je bio pokrovitelj trgovine robljem, em su njegovi sledbenici pomagali da se crnci iz zapadne afrike dovoze do kolonija u ogromnom broju, em je bio belac, kako sama knjiga kaže, tako leepe bele kože. Ujednoo i SJW će da bidnu zadovoljni, jer je on najveći autoritet njihovih ljubimaca Leminga.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 15-08-2017, 17:25:03
Report from Charlotte: Behind Enemy Lines — Reaching Levels of Degeneracy That Shouldn’t Even be Possible

Quote
Report from Charlotte: Behind Enemy Lines — Reaching Levels of Degeneracy That Shouldn’t Even be Possible

Patrick Slattery — On Saturday, August 12, I ventured behind enemy lines in Charlottesville on special assignment from the Daily Stormer. What I found was a weird mix of black racism, white self-delusion, degeneracy and cuckoldry the likes of which, frankly, the world has never seen before.

I am new to photo journalism, and not particularly well suited to it, so I apologize for poor angles and composition and for missing so much of what was going on around me. The “intolerance will not be tolerated” banner could be the basis for great memes about these people’s complete lack of any sense of irony.

After having aided in the logistics of securing transportation for our people leaving MacIntyre Park, I returned to the Lee Square vicinity around 2PM. A couple blocks down the street I found Justice Park to be occupied by a heavily armed group. The fact that the police standing nearby were not trying to get them to disperse was clear indication that they were NOT one of the Alt-right pro-white groups. A journalists I spoke to later told me that he had interviewed people from the group and that they were Three Percenters. I have no way of verifying this. But I do think that to have any group show up armed with AR-15 semiautomatic rifles makes it more likely that other groups will escalate their arsenals at the next event, which could lead to a bloodbath.

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_141137-370x260.jpg)
(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_141141-370x260.jpg)

https://www.youtube.com/edit?video_id=KrTLsy7a7OI&video_referrer=watch

I then started feeling very unwelcome in the little park with the heavily armed people who ordered me to put away my phone. Isolated, I hardly felt it was the time or place to argue what right they had to infringe on my constitutional rights, so I move a couple blocks south, which was the scene of the car crash.

I saw a older black woman stretched out in a bus shelter. I had not yet heard about the car crash, so I just assumed that she was overcome by the heat, but she must of been one of the injured from the car crash. A white clergyman with a “Black Lives Matter” button pinned to his robe was trying to call the medics.

One point of interest was that the white BLM protesters were periodically harassed by ghetto blacks who didn’t seem to understand or care what the sides were in this conflict. Just after I shot the above video a colored gentleman informed the mostly white Black Lives Matter supporters that he had spent 13 years as a Marine sniper in Iraq and was pissed at all of us for this shit. For the benefit of the hard of hearing and retarded among us (and I fear the latter group was particularly over-represented), he repeated this public service announcement several times at the top of his lungs.

Below you can see the polices line blocking the crash scene at Water and 2nd

Streets:
(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_142645-370x260.jpg)

And here are the Black Lives Matter crackers defiantly calling for the overthrow of the constitutionally elected American government. No wonder Governor McAullife said they had no place in his state. Wait, this just in… It was actually the people wanted to peacefully assemble after having received a permit from the city and were then violently attacked who the governor demanded leave. The people demanding a communist revolution are welcome.

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_142601-370x260.jpg)

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_142849-370x260.jpg)

I then walked around the block. Multiple times blacks from the adjoining culturally enriched housing project (hereafter referred to as “the local gentry”) drove by in cars or marched past on foot shouting threats like “Fuckin’ bitch cracker, I’m coming back for you.” One white women responded approvingly with a black power fist salute. New levels of cuckoldry previously believed unattainable have been achieved.

(https://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_144221-e1502628742319.jpg)

Meanwhile, up the street, the local gentry treated a line of state troopers to a traditional tribal dance and taunt.

(https://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_152321.jpg)


Sexually marginalized communities were well-represented, and they came with a message.

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_150659-370x260.jpg)

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_151047-370x260.jpg)

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_152124-370x260.jpg)

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_152624-370x260.jpg)

And of course what assembly of diversity could be complete without G-d’s chosen.

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_152937-370x260.jpg)

Hey Woodstock, close your time/space portal, do ya mind?

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_153013-370x260.jpg)


Apparently in all the commotion the barn door at the University of Virginia’s School of Animal Husbandry was left ajar, much to the bemusement of the local gentry.

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_153312-370x260.jpg)

(https://davidduke.com/wp-content/uploads/2017/08/20170812_153323-370x260.jpg)


This is presumably the helicopter that crashed.

https://www.youtube.com/watch?v=2II5B89yB7w


And here is a Communist lady calling for revolution at Charlottesville Counter-demonstration. Her oratory about a fucking fascist regime in the White House that’s unleashing white supremacy is truly inspiring.

https://www.youtube.com/watch?v=zwEPotsYH50


I  would like to joke that a fun day was had by all, but of course it wasn’t. Three people are dead and dozens were injured. A big hunk of the powers that be (Governor McAullife, the Zio-media, etc.) have made it clear in no uncertain terms that white people do NOT have the right to peaceably to assemble or to petition the Government for a redress of grievances, as is guaranteed by the First Amendment to the Constitution. We do not have right to voice ethnic interests, unlike every other racial or ethnic group in this country. And what future do they plan for this country? Well, just look at the pictures above.

At least Donald Trump refuses to single us out for condemnation. We will have to see how this all plays out.

https://davidduke.com/report-from-charlotte-behind-enemy-lines-reaching-levels-of-cuckoldry-that-shouldnt-even-be-possible/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-08-2017, 14:53:31
(https://s2.postimg.org/48drycxk9/free_speech.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-08-2017, 15:02:23
(https://s2.postimg.org/48drycxk9/free_speech.jpg)

ah da, sloboda govora. Nema toga pod sistemom koji je u sebe asimilovao i Nacizam i Fašizam i Komunizam.


Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-08-2017, 15:07:56
Индикативно је да се против слободе говора боре чамуге, лефтарди и фемнацисткиње, непријатељ до непријатеља здравог разума.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-08-2017, 15:24:05
Индикативно је да се против слободе говора боре чамуге, лефтарди и фемнацисткиње, непријатељ до непријатеља здравог разума.

Ne bi se borili da ih nova vera Teolerantizam ne štiti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-08-2017, 15:30:49
Религија без кинте је ништа.
Новчану подршку пружају они чија се припадност римује са "ју но ху".
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-08-2017, 15:33:27
Религија без кинте је ништа.
Новчану подршку пружају они чија се припадност римује са "ју но ху".

Novac nema naciju, niti veru. On je sam za sebe kult. Zlatno tele.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 16-08-2017, 15:35:06
(http://i65.tinypic.com/a0fpg6.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-08-2017, 15:36:19
И ова би да укида слободу говора.
Нарочито кад јој "падну клапне".  :D
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-08-2017, 15:59:03
(https://s12.postimg.org/xuss3z8j1/b5ce417af405719893b8e5b2bb095d8e--feminism-today.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 16-08-2017, 16:07:50
(http://i65.tinypic.com/a0fpg6.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=GxX-PTxi6Is
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 16-08-2017, 21:15:56


ah da, sloboda govora. Nema toga pod sistemom koji je u sebe asimilovao i Nacizam i Fašizam i Komunizam.




Pošto je opet doba godine da objašnjavamo stvari koje su na Sagiti hiljadu puta prežvakane, evo, ja ću, da se neko drugi ne pretrgne:
 
Dakle, "sloboda govora" nije "sloboda bilo kakvog javnog govora bez ikakvih posledica". Ona je politički institut kojim se država sprečava da svoj monopol na silu koristi u svrhu suzbijanja političkog izražavanja. Ali ona ne štiti govor od reakcija društva na njega. Banalno rečeno: ako Trampa danas neko nazove fašistom, predsednik Tramp ne može da reaguje jer mu zakon onemogućava da koristi državni aparat da suzbije ovu vrstu govora, ali građanin Tramp ima zakonsko pravo da u građanskoj parnici pokuša da dokaže da je oklevetan i traži zadovoljenje & odštetu. Da li će ih i dobiti je drugo pitanje, ali ima mogućnost i pravo na to. Isti čovek, isti govor a dva potpuno različita zakonska ishoda.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-08-2017, 22:47:05


ah da, sloboda govora. Nema toga pod sistemom koji je u sebe asimilovao i Nacizam i Fašizam i Komunizam.




Pošto je opet doba godine da objašnjavamo stvari koje su na Sagiti hiljadu puta prežvakane, evo, ja ću, da se neko drugi ne pretrgne:
 
Dakle, "sloboda govora" nije "sloboda bilo kakvog javnog govora bez ikakvih posledica". Ona je politički institut kojim se država sprečava da svoj monopol na silu koristi u svrhu suzbijanja političkog izražavanja. Ali ona ne štiti govor od reakcija društva na njega. Banalno rečeno: ako Trampa danas neko nazove fašistom, predsednik Tramp ne može da reaguje jer mu zakon onemogućava da koristi državni aparat da suzbije ovu vrstu govora, ali građanin Tramp ima zakonsko pravo da u građanskoj parnici pokuša da dokaže da je oklevetan i traži zadovoljenje & odštetu. Da li će ih i dobiti je drugo pitanje, ali ima mogućnost i pravo na to. Isti čovek, isti govor a dva potpuno različita zakonska ishoda.

Tramp nije fašista, on je samo Denis napast, i to kao predsednik, i kao građanin. Toliko o Trampu.  Problem je u banalnom izvrtanju ideje slobode govora, i njenom svođenju na sledeće: govori šta hoćeš, niko ti ne brani, dok se neko zbog toga ne oseti uvređenim. Verbalni delikt. Nema tu mnogo pojašnjavanja. Ujedno, mna delu je dvoličnost neverovatnih razmera. Ako neko ko je belac, hrišćanin, strejt, kaže bilo šta kritički o zaštićenima, odmah mu se pripisuje govor mržnje, supremacija i tome slično. Ali, ako neko od pripadnika zaštićenih vrsta izrekne nešto protiv belih, protiv hrišćana, ili protiv strejt dela populacije, niko ne kaže ništa i to nije govor mržnje! To je dozvoljeno. To se opravdava, i niko ne pokušava to da spreči. To što te persone, pripadnici, ili oni koji su se identifikovali sa zaštićenim manjinama ne vitlaju hakenkrojcom, ne znači da im metode nisu iste. Iste su. Samo ih država, akademska nazovi elita i mediji štite i povlađuju im. Ujedno su se dobro zaštitili korišćenjem stare Marksističke alatljike: dijalektičkog materijalizma izvrčući sve u svoju korist. A kada im ne uspe, dižu dreku, etiketiraju i opet jovo nanovo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 17-08-2017, 03:16:01
Ujedno, mna delu je dvoličnost neverovatnih razmera. Ako neko ko je belac, hrišćanin, strejt, kaže bilo šta kritički o zaštićenima, odmah mu se pripisuje govor mržnje, supremacija i tome slično. Ali, ako neko od pripadnika zaštićenih vrsta izrekne nešto protiv belih, protiv hrišćana, ili protiv strejt dela populacije, niko ne kaže ništa i to nije govor mržnje! To je dozvoljeno. To se opravdava, i niko ne pokušava to da spreči.

О томе се ради и цела ова прича је усмерена само и само против беле расе.

Кад је већ поменут Трамп, он је на конференцији за штампу (на којој је упозорио и на левичарско дивљање) спомињао и Џорџа Вашингрона и Џеферсона...
Црним расофашистима није требало дуго да крену у акцију....

Quote
Pastor Wants Presidents’ Names Removed From Washington, Jackson Parks Over Ties To Slavery

CHICAGO (CBS) — A Chicago pastor has asked the Emanuel administration to remove the names of two presidents who owned slaves from parks on the South Side, saying the city should not honor slave owners in black communities.

A bronze statue of George Washington on horseback stands at the corner of 51st and King Drive, at the northwest entrance to Washington Park.

Bishop James Dukes, pastor of Liberation Christian Center, said he wants the statue gone, and he wants George Washington’s name removed from the park.

“When I see that, I see a person who fought for the liberties, and I see people that fought for the justice and freedom of white America, because at that moment, we were still chattel slavery, and was three-fifths of humans,” he said. “Some people out here ask me, say ‘Well, you know, he taught his slaves to read.’ That’s almost sad; the equivalent of someone who kidnaps you, that you gave them something to eat.”

Dukes said, even though Washington was the nation’s first president and led the American army in the Revolutionary War, he’s no hero to the black community.

http://chicago.cbslocal.com/2017/08/16/jackson-washington-park-protest-presidents-slave-owners/


Црни расофашисти ће за свој наум подршку добити од левичара и фемнацисткиња, и сви заједно се у рушењу, скрнављењу и уништавању историјске баштине понашају истоветно као Исламска Држава.

Очекујем и да поједини у Србији дођу на сличне идеје, и да затраже нпр. уклањање статуе цара Душана.
Колико је све то дебилно говори историјска чињеница - након ослобођења  једног дела Старе Србије који се назива Косово и Метохија - Србска војска није уништила Муратово турбе.
Историја је историја.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 17-08-2017, 03:42:19
Destroying the myth that comrades Marx and Engels were racial egalitarians.

Sources:

*On the Jewish Question - Karl Marx

*Karl Marx and Friedrich Engels: Correspondence, 1846-1895

*Karl Marx, Racist - Nathaniel Weyl



https://www.youtube.com/watch?v=c4Vbi7uKqiA

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-08-2017, 08:12:12
Problem je u banalnom izvrtanju ideje slobode govora, i njenom svođenju na sledeće: govori šta hoćeš, niko ti ne brani, dok se neko zbog toga ne oseti uvređenim. Verbalni delikt. Nema tu mnogo pojašnjavanja.

A ipak sam ja pojasnio, ali evo, nije mi teško, ponovo ću: verbalni delikt bi bilo da država PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI krivično goni osobu za izražen politički stav (na primer: Kosovo treba predati drugima da ga kontrolišu i izbrisati postojeću preambulu aktuelnog ustava). Kada građani jedni prema drugima reaguju zbog govora koji im se ne dopada, to nije verbalni delikt, ne ulazi u okvir krivičnog prava i tiče se međusobnih ljudskih odnosa.

Razumem ja, naravno, da se ljudi osećaju ugroženo kada im se slobode koje su imali umanjuju, ili im se čini da se umanjuju, ali strah da će beli, hrišćanski strejt muškarac biti stvarno diskriminisan iako je on i dalje osoba sa najviše moći u društvu je definitivno predimenzioniran. Razume se da nisu sve aktivnosti usmerene na povećanje ravnopravnosti i reprezentacije ni uspešne ni dobro planirane, to niko ne spori, ali princip da u društvu osobe i grupe treba da budu ravnopravne u pristupu jednakim pravima mi se čini toliko samorazumljivim da ne bi trebalo da je podložan nekoj ozbiljnoj raspravi...

Juče sam, recimo, na mediumu čitao post žene koja je radila u Guglu, bila menadžer velikih projekata tamo pa otišla i osnovala svoju firmu. Kaže da je želela da zapošljava žene jer je u Guglu bilo mnogo manje žena nego muškaraca u njenim timovima ali da se razočarala jer se žena nudi manje za poslove koji njoj trebaju (tech, što bi rekli) i one koje je zaposlila nisu bile dovoljno dobre i na kraju se s njima razišla i sada su joj svi u timu muškarci i, eto, ne vredi da se na silu ide na "diversity", ali njen post je upravo odličan argument za to da je "diversity" potreban jer, iako možda autorka toga nije sasvim svesna, upravo ukazuje da je problem u tome što žena i dalje ima manje u sistemu STEM obrazovanja - iz milion razloga - i da "diversity" treba da bude započet mnogo pre davanja oglasa za radno mesto da bi dao dobre rezultate.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: lilit on 17-08-2017, 09:45:42
Juče sam, recimo, na mediumu čitao post žene koja je radila u Guglu, bila menadžer velikih projekata tamo pa otišla i osnovala svoju firmu. Kaže da je želela da zapošljava žene jer je u Guglu bilo mnogo manje žena nego muškaraca u njenim timovima ali da se razočarala jer se žena nudi manje za poslove koji njoj trebaju (tech, što bi rekli) i one koje je zaposlila nisu bile dovoljno dobre i na kraju se s njima razišla i sada su joj svi u timu muškarci i, eto, ne vredi da se na silu ide na "diversity", ali njen post je upravo odličan argument za to da je "diversity" potreban jer, iako možda autorka toga nije sasvim svesna, upravo ukazuje da je problem u tome što žena i dalje ima manje u sistemu STEM obrazovanja - iz milion razloga - i da "diversity" treba da bude započet mnogo pre davanja oglasa za radno mesto da bi dao dobre rezultate.

naravno. al to podrazumeva korenito menjanje sveta kao takvog a nisam sigurna kada će humankind in general biti sposoban za tu promenu u bliskoj budućnosti.
fakat je da nema previše žena u stem oblastima, a fakat je i da devojčice (in average) bolje prolaze u školi (bar na zapadu) kad pričamo o bazi za ta zanimanja. da li je samo sistem neodgovarajući pa pri odabiru zanimanja biramo ona za koja mislimo da su manje stresna? ne verujem, pošto u medicini u proseku ima više žena nego muškaraca a ne mislim da postoji stresnije zanimanje od tog.
nadam se da se razumemo da ovde ne pričam o "pameti i inteligenciji", naravno da tu razlika među humankindom nema, razlike su na individualnom nivou.

ono što primetim empirijski čitajući CVs je da muškarci (u proseku) lakše tvrde da znaju nešto o šta su se samo očešali, a žene uglavnom minimalizuju i ono što znaju. u austrijskom društvu ženama (u proseku) je negde normalno da one uzmu porodiljsko premda te 3 godine (max) može da uzme i otac. besplatna obdaništa su dalji korak ka ravnopravnosti. pokušava se da razlike koje nas vode ka izboru zanimanja ne budu sistemski uslovljene.
s druge strane, to što ja kao majka troje dece mogu da radim 24/7 u sajensu, prvenstveno je do podrške sistema i muža koji je hard-core feminista :lol:. i to ne vidim kao privilegiju već kao normalnu situaciju.


Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 17-08-2017, 09:49:01
Problem je u banalnom izvrtanju ideje slobode govora, i njenom svođenju na sledeće: govori šta hoćeš, niko ti ne brani, dok se neko zbog toga ne oseti uvređenim. Verbalni delikt. Nema tu mnogo pojašnjavanja.

A ipak sam ja pojasnio, ali evo, nije mi teško, ponovo ću: verbalni delikt bi bilo da država PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI krivično goni osobu za izražen politički stav (na primer: Kosovo treba predati drugima da ga kontrolišu i izbrisati postojeću preambulu aktuelnog ustava). Kada građani jedni prema drugima reaguju zbog govora koji im se ne dopada, to nije verbalni delikt, ne ulazi u okvir krivičnog prava i tiče se međusobnih ljudskih odnosa.

Razumem ja, naravno, da se ljudi osećaju ugroženo kada im se slobode koje su imali umanjuju, ili im se čini da se umanjuju, ali strah da će beli, hrišćanski strejt muškarac biti stvarno diskriminisan iako je on i dalje osoba sa najviše moći u društvu je definitivno predimenzioniran. Razume se da nisu sve aktivnosti usmerene na povećanje ravnopravnosti i reprezentacije ni uspešne ni dobro planirane, to niko ne spori, ali princip da u društvu osobe i grupe treba da budu ravnopravne u pristupu jednakim pravima mi se čini toliko samorazumljivim da ne bi trebalo da je podložan nekoj ozbiljnoj raspravi...

Juče sam, recimo, na mediumu čitao post žene koja je radila u Guglu, bila menadžer velikih projekata tamo pa otišla i osnovala svoju firmu. Kaže da je želela da zapošljava žene jer je u Guglu bilo mnogo manje žena nego muškaraca u njenim timovima ali da se razočarala jer se žena nudi manje za poslove koji njoj trebaju (tech, što bi rekli) i one koje je zaposlila nisu bile dovoljno dobre i na kraju se s njima razišla i sada su joj svi u timu muškarci i, eto, ne vredi da se na silu ide na "diversity", ali njen post je upravo odličan argument za to da je "diversity" potreban jer, iako možda autorka toga nije sasvim svesna, upravo ukazuje da je problem u tome što žena i dalje ima manje u sistemu STEM obrazovanja - iz milion razloga - i da "diversity" treba da bude započet mnogo pre davanja oglasa za radno mesto da bi dao dobre rezultate.

Jalov pokušaj odbrane. Prvo, koriišćenje Kosova kao primera koji po defaultu jelte treba da trigeruje "nacionalno" osvešćene pseudo konzervativce, pa da podržavanjem napada na one koji bi eventualno izjavili da treba brisati Kosovo iz ustava dobijete slučaj. Što opet predstavlja klasičan marksistički alat, Dijalektički Materijalizam. Drugo,po defaultu ni jedna grupa ne sme biti povlašćena samoi zato što je manjinska. Tačka. Ili postoji balans, koji svakog tretira podjednako, ili se društvo raspada. Diverzitet, Tolerancija, SJW je nametanje, bez ikakvih podloga u realnosti.  Jer, zapošljavanje, socijalna zaštita, primanje na elitne akademske ustanove bez ikakvih drugih kriterijuma osim rasnih, polnih, rodnih, verskih koji zadovoljavaju isprogramirani diverzitet je klasična komunjarska ideologija, u kojoj je klasa zamenjena rasom, polom, verom, rodom, ili psihofizičkim stanjem. Korportacije i univerziteti kao privatne ustanove prihvataju to zbog pogodnosti, ili benefita koji im to donosi. Da nije tako ne bi Microsoft imao gomile arapa, pakija, hindija u svojim centrima podrške, a to se polako širi i u razvojni deo kompanije. Razlog je benefiti (diverzitet) i profit, jer ovi rade za manje plate. Krajnji rezultat je da 90% procenata njih nema pojma, a proizvodi navedenih kompanija su krš. Isto važi i za univerzitete, na kojima po ključu primljeni ostvaruju slabe rezultate u realnim naukama, ali se zato ostvaruju doktorske disertacije na genderskim i ostalim sipaj prospi studijama. Takvi završeni akademski elitni građani ostatku nacije - nacija izgledaju zbog diplome kao primer koji treba pratiti i onda imamo ovo. Što opet podseća, ili je identično komunjarskom sistemu, gde je bilo moguće diplomirati na političkoj školi u Kumrovcu. Dok je ostatak manje srećnih morao da guli klupe da bi se održao balans, koji je srušen kada su se "vlasi" dosetili da skrate proces, i da prodaju diplome. Pa tako danas imamo te sa kupljenim diplomama na vlasti. 
Beli muškarac, hrišćanin jeste ugrožen. Pod jedan, biva osujećen u primarnoj seksualnoj funkciji jer ga nakradno doneseni i shvaćeni zakoni o zaštiti "žena" sprečavaju da dođe do partnerke, dok mu se istovremeno na svakom ćošku nudi iskrivljena, ali neizbežna seksualizacija. Ako i prenebegne to, ostaju povlastice koje se pripadnicima "manjina" daju na tome, dok se njegova prava smanjuju, ili ih nikada nije ni imao. Njemu, belom muškarcu je potrebno da se pomuči da dođe do bilo čega, na njemu se sprovodi meritokratija, dok je "manjinama" dovoljno da urlaju i da traže prava koje dobijaju.  Što se tiče crnaca u SAD, ili hispanosa, koji imaju više belačkih gena u sebi nego što to žele da priznaju, oni sami ne žele da napreduju, lakše im je ovako. Od obe populacije najmanja moguća manjina nastavlja školovanje, i to zbog dva razloga, prvi je da minoran broj iste ima dovoljno novca da plati visoko školstvo, dok mali broj preostalog dela "manjinskih" populacija ima dovoljno znanja i volje da se dalje obrazuje. Ostatak,niti ima novca, niti volje, niti znanja da bi se izdiglo iz blata.
Što se tiče broja žena u STEM-u, (amerikanci ko komunci, skraćenice do skraćenice) problem nije u tome da žene nisu sposobne za prirodne nauke, naprotiv, nego u tome što se ženama to ne nudi, ne pospešuje im se taj deo mozga kroz obrazovanje. Jer šta će pobogu nama nova Marija Kiri, Ada Lovlejs i tako te, nama trebaju nove Kim Kardašijan u jednom kraju spektra, ili nove doktorke genderizma.   
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 17-08-2017, 16:53:23
@Мехо

Ти овде упорно протураш  причу о клевети и увреди, а клевета и увреда су у нашем кривичном праву декриминализоване.

Слобода изношења политичких ставова никако спада у клевету, а држава би некога по основу тога што си навео о Косову (или пак Војводини, или пак Рашкој области) могла да гони искључиво због кршења Устава Републике Србије, а не због вербалног деликта.

Међутим, држава то не ради, јер да ради - Чанак, Чеда и Суља Угљанин би одавно робијали.


Мало о клевети, чисто да се Мехо упути у то шта је клевета.


U Krivičnom zakoniku (u daljem tekstu: KZ) objavljenom u „Sl. glasniku RS“, br. 85/2005, sve do izmena iz 2012. godine postojalo je krivično delo „Kleveta“. Navedeno delo bilo je propisano u Glavi sedamnaest „KRIVIČNA DELA PROTIV ČASTI I UGLEDA“, članom 171. koji je glasio:

„(1) Ko za drugog iznosi ili pronosi štogod neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu,

kazniće se novčanom kaznom od trideset do stodvadeset dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od dvadeset hiljada do dvesta hiljada dinara.

(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno putem štampe, radija, televizije ili sličnih sredstava ili na javnom skupu,

učinilac će se kazniti novčanom kaznom od šezdeset do stoosamdeset dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od trideset do trista hiljada dinara.

(3) Ako je ono što se neistinito iznosi ili pronosi dovelo do teških posledica za oštećenog,

učinilac će se kazniti novčanom kaznom od šezdeset do stoosamdeset dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od trideset do trista hiljada dinara.“.

Članom 14. Zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, br. 121/2012), izbrisan je član 171. KZ. Po obrazloženju predalagača, navedeni član je brisan da bi se na taj način izvršila dekriminalizacija krivičnog dela klevete, jer je to bio zahtev velikog broja udruženja i stručne javnosti, a naročito novinarskih udruženja!?!? Nikakvo drugo obrazloženje nije dato.

Pošto se zakonodavac, dakle, nije bavio analizom za i protiv, i šta ukidanje ovog krivičnog dela može izazvati, pokušaće autor ovog teksta. Na početku, ponoviću, autor ovog komentara ne smatra sebe stručnjakom za krivično pravo niti pokušava to da bude, ovde je reč o tumačenju teksta propisa pre svega.



    Obeležja krivičnog dela klevete

Prvo ćemo dati neke opšte naznake o ovom krivičnom delu.

Kleveta je spadala u krivična dela protiv časti i ugleda za koje se gonjenje preduzimalo po privatnoj tužbi u skladu sa članom 177. KZ. Ukoliko bi kleveta bila izvršena prema umrlom licu, gonjenje se preduzimalo po privatnoj tužbi bračnog druga ili lica koje je sa umrlim živelo u trajnoj vanbračnoj zajednici, srodnika u pravoj liniji, usvojioca, usvojenika, brata ili sestre umrlog lica.

Za klevetu su bile predviđene isključivo novčane kazne.

Osnovni oblik klevete činio je onaj ko za drugog iznosi ili pronosi štogod neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu.

Bili su predviđeni i kvalifikovani (teži) oblici dela, ako je delo učinjeno putem štampe, radija, televizije ili sličnih sredstava ili na javnom skupu ili ako je ono što se neistinito iznosi ili pronosi dovelo do teških posledica za oštećenog.

Dobro koje se štiti je „čast i ugled“. Iako se čast i ugled pojavljuju u više krivičnih dela, zakonodavac je bio na stanovištu da je reč o opštepoznatim pojmovima i da nije potrebno objašnjavati iste, te u KZ nije data definicija ovih pojmova.

Subjekt zaštite takođe nije precizno određen. Formulacija „za drugog“ je poprilično nedređena i to mogu biti i fizička i pravna lica, pogotovo što u Glavi sedamnaest KZ postoje krivčna dela „Povreda ugleda Srbije“ iz člana 173. i „Povreda ugleda strane države ili međunarodne organizacije“ iz člana 175. Dakle, i pravnom licu mogu biti povređeni čast i ugled. Ali, izgleda da je zakonodavac imao u vidu samo fizička lica, te nećemo dalje širiti priču u ovom smeru, jer nije od značaja za ono čime se u ovom tekstu želimo pozabaviti.

Radnja izvršenja dela sastojala se u iznošenju ili pronošenju nečega što je neistinito o nekom licu i što može škoditi časti ili ugledu tog lica. Dakle, da bi delo postojalo, neko je morao da iznosi (prvi put javno saopšti) ili pronosi (širi dalje) neku neistinu. Širenje podrazumeva doprinos u kvantitativnom smislu nečemu što je već nastalo (pronošenje neke neistine). Iznošenje podrazumeva javno saopštavanje te nesitine, odnosno aktivnost u cilju nastanka iste. Naime onaj ko nešto prvi put iznosi u javnost mora biti i tvorac informacije u smislu njenog prvobitnog saopštavanja (ne samog smišljanja iste). Ukoliko samo pronosi nije nužno da je i tvorac informacije, odnosno onaj koji je prvobitno saopštio.

Ali svakako je potrebno da se radi o iznošenju ili pronošenju lažnih tvrđenja, što je stvar analize. Laž se definiše kao izneta (saopštena) neistina, i podrazumeva neke subjektivne i objektivne elemente. Objektivan element je činjenica da li je nešto istinito ili ne (tačno ili netačno), da li odgovara stvarnosti i činjenicama, a subjektivni element je svest učinioca o tome (da li zna) da li je nešto istina ili ne.

Što se tiče ostvarenja zabranjene posledice, kod klevete je ona bila postavljena samo kao mogućnost. Dakle, nije bilo potrebno da čast i ugled zaista budu narušeni, već je bilo dovoljno da izneta neistina može škoditi istim (postojanje mogućnosti). Znači, nije bilo potrebno dokazivati da li su i kako čast i ugled narušeni, već samo da postoji objektivna ocena da bi do toga moglo doći usled radnji izvršioca dela.

Da bi kleveta bila izvršena nije bilo nužno ni da izvršilac postupa sa umišljajem. Da se podsetimo nekih osnova. Nema kazne bez krivice jer član 2. KZ, kaže da se kazna i mere upozorenja mogu izreći samo učiniocu koji je kriv za učinjeno krivično delo. Krivično delo prema članu 14. KZ je ono delo koje je zakonom predviđeno kao krivično delo, koje je protivpravno i koje je skrivljeno. Nema krivičnog dela ukoliko je isključena protivpravnost ili krivica, iako postoje sva obeležja krivičnog dela određena zakonom. Krivica prema članu 22. KZ postoji ako je učinilac u vreme kada je učinio krivično delo bio uračunljiv i postupao sa umišljajem, a bio je svestan ili je bio dužan i mogao biti svestan da je njegovo delo zabranjeno. Krivično delo je učinjeno sa krivicom i ako je učinilac postupao iz nehata, ukoliko zakon to izričito predviđa. Krivično delo je učinjeno sa umišljajem (član 25. KZ) kad je učinilac bio svestan svog dela i hteo njegovo izvršenje ili kad je učinilac bio svestan da može učiniti delo pa je na to pristao, dok je krivično delo je učinjeno iz nehata (član 26. KZ) kad je učinilac bio svestan da svojom radnjom može učiniti delo, ali je olako držao da do toga neće doći ili da će to moći sprečiti ili kad nije bio svestan da svojom radnjom može učiniti delo iako je prema okolnostima pod kojima je ono učinjeno i prema svojim ličnim svojstvima bio dužan i mogao biti svestan te mogućnosti.

Kod klevete je znači bilo potrebno dokazati krivicu izvršioca, odnosno postojanje umišljaja (da je postojala namera da se iznošenjem ili pronošenjem neistine povredi čast i ugled drugog lica) ili nehata (da je bio svestan, znao ili mogao da zna, da iznošenje ili pronošenje neistine može povrediti čast i ugled drugog lica).

Kod klevete nije bilo predviđeno kažnjavanje za pokušaj. To nije bilo propisano niti izričito, a inače za pokušaj se kažnjava samo za krivična dela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, dok su za klevetu bile predviđene samo novčane kazne. Takva postavka odgovara i logici stvari. Pokušaj postoji kada neko sa umišljajem započne izvršenje krivičnog dela, ali ga ne dovrši iz bilo kog razloga. Ovo delo se moglo izvršiti samo iznošenjem ili pronošenjem neke neistine. Nije bitno da li je proizvedena neka posledica, kada je neistina saopštena delo je automatski svršeno, te tako ne može postojati pokušaj ovog dela.

    Odnos klevete prema drugim krivičnim delima protiv časti i ugleda

Kako je zakonodavac imao u vidu samo fizička lica, ovde ćemo se baviti samo odnosom prema drugim krivičnim delima kojima se štite čast i ugled fizičkih lica.

Kleveta nije uvreda. Krivčno delo „Uvreda“ iz člana 170. KZ postoji kada neko uvredi drugog. U KZ ne postoji ni definicija uvrede, ali reč je o opštepoznatom pojmu. Vređanje se najčešće čini rečima (govorom ili pismeno), ali u širem smislu može se izvršiti i gestom ili nekom radnjom. Bitno je istaći da se za uvredu ne kažnjava ako je izlaganje dato u okviru ozbiljne kritike u naučnom, književnom ili umetničkom delu, u vršenju službene dužnosti, novinarskog poziva, političke delatnosti, u odbrani nekog prava ili zaštiti opravdanih interesa, ako se iz načina izražavanja ili iz drugih okolnosti vidi da to nije učininjeno u nameri omalovažavanja.

Kako je reč o potpuno drugačijim radnjama izvršenja, dekriminalizacija klevete nije od značaja kod uvrede niti pravi problem. Nije od značaja ni kod krivičnog dela „Povreda ugleda zbog rasne, verske, nacionalne ili druge pripadnosti“ iz člana 174. KZ koje čini onaj ko javno izloži poruzi lice ili grupu zbog pripadnosti određenoj rasi, boji kože, veri, nacionalnosti, etničkog porekla ili nekog drugog ličnog svojstva.

Ali, potpuno je drugačije kod iznošenja ličnih i porodičnih prilika.

Kleveta nije iznošenje ličnih i porodičnih prilika, odnosno bar je tako trebalo biti u veme donošenja KZ. Krivično delo „Iznošenje ličnih i porodičnih prilika“ iz člana 172. KZ. čini onaj ko iznosi ili pronosi štogod iz ličnog ili porodičnog života nekog lica što može škoditi njegovoj časti ili ugledu. Dakle, reč je o činjenicama iz ličnog ili porodičnog života nekog lica. Pretpostavka je da su te činjenice istinite ali da predstavljaju neku tajnu, i da spadaju u domen ličnih. Za postojanje ovog krivičnog dela potrebno je da iznošenje ličnih i porodičnih prilika bude učinjeno trećem licu (licima). Treba istaći da se učinilac neće kazniti ni za iznošenje ili pronošenje ličnih ili porodičnih prilika koje je učinjeno u vršenju službene dužnosti, novinarskog poziva, odbrani nekog prava ili pri zaštiti opravdanih interesa, ako dokaže istinitost svog tvrđenja ili ako dokaže da je imao osnovanog razloga da poveruje u istinitost onog što je iznosio ili pronosio.

Međutim, kod ovog krivičnog dela, zabunu pravi stav 5. člana 172. koji kaže da se istinitost ili neistinitost onog što se iznosi ili pronosi iz ličnog ili porodičnog života nekog lica ne može dokazivati. Ovakva odrednica doprinosi preciziranju dela u jednom smislu, dakle reč je o ličnim i porodičnim prilikama i potrebna je samo ocena da se izneto odnosi na lične i porodične prilike. Da li je izneto i istinito uopšte nije bitno. Ali, po logici stvari, ovo delo može postojati samo ako je ono što je izneto istinito a iznošenje toga može škoditi časti ili ugledu nekog lica. Reč je o „delikatnim“ privatnim stvarima. Ako je ono što je izneto neistinito, onda je reč o kleveti. Bar je tako moglo biti u vreme donošenja KZ. Sada nakon brisanja klevete, a uzimajući u obzir citirani stav 5. više ništa nije jasno. Jer ako neko iznosi potpunu izmišljotinu o ličnim i porodičnim prilikama nekog lica, kakvo je to delo? Šta on čini? Objektivno, ako je reč o apsolutnoj neistini koja ne odgovara stvarnosti, to ne mogu biti lične i porodične prilike nekog određenog lica, jer to i nisu ako su izmišljene. Čije su to onda lične i porodične prilike? Ovo je logička besmislica.

Posledice dekriminalizacije klevete

Dekrimininalizacija klevete dovela je do toga da praktično ne postoji krivičnopravna zaštita od iznošenja neistina. Sada svako može da priča i piše šta god mu padne na pamet i da ne odgovora za to.


Šta se želi reći?

Jedan od osnovnih postualta u krivičnom pravu je da nema krivičnog dela niti kazne bez zakona (član 1. KZ), odnosno da nikome ne može biti izrečena kazna ili druga krivična sankcija za delo koje zakonom nije određeno kao krivično delo u vreme njegovog izvršenja. Zbog pravila o primeni zakona blažeg za učinioca, započeti postupci za ovo krivično delo automatski se obustavljaju, jer za učinioca je svakako blaži onaj zakon u kome delo više ne postoji.

Gore smo pokazali da iznošenje neistine nije iznošenje ličnih prilika koje bi trebalo da odgovaraju stvarnosti. Kakvu zaštitu sada ima neko lice (i fizičko i pravno) od laži (od iznošenja tendenciozne neistine)?

O kakvom je paradoksu reč, govori sledeći primer. U jednoj skupštinskoj debati jedan poslanik je iznosio optužbe na račun drugog poslanika, da je ovaj izvršio određena krivična dela sve izvlačeći zaključke iz nekavih dokumenata koje navodno poseduje. Dalje je govorio o osobinama, karakteru i sl., te prepričavao neke situacije u kojima je to lice učestvovalo a o čemu navodno ima saznanja. Poslaniku na čiji račun su iznošene optužbe predsedavajući nije dao reč niti dozvolio da se brani od optužbi, da opovrgne ili razjasni izneto. Ovde je potpuno nebitno o kojim političkim opcijama je reč, bitan je paradoks. Poslanik koji je iznosio neistine o drugom, ne može biti optužen za klevetu jer to delo više ne postoji, ne može ni za uvredu jer je izlaganje dato u vršenju političke delatnosti, a isti se kasnije medijima žalio kako ga je poslanik o kome je govorio psovao i vređao, te kako će zaštitu potražiti na sudu.

Dakle, sada onaj ko laže o drugom ne može biti gonjen niti kažnjen a može onaj ko na laži u svojoj nemoći odgovori recimo psovkom. Kakav paradoks.

Oštećenom licu (osoba kojoj je neistinom povređa čast i ugled) ostaje jedino građanskopravna zaštita, odnosno novčana naknada nematerijalne štete predviđena članom 200. Zakona o obligacionim odnosima („Sl. list SFRJ“, br. 29/1978, 39/1985, 45/1989-USJ, 57/1989 i „Sl. list SRJ“, br. 31/1993, koji kaže da će sud za pretprljene duševne bolove zbog povrede ugleda i časti, ako nađe da okolnosti slučaja to opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu. Prilikom odlučivanja o zahtevu za naknadu nematerijalne štete, kao i o visini njene naknade, sud će voditi računa o značaju povređenog dobra i cilju kome služi ta naknada, ali i o tome da se njome ne pogoduje težnjama koje nisu spojive sa njenom prirodom i društvenom svrhom. Ova naknada ostvaruje se u parničnom postupku.

Neku vrstu zaštite pruža i Zakon o javnom informisanju i medijima („Sl. glasnik RS“, br. 83/2014, 58/2015 i 12/2016-aut.tumačenje), kada je reč o objavljivanju neistina putem medija. Naime, u članu član 112. ovog zakona predviđeno je pravo na naknadu štete za lice na koje se odnosi informacija čije je objavljivanje u skladu sa ovim zakonom zabranjeno, a koje zbog njenog objavljivanja trpi štetu. To lice ima pravo na naknadu materijalne i nematerijalne štete u skladu sa opštim propisima i odredbama ovog zakona, nezavisno od drugih sredstava pravne zaštite koja tom licu stoje na raspolaganju u skladu sa odredbama ovog zakona. Novinar, odnosno odgovorni urednik odgovara za štetu nastalu objavljivanjem sporne informacije, ako se dokaže da je šteta nastala njegovom krivicom, dok izdavač odgovara za štetu nastalu objavljivanjem informacije bez obzira na krivicu.

Ali ni ovaj zakon ne definište šta je neistinita informacija, niti previše zalazi u okolnosti. Ono što je dobro po oštećenog je da odredbe ovog zakona propisuju obavezu objavljivanja demantija, ispravke ili informacija kojima se pobijaju netačni navodi.

Međutim, ovaj zakon sve svodi na obavezu novinarske pažnje (član 9.), koja predviđa da su urednik i novinar dužni da s pažnjom primerenom okolnostima, pre objavljivanja informacije koja sadrži podatke o određenoj pojavi, događaju ili ličnosti provere njeno poreklo, istinitost i potpunost. Urednik i novinar dužni su samo da preuzete informacije, ideje i mišljenja prenesu verodostojno i potpuno, a ako se informacija preuzima iz drugog medija, da navedu i naziv tog medija.

Ali, članom 116. istog zakona propisano je isključenje odgovornosti, pa tako novinar, odgovorni urednik i izdavač ne odgovaraju za štetu ako je informacija:

1) verno preneta iz javne skupštinske rasprave ili javne rasprave u skupštinskom telu;

2) verno preneta iz sudskog postupka, u skladu sa ovim zakonom;

3) verno preneta s javnog skupa, a novinar je postupao s dužnom novinarskom pažnjom;

4) sadržana u dokumentu organa javne vlasti na koji se primenjuje zakon kojim se uređuje slobodan pristup informacijama od javnog značaja, a javnost ima opravdani interes da za nju zna;

5) objavljena u emisiji koja se emituje uživo, a novinar je postupao s dužnom novinarskom pažnjom.

Istim članom propisano je i da za štetu prouzrokovanu objavljivanjem neistinite ili nepotpune informacije koja potiče od organa javne vlasti odgovara Republika Srbija, autonomna pokrajina, odnosno jedinica lokalne samouprave čiji je to organ, bez obzira na krivicu.

Dakle, ako je preneta neistina izneta u skupštinskoj raspravi, na javnom skupu ili u emisiji koja se emituje uživo, pravna zaštita praktično ne postoji.

Zaključak

Na kraju da rezimiramo ono što smo zaključili analizom. Nameću se dva zaključka.

Prvi, lažovu više niko ništa ne može. Osobu koja tendenciozno iznosi neistine ne smete vređati niti tući jer ćete biti kažnjeni za to, a ne možete ga ni tužiti krvično, a ona svojim lažima, i to sa namerom, može napraviti nekome pakao od života. Možete ga jedino tužiti za naknadu nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda, jer se krivičnopravna i građanskopravna zaštita ne isključuju. Jedina, kakva takva i vrlo uslovna zaštita predviđena je u propisima o informisanju, ali odnosi se samo na novinare i medije. Ali, to je sve parnica, nije krivica, na kraju nemate lice koje je osuđeno i kažnjeno za krivično delo. S druge strane, posmatrajući praksu naših sudova malo je teže dokazati povredu časti i ugleda bez osuđujuće krivične presude. Drugo, parnični postupci dugo traju, a ne postoji uvek ni obaveza javnog objavljivanja presude, što bi recimo moglo biti od pomoći. Čak i iznosi nematerijalnih šteta koje sudovi, sve gledajući opšte materijalne prilike, društveni standard i okolnosti, dosuđuju kod nas, obesmišljavaju svaki postupak. Dakle, dovoljno je odvojiti malo novca i nekažnjeno možete nekome uništiti posao, karijeru, brak… jednostavno uništiti život. To se slobodno može planirati i ukalkulisati u troškove poslovanja (na konto: troškovi za sudske postupke, naknade štete po tužbama itd.).

Drugo, prema obrazloženju naših zakonodavaca za dekriminalizaciju nekog krivičnog dela dovoljan je samo zahtev bez posebnog (ili bilo kakvog) argumentovanog obrazloženja. Kako je za dekriminalizaciju krivičnog dela klevete bio dovoljan zahtev „velikog broja“ udruženja, naročito novinarskih i stručne javnosti, ispada da možemo očekivati da može doći do dekriminalizacije i drugih krivičnih dela ako se podnese takav zahtev. Pošto nema navođenja kojih udruženja ni koliko njih (a veliki broj je realtivan pojam i zavisi od ocene i procenitelja), kako nije navedeno o kojim je udruženjima reč, formalnim ili neformalnim, niti koji su stručnjaci i institucije stali iza stava za dekriminalizaciju klevete (stručna javnost je nedefinisan pojam jer se ne navode reference), realno možemo očekivati da kriminalni klanovi, bande i grupe, koji su de facto „udruženja kriminalaca“ (udruženja osoba koje krše zakon), a i nekakva su „stručna javnost“ (stručni za bavljenje kriminalom) zatraže dekriminalizaciju npr. krivičnog dela ubistva ili krađe ili razbojništva jer ih to ometa u poslovanju. Znači, bitno je samo da procedura bude ispoštovana, da je podnet formalan zahtev.

Ovde ne postoji namera da se zalazi u motive zakonodavca i tumači namera zašto je izvršena dekriminalizacija klevete. Ovde jedino može da se ponovi stručni stav, da je problem (koji je uzrok svega) a na koji autor konstantno ukazuje, u sistemskim, loše napisanim propisima i lošem tumačenju istih. Ne zamerite na maniru pisanja i na sarkazmu, a svako neka zauzme svoj stav i formira mišljenje da li je i ovde reč o brzopletom (ili možda tendencioznom) sprovođenju neutemeljnih ideja bez analize posledica?

Na kraju, da ne bude zabune oko toga i pogrešnog tumačenja namere, ovim komentarom nikako se ne želi nipodaštavati nečije znanje i umeće, niti se neka konkretna osoba (ili više njih) izvrgnuti ruglu niti optužiti za nešto. Sva izneta razmišljanja i stavovi predstavljaju stručnu analizu, te vrednosni sud autora teksta i kritički osvrt, dat u najboljoj nameri u cilju unapređenje našeg pravnog sistema. Jedino to i ništa drugo.

Napomena:  Tekst prvobitno objavljen u časopisu “Advokatska Kancelarija”, broj 34, jun 2017. god.

Izvor: Izvod iz zakona preuzet je iz programa “Propis Soft” – Redakcija Profi Sistem Com-a.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 17-08-2017, 17:01:32
Матора чамуганска расофашистичка битанга не мирује, дочекали су и негроиди својих пет минута...

Quote
Al Sharpton Puts Jefferson Memorial on Notice

Asked by Charlie Rose (at the 15:30 mark) “should they take down the Jefferson Memorial?” Al Sharpton reflected on the nature of slavery then answered a different question: whether the federal government should support the memorial. Sharpton said it should not. “When you look at the fact that public monuments are supported by public funds you’re asking me to subsidize the insult of my family. I would repeat that the public should not be paying to uphold somebody who has had that kind of background. You have private museums, you have other things that you may want to do there.”

http://www.nationalreview.com/corner/450537/al-sharpton-opposes-jefferson-memorial
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 17-08-2017, 19:14:04
@Мехо

Ти овде упорно протураш  причу о клевети и увреди, а клевета и увреда су у нашем кривичном праву декриминализоване.

Слобода изношења политичких ставова никако спада у клевету, а држава би некога по основу тога што си навео о Косову (или пак Војводини, или пак Рашкој области) могла да гони искључиво због кршења Устава Републике Србије, а не због вербалног деликта.




Što je tačno ono što sam ja napisao. Kleveta je stvar građanske parnice, nema veze sa slobodom govora.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 01:05:55
@Мехо

Ти овде упорно протураш  причу о клевети и увреди, а клевета и увреда су у нашем кривичном праву декриминализоване.

Слобода изношења политичких ставова никако спада у клевету, а држава би некога по основу тога што си навео о Косову (или пак Војводини, или пак Рашкој области) могла да гони искључиво због кршења Устава Републике Србије, а не због вербалног деликта.




Što je tačno ono što sam ja napisao. Kleveta je stvar građanske parnice, nema veze sa slobodom govora.

Клевета није ствар грађанске парнице, јер клевета је код нас  декриминализована, и клеветање не подлеже никаквом закону, нити клеветање проузрокује покретање било какве грађанске парнице.

Такође си нетачно написао да би неко због позива на признање лажне државе Косово могао да одговара због изреченог вербалног деликта.
Такав починилац не би никако могао да одговора због вербалног деликта, јер та тврдња не спада у вербални деликт, већ би такав починилац могао само и искључиво да одговара због позивања на непоштовање и кршење Устава Републике Србије.

И чему уопште спомињање клевете када се прича о слободи говора???


Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 01:12:55
Video: Robert Spencer on Facebook’s censorship of criticism of Islam

In this new video, I discuss Facebook’s willing compliance with Sharia blasphemy laws, as indicated by Facebook’s Vice President Joel Kaplan traveling to Pakistan to assure the Pakistani government that material critical of Islam would be removed from Facebook.


https://www.youtube.com/watch?v=n2dGG72g0r0
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 02:03:36
На списку за црни расофашистички одстрел су се нашли и ликови белих председника, уклесани на планини...

(https://s27.postimg.org/hqaxclyhf/DHd_A5_JNXg_AAd2_Sq.jpg)


А након белих председника Америке, на удару се нашао још један споменик, овај пут споменик Белој жени, Јованки Орлеанки.

Quote
New Orleans' Joan of Arc Statue Vandalized With 'Take It Down'

Another day, yet another statue of a military hero is reportedly under fire. This figure astride a horse was vandalized with the spray-painted words "Tear It Down".

Who was this historical figure? General Lee? Stonewall Jackson? Nathan Bedford Forrest?

No, this was a figure who hails from the north.

Of France:

    The phrase "Tear it Down" was hastily sprayed in black paint across the base of the golden Joan of Arc statue on Decatur Street in the  French Quarter sometime earlier this week. It has since been removed, with only the vaguest traces of the paint remaining.

    The "Tear it Down" tag would seem to relate to the debate surrounding the city's ongoing removal of four Confederate monuments. But the statue of Joan of Arc, a 15th-century military leader, martyr and Catholic saint, hasn't been mentioned in the controversy to this point.

    Amy Kirk Duvoisin, the founder of the annual Joan of Arc parade that ceremonially pauses at the statue on the first day of Carnival season, says she's confused by the vandalism.

    "Surely, people realize she's not related to American history," she said referring to the French icon.

Nah, I wouldn't be so sure.

In the last 24 hours, I've heard someone declare the Constitution was passed in the middle of a war, and that the Second Amendment was there solely so farmers could defend their crops from enemy aggression.  And someone else declared that the NRA is selling black market fully automatic weapons that also release poison gas. So I assume nothing.

It's also possible that this was the result of someone being intentionally ridiculous. After all, while removing statues of Confederate leaders is the big thing, there are also movements to remove a Thomas Jefferson monument from outside of Columbia University and a Teddy Roosevelt from outside of the American Museum of Natural History in New York. So maybe someone is just trolling these lunatics.

That said, it's more likely that someone really thinks Joan of Arc is problematic. Maybe she was against transgender women using the women's room.

https://pjmedia.com/trending/2017/08/17/new-orleans-joan-arc-statue-vandalized-take/


Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 02:09:52
Свако ко каже истину - суочен је са шиканирањем!!!
Вероватно зато што нема довољно "социјалне памети" да прећути или улепша истину о геноциду који се спроводи над Белом расом.

Britanija: Zastupnica ljevičarske stranke prisiljena na ostavku zbog javnog priznanja da pakistanske bande zlostavljaju bijele djevojčice

Quote

Britanija: Zastupnica ljevičarske stranke prisiljena na ostavku zbog javnog priznanja da pakistanske bande zlostavljaju bijele djevojčice

Zastupnica Radničke stranke, Sarah Champion, dala je ostavku nakon žestokih napada na nju zbog toga što je za list The Sun otvoreno priznala činjenicu da pakistanske bande ciljano zlostavljaju bijele djevojčice.

Članak pod naslovom „Britanski pakistanski muškarci siluju i iskorištavaju bijele djevojčice – i vrijeme je da se suočimo s time,“ navodi:

„Britanija ima problem s britanskim pakistanskim muškarcima koji siluju i iskorištavaju bijele djevojčice. Eto. Rekla sam to. Čini li me to rasistom? Ili sam samo spremna nazvati ovaj stravičan problem onim što jest.“


Champion je do svoje ostavke radila kao zastupnica u Rotherhamu, poznatom po stravičnom dugogodišnjem zataškanom zlostavljanju preko 1400 djevojčica od strane pakistanskih bandi tijekom perioda od 16 godina.

Tijekom kolovoza, Champion je za BBC izjavila kako strah od proglašavanja rasistom sprječava vlasti u istragama zlostavljanja, nakon što se otkrilo da je upravo to bio razlog zataškavanja i zanemarivanja zlostavljanja u Rotherhamu.

Unatoč tome što se po istoj šabloni u velikom broju gradova dogodilo praktički isto, pristaše ekstremne ljevice Champion su odmah optužili za – rasizam i islamofobiiju, te su zatražili njenu ostavku.

Champion se isprva na klasičan način pokušala braniti tvrdnjama da uvodni dio članka nije ona napisala te da članak nije napisan u njeno ime.

The Sun je odlučio prezentirati naslov i uvodne rečenice na zapaljiv način, a one bi mogle biti shvaćene kao klevetanje cijele zajednice na osnovu rase, vjere ili zemlje porijekla,“ pokušala se obraniti Champion.

Međutim, kasnije se kroz email prepisku ispostavilo da je njen tim pregledao članak prije objave te da je ona navodno bila oduševljena napisanim.

„Ispričavam se zbog uvrede koja je nastala slabim odabirom riječi u Sunovom članku u petak,“ napisala je Champion obznanivši svoju ostavku.

„Zabrinuta sam da bi moja trenutna pozicija u kabinetu mogla u krivom smjeru odvesti ključna pitanja zaštite djece, za koje sam se borila čitavu svoju političku karijeru. Stoga žalim i nudim svoju ostavku…“ objasnila je Champion.

Jeremy Corbyn, čelnik stranke, prihvatio je njenu ostavku.

Sudeći po iznesenom, ukazati na očigledna rasistički motivirana zlostavljanja isključivo bijelih djevojčica je – rasizam i političko samoubojstvo, barem kada se radi o navodno demokratskom liberalnom sustavu.

http://tribun.hr/britanija-zastupnica-ljevicarske-stranke-prisiljena-ostavku-zbog-javnog-priznanja-da-pakistanske-bande-zlostavljaju-bijele-djevojcice/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 18-08-2017, 05:19:52
@Мехо

Ти овде упорно протураш  причу о клевети и увреди, а клевета и увреда су у нашем кривичном праву декриминализоване.

Слобода изношења политичких ставова никако спада у клевету, а држава би некога по основу тога што си навео о Косову (или пак Војводини, или пак Рашкој области) могла да гони искључиво због кршења Устава Републике Србије, а не због вербалног деликта.




Što je tačno ono što sam ja napisao. Kleveta je stvar građanske parnice, nema veze sa slobodom govora.

Клевета није ствар грађанске парнице, јер клевета је код нас  декриминализована, и клеветање не подлеже никаквом закону, нити клеветање проузрокује покретање било какве грађанске парнице.

Такође си нетачно написао да би неко због позива на признање лажне државе Косово могао да одговара због изреченог вербалног деликта.
Такав починилац не би никако могао да одговора због вербалног деликта, јер та тврдња не спада у вербални деликт, већ би такав починилац могао само и искључиво да одговара због позивања на непоштовање и кршење Устава Републике Србије.

И чему уопште спомињање клевете када се прича о слободи говора???




Ti ovim demonstriraš potpuno nerazumevanje teme, terminologije i koncepata o kojima pričamo. Mislim, ne da smo mi ovde svi pravnici, naravno, ali ti potpuno ne razumeš o čemu se priča.
 
To da je kleveta dekriminalizovana znači da nije krivično delo i da podleže građanskoj parnicim odnosno privatnoj tužbi i ovo je regulisano Zakonom o obligacionim odnosima (http://paragraf.rs/propisi/zakon_o_obligacionim_odnosima.html) (član 198 i dalje).
 
Dalje, ja sam objasnio da sloboda govora podrazumeva nepostojanje instrumenta kojim država ima pravo da nekoga goni zbog političkog stava nasuprot zvaničnoj politici, a što bi bio verbalni delikt, na primer tvoje stalno ponavljane teze o superiornosti jedne rase ili nacije nad drugom, što je u suprotnosti sa odredbama našeg ustava. Ali dok je to politiki stav, a ne poziv na, recimo, nasilno delovanje, država ne reaguje, kao što, recimo ne reaguje kada Dačić javno kaže da Kosovo treba podeliti, što je u suprotnosti sa preambulom Ustava. Da ste ti i Dačoć gonjeni po službenoj dužnosti, možda bi mogli da pričamo o postojanju verbalnog delikta.
 
O kleveti smo počeli da pričamo jer smo objasnili šta sloboda govora podrazumeva i da ona ne podrazumeva davanje bilo kakvih izjava bez posledica.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 16:35:02
Нисам знао да не знам, тако се у парницама завршава ово на шта се ти позиваш...

Član 198

(2) Ali, ne odgovara za prouzrokovanu štetu onaj ko učini neistinito saopštenje o drugome ne znajući da je ono neistinito, ako je on ili onaj kome je saopštenje učinio imao je u tome ozbiljnog interesa.


Зато нико више и не покреће грађанске парнице због клевете, јер се окривљени увек позове на став 2.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 16:37:41
Директна акција против првог и другог амандмана...

Quote
Piers Morgan: Time to Limit Second and First Amendments

Following the car attack in Charlottesville and the toppling of the Confederate statue in Durham, Daily Mail editor Piers Morgan suggested it is time to limit the Second and First Amendments.

Morgan intimates that both Amendments need to be revisited and amended in a way that adds restriction.

There are immediate problems with Morgan’s suggestion, among which is the fact that neither rally—Charlottesville or Durham—witnessed gun fire or injuries due to firearms.
Secondly, the problem with the rallies goes beyond so-called “Nazis,” therefore focusing on that one group actually plays into the hands of the protesters.
In so doing,  it ignores TIME‘s report of Antifa involvement at Charlottesville and ABC 11’s report of Workers World Party members’ alleged involvement in toppling the statue in Durham.

Workers World Party is communist, and the presence of its members would indicate that the rallies and subsequent violence represent an ideology that is at war with the philosophy that underpins Western Civilization. This means there is far more at work here than meets the eye. It also means that simply describing the protesters as “Nazis” is short-sighted and wrong, at best.

http://www.breitbart.com/2nd-amendment/2017/08/16/piers-morgan-time-limit-second-first-amendments/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 18-08-2017, 22:17:48
Директна акција против првог и другог амандмана...

Quote
Piers Morgan: Time to Limit Second and First Amendments

Following the car attack in Charlottesville and the toppling of the Confederate statue in Durham, Daily Mail editor Piers Morgan suggested it is time to limit the Second and First Amendments.

Morgan intimates that both Amendments need to be revisited and amended in a way that adds restriction.

There are immediate problems with Morgan’s suggestion, among which is the fact that neither rally—Charlottesville or Durham—witnessed gun fire or injuries due to firearms.
Secondly, the problem with the rallies goes beyond so-called “Nazis,” therefore focusing on that one group actually plays into the hands of the protesters.
In so doing,  it ignores TIME‘s report of Antifa involvement at Charlottesville and ABC 11’s report of Workers World Party members’ alleged involvement in toppling the statue in Durham.

Workers World Party is communist, and the presence of its members would indicate that the rallies and subsequent violence represent an ideology that is at war with the philosophy that underpins Western Civilization. This means there is far more at work here than meets the eye. It also means that simply describing the protesters as “Nazis” is short-sighted and wrong, at best.

http://www.breitbart.com/2nd-amendment/2017/08/16/piers-morgan-time-limit-second-first-amendments/

Pa to im je I cilj, da zapuše usta kritičkom mišljenju I da ih razoružaju, jer ako ih antifa ludaci napadnu, drugi će se braniti. Nije im to pussy Evropa.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 22:26:14
Директна акција против првог и другог амандмана...

Quote
Piers Morgan: Time to Limit Second and First Amendments

Following the car attack in Charlottesville and the toppling of the Confederate statue in Durham, Daily Mail editor Piers Morgan suggested it is time to limit the Second and First Amendments.

Morgan intimates that both Amendments need to be revisited and amended in a way that adds restriction.

There are immediate problems with Morgan’s suggestion, among which is the fact that neither rally—Charlottesville or Durham—witnessed gun fire or injuries due to firearms.
Secondly, the problem with the rallies goes beyond so-called “Nazis,” therefore focusing on that one group actually plays into the hands of the protesters.
In so doing,  it ignores TIME‘s report of Antifa involvement at Charlottesville and ABC 11’s report of Workers World Party members’ alleged involvement in toppling the statue in Durham.

Workers World Party is communist, and the presence of its members would indicate that the rallies and subsequent violence represent an ideology that is at war with the philosophy that underpins Western Civilization. This means there is far more at work here than meets the eye. It also means that simply describing the protesters as “Nazis” is short-sighted and wrong, at best.

http://www.breitbart.com/2nd-amendment/2017/08/16/piers-morgan-time-limit-second-first-amendments/

Pa to im je I cilj, da zapuše usta kritičkom mišljenju I da ih razoružaju, jer ako ih antifa ludaci napadnu, drugi će se braniti. Nije im to pussy Evropa.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Под говор мржње ће се убацити све што је про-бело.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 18-08-2017, 22:27:47
Директна акција против првог и другог амандмана...

Quote
Piers Morgan: Time to Limit Second and First Amendments

Following the car attack in Charlottesville and the toppling of the Confederate statue in Durham, Daily Mail editor Piers Morgan suggested it is time to limit the Second and First Amendments.

Morgan intimates that both Amendments need to be revisited and amended in a way that adds restriction.

There are immediate problems with Morgan’s suggestion, among which is the fact that neither rally—Charlottesville or Durham—witnessed gun fire or injuries due to firearms.
Secondly, the problem with the rallies goes beyond so-called “Nazis,” therefore focusing on that one group actually plays into the hands of the protesters.
In so doing,  it ignores TIME‘s report of Antifa involvement at Charlottesville and ABC 11’s report of Workers World Party members’ alleged involvement in toppling the statue in Durham.

Workers World Party is communist, and the presence of its members would indicate that the rallies and subsequent violence represent an ideology that is at war with the philosophy that underpins Western Civilization. This means there is far more at work here than meets the eye. It also means that simply describing the protesters as “Nazis” is short-sighted and wrong, at best.

http://www.breitbart.com/2nd-amendment/2017/08/16/piers-morgan-time-limit-second-first-amendments/

Pa to im je I cilj, da zapuše usta kritičkom mišljenju I da ih razoružaju, jer ako ih antifa ludaci napadnu, drugi će se braniti. Nije im to pussy Evropa.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Под говор мржње ће се убацити све што је про-бело.
White is a new Juden...

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 22:44:31
White is a new Juden...

Непријатељ човечанства отворено прича о својим плановима који се сада спроводе у дело.

#FakeMedia га не етикетирају ни као политички некоректног, ни као фашисту - јер их управо он плаћа и финансира, као што, по сопственим речима, финансира и овај хаос:

Срушићу Сједињене Америчке Државе тако што ћу финансирати црначке групе мржње. Ми ћемо их ставити у менталну замку и натераћемо их да за све криве Беле људе.
Црначка заједница је најлакша за манипулисање.

Џорџ Сорош, септембар 2014.г.


(https://s17.postimg.org/w25g8ok8f/soros.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 19-08-2017, 05:40:24
 xrofl xrofl xrofl xrofl
 
U postu u kome autor kritikuje medije koji objavljuju lažne vesti dalje se kao nekakav argument koristi očigledno izmišljen citat (http://www.snopes.com/george-soros-bring-down-us/). Dobar potez.
 
 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 19-08-2017, 07:13:57
xrofl xrofl xrofl xrofl
 
U postu u kome autor kritikuje medije koji objavljuju lažne vesti dalje se kao nekakav argument koristi očigledno izmišljen citat (http://www.snopes.com/george-soros-bring-down-us/). Dobar potez.
 
 

Ne, Đerđ Soroš ne želi da uništi SAD, jer samo u sistemu koji ta država predstavlja on i njemu slični humanisti dubokog džepa mogu da opstanu. Humanizam samo dok nije ugrožen status i novac. Vizija bolje budućnosti Farizeja. No, ko sam ja da sudim sveštenicima, apologetama, i pismoznancima bogova Diverziteta, Tolerancije i Egaliteta, oni znaju najbolje. Ja ionako trebam da se "lječim"....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 20-08-2017, 18:46:05
xrofl xrofl xrofl xrofl
 
U postu u kome autor kritikuje medije koji objavljuju lažne vesti dalje se kao nekakav argument koristi očigledno izmišljen citat (http://www.snopes.com/george-soros-bring-down-us/). Dobar potez.
 
 

Ne, Đerđ Soroš ne želi da uništi SAD, jer samo u sistemu koji ta država predstavlja on i njemu slični humanisti dubokog džepa mogu da opstanu. Humanizam samo dok nije ugrožen status i novac. Vizija bolje budućnosti Farizeja. No, ko sam ja da sudim sveštenicima, apologetama, i pismoznancima bogova Diverziteta, Tolerancije i Egaliteta, oni znaju najbolje. Ja ionako trebam da se "lječim"....

Вероватно је и Виктор Орбан насео на "фејк њуз" о Сорошу, па наредио да се цела Мађарска облепи плакатима са Сорошевим љупким ликом и натписом "Не дозволимо да се Сорош последњи смеје".
Тај Орбанов потез је, од стране #FakeMedia осуђен као "антисемитизам".
Напад на Сороша је напад на све њих...

Сорош ради по Карнегијевом плану,  а тај план за циљ има уништење Беле расе, и стварање хибрида, који ће живети под вођством Сорошевих суплеменика.
На ту тему су своје,  #endwhitepeople,  рекли "госпођа" Barbara Lerner Spectre, и "господа" Noel Ignatiev и Nicolas Sarkozy.
Супрематизам станује искључиво и само код Јеховиних следбеника.

(https://s4.postimg.org/dx83hj8bx/image.jpg)


https://www.youtube.com/watch?v=toKkd1wp8Cs
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 20-08-2017, 23:48:17
Прави расисти...

(https://s4.postimg.org/lo6wghzvx/Barbara-1.png)

(https://s4.postimg.org/sfxbjcovh/ignjatiev.jpg)


Abolish the White Race

Quote

Abolish the White Race

author Noel Ignatiev

The good news is that there are now a host of writers and a growing number of courses and workshops designed to enlighten white people as to the real benefits and the great cost of their property in whiteness," writes former Harvard Law School professor Derrick Bell in his epilogue to When Race Becomes Real: Black and White Writers Confront Their Personal Histories, edited by Bernestine Singley, LL.M. '76 (Lawrence Hill Books, $26.95). Many of those engaged in this Herculean task are white, Bell notes, among them Noel Ignatiev, Ed.M. '85, Ph.D. '94, C.A.S. '95, author of How the Irish Became White and a fellow at the W.E.B. Du Bois Institute, who writes:

 In the interests of survival, Afro-Americans have always studied whiteness. There is a long tradition among them that the white race is a peculiar sort of social formation, one that depends on its members' willingness to conform to the institutions and behavior patterns that reproduce it. By the early 1900s...it was becoming commonplace in the academy to speak of race, along with class and gender, as a social construct....

 In addition to the notion of race as a social construct, [an old friend, John Garvey, and I] shared another, which we owed to the West Indian Marxist C.L.R. James: that ordinary Americans are drawn by the conditions of their lives in two opposite directions, one that mirrors and reproduces the present society of competition and exploitation, and another that points toward a new society based on freely associated activity. We believed that this internal antagonism played itself out as a civil war within the white mind, between the desire of whites to wall themselves off from black Americans and their desire to overcome the boundaries that kept them apart.
book cover

John and I decided that it was time to launch a journal to document that civil war. The result was Race Traitor, whose first issue appeared in the fall of 1992 with the slogan "Treason to whiteness is loyalty to humanity" on its cover. The aim was to chronicle and analyze the making, remaking, and unmaking of whiteness. My book on the Irish was the story of how people for whom whiteness had no meaning learned its rules and adapted their behavior to take advantage of them; Race Traitor was an attempt to run the film backwards, to explore how people who had been brought up as white might become unwhite....

The goal of abolishing the white race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed white supremacists. Of course we expected bewilderment from people who still think of race as biology. We frequently get letters accusing us of being "racists," just like the KKK, and have even been called a "hate group." ...

Our standard response is to draw an analogy with anti-royalism: to oppose monarchy does not mean killing the king; it means getting rid of crowns, thrones, royal titles, etc....

Every group within white America has at one time or another advanced its particular and narrowly defined interests at the expense of black people as a race. That applies to labor unionists, ethnic groups, college students, schoolteachers, taxpayers, and white women. Race Traitor will not abandon its focus on whiteness, no matter how vehement the pleas and how virtuously oppressed those doing the pleading. The editors meant it when they replied to a reader, "Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as 'the white race' is destroyed—not 'deconstructed' but destroyed."

http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 21-08-2017, 22:57:18
(https://s4.postimg.org/qe6j3hz3h/saker.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-08-2017, 18:51:30
(https://s4.postimg.org/9gm3f5fel/alahuekser.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-08-2017, 00:41:48
Језуитски брабоњак, црни папа Фрања...
Најјаче ми је кад баљезга о томе како не треба градити зидове, а Ватикан му опасан зидинама...(додуше, то је баљезгао раније, а не у овом тексту).
Какогод, провалио га и BREITBART

Pope Francis: Rights of Migrants Trump National Security Concerns

Quote
VATICAN CITY (AP) — Pope Francis on Monday urged countries to greatly improve their welcome to migrants and stop collective expulsions, saying migrants’ dignity and right to protection trumps national security concerns.

Francis’ politically pointed message was made in view of the Catholic Church’s 2018 world refugee day, celebrated Jan. 14. It comes amid mounting anti-immigrant sentiment in Europe and beyond following waves of migrant arrivals and Islamic extremist attacks.

In the message, Francis demanded governments welcome, protect, promote and integrate migrants, saying Jesus’ message of love is rooted in welcoming the “rejected strangers of every age.”

He demanded a simplified process of granting humanitarian and temporary visas and rejected arbitrary and collective expulsions as “unsuitable.” He said the principle of ensuring each person’s dignity “obliges us to always prioritize personal safety over national security.”

Francis has made refugees a priority of his pontificate, making his first trip outside Rome in 2013 to the island of Lampedusa, ground zero in Europe’s migration crisis. He has repeatedly spoken out for migrants’ rights, demanded countries build “bridges not walls,” and personally brought a dozen Syrian refugees back to Rome with him when he visited a Greek refugee camp in 2016.

Ignoring critics who say his calls are unrealistic and naive, Francis insisted in the new message that border guards must be trained to protect migrants and that each new arrival, regardless of legal status, must be guaranteed access to basic services beyond health care.

That extends to guaranteeing access to consulates, the justice system and the ability to open a bank account and survive financially, he said.

Unaccompanied minors, he said, require even greater protection, including guaranteeing them citizenship and access to schooling, as well as foster programs rather than detention centers.

He called for policies that support family reunification, employment opportunities and accelerated citizenship procedures to improve migrants’ abilities to integrate.

His call was immediately rejected by the leader of Italy’s anti-immigrant Northern League party, which has opposed government proposals to change Italy’s law to accelerate citizenship for children born in Italy to non-Italians.

“If you want to do it in the Vatican, go ahead,” Matteo Salvini wrote on Facebook. “But as a Catholic, I don’t think Italy can welcome and support the whole world.”
Read More Stories About:

http://www.breitbart.com/faith/2017/08/21/pope-francis-rights-migrants-trump-national-security-concerns/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 24-08-2017, 10:01:26
How ‘South Park’ Helped Empower The ‘Alt-Right’ – The Establishment (https://theestablishment.co/how-south-park-helped-empower-the-alt-right-a65abcc88c9b)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 24-08-2017, 10:11:33
мехо, како бре дођеш до ових дебила и како дође до тога да их и цитираш???
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 24-08-2017, 10:15:29
и немој ми само рећи: то је мој крс' (полумесец, давидова звезда)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 24-08-2017, 10:29:24
Ma, to je neki mediumov ofšot, ne treba ga smatrati preozbiljno, sve su to blogovi (samo malčice pismenije napisani), ali delovalo mi je da je ovaj topik idealan za ovakav tekst da bi moglo da se diskutuje koliko ima istine a koliko tendencioznog agitovanja u ovakvim tezama.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: varvarin on 28-08-2017, 23:06:35
Politička korektnost ili čisto sranje?
 
http://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2017&mm=08&dd=28&nav_category=1864&nav_id=1297850 (http://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2017&mm=08&dd=28&nav_category=1864&nav_id=1297850)
 
 Ukida se filmski klasik nakon 34god: "Oluja na internetu je presudila"
 
 Bioskop "Orfeum" u Memfisu, u državi Tenesi, objavio da će posle 34 godine prekinuti prikazivanje filma "Prohujalo sa vihorom" (Gone With the Wind) zbog navoda o rasnoj neosetljivosti u filmskom klasiku...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 29-08-2017, 12:34:01
Politička korektnost ili čisto sranje?
 
http://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2017&mm=08&dd=28&nav_category=1864&nav_id=1297850 (http://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2017&mm=08&dd=28&nav_category=1864&nav_id=1297850)
 
 Ukida se filmski klasik nakon 34god: "Oluja na internetu je presudila"
 
 Bioskop "Orfeum" u Memfisu, u državi Tenesi, objavio da će posle 34 godine prekinuti prikazivanje filma "Prohujalo sa vihorom" (Gone With the Wind) zbog navoda o rasnoj neosetljivosti u filmskom klasiku...

Politiička korektnost.. i stranje u najgorem mogućem obliku. Počinje 1984, jer se crne pahuljice oserćaju uvređenim. Nemam šta više da dodam osim da se zahvaljujući ludacima koji podržavaju P.C polako ali sigurno krećemo ka tome da smatramo da su southern plantage owners bili u pravu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 29-08-2017, 13:17:05
Quote
Ukida se filmski klasik nakon 34god: "Oluja na internetu je presudila"

Jeste PC, ali istini za volju niti se ukida niti je zabranjen (još uvek). Ima mnogo primera zabranjenih filmova kroz istoriju na nivou država, a ovo što se dešava sa odlukom bioskopa je odgovor na osetljiv trenutak. Ne kažem da bih ja uradila tako, ali donekle razumem odluku da ga ne prikazuju.
S druge strane, može biti da će ovo aktuelizovati film, pa će ljudi pohrliti da ga (ponovo) pogledaju. Ja sam sagu sa uživanjem pogledala nekih davnih dana, ali sad ne verujem da bih mogla da odsedim 4 sata pred ekranom, između ostalog.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-09-2017, 08:25:57
ПК је заразна болест чистог лудила...

(https://s26.postimg.org/gv8c20ont/rasistbigothejterhomofob.jpg)


Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-09-2017, 09:58:42
80.000 potpisalo peticiju da se George Soros proglasi teroristom

Quote

80.000 potpisalo peticiju da se George Soros proglasi teroristom

U samo nekoliko dana više od 80.000 ljudi potpisalo je peticiju kojom se od Bijele kuće traži da se George Soros i njegovi suradnici proglase teroristima zbog protudržavnih radnji, te se traži da se njegova imovina zamrzne.

Peticija je pokrenuta 20. kolovoza na stranici za peticije Bijele kuće. Ako peticiju potpiše više od 100.000 ljudi u roku od mjesec dana, Bijela kuća bi se trebala formalno očitovati.

Pokretači peticije optužuju Sorosa da svjesno pokušava „destabilizirati SAD i radi protiv interesa američkih građana“. Prema riječima autora, kako bi ostvario te ciljeve „Soros je stvorio mnogostruke organizacije s jedinim ciljem primjenjivanja Alinsky terorističkog modela i taktika kojom želi srušiti američku vladu i državu.“

„Alinsky model“ odnosi se na aktivista i autora Saula Alinskog, koji u svojoj knjizi „Pravila za radikale“ opisuje 13 pravila za političko svrgavanje vlasti i preuzimanje moći.

Peticija poziva ministarstvo pravosuđa da pod hitno „proglasi Sorosa i sve njegove organizacije domaćim deroristima, te mu oduzme svo vlasništvo prema odgovarajućim zakonima“.

Slična peticija nedavno je pokrenuta, gdje se od Bijele kuće traži da se Antifa skupine proglase terorističkom organizacijom, zbog stvaranja nereda i nasilja i pozivanja na ubojstva policajaca. Ta peticija već je sakupila više od 100.000 potpisa.

http://tribun.hr/80-000-potpisalo-peticiju-da-se-george-soros-proglasi-teroristom/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-09-2017, 07:54:24
(https://s26.postimg.org/bm9mt5eqh/witch_nazi.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 05-09-2017, 11:49:33
Most TV computer scientists are still white men. Google wants to change that. (https://www.usatoday.com/story/tech/2017/09/01/google-campaign-more-women-minorities-computer-science-roles-tv-movies-hollywood/622088001/)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-09-2017, 11:52:40
Диверзија из Гулага.
И то је сад као нешто прогресивно?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 05-09-2017, 15:15:18
Диверзија из Гулага.
И то је сад као нешто прогресивно?

Ma da, i još će da dovedu gomilu copy paste-ra dravida, afrikanaca i osunčanih Muhamedovih pratilaca, pa žena, trans i LBQTGSFTRSY osoba, ali sve po ključu damn Političke Korektnosti. Za rezultat ćemo imati android P koji će zauzimati 16gb, kreširaće čim se upali, a glavno zvono će biti urlikanje mujezina... Tako da zbogom I.T.... Bilo je lepo družiti se stobom, počivala u miru, ubiše te progresivisti...
Sve se čini da je google (gulag mu je baš odgovarajuće ime, jer jedan od osnivača je poreklom iz matrjoške) zaboravio na poreklo čoveka koji je stajao iza legendarnog C64, i Atarija ST, na Širaza Šivzija... ali dobro, bilo je to u vreme kada se cenilo koliko znaš, koliko si sposoban, a ne ovo današnje sranje u kome je dovoljno da si identifikovao sebe kao člana neke od "cenjenih" community pa da dobiješ prolaz kud oćeš i zašta oćeš.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 05-09-2017, 15:29:58
Ali ovde se ne radi o tome već o Guglovoj inicijativi da TV serije diversifikuju način na koji se prikazuju IT profesionalci (većinom beli muškarci) kako ljudi koji nisu beli muškarci ne bi mislili da za njih u toj branši nema mesta. To ne znači da oni poslove treba da dobijaju čak i onda kad ne ispunjavaju uslove da ih rade.
 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 05-09-2017, 16:13:54
Ali ovde se ne radi o tome već o Guglovoj inicijativi da TV serije diversifikuju način na koji se prikazuju IT profesionalci (većinom beli muškarci) kako ljudi koji nisu beli muškarci ne bi mislili da za njih u toj branši nema mesta. To ne znači da oni poslove treba da dobijaju čak i onda kad ne ispunjavaju uslove da ih rade.
 

Aha. Možda jeste tako, ali nije. Primer je Mikrosoft. Postavi pitanje o nekom problemu u bilo kom M$ produktu, i odi na stranu njihove podrške. Imena i prezimena "stručnjaka" govore sama za sebe...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 05-09-2017, 18:57:44
Nisam siguran da se problem na koji klijenti multinacionalnih korporacija nailaze pri komunikaciji o greškama u njihovim proizvodima može pripisati prevashodno diverzitetu njihove radne snage. Imamo mnogo drugih verovatnijih razloga za to, jelte.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 06-09-2017, 06:30:28
Овај Гулагов потез је чиста дискриминација белих на основу расне припадности.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 06-09-2017, 07:40:31
Ne, diskriminacija bi bila da Gugl, recimo, odbije da zaposli belu osobu na osnovu njene rasne pripadnosti. Ovo je nešto sasvim drugo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 06-09-2017, 07:50:54
Па Гулаг то и ради.
Ако би се пријавила двојица (белац и црнац) са истим карактеристикама или са карактеристикама које иду мало у корист белца,  шта мислиш ко би био запослен???
Зна се, црнац.
Ово је нешто слично попут оних обавезних квота за жене.
Ово белце ставља у неравноправну трку.
Чиста дискриминација на основу беле боје коже и на основу припадности белој раси.
Али, ју вил нот риплејс ас.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 06-09-2017, 07:51:24
Ovo , pa i svako pominjanje 'rase' u kontextu sa ljudima je vređanje inteligencije i ljudskosti uopšte.
Pošto je 'rasa' izmišljena stvar, nebitna i nepotrebna, svako ko iole u bilo kom kontextu pomene 'rasu' je ....paaa...
..obična zavedena budala.

Čak i ko pomene reč 'rasista' je .....opet budala.

Jedino ispravno ponašanje je ne pominjati i ne obazirati se na to.
I naravno, ako naiđe neki vic de se pominju i crnje i žutaći, i 'pleme indijanci' , ispričaš bez pardona i nastaviš dalje.

Da se razumemo, ista su mi govna i 'uajt spermacist' i 'black lajvs metnem'.
Ka i što mi svaki govno koji bilo šta pomene u kontextu tipa 'rasizam'.

E, ne volim tivi, al' mi je želja se pojavim na nekoj amerskoj tivi,CNN i u lice Šarliz Teron kažem:
'Ti si najlepša Afro-Amerikanka na svetu!'
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 06-09-2017, 08:21:41
Па Гулаг то и ради.
Ако би се пријавила двојица (белац и црнац) са истим карактеристикама или са карактеристикама које иду мало у корист белца,  шта мислиш ко би био запослен???


To je sasvim druga tema od ove koju zaziva linkovani tekst.

I u raspravi o toj temi bi moglo naširoko da se ide na priču o tome da li je i zašto je dobro za društvo da privatna kompanija diversifikuje radnu snagu. Pa o tome možemo kad bude zgodna prilika.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 06-09-2017, 14:43:54
Ovo , pa i svako pominjanje 'rase' u kontextu sa ljudima je vređanje inteligencije i ljudskosti uopšte.
Pošto je 'rasa' izmišljena stvar, nebitna i nepotrebna, svako ko iole u bilo kom kontextu pomene 'rasu' je ....paaa...
..obična zavedena budala.

Čak i ko pomene reč 'rasista' je .....opet budala.

Jedino ispravno ponašanje je ne pominjati i ne obazirati se na to.
I naravno, ako naiđe neki vic de se pominju i crnje i žutaći, i 'pleme indijanci' , ispričaš bez pardona i nastaviš dalje.

Da se razumemo, ista su mi govna i 'uajt spermacist' i 'black lajvs metnem'.
Ka i što mi svaki govno koji bilo šta pomene u kontextu tipa 'rasizam'.

E, ne volim tivi, al' mi je želja se pojavim na nekoj amerskoj tivi,CNN i u lice Šarliz Teron kažem:
'Ti si najlepša Afro-Amerikanka na svetu!'

Ili da joj kažeš da je najlepša tamnoputa žena na svetu, što bi bilo em pristojno, em tačnije umesto silovanja jezika koje ovi P.C nameću.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 06-09-2017, 15:42:38
Pa nije tamnoputa...
...  ali je Afro-Amerikanka!

Ne smem da lažem!

Da pojasnim, ne bih pominjao rasu ni u jednom kontextu, samo geografiju,
što bi normalnom bilo jasno, a svim ostalim nakrivo nasađenim...paaa...svakom svoje....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 06-09-2017, 15:50:39
Quote from: Ugly MF
E, ne volim tivi, al' mi je želja se pojavim na nekoj amerskoj tivi,CNN i u lice Šarliz Teron kažem:
'Ti si najlepša Afro-Amerikanka na svetu!'

Ova ti je dobra!! :mrgreen:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 06-09-2017, 16:55:50
Ali da li je Šarliz zaista najlepša Afro-Amerikanka, ili je to još jedna laž?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 06-09-2017, 18:29:44
Za mene nije laž.
Ja bi u tom slučaju rekao istinu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-09-2017, 06:47:40
Quote
Uhićena četvorica osumnjičenika iz Konga, Nigerije i Maroka povezanih sa silovanjem u Riminiju

Jeste li čuli za teške ratne sukobe u Kongu, Nigeriji i Maroku?

Manuel Migliorini/ANSA via APČetvorica osumnjičenika koji potječu iz Konga, Nigerije i Maroka uhićeni su nakon napada i pljačke poljskog para te grupnog silovanja Poljakinje te peruanskog transseksualca u Riminiju.

Dvojica Marokanaca predala su se nakon što su ih identificirali njihovi članovi obitelji, piše The Times.

Muškarac iz Nigerije – koji tvrdi kako ima 16 godina (!) – uhvaćen je nedugo nakon što su se zločini dogodili, dok je 20-godišnjak iz Konga uhvaćen u vlaku dok je pokušavao pobjeći iz zemlje u Francusku. On je i jedini kojemu je objavljeno ime . Guerlin Butungu.

Butungu je imigrant koji tvrdi da mu je odbijen azil, „ali je dobio privremenu dozvolu za ostanak u Italiji do 2018. godine, na humanitarnim osnovama,“ prenosi Associated Press.

Dvojica Marokoanaca, koji tvrde kako imaju tek 15 i 17 godina te da su rođeni u Italiji, predali su se na nagovor njihova oca.

„Prepoznao sam ih prema fotografijama u vašim novinama, zbog načina na koji hodaju,“ rekao je otac dvojice talijanskom listu Il Resto del Carlino.

„Rekao sam im da odu na policiju. Ne želim da moji sinovi rade takva sranja. Može se dogoditi da netko nekome ukrade mobitel, ali ne i da siluje ženu. Ako su učinili nešto takvo, onda moraju platiti.

„Ako netko siluje jednu od mojih žena, moju ženu ili moju majku, ili moju kćer, ja ću ih ubiti.“

Zanimljivo je spomenuti i da je proteklih dana, nedugo nakon samog napada, jedan od „kulturnih savjetnika“ koji radi u jednom od prihvatnih centara u Italiji, komentirao slučaj riječima da je silovanje „gnusan čin, ali samo u početku, kada pimpek uđe unutra, a onda se žena smiri i uživa kao i u normalnom snošaju.“

Poljske vlasti namjeravaju zatražiti izručenje osumnjičenih kako bi im se sudilo u Poljskoj prema njihovim zakonima, no nejasno je hoće li se talijanske vlasti složiti s time.

http://tribun.hr/uhicena-cetvorica-osumnjicenika-iz-konga-nigerije-maroka-povezanih-silovanjem-riminiju/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-09-2017, 12:34:52
Ционистичко копрцање...

Quote
Soros Controlling the World: Yair Netanyahu Posts Meme Rife With anti-Semitic Themes

Ex-KKK leader David Duke comes to the defense of Prime Minister Netanyahu's son after he posts a meme that suggests a conspiracy is behind his family's growing legal problems

Yair Netanyahu's meme.

(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.811375.1505023349!/image/733489488.png_gen/derivatives/headline_609x343/733489488.png)

Yair Netanyahu, the son of Prime Minister Benjamin Netanyahu, posted an image on his Facebook page Saturday that seems to suggest a conspiracy is behind his family’s growing legal problems. The meme is laden with anti-Semitic imagery.

Update: Following outcry, Yair Netanyahu has removed the meme from his Facebook page. Evidence of David Duke's support, however, is still visible.

The meme, captioned "the food chain," features a photo of George Soros dangling the world in front of a reptilian creature, who dangles an alchemy symbol in front of a caricature of a figure reminiscent of the anti-Semitic “happy merchant” image.

The other figures in the chain are former Prime Minister Ehud Barak, anti-Netanyahu protest leader Eldad Yaniv and Meni Naftali, a former chief caretaker at the Netanyahus’ official residence who implicated Sara Netanyahu in the case she is being indicted in.

Soros, a Hungarian-born Jewish American billionaire, has spent a large part of his fortune funding pro-democracy and human rights groups. Among the organizations he funds is Human Rights Watch, a frequent critic of Israel’s occupation of the West Bank and its policies toward the Palestinians. The images of Soros and the reptile evoke anti-Semitic conspiracy theories claiming that Jews control the world.

The neo-Nazi Daily Stormer also posted an article regarding the meme entitled "Netanyahu's Son Posts Awesome Meme Blaming the Jews for Bringing Down his Jew Father," in which they called Yair Netanyahu "a total bro."

This version of the meme seems to have originated on a right-wing Facebook page. The meme is nearly identical to, and appears to be adapted from, a viciously anti-Semitic image that has been repeatedly posted across the internet in recent years on racist and conspiracy-theory message boards.

Like most memes, it is impossible to determine who originally created it. In one instance, it was posted by a white supremacist named John de Nugent with the title "Illuminatus Jew Dumb American Burger" in its URL.

In the original version of the meme, the first figure in the “food chain” is an obese walrus in an American flag T-shirt tempted by a hamburger dangled in front of him. Behind the man is an Orthodox Jew motivated by money, controlled by the same Illuminati figure featured in the cartoon that Netanyahu posted, with the same giant lizard looming over them all.

The Southern Poverty Law Center describes de Nugent as "a prolific writer who has worked with numerous hate groups including the neo-Nazi National Alliance and the Holocaust-denying Barnes Review. De Nugent has run for elected office, and has even vowed to one day become president. While maintaining racist views about numerous racial and ethnic groups, de Nugent is particularly anti-Semitic, believing that the Jews are, along with nefarious space aliens, intent on exterminating the Aryan race."

After Haaretz published a report about his meme, Yair Netanyahu dismissed the claim that he is anti-Semitic and accused the newspaper of being exactly that.

Barak, who is depicted in the meme chasing money, suggested that Yair Netanyahu should see a psychiatrist. “Is this what the kid hears at home?” he said. “Is it genetics, or a spontaneous mental illness? It doesn’t matter. In any case, we should fund his psychiatrist instead of security guards and a driver.”

Labor leader Avi Gabbay, also on Twitter, said: “It’s a particularly sad day for Israel when a caricature that’s endorsed by the head of the KKK emerges from the home of the prime minister of the Jewish state.”

MK Zehava Galon (Meretz) added that “motifs in the Netanyahu family are anti-Semitic par excellence.” MK Merav Ben Ari (Kulanu) said that “this post deserves all manners of condemnation, from the left and the right. I’m on the right.”

Attorney General Avichai Mendelblit announced Friday that Sara Netanyahu would be indicted for fraud and breach of trust. She is to be charged with spending 359,000 shekels ($102,000) in state funds on catering at the prime minister’s official residence, while falsely claiming that the house did not employ a cook. The indictment is subject to a hearing, whose date has not yet been announced.

Prime Minister Netanyahu has accused Naftali, the last link in Yair Netanyahu’s meme, of inflating spending on food during his tenure as chief caretaker of the official residence.

http://www.haaretz.com/israel-news/1.811374



Quote
When David Duke Agrees With Netanyahu's Son: As Probes Intensify, the Prime Minister and His Family Lose Control

Netanyahu, the self-proclaimed leader of the Jewish people, stays silent as his son flirts with anti-Semitic ideas

Over the weekend, the embarrassment frequently caused by the eldest Netanyahu son to the prime minister’s residence exceeded what one could expect from a spoilt, uneducated, entitled, rude young man. What began a few months ago with the excrement of Kaya the family dog being left on the sidewalk is quickly deteriorating into a national, even international disgrace.

After the neo-Nazi demonstration in Charlottesville last month, which ended with the death of a left-wing female protester, Netanyahu Jr. – “Hun,” as he calls himself on his Facebook page – published a post that actually equated the racists and anti-Semites with those demonstrating against them.

If we thought, or hoped, it was a one-time blip, Friday’s post proved that the lad – whose father presents him proudly to world leaders as “the best election strategist in Israel,” and for whom he plans a bright future in domestic politics – enjoys flirting with anti-Semitic ideas.

By Saturday night we still hadn’t heard a word from Yair’s father, Prime Minister Benjamin Netanyahu. The premier will give a speech in about 10 days at the UN General Assembly. He will probably denounce, justly, displays of anti-Semitism in the world – as he does every year. With the mileage he makes on Iran’s leaders’ Holocaust denial, you could circle the Earth twice.

So, has he asked his son to take the post down? To apologize? To attribute sharing a cartoon showing the Jewish billionaire George Soros as leader of the world to a hacker who has taken over his account?

Yair is 26. He and his brother are usually described by their mother as “children.” She is described, among her other qualities, as a working woman, etc.; as “a mother who looks after her children.” Well, if they are children, please teach them how to behave. If you have any expertise – please show it. (It must be noted that everything written here in the plural refers only to Yair, not to his brother who is a few years younger.)

“The leader of the Jewish people,” as Netanyahu calls himself, didn’t denounce the garbage that spewed from his son’s keyboard. Maybe he wanted to, and Sara, the “expert,” wouldn’t let him. It’s commonly known that the wife and elder son control the father to a large extent. A man like him, with a developed historic consciousness and unlimited education, surely understands what the significance of such a cartoon is for Jews worldwide. But he’s keeping mum.

No one, not even the prime minister’s sworn rivals, would want to believe that Yair hears these kinds of things around the dinner table when the family members sit together, bending over their food trays. But in these troubled times, nothing can be ruled out. Every hallucination turns into reality here.

One example: When David Duke, Holocaust denier and former Ku Klux Klan leader, tweets in agreement with the post of the Israeli prime minister’s son, this is an event that nobody, no matter how disturbed they may be, could have imagined.

The anti-Semitic post, as expected, drew an internet storm. Someone even suggested that Netanyahu intentionally caused it in order to draw the media's attention away from his mother. Among those who weighed in was Ehud Barak, who said the state should hire a psychiatrist instead of security guards and a driver for Netanyahu Jr. The latter struck back, saying that Barak is likely "drunk on whiskey," and may need a geriatric physician. 

Here's free advice for Barak: You're a former prime minister. You, unlike the dwellers of the official residence in Jerusalem, have no reason to be dragged into the madness that has possessed them. Surely it isn't appropriate for someone of your stature to respond to "Hun." Former prime ministers should face off with current prime ministers.

What is happening in the official residence on Balfour Street is a total loss of senses, nothing less. The son’s posts are partial evidence of what is going on there, as the police investigations deepen and as the ring tightens around the prime minister and his wife.

No satirist would have crafted such delusional responses as those served to us daily courtesy of the residential wing. On his Facebook page, Israel’s prime minister looks like his wife’s submissive helper. In his speeches, as we’ve often witnessed at Likud events, Netanyahu descends to an embarrassing low – to Oren Hazan level.

He doesn’t hesitate to spread lies, exaggerations, rumors and libel, all directed at the lowest possible denominator in the Israeli public. The worse his and his wife’s legal situation becomes, the more extreme he gets. It appears the prime minister has lost control not only of his family members, but of himself too.

http://www.haaretz.com/israel-news/1.811420

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-09-2017, 16:54:33
Članica Lijeve stranke na Facebook-u tražila preporuke za anti-njemačke filmove i to osobito one u kojima se ubija Nijemce

Quote
Članica Lijeve stranke na Facebook-u tražila preporuke za anti-njemačke filmove i to osobito one u kojima se ubija Nijemce

Kada mrziš zemlju u kojoj živiš i narod koji te okružuje


Članica stranke Lijevih, Sarah Rambatz ne srami se svoje mržnje spram zemlje u kojoj živi i naroda koji ju okružuje, pa je tu mržnju iskazala objavom na Facebook-u gdje je uz prigodno „srčeko“ zatražila preporuke za „anti-njemačke“ filmove specificirajući da želi vidjeti baš one u kojima umiru Nijemci.

Rambatz je inače 24-godišnja glasnogovornica ogranka stranačke mladeži u Hamburgu. Njena objava naišla je na žestoke kritike, a začudo i na najavu njenog skidanja s liste kandidata, nakon što je jedan od korisnika poslao njenu objavu direktno Lijevoj stranci. Iz stranke su komentirali: „Sarah Rambatz će napustiti svoje mjesto s popisa u Hamburgu zbog ovog incidenta. Lijevi se zalažu za dostojnu politiku,“ piše portal MOPO.

http://tribun.hr/clanica-lijeve-stranke-facebook-trazila-preporuke-anti-njemacke-filmove-to-osobito-one-kojima-se-ubija-nijemce/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-09-2017, 09:38:02
Članica Lijeve stranke na Facebook-u tražila preporuke za anti-njemačke filmove i to osobito one u kojima se ubija Nijemce

Quote
Članica Lijeve stranke na Facebook-u tražila preporuke za anti-njemačke filmove i to osobito one u kojima se ubija Nijemce

Kada mrziš zemlju u kojoj živiš i narod koji te okružuje


Članica stranke Lijevih, Sarah Rambatz ne srami se svoje mržnje spram zemlje u kojoj živi i naroda koji ju okružuje, pa je tu mržnju iskazala objavom na Facebook-u gdje je uz prigodno „srčeko“ zatražila preporuke za „anti-njemačke“ filmove specificirajući da želi vidjeti baš one u kojima umiru Nijemci.

Rambatz je inače 24-godišnja glasnogovornica ogranka stranačke mladeži u Hamburgu. Njena objava naišla je na žestoke kritike, a začudo i na najavu njenog skidanja s liste kandidata, nakon što je jedan od korisnika poslao njenu objavu direktno Lijevoj stranci. Iz stranke su komentirali: „Sarah Rambatz će napustiti svoje mjesto s popisa u Hamburgu zbog ovog incidenta. Lijevi se zalažu za dostojnu politiku,“ piše portal MOPO.

http://tribun.hr/clanica-lijeve-stranke-facebook-trazila-preporuke-anti-njemacke-filmove-to-osobito-one-kojima-se-ubija-nijemce/


I? Ništa, ali da je tražila filmove u kojima se ubijaju Jevreji ili pu pu daleko bilo muslindže, onda bi bila obrisana sa Fejsbuka, a nije isključeno da bi joj fantomkama sakriveni smrdljivi SWAT-ovci zaigrali u kući i oko kuće
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-09-2017, 09:52:01
Ovako su joj samo pretili ubistvom i silovanjem i objašnjavali da je treba prisilno sterilisati i deportovati. Ali da obrnemo, da je Jevrejka tražila da vidi antijevrejske filmove u kojima se ubijaju Jevreji, šta bismo prvo pomislili?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-09-2017, 10:08:14
Ovako su joj samo pretili ubistvom i silovanjem i objašnjavali da je treba prisilno sterilisati i deportovati. Ali da obrnemo, da je Jevrejka tražila da vidi antijevrejske filmove u kojima se ubijaju Jevreji, šta bismo prvo pomislili?

Ne relativizuj molim te. Ovde se radi o ludilu mržnje prema sopstvenom narodu, što bih mogao da pokušam da razumem,  da iza toga ne stoji "progresivističko" ljubljene diverziteta.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-09-2017, 10:24:50
Ma, ja to ne znam, ova vest to pretpostavlja a njeno lično pisanje po facebooku to ne podupire tako da, ne treba baš odmah jjuriti u zaključivanje.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-09-2017, 12:20:32
Ma, ja to ne znam, ova vest to pretpostavlja a njeno lično pisanje po facebooku to ne podupire tako da, ne treba baš odmah jjuriti u zaključivanje.

A i taj FB je postao clickbait news stand, a ne mesto za virtualno druženje. Što samo govori o vrednosti današnjeg društva
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2017, 08:44:05
Da čujemo krike:
VATROGASKINJE, ATAŠEICE, KOVAČICE Zbog pretnji milionskim kaznama smišljaćemo POTPUNO NOVE REČI  (http://www.blic.rs/vesti/drustvo/vatrogaskinje-ataseice-kovacice-zbog-pretnji-milionskim-kaznama-smisljacemo-potpuno/2lw15v7)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 14-09-2017, 09:50:53
Da čujemo krike:
VATROGASKINJE, ATAŠEICE, KOVAČICE Zbog pretnji milionskim kaznama smišljaćemo POTPUNO NOVE REČI  (http://www.blic.rs/vesti/drustvo/vatrogaskinje-ataseice-kovacice-zbog-pretnji-milionskim-kaznama-smisljacemo-potpuno/2lw15v7)
Genderističko ludilo... zbog toga što raspomamljene feminaci traže da se svaka reč mora menjati po rodu svet sve brže klizi u ustaštvo (jer su i oni isto to radili sa "hrvatskim" jezikom)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 14-09-2017, 13:01:00
Nije mi jasno ko će tu da kažnjava i koga? Pominju se silni milioni, kakvi bre milioni? Jel to piše u nacrtu zakona, ko je odrezao takvu kaznu?

još nešto, "kovačicu" ćemo sigurno retko ili nikad koristiti :lol:

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 14-09-2017, 13:11:48
Naši političari imaju klasičnu ljudsku slabost. Ako su svi važni problemi teški i nerešivi onda odustani od njhovog rešavanja i pređi na lake i rešive probleme, makar bili i nevažni.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2017, 13:25:15
Nije mi jasno ko će tu da kažnjava i koga? Pominju se silni milioni, kakvi bre milioni? Jel to piše u nacrtu zakona, ko je odrezao takvu kaznu?

još nešto, "kovačicu" ćemo sigurno retko ili nikad koristiti :lol:



Kovačica je, kao i neki slični termini u ženskom rodu, nekada označavao suprugu muškarca koji ima određeno zanimanje. Ovo znam po narodnoj pesmi koju je Vuk Karadžić uvrstio u zbirku Crven Ban a koja glasi "Kovač kuje, kovačica prede/ u kovača gola muda glede".

Što se tiče kažnjavanja, predlog zakona (https://www.rodnaravnopravnost.gov.rs/sr/dokumenti/predlozi-i-nacrti/nacrt-zakona-o-rodnoj-ravnopravnosti) predviđa kazne za nekorišćenje rodno osetljivog jezika u "у уџбеницима и  наставном материјалу, као и у сведочанствима, дипломама, квалификацијама, звањима, занимањима и лиценцама, као и у другим облицима васпитног рада" Ovo se odnosi na one koji su "Органи јавне власти који обављају послове у области образовања и васпитања, науке и технолошког развоја ", dakle, ne na običan svet, pa čak ni na medije. Naravno, sad će ljudi da kažu "Od toga počinje!!!!!!!!!! Posle će da nas na ulici streljaju ako kondukterki ne kažemo kondukterka a doktorki doktorka!!!!" al ja se stvarno oko toga ne uzbuđujem preterano.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 14-09-2017, 13:34:56
Hvala Meho :lol:

Ni ja se ne uzbuđujem, relativno sam neutralna po ovom pitanju, mada mislim da je sasvim prirodno da profesije imaju odgovarajući naziv u ženskom rodu. Posebno ako ima puno žena u okviru neke profesije. Interesantno, na internetu su često žene te koje se bune protiv uvođenja ovakvih novina, tipa, *samo neka neko proba da me nazove psihološkinjom, ja sam psiholog i tačka, to mi piše na diplomi!* i sl.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ridiculus on 14-09-2017, 13:43:28
Dakle, muškarac može biti samo budal, nikako budala. :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2017, 13:47:24
Pa, to nije zanimanje. Ali može slična dilema da se nađe u vezi reči "sudija". Formalno je ona u ženskom rodu ali označava muškarca dok bi ženska varijanta, umesto već zauzetog suđaja, morala da bude sutkinja ili sudinica ili tako nešto. Pakao.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 14-09-2017, 14:03:20
Treba jezik da se menja, jer nam jezik ograničava misli, ali to treba stručnjaci da rade. Problem je što stručnjaci za jezik ne žele da menjaju jezik, nego žele samo da ga prate i proučavaju. I stručnjaci su ograničeni jezikom.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ridiculus on 14-09-2017, 14:05:27
Pa, to nije zanimanje.

Nije zanimanje, ali je identifikator neke vrste - na stranu što je to ekstreman primer, pošto niko ne želi da ga zovu budalom. Zašto bi ograničili "problem" samo na zanimanja?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 14-09-2017, 14:18:09
jer nam jezik ograničava misli

Err... ne?

Takođe, *naši* stručnjaci i te kako hoće da menjaju jezik, to jest u iluziji su da im je to moguće.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 14-09-2017, 14:22:15
Imaju li Hrvati žensku verziju sudije? Ako imaju onda Srbi ne moraju ni da menjaju srpski jezik nego samo da povrate ono što su pre više vekova izgubili.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2017, 14:48:48
Pa, to nije zanimanje.

Nije zanimanje, ali je identifikator neke vrste - na stranu što je to ekstreman primer, pošto niko ne želi da ga zovu budalom. Zašto bi ograničili "problem" samo na zanimanja?


Ma mi ne moramo, al zakonodavac se time bavi u ovom konkretnom primeru pa zato tako kažem.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: lilit on 14-09-2017, 16:34:11
well, nemci imaju lekara i lekarku, ali, bar kod austrijanaca, nikad nije zaživelo npr. doktorIN (IN se dodaje za ženski rod svih zanimanja). uglavnom se koristi: frau doktor i herr doktor. premda su imali i ono da je doktorova žena takođe frau doktor, jbg, gospođa ministarka je ovde uvek bila mnogo jača nego u ex-yu.  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 18:04:10
(https://s26.postimg.org/r3hmrmbl5/diverzity.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 27-09-2017, 22:14:08
Pokušao sam odgledati Spajdermen homkoming, i
onoliko silovanje političke korektnosti dajvrsitija i nabijanja u nos možda neki uber Marvel fan može i podneti,
ali ...Fleš jedan zakržljali indijac...eeeeeeee jebi ga.....

....ali kad su ubili BELOG šokera i odma oružje dali CRNOM šokeru....

Mislim, suviše je...čak i od njih.
Evo nečega da se malo operu uši i mozak....

http://www.youtube.com/watch?v=4AffacpSJJI
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 16:58:15
Star Wars је исто тако унакажен.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 18:12:55
Star Wars је исто тако унакажен.

Da, posebno ako se uporede originalna trilogija i ovo što se sada snima. Crni storm truper, "heroina" koja bi ladno mogla da pobedi Darth Vader-a u prvom duelu, vojnici otpora obučeni kao intifada, a da ne govorim o tome da Kylo plačljivi Ren nosi svetlosnu sablju koja kao da je "kovana" u srednjem veku (aluzija na Krstaške pohode).... Zato je i ubijen Han Solo, jer novom "non white washed" svetu ne treba ćaća.   
Star Trek je takođe upropašten. Diverzitet, feminicitet, i negativci koji su jelte, beli muškarci, pogledati Star Trek Discovery... 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 18:17:03
Star Wars је исто тако унакажен.

Da, posebno ako se uporede originalna trilogija i ovo što se sada snima. Crni storm truper, "heroina" koja bi ladno mogla da pobedi Darth Vader-a u prvom duelu, vojnici otpora obučeni kao intifada, a da ne govorim o tome da Kylo plačljivi Ren nosi svetlosnu sablju koja kao da je "kovana" u srednjem veku (aluzija na Krstaške pohode).... Zato je i ubijen Han Solo, jer novom "non white washed" svetu ne treba ćaća.   
Star Trek je takođe upropašten. Diverzitet, feminicitet, i negativci koji su jelte, beli muškarci, pogledati Star Trek Discovery...

Лепо речено на једној другој теми - паразити који улазе у све споре друштва, укључујући и филмску уметности, и кваре ли кваре, као црви јабуку изнутра...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 18:21:12
Star Wars је исто тако унакажен.

Da, posebno ako se uporede originalna trilogija i ovo što se sada snima. Crni storm truper, "heroina" koja bi ladno mogla da pobedi Darth Vader-a u prvom duelu, vojnici otpora obučeni kao intifada, a da ne govorim o tome da Kylo plačljivi Ren nosi svetlosnu sablju koja kao da je "kovana" u srednjem veku (aluzija na Krstaške pohode).... Zato je i ubijen Han Solo, jer novom "non white washed" svetu ne treba ćaća.   
Star Trek je takođe upropašten. Diverzitet, feminicitet, i negativci koji su jelte, beli muškarci, pogledati Star Trek Discovery...

Лепо речено на једној другој теми - паразити који улазе у све споре друштва, укључујући и филмску уметности, и кваре ли кваре, као црви јабуку изнутра...

Nije to crv. To je kancer. Čiji pobornici nikako da shvate da: Previše humanizacije, vodi do dehumanizacije.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 18:30:07
Star Wars је исто тако унакажен.

Da, posebno ako se uporede originalna trilogija i ovo što se sada snima. Crni storm truper, "heroina" koja bi ladno mogla da pobedi Darth Vader-a u prvom duelu, vojnici otpora obučeni kao intifada, a da ne govorim o tome da Kylo plačljivi Ren nosi svetlosnu sablju koja kao da je "kovana" u srednjem veku (aluzija na Krstaške pohode).... Zato je i ubijen Han Solo, jer novom "non white washed" svetu ne treba ćaća.   
Star Trek je takođe upropašten. Diverzitet, feminicitet, i negativci koji su jelte, beli muškarci, pogledati Star Trek Discovery...

Лепо речено на једној другој теми - паразити који улазе у све споре друштва, укључујући и филмску уметности, и кваре ли кваре, као црви јабуку изнутра...

Nije to crv. To je kancer. Čiji pobornici nikako da shvate da: Previše humanizacije, vodi do dehumanizacije.

Ма немој тако akhnaton, па није ти ово штурмфронт :lol:, овде искључиво промовишемо ислам, диверзију, разноликост, геноцид над белцима, новоговор, BLACK LIVES MATTERS уместо ALL LIVES MATTERS и такмичимо се ко ће више и боље да запљуне по Србији.  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 18:36:38
Star Wars је исто тако унакажен.

Da, posebno ako se uporede originalna trilogija i ovo što se sada snima. Crni storm truper, "heroina" koja bi ladno mogla da pobedi Darth Vader-a u prvom duelu, vojnici otpora obučeni kao intifada, a da ne govorim o tome da Kylo plačljivi Ren nosi svetlosnu sablju koja kao da je "kovana" u srednjem veku (aluzija na Krstaške pohode).... Zato je i ubijen Han Solo, jer novom "non white washed" svetu ne treba ćaća.   
Star Trek je takođe upropašten. Diverzitet, feminicitet, i negativci koji su jelte, beli muškarci, pogledati Star Trek Discovery...

Лепо речено на једној другој теми - паразити који улазе у све споре друштва, укључујући и филмску уметности, и кваре ли кваре, као црви јабуку изнутра...

Nije to crv. To je kancer. Čiji pobornici nikako da shvate da: Previše humanizacije, vodi do dehumanizacije.

Ма немој тако akhnaton, па није ти ово штурмфронт :lol:, овде искључиво промовишемо ислам, диверзију, разноликост, геноцид над белцима, новоговор, BLACK LIVES MATTERS уместо ALL LIVES MATTERS и такмичимо се ко ће више и боље да запљуне по Србији.  :lol:

Šta promovišete? BLM? Jeli to skraćenica od Bijem Lemam Mlatim? Raznolikost? Pa zar nismo svi već različiti? Možda bi trebali svi da budemo isti, onako šareni?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 28-09-2017, 19:30:35
Ljudi, batalite citiranje. Ne ide vam.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 19:41:35
Stvarno, hajde da batalimo, nije zdravo, a i mnogo para ode na duvan....

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 28-09-2017, 19:50:01
Stvarno. Ispušili smo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 22:05:06
https://www.youtube.com/watch?v=p3PDmDV1UMU
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 22:46:33
https://www.youtube.com/watch?v=p3PDmDV1UMU

Bolje da popijemo po neku, lepše će da bude....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 28-09-2017, 23:00:13
Vas dvojica kao Preletačević i Prilepak :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 28-09-2017, 23:09:05
Vas dvojica kao Preletačević i Prilepak :)

ma neee :)

mada, ne bih ja prljala Belovo časno ime takvim poređenjem, iako je metaforički na mestu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 23:40:11
Vas dvojica kao Preletačević i Prilepak :)

Koja dvojica? A, ta dvojica.... pa dobro, mora neko i to.

Vas dvojica kao Preletačević i Prilepak :)

ma neee :)

mada, ne bih ja prljala Belovo časno ime takvim poređenjem, iako je metaforički na mestu.

Dabome, ta dvojica uopšte nemaju pojma šta je čast.... mislim, možda i imaju, zavisi od ugla posmatranja. Lepo kaže čikica Ajnštajn.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 16:12:47
Vas dvojica kao Preletačević i Prilepak :)

А ти и твоја двојица ортака са Сагите сте као Чеда, Чварак и Брабоњак.  :lol:


ma neee :)

mada, ne bih ja prljala Belovo časno ime takvim poređenjem, iako je metaforički na mestu.

Госпон Брнабићка, како сте данас?
Јел све ок или Вам падају клапне?  :lol:

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 16:14:56
(https://s26.postimg.org/eaqy5lkbt/politi_kakorektnost2.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 29-09-2017, 17:25:59
А ти и твоја двојица ортака са Сагите сте као Чеда, Чварак и Брабоњак.  :lol:

Hoho, mislim, koja dva ortaka? I koji sam ja od ove trojice? I zapravo koja su ova trojica? Ne prepoznajem ove nadimke.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 21:23:16
А ти и твоја двојица ортака са Сагите сте као Чеда, Чварак и Брабоњак.  :lol:

Hoho, mislim, koja dva ortaka? I koji sam ja od ove trojice? I zapravo koja su ova trojica? Ne prepoznajem ove nadimke.

Како не препознајеш надимке?
Чеда је Чеда, и тај сквичи за Обамом.  :lol:
Чварак је Чанак, и тај би вешао, стрељао, слао антракс у писмима и томе слично.  :lol:
Брабоњак је Кораћ, тај се највише залаже за п-л.  :lol:
Ко је ко - договорите се.  :lol:

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 21:43:36
(https://s26.postimg.org/yq2mvjyuh/POLITICKAKOREKTNOST3.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 16:10:01
(https://s25.postimg.org/f3fvomhan/politi_ka_korektnost1.jpg)

Бели супрематисти из наше славне прошлости: сви учесници ослободилачких ратова против Турака. :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 30-09-2017, 19:13:57
(https://s25.postimg.org/f3fvomhan/politi_ka_korektnost1.jpg)

Бели супрематисти из наше славне прошлости: сви учесници ослободилачких ратова против Турака. :lol:

A najveći među njima Miloš Obilić. Što je taj bio supremacista, lele. A tek što nije poštovao Lazarevu ćerku....  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 19:17:00
(https://s25.postimg.org/f3fvomhan/politi_ka_korektnost1.jpg)

Бели супрематисти из наше славне прошлости: сви учесници ослободилачких ратова против Турака. :lol:

A najveći među njima Miloš Obilić. Što je taj bio supremacista, lele. A tek što nije poštovao Lazarevu ćerku....  :lol:

Белачки их је супрематисао код Плочника, а тек Мурата што је белачки исупрематисао, брука.  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 30-09-2017, 19:22:21
(https://s25.postimg.org/f3fvomhan/politi_ka_korektnost1.jpg)

Бели супрематисти из наше славне прошлости: сви учесници ослободилачких ратова против Турака. :lol:

A najveći među njima Miloš Obilić. Što je taj bio supremacista, lele. A tek što nije poštovao Lazarevu ćerku....  :lol:

Белачки их је супрематисао код Плочника, а тек Мурата што је белачки исупрематисао, брука.  :lol:

I to je bolje odradio nego Stefan Visoki, što je skute ljubio čoveku koji mu je oca ubio.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 19:36:11
(https://s25.postimg.org/f3fvomhan/politi_ka_korektnost1.jpg)

Бели супрематисти из наше славне прошлости: сви учесници ослободилачких ратова против Турака. :lol:

A najveći među njima Miloš Obilić. Što je taj bio supremacista, lele. A tek što nije poštovao Lazarevu ćerku....  :lol:

Белачки их је супрематисао код Плочника, а тек Мурата што је белачки исупрематисао, брука.  :lol:

I to je bolje odradio nego Stefan Visoki, što je skute ljubio čoveku koji mu je oca ubio.

Тако и треба да се одради, а нек испрани мозгови трубе о супрематији.
Што се Високог тиче, то је закувала Милица.
Да се вратим на Мурата, тј. на његово турбе.
Сад је мода да се руше споменици.
Србска војска, када је ослободила Стару Србију, није уништила Муратово турбе, иако је на то имала свако право.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 20:10:04
https://www.youtube.com/watch?v=NoKlA3FuzRo
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 01:53:47
(https://s1.postimg.org/9t7iq0xkwv/leminzi.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 05:44:07
Zašto uopšte kačiš ovakve gluposti??? Koji je ignorant uopšte potrošio vreme da napravi ovo, trošio kompjuter i fotošop na ovu gomilu baljezgarija? Jebote, da li je moguće da u 2017. godini ljudi i dalje ovoliko nemaju pojma ni o čemu a hteli bi da pričaju o "rasizmu"?
 
Deca građana Srbije APSOLUTNO imaju pravo na pomoć u nabavci školskog materijala, odlasku na ekskurziju, plaćanju užine itd., što omogućava Zakon o socijalnoj zaštiti a onda se konkretno to dodeljuje putem lokalnih odluka. Štaviše, deca građana Srbije imaju pravo na razne vrste pomoći u školovanju sve do svoje 26. godine.
 
Drugo, "ilegalni migranti"? Stvarno? Misliš, ljudi koji su uredno došlo na granični prelaz, pokazali pasoš, registrovali se, izjavili azilnu nameru i žive u prihvatnim centrima kojim upravlja Komesarijat za izbeglice Republike Srbije? Da li autor ove gluposti uopšte zna šta znači reč "ilegalno"?
 
I, nije da sam ja sad nekakav gramar/ speling naci ali osoba koja pravi letak, makar digitalni, u kome ima jedva šezdesetak reči i ne uspe da ga napravi bez pogrešno napisanih reči i promašenih padeža bi trebalo možda sama da se javi državi da joj se omogući doškolavanje. Ako je mlađa od 26. godina, a sigurno neko stariji ne bi trošio vreme na ovakve bedastoće, onda može i da ostvari pravo na novčanu pomoć...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 09:31:08
Пошто су Срби већински народ у Србији, морали би да буду господари у својој кући.
Самим тим:
 - Сва Србска деца би морала да имају право на бесплатно школовање, бесплатне уџбенике, бесплатне екскурзије, а не само деца једне "националне мањине" која црпи наш буџет кроз социјалну помоћ.

О "мигрантима" причаш којешта, и то радиш јер си за то плаћен.

Нити су уредно дошли на гранични прелаз, нити су уредно показали пасоше.
Имају ли уопште пасоше?  :lol:
Дошли су као хорда, и ником нису полагали рачун приликом уласка у Србију.
Самим тим дошли су потпуно илегално.
Да не помињем колико леминга је прокријумчарено и у Србију и у Европу.

Да је било жице или ограде на нашој граници - то би изгледало овако:

https://www.youtube.com/watch?v=5XnJsYOMofw


Плаћеника попут тебе треба стално подсећати на неке ствари.
Па да те подсетим како су "мигранти" уредно одлазили на Хоргош и још уредније показали пасоше Мађарима.
Сећаш ли се тих сцена?

Izbeglice presekle ogradu između Srbije i Mađarske
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/izbeglice-presekle-ogradu-izmedu-srbije-i-madarske/nx5mtpe

Na graničnom prelazu „Horgoš 2“ u sredu uveče je mirno, nakon što je mađarska policija upotrebila suzavac i vodene topove protiv izbeglica koje su pokušale da probiju ogradu. Kordon mađarske policije povukao se stotinak metara unutar graničnog prelaza, a povukle su se i izbeglice.
https://www.slobodnaevropa.org/a/izbeglice-i-dalje-u-zici-madjarska-policija-preti-silom/27251898.html

И није да си грамар наци, него си бедни плаћеник.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 09:44:06
Da pojasnimo:

Iako se donekle bavim migrantima kroz aktivnosti moje organizacije za to nisam plaćen. Dakle, to radim bez ikakve nadoknade.

Dalje: "pošto su Srbi većinski narod u Srbiji, morali bi da budu gospodari" je argument koji je dobar za srednji vek. Današnje društvo se uređuje tako da svi građani jedne države imaju ista prava.

Da li bi sva srpska deca trebalo da imaju pravo na besplatno školovanje, udžbenike itd. je svakako stvar o kojoj se može diskutovati i ja bih verovatno inklinirao toj ideji pre nego deljenju na klase.

I, da, migranti imaju pasoše, a primeri koje si naveo pokazuju da su ilegalno granicu prešli ne ulazeći u Srbiju već napuštajući je.

Ti koji su prokrijumčareni nisu u prihvatnim centrima i njihova deca ne idu u školu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 09:48:56
Плаћеник једном, плаћеник заувек.

Значи господар у својој кући није аргумент за 21. век?
Ок, доћи ћу код тебе и преузећу ти кућу, а ти ћеш да ме служиш као владику?

У данашњој Србији Срби као већински народ немају иста права као поједине мањине.
Да је то тачно говори управо податак да сва Србска деца немају право на бесплатно школовање, бесплатне уџбенике, бесплатне екскурзије и бесплатне ужине.

Мигранти немају пасоше, и улазили су у Србију на исти начин као и свуда.
ИЛЕГАЛНО.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 09:57:48
Ne, ovi o kojima ti pričaš ušli su uredno, uz pasoše i registrovanje kod Komesarijata za izbeglice.

I ostvarivanje prava na pomoć sa udžbenicima itd. se ne tiče nacionalnosti nego socijalne potrebe.

"Gospodar u svojoj kući" svakako nije argument ni za šta danas. Javna i privatna sfera se prožimaju. Možda nam se ne sviđa što je tako - ali tako je.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 10:13:03
Немој да измишљаш и да лажеш неупућене читаоце у вези "миграната"

Ушли су без пасоша.
Неки су затражили азил, неки нису.
Пописани јесу и регистровани јесу.

Да је одређен број њих ушао са пасошем, они други који су ушли без пасоша би били враћени назад.
То није случај, јер сви остају овде, или иду даље.
А нико нема пасош, нити им се знају године рођења.
Препорука Европске Уније је да када земља домаћин сумња у тачну старост "миграната" - у том случају их има завести и регистровати као МАЛОЛЕТНЕ!

Кад се остваривање права на бесплатно школство, уџбенике и екскурзије буде односило на сву Србску децу, онда ће Србија постати уређена држава, у којој ће Срби као већина имати највиша могућа права.

Господар у својој кући и домаћински сет кривичних закона је неминовност која ће уследити на жалост вас плаћеника и либерала.
Но ти ћеш тада тврдити да никада ниси радио ово што деценијама радиш.  ;)

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 04-10-2017, 10:37:58
Немој да измишљаш и да лажеш неупућене читаоце у вези "миграната"

Ушли су без пасоша.
Неки су затражили азил, неки нису.
Пописани јесу и регистровани јесу.

Да је одређен број њих ушао са пасошем, они други који су ушли без пасоша би били враћени назад.
То није случај, јер сви остају овде, или иду даље.
А нико нема пасош, нити им се знају године рођења.
Препорука Европске Уније је да када земља домаћин сумња у тачну старост "миграната" - у том случају их има завести и регистровати као МАЛОЛЕТНЕ!

Кад се остваривање права на бесплатно школство, уџбенике и екскурзије буде односило на сву Србску децу, онда ће Србија постати уређена држава, у којој ће Срби као већина имати највиша могућа права.

Господар у својој кући и домаћински сет кривичних закона је неминовност која ће уследити на жалост вас плаћеника и либерала.
Но ти ћеш тада тврдити да никада ниси радио ово што деценијама радиш.  ;)



Ne vredi pričati, jedini plastični primer je da takvima odeš u kuću, zahtevaš da se prilagođavaju tebi, a ako to ne urade da digneš dreku, metneš maramu oko usta i polupaš sve po kući. Ako te ni tada glavačke ne izbace, onda su stvarno ostali bez centralnog procesora što ga zovemo mozak i zamenili ga SJW tolerancijom, kmeek, kmeeek...
Pričaju o jednakim pravima!? Kojim pravima? Da bi ovdašnja deca ostvarila to što im "vlast" zaražena sluganjskim mentalitetom virtue signalinga pred gospodarima smrdljivog novca ostvarila, potrebno je ako se radi o srbima ili bilo kojoj drugoj naciji civilizovanijeg dela kavkazoida da im roditelji maltene prilože gentski kod od desetog kolena na ovamo, gomilu papira, i to sve za sumu koja je nedovoljna da se kupi bilo šta potrebno, ili korisno. Ali, ukoliko se radi o tamnijim, ili manje civilizovanim, računajući tu i šetače za šupljeg i ispunjenog što ima obe desne ruke, onda država daje i šakom i kapom.  Svi im daju, a oni viškove prodaju na Zelenjaku...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 11:00:07
Pričaju o jednakim pravima!? Kojim pravima? Da bi ovdašnja deca ostvarila to što im "vlast" zaražena sluganjskim mentalitetom virtue signalinga pred gospodarima smrdljivog novca ostvarila, potrebno je ako se radi o srbima ili bilo kojoj drugoj naciji civilizovanijeg dela kavkazoida da im roditelji maltene prilože gentski kod od desetog kolena na ovamo, gomilu papira, i to sve za sumu koja je nedovoljna da se kupi bilo šta potrebno, ili korisno. Ali, ukoliko se radi o tamnijim, ili manje civilizovanim, računajući tu i šetače za šupljeg i ispunjenog što ima obe desne ruke, onda država daje i šakom i kapom.

То се зове бела привилегованост (кодни назив за обесправљеност белих људи у својим државама).
Теби је познато и шта се дешава са реадмисијом и кога нам Европа шаље.
Морамо да се диверзификујемо, тако кажу...
Много смо бели, требало би мало да се доведемо у ред...

Svi im daju, a oni viškove prodaju na Zelenjaku...

Плаћеници задовољни, "мигранти" задовољни.
А онда на сцену ступе Србенде, и разјуре банду...

Мигранти продавали робу добијену из Црвеног крста а онда је наишао четнички командант (ВИДЕО)

Председник Четничког покрета, командант Братислав Живковић растерао је мигранте који су код пијаце на Богословији продавали храну коју су добили као хуманитарну помоћ.

Живковић је мигранте затекао на аутобуској страници како продају конзерве и друге ствари добијене од Црвеног крста.

- Наш народ вам даје да једете а ви то продајете - рекао је Живковић мигрантима. Живковић је након тога позвао комуналну полицију која је одбила да интервенише уз објашњење да немају овлашћења.

Мигранти су ипак спаковали своју робу и отишли видевиши љутите четнике.

- Несхватљиво је да комунална полиција бије грађане Србије који продају на улици а толерише оне који продају робу из хуманитарне помоћи - рекао је Живковић за Правду.


http://www.pravda.rs/2016/07/12/migranti-prodavali-robu-dobijenu-iz-crvenog-krsta-a-onda-je-naisao-cetnicki-komandant-video/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 04-10-2017, 11:18:24
Председник Четничког покрета, командант Братислав Живковић растерао је мигранте који су код пијаце на Богословији продавали храну коју су добили као хуманитарну помоћ.

gde je bio ovaj genijalac kada je naš narod isto ovo radio godinama?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 11:25:01
Председник Четничког покрета, командант Братислав Живковић растерао је мигранте који су код пијаце на Богословији продавали храну коју су добили као хуманитарну помоћ.

gde je bio ovaj genijalac kada je naš narod isto ovo radio godinama?

Какав си тек ти томате генијалац, увек ме одушевиш брилијантним упадицама.  :lol:

Шта је требало да ради тада?
Да растерује наш народ са наших улица?

Али видиш, почело је.
Прво ће се направити ред међу леминзима.
Након тога се прелази на плаћенике који титрају за 50 ојра дневно.
Господари у својој кући, као што рекох.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 04-10-2017, 11:28:04
ja sam možda krivo shvatio, ali mi se čini da ovoj spodobi ne smetaju migranti kao takvi, pa ni migranti na ulicama, već mu smeta to što oni prodaju stvari koje im je neko dao kao humanitarnu pomoć, zar ne?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 11:30:08
Нова олакшица за леминге.

EU traži obustavu testiranja starosti imigranata: „Ako sumnjate, tretirajte ih kao maloljetnike“

Vijeće Europe otvoreno je progovorilo protiv provođenja medicinskih testiranja kojima se utvrđuje starosna dob imigranata, uz opravdanje kako bi „mladići“ mogli biti „preplašeni i uznemireni“ procedurom.

U izvještaju objavljenom u srijedu, vijeće za prava djece navodi da osim ako ne postoje dokazi da je osoba odrasla, imigranti koji tvrde da su mlađi od 18 godina moraju „biti smatrani djecom.“

Navodeći kako bi provjere starosti „mogle biti zastrašujuće i uznemirujuće za djecu,“ u izvještaju se preporuča da se proces provede „samo ako je zaključeno da je potrebna procjena od najboljeg interesa kako bi se promicali najbolji interesi djeteta.“

Države EU bi trebale koristiti „invazivne“ medicinske metode utvrđivanja starosti samo kao  „posljednju mjeru“, stoji u izvještaju, pri čemu se misli na dentalne preglede te rendgenska snimanja. „Konačni cilj bilo koje procedure trebao bi biti osiguranje zaštite prava osobe.“

Tijekom proljetnih mjeseci ove godine, ispitano je kako se u tim zemljama provode testiranja starosti kod imigranata koji nemaju dokumente, a tvrde da su mlađi od 18 godina. „Provjera starosti ne smije biti prisilna,“ stoji u izvještaju pri čemu se navodi kako je u „samo“ 27 zemalja zahtijevalo da „dijete“ i njegov skrbnik daju pristanak.

„U slučaju odbijanja, dijete ne smije biti u strahu od direktnih ili indirektnih posljedica koji će biti rezultat odbijanja,“ stoji u službenom dokumentu koji navodi da „pretpostavka maloljetne dobi mora biti zadržana“ u takvim slučajevima. Drugim riječima, ukoliko imigrant odbije testiranje, neovisno o tome kako izgleda, mora se pretpostaviti da je maloljetnik.

Početkom ovog mjeseca, afganistanski imigrant koji se našao na suđenju zbog silovanja i ubojstva kćerke jednog od dužnosnika EU, priznao je da je lagao o svojoj dobi, objašnjavajući kako se pretvarao da je dijete jer je „takva situacija bolja“ za imigrante.

Medicinskim testiranjem 800 samoprozvane djece u Danskoj, utvrđeno je da je njih čak 600 bilo starije od 18 godina. Slična testiranja provedena u Švedskoj utvrdila su da je od oko 1500 „djece“ njih 86 posto također lagalo o svojoj starosnoj dobi.


http://tribun.hr/eu-trazi-obustavu-testiranja-starosti-imigranata-sumnjate-tretirajte-ih-maloljetnike/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 12:30:18
 
 
Migranti imaju pasoše, a čak i da nemaju, ako su došli na granicu i prijavili se vlastima i registrovao ih je Komesarijat za izbeglice onda po definiciji nisu „ilegalni“.
 
„Preporuka EU“ se odnosi na granične slučajeve. Ne na to da osoba koja je očigledno u svojim pedesetim godinama kaže da nema dokumenta ali da ima sedamnaest godina pa ćemo je mi onda tako zavesti u svoje knjige. Problem je sa decom-migrantima koja izgledaju starije nego što jesu pa im ne veruju – a izgledaju starije jer su godinu dana na utu i žive u teškim uslovima – i, naravno, sa nekima koji jesu stariji od 18 godina ali se prave da su mlađi iz očekivano oportunističkih pobuda.
 
Opet, po NAŠEM zakonu, „dete“ ima pravo na gorenavedene forme pomoći u školovanju sve do 26. godine tako da je ovo sve besmislena rasprava.
 
Takođe, veliki broj naših izbeglica i interno raseljenih je prodavao robu koju je dobijao kao humanitarnu pomoć tokom devedesetih i kasnije, nije to neki neobičan fenomen, dešava se svuda u svetu.
 
I, meni je stvarno bizarno da se o deci koja su ni kriva na dužna istrgnuta iz svojih zemalja i naterana na vrlo surov put priča ovako. Kamo empatija?
 
 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2017, 12:37:50
Empatija i tolerancija su precenjene odrednice. U životu sam upoznao jednu ili dve empatične osobe, a nijednu obuzetu tolerancijom.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 12:39:08
I, meni je stvarno bizarno da se o deci koja su ni kriva na dužna istrgnuta iz svojih zemalja i naterana na vrlo surov put priča ovako. Kamo empatija?

Ко их је терао да се упуте на далек пут?
Могли су лепо као својевремено Момчило Гаврић да узму пушку у руку и да се кидају са џихадистима.
Могли су лепо и да оду у суседне земље, које су им верски и културолошки блиске.
И зато што су имали и други избор - нико од нас није дужан да покаже ни зрно емпатије према њима.

(https://s1.postimg.org/1f5af13xpr/EMPATIJA_NIKS.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 12:41:22
Dobro, shvatam da je ovo internet pa smo tu svi malo zaglupeli, ali ipak:

deca.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 12:44:54
Show no mercy (Slayer).  :lol:

Пређимо онда са деце на савремене жене.

(https://s1.postimg.org/1vqi1gsren/POLITICKAKOREKTNOST_ILI_FEMINIZAM.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 04-10-2017, 12:55:33
Empatija i tolerancija su precenjene odrednice. U životu sam upoznao jednu ili dve empatične osobe, a nijednu obuzetu tolerancijom.

Koješta. Većina nas empatiju i toleranciju demonstrira svakodnevno, inače bismo svi bili prestupnici, nasilnici, ubice, kriminalci ili internet trolovi.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 04-10-2017, 13:00:40
којешта, већина нас демонстрира кућно васпитање, социјалне норме, страх од осуде друштва, страх од казне и остале социјалне конструкте које, да би се осећали вредније, волимо без основа да називамо крупним речима.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2017, 13:09:22
Koješta... Ček da smislim.
Ipak ću da se složim sa Dejanom. Гражданка Шулц ne zna šta su empatija i tolerancija.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Scordisk on 04-10-2017, 13:23:08
tolerancija jeste socijalna norma, ali u tome nema ništa loše: pa mi se svi povinujemo socijalnim normama da ne bi bili izopšteni iz društva. Na tim normama funkcionišemo, inače bih ja sada bacao đubre kroz prozor jer me mrzi da idem do kontejnera. samo što se socijalne norme razlikuju od društva do društva, pa je negde tolerancija ako dozvoljavaš svojoj ženi da ima internet i da nekada provoza kola, a negde je tolerancija ako moraš da prihvatiš da žena ima ženu, i da su usvojile dete.

kao i sve druge socijalne norme, i tolerancija je podložna političkoj manipulaciji i deformaciji, što uglavnom izaziva i podjednako deformisane reakcije, kao što je to aksentije lepo demonstrirao jutros. ali to sve nema veze sa empatijom, koja nam je biološki prirođena, baš kao i sposobnost da osetimo strah, tugu, sreću, uzbuđenje. i to ne samo kod nas, već kod većine sisara. primera je mnogo, od biblije (ljubav koju propoveda isus) pa do herojskih dela, pa čak i onih malih, na prvi pogled besmislenih, kada prosijaku daš pare, ili nahraniš mačke, ili izneseš bubašvabu iz kuće umesto da je zgaziš. samo, to ume da zakržlja kada čovek nema ljubavi u svom životu, pa onda davi i boga i ljude tranzicionim imigrantima kojih sveukupno ima manje nego stanovnika na čukarici
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 04-10-2017, 13:25:01
Ispadoh netolerantna i neempatična, al zato optimista! :lol: Ko bi reko...

Kućno (lepo) vaspitanje, pristojnost itd i jesu podskup tolerancije. Sve se to uči u detinjstvu, no prvi put čujem da je empatija neka izmišljena, krupna reč koja treba da učini da se osetimo bolje i vrednije. Empatija i te kako postoji.



Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2017, 13:39:49
Znao sam da ne umeš da se uzdržiš. Već je to odsustvo obe odrednice.


Scordisk je znatno bliže. Empatija je "poremećaj" uslovno rečeno. Kao kad lavica, koja je istovremeno i majka, nije u stanju da prekolje lane gazele.


Sa tolerancijom je ozbiljnije, jer praktično ne znamo šta je tolerancija. Stalno tumačimo, ali ne znamo. Pre tridesetak godina (opet ja na 30 godina  :cry: ), imao sam problem sa kolegom koji nije hteo da prihvati naslov rada jednog drugog kolege. Činilo mu se besmislenim - "Tolerancija zaštitnog kombinezona". Dosledni mašinac je verovao da je tolerancija odstupanje od konstrukcionih mera. Nekako sam odbranio (bez empatije) naslov, ali sam siguran da mi nije poverovao.


Tolerancija je PODNOŠLJIVOST. Sve ostalo je koješta. Konačno da sam našao svoje - koješta.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 14:09:21
Well, za početak bi bilo lepo da se deca ne dehumanizuju poredeći se, stalno, dosledno, pežorativno sa mladunčadi životinja. Nazovite to i kućnim vaspitanjem ako vas žulja reč tolerancija...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 04-10-2017, 14:18:05
Šta si sad teo da oćeš? Moja podnošljivost kad si ti u pitanju je na istorijskom minimumu. Moji argumenti su moja deca i moji unuci.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 14:20:14
Pa piše šta sam hteo, nije baš da sam skrivao svoju nameru:

za početak bi bilo lepo da se deca ne dehumanizuju poredeći se, stalno, dosledno, pežorativno sa mladunčadi životinja


I, žao mi je zbog istorijskog minimuma, ali imam utisak da su tu stvari odavno izvan moje kontrole.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 04-10-2017, 20:08:24
Tolerancija i empatija nemaju baš nikakve veze sa Političkom Korektnošću o kojoj se ovde raspravlja i sipaju se podaci sa mreže svih mreža koja je odavno postala leglo budalaština, clickbaita i treša.  Ne smetaju mi ni crnci, ni seksualni alternativci.. Smeta mi implicitni zahtev države, društva, medija, akademske shit elite i njihovih satrapa za hodanjem po jajim da se ove grupe ne uvrede, smeta mi povlađivanje i pozitivna diskriminacija prema istima... Svojim ponašanjem  i kultom libertardi su i stvorili uslove da vaskrsavaju najcrnje ideologije,  a sada se čude. Svaka vrednost je ubijena i dovedena u pitanje, svaka osim osaćanja pahuljica! E, pa nije baš tako. Istorija će još jednom pokazati da To much humanization leads to dehumanization! 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-10-2017, 16:26:01
deca.

На првом месту је битна будућност наше деце.
Да би будућност наше деце била светла, деца се не смеју индоктринирати хомосексуалним девијацијама које им се намећу путем школско-образовног система.
Ако ти је заиста стало до деце, онда дигни глас против наметања хомосексуализма кроз школско градиво.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-10-2017, 16:39:14
(https://s1.postimg.org/2on7w23czz/rasizam88.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 07-10-2017, 21:20:32
Rekao bih da je neko ko decu poredi sa životinjama i agresivno reaguje kada deca koja su isterana iz svojih domova i mučila se na hiljadama kilometara dugom izbegličkom putu dobiju priliku da makar malo nastave svoje obrazovanje nije idealna osoba da objašnjava šta je to toliko tragično u tome što će deca u školi čuti da ljudi svoje bračne i porodične zajednice zasnivaju na drugim osnovama pored proste reprodukcije, pa neću ni da pitam da obrazlažeš...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-10-2017, 02:33:46
1. Криминално је то што шириш хомосексуалну болештину међу нашом децом, иако представљаш мањину, па самим тим немаш права да то радиш.

2. Трагично је да се ти позиваш на неки савремен свет...
Па није Запад једини свет који постоји.
Угледајмо се на здраве и нормалне земље ако желимо да заштитимо будућност наше деце.

3. Што се тиче леминга...

а)
Немој ти да продајеш бригу о њима, јер твоја лицемерна брига о њима кошта 50 евра дневно.
Зашто не примиш неког малог леминга, и постанеш му хранитељ?
Покажи да заиста мислиш то што причаш, и немој да продајеш маглу коју ваљаш већ деценијама, заводећи наивне.

б)
Сваки од починалаца терористичких напада у Европи је био дете које је та Европа примила и дала му "мало образовања".
Њима је понајмање потребно програмирање хомосексуалном пропагандом, јер то може да доведе да постану и буквално темпиране бомбе.

Ц)
Лепо сам образложио зашто није нормално да у једном истом одељењу буду наша деца и странци.
Нити странци разумеју србски, нити ће наша деца имати довољно времена да пазе на часу ако преводилац непрекидно преводи речи учитеља-наставника-професора на арабски.
И то је јасна ствар, али ти заступаш екпериментисање, па кад се десе проблеми онда нећеш да признаш сопствене грешке, већ ћеш кривицу да сваљујеш на "беле привилегије".
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 08-10-2017, 07:37:33
1. Криминално је то што шириш хомосексуалну болештину међу нашом децом, иако представљаш мањину, па самим тим немаш права да то радиш.

2. Трагично је да се ти позиваш на неки савремен свет...
Па није Запад једини свет који постоји.
Угледајмо се на здраве и нормалне земље ако желимо да заштитимо будућност наше деце.

3. Што се тиче леминга...

а)
Немој ти да продајеш бригу о њима, јер твоја лицемерна брига о њима кошта 50 евра дневно.
Зашто не примиш неког малог леминга, и постанеш му хранитељ?
Покажи да заиста мислиш то што причаш, и немој да продајеш маглу коју ваљаш већ деценијама, заводећи наивне.

б)
Сваки од починалаца терористичких напада у Европи је био дете које је та Европа примила и дала му "мало образовања".
Њима је понајмање потребно програмирање хомосексуалном пропагандом, јер то може да доведе да постану и буквално темпиране бомбе.

Ц)
Лепо сам образложио зашто није нормално да у једном истом одељењу буду наша деца и странци.
Нити странци разумеју србски, нити ће наша деца имати довољно времена да пазе на часу ако преводилац непрекидно преводи речи учитеља-наставника-професора на арабски.
И то је јасна ствар, али ти заступаш екпериментисање, па кад се десе проблеми онда нећеш да признаш сопствене грешке, већ ћеш кривицу да сваљујеш на "беле привилегије".


1.Ta propaganda je samo za domaću dečicu, decu i omladinu. Svima drugima neće biti predstavljana ta propaganda, jer nije politički korektno.

2. Ne pozivaju se na zapad u razvoju tehnike, nauke, medicine, nego na proširena ljudska prava, dok istovremeno ta prava negiraju domaćem stanovništvu. Omiljena odbrana im je kolonijalna prošlost. Ali ni jedna "banana" nastalana na razvalanima Jugoslavije nije nikada imala kolonije, tako da ovaj argument nabijanja krivice koji koriste  za primoravanje otpada.

3. Za ovo ide sledeće:

 a) Neće, jer niko ko se bavi virtue signalingom nije primio ni jednog od onih koje pogrešno nazivaju izbeglicama, ili migrantima (ovo samo kada su primorani činjeničnim stanjem).
 b) Problem u vezi terorističkih napada je u tome da obrazovanje, ako je dato jer se oni teško ili nikako ne integrišu bilo nedovoljno da iz njihovih umova izbaci hadise i kuran. Pogrešan pristup totalno. Ne može se raditi na integraciji uz zadržavanje i čak podržavanje diverziteta i odvajanja. Što se tiče programiranja LBGTXYZ propagandom, to se neće desiti jer nije po PC. Naime, njima se priznaje pravo da ne slušaju to baljezganje, jer se njihova "kultura" poštuje.
 c) Ne, nije, ali preskočio si najvažniju činjenicu da se u većini slučajeva ne radi o arapskom jeziku, nego o paštu i dariju, afganskim jezicima, i to samo ako se ne radi o nekoj od lokalnih jezičkih grupa, onda se broj jezika drastično povećava. Arapski je tu najviše zbog pakistanaca kojima je on obavezan zbog toga što pakistanci većinom žele da budu hafisi. Kuran je naime pisan na arapskom.

Bele privilegije ne postoje u srbiji, niti bilo gde, a zbog onoga što sam rekao na početku ovog posta ne mogu da se koriste tim argumentom za ostrakovanje suprotnog mišljenja.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-10-2017, 22:30:39
Švicarska vlada priznala da ne znaju prave identitete 90 posto tražitelja azila

Švicarska državna tajnica Simonetta Sommaruga otkrila je da ta zemlja ima velikih problema s identifikacijom tražitelja azila, te da vlast ne zna pravi identitet čak 90 posto njih.

Sommaruga navodi da je tijekom 2016. godine Švicarska primila 151.300 zahtjeva za azil, podnesenih pod lažnim identitetom. Ove brojke izašle su na vidjelo nakon što je političarka Švicarske narodne stranke Barbara Steinemann zatražila od vlade objašnjenje tvrdnji koje se već neko vrijeme pojavljuju u javnosti.

Steinemann je upitala koji broj tražitelja azila s lažnim identitetima je i dobio azil, Sommaruga je odgovorila da samo tražitelji azila s potvrđenim identitetima mogu primiti puni azil, dok je njih 60.573 dobilo privremene dozvole.

Tijekom 2015. godine, u Švicarsku je 77 posto imigranata stiglo bez ikakvih dokumenata, dok se 2016. godine taj postotak popeo na 81 posto. Na pitanje koliki broj slučajeva je riješen, te utvrđen identitet imigranata, Sommaruga je odgovorila da je 2015. godine identificirano samo 4.091 osoba od njih 39.523, dok je 2016. godine identificirano njih samo 2.706, od ukupno 27.207 imigranata.

Imigranti, posebno oni koji tvrde da su maloljetni, redovno dolaze u Europu bez dokumenata. U Njemačkoj se predviđa da je 80 posto imigranata u tu zemlju ušlo bez dokumenata, od kojih mnogi tvrde da su maloljetni.

http://tribun.hr/svicarska-vlada-priznala-da-ne-znaju-prave-identitete-90-posto-trazitelja-azila/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-10-2017, 07:44:45
Njemačka: „Izbjeglice“ prodaju svoje identifikacijske iskaznice putem Facebook-a

Dok se njemačke vlasti žestoko bore s „govorom mržnje“ na društvenim mrežama, negdje po strani, sasvim otvoreno, na istim društvenim mrežama cvate pravi kriminal.

Imigranti koji su očigledno na prijevaru uspjeli ući u Njemačku pretvarajući se da su „izbjeglice“, sada otvoreno prodaju svoje legalno dobivene identifikacijske i zdravstvene iskaznice drugim imigrantima putem Facebook-a.

Prema pisanju stranice Journalist Watch, „novi biznis“ legalno dobivenim dokumentima raširio se na Facebook grupama koje su otvorili imigranti kojima je odobren azil u Njemačkoj.

Na tim Facebook grupama, koje neometano djeluju pored sveopćeg nadzora njemačkih vlasti, imigranti otvoreno stavljaju oglase u kojima prodaju osobne dokumente novim imigrantima koji će tek doći u Europu.

Jedan od korisnika tako recimo traži „njemačku putovnicu za izbjeglice, rođen 1998., preferirano iz Sudana.“

Drugi korisnik mu je odgovorio da on ima „njemačku putovnicu s 1997. kao godinom rođenja,“ te da će mu se javiti privatnom porukom.

Istraživanjem je utvrđeno i da se žene potiču da nose veo preko glave, jer će tako izgledati sličnije ženama čije se fotografije nalaze na dokumentima.

Jedan od korisnika postavio je upit: „Ako kupim propusnicu [njemačku osobnu iskaznicu] u Ateni, kako da najbrže dođem do Njemačke? Direktno avionom? Ili bi trebao prvo otići kopnom u Italiju? Prijedlozi?“

Svi ovi dokumenti dolaze od imigranata koji su trenutno registrirani kao azilanti ili tražitelji azila u Njemačkoj. Neki od njih čak odlaze u matične zemlje iz kojih su navodno pobjegli, kako bi prodali svoje dokumente, među kojima su zdravstvene iskaznice i dozvole za ostanak, ovisno o njihovom pravnom statusu.

Trenutno je nepoznato koliko je ovakvih dokumenata u opticaju, ali prevaranti na Facebook-u tvrde da je vrlo jednostavno „izgubiti“ dokumente i dobiti nove bez većih problema.

„Jednostavno kažem da sam izgubio karticu i oni mi odmah daju novu,“ objasnio je jedan od korisnika.

http://tribun.hr/njemacka-izbjeglice-prodaju-identifikacijske-iskaznice-putem-facebook-a/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-10-2017, 17:58:55
Šokantno: Imigrant iz Gane osuđen na 11 i pol godina zatvora zbog silovanja Njemice

„Pobjegao“ iz Gane, u kojoj nema ratnih sukoba, a otac mu bogati vlasnik plantaže kakaa.


Imigrant iz Gane, nazvan Eric X., kojemu je odbijen zahtjev za azil u Njemačkoj, silovao je 23-godišnju djevojku u šatoru u jednom odmorišnom kampu, pred očima njenog partnera, nakon što je oboma prijetio pilom. Na suđenju je žrtvu nazvao „kurvom“, a za sve je osuđen na 11 i pol godina zatvora.

Iako je negirao krivnju, DNK analizom utvrđeno je da je 31-godišnji Eric X. doista bio počinitelj zločina, za koji su tužitelji tražili kaznu od 13 godina zatvora.

„Ako sud kaže da se DNK analiza podudara, onda moram djevojku nazvati kurvom,“ izjavio je Eric X. na sudu. „Tkogod podržava ovu djevojku koja tvrdi da je bila silovana je najprljavija osoba na svijetu.“

Tijekom policijskog ispitivanja, utvrđeno je da se djevojka nije opirala napadu, te je partneru rekla da pozove policiju iako je on sa sobom imao džepni nožić.

Eric X. došao je u Njemačku iz Italije, nakon što mu je tamo također odbijen zahtjev za azil, a u Njemačkoj mu je zahtjev odbijen 23. ožujka ove godine. Razlog njegovog ostanka u zemlji vlasti tretiraju kao „nejasan“.

Tijekom suđenja, psihijatrijskom procjenom utvrđeno je da je Eric X. „opasan za društvo.“

Nakon pokazivanja snimke u kojoj se vidi kako on napušta azil oko 20 h navečer, kada je zločin počinjen, Eric X. izjavio je: „Nisam zainteresiran za ovu vrstu šale. Nemam vremena slušati ove bajke. Oni igraju igre, pa ja izgledam kao silovatelj.“

Prema njegovim vlastitim riječima, Ericov otac navodno je „kralj“ kakaa u Gani, na farmi koja zapošljava više od 100 ljudi. „On ima mnogo novca i jako je poznat. U Gani, kralj može imati žena koliko hoće, ako ih može sve zbrinuti,“ izjavio je.

http://tribun.hr/sokantno-imigrant-iz-gane-osuden-11-pol-godina-zatvora-zbog-silovanja-njemice/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 27-10-2017, 22:59:40
Ova PC govna, SJW smećari i ostali skrnavitelji svega vrednog su zaista nesnosni!
Najnovijeg Spajdermena smo i klinac i ja prekinuli na pola, bilo je mučno tolikog dajvrsitija zbog dajvrsitija, a sad ga i Arrow serija pretera.
Belac neće više bude Arrow, nego neurološki bolesan Crnja!?!

Želim Blejd strip gde je Blejd Belac, Albino Švedjanin, koji tamani vampire koji su svi Crnčuge sa Crnim Zubima! Džast for d'fak ov'It!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-10-2017, 08:54:50
Ускоро добијамо и блек пантер чамуге на филму.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-10-2017, 08:58:54
Ova PC govna, SJW smećari i ostali skrnavitelji svega vrednog su zaista nesnosni!
Najnovijeg Spajdermena smo i klinac i ja prekinuli na pola, bilo je mučno tolikog dajvrsitija zbog dajvrsitija, a sad ga i Arrow serija pretera.
Belac neće više bude Arrow, nego neurološki bolesan Crnja!?!

Želim Blejd strip gde je Blejd Belac, Albino Švedjanin, koji tamani vampire koji su svi Crnčuge sa Crnim Zubima! Džast for d'fak ov'It!

Lopatom po njima. I ne šalim se. Svako ko promoviše takvu glupost samo zato da se crnci, arapi, pederi, lezbejke i invalidi ne uvrede, a da nema veze sa pričom bilo u filmu, bilo u stripu, knjizi.. ili u stvarnom životu, zaslužuje da mu se grbina ispravi lopatom, a ako to ne pomaže, e pa onda po tintari dok ne pukne.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-11-2017, 01:15:07
(https://s1.postimg.org/50i9b5183z/DNs_KQDNU8_AA9f_SG.jpg_large.jpg_large.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-11-2017, 08:32:47
(https://s1.postimg.org/50i9b5183z/DNs_KQDNU8_AA9f_SG.jpg_large.jpg_large.jpg)

Što ovaj deda mraz liči na Homeinija...


baj d vej....

Politićka korektnost i "osećajni" libertardi su dobili odgovore odavde:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=11&dd=11&nav_category=78&nav_id=1324331

akcija-reakcija, prosto. Uskoro će se ovi suočiti sa Antifa debilima, a onda preostaje samo da uzmemo kokice.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Scordisk on 12-11-2017, 11:55:18
Slogan marša "želimo boga" :DDD tim Poljacima je muka što više nemaju neku manjinu da etnički očiste, pa su mnogo nervozni.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 12-11-2017, 12:04:55
Ranije ili kasnije svi vide svog boga.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-11-2017, 13:02:50
Ranije ili kasnije svi vide svog boga.

koji ih ubije od batina...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-11-2017, 14:05:17
(https://s1.postimg.org/50i9b5183z/DNs_KQDNU8_AA9f_SG.jpg_large.jpg_large.jpg)

Što ovaj deda mraz liči na Homeinija...

Реч је о рабину.
Цео текст, објављен у јехованским новинама, сам стављао на антифашизам, или већ тако неку дубокоумну тему.

baj d vej....

Politićka korektnost i "osećajni" libertardi su dobili odgovore odavde:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=11&dd=11&nav_category=78&nav_id=1324331

akcija-reakcija, prosto. Uskoro će se ovi suočiti sa Antifa debilima, a onda preostaje samo da uzmemo kokice.

Биће то чишћење, јер антифа дебилне групације сачињавају педери, лезбејке, наркомани, чедоморке, транџе, килави мушкарци и подљуди сваких врста.
Пјурификејшн, и уживаћемо у томе.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-11-2017, 14:30:46
Čekaj, da pitam, jel' ti Antifa su isto što i SJW ili ne?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-11-2017, 18:11:16
Čekaj, da pitam, jel' ti Antifa su isto što i SJW ili ne?

Jesu, to je njihovo militantno i radikalno krilo. Nayivaju se ANTIFA od Antifašisti, smatrajući svakog ko se ne uklapa u njihov pogled na svet fašistima, koje treba eliminisati, da bi svi bili srećni i zadovoljni u "raju" safe space.....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-11-2017, 19:32:20
Čekaj, da pitam, jel' ti Antifa su isto što i SJW ili ne?

То је та минорна екипа којој "панк душу угрије"...  :lol:

(https://s8.postimg.org/aabgb3qh1/malovasjepederi.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 15-11-2017, 19:41:51
Švedske vlasti među „simbole mržnje“ svrstale mlijeko i znak „OK“

U novom izvještaju o „bijeloj mržnji“ u Švedskoj, jer nitko drugi navodno ne mrzi, organizacija pod nazivom Institut za istraživanje obrane (FOI) skupila je niz komentara s društvenih mreža, a među simbolima koje koriste desničarske organizacije uvrstila je i mlijeko te poznatu gestu rukom koja simbolizira znak „OK“.

Mlijeko je navodno simbol mržnje jer je jednostavno bijelo, te na taj način simbolizira „bijelu moć“. Poveznica s mlijekom je i izjava bijelog nacionaliste Richarda Spencera o tome kako je „vrlo tolerantan … na laktozu.“

Gesta rukom koja se svugdje u svijetu tumači kao „OK“ ili „sve je super“, također je simbol mržnje, jer ju je često koristio američki predsjednik Donald Trump, koji i dan danas za „neke“ slovi kao „novi Hitler“, premda su mu sinovi primjerice oženjeni za žene židovskog porijekla.

(http://speisa.com/uploads/img5a0af0e31d821.jpg)

Svrha ovog izvještaja, kako tvrde autori, jest „dati uvid u neka digitalna okruženja čiji je zajednički nazivnik da su sva po redu ksenofobna.“

I dok se otvorene prijetnje ili vrijeđanje mogu smatrati pravim primjerom izlijeva trenutne mržnje, izvještaj navodi kako su strah i anksioznost navodno također oblici mržnje.

Mnogi se pak pitaju, kako to da primjerice snijeg također nije uvršten u simbole mržnje, kao i recimo vjenčanice… Primjera je dakako bezbroj, a Švedskoj ih sasvim sigurno neće nedostajati ni u budućnosti.

http://tribun.hr/svedske-vlasti-medu-simbole-mrznje-svrstale-mlijeko-znak-ok/

http://tribun.hr/svedska-politicar-iranskog-porijekla-optuzen-fasizam-se-fotografirao-pije-mlijeko/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 15-11-2017, 21:10:51
Švedske vlasti među „simbole mržnje“ svrstale mlijeko i znak „OK“

U novom izvještaju o „bijeloj mržnji“ u Švedskoj, jer nitko drugi navodno ne mrzi, organizacija pod nazivom Institut za istraživanje obrane (FOI) skupila je niz komentara s društvenih mreža, a među simbolima koje koriste desničarske organizacije uvrstila je i mlijeko te poznatu gestu rukom koja simbolizira znak „OK“.

Mlijeko je navodno simbol mržnje jer je jednostavno bijelo, te na taj način simbolizira „bijelu moć“. Poveznica s mlijekom je i izjava bijelog nacionaliste Richarda Spencera o tome kako je „vrlo tolerantan … na laktozu.“

Gesta rukom koja se svugdje u svijetu tumači kao „OK“ ili „sve je super“, također je simbol mržnje, jer ju je često koristio američki predsjednik Donald Trump, koji i dan danas za „neke“ slovi kao „novi Hitler“, premda su mu sinovi primjerice oženjeni za žene židovskog porijekla.

(http://speisa.com/uploads/img5a0af0e31d821.jpg)

Svrha ovog izvještaja, kako tvrde autori, jest „dati uvid u neka digitalna okruženja čiji je zajednički nazivnik da su sva po redu ksenofobna.“

I dok se otvorene prijetnje ili vrijeđanje mogu smatrati pravim primjerom izlijeva trenutne mržnje, izvještaj navodi kako su strah i anksioznost navodno također oblici mržnje.

Mnogi se pak pitaju, kako to da primjerice snijeg također nije uvršten u simbole mržnje, kao i recimo vjenčanice… Primjera je dakako bezbroj, a Švedskoj ih sasvim sigurno neće nedostajati ni u budućnosti.

http://tribun.hr/svedske-vlasti-medu-simbole-mrznje-svrstale-mlijeko-znak-ok/

http://tribun.hr/svedska-politicar-iranskog-porijekla-optuzen-fasizam-se-fotografirao-pije-mlijeko/


"Tetke" su se obrusile i na mleko. Šta bi bre rekle za naše sireve, beli svi od reda. Pa i hartija je "rasistička" jer je bela. Tako da ako budemo pisali "pismenim" crncima i ostalim ljubimcima "tetki" ima da pišemo crnim mastilom na crnoj artiji da se crnci i braonkasti kavkazoidi ne uvrede, ups, njima će da pišemo belim slovima na crnoj artiji kao što to oni već odavno rade.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-11-2017, 17:05:08
У бело млеко убацивати вештачке боје и фарбе, да се дебили не увреде...

Идиоти се боре против природе, а то ће им се обити о тупаве главе.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-11-2017, 21:22:17
У бело млеко убацивати вештачке боје и фарбе, да се дебили не увреде...

Идиоти се боре против природе, а то ће им се обити о тупаве главе.

Aha, ali sve te boje su otrovne i kancerogene....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-11-2017, 21:25:28
Отров се да поднети, битно је да се ови не осете увређено.
Дојиљама ушприцавати некакве агенсе, да ни у каквом случају белим млеком не доје своју новорођенчад...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-11-2017, 21:27:17
Отров се да поднети, битно је да се ови не осете увређено.
Дојиљама ушприцавати некакве агенсе, да ни у каквом случају белим млеком не доје своју новорођенчад...

Hmmm, ali nadam se ne svim dojiljama. Ima i onih koje nisu zaražene P.K ludilom
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-11-2017, 21:29:21
Занимљиво је како они "политички коректни" само ћуте, ни да зуцну на све ово шта се дешава.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 16-11-2017, 21:30:32
Šta se dešava? Vas dvojica se istrtljavate? Izem vam trijumf.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-11-2017, 21:33:45
Занимљиво је како они "политички коректни" само ћуте, ни да зуцну на све ово шта се дешава.

Kako ćute, pa zar ne urlaju kao da ih deru? Ako misliš na neopredeljene, e onda je problem u tome što se boje da im ne zalepe epitete tipa bigot, rasista, mizogin, beli supremacista i tako to. Ujedno ako svojim mišljenjem trigeruju neku raspomamljenu debilčinu, ode posao, a sa poslom ode kuća... koju će naravno država na korišćenje dati nekom "jadnom" šetaču s bliskog istoka da useli sebe i 4 u marhame uvijene žene i gomilu incestom napravljene dece...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-11-2017, 21:42:37
Ako misliš na neopredeljene, e onda je problem u tome što se boje da im ne zalepe epitete tipa bigot, rasista, mizogin, beli supremacista i tako to.

Страх је највећи непријатељ, поготово страх од тога шта ће други да кажу.
Нек нас називају како год желе, знамо шта нам је свето, и од тога не одступамо.  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 18-11-2017, 11:18:02
Ako misliš na neopredeljene, e onda je problem u tome što se boje da im ne zalepe epitete tipa bigot, rasista, mizogin, beli supremacista i tako to.

Страх је највећи непријатељ, поготово страх од тога шта ће други да кажу.
Нек нас називају како год желе, знамо шта нам је свето, и од тога не одступамо.  :lol:

Naravno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-11-2017, 21:25:35
(https://s18.postimg.org/5jtybugw9/luda_a.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Black swan on 18-11-2017, 21:40:28
Čekaj, da pitam, jel' ti Antifa su isto što i SJW ili ne?

Jesu, to je njihovo militantno i radikalno krilo. Nayivaju se ANTIFA od Antifašisti, smatrajući svakog ko se ne uklapa u njihov pogled na svet fašistima, koje treba eliminisati, da bi svi bili srećni i zadovoljni u "raju" safe space.....

naguziće njih arapi ne brini kad tad
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 18-11-2017, 21:42:38
Čekaj, da pitam, jel' ti Antifa su isto što i SJW ili ne?

Jesu, to je njihovo militantno i radikalno krilo. Nayivaju se ANTIFA od Antifašisti, smatrajući svakog ko se ne uklapa u njihov pogled na svet fašistima, koje treba eliminisati, da bi svi bili srećni i zadovoljni u "raju" safe space.....

naguziće njih arapi ne brini kad tad


Ne brinem ja za to. Brinem ko će konačno da naguzi kamilo jepce....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Black swan on 18-11-2017, 21:43:01
Čekaj, da pitam, jel' ti Antifa su isto što i SJW ili ne?

То је та минорна екипа којој "панк душу угрије"...  :lol:

(https://s8.postimg.org/aabgb3qh1/malovasjepederi.jpg)

koji bolesnici
ove treba teleportirati u kairo da ih malo ispipaju arapske ručice
200 na 1-nu
da se probude iz svoga bunila

koji ludjaci
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 18-11-2017, 21:45:12
Čekaj, da pitam, jel' ti Antifa su isto što i SJW ili ne?

То је та минорна екипа којој "панк душу угрије"...  :lol:

(https://s8.postimg.org/aabgb3qh1/malovasjepederi.jpg)

koji bolesnici
ove treba teleportirati u kairo da ih malo ispipaju arapske ručice
200 na 1-nu
da se probude iz svoga bunila

koji ludjaci

Ne verujem da bi im to pomoglo, jer čini se da bi im to propuštanje kroz ručice baš pasovalo.... Ludaci, da jesu ludaci ispranih centralnih procesora, proizvod akademskog, medijskog i korporativnog podilaženja "ludskim pravima"....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 20-11-2017, 17:41:05
Еманципација у три слике...

(https://s7.postimg.org/l1oujibzv/emancipacija1.jpg)

(https://s7.postimg.org/tjyanwnob/emancipacija2.jpg)

(https://s7.postimg.org/xgbmjz8or/emancipacija3.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Zivaslanina on 20-11-2017, 18:18:09
Ovo sto si postavio nema veze sa emancipacijom vec sa fizickim nasiljem koje treba uvek biti zakonom kaznjivo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-11-2017, 00:24:37
Konj koji želi biti pas – Mali Šveđani uče o transeksualnosti

Švedska, zemlja poznata po promicanju rodne ideologije, izradila je slikovnicu kojom će djecu u vrtićkoj dobi učiti o transeksualnosti.
Knjiga je o konju koji želi biti pas i njegovom vlasniku koji želi biti žena.

Nova slikovnica pod naslovom „Konj i gospodar“ djelo je Susanne Pelger, profesorice biologije i matematike na sveučilištu Lund.

„To je knjiga o konju i njegovom vlasniku, koji su možda ipak zapravo pas i žena, o muškarcu koji se smatra ženom i konju koji se smatra psom, a kao takav želi raditi sve pseće stvari poput glodanja kostiju, trčanja za mačkama i hvatanja loptica.“

Svrha ove knjige, prema riječima njenih promotora, među kojima je i švedska nacionalna TV kuća, jest „pokazati i najmlađoj djeci da muškarac u odjelu lako može postati žena u haljini i šminkati svoje usne“.

Autorica knjige priznaje da joj je najveća želja da mala djeca „doznaju da su slobodni biti što god žele“, te također tvrdi da seksualna orijentacija nije ograničena samo na dva spola, odnosno muško i žensko.

Iako je slikovnica objavljena tek nedavno, već je u upotrebi u mnogim predškolskim ustanovama. Pelger se također pohvalila da su reakcije na njenu knjigu uglavnom pozitivne. Slikovnicu su prihvatili i mnogi odgajatelji u dječjim vrtićima, te knjižnice s dječjom literaturom.

http://tribun.hr/konj-zeli-biti-pas-mali-svedani-uce-transeksualnosti/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 23-11-2017, 12:25:19
Konj koji želi biti pas – Mali Šveđani uče o transeksualnosti

Švedska, zemlja poznata po promicanju rodne ideologije, izradila je slikovnicu kojom će djecu u vrtićkoj dobi učiti o transeksualnosti.
Knjiga je o konju koji želi biti pas i njegovom vlasniku koji želi biti žena.

Nova slikovnica pod naslovom „Konj i gospodar“ djelo je Susanne Pelger, profesorice biologije i matematike na sveučilištu Lund.

„To je knjiga o konju i njegovom vlasniku, koji su možda ipak zapravo pas i žena, o muškarcu koji se smatra ženom i konju koji se smatra psom, a kao takav želi raditi sve pseće stvari poput glodanja kostiju, trčanja za mačkama i hvatanja loptica.“

Svrha ove knjige, prema riječima njenih promotora, među kojima je i švedska nacionalna TV kuća, jest „pokazati i najmlađoj djeci da muškarac u odjelu lako može postati žena u haljini i šminkati svoje usne“.

Autorica knjige priznaje da joj je najveća želja da mala djeca „doznaju da su slobodni biti što god žele“, te također tvrdi da seksualna orijentacija nije ograničena samo na dva spola, odnosno muško i žensko.

Iako je slikovnica objavljena tek nedavno, već je u upotrebi u mnogim predškolskim ustanovama. Pelger se također pohvalila da su reakcije na njenu knjigu uglavnom pozitivne. Slikovnicu su prihvatili i mnogi odgajatelji u dječjim vrtićima, te knjižnice s dječjom literaturom.

http://tribun.hr/konj-zeli-biti-pas-mali-svedani-uce-transeksualnosti/



A šta se drugo može očekivati od debilizma Frankfurtske škole?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-11-2017, 15:53:09
Трећи "џендер" је увод у "препознавање и признавање" четвртог, петог и шестог "џендера".
Није опасна говеђа франкфуртска школа, опасно је нешто друго, нешто одакле нам се свеобухватно зло примиче...

More Than Just Male and Female: The Six Genders in Classical Judaism

It's very easy to assume that Judaism is an exclusively gender-binary religion. Almost all of the common traditional laws are based on the assumed differences between males and females. We see it in assumed gender roles, in liturgy, in proscribed family responsibilities, and in both our secular and religious laws.

If, however, we look just a bit deeper into our sacred texts, we see that a simple male/female binary is not only cumbersome, it's wholly inaccurate. This description from Trans Torah/Rabbi Elliot Kukla starts the conversation that we will continue throughout the summer:

Zachar/זָכָר: This term is derived from the word for a pointy sword and refers to a phallus. It is usually translated as “male” in English.

Nekeivah/נְקֵבָה: This term is derived from the word for a crevice and probably refers to a vaginal opening. It is usually translated as “female” in English.

Androgynos/אַנְדְּרוֹגִינוֹס: A person who has both “male” and “female” sexual characteristics. 149 references in Mishna and Talmud (1st-8th Centuries CE); 350 in classical midrash and Jewish law codes (2nd -16th Centuries CE).

Tumtum/ טֻומְטוּם A person whose sexual characteristics are indeterminate or obscured. 181 references in Mishna and Talmud; 335 in classical midrash and Jewish law codes.

Ay’lonit/איילונית: A person who is identified as “female” at birth but develops “male” characteristics at puberty and is infertile. 80 references in Mishna and Talmud; 40 in classical midrash and Jewish law codes.

Saris/סריס: A person who is identified as “male” at birth but develops “female” characteristics as puberty and/or is lacking a penis. A saris can be “naturally” a saris (saris hamah), or become one through human intervention (saris adam). 156 references in mishna and Talmud; 379 in classical midrash and Jewish law codes.

http://www.sojourngsd.org/blog/sixgenders

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_and_Judaism
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Zivaslanina on 24-11-2017, 13:13:48
I sta je sad tu cudno ili novo? Naravno da ima razlicitoh ljudi. Cinjenica je da oni postoje bez obzira na tvoje misljenje o njima. Veci problem je to sto nekima kao na primer tebi to smeta. Sta te ustvari plasi?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-11-2017, 16:05:12
(https://s17.postimg.org/d2y0dv3b3/ITSOKTOBEWHITE.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 01-12-2017, 23:29:17
Гулаг фалсификује историју.

(https://s8.postimg.org/cwam6quit/gulaaaaag.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 02-12-2017, 11:41:52
Гулаг фалсификује историју.

(https://s8.postimg.org/cwam6quit/gulaaaaag.jpg)

Ne falsifikuje je. kako je krenulo to i neće biti falsifikat. Bantusi su već prisvajali Egipat, Grčku, pa i Jevreje, sve je crno, sve, jer je aint no shiiit mada fakr....

P.C svima kaže: Pokori se ili umri. Prosto. Kao što je poruka jasna i majkama koje bi da rađaju decu: Rađajte patuljke, obolele od daunovog sindroma, rađajte cigane, rađajte crnce, buduće pedere, lezbejke i trans ovo i ono, muslimane... Čeka ih siguran posao, apsolutna "inkluzija" i život na visokoj nozi. Ali, ukoliko rodite decu koja ne pripadaju ovim protected grupama, onda će vam kćeri biti prostitutke, služavke ili robovi, a sinovi će vam biti topovsko meso i robovi, osim naravno ako nisu istopolno okrenuti, onda automatski postaju Protected specie....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Scordisk on 02-12-2017, 12:52:38
kad vidim kakve idiotluke pišete, osetim se ko prorok jeremija na rembrantovoj slici

(https://mrtvivilajet.files.wordpress.com/2017/12/24174290_10215264273668482_5401078689311298885_n.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 02-12-2017, 13:34:50
Razumem. Debilitet je tako deprimirajuć.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 02-12-2017, 15:00:56
Sto bre?!?
Ja sam se izlecio od mogucnosti deprimiranja.
Danas upalim SJW , NildegrasTajsona, Stiven Hokinga, Ricarda Dawkinsa i tako neke dileje, upisam se od smeha i odma mi super!
I onog pederka, Mila koji je penicilin za feminizam i islam,,,
ima ih jos, mrzi me da nabrajam....

Poenta, ono sto nas deprimira moze vrlo lako da nas razveseljava!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Stipan on 02-12-2017, 15:07:03

Poenta, ono sto nas deprimira moze vrlo lako da nas razveseljava!

Misliš? Vrlo orginalna postavka.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 20-12-2017, 00:10:30
Kad normalan covek i nenormalna zena pricaju...
..neko ce se deprimira, a neko ce se upisa od smej ;)

http://www.youtube.com/watch?v=gpE09iRXsOM
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 21-12-2017, 20:14:50
(https://s10.postimg.org/f4lqev8pl/DRNd_XGm_Wk_AESr1_B.jpg_large.jpg_large.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 23-12-2017, 00:50:59
Kolko je svaka ideja sa kojom se opsedaju moroncine smesna...
ovo je staro, ali govori o debilitetu politicara i ostalih vladajucih mentola!

https://ca.news.yahoo.com/cultural-appropriation-illegal-worldwide-indigenous-141353873.html
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 23-12-2017, 09:01:46
Kolko je svaka ideja sa kojom se opsedaju moroncine smesna...
ovo je staro, ali govori o debilitetu politicara i ostalih vladajucih mentola!

https://ca.news.yahoo.com/cultural-appropriation-illegal-worldwide-indigenous-141353873.html

Uglu, nisu oni morončine, morončine su oni koji padaju na ovo P.C sranje. Političari su samo našli pa zašli
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 10:39:46
Rabbi Admits White Genocide Is The Goal

https://www.youtube.com/watch?v=W5lHRxN-Do0&feature=youtu.be
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 30-12-2017, 13:32:45
Problem političke korektnosti nije u formulaciji neko u praksi. Ne možemo zastupati političku korektnost ako je ne branimo u svim detaljima. Poznata su moja neslaganja sa D., ali kad se prostački pretera, onda mora da se reaguje. Jednostavno, ko se pravi blesav za mene nema pravo da govori o političkoj korektnosti. Jasno kao dan, ako se ne pobunimo, nemojmo ni da kenjamo o korektnosti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-01-2018, 23:08:44

Poenta, ono sto nas deprimira moze vrlo lako da nas razveseljava!

Misliš? Vrlo orginalna postavka.

http://www.youtube.com/watch?v=O7Nr6JCEZbk
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-01-2018, 23:30:50
http://www.youtube.com/watch?v=ryYETmi9lNA
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 15-01-2018, 10:00:46

Poenta, ono sto nas deprimira moze vrlo lako da nas razveseljava!

Misliš? Vrlo orginalna postavka.

http://www.youtube.com/watch?v=O7Nr6JCEZbk


Ugly.. toliko je smešno da više i nije smešno. Ovi ludaci su pre 25 godina bili smešni, danas imaju moć u tome je razlika.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 15-01-2018, 12:04:41
Najcrnje je sto toga kod nas ne znamo koliko i u kojoj meri postaje pogubno.
Dosao mi klinac iz skole sa printanim ,prevedenim jeretickim udzbenikom iz gradjanskog vaspitanja,(da, go figjur, ne ide na veronauku, jer ko zna kakvi ekumenisti tamo mogu da mu zapadnu,) u kojem obradjuju temo gde zaboga zene manje zaradjuju od muskaraca.
Znaci, tamo ce da vriste , maltretiraju, a nasoj deci ce sve to da uvaljaju ko zdravo za gotovo.

E, cvrc.
Cekamo da zavrsi skolu pa da geograficarki objasni da je zemlja ravna, a fizicarki da NASA lazirala sletanje na mesec.
(..vido sam JA u ExFajls, pusac je to snimio ;)
Gledam ona njihova 'kosmonutska' odela...jeboteee, ne bi smeo u onome napolje da izadjem danas na ovaj minus ,a ne na 'mesec' da se setam...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 19-03-2018, 15:51:55
Najcrnje je sto toga kod nas ne znamo koliko i u kojoj meri postaje pogubno.
Dosao mi klinac iz skole sa printanim ,prevedenim jeretickim udzbenikom iz gradjanskog vaspitanja,(da, go figjur, ne ide na veronauku, jer ko zna kakvi ekumenisti tamo mogu da mu zapadnu,) u kojem obradjuju temo gde zaboga zene manje zaradjuju od muskaraca.
Znaci, tamo ce da vriste , maltretiraju, a nasoj deci ce sve to da uvaljaju ko zdravo za gotovo.

E, cvrc.
Cekamo da zavrsi skolu pa da geograficarki objasni da je zemlja ravna, a fizicarki da NASA lazirala sletanje na mesec.
(..vido sam JA u ExFajls, pusac je to snimio ;)
Gledam ona njihova 'kosmonutska' odela...jeboteee, ne bi smeo u onome napolje da izadjem danas na ovaj minus ,a ne na 'mesec' da se setam...

Ugly, to je najmanji problem. Kako ćeš detetu da objasniš da je Kleopatra bila poreklom Makedonka (Grkinja, al nećemo da sitničarimo) kada ga eminentni naučno popularni Viasat History, koji je za razliku od amerikanskog pandana držao barem kakav takav nivo uči da je ona zbog koje je Gaius Iulius Caesar možda doživeo Martovske Ide, bila crnkinja (američka crnkinja, čiji pretci su dovedeni iz bulunga belunge koja se nalazi duboko u podsaharskom području)

https://www.youtube.com/watch?v=WG69BlJwadQ
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 19-03-2018, 19:36:13
Sad sam otkrio ovog ...'evropskog parlamentarca' ...
Ovaj treba bit lider EU jedno 4 godine, nemora vise :)

http://www.youtube.com/watch?v=0L6V-t_8dk0
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Black swan on 19-03-2018, 21:48:18
samo treba drzati pravac
oni su bili ekumenisti
a ja pravoslavac
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 19-03-2018, 22:31:49
samo treba drzati pravac
oni su bili ekumenisti
a ja pravoslavac

Sve u stihu sve u prozi...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-03-2018, 00:30:51
Ово да погледају Мехо и његови форумски сатрапи...

ISPLIVAO SNIMAK KOJI MEDIJI NISU HTELI DA VIDITE: Napad migranata motkama na skupu za slobodu govora

Nasilni incidenti pogodili su London prilikom skupa za slobodu govora, kada je grupa vehabija motkama napila aktiviste koji su protestvovali protiv političke korektnosti i gušenja slobode govora. Incident se dogodio na skupu održanom na čuvenom mestu Speakers Corner u Londonu, koje važi za mesto na kome vlada apsolutna sloboda govora, lokacija za koju nikada nije bila potrebna dozvola policije kako bi se održao govor.

Na tom mestu su kroz istoriju između ostalih govorili Džordž Orvel, Karl Marks i Lenjin. Ipak Britanske vlasti su na ovom mestu nedavno zabranili nastup Austrijanca Martin Selnera, što je izazvalo veliki revolt Britanaca.

Nezavisni novinar Tomi Robinson odlučio je da pročita govor Selnera na Speakers Corner-u, kako bi kako kaže pokazao da je moguće zabranati govornika, ali nije moguće zabraniti govor. Na skupu se pojavio veliki broj ekstremista koji je pokušao da spreči čitanje poruke Martina Selnera, mahom se radilo o mladim migrantima koji su napali okupljene jer navodno “šire govor mržnje”. Robinson i Selener nikada nisu osuđivani za širenje nacionalne, rasne ili verske mržnje, ali to nije sprečilo protivnike slobode mišljanja i izražavanja da izazovu nasilne incidente.

Prema saoptenju organizatora skupa policija nija uhapsila nikoga od migranata koji su vršili nasilje.

https://www.facebook.com/thetommyrobinson/videos/1213439882125397/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-03-2018, 12:58:40
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=03&dd=28&nav_id=1374353

Tek toliko da zatalasa masu zombija
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 28-03-2018, 13:17:50
Ja taj bend prezirem već godinama a sad shvatam i zašto  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 28-03-2018, 16:35:59
Ja taj bend prezirem već godinama a sad shvatam i zašto 
Bend ko bend, možda vredi, možda ne, al čovek je rekao istinu, I to na način na koji zombiji denunciraju svakoga ko ne ide uz dlaku "usrećiteljima" vaskolikog ljudstva, tj čovečanstva.
Akcija-Reakcija....

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 28-03-2018, 17:45:35
Dakle, obrni - okreni "needs moar guunz"!! OK.

to što se desilo u Parizu ne čini ih (ili frontmena) stručnjakom za pitanja terorizma i pucnjava u školama. Trebalo bi neko da ga obavesti.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 28-03-2018, 19:46:45
Ja taj bend prezirem već godinama a sad shvatam i zašto 
Bend ko bend, možda vredi, možda ne, al čovek je rekao istinu, I to na način na koji zombiji denunciraju svakoga ko ne ide uz dlaku "usrećiteljima" vaskolikog ljudstva, tj čovečanstva.
Akcija-Reakcija....

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk



Koju bre istinu, vidiš da veruje u fotošopirane slike sa tvitera... Taj ne zna de mu je dupe, de mu je glava.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 29-03-2018, 08:34:06
Ja taj bend prezirem već godinama a sad shvatam i zašto 
Bend ko bend, možda vredi, možda ne, al čovek je rekao istinu, I to na način na koji zombiji denunciraju svakoga ko ne ide uz dlaku "usrećiteljima" vaskolikog ljudstva, tj čovečanstva.
Akcija-Reakcija....

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk



Koju bre istinu, vidiš da veruje u fotošopirane slike sa tvitera... Taj ne zna de mu je dupe, de mu je glava.

Ne zna gde mu je dupe, a gde mu je glava? Isto kao i gomila "progresivnih" zombija. Oni tek nemaju pojma gde im je guzica a gde glava.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-05-2018, 19:01:59
Уместо „пролетерског интернационализма” сад се намеће принудни модел „мултикултурног друштва”, односно усамљене гомиле без икакве веродостојне културе.
Поново се уводи „деликт мишљења” који бива проказан на основу критеријума „политичке коректности”, што је управо Лењинова синтагма.
Исте су и етикете за жигосање политички неподобних: од „фашизма”, „реакције” и „национализма” до „популизма” и „ревизионизма”.
И мондијалисти, попут марксиста, забрањују сваки поглед у прошлост, односно у трезоре наслеђа врлина и вредности, како би се тако искорењен човек подавао, без икаквог отпора, сваком условљавању.

Марксисти су својатали „историју”, проказујући противнике као некакве безумнике који се опиру „историјским процесима”, док мондијалисти својатају „свет”, тврдећи за противнике да су „против света”.
За разлику од марксиста, којима је „крај историје” био коначни циљ, идеолози мондијализма се убише доказујући како је тај „крај историје” дошао силом коначне победе англоамеричког, либералног капитализма те да је сваки отпор узалудан и бесмислен.
Попут својих изравних предака, нихилистичких марксиста, и мондијалисти прете „чисткама”, односно „пургама”, али то сада означавају изразом узетим из латинског језика Инквизиције: „лустрација”.

И преварантска злоупотреба језика чини део те нихилистичке, антиевропске стратегије.
Када непријатељ каже „људска права” или „отворено друштво” — он таквим синтагмама заправо означава противљудска права те рушење свих одбрана друштва од унутрашњих и спољних претњи.
Када се залаже за „транспарентност” — мисли заправо на работе под окриљем тоталног мрака.
Када проповеда „либерализацију рада”, непријатељ не мисли на ослобађање рада и стваралаштва, како то лаковерна већина схвата, већ на систем у коме господари имају сваку слободу а радници никаква права.

Није случајно да су данас и овде најгорљивији поборници мондијализма или глобализације управо деца Брозове номенклатуре, која се с осветничким жаром окомљују на све српско јер су уверени да их је српска борба за опстанак и слободу лишила очекиваних привилегија.
Они жуде да, као и њихови очеви, паразитски или готовански живе на грбачи српског народа, не знајући ништа друго до да као самозване судије деле свет на зле „фашисте” и добре „антифашисте”.
Они сами, ноћу, исписују антисемитске графите по зидовима „невладиних организација” како би оптужили Србе и тражили додатну финансијску помоћ од америчких централа, што им их ускраћују или утањују, јер су „обавили посао”.

Иначе, ја не делим гнушање које Срби осећају пред деловањем таквих изрода у служби непријатељских „невладиних организација”.
Напротив, кад их којим случајем видим и чујем, ја се у срцу веселим те се осећам поносним што припадам српском народу јер јасно опажам да је у њему непријатељ успео да поткупи само моралне наказе и интелектуалне ништарије.
Све што нови колаборационисти чине је контрапродуктивно са становишта стратегије којој служе.
Они посредно али јасно, доиста сасвим транспарентно, осведочавају нискост непријатеља и одговарајућих циљева.
Да се којом несрећом зовем Џорџ и презивам Сорош — ја им не бих дао ни пребијеног долара.


Драгош Калајић (2002)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 14-05-2018, 08:17:40
Коначно нешто смислено и од САНУ, са обиљем чињеница.

САНУ: Боркиња, психолошкиња, војникиња, секретарка – ГРАМАТИЧКИ НЕПРАВИЛНЕ

Одбор за стандардизацију  српског језика Института за српски језик Српске академије наука и уметности коначно је објавио дуго очекивану Одлуку којом се, са аспекта највишег лингвистичког ауторитета за српски језик, ставља тачка на све даље тврдње о исправности „родно диференцираног језика“ који нам се последњих година намеће преко медија и појединих владиних и невладиних структура, под притиском из иностранства.

Уводне напомене

Одбор за стандардизацију српског језика је до сада расправљао и званично реаговао на питања која су се односила на називе занимања женских особа – одлука бр. 57: Како именовати занимања и титуле женских особа (Списи Одбора за стандардизацију, X, 2008, с. 98–104). О томе постоје појединачни прилози српских лингвиста (Ковачевић, Клајн, Бугарски, С. Савић и др.). Овом приликом истиче се потреба за прецизнијом препоруком и ставовима како би се избегла банализација језичке теорије – да се због присуства или одсуства неке граматичке категорије може закључити о присуству или одсуству неке равноправности или дискриминације у језику.
Образложење

1. Поглед на свет, систем културе или друштвени систем нису условљени пуким постојањем или непостојањем одређених граматичких категорија, те се они стога не могу ни мењати њиховим увођењем или инсистирањем на доследности њихове употребе. Став да је само родно диференциран језик – језик родне равноправности, те да генеричка употреба мушког граматичког рода, или претпоставка да је таква употреба аутоматски „родно неутрална“, нарушава ту равноправност, представља управо банализацију лингвистичке теорије зато што савремена лингвистика сматра да се на основу присуства или одсуства неке граматичке категорије не може закључивати о присуству или одсуству претпостављене одговарајуће логичке категорије, нити пак о ванјезичкој стварности.

2. Такође, став да је само родно диференциран језик – језик родне равноправности подразумева да језици који не познају граматичку категорију рода нису или не могу бити језици родне равноправности. Тиме се, имплицитно, дискриминишу говорници оних језика који не поседују одговарајуће граматичке категорије, попут енглеског језика. А управо је на англосаксонском говорном подручју питање родне равноправности у језику решено на сасвим другачији начин – потпуном неутрализацијом обележја рода у ретким случјаевима где се оно јавља: на пример, уместо chairman препоручује се коришћење chairperson, a уместо policeman – police officer. Ово имплицира постојање друкчијег става у оквиру теорије родне равноправности, потпуно супротног оном који се шири у нашој јавности, а то је став да се родна равноправност заправо обезбеђује употребом родно неутралних облика, док инсистирање на обележавању пола у контексту у коме је тај податак ирелевантан може указивати на дискриминацију.

3. Родна неутралност генеричког мушког рода у српском језику није претпоставка, већ лингвистичка чињеница: граматички и природни род именица у српском језику нису идентични. Граматике српског језика у званичној употреби кажу да именице које значе врсту, звање или занимање означавају бића оба пола (човек/људи, пас, голуб, писац, судија…). Стога тврдња да употреба генеричког мушког рода угрожава права жена бива у нескладу са важећим ставом лингвистичке науке. И не само то ― оваква би тврдња подразумевала да су готово сви законодавни акти Републике Србије, почев од Устава, – родно дискриминаторски, јер се у њима не користе доследно облици женског рода. И у самом Закону о равноправности полова користи се генерички мушки род (сведок, послодавац…). При том, Закон о равноправности полова, сасвим у складу са важећом граматиком српског језика, изричито каже: Термини којима су у овом закону означени положаји, професије, односно занимања, изражени у граматичком мушком роду, подразумевају природни мушки и женски род лица на које се односе.

4. Граматичка категорија женског рода није једино средство за обезбеђивање видљивости жена у српском или било ком другом језику, нити пак може утицати на дискриминацију или равноправност жена. Равноправност не зависи од употребе појединих граматичких категорија, већ од контекста у коме су оне употребљене, односно – од значења целине текста. Чак и уз доследну употребу граматичке категорије женског рода могу се изражавати дискриминаторски ставови о женама (нпр. Жене политичари (политичарке) неспособне су за обављање одговорних послова). Такође, текстови у којима се не користи граматичка категорија женског рода могу садржати ставове који афирмишу родну равноправност. Позитиван пример представља превод Повеље Уједињених нација на српски језик. Повеља се залаже за сваки вид равноправности, па и за равноправност полова, али се у самом тексту користи синтагма права човека, а не тзв. родно осетљива синтагма права мушкараца и жена (уп. „унапређивање и подстицање поштовања права човека и основних слобода за све без обзира на расу, пол, језик и веру“).

5. Стандардизација говора у званичној и јавној употреби може у одређеној мери подразумевати интервенцију у правцу слања пожељне политичке поруке. Међутим, нормирање језика се не сме руководити искључиво принципом слања пожељне политичке поруке, посебно када се то коси са увидима до којих је дошла званична наука о језику, или када би то значило нарушавање структуре датог језика, односно – било у нескладу са важећим граматичким и правописним нормама и добром језичком праксом. Стога свака стандардизација говора у званичној и јавној употреби у Републици Србији мора најпре бити усклађена са постојећом нормом српскога језика.

Препоруке  и ставови одбора за стандардизацију српског језика

Облике женског рода за именице које значе професије треба употребљавати тамо где је њихова употреба у складу са постојећом нормом и добром језичком праксом. Када је реч о облицима женског рода за означавање професија који нису нормирани или уобичајени у језичкој пракси, исправно је користити генерички мушки род (нпр. борац, пилот, академик), јер његова употреба никако не имплицира дискриминацију жена, већ подразумева свет о једнакој друштвеној (/људској) вредности мушкарца и жене.

Уколико је у датом контексту неопходно нагласити да је носилац функције женског рода, то се може обезбедити и другим језичким средствима или навођењем личног имена. Пример 1: Прва жена космонаут Валентина Терешкова летела је у космос.Пример 2: Генерални конзул Александра Ђорђевић задужена је за конзуларно подручје GK Frankfurt. У првом примеру важно је у датом контексту нагласити пол, док је у другом примеру, управо због принципа родне равноправности, потпуно ирелевантно да ли је генерални конзул мушког или женског пола, а при том је видљивост жена већ обезбеђена навођењем личног имена конзула.

Коришћење паралелних форми или навођење форме у мушком роду са ознаком за наставак у женском роду непотребно оптерећује реченицу, уз сасвим изгледну могућност њеног довођења до апсурда (Сви присутни/присутне на овој прослави били/биле су недвосмислено разочарани/разочаране итд.), те их због тога не треба користити.

Нацрт текста одлуке сачинила је Софија Милорадовић, члан Одбора за стандардизацију српског језика. Нацрт је разматран на седници од 24. фебруара 2011. године и усвојен каo одлука бр.60.

Претходно је овај текст разматрало и усвојило Научно веће Института за српски језик САНУ.

Институт за српски језик © 2017

Извор: САНУ


http://zelenaucionica.com/sanu-borkinja-psiholoskinja-vojnikinja-sekretarka-gramaticki-nepravilne/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 14-05-2018, 12:46:41
Коначно нешто смислено и од САНУ, са обиљем чињеница.

САНУ: Боркиња, психолошкиња, војникиња, секретарка – ГРАМАТИЧКИ НЕПРАВИЛНЕ


Извор: САНУ


http://zelenaucionica.com/sanu-borkinja-psiholoskinja-vojnikinja-sekretarka-gramaticki-nepravilne/



Džaba im pričaš, horde miljenika im kucaju na vrata, istovremeno Evropa, koju su Srbi stvarali i branili, bira na pesmi Evrovizije feminaci kokoš, onako podgojenu iz Izraela. P.C na kub... ako, ako, samo čekam dan kada će libertardi da se sunete.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 14-05-2018, 14:33:53
akhnatone, ne seri.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 14-05-2018, 19:59:07
akhnatone, ne seri.
Takav rečnik ne priliči jednoj dami. Ili bi možda više voleli da se obraćam sa drugarice? Rekao sam istinu. Poruka pobedničke pesme Euro songa je bila: Fat acceptance, kvocanje o glupavim muškarcima. Sramota od predstavnika jedne zemlje koju je pre samo 36 godina na istom ovom takmičenju predstavljala jedna Ofra Haza.
A da ćete za koju godinu, deceniju da proklinjete izme, hoćete samo tako. Ali biće kasno.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 14-05-2018, 20:17:13
akhnatone, manje kenjaj

Gnjaviš, daviš, smaraš, gušiš, vrtiš jednu te istu priču.

Počni da pišeš kao misleći čovek, a ne bot, pa ćeš dobiti i reakciju koja "pristaje". Davežu i smaraču.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 14-05-2018, 20:50:22
Bravo Dybuk,
tako govore pravi SJW!!!
:D
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 14-05-2018, 23:18:08
Bravo Dybuk,
tako govore pravi SJW!!!
:D
Ahahahahahaha....

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 22-05-2018, 13:42:05
https://www.youtube.com/watch?v=rT_FnwVFuYw (http://www.youtube.com/watch?v=GxYimeaoea0)

Political Correctness Debate ft. Stephen Fry and Jordan Peterson vs. Michael Dyson and Michelle Goldberg
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 22-05-2018, 18:29:33
Stiven Fraj je neverovatan. Uživanje ga je slušati.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 22-05-2018, 19:39:59
Gotovo je nefer staviti Stivena u istu prostoriju s drugima i pustiti ga da govori, nefer prema drugima, naravno :lol:

to je najjači utisak, sad mrvicu o Dajsonovom nastupu.

Gotovo svi komentari ispod videa po ovom pitanju su jednoglasni, "Dajson je rasista" itd.
Mada mislim da to što je nazvao Pitersona "zlim, besnim belcem" ironično deo (nepostojećeg?) black privilege-a, ja razumem njegov ugao posmatranja, i slažem se da je za Afroamerikance kolektivni identitet kako važan tako i nešto od čega ne mogu da pobegnu, jer su kroz pripadnost grupi najčešće i doživljeni, individualno dolazi nakon što (i ako) se ta kolektivna percepcija razbije.

Pitersonov nastup mi se nije dopao, i vrlo teško pridobija moji pažnju i razumevanje, deluje arogantno, zaista frustrirano ispod smirene površine i suvoparno, za razliku od Fraja.

Novinarka nije ostavila jak utisak, nemogućnost da odgovori na pitanja druge strane nije izbegavanje, nego naprosto uronjenost u milje zbog koga taj isti milje ne moze da proceni i bude kritična prema njemu. Ona anegdota o vodi, koju je Stiven ispričao, dobro opisuje njeno stanovište. Ali, nije mi bila nesimpatična i imala je neke dobre momente. Pitanje o #metoo je praktično preskočeno, samo je Mišel dala mišljenje.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 23-05-2018, 12:43:53
горе од тога што је расиста, дајсон је расни профитер, но несумњиво шармантан, духовит, интелигентан и образован али пре свега речит саговорник - и по језику, врсти расизма и по профитерству (и у среброљубљу и у славољубљу) јако ме подсећа на неке овдашње беле расисте/шовинисте/неомарксисте/неофеминисте...добар је то бизнис чак и у србији, мала ниша али спремна и језиво необразована, без идентитета и индивидуалности, страховито подложна харизматичном патријарху (матријарху) који ће им 'решити проблеме, објаснити ко су и одакле су, колико су бољи од осталих и како су потлаченијих од свих осталих потлачених' - права храна за комплексе, личне промашаје и лењост - а са друге стране и за осећај величине и моћи. иначе ме задивљује то потпуно одсуство разлике између 'крајње' левих или десних вођа...шешељ и чанак као пример (јесте шешељ интелектуално супериорнији, али чанак је за нијансу духовитији а обојица ме страховито подсећају на дајсона - тј дајсон на њих)
мишел је залутала у дискусију, сем неке врсте толеранције коју сам приметио код ње (што је за мене било прилично позитивно изненађење), нема чак ни довољну вербалну способност (о интелекту да не говоримо) да би могла да се надмеће са овом тројицом.
колико сам ја испратио, гледајући разне питерсонове наступе, оног тренутка кад га 'ад хоминенм' увреде, презре саговорника и не жели да учествује у расправи, што је лоше и за расправу и за њега. можда је то добра тактика васпитања студената ал кад изађеш у јавности и добијеш увреду, кукавички је само да очекујеш јавност да осуди (иако се то управо десило)
фрај је покидао, али да није, веома бих се изненадио
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 23-05-2018, 13:02:15
Quote from: дејан
колико сам ја испратио, гледајући разне питерсонове наступе, оног тренутка кад га 'ад хоминенм' увреде, презре саговорника и не жели да учествује у расправи, што је лоше и за расправу и за њега. можда је то добра тактика васпитања студената ал кад изађеш у јавности и добијеш увреду, кукавички је само да очекујеш јавност да осуди (иако се то управо десило)
Pa da, to je bilo primetno.

inače, iako Dajsonova uvreda jeste za osudu (mada izrečena u jednom nonšalantnom maniru, te bi najbolje za Pitersona bilo da ju je dočekao isto tako nonšalantno, umesto što se razbesneo - što ga je držalo do kraja debate), imam utisak da su sve one hvale za JP od strane komentatora prosto rezultat idolizovanja tog čoveka, bez objektivnog osvrta na utisak koji je ostavio u ovoj debati.

složila bih se sa tvojim komentarom o Mišel (nisam nista očekivala, ne pratim niti poznajem njen rad), mada bih rekla da je imala priličnu tremu, bar s početka.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 23-05-2018, 13:21:30
како год саопштена, увреда је увреда и тиме је опет показала (као и завршно обраћање мишел) колико често, људи који негују екстремне идеологије нису способни ни за обичну проверу чињеница пре него што отворе уста, што је, рецимо, нешто што ни фрај ни питерсон себи никада не допуштају...прави саговорник са оваквим људима би била камил паља, а шта би остало од угледа дајсона или голдберг, после дебате са њом било би интересантно за гледање...(мада пошто она изазива мржњу јавног мњења, вероватно би резултат 'гласања' био значајно другачији :) )
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 07-06-2018, 17:09:16
http://www.youtube.com/watch?v=WQr_Km5V0fk
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 11-06-2018, 12:47:56
Kad smo ga već pominjali. Možda nekome bude interesantan ovaj tekst, slagali se ili ne.

https://pulse.rs/fasisticki-misticizam-dzordana-pitersona/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 11-06-2018, 13:41:06
Evo najboljeg klipa na svetu kako normalan čovek pita razumnu stvar jednog od ljigavaca i debilčina koji
nemaju pojma de je levo....

http://www.youtube.com/watch?v=QL0ZSjfsSLE
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 11-06-2018, 14:03:20
Kad smo ga već pominjali. Možda nekome bude interesantan ovaj tekst, slagali se ili ne.

https://pulse.rs/fasisticki-misticizam-dzordana-pitersona/ (https://pulse.rs/fasisticki-misticizam-dzordana-pitersona/)
шта да ти кажем...трагикомично је, особа која је писала је необразована чак и према канону који проповеда...највише изгледа као скуп форумских наклапања којем је неко покушао да да неку форму, али не трудећи се довољно (или, оно у шта ја верујем, неимајући интелектуални апарат потребан за такав задатак) - практично идентично текстовима у којима га бесомучно (и бесмислено и неодговарајуће) хвале, написано са много жара али без имало знања или бар талента за компилацију форумских тлапњи...
и даље су најбоље критике (на рачун питерсона) од стране сувих рационалиста (а најчешће у погледу његове 'религиозности' и религиозности)...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 11-06-2018, 14:43:51
Hvala na komentaru, dejane :)

Meni je naslov teksta jako bombastičan i nesrećno odabran, o samom sadržaju ne mogu da govorim, jer naprosto nisam "opremljena" da analiziram reference pomenute u njemu. Bilo mi je, ipak, zanimljivo da postavim jedno oprečno mišljenje i stav prema Pitersonu.

Quote from:
и даље су најбоље критике (на рачун питерсона) од стране сувих рационалиста (а најчешће у погледу његове 'религиозности' и религиозности)...
ako imaš (naiđeš) na primer takve kritike, molim te prosledi, volela bih da vidim/pročitam.

kad se već barata pojmovima "biće" i "sopstvo", valjda mi se Pitersonovo biće ne dopada, pre svega. Nešto malo sam gledala njegovih nastupa, nedovoljno da oblikujem konkretan stav, no ovo mi je najjači utisak, nešto je "off" kod njega, možda taj arogantni mačizam kojim zrači...bar je to moj utisak.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 11-06-2018, 14:52:48
погледај неке разговоре између питерсона и сема хериса, ту се најбоље види. додуше истовремено се види и сав херисов булшит, ал ваљда је то у скупу добро за све нас остале :)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 11-06-2018, 15:24:09
Piterson je naprasno postao poularan kad je logički objasnio zašto je protiv nametanja nekakvih zakonskih klauzula u izgovaranju i obraćanju nekakvih transdženderskih hirova u Kanadi.
Odbio je da se njemu i svima nameće da li će se neko obraćati osobi sa 'on' ili 'ona' i da li treba biti kažnjivo ako neko to ne izrespektuje.
U suštini, on je tu u pravu, postoje dva pola, muški i ženski i odbio je da prizna postojanje 77 poolova.

E, onda je sve to otišlo kako zna da ode, a i on se svadja sa samim sobom da li postoji Bog ili Darvin.

Najinteresantniji je bio kad je izjavio da bi i on možda prihvatio da osobu ženskog pola naziva sa 'on' ako ona to želi, ali da to treba da bude interni odnos između njih dvoje, a ne kažnjiva nametnuta zakonska klauzula.

Po meni je tu 101 % u pravu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 11-06-2018, 16:34:35
"Gde čeljad nisu besna.."

Ugly, u tom segmentu bih svakako mogla da se složim s njim.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 11-06-2018, 16:55:20
Ma da, on je ok kod tih nekih osnovnih logičkih stvari, misliiim obični psiholog kojeg su pitali za sve i svja, a on po difoltu misli da treba svaki psiholog da zna i može da odgovori .
Masu puta kad sam ga slušao pomislio sam, da li nije jednostavno mogao da odgovori:
'Nemam mišljenje o tome!'

Nikako nije za ikakvog 'gurua' u bilo kom smislu, možda tu oko sociologije mu dobro ide,
religija...zaveže sam sebe u vrzino kolo, svugde je i nije nigde.
Zato mogu ga zajebavaju, nisam ni ja čito članak, pretpostavljam.

Meni je onaj Tucker bolji, sa svojim rasističnim gostima i ostalim tupadžijama koji i ne kapiraju masu puta šta ih čovek pita.Mnogo kraći i jasniji.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 11-06-2018, 17:32:53
Da samo bude jasno, Pitersonu svaka čast & svaka mu dala, ali ta priča "ako korišćenje zamenica bude zakonski propisano, to je uvod u TOTALITARIZAM!" je puka dimna zavesa i "problem" koji u praksi ne postoji. Ljudi koji ovo vide kao problem nisu oni koji će da u razgovoru sa poznanikom slučajno upotrebe pogrešnu zamenicu a ovaj onda da izvadi telefon i da zove miliciju pa ti posle, bato objašnjavaj da je to bio lapsus jer do juče tvoj ortak nije imo sise i zvao se Miloje a ne Milica, zakon je zakon, sudite mu pošteno pa da ga streljamo, nego ljudi koji zbilja ne misle da je loše da nekog mogu da napadaju, vređaju i da mu se podsmevaju jer se njegov biološki pol ne poklapa sa njegovim proklamovanim rodom, ljudi koji misle da nanošenje nekom duševne boli ne bi trebalo da bude protivzakonito jer, hajte molim vas, ko da je mene život mazio, pa nek stisne malo muda, ili vaginu ako je ima posle operacije, nek izdrži, pa šta sad ako mu po tviterima i instagramima pišu da je muško, kakva je to uvreda, pa i ja sam muško, uvek bio pa šta mi fali!!!!!!
 
Dakle, ovakvi zakoni - spretno ili nespretno napisani ili sprovođeni - nisu tu da slome volju većine jer je, primetiće, većina je uglavnom dovoljno tolerantna da primeti da neke stvari koje su do juče bile zajebancija danas zapravo nanose ljudima merljivu štetu, nego su tu da zaštite, opet većinu verovali ili ne, od militantne manjine koja tvrdi da predstavlja većinu, poziva se na prirode i tradicije kao samorazumljive koncepte i smatra da je drugu manjinu legitimno napadati između ostalog korišćenjem zamenica zbog kojih se pripadnici te manjine osećaju neprijatno, socijalno izolovano itd. Mislim, za trenutak samo treba da se pomisli koliko nekome ko je vaspitavan kao žensko treba vremena, volje, snage itd. da izađe u javnost i kaže da se oseća kao muško i vice versa iako, jebaga, kad pogleda među noge vidi nešto što ne oseća kao pripadajuće, dakle, taj neko se osmeli da se približi svom stvarnom rodnom identitetu onako kako ga oseća, a onda gomila ljudi koji nikad nisu imali sličnu situaciju krenu sa "e, nećeš, majci, neke stvari nećemo da pustimo" pa tako celog dana svakog dana, zajebavaju te taksisti, šankeri, kolege na poslu (ako ga imaš), ortaci u školi, članovi porodice, bliže i dalje, ljudi na šalterima itd. Ovakav zakon treba da te zaštiti od sistemskog i ponovljenog zlostavljanja, ne od uzgredne greške u izražavanju koja može svakome da se desi i nakon koje većina ljudi, kad vidi da je nekog povredila, nenamerno ili u šali, pohita da se izvini.
 
Ali da li nama treba zakon ako većina ne pravi probleme, pitate vi sve uz treptaj oka. A ja kažem da se zakon uvek i piše za granične slučajeve, ne za redovno stanje, u redovnom stanju ljudi jedni druge intuitivno kapiraju i zajednice funkcionišu po inerciji običaja i praksi, ne po slovu u knjizi. Ali pošto su zajednice sve veće i veće, društva sve kompleksnija i, granični slučajevi se prepoznaju i društvo misli da je potrebno da se štiti propisom.
 
Da upotrebim svoju omiljenu analogiju:
 
Šta ako Hrvati zakonom zabrane da se za Srbe kažu da su četnici? Ono, to bi trebalo da je i sad zabranjeno zakonodavstvom koje zabranjuje diskriminaciju, ali sutra ludi Hrvati donesu zakon u kome stoji da Srbe ne smeš da nazivaš četnicima jer a) oni to većinski nisu i b) to je govor mržnje, koji, jelte, poopštava stvari, poistovećuje etničku pripadnost sa određenom aktivnošću određenih ljudi za vreme Drugog sveckog rata i implicitno poziva da se prema Srbima u najmanju ruku bude na oprezu a ako treba i da se protiv njih dela.
 
Razuman zakon, zar ne? Ortaci će i dalje u kafani jedan drugom da govore da su čede end uje, reperi će da repuju o četnicima, gejmeri da se prepucavaju preko interneta na četničke teme, ali klinac koji je jedini Srbin u razredu (ili bar neki njegov rođak desetak godina kasnije) će sad biti malko zaštićeniji, čistačica na štajgi i asistent na faksu koji su do sada trpeli da im dobacuju i pišu uvredljive SMSove sad imaju zakon koji ih formalno štiti, ali VAŽNIJE, imaju javnost koja iza tog zakona ultimativno stoji i razume da je na kraju dana zlostavljanje nekoga na ovaj način loša stvar za društvo. Naravno, javnost ne piše zakon sama, ali zakon odražava neki njen opšti stav pogotovo kada se piše da bi štitio neke delove te javnosti jer, valjda je očigledno da ljudska društva opstaju tako što svoje članove štite a ne tako što ih bacaju u vatru čim odstupe od nekog zamišljenog standarda, bez obzira na sve priče o preživljavanju najjačih i kojekakvom darvinizmu. Ljudsko društvo je to što jeste baš jer štiti slabije od jakih, to je fundamentalan princip društva.
 
Al istovremeno, dođe sad neki Hrvatski Džordan Piterson i kaže "Whaaaaaat? Pa to je totalitarizam! Pa šta ako ja Srbe nazivam četnicima? Govor mržnje? Nemojte, molim vas, pa ja ih ne mrzim, samo ih tako zovem jer je to u našoj tradiciji i ne treba da se zaboravi šta su nam radili tokom rata i jednog i drugog, a daobog i trećeg. Pa, evo, ja sa Srbinom možda i mogu da se dogovorim da ga ne zovem četnikom ako on pristane na sve uslove koje ću mu ultimativno ispostaviti, pređe u katolicizam, odrekne krsne slave i Svetog Save, ali zar to treba ZAKON da nam propisuje? Pa nismo FAŠISTI!!!"
 
Pa vi razmislite.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 11-06-2018, 17:48:53
Igram ovde đavoljeg advokata, ali mi podrazumevano brinemo o nemoćnim članovima društva jer može da nam se desi da i mi budemo nemoćni. S druge strane većina članova društva smatra da ne mogu naprasno da promene svoju religijsku, nacionalnu i seksualnu pripadnost i orijentaciju, i zato nema potrebe da i o tome brinu. Po većini oni nisu "naši".
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-06-2018, 18:01:30
Мехо, сви твоји "примери" и "аналогије" су тотални промашаји.
Ово са хрватима и четницима је промашај над промашајима, јер сваки поштен Србин нема ништа против да га било ко назове четником.
Четник је био војвода Вук, четник је био и Јован Бабунски, и свако разуман и упућен у историју четништва не види никакав проблем у том називу.
Убр, назив за пандура у Чешкој је такође - четник.
А што се тиче ових твојих, којима се "biološki pol ne poklapa sa njegovim proklamovanim rodom", па они имају проблем са психом, а не са родом или полом.
Лечите их док је време.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 11-06-2018, 18:04:57
Pa, ja podrazumevano mislim da vi podrazumevano brinete.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 11-06-2018, 18:24:31
Ah, lako je tuđim kurcem gloginje mlatiti, pa je tako i lako sedeti ovde i misliti kako je kul biti nazvan četnikom pošto nikada nismo bili diskriminisani u Hrvackoj. (Edit: ovo nije odgovor Sacllopu, podrazumevano.)
 
Igram ovde đavoljeg advokata, ali mi podrazumevano brinemo o nemoćnim članovima društva jer može da nam se desi da i mi budemo nemoćni. S druge strane većina članova društva smatra da ne mogu naprasno da promene svoju religijsku, nacionalnu i seksualnu pripadnost i orijentaciju, i zato nema potrebe da i o tome brinu. Po većini oni nisu "naši".
Moraš malo jače da se zađavoliš:
 
Brinemo o trudnici KOJA NAM ČAK I NIJE ROD I MOŽDA ĆE NJENO DETE JEDNOM DA PREBIJE NAŠE DETE (ILI BABU) iako nikada sami nećemo biti trudnica, barem ne ti i ja. Jer društvo nije puki skup intuicija pojedinaca, to je valja očigledno?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 11-06-2018, 18:29:35

Brinemo o trudnici KOJA NAM ČAK I NIJE ROD I MOŽDA ĆE NJENO DETE JEDNOM DA PREBIJE NAŠE DETE (ILI BABU) iako nikada sami nećemo biti trudnica, barem ne ti i ja. Jer društvo nije puki skup intuicija pojedinaca, to je valja očigledno?


Kakve to, pobogu, ima veze sa POLITIČKOM korektnošću? Od ljudi očekujemo ispravnost, zar ne? Otkud se ispili stupidni dodatak?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 11-06-2018, 19:28:32
Da samo bude jasno, Pitersonu svaka čast & svaka mu dala, ali ta priča "ako korišćenje zamenica bude zakonski propisano, to je uvod u TOTALITARIZAM!" je puka dimna zavesa i "problem" koji u praksi ne postoji.

Al istovremeno, dođe sad neki Hrvatski Džordan Piterson i kaže "Whaaaaaat? Pa to je totalitarizam! Pa šta ako ja Srbe nazivam četnicima? Govor mržnje? Nemojte, molim vas, pa ja ih ne mrzim, samo ih tako zovem jer je to u našoj tradiciji i ne treba da se zaboravi šta su nam radili tokom rata i jednog i drugog, a daobog i trećeg. Pa, evo, ja sa Srbinom možda i mogu da se dogovorim da ga ne zovem četnikom ako on pristane na sve uslove koje ću mu ultimativno ispostaviti, pređe u katolicizam, odrekne krsne slave i Svetog Save, ali zar to treba ZAKON da nam propisuje? Pa nismo FAŠISTI!!!"
 
Pa vi razmislite.


Na ovo crno podebljano samo mogu da kažem ne lupaj. Problem i te kako postoji, a dokaza o tome ima koliko hoćeš. PC štiti lako uvredljive, koje STE VI PROGRESIVISTI INFANTILIZIRALI TAKO DA KMEČE DA BUDU ZAŠTIĆENI! Samo ne znam od čega da budu zaštićeni, jer ono čega se plaše, stići će ih pa da se sve države sveta ujedine i glume im mamu obezbeđujući im safe space i to da se po silom zakona moraju nazivati kako se "jadnici" osećaju.  Jer reakcija stiže, polako ali sigurno. Uveli ste na mala vrata policiju jezika i krenuli da ostvarujete damn distopiju Džordža Orvela.

O ovome što sam pocrveneo i povećao tek da ne govorim. Epitet četnik se kod pojedinih hrvata koristi kao opis pojedinih srba, kao što se termin ustaša među "srbendama" koristi za opis hrvata. Izjednačio si hrvatstvo sa katolicizmom čineći istu grešku koju čine etonofileisti koji poistovećuju srpstvo sa istočnim, konfederalnim katolicizmom bez pape, tj "pravoslavljem". Četnik i Ustaša su pežorativni termini koje "nacionalisti" obe strane dodeljuju jedni drugima, i nisu jebeno zakonom obavezni, ali nisu ni zabranjeni. Pa tako ne spadaju pod političku korektnost. Dok se ovde u Političkoj korektnosti zakonom, uvođenjem novih izraza štite određene grupe. Hajde da se i proguta to da recimo pedera ne nazovem pederčinom, crnca, crnčugom ili čamugom, ali da se određuje zakonska norma po kojoj ženi ne smeš da se obratiš sa gđice ili gđo jer se "jadnica" oseća muškarcem, ili je fluidna, je FAŠIZAM I NACIZAM POD MASKOM MANIRA.
Što lepo reće Ugly na postu o propasti Evrope, isfrustrirane budale koje mamica država ne može da odvoji od sise. Uvređeni su svim i svačim, a feminacistiknje su im napunile mozgove sranjima tipa mikrogaresija, beli, muški supremacizam, kurac palac, i nikako ne mogu da shvate, da : Life is hard, get fucking use to it.

Zato je ovaj neodređeni teisto ateista u pravu. Neko je otključao ludnicu i sve ludake pustio napolje, a jebeni "humanizam" nas sprečava da stvari nazovemo pravim imenom.


Убр, назив за пандура у Чешкој је такође - четник.
А што се тиче ових твојих, којима се "biološki pol ne poklapa sa njegovim proklamovanim rodom", па они имају проблем са психом, а не са родом или полом.
Лечите их док је време.

Isto tako je stari naziv za ustanika - ustaša. Al to nema nikakve veze sa ovim ovde.
Da ih leče? Pa oni im povlađuju!!! Inače, to se ne leči lekovima :twisted:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 11-06-2018, 19:37:56
"Gde čeljad nisu besna.."


(http://i67.tinypic.com/oirxxk.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Doomdark on 11-06-2018, 20:28:49
Кул! Кад ме Фејсбук и дефинитивно отјера због хомофобије, трансфобије и мизогиније, активираћу се на овом топику!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 11-06-2018, 22:16:50
Кул! Кад ме Фејсбук и дефинитивно отјера због хомофобије, трансфобије и мизогиније, активираћу се на овом топику!
https://youtu.be/LquIQisaZFU

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 11-06-2018, 22:36:05
Da citiram Meha:
"Svaka mu dala!"
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 11-06-2018, 23:32:43
Кул! Кад ме Фејсбук и дефинитивно отјера због хомофобије, трансфобије и мизогиније, активираћу се на овом топику!
https://youtu.be/LquIQisaZFU

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk



Ovaj Piterson je neki žešći neoliberal. Bato, reaguj!!!

Što ga više slušam sve mi je manje simpatičan. Razbacuju se rečima i frazama koje zvuče mudro, ali su često šuplje, ili netačne, posebno kada priča o ekonomiji. Ima onaj klip gde kritikuje Marksizam kod onog MMA lika u emisiji, pa meni kao laiku to zvuči kao pro-kapitalistička propaganda, voleo bi da neko učeniku to pogleda. Pri tome je maksimalno samouveren čak i kad ne zna o čemu priča, klasičan prodavac magle.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-06-2018, 06:17:59
Кул! Кад ме Фејсбук и дефинитивно отјера због хомофобије, трансфобије и мизогиније, активираћу се на овом топику!
https://youtu.be/LquIQisaZFU

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk



Ovaj Piterson je neki žešći neoliberal. Bato, reaguj!!!

Što ga više slušam sve mi je manje simpatičan. Razbacuju se rečima i frazama koje zvuče mudro, ali su često šuplje, ili netačne, posebno kada priča o ekonomiji. Ima onaj klip gde kritikuje Marksizam kod onog MMA lika u emisiji, pa meni kao laiku to zvuči kao pro-kapitalistička propaganda, voleo bi da neko učeniku to pogleda. Pri tome je maksimalno samouveren čak i kad ne zna o čemu priča, klasičan prodavac magle.
Ajdee... A gomile koje pominje da indoktriniraju nisu? Jesu jesu I te kako su prodavci magle. Mnogo opasniji od bilo kog neoliberala, liberala ili šta god.
Da postoji vremeplov, I da nema paradoksa, vredelo bi se prošetati malo I nekolicinu abortirati, recimo ove:
Muhameda
Mihaila Keruralija
Martina Lutera
Marksa
Staljina
Maoa
Markuzea
Miloševića

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-06-2018, 11:17:04
Odgledajte ceo ovaj klip,
ima dva dela, drugi je ono što nas čeka,
a protiv čega sam vrlo...

http://www.youtube.com/watch?v=Y0bD58TTmmE
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 12-06-2018, 11:39:36
Oću li da propadnem ako ne odgledam?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-06-2018, 11:43:01
E, sad moraš!
Ceo klip!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 12-06-2018, 12:00:31
E, sad moraš!
Ceo klip!


Pa posle da budem klipan. :x
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-06-2018, 12:05:52
:D
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 12-06-2018, 12:18:17
Jebote, koje vi gluposti gledate!!! A gde su tu quarter sexual (QS), occasionally sexual (OS), wannabe sexual (WS)? I niz drugih tako značajnih podgrupa (nezaštićenih)? Onaj prvoosnovac prosleđen direktoru zbog mishap konverzacije nije dobio u vrtiću propisnu obuku!


Si zadovoljan?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-06-2018, 12:23:36
Ja sam uvek zadovoljan !
Poenta je kolko je prosto videti kad ti neko valja nebulozu a nije zvestan kolko je u zabludi,
da ti ne trbaš ponizno klimati glavom i vikati okej, evo i drugog obraza ili guza, pa udri između.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-06-2018, 12:28:14
Jesu jesu I te kako su prodavci magle.

Чист пример продавања магле (али и мехољубног лудила) је „аналогија“, у којој се без трунке стида изједначава положај Срба у хрватској са „положајем“ транџи по свету.
Само инструиран, злонамеран и глуп „човек“ може да изједначава ситуације у којима се забрањују писања ћирилицом, ломљења ћириличних табли и преоравања србских гробаља у циљу затирања сваког србског трага на том простору, са некаквом „ситуацијом“ у којој неко фиктивно подјебава транџе, певајући им песмице типа:
Транџе, транџе, транџице,
Баш сте чудна раја,
Имали сте некад рацку,
Сад немате ни јаја.

Па чак и да неко једног дана изврши систематски геноцид над транџама, ликвидирајући транџосјеком милион и кусур транџи, чак и тада би било крајње неумесно у истом контексту помињати Србе и ове транџолике болеснике.
Срећом, па су овакви мехољубни транџољубци проваљени, а јавна подршкица им је сведена на минималну људску мизерију.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-06-2018, 12:57:06
Ja sam uvek zadovoljan !
Poenta je kolko je prosto videti kad ti neko valja nebulozu a nije zvestan kolko je u zabludi,
da ti ne trbaš ponizno klimati glavom i vikati okej, evo i drugog obraza ili guza, pa udri između.

Ma kako bre Ugly, moraš da kažeš, "pokorno javljam" i da prihvataš sve, inače ti prilepe mikro agresiju, predubeđenja, rasizam, okultizam, i ostalo. Crnkinje počnu da vrište, beliknje da vrište, svi vrište i izbace te iz društva, nalepe ti žutu traku i pančuju te letnji dan do podne. Decama moraš da dozvoliš da biraju kojeg su roda i pola, i da ako treba vodiš ih na terapiju da postanu to što žele. Kosu da im farbaš zeleno, ugrađuješ im pirsinge, i da ih bez pogovora daš lokalnom pedofilu da ih čika/teta poduči. A ako se usprotiviš, i kažeš da ti to vera ne dozvoljava, e onda izvade Amfilohija ili nekog biskupa i mlataraju s njime. Ovo moš da izbegneš samo ako si recnut, i ako si reko šadadu pred dva čoeka, ili četir žene. To što ti je onda osnivač "vere" bio pedofil, to je još i plus....



Чист пример продавања магле (али и мехољубног лудила) је „аналогија“, у којој се без трунке стида изједначава положај Срба у хрватској са „положајем“ транџи по свету.
Само инструиран, злонамеран и глуп „човек“ може да изједначава ситуације у којима се забрањују писања ћирилицом, ломљења ћириличних табли и преоравања србских гробаља у циљу затирања сваког србског...
Срећом, па су овакви мехољубни транџољубци проваљени, а јавна подршкица им је сведена на минималну људску мизерију.



Da je samo to primer, ni po jada. Koriste se oni svime samo da bi svoju ideologiju opravdali. Što im ne pada teško, uopšte.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2018, 13:15:12
A izbacio si iz njegovog posta ono gde objašnjava da nisu svi genocidi isti, valjda implicirajući da su neki opravdaniji?

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-06-2018, 13:20:12
Ankhatone, mogu oni da mašu sa tim Amfilohijama i ostalim pedofilijama kolko oće, šta će time da pokažu?!?
Ili koga da uplaše?!
Mene!?
BWAAAAAHAHAHAAAAAAA!!! :D
Ko god mi mahne sa nekim pedofilom iz SPC,
ako time želi nešto da dokaže, imam poruku za njega:
Najviše samoubistava ima među trandžama i gejovima!
Sledite primer i samopoubijajte se svi!
Prc.

Tako daaaa, ič me ne dotiče.
Ufffff,,,mislim da je krajnje vreme da ukinemo demokratiju i ljudska prava, vratimo kraljevinu i malko se podsetimo Dušanovog zakonika, ukinemo ravnopravnost religija, zabranimo sve jeresi i manemo se ovakvih rasprava...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 12-06-2018, 13:30:19
A izbacio si iz njegovog posta ono gde objašnjava da nisu svi genocidi isti, valjda implicirajući da su neki opravdaniji?



Šta si 'teo da 'oćeš?


Istrebljenje uvek ima isto značenje. Do kraja, totalno, bez izuzetka. Žito bez kukolja, meso bez koske... Najraniji primer je jevrejski kralj David - osvojeno je čistio do kraja. Pa, sad mi uporedi sa nečim šta smatraš genocidom, a neko to negira.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 12-06-2018, 13:32:09
@akhnaton, kamo Hitler na tom spisku? On je napravio dobar posao, a?

Ugly - tako govori pravi vernik i čovek, ma bravo

Pitam se ima li iko od vas išta u glavi


http://youtu.be/7Bv7WIygitU
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Ugly MF on 12-06-2018, 13:41:06

Ugly - tako govori pravi vernik i čovek, ma bravo


Eto Dibuk kapira!
Jok, nego ću ih trpim demagoge!?

Hvala na podršci!!!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 12-06-2018, 13:41:47
Da samo bude jasno, Pitersonu svaka čast & svaka mu dala, ali ta priča "ako korišćenje zamenica bude zakonski propisano, to je uvod u TOTALITARIZAM!" je puka dimna zavesa i "problem" koji u praksi ne postoji. Ljudi koji ovo vide kao problem nisu oni koji će da u razgovoru sa poznanikom slučajno upotrebe pogrešnu zamenicu a ovaj onda da izvadi telefon i da zove miliciju pa ti posle, bato objašnjavaj da je to bio lapsus jer do juče tvoj ortak nije imo sise i zvao se Miloje a ne Milica, zakon je zakon, sudite mu pošteno pa da ga streljamo, nego ljudi koji zbilja ne misle da je loše da nekog mogu da napadaju, vređaju i da mu se podsmevaju jer se njegov biološki pol ne poklapa sa njegovim proklamovanim rodom, ljudi koji misle da nanošenje nekom duševne boli ne bi trebalo da bude protivzakonito jer, hajte molim vas, ko da je mene život mazio, pa nek stisne malo muda, ili vaginu ako je ima posle operacije, nek izdrži, pa šta sad ako mu po tviterima i instagramima pišu da je muško, kakva je to uvreda, pa i ja sam muško, uvek bio pa šta mi fali!!!!!!
 
Dakle, ovakvi zakoni - spretno ili nespretno napisani ili sprovođeni - nisu tu da slome volju većine jer je, primetiće, većina je uglavnom dovoljno tolerantna da primeti da neke stvari koje su do juče bile zajebancija danas zapravo nanose ljudima merljivu štetu, nego su tu da zaštite, opet većinu verovali ili ne, od militantne manjine koja tvrdi da predstavlja većinu, poziva se na prirode i tradicije kao samorazumljive koncepte i smatra da je drugu manjinu legitimno napadati između ostalog korišćenjem zamenica zbog kojih se pripadnici te manjine osećaju neprijatno, socijalno izolovano itd. Mislim, za trenutak samo treba da se pomisli koliko nekome ko je vaspitavan kao žensko treba vremena, volje, snage itd. da izađe u javnost i kaže da se oseća kao muško i vice versa iako, jebaga, kad pogleda među noge vidi nešto što ne oseća kao pripadajuće, dakle, taj neko se osmeli da se približi svom stvarnom rodnom identitetu onako kako ga oseća, a onda gomila ljudi koji nikad nisu imali sličnu situaciju krenu sa "e, nećeš, majci, neke stvari nećemo da pustimo" pa tako celog dana svakog dana, zajebavaju te taksisti, šankeri, kolege na poslu (ako ga imaš), ortaci u školi, članovi porodice, bliže i dalje, ljudi na šalterima itd. Ovakav zakon treba da te zaštiti od sistemskog i ponovljenog zlostavljanja, ne od uzgredne greške u izražavanju koja može svakome da se desi i nakon koje većina ljudi, kad vidi da je nekog povredila, nenamerno ili u šali, pohita da se izvini.
 
Ali da li nama treba zakon ako većina ne pravi probleme, pitate vi sve uz treptaj oka. A ja kažem da se zakon uvek i piše za granične slučajeve, ne za redovno stanje, u redovnom stanju ljudi jedni druge intuitivno kapiraju i zajednice funkcionišu po inerciji običaja i praksi, ne po slovu u knjizi. Ali pošto su zajednice sve veće i veće, društva sve kompleksnija i, granični slučajevi se prepoznaju i društvo misli da je potrebno da se štiti propisom.
 
Da upotrebim svoju omiljenu analogiju:
 
Šta ako Hrvati zakonom zabrane da se za Srbe kažu da su četnici? Ono, to bi trebalo da je i sad zabranjeno zakonodavstvom koje zabranjuje diskriminaciju, ali sutra ludi Hrvati donesu zakon u kome stoji da Srbe ne smeš da nazivaš četnicima jer a) oni to većinski nisu i b) to je govor mržnje, koji, jelte, poopštava stvari, poistovećuje etničku pripadnost sa određenom aktivnošću određenih ljudi za vreme Drugog sveckog rata i implicitno poziva da se prema Srbima u najmanju ruku bude na oprezu a ako treba i da se protiv njih dela.
 
Razuman zakon, zar ne? Ortaci će i dalje u kafani jedan drugom da govore da su čede end uje, reperi će da repuju o četnicima, gejmeri da se prepucavaju preko interneta na četničke teme, ali klinac koji je jedini Srbin u razredu (ili bar neki njegov rođak desetak godina kasnije) će sad biti malko zaštićeniji, čistačica na štajgi i asistent na faksu koji su do sada trpeli da im dobacuju i pišu uvredljive SMSove sad imaju zakon koji ih formalno štiti, ali VAŽNIJE, imaju javnost koja iza tog zakona ultimativno stoji i razume da je na kraju dana zlostavljanje nekoga na ovaj način loša stvar za društvo. Naravno, javnost ne piše zakon sama, ali zakon odražava neki njen opšti stav pogotovo kada se piše da bi štitio neke delove te javnosti jer, valjda je očigledno da ljudska društva opstaju tako što svoje članove štite a ne tako što ih bacaju u vatru čim odstupe od nekog zamišljenog standarda, bez obzira na sve priče o preživljavanju najjačih i kojekakvom darvinizmu. Ljudsko društvo je to što jeste baš jer štiti slabije od jakih, to je fundamentalan princip društva.
 
Al istovremeno, dođe sad neki Hrvatski Džordan Piterson i kaže "Whaaaaaat? Pa to je totalitarizam! Pa šta ako ja Srbe nazivam četnicima? Govor mržnje? Nemojte, molim vas, pa ja ih ne mrzim, samo ih tako zovem jer je to u našoj tradiciji i ne treba da se zaboravi šta su nam radili tokom rata i jednog i drugog, a daobog i trećeg. Pa, evo, ja sa Srbinom možda i mogu da se dogovorim da ga ne zovem četnikom ako on pristane na sve uslove koje ću mu ultimativno ispostaviti, pređe u katolicizam, odrekne krsne slave i Svetog Save, ali zar to treba ZAKON da nam propisuje? Pa nismo FAŠISTI!!!"
 
Pa vi razmislite.


ја сам веома срећан што је мехо узео да 'раскринка' питерсона око његове вике због пута у тоталитаризам кроз политички коректан говор...радујем се и због покушаја и због наводника...прво мали коментар:
бојим се само да оваквим начином објашњавања, нама 'простој и неукој гомили', не само што си поново показао примерице како и зашто ће реакција 'простих и неуких' (може и без наводника) људи бити увек у правцу супротном од таквог 'благородног' 'толерантног' дискурса, већ и оваквим 'примерима' аналогијама се увек покаже површност и генерална потпуна незаинтересованост за чињенице која често резултује у тендициозности коју ти скалоп понекад приписује...но мени је задивљујуће коилко се често у расправама са људима тих квазилевичарских (односи се на данашње левичарске) идеја срећем са том невероватном лакоћом презира према саговорнику...као да нико од нас, 'неуких', по правилу није способан да разлучи тачну од погрешне аналогије, па макар та разлика у њеној истинитости била у нијансама...да ли ви стварно себи стално говорите да су људи који не мисле као ви глупи, прости, неуки, некултурни?! (реторичко питање) на моју велику жалост, ја сам убеђен да је то тако, и што је ваше мишљење (да не кажем сад 'ви' зато што је добар део мојих најближих пријатеља својим уверењима далеко ближи мехи (а неки су чак, као он, сарађивали са морално криминалним власником бивших е-новина), плус што меха познајем у рл-у и доживљавам  га као веома добронамерно људско биће) више сатерано у ћошак конкретним (рецимо биологијом, законима физике, хемијским процесима и тсл) то више личи на реакције управо оних које тајно (или мање тајно) презирете...ја схватам да негде ви (квазилевичари) доживљавате себе елитом (културном и интелектуалном) но управо та сујета вас чини буквално религиозним, и замењујете здрав разум у који се кунете, вером у неког бога (бога маркса, бога фукоа, бога дериду, бога лакана а код простијих од вас бога клинтона, бога #метоо, бога #блеклајвзметр бога #лбгтљљ...све до 'п' за педофила и тсл...кад боље размислим камо среће да је бог маркс у питању...) без цензуре и без критике...али не и без презира према другачијем мишљењу (а поготову туђој религиозности), чак и када таква мишљења потичу од еминентних научника, првака у својим подручијима (за додатне информације консултујте овај пост и линкове на њему (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=13437.msg680682#msg680682) - у питању је норвешки док.филм 'испирање мозга')
но, разлог, због које написах овај дугачки увод, би требало бити потпуно јасан сваком ко више од 2 секунде размисли о оном што је мехо горе написао... канада покушава да диктира и буквално пропише (и на крају санкционише) начин на који се једно људско биће обраћа другом људском бићу, и то (непожељно)обраћање није увреда или било каква потцењивачка (пежоративна) реч - већ 'факин' заменица - за тај грех законодавац је предвидео санкције, новчане и затворске, а то није само погрешно на много замисливих начина, већ је и опасан преседан у прецедентном праву (који се гаји у канади (ако изузмемо квебек)) са политичким и иним могућим последицама а више пута описаним у разним антиутопијским романима почев од 'врлог новог света' на овамо те самим тим и јасан пут (тј аутопут) у тоталитаризам...
и директно - ако ти ту не видиш помаљање главе тоталитаризма, то је стварно само твој проблем који нема разлога да делиш са нама овде постујући толико снисходљиве а у једнакој мери и нетачне аналогије...довољно је било да нам кажеш да верујеш да то није пут у тоталитаризам



Ovaj Piterson je neki žešći neoliberal. Bato, reaguj!!!

Što ga više slušam sve mi je manje simpatičan. Razbacuju se rečima i frazama koje zvuče mudro, ali su često šuplje, ili netačne, posebno kada priča o ekonomiji. Ima onaj klip gde kritikuje Marksizam kod onog MMA lika u emisiji, pa meni kao laiku to zvuči kao pro-kapitalistička propaganda, voleo bi da neko učeniku to pogleda. Pri tome je maksimalno samouveren čak i kad ne zna o čemu priča, klasičan prodavac magle.
ја бих се сложио са тобом око пар ствари...мени још и више од религиозне и 'религиозне' приче веома, веома смета тај моменат потпуне капиталистичке, рекао бих чак и дарвинистички себичне филозофије живота (или уређења) базиран највише само на једној људској особини - висини његовог коефицијента интелигенције. очигледно човек није економски довољно сазрео и још увек се налази у некој дечијој, реактивној фази, па може да гледа кроз прсте корупцији, силеџијству а на крају и колонијализму и геноциду (економском и физичком) у очи а да се не позабави тиме као директном последицом таквог светоназора...ја сам чедо југославије, ја знам да може боље од тога.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2018, 14:08:13
Ma ja ne raskrinkavam Pitersona, nisam ga dovoljno gledao da bih to radio, ovo je jedno opšte mesto u ovim raspravama pa ja da pojasnim odakle ono stiže i zašto generalno nema mesta panici.

Edit: Naravno da ja sebe ne smatram elitom, pobogu. Ja sam egalitarista  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 12-06-2018, 14:14:15
Svi mutavi, pa ćeš ti da pojasniš? Ne raskrinkavaš Pitersona, nisi ga dovoljno gledaš, ali ćeš da pojasniš. :!: :!: :!:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2018, 14:15:19
A čekaj, što ja sad imam manje pravo da nešto izjavim za Dnevnik od svih ovde???
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 12-06-2018, 14:16:03
на жалост, не могу да ти верујем...ви људи не разумете једнакост...променио бих мишљење ако бих видео промену у понашању...примерице, егалисти су скалоп, лилит, мића (од форумских људи)...за мене ово што ти проповедаш, а поготову начин на који проповедаш је интелектуални снобизам.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 12-06-2018, 14:24:12
A čekaj, što ja sad imam manje pravo da nešto izjavim za Dnevnik od svih ovde???


Će se žališ posle 46 hiljada postova? :|
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2018, 14:31:35
Pa, ja da se požalim, pa ako me se sete, sete...
поготову начин на који проповедаш је интелектуални снобизам.
Da sam snob tu nema dileme, ipak, nadam se ne intelektualni pošto nemam za to dovoljno škole...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 12-06-2018, 14:34:47
а кад је за интелектуални снобизам била потребна школа, најчешће је довољан само докон ум и став...у последње време чак ни ум није потребан?!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2018, 14:47:44
Ali čak nisam pomenuo ni Žižeka  :cry: :cry: :cry: :cry:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 12-06-2018, 14:53:56
нисам ни ја!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 12-06-2018, 15:26:59
To da li i na koji način institucije treba da se mešaju u ovakvo nešto je potpuno odvojena debata, ali što se ovoga tiče:

Quote
канада покушава да диктира и буквално пропише (и на крају санкционише) начин на који се једно људско биће обраћа другом људском бићу, и то (непожељно)обраћање није увреда или било каква потцењивачка (пежоративна) реч - већ 'факин' заменица - за тај грех законодавац је предвидео санкције, новчане и затворске, а то није само погрешно на много замисливих начина, већ је и опасан преседан у прецедентном праву (који се гаји у канади (ако изузмемо квебек)) са политичким и иним могућим последицама а више пута описаним у разним антиутопијским романима почев од 'врлог новог света' на овамо те самим тим и јасан пут (тј аутопут) у тоталитаризам...
Pitanje je ko se pita da li je nešto uvreda, uvređeni ili onaj drugi.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-06-2018, 16:01:57
@akhnaton, kamo Hitler na tom spisku? On je napravio dobar posao, a?


Hitler? kako providno,  i po ključu. Austrijski slikar u pokušaju, neostvareni glumac, i vođa trećeg rajha, autor opskurnog Majn Kampfa, omiljeno plašilo modernih "humanista", ha. A trebali bi da mu spomenik podignu, jer im je dao osnovu da glume "humanost", dao im je osnovu da organizuju jurišne odrede sa kapuljačama, dao im načine kako da uspostave glajhštelung kulture i medija, obrazovanja. Svega. I onda je on plašilo, a njegovim se imenom kite neistomišljenici.


https://www.youtube.com/watch?v=2AhGYo9TExU

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-06-2018, 17:23:33
A izbacio si iz njegovog posta ono gde objašnjava da nisu svi genocidi isti, valjda implicirajući da su neki opravdaniji?

Ти и даље имаш жесток проблем са читањем написаног.

Па чак и да неко једног дана изврши систематски геноцид над транџама, ликвидирајући транџосјеком милион и кусур транџи, чак и тада би било крајње неумесно у истом контексту помињати Србе и ове транџолике болеснике.

1. Ко је то и где извршио геноцид над транџама, па ја, ето, објашњавам да нису сви геноциди исти???
Да те чујем Мјехо, ко је то и где извршио геноцид над транџама?

2. Из написаног је јасно да је твоја аналогија у којој поредиш Србе у хрватској и транџе по свету потпуно промашена.

3. Немој да Србе узимаш више у уста, и да Србе поредиш са болесницима.
Прекини да будеш безобразан и да народ коме номинативно припадаш упоређујеш са белосветским менталним болесницима.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2018, 17:36:42
Nominativno???
 
(https://i.imgur.com/DPrWOEV.jpg)
 
Već sam gore objasnio govor mržnje, pa nema potrebe da se ponavljam. U pristojnijem društvu ti ne bi imao s kim da pričaš, al pošto smo mi ovakvi kakvi smo, nastavljamo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-06-2018, 17:49:59
У твом друштву, сачињеном од припростиох панкерки, квази-интелектуалних снобова и колонијалних књижевника, ја заиста не бих имао о чему да причам.
Срећом, па је то твоје друштво на нивоу статистичке грешке, која се појавила у нашем друштву након петог октобра 2000.
Свако твоје шкрабање о "говору мржње" је безвредно, и на њега нормални и разумни људи не обраћају пажњу.
Него, да наставимо:
Ко је то и где извршио геноцид над транџама, па ја, ето, објашњавам да нису сви геноциди исти???
Или можда ти имплицираш да је геноцид над Србима сасвим оправдан?

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 12-06-2018, 17:53:21
Piterson je u pravu da su ovi kreteni. Oni su u pravu da je Piterson gnjida.

Neoliberali su i jedni i drugi!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 12-06-2018, 17:57:40
Piterson je u pravu da su ovi kreteni. Oni su u pravu da je Piterson gnjida.

Neoliberali su i jedni i drugi!
Da se složim sa drugom marksistom...

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2018, 18:02:15
T2, ne možemo da nastavimo kad nismo ni počeli, polemisanje sa tobom nije dovoljno zabavno, ni meni, a ni onima koji bi čitali da bih se ja sad u njega po vrućini upuštao. Ti konstantno pišeš gadosti i to treba da se ima na umu, a bespotrebno je u svaku od njih ulaziti i objašnjavati je do detalja više od jednom. Možda ti to sve pišeš iskreno, možda ti je sve to zajebancija, možda si se opseo mnome, pa se trudiš da me provociraš kako znaš i umeš, ne ulazim u to, tvoji motivi za zagađivanje okoline u kojoj obitavaš su tvoji, poštujemo. Ali što bismo se mi drugi valjali u tom zagađenju? Dovoljno je da se kaže kad nešto lažeš ili kada koristiš govor mržnje i idemo dalje.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-06-2018, 18:21:22
Нисам ни прочитао ова твоја немушта брљављења, јер:

Нико, никад и нигде није извршио геноцид над транџама.
Самим тим је срамно да правиш аналогије у којима поистовећујеш положај изгеноцидисаних Срба у хрватској, којима је забрањено да пишу својим писмом, са "положајем" белосветских транџи, које сквиче кад их неко попреко погледа.


Убр, кад ти више људи каже да си погрешио, онда признај грешку јавно , па тек онда крени даље.
Овде ти неколико људи рече да си погрешио са аналогијом, али ти брљавиш ли брљавиш, а грешку не признајеш.
Вероватно у својој помућености  и даље сматраш да си у праву... :lol:

xyxy
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 13-06-2018, 08:11:37
https://www.bustle.com/p/11-short-stories-about-summer-you-can-read-in-one-sitting-on-the-beach-9340616
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-06-2018, 12:04:55
https://www.youtube.com/watch?v=2AhGYo9TExU

У свету се нормални и разумни људи спрдају са овим мехољубним политичким коректњаковићима.  :lol:


https://www.youtube.com/watch?v=dmeSGwVBoao
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 13-06-2018, 12:50:24
To da li i na koji način institucije treba da se mešaju u ovakvo nešto je potpuno odvojena debata, ali što se ovoga tiče:

Quote
канада покушава да диктира и буквално пропише (и на крају санкционише) начин на који се једно људско биће обраћа другом људском бићу, и то (непожељно)обраћање није увреда или било каква потцењивачка (пежоративна) реч - већ 'факин' заменица - за тај грех законодавац је предвидео санкције, новчане и затворске, а то није само погрешно на много замисливих начина, већ је и опасан преседан у прецедентном праву (који се гаји у канади (ако изузмемо квебек)) са политичким и иним могућим последицама а више пута описаним у разним антиутопијским романима почев од 'врлог новог света' на овамо те самим тим и јасан пут (тј аутопут) у тоталитаризам...
Pitanje je ko se pita da li je nešto uvreda, uvređeni ili onaj drugi.

ја ћу претпоставити да ниси баш размислио о импликацијама кад си ово написао, и да сам ја можда у брзини куцања довољно пореметио ред речи у реченици да нисам био довољно разумљив...скоро не постоји начин да разговараш са особом а да је на неки начин увредиш* обично обе стране прелазе преко тих увреда или остатак времена проведу размењујући их. можда је требало да бациш поглед на разговор који је лансирао питерсона у медијску орбиту....управо је одатле полетео...ако ти стварно верујеш да се заменица треба инкриминисати зато што можда могу неког да увреде, замолио бих те да у духу тога престанеш да постујеш на ЗС пошто си несумњиво много пута увредио многе чланове ЗСа (иако те ја доживљавам као веома уљудног и културног 'саговорника') али си био довољно неосетљив да користиш заменице да претходно ниси проверио ко којом преферира да му се обрате и на тај начин си увредио неког од чланова, сад та особа, негде у угловима ЗСа, због твоје неодговорне употребе језика, чами и губи веру у људску емпатију, хуманизам и ренесансу и размишља како би било добро да се све то десило у канади и да може да те тужи...(за сваки случај, да се оградим, ово на крају је шала)
* пошто апсолутно не постоји ни најмања шанса да знаш шта коме може бити увредљиво (ако особу не познајеш)....шта ћеш, ћуд је људска воћка чудновата (да парафразирам)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 13-06-2018, 13:33:04
pitanje je da li Jape misli da je odgovor ili prvo ili drugo, jer onda bi bilo problematično

a istina je da obe strane o tome odlučuju, u onome što zovemo dijalog, jelte...

to da neko nečim može biti uvređen je njegovo pravo, ima pravo i da reaguje, ali ima i prva osoba pravo da se brani, pa i da sama bude uvređena

problem pc-ja je što ovaj međuodnos isključuje



Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2018, 14:12:46
Ne isključuje se, politička korektnost pokušava da kompenzuje razliku u moći koja može da postoji u ovakvom odnosu. Naravno, ne znači da je u tome uvek uspešna ili da nema zloupotreba, ali njena svrha je prepoznavanje da učesnici u odnosu nemaju jednake, često ni ravnopravne pozicije, te da se to nekako izbalansira ako je moguće. Naravno, živa materija, nije uvek savršeno, pogotovo kada se kodifikuje u propise.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 13-06-2018, 14:22:10
A, zašto bi se kompenzovalo? To je toliko glupo da mi je neugodno da objašnjavam.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: дејан on 13-06-2018, 14:36:20
A, zašto bi se kompenzovalo? To je toliko glupo da mi je neugodno da objašnjavam.
и мени
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 13-06-2018, 15:17:59
Ne isključuje se, politička korektnost pokušava da kompenzuje razliku u moći koja može da postoji u ovakvom odnosu.

upravo to ne može da kompenzuje kada su pc-jevci ti koji su moćniji

dakle, to je granica korisnosti pc-ja, kada je preuzme društvena elita, odnosno neoliberali, oni je jednodimenzionalno primjenjuju

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Father Jape on 13-06-2018, 17:03:28
ја ћу претпоставити да ниси баш размислио о импликацијама кад си ово написао, и да сам ја можда у брзини куцања довољно пореметио ред речи у реченици да нисам био довољно разумљив...скоро не постоји начин да разговараш са особом а да је на неки начин увредиш* обично обе стране прелазе преко тих увреда или остатак времена проведу размењујући их. можда је требало да бациш поглед на разговор који је лансирао питерсона у медијску орбиту....управо је одатле полетео...ако ти стварно верујеш да се заменица треба инкриминисати зато што можда могу неког да увреде, замолио бих те да у духу тога престанеш да постујеш на ЗС пошто си несумњиво много пута увредио многе чланове ЗСа (иако те ја доживљавам као веома уљудног и културног 'саговорника') али си био довољно неосетљив да користиш заменице да претходно ниси проверио ко којом преферира да му се обрате и на тај начин си увредио неког од чланова, сад та особа, негде у угловима ЗСа, због твоје неодговорне употребе језика, чами и губи веру у људску емпатију, хуманизам и ренесансу и размишља како би било добро да се све то десило у канади и да може да те тужи...(за сваки случај, да се оградим, ово на крају је шала)
* пошто апсолутно не постоји ни најмања шанса да знаш шта коме може бити увредљиво (ако особу не познајеш)....шта ћеш, ћуд је људска воћка чудновата (да парафразирам)

Valjda baš iz ovih razloga na sve više američkih Tviter profila, i akademskih imejlova viđam da ljudi eksplicitno navedu svoju zamenicu. Profesori na početku kursa pitaju studente, da ne bi slučajno pogrešili.

No, valjda je poenta da je ta predložena kazna samo propisana u slučajevima da neko namerno koristi 'pogrešnu' zamenicu (to jest kad je u pitanju svestan misgendering).
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2018, 18:19:14
Ne isključuje se, politička korektnost pokušava da kompenzuje razliku u moći koja može da postoji u ovakvom odnosu.

upravo to ne može da kompenzuje kada su pc-jevci ti koji su moćniji

dakle, to je granica korisnosti pc-ja, kada je preuzme društvena elita, odnosno neoliberali, oni je jednodimenzionalno primjenjuju



Naravno, ali zloupotreba je uvek problem, niko to ne spori.
 

A, zašto bi se kompenzovalo? To je toliko glupo da mi je neugodno da objašnjavam.

E, pa sad, onda moram ja bez objašnjavanja da odgovorim:
 
Kompenzovalo bi se jer su savremena društva načelno građena na principima ravnopravnosti, pa kada postoji potencijalno neravnopravna situacija, traži se mehanizam da se ona učini ravnopravnijom. Kako smo već i rekli: ravnopravnost nije tržište, gde se ljudi nadmeću za ostvarenje prava, nego država kroz nacionalne propise, ustav i potpisane međunarodne sporazume, konvencije itd. formalno garantuje svakome da će moći da pravima i pristupi. Razume se, u praksi i dalje imaš velike razlike u pristupu pravima (recimo, svi imaju pravo na zdravstvenu zaštitu ali se specijalistički lekarski pregled mnogo lakše dobije u Beogradu nego u Donjoj Mutnici), ali se traže načini da se ovo prevaziđe.
 
Konkretno, recimo, iz moje prakse: ljudi koji se u svetu bave starenjem i promidžbom ljudskih prava starijih osoba poslednjih deceniju i kusur insistiraju da se pojam "stara osoba" penzioniše a da se uvek koristi "starija osoba" kao prepoznavanje da smatranje nekog "starim" jer je, eto, navršio 65 godina nema veze s mozgom, kao i da su osoba od 65 i osoba od 95 godina statistički različitije nego osoba od 35 i osoba od 65, a ipak sve ove prve smo do nedavno trpali u kategoriju "starih" i načelno pokušavali istim javnim politikama da im zadovoljimo zapravo veoma različite potrebe.
 
E, sad, onda dalje ima cela ta priča da kad nekog označih kao "staru osobu" uz to ide čitav paket pretpostavki koje sasvim konkretno i merljivo (da ne linkujem sad studije) umanjuju kvalitet njihovog života: od toga da je pristup tržištu rada jako otežan, do toga da je, recimo, finansijska zloupotreba starijih osoba u Srbiji zabrinjavajuće raširena jer skoro 40% starijih ne kontrolišu sopstveni račun u banci - pošto se smatra da je prirodno da starijoj osobi neko drugi kontroliše njene prihode. Neće odmah i sada politička korektnost da reši te probleme ali odstupanje od toga da nekog označavate kao "staricu" ili "dedu" - čime se implicira da su mu poodmakle godine najvažniji identitetski  element - je svakako korak u pravom smeru i ide ka tome da kompenzuje nearvnopravnost u ostvarivanju prava sa kojom se stariji suočavaju ne samo u Srbiji nego praktično svuda u svetu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 13-06-2018, 19:00:01
Priznajem da sam sasvim ozbiljno čitao do promidžbe. Onda sam shvatio koliko je sve što zastupaš formalno i fejk, jer se prava ne štite normativno, već suštinski. Dobro je što me uprkos godinama koje imam nikada nisi branio, nego češće napadao, pošto umem da se branim sam. Tako je i moj prijatelj Malkolm, stariji od mene skoro godinu dana, pošto se zvanično penzionisao kao jedan od najboljih neurologa u SAD, upisao IT studije i pokušava da bude najbolji student. Ne treba nama poštovanje godina, nego šta smo sa njima postigli. To rešava korektnost, a pridev, kao i većinu prideva u literaturi bacam na đubre.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2018, 19:03:17
Naravno da prava treba da budu zaštićena suštinski, ali živimo u društvu koje za to treba da ima i jasne, zapisane norme, kao i funkcionalne sisteme da se to obezbedi. Deo mog posla je da tome doprinesem.
 
Ja tebe nikad nisam napao, ali ako se ti tako osećaš, žao mi je.
 
I uopšte ne pričam o poštovanju godina nego o obezbeđivanju nekome da može da ostvari prava koja mu se na papiru garantuju.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 13-06-2018, 19:07:56
Pa, dobro. Politička korektnost je još jedna kovanica koju njeni tvorci ne poštuju.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2018, 19:26:29
Njeni tvorci su pre nekih 70 ili 80 godina nju koristili da opišu ljude koji se uklapaju u politički poželjnu struju koja ima odlike totalitarnosti (uglavnom se mislilo na naciste i komuniste). Tako da, ko zna...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 13-06-2018, 19:31:43
Politički podoban. I proizvelo je više štete nego koristi, kao i ova tvoja kovanica.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 13-06-2018, 20:15:40
Interesantno je da se ova kovanica, da ne kažem ideologija brani svim raspoživim sredstvima. Da pred sobom, tj njenom implmentacijom oni koji je zagovaraju i brane ruše sve pred sobom. Jer, da li je normalno da profesori, koji bi po definiciji trebalo da budu pripadnici intelektualne elite uplašeni od toga da ne izazovu bes kod generacija koje je neko ubedio da imaju pravo da se osećaju ugroženim od svega i svačega pitaju koje zamenice smeju da koriste u komunikaciji? Da li je normalno da se jezik menja silom? Da li je normalno da se ljudima zagorčava život jer nisu POLITIČKI PODOBNI? Da li je normalno da se deca u zabavištu nazivaju studentima?

Da li su se zagovornici ove ideologije zapitali koji je razlog rasta desnice i populizma u vreme ekonomske krize, kada bi po difoltu trebalo da raste popularnost levih, da ne kažem socijalističkih ideja? Mislim da nisu, jer da jesu shvatili bi da su oni uzrok rasta desnice. Zar se nisu zapitali otkud rast popularnosti takvih opskurnih likova kao što je Tomi Robinson, kakvi u neka druga vremena ne bi bili ni fusnota u medijima, o narodu da i ne govorim? Nisu se zapitali ni otkud rast poplarnosti jednog profesora psihologije, koji gle čuda nije čak ni načisto sa sobom u šta veruje? Možda i jesu, ali za sve je kriv beli supremacizam, muški supremacizam, dvorodnost ljudske "rase", mizoginija, bigoterija, pasivna agresija, mikro agresija, govor mržnje, homofobija, islamofobija, nacizam i fašizam, uz naravno i kapitalizam, koji se gle čuda pominje tek kao fusnota. Sve ovo je krivo samo oni nevinašca nisu.

Umetnost zaražena, mediji zaraženi, kultura zaražena, obrazovanje pored toga što je devalvirano takođe zaraženo. Nauka inficirana sa definitivnim simptomima zaraze, IT industrija zaražena, video igre zaražene.... Ima li šta još da nisu zarazili i doveli do ivice pucanja? Čini mi se da nema.

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 13-06-2018, 20:35:09
Moraću da ispravljam greške i oko levice. Ona praktično ne postoji. Denaturisana je neoliberalnim pritiskom još osamdesetih. Velika je šteta što me onemogućavaju da raspravljam o metodama kojima se zajednički interes usitnjava u beznačajne grupice, zamlaćene interesima koji ih privremeno uljuljkuje u zabludu da su nešto postigli.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 13-06-2018, 20:52:32
Moraću da ispravljam greške i oko levice. Ona praktično ne postoji. Denaturisana je neoliberalnim pritiskom još osamdesetih. Velika je šteta što me onemogućavaju da raspravljam o metodama kojima se zajednički interes usitnjava u beznačajne grupice, zamlaćene interesima koji ih privremeno uljuljkuje u zabludu da su nešto postigli.

Slažem se, ali levica je izgleda pomislila da ako ne može ekonomski da udara na sistem odbranom proleterijata, onda može isti sistem da načne ovako kako danas radi, ako je uopšte reč o levici. Jer ponavljam, brinuti za crnce, žene, seksualne devijante, invalide, planetu, raznorazne životinje, uz istovremeno baš me briga za milione koji rade kao robovi da bi isti ti koji "brinu" i štite uvređene i opresovane imali jeftine i stalno na raspolaganju tehničke gadžete, hranu, odeću! Zabole ih briga za milione beskućnika žrtve balona nekretnina Klintona i Buša mlađeg. Zabole ih za to što je krov nad glavom nedostupan mnogima. Boli ih uvo za to što mladi izlaze iz škola nepismeni, glupi i zombirani, boli ih ona stvar da izvinete što se u 21 veku veruje u štenost vakcinacije. Pljuju samo jednu religiju, dok istovremeno brane drugu koja ne samo da nije bolja nego je čak i gora... Gde je ono "religija je opijum za narod"? Ili to danas važi samo za Hrišćanstvo svih oblika....
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 13-06-2018, 21:02:08
Sam si pokazao da nema veze sa levicom. Za mene postoje samo dve grupe i delim ih prema raspodeli uslova u kojima opstaju, Prva se posmatra kroz raspodelu Boltzmann-Gibs, a druga, koja ih čerupa kad zatreba prema Pareto raspodeli. Metodologija neoliberalizma je konstruisana da prva grupa ne primeti razliku.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 13-06-2018, 21:10:57
Sam si pokazao da nema veze sa levicom. Za mene postoje samo dve grupe i delim ih prema raspodeli uslova u kojima opstaju, Prva se posmatra kroz raspodelu Boltzmann-Gibs, a druga, koja ih čerupa kad zatreba prema Pareto raspodeli. Metodologija neoliberalizma je konstruisana da prva grupa ne primeti razliku.

I da se međusobno gloži oko izmišljenih "prava" i uvreda dok druga bere kajmak od svih...... I posle sam ja fašista kada kažem da danas nema levice niti desnice. Niti konzervativaca, jer šta treba očuvati kada konce kao Palpatin vuče jedna te ista grupa...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 14-06-2018, 16:17:56
Istraživanje pokazalo da je etnička raznolikost štetna za društvenu koheziju

Istraživanje sa sveučilišta u Gothenburgu potvrdilo je prethodne studije koje tvrde da je etnička raznolikost štetna za društvenu koheziju.

U istraživanju je sudjelovalo 9.800 osoba, a svrha istraživanja je bila vidjeti u kojoj mjeri ljudi u Švedskoj osjećaju povezanost s osobama koje se razlikuju od njih.

Rezultati su pokazali da ljudi najčešće osjećaju povezanost s osobama čije se obrazovanje razlikuje od njihovog. Relativno veliku povezanost osjećaju i prema osobama koje imaju različite političke poglede, različite seksualne orjentacije ili čija se financijska situacija razlikuje od njihove.

No najmanju povezanost osjećaju prema osobama koje su različite etničke pripadnosti, koje prakticiraju drugu vjeru i koje su odgojene u drugačijim kulturama.

Ovi rezultati potvrdili su mnoštvo prethodnih istraživanja koja su ukazala na to da etnička raznolikost štetno utječe na društvenu koheziju, odnosno povezanost društva.
Američko istraživanje iz 2013. godine pokazalo je da su homogena susjedstva gotovo uvijek više međusobno povezana od onih koja su raznolika.
Slično australsko istraživanje iz 2014. godine ukazalo je na iste probleme, te da pripadnici takvih društava imaju slabije razvijene društvene odnose.
Sveučilište u Sjevernoj Karolini je 2014. godine istražilo različita područja Europe s istim ciljem, te su došli do spoznaje da je „porast imigracije povezan sa smanjenjem društvenog povjerenja“.

http://tribun.hr/istrazivanje-pokazalo-da-etnicka-raznolikost-stetna-drustvenu-koheziju/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-06-2018, 17:53:52
Istraživanje pokazalo da je etnička raznolikost štetna za društvenu koheziju

Istraživanje sa sveučilišta u Gothenburgu potvrdilo je prethodne studije koje tvrde da je etnička raznolikost štetna za društvenu koheziju.



Vesti iz 2011. godine? Pa još "interpretirane" tako da se izgubi ono što autori studije kažu već u apstraktu... Ništa manje ne očekujemo od ovog medija, naravno.
 
https://www.gu.se/english/research/publication/?publicationId=151473 (https://www.gu.se/english/research/publication/?publicationId=151473)
 
Quote
The main contribution of this paper is that it provides a study that simultaneously explores the effects of migration based ethnic diversity at the country level and the neighborhood level using similarly defined neighborhoods from several countries. These differences in design make it difficult to draw more general conclusions from the research. The main contribution of this paper is that it provides a study that simultaneously explores the effects of ethnic diversity at the country level and the neighborhood level using similarly defined neighborhoods from several countries. Using the 1999 CIVED data set, which contains 60 000 young respondents from 3200 neighborhoods (school classes) from 22 countries we find that that ethnic diversity has a moderate negative effect on social trust at the country level. In contrast, ethnic diversity at the school class level does not affect social trust negatively in most countries.
 

Oh, vidi, isti univerzitet radio i prošle godine istraživanje o uticaju etničke raznolikosti na dobrobit domicilne populacije:
 
https://www.gu.se/english/research/publication/?publicationId=245795 (https://www.gu.se/english/research/publication/?publicationId=245795)
 
Quote
This paper investigates how ethnic diversity, measured by immigrants' nationalities, influences the well-being of the host country. Using panel data from Germany from 1998 to 2012, we find a positive effect of ethnic diversity on the well-being of German natives. Our finding is robust to alternative definitions of ethnic diversity and to the non-random selection of natives and immigrants into regions. The positive effect of ethnic diversity is stronger for immigrant groups that are culturally and economically closer to Germany.
 

Naravno, pristojan svet se ne hvata za jednu studiju, slaže šta u njoj stvarno piše pa se onda poziva na brojne druge studije koje ne navodi, a sve da bi dobio unapred predefinisan zaključak, no siguran sam da ovaj Tribun ne radi pristojan svet.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-06-2018, 18:07:06
Oh, još luđe, vest je, kako je i standard za Tribun, prevedena sa Brajtbarta a Brajtbart linkuje ne studiju nego švedski sajt koji studiju na švedskom prepričava (https://www.forskning.se/2017/05/18/den-sociala-sammanhallningen-fortsatt-stark-i-sverige/). To nije ona studija odozgo, već zaista neka nova studija. E onda kad onda pogledate šta piše u tom članku, ispostavi se (sem ako gugltrenslejt nisu dohvatili agenti političke korektnosti) da tekst veli sasvim suprotno od Brajtbartove interpretacije. Citiram:
 
Quote
Stable over time
The results presented in a pre-published chapter from the forthcoming research anthology Larmar and make it clear that social cohesion in Sweden is strong and that changes over time are very small. About 95 percent feel that they are part of Swedish society and around 85 percent feel that they are needed in the same way. These figures have been stable over all three survey years.
(...)
 
Social cohesion is described as the kitt that unites otherwise heterogeneous societies, and the most important thing to bring from the latest measurement results is that there is very little evidence that social cohesion in Sweden would have weakened in recent years, says Jesper Strömbäck, Professor of Journalism and Political Communication, and author of the chapter Stability in a Changing World: Media Usage and Social Cohesion.

Znam, treba da radim nešto pametnije sa svojim vremenom, Dark Souls me čeka, ali eto, čisto da podsetimo koliko se lako stvari na internetu napišu.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 14-06-2018, 18:10:05
Ti si primer lakoće linkeraja.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-06-2018, 18:27:45
Naravno, ali odgovornog!!!!!!!
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 14-06-2018, 18:35:35
Sam si sebi pripisao? Ne ide to tako.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-06-2018, 18:37:42
Dobro, sačekaćemo sud istorije  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 14-06-2018, 18:43:57
Istorija je već presudila. Ti se nalaziš u inerciji. Najavio sam ti reakciju na besmislenost akcije i ti još misliš da su Akhnaton ili Aksentije povod a ne posledica. Dođe ti Pingvin pa te iščuka kao malo dete, obzirno te upozori i Dejan... Ne postoji normatim koji išta rešava nego samo lična ispravnost i lični primer, a sa time slabo stojiš.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 14-06-2018, 20:13:03
Mislim da imamo različite poglede na neke recentne događaje ovde, al dobro, ne moramo u svemu da se slažemo.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 15-06-2018, 03:31:25
pristojan svet se ne hvata za jednu studiju, slaže šta u njoj stvarno piše pa se onda poziva na brojne druge studije koje ne navodi, a sve da bi dobio unapred predefinisan zaključak

Зашто лажеш?
У Трибуновом тексту су наведене све три студије.
Свако ко кликне на Трибунов линк - видеће и те три студије, али ти "ако ми прође, прошло је" методом измишљања тврдиш да Трибун не наводи студије на које се позива.  :lol:
Сабери се мало.

Quote
Američko istraživanje iz 2013. godine pokazalo je da su homogena susjedstva gotovo uvijek više međusobno povezana od onih koja su raznolika.

The Paradox of Diverse Communities

https://www.citylab.com/equity/2013/11/paradox-diverse-communities/7614/


Quote
Slično australsko istraživanje iz 2014. godine ukazalo je na iste probleme, te da pripadnici takvih društava imaju slabije razvijene društvene odnose.

ETHNIC DIVERSITY AND ITS IMPACT ON COMMUNITY SOCIAL COHESION AND NEIGHBORLY EXCHANGE

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/juaf.12015


Quote
Sveučilište u Sjevernoj Karolini je 2014. godine istražilo različita područja Europe s istim ciljem, te su došli do spoznaje da je „porast imigracije povezan sa smanjenjem društvenog povjerenja“.

Ethnic Diversity, Economic and Cultural Contexts, and Social Trust: Cross-Sectional and Longitudinal Evidence from European Regions, 2002–2010

https://academic.oup.com/sf/article-abstract/93/3/1211/2332107


Читај са разумевањем, мада је теби разумевање прочитаног одувек била слабија страна, па очекујем да у свом лажљивом маниру кренеш да баљезгаш неке своје "закључке" на основу једне или две реченице.


siguran sam da ovaj Tribun ne radi pristojan svet.

Ако то кажеш ти, који си био "пристојни" колонијални новинар, "поштена" преститука, "разумна" особа која је радила за колонијалне е-новине, онда мора да је тако, и сви ће ти на кеца поверовати на "реч".  :lol:


pristojan svet

Озбиљном свету нису ни потребне студије да види шта се дешава у Швецкој (и по Европи).
Швеђанима понајмање нису потребне студије, јер добро знају шта су мехољуби направили од њихове земље.
Све ће се видети на јесењим парламентарним изборима у Швецкој, а за твој инфо - прва по тренутном рејтингу је анти-инмигрантска Демократска странка.
Према томе, можеш ти мехољубно да прдиш, али твоји мехољубни прдежи миришу само припростим панкеркама, квази-инетелектуалним снобовима и твојим колегама, колонијалним новинарима и књижевницима.
Поштен и пристојан свет и тебе и твоје мехољубље полако шаље на ђубриште историје, као у Италији или Аустрији, а о Русији и да не причам.

Е, сад, долазимо до другог проблема који се јавља са овим твојим помињањем пристојног света...
Тај проблем је лоцирао Франц, који је лепо описао твоје деловање овде, говорећи како си сам себе прогласио разумним, пристојним, нормалним, док у исто време своје опоненте називаш неразумним, непристојним и сл.
Међутим, пристојни људи не лажу, а ти лажеш сваког дана по више пута, затим, пристојни људи не изврћу туђе речи, а ти непрекидно изврћеш туђе рече, у чему ту је уловио и Скалоп.
Према томе, ти си све само не пристојна особа, а твоја "пристојност" је маска за подмуклост.
Са друге стране, бити од тебе проглашен неразумним или непристојним, значи бити на правом путу.


Naravno, ali odgovornog!!!!!!!

 xrofl

Ти си бре губиш са овим линковима, не знаш где удараш, час 2011, час стара студија, час нова студија.
Сабери се мало више, јер Франц те је вратио на фабричка подешавања.

 xrofl
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 15-06-2018, 08:04:57
Ne, ne, nisam ja sebe proglasio pristojnim. Ja se ponašam pristojno. Ne napadam, ne vređam, ne podsmevam se, ne lažem o ljudima itd. itd. itd. Mislim, daleko od toga da sam bez mana i savršen, ali se trudim da budem pristojan.

Ukazao sam da tekst koji je citiran pogrešno i, poznajući Brajtbart, verovatno zlonamerno tumači studiju na koju se poziva i to je dovoljno. Ove druge fantazije o tome da me je neko polemički porazio (iako nismo polemisali) si slobodan da koristiš za svoje zadovoljstvo, naravno.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-06-2018, 02:33:05
Шупље јаче звечи.
Да нећеш можда да кажеш како измишљамо о твом извртању наших речи?
Уловљен си у томе, скретана ти је пажња да то не чиниш, и сад неко нешто можда лаже и измишља?

Него, ако си завршио са немуштим правдањем, горе сам ти оставио три студије на које се позвао Трибун, а за које си ти слагао да су непостојеће.
Као што ти рекох, читај их са разумевањем (ако хоћеш, а ако нећеш-не мораш), и следећи пут стави прст на чело пре него што било кога прогласиш "непоштеним", јер ти, као колонијалац, треба итекако да бираш речи којима се обраћаш поштеном свету.

Убр, ти си покушао да полемишеш са Францом, али ти није ишло, па си лупетао глупости.
Деловао си као лакаш против тешкаша, или као човек који гори од врућице и булазни потпуне небулозе.
И то не кажем само ја, већ и други озбиљни људи, који су присуствовали митбастовању свега за шта се ти залажеш.
Оно што те сад мучи је чињеница да си изгубио "ауторитет" код своје екипице, те ниси у стању ни да синхронишеш заједничке акцијице, које си пре Францовог митбастовања одрађивао овде.  :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-06-2018, 02:35:03
Izraelski parlament odbacio prijedlog da svi građani Izraela budu jednako tretirani

Istovremeno sve druge optužuju za rasizam, anti-semitizam i nedemokraciju.

Izraelski parlament Knesset odbio je prijedlog arapskih zastupnika da svi građani Izraela budu jednako tretirani, zbog čega Arapi i dalje neće imati jednaka prava kao Židovi.

Prijedlog zakona imao je za cilj uvođenje ustavnog zakona po kojem bi obje etničke skupine imale jednaka prava u „isključivo židovskoj državi,“ piše Jerusalem Post. Prihvaćanjem ovog prijedloga, došlo bi i do ukidanja Zakona o povratku, kojim se isključivo Židovima dopušta naseljavanje u Izraelu.

Zakon je predložila stranka Balad, arapska frakcija Zajedničke liste koju čine stranke čiji su članovi Arapi.

„Po načelu i detaljima, teško je ne vidjeti da ovaj prijedlog nastoji negirati postojanje Države Izrael kao države židovskog naroda te stoga predsjedništvo ima ovlasti spriječiti ga da se stavi na dnevni red Knesseta,“ izjavio je pravni savjetnik Knesseta Eyal Yinnon, koji dijeli mišljenje mnogih izraelskih dužnosnika da bi jednakost prava Arapa i Židova ugrozila postojanje Izraela.

Zastupnik Yuli Edelstein nazvao je prijedlog „apsurdnim“ te pozvao na njegovo blokiranje.

„Ne možemo dopustiti prijedlog u Knessetu čiji je cilj iskopati temelje na kojima je izgrađena Država Izrael,“ rekao je Edelstein.

Zastupnik Balada Haneen Zoabi, komentirao je ovakve nedemokratske odluke navodno „demokratske“ države:
„Odbijanje našeg prijedloga pokazuje kako demokracija i jednaka prava ne idu pod ruku uz način na koji se Izrael definira kao židovska država. Jasno je da Izrael vidi demokraciju,“ tvrdi Zoabi.
Jamal Zahalka, također zastupnik stranke Balad, otvoreno je izjavio kako je „Izrael rasistička i kontradiktorna država.“

Zanimljivost je da Zahalku i palestinske težnje za jednakim pravima podržava i američki Židov Harvey Stein koji je utvrdio da su izraelski članovi Knesseta uglavnom desničari, te da bi „radije željeli imati prvo židovski Izrael, a ne nužno demokratski.“

Po načelima demokracije, svaka država trebala bi svojim građanima, neovisno o porijeklu, vjeri i drugim osobinama, trebala osigurati jednaka prava. Izrael kao „isključivo židovska država“, pored epiteta „demokratska“, takva načela ne gaji kada su u pitanju Palestinci. Potonja skupina danas čini oko 20 posto stanovništva u Izraelu.

http://tribun.hr/izraelski-parlament-odbacio-prijedlog-da-svi-gradani-izraela-budu-jednako-tretirani/
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 16-06-2018, 06:36:50

горе сам ти оставио три студије на које се позвао Трибун, а за које си ти слагао да су непостојеће.


Svako ko ume da čita i skroluje unazad videće da to nije tačno.

I, stvarno, "pokušao sam da polemišem sa Francom"? Rečima "teren rasprave prebačen je na nešto što nije bila moja tema kada sam započeo topik pa ne vidim šta bih tu mnogo imao da dodam..."
 
Ti misliš da su svi na ovom forumu maloumni i da imaju pamćenje kraće od 24 sata?

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 16-06-2018, 07:47:25
Izraelski parlament odbacio prijedlog da svi građani Izraela budu jednako tretirani

Istovremeno sve druge optužuju za rasizam, anti-semitizam i nedemokraciju.

http://tribun.hr/izraelski-parlament-odbacio-prijedlog-da-svi-gradani-izraela-budu-jednako-tretirani/


Izrael i nije građanska država. To što drugima pripisuju svakojake izme i fobije je bla bla truć. Ko još daje "jednaka" prava onima koji su se zavetovali da unište državu u kojoj žive? Koji su spremni da se množe kao zecovi u teranju?   Izrael je samo, što i nije začuđujuće dvoličan kada drugima nameće "trojstvo" Diverziteta, Inkluzije, Jednakosti, a sam to ne radi, ali to je politika. Može im se, niko neoliberalne leftarde nije terao da pored toliko stravičnih događaja kroz čitavu istoriju čovečanstva za prelomnu tačku uzmu baš holokaust, pa da onda to koriste kao plašilo za sve "jadne" kmečave "opresovane "grupe"
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 16-06-2018, 09:37:47
Besmislenost nekih tema na ZS doseže do vrhova apsurdnosti pojedinih portala na FB. Džaba upozoravam, ja sam glas vapijućeg u pustinji. Za trenutak sam pomislio da bi vredelo napisati nešto poput maloumnih kolumni, no to bi iziskivalo previše napora i koncentracije. Teže je istinu potvrditi, nego laž prostrti na sve strane. Trebalo je da se nazove TREMORI ILI ERUPCIJE, ali ko bi razumeo da niko ne želi erupciju, sa neprestanim podrhtavanjem je lakše.


Samo ovoga jutra sam se suočio sa nesvarljivom količinom. Zato ne vredi da polemišem sa istrebljenjima i koliko ih je bilo u istoriji i preistoriji. Jer, svako broji tuđe, a negira svoje. Već ćemo se sami istrebiti, na pravom smo putu. Mnogo više mi se dopada što je neko ponovio moju rečenicu da je i voda otrovna kad je preko glave. Kiseonik koji udišemo je još otrovniji, sa svakim udisajem neke naše ćelije umiru. Smrtonosan je itekako. Ipak, zanimljivije je da smo se ostrvili na metan i CO2, a nauka na Marsu traga za dokazima da su postojali, jer oni garantuju postojanje života.


Zato ću već ovde da prekinem, jer misleće ljude nadrastaju nemisleći, pronašli su efikasno oružje i nemaju nameru da ga se odreknu. Zapravo, hteo sam da krenem od poslednjeg filma Orsona Velsa, F for Fake, koji sam ja voleo jer sam iz njega naučio da je Pikaso, pre svega, bio sjajan crtač i da je u njemu korežiser i protagonista bila Oja Kodar, aka Olga Palinkaš, svojevremeno jugoslovenka, a sad već čedo mađara i hrvatice.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: scallop on 16-06-2018, 11:48:41
http://casopiskult.com/kult/carte-diem/signalisticka-masina/

Kufer napisao ceo esej na moju temu. Što da se ja mučim.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 17-06-2018, 04:35:19
Прво каже да се Трибун позива на бројне друге студије, али их не наводи:

Quote
pa se onda poziva na brojne druge studije koje ne navodi,

Кад му се докаже супротно, он се по обичају прави блесав:

Svako ko ume da čita i skroluje unazad videće da to nije tačno.

Заиста, да ли ти то озбиљно мислиш да сви на овом форуму не знају да читају, скролују, или да су можда малоумни и да имају памћење краће од 24 часа?

Убр, што се тиче полемике са тобом - јасно је да уопште ниси у стању да полемишеш, већ се твоји покушаји полемисања своде на лагарије, извртање речи и на надгорњавање.
Како мени, као разумном човеку, не пада на памет да придајем пажњу некоме ко се понаша као дете које је ухваћено са прстима у тегли мармеладе, пребацујем се на нешто много занимљивије од твог извртања и надгорњавања.

Pljuju samo jednu religiju, dok istovremeno brane drugu koja ne samo da nije bolja nego je čak i gora... Gde je ono "religija je opijum za narod"? Ili to danas važi samo za Hrišćanstvo svih oblika....

Ово је одлично запажање, али то не важи од данас.
Комике су одувек слабе на ислам, чему сведочи и дешавање у сфрј 1974, кад је хабзбуршки бастард измислио „муслиманску“ нацију.
Ови данашњи су наследници политике фаворизовања ислама.
Научили се томе од тита.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 17-06-2018, 07:24:42

Комике су одувек слабе на ислам, чему сведочи и дешавање у сфрј 1974, кад је хабзбуршки бастард измислио „муслиманску“ нацију.
Ови данашњи су наследници политике фаворизовања ислама.
Научили се томе од тита.


[size=78%] [/size]
Jesu li? Možda i jesu, jer on je a i politika koju je vodio bila duboko islamofilska. Ko su bili najomiljeniji strani studenti u SFRJ? Ko su bili njegovi, a i narodni miljenici? Što se tiče izmišljanja nacije, genijalci koji su stvorili ustav iz 1974, vodili su se time da ako već postoje dve etnofiletističke nacije, hajde da stvorimo i treću. Uz to nesvrstana braća će da nas gledaju sa odobravanjem. Gde su se školovali Hamasovci? U Teheranu? Jok, nego u SFRJ...
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: varvarin on 23-06-2018, 16:12:14
Izvinjavam se ako je neko već kačio:

https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM&feature=youtu.be

Ali ne mi, ovo oni sami kažu o toj političkoj korektnosti!   :lol:
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: tomat on 05-07-2018, 00:40:38
Teri Gilijam: Odsad sam Loreta, crna lezbejka

http://rs.n1info.com/a401400/Showbiz/Showbiz-vesti/Teri-Gilijam-Odsad-sam-Loreta-crna-lezbejka.html
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: ЖивОзбиљан on 17-07-2018, 23:51:00
https://www.youtube.com/watch?v=cy4AUzsGbfE&version=3
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 18-07-2018, 14:19:01
https://www.youtube.com/watch?v=cy4AUzsGbfE&version=3

 xrotaeye

izdržala minut i 16 sekundi ovog brejndemidža

wtaf
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Аксентије Новаковић on 19-07-2018, 23:58:24
Педофилци у офанзиви...

GOVORNICA NA TEDx KONFERENCIJI: Pedofilija je seksualna orijentacija koja zaslužuje poštovanje – VIDEO

Tokom TED Talk-a, Mirjam Hejn sa Univerziteta u Vircburgu tvrdi da je “pedofilija prirodna seksualna orijentacija, baš kao i heteroseksualnost,“ i kaže da bismo “pedofile trebali tretirati sa istim poštovanjem kao i druge ljude.“

Bilo je samo pitanje vremena i pedofili su navodno sada ugrožena grupa koja sebi ne može pomoći jer ih jednostavno privlači “ljubav” prema deci.

“Prema trenutnim istraživanjima, pedofilija je nepromenljiva seksualna orijentacija,“ nastavila je profesorka Hejn. “Baš kao, na primer, heteroseksualnost. Niko ne bira da bude pedofil. Niko ne može da prestane da bude to.“

“Razlika između pedofilije i drugih seksualnih orijentacija je to da će se uvažavanje ove seksualne orijentacije završiti katastrofom… Naša je odgovornost da prevaziđemo naša negativna osećanja o pedofilima. I da ih tretiramo sa istim poštovanjem kao što tretiramo i druge ljude.“

“Trebali bismo prihvatiti da su pedofili ljudi koji nisu izabrali svoju seksualnost… Trebali bismo prihvatiti da je pedofilija seksualna preferencija, misao, osećaj, a ne čin.

Trebalo bi razlikovati seksualno zlostavljanje dece i pedofiliju. Ne treba da povećavamo patnje pedofila time što ih isključujemo, krivimo i ismevamo.“

Normalizovanje pedofilije

TEDx Talk je najnoviji primer međunarodnog napora za normalizaciju pedofilije. Umesto izgradnje budućnosti zasnovane na snažnim hrišćanskim vrednostima, zapadne elite su kreirale kulturu prekomerne, preuveličane političke korektnosti koja je toliko destruktivna da će dovesti do pada zapadne civilizacije, ako ne budu uhapšeni.

Pogledajte profesorku Hej kako tvrdi da je pedofilija “respektabilna“ seksualna orijentacija.

http://webtribune.rs/govornica-na-tedx-konferenciji-pedofilija-je-seksualna-orijentacija-koja-zasluzuje-postovanje-video/

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 20-07-2018, 00:25:37
Možda hoće da kaže da ima razlike između pedofila koji krši zakon i ugrožava druge ljude i pedofila koji ne krši zakon i ne ugrožava nikoga?
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 20-07-2018, 08:31:57
Педофилци у офанзиви...

GOVORNICA NA TEDx KONFERENCIJI: Pedofilija je seksualna orijentacija koja zaslužuje poštovanje – VIDEO



Intersekcijalni feminizam i njegove "slobode". Belci se izvinjavaju, povlače se pred invazijom  lemingoida koji kmeče za "pravima", i naravno ovo. Čekam samo legalizaciju zoofilije i nekrofilije da stvar bude kompletna. Svako ko je iole protiv je bigot, fašista, homofob, mizogin, islamofob, mikro agresor, i doslovno Hitler. Čime pravdaju ovakvo degenerisano ponašanje i ideologiju? Ljudskim pravima? Ako je svima nama najmanji zajednički činilac pripadnost vrsti Homo Sapiens Sapiens, onda gde su prava za Hitlera i naciste, jer i oni su ljudi, nisu vanzemaljci. Gde su prava za one koji se ne slažu sa ovakvim narativom? Nema ih, jer su "progresivistički" lajavci uzeli sebi za pravo da dehumanizuju sve koji se ne slažu sa njihovom agendom.

Ovo se nažalost neće mirno završiti. Sve što će dobiti biće odlazak umerenih i za sada neopredeljenih u krajnu desnicu, a reakcija će biti takva da će se "Sluškinjina priča" i sam Holokaust (bilo kakav da je) činiti kao godišnji odmor.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: varvarin on 10-08-2018, 15:51:57
Živela politička korektnost!!     :lol:   :mrgreen:

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=08&dd=10&nav_id=1429457

Vreme je za crnog agenta 007? Ovo je novi Džejms Bond


Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 10-08-2018, 18:10:51
Živela politička korektnost!!     :lol:   :mrgreen:

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=08&dd=10&nav_id=1429457 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=08&dd=10&nav_id=1429457)



Tetke od po 300 kila žive vage i njihovi pratioci uz CK uništavaju sve pred sobom. Šta je sledeće? Bond trandža? Bond pustinjski pacov? Bond kripl? More mrš bre komunjare, ni sa torenta neću da skidam vaša sranja. Prvo ste uništili najveći kult u filmskoj SF, sada i ovo. Mrš bre!
Zašto ne Bond Kinez? Ili Japanac? Ili Jevrejin na primer, em su pametni, em spretni? Nego baš nigger?  I posle kažu teorija zavere. Jeste kako da nije.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Meho Krljic on 10-08-2018, 18:49:56
??? Ne shvatam otkud ovakve rasističke reakcije. James Bond je, očigledno, već godinama pre "titula" nego ime i šta je iznenađujuće da u društvu koje ima već u velikoj meri integrisane pripadnike prekomorskih naroda jedan od njih bude i tajni agent sa dozvolom za ubistvo? Mislim, Bonda su do sada igrači Škoti, Irci i Australijanci, zašto je sad Elba odjednom neprihvatljiv??
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 10-08-2018, 18:54:29
Ako idu po redu kolonizacije onda valjda pre crnca treba da bude Indus i indijanac iz Kanade? Ili bar Amerikanac.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: mac on 10-08-2018, 18:56:05
A ne, ček, Australijanac je bio pre Irca. Hm kako to sad uklopiti..
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Black swan on 10-08-2018, 18:56:21
dobar crni glumac svaka čast na izboru

čekamo hitlera crnca također
čemu politička korektnost samo u dobrim stvarima... kleopatra rimsko carstvo komonvelt i obrana u prvom svjhetskom ratu

https://bnp.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/pc-bbc-photo.jpg(https://bnp.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/pc-bbc-photo.jpg) (https://bnp.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/pc-bbc-photo.jpg)

(https://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2016/05/27819-1r3sp9q.jpg)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 10-08-2018, 19:17:38
dobar crni glumac svaka čast na izboru

čekamo hitlera crnca također
čemu politička korektnost samo u dobrim stvarima... kleopatra rimsko carstvo komonvelt i obrana u prvom svjhetskom ratu

https://bnp.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/pc-bbc-photo.jpg(https://bnp.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/pc-bbc-photo.jpg) (https://bnp.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/pc-bbc-photo.jpg)

(https://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2016/05/27819-1r3sp9q.jpg)
baš tako. E pa ne nece da moze za hitlera, naciste I rasiste po defaultu moraju da igraju belci, jer su samo belci negativci na ovom svetu. za nigga Hitlera ces da popricekas

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 10-08-2018, 20:51:00
Idris je fakin Englez, ne vidim zašto bi ovo bilo imalo kontroverzno. Pritom dobar glumac. I neka ga, da unese malo živosti u dosadnog Bonda.
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: milan on 10-08-2018, 21:14:14
Uu, Idris kao Bond ce da pokida! Opasan glumac, veeelika faca, nadam se da ce to da izguraju. Ima savrsen spoj tog ubilackog, zivotinjskog u sebi i razoruzavajuceg sarma koji svaki Bond mora da ima. Bice blizi Koneriju i Krejgu, ocigledno, nego Muru i Brosnanu. 
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: varvarin on 10-08-2018, 21:32:08
Omladino, u pravu ste, na mlađima svet ostaje...  :)
Ali ja sam odrastao uz nekoliko belih Bondova, Konerija sam baš voleo... I jednostavno, nije mi lako da prihvatim i ovoga. Svaka njemu čast, ali ne uklapa se nekako u moj album.
Na ovoj stanici silazim, nije dalje to za mene...  :)

(O bogu Toru, koji bi mogao u stripu i na filmu da postane žensko, drugi put...)
Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: akhnaton on 10-08-2018, 21:37:58
Omladino, u pravu ste, na mlađima svet ostaje...  :)
Ali ja sam odrastao uz nekoliko belih Bondova, Konerija sam baš voleo... I jednostavno, nije mi lako da prihvatim i ovoga. Svaka njemu čast, ali ne uklapa se nekako u moj album.
Na ovoj stanici silzim, nije dalje to za mene...  :)

(O bogu Toru koji bi mogao da postane žensko, drugi put...)
Eh, oni samo misle da svet ostaje na njima. Neka ih, neka uživaju još malo u žurci, a kada bidu za svu ovu "zajebanciju skupo platili ceh" neće imati kod koga da se žale. Sveta više biti neće.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: Politicka korektnost (PC)
Post by: Dybuk on 10-08-2018, 21:55:03
Omladino, u pravu ste, na mlađima svet ostaje...  :)
Ali ja sam odrastao uz nekoliko belih Bondova, Konerija sam baš voleo... I jednostavno, nije mi lako da prihvatim i ovoga. Svaka njemu čast, ali ne uklapa se nekako u moj album.
Na ovoj stanici silazim, nije dalje to za mene...  :)

(O bogu Toru, koji