Author Topic: Dejan Ognjanović: Naživo (2003)  (Read 224219 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #100 on: 11-11-2003, 06:39:00 »
slobodno reci koje zamerke imas, ne moras samo da hvalis.

ako bi se ikad radio film po ovome, budzet nije nikakav problem, jer ne treba za ovo mnogo para= problem je a) naci glumce za pojedine uloge, i b) naci distributera za nesto sto bi moralo da bude prilicno gnusno i explicitno [da ne kazem, sa porno deonicama, i gadnim klanjima]

verno napravljena verzija nikad ne bi mogla da se prikaze u americi, a i u vecini zapadnog sveta [mada, japanci bi bili dobra publika :wink: ]

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #101 on: 11-11-2003, 20:58:57 »
Quote from: "ghoul"
slobodno reci koje zamerke imas, ne moras samo da hvalis.

ako bi se ikad radio film po ovome, budzet nije nikakav problem, jer ne treba za ovo mnogo para= problem je a) naci glumce za pojedine uloge, i b) naci distributera za nesto sto bi moralo da bude prilicno gnusno i explicitno [da ne kazem, sa porno deonicama, i gadnim klanjima]

verno napravljena verzija nikad ne bi mogla da se prikaze u americi, a i u vecini zapadnog sveta [mada, japanci bi bili dobra publika :wink: ]



Zamerke sam ti bacio na personal, a sto se tice scena i glumaca... Bato, danas sam radio kasting za gradiliste, dosli su ljudi od trinaest do pedeset godina - sada sam video horor, video sam lice porno-boga, video sam jad i na sta su ljudi spremni samo da bi se pojavili na ekranu, mnogo sam se smorio, ali na jedan perverzan nacin sam srecan, jebi ga.

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #102 on: 13-11-2003, 06:04:41 »
ghoul U rhoul! stize ti sve na emial

Ivan Bevc

  • 3
  • Posts: 568
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #103 on: 14-11-2003, 09:57:06 »
Ha Ghoule, stari prijatelju, uspeo si u zivotu. Juce sam u knjizari Stubovi kulture video tvoju knjigu na polici "Novo" i bila je odmah pored reizdanja Leve ruke tame! U dobrom si drustvu majstore. :wink:
...ah da ... cijena prava sitnica 310 dinara.
Teenage crime now fashion's dead
Shoot it up
There goes my love rocket red
Shoot it up

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.056
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #104 on: 14-11-2003, 10:50:27 »
ima da padne cena kada se zasiti tržište :evil:
a za to je dovoljno 500 primeraka :evil:
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #105 on: 14-11-2003, 10:51:49 »
pa, to je sasvim fino drustvo, i cak smisleno na neki okultisticki nacin, buduci da magijske radnje opisane u romanu spadaju u nesto sto je medju posvecenima poznato kao the left hand path [mada sa brojnim mojim inovacijama]...

Boban

  • 3
  • Posts: 21.774
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #106 on: 14-11-2003, 12:13:03 »
O uzasa... prvo si nas mesecima smarao sa svojim magistarskim, a sada je dosao na red tvoj roman.
Pitam se sta li je sledece?
Mozda da se podvrgnes nekom eksperimentu nad telom i dusom tu, u obliznjem satanistickom kultu, pa u slucaju nesmrtnog ishoda, dobijes materijal za nove radne pobede.

p.s.
Odacu ti jednu tajnu.
Ma koliko te javno hvalili ovde, nisam ni od koga privatno, na ulici ili kafani cuo da mu se natprosecno dopada tvoj roman, cak su vecinom imali bezbroj primedbi... dvolicnost je najrasprostranjenija ljudska osobina. Doduse, iznenadjujuce veliki broj ljudi je uopste procitao knjigu, ali valjda ti je to mozda i bio krajnji cilj.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #107 on: 14-11-2003, 14:23:27 »
Quote from: "Boban"
p.s.Odacu ti jednu tajnu.
Ma koliko te javno hvalili ovde, nisam ni od koga privatno, na ulici ili kafani cuo da mu se natprosecno dopada tvoj roman, cak su vecinom imali bezbroj primedbi... dvolicnost je najrasprostranjenija ljudska osobina.


bio bih iznenadjen da je drugacije.

hvala sto si mi odao 'tajnu'.

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.056
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #108 on: 14-11-2003, 15:52:33 »
dajte Bobane
čovjek se neće htjeti vratiti
zar da izgubite još jednog stručnjaka :(  :cry:  :evil:
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #109 on: 15-11-2003, 16:10:12 »
Quote from: "Boban"
O uzasa... prvo si nas mesecima smarao sa svojim magistarskim, a sada je dosao na red tvoj roman.
Pitam se sta li je sledece?
Mozda da se podvrgnes nekom eksperimentu nad telom i dusom tu, u obliznjem satanistickom kultu, pa u slucaju nesmrtnog ishoda, dobijes materijal za nove radne pobede.

p.s.
Odacu ti jednu tajnu.
Ma koliko te javno hvalili ovde, nisam ni od koga privatno, na ulici ili kafani cuo da mu se natprosecno dopada tvoj roman, cak su vecinom imali bezbroj primedbi... dvolicnost je najrasprostranjenija ljudska osobina. Doduse, iznenadjujuce veliki broj ljudi je uopste procitao knjigu, ali valjda ti je to mozda i bio krajnji cilj.


jel ovo zrnce (malo, majusno) ljubomore, ili ovaj covjek stvarno ima TOLIKO vremena pored uredjivanja Znaka Sagite #13?

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #110 on: 15-11-2003, 16:14:56 »
ma ne, to je njegovo poimanje humora [vidi uvodnik za zs 12], totalno neshvaceno od strane saradnika [ovde upravo nazvanih DVOLICNIM]...

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #111 on: 15-11-2003, 16:57:08 »
A, znaci nije ljubomoran, samo je duhovit.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #112 on: 15-11-2003, 23:58:11 »
ljubomoran?
nemojmo preterivati, ipak je covek pobedio na nekoliko ZS konkursa, izdao u Srbiji nekoliko bitnih horor knjiga, i objavljuje svoj roman na engleskom [americkom] jeziku... itd itd.

to su samo bobanova peckanja na koja se neki prime a neki ne... barem sto se tice I dela tog posta.

ono o komentarima u i oko Laze verujem da je blize istini.

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #113 on: 17-11-2003, 02:59:21 »
bato, ovo samo znaci da ti moji komentari JOS nisu stigli. I'll send damm pronto. ('send damm' - get it? hihihihi)

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #114 on: 27-11-2003, 11:49:44 »
nakon sto je i drug J.B. pomislio isto sto i jos jedna osoba pre par meseci, moram da izdam sledeci

DISCLAIMER

Vlasnik porno video kluba u mom romanu zove se Goran, ali TO NIJE NIKAKVA MOJA VARIJANTA / SPRDACHINA sa jednim drugim Goranom, takodje [pored ostalog] vlasnikom poznatog V. Kluba= svaka slicnost je stvarno slucajna i nenamerna [a, objektivno gledano, i nepostojeca].

NAZIVO je zamisljen, sa svim svojim bitnim likovima i desavanjima i cak i detaljima u leto 1995. kada Gorana Skrobonju jos nisam licno poznavao [odnosno, culi smo se dotad povremeno telefonom], i celih 5 godina pre otvaranja HOmera.

Niti bih ja na taj nacin zezao Gorana S, niti bi on, da se u tome prepoznao, napisao hvalospev-recenziju tog romana.

Eto.

Sram vas bilo, vi koji ste to pomislili!

Boban

  • 3
  • Posts: 21.774
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #115 on: 27-11-2003, 12:38:53 »
To je bre sve tvoja podsvest odradila.
Očekujem u skoroj budućnosti da napišeš delo koje se događa u ukletoj zgradi sa svima nama kao likovima i bez preživelih.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

sandman

  • Guest
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #116 on: 27-11-2003, 12:55:58 »
Quote from: "ghoul"

NAZIVO je zamisljen, sa svim svojim bitnim likovima i desavanjima i cak i detaljima u leto 1995. kada Gorana Skrobonju jos nisam licno poznavao [odnosno, culi smo se dotad povremeno telefonom], i celih 5 godina pre otvaranja HOmera.


ti bre poceo ko Larry Wachowski koji tvrdi da je osmisio citav matrix serijal jos davne '93, mnogo pre braka sa bivsom zenom (koju nije ostavio ne zato sto je ostao bez alata - to mu je brat! - vec jer je potpao pod kobnu uticaj jedne dominatrix! :evil: ) i zato nece da joj isplati ni dolara...

...al ne bi ti ja to preporucio da se kacis sa pravnicima. bolje plati coveku za inspiraciju! :wink:

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #117 on: 27-11-2003, 13:04:49 »
Quote from: "Boban"
Očekujem u skoroj budućnosti da napišeš delo koje se događa u ukletoj zgradi sa svima nama kao likovima i bez preživelih.


I'll enjoy making you bleed, and I'll enjoy making you enjoy it! :evil:

steta sto je ovaj divni line vec upotrebljen...

Doomdark

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.343
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #118 on: 02-12-2003, 00:27:28 »
Mali thread bump... Počeo sam danas da čitam knjigu i progutao stotinjak strana. Mislim da sutra ili prekosutra završavam a onda stiže objektivna kritika  :)

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #119 on: 02-12-2003, 01:15:03 »
bice nesto od ovog foruma

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #120 on: 02-12-2003, 11:17:01 »
ako ste iz Nisha ili bliske okoline, znajte da 02.XII pocinje veliki nishki sajam knjiga, gde cete kod Prosvete sigurno moci da nadjete nekolicinu preostalih primeraka... NAZIVO!

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #121 on: 06-12-2003, 02:38:25 »
ja svoj primerak imam i sada citam treci put, o mracnjeshi izotope zle kiseline. Zato da bih ti odgovorio dostojno i argumentovano. Yeah, baby, yeah.

Doomdark

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.343
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #122 on: 06-12-2003, 03:00:23 »
Zašto bi se kog vraga neko naljutio zbog eventualnog poređenja sa Goranom, kad je to ubjedljivo najnormalniji lik u čitavoj knjizi? :o
Mene mnogo više brine ovaj glavni lik koji se zove Dejan, iz Niša je, 73. godište, studira anglistiku itd. iskreno se nadam da na tom mjestu sličnosti prestaju  :o

iNCUBUs

  • 4
  • 3
  • Posts: 682
Re: Hm...
« Reply #123 on: 06-12-2003, 03:39:10 »
Quote from: "Harvester"
Mene mnogo više brine ovaj glavni lik koji se zove Dejan, iz Niša je, 73. godište, studira anglistiku itd. iskreno se nadam da na tom mjestu sličnosti prestaju  :o


Meni je to glavno pitanje u celom romanu. Gde se zavrsava pravi Dejan, a gde pocinje lik iz romana? ;)
Mike Lowery: Hey, isn't it low tide?
Marcus Burnett: Yes, I think it is.
Mike Lowery: Don't you have some relatives that you need to go pick up?

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #124 on: 06-12-2003, 03:45:35 »
to su krajnje nebitna pitanja: kakve veze, napr., sa romanom SUDAR [CRASH] ima pitanje gde tu pocinje a gde prestaje 'pravi' James Ballard?

koga boli k*** da li Ballarda stvarno pale sudari, ili mene bolesni pornici, satanisti i ostala chuda?

jedno vreme sam se nosio mislju da na prvoj strani romana stavim natpis: "svaka slicnost sa stvarnim likovima ili desavanjima je - neizbezna."
ali, pomislio sam da zvuci cheezy, pa sam odustao, i ne kajem se.

kao sto se ne kajem ni sto sam tog lika u odredjenoj meri bazirao na sebi, i to na neki nacin otvoreno i priznao.

mislim, mogao je on da se zove Pera, i da studira sociologiju, i da zivi u Leskovcu = so fu***g what? mislim, zasto bih bezao od toga?

iNCUBUs

  • 4
  • 3
  • Posts: 682
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #125 on: 06-12-2003, 03:51:46 »
Zar te je iko ovde optuzio za bilo sta? :)

Nema potrebe za takvim odbrambenim stavom, to pitanje je vise bilo fora nego nesto sto me stvarno interesuje.

Ja licno imam prilicno jak stomak, a i savrseno me boli uvo ko se na sta pali, ne moze to da utice na neko moje opste vidjenje te osobe. Nisam malogradjanin, a i da jesam, u pravu si, boli te q, to je moj problem...
Mike Lowery: Hey, isn't it low tide?
Marcus Burnett: Yes, I think it is.
Mike Lowery: Don't you have some relatives that you need to go pick up?

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #126 on: 06-12-2003, 03:58:08 »
ma ko govori o optuzbama, ili odbranama?

znao sam u sta se upustam kad sam tom i takvom liku dao neke moje [spoljne] osobine - to je bila estetska, ali na neki nacin i moralna odluka.

ovo gore sam kazao samo da bih pojasnio nacin mog ramisljanja - a roman CRASH, i uopste Ballardovo pisanje, su mi u mnogo cemu zvezde vodilje [DALEKE zvezde, da ne ispadne ovde da sam dosegao to sto kod njega cenim].

dakle, no hard feelings.

vise mi znaci sta neko misli o mom romanu nego o meni licno - ovo potonje me, prakticno, ne zanima.

Boban

  • 3
  • Posts: 21.774
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #127 on: 06-12-2003, 04:12:18 »
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

iNCUBUs

  • 4
  • 3
  • Posts: 682
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #128 on: 06-12-2003, 04:21:36 »
Quote from: "ghoul"
...
vise mi znaci sta neko misli o mom romanu nego o meni licno - ovo potonje me, prakticno, ne zanima.


Da skratimo i preskocimo nepotrebni deo koji smo apsolvirali:
bilo mi je zabavno dok sam citao tvoj roman. Moram da ti priznam da se odavno nisam uneo u neki roman, kao u tvoj. Doduse u poslednje vreme i nisam citao puno romana, to su bili uglavnom udzbenici i strucna literatura, ali sve u svemu, procitao sam ga prakticno u jednom dahu. Sve u svemu nemam nekih posebnih zamerki, samo neki detalji, mada bih ti to radije rekao posle drugog citanja. Nisam kompetentan, ali ako ti znaci, bilo mi je zanimljivo i vuklo me je do kraja da vidim sta ce da se desi i mislim da bi mogao vrlo zanimljiv film da se uradi... eto :)
Mike Lowery: Hey, isn't it low tide?
Marcus Burnett: Yes, I think it is.
Mike Lowery: Don't you have some relatives that you need to go pick up?

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #129 on: 06-12-2003, 04:26:51 »
Quote from: "iNCUBUs"
Moram da ti priznam da se odavno nisam uneo u neki roman, kao u tvoj. Doduse u poslednje vreme i nisam citao puno romana, to su bili uglavnom udzbenici i strucna literatura


he he, kao u starom fazonu: "Dobrodosli u najbolju krcmu u gradu... ujedno i jedinu."

Inace, sto mi ga je urednik/izdavac prepricao u ovom isecku, j*** si je mater! :x  :x  :x
Pornografija pa pornografija! Kakvu li ce sliku siroti citaoci novina da stvore o mom chedu? :cry:

Boban

  • 3
  • Posts: 21.774
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #130 on: 06-12-2003, 04:31:38 »
Ocigledno ono sto normalni ljudi nazivaju pornografijom, za tebe ima prizvuk "obican sex"...
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

iNCUBUs

  • 4
  • 3
  • Posts: 682
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #131 on: 06-12-2003, 04:46:52 »
Quote from: "ghoul"
he he, kao u starom fazonu: "Dobrodosli u najbolju krcmu u gradu... ujedno i jedinu."


Ne cepidlaci! :)
Procitao sam i 3 Pratchettova romana, mada kako si poceo, to ces takodje da dozivis kao uvredu :D
Mike Lowery: Hey, isn't it low tide?
Marcus Burnett: Yes, I think it is.
Mike Lowery: Don't you have some relatives that you need to go pick up?

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #132 on: 06-12-2003, 06:08:01 »
u, tek to bi mi bio dobar blurb: "Check out IN VIVO: It's even funnier than Pratchett!" :x

Boban

  • 3
  • Posts: 21.774
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #133 on: 06-12-2003, 10:29:48 »
ghoule, poceli su pojedini postovi na ovom topiku da se ne vide pod odredjenim uglom... mozda ce ovaj ogromantan topik o tvom zlodelu da se pokvari (usled prevelike aktivnosti na njemu) pa ti predlažem da sve pažljivo arhiviraš, da ne bude posle plakanja.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

iNCUBUs

  • 4
  • 3
  • Posts: 682
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #134 on: 07-12-2003, 01:16:18 »
Quote from: "ghoul"
u, tek to bi mi bio dobar blurb: "Check out IN VIVO: It's even funnier than Pratchett!" :x


Eh kakav si ti pesimista... :)

Zar to ne bi bila dobra navlakusha za kupce? S obzirom da o tirazima koje Pratchett postize, vecina moze samo da sanja, to bi bila dobra reklama... :)
Mike Lowery: Hey, isn't it low tide?
Marcus Burnett: Yes, I think it is.
Mike Lowery: Don't you have some relatives that you need to go pick up?

Doomdark

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.343
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #135 on: 07-12-2003, 03:38:22 »
Nema sumnje da je ova knjiga nešto najzanimljivije što sam čitao još od Misery (pročitao sam je za nekih 24 sata, spavanje uračunato). Ono što me je iznerviralo ne ide na dušu knjizi nego meni samom, a to je između ostalog mjesto filma Circus of Passion u čitavoj zavrzlami. Šta predstavlja kraj tog filma i ono Starchild? Čemu služi (a uz to i ne radi) onaj tip što se jednom pojavi u videoteci i traži snuff filmove? Itd.
Najbolji dio mi je onaj kratki opis hodanja po pijaci, sa otpacima od voća i povrća na ulici i muvama koje lete okolo itd.
Bah, moram opet da pročitam knjigu...

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #136 on: 07-12-2003, 04:05:52 »
ih bre, harvesteru, sramota me da usred boarda na koji zalaze SF&H konuzmenti objasnjavam ko/gde/sta je Starchild, KOJI se veliki [ogroman] film zavrsava istim...
Dugo sam se nosio mislju da uopste i ne stoji ta nalepnica na tegli, verujuci da ce sam nacin na koji je to opisano da prizove jasnu aluziju...
Verovatno nisam uspeo.

no, to nije SUSTINSKO za zaplet, kao ni cika sa snuffovima, mada svoju svrhu ima.

cirkus strasti je faza 1 na putu koji gl. junak mora da predje da bi stigao do faze 2 [sam kraj romana].

ne bih da mistifikujem, ali takodje ne bih ni da ovde objasnjavam sta znace i cemu sluze pojedine deonice, aluzije, simboli, stagod, jer to unistava ucinak dela, pojednostavljuje njegovu znacenjsku dimenziju i sve svodi na jednu interpretaciju. znas ono "e, time je pisac hteo da kaze... a ovaj simbol predstavlja... ovo je aluzija na... metafora ovoga/onoga" itd.

onog trenutka kad si uzeo da citas neku, bilo koju, knjigu - ti u svojoj glavi REKREIRAS to delo, i ono vise ne zavisi od svog tvorca.
to je dvostrani proces- pisac ti da materijal, i od njega mnogo zavisi koliko taj materijal valja i sta se/koliko se od toga moze napraviti. ALI, mnogo zavisi i od tebe, citaoca, sta ces od toga napraviti...

Doomdark

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.343
    • Radioaktivna aleja
Hmmm...
« Reply #137 on: 09-12-2003, 02:34:34 »
Hm, sjećam se da na kraju Odiseje ima neka beba, ali mnogo je vremena prošlo otkako sam ga gledao, da nije to to?


Quote
ne bih da mistifikujem, ali takodje ne bih ni da ovde objasnjavam sta znace i cemu sluze pojedine deonice, aluzije, simboli, stagod, jer to unistava ucinak dela, pojednostavljuje njegovu znacenjsku dimenziju i sve svodi na jednu interpretaciju. znas ono "e, time je pisac hteo da kaze... a ovaj simbol predstavlja... ovo je aluzija na... metafora ovoga/onoga" itd.


Well, you're right about this, ali ja to svakako nisam ni tražio  :) Čuo sam da je Po tako red po red "objasnio" Gavrana i bio sam neviđeno veseo što nikad nisam imao priliku da to pročitam.

Nyarlathotep

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.512
Re: Hmmm...
« Reply #138 on: 09-12-2003, 02:57:36 »
Quote from: "Harvester"
:) Čuo sam da je Po tako red po red "objasnio" Gavrana i bio sam neviđeno veseo što nikad nisam imao priliku da to pročitam.


 :x
Ovde nikad nije dosadno.
Trebalo bi da procitas "Filozofiju kompozicije". Tu je Po uradio mnogo vise do pukog 'objasnjavanja' "Gavrana".
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #139 on: 09-12-2003, 03:08:41 »
opet plasis ljude sa tim scary words: ni manje ni vise nego FILOZOFIJA kompozicije, idi molim te! 8)

mada, gives me an idea...

filozofija kompozicije ovog mog zlodela ne bi bila entirely uninteresting... annotated IN VIVO... nesto kao ANNOTATED LOLITA... ili jos bolje, PALE FIRE...

phuzzy

  • 4
  • 3
  • Posts: 891
    • http://www.screaming-planet.com
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #140 on: 09-12-2003, 08:25:08 »
Mda, treba da sacekas 6 meseci, pa izdas Nazivo SE DVD sa komentarima pisca, odbacenim segmentima, nacrtima i skicama, i kao poseban poklon metalni dildo sa rotirajucim vrhom i chetiri brzine sa specijalnom elekktroshock(tm) opcijom.

Nyarlathotep

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.512
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #141 on: 10-12-2003, 15:56:39 »
Koliko je vremena proslo, a ja ovde nisam bacio komentar o ovom bogohulnom ostvarenju... avaj, a zaista ima sta da se kaze o ovoj knjizi, a da to nije samo "procitao sam je za jednu noc".  

"IN VIVO" je, pre svega, roman koji poseduje izuzetno snaznu, linearnu, psiholosku kulminaciju u glavnom liku. Nekako, cini mi se da je ovo prvenstveno psiholoski roman toka svesti, pa tek onda horor.

Ovo je roman izvrsnog realisticnog iskaza - poput L. F. Selina Dejan docarava teske momente u nasem sociumu. Britko i vrlo sazeto je prikazana situacija u nasoj zemlji, ali prikazana je iz ugla coveka koji je utopljen u industrial-goth podkulturu danasnjice. Filozof-fetisista-umobolnik-poeta opisuje zivot i smrt na ovim prostorima. Kosovo, jebote, kao da do sada nije bilo dovoljno zla tamo dole. OK, nekima je jasno otkud ta pronicljivost i toliki nivo realisticnosti u njegovom opisu Pristine. Nekima ce ostati tajna...

Stil... vrlo varira u romanu. Medjutim, nikako ne u kvalitetu - samo u strukturi. Secam se one ustaljene nocne more koja Dejana navodi ka otkrovenju i secam se kako sam tada ushiceno pomislio"Barouz, jebote". Perspektiva pripovedanja u odredjenim momentima (posto je ceo roman vecinski autodijegetski pripovedan) i stilska sredstva kojima se Ghoul koristi su toliko poprimila upecatljivost njegove licnosti i sacinila  takav prosede da se njegovi knjizevni uzori (za koje sam i pre citanja ovog romana dobro znao: Lavkraft, De Sad, Barouz, Selin, Nabokov itd.) mogu detaljnije uociti samo close reading, komparativnim posmatranjem. Jeste, kao, pricam vam pricu.... ali istinski smatram da delo nosi snazan pecat originalnosti svojstven ovom mentolu sto nikako da napusti ovaj smoreni forum i malo protumara ulicama, trgovima, beskrajnim prostranstvima, raznobojnim vaginama, halucinogenim sferama i ostalim carima obecane zemlje.

Ovaj roman donosi uzas - ovo je pripovest o awestruck otkrivanju spostvenog sveta, ovo je roman o pishanju po svim vrednostima i ciljevima koji su Srbi sebi nametnuli u poslednjih desetak godina. Ovo je iseravanje po svim kanonima samonametnute ljudskosti kojima je covek sebe oslepeo u strahu od nepoznatog. U strahu od istinskog, sopstvenog, unutrasnjeg i svespoljasnjeg, vantelesnog postojanja.  

No, zajebimo 'ozbiljne knjizevne teme' i vratimo se hororu... Ustvari, kakav je to horror "IN VIVO"? On nema tu funkciju da probudi strah u citaocu - sto je daleko od mainstream hororcica koji tinejdzere hvataju na one zmarce koji se radjaju pri pomisli na mrak ispod kreveta, ili na zaboravljene kosture u ormanu. Sve scene seksualnog nasilja, "Cirkus Strasti", sve invokacije, inkantacije i ostala stupanja u kontakt sa visim entitetima su sjebano dobro odradjeni pasazi. Plasticnost opisa i bezobzirna eksplicitnost su neka od Ghoulovih sredstava kojima on gradi uzas - opet uzas, a ne samo strah. U samom romanu imamo barem dve razlicite dimenzije gnusnosti, uzasa i straha: 1) Imamo klasican fizicki, telesni, de sadovski, ali u neku ruku i prosvetljujuci uzas na koji nailazimo u snuffovima i scenama prelivenim krvlju i sekretima. Tu vas samara ono sto dolazi iz muda ovog mladog pisca. To je cisto ljudski horor, psiholoski odraz potisnutih i hiperbolisanih nagona. 2) Vrlo uslovno receno Lavkraftovski uzas. Uzas hibrisa. Spoznavanja. On daje onu filozofsku premisu hororu (naravno, ovo nema veze sa pomenutim Ghoulovim cinicnim realizmom i njegovom groteskom), gde se strah i zudnja za spoznajom stapaju u nagon koji coveka baca daleko preko svih poznatih granica.

Ovo je i odlican okultni roman. Nabijen je i izvrsnim gradacijskim saspensom. Ovo je, takodje, rekto dobar roman moderne, zanrovske-fantasticne, srpske proze. Nazalost i nema neku konkurenciju, sto opet ne umanjuje njegovu vrednost.  

Sta mu zameriti? NIsta krucijalno sto bi molgo da utice na vrednovanje.
Iskreno, ovde cu navesti ovo sto je meni zapalo za oko.

- Neke literarne aluzije su mozda previse eksplicitne, malo isforsirane. Neke intelektualne aluzije na predjasnja knjizevna dela su, takodje, previse otvorene i razjasnjene. Knjizevnost se radja iz knjizevnosti, njoj se i vraca kada odumire. Razumem i poptuno podrzavam prikrivene aluzije, reminiscencije, citate i osvrte ka velikim knjizevnim delima prepunim mudrosti. Medjutim, Dejan je neke od tih stvari ponudio na dlanu. Govorim iskljucivo o aluzijama na knjizevna dela. Delo je pre svega sistem simbolicnih znakova i svako ga percipira i vari onako kako je sam sposoban, a to je uslovljeno opstim obrazovanjem i poznavanjem knjizevnosti. Neki citati su previse otvoreni.. cini mi se kao da su pisani za cisto zanrovsku publiku koja ako vec ne moze da prepozna neciji duh kroz njegove misli ili stihove, onda ce joj se barem piscevo ime uciniti poznato - "Da, to je onaj Sekspir, Barouz ili Birs...". Ovo je jedna sitna omaska koja ce s iskustvom sigurno izbledeti - mada, ovakva otvorenost moze izazvati ostrije kritike estetski obrazovanijih kriticara koji pravu umetnost smatraju vise hermeticnom, a idejno-filozofska tematika ovog romana (pored mnogih karakteristika sizea) tome i tezi - tezi ka kompaktnoj, zatvorenoj umetnosti. OK, neka to onda bude sindrom 'prvog romana'.  

- Na momente mi se ucinilo da su svi karakteri sem Dejana malo psiholoski osiromaseni - no, posto je ovo roman prvog lica to se moze opravdati tolikim akcentom koji je Ghoul stavio na Dejanovu licnost i njegovo duhovno otkrovenje.

- Malo me je zacudila i pojava autobiograficnosti u romanu. Moram priznati da me je to malo izbacivalo iz narativnih tokova i atmosfere, jer licno odlicno poznajem Ghoula, pa sam ga vise puta pronalazio u liku Dejana i to me je teralo da razmisljam o Ghoulu i njegovim nazorima, a sprecavalo me da se posvetim samo fiktivnom karakteru. Ali, eto, tu nisam objektivan - poznajem autora. Mnogi koji ce tokom sledecih godina citati ovaj roman ga, naravno, ne poznaju i to im nece predstavljati problem. Ionako, Ghoul mi je lepo objasnio zasto je neke stvari tako odradio.

 - Postoji izvesna asimetricnost u kompoziciji vremena - ali jos primetnija je u "Avanturama Gordona Pima", sto taj roman ne cini manjim remek-delom. Prihvatam to kao autorovu svesnu anomaliju zarad umetnickog dojma.

Eto, to je bila moja mala opservacija ovog odlicnog psiholoskog, horor romana. Ko nije procitao "Nazivo", trebalo bi da to uradi. Pogotovo ako je fan horor knjizevnosti - "procitace ga bez treptaja, za jednu noc".

 8)
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

sandman

  • Guest
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #142 on: 10-12-2003, 16:03:57 »
e, konacno neko da nesto duze i ozbiljno napise na forumu. svaka cast Nyarla....

Nyarlathotep

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.512
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #143 on: 10-12-2003, 16:18:12 »
Thanks, to mi je pos'o

 :lol:
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

Doomdark

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.343
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #144 on: 10-12-2003, 21:38:17 »
Sve je to u redu, knjiga je odlična, nadajmo se samo da naš mladi pisac neće svoju misiju u književnosti smatrati završenog nakon ovog više nego povoljnog reviewa  :twisted:

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Hm...
« Reply #145 on: 10-12-2003, 22:21:28 »
Quote from: "Harvester"
Sve je to u redu, knjiga je odlična, nadajmo se samo da naš mladi pisac neće svoju misiju u književnosti smatrati završenog nakon ovog više nego povoljnog reviewa  :twisted:


don't worry:
YOU AIN'T SEEN NOTHING YET! :evil:

Mica Milovanovic

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 8.388
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #146 on: 10-12-2003, 23:48:34 »
Pročit'o i ja.

Nyarlathotep, da ga ipak ne pretera...

Ghoul, pre svega, moram da kažem da sam prijatno iznenađen.
Roman je dosta bolji od priča koje sam morao da čitam na Konkursu,
pa sam bio spreman na najgore. Kad postoje značajni problemi u konstrukciji kratke priče, malo je verovatno da će pisac imati snage
da se izbori sa romanom. Kod tebe to, uglavnom, nije slučaj. Što je prilično pozitivno.

Po meni osnovna vrlina romana je njegova sposobnost da u pojedinim
delovima postigne da katarza pisca pređe na čitaoca i da ga ponese u
jedan drugi, pomereni univerzum, bez "gubitaka". To sam retko doživljavao kod horor romana, i najizvikanijih pisaca. To je, po meni, veliki plus romana. Visoka ocena za "umjetnički dojam".

Ono što je osnovna mana romana i koji ga, po meni, zato ipak ostavlja
na nivou veoma zanimljivog, ali ne i vrhunskog ostvarenja, je, ipak, relativno niska ocena za "tehničku izvjedbu".

Ne ulazeći u mnogobrojne probleme od kojih je samo neke Nyarlathotep pomenuo, mislim da je osnovni problem taj što roman nije prošao kroz
prave uredničke ruke. Ili, ako je prošao, te ruke nisu bile dovoljno snažne da na pravi način usmere pisca da otkloni ono što su očigledni tehnički propusti. Što je, po meni, prilična šteta.

Ghoule, ako rešiš da ovo prevedeš i pokušaš da plasiraš tamo gde si,
što mislim da nije nemoguće, jer bi im moglo biti zanimljivo i egzotično,
pokušaj da pre toga sedneš sa nekim u koga imaš poverenja i ispeglaš određene stvari... Ovo ima dosta "štofa" ali čini mi se da je tražilo još rada...
Mica

Re: Hm...
« Reply #147 on: 10-12-2003, 23:51:03 »
Quote from: "ghoul"
Quote from: "Harvester"
Sve je to u redu, knjiga je odlična, nadajmo se samo da naš mladi pisac neće svoju misiju u književnosti smatrati završenog nakon ovog više nego povoljnog reviewa  :twisted:


don't worry:
YOU AIN'T SEEN NOTHING YET! :evil:

Kad bi pisci bili džubox, šta bi bila vaša sledeča muzička želja?
Ja bi kod našeg ghola očekivao jedan putopis možda? :?:

taurus-jor

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.604
    • FSFF
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #148 on: 11-12-2003, 02:29:20 »
Negde sam na pola knjige, te ne mogu o nekim stvarima da pričam, ali mogu da potvrdim Mićinu primedbu - ovde je potreban dobar urednik, koji je uz to i dobar ortak. Ima, recimo, dosta "meandriranja" i suvišne upotrebe prideva - ma koliko da je sve to tečno pisano. Tok svesti jeste jedno veliko krivudanje, ali baš zato treba biti oprezan.

Javljam se ponovo kad završim s čitanjem.
Teško je jesti govna a nemati iluzije.

http://godineumagli.blogspot.com

phuzzy

  • 4
  • 3
  • Posts: 891
    • http://www.screaming-planet.com
Dejan Ognjanović: Naživo
« Reply #149 on: 11-12-2003, 08:38:59 »
Sunce ti kalajisano, Nyarli samo jos pertle vire. Ono, znamo da ste ortaci, ali de nemojmo preterivati.  :wink: