Poll

Da li je vreme za povlacenje Crippled Avengera?

jeste
43 (44.8%)
nije
53 (55.2%)

Total Members Voted: 91

Voting closed: 23-02-2004, 18:08:34

Author Topic: The Crippled Corner  (Read 1812715 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Plavi Skaut

  • 4
  • 2
  • Posts: 483
The Crippled Corner
« Reply #200 on: 11-06-2004, 10:07:12 »
Pogledala sam sajt, vjerovatno sam jedina na ZS da nisam znala da je Crippled_A Zoki iz Tito i ja, ja mnogo volim taj film :)
The Four Winds

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #201 on: 24-06-2004, 02:06:05 »
Drago mi je da je 200. poruka bio takav izliv ljubavi.

Moram da nastavim u ljubavnom pravcu time sto cu napomenuti da sam se danas podsetio jednog fenomenalnog filma koji sam na tivi gledao u detinjstvu. Rec je o francuskom spijunskom filmu PATRIOTE sa Yvan Attalom u glavnoj ulozi. Opasan film. Sveden, mozda nedovoljno zategnut da bi bio remek-delo, ali film koji se dobro nosi sa svojim nesavrsenostima.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
The Crippled Corner
« Reply #202 on: 25-06-2004, 06:05:40 »
Upravo sam se iz nekog razloga prisetio genijalnog a zaboravljenog filma The Assignment, iz, cini mi se, 1997e, pa me zanima sta avenger misli o ovom, po meni, briljantnom ostvarenju...
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #203 on: 25-06-2004, 12:49:11 »
Ah, postavljas takvo pitanje coveku koji je sinoc po ko zna koji put gledao film ADRIFT istog genija Christian Duguaya. ADRIFT je nesumnjivo najbolji od svih rip-offova DEAD CALM. Stojim pri stavu da je Christian Duguay medju najvecim zivim rediteljima. U svetu B-filma mu svakako nema premca.

THE ASSIGNMENT nazalost nije imao veci bioskopski zivot. Na svu srecu, pocetkom 1998. ga je kod nas bilo i na originalu i na DVD-ripovanom VHSu. Film je odlican, i spada u vrh MOSSAD?CIA filmografije. Mislim da ima delikatnu mesavinu fikcije i stvarnosti. A da je rezija bez greske. Scena potere preko onih balkona, cimanje na aerodromu, kako pustinja izgleda, pa to je sve spektakularno. Takodje Aidan Quinn, nesudjeni Hristos u Scorseseovom LAST TEMPTATION, odrajuje maksimalnu rutinu bezlicnog agenta/teroriste. Ipak, ostavljam rezervu da je najbolju ulogu te vrste ostvario Pierce Brosnan u FOURTH PROTOCOL, i da je ta njegova uloga bezlicnog ruskog komandosa zapravo najveca prepreka njegovoj interpretaciji Bonda, jer Brosnan mora da GLUMI sarm. Zapravo, Brosnan je idealni Bond-nemesis. Mislim da je on dosta napredovao, i da je u DIE ANOTHER DAY zajedno sa serijom dostigao svoj vrhunac, ali da je FOURTH PROTOCOL ipak kvintesencija Brosnanovog britanskog zanrovskog rada.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
The Crippled Corner
« Reply #204 on: 26-06-2004, 05:12:00 »
Dobro, a sta sa Extreme Ops? To su svi ispljuvali i grozno je prosao film. Ja ga jos nisam pogledao na divxu, ali razmisljam da to ucinim uskoro...
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #205 on: 26-06-2004, 13:16:27 »
EXTREME OPS je za Duguaya, ono sto je DRIVEN za Harlina.

Negativci su srpski haski optuzenici, sve se desava u Alpima, to je neka varijacija na Harlinovog CLIFFHANGERa ali bezmalo sasvim neuspela. Ipak, pogledaj ga, ima ponekog vizuelnog slatkisa.

Ali, ako te Duguay bas zanima, moras videti ADRIFT...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
The Crippled Corner
« Reply #206 on: 02-07-2004, 00:31:43 »
kripi, jesi li gledo DEF BY TEMPTATION, all-nigra 'horror'?

zene i crnci su stvarno izgubljeni slucajevi kad treba rezirati film!

ovo je toliko lose da se cak ni tebi [nadam se] ne bi dopalo!

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #207 on: 02-07-2004, 00:59:43 »
Ernie Dickerson snima ODLICNE horore...

Kao sto i Allan McElroy pise odlicne...

Pogledaj TALES FROM THE HOOD, to je ista faza kao DEF BY TEMPTATION, i naravno BLACULA...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
The Crippled Corner
« Reply #208 on: 02-07-2004, 01:22:29 »
tales from the hood je solidan [dvojka, mozda 2+], blacula je takodje ok [2], ali DEF je zivi uzas= kataklizma!

cak i kamera/svetlo nista ne valja.

bruka

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #209 on: 06-07-2004, 02:39:05 »
po prvi put sam nocas gledao film VENOM sa kog je nesrecni Tobe otpusten. lep je film, los ali nekako privlacan na dementnom nivou britanskog B-filma.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #210 on: 14-08-2004, 00:12:37 »
the ruler`s back

stigao sam iz Crne Gore & Vrnjacke Banje.

pun sam utisaka.

pogledao sam srpsku produkciju koja nas ceka do kraja godine.

naslusao sam se najbolje pop ploce godine, grupe The Killers `Hot Fuss`.

cuo sam ghoulov glas.

stay tuned...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
The Crippled Corner
« Reply #211 on: 14-08-2004, 01:55:31 »
welcome back, crippozoid!

reci sta da gledam od tih domacih would-be filmova na nishkom festivalu – ima li 1 vredan gledanja? [imaj na umu da nisam bio ovde godinu dana, pa ce i reprize za mene biti premijere]

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #212 on: 14-08-2004, 10:51:09 »
uh, ovo je jedno od tezih pitanja.

film koji bih ti apsolutno preporucio su POLJUPCI Sase Radojevica koji je bio u Vrnjackoj Banji, ali ne znam da li ide u Nis. to je arty i beskrajno kinky film, koji ima potpuno pogodjenu atmosferu evropskog art-house filma. meni se jako dopao s tim sto priznajem da bih sa njega izasao da je francuski film i da ga gledam na FESTu.

MEMO je pak paorska varijanta DOGVILLEa, samo bez Von Trierovog talenta. taj film je neobican. neobican i pogibeljan. ipak, mislim da je dovoljno srange da bi mogao biti appealing na nekom kinky nivou.

PLJACKA TRECEG RAJHA je nesumnjivo najbolji film godine. demeted fun iz sinjela Zdravka Sotre. onako trash najcrnji, ali zabavan...

i definitivno JESEN STIZE DUNJO MOJA uplakana banatska ZONA, u kojoj upotreba psihoaktivnih supstanci, uporediva sa onim sto sam sebi priredio u Herceg Novom, moze biti definisana i kao PARANOJA U BECKEREKU. film je totalni bizar...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #213 on: 14-08-2004, 13:16:42 »
Pogledao sam THE BOURNE SUPREMACY i mogu reci da je sequel prevazisao original. Prvi film je imao tek poneki zanimljiv akcioni detalj, dok je Limanova rezija ipak bila nedovoljna da prevazidje traljav scenario.

SUPREMACY ima znatno kvalitetnije pisanje bez vecih neuskladjenosti. Stavise, na nekoliko mesta strukturalno invertira prepoznatljiv motiv, tako da na primer, posle akcionopg zakljucenja odradjuje jos desetak minuta ciste melodrame sto je lepo osvezenje...

Paul Greengrass ga je maestralno izrezirao. Ima tog McT-jevog realizma u pristupu akciji, i postoji telesnost unutar kadra. Greehngrass jos uvek nije grande i u krajnjoj liniji ovo mu je prva akcija, inace radi BBC realizam, ali spada medju bolje goste unutar zanra.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #214 on: 16-08-2004, 02:49:14 »
Uh, kako ga je nejlovao Kounen...

Dakle, Kounenov BLUEBERRY svakakako spada medju 10 najboljih revizionistickih vesterna od pocetka osamdesetih do danas, a ta lista ukljucuje klasike poput TOMBSTONE i QUICK AND THE DEAD pa cak i Geoff Murphyjev THE LAST OUTLAW.

Kounen sjajno vlada ikonografijom i inscenacijom, tako da bi i strejt BLUEBERRY iz njegovog arsenala bio mocan.

Medjutim, Kounen ga tretira potpuno samanski, delimicno inspirisan i vlastitim istrazivanjima i pretvara ga u savrseno logican vestern sa sjajno inkorporiranim elemntima narkoticke perverzije. Narkoza je prikazana kroz visokodizajnirane tripove, i mozda je steta sto deformacija stvarnosti nije pocela od mesa. OK, jedan je Cronenberg, a i verovatno Kounen (koji je posvetio film svom guruu) zna sta radi i kako tripovi izgledaju.

BLUEBERRY je vestern koji se ne razresava oruzanim obracunom vec narko tripom. To dovoljno govori o ekscentricnosti Kounenovog postupka.

Nazalost, njegov BLUEBERY nije ni Leone, ni Peckinpah, ni Jodorowsky, ali jeste jedan opasan savremeni film, najbolji film te vrste koji bi mogao snimiti Francuz. Uvek su mi draze latinske interpretacije americkih zanrova, ali kako stvari stoje sa francuskim interpretacijama, BLUEBERRY je vrhunski domet...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #215 on: 16-08-2004, 16:44:31 »
Nazalost, pozitivan trend azijskih rezija Seagalovih filmova se zakocio vec u drugom pokusaju. Posle odlicnog BELLY OF THE BEAST Ching Siu Tunga, Po Chih Leong, slavan po WISDOM OF THE CROCODILES, sklapa prilican promasaj nazvan OUT OF REACH.

Film ima sve mane najslosijih Seagalovih filmova, sa dodatkom prilicnog nedostatka akcije u kvantitativnom smislu. Nazalost, i kad ima akcije, snimljena je prilicno neinspirisano...

Slobodno preskocite ovaj film, ja sam se zrtvovao za vas.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #216 on: 17-08-2004, 12:08:12 »
Pogledao sam COLLATERAL. Nazalost, Michael Mann je prilicno podbacio u ovom filmu. Naprosto, da na pocetku filma jne stoji DreamWorks logo i da ulogu placenog ubice ne igra Tom Cruise, ovo bi mogao biti obican Trimarkov film u reziji Mark L. Lestera sa Scott Glennom.

I to bi bilo super, cak bi bilo i mnogo bolje nego ovo. COLLATERAL je u sustini prosecan B-film. I zato bi bilo mnogo bolje da ge je snimio Lester sa Glennom, jer bi tada barem bio prljav. U ovom slucaju, COLLATERAL ostaje prilicno tih i pitom B-film zamaskiran u svedeni high-concept...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #217 on: 18-08-2004, 11:06:42 »
Pogledao sam ANCHORMAN: THE LEGEND OF RON BURGUNDY. Nazalost, film nije dorastao automatskom kultnom statusu koji je stekao medju geekovima. Naprosto scenario Will Ferrella i njegovog sekundanta Adam McKaya nije dorastao zadatku pravljenja kultne komedije. Naravno, ima sjajnih uloga, stilizacije i gegova, ali je ANCHORMAN, recimo, neuporedivo slabiji od STARSKY & HUTCH.

Uopste, sada vec nije tesko prepoznati taj krug Stiller-Vaughn-Ferrel-braca Wilson koji snima komedije, gde svi rade za jednog i jedan za sve. U tom krugu, ipak, Stiller i Wilsonovi imaju najjace frontmenske filmove.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #218 on: 20-08-2004, 12:43:12 »
Gledao sam CATWOMAN...

Film je neuspeo i ni u kom slucaju nije bitan. Medjutim, nosi u sebi jednu dozu glamura i blaxploitation ezoterije kojom uspeva da dokaze da mu je srce na pravom mestu iako osnovna resenja nisu.

Ponovo ostaje zal za nesnimljenim filmom po scenariju Daniel Watersa...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
The Crippled Corner
« Reply #219 on: 24-08-2004, 16:33:23 »
idem veceras na otvaranje nishkog festivala, gde cu da pokusam da gledam PAD U RAJ.
valja li to chemu?

na tvoju preporuku pokusacu da odgledam i MEMO i POLJUPCE, mozda cu i III RAJH pod uslovom da je MALI SVET vredan paznje [igra iste veceri; nesto mi se javlja da to treba da je gledljivo].

sta je DUNAV G. Rebica?
KAJMAK I MARMELADA ? [ovo zvuci kao uber-crap, al ajd da pitam...]

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #220 on: 24-08-2004, 18:24:11 »
Uhhhhhhhhhhhhhh, DUNAV Goarana Rebica je havarija. Taj Rebic je neki nas gastos u Austriji koji voli da snima filmove o balkanskoj tragediji. E ovaj DUNAV balkan-trotterski spektakl siromastva i nesrece, Rebicev KILL BILL. Znaci, jedna obicna straight-edge kataklizma.

MEMO je pak do te mere nevidjeno sranje, da mislim da ga moras pogledati. Po svaku cenu...

PAD U RAJ je nepotreban film, uskladjen sa prosekom loseg srpskog filma.

III RAJH i MALI SVET su najbolji filmovi na Fesitivalu, uz POLJUPCE...

KAJMAK IN MARMELADU nisam gledao, to je slovenacki blockbuster koji je rezirao Djura iz `Top Liste Nadrealista`...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
The Crippled Corner
« Reply #221 on: 25-08-2004, 00:21:12 »
fuj, jebem ti život, jebem ti sve kad ONAKAV komad đubreta ne samo što je nastao, nego je za svoj nikom potreban nastanak, za svoju totalno izlišnu existenciju, za svoje bezvezno traćenje resursa (uključujući filmsku traku) dobio podršku pola evropskih institucija (čak i kanal plus dao lovu za ovo s.r.a.nj.e!).

govorim o padu u raj.

odavno me neki film nije IZNERVIRAO svojom glupošću.

da.
odvikao sam se od domaćeg filma.

jebote, pa onog ko je sklepao onaj 'scenario' treba obesiti ispred FDU kao primer.


a onu klinku... voleo bih da joj podarim kameo u filmskoj verziji IN VIVO - kao žrtvu pokolja, na nekom video-snimku.. gde bi joj neko pucao u glavu... :!:

stvarno je jezivo da ova zemlja u poslednjih 20 godina nije uspela da proizvede NIJEDNO dete koje ume da bude PRIRODNO pred kamerom, koje ume da GLUMI.

naglašavam, samo za Zorana - NIJEDNO!

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #222 on: 25-08-2004, 01:00:36 »
"Women for procreation, Goats for necessity,
Young boys for fun." - old Arab proverb.

ko je rekao da su decaci za glumu?
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
The Crippled Corner
« Reply #223 on: 25-08-2004, 01:38:57 »
pa to i kažem: lepo je da si ti na vreme shvatio da se od glume nećeš leba (već samo gipsa) najesti, te si umesto toga sasvim solidno unovčio svoj geekdom.

pretvori svoj hobi u svoj posao, kaže stara arapska mudrost koje se ja pridržavam, i onda nećeš mrzeti to od čega za leba zarađuješ.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #224 on: 25-08-2004, 11:45:46 »
word up, ghoul
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #225 on: 25-08-2004, 12:06:59 »
a sto se tice klinke, ghoul-juce si mi telefonom rekao da bi joj podario nesto drugo, da ne citiram sad, procitace Mamba pa ce te nazvati bolesnikom i pedofilom...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #226 on: 25-08-2004, 12:14:29 »
THE VILLAGE je dokaz koliko je Shymalan sisao s uma. Dakle, Sotrin BRACA PO MATERI je punokrvni Raimi za ovo. Mozda je Shymalan ranije mislio da maje moze biti vise, ali ovog puta ga je toliko umanjio da na kraju nije ostalo nista.

Stavise, sama dramaturska piramida je cudna. On negde na pola filma otkriva major obrt, a na cetiri petine drugi mini-major obrt, a unutar toga nema nikakve tenzije niti intenzivnog sukoba. Scenario je izrazito anti-dramski.

Rezija je izrazito anti-filmska.

Zato i ne znam sta bih rekao kada bi me neko pitao `kako mi se dopao film?` Koji film? Filma tu nema...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #227 on: 25-08-2004, 12:18:44 »
Pogledao sam AVP.

Moje srce je slomljeno. Nisam preziveo sto su uzeli dva najveca moderna filmska cudovista i pretvorili ih u dekandente. Naime, spajanje cudovista u jednom filmu oznacava dekadenciju serijala. O tome imate detaljnije u knjizi Sase Radojevica o Frankensteinu. Mislim da ni Alien ni Predator nisu u toj fazi.

Upravo sada citam Mulhallovu filozofsku disertaciju o Alienu i zapanjen sam kako je sav ezoterijski potencijal tog monstruma lagano izgubio u ovom filmu.

S druge strane, smatram da su Predatori osnov filmskog izraza u savremenom hororu i savremenom akcijasu. Njihov estetski momenat je takodje ponisten u ovom filmu.

Premisa Paul WS Andersona, koga ja inace jako volim, nije losu, za film od 150 minuta koji kosta isto toliko miliona dolara. Ipak, u filmu od 86 minuta, bez spice, snimljenom za 60ak miliona, to je previse. Uostalom i njegovi karakteri su suvise bledi za sukob sa Alienima, Predatorima i piramidom koja menja oblik. To bi eventualno mogli Dutch, Ripley i Hicks. Ali ne i Andersonova heterogena klapa.

Pritom, film je iskasapljen radi PG-13 rejting tako da bukvalno fale komadi. Fox je to navodno radio bez Andersona. To je najbesmislenija odluka buduci eda u filmu imamo Aliena i Predatora, dva najjezivija kuckina sina. Prosipanje ljudske krvi je manji horor od njih samih...

Anderson se pocevsi ovaj film odvazio da snimi film koji nikome nije potreban. Fox se potrudio da taj film na kraju bude nesto cega se stidis...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
The Crippled Corner
« Reply #228 on: 31-08-2004, 07:23:56 »
Krip, znaš koji je film napravljen s tobom kao ciljnom grupom?

DECOYS.

Da si ti Kanađanin, ti bi ovako nešto pisao.

1.   sve se vrti oko sexa
2.   tačnije, oko gubljenja nevinosti
3.   sa mnogo coitus interruptusa
4.   sa nešto malo coitus-horroruptusa
5.   sa sisatim plavušama
6.   sa nigra-mjuzakom, uz nešto malo ljigavog popa
7.   sa gomilom situacija iz teen-komedija
8.   sa comic-sidekickom glavnog lika koji izgleda pljunuti ti (Ok, možda neko kilo manje ;) )
9.   sa određenom dozom homoerotike između njih dvojice
10.   sa nešto malo patetike

DECOYS je natprosečno dobar teen-horror (plus je, pored ostalog, to što su glavni glumci zaista mlađi od 20 godina – što u USA 'teen-horrorima' retko biva), pošteno odrađen, sa odličnom glumom i dobrom dozom duha.
Istina, film funkcioniše pre svega kao teen, mnogo manje kao horror (suspens- 0, krvi- nimalo, cgi-slab, monstrum- poor man's Sil...), ali horror momenti su ovde ionako samo metafora za male rite of passage, pa ih i ne treba previše bukvalno shvatati.
Najmanje ubedljiva stvar u svemu je da se glavni junak ceo film muva s nekim alien-plavušama, dok mu prelepa crnka izigrava 'drugaricu'.
DECOYS je prijatno iznenađenje, bez posebnih ambicija, ali simpatično u svojim skromnim okvirima.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #229 on: 31-08-2004, 22:01:37 »
pogledao sam Demmeov rimejk MANCHURIAN CANDIDATEa. iako je trejler bio lepo nasecen, moram reci da je film prilicno bedan, mlak, i neinventivan a da sve potencijalne kontroverze i uzbudjenja, kako estetska tako i politicka uspeva da izbegne i ugusi.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #230 on: 07-09-2004, 02:19:00 »
usled ispitnog roka, na preskok sam gledao novi Mehrigeov film SUSPECT ZERO. rec je o odlicnom serial killer trileru na tragu filmova SE7EN i PLEDGE. hype oko tog scenarija je bio ogroman. nije do kraja zasluzen, ali mi je jasno zasto je postojao.

pogledajte film. obavezno.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #231 on: 04-01-2006, 01:52:50 »
ah, setio sam se da ponovo aktiviram ovaj mali oltar koji sam nekada svakodnevno oplemenjivao...

Crippled Corner is back...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #232 on: 04-01-2006, 01:54:49 »
pogledao INTO THE BLUE, sa prilicnim zakasnjenjem

krivo mi je, rec je o vrlo prijatnom programmeru koji uziva u svom B-ruglu i exploitation noti.

najbolju uloga Paul Walkera do sada. Jessica Alba kao i uvek funkcionalna, sa dosta plivackih scena u kojima se stid potvrdjuje kao solidan erotski atribut.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

deka

  • 4
  • 2
  • Posts: 71
The Crippled Corner
« Reply #233 on: 04-01-2006, 19:33:22 »
Već neko vreme dopiru zabrinuti komentari o krizi scenarija u nas. Razni likovi jadikuju na tu temu – glumci, producenti, reditelji, kritičari, distributeri, babasere... Kao postoji volja, investitori, štaoćeš, samo što nema svežih, autentičnih priča. Da li za mlađe autore zaista nema prolaza od raznih utaljenih ekipa, klanova i klika ili je nešto drugo u pitanju? Ima li smisla onaj argument da je naša stvarnost postala čudnija od bilo kakve fikcije: oćeš komediju - tu je Velja, oćeš politički triler – tu je Atentat, horor – crna hronika, grotesku – zvezdice granda, softcore – zvezde granda, krimi – zemunci, surčinci... itd. Kako skrojiti priču a da u odnosu na ovako živopisnu stvarnost ne deluje naivno ili dosadno? Zanimljivo mi je da toliko ljudi iz dramaturške profesije se preliva u medijsko-političku ravan, postajući ko-scenaristi upravo te političke realnosti, kao da su TV+Tabloidi sada optimalan format. Kako gledaš na sve to?
A onda je Sladža pala na glavu, a tu je mozak bate...

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #234 on: 04-01-2006, 21:41:30 »
Svega ima pomalo od ovoga sto si naveo.

Ima li smisla onaj argument da je naša stvarnost postala čudnija od bilo kakve fikcije: oćeš komediju - tu je Velja, oćeš politički triler – tu je Atentat, horor – crna hronika, grotesku – zvezdice granda, softcore – zvezde granda, krimi – zemunci, surčinci... itd. Kako skrojiti priču a da u odnosu na ovako živopisnu stvarnost ne deluje naivno ili dosadno?
Manje-vise si odgovorio na vlastito pitanje kada si naveo ove razloge.

Zabava je u Srbiji zamrla kada su politicke emisije preuzele zabavni karakter. Na B92 su recimo najgledanije politicke emisije, nema te zabave koja moze da nadmasi UTISAK NEDELJE ili INSAJDER sa Bebom Popovicem. S druge strane, Pink, kao komercijalna-zabavna-apoliticna telelvizija, pocinje da uvodi sve vise politickih emisija jer shvata da one imaju publiku poput turbo folka i zvezde koje ne moraju da se placaju vec se cak bore da nastupaju na TVu.

Ko su zabavljaci na nasoj TV? Politicari.

S druge strane, nas film se lose postavio u odnosu na stvarnost, pored toga sto ga stvarnost sama prevazilazi. Pogledaj ideoloski. U Srbiji je preko 70% naroda desno opredeljeno, bilo da su za SRS, DS, DSS, PSS, DS,... A filmovi? Filmovi su levicarski, potpuno odrodjeni od naroda...

Neke teme se preskacu. Mladen Maticevic i ja smo pre godinu dana prodali Bjeli scenario za film OFICIRSKI KLUB, akcioni triler o oficirima koji moraju u Hag. Taj film bi garantovano bio hit, i imao 700 000 gledalaca da je izasao kad i IVKOVA SLAVA, a prodat je pre IVKOVE SLAVE Bjeli. Medjutim, postoje razne blokade koje te sprecavaju da snimis film koji istinski zanima ljude. Film sa stavom. Sa zanimljivom temom.

Ako Hag nije filmicna tema, sta je onda tema? Pogledajmo plotove nasih filmova i videcemo da su to filmovi koji ljude uglavnom ne zanimaju. Nimalo.
 
Autori se gade & plase da progovore o svetu koji nas okruzuje. Nasi filmovi su malogradjanski, u njima se govori o ljudima koji ne zanimaju publiku, peva se muzika koja se inace ne slusa, proturaju se stavovi koji iritiraju narod. Onda i ne cudi sto je Sotra najuspesniji reditelj, on samo naprosto ne iritira narod, i ljudi to vole.

Potpuno je za ocekivati da su autori levo opredeljeni tako je i u Holivudu. Ali, zato su tu producnti da ih kanalisu, da imaju neku predstavu o tome kako da ne zlostavljas ljude koji plate kartu za film.

Mislim, jebiga, suocimo se sa bolnom istinom, poslednju srpsku high school komediju je takodje snimio Sotra sa LAJANJEM NA ZVEZDE (ONA VOLI ZVEZDU ne racunam).

Dok god u Srbiji narod glasa 70% za desno a Goran Markovic, Djidja Karanovic i Goran Paskaljevic snimaju filmove,nece biti komunikacije izmedju gledalaca i filma.

OK, ovo je sto se tice repertoarskog filma.

Sta je sa umetnoscu?

Pa, umetnost je jako tesko raditi u nasim uslovima kada ma kakav da si genije, nemas dovoljan broj saradnika koji te mogu psiho-fizicki pratiti u tvom pokusaju da snimis nesto pametno, napredno, avangardno. Najpre, i u svetu su jako retki filmovi koji uopste postizu ikakav relevantan umetnicki domet i inovaciju, zar ne? Zasto bi bili cesci kod nas? Cime smo ti pa zasluzili?

Za to je potreban neki program, rad, kao sto je bio u Danskoj. Nisu Von Trier ekipa samonikli, radio je neko sa njima. Danski film je sada u defanzivi jer nema ideja ali ima sistem koji je sposoban da prepozna i izbaci ideju kad se pojavi.

Medjutim, i da ih ima, tesko da bi mogao naci ljude koji bi to radili.

Najbolji snimatelji i reditelji su zarobljeni u svetu reklama koji ih usisava u sebe i uvodi u jednu beskrajnu kockarsku partiju u kojoj ulozi stalno rastu.

Ako si pisac u Srbiji, nailazis na ozbiljno kulturolosko nerazumevanje okoline. Postavlja se pitanje za koga pises? Medjutim, to ne treba da obeshrabruje. Treba raditi sve za sta ti se pruzi prilika i onda korak po korak dodjes do toga da ti se radi neki vrhunski art.

Ja sad trenutno pisem jedan vrhunski art house film u evropskim okvirima. Medjutim, nije mi to prvo sto sam napisao. Imao sam i neke glupe novogodisnje programe, i dramu u pozoristu, i radio dramu, i pisao u novinama i sada sam dosao do toga da kome god posaljem tekst ozbiljno ga cita. Dakle, nema nista preko noci.

Da li za mlađe autore zaista nema prolaza od raznih utaljenih ekipa, klanova i klika ili je nešto drugo u pitanju?

S druge strane, uz sve prepreke koje se javljaju i sami mladi autori su krivi. Da bi se probio moras da se boris. Da pratis igru, pises, radis, nudis, nalazis saradnike, itd. Nije tacno da producenti rade stalno sa istim ljudima. Ima toga, naravno, ali manje nego sto se misli. Prohodnost je dosta velika. Uostalom, producenti vole da rade sa mladima jer znaju da mogu manje da ih plate. Ima puno talentovanih ljudi koji nista ne pisu. Ne znam nikoga ko je talentovan i ozbiljno je zagrizao da pise da mu nesto nije realizovano. Znam naravno i mnogo netalentovanih. Ali znam i dosta netalentovanih koji su radom dosli do pozicija koje pripadaju talentovanima.

Dakle, rad je najvazniji. Naravno, kad se mnogo radi, onda se malo gubi izvorna detinja naivnost profesije i uzivanje, ali rad je jedini nacin.

A to znaci da postavis neke prioritete. Nema blejanja svaki dan, nema ispraznih sedenja, nema spavanja po ceo dan, nema da se o ideji prica goinama i da sluzi za impresioniranje blejaca po kaficima, nego sednes pa napiseses, to jest sve to moze onda kad se posao zavrsi, a to uvek znas po tome sto si zaradio dovoljno para da mozes da finansiras navedene aktivnosti.

Posto je pisanje jako naporno i tesko, i motivacija se tesko nalazi,  dramaturzi cesto odlaze u druge profesije, prevashodno advertajzing, novinarstvo i politiku.

S druge strane, producenti kod nas obicno rade na scenariju `od svojih para`, pre nego sto dodju do finansijera koji ce dati novac za film. Zato je ta faza uvek underbudgeted i tesko se moze ziveti iskljucivo od scenaristike. Kada bi se pazljivije pratili razni strani konkursi koji nude grantove za development projekata, onda bi scenaristi mogli da relaksiranije i duze rade na tekstovima.

Naravno, filmovi se cesto snimaju i sa nezavrsenim scenarijem zato sto zavise od finansijera koji mogu da snimaju iskljucivo u datom trenutku, ili zvezda koje mogu samo tada da glume, ima i toga, ne samo kod nas, i mnogi filmovi nenapisani ulaze u produkciju. Primer za to je RAT UZIVO na kome se pisalo za vreme snimanja, pa je onda izmontirana gruba ruka, pa je napisan i dosnimljen kraj, pa je onda film na bazi snimljenog materijala `dopisivan` u montazi.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
The Crippled Corner
« Reply #235 on: 04-01-2006, 22:12:57 »
Quote from: "crippled_avenger"
S druge strane, nas film se lose postavio u odnosu na stvarnost, pored toga sto ga stvarnost sama prevazilazi. Pogledaj ideoloski. U Srbiji je preko 70% naroda desno opredeljeno, bilo da su za SRS, DS, DSS, PSS, DS,... A filmovi? Filmovi su levicarski, potpuno odrodjeni od naroda...


Slažem se s tobom u čemu je problem domaćeg filma, slažem se i oko toga da treba raditi i biti uporan, ali se do te mere ne slažem, da ne kažem zgražavam, nad idejom kako to po tebi treba promeniti (vidi citat) da bolje da više ništa ne komentarišem i samo se (verovatno uludo) nadam da tu tvoju "ideološku priču" nećeš po svaku cenu ugrađivati u buduća scenarija, jer na kraju to je samo druga krajnost (tj. deo problema) u odnosu na recimo "Buđenje iz mrtvih", i samo ćemo dobiti još filmova koje ja (i mnogi drugi) verovatno neću gledati. Komunikacija s publikom nije isto što i povlađivanje najširim masama (čitaj: idiotima), osim ako ti je samo stalo do zarade ili popularnosti (što je opet legitimno), odnosno osim ako iskreno veruješ u to što si napisao, ali onda i nema o čemu više da pričamo. Stvar (ne)ukusa.
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #236 on: 05-01-2006, 00:43:58 »
Plasim se da me nisi razumeo.

Ja privatno imam ideolosku pricu koju uglavnom ne ugradjujem u svoje pisanje, uvek se vodim zahtevima price, a to ponekad cinim i na stetu svoje privatne ieoloske pozicije. Ima prijatelja koji mi to prebacuju.

Ne radi se o povladjivanju publici. Radi se o tome da filmove rade ljudi koji duboko preziru one kojima pokusavaju da se obrate i pate sto se ovde nalaze.

To je potpuno legitimno u art prici iz koje dolazi BUDJENJE IZ MRTVIH. Taj film je prosao kako je prosao. Imao je svoju publiku. Ili je nije imao. Stvar pogleda na nasu populaciju.

Ali SJAJ U OCIMA nije `mocan ideoloski statement`, niti je po ma cemu art film. To je jedan arhaican los film, nista arhaicniji od Sotre koji ima samo problem o tome sto prezire ljude kojima je namenjen. O tome ti pricam. A Sotra ih voli. Sali se, ne zajebava ih, ne vredja, ni na cemu ne insistira, i to narod pije.

Dakle, ako pretendujes da ti neko gleda film, treba da ga postujes, a to znaci i da ga razumes. To je poenta.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
The Crippled Corner
« Reply #237 on: 05-01-2006, 00:59:02 »
Okej, u tom slučaju se potpuno slažem s tobom. Iznerviram se kad neko tako olako barata s ideološkim kvalifikacijama... Nego, ima tu i onaj problem specifičan za domaće pokušaje pravljenja strogo žanrovskog filma gde em što ne postoji kontinuitet te vrste tradicije kod nas, em sami autori to kao da ne shvataju pa posežu za nekim nasilnim rešenjima koje maskiraju (lošom) stilizacijom. Dobri primeri za nerazumevanje žanra od strane autora je, po meni, promašeni "Mehanizam", dok je rekao bih dobar primer neuspele implementacije žanrovske tradicije inače, po meni, sasvim dobar "T.T. SIndrom". Dakle, jedno od pitanja je može li osim komedije (koje su ionako najčešće loše) ijedan drugi žanr (horor, krimić...) da konačno profunkcioniše kod nas i šta uraditi po tom pitanju?
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #238 on: 05-01-2006, 01:26:51 »
Pazi, zanr je tekovina uredjenih drustava. Zanr ima svoje konvencije kako po pitanju gradiva tako i po pitanju ishoda. Nikada to ne smemo smetnuti sa uma.

Smatram da se kod nas zanr jako tesko moze raditi u svom ortodoksnom obliku posto ovo drustvo jos uvek nema uspostavljene moralne paradigme duboko uronjene u svest naroda.

U krajnjoj liniji, zanr kao takav ne postoji i u mnogim naprednijim drustvima od naseg. Recimo, francuski film ima ozbiljan problem zanrovske tradicije. Tamo su najslabiji filmovi oni koji se baziraju na zanrovskoj konvenciji a najbolji su oni koji uzimaju zanrovsko gradivo i operisu oko nje.

Ja mislim da je prelazni oblik na putu do zanra zapravo preuzimanje zanrovskog gradiva i pravljenje ozbiljnih prica sa izvesnim elementima koji su svojstveni zanru. Primer za to je OLD BOY, mogli bi ga nazvati zanrovskim filmom ali to je u sustini jedna prica ispricana sa upotrebom izvesnih zanrovskih resenja. Iopak OLD BOY je prevashodno PRICA.

Znaci, nista omazi, nista tradicija, nista konvencije nego prica, a u prici moze gore, misterija, cudovista, whatever...

TT SINDROM ima upravo problem u tome sto je suvise oslonjen na zanr i filmofilsku tradiciju a u sustini nema uverljivu pricu. Koje su udice u tom filmu? Udice su omazi i gore. OK, fair enough, ali to nikoga ne zanima da bi uspostavilo zanr u Srbiji.

Da se razumemo, moze Carpenter ili Argento (izuzev SUSPIRIE i INFERNA, svi filmovi mu sugerisu da su realisticni) da se posveti takvoj zanrovskoj svedenosti, tamo gde ima publike, ima potraznje, itd. u Srbiji mora da se napravi super prica, super likovi, da budu komunikativni, da pretnja bude uverljiva, a serial killer/slasher to nije, i da to bude pre svega film pa tek onda horor.

Mislim da je kljuc da se uradi uverljiv setting i da se onda u njemu razvijaju stvari onako kako ti Srbija i unutrasnji osecaj nalazu. Nesto na tu temu je pokusao Djordje Kadijevic ali to je bilo suvise vezano za folklorno iskustvo sa kojim mi nemamo konkretan dodir.

Isto vazi i za krimic. Bili su krimici kod nas ali su zamrli zato sto je Jugoslavija bila mesto u kome se nije mnogo govorilo o kriminalu. Tito je prikrivao kriminal i izvozio je svoje kriminalc koji su radili napolju a kad bi dosli u SFRJ viknuli bi `Kucica!` Vremenom su nasi krimici postali naprosto neuverljivi, didakticni i zamrli su.

Sada je opet tesko da se snimi krimic, nema dobrih momaka, ali itekako moze film o kriminalu. Pa onda u okvriu njega mogu se primeniti neki zanrovski detalji.

Slican slucaj je MEHANIZAM. Polazi od solidne pulp premise ali se ubrzo pretvori u losu socijalnu dramu. I to bi mozda moglo piti vodu da nije radjen kao SIN CITY stilizacija. Nazalost, nema stilizacija smisla ako se aplicira na soc pricu.

Imalo je tako nesto vise smisla u 1 NA 1 ali opet ostaje zal sto scenario nije bio stilizovan ili sto barem kostim i rekvizita nisu bili realisticniji. 1 NA 1 je zeleo da postigne neku WARRIORS atmosferu, ali WARRIORS je imao i vrhunski stilizovan scenario a 1 NA 1 nije.

Zanrovska stilizacija nije izgubljena za Srbiju, naravno, ali mora se uraditi ubedljivo. Setting treba da bude stvaran a da se mozda unutar jega uspostavi neki milje sa kojim gledalac nema dodira i da se u njemu nametnu nova pravila.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

deka

  • 4
  • 2
  • Posts: 71
The Crippled Corner
« Reply #239 on: 05-01-2006, 02:36:57 »
samo bih se vratio na par stvari

cripp: Autori se gade & plase da progovore o svetu koji nas okruzuje.

Pošto pretpostavljam da kao autor nisi gadljiv, više me zanima ovo drugo. Dakle, da li uopšte kod tebe postoji momenat autocenzure, tj. postoje li teme ili motivi koje bi izbegavao zbog straha od neugodnih posledica? Ovde ne mislim samo na mogućnost da potkačiš ovu ili onu stranku, službu, vojsku, crkvu, ngo, ili tajkuna, uopšte bilo šta iz političko-ideološke sfere, već i nešto mnogo banalnije: svi smo pogledali bezbroj holivudskih filmova koji sadrže neki motiv ’’osvete štrebera’’ (evo pade mi na pamet prvo Crispin Glover u Back To Future), ali ovo je mala sredina u kojoj na ulici ljube ruku Marku Nikoliću misleći da je Vožd lično, ili muke Baneta Cvejića sa penzionerkama (’’onako majci da kažeš!’’). Na primer, ako bi u filmu Kandže surovo realno snimili scenu iz knjige u kojoj na nekoj žurci u Žarkovu, zeldi lika prebija geek s cvikerima, kako bi se taj glumac posle proveo u kafiću, na ulici?

Milosh: Okej, u tom slučaju se potpuno slažem s tobom. Iznerviram se kad neko tako olako barata s ideološkim kvalifikacijama...

Da, i meni se činilo da je cripp mislio pre svega na aktuelnost tema i likova, a manje na njihov ideološki kontekst u samom filmu. Hoću reći, čitav klaster tema i likova oko Haga, iz nesnimljenog ’’Oficirskog kluba’’, bi sigurno zainteresovao sve nas pa bili u 70% dešnjaka ili 30% levaka, jer je to realno vruća tema. A da li bi u njoj optuženici bili predstavljeni kao ratni heroji i patriote ili kao okoreli zločinci to je druga priča. Isto važi i za druge takve teme – slasheri iz proteklih ratova i crnih hronika (sekirom/satarom na bližnje), razne fele zavera i tajnih službi, pedofilija, narkomanija, nasilje na raznim nivoima, tajkunske imperije, biopici estradnih zvezda, tenderske i offshore perionice, itd.
A onda je Sladža pala na glavu, a tu je mozak bate...

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #240 on: 05-01-2006, 03:34:07 »
deko, postavio si esencijalno pitanje.

Autocenzura.

Kao sto je poznato, autocenzura je najbolji oblik represije. Svi ljudi kod nas su ucenjeni. I onda treba samo malo pokazati kako stoje stvari, sta moze, sta ne moze, i ubrzo ce to autori sami preuzeti.

Sto se mene tice, ja u prvoj ruci nemam autocenzuru. Ne pisem naravno ono sto ne zelim, cak i ako mi padne na pamet, razne stvari ti padaju na pamet i pravis selekciju, mozda je i to autocenzura - nadam se da nije, ako je nekakva moja licnost cenzor onda autocenzura postoji, medjutim, ti verovatno ne mislis na to.

E onda, kad se uradi prva ruka i ispovraca se to sto je pokrenulo stvar,  onda naravno krece ozbiljna autocenzura kako bi se tekst prilagodio potencijalnim citaocima.

I toga ima koliko hoces...

Prakticno, svaki tekst imas u ponekoliko verzija, svaku ponudu imas u nekoliko varijanti u zavisnosti od toga kome nudis. Nikoga ti tu ne lazes da se razumemo ali za razlicitu klijentelu su prosto podvucene razlicite stvari.

Dakle, autocenzure itekako ima.

U principu, pokusavas da procistis tekst od nekih provokativnih a nebitnih stvari za plot. Nikad ne menjas bazicnu ideju ali gomila prljavih detalja u kojima ekstremno uzivas a koji u sustini nisu vredni nerviranja uticajnog citaoca.

Kad je rec o autocenzuri druge vrste, nju uglavnom vrsis pod pritiskom glumaca. Glumci su oni koji moraju da podnesu posledicu svoje uloge i toga da ih narod poistovecuje sa likom. U poslednje vreme sve je vise takvih zahteva od glumaca. istovremeno, mnogi od njih nemaju bas zreo stav prema tome kakvu konotaciju njihova uloga emituje i to su muke. Zato, paradoksalno, oni jako komplikuju zivot oko jednostavnih stvari a cesto prihvataju ponizavajuce uloge koje ih mnogo vise kompromituju.

Ono od cega pisci cesto beze su sentimentalne scene. Kad je napises ljudi uvek nekako percipiraju da i ti to tako radis, tako izjavljujes ljubav, imas seks, whatever, ili da bar zamisljas da bi tako. Tu se ljudi isto dosta autocenzurisu.

Kad je rec o forisranju moralnih uzora, imao sam par slucajeva kada su moji tekstovi smatrani kao `amoralni` i kada se taj ton morao pojacavati. To ima veze sa ideologijom ali ima i sa publikom. Da su jockovi plodnija publika za filmove, pravili bi se filmovi o jockovima koji biju geekove. Ne prave se pa ih nema. U RANAMA imas koliko hoces dominacije nad geekom od strane zeldija, pa su ti momci bili popularniji od tipa koji je igrao geeka, kod nas su stvari obrnute.

Kod nas ne postoji geek kultura. Kod nas je osnovni koncept `svaka roba nadje musteriju`. A u krajnjoj liniji, budimo realni, i geekovi su gomila licemera koji dele probleme sa nekim lepoticama i pate sto se ona kara sa lepsim tipovima.  :evil: Gimme a break, nijedan nece da deli patnju sa nekom debelom nesretnicom :oops:  a ocekuje da lepotica deli svoja karnalna znanja sa debelim nesretnikom. Geekove treba vratiti na svoje na mesto. Nema niceg bespomocnijeg i izopacenijeg od geekova.

Ja to govorim kao uber geek na stakama, visok 160cm, sa 95 kila, da se razumemo.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

deka

  • 4
  • 2
  • Posts: 71
The Crippled Corner
« Reply #241 on: 05-01-2006, 16:35:49 »
još nešto mi je promaklo

Quote from: "crippled_avenger"
Setting treba da bude stvaran a da se mozda unutar njega uspostavi neki milje sa kojim gledalac nema dodira i da se u njemu nametnu nova pravila.


Ovo je ključno, liči mi na nešto što bi se moglo nazvati autorskom strategijom kao društvenim angažmanom. Dakle, da li je po tebi, u ovim okolnostima, to optimalan pristup – privući masovnu publiku jednom populističkom matricom a onda im sporadično servirati neočekivane, kritičke sadržaje kako bi se mozgovi malo produvali, tj. valjati žito ispod kukolja? Čini mi se da neke tvoje starije kolege  
kao da primenjuju tako nešto: npr. Isidora - red magova, red estradnih tračeva, red lascivnih opaski i psovki, pa onda ’’nek ne sude predrasude’’, gejevi, hendikepirani. Ili Đura u Blicu – malo Mile Kitić, malo ćega Viki Miljković, pa malo Morrissey ’’Live At Earl’s Court’’ otprilike. Ili ono što P. Luković pokušava da izbunari na Pinku, itd. Ili ono što je Srđa Anđelić probo s Miletom ali je ispalo kontraproduktivno – umesto da ga publika doživi kao mizernog lika, luzera vrednog podsmeha, da u njemu kao u ogledalu prepozna svoje mane i zablude, on beše doživljen bukvalno, postade istinski heroj otpora tranziciji. Misliš li da ti pokušaji ’’subvertiranja’’ onih 70% uopšte piju vodu, i koliko je to prenosivo na filmski medij?
A onda je Sladža pala na glavu, a tu je mozak bate...

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #242 on: 05-01-2006, 19:32:49 »
Mislim da treba pokusavati ali je jako tesko istinski ista podvaliti i prosvercovati. Problem je u sledecem. Holivud dopusta dramaturgiju termita zato sto se tamo zahtevi definisu kao diamond in the rough. Znaci, treba da mi isporucis to, to i to, i u porudzbini obuhvate 80% filma. U preostalih 20% ti imas slobodu da radis neke zahvate.

Svako vino je 99 % isto, cine ga voda i alkohol, ali onih 1 % vezanih za karakteristiku voca razlikuju Banatski rizling od nekog vrhunskog belog vina.

Isto je i sa filmovima, u Holivudu ih je 60% isto ali onih 40 % prelamaju film kuda ce otici.

Medjutim, kod nas jos uvek vaze zdanovisticki principi kulturnog stvaralastva. Zbog socijalizma s jedne i cenzure s druge strane, kod nas se predugo govori izmedju redova. Dan-danas se ljudi nisu oslobodili toga, stalno se pored onoga o cemu film govori, postavlja i pitanje sta je pisac hteio da kaze. U takvim okolnostima, potencijal za subverziju je smanjen, ali opet s druge strane, ukoliko ne pokusavas da budes subverzivan vec sadrzajan, onda imas podrsku. Jedini je problem u tome sto postoje autori koji zbog konotacije zanemare denotaciju i to je jako cesto u nasem filmu.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #243 on: 05-01-2006, 21:11:50 »
pogledao sam CONSTANT GARDENER.

drago mi je da su najzad uspeli da shvate kako le Carrea treba da reziraju reditelji drama a ne akcionih filmova i kako ga treba marketovati kao dramu a ne kao triler.

naravno, nije le Carre nikad dobijao cist akcioni tretman ali bi se moglo reci da su reditelji iz njegovih filmova pokusavali da izvuku destilovanu pricu a zanemarivali su viseslojnost njegovih dela.

Meirelles u tom smislu mozda najmanje postuje le Carrea jer je ocigledno da u ovom filmu, njegove licne agende, kako vizuelne tako i ideoloske maltene dominiraju nad le Carreovim sadzrajem.

medjutim, le Carre s druge strane u Meirellesovoj ekranizaciji dobija verovatno najatmosfericnije ofilmotvorenje. kada ne robuje svojim dokumentaristickim festisima, Meirelles fantasticno docarava atmosferu istrulele britanske imperije a u ulogama sjajnih epizodista kao sto je reanimirani Danny Huston stavise vrlo ceto uspeva da uzdigne film do solidnog dometa.

da je CONSTANT GARDENER deo jednog duzeg procesa, radovao bi me, znacilo bi da je ovo korak kada je uspostavljena atmosfera i kako jos samo da se prica napravi i imacemo remek-delo.

nazalost, CONSTANT GARDENER je zavrsen film, zanimljiv, naizmenicno efektan, mlak i pomalo naivan, ovogodisnja naturalisticka varijanta BOURNE SUPREMACY.

ali, sve u svemu, pozitivno iskustvo...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

PTY

  • 5
  • 3
  • Posts: 8.602
The Crippled Corner
« Reply #244 on: 06-01-2006, 11:18:49 »
Quote from: "crippled_avenger"
A u krajnjoj liniji, budimo realni, i geekovi su gomila licemera koji dele probleme sa nekim lepoticama i pate sto se ona kara sa lepsim tipovima.  :evil: Gimme a break, nijedan nece da deli patnju sa nekom debelom nesretnicom :oops:  a ocekuje da lepotica deli svoja karnalna znanja sa debelim nesretnikom. Geekove treba vratiti na svoje na mesto. Nema niceg bespomocnijeg i izopacenijeg od geekova.

Ja to govorim kao uber geek na stakama, visok 160cm, sa 95 kila, da se razumemo.


Kriple, rekla bih da ima neke pomalo nezdrave narcisoidnosti u ovako metodičnom samoocrnjivanju.  :lol:

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #245 on: 06-01-2006, 14:32:17 »
old school, method... :D

nije to samoocrnjivanje, nego konstatacija zasto stvari stoje tako kako stoje.  :oops: tragicnu sudbinu geekova ne oblikuju samo drustvene okolnosti i nerazumevanje vec i neuskladjenost izmedju njihovih zelja i mogucnosti.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ivan Bevc

  • 3
  • Posts: 568
The Crippled Corner
« Reply #246 on: 06-01-2006, 14:43:57 »
"jer zelje su jedno, a stvarnost je drugo, ne ide, ne ide..."
Milan Babic
Teenage crime now fashion's dead
Shoot it up
There goes my love rocket red
Shoot it up

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #247 on: 07-01-2006, 23:44:44 »
Pogledao sam EIGER SANCTION, ortodoksnim pajkicevcima poznat i kao KAZNA NA PLANINI AJGER, zahvaljujuci big daddy gingeru koji je imao dovoljno energije da iskopa ovaj klasik.

Rec je o opskurnom filmu iz opusa Clinta Eastwooda u kome je on pokusao i nije uspeo da zapocne svoju bondovsku fransizu.

Ako izuzmemo WHERE EAGLES DARE, Eastwood nije imao mnogo srece u pokusajima da se bavi obavestajnim filmom (setimo se FIREFOX, recimo).

Medjutim, EIGER SANCTION je zanimljiv kao neka vrsta Eastwoodovog HUDSON HAWKa, velikog vanity projekta koji je u sebi sadrzao niz atipicnih elemenata za njegov opus, i proizveden u jednom evidentnom produkcionom grcu, a da se sve to posle ispostavilo kao bitan film u zvezdinom opusu.

Produkcioni grc se najpre oseca u tome sto je scenario pisalo nekoliko ljudi od kojih su Whitaker i Murphy stare akcione face a Hal Dresen je pisao MASH i niz drugih satiricnih tekstova, cime preuzima Daniel Watersovu ulogu u Silver-Willisovoj podeli duznosti iz HUDSON HAWKa. Otud se oseca da je jedna prilicno labava i linearna struktura rewriteovana u ironicnom, noir kljucu sa obiljem vrlo uspelih kalambura.

Kada tome dodamo tipicno misicavu Eastwoodvu reziju, ostaje zal sto film nije za nijansu mastovitiji kako bi zaista bio klasik.

Ovako je to vrlo dobar film, nepravedno zanemaren u jednom impresivnom opusu.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #248 on: 09-01-2006, 04:24:29 »
veceras-projekcija kultnog ROCK`N`ROLL HIGH SCHOOL...

kada se uzme u obzir da je film prvobitno pravljen kao vehicle za Cheap Trick i kada se pogleda autorsko-glumacka ekipa sacinjena od ljudi kao sto su Joe Dante, Paul Bartel, Mary Woronow i mnogi drugi koji su trazili da iz Cormanove ergele krenu put Holivuda, onda je R`N`R HS svakako jedan od najcudnijih hitova u Cormanovoj istoriji.

naime, nije ovo prvi put da se autor unutar definisanog zanra bavi necim potpuno drugim (primer za to je Bogdanovich u cormanovskoj fazi) ali u ovom konkretnom slucaju kontrakultura je bas uzela film pod svoje, pa zato danas i stoji kao jedan od najneobicnijih a moglo bi se reci i najznacajnijih i najcitiranijih primeraka zanra.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 19.756
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
The Crippled Corner
« Reply #249 on: 25-01-2006, 02:37:46 »
par reci o nekim od filmova iz izporuka koje sam dobio od Big Daddy Gingera kome se ovom prilikom zahvaljujem.

KILLER TONGUE, u originalu LA LENGUA ASESINA, ili tako nesto, je almodovarovsko-lunicni trash horor sa izvesnim primesama PRISCILLE. vrlo je zanimljiv ceo gender momenat koji je upotrebljen u funkciji groteske, prakticno bez horor implikacija dok je seks pak prikazan kao generator horora, bilo kao motivacija bilo kao sam fizioloski cin. camp prizvuk je dodatno podvucen skorom koji u homoseksualnim deonicama poprima formu besramnog disk(o)a sa kraja osamdesetih. sve nedostatke, film uspeva da amortizuje dinamikom. osnovna prednost mu je u tome sto se na svim resenjima kratko zadrzava i nezaustavljivo ide prema kraju. pored militantnog spanskog antikatolicizma, zanimljivo je potpuno odsustvo odnosa autora prema likovima, i nekih utemeljanje koja obicno postoje u hororu pa i kad ima namernu preteranost u izrazu. redak slucaj filma u kome su ljudi izjednaceni sa monsterom, a da to nema apsolutno dublje znacenje u sebi.

* * 1/2/ * * * *

KAMIKAZE GIRLS sam odgledao ranije i film mi je bas legao. prvo rec je o japanskom film koi praklticno uspeva da dostigne zakonitosti dinamike oksidentalnog filma a da u sebi zadrzi sav barok i neobicnost japanskog izraza, sa sve ritualnoscu u iracionalnim detaljima. sa stilskom euforijom na tragu KILL BILLa i tematskim preokupacijama jedne AMELIE, KAMIKAZE GIRLS pokazje kako se energija jednog životnog doba dosledno prenosi na film.

* * * / * * * *

NOISE je vrlo zanimljiv minimalistićki urbani triler, na razmeđi DUPLEXa i SINGLE WHITE FEMALE, slabiji od oba navedena a opet toliko sveden da je i ovaj domet zapravo veliki uspeh1

* * 1/2 / * * * *
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam