Author Topic: Džinovski ljudi  (Read 25055 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #100 on: 04-10-2015, 14:17:27 »
Pa prvog dana je Bog stvorio Zemlju, trećeg vegetaciju, a tek četvrtog Sunce i zvezde.

Ispravka, prvog dana je nešto razdvajao dan od noći (što teško da može bez planete, jelte), ali prva suva zemlja se pojavila trećeg dana, zajedno sa vegetacijom. I pre Sunca, Meseca, i zvezda :)

Nightflier

  • Geek Royalty
  • 5
  • 3
  • Posts: 9.844
  • Wolf Who Rules
    • Nightflier's Bookspace
Re: Džinovski ljudi
« Reply #101 on: 04-10-2015, 14:30:41 »
Ne uzbuđuj se preterano. Rekao bih da ovde jedino UMF zastupa tvrdoreligiozni pravac razmišljanja, a iskren da budem - nisam siguran da je ozbiljan. Sve mi liči na pravoslavnu varijantu Zoska ili Pingvina. Misssim, i ako nije, aša binje, ali ostavlja utisak da jeste :D
Sebarsko je da budu gladni.
First 666

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #102 on: 04-10-2015, 14:40:19 »
Jok, bre,,,sta fali covek da bude Hriscanin, Pravoslavac,Kreacionista,Homofob,Bigot i tako jos ponesta i da se zaebava i caska i polemise sas ostali koji nisu?
Ne vidim tu problematiku....ponajmanje potrebu da se poredi sas onu dvojicu, plus 'rvati!?!?
..nemo' se vredjamo!

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 26.658
Re: Džinovski ljudi
« Reply #103 on: 04-10-2015, 14:41:54 »
Meni je kreacionizam cakan u svom batrganju. Čini mi se da su do sada imali samo jedan argument s kom se savremena naučna misao zaplela. Nešto u strukturi stena ili tako nešto.


ZS je i Uglijev habitat. I moj i ko zna još čiji. Postoje ovde daleko opasniji stavovi pa se pravimo blesavi.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #104 on: 04-10-2015, 14:49:49 »
Ja se ovde branim. Znak Sagite je moj habitat, i ja želim da mi bude prijatno u mom habitatu, a nije mi prijatno kad čujem da se propoveda kreacionizam. Bude mi loše od toga, i prinuđen sam da reagujem.

I kad neko zapravo ne spomene ništa direktno vezano za kreacionizam, ali indirektno vidiš da je to to, onda mi opet bude loše, i opet moram da reagujem. Kreacionizam je vrhovno ludilo.
Ajoj, bas mi te zao,sto sam ti poremetio idilu.
Ja sam za taj kreacionizam cuo skoro, ali vernik sam odavno.
Nisam neki naucnik,ali valjda kreacionisti oce da kazu da nas je stvorila Teoloska inteligencija, moz je zoves Bog,Allah,Krom,Manitu,Jahve,kakooces....
Ne znam, ne bavim se tim terminom,ti prosudi dal spadam i u taj label....
Ja ipak ostajem pri onome da je sve stvorio Bog,Gospod, a da je Isus Alfa i Omega svih nauka, razuma i pameti.I da je vaskrsao i da ce opet doci.

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #105 on: 04-10-2015, 14:56:06 »
Meni je kreacionizam cakan u svom batrganju. Čini mi se da su do sada imali samo jedan argument s kom se savremena naučna misao zaplela. Nešto u strukturi stena ili tako nešto.


ZS je i Uglijev habitat. I moj i ko zna još čiji. Postoje ovde daleko opasniji stavovi pa se pravimo blesavi.

Ma imaju i nesto oko genetike.
Ispada da se tamo delimo na one koji veruju da su nam majmuni preci i oni koji veruju da nam je Adam prvi predak.
Ja sam odabro da verujem da s majmunima imam jedino zajednicko ljubav prema bananama.
Posto ionako svaku veru sami biramo,jelte...ili gresim?

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 26.658
Re: Džinovski ljudi
« Reply #106 on: 04-10-2015, 15:09:48 »
To s bananama je rizično. Treba da krkaš samo jabuke. Tako genetski ostaješ na distanci.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #107 on: 04-10-2015, 15:13:11 »
Kako što da ne? Pa ne, nego imamo dokaze koje opovrgavaju tu tezu. A vlasnik kanala bira da ignoriše te dokaze. Bira da bude ignorant. Zašto bismo uzimali u obzir bilo šta što ignorant ima da nam saopšti? Zašto bismo gubili vreme?
Ne ,nemas dokaze.
Imas teorije koje pokusavaju da opovrgnu istinu i prevarante koji zaverenicki podmecu lazne dokaze ;)

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #108 on: 04-10-2015, 15:13:48 »
To s bananama je rizično. Treba da krkaš samo jabuke. Tako genetski ostaješ na distanci.
A kikiriki?

zosko

  • 4
  • 3
  • Posts: 12.960
Re: Džinovski ljudi
« Reply #109 on: 04-10-2015, 15:26:07 »
Ne uzbuđuj se preterano. Rekao bih da ovde jedino UMF zastupa tvrdoreligiozni pravac razmišljanja, a iskren da budem - nisam siguran da je ozbiljan. Sve mi liči na pravoslavnu varijantu Zoska ili Pingvina. Misssim, i ako nije, aša binje, ali ostavlja utisak da jeste :D

ne potpisujem. zosko nije tek vjernik poput uglija, zosko zna. shvatio je da postoji visa sila kad mu zenka u krevetu rekla "o, boze!".

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #110 on: 04-10-2015, 15:32:59 »
Zosko je dzin!

zosko

  • 4
  • 3
  • Posts: 12.960
Re: Džinovski ljudi
« Reply #111 on: 04-10-2015, 20:32:24 »
30 cm! :lol:

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #112 on: 06-10-2015, 23:22:52 »
znak krstarice, sve u svemu.... kakva tema jbt



ikonoklasti su imali drugačije mišljenje, a politika je na kraju odlučila.



politika je bila za ukidanje ikona




i zar nisu bogumili bili gnostici...










inače, nisam znao da je evolucija čovjeka dokazana...

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #113 on: 07-10-2015, 00:06:44 »
Evolucija (i čoveka i svih ostalih bića) je evidentna i neosporna, a pitanje je samo u mehanizmu, da li je isključivo kako je Darvin opisao, ili postoje još neki detalji.

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #114 on: 07-10-2015, 01:00:12 »
moglo bi se reći da kao čoek širokijeh shvatanja jedva čekam prezentaciju nesporne evidencije evolucije čovjeka od majmuna


Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #115 on: 07-10-2015, 08:31:07 »
Ne postoji nijedan evolucionista a da je dr,pr,mr, itd iz neke od tih nauka biologije, geologije, i ostalih prirodnjackih , da ce ti ikad dokazat teoriju evolucije.Jednostavno je to njihova teorija a macova je religija,,,

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #116 on: 07-10-2015, 09:06:47 »
WTF??? Postoje bukvalno stotine i hiljade akademskih članaka koji dokazuju fundamentalne principe biološke evolucije koristeći proverljive i ponovljive metode. Na primer:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022519370901037

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0025556474901102

http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/evco.1995.3.3.311#.VhTEnW7RJUM

http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/evco.1995.3.1.81?journalCode=evco#.VhTEwm7RJUM

https://books.google.rs/books?hl=sr&lr=&id=aU3XUTt9WXgC&oi=fnd&pg=PR9&dq=theory+of+evolution&ots=YuH8BFNrVD&sig=sqGOYbp9tOmwmgPJzeIqkm1g-YQ&redir_esc=y#v=onepage&q=theory%20of%20evolution&f=false

Kako mac reče, danas se u nauci diskusija vodi na nivou detalja a ne na nivou principa. Valjda je i nama samima vidljivo da principi evolucije/ prirodnog odabiranja važe svaki put kada čujemo da korišćenje antibiotika dovodi do pojava rezistentnih sojeva bakterija?

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #117 on: 07-10-2015, 10:11:29 »
man' bre Meho da me zezas, to sa nuspojavom bakterija se zove mutacija, ne evolucija.
Moz mi naglabamo, ali dokaz ne postoji.
Njutnova gravitacija je dokazana.
SVI moz da osetimo ako ne postujemo zakon....;)

Mene nijedan BigBangEvolucionista nikaad nece moci da ubedi u njihove teorije, jer sami izgovor njihove teorije boli svakog ko iole razmislja svojom glavom!

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #118 on: 07-10-2015, 10:32:30 »
Ako se mutacija prenese na čitavu populaciju onda se zove evolucija.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #119 on: 07-10-2015, 10:54:33 »
Pa, to. Mutacija je preduslov evolucije. Ja sam to već mnogo puta mislim napisao na ovom forumu: problem koji mnogi skeptici imaju sa evolucijom je u tome što je doživljavaju kao koncept koji ima nekakav krajnji cilj iako je to samo nakalemljeno razmišljanje na proces koji se dešava u prirodi bez neke velike narativne poente sem da se obezbedi preživljavanje što je većem moguće broju jedinki. Dakle, organizmi "evoluiraju" tako što nekima od njih mutacija da svojstvo koje im omogući da dosegnu uzrast na kome mogu da se polno razmnožavaju dok oni bez tog svojstva umiru pre nego što doeegnu to doba. Ovo je grubo pojednostavljenje, naravno, ali to je "sve" što treba imati na umu kad raspravljamo o konceptu evolucije. Ona nema cilj. Inteligencija, recimo, nije nužno evolutivno naprednije svojstvo od nekog drugog - bubašvabe su evolutivno superornije od delfina itd.

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #120 on: 07-10-2015, 11:08:17 »
Ne postoji nijedan evolucionista a da je dr,pr,mr, itd iz neke od tih nauka biologije, geologije, i ostalih prirodnjackih , da ce ti ikad dokazat teoriju evolucije.Jednostavno je to njihova teorija a macova je religija,,,


dokazali su evoluciju unutar iste vrste organizama, nisu dokazali evoluciju iz jedne u drugu vrstu

a prvi dokaz im i nije bio potreban, svaki seljak prije 3000 godina je znao da kad pustiš svinju u divljinu njoj izađu čekinje i kljove

jel ko čito Zov Divljine, ne treba nam Darvin da bi to ukapirali

no, jel ima dokaza da je majmun postao čovjek, to me zanima

RedSonja

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.434
Re: Džinovski ljudi
« Reply #121 on: 07-10-2015, 11:12:53 »
moglo bi se reći da kao čoek širokijeh shvatanja jedva čekam prezentaciju nesporne evidencije evolucije čovjeka od majmuna



u rajzing staru u juznoj africi je pronadjen i rekonstrusian sasvim novi i dosada nevidjen skelet. novi predak trese nase porodicno stablo kaze naslov.
posle auustralopitekusa popularizovanog pod imenom lusi, a pre homo erektusa , rekonstruisanog decaka iz turkane, zivi homo naledi. skelet odraslog muzjaka , iako otkriva mnogo primitivnih crta, lice zubi i lobanja dovoljno su savremeni da se homo naledi( nazvan naledi u cast mesta na kom je iskopan , naledi na domorodackom jeziku zvezda) svrsta u rod homo. ipak lobanja je skoro upola manja nego kod modernog coveka.
odrasli muzjak visok 1,5 m tezak pedeset kg okvirno.
saka skoro potpuno savremena. nozne kosti duge i vitke ,dosta savremene. ramena primitvna
starost fosila - nepoznata.
australopiteku pre 3.2 miliona godina
homo erektu pre 1,6 miliona.

otkrivanje ovog fosila koji se po mnogo cemu podudara sa odlikama erektusa ali i sa odlikama australlopitekusa , kao i sto poseduje sebi svojstvene odlike zasluzuje status nove vrste.
fred grajn , ne znam ko je, nisam tigla do kraja teksta, kaze : meni homo naledi kazuje da ne smemo umisljati da imamo dovoljno dokaza da pisemo istoriju jer ih nemamo.

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #122 on: 07-10-2015, 11:17:53 »
to su dokazi na nivou da su Behemot i Levijatan iz Biblije u stvari dinosaurusi


Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #123 on: 07-10-2015, 11:21:22 »
no, jel ima dokaza da je majmun postao čovjek, to me zanima

Ima indicija  :lol: :lol: :lol:


http://youtu.be/5sMqFivWTmk


Što se "dokaza" tiče, problem je što bi većina nas laika kao dokaz prihvatila jedino da šimpanza ušeta u pećinu a iz nje išeta Aleksandar Šapić (ili Rodoljub Šabić, što da ne). Naučnicima su većinski  jasni dokazi koji postoje i proverljivi su a koji ukazuju na zajedničkog pretka današnjih čovekolikih majmuna i homo sapiensa. Internet ih je prepun pa da ne gnjavim sa linkovima. Naravno, ima i suprotnih primera, gde zastupnici ideje inteligentnog dizajna polemišu da mnogi od ovih dokaza nisu zaista dokazi. Evo ovo, na primer:


http://www.evolutionnews.org/2011/06/following_the_evidence_where_i047161.html

RedSonja

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.434
Re: Džinovski ljudi
« Reply #124 on: 07-10-2015, 11:26:40 »
to su dokazi na nivou da su Behemot i Levijatan iz Biblije u stvari dinosaurusi



u pravu si , pa opet, ne verujem da ce u juznoj africi iskopati video snimak sa majmunom koji radja ljudsko dete .

mozda ali samo mozda u nevadi

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #125 on: 07-10-2015, 11:27:36 »
Hmmmm,mutacija preduslov evolucije!?
Evolucija kolko se ja secam je 'napredak', 'poboljsanje', a mutacija sama po sebi ima negativnu konotaciju.
Nema pozitivne mutacije.

A na kraju krajeva, da ima ikakve evolucije, ne bi tolke vrste izumirale nego se adaptirale, a kako vidimo nisu....dakle jos jedan 'prc' evoluciji.
Ppgotovu evolucionistima.

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #126 on: 07-10-2015, 11:31:23 »
ima indicija i da je Sagita položena na leđa džinovske kornjače! 8)

ovo za hromozome sam čuo, i realno još nisam vidio dokaz kako majmunskih 48 postaje ljudskih 46 hromozoma

izvolte naučnici u laboratoriju, napravite od guzce lice 8)

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #127 on: 07-10-2015, 11:34:31 »
Vrste ne postoje u prirodi. Vrste su samo način ljudima da procesiraju i klasifikuju informacije o živom svetu. U prirodi postoje samo načini da se propagiraju geni. Jedan statistički vrlo čest način da se propagiraju geni je da nađeš jedinku s kojom si genetski kompatibilan i s tom jedinkom pomešaš svoje gene pomoću mehanizma koji ti je dat, i koji omogućuje nastanak nove jedinke. Drugi čest način je aseksualna reprodukcija. Ali to su samo mehanizmi koji su vremenom nastali, i koji funkcionišu. Kao što je u toku evolucija živog sveta istovremeno je u toku i evolucija mehanizama kojima se živi svet reprodukuje.

Hoću da kažem, kad kažeš "majmun" i "čovek" ti razmišljaš na nivou mentalnih fioka koje ne postoje u prirodi.

Mogli bismo kao aproksimaciju za sisare da kažemo da ako dve jedinke mogu zajedno da naprave potomka onda one pripadaju istoj vrsti. Ali ako jedinka X može da proizvede potomka i sa jedinkama A i B, a jedinka Y može samo sa A onda čitava aproksimacija pada u vodu.

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #128 on: 07-10-2015, 11:52:41 »
Vrste ne postoje u prirodi. Vrste su samo način ljudima da procesiraju i klasifikuju informacije o živom svetu.

ni teorija evolucije ne postoji u prirodi, i služi samo da ljudi procesiraju informacije

laboratorijski uslovi su jači od prirodnih, jači od ''Boga'', izvolte i napravite u epruveti od majmunskog dnk ljudsko biće

valjda je eksperiment najdostojniji dokaz određenih tvrdnji

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #129 on: 07-10-2015, 11:56:54 »
Hmmmm,mutacija preduslov evolucije!?
Evolucija kolko se ja secam je 'napredak', 'poboljsanje', a mutacija sama po sebi ima negativnu konotaciju.
Nema pozitivne mutacije.

Da, pa ja zato i naglašavam da se evolucija od strane laika često posmatra kao "poboljšanje", dakle, proces koji za cilj ima nekakav ideal, a da to uopšte nije tako već smo to samo mi, laici, umislili. Isto važi i za mutaciju. Mutacija samo označava promenu genetskog materijala između dve generacije, ona nema negativan niti pozitivan predznak. Umesto toga, evolucija je deskripcija procesa prilagođavanja populacija a ne jedinki (promenljivom) okruženju. Već smo to negde ovde pisali: promeni se prosečna temperatura u okruženju i postane statistički hladnije, tokom nekoliko generacija, jedinke koje mutiraju da imaju duže krzno/ brži metabolizam/ veće salo/ sposobnost pravljenja vatre dožive da se razmnože, druge ne, pa onda te koje su preživele postaju novi standard vrste ili populacije. 

A na kraju krajeva, da ima ikakve evolucije, ne bi tolke vrste izumirale nego se adaptirale, a kako vidimo nisu....dakle jos jedan 'prc' evoluciji.
Ppgotovu evolucionistima.


Ne, baš je TO dokaz da evolucija postoji na onaj način koji nauka uglavnom opisuje: mutacije ne dolaze dirigovano u odnosu na promene u okruženju već nasumično i od svih nasumičnih mutaicja, samo one koje obezbeđuju dovoljno dobru prilagođenost okruženju su one koje se seksualnim razmnožavanjem predaju narednim generacijama. Dakle, vrste koje ne mutiraju dovoljno efikasno mogu da budu cele izbrisane, a i one koje imaju jedinke koje mutiraju dovoljno brzo mogu da proizvedu drugu vrstu (kao što su ptice nastale od reptila itd.)

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #130 on: 07-10-2015, 11:57:33 »
laboratorijski uslovi su jači od prirodnih, jači od ''Boga'', izvolte i napravite u epruveti od majmunskog dnk ljudsko biće

Nisam siguran da je današnji genecki inženjering na tom nivou.

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #131 on: 07-10-2015, 12:02:54 »
znači inženjering blata u osunčanoj močvari je na višem nivou? Eto ti sad... a ja se ponadao da je Adam nastao od Steve 8-)

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #132 on: 07-10-2015, 12:08:33 »
Valja imati na umu da pričaš o procesima koji se odvijaju dve i po milijarde godina versus laboratorijskih črčkanja koja idu unatrag u najboljem slučaju stopedeset. Nije baš TAKO lako ispremeštati nukleotide da od krokodila ispadne kokoška itd. Ima jedna epizoda Proke Pronalazača iz pera Karla Barksa koja baš to pokazuje i dobronamerno se podsmeva ideji da genetski inženjering znači da ćemo uskoro u laboratoriji moći da proizvedemo bilo šta od prostih hemijskih komponenti.

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #133 on: 07-10-2015, 12:42:04 »
Cim pomenes Mikijarde godina, ode to za mene u jeres.
Dakle,BigBangEvolucionisti su oni koji kazu da smo od amebe preko majmuna dosli do coveka su za mene najobicniji prevaranti koji tapsu jedni druge po ramenu i daju priznanja.
Ja ipak odoh u 6 ili 7000 godina, i da sam nastao za 6 dana...neka fala svih njihovih nauka, jer se svode na ili ovo ili ono, bez da ima izmedju.
I to je vecita polemika ko ce u sta da veruje....

To sto se danas otkriva svasta nesta minijaturno, samo ce dokazati kreacionizam....kompleksnost masinerije jedne celije itd.....
Kakve bre milijarde godina...

A i ti Meho, bas TO je dokaz da je nasumicno!?!?
Dokaz da moz' tako a moz' i ovako je samo onda pola evolucije, kod tvoje teorije gustera i ptica....
Ko jos dokazuje pola evolucije,,,,Pola majmuna je evoluiralo, a pola ostali majmuni?!?
Pola krokodila ostalo, pola postalo jazavci,,,medvedi?!

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #134 on: 07-10-2015, 12:44:19 »
Pa, ne evoluira JEDINKA, to ja naglašavam sve vreme. Evoluira populacija, tako što razne jedinke dobijaju razne mutacije u transgeneracijskom prenošenju genetskog materijala pa im te mutacije daju bolje izglede da prežive do vremena seksualne zrelosti.

Dakle, ne pretvori se jedan majmun u jednog čoveka  :lol: :lol: :lol:

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #135 on: 07-10-2015, 12:57:01 »
Asto onda Eskimi ne izgledaju kao jetiji!?
Sa belim krznom svugde po sebi!?
I zasto crnci u Afriki nisu zuti sa narandzastim pegama!?!?

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #136 on: 07-10-2015, 13:01:12 »
Ono što treba uraditi je migrirati celo čovečanstvo tako da se države osnivaju na principu usvojenih dogmi. Ako stanovnik ima usvojene različite dogme od onih koje ima država onda, brate, idi u odgovarajuću državu. I onda da vidimo koliko će da napreduje koja dogma, na slobodnom tržištu dogmi. A ne da kao sad ljudi s jednim skupom dogmi omogućavaju boljitak ljudima s drugim skupom dogmi u istoj državi, boljitak koji inače taj drugi skup ljudi sam sebi ne bi mogao da omogući. Dogme drugog skupa trenutno parazitiraju na dogmama prvog skupa.

Pa kad se razbolite, a vi se molite Bogu, pa da vidimo koliko će ta religija da opstane...

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #137 on: 07-10-2015, 13:01:46 »
I zasto onim Havajcima sto vade bisere nisu izrasle skrge i zabice na nogama ko u labradora!?

I kako bre to evolucija nije unapredjenje a mutacija degradacija?!
Sta su?
Ebem ga ako je covek evoluirao od majmuna, valjda je superiorniji,,,,nije mutirao od majmuna!

A nije ni jedno ni drugo, nego je stvoren poseban kakav je stvoren ,takav je i danas....
pre 6000 godina...

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #138 on: 07-10-2015, 13:07:38 »
Znaš kako u crkvi samo kršten čovek može drugog da krsti, i da bi bio kršten moraš da prihvatiš dogme crkve i odbaciš satanu? E pa, da bi imao dozvolu da popiješ aspirin moraš da prihvatiš naučni metod kao jedini metod za prikupljanje znanja o svetu, inače nema ze tebe aspirina...

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #139 on: 07-10-2015, 13:09:16 »
Ono što treba uraditi je migrirati celo čovečanstvo tako da se države osnivaju na principu usvojenih dogmi. Ako stanovnik ima usvojene različite dogme od onih koje ima država onda, brate, idi u odgovarajuću državu. I onda da vidimo koliko će da napreduje koja dogma, na slobodnom tržištu dogmi. A ne da kao sad ljudi s jednim skupom dogmi omogućavaju boljitak ljudima s drugim skupom dogmi u istoj državi, boljitak koji inače taj drugi skup ljudi sam sebi ne bi mogao da omogući. Dogme drugog skupa trenutno parazitiraju na dogmama prvog skupa.

Pa to i jeste bila ideja od starta!Tako i treba!Bravo mac!

Nacija i nije skup Srba u drzavi Srbiji, nacija i jeste kad su i crnci i japanci i belci i mulati i razni ostali skupljeni pod jednu veru!
To ISIS i oce da uradi.
I ja bih voleo da na svetu postoji utopija gde zive samo pravoslavci.Svi ostali ateisti, komunisti i ovi "sto nemaju alternativu" demokrate ,svak u svoju zemlju! Da si je uredi kuj kako oce!
Ne svidja ti se Darvin, maaaarsh tamo kod Isusa!
Prosto!

Bilo bi divno posmatrati ti kroz decenije napredak i jednih i drugih i trecih!

P.S.Oces da ti kazem sta bi za godinu dana uradili Demokrate? :wink:

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #140 on: 07-10-2015, 13:11:12 »
Ali vama pravoslavcima nema licenci za automobile, struju, metalurgiju, farmaciju, nego za sve pitajte svog popa, i orite njive drvenim plugovima...

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #141 on: 07-10-2015, 13:12:35 »
...a i raspitaj se malo koliki su vernici bili ti naucnici koji su pronasli peniciline itd....
pre nego sto pocnes da lupas o aspirinima, i ko je prvi napravio koncept bolnice.....
...ma mnoooogo se ti imas raspitat ....

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #142 on: 07-10-2015, 13:13:31 »
Ali vama pravoslavcima nema licenci za automobile, struju, metalurgiju, farmaciju, nego za sve pitajte svog popa, i orite njive drvenim plugovima...

Pa nismo bre mi Amishi, abre.....
!?!?
Ti stvarno pojma nemas!?!?!

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #143 on: 07-10-2015, 13:15:33 »
Šta je sad, vuna? Bili su oni vernici, ali su verovali i u naučni metod. Nisu odbacivali nova naučna saznanja, samo zato što se ta saznanja kose sa informacijama iz Biblije. To niko normalan ne radi.

Albedo 0

  • Guest
Re: Džinovski ljudi
« Reply #144 on: 07-10-2015, 13:17:31 »
Dakle, ne pretvori se jedan majmun u jednog čoveka  :lol: :lol: :lol:

NAPROTIV, upravo jedan jedini majmun s 48 hromozoma nekad negdje nekako u te tri milijarde godina mora postati čovjek s 46 hromozoma

tu nema ama baš nikakvog izgovora da nešto traje milijardama godina, može da traje i trilionima

mora postojati trenutak u kojem majmun s 48 hromozoma doživi 99% mutacija, i da onda uslijedi stoprocentna mutacija bar jednog hromozoma

to bar jedan primjerak životinje mora doživjeti u konkretnoj, pojedinačnoj situaciji

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #145 on: 07-10-2015, 13:22:06 »
Bato, nisi u pravu. Ne znamo kako se to desilo, i koliko vremena je trebalo. Ti uvodiš pretpostavku da se to desilo odmah na osnovu neke laičke logike da to mora tako il' nikako, ali to nije nikakva logika, valjda je i tebi to jasno. Pored "tako" i "nikako" postoje i druge opcije za koje me trenutno ne znamo, ali saznaćemo jednom.

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #146 on: 07-10-2015, 13:24:42 »
O cemu ti uopste pricas!?
O kome, koja vuna!?
Ko je odbacio naucna saznanja!?

Pa ti prvi pricas protiv,,,,hmmm..Teologije kao nauke, ako cemo tako, a veze blage nemas!
Pricas nesto protiv nekoga i necega na osnovu ne znam cijih prica i iskustava!

Gde su ti Dokazi da Bog ne postoji i da Zemlja nije stara 6000 godina!Ti u svim svojim naukama imas samo teorije , neodredjenosti ,mogucnosti,
Ja u svojoj veri tacno Sve znam!
...o tim nekim stvarima o kojim sad tupimo ovde jelte....na to se misli da budemo precizni.....kapiras?

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.067
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Džinovski ljudi
« Reply #147 on: 07-10-2015, 13:26:20 »
Bato, nisi u pravu. Ne znamo kako se to desilo, i koliko vremena je trebalo. Ti uvodiš pretpostavku da se to desilo odmah na osnovu neke laičke logike da to mora tako il' nikako, ali to nije nikakva logika, valjda je i tebi to jasno. Pored "tako" i "nikako" postoje i druge opcije za koje me trenutno ne znamo, ali saznaćemo jednom.

Kao sto sam i rekao....pojma nema ni ko je ni sta je,,,ali saznace jednom,,,a dotad su svi budale...bravo, mac!

mac

  • 3
  • Posts: 10.002
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Džinovski ljudi
« Reply #148 on: 07-10-2015, 13:26:44 »
I Bato, nije tačno da mora da se desi 99% mutacija, odakle li samo izvlačiš te nebuloze... Naš hromozom 2 je nastao spajanjem dva hromozoma naših predaka.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.353
Re: Džinovski ljudi
« Reply #149 on: 07-10-2015, 13:27:36 »
Asto onda Eskimi ne izgledaju kao jetiji!?
Sa belim krznom svugde po sebi!?
I zasto crnci u Afriki nisu zuti sa narandzastim pegama!?!?

 xrofl xrofl xrofl

Na to smo već odgovorili gore:


promeni se prosečna temperatura u okruženju i postane statistički hladnije, tokom nekoliko generacija, jedinke koje mutiraju da imaju duže krzno/ brži metabolizam/ veće salo/ sposobnost pravljenja vatre dožive da se razmnože, druge ne, pa onda te koje su preživele postaju novi standard vrste ili populacije. 

Dakle, ne postoji JEDAN unapred prepisan način da se bude dovoljno dobar da bi preživeo do proizvodnje potomstva. Neke populacije postanu dlakavije. Neke nauče da prave vatru. Neke postanu bolje u skladištenju masti u svom telu. Eskimi (tj Inuiti) nisu maljavi ali jesu deblji, tj. imaju izraženiju sposobnost da pakuju mast ispod kože a ona im služi kao termički izolator (i rezerva energije, naravno), PLUS, razume se, proizvode vatru.

Afričke populacije imaju tamnu kožu jer više melanina u epidermu podrazumeva veću otpornost na UV zračenje koje inače može da proizvede opekotine a ono je količinski veće oko ekvatora. Narandžasta koža sa šarama je leopardu pomoć u prikradanju plenu, ali ljudi u Africi su naučili da love pomoću oružja i opreme, u grupama jer su umesto prirodne mimikrije imali razvijeniju inteligenciju od leoparda.



I zasto onim Havajcima sto vade bisere nisu izrasle skrge i zabice na nogama ko u labradora!?

Zato što vađenje bisera kao način da se obezbedi opstanak jedinke do doba seksualne zrelosti postoji kao fenomen svega nekoliko vekova. Nije to dovoljno vremena da se tako velike mutacije pojave i rašire među populacijom.

I kako bre to evolucija nije unapredjenje a mutacija degradacija?!
Sta su?

Evolucija je, rekoh već, koncept koji smo mi izmislili da opišemo proces preživljavanja vrsta. On ne znači intrinzično "unapređenje", dakle, evolucija ne garantuje nid a ćeš biti inteligentniji, ni brži, ni jači, ni lepši, već samo garantuje da će u datim uslovima priličan broj jedinki doživeti seksualni zrelost i ostaviti potomstvo. Mutacija i bukvalno samo znači "promena", ne podrazumeva vrednosno određenje

Ebem ga ako je covek evoluirao od majmuna, valjda je superiorniji,,,,nije mutirao od majmuna!

Ali nije. "Superiornost" u evolutivnom smislu samo znači da neke naredne generacije imaju veću verovatnoću da dožive seksualnu zrelost u datom okruženju. Majmun je u mnogo pogleda superiorniji od čoveka: jači je, brži je, seksualno je potentniji, otporniji je na bolesti i atmosferske prilike. Čovek je inteligentniji i to mu je dalo osnovu da razvije socijalnu strukturu koja štiti i slabe jedinke tako da dožive seksualnu zrelost. I jedni i drugi u ovom trenutku uspešno preživljavaju kao populacije, osim što čovek, uništenjem habitata majmuna utiče na smanjenje njihovog broja. Ovo OPET ne znači da je čovek superiorniji jer bi to bilo kao da kažemo da je virus ebole superiorniji od čoveka pošto uspešno zatire njegovu populaciju.

Takođe je bitno da superiornost jedne jedinke jedne vrste u odnosu na jednu jedinku druge vrste po bilo kom odabranom kriterijumu ne znači ništa u odnosu na potencijal njihovih vrsta da opstaju i množe se u određenim uslovma okruženja.


A nije ni jedno ni drugo, nego je stvoren poseban kakav je stvoren ,takav je i danas....
pre 6000 godina...

Iako imamo artefakte koji pokazuju ljudsku delatnost i pre 6000 godina?