kuku.
nisam promijenio pristup spram domaceg sf-a, vec fandoma. to je bitna razlika.
ranije je pristup bio uglavnom presutni; u smislu, svakom, hm, fanu njegovo veselje.
na to vise nisam spreman, t.j. promijenio sam pristup utoliko da sa bilo kojim umisljenim strucnjakom za sf mogu bila sta izdiskutirati "do kraja", sve iz pozicije poznavanja sf-a. ili sa snobom bez temelja diskutirati iz pozicije snoba sa temeljom.
skalopov roman, kritike koje dobio, odlicno ukazuju na proces koji sf opcenito prolazi, primjer:
dobio je kritiku kako roman nije sf.
e, to je urnebesno. sta se trenutacno desava? sf, koji se nekad izdvojio iz mejnstrima, prosao proces sazrijevanja, dosegao je, kako tematski, tako i literarno, toliku razinu, da se prosto vraca u mejnstrim, u "ozbiljno i stovano stivo". i sad, znani pojam sf-a nazadni autori i interesne skupine, kako sf-ovci, tako i literati, pa i "industrija kritike", prosto negiraju. to jednostavno ne smije biti sf.
fandom kritiziram utoliko sto uglavnom pristaje na razvoj, udaljio se od sf-a u pravcu "jeftinog" fentezija, a razloge vidim u opcoj gluposti, niskom obrazovanju, nedostatku kriticnog razmisljanja, sve uz stavove koje gradi na osnovi realne fantastike kojom zatrpan od strane medija, t.j. nekolicine konglomerata, sve u uvjerenju kako je informiran, strucan i ne znam sta sve ne.
i u tom kontekstu nije lako ne pisati fentezi, vec ponuditi sf, a koji brzi od realne fantastike.
primjer: parodija u stripu koja isla prije trampovih izbora. jedva je ostala fantasticna.
ukrato, sklopov roman je sf i to odlican, nije otisao u fentezi, ostao je u sf-u, a ispred vremena; gradi na aktualnom. to nije lako napisati.
sad, koji sitni propust poput "premije", tu je mica svakako u pravu, i to je vrijedna kritika. lektura.
no u sustini je roman odlican.
