Author Topic: Sok koridor veceras  (Read 46893 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Xtro

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #50 on: 02-11-2004, 15:58:51 »
Retardiran si sam majmune, porucuje ti retardirani Silent Bob , tj. moja malenkost Nenad Bekvalac
Ako si toliko pametan kao sto pricas da jesi ili se predstavljas , smisli bolju emisiju i realizuj je na nekoj od debilnih domacih televizija.
A ako si pogledao vise filmova od mene na tu tematiku ili cak filmova u opste, a tvrdis da vec sve znas i da nista novo nemamo da kazemo i prikazemo.... sam cu da priznam u emisije da sam..... (cak i ako imas vecu kolekciju od mene , cak i ako imas vise knjiga na temu u sta cisto sumnjam)
I ako me jos jednom budes poredio sa onim MORONOM NOLETOM!!! imacemo ozbiljan problem.

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #51 on: 02-11-2004, 16:46:51 »
WOW!

Tuča!

Ne pada mi napamet da branim fazija, ali mislim da će ovde pasti ozbiljna tuča.

Xtro, meni je, recimo, Nole daleko zanimljiviji od vas dvojice, a ako treba da se na crtu ko je više čitao od tematike, uvek.

Ne želim ovde da se napušavamo ili vredjamo, ali shvatite da to što pravite emisiju o tematici koja nas sve zanima ne znači da treba samo zbog toga da vas hvalimo ili da je samo zato emisija dobra. Je l' tako?

I ako već želiš da se uključuješ u raspravu, zašto nisi odgovorio na konstruktivne primedbe recimo Milosha?

Insistiram da budem tu kada se budete tukli.
My trees...They have withered and died just like me.

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #52 on: 02-11-2004, 16:48:49 »
E, da. Opet naglašavam da neću da branim fazija (iako mogu, jer je moj kung-fu daleko bolji od njegovog kvazi kung-fua), ali mislim da on radi daleko veći i bolji posao za žanr u Srbiji od tvog koautorstva Šok koridora.

Ako sam nešto propustio da pomenem od tvog rada, prosvetli me, molim te.
My trees...They have withered and died just like me.

Xtro

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #53 on: 02-11-2004, 17:07:06 »
Nije stvar u odgovaranju na primedbe nego u ponasnju jer kada nekog nazivas retardirani u danasnjem Beogradu ili Srbiji budi spreman na ozbiljne posledice. Jer mozes da zavrsis kao nesrecni Jorgi pre neko vece sa tri metka u glavi na plocniku. Ako ne odgovoris na takvo vredjanje znaci da mogu da seru po tebi kako ko hoce, e pa "sio mi ga djuro".....na takve stvari odgovaram.
Sto se tice primedbi, slobodno kritikujte Sok Koridor jer sigurno nismo savrseni. Mogu samo da kazem :Probaj bolje , ali ne vidim da bilo ko od vas nesto radi(barem na televiziji), kada smo vec kod toga dobre filmske emisije nema jos od osamdesetih.
Glavni povod za moj odgovor je bio MORON NOLE
jer bilo kome kome se on svidja, makar u kontekstu poredjenja sa necim da li je bolje ili ne , ako je Nole bolji ili zabavniji ta osoba ima ozbiljnih psihickih problema.
sto se tice mojih radova.U Hororu samo ucesce u TT Sindromu. Uglavnom sam se bavio prnografijom i jos uvek se bavim. To je tema koju niko ne shvata iole ozbiljnom(njihov gubitak), cak ni na ovom forumu.

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #54 on: 02-11-2004, 17:18:06 »
Ne znam šta da ti kažem na ovo da ne vidiš šta ko ovde radi osim da ne gledaš i da se ne interesuješ. Ako misliš da je televizija jedini relevantni medij ili nešto slično, onda hvala i dovidjenja.

Dalje, ako se baviš javnim radom, onda moraš da prihvataš šta se priča. Šta god da se priča. Čoveče, nije on to tebi rekao u lice, niti je to lično pa da ti tako reaguješ. Moram da priznam da mi je žao sada što nisam stekao sličan utisak i rekao nešto slično.

Elem, Nole. To je jedna fascinantna i nadrealna pojava čiji je nastup lagana ali konstanta umetnost. Sad, pitanje je da li je umetnost nešto što se radi slučajno, ali ja mislim da jeste ako izaziva tzv. "umetnički osećaj" u čoveku. Apsurdnost njegove pojave i kompletan nadrealni ugodjaj njegove emisije ne može da dostigne niko ovde.
My trees...They have withered and died just like me.

Xtro

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #55 on: 02-11-2004, 18:07:51 »
Ni je televizija jedini.... ali je najbolji i najgledaniji od svih vrsta medija, nije ova emisija samo za ljubitelje nego i za ljde koji nikada nisu gledali bilo sta iz Aziske kinematografije i ako gledaju horore to je ograniceno na novu americku produkciju. E upravo takvim ljudima je potrebna ovakva emisija da bi naucili da postoji jos nesto sem holivuda i da je dobro. A ujedno je i cilj rusenja modernih shvatanja o estetskoj vrednosti neke stvari , recimo sta je dobar ukus. Niko nije shvatao ni Zarija, Artoa i kompletnu avangardu sa pocetka dvadesetok veka , pa danasnja umetnost pociva na njima. (Nemojmo se raspravljati o avangardi jer taj termin vise u tom smislu koji je postaojao pre 100 godina ne funkcionise. Avangarda vise nepostoji, jer sve u danasnje vreme postaje toliko komercionalizovano da je besmisleno pricati o avangardi. A da nepominjem da su svi tvorci pokreta bili smrdljivi komunisti koji su se time protvili tadasnjem kapitalistickom drustu) I kao sto rekoh ovo je jedini nacin da se dopre do sirokih masa. A sto se tice kvaliteta, ova emisija nema ni jednog sponzora, sve radimo sami Art daje samo studio i termin za iznamljivanje a emisija se pravi bez prebijene pare. Ako mozete bolje izvolite.
Moja reakcija je mozda preterana na optuzbe i poredjenja, ali takav sam covek , suvise sam se kretao u drustvu ljudi koji su izvan zakona i jos uvek to radim a u tom svetu postoje odredjeni kodeksi ponasanja. I ako vecini ovo zvuci smesto , tako je kako je.

phuzzy

  • 4
  • 3
  • Posts: 891
    • http://www.screaming-planet.com
Sok koridor veceras
« Reply #56 on: 02-11-2004, 18:53:53 »
Woohoo, fajt! Do jaja! Iza igrališta u pet, originalna UFC pravila, nema problema.

Nisam ja više čitao/gledao/kupovao/kopirao/nabavljao, nisi sam ja više radio. Ni u jednom trenutku nisam tvrdio da je moja kita veća. Samo sam rekao da je tvoja smešno mala, jer si je javno pokazao na TV-u.

A ko javno raščepi dupe, pogotovo na tako posećenom mediju kakav je televizija, ima da očekuje da mu nešto i uleti. Raščepio si se, uletelo ti je. Možeš da probaš i ti da utrpaš, možeš da stisneš zube i otrpiš, a možeš i da reaguješ kao "prava muškarčina" i da pretiš mecima u glavu i tabanjem. Either way suits me just fine, tvoj izbor govori samo o tebi.

Lurde: moj kung fu je pravi kung fu, tvoj kung fu je bleda japanska kopija mog originalnog kineskog kung fua. Tako da je moj praviji, a tvoj kvazi.

Xtro

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #57 on: 02-11-2004, 19:47:53 »
Barem sam imao muda da je pokazem na televiziji tako da nema lazi i prevare. A kolika je tvoja to se nikada nece zaznati mozda je veca a mozda je i neuporedivo manja.I da je pokazes ja sam to uradio davno pre tebe. Tako da u pogledu inovacije taj cin nista ne predstavlja. Ako hoce da se uveri jos jednom u velicinu slobodno nek pita.
Vidim da si kategoricno protiv televizije , jer ocigledno smatras da svi koji se pojave na tom mediju sire dupe ili noge, odnosno imas veoma nisko misljenje o njima. O tome da ulece u tom kontestut tu si upravu. Ko hoce moze da proba ali moze i da ostane bez......
Normalno da moj izbor govori samo o meni, kao sto rekoh takav sam kakav sam i nista me nemoze promeniti.
Sta se frljate sa kung-fuom , najvaznija su muda i ludost, a to da li neko zna kung fu ili ne to je nebitno. Kada prezivite nekoliko ulicnih tuca sve ce vam biti jasno, da ono sto ucis u sali nema veze sa mozgom u realnosti. U realnosti sve je dozvoljeno no fucking rules

Umalo da zaboravim povod je bio jebeni Nole, a to je osetljiva tema jer ja i doticna spodoba imamo nerasciscene racune. tako da si uleteo u licni sukob

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #58 on: 02-11-2004, 23:18:15 »
Xtro, drugarski i stvarno, ali stvarno dobronamerno.

1 - Glupo zvuči, ali istina je: phuzzy je bitna figura našeg fandoma, koji daleko više i bolje radi na razvijanju stvari koje su njemu važne od tebe. Neke od njih se preklapaju, a da te to zanimalo mogao si konstruktivno to da kažeš. Ako ne znaš šta fazi radi, pitaj, nije to ništa loše.

2 - Ako radite emisiju sa dobrom premisom ne znači da je radite dobro.

3 - Ako radiš javni posao izložen si kritici bilo koje vrste, osim, naravno, diranja porodice, vere, nacije, rase i sl.

4 - "Moj kung-fu je bolji" je vrlo uobičajena šala jasna svakom ko je ikada konzumirao bilo koji proizvod popularne kulture.

5 - "Ljudi izvan zakona" i sl. javna hvaljenja su mi smešna. Ne znam šta time želiš da pokažeš. A u to spada i sledeće:

6 - "Kada prezivite nekoliko ulicnih tuca sve ce vam biti jasno" je stvarno ispod svakog komentara. Ali, super. Pošto smo, u stvari pošto sam ja akademksi i salonski diskutant, ispričaj mi, molim te, kako izgleda ulična tuča.
My trees...They have withered and died just like me.

Morticia

  • 3
  • Posts: 1.028
Sok koridor veceras
« Reply #59 on: 02-11-2004, 23:52:19 »
Hahaha & kikiki...
Krenu muskarci da se svadjaju, prvo cinjenicama i stavovima dok ne pretegne u prepucavanju cuvena tema "ko ima duzi".
Znaci to izgleda ovako:

Quote from: "phuzzy"
Ni u jednom trenutku nisam tvrdio da je moja kita veća. Samo sam rekao da je tvoja smešno mala, jer si je javno pokazao na TV-u.

odgovor

Quote from: "Xtro"
Barem sam imao muda da je pokazem na televiziji tako da nema lazi i prevare. A kolika je tvoja to se nikada nece zaznati mozda je veca a mozda je i neuporedivo manja.


Da ponovim... hahaha & kikiki.

I HOCE LI NEKO RECI TEMU TE EMISIJE?  PITAM VEC TRECI PUT!!!  xmgw

Xtro?
You're dead, son. Get yourself buried.

johnson bronson

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.440
Sok koridor veceras
« Reply #60 on: 03-11-2004, 05:13:56 »
Dva tipa pokazuju filmove koji su gledali. Jedan ćuti, pa se posle ljuti (na netu), a drugi se cerebeči našminkan. Imaju i gosta koji uglavnom sedi između njih i čeka da ode. To je tema. A ideja? To je ono što mene zanima. Ako je edukacija, onda možete samo da naučite kako da se ne šminkate ako ste muškarac.

dragi, Xtro, ako ne kapiraš foru "čiji je kung fu jači" teško da imaš bilo kakav autoritet u pitanju kako azijskog filma, tako i filma uopšte. a i za poređenje sa nolle-tom ste sami krivi. takođe, kada nakon dobre večere budemo zapalili tompuse, nasuli konjak i šeri (i sok od blitve za lurda) i pređemo iz trpezarije u salon za crtanje, voleo bih i ja da čujem o tim "uličnim tučama" koje spominješ. bloody fascinating stuff, what.

Mark

  • 4
  • 3
  • Posts: 2.383
  • The proverbial stopped clock.
    • Janko Takac
Sok koridor veceras
« Reply #61 on: 03-11-2004, 09:33:04 »
Jeeee!

Krenula je rasprava!

 :o  :o  :o

Na zalost vise prepucavanje nego rasprava.

Koga je briga za Noleta?!
Toliko je "straightforward"  pornografije na TV-u da je Nole totalno "passe"...

Ha, super sto se Bekvalac ukljucio.
Nego, kad ce emisija o kanibalizmu?!

Hej, ljudi nadam se da smo ovde svi jednaki.
Oni koji nemaju puno filmova, imaju manju kitu, redovno dobijaju batine u gradu i (hence, ergo:) losi su u kung-fuu - su tu da nesto nauce a ne da im neko spocitava mane za koje su manje odgovorni...

Sok Koridor je dobra emisija, juce sam gledao emisiju o Cinemaniji na BK (mislim, nisam siguran) i bila je znatno losija od Sok Koridora u smislu da se u njoj nista novo, bitno, vazno - nije culo. Vise sam zagledao u voditeljkin dekolte i mastao o ljudima koji nemaju sta da jedu, koji imaju AIDS i koji umiru od tetanusa u prkos tome sto je ovo XXI vek.

Eh, izgleda da Keri nece dobiti izbore.
Ko zna, mozda se ovaj Bus ponovo zagrcne perecom. Ovaj put malo uspesnije!
Zao mi Majkla Mura.
...
Dos'o Sveti Petar i kaze meni Djordje di je ovde put za Becej, ja mu kazem mani me se, on kaze: Pricaj ne's otici u raj!
E NES NI TI U BECEJ!

http://kovacica00-24.blogspot.com/

phuzzy

  • 4
  • 3
  • Posts: 891
    • http://www.screaming-planet.com
Sok koridor veceras
« Reply #62 on: 03-11-2004, 11:32:31 »
Quote from: "Xtro"
Vidim da si kategoricno protiv televizije , jer ocigledno smatras da svi koji se pojave na tom mediju sire dupe ili noge, odnosno imas veoma nisko misljenje o njima.


Ah. Šta reći, a što ostali već nisu, osim da odavno nisam bio pogrešnije shvaćen. Televiziju volim. Čak i radim na jednoj od njih, što doduše nema nikakve veze, pošto je dotična vrhunski krš. Ali opet. Volim. A volim i horor. Valjda mi zato smeta kada vidim nešto kao Šok Koridor, gde se dve stvari koje jako volim pomešaju na tako jadan način. Ništa me ne baca toliko u bedak kao protraćeni potencijal.

A originalna UFC pravila su da nema kopanja očiju i nema ujedanja, pošto kapiram da niko od nas ne želi da navuče neku boleštinu od onog drugog bez razloga. Ako se već civilizovano dogovaramo. Kapiram da je to minimum, da ne bi bilo glupo.

No, kapiram, mis'm brate, ono, ulica je škola, mis'm, mi smo, ono, razum'š, mis'm, zajebani igraći, slušamo majkla đeksona, nosimo bele ćarape i živimo za fajt, pa ono, mis'm, bate, ulićna pravila.

Pfffft. Volim kad neko sam dokaže ono što o njemu ustvrdim.

WARLOCK

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.287
Sok koridor veceras
« Reply #63 on: 03-11-2004, 14:44:40 »
shockoridor mi je jedna od najboljih emisija,gledam ih redovno,pametni su da su dobili ideju nesto tako da naprave nesto izazovno sto su privukli paznju mnogim gledaocima,sto se tice tog nasminkanog vidim da je u darkghotic fazonu takvih ima dosta,ako je takav takav ko ga sisha!,ko da ste videli prvi put duha.Termin emisija je kraca 45min nego pre,ipak je lakse gledati nego punih dva sata,vecina ne mogu da izdrze celu emisiju do kasne sate.Nije tacno da ih gleda polovina Beograda,vec van Beograda (kablovska televizija) :) ..

Xtro

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #64 on: 03-11-2004, 14:45:48 »
Eh Lurde opet sam pogresno shvacen.
1. - ajde sta radi.
2. - Nisam to ni rekao. Ja bih je radio totalno drugacije (stvarno bi izgledala kao istoimeni film Sok Koridor) ali nema se para a ni tehnike za bilo sta drugo.
3.- Normalno da je svaki javni posao izlozen kritici, i kada me ne bi niko kritikovao stvarno bi se zapitao kuda ide ovo drustvo. Danas je dozvoljeno diranje i porodice, vere , rase.Pa nista drugo se ni nedesava u javnom zivotu u nas.
4. - Za kung fu se nismo razumeli ali nema veze.
5. - Nije hvalisanje "ljudi izvan zakona" je shvaceno u pogresnom kontekstu ja se nedruzim sa njima ali sam prinudjen da budem u njihovom drustvu vise nego sto bi to zeleo.Sta mislis ko su ljudi koju daju pare za snimanje pornografije, neko obrazovan i nacitan kao ti i ja i jos posteno zaradio pare( ako tako stvarno mislis onda si smesan)Sta mislis kako dolaze do devojaka i koliko ih to radi pod prisilom, kada bih poceo da nabrajam primere otisao bih predaleko. A ja sam suocen sa tim skoro svaki dan jer uporno pokusavam da nesto promenim u tom svetu, ako nista drugo da se prema tim devojkama posteno postupa.
6. - To se nemoze opisati kako izgleda dok nedozivis. U periodu od 1999 do 2003 radio sam kao obezbedjenje i vozac striptizeta, cak sta vise to sam dobro radio tako da me jos uvek traze, ali me to vise nezanima - video, probao , nastavio dalje. Doziveo sam nebrojeno puta situacije gde sam jedva zvlacio zivu glavu. Evo jednog primera> gosti u lokalu u centralnom separeu izvlace lajnove koksa na sred stola, maltretiraju goste i devojke, situacija je napeta. Interventan prilazi sa jedne strane a  obezbedjenje sa druge, momci pocinju da gadjaju pikslama, casama, i svime sto mogu da dohvate. Polupali su sve ulokalu.Razbijene glave interventne, obezbedjenja, dve igracice su dobile piksle u telo i ozbiljno su povredjenje, ja sam dobio dve u telo i jednu casu uledja. Mozes misliti sta se desilo sa istima kada je ponestalo materijala za gadanje. Jel ti je sada malo jasnije sta je ulicna tuca bez pravila

Phuzzy razlog mog reagovanja sto si me nasao u zutoj minuti, jebiga desava se. Vise volim da od nekoga napravim budalu nego da se pobijem.Jer posledice prvog je povredjen ponos a drugog moze da bude mnogo gore i za jednog i drugog. Ko zna mozda i ti mene unakazis u jednom ili drugom slucaju.

Ovo kucanje i svadjanje preko poruka me smara kao da se nalazim u filmu "Prividno Zavodjenje" ili "Tomas je Zaljbljen" ako je iko od prisutnih gledao znace u kom kontekstu sam mislio

phuzzy

  • 4
  • 3
  • Posts: 891
    • http://www.screaming-planet.com
Sok koridor veceras
« Reply #65 on: 03-11-2004, 15:18:36 »
E, pa to je onda groovy. Složimo se da se ne slažemo i tako to.

Mark

  • 4
  • 3
  • Posts: 2.383
  • The proverbial stopped clock.
    • Janko Takac
Sok koridor veceras
« Reply #66 on: 03-11-2004, 16:15:15 »
U vezi Bekvalca:

 :?  :?  :?
Dos'o Sveti Petar i kaze meni Djordje di je ovde put za Becej, ja mu kazem mani me se, on kaze: Pricaj ne's otici u raj!
E NES NI TI U BECEJ!

http://kovacica00-24.blogspot.com/

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #67 on: 03-11-2004, 19:57:46 »
Xtro, stvarno se ne razumemo, ali okej.

Što se tiče pitanja za fazija, on je napravio i vodi sajt Screaming planet, i sa ekipom ljudi promoviše i stimuliše autore u žanrovima koji nas zanimaju. Radi i jedan je od organizatora društva ljubitelja fantastike Lazar Komarčić, koje okuplja, na ovaj ili onaj način, praktično sve što je važno u domaćem SF/F/H stvaralaštvu. Osim toga, ima još kvaliteta i aktivnosti, ali neka za sad bude i ovo dovoljno.

A što se tiče uličnih tuča, ne pada mi napamet da sad pričam, negde me malo i sramota, ali pitanje je bilo ironično. Imam iskustva u tim stvarima, kako uličnim tučama, tako i masovkama, sa oružjem i bez itd. Bio sam ironičan jer nisam mogao da verujem da neko ko mi izgleda da nije više tinejdžer može nepoznatim ljudima da soli pamet o nekim stvarima, a da pritom ne zna ništa o tim ljudima.

No, šta ćeš. Razni ljudi, razne ćudi.

Pozdrav.
My trees...They have withered and died just like me.

Xtro

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #68 on: 03-11-2004, 22:43:13 »
za Lurda:

koja je adresa Screaming planet-a da pogledam.

kada bi svi znali osvakome sve bio bi mir u svetu(sada sam ja ironican), ali ni ti neznas nista o meni sem sto vidis na tv-u a neverujem da si me upoznao.

No dosta o tome, mislim da smo zavrsili za sada.....

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #69 on: 04-11-2004, 00:58:58 »
www.screaming-planet.com

Slažem se da smo završili. U sledeći ponedeljak je u društvu LK u Domu Omladine razgovor o poslednjem nagradnom konkursu SP-a, pa dodji ako te zanima.
My trees...They have withered and died just like me.

Pajke

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.092
Sok koridor veceras
« Reply #70 on: 04-11-2004, 09:42:48 »
Quote from: "Lurd"


Imam iskustva u tim stvarima, kako uličnim tučama, tako i masovkama, sa oružjem i bez itd.



A-ha, tako si ti planirao da me dobijes u Herojima! :lol:  :wink:

Mark

  • 4
  • 3
  • Posts: 2.383
  • The proverbial stopped clock.
    • Janko Takac
Sok koridor veceras
« Reply #71 on: 05-11-2004, 12:19:18 »
U vezi SK od juce...

Sve imam osecaj da cu za godinu dana ljudima pricati:
"Znas, ja sam gledao Sok Koridor jos kada su pustali Horor filmove..."

Zaista, sve je manje horora, sve vise pornografske (samo)zadovoljstine.
Koji djavo im je bio da puste 20 minuta Guinea Pig-a?
Ko je bre bila ta Gosca?
Bilo je neprijatno i meni a i njoj verovatno. Tesko je to gledati.
Ipak, domaci segment uvek izvuce stvar...
Dos'o Sveti Petar i kaze meni Djordje di je ovde put za Becej, ja mu kazem mani me se, on kaze: Pricaj ne's otici u raj!
E NES NI TI U BECEJ!

http://kovacica00-24.blogspot.com/

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Sok koridor veceras
« Reply #72 on: 05-11-2004, 15:30:11 »
Quote from: "Morticia"
I HOCE LI NEKO RECI TEMU TE EMISIJE?  PITAM VEC TRECI PUT!!!


Uz svu tu, mahom besmislenu, raspravu, niko, i bas niko, da se seti da odgovori na jedno prosto pitanje.  :roll:
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

WARLOCK

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.287
Sok koridor veceras
« Reply #73 on: 05-11-2004, 15:35:29 »
i meni je ipak malo smetalo ima toliko drugih filmova koji bi mogli pustiti,ne znam sto tako lepoj dami pustali takve filmove,pitam se i ja koja je ta dama?
Za gvineju pig toliko je besmisleno, glupavo u nekim momentima sam se nasmejao, ona scena kad devojku muci vrti je stolicom.

Xtro

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #74 on: 05-11-2004, 19:40:06 »
Tema emisije je bila "Maltretiranje i mucenje zena na filmu". Temu je izabrala sama gosca Sonja Kolacaric(igra u filmu 1 na 1)  , vec je bila rasprava o ovoj emisiji na forumu ovo je repriza iz prosle sezone.
Kada nismo u mogucnosti  da snimamo te nedelje pustamo reprize.
A teme biraju sami gosti ,  ponudi im se desetak opcija ili oni izmisle svoju, tako da teme nezavise od nas.

A sto se tice inserta ......... cilj je da bude neprijatno.
Ima ljudi koji neznaju sta su Guinea Pig filmovi

WARLOCK

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.287
Sok koridor veceras
« Reply #75 on: 06-11-2004, 01:50:29 »
hvala na informacijama!,sto se tice Gvineje gledao sam 4deo"marmaid in the manhole", 5 "androide of NotreDame",imam jednu epizodu skinuta sa iterneta uzasna je kopija ne znam koja je(kidnapuje ribu veze za sto ,sece je deo po deo u toku celog filma (spor je uzasno dosadan),nisam gledao ono na tv' valjda je epizoda"devils experiomente", od svih koji sam gledao najbolja je 4 epizoda , sa bolesnom sirenom koju je slikar nasao u kanalizaciji odlucuje da je ponese kuci stavljajuci u kadu,dok slikar slika njen portet a ona bolesna umire u kadi raspadajuci se,neopisivo trulezi po telu,da se zgadish, efekti su dobro odradjeni..za takav jevtin film.

Mark

  • 4
  • 3
  • Posts: 2.383
  • The proverbial stopped clock.
    • Janko Takac
Sok koridor veceras
« Reply #76 on: 12-11-2004, 14:38:27 »
Jucerasnji Sok Koridor je bio bas onako...

Stigao sam da jedem, procitam novine, proverim mejl, svratim na par foruma, pogledam metal heroje na Metropolisu...

Jedino sto mi je zapalo u oko je cinjenica da sam u necem bio u pravu - a to je cinjenica da je u ovoj emisiji sve manje horora a sve vise  "artsy" stvari koje me ne intrigiraju toliko.

Cuj, ja bio u pravu!

 8)
Dos'o Sveti Petar i kaze meni Djordje di je ovde put za Becej, ja mu kazem mani me se, on kaze: Pricaj ne's otici u raj!
E NES NI TI U BECEJ!

http://kovacica00-24.blogspot.com/

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Sok koridor veceras
« Reply #77 on: 12-11-2004, 19:06:46 »
Quote from: "Mark E. Smith"
Cuj, ja bio u pravu! 8)


zakon velikih brojeva  :wink:

samo nastavi

Hogon

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #78 on: 21-12-2004, 14:22:23 »
`zvnite ali ko kaze da je iskljucivo horor tematika - ona tematika koja bi trebala da bude iskljucivo podrucje zahvatanja i bavljenja Sok Koridora... mozda su vas prvih par epizoda navele na to, pa vam se sada ne svidja???

wtf je tema u uopste (i) na Horor forumu??? :x

ono shto imamo prilike da vidimo na TV-u (TV ponuda) je prilicno jadno i bedno... osim ako niste ljubitelj sporta, talk-show-a, loshe muzike, i josh lohije filmske ponude... Bilo ljudi imali ili nemali kablovsku ili satelit - svuda - odn. opsti trend kvaliteta TV programa u svetu je vrlo losh - pa stoga se svetski trend neminovno i reflektuje na nashu situaciju... jednostavno TV i mass-mediji su mashine za pravljenje stoke...
i tu cu stati sa prosipanjem pameti - jer verujem da nisam nikome sad otkrio rupu na saksiji... zashto sve ovo pricam - JEDNOUMLJE, je vrlo losha kategorija, kao i vecina ostalih sa prefiksom jedan - i zbog toga - neophodna je alternativa u ponudi, neophodno je da se cuje sta josh postoji izvan ponudjenog, neophodna je da neko ko zeli, kod koga
postoji interesovanje i potencijal, da se informishe o stvarima za koje nije znao da postoje ili su mu pogresno predstavljane od strane vecine (kontrole) - i tako cuvshi i drugu stranu medalje sve to sabere i oduzme u svojoj glavi i na osnovu zdravorazumskog razmishljanja donese SVOJ zakljucak o doticnoj stvari... i ne vidim shto je po tom pitanju Sok Koridor
problem, cak, naprotiv...

zbog toga je Sok Koridor od emisija poprilicne bitnosti (MOGUCNOST IZBORA) za one prosecne, mlade, ljude u formiranju, u Srbiji(dakle ciljna grupa), kod kojih postoji potencijalno interesovanje za tematiku, koji se nisu culi za/nacitali SF romana ili slicnih tematika koje se obradjuju, koji nisu imali nekoga starijeg da im pokaze/ih usmeri na ono "sta valja" od sf, horor, erotskih kao i "alternativnih" zanrova filma uopste... nemaju svi "predjenu kilometrazu" u ovom zanru kao phuzzy, kome svaka cast za to shto je, i po svedocenjima ljudi ovde, uradio dosta za njegovu stvar ovde, ali mala doza razumevanja sa njegove strane je neophodna - ako ne zbog icega, pa onda makar zbog cinjenice da se Sok Koridor ne bavi iskljucivo hororom (verujem da je to sushtina njegovih zamerki) ili se bavi njime na losh nacin (either way - pokushava se neshto, popularizuje ga, cini ga prisutnijim)...
Do pojave Sok Koridora, ti ljudi, (ona ciljna grupa) - jednostavno nisu imali pristup necemu drugom ili nisu mislili da ga imaju...MOGUCNOST IZBORA JE VRLO BITNA STVAR - i zbog toga je SK bitan - UPRKOS
svojstvenoj audio-vizuelnoj torturi i repulsivnosti koju po neki put moraju da prozive njegovi gledaoci ili makar vecina njih... pa makar i zbog jedne jebene reference na jednog od mnogih majstora filma koji su bili obradjeni (ili ce biti obradjeni) kroz njihovu emisiju koja ce ih mozda naterati da potraze neshto na net-u (ako ga imaju, jer nisu svi povlashceni ko mi) o njima i njihovim radovimaa ili cak u mnogo, mnogo boljem slucaju da, zaista, neki rad i nadju od doticnih (sto je vrlo teshko)... a koje jeste/misli da jeste na vecem stupnju razvoja - i ko jeste/misli da je to prevazishao i pita se nesto tipa: "Zashto bih ja gledao ishta od toga, kada sve to imam na DVX-u???" - super - uzmes, cd-ic ubacish i pustish... i divota jedna... samo je pitanje postojanja autoriteta i kredibiliteta da li ces ti cuti i strucno misljenje dvoje voditelja +
gosta ili ces se zadovoljiti svojom procenom... ja bih, npr. licno, saslusao njihovo mishljenje... onaj ko zna bolje verovatno ne bi - no cinjenica je publika postoji, ma koliko mala, a o emisiji se prica...

a sad to shto tu poziciju poneki put (citaj cesto) voditelji zloupotrebljavanju radi insistiranja na vrlo licnim favoritima i na neki nacin restrukturaciji i izazivanju modela prihvatljivog i dozvoljenog na televiziji, to je vec druga prica... tipa, ne znam, spominjan je insert od 20 min iz guinea pig serijala, ona snaf mucenja, itd...

ja bih bio najsrecniji covek na svetu kada bi neka televizija uzela isto tako dva, tri renomirana filmska kriticara, dala im sat, dva vremena nedeljno u kojima bi pushtali inserte iz najvecih dostignuca tzv. "umetnickog filma", znate o cemu pricam, tzv. "Berlin-Kan osovina", komentarisali iste i usput nas obaveshtavali o aktuelnom trenutku istog... i tako redom za sve ostale moguce vrste i podvrste filma... i onda da onaj koga interesuje, ima sve opcije tu, u svom vidokrugu, "na dohvat upravljaca" i da se moze odluciti za sebi najpogodniju...
The future holds many shapes, DVA is one of them...

Hogon

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #79 on: 21-12-2004, 14:25:50 »
i da josh neshto... apropo kritika upucenim voditeljima meni nije jasno:
(ovo sam cuo 100 puta kao argument protiv emisije) ZASHTO SE ON SHMINKA??? Kakve veze ima to shto se Aleksandar Radivojevic shminka -sa njegovim poznavanjem filmske umetnosti??? da li ga to cini manjim poznavaocem??? Da li mu je IQ manji zato??? Shta to znachi??? Zivo me zanima shta sve ljudima pada na pamet... ili geekovski smeh??? Pre ce biti da johnson bronson ne moze da ukapira pola fora koje Aca izvali u toku emisije, pa mu to smeta i onda na osnovu toga ksenofobicno lepi takve etikete kao sto su shtereber, nerd ili geek... ili mozda ne moze da ga razume dok prica... naravno ni ja ga cesto puta ne razumem, kao ni shto ne shvatim pola fora jer su najcesce usko vezane za tematiku ili personalne... ali ne zauzimam odmah o(de)fanzivni stav... "on misli da je pametniji, on misli da mu je veci"... ko sto rece phuzzy...
a tek komentare(vredjanja) o Bekvalcu ne vredi komentarisati koji su stvarno... ali isto tako ne mogu shvatiti niti opravdati ni reakciju pomenutog, no ajde, OK, covek je gadno isprozivan, mozda ga je zaista uhvatio "zutoj minuti" sve dok mu iste nisu ucestale... ali ako mi je neshto glupo i idiotski, onda su to tuce, mangupiranje i nadkurcavanje...

@ xtro:

Nego, bre kada ce da bude neka lepa erotska tema - da mozete malo Borowczyka da pustite i podrobnije izanalizrate???

Toliko od mene...
The future holds many shapes, DVA is one of them...

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #80 on: 21-12-2004, 14:41:02 »
Aman. Osnovni je red da ako se uključuješ u raspravu pročitaš sve šta se pisalo, a ne da iznosiš argumente o kojima smo pričali i koje smo zaključili poodavno.

Dakle. Nije fora u tome ŠTA oni rade, nego KAKO oni rade, a to nema veze sa izborom inserata.

Dakle br. 2. Renomiranost "filmskog kritičara" ne odredjuje se učestalošću njegovog pojavljivanja u medijima. A ni to zvanje se ne stiče tako što neko visi po istima.
My trees...They have withered and died just like me.

phuzzy

  • 4
  • 3
  • Posts: 891
    • http://www.screaming-planet.com
Sok koridor veceras
« Reply #81 on: 21-12-2004, 15:32:48 »
Quote from: "Hogon"
makar zbog cinjenice da se Sok Koridor ne bavi iskljucivo hororom (verujem da je to sushtina njegovih zamerki) ili se bavi njime na losh nacin (either way - pokushava se neshto, popularizuje ga, cini ga prisutnijim)...


Ovo drugo, prvenstveno zato sto kad nesto lose popularizujes, onda ga, u stvari, i ne popularizujes, samo ga jos dublje ukopavas.

Hogon

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #82 on: 21-12-2004, 18:36:00 »
jednio osnovnije od kritkovanja nekoga u kontekstu da je:
Quote
Osnovni red da ako se uključuješ u raspravu pročitaš sve šta se pisalo, a ne da iznosiš argumente o kojima smo pričali i koje smo zaključili poodavno.
i da:

Quote
Dakle. Nije fora u tome ŠTA oni rade, nego KAKO oni rade, a to nema veze sa izborom inserata.
- jeste da PROCITASH to neshto shto cistash DO KRAJA pre nego shto
upustish svoje prste u jednu brzu kritiku...

Quote
Dakle br. 2. Renomiranost "filmskog kritičara" ne odredjuje se učestalošću njegovog pojavljivanja u medijima. A ni to zvanje se ne stiče tako što neko visi po istima.


APSOLUTNO TACNO - gde sam ja to napisao, pa da takav zakljucak iz toga izvedesh?? (ono shto sam ja rekao jeste da voditelji kod mene imaju kredibilitet, koji su zadobili na osnovu izrecenog, a ne na osnovu ucestalosti njihovog pojavljivanja)
The future holds many shapes, DVA is one of them...

Hogon

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #83 on: 21-12-2004, 18:39:41 »
ali poshto vidim da je i phuzzy uocio isto da se vratim temi...

Quote
Ovo drugo, prvenstveno zato sto kad nesto lose popularizujes, onda ga, u stvari, i ne popularizujes, samo ga jos dublje ukopavas.


i opet APSOLUTNO TACNO - zato sam i ja napisao to shto sam napisao u kontekstu TEBE i tebi slicnih phuzzy - odn. da se SK njime bavi na losh nacin iz TVOG ugla, ali ne i takodje onome ko to posmatra iz ugla laika, nekoga koga ta tematika nije zanimala ili nije mislio da ga zanima... za njih je to lepa introdukcija u ceo taj svet... znam primere mnogih ljudi - pa mozda, donekle, izmedju ostalih i sebe - KOJIMA NA PAMET NIJE PADALO - da ce se posle izvesne emisije toliko zainteresovati za to neshto shto je sadrzaj te emisije (bio to horor, sf, erotika, pornografija, snaf etc.) - no eto...

shto me uvodi u dva krajnje konstruktivna i dobronamerna pitanja: Zashto ti Phuzzy, mislish da je Shok Koridor losh, ali u argumentima??? Kako bi ga ti izveo (u kratkim crtama)??? sve u cilju konstruktivne kritike (ipak koautor emisije zalazi ovde, kao shto smo videli cita i odgovara na postove) - i pokushaja da ti kao, covek iz iskustva u oblasti, priblizish
laicima svoje stanovishte...
The future holds many shapes, DVA is one of them...

phuzzy

  • 4
  • 3
  • Posts: 891
    • http://www.screaming-planet.com
Sok koridor veceras
« Reply #84 on: 22-12-2004, 11:18:32 »
Quote from: "Hogon"
...da se SK njime bavi na losh nacin iz TVOG ugla, ali ne i takodje onome ko to posmatra iz ugla laika, nekoga koga ta tematika nije zanimala ili nije mislio da ga zanima...


Hm, ako sam vec direktno upitan, da iznesem svoje misljenje: stvar je upravo naopako postavljena, ako je cilj popularizacija.

Elem, u emisiji se prikazuju opskurni, cesto veoma niskobudzetni filmovi do kojih opsta populacija tesko dolazi, ili nema interesovanja da dodje, upravo iz navedenih razloga, sto u tim filmovima nema neobrazovanom oku jasno vidljivih kvaliteta.

I onda se, istoj toj publici, kao intro u doticne opskurne filmove nudi emisija koja izgleda isto tako - prirucna scenografija, lose svetlo, los zvuk (ne ulazim sad u razloge), beskrajni inserti sa dosadnom zvakom izmedju... osoba koja vec nije ljubitelj zanr(ov)a ce da vidi parce, i da nastavi dalje da vrti kanale. Osoba koja jeste ce ili da pomisli da taj Radivojevic mora da je neki autoritet cim je na TV i da moze da se nesto nauci od njega, pa da ostane (sto se, vidimo, desava) ili da zakljuci "bullcrap" i ugasi televizor (sto se, vidimo, takodje desava).

Hogon

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #85 on: 23-12-2004, 11:49:14 »
E, to je vec poshteno, ali zaista poshteno i iskreno... i sa argumentima!!!
No ne mogu a da ne primetim jedno tiny itty-bitty - maleno neslaganje sa phuzzyjevim postom - utoliko malo - ukoliko onaj deo "cim je na TV" - menja znacnenje svega prethodno izrecenog, i iako istinit, ima prizvuk potcenjivackog i stoga cu se u svoje ime ponovo distancirati od toga i ponoviti da:

Quote
(ono shto sam ja rekao jeste da voditelji kod mene imaju kredibilitet, koji su zadobili na osnovu izrecenog, a ne na osnovu ucestalosti njihovog pojavljivanja)


i to bi trebalo biti cak i univerzalno TV pravilo, mislim... no iako smo svesni da nije u realnosti...
The future holds many shapes, DVA is one of them...

Lurd

  • 3
  • Posts: 3.435
Sok koridor veceras
« Reply #86 on: 23-12-2004, 13:04:46 »
Malo mi je naporno ovo. Ako hoćeš da kažeš da je Radivojević tebi autoritet, napiši tako, a ne neutralno "renomirani kritičar", kao da je to opšte mesto koje se podrazumeva.

Ne znam koliko dugo čitaš forum i da li nas duže pratiš, ali u uvodnom ili drugom postu si napisao nešto tipa da JB, u stvari, ne razume Radivojevićeve fore, a ne da su njegove fore bezvezne, što je vrhunsko potcenjivanje.

Opet, napisao si da je tebe kao početnika Šok koridor privukao, a na ovom forumu ima malo početnika u tematici.

To mi je sve bilo dovoljno da zaključim da se odnosiš prema učesnicima ovog foruma potcenjivački, zato i gubitak strpljenja, što još uvek traje.

Što se tiče edukativnog ugla emisije i načina njenog izvodjenja, osnovna stvar je da kada nekog učiš nečemu, materiju koja se uči stavljaš u prvi plan, a ne sebe.
My trees...They have withered and died just like me.

Hogon

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #87 on: 23-12-2004, 16:57:35 »
Quote
Malo mi je naporno ovo. Ako hoćeš da kažeš da je Radivojević tebi autoritet, napiši tako, a ne neutralno "renomirani kritičar", kao da je to opšte mesto koje se podrazumeva.


meni je ovo takodje naporno jer sam prinudjen da po cetvrti put iznosim svoje mishljenje o jednoj stvari... Zaista ne znam shta moze biti toliko nepojmljivo neshvatljivog u logickom spajanju dve konstatacije:
"kredibliteta koji se stice izovorenim" kao i "kredibiliteta (doticnog) koji kod mene postoji" ??? To je samo lepshi nacin da se kaze: "Ja njemu verujem." ili "Ja mislim da ima shta da kazhe". - no to se u raspravama, vrlo lako okrene, ukoliko postoji namera, u suprotnu krajnost - u jednu definitivnost i  jednu apsolutnost... I zato sam upotrebio blaze fraze koje sam upotrebio.

Quote
Ne znam koliko dugo čitaš forum i da li nas duže pratiš, ali u uvodnom ili drugom postu si napisao nešto tipa da JB, u stvari, ne razume Radivojevićeve fore, a ne da su njegove fore bezvezne, što je vrhunsko potcenjivanje.


ja sam newbie - i tacno to je bila pretpostavka na osnovu licnog iskustva (i to kao i ono shto sam rekao o razumevanju onoga shto Radivojevic prica) - apsolutno time nisam mislio da kazem da je JB glup, kao
shto ne bih mislio da kazhem ni ja da sam glup, jer sam rekao da je to neshto shto postoji i kod mene, nego da je nacin kojim se Radivojevic kojime se koristi i komunicira - prilicno neortodoksan  i nerazumljiv,
prosecnom coveku, bilo da je dosta elokventan, i dosta slikovit i raznovrstan, shto bih ja rekao, ili laprdanje na usta i prosto nabacivanje nekakvih reci bez ikakvog znacenja ili smisla shto bi neko drugi rekao... tako da je to pogreshno interpretirano kao potcenjivanje vec da je to jedna kulturoloshka razlika i razmimoilazhenje ukusa... moja izvinjenja JB-u ukoliko me je pogreshno razumeo...

Quote
Opet, napisao si da je tebe kao početnika Šok koridor privukao, a na ovom forumu ima malo početnika u tematici.


shto je OK - jer sto ljudi - sto cjudi... nekoga ce privuci nekog ne, neko ce misliti da nema shta da se cuje, neko ce misliti da ima - i SUPER - svako svoje... shto opet ne znachi da se ta cinjenica ne treba reci na ovom forumu iako je mozda ova prva opcija u manjini, ne???

Quote
To mi je sve bilo dovoljno da zaključim da se odnosiš prema učesnicima ovog foruma potcenjivački, zato i gubitak strpljenja, što još uvek traje.


Boze sacuvaj (NISAM SARKASTICAN) da se ja prema ikome odnosim potcenjivacki i da shirim hejt, no nisam ja taj, Lurde koji je, u prethodnom i ovom - postu bez argumenata kritikovao new guy-a... i koji je (ovo je generalna ocena koja se odnosi na vecinu prethodnih postova ovde), kao shto sam imao prilike da vidim na ovom topic-u, bez
ulazhenja u srz problema emisije, nipodashtavao i vredjao voditelje i otpisivao ih bez imalo argumentacije i konkretnih razloga, do phuzzy-jevog jucerashnjeg ekspozea... jednostavno nacin komunikacije mi se nije svideo i to sam iskritikovao... nadam se, prilicno argumentovano i razlozno i bez zaletanja...

Quote
Što se tiče edukativnog ugla emisije i načina njenog izvodjenja, osnovna stvar je da kada nekog učiš nečemu, materiju koja se uči stavljaš u prvi plan, a ne sebe.


A shto se ovoga tiche, moracu opet da ti kazem da nisi u pravu, bez zelje da se pravim pametan,  jer je osnovna stvar da kada nekog edukujesh necemu treba OSOBU podredish odredjenom nivou materijala koji je objekat uchenja... pa tako i u ovom primeru. dakle, nije isti objekat bavljenja laika i pro-a. zdrav razum.

zato deca u osnovim shkolama se nebave vishom kombinatorikom, niti polaznici gitare sviraju Paka De Lusiju, kao shto ni svrsheni ekonomski tehnicari ne bave konstrukcijom budzeta drzave ili odnosima parametara u nacionalnom dohotku (odn. svi oni mogu da pokushavaju, ali se neslavno zavrshava) itd.

i opet kazem, bez ikakve namere da se pravim-neznam-kakvim, zao mi je ukoliko smo se pogreshno razumeli Lurde... i nadam se da ovaj post necesh shvatiti kao josh jedan in-your-face dokaz nekog mog macho nadkurchavanja...
The future holds many shapes, DVA is one of them...

S.

  • 3
  • Posts: 599
Sok koridor veceras
« Reply #88 on: 23-12-2004, 17:57:15 »
Quote from: "Hogon"

Quote
Što se tiče edukativnog ugla emisije i načina njenog izvodjenja, osnovna stvar je da kada nekog učiš nečemu, materiju koja se uči stavljaš u prvi plan, a ne sebe.


A shto se ovoga tiche, moracu opet da ti kazem da nisi u pravu, bez zelje da se pravim pametan,  jer je osnovna stvar da kada nekog edukujesh necemu treba OSOBU podredish odredjenom nivou materijala koji je objekat uchenja... pa tako i u ovom primeru. dakle, nije isti objekat bavljenja laika i pro-a. zdrav razum.


Huh, ako ja kapiram sta si ovim hteo da kazes... Ne javljam se na temu Sok koridora (zanimljivo ime emisije, moz' da znaci svasta, a ne mora nista) prosto zato sto mi se cini da ni jednu jedinu emisiju nisam gledala. Ali, na temu ucenja i popularizacije mogu da se javim - Hogane, phuzzy je lepo i prilicno razgovetno rekao ako se necemu neko uci ili se nesto popularizuje, nastoji se da se u prvi plan stavi tema, a ne ucitelj/popularizator. Distanciranje ne uspeva uvek, ali treba pokusa(va)ti. Ako te ja necemu ucim, a posle 20 godina ti meni verujes, ali se ne secas uopste sta sam te ucila, ja sam lose uradila svoj posao...

Hogon

  • 2
  • Posts: 16
Sok koridor veceras
« Reply #89 on: 23-12-2004, 19:55:47 »
Quote
Hogon ::

Citat:
Što se tiče edukativnog ugla emisije i načina njenog izvodjenja, osnovna stvar je da kada nekog učiš nečemu, materiju koja se uči stavljaš u prvi plan, a ne sebe.


A shto se ovoga tiche, moracu opet da ti kazem da nisi u pravu, bez zelje da se pravim pametan, jer je osnovna stvar da kada nekog edukujesh necemu treba OSOBU podredish odredjenom nivou materijala koji je objekat uchenja... pa tako i u ovom primeru. dakle, nije isti objekat bavljenja laika i pro-a. zdrav razum.
 


Huh, ako ja kapiram sta si ovim hteo da kazes... Ne javljam se na temu Sok koridora (zanimljivo ime emisije, moz' da znaci svasta, a ne mora nista) prosto zato sto mi se cini da ni jednu jedinu emisiju nisam gledala. Ali, na temu ucenja i popularizacije mogu da se javim - Hogane, phuzzy je lepo i prilicno razgovetno rekao ako se necemu neko uci ili se nesto popularizuje, nastoji se da se u prvi plan stavi tema, a ne ucitelj/popularizator. Distanciranje ne uspeva uvek, ali treba pokusa(va)ti. Ako te ja necemu ucim, a posle 20 godina ti meni verujes, ali se ne secas uopste sta sam te ucila, ja sam lose uradila svoj posao...


aposolutno tacno i hvala ti S. - rekoh, Lurdu, kako neshto nije istina - i onda isto to napisa nize u svojoj korekciji njega - a da u sushtini objekt sporenja nije ni postojao...  :x  :x  :x

uzeh ono njegovo "sebe" na kraju, u kontekstu mene kao onoga koji prima znanje, gledaoca laika (u kontekstu u kome sam se cesto u prethodna 2 posta uzimao) - umesto u kontekstu "sebe" kao ucitelja -
jer recenica je glasila: "ako hoces nekog neshto da naucish..." dakle, ucitelj...

dakle - kritkovah ga zbog brzopletosti i onda sam ispade takav...  :oops:

moja greshka i josh jedno izvinjenje Lurdu!!!      :oops:
The future holds many shapes, DVA is one of them...

Mark

  • 4
  • 3
  • Posts: 2.383
  • The proverbial stopped clock.
    • Janko Takac
Sok koridor veceras
« Reply #90 on: 15-01-2005, 14:32:12 »
Jel' moze neko da ovde napise dajdzest koje su teme bile obradjene u SK u zadnjih mesec, mesec i po...

Ja sam prestao da ga gledam onomad jer je postao previse vezan za non-horor teme ...

A posto znam da ce biti repriza, voleo bih da znam sta je bilo, sta sam propustio... so on...

 :)

Hvala!
Dos'o Sveti Petar i kaze meni Djordje di je ovde put za Becej, ja mu kazem mani me se, on kaze: Pricaj ne's otici u raj!
E NES NI TI U BECEJ!

http://kovacica00-24.blogspot.com/

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.920
  • Enfant terrible
Sok koridor veceras
« Reply #91 on: 03-10-2007, 23:04:14 »
1.Zna li se kad pocinje nova sezona SK?
2. Je l ' Radivojevic nekad posecivao ovaj forum?
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Sok koridor veceras
« Reply #92 on: 03-10-2007, 23:50:11 »
Quote from: "Alexdelarge"
2. Je l ' Radivojevic nekad posecivao ovaj forum?


nešto malo, u vrlo ranim danima postojanja, imao je jedva tuce postova.
nick mu je bio yelena-something, neki lik iz transmetropolitena.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.920
  • Enfant terrible
Sok koridor veceras
« Reply #93 on: 26-02-2008, 12:39:17 »
U sredu drugi deo ciklusa tribina "Šok uživo/Koridori DOB"

Ove srede, 27. februara, u Domu omladine Beograda (DOB) biće održan nastavak ciklusa tribina Šok uživo/Koridori DOB.

Naziv drugog dela, koji će biti održan u sali na prvom spratu DOB-a, je Tabu vs. Cenzura = Godzila vs. Bambi.

"Šta celuloidna traka trpi a šta ne? Kako kadrirati zabranu? Filmovi koje cenzorske komisije vole da mrze. Da li je zabranjeno samo ono što vređa ukus većine ili ono što manjina ne želi da vidite? Da li ljudima treba dati ono što žele ili ono što im treba? Da li publici treba Šok?", neke su od pitanja kojima će se baviti tribina, navodi organizator.

Tribinu vode Nenad Bekvalac i Aleksandar Radivojević, autori kultne emisjie Šok koridor (TV Art), koja se na jedinstven način bavi graničnim i marginalizovanim filmskim žanrovima.

Dva puta mesečno ovaj program se odvija uživo pred posetiocima Doma omladine Beograda, koji imaju priliku da učestvuju u razgovoru i otvoreno polemišu sa autorima i njihovim gostom.

Tribina počinje u 19 h.

popboks.com
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

angel011

  • PsychoKitty
  • 5
  • 3
  • Posts: 8.116
  • meow
    • Hronika mačjeg škrabala
We're all mad here.

aleksa

  • 4
  • 2
  • Posts: 12
Sok koridor veceras
« Reply #95 on: 01-03-2008, 18:49:46 »
greška.

aleksa

  • 4
  • 2
  • Posts: 12
Sok koridor veceras
« Reply #96 on: 01-03-2008, 18:50:59 »
bio sam na šok koridoru. bilo je dobro. baš dosta nekih zanimljivih inserata. da lje možda neko bio? zanimaju me imena nekih od tih filmova. naročito jedan koji je neka kombinacija TESTERA serijala, sa pornografijom. lik uhvati dve lezbejke i tera jednu da mu puši, inače će njena riba da najebe od nekog mehanizma. a bio je još jedan dobar o nekoj porodici, da li kanibala, koji otimaju devojke, pa se brat i sestra malo zabavljaju sa njima (igraju masne fote, pa se ljube, bla, bla), a onda ih valjda jedu, šta li...

aleksa

  • 4
  • 2
  • Posts: 12
Sok koridor veceras
« Reply #97 on: 01-03-2008, 18:52:06 »
jedan su valjda radili The Butcher Brothers.

cutter

  • 4
  • 3
  • Posts: 2.910
Sok koridor veceras
« Reply #98 on: 01-03-2008, 20:11:39 »
taj o porodici je od mesar brace, THE HAMILTONS

aleksa

  • 4
  • 2
  • Posts: 12
Sok koridor veceras
« Reply #99 on: 01-03-2008, 20:58:19 »
zahvaljujem.
je l' zna nako ovaj drugi?
a bio je i jedan film žulavskog iz napoleonovih ratova.