writing tutorials, za buduce pisce

[Father Jape]

Ne, još bolje:

Gibson mentions, I think in a documentary about him called "No Maps for These Territories," that the "dead channel" color is actually not intended to reference static, but to the uniform grey of early channels with no broadcast signal. If we care about his original intent, it's even more anachronistic than the color of static.

A apropo ovoga što ti spominješ, valjda Gejmen ima u Neverwhere "The sky was the perfect untroubled blue of a television screen, tuned to a dead channel". 

[zakk]

hohoho to će da bude dobro pitanje! "intertekstualnost u SF delima: gimme 20"

[Mme Chauchat]

... i devetnaest ode na Dena Simonsa?

[zakk]

Ako.

[дејан]

^^

[Gaff]

Saveti Chucka Wendiga:

First, I've gone on the record time and time again to say that Writer's Block is not a real thing, in the sense that writers don't own mental blocks anymore than any member of any other profession — anybody can get blocked, be they gardeners, physicists, or insane government assassin cyborgs.

http://terribleminds.com/ramble/2012/07/31/ask-a-writer-in-which-i-exhort-you-to-care-less/

[Perin]

Već sam na sva usta hvalio ĆELA ASKILSENA, majstora norveške kratke priče, jednog od živih legendi. Iskren da budem, bio sam previše lenj da pročitam pogovor na kraju knjige NIŠTA ZA NIŠTA, ali sad, nakon dosta vremena, čisto iz dosade sam pročitao isti. Taj pogovor je ustvari neka vrsta intervjua sa piscem, gde sam pisac zbori o tome kako nastaju njegova dela.

Znači, nisam mogao da verujem. Slažem se sa njim u 90% stvari! Takođe, koliko god zvučalo prepotentno, u 90% slučajeva moje priče nastaju bukvalno na isti način. Evo par isečaka (podebljaću stvari koje smatram da su super i koje delimo u stvaranju):

Za 40 godina, Ćel Askilsen je, ako izostavimo jednu antologiju od pre nekoliko godina, objavio 10 knjiga. Otprilike 1000 stranica. To je 25 stranica godišnje, ili dve stranice mesečno. Prvo pitanje je već čuo: zašto pišeš tako malo?

Pišem ja i više od toga. Srećom, imam naviku da odbacujem deo stvari koje započnem, ukoliko vidim da od njih nema ništa. Slika koju moram imati na početku stvaranja neke novele treba biti takva da ja mogu ući u nju i razviti radnju. Često se ispostavi da ta slika nije plodonosna, i onda je odbacim. Kada pišem novelu, to je kao kada pišem roman; moram da napravim pauzu za razmišljanje, posle svake novele. Onda počinje potraga za novom slikom, slikom u koju lično ja mogu da se unesem. Noseći motiv.

DRUGI RRAZLOG JE ŠTO MOJE NOVELE NASTAJU DOK IH PIŠEM. NIKAD NE BIH MOGAO DA NAPIŠEM NOVELU KOJU SAM SMISLIO UNAPRED. TO BI BILO ČISTO REFERISANJE NEČEG VEĆ SMIŠLJENOG, I PROPUSTIO BIH UZBUĐENJE OTKRIVANJA "KAKO ĆE TO DALJE IĆI." PISANJE JE ZA MENE ISTRAŽIVANJE DUHA.

Istovremeno deluješ kao prilično proračunat pisac. Svaka novela je očigledno sasvim razrađena.

U tome nema protivrečnosti. Odlučim se da napišem jednu novelu koja će biti uzbudljiva za čitaoce i za mene samog. ZATO JE VAŽNO DA ISTRAŽUJEM DOK PIŠEM. Sastavljam priču kao građevinu. Stavljam kamen po kamen i ne znam kako ću je upotpuniti. KAD SAM NA POLA PUTA U PISANJU NE ZNAM VIŠE OD ČITAOCA. MOJ PROBLEM JE TAJ ŠTO MORAM DA NASTAVIM SA PISANJEM PRIČE DOK REĐAM NOVO KAMENJE, NAĐEM KRAJ. To zahteva koncentraciju. Raditi dok ne pišeš jeste moja metoda i ona oduzima vreme. ŽELIM DA SVE BUDE PREČIŠĆENO OD VIŠKA.





Nastavak malo kasnije, pošto sad moram da idem.....

[scallop]

Isti si Askilsen!

[Perin]

 

Ne da mi se postovati čitav intervju, pošto ga je strašno mnogo, ali evo još par zanimljivih delova:

...Znači li to da sebe smatraš usredsređenom i disciplinovanom osobom?

Koncentrisan sam dok pišem. NISAM POSEBNO DISCIPLINOVANA OSOBA, A JOŠ MANJE KONCENTRISAN. Ono što čini da moja književnost izgleda koncentrisano jeste upravo vreme koje koristim da podsvest radi na građi.

U mnogim tvojim pričama stil je takav, kao da jasno beležiš ili zapažaš ono što se dešava. Lako je pomisliti na posmatrače. To se vrlo stvarno javlja u više priča.....?

Hm, ne znam da li svi pisci moraju biti posmatrači, ali definitivno verujem da svi pisci moga tipa to jesu. To je povezano sa samim poslom pisca, ta radoznalost. Nadam se da neću postati toliko ravnodušan prema svetu oko sebe, pa da prestanem tako da ga posmatram. Posmatrati u svakom smislu te reči.

Da li je tačno reći da su dve od tvojih novela bla bla bla, veoma lični tekstovi?

Tačno je utoliko što su svi moji tekstovi lični.

(potom ispitivač postavlja pitanje vezano za njegovu književnost danas)....skratiću:

Može zvučati pretenciozno, ali najveći podsticaj za mene je da svaka priča treba da bude umetničko delo. U tom umetničkom delu leže moji stavovi.
...
.....
.......
Umetnost nije ukrštenica ili površne a lukave izmišljotine.

Ali nužnost i dobre namere ne pomažu ako umetnik ne vlada formom?

Tada pisanje postaje beznadežno. FORMA je sve! Forma je sve, ali ni ona sama nije dovoljna!

Kasnije, jedan deo teksta vezan za pisanje i uklapanje piščevog doživljaja u to (VEOMA ZANIMLJIVO):


Ono o čemu pišeš je sve vreme ono što si doživeo. Čak i ako to skrivaš, i možda se plašiš da pišeš o nekim temama. Postoje neke stvari kojih se klonim, o kojima je teško pisati, jer je ljudima koji poznaju pisca lako da pripišu stavove i dublje namere koje proizilaze iz književnosti. MI SE BOJIMO ZA SEBE, BOJIMO SE DA SE NE RAZGOLITIMO.

Ima tu još bisera, MNOGO, ali mi se ne da prekucavati.

U svakom slučaju, sjajan, sjajan, sjajan pisac kratkih priča, mogao bih čak reći da je baš vrh vrhova danas. I živ je, jelte. Još.

[Gaff]

Ovo je više o samom procesu (botom lajn: pisati i pisati i pisati i pisati svaki dan i što više) ali i o drugim iskustvima autora teksta.

Sa sajta Bryan Thomas Schmidt-a.


WriteTip: Diligence Pays Off-Success Equals Talent Plus Work

http://bryanthomasschmidt.net/2012/08/01/writetip-diligence-pays-off-success-equals-talent-plus-work/

[Gaff]

Rachelle Gardner: The Writing Tutorials Are Just Tools


http://www.rachellegardner.com/2012/08/the-writing-rules/


(ima tu naokolo na ovom blogu/sajtu svega lepog vezano za temu ovog topika)

[Gaff]

Možda ne ide baš 'vamo al' ću ja ovo ipak ovde:

Chuck Wendigov Flash Fiction Challenge: "The Opening Line, Part One of Two"

http://terribleminds.com/ramble/2012/08/03/flash-fiction-challenge-the-opening-line-part-one-of-two/

[Gaff]

Something Is Wrong In Fantasy

http://fantasy-faction.com/2012/something-is-wrong-in-fantasy

[Gaff]

25 Ways to survive as a Creative Person

Chuck Wendig


http://terribleminds.com/ramble/2012/08/07/25-ways-to-survive-as-a-creative-person/

[Gaff]

Saveti Dana Abnett-a:


http://theprimaryclone.blogspot.co.uk/search?q=on+writing

[Gaff]

25 Bad Writer Behaviors

Chuck Wendig



http://terribleminds.com/ramble/2012/07/10/25-bad-writer-behaviors/

[Gaff]

Some Thoughts on How Point of View Works

by Chris


http://elflands2ndcousin.com/2012/08/08/some-thoughts-on-how-pov-works/

[scallop]

Jesu li ti tutorijalisti nekog nečem naučili?

[Gaff]

Bradley P. Beaulieu i Gregory A. Wilson u podkastu Speculate #48 govore o tehnikama/načinu na koji piše Ian McDonald (konkretno, vezano za The Dervish House).


http://www.speculatesf.com/2012/06/13/episode-48-of-speculate-ian-mcdonald-writing-discussion/

[Gaff]

Chuck Wendigov Flash Fiction Challenge: "The Opening Line, Part One of Two"

http://terribleminds.com/ramble/2012/08/03/flash-fiction-challenge-the-opening-line-part-one-of-two/

se nastavlja.

Flash Fiction Challenge: "The Opening Lines, Revealed"


http://terribleminds.com/ramble/2012/08/10/flash-fiction-challenge-the-opening-lines-revealed/

[Lord Kufer]

Tutorijali služe svojim piscima da zarade pare na onima koji se nikad neće usuditi da nešto napišu, nego samo vole da se "maze" 

[scallop]

Da napišemo neki tutorijal nas dvojica? Možda zaradimo.

[Gaff]

Chuck Wendig o metaforama.

http://terribleminds.com/ramble/2012/08/14/25-things-you-should-know-about-metaphor/

[Lord Kufer]

Da napišemo neki tutorijal nas dvojica? Možda zaradimo.

Dobra ideja za kratku priču! 

[pokojni Steva]

Zajebavajte se vi slobodno, kad mlađarija po tutorijalu navali, češkaćete se na obe strane. 

[Josephine]

Da napišemo neki tutorijal nas dvojica? Možda zaradimo.

Vi ste već napisali jedan. Ali mislim da se malo zna za njega?

[scallop]

Nije na engleskom. Ali, mislim da ima link.

[Josephine]

http://www.art-anima.com/v/1480-radmilo-andjelkovic-vodic-za-apsolutne-pocetnike

[scallop]

Rekoh da nije na engleskom.

[Josephine]

prevešćemo. 

[Stipan]

Jes' pa da i Ameri nauče da pišu.

[Gaff]

Saveti učesnika ovogodišnjeg Clariona.

Ted Chiang, John Scalzi, Delia Sherman, Holly Black, Cassandra Clare, Vernor Vinge, Walter Jon Williams, Jeffrey Ford, Greg Van Eekhout, Doselle Young, Karen Jay Fowler, Shelley Streeby, Cindy Pon, Carmen Machado, Chris Kammerud, Lisa Bolekaja, Ruby Obeyeskere, E.G. Cosh, Eliza Blair, Sadie Mattox, Joseph Kim, Sarah Mack, Deborah Bailey, Daniel McDinn, Jonathan Fortin, Lara Donnelly, Danica Cummins, Luke Pebler, Pierre Liebenberg, Eric Esser, and some dude named Sam J. Miller.

http://samjmiller.com/2012/08/14/clarion-2012-every-brilliant-piece-of-writing-advice/

[Gaff]

Hal Duncan na sajtu SFWA o tome kako pravilno napisati rečenicu.

http://www.sfwa.org/2012/08/guest-post-how-to-write-a-sentence/

[Gaff]

James Alan Gardner: The Skill List Project

(via Science Fiction & Fantasy Novelists)

   
• The Skill List Project: Vocabulary at SF Novelists 
• The Skill List Project: Learning to Love Grammar at SF Novelists 
• The Skill List Project: Punctuation and its Discontents at SF Novelists 
• The Skill List Project: Reading Voraciously at SF Novelists 
• The Skill List Project: Reading Judiciously at SF Novelists 
• The Skill List Project: Reading Analytically at SF Novelists 
• The Skill List Project: Viewpoint and Story Experience at SF Novelists 
• The Skill List Project: Viewpoint Selectivity at SF Novelists 
• The Skill List Project: Avoiding Viewpoint Mistakes at SF Novelists 
• The Skill List Project: The Raconteur Viewpoint at SF Novelists 
• The Skills List Project: Plot Units at SF Novelists 
• The Skill List Project: Starting to Plot at SF Novelists 
• The Skill List Project: Plot Flow at SF Novelists 
• The Skill List Project: Scene Design at SF Novelists 
• The Skill List Project: Scene Beginnings and Endings at SF Novelists 
• The Skill List Project: Writing Descriptive Passages at SF Novelists 
• The Skill List Project: Word Choice and Wordspace at SF Novelists 
• The Skill List Project: Fight Scene Basics at SF Novelists 
• The Skill List Project: Fight Pacing at SF Novelists 
• The Skill List Project: Dialogue Preliminaries at SF Novelists 
• The Skill List Project: Dialogue Purpose at SF Novelists 
• The "Skill List Project" for fiction writers | thoughtsignals 
• The Skill List Project: Dialogue Attribution at SF Novelists 
• The Skill List Project: Characterization Skills and Sources at SF Novelists 

[Plut]

Dajana Daverno deli tajnu s vama. Zakk hvala ti do neba za ovo!

Dakle zanimalo vas je - kako piše romane iz delova?
Najpre, na svoj način se programira, toliko i toliko strana, toliko i toliko glava, za to i to vreme. Kad to raščisti, određuje se vrsta ishrane, termin pisanja u toku jednog dana.

Robinja ima tu specifičnost da zahteva postojanost, pažljivost, mir i bez odstupanja.
Tako da će najverovatnije ići 9 strana dnevno preraspoređeno na 10 meseci - to je 3.000 strana, odnosno 6 delova sirijsko-egipatske sage (ili kako Dajana kaže ''Moji peskoviti romani'). Pojedinci su zaključili da je to premalo, jer Dajana zna da radi i po 35-40 strana dnevno. Ali u ovakvim delima ne sme doći do naglog prezasićenja pisca. Jasno je da bi ona to završila i do 3 ili 4 meseca da hoće, ali šta nakon toga? U prvom redu su - pažljivost i postojanost.

http://dianna-divernoe.webs.com/

[Mica Milovanovic]

(ili kako Dajana kaže ''Moji peskoviti romani')

Pavle je nadrljao kad ovo pročita... Ukrade mu ideju...

[Gaff]

Chuck Wendig: 25 Things You Should Know About Narrative Point-Of-View


(via Chuck Wendig)

[Gaff]

Mislim da bi ovo trebalo da se prevede i okači negde:


Chuck Wendig: How to Read Like a Writer


(via Terribleminds)

[Gaff]

Saveti od Hugh Howey-a

via Hugh Howey

[Gaff]

Saveti na dlanu

via Shared Worlds

[scallop]

Saveti u Književnoj radionici ZS.

[NemanjaK]

Имам проблем са писањем текстова. Док га пишем, он после неког времена постане неповезан и нејасан. Да ли би неко могао да ми помогне у вези са овим?
Хвала

[angel011]

Osmisli celu priču (esej, roman, šta god) pre nego što sedneš da pišeš.

[Gaff]

Chuck Wendig - Fuck The Straight Line: How Story Rebels Against Expectation

via Terribleminds

[Gaff]

David Kudler o urednikovanju

via Huffington Post

[zakk]

Yay, nije Čak!

[Gaff]

Patti Smith: Advice to the young on Vimeo

[angel011]

http://terribleminds.com/ramble/2013/05/14/25-things-you-should-know-about-outlining/

21. No, Outlining Does Not Steal Your Magic



Writers are beholden to many fancy myths. "The Muse! My characters talk to me! I'd just die if I couldn't write!" The myth of how an outline robs you of your creative juju is one of them. I don't want to defeat your magic. I don't want to suggest that writing and storytelling isn't magic — because hot damn, it really is, sometimes. The myth isn't about the magic; the myth is that the magic is so fickle that something so instrumental as an outline will somehow diminish it. If after outlining a story you think the thunder has been stolen and you don't want to write it anymore, that's a problem with you or your story, not with the loss of its presumed magic. An outline can never detail everything. It'll never excise the magic of all the things that go into the actual day-to-day writing. If that magic is gone, either your story didn't have it in the first place, or you're looking for excuses not to write the fucking thing.

[дејан]

још један за будуће писце (и оне који себе тако виде) мож'бити користан чланак на ио9.цом

One Weird Trick For Cutting Down Your Novel

гратис распевавање - претходни, везани чланци:


10 Can't Miss, Surefire Secrets Of Torturing Fictional People


Why is it so hard to write a decent ending?


The 10 Types of Writers' Block (and How to Overcome Them)


7 Deadly Sins of Worldbuilding