Author Topic: Rasizam 101  (Read 22584 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Rasizam 101
« on: 03-11-2007, 12:53:17 »
Quote
"Dog" Chapman Apologizes for Racial Slur


American TV star Duane "Dog" Chapman has apologized for repeatedly using a racial epithet in a private phone call to his son. The star of TV series Dog The Bounty Hunter allegedly told his son to break-up with his black girlfriend during a taped conversation which was leaked online. Chapman was forced to issue an apology after bosses at A&E television suspended production on his reality series. He says, "My sincerest, heartfelt apologies go out to every person I have offended for my regrettable use of very inappropriate language. I am deeply disappointed in myself for speaking out of anger to my son and using such a hateful term in a private phone conversation." A spokesman for A&E says, "We take this matter very seriously. Pending an investigation, we have suspended production on the series. When the inquiry is concluded we will take appropriate action.


 :?  :P  :x  :x  :x  :x  :x  :x  :x

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #1 on: 03-11-2007, 12:54:58 »
Hm, baš me zanima da li je koristio riječ NIGGER ili neku drugu. Vjerovatno NIGGER, mada možda postoji mala vjerovatnoća da je umjesto NIGGER rekao nešto treće.

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #2 on: 03-11-2007, 12:56:20 »
A to što ljudi slušaju tuđi privatni razgovor, to ništa. Čovječe, da ja živim u Americi i da mi neko montira skriveni mikrofon u stanu, već bih služio šest doživotnih robija.

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.393
Rasizam 101
« Reply #3 on: 03-11-2007, 13:09:15 »
ma bilo je nedavno

slučaj... u porno filmu glumica je koristila neke izraze koji nisu bili predvidjeni scenarijem... dok je crnja odrađivao...

i onda su prodavnice tih filmova izbacile taj njen film s polica jer u porno industriji ne smije biti rasizma... onda je reporterska ekipa istraživala... intervjuisali su i nju i njega

ona se ispričala... jer nije bila bas ok jer je fucked hard za vrijeme dok joj je izletilo... a njega baš i nisam dobro razumio jer je mrmljo  :P
eh kad će kod nas u lokalnim vijestima reporteri se baviti ovim glupostima...  :roll:  barem će korupcija biti na zadovoljavajućem nivou
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Hm...
« Reply #4 on: 03-11-2007, 14:49:33 »
Quote from: "Harvester"
Hm, baš me zanima da li je koristio riječ NIGGER ili neku drugu. Vjerovatno NIGGER, mada možda postoji mala vjerovatnoća da je umjesto NIGGER rekao nešto treće.


verovatno je svom sinku kazao: 'get away from that stinking nigra cunt or I'll disown you, you stupid nigra-lovin' sonofabitch!'

…ali stvarno, smarati ljude zbog onoga što su rekli u privatnim razgovorima, tet a tet ili fon a fon, pa to je zaista a new low, i stvarno scary.
THE EVIL EMPIRE RISES!
 :cry:
po principu: 'eto vam, stoko! hteli ste Velikog Brata – eto vam ga!!!'

nego, harv, nemoj ti mnogo da se zajebavaš, da ti veliki brat lajčak ne dozna kakvu međunaci-rasnu mržnju širiš po forumima, ako su privatni razgovori podložni sankcijama, šta onda reći za forumaške aktivnosti!?

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.393
Rasizam 101
« Reply #5 on: 03-11-2007, 16:01:16 »
vjerovatno ne znate kako se zvao prošli visoki predstavnik jer je samo spavao i ništa nije radio  8)
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #6 on: 03-11-2007, 16:29:54 »
Taj bar nije ništa radio, ovaj raspiruje rat, nabijem ga bolesna.

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.393
Rasizam 101
« Reply #7 on: 03-11-2007, 16:36:31 »
xrofl  xjump

šta li misle neškolovani onda
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #8 on: 05-11-2007, 20:22:31 »
Novi razvoj situacije:

Quote
'Dog' Chapman Sold Out by His Son


 TV star Duane 'Dog' Chapman was exposed as a racist by his own son, after he sold a tape of the controversial conversation to a U.S. tabloid for cash. The star of reality TV show Dog The Bounty Hunter was heard referring to his son Tucker's girlfriend with racist and sexist epithets on an audiotape, which landed in the hands of editors at the National Enquirer. Chapman Snr. issued an apology for the racial slur on Thursday after bosses at A&E television suspended production on his reality series. But shortly after making his apology, it was revealed that Tucker was the person who made the tape public, pocketing himself "a lot of money" according to Chapman's lawyer. Attorney Brook Hart, adds, "I guess because of whatever level of anger he had of his father, he felt the need to express it in that manner. I have never seen anything that suggests (Duane) judges people by the color of their skin or racial background or anything but on their character. Duane lost his composure and made very, very inappropriate remarks, for which he truly regrets."


 :x  :x  :x

angel011

  • PsychoKitty
  • 5
  • 3
  • Posts: 8.171
  • meow
    • Hronika mačjeg škrabala
Rasizam 101
« Reply #9 on: 05-11-2007, 20:31:32 »
Da li je porasla gledanost emisije nakon toga?

Mogao je da bude i dogovor između tate i sina kako da obojica dođu do para.  :twisted:
We're all mad here.

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #10 on: 05-11-2007, 20:58:09 »
Emisija je suspendovana do daljnjeg.

Nažalost, ne mislim da je u pitanju dijabolični zajednički plan tate i sina da se dokopaju love nego da je zaista kreten prodao "kompromitujući" snimak rođenog oca. I poslije se očekuje da se čovjek izvinjava zbog onoga što je rekao u privatnom razgovoru, a to što je "privatni" razgovor leakovao - nikom ništa. Izem ti državu.

angel011

  • PsychoKitty
  • 5
  • 3
  • Posts: 8.171
  • meow
    • Hronika mačjeg škrabala
Rasizam 101
« Reply #11 on: 05-11-2007, 22:32:22 »
Dobra im država, stvarno.

Što se sinčića tiče, možda nije dobijao dovoljno veliki džeparac.
We're all mad here.

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #12 on: 09-11-2007, 20:29:12 »
Nastavljamo sa praćenjem ove nadasve zanimljive sage o Duejnu Čepmenu:

Woman To Sue Chapman for Slander


The woman who Duane 'Dog' Chapman called racist and sexist epithets in a leaked audio tape recording is planning to sue the shamed TV star. A taped phone conversation Chapman had with his son Tucker, in which he made his offensive remarks against Tucker's girlfriend Monique Shinnery, ended up in the hands of editors at U.S. tabloid the National Enquirer, who went public with it last week. And now Shinnery is planning to sue Chapman for slander. She says, "I want justice. He has slandered me, stated that I have bad character and repeatedly lied about me on national television  :x ." Production on Chapman's American TV show Dog The Bounty Hunter was halted by A&E television, the company behind the hit series, just days after the tape's controversial contents were made public.

----------

 :(  Mislim da će on sljedeći put dvaput da razmisli prije nego što telefonira sinu. (Btw, obratite pažnju da je sin sve isplanirao - čim je snimao razgovor, znači da je otprilike znao šta će ćaća da kaže. I onda je otrčao i to prodao i zaradio brdo para preko grbače rođenog oca. I to nije kažnjivo.)

angel011

  • PsychoKitty
  • 5
  • 3
  • Posts: 8.171
  • meow
    • Hronika mačjeg škrabala
Rasizam 101
« Reply #13 on: 09-11-2007, 21:35:59 »
Zar ne može ćaća da tuži vrlog sineka za to što ga je bez njegove dozvole snimao i bez njegove dozvole prodao snimak?
We're all mad here.

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #14 on: 09-11-2007, 22:19:43 »
Quote from: "angel011"
Zar ne može ćaća da tuži vrlog sineka za to što ga je bez njegove dozvole snimao i bez njegove dozvole prodao snimak?


Trebalo bi da može, ali to nije poenta. Tako bi još više isprovocirao javnost, koja je ionako zgrožena onim što je uradio, tako da bi ispalo da pokušava da skrene pažnju sa svoje gnusne gadosti.

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.393
Rasizam 101
« Reply #15 on: 09-11-2007, 22:55:53 »
da meni to moj sin napravi ja bi mu jebo mamu  :evil:  :evil:  :evil:
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

Tex Murphy

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.523
    • Radioaktivna aleja
Hm...
« Reply #16 on: 09-11-2007, 23:16:49 »
Quote from: "Truba"
da meni to moj sin napravi ja bi mu jebo mamu  :evil:  :evil:  :evil:


 :!:  :lol:

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #17 on: 04-04-2010, 15:24:15 »

A South African white supremacist leader was bludgeoned to death by two of his farm workers in an apparent wage dispute, police said, and his followers on Sunday blamed a fiery youth leader for spreading hate speech that led to his killing.

Eugene Terreblanche's violent death on Saturday came amid growing racial tensions in the once white-led country and underscores an ongoing controversy over African National Congress Youth Leader Julius Malema's performance last month of an apartheid-era song that advocates killing white farmers. Malema denied responsibility for Terreblanche's death.

Terreblanche, 69, was leader of the Afrikaner Weerstandsbeweging movement, better known as the AWB, that wanted to create three all-white republics within South Africa in which blacks would be allowed only as guest workers.



Followers of the Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB) leader Eugene Terreblanche bring flowers to the gate of his property


Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #18 on: 22-01-2016, 21:56:25 »
i kako ne voleti i ne poštovati ovu ženu?!
Š. Rempling: "Bojkot Oskara je rasizam prema belcima"

Gostujući u emisiji francuskog radija "Europe 1", britanska glumica Šarlota Remplig izjavila je danas da je bojkot Oskara, koji je najavilo nekoliko njenih američkih kolega, "čin rasizma prema belcima".


IZVOR: TANJUG PETAK, 22.01.2016.

Ne plašeći se da ide "protiv vetra", 69-godišnja glumica je rekla da "crni glumci možda nisu zaslužili ove godine da uđu u najuži izbor".

Šarlota, koja je nominovana za Oskara najbolju žensku ulogu u filmu "45 godina", ne deli stav američkog reditelja Spajka Lija da treba uvesti kvote za manjine na filmu.

"Zašto klasifikovati ljude?", zapitala se ona, dodajući da "će uvek biti problematičnih situacija: ovaj je manje lep, ovaj je previše crn, a ovaj previše beo".

"Uvek će neko štrčati. Da li treba sve klasifikovati kako bismo svuda imali na hiljade manjina?", upitala je Šarlota koja ne razume "zašto se i dalje pravi razlika uzmeđu rasa".

Glavne konkurentkinje na ovogodišnjoj dodeli Oskara, koja će se održati 28. februar u los Andelesu, biće joj Kejt Blanšet (Kerol), Bri Larson (Soba), Dženifer Lorens (Džoj) i Serši Ronan (Bruklin).

Agota

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.824
Re: Rasizam 101
« Reply #19 on: 22-01-2016, 22:13:03 »
Apsolutno!  <3
This is a gift, it comes with a price. Who is the lamb and who is the knife. Midas is king and he holds me so tight. And turns me to gold in the sunlight ...

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.393
Re: Rasizam 101
« Reply #20 on: 22-01-2016, 22:15:39 »
uvesti nacionalno rasne kvote i cao hahaha
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #21 on: 22-01-2016, 23:04:36 »
Ona je Evropljanka, i nije upoznata sa prekobarnom dvoličnošću prikrivenog rasizma.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #22 on: 22-01-2016, 23:30:38 »
evo ga još jedan evropljanin: xcheers

Michael Caine on Oscars: 'You can't vote for an actor because he's black'


Michael Caine is the latest star to weigh in on the diversity issues at the Academy Awards.

In an interview with Nick Robinson for BBC Radio 4, Caine was asked about “the argument going on in Hollywood at the moment, that not enough black actors – in fact, none – have been nominated for this year’s Oscars.”

“Yeah, but there’s loads of black actors,” Caine responded. “You can’t vote for an actor because he’s black. You can’t just say, ‘I’m going to vote for him. He’s not very good, but he’s black. I’ll vote for him.’ You have to give a good performance.”

Caine added he was sure there were “very good” performances last year among actors of color, specifically citing Beasts of No Nation star Idris Elba, who was one of the most surprising Oscar snubs. “The one I – I don’t know whether Idris got [nominated],” Caine said. “I saw Idris, and I thought he was wonderful. I thought he would get [nominated]. Did he not get nominated?”

Told by Robinson that Elba was not nominated, Caine replied, “Well, look at me. I won the [European Film Award] for best actor, and I got nominated for nothing else.” The 82-year-old actor had been in contention for his role in Youth.

“The great thing about it is you don’t have to go,” Caine said about failing to receive a nomination. He then joked that he wasn’t going to “sit there clapping for Leonardo DiCaprio.”

“I love Leonardo, he played my [son-in-law] in a movie, but I don’t want to travel that far,” Caine said. “I’m too old to travel that far to sit in an audience and clap for someone else.”

Asked by Robinson if his message to “non-white actors” is “be patient,” Caine said it was. “Be patient,” he said. “Of course it will come. It took me years to get an Oscar.”


http://www.ew.com/article/2016/01/22/oscars-michael-caine

Agota

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.824
Re: Rasizam 101
« Reply #23 on: 22-01-2016, 23:49:01 »
Britanski vitez
This is a gift, it comes with a price. Who is the lamb and who is the knife. Midas is king and he holds me so tight. And turns me to gold in the sunlight ...

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #24 on: 23-01-2016, 00:49:14 »
Oboje zive legende glumista!!!!

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #25 on: 23-01-2016, 02:20:40 »
Ah, čuj, Šarlot ne razume "zašto se prave razlike među ljudima" i to je njen argument. I za to optužuje crnce. Čuj, jebote. Kada imaš takav stav, neozbiljno je da daješ izjave "crnci možda nisu zaslužili...". Nema možda, to je beskičmenjački. Ili smatraš da jesu ili da nisu. Nema nesigurnosti kada pričaš o nečemu što je nekim ljudima mnogo bitno. Koga ona tako brani? Akademiju? I to sa argumentom "možda"? Gadno, bogami.

Činjenica je da u toj filmskoj akademiji sede belci i da se ostali osećaju zapostavljeno i potcenjeno. U SAD je drugačija klima nego u Evropi, a budući da ni Šarlot ni Kejn nemaju podatke o tome ko je koliko i kada diskriminisan, ne mislim da bi trebalo da se zalažu ni za status quo. Pošto je to sve što rade sada. Mislim, dvoje umornih glumaca daju intervjue u kojima sležu ramenima bez stvarnih podataka i primera zašto crnci nisu zaslužili nominacije i svi im tapšu.

Slažem se da ne treba da se uvode kvote, to je glupost neviđena. Slažem se i da neko ne treba da bude nagrađen samo zato što nije belac. Ali status quo je ljigava opcija. Neko je očito nezadovoljan i ima razloga za to. Ne razumem zašto je normalna ljudska reakcija da se na tuđe nezadovoljstvo reaguje kao da je to još jedna PC smaračina ili umišljena nepravda? Zašto se prvo ne pomisli da tim ljudima treba dati nekog kredita, da imaju razlog i argumente zašto se žale?

Ovde treba da se javi Akademija i da detaljno objasni zašto je nominovala koga je nominovala i zašto nema crnaca (non-white osoba, preciznije). Treba da se uspostavi dijalog. Postoje neki objektivni, univerzalni umetnički i profesionalni kriterijumi za te nominacije, koji su iznad boja kože. Oni bi trebalo da imaju primat. Ovi koji se žale trebalo bi da dobiju priliku da iznesu protivargumente i da dokažu zašto je neka non-white osoba diskriminisana po umetničkim kriterijumima. Jedno detaljno i argumentovano saopštenje Akademije bi sve rešilo. No, taj nedostatak komunikacije i prepucavanje preko intervjua, gde niko nikoga ne razumeva, je, izgleda, trejdmark čovečanstva.

Mislim da su Šarlot i Kejn ovde demonstrirali neprimereni i neargumentovani elitizam. Ako ne znaš, nisi siguran, ćuti. Status quo postoji i bez tvog mešanja.


mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #27 on: 23-01-2016, 15:17:07 »
Možda je belačka logika bila da su pre dve godine crnci dobili oskara za još sledeće dve, pa Vil Smit može i da bude preskočen.

Čak je prošle godine Selma bila nominovana, šta još hoće ti crnci..

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #28 on: 23-01-2016, 15:20:35 »
Pa dobro, oni se zale na ovu godinu. Sad kad pogledas, non-white populacija u USA cini koliko, 35℅ - 40℅ od ukupnog broja gradjana? To sto u vrlo razvijenoj filmskoj industriji nema non-white osobe koja je zasluzila da, po misljenju Akademije, ove godine bude nominovana, vec govori dosta, jer koja je verovatnoca za to?

No, problem je sto su non white filmski radnici pogresno identifikovali problem i bune se na pogresnom nivou. Mozda i nema zasluznih ove godine, ali to je posledica diskriminacije koju trpe od prvih koraka u ovoj industriji. I kada je vec tako, kada im je teze da se probiju, rade, zarade, treba da iskoriste ovu dodelu Oskara da ukazu na povezanost nenominovanja non white osoba i njihovog losijeg tretmana i manje vrednosti u industriji na svim nivoima.

Bojkotovanje je besmisleno jer izaziva otpor cak i kod razumnih ljudi, poput Sarlote i Kejna, koji su, opet, razocarali nesposobnoscu da kod sebe prepoznaju iziritiranost i razdvoje je od argumentovang stava.

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #29 on: 23-01-2016, 15:24:56 »
Uvek moraš da se žališ na očigledno, da bi rasprava započela, pa da se istragom dođe do nečeg bitnijeg. Tako funkcioniše svet, apeluj na emocije da bi došao do istine.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #30 on: 23-01-2016, 15:25:13 »
Mozda. Ipak, preskakanje Vil Smita i nije neki greh protiv umetnosti (gde je glumio poslednji put, za koji film se nadao nominaciji? pitam jer ne znam, zaista) mada je sigurno greh protiv PC-ja.

Pazi, oni hoce pozitivnu diskriminaciju, dakle makar jednog crnog predstavnika ove godine. Da vidimo, Beasts of no Nation je po prirodi Oscar bait, i Idris je dobro odradio ulogu, ali film je ukupno prosecan. Treba li Idrisa nominovati samo zbog nekakve kvote? Nemam nista protiv i svakako sam protiv rasizma ali pretpostavimo da ni jedan "black" film nije zavredeo da bude nominovan ove godine. Sta ostaje osim Beasts, Straight Outta Compton? Puhleeze. Mada, pricam napamet jer nemam nameru da gledam film o hip hopu i proverim koliko je dobar.

Rempling nije dobila Oskara u svojoj karijeri tek je ove godine nominovana, Kejn je dobio 2 za sto godina respektabilne karijere. Sta bre oce Vil i Dzada? :)

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #31 on: 23-01-2016, 15:36:06 »
@mac

Pa da, ali sada ce se raspravljati o tome ko od non white glumaca zasluzuje oskara ove godine, kao sto to rade Sarlot i Kejn, a evo sad i Dybuk:) A to je zamena teza jer prebacuje dijalog u pogresne vode. Kvote ne resavaju njihov stvarni problem, a mozda i nema dovoljno dobrih da budu nominovani ove godine.

Emocija iskoriscena kroz intelekt -da, emocija koju ne razumevaju ni njeni vlasnici - nikada. Ako oni ne razumeju sebe i ne znaju sta hoce, prenece konfuziju i drugima. Nisam ni sanjala da bi ove dve legende mogle da daju ovako besmislene izjave.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #32 on: 23-01-2016, 15:36:32 »
Rempling nije dobila Oskara u svojoj karijeri tek je ove godine nominovana, Kejn je dobio 2 za sto godina respektabilne karijere. Sta bre oce Vil i Dzada? :)

OĆE SVE I OĆE SAD!!!
STRAIGHT OUTTA OSCARZ!

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #33 on: 23-01-2016, 15:38:29 »
Eto, sta sam rekla.

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #34 on: 23-01-2016, 15:48:07 »
Ne bih znao da kažem za koje uloge se nečemu nadao, ali ako gledamo skorašnje drame tu su Focus, Seven Pounds, The Pursuit of Happyness. Za ovu poslednju je nominovan. Nominovan je i za (Muhameda) Alija. Eto, stalno mu izmiče. Za Concussion je bio nominovan za Golden Globe, kao i za ove druge dve, pa se valjda očekovalo da će po tradiciji biti nominovan i za Oskara.

Problem je što crnci nemaju para, pa ne idu u bioskope, pa se producentima ne isplati da upošljavaju crnce glumce. Siromaštvo je veći i teži problem od Oskara, pa niko neće time da se bavi.

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #35 on: 23-01-2016, 15:51:43 »
Siromastvo kao posledica rasizma i diskriminacije. Manje ulaganje u rad sa non white talentima, manje angazovanje i placanje istih, manje sansi i prilika za iste, pa, posledicno, i manje umetnicko umece. To je njihov problem.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #36 on: 23-01-2016, 16:10:13 »
Mac, ok nisam gledala. Ali ti rece da mu stalno izmice, da nije Dzada povela ovaj social justice war iz licnih razloga, nezadovoljstva i frustracije? Fazon: Vilu izmicu oskari, to nije zato sto je Vil los glumac ili glumi u slabim filmovima, to je zato sto je Vil crnac. ;) Oskar ne voli crnce, koga briga sto je jedna Sarlot Rempling cekala 50 godina da bude nominovana, mislite o Vilu!

Karikiram, mozda malo i vulgarno, ali ja to tako vidim, ove godine.

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #37 on: 23-01-2016, 16:37:14 »
I još jednom - iziritiranost nije argument. Kao ni zamena teza. Šarlot nema veze sa Vilom. Oboje žive i rade u drugačijim okolnostima. Možda ni ona nije zaslužila Oskara ranije, možda joj je bilo teško da se dokaže jer je žena, ko zna. Možda neko Vilu treba da objasni da i nije toliko dobar glumac koliko misli da jeste (ja ne mislim da je dobar, na primer). Ljudi sa tamnijom bojom kože, fakat, uvek i pomisle da je boja kože razlog za njihov neuspeh, ali imaju i pravo tako da misle - često i jeste.

Šta je frustracija, šta je nezadovoljstvo? Kako su i zašto su se javili kod Džade? Roze gaćice su joj obojile beli veš u roze? Osušila joj se omiljena biljka? Nije doživela orgazam u poslednjih par meseci? Pa i to lično nezadovoljstvo ima uzroke koji verovatno leže u nezadovoljstvu tretmanom i statusom. Nije dovoljno prebaciti sve na ličnu fristraciju, tu se argumentacija ne završava. Upravo je poreklo frustracije (a ne samo konstatacija da je frustrirana) odgovor na pitanje zašto se buni.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #38 on: 23-01-2016, 16:48:25 »
Pa eto, ja mislim da se buni iz sebicnih razloga pa to prebacuje na rasni plan, jer je to legitimniji "cause".

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #39 on: 23-01-2016, 17:07:49 »
Ne znam, ja joj prvo dajem kredita da ima dobar razlog da se buni. Ipak je ona u drugačijem položaju od mene. Bojkot Oskara je radikalan korak. Dajem joj kredita i da zna šta radi i kako će to da se odrazi na njenu karijeru. Spremna sam da je shvatim ozbiljno i da saslušam njene argumente zašto Vil treba da dobije Oskara i zašto treba da se uvedu kvote. A ako ispadne budala, to mene ne košta ništa, ali nju košta mnogo (pre svega - desiće joj se pad u nemilost belih filmskih radnika), a košta i sve non-white filmske radnike, koje će, u smislu napora da budu tretirani bolje, vratiti za par godina ili decenija unazad.

Moj lični stav, koji odvajam od objektivnih akcija, je da će ispasti budala i da ona jednostavno ne zna gde i zašto udara. Tačnije, boja kože jeste problem i ona ga dobro oseća, ali ne tu gde ona traži razrešenje. Tu je samo posledica. Nije dobro promislila svoju borbu i ostaće zapamćena kao budala koja je iziritirala javnost i voljene glumačke legende. Ne zato što nije u pravu, već zato što nije umela da artikuliše problem i akcije za njegovo razrešenje i zabavi se njegovim uzrocima, nego se emotivno nezrelo dernja na najvišem stepeniku.

Moj lični stav me ne sprečava da stanem na njenu stranu ako procenim da ipak ima validne i ubedljive argumente. Možda nisam u pravu. Zasad mi se čini da jesam. Ali treba joj prvo dati šansu.

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #40 on: 23-01-2016, 19:09:14 »
Možda će im se taj bojkot isplatiti tako što će sad ljudi želeti da pogledaju film i sami prosude.

angel011

  • PsychoKitty
  • 5
  • 3
  • Posts: 8.171
  • meow
    • Hronika mačjeg škrabala
Re: Rasizam 101
« Reply #41 on: 23-01-2016, 20:47:18 »
http://nerdsagainstfandomracism.tumblr.com/post/137801682205/idris-elba-speech-on-diversity-in-the-media-and


Idris Elba, gifovi, kratak odlomak iz govora, YouTube link za govor (pola sata).
We're all mad here.

Boban

  • 3
  • Posts: 22.275
Re: Rasizam 101
« Reply #42 on: 23-01-2016, 21:32:57 »
Crnci su najveći rasisti i vrlo često koriste taj argument da napadaju belce.
Ajde da čujemo iskustva devojaka koje su živele u gradovima gde ima crnaca šta se događalo kada su odbijale da izađu s nekim. Odmah kreće kanonada: "To je zato što sam crnac, jel da? Ti si rasista..." I tako dalje.
Uostalom, šta fali rasizmu? Crnci belcima izgledaju prljavo, a i smrde, što je fakat...
Val Smit je pajac, kao Edi Marfi, nema tu ni g od dobrog glumca.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

Albedo 0

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #43 on: 23-01-2016, 21:42:17 »
Crnci mogu lako da pobiju Bobana: organizuju blek oskare, i za najbolju glumicu u 2015. godini nagrade Remplingovu.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #44 on: 23-01-2016, 22:07:28 »
Nista ne fali Vilu i Dzadi, ljudi bogati, uticajni. Ne bojim se ja za njih. Mrzi me da trazim kolko je ko "tezak" ali me ne bi iznenadilo da su tezi od Sarlote Rempling.
Dzada ne rizikuje nista: ona prakticno izvan Vilovog pregalastva i nema karijeru. A ovo sto Boban kaze za rasiste, daaa, pa pogledajte samo Spajka Lija.

No, da ne ispadne da ih ne volim, u Parizu crnci i crnkinje izgledaju mnogo bolje od belaca, belkinja, arapa i arapkinja. Meni su kao narod extremno simpa samo ne volim one koji manipulisu sentimentima i vrucom temom rasizma (posebno u Americi u ovom trenutku) da bi dobili ono sta zele.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #45 on: 23-01-2016, 22:12:14 »
Meni su kao narod extremno simpa

crnci kao narod...

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #46 on: 23-01-2016, 22:12:49 »
Ok, kao rasa, svejedno.

ed videh to ali me mrzelo da editujem, zna se sta htedoh reci, nisam toliki retard.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #47 on: 23-01-2016, 22:15:33 »
zna se sta htedoh reci, nisam toliki retard.

aha.
zna se.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #48 on: 23-01-2016, 22:16:33 »
Ajde ti "zena rezirala, zena pisala", ne sitnicari jednom u zivotu, majke ti. :roll:

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #49 on: 23-01-2016, 22:18:54 »

Agota

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.824
Re: Rasizam 101
« Reply #50 on: 23-01-2016, 22:23:44 »
smirite se. oboje ste lepi.  :)
This is a gift, it comes with a price. Who is the lamb and who is the knife. Midas is king and he holds me so tight. And turns me to gold in the sunlight ...

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #51 on: 23-01-2016, 22:25:25 »
Ja sam lepsa!  8-)


Albedo 0

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #52 on: 23-01-2016, 22:54:34 »
oćemo da cjepidlačimo, oćemo, možda nešto i naučimo!


naime, crnci kao rasa mogu biti simpa samo lilitici, prosto jer jedino ona u praksi može da naleti na crnce kao rasu sa svojim genetskim strukturama, zdravstvenim stanjem, mutacijama i slično


a svi ostali ljudi, normalno, mogu sresti samo black folk/people. Iliti narod/ljude. Ne srećemo se s najvećim ljudskim organom crne boje no sa ljudima koji govore određeni jezik, pripadaju određenoj kulturi i najčešće imaju neko državljanstvo - dakle, narodom.


hvala, hvala, nema na čemu, služimo narodu!

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #53 on: 23-01-2016, 22:56:41 »
 :) Pa da, black people/folk. E fala ti boze da ima neko razuman! 8-)

Truman

  • 4
  • 3
  • Posts: 9.124
Re: Rasizam 101
« Reply #54 on: 23-01-2016, 23:02:01 »
Crnci su najveći rasisti i vrlo često koriste taj argument da napadaju belce.
Ajde da čujemo iskustva devojaka koje su živele u gradovima gde ima crnaca šta se događalo kada su odbijale da izađu s nekim. Odmah kreće kanonada: "To je zato što sam crnac, jel da? Ti si rasista..." I tako dalje.
Uostalom, šta fali rasizmu? Crnci belcima izgledaju prljavo, a i smrde, što je fakat...
Val Smit je pajac, kao Edi Marfi, nema tu ni g od dobrog glumca.

Boban ipak jeste rasista, a ja mislio da se šali. :( Inače, meni crnci ne izgledaju prljavo.
A glede teme...umeju crnci da se isparanoišu, ali to je zato što za to postoje osnove tj. puno puta su i bili u pravu ( da ne spominjem sad slučajeve diskriminisanja od strane belih policajaca ). Ako 92% Akademije čine belci to jasno baca svetlo na ovu temu. Teško da su crnci i hispanosi manje talentovani za glumu, pevanje, igranje...
Da li je ove godine neko od njih zaslužio da bude kandidovan za Oskara to ne znam, uvek treba biti na oprezu...
There is neither creation nor destruction, neither destiny nor free will, neither path nor achievement. This is the final truth.
Sri Ramana

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #55 on: 23-01-2016, 23:07:40 »
CLINT EASTWOOD HEY OSCAR PROTESTERS ... MOST PEOPLE DON'T WIN

Read more: http://www.tmz.com/2016/01/23/clint-eastwood-oscar-protests/#ixzz3y6VDYcMT

klem

  • yeah
  • 3
  • Posts: 636
  • boss
Re: Rasizam 101
« Reply #56 on: 23-01-2016, 23:17:12 »
ljudska stoka uvek pronalazi nove razloge za čarke i svađe zašto ne možemo živeti u miru slozi i veselju
i'm hardcore

ridiculus

  • 5
  • 3
  • Posts: 5.561
    • Strahoslovni domen999
Re: Rasizam 101
« Reply #57 on: 24-01-2016, 02:31:36 »
Pošto Oskari nemaju velike veze s "najboljim", ovakva rasprava je besplodna.

Nagrade koja Akademija deli su najvećim delom vezane za političku korektnost, aktuelnost i vraćanje starih dugova. Ne poričem njihov društveni prestiž, ali, ako neko misli da imaju veze s kvalitetom, onda je u žestokoj zabludi.

Majkl B. Džordan u Kridu, Edžiofor u Z za Zaharija, čitav Či-rak Spajka Lija... eto nam "crnih" uloga koliko hoćete. Ali, Edžiofor nije dobio ni za 12 godina ropstva, a bio je najjači adut tog filma, što bi dobio sada za gotovo nepoznat film? Za mene je veći problem to što je 12 godina ropstva dobilo nagradu, a Fruitvale Station - takodje film sa crncima, ali mnogo bolji - nije. U stvari, "problem" samo u smislu da me sprečava da shvatim Akademiju ozbiljno, jer ono kako se predstavljaju i ono kako zaista funkcionišu su dve različite stvari.

Još jedan vrhunski glumac crne kože, Džefri Rajt, nikad nije dobio statuu, ali to je problem druge vrste: retko kada je najbolji glumci dobiju (a ne "retko kad je crnci dobiju"). Nisu ni Ričard Dženkins, Majkl Šanon i Stenli Tuči, da uzmem samo primer nekoliko Amerikanaca bele kože.

Ali, zaista, Vil Smit? What the fuck...? Zapanjujući neukus...
"I call this interesting effluvia synergy! A distillation of poison and malice bound to an artificial will by a pseudo-life!"

Josephine

  • Guest
Re: Rasizam 101
« Reply #58 on: 24-01-2016, 03:32:32 »
Nagrade koja Akademija deli su najvećim delom vezane za političku korektnost, aktuelnost i vraćanje starih dugova. Ne poričem njihov društveni prestiž, ali, ako neko misli da imaju veze s kvalitetom, onda je u žestokoj zabludi.

A, konačno neko i ovo da kaže. Ja nisam htela jer nemam dokaza, ali takođe mislim da je cela dodela Oskara bullshit.

I ako sve ima veze sa političkom korektnošću, aktuelnošću i vraćanjem starih dugova, onda Šarlot, Kejn i Istvud treba da se pokriju ušima (jer sve vreme brane integritet nagrade, zapravo, umetničkim argumentom da nema crnaca koji zaslužuju Oskara ove godine), a crnci mu dođu u pravu. Jer ako je ionako sve fejk i namešteno po kriterijumima drugačijim od umetničkih, onda je moguće i da crnci namerno nisu nominovani.

Možda Džada ipak zna o čemu priča. U mojim očima je, svejedno, budala ako joj je površno stalo do nagrade, makar ta nagrada i nemala integritet. A ni Džada, onda, nema dokaze da je neko od non white glumaca zaslužio nagradu po umetničkim kriterijumima, što je čini još većom budalom. I dalje je to borba koja nikome od non white glumaca suštinski ne donosi ništa i ništa ne menja u njihovim životima.


Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #60 on: 24-01-2016, 14:32:49 »
Hmm let's check that 'white privilege'

http://top10for.com/top-10-richest-actors-in-the-world-2014/

Quote
14. Will Smith – Net worth: $215 million

He is another rich actor in the world. Will Smith is a great Hollywood actor with a lot of skills. He has a net worth that is about $200 million. He became very popular because of his films, including The Independence Day, I Robot, Bad Boys, Men in Black. He receives 3 Grammy Awards for his films.
Will Smith (Hollywood Actor) – Net worth: $215 million. Age: 46

http://www.celebritynetworth.com/richest-celebrities/actors/will-smith-net-worth/ 260 mil

http://www.celebritynetworth.com/dl/charlotte-rampling/ 15 mil

Nije sve u novcu, naravno. Nesto je i u 'privilegijama'.



tomat

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.802
Re: Rasizam 101
« Reply #63 on: 25-01-2016, 16:34:01 »
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics: even if you win, you're still retarded.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.136
Re: Rasizam 101
« Reply #65 on: 26-01-2016, 09:19:14 »
Ian McKellen Says Gay Actors Are ‘Disregarded’ by Hollywood

JANUARY 25, 2016

As the Academy works to remedy Hollywood’s inclusion issue, Sir Ian McKellen is stressing the need to broaden the definition of the word diversity. McKellen says that gay actors are being “disregarded” and ignored by Hollywood as much as African Americans are.

McKellan, who is the co-founder of the LGBT rights charity Stonewall, said the criticism facing the Academy for the lack of diversity at the Oscars is “legitimate.”

“As a representative of the industry they’re in, it’s receiving complaints which I fully sympathize with,” the 76-year-old actor said while speaking to Sky News. “It’s not only black people who’ve been disregarded by the film industry, it used to be women, it’s certainly gay people to this day. And these are all legitimate complaints and the Oscars are the focus of those complaints, of course.”

He also spoke to The Guardian about the industry’s possible prejudice toward the LBGT community.

“No openly gay man has ever won the Oscar; I wonder if that is prejudice or chance,” he told The Guardian.

“How clever, how clever,” McKellen then said of Tom Hanks, Philip Seymour Hoffman and Sean Penn winning best actor Oscars for playing gay men. “What about giving me one for playing a straight man?” he asked.

McKellen was nominated for a best actor Oscar in 1999 for “Gods and Monsters” and in 2002 for best supporting actor in “The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.”

“My speech has been in two jackets … ‘I’m proud to be the first openly gay man to win the Oscar,'” he said, recalling a line from the speeches. “I’ve had to put it back in my pocket twice.”

The Academy came under fire earlier this month following the Oscar nominations, which excluded people of color from acting categories. This brought the moniker #OscarsSoWhite back for a second time. Many other actors, including George Clooney, Mark Ruffalo, Viola Davis, Lupita Nyong’o, David Oyelowo, Steve McQueen, Will Smith and Jada Pinkett Smith, have criticized the Academy. Spike Lee announced he wouldn’t be attending the “lily-white Oscars.”

Last Friday, the Academy met to approve a series of changes for voting and recruitment as part of its goal to double the number of women and diverse members by 2020.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #66 on: 29-01-2016, 12:44:53 »


Usul

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.936
Re: Rasizam 101
« Reply #68 on: 13-02-2016, 02:58:42 »
God created Arrakis to train the faithful.

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.161
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Rasizam 101
« Reply #69 on: 13-02-2016, 09:49:37 »
http://youtu.be/tkpUyB2xgTM

Ovaj test je sranje.
Nadam se da ne treba da objasnjavam zašto....
hint, odgovor deteta na 4.45 to objašnjava....nju nisu pitali 'porke?'....

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #70 on: 13-02-2016, 12:50:32 »
Treba :lol: To je samo jedno dete, dakle izuzetak. Mislim da se jos samo jedna crna devojcica identifikovala sa lutkom njene boje koze, na pozitivan nacin, rekla je da je crna lutka bolja i lepsa, ostali vau, self hate, prakticno. Najtuznija su mi ova juznoamericka deca koja nisu ni crna ni bela i kad su ih pitali na koju lutku lice onako zbunjeno navode delove tela koji su svetliji, kao "usi", "ledja".
Ti Ugly verovatno hoces da kazes da je test tendenciozno sproveden? Nemam pojam, meni deluje legitimno.

Truman

  • 4
  • 3
  • Posts: 9.124
Re: Rasizam 101
« Reply #71 on: 13-02-2016, 13:25:37 »
Nekako se arhetipski crno vezuje za zlo, nepoznato i strah od istog dok se belo vezuje za dobro i poznato. Tako da mislim da je to posledica tog navodnog rasizma kod dece. Ona se plaše mraka i vole svetlo.
There is neither creation nor destruction, neither destiny nor free will, neither path nor achievement. This is the final truth.
Sri Ramana

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #72 on: 13-02-2016, 13:26:29 »
Slazem se, Trumane. :)

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.161
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Rasizam 101
« Reply #73 on: 13-02-2016, 13:46:31 »
Uz dozu toga što je Truman rekao,da pojasnim Dybukčici...
Nije legitimno, jer ukratko,mala deca su takva da gledaju da ugode starijem koji ih pita.Plus, ne verujem da su ispred deteta sedele i bela i crna teta, a neki muški glas iz mikrofona ih pitao, ili slično.
Plus deca su stavljena pred svršen čin biranja sa samo dve opcije kod lutkica, dok kod stilizovanog crteža, ti kod belog vidiš crtež, kod najcrnje varijante i ne liči na dete, nego na mrlju.
Ovo ispitivanje ničemu ne služi.Ama baš....


Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #74 on: 13-02-2016, 14:00:51 »
Ovo sto Truman kaze je tacno, ali treba uzeti u obzir kulturu i zemlju iz koje ta deca poticu. Npr mali Amerikanci stalno vidjaju crnu decu, nije to kao kod nas, nesto neobicno i egzoticno. Zato me cudi sto su u tako velikom broju pokazala iskljucivost. Plus, roditelji i drustvo im verovatno od malih nogu ugradjuju taj pc nacin razmisljanja. Za ovo crno dete sto je jedino reklo crna lutka je bolja, za njega/nju (nisam sigurna bese li decak ili devojcica) sam pomislila da su mu/joj roditelji rasisti :) i da ga/je uce da su crnci superiorni, potenciraju vrednost sopstvene rase. Za drugu decu nisam, ali neki od malih juznoamerikanaca daju nedvosmisleno rasisticke odgovore (ovaj jedan plavi decko, npr).

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.161
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Rasizam 101
« Reply #75 on: 13-02-2016, 14:13:41 »
Ma, svet je pun ljudi koji bi želeli da su im preci majmuni, ili da promene pol, šta te čudi malo razlike u boji kože....

tomat

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.802
Re: Rasizam 101
« Reply #76 on: 12-07-2016, 23:42:02 »
ajde da ne oftopičarim više po prekom sudu, evo ovde jedan članak

https://africacheck.org/2014/09/17/comment-why-is-crime-and-violence-so-high-in-south-africa-2/

Quote
COMMENT: Why is crime and violence so high in South Africa?

By Chandre Gould
10:27 | 17th September 2014 (GMT)

We should look back at our recent history if we want to understand the extent of violence and crime in South Africa.

It should come as no surprise that violent crime remains disturbingly high in South Africa. What is surprising is that there isn’t even more crime and violence, considering how we have dealt with our violent past, that we have increasing poverty and inequality, and have failed as a country to secure confidence in and respect for the rule of law.

On 19 September, the police will present the crime statistics for the 2013/14 financial year.

Using the previous 12 months as a yardstick, we can expect that interpersonal violence and property crime will have affected hundreds of thousands more South Africans.

For some crimes, such as rape, domestic violence, and assault – including assaults against children – the cases recorded are a small fraction of the incidents that actually occur.
Horrifying murder statistics

Institute for Security StudiesThere were 827 children murdered in South Africa in 2012/13. That is more than two a day. Added to that is the 21,575 children who were assaulted, with almost half of those assaults being severe.

In the same year 2,266 women were murdered, and 141,130 women were victims of attempted murder, assault GBH and common assault. As horrifying as these statistics are, the number of women and children who fell victim to violence is dwarfed by the number of similar attacks on men. In 2012/13 alone, 13,123 men were murdered. At best, half of these cases would have made it to court, and not all of those that make it to court result in a guilty verdict and the perpetrator being punished.

There are several consequences of this. With each year that violence remains so prevalent, the number of South Africans who have experienced and witnessed violence increases, and so does the extent of national trauma. This has serious consequences the health system; our ability to work as a nation, and our ability to raise a new generation of safe and healthy children.

But this is only one aspect of the very serious problems we face.
The historical context of crime

We have to look back to our recent history to understand the context for crime and violence in South Africa, and in particular South Africans’ attitudes to the law, policing and the criminal justice system.

Until 1994 South Africans had little reason to respect the law, and no reason to believe in the rule of law.

During apartheid, not only were many of the laws unjust and intended to entrench white domination, but unfair laws were also applied unfairly. In addition, the security forces, particularly the police, were used by the state to ensure that all South Africans lived in in fear of the state, regardless of their race.

The apartheid state was deeply corrupt at all levels, and those who held positions of power, whether as politicians or functionaries, were very seldom called to account before a court for acts of corruption or the abuse of power.

The situation was no different in relation to inter-personal violence and crime. Black men who murdered were more likely to face harsher sentences than white men who murdered, especially if the white murderer’s victim was poor and black. Black women who were raped were less likely to have their cases investigated than cases in which white women were the victims. In this context, who could be expected to have much respect for the law, or the rule of law?
A lack of respect for the law

In 2009, then Constitutional Court Judge Kate O’Regan asked in a paper about justice and reconciliation what the implications were “of the arrest and imprisonment of so many South Africans for deeply unjust reasons over so many years for our modern attempt to establish a shared conception of justice in a constitutional democracy founded on the rule of law?”

She argued that the implications “must, at least in part, be the absence of a deep, value-based commitment to respect for law in our society and deep skepticism about the possibility of justice. The enforcement of unjust laws with the effect of sending hundreds of thousands of people to jail over many years must have weakened any sense that law-breaking or imprisonment are of and in themselves wrongful.”

She warned that developing respect for the law would take time, and concerted effort.

South Africa began that process badly, by not holding to account those who were responsible for gross human rights violations under apartheid. The promise that amnesty would be offered in exchange for the truth, and that failure to apply for amnesty would result in criminal charges, was simply not kept.

We thus entered our new dispensation with impunity entrenched, and so it has remained for those who hold positions of power and influence.
Inequality before the law

While our laws have substantially changed for the better, and our Constitution protects the rights of all South Africans and establishes the principle that all are treated equally before the law, in practice this has been very difficult to achieve.

For example, it is relatively easy for Oscar Pistorius and Jacob Zuma, and others with access to wealth, to pay for good lawyers, to be driven to court, or to see psychologist to help them deal with trauma or stress. It is also much easier for a middle-class victim of crime to get to a police station to report their case to the police, insist it be investigated, and follow up to ensure that the case receives attention. These are all necessary for a case to make its way through the criminal justice system.

But these privileges are not available to most of the 650 000 victims of violent crimes each year.
No easy solutions

South African attitudes towards the law are demonstrated in small things such as the high number of people who drive without seat belts and who drive under the influence of drugs or alcohol; the many teachers who still beat children at school; police officers who break traffic rules even when it is not necessary; drivers who ignore red traffic lights and so on.

It is difficult to slow this steady erosion of the law when respect for, and confidence in, the institutions of state, including the police, are undermined by the daily experience of citizens in their interactions with the criminal justice system.

Perhaps even more significantly, attempts to change attitudes towards the rule of law are stymied by the disrespect demonstrated for the law and the value of life by the very people responsible for making and enforcing the law.

For as long as those holding political office appear to act with impunity, or cynically use the criminal justice system to dodge very serious allegations of the abuse of power and state resources, we cannot reasonably expect South African citizens to respect the law.

Just as there is no single cause of violence and crime, there is no single solution.

There is an urgent need to develop a coherent programme to prevent and respond to violence. This would need to include at the very least the implementation of evidence-based programmes to support parents; and strategies to reduce inequality.

However, unless those responsible for making and enforcing laws themselves show respect for the rule of law, we have very little chance at succeeding in reducing violence and crime.

Dr Chandre Gould is a senior researcher at the Institute for Security Studies (ISS)

ili što reče jedan ovde

https://www.quora.com/When-did-the-crime-start-getting-so-bad-in-South-Africa

Quote
... the ability of the South African state to manage crime was fatally undermined by the South African state's pervasive criminality and lack of respect for the rule of law.

ili

Quote
... apartheid actually created conditions for rampant crime, the ethnic cleansing of South African cities of non-whites producing dislocated urban communities where gangs were the main social organizations, and the apartheid state's concern with enforcing apartheid's rules tending to supersede actual crime-fighting. Tim Stanley wrote ("Nelson Mandela's legacy: how life got better after Apartheid") about the extent to which the apartheid regime minimized crime, noting that the end of racial segregation simply exposed the white minority to the negative effects of apartheid that they had been protected from.

sa druge strane, izgleda da se situacija, iako i dalje loša, popravlja

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8668615.stm

Quote
The first thing is that the South African murder rate is going down and not up.

"Contrary to what many people think, the murder rate, while still extremely high, is down by about 44% since 1995. That's a huge decrease."


Arguing on the internet is like running in the Special Olympics: even if you win, you're still retarded.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #77 on: 10-03-2017, 01:30:14 »
Ово се Мајккклу Ђегзону није могло десити, али како она и сама каже - своју лекцију је научила!!!

Quote
(FOTO) PAŽNJA, UZNEMIRUJUĆE! Porno zvezda počela da TRULI nakon što je ubrizgala OVE INJEKCIJE!

Bivša porno zvezda Džema Mejsi na Fejsbuku je objavila šokantne fotografije rana na nozi koje su joj se stvorile od komplikacija uzrokovanih "kućnim" injekcijama za tamnjenje kože.

Fotografije inficirane rane Džema je podelila na Facebooku kao upozorenje drugima da ne pokušavaju ništa slično.

"Pre četiri meseca počela sam novi ciklus tretmana injekcijama za tamnjenje kože. Radim to godinama i nikad nisam imala problema. Ubrizgala sam tri 0,1 ml injekcije, jednu u desnu nogu i jednu u svaki guz. Ovoga puta jako me je bolelo i stvorile su mi se tvrde crvene kvržice. Mislila sam da sam pogodila mišić i da će proći", piše Mejsijeva.

Kako je vreme prolazilo, rane su postajale sve veće pa je pozvala telefonsku liniju za pomoć, a oni su je odmah uputili u bolnicu. Doktor joj je objasnio kako su zbog infekcije nastali gnojni čirevi. Dobila je kremu, ali stanje se pogoršalo pa se vratila u bolnicu gde je hitno operisana.

"Ostala sam s velikim ranama koje će me zauvek obeležiti", napisala je i objasnila kako deli uznemirujuće fotografije kako bi upozorila druge na opasnosti od takvih tretmana u sopstvenom "aranžmanu."

"Ja sam to naučila na teži način", zaključila je.


http://www.kurir.rs/zabava/zena/foto-paznja-uznemirujuce-porno-zvezda-pocela-da-truli-nakon-sto-je-ubrizgala-ove-injekcije-clanak-2723375

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #78 on: 01-06-2017, 05:00:34 »
Serbian Women’s Volleyball Team Celebrates Win With Offensive Photo 
 
Naravno, mi nemamo kontekst da shvatimo da je ovo na zapadu istorijski korišćeno kao uvredljiv gest za osobe sa istoka Azije, ipak, možda je trebalo biti oprezniji...

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #79 on: 01-06-2017, 10:07:42 »
Par stvari

Gest je glup, detinjast i ne razumem odraslu osobu koja ima potrebu ovo da radi. Sto bi se reklo: is that (still) a thing?

HP preteruje, kapiram sve, ali nema potrebe za ovolikom histerijom.

Truman

  • 4
  • 3
  • Posts: 9.124
Re: Rasizam 101
« Reply #80 on: 01-06-2017, 10:28:53 »
Да, слажем се да је глуп гест али спортисти су то...не треба од њих очекивати да превише користе тинтару.
Кад смо код спортиста један од највећих се у САД нашао на удару:
http://sport.blic.rs/kosarka/nba/posle-rasistickog-napada-na-kucu-snazna-poruka-lebrona-dzejmsa-tesko-je-biti-crnac-u/z3rbyqy
There is neither creation nor destruction, neither destiny nor free will, neither path nor achievement. This is the final truth.
Sri Ramana

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #81 on: 01-06-2017, 10:47:02 »
Ovo sa našim odbojkašicama nas podseća da je između ostalog i vređanje kontekstualno i da su namera da se neko uvredi i osećaj da je neko uvređen dve odvojene, često nepovezane stvari. Isto kao kad je nekadašnji predsednik Srbije, Nikolić Tomislav bubnuo ono o žutim ljudima koji će da piju vodu s Morave. Naravno da mu namera nije bila da uvredi kineske goste, ali, jebotebog, kad pričaš na internacionalnoj sceni zaista treba da se malko uputiš u to šta je zgodno da se kaže a šta ne u vezi sa rasnim karakteristikama, pravim ili apokrifnim. (Hint: najbolje je da se ne kaže ništa a ako BAŠ moraš onda je zgodno držati se najbezbednijih stereotipa o tome da je neki narod vredan ili hrabar... sve drugo je minsko polje, čak i, zna se, insistiranje da su nečije žene lepe.)

Ovde pričamo o sportistkinjama, dakle, mladim osobama koje nemaju nužno ni znanja ni izgrađenog takta, tako da ne treba da ih osuđujemo preoštro, pogotovo što su bile u posebnom raspoloženju i sve to, ali bilo bi ljucki da naš odbojkaški savez, olimpijski komitet ili neko slično telo, izda saopštenje za javnost gde bi se pojasnilo da je ovo bila greška napravljena iz neznanja i drugačijeg kulturnog konteksta i da se izvini svakom hipotetički uvređenom na ovom svetu.  :lol: Čisto da se vidi da smo pristojan svet.

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #82 on: 21-06-2017, 10:43:12 »
Joj, dokle više. Prvo se dogovorite da li postoje rase, onda se lepo dogovorite oko toga da ste se lepo dogovorili. Samo to neće da može. Jer, ko je još video da se Marxisti dogovaraju o bilo čemu. posebno kulturalni marksisti. Jer da je po njihovom, a trenutno jelte tako stoje stvari, nema veze da li je neko loš kao glumac, sportista, pisac, čovek, važno je da se identifikuje i to mu/joj daje za pravo da zahteva nagradu. Inače odmah dobijemo urlanje, pisanije i tako to da je nedodeljivanje nagrade, ili šta već rasizam.

Ajd jedno pitanje, kako kulturalni marksista zamišlja idealnog pripadnika ljudske vrste, oops, rase? Zamišlja ga kao transrodnu, debelu crno azijatsku, muslimansku gay ženu u invalidskim kolicima.
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #83 on: 14-07-2017, 17:26:53 »

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #84 on: 30-07-2017, 16:49:29 »
Quote
Novo divljanje pristaša BLM-a u Londonu

Molotovljevi kokteli, petarde, boce i kamenje korišteni su u napadima na policiju tijekom još jednog divljanja pristaša crnačke rasističke organizacija Black Lives Matter u istočnom Londonu, nakon „sumnjive“ smrti dilera droge.

Rashan Jermaine Charles (20), umro je u bolnici 22. srpnja, nakon što ga je policija uhitila u Dalstonu. Charles je pokušao pobjeći iz trgovine pri čemu je progutao drogu kada je shvatio da je policija došla po njega.

Po već provjerenom načinu, pristaše BLM-a ubrzo su okupili te blokirali ulicu Kingsland Road, pri čemu su zapalili kontejnere i madrace, a pokušali su čak napasti i jedan kamion u prolazu. U divljanju su uništeni izlozi trgovina i grafitima su išarani zidovi.

Sve je započelo oko 16 sati u petak, kada se oko 80 osoba okupilo ispred trgovine gdje je uhićen Charles. Nakon što se spustila noć započeli su neredi.

Policija je pozvala helikoptere u pomoć kako bi obuzdala podivljalu rulju koja nije štedjela niti obične prolaznike ili vozače automobila.

http://tribun.hr/novo-divljanje-pristasa-blm-a-londonu-video/



У вези са овим расистичким терором и дивљаштвом - увек се можемо подсетити Гандијевих мудрих речи...



Stipan

  • 4
  • 3
  • Posts: 13.617
Re: Rasizam 101
« Reply #85 on: 30-07-2017, 16:54:22 »
Madre dios! Grafitima išarani zidovi!!! Ima li kraja tom užasu?!

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #86 on: 30-07-2017, 17:11:00 »
Ако су на графитима црне супрематистичке пароле - онда том ужасу нема краја.
Мудро је говорио Ганди...

Stipan

  • 4
  • 3
  • Posts: 13.617
Re: Rasizam 101
« Reply #87 on: 30-07-2017, 18:20:55 »
A šta ako su na grafitima putešestvije kroz RPG-ove stare ko Grčka?

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #88 on: 30-07-2017, 18:29:37 »
Gandi je zbilja mudro govorio, na primer da se veličina nacije i njenog moralnog napretka vidi kroz njen tretman životinja, a ovo gore je, razume se, izmišljen citat.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #89 on: 30-07-2017, 20:08:26 »
Можда су, пре жвркања графита, сквичали ко да их је докачио међед?

Ганди је био расиста.
Његови рани јужноафрички радови су, разуме се, лектира.

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #90 on: 03-08-2017, 09:31:18 »
Можда су, пре жвркања графита, сквичали ко да их је докачио међед?

Ганди је био расиста.
Његови рани јужноафрички радови су, разуме се, лектира.

Bio je i džihadista. Ideje džihada mu nisu bile strane. Uostalom čim ga oni protiv kojih je bio hvale, onda tu nešto debelo smrdi.
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #91 on: 03-08-2017, 19:20:48 »
Kako je bio džihadista kad nije bio musliman????

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #93 on: 03-08-2017, 21:52:10 »
Da, ali kakve veze kilafat ima sa džihadom??? Takoreći nikakve.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #94 on: 07-08-2017, 00:59:51 »

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #95 on: 08-08-2017, 17:15:23 »

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #96 on: 09-08-2017, 07:43:41 »
Kao što se da videti, rasizam 101 je na nivou osnovne škole.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #97 on: 10-08-2017, 13:10:40 »
Quote
Make Racism Acceptable Again

Racism is a defense mechanism. To advance one’s ethnic genetic interests is to promote one’s own above all others. What is beneficial for whites carries more weight than what is good for an abstract humanity, which as an ideal to cherish and worship only exists in the gospels spread by the Church of Liberalism and the prophets of Third Worldism. The concept of humanity is purely abstract in nature as it has no anchor to stop it from drifting into meaninglessness and no roots that nourish it with the double meaning of identity and familiarity. People who believe themselves to be only part of humanity and nothing else are living in a zoo. Belonging to humanity is like belonging to the animal kingdom as a whole. It carries zero emotional attachment. One cannot be rooted in no one’s humanity; one can only be rooted in one’s race.

The majority of Europeans live in constant fear of being labeled “racist.” Racism is the ultimate crime and the new and improved original sin. In the contemporary West, a racist is considered beyond the pale, an outcast, a person to be shunned by “civilized” society. A racist is a witch who has the power to lure unsuspecting and innocent youths into the gingerbread house of hate, where the latter easily fall prey to the former’s beguiling charms and cunningly uttered curses. Once thus cursed, the innocent youths are on the sure path of becoming bedeviled outcasts themselves. The vicious circle comes again back to bite its serpentine tail. Once the Forbidden Fruit has been bitten into, the only option is a swift and forced exit from the Garden of Multicultural Eden. The establishment and the media, together with their large army of fawning beta cucks, wield their flaming sword of damnation over every sinner who dared to trespass the bounds of internalized “civility.”

Contrary to what insane leftists believe, the problem is not that Europeans are inherently too racist. The real problem is that Europeans are not nearly racist enough. There can be no love without hate. The principle of dualism teaches us that a positive can only be sustained by a negative. Racism combines both light and dark, compassion and rejection. To be happy with the familiar, one must reject the alien. If the stranger wants to dispossess, rape and kill you, why invite him into your house and feed and clothe him? The witch fattens up Hansel because she wants to eat him. Europeans fatten up the stranger because they want to be eaten by him. Modern Europe is a fairy tale world in overdrive reverse.

A person named Ali Akbar can never be a Brit, no matter if he was born in Britain or not. Nevertheless, the media and naive or deluded whites believe in the insane and totally ridiculous notion that being born on a certain territory miraculously makes one a member of the extended family that has inhabited said territory for millennia. Ali Akbar’s genes are alien spores that contribute to the destruction of the once pristine natural habitat that the extended family has toiled in for countless generations. A nation is foremost a conglomerate of people related by blood. One can transplant a nation from one piece of land to another. The nation will still remain the same nation. Thus Jews in New York belong to the same Jewish nation as Jews in Rotterdam. Blood is primary, soil only secondary. Blood before soil! Biopolitics trumps geopolitics!

“Europe a nation” is essentially a racist concept since it explicitly stipulates that only genetic Europeans (and not fake paper Europeans) have the right to live in Europe, which includes all traditionally white countries, like America and Australia. Genetic non-Europeans might be welcome as guests but none of them have the right to settle in Europe permanently. The current invasion of Europe by non-whites can therefore be considered an attack on the racial integrity of the European motherland. That this assault is conducted by stealth and with the apparent quiet acquiescence of the majority of genetic Europeans is beside the point. This violation of European soil AND blood is without parallel in history. Refusing to look this ugly reality in the face will not make it go away. Waking up to it is the first step and maybe the hardest.

We should not fall into the trap of cultural relativism. It is pure poison. We can objectively conclude, solely based on empirical evidence, that some cultures are more advanced and hence more valuable than others. The whole purpose of evolution is for the species to move ever higher. A race that has the capability to move among the stars is thus infinitely worthier of preserving than a race who has not evolved on its own in thousands of years of human history. The latter serves no purpose in the cosmic order while the former can expand the boundaries of the cosmos and thereby serve the purpose of existence, namely the will to grow beyond itself into the infinite. The late John Tyndall was right when he said that the moon landing was not “a giant leap for mankind” but a giant leap for the white race!

Racism is a defense mechanism. To advance one’s ethnic genetic interests is to promote one’s own above all others. What is beneficial for whites carries more weight than what is good for an abstract humanity, which as an ideal to cherish and worship only exists in the gospels spread by the Church of Liberalism and the prophets of Third Worldism. The concept of humanity is purely abstract in nature as it has no anchor to stop it from drifting into meaninglessness and no roots that nourish it with the double meaning of identity and familiarity. People who believe themselves to be only part of humanity and nothing else are living in a zoo. Belonging to humanity is like belonging to the animal kingdom as a whole. It carries zero emotional attachment. One cannot be rooted in no one’s humanity; one can only be rooted in one’s race.

Race is being and concreteness. Racially heterogeneous societies are vague and blurry as they provide no focus in terms of visible goals that benefit all of their members equally. Racially homogeneous societies offer solid foundations on which all members can build individually and as a collective. A multiracial society is a house built on ever-shifting sand with only crumbling soil as its basis. A monoracial society, on the other hand, is a fortress with enduring blood as its bedrock. Soil is always subservient to blood. The only healthy nation is the nation that protects the blood of its citizens. Blood nationalism > soil nationalism.

People who condemn racism are the enemy. Race nationalism is the only valid nationalism. “Racialism” is defeatism as one does not need to respect something simply because it exists. Emphasizing that one is a “racialist” and not a racist is nothing more than virtue signaling. Denial is a sin. Nobody wants to follow in the footsteps of Saint Peter. We must hate that which wants to kill us. No cheek and no quarter must be given.

Constantly emphasizing that one is a “racialist” opposed to the supposed evils of racism is a despicable sign of weakness of character. Other races are openly racist against whites and nobody bats an eyelid. But we have people allegedly on the Right who profess their outrage when somebody calls them racist. These so-called “right-wingers” then habitually pull out their tired “100% identity – 0% racism” card. As if this was the most natural thing in the world! Thank God reality teaches us otherwise on a daily basis. One merely has to go for a stroll in certain districts of Detroit or New Orleans. Possessing identity without the accompanying racism is unnatural and a biological impossibility. All people are tribal in nature, both in a defensive AND offensive manner. The feeling of disgust is mutual.

https://altright.com/2017/04/04/make-racism-acceptable-again/


Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #98 on: 17-08-2017, 04:17:47 »

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #99 on: 17-08-2017, 10:07:09 »
https://www.youtube.com/watch?v=uTxbl-NJ43g



Sve što ne dovodi do toga da se klanjamo crncima, pakijima (iako su oni indoevropljani, kavkazoidi) arapima,  pilištrincima, FNima, deformisanima, i tako to je rasističko.  Piješ pivo? Rasista!!!!, Jedeš slaninu? Rasista!!! Slaviš Božić, na bilo koji način i po bilo kom obredu? RASISTA!!!!! Voliš žene? Seksista i Rasista!!!!
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #100 on: 17-08-2017, 16:15:58 »

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #101 on: 18-08-2017, 16:55:34 »

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #102 on: 19-08-2017, 22:23:45 »
The War On White Americans Takes Many Forms

Quote

The War On White Americans Takes Many Forms

The Weaponization Of Slurs And Rebuttals

It has only been fairly recently that white Americans have begun to notice the stunning level of name-calling in the media, college texts, entertainment, and politics. One newspaper on the West Coast over the past two decades expressed these names and labels for us in captions, headlines, quotes, and unattributed comments:

Color (Alabastrine People, White Boy, White Trash)

Foreign (Gringo, Haole, Round Eyes)

Non-Hispanic white (with no similar prefix for others)

Plants (potato heads, lily-white, white rice)

Seasonal (Snowman, Snow Flake)

Religious (Goyim, Gentile, Shiksa, Righteous Gentiles, Infidel)

Regional (Redneck, Cracker)

Political (Typical White Person, Acting White, White Privilege, White Flight)

Sitcom (Archie Bunker, Beavis ‘n’ Butt-head)

And that’s just a sample.

Why Name-Calling Matters In This War

It is like any other kind of propaganda. Repeated over and over, it becomes a kind of reality that masks some very important elements that hinder our re-tribalizing.

This kind of name-calling was never over the past two decades applied to other demographic groups. Combating this flood of sludge back in the late Eighties was very difficult because most of the white community thought to fight back would lower our status… seriously. Better, like the Queen of England, to simply shrug it off.

But there are three fundamental things to notice about this ratchet stuff.

No Diversity For Us

Each of the slurs listed above, and the others, consistently seek to crowd white Americans into one category.  That is, in a land and media convulsing around the word “diversity,” they proudly make up and use names and labels for us that seek to utterly squash our internal diversity. Renegade posted an essay about this on 9/7/15, so if readers missed it, the title is People of Color = European People. A remarkable assemblage of pictures and remarks by Lana Lokteff memorializing our stunning ethnic, national, and regional origins as defining features of our descent from indigeneous Europeans.

No Nationality For Us

The second thing is that all names and labels imposed on us strip us of our nationality (“American”), which is usually not stripped altogether from any other demographic’s accepted name and label.  We even hear “gay American” from politicians as they resign from office, but never “white American.”

No Right To Name Ourselves

The third thing is that imposing these names and labels is a rather high-handed way to seek to strip us of our right to name ourselves. Can you say oppressed? Claiming the right to name oneself back in the Sixties was regarded as the first step to fight oppression. And naming ourselves (and fighting about it) is a good sign that re-tribalizing is on its way.

Weaponizing These Things In Drive-Bys Pays Off

Each of these three things can be weaponized in “drive-by attacks” in the classroom or anywhere else they arise. It is the beauty of a drive-by attack that readers can take instant control of the discourse by immediately attacking back at the speaker or writer who does these things. All I want to recommend is that you not answer back on the same level by name-calling. Practice your quick rebuttal around these easy topics and shout them back… the speaker or writer is a liar, a supremacist, or a bigot for claiming the right to name us. Or make it a question. Or put it in the teacher evaluation form.

I recommend staying away from using “racist” because for some reason our making that claim adds a new level of issue and breaks your rebuttal off into a weird discussion about the meaning of “racism.” Best to skip it.

Here comes the good part for readers who scoff at drive-by rebuttals partly because they think we have to explain any given slur by reference to the Urban Dictionary or some other source. Not at all. Anyone telling us our name or label is making a supremacy claim.

And for the hard-core researchers who think a wonderful piece of research is the best thing since sliced bread, I urge you to apply your research and writing skills by deconstructing any sociology or historical book at all written in the last decade and you can attack the writer for his attack on us for the three sins listed above. They have been very careless. They taught us to deconstruct manuscripts, and now you know an easy and fast way to do that with anything at all relevant, and you can send an email copy to all 500 of your best friends.

We do need to end the ghetto we are living in. Go public with a reasonable attack on an attacker. This is how they got rid of a lot of fine library and text books in the Seventies and Eighties, by making up criteria and expressing horror about not finding their demands in any given old book.

Warning: Let’s stay away from calling names back. Let’s not build off-putting material into our strategy. Always write or speak for and to the newbie. Always attack the writer or speaker, not his demographic (have to wait on that one). Sometimes the attack can be in the form of a question, that’s good too.

And the question for every day is, “Will this be good for white Americans?”

http://www.renegadetribune.com/the-war-on-white-americans-takes-many-forms/


Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #103 on: 21-08-2017, 07:30:15 »

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.161
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Rasizam 101
« Reply #104 on: 21-08-2017, 07:44:44 »
Bre, ova karikatura govori sve.
I pritom ne mislim samo na crno-bele, najmanje na njih...uopše svi iskrivljeni tako rade...

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #105 on: 21-08-2017, 22:11:44 »

džin tonik

  • 4
  • 3
  • Posts: 14.006
Re: Rasizam 101
« Reply #106 on: 21-08-2017, 22:38:07 »
koje gubljenje vremena.
ali da bar imate dva crnca u srbiji. :cry:
tom predanoscu da se bavis nekom zidarijom, bila bi to lijepa dnevnica, t2. :)

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #107 on: 21-08-2017, 22:55:31 »
И у Немачкој је прво почело са два црнца и две црнкиње...




Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #108 on: 04-09-2017, 08:03:44 »
Crnačku NBA zvijezdu proglasili „bijelim supremacistom“ jer je crncima savjetovao da se prestanu međusobno ubijati

Quote
Crnačku NBA zvijezdu proglasili „bijelim supremacistom“ jer je crncima savjetovao da se prestanu međusobno ubijati

Kad je logika „jača strana“.

Ljevičarski portal The Root, proglasio je Charlesa Barkleya „bijelim supremacistom“ jer je izjavio kako bi crnci trebali prestati biti bijesni zbog starih spomenika te se umjesto toga okrenuti na prestanak međusobnog ubijanja i obrazovanju.

„Zašto Charles Barkley ne začepi,“ upitao se ljutito autor teksta, Michael Harriot, čija se priča našla pod kategorijom „Stupid Negroes.“

„Ima li ikoga tko smatra da Barkleyeve izjave o rasi otkrivaju bilo što osim njegove ponavljajuće želje da crnce baci pod autobus zbog naše glupe nevoljkosti da se asimiliramo u bjelinu,“ pita se autor.

Prema ljevičarskim kriterijima, iznošenje činjenica potvrđenih službenim podacima je čini se misaoni zločin. Statistički gledano, crnačka populacija doista je najagresivnija po pitanju međusobnog ubijanja u SAD-u. Obrazovanje, briga o vlastitoj budućnosti i prestanak međusobnog nasilja među crncima za ljevičarsku retoriku predstavlja veliki problem, pogotovo kad o tome zbori jedan slavni crnac.

„Ako zamolite većinu crnaca da budu iskreni, oni neće ni jedan dan svog života potrošiti na razmišljanje o tim glupim spomenicima. Ono što mi kao crnci trebamo učiniti jest: brinuti se o našoj edukaciji, moramo se prestati međusobno ubijati, moramo pokušati pronaći način da dobijemo više ekonomskih prilika i sličnih stvari,“ izjavio je bivši košarkaš.

S obzirom na ove riječi, Harriot je Barkleya svrstao među „bijele supremaciste“, izjavivši: „On je istinski vjernik u nepogrešivost i superiornost bjeline. Jer Charles Barkley je bijeli supremacist,“ zaključio je.

Upravo ovom retorikom većinski bjelački ljevičarski pokret svojom dominacijom navodi crnačku populaciju na konstantno izigravanje žrtava izmišljenog rasizma, dok su oni istovremeno najveće žrtve međusobnog nasija. Ironično, spomenuti „bijeli supremacizam“ može se po tko zna koji put pripisati upravo njima – modernom pokretu lažnog moralizma i promašenih ideala.

http://tribun.hr/crnacku-nba-zvijezdu-proglasili-bijelim-supremacistom-crncima-savjetovao-da-se-prestanu-medusobno-ubijati/


Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #109 on: 04-09-2017, 08:12:32 »
Quote
BNP tvrdi kako treba ukloniti kip Nelsona Mandele s londonskog trga

Kip Nelsona Mandele s londonskog Parliament Squarea trebalo bi ukloniti jer anti-aparthejdski vođa nije bio Britanac, ništa nije učinio za Britaniju i bio je nasilni terorist, tvrde iz Britanske Nacionalne Stranke (BNP), prenosi RT.

David Furness, glasnogovornik BNP-a, izjavio je za medijie da bi brončani kip Nelsona Mandele trebalo ukloniti s londonskog trga te ga postaviti ispred ambasade Južne Afrike.

Reakcija BNP-a uslijedila je nakon histerije raznih ljevičarskih pokreta oko „potrebe“ rušenja spomenika koje isključivo te organizacije smatraju rasističkim.

Nakon što se započelo s ilegalnim rušenjima i devastacijom spomenika u SAD-u, od kojih neki nemaju nikakve veze s rasizmom, u Britaniji su se pojavile ideje o rušenju spomenika Lordu Nelsonu, koji stoji na Trafalgar Squareu. Nelsona neki smatraju bijelim supremacistom.

Slijedom ovih tendencija, Furness je u pogledu Mandelinog kipa izjavio „On nije bio Britanac, a štogod da je učinio, bilo je to za Južnoafrikance, a ne za ljude ove zemlje.“

Veliki dio javnosti uopće ne zna zašto je Mandela proveo dugi niz godina u zatvoru. Naime, Mandela je svojedobno bio član terorističkog ogranka komunističke crnačke stranke ANC – Umkhonto we Sizwe (MK), a sudjelovao je u planiranju nekoliko terorističkih akcija u kojima je ubijeno nekoliko osoba. MK je ukupno izveo 150 terorističkih akcija, pri čemu su ubijene 63 osobe, a ranjeno njih 483.

Zbog tih zlodjela i činjenice da je želio svrgnuti tadašnju vlast Mandela je uhićen 1962. Uslijed toga osuđen je na doživotnu robiju, a pušten na slobodu 27 godina kasnije.

Po izlasku iz zatvora i padom režima aparthejda, Mandela je 1994. postao predsjednik Južne Afrike, nakon čega je uslijedio krvavi pir protiv bijelaca u toj zemlji koji traje i danas.


Iz ovih razloga Mandelu neki smatraju najobičnijim teroristom, a s tim mišljenjem slaže se i Furness.

„Vrlo je neprikladno imati kip teroriste na Parliament Squareu,“ izjavio je.

Mandela je inače svojedobno uhvaćen objektivom kamere kako pjeva pjesmu u kojoj se veliča i potiče ubijanje bijelaca (Bura) u Južnoj Africi.

Nelson Mandela is a Nobel Peace Price winner, but he sings about killing white South Africans.
After Mandela sings about killing whites, he talks about the fear of whites & democracy to reporters.


https://www.youtube.com/watch?v=NKiePbTcAfY

Dakako, Južna Afrika je bila nekoć dijelom Britanskog Cartstva, no taj dio povijesti završio je prije uspostave režima aparthejda, a Mandela, čini se, ni po kojoj liniji ipak nema baš previše veze s Britanijom.

http://tribun.hr/bnp-tvrdi-ukloniti-kip-nelsona-mandele-s-londonskog-trga/




Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #110 on: 04-09-2017, 08:21:05 »
Ropehead Professor from NCSU on white extermination!
Rev Jesse Lee Peterson explains it all in Hannity and Colmes interveiw.

https://www.youtube.com/watch?v=wGv8PQr8Uo4

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #111 on: 05-09-2017, 08:06:57 »

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #112 on: 23-09-2017, 01:57:57 »
Nepoznate činjenice o ropstvu u Americi

Quote

Nepoznate činjenice o ropstvu u Americi

Osim uobičajenih teza o bijelcima kao vlasnicima robova, malo tko zna neke dublje činjenice o ropstvu u Americi. Na primjer, prvi službeni vlasnik robova u Americi bio je crnac; prvi trgovci robovima bili su Arapi, koji su mnogo prije nego što su Europljani kročili u Afriku, odvodili crne robove u arapske zemlje; osnivač južnjačke države Georgije zabranio je i ropstvo i Afrikance u toj državi; veliki broj „slobodnih crnaca“ imali su crne robove; manje od pet posto američkih obitelji imalo je robove prije Građanskog rata.

To su samo neke od bitnih činjenica koje moderna povijest ne spominje iz „bog zna kojih razloga“, ali činjenice su tu da bi se o njima otvoreno govorilo iako nerijetko sama takva diskusija biva zabranjena ponovno iz „bog zna kakvih razloga.“

Da se vratimo na činjenice, prva među njima je ta da je prvi službeni vlasnik robova u Americi bio čovjek porijeklom iz Angole, koji je usvojio „zapadnjačko“ ime Anthony Johnson. On je naime također bio prodan trgovcima robova 1621., od strane neprijateljskog plemena u njegovoj rodnoj Africi. Nakon toga registriran je kao „Antonio, crnac“ u službenim zapisima tadašnje Kolonije Virginia. Po dolasku u Ameriku, radio je za bijelog farmera kao ugovorni sluga.



Prije 1654., svi Afrikanci u trinaest tadašnjih kolonija držani su u dužničkom ropstvu te su pušteni nakon isteka ugovora i dodijeljena im je zemlja za obrađivanje, kao i potrebna oprema. Jednako tako i Johnson je kasnije dobio u vlasništvo veći komad parcele nakon što mu je istekao ugovor. Koristeći vještine koje je stekao za vrijeme svog „ropstva“, Johnson je ubrzo postao prilično uspješan.

Do 1651., Johnosn je imao pet ugovornih sluga. Godine 1664., na sud u Virginiji, donio je slučaj u kojem je osporavao tužbu koju je podigao jedan od njegovih slugu, crnac koji je usvojio ime John Casor. Johnson je dobio parnicu te je Casor morao ostati njegov sluga do smrti. Casor je samim time postao prvi službeni i pravi rob u Americi.

Unatoč tome što su svoje vlastite sunarodnjake u Africi prodavala razna tamošnja suparnička plemena, danas još uvijek slušamo o tome da su bijelci „započeli s ropstvom.“ Međutim, ovaj stereotip još više se raspada pod činjenicom da je s trgovinom robova započeo netko sasvim drugi.
Prije Europljana, bijahu Arapi

Trans-atlantska trgovina robljem započela je stotinama godina nakon arapske trgovine robljem. Naime, Arapi su oko 600 godina prije Europljana već harali Afrikom, ponajviše istočnim dijelovima. Tako je i arapska trgovina robljem trajala od oko 650. godine, pa sve 1900. Procijenjuje se da je najmanje 18 milijuna Afrikanaca bilo porobljeno od strane arapskih trgovaca robljem, a također se spominje i oko milijun Europljana koji su također u istom periodu završili u arapskom ropstvu.

Kroz arapsku trgovinu robovima, Afrikanci su se izvozili u regije diljem Bliskog istoka, pa sve do Indije, dok su Europljani uglavnom bivali zarobljeni na masovnim osvajanjima u Španjolskoj, Italiji, Francuskoj, Britaniji i Irskoj. Ova osvajanja najčešće su dolazila iz smjera sjeverne Afrike. Tijekom invazije Osmanlija, još više je Europljana završilo u ropstvu, ali njihov točan broj ostao je nepoznat.

Arapska trgovina robljem, kako crncima, tako i bijelcima, kud i kamo je dugotrajnija od trans-atlantske trgovine robovima, međutim, danas i dalje rijetko gdje možemo o tome javno čuti. Nekih naznaka za „reparacije“ iz arapskog svijeta, nema ni traga.
Georgia i zabrana ropstva

Britanski general James Oglethorpe (1696. – 1785.), osnovao je koloniju Georgiju 1732. Od samog početka, Oglethorpe se pobrinuo da robovlasništvo bude zabranjeno u koloniji, ali je također time i Afrikancima zabranjen ulazak u koloniju. Osnivač kolonije također je zabranio uvođenje rimokatoličke religije u koloniju, kao i posjedovanje prevelike količine zemlja, s ciljem da se uklone klasne razlike.

Tek nakon što je Oglethorpe napustio koloniju 1750., uklonjena je zabrana ropstva.


Crnci – robovlasnici

Mnogi crnci u vlasništvu su držali crne robove; zapravo, u brojkama koje su nesrazmjerne njihovoj zastupljenosti u društvu.

Godine 1830., četiri slobodna crnca bili su vlasnici 10 ili više robova u Južnoj Karolini; osam robovlasnika posjedovalo je 30 ili više crnaca.

Prema saveznim popisima, dana 1. lipnja 1860., približno 4,5 milijuna crnaca živjelo je u SAD-u, a manje od 4 milijuna živjelo ih je u južnim državama, gdje je robovlasništvo još bilo na snazi.

Od crnaca koji su živjeli na Jugu, 261.988 nisu bili robovi. Od tog broja, 10.689 živjelo je u New Orleansu. John Hope Franklin, profesor na sveučilištu Duke, zabilježio je da je u New Orleansu živjelo preko 3000 crnaca robovlasnika.

Godine 1860., najmanje šest crnaca u Louisiani u svom vlasništvu imalo je 65 ili više robova. Najveći broj, 152 roba, posjedovala je Widow C. Richards zajedno sa svojim sinom P. C. Richardsom, koji je imao veliku plantažu šećerne trske.

Još jedan crnački robovlasnički magnat, s preko 100 robova, bio je Antoine DuBuclet, vlasnik šećerne plantaže čija je vrijednost u to doba iznosila oko 264.000 dolara.

U gradu Charlestonu, u Južnoj Karolini, godine 1860., 125 slobodnih crnaca držalo je robove u svom vlasništvu; šestorica njih posjedovala su 10 ili više robova.


Bijelci – robovlasnici

Godine 1860., vrlo mala manjina bijelaca imala je robove. Prema popisu stanovnika te poslijednje godine prije Građanskog rata, oko 27 milijuna bijelaca živjelo je u zemlji. Oko osam milijuna njih živjelo je na imanjima koja su imala robove.

Popis stanovništva također je utvrdio da je manje od 385.000 ljudi imalo robove. Čak i ako su svi robovlasnici bili bijelci, to bi značilo tek da je 1,4 posto bijelaca imalo robove.

Ako je vjerovati ovim brojkama, zaključak je da su crnci, oni oslobođeni, također u velikom broju postajali robovlasnici te nisu marili za to što svoje dojučerašnje „zemljake“ tretiraju kao robove. Oko 28 posto slobodnih crnaca bili su robovlasnici, nasuprot 1,4 posto bijelaca koji su tada živjeli u Americi. Brojke su to koje bi svaku razumnu osobu natjerale na malo razmišljanja.

Robovlasništvo je svakako nečovječan postupak i ovim člankom ne želi se opravdavati takav nehumani čin. Ono što je bitnije ukazati jest to da povijest ima dvije, a nekad i više strana, od kojih se nerijetko u medijima koristi ona koja izgleda mnogo dramatičnija ili tragičnija, od one kakva možda doista jest. Upravo zbog te činjenice, sloboda istraživanja povijesnih događaja, na kojima se nerijetko i danas temelje neki društveni procesi, od presudnog je značaja za budućnost.

http://tribun.hr/nepoznate-cinjenice-ropstvu-americi/



Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #113 on: 25-09-2017, 17:19:50 »
Црни расисти.

White people, here are 10 requests from a Black Lives Matter leader

Quote

White people, here are 10 requests from a Black Lives Matter leader

1. White people, if you don’t have any descendants, will your property to a black or brown family. Preferably one that lives in generational poverty.

2. White people, if you’re inheriting property you intend to sell upon acceptance, give it to a black or brown family. You’re bound to make that money in some other white privileged way.

3. If you are a developer or realty owner of multi-family housing, build a sustainable complex in a black or brown blighted neighborhood and let black and brown people live in it for free.

4. White people, if you can afford to downsize, give up the home you own to a black or brown family. Preferably a family from generational poverty.

5. White people, if any of the people you intend to leave your property to are racists assholes, change the will, and will your property to a black or brown family. Preferably a family from generational poverty.

6. White people, re-budget your monthly so you can donate to black funds for land purchasing.

7. White people, especially white women (because this is yaw specialty — Nosey Jenny and Meddling Kathy), get a racist fired. Yaw know what the fuck they be saying. You are complicit when you ignore them. Get your boss fired cause they racist too.

8. Backing up No. 7, this should be easy but all those sheetless Klan, Nazi’s and Other lil’ dick-white men will all be returning to work. Get they ass fired. Call the police even: they look suspicious.

9. OK, backing up No. 8, if any white person at your work, or as you enter in spaces and you overhear a white person praising the actions from yesterday, first, get a pic. Get their name and more info. Hell, find out where they work — Get Them Fired. But certainly address them, and, if you need to, you got hands: use them.

10. Commit to two things: Fighting white supremacy where and how you can (this doesn’t mean taking up knitting, unless you’re making scarves for black and brown kids in need), and funding black and brown people and their work.

https://www.leoweekly.com/2017/08/white-people/



Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #115 on: 25-09-2017, 17:48:54 »
http://www.snopes.com/2017/08/24/did-blm-activist-demand-white-give-up-homes/

Како да не.
Прво је црнкиња изнела најрасистичкије могуће захтеве, а онда кад се дигла бура око тога,  брже боље су на том сајту који си ти приложио кренули да причају - "није тако рекла, рекла је овако" причице...

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #116 on: 25-09-2017, 18:07:46 »
Узгред, листу од 10 расистичких захтева упућених белцима је писала црнкиња Chanelle Helm.

Текст који сам приложио није повукла, и поред покушаја других сајтова (попут овог који је поставио Мехо) да је оправдају због бруталног расизма, по коме белци чак треба да уступе своје куће црнцима.

Захтеви и даље, са све потписом ауторке црнкиње Chanelle Helm, стоје на истом линку истог сајта, одакле су и преузети.

https://www.leoweekly.com/2017/08/white-people/

Испод њеног имена су и додаци:

Chanelle Helm is cofounder and core organizer of Black Lives Matter Louisville.

PayPal: chanellehelm@gmail.com

Venmo: chanellehelm

Cashapp: CBHelm

Да је у питању било каква нетачна вест, црнкиња Chanelle Helm би повукла текст са изнетим расистичким захтевима упућених белцима.

Према томе, Мехо, следећи пут више среће у гуглању, али и схватању да BLM није никаква организација која се бори за права црнаца, већ да је реч о црначкој расистичко-терористичкој организацији, чији првокласни изданак је Chanell Helm, ауторка 10 расистичких захтева упућених белцима.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #117 on: 25-09-2017, 19:39:54 »
O, bre, ne smaraj, potrošena je ova tema na onom drugom topiku, nema potrebe da se time bavimo i ovde. Chanelle Helm je niko i ništa, sajt na kome je ova lista objavljena je ništa i stvarno nije vredno preganjanja na dva topika.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #118 on: 25-09-2017, 19:54:12 »
О бре, значи да је ипак објавила листу од 10 расистичких захтева упућених белцима...
О бре, значи није у питању новинарска патка, већ имамо и овакве патолошке случајеве црначке расистичке, али рекао бих и паразитске мржње према белцима.
О бре, ко је она и шта је она је и теби и мени небитно, оно што је битно за  јавност је да је она битан фактор у локалној црначкој расистичко-терористичкој организацији BLM, о којој ти смараш као некаквој финој и љупкој екипици људи која се бори за своја права...

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #119 on: 26-09-2017, 06:44:14 »
Nigde nije napisano da je novinarska patka, već da je ovo lista koju je objavila jedna žena koja nikog ne predstavlja, na sajtu koji (skoro) niko ne čita. Takođe, kako ova lista predstavlja "patološku mržnju" to tek nikome nije jasno.

Black swan

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.393
Re: Rasizam 101
« Reply #120 on: 26-09-2017, 13:10:05 »
meho promašena ti je priča
Jedini forum na kojem pravim tipkarske grekše

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #121 on: 26-09-2017, 14:02:30 »
Замисли Мехо, тај сајт по теби наводно нико не чита, а цела Америка је брујала о томе данима, па ево сад и ми у Србији имамо прилике да се уверимо у то како на "сајту који нико не чита" једна дебела црнкиња, из локалне БЛМ заједнице, пише 10 расистичких захтева белцима.

Пази - све и да заиста тај сајт нико не чита, какве везе има?
Написано је, стоји, чита се, читаће се, јер црнци шире своје расистичке идеје, успостављају своју расистичку доктринукроз ових десет расистичких захтева упућених белцима. 

Твоја невиђена срамота је што покушаваш да одбраниш дебелу расистичку црнкињу, и да оправдаш БЛМ, уместо да осудиш и њено расистичко писање и њихово расистичко деловање.

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #122 on: 26-09-2017, 14:08:35 »
A što mora uvek da se doda da je debela? Ne razumem. Što je važan taj podatak da mora svaki put da se ponovi?

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #123 on: 26-09-2017, 14:11:03 »
Замисли Мехо, тај сајт по теби наводно нико не чита, а цела Америка је брујала о томе данима, па ево сад и ми у Србији имамо прилике да се уверимо у то како на "сајту који нико не чита" једна дебела црнкиња, из локалне БЛМ заједнице, пише 10 расистичких захтева белцима.

Пази - све и да заиста тај сајт нико не чита, какве везе има?
Написано је, стоји, чита се, читаће се, јер црнци шире своје расистичке идеје, успостављају своју расистичку доктринукроз ових десет расистичких захтева упућених белцима. 

Твоја невиђена срамота је што покушаваш да одбраниш дебелу расистичку црнкињу, и да оправдаш БЛМ, уместо да осудиш и њено расистичко писање и њихово расистичко деловање.


Kako ne shvataš, samo su belci rasisti i supremacisti, bigoti, muške svinje i supremacisti. Svi ostali su nevinašca. Tako kaže ova tetka na slici.


A što mora uvek da se doda da je debela? Ne razumem. Što je važan taj podatak da mora svaki put da se ponovi?


Pa da bi malo trigerovao fat acceptance, valjda
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #124 on: 26-09-2017, 14:26:32 »
A što mora uvek da se doda da je debela? Ne razumem. Što je važan taj podatak da mora svaki put da se ponovi?

Није уопште потребно да се ти мешаш у моју слободу говора, или да покушаваш да је разумеш.
Ствари описујем сликовито, и оно што видим је расистичка дебела  црнкиња.
Од тебе очекујем да осудиш њен расизам, а не да као неко кученце трчиш за мном по форуму и да смараш лупетањима и глупостима.

Замисли Мехо, тај сајт по теби наводно нико не чита, а цела Америка је брујала о томе данима, па ево сад и ми у Србији имамо прилике да се уверимо у то како на "сајту који нико не чита" једна дебела црнкиња, из локалне БЛМ заједнице, пише 10 расистичких захтева белцима.

Пази - све и да заиста тај сајт нико не чита, какве везе има?
Написано је, стоји, чита се, читаће се, јер црнци шире своје расистичке идеје, успостављају своју расистичку доктринукроз ових десет расистичких захтева упућених белцима. 

Твоја невиђена срамота је што покушаваш да одбраниш дебелу расистичку црнкињу, и да оправдаш БЛМ, уместо да осудиш и њено расистичко писање и њихово расистичко деловање.


Kako ne shvataš, samo su belci rasisti i supremacisti, bigoti, muške svinje i supremacisti. Svi ostali su nevinašca. Tako kaže ova tetka na slici.


A što mora uvek da se doda da je debela? Ne razumem. Što je važan taj podatak da mora svaki put da se ponovi?


Pa da bi malo trigerovao fat acceptance, valjda

Срамотно је што ови домаћи либералчићи са форума, који сквиче за све и свашта, уопште нису осудили ова расистичка баљезгања дебеле црнкиње.
Значи који је то степен несвести и аутодеструкције, просто одбијају да поверују да су црнци расисти.
Штавише, то је заправо степен тешке програмираности медијима, јер медији чије линкове читају и каче су попут лепка за лаковерне либералне муве зунзаре.
Смејурија кад крену да млате неким линковима великих медијских корпорација, ваљда мисле да што већа медијска кућа - то сигурнија информација.
Јадно је, јер не схватају да су издавачком колегијуму, уредницима, новинарима, и извештачима тих великих медија - руке заправо крваве до рамена.
Огрезли у лажи, дезинформацијама, програмирању, медијској манипулацији, и свако нормалан за то зна, осим ових домаћих либерала.

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #125 on: 26-09-2017, 14:29:48 »
Šta mene briga šta priča neka Amerikanka o problemima koje ima sa drugim Amerikancima. To nema mnogo veze sa mojom grupom "Srbija".

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #126 on: 26-09-2017, 14:34:09 »
Промашио си тему.
Слободно отвори тему о дебелима, назови је Дебели 101.
Овде тренутно обраћамо пажњу на ову нагојену црнкињу Chanelle Helm и 10 расистичких захтева, које је она, у име БЛМ, упутила белцима.




Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #127 on: 26-09-2017, 21:21:45 »
T2, ti očigledno ni ne razumeš šta je rasizam ako smatraš "rasističkim" listu deset zahteva koju je neka tamo osoba, bez institucionalne ili socijalne moći napisala a koja ne sadrži nikakve pozive na štajaznam, linč ili organizovnu represiju. "Get racists fired" nije isto što i "rešite problem stavljanjem crnaca u sanduke" kako smo čuli od tebe onomad.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #128 on: 26-09-2017, 22:28:49 »
Прво иду црначки расистички ултиматуми белцима, попут:
- Белци оставите ваше куће црнцима
- Белци градите куће и дајте их црнцима да у њима живе за фрај.
Кад белци одбију те црначке расистичке ултиматуме, онда имамо црначко расистичко KILL WHITE! KILL WHITE! KILL WHITE! сквичање.

Што се мене лично тиче, волео бих да ти ФЕМА сандуци заувек остану празни, али једно су моје искрене жеље, а сасвим друго су стварна дешавања, проузрокована бруталним црначким расизмом и геноцидом над белцима који се спроводи, а који ти Мехо годинама здушно подржаваш, непрестално оправдавајући сваки црначки расистички потез који направе црначки-расистички BLM терористи у Америци, или које начине шеријатске хорде по Европи.

Иначе, стигли су и одговори черним расистичким BLM терористима.  :D

The 10 BLM Commandments

1 Muh dick
2 Hoo gon pay for all mah ki’ yo?
3 White man owe me shit yo
4 We be da Original People yo
5 We buil’ da Pyramidz mufukka
6 Muh dick
7 Whe’ da whi’ wimmen at?
8 We wuz kangz yo!
9 Kill all whi’ peepul
10 Dat be rayciss nigga

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #129 on: 26-09-2017, 22:33:25 »
To čak i nisu zahtevi (a kamo li ultimatumi) nego odgovori na pitanja belca "kako ja mogu da pomognem". A hoćeš da pomogneš? Evo kako, kad već pitaš...

tomat

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.802
Re: Rasizam 101
« Reply #130 on: 26-09-2017, 22:38:57 »
Meho, Meho, opet si uzeo pare a knjigu nisi kopirao.
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics: even if you win, you're still retarded.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #131 on: 26-09-2017, 22:43:29 »
To čak i nisu zahtevi (a kamo li ultimatumi) nego odgovori na pitanja belca "kako ja mogu da pomognem". A hoćeš da pomogneš? Evo kako, kad već pitaš...

Које ти глупости ваљаш, али ок, увек ме њима насмејеш.  :lol:

Види, црнац си, немаш кућу, а оћеш да је направиш - е онда научи да је правиш.
А од белаца који знају како се праве куће тражи да те науче да направиш сам себи кућу, а немој да од њих да тражиш да ти за џабе направе кућу, да ти за џабе опреме кућу и да у тој кући за џабе живиш, а да белци рмбају и за тебе и да те издржавају.

Ово што црни расисти захтевају нису чак ни ултиматуми, то је жеља за робовласништвом, у коме би белци требало све да им дају на тацни и да их доживотно финансирају.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #132 on: 27-09-2017, 15:45:26 »
Afrikaneri se moraju koncentrirati na jednom području da bi opstali

Quote

Afrikaneri se moraju koncentrirati na jednom području da bi opstali

„Nakon četverostrukog ubojstva bijelih farmera u Južnoj Africi tijekom proteklog vikenda, većini tamošnjih Afrikanera trebalo bi biti jasno da mogu opstati samo kao homogena skupina koncentrirana na jednom području“, izjavio je gradonačelnik Oranije, afrikanerske enklave u Južnoj Africi.

Jaco Kleynahns, osnivač i voditelj Oranije, afrikanerske enklave u regiji Northern Cape, spomenuo je prošlotjedne napade na farme u regijama Mpumalanga, Northwest, i Limpopo.

„Ova ubojstva ponovno su pokazala važnost koncentracije Afrikanera na jednom području. Prošlotjedna ubojstva potvrđuju da su manjine, a posebno Afrikaneri, ranjive kad su raštrkane diljem zemlje. Kad se koncentriraju na jedno područje, oni ne samo da imaju političku i ekonomsku moć, već i ono najvažnije – sigurnost.“

Oranija je osnovana prije 25 godina, te je narasla od skupine naseljenika do prosperitetnog gradića bez traga nasilja i zločina. To je ujedno i dom mnogih uspješnih farmi, agrikulturnih projekata te poslovnih poduhvata.

Južna Afrika je zemlja sa iznimno visokom stopom kriminala i nasilja,a posebno su na meti istog farmeri u toj zemlji. Primjerice, samo ove godine zabilježeno je 277 napada na farme u toj zemlji, koji su rezultirali s 55 ubojstava, a samo od početka ovog mjeseca počinjena su 22 ubojstva. Od početka devedesetih godina na ovamo ubijeno je gotovo 2.000 farmera i članova njihovih obitelji, dok neslužbene procjene sežu i do brojke od 4.000 žrtava.

http://tribun.hr/afrikaneri-se-moraju-koncentrirati-podrucju-da-opstali/


Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #133 on: 27-09-2017, 16:31:06 »
Расистички црнац, глумац Морган Фримен, снима пропагандне филмиће и позива на свети рат против Путина и беле Русије.

https://rs.sputniknews.com/videoclub/201709201112735790-Morgan-Frimen-rat-propaganda-Rusija-film/

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #134 on: 28-09-2017, 18:39:57 »
За време владавине цивилизованих:







Након тога:
































Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #135 on: 29-09-2017, 17:09:19 »
institucionalne moći

Даме и господо, упознајте црну расистичку левичарску лабуристкињу Diane Abbott, чланицу УК парламента...




akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #136 on: 29-09-2017, 20:19:22 »
institucionalne moći

Даме и господо, упознајте црну расистичку левичарску лабуристкињу Diane Abbott, чланицу УК парламента...





Može, važi se, ali prvo da vrati originalnu frizuru dostojnu njenog "identiteta". Ovo vrišti od Cultural Appropriation!!! IJUUUFT!!! BTW, ista precednica tora koji sebe naziva skupštinom....
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #137 on: 03-10-2017, 12:04:13 »
Da, da, ali kontekst je kao i obično sve. Abbottova, koja je inače pre par nedelja prilično solidno demonstrirala da ljudi često nisu u stanju da razdvoje površno od suštinskog* je zapravo rekla da, ako bi laburistička stranka zaista htela da ozbiljno radi sa zajednicama u kojima su ne-belci većina, onda bi trebalo da se razmišlja o izbornim listama koje bi bile ekskluzivno sastavljene od osoba koje nisu bele, a pozivajući se na to kako su šezdesetih godina prošlog veka u istoj toj stranci liste koje su bile ekskluzivno ženske dosta pomogle u političkom osnaživanju žena. Dakle, nije ovo baš neki sad kataklizmični momenat u kome vidimo kako "crni rasisti" otimaju demokratiju od sirotih belaca koji ne shvataju šta im se dešava.







* Naime, nakon što je gostujući na televiziji rekla da konstantno dobija poruke koje sadrže pretnje i uvrede tipa "nigger bitch", apsurdno veliki deo javnosti se bavio time što se, eto, neko uopšte usuđuje da upotrebi reč "nigger" na tleviziji, od čega je poštenim ljudima zlo, umesto da se bavi time da ženi koja je članica britanskog parlamenta građani svakodnevno šalju poruke i pretnje u kojima je nazivaju - nigger bitch. Od čega bi poštenim ljudima trebalo da bude nekako više zlo, čini mi se.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #138 on: 03-10-2017, 16:58:05 »
Abbottova, koja je inače pre par nedelja prilično solidno demonstrirala da ljudi često nisu u stanju da razdvoje površno od suštinskog* je zapravo rekla da, ako bi laburistička stranka zaista htela da ozbiljno radi sa zajednicama u kojima su ne-belci većina, onda bi trebalo da se razmišlja o izbornim listama koje bi bile ekskluzivno sastavljene od osoba koje nisu bele

Да, да...
У пракси би то значило да ако је у некој заједници однос 51:49 у корист не-белaца, у тој заједници лабуристи не би требало да имају беле кандидате на својим листама?

Dakle, nije ovo baš neki sad kataklizmični momenat u kome vidimo kako "crni rasisti" otimaju demokratiju od sirotih belaca koji ne shvataju šta im se dešava.

Демократија би наводно требала да штити права мањина.
Захваљујући црној расистичкој левичарској лабуристкињи Diane Abbott - сви имамо прилику да видимо како би се штитила права белаца у случају да постану апсолутна мањина, односно да видимо да тада белци не би имали никаквог права на своје кандидате.
Ова изјава Diane Abbott је најава онога шта чека белце у будућности, уколико постану мањина у својим државама.

Naime, nakon što je gostujući na televiziji rekla da konstantno dobija poruke koje sadrže pretnje i uvrede tipa "nigger bitch", apsurdno veliki deo javnosti se bavio time što se, eto, neko uopšte usuđuje da upotrebi reč "nigger" na tleviziji, od čega je poštenim ljudima zlo, umesto da se bavi time da ženi koja je članica britanskog parlamenta građani svakodnevno šalju poruke i pretnje u kojima je nazivaju - nigger bitch. Od čega bi poštenim ljudima trebalo da bude nekako više zlo, čini mi se.

Прво је дала расистичку изјаву, па је наводно добила расистичке увреде.  :lol:
Међутим, њена изјава стоји, али где је доказ да је добила једну једину нигер бич увреду?
Требало би да верујемо у то, или би госпођа црна расисткиња то могла  да поткрепи неким конкретнијим и валиднијим доказом?

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #139 on: 03-10-2017, 17:19:44 »
Na sve što kažeš odgovor je isti: ne.
 
 
Njena izjava je, kao što se sa tvog skrinšota vidi, bila objavljena 25. septembra a desetak dana pre toga je na televiziji pričala da joj šalju uvrede.
 
U praksi niko nije pričao o situacijama gde je odnos jedne i druge etničke grupe 49:51 i podrazumevati da se ovo odnosi baš na takve slučajeve je detinjast pristup diskutovanju. Pošto su deca sklona tim reductio ad absurdum argumentima i onda kada je jasno da im nema mesta.*
 
Takođe, suprotno ovome što kažeš, Abbott upravo predlaže da manjine budu sistemski podtaknute da budu bolje zastupljene u organima dakle, kada bi belci bili apsolutna manjina, ovo bi se odnosilo na njih.
 
 
 
 
 
 
 
 
*Ali mama, zašto ne mogu da ostanem da gledam film do kraja, ŠTA AKO SUTRA PADNE METEORIT NA ZEMLJU I SVI IZGINEMO?

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #140 on: 04-10-2017, 01:18:57 »
Njena izjava je, kao što se sa tvog skrinšota vidi, bila objavljena 25. septembra a desetak dana pre toga je na televiziji pričala da joj šalju uvrede.

То не мења суштину мог питања:
Има ли она било какав конкретан доказ да је добила једну једину увреду, или би требало да јој верујемо на часну лабуристичко левичарску реч?


U praksi niko nije pričao o situacijama gde je odnos jedne i druge etničke grupe 49:51 i podrazumevati da se ovo odnosi baš na takve slučajeve je detinjast pristup diskutovanju.

Твоје спрдање са озбиљним стварима не мења суштину мог питања.
Ако је однос 51 према 49 у корист не-белаца, онда су они већина.
Јел тако Мехо?
Шта у том случају?
Хоће ли се ова црна расисткиња и тада позивати на изборне листе без белих кандидата?
Ако 51 према 49 није довољна већина за чисто не-белачке листе, која је то онда већина довољна?
100% према 0%?
75% према 25%?
60% према 40%?
55% према 45%?

Abbott upravo predlaže da manjine budu sistemski podtaknute da budu bolje zastupljene u organima dakle, kada bi belci bili apsolutna manjina, ovo bi se odnosilo na njih.

У заједницама о којима причамо -  не-белци нису мањина, него већина.

Логично, правично и демократски би било да се Diane Abbott залаже за белу мањину у већинским не-белачким заједницама, на исти начин на који се залаже за не-белачке мањине у већинским белим заједницама.

Наравно, ти и ови које заступаш радите мимо сваке логике, мимо сваке правичности и мимо сваке демократичности.

Зато је јасно да ће бели људи бити обесправљени истог оног тренутка када постану мањина у својим државама.
За њих неће важити ни право, ни правда, ни демократија, већ ће им на руке и ноге бити стављени робовски окови.



*You will not replace us!

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #141 on: 04-10-2017, 06:42:11 »
Evo, da pomognem: kada ne znaš kako bi polemisao sa argumentima koje je neko izneo, ti izmisliš neke druge argumente pa polemišeš s njima. To se kolokvjalno zove "čovek od slame". Nema na čemu!

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #142 on: 04-10-2017, 09:39:18 »
Ти си недовољно образован да би износио било какве ваљане аргументе за ову расправу.
О демократији и владавини права си приучен из некаквих приручника које су штампале невладине организације.
Да ти помогнем: прочитај макар Уставно право.
Није велика књига, само неких 800-ак страна.
Нема на чему, и други пут.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #143 on: 04-10-2017, 17:23:05 »
Fakat je da sam ja neobrazovan, ali nemojmo se zavaravati da je nekakvo poznavanje ustavnog prava preduslov za raspravu sa tobom. Ti se ne raspravljaš koristeći ikakva proverljiva znanja, izmišljaš teze sa kojima bi da polemišeš umesto teza koje su predmet rasprave, lažeš, klevećeš itd. U raspravi s tobom je dovoljno da je neko pristojan čovek pa da po definiciji bude u pravu  :lol:

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #144 on: 07-10-2017, 16:09:51 »
Ти си недовољно образован

lažeš, klevećeš

Fakat je da sam ja neobrazovan

Ипак, нити клевећем нити лажем, већ ти сам себи ускачеш у уста.  :lol:

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #145 on: 23-10-2017, 08:43:09 »
Svjetska zdravstvena organizacija proglasila afričkog rasističkog diktatora „ambasadorom dobre volje“

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) proglasila je predsjednika Zimbabvea, Roberta Mugabea, službenim „ambasadorom dobre volje“ i to samo mjesec dana nakon što je izjavio kako ubojice bijelih farmera u njegovoj zemlji neće biti procesuirane.

UN-ova agencija nominirala je 93-godišnjeg rasističkog tiranina, koji je Zimbabve odveo u teški bankrot i na rub gladi, zbog navodne pomoći u borbi protiv nezaraznih bolesti.

Šef WHO-a, Tedros Adhanom Ghebreyesus, porijeklom iz Etiopije, izjavio je na konferenciji u Urugvaju da je „počašćen prisutnošću predsjednika Mugabea, iz Zimbabvea, zemlje koja postavlja univerzalnu brigu o zdravlju i promociju zdravlja u središte svoje politike, kako bi pružio zdravlje svima.“

Ipak, čak su se i uobičajeno hiper-tolerantne organizacije, po pitanju genocida nad bijelcima, usprotivile ovakvoj bizarnosti. Šef organizacije Human Rights Watch (HRW), Kenneth Rorth, kritizirao je ovo imenovanje izjavivši: „Mugabeova korupcija i njegovo krajnje nesposobno vodstvo gospodarstva uništilo je zdravstvenu skrb“ u Zimbabveu.

„Zapravo, znate, sam Mugabe putuje van zbog svoje vlastite zdravstvene skrbi. Samo ove godine je već tri puta bio u Singapuru.“

Bizarno imenovanje, koje u praksi zapravo nema neko osobito značenje, došlo je nakon što je rasistički tiranin prije mjesec dana izjavio kako ubojice bijelih farmera tijekom masovne konfiskacije poljoprivrednih imanja početkom 2000-ih, nikada neće biti procesuirane.

„Da, imamo one koji su ubijeni kada su se opirali. Nikada nećemo procesuirati one koji su ih ubili. Pitam, zašto bismo ih uhitili?“ izjavio je Mugabe.

Ironično, upravo progonom bijelih farmera došlo je do naglog pada proizvodnje hrane, hiperinflacije kakva nije zabilježena u povijesti te potpunog gospodarskog kolapsa zemlje. Tijekom 2015. jedan američki dolar vrijedio je 35 kvadrilijuna zimbabveanskih dolara.

Mugabe je na poziciju došao tijekom izbora održanih 1980. Izbori su uslijedili nakon duge kampanje terora, pri čemu su se pobunjenici financirani od tadašnjih komunističkih režima Sovjetskog Saveza i Kine, suprotstavili vladi bivše Rodezije, a potom i Zimbabve-Rodezije.

Inače, Zimbabve je nekad slovio kao „žitnica Afrike“.

http://tribun.hr/svjetska-zdravstvena-organizacija-proglasila-africkog-rasistickog-diktatora-ambasadorom-dobre-volje/


Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #146 on: 29-11-2017, 21:45:23 »
Nurse fired for post suggesting sons of white women be ‘sacrificed’

A nurse in Indiana is out of a job after suggesting on Twitter that the sons of white women “be sacrificed to the wolves,” hospital officials said.

Indiana University Health confirmed in a statement on Sunday that a recently hired employee “tied to troubling posts on social media” over the weekend was no longer employed by the health care system, the Indianapolis Star reported.

The offending tweet, which was posted from an account named Night Nurse, had been linked to an employee named Taiyesha Baker, according to the newspaper.

“Every white woman raises a detriment to society when they raise a son,” the since-deleted post read. “Someone with the HIGHEST propensity to be a terrorist, rapist, racist, and domestic violence all star. Historically every son you had should be sacrificed to the wolves B-tch.”

Baker was not officially identified, but a spokesman for IU Health confirmed on Saturday that Baker worked for the health care system when the tweet was posted.

“IU Health is aware of several troubling posts on social media which appear to be from a recently hired IU Health employee,” IU Health spokesman Jason Fechner told the newspaper. “Our HR department continues to investigate the situation and the authenticity of the posts. During the investigation, that employee (who does not work for Riley Hospital for Children) will have no access to patient care.”

Fechner declined to indicate if Baker was fired or resigned during the investigation into the posts, citing company policy.

Baker, according to state records, was licensed as a registered nurse on Oct. 30 and claimed to have worked in pediatrics, according to deleted social media posts cited by WXIN. But Fechner told The Post early Monday that she joined the health care system less than a month ago.

“She was still going through orientation and wasn’t caring for patients,” Fechner told The Post in an email. “She had no disciplinary issues prior to this matter.”

Baker’s account — @tai_fieri — was deleted and has apparently been recreated by a new user who posted a series of tweets on Saturday, including a likeness of Pepe the Frog as President Donald Trump.

https://nypost.com/2017/11/27/nurse-loses-job-over-post-suggesting-sons-of-white-women-be-sacrificed/

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #147 on: 09-01-2018, 17:44:33 »
Novi lider ANC-a: „Oduzimanje zemlje bijelcima učiniti će od JAR-a raj na zemlji“

Novoizabrani lider južnoafričke vladajuće stranke ANC, te vjerojatni budući predsjednik, Cyril Ramaphosa najavio je da će njegova administracija početi primjenjivati politiku izvlaštenja zemljišta od bijelih vlasnika bez kompenzacije. Ramaphosa je tu izjavu dao prilikom sastanka sa Zulu kraljem Goodwill Zwelithinijem.

„Južna Afrika se može pretvoriti u raj na zemlji ako primjenimo politiku izvlaštenja zemlje bez kompenzacije.“

„Zapravo, možemo započeti s procesom rada na zemlji i poboljšanja poljoprivrede, i učiniti to faktorom uspjeha za našu zemlju. Možemo Južnu Afriku učiniti rajem na zemlji.“


Po svemu sudeći, Južnu Afriku čeka još jedan zimbabveanski scenarij, koji je zapravo odavno započeo i do sada se pokazao krajnjim neuspjehom. Podsjetimo samo da je Zimbabve, odnosno nekadašnja Rodezija, bio jedan od najvećih afričkih izvoznika žita i pšenice, dok je nakon izvlaštenja bijelih farmera i njihovog protjerivanja zemlja pretvorena u jednu od najsiromašnijih zemalja Afrike, koja mora uvoziti pšenicu da bi prehranila svoj narod.

http://tribun.hr/novi-lider-anc-a-oduzimanje-zemlje-bijelcima-uciniti-ce-jar-a-raj-zemlji/


Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #148 on: 16-06-2018, 02:41:39 »
Па ово је врх; жртва  „расизма“ је и сам био расиста.
Него да видимо, хоће ли сазнање о Ајнштајновом расизму да промени нешто у односу према његовом лику и делу, као што је то био случај када се сва сила либтардска устремила на Лавкрафта.

Osim što je bio plagijator, poznati svjetski „znanstvenik“ bio je i – rasist

Poznati svjetski „znanstvenik“ i plagijator Albert Einstein bio je, ni manje ni više, ksenofob i rasist. To su pokazali njegovi dnevnici koji su po prvi put objavljeni na engleskom jeziku.

Einstein je između listopada 1922. i ožujka 1923. putovao po Aziji i Bliskom istoku, bilježeći svoja iskustva, zapažanja i razmišljanja u osobnim dnevnicima.
Među zapisima se našlo brojnih rasističkih i ksenofobnih uvreda na račun pojedinih naroda, prenosi BBC.

U periodu nastanka dnevnika, Einstein je putovao iz Španjolske na Bliski istok, a potom u Šri Lanku te na Cejlon, u Kinu i na kraju u Japan. Engleski prijevod objavilo je Sveučilište Princeton
Među „šokantnim“ komentarima našle su se brojne uvrede i omalovažavanja tamošnjih naroda, izuzev Japanaca.
Dolaskom u Port Said u Egiptu, Einstein je zapisao kako se susreo s „Levantima svih boja… kao da su ispljunuti iz pakla,“ a koji su došli na njegov brod kako bi prodavali svoju robu.

Tijekom boravka na Cejlonu, Einsten je napisao o tamošnjim ljudima: „Oni žive u velikoj prljavštini i značajnom smradu na podu, rade malo, trebaju malo.“
No, u svojim komentarima najviše se obrušio na Kineze, čiju je djecu nazvao „bezdušnom i glupom.“
Dodao je i kako bi bila „šteta ako ovi Kinezi nadvladaju sve ostale rase.“
U drugim dijelovima Kinu je nazvao „čudnom nacijom nalik stoci“ a Kineze „više poput automata nego ljudi“.
Einstein je također zapisao kako „nema velike razlike“ između kineskih muškaraca i žena, te je postavio pitanje kako je moguće da tamošnji muškarci budu „nesposobni obraniti se od“ ženske „fatalne privlačnosti.“

Einstein je po dolasku nacional-socijalista na vlast 1933. u Njemačkoj, pobjegao u SAD.
Godine 1946., u svom govoru na Sveučilištu Lincoln u Pennsylvaniji, Albert Einstein, koji je rasno gledano židovskog porijekla, opisao je rasizam kao „bolest bijelog čovjeka.“

Osim što je bio plagijator, te pored toga što je oženio vlastitu sestričnu s kojom, na svu sreću, nije imao djece, poznati svjetski „znanstvenik“ čini se nije imao ni baš popularne stavove po pitanju rasa.

Sve u svemu, s pravom se možemo zapitati na kojim se to osnovama može veličati ili uopće spominjati Einsteina kao neku znakovitu povijesnu ličnost.

http://tribun.hr/osim-sto-je-bio-plagijator-poznati-svjetski-znanstvenik-bio-je-i-rasist/

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #149 on: 16-06-2018, 06:25:41 »

Sve u svemu, s pravom se možemo zapitati na kojim se to osnovama može veličati ili uopće spominjati Einsteina kao neku znakovitu povijesnu ličnost.

Na osnovu revolucionarnog naučnog rada u nekoliko oblasti fizike? Čovek je dobio Nobelovu nagradu za svoj rad u vezi sa fotoelektričnim efektom daleko pre kontroverze vezane za "plagijat" teorije relativnosti, koja je, uostalom razrešena na za njega povoljan način.
 
Uzgred, ovo za njegov rasizam treba čitati kao put jednog čoveka od pozicija na kojima druge kulture vidi kao manje vredne do pozicije dve decenije kasnije u kojoj razume da je bio nedovoljno otvoren za te druge kulture i osuđuje suprematističke predrasude, dakle, poučna priča o prevazilaženju rasizma.
 
Naravno, ovo što ovi pišu je uglavnom inspirisano time da je Ajnštajn bio Jevrejin, jelte...

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #150 on: 17-06-2018, 03:36:53 »
Čovek je dobio Nobelovu nagradu

Нобелова награда није никакво мерило, јер су исту добили и разноразни крвници.

Uzgred, ovo za njegov rasizam treba čitati kao put jednog čoveka od pozicija na kojima druge kulture vidi kao manje vredne do pozicije dve decenije kasnije u kojoj razume da je bio nedovoljno otvoren za te druge kulture i osuđuje suprematističke predrasude, dakle, poučna priča o prevazilaženju rasizma.

Не измишљај неко своје искривљено виђење ствари, јер овде нико није глуп.
20 година после, он се за свој јеврејски расизам није извинио жутој раси, већ је баљезгао како су једини расисти - белци.
Ово је прича о лицемерју једног човека, који своје јеврејске расистичке ставове према жутој раси није променио, већ је лицемерно баљезгао о расизму белаца.
Да је био поштен - он би рекао:
"Био сам јеврејски расиста, гледао сам на жуту расу као на подљуде, променио сам мишљење, извињавам се, нисте животиње како сам вас називао итд".
Али не, он се прави луд, и за расизам оптужује искључиво беле људе.
Небитно је у овом случају што је и он сам био белац, јер о расизму је могао да прича само у своје јеврејско име, а не у име белих људи.

Naravno, ovo što ovi pišu je uglavnom inspirisano time da je Ajnštajn bio Jevrejin, jelte...

Јелте?
А Јевреји нису расисти, јелте?
Нема ни трага расизма код Јевреја, јелте?
Чисто онако, из хира, је СБ УН  својевремено донео Резолуцију у којој се јеврејски ционизам осуђује као најгори облик расизма, јелте?
Узгред, помињу и да је био инцесташ, који је оженио своју сестричину...
Зашто то ниси прокементарисао?


Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #151 on: 17-06-2018, 05:52:22 »
Ko kaže da je neko ovde glup? Odavno smo prošli Hanlonov brijač i jasno je da se ne radi o gluposti već o zloj nameri.
 
Ova naklapanja o Ajnštajnu bih preskočio jer su besmislena i nek svako sudi o njegovom "poštenju" kako želi, a što se tiče cionizma, svestan si da je rezolucija o kojoj pričaš posle povučena? Mislim, kako došla tako i otišla, kad je već pominješ.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #152 on: 18-06-2018, 02:57:36 »
jasno je da se ne radi o gluposti već o zloj nameri.

Ако ти, такав какав јеси, кажеш да је намера зла, онда је сигурно тако и никако другачије.  :lol:

o Ajnštajnu

Е мој, Њутне, ружно су се
с твојом славом нашалили
а науку твоју дивну,
наглавце су поставили.
И још неки Ајнштајн, луда
с тобом хоће да се спрда.
Каже да је материја
исто што и енергија,
а закони твоји крути
да су пуста лудорија.


из песме Делови божанског оговарања, коју је написао Никола Тесла.

jer su besmislena

Узгред, помињу и да је био инцесташ, који је оженио своју сестричину...
Тај податак није бесмислен, и налази се и у ајнштајновој званичној биографији.
Зашто то ниси прокоментарисао?
Зашто увек прећуткујеш незгодна питања?  :lol:


a što se tiče cionizma, svestan si da je rezolucija o kojoj pričaš posle povučena? Mislim, kako došla tako i otišla, kad je već pominješ.

Свестан си да повлачење резолуције не значи да се ционизам променио из корена, и да је постао мање расистички него што је био у тренутку када је проглашен за најгори облик расизма.


Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #153 on: 18-06-2018, 10:57:17 »
Zašto je podatak da je Ajnštajn oženio svoju sestričinu "smislen" u svetlu rasprave o njegovom doprinosu fizici?

I, ja i ne tvrdim da se cionizam promenio, samo da je pozivanje na rezolucije UN relativno nestabilna argumentacija kada je ista skupština koja je rezoluciju donela, posle nju i povukla. Naravno, povučena je pod pritiskom, ali valjda je jasno da je pod određenim političkim pritiskom i donošena.

Plus, sve to nije mnogo bitno u diskusiji o Ajnštajnu koji jeste bio cionista, ali takav da se zalagao za zajedničku državu i saradnju sa Arapima itd. itd. itd. dakle, ni izolacionista, ni segregacionista, ni rasista.

Edit: Naravno, ne treba izgubiti iz vida da je sve ovo trolovanje i da se nekako kao povlači neki znak jednakosti između  čoveka koji je svoje opservacije o drugim rasama izneo u dnevničkom zapisu (a kasnije otvoreno kritikovao rasizam i zalagao se za integracionističku politiku) i organizovane ideologije i aktivnosti segregacije.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #154 on: 18-06-2018, 19:37:25 »
Ко расправља о његовом "доприносу" физици?
Ти разглабаш о томе, а ја говорим да је он био инцесташки расиста.
У светлу његовг расизма, инцесташтво му дође као драгуљ у круни.
На крају крајева, какав бре допринос, колико је то његово "откриће" утицало на побољшање услова живота људи у свету?
Ако га је Тесла назвао лудом, онда то није било тек тако и за бан бадава, и бирам да верујем Тесли а не ајнштајну, луди.

Кажеш није био расиста?
Значи, по теби ово није расизам:

Quote
Među „šokantnim“ komentarima našle su se brojne uvrede i omalovažavanja tamošnjih naroda, izuzev Japanaca.
Dolaskom u Port Said u Egiptu, Einstein je zapisao kako se susreo s „Levantima svih boja… kao da su ispljunuti iz pakla,“ a koji su došli na njegov brod kako bi prodavali svoju robu.
Tijekom boravka na Cejlonu, Einsten je napisao o tamošnjim ljudima: „Oni žive u velikoj prljavštini i značajnom smradu na podu, rade malo, trebaju malo.“
No, u svojim komentarima najviše se obrušio na Kineze, čiju je djecu nazvao „bezdušnom i glupom.“
Dodao je i kako bi bila „šteta ako ovi Kinezi nadvladaju sve ostale rase.“
U drugim dijelovima Kinu je nazvao „čudnom nacijom nalik stoci“ a Kineze „više poput automata nego ljudi“.
Einstein je također zapisao kako „nema velike razlike“ između kineskih muškaraca i žena, te je postavio pitanje kako je moguće da tamošnji muškarci budu „nesposobni obraniti se od“ ženske „fatalne privlačnosti.“

Едит: тај "човек" се никад није дистанцирао од свог јеврејског расизма, тај "човек" се никад није извинио жутој раси, али је за расизам напрасно почео да оптужује белце, јер очигледно је после завршетка Другос светског рата створила таква клима да се за све оптужују белци, па чак и за јеврејске баљезгарије.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #155 on: 18-06-2018, 21:17:02 »
Pa, raspravlja se o njegovom doprinosu fizici jer je originalni tekst koji si ovde kopirao postavio pitanje po čemu mi to Ajnštajna treba da pominjemo kao značajnu istorijsku figuru. Ako ne znaš šta je fotoelektrični efekat i kako je doprineo razvoju tehnologije koju si koristio svakog dana, nije kriv Ajnštajn, pa čak ni naš školski sistem u kome se to uredno učilo negde u sedmom razredu.
 
I valjda je jasna razlika između nečeg što neko napiše u svom dnevniku i nekog ko aktivno radi na segregaciji ili na represiji prema drugim rasama?? Sa Ajnštajnovim mislima o rasama ne moramo da se složimo, naravno, ali bilo bi bizarno da poistovetimo nešto što je on mislio sa nečim što pravi rasisti rade. Tu razliku ne vidi samo, jelte, zlonameran, ko tvrdi da je misliti i činiti ista stvar.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #156 on: 18-06-2018, 21:24:26 »
Ali, čemu tolika objašnjenja, Meho?

Osvedočeni rasista na forumu optužuje nekog za rasizam...svaki dalji komentar je izlišan.

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #157 on: 18-06-2018, 22:48:05 »
Ajnštajn rasista? Ah, pa da , i E=mc^2 je tako rasistička, ne dozvoljava ničemu da se kreće brže od svetlosti u vakumu, koji čak i nije apsolutni vakum. Pravda za tahione! Dole represija protiv Tahyon community!

Sad ozbiljno. Ovde se Aksentiju zamera to što pominje da čak i jedan Ajnšajn nije bio imun na opštu ljudsku osobinu da sebi slične smatra superiornim u odnosu na druge. Niko nije imun na to, niko. Pa čak ni mentalni geniji. Još gore po Alberta je njegov pokušaj da se opere tako što će samo jednu rasu ljudi optužiti za rasizam, naravno prateći narativ nastao nakon II Svetskog rata kada su svi bili nevinašca, a samo belci krivi za sve. 


Iz toga proizilazi ovo što danas imamo. Svaki drugi vid rasnih predrasuda je dozvoljen, čak i pohvalan, osim belačkog.  Svaki vid supremacije je pohvalan  osim belog? Naravno. jer su belci "uništavali" takve prosperitetne kulture kao što su bili "Žderači ljudskih srca" poznatiji kao Asteci, ili hiljade naroda  subsaharske afrike koji, čak iako živeše u blizini kolevke Civilizacije ne mrdnuše dalje od starijeg kamenog doba, a danas njište i vrište o nekoj svojoj kulturi, naravno ne oni iz same afrike, nego daleki potomci robova koji od belaca koji nit luk jeli niti mirisali zahtevaju da im ispunjavaju uslove. Mrze sve belce, histerišu kada ih neko nazove nigerom, i još uvode segregaciju koju su jelte jedva čekali da se ukine....  I oni nisu rasisti?! Čikanosi nisu rasisti, kinezi nisu rasisti, mešanci dravida i arijevaca nisu rasisti, jevreji naravno nisu rasisti, arapi, ma ni oni nisu rasisti. SAMO SU BELCI RASISTI. Beli kavkazoidi su rasisti po defaultu, jer nose White guilt i moraju biti despossesed, moraju biti svedeni na manjinu koja mora da pazi šta govori, da pazi gde se kreće, i da slučajno ne pomisli da je nevina, to jest da nikada nije uprljala ruke bilo čime što joj se pripisuje. U protivnom sledi izbacivanje iz društva, gubljenje posla i uništavanje života. I posle se čudite kada se pojavi reakcija u vidu onih koji protestuju vičući da neće biti zamenjeni, kada se tako opskurni likovi kao Tomi Robinson ne skidaju sa usana ljudi, kada se pojavi rast popularnosti AfD, Pegide i Lepenovih? Pa šta ste očekivali, da će ljudi ćutati na silovanje mozga? Na bezrazložne napade koje na njih vrše pored histeričnih crnkinja i poludelih crnaca, takijom ispunjenih muslimana, još i histerični primerci belaca mozgova ispranih intersekcijalnim feminizmom? Posle se čudite na Aksentija i njegove stavove?  Niste očekivali reakciju? Da li ste toliko naivni, ili ste u svojoj samozaljubljenosti i visini "moralne vrline" humanizma arogantni?

 
 
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #158 on: 18-06-2018, 23:37:03 »
Akhnatone, stalno demantujući - dokazuješ suprotno. Pojam rasizma, odnosno njegovo značenje, možemo pronaći od samih početaka čovečanstva. Nevolja je što ono što je bio pojam danas predstavlja alatku. Jednu od mnogih namenjenih diskreditovanju prema potrebi.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Scordisk

  • 3
  • Posts: 2.478
Re: Rasizam 101
« Reply #159 on: 18-06-2018, 23:57:51 »
a sada, da bačimo ručnu granatu od koje će nervne ćelije implodirati:

https://www.danas.rs/politika/brisel-moguce-vracanje-viznog-rezima-za-srbiju/

šta je sad ovo? :D

je l' dobra zemlja srbijica ta koja nezdravo vole mudžahedine, pa im omogućava da kaljaju čistu zapadnjačku civilizaciju, a evropa taj poslednji bastion koji stoji protiv zle islamizacije?

je l' smo mi uopšte na dobroj strani kada deponujemo teroriste i imigrante?

i da li je evropa i EU primer koji treba slediti, jer, jeb'ga, ipak EVROPA UZVRAĆA ŠUT :D

a šta će biti s nama? kako smo se našli na strani "kamilojebaca"? i kako ćemo sada da švercujemo klopu iz segedina :(

inače, al sada ozbiljno, čujem da je teheran predivan u ovo doba godine a da hašiša prodaju na kilo :D


akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #160 on: 19-06-2018, 07:05:19 »
Akhnatone, stalno demantujući - dokazuješ suprotno. Pojam rasizma, odnosno njegovo značenje, možemo pronaći od samih početaka čovečanstva. Nevolja je što ono što je bio pojam danas predstavlja alatku. Jednu od mnogih namenjenih diskreditovanju prema potrebi.

U pravu ste, mada to ne umanjuje krivicu arogantnih "moralnih" gromada, najčešćih korisnika alatke.

a sada, da bačimo ručnu granatu od koje će nervne ćelije implodirati:

https://www.danas.rs/politika/brisel-moguce-vracanje-viznog-rezima-za-srbiju/

šta je sad ovo? :D

je l' dobra zemlja srbijica ta koja nezdravo vole mudžahedine, pa im omogućava da kaljaju čistu zapadnjačku civilizaciju, a evropa taj poslednji bastion koji stoji protiv zle islamizacije?


Koliko pitanja. Ne, prijatelju nije samo Srbijica, kojoj je ljubov prema talibanskoj mudžahediniji ostala još od vremena faraona iz Kumrovca, kada su se ovdi školovali, i opasivali lokalne đevojke što crnci, što arapi, nesvrstana braća, nego i Evropa (tačnije Francuska, Belgija, Njemačka, Španija) je ta koja takođe vole džabalebaroše što se klanjaju kamenu crnom. Problem je u tome što mi tu ljubov Evropistana zloupotrebljavamo i uvozimo preko reda da bi se udovoljili frau Firerki. Pošto pomažemo "bratji nesvrstanima" da se domognu Dojčlanda, a da nismo za to nikog pitali, seli smo na rudu i sada će da nas karaju (u oba smisla ove reči).

A svi oni koji su bili protivni ludilu lajavog krelca su istovremeno bili rasisti i ovakvi i onakvi. Šta će da bidne? Pa ništa, će se naviknemo, i onako smo muzički slični i stalno kukamo za pusto tursko.

Jesmo li na dobroj strani? Jok more, ali da bi se to shvatilo mora da se ima mozak, a ne da se empatiše i altruiše tuđim parama i životima.


Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #161 on: 19-06-2018, 09:12:36 »
Akhnatone, stalno demantujući - dokazuješ suprotno. Pojam rasizma, odnosno njegovo značenje, možemo pronaći od samih početaka čovečanstva. Nevolja je što ono što je bio pojam danas predstavlja alatku. Jednu od mnogih namenjenih diskreditovanju prema potrebi.

U pravu ste, mada to ne umanjuje krivicu arogantnih "moralnih" gromada, najčešćih korisnika alatke.



Ko nas gurn'o u to vreme tmurno? Pre nego što se zapitamo "gurači" će već objaviti krivca. "Neka visi Pedro!" A pamćenje nam kratko ko život vodenog cveta. Na kraju ću samo ja da se sećam aktivista koji su imigrante podržavali u parkovima oko željezničke i autobuske stanice, kao što danas kukumavče zbog selidbe istih stanica ili već čega se dosete. Međutim, navikli smo, vekovima se došljaci na Balkan roje, pa danas Srbija jedina ima svih 26 nacionalnosti kao i nekad SFRJ, dok su svi "nevini" svoje mahom počistili.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Scordisk

  • 3
  • Posts: 2.478
Re: Rasizam 101
« Reply #162 on: 19-06-2018, 09:58:54 »
akhnatone, brate, nemoj me sada razočarati pa reći da je evropa prava strana? :D tamo pederi, onde mudžahedini, nama ostaju samo cigani, pa mora negde čovek da se okrene da mu ne šuknu, ne?

inače, čisto da ne bude zabune, pošto scallopovi postovi postaju glupi/toksični gotovo koliko i aksentijevi:

ti što "aktivišu" po parku se zovu crveni krst, i, hvala bogu, i dalje aktivišu. centar za smeštanje migranata je u bujanovcu, tako da ne bude zablude da je to bio kao neki prolazni trend. nije, samo je država izmestila migrante da ne kaljaju pogled investitorima i turistima.

a kad smo već kod izmeštanja:

pozdrav sa glavne železničke stanice! dabogda se sumnjivci prvi zaputili vozom!



Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #163 on: 19-06-2018, 10:05:23 »
Centri za smeštanje migranata se nalaze na nekoliko mesta u Srbiji: Bujanovac, Šid, Sombor, Kanjiža, Subotica, Pirot itd. a u Beogradu su to Obrenovac i Bogovađa. I aktivišu i drugi pored Crvenog krsta, naravno.

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #164 on: 19-06-2018, 11:30:00 »
akhnatone, brate, nemoj me sada razočarati pa reći da je evropa prava strana? :D tamo pederi, onde mudžahedini, nama ostaju samo cigani, pa mora negde čovek da se okrene da mu ne šuknu, ne?

inače, čisto da ne bude zabune, pošto scallopovi postovi postaju glupi/toksični gotovo koliko i aksentijevi:

ti što "aktivišu" po parku se zovu crveni krst, i, hvala bogu, i dalje aktivišu. centar za smeštanje migranata je u bujanovcu, tako da ne bude zablude da je to bio kao neki prolazni trend. nije, samo je država izmestila migrante da ne kaljaju pogled investitorima i turistima.

a kad smo već kod izmeštanja:

pozdrav sa glavne železničke stanice! dabogda se sumnjivci prvi zaputili vozom!




Evropa odavno ne postoji, mislim ono postoji kao geografska odrednica, ali sve ostalo što ju je činilo poželjnim uzorom, je odavno progutao mrak feminacizma. Kada u jednom mestu možeš da sretneš nedefinisanu kreaturu izbušenog nosa, sa izgledom leša u početku raspadanja, kose ofarbane u metalik roze ili zeleno, i u burku zabrađenu talibanku, e onda znaš da si došo u predvorje pakla. Nema tu uzora, nema tu išta. Kakva Evropa, kakve vrednosti, to ne postoji. Inače milion puta je bolje da se zamajavamo sa "ciganima" barem su domaći, nego da nas ponovo preplave madžiburski talibani, inače braća po veri "hrvatskog cvijeća".

A ovo za stanicu, pa šta će nam železnička "postaja", mi ćemo za jedno dve do tri godine svi da koristimo leteći ćilimi, da živimo u kućama od ćerpiča i da iznamljujemo kamile...
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #165 on: 19-06-2018, 12:04:47 »
Ima ih sa izbušenim nosem, ali ima i osoba koje bi i tebi bile prihvatljive.  U Evropi ima svega, i za svakog ima mesta. Neka cveta hiljadu cvetova.

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #166 on: 19-06-2018, 13:07:44 »
Ima ih sa izbušenim nosem, ali ima i osoba koje bi i tebi bile prihvatljive.  U Evropi ima svega, i za svakog ima mesta. Neka cveta hiljadu cvetova.

Ovo poslednje je rekao Mao Ce Tung, inače poznatiji kao ćaća "Kulturne Revolucije" koja je po Srednjem Kraljevstvu ili Kini sejala strah i trepet, a čiji su glavni eksponenti bili preteče Antifa soldiera....

Europe est la mort, vive la Caliphate
Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #167 on: 19-06-2018, 13:29:02 »
Zašto je podatak da je Ajnštajn oženio svoju sestričinu "smislen" u svetlu rasprave o njegovom doprinosu fizici?

Господине Крљићу, да ли Ви то сада здушно оправдавате инцест?
Да ли то Ваше оправдавање инцеста значи да ускоро можемо очекивати да започнете кампању промовисања инцеста, јер сте ионако до сада промовисали свакакве болештине, па на ред полако долази и промоција инцеста?


Pa, raspravlja se o njegovom doprinosu fizici jer je originalni tekst koji si ovde kopirao postavio pitanje po čemu mi to Ajnštajna treba da pominjemo kao značajnu istorijsku figuru. Ako ne znaš šta je fotoelektrični efekat i kako je doprineo razvoju tehnologije koju si koristio svakog dana, nije kriv Ajnštajn, pa čak ni naš školski sistem u kome se to uredno učilo negde u sedmom razredu.
 

Доказани плагијат.
Наравно, ти ћеш опет потурати наручене текстове који шатро доказују да то није плагијат, али ако имамо у виду ко је писао те текстове, јасно је да су инцесташеви саплеменици покушали да оправдају своју перјаницу, ајнштајна луду.


I aktivišu i drugi pored Crvenog krsta, naravno.

Активишу "волонтери" за 50 јура дневнице, али шта о томе зна мали квази-интелектуални сноб на опијатима, срољбич?


Ovde se Aksentiju zamera to što pominje da čak i jedan Ajnšajn nije bio imun na opštu ljudsku osobinu da sebi slične smatra superiornim u odnosu na druge. Niko nije imun na to, niko. Pa čak ni mentalni geniji. Još gore po Alberta je njegov pokušaj da se opere tako što će samo jednu rasu ljudi optužiti za rasizam, naravno prateći narativ nastao nakon II Svetskog rata kada su svi bili nevinašca, a samo belci krivi za sve. 

Овде имамо на делу оправдавање једног расизма.
И то је план рада мехољуба.
Оправдаваће један расизам, оправдаваће један геноцид, оправдаваће једну религију итд.
Већ виђене и очекиване ствари, које гледамо годинама уназад, са додатком да сада почињу да оправдавају и инцест.
Убр, ментални геније?  :lol:
Тесла је био ментални геније, а овај други је био инцесташ, односно луда, како га је назвао Тесла.


Da li ste toliko naivni, ili ste u svojoj samozaljubljenosti i visini "moralne vrline" humanizma arogantni?

Не, него су глупи, и у својој глупости веома злуради.


Osvedočeni rasista na forumu optužuje nekog za rasizam...svaki dalji komentar je izlišan.

Ово је пример глупости.
Ауторка овог коментара је толико глупа,  да не види да поред свих ајнштајнових расистичких баљезгарија о жутој раси не морам ја додатно да га оптужујем за расизам.
Ја га оптужујем за инцест, а за расизам се он оптужио сам.


Neka cveta hiljadu cvetova.

Африка за Африканце.
Азија за Азијате.
Европа за све и свакога.
Фина агенда, али о томе се питају и тек ће се питати и Европљани, а не само ови "цветићи"...

Убр, како оно беше, муслимани су усташко цвеће?
Сад добисмо крилатицу да су муслимани-африканци-азијати европско цвеће?

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #168 on: 19-06-2018, 14:35:12 »
Ta Evropa je vekovima eksploatisala velike delove Afrike i Azije, nije da je sad ovaj migratorni pritisak došao niotkuda.

A da se za volontiranje dobija 50 Evra dnevno, u bilo kojoj organizaciji u Srbiji, zašto bi iko radio???
I ne promovišem incest, nemam o njemu neko specijalno mišljenje (sem da, ako će da ga upražnjuju, ljudi treba da budu odrasli, zreli i da to sami svesno odaberu, te da budu svesni šta nauka kaže o potomstvu bliskih rođaka), samo ukazujem da nema veze sa njegovim doprinosom fizici.

I, naravno, tvoje opušteno neznanje podseća da nisi ovde da raspravljaš nego da mutiš vodu o Ajnštajnovom "rasizmu" (uzgred, ne zamera ti niko što pominješ da ni Ajnštajn nije bio imun na opštu ljudsku osobinu, nego što izjednačuješ misao sa delanjem i poopštavaš sve na rasni nivo, sipajući optužbe o jevrejskom rasizmu kao da je to sad nekakvo opravdanje za holokaust, koji, znamo već, ni ne priznaješ), pošto se kontroverza vezana za plagijat ne odnosi na fotoelektrični efekat već na opštu teoriju relativnosti.


Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #169 on: 19-06-2018, 15:04:21 »
Ja bih samo da dodam - za ove s "jeftinijim ulaznicama", da nazivanje rasiste rasistom nije uslovni refleks, niti pokušaj diskreditacije standarnim liberalnim "oruđima" nego nazivanje stvari pravim imenom. Na forumu ste ono što pišete, a većina nas ume i da čita i da zaključuje na osnovu pročitanog. Meni je poznavanje/razumevanje maternjeg jezika uvek bila jača strana (iako pojedincima baš i nije, ali nema veze, razumem i bastardizovani, polupismeni srpski), tako da nema potrebe da se ono što je svima očigledno dodatno objašnjava i palamudi o tome šta se krije ispod površine izrečenog/napisanog.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #170 on: 19-06-2018, 15:29:21 »
Ta Evropa je vekovima eksploatisala velike delove Afrike i Azije, nije da je sad ovaj migratorni pritisak došao niotkuda.


Само ти мехољубно оправдавај замену европског становништва неким дешавањима из прошлости.
Лепо ти то иде, још само да убедиш наивце како смо ми Срби, као и Мађари, Пољаци, Словаци, Чеси итд учестовали у експлоатисању Африке и Азије, па зато морамо да поднесемо жртву и ћутке прихватимо уљезе.


A da se za volontiranje dobija 50 Evra dnevno, u bilo kojoj organizaciji u Srbiji, zašto bi iko radio???

О дневницама је у једној радио емисији причао Радош Ђуровић, а ти добро знаш ко је он.
Мехољуб, исто као и ти.
Паре сипа гејропска унија, па је јасно да су дневнице високе.

Зашто би било ко радио, а не волонтирао за 50 јура?
Па зато што су Срби и даље поштен и паметан народ, који се не продаје за 50 јура.
50 јура дневно је цена за талог Србског народа, а не за поштен свет.
Пре ћу да радим за џабе, него да служим уљезе за 50 јура дневно - тако размиља поштен Србин.
Служићу уљезе за 50 јура дневно, да могу да купим гудру, а сви около ће да мисле да сам "хуманиста" - тако размиља талог Србског народа, који стоји сервилно пред уљезима.


I ne promovišem incest, nemam o njemu neko specijalno mišljenje (sem da, ako će da ga upražnjuju, ljudi treba da budu odrasli, zreli ida to sami svesno odaberu, te da budu svesni šta nauka kaže o potomstvu bliskih rođaka),

Крљо, да ли ово значи да ти не осуђујеш инцест, и да заправо оправдаваш упражњавање инцеста под плаштом "слободе сексуалних избора"?


I, naravno,

Наравно, наравно.  :lol:


sipajući optužbe o jevrejskom rasizmu

Мехољубац, оптужбе на рачун ционистичког расизма се "сипају" саме.
Јуче луда ајнштајн, данас неко други...
Мораћеш да се трудиш више, јаче и боље.  :lol:


Židovski rasizam: Izraelski parlamentarac izjavio kako je „židovska rasa“ superiorna

Tko bi očekivao nešto takvo od žrtava „supremacizma“?!

Zastupnik stranke Likud prošle srijede je izjavio kako je „židovska rasa“ najpametnija na svijetu te da posjeduje „najveći ljudski potencijal“. Razlog ovoj izjavi je taj da izraelska javnost navodno ne sumnja u loše poteze premijera Benjamina Netanyahua.

Miki Zohar, zastupnik Likuda u Knessetu, izjavu je dao tijekom radijske debate s političkim novinarom Danom Margalitom, a vezano za slučaj Netanyahua u kojem ga se sumnjiči za korupciju.
Citirajući navodno javno mnijenje o Netanyahuu, koji je osumnjičen za tri slučaja korupcije, Zohar je izjavio kako mediji koji su se fokusirali na ovu istragu nisu uvjerili Izraelce da premijer nije podoban za vođenje zemlje, piše Times of Israel.

„Mogu vam reći nešto sasvim osnovno,“ rekao je Zohar.
„Ne možete prevariti Židove, štogod da mediji pisali. Javnost u Izraelu je javnost koja pripada židovskoj rasi, a čitava židovska rasa je najveći ljudski potencijal, najpametnija, s najviše razumijevanja. Javnost zna što premijer čini za zemlju i kako je izvrstan u svom poslu.“

Zohar je na kasnije medijske upite pokušao zanijekati svoje supremacističke tvrdnje o židovskoj rasi, ali nakon suočavanja sa audio snimkom izrečenog, ponovio je svoje supremacističke stavove:
 „Židovski narod i židovska rasa najveći su ljudski potencijal koji postoji.“
„Što se može? Blagoslovljeni smo od boga… i nastavit ću to govoriti u svakoj prilici,“ doda je Zohar. „Ne moram se sramiti toga da je židovski narod odabrani narod; najpametniji i najposebniji narod na svijetu.“


http://tribun.hr/18482-2/

akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #171 on: 19-06-2018, 15:42:08 »
Ta Evropa je vekovima eksploatisala velike delove Afrike i Azije, nije da je sad ovaj migratorni pritisak došao niotkuda.


Floskula. Ta Evropa je naslednik Rimskog Imperiuma, ma koliko je sačinjavali potomci varvara (što nije nikakva uvreda nego se radilo o tome da Rimljani - Romeji nisu mogli da razumeju šta ovi govore). Uvek je neko nekog eksploatisao, uvek!


A to ne znači da sada gomile moraju da dojdu u Evropu i naplate svoju nesposobnost da eksploatišu svoje resurse i podignu civilizaciju koja bi mogla da se meri sa Evropskom. Dolaze samo oni koji su ubeđeni u svoju superiornost, ne da traže bolji život kroz posao, nego kroz socijalnu pomoć koju im Evropa nesebično daruje, dok svojim građanima izmišlja krize i isplaćuje ogromne benefite bankama.

Mešanje i interakcija među ljudima je jedno, ali masovno premeštanje stanovništva pod maskom iskupljivanja za "grehove" prošlosti je nešto sasvim drugo. Jer oni ne dolaze da prime kulturu , nego da samo da žive od nerada, prenoseći svoje kasabe u Evropu.


 A Evropa im to mozgova ispranih ideologijom omogućava. U ratu kultura pobedu odnosi ona koja je svesna svoje moći i nasleđa. Onaj ko odustane od svoga da bi zadovoljio dođoše je samim svojim činom počinio kulturcid otvorivši put genocidu nad sopstvenim narodom. Rimsko nasleđe je opstalo jer ga je Crkva očuvala, nakon ove invazije neće biti ičega da se očuva jer niko i ne želi da sačuva svoje jer to nije kul, nije in, i nije "humano"!


Humano je kmečati nad "decom" migranata, ali nije humano brinuti za sopstvenu decu kojoj smo spremili budućnost robova. I to ne samo ekonomskih, nego i kulturnih, nacionalnih, rasnih, nego i seksualnih.

Humano, nema šta.  Mada, kada se pogleda istini u oči, svi odreda izvršioci ovoga nemaju svoju decu. Ni Tereza Mej, ni Makron, ni Firerka Merkel, ni Trudo, ni ovaj Španski "socijalista", niko! Tako da, zabole ih za tuđu decu.



Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #172 on: 19-06-2018, 17:10:06 »
Pa ja ne pričam o Srbi, Mađari, Poljaci i Česi nego o "Evropi" i nije da su se istočnoevropljani polomili od prihvatanja migranata...
 
Drugo, da li promovišem incest nek odluče ljudi čitajući šta sam napisao gore, ako ih to uopšte zanima, pošto je to tema koja mene ne interesuje dovoljno da bih na nju sad trošio nešto mnogo vremena.
 
Treće, razmisli koliko treba da budeš mali čovek pa da ljude koji odvajaju svoje vreme da pomognu drugima u nevolji - bez nadoknade - nazivaš talogom. I, za razliku od tvog "čuo sam na radiju" pripovedanja, ja zapravo imam direktan uvid u to koliko je ko plaćen da se bavi migracijama i migrantima u Crvenom krstu i mogu da ti dam tačan iznos novca koji svakog meseca ide volonterima:
 
0 dinara.
 
Tako da, ne pričaj koješta, degutantno je da osobe koje rade jedan plemenit posao bez plaćanja uzimaš u usta na ovaj način.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #173 on: 20-06-2018, 04:41:18 »
Pa ja ne pričam o Srbi

Свестан си да наивним Србима, а не западноевропљанима, продајеш  мехољубни илузионизам?
Свестан си да наивним Србима продајеш маглу о уљезима, желећи да створиш плодно тло на коме ће цветати отровно „мигрантско“ цвеће зла и наопаког, које ће наивни Срби заливати, мазити и пазити, све док оно не набуја и прогута наивне Србе?
Свестан си да мирни мултирасни-мултикулти није успео у Јужној Африци, не успева у Европи, па неће успети ни у Србији?
Свестан си да је илузионистичка мехољубна политика jедан велики експеримент, који доноси хаос а не напредак, и да је због тога осуђена на пропаст?


da li promovišem incest nek odluče ljudi čitajući šta sam napisao

 
Питање је гласило да ли осуђујеш инцест или оправдаваш упражњавање инцеста под плаштом "слободе сексуалних избора"?
Иако ниси осудио ајнштајнов инцест, и иако причаш о некаквом самосталном и свесном избору, ипак не видим  ваљан разлог зашто би било ко други уместо тебе давао одговор на тако просто питање.
Ти се перманентно прогресивно залажеш за сексуалне девијације и сексуалне девијанте, па би било јако занимљиво чути на ком месту су постављене твоје границе, ако су уопште постављене.


Crvenom krstu

Размисли колико треба да будеш слуђен и помућен човек, па да у мом писању видиш оно што нигде нисам написао.
(Франц, шта уради овом Крљи; већ трећу недељу не може да се покупи, халуцинирајући из дана у дан.)

Значи, нити сам поменуо Црвени крст, нити сам поменуо активисте Црвеног крста, већ мехољуба Радоша Ђуровића, који је повезан са „оним другим активистима“, тако да стварно имаш жесток проблем са читањем написаног.

Радош Ђуровић јесте мехољуб, али није запосленик Црвеног крста, већ Центра за заштиту и помоћ тражиоцима азила.
Гостујући на Радио Београду, Радош Ђуровић је јасно изјавио да волонтери добијају 50 јура на дан.
Слична вест, само без прецизног навођења висине сервилне дневнице, је својевремено осванула на сајту РТС.
Ево шта је, у скраћеној верзији, рекао тада Радош Ђуровић:

Quote
Radoš Đurović iz Centra za zaštitu i pomoć tražiocima azila kaže da generalno postoji trend da su došle međunarodne organizacije humanitarne i druge, koje angažuju međunarodne profesionalce, koje angažuju i domaće građane da profesionalno, i uz novac pružaju ovu pomoć.
"Iako humanost i volontarizam treba da se ceni i ističe i da se podstiče jer je to jedini održiv način pružanja pomoći u ovakvim problemima", kaže Đurović.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/2254551/migrantska-kriza-pomoc-volontera-uvek-dobrodosla.html

Ја никад не лажем, и упркос твом мехољубном сквичању, волонтери које сам поменуо у претходном посту су плаћеници, који добијају 50 јура на дан + сендвич, јер им странци сипају кинту.
Има се, може се, волонтери за 50 јура и робску порцију чварака - ложе се.
Убр, тај мехољубни Радош Ђуровић је, иначе, познат и по својој срамотној изјави, датој након што су неки уљези напали наше жене на улици.
Парафразирам:
„Морате да схватите „мигранте“, они су мало нервозни, изиритирани, психички много слабији и осетљивији“.
Све за кинту, кинту низашта.
Зато сам погрешио само у једној ствари коју сам написао.
Такви нису талог Србског народа, већ су талог талога Србског народа.


sipajući optužbe o jevrejskom rasizmu

Појела маца језик?

Židovski rasizam: Izraelski parlamentarac izjavio kako je „židovska rasa“ superiorna
Tko bi očekivao nešto takvo od žrtava „supremacizma“?!
http://tribun.hr/18482-2/

Лепо је кад празнословни брбљивац попут тебе остане без текста, схватајући да му брбљање нема покриће.


nazivanje stvari pravim imenom.

Па назови ајнштајна расистом, ко ти брани?
Назови и овог њиховог парламентарца расистом, ко ти брани?
Као што си Лавкрафта својевремено назвала расистом:

Quote
zveri nize vrste, nigeri, mongoloidna jevrejska cudovista...
Covek je, realno, bio rasista.

тако и ове ционистичке расисте назови расистима, јер ајнштајнове изјаве:

Quote
kao da su ispljunuti iz pakla,
čudna nacija nalik stoci,
žive u velikoj prljavštini i značajnom smradu na podu,
više poput automata nego ljudi,
deca su im bezdušna i glupa,
šteta ako ovi Kinezi nadvladaju sve ostale rase……

се ни по чему не разликују од Лавкрафтових изјава.
Или уместо кичме имаш „бастардизован“ кичмени патрљак, због кога се кријеш иза мантре да није политички коректно нити социјално паметно ционистичког расисту назвати расистом, јер ционистички расиста је тобоже увек жртва расизма, којој је дозвољено да сипа најбруталније расистичке изјаве, а да га због њих нико не назове расистом?


Meni je poznavanje/razumevanje maternjeg jezika uvek bila jača strana

Исто онако као што ти је проницљивост била јача страна.  :lol:

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #174 on: 20-06-2018, 06:24:18 »
Da ne idem sad u detalje, nek zainteresovani skroluju gore i vide kako si pominjao "volontere" koji "primaju po 50 Evra" pa da se vidi da li je Crveni krst tu impliciran ili ne.
 
Elem, ovaj citat sa RTS dobro pokazuje koliko ne znaš o čemu pričaš. Ako u tekstu piše da su građani angažovani profesionalno i za to plaćeni, kakve to veze ima sa volontiranjem? To je normalan rad. U sledećoj rečenici se kaže da je volontiranje - koje se ne plaća - održiv način pružanja pomoći jer ne zavisi od novca.
 
 

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #175 on: 21-06-2018, 01:14:17 »
За разлику од тебе, који не желиш у детаље, зато што ситнице живот значе, ја ћу опуштено да идем у детаље, јер ми је доста твојих лажи на мој рачун.


Скалоп:
Na kraju ću samo ja da se sećam aktivista koji su imigrante podržavali u parkovima oko željezničke i autobuske stanice, kao što danas kukumavče zbog selidbe istih stanica ili već čega se dosete.

Џанки:
ti što "aktivišu" po parku se zovu crveni krst,

Ти:
I aktivišu i drugi pored Crvenog krsta, naravno.

Ја:
Активишу "волонтери" за 50 јура дневнице,

(овде се јасно види да сам се надовезао на твоје помињање "оних других" који активишу у поред Црвеног крста, и да сам "волонтере" ставио под знаке навода, јер добро знам да то нису никакви волонтери, већ да је то екипа страних плаћеника)

Ти:
A da se za volontiranje dobija 50 Evra dnevno, u bilo kojoj organizaciji u Srbiji, zašto bi iko radio???

Ја:
О дневницама је у једној радио емисији причао Радош Ђуровић, а ти добро знаш ко је он.
Мехољуб, исто као и ти.
Паре сипа гејропска унија, па је јасно да су дневнице високе.


Ти:
ja zapravo imam direktan uvid u to koliko je ko plaćen da se bavi migracijama i migrantima u Crvenom krstu i mogu da ti dam tačan iznos novca koji svakog meseca ide volonterima:
 0 dinara.


(Овај твој одговор показује твоју потпуну слуђеност, јер ја говорим о Радошу Ђуровићу и његовој екипи страних плаћеника, а ти о Црвеном крсту, који ја нисам споменуо, јер, разуме се, Радош Ђуровић не ради у Црвеном крсту.
Којом методом помућене свести си повезао Радоша Ђуровића и Црвени крст, ја стварно не знам, нити ме занима, али знам да познајеш дотичног страног плаћеника и да си добро упознат са његовим ликом и неделом
)

Ја:
Значи, нити сам поменуо Црвени крст, нити сам поменуо активисте Црвеног крста, већ мехољуба Радоша Ђуровића, који је повезан са „оним другим активистима“, тако да стварно имаш жесток проблем са читањем написаног.
Радош Ђуровић јесте мехољуб, али није запосленик Црвеног крста, већ Центра за заштиту и помоћ тражиоцима азила.
Гостујући на Радио Београду, Радош Ђуровић је јасно изјавио да волонтери добијају 50 јура на дан.
Слична вест, само без прецизног навођења висине сервилне дневнице, је својевремено осванула на сајту РТС.



И то је то, пао си на детаљима, измишљаш, али ти не пролази.


Друга ствар:
Да се извиниш што доводиш моје речи у питање, јер сам приложио јасан доказ да је Радош Ђуровић на јавном сервису Србије признао како његова екипа активиста представља стране плаћенике, који добијају 50 јура дневно.
Ти си то оспоравао, али докази су докази, а ја никад не лажем, и кад кажем да страни плаћеници опслужују уљезе за 50 јура дневно, онда је то тако, јер преносим инфо који је лично Радош Ђуровић обелоданио на радио Београду.


Што се тиче твоје друге "замерке", јасно се види да сам "волонтере" први пут ставио под наводнике, и не морам под наводнике да их стављам сваки пут да бих теби нешто доказивао, јер ти, разуме се, и са наводницима и без наводника имаш жесток проблем са схватањем написаног.


Углавном, јасно је да нисам помињао и прозивао Црвени крст, јасно је да плаћеничка екипа Радоша Ђуровића опслужује уљезе за 50 евра дневно, само још увек није јасно ово твоје клеветање, које сам демантовао на кеца, и због кога си остао без текста, па зато фантазираш о Црвеном крсту и наводницима:

Ти:
sipajući optužbe o jevrejskom rasizmu

Ја:
Židovski rasizam: Izraelski parlamentarac izjavio kako je „židovska rasa“ superiorna
Tko bi očekivao nešto takvo od žrtava „supremacizma“?!

http://tribun.hr/18482-2/



Scordisk

  • 3
  • Posts: 2.478
Re: Rasizam 101
« Reply #176 on: 21-06-2018, 01:23:08 »
ma dobro, pusti sada to, nego objasni nam kako ti muvaš ribe. kako ono ide: napišeš mejl "hoćeš da mi budeš devojka?" a ona, logičćno, odgovori "ajde beži,. smegmo" i šta ti onda radiš?  xrotaeye

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #177 on: 21-06-2018, 16:39:46 »
Онда нађем нормалну жену, оженим је, она ми изроди близанце, и живимо у срећном браку.

Него, нешто ми кризираш, изгледа да ти је министар Слина похапсио дилере, ко ономад кад си кризирајући цмиздрио исред катастра и електродистрибуције.


akhnaton

  • Against all
  • 4
  • 3
  • Posts: 2.589
  • I Walk Alone... and not give a damn...
Re: Rasizam 101
« Reply #178 on: 21-06-2018, 21:34:18 »
Онда нађем нормалну жену, оженим је, она ми изроди близанце, и живимо у срећном браку.


Tačno tako. Nego, čini se da oni i ne traže normalne ženske osobe.  Tj, ako i traže ne umeju da razlikuju normalnu od one koja se samo tako predstavlja.
Čekaj, pa zar oni stvarno misle da normalna veza, ili brak podrazumevaju da se nema svoje mišljenje o temama koje i te kako utiču na život, a čija implementacija uništava sve čega se dotakne? I da svako ko se usudi da piše o ovome pati od vaginalne insufinijencije? Kakvi psiholozi, skidam kapu. :roll:

Politically Incorrect member of "Snage Haosa i Bezumlja"

ankh Em Maat  since 1973.

Scordisk

  • 3
  • Posts: 2.478
Re: Rasizam 101
« Reply #179 on: 21-06-2018, 23:04:37 »
Онда нађем нормалну жену, оженим је, она ми изроди близанце, и живимо у срећном браку.

bahahah, ja sam čuo nešto sasvim drugo :D

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #180 on: 01-07-2018, 01:06:18 »
Донт траст д хајп, илити по србски: љубоморних на туђу срећу вазда било.  xfuck5

Но, вратимо се теми, а тема је бели геноцид у Јужној Африци.
Пре сто и кусур година је Краљевина Србија подржавала Буре у њиховом праведном рату  против мрских енглеза, а данас Бури имају подршку свих оних нормалних, левачењем незаражених белих људи, насупрот којих стоје хорде црних орка и белих издајника, програмираних мехољубном нелсонменделовштином.

https://www.youtube.com/watch?v=a_bDc7FfItk

https://www.youtube.com/watch?v=TcNtdHOPfMM


Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #181 on: 07-09-2018, 16:03:22 »
Trgovački sindikat Južne Afrike najavio štrajk zbog diskriminacije bijelih radnika

Južnoafrički sindikat trgovaca nazvan „Solidarnost“, najavio je da će u ponedjeljak započeti sa štrajkom u petrokemijskoj tvrtki Sasol u gradu Sandtonu, zbog toga što je tvrtka bila prisiljena prihvatiti nametnuti plan preraspodjele zaposlenika koji isključuje bijelce.
Prema tvrdnjama vođe sindikata Dirku Hermannu, nova shema nazvana Khanyisa diskriminira bijele zaposlenike, prenosi Sputnik.
„Već smo planirali trotjednu industrijsku akciju. Međutim, ovo će biti mudriji štrajk. Naših 6300 članova su visokoobrazovani zaposlenici i od velike strateške važnosti za Sasol. Namjeravano isključivati različite sekcije Sasola svakog dana u pogledu dobro postavljenih strateških planova. Imamo znanje i utjecaj da to postignemo,“ rekao je Hermann u izjavi.
Izjavio je i kako se nada da će lokalno pučanstvo poduprijeti štrajk zaposlenika.
Sasol je inače najveći korporacijski izvor poreznog dohotka Južne Afrike, a među najvećim dioničarima nalazi se i Mirovinski fond zaposlenika južnoafričke vlade kao i Korporacija za industrijski razvoj Južne Afrike.
Iz sindikata su također pozvali južnoafričke građane da u srijedu ne pune spremnike svojih vozila na Sasolovim benzinskim postajama, u znak podrške štrajkašima.
Ovo će biti prvi put u povijesti Južne Afrike da bijeli zaposlenici štrajkaju zbog rasne diskriminacije, pri čemu je glavni razlog uvođenje 10-godišnje sheme o preraspodjeli zaposlenika zasnovanoj na rasnoj pripadnosti, u kojoj su isključeni bijelci te stranci.

https://tribun.hr/20370-2/



Južnoafrička banka bijelim farmerima najavila da će kredite morati otplaćivati čak i kada im se oduzme zemljište

Jedna od najvećih južnoafričkih banaka Nedbank svojim klijentima je poslala poruku putem elektroničke pošte, u kojoj ih je izvijestila da su dužni otplaćivati kredite za zemljišta čak i ako ih im oduzme vlast, prenosi The South African.
Većina banaka suzdržala se od komentiranja radikalnog plana komunističke anti-bjelačke vlade ANC-a, prema kojem se bijelim farmerima namjerava oduzimati zemljište bez ikakve naknade.
Iako su neki posumnjali u autentičnost poruke, banka je potvrdila kako je ona sasvim legitimna.
„Važno je napomenuti da ugovor o zajmu za kućanstvo podliježe ugovornim obvezama, a plaćanje zajmova ostaje na snazi sve dok ti zajmovi nisu u potpunosti isplaćeni, neovisno o bilo kakvom obliku zemljišnog razvlaštenja – sa ili bez naknade. Savjetujemo vam da nastavite s plaćanjem obveza sve dok se to ne zaključi,“ stoji u poruci.
Ukratko, svatko tko je uzeo kredit za kupnju zemljišta koje će mu oduzeti vlast na osnovu rasne pripadnosti, dužan je otplaćivati kredit iako više nema zemljište za koje nije dobio nikakvu naknadu od države.
Sama banka podržala je „zemljišnu reformu“ uz uvjete da konfiskacija bude ustavna te da proces bude pošten i zakonit.

https://tribun.hr/juznoafricka-banka-bijelim-farmerima-najavila-da-ce-kredite-morati-otplacivati-cak-i-kada-im-se-oduzme-zemljiste/


Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.161
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Rasizam 101
« Reply #182 on: 07-09-2018, 17:49:14 »
Jedva čekam da vidim kako komunisti crnci upošljavaju druge crnce na farmama... Uskoro će sve komunističke crnačke farme da budu samo farme crnaca, pošto samo znaju da se razmnožavaju i jedu jedni druge, hehehe...

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #183 on: 07-09-2018, 19:38:00 »
Пре ће да се деси да поједу једни друге, као у Зимбабвеу.
И тамо су отимали земљу од белаца, па нису умели да је обрађују.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #184 on: 12-09-2018, 09:25:58 »
Ју Ес опен је завршен, али се страсти због Серене и њеног понашања у финалу не смирију.
Каракатуриста из Аустралије је проглашен расистом, прима салве увреде, а наводно му прете и смрћу због расизма.
Расизма???
Где је расизам на овој карикатури?



Да ли је наступило време да се ни црнци, попут Алаха, не смеју приказивати у шаљивом тону, јер одмах следи фатва?



mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #185 on: 12-09-2018, 10:13:27 »
Pa protivnik nije bila plavuša nego pola crnkinja pola Havajka. Što je crtao plavušu?

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #186 on: 12-09-2018, 10:23:44 »
Gde si ti video plavušu? Kakav je to način da se izmešta jedan težak gaf razmažene teniserke u rasnu zamku?
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #187 on: 12-09-2018, 10:26:12 »
Значи, расизам је због "плавуше"?
Свашта.
Какве је боје "реп" Осакине косе?
Осака носи реп жуте боје, односно "плаве", како се то уобичајено каже.
Значи, карикатуриста није забрљао ништа, већ Мац лупета.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #188 on: 12-09-2018, 10:34:13 »
Bord teniskih sudija priprema odluku da bojkotuje sve buduće Serenine mečeve. Iz rasnih razloga? Neee! Dosta im je njenih bljuvotina.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #189 on: 12-09-2018, 10:36:01 »
Ко ће онда да суди на њеним мечевима?
Сестра Венера?

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #190 on: 12-09-2018, 10:37:08 »
Ajd' dosta i tvog brljanja.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #191 on: 12-09-2018, 10:43:07 »
Озбиљно питам, ко би онда судио на њеним мечевима?

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #192 on: 12-09-2018, 11:32:14 »
Pa protivnik nije bila plavuša nego pola crnkinja pola Havajka. Što je crtao plavušu?

Autor je negde napisao, možda na tviteru, ne mogu sad da tražim, da je crtao plavušu jer se ova farbala.


To na stranu, naravno da karikature uvek prenaglašavaju mnoge karakteristike svojih, jelte, objekata, problem sa ovom konkretnom je, tvrde ljudi koji o tome znaju više nego ja, da je bliska tzv. "sambo stereotipu" koji je uzeo predložak iz knjige sa kraja pretprošlog veka koja je Afroamerikance prikazivala kao lenje, neobrazovane, neozbiljne, pa su iz toga izrasle razne karikature koje su se zadržale u američkoj štampi narednih nekoliko decenija i nedvosmisleno su rasističke. Naravno, ja ne znam da li ova konkretna karikatura zaista ima srodnost sa stvarima iz vremena Jim Crow legislative itd. ili joj se to samo učitava, ali gde ima dima, teba proveriti ima li i vatre itd.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #193 on: 12-09-2018, 11:44:12 »
Pa protivnik nije bila plavuša nego pola crnkinja pola Havajka. Što je crtao plavušu?

Autor je negde napisao, možda na tviteru, ne mogu sad da tražim, da je crtao plavušu jer se ova farbala.


To na stranu, naravno da karikature uvek prenaglašavaju mnoge karakteristike svojih, jelte, objekata, problem sa ovom konkretnom je, tvrde ljudi koji o tome znaju više nego ja, da je bliska tzv. "sambo stereotipu" koji je uzeo predložak iz knjige sa kraja pretprošlog veka koja je Afroamerikance prikazivala kao lenje, neobrazovane, neozbiljne, pa su iz toga izrasle razne karikature koje su se zadržale u američkoj štampi narednih nekoliko decenija i nedvosmisleno su rasističke. Naravno, ja ne znam da li ova konkretna karikatura zaista ima srodnost sa stvarima iz vremena Jim Crow legislative itd. ili joj se to samo učitava, ali gde ima dima, teba proveriti ima li i vatre itd.


Nije fer da na nagađanju gradiš tvrdnju. Serena je napravila skandal u finalu US Open i treba da odgovara. I nije joj prvina već ih uporno ponavlja kao krajnje razmažena osoba.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #194 on: 12-09-2018, 11:49:05 »
Pa ne raspravljamo o tome već o tome da li je karikatura imala rasistički ton ili ne. Knightov tviter ne mogu da proverim jer ga je u međuvremenu ugasio. I ja ne pišem ovde tvrdnje nego pojašnjavam kontekst.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #195 on: 12-09-2018, 11:53:57 »
I ja isto. Nema konteksta, nego se montira. Serena Vilijams je razmažena osoba i loš karakter.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Labudan

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.911
Re: Rasizam 101
« Reply #196 on: 12-09-2018, 12:00:48 »
niko drugi na slici nije karikaturalno nacrtan sem Serene, to je loše

šta će mi bogatstvo i svecka slava sva kada mora umreti lepa Nirdala

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #197 on: 12-09-2018, 12:02:40 »
niko drugi na slici nije karikaturalno nacrtan sem Serene, to je loše




Naročito publika. xrotaeye
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Labudan

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.911
Re: Rasizam 101
« Reply #198 on: 12-09-2018, 12:19:16 »
ako to računaš pod nacrtanim ok... a Serena je rasistički nacrtana
šta će mi bogatstvo i svecka slava sva kada mora umreti lepa Nirdala

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #199 on: 12-09-2018, 12:22:43 »
Bata je u pravu.

saturnica

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 3.093
Re: Rasizam 101
« Reply #200 on: 12-09-2018, 12:49:30 »
pa sad, da je recimo b. becker nacrtan kao čovječja ribica ili svjež leš, bi li to također bio rasizam prema bijeloj rasi ili ne? pobogu, ako iz osobe ne izvučeš i ne naglasiš karakteristiku rase kojoj ona pripada, onda to i nije karikatura. onda je to samo crtež i ništa više.
u sereninoj karikaturi meni osobno najupečatljivija je njena dudica na podu. :)

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #201 on: 12-09-2018, 13:12:14 »
Eh, bilo bi zanimljivo videti kako bi u Africi karikaturisti crtali Borisa Bekera, za afričke medije, koje bi karakteristike isticali i kako bi na to reagovali Evropljani.

Imamo mi i naše primere, recimo ono kako je Mataković za vreme rata crtao Srbe, meni je to bilo smešno ali poznajem bar pedeset Srba koji bi smatrali da ih je crtao uvredljivo itd.

Labudan

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.911
Re: Rasizam 101
« Reply #202 on: 12-09-2018, 13:18:30 »
ovo nije tek pitanje estetike, jer da hoćemo da se sprdamo sa crncima naravno da ćemo im napraviti takva usta

no, poenta je da su tako rasisti crtali crnce i to mora da ima posljedice

Serena je trebalo da bude nacrtana kao beba. A nije.

Bolje da je imala pelene na slici nego što izgleda kao iz Grifitovih filmova
šta će mi bogatstvo i svecka slava sva kada mora umreti lepa Nirdala

saturnica

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 3.093
Re: Rasizam 101
« Reply #203 on: 12-09-2018, 13:24:38 »
Eh, bilo bi zanimljivo videti kako bi u Africi karikaturisti crtali Borisa Bekera, za afričke medije, koje bi karakteristike isticali i kako bi na to reagovali Evropljani.

Imamo mi i naše primere, recimo ono kako je Mataković za vreme rata crtao Srbe, meni je to bilo smešno ali poznajem bar pedeset Srba koji bi smatrali da ih je crtao uvredljivo itd.

pa da. zna to biti prilično uvrjedljivo. ali, to je karikatura, ubode te u slabosti, mane, različitosti. ili čak tamo gdje ti nisi ni pomislio da bi drugome moglo biti ružno i odbojno.

saturnica

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 3.093
Re: Rasizam 101
« Reply #204 on: 12-09-2018, 13:25:55 »

Bolje da je imala pelene na slici nego što izgleda kao iz Grifitovih filmova
gle, da je imala pelene, znaš li koliko bi joj onda bilo dupe?? a ni ovako nije malo...

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #205 on: 12-09-2018, 13:26:55 »
Karikatura treba da prenaglasi lične karakteristike, ne rasne. Jer je u drugom slučaju rasistička.
Još je gore što je Osaka prikazana kao belkinja i to plavuša, time se dodatno naglašava rasni ugao, po meni.

Ugly MF

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.161
  • Natural born FlatEarther!!!
    • https://www.facebook.com/Art-of-Bojan-Vukic-396093920831839/
Re: Rasizam 101
« Reply #206 on: 12-09-2018, 13:39:08 »
Baš pogledao njeno blamiranje, a potom i komentare raznih SJW i onih drugih... Uffff...
Sve i da karikatura prođe ovako ili onako Serena je tooootalno u krivu...

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #207 on: 12-09-2018, 13:48:48 »
У Серенином случају су личне црте истоветне са расним карактеристикама црнаца.
Серена, нароцки речено, има уста као чарапин почетак, и на карикатури су њена велика уста верно представљена.
Све остало би било улепшавање и подилажење букачима и букачицама.


predložak iz knjige sa kraja pretprošlog veka koja je Afroamerikance prikazivala kao lenje, neobrazovane, neozbiljne,

Приказана је као бесна особа која не уме спортски да прихвати пораз.
Није приказана као лења, необразована, неозбиљна.


Knightov tviter ne mogu da proverim jer ga je u međuvremenu ugasio.

Зашто би уопште проверавао његов твитер?
Погледај Осакине слике, погледај снимак дешавања са терена итд.


Još je gore što je Osaka prikazana kao belkinja i to plavuša, time se dodatno naglašava rasni ugao, po meni.

По мени, ти под хитно да погледаш какву боју има Осакин реп.
Фарбала се у плаво, па је логично да са бојом косе буде представљена као плавуша.
Сад, друга је прича што те мелескиње желе да буду плаве као Европљанке, али због тога није крив карикатуриста.
Он је урадио добар посао.


Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #208 on: 12-09-2018, 13:51:44 »
Zato što sam negde pročitao da je objašnjavao zašto joj je nacrtao plavu kosu a to je verovatno bio njegov tviter...

I, ponavljam, ne poznajem dovoljno američki novinski strip/ karikaturu iz prve polovine dvadesetog veka da bih mogao ovako napamet da nabrojim zašto i kako ova karikatura jeste ili nije uvredljivo podsećanje na uvredljive rasno motivisane karikature iz tog doba. Neki ljudi misle da jeste, neki da nije, mogu samo da čitam njihove argumente i da ih analiziram. Ali argumenti nesumnjivo postoje pa ko ima vremena, nek se bavi time. Ko nema nek donosi ad hok zaključke, naravno.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #209 on: 12-09-2018, 13:55:35 »
Ниси ваљда помислио да је карикатуриста измислио Осакину плаву косу?

Цела прича је учитавање, а карикатура као карикатура, на њој нема ничег увредљивог.


Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #210 on: 12-09-2018, 14:05:36 »
Pa nema tebi, ali ti nisi pripadnik ni rase ni kulture čiji je pripadnik karikiran tako da možda tvoje mišljenje nije najmerodavnije ovde.

Naravno, možda ne postoji "pravo" mišljenje u vezi sa ovim pitanjem ali nije loše videti da ih ima više i koji su im argumenti.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #211 on: 12-09-2018, 14:10:18 »
Био меродаван или не, оно што видим су фантазијске тлапње да је карикатуриста "наглашавао расни угао тиме што је приказао Осаку као плавушу", што је, разуме се, исфантазирана глупост, као и неко цвиљење око великих Серениних усана.

Значи, у та два примера имамо једно измишљање и једно учитавање.

Занемарује се скакање по рекету, бесан изглед лица, као и коментар судије упућен Осаки.



Labudan

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.911
Re: Rasizam 101
« Reply #212 on: 12-09-2018, 14:16:47 »
šta će mi bogatstvo i svecka slava sva kada mora umreti lepa Nirdala

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #213 on: 12-09-2018, 14:18:13 »
Nije karikirana rasa nego karakter. Oker kojim je iscrtan ten sve tri vidljive osobe je identičan. Kako se zaključuje da je konjski rep Osake plav, ako je vidljivo samo nekoliko vertikalnih crta tušem? Zato zaključujem da je rasizam proizveden od strane zlonamernih.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #214 on: 12-09-2018, 14:38:07 »
Nemam razloga da budem zlonamerna.

cela kosa je plava (obratite pažnju gde počinje konjski rep)

Osaka je tamnoputa i jače, drugačije građe od one prikazane na karikaturi (uostalom, i'te na gugl pa pogledajte), ako je u detalj nacrtao Sereninu građu, zašto je Osaka krhka belkinjica?

Rekoh, nemam ličnih razloga da vičem "rasizam!!!" jer nisam na Sereninoj strani, ne branim njeno ponašanje i postupke. Samo gledam karikaturu i primećujem detalje koji su "off". I naravno da je prikazan karakter, ali ne samo to.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #215 on: 12-09-2018, 14:44:13 »
Јел судија приказан са одговарајућом физичком грађом?  :lol:

Карикатура је посвећена Серени, а не Осаки, и не судији.
Серена у првом плану, остали су приказани у даљини.
Јел треба и перцепција на слици да се објашњава појединима?

Виде се и јасне разлике у боји коже између судије (белца) и Осаке (мелескиње).
Није Осака толико тамнопута као што поједини овде желе да је прикажу, јер је и у стварном животу и на карикатури мање црна од Серене.
Такође је глупост да је Осака приказана као белкиња, јер једини белац на слици је судија, и као што сам написао - очевидна је разлика између њега и Осаке у боји.

Осакин нос је верно представљен, она има крив нос, али није искарикиран јер карикатура, као што сам већ написао, није посвећена Осаки, већ Серени.

Реп је плав, а на карикатури реп излази из качкета, није цела коса плава, приметна је разлика у боји.
Да није проблем и у качкету?


Dybuk

  • 4
  • 3
  • Posts: 7.240
  • ведьма
Re: Rasizam 101
« Reply #216 on: 12-09-2018, 15:02:18 »


"problem" je u kačketu, ali samo za one koji ne vide dobro.

jer, i u stvarnosti i na karikaturi ne pokriva celu glavu.

ne bih vas dalje zadržavala 8-)

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #217 on: 12-09-2018, 15:09:31 »
Карикатура није посвећена Осаки, него Серени, па кад то схватиш онда неће бити "проблема" ни са Осаком, ни са плавим репом, а ни са качкетом.  8-)

Слике објасниле!



Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #218 on: 12-09-2018, 15:16:13 »
Da, objasnile.

"Hej, prozivaju nas za rasizam zbog one karikature."
"Možda bi trebalo videti da li smo nekog uvredili pa da se uljudno izvinimo?"
"Ma ne, hajde da im se podsmevamo, jer kad nekog nehotično uvrediš, najbolje je da nastaviš da ga zajebavaš i smeješ mu se što ne shvata šalu."

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #219 on: 12-09-2018, 15:22:32 »
Зашто би се извињавали, кога су то увредили па да се извињавају?

Како видим, "увређени" су само ови што премеравају Осакину физичку грађу јер нису чули за перцепцију, и ови што не виде разлику у боји косе.

Такви и не заслужују да им се било ко извињава, него их треба зезати још јаче.

Пре ће бити да треба да се извињавају они који су карикатуристи претили смрћу.

mac

  • 3
  • Posts: 10.858
    • http://www.facebook.com/mihajlo.cvetanovic
Re: Rasizam 101
« Reply #220 on: 12-09-2018, 15:24:18 »
Oker kojim je farban Serenin desni list ima HSV vrednosti otprilike (30,40,60), obraz joj je (20,30,70). Osakin obraz je otprilike (20,20,80). Sudijin obraz je otprilike (20,20,90). Toliko je otprilike i HSV cucle na zemlji. Treći broj označava bliskost belom. Znači Osakin obraz na slici više vuče na boju cucle i sudijin obraz, nego na Serenin obraz. U stvarnosti Osakin ten je blizak Sereninom tenu.

Čak ni boja Osakine kose nije zaista plava. Jeste posvetljena, ali nije plava. A i držala je kosu u punđi. Karikaturista nije zaista crtao Osaku, nego neku drugu teniserku. I odabrao je da ta teniserka bude boje cucle i plave kose.

Što ne bismo istovremeno kritikovali i Serenu i karikaturistu? Izvodivo je.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #221 on: 12-09-2018, 15:29:27 »
Серенину гримасу је скинуо феноменално, то се јасно види са друге слике.
Особу којој је карикатура посвећена је одрадио на најбољи начин, што значи да је карикатура успела.

U stvarnosti Osakin ten je blizak Sereninom tenu.

Близак, али не и истоветан.
Види се разлика између судије белца и Осаке, као и између Серене и Осаке.
Судија је белац, Осака је мелескиња, Серена је црнкиња, у стварној боји коже постоји разлика, која је пренета на карикатуру.
Зато су ти вредности за блискост белом 90 (судијин образ), 80 (Осакин образ) и 70 (Серенин образ).
Одлично одрађен посао.

  Izvodivo je..

Јесте, али не тако што му се лепи етикета расисте, и не тако што му лудаци прете смрћу, и не тако да му се учитава да је неког "увредио" и да се од њега захтева извињење.



Scordisk

  • 3
  • Posts: 2.478
Re: Rasizam 101
« Reply #222 on: 12-09-2018, 15:52:16 »
lik je realno skinuo serenu kao pljunutu, a sve ostalo je šta mi učitamo u to. pa i rasizam, il možda, autorasizam, tako da mu treba skinuti kapu, pokrenuo je socijalni eksperiment jednim jedinim dobrim crtežom

saturnica

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 3.093
Re: Rasizam 101
« Reply #223 on: 12-09-2018, 16:11:07 »
lik je realno skinuo serenu kao pljunutu, a sve ostalo je šta mi učitamo u to. pa i rasizam, il možda, autorasizam, tako da mu treba skinuti kapu, pokrenuo je socijalni eksperiment jednim jedinim dobrim crtežom
Točno tako.

Labudan

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.911
Re: Rasizam 101
« Reply #224 on: 12-09-2018, 16:43:38 »
e jbg, nači ipak moramo da se vratimo na estetiku

recimo, Goja je ovom slikom izazvao kontroverzu, jer je nekoga prikazao na određeni način. Koga? Koji način?



ako ne znate onda nemojte da procjenjujete ni Sereninu karikaturu
šta će mi bogatstvo i svecka slava sva kada mora umreti lepa Nirdala

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #225 on: 12-09-2018, 17:11:51 »
Можда су се "естетичари" увредили и због тога што судијина боја косе није "верно" приказана на карикатури?




Само, "естетичари" су у проблему, јер карикатуре нису фотореализам.



scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #226 on: 12-09-2018, 18:47:35 »
Ako mu je pripretila. :| :| :|
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #227 on: 12-09-2018, 19:07:36 »
Ne, u problemu su svi koji vide da se na karikaturu regauje ne sa "vidi, razmažena bogata sportistkinja" već sa "vidi, razmažena debela crnkinja". Naravno, možda nije problem u samom autoru, on verovatno nije imao nameru da nekog nipodaštava na rasnoj osnovi, ali to ne znači da nje, u očima jednog dela populacije postigao upravo taj efekat. Slično kao kada su Muhamedu karikaturisti crtali bombu u turbanu - namera je jedno, efekat na veliki deo recipijenata nešto drugo. Niko ne kaže da Knighta zbog toga treba kažnjavati ili ubiti (ti koji to kažu su budale ili ekstremisti) ali treba imati dijalog o ovome.

saturnica

  • 8
  • 3
  • *
  • Posts: 3.093
Re: Rasizam 101
« Reply #228 on: 12-09-2018, 19:44:07 »
Pokusavam se sjetiti je li mi ijedna tenisacica bila toliko iritantna kao sestre wiliams. Ali ne mogu se sjetiti. I to nema veze s njihovom bojom koze vec gardom, bahatoscu i muzevnoscu. To su dvoje bombe testosterona. A i kultura na terenu im je proizvod made in usa.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #229 on: 12-09-2018, 20:47:22 »
Мехо, једном делу популације су сметали и Палмира и Багдад...

О чему тачно је потребан дијалог?
Шта је то толико "ниподаштавајуће" у Серениној карикатури, па да је због тога потребан дијалог?




Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #230 on: 12-09-2018, 21:20:49 »
Pa ja sam već rekao da na mene ona nema takav efekat. Ali oni na koje ima su obrazložili a ja sam to negde iznad sumirao. Pa nek se priča.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #231 on: 12-09-2018, 21:29:56 »
Прича се на многим местима, а предводник хајке на карикатуристу је СиЕнЕн.
Чим је у питању свима по злу знани СиЕнЕн - онда је више него јасно да се ради о злој намери.
Још само да екипа из Четврте Интернационале изда неки коминике, па да хајкашки фрикшоу буде потпун.
Убр, поједине "тврдње" оних којима нешто смета у карикатури су овде побијене, и то се налази у ранијим постовима.

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #232 on: 12-09-2018, 23:16:01 »
Ko ne zna ko je Serena Vilijams, da je bogatašica i da je sklona ispadima ne bi trebalo ni da primećuje karikaturu. Ipak imamo podvaljeni rasizam.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #233 on: 12-09-2018, 23:50:09 »
Подваљује се и да је Осака

pola crnkinja pola Havajka.

што није тачно, јер јој је мајка Јапанка, а отац јој је са Хаитија.

Подваљује се и прича о приказима из америчке штампе са почетка прошлог века, а карикатуриста је из Аустралије.

Све подвала до подвале, сиененовски стил.


Labudan

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.911
Re: Rasizam 101
« Reply #234 on: 13-09-2018, 10:04:38 »
Ko ne zna ko je Serena Vilijams, da je bogatašica i da je sklona ispadima ne bi trebalo ni da primećuje karikaturu. Ipak imamo podvaljeni rasizam.

jest, sklona je ispadima, pa hajde da je nacrtamo kao nižu rasu :)

što odma i bukagije ne staviše

elem, plavuša s roditeljima

šta će mi bogatstvo i svecka slava sva kada mora umreti lepa Nirdala

scallop

  • 5
  • 3
  • Posts: 27.783
Re: Rasizam 101
« Reply #235 on: 13-09-2018, 10:07:43 »
Sad ćeš ti da teraš opciju rasizma tamo gde ga nema? Ponekad se izgubiš u blentavom Batinom osmehu tvog avatara i potpuno si neupotrebljiv.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Аксентије Новаковић

  • 3
  • Posts: 3.909
  • Homo Superior
Re: Rasizam 101
« Reply #236 on: 13-09-2018, 10:23:19 »
Плавуша је израз који се користи за боју косе, а не за расну припадност.
У супротном би имали и расу бринета...  :lol:
Осаки је мајка Јапанка, а отац јој је са Хаитија, то је већ речено, а Осаку је овде плавушом прогласио Мац, иако је само реп фарбала у плаво.
Доказано је и да боја Осакине коже на карикатури одговара боји коже мелескиње, јер се у вредности блискости белом налази између судијине боје коже и Серенине боје коже.
Мада, невероватно је неки не могу да схвате да је карикатура посвећена Серени, а не Осаки.

 

Labudan

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.911
Re: Rasizam 101
« Reply #237 on: 13-09-2018, 10:25:16 »
Sad ćeš ti da teraš opciju rasizma tamo gde ga nema? Ponekad se izgubiš u blentavom Batinom osmehu tvog avatara i potpuno si neupotrebljiv.

ponekad ljudi koji ne znaju ni kako se speluje Goja znaju dal je nešto nacrtano baš bez zadnje namjere
šta će mi bogatstvo i svecka slava sva kada mora umreti lepa Nirdala

Truman

  • 4
  • 3
  • Posts: 9.124
Re: Rasizam 101
« Reply #238 on: 13-09-2018, 17:35:35 »
Карикатура ми делује на граници са расизмом због уста, али мислим да ипак није...Критикују је с разлогом, не видим у цртежу аутора жељу да много истакне њену расу...Мада нема збора да форумаш који је поставио карикатуру на тему ЈЕСТЕ задрти расиста.  xtwak
There is neither creation nor destruction, neither destiny nor free will, neither path nor achievement. This is the final truth.
Sri Ramana

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #239 on: 06-02-2019, 10:16:30 »
Imamo sad zanimljivu situaciju koja još jednom podseća da je outrage culture problematičan način recepcije novosti i da guši neke bitne rasprave koje bi društva trebalo da imaju.


Naime, Liam Neeson je u ovom intervjuu otvoreno pričao o ekstemno rasističkoj reakciji koju je imao na saznanje da je osoba njemu bliska silovana. Veli da je išao sa oružjem ulicom nadajući se da će ga neka tamnoputa osoba isprovocirati da bi je on - u činu odmazde - ubio. Pre 40 godina. Takođe, kaže da je to radio nekoliko puta u jedno desetak dana i da je onda stao i pomislio "Šta bre ja to radim jebote?" i da je onda imao dugu meditaciju o tome šta je osveta i kuda to vodi itd. i sebi svesno kreirao režim aktivnosti da se konstruktivno suprotstavi besu koji ga je obuzeo.


Enivej, naravno, sad su se duhovi uzburkali, pogotovo kad je Neeson u odgovorima na reakcije na intervju ustvrdio da nije rasista. Takođe je shvatio da treba da prevaziđe taj bes i aktivno radio na tome.


I, sad, gomila stvari se dešava u isto vreme, otkazuju se svečani događaji na kojima Neeson treba da učetvuje zbog kontroverze itd. ali ono što je možda bitno istaći je da Neeson sam pokazuje da je:
1. Reagovao veoma rasistički (nije tražio samog počinioca već bilo koga ko je tamne boje kože a ko bi ga isprovocirao)
2. Brzo shvatio da je ovo pogrešna reakcija
3. Načinio svestan napor da se ne prepusti primalnom instinktu i

4. Danas, kada je rasprava o rasizmu svuda, dao svoj primer da pokaže šta je pogrešno a šta ispravno.
Ovo su vredne stvari i dragocen deo rasprave o nasilju unutar zajednice, rasnim predrasudama i, ključno, tome šta jedna misleća osoba može da učini kada prepozna u sebi destruktivni poriv. Nadajmo se da će biti od koristi a ne da će sve biti zagušeno povikom da ako si imao jednu rasističku misao u životu nisi više relevantan za ikakvu diskusiju.

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 51.682
Re: Rasizam 101
« Reply #240 on: 13-07-2019, 06:54:24 »