Author Topic: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS  (Read 40316 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« on: 08-12-2009, 01:38:54 »
Imam zadovoljstvo da vas obavestim da je pokrenut jedan novi, ambiciozan, a nadam se i seriozan filmski časopis pod nazivom FILAŽ. Svoju promociju imao je u okviru Sajma knjiga u Nišu, 07.12.2009. a uskoro kreće i niz drugih promocija. Prva od njih desiće se u Novom Sadu, ali detalji o tome – uskoro.




FILAŽ BR. 1

SADRŽAJ


Uvodnik

I
Zumiranje

- Lični ugao: HRONIČNI PROBLEMI SRPSKE KINEMATOGRAFIJE - Miroslav-Bata Petrović

- PIONIRI SRPSKOG FILMA - Aleksandar Saša Erdeljanović

- 125 godina Železnice Srbije: "GVOZDENI  KONJ"  - VEČITA  INSPIRACIJA FILMADŽIJA - Dušan Vukić

- Film u Nišu: GAŠENJE "ČAROBNE LAMPE" - Dejan Dabić

- HOROR KAO RADIKALAN ODNOS PREMA STVARNOSTI (Sa promocije knjige U brdima, horori Dejana Ognjanovića u Kinoteci, Beograd) - Dejan Ognjanović, Vuk Pavlović, Slobodan Aranđelović, Dejan Dabić, Aleksandar Radivojević

- SMRT, OPSTANAK I KONAČNO OFILMOTVORENJE PAZOLINIJEVE SEMIOLOGIJE STVARNOSTI - Aleksandar Radivojević

- PRIRODA JE ĐAVOLOVA CRKVA (O filmu Antihrist Larsa fon Trira) - Dejan Ognjanović


II
Krupni plan

- POETIKA SUBVERZIJE: Intervju sa Mladenom Đorđevićem  (Vodio: Dejan Ognjanović)

- ŽANROVSKA DRUŠTVENA KRITIKA: Intervju - Javor Gardev, reditelj filma ZIFT  (Vodio i sa engleskog preveo: Dejan Ognjanović)


III
Rakursi

- ORDINARY PEOPLE / OBIČNI LJUDI - Dejan Dabić 

- ČEKAJ ME, JA SIGURNO NEĆU DOĆI - Vladan Petković

- ĐAVOLJA VAROŠ - Dejan Ognjanović

- ŽIVOT I SMRT PORNO BANDE - Ivan Velisavljević

- METASTAZE - Dejan Dabić     

- BELA TRAKA - Dejan Ognjanović

- ZIFT - Kristina Đuković

- WHATEVER WORKS - Ratko Radunović

- PUBLIC ENEMIES – Srđan Savić

- A PERFECT GETAWAY - Ratko Radunović

- TAMO I OVDE - Srđan Savić



mnogo više detalja + fotki itd, ovde:

http://x.blogspot.com/2009/12/niski-filaz-filmski-casopis.html

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #1 on: 08-12-2009, 03:34:35 »
Ovo, koliko vidim, ide na neki koncept slichan Sineasti. Shto mi se, prirodno, izuzetno dopada.

Javi kada tu jednu turu izlegnesh u Tardisu, ovo bash deluje kao pravi, lepi, ozbiljni filmski chasopis.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #2 on: 08-12-2009, 03:55:36 »
pa, hm, mnogima je prva asocijacija na SINEAST zbog formata (sličnog), manje više preloma, mada je ovde dizajn superiorniji a sadržina je drugačija - bar za početak, nema izveštaja sa festivala itsl. napisa.

no, dont get mi rong, sineast nije nešto s čime se bismo, u perspektivi, mogli porediti.
+ za sada, ovde (još) nema franića...

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #3 on: 08-12-2009, 12:32:03 »
Bogami, ima dosta starih dobrih tekstova. 

Radivojevićev seminarski iz Teorije filma 2 od pre nekoliko godina koji je svakako vredan pažnje, ali isto tako tu je i stenogram Gholuove promocije of pre nekoliko godina, tekst legendarnog Vukića iz ŽELEZNIČKIH NOVINA jednog od doajena srpskih filmskih festivala čije pisanje najzad actually neko stavlja u filmski časopis.

U odnosu na Vukića, Severin Franić je Slavoj Žižek, Roger Ebert i Vern u isto vreme.

Izbor filmskih kritika je krajnje proizvoljan. Dominira srpski film, ali nije kompletno obrađen, selekcija stranih filmova je prilično neobična, po čemu je PERFECT GETAWAY relevantan za bilo šta osim repertoarske kritike koja izlazi jednom nedeljno?

U svakom slučaju, drago mi je da Radivojevića, Žiku i otaku neko objavljuje u printu. Ja sam prošlog leta u Vrnjačkoj Banji pohvalio Srđana Savića i Dejana Dabića da je Niš postao prestonica filmske kritike u Srbiji, i ovaj časopis to, uprkos svojim ozbiljnim nedostacima, potvrđuje, ako ne kvalitetom, a onda činjenicom da egzistira kao izdavačka činjenica. Nadam se da će FILAŽ u predstojećem periodu malo srediti svoju koncepciju, a naročito se nadam da će se i Shozo aktivirati.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #4 on: 08-12-2009, 12:50:49 »
jebga, nismo konsultovali dimba, i odma - proizvoljnosti, nedostaci, nekompletnosti itd.

zapravo postoje vrlo smisleni odgovori na neke od dimbovih primedbi, ali pošto su kod njega motivisani golom zlobom, o sadržaju broja i eventualnim pitanjima vezanim za njega odgovoriću nekome ko actually pročita broj, a za sada ovo je sve što imam reći o dimbovim nagađanjima.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #5 on: 08-12-2009, 12:55:57 »
Hoćeš da kažeš da postoji razlog što je objavljen Vukićev tekst?
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #6 on: 08-12-2009, 13:00:50 »
Bolji naziv za časopis je FILLER?
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #7 on: 08-12-2009, 13:07:16 »
baš mi je drago što ti je krivo.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #8 on: 08-12-2009, 13:12:57 »
Tvoj problem nije u tome što se služiš uvredama kada nemaš argumente. Tvoj problem je u tome što se služiš uvredama i kad imaš argumente.

U slučaju FILAŽA, nažalost, reč je o prvom slučaju. :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #9 on: 16-12-2009, 19:07:56 »
Promocija prvog broja niškog filmskog časopisa FILAŽ desiće se u NOVOM SADU u art-bioskopu VOJVODINA (Spens), u četvrtak 17.12.2009. sa početkom u 19h.


Učestvuju:

Glavni i odgovorni urednik: Srđan Savić

Zamenik glavnog i odgovornog urednika: Dejan Ognjanović

Član redakcije i pokretač projekta: Dejan Dabić

ako ste u NS, svratite ako ikako možete, ne garantujem da će časopis uskoro moći da se kupi u ovom gradu.
možda i hoće, videćemo sutra, ali možda i bude nekog odlaganja...

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #10 on: 16-12-2009, 20:34:33 »
Inače, u Beogradu će FILAŽ moći da se kupi već od petka 18.12., i to u knjižarama BEOPOLIS i TARDIS, a nešto kasnije u još nekima. Prodajna cena je negde oko 308 din. Naravno, direktno od izdavača ili urednika je nešto niža.

A evo i mog nešto konkretnijeg osvrta na sadržaj:
http://x.blogspot.com/2009/12/filaz-u-novom-sadu.html

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #11 on: 17-12-2009, 01:46:46 »
Quote
- Lični ugao: HRONIČNI PROBLEMI SRPSKE KINEMATOGRAFIJE - Miroslav-Bata Petrović

= Solidno sondiranje trenutnog (čemernog) stanja u srpskom filmu garnirano mestimičnim bizarnim tvrdnjama i čudnim izjavama.

Ove "bizarne tvrdnje i čudne izjave" bih, iskren da budem, definisao oštrije. Mislim da nije dobro što je ovakav tekst (precizije, deo teksta jer - nastaviće se) PRVI u Filažu. Da se razumemo, nisam ga prvog pročitao, ali kad listaš prvi broj, posle uvoda - jeste prvi. To, bem li ga, ili sam ja blesav ili je zaista tako, ima neku težinu i možda može biti shvaćeno kao generalno usmerenje Filaža. Možda, naglašavam, jer Petrovićev stav prema žanrovskom filmu jeste u koliziji za tekstovima koji idu kasnije, ali opet uopšte ne razumem uredničku odluku da baš to bude prvi tekst u prvom broju.
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

---

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #12 on: 17-12-2009, 15:29:57 »
ma to je polovna žvaka, priča o žanrovskom i autorskom filmu. recimo, petrović u tekstu kaže da na fdu postoji grupa profesora koja mlade ljude uči da je film samo industrija i samo zabava, i forsira holivud i žanrove. kao čovek koji je tamo studirao, tvrdim da to nije tačno. ne postoji nikakva grupa, nikakvo usmerenje, nikakva zavera, ništa. možda je to nekad bilo, u prvoj generaciji tih "pajkićevaca", tamo krajem osamdesetih i početkom devedesetih, pa se zbornik "novi holivud" tumačio u smislu petrovićevih teza, ali danas je prošlo vreme indoktrinacije, grupa, ikakvog uticaja na studente u tom pravcu. i kakvi crni žanrovi, to su gluposti, studente režije podučavaju osvedočeni promoteri žanra: goran marković, srđan karanović, darko bajić, stefan arsenijević... a kad smo već kod pajkića, on, recimo, ne sprema knjigu ni o kakvim žanrovima i holivudu, već o melvilu, sastavljenu od eseja studenata četvrte godine. znači, pajkić indoktrinira studente francuskim filmom. uopšte, mislim da bi tu priču žanr/autor/svadbarski kupus/vinjak, od koje pomalo pati i prvi broj Filaža, trebalo staviti ad acta.

filaž može daleko ozbiljnije, jer ima odličan dizajn i otvoren prostor za delovanje, pošto ovakav časopis kod nas ne postoji. iako je najlogičnije opredeliti se za, uslovno rečeno, nastavak koncepcije Sineasta (praćenje repertoara sa naglaskom na aktuelne domaće filmove, izveštaji sa festivala, intervjui, poneki esej opšteg tipa), više bih voleo da vidim potpuno stručni časopis, na nivou, recimo, književnog časopisa Gradac. isključivo ozbiljni tekstovi, akademski ton, temati, teorija, prevodi stranih eseja, i na kraju kritike najvažnijih stranih filmova sa repertoara i svih domaćih filmova koji su se pojavili između dva broja. više kao Filmske sveske i Hrvatski filmski ljetopis, manje kao Sineast. mislim da ozbiljnija priča može doneti časopisu i prestiž i, možda, neke novce od države.

ali razumem ako se uredništvo odluči za popularniju varijantu.
Ti si iz Bolivije? Gde je heroin i zašto ste ubili Če Gevaru?

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #13 on: 19-12-2009, 04:20:13 »
filaž se sada može kupiti u knjižarama
BEOPOLIS, TARDIS i UTOPIA.
od nove godine i u SOLARISU u novom sadu.

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #14 on: 19-12-2009, 05:30:18 »
ma to je polovna žvaka, priča o žanrovskom i autorskom filmu. recimo, petrović u tekstu kaže da na fdu postoji grupa profesora koja mlade ljude uči da je film samo industrija i samo zabava, i forsira holivud i žanrove.

Rekao bih da oni koji "forsiraju" holivud i žanrove (ako postoje) hoće da kažu kako su mnogi holivudski žanrovski filmovi umetnički vredniji od tzv autorskih - umetničkih, a ne da su samo zabava, tako da je taj tip nešto krivo shvatio.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

---

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #15 on: 19-12-2009, 12:04:40 »
verovatno, ali i to je bilo davno, danas više niko ne priča tu priču sem tih likova koji i dalje žive u osamdesetim
Ti si iz Bolivije? Gde je heroin i zašto ste ubili Če Gevaru?

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #16 on: 19-12-2009, 12:25:02 »
Ja mislim da Bata ne koristi termin žanra usko vezano za holivudski film već on hoće da kaže kako se deca uče da snimaju reopetoarski, bioskopski film, "pričam-ti-priču" stila a kako više niko ne gaji alternativni izričaj.

Kada sam imao prilike da komuniciram sa ekipom iz tog štima, njima je sve što je repertoarski film bilo koje vrste, žanrovski film, a autorski film je sve što je avangarda, alternativa.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #17 on: 19-12-2009, 12:50:28 »
A gdje/kako se u Crnoj Gori moze doci do casopisa?
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #18 on: 19-12-2009, 13:12:56 »
o distribuciji u CG tek treba da pričamo.
wille, oćeš da budeš naš zastupnik u toj državici?

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #19 on: 19-12-2009, 13:39:41 »
Ghoule, I'm listening.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

---

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #20 on: 19-12-2009, 13:44:26 »
Ja mislim da Bata ne koristi termin žanra usko vezano za holivudski film već on hoće da kaže kako se deca uče da snimaju reopetoarski, bioskopski film, "pričam-ti-priču" stila a kako više niko ne gaji alternativni izričaj.

Kada sam imao prilike da komuniciram sa ekipom iz tog štima, njima je sve što je repertoarski film bilo koje vrste, žanrovski film, a autorski film je sve što je avangarda, alternativa.

da, da, ima toga, čak je jedan veliki deo eseja posvećen napadu na shvatanje po kom je pričanje priče glavna odlika filma.
Ti si iz Bolivije? Gde je heroin i zašto ste ubili Če Gevaru?

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #21 on: 19-12-2009, 14:53:28 »
Bata Petrović je stara škola alternativnog filma stasalog u SFRJ. Međutim, ta generacija je dobila dobru priliku da radi, recimo Bata je režirao celovečernji film ČUDESAN SAN DZIGE VERTOVA u doba kada je Miša Radivojević bio umetnički direktor Avala Filma.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #22 on: 19-12-2009, 15:01:55 »
Mada ja nekako slutim da će Will kao ljubitelj psihoanalitičkog pristupa najviše voleti Slobodana Aranđelovića premda psihoanaliza nema veze sa kliničkom psihijatrijom koja bi svakako imala više da kaže o Bobanu...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #23 on: 19-12-2009, 17:43:54 »
Ja mislim da Bata ne koristi termin žanra usko vezano za holivudski film već on hoće da kaže kako se deca uče da snimaju reopetoarski, bioskopski film, "pričam-ti-priču" stila a kako više niko ne gaji alternativni izričaj.

Kada sam imao prilike da komuniciram sa ekipom iz tog štima, njima je sve što je repertoarski film bilo koje vrste, žanrovski film, a autorski film je sve što je avangarda, alternativa.
Shteo je urnebesno terminoloshki nepismeno, jer je termin 'autorski film' zapravo prevashodno iskovan za autore poput Forda, Betichera i slichnih Holivudskih tipova koji su pravili repertoartske filmove, u kojima se, uprkos tome, prepoznavao njihov autorski rukopis.

Lord Kufer

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.102
    • Poems and Essays
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #24 on: 19-12-2009, 17:47:49 »
Izbegavaju da kažu "umetnik", nego kažu "autor". To je nešto kao "prokažen" ili "outcast".

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #25 on: 19-12-2009, 19:44:56 »
Ja mislim da Bata ne koristi termin žanra usko vezano za holivudski film već on hoće da kaže kako se deca uče da snimaju reopetoarski, bioskopski film, "pričam-ti-priču" stila a kako više niko ne gaji alternativni izričaj.

Kada sam imao prilike da komuniciram sa ekipom iz tog štima, njima je sve što je repertoarski film bilo koje vrste, žanrovski film, a autorski film je sve što je avangarda, alternativa.
Shteo je urnebesno terminoloshki nepismeno, jer je termin 'autorski film' zapravo prevashodno iskovan za autore poput Forda, Betichera i slichnih Holivudskih tipova koji su pravili repertoartske filmove, u kojima se, uprkos tome, prepoznavao njihov autorski rukopis.

Dobro, mislim da je pitanje autorstva postalo aktivnije korišćeno vezano za njih pre svega zato što se njima do tada osporavalo autorstvo dočim se nekim drugim autorima priznavalo. U tom smislu, autorska kinematografija je u startu vezana za autore koji se mogu smatrati odmaknutim u odnosu bna industriju ili okolnosti koje nameću žanrovske matrice.

Ono gde se danas vodi borba kod nas nije u tome da li su Ford i Hitchcock autori, to niko ne osporava. Vodi se borba da se i neki drugi reditelji smatraju rediteljima-autorima. Na svu sreću, pajkićevci su bili dosta liberalni oko proglašavanja reditelja za autore, a bogami i ja sam bio dok sam se bavio kritikom. :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #26 on: 19-12-2009, 20:04:25 »
uostalom, šta tačno znači proglašenje nekog reditelja - autorom?
dosledan, prepoznatljiv stil, tematika, ideje, stav?

da li je to po sebi evaluacioni termin?

jer, nesumnjivo je i da su -po gornjem shvatanju- autori i ljudi kao što su joe d'amato, ken wiederhorn, jim wynorski, david decoteau... a ako decoteaua turimo u isti rang s hitchom, recimo, tu onda nešto ne valja.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #27 on: 19-12-2009, 20:12:58 »
Decoteau jeste autor. To je prosto teorijska definicija. I HIV i grip su virusi, iako se ne mogu porediti po svom efektu, ali isto tako ne može se reći da je zbog toga što se efekat razlikuje grip bakterija. Decoteau jeste autor, prepoznatljive su teme, postupci, opsesije. A sad filmovi imaju svoj kvalitet koji na nivou teorijske definicje i analuize postupka, u užem smislu, zapravo i nije previše bitan.

Teorijska razmatranja se ni ne bave pitanjima kvaliteta, ukusa i utiska. Decoteau je svakako uspeo da unutar industrije uspostavi vlastita pravila igre (okej, on je danas postao industrija za sebe, to je druga priča, i takođe jedan pokazatelj autorstva), da radi na svoj način, nešto što je konzistentno itd.

Što se D'Amata tiče, važi isto. Wynorski je po meni malo više lutao, ali da definitivno je apartna ličnost.

Hitch se u istoriji filma ne izdvaja po tome što je autor, nego po tome što je klasik. To je potpuno druga stvar.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #28 on: 19-12-2009, 20:21:34 »
pa to i ja oću da sugerišem - promašenost te implikacije da je 'autorski' film po nečem spektakularno poseban i 'uzvišeniji' od 'žanrovskog', odnosno da su to uopšte antonimi, da žanrovski ne može biti autorski i umetnički.

takođe, samo pokušavam da do extrema dovedem jednu misao koja je u svetlu u tami 2 počinila par apsurdnih dodataka u vidu filipa more i vingsa hausera kao autora uporedivih sa ovim ostalima...

Brock Landers

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.159
    • Radioaktivna aleja
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #29 on: 19-12-2009, 23:43:42 »
Dejvid DeKoto je imbecil. Svaka sekunda svakog njegovog filma govori "NE GLEDAJ ME! NE GLEDAJ ME! SAVE YOURSELF! NE GLEDAJ ME!!!"

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #30 on: 22-12-2009, 16:02:10 »
danas (utorak) na radio beogradu2, u emisiji FILMORAMA, nešto malo pre 16h, biće razgovor povodom FILAŽA i njegovo predstavljanje.
to možete čuti i LIVE, preko neta - link je OVDE:
http://www.surfmusic.de/country/serbia.html

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #31 on: 22-12-2009, 16:31:41 »
Zahvaljujući Žiki, dobio sam priliku da pogledam prvi broj niškog FILAŽA, koji je sudeći po sadržaju, specijal posvećen radu Dejana Ognjanovića. Ognjanovićeva omniprezentnost u ovom broju nije samo izražena kroz to što on piše većinu tekstova, i u intervjuima postavlja sva pitanja, on se čak nalazi i u odgovorima na neka od pitanja. Tako recimo ne samo da ga sagovornik, npr. Mladen Đorđević pominje kao nekog ko je bitan za izobražavanje snuffa u našoj kulturi kroz roman NAŽIVO, ili recimo navodi svoje dokumentarce kao nešto što će inspirisati Dejanovo stvaralaštvo, već se u vlastitom intervjuu sa Javorom Gardevim, pojavljuje kao prim.au. na pomen filma Tomasa Alfredsona (za koga do sada nije dokumentovano da ga je Dejan inspirisao niti da on misli da će ga inspirisati, no videćemo šta o tome kaže sledeći broj FILAŽA) usled potrebe da se naglasi da je predsedavao žirijem Dudine sekcije FIPRESCI koja je tom filmu dala nagradu na Nacionalnom festivalu u Novom Sadu. Valjda je ideja iza pominjanja te nagrade bila da se naglasi da je reč o relevantnom ostvarenju, da ima seal of approval Dudinog FIPRESCIja, da se Dejan tu pitao...

Druga konzistentna tema pored Ognjanovića je Tarkovski. Prvo, Ognjanović piše analizu Von Trierovog filma ANTICHRIST koji je posvećen Tarkovskom dok se u transkriptu sa promocije Ognjanovićeve knjige U BRDIMA HORORI spontano dolazi na teren između STALKERa i SOLARISa, i ispunjava ono što je do tog momenta u broju nedostajalo a to je i neka foprma intervjua u kome Ognjanović daje odgovore. Ovaj transkript je naročito zanimljiv i to ne zbog toga što se četvrtina teksta iscrpljuje sporadično prilično emotivnim hvaljenjem Ognjanovića, niti što se još šestina bavi time kako Boban Aranđelović hvali samoga sebe kao čitaoca, mislioca, kritičara i sl. U njemu je relativno zanimljiva jedna petina koja se bavi u to vreme rasporostranjenom snu o svetu koji samo čeka autentični srpski horor.

Mislim da je to parče transkripta bilo inspirativno da se citira pa da se na tu temu eventualno napiše esej o tome kako je godinu-dve kasnije krenula priča sa ZONOM MRTVIH (koja je našla svoj dom u svetu ali je daleko od paradigme koju su tom prilikom zagovarali Ognjanović i Aca) i SRPSKIM FILMOM (koji je apsolutno u skladu sa tom paradigmom).

Inače, ceo broj je u znaku Žanra, te tajne bolne i neizrecive, a Ognjanovićevo pominjanje žanra u svakoj prilici podseća na reklamu sa detetom koje od malena uzvikuje KARAMELA! i onda posle ima probleme kad poraste.

Vukićev tekst o vozovima je hm, Vukićev tekst o vozovima I guess.

Erdeljanovićev tekst o izgubljenim filmovima je simpatičan. Ali, to već sve znamo, i to su sve događaji koji su se odavno desili i ispričali.

Acin tekst o Pasoliniju je jedan perverzan članak pisan za potrebe ispita iz Teorije Filma 2 koji bi mogao imati značaj čovenog Sokalovog teksta pod uslovom da kod nas postoji teorija, i inače a i u samom FILAŽu, iako joj se na vrlo ozbiljan način primiče Ivan Velisavljević u tekstu o PORNO BANDI s tim što naravno ovaj tekst nije dovoljno dug da bi se razvio u pravi teorijski rad.

Dabićev tekst o teškoj kinematografskoj situaciji u Nišu je meni bio zanimljiv, ali isključivo kao profesionalcu pošto ulazi u neka pitanje organizacije u odnosu na lokalnu samoupravu. Mislim da ovakvi esnafski tekstovi treba da postoje, ali i da se mora računati na njihov ograničeni appeal.

FILAŽ je lepo dizajniran, premda, dosta je tanak. Kako po kvalitetu sadržaja, tako i po broju strana.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

vilja

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.277
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #32 on: 23-12-2009, 20:46:06 »
Zahvaljujući Žiki, dobio sam priliku da pogledam prvi broj niškog FILAŽA, koji je sudeći po sadržaju, specijal posvećen radu Dejana Ognjanovića. Ognjanovićeva omniprezentnost u ovom broju nije samo izražena kroz to što on piše većinu tekstova, i u intervjuima postavlja sva pitanja, on se čak nalazi i u odgovorima na neka od pitanja. Tako recimo ne samo da ga sagovornik, npr. Mladen Đorđević pominje kao nekog ko je bitan za izobražavanje snuffa u našoj kulturi kroz roman NAŽIVO, ili recimo navodi svoje dokumentarce kao nešto što će inspirisati Dejanovo stvaralaštvo, već se u vlastitom intervjuu sa Javorom Gardevim, pojavljuje kao prim.au. na pomen filma Tomasa Alfredsona (za koga do sada nije dokumentovano da ga je Dejan inspirisao niti da on misli da će ga inspirisati, no videćemo šta o tome kaže sledeći broj FILAŽA) usled potrebe da se naglasi da je predsedavao žirijem Dudine sekcije FIPRESCI koja je tom filmu dala nagradu na Nacionalnom festivalu u Novom Sadu. Valjda je ideja iza pominjanja te nagrade bila da se naglasi da je reč o relevantnom ostvarenju, da ima seal of approval Dudinog FIPRESCIja, da se Dejan tu pitao...

Druga konzistentna tema pored Ognjanovića je Tarkovski. Prvo, Ognjanović piše analizu Von Trierovog filma ANTICHRIST koji je posvećen Tarkovskom dok se u transkriptu sa promocije Ognjanovićeve knjige U BRDIMA HORORI spontano dolazi na teren između STALKERa i SOLARISa, i ispunjava ono što je do tog momenta u broju nedostajalo a to je i neka foprma intervjua u kome Ognjanović daje odgovore. Ovaj transkript je naročito zanimljiv i to ne zbog toga što se četvrtina teksta iscrpljuje sporadično prilično emotivnim hvaljenjem Ognjanovića, niti što se još šestina bavi time kako Boban Aranđelović hvali samoga sebe kao čitaoca, mislioca, kritičara i sl. U njemu je relativno zanimljiva jedna petina koja se bavi u to vreme rasporostranjenom snu o svetu koji samo čeka autentični srpski horor.

Mislim da je to parče transkripta bilo inspirativno da se citira pa da se na tu temu eventualno napiše esej o tome kako je godinu-dve kasnije krenula priča sa ZONOM MRTVIH (koja je našla svoj dom u svetu ali je daleko od paradigme koju su tom prilikom zagovarali Ognjanović i Aca) i SRPSKIM FILMOM (koji je apsolutno u skladu sa tom paradigmom).

Inače, ceo broj je u znaku Žanra, te tajne bolne i neizrecive, a Ognjanovićevo pominjanje žanra u svakoj prilici podseća na reklamu sa detetom koje od malena uzvikuje KARAMELA! i onda posle ima probleme kad poraste.

Vukićev tekst o vozovima je hm, Vukićev tekst o vozovima I guess.

Erdeljanovićev tekst o izgubljenim filmovima je simpatičan. Ali, to već sve znamo, i to su sve događaji koji su se odavno desili i ispričali.

Acin tekst o Pasoliniju je jedan perverzan članak pisan za potrebe ispita iz Teorije Filma 2 koji bi mogao imati značaj čovenog Sokalovog teksta pod uslovom da kod nas postoji teorija, i inače a i u samom FILAŽu, iako joj se na vrlo ozbiljan način primiče Ivan Velisavljević u tekstu o PORNO BANDI s tim što naravno ovaj tekst nije dovoljno dug da bi se razvio u pravi teorijski rad.

Dabićev tekst o teškoj kinematografskoj situaciji u Nišu je meni bio zanimljiv, ali isključivo kao profesionalcu pošto ulazi u neka pitanje organizacije u odnosu na lokalnu samoupravu. Mislim da ovakvi esnafski tekstovi treba da postoje, ali i da se mora računati na njihov ograničeni appeal.

FILAŽ je lepo dizajniran, premda, dosta je tanak. Kako po kvalitetu sadržaja, tako i po broju strana.


Hmmm... malo smo ljubomorni?  :)

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #33 on: 23-12-2009, 20:54:51 »
Malopre sam Miljani Kralj iz Novosti dao da prelista "Filaž" i pohvalio ga. Rekla je da bi Novosti napisale koju reč, a imao sam samo jedan primerak (koji nisam hteo da dam, šta ću kad sam stipsa). Zato, Gule, reaguj. U stvari, verovatno će neko iz Dodatka zvati tebe.
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #34 on: 23-12-2009, 21:00:34 »
Ako se več radi nešto, zašto se ne radi kako treba?

Na osnovu svega izloženog (izbor tema, tekstova, recenzija, izgled, a i autori i nejasna ciljna grupa (?) ) Filaž br 1 deluje kao loš filmski časopis.

Bolje da se zvao Blamaž.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #35 on: 23-12-2009, 21:01:27 »
Na osnovu svega izloženog (izbor tema, tekstova, recenzija, izgled, a i autori i nejasna ciljna grupa (?) ) Filaž br 1 deluje kao loš filmski časopis.

Bolje da se zvao Blamaž.

Jesi li pročitao neki od tekstova ili opet pričaš napamet?
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #36 on: 23-12-2009, 21:03:21 »
fala džone, fala i alexe ni na čemu...

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #37 on: 23-12-2009, 21:19:42 »
vilja, teško mogu da budem ljubomoran na Ghoulov fanzin u kome sam pomenut par puta (što po imenu, što kao reprezent određenog simptoma) a da nisam morao sam da napišem ta pominjanja :)

I to nijednom nisam pomenut kao prim.au. kao što je Ghoul samog sebe pomenuo u zaista beskrajno bizarnom detalju. :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #38 on: 23-12-2009, 21:21:30 »
teško mogu da budem ljubomoran na Ghoulov fanzin...

Hm...
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #39 on: 23-12-2009, 21:22:55 »
Miloshe, jesi li ti imao priliku da vidiš FILAŽ?
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #40 on: 23-12-2009, 21:23:31 »
Na osnovu svega izloženog (izbor tema, tekstova, recenzija, izgled, a i autori i nejasna ciljna grupa (?) ) Filaž br 1 deluje kao loš filmski časopis.

Bolje da se zvao Blamaž.

Jesi li pročitao neki od tekstova ili opet pričaš napamet?

Ne sumnjam da ima pristojnih tekstova, ali govorim o privlačnosti ponude. Naslovna strana i detaljan sadržaj treba da zainteresuju, a meni deluju odbijajuće.

Znam da nisam jedini, ali iskrenost nije baš na ceni. Treba raskrstiti sa stavom - daj šta daš. Dosta više sa time da se nešto konzumira zato što nema bolje, po sistemu bolje išta.

Konkretne zamerke - premelo toga zanimljivog, a previše gnjavaža D. Ognjanovića; nema raznovrsnosti, a ima XX tema samo u zadnje vreme koje su mogle da učine zanimljivijim prvi broj, kao i izbor recenzija.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #41 on: 23-12-2009, 21:26:16 »
Miloshe, jesi li ti imao priliku da vidiš FILAŽ?

Jesam. Pročitao sam neke tekstove, neke još nisam. Imam, naravno, i zamerki, ali na osnovu trenutnog (nepotpunog) utiska meni je to ok za prvi broj, a detaljnije ću se izjasniti kad pročitam i ostatak.
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #42 on: 23-12-2009, 21:30:20 »
Miloshe, pošto imaš FILAŽ pri ruci, obrati pažnju na prim. au. u intervjuu sa rediteljem ZIFTa i pokušaj da nam objasniš taj ljupki detalj. :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #43 on: 23-12-2009, 21:32:19 »
Pažljivo ću ja sve pročitati...
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #44 on: 23-12-2009, 21:35:19 »
Portreti reditelja  - vudi alen, tim barton, deni bojl, gaj riči, istvud?
Tekst o nekoj franšizi - o Star Treku je bilo dosta reči (hi fi media), možda terminator?
neki intervju? aktuelnosti?
tekst o tv serijama, super herojima, pixaru i animaciji? treba nešto ostaviti i za sledeće brojeve, ali bar nešto...

ili je to sve suviše neozbiljno i "komercijalno" za ovakav seriozan časopis
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #45 on: 23-12-2009, 21:36:53 »
Pokušaj da razumeš, i da objasniš...

BTW, na Novim kadrovima je Ghoul dao neko objašnjenje zašto je časopis tako Ghoulocentričan:

"da dexina i dimbova zloba i animozitet prema meni nisu toliko transparentni još bih pomislio da su toliko glupi da zapravo veruju kako su dabić, savić i drugi imali spremne desetine stranica eseja, kritika i transkripta promocija i okruglih stolova, ali je zli ghoul (u svojstvu ZAMENIKA glodura) to stopirao kako bi promovisao svoje drugare i sebe.

ali nisu oni glupi, nego iz svojih razloga teraju ovu priču o fanzinu.

istina je drugačija: iza ovog broja -takvog kakav je - stoje sva 3 glavna člana redakcije, ceo sadržaj je skockan zajednički a ne ghoulovom samovoljom i diktaturom, a da nije skockan ovako, sa ovim sadržajima, pitanje je da li bi uopšte izašao na vreme da iskoristi pare koje su mu dodeljene.

za drugi broj, if any, takvih problema valjda neće biti, pa time ni potrebe da ghoul uskače sa svojim textovima i svojim drugarima.
time će ghoul osloboditi prostor za druge velike južnjačke teoretičare, marka, dexu i ostale."
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #46 on: 23-12-2009, 21:47:56 »
Moji su komentari apsolutno dobronamerni, možda nije delovalo tako.

Ako časopis bude gurao dalje i proširivao krug saradnika, zadržaću se samo na još ovom savetu - neka tekstove o pojedinim fenomenima pišu ljudi koji zaista vide i poznaju vrednosti onoga o čemu pišu i pokušavaju ostalima da približe te sadržaje, a da fanovima pruže zadovoljstvo što čitaju nešto što ih već zanima. Detinjastim razračunavanjima sa pojavama koje subjektivno ne volimo, ne može se dogurati daleko.

Ja spadam u fanatike koji će učiniti sve da dođu do primerka nečeg što deluje dobro, bez obzira na trud, razdaljinu i pristupačnost, ali Filaž bi morao da bude mnogo bolji.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #47 on: 23-12-2009, 21:52:17 »
Portreti reditelja  - vudi alen, tim barton, deni bojl, gaj riči, istvud?
Tekst o nekoj franšizi - o Star Treku je bilo dosta reči (hi fi media), možda terminator?
neki intervju? aktuelnosti?
tekst o tv serijama, super herojima, pixaru i animaciji? treba nešto ostaviti i za sledeće brojeve, ali bar nešto...

ili je to sve suviše neozbiljno i "komercijalno" za ovakav seriozan časopis

Ja prvi bih bio presrećan kad bi kod nas uspeo da zaživi neki časopis posvećen isključivo filmu, a gde bi ono više "komercijalno" i ono više "akademsko" bilo pomireno. Trenutno se o aktuelnim filmovima piše u okvirnu raznih pop-kulturnih magazina (što papirnih što internetskih), a nedavni pokušaji da se napravi časopis koji bi tretirao film na način kako ti to opisuješ je bio filmski blok u Huperu (dakle, i to je bio samo DEO časopisa) koji se onda ugasio. Donekle je i sa Neonom pokušana slična stvar, ali i to znamo kako se završilo. Ne želim ni da pominjem ona licencirana distributerska sranja od pre par godina koji su služili kao zbirka loše prevedenih tekstova i reklama za nove filmove. Sjajno bi bilo kad bi mi imali neku našu varijantu Sight & Sounda, ali ne znam koliko je to realno tj. ko bi rizikovao sa filmskim časopisom koji se obraća široj publici, a da se pritom trudi da sve to ima neki konstantni kvalitet.
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #48 on: 23-12-2009, 21:58:20 »
To ni ne treba da se radi komercijalno, već sa podrškom neke fondacije ili Ministarstva, državne izdavačke kuće i sl. U tom smislu, treba napraviti ozbiljan projekat, sa ozbiljnim ljudima, pripremiti stvar, konkurisati za sredstva i početi sa radom...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #49 on: 23-12-2009, 22:01:34 »
pošto alex razume samo crno-beli jezik, biću direktan:
filaž će ubuduće pokušavati da bude bliži onome što je žika na kadrovima predlagao nego li ovo što alex gore predlaže.

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #50 on: 23-12-2009, 23:31:30 »
pošto je Ghoul bio totalno indirektan, morao sam da tražim po netu, nađem n. kadrove, sajt koji u svojim vestima nije javio za izlazak časopisa, pa na forum, a tamo ovo

Zika kisobranac:

"dakle, isključivo ozbiljni tekstovi, akademski ton, temati, teorija, prevodi stranih eseja, i na kraju kritike najvažnijih stranih filmova sa repertoara i svih domaćih filmova koji su se pojavili između dva broja. više kao Filmske sveske i Hrvatski filmski ljetopis, manje kao Sineast. mislim da ozbiljnija priča može doneti časopisu i prestiž i, možda, neke novce od države."

1. za ozbiljne teorijske tekstove o filmu, potrebno je izrazito dobro poznavanje filmskog jezika. Ako toga nema kod svih onih koji pišu, onda stvar pada u vodu. U tom slučaju je kombinacija akademsko/populističko bolje rešenje.

2. Koncepcija ozbiljnog filmskog časopisa nije suprostavljena nekim temama koje sam naveo ranije. Tekstovi o rediteljima npr bi morali da budu sastojak svakog filmskog časopisa, samo što se ozbiljniji neće baviti time zašto je reditelja napustila treća žena ili koliko mu filmovi zarađuju, nego njegovim/njenim filmovima, motivima, postupcima itd.

3. Posvećenost domaćim filmovima meni nije bliska, ali mi je jasna, ali ipak na loše filmove ne treba trošiti preterano mnogo prostora, čak i ako su domaći, jer loša dela ne treba da zauzimaju mesto koje može biti iskorišćeno da se piše o stvarima koje vrede.

(vidim na tom forumu da i drugi imaju slična zapažanja u vezi gnjavaže koju sam pominjao)
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Brock Landers

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.159
    • Radioaktivna aleja
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #51 on: 23-12-2009, 23:36:18 »
A šta ako je reditelju motiv to što ga je napustila treća žena?

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #52 on: 23-12-2009, 23:43:03 »
A šta ako je reditelju motiv to što ga je napustila treća žena?

Onda da se pomene i žena, ali bez ličnog imena ili samo sa inicijalima, nećemo da pretvorimo Fil(m)až u žutu štampu.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #53 on: 23-12-2009, 23:46:47 »
A sem toga mislio sam na motive u filmu, a ne na motivaciju za režiranje jer rediteljeva žena traži od njega pare.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Brock Landers

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.159
    • Radioaktivna aleja
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #54 on: 24-12-2009, 00:12:54 »
Pa i ja sam mislio na filmske motive, tj. na uticaj privatnog života na njih.

Ghoul2

  • 2
  • Posts: 149
  • The Great Old One
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #55 on: 24-12-2009, 17:48:16 »
morao sam da tražim po netu, nađem n. kadrove, sajt koji u svojim vestima nije javio za izlazak časopisa

da, zaista čudno.
hmmm...

vilja

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.277
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #56 on: 27-12-2009, 17:38:22 »
U petak mi je stigla pošiljka s FILAŽIMA. Uredno sam ih prosledila prijateljima (naručiocima) a svoj primerak, eto, gustiram i uživam u njemu već treći dan...sa slatkišima ne valja preterivati. :)
Do sad sam pročitala dugo očekivanu Ghoulovu kritiku fon Trirovog ANTIHRISTA koja je, blago rečeno, sjajna (šta bi drugo?)...onda, Ghoulovu kritiku Hanekeovog DAS WEISSE BAND, koju sam već pročitala na The Cult Of Ghoul, ali šta mari, dobre stvari svakako treba čitati više puta...Pročitala sam i Ghoulov intervju sa autorom ZIFTA Javorom Gardevim, koji ima samo jednu manu-što je kratak...Pročitala sam i Kristininu (Otakinu) kritiku ZIFTA... Gardev je, nesumnjivo, prilično zanimljiv, svakako ću pogledati ovaj film...Sve u svemu, za sada, meni laiku, ovaj časopis izgleda odlično...što bi Miloš rekao, izvestiću detaljnije kad sve pročitam... :lol:

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #57 on: 31-12-2009, 16:10:44 »
bez najave, nicim izazvan, kupio sam FILAŽ. :!:
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #58 on: 03-01-2010, 01:40:28 »
Jedno od pitanja koja je trebalo postaviti Javoru Gardevu jeste koliko je dolazak stranih produkcija u Bugarsku, koje su mahom žanrovske, uticalo na lokalnu produkciju, učestvuje li ta ekipa ako ne kreativno a ono bar zanatski u bugarskoj kinematografiji ili samo rade za Amere. To je meni interesantno pitanje.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #59 on: 03-01-2010, 13:15:04 »
nadam se da cete od sledeceg broja da uvecate font, da ne ocoravim citajuci.
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Franz Xaver von Baader

  • 4
  • 3
  • Posts: 2.774
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #60 on: 03-01-2010, 14:32:54 »
sudeći prema sadržaju, prvi broj izgleda dosadno
previše ghoula što jamči da nema  "isključivo ozbiljni tekstovi, akademski ton" nego gulovski intonirani ozbiljni tekstovi iliti pogrešna percepcija svega
dalje, ova 'rasprava' pokazuje standardno +/-  : nema veze kakav je časopis zapravo, već u kakvom su odnosu sudionici - avenger, da nije u zavadi sa ghoulom, bio bi afirmativan barem koliko milosh jer su obojica bliski miljeu, klimi iz koje je časopis izrastao; na drugoj strani te skale je alex, izvan tih krugova; harvester poslovično nema neko mišljenje (ni o čemu, valjda je premlad), a vilja ga ni ne može imati (po trierovom antichristu) - ona više kao suosjeća sa ghoulom ili se kao biljčica pripija ovisno koji joj vjetar puše; ovamo spada i samuraj, jer ni on zapravo nema mišljenje, nego ga je onako ženski preuzeo u cjelosti pokušavajući se čim tješnjije prikrpati onome miljeu
Od danas ću biti Kao Sunce Jasan.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #61 on: 03-01-2010, 19:42:23 »
sudeći prema sadržaju, prvi broj izgleda dosadno
previše ghoula što jamči da nema  "isključivo ozbiljni tekstovi, akademski ton" nego gulovski intonirani ozbiljni tekstovi iliti pogrešna percepcija svega

FILAŽ treba čitati kao jednu sokalovsku provokaciju.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #62 on: 13-01-2010, 20:20:51 »
Posle novosadske polu-promocije krajem decembra, porno-kombi sa FILAŽ-BANDOM kreće na turneju po Srbiji! Sledeći na redu su:

Prokuplje - 18.01. (Narodni muzej)
Beograd - 22.01. (Dom omladine)
Vranje – 29.01.
Pirot – 09-14.02.

Za sada, evo detalja o promociji u Prokuplju, a za ostala mesta biće javljeno naknadno. Dakle:
Promocija prvog broja filmskog časopisa FILAŽ održaće se u Prokuplju 18.01. u 19 h u sali Narodnog muzeja.

Učestvuju: Srđan Savić, glavni i odgovorni urednik, Dejan Ognjanović, zamenik glavnog i odgovornog urednika i Dejan Dabić, član redakcije i pokretač časopisa.

Posle promocije časopisa biće prikazan dokumentarac PIONIRI NIŠKOG FILMA, Dejana Dabića koji je učestvovao  na: Festivalu 'Prvi kadar' u Istočnom Sarajevu 2009. (takmičarski program), Festivala nitratnog filma u Beogradu 2009, Festivalu evropskog i nezavisnog filma Euro-In u Novom Sadu 2008. i Festivalu glumačkih ostvarenja u Nišu (prateći program) 2008. godine.

FILAŽ u Nišu možete kupiti kod kolportera ispred TC KALČA, kao i u video klubu MB na II spratu TC KALČA, te u kafeu MIRROR.
U Beogradu se FILAŽ za sada može kupiti samo u knjižarama BEOPOLIS (Dom omladine) i TARDIS (preko puta TUCKWOODA), ali će već za 10ak dana biti dostupan u još nekoliko beogradskih.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #63 on: 14-01-2010, 13:16:54 »
sad mi dabić javlja ispravku:
Program u Prokuplju počinje u 18 časova.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #64 on: 22-01-2010, 08:58:57 »
FILAŽ u Beogradu!

Podsećam: danas (petak, 22.01.) u 19h u beogradskom DOMU OMLADINE (sala na I spratu) – promocija niškog filmskog časopisa FILAŽ.

Učesnici:
Glavni i odgovorni urednik Srđan Savić,
 
zamenik glavnog i odgovornog urednika Dejan Ognjanović

i član redakcije i pokretač projekta: Dejan Dabić

Kao što već znate, SADRŽAJ 1. broja je bogat i zanimljiv, naročito ljubiteljima žanrovskog filma, a na ovoj promociji časopis će moći da se kupi po najnižoj mogućoj ceni kakva nije dostupna nigde drugde (200 din).

Ako još imate dvojbe oko ovoga, evo šta je o časopisu napisao provereni NOVI KADAR i nemi saradnik ovog bloga, Miloš, na svom novopokrenutom blogu: http://milosh.mojblog.rs/

Na promociji će biti i neki od saradnika i za broj vezanih ljudi, pa očekujemo i njihovo aktivno učešće u priči o pokušaju popularno-ozbiljnog bavljenja filmskom teorijom i kritikom.

Večeras u 19h – Dom omladine!

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #65 on: 22-01-2010, 16:15:07 »
U mom tekstu propo Filaža nisam se dotakao jednog detalja, a reč je o prim. au. u intervjuu sa rediteljom Zifta. Po meni, to je trebalo da bude izbačeno pošto ima baš digresivni karakter, i to je nešto što je trebalo da uradi glavni urednik, ako već sam autor teksta nije shvatio da štrči. Ali, isto tako, ne vidim nikakav realan razlog da se insistira upravo na tom propustu i na osnovu toga kritikuje čitav broj.
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #66 on: 22-01-2010, 16:47:29 »
Primetio sam da se nisi dotakao tog detalja u svom osvrtu, koji se dosta opire tome da bude osvrt BTW, te bih ga pre nazvao predstavljanjem, što je interesantno pošto ti je bavljenje psihologijom na neki način vokacija, zar ne? Taj detalj ima neprocenjivu vrednost na nivou profilinga. Kakvom čoveku može da padne uopšte na um da napiše takav prim. au.?

To je paradigmatičan detalj koji ti očigledno ne prepoznaješ kao takav. Mislim, to je kao da kažeš, jebiga, jeste Jasenovac bio jedna greška, trebalo je Hitler to da ispravi, ali ne možemo na osnovu nje kritikovati ostatak Pavelićevog programa i države u kojima je bilo i drugih aktivnosti- recimo, sport, pozorište, poljoprivreda...

Taj prim. au. je dokaz Ognjanovićevog nesumnjivog pokušaja da iskoristi FILAŽ kao pokušaj samopromocije koji je nažalost zbog njegove agresivnosti skrenuo u samoparodiju, i da - dok se broj njegovih tekstova, transkript sa njegove promocije i sl. još i mogu kako-tako pravdati (mada, već je transkript neubedljivo opravdan) to jest može da pokuša da ih pravda - ovo je toliko moronski, toliko eksplicitno da samom sebi da na značaju, da naprosto nema opravdanja. Postoji samo objašnjenje.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #67 on: 22-01-2010, 17:04:16 »
To je paradigmatičan detalj koji ti očigledno ne prepoznaješ kao takav.

To je zato što se moj tekst na blogu ne bavi Dejanom Ognjanovićem (to prepuštam tebi) već časopisom Filaž. Da li je taj sporni detalj ujedno i nekakav simptom tj. pokazatelj šta će biti sa časopisom, videćemo od narednih brojeva, pošto se ja ne bavim proricanjem.
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #68 on: 22-01-2010, 17:06:43 »
Koja je to sala na prvom spratu? Bunker? Pogon?
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #69 on: 22-01-2010, 17:10:11 »
Koja je to sala na prvom spratu? Bunker? Pogon?

Ma, to je ona ista mala sala gde i mi iz LK održavamo naša redovna sektaška okupljanja...
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.023
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #70 on: 22-01-2010, 17:11:09 »
Iznad Bunkera i pogona.

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #71 on: 22-01-2010, 17:12:23 »
Pa to onda nije prvi sprat.
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

Milosh

  • 5
  • 3
  • Posts: 7.792
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #72 on: 22-01-2010, 17:13:26 »
Nije. Ali se iz nekog razloga zvanično vodi kao sala na prvom spratu...
"Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

http://milosh.mojblog.rs/

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #73 on: 22-01-2010, 17:17:49 »
Svašta. Ni spratovi više nisu ono što su nekad bili.
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

lilit

  • 5
  • 3
  • Posts: 9.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #74 on: 23-01-2010, 13:27:09 »
bio neko?
Some things you have to do yourself.

Melkor

  • 5
  • 3
  • Posts: 5.540
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #75 on: 23-01-2010, 13:41:21 »
pa ghoul, valjda  :)
"Realism is a literary technique no longer adequate for the purpose of representing reality."

lilit

  • 5
  • 3
  • Posts: 9.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #76 on: 23-01-2010, 13:43:11 »
pa kako je bilo?  :)
Some things you have to do yourself.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #77 on: 23-01-2010, 14:54:41 »
što se mene tiče, ovih 12 sati koje sam juče proveo u bg bili su mega-intenzivni i giga-učinkoviti!

- svrnuo do TARDISA, ostavio im ODGOVORE na životna pitanja i kupio jednu divnu teoretsku stvarčicu o fantastici koju je mića ostavio u njihovom podrumu;

- jeo tortu i družio se s marijom šarović;

- popričao sa stojanom popivodom, od koga sam doznao apsolutno fantastične vesti o vrlo upcumming dešavanju o kome ću za par nedelja izvestiti široke narodne mase;

- video se, mada nabrzinu, sa njarlatotepom;

- sa bobanom iz doma omladine ugovorio ne jednu nego DVE serije predavanja i akcija vezanih za srpski film (suprotno trućanjima i naklapanjima koja kripl bljuje na ovom topiku, ne radi se o ličnim samopromocijama nego o akcijama koje će uključiti bar 10-ak kritičara iz Bg kao i izvan Bg)

- od bobana, poslednjeg srbina, kupio 3 knjige;

- odradio, sa kolegama, promociju FILAŽA: bio je RTS i snimio izjavu glodura i kadrove sa početka promocije; došli su neki ljudi iz sveta filma, kao i prijatelji i podržavaoci ghoul-related akcija, kao i uvek najprijatniji – nenajavljeni potpuni stranci (među njima nije bila vilja!) koji su došli da vide i čuju nešto novo (uključujući tu i nekoliko ljupkih studentkinja sa FDU koje su ponudile svoje usluge – za časopis); na promociju je došlo nekih 30-40 ljudi i žena, a naša govorancija, prošarana mestimičnim prijateljskim zajebavanjem, trajala je oko 70 minuta.

- bio je jor, koji me je obavestio o još jednom, najnovijem apdejtovanju njegove ALIEN knjige;

- bio je čovek u čijoj davno-zatvorenoj knjižari je preostalo nekoliko neprodatih komada NAŽIVOG, pa sam ih otkupio od njega, a s njim sam počeo da ugovoram i neke NEKRONOMIKONske i grimoarske priče o kojima će se takođe tek čuti;

- onda smo –zbog ograničenog kafanskog prostora u petak uveče- morali da se podelimo: dabić i srki su sa svojim pajtašima otišli u neku kafanu malo podalje, a ja odoh u MORNAR sa sledećom ekipom:
* mladen đorđević (s kojim utanačih još neke planove i projekte od nacionalnog značaja i razmotrih neke horor priče iz bosanskog pakla, tj. rata)
* žika kišobranac (od koga čuh nove momente vezane za njegove nove kratke filmove i radio drame, te dugometražne planove i predstojeće vrbovanje)
* dušman the zagor (od koga dobih grdne pare od honorara te primerke novoizašlih VESELIH izdanja u kojima ima i mojih textova te blurbova + saslušah najnoviju avanturu u koju su ga uvalili loši, nagejičavi 'prijatelji' i hronični problemi sa lutkama na naduvavanje i neslobodoumnom, zatucanom policijom)
* miloš (od koga sam nezainteresovano saslušao o najnovijim cyber izlivima iz kriplove žučne kese pre nego što smo se bacili na važnije i ozbiljnije planove i dogovore)
* džon rejnolds (kome predadoh davno-mu-kupljenog CRNOG MILUTINA: coming soon to x)
* inkognito osoba, nepoznata forumašima, a o čijim aktivnostima će se tek čuti.

- najzad, dobio sam autorske primerke jednog važnog izdanja u kome su –pored ostalih- zastupljeni i moji radovi, a o kome ćete uskoro biti detaljnije obavešteni.

eto, to je bilo 12 sati business & pleasure-a u Bg, pre, za vreme i nakon promocije FILAŽA.

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #78 on: 23-01-2010, 15:03:51 »
Bash mi je zhao shto se ne pojavih, ali shta cu kada pravite promociju filmskog chasopisa tokom filmskog festivala.  :(

lilit

  • 5
  • 3
  • Posts: 9.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #79 on: 23-01-2010, 15:11:40 »
e pa bravo gule, to se zove (zene tako vole) izvestaj!
Some things you have to do yourself.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #80 on: 23-01-2010, 15:19:15 »
Bash mi je zhao shto se ne pojavih, ali shta cu kada pravite promociju filmskog chasopisa tokom filmskog festivala.  :(

tako ti treba kad ideš na kvantitet umesto na kvalitet: umesto na '7 veličanstvenih' bolje da si došo na '3 veličanstvena' patrijarho-pomazana nišleja.

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #81 on: 23-01-2010, 15:20:55 »
Po-greshi chovek.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #82 on: 23-01-2010, 16:52:53 »
Boban je dobro procenio da Ghoul treba da sasluša barem dve serije predavanja kako bi nešto naučio o srpskom filmu. Jedna nije dovoljna. :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Boban

  • 3
  • Posts: 21.134
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #83 on: 23-01-2010, 19:20:37 »
Žao mi je što sam pred kraj promocije otišao, ali morao sam da pomerim auto,  a onda sam upao u neki klinč s milicijom i to sve više nije za javnost.
U svakom slučaju, postoji jedan opor utisak s promocije, otprilike osam puta ponovljena misao: "Svi drugi su radili loše, ili su bili previše stručni ili samo tralala pridodati širem konceptu, a mi radimo pravu stvar i to će da bude bum; ti drugi su bili neredovni i povremeni, a evo mi guramo u strašnom ritmu (jedan izašči broj posle dve godine pripreme).
Nekoliko puta pomenute neredovne Filmske sveske, ali će Filaž to da nadmaši, eto izlaziće 4 puta godišnje... koliko ja vidim, FS su u svoje vreme bile stabilne i redovne http://www.fcs.rs/generic.php?page=filmskesveske
Onda neprekidno insistiranje da se pocrta kako pameti ima i van Beograda i naum da se pokaže kako stvari treba raditi...
Ako ovakav stav saberemo sa nekim drugim nastupima ljudi iz Niša ovih dana, dobijamo zaista opor utisak svega toga.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #84 on: 23-01-2010, 19:24:04 »
Žao mi je što sam pred kraj promocije otišao, ali morao sam da pomerim auto,  a onda sam upao u neki klinč s milicijom i to sve više nije za javnost.
U svakom slučaju, postoji jedan opor utisak s promocije, otprilike osam puta ponovljena misao: "Svi drugi su radili loše, ili su bili previše stručni ili samo tralala pridodati širem konceptu, a mi radimo pravu stvar i to će da bude bum; ti drugi su bili neredovni i povremeni, a evo mi guramo u strašnom ritmu (jedan izašči broj posle dve godine pripreme).

samo budi precizan pa reci KO je te misli iznosio, da se ne bi ovako aludiranjem to usmerilo na 'neke' dežurne mete ovde.

Boban

  • 3
  • Posts: 21.134
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #85 on: 23-01-2010, 19:33:27 »
druga dvojica; ti si bio najsuvisliji i najrealniji u izjavama i procenama; ostali, što su dalje sedeli od tebe, više su pričali a manje rekli.
očigledno se pojedincima smeši politička karijera.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #86 on: 23-01-2010, 19:52:36 »
tako je bolje.

inače, mora da su ti promakli delovi u kojima se govorilo o globalnom planu, uključenju saradnika iz CELE srbije i regiona, i druge stvari koje su protivne onome što si želeo da čuješ ili što ovde (jednostrano) želiš da prikažeš.
no, možda to stvarno i nisi čuo, ako je to bilo rečeno dok si se ti rvao sa pajkanima...

Boban

  • 3
  • Posts: 21.134
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #87 on: 23-01-2010, 21:24:31 »
čuo sam... ali rečenica je bila vrlo vrlo dugačka, pa se krenulo od toga da Beograd nije u stanju to da uradi, ali eto, jedna sredina kakva je Niš, koju Beiograd smatra zaostalom će pokazati da je to moguće, objediniti sve i tako dalje... taj momak, najdalji od tebe što je sedeo, svaka izjava mu je kao da radi predizbornu kampanju za gradonačelnika Niša.
Ja ovde ne govorim o dobrim stvarima koje su pomenute, već samo pobrojavam ono što je meni smetalo i što po meni baca senku na ceo projekat, senku koja nije mala i iz koje možda Filaž neće uspeti za izađe na vreme.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

marduk

  • 4
  • 3
  • Posts: 804
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #88 on: 23-01-2010, 21:53:42 »
Čestitke za uspelu promociju, a još više za najavljene saradnje-projekte-štaveć što je ghoul najavio...

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #89 on: 24-01-2010, 01:40:55 »
Ja moram priznati da se slažem sa Nišlijama. Činjenica je da je NKC uspeo poslednjih godina da izda nekoliko knjiga o filmu, i to uglavnom domaćih autora, sa novim izdanjima, da su sada pokrenuli filmski časopis i da se akcenat dešavanja polako pomera prema Nišu. Daleko, da je Niš jedini "sposoban" za tako nešto, ali na terenu su stvari takve da je Niš zaista postao prestonica naše filmske kritike. Drugi gradovi su možda sposobniji za tako nešto, ali činjenica je da Niš trenutno ima najagilniju kritičarsku ekipu i postoje kanali kojima se zaista može plasirati razmišljanje o filmu iz bilo kog dela Srbije preko Niša. U tom smislu, Dabić i Savić rade odličan posao i imaju pravo da se hvale. To je bilo jasno još prošle godine i pre FILAŽA a sad više nema sumnje.

Kvalitet pojedinih izdanja je druga priča, ali objektivno gledano ni ono što izlazi na drugim mestima uglavnom nije na nekom previsokom nivou tako da ni tu NKC ne zaostaje.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul2

  • 2
  • Posts: 149
  • The Great Old One
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #90 on: 24-01-2010, 01:47:38 »
Dabić i Savić rade odličan posao i imaju pravo da se hvale.

da im samo nije onaj prokleti ognjanović da ih sputava, ometa, usporava i drugačije im mrsi konce - iha, ko zna tek onda kojim bi postignućima mogli da se pohvale!

a ovako... s ovim ognjanovićem... jebi ga.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #91 on: 24-01-2010, 01:55:44 »
Na svu sreću i oni su svesni da Ognjanović donosi više štete nego koristi tako da se i oni ograđuju od njega. Doći će sve to na svoje.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #92 on: 24-01-2010, 02:02:44 »
Na svu sreću i oni su svesni da Ognjanović donosi više štete nego koristi tako da se i oni ograđuju od njega. Doći će sve to na svoje.

u tvom delirijumu jeda počelo je i da ti se priviđa.

umišljaš da je tvoj trans proročki? već ti se javlja lik stvari koje dolaze? haug: kripl koji sedi je rekao!

Boban

  • 3
  • Posts: 21.134
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #93 on: 24-01-2010, 14:54:07 »
Ja moram priznati da se slažem sa Nišlijama. Činjenica je da je NKC uspeo poslednjih godina da izda nekoliko knjiga o filmu, i to uglavnom domaćih autora, sa novim izdanjima, da su sada pokrenuli filmski časopis i da se akcenat dešavanja polako pomera prema Nišu. Daleko, da je Niš jedini "sposoban" za tako nešto, ali na terenu su stvari takve da je Niš zaista postao prestonica naše filmske kritike.

Čak i da je to sve tako; ja čak nemam problem da bude tako; nije u redu da mi neko 14 puta za jedan sat to pomene u samopromociji koju drži. Pričaj mi šta si i kako uradio, nemoj mi naturati zaključak o svom uspehu.

I naravno da o ovome niko neće pričati javno, posebno ne oni koji su na stazi filmske kritike i nadaju se objavljivanju u Filažu. Uostalom, možda sam ja jedini kome je to smetalo jer nisam iz tog sveta.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #94 on: 24-01-2010, 17:38:24 »
Bobane, nisam prisustvovao promociji, ne znam kako je to zvučalo, moguće da je bilo napadno, ne znam. U svakom slučaju, ja nemam ambicije vezane za NKC, i ovo govorim bez ikakvog interesa ili očekivanja od njih.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Boban

  • 3
  • Posts: 21.134
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #95 on: 24-01-2010, 17:47:56 »
ti nisi bio i podrazumeva se da si izuzet od moje primedbe.
Nije to ni tako velika primedba, ali šteta je da vreme nije bolje utrošeno.
Pristup "Ja radim dobro" je mnogo slabiji od "Uradio sam to i to i to..." pa da ljudi sami izvuku zaključak.
Put ćemo naći ili ćemo ga napraviti.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #96 on: 26-01-2010, 15:01:00 »
NARODNA BIBLIOTEKA“BORA STANKOVIĆ”
American Corner Vranje
Američki kutak Vranje

Vas pozivaju na promociju filmskog časopisa

FILAŽ

O sadržaju i koncepciji će govoriti:
Dejan Dabić, pokretač časopisa i član redakcije,
Srđan Savić, glavni i odgovorni urednik,
Dejan Ognjanović, zamenik glavnog i odgovornog urednika i
Milorad Jančić, izdavač

Tom prilikom biće prikazan film Dejana Dabića:

PIONIRI NIŠKOG FILMA


Biblioteka “Bora Stanković“ Vranje,
petak, 29. januar 2010. godine
u 19 sati



inače, promocija u PIROTU će biti, najverovatnije, 12.02. u 17h.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #97 on: 31-01-2010, 19:11:47 »
lepo je prošla promocija: vranjanci su obelili obraz - došlo ih je 35-40 da uredno odslušaju, pa i reaguju na našu priču; ekipa u punom sastavu iznela je svoju priču, tokom koje se s. savić osvrnuo i na tlapnje pojedinaca poput bobana, a najavljeno je i raspirivanje plamena, pominjane su explozije kao i borba koja će se, za početak, voditi nenasilnim sredstvima.

na žalost, nije bilo prilike ni vremena za druženje sa dvojicom vernih vranjanaca koji su nas ugostili jesenas, ali biće dana i za to, vrlo uskoro, jer je već ugovoren još jedan dolazak na proleće, dakle, za par meseci; a takođe, dogovorena je i jedna naročito zanimljiva akcija za naredno izdanje dok-festa, za septembar, ali ima još dana do toga.

veče je uspešno okončano u predivnom ambijentu haremluka - etno-orijentalni ukrasi, sa zasebnim sobama za svaku grupu, zaista predivno, baš kao i odlično spremljena srnetina i neizbežna t'ga za jug...

FILAŽ se sada može kupiti i u novootvorenoj knjižari u prizemlju biblioteke - vranjanci, poitajte!

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #98 on: 04-02-2010, 20:25:36 »
večeras (četvrtak, 04.02.) u 21.45h na II programu RTS-a: METROPOLIS.

u emisiji će biti prilog o domaćim filmskim časopisima, pa će tu i FILAŽ biti obrađen.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #99 on: 11-02-2010, 18:46:22 »
samo da podsetim piroćance i one koji se tako osećaju da je promocija FILAŽA u pirotu u petak 12.02. u 17h tamo gde se odigrava SALON KNJIGA.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #100 on: 18-02-2010, 16:37:13 »
u ponedeljak 22.02. tačno u PODNE,
na FDU
biće održana spec. promocija FILAŽA
učestvuju urednici i redakcija

a posebni exkluziviteti biće u vidu prikazivanja materijala iz MAKING OF PORNO BANDA by mladen, a verovatno i dabićev film o PIONIRIMA NIŠKOG FILMA.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #101 on: 05-03-2010, 23:04:35 »
Kruševac
 
11.03.2010. u 18.00
Promocija časopisa FILAŽ i projekcija dokumenatnog filma "Pioniri niškog filma"

Mala sala Pozorišta

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #102 on: 11-03-2010, 13:36:37 »
samo da podsetim brojne filmofile grada kruševca:

Kruševac
 
11.03.2010. u 18.00
Promocija časopisa FILAŽ i projekcija dokumenatnog filma "Pioniri niškog filma"

Mala sala Pozorišta

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #103 on: 26-03-2010, 00:31:43 »
10 komada ostavljenih u TARDISU kao i 10 komada u BEOPOLISU (!) bili su rasprodati.

danas je odneseno na oba mesta još po 10 komada, tako da - navalite dok ima.

FILAŽ se, takođe, prodaje i u ALEKSANDRU BELIĆU na stud. trgu...

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #104 on: 09-04-2010, 14:50:24 »
promocija FILAŽA:
NEGOTIN - 11. ili 12. maja
KRAGUJEVAC - tokom maja (datum tba)

2. broj bi trebalo da izađe krajem meseca (aprila) - sadržaj obznanjujem iduće nedelje.

za sad mogu samo da najavim poveći esejistički osvrt na opus n. v. refna (PUSHER RISING)...

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #105 on: 09-04-2010, 19:32:08 »
Ja bih stavio akcenat na po svemu izuzetnu, rekao bih antologijsku, kritiku THE HURT LOCKERa koja će se pojaviti u sledećem FILAŽU.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #106 on: 10-04-2010, 00:33:24 »
Pa da, došli smo do toga da su filmovi loši, u najboljem prosečni, a kritike izuzetno dobre, neretko antologijske.

Filmovima možemo priznati, izgleda, samo jedan kvalitet, mrvicu značaja, a to je da služe kao inicijalna kapisla za briljantne kritičarske opservacije u prikazima vrhunskih literarnih, naučnih, filozofskih i socioloških vrednosti, koje su smisao života mnogih.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #107 on: 10-04-2010, 06:03:54 »
ja za sada još ne bih isticao pojedine textove i kritike, ali kad je taj o katarini već pomenut, jeste, sasvim je solidan. and then some.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #108 on: 10-04-2010, 11:57:06 »
Kao i uvek na srpskom jeziku, stvar nije napisana dok Crnogorac ne napiše. Sad imamo dokument o HURT LOCKERu da uvrstimo u novi Memorandum SANU.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #109 on: 11-04-2010, 15:58:31 »
Crip is too kind. Svakako, puno mu hvala na podršci (kao i konstruktivnim kritikama!) za moj kritičarski debi, kao i Ghoulu - koji je urednik, što odmah znači da je neka vrsta neprijatelja nas eksploatisanih. :mrgreen: Valjda neću iznevjerit povjerenje.

Možda je Aleks i u pravu, jer za doista pristupam filmu kao teoretičar. To je vjerovatno posledica toga da je teorija - prije nego (mejnstrim) kritika - prepoznala značaj marginalizovanih žanrova, filmova, autora... Tako je iz temelja promijenjena recepcija ovih filmova/žanrova i među kritikom.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #110 on: 05-07-2010, 21:35:27 »
Evo sadržaja drugog broja FILAŽA:

FILAŽ BR. 2

 

SADRŽAJ


ZUMIRANJE

 

- HRONIČNI PROBLEMI SRPSKE KINEMATOGRAFIJE (2)

Lični ugao: Miroslav–Bata Petrović

 

- PIONIRI SRPSKOG FILMA (2)

Aleksandar–Saša Erdeljanović

 

- FILM U NOVOM SADU: PRIKAZIVAČKA DELATNOST 

Đorđe Kaćanski

 

- PREVLAST NOVIH, PRAVIH MEĐUNARODNIH KOPRODUKCIJA

Miloš Paramentić

 

- EKSTERNALIZACIJA SUBJEKTIVNOG I OBJEKTIVIZACIJA NEISKAZIVOG U FILMOVIMA NIKOLASA VINDINGA REFNA

Dejan Ognjanović

 

- ŠERLOK HOLMS NA FILMU

Dejan Dabić

 


FAR

 

- 60. BERLINALE: FILMOVI IZNAD GLAMURA

Nevena Matović

 

- 3. KUSTENDORF: REZERVISANO ZA NEZAVISNI FILMSKI DUH

Dragan Jovićević

 

Lični ugao: Novak Govedarica

 

- TROMZO 2010: SVETLOST U POLARNOJ NOĆI

Vladan Petković

 

- 6. FESTIVAL  7  VELIČANSTVENIH

Dušan Vukić

 

- DANI FILMA MOSTAR 2009: MOSTOVI OKRUGA NERETVE

Milan D. Špiček

 

KRUPNI PLAN

 

- RADA ŠEŠIĆ: RENESANSA DOKUMENTARNOG FILMA

Željko Mirković

 

- MIROLJUB STOJANOVIĆ: DA LI JE PROBLEM U IZDAVAČIMA ILI U ČITAOCIMA?

Redakcija FILAŽA

 


KINOPIS

 

- REIZDANJE KNJIGE ANDREA BAZENA ŠTA JE FILM? (3D+, NKC)

Ivan Velisavljević

 

- GLUMAC NA FILMU (CLIO)

Srđan Savić

 


RAKURSI

 

- KATANAC ZA BOL (The Hurt Locker)

Bojan Baća

 

- TAJNA U NJIHOVIM OČIMA (El secreto de sus ojos)

Dejan Vučetić

 

- AVATAR (Avatar)

Srđan Savić

 

- ZATVORENO OSTRVO (Shutter Island)

Srđan Savić

 

- PISAC IZ SENKE (The Ghost Writer)

Nikola Popević

 

- OZBILJAN ČOVEK (A Serious Man)

Miloš Cvetković

 

- TAKING WOODSTOCK

Branislav Miltojević

 

- ZLI PORUČNIK: NJU ORLEANS (The Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans)

Dejan Ognjanović

 

- DIVNE KOSTI (Lovely Bones)

Kristina Đuković

 

- PROROK (Un Prophète)

Dejan Dabić

 

- LIBAN (Lebanon)

Dejan Dabić

 

- MORFIJUM (Морфий)

Ivan Velisavljević

 

- MEDENI MESEC

Kristina Đuković

 

- KENJAC

Vladan Petković

 

- CRNCI

Vladan Petković

 

+

BOX OFFICE SRBIJA

Dušan Vukić
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #111 on: 05-07-2010, 22:42:11 »
boring
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #112 on: 05-07-2010, 22:48:05 »
boring
Slazhem se u potpunosti. Koji su uopshte ti neki nazovi kritichari-teoretichari i shta su oni uopshte pisali?

Predlazhem urednishtvu i autorima tekstova da pogledaju topic "First look" pa da vide kako se pishu tekstovi o filmu i voli otadzbina.

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #113 on: 05-07-2010, 23:09:07 »
Bolje bi ti bilo da kupiš časopis, tj ako te zanimaju - HRONIČNI PROBLEMI SRPSKE KINEMATOGRAFIJE, KUSTENDORF, MOSTAR 2009, tromso 2010 i EKSTERNALIZACIJA SUBJEKTIVNOG I OBJEKTIVIZACIJA NEISKAZIVOG U FILMOVIMA NIKOLASA VINDINGA REFNA.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

---

  • 4
  • 3
  • Posts: 1.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #114 on: 06-07-2010, 01:15:59 »
eh sad, što ste na kraj srca, to je potpuno normalno da se pišu izveštaji sa filmskih festivala između dva broja časopisa. em je stara praksa, em je i danas imaju relevantni filmski časopisi, em je praksa potpuno smislena: na festivalima se otkrivaju novi filmovi i nova imena, prate se trendovi, razgovara se ozbiljno na okruglim stolovima kritike, sklapaju se novi poslovni dogovori, dobijaju se pare na nekim pičinzima itd. filmski časopis je tu da isprati te događaje i o njima da neki sud, pokuša da izvede neke zaključke.

s druge strane,  a meni je i te kako zanimljivo da srpski filmski časopis prati sve filmske festivale u regionu: ko je gde dobio nagradu, kakva je bila atmosfera, o čemu se pričalo tokom festivala... to je život jedne kinematografije i meni je kao filmofilu to skroz interesantno.

na kraju, ovo je ipak časopis na tragu starog sineasta, dakle jedna stručna publikacija koja ima nešto zahtevnije tekstove, koji ponekad zvuče suvoparno. tu treba imati malo veću tolerantnost na "dosadne" teme.
Ti si iz Bolivije? Gde je heroin i zašto ste ubili Če Gevaru?

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #115 on: 06-07-2010, 01:40:29 »
Mislio sam da je moj sarkazam uperen prema sada vec tradiocionalnim Alexovim bulazhnjenjima bio ochigledan.

Naravno, spisak tema i autora deluje vrlo zanimljivo i potpuno u skladu sa ovom vrstom publikacije.

Alex

  • 4
  • 3
  • Posts: 4.597
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #116 on: 06-07-2010, 07:52:21 »
S moje tacke gledista to sto ti pricas Samuraju je bulaznjenje. Umesto praznih pohvala, podrzi casopis tako sto ces izdvojiti novac za kupovinu.
Avatar je bezlichna, bezukusna kasha, potpuno prazna, prosechna i neupechatljiva...USM je zhivopisan, zabavan i originalan izdanak americhke pop kulture

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #117 on: 06-07-2010, 16:52:58 »
To i radim time shto sam kupio prvi - a i drugi cu!

lilit

  • 5
  • 3
  • Posts: 9.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #118 on: 09-08-2010, 00:09:44 »
gde moze da se kupi filaz dvojka?
Some things you have to do yourself.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #119 on: 09-08-2010, 00:23:11 »
gde moze da se kupi filaz dvojka?

djavo ce ga znati. pitao sam ghoula kad se vratio sa fantazije zasto nema dvojke u beogradu, tj. u beopolisu, on rece da ce intervenisati kod izdavaca... al' prodje od tad 13 bajrama, a babo atif se ne vrati k nama. :mrgreen:
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

lilit

  • 5
  • 3
  • Posts: 9.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #120 on: 09-08-2010, 00:31:17 »
nit se javlja, niti dolazi, al tesko bi ga i primili.  xrofl

salu na stranu, ja se ponadala da ga ima u tardisu, posto ima dosta keca, al nema. prosto mi nemoguce da ga nema nigde u beogradu. gule, reaguj!  :lol:
Some things you have to do yourself.

zakk

  • Očigledan slučaj RASTROJSTVA!
  • 3
  • Posts: 10.884
    • IP Tardis
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #121 on: 09-08-2010, 10:01:55 »
Pre treba ja da reagujem.
Why shouldn't things be largely absurd, futile, and transitory? They are so, and we are so, and they and we go very well together.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #122 on: 09-08-2010, 15:54:35 »
Pre treba ja da reagujem.

pa ajde, pokreni se. i treci broj samo sto nije izasao. ja pre svega cenim tacnost i pouzdanost. ;)
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #123 on: 16-08-2010, 21:53:08 »
Pao mi je šaka drugi broj. Na naslovnoj strani je Kathryn Bigelow. Deluje kao nšto što ću čuvati.

Javiću se uskoro i sa utiscima.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Brock Landers

  • 4
  • 3
  • Posts: 16.159
    • Radioaktivna aleja
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #124 on: 16-08-2010, 22:49:31 »
Pao mi je šaka drugi broj. Na naslovnoj strani je Kathryn Bigelow. Deluje kao nšto što ću čuvati.

Naslovnu stranu ili čitav časopis?

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #125 on: 17-08-2010, 12:45:16 »
Za sad sad siguran za naslovnu stranu i tekst Bojana Baće. Ostalo tek treba da pročitam.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

rade

  • 4
  • 2
  • Posts: 162
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #126 on: 10-09-2010, 00:48:50 »
Mogu li ja nekako da dobijem tekst bojana baće o hurt lockeru?

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #127 on: 10-09-2010, 07:46:23 »
neodgovorni zamenik glodura, umesto da dva mececa nakon objavljivanja br.2  dostavi par tuceta primeraka u bg knjizare, piskara rat i mir na blogu. :roll:
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #128 on: 16-09-2010, 11:53:23 »
rade, pitaću Baću...
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

rade

  • 4
  • 2
  • Posts: 162
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #129 on: 17-09-2010, 23:43:29 »
hvala kripl, ali mi je Bojan vec poslao tekst i potpuno se slazem sa tobom da je odlican.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #130 on: 24-09-2010, 16:51:59 »
"Ujedno, važno obaveštenje: primerci drugog broja FILAŽA napokon su dostavljeni u sledeće beogradske knjižare: BEOPOLIS, TARDIS i ALEKSANDAR BELIĆ.

FILAŽ se u Novom Sadu prodaje u knjižari MOST, a u Nišu kod kolportera, sasvim sigurno u okolini TC KALČA, i u video klubu MB u KALČI.

Treći broj izlazi oko 10. oktobra."
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #131 on: 25-09-2010, 20:11:50 »
pazario sam FILAZ br.2 danaske u beopolisu, cijena je 360 din.

do sada sam procitao miloshev osvrt na serioznog coveka i zikin tekst o knjizi sta je film?. za razliku od vecine sagitasa, meni se seriozni covek svideo, a vidim i da ga milosh ceni. samo pocetak filma, tj. prolog je zbilja genijalan: nekakav starac/dibuk dolazi kod muza i zene na toplu supu, a dobije silo u srce. sa silom u grudima pocne da se cereka i da se obraca domacinima, a kad vidi ozbiljna lica ukucana, uozbilji se i kaze covek oseti kad je nepozeljan i izadje napolje, na sneznu oluju. :!:

...inace, opet bih se obratio redakciji: uvecajte font, bog vas materin! bole me oci, nacisto cu da oslepim! :twisted:
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #132 on: 26-09-2010, 15:20:47 »
Kojoj se većini Sagitaša SERIOUS MAN nije dopao?
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #133 on: 26-09-2010, 15:32:44 »
Kojoj se većini Sagitaša SERIOUS MAN nije dopao?

tebi i ghoulu, za pocetak. malo li je? :evil:
da dodamo tome i radivojevica, kao aktivnog promatraca sagitaskih topika.

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=7955.0
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #134 on: 26-09-2010, 18:24:00 »
Hm, odakle tebi ideja da se meni SERIOUS MAN nije dopao?
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #135 on: 26-09-2010, 18:33:31 »
Hm, odakle tebi ideja da se meni SERIOUS MAN nije dopao?

pardon. tek sad videh da si ga zivopisao i dodelio mu 3 1/2 zvezdice. :oops:
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #136 on: 26-09-2010, 18:42:44 »
Jašta. :) Sjajan film. Ja sam od njega malo očekivao ali sam bio opovrgnut.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Le Samourai

  • 4
  • 3
  • Posts: 835
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #137 on: 26-09-2010, 20:40:23 »
Ja sam ochekivao mnogo i mnogo sam i dobio, samo ne ono mnogo koje sam ochekivao.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #138 on: 28-09-2010, 20:46:40 »
procitao sam intervju sa miroljubom stojanovicem iz fcs. zanimljiv mi je deo gde govori o teskocama sa kojim se fcs susretao oko objavljivanja knjiga o kurosavi i kronenbergu. u prvom slucaju su zatrazili pomoc od japanske ambasade, gde su im ovo rekli da je japan siromasna zemlja i da nemaju para da im pomognu, dok su im iz kanadske ambasade odgovorili da je kronenberg, sa njihovog stajalista beznacajan autor tako da je fcs morao da plati autorska prava za objavljivanje knjige od 900 $. :? zaista neverovatno. i kojim budzetom uopste raspolaze fcs kad moraju da vuku za rukav nekog  za 900 $?
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #139 on: 29-12-2010, 00:12:02 »
FILAŽ br. 3-4 u prodaji!

Dvobroj FILAŽA, na 170 strana (neke od njih masne!), već je u prodaji u beogradskim knjižarama BEOPOLIS, TARDIS i ALEKSANDAR BELIĆ. U Novom Sadu prodaje se u knjižari MOST. U Nišu – kod nekih kolportera, a najsigurnije: u video Klubu MB (TC Kalča).
            To je sada prava knjižurina od oko pola kile žive vage, a evo šta ovom broju daje težinu (pošto časopis izlazi na ćirilici, takav je i sadržaj):

ФИЛАЖ БР. 3-4

САДРЖАЈ

зумирање


ПИОНИРИ СРПСКОГ ФИЛМА (3)
Александар–Саша Ердељановић

ПОВОДОМ КЊИГЕ ЖИЛА ДЕЛЕЗА СЛИКА – ВРЕМЕ
ОД СЛИКЕ-ПОКРЕТА КА СЛИЦИ-ВРЕМЕНУ
Иван Велисављевић

ЛИЧНО СЕЋАЊЕ НА БЕКИМА ФЕХМИУА:
ЧОВЕК КОЈИ ЈЕ ДРЖАО ДО БЕСЕ
Слободан Аранђеловић

IN MEMORIAM − ТОМ ГОТОВАЦ:
ЧОВЕК ЗА СВА ВРЕМЕНА
Бранислав Милтојевић

ФИЛМ У НОВОМ САДУ И ВОЈВОДИНИ:
ФИЛМСКА ПРОДУКЦИЈА
Ђорђе Каћански


фар

63. ФИЛМСКИ ФЕСТИВАЛ У КАНУ:
КРАЈ ЕПОХЕ ИЛИ НОВИ ПОЧЕТАК?
Динко Туцаковић

16. ФИЛМСКИ ФЕСТИВАЛ У САРАЈЕВУ:
БАЛКАНСКИ ФИЛМСКИ ВАШАР
Ратко Орозовић

17. ФЕСТИВАЛ ЕВРОПСКОГ ФИЛМА ПАЛИЋ 2010:
ИСТОЧНОЕВРОПСКЕ ПАРАЛЕЛЕ
Владан Петковић

57. ФЕСТИВАЛ ИГРАНОГ ФИЛМА У ПУЛИ:
THE SHOW MUST GO ON
Даниел Рафаелић

3. ФЕСТИВАЛ СУБВЕРЗИВНОГ ФИЛМА У ЗАГРЕБУ:
ЈУГОСЛАВЕНСКИ ФИЛМСКИ СЛУЧАЈ
Вељко Круљчић

3. СИНЕМА СИТИ:
ГДЕ ЈЕ ЕГЗИТ?
Милан Д. Шпичек

2. LIFE:
ЛЕСКВАЧКА МУЋКАЛИЦА
Милан Д. Шпичек

БЕЛДОКС 2010:
ЧЕТИРИ ПУТА БОГ ПОМАЖЕ
Душан Вукић

ПРВА ТРИ ИЗДАЊА ШПАНСКОГ МЕТРА:
КАКО СТЕЋИ ПОНИЗНОСТ И ОСТВАРИТИ СРЕЋУ
Слободан Аранђеловић


крупни план

ГОРАН ПАСКАЉЕВИЋ:
ИЗ БЕОГРАДА ЗА ЛОНДОН ПРЕКО НИША
Дејан Дабић

КАРПО АЋИМОВИЋ ГОДИНА:
ЦРНОТАЛАСНЕ И ДРУГЕ ПРИЧЕ
Милан Никодијевић, Дејан Дабић


темат о филмским сусретима: аплауз који траје

45 ГОДИНА ФИЛМСКИХ СУСРЕТА:
ВАТРОМЕТ НАД ТВРЂАВОМ
Бранислав Милтојевић

ПРЕГЛЕД ГЛАВНИХ НАГРАДА НА ФИЛМСКИМ СУСРЕТИМА 1966–2009.
Дејан Дабић

ОКРУГЛИ СТО НА 44. ФИЛМСКИМ СУСРЕТИМА:
ГЛУМАЦ У ФИЛМСКИМ КОПРОДУКЦИЈАМА
Модератор и приређивач: Раденко Ранковић

ЕВРОПСКА ПРИЧА ГЛУМАЦА ИЗ СРБИЈЕ
Саша Радојевић

ракурси

ПОЧЕТАК
(Inception)
Милош Цветковић

ШРЕК, СРЕЋАН ЗАУВЕК
(Shrek Forever After)
Дејан Вучетић

IRON MAN 2
Срђан Савић

ФАЈТЕР
(Kick-Ass)
Кристина Ђуковић

ПЛАЋЕНИЦИ
(The Expendables)
Никола Попевић

УНДИНА
(Ondine)
Бојан Баћа

КУШАЊЕ СВЕТОГ ТОНИЈА
(Püha Tõnu kiusamine)
Дејан Огњановић

МИСИЈА: ЛОНДОН
(Мисия: Лондон)
Владан Петковић

кинопис

ЧАПЛИН – ЕСТЕТИКА ВИЗУЕЛНЕ КОМИКЕ
(НКЦ, ФОТО ФУТУРА)
Рита Флајс

СВЕДОЧЕЊА О РАТКУ ЂУРОВИЋУ
(ФЦС, ЦРНОГОРСКА КИНОТЕКА)
Иван Велисављевић

            pojedini moji puzavi protivnici prvom broju FILAŽA zamerali su preterano prisustvo mojih textova. zato su se vrlo opširno osvrnuli na prvi broj.
u drugom je mene bilo daleko manje, pa su njega – prećutali. kao što možete videti, u ovom dvobroju od ognjanovića ima samo jedan filmski prikaz, i to je sve. zato, verovatno, ni o ovom broju neće imati šta da kažu. ipak, ako mene nema kroz textove, moj pečat je i u ovom broju prisutan kroz angažman mlađih i najvitalnijih saradnika koje sam u FILAŽ pozvao, i čiji radovi, mnijem, ovom časopisu daju posebnu težinu (Đuković, Popević, Velisavljević, Petković, Baća, Cvetković...).
            ipak, da ne ispadne da su me u ilegalu naterale zlobne sline tih gmizavaca, najavljujem da će naredni broj (u pripremi, premijera se očekuje na FEST-u) biti poprilično ognjanović-heavy!
            inače, korice za prva dva broja osmislio i odabrao – ognjanović. koricu za dvobroj - osmislili i odabrali: s. savić i d. dabić.
            glodur s. savić napisao je i sledeći uvodnik:

UVODNIK
NA DOBROM PUTU


Ima onih koji su pre samo nekoliko meseci bili spremni da se opklade da će se FILAŽ provesti kao krhka grana pod naletima silne košave, ali naš se časopis pokazao žilavijim no što se u prvi mah moglo činiti. Zahvaljujući, između ostaloga, saradnicima i prijateljima koji su nam pružili preko potrebnu podršku i svojim tekstovima u znatnoj meri doprineli afirmaciji FILAŽA u zemlji i regionu, uspeli smo da savladamo sve ozbiljnije prepreke koje su nam se dosad našle na putu i da pritom steknemo dragocena iskustva koja će nam u budućem angažovanju povodom časopisa biti od nemerljivog značaja. Pogotovu će nam ta iskustva dobro doći kada se ima u vidu da i nas, kao i mnoge druge, nepredvidiva zver finansijske krize vreba iza svakog ugla.
  Pred vama je, evo, treći broj filmskog časopisa FILAŽ. A u njemu ponovo jedna novina – poseban temat posvećen Festivalu glumačkih ostvarenja domaćeg igranog filma u Nišu, popularnim Filmskim susretima, koji su, kao najstariji ovdašnji festival posvećen prevashodno dugometražnom igranom filmu, ove godine proslavili 45 godina svoga postojanja. Temata nalik ovome biće, svakako, i u narednim brojevima, a mi ćemo se uvek truditi da u fokusu budu najpre one kinematografske teme koje na poseban način zaokupljaju pažnju kako filmološko-filmofilske, tako i čitave ostale javnosti. 
  U okviru standardne rubrike Zumiranje prigodnim tekstovima odajemo počast nedavno preminulim filmskim velikanima Bekimu Fehmiuu i Tomu Gotovcu, osvrćemo se na osnovne postavke Delezovog promišljanja sedme umetnosti, nastavljamo sa skeniranjem novosadskih (i vojvođanskih uopšte) filmskih prilika i neprilika i donosimo treći, završni deo velike sage o pionirima srpskog filma. Posredstvom Fara vodimo vas u Kan, Sarajevo, Pulu i „subverzivni“ Zagreb, ne zaobilazeći pritom Palić, ali vam skrećemo pažnju i na minula festivalska dešavanja u Beogradu, Novom Sadu i Leskovcu.  Gosti Krupnog plana ovaj put su filmski stvaraoci bez kojih se istorija jugoslovenskog i srpskog filma naprosto ne može zamisliti – Goran Paskaljević i Karpo Aćimović Godina, dok nas Kinopis, ukazujući nam na neka od značajnijih novih izdanja u oblasti filmološke literature, zapravo podseća na dvojicu višestruko nadarenih sineasta, od kojih je jedan zaslužan za razvoj i uspon nekadašnje jugoslovenske kinematografije a drugi je apsolutno nezaobilazna odrednica u svakoj bogovetnoj povesti pokretnih slika. Napokon, tu su i nezaobilazni Rakursi, rubrika koja uvek donosi raznovrsna iznenađenja – u ovom slučaju to su, među ostalima, zanimljivi kritički osvrti na jedan bugarski i jedan estonski film, da pomenemo samo one usmerene na neka od redovno najzapostavljenijih kinematografskih područja u Evropi.
Regionalna afirmacija časopisa omogućila nam je da ozbiljno proširimo krug naših saradnika dalje na zapad, pa ćete tako u ovom FILAŽU naići i na imena Ratka Orozovića i Lejle Panjete (Sarajevo), odnosno Veljka Krulčića, Daniela Rafaelića ili Rajka Grlića (Zagreb). Go West, young man, go West!
S druge strane, pretrpeli smo i jedan istinski težak udarac – ostali smo bez jednog od naših najvernijih saradnika i najiskrenijih prijatelja, bez istrajnog pratioca svih ovdašnjih festivalskih dešavanja i dugogodišnjeg filmskog novinara Dušana Vukića koji je nedavno preminuo, ne dočekavši tako da vidi i prelista treći broj svog omiljenog filmskog časopisa... Stoga ovaj broj posvećujemo najpre njemu, čoveku koji je iskreno voleo festivale i istinski živeo za bioskop i filmsku umetnost...
A na svima vama ostalima, koji nas redovno čitate i imate priliku da kritički ocenjujete naše uređivačke postupke, jeste da procenite jesmo li na dobrom putu... Stoga FILAŽ u ruke!

http://x.blogspot.com/2010/12/filaz-br-3-4-u-prodaji.html
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #140 on: 29-12-2010, 18:41:57 »
Baš sam zadovoljan časopisom.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #141 on: 29-12-2010, 23:43:41 »
pazario sam danas FILAŽ u knjizari "aleksandar belic" za 216 dinara. :? ubedjivao sam prodavacicu da to nije prava cena, i da sam za prva dva broja po primerku placao oko 350-400 dinara u beopolisu. medjutim, ona mi rece da su kod njih br. 1 i br. 2 kostali po 270 din. xrotaeye
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #142 on: 29-12-2010, 23:47:05 »
Baš sam zadovoljan časopisom.

mislim da ima previse izvestaja sa festivala u ovom dvobroju.
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

namsey

  • 4
  • 2
  • Posts: 186
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #143 on: 29-12-2010, 23:59:51 »
pazario sam danas FILAŽ u knjizari "aleksandar belic" za 216 dinara. :? ubedjivao sam prodavacicu da to nije prava cena, i da sam za prva dva broja po primerku placao oko 350-400 dinara u beopolisu. medjutim, ona mi rece da su kod njih br. 1 i br. 2 kostali po 270 din. xrotaeye

pitao sam Ognjanovica u cemu je fora sa tim cenama, kaze da oni prodaju knjizarama po jednoj ceni, a  koliko ce knjizare da se ugrade, njih ne zanima...

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #144 on: 30-12-2010, 18:09:57 »
Baš sam zadovoljan časopisom.

mislim da ima previse izvestaja sa festivala u ovom dvobroju.

Ja sam časopise dobio prije neki dan, pa govorim načelno. A da u dvobroju ima previše izvještaja sa festivala - to stoji.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #145 on: 03-03-2011, 12:18:48 »
SUBVERZIVNI FILAŽ BR. 5

u subotu 5. marta, u nizu promocija koje počinju tačno u podne u sava centru, u okviru FEST-a, desiće se i prvo javno predstavljanje najnovijeg broja FILAŽA.

učestvuju:
Srđan Savić, glavni i odgovorni urednik,
Dejan Ognjanović, zamenik glavnog i odgovornog urednika
i Dejan Dabić, pokretač časopisa i član redakcije.

sadržaj ovog broja je toliko spektakularno dobar da tome nemam šta da dodam: bacite pogled na to šta ima unutra, pa recite: zar ovo nije MUST HAVE prvoga reda? naravno da jeste.
dođite u SC na promociju: biće i jedan broj promo primeraka (dž). ko tamo ne stigne, neka traži uskoro u BEOPOLISU i TARDISU.


FILAŽ BR. 5
SADRŽAJ

ZUMIRANJE

DA LI U SRBIJI IMA PREVIŠE FESTIVALA? (1)
Radenko St. Ranković

STO GODINA OD ROĐENJA AKIRE KUROSAVE
MOJA DRAGA VOLI KUROSAVU
Nikola Stojanović

ROBIN HUD – KINEMATOGRAFSKI HEROJ ZA SVA VREMENA
Dejan Dabić


FAR

67. FILMSKI FESTIVAL U VENECIJI
OBRAČUN KOD ZLATNOG LAVA
Dinko Tucaković

KUSTENDORF 2011
KUSTENDORF JE PROVJERENA ISTINA
Milan D. Špiček

29. DANI NEMOG FILMA U PORDENONEU
Aleksandar-Saša Erdeljanović

BALKANIMA 2010
ANIMACIJA NIJE MRTVA
Dejan Dabić

21. LJUBLJANSKI MEĐUNARODNI FILMSKI FESTIVAL
TRIJUMF OČNJAKA
Radmila Đurica


KRUPNI PLAN

GORAN MARKOVIĆ:
OD GOLOG OTOKA DO GODINE NULTE
Dejan Dabić, Dejan Ognjanović


TEMAT 'SUBVERZIVNA SRBIJA'

ZAŠTO SRPSKI FILM?
Dejan Ognjanović
(moja za sada finalna reč objašnjenja suštine ovog filma)

SRĐAN SPASOJEVIĆ:
DRAMA KOJA ODLAZI U PAKAO (Intervju)
Dejan Ognjanović
(najiscrpniji i najbolji intervju koji je reditelj SRPSKOG FILMA ikome do sada dao – uncut!)

SUBVERZIVNA SRBIJA NA FANTAZIJI
Dejan Ognjanović
(od subverzije preko fantazije do diverzije)

SRPSKI FILM KAO PRAVI ILI „PRAVI“ SRPSKI FILM
Severin M. Franić
(ovo se rečima ne može opisati – vintage severin u svom angry old man diskontinuiranom toku svesti: rafalna paljba beskrajnih rečenica u pravcu SRPSKOG FILMA i njegovih tvoraca, dejana ognjanovića i još koječega, te uz obilato citiranje iz PEČATA i sa CULT OF GHOULa! fun for the whole manson's family!)

SRPSKI FILM – IZMEĐU DRUŠTVENE KRITIKE, KULTURNOG TERORIZMA, RADIKALNIH ESTETIKA, EKSPLOATACIJE NASILJA I POLITIČKE KOREKTNOSTI
(Transkript tribine; učesnici razgovora: Aleksandar Radivojević, Nikola Pantelić, Ivana Kronja, Dejan Ognjanović, Goran Gocić, Dragan Jovanović i Jelena Anđelovski (moderator)  

RAKURSI

DRUŠTVENA MREŽA
(THE SOCIAL NETWORK)
Radenko Savić

VOLSTRIT: NOVAC NIKAD NE SPAVA
(WALL STREET MONEY NEVER SLEEPS)
Bojan Baća

ENTER THE VOID
Vladan Petković

GRAD LOPOVA
(THE TOWN)
Kristina Đuković

HEARTLESS
Bojan Baća

MAČETA
(MACHETE)
Dejan Vučetić

SEDAMDESET I DVA DANA
Dejan Dabić

MONTEVIDEO, BOG TE VIDEO
Srđan Savić

TILVA ROŠ
Ivan Velisavljević

ŠIŠANJE
Vojislav Bačanin

ŽENA SA SLOMLJENIM NOSEM
Kristina Đuković

ŠUMA SUMARUM
(ŠUMA SUMMARUM)
Vuk Radić


KINOPIS

GORAN MARKOVIĆ
NACIONALNA KLASA... I DRUGI SCENARIJI
Dejan Dabić

http://x.blogspot.com/2011/03/subverzivni-filaz-br-5.html
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Albedo 0

  • Guest
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #146 on: 03-03-2011, 13:03:16 »
Odličan sadržaj koji ni Ghoulova pristutnost ne može da pokvari.

Agota

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.824
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #147 on: 04-03-2011, 17:42:20 »
nemam reci za sadrzaj svraticu po svoj primerak , ako budu dobro pozicionirani ovo ce planuti u rekordnom roku.

MUST HAVE,MUST HAVE  :!:

inace imam samo prvi broj  Filaza
This is a gift, it comes with a price. Who is the lamb and who is the knife. Midas is king and he holds me so tight. And turns me to gold in the sunlight ...

lilit

  • 5
  • 3
  • Posts: 9.854
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #148 on: 04-03-2011, 18:06:11 »
Da Gul je überall prisutan, Zike ima premalo, a bilo bi lepo da ima i Kripla.
Some things you have to do yourself.

Agota

  • 4
  • 3
  • Posts: 5.824
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #149 on: 04-03-2011, 18:27:25 »
Kripl je ja mislim jedini covek kome je Zika Todorovic dao PRVI i jedini  intervju , jos kakav intervju  onomad za casopis FAMA.Cuvam taj prvi broj pa znam. xnerd
This is a gift, it comes with a price. Who is the lamb and who is the knife. Midas is king and he holds me so tight. And turns me to gold in the sunlight ...

Gudeja

  • 4
  • 2
  • Posts: 354
    • crninemis
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #150 on: 04-03-2011, 21:33:02 »
Pa jeste, Ghoul je dosta prisutan u ovom broju. U drugom i trećem ga skoro i nije bilo.
Meni je sjajno što Otaku ponovo ima dva texta, baš volim da čitam njena pisanija. A tu je i Will-O'-The-Wisp.:D
Kripl je imao text u prošlom broju...



I da, slažem se s Agotom, ovaj broj je must have. :)
"It is myself I have never met whose face is pasted on the underside of my mind."

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #151 on: 05-03-2011, 19:20:15 »
Bio sam na promociji. Prilično je kasnila zbog kašnjenja prethodnih gostiju. Bilo je kraće nego obično, priče su bile koncizne, mnogo toga znam ili sam ranije čuo, ali je deo o finansiranju meni bio zanimljiv. Što se tiče večitog pitanja u Srbiji - da, izgleda da će Filaž nastaviti da izlazi.

Tekst Severina Franića o "Srpskom filmu" je sušta genijalnost, to kažem bez trunke cinizma. Video sam Gula, Miloša (roman napreduje, čuo sam i neke detalje) i Žiku (ide sutra sestri na svadbu i najavljuje da će biti krvi).
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #152 on: 06-03-2011, 12:30:54 »
Ne znam kakva je ova kritika ŠIŠANJA ali trebalo je da John malo prepravi svoju pa da je reprintuju.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #153 on: 06-03-2011, 15:11:47 »
To i jeste bila prva ponuda, ali ju je već preneo Trablmejker, a na COG je bila veoma čitana, pa nisam hteo da se ponavljam. Umesto toga, počeo sam da radim na eseju o skinhedima na filmu koji nisam uspeo da završim za ovaj broj, gde će biti spomenuto i Šišanje. Biće pet poglavlja (ne računajući uvod i nešto kao zaključak), sa po sva "sučeljena" filma, bliska ili stilski ili tematski. Možda bude čak i šesto poglavlje, ali ne bih otkrivao previše jer je to pak jedna tema koja bi se dala obraditi zasebno.
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

rade

  • 4
  • 2
  • Posts: 162
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #154 on: 06-03-2011, 15:31:32 »
Džone, može malo detalja o Franićevom tekstu?

Gudeja

  • 4
  • 2
  • Posts: 354
    • crninemis
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #155 on: 07-03-2011, 02:22:18 »
Kupi Filaž, nemoj da si cicija. Vredi... :)
"It is myself I have never met whose face is pasted on the underside of my mind."

namsey

  • 4
  • 2
  • Posts: 186
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #156 on: 07-03-2011, 10:22:00 »
sto da kupi kad moze da dobije za dz ;)

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #157 on: 07-03-2011, 13:18:22 »
I Johne, kakva je kritika ŠIŠANJA po tvom mišljenju? Nisam čitao.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

rade

  • 4
  • 2
  • Posts: 162
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #158 on: 07-03-2011, 14:46:06 »
pa meni je problem to što me iz svakog broja domaćih filmskih časopisa interesuje 1-2 teksta, pa mi se za toliko ne daje 500-600 din, koliko već koštaju ti časopisi. nije baš da sam u sjajnoj finansijskoj situaciji, a za te pare mogu da kupim neku knjigu.

Albedo 0

  • Guest
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #159 on: 07-03-2011, 16:08:41 »
500 dindži filmski časopis? haha ludilo, pa NSPM je jeftiniji, a skoro svi vrhunski časopisi iz društvenih nauka su besplatni na netu

evo sad iščačkah, stvarno su ih dobro zatvorili, samo prastari Yu-film iz 2005. i ranije je dostupan

nekim čudom tu se nalaze i proročke riječi :lol:

''Ivkova slava nije ništa ni bolja ni gora od ostalih Šotrinih filmova iz epohe. U pitanju su samo nijanse.

Zahvaljujći producentskoj ambiciji Dragana Bjelogrlića film deluje elegantnije od Zone i ima odličnu glumačku podelu bogatiju za nekoliko starova sa kojima Šotra inače nikada ne bi radio, poput Nikole Koja i Anice Dobre. Nažalost, Bjelogrlićev producentski opus, koji je briljantno počeo Lepim selima i Ranama, posle ovog filma je nepovratno zaražen virusom tog prokletog ostatka naše kinematografije. Bjelogrlić je Šotri dao legitimitet koji do sada nije imao i tek ćemo videti kakve su posledice tog poteza.

...

Kao i gazda Ivkovi gosti, tako su i pripadnici ostatka srpskog filma zloupotrebili strpljenje i dobre namere srpskih gledalaca, pa poslednji bioskopski rezultati kažu da su sad već nepoželjni. Ukoliko Ivkova slava ne uspe na blagajnama, sva je prilika da niko neće snimati filmove jer je omašio nepogrešivi hitmejker. Ako uspe Ivkova slava, sva je prilika da će Šotra ponovo dobiti priliku da snimi još jedan film. Dakle, nema nam spasa.''

http://www.komunikacija.org.rs/komunikacija/casopisi/YuFilmDanas/XVIII_77%20(04)/06/show_html?stdlang=ser_lat

moram malo da zajebavam :lol:



Gudeja

  • 4
  • 2
  • Posts: 354
    • crninemis
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #160 on: 07-03-2011, 16:17:51 »
pa meni je problem to što me iz svakog broja domaćih filmskih časopisa interesuje 1-2 teksta, pa mi se za toliko ne daje 500-600 din, koliko već koštaju ti časopisi. nije baš da sam u sjajnoj finansijskoj situaciji, a za te pare mogu da kupim neku knjigu.

rade, Filaž  izlazi jednom u tri meseca i košta 300 dinara...što bi značilo da mesečno izdvojiš po 100 dinara. Vidiš, nije puno a za uzvrat puno dobiješ... :)
"It is myself I have never met whose face is pasted on the underside of my mind."

Albedo 0

  • Guest
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #161 on: 07-03-2011, 16:22:54 »
Puno Ognjanovića za tako male pare :lol:

Gudeja

  • 4
  • 2
  • Posts: 354
    • crninemis
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #162 on: 07-03-2011, 16:24:00 »
sto da kupi kad moze da dobije za dz ;)

Filaž treba kupovati kao vid podrške kako bi časopis nastavio da izlazi...i kako bi svi ovi gorespomenuti Sagitaši imali gde da objavljuju svoje sjajne textove. To je podrška i njima... :)
"It is myself I have never met whose face is pasted on the underside of my mind."

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #163 on: 07-03-2011, 17:21:28 »
Mislim da Filaž treba podržati. Prije svega jer se radi o publikaciji koji ima pretenzije da postane jedan ozbiljan filmski časopis (ali ne u akademskom ključu, što je u neku ruku i dobro - postoje drugi časopisi tog tipa).

S druge strane, daje šansu i nama koji ne umijemo da pišemo kritike - poput mene - da malo eksperimentišemo sa mislima i izrazom, a da ne robujemo akademskoj strogoći.  :| Eto, ja čak u ovom broju pokušao i kritike da napišem... and failed miserably.  :mrgreen: :x
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

rade

  • 4
  • 2
  • Posts: 162
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #164 on: 07-03-2011, 17:41:34 »
Pa dobro, nije mnogo 300 din. sad videh TFT je 400 din. mislio sam da su oko 500-600 din. vredi podržati.

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #165 on: 07-03-2011, 18:16:10 »
U odnosu na crnogorske cijene, Filaž uopšte nije skup.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.023
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #166 on: 07-03-2011, 18:25:02 »
Ali znaš li ti koliki je standard ovde a koliki u Crnu Goru? Kod vas je prosečna plata osetno viša!!! A nezaposlenost manja.

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #167 on: 07-03-2011, 20:47:56 »
500 dindži filmski časopis? haha ludilo, pa NSPM je jeftiniji, a skoro svi vrhunski časopisi iz društvenih nauka su besplatni na netu

evo sad iščačkah, stvarno su ih dobro zatvorili, samo prastari Yu-film iz 2005. i ranije je dostupan

nekim čudom tu se nalaze i proročke riječi :lol:

''Ivkova slava nije ništa ni bolja ni gora od ostalih Šotrinih filmova iz epohe. U pitanju su samo nijanse.

Zahvaljujći producentskoj ambiciji Dragana Bjelogrlića film deluje elegantnije od Zone i ima odličnu glumačku podelu bogatiju za nekoliko starova sa kojima Šotra inače nikada ne bi radio, poput Nikole Koja i Anice Dobre. Nažalost, Bjelogrlićev producentski opus, koji je briljantno počeo Lepim selima i Ranama, posle ovog filma je nepovratno zaražen virusom tog prokletog ostatka naše kinematografije. Bjelogrlić je Šotri dao legitimitet koji do sada nije imao i tek ćemo videti kakve su posledice tog poteza.

...

Kao i gazda Ivkovi gosti, tako su i pripadnici ostatka srpskog filma zloupotrebili strpljenje i dobre namere srpskih gledalaca, pa poslednji bioskopski rezultati kažu da su sad već nepoželjni. Ukoliko Ivkova slava ne uspe na blagajnama, sva je prilika da niko neće snimati filmove jer je omašio nepogrešivi hitmejker. Ako uspe Ivkova slava, sva je prilika da će Šotra ponovo dobiti priliku da snimi još jedan film. Dakle, nema nam spasa.''

http://www.komunikacija.org.rs/komunikacija/casopisi/YuFilmDanas/XVIII_77%20(04)/06/show_html?stdlang=ser_lat

moram malo da zajebavam :lol:




tek sam sada shvatio da sam ovaj kvout ja napisao.

sve vreme se mislim, ko je ovaj vizionar i onda odem na link... :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #168 on: 07-03-2011, 20:48:42 »
Ja samo znam da je sve u Crnoj mi Gori užasno skupo.  :x

Nego, spazih šta sam gore napisao, pa da dam malu dopunu. Filaž je dosada imao nekoliko odličnih brojeva, ali mu tek predstoji da se izgradi kao ozbiljan časopis - onaj koji koji održava zacrtani nivo. Nimalo lak zadatak, ali je na dobrom putu.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #169 on: 07-03-2011, 20:50:53 »
Ali znaš li ti koliki je standard ovde a koliki u Crnu Goru? Kod vas je prosečna plata osetno viša!!! A nezaposlenost manja.

Meho, sledeći put idemo zajedno u PG. Hit some joints. Sada sam tokom prošle posete pohvatao sve konce... :)

Naravno, prvog dana posete odmah sa aerodroma idemo u hotel CRNA GORA na kafu. :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Will-O'-The-Wisp

  • 3
  • Posts: 635
  • Teoretičar Ostrogotike
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #170 on: 07-03-2011, 20:51:52 »
Hotel CG je prava hardkorica.  :D
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the shit that happens while you're waiting for moments that never come."
– Lester Freamon (The Wire)

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #171 on: 07-03-2011, 20:53:48 »
Tako je. Will me je pokupio na aerodromu i otišli smo tamo bez reči. On je znao šta je prvi pit stop. :)

Posle na kafu i kroasane kod Nera, inače tailor-made mesto za Mehmeta. :)
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Meho Krljic

  • 5
  • 3
  • Posts: 48.023
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #172 on: 07-03-2011, 22:16:05 »
Ja sam u hotelu Crna Gora spavao više puta nego što sam se okupao u crnogorskom moru. U stvari, od 1976. godine sam samo jednom odsedao u hotelu u Crnoj Gori a da to nije bila Podgorička Crna Gora. Znaju me tamo solidno dobro...

Джон Рейнольдс

  • 4
  • 3
  • Posts: 8.507
  • @
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #173 on: 08-03-2011, 13:38:37 »
@ rade

Franićev tekst je nešto najneverovatnije što sam odavno čitao, a da nije na netu. Čovek se postavlja kako nekakav virtuelni pristrasni bokserski sudija između Gula i Panova iz Pečata, s tim da se ova dvojica nisu međusobno prozivala. Dobar procenat teksta su predugi citati jednog i drugog u okviru ionako predugih Franićevih rečenica, gde autor vidno stoji na Panovljevoj strani. A onda ničim izazvan počinje da emulira Gulov cinični stil, pa ide nešto kao zaključak. Usred zaključka po drugi put citira iste Gulove rečenice koje je citirao pre dve stranice. Meni je ovo genijalno jer jasno odražava Franićevo raspoloženje dok je pisao, ozlojeđenost samo kulja, kao da gorespomenuti bokserski sudija osim što navija za svog čoveka, povremeno i sam zadaje udarce protivniku. Volim te strasne kritike (eseje?), pa to ti je.

@ Krip

S tim u vezi, ova kritika Šišanja je, u nedostaku boljeg izraza, mlaka. Autor je očigledno bio opterećen svime dosad napisanim, stoji na stanovištu da je u pitanju slab film, ali nema nove teze i drugačija čitanja. Mor ov d sejm.

Nego, pitanje za sve (a posebno za Kripa): Ima li iko TV film Džona Makenzija iz 1995. The Infiltrator? Rip sigurno postoji, mogu da se nađu čak i srpski titlovi, ali ne mogu nigde da ga iskopam, i Gul je džaba tražio. Bio bih iskreno zahvalan i odužio bih se nekako.
America can't protect you, Allah can't protect you… And the KGB is everywhere.

#Τζούτσε

crippled_avenger

  • 4
  • 3
  • Posts: 18.976
    • http://dobanevinosti.blogspot.com
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #174 on: 08-03-2011, 13:58:39 »
Imam ja. Potražiću u masi diskova pa ću ti srezati.
Nema potrebe da zalis me, mene je vec sram
Nema potrebe da hvalis me, dobro ja to znam

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #175 on: 29-04-2011, 19:39:16 »
pazario sam danaske filaz br.5, kak bi rekli, bumo videli.
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #176 on: 29-04-2011, 21:27:48 »
franicev tekst je doista kolosalan. ovakvu orgiju beslovesnosti odavno nisam citao (ako sam i citao), ovo pisanije je za uriniranje od smeha. duge recenice (otprilike dve po stranici), bez kraja i konca, u kojima se gubi u digresijama, nepovezane misli koje je jako tesko pratiti. isprazno mudrovanje  liseno bilo kakvog smisla. severin m. franic je za filmsku kritiku isto sto i dobrosav gajic za sportsko novinarstvo ( a jedared sam na nekoj zgradi video ispisan grafit " doborosav gajic je budala"). must read! must have! xrofl :!: xrofl
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #178 on: 24-02-2012, 23:32:26 »
je l' izašao filaž br.6?
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #179 on: 24-02-2012, 23:51:33 »
je l' izašao filaž br.6?

rekoše mi da jeste, al bio sam odsutan nekoliko dana + preokupiran drugim obavezama tako da ga još ni ja nisam dobio.

srđan i dabić su sutra na festu i sigurno sa sobom nose primerke časopisa - sad, da li će stići da ga ostave u knjižare, ne garantujem, pošto je prioritet da navataju bogdanoviča za intervju itd.

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #180 on: 15-03-2012, 18:21:13 »
hoće li filaž br. 6 uskoro u bg knjižare ili ga pravite za niš i okolicu?
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #181 on: 15-03-2012, 19:48:21 »
hoće li filaž br. 6 uskoro u bg knjižare ili ga pravite za niš i okolicu?

znaš li bre ti kude je taj niš?
240 kilometra, bato! nije mala stvar da se to dostavi do prestolnice!

biće idućeg UTORKA, tako mi pere-ždere!

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #182 on: 24-03-2012, 15:39:58 »
konačno!
pazario sam FILAŽ br.6 u beopolisu, cijena je 430 dinara.
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #183 on: 24-03-2012, 16:59:43 »
konačno!
pazario sam FILAŽ br.6 u beopolisu, cijena je 430 dinara.

jupi!
još 699 da prodamo, i na konju smo!  :!:

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #184 on: 06-08-2013, 00:21:40 »
koliko ste prodali? ima li nešto od broja 7?
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #185 on: 06-08-2013, 01:04:39 »
koliko ste prodali? ima li nešto od broja 7?

nogekako!
tačnije, 7/8/9!

obznana sledi za nekoliko dana!

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #186 on: 06-08-2013, 14:47:28 »
Ti bokca! Pa ovo je sjajna vest! :-|
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #187 on: 11-08-2013, 11:48:37 »
šta ima u novom FILAŽU?

kad i gde se promoviše u BG?

sve piše ovde:



http://x.blogspot.com/2013/08/filaz-br-789-sadrzaj-i-promocija.html

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #188 on: 29-08-2013, 17:57:11 »
hoće li filaž br. 7/8/9 uskoro u bg knjižare ili ga pravite za niš i okolicu?
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #189 on: 28-11-2013, 14:49:00 »

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #190 on: 19-04-2015, 06:42:11 »
uskoro izlazi 10. i definitivno poslednji broj.

ne vredi - tj. ne vredi ODAVNO koprcati s golim entuzijazmom se kad je matična institucija koja bi to trebalo da izdaje -NKC- doslovno PARALISANA time što joj ni grad ni država ne daju ni cvonjka preko onoga za plate zaposlenih, koji pak ne mogu da RADE jer nemaju ni b od budžeta da bi radili, pa stoga primaju plate nizašta (osim dabića koji nekako gura svoje filmske programe)...

taurus-jor

  • 5
  • 3
  • Posts: 4.604
    • FSFF
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #191 on: 19-04-2015, 12:45:26 »
Kažuj Ghoule, da l' me utisak vara ili je Filaž trenutno JEDINI filmski časopis u tamnom vilajetu zvanom Srbija?
Teško je jesti govna a nemati iluzije.

http://godineumagli.blogspot.com

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #192 on: 19-04-2015, 12:58:56 »
budući da je 'ju film danas' bio one-man-show, a taj one man je umro + ionako je to zadnjih godina imalo formu 'knjiga u časopisu', u uobičajenoj magazinskoj formi, koliko ja znam, filaž je jedini. a uskoro ni njega neće biti.

tamni vilajet, nogekako.

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #193 on: 24-05-2015, 11:17:45 »
FILAŽ u beogradu u ponedeljak.
a ko želi, i VRBE o istom trošku, naživo od mene.
detalji o promociji i sadržaju:

Novi FILAŽ: Promocija u Beogradu!




http://x.blogspot.com/2015/05/novi-filaz-promocija-u-beogradu.html

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #194 on: 24-05-2015, 13:55:48 »
nemoj posle da bude nismo znali nismo mogli gde to ima kako da nabavimo ovo ono

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #195 on: 25-05-2015, 00:38:51 »
eh, da na blogu sam propustio u žurbi da stavim najbitiniji info - njegova promocija održaće se u ponedeljak 25. maja –  TAČNO U PODNE (12.00 H) na već rečenom mestu (nova kinoteka)

Ghoul

  • 4
  • 3
  • Posts: 33.137
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #196 on: 17-10-2015, 04:38:52 »
momci koji rade dizajn FILAŽA dobili su još jedno veliko priznanje - čestitam im i na ovom mestu!

Dodeljene nagrade na Trijenalu arhitekture u Nišu

Autor J. C.
Izvor Južne vesti | NIŠ


Gran-pri 6. Trijenala arhitekture Niša pripao je “KontraStudiju” za stambeni objekat u Ulici cara Uroša, a dodelom ove i nagrada za enterijer, projekat, arhitektonsku realizaciju i studentski rad počeli su 16. Dani arhitekture koji će trajati do 18. novembra.


Još jedna nagrada za isti objekat "KontraStudia"


Kako je obrazložio stručni žiri, zgrada za koju je “KontraStudio” dobio Veliku nagradu Trijenala u “svojoj masi i razigranoj vertikalnoj regulaciji daje odgovore na pitanje šta je savremen pristup projektovanju”.

http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Dodeljene-nagrade-na-Trijenalu-arhitekture-u-Nisu.sr.html

Alexdelarge

  • 4
  • 3
  • Posts: 6.783
  • Enfant terrible
Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #197 on: 20-03-2018, 08:42:02 »
Pred sam kraj 2017. godine iz štampe je napokon izašao i 14. broj niškog filmskog časopisa FILAŽ. U ovom trenutku ima ga samo u beogradskoj knjižari „Aleksandar Bijelić“ na Studentskom trgu, a da li će ga, kad i koliko biti drugde – čuće se. U knjižari košta 500 din. a direktno od izdavača, Niškog Kulturnog Centra, značajno manje.

http://x.blogspot.rs/2018/01/filaz-br-14-najava-i-promocija.html
moj se postupak čitanja sastoji u visokoobdarenom prelistavanju.

Re: NIŠKI 'FILAŽ' – FILMSKI ČASOPIS
« Reply #198 on: 16-06-2018, 15:53:57 »
И ја се овде касно укључујем у игру. Љубазношћу доктора Огњановића дошао сам у посед бројева 10-14 и одмах сам прочитао неколико чланака који ме највише занимају. Једноставно морам да пренесем део приказа догађаја који се давно десио, XVI Фестивал нитратног филма. Ценим аутора чланка Слободана Аранђеловића али ова критика најбољег корејског филма The Housemaid (1960) на крају чланка спада у огранак 'rediculous' customer & critic reviews:

Quote
Громогласно најављиван и са нестрпљењем очекиван јужнокорејски филм Кућепазитељка (Hanyo, 1960) Ким Ки-Јанга (Kim Ki-young) заправо је калкулантски смишљен и занатски савршено реализовани кич. Еротска породична драма са елементима хорора и садизма намерно је рађена у шокантном маниру јефтиних филмова намењеним особама које су склоне ниским страстима. Бројне референце на познате филмове жанра и бесрамне „позајмице" кулминирале су у неинвентивној сцени из визуре кроз чашу воде, што је директно преузимање из Хичкоковог (Alfred Hitchcock) ремек-дела Зачаран. Код Хича је, међутим, у чаши млеко које сећа главног јунака на драматичне сцене на снегу из далеке прошлости. Можда је једина вредност овог филма што се, по свој прилици допада Тарантину (Quentin Tarantino), инстант критичарима и помодним стручњацима за жанр хорора. Када се узме у обзир још и нападно и патетично коришћење западњачке музичке подлоге, скоро увек нефункционалне у азијском филму, јасно је да Кућепазитељка није ништа више од заводљивог ђубрета за површне и лаковерне.

Ваљда ме аутор и/или редакција неће тужити што сам без дозволе пренео његове речи?
А на овој слици су једини филмови са Фестивала које имам на полици
Моја колекција дискова
"Coraggio contro acciaio"
"Тако је чича Милоје заменио свога Стојана."