Srpsko-Ruske investicije

[Boban]

Matematika kaže da su u ovom trenutku srpske investicije u Rusiji tri puta veće u zbiru nego ruske u Srbiji.
Šta nam to govori?
Da je brak sa Rusijom još jedna paralaža u srpskoj svakodnevici.
Da se treba boriti protiv Rusije svim silama jer nas je ona u poslednjih 200 godina izdala kad god je mogla, da smo joj uvek bili pridodatak za potkusurivanje sa Zapadom.
Ne treba nam gasovod za smešnih 400 miliona evra godišnje. Prihodi od putarina na putu Beograd-Niš su mnogo veći.

Treba da se osvestimo i okrenemo na pravu stranu, da jednom za svagda završimo sa ruskom iluzijom koja u svakoj generaciji izazove pomamu i posle veliko razočaranje.

[Tex Murphy]

Hm, ovo definitivno ne spada u moj fah, ali zar ona divljačka bombardovanja Srbije od strane """saveznika""" u prošlom vijeku, dakle Amerikanaca, Engleza, Francuza, Nijemaca i inih, dakle zar ta bombardovanja ne bi mogla da se, barem malo, okarakterišu kao izdaja Srbije od strane onih zemalja koje čine institucije u koje je APSOLUTNO NEOPHODNO da što prije uđemo, dakle od strane Evropske unije i NATO pakta?

[Boban]

Znate li šta znači kada sve zemlje ex-Yu budu u EU bez granica, ako takvo carstvo uopšte opstane dovoljno dugo.
Dakle, ja sam skeptičan, ali, razgovora radi, zamislimo šta nam to pruža.
Tržište bez granica.
Mogu svoju robu da nudim i prodajem u bilo kom delu Evrope, a pošto radim knjige mogu da ih prodajem gdegod ima Srba.
Recimo, 300000 Srbo-Hrvata u Beču su potencijalno moćno tržište.
Niko ne može da me spreči da, ukoliko imam pare, kupim prostor u Beču i otvorim srpsku knjižaru, a ne da zavisim od dvojice nakupaca i EvroĐuntija koji gura samo svoje stvari.
O prodaji u Hrvatskoj da ne pričam.
Ulazak u Evropu znači tržište bez ograničenja.
Ja to tako vidim.
A koja mi se zastava vije na gradskim zidinama i kome idu pare od poreza, pa zabole me. Potpuno mi je svejedno da li će zgradu da napravi srpski tajkun ili austrijski ako će da zaposli naše ljude.
Recimo, Merkator... 4000 ljudi radi tamo, ubire se ogroman porez  i zašto pljuvati merkator. Da bi postojao samo Mišković koji je mnogo skuplji od Merkatora i nudi mnogo slabiju uslugu. Zašto bih ja bio lažni patriota i davao miškoviću pare umesto da zaradu uzima Slovenac.

Ono što ljudi ne kapiraju ovde jeste da je u savremenom svetu moguće iz nekog posla odneti tek nekoliko procenata prometa, apsolutno najviše 10. Dakle, 90% obrta i love ostaje na teritoriji gde se nalazi objekat ili posao. Pa boli me kurac ko stavlja 5% profita u džep. Ali zaista.

Užasno je videti koliko ljudi je opčinjeno idejama koje su primerene zaostalim seoskim sredinama, a ne građanskom razmišljanju.

Ili izgradnja puteva, kao posle graditelji ubiraju putarinu. E, pa neka mi neko napravi pet mostova u Beogradu i neka mi zauvek naplaćuje prelazak preko njih, to mi je jeftinije nego da čekam da se sklepa srpska konstrukcija i da trećinu radnog dana provedem u automobilskim kolonama.

[Antonius]

...Znate li šta znači kada sve zemlje ex-Yu budu u EU bez granica, ako takvo carstvo uopšte opstane dovoljno dugo.
Dakle, ja sam skeptičan, ali, razgovora radi, zamislimo šta nam to pruža.
Tržište bez granica.
Mogu svoju robu da nudim i prodajem u bilo kom delu Evrope, a pošto radim knjige mogu da ih prodajem gdegod ima Srba.
Recimo, 300000 Srbo-Hrvata u Beču su potencijalno moćno tržište.
Niko ne može da me spreči da, ukoliko imam pare, kupim prostor u Beču i otvorim srpsku knjižaru, a ne da zavisim od dvojice nakupaca i EvroĐuntija koji gura samo svoje stvari.
O prodaji u Hrvatskoj da ne pričam.
Ulazak u Evropu znači tržište bez ograničenja.
Ja to tako vidim...

Ne samo ti. I stručnjaci vide apsolutno isto. Dakle, tvoja tvrdnja stoji.

[Alexdelarge]

Meni ne smeta bilo ko da ulaze pare, pa i Rusi. Ali ne da u cenu ugradjuju veto u SB. NIS treba prodati na tenderu.Pa ko ponudi vise, njegov je.

[Black swan]

neka rusa

čujem kupuju sve i svašta

skočila cijena zemljišta oko Crne Trave    

poslat ću vam pismo iz afričke zemlje safari zbogom žohari  

[Cornelius]

Ulazak u Evropu znači tržište bez ograničenja.
Ja to tako vidim.

Naravno, ne za sve. Trziste bez ogranicenja za mocne zemlje. Za siromasne zemlje, sve i dalje ostaje ograniceno (kako im mocnici odrede). Kada poredimo buducnost Srbije u EU, ne treba je porediti sa sudbinama Nemacke, Engleske i Francuske, nego Rumunije i Bugarske. Uzmi u obzir Rumuniju. Usli su u Evropsku uniju i prosecne plate su im 350 evra. Strane firme koje ulazu u Rumuniju imaju muke da nadju lokalne strucnjake, jer su svi lokalni strucnjaci zbrisali na Zapad.

Tvoja prica sa prodavnicom u Vijeni je sasvim moguca, ali to nece nista izmeniti u ekonomiji zemlje.

Potom, istina je da ne bi trebali da se oslanjamao (u potpunosti) na Ruse, jer su nas preprodavali kad su mogli. Isto su sa nama radili i svi ostali mocnici. Znaci, ostati u dobrim odnosima sa svima, ali ni sa kim u ekskluzivnom paktu.

[scallop]

Boban nema pojma! Boban nema pojma!
Njegove vizije su s televizije!
Kad bi bar malo znao racun onda bi video da su tih 5% sve sto je u igri. Nosim gace iz Bangladesha - sav profit je u njima, a obrt ostao u Bangladeshu. I Bobanove knjige da ih citaju SrBangleri.

[drf]

Riječ je o povjesnom nesporazumu.

Srbi misle da će u EU raditi isto a primati bar 1000 evra.
EU misli da će Srbi raditi mnogo više a primati 200 evra.

[Cornelius]

Pre dve godine bila je ogromna halabuka oko Direktive Bolkenstajn. Taj dodatak u EU Ustavu davao je mogucnost Zapadnim preduzecima i privatnicima da angazuju strucnjake (ili najobicnije sljakatore) iz istocnih zemalja, da ih dovedu u svoju zemlju i da ih placaju po tarifama zemalja iz kojih su dosli radenici, pod uslovom da misija ne traje duze od 7 dana. Posle toga ovi moraju da izadju iz zemlje u kojoj gostuju, pa da se ponovo vrate na rabotu.

Direktivu nije smislio poljski, ceski ili bugarski politicar, nego holandski. Tako Zapad moze cak i u svojoj zemlji da placa strane radnike (iz siromasnijih zemalja) jos manje nego najlosije placene radnike kod kuce.

Zar neko moze da poveruje da su ekonomski uspesne zemlje EU resile da svoje bogatstvo podele sa siromasnim zemljama?

[Alexdelarge]

Corneliuse ti bese zivis u EU? Kad se uzmu i prednosti i nedostaci EU, pretezu li dobre strane ili je to neka tamnica naroda? Muku mu ljutu, nije sve valjda tako crno ?

[Cornelius]

Corneliuse ti bese zivis u EU? Kad se uzmu i prednosti i nedostaci EU, pretezu li dobre strane ili je to neka tamnica naroda? Muku mu ljutu, nije sve valjda tako crno ?

Nije nigde sve crno, ni u EU, a ni u Srbiji. Sve zavisi šta se hoće u životu. Ono o čemu ljudi iz siromašnijih zemalja najčešće govore, jesu zarade u Zapadnim zemljama. Tako da se desi da budu razočarani kada vide da se ne zaradjuje toliko, ili da se zaradjuje, ali da su troškovi tako veliki, da se živi od plate do plate. Puno zaradjuju samo bogataši, a njih je u Francuskoj 10 % (administrativno je bogataš svaki onaj koji zaradjuje više od 3000 evra mesečno), 30 % živi na ivici bede, a ostali, većinom, zaradjuju prosečnu platu od 1600 evra mesečno. Medjutim, takav odnos bogatih i onih drugih postoji i u siromašnijim zemljama.

Bolji je odnos gazde prema zaposlenom, ne zato što su gazde bolje (oni su svugde psi), nego što se plaše sudova i plaćanja odšteta. Medjutim, ni to baš nije uvek tako. Kada preduzeće hoće nekoga da izbaci bez nadoknade, oni mu ponude posao u Kini ili Jermeniji za 200 evra mesečno. Kad odbije, oni ga legalno otpuste. Državna berza rada je pre dve nedelje ponudila posao za inženjera informatike u južnoj Indiji za 160 evra mesečno, bez zdravstvenog osiguranja. Proizvodnja se sve više delokalizuje, ali ne u evropskim zemljama, jer su Rumuni, Bugari, Srbi i Hrvati preskupi. Delokalizuje se u Kinu, gde je nadnica jednog radnika za 90 % manja nego u Francuskoj.

Ako te ne zanima samo zarada, onda su zapadne zemlje vrlo interesantne. Duhovna i kulturna baština, dogadjanja, kreacija, otvorenost ka svetskim kretanjima, mogućnost saznanja i to možeš da odabereš. Naravno, nije džabe, ali je podnošljivo. Opšti kvalitet javnog života je bolji, jer je država primorana da daje lovu na čišćenje, pranje, restauraciju, transport, puteve, itd. Nema rata, bar ne kod kuće. Napadaju se slabije zemlje...

Ovo svi već znaju, ali kada je čovek u siromašnoj zemlji, kada je deprimiran i kada gleda strane TV programe, ima utisak da su svi carevi napolju. Mada je i njemu jasno da nije tako. Ali, šta ćeš, to je ljudska priroda.

[Albedo 0]

Iako upadam na već zapostavljenu temu, ne mogu da ne odolim da se zapitam: EU da, ali na koji način i ko bi trebao da predvodi taj proces ulaska Srbije u EU?

Ajde i da preskočim ''način'', mada je suludo odricati se Kosova i Metohije i u kulturno-identitetskom( sama suština srpske nacije) i u ekonomskom smislu( 14 milijardi tona uglja, bez koje smo pusti kao Japan, potpuno bez sirovina, a one sve zajedno vrijede 400 milijardi evra, mi bez sirovina ne možemo da izdržimo, osim ako ne počnemo da sami sebe zagađujemo nuklearnim elektranama). Ali da napomenem da je evro-kredit za dosadašnje zemlje kandidate bio 10 milijardi, dakle 40 puta manje, što znači da neko ovdje ne zna da računa.

Šta još ne znaju da računaju naši stručnjaci?

Prvo, 2000. godine spoljni dug Srbije je bio 1444 dolara po stanovniku, danas je 3300 i dalje se penje, bez namjere da se neki dugovi vraćaju.

Drugo, spoljno-trgovinski deficit je svake godine veći od 3 milijarde, a manji od 10 milijardi dolara, što na duži rok ne može niko da izdrži a kamoli Srbija.

Treće, dok u EU sve države imaju 80% domaćeg kapitala u centralnim bankama zemlje, u Srbiji su sve centralne banke u većinskom stranom vlasništvu, čime smo i formalno žrtva neokolonijalizma. Slovenija koja nam je kao uzor ima ispod 10% stranog kapitala u svojim bankama, i to samo u NLB banci, koja je 34% deonica prodala 1997. godine za pola milijarde dolara, dok smo mi 2002. (poslije 1 godine, za razliku od slovenačkih 6 godina tranzicije, oni su čekali dok nisu podigli sopstvene banke na noge reformom čitavog bakarskog sektora) prodali naše banke za po 5 miliona dolara. Ekonomska izdaja par exelence, ali nekima je još paučina na očima zvana ''Evropa nema alternativu'', rečenica koja izlazi iz usta upravo onih koji uništavaju srpsku ekonomiju rasprodajući pradjedovinu iliti porodično srebro, bez stvaranja ničeg novog.

Četvrto, obećali su nova radna mjesta, a 2000. godine bilo je 2 100 000 zaposlenih, danas ih ima 2 000 000, dakle 100 000 manje.

Peto, 2006. godine Dinkić je kao ministar finansija potrošio 35% više novca nego što je Srbija zaradila. To znači da je plata bila veća 35% nego što je trebala da bude. To je samo rekord u ovih 8 godina, a uvijek je oko 20% potrošnja veća od proizvodnje, što će reći da osim što trošimo pradjedovinu, sada smo počeli da trošimo i resurse sopstvenim praunucima.

Znate li šta znači kad se sadašnjih 120% potrošnje svede na 100%, na najobičniju nulu, da prosto prestanemo da budemo stalno u samoubilačkom deficitu? Standard građanja se smanjuje za 15-20 %. Ako slučajno dođu radikali na vlast i samo ostvare pozitivnu nulu poslije ovih štetočina, standard će pasti, a inače je bio vještački održavan ogromnim deficitom(5% je samoubistvo a kamoli 20-35%),  a te iste štetočine koje su i krive za taj standard bi onda izašle na ''evropske'' demonstracije i demonstrirale same protiv sopstvenih grešaka.


Ostalo je još samo 5-6 velikih kompanija da se privatizuju i poslije toga više nema ničega, mi ćemo biti nula, potrošićemo sve što je sagrađeno u zadnjih 60 godina, bićemo afrikanizovani u sred Evrope, parije najobičnije....
Današnji ekonomski ''ekspreti'' koji vrše vlast su paraziti i štetočine najgore vrste, i ako neko misli da će tako ući u Evropu, najobičnijim nihilističkim gaženjem ove zemlje, onda nemam šta da mu kažem...
Vi ste gospodo pali na jednu veliku šargarepu zvanu ''Evropa nema alternativu'', iza koje se krije neodgovorno državništvo i još neodgovornije održavanje ekonomskog sistema. I što je najgore, povući ćete čitavu Srbiju sa vama u pakao.

[Boban]

Mislim da si mnogo površan.
Očigledno ti glavu pune radikalske račundžije.
Dinkić je nešto najbolje što je Srbiji moglo da se desi.
Ta fora oko naizgled nerealnog povećanja plata je posledica eliminisanja sive ekonomije; tj, meni je pre toga plata bila zvanično minimalac a uzimao sam koliko sam hteo, a sada imam zvanično 5x veću platu a primam isto ili manje.
Što se kosova tiče i tih biliona milijardi uglja, to je samo mit. Vidiš, na Mesecu ima sirovina zilion puta vrednijih nego na Kosovu, ali niko ih ne eksploatiše jer se ne isplati. Taj ugalj bi se isplatio kada bi Kosovo bilo prazno i kada ne bi trebalo u taj realno najnerazvijeniji deo Evrope upumpavati milione evra dnevno.
Srbiji je Kosovo uzeto iz dva razloga: prvo, Srbija ne može više da ga servisira; drugo, amputacijiom Kosova Srbija se spasla albanizacije. Pre 30 godina šiptarska sela su bila oko Valjeva i oko Niša, a u Beogradu ih je bilo preko 50000. Šiptari, da udu u sistem Srbije sa svojih 800000 petantnih glasača bili bi prvo u situaciji da ništa ne može da se odluči bez njih, a drugo, za 30 godina bili bi prosta većina u Srbiji i ladno bi mogli da je preuzmu, a Srbi bi bežali u Vojvodinu koju bi možda nekim trikovima uspeli da ocepe i spasu. Dakle, za Srbiju je Kosovo rak rana i amputacija je neophodna, eventualno se može izvući neki kvadratni metar odande ali ništa više od toga.

Ne možeš porediti Srbiju i Sloveniju, ova druga praktično vladala Jugoslavijom i decenijama postavljala zakone o ekonomskim odnosima koje su nju bogatile a ostatak siromašile (čuveni zakon o izvozu u pograničju koji je Srbiju 30 godina držao u vazalnom položaju u odnosu na Sloveniju -  mogla je izvoziti direktno samo u susedne države: Rumuniju, Bugarsku, Mađarsku i Albaniju a Slovenija u Italiju i Austriju). Srbi su uvek bili glupi i uvek je neki gologuzan dovođen na vlast koji je za nekoliko stanova i privilegije zanemarivao državnu politiku. Uvek bilo i biće.

Radikali na vlasti sa ideologijom koju imaju i resursima sa kojim raspolažu mogu samo da isklešu krst Srbiji na grobu u koji će je zakopati.

[Cornelius]

Jedan mladi svedski bankar je dao zanimljiv intervju u vezi finansijskih sistema i investicija u Srbiji: http://www.balkanmagazin.net/kolumna/finansije/srbiji_ne_preti_kriza.xhtml

[Albedo 0]

Bobane, ti ili debelo demagogišeš ili ne znaš šta pričaš. Odmah si me optužio da sam radikal, to je dovoljno da odbijem da odgovaram uopšte na tvoj post, ali ovaj put ću ti progledati kroz prste.

Dinkić je nešto najbolje što je Srbiji moglo da se desi.

da, čak i Bad copy ga vole. Pogledaj pjesmu ''Dinkiću care'' na youtube. Obožavaju ga

Ta fora oko naizgled nerealnog povećanja plata je posledica eliminisanja sive ekonomije; tj, meni je pre toga plata bila zvanično minimalac a uzimao sam koliko sam hteo, a sada imam zvanično 5x veću platu a primam isto ili manje.

pa u tome i jeste problem. čovječe božiji!

Ranije kad je potrošnja premašivala proizvodnju znalo se da će to pokriti siva ekonomija. Danas više nema crnog tržišta, a deficit je još veći, a sada nema više šta i ko da ga pokrije. Gastarbajterski fondovi to ne mogu.
Dakle, opet ponavljam, trošimo resurse budućih pokoljenja i to sam jasno pokazao.

Što se kosova tiče i tih biliona milijardi uglja, to je samo mit. Vidiš, na Mesecu ima sirovina zilion puta vrednijih nego na Kosovu, ali niko ih ne eksploatiše jer se ne isplati. Taj ugalj bi se isplatio kada bi Kosovo bilo prazno

I? Je li to neki problem? Hrvatima nije bio problem isprazniti Krajinu, Česima Šleziju, mi sami smo ispraznili Vojvodinu.... dakle o čemu mi pričamo? Ti potpuno zatvaraš alternative jer je samo TRENUTNO takva situacija. To je takav vid NEVJEROVANJA U BUDUĆNOST I PROGRES da nemam riječi. Ako neko vjeruje u napredak ne može da ne vjeruje u vraćanje Kosmeta. Ali to je opet shizofrenija od koje pate ldpoliki pokreti....

Dakle, za Srbiju je Kosovo rak rana i amputacija je neophodna, eventualno se može izvući neki kvadratni metar odande ali ništa više od toga.

da se ne pravimo blesavi i zagađujemo politiku nepolitičkim kategorijama: Srbija će vratiti Kosmet na isti način kao što je Velika Britanija vratila Foklandska ostrva. To je državništvo, sve ostalo je zagađenje politike.

Drugo, ti podrazumijevaš da zajedno sa državom Kosovo uđeš u EU, gdje se granice praktično ukidaju i niko više nikoga ne može da spriječi gdje će da živi, i tako sačuvaš ostatak teritorije? Pa ako su granice olabavljene, niko ne može da spriječi Albance u pohodu na Zapad.

U EU postoji nešto sasvim jednostavno - ljudska prava. Dakle niko, APSOLUTNO NIKO ne može da proguta Srbe, ako se oni nalaze u Evropskoj Uniji. Niko ne može da ih otjera nigdje. Kako to mogu Albanci da urade u okviru evropskog prava, ajde molim te da mi objasniš? Za nekog ko toliko vjeruje u evropske vrijednost i veliki EU prosperitet, mnogo si ciničan prema stanju ljudskih prava u toj Uniji. POnavljam, niko ne može nikoga da maltretira u EU, i to je valjda jedan od razloga ulaska u tu Uniju. Dakle, nemoj da podmećeš nekog šiptarskog Levijatana koji će nas progutati. To je nemoguće u EU, jer AKO JE MOGUĆE, ŠTA ĆE NAM EU? Njena poenta je mirna koegzistencija svih naroda članica.
U EU, granice ne mogu da spriječe previranja, samo pravo može da spriječi previranja i ekspanziju bilo kog naroda. I budimo iskreni, ovo je još jedan dokaz da vi itekako ne vjerujete u EU i održavate se na vlasti pričama o babarogi babaslobi.

Ne možeš porediti Srbiju i Sloveniju

Sloveniju su Dinkić i kompanija postavili kao uzor, a meni je svejedno koju ću državu da koristim, čak ni Rumunija, Bugarska i Albanija nisu uradile sa bankarskim sektorom ono što je Dinkić uradio a Vlada Zorana Đinđića mu dopustila.
Dakle, prosto u najboljem Slobinom priručniku demagogije, prostom logičkom greškom eristike ti napadaš nepobitnu činjenicu da čak ni ALBANIJA nije to uradila.
Rumunija npr je prodala svoju banku tek u 14. godini tranzicije za preko 3,5 milijarde evra, ponavljam, mi smo je prodali za 5 miliona iliti o, 005 milijardi evra, e RUMUNIJA, koja nije imala 'ljeba da jede je mogla da čeka 14. godina, ne pravi se lud, čovječe....
Trenutno je stranog kapitala u rumunskim bankama oko 33%, i oni to smatraju PROBLEMOM, a ti ne smatraš problemom strani kapital od preko 50% u Srbiji? E pa SUPER.

Srbi su uvek bili glupi i uvek je neki gologuzan dovođen na vlast koji je za nekoliko stanova i privilegije zanemarivao državnu politiku. Uvek bilo i biće.

Bad Copy - ''Dinkiću care''

[Albedo 0]

Jedan mladi svedski bankar je dao zanimljiv intervju u vezi finansijskih sistema i investicija u Srbiji: http://www.balkanmagazin.net/kolumna/finansije/srbiji_ne_preti_kriza.xhtml

najobičnija propaganda, sjećam se da je prije par godina Vashington Post pisao o preminulom Augustu Pinočeu, čileanskom fašističkom diktatoru koji je zaklao Salvadora Aljendea prije 30 godina, dakle o Pinočeu predvodniku vojne hunte su pisali hvalospjeve samo zato što je dozvolio Miltonu Friedmanu, inače božanstvu kome se klanja Mlađan Dinkić, da izvrši prvu neoliberalnu tranziciju koja je obogaljila zemlju. Ne znam sad tačno cifre, ali su mnogo gore od tranzicije u npr Izraelu gdje je sa 8% siromašnih, danas poslije tranzicije taj broj narastao na 35%. Dakle, blago nama sa Miltonom Friedmanom, koga je poslušao fašista na vlasti, čovjek koji je na fudbalskim stadionima poklao na hiljade disidenata, a onda otišao u Vladu i privatizovao čak i obdaništa i osnovne škole. E tom tiraninu je Vashington Post lio suze kad je umro, kako je divan i ''liberalan'' bio. A za Friedmana, Dinkićevog boga, mora se napomenuti da su američki univerziteti pokrenuli istragu i htjeli zbog toga da mu oduzmu profesorsku titulu, tako je divan to liberal bio, ali su ga  naravno Ronald Regan i njegov tadašnji državni sekretar Donald Ramsfeld tada spasili.

Srbija malo trguje sa SAD – samo četiri procenta njenog ukupnog izvoza otpada na najjaču privredu na svetu.

A ostatak trgovine je sa zemljama koje će biti pogođene krizom na svjetskom tržištu. Dakle, najlicemjernija zamjena teza, kao mi trgujemo 4% pa nam neće biti ništa. Ali mi trgujemo sa EU 55%, a EU trguje sa SAD barem 50%, što znači da će nas da udari itekako, to je talas, a ovaj Šveđanin laže isto kao i Washington Post, pa zna se za koga oni pišu ove gluposti....

npr u Francuskoj samo 10% stanovništva imaju platu 3000 evra mjesečno, a prosjek je 1600, dakle ostali grcaju u dugovima, a ovdje neki misle da će kad uđu EU da imaju plate 2000 evra. ALi Francuska je došla do 1600 evra poslije 100 godina ekonomskog rasta, ali kome objašnjavati - Bobanu? Nema vajde...

dobro je drf rekao
''Srbi misle da će u EU raditi isto a primati bar 1000 evra.
EU misli da će Srbi raditi mnogo više a primati 200 evra.''

[Cornelius]

Ali mi trgujemo sa EU 55%, a EU trguje sa SAD barem 50%, što znači da će nas da udari itekako, to je talas, a ovaj Šveđanin laže isto kao i Washington Post, pa zna se za koga oni pišu ove gluposti....

EU ne trguje sa USA barem 50 %. Od celokupnog izvoza EU na USA otpada 4 % (podaci su briselski). Mozda Svedjanin laze o nekim stvarima, ali ti ocigledno nemas pojma ni o cemu, nego lupetas iz sve snage. Zato, Albedo 0, nemoj da ti je i znanje "0", nego knjige u sake, pa na ucenje. Posle dodji da razgovaramo.

[Albedo 0]

Ja nisam rekao izvozi, ja sam rekao trguje, valjda znaš da čitaš....

http://ec.europa.eu/trade/issues/bilateral/countries/usa/index_en.htm

The EU and US a responsible together for about two fifths of world trade. Trade flows across the Atlantic are running at around € 1.7 billion a day. In the year 2005, the total amount of two-way investment was over € 1.6 trillion. The overall "transatlantic workforce" is estimated at 12 to 14 million, of which roughly half are Americans who owe their jobs directly or indirectly to EU companies. In the year 2006, exports of EU goods to the US amounted to € 269 billion, while imports from the US amounted to € 178 billion. Concerning trade in services, EU exports to the US amounted to € 123 billion in 2004 while EU imports from the US amounted to € 116 billion.

The two economies are INTERDEPENDENT to a HIGH DEGREE (JASNO?). Close to a quarter of all EU-US trade consists of transactions within firms based on their investments on either side of the Atlantic. The transatlantic relationship defines the shape of the global economy as a whole as either the EU or the US is also the largest trade and investment partner for almost all other countries.

Being the largest players in global trade, the EU and the US are committed to cooperate both politically and economically, be it on bilateral issues or in the multilateral framework of the World Trade Organisation (WTO).


http://www.eurunion.org/profile/facts.htm

Among the Member States, and as for trade in goods, the United Kingdom (34 billion euro or 27% of total exports and 22 billion or 19% of imports in 2005) and Germany (19% and 16% respectively) were the largest traders of services with the USA. The largest surpluses were registered by the United Kingdom (+12 billion), Greece (+5 billion) and France (+4 billion), and the largest deficits by Ireland (-15 billion) and the Netherlands (-1 billion).

The EU and the USA jointly represent 10 % of the world’s population and account for roughly 40 % of world trade and over 60 % of world GDP.


0 jesam, ali pojma imam

[Alexdelarge]

Iako upadam na već zapostavljenu temu, ne mogu da ne odolim da se zapitam: EU da, ali na koji način i ko bi trebao da predvodi taj proces ulaska Srbije u EU?

Kako ko? Pa Krkobabici. Otac i sin. Perspektivni mladci.
Nacin? Najpre, ratifikovati SSP, isporuciti ostalu cetvoricu Haskom Tribunalu i onda korak po korak ispunjavati uslove. I skruseno ih moliti da nas ovako neoprostivo tupave uopste prime.

Dalje, zabraniti kartografima srpske provenijencije iz Hrvatske , Bosne i Crne gore, da svoje vukojebine, zapizdine , pustopoljine i slicne toponime uguravaju na mapu Srbije,i izazivaju ratove , samo da bi rekli kako zive u Srbiji.

Kako je demokratija u krizi, a narocito u Srbiji, gde je zapravo i nema, predlazem da se ogranici pravo glasa. Opste pravo glasa,kakva li je to samo uncutarija. Svima onima koji su nepismeni, koji nisu zavrsili osnovnu skolu i osobama koje imaju  vise od 70 godina treba zabraniti da glasaju. Zasto ? Zato sto su glupi i senilni. Ko nije savladao Poznavanje prirode i drustva, OTO ili Domacinstvo ne moze i ne sme da se bavi ozbiljnijim pitanjima.

I jednom za svagda raskrstiti sa tim ugljem, Kolektivnim Secanjem (kakva gnusna laz, vecina ljudi ne moze da se seti ni sta je juce rucala)i slicnim mitovima.

Nema vece gluposti nego poginuti za svoju domovinu. Domovinu cine ljudi, koji umisljaju da su nesto izuzetno, samo zato sto pripadaju toj domovini.

[Cornelius]

Ja nisam rekao izvozi, ja sam rekao trguje, valjda znaš da čitaš....

Ma, znam ja da čitam, no ti si nešto nesiguran sa slovima i brojkama. Valjda si bežao iz škole. Evo, malo skraćeno - Bruto proizvod EU je 11.000 milijardi evra godišnje, a dve trećine EU trgovine se obavlja izmedju zemalja članica. Ostatak, odnosno jedna trećina je trgovina sa svim ostalim zemljama sveta, uključujući tu i USA.

[drf]

Autošovinizam se dobro primio.

[...]

Samo jedna stvar: sto bismo isli i kod Rusa i kod EU i kod USA kada mozemo da sami napravimo nesto od drzave i da oremo svoju njivu? Naravno, moras da platis reket skolskom siledziji, zvao se on EU, USA ili Rusija, nema nezavisnosti, ali moras da gledas svoja posla i moras prvo da probas sam sebi da pomognes a ne da mislis da ce neko da ti nesto da. Na kraju, Srbi su do 5 okt 2000 bili najomrazeniji narod na svetu, kako su me samo gledale prodavacice u Kaliforniji kad kazem odakle sam, pa cak i crnci koji su vozili taksi.

[drf]

Dinkić je nešto najbolje što je Srbiji moglo da se desi.

Dinkić, Đelić i ekipa su usporili Srbiju za najmanje deceniju i odmakli je od evropskih vrednosti. Izbor izdržavanih lica za srednju klasu i pumpanje visokih plata neradnicima uvreda su sa ljude koji žive od svog rada i velika smetnja: mlad čovek gleda da se uvali na rumenu nadnicu, koja je viša nego što mu sitni privatnik može ponuditi. To je ekonoska i društvena posledica, politička je nagonsko održavanja tog broja izdržavanih kao glasača i njihovih firmi kao izvora para i moći partokratije.

Ostatak posta ti je propagandan i proizvoljan do bola. Nekad si bar cifre poštovao. Kako, bre, za trideset godina Arnauti mogi da naguraju 8 miliona? Kako 10% glasačkog tela može biti presudan faktor? Kako se na Kosmetu planira još koja TE, u stranom vlasništvu, na bezvredom lignitu? Kako to da je NATO, u stvari, sprovodio srpski plan o amputaciji gagngrene? Budi ozbiljan.

[PTY]

 

Pola vremena provodim u nerazumevanju aluzija, metafora, parabola i inih referenci; šta ti je ‘rumena nadnica”?

(pretpostavljam da nema veze sa Farmerovom ‘the purple wage”?)

[scallop]

 

Pola vremena provodim u nerazumevanju aluzija, metafora, parabola i inih referenci; šta ti je ‘rumena nadnica”?

(pretpostavljam da nema veze sa Farmerovom ‘the purple wage”?)

Ima veze.

[drf]

U pravu je moj kolega iz prijateljske i nesvrstane Amerike. Rumena nadnica je naknada podobnima što postoje. Njihov učinak ne da nije bitan, već se podrazumeva da ga nema.

[Albedo 0]

pošto sam veliki poštovalac Kjubrika i Bardžesa moram da priznam da se dotični vjerovatno prevrću u grobu kad vide ko im uze nick...

Kako ko? Pa Krkobabici. Otac i sin. Perspektivni mladci.
Nacin? Najpre, ratifikovati SSP, isporuciti ostalu cetvoricu Haskom Tribunalu i onda korak po korak ispunjavati uslove. I skruseno ih moliti da nas ovako neoprostivo tupave uopste prime.

Ljubiša Savić Mauzer je počinio više zločina nego Šešeljevci, Arkanovci i Draškovićeva bagra zajedno. Tako da je gospodin Đinđić trebao PRVI da ode u Hag, to mi preko Drine znamo. Đinđićev Mauzer je tako klao muslimane po Bijeljini da se i Arkanu zgadilo.

Dalje, zabraniti kartografima srpske provenijencije iz Hrvatske , Bosne i Crne gore, da svoje vukojebine, zapizdine , pustopoljine i slicne toponime uguravaju na mapu Srbije,i izazivaju ratove , samo da bi rekli kako zive u Srbiji.

ne znaš ništa o istoriji Balkana, mada kako bi i znao kad ne znaš ni da šta je Đinđić radio prije 15 godina, a kamoli da idemo u neku dalju prošlost.... Ja počeo rat nisam.

A ako misliš na ovom gore šovinizmu i fašizmu da gradiš bilo šta, onda znaj da ne gradiš demokratiju...

Kako je demokratija u krizi, a narocito u Srbiji, gde je zapravo i nema, predlazem da se ogranici pravo glasa. Opste pravo glasa,kakva li je to samo uncutarija. Svima onima koji su nepismeni, koji nisu zavrsili osnovnu skolu i osobama koje imaju  vise od 70 godina treba zabraniti da glasaju. Zasto ? Zato sto su glupi i senilni. Ko nije savladao Poznavanje prirode i drustva, OTO ili Domacinstvo ne moze i ne sme da se bavi ozbiljnijim pitanjima.

potpuno se slažem. Otac mi je doktor nauka, majka mi je završila fakultet, ja sam završio Fakultet političkih nauka sa prosjekom 9,5 i član sam Mense sa IQom preko 156. Predlažem da ti se ograniči pravo glasa pošto si politički nepismen.

Nema vece gluposti nego poginuti za svoju domovinu. Domovinu cine ljudi, koji umisljaju da su nesto izuzetno, samo zato sto pripadaju toj domovini.

pitam se kad će Amerikanci, Francuzi, Englezi i Njemci da se sjete ovakvih umotvorina....

-------------------

Cornelius

Ma, znam ja da čitam, no ti si nešto nesiguran sa slovima i brojkama. Valjda si bežao iz škole. Evo, malo skraćeno - Bruto proizvod EU je 11.000 milijardi evra godišnje, a dve trećine EU trgovine se obavlja izmedju zemalja članica. Ostatak, odnosno jedna trećina je trgovina sa svim ostalim zemljama sveta, uključujući tu i USA.

Ja ću morati da ponovim, pošto je ponavljanje majka znanja

The two economies are INTERDEPENDENT to a HIGH DEGREE (JASNO?)

to ne znači samo uvoz i izvoz, to znači i npr vlasništvo evropskih preduzeća od strane Amerikanaca i američkih preduzeća od strane Evropljana, samo blagi prikaz je da od 3 velika filmska studija u Holivudu 2 vode Evropljani a 1 Japanci.I šta će oni da rade sad kad udara kriza u SADu? Imaće gubitke naravno, i to će biti gubici koje će morati Evropljani da pokriju, bez obzira što je riječ o holivudskim studijima...
Drugo budući da dolar čini preko 60% svjetske trgovine, onda to udara na sve zemlje od koje EU ako ništa drugo mora da uzme sirovine na kojima temelji ekonomiju... itd itd

 ali pošto ti potpuno diletantski svedeš ekonomski uticaj na izvoz i uvoz, onda naravno da ćeš lupati gluposti

Kad piše da je međuzavisnost na visokom stepenu onda je to međuzavisnost u svim ekonomskim oblicima, izvoza, uvoza vlasništva.... Nemoj da sužavaš perspektivu kao konj pod punom opremom.

[Cornelius]

Bravo za lekciju iz ekonomije. Zahvaljujući tebi saznadosmo da u globalizovanoj ekonomiji postoji medjuzavisnost ekonomija. Koja lekcija!!! Pošto voliš da ponavljaš opšta mesta, ne bi bilo loše da promeniš ime iz Albedo 0 u Alebdo 1. Bolje bi reflektovalo tvoj karakter.

[Albedo 0]

Cornelius, ne podvaljuj, ti si sa svojim Svedjaninom tvrdio da kriza u SADu ne moze da utice na EU i Srbiju, a sada se vadis na najpokvareniji nacin.

[PTY]

A, tako... pa dobro onda. sad mi je jasnije.  

Inače, ako mene pitate, mislim da je red da država rumeno izdržava sve one za koje je i bolje da nikakvog učinka i nemaju. Ostale mogućnosti koje mi padaju na pamet su malko... nehumane.  

[Cornelius]

Cornelius, ne podvaljuj, ti si sa svojim Svedjaninom tvrdio da kriza u SADu ne moze da utice na EU i Srbiju, a sada se vadis na najpokvareniji nacin.

Kada Švedjanin kaže da američka kriza ne utiče na ekonomiju u Srbiji, on hoće da kaže da ona ne utiče bitno, jer su za Srbiju bitnija kretanja u EU. Kad ja kažem da EU ekonomija ima veze sa američkom, onda mislim da to ima manje značaja nego što je uticaj evropskih članica na medjusobnu razmenu. Kad ti diskutuješ sa drugima, ti gledaš da pobediš, jer za tebe razgovor nije razmena, nego borba. Stoga, Albedo 1, eto, pobedio si me, provalio si me da lažem i ja priznajem da si ti veliki poznavalac globalne ekonomije. Bravo, majstore.  

[Alexdelarge]

pošto sam veliki poštovalac Kjubrika i Bardžesa moram da priznam da se dotični vjerovatno prevrću u grobu kad vide ko im uze nick...

Zar ne vidis da sa mojim nacionalnim bicem nesto nije u redu i da patim od krize identiteta, te sam resio da uzmem identitet osobe koja je ostvarena kao licnost. Taj delinkvent Alexdelarge, se bije, siluje, peva Singin' in the rain i slusa Betovena, pa rekoh sebi zasto ne bih bio on.

Ljubiša Savić Mauzer je počinio više zločina nego Šešeljevci, Arkanovci i Draškovićeva bagra zajedno. Tako da je gospodin Đinđić trebao PRVI da ode u Hag, to mi preko Drine znamo. Đinđićev Mauzer je tako klao muslimane po Bijeljini da se i Arkanu zgadilo.

ne znaš ništa o istoriji Balkana, mada kako bi i znao kad ne znaš ni da šta je Đinđić radio prije 15 godina, a kamoli da idemo u neku dalju prošlost.... Ja počeo rat nisam.

A ako misliš na ovom gore šovinizmu i fašizmu da gradiš bilo šta, onda znaj da ne gradiš demokratiju...

Sta insinuiras i trabunjas? Zasto bi Djindjic ubijao Bosnjake kad to niko nije  radio bolje od Milosevica, Mladica i Karadzica ? Danas se svasta moze tvrditi. Evo je tvrdim da si ti propali uzgajivac vinogradarskih puzeva, pa ti dokazuj suprotno.

Gde sam ja to tebe optuzio da si poceo rat?

potpuno se slažem. Otac mi je doktor nauka, majka mi je završila fakultet, ja sam završio Fakultet političkih nauka sa prosjekom 9,5 i član sam Mense sa IQom preko 156. Predlažem da ti se ograniči pravo glasa pošto si politički nepismen.

Ma sarmantno me zabole  za tvoje titule, ukaze i ceremonije na koje ti padas. Iz cista mira zavrsiti Fakultet politickih nauka sa prosekom 9,5 govori da je znacaj IQ-a danas precenjen.

pitam se kad će Amerikanci, Francuzi, Englezi i Njemci da se sjete ovakvih umotvorina....

Mene zanimaju pojedinci koji su nesto napravili u zivotu; ne operisem sa nacijama i slicnim apstrakcijama. Nesto se mislim, kakva bi mi satisfakcija bila da je Kosovo u Srbiji, a da sam ja poginuo braneci ga? Ako bih lezao dva metra pod zemljom, mislim da bih bio totalno nezadovoljan svojim ontoloskim statusom i Kosovo bi mi bilo zadnja rupa na svirali.
Necu da budem involviran u nesto dok ne dam svoj pristanak. Mrzitelji zivota, ne radite mi o glavi. Kakve veze ja uopste imam sa vama?

[Kastor]

Ako bih lezao dva metra pod zemljom, mislim da bih bio totalno nezadovoljan svojim ontoloskim statusom i Kosovo bi mi bilo zadnja rupa na svirali.
Necu da budem involviran u nesto dok ne dam svoj pristanak. Mrzitelji zivota, ne radite mi o glavi. Kakve veze ja uopste imam sa vama?

 

[Albedo 0]

Zar ne vidis da sa mojim nacionalnim bicem nesto nije u redu i da patim od krize identiteta, te sam resio da uzmem identitet osobe koja je ostvarena kao licnost. Taj delinkvent Alexdelarge, se bije, siluje, peva Singin' in the rain i slusa Betovena, pa rekoh sebi zasto ne bih bio on.

u čemu je razlika između Alexa de Larga i Ratka Mladića? Obojica se biju, siluju i slušaju Betovena.... Mislim u čemu je stvarna razlika? Zašto morališeš u slučaju Mladića, a ne morališeš u slučaju Aleksa? Dakle, licemjer si.
I Mladića i deLarga karakteriša ista stvar - volja za moći(Niče) ili varvarsko zdravlje(Makijaveli). Ili ćeš tu volju poštovati i u jednom i u drugom slučaju, ili je nećeš poštovati u oba slučaja. Ali nećeš moći da osuđuješ jednog, a preuzimaš nick drugog. To je licemjerno

Sta insinuiras i trabunjas? Zasto bi Djindjic ubijao Bosnjake kad to niko nije  radio bolje od Milosevica, Mladica i Karadzica ? Danas se svasta moze tvrditi. Evo je tvrdim da si ti propali uzgajivac vinogradarskih puzeva, pa ti dokazuj suprotno.

Ne moram ja ništa da tvrdim, to svako zna preko Drine, to što vi nemate O od objektivnih i profesionalnih medija koji Đinđića predstavljaju kao sveca, to je već poseban problem.
Dovoljno je reći da postoje jasni dokazi da je Đinđić osnovao Demokratsku stranku RS i postavio Mauzera za predsjednika, i učestvovao na nekoliko zasjedanja glavnog odbora stranke, a o okretanju ražnja na Palama da ne pričamo.

Zoran Đinđić, neki citati
”Mi se,takodje,zalazemo za mirno resenje,ali mir pod tim uslovima nije mir-nego kapitulacija.Dakle,mir bi i sada mogao da se postigne po cenu odustajanja od autonomije(Srpske Krajine), po cenu odrzavanja mitinga lojalnosti Srba hrvatskoj vlasti na Jelacicevom trgu…Takav mir je samo prividan mir i mi na njega ne smemo da pristanemo jer se radi o nasim zivotima''(Djindjic,Demokratija,glasilo DS,24.05.1991.).

A ako ne pristaješ na mir, za šta si onda?

”Mi smo sa dosta rezervi pristupili tom planu,jer smo videli u njemu dve namere:jedna namera da se uspostavi mir,a druga namera da se za  duzi rok,ako ne za uvek onemoguci teritorijalno povezivanje delova srpskog naroda koji zive na prostoru bivse Jugoslavije(Nasa Borba,1992)”.

Ovdje je odbio Vens-Ovenov mirovni plan i nastavio da se bori za tzv ''Veliku Srbiju''

”Da li smo mi potomci velikog naroda,da li smo zasluzili da nas vode kukavice…Sve je baceno u ponor:i patriotizam i nacionalni ponos i rad i znoj i znanje.Milosevic i njegova vlast je nevaspitano deriste koje pedeset godina vrslja po ovoj zemlji i koje treba kazniti…Uvek kada je srpski narod bio zajedno sa kraljem,sa patrijarhom,on je bio jak i pobedjivao(Nasa Borba,23,10.1996.)”.

Dakle, sa kraljem i patrijarhom  

Gde sam ja to tebe optuzio da si poceo rat?

''Dalje, zabraniti kartografima srpske provenijencije iz Hrvatske , Bosne i Crne gore, da svoje vukojebine, zapizdine , pustopoljine i slicne toponime uguravaju na mapu Srbije,i izazivaju ratove , samo da bi rekli kako zive u Srbiji.''
A sad sam pokazao da je i Đinđić itekako bio ''kartograf''.
pa ipak je on kartograf iz Bosne, rođen u Šamcu, Republika Srpska. Đinđić nije Srbijanac.

Ma sarmantno me zabole  za tvoje titule, ukaze i ceremonije na koje ti padas. Iz cista mira zavrsiti Fakultet politickih nauka sa prosekom 9,5 govori da je znacaj IQ-a danas precenjen.

ako bude postojao obrazovni cenzus, ja znam da ću ga imati. Ako bude postojao intelektualni cenzus, ja znam da ću ga imati. Stoga kad kažeš: '' predlazem da se ogranici pravo glasa. Opste pravo glasa,kakva li je to samo uncutarija. Svima onima koji su nepismeni, koji nisu zavrsili osnovnu skolu i osobama koje imaju vise od 70 godina treba zabraniti da glasaju. Zasto ? Zato sto su glupi i senilni. Ko nije savladao Poznavanje prirode i drustva, OTO ili Domacinstvo ne moze i ne sme da se bavi ozbiljnijim pitanjima.'' to govoriš meni koji sam po svemu sudeći inteligentniji od tebe, ili barem raspolažem sa mnogo više informacija.

Mene zanimaju pojedinci koji su nesto napravili u zivotu; ne operisem sa nacijama i slicnim apstrakcijama.

Zoran Đinđić je preveo na srpski jezik i napisao predgovor za knjigu Rajharta Kozeleka-Kritika i kriza, u kojoj Kozelek dokazuje da je individualizam posljedica apsolutističke države, a ne prosvećene svijesti, da su individuu stvorili apsolutistički dikatori kao npr Luj XIV, da je razum nastao u Levijatanu, ne u demokratiji.
Jedino spontano je narod, jedino što je spontano nastalo je jezik, ono što nije spontano nastalo je razum i apstrakcija koja proizvodi individualizam, a ne naciju. Nacija nije proizvod apstrakcije(koja pripada prosvjetiteljstvu) nego romantizma. Individua je proizvod apstrakcije.

Mrzitelji zivota, ne radite mi o glavi. Kakve veze ja uopste imam sa vama?

Fridrih Niče je inspirisao Bardžesa i Kjubrika, i Mišela Fukoa.
Alex de Large je takođe inspirisao filozofiju Mišela Fukoa, koji na osnovu njega tvrdi da je takozvani ''diskurs života'' najobičniji fašistički sistem kontrole, pomoću kojeg državnici manipulišu masama. ''Život'' i ''životna'' filozofija su vrhovna vlast u fašističkim društvima
Ići protiv života je u stvari čin otpora modernim sistemima kontrole koji te tjeraju da želiš da živiš, mada živiš samo kao radna snaga 10 sati dnevno, a ostatak provodiš čitajući o Alexu de Largu iako ga uopšte ne razumiješ. Alex de Large je išao PROTIV života, zato je on bio KOMPLETNA LIČNOST, jer nije dozvolio da ga život OGRANIČAVA. Život nije bio zakon za Alexa de Larga. I to su i Kjubrik i Bardžes i Fuko shvatili, ali ti si zakržljao na diletantskim kritikama nacije, pa ne kapiraš čiji nick nosiš. Još bolji primjer je takozvana moderna Paklena pomorandža - Fight club Davida Finchera, poznatog kao novi Kjubrik. Otići i oskrnaviti svoje tijelo u besmislenoj tuči a onda čak pokrenuti ''operation mayhem'' je vrhunac oslobođenja.

A ti misliš da si neka slobodna individua iako si najobičniji stvor sakriven u svojoj ''individualističkoj'' čauri, koji pojma nema šta je uopšte individualizam.

[Albedo 0]

Kada Švedjanin kaže da američka kriza ne utiče na ekonomiju u Srbiji, on hoće da kaže da ona ne utiče bitno, jer su za Srbiju bitnija kretanja u EU. Kad ja kažem da EU ekonomija ima veze sa američkom, onda mislim da to ima manje značaja nego što je uticaj evropskih članica na medjusobnu razmenu. Kad ti diskutuješ sa drugima, ti gledaš da pobediš, jer za tebe razgovor nije razmena, nego borba. Stoga, Albedo 1, eto, pobedio si me, provalio si me da lažem i ja priznajem da si ti veliki poznavalac globalne ekonomije. Bravo, majstore.  

Ne znam šta misliš da postigneš tim snishodljivim postovima.

Ne moram biti neki veliki stručnjak pa da znam da je SAD kičma svjetske ekonomije, i ako je ona savijena i mi pasemo travu. POtpuno je neodgovorno reći da kriza neće pogoditi Srbiju, ekonomisti itekako znaju da je globalni rast trajao od 2000. do 2007. godine i da će globalna ekonomija zabilježiti pad u sljedećih nekoliko godina, zato što je završen kapitalistički ciklus. Prosto je nevjerovatno koliko Šveđanin laže.

I umjesto da Srbija počne da se sprema na taj udar, ona sluša neke Šveđane i ne radi ništa.

[Alex]

Šta lupeta ovaj Albeda?

[Albedo 0]

nadam se da admini reaguju na ovakve spamere...

[Loengrin]

[Boban]

Kao i sva verska ili navijačka pitanja potpuno je besmisleno razgovarati o političkim opredeljenjima i umišljajima.
Meni je Dinkić super. Meni je Đinđić bio super.
Kosovo me ne zanima. Ćirilica me ne zanima.
Zabranio bi sve sekte, računajući i Hrišćanstvo.

[Kler_Vojant]

I meni je vrućina  

[džin tonik]

steta, cim se neki topic razvije, onak' malo ozbiljnije, evo tog bobana da izaziva. albedo, molim te ignoriraj ga, ne daj se uvuci u polemiku i nastavi. pravo si osvjezenje; nadam se da ce admini onemoguciti provokatore.

[Tex Murphy]

nadam se da ce admini onemoguciti provokatore

Wth? Otkud odjednom te suicidalne tendencije?

[Cornelius]

Ne znam šta misliš da postigneš tim snishodljivim postovima.

Hocu da postanem prijatelj coveka koji je zavrsio Fakultet političkih nauka sa prosjekom 9,5, koji je član Mense sa IQom preko 156, kome je otac doktor nauka, kome je majka završila fakultet i ciji pas studira nuklearnu fiziku. Cast mi je! Hvala ti sto nas osvetljavas svojim mislima, najveci sine nasih naroda i narodnosti.

[Albedo 0]

Kao i sva verska ili navijačka pitanja potpuno je besmisleno razgovarati o političkim opredeljenjima i umišljajima.
Meni je Dinkić super. Meni je Đinđić bio super.
Kosovo me ne zanima. Ćirilica me ne zanima.

Navijačka opredjeljenja : Mene, me, ja....

politička opredjeljenja su malo drugačija... posebno se za demokratiju kaže da je ''glas za Drugog'', a ne za sebe.

A i ja nisam govorio da li je Đinđić bio super, ja sam samo govorio da ako si htio da sarađuješ sa Haškim Tribunalom, onda si prvo trebao Đinđića da isporučiš. Kratko i jasno.

[Boban]

ma nemoj?
po kom to osnovu i po kojoj optužnici?

[angel011]

Navijačka opredjeljenja : Mene, me, ja....

Jok. Kod navijača ne postoji "ja", postoji samo "mi". Mi ovo, mi ono... A "ja" nije postigao ama baš ništa vredno spominjanja, zato i ima toliku potrebu da se identifikuje sa ruljom (ovom ili onom), da ne bi morao da se suoči sa tim da je kao pojedinac nula.

Ovo je bilo uopšteno, nije usmereno ni na koga određenog.

[Alexdelarge]

ma nemoj?
po kom to osnovu i po kojoj optužnici?

Bobane, mrznja prema Djindjicu i Cedi je zbog toga sto su Svinju sa Dedinja uhapsili i odveli tamo gde mu je i mesto; prizor u kome im odvode voljenog predsednika sa lisicinama na rukama ih pece vise nego samarcina po njusci. To je srz problema. Zato je prvi streljan, a drugog bi takodje voleli da vide mrtvog.

[Alex]

ma nemoj?
po kom to osnovu i po kojoj optužnici?

Bobane, mrznja prema Djindjicu i Cedi je zbog toga sto su Svinju sa Dedinja uhapsili i odveli tamo gde mu je i mesto; prizor u kome im odvode voljenog predsednika sa lisicinama na rukama ih pece vise nego samarcina po njusci. To je srz problema. Zato je prvi streljan, a drugog bi takodje voleli da vide mrtvog.

Alexdelarge, izvini, ali čini mi se da ti ovde ni jedna rečenica nije tačna.
Đinđića je određeni segment populacije mrzeo isto i pre isporučivanja Miloševića, kao i posle, pa mržnja ne može biti od tad i zbog toga.
Mnogima koji su bili u organizaciji i izvođenju atentata na Đinđića je u tom momentu bilo stalo do osvete za Miloševića kao do lanjskog snega (Legija, Spasojević i ostali klanovci).
A Đinđića i Čedu ne bih nikako izjednačavao - ako ništa drugo, prvi je bio jako pametan čovek i vizionar, a drugi prosečnih intelektualnih sposobnosti i lezilebović.

[Alexdelarge]

u čemu je razlika između Alexa de Larga i Ratka Mladića? Obojica se biju, siluju i slušaju Betovena.... Mislim u čemu je stvarna razlika? Zašto morališeš u slučaju Mladića, a ne morališeš u slučaju Aleksa? Dakle, licemjer si.
I Mladića i deLarga karakteriša ista stvar - volja za moći(Niče) ili varvarsko zdravlje(Makijaveli). Ili ćeš tu volju poštovati i u jednom i u drugom slučaju, ili je nećeš poštovati u oba slučaja. Ali nećeš moći da osuđuješ jednog, a preuzimaš nick drugog. To je licemjerno

Covece, jesi li ti normalan? Pravis li ti razliku izmedju stvarnosti i fikcije? Mladic je optuzen za vrlo teska krivicna dela i sad se krije k'o neka baba u podrumu, a Alexdelarge je izmastan lik.Sta znaci speculative fiction novel ? Zar ti mislis, da ako sam uzeo nick Alexdelarge, da cu stvarno da idem po ulici da bijem i da silujem (hint: ono u prethodnom postu sto sam napisao je bila sprdnja & zajebancija)?

Dosao si na forum, toboze trazeci neke filmove, a cilj ti je iskljucivo ucesce na politickim temama. Djindjica si upleo u razgovor, a da ga niko nije ni pomenuo. Napravio si kolaz njegovih izjava koje si  istrgnuo iz konteksta i sad ocekujes da kopam po tim intervjuima i da vaskrsavam duh tog vremena. Ne pada mi napamet da ucestvujem u tim jalovim raspravama. Tvoja radikalska retorika bazdi na kilometre.

Dakle, sa kraljem i patrijarhom Laughing

Slazem se.S time sto taj predlog ima par nedostataka.Kralj mora da nauci srpski jezik, a patrijarha, osim sto veruje u Boga muci i to sto ce se uskoro   upokojiti.

ali ti si zakržljao na diletantskim kritikama nacije

Ja kritikujem glupost i primitivizam koji su se zaodenuli u nacionalizam.Nacionalizam,  koji kao takav trazi da bude uvazavan. Streljas osam hiljada ljudi i krijes se iza nacije i premijera, a taj cova je tek prica za sebe. Koji covek, koji drzi do sebe, moze da ima stan pun macaka? Poznavaoci prilika kazu da od nesnosnog mjaukanja pola Dorcola ne moze da spava. A lepo je u prorocanstvu Tarabica pisalo da ce se u Srbiji pojaviti ljudi macke koji ce tvrditi da je Kosovo neotudjivi deo njene teritorije.

A ti misliš da si neka slobodna individua iako si najobičniji stvor sakriven u svojoj ''individualističkoj'' čauri, koji pojma nema šta je uopšte individualizam.

Ja samo zelim da radim sto mi se prohte, a da pri tom ne ugrozavam druge, niti da mene neko ugrozava. Problem sa tim sjajnim filozofskim sistemima na koje se izmedju ostalog pozivas je u tome sto su oni izvrsni u teoriji i dobri za forumasko nadmudrivanje,a vrlo slabi u praksi. Zivot se ne da ukalupiti.

[Albedo 0]

Covece, jesi li ti normalan? Pravis li ti razliku izmedju stvarnosti i fikcije? Mladic je optuzen za vrlo teska krivicna dela i sad se krije k'o neka baba u podrumu, a Alexdelarge je izmastan lik.Sta znaci speculative fiction novel ? Zar ti mislis, da ako sam uzeo nick Alexdelarge, da cu stvarno da idem po ulici da bijem i da silujem (hint: ono u prethodnom postu sto sam napisao je bila sprdnja & zajebancija)?

hint: a moje nije sprdnja?
mada... ako si preuzeo nick čisto da bi ga nosio, to se zove pozeraj. Onda si patetičan. Alex de Large je prototip natčovjeka. Ako ti nešto smeta, idi u crkvu, na koljena pa recituj Oče naš, nadam se da ga znaš, pošto geopolitičke odnose sa one strane dobra i zla ne znaš.
Drugo, ono što bi trebao da naučiš od Ničea je da nemaš PRAVO da sudiš nikome, pa ni Mladiću. Ti hoćeš NJEGA da isporučiš jer to TEBI tako odgovara, možda i MENI odgovara, ali to ne znači da trebam da upadam u TUĐA posla. To radi komšinica Mileva, a ne Alex de Large. Ne zabadaj nos, malograđanine.
Fridrih Niče kaže otprilike ''novi čovjek će nositi masku okrutnosti''. On je samo na prvi pogled okrutan, okrutnost nije njegova suština, to je njegova maska, okrutnost je suština hrišćanstva... čime ulazimo i u treću poentu...

...ne znaš ti uopšte šta se dešavalo u Srebrenici... Nadljudi su bili izazvani, to nije isto kao potreba da ubijaš. Ali pisaću o Srebrenici u nekom drugom postu ako bude bilo potrebno.

PS razlika normalno-nenormalno je politički mehanizam kontrolisanja masa, stoga moram da napomenem da se još jednom Niče prevrće u grobu.

Dosao si na forum, toboze trazeci neke filmove, a cilj ti je iskljucivo ucesce na politickim temama. Djindjica si upleo u razgovor, a da ga niko nije ni pomenuo. Napravio si kolaz njegovih izjava koje si istrgnuo iz konteksta i sad ocekujes da kopam po tim intervjuima i da vaskrsavam duh tog vremena. Ne pada mi napamet da ucestvujem u tim jalovim raspravama. Tvoja radikalska retorika bazdi na kilometre.

Ja sam pomenuo Đinđića samo da bih dokazao da je to što ti nazivaš radikalskom retorikom u stvari Đinđićeva retorika. Ne samo njegove izjave već i knjige koje je izabrao da prevede dovoljno dokazuju o tome. Helsinški odbor za ljudska prava tokom devedesetih veoma je često kritikovao Đinđića zbog nacionalizma, pa Đinđić je izbacio Mićunovića iz stranke jer se komunjara nije slagao sa nacionalnom politikom.... na kraju krajeva pijančio je i pekao vola na Palama sa Karadžićem... ti baš ništa ne znaš, je li tako? Koliko ti godina imaš? Ipak su Đinđića zvali makijavelistom, a Niče se divio Makijaveliju....

Dakle svaki put kad me optužiš za radikalsku retoriku, ja ću dokazati da je i Đinđić govorio isto, stoga ti optužba za radikalizam propada.

Kralj mora da nauci srpski jezik

seljačka logika. Engleski kraljevi nekoliko generacija nisu znali engleski jezik, već samo njemački. Uopšte ne kapiraš kako monarhije funkcionišu. Grčki kraljevi u 19. vijeku su svi bili Njemci.

Streljas osam hiljada ljudi i krijes se iza nacije i premijera, a taj cova je tek prica za sebe.

dakle ipak ću morati o Srebrenici u ovom postu...
Srebrenica je proglašena demilitarizovanom zonom odmah na početku rata, dakle demilitarizovanom u smislu da NIJEDNA vojska nije smjela da bude u Srebrenici. Muslimani su to čitav rat kršili jer je čitava divizija Nasera Orića bila u Srebrenici i povremeno izlazila u velike pohode u kojima je klala i staro i mlado i muško i žensko, među kojima i DEVET članova moje porodice, najmlađa je imala 20 godina, 1992. kad su je silovali i zaklali( dakle 3 godine prije Srebrenice), onda su mog rođaka, koji je imao 29 godina ubili, odsjekli mu glavu i igrali fudbal sa njom, pa smo je kasnije našli izlomljenu i izdeformisanu, a nisu propustili ni moga djeda i babu, godište 1921. Dakle to je bila DIVIZIJA Nasera Orića koja se krila u Srebrenici.

Ratko Mladić dođe, osvoji Srebrenicu 1995. godine uđe u grad i tamo navodno nema nikoga po BBCu.... a divizija ima 10 do 15 HILJADA vojnika... a BBC tvrdi da su civili pobijeni... a moji rođaci su se sami ubili, je li tako?... Mladić traži da se preda oružje... žene i djeca i starci odlaze autobusima, 4 000 muškaraca predaje oružje i takođe bivaju pušteni da odu autobusom, pošto su prošli kontrolu i nisu bili upleteni ni u jedan zločin, ostalih 7-9 hiljada nije predalo oružje, jer su znali da su najobičniji koljači koji su od 1992. do 1995. poklali preko 3000 Srba civila u okolini Srebrenice, krenuli su put Tuzle, tu napali drugu srpsku diviziju sa leđa, pobili oko 100 srpskih vojnika dok su se ovi konsolidovali, za to vrijeme je došla i srpska vojska iz Srebrenice, opkolila mudžahedinske koljače i pobila bagru, mada ne svu nažalost.

E sad, da žalim ljude koji su igrali fudbal sa glavom moga rođaka 1992. godine? Žalim.... što ih nisam lično pobio.

Zato ne pokušavaj da mi namećeš neki hrišćanski osjećaj krivice, pazi AlexdeLarge mi podmeće hrišćanski osjećaj krivice, pa stvarno nadrealno...  

Koji covek, koji drzi do sebe, moze da ima stan pun macaka? Poznavaoci prilika kazu da od nesnosnog mjaukanja pola Dorcola ne moze da spava. A lepo je u prorocanstvu Tarabica pisalo da ce se u Srbiji pojaviti ljudi macke koji ce tvrditi da je Kosovo neotudjivi deo njene teritorije.

Jebe mi se za Koštunicu, moj problem je što mi ti kenjaš o nekom humanizmu, proglašavajući muslimane nekakvim žrtvama.
Mijenjam Aliju Izetbegovića za 10 Koštunica, jer ni 10 Koštunica mi ne mogu uraditi ono što mi je Alija uradio, ali ti si najobičniji plačljivko koji piša u gaće jer mu Koštunica ne da vizu, je li tako? Idi cmizdri nekom drugom.

Ja samo zelim da radim sto mi se prohte, a da pri tom ne ugrozavam druge, niti da mene neko ugrozava. Problem sa tim sjajnim filozofskim sistemima na koje se izmedju ostalog pozivas je u tome sto su oni izvrsni u teoriji i dobri za forumasko nadmudrivanje,a vrlo slabi u praksi. Zivot se ne da ukalupiti.

Da, vidiš, najveći problem u filozofskom sistemu ''radim šta mi se prohte'' jeste što ste ti i likovi kao ti 1993. godine, kad su meni klali pola familije, u Beogradu demonstrirali jer vam je teško bilo čekati red za mlijeko, a time si me već DEBELO ugrožavao.
Tvoj problem - mlijeko, moj problem - mudžahedinski koljački fanatici. Pa kako te nije sramota?

Samo p!čka može da nekome preko Drine kenja kako se mnogo napatio devedesetih.

A ne znam kakav ti je to štos da prosto izbjegneš Kozeleka i Fukoa...

[Albedo 0]

Navijačka opredjeljenja : Mene, me, ja....

Jok. Kod navijača ne postoji "ja", postoji samo "mi". Mi ovo, mi ono... A "ja" nije postigao ama baš ništa vredno spominjanja, zato i ima toliku potrebu da se identifikuje sa ruljom (ovom ili onom), da ne bi morao da se suoči sa tim da je kao pojedinac nula.

Najviše izgovorene rečenice na planeti Zemlji:

1. ''Moram da kenjam''
2. ''Ja sam individua''

Drugu rečenicu je izgovorilo jedno 3 milijarde ljudi na planeti i svi tvrde da su individue, a najobičnija su rulja, zar ne?

Bobane, mrznja prema Djindjicu i Cedi je zbog toga sto su Svinju sa Dedinja uhapsili i odveli tamo gde mu je i mesto; prizor u kome im odvode voljenog predsednika sa lisicinama na rukama ih pece vise nego samarcina po njusci. To je srz problema. Zato je prvi streljan, a drugog bi takodje voleli da vide mrtvog.

Ti si brate obična gluperda  

gdje sam ja to rekao da mrzim Đinđića? Ja sam čak koristio Đinđića da poduprem MOJE argumente, dakle dokazao sam da TVOJI argumenti nemaju nikakve veze sa Zoranom Đinđićem, političarem i filozofom od 1990-2003.

A ti me optužuješ za mržnju... mali, ti si taj koji mrzi, iako Alex DeLarge ne bi smio nikoga da mrzi, to je tako hrišćanski...

[Alex]

Albedo, popravljaš se.

[džin tonik]

dobar je, dobar. usavrsio je tehniku laganja, nije problem ubediti druge da ti veruju, to je bre lako, no uveriti samog sebe u laz, to je umetnost. jos! zanima me kad ce sa overtire zaokruziti na investicije (vidi naslov).

[marlowe]

Uvek izrazavam saucesce coveku na licnoj tragediji.
Posebno ovakvih razmera. Sve ispod toga smatram nedostojnim ljudskog bica.

[Alexdelarge]

Koliko vredi NIS

Beograd -- “Dilojt i Tuš“ procenjuju da NIS vredi dve i po milijarde evra, piše list Danas. U Vladi kažu da nisu dobili tu procenu.

Revizorska kuća “Dilojt i Tuš“ procenila je vrednost kapitala Naftne industrije Srbije na 2,5 milijarde evra, piše Danas. Prethodni procenitelj vrednosti NIS-a, konzorcijum "Meril Linč – Rajfajzen investments" 2006. godine dao je knjigovodstvenu vrednost od 1,2 milijarde evra.

S druge strane, ruski "Gasprom" još uvek čvrsto drži svoju ponudu od 400 miliona evra za 51 odsto kapitala NIS-a, uz obećanje da će uložiti najmanje 500 miliona evra u modernizaciju.

Revizorska kuća "Dilojt i Tuš" će, kako saznaje list Danas, u ponedeljak održati internu prezentaciju rezultata procene vrednosti kapitala NIS-a.

Ova revizorska kuća ocenila je da NIS vredi 2,5 milijarde evra, a za taj posao naplatiće 480.000 evra od Vlade Srbije.

Nikola Papak, savetnik potpredsednika Vlade Srbije, rekao je za B92 da Ministarstvo ekonomije nije dobilo nikavu informaciju da li je “Dilojt i Tuš“ završio procenu, i ocenio informaciju lista Danas kao spekulaciju.

"Vlada Srbije, kao naručilac procene vrednosti kapitala NIS-a, kao ni Ministarstvo ekonomije, još uvek nisu dobili tu procenu. Očekujemo da će ona stići u narednim danima. Onoga trenutka kada budemo dobili procenu, o tome ćemo obavestiti javnost. Sve ostalo su spekulacije“, izjavio je Papak.

Jelica Putniković, novinarka lista Balkan magazin, nije mogla da oceni da li je cena od 2,5 milijarde realna.

Ona je rekla da je najbolje da se sačeka prezenatacija “Dilojt i Tuša“, koji će objasniti da li je to okvirna ili fiksna cena Naftne industrije Srbije.

Putnikovićeva je podsetila da je NIS prethodno procenjen na duplo manji iznos.

Komapanija “Meri Linč - Rajfajzen investment“ bila je zadužena, osim za procenu, i za izradu strategije privatizacije NIS-a.

Za njihve usluge, država će morati da plati oko milion evra.

“Mi sad dolazimo u situaciju, ako Rusi neće da plate više od 400 miliona evra, ako propadne međudržavni aranžman sa Rusijom, mi ćemo ’Dilojt i Tušu’ platiti 480.000 evra, a vratićemo se na priču da nam treba strategija koju je radio prethodni procenitelj revizorske kuće ’Meril linč i Rajfajzen investment’, kojima treba da platimo nepunih milion evra, i još procenat od prodaje NIS-a“, kaže Jelica Putniković.

Podsetimo, ruski ambasador u Beogradu Aleksandar Konuzin izjavio je da bi Skupština Srbije trebalo da razmotri naftno-gasni sporazum kao prvu tačku dnevnog reda zasedanja, jer bi odlaganje ratifikacije moglo dovesti do gubitka značajnih investicija za Srbiju.

U kabinetu potpredsednika Vlade Srbije Mlađana Dinkića je, međutim, kako prenose mediji, saopšteno da "u Srbiji dnevni red sednice ne određuju strani ambasadori, već o tome odlučuju predsednik Skupštine i narodni poslanici", ali je navedeno da će energetski sporazum biti druga tačka dnevnog reda i da nema razloga za brigu o ratifikaciji.

[Albedo 0]

400 miliona evra je trebala da košta svaka banka koju je Dinkić prodao za 5 miliona, sada neka ćuti.

Naftna industrija em ne postoji bez nafte, em ima zastarjelu tehnologiju.

400 miliona plus 500 za modernizaciju je najbolja moguća ponuda. Ona ne odgovara DInkićevom budžetu, pošto pare idu direktno u društvo.

Plus, ako stvarno dolazi do nove polarizacije svijeta, zna se gdje Dinkić hoće da ide... Ne možeš u EU ako Eu drži Rusiju pod sankcijama a ti prodaješ Rusima NIS.

[Alexdelarge]

NIS vredi mnogo vise od tih 400 miliona. Uostalom, mi za tu kompaniju i dobijamo vise, samo sto je jedan deo u novcu, a drugi je veto u SB. Nece  Rujani da zastupaju nase interese za dz.


Sto se tice odnosa EU-Rusija mi treba da se priklonimo ujedinjenoj Jevropi. Rusi su raspikuce, proceradace oni i te petro dolare. Ostrasceni su i jurodivi, napice se, zametnuce kavgu. Suradjivati sa njima je isto sto i vezivati se za mrtvaca. Nesrecan je to narod, od njih treba bezati glavom bez obzira.

[Albedo 0]

To nije polarizacija SAD,EU vs Rusija, već SAD, EU vs BRIK i Šangajska Organizacija

žalim, ali izabraću ovo drugo... Evropa propada na isti način kao i 476. godine...

[Demo(n)lisher]

To nije polarizacija SAD,EU vs Rusija, već SAD, EU vs BRIK i Šangajska Organizacija

žalim, ali izabraću ovo drugo... Evropa propada na isti način kao i 476. godine...

Ma neeeeeeee, nece Jevropa propasti dok su tu Iluminati, Rozenkrojceri,Templari. Svi oni zdusno rade 60 godina na uvodjenju Nju Vrld Ordr-a, a sto se tice Another BRIK in The Wall i NATO sekte (pardon pakta) to su samo tranzitne i vrlo kratke faze ka stvaranju svetske republike.

[Albedo 0]

Evropa može biti samo nevažnija i još nevažnija. Ona jadnica sa 450 miliona stanovnika ne može ni da prismrdi BRIKU od 2,5 milijarde, koji nema problema sa milijardu muslimana na ovoj planeti, koji će pre sarađivati sa BRIKom nego sa EU.

Svjetska Vlada, da, ali neće nikakav wasp biti na njenom čelu, u to budi siguran. Stvaranje EU je samo odlaganje neminovnog - potpune geopolitičke marginalizacije Evrope.

Plus kad se potpuno promijeni rasna strukura i EU i SADa... završena priča... i to se desilo 476. godine, samo su to tada bila germanska plemena.

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...nešto loosely on the topic...a iz mog pera



http://popboks.com/tekst.php?ID=6732

[Alexdelarge]

Ne znam da li sam rusofob, verovatno nisam, ali Plavo salo od Sorokina sam procitao i svidelo mi se...mada, ubedljivo najbolji od mladjih ruskih pisaca mi je Peljevin.

[Usul]

Prosle nedelje sam kupio "Dan Opricnika" i stigao negde do polovine. Zanimljiva vizija Rusije u buducnosti. Svakako vredi procitati.

[varvarin]

Usule,
nisam čuo za knjigu, zainteresovao si me. Da li je naše izdanje, ili je na ruskom?

[Meho Krljic]

Pa, imaš naše izdanje, za čiji je prikaz Džindžer okačio link, a ja ga ponovo kačim:

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6732

[varvarin]

To mi je promaklo.  HVALA!!

[Meho Krljic]

Nema na čemu, naši smo!

[Usul]

Usule,
nisam čuo za knjigu, zainteresovao si me. Da li je naše izdanje, ili je na ruskom?

Ono sto sam ja kupio je na spanskom, a inace ostali spominju srpsko izdanje koje je skoro izaslo.

[varvarin]

Elem, ovaj komentar vredi pročitati.
Tako nas vidi jedan Rus.
I možda je čovek u pravu. (A šta mislim o Dinkiću, neću ovom prilikom...)

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Ruski-gas-i-Kruna-svetog-Stefana.sr.html

[varvarin]

Ova priča ima i nastavak, vrlo interesantan.

http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Lekcija-iz-odbrane-nacionalnih-interesa.sr.html

Ima li šanse da ovo uđe srpskoj vladi, iz dupeta u glavu?

[Albedo 0]

njima je to itekako u glavi, pa hoće Republiku Vojvodinu i ta sranja, da se otcijepe od siromašnog juga i završe stvar.

Što ste glasali, to ste dobili. Srbija plaća danak totalnom političkom neznanju. Ti si stavio vijesti o NISu, mogao si usput dodati i vijest o Statutu AP Vojvodine koji joj daje neke državolike nadležnosti, i to veoma opasne.

Sve je veoma otvoreno i jasno se vidi ko ima oči i zna da gleda.

[tragac]

"..........Немачки министар спољних послова Франк Валтер Штајнмајер упутио је званичан протест амбасади САД у којем је изразио револт због покушаја притисака на Шведску. ......."

Stajnmajer je uputio protest...stiteci nacionalne interese Nemacke, ali i EU. To mu je posao.
Naravno, svaki covek ima "cenu", pitanje je kolika je. Setimo se Kola, on je pukao zbog "finansijskih malverzacija" (citaj - mita), u vrednosti jednog trosobnog stana u Beogradu. Pa, u ovoj zemlji toliko mazne svaki komunalni inspektor za par meseci.
E, sad, ovdasnji "nosioci vlasti" takodje imaju cenu. Oni, naravno, imaju i oci, sve to vide, ali, dzepovi su im uvek otvoreni za "donacije". Ameri to znaju, pozovu ih u ambasadu, napune ih...a onda ovi glume majmune i neznalice koji "ne vide" sta se oko njih desava. Ponekad, i ne dobiju lovu, "napune" ih "papirima", fotografijama i snimcima razgovora... I kazu, psssst!
A narod se zbog toga nervira. "Eto, ne vide oni ono sto svi mi vidimo. Budale!"
Nisu oni budale, mi smo budale sto nasedamo na to.
Pogledajte samo ko pregovara u nase ime...sa Rusima, Kinezima, Amerima... sve reciklirani kadrovi, od izbora do izbora...sve je isto. Zasto? Usli su u pricu, u kintu... Pri tom, ugazili su i u govno, stalno su gore, nema nazad, guraju ih oni koji imaju iteres. Pravilo br. 1 u politici: nikada ne guras u vrh nekoga koga posle ne mozes da ucenjujes! Pri tom, podrazumeva se da o njemu znas sve. Vise nego sto on sam o sebi zna!
Dinkic je, naravno, nasao Milosevicevu lovu na Kipru...nije mogao sve da mazne, zato ce sada dobar deo para da se ulozi u srpsko zdravstvo, bice do kraja odradjen klinicki centar, i mnogi drugi centri po Srbiji...   Ali, i to ce biti provuceno kao donacija, kredit...ili, sta sve vec..."nasih prijatelja iz EU". I Amerike. Oni moraju po svaku cenu da ostanu "prijatelji".
Nakon toga, nije lose uloziti deo tih para i u privatizaciju NIS-a, ili EPS-a ili... Na cije ime, i sa kog je udaljenog ostrva kupac...nebitno. Od pocetka privatizacije, u ovoj zemlji nista, ali bas NISTA nije kupljeno cistim parama. Bilo je pokusaja, na pocetku, bilo je i predloga kada je Branko bio postavljen na mesto Direktora agencije za privatizaciju...njegov zahtev je bio da sav novac koji se uplacuje na ime kupovine u ovoj zemlji, ide preko BILO KOJE americke banke. Odmah su ga sklonili.  "E, brate, to ne moze. Ima tamo neki FBI international, oni guraju nos u sve transakcije, traze poreklo svakog dolara, sa njima nema zajebancije........"
A mi, obican narod, i dalje cemo da se cudimo kako to ONI ne vide ono sto SVI MI vidimo...

[Franz Xaver von Baader]

Ići protiv života je u stvari čin otpora modernim sistemima kontrole koji te tjeraju da želiš da živiš, mada živiš samo kao radna snaga 10 sati dnevno, a ostatak provodiš čitajući o Alexu de Largu iako ga uopšte ne razumiješ. Alex de Large je išao PROTIV života, zato je on bio KOMPLETNA LIČNOST, jer nije dozvolio da ga život OGRANIČAVA. Život nije bio zakon za Alexa de Larga. I to su i Kjubrik i t d...

uobičajeno
albedo piše budalaštine
'ići protiv života' [budalaština1] 'je čin otpora modernim sistemima kontrole' [budalaština2] 'koji te tjeraju da želiš! da živiš!???' [budalaština par exellence i ujedno broj 3]

ovako se možda da razmišljati kad imaš 13 godina i pogledaš paklenu naranču

tko to tebe tjera živjeti, frajeru?
na koji način konkretno ti ideš protiv života?

da, i meni se sviđa revolt protiv zaglupljujućih i podjarmljujućih sustava, ali to ne povlači simpatije prema dječačkim budalaštinama

alex de large nije nikakav prototip nadčovjeka nego tek jadna budala koju društvo nauči kako se razrješavaju ti unutrašnji antagonizmi: paklena naranča je filmska primjena dijalektičke metode, gdje pojedinac prelazi od prirodnog čovjeka u čovjeka kulture. daleko od toga da bi išao protiv života, već upravo suprotno - alex de large je baš išao za životom, od čega je naposljetku 'izliječen'

naravno, od nekoga tko poistovjećuje alexa de larga i ratka mladića, te ovoga potonjeg opravdava pervertiranim nietzscheom, nije za očekivati da neku stvar shvati ispravno

[Albedo 0]

Pingvin, a ti bi opet da lupaš glavom u zid? Rekoh ti ja da se prvo pozabaviš Ruritanijom, ali ništa ne slušaš....

Konkretno, JA ne mora da ''želi da živi''. JA već živi, to je ono što JA već ima. Da bi JA ispunio sopstvenu svrhu,to jest stvorio kompletnog sebe, trebam da idem dalje od onoga što već imam. To ne znači ''željeti smrt'', to samo znači ''željeti više''.

Sistem kontrole onda dovodi u pitanje ono što ti već imaš. Definišu život kao nešto ograničeno, kao Mondrian, koji je tvrdio da njegove slike tačno prikazuju pravu ljudsku prirodu. Život ima svoju ''modernu'' definiciju. Taj ''život'' je sistem kontrole.

U suprotnom, Adorno, Horkheimer, Foucault... imaju 13 godina.


Ali da se ne vucaramo nedjeljama, mjesecima i godinama oko toga šta nastane kad pingvini na sjevernom polu drkaju, nego da prosto razbijemo psihoanalitički sistem kontrole - ja jebem majku.

Evo, pročitao si me potpuno. Jebem majku. I? Šta kaže Frojd na to? Ima li lijeka?

Pa ja samo jebem majku, ne gradim koncentracione logore, ne koljem Srbe u Jasenovcu, Alžirce u sjevernoj Africi, Jevreje u Njemačkoj... ne kolonizujem druge kontinente, ne istrebljavam domicilne narode.... samo jebem majku. To je jedino što može dekadentna misao raspalog Zapada da mi prišljamči i da ne postigne apsolutno ništa. Pervertirani Nietzsche? To kad pervertiran bude uvreda u mom rječniku,a straight ne budu straight koljači, nacisti i kolonijalni imperatori.

Alex deLarge - Čovjek kulture - Clockwork orange

alex de large je baš išao za životom, od čega je naposljetku 'izliječen'

pa ti pogledaj film ponovo, Alex nije ''izliječen''. On je uhapšen, ubačen u eksperiment u kojem je postao ''čovjek kulture''/clockwork orange, da bi se na kraju sam izliječio i ponovo postao ''orange'', potpuno prirodan, odbacujući ''clockwork''.

Jer je Jung u pravu - tvoja civilizacija je samo tanka korica, da možeš noktom da je izgrebeš i ukloniš i pogledaš sotonu direktno u facu. Ja Balkanac, eto, nikad neću imati prilike da se sretnem s tim đavolčićem, kod mene ima samo Trikstera, tj deLarge-a. Ovdje samo jebemo majku.

Pingvine, brate moj clockworkerski, ne možeš mi ništa, ma to su i neka tvoja braća zapadna ukapirala... Metallica - so what. Samo poslušaj pjesmu, i misli  - šta im možeš? Jebu majku.

[Franz Xaver von Baader]

e moj mali albedo,
samo da ti olakšam dođe mi da napišem knjigu "Ne možeš mi naći slabu točku: kako se postaje TriputNajboljiUSvemu"

mislim, pa to što jašem zmiju dugu sedam milja i mislim da je zapad najbolji, ne znači da se nešto posebno grozim Balkana; jedino debilizma i moralne izpačenosti koju tu i tamo ispoljavaš
(pa čak sam slušao 3 albuma Balkana, kužiš njofra)

Adorna i Horkheimera ti očito nisi shvatio, a Foucault je peder.
Ovi nikako ne mogu podržavati pubertetska punk-isfuravanja, koja si ti prišio de largu (i uobrazio neke anarho-studentsko-šmokljanske ideje), jer kao mislioci, te nastavljači Hegela i tekovina francuske revolucije, jedino mogu zastupati ideje jednakosti i slobode za sve. Stoga im je svakako jasno kako se imanentni antagonizmi ne razrješavaju likom i pojavom alexa de larga, već da te proturječnosti nužno dovode do ograničavanja. Tako i živimo u društvima koja ograničavaju. Za sada bolja nemamo (a praktički nisu ni zamisliva, osim ako se radikalno ne izmjeni čovjek, na ontološkom planu i postane Vrlije Biće itd)

sada ću, na autentičan način, zaći iz ove apstraktne općosti i spustiti se na razine koje si valjda u stanju pratiti
alex de large ne možeš biti jer postojim ja (i on i oni itd). to što postojim ja, nužno ograničava tebe i tvoju fantazmu o alexu de largu. ja ne želim podnositi jednog ženskastog slušača bethovena koji bi njuškao oko zahoda i silovao stare babe, i zviznem mu 2-3 pedagoške pljuske. Nakon nekog vremena, i takav kripl kao de large shvati da ni on ne želi da mu VelikiStrašniPingvin lupa čvoke, te traži neke nove mehanizme i razumijeva da stvar funkcionira na reciprocitetu odricanja.
Za sada je to jedino društvo koje je kolko-tolko prihvatljivo. I Horkheimer to zna, makar ne i albedo.

Savršeno društvo još ne postoji. Idemo dalje prema ozbiljenju uma. Prema slobodi. Da, da, i ja sam za skraćenje radnog vremena. Marcuse je to dobro kužio.

pa ti pogledaj film ponovo, Alex nije ''izliječen''. On je uhapšen, ubačen u eksperiment u kojem je postao ''čovjek kulture''/clockwork orange, da bi se na kraju sam izliječio i ponovo postao ''orange'', potpuno prirodan, odbacujući ''clockwork''.

sve si pobrkao, a to samo znači da stvari imaju uobičajen tijek
PingvinPatuljak te uči Paklenoj naranči:
prva studija - čitanje naranče dijalektičkom metodom
de large nije na kraju 'prirodan', nego na početku. on je čovjek nagona. čovjek afirmacije života. pije, puši, jebe i sluša motorhead. on se ne odriče najelementarnijih poriva, najobičnije sebičnosti. ------- ova faza se dijalektički naziva afirmacija

i onda kobni obrat. dakako da kao takav, model primitivnog čovjeka, prirodnog čovjeka, nužno dolazi u sukob sa ostalim jedinkama. horkheimerovski, društvom. društvo mu spori sve te neograničene slobode i zatim ga tretira. tretman je izvršen jednom zanimljivom metodom, koju bismo mogli čitati kao dijalektički zakon prelaska kvantitete u kvalitetu: naime, pokušaj da se fiziološki izmjeni karakter tretirane osobe, tj. alexa de larga. i zaista, implicira se da bi sporna osoba nakon brojnih mučnina i slabosti inducirane neprihvatljivim mislima i predodžbama, postala 'dobra' osoba, nesposobna činiti 'loša' djela. de large je tu negdje na pola puta, uglavnom negiran je ---- te se ta faza dijalektički naziva negacija

a onda slijedi još jedan zaokret, i de large čini radikalne poteze, poništava drugu fazu i slijedi nešto sasvim novo: ovdje nije uslijedio povratak na staro, na prirodnog čovjeka, već je prešao u čovjeka kulture. sada može dogovarati sa korumpiranim političarima oko novca, slave, uspjeha, žena itd. sada je jednostavno 'društveno prihvatljiva licemjerna osoba'. ------- ta se faza dijalektički naziva negacija negacije

to ti je ta cijena, izlazio-sam-sa-pasolinijem-i-foucaultom-albedo, koju svi plaćaju stupanjem u kulturu, a većina, u koju po svemu sudeći spadaš, nalazi si mini-zadovoljštinu u sitnim spletkarenjima, lažima, licemjernosti i moralnom posrnuću

... rijetki bar imaju nagradu (ali s druge strane i zavist) što tu i tamo nalete na hrvatskog ubermenscha PingvinaTrismegistosa, koji s vremena na vrijeme silazi i zalazi sa Planine. i ovoga trena, vojska mojih zavidnika povećala se za pedesetoricu. tebi bar ostaje utjeha što me nisi vidio uživo, pa si možeš utvarati i tješiti se da možda ipak ovakvi ne postoje zaista...

[tragac]

E, jebeš mi sve, ako ste vas dvojica normalni!  

[Albedo 0]

o ne, ja potpuno vjerujem da ''takvi'' postoje, pa evo moram drugi put da ti ponovim da ti taj film nisi odavno pogledao, evo da se ne mučiš pogledaj samo zadnjih 10 sekundi filma, dovoljno da ti začepi usta.

Samo se pitam kako poslije svog tog nastanka čovjeka kulture povukoše Britanci film iz bioskopa i još tražiše od Kjubrika izvinjenje zbog ''moralne izopačenosti''  

mislim, pa to što jašem zmiju dugu sedam milja i mislim da je zapad najbolji, ne znači da se nešto posebno grozim Balkana; jedino debilizma i moralne izpačenosti koju tu i tamo ispoljavaš

šta bi drugo trebao da ispoljavam kad sam sam Id? Barem po tvom Žižeku. Ako je Balkan Id Evrope, što si ti sam lupetao na prošloj temi, onda je Balkan=debilizam i moralna izopačenost. Ergo - jašeš ti kurac.

Adorna i Horkheimera ti očito nisi shvatio, a Foucault je peder.

ma ajd' što je peder, nego što se jebe u dupe! That is not a pipe!

Grčki filozofi - uzor ubermenscha - ne samo pederi, već i pedofili.

kao mislioci, te nastavljači Hegela i tekovina francuske revolucije, jedino mogu zastupati ideje jednakosti i slobode za sve.

pa da, Hegel je naširoko poznat po svojim idejama jednakosti i slobode za sve. Baš se pitam zašto su Platon i Hegel glavne ličnosti knjige ''Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji''.

Tekovine francuske revolucije, LOL.
Početak ''Dijalektike prosvjetiteljstva'' Horkheimera i Adorna

''Prosvjetiteljstvo, shvaćeno u najobuhvatnijem smislu kao napredujuće mišljenje, oduvijek je slijedilo cilj oslobađanja ljudi od straha i postavljanja ljudi za gospodare. Ali, dokraja prosvijetljeni svijet sija u znamenju trijumfalnog zla.''

Sveti Razum, nema šta.

Tako i živimo u društvima koja ograničavaju

tu postoji samo jedan problem - offtopic

Društvo koje ograničava nije sistem kontrole

Vrlije Biće

što deLarge i jeste. On nije Ničeov več Rusoov.

alex de large ne možeš biti jer postojim ja (i on i oni itd). to što postojim ja, nužno ograničava tebe i tvoju fantazmu o alexu de largu. ja ne želim podnositi jednog ženskastog slušača bethovena koji bi njuškao oko zahoda i silovao stare babe, i zviznem mu 2-3 pedagoške pljuske. Nakon nekog vremena, i takav kripl kao de large shvati da ni on ne želi da mu VelikiStrašniPingvin lupa čvoke, te traži neke nove mehanizme i razumijeva da stvar funkcionira na reciprocitetu odricanja.
Za sada je to jedino društvo koje je kolko-tolko prihvatljivo. I Horkheimer to zna, makar ne i albedo.

opet offtopic

ovo nije pitanje odricanja već prevaspitavanja. Prvo je Kantovsko rješenje, čista fizika, objektivno, pitanje tijela. Drugo je sistem kontrole, panoptikon, psihologija, subjektivno, pitanje svijesti.

Nemoj da podvaljuješ ono što nije tačno. Prvo je dželat, drugo je zatvor. Prvo je pljuska, drugo je ludnica. Prvo je mehanika, drugo je psihoanaliza. Prvo je autoritarno, drugo je totalitarno.

to ti je ta cijena, izlazio-sam-sa-pasolinijem-i-foucaultom-albedo, koju svi plaćaju stupanjem u kulturu, a većina, u koju po svemu sudeći spadaš, nalazi si mini-zadovoljštinu u sitnim spletkarenjima, lažima, licemjernosti i moralnom posrnuću

... rijetki bar imaju nagradu (ali s druge strane i zavist) što tu i tamo nalete na hrvatskog ubermenscha PingvinaTrismegistosa, koji s vremena na vrijeme silazi i zalazi sa Planine. i ovoga trena, vojska mojih zavidnika povećala se za pedesetoricu. tebi bar ostaje utjeha što me nisi vidio uživo, pa si možeš utvarati i tješiti se da možda ipak ovakvi ne postoje zaista...

o čemu ti majstore sereš?

Spletkarenje? Koje?
Laži? Koje?
Licemjernost? Koja?
Moral? Koji?

nemoj da nabrajaš riječi koje se ne odnose na mene, jesam li ja nešto krio ovdje? Ne, čak sam priznao sasvim otvoreno da jebem majku, pa vidim da se više ne pojavljuje naš dragi Sigmund u tvojim postovima, a ovaj Hegel ti baš i ne leži, a tek kritička teorija....

[Franz Xaver von Baader]

oduvijek sam htio započeti post ovakvom rečenicom: osim što te izdao um, izgleda da te ostavilo i pamćenje.

e pa, albedo, ti si taj koji treba gledati film ponovo

a stvari brkaš zapanjujućom upornošću
netko tko se hvali prosjekom ocjena s fakulteta (kakav šmokljan!!!, usput budi rečeno; nikakve konvencije te ne mogu podići na Pingvinovoj ljestvici - a na ovoj temi gubiš gro bodova), barem bi trebao shvaćati isprepletenosti i stapanja stvari i pojava u svijetu, podaci se primaju u jednom nerazmrsivom klupku i tek ih um odvaja, klasificira i vrednuje

tako,
sustavi kontrole, zaglupljivanje, trpanje pojedinaca u obrasce i pretvaranje u moderne robove sustava, su problemi koji dolaze nakon!
naravno da je to predmet kritičke teorije, ali taj se predmet u slučaju alexa de larga može ispitivati tek kada se postave osnovna načela slobode i prava

alex de large, kao građanin društva ne može proći. njegovo ponašanje nije prihvatljivo. njegovo ponašanje ne može biti model na kojemu se gradi slobodarsko društvo. frankfurtska škola nimalo ne spori ovu postavku. horkheimer i ekipa nikada ne mogu optirati za alexa de larga. sloboda koju si on dozvoljava, prelazi granice slobode drugih = to nužno vodi u kaos i barbarstvo
pojedinačna sloboda se izvodi iz opće slobode, i tako to ta linija (od hegela preko marxa do frankfurtske škole) i shvaća.
kako ti ovo nije baš bistro, preostaje ti jedino trk u knjižnicu i proučavanje. kako je hegelov jezik skroz 'pomaknut', teško razumljiv početniku, preporučam ti za početak schopenhauerovo izvođenje morala - O temelju morala. sve bitno što se tiče toga predmeta, on je to tamo fino izložio, zanimljivije od hegela. tek kada početnik biva udomaćen u filozofskom diskursu, može probavati sa hegelom, premda on i tada ostaje nerazumljiv, uglavnom.

tako,
da, hegel leži u osnovama frankfurtske škole, i njegove ideje jesu sloboda i jednakost za sve. na kraju krajeva, hegel je idealist i jedan od posljednjih utopista. to što je on polagao kakve-takve nade u ozbiljenje uma, ne znači da nije uviđao i stvarnost, koja uglavnom opovrgava utopijske ideje, te je zbog toga, u praktičnom životu, veličao državu i autoritarni sustav. uostalom, kad već toliko voliš čitati, čitaj marcusea, apologetiku hegela.

citat iz dijalektike, koji daješ, očevidno opovrgava tvoja bulažnjenja o de largu. problem je što ti ni najmanje ne kužiš dijalektičku metodu, niti ti je poznata hegelova filozofija koja je izvor takve dijalektičke misli.
meni se tu ne da držati net-tečaj od minimum 100 sati, da bi ti bio u stanju shvaćati napetosti između činjenica i istine. najkraće, hegel i ta ekipa se ni najmanje ne zamara datim činjenicama: to za njih još uvijek nije zbiljsko. mišljenje je shvaćeno kao negatorska sila, koja rastvara realni svijet. tako adorno i horkheimer razlikuju 'trenutno stanje prosvijetljenog svijeta' od ideje prosvjetiteljstva - samo ovo načelo, ono nipošto ne odbacuju, nego upravo temelje kritiku na njemu.
jedan horkheimerovac bi ovo trebao kužiti = očito nisi čitao dovoljno zagora

alex de large nije nikakva opasnost po sustav; štoviše, on je baš pomoćna štaka totalitarnom sustavu. i opet, u ovakve, tebi začudne tvrdnje, možeš proniknuti ako malo pažljivije nego što si to činio do sada, proučiš horkheimerovu Kritiku instrumentalnoga uma (poglavlje: I sredstva i ciljevi).
s druge strane, alexa de larga možeš sasvim lako čitati u fašističkom diskursu. Vodič za albeda: vidi filozofiju Giovannija Gentilea. Filozofija duha kao čistoga čina. gentile razvija ideologiju, a alex de large prakticira, odbacivanje bilokakvog mišljenja koje nije neposredno utrošeno u akciji (de large kaže: mišljenje je za glupane). bilo kakve ideje izvan prakse odbacuju se kao besmislene, a jedina je istina /politička/ praksa, ma kakvim putevima krenula. eto, možeš proučavati i gentileove Temelje fašizma.

za kraj, nikako ti nije jasno ovo:
ja ti ne sporim bilokakvu moralnu i fizičku nakaznost, što se mene tiče možeš imati tikove do kraja života, te ti tako ne odričem pravo na ružne seksualne prakse; jedino te sukladno tome tretiram na Pingvinovoj rang-listi stvari i pojava, na kojoj zauzimaš niže pozicije

[Albedo 0]

barem bi trebao shvaćati isprepletenosti i stapanja stvari i pojava u svijetu, podaci se primaju u jednom nerazmrsivom klupku i tek ih um odvaja, klasificira i vrednuje

boli me glava od tvog neznanja koje kriješ iza velikih riječi. Čuješ stapanje pojava stvara nerazmrsivo klupko. Ti majstore samo redaš riječi koje ništa ne znače zajedno u istoj rečenici.

alex de large, kao građanin društva ne može proći. njegovo ponašanje nije prihvatljivo. njegovo ponašanje ne može biti model na kojemu se gradi slobodarsko društvo. frankfurtska škola nimalo ne spori ovu postavku. horkheimer i ekipa nikada ne mogu optirati za alexa de larga. sloboda koju si on dozvoljava, prelazi granice slobode drugih = to nužno vodi u kaos i barbarstvo
pojedinačna sloboda se izvodi iz opće slobode, i tako to ta linija (od hegela preko marxa do frankfurtske škole) i shvaća.

i dalje podvaljuješ lažnu sličnost između društva odricanja i društva prevaspitavanja. Samo nastavi tako i slijedi ignore.

kako ti ovo nije baš bistro, preostaje ti jedino trk u knjižnicu i proučavanje. kako je hegelov jezik skroz 'pomaknut', teško razumljiv početniku, preporučam ti za početak schopenhauerovo izvođenje morala - O temelju morala. sve bitno što se tiče toga predmeta, on je to tamo fino izložio, zanimljivije od hegela. tek kada početnik biva udomaćen u filozofskom diskursu, može probavati sa hegelom, premda on i tada ostaje nerazumljiv, uglavnom.

''Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji''
Mogu ja ovako dovijeka da ponavljam.

Kod Hegela je sloboda filtrirana umom - a to već nije sloboda. Kad nešto nazoveš ''umnom slobodom'' je isto kao i kad kažeš ''vatrena voda''. A ta voda nije vatrena kao što ni ''umna sloboda'' nije sloboda. Tipično hrišćansko izdrkavanje o slobodi u okovima. Ko to određuje šta je um? Ko to može da mi kaže ''ovo je umno a ovo nije''? Zato Hegel i jeste zagovornik ''gestapovske'' države. Zato što društo prevaspitanja koristi heterotopiju da bi vladalo( ''gestapo'' kao subjekt koji definiše um - heterotopiju), a to ne radi društvo odricanja. I tu nema nikakve jednakosti i nikakve slobode.

A vidim još jednu genijalnost  - da bi razumio Hegela, čitaj Šopenhauera.

citat iz dijalektike, koji daješ, očevidno opovrgava tvoja bulažnjenja o de largu.

a ovo naravno ne možeš da podupreš ama baš ničim.

ni najmanje ne kužiš dijalektičku metodu, niti ti je poznata hegelova filozofija koja je izvor takve dijalektičke misli.

to se zove kritička teorija jer ne može da ima izvor. Jer je sve podložno kritici.

jedan horkheimerovac bi ovo trebao kužiti

Ja i nisam horkhajmerovac. Horkhajmer je Jevrej, ja sam Srbin. Horkhamjer je za mene samo sredstvo. Isto kao i jebanje majke.

alex de large nije nikakva opasnost po sustav; štoviše, on je baš pomoćna štaka totalitarnom sustavu. i opet, u ovakve, tebi začudne tvrdnje, možeš proniknuti ako malo pažljivije nego što si to činio do sada, proučiš horkheimerovu Kritiku instrumentalnoga uma (poglavlje: I sredstva i ciljevi).

s druge strane, alexa de larga možeš sasvim lako čitati u fašističkom diskursu. Vodič za albeda: vidi filozofiju Giovannija Gentilea. Filozofija duha kao čistoga čina. gentile razvija ideologiju, a alex de large prakticira, odbacivanje bilokakvog mišljenja koje nije neposredno utrošeno u akciji (de large kaže: mišljenje je za glupane). bilo kakve ideje izvan prakse odbacuju se kao besmislene, a jedina je istina /politička/ praksa, ma kakvim putevima krenula. eto, možeš proučavati i gentileove Temelje fašizma.

Čiste gluposti čovjeka koji nije pročitao nijednu knjigu napisanu prije 19. vijeka. Griješim li? Ili si možda čitao Vinkelmana, Rusoa, Makijavelija, Erazma, Aristotela...? Posebno je to Aristotel govorio za političku praksu, to nije Gentile izmislio.

A i Niče i Sorel su to govorili par decenija prije Đentilea, i to Đentilea koji je tvrdio da je to temelj liberalizma, tvrdeći da je fašizam istinski liberalizam.

s druge strane, alexa de larga možeš sasvim lako čitati u fašističkom diskursu.

kao i bajka o tri praseta. Možda bi išlo malo teže ali bi moglo da se dokaže da je zidarski prasac fašista.

za kraj, nikako ti nije jasno ovo:
ja ti ne sporim bilokakvu moralnu i fizičku nakaznost, što se mene tiče možeš imati tikove do kraja života, te ti tako ne odričem pravo na ružne seksualne prakse; jedino te sukladno tome tretiram na Pingvinovoj rang-listi stvari i pojava, na kojoj zauzimaš niže pozicije

dakle kad ti samog sebe nazoveš ubermenschom, a ja odgovorim da je uzor za ubermencha Grk pedofil, onda sam ja taj koji traži pravo za moje ružne seksualne prakse??? Pa nisam se ja nazvao ubermenchom nego ti, kontaš? Ili ni to ne kontaš?  


ALEX (V.O.)
And what do you know, my brothers and only friends, it was the 9th, the glorious 9th of Ludwig van. Oh, it was gorgeosity and yummy yum yum. I was cured.

CLOSE SHOT ALEX

ALEX (V.O.)
As the music came to its climax, I could viddy myself very clear, running and running on like very light and mysterious feet, carving the whole face of the creeching world with my cut throat britva. I was cured all right.

THE END

[Franz Xaver von Baader]

Mogu ja ovako dovijeka da ponavljam.

pa da
jedino to činiš. ponavljaš. to što nešto ponavljaš još uvijek ne znači da je valjano. eventualno te mogu utrpati u klasu dvostrukih papagaja (one koji podupiru jednostruke papagaje).

Vinkelmana, Rusoa, Makijavelija, Erazma, Aristotela, Josepha de Maistrea, opata Trithemusa, Mesmera, Emanuela Swedenborga, bla bla

mene ti to nabrajanje ostavlja skroz ravnodušnim. čak, uočio sam da oni koji ne znaju reći nešto suvislo (većina net-skitača), uglavnom teže da nešto nabrajaju. tipa, koji je najbolji ovaj ili onaj, i onda nabroje par podataka. si ti čitao neke knjige? i onda nabrojiš par pojmova.  ----- evo, ja ti priznajem da znaš nabrojiti nekoliko podataka i da možeš u kolo sa ruljom; to je veličina i granica tvog mišljenja

meni se ne da nabrajati. to je tako ...robovski. kažem da sam pročitao De occulta philosophia od Corneliusa Agrippe. i kaj sad?

a ovo naravno ne možeš da podupreš ama baš ničim.

''Prosvjetiteljstvo, shvaćeno u najobuhvatnijem smislu kao napredujuće mišljenje, oduvijek je slijedilo cilj oslobađanja ljudi od straha i postavljanja ljudi za gospodare. Ali, dokraja prosvijetljeni svijet sija u znamenju trijumfalnog zla.''

------- napetosti između istine i činjenice = vrati se hegelu = vrati se pojomovima slobode i pravde = vrati se svom bulažnjenju i diviniziranju alexa de larga = čitaj moja dražesna pojašnjavanja i odgovore d i s k u r z i v n o


s grcima pedofilima si valjda 'ortačio' kad si bio mališan

...

nerazmrsivo klupko (za tebe)

alex de large je ideal slobode
alex de large je bunt protiv modernih sustava kontrole itd.
(ova dva promatranja predmeta alex de large dolaze simultano, premda nemaju jednaku vrijednost)


ovo potonje može biti valjana kritika, tek! nakon što riješimo ono primarnije: oko slobode
sve dok nismo riješili prvo, odbacujem kao ispraznost i pustu tlapnju ovo drugo

e sad, zbrkani samoprozvani jebaču majke, pitanje glasi: je li de large ideal slobode; zastupaš takvo ponašanje kao općevažeće i tome trebamo težiti kao društvo?

ps - traži se odgovor britvom bez jalovog nabrajanja

[Albedo 0]

hahahahaha, što nam je ubermench trismegistos izgubio svoj kosmički mir pa pokušava nekim haotičnim mrljavim diskursom da nešto postigne....

e šućro, šućro, šućro... baš sam papagaj...

sve što si rekao sam pobio pa ti sad nije jasno, a?  


Karl Poper vrlo lako dokazuje zašto je Hegel neprijatelj otvorenog društva, htio ti to priznati ili ne. Dio toga sam i pomenuo, ali ni na to ne smiješ da se osvrneš. Nabrojani mislioci su definisali politiku kao djelanje prije Đentilea, htio ti to priznati ili ne. Prvi tvoji ubermenchi su bili pedofili, htio ti to priznati ili ne....

Sve se jasno vidi iz originalnog scenarija Paklene pomorandže, ne mogu da ti pomognem ako to nećeš da priznaš.

deLarge nije ideal slobode, deLarge je zapadna stvar, on me zanima isto koliko i Horkhajmer.

PS AKo ti nešto nije jasno - čitaj ponovo

[Franz Xaver von Baader]

deLarge nije ideal slobode

drago mi je da smo se složili da je Pingvin uvijek u pravu
da je Nietzsche živ, revidirao bi svoju misao pišući Ecce Pinguin

on me zanima isto koliko i Horkhajmer

ionako sam oduvijek tvrdio da je marcuse puuuno zanimljiviji od horkheimera

do novog filma,
tješi se time kako si sreo svog Učitelja (malo tko je toliko sretan za života)

[Albedo 0]

buahahah, aman jes' ti dobro? Dobro se osjećaš? Ne haluciniraš?  

pa da barem nešto naučiš: sloboda ne postoji. Sloboda je heterotopija.

[Franz Xaver von Baader]

sloboda ne postoji.

pa o tome se cijelo vrijeme i radi
apsolutna sloboda ne postoji u zbilji

i kaj sad?
ne budemo tu cmizdrili, nego amor fati i furamo se na furke kolko-tolko prihvatljive - ali, prihvatljive opće (i robovlasnički sustav se čini prihvatljiv robovlasniku)

e pa na tom polju se razne škole i ideologije sučeljavaju
neki teže da budu robovlasnici, drugi da budu Duce, a treći objektivirana volja naroda. stvarnost u kojoj mi živimo (pa i ti, net-igraču ortodoksne uloge), barem je načelno uspostavljena na ideji pravde i jednakosti za sve.
ne mogu drugo nego tu ideju podržati, usprkos nakotu, šljamu, niskim prirodama, nakazama i otromboljenoj gomili oko mene. i usprkos mas-histeriji, mas-paranoji, mas-kontroli, mas-dikaturi globalnih financija, mas-logici ekonomije i mas-pojavi metroseksualaca, pozera, gledatelja Kuće debele mame i slušača Colonie.
a što drugo, nego da volim sve te moje male...
tek iz te pozicije mogu biti Pingvin, Patuljak i Jahač Divljih Konja Ludila koji nipošto nije vjerni pas sustava

[Albedo 0]

patuljče, nemoj da piješ ako ti škodi. Ovako očiglednu distorziju teksta može počiniti samo neko trenutno fiziološki onesposobljen ili rođen glup. Ja se nadam, za tvoje dobro, da je samo ovo prvo.

Nego vidim da čak ni kraći odgovori kod tebe ne spriječavaju najgluplje vađenje iz konteksta.

Sloboda je heterotopija. Nisam ti ja kriv što ne znaš šta je to, nego si još zarobljen u pseudohegelijanstvu.

[Alexdelarge]

Dok vi drndate vunu, lomite Americi kicmu, Rusi  pljackaju narodnu imovinu. Sta gospoda imaju kasti povodom pljacke veka? Od gasovoda nista, NIS ode u bescenje...mogu misliti sta bi skribomani iz "nove srpske fasisticke misli" rekli da Ameri ili Nemci kupuju pod ovim uslovima NIS.

[EKSTREMISTA]

О "руском споразуму
Бранко Павловић
Ајде да анализирамо шта је спорно у међудржавном споразуму са Руском Федерацијом у погледу нафте и гаса.

Кандидујем следеће теме: 1) цена за НИС (400 милона евра), 2) начин инвестирања, 3) капацитет гасовода и складишта гаса, 4) сигурност да ће сви делови споразума бити реализовани,5) користи и штете од реализације или одустанка од споразума.

1) Од наших политичара који су учествовали у потписивања споразума, а учествовали су Коштуница, Тадић, Цветковић и Ђелић, чули смо објашњење да је цена за НИС нешто нижа зато што ћемо у другом делу споразума, који се односи на гас, остварити зараду, па финансијску страну споразума треба сагледавати у целини.

На први поглед звучи логично, али нажалост није. Проблем настаје због тога што никакава анализа финансијске користи за Србију од гасног дела аранжмана не постоји. У том делу постоји велики број варијабила и финансијски ефекат није могуће изразити цифром већ само описно „ да ће финансијског ефекта бити“.

На другој страни, цена НИС-а је тачно изражена бројком: 400 милона евра. Ако та цена зависи од користи на страни гасног дела аранжмана, а не знамо колика је та корист, како знамо да је тачна цена за НИС 400 милиона? Па, никако. Уопште не тврдим у овом тексту да је то мало или много (ја мислим да је то повољно за Русе), само указујем или на нестручност оних који су посао уговарали (подсетићу вас да су ДС и Г17 имали апсолутну већину и у влади за мандата Коштунице) или постоји неки мотив за овакво уговарање који није доступан јавности.

Чињеница је да су приликом потписивања протокола били присутни представници Србије на највишем нивоу, да је Влада споразум усвојила, све са сагласношћу Млађана Динкића и да је Скупштина споразум ратификовала. Хоћу да кажем да је свака даља расправа у погледу цене, а која је усмерена на Русе, бесмислена. Ми за своје српске потребе треба да расправимо ко и како уговара послове.

2) У јавности се много дискутује око тога да ли је у погледу инвестиција боље да се кредитно задужи НИС или је боље да купац од сопствених пара инвестира у НИС.

Одмах да кажем, много је боље да се задужи НИС. Да упростимо, када су два субјекта власници фирме 51%-49% најбоље је да се та заједничка фирма развија сопственим снагама. Ако би развој обезбедио само један сувласник, у нашем случају онај са 51% власништва, он би тиме повећао свој удео у заједничкој фирми. Његов проценат би био знатно већи од 51%, а наш би се знатно смањио са садашњих 49%. То значи да би будућа корист ишла много више на рачун већинског власника.

Опасност постоји само ако се не инвестира добро. Према томе, кључни захтев мањинског власника је да му припадну стварне, ефективне, контролне функције у заједничкој фирми – да може да прати сваки уговор, сваку фактуру, квалитет и количину у реализацији инвестиције. Када се инвестиције реализују новцем само једног од сувласника, контрола је готово никаква.

Према томе, ако се плашимо да се неће добро инвестирати, много је боље и у том случају да се задужи НИС зато што је могућност контроле релизације инвестиција са наше стране у том случају много бољи.

У погледу инвестиција министар Динкић је изнео тврдњу да се НИС може и сам задужити и без страног партнера за 500 милиона евра. Не може. Без гаранције Гаспром-њефта, НИС не може да добије тај новац. Најважнији разлог је у томе што су све рафинерије у окружењу модерније од наших и што су им капацитети већ довољни за задовољење целукупних потреба тржишта Србије. Нашим рафинеријама, веома изгледно, данас прети стечај, а то није „бизнис план“ који би стране банке подржале. Узгред, наше банке немају капацитет за кредит од 500 милиона. Ниједна од њих.

Али за нас је много занимљивије следеће питање: ако је то тако, зашто инвестиције нисмо већ завршили до сада? Предвиђени рок за инвестиције је до три године. Па зашто трујемо Панчевце и околину непотребно све ове године. Зашто држимо забрану за увоз деривата? Зашто загађујемо околину свуда по Србији тако што возила троше некавалитетно гориво? Зашто нисмо сами направили за 8 година најмодернију рафинерију у окружењу, па онда евентуално размишљали о томе да ли нам је било који страни парнтер потребан?

Говорим то зато што вероватно веома мали број читалаца зна да је читав концепт развоја НИС-а, још док је био једно правно лице, дакле и са гасним делом и нафтоводом и уљним рафинеријама, био завршен у децембру 2002. године. Са свим инвестиционим, техничко-технолошким, финансијским, организационим и др. решењима.

Све што сада очекујемо од страног партнера било је решено још најкасније крајем 2002. године.

Тада су исти ови гласни противници садашњег споразума са Русима, Чедомир Јовановић пре свих, али суштински ДС, онемогућили реализацију модернизације НИС-а. По плану све је требало да буде завршено најдаље до новембра 2005. године у највећем делу од сопствених средстава НИС-а, са могућношћу да се помогне око добијања кредита за Петрохемију, да се и она у истом периоду модернизује. На тај начин би се у значајној мери решили еколошки проблеми Панчева.

Није њима до решења. Не само због незнања. Ни када је НИС у питању ни када су други проблеми на дневном реду. Они следе само своје интересе.

3) Око капацитета гасовода и складишта гаса чујем од наших функционера углавном све саме бесмислице.

Капацитет гасовода зависи од потреба крајњег корисника. Можемо ми са Русима да договоримо шта год хоћемо, гасоводом ће ићи онолико гаса колика буде потражња на тачци преузимања у Аустрији.

Наравно да нико није слабоуман да изгради мањи гасовод од потребног за испоруку гаса и да тиме себи ускрати приход. Али лицитирање типа „ 20 милијарди кубних метара годишње и ни кубик мање“ је благо речено инфантилно. То ме подсећа на разговор између оца и сина када га отац пита „ Иде тата да ти купи камион-играчку. Колики да буде?“ , а дете каже „Веееелики, одавде до неба, па још већи“.

Гасовод који превазилази потребе крајњег корисника значи непотребан велики трошак и смањује или потпуно искључује будућу зараду.

Око зараде коју ће Србија остварити, под претпоставком да ћемо бити сувласници са 49%, нико од надлежних не жели да изнесе било коју цифру. Не због тога што то није могуће утврдити на моделу типа: 10 милијарди кубика годишње - толико и толико, 15 милијарди –толико (ако занемаримо трошкове изградње), него због тога што би се једноставним упоређивањем видело да ми транспорт кроз Мађарску данас (и претходних година) плаћама 3- 4 пута више од уобичајене цене.

Да бисте знали за убудуће, уобичајена цена је 4 долара за 1000 кубика на сто километара транспорта. Ми годишње за транспорт кроз Мађарску плаћамо, само на разлици у цени, преко 30 милона долара. Није незанимљиво.

У погледу складишта гаса слушао сам председника Тадића како објашњава да ћемо онда моћи да купујемо кад је јефтиније, а да трошимо кад је скупље. Покидао сам се од смеха. Складиште служи да бисмо могли да испунимо обавезу релативно уједначеног повлачења уговорених количина кроз гасовод. Одредба је да и у летњем периоду мора корисник да повлачи 40% уговорених кличина на годишњем нивоу. Ако повучете мање следе пенали, па вам је цена гаса веома скупа. У мањој мери складиште представља и неку врсте прве резерве гаса и то само у изузетним приликама.

Отуда је и свака прича о капацитету складишта бесмислена. Капацитет је дефинисан потребом уједначавања повлачења гаса у пропорцији 60% зими, 40% лети уз наравно ригорозно дисциплиновање корисника, пре свега привреде, што је све велика тема која захтева посебан текст.

4) Тврди се како наводно постоји опасност да Руси купе НИС, а не реализују гасни део.

То је потпуно неоснован страх. Међудржавни споразум јасно говори о три дела споразума. Али, ајмо да замислимо да ће Руси уплатити цену од 400 милиона евра за НИС а одустати од гасног дела. То је у праву регулисана ситуација тзв. промењених околности. Страном партнеру се због промењених околности понуди измена уговора, ако он на то не пристане, уговор се раскида. При томе је сав ризик на руској страни зато што је сва имовина НИС-.а на територији Србије.

Целокупан ризик нереализације гасног дела споразума је на Русима. Опет имамо исту ствар, или тзв. забринути немају појма о чему говоре или имају неке скривене интересе.

Да ли смо добро уговорили посао? Нисмо. Да ли смо могли сами да се развијемо? Могли смо. Али све је то било-па-прошло.

5) Најгори могући сценарио је да сада не реализујемо споразум. Нешто што држава ратификује, па не реализује је најгори могући сигнал страним инвеститорима.

Поред тога, Русија је наш веома значајан партнер у трговинској размени, нарочито у погледу енергената. Ако је нама ратификовано спорно, онда би њима лако могло постати спорно то што стално дугујемо велика средства за утрошени гас и то што не поштујемо услове испоруке истог. То даље значи да би нам могла стићи озбиљна фактура за наплату и истовремено да би свака даља испорука могла бити условљена авансним плаћањем. Србија те паре нема.

Када се све сагледа детаљније, сада ништа није више стварно спорно. Споразум треба реализовати брзо како би се избегао стечај рафинерија и концентрисати се у преговорима око стварно важних детаља, као што је контрола инвестиција од стране мањинских акционара и сл. и око изградње гасовода и складишта гаса где нас заиста очекује финансијска корист.


Руси долазе“ или домољубље за почетнике
Ђорђе Вукадиновић    
Колико пута смо за протеклих десетак година могли чути да је идеја националног суверенитета превазиђен, „деветнаестовековни концепт“, да процеси глобализације руше све баријере и да „капитал нема домовину“?! А свако ко би стидљиво покушао да укаже на погубне последице дивље либерализације или скрене пажњу на очигледан несклад између више него мајчинског третмана страних компанија у Србији и правог одијума који према српским фирмама и капиталу постоји у, на пример, Словенији и Хрватској, био је проглашаван за сумњиво лице, незналицу и рецидив прошлости који хоће да нас „свађа са светом“.

Зато је поучно последњих дана и месеци гледати насловне странице и изјаве наших водећих „еврореформских“ медија, политичара и аналитичара. Мили боже тог нагло возбуђеног патриотизма и те бриге за суверенитет и „енергетску независност земље“ од стране оних који су нас годинама убеђивали како је „патриотизам последње уточиште ниткова“, а да је тзв. економски патриотизам архи-глупост и да треба распродати све што се може, што пре и по било којој цени. Та и иначе проблематична (нео)либерална теорија по којој су приватизација, либерализација тржишта и конкуренција универзални лек за све привредне и друштвене бољке, у земљи чија је привреда изнурена вишегодишњим санкцијама и ратом представља дословно економски злочин и то злочин који ће, по свему судећи, проћи и без кајања и без казне. Али у последње време се испоставило, тј. наши вајни „либерали“ су открили да свако правило има своје изузетке.

Наиме, чим се појавила реална могућност да се последњој фази српске приватизације у мало озбиљнијој улози коначно појави и руски капитал, плоча је хитно промењена. НИС и ЕПС који су до јуче проглашавани за безнадежне губиташе и камен о врату српске економије којег се треба што пре ратосиљати, ако треба и џаба, односно „за три евра“, преко ноћи постадоше небрушени економски дијаманти које, ето, зли Руси хоће да добију „за тепсију рибе“, како се изволео изразити један овдашњи угледни економски новинар либералне провенијенције. У време последње посете велике руске политичко-привредне делегације на челу са Георгијем Полтавченком и првим човеком Гаспрома Алексејем Милером, и раније приметна антируска кампања попримила је размере праве хистерије, повремено чак са елементима шовинизма и расизма. Руска „инвазија“, „десант“, „колонијализам“, „агресија“, „понижење“ и „уцена“ само су део употребљеног вербалног арсенала који ови медији, политичари и „стручњаци“ нису смели или нису желели користити чак ни онда када смо имали посла са стварним и правим инвазијама, понижењима, агресијом и уценама.

У том контексту посебно ме је гануло откриће како „у данашњем свету држава која не управља својом енергетском безбедношћу нема ни државни суверенитет“. Ма, хајте молим вас. Како ли се само ове бриге за државу, њен суверенитет, будућност и достојанство не сетише онда када су, на пример, продавали Сартид и шећеране, ликвидирали сопствени банкарски сектор, разоружавали и понижавали војску, уништавали читаве привредне гране!?

Да се разумемо. Не знам колико тачно вреди НИС и, у принципу, нипошто нисам за олаку распродају државне имовине. Близак ми је сваки напор да се сачувају – или макар пристојно наплате – плодови рада претходних генерација и прилично сам алергичан на арчење како природних, тако и духовних и економских ресурса ове земље. Али не иде ми у главу како без трунке стида, ограде или објашњења неко може данас да говори и пише све супротно од онога што је говорио јуче.

Изгледа да капитал ипак „има домовину“, и да су само неке „домовине“ прихватљиве и пожељне за овдашњу самоизабрану и повлашћену економску касту. Русија, по свему судећи, није на том списку, али зато јесу разноразна егзотична пацифичка острва за која чујемо само приликом свечаног дефилеа на отварању олимпијских игара и онда када „њихове“ компаније, односно на њима стациониране експозитуре светских мултинационалки и инвестиционих фондова крену да гусаре по источној Европи и другим „земљама у транзицији“ .

Па да ли је неко збиља мислио да ће тек тако, безболно и без последица, моћи да ескивира обавезе које су преузете и потписане пред камерама, у присуству Тадића, Коштунице, Медведева, Путина? Могуће да је оно јануарско и потоње потписивање свих оних споразума, протокола и меморандума било исхитрено, односно да је много детаља остало непрецизирано и неусаглашено. Могуће да је читава она московска парада – бар када је српска страна у питању – била у функцији овдашње предизборне кампање и процене да би у самој завршници неизвесне председничке трке било добро показати како „наш кандидат“ поред недвосмислене подршке запада одлично стоји и на истоку. Али у политици као и шаху важи правило „такнуто-макнуто“. И уколико у том погледу уопште постоје изузеци они ће се свакако пре односити на велике и моћне, него оне слабије и мање.

После потписивања - нема кајања. Или, тачније, може да буде једино кајања. Уосталом, Србија је у протеклих 10-15 година, што добровољно, а што под притисцима, уценама и бомбама потписала много тога и свега потписаног, било да је реч о Дејтону, Куманову, Хагу, Партнерству за мир, „споразуму о размени информација са НАТО“, продаји Политике или Сартида, мора да се придржава.
Откуда идеја да ће једна Русија и то у години када је показала спремност да отворено „изађе на црту“ америчкој глобалној хегемонији, пристати да мирно гледа како је за нос вуче пар овдашњих полит-економских мешетара и лобиста?

[Albedo 0]

Dok vi drndate vunu, lomite Americi kicmu, Rusi  pljackaju narodnu imovinu. Sta gospoda imaju kasti povodom pljacke veka? Od gasovoda nista, NIS ode u bescenje...mogu misliti sta bi skribomani iz "nove srpske fasisticke misli" rekli da Ameri ili Nemci kupuju pod ovim uslovima NIS.

ova priča se i dalje rasteže.... a ne znam zašto, mislim znam... Dinkić gubi glasove pa mora neku temu da izmisli gdje će pokazati kako se suprotstavlja ostalima, a i on sam zna da je čitav sporazum odličan za Srbiju.

Sam gasovod košta 5 milijardi dolara i mi ga nećemo platiti, a ubiraćemo takse svake godine, pa ko je ovdje lud? Nema boljeg od ovog.

Branko Pavlović pravilno konstatuje - zašto niste modernizovali NIS i zašto to nije urađeno još za Đinđićeve Vlade? Šta sad pričate, taj NIS nije unio novu tehnologiju najmanje 30 godina, on je leš, ne znam zašto se izmišljaju neke cifre kako on vrijedi 2 milijarde.

I Pavlovićeva poenta: ''При томе је сав ризик на руској страни зато што је сва имовина НИС-.а на територији Србије.''

Izvolite Rusi, zajebite Srbiju, izgubićete i NIS i 400 miliona koje vam nikad nećemo vratiti. Dakle, to bi tek bila pljačka vijeka. Ali pljačka Srba nad Rusima. Mi tu ne možemo ništa da izgubimo.

[Alexdelarge]

ahahahaaaaaa...Je l' vam toplo u stanovima?

Obustavljena isporuka gasa Srbiji

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=01&dd=06&nav_id=337940



 

[Cornelius]

ahahahaaaaaa...Je l' vam toplo u stanovima?
 

Jeste.  

[ginger toxiqo 2 gafotas]

ahahahaaaaaa...Je l' vam toplo u stanovima?

Obustavljena isporuka gasa Srbiji

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=01&dd=06&nav_id=337940



 

moguće smrzavanje ljudi kojima je dato da obitavaju u blizini najmudrijih drugosrbijanaca - divnog li povoda za slavlje!

Uz evergreen hit - što gore, to bolje!

[varvarin]

U vezi te radosti zbog (ne)grejanja:
Jedan Francuz, Bifon, davno je rekao: STIL, TO JE ČOVEK SAM!

[marlowe]

Priznaj koliko zarko sada zelis Juzni tok u Srbiji.

[Alexdelarge]

Ma ja se smejem od muke, svom zivotu, ovim istim licima koje gledamo godinama i koja nas sad pozivaju na stednju, zacaranom krugu u koji smo upali i iz koga izgleda nema izlaska, ovim igrama bez granica i svoj nasoj blesavosti...a zasto onda i ne nazdraviti?

ajd ziveli  

[marlowe]

Ebga. U Evropi si. Delis sudbinu Evropljana.

[Cornelius]

U vezi te radosti zbog (ne)grejanja:
Jedan Francuz, Bifon, davno je rekao: STIL, TO JE ČOVEK SAM!

Ama, rekao je on i drugo nešto u pristupnoj besedi (F Akademija, sredina 18. veka): "Le style n'est que l'ordre et le mouvement qu'on met dans ses pensées."

[Джон Рейнольдс]

Ma ja se smejem od muke, svom zivotu, ovim istim licima koje gledamo godinama i koja nas sad pozivaju na stednju, zacaranom krugu u koji smo upali i iz koga izgleda nema izlaska, ovim igrama bez granica i svoj nasoj blesavosti...a zasto onda i ne nazdraviti?

ajd ziveli  

Okej, hajde da uzmemo da je gasni sporazum sa Rusijom loš, da nije trebalo da ga potpišemo i da je ova trenutna situacija sa gasom posledica potpisivanja sporazuma (što, naravno, NIJE istina ali sam pre samo sat vremena rekao ženi da će drugosrbijanci odmah krenuti da serinjaju).

Dakle, kažemo - sve to ne valja a alternativa je - šta? Odakle mi, jadnici, da crpimo gas kad je ugovor sa Gaspromom toliko loš da su Rumuni, čim su čuli da Dinkić pokušava da ga obori, pohrlili da se uvale da gasovod pređe preko njih?

Ili su, u drugosrbijanskom maniru, sve priče o tome kako se ne treba vezivati za najvećeg izvoznika gasa - zapravo prazne priče?

Na uobičajno radovanje tuđoj (ili zajedničkoj) nesreći već smo oguglali.

BTW, kod mene je u stanu (Banovo Brdo) pretoplo kao i svih zima i često grejem komšiluk najpre zato što vodim računa o bližnjima a onda i zato što je vazduh mnogo suv kad se sve drži zatvoreno.

[Alexdelarge]

Moj stav o ruskim ulaganjima u SR imas na prvoj stranici ovog topika u mom prvom postu.

Ovde je, zapravo, rec o izneverenim ocekivanjima, nasim uzaludnim nadanjima ,zabludama i samozavaravanjima, a u sustini niko nas ne jebe ni 2%, bilo da je rec o Amerima, EU ili Rusima. Svako od njih gleda svoje interese.

Prodaja NIS Rusima je sumnjiva iz vise razloga. Procena koje su vrsene pokazuju da bi cena morala biti veca. Dalje, samo smo mi u okruzenju prodali 51%, a za gasovod uopste nije ni sigurno da ce ga biti. Naravno, da ova trenutna nestasica gasa nije zbog Srbije, ali ja nemam nikavih iluzija da jednog dana kad/ako taj gasovod prodje kroz Srbiju, a Rusima nesto ne bude po volji da ce i nama zavrnuti slavinu. To je iz razloga sto "suto i rogato" ne idu  zajedno.

P.S.

Mozda ce vam zvucati paradoksalno, ali ja sebe ne smatram drugosrbijancem, a jos paradoksalnije ce zvucati ako vam kazem da se ja ovde, na ovom podforumu, nisam nikad ni bavio nacijom, istorijom (bar ne na onaj nacin na koji vi to mislite) jer te teme nisu predmet mog interesovanja, vec iskljucivo glupostima i primitivizmom, jer jedino to moze da me izbaci iz takta. Kako sam slucajno Srbin, onda se bavim srpskim glupostima i primitivizmom.

[Albedo 0]

Zato nisi slučajno glup. Blaženi su nišči duhom, njihovo je carstvo nebesko. Na rođenju te anđeo dodirnuo.


Jedina ''investicija'' u Srbiju u zadnjih 8 godina je ovaj gasni sporazum. Sve ostalo je bila rasprodaja i pravilno rečeno - dezinvestiranje. To su pokušali da nazovu brownfield investicije, a brown su definitivno.

Jedina investicija u Srbiju koja je sistemski propala poslije 8 godina izdrkavanja kvaziekonomskih kvazistručnjaka. Daj bože da nećemo korijenje jest' za pola godine.

[Alexdelarge]

Albednice, ne kenjaj kvake! Kad su tvoji ladikali bili na vlasti oni su za grinfild investicije smatrali izgradnju poljskog wc na nekoj pustopoljini u Zemunu; za njih je takav "velelepni" i "funkcionalni" objekat bio arhitektonsko cudo.

Korenje ne treba potcenjivati i nuzno mu davati negativan predznak; imas topik "Sta smo dobro krkali ovih dana" pa ispolji svoje kulinarske potencijale i zgotovi nesto jestivo. Odavno sam ja primetio da u tebi cuci Karapandza.

[Kastor]

[EKSTREMISTA]

Биће гаса

[EKSTREMISTA]

Najveća pobeda srpskog plesa
Ekatarina Romaskina i Dušan Dragović, pod srpskom zastavom, trijumfovali su na najvećem svetskom turniru u standardnim plesovima u Engleskoj
 
Ekatarina i Dušan osvojili prvu nagradu u konkurenciji 180 svetskih parova Ekatarina Romaskina (21) i Dušan Dragović (20), u konkurenciji 180 parova iz celog sveta, preksinoć su u engleskom gradu Burmaut, osvojili prvu nagradu u kategoriji „rising stars”, na „UK Open 2009.”, najvećem svetskom turniru u standardnim plesovima. Ova pobeda predstavlja ogroman uspeh u istoriji srpskog plesa, jer je do sada najveći domet naših igrača bio plasman na pozicije između 100. i 150. mesta na ovoj rang-listi.

– Ponosni smo što je prvi put na engleskom tlu, ovim povodom, svirana srpska himna i podignuta srpska zastava. Nadamo se da ćemo ostvariti vrhunske rezultate i na takmičenjima koja nam predstoje u budućnosti – rekao je Dušan Dragović.

„Savršen plesni par”, opis je pod kojim je ovaj srpsko-ruski duet prepoznatljiv. U plesni zagrljaj spojili su se pre manje od godinu dana. Od tada nezaustavljivo osvajaju evropske podijume za igru. Nošeni ritmom engleskog i bečkog valcera, tanga i kvik stepa „prigrabili” su treće mesto na „Internešenel” takmičenju u standardnim i latino igrama u Londonu, jednom od nekoliko najprestižnijih na svetu. Zastava Srbije zahvaljujući Ekatarini i Dušanu prvi put se zavijorila na ovom turniru koji je, prema rečima Dušana Dragovića, „jači” od svetskog prvenstva. Romaskina i Dragović tada su se upisali u knjigu legendarnih umetnika pokreta i ritma, koja se od 1962. godine dopunjuje imenima novih pobednika.

Naoružani optimizmom, u decembru su krenuli u pohod na medalje pariskog svetskog prvenstva. Osvojili su zlatnu. Posle nepunih mesec dana, prekjuče su oborili sve domaće rekorde.

Tango je igra u kojoj najviše uživaju.

– Kad se začuje prvi takt, naša bića se stapaju u jedno – rekao je Dragović.

U svoj talenat i harizmu nisu sumnjali.

– Imam cilj. Radi njegovog ostvarenja odričem se mnogo toga – kaže Dragović.

Odlazak na takmičenja svaki put je neizvestan do poslednjeg dana. Da bi učili od najboljih često borave u Italiji, gde ih treniraju visoki profesionalci Katarina Arzenton i Džeri Abrate. Samo jedan njihov čas košta čak 60 evra.Toalete u kojima Ekatarina nastupa staju 2.500 evra, a astronomski su i izdaci za prijave na takmičenja, put i boravak.

Kada se svedu računi, prema Dušanovim rečima, vidi se da pripreme i odlazak na nekoliko takmičenja godišnje koštaju oko 50.000 evra.

– Put do zvezda bio je trnovit. Da bih uopšte dobio priliku da odmerim snage sa najboljima, moj otac je prodao radnju – rekao je Dragović.

Dodao je da se u Beograd iz evropskih prestonica obično vraćaju vozovima i autobusima, kako bi uštedeli novac, kao i da u inostranstvu dobro paze koliko para će potrošiti čak i za hranu. Njihova odricanja i snažnu strast prema plesu slava nije mimoišla.


I. Ješić

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...a evo i drugačijeg uparivanja...

MILIJARDER MUVA KOLETOVU ĆERKU!

Damir Ahmetov (21), sin ukrajinskog tajkuna Rinata Ahmetova, zaljubljen u Dajanu Kostić (18), ćerku Marijane Mateus i Miodraga Kostića Koleta


Dajana Kostić, najstarija ćerka novosadskog biznismena Miodraga Kostića Koleta i Marijane Mateus, već mesec dana je u vezi sa ukajinskim milijarderom Damirom Ahmetovim.

NASLEDNIK ŠAHTJORA... Damir je sin najbogatijeg Evropljanina i vlasnika Fudbalskog kluba „Šahtjor" iz Donjecka

Kako Press saznaje, dvoje mladih upoznali su se preko svojih roditelja koji već godinu dana poslovno sarađuju, pa se iz bliskog prijateljstva vrlo brzo rodila i ljubav. Damir, sin najbogatijeg čoveka u Evropi Rinata Ahmetova, zaljubio se do ušiju u mladu Srpkinju.

Kako saznaje Press, Dajana i Damir su posle novogodišnjih praznika boravili dve nedelje u hotelu „Grand" na Kopaoniku, koji je odnedavno u vlasništvu Dajaninog oca Miodraga Kostića.

- Zaljubljeni par upoznao se preko roditelja. Miodrag Kostić već godinu dana poslovno sarađuje sa Damirovim ocem Rinatom Ahmetovim, inače jednim od najbogatijih ljudi na svetu - navodi sagovornik Pressa blizak Kostićima, i dodaje: - Druženje je vrlo brzo preraslo u ljubav, a naslednik imperije Ahmetov vrlo brzo se „do koske" zaljubio u lepu Dajanu.



Mladi golupčići nedavno su u društvu prijatelja proveli dve nedelje na Kopaoniku, u hotelu „Grand", koji je odnedavno u Koletovom vlasništvu.

Sagovornik Pressa, koji je insistirao na anonimnosti, kaže da bogati Ukrajinac obasipa pažnjom, ali i skupocenim poklonima Marijaninu i Koletovu mezimicu:

- Damir stalno obasipa skupocenim poklonima svoju voljenu, pa joj je tako za Novu godinu kupio preskupi telefon marke „vertu", vredan 7.000 evra, koji je izrađen od platine i roze krokodilske kože - zaključuje sagovornik Pressa.

Ahmetov težak 31 milijardu dolara!

Otac Damira Ahmetova, Rinat Ahmetov, prema navodima ukrajinskog časopisa „Korespondent", najbogatiji je čovek u Evropi, sa bogatstvom od 31 milijardu dolara! Ahmetov, etnički Tatar, u Ukrajini je, zahvaljujući bliskim vezama sa nekadašnjim premijerom Viktorom Janukovičem, izgradio ogromno carstvo teške industrije, koje mu je tokom dugog niza godina obezbedilo poziciju najuticajnijeg čoveka u Donjeckom regionu i jednog od najvažnijih ljudi u Ukrajini. Ahmetov je i vlasnik fudbalskog kluba „Šahtjor" iz Donjecka. U braku sa Ljiljom Nikolajevnom Smirnovom ima dva sina: Almira (1997) i Damira (1988).

[EKSTREMISTA]

Генерал Макаров: Русија гарантује мир у Босни

На редовној конференцији за новинаре одржаној јутрос у Москви начелник генералштаба оружаних снага Руске Федерације генерал армије Николај Јегорович Макаров кратко се дотакао и развоја ситуације на Балкану у светлу новинских написа да постоје наговештаји хрватске агресије против Републике Српске.

На питање новинара дневника „Известија” каква би била реакција Русије у таквом случају, генерал Макаров је дословно изјавио:

„Русија је као потписница међународних договора гарант мира у Босни и Херцеговини. Помно пратимо ситуацију и у стању смо да у најкраћем року адекватно реагујемо и заштитимо од агресије становништво. За Босну и Балкан постоје одговарајући планови који се редовно ажурирају и спремни су за активирање у случају развоја кризних ситуација. По нашим информацијама из Вашингтона новински написи које наводите представљају неку врсту пробног балона, са циљем да се пре свега испита реакција Русије.

Можете бити уверени да на такве провокације реагујемо спокојно, али да смо у случају реализације сулудих агресивних планова спремни да реагујемо брзо, адекватно и силовито, исто као и прошлог августа у зони наше одговорности на јужном Кавказу. Умели смо да заштитимо Цхинвали, можете бити сигурни да бисмо умели заштити и Бањалуку и сваки други град у подручју наше одговорности. Наша армија своје обавезе испуњава адекватно, а даљи кораци су у надлежности политике, било да се ради о Јужној Осетији, Абхазији или Републици Српској.”

[akhnaton]

Sve ovo što je navedeno od strane ekstremiste, ako je tačno je samo dokaz radi čega mi nikada nećemo prestati da budemo loši momci!      

[Eriops]

Cekaj, zasto tebi smeta ako neko ko je garant Dejtonskog sporazuma, resi da isti ako treba i brani. Mada ja bas ne verujem u te apokalipticne scenarije napada Hrvatske i sl.
Imaju oni dovoljno svojih problema- Slovenija, Hag, kriminal,
kriza u privredi itd.

[akhnaton]

Ne smeta meni niko ko je garant dejtonskog sporazuma, ali samo ukazujem da dokle god mi predstavljamo nevoljni, ili podsvesni ruski спутњик na ovim nesrećim područjima balkana, bićemo loši momci u očima zapada, kakav god da je on, mislim zapad. Oni rusiju vide kao potencijalnog protivnika i tako je oduvek bilo. Bila rusija deo socijalističkog lagera, bila ona pseudo demokratija...  
 Inače te "kurir preno" priče o planovima i pripremama hrvatske za napad na bosanske srbe su samo DB-ovsko pranje mozga. Da narod zaboravi u kakvim uslovima živi. Pokušavaju na staru foru, nacionalnog "objedinavanja".

[Eriops]

Ma ne verujem ni ja u te price.
Mislim da je neka vojna opcija u BIH iskljucena na duze vreme.
Ali mislim da ce biti politickih pritisaka, sigurno ce Silajdzic, Mesic i slicni likovi pokusati da kod Klintonovke izmole jos malo pritiska na RS, a ovoj to nece tesko pasti. Tako da ocekujem tenzije i pritiske, ali ne i sukobe.
Valjda su tu informaciju prenele americke novine, ali i kod njih novinarstvo nije liseno tabloidnosti, i tamo senzacije prodaju novine.
Kao i kod nas.

[akhnaton]

Ma ne verujem ni ja u te price.
Mislim da je neka vojna opcija u BIH iskljucena na duze vreme.
Ali mislim da ce biti politickih pritisaka, sigurno ce Silajdzic, Mesic i slicni likovi pokusati da kod Klintonovke izmole jos malo pritiska na RS, a ovoj to nece tesko pasti. Tako da ocekujem tenzije i pritiske, ali ne i sukobe.
Valjda su tu informaciju prenele americke novine, ali i kod njih novinarstvo nije liseno tabloidnosti, i tamo senzacije prodaju novine.
Kao i kod nas.

Pa kako i ne bi. Zamisli šta bi narod pre kupio, novinu čija naslovna strana ima fotografiju recimo, BT-a i ekipe kako se smeše za nekim okruglim stolom ili novina na čijoj je naslovnici fotografija istog kako nešto šapće ID-u, a naslov drečeće crven: ID uhvaćen kako se iskrada iz kreveta BT-a!
A što se tiče Klintonke (mada se zalažem za ravnopravnost polova, smatram da ženama nije mesto u politici. Mnogo su opasnije od muškaraca.) nek se nosi ona i onaj njen lopov od muža.

[Eriops]

Dobro je sto novinari istrazuju razne mutne radnje, ali nekad stvarno trce za senzacijom i profitom po svaku cenu.
Primer kod nas onog momka za koga se ipak ispostavilo da ima bubreg . A prvi dan su odma poletili i na B92 i Pinku da objave , jos jednu lekarsku aferu. Tanka je linija izmedju ozbiljnih medija i tabloidnih, meni se nekad cini da su SVI na neki nacin, u manjoj ili vecoj meri tabloidni.

[Son of Man]

Citam Banjaluka postala glavni grad RS, i ne kontam ?  
Jel su to teli da kazu da RS pre nije imala glavni grad ?

A sto se tice apropo glede Rusa, pa valjda je red da neko uleti i za nas jednom u zivotu pobogu, jer za sve ostale su uleteli Amerikanci, a i bolje da se Rusi umesaju kulturno nego da se zvanicini Beograd (kako to gorko zvuci) gura jer svi znamo na sta bi to izaslo, naravno to samo u slucaju kad bi te jajare uopste smele da napadnu. Taj Mesic uopste nije zdrav covek, posmatram njega onako vecito nadrkanog i zlobnog (mrzi Srbe i Srbiju pa to ti je i jos se ne trudi da sakrije) i posmatram jednog Tadic, prema Mesicu maneken Tadic je bre zlato od coveka, on je bar otiso pa reko izvinite jbga, i svaka mu cast za to, tako radi pravi politicar, a ova pizda za Jasenovac i za Oluju da se izjasni malo morgen ? Ti Hrvati zaista veruju da je to bio domovinski rat, i da je sve to tako jednostavno, kao zli agresori Srbi napali tenkovima, a oni mucenici odbranili se gerilski sa kalasnjikovima hrabro. Pravda pobedila. Over.

Ej bre, pa da im nije bilo Tita i to malo partizana (s'koca i konopca) ta republika nikad vise ne bi ni postojala posle '44 i NDH, kako ih nije bre bar malkice sramota ?

Parafraziro bih Charlija za kraj koji je reko iz fazona : Kad bi ja zaista poceo da ubijam , niko od vas ne bi ostao ziv.....e isto se odnosi i na navodnu agresiju Srba sa JNA, da je JNA realno napala ko sto oni to tvrde, aj iskreno : dal' bi ostalo ista od Hrvatske i kolko bi taj "rat" trajao ? Zar ne bi JNA za 10-ak il' vec kolko dana vec stigla do granice sa Slovenijom ? Mozda ja nisam obavesten dobro (realno i nisam) i zato bih voleo da me neko uputi u te detalje koje sam omasio ?

[Eriops]

.Mesica najvise boli Bosna.
Jer su Hrvati najveci gubitnici u BIH.
Manjina su u RS, manjina su u Federaciji, i niko ih nista ne pita.
U ratu su izgubili privredno najrazvijeniji i najbogatiji kraj- Posavinu.
Sve to Mesica svrbi, pa bi sad da malo ponovo promesa karte,
ako ikako moze.
Koliko je licemeran, vidi se po njegovoj prici o Kosovu, dok istovremeno napada Sloveniju, sto ne postuje teritorijalni integritet Hrvatske!
Tadic u odnosu na njega jeste gospodin covek.
Hrvati kao nacija, trebali bi da podignu Brozu spomenik u svakom gradu i selu. Dao im je republiku, njegovi poslusnici im  dodelili Baranju, od saradnika Rajha , drzave koja je bila objavila rat i Americi, i cije su se trupe borile i u Rusiji, stvorio je drzavu koja je odjednom bila na pobednickoj strani. Oni treba da ga slave, samo mi nije jasno zbog cega ga Srbi slave  

[Son of Man]

Gde ga to Srbi slave, pa jbte za razliku od Hrvata mi smo bar promenili imena ulica koje su bile po Titu. A kod njih i dalje u centru grada Trg Marshala Tita il tako nesto ?

[Eriops]

Sprovedi anketu medju stanovnicima Srbije starijim od 60 godina
, a oni cine veliki deo nase populacije.. kladim se u sta god oces da ga dve trecine njih i dalje dize u nebesa..

[CorwinM]

A sto se tice apropo glede Rusa, pa valjda je red da neko uleti i za nas jednom u zivotu pobogu,

Uletjeli su svi 1914 i rekli: "Nikad više, vidi kakvo se sranje desilo!"

[scallop]

Tačno. (Odnosi se na Tihu Vodu)

Evo, i gospodin BT se šlihta i vi verujete da je to OK. Šlihtali su se i u vreme Tita isti takvi šlihtomanijaci i oni su najkrivlji. U krizama svi ostali su sklanjali svoje kadrove, samo su Srbi svoje odbacivali.

[akhnaton]

A sto se tice apropo glede Rusa, pa valjda je red da neko uleti i za nas jednom u zivotu pobogu,

Uletjeli su svi 1914 i rekli: "Nikad više, vidi kakvo se sranje desilo!"

Ne nisu uleteli zbog nas. Samo je zbunjeni Nikolaj Romanov uleteo zbog interesa rusije na balkanu (a to ga koštalo prestola, i glave). Svi ostali su uleteli zbog sebe.

[CorwinM]

Znači, ne računaš im to kao pošteno ulijetanje?

[Son of Man]

Sprovedi anketu medju stanovnicima Srbije starijim od 60 godina
, a oni cine veliki deo nase populacije.. kladim se u sta god oces da ga dve trecine njih i dalje dize u nebesa..

Pa to je valjda zato sto njima za vreme Tita bilo kolko tolko OK, a i nece jos dugo da pozive tako da ih zabole za posledice ove danashnje. Posle mene potop fazon. Nema tu nicega cudnog, a ovi danasnji klinci, citam jbga te forume, proklinju Tadica ko sto smo mi svojevremeno Slobu jer oni se Slobe ni ne secaju. Svako gleda tu sebe, kako je njemu bilo kad je bio mlad. Ako je ovima od 60 bilo OK tamo krajem 60-ih i 70-ih sta njih briga sto je ovima mladjima danas lose zbog toga. Oni su svoje proziveli. Ja za sebe ne mogu da kazem da mi je 90-ih bilo nit lose nit dobro, mogu samo da kazem da mi je bilo zanimljivo, a danas mi je samo dosadnije nego 90-ih. Naravno to je samo moja percepcija koja je verovatno naopaka jer vidim da se vecina al nimalo ne slaze sa mnom. Po meni kad bi zivot bio "dobar" u Srbiji (sta god to znacilo) to bi bio smor, al vecina ne misli tako, valjda ? Samo losa zivotna iskustva su meni dobra iskustva, a nekome je obrnuto. E jbga sad, ne znam dal sam bio jasan sta sam teo da kazem. E al' druga je stvar ako gledamo sta je dobro za Srbiju, ja to ne mogu tako da posmatram, sve je to stvar licne percepcije, a u toj prici nema Srbije. Bas ce taj neki stariji covek sad da razmislja sta je dobro za Srbiju i Srbe, i kao zato ce da osudi Tita kao jer je istorijski gledano los bio za Srbiju. Zabole ga bas. Nema to veze sa realnim zivotom. Time se bave istoricari i politicari,  a obican narod bas zabole dugorocno za Srbiju, narod gleda kako mu je sad, jer zivimo sad a ne juce il' sutra. Naravno tu sad moze da uleti ona : e zato nam je i tako.  

[Eriops]

Ovo zadnje se slazem. Vecina naroda ne gleda od nosa dalje.
Nekima je Tito dao posao, penziju, tudju zemlju ili kucu i njima milina. Ali mislim da ne moze covek gledati tako usko, e samo da je meni super, za ostale me zabole, pa i za moje koji ce doci posle mene. Tacno tako- zato nam i jest ovako   .
Sto se tice devedesetih, iskreno, zivio sam i previse zanimljivo.
Pocetak rata, odlazak na ratiste, izbeglistvo, besparica, borba za egzistenciju, bombardovanje, promene vlasti.
Aman mi je, pravo da ti kazem, dosta zanimljivog zivota   .
Ja bi malo da se dosadjujem, smaram, ako moze   .

[Son of Man]

E vidis, sto se tice izbeglistva, ja kontam da je to najgore sto coveku moze da se desi, i mnogi ovi sociolozi to potvrdjuju da to spada medju najgora zivotna iskustva posle kojih ljudima ostaje trag celog zivota, a posto u Srbiji ima najvise izbeglica, to znaci da ima dosta jako nesrecnih ljudi i onda sva ta negativna energija kad se sabere + domace srbijansko ZLO a nase, dobijes ovo sto nam se desava danas, i juce i sutra. Ja da sam dosao u tu situaciju da mora da izbegnem ja bi se verovatno ubio, jer sam jako vezan za odredjeni prostor, ja bre odem na 20 dana u Grcku pa mi lose, kukam, ocu nazad u svoju SOBU da se zatvorim jer se samo tu osecam sigurno, naravno to zvuci banalno i smesno u odnosu na ono sto ste vi koji ste izbegli preziveli, ali to je tako sto se tice moje percepcije. Probo sam ja da zivim i u Banjaluci svojevremeno, al' dzaba, ne vredi, jes da ni ovde u Beogradu ne izbivam iz kuce, nista ja nemam od Beograda ali vezan sam za "svoje", a to je verovatno bolesno. A to su mi i psihijatri rekli, kaze tesko se adaptira na novu sredinu, a eto znam i da se dosta ljudi koji su izbegli iz Bosne i Hrvatske ubilo, al opet ima i onih koji se se snasli. Nemam pojma, nisam pametan zaista.

[akhnaton]

Ovo zadnje se slazem. Vecina naroda ne gleda od nosa dalje.
Nekima je Tito dao posao, penziju, tudju zemlju ili kucu i njima milina. Ali mislim da ne moze covek gledati tako usko, e samo da je meni super, za ostale me zabole, pa i za moje koji ce doci posle mene. Tacno tako- zato nam i jest ovako   .
Sto se tice devedesetih, iskreno, zivio sam i previse zanimljivo.
Pocetak rata, odlazak na ratiste, izbeglistvo, besparica, borba za egzistenciju, bombardovanje, promene vlasti.
Aman mi je, pravo da ti kazem, dosta zanimljivog zivota   .
Ja bi malo da se dosadjujem, smaram, ako moze   .

E to je poenta Tiha Vodo!  Dosadan život, a to je : Ne razmišljam šta će biti sutra, samo živim! Toje to.

[akhnaton]

Znači, ne računaš im to kao pošteno ulijetanje?

Ne.  

[Eriops]

Son of Man
Ne brini, nisi jedini, puno ljudi tesko menja prostor, a i ja spadam u njih. Trebalo mi je dosta vremena da se naviknem, ali kad si mlad sve ide lakse, mojima je bilo mnogo teze. No, ipak mislim da se ne bi ubio, ne daj boze da dodjes u takvu situaciju.
Nagon za odrzanje zivota je cudo, to je valjda najaci covekov nagon. Ja sam samo u jednom slucaju razmisljao da bi to uradio, a to je da skontam da cu neminovno pasti u zarobljenistvo. Nesto mi se u tom slucaju smrt cinila boljom, nego da se neko uci ostriti noz na meni i slicno. Ali prezivljavali su ljudi i takve stvari, tesko covek dize ruku na sebe.

Ako sam sta naucio iz svih tih sranja, to je da cenim zivot, i uzivam u malim, svakodnevnim stvarima. Srecan sam ako je kraj mene porodica, ako je lep dan, cujem dobru pesmu, procitam odlicnu knjigu, popijem pivu sa drugarima.. cini mi se da ljudi to gube, da prosto ne uzivaju u zivotu, da su nesrecni. Evo na Zapadu nemaju nase probleme, imaju love, standard, ne menjaju im se granice svaki cas, pa opet ko na streljani. Ubijaju redom, skole, autoput, covek pobije zenu, decu..

Ko da je neki djavo uso medju ljude. Nesrecni su ako nemaju para. Kad dodju do njih, opet su nesrecni i frustrirani, jer im ni to nije donelo srecu. I kod nas, primecujem u kontaktu s ljudima, svi su u nekom grcu, nervozi.. sad kad su bila ova ubistva u SAD i NJemackoj, setio sam se onog Kingovog romana, Mobilni Telefon, doduse taj mu je prilicno los, ali prosto ko da se stvarno neko ludilo , neka agresija uvlaci medju ljude, nesto im " klikne " i udri..

[akhnaton]

Ušo je đavo među ljude, a taj đavo se zove sublimirajuće programiranje.
Ljubav se izgubila iz ljudi. Sve se meri novcem, a njega nikada dovoljno. Sve ovo što se događa je proizvod sistema u kome je sve roba.

[EKSTREMISTA]

http://www.youtube.com/watch?v=YjyWpbt1CKA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=V4gTQZcwQlI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ODjtWsfaEk0&feature=related

[EKSTREMISTA]

NEDELJA... Mihajlo Medenica
Rusofil sam, tim se dičim

Kad kažem: „majka Srbija i majčica Rusija" - svim srcem verujem u to! Svestan sam koliko je u ova „progresivna" vremena pežorativno i retrogradno reći: „Rusofil sam", ali, gle čuda - jesam, i to smatram jednom od svojih vrlina. Štaviše, da „zlo" bude veće - rado je potenciram!

S tim što u Zapadu ne vidim velikog rogatog đavola, za razliku od „anglofila", koji i na sam pomen Istoka dobiju nekontrolisani dijarejični napad, pokušavajući da se smire mantrajući prilikom dubokih uzdaha isceliteljsku reč „Obama", i sedativno „Amerika", istiskujući ugljen-monoksid iz uvređenih anglofilskih grudi...

Ali, da ne bude zabune, nisam ni poput Mrguda (Bate Živojinovića) iz filma „Tri karte za Holivud", koji leže i budi se uveren da je Rusija raj i da su ondašnje ribizle veće od američkih lubenica...

Više od svega verujem da je u kamari idiotskih podela ovo jedna od najpogubnijih, a ujedno i najapstraktnijih, ali šta ćete, niti manjeg niti prokletijeg naroda! Da je sreće da smo pre svega i više od svega „srbofili", a da su nam sve ostalo samo geografske odrednice, ali...

No, vratio bih se na svoj deo prokletstva koje nosim i kao anatemu i kao znamenje - rusofilstvo i povod za ovaj tekst, tačnije, veštačku dilemu koja se pred najavljenu posetu Dmitrija Medvedeva nameće, a koja je zapravo kao kukavičje jaje koje se potura narodu: da li je istorijska i da li zavređuje pažnju koja joj se poklanja?!

Naravno da je istorijska, van svake sumnje! Jednako koliko je bila i Bajdenova, isto koliko bi bila i da nam dolazi predsednik Eritreje i na to pitanje treba staviti tačku. U suprotnom, politika i stanje svesti devedesetih u kojima je Slobica, osim Mire, na crvenom tepihu dočekivao još samo Lukašenka i eventualno Milutinovića, kada svrati po mišljenje, deluju sasvim razumno i, štaviše, mudro.

E sad, da li je najavljena vojna parada svrsishodna?! Nije! Em je nepotreban trošak, em, nažalost, nemamo bog zna šta ni da pokažemo. Sem, naravno, ako ne planiramo da fasciniramo Medvedeva tenkovima kojima je Crvena armija oslobađala Beograd (a nikad ne smemo da zaboravimo koje se groblje nalazi preko puta Novog, u Beogradu)?..

Međutim, ono što mene čini rusofilom i što u dugim i jalovim raspravama pokušavam da objasnim antipodima s druge strane kafanskog stola je činjenica da, za razliku od njih, moja naklonost nije proizašla iz holivudske produkcije, već iz konkretnih dela naroda koji nas istinski i iskreno voli i s kojim smo, mitomanski ili ne, i sudbinski i duhovno vezani prepletenim pupčanicima.

Dakle, rusofil sam, jer ne mogu da ne idealizujem narod koji je svetu darivao Majakovskog, Jesenjina, Puškina, Tolstoja, Solženjicina, Turgenjeva, Čajkovskog („Srpsko-ruski marš„ je možda i jedna od njegovih najveličanstvenijih kompozicija)... bez razlike što nas je ruski car ostavio na nemilost Turcima!

Rusofil sam, jer su ruska kulturna elita i aristokratija pohitale u Srbiju, bežeći od boljševika, blagosloveći nas ovaplođenim dahom slovenske duhovnosti, bez razlike što je Oktobarska revolucija raspolutila svet na pola i učinila tolika zla!

Rusofil sam, jer su mi bratanca dvojica ruskih dobrovoljaca izvukla iz rova podno karaule na srpsko-albanskoj granici 1999. godine, vičući: „Zdravo, brate, živela Srbija"... bez razlike što avetni Jeljcinj nije poslao famozni „S-300", već je praznom flašom votke pretio NATO-u!

Rusofil sam, jer je više ruskih hodočasnika obišlo naše svetinje na Kosmetu nego mi, padajući na kolenima pred svakom od njih... bez razlike što se ruski kontingent neslavno povukao pred mahnitim besom orahovačkih Albanaca!

Rusofil sam, jer nijedan od tih hodočasnika nije otišao s Kosova i Metohije bez grumena srpske zemlje (pitao sam ih zašto to rade, rekli su: „Ovo je i za nas sveta zemlja)... bez razlike što se Kasparov zalagao za bombardovanje SRJ!

Rusofil sam, jer se u ruskim crkvama čitaju molitve za spasenje Srbije... bez razlike što su nas „pokrali" kupovinom Naftne industrije za male pare!

Rusofil sam i zato što je godinama ruska poljska bolnica bila jedina nada za Srbe u kosmetskim enklavama i što su najčuveniji stručnjaci „Lomonosova" pretabanali tu šaku grobne zemlje jureći za svakim vapajem Srbina, čak i onda kada im Kfor nije davao pratnju, niti garantovao bezbednost... bez razlike što se toliko pisalo o preporodnoj humanitarnoj pomoći Zapada i legendarnim paketima sa 300 grama makarona i higijenskim ulošcima, jednako i za muškarce i žene!

Rusofil sam i zato što sam video beživotno siva lica dece rođene među kalemovima bodljikave žice, kojima su jedina živa sećanja dvonedeljna bekstva na obale Neve, što ih svake godine organizuju posvećenici Udruženja srpsko-ruskog prijateljstva!

Rusofil sam, jer znam da osim naših, još samo ruske pesme s ljubavlju pevaju o Srbiji!

Rusofil sam, jer bismo kolega Igor i ja završili kao kolateralna šteta ludačkog pira „dece orlova" na dan proglašenja „nezavisnosti" Kosova da nije bilo ruskog novinara koji nas je izvukao iz Prištine...

Jednostavno, rusofil sam, jer za mene Rusija nisu Putinovi bicepsi, niti stav zvaničnog Kremlja! Rusofil sam jer sam video i osetio ljubav tog velikog naroda prema nama, što i nas čini velikim!

Rusofil sam, jer smatram da za svoju „dijagnozu" imam opravdanje, daleko uverljivije od činjenice da je „ford" dugovečniji od „lade"!

I mada znam da je Kosovo i Metohija, čak i u Srbiji, danas nejak argument naspram halucinogene moći belog šengena, rusofil sam jer znam da će oni duže od nas pamtiti da su Prokletije, Kačanik i Šar planina deo Srbije... i pevati o tome!

Zbog svega navedenog, na idiotsko pitanje: „A šta su to Rusi učinili za nas?", uvek odgovaram istovetno idiotskim odgovorom: „A šta smo to mi učinili za njih?", osim što smo vrata Kremlja uvek držali dovoljno odškrinuta da možemo da se ufunjamo čim oglođemo kost sa Zapada?!

Izgleda da se malo ko seća reči Sergeja Lavrova: „Rusija će uvek i bezrezervno biti uz Srbiju, ali ne očekujte da budemo veći Srbi nego što ste vi!"

Kažem, da je sreće da smo pre i iznad svega „srbofili", a da su sve ostalo geografske odrednice, ali... nit manjeg niti prokletijeg naroda, pa to ti je!

[scallop]

Nisam rusofil niti srbofil, ja sam, nekako, pre... balkanofil... Ali 

[raindelay]

E, samo jedna stvar koja je mozda vise za onaj Biljin topik o pasosu ali ako neko planira da putuje za Rusiju, ukoliko poseduje "plavi" pasos POTREBNA mu je viza a ukoliko ima novi "crveni" onda ne treba( moju drugaricu su danas vratili sa aerodroma jer je imala plavi pasos a nije znala da joj je potrebna viza).

[EKSTREMISTA]

Добро пожаловать в Сербию дорогой сударь Дмитрий Медведев.
  

[akhnaton]

Добро пожаловать в Сербию дорогой сударь Дмитрий Медведев.
 

 

[EKSTREMISTA]

На Косову је српска реч последња   
   Дмитриј Медведев 

   
недеља, 18. октобар 2009. 
(Вечерње новости, 18.10.2009)



Руски председник Дмитриј Медведев у уторак долази у једнодневну посету Београду. То је прва посета првог човека Русије откако је Србија поново самостална држава. Програмирано је одавно да то буде 20. октобар - на дан када је наша престоница далеке 1944. године, уз помоћ Црвене армије, ослобођена од фашизма. Тај дан и овај долазак носе велику симболику. Између осталог, показује одавно постављене темеље братства и сарадње, интереса и перспектива. Редакција „Новости“ је тим поводом замолила шефа руске државе за интервју. Уз велику предусретљивост Кремља, наш московски дописник Бранко Влаховић добио је одговоре на седам питања. „Новости“ су једине новине са ових простора којима је испуњена та професионална жеља. Тиме је, истовремено, на особен начин, придодата још једна велика честитка за 56 година постојања „Вечерњих новости“.

Вашу посету Београду руководство Србије већ сада назива историјском. Ви сте први руски председник који посећује Србију као самосталну државу. У чему видите важност ваших разговора у Београду и какве су перспективе будућих односа двеју пријатељских држава?

- Предстојећа посета Београду је заиста веома важна за мене. Рачунам на даљи напредак међудржавне сарадње и јачање братских веза између наших народа.Стижем у посету на 65-годишњицу ослобођења српског главног града од фашистичких окупатора. То је догађај од великог значаја. Испуњен је заједничким историјским сећањем и заједничким поносом због храбрости наших очева и дедова који су победили фашизам.

То је прва посета руског председника Србији након што се вратила на међународну арену у својству самосталне, суверене државе. Међутим, не градимо наше односе из почетка. Већ имамо изузетно богато искуство сарадње које се темељи на вековним традицијама и међусобним симпатијама наших народа.

Повезују нас слични циљеви и узајамни прагматични интереси. У току предстојећих контаката рачунамо да ћемо детаљно проучити планове реализације великих заједничких пројеката. Има их у области енергетике, у сферама саобраћаја, културно-хуманитарне и научнотехничке сарадње. Другим речима, морамо озбиљно порадити како бисмо обостраним напорима не само ојачали темеље наше сарадње, него и подстакли боље отварање њеног богатог потенцијала у перспективи.

Руководство Русије и руски народ пружали су последњих неколико година јаку и искрену подршку Србима у борби за очување наше територије, покрајине Косово и Метохија. Београд и Москва држе се истог мишљења да се борба за очување Косова мора водити у оквиру међународног права. Како сагледавате перспективу решавања питања Косова у условима када моћне западне државе игноришу међународно право?

-Нажалост, у току последње деценије, а која је постала критична у историји решавања проблема Косова, учињено је пуно трагичних грешака. Неке од њих су биле свесно допуштене као део плана за увођење у међународну праксу једностраних решења.

Упркос настојањима заштитника косовске независности, неће им поћи за руком да је прикажу као неповратан процес, да затворе то питање. Сматрамо да треба корак по корак доказивати да алтернатива правној самовољи ипак постоји. Нико не сме да тврди да је косовско питање решено, а да Србија није рекла задњу реч.

Русија учествује у решавању косовског питања према формули која је одавно усаглашена са српским колегама: Београд излази са иницијативама, а ми га доследно подржавамо. С обзиром на компликованост проблема такав приступ се доказује као ефикасан.

Недавно, у Њујорку, рекли сте да се доба једнополарног света завршило. Очигледно је да и председник Барак Обама разуме да у свету не може владати само један „господар“. Шта по Вашем мишљењу треба учинити да би у свету било више правде, а мање се користила сила? Могу ли Уједињене нације после реформе вратити изгубљен углед у свету?

- Данас нико више не доводи у питање чињеницу да свет пролази дубоку трансформацију. Настаје потпуно нова геополитичка ситуација коју одређују долазећа мултиполарност, јачање нових центара економског раста и политичког утицаја.

Постало је очигледно да стратегија једностраног деловања дестабилизује међународне прилике, изазива напетост и трку у наоружању, компликује међудржавне контрадикције те доводи до тензија у међуцивилизацијским односима. Несумњиво је добро за међународну безбедност и сарадњу да су наши амерички партнери дошли до закључка о неприхватљивости доминације једне земље, о чему сведочи и говор председника Обаме у Генералној скупштини УН.

Јасно је да прилагођавање новој реалности неће бити брзо. Али важно је да је америчка администрација усмерена према мултилатералној дипломатији и разуме потребу да се ослања на потенцијал УН.Сада се у међународним односима обликује уједињујући дневни ред који обухвата најшири круг питања. То потиче, пре свега, из јединствених за све државе глобалних изазова. Заједнички се траже путеви за излазак из светске финансијске кризе, неширење оружја за масовно уништавање и средстава његове допреме, борбу против међународног тероризма. Тај тренд повећава значај такозване мрежне дипломатије и мултилатералних механизама који обезбеђују укључивање свих држава у глобалне процесе.

Као никад до сада осећа се потреба за неформалним колективним вођством, јачањем улоге формата попут Г20. Све је израженија незаобилазност Организације Уједињених нација као временом провереног механизма хармонизације интереса различитих држава у складу са општепризнатим нормама међународног права. Улога УН у решавању кризних ситуација, оштрих проблема и сукоба уопште се није смањила. Повеља Организације, у суштини, била је од почетка усмерена према реалности мултицентричног света. Последњих година скупило се доста доказа да се проблеми не могу решавати деловањем мимо Повеље УН и Савета безбедности. Обрнуто, конфликтни простор се само проширује.

Разуме се, промене до којих долази у свету захтевају да се та светска Организација и њени органи прилагоде новој стварности. Међутим, треба водити рачуна и о томе да реформа УН, укључујући проширење Савета безбедности, није сврха по себи. Било које промене морају доприносити повећању ефикасности УН, јачању њене водеће улоге у светским процесима. У доношењу решења која се односе на реформу треба се руководити задатком очувања међудржавне природе ове јединствене организације. Постизање оваквог циља је могуће само уз максимално широку сагласност између држава чланица у свим аспектима реформи.

Успеси Русије искрено радују већину Срба. У поређењу са периодом владавине Б. Н. Јељцина напредак је очигледан. Ипак, Ви као и премијер Владимир Путин сматрате да треба да се модернизује индустрија и да престане са коришћењем добити само од извоза сировина. Како планирате да се на државном нивоу стимулише модернизација производње? Колико су реални ваши планови око суштинског повећања производње и смањења увоза до 2020. године?

- Уз сву оштрину политичких и друштвено-економских реформи из 90-их година управо тада у Русији су били створени темељи тржишног модела економског развоја. Свих наредних година у нашој земљи су се предузимале мере за јачање института приватне својине, проширење предузетништва, побољшање пословне и инвестиционе климе.

Промене до којих је дошло у свим сферама живота руског друштва велике су. Данас већ решавамо задатке прелаза са сировинске на иновациону економију, њене модернизације и технолошког развоја. Све то треба да обезбеди Русији достојанствено место у савременом свету - свету 21. века.

Недавно смо одредили пет главних приоритета. Активности у тим оквирима се налазе под директном председничком контролом. То су питања повећања енергетске ефикасности и очувања ресурса (укључујући разраду нових типова горива), нуклеарне технологије, фармацеутика и медицинска индустрија, савремене информацијске технологије и софтвер као и космонаутике и телекомуникације. На челу сам одговарајуће Комисије у чијем су саставу државни функционери као и представници руског великог и средњег бизниса, истакнути научници, експерти, представници јавности.

Само да додам да најпажљивије реагујемо на било које поруке, које су везане за потребу промена у институционалној средини, пореској, амортизационој и буџетској политици. Мислим да смо у стању да постигнемо реалан напредак у решавању задатака модернизације већ током следећих 5 до 10 година.

У већем делу Ваших интервјуа Ви, као и премијер Путин, отворено признајете да сте постигли слабије резултате у борби са највећим руским злом - корупцијом. Шта представља највећу препреку у борби против прималаца мита?

- Добро је познато да се са корупцијом у овој или оној мери суочавају практично све државе укључујући оне најразвијеније. У Русији питање корупције стоји заиста оштро. Према социолошким истраживањима више од половине руских држављана сматрају корупцију за главну препреку на путу привредног раста земље.

Можда, на први поглед, то делује нешто парадоксално, али једна од највећих баријера у борби против корупције јесте технолошка заосталост. Стање ствари може да се промени у знатној мери путем развоја информационог друштва, повећања квалитета и транспарентности јавних сервиса (велики део њих треба да пружа услуге у електронском облику). Приступачност за људе информација о активностима државних органа, као и минимизација директне комуникације чиновника и грађана, спречавају изградњу „ланца“ корупционе завере. Није случајно да питања информатизације економије и друштвеног живота, увођење принципа „електронске владе“ на свим нивоима власти спадају међу наше приоритете модернизације.

Разуме се, то није ни близу једини пут борбе против корупције. Основне мере су формулисане у нашем Националном плану спречавања корупције. Нагласак се ставља на превентивне мере. И овде смо већ створили неопходне правне оквире, ослањајући се поред осталог и на најбоље међународно искуство.Уверен сам да ће све ове мере обавезно донети резултат. Укључујући и оне недавно усвојене, око контроле података о дохотку и имовини државних функционера.

Политичка воља руководства земље изражена је сасвим одређено. Борба против корупције не треба да се претвори у рутински посао или кампању. Резултат неће бити брз, али битно је да се доследно остварује све оно што је планирано, да се не одступа од тога док се у друштву ствара атмосфера неприхватања корупције.

Још кад сте радили у Влади бавили сте се једним од најважнијих питања за будућност Русије, демографијом. Пре почетка економске кризе пуно тога се причало о плановима за стимулисање наталитета као и о борби против алкохолизма. Шта намеравате да радите наредних неколико година ради решавања овог проблема како би се спречила ситуација да за неколико деценија неке области Русије остану празне?

- Заиста, демографски проблеми јесу за нашу земљу једни од најкомпликованијих. Раст становништва се прекинуо још почетком 90-их, док је тада морталитет премашио наталитет. Пре две године био је донет Концепт демографске политике Руске Федерације за период до 2025. године. Тамо су наведени принципи и приоритети, основни правци активности у овој сфери. Нису то само стимулисање наталитета и борба против алкохолизма које сте навели, већ и мере за смањење смртности (укључујући радно активне грађане). Поред тога, Концепт предвиђа мере за регулисање миграционих процеса.

То је дугорочан документ; добро је разрађен и осмишљен. Наш је задатак да се следе његови оријентири и испуњавају све раније донете одлуке. Пре свега то су социјалне обавезе преузете од стране државе. И то треба да се остварује без обзира на економску кризу и смањење буџетских прихода.Само да истакнем да су се већ по истеку прве године реализације демографског програма јавили први ефекти. Демографски резултати из 2007. су показали да се у Русији родило 1,6 милиона деце, што је 8 одсто више него 2006. године. То је био највиши показатељ од 1991. године.

Пораст наталитета се наставио 2008. и 2009. године. Дакле, смртност у јануару-августу ове године смањила се за 4 одсто, а наталитет повећао за 3,6 одсто. Заиста, ови показатељи нису толико високи како бисмо хтели, али они приказују позитивну тенденцију. Данас настојимо да је ојачамо и развијамо систем подршке, пре свега за младе породице.

Више од милион млађих мајки сваке године користи „порођајни сертификат“, бирајући оне медицинске установе које могу пружити најквалитетнију помоћ. Мајке које не раде, а таквих имамо 1,2 милиона, почеле су добијати новчану помоћ за децу до 1,5 године. Као озбиљан подстицај за повећање наталитета показао се систем давања „мајчиног/породичног капитала“. Када се у породици роди друго дете, њој се додељује новчани сертификат, који може да се искористи за образовање деце, побољшање стамбених услова или дода штедном делу мајчиног пензијског рачуна. Укупно је 2007. године било издато око милион и по таквих сертификата.

Важно практично решење била је реализација у оквиру специјалног федералног програма „Дом“ за 2002-2010. потпрограма „Стамбемо збрињавање млађих породица“. Захваљујући овом потпрограму на хиљаде младих супружника уселило се у нове, модерније и комфорније станове.Наше искуство сведочи да се позитивни резултати постижу када се предузимају конкретне и свима разумљиве мере. Овде је битна доследност и систематичност, као и усаглашеност активности свих нивоа власти. Да смо на правом путу сведочи и следећи важан податак: у августу ове године забележен је природан прираштај становништва за хиљаду људи.

Ових дана у једном од интервјуа са оптимизмом сте оценили могућност постизања договора са Американцима око противракетне одбране и смањивања нуклеарних наоружања. Многи руски генерали причају да за сада значајно смањење нуклеарних потенцијала више одговара САД него Русији, зато што САД већ обављају пробе са новом врстом наоружања. Какав број нуклеарних бојевих глава ваши експерти сматрају за довољан како би грађанима Русије био загарантован миран сан?

- Да почнемо од тога да се, нажалост, не ради ни о каквом договору око ПРО са Американцима. Међутим, позитивно сам оценио одлуку председника Обаме да се одрекне планова размештања елемената стратешке ПРО на територији Пољске и Чешке. Што се тиче новог америчког пројекта изградње глобалне ПРО (укључујући и њен европски сегмент) тек нам предстоји да се ситуација детаљно размотри на експертском нивоу, да се процени са гледишта интереса националне безбедности Русије.

Када говоримо о нуклеарном разоружавању, полазимо од тога да нуклеарно оружје не може да се примењује у пракси. Не заборављамо да је током више деценија његово постојање гарантовало одржавање стратешке стабилности и безбедности у свету. И данас сматрамо за неопходно одржавање равнотеже снага са САД. Са своје стране оријентисани смо ка очувању нуклеарних наоружања на нивоу минимално потребном за националну безбедност Русије и наших савезника. У више наврата смо изјављивали да смо спремни да смањимо количину носача стратешких офанзивних наоружања више него за три пута.

Управо се у Женеви воде разговори о разради новог правно обавезујућег руско-америчког договора о смањењу и ограничавању стратешких офанзивних наоружања, који треба да фиксира такав ниво. Радимо све што је неопходно како бисмо у децембру потписали одговарајући документ. Убеђен сам да је решавање проблема у области нуклеарног неширења и разоружавања у нашем заједничком интересу. То би био један моћан чинилац за формирање повољне међународне ситуације у целини

Robert Lee
Поводом невиђених мера обезбеђења питао бих од кога власт у Србији чува Медведева? Рекао бих да је Бајдена чувала од нас, а нас чува од Медведева.

[akhnaton]

Hmm, Ovaj ispod slike međedeva je nikola II romanov, koga je ulazak u rat zbog "ovlažene" gubernije svbije koštao i glave i prestola, ako je međedev toliko lud da zbog iste rizikuje i planetu onda alal nam vera za sojuznike.

[raindelay]

„Gaspromnjeft“,  naziv ruske kompanije, uskoro će se naći na grudima fudbalera Crvene zvezde. U toku su završni pregovori čelnika najtrofejnijeg srpskog kluba i ćerke najvećeg proizvođača prirodnog gasa na svetu „Gasproma“, vezani za generalno sponzorstvo. Očekuje se da na „Marakani“ ovih dana bude potpisan petogodišnji ugovor, vredan oko 30 miliona evra.

[akhnaton]

Polako ova prćija od države postaje gubernija, na radost mnogih slavjano pravoslavnijše osvešćenih, a na žalost mnogih.
Sve dok matrošku Kna ne prepolovi zbog resursa.
Onda će na meniju biti pečurke....
Al šljiva da se sakriju srbi imat neće, ako ih bude...

[Eriops]

Kakva gubernija. Rusi ulazu investicije i kapital, zasto to ikome smeta. Meni ne smeta ni americki ni ruski novac. Daj boze sto vise da se ulaze kod nas.
A Rusi su bas zainteresovani da upropaste nasu ogromnu drzavu, nemaju ljudi dovoljno teritorije pored pola Azije i Evrope, pa im treba Srbija  .

[Meho Krljic]

Dobro, nije baš da ulažu investicije. Uglavnom kupuju firme koje su u minusu i zapravo se ne može reći da smo od njih do sada videli ni jednu pravu investiciju (dakle, infrastruktura, tehnologija itd.). Ovo juče, ovih milijardu evra zajma za koje se ne zna ništa osim da je 800 milijuna za nekakvu infrastrukturu a 200 da se popuni budžet, dakle ni koji su uslovi ni kako će se vraćati ni čime se garantuje otplata kredita, to jenešto od čega se pošten čovek malčice naježi. MMF je daleko od anđeoske institucije ali sa njima makar javnost odmah zna pod kojim su uslovima uzeti krediti.

[Eriops]

Dobro, imamo sigurnost u pogledu gasa, a to je velika i bitna stvar za svaku zemlju.
Takođe, njihovo tržište je ogromno, i svakako tu leži šansa za naše privrednike.
Što se tiče tih milijardu, ne sviđa se ni meni što je sve tako tajnovito, daj lepo na uvid javnosti da znamo šta, kako, koliko. Uvek sam, za to da takvi aranžmani budu dostupni javnosti. Ali ne verujem zaista da je to neki daviteljski aranžman. Naš glavni problem nije pod kojim uslovima dobijamo kredite, već generalno struktura privrede i stanovništva. Sve više penzionera, i sve manje zaposlenih. Stari smo.
Rešenja se traže u produženju radnog veka, pa će sad izgleda i žene ići u penziju kasnije, ali to neće rešiti problem.
Moguće da u budućnosti jednostavno budemo morali otvoriti granice, za tuđu radnu snagu i stanovništvo, možda sa istoka, ili drukčije nećemo preživeti.

[akhnaton]

Sigurnost u pogledu gasa, a onda svađa Rusije sa Ukrajinom pa gasa njet, dok se ne popije votka mira...

[David]

Rešenja se traže u produženju radnog veka, pa će sad izgleda i žene ići u penziju kasnije, ali to neće rešiti problem.
Moguće da u budućnosti jednostavno budemo morali otvoriti granice, za tuđu radnu snagu i stanovništvo, možda sa istoka, ili drukčije nećemo preživeti.

To ce se desiti tek kada bude osigurano dovoljno radnih mjesta i za domace stanovnistvo, prebrz si u vremenskom putovanju (ako Zapad sada, u ovoj krizi, ima probleme oko obezbijedjivanju posla svom stanovnistvu, pokusaj si u toj krizi predociti trenutnu poziciju Srbije).

[krema]

Nisu problem tajni ili transparentni uslovi sto se tice kredita, problem je sam kredit. Zaduzivanje kod MMF-a tri milijarde, kod EU par stotina miliona, kod Rusa milijarda, kod Kineza 200 miliona...
Ne brinem se ja puno za uslove tih kredita, vec ko ce to sve vracati. Kod nas se drzava samo zaduzuje da se podmire tekuci troskovi, za mir u kuci. A to nikad ne ispadne kako treba...

[Eriops]

Davide, Srbija je po strukturi stanovnistva medju najstarijim svetskim drustvima.
U skoroj buducnosti, ako se nastave ovakvi trendovi, dzaba ce biti i radna mesta.
Nece imati ko da radi. Ne mogu raditi ljudi od 65-80 godina.

[krema]

B92:

Od nedelje uslovi ruskog kredita
21. oktobar 2009. | 11:14 | Izvor: Beta, Tanjug
Beograd -- Detalji o ruskom kreditu Srbiji biće poznati do kraja sledeće sedmice, rečeno je u Ministarstvu finansija Srbije.
Kako su naveli, predstavnici Minstarstva finansija zaduženi za realizaciju kreditnog aranžmana trebalo bi da otputuju u Moskvu, kako bi razgovarali o detaljima kredita sa predstavnicima Rusije.

Delegacije Srbije i Rusije postigle su dogovor o ruskom kreditu Srbiji od milijardu dolara prilikom jučerašnje posete ruskog predsednika Dmitrija Medvedeva Beogradu. Tom prilikom je rečeno da će 200 miliona dolara od ukupne sume biti namenjeno budžetu Srbije. Prema raniji informacijama, preostali deo kredita namenjen je za realizaciju infrastrukturnih projekata.

Novosti pišu da će Srbija, u narednih šest meseci, moći da počne da koristi deo ruskih kredita od milijardu dolara. Tačna struktura tranši biće utvrđena u tehničkim pregovorima srpske i ruske strane.

Dužina otplate kredita biće, kako nam je rečeno, na nivou one koju Ruska Federacija inače odobrava, dok će kamata na pozajmice biti vrlo povoljna - nešto viša od one koju raznim državama odobravaju međunarodne finansijske institucije, kao što su MMF i Svetska banka.

Radovi na beogradskom železničkom čvoru, u čijem je sastavu i stanica ”Beograd - Centar” u Prokopu, biće nastavljeni zahvaljujući kreditu Ruske Federacije od 200 miliona evra. Nova železnička stanica mogla bi da bude završena za tri godine.

Na predlog ”Železnica Srbije”, 110 miliona evra bilo bi iskorišćeno za završetak železničke stanice u Prokopu, 26 miliona bilo bi namenjeno za izgradnju tehničko-putničkih stanica Zemun i Kijevo, 30 miliona za robno-transportni centar u Makišu i 34 miliona evra za izgradnju petnaest kilometara nove, dvokolosečne pruge od Beograda prema Pančevu.

[scallop]

Meni je zabavna briga o ruskim kreditima, a niko ne pita pod kojim uslovima dobijamo neke druge kredite i za šta se troše. Ne znam otkud takva prepadnutost kad su Rusi u pitanju? Protiv njih nikada nismo ratovali, nikad nas nisu rušili, nikada nametali rešenja i način kako ćemo se ponašati. Jednom je to pokušao Josif Visarionovič i svi znamo da od toga nije bilo ništa.

[Son of Man]

nisu nam dali automsku (samo da je imamo) kad je zatrebalo, a mogli su...

Doduse, da su nam je dali i dalje bi bili pod Slobom 

[Ghoul]

nisu nam dali automsku (samo da je imamo) kad je zatrebalo, a mogli su...

Doduse, da su nam je dali i dalje bi bili pod Slobom 

ne, bili bi pod bombom.
tj pod pepelom.

[Son of Man]

Ne verujem u to, jer ipak smo mi proklet narod, ne bi nas bog tek tako pustio da se izvucemo na kvarno...

[akhnaton]

Ghoul je u pravu, bili bi pod bombom, kao i ostatak planete.
 Ostali bi smo upamćeni kao narod koji je u 100 godina skrivio dva rata, I & III svetski. 
Nas je uvlačenje u dupe rusiji debelo koštalo u XX veku, a kolko će da nas košta sada videće se.

[Pijanista]

Da, Srbi krivi za I sv rat.... koji moronluk

[Alexdelarge]

Nisu problem tajni ili transparentni uslovi sto se tice kredita, problem je sam kredit. Zaduzivanje kod MMF-a tri milijarde, kod EU par stotina miliona, kod Rusa milijarda, kod Kineza 200 miliona...
Ne brinem se ja puno za uslove tih kredita, vec ko ce to sve vracati. Kod nas se drzava samo zaduzuje da se podmire tekuci troskovi, za mir u kuci. A to nikad ne ispadne kako treba...

da, ali ipak tri milijardetine naspram jedne  dronjave milijardice. uostalom ni to nam ne moze pomoci. da se ja pitam, ja bih raspisao jos jedan zajam za privredni preporod srbije.

[akhnaton]

Da, Srbi krivi za I sv rat.... koji moronluk

A čije je "hrabro" djelo poslužilo kao povod? 
 Tursko, ili Američko možda? 
Moron je onaj koji veruje da smo nevini. Možda u lakat...

[scallop]

A čije je "hrabro" djelo poslužilo kao povod? 
 Tursko, ili Američko možda? 
Moron je onaj koji veruje da smo nevini. Možda u lakat...

Moron je onaj koji u povodu vidi uzrok. I Poljaci su napali Hitlerovu Nemačku 1939.

[Eriops]

Akhnatone, za ime boga, sto bi reko Vuk Draskovic  , bar ti si pametan momak, iznenadjujes me takvim stavovima...
Jesi li se zapitao odakle prestolonaslednik Austro- Ugarske, uopste u Bosni ? Da nije mozda rodjen tamo ? Je li njegova drzava mozda bila okupator na tim prostorima ?
Sta bi rekao da Srbija okupira Austriju, i neki lokalac kokne srpskog imperatora koji dodje da obidje porobljenu zemlju ? Jel bi bio terorista, ili borac za slobodu ?

Neverovatno, ne mogu da verujem da ljudi jos tako razmisljaju. Po tom principu, svi ljudi iz Afrike i Azije koji su se borili protiv kolonijalnog ropstva Britanije, Francuske, Italije, i ostalih su teroristi  .

[akhnaton]

Akhnatone, za ime boga, sto bi reko Vuk Draskovic  , bar ti si pametan momak, iznenadjujes me takvim stavovima...
Jesi li se zapitao odakle prestolonaslednik Austro- Ugarske, uopste u Bosni ? Da nije mozda rodjen tamo ? Je li njegova drzava mozda bila okupator na tim prostorima ?
Sta bi rekao da Srbija okupira Austriju, i neki lokalac kokne srpskog imperatora koji dodje da obidje porobljenu zemlju ? Jel bi bio terorista, ili borac za slobodu ?

Neverovatno, ne mogu da verujem da ljudi jos tako razmisljaju. Po tom principu, svi ljudi iz Afrike i Azije koji su se borili protiv kolonijalnog ropstva Britanije, Francuske, Italije, i ostalih su teroristi  .

Aman, Tihi opet si me pogrešno razumeo.
 To što je Princip ubio onog vepra je samo poslužilo kao povod za rat. To sam hteo da kažem.
I da nas svet vidi kao dežurne krivce!
O tome da je jedan lokalni rat između nadrkane imperije i obogaljene srbije postao svetski jer se nesposobni Nikolaj II Romanov uključio u rat u odbranu slavjanstva, a to ga koštalo i glave i prestola.
A domoljupci me odmah nazivaju moronom.
Da je neki austrijanac ubio recimo srpskog okupatora, reko bih da je počinio delo borbe za slobodu, jer je to i Princip uradio, ali da se razumemo, ubistvo vladara ne oslobađa!
Princip je bio zaluđenik. A šta je njegovo delo donelo Srbiji? Samo patnje. U redu, hrabro smo se borili, pobedili. I šta se kasnije desilo, Cobi i njegovi izgubiše sve... A sad neki još kukaju što nam rusi ne dadoše atomsku... Pa nisu ni Međedev ni Putin ludaci, ta igračka se ne daje nikome, a posebno ne budalama kakvi smo mi.
Ne volim rusko mešanje i to je fakat.
Ruska kultura, žene... to da, ali da mi oni ovde vladaju NE.
Broz je bio bolji igrač od svih ovih zajedno na kub.  
Borba za slobodu DA, ali strateški, poput kancera. A ne glavom kroz zid....

[scallop]

A, da ti, Akhnatone, malo bolje proučiš detalje, jer je teško odgovarati na gomilu netačnih izjava i procena?

[akhnaton]

Scallope, koje detalje? O Nikolaju II, ili dvojcu MiP? Ili Brozu? Netačne procene....
Nemam komentara.

[Ghoul]

A, da ti, Akhnatone, malo bolje proučiš detalje, jer je teško odgovarati na gomilu netačnih izjava i procena?

zanimljivo: tebi neupućenost ni u detalje ni u suštinu pojedinih fenomena do sada nije smetala da iznosiš gomile netačnih izjava i procena...

[scallop]

A, da ti, Akhnatone, malo bolje proučiš detalje, jer je teško odgovarati na gomilu netačnih izjava i procena?

zanimljivo: tebi neupućenost ni u detalje ni u suštinu pojedinih fenomena do sada nije smetala da iznosiš gomile netačnih izjava i procena...

Kad bi išta od tvojih ocena bilo relevantno, ja ne bih završio ni prvi osnovne. Tvoji dometi su Lavkraft i bioskop. Ostani tamo; sunce tuđeg neba neće te grejat'...

[Ghoul]

tvoj domet je kujna: iz nje bolje da ne izlaziš, jer čim skineš kecelju i ostaviš se varjače - lupneš!

[Eriops]

Ma i ja mislim da je taj rat bio katastrofa za nas, u svakom pogledu, bioloski nas je satrao. Ne mislim da je Princip uradio pametnu stvar za Srbe, Akhnatone. Tu se slazem s tobom. Ali moramo biti objektivni, on nije terorista, vladar koga je ubio je bio okupator u zemlji iz koje je Princip. To se mora reci.
Broz jeste bio vest politicar, ali su i okolnosti bile drugacije. Bio je vladar mnogo vece zemlje od danasnje Srbije, a SFRJ je trebala Zapadu zbog blokovske podele sveta. Pitanje kako bi se i on snasao da je bio ziv devedesetih- okolnosti su bile mnogo drugacije. SFRJ je razbijena, i sad postoji gomila drzavica za koje se tesko uopste moze reci da su drzave.
Ne trebamo mi biti ruski podanici, ali ako mozemo imati koristi od te saradnje, ekonomske, energetske, politicke, zasto to odbaciti.

[scallop]

tvoj domet je kujna: iz nje bolje da ne izlaziš, jer čim skineš kecelju i ostaviš se varjače - lupneš!

Čuvaj se varjače! Vidiš da dobiješ njome po guzi svaki put kad mi domiliš i počneš da  ko Maxim po diviziji.

[Ghoul]

ti od sopstvenog lupanja nisi ni primetio gde sam ti varjaču smestio!

[akhnaton]

Tihi, Broz bi se možda i snašao, odbabrao bi on pametno stranu koja bi mu donela više koristi. Očuvala pozicije i u zemlji i van nje. E, što se tiče SFRJ, ona jeste razbijena, ali ne spolja. Ona je razbijena iznutra. Nju nisu razbili ni Ameri, ni Rusi. Nju su razbili Srbi, Hrvati, Bosanci, Slovenci.... A ko je prvi počeo? Ne bih sad o tome. Ne želim da trpim salve ubeđivanja u suprotno.
Što se tiče saradnje sa Rusijom, ne vidim neku naročitu korist. Jeli nam gorivo jeftinije? Nije, a kad će biti, nikada!  Ne verujem TV-u, ni oduševljenju koje se preliva oko te saradnje. 
 

[scallop]

ti od sopstvenog lupanja nisi ni primetio gde sam ti varjaču smestio!

Zameni je sa prazilukom, to je prigodno i lepše će da ti stoji.

[Ghoul]

ti od sopstvenog lupanja nisi ni primetio gde sam ti varjaču smestio!

Zameni je sa prazilukom, to je prigodno i lepše će da ti stoji.

čekaj, tražiš da ti varjaču zamenim prazilukom?
ti si baš kinky!

ako će te to usrećiti, staviću ti i praziluk, imam domaći, iz svoje bašte, neprskan. da ne kupuješ na pijaci od tih tvojih tamo...

[scallop]

Zadrži praziluk, to ti je zaštitni znak.

[angel011]

Sta bi rekao da Srbija okupira Austriju, i neki lokalac kokne srpskog imperatora koji dodje da obidje porobljenu zemlju ? Jel bi bio terorista, ili borac za slobodu ?

Bio bi ubica. Kao i svako ko ubije nekog.

[Ghoul]

Zadrži praziluk, to ti je zaštitni znak.

nema problema, staviću ti ga, kao što si i tražio, umesto varjače.
nešto kao moj zaštitni znak, ili potpis: ghoul was here!

[scallop]

Baš si, Ghoule, pakao! Blaže rečeno: Ghoul enfer! Ili, gulanfer.

[krema]

Akhnatone, Bosanci nisu mogli razbiti SFRJ, jer Bosanci i ne postoje.
Tako je isto moglo da stoji: Nju su razbili Srbi, Hrvati, Strumpfovi, Slovenci...

[EKSTREMISTA]

Dugo smo čekali rusku bazu ali bolje ikad nego nikad.
Sad je valjda jasno šta je SPECNAZ radio na Niškom aerodromu u julu i zašto je NATO baš u Nišu izvodio vežbe pre mesec dana.
A već po Tadićevoj smrknutoj faci na svečanoj akademiji u Sava centru se videlo da je došlo vreme za naplatu ruske podrške oko Kosmeta.
I dok se Jeremić sa Lavrovom i Mitjom ponašao kao sa najrodjenijima,Boris je izgledao kao na parastosu.
Niš je sa trasom Južnog toka,blizinom Bondstila,aerodromom i naravno 63.padobranskom najpogodnija lokacija koju je GRU očigledno detaljno obradio.
Sad samo treba očekivati kampanju U92 i Upišanika o tome kako se žensko stanovništvo masovno iseljava iz Niša i okoline u strahu od Rusa.

[Son of Man]

Povod ili ne, ceo istorijsko neobrazovani svet zaista misli da su Srbi krivi za Prvi Svetski Rat, naravno tu ne racunam ove koji ni ne znaju o kom se tu ratu radi, a kamoli gde je Srbija.

[Eriops]

Ja se nadam masovnom doseljavanju Ruskinja, gde su Rusi, tu su i Ruskinje  .

[akhnaton]

Ja se nadam masovnom doseljavanju Ruskinja, gde su Rusi, tu su i Ruskinje  .

Samo se ti nadaj Tihi, zemlja koja ima samo oko 140.000.000 stanovnika ima neodoljivu potrebu da iseljava svoje stanovništvo! 
A da se svi kojima su Rusi na srcu lepo isele u Rusiju i tako dopune manjak stanovništva i time im daju opravdanje za imperijalno širenje.   
Sone, nisam istorijski nepismen! Istorijski su nepismeni oni koji od otadžbinoljublja ne vide dalje od svog nosa! 
A oni koji vole specnaz su možda dvolični latentni homoseksualci, više vole slavjanski kurac od recimo crnačke batine. Uživali bi i u jednom i u drugom, to je sigurno. Vole pederi da se špricaju u bulju.
Ako me posle ove poruke banuju, neka. Bolje i to. 

[Son of Man]

Opak tekst :

LAIBACH - Rossiya

[Eriops]

Zasto da se iseljavam Akhnatone, kad ce oni svakako doci ovde  .
A Ruskinje svi vole, i ti na Zapadu nisu imuni na njihove cari.
Sta si se toliko usrao od Rusa ? Nisu ovo pedesete godine , da ulecu tenkovima ako im se ne svidja rezim. Mislim da preterujes u tim strahovima. Mene mnogo vise brine Bondstil, i razorazni bradati fanatici i teroristi koji se muvaju Balkanom, nego Rusi.

[mac]

Pazi, ko god da dođe, ovi bradati stižu sledeći.

[krema]

Kako kod koga, kod nas u Bosni su bradati vec dugo tu...

[David]

Da, i u Pederaciji i u Sumskoj su vec poodavno...

[akhnaton]

Da, i u Pederaciji i u Sumskoj su vec poodavno...

Davide care Izrailja, Izraela, Ish Ra Ella....

[EKSTREMISTA]

Политички живот 
Русија и српски евроатлантизам       

четвртак, 22. октобар 2009

Још у најави, посета Медведева изазвала је праву провалу антирусизма у другосрбијанским медијима. Антирусизам је, наравно, сасвим легитиман став. Али, оно што је спорно јесте невероватно лицемерје виђено у поплави текстова и коментара која нас је задесила уочи 20. октобра.

Исти они који су широкогрудо одмахивали руком на упозорење да ће једнострана примена ССП коштати Србију на десетине милиона евра, сада су се страшно узбудили због сто хиљада евра колико је плаћен оркестар од сто труба. Исти они који су нас убеђивали да је Србија „међу најмање задуженим земљама Европе по глави становника“ и да је „савладавање кризе немогуће без спољне финансијске подршке“, одједном су се препали кредита од милијарду евра, који Медведев доноси са собом, и почели да забринуто помињу „презадуженост“ и „будуће генерације које ће све то морати да враћају“. Исти они који нам непрестано пуне уши причама о благодетима страних инвестиција и који су нас уверавали да је сјајно што смо читав „Сартид“ продали за 23 милиона долара, одједном су се страшно забринули „шта ће бити са нашом економском самосталношћу ако Руси наставе да купују српске фирме“ и „нису ли нас Руси већ опљачкали“ када су платили половину НИС-а „бедних“ 450 милиона долара. Исти они који су нас све време учили да је Србија Косово изгубила још 1912. и да је ту чињеницу НАТО само потврдио док нас је пре десет година бомбардовао, одједном су се опсетили да је Србија ипак могла да спасе Косово „само да се Руси нису кукавички повукли са приштинског аеродрома 1999“...

Ово лицемерје готово епских размера било је праћено и тешким медијским манипулацијама. Оне су пре пристајале сировој ратној пропаганди из 1939, него „највишим европским стандардима објективног новинарства“ из 2009. Из историје је извлачено све што је Русе могло да прикаже у рђавом светлу – од покоља у Катинској шуми 1939. до силовања по Берлину 1945. – и од тога је покушавана да се изгради платформа за једну нову појаву у Србији: за русофобију. Медведев је приказиван као „диктатор“, Русија као „империја која се шири“, руски амбасадор као „губернатор“, а чак је и постављање споменика Пушкину послужило као предмет цинизма и изругивања. Галама, цика и бес чули су се са свих страна и човек се једино могао запитати шта је то тачно довело до толике провале злобе и нетрпељивости у нашим „проевропским“ (заправо проамеричким) медијима.

И заиста, ко год да је мислио да ће се 20. октобра одиграти само рутинска посета једног председника Србији, већ на основу употребљене количине негативне пропаганде морао је да схвати да се ипак дешава нешто важно. Још један, посредни доказ да је долазак Медведева у Србију важан политички чин биле су изненадне оптимистичке поруке о „европској будућности Србије“ које су почеле стизати из Брисела. Такође нас је све зачудила и неочекивана помирљивост евробирократа у вези отказивања геј параде. Обе појаве су морале да се повежу како са посетом Медведева, тако и са променом расположења које се видела у нашем јавном мнењу.

У Србији је, наиме, дошло до приметног пада евроентузијазма како код становништва, тако и код елите. У нашој јавности не само да је забележено смањење подршке евроинтеграцијама за 6 посто, већ су се све више и све чешће могли чути озбиљни евроскептички аргументи. Надаље, разочарање вашингтонско-бриселским одбијањем да се Србији да макар једна конкретна „шаргарепа“, и поред безрезервне „кооперативности“ овдашњих администрација,  све се теже прикривало чак и у владајућој коалицији. Наша политичка класа је почела све ређе да користи ону знамениту мантру да „ЕУ нема алтернативе“. А многи припадници елите, у личном контакту, нису крили бојазан да су визне олакшице можда једини реални добитак који Србија, као награду за „приврженост евроатлантским вредностима“, може очекивати у наредних неколико година.

Нико од тих угледника, наравно, још неће се усудити да јавно каже било шта од наведеног. Али, многи ће вам од њих у поверењу рећи да се „то са ЕУ изгледа заглавило“ и да би било добро „размислити о некој реалној алтернативи“. Уосталом, Тадићева недавна плурализација наших стратешких партнера у спољној политици јасно показује да је време, у коме се Србија, без задршке, препуштала вођству Вашингтона или Брисела, почело неумитно да пролази     

Управо у томе можда и лежи тајна појачане нервозе наших главних медијских душебрижника која се јавила уочи посете Медведева. Србија је, наиме, принуђена да почне да размишља о алтернативи ЕУ. Та размишљања су, наравно, још увек несистематична и конфузна. Али, она у будућности могу да доведу у питање оно што се већ сматрало свршеним послом. А тај, како је изгледало, обављени посао управо и јесте политичка и економска пацификација Србије. Јер, уздизање Русије као све важнијег српског економског и спољнополитичког партнера истовремено представља и појаву савезника који нам може помоћи да не морамо пристајати баш на све уцене које нам долазе из Брисела и Вашингтона. То је важна чињеница која значајно олакшава политичку позицију Србије, даје нам самопоуздање и проширује нам маневарски простор.

Како би парирали овом извлачењу Србије из положаја вечног политичког малолетника, припадници нашег еврореформског пропагандног строја повремено убацују и једну „резервну причу“. Она гласи да Русија заправо хоће да Србија постане чланица ЕУ, како би унутар ње имала једног важног савезника. Ова прича се још и додатно образлаже тиме да једино моћна супердржава каква ће бити ЕУ може довести до осамостаљења европских народа од САД и до ограничавања америчке хегемоније на овим просторима.

Проблем са овом тезом је у томе што претпоставља да су Руси наивни и да више воле „голуба на грани“ него „врапца у руци“. Ако икада постане чланица ЕУ, утицај малене Србије у њој, а нарочито након лисабонских промена, биће заиста минималан. Још је од тога важније да ће Србија, пре него што јој се дозволи улазак у ЕУ, бити толико темељито „испрана“ од сваке „политички некоректне“ идеје да ће утицај Русије чак и у самој Србији бити сведен на минимум. Таква Србија, вишеструко провучена кроз медијско-идеолошку „варикину“, сигурно мање може да значи Русији од земље која је остала изван НАТО и ЕУ структура и настоји да одржи неутралну позицију у односу на светске силе.

Још је мање реалистична прича о српској помоћи Русији у њеном покушају да извуче ЕУ испод контроле САД. Свако ко прати америчку политику у Европи и види њен утицај, посебно на Британију и Немачку, разуме да ће САД пре изазвати растурање ЕУ него што ће дозволити да она израсте у самосталну стратешку политичко-економску силу. Наивно је претпоставити да ће САД мирно посматрати рађање и осамостаљење европске супердржаве и да Руси рачунају на такав развој догађаја. Поготово је наивно мислити да Руси очекују некакав важан српски допринос томе.

Наравно, Руси никада неће Србима рећи јавно: „Немојте у ЕУ“. Ако је то избор који су Срби легитимно направили, Руси том избору неће приговарати. Али, говорећи након састанка са Тадићем, Медведев је употребио јасну формулацију: "Русија ће и даље подржавати територијални интегритет и суверенитет Србије и то на бази међународних норми. Међутим, подржаћемо и друге одлуке Србије, као што су оне везане за европске интеграције". Дакле, нагласак је на „одлуци“ Србије, а не на некаквом објективном српском интересу, којег признаје и Русија, интересу да се „интегрише“ у ЕУ. Ако је Србија већ одлучила да уђе у ЕУ, „Русија нема ништа против европске перспективе Србије“, рећи ће то исто Конузин. Русија свакако да неће одговарати Србију од избора којег је ова већ начинила. Али, Русија свакако неће ни гурати Србију у ЕУ, нити она, за тако нешто, има жеље.

Питање је, само, колико би Русија стварно подржала могућу одлуку Србије да остане изван ЕУ. Русија је извукла поуке из својевременог империјалног пренапрезања СССР и не жели да себи компликује живот тамо где јој то није неопходно. Русији не треба обогаљени савезник ког ће морати да издржава. Зато је Русија веома опрезна у активном помагању евроскептичких снага у Србији, а оне су првенствено концентрисане у националном делу политичког спектра. Русија тим снагама даје више моралну подршку, него што им помаже материјално – дакле, не онако како то чине вашингтонске и бриселске структуре. Између осталог и због те разлике у логистичкој помоћи, националне снаге се налазе у осетном повлачењу пред уиграном и добро опремљеном колоном евроатлантиста.

Али, економска криза повећава опште незадовољство у Србији, што може дати нову шансу националним снагама. Русија сигурно неће гурати Србију у политичку авантуру. Али, ако би Србија, било због ароганције еврократије, било због унутрашње промене српског јавног мнења, остала ван чланства у ЕУ, Русија је не би оставила на цедилу. Србија би, то је сада сасвим јасно, могла озбиљно да рачуна на помоћ и подршку Русије у очувању самосталности и истинског народног суверенитета.

То је кључна порука ове Медведевљеве посете. Она је демонстрирала снагу и пријатељство. Управо је то оно што је Србима у овом тренутку најпотребније. Срби су, после 5. октобра, веровали да су ту снагу и пријатељство нашли у Вашингтону и Бриселу. У ових девет година, међутим, могли су се уверити на многим питањима – од Косова, па до питања виза – да тамо за Србе, нажалост, изгледа да постоји само снага, не и пријатељство. Са пријатељском Русијом поред себе, Србији ће бити лакше да одговори на питање како и куда даље. Са пријатељском Русијом поред себе Србију ће можда поново пожелети да придобију и њени амерички и европски „партнери“. И можда ће се поново сетити да су нам некада били не само „партнери“, већ савезници и пријатељи. Зато је ова посета подсећање не само на историјски догађај од пре 65 година. Она је и подсећање свих нас на оно што смо некада били, и оно што бисмо поново могли да будемо: савезници и пријатељи.

Слободан Антонић   

[scallop]

Pa, dobili smo nešto od Evrope... Eto, Veran Matić se okitio francuskom Legijom Časti. Kako je to nekada bilo važno odlikovanje...

[Джон Рейнольдс]

Pa, dobili smo nešto od Evrope... Eto, Veran Matić se okitio francuskom Legijom Časti. Kako je to nekada bilo važno odlikovanje...

U paketu sa Ružicom Đinđić.



Ajde Veran, to mi je jasno, ali zar je Ružica toliko bitan borac za demokratske vrednosti i toleranciju? Doduše, kad je Husein Barak Obmana dobio Nobela za mir...

[Eriops]

Ko i Nobelova nagrada za mir.. kad je dobijaju Ahtisari, Obama.. sva su ta priznanja davno izgubila smisao.
Secam se jada na Pescaniku kad su Rusi isprasili trupe onog nesrecnog Sakasvilija  . Pa to je bila prava muka, kako nisu kao svaki demokratski i kulturan narod mirno posmatrali pogibije svojih vojnika, kako nisu izdali neko saopstenje na kraju dnevnika o agresiji, kao pokojni Slobo za Knin i Z.Slavoniju, nego ti drski varvari uletise armadom i razbucase Gruziju..

[mac]

Pa i Sloba je uleteo armadom i razbucao delove Hrvatske. (Prvo sam napisao Knin, ali to su razbucali Hrvati).

[džin tonik]

ah ti srbi, samo sto ste stekli neovisnost, vec trazite novog gospodara...

[Eriops]

Ucimo od iskusnih zapadnih suseda  .

[džin tonik]

da je tako, uveli bi konvertibilnu marku...

[scallop]

Danke Deutchland.

[džin tonik]

Danke Deutchland.

ti si u njemackoj? znas kako je dobiti posao na osnovu kvalifikacije? kako je biti posteno placen? kako je moci slobodno putovati po cijelom svijetu? kako je to rabiti odlican socijalni sistem? imati perfektnu medicinsku opskrbu na svakom koraku? bez da dajes mito? zene da dobiju posao bez da (ra)sire noge? kako je imati mogucnost izbora? slobodu misljenja?

[mac]

To sve vala ni Nemci ne znaju.

[Eriops]

Gde ti putujes, ne skidas se sa Znaka Sagite ? 

[akhnaton]

Gde ti putujes, ne skidas se sa Znaka Sagite ? 

Pa bolje je tihi da se ne skida sa ZS, nego da se ne skida sa FB...

[scallop]

Danke Deutchland.

ti si u njemackoj? znas kako je dobiti posao na osnovu kvalifikacije? kako je biti posteno placen? kako je moci slobodno putovati po cijelom svijetu? kako je to rabiti odlican socijalni sistem? imati perfektnu medicinsku opskrbu na svakom koraku? bez da dajes mito? zene da dobiju posao bez da (ra)sire noge? kako je imati mogucnost izbora? slobodu misljenja?

Don-t say! Fairy tales... Ja ti, rođače, pola godine putujem, pa dođem kući na oporavak. Ako hoćeš da gledaš ružičasto, svuda vidiš - ružičasto. Ako želiš ružničasto, nema problema. Ja sam godinama u SAD slikao lepa mesta i svi se divili. Onda sam se dosetio jadu, pa slikao i ona druga.

[EKSTREMISTA]

Amerikanci popizdeli zbog Medvedeva.
Da bi omalovažili Ruse i nama udarili još jednu šamarčinu, naredili su mučenom Bori da dovede Turčina Gula u Skupštinu.
Srećom,pošto su blesavi Radikali najavili circus,to se ipak neće desiti

Gul neće govoriti u Skupštini
23. oktobar 2009. | 01:37 -> 17:23 | Izvor: Beta 
Beograd -- Predsednik Turske Abdulah Gul neće, kako je ranije bilo najavljeno, govoriti na posebnoj sednici Skupštine Srbije, zakazanoj za ponedeljak, 26. oktobar. 


U današnjem saopštenju Skupštine Srbije navedeno je da je predsednica Skupštine Slavica Đukić-Dejanović otkazala sednicu zbog promena u programu posete turskog predsednika Srbiji. Sednica je bila zakazana za ponedeljak u 16 sati.

[džin tonik]

Don-t say! Fairy tales... Ja ti, rođače, pola godine putujem, pa dođem kući na oporavak. Ako hoćeš da gledaš ružičasto, svuda vidiš - ružičasto. Ako želiš ružničasto, nema problema. Ja sam godinama u SAD slikao lepa mesta i svi se divili. Onda sam se dosetio jadu, pa slikao i ona druga.

nisi objektivan. redovno radim reality-check bez termina kao emocije, nostalgija, ljubav i sl.; cisto naucni pristup. americki sistem koji navodis ohol je (iako mala beba za ex-yu) i djelomicno metastazirao starom europom; socijalna trzisna privreda dobrim je dijelom potkopana, ali, jos uvijek prisutna u ogromnoj mjeri.
facit: ako si za posten rad, mozes od njega vise nego dobro zivjeti. za sve eventualnosti postoji socijalni sistem.
zgrazam se pri samoj pomisli da to usporedjujem sa stanjem bilo koje ex-yu drzave. morao bih uvesti pojam mazohizma.

[scallop]

facit: ako si za posten rad, mozes od njega vise nego dobro zivjeti. za sve eventualnosti postoji socijalni sistem.
Zgrazam se pri samoj pomisli da to usporedjujem sa stanjem bilo koje ex-yu drzave. morao bih uvesti pojam mazohizma.

Pre tridesetak godina sam u francuskom "Paris Match" čitao ispovest "tužnog" inženjera koga su otpustili, pa više ne može da nađe posao, jer ima 45 godina. Ne verujem da je Sarkozi bolji. To bi Cornelius mogao da potvrdi jer svakog dana psuje i vlast i poslodavce. Generalno, nestankom Berlinskog zida nestala je kapitalistička socijalna pravda. Uskoro će svi raditi do 75 god. za penziju, a otpuštaće ih sa šezdeset, za svaki slučaj. Nemački izvori tvrde da ujedinjenjem Nemačke nestankom zida nije nestala i neravnopravnost. Eno ti ga David koji čeka na otkaz u Švedskoj: 80% "socijalne pravde" prvih šest meseci, a onda sledećih šest 50%. Ne znam odakle silni štrajkovi u Italiji i Grčkoj. Neradnici? Sve ima lice i naličje, pa pogledaj malo i naličje.

Posedujem kompletnu income skalu prihoda u SAD. Preko 50% je ispod 20.000 $ godišnje, bez odbitka poreza. Minimalac od 7,5$/h je dobra lova (to je onih 20.000$), ali kvaka je što ne možeš da dobiješ 8h/dan, pa se rade dva-tri posla, što povećava broj putovanja do posla. Sa tim se ne dobijaju krediti, stanuje se u iznajmljenim stanovima, do posla se putuje par sati, pa tamo-natrag se skupi baksuznih 13h. Ne živi se u dobrom kraju, deca se ne školuju u dobrim školama, pa neće dobiti dobar posao... Itd. itd. U SAD su otvorena vrata samo onima koji imaju - vrata.

Ex-yu države treba da se zapitaju: šta im je to trebalo? A, ne da se ti zgražaš, siroti bratko.

[džin tonik]

opet forsiras usa. naglasio sam da se slazem kako je to jedan ohol sistem. je, ohol je, nema milosti. jedine prednosti koje vidim usporedjeno sa tradicionalnom europom (= socijalna trzistna privreda) su:
a) obostrana fleksibilnost radnik - poslodavac, t.j. kako lako ostanes bez posla, isto tako lako nadjes i drugi.
b) mogucnost financiranja, na prvi pogled najludjih ideja, preko burze. najjaci alat za inovacije.
ostalo nije vrijedno spomena, ali daleko bolje od bilo koje ex-yu drzave.

europa: tu se pozivas na medije. ja ih ne volim. draze su mi stvari koje sam vidim. svi imamo neku svoju pricu i standardno treba cuti obje strane prije donosenja zakljucka. stvari nisu sjajne kao prije 30 godina, ali, opet, neusporedivo bolje od bilo koje ex-yu zemlje.

kako vidim ex-yu: vec sto godina se zivi od konflikta. svi traze neke "saveznike" kojima bi se "priklonili", a ovi iluzorno prihvacaju i daju kredite. onda veci dio toga bande pretoce u svoje djepove, a manji dio u djepove onih koji im osiguravaju vlast. prije clanovi partije, sad clanovi reformirane partije, laznjaci ratnici i sl.

dok krediti teku, sve je u redu. kad se izlizu: konflikt se pojaca, nadju se novi "interesenti" i tako u krug.

sad, gdje su ostali preostali? onaj tko je normalan, a jos uvijek nije otkazao sluzbu bandi. gdje da pocnem?

zdravstvo:
-katetar srca: u njemackoj doslovno "na svakom cosku". rutinski zahvat, dostupan po potrebi za par minuta. stent.
ex-yu: bez mita nedostupiv zahvat, sa mitom ca. 6 mjeseci. ostali umiru.

-uputnica strucnjaku: njemacka: kratki telefonski poziv, kazes sta trebas, recimo markeri u njemackoj klinici za dijagnostiku, i mozes isti dan podici. nasmijese se i zahvale.
ex-yu: uputnica? mito. markeri? u glavnom gradu se jednom u tri mjeseca otvaraju konzerve.

snimanje mrt: dostupno "na svakom cosku", uputnica, vidi gore, termini 0-3 dana.
ex-yu: dostupno samo u gl. gradovima, termini 3-9 mjeseci, ovisno o mitu za uputnicu, mitu za termin.

da nabrajam dalje?

obrazovanje:
sve skole, svi smjerovi, svi univerziteti, za sve. nikoga ne zanima ime oca ili socijalni stalez, osim ako ne podneses zahtijev za "bafög", koji je iskolovao tisuce siromaha ix ex-yu, gratis knjige, gratis smjestaj i sl.
sve knjige svijeta dostupne u roku odmah.
znas li kako je u ex-yu uopce doci do knjige koja ti treba za faks? da nabrajam dalje?

posao, ovisan:
treba napisati natjecaj. velike firme, male firme, svjetski koncerni, sve. hoces - radis. poznanstvo? pih, veze? pih, mito? - pih, prostitucija? - pih.
znanje i spremnost. nista vise.
ex-yu: toliko odurno da mi se ne nabraja.

posao, samostalan:
raspisan natjecaj, predas ponudu. najbolja ponuda? imas posao. naplata? bez problema.
jednostavno?

kultura:
cega nema?

lokalni mocnici:
neupadljivi. kulturni. kaznjavaju se kao i drugi.
ex-yu: ali doslovno odvratno.

ustanove:
kulturno, efikasno, vecina stvari online.
ex-yu: biraj: kave, bombonjere, (za ono sto tu nabavim online za par sekundi i djabe), ostalo teska trulez.

mediji:
zdrava konkurencija raznih interesnih skupina. sve za svaciji ukus.
ex-yu: glasila reformirane partije. alat za obracun sa potencijalnim konkurentima u naziranju. alat za tesku manipulaciju. bez konkurencije.

sloboda kretanja:
neogranicena
ex-yu: pogledaj oko sebe

kupovna moc:
sistem baziran na konzumu, zdrav omjer ponuda - kupovna moc
ex-yu: vec 100 godina najveci uspjeti dobiti najbijedniji kredit (obican smrtnik).

[scallop]

Ti si, dragi moj Zosko, nepopravljivi idealista.

Meni jesu u prvom planu SAD zato što ih najbolje poznajem. U poslednjih devet godina tamo sam provodio dva do pet meseci godišnje. Sve je zabranjeno i sve se izigrava. Korupcija, veze i poznanstvo, nemilosrdni obračun sa neželjenim radnicima su svuda. U ex-yu to izgleda gore, jer smo se svi duboko zaglibili u lokalnu otimačinu. Već 20 godina se kontinuirano pljačka ta "nesposobna ex-yu" i još ima za pljačkanje. Onom bez gaća nemaš šta da skineš. Moji plaćaju za unuke najbolje privatne škole, jer one druge jednostavno ne daju potrebno znanje. Oni će tako imati prednost i na univerzitetu, a i kasnije, za posao, postoji rangiranje ko je gde završio i sa kakvim uspehom. Pa, kad ne možeš da dobiješ nikakvu olakšicu, nema ni studija ili se studira neki ad hoc fakultet za čije svršene studente nema dobro plaćenog radnog mesta. Moj zet je debelo finansiran od strane roditelja, pa sa dva doktorata (fakultet "John Hopkins", pa "Northwestern" i "Kornel") i specijalizacijom na najboljoj klinici za onkologiju u Filadelfiji, može da odvaja godišnje samo za dve osnovke i jednog u preschool bazno cca 38.000$ i da mu žena sa doktoratom na "Rockefeller"-u sedi kod kuće i pravi pauzu dok sva deca ne budu spremna da sama odlaze u školu. Večernji i dopisni fakulteti su za zaludeti prostotu.

Tako je slično sa ponudama za posao. Mangupi isparcelišu "svoju" teritoriju i nemoj slučajno da konkurišeš. Onda moji žele delimičnu rekonstrukciju kuće i jave se dva ponuđača, od kojih jefitiji odustane, pa juriš onog skupljeg koji se sad nećka i traži veću cenu.

Naravno, svuda se nudi posao. Loš posao. 3-4 sata dnevno sa minimalcem. Pa izvoli. Nađi još dva slabo plaćena delimična posla i crkavaj. Supermaketi zapošljavaju retarde, jer za njihovo zaposlenje dobijaju smanjenje poreza. Ne možeš da postaviš dva pitanja jer odmah klisnu.

30 miliona ljudi u SAD nema zdravstveno osiguranje, a retko ko može da plati potpuno. Kupuju paket zdravstvenog osiguranja. Na primer, jedan od paketa za koji znam zdravstveno osigurava troškove preko 6.000$. Znači, do te cifre plaćaš sam. Radiologija prostate košta 2-3 hiljade. Treba da crkavaš da bi osiguranje počelo da dejstvuje.

Penzijske fondove gradiš sam, ali se oni ugrađuju u investicione fondove koji sa tim parama manipulišu na berzi. Pre deset meseci je crklo toliko tih investicionih fondova da se ne mogu prebrojati oni kojima nije ostalo ništa. A, likavi su ti iz fondova: naprave loš investicioni kontrakt, pa odmah podele bonuse i koga briga ako investicija propadne. Delili šakom i kapom hipotekarne kredite, pa sad ne znaju šta će sa silnim oduzetim kućama. Dužnici pobegnu, a ni pidžame ne ponesu. Ni oni koji bi se regularno selili zbog drugog, boljeg posla, sad ne mogu da prodaju staru kući i u novom gradu kupe novu. Pale cene.

Mogao bih da nabrajam do besvesti, ali to je ono što znam o SAD. Priznajem da Evropu poznajem slabije, ali, nekako su i evropski političari stalno u korupcionaškim aferama. Može im se. Kad se tehnologije sele na "naša" tržišta, one su ili "prljave", kockanje ili gola pljačka kao ona kad su Indusi rasturili rotacione peći u "Magnohrom"-u, rasprodali materijal i zbrisali. Radnici sad mogu samo pred Vladu da protestvuju. Oni koji su uzeli proviziju za taj "dobar" posao prave se blesavi. Čio sam da novi divni putevi u Hrvatskoj nisu hrvatski, a lako će i naši takvi biti. Strane banke kao posluju kao srpske filijale, pa kad je počela SEKa odneli uložene pare u svoje zemlje. Ako tako rade veliki, kako rade mali? Vise na vrpci kao grand guignol i čekaju da padne plafon.

Jeste da postoji zdravstveni i socijalni sektor. Ali, jesu li usluge besplatne? Da li se dobija najbolji medicinski tretman? Čisto sumnjam. Znam da su doskora sa svih strana dolazili ovamo da sređuju zube mufte, a da je Zdravstveni fond uredno plaćao ogromne pare za one koji bi odlazili na lečenje u inozemstvo. Reciprocitet počiva na međudržavnim ugovorima. A, odlazili bi oni kojima ta pomoć često i nije od preke potrebe, oni drugi bi čekali ovde. Znam da je zrdavstveni sektor najbolji u Vel. Britaniji, a socijalni u skandinavskim zemljama. Ali, i to se giba, pa me ne bi čudilo da bude sve gore.

Uostalom, nemoj da čitaš ovaj post, jer on neće ništa promeniti.

[Ghoul]

Ako tako rade veliki, kako rade mali? Vise na vrpci kao grand guignol i čekaju da padne plafon.

grand guignol ne znači to što ti misliš da znači.
grand guignol je POZORIŠTE.
pozorište ne može da visi na vrpci.
idući put se bolje obavesti.

[džin tonik]

da, nece tvoj post nista promijeniti, jer i ta nakaradna usa je zdravija od yu i/ili ex-yu. funkcionira. 3-4 sata loseg posla u usa sa minimalcom je stvar na kojoj objektivno moze zaviditi najmanje 60 % stanovnistva ex-yu. kao i za bilo kakvim cak samo i u krajnosti funkcionirajucim zdravstvenim sustavom.

kako izgledaju zdravstveni i socijalni sektor u ex-yu? bit cu saljiv: dva puta godisnje lokalni "politicari" posjete dvije socijalno ugrozene obitelji, jednu skolu i jedan djecji vrtic, te daruju prikladne poklon pakete. i doniraju krv. a zdravstveni sektor po normama naprednog svijeta za vecinu stanovnistva jednostavno ne postoji. nema ga.

usluge socijalnog sektora u njemackoj iste su za sve i jos uvijek toliko dobre da standard koji pruzaju vecinom ne moze dostici ni vss bracni par u yu i/ili ex-yu, oboje zaposleni.

[divča]

Ako tako rade veliki, kako rade mali? Vise na vrpci kao grand guignol i čekaju da padne plafon.

grand guignol ne znači to što ti misliš da znači.
grand guignol je POZORIŠTE.
pozorište ne može da visi na vrpci.
idući put se bolje obavesti.

grand guignol je lutka, marioneta velicine coveka - izvorno, guignol je ime glavnog lika iz popularne francuske lutkarske predstave od pre par vekova.
le theatre du grand guignol je pozoriste, a posle i skraceno u grand guignol...

[Milosh]

Nisam znao za to izvorno značenje. Ali, ali... da li to onda znači da, internetski govoreći: Ghoul just got OWNED by scallop.

[divča]

self inflicted pwnage =)

[Tex Murphy]

Nisam znao za to izvorno značenje. Ali, ali... da li to onda znači da, internetski govoreći: Ghoul just got OWNED by scallop.

Tehnički, pwnovao je sam sebe. Autogol. Tako mu i treba.

[Ghoul]

pričate bre napamet.

guignol jeste ime lika, to je tačno.
ali nije tačno da 'grand guignol' označava taj lik, ili bilo kakvu marionetu – što je značenje koje je skalop mislio da ta fraza ima.

dozvolite da nacrtam:
'grand guignol'= jedna vrsta poz. predstave, ili pozorišta koje prikazuje samo takve predstave.
'guignol'= vrsta lutke

ako već to do sada niste znali, proguglajte malo pre nego što opet presudite who owned who.

skalop je lupio, po svom starom običaju.
reći da je 'grand guignol' isto što i 'guignol' isto je kao reći da je 'science fiction' isto što i 'fiction'.

[slavko]

Nije lupio,ali za to treba pažljivije čitati istoriju pozorišta.Nije dovoljno samo upijati internet.

[Ghoul]

Nije lupio,ali za to treba pažljivije čitati istoriju pozorišta.Nije dovoljno samo upijati internet.

ajde mi onda nađi, pametnjakoviću, bar 2 primera upotrebe izraza 'grand guignol' - za marionetu.

ili to, ili ćuti zauvek.

[Ghoul2]

Nije lupio,ali za to treba pažljivije čitati istoriju pozorišta.Nije dovoljno samo upijati internet.

" The Grand Guignol was a theatre (Le Théâtre du Grand-Guignol, literally The Theater of the Big Puppet) in the Pigalle area of Paris (at 20 bis, rue Chaptal), which, from its opening in 1897 until its closing in 1962, specialized in naturalistic horror shows. The name is often used as a general term for graphic, amoral horror entertainment."

http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Guignol

Grand Guignol (disambiguation)
Grand Guignol refers to the former Le Théâtre du Grand-Guignol of Paris, which specialized in grisly horror shows.
Grand Guignol may also be:
Le Grand Guignol (metal band), a Luxembourg black metal band.
Any gruesome or gory drama or event, such as a Grande Dame Guignol
Grand Guignol (album), an album by John Zorn's avant-garde jazz band Naked City
Le Grand Guignol (pop album) album by Japanese indie band The Seeker
"Le Grand Guignol", a song by Soft Cell from the album Cruelty Without Beauty
"Grand Guignol", a storyline in the comic book series Starman
"Gesshoku Grand Guignol" (Lunar Eclipse Grand Guignol), a song by the Japanese band Ali Project
Grand Guignol, a planned 2008 album by Australian band The Tenth Stage
"Grand Guignol", a song by Bajofondo, and "Electrotango" group, from the album Mar Dulce

http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Guignol_(disambiguation)


What is Grand Guignol?
As used today, the term 'Grand Guignol' (pronounced Grahn Geen-yol') refers to any dramatic entertainment that deals with macabre subject matter and features “over-the-top” graphic violence. It is derived from Le Theatre du Grand Guignol, the name of the Parisian theatre that horrified audiences for over sixty years...
http://www.grandguignol.com/

dakle, šta tu nije jasno?
ETIMOLOGIJA nije sporna.
nadam se samo da vaše sposobnosti ne prevazilazi moć razlučivanja ETIMOLOGIJE od onoga što je DANAŠNJA UPOTREBA, koja je isključivo vezana za jednu vrstu POZORIŠTA.

[scallop]

Šta je bre, ovo? Stereo sranje ili neka nova gulanferija u duetu? Da nije malo šizofreno? Postoje i knjige osim wikija. Pozdravio vas Karađoz.

[Ghoul]

Postoje i knjige osim wikija. Pozdravio vas Karađoz.

pa citiraj nam neku knjigu, skalope, udavi nas više svojim pričanjem napamet.

daj da vidimo KNJIGU u kojoj piše da GRAND GUIGNOL znači – marioneta.

[Tex Murphy]

Šta je bre, ovo? Stereo sranje ili neka nova gulanferija u duetu? Da nije malo šizofreno?

Pa prisustvo Ghoulove kopije nije novost. Ima već neko vrijeme kako je kreirao to čudo da bi na svoje postove mogao da replicira sa "Ghoul je potpuno u pravu".

[scallop]

Gule, pročitaj ti neku knjigu. Nemam nameru da ih više čitam umesto tebe. Možda ću da dopunim Wiki, tek toliko da se ne zaglupljuješ suviše. Malo je dobro, mnogo će da ti udari u glavu. Moraće okice malo da ti se oznoje čitajući.

[Ghoul]

Gule, pročitaj ti neku knjigu. Nemam nameru da ih više čitam umesto tebe.

kao i obično, matori blefer misli da će nekoga da obmane svojom jednom i jedinom forom - 'ja znam, al neću da vam kažem'.

pa ok, skalope, umri u neznanju.
ali dok ne umreš, ja ću te podsećati na to neznanje.

[Ghoul]

što je najgore, svojevremeno sam poklonio skalopu i jednu knjigu, pošto je on samoproklamovani čitalac KNJIGA.
ta knjiga se zove STUDIJA STRAVE.
da je bar nju pažljivo čitao, mogao se obavestiti o tome šta je grand guignol – lepo piše u fusnoti na str. 88.

al džaba, kad skalop malo čita a još manje pamti.

ovo je istovremeno odgovor i ovima što kažu da nema sve na internetu.
ok, nema.
evo nešto iz knjige.
kad vi nađete nešto bolje, a što osporava moje reči, javite se.

[džin tonik]

da vam pomognem, evo knjige, a ja mislio da sam jedini koji cita trash

[scallop]

što je najgore, svojevremeno sam poklonio skalopu i jednu knjigu, pošto je on samoproklamovani čitalac KNJIGA.
ta knjiga se zove STUDIJA STRAVE.
da je bar nju pažljivo čitao, mogao se obavestiti o tome šta je grand guignol – lepo piše u fusnoti na str. 88.

al džaba, kad skalop malo čita a još manje pamti.

Jel' to ona STUDIJA S TRAVE gde si napasao one koji ne znaju da čitaju? Jel' to ono gde si Kunstwollen preveo sa estetička, pa estetska namera? Jel' to ono štivo gde par citata povezuješ u neregularan zaključak, pa opet i opet? Jel' to ona sjajna komparacija Lavkrafta sa Popy ili Pipi, koja pokušava da nekrofiliji da smisao? Jel' to mesto gde si strpao Poa i Birsa tamo gde ne pripadaju? Jel' to ona papazjanija gde si nedostatak inspiracije i potencijala horora dopunio sa bioskopskim studijama? Ma, hajde, ne bulazni! Taj rog za sveću možeš da prodaješ na niškoj pijaci, a ne nekome ko ozbiljno čita tekstove.

I dosta već jednom sa pljuvanjem po Internetu, a sasvim drugačijim tekstovima tamo gde se ne može onako kako se ponašaš ovde. Ta kontinuirana dvoličnost i stalne aluzije na moje godine zaslužuju manje skrupulozan odgovor od ovoga. Ne možeš da budeš bolji od mene nikada, jer za to treba da imaš veća jaja. Nikada nećeš postati pisac, jer ne znaš da pišeš. Rekao sam ti već da ćeš biti dobar urednik i teoretičar, a književnost ti ne ide od ruke, pa to ti je. Dođi da te deda nauči, mada je već kasno.

Pratiš moje postove samo da vidiš gde bi mogao da se zakačiš. Možeš, ali samo nisko, jer ne možeš da dohvatiš.

[Ghoul]

a ti se, skalope, i dalje baviš vrlo jadnim blefovima: umesto sve te gomile neosnovanih i neutemeljenih (ili nebitnih) tvrdnji, bolje bi ti bilo da nam navedeš barem jednu knjigu u kojoj se izraz 'grand guignol' koristi za neku vrstu marionete.

i prestani već jednom sa tim iluzijama veličine - pa ti si toliko smešan i kao pisac i kao 'teoretičar' (mislim na ona tvoja pisanija u fanzinu SAMO FIKCIJA) da je apsurdno da bih ja uopšte pretendovao na poređenje s tobom ili zauzimanje tvog mesta.
neka ti ga tvoje mesto, kraj šporeta, ne pretendujem na njega.
tvoje pretenzije na bilo kakav književni značaj toga što radiš su - SAMO FIKCIJA!

dakle, pre nego što proširiš priču u dalje nebitnosti i irelevantnosti - reci nam, kratko i jasno - koja knjiga, na kojoj strani?
grand guignol= marioneta.
?

[scallop]

Hajde, smisli nešto suptilnije, jadno mi deluje dugoročno trapavo insistiranje da te opismenim. Vreme kad sam to radio je prošlost.

[Ghoul]

Hajde, smisli nešto suptilnije, jadno mi deluje dugoročno trapavo insistiranje da te opismenim. Vreme kad sam to radio je prošlost.

znači, priznaješ da si lupio to za gran ginjol?
pa tako reci, priznaj, nije to ništa sramota, umesto da se toliko koprcaš.
lepo reci – teo sam da se kurčim stranim izrazom za koji nisam bio siguran šta tačno znači, i gotova stvar.

[scallop]

Piše: "Vise na vrpci kao grand guignol i čekaju da padne plafon."

Nigde ne piše: grand guignol je guinjol. Kako beše ono, Miloše, sa učitavanjem? Što je babi milo... Očigledno je da će ovdašnji uzurpator i nosilac horor dogme prigrabiti i Miki Mausa čim se pojavi u nekom hororu. Sa Dylan Dogom je strip već pukao i sad je samo vizuelni crtani horor. Pojma nisam imao da sam upotrebom metafore velike nakazne lutke (na francuskom, a nadam se da francuski jezik još nije horor) za ex-yu unakažene državice, dirnuo u "zabranjenu zonu". Moguće je da je i srpski jezik već postao horor jezik, a da mi to ne znamo. Već će nam biti stavljeno na znanje kad se desi.

Sa željom da nastavi proučavanje mojih postova, pozdravljam Gula i želim mu sve najbolje sa čika psihijatom koji mu postavlja dijagnozu, a možda i posavetuje terapiju.

[Ghoul]

Piše: "Vise na vrpci kao grand guignol i čekaju da padne plafon."

da, a budući da grand guignol znači 'jedna vrsta pozorišta/poz. predstave' (za detalje vidi definicije koje je ghoul 2 ljubazno postovao), onda je tvoja rečenica vanredno 'smislena'!

vise na vrpci kao horor pozorište (wtf?) i čekaju da padne plafon.

[scallop]

Kad bi francuski jezik bio horor jezik. A, da se malo takmičimo u francuskom? Kako tupavo zvuči tvoj prevod...

[Ghoul]

nije ovde po sredi poznavanje francuskog JEZIKA nego opšte kulture.
to je FRAZA, isto kao science fiction, koja se koristi za određeni fenomen, i besmisleno je da je deliš na parčiće i gledaš u rečnik šta koji znači zasebno.
već sam kazao da ETIMOLOGIJA nije sporna.
sporno je tvoje korišćenje te fraze sada.

[scallop]

Tvoj horor jezik nije deo moje opšte kulture. Moja opšta kultura je opštija od tvoje. Koristimo različitu dioptriju, moja se stiče godinama.

[Ghoul]

Moja opšta kultura je opštija od tvoje.

vidi se, skalope, vidi se.
isključivo u tvojim samohvalnim prenaduvavanjima i 'usta moja hvalite me' bulažnjenjima.
samo što se ne vidi NA DELU.

[scallop]

Ko gleda - vidi. Ko ne vidi džaba mu oči. Ne vidiš ni da smo dosadili i Bogu i ljudima. I sve to da bi tvoj post ostao poslednji. Propašće i rusko-srpske investicije zbog toga. Eto recepta za propast.

[Ygg]

Ne vidiš ni da smo dosadili i Bogu i ljudima.

Vala jeste!

[Ghoul]

Ko gleda - vidi. Ko ne vidi džaba mu oči.

tako je.
pošto NISMO VIDELI nikakav dokaz da si ti u pravu sa tvojim nasumičnim korišćenjem fraze grand guignol, a pošto smo videli bar neke dokaze o njenom značenju koje je ghoul 2 okačio, mislim da je sve sasvim VIDLJIVO i transparentno!
a svega ovoga ne bi ni bilo da si odmah priznao da si pričao napamet nego si se razbacivao nekakvim 'knjigama' (ne znamo kojim jer nećeš da nam kažeš)!

[scallop]

Sad si samo ti dosadan.

[Ghoul]

Sad si samo ti dosadan.

znam.
svesno sam se žrtvovao.
svi bi ovde da budu zabavljači, vickasti dobacivači, zajebanti.
ali ja sam, zbog više istine i viših principa, prihvatio na sebe to nepopularno breme nekoga ko će uporno i dosadno da barem jedno tvoje lupetanje istera na čistac, do kraja.
a sad, nek se zabava nastavi.
ja sam pokazao ono što sam hteo da pokažem: da skalop ne zna šta govori a da su njegovi 'izvori' – SAMO FIKCIJA.

[scallop]

Nenadmašno si dosadan.

[Le Samourai]

"U pravu si, pogreshno sam iskoristio termin" seems to be the hardest word.

[Tex Murphy]

Sad si samo ti dosadan.

znam.
svesno sam se žrtvovao.
svi bi ovde da budu zabavljači, vickasti dobacivači, zajebanti.
ali ja sam, zbog više istine i viših principa, prihvatio na sebe to nepopularno breme nekoga ko će uporno i dosadno da barem jedno tvoje lupetanje istera na čistac, do kraja.

To nepopularno breme te čini nepopularnim.

[Ghoul]

To nepopularno breme te čini nepopularnim.

a meni je do popularnosti ko tebi do larsa fon trira!

plus, pogledaj samo kako fino mi ide popularnost na LISTI ZA ODSTREL!

[scallop]

"U pravu si, pogreshno sam iskoristio termin" seems to be the hardest word.

Aj, guraj, Samuraj!  Sve je samo još jedno precizno interpretiranje textova majstor Gula. Vidi: "Čuvari Severa"! Ili, pogledaj šta je zaista napisano. Ili, nemoj da gledaš. Bolje da ne gledaš. Važno je da je ukokan jedan stupidni topik. Baš sam "smoren"...

[Ghoul]

"U pravu si, pogreshno sam iskoristio termin" seems to be the hardest word.

teške reči, nogekako!
najteže!
neće čiča da ih izgovori, pa bog!
koprca se, peni, preti, pljuje, al da prizna – ni u ludilu!

[scallop]

Pravi si Rz Brzotrz! Trebalo ti je 41"! Kad ti priznaš da si pogrešno preveo "Kunst" sa "estetička" i "estetska" u svom najozbiljnijem delu, onda ćemo ponovo da razmotrimo jedan post na ovom forumu.

[Ghoul]

Pravi si Rz Brzotrz! Trebalo ti je 41"! Kad ti priznaš da si pogrešno preveo "Kunst" sa "estetička" i "estetska" u svom najozbiljnijem delu, onda ćemo ponovo da razmotrimo jedan post na ovom forumu.

nedokazani stvore!
shvati: NISAM JA PREVEO 'TEORIJU KNJIŽEVNOSTI' vorena i veleka.

ja sam CITIRAO iz nje.

u toj knjizi, koju već godinama pokušavam da tvoju nedokazanu guzicu nateram da pročita, NA STRANI 280 u nolitovom izdanju, lepo, jasno, crno na belo stoji taj prevod koji tebi smeta.

znači, čitaj malo knjige, umesto što pričaš napamet, jer više puta sam ti već kazao da upravo zato što pričaš NAPAMET - ispadaš još gluplji u društvu nego inače.

dakle, ako imaš zamerke na prevod TEORIJE KNJIŽEVNOSTI - obrati se NOLITU a ne meni.

meni, umesto tog skretanja s teme koje nema veze s ovom, radije navedi - kao što sam ja tebi - naslov, i broj strane neke knjige u kojoj se 'grand guignol' koristi u smislu i sa značenjem koje si mu ti pripisao.

samo nemoj opet s onim tvojim jadnim blefovima - 'znam, al neću da vam kažem'.
DOKAŽI DA ZNAŠ.

[scallop]

Sad ovde mogu da napišem šta mi je volja i to niko neće čitati. Zato i neću da napišem. Šteta. Ovako neće saznati da si priznao da citiraš pogrešno prevedene knjige! Kunst je što ti i dalje nemaš pojma šta je kunst.

[Ghoul]

Sad ovde mogu da napišem šta mi je volja i to niko neće čitati. Zato i neću da napišem.

ma da.
nisam ni sumnjao da će tvoj infantilni um već pronaći neki izgovor da ne navede navod koji ne može ni navesti jer ga nema.

Ovako neće saznati da si priznao da citiraš pogrešno prevedene knjige! Kunst je što ti i dalje nemaš pojma šta je kunst.

za razliku od tebe, koji nisi čitao ni srpski prevod te knjige, ja sam je čitao i na srpskom i na engleskom.
da te prosvetlim, autori te TEORIJE KNJIŽEVNOSTI KOJU UPORNO ODBIJAŠ DA PROČITAŠ, rene velek i ostin voren, na svom originalnom jeziku, na engleskom termin kunstwollen definišu kao 'aesthetic intent'.

prema tome, tvoje glupave insinuacije i napamet-tvrdnje te amaterski pokušaji bavljenja prevođenjem te neznalački pokušaji da ispravljaš autore TEORIJE KNJIŽEVNOSTI samo pokazuju koliko nemaš pojma o čemu pričaš, koliko sramotno lupetaš i dalje se ukopavaš, te kako se jadnim pokušajim koristiš da bi prikrio sopstveno neznanje - samo da bi ga, ovim, još dodatno osnažio.

svim ovim što si sada rekao samo si potvrdio moju tezu da si ti čovek koji priča napamet o stvarima o kojima nema pojma, a nisi uspeo ni da skreneš sa prvobitnog pitanja - značenja 'grand guignola'.

evo, kunstwollen smo razjasnili, šta ti nije jasno - piši vorenu i veleku i kaži im zašto misliš da oni nemaju pojma.
istina, obojica su već mrtvi, pa je možda bolje da još malkice sačekaš i lično im saopštiš svoje tlapnje vezane za njihovu knjigu - pod uslovom da završiš na istom mestu gde su oni.

[krema]

Zasto imam osjecaj da ce ovaj topik na kraju zavrsiti na deponiji?

[Ghoul]

Zasto imam osjecaj da ce ovaj topik na kraju zavrsiti na deponiji?

zato da bi skalopovo neznanje bilo dostupno samo očima odabranih, tj. da bi se sakrilo (koliko je to uopšte moguće) od očiju širokih narodnih masa.

[akhnaton]

E kremo, pa njemu i jeste mesto na deponiji....
Nit mi išta investiramo u rusiji, a rusi i ne investiraju u nas..

[mac]

Što je i logično. Evo, da ti imaš neke pare, da li bi investirao u sebe?

[scallop]

Znači ni Lolek i Bolek ne znaju? Ili znaju, ali ti nisi znao odakle kunstwollen? Ma, ajde, ne benavi. Da li zaista veruješ da si nekoga ubedio u moje neznanje? Nisu dovoljna VELIKA SLOVA i boldovi, treba bojice da kupiš. Možda tako uspeš.

[Ghoul]

Znači ni Lolek i Bolek ne znaju? Ili znaju, ali ti nisi znao odakle kunstwollen? Ma, ajde, ne benavi. Da li zaista veruješ da si nekoga ubedio u moje neznanje? Nisu dovoljna VELIKA SLOVA i boldovi, treba bojice da kupiš. Možda tako uspeš.

e, moj skalope.
javi se kad pročitaš knjigu.
i kad naučiš razliku između citata i prevoda.

[akhnaton]

Što je i logično. Evo, da ti imaš neke pare, da li bi investirao u sebe?

Nisam lud. Pre bih investirao u investicije... lol

[EKSTREMISTA]

STRATFOR Global intelligence

Serbia: Russia's Eyes on the Balkans

SERBIAN INTERIOR MINISTER IVICA DACIC and Russian Emergency Situations Minister Sergei Shoigu signed a deal on Wednesday to set up by 2012 a humanitarian center for emergencies in Nis, a city in southeastern Serbia. At a press conference, the ministers said the center would be a regional hub for emergency relief in southeastern Europe, and that it will include a mine-clearance center.

To those familiar with the Russian Ministry for Emergency Situations and its longtime minister, this announcement should give pause. It has the potential to redefine how the world looks at the Balkans and Russia’s involvement in the region.

Given the dissolution of Yugoslavia, the independence of Kosovo, the entry of Romania and Bulgaria into the EU and NATO, and the general enlargement of NATO to the Balkans, the West has had the luxury of being able to forget about the Balkans, for the most part. This is historically anomalous, considering the region’s generally unstable past and its penchant for causing wide-ranging conflagrations. Certainly, trouble spots remain: Bosnia-Herzegovina and Kosovo are still overt Western protectorates with potential for flaring up, and Serbia is generally dissatisfied with Kosovo’s independence. However, with Serbia practically surrounded by NATO members or candidates, the West has believed that it has the time to digest the remaining Balkan problems at a leisurely pace.

Enter the Russian Ministry for Emergency Situations.

This is anything but a minor ministry in the Russian government. Shoigu has essentially run the ministry since 1994. He is a member of the powerful and selective Russian Security Council -- a key advisory body to the Russian executive on national security -- and has roots in the foreign military intelligence directorate, better known as the GRU, which is one of the most powerful and shadowy institutions in Russia. The ministry is an unofficial wing of the GRU and an outgrowth of its activities. It handles more than natural emergencies: It is involved in the suppression of militant activity in the Caucasus and is in charge of the Russian civil defense troops -- which basically gives the ministry its own paramilitary force, as well as access to the rest of the Russian military. In addition, it has considerable airlift capability due to Russia’s vast geography and often inhospitable climate, which means that in many situations the only means to deliver supplies to an area in need is by aircraft.
It is not clear what this arrangement with Serbia might entail in terms of logistical capability. The region is prone to a variety of natural disasters, especially forest fires, and the center could have a role in aiding their resolution. However, all neighboring countries are either member states of NATO or the EU, or on their way to joining one of the two organizations. And though Serbia's West-friendly neighbors can always use the extra help, they hardly need a regional logistical center manned by Moscow and Belgrade.

Therefore, if one considers the links to the GRU and the Russian Ministry of Emergency Situations' experience with airlift and related logistics, it has to be considered that Moscow might lay logistical groundwork that -- intentionally or not -- has military value. This could range from nothing more than surveys of the airport’s capability to the prepositioning of logistical equipment, allowing the facility to be ramped up into a proper base in times of crisis. The United States has littered the Balkans with exactly such installations, referred to as lily pads -- most notably in neighboring Romania, where it has four. These are a threat to Russian interests in Moldova and Ukraine, and something Moscow has wanted to counter.

Nis is an interesting location for the new emergency center because it long has been a military hub – first for Yugoslavia and later for southern Serbia. It is located on a key north-south transportation link in southeastern Europe, has a major airport and is home of the Serbian special forces' 63rd Paratroopers’ Battalion, quite possibly Belgrade’s (if not the region’s) most effective fighting force.  There are some serious impediments to an effective Russian lily pad. First, Serbia is practically surrounded by NATO states, which means its airspace easily could be closed off during a crisis. Second, there is only so much equipment Russia can set up in Serbia before the “equipped logistical base” starts to look suspicious. Third, Russia is, ultimately, a land-based force, and despite the recent rhetoric about the need to establish expeditionary forces, there has not been much concrete movement in that direction.

Despite these limitations, which make the move largely symbolic for the near future, Moscow is on its way to setting up its first logistical center with potential military uses outside of the former Soviet Union. In addition, the center will be run by a ministry that serves as the wing of the Russian military intelligence unit. If one puts this in the context of the recent visit to Belgrade by Russian President Dmitri Medvedev, with his pledge for a $1.5 billion loan for credit-starved Serbia, it must be concluded that Russia is moving into the Balkans with enthusiasm. 

Belgrade likely hopes that Russia’s moves in the region will spur the West into action over Serbia’s long-delayed, but much-promised, integration into the EU. This strategy seemed to bear immediate fruit: The EU countered Russia’s lending with loans of its own, including a proposal for a $1.5 billion investment over five years.

However, there is danger in this strategy. It is one thing to play one loan off of another and quite another to be seen as a potential ally of Moscow. Serbia easily could find itself in the middle of a whirlwind, with the potential reopening of the Balkans as a major point of contestation between the West and Russia.


http://www.stratfor.com/geopolitical_diary/20091021_10_21_09

[EKSTREMISTA]

Za narodne sluge

[krema]

Evo jedne interesantne vijesti:

Rusi bi da grade nuklearku u Srbiji
30. novembar 2009. | 11:26 | Izvor: Beta
Novi Sad -- Vlade Rusije i Srbije vode ozbiljne razgovore o izgradnji nuklearne elektrane u Srbiji, izjavio je ruski ambasador Aleksandar Konuzin.
"Ozbiljno se razmatra izgradnja nuklearne elektrane u Srbiji", rekao je Konuzin i dodao da Srbija želi da postane zemlja-izvoznik energije, jer za to ima resurse a Rusija je spremna da joj u toj nameri pomogne na partnerski način zajedničkim ulaganjem.

Konuzin je rekao da je Srbija nedavno dogovorila izgradnju hidroelektrana sa Nemačkom i Italijom, da ruski stručnjaci trenutno rade modernizaciju Djerdapa 1 i da je Rusija spremna da i gradi nove hidroelektrane u Srbiji.

Konuzin je podsetio na to da je već dogovorena izgradnja nekoliko toplana na gas.

[akhnaton]

Evo jedne interesantne vijesti:

Rusi bi da grade nuklearku u Srbiji
30. novembar 2009. | 11:26 | Izvor: Beta
Novi Sad -- Vlade Rusije i Srbije vode ozbiljne razgovore o izgradnji nuklearne elektrane u Srbiji, izjavio je ruski ambasador Aleksandar Konuzin.
"Ozbiljno se razmatra izgradnja nuklearne elektrane u Srbiji", rekao je Konuzin i dodao da Srbija želi da postane zemlja-izvoznik energije, jer za to ima resurse a Rusija je spremna da joj u toj nameri pomogne na partnerski način zajedničkim ulaganjem.

Konuzin je rekao da je Srbija nedavno dogovorila izgradnju hidroelektrana sa Nemačkom i Italijom, da ruski stručnjaci trenutno rade modernizaciju Djerdapa 1 i da je Rusija spremna da i gradi nove hidroelektrane u Srbiji.

Konuzin je podsetio na to da je već dogovorena izgradnja nekoliko toplana na gas.

Pa da bude Srpski Černobil..... 
Vestinghouse ne valja, ali nam se zato ovlaži bulja kad rusi nude patku...... 

[Lord Kufer]

Imamo vala resursa, urana i prdnog gasa, kolko oćeš 

[SIMERIJANAC]

Од Охаја до Црвеног трга       
Ђорђе Вукадиновић   
 
понедељак, 10. мај 2010. 

Да ли је у питању ефекат економске кризе, или је наступио привремени замор бесомучне ЕУ пропаганде, али ствари као да полако долазе на своје место.

Тако је, имам утисак, чак и у Србији коначно рашчишћена дилема око реда приоритета и односа између два датума и јубилеја који се обележавају 9. маја – „Дана победе“ и „Дана Европе“. Први је свакако најважнији датум у историји двадесетог века. Други делимично произилази из првог, и представља важну прекретницу у историјату, пре свега, немачко-француских односа и земаља које су се током времена прикључиле овој француско-немачкој осовини. Ни симболички, ни политички не може се поредити совјетска застава на врху зграде Рајхстага са декларацијом министра Шумана, нити дан победе над највећом пошашћу дведесетог века, и један релативно успешан економско-политички концепт, којим су водеће европске земље, стешњене између Москве и Вашингтона, покушале да нађу своје место под глобалним сунцем. Коначно, и нацистичка Немачка је имала своју визију „уједињене Европе“, само што у тој визији за неке (на пример, Словене) био предвиђен подређени положај, док за неке друге (Јевреје, Роме) уопште није било места.

Не потцењујем значај пројекта Европске уније и са занимањем пратим његову еволуцију и изазове са којима се суочава. Уосталом, то је пројект који је, како у свом помало драматичном апелу поводом шездесетогодишњице Шуманове декларације истакао председник савета ЕУ Херман ван Ромпај, „својом привлачном силом убрзао пад комунизма и крај хладног рата“. Али делим мишљење оних који верују да ће овај актуелни ЕУ концепт, на крају, или пропасти (отприлике по моделу некадашње СФРЈ), или ће морати да еволуира у правцу неке више-мање „праве“ државе. Али каква год била будућност ЕУ, тешко је разумети спремност дела овдашњег медијског и политичког естаблишмента да се увек изнова радује и весели туђем слављу.

Било како било, несумњиво главни светски догађај овог 9. маја ипак се збио на московском Црвеном тргу, мада су, што из саобраћајних, што из унутрашњеполитичких разлога и „претходно преузетих обавеза“, на свечаној трибини изостали шефови држава западних савезника (САД, Британија, Француска). Пре пет или десет година такав изостанак би деловао много драматичније него данас. Тим пре што су присутни били Ангела Меркел и председник НР Кине Ху Ђинтао, па се – уз дужно поштовање Обами – изостанак Брауна и Саркозија готово и није примећивао.

Србију су у Москви представљали председник Тадић и министар спољних послова Јеремић. Што је свакако напредак, с обзиром на то да пре пет година, приликом обележавања шездесетогодишњице победе над фашизмом, тамо нисмо имали никога (постојала СЦГ, Светозар Маровић имао преча посла), те је из бивше Југославије био присутан само Стјепан Месић.

Ипак, на домаћем терену главна тема свих ових дана био је изостанак руског позива представницима Војске Србије да учествују на свечаној паради на Црвеном тргу. Министар одбране Шутановац је свој бол због изостанка још некако војнички, дипломатски и мушки подносио, мада се видело да му није лако. Али су зато бивши министар одбране Зоран Станковић и поједини војни аналитичари били напросто огорчени. Да не кажем, баш онако, шојићевски, „изненадјени и увредјени“. Станковић је, поред осталог, изјавио да то што наша војска није позвана на параду јесте „безобразан потез Русије“, док је аналитичар Александар Радић рекао како тај чин Русије симболично говори где је и како се Србија котира када је реч о односима са Русијом (Прес, 7. 5.2010).

Дневник Блиц је крупним словима објавио да је „српска војска непожељна у Москви“. ТВ Б92 је томе посветила неколико својих прилога. Збиља, како је могуће да су због чињенице да се припадници ВС неће наћи на паради поводом Дана победе највише бринули и туговали баш они медији, аналитичари и политичари који у принципу немају много лепих речи за Русију и на сваки начин покушавају да представе како за Србију постоји само један пут – онај ка ЕУ и НАТО, Бриселу и Вашингтону.

Већ сам на овим страницама неколико пута пледирао за паролу: „У се, и у своје кљусе“, и да нам ни долари, ни рубље ни еври неће сами од себе падати са неба. Али сам такође и против сталне замене теза и лицемерја по питању наших спољнополитичких оријентација и приоритета. А више је него јасно да је Војска Србије већ десет година, под различитим изговорима, окренута, вођена или гурана ка западу, НАТО стандардима и НАТО пакту, тако да би се, сходно активностима последњих година, много пре могло очекивати њено присуство на смотри Националне гарде Охаја, него на паради победе на Црвеном тргу. И да ли је неко мислио да се то у Москви не примећује и да не смета?

Наравно да нам то нико неће тако отворено рећи. Наравно да је, формално гледано, све у реду, с обзиром на то да је Војска Србије само једна од шест потенцијалних наследница некадашње ЈНА, која је била ратни савезник Црвене армије. Али пут до Црвеног трга и Москве дефинитивно не води преко Охаја. Наравно и обрнуто. И заиста ми је чудно ако то још увек некога може да зачуди.

Следећа велика парада на Црвеном тргу одржаће се вероватно кроз пет година. Биће веома интересантно видети да ли ће – и ко – са ових простора тада бити у свечаној ложи и у дефилеу

НСПМ
 

[slavko]

A kada je na Batajnici održavan aeromiting samo vijacija NATO pakta,onda se je to bilo normalno.

[Meho Krljic]

Deset (navodnih) ruskih špijuna uhapšeno u SAD

[Loni]

   Sva sreća Rusiji, ali ovi naši rusofili ne treba da se zanose džaba da će im ,,majčica'' postati najjača sila, ponovo povratiti uticaj na našu zemlju ko u vreme Slobe il Koštunice i držati bar pola Evrope i centralnu Aziju, pa čak i Kubu...

   Prilikom jednog razgovora sa geografima, predočano mi je nešto, što će zvučati surovo svim našim rusofilima.

    Istina glasi: - RUSIJA, ma koliko da želi da se takmiči s Amerikom, je u geografskom smislu komparativna samo KANADI !
    Nikako Americi il' Kini, da ne govorimo o tropskoj imperiji Brazilu, koji je funkcionalno najveća zemlja na svetu. (Od Rusije treba oduzeti sve ledare, što je preko dve trećine)


Kako izgleda komparacija sila...

BRAZIL sa INDIJOM = tropske imperija i tropska gromada.
AMERIKA i KINA =  umerene imperije

KANADA i RUSIJA = hladne gromade
ARGENTINA, MEKSIKO i INDONEZIJA = sutropske gromade   

To što zemlje zapadne hemisfere (Brazil, Amerika, Kanada, Meksiko i Argentina) imaju i do 4 puta manje stanovnika od svojih geografskih bliznakinja na istoku (Indija, Kina, Rusija i Indonezija) je samo zato što je američki kontinent otkriven relativno skoro. Tek od pre nekoliko vekova, pa ljudi nisu stigli ni da se isele tamo niti reprodukuju u velikom broju.
Međutim u vekovima, koje slede trebalo bi doći do izjednačavanja.
Preseljenja ljud iz prenaseljenih područja tamo gde ima mesta.

Tako će Brazil - tropska imperija, biti pogodan za veći broj stanovnika od sadašnje Indije. Mogu sebi da priušte preko 2000 miliona ljudi.
Naravno to ne bi valjalo jer će silne šume morati da se krče zbog novih gradova, ali bar jedna milijarda je za Brazil realna cifra.
Brazil i Indije su zemlje gde je život najjeftiniji u konkurenciji velikih.
Nije potrebno grejanje.
Nisu potrebne kuće s debelim zidovima.
Voće i povrće raste tokom cele godine.
Nema čišćenja snegova. 

US Amerika je komparativna Kini. Ovo su zemlje u kojoj postoje sva 4 godišnja doba. (Prosečna klima je ko kod Srbije) Ima hladnih planinskih predela, toplijih ravnice i primorja sa blagom klimom.
Ove dve zemlje pogodne su za isti broj stanovnika. Najidealnije je da ih bude između 500 i 700 miliona. Kina malo da smani, a Amerika da poveća stanovništvo.

RUSIJA i KANADA spadaju u tzv. hladne gromade.
Život u njima je najskuplji. Potrebno je grejanje tokom više od pola godine. Potrebni su debeli zidovi, mašine, koje čiste snegove. Život se retko odvija na otvorenom prostoru.
Kao takve ove zemlje pogodne su za maksimum 200 miliona stanovnika.
Rusija za oko 200, a duplo manja Kanada za oko 150 miliona.

Kanada je klimatski čak i prednosti jer ima vankuverski kraj, u kome skoro nikad ne pada sneg niti postoji prava zima, dok u Rusiji takav predeo ne postoji.
Što za Rusiju Sibir i azijski deo - za Kanadu Severne teritorije.
Za Rusiju planinski Ural - za Kanadu planinska i takođe naftom bogata Alberta.
Za Rusiju južni, crnomorski kraj, za Kanadu južna velika jezera (Iri, Hjuron).
Što za Rusiju Soči i plaže na Crnom moru, to za Kanadu toplo veliko (a čisto) Hjuron jezero i Wassaga Beach.
   
Ovde gu građani Toronta u prednosti jer se Moskva nalazi čak 1200 km od svojih prvih sunčanih letovališta s toplom vodom na Azovskom i Crnom moru. S druge strane Toronto se nalazi samo 90 km od najvećeg kanadskog letovališta na leti toplom Hjuron jezeru (Wassaga Beach) pa Toronćani mogu svakog letnjeg vikenda na plaže...
(Hjuron jezero nije more, ali je pitanje da li je i rusko more pravo more. Niti je slano niti je lekovito. Tako da i ovde zemlje dođu na isto).


WASSAGA BEACH - 90 km from Toronto.


SOCHI - 1360 km from Moscow.


Za Rusiju ,,Daleki istok'', za Kanadu ,,atlantske provincije''.
Što Rusiji Privolžje, to Kanadi Kvebek.

Da su zemlje iste veličine komparacija bi bila i potpuna. Rusija je duplo veća, ali veći deo joj otpada na ekstremno hladne polarske oblasti, tako ni razlika u teritoriji ne postoji.

Sve u svemu Rusofili će u periodu, koji sledi morati da se pomire sa sudbinom da će moći ravnopravno da se bore jedino s Kanadom.
Takmičenje s Amerikom moraće da prepuste Kini.

[SIMERIJANAC]

Aleksandar Konuzin,ruski ambasador u Srbiji,sa grupom mladih ruskih kadeta u Gračanici na obeležavanju Vidovdana.

[Loni]

Ne moraju da se trude da ,,vrnuću'' Kosovo.
Što se mene tiče samo da su što dalje i ne ometaju srpsku integraciju u EU.

Priznajem jedino parolu SEVERNO Kosovo je Srbija.

Ovi koji žele da gospodare Prištinom i južnim delovima, daleko su svetlosnim
godinama od realnosti. 

Inače sama ta Rusija je vrlo lako pustila nezavistnost i Kazahstana i Uzbekistana,
Kirgistana, Turkmenistana, Tadžikistana i Azerbejdžana.
Pametni ljudi. Što da se zanose nemogućom misijom da vladaju nad 50 miliona
 muslimana, koliko ih je u tim zemljama, kad mogu sasvim lepo da žive u nešto manjoj
ali mirnijoj državi.

[slavko]

A zašto kao jedan čovek širokih shvatanja gobalistički orijentisan toliko ispoljavaš netrpeljivost,da ne kažem mržnju prema Rusima?
Takođe me čudi da prelaziš kao buldožerom preko činjenice da je ogromna razlika između država koje si spomenuo i Kosova i Metohije.Te države nsu nikada bile centar Rusije.

[Loni]

Ne ispoljavam mržnju prema Rusima nego prema njihovoj politici.

Ne volim rusku politiku u nekoliko predhodnih vekova jer...

1) Stali su na strani bugarske u srpsko-bugarskom ratu, a kad su Obrenovići iz
protesta prema toma okrenuli Srbe ka Austro-Ugarskoj, dobili su metkova.
I Aleksandra i kralji Dragu baciše s terase.
Dakle eto i izdali Srbe zarad Bugara, a posle se bunili što se okrećemo drugima,
pa nam lider dobi metak.

2) Zato što su instalirali Miloševića i Šešelja. Sve do 2000. godine Rusi su kompletno
držali Srbiju, a posle 1999. kad su videli da se zapad ne šali s namerom da uzme od
Rusa bar pola uticaja na Balkanu, popustili su i napravili sa zapadom dogovor 50:50.

Koalicija DOS je bila fifti:fifti sistem.
DSS na čelu s Koštunicom bio je ruski čovek.
DS na čelu sa Đinđićem čovek zapada.

Ostale male partije bile su ili pod Koštunicom ili pod Đinđićem.

No eto, kad se činilo da idemo previše ka zapadu Đinđić je misteriozno ubijen.
Koštunica i proruske snage dugo skrivaju i odlažu istragu zajedno sa svojim medijima
(Kurir, Glas Javnosti, Pravda)...


3) Proruske struje u Srbiji veštački zatežu problem oko Kosova, koji u praksi odavno
ne postoji jer na žalost zbog loše politike Srba južno od Mitrovice gotovo da uopšte i
nema. Svi znamo da Beograd nikad više neće vladati Prištinom.
To znaju i Koštuničari i radikali, ali namerno zatežu situaciju jer im kosovski
problem odgovara kao dobar argument protiv zapada.

Da Rusija kaže drugačije. Da sugeriše Srbima da se oproste s Kosovom,
Koštuničar i radikali bi odmah promenili ploču.
Briga njih za Kosovo. Njima je da ispune želje svojih gazda,
ali i svoje fanatične želje.

E zbog toga što su nas stalno napujdavali protiv sveta i našeg okruženja
zarad svojih interesa ne volim rusku politiku.

Ali zato nemam ništa protiv ruske književnosti, ruske kulture,
ruskog naroda, ruske lepote vidljive u celom svetu itd.

[Tex Murphy]

Hahahahahahhaha!!! Lomi strikes again! Bravo, majstore!

[slavko]

Dobar obrazac nema  šta i vrlo ličan,možda samo fale još neki detalji,ali to ne smata orginalosti .

[SIMERIJANAC]

Putin i Srbi       
Đorđe Vukadinović     
ponedeljak, 28. februar 2011. 

http://www.google.com/url?q=http://www.nspm.rs/kolumne-djordja-vukadinovica/putin-i-srbi.html%3Falphabet%3Dl&sa=U&ei=jyp2Tbz1JJGBhQfxk6WLBw&ved=0CA4QFjAA&usg=AFQjCNHKl72K0BYeW4cZYj3x2_qLRQqZlA

[Anomander Rejk]

Ajde ovo Lomovo je ok, mislim principijelno, mada se ne slažem sa njegovim viđenjem ruske
politike u odnosu na Srbiju.
Čovek kaže ne sviđa mu se njihova politika, a nema ništa protiv ruskog naroda, kulture itd.
To je po meni pošten stav.
Kao što ja kažem da ne mrzim američki narod, da volim njihovu književnost, muziku, strip,
ali ne mogu smisliti njihovu imperijalnu i profitersku politiku izazivanja ratova.

[SIMERIJANAC]

Путин отпоздравља Србљима.
Морао је да устане и на бис.


PUTIN NA MARAKANI / ПУТИН НА МАРАКАНИ - 23/03/2011

Старший брат поцелуй матушку нашу и скажи ей, что мы достойны ее, что мы боремся и будем бороться, скажи ей что мы любим ее!

Старији брате, пољуби мајку нашу и кажи јој, кажи да смо је достојни, и да се боримо и да ћемо се борити и да је волимо!



Sve i da nije bilo ove slike na Marakani isplatilo se samo zbog popišanih faca Bote i Šunatovca na dočeku.
Glavno da se Čedica pohvalio kako je na sastanku šefova poslaničkih grupa odlučno odbrusio Putinu kako LDP neće Rusima dozvoliti da upravljaju srpskim prirodnim resursima na štetu Srbije.

[pokojni Steva]

Hi hi Srbija, hi hi Rosija...

[SIMERIJANAC]

[Anomander Rejk]

Hoće li Zvezda opet biti prvak sveta, ili bar Srbije, šta kaže Vlado ? 

[SIMERIJANAC]

Руски медији: Путиноманија у Србији   
   
четвртак, 24. март 2011. 



Водећа руска штампа данас детаљно извештава о посети премијера Владимира Путина Београду, оцењујући да је он веома популаран у Србији.

Росијска газета у чланку под називом "Савез националног сагласја" пише да је Путин посетом Београду "потврдио блиске односе с најближим савезником".

Лист пише да у српској престоници "веома воле" Путина.

"Свуда су окачени плакати с његовим ликом, а домаћа телевизија почиње вести са детаљима посете. Испред Палате Србија и Скупштине Путина је дочекало неколико стотина људи са заставама, плакатима и портретима", пише лист.

Лист Комерсант пише да је председник Србије Борис Тадић задовољио интерес својих суградјана, који су се успаничили када су видели да су Турци почели да се колебају око гасовода Јужни ток.

"Јужни ток је потребан Србима, и они то не скривају", пише лист и наводи Тадићеве речи да га је Путин уверио да ће пројекат бити реализован.

"Испало је много лакше уверити у то српског председника него турског", додаје лист.

Извештач Комерсанта, такође, описује атмосферу у прес-центру где се очекивала конференција за новинаре Тадића и Путина, наводећи да је било проблема са интернетом, да није било хране, па ни довољно воде. При том су и српски новинари и чиновници стално наглашавали да они јако воле Путина, преноси лист и додаје да није јасно како би Путин, да се кандидује за председника прошао у Русији, "али да би у Србији победио глат".

Независима газета наводи да су у Словенији доминирале теме трговинско-економске сарадње, а у Београду, уочи годишњице НАТО бомбардовања, руски премијер је ставио акценат и на међународну политику. Лист пише да је посета Путина требало да развеје сумње о реализацији Јужног тока, и додаје да ће бити јасно тек касније да ли је у томе успео.

"Дан посете премијера Русије Боеграду, у Србији је проглашен празником", пише Комсомолска правда.

"У Србији постоји права Путиноманија, њега ту обожавају. Путин је почасни градјанин неколико српских градова, почасни доктор београдског Универзитета", пише лист.

[Джон Рейнольдс]

KAD cevi prođu kroz Sloveniju, Berluskoni će svakog jutra da zove njihovog predsednika da mu poželi ”dobro jutro” i pita kako je spavao. Zvaće ga i uveče da mu poželi ”laku noć”, jer će u Ljubljani da bude ventil za gas.

Ovako je premijer Rusije Vladimir Putin odgovorio lideru LDP Čedomiru Jovanoviću koji je tvrdio da je Srbija oštećena u energetskom sporazumu oko ”Južnog toka”. Prethodno mu je obrazložio preciznu računicu - vrednost investicije u cent i pobrojao svaki kubik gasa.

... pišu Novosti.

[varvarin]

 

[Джон Рейнольдс]

Све у свему, уобичајено је да народ не зна детаље о којима се разговара иза затворених врата. Међутим, у овом случају се поставља питање је колико нас који се обавештавамо преко српских змедија зна чак и детаље оног, званичног и јавног дела посете?

http://www.nspm.rs/komentar-dana/putin-i-srpske-medijske-igre.html

Inače, klošar koji je otkucao "neprijateljstvo" i verovatno misli da je time subverzivno ukazao na europski put Srbije je, navodno, otpušten iako nisam video da je neko objacio cenjeno ime. Nisam siguran da ne postoji neki zakon kojim bi mogao dobiti i više od toga, ali ajde...

[Meho Krljic]

Pali otkazi posle "omaške" RTS: Tadić i Putin - Potvrda NEPRIJATELJSTVA!

Da nas RTS, tačnije njegova vojvođanska mlađa sestra RTV Vojvodine nikad ne ostavlja ravnodušnima je i jučerašnji Dnevnik 1 "Javnog servisa".
Pomenuta informativna emisija koju za RTS priprema RTV i emituje se na celoj teritoriji Srbije u 17,00h - počela je sa nečuvenom slovnom greškom u naslovnu udarnog priloga.
Naime, uz snimak Tadića i Putina stavljen je potpis: POTVRDA NEPRIJATELJSTVA! Sad da li se to neko u Novom Sadu jako dobro zezao, da li je pitanju greška ili neka "autonomaška ujdurma" ostaje nam da nagađamo. Nije nepoznat podatak na RTV radi blizu 3.000 ljudi od čega je nekoliko stotina direktora (!!!) sa ogromnim fondom plata dok se njihov program prati u promilima pa pojedine emisije imaju bukvalno nekoliko desetina gledalaca sudeći po AGB istraživanjima putem piplmetara.

Generalni direktor Radiotelevizije Vojvodine (RTV) Blažo Popović saopštio je danas da je jedan radnik otpušten, a da ih je nekoliko suspendovano zbog greške tokom izveštavanja o poseti ruskog premijera Vladimira Putina. Popović je u saopštenju naveo da je na sastanku sa programskim kolegijumom zaključeno da je greška koja je učinjena zapravo "napad na RTV" i pokušaj da se "poljuljaju i ugroze tradicionalno prijateljski odnosi srpskog i ruskog naroda".

Direktor RTV-a je ocenio da je reč o pokušaju da se ugrozi i diskvalifikuje sve što je tokom prethodne dve godine urađeno kako bi se ta kuća modernizovala i ponovo "uhvatila korak sa standardima koje postavljaju moderni javni servisi u Evropi".

Dodao je da su pokrenute i procedure za dalje utvrđivanje odgovornosti svih učesnika koji su proizveli grešku.

"Takođe, na danas održanom Izvršnom odboru RTV-a usvojen je čitav niz mera koje će biti preduzete kao 'potvrda neprijateljstva' prema svim neradnicima i saboterima", naveo je Popović.

Izveštava Svet.

[Alexdelarge]

putinomanija je samo dokaz vise podanickog mentaliteta srba.
zvezdini navijaci ( da li samo oni?) su od kraja 80-tih pa do danas zastupali u sr sve moguce politicke opcije. takva vrsta nedoslednosti  odavno nije vidjena.

[varvarin]

TC, tc, tc, teške reči...
Da li je samo podaništvo?

Ovaj prevodilac nije grešio.
Vladimir Putin - Pravoslavna snaga

[varvarin]

Kako ono zbori Vladika:
"...Da je iđe brata u svijetu,
da požali - ka da bi pomoga!!!"

[Loni]

Nemam ništa protiv nikakve filije, pa tako ni protiv rusofilije.
Svaka filija je dobra i kamo sreće da ju je više.
Ekonomska saradnja takođe.

Međutim voleo bih da se ovo ,,majko naša - i brate naš'' zapamti
i da budu isti aršini i za drugu stranu.

A ne da jedni isti, koji Rusiju zovu majkom,
optužuju za podaništvo Evropejce.

Zašto ne bi bilo legitimno i jedno i drugo?
Ako i rusofili i evropejci imaju viziju u kojoj bi Srbija izvukla napredak
 i korist, nek legitimno bude sve.

[varvarin]

Kad nađeš Evropejca koji  održi onakav govor - nazvaću ga ocem, majkom, bratom, stricem, sestrićem... i poljubiću ga tri puta! 

[varvarin]

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=03&dd=25&nav_id=501681

 Srbija | petak 25.03.2011 | 00:08
Za šta Rusi nude 10 mlrd. dolara?
Izvor: Blic, Novosti, Press

Beograd -- U "ruskom paketu" za Srbiju vrednom 10 milijardi dolara nalaze se uglavnom projekti za grinfild investicije u energetici i infrastrukturi, piše domaći mediji...

[Loni]

Pa eto Đinđić je bio evropejac, koji je umeo da drži sjajne govore.
U odnosu na njegove metafore Putinova pomorandža je metin neubod.

Patriotizam je svaki koncept u kome zemlji želiš najbolje.
Evropejci misle da je ulazak u EU najbolje za Srbe, dakle patriote su.

[varvarin]

Imaš li nekog živog Evropejca, a stranca, da govori dobro o nama?
Francuza, Engleza, Nemca... I da nije raznosač pice, nego makar član parlamenta.

[Meho Krljic]

Ima.

Doduše, Slovenac i sad je pod istragom za korupciju, ali ajde, daj šta daš.

[SIMERIJANAC]

Evo još jednog

Opštinski sud u Rijeci osudio je župnika Franju Jurčevića na uslovnu kaznu od tri meseca zatvora zbog podsticanja na rasnu i polnu diskriminaciju tokom Parade ponosa u Beogradu. Postupak protiv župnika iz Kastava kod Rijeke pokrenut je nakon što je na svom blogu objavio tekst kojim je podržao nasilje na ulicama Beograda u oktobru prošle godine, za vreme održavanja Parade ponosa.
Osuđeni župnik je nazivao okupljene na Paradi pogrdnim imenima i osporavao im pravo na okupljanje.
U obrazloženju presude, koju je Jurčević objavio na svom blogu, navodi se da je "javno izneo i proneo zamisli o potčinjenosti na osnovu polnog opredeljenja".
On je u tekstu napisao da je održavanje Parade ponosa u Beogradu "dokaz da moralne nakaze i psihopate sve više ovladavaju sredstvima javnog saopštavanja, ulicama, ustanovama, gradovima...".
Župnik je u tekstu takođe naveo da su "Beograđani pokazali šta misle o tim psihopatama", kao i da mu je žao policajaca koji su nastradali, ali da su morali da se povuku i da dozvole "normalnima da s tim bolesnicima malo prodiskutuju".
Osim što je dao podržku nasilnicima iz Beograda, župnik je, prema obrazloženju presude, podsticao i na nasilje iz mržnje u Hrvatskoj, jer je napisao: "Bravo za normalne Beograđane, tako bi trebalo da postupe i normalni Zagrepčani kada ovi bolesnici okupiraju javne puteve i javne površine".

[Loni]

Znam.
Mnogi lideri EU zemalja nas podržavaju.
Podržavaju razvoj Srbije, daju joj donacije, ulažu u nju.
Italija ulaže u Kragujevac, USA u Smederevo, Nemačka u celu zemlju.

Međutim naši se tripuju da je jedino podrška verzija
u kojoj će neko podržati želju Beograda da gospodari nad Kosovom
ili forsiranje samo pravoslavlja na uštrb sekularnosti.

Kad shvatite da je Kosovo srpski bolestan bubreg i teret na vratu,
a da je individualizam bolji od religioznog jednoumlja uočićete da
ima mnogo zapadnjaka, koji Srbiji misle dobro.

[varvarin]

SVE SI REKO.

[Loni]

A i zvuči meko.

[varvarin]

[Meho Krljic]

                                                                                                                                                          

Evo još jednog

Ali taj nije član parlamenta Evrope. Ovaj moj jeste:

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Ostavka-zbog-optuzbi-za-mito.sr.html

[Meho Krljic]

Varvarine, ne vidi se slika. Bolje je daunlouduj na svoj računar pa je onda uploaduj na Tinypic kad budeš pravio post.

[varvarin]

Svaka čast za poslanika, i za župnika! 
Ne uspevam da zakačim jednu sliku, probaću od kuće...

[Meho Krljic]

Pa, koliko ja vidim, ta slika verovatno ne može ni da se daunlouduje, probaj da uradiš print screen, pa pejstuj taj greb u irfanview pa onda opseci sliku pa je snimi kao jpeg, pa taj jpeg aplouduj na tinypic i eto slike!!!

[varvarin]

Šteta, hteo sam da obradujem Lomija velikim formatom, mora ovako, pa nek gleda ko hoće...

http://www.zazzle.ca/vladimir_putin_with_stars_postcard-239041319534377448

[varvarin]

Lepša je u plavoj boji!

http://www.zazzle.com/electricpopspot/gifts?cg=196967004285474024

[Meho Krljic]

Evo, obradovaću ga ja, koristeći metod koji sam objasnio:

[varvarin]

E, hvala!!!! 

[SIMERIJANAC]

Motociklizam zbližio Putina i ratnog veterana
Na beogradskoj „Marakani” premijer Rusije razgovarao sa Goranom Jovanovićem Fonzom, predsednikom Moto kluba „Noćni vukovi”


 
Goran Jovanović Fonza (desno) sa premijerom Rusije Vladimirom Putinom Foto Beta
Niš – Mnoge je preksinoć iznenadio prizor na beogradskoj „Marakani”, prilikom posete premijera Ruske Federacije utakmici Crvena zvezda – Zenit. Uz Vladimira Putina i srpskog premijera Mirka Cvetkovića, u srdačnom razgovoru bio je i Goran Jovanović Fonza, predsednik niškog Moto kluba „Noćni vukovi”. Bilo je i nešto što se nije moglo videti na snimku – desetak niških „bajkera” iz ove organizacije srelo se i razgovaralo sa Putinom, koji je insistirao da se vidi sa njima prilikom boravka u Srbiji. Šestorica njih bila su sa ruskim premijerom u svečanoj loži. Niški moto klub je neka vrsta filijale ruskih „Noćnih vukova”, koji su pandan američkim „Anđelima pakla”, kaže Jovanović i objašnjava:

– Posle nekoliko susreta i razgovora sa kolegama iz Rusije nekolicina nas u Nišu je inicirala da se u Srbiji formira klub kao što su „Noćni vukovi” u Moskvi. Naš klub je jedan od najorganizovanijih i najznačajnijih izvan Rusije.

Sa Vladimirom Putinom Goran Jovanović se sreo prošle godine u Sevastopolju.

– Putin je zaljubljenik u dvotočkaše, vrstan majstor na motociklu, pravi bajker. Veliki je patriota i pravoslavac. Šta da kažem…? Zajedno smo vozili, jedan pored drugog u defileu u Sevastopolju. Jeste Veliki Vladimir bio predsednik Rusije, jeste sada premijer i više od decenije na čelu svetske sile, ali on se, u suštini, ne razlikuje ni od jednog od nas. Kao i svi mi, ima zanimanja za mnoge stvari iz običnog života. I pored ogromnih državnih obaveza iskoristi svaku priliku i uvek voli da se druži sa nama, zna da zapeva i zasvira … On je naš prijatelj i brat zauvek – kaže Jovanović.

Premijer Rusije se prošle godine na velikoj smotri „bajkera” u Sevastopolju oduševio kolegama u ovom sportu iz Srbije, posebno Goranom. Ovaj Nišlija koji je na ratištu u Vukovaru izgubio nogu posebno je impresionirao ruskog premijera.

– U dužem razgovoru tada pozvao sam Vladimira Putina da obavezno dođe u Srbiju i Niš, kada budemo organizovali neku od naših moto manifestacija. Klimnuo je glavom i rekao: „Videćemo”. Zato uopšte nisam bio iznenađen kada smo dobili poziv da se na njegovu inicijativu sretnemo u Beogradu.

O čemu su niški bajkeri razgovarali sa Putinom na Marakani?

– Zna se, najviše o motociklima, našim smotrama i budućim manifestacijama. Ali, i o fudbalu, jer je veliki poznavalac ovog sporta i vatreni navijač Zenita, o sportu uopšte i običnim stvarima iz života.

Da li ste dogovorili novi susret?

– Ništa konkretno nismo dogovarali, ali smo jedan drugom na rastanku rekli isto: „Vidimo se”. I znam da ćemo se sigurno opet sresti i biti zajedno.

Toma Todorović

--------------------------------------

Putin dva puta pomenuo Jovanovića u svom govoru

Zanimljivo je da je premijer Rusije nedavno, u govoru na ruskoj televiziji dva puta, kao primer patriotizma, pomenuo Srbina i Nišliju Gorana Jovanovića Fonzu. To još više govori koliko ceni niškog „bajkera” i koliko je bio i ostao oduševljen njime.

----------------------------------------

Fonzu znaju na celoj planeti

– Nebrojeno mnogo puta boravio sam u inostranstvu. Imam prijatelje na svim kontinentima i održavam sa svima prisne veze. Ipak, sa Rusima je nešto posebno, dišemo kao jedna duša, razmišljamo isto, nikada i nigde nije došlo do razmimoilaženja ni u mišljenjima, kamo li u većim i težim stvarima. Prosto rečeno: mi Sloveni smo u svemu jedinstveni i moramo sačuvati tu slogu i bratstvo – smatra Goran Jovanović Fonza.

Politika

Ko je propustio pobednika ruskog takmičenja Ja imam talenat evo snnimka:

Singing PM: 'Fats' Putin over the top of 'Blueberry Hill' with piano solo

[Loni]

Samo da dopunim sebe.

U demokratiji niko ne treba da ima pravo na monopol nad moralom
(jedna crkva bitnija od drugih) ni na monopolom nad patriotizam
(samo rusofilija ili samo evropejstvo ili samo latinofilija).

Sve treba da bude legitimno, a niko izdajnik ma ka kojoj strani sveta
gleda.

Pored rusofilstva i evropejstva, koji postoje u Srbiji odvajkada,
u Srbiji se bar među mojim prijateljima javila i latinofilija.

Imam prijatelje, koji se lože upravo na sistem vrednsoti koji
postoji u latinskoj Americi - Na Kastra, Čaveza, Moralesa u hard varijanti
ili na Brazil, Meksiko ili Argentinu u soft varijanti.

Učinilo mi se dasu latinofili i rusofili, ali vidim da nisu.
Smeta im što je Rusija postala previše neoliberalna za njihov ukus,
što stradaju nezavisni novinari i opozicija se guši visokim cenzusom
od 7 % i nemogućnošću da se predstave medijima.
Jednoj frendici komuniskinji smeta im i to što Rusija nema lgbt prava, a
Brazil i Argentina imaju skoro na maksimumu.

Sve u svemu pored rusofilije za patriotizam treba legitimisati i evrofiliju,
latinofiliju a što je i sinofiliju, amerofiliju ili afrofiliju.

Ako smo demokratsko društvo nek sve bude legitimno.
Bitno je da je filija, a ne fobija.

[varvarin]

"...Ako smo demokratsko društvo nek sve bude legitimno.
Bitno je da je filija, a ne fobija. "

Moram da se setim Mike Antića:   
"Ako je reklama, nek bude do kraja!
Ako pred kasapnicu visu kože,  pred šusterom visu cipele, zašto pred školu ne visu učitelji???"

[Loni]

Jasno sam rekao FILIJA ne FOBIJA.

Vešanje ne mož' bit' filija ni u kom slučaju.

[Meho Krljic]

Osim u slučaju nekrofilije.

[Loni]

I kanibalstva. Da.

[lilit]

Po kom osnovu se Putinu dodelio počasni doktorat BU?