DRUGA STRANA SVETA (prostor za potpuno ne-SF&F teme) > ISTORIJA, DRUŠTVO, POLITIKA, RELIGIJA...

NAUKA I OBRAZOVANJE u srbiji danas

(1/247) > >>

Ghoul:
ovaj topik je rođeni brat od tetke onome KULTURO, EVE ME.

dakle, jad i beda našeg osnovnog, srednjeg i visokog školstva + nauke i srodnih tema.

za početak:

Njuz.net "izvor" u udžbeniku?! 

Izvor: B92             

Beograd, Kragujevac --  U jednom udžbeniku za Ekonomski fakultet u Kragujevcu satirični portal Njuz.net naveden je kao relevantan izvor. Autor je odbio da za B92 bilo šta komentariše.



Njuz.net je već prepoznatljiv satirični portal koji u formi vesti obrađuje događaje i ljude. Do sada se u nekoliko navrata dešavalo da relevantni mediji "nasednu" na tekstove Njuz neta. Svakako da je najpoznatiji slučaj Srbina koji je u Egiptu ubio ajkulu koja je napadala turiste tako što je pijan skočio na nju.
Međutim, sada se to desilo jednoj akademskoj instituciji.

 Na društvenim mrežama pojavila se fotografija 302. strane iz udžbenika Direktni marketng Ekonomskog fakulteta u Kragujevu, autora docenta dr Milana Kocića.

 U udžbeniku za predmet Direktni marketing, koji drži docent Kocić, u poglavlju "Uticaj društvenih mreža na produktivnost zaposlenih" (sudeći po fotografijama, studentima je naglašeno da je to 75. ispitno pitanje) citiran je deo teksta "Kompanija Fejsbuk zabranila svojim zaposlenima korišćenje Fejsbuka na poslu", a Njuz net je u fusnoti naveden kao relevantan izvor.

 U udžbeniku doslovno piše: "Pored mnogih primera, možda je sve najviše zaprepastila odluka vlasnika kompanije Facebook da, krajem 2011. godine, zabrani posećivanje ove društvene mreže u toku radnog vremena."

 Naravno, u pitanju je izmišljena vest "njuzovaca".

 Docent Milan Kocić potvrdio je za B92 da je on autor udžbenika "Direktni marketing“ ali nije želeo da bilo šta komentariše niti da odgovori na pitanje kako se desilo da u svojoj knjizi, kao relevantan naučni izvor, koristi jedan satirični portal.

 "Meni je ovaj slučaj čudan pre svega jer nisam znao da se u udžbenicima kao izvori uopšte koriste mediji. Nadam se da će to prestati da bude praksa posle ovoga. Profesori bi, ako već koriste vesti iz medija kao izvore, morali da pažljivo proveravaju odakle šta citiraju. Najbolje bi bilo da uopšte ne uzimaju medije kao izvor, već druge stručne radove, naučne članke i udžbenike. Jer oni su profesori", kaže za B92 Viktor Marković, jedan od članova redakcije portala Njuz net.





http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=07&dd=10&nav_category=12&nav_id=731142

Ghoul:
evo ga taj akademski građanin:



i malo detaljnija vest - he he, kad je doživeo da mu se i TELEGRAF smeje:

http://www.telegraf.rs/vesti/779950-ko-sve-predaje-nasoj-deci-profesor-u-svom-udzbeniku-citira-saljivi-sajt-njuz-net-foto

-_-:
Pa dobro, ziv covek gresi. Necu da branim tog profesora, ali ako neko ne zna sta je Njuz.net,
neke "vesti" se mogu uciniti tacnim - ako nije poznato to sto autori clanaka ismejavaju.

Profesor jeste kriv sto je naseo na laznu vest (morao je temeljno da proveri izvor),
ali barem polovinu krivice za ovo nose recezenti udzbenika, vidi se da su oni traljavo odradili posao.

Inace, ironicno je to sto se ovaj gaf desio odmah nakon 'cuvenog' obracanja profesorke Filoloskog fakluteta u BG na apsolventskoj veceri,
koji po meni zasluzuje mnogo vecu osudu, a vidim i da urednik Njuz.net-a cilja na to cim istice - JER VI STE PROFESORI
(tako se zavrsava skoro svaki pasus pomenutog obracanja)...

Ghoul:


vest prenosi uvek pouzdana stranica:
Хвала Алистеру Кроулију за све што је учинио за србски народ

Ugly MF:
Da nece u Srbiji da ukinu darvinizam?
Smeju li Krouli i Darvin zajedno?
Izem ti prosvetu....

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page