Sve ih je više... Zašto ih ne bismo okupili na jednom mestu?
Pre par dana sam u Domu sindikata video poster za film PRIEST, u 3D, naravno. Na netu se pojavio i trejler. U pitanju je akcioni horror sa Paulom Bettanyjem u naslovnoj roli.
Evo trejlera:
http://www.youtube.com/watch?v=hinWQiv2rVc
Ono što plaši jeste da je reditelj Scott Charles Stewart pre ovoga radio katastrofalnu Vojsku palih anđela (http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7992). Ako ništa drugo, Priest ima zanimljiv kasting. Glume Cam Gigandet, Karl Urban, Maggie Q, Brad Dourif, Stephen Moyer, Mädchen Amick... Nadajmo se da će biti bar koliko-toliko gledljivo.
drago mi je da ih je sve vise :)
ovaj klip sam videla na www.potterforums.com (http://www.potterforums.com)
Harry Potter and The Deathly Hallows Part 2 - First Look Behind The Scenes Featurette (http://www.youtube.com/watch?v=TMpdomg4Dy8#ws)
jer gledo neko
Rio - Official Trailer | HQ (http://www.youtube.com/watch?v=P1GRO31ve5Q#ws)
Ja sam protiv 3D-a. Zbog uspjeha Avatara svakakve gluposti sad stavljaju u 3D.
3D je jednostavno prirodna evolucija u svijetu filma, isto kao što je zvuk ili film u boji. Naravno, ja obožavam 3D filmove. Sjećam se prije nekoliko godina kad sam gledao užasni Sharkboy & Lava Girl da sam s tugom razmišljao "Do đavola, zašto neki DOBAR film ne snime u 3D?" I evo, posljednjih godina sam došao na svoje i vrlo sam zadovoljan :!:
Trejler za Priesta izgleda odlično, ali što Kunac reče, prethodni "rad" ovog režisera izaziva priličnu zabrinutost.
U Banjaluci u bioskopu (jedinom) večeras kreću gore pomenuti Rio i
Sanctum Movie Trailer Official (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=jaZHjv3ASfw#ws)
Ja nikad nisam gledo pravi 3D film, a kaću ne znam. :(
(ne računam u prave one stare, kao Ajkula 3D)
A što nisi gledo?
Rio je krupan korak unazad u odnosu na Ice Age. Mislio sam čak i recenziju da napišem zbog nepotrebnog balasta političke korektnosti unutar priče (s meni nejasnim motivima), ali me je mrzelo. Likovi su mnogo manje zanimljivi i upečatljivi, glavni papagaji su uglavnom iritantni, nema simpatičnih vinjeta kao u Ice Age (poput one veverice ili šta je već sa žirom), ali je vizuelno film zaista raskošan. Zbog toga mi se verovatno još manje dopada jer je sav taj kolorit, detalji, karneval u Riju (meni užasno odbojna manifestacija, inače)... sve je to postalo cilj sam po sebi, a ostali filmski aspekti su u senci toga. Rio je prazan šareniš. Primetio sam i tendenciju animatora da sve više podražavaju igrani film, mimika, govor tela i tome slično. Meni je to besmisleno, jer sam animirani film uvek doživljavao kao nešto sasvim drugačije, potpuno veštački svet u kome važe neka sasvim neočekivana pravila. Zato je Rio to što jeste, umeto vrcavosti ostao je samo šareniš.
Quote from: Harvester on 14-04-2011, 16:42:32
A što nisi gledo?
Pa ko da ide u BG samo zbog toga? U Kraljevu nema - to je odličan bioskop, ali nema 3D. U Podgorici u Ster Cinemas nisam primetio da su reklamirali nešto u 3D, mislim da i tamo nema.
Quote from: John Reynolds on 14-04-2011, 19:01:59
Rio je krupan korak unazad u odnosu na Ice Age. Mislio sam čak i recenziju da napišem zbog nepotrebnog balasta političke korektnosti unutar priče (s meni nejasnim motivima), ali me je mrzelo. Likovi su mnogo manje zanimljivi i upečatljivi, glavni papagaji su uglavnom iritantni, nema simpatičnih vinjeta kao u Ice Age (poput one veverice ili šta je već sa žirom), ali je vizuelno film zaista raskošan. Zbog toga mi se verovatno još manje dopada jer je sav taj kolorit, detalji, karneval u Riju (meni užasno odbojna manifestacija, inače)... sve je to postalo cilj sam po sebi, a ostali filmski aspekti su u senci toga. Rio je prazan šareniš. Primetio sam i tendenciju animatora da sve više podražavaju igrani film, mimika, govor tela i tome slično. Meni je to besmisleno, jer sam animirani film uvek doživljavao kao nešto sasvim drugačije, potpuno veštački svet u kome važe neka sasvim neočekivana pravila. Zato je Rio to što jeste, umeto vrcavosti ostao je samo šareniš.
Hm, gledala sam ga pre nekoliko dana. Nije ni toliko loš, ima smisao, cilj, poruku, što je mnogo više od nekih bezidejnih i besmislenih animiranih (i ne samo animiranih) filmova koji se pojavljuju u poslednje vreme.
Osim toga, nije patetičan koliko je mogao da bude, ima zanimljivih replika i komičnih trenutaka.
"Šareniš" je u funkciji "papagajske i prašumske kulture" , karnevala u Riju. Na trenutke, doduše, izgleda kao turistička reklama za Rio i Brazil, ali ne napadno. Štaviše, uživala sam u "panorami".
E, sad, o političkoj korektnosti koju si video u filmu neću, da se opet ne pokačimo. Ali nemam pojma na šta misliš. Ja je u filmu ne vidim.
Ice Age ostaje neprevaziđen.
Nije li 3D pomalo na zalasku_
Daleko je od zalaska.
Što se 3D tehnike tiče, jedino mi je u Avataru bila zaista kako treba. Borba titana je imala loš 3D. Slično važi i za neke druge naslove. U većini slučajeva 3D samo pravi problem zbog naočara koje morate da stavljate na glavu. Već nosim naočare za vid tako da mi još jedne nisu potrebne. Neudobno je držati tu skalameriju na glavi 100 i kusur minuta.
Quote from: Kunac on 14-04-2011, 20:09:16
Što se 3D tehnike tiče, jedino mi je u Avataru bila zaista kako treba.
Slazem se. Ja sam Avatar gledala 3x u bioskopu u 3D ,i cini mi se da bih mogla opet .
Prvi film koji sam pogledala u 3D posle Avatara je Alisa i to je sto se tice tehnike takav pad da ja nemam reci .
Meni je 3D tehnika bila odlična i u How to Train Your Dragon i Resident Evil: Afterlife. Film koji bi potencijalno mogao da bude dobro trideiziran (mada je sam po sebi smeće) je THE FINAL DESTINATION - to tek treba da pogledam u 3D.
@ D.
PC aspekt je vidljiv u napadnoj karakterizaciji Jewel. Sloboda, trte-mrte... Takve se stvari ni u jednom trenutku ne dovode u pitanje, čak je za vlasničinu reakciju "save the species" na početku bilo potrebno dodati teatralnu animaciju (u nesaglasju s mimikom kao iz igranog filma), da se slučajno neko ne bi zajebo pa pomislio da osim "save the species" može postojati išta drugo. Da se razumemo, ja lično podržavam, ali bih mogao sporiti u kontekstu konzumerizma koji ide ruku-pod-ruku s PC, no neću mnogo da širim priču.
Sličan trenutak "nesporenja" događa se kad Blu (sasvim opravdano, I might add) kaže da ne voli sambu i da je sve to isto. Pa se onda javi ona ptičica i kmeči nad tom izjavom. Ne da mi to nije bilo smešno, nego se uklapa u tu napadnu glorifikaciju karnevala, osnovni motiv oko koga se sve vrti.
S tim u vezi, traljavost priče najočiglednija je u jednom potpuno razumnom pitanju o faktički ključnom delu - zašto bi se Jewel zaljubila u Blua? Iako mi je taj njen šišteći feminizam išao na živce, morao sam da se zapitam šta će s onim šmokljanom. Odgovor je lak, scenarista vodi likove, mora da se ispuni kliše. Dvoje on the run moraju da se smuvaju i tačka, a odavno nisam video (možda nikad) dva lika koji su toliko nespojivi da je čak i meni bolno videti slobodnu žensku kako pada na jednog kućnog ljubimca. Dopala joj se njegova nespretnost? Ako se sažalila (a vi žene padate na te "jadan ja" priče, viđao sam to mnogo često ali naravno ne i praktikovao) na bogalja, kako li ga gleda kad je proleteo?
Postoji i dodatni (ideološki?) problem, a to je da ptica koja je ceo život provela u zatvoreništvu može imati korisne veštine za snalaženje. Film kao da ima dva lika u jukstapoziciji - napadno slobodarsku Jewel i tupavog (ali dobrodušnog) tetošanog Blua, gde njihovom vezom spaja ta dva ekstrema i gde će na kraju slobodu voleti koliko i kavez.
Ah, znala sam da će slobodna papagajka da bude PC problem. :)
Ne znam šta bih ti odgovorila na pitanje zašto bi se Jewel zaljubila u Blua. Možda zato što ne vidimo iste stvari. Na primer - ja ne vidim taj "šišteći feminizam". Papagajka je divlja i slobodna, šta je tu feministički? Nije joj dozvoljeno da bude svoja, domišljata, samostalna i željna slobode, a da je ne nazovu "šištećom feministkinjom"? (majke mi, proglasiću se feministkinjom, samo da bih tebi išla na živce :| )
Možemo i da obrnemo situaciju i da pitamo: zašto bi se Blu zaljubio u Jewel? Šta će njemu divlja i nekontroljiva papagajka, koja se snalazi bolje od njega i želi da bude slobodna?
Ali ja ni Blua ne vidim kao šmokljana. On je jednostavno nesnalažljiv i razmažen. Iz drugog je sveta. Karakterizacija je odlična.
Možda odgovor na pitanje o muvanju leži u činjenici da su mnogo toga preživeli i proživeli zajedno. Rađaju se tu uvek svakojake emocije, a i poslednji su od svoje vrste, pa što da tu ne bude sexa, kad je već tako? :mrgreen:
Hajde, nemoj da preteruješ sa tom političkom korektnošću. Bluova vlasnica je mnogo jači lik od papagajke, a onaj ornitolog jeste šmokljan. Ali to, opet, nisi primetio...
A karneval ko karneval... doplatio je tu neko da se Brazil reklamira, pa šta? Nije bilo odbojno.
Nemam ja problem s proženskim autorima, naprotiv. Ridli Skot mi je jedan od najdražih autora uopšte, "Telma i Luiz" mu je u samom vrhu. Smeta mi prikazivanje by-the-numbers, dvodimenzionalni Cosmopolitan-feminist-like prikaz Jewel. U njoj ne vidim ni trunke životnosti i privlačnosti, ona je za mene (da ponovim ono kako sam video Mimsinog g. Zarića) čiča gliša od lika. Nacrtan s namerom da i poslednjoj budali bude jasno da je "svoja, domišljata, samostalna i željna slobode"; da bi se, in this day & age, dobio takav lik, potreban je nekakav otklon, neki nedostatak bar, možda motivacija, štagod... A ovde ta čičaglišica dobija soft spot u vidu kućnog ljubimca. Ne samo što time ruši kliše "svoje, domišljate, samostalne i željne slobode", ne doprinoseći spomenutoj životnosti, već ga ruši na najgluplji mogući način, klišeom da dvoje on the run moraju da se smuvaju.
Ornitologa nisam spomenuo, da. Pa on je meni jedini relativno životan lik tu, zaluđenik koji u priču ulazi praktično kao negativac, s napadnim i manipulativnim pristupom na početku, s šepurenjem znanjem koje - ispostavi se - i nema; ako neko doživljava uverljivu transformaciju, doživljava je on, ali scenarista nema pameti pa da ga više upotrebi u priči, već se i on i vlasnica u jednom trenutku izgube i pojave se tek kasnije u filmu. Takva neritmičnost, da je igrani film u pitanju, mogla bi da ukaže na nekakve makaze u postprodukciji, ali animirani film drugačije nastaje i mislim da je prosto nedopustiv pristup. Uopšte, slažem se, ljudi su jači likovi, ali rekoh - ne iskoriste ih dovoljno. Čak je meni njihov odnos uverljiviji, veza započeta pogrešno, brzopleto, gde ih kriza natera da naprave korak unazad i drugačije sagledaju jedno drugo. Meni je to okej.
Papagaji, a ovde ih prikazuju kao de fakto ljudske likove, ni u jednom trenutku ne gledamo ptice per se... Papagaji su potpuno neuverljivi. I da... Zašto bi se Blu zaljubio u Jewel? Tačno, nema razloga. On voli svoj kavez i s njom se u početku osećao ugroženo. Jedino što mi pada na pamet jeste neka sado-mazo varijanta, ali ipak mi se čini da to scenaristima nije bila ideja.
Za karneval sam se ogradio, meni su parade generalno odbojne, kako gej tako i negej. Možda samo vojne imaju nekog smisla, ali kako mi je glomazno oružje neinteresantno, i od toga mrka kapa.
Pa dobro, ako čitaš Cosmopolitan, i znaš kakve su ženske tamo, ja mogu samo da ti verujem na reč. Papagajka na mene (kao na feministkinju, eto - deklarisala sam se :mrgreen: ) nije ostavila utisak jake i samostalne ženske (vlasnica jeste). Ona je prosto divlja, i pojma nemam zašto si u njoj video površni, dvodimenzionalni feminizam.
Ali u pitanju je animirani film (i to sinhronizovani... baš namenjen deci). On po svojoj suštini nema dublje pretenzije osim promovisanja lepih emocija (i Brazila :)). Možda ne treba očekivati neku uverljivu karakterizaciju, preko stereotipa. A stereotipa ima, ali jednostranih, na "mušku" štetu.
Možda je Blu predstavljen površnije i stereotipnije od Jewel. Možda bih se tu bunila, jer on se u nju zaljubljuje minutom kada je vidi. Možda ni ti zato nisi obrnuo pitanje odmah, jer je logičnije da se tip zaljubi u super ribu "na oko", ali se zato uvek postavlja stereotipno pitanje: "šta je ona videla u njemu?". Pa, možda je i ona videla izgled, možda joj je zgodan. Možda joj imponuje njegova pažnja, možda joj treba sex, a on je jedini na svetu u potpunosti kompatibilan za kres.. ko bi to znao?
Elem, da se vratim na muške likove - oba su predstavljena slabije i sterotipnije od ženskih, što je slabost filma. Pri tom, svi negativci su muškarci. Film ima problem sa karakterizacijom muških likova. Ženski likovi su jaki samo zato što su muški slabi. A pitanje je zašto je to tako odrađeno...
Pa, kao što rekoh, slabi likovi, nema priče. A likova nikad više, i ljudskih i ptičjih. Zapravo, sad kad razmislim, Rio je još slabiji nego što mi se najpre činio.
I koja je tu poruka? Idite u Rio, na karneval? Svašta.
xrofl
Pa, jedna poruka jeste "idite na karneval", rekla bih. :)
Druga je (opet bih rekla) promocija pozitivnih vrednosti. Pre svega - borbe za slobodu, prijateljstva, ljubavi i ostalih klišea. Ali treba i nove generacije na nečemu da odrastaju...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mObK5XD8udk#at=25 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mObK5XD8udk#at=25)
Ogroman hit u Aziji! Prvi XXX 3D film... Koliko shvatam, jeste u pitanju porno. Mada, možda je i samo tvrđa erotika...
http://www.youtube.com/watch?v=6V5j8ZYnRyM
nije porno
Izgleda da ipak jeste.
Zapravo, postoje 2 verzije.
"Čedna" i XXX.
Zabranjen je u Kini.
Dopada mi se ovaj trejler. I muzika je super.
Hm, inače volim kad mi u 3D filmu stvari iz ekrana lete pravo u lice, ali ovaj film bi mogao da bude izuzetak, hehe...
Misliš da... Na bi valjda to uradili gledaocima!
Quote from: Harvester on 28-04-2011, 23:04:23
Hm, inače volim kad mi u 3D filmu stvari iz ekrana lete pravo u lice, ali ovaj film bi mogao da bude izuzetak, hehe...
Znači svidelo ti se kad ti u Pirani 3D pravo u lice leti (tj. pliva) odgriženi penis...
Prvi indijski 3D...
http://www.youtube.com/watch?v=YlCdTN_vyc8
Quote from: Milosh on 28-04-2011, 23:32:40
Quote from: Harvester on 28-04-2011, 23:04:23
Hm, inače volim kad mi u 3D filmu stvari iz ekrana lete pravo u lice, ali ovaj film bi mogao da bude izuzetak, hehe...
Znači svidelo ti se kad ti u Pirani 3D pravo u lice leti (tj. pliva) odgriženi penis...
Nice try, ali taj penis nije išao pravo u lice :-)
The Three Musketeers (2011) - Trailer (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=uvHqXkUZaS4#ws)
:lol: orlando blum opet u helankama
Pogledao sam RIO i donekle sam razočaran. Blue Sky Studios naravno nisu razočarali kad je izgled filma u pitanju, ali scenario je toliko nikakav i likovi toliko nezanimljivi i nesimpatični da to potire sve što valja s tehničke strane. Toliko decenija prolazi, a Dizniju i dalje svi mogu samo pertle da vežu.
Eh, da, moram ipak donekle da se ogradim - film sam gledao sa srpskom sinhronizacijom i one muzičke numere koje bi i inače parale uši ovako zvuče potpuno nepodnošljivo.
da. rio sucks.
Paaaaa, ne bih baš išao tako daleko, ali sigurno je da je slabiji recimo i od Robota, a o Ledenom dobu (prvom) da ne govorim.
S druge strane, baš danas na TV-u puste Šreka (treći dio, čini mi se) i uspio sam da izdržim jedno deset minuta prije nego što sam pobjegao glavom bez obzira. E u odnosu na TO, Rio je fenomenalan.
Quote from: Milosh on 08-05-2011, 21:08:50
Quote from: Harvester on 08-05-2011, 20:58:58film sam gledao sa srpskom sinhronizacijom
:x
Kompromis je u pitanju - ako ćeš 3D, ideš lijepo u bioskop i trpiš naše, ovaaaj, "glumce". Ne sumnjam da je sa originalnim glasovima stvar mnogo podnošljivija.
7광구 (Sector 7) Teaser Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=baiIpBqkuvU#)
pogledala rio i meni je bas bio super, naravno bez sinhronizacije :)
Trailer Tintin : The Secret of the Unicorn (Spielberg 2011) (http://www.youtube.com/watch?v=bDlm3eLRut0#ws)
PIRATES OF THE CARIBBEAN: ON STRANGER TIDES - Official trailer #2 (http://www.youtube.com/watch?v=37IWI5q6Itw#ws)
Mermaids are the new Vampires ♥ :)
Vampirske sirene su toliko fenomenalna stvar da bi trebalo napraviti film o njima! In fact, možda čak upravo to bude moj prvi scenario - do sada sam se dvoumio između džinovskih mrava i vampirskih ajkula.
http://www.youtube.com/watch?v=uXo_SAgz0cc
Quote from: Harvester on 26-05-2011, 20:21:11
Vampirske sirene su toliko fenomenalna stvar da bi trebalo napraviti film o njima! In fact, možda čak upravo to bude moj prvi scenario - do sada sam se dvoumio između džinovskih mrava i vampirskih ajkula.
Vec vidim Tim Bartona kako pucketa prsticima :lol:
MADE MY DAY!!
Harry Potter Mermaid Scene... (http://www.youtube.com/watch?v=mQ9i3x9KkbE#)
Nema smisla film u kome likovi priđu na metar od vode POŠTO su saznali da u vodi vreba ajkula.
Da bi ih ajkula pojela oraju doći do vode. A bez toga nema filma. Sudeći po trejleru, neke barabe guraju omladince u vodu, pa to valjda objašnjava zašto nisu pobegli glavom bez obzira posle prve smrti.
Btw, izgleda da je iz ekipe prvi stradao crnac. Neke stvari se ne menjaju u hororima.
Vidio sam ajkulu, cure koje se skidaju, crnca koji gine prvi i eksploziju. Pametnom dosta :-)
Po svemu sudeći, uskoro dobijamo
prvi srpski 3D film
... Radi se o naslovu koji je već poznat... Distributerska kuća
Tuck obaveštava da će film
Zona mrtvih Milana Konjevića i Milana Todorovića, posle velikog uspeha na festivalima širom sveta, uskoro započeti svoj drugi bioskopski život u 3D formatu. Konverzija filma u 3D izvršena je zahvaljujuci saradnji PFI Studios sa kompanijom 3DLENZ i ruskim HIVE Studiom iz Moskve, nakon što je potpisan ugovor o međusobnoj saradnji koja se odnosi kako na snimanje filmova u 3D formatu, tako i na konverziju postojećih filmova u novu tehnologiju. U okviru pomenute saradnje,
Zona mrtvih je prvi domaći film koji će doživeti i svoje 3D izdanje i biti distribuiran na teritoriji Rusije u ovom formatu.