ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Za sad samo par fotki, a biće sjutra i video  :wink:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg703.imageshack.us%2Fimg703%2F4471%2Fpromo9.jpg&hash=162e8bcf2e8c7fa908bbb43e19c21f5dbd7c0efa)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg94.imageshack.us%2Fimg94%2F1839%2Fpromo11e.jpg&hash=d8c3cafe77d5eb811a29a0021f15b462b8a02477) (http://"http://imageshack.us/photo/my-images/94/promo11e.jpg/")

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F4286%2Fpromo10m.jpg&hash=4c7178976a5059093a9514bb4cef7f67ba042f70)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F665%2Fpromocija51.jpg&hash=6c90b7a6cb1e68663df4525f31a2b27680a95b9e)

:-| :mrgreen:

Au, šta si se uprasio!! :shock: :-? :mrgreen:

a za čega će ti ta hirurška maska? koga si to sinoć secirao? :evil:

 :mrgreen: :-| Konačno prođe i taj dan D, te sad mogu mirno i da mrem, jebešmisve ako nije tako, zar ne ? Sama promocija je što se mene tiče bila skroz solidna, i ubedljivo  najjača do sad, i to kontam samo iz razloga jer nije bilo ni kapi alkohola da me sabije, da ne znam de je desno, al' bukvalno. Inače, bilo je jedno 45+ ljudi, na moje iskreno zadovoljstvo, a bio je tu i neizbežni brat Rejnolds aka Nikola Popević, ovog puta u ulozi moderatora te sam mu stoga neizmerno zahvalan. Dakle, hvala ti brate moj još jedared, a hvala i svima koji su se osmelili da dođu i pored suludog termina. Ej bre, promocija koja se održava u 17.30 ladno, pa gde to ima ? Nigde naravno, to samo u Srbiji. A pola bre ljudi u to doba na poslu, pola na faksu i u školi, itd, a gre'ota vaistinu ili bar tako ja tripujem, no tu je video snimak te procenite sami.
Postavio sam i sasvim dovoljno fotki za početak, a na samom dnu (mislim, a gde drugde ?!) izvalite VIDEO snimak (AVI) prvih 26 minuta promocije. Dakle, tu ima bukvalno svega, znači 365 ludila u jednom, a izvalićete i zašto, da ne otkrivam baš sve karte, i ako ništa ovaj snimak će vas barem dobro nasmejati, onako, od srca što se kaže, jer sam čak i ja padao od smeha ako mi vjerujeta na riječ. Za sad toliko. Hvala vam i uživajte. Sve vas voli Oli...Ren...i Stimpi naravno ! :lol:

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2011/12/promocija-u-domu-omladine-video-snimak.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2011/12/promocija-u-domu-omladine-video-snimak.html)

YOUTUBE video snimak promocije tj. za sad prvih 26 minuta.
Moderiso dragovoljac Džon Rejnolds, te se nadam da će vam se svideti :

Promocija moje knjige "Abraksasov vodič niz dokumentarni film" u BGD Domu Omladine (http://www.youtube.com/watch?v=AENbYBh1jaU#)

Evo, mene zanimaju neki odgovori, ako je Sin spreman da odgovori. Malo sam proguglala temu, a pošto me uvek zanima neka polno/rodna analiza teme, a u ovom klipu iz DO nedostaje, pronašla sam sledeće podatke: većina masovnih ubica su muškog pola i većina ih je u Americi (prema podacima FBI - čak 86%).

E, sad, to da je fenomen prevlađujući u Americi objašnjava se korišćenjem ličnosti masovnih ubica u kulturnom miljeu:

Quote1. Američki serijski ubica kao ikona kulture.
2. Korišćenje serijskih ubica tokom istorije kao uznemirujući promotivni alat FBI.
3. Uplitanje serijskih ubica u televizijske drame, Holivud.
4. Mediji, slava i nasilje

O ženema masovnim ubicama piše sledeće:

QuoteIako retke, tačno je da postoje žene serijske ubice. Njihovi razlozi za zločine su često drugačiji nego kod muških ,,kolega", tako da ih je teže uhvatiti i staviti iza rešetaka. Potrebno je u proseku 8 godina da se uhvati žena serijski ubica, što je duplo više vremena nego što je potrebno da se uhvati muški psihopata serijski ubica. Češće ubijaju ljude koji su im bliski i sa kojima su povezane.

Koji su najčešći motivi? Novac i materijalističke tendencije, potreba za pažnjom, potreba za moći, poremećaji ličnosti.

http://psihobrlog.wordpress.com/tag/zene-serijske-ubice/ (http://psihobrlog.wordpress.com/tag/zene-serijske-ubice/)


S obzirom da je pola sveta "amerikanizovano", a pogotovo kulturološki, i da ljudi, usled raznovrsnih kriza, po celom svetu žive teško i pod stresom, pa i u Srbiji (http://www.rtv.rs/sr_lat/vojvodina/da-li-su-moguca-masovna-ubistva-u-srbiji_289585.html (http://www.rtv.rs/sr_lat/vojvodina/da-li-su-moguca-masovna-ubistva-u-srbiji_289585.html)) volela bih da Sin iznese mišljenje o sledećem:

1. Zašto su masovne ubice još uvek preovlađujuće američki fenomen (i da li su?)?
2. Zašto su masovne ubice u ogromnoj većini muškog pola (tj. zašto su žene ovde u ogromnoj manjini)?
3. Da li postoji dokumentarac o ženi masovnoj ubici?
4. Da li se materijalističke tendencije kao motiv mas. ubica mogu ubrojati u simptome psihopatije (jer se masovne ubice definišu kao osobe sa psihopatskom kliničkom slikom ili moralnim ludilom - da li se tako definišu?)?


Hvala. :)

Rado ću ti odgovoriti, jebiga volim tu temu, šta ću.  :mrgreen:

1. Prvo da te ispravim, ne radi se o mass ubicama, nego o serijskim, jer to definitivno nije isto. Serijski ubica je persona koja je ubila minum 3 osobe u odrešenom vremenskom periodu, dakle ne odjednom ili u istom danu, a masovni ubica ima skroz druge porive, on ubija uglavnom u tom killing spree naletu, ili kada npr. vrši ratne zločine, znači masovni ubica za razliku od serijskog ne uživa toliko ekstatično u tom ubijanju, mada i on oseća neku vrstu zadovoljstva. A što se tiče SAD-a, pa logično da je to tamo ko dobar dan, jer njihovo društvo u oštroj konkurenciji sa srBskim, ruskim, i regionom, ubedljivo vodi za 108 poena po bolesti.

2. Žene su uglavnom fizički slabiji pol, i nemaju taj testosteronski agresivni drajv ko muškarci, te ubijaju u 96 procenata iz čiste samoodbrane.

3. Postoji samo par dokumentaraca o Ajlin Vurnos, jer je ona najpoznatija među ženama serijskim ubicama. E sad, što se tiče masovnih ubica postoji dok. o grofici Bathory, zatim o Ilsi Koh, ženi SS generala, a nadam se da će uskoro biti snimljen i jedan o Biljani Plavšić, mada je ja iskreno gotivim i pored svog zla koje je podstrekivala, mislim da nije tako iskreno mislila, već je samo vodila politiku koja je tada bila popularna.

4. Kod serijskih ubica uglavnom ima jako malo materijalnog motiva, i naravno da to ima veze sa psihopatijom, jer psihopata po difoltu gazi peko mrtvih da bi uspeo tj. stekao materijalno, ali opet 96% serijskih ubica nema ideju o materijalnom a opet su psihopatske ličnosti ako me kontaš, dakle oni jure ekstazu ubijanja a ne keš.

Zadovoljna. :)  Hvala.

Osim ovim testosteronskim objašnjenjem polne razlike... To mi nikad nije pilo vodu.

Жене су најчешће тровачице, често и садисткиње. Синџа ће ме исправити ако грешим.

Мери Бел је била девојчица. Клинка је била и она наша (заборавих како се зове), пре неки дан ухапшена, што је малтретирала муџосе током рата.

Феномен серијских убица не треба ограничавати само полно, јер се дуго тврдило да је то преовлађујуће белачка појава. Дакле, не само ограничена на Запад, него баш по расној основи. Наравно, има ту гомила неких црња којима је суђено, али су то углавном ратни злочини, наоружају се и распојасају. Али опет, Чарлс Нг је био Азијат... Како код да се окрене, увек постоје неки изузеци, има их и из стабилних породица, образованих, итд.

Ево мало глупирања с промоције, Син прича о томе како је био Витез, хулиган и тако то. На крају га је неки чича косијанер цимао зато што хвали Аркана и Шешеља, али то није снимљено. Штета што није овековечен и сам крај, термин је већ био пробијен, Син седи за столом, а отегао се ред оних који би да купе књигу, добију аутограм, попричају с њим... Ко у филмовима бре!

Vitezovi i huligani (http://www.youtube.com/watch?v=0yN1cvyN_kw#)

Nisam htela da gnjavim sina svakojakim kategorijama ser. ubica, pa sam odabrala onu koja me najviše interesuje...

Da, Meri Bel ,dosta sam citala o njoj neverovatna prica.Filmska.

@ D, улете Агота

Јасно је шта тебе највише интересује, али је тај феномен тешко разумљив баш зато што наизглед може да се направи онај класични профил - мушкарац, белац стар 25 од 35 година, живи сам и тешко задржава посао... Међутим, одступања има много, чак ми се чини све више. Пре бих се усудио да уђем у метафизичка размишљања о злу него се бавио мушкарцима, белцима и нездравом окружењу.

Pa dobro, ne optužujem, samo istražujem...

jebote, D. ti patiš i što žene nisu ravnopravne s muškarcima u domenu masovnih ubistava!!!

ukratko, ona PATI!  xrofl

evo sindzo, samo da ti svecano posvetim svoj jubilarni 666-ti post i cestitam prigodnom pjesmom :)

Boyd Rice - People (http://www.youtube.com/watch?v=4z50p2v5Of0#ws)

Quote from: Boban on 23-12-2011, 14:01:32
jebote, D. ti patiš i što žene nisu ravnopravne s muškarcima u domenu masovnih ubistava!!!

Što je babi milo... Jok, samo primećujem kako mnogo, mnogo manje žena ubija... i pokušavam da odgonetnem zašto nije tako i sa muškarcima. U čemu je kvaka. Mislim, čini mi se da znam odgovor, ali hoću da se rešim predrasuda...

Da su žene toliko fizički jače od muškaraca kao muškarci od žena, onda bi one bile brojnije po ubistvima.

U vremenu vatrenog oružja, snaga postaje nebitna...

Pa treba imati snage za veće kalibre.
Nisi nikada videla ljude sa iščašenim ramenima ili slomljenim prstima zbog nedovoljno umeća i snage da se kontroliše vatreno oružje težeg kalibra.
A damski pištolji jedva da mogu da probiju kožnu jaknu.
Žene su jednostavno fizički i psihički preslabe za grube zložine.

Ah kako si kožnu jaknu načinio suptilnim simbolom muškosti... koji "damski" pištolj ne probija...

Расправљате о теми коју слабо познајете. Серијске убице веома ретко убијају користећи сирову снагу. Или бирају знатно слабије жртве или се труде да их најпре онеспособе. Серијске убице вребају и нападају из потаје, не директно. Мушка снага ту пада у воду. Теоретски, један Алберт Фиш је могао бити и женско и сасвим је другачији од сировине попут Карла Панзрама, рецимо.

ma to nije sporno, ali se na ovom evolutivnom razvoju čoveka nasilništvo i dalje vezuje za snagu, a tu su muškarci u prednosti, što vidimo i iz podatka da se žene slabo nalaze u takvim akcijama.

Quote from: Джон Рейнольдс on 24-12-2011, 00:22:47
Расправљате о теми коју слабо познајете. Серијске убице веома ретко убијају користећи сирову снагу. Или бирају знатно слабије жртве или се труде да их најпре онеспособе. Серијске убице вребају и нападају из потаје, не директно. Мушка снага ту пада у воду. Теоретски, један Алберт Фиш је могао бити и женско и сасвим је другачији од сировине попут Карла Панзрама, рецимо.

Bravo, odlično rečeno, serijske ubice zaista u 99% slučajeva biraju daleko slabije žrtve. i skroz si u pravu da muška snaga tu definitivno pada u vodu, problem je samo što se žene za raziiku od muškaraca mnogo više lože na materijalno, no na seksualno, pa tako žene ubice uglavnom vrebaju naše bogate sugrađanje (racionalne su) a muškarci idu drugom, iracionalnom logikom, te ubijaju čisto radi seksualnog ili sličnog nematerijalnog  uživanja. 

drugim rečima, muškarci teže nematerijalnim i duhovnim vrednostima čak i kad su ubice, dok žene, čak i kad su 'poremećene', ostaju robinje materijalnog, kao i inače.
iz čega proističe da stanje koje vodi u monstruozne zločine nije dijametralno suprotno tzv. 'normalnom', kako naivni misle - nego je njegov prirodni, dosledni, kontinuirani produžetak.

Ako se pojaviš na Sagiti u pravo vreme i na pravom topiku, količina izrečenih gluposti može, osim iritirajućeg, da dostigne i zabavan nivo.

Eh, što su ti informacije iz prve ruke...

Sa druge strane, ponekad kad se uključiš, možeš da čitaš samo neinteligentna proseravanja...

Quote from: Son of Man on 23-12-2011, 08:03:40
YOUTUBE video snimak promocije tj. za sad prvih 26 minuta.
Moderiso dragovoljac Džon Rejnolds, te se nadam da će vam se svideti :

ima li nastavak?

Quote from: Ghoul on 24-12-2011, 03:15:41
drugim rečima, muškarci teže nematerijalnim i duhovnim vrednostima čak i kad su ubice, dok žene, čak i kad su 'poremećene', ostaju robinje materijalnog, kao i inače.
iz čega proističe da stanje koje vodi u monstruozne zločine nije dijametralno suprotno tzv. 'normalnom', kako naivni misle - nego je njegov prirodni, dosledni, kontinuirani produžetak.

Bravo, upravo tako, lepo rečeno !

@tomat - ma jebe me aparatura, mora odem u neku foto-video radnju da vidim dal' oni mogu da mi pomognu. :(

Quote from: Son of Man on 24-12-2011, 13:33:49

Quote from: Ghoul on 24-12-2011, 03:15:41
drugim rečima, muškarci teže nematerijalnim i duhovnim vrednostima čak i kad su ubice, dok žene, čak i kad su 'poremećene', ostaju robinje materijalnog, kao i inače.
iz čega proističe da stanje koje vodi u monstruozne zločine nije dijametralno suprotno tzv. 'normalnom', kako naivni misle - nego je njegov prirodni, dosledni, kontinuirani produžetak.

Bravo, upravo tako, lepo rečeno !

Pa dobro, pošto obojica važite za stručnjake, a smatram su ove izjave blamerozne za stručnjake, da ne bi bilo ovoga:

QuoteABN nudi nekakvo neorganizovano prepričavanje određenih podataka. Iz toga je očigledno da mu niko nikada nije rekao odnosno naučio ga da taj apstrakt treba da sadrži neku tezu, a ne prazno naklapanje o svemu i svačemu

Pitaću vas koji su vam izvori za izrečeno i koja su istraživanja?

Son of Man je stručnjak?  :-?

Stručnjak za serijske ubice... da živi u nekoj državi koja ima kult serijskih ubica, možda bi sproveo i neku svoju kreaciju, ovako, osuđen je da samo čita o tome.
Zamisli dete koje sme samo da čita o čokoladi...

Quote from: angel011 on 24-12-2011, 15:26:50
Son of Man je stručnjak?  :-?

A Gul jeste? U čemu tačno, Anđela, s obzirom da su izneli i podržali kvazi psihološku tezu, što tebi, kao "robinji materijalnog", kao i svim ženama, izgleda promiče? Niti imaš integriteta da isto pitanje postaviš o Gulu. I onda TI pričaš o dupetu...  :roll:

Ti te njihove izjave uzimaš ozbiljno?  xrofl


Pomenula sam Sina jer on, koliko je meni poznato (Sine, molim te me ispravi ako grešim), nikakvih stručnih kvalifikacija ma u kojem polju nema, niti tvrdi da ih ima.

Možda se nekad neko tako nasmejao i zbog Hitlera...

Pozdravio te Majk Godvin.  :lol:

Quote from: angel011 on 24-12-2011, 19:05:01
Pozdravio te Majk Godvin.  :lol:

Sjajno! Nisam znao za ovo (ili nisam znao da sam znao) :) Kasnim samo 21 godinu...

Quote from: angel011 on 24-12-2011, 19:05:01
Pozdravio te Majk Godvin.  :lol:

Pozdravi i ti njega. I kaži mu da patrijarhalne žene uvek brane patrijarhalne muškarce.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi542.photobucket.com%2Falbums%2Fgg429%2FBojan_B%2Fonline%2F11161129.jpg&hash=5052c7d00388274fdd0160fdaa865d00f56212a9)

Quote from: angel011 on 24-12-2011, 18:58:20Pomenula sam Sina jer on, koliko je meni poznato (Sine, molim te me ispravi ako grešim), nikakvih stručnih kvalifikacija ma u kojem polju nema, niti tvrdi da ih ima.

Upravo tako Endži, jedva sam i srednju završio, ma izbačen sam bukvalno iz svih ustanova iz kojih je moglo (osim zatvora jbga), i zaista, ja možda nemam život ni skoro nikakve kvalifikacije (se računa izviđačka značka ?) :( ....AL ZATO...BRATE...IMAM BLOG BRE !!! ALO, se čujemo sad, a ?  :lol:
:-| :-| :evil:

Pa jel vidiš da te shvatam ozbiljno?  :lol:  Al ozbiljno...Za razliku od ovih što te ne shvataju ozbiljno.  :lol:

 xremyb :oops:


P.S.  :evil:

Quote from: Son of Man on 24-12-2011, 23:34:34

Quote from: angel011 on 24-12-2011, 18:58:20Pomenula sam Sina jer on, koliko je meni poznato (Sine, molim te me ispravi ako grešim), nikakvih stručnih kvalifikacija ma u kojem polju nema, niti tvrdi da ih ima.

Upravo tako Endži, jedva sam i srednju završio, ma izbačen sam bukvalno iz svih ustanova iz kojih je moglo (osim zatvora jbga), i zaista, ja možda nemam život ni skoro nikakve kvalifikacije (se računa izviđačka značka ?) :( ....AL ZATO...BRATE...IMAM BLOG BRE !!! ALO, se čujemo sad, a ?  :lol:

Imaš blog, brate, ne mogu da poreknem.  :-|


Samo reko' da je malko blesavo od tebe očekivati da daješ objašnjenje k'o profi psiholog (a po mogućnosti i da strogo paziš na rodnu ravnopravnost dok daješ strogo naučno objašnjenje o tome kako i zašto žene postaju serijske ubice). Tvoja objašnjenja će ipak biti malo... drugačija. :lol:


Dobar ovaj snimak, žao mi što nisam bila.  :(

Сине, а јеси ли ти један од тих патријархалних мушкараца?  :lol:

Морам само да додам да се, у контексту приче о серијским убицама (одбацимо лапрдање за сада) не могу сложити са Гулом и Сином, штавише синуло ми је да заправо СУ треба најпре посматрати као предаторе, човека сведеног на животињу-ловца, где ту нема неке претеране духовности. Лава, тог цара животиња, није блам да улови младунче, нешто старо и болесно, неспособно да се одбрани. Додуше, ради то због хране, а човек-убица је - као - еволутивно мало изнад па то не ради (само) због хране.  :twisted: Е, сад, шта сведе човека на примитивног предатора, бем ли га...

Кад се мало погледа издалека, узмимо за пример неког безобзирног капиталисту. Једним потезом оловке може оставити стотине без посла, можда неког и без живота, а имаће задовољство стеченог новца и/или иметка. Човеку отимање није страно, као ни осећај задовољства које доноси потпуна контрола над другим човеком или људима. Де Сад је много писао о томе, Орвел мало другачије али то је то...

Quote from: angel011 on 24-12-2011, 23:43:51Samo reko' da je malko blesavo od tebe očekivati da daješ objašnjenje k'o profi psiholog (a po mogućnosti i da strogo paziš na rodnu ravnopravnost dok daješ strogo naučno objašnjenje o tome kako i zašto žene postaju serijske ubice). Tvoja objašnjenja će ipak biti malo... drugačija. :lol:

Ček bre, pa onda ti ne pratiš moj blog al' nikako, jer ja na svaku takvu psihijatrijsko-psihološku temu (ubice, bolesti, moja okolina) dajem objašnjenje k'o profi psiholog, sa naglaskom na K'O, jer sam tolko toga pročitao i pogledao na tu temu u poslednjih 7 godina da sam apsolutni autoritet, čak ni kriminolozi ne znaju više o serijskim ubicama od mene, a to znam provereno preko švece koja radi na PIGS akademiji. I zaista se ne šalim, jer sam između ostalih pričao i sa jednim od najpriznatijih BGD psihijatara oko toga, i on zna dosta o tome, posebno sa te stručne strane, teoretske, ali brate...mislim, kapiraš kolko je to daleko, on možda ima kvalitet, a ja imam i deo tog kvaliteta ali i kvantitet koji on nikad neće imati, čak sam pozajmljivao i neke knjige o psihopatiji i shizofreniji od njega, dakle hteo sam da idem do kraja, i zaista mi je žao što nemam gde da nabavim još knjiga o psihopatiji, jer me to zanima više od svega i sad sa ovog stanovišta mi je više nego žao što sam mucao celog života i bio posebno depresivan u gimnaziji, i to u tolikoj meri da nisam imao jaja da idem na psihijatriju preko medicine, al jebiga ko zna zašto je to...tako.

Dakle TRDIM, u Srbiji kada pričamo o serijskim i masovnim ubicama ja sam autoritet i to ne zato što sam ja sad nešto poseban, nego jednostavno ja sam prvi time počeo da se bavim, jer ipak 7 godina cimanja je 7 godina, zar ne ?

Pa dobro, daj onda te izvore koje sam ti već ranije tražila. :)

Izvore za šta tačno ?

Quote from: Son of Man on 24-12-2011, 13:33:49

Quote from: Ghoul on 24-12-2011, 03:15:41
drugim rečima, muškarci teže nematerijalnim i duhovnim vrednostima čak i kad su ubice, dok žene, čak i kad su 'poremećene', ostaju robinje materijalnog, kao i inače.
iz čega proističe da stanje koje vodi u monstruozne zločine nije dijametralno suprotno tzv. 'normalnom', kako naivni misle - nego je njegov prirodni, dosledni, kontinuirani produžetak.

Bravo, upravo tako, lepo rečeno !

Za ovo. :)

Sine, priznajem da ti ne navraćam na blog dovoljno često,  :oops: :cry: , viđala sam neka tvoja objašnjenja koja meni deluju dobro, ali nekako ne baš formalno.

@D. - Evo ti primer 96% ženskih serijskih ubica, jer za razliku od muških skoro svaka je ubijala radi materijalne koriste, od Ajlin Vurnous pa do ovih što su redovno ubijale muževe ne bi li se dokopale njihove imovine i osiguranja, znači retko, al baš retko koja je išla na fazon attention seekers kao npr. medicinska sestra Beverli Alit koja je ubijala pacijente samo da bi postala poznata. Takve su baš retke.

Čekaj, bre, Sine, ti ne treba da mi dokažeš da su žene ser. ubice motivisane materijalnim ciljevima, već da mi dokažeš da su žene uopšte "robinje materijalizma", pa su zato, kada biraju da budu ser. ubice, materijalno motivisane.

Gul te je, zapravo, uvukao u zamku uopštavanja, kada si se sa njim složio, a on je provocirao. Na osnovu onoga što si prethodno rekao o motivima žena ubica, napisao je provokaciju:

Quotežene, čak i kad su 'poremećene', ostaju robinje materijalnog, kao i inače.

A ti ne govoriš o ženama inače u svom poslednjem postu, nego o ženama ubicama.

Ja te pitam za žene uopšte, jer si se sa takvom Gulovom konstatacijom  složio.

Dakle, da li misliš da su žene uopšte "robinje materijalizma", pa im zato ta motivacija preovlađuje čak i onda kada su "poremećene"?

Čisto da ne zamenjujemo teze i ne padamo na jadne provokacije...

ko jos gula shvata ozbiljno? :lol:

sine,
super promocija, s tremom odlicno izlazis na kraj, a dzon je profi odradio moderatorski posao. :)

Po meni, "stručnjak" je neko ko zna.

Quote from: lilit_depp on 25-12-2011, 11:05:57
ko jos gula shvata ozbiljno? :lol:

robinje nematerijalnog.

@D. - Jebote bre, pa naravno da ne mislim da su SVE žene "robinje materijalizma", pa im zato ta motivacija preovlađuje čak i onda kada su "poremećene". Ali opet, kada kažem NE SVE onda tako i mislim, jer smatram da dobar deo žena ide isključivo na materijalno, mada ni muškarci nisu ništa bolji, žene su možda samo za koji procenat ekstremnije u tom lovu na materijalno. OK ?

Napravi ogradu, onda. To je cela poenta moje gnjavaže ovde.

A šta, ti ovde vodiš neke pravedničke bitke ? Daj bre opusti se, ovo je samo forum, ljudi svašta pišu bez ikakve zadrške, mislim , što bi se ja sad ograđivao od bilo čega, pa nisam političar pobogu no obično piskaralo  xwink2

Quote from: Son of Man on 26-12-2011, 01:40:22
A šta, ti ovde vodiš neke pravedničke bitke ?

Ne, samo te shvatam ozbiljno. ;)

Quote from: Son of Man on 26-12-2011, 01:40:22
što bi se ja sad ograđivao od bilo čega, pa nisam političar pobogu no obično piskaralo  xwink2

Zato što želiš da te ljudi smatraju stručnjakom? :)

Па није ни тврдио да је стручњак за жене, него за серијске убице.

Pa ja ga i ne pitam za žene, već za motivaciju žena ubica. On se sam prešaltao na žene.

Ајде не измишљај сад и око тривијалности:

već da mi dokažeš da su žene uopšte "robinje materijalizma", pa su zato, kada biraju da budu ser. ubice, materijalno motivisane.

Јесте се сам прешалтао, али и ти си га (после) питала за жене уопште.

Pomoglo bi kada bi pažljivo ispratio scenosled. Ja sam se zainteresovala za činjenicu da ima mnogo manje žena ser. ubica i pitala se/sina zašto je to tako.

Onda je upao gulić sa svojom provokacijom/glupošću. Sin se složio, a ja sam zahtevala pojašnjenje jer se odnosilo na žene ser. ubice. Ako nisi uočio, dobila sam objašnjenje da su žene uopšte sklonije robovanju materiji, pa su zato i žene ser. ubice najčešće tako motivisane. Tražila sam izvor za ovu tvrdnju, to je sve.

Na kraju, uopšte nisam dobila odgovor na pitanje zašto se ženska motivacija razlikuje od muške u karijeri serijskog ubice, a nadala sam se da ovde ima nekog dovoljno ozbiljnog i stručnog da o tome porazgovaramo. Kao i obično, svi su dobri u uočavanju i papagajskom ponavljanju činjenica, ali kada se traži dublja analiza teme, poseže se za stereotipima i predrasudama.

A meni se čini da ti blago meni malo preterano sereš, i da si došla na ovaj forum samo da bi privlačila pažnju kao jedna od retkih žena sa gistro stavom, dakle što se mene tiče ja takve stavljam na IGNORE, te predlažem i ostalim učesnicima da isto to urade, naragvno osim onih kao što je naša Gulkica, koji jednostavno obožavaju ta internet silovanje, pa tako njemu D. savršeno odgovara, dođe mu ko neki ženski pandan samo sa mnogo manjim intelektualnim kapacitetima, jer je brate glupa  AL' dojaja. Mi joj pričamo jedno a ona pošto nema argumente vata se za neke tričarije samo da bi kao dokazala da smo mi u krivu, zatim da smo ženomrsci, i naravno da smo fejk, e neće moći, od sad si curo na IGNORU pa piši šta god ti volja onima koji se primaju na takve pizdarije. Pusa !  xremyb   

hronično površni i nepažljivi sinkica nije registrovao da je i meni glupača već neko vreme na ignore.

to što se povremeno osvrnem na njenu vanrednu tupost, bez potrebe da uopšte zavirim u njene nove postove kako bih proverio nove dokaze davno potvrđene joj hronične i neizlečive gluposti - to je samo zato da se ne oseti SUVIŠE zapostavljenom.
šta ću kad sam meka srca.
a glupača je ovde ne da bi nešto pametno rekla, nego da bi se o njoj pričalo, pa zato eto, pomenuh je.

Upravo ono o čemu smo pisali, klasičan primer attention seeker-a. Pitam se, pitam, sa kog li je foruma oterana da bi se ovde uvalila ?

Evo, vidi sad: ne može čovek sa vama da popriča fino i bez vređanja, a samoproglasili ste se stručnjacima i ja sam vam još i poverovala.

I zašto si sad potegao za uvredama, Sine? Gula razumem. On je uljuljkan u lažnu uverenost u lažnu veličinu, ali sa tobom sam htela razložno da porazgovaram. Mnogo sam se razočarala, jer ja tebe nisam vređala, niti imam nameru.

Meni se ne dopada odgovor da su žene uopšte sklone robovanju materijalnom, i da su zato žene ser. ubice uglavnom orijentisane na materijalno (što mogu da prihvatim kao odgovor, ovo nisam ni opovrgavala). Nisam očekivala stručan odgovor, ali nisam očekivala ni da se složiš sa Gulovom glupošću. Tačnije, nisam ni očekivala odgovor; samo izvor za tvrdnju. Nisam ga dobila, naravno. Nema ga.

Znači, ovde je ovako: žena priča sa vama, intelektualno vas pušira do nekih gornjih granica, uljudno i vaspitano, vi ponavljate stereotipe i predrasude uvredljive po žene (i ne dajete traženi izvor, literaturu, istraživanje gde ste to pronašli), ja vam skrenem pažnju na to, i vi, usled sopstvene nemoći da nastavite razgovor na postavljenom intelektualnom nivou, uradite najstereotipniju stvar od svih: proglasite me glupačom, izvređate, stavite na ignor i završili ste razgovor.

Ha, stručnjaci da, ali u nemoći.   :roll:

Quote from: Ghoul on 27-12-2011, 05:21:39
to što se povremeno osvrnem na njenu vanrednu tupost, bez potrebe da uopšte zavirim u njene nove postove kako bih proverio nove dokaze davno potvrđene joj hronične i neizlečive gluposti - to je samo zato da se ne oseti SUVIŠE zapostavljenom.
šta ću kad sam meka srca.
a glupača je ovde ne da bi nešto pametno rekla, nego da bi se o njoj pričalo, pa zato eto, pomenuh je.

U ovom kratkom postu tri puta si pomenuo da sam glupa. Koliko te, zapravo, intelektualno ugrožavam?

Quote from: D. on 27-12-2011, 05:53:32
Znači, ovde je ovako: žena priča sa vama, intelektualno vas pušira do nekih gornjih granica, uljudno i vaspitano, vi ponavljate stereotipe i predrasude uvredljive po žene бла бла трућ трућ

ПУШИРА?!?

Пишкињо, "пуширање" је... шта? За пушење и пишкиње знам, али пуширање...

Znaš, samo se praviš glup.

puškinja nam pušira svaki post po 2-3 puta, a ti tako!

Pa kada na pitanja, pritisnuti uz zid, odgovarate uvredama. Ni sada ne odgovarate na gluposti koje izjavljujete, nego vređate. Stručnjaci.  :roll:

Pošto vas dvojica očigledno ne želite da prestanete za loženjem ovog drveta, prinuđen sam da zamolim Bonana da obriše sva lupetanja koja nemaju veze sa temom. Hvala.

puširati = podstrekivati + napušavati

a sto ne date sonu neku odvojenu celiju gdje bi samo on imao pristup pa da pise neometano...

hoću da sklonim, ali sad moram da se udubljujem u materiju i razvrstam šta ostaje a šta leti.

Ma skidaj celu 2. stranu, i kraj prve - a ako je ZAISTA zanimaju serijske ubice (u šta ne verujem) nek čita knige i gleda dokumentarce a ne ovde da smara...

Quote from: Son of Man on 27-12-2011, 18:34:52
a ako je ZAISTA zanimaju serijske ubice (u šta ne verujem) nek čita knige i gleda dokumentarce a ne ovde da smara...

Pomislih da sam na pravom mestu. Prevarila sam se, očito.

Ljudi moju ljubav prema dobroj debati zamenjuju za smaranje. To kad ponestane odgovora na pitanja...

Sine, brate, mnogo mi je žao što nisam mogao da dođem. Izgleda mi da je promocija bila sjajna. Nego, pripremaš li ti štogod novog?

Ne verujem, lenj sam ti ja za to, ako bude biće, tj. pre neće nego biće, jebiga.  :-x