http://smallcampus.net/html/maths_games/2001-05-03/riverIQGame.swf
Pravila ove igre imate na web stranici gdje je igra (tko zna japanski :)).
Samo kliknite na veliki plavi krug.
Ovaj test se daje zaposlenicima po firmama u Japanu.
Pravila su sljedeca: - svi moraju preci rijeku
- samo dvije osobe istovremeno mogu
prelaziti na splavi
- otac ne smije ostati s bilo kojom kcerkom bez
prisustva majke, jer ce je otac udariti
- majka ne smije ostati s bilo kojim sinom
bez prisustva oca, jer ce ga majka udariti
- lopov (onaj u prugastom odijelu) ne smije
ostati bez policajca, jer ce istuci bilo koga
(ovi Japanci trebaju na
lijecenje...)
- samo majka, otac i policajac smiju
voziti splav
- za pomicanje osoba kliknite na nju
- sa pomicanje splavi kliknite na
crvenu kuglu
- lopov nece pobjeci ako ga ostavite
samog
Rezultat:
- 4 minute: vi ste genij
- 6 minuta: iznimno ste inteligentni
- 10 minuta: vrlo ste inteligentni
- 20 minuta: prosjeeno ste inteligentni
- 25 minta: malo ste spori
- 30 i vise minuta: KATASTROFA!
Sladak zadatak, ali nema nikakve nagrade na kraju.
Kako da dokazem da sam ga resio za manje od 4 minuta?
e nema nagrade ostaje ti jedino osobno zadovoljstvo jer ima ljudi kojima je prvi puta trebalo oko 9 min... :lol: :wink: ne racuna se to sto su tek u toku igre isli citati pravila kako spada :lol:
ja uopste nisam resio. svi su se pobili. znaci, u japanu ne bih zabo poso, a?
很抱歉 找不到您所尋找的網頁
Baca na neku stranicu koja je na kineskom.
A tekst veli da ova stranica nije dostupna. Kakav je to test inteligencije?
Čini se težak, jer nismo savladali ni prvu prepreku...
Šta nismo savladali? Preveli smo tekst koji veli "Ova stranica je nedostupna". Šta se još očekuje da uradimo?
Evo isto to samo na drugom sajtu
http://www.gamingdelight.com/games/riveriqgame.php (http://www.gamingdelight.com/games/riveriqgame.php)
glup sam....
ma to je samo verzija one dječije igra s kupusom, kozom i vukom
malo teže od toga, ali taj princip
Pusti sad principe, nego prevedi narod preko reke...
već preveo!
Nerešivo!
tislud, ja završio za 10 min
misliš ''tisglup''? :D ja kad se zabagujem oko nečega odustanem brzo. Ili rešim ko čovek ili batalim, ne volim da se razvlačim. Jbg, ne možemo svi da budemo u tih par procenata...
naravno da je rešivo. Na kraju svi mašu ručicama u znak sreće...
Samo mi reci, je l početni potez prebaciti pandura i lopovku pa onda ostaviti lopovku samu?
p.s. Bobane, znam da je rešivo. Zajebavam se malo.
jeste
Trumane, kako ti nije žao, onolka dječica dobijaju batine jer ti nećeš da ih prevedeš preko rijeke kako treba
pandur i lopov su i prvi i zadnji potez...
Quote from: Boban on 24-01-2015, 02:38:59
pandur i lopov su i prvi i zadnji potez...
Pretpostavio sam da je tako, al je problem u međupotezima. :D
D. pređe prva i posljednja, a ostale šaltaj par puta napred nazad
A je l D. pandur ili lopov?
D. ne bi prošla test inteligencije u policiji
Nisam znao da policajcima daju test inteligencije. A i da daju ja ne sumnjam da bi bila najbolja!
Rešila za 5.
pff ja resio intuitivno iz prvog pokusaja. Sa par UNDO poteza, mislim da je bilo nesto reda 2-3 minuta, ovo cak nije tesko ni kao lisica/zes/kupus. Lako se resava jer je jedini moguci pocetak sa policajcem i lopovom pa odatle vec lako ide.
http://www.mensa.hr/eu_iq_test/eu_iq_test.php (http://www.mensa.hr/eu_iq_test/eu_iq_test.php)
nesto vise od 11 minuta. :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160409%2F3f59z8pj.jpg&hash=3491d94e8fcf5d2870e9741828b0c1dcb438e124)
zosko, džaba se ložiš. I rezultat koji sam ja dobio je daleko iznad moje realne inteligencije. Ovo uopšte nije relevantan test, a ti si pritom i Hrvat a test je hrvatski...
zosko, odakle si ukrao tu fotku? 8-)
uopce se ne lozim, vec sam na nekoliko zadataka pruzio kompleksnije-koherentni odgovor od ocekivanog, koji test vjerojatno ne priznaje kao ispravan, sve da vam pruzim mogucnost da me predjete. pa, rezultate na sunce! :lol:
opet ti po svom...džaba ti što si dobio najbolji rezultat ako test nije relevantan.
u adresi fotke se nalazi 160409, što bi trebalo biti dan, mjesec i godina uploada fotke? :)
elem, ja sam test radio više puta u periodu od 10 godina, dobijao sam od 156 do 170.
prilično je sličan pravom testu, tako da bih rekao da je relevantan, to jest da na internetu nema relevantnijeg
A ja bih se usudio reći da su rezultati na tom testu veoma naduvani. Bio je, a možda ima i dalje, jedan danski test. Samo matrice, on mi je delovao ozbiljnije od ovog i na njemu su po istoj skali rezultati dosta niži. Po ovom testu ispade da je svako drugi materijal za mensu a da su svi natprosečni.
Ovo je baš stari test i davno, davno bila je na nekom drugom forumu tema i svi su imali rezultate koje sam gore naveo.
ma koga briga je li relevantan, ne treba mi relevantan test inteligencije da bih narucio pizzu.
brojku directupload proizvoljno kreira pri uploadu screenshota, izvorna datoteka se zove lol.
sad se jos moram pravdati sto sam pametan?! :cry:
Meni su ti testovi inteligencije po internetu te hvalisanje ciji je veci (rezultat) uzasan smor
U prevodu who cares
zosko, ugledaj se na biki.
po kome procjenjuješ kad zosko potura tuđe rezultate? Dakle, još niko nije ništa ni postavio
par osoba koje znam, uključujući moju sestru, na ovom testu dobili su manje nego na pravom Mensinom testu
s tim što je pitanje kako koncentracija radi za računarom a kako kad odeš na zvanični test
Mogla je da dobije manji rezultat samo ako se baš zezala...Nisam radio pravi MENSA test, a po ovom sam i ja materijal za mensu što nema veze s realnošću. Po ovim onlajn testovima sve ajnštajn do ajnštajna...
Truki, mene uopšte ne bi čudilo kad bi ti postao član Mense
Nije valjda da su toliko srozali kriterijume? :( Uostalom, ko pristojan želi biti član te egomanijakalne organizacije?
Truki, realno, ti ispunjavaš bar tri uslova visoke inteligencije
1. registrovao si se na Sagitu, i opstaješ na njoj, ne može to svako
2. imaš nevjerovatnu energiju, čim si sposoban da naučiš italijanski i programiranje i ko zna šta još, ti si prosto gladan znanja
3. moraš priznati da jesi pomalo i egomanijak
1. Ne može svako, samo najveći mazohisti. :-x
2. Da citiram jednu moju profesorku s faksa kad se nisam proslavio s odgovoranjem na ispitu, "jedno je učiti, a drugo naučiti".
3. Na osnovu čega si to zaključio da jesam egomanijak??
pošteno, egocentrik više nego manijak, mada svi programeri su prikriveni manijaci, to je poznata činjenica
Quote from: Biki on 10-04-2016, 01:39:47
Meni su ti testovi inteligencije po internetu te hvalisanje ciji je veci (rezultat) uzasan smor
U prevodu who cares
nesklon sam hvalisanju, no ovom prilikom bih ucinio iznimku. danas mi se hvalisa, a u zadnje vrijeme su mi zabavni ovi testovi koji se postavljaju na forum. :lol:
elem, znaci, taj test mi je bio zabavan, kao sto mi je zabavan i topic, te potencijalno zezanje oko rezultata.
hvalisanje.
negdje sa 12-13 godina sam se prilicno intenzivno sudario sa necim slicnim ovom testu, pa ovako, razvoj:
u skoli su me nekako isto zanimali svi predmeti, te sam u pravilu bez napora skoro uvijek imao najbolje rezultate na ispitima.
onda mi je sve to islo previse sporo, pa sam prestigao gradivo, ispravljao nastavnike, poneke navode u skolskim knjigama, te razvio i neko matematicko pravilo koje iste nisu obuhvacale i koje su preuzeli u nastavi (ne sjecam ga se, morao bih potraziti prastare biljeznice).
onda sam mnogima (nastavnicima) stavio do znanja da su glupi.
tako je nastavnik matematike zakljucio kako sam i ja glup, tek da su ostala djeca slabija, sto me ne cini posebnim i da mi on u svako doba moze pokazati granice.
pa je tim povodom slozio ispit koji je rezultirao jednom odlicnom ocjenom (mojom), nijednom vrlo dobrom, nijednom dobrom, ponekom dovoljnom i potopom razreda.
onda sam nastavnicima njemackog i latinskog rekao da su glupi i nisu u pravu u nekim tvrdnjama. te su nakon duze rasprave zakljucili kako sam spasio cast razreda.
usput, odnosim se na elitnu crkvenu gimnaziju, gdje svi nastavnici bili vise-manje promovirani.
onda su pomislili da bih mogao preskociti koji razred. pa su me testirali na slican nacin ovom testu.
onda sam u tim testovima nasao zadatke koji imali vise koherentnih rjesenja, bez obzira sto sam sve rijesio bez greske. predmet za raspravu.
onda su mi dalje primjerice dali nekakve crteze i koliko pamtim desetak trokutastih plocica koje je trebalo grupirati na nacin da tvore na slici prikazani predmet, sta vec, i za svaku radnju biljezili vrijeme, sto sam cinio na nacin pogledam-slozim. u nekoliko sekundi.
onda su me preuzeli psiholoskinja i neurolog.
psiholoskinja je beskrajno pricala, zapitkivala, te kad sam posumnjao da je glupa, krenuo odgovarati tako da sam (nehotice) nekako izazvao efekat da je doslovno izletila iz prostorije, pretrcala hodnik, izasla u zimsku bastu i tu se cuceci od srca isplakala.
onda me je testirala druga psiholoskinja koja se je ubrzo uvrijedila, sto nije mogla sakriti.
tako me je preuzela treca koja se predstavila kao doktor.
koja se ubrzo uvrijedila, sto je malo bolje sakrila od druge.
onda su u smislu crkvene gimnazije dosli na ideju da sa mnom popricaju popovi (poslije sam povezao da su kao neki koji bi se bavili cudnim pojavama).
i tu smo se ubrzo razisli.
posljedica je bila da je nekoliko cudnih nastavnika zakljucilo kako meni bas i nije mjesto na crkvenoj gimnaziji, sve po rasnoj, nacionalnoj, klasnoj i nekakvoj cudnoj liniji. pa nakon dugo vremena i progurali da izgubim volju sudjelovati. :lol:
dalje, pojam mense snimio sam prije nekoliko godina, moguce na ovom forumu, uz to da se ne sjecam jesam li preletio kroz kakav test.
rekao bih da mi je ovo prvi, uz to da mi je bio zabavan posto sam imao priliku koncentrirati se pri ponekom pitanju u smislu potrage za alternativnim koherentnim rjesenjima. plus, prepoznao sam segmente koji me redosljedom povremeno naveli da posvetim koncentraciju promjeni nacina razmisljanja, sto osjetim.
a rezultat je blagonaklon potencijalnim oponentima!!!
Zivot pise romanI :)
zosko je egocentrik i psihopata!
A ja svakako nisam egocentrik čak i da su svi programeri to jer jednostavno nisam programer. xwink2
na topicu o inteligenciji tako nemastoviti komentari, o sagito...
Kakve veze inteligencija ima sa maštom? A i da ima džaba ti da se vadiš kad sam u pravu za dijagnozu koju sam ti postavio. xrofl
samo vi mene zezajte. kad inteligencija nije u modi, postavit cu slike gdje sam sve danas bio za fejsbuk pa da osjetite tu zavist, robovi...
Zole bas si simpatican kad se iznerviras :mrgreen:
Quote from: Biki on 10-04-2016, 19:06:19
Zole, bas si simpatican sladak kad se iznerviras! (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160410%2Ff89o5rvk.gif&hash=bd2c7becf0c3de118fa6eed6e788db703ec2de2b)
ispravljeno. :)
Quote from: zosko on 10-04-2016, 19:10:22
Quote from: Biki on 10-04-2016, 19:06:19
Zole, bas si simpatican sladak kad se iznerviras! (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160410%2Ff89o5rvk.gif&hash=bd2c7becf0c3de118fa6eed6e788db703ec2de2b)
ispravljeno. :)
Zole :"na topicu o inteligenciji tako nemastoviti komentari, o sagito..."
Izgleda da tebi ne manjka mastovotosti :-D
Quote from: Саша Радуловић on 10-04-2016, 01:33:19
u adresi fotke se nalazi 160409, što bi trebalo biti dan, mjesec i godina uploada fotke? :)
elem, ja sam test radio više puta u periodu od 10 godina, dobijao sam od 156 do 170.
prilično je sličan pravom testu, tako da bih rekao da je relevantan, to jest da na internetu nema relevantnijeg
da se vratimo u seriozne vode, nakon sto malo iskarikirao bikinu opasku, znaci, nisam bas narod prozivao glupim, sve je to bilo ugodno prije i oko prvog susreta sa iq-testovima do psiholoskog naklapanja.
tu su testovima u mladosti ustanovili sa "sigurnoscu" iq od 150 po kakvoj uzoj skali, samo sto testove previse lako savladao, pa se nismo bas sporazumili u individualnoj nadogradnji i otkrivanju udaljenijih sfera koje se nadovezale. tako ostalo recimo na 150+. u biti, bez lazne skromnosti, i ta nadogradnja nije bila nesto posebno.
test koji si postavio odradio sam jos dva puta. vjerojatno nije fazon u tako kratkom roku, posto ga sad znam napamet, no tek da natipkam nesto da te predjem za nijansu.
ugrubo, opet bez lazne skromnosti, i taj test je jezivo lagan. ne znam kako mu pristupas, uglavnom pri bar 70% posto zadataka u sekundi-dvije vidim rjesenje, u biti bez ozbiljne koncentracije (kad prvi put prosao bio na trecoj, hm, casici dzina), te kratko provjerim, pa trazim dodatnu koherenciju.
tako da, bato, beat this (ne znam sto se svi drze pokriveni, mozda bolje da linkujem neku erotiku). :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160411%2Fy6utrdfc.jpg&hash=22ed3f70548fca4b032f63c8bb42750992baf6e5)
Mali intermeco
Ova osobina je znak da ste natprosečno inteligentni (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=04&dd=10&nav_id=1118308)
QuoteNovo istraživanje pokazalo je da je dovoljna jedna osobina kojom prepoznajemo natprosečnu inteligenciju.
Duhovitost, odnosno sklonost ka humoru, znak je natprosečne inteligencije, tvrde naučnici Žil Gringros i Džefri Miler sa Univerziteta Nju Meksiko.
Oni su sa studentima koji su rešavali testove inteligencije sproveli istraživanje i usput su smišljali zabavne skečeve i ocenjivali međusobnu duhovitost.
Njihova studija je pokazala da je za opštu inteligenciju snažan preduslov duhovitosti, nezavisno od drugim varijabila, kao i da je humor znak značajnih mentalnih sposobnosti.
Ovo nije prvi put da se humor povezuje s inteligencijom. Do istih rezultata su nedavno došli Vilijam I. Hok i Džon Tomas sa Univerziteta Baknel. Njihovo istraživanje je pokazalo da su kreativnost i inteligencija nezavisni jedno od drugog, dok je humor povezan sa obe osobine.
To naravno ne znači da je svako ko je duhovit natprosečno inteligentan. Zaključak studije je da među natprosečno inteligentnim ljudima gotovo ne postoje oni koji su "operisani" od sklonosti ka humoru.
U svom životu sam imao prilike upoznati više mladih i ozbiljnih ljudi koji nisu preterano skloni humoru. Nije stvar u tome da ga ne kapiraju već jednostavno nisu taj tip ličnost, npr. od mladosti su slušali klasiku, nije ih zanimao sport isl. Tako da bih ta istraživanja naučnika i "naučnika" uzimao sa zrncem soli.
Ne volim takve tipove, iskreno receno :lol: uvek su mi takvi likovi delovali ustogljeno i pretenciozno. Sad, ne mora svako da bude rodjeni komicar ali makar da postoji prepoznavanje duhovitosti i pozitivna reakcija na humor.
A sto se ovih zakljucaka tice, postoje odredjene ograde kao
QuoteTo naravno ne znači da je svako ko je duhovit natprosečno inteligentan.
tako da se ne govori u apsolutnim kategorijama.
Tjah, to što ne voliš takve tipove ne znači da ne postoje i da nisu inteligentni. :) A upoznao sam ih par koji zaista nisu ni pretenciozni, jednostavno su elita...barem bih ih ja tako okarakterisao.
Diskretni sarm burzoazije :)
nah, daj mi 'neelitnog' sagovornika eni dej ov d vik ;)
Najbolje je ako sagovornik može na jednostavan način da ti prenese složenu informaciju. Sagorvornik za tako nešto mora da bude i informisan i inteligentan.
Da, ali ne trazim uvek slozenu informaciju, tako da, iako se slazem s tobom, nemam svakodnevnu potrebu za takvom vrstom sagovornika.
Da se razumemo, ovde je i pojam humora i duhovitosti relativan, razliciti ljudi reaguju na razlicit tip humora. I nije svaki humor inteligentan, stavise.
zosko, test i jeste lagan što upravo ide u prilog tezi da nije relevantan. Pravi MENSA test bi trebalo da je dosta teži.
Прави тест се ради 45 а овај 20мин
----------------------
Потпуно супротно, сложена информација се не може једноставно формулисати!
Како формулисати функционисање градског превоза нпр, кад кажеш типу да ако уђе у двојку код Вука стићи ће до зоолошког врта он ће тамо и стићи, али и даље неће капирати како градски превоз функционише
Њему у ствари та сложена информација и не треба, само оперативна
Људима су, дакле, најважнији перформанси, не оно испод хаубе
Tako je.
Plus, sta je slozena informacija? Za mene, Batu ili maca to svakako nije ista informacija. Navescu 2 instance gde sam trazila slozen info na forumu
- pitanje vakcina i autizma
- pitanje funkcionisanja izbornog sistema i odabir potencijalno najpotentnije opcije na ovim izborima
dakle, to su stvari u koje se ne razumem, i to su za mene kao laika slozene informacije :)
Ljudima je čini se prenos emocija važniji od prenosa informacija. Recimo Dybuk pita kako to vakcine mogu da izazovu autizam, ali u stvari ne želi zaista da zna mehanizam po kome vakcina može da izazove autizam, nego samo da stekne osećaj da li treba o tome da brine ili ne. Da dođe neki autoritet za vakcine i prosto kaže "ne brini se, vakcine ne izazivaju autizam, provereno" to bi verovatno bio zadovoljavajuć odgovor, a da odgovori da je samo pitanje promašeno, jer se autizam inače otkriva obično u isto doba kad se vakcina administrira, pa je reč o lažnoj korelaciji, to bi bio nezadovoljavajuć odgovor.
Correlation doesn't imply causation.
Исто и код Доналда, он узбуркава емоције а прича неповезано! Прво се пуца па се постављају питања!
zosko reaguj!!
Quote from: mac on 11-04-2016, 14:26:49
Ljudima je čini se prenos emocija važniji od prenosa informacija. Recimo Dybuk pita kako to vakcine mogu da izazovu autizam, ali u stvari ne želi zaista da zna mehanizam po kome vakcina može da izazove autizam, nego samo da stekne osećaj da li treba o tome da brine ili ne. Da dođe neki autoritet za vakcine i prosto kaže "ne brini se, vakcine ne izazivaju autizam, provereno" to bi verovatno bio zadovoljavajuć odgovor, a da odgovori da je samo pitanje promašeno, jer se autizam inače otkriva obično u isto doba kad se vakcina administrira, pa je reč o lažnoj korelaciji, to bi bio nezadovoljavajuć odgovor.
Ne i ne. Ja mislim da je ovo poslednje zadovoljavajuci odgovor na laicko pitanje i ujedno nesto sto mi je privuklo paznju i sto sam primila k znanju, citajuci malo na tu temu.
opet nikakvih rezultata? pa sta je ovaj test, kuzan?! pa ni dy? ma lazite, jbt, ne mora screenshot!
Ja sam ga pogledala uvece nakon povratka iz grada i rekla, ma jok, ko ce ovo raditi, plus stvarno mnim da nisam materijal za Mensu :) i to je ok.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.memecdn.com%2Fintelligence-test---how-smart-are-you_o_4020803.jpg&hash=4d3194ce3f59a4607c8c5cb3242c27d8d2c3d354)
a dobro, sta ce zenama inteligencija, priroda im podarila druge kvalitete u smislu uloge u zajednici i obitelji. ali truki bi morao...
Šta bi truki morao?
nista, nista... nebitno...
Ma zosko zapeo da jos neko participira da ne bi ispao hvalisav... :idea:
zosko biti genije i inteligentan nisu bas iste stvari, ja sam zadovoljna svojom visokom inteligencijom koja mi govori da znam sta ne znam 8-) i da znam sta nisam. Kako je linija izmedju genijalnosti i ludila tanka, I'm fine with non genius status, thanks!
Quote from: zosko on 11-04-2016, 06:30:20
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160411%2Fy6utrdfc.jpg&hash=22ed3f70548fca4b032f63c8bb42750992baf6e5)
opet ti je datum problematičan! :)
inače, kad već niko neće da radi, sad mogu da dodam da sam onih 170 dobio varajući, jer možeš na nekom spornom zadatku da klikneš a, vidiš koliko si dobio, pa klik nazad, probaš isti zadatak pod b,c ili d, pa pogledaš bodove
tako su ovi zoletovi rezultati napuhani! 8-)
i moji, realno, pošteno sam dobio manje
npr, sva čast ko zna da riješi i objasni #15
dibuce, shalu na stranu, i ja sam zadovoljan svojom visokom inteligencijom koja mi govori... hm, uglavnom, govori. gdje vidis ludilo?! :cry:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2Fbip8k3.png&hash=228265ba779f498721fed189969a53cf7ac94fc5)
Evo zosko, čisto da ne bude da ne smem da postavim rezultat.
Bato, pogledaj taj navodni datum i kod mene pa uporedi sa zoskovim.
E Bato, Mr Dybuk misli da je 15 pod b) ne znam kako to da se proveri.
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 21:01:36
opet ti je datum problematičan! :)
inače, kad već niko neće da radi, sad mogu da dodam da sam onih 170 dobio varajući, jer možeš na nekom spornom zadatku da klikneš a, vidiš koliko si dobio, pa klik nazad, probaš isti zadatak pod b,c ili d, pa pogledaš bodove
tako su ovi zoletovi rezultati napuhani! 8-)
i moji, realno, pošteno sam dobio manje
npr, sva čast ko zna da riješi i objasni #15
jok, no svi imamo pravo na misljenje.
razmisli o petnaestici na sljedeci nacin (nista pomjeranje, rotacija elemenata i sl): imas u centru u (potpunoj) opoziciji po dva ista simbola. tu ispadaju dvije od cetiri ponudjene mogucnosti. sljedeca misao koja se nudi: u susjedstvu imas nejednake elemente...
jedan od pristupa. zadatak ne nudi previse mogucih opcija.
može da se provjeri gore opisanom metodom, nije b, mada i ono što jeste ne mogu da objasnim zašto jeste...
Truki, eto, skoro si pa totalni egomanijak! 8-)
Quote from: zosko on 11-04-2016, 21:14:32
imas u centru u (potpunoj) opoziciji po dva ista simbola. tu ispadaju dvije od cetiri ponudjene mogucnosti. sljedeca mislao koja se nudi: u susjedstvu imas nejednake elemente...
jedan od pristupa. zadatak ne nudi previse mogucih opcija.
nudi jednu opciju viška! Tako da je sve nagađanje dok ne dobije objašnjenje
Quote from: Dybuk on 11-04-2016, 21:12:51
E Bato, Mr Dybuk misli da je 15 pod b) ne znam kako to da se proveri.
cestitam na hrabrosti! :)
jesi li obratila paznju na oblik (zakrivljenost) strijelica u ponudjenim odgovorima, izvor (pocetnu poziciju) vanjskih strijelica u figuri ili?
I dalje tvrdim da je ovaj test lakši od pravih.
zosko, ako čestitaš dybuk na hrabrosti jer je ponudila neki tamo odgovor bio bi red da u mene gledaš kao u boga jer sam jedini ovde postavio printscreen sa svojim rezultatom. xyxy
Ma zosko, prosledila pametnijoj polovini da prokljuvi, ne brini, i dalje uzasno lenja da makar i probam!!! :)
ed da i Trukiju cestitati!!!!
zosko, gde si sad?? Naduveni ego ti ne dopušta da mi odaš priznanje na hrabrosti?
I koje je rešenje poslednjeg problema? Jako loše mi idu ovi 3D problemi baš me zanima da l sam ubo. Izabrao sam C.
I zamolio bih za objašnjenje pretposlednjeg jer mi nije najjasnije šta se tu dešava...
dy, cestitke ljepsoj polovici. :)
do b mozes doci slozenijim pristupom, uz pogled na pocetni vektor vanjskih strijelica i zakrivljenst tijela strijelica (iako ne dobijas potpuno koherentni odgovor u smislu identicne misli koja se preslikava na ostale elemente i tako ogoli cjelokupnu logiku problema).
no test nije toliko dubok. trivijalniji pristup je ispravan (opozicija).
cestitke truki. :)
a zadnji zadatak je ultra-smijesan, predzadnji malo vrti i preklapaj...
:-P Sve me glava zabolela .
117
Pa Bato reče da je prevarantskom metodom došao do zaključka da nije b. Ili sam ja nešto pogrešno shvatio?!
A zosko se i dalje pravi mutav...
čekaj bre da navatamo još kojeg egomanijaka da uradi test, da ne otkrivamo! 8-)
OK, poštujem, mada mislim da se to neće desiti. Imali su ljudi dovoljno vremena do sada da vide test...
p.s. u međuvremenu video zoskovu, nekako sitno ispisanu, čestitku. Hvala.
Quote from: Truman on 11-04-2016, 21:48:01
OK, poštujem, mada mislim da se to neće desiti. Imali su ljudi dovoljno vremena do sada da vide test...
kako ne, evo Biki je prvo kritikovala i psihoanalizirala, i na kraju - uradila!
tako će glasati i za Trampa u novembru 8-)
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 22:13:02
Quote from: Truman on 11-04-2016, 21:48:01
OK, poštujem, mada mislim da se to neće desiti. Imali su ljudi dovoljno vremena do sada da vide test...
kako ne, evo Biki je prvo kritikovala i psihoanalizirala, i na kraju - uradila!
tako će glasati i za Trampa u novembru 8-)
Pa kad su dosadni ova dvojica superinteligentnih. To se zove peer pressure.
Bato mesas babe & zabe. Da glasam u USA ne mogu, a i da mogu za DT ne bih nikada.
Mene ne svrstavaj u te superinteligentne!! xuss
138. Umorio sam se pri kraju... Godine... :(
Mislim stvarno
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.highiqpro.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F03%2FIQ-Bell-Curve.png&hash=31e93a72ed7ffc1e20dd81af6ce775df921bad18)
Ovde sve suva inteligencija
Quote from: Mica Milovanovic on 11-04-2016, 22:27:54
138. Umorio sam se pri kraju... Godine... :(
Ja sam se umorila cim sam ga ugledala
Quote from: Biki on 11-04-2016, 22:33:03
Mislim stvarno
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.highiqpro.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F03%2FIQ-Bell-Curve.png&hash=31e93a72ed7ffc1e20dd81af6ce775df921bad18)
Ovde sve suva inteligencija
Ovo je raspored po manjoj standardnoj devijaciji. Nema šanse da oni sa preko 145 po mensa testu spadaju u 0.1%, pre će biti 2-3%.
Mislim da je zabunu ovde izazvala Katelova skala, koja se koristi u Americi, nasuprot Bine-Simonovoj skali (i modernijoj Vekslerovoj skali) koja se koristi vise u Evropi. Test hrvatske Mense koristi Katela, a Katelova skala ima vise vrednosti za odredjen % populacije, te rezultat preko 147 po Katelu odgovara rezultatu preko 132 po Veksleru, sto je inace donja granica za Mensu, odnosno da ispitanik upada u gornjih 2% populacije. Recimo, ovaj grafikon iznad je za Bine Simonovu/Vekslerovu skalu pa se zato ljudi zbunjuju kad citaju vrednosti po Katelu i dobiju u proseku +15 poena na svoj IQ. Mislim da Zoskov rezultat odgovara gornjih 1% populacije, dakle respektibilno, ali ne i neverovatno, jer otprilike pola ljudi koji su prosli Mensin test dobijaju isti ovakav rezultat.
Uspešno rešavanje ovakvih zadataka obično podrazumeva određeno iskustvo u rešavanju. Pre tridesetak godina bila je objavljena jedna knjižica koju smo svi rešavali, pa zbog toga ne smatram da je ovo moje nešto posebno...
Quote from: Berserker on 11-04-2016, 23:03:51
Mislim da Zoskov rezultat odgovara gornjih 1% populacije, dakle respektibilno, ali ne i neverovatno, jer otprilike pola ljudi koji su prosli Mensin test dobijaju isti ovakav rezultat.
pod uslovom da:
1. online test koji je zosko radio odgovara težini priznatih testovima ( što teško da je tačno )
2. zosko nije varao
Koja je verovatnoća da su oba uslova ispunjena? Ja bih rekao mala...
Nije da sumnjam u zoskovu natprosečnu inteligenciju, ali svi mi volimo malo da preuveličavamo svoje intelektualne moći. Eto tako, i Bata je priznao da je varao.
zosko uvek vara...
Problem je u tome što tu tvrdnju treba dokazati...
zosko mora da objasni #15 da bi mu neko povjerovao
iznenadih sam sebe xdrinka
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F2lnu9om.jpg&hash=a5cb8d9a8f799570c6891c8958ce15fb051c8568)
kolko otvorenih tabova!!!
šta je ono beautiful p...? 8-)
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 23:15:17
zosko mora da objasni #15 da bi mu neko povjerovao
ček, pa meni #15 nije bio neki problem. to naravno ne znači da mi je logika bila ispravna 8)
edit: @Bata ovo je samo ono što je stalo na ekran ima ih još http://beautifulpicturesofhealthyfood.tumblr.com/ (http://beautifulpicturesofhealthyfood.tumblr.com/) 8)
Quote from: Berserker on 11-04-2016, 23:03:51
Mislim da je zabunu ovde izazvala Katelova skala, koja se koristi u Americi, nasuprot Bine-Simonovoj skali (i modernijoj Vekslerovoj skali) koja se koristi vise u Evropi. Test hrvatske Mense koristi Katela, a Katelova skala ima vise vrednosti za odredjen % populacije, te rezultat preko 147 po Katelu odgovara rezultatu preko 132 po Veksleru, sto je inace donja granica za Mensu, odnosno da ispitanik upada u gornjih 2% populacije. Recimo, ovaj grafikon iznad je za Bine Simonovu/Vekslerovu skalu pa se zato ljudi zbunjuju kad citaju vrednosti po Katelu i dobiju u proseku +15 poena na svoj IQ. Mislim da Zoskov rezultat odgovara gornjih 1% populacije, dakle respektibilno, ali ne i neverovatno, jer otprilike pola ljudi koji su prosli Mensin test dobijaju isti ovakav rezultat.
Hmmm, evo sta sam nasla
According to Stanford-Binet scale, IQ is classified as following:
Over 140 - Genius or almost genius
120 - 140 - Very superior intelligence
110 - 119 - Superior intelligence
90 - 109 - Average or normal intelligence
80 - 89 - Dullness
70 - 79 - Borderline deficiency in intelligence
Under 70 - Feeble-mindedness
The Wechsler scale IQ is classified as:
Over 130 - Very superior
120 - 129 - Superior
110 - 119 - High average
90 - 109 - Average
80 - 89 - Low average
70 - 79 - Borderline
Under 70 - Extremely low/intellectually deficient
Besides, these two scales which use a standard deviation of 15, another scale in popular use is the Cattell's scale which uses a standard deviation of 24. According to Cattell's scale, IQ is classified as:
Over 160 - Genius Level
140 - 159 - Highly Intelligent
120 - 139 - Above Average
100 - 119 - Average
90 - 99 - Below Average
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 23:15:17
zosko mora da objasni #15 da bi mu neko povjerovao
pa objasnio sam tu petnaesticu.
i kad bih varao, bilo bi to ocigledno od prvog trenutka, ne bih navodio prethodni susret sa iq-testom iz zivotopisa.
tako da: ocekujem priznanje i divljenje!
Truki, oprosti za onaj soft porn, tomat se sad obruko za sve pare! 8-)
ja pojma nemam zašto/kako #15, sem da je c tačan odgovor
pretpostavljam da treba krenuti od skrivenog polja i hipotetizirati, no mrzi me, sve ostalo sam u relativno kratkom roku riješavao
Svejedno mene interesuje zasto nam je ovo bitno i da li su ovi sa nadprosecnom inteligencijom srecniji, uspesniji, zdraviji, imaju bolji kvalitet zivota, zive duze ili sta vec? Kako to da pored toliko inteligentnih ljudi, jer Boze moj odjednom su svi vanprosecni imamo tolikih problema u svetu. Ne mislim ovde na ucesnike sagite nego geleralno ljude na internetu. FB je preplavljen "genijalcima".Ukucajte samo IQ result u googleta i eto mali milion foruma i forumcica gde se svi redom hvale svojom pamecu.
Ne znam, ne razumem svrhu.
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 23:31:51
Truki, oprosti za onaj soft porn, tomat se sad obruko za sve pare! 8)
ja pojma nemam zašto/kako #15, sem da je c tačan odgovor
pretpostavljam da treba krenuti od skrivenog polja i hipotetizirati, no mrzi me, sve ostalo sam u relativno kratkom roku riješavao
spojler
moja logika je da dva susedna temena trougla ne smeju da imaju dva ista simbola. to ostavlja samo opciju pod c.
Upravu si no treba reći da po statistici inteligentniji imaju veća primanja i duže žive u proseku. No to su oni čija je inteligencija zaista verifikovana na pravim testovima. Online genijalaca, kako si to i sama primetila, ima koliko ti volje...
A mene nešto vuče da opet jednom uradim taj test, da probam da probijem granicu od 150. Svestan sam da to nije realan rezultat kao ni ovaj prethodan ali čisto zbog samopouzdanja.
Quote from: Biki on 11-04-2016, 23:34:06
Ne znam, ne razumem svrhu.
što bi rekli na televiziji "svrha ove emisije nije omalovažavanje niti vređanje bilo koga, već isključivo humor i zabava" 8)
zna se gde se i kako polažu testovi inteligencije, ovo je samo sprdnja za ubiti vreme.
Quote from: tomat on 11-04-2016, 23:39:59
Quote from: Biki on 11-04-2016, 23:34:06
Ne znam, ne razumem svrhu.
što bi rekli na televiziji "svrha ove emisije nije omalovažavanje niti vređanje bilo koga, već isključivo humor i zabava" 8)
zna se gde se i kako polažu testovi inteligencije, ovo je samo sprdnja za ubiti vreme.
zosko i bato, ugledajte se na ovog razumnog i inteligentnog čoveka...
šta je svrha otvaranja teme "koji nik vam se najviše sviđa''? Pritom si tada izabrala mene! Biki u stvari ne zna šta hoće! 8-)
ja sam čitao tekstove koji kažu da inteligentiji žive zdravije i duže, jer održavaju visok nivo kvaliteta života, i one koji kažu sasvim obrnuto, jer rade stresnije poslove, čast izuzecima
tako da bih rekao da su neke druge stvari važnije za te procjene o sreći i zdravlju
a IQ ne pokazuje vrstu inteligencije koja popravlja svijet, naprotiv, veća šansa za kreativno obmanjivanje i kriminalne aktivnosti!
Tramp vjerovatno ima 190! 8-)
Biki, upravo, i ja sam se umorila na prvi pogled.
realno, daj mi neki lingvisticki test i ja se pecam, daj mi trouglove, krugove, strelice, tackice ja se smorim.
sad sam pogledala film na jeziku koji ne razumem i razumela sve, uz malu pomoc prijatelja, inteligencije su razlicite.
Quote from: Truman on 11-04-2016, 23:41:48
zosko i bato, ugledajte se na ovog razumnog i inteligentnog čoveka...
pa šta mi radimo nego to, Biki nas suviše ozbiljno shvata
no, to i dalje ne znači da je tomat razuman, ko razuman gleda slike zdrave hrane!?!?!
pa eo primjera lika koji je član Mense: lik je upisao turizam, pa master na Bogoslovskom, inače je fan Jelene Karleuše, i išao kod plastičnog hirurga za neke intervencije - IQ 150
@tomat, to je u načelu ispravno, ali mene ove trelice izluđuju, da su neke kockice, kvadratići, uopšte ne bih razmišljao u kom smjeru tstrelica treba da ide... očigledno previše komplikujem...
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 23:51:11
no, to i dalje ne znači da je tomat razuman, ko razuman gleda slike zdrave hrane!?!?!
osim toga, nemam nikakvu zvaničnu potvrdu da sam inteligentan, tako da ...
meni je drugar polagao mensin test, pa su im pre početka polaganj održali nekakvo kratko predavanje kako rezultat ne mora da znači ništa, i kako imaju članove koji su po zatvorima, rade jednostavne manuelne poslove, voze kamione ... dakle, što Bata kaže.
edit: meni su 26-29 koske, nisam siguran da bih umeo da objasnim zašto sam izabrao to što sam izabrao.
Quote from: Dedpul on 11-04-2016, 23:51:32
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 23:31:51
ja pojma nemam zašto/kako #15, sem da je c tačan odgovor
Ima i pomeranja i rotacije,pocevsi od gornjeg trougla-crni kruzic ti je jednom desno (dole), jednom levo, pa desno, pa levo pa je u praznom trouglu crni kruzic dessno. strelica ti je gore pa desno (dole), gore, pa levo, sledeci polozaj na redu je gore. Beli kruzic ti je levo pa gore, levo pa gore, pa je sledeci polozaj na redu levo (dole).
Zar i ti sine Brute :-D
ko razuman gleda slike zdrave hrane...pa verovatno neko ko vodi računa o svom zdravlju! A s obzirom da smo već rekli da inteligentni ljudi duže žive to je još jedan dokaz tomatove inteligencije i prilika da izrazimo sumnju u tvoju s obzirom da, em te ne zanima zdrava hrana, em si i sam priznao da si varao na testu...
gledam zdravu hranu zato što mi je lekar naredio 8)
Quote from: Саша Радуловић on 11-04-2016, 23:45:30
šta je svrha otvaranja teme "koji nik vam se najviše sviđa''? Pritom si tada izabrala mene! Biki u stvari ne zna šta hoće! 8)
ja sam čitao tekstove koji kažu da inteligentiji žive zdravije i duže, jer održavaju visok nivo kvaliteta života, i one koji kažu sasvim obrnuto, jer rade stresnije poslove, čast izuzecima
tako da bih rekao da su neke druge stvari važnije za te procjene o sreći i zdravlju
a IQ ne pokazuje vrstu inteligencije koja popravlja svijet, naprotiv, veća šansa za kreativno obmanjivanje i kriminalne aktivnosti!
Tramp vjerovatno ima 190! 8)
To je bilo kad si bio BataZivotinja - Tata Mata za sve mackice xrofl
I ti si ga poslušao tomat! Da je na tvom mestu neki tupavac nastavio bi po svom i skratio sebi život.
Quote from: Dybuk on 11-04-2016, 23:51:10
Biki, upravo, i ja sam se umorila na prvi pogled.
realno, daj mi neki lingvisticki test i ja se pecam, daj mi trouglove, krugove, strelice, tackice ja se smorim.
sad sam pogledala film na jeziku koji ne razumem i razumela sve, uz malu pomoc prijatelja, inteligencije su razlicite.
Za sve to je Zole kriv. Resio da maltretira narod trouglicima i strelicama, te hrvatskim alfabetom koji ne pamtim da sam koristila u poslednjih 20 i kusur godina. Cim sam videla prvo pitanje odmah mi se iznad glave stvorio oblacak sledece sadrzine
(https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/compositions/201261645/views/1,width=235,height=235,appearanceId=366,backgroundColor=f9f9f9,version=1447077209/Funny-What-the-Fuck-WTF-vintage-comic-book-speech-balloon-slogan-humour-for-geek-bachelor-t-shirts-T-Shirts.jpg)
26-29
prvi i treći se odnose kao drugi i četvrti, tako 26. pitanje trougao prema kvadratu je što kvadrat prema rombu, i tako za sve ostale 1:3=2:4
i ovo Dedpulovo ima smisla, ali bre to je rain man brojanje, bah...
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=PIc-tGreVj8#)
Tramp ne moze da ima 190, 3 min njegovog govora mi je to potvrdilo. Nadprosecno inteligentan, da, genije, not by a long shot.
čovjek koga podržavaju Denis Rodman i Majk Tajson mora biti genije!
uostalom, slika govori hiljadu riječi
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/the_slatest/2015/08/12/donald_trump_wrestling_career_can_you_tell_if_the_quote_comes_from_trump/73764960-donald-trump-gets-taken-to-the-mat-by-stone-cold-steve.jpg.CROP.promo-xlarge2.jpg (http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/the_slatest/2015/08/12/donald_trump_wrestling_career_can_you_tell_if_the_quote_comes_from_trump/73764960-donald-trump-gets-taken-to-the-mat-by-stone-cold-steve.jpg.CROP.promo-xlarge2.jpg)
Hahaha, dobar tupe!!!
dobro bato, genije za americke uslove < genije ...
Quote from: Berserker on 11-04-2016, 23:03:51
...Mislim da Zoskov rezultat odgovara gornjih 1% populacije, dakle respektibilno, ali ne i neverovatno, jer otprilike pola ljudi koji su prosli Mensin test dobijaju isti ovakav rezultat.
da, ne bi me cudilo da aproporcionalno mnogi dobiju slican rezultat. s obzirom da test u pokusaju nadmasivanja batinog rezultata jednom rijesio bez ugradnje gresaka, rekao bih da je ogranicen u mogucnosti obuhvacanja inteligencije van odredjenog raspona; inace sam morao dobiti rezultat jaci od ca. 170...
na tom levelu je limitiran...
Sad je pitanje ko je od vas dvojice više varao.
to se lako provjeri. bato samo treba objasniti sljedece...
1 + 2 = 2
znaci, bato je varao. lako je: sretnu se na bazenu jedna djevojcica i dvoje afganistanskih izbjeglica. dobijemo 2 afganistanca u zatvoru ili kao dodatnu mogucnost samohranu majku (no ta dvojka nije zajamcena, priroda)...
kontrola:
2 - 2 = 1 (dvoje afg... minus dvoje... = jedna dj...)
2 - 1 = 2 (dvoje afg... minus jedna djev... = dva afg u zatvoru zbog kradje)
koherentno.
boooring...zosko, džaba prosipaš fore. Obojica ste sumnjivi! Boban kaže da ti stalno varaš. Jeste on malo paranoičan, al ne znači da nekad nema pravo.
truki, nesto mi ljubomorises na batu. a i tvoj rezultat je sumnjiv. dobro, mozes li ti objasniti sljedece?
1 + 1 = 1
mogu - pogrešan rezultat.
da parafraziram Šeldona Kupera: I had me tested.
samo palamudite, od inteligencije ni i. ovako: sretnu se na parkiralistu jedna zena i jedan crnac. dobijemo jednog crnca u preventivnom bijegu ili kao dodatnu mogucnost solo zenu (no ta jedinica nije zajamcena, ovisi o trenutku, iako postoji i abortus, priroda)...
Kakvo rasističko-mizogino baljezganje.
http://www.blic.rs/slobodno-vreme/zagonetka-zaludela-fejsbuk-ovaj-test-otkriva-da-li-ste-genije/nr4xb2l (http://www.blic.rs/slobodno-vreme/zagonetka-zaludela-fejsbuk-ovaj-test-otkriva-da-li-ste-genije/nr4xb2l)
Za uočavanje relacije mi je trebalo 5-6 sekundi, a da dođem do tačnog odgovora recimo još minut. Ako želite reći ću koji je i kako sam do njega došao. Bobane, reaguj!!
dakle, ja sam genije!
nije-nego.
Ma nisam bukvalno genije, nego kontriram osobi koja omalovažava moj intelekt!
vratite teletabise
za koga? Ja ih nikada nisam voleo.
test je uvreda za inteligenciju. i nije koherentan.
imamo ? + ??, pa ? + ? i ne zelim ni krenuti u komentar kako se to matematicki moze srusiti (x + y, x + x, x + ab, pa razmatranje sugeriranih znamenki...), katastrofa.
pa rekli bi neodgovarajuci binom u clanku, dok pravilo ocigledno... ne, stajem.
Kako god - rešio sam ga. :-D
pošto nam je narod IQ-unazađen onda se namerno puštaju laki testovi da se stekne utisak kako eto ima mnogo mnogo pametnih...
Ne tvrdim da sam mnogo mnogo pametan. Samo da imam trocifren iq ( za razliku od tvoje procene ). 8)
vidi, sve ti je to referentni nivo.
Po definiciji, prosečna inteligencija je prosek svih ljudi u nekom okruženju.
Ako je npr. Srbija imala prosek 108 pre 30 godina, a onda se iselilo nekoliko stotina hiljada inteligentnih, taj prosek je pao na 85. OK. Nama je sada to prosek, dakle, naših 100 je zapravo 85, pa je tvojih 88 u suštini oko 104... tehnički, jesi trocifren u današnjoj Srbiji.
Tehnički, govorim o jednoj skali koja važi za ceo svet. Džaba ti što pokušavaš da mutiš vodu...
pa ne može to tako.
Inteligencija je vrlo vezana za socijalno okruženje.
Recimo, kada su pedesetih počeli masovno da testiraju tek oslobođene Afrikance ispostavilo se da u proseku imaju dosta slabiji IQ, čak je, recimo sedamdesetih IQ žena zaostajao za muškarcima neki procenat.
A onda su shvatili da testove sastavljaju muškarci belci i da tu postoji umišljena logika.
Recimo, crnci su u trouglu srp, pšenica, čekić prepoznavali čekić kao višak, jer se srpom seče pšenica, dok je potreban odgovor bio pšenica jer je ona biljka, za razliku od dva alata... i tako u nedogled.
Dobro, pošto spadamo u zapadnu civilizaciju ( barem formalno ) može se reci da su ti testovi o kojima govorim validni i za mene jer imam slično socijalno okruženje kao i zapadnjaci. Opet mutiš vodu...
Odmah ćemo to proveriti.
U skupu dolarskih novčanica: 5, 10, 20, 25, 30 i 50$ jedna se po jednom kriterijumu razlikuje od ostalih. Koja?
Inteligencija 100 rešava ovo za 60 sekundi.
Šta je to "dolar"?
5 je jedini broj koji se ne može razložiti na proste činioce. 20 je jedini broj čiji zbir cifara nije neparan. 25 je jedini broj koji nema samo jednu cifru različitu od nule...
Na kraju će da ispadne da u ovom skupu postoji broj koji se ni po čemu ne izdvaja od drugih brojeva..
Jao, bre Mac!
Ala se ti pecaš.
Ili su štampali novčanicu od 25 dolara poslednjih godina radi lakšeg vraćanja kusura?
Nije kriterijum "nepostojeća", jer tu je i 'novčanica' od 30$
Uf, nisam čitao do kraja niz. Stao sam kod 25.
Tipičan Srbin, pročita zadatak do pola i misli da zna rešenje.
Ali u dobrim zadacima je bitna svaka reč; tj. u tekstu zadatka ne bi smelo da može da se ijedna reč promeni a da se ništa ne poremeti u pitanju i odgovoru.
I što kvarite Trumanu zabavu; kad je video zadatak isključio se i od tada ne proviruje na forum. Misli da će ako prođe dovoljno vremena nezgodna pitanja nestati.
Quote from: ALEKSIJE D. on 05-05-2016, 11:30:58
Ili su štampali novčanicu od 25 dolara poslednjih godina radi lakšeg vraćanja kusura?
Pa u jednoj epizodi Alan Forda jesu štampali novčanicu od 25 dolara pošto su im troškovi proizvodnje bili 22 dolara pa im se nije isplatilo da rade od 20.
Bobane, otišao sam na počinak i evo sad ušao na forum. Inače, ozbiljni testovi inteligencije su oni koji nemaju reči, znači matrični, s 3d oblicima i tako dalje. Tvoj kvazi iq test me uopšte ne zanima.
Quote from: mac on 05-05-2016, 11:27:13
5 je jedini broj koji se ne može razložiti na proste činioce. 20 je jedini broj čiji zbir cifara nije neparan. 25 je jedini broj koji nema samo jednu cifru različitu od nule...
Rizikuješ da boban i tebe proglasi neinteligentnim jer njegovo rešenje verovatno ne spada u ovo što si ti nabrojao.
Simpatičan test: http://bulevar.b92.net/pop-kultura.php?yyyy=2016&mm=06&dd=03&nav_id=1139311 (http://bulevar.b92.net/pop-kultura.php?yyyy=2016&mm=06&dd=03&nav_id=1139311)
Još ka malo dite bia sam dobar u matematici, pa su me slali po onim takmičenjima, al' nikad nisam uspeo da prođem dalje od gradskog, jer sam bio jako nesiguran u sebu te sam svaki svoj rešen zadatak opsesivno proveravao i po 3-4 puta, i tako gubia dragoceno vrime pa nikad nisan uspeva da završin sve zadatke. Isto je bilo i u školi, tako da je moja propast bila neminovna. Imao san najviši IQ u razredu i uvek se dičia time, ali me to nikako nije učinilo boljim đakom, vazda sam bio "vrlo dobar". Tek mnogo kasnije sam skontao da taj moj IQ nije igrao zapravo nikakvu ulogu, jer kad sam pogledao kakav mi je zapravo bio sastav odeljenja u osnovnoj shvatia san da u takvoj sredini i nije bio neki preterani uspeh imati najveći IQ, jer ekipa je bila, al bez zajebancije, sve od zla oca i rđave matere. :lol:
Tek kasnije, u gimnaziji, saopštili su nam rezultate IQ testova i ja sam imao 125 i bio "nadprosečan". NADprosečan (odzvanjala je ta reč u glavi Pere Mitića), to je meni tada zvučalo ko UBERmensch, tako da mi je ego samo tako rastao, te sam se kurčio okolo kako sam mnogo pametan al' eto jbga škola mi ne ide nikako jer je pravljena za priproste đake-pešake, bubalice, a ja vazda bio dubokomisleća osoba sa višim ciljevima. Par godina kasnije me burazer od strica skroz spustio na zemlju kada mi je saopštio da je njemu IQ 148 i da ručava u menzi, doduše tačno na ivici menze al' menza je ipak menza, te ne moraš da se lutaš oko faksa ko klošar i da jedeš pogačice s čvarcima.
Šta sam teo da kažem...mož ti da imaš taj IQ kolki oćeš, al' džaba ti sve ako si glup i lenj, a ja definitivno jesam glup i teeeško lenj, mislim da sam u lenjosti čak i među NADprosečno lenjima, jer da nisam ne bi završio ovako kako sam završio.
Isto tako bivši dečko od moje rođene sestre, IQ preko 160, završio ETF il' tako neki Mašinac, al' džaba mu sve kad nije funkcionalan, ima nekave surove psihoze i taman počne da radi na nekom projektu (unapređivao je pancire za vojsku, objašnjavao mi, ništa ga skontao nisam) kad ga te halucinacije dovate i odvedu u neku 33. dimenziju gde se klanja nekakvim bogovima skroz go pored Save i plače. Valjda ima šizoidni afektivni poremećaj, tako nešto, a mnogo dobar dečko i super sagovornik na razne teme, al' eto, to te odvede u nekakve NN svetove i sve i da oćeš nemaš priliku da ispoljiš svoju inteligenciju, sve kao počneš a ništa ne završiš...
Quote from: Rommel on 16-01-2004, 15:23:30
http://smallcampus.net/html/maths_games/2001-05-03/riverIQGame.swf (http://smallcampus.net/html/maths_games/2001-05-03/riverIQGame.swf)
Pravila ove igre imate na web stranici gdje je igra (tko zna japanski :) ).
Samo kliknite na veliki plavi krug.
Ovaj test se daje zaposlenicima po firmama u Japanu.
Pravila su sljedeca: - svi moraju preci rijeku
- samo dvije osobe istovremeno mogu
prelaziti na splavi
- otac ne smije ostati s bilo kojom kcerkom bez
prisustva majke, jer ce je otac udariti
- majka ne smije ostati s bilo kojim sinom
bez prisustva oca, jer ce ga majka udariti
- lopov (onaj u prugastom odijelu) ne smije
ostati bez policajca, jer ce istuci bilo koga
(ovi Japanci trebaju na
lijecenje...)
- samo majka, otac i policajac smiju
voziti splav
- za pomicanje osoba kliknite na nju
- sa pomicanje splavi kliknite na
crvenu kuglu
- lopov nece pobjeci ako ga ostavite
samog
Sličan test ovome smo imali u 8. razredu osnovne, samo što su preko reke prevoženi crnci, belci i ljudožderi, pa kao nisi smeo ljudoždera da upariš il' tako nešto. :lol:
P.S. Naravno, test se tada radio ručno a ne preko kompa, pa je bilo malo mnogo zajebanije.