Tema je SUSRET.
Dve osobe se sreću na izrazitom prelazu između dva okruženja (šuma-proplanak, grad-livada, pustinja-oaza, granica država, međa između dva različito orijentisana poljoprivredna dobra; obala reke s tim da jedan dolazi s vode, drugi s obale... sve što vam padne na pamet).
Treba izgraditi priču oko njihovog susreta i razmene informacija/pogleda/čega god i verovanju svakog od učesnika da je na drugoj strani nešto bolje nego tamo gde je dotad bio.
Motiv je često korišćen, ali budite originalni, sveži i domišljati.
Ostalo uobičajeno: 6000 karaktera, fantastika poželjna; meni na PP ili na mejl znaksagite@yahoo.com
Rok 8. april 2013. do ponoći.
Dobra tema, nadam se da će privući više od devet redovnih učesnika.
Aha, evo na primijer ja i Dzeki se nađemo za istim stolom. On naruči prasetinu, a ja blitvu. :)
Devedesete, rat, granica, susret dve sukobljene strane. Pa još ispadne da je jedan živ, a drugi mrtav.
(kliše na prvu loptu, nadam se da niko neće upasti u tu zamku)
Quote from: angel011 on 26-03-2013, 11:03:02
Devedesete, rat, granica, susret dve sukobljene strane. Pa još ispadne da je jedan živ, a drugi mrtav.
(kliše na prvu loptu, nadam se da niko neće upasti u tu zamku)
Htjedoh i ja nešto slično reći, pa nesigurna odustadoh...
Blitva za dekoraciju, to se ne jede.
Zvezdana kapija, došao kontrolor da izbaci švercere bez karte, a naš junak neće da izađe, ne može peške preko galaksije...
Quote from: Džek svih zanata on 26-03-2013, 11:06:45
Blitva za dekoraciju, to se ne jede.
Zvezdana kapija, došao kontrolor da izbaci švercere bez karte, a naš junak neće da izađe, ne može peške preko galaksije...
Svinjska glava s jabukom u ustima, za dekoraciju!
Živ mrtvome, pardon, sit gladnome ne veruje.
U zombi cirkusu to ne vredi - zombi je uvek gladan, ali survajver mu nikad ne veruje...
Zombi - susrete prepuštam Hiddenu.
Интересује ме, да ли је тема ограничена само на окружење или може конкретно прелазак из једног емоционалног стања у друго или раздобље а, наравно, да при том и даље остане сусрет две особе?
The Black Eyed Peas - Meet Me Halfway (http://www.youtube.com/watch?v=I7HahVwYpwo#ws)
Quote from: NemanjaK on 26-03-2013, 16:42:36
Интересује ме, да ли је тема ограничена само на окружење или може конкретно прелазак из једног емоционалног стања у друго или раздобље а, наравно, да при том и даље остане сусрет две особе?
tjah... koliko god nešto bilo jednostavno rečeno, nađe se neko da komplikuje.
Imaš priču koja se uklapa u to što si predložio?
Mislim da bi prelazak iz jednog u drugo emocionalno stanje bio baš poprilično slobodno shvaćen zacrtani koncept.
Ali uvek možeš da pokušaš. Oni koji pokušavaju da žiriraju često znaju još manje od onih koji pokušavaju da pišu.
Оукеј :) Шта знам. Нови сам, дош`о да учим од вас, па ми не замерите на бесмисленим питањима :)
...
Interesuje me broj učesnika u ovom krugu, da li bi bili ljubazni da se odazovu? Predaja pokušaja danas ističe.
Ja ću možda učestvovati, samo da se setim da li sam napisala priču...
xrofl
Ajde seti se, možda se i ja setim da je nisam napisao... ili možda jesam?
Čudno je to, kako se um poigrava sa mladim i naivnim... :|
Bez mene ovaj krug.
Nadam se da se ne ljutiš što sam ti grdila ''Striptizetu''? Prema igračiama oko šipke nemam nikakav emotivni stav, ali sam zato na bolesnu decu prilično osetljiva. Izvini.
Hej, D.S.B., čestitam na priči kojom si obrnuo novu stranicu.
Quote from: scallop on 08-04-2013, 21:07:08
Hej, D.S.B., čestitam na priči kojom si obrnuo novu stranicu.
Hvala Scallop, da budem iskren mnogo mi znači to. Vi ste delimično zaslužni za to, jer ste me naterali da zaboravim sve ono što sam gledao na TV-u i pročitao i pišem o onom što poznajem.
Kimura, nemaš razloga da se izvinjavaš. Ja se ovom prilikom zahvaljujem i tebi i svima koji su komentarisali i moju i ostale priče. Bez obzira da li je komentar pozitivan ili negativan on je nečije mišljenje, a ja svačije mišljenje poštujem, zato i ubuduće piši samo ono što ti je na duši :) .
Gde su priče, da čitamo? Mislio ih poneti pa studirati sa mobilnog a ovako ću poneti šipak. Zaboravio sam da li sam poslao priču i da li sam je napisao, a ovako ću zaboraviti da pročitam ostale, kada osvanu zajedno sa futoškim kupusom, pred zimu.
Uzgred, koliko je priča stiglo, je 'l ih ima brojem za dobro čitanje uz branč?
Valjda je stiglo više od devet priča?
Na Radionici B nema šta da se čita, samo uvek iste svađe.
Da je stigla koja priča tamo, čitala bi se i komentarisala...
Misliš?
Priča nema pa nema :(
Ovo je, izgleda, definitivno umrlo...
Nije umrlo, mada ima vrlo malo priča. To ćete da iščitate za pola sata.
Bobane, mani se grobara, daj priče i davaj inspirativnije teme kao što si onomad, kači pokušaje na vreme (kao što si, takođe, onomad) i ovo ima da se reanimira sve u fulu.
Quote from: Boban on 16-04-2013, 18:27:37
Nije umrlo, mada ima vrlo malo priča. To ćete da iščitate za pola sata.
Manje od devet?
Dve priče?
Ja za jednu znam pouzdano.
Hoce li to skoro?
kmeeek
Quote from: Stipan on 16-04-2013, 17:53:47
Ovo je, izgleda, definitivno umrlo...
:cry:
Sad će Boban, kao dr Viktor, da oživi ovaj monstrum :)
Isto gde je tema za maj :shock: ?
Quote from: Džek svih zanata on 20-04-2013, 22:51:58
Sad će Boban, kao dr Viktor, da oživi ovaj monstrum :)
Ovo će biti drugi put da te nazovem optimistom. Treći put bi mogao da častiš!
Da ne bude kao u crtacu kad se Dusko Dugousko pravio da je beba gorilama pa kmecao i izvoljevao :)
Neko jednom reče da je optimizam nedostatak informacija.
Častiću, naravno, ali znaš da me na radionici pamćenje izdaje, često zaboravim da li sam poslao pokušaj ili ne, a ako se setim, zaboravim koji je. Moraćeš me napomenuti, za čast, pa ako ne zaboravim, nema problema :)
Ne brini, nemam ja apeit, a ni kapacitet kao Hiperhik :lol:
Ne brinem se; bokal vode i dve čačkalice, čašica razgovora i pokoji osmeh, možda se i setim svega :)
Quote from: Stipan on 16-04-2013, 17:53:47
Ovo je, izgleda, definitivno umrlo...
Red je da se javi kad je sahrana.
Jedan pogled na Radionicu: klem i SOAtlas dominiraju, a i Tabak se raspričao.
Quote from: Mandragora Dragon on 22-04-2013, 14:19:53
Jedan pogled na Radionicu: klem i SOAtlas dominiraju, a i Tabak se raspričao.
Pa kad ćutite k'o mulci! Pogledaj malo radionicu iz prve godine.
Ne daj bože da je Boban ijedan dan okasnio, o'ma dernjava nastajala k'o u prasinjaku kad večera okasni...
Tika-taka...
Jeste, ali to je trebalo pričati čim je istekao rok.
Stara ekipa bi grla od urlanja oderala dosad.
Quote from: Stipan on 23-04-2013, 19:59:32
Jeste, ali to je trebalo pričati čim je istekao rok.
Stara ekipa bi grla od urlanja oderala dosad.
Ufff uvek je ono pre bilo bolje :roll: . Zal za mlado
s , zal sa proslo
s.
O tugo jesenja :mrgreen:
xblos
Susret trece vrste
Kad bi znao ako ceznem dok te cekam tu bez nade
da mi doudzes sa osmehom kroz sljivike i livade
Dragana Mirkovic~Kad bi Znao Kako Ceznem (http://www.youtube.com/watch?v=RgkFZtlCBpU#)
Quote from: Biki on 23-04-2013, 20:11:40
Ufff uvek je ono pre bilo bolje
Pa i jeste! Gde su priče? Jebeš radioničare kad ja umesto njih moram da se dernjam!
Ти си се и пре малтене једини дерњао! :mrgreen:
Ako je to tačno, onda je makar bilo efikasno. Na šta ovo liči?
Quote from: Biki on 23-04-2013, 20:20:05
xblos
Susret trece vrste
Kad bi znao ako ceznem dok te cekam tu bez nade
da mi doudzes sa osmehom kroz sljivike i livade
xrofl
Quote from: Mandragora Dragon on 23-04-2013, 20:54:59
Quote from: Biki on 23-04-2013, 20:20:05
xblos
Susret trece vrste
Kad bi znao ako ceznem dok te cekam tu bez nade
da mi doudzes sa osmehom kroz sljivike i livade
xrofl
Tebi smesno, a ovaj storm, pardon beerbringer xrofl 'oce da svisne od tuge za proslim radionicarskim danima kad je cvetalo cvece xflowy, pticice cvrkutale svoje prolecne arije, a kisne gliste veselo migoljile po mokroj travi.
Da li je ova igra završena?
Quote from: kimura on 24-04-2013, 11:56:23
Da li je ova igra završena?
Prestola? Ne, ona će trajati večno. Deneris je izgubila zmajeve, a taman su počeli da prave atomske eksplozije, Bren se preobratio u jezovuka i prizvao Elrika, ali je prekovao Olujnika u nešto što pravi pivo, izvampireni su rešili da seju, oru i žanju, jer najveća je sreća trbuh pun (slaba je vajda od ljudskog mesa, kako ga gricneš, tako oživi i gladno je), Arja nikako da ponovo povrati svoje lice, gvozdenrođeni su se svi utopili, ostali, kako mi se čini, pauziraju ovaj krug.
То је то! Напокон је Мандрагора Змај цикнуо...а дуго је и издрж`о, веселник... :)
Nisam ciknuo. To je ovaj novi dezodorans kriv. Moraću da ga bacim i uzmem nešto manje provokativno.
Quote from: kimura on 24-04-2013, 11:56:23
Da li je ova igra završena?
Nope. Enter the next level.
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/407110_4699148878031_1803798463_n.jpg)
Da bi se opro, covek prvo mora da se usere. To je ciklus. Katarza. Trenutno nije in praviti sranja. Cini mi se da je nastupilo neko sterilno, da ne kazem frigidno vreme, pa ko se snadje snadje. Prilagodjavas sebe realnosti, a ne realnost sebi. Prihvatanje je in. Neces jebati, a najebaces. Mozda smo u nirvani.
Nirvana - In Bloom (http://www.youtube.com/watch?v=6vqfuAczm7g#)
Sintetik, ja ti zavidim! Otkad znam za tebe, ti si večito u nirvani...
Ako još nekom topik ''Gluposti'' nije dovoljno dobar, samo neka ubaci svoju glupost ovde!
... Mala besnulja...
xremyb
Quote from: SuperSynthetic on 25-04-2013, 11:27:26
Da bi se opro, covek prvo mora da se usere. To je ciklus. Katarza. Trenutno nije in praviti sranja. Cini mi se da je nastupilo neko sterilno, da ne kazem frigidno vreme, pa ko se snadje snadje. Prilagodjavas sebe realnosti, a ne realnost sebi. Prihvatanje je in. Neces jebati, a najebaces. Mozda smo u nirvani.
Ehej Sintetika!!! :) Ako ćemo pravo, prvo mora dobro da se najede!
Sto jes, jes. Cao Plut! xjap :?: :)
Quote from: kimura on 25-04-2013, 12:06:03
Ako još nekom topik ''Gluposti'' nije dovoljno dobar, samo neka ubaci svoju glupost ovde!
Da nisi možda i ti jedna od onih što su izmislili radionicu? Mater mu gadnu, koliko li vas je?!?! :-x
Quote from: pokojni Steva on 25-04-2013, 14:17:52
Quote from: kimura on 25-04-2013, 12:06:03
Ako još nekom topik ''Gluposti'' nije dovoljno dobar, samo neka ubaci svoju glupost ovde!
Da nisi možda i ti jedna od onih što su izmislili radionicu?
Naravno da nisam.
Nisam izmislila ni uljudno obraćanje, pa se ipak na njega pozivam i molim te da drugačije ne razgovaramo.
Zna se gde se moli, na radionici se šalju priče. Misliš li da počneš sa tom praksom? Jeste, 'oće i glava da zaboli u procesu, al' ako ne žiga barem znaš da unutra nema ništa.
Quote from: Plut on 25-04-2013, 12:17:52
Quote from: SuperSynthetic on 25-04-2013, 11:27:26
Da bi se opro, covek prvo mora da se usere. To je ciklus. Katarza. Trenutno nije in praviti sranja. Cini mi se da je nastupilo neko sterilno, da ne kazem frigidno vreme, pa ko se snadje snadje. Prilagodjavas sebe realnosti, a ne realnost sebi. Prihvatanje je in. Neces jebati, a najebaces. Mozda smo u nirvani.
Ehej Sintetika!!! :) Ako ćemo pravo, prvo mora dobro da se najede!
muzicka podloga
Metric - Synthetica (Live at Sasquatch) (http://www.youtube.com/watch?v=jvEoYsNQ44Y#ws)
Sad, pošto molbe ne pomažu, Stevo xyxy
Gde ces sad, kad je najbolje? 8-) :? :x
Quote from: kimura on 25-04-2013, 14:49:24
Sad, pošto molbe ne pomažu, Stevo xyxy
Možeš samo da se nadaš da ću i ja tebi mahnuti. Iza tebe stoji Boban, i tvoj "spisateljski" opus. A ja soliram. Kad naškrabaš priču dostojnu pojavljivanja u javnosti, lično ću biti prvi koji će je pohvaliti. Do tad, kažeš da nisi slušala Smithse? Počni, kao prvi korak.
Stevo, rekoh ti xyxy
Ne moraš uzvraćati, samo shvati...
Ides da se vidis sa deckom? Zove te mama na rucak? Domaci nisi uradila? Idaes da se istusiras? Jel to???
Hoćeš li da ručamo zajedno, da se tuširamo, radimo domaći ili nađemo sa mojim dečkom? Hvala ti na pažnji, ja jesam druželjubiva, ali ne baš toliko.
Mahajuća sumo rvačico, ja ti rekoh samo jedno - onda kad napišeš priču "sa udovima" i kao takvu, nestaće me u obliku lastinog repka. Do tad se ti slobodno napasaj Ničeovim ostacima, jedi govna, šta god; interesuje me samo dal' umeš da isprdiš priču. Ništa više.
Quote from: kimura on 25-04-2013, 15:15:48
Hoćeš li da ručamo zajedno, da se tuširamo, radimo domaći ili nađemo sa mojim dečkom? Hvala ti na pažnji, ja jesam druželjubiva, ali ne baš toliko.
Nismo jos dotle dosli. Polako.
Quote from: pokojni Steva on 25-04-2013, 15:18:13
Mahajuća sumo rvačico, ja ti rekoh samo jedno - onda kad napišeš priču "sa udovima" i kao takvu, nestaće me u obliku lastinog repka. Do tad se ti slobodno napasaj Ničeovim ostacima, jedi govna, šta god; interesuje me samo dal' umeš da isprdiš priču. Ništa više.
Ali, mene uopšte ne zanima šta
ti imaš da kažeš
meni.
Razumeš? Ne? Šta mogu.
Quote from: SuperSynthetic on 25-04-2013, 15:23:45
Quote from: kimura on 25-04-2013, 15:15:48
Hoćeš li da ručamo zajedno, da se tuširamo, radimo domaći ili nađemo sa mojim dečkom? Hvala ti na pažnji, ja jesam druželjubiva, ali ne baš toliko.
Nismo jos dotle dosli. Polako.
Ne brini. Stajemo upravo ovde.
Ukljucio sam bojler.
Bre, Mrtvak, gde ti se dede pristojnost? Ona osnovna kojom ljudima overavaju durštvenu pripadnost. Sramota me je da sam te poznavao.
Quote from: kimura on 25-04-2013, 15:27:43
Quote from: SuperSynthetic on 25-04-2013, 15:23:45
Quote from: kimura on 25-04-2013, 15:15:48
Hoćeš li da ručamo zajedno, da se tuširamo, radimo domaći ili nađemo sa mojim dečkom? Hvala ti na pažnji, ja jesam druželjubiva, ali ne baš toliko.
Nismo jos dotle dosli. Polako.
Ne brini. Stajemo upravo ovde.
Već rekoh, stvari postaju ekstremno žalosne kad iza neukog pisca stane neka gromada, il' šta ti ja znam, bitan lik. Al' ni to nije jed, ako u štićenoj glavi ima išta klikera da se čuju. Kimura, umeš li ti da se igraš klikera?
Dakle, tebe boli što je Boban jednom napisao da je talentovana? Bože, kakvog sam prostaka primao u kuću!
Quote from: scallop on 25-04-2013, 15:32:20
Bre, Mrtvak, gde ti se dede pristojnost? Ona osnovna kojom ljudima overavaju durštvenu pripadnost. Sramota me je da sam te poznavao.
Za tebe sam se slično, i prečesto slično pitao. Pa nisam našao da možeš pripadati ičijoj "društvenoj pripadnosti", sem svojoj vlastitoj. Znaš ono, kad započneš tirade o svojoj "dugogodišnjoj" vrcavosti, od sladoleda do strip izdanja. Ono, kad svi pobegnu.
Mene nije sramota što sam te poznavao. Imao si šta da kažeš, ako bi slušalac posedovao vile, pa da razgrne sav taj "manjur" kojim bi sebe okitio.
Quote from: scallop on 25-04-2013, 15:37:26
Dakle, tebe boli što je Boban jednom napisao da je talentovana? Bože, kakvog sam prostaka primao u kuću!
Ne želim više da te vidim, ako bi ti to olakšalo muke. Ali baš iskreno. Pride, žao mi je što smo se uopšte upoznali.
Gde je to Bobiška napisao da je sumo rvačica iole talentovana?! Ja se samo prisećam šta mi je pričao dok je srkao kafu, tamo dole u tratoriji pod mojom zgradom. Ja posle obratio pažnju, kad ono, pleše joj salo i ništa više.
Gospodo gde su vam maniri?
Biki, imaš pwiču za wadionicu? Nemaš? Pa to je bawem lako, idi kači pwase gde god ti je volja. Ali, dalje od radionice.
Jel imam pwase? Imam dva :lol: . I mnogo su swatki!
Koliko je je meni poznato ovde je do sada trebalo da budu okacene price, ali posto nisu, sta fali mojim pwasicima? Nikoga ne diwaju, samo wuckaju i gwokcu.
Kad vi mozete da budete bezobrazni prema kimuri , sto ja ne bih mogla da okacim gude?
Btw: Prica imam koliko hoces, mozda neku i podelim sa vama . Mozda. Ako budete dobwi.
Uh, baš si povređen!
Zašto se ne obratiš onome ko ti je taj udarac zadao, uz kafu, recimo?
Možda i nije ozbiljno mislio, a ti se ovoliko sramotiš?
Zadovoljan sam da je razočaranje obostrano.
Sad tek primećujem da ti je sve to Boban pričao dok je srkao kafu, a ti samo prepričavaš. :-? Niko tebi više ništa neće pričati što bi ti kasnije mogao prepričavati.
Quote from: kimura on 25-04-2013, 16:09:28
Uh, baš si povređen!
Zašto se ne obratiš onome ko ti je taj udarac zadao, uz kafu, recimo?
Možda i nije ozbiljno mislio, a ti se ovoliko sramotiš?
A zašto bih? On je gazda na forum, pride legenda F srbijanskog izdavaštva, valjda kad govori pazi šta mu izlazi na usta. Pride, zašto misliš da bi meni bilo kakva njegova izjava predstavljala emotivni problem? Boban je za sebe, ja za sebe, pa ko šta isprdi.
Sveukupno, eto ti onaj večno samoprozvani general-major u pemziji Skalop, on više od svih zna da sam ja jedan obični slepac, i šta god da kažem ima težinu ne veću vrapčijeg prdeža. Pa da se družite, možda te i ubedi da si spisateljica.
ovo postaje zamorno
xyxy
Steva jutros opet na levu nogu ustao...
Stevo, to što si sada primetio postao je najveći problem na radionici. Već sam pisala o tome. Nisam čitala kimurine radove, pa se unapred ograđujem. Ne znam kada je Boban pohvalio kimuru, ali znam da je scallop uveo modu uzdizanja mediokriteta na radionici. Scallop ima svoje miljenike i ima ih odavno. Boban je ubeđen da je to sve sa čime raspolažemo. Ali nije. Samo je scallop ugušio svaku potragu za kvalitetom ovde, podržavajući mediokritete. Naravno, njegov glas je relevantniji od tvog, Hrundijevog, mog, na primer; pa, iako smo primetili šta se dešava, trend se nastavlja, jer se veruje autoritetu, jel.
Nažalost, taj autoritet ne želi da prizna da ne ume da moderira radionicu i da ne poznaje radioničke metode rada. Niti se ikad zapitao zašto mu više ljudi govori istu stvar (što je, po meni, dovoljno da se sagleda veličina nečije sujete koja pustoši oko sebe i za to se ne izvinjava, jer misli da nije napravila grešku).
Scallop je čovek u godinama, žao mi je svaki put kada izgovorim njegovo ime u negativnom kontekstu, ali scallop je najviše kriv za raspadanje radionice jer je bio uvređen kada Boban nije objavljivao priče na njegov poziv (grubo i neprostojno (kada već govorimo o pristojnosti) se pozivajući na svoje prijateljstvo sa Bobanom, na štetu mog prijateljstva sa Bobanom), jer je proganjao učesnike radionice koji se nisu slagali sa njim (bilo da ih je terao, kao Hrundija i Stipana, bilo da ih je omalovažavao, kao Stevu, bilo da im je osporavao relevantnodt mišljenja i rada na radionici (da ne pominjem i laganje o editovanju posta, to želimo da zaboravimo ili laganje da je vreme za edit skraćeno zbog mene), kao mene.
ZS20 stoji kao veličanstveni primer kako se radi na radionici. Odjednom je scallop počeo da "ucenjuje" Bobana da uradi ZS20, a Boban je to svakako uradio po svom vremenu i kada je on to hteo. A opet je ispalo da je scallop iskumio časopis. Nije, da se razumemo. To scallop sebi pridaje na značaju, kao i uvek. Što kaže steva "vile, pa da se razgrne manjur kojim je sebe okitio". Smešno je što je scallop mnogo postigao u životu. Poznati je i priznati (poštovan, pre svega!) pisac. Zašto ljudi uvek hoće još, nemam pojma. Ma čak je i to ok, ako znaju, ako su spremni da uče, ako priznaju greške. Ali scallop nije takav.
Neko, ovde, na Sagiti, mora da se bori za etiku radionice, a da opet stvori atmosferu demokratičnosti, fer postupanja prema drugima i uzajamnog poštovanja (bar donekle, neki scallopovi štićenici nikada nisu naučili da daju uljudan fidbek). To je moderator. Kao što rekoh, svako ima svoju ulogu, kada se ravnoteža poremeti, nastaje ovo.
I još nešto - scallop je jednom izašao sa stavom da manje talentovani postižu više od talentovanih na radionici. Da li on to sebi nešto dokazuje, ili je ozbiljan, pojma nemam, ali znam da bi ga svuda drugde ismejali zbog uprosečavanja onoga što je nekada bila lepa pozitivna kompeticija, gde su talenti učili da budu pismeni, a manje talentovani da budu pismeni i da izgrade stil.
Sada,
kada ništa na svetu ne može
vratiti dane prohujalog leta
naš sjaj u travi i blještavost sveta,
ne treba tugovati, već tražiti snage
u onom što je ostalo i s tim živeti.
Zaboravimo,
ne radi nas, ne radi zaborava
zaboravimo da smo se voleli,
da smo se svađali i
da smo bili krivi.......
William Wordsworth - Splendor in the Grass
Quote from: pokojni Steva on 25-04-2013, 16:36:17
Quote from: kimura on 25-04-2013, 16:09:28
Uh, baš si povređen!
Zašto se ne obratiš onome ko ti je taj udarac zadao, uz kafu, recimo?
Možda i nije ozbiljno mislio, a ti se ovoliko sramotiš?
A zašto bih? On je gazda na forum, pride legenda F srbijanskog izdavaštva, valjda kad govori pazi šta mu izlazi na usta. Pride, zašto misliš da bi meni bilo kakva njegova izjava predstavljala emotivni problem? Boban je za sebe, ja za sebe, pa ko šta isprdi.
Sveukupno, eto ti onaj večno samoprozvani general-major u pemziji Skalop, on više od svih zna da sam ja jedan obični slepac, i šta god da kažem ima težinu ne veću vrapčijeg prdeža. Pa da se družite, možda te i ubedi da si spisateljica.
Ćaskanje uz kafu valja uz kafu i završiti.
Ovde, na Radionici, Boban je o prvoj priči koju sam poslala rekao :
''Komentarišem ovu priču jer autor svojim pisanjem to zaslužuje. Prost spisateljski zanat ovde je na nivou kakav npr. Stipan ne može postići ni za milion godina. Autor ima žicu da bude pisac, ali treba da nauči mnoge stvari koje su neophodan sastojak dobrog pisanja: logika priče i razlog čitaoca da učestvuje. Nije dovoljno lepo baratati rečima, mora se dobro promisliti i još bolje osmisliti.
Slike koje daje ovaj autor su sjajne ali sve to treba malo više da ima smisla vidljivog usputnim čitaocima. Ne sme dobro pisanje da bude samo sebi cilj.
Priča je celina, skup i načina pripovedanja i onoga o čemu se pripoveda i dramaturgije i ideje; priču čine i likovi i ono što likovi doživljavaju, rade, čemu streme...
Kimura je sjajan autor i sa njom treba raditi, a ne sa beznadežnim likovima kakvih ovde ima nekoliko i koji iz kruga u krug dobijaju ogromnu pažnju za svoja pisanija, a da za to ne postoji nikakav objektivan razlog.''
I to je to.
Ne znam šta ti u ovim rečima pronalaziš. Za sebe mogu reći da između ''ima žicu da bude pisac'' i ''jeste pisac'' ne stavljam znak jednakosti.
Nisam primetila da Scallop mene ili bilo koga drugog ovde ubeđuje u bilo šta.
On kaže :
''Ja sam seoski učitelj i ne savetujem kako se stiže do savršenstva, nego samo kako stići du urednika. To znači, kako preskočiti bacanje u koš zbog navedenih nepotpunosti pre nego što se pročita drugi pasus.''
Ti kako hoćeš, ali ja Scallopove savete cenim. Smatram ih itekako upotrebljivim, nezavisno od njegovih motiva da ih daje. Po meni, velikodušno je što svoja iskustva deli sa nama, a ako se pri tome i sam zabavlja - utoliko bolje!
Razume se da se njemu, kao i svakom čoveku, nečije pisanje više dopada, a ja sigurno nisam među onima za koje ''navija''.
Biću zadovoljna ako, teška srca, za onošto sam napisala kaže da nije loše.
A šta ti se najviše u tom postu dopalo, Kimura?
Što je tvoje pisanje na nivou kakav Stipan ne može postići ni za milion godina, Ili što nisi beznadežan lik koji dobija ogromnu pažnju za svoja pisanija?
To mi se najmanje dopalo.
Moje mišljenje možda nema neku težinu, ali mirne savesti mogu da kažem da te ne smatram beznadežnim.
:(
Ima samo 6 priča.
Noćas ih postavljam.
Sledeći krug zadajem za 1. jun, a naredni za 1. septembar... mala letnja pauza.
Quote from: Boban on 26-04-2013, 23:11:18
Sledeći krug zadajem za 1. jun
Ne moraš, zapravo, molim te, nemoj :cry: :cry: :cry: :cry:
:( :( :(
Dolina suza...
Kad je ono Boban napisao da će te noći da postavi priče?
Gabi Novak- "Duga je duga noc" (http://www.youtube.com/watch?v=DcekUN1I47w#)
Možda je Boban trenutno na mesecu, gde noć traje cca 336 zemaljskih časova?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.attagirlsays.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F09%2Fsomething-died-in-here-617x1024.jpg&hash=b592de654b5e3bfb3661b89075fb3bd365283ece)
Da li će slova nas šestoro iz ovog postaprililiiliskog kruga ikada ugledati svetlost dana?
Ako sam dobro razumeo, Radionica je do septembra na ledu, tako da...
Predlažem da se tih šest priča postave, čitaju i komentarišu, bez glasanja.
Predlažem da sami to učinite svi koji ste priče poslali. Što imate čekati? Nego, koja je ono bila tema?
Huh... Kad je moj bivši drugar to uradio svi su osuli drvlje i kamenje po njemu...
Ali, vremena se menjaju... Valjda...
Quote from: saturnica on 15-05-2013, 10:40:20
Predlažem da sami to učinite svi koji ste priče poslali. Što imate čekati? Nego, koja je ono bila tema?
Ne dok Boban ne napiše da on to neće uraditi.
Quote from: Stipan on 15-05-2013, 10:50:15
Huh... Kad je moj bivši drugar to uradio svi su osuli drvlje i kamenje po njemu...
Ali, vremena se menjaju... Valjda...
Bivši...
Vrijeme...
Promijena...
:)
kimura, očekivala sam više buntovnog duha u tebi, kad ono, ti poslušna ko u pravoj školici...:)
Eto vidiš, ono za šta su meni potrebne dve rečenice, tebi u tri reči stane.
Simpatičan ti je taj haiku, Saturnice! :lol:
Haiku? Znaš li ti uopšte šta je haiku?
To je vrlo stroga forma, a ovo nije ni blizu toga.
Quote from: kimura on 15-05-2013, 10:57:28
Simpatičan ti je taj haiku, Saturnice! :lol:
Gle, stvarno haiku...!! xcheers
Evo i ova! Ne lupetajte ako ne znate!
Bunila bih se ja kada bih imala protiv koga. Imam protiv čega, a u tom slučaju ''neposlušnost'' nije adekvatno oružje.
Quote from: Stipan on 15-05-2013, 10:58:54
Haiku? Znaš li ti uopšte šta je haiku?
To je vrlo stroga forma, a ovo nije ni blizu toga.
Haiku je!
Ha? (što?) i (običan veznik) ku (kuda idemo?)
:-x :-x :-x
Strog si ti, Stipane! I najednom ti je do forme stalo. Zaista promena.
Ajme meni kako ste svi ozbiljni, gdje je Sintetični da me podrži?!! :evil:
Možda mu se pokvario bojler?
Quote from: kimura on 15-05-2013, 11:06:00
Možda mu se pokvario bojler?
hahahahahahahahahahha
Quote from: kimura on 15-05-2013, 11:03:54
Strog si ti, Stipane! I najednom ti je do forme stalo. Zaista promena.
Strog je Stipan.
Do forme mu stalo.
Zaista promena.
Pa jeste, strog sam kad je poezija u pitanju.
Edit: Bravo Scallope!!! xjap
Quote from: saturnica on 15-05-2013, 11:04:34
Ajme meni kako ste svi ozbiljni, gdje je Sintetični da me podrži?!!
Ja podržavam svaki vid pobune... Ali kad nisam Sintetik, jbg...
Quote from: Stipan on 15-05-2013, 11:10:28
Quote from: saturnica on 15-05-2013, 11:04:34
Ajme meni kako ste svi ozbiljni, gdje je Sintetični da me podrži?!!
Ja podržavam svaki vid pobune... Ali kad nisam Sintetik, jbg...
de, de...ne se odmah duriti, a kako ti stojiš s bojlerom?
A? Zasad radi, začudo...
Quote from: Stipan on 15-05-2013, 11:07:38
Pa jeste, strog sam kad je poezija u pitanju.
Edit: Bravo Scallope!!! xjap
Da, ali Saturnica dobija dodatne bodove za spontanost (nesvesnost?) :lol:
Quote from: kimura on 15-05-2013, 11:13:50
Quote from: Stipan on 15-05-2013, 11:07:38
Pa jeste, strog sam kad je poezija u pitanju.
Edit: Bravo Scallope!!! xjap
Da, ali Saturnica dobija dodatne bodove za spontanost (nesvesnost?) :lol:
Yesssssssss... xremyb
Je, sva mi je nesvesna.
Tek se probudila. Ima tople vode. Mislim, bojler i to. Haiku!
Nego, upravo su mi javili da će ona priča "Vatra i čelik" što su me jednom Suba i Steva navukli da je na brzinu sklepam (jer su mi prebacivali da sam patetičan i ne umem da napišem ratnu priču) biti objavljena u zborniku "Majskih susreta". Eto kako sitne zajebancije na Radionici imaju ponekad neočekivane posledice.
Quote from: Stipan on 15-05-2013, 11:44:44
Nego, upravo su mi javili da će ona priča "Vatra i čelik" što su me jednom Suba i Steva navukli da je na brzinu sklepam (jer su mi prebacivali da sam patetičan i ne umem da napišem ratnu priču) biti objavljena u zborniku "Majskih susreta". Eto kako sitne zajebancije na Radionici imaju ponekad neočekivane posledice.
Jebemu Stipane, razbio si mi svu haiku romansu sada!!
Što? Možda je i tebi objave u nekom zborniku!
Quote from: Stipan on 15-05-2013, 11:47:28
Što? Možda je i tebi objave u nekom zborniku!
:cry: :cry: :cry: idi da te moje oči ne vide...
:oops: Dobro...
Partibrejkeru jedan.
Goblini - Anja Volim Te (http://www.youtube.com/watch?v=EgSQL4pH_EE#)
Quote from: kimura on 15-05-2013, 10:52:07
Quote from: saturnica on 15-05-2013, 10:40:20
Predlažem da sami to učinite svi koji ste priče poslali. Što imate čekati? Nego, koja je ono bila tema?
Ne dok Boban ne napiše da on to neće uraditi.
Nešto mi se javlja da ćeš se načekati na to...
Pa dobro. Mislim da će svet pregurati nekako i bez moje pričice od 6000 karaktera.
Ma što bi propala, uvek možeš da je postaviš individualno , pa ćemo je pročitati...ako se već odgovorni ne prisete tih šest priča.
Evo priča, šest komada ukupno_ http://www.znaksagite.com/D/2013/2013-04.DOC (http://www.znaksagite.com/D/2013/2013-04.DOC)
Sviđaju mi se naslovi.
Ali mi se priče ne sviđaju. Morao sam da pogledam šta je to Boban zadao kao temu. Ej, bre, napomenuo je da budete inventivni! :-x Još nisam video toliko ispraznog filozofiranja.
Smem li ja sad da kažem da mi se jedna baš dopada? :)
Pa već si rekla, stavila si raju pred svršen čin :)
Jeste, vidim i ja da mi nema povlačenja :)
Ima interesantnog rukopisa, ali ne i mnogo dobre priče.
Ovlašnim preletom preko priča mogu da zaključim nix gut.
Sutra ću to podrobnije da studiram. Možda se i nađe nešto fino...
Quote from: scallop on 20-05-2013, 21:32:01
Ima interesantnog rukopisa, ali ne i mnogo dobre priče.
Sad mogu da kažem i da ste (verovatno) u pravu i da se slažem, ali meni i interesantan rukopis znači.
Niko nije napisao nešto posebno originalno. Ipak, pored priče koja se meni dopada, jedna ima simpatičnu ideju, ali traljavu realizaciju (pisac nas davi, da je duže ne bih pročitala), druga se bavi motivom koji su valjda svi već nekad koristili (osim mene), mada može proći, treća bi mogla da se dotera, pa da bude zabavna (kad bi se izbacile/zamenile/ublažile kliše formulacije) dok je četvrta malko zbrkana, ama i ona može da se sredi - samo da se nabacani malter poravna.
Kad bi Boban postavio glasački list možda Kimura i ja ne bismo zabororavili šta smo pročitali, pa da malo raspravimo o utiscima.
Dok se to ne dogodi, iskoristiću priliku:
Stipane, bikčino, srećan ti rođendan!
Hvala Scallope!!!
xcheers
Srećan rođendan, prevrtljivi Blizanče, ti što pristaješ da te svrstaju među goveda kada se čestitke dele!
xcheers
Hvala svima. :)
xcheers , takođe.
xcheers
Da si mi ziv i zdrav Stipane. (no alcohol) :-|
Ako smo popili sva piva, a Synthetic kaže da jesmo, ja ću za jedan sat, između kišnih kapi što mi brljaju juče oprani prozor, da počnem sa komentarima. Zato ko nije pročitao neka pročita. Mislim da ću da počnem sa Bogom Lenonom i riknulim srpskim tajkunom. Pripremite se.
Pažljivo slušamo.
Meho bi rekao, a možda i ne bi rekao, da su stereotipi i opšta mesta nešto najgore za čim bi pisac posegnuo. Neko bi to nazvao i klišeima. Zašto je Bobanova tema inicirala toliko stereotipa i opštih mesta, ako je zadao problem veoma niskog intenziteta? Da li zbog privlačenja pažnje čitalaca? Biće da je to razlog. Zašto sam najavio naslov "Džeronimov skok"? Zato što mi se veoma dopao i zato što sam imao okekivanja od priče.
Meni više odgovara naslov "Bog Lenon i srpski tajkun". O tome se i radi, zar ne? Srpski tajkun, hulja od čoveka (to je opšte mesto) riknuo i ne može da se odvoji od kovčega oko koga mu drže daću. Najmanje dve trećine priče nas pisac davi sa svim mogućim manama koje bismo mogli da pripišemo takvom čoveku. Pazio sam da nešto nije propustio - a nije. Jedan od prvih uslova dobrog pisanja je da pisac može da uđe u svoje likove, a ne da poput malog Đokice prepriča sve što im mediji pripisuju. Moje iskustvo je da nijedan karakter ne misli o sebi kao o lošem karakteru. Zbog toga, naš tajkun može da bude prznica, alav, zlopamtilo, sve loše što o nekome možemo da pomislimo, ali, on ne misli tako. On veruje da je osoba čvrstog stava, da je sve što je stekao zaslužio teškim radom, da je svakom odgovorio kako je zaslužio, i tako dalje. U najboljem slučaju, narator je loše izabrao iz kojeg lika će da progovori.
Na jednom mestu, sasvim neočekivano, autor poseže za poltergajstom! Duh mrda čašu na stolu! Očekivanja čitaoca rastu, ali pisac ne zna ni šta je to - poltergajst. Taj amerikanizam je poput rupe u ledu, samo možemo da se udavimo u njoj. Na kraju imamo finale u kojem nam autor kao Boga nudi Džona Lenona. Kao da već u toj ulozi nismo videli Alanis Morisette. Samo mi je falio Mat Damon. Da bi poentirao, autor čini još jednu omašku: duše umrlih do Sv. Petra dospevaju samo kao kandidati za Čistilište, tako da je relativno dobro poentiranje samo još jedan propust.
Možda sam grozna, ali sve mi se čini da je ova priča pisana pola sata, a smišljana pet minuta. A možda sam i u pravu. :lol:
Ja, inače, volim ovakve šale, samo da je malo inventivnije. I pažljivije napisano.
Baš si iscrpna. :shock:
Nemam šta da dodam, osim da ponavljam rečeno.
Možda jedino da su dijalozi nategnuti (ovaj autor to inače bolje radi) i da je pripovedanje neujednačeno.
Priču nam priča tajkun i uglavnom čujemo njegov glas, ali neke od rečenica kao da izgovara druga, drugačija ličnost. Na primer ono : ''Prolazak kroz legendarni tunel je nepojmljivo iskustvo. Dobijam obličje i telo, sasvim jasno to osećam, kao što osećam vodu koja mi klizi između prstiju, preko glave, udova i tela. Svetlost je skoro zgasnula, vidim je kao okruglu mrlju, na površini ka kojoj plivam. Možda nisam preminuo, možda je ovo samo san, ili sam udario glavu kada mi se jahta prevrnula pa sad se spasavam?''
Meni ove rečenice odudaraju od ostatka teksta.
Vi ste očekivali nešto više od duha koji pomera stvari, a ja od one čuvene kajgane. A ne bi ništa.
Likova nema. Pored pobrojanih osobina koje se inače pripisuju tajkunima (gramzivo- proždrljivi razvratni prevarant, koji ima poneku naviku pristojnog čoveka), nije data nijedna osobenost koja bi ovog junaka izdvajala od stereotipa.Ta osobenost bi mogla da bude u funkciji priče. Na primer, tajkun neočekivano gaji nežna osećanja prema nekom iz svog okruženja i želi da se vrati zbog njega/nje ili možda ima neki nedovršen posao ili ...
Sviđa mi se što si uočila odudaranje u narativu. Koji bi priču kao sledeću? Ali, ovoga puta ti prva.
Može ''Ostrvo''?
Nije to loša priča, mada je pisana tako da sam je tek iz drugog pokušaja pročitala. Predugačak je uvod (brada, pa brada), ne treba odmah računati na predusretljivost čitaoca. A do kraja ne videsmo od brade neku vajdu ili ja ne razumem baš ovu poeziju.
Ne videsmo ni sirene ni morske nemani, da ne davim sad sa pitanjima tipa : kako mladić ostare u barci bez pitke vode?
Autora su možda inspirisale Bobanove smernice (jedan dolazi sa vode, a drugi je na kopnu) i to nije loše ispalo, čoveku se uvek čini da je lepše na nekom drugom mestu. Ovde se, možda, idejno ne slažem sa autorom priče : i žena je, iako nema bradu, jednako prevarena. I tu joj bedra ne mogu pomoći.
Zašto si odabrala baš "Ostrvo"? Pogodila je temu, prilično dobro je napisana, to čak liči na pripovedanje i samo se u početku malo zamajao Odisejem. Dobro razrešenje, svako je dobio ono šta je želeo i niko nije mnogo fajdio. Ukratko, radionička priča kojoj bih mogao da dam neki poen.
Kako slatko divanite, da ste mi blizu platio bih vam klopu i pivo xcheers
Ovako, udvoje, samo ćućorimo. Da je još neko pročitao i ima mišljenje lako bismo za okrugli sto. :lol:
Jeste, Hidden. Zašto se ne pridružiš?
Pokušaću doveče, malo su me pritisnule obaveze. Ako pritisne i sreća, popusti migrena i brige se sklone, eto me da zaoblimo astal.
Dobar mi je i ''Pogovor Savesti''. Dobar naslov, pre svega. Neka umovanja pomalo nerviraju, kao ono : ''Jedino je Bog bio lišen puberteta onoga koga je stvorio.'' Pa se još objasni da je reč o gotovom proizvodu - Adamu. Moglo se sve to jednostavnije, a po meni i lepše, ispričati. Neke misli se nepotrebno ponavljaju, dijalog bi se mogao malo doterati. Ipak, lego - savest mi se dopada. Dobra ideja, ne treba je protraćiti.
Neverovatno koliko su priče slične, dakle gube na originalnosti, ali meni su bile zanimljive za čitanje, a bogami i pamtljive tu i tamo, e sad pošto su se bavile filozofiranjem, sve do jedne, 'ajd da ih protumačim malo opširnije onako kako sam ih ja skontao, obzirom da ih je malo, pa je greh ne posvetiti im bilo kakav osvrt, makar idejni za početak.
Ostrvo
Ovako sam shvatio priču: Dakle ostrvo je mladež na ćosavoj pučini zvanoj obraz. Jedna poduža dlaka z(ago)rela za potresanje, i druga nežnija, naprosto mila dlačica, tik uz nju izrasla, sva sladunjava, željna života i izdepiliranih i potamnelih bedara na sred ostrva bez struje, ma milinica od dlačice.
Ova stara kovrdžava je iskusnija ali se i ona plaši za svoj opstanak. Međutim život ili žilet ili još bolje pinceta čupa mlađu dlaku koja bira slobodu i baca je u ponor zvani život , eh tuge. Znači pinceta je SLOBODA i iskustvo! Stara dlaka se delimično spasava jer vidi da nema šta da traži više od žileta jer ako se život naljuti može i hirurški da odstrani ceo mladež da predupredi metastaziranje podljućenog mladeža ukoliko pinceta besomučno cima ukorenjenu drtinu od dlake, zbog estetike naravno.
Što se tiče konteksta razmišljao sam dok sam tumačio priču i okruženje da li je u pitanju obraz ili testis mesto tj. ostrvo na kojima se dešava susret dlačica ali obraz mi je kao atmosferičniji presudio, ili pak, moje kritičarsko nemanje testisa da kažem testis umesto obraz?
Šalim se malo neukusno, nek' mi ne zameri pisac. :lol: Fin, blag tok slojevite priče kao i talasanje mora, manjak originalnosti kao i kod svih priča, ali meni se dopala upravo ta nenapinjuća bezličnost likova u odnosu na besomučno insistiranje na nekim osobinama kod likova ostalih priča. Inače vrlo solidno pisanije po mom mišljenju i golgeterska završnica.
Izopštenik i njegov čuvar
Vaskrsnuo je Bjelinski, čuveni ateista i hegelista i pozniji antihegelista, otelotvorio se u liku priče sagitaša u ''anđelu'' čuvaru i umesto da piše Gogolju pismo on šapuće Spinozi na samrtničko uvce! A lik je ni manje ni više nego ''đavolovska sloboda '' (prinudna volja i đavolji sluga - čuvar kako kaže pisac) koja na samrtnoj postelji ćaska sa Spinozom.
I onda doleteše anđeli na samrtni odar pokajnika i pokojnika i čuvši molitvu spasiše ga. Bacio čovek ceo životni monizam u kantu za smeće, a iz iste izvadio dualizam bokte mazo. Skontao da ovaj vidljivi svet traži prinudno priznanje, a da duhovni ne traži već ga je našao u starozavetnim formama svesti, koje su baj d vej prvi stepenik u otkrovenjima i malo uzdignuće iznad panteističkog naturalizma, a zapravo je i sam naturalizam. Šta za ostala otkrovenja je bio filozofski slep na samrti dok mu se odmotavao film ili se ipak molio za bližnjeg opet zbog svog filozofskog dupeta? Ili je tom molitvom ipak udovoljavao svojoj savesti. ;)
Ništa mi nije jasno u ovom filozofsko-religioznom bućkurišu. Ko je čuvar, šta je čuvar, ako je nužnost, a sloboda nije nužnost. Ako je zlo, zlo opet proističe iz slobode jer iz Boga proističe Biće, ne proističe zlo, a odakle onda zlo, nebiće, pa iz slobode, ja to tako kontam, a ovde ne kontam ništa.
Zagonetsnost oko lika daje povod da se priča išćita do kraja, ali zagonetnost gubi na značaju kad je zameni očiglednost. Drugo, bojim se da onima koji ne poznaju Spinozin rad pa makar i laički, ovo neće biti dobra priča jer se oseća potreba pisca da objašnjava neupućenima nešto o liku (Spinozi) što je malo bzvz, ali da priča ima duh ima.
Bilo jednom na brdovitom balkanu
Opet brada, brada zvanje, brada sranje što kažu stari ljudi. :lol: Dešava se glasovna promena nepostojano A gde Marko postaje Mrko i jednačenje četnika po mestu borbe iz četnik u partizan gde se dodaje slovo I. I je najadekvatnije slovo za kritičko tumačenje ove priče, jer po završetku čitanja priče svaki čitalac ne može, a da ne promrlja sebi u (pogađate: ' bradu'): ''i? Šta s tim?'' Dobra stvar (za partizane) je te što što će na Slavkov uzvik ''Mirko pazi metak, Mirko nenaviknut na novo ime zaboraviti da se iscima i izbegne metak. Inače, šalu na stranu, duhovito je ovo ispalo.
Džeronimov (Po)skok
U onostranom je hipotetički druga vrsta egzistencije tako da upotreba mozga pa čak i iskustva iz vođenja PR agencije primenjena na komunikaciju sa onostranim bićima je u najmanju ruku.. čudna.
Ali ideja je, iako izražava opšte mesto solidna. Spoj eshatologije i PR-a, marketinga, tehnokratske civilizacije i upliv njenog totaliteta u svakodnevni život pa čak i smrt i njena sveprisutnost i svemoćnost i raslojavanje bića, celovitog čoveka u njoj motivi za pisanje, tu se slažem., i to bi priča trebalo da ima u sebi.
Mada je centralni motiv ovde bio drugi, a to je opet naturalizam, dakle vezanost čoveka za prirodni svet i njegova sumnjiva bogastva koja je stekao u prirodnom svetu čak i kad je u duhovnom i odbijanje kazne u tom istom duhovnom svetu, kao da duhovni svet treba shvaiti zakoničarski i zakonski, a ne u blagodeti.
Jedina stvar koja ovde može spasiti pisca jeste parodija na to i takvo shvatanje eshatologije, ali nisam siguran da je to namera. Dakle opet naturalizam. Dakle ne razumem to što je ovde kao Sv. Petar podrugljiv i što i momak sa lenonkama (Džon?!) predstavnik duhovnog sveta taj koji određuje slanje u podrum, u čistilište šta je taj svet, svakako nije duhovni. Previše brzopleta, ali zanimljiva, šaljiva priča.
Perforacije i brci
Nije brada, al' su brci. Vučja čeljust, zečja usna, reinkarnacije, degenerisanost, impotencija, rađanje, konfuzija. Najmanje razumljiva priča sa milion nespojivih elemenata.
Ovaj Palmer ko da je od Draguna komentarisanje učio...
Misliš na priču koja se, zapravo, zove "Prigovor savesti"? Kratak prevod: "Svako ima svog degena." Šta ti je u toj priči dobro? I odrednica "monarh" je loše odabrana. Ma, uostalom, čemu i "komandir"? Ne branim da je priča pismena, ne branim i da se pisac dobro zabavljao, ali ja ne zamišljam tako radioničku priču. Sećaš se šta je radionička prča? Nešto što ima glavu i rep, uvod zaplet i rasplet, sa nula do dva dobro osmišljena karaktera. Halo, Kimura, ovde ni zadatak nije ispunjen.
Quote from: kimura on 23-05-2013, 14:39:21
Može ''Ostrvo''?
Nije to loša priča, mada je pisana tako da sam je tek iz drugog pokušaja pročitala. Predugačak je uvod (brada, pa brada), ne treba odmah računati na predusretljivost čitaoca. A do kraja ne videsmo od brade neku vajdu ili ja ne razumem baš ovu poeziju.
Ne videsmo ni sirene ni morske nemani, da ne davim sad sa pitanjima tipa : kako mladić ostare u barci bez pitke vode?
Autora su možda inspirisale Bobanove smernice (jedan dolazi sa vode, a drugi je na kopnu) i to nije loše ispalo, čoveku se uvek čini da je lepše na nekom drugom mestu. Ovde se, možda, idejno ne slažem sa autorom priče : i žena je, iako nema bradu, jednako prevarena. I tu joj bedra ne mogu pomoći.
Evo me za stolom, vesela družino. Kimurin post će mi odlično poslužiti kao uvod za prvu od dve priče koje su ostavile utisak na mene. U pitanju je Ostrvo, dok je druga Džeronimo Stilton. Idemo.
Tema je, što se vidi iz priloženog, bila zahvalna za sve fele filozofiranja. Većina autora, u koje se ostrvljanin ne može ubrojati, uhvatila se u kolo sa kosmičkim pitanjima i istorijskim digresijama, dok se džeronimo zajebavao. Autor priče Ostrvo, pisao je o nečemu svima bliskom i vešto ga pretočio u reči - o životu i lutanju običnog čoveka.
Nemam problem sa odisejskim patnjama u uvodu, mada meni više mirišu na Starčevo more. Upoznajemo golobradog dečaka, koji tek isplovljava u okean života, dok čin ribarenja možemo posmatrati kao borbu sa svakodnevnicom. Plastično gledano, čim brci napupe (a omaljavi u tom periodu štošta), bliži se vreme kada ćeš morati da uloviš to što ti je u tanjiru. Ako se složimo oko činjenice da je čoveku u životu cilj da stvori sigurnost za sebe i ono što dolazi posle njega, ova priča funkcioniše besprekorno.
Kimura, nedostatak slatke vode za mene je ovde potpuno nebitan, jer ova priča uopšte ne vozi u toj ravni. Jebiga, eto slojevitosti koju svi zazivamo po radionici. Hajde da malo pogledamo kako to naš junak čeka da se otisne. Kao i svaki mladunac, nestrpljiv je, obukao novo ruho, turio kapu i jedva čeka da zaplovi. Čuo je on razna upozorenja, kao što smo ih svi čuli u nekom trenutku, ali ona iako neposredno izrečena za njega su stvarna koliko i tritoni i sirene. Pogledaj, nekoliko redova kasnije kako ih priziva, dok gleda preko pramca hoće li se pojaviti. Nema ih, poučen iskustvom, stariji nego što je bio, teško da može da podlegne pod njihov uticaj. Nit sirene više mogu da namame, niti tritoni da zafrknu...a ostrvu još uvek nema traga.
I, eto nam čoveka u zelim godinama, slika i prilika današnjeg doba, kako luta okeanom sit svega po prvi put svestan sopstvene prolaznosti. Vreme mu je, kako kaže, da pripali. Ovde je autor naglasio još jednu stvar zbog koje vredi skinuti kapu - junak bi da se vrati na početak, u detinjstvo, ali izgubljenih godina više nema. Ostaje mu samo da luta.
Imamo i odličnu gradaciju o upotrebi brade (iskustva) : prvo je nema, onda se njome služimo, a naposletku kada je pregazi vreme - proklinjemo.Što se mene tiče, priča je mogla i ovde da se završi. Kada sam shvatio da se nastavlja, pomislio sam da će utisak zasigurno da se pokvari. Ali nije.
U opisu žene dominiraju bedra, i ovo je još jedan dobar potez autora. Bedra u sebi nose toplinu, sigurnost, ali i produžetak života. Junak im prilazi sa posebnom pažnjom, sada kada ih je konačno dosegnuo nije spreman da ih nesmotreno izgubi. Njegova brada je prezrela, njeno bedro taman zrelo, pa imamo jaz zbog koga umalo da bude odbijen. I ovde treba obratiti pažnju na postupak, na to kako je opisana žena. Bez trunke vulgarizacije koju smo imali prilike da sretnemo u brojnim ovdašnjim radovima. Svestan da neće imati još mnogo šansi, moreplovac se posluži iskustvom i njih dvoje zanoće.
Ujutru, imamo uverljivu situaciju. Bedra su otplovila, nakon inicijalne kapisle koja se ogleda u prvom pramcu koji je doplovio do ostrva. Ona se nadaju da tamo negde u okeanu ima još barki (da ne kažem pramaca) koje treba upoznati. Ne treba kriviti moreplovca što nije rekao istinu, jer ona ne bi imala veću vrednost od sirena i tritona kada je bio još golobrad. Svako se uči sopstvenim iskustvom, a interakcije koje nisu istim sinhronizovane obično osvanu poput njihove.
Da li je žena prevarena? Da li je iko od njih dvoje prevaren? Jeste ukoliko prevarom nazovemo život. Pre će biti da se radi o susretu dva sveta, koji ne mogu jedno bez drugoga (bingo direkt u zadatu temu), a jasno su razgraničeni različitim pozicijama u životnom ciklusu. Iz tog susreta proizilazi ono što mora. Nema jadac. Samo sirene, tritoni, i duboka subjektivnost ogledana u dve perspektive.
E sad, ne bih komentarisao spoznaju jalovosti ostrvceta, delom zato što ne smem. Brada mi je još uvek nedovoljno izrasla, pa se nadam da se autor, da prostite, zajebao. Ima ovde za okruglim stolom iskusnijih mornara, a bogami i bedara, pa će me ispraviti i prosvetliti.
U ovako malo karaktera dobismo jednu životnu istinu, a pao je i sex. Meni dosta. Od mene bodovi.
p.s.
Možda mi se učinilo, ali neko je pominjao poziciju naratora. Ovde je postavljena dobro. Narator je najmanje za palac iskusniji od protagoniste po završetku pripovedanja. Primera radi, u priči koju je pomenula Kimura - Pogovor savesti, imamo rečenicu:
Nakon početnog sažaljenja, monarha obuze neka pakosna zajedljivost te usmeri crne rupe komadiru ravno u oči i izgovori već poznato: ''Gladan sam.'' Iako priča iz trećeg lica, autor je odabrao da prikazuje samo unutrašnje procese u komandiru, dok promene na monarhu uočavamo njegovim očima. U boldovanom delu, pisac je naprasno uskočio u monarha i pokazao nam nešto potpuno bespotrebno. Time je uzrokovano da dva entiteta postanu otuđenija nego što je smelo.
A sada Džeronimo.
Džeronimo, Hidden. Odličan komentar za "Ostrvo". Ni meni nije jasno čemu pustinja iza stotinak stabala na ostrvu. To je neka nova priča.
Baš se raspisah o Ostrvu. Džeronimo će da bude kraći. Autor mi je prepoznatljiv, zbog njegovog "mitosa" koji te ubode kada se pojave lenonke. Mitos turam pod navodnike namerno, jer treba još mnogo da nam pruži kako bi ga ovako okarakterisali.
Ovaj autor, čija barka izvesno vreme plovi okeanom, uredno se brije i prikriva tu činjenicu. Ali, njegove ideje i način na koji ume da zavrti radnju, prilično su golobrade i pune života - što je dragoceno. Kada odluči da se uozbilji, i prestane da ono što ima da saopšti pakuje u viceve, imaćemo izuzetne priče. Džeronimo pati od klišea, a ako se to zanemari, dobro je napisana. Zabavna je, a kako autor nije imao velike ambicije prilikom pisanja, ni čitalac nije u mogućnosti da reaguje složenije.
EDIT: zapravo, mislim da ovom autoru manjka hrabrosti da se uhvati u klinč sa samim sobom, i pobedi. U dužim formama, ono što nosi u sebi mu se otme kontroli i tada dobijemo slojevitost. Ove kratke mu leže, jer može da nas propisno zajebava i bude mangup.
Quote from: scallop on 23-05-2013, 19:36:06
Džeronimo, Hidden. Odličan komentar za "Ostrvo". Ni meni nije jasno čemu pustinja iza stotinak stabala na ostrvu. To je neka nova priča.
Onda će nam autor pojasniti. Što se džeronima tiče, editovah komentar. Više bi valjalo polemisati o stvoritelju, nego samoj priči.
Pročitao sam i ja priče, sve me stra' da komentarišem, ali ajde ipak ću, dugujem dosta radionici, red je.
Tri priče mi se nikako nisu dopale, dvema bi dao bodove, jedna mi je solidna, ima potencijala.
Nisu mi se dopale :
POGOVOR SAVESTI-Trudio sam se da iz ove priče izvučem neki pozitivan utisak, ali nije išlo. Zaista je problem kada se kratka priča od šest hiljada karaktera potroši na filozofiranje i objašnjavanje. Uz puno nesklatnog i pretencioznog izražavanja poput ,,halapljive živine koja kidiše na proklijalo zrnevlje njegovih snova.'' Kljuc :-o
IZOPŠTENIK I NJEGOV ČUVAR-Je li ovo priča, ili neko predavanje religijsko-filozofskog tipa ? Meni se čini da je ovo drugo.
PERFORACIJE I BRCI-Bledunjav i neuspeo pokušaj pisanja zabavno humoristične priče.
Donekle mi se dopala :
OSTRVO-Ova priča svakako ima više potencijala od prethodne tri, makar nekih lepih i interesantnih rečenica. Kao onih o ženskom bedru, koje mi se čine kao najbolji deo priče. Bojim se međutim, da u pričama često učitavamo ono čega nema, želeći možda nekad i nesvesno, da im pridamo veći značaj i učinimo boljim nego što realno jesu. Moram priznati da sem tog dela o bedru, u priči nisam video ono što i Hidden. Meni je skliznula u filozofiranje, a jednostavno volim da se u kratkoj priči nešto dinamično dešava.
Priče kojima bih dao bodove :
BILO JEDNOM NA BRDOVITOM BALKANU-U prilično tankoj konkurenciji, ova mi je ostavila najbolji utisak. Uhvatila me je odmah na početku, zaplet interesantan, bez filozofiranja o svrsi života i sudbi hudoj, i valjda je to dovoljno. Možda bih kraj malo promenio, ali sve u svemu ok.
DŽERONIMOV SKOK-I ovoj bih dao bodove, mada nije da manjka mana. Čitljiva je i deluje kao da je autor napisao sa lakoćom, što je donekle izvlači. Mane su što je tema davno prežvakana, već opisani tajkun klišeiziran do bola, sve nabacano i izmešano, i onda bup-poltergejst i ostalo...
Sve skupa, da ne bude nikakve zabune, isključivo moj lični utisak, a pošto nisam baš neko stručan za analize i komentare, ne treba ni moj komentar eventualno neko da primi k srcu, ako sam nekog, tj.nečiju priču nehotice načepio. :mrgreen:
Quote from: scallop on 23-05-2013, 19:14:49
Halo, Kimura, ovde ni zadatak nije ispunjen.
Nije, ali ja mogu da mu oprostim.
Quote from: kimura on 23-05-2013, 21:06:37
Quote from: scallop on 23-05-2013, 19:14:49
Halo, Kimura, ovde ni zadatak nije ispunjen.
Nije, ali ja mogu da mu oprostim.
Koliko mora da je prica dobra pa da zaboravis na ispunjenje zadatka?
Eh, Kimura, tebi se nije zamerio pa možeš da praštaš. Ali, Radionica je Radionica, pa ne može. Eto, i Anomander bi praštao, makar to bila još jedna priča sa tezom i svim mogućim stereotipima, uključujući i Mirka i Slavka. Čak se našlo i mesta za monokl za Švabu. Priča "Bilo jednom na brdovitom Balkanu" je puna stereotipa od naslova na dalje. Iako je korektno pisana, u priči se ništa ne događa, dijalozi su opšta mesta WWII kod nas i sve da bi se Marko obrijao i ižljubio sa Slavkom.
Za Saturnicu: Ako pogledaš prvu polovinu Radionice 2011. odstupanja su tolerisana, pa su neke od takvih priča i u konačnom izboru. Ali, nije cilj da se napiše bilo koja kratka priča, nego odgovor na zadatu temu.
Da, pa znam scallope...
Ja sam samo grešna žena, lako zaboravim na ispunjenje zadataka. I kada pišem, a vala i kada čitam. Pa i u nekim drugim situacijama:lol:
Da me ne shvatite pogrešno, vidim ja da priča ima mana, sama bih je drugačije postavila. Istina je i da ne poštuje pravila kratke priče, to će primetiti i oni kojima ova pravila nisu dugo i uporno utuvljivana, ali... pa rekoh već da mi se dopada.
Zato mi se Mirko i Slavko ne dopadaju.
Zna sto! Da te zaustavim, jer nekako te krenulo kao da si na ispovijedi u crkvi. Zato stani! Nema tu gresna sam zena, slaba sam dok citam, grijesim i u zivotu. Aloooo? Bolje ti je da se odlogiras....dok je vrijeme.... xrofl xrofl
Ha, možeš misliti šta bih tek nadrobila da se stvarno ispovedam! xrofl
Za ovu radionicu je dosta da priznam kako sam, kao i svaki čitalac, žrtva svog ukusa, predubeđenja i raspoloženja.
Tek da autor ''Pogovora'' ne pomisli da je stvorio besmrtno delo, a da se ovaj sa ''Brdovitog Balkana'' ne deprimira.
Sjajno.
Kad ćemo da nastavimo?
Možemo odmah.
Kimura ne slušaj saturnicu, i nastavi ispoved. Da vidimo ima li tu obrta i pančlajna.
Odmah. Samo, šta reći za ''Perforacije i brke''?
Da li to treba da bude šala? Ja nisam bila ni blizu osmeha dok sam čitala. Neke slike su mi prosto izazivale gađenje kao : ''ona mala sa zlatnim zubom, što je trebalo da je raskrvari u osmom osnovne, pa nije''. Zlatan zub! Pazi stvarno!
Možda je u pitanju neka metafora koju ja ne razumem. Ko je Glavni Porotnik, ko Časni Sudija? O kakvoj je Poroti reč? Šta je Druga Strana ili Spoljašnjost? Valjda ni gospodin K. nije dobio to slovo tek tako? Ja ne vidim vezu između lika u ovoj priči i čuvenog K. Ne vidim ni neku satiru, mada kao da ima pokušaja... Stvarno ne znam.
Ja ću samo reći da je bolje držati se bedara, nego glatkih, sluzavih zidova koji gospodina čije ime počinje na K. istiskuju u spoljašnjost. xrofl
Priča je prilično haotična, ni meni mnoge stvari nisu jasne. Biće da se i ovde autor šegao sa nama...
Istina! Da se onaj bradati za bedro uhvatio, možda mu ostrvo ne bi ostalo pusto.
Quote from: kimura on 23-05-2013, 22:08:33
Odmah. Samo, šta reći za ''Perforacije i brke''?
Da li to treba da bude šala? Ja nisam bila ni blizu osmeha dok sam čitala. Neke slike su mi prosto izazivale gađenje kao : ''ona mala sa zlatnim zubom, što je trebalo da je raskrvari u osmom osnovne, pa nije''. Zlatan zub! Pazi stvarno!
Možda je u pitanju neka metafora koju ja ne razumem. Ko je Glavni Porotnik, ko Časni Sudija? O kakvoj je Poroti reč? Šta je Druga Strana ili Spoljašnjost? Valjda ni gospodin K. nije dobio to slovo tek tako? Ja ne vidim vezu između lika u ovoj priči i čuvenog K. Ne vidim ni neku satiru, mada kao da ima pokušaja... Stvarno ne znam.
E, sto se tice ove price, tu je u pitanju Kafka, sjecas se, K., sudnica, sudija, ne znam sto sam ucinio...itd...ja napisala cijeli komad prostojnog komentara na ovu pricu, a onda mi se sve ucinilo besmisleno, kao i prica, pa pobrisala...:)
Па, можемо на Спинозу. Мада је Палмер био исцрпан. Мени је то написано занимљивим рукописом, задатак је испуњен. Писац се ставио на муке због Баруха - Бенедикта, па је пропустио да исцрта протагонисту. Нисмо сигурни ни да је ђаво. Ђавола не одводе анђели, зар не? Зашто имам утисак да је некима важније да импресионирају читаоце него да напишу коректну причу? Као, јао шта он све зна о Баруху Спинози! Више волим природну, опуштену него претенциозну причу.
Eto rešenja. Otud možda i pustara na naizgled plodnom ostrvu. Bedro je otišlo....
Mada, da li je čaša napola puna ili prazna? Ostaje tiha uteha da se bedro dohvatilo pramca. Jest da je star, ali što kaže narodna....šta smo ono naučili o marketingu?
Quote from: hidden on 23-05-2013, 22:21:04
Eto rešenja. Otud možda i pustara na naizgled plodnom ostrvu. Bedro je otišlo....
Mada, da li je čaša napola puna ili prazna? Ostaje tiha uteha da se bedro dohvatilo pramca. Jest da je star, ali što kaže narodna....šta smo ono naučili o marketingu?
Hidden , ti s poludio, bedro pa bedro...!
Svako o nečemu zna ponešto. A đavoli baš svašta znaju.
Saturnice, zašto si obrisala post? Meni ovaj K.nema nikakve veze sa Kafkinim, ama ništa me na Kafku ne podseća!
Quote from: kimura on 23-05-2013, 22:23:45
Svako o nečemu zna ponešto. A đavoli baš svašta znaju.
Saturnice, zašto si obrisala post? Meni ovaj K.nema nikakve veze sa Kafkinim, ama ništa me na Kafku ne podseća!
Zato, jer nije zasluzila nikakav komentar. Ne vise od jedne recenice. Aludira se na Kafku, tako se meni ucinilo, mozda grijesim.
Jes vala, aludira. Utoliko što je nekakav proces u pitanju. Izopštenik je utonuo u filozofiranje, i sve ste o njemu rekli. Možda bi se moglo još nešto reći o pogovoru savesti. Lego kocke mi smetaju, a ostalo mi je nejasno na kraju da li je to sam sebe zadavio...
Quote from: saturnica on 23-05-2013, 22:23:21
Quote from: hidden on 23-05-2013, 22:21:04
Eto rešenja. Otud možda i pustara na naizgled plodnom ostrvu. Bedro je otišlo....
Mada, da li je čaša napola puna ili prazna? Ostaje tiha uteha da se bedro dohvatilo pramca. Jest da je star, ali što kaže narodna....šta smo ono naučili o marketingu?
Hidden , ti s poludio, bedro pa bedro...!
Pa budi bog s tobom, neću se valjda za pramac hvatati? :evil:
Неки сматрају да када би на свету посојало тако несрећно и нескладно биђе као што је Ђаво - тад би се за њега требало молити.
Искрена молитва свакога може послати на Небо.
Tako, a sad i ti hidden pocni pisat cirilcom...da se ja bolje mucim...
Quote from: kimura on 23-05-2013, 22:38:03
Неки сматрају да када би на свету посојало тако несрећно и нескладно биђе као што је Ђаво - тад би се за њега требало молити.
Искрена молитва свакога може послати на Небо.
Opet skrecemo na vjersku tematiku? :evil:
Quote from: hidden on 23-05-2013, 22:34:10
Quote from: saturnica on 23-05-2013, 22:23:21
Quote from: hidden on 23-05-2013, 22:21:04
Eto rešenja. Otud možda i pustara na naizgled plodnom ostrvu. Bedro je otišlo....
Mada, da li je čaša napola puna ili prazna? Ostaje tiha uteha da se bedro dohvatilo pramca. Jest da je star, ali što kaže narodna....šta smo ono naučili o marketingu?
Hidden , ti s poludio, bedro pa bedro...!
Pa budi bog s tobom, neću se valjda za pramac hvatati? :evil:
Glava te više ne boli?
Izvini, Saturnice, neću više :)
Quote from: kimura on 23-05-2013, 22:42:57
Quote from: hidden on 23-05-2013, 22:34:10
Quote from: saturnica on 23-05-2013, 22:23:21
Quote from: hidden on 23-05-2013, 22:21:04
Eto rešenja. Otud možda i pustara na naizgled plodnom ostrvu. Bedro je otišlo....
Mada, da li je čaša napola puna ili prazna? Ostaje tiha uteha da se bedro dohvatilo pramca. Jest da je star, ali što kaže narodna....šta smo ono naučili o marketingu?
Hidden , ti s poludio, bedro pa bedro...!
Pa budi bog s tobom, neću se valjda za pramac hvatati? :evil:
Glava te više ne boli?
Izvini, Saturnice, neću više :)
Hvala na pitanju, ne boli. A popravilo mi se i raspoloženje. 8-)
Steta sto nema Stipana, i njemu bedra poprave raspolozenje! :evil:
Мора да сам нешто превидео. Нит се он дохватио бедра, нит она прамца. Сем ако ми Хидден прстом не покаже.
Možda ga je zabolela glava od jučerašnjeg piva?
Quote from: scallop on 23-05-2013, 22:48:08
Мора да сам нешто превидео. Нит се он дохватио бедра, нит она прамца. Сем ако ми Хидден прстом не покаже.
A šta bi kad su zanoćili? Daj nemoj mi sada kvariti iluzije, puče mi onolika postavka!
Quote from: scallop on 23-05-2013, 22:48:08
Мора да сам нешто превидео. Нит се он дохватио бедра, нит она прамца. Сем ако ми Хидден прстом не покаже.
Dohvatili su se na kratko, istina...ali to je hiddenu ostalo upecatljivo kao da je trajalo malo duze.
''Čovek odmeri njeno bedro, i ne reče ništa. Tako dočekaše noć, uz vatru, zviždukanje iz koštane sviraljke, i popevku...
Ali izjutra, kada se prolomio rujan neba, čovek otkri da je sam, na žalu. A brodice – nema.''
Imate ovu belinu, pa svak neka tu zamišlja šta mu je volja.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F33nghoo.jpg&hash=814a27626a12f79979c90df71482f2ffb204779e)
Eto, samo zbog bedra ona sjajna analiza teksta! :evil:
Pa bedra su inspirativna, pitaj Stipana ako meni ne veruješ.
Hidden nam je, kroz analizu, ispričao sasvim novu priču.
Што је баби мило... Ко зна шта би Стипан видео од обловине.
A što bi uvek moralo da se sve crta? To zatupljuje.
Остаде коитус у елипси?
Ja moram ovde da primetim kako se naš bradaonja nije mnogo uznemirio što mu je žena nestala. Očigledno da ono što se zbilo, šta god da se zbilo, nije vredno pomena.
Čekajte bre...šalu na stranu. Bradonja je veoma dobro znao šta hoće, kada je udario da hvali pučinu.
Ako ćete da me optužite za učitavanje, neka bude. Ono je bio samo moj komentar, iz mog ugla. Na stranu prethodna zezancija. Ajd što sam ja preterao, ali ti si je Kimura baš odokativno opaučila u (uslovno rečeno) kritici koja je prethodila mom postu.
Valjda nećemo zastupati stav da postoji samo jedno, ispravno tumačenje priče?
Ma gde si ti video da neko zastupa stav o samo jednom ispravnom tumačenju priče?
Meni je tvoje tumačenje bilo zaista interesantno, čak bolje od onoga što sam ja pročitala u priči.
Draž ovih komentarisanja je, između ostalog, i u tome što autor može da čuje kakav utisak njegova priča ostavlja na različite ljude koji su je čitali.
Hidden ne pretjeruj, dok je on gledao u njena bedra i hvalio joj pucinu, ona je smisljala plan kako da mu otme barkicu. Čiča miča gotova je priča. Toliko o love story. Zapravo, tu nema ni trunke od love, upitan je cak i sex, ali si ti tu pricu tako dobro izanalizirao da se i meni iz tvog ugla gledanja, na kraju jako, jako dopala. Eto, jesi li zadovoljan?
Kimura ne zameri, možda mi se i pričinilo :) Ono sa bedrima se malo pošalismo, ali ću i dalje da zastupam stav da je junak omastio brke.
Quote from: hidden on 23-05-2013, 23:44:13
Kimura ne zameri, možda mi se i pričinilo :) Ono sa bedrima se malo pošalismo, ali ću i dalje da zastupam stav da je junak omastio brke.
Masala!
Quote from: saturnica on 23-05-2013, 23:41:25
Hidden ne pretjeruj, dok je on gledao u njena bedra i hvalio joj pucinu, ona je smisljala plan kako da mu otme barkicu. Čiča miča gotova je priča.
Jok. Al dobro, javim se opet kada mi još malo poraste brada.
p.s.
Ne kvarite mi! :cry:
Find next: bedra
Replace with: njedra
promena nikakva, mada su njedra, barem meni, pristupačnija mašti i širini tumačenja namera protagonistkinje, ako čitalac, prilikom čitanja i tumačenja ima u vidu prezanimljivu psihoanalitičku teoriju od čuvene Melani Klajn o dobroj i lošoj dojci :evil: još kad bi bila ubačena i jedra tu negde, 'di bi nam kraj bio :lol:
Quote from: kimura on 23-05-2013, 22:38:03
када би на свету посојало тако несрећно и нескладно биђе као што је Ђаво
Đavo ni u kom slučaju nije neskladno biće.
Ako neko još nije obavešten, đavo je pali anđeo, a anđeli su daleko od neskladnosti.
Nesrećni i nezadovoljni pobunjenik, to možda jeste, ali neskladan definitivno nije.
Njegovo pravo ime je Lucifer, a to znači lučonoša, ili "onaj koji donosi svetlo".
Razmislite malo o ovoj implikaciji...
Kimura je mislila na nesklad sa okolinom (jer poništava sve ono što je božijom rukom stvoreno), ne sa samim sobom, a đavo jeste nesrećno biće, jer po dogmi njegovog postojanja, sve što nije u raju jeste nesrećno.
Ako neko nije obavešten, da obavestim o značenju Kimurinog iskaza.
Лако је мени кад има ко да брани права ђавола. Да прекинем овај правац расправе и анђели и ђаволи су нескладни, јер немају ни пупак ни шупак, а "међуножје" да не помињем.
Има ли неко мишљење о некој трећој или петој причи, па да одморимо?
Rano je. Ja tek krecem na pijacu. Ali vidim, veselo je i dalje ovdje...koji muk ce tek nastati nakon sto se do jeseni pogase sva svjetla radionicarskog zivota. Bilo bi dobro da malo rastegnemo ovo sto je ostalo, a na izdisaju je..:)
Lucifer je Arhangel, dakle anđeo - ratnik.
Legenda o njemu se često koristi u pričama o mračnom vitezu.
Trenutno najpopularnija jeste ona o Dart Vaderu.
Ne, Lucifer nije neskladan ni u kom vidu.
Lucifer je pobunjenik, sve ostalo je dogma i marketing.
Dakle, Kimurin iskaz je na pravcu religioznih dogmi, a ne sumnje i drugačijeg posmatranja, što bi trebalo da bude odlika fantastične književnosti po mome skromnom mišljenju.
Kad si već navalio, sad ću da vam otkrijem tajnu tople vode do kraja.
Led - voda u čvrstom agregatnom stanju;
Mrzla ili ledena voda - ima temperaturu oko 0oC i sklona je da se zaledi;
Hladna voda - sva voda u kojoj se ne biste kupali, gornja granica varira od 20oC do 25oC , zavisno od toga da li ste zimogrožljivi ili ne;
Mlaka voda - sva voda čija temperatura ne prelazi temperaturu vašeg tela;
Topla voda - je voda u temperaturnom intervalu od 36 do 60oC;
Vruća ili vrela voda - je ona voda u kojoj ćete opeći prste, odnosno, temperature od 60 do 99oC;
Kipuća ili ključala voda - obavezno brboće, ključa i isparava;
Vodena para - nema temperaturu 100oC, prisutna je u vazduhu zavisno od zasićenja.
Sve to važi na planeti Zemlji u ovoj dimenziji i kontinumu.
Postavlja se pitanje kako bi to izgledalo kad bi se ove konstante promenile.
Quote from: Stipan link=topic=12132.msg508426#msg508426 date=1369375728
Dakle, Kimurin iskaz je na pravcu religioznih dogmi,
/quote]
I jeste i nije, ali hajde da ne raspravljamo dalje o tome.
Da li si pročitao priče Stipane?
Bilo bi zgodno da pročitaš roman Kurta Vonegata "Kolevka za macu". 8)
ed. Ovo je za Stipana.
Napominjem da mogu da koriste svi oni koji do sada nisu znali šta znače "toplotni" pridevi uz vodu. To godi pismenosti. (I miaslim da je ukinuto ograničenje edita na 3 minuta.)
Stipan ili ja?
Lepa reč ''brboće'', retko je vidim napisanu.
Quote from: kimura on 24-05-2013, 09:54:31
Da li si pročitao priče Stipane?
Jesam, ali bi vam bilo bolje da ne vidite moje komentare.
Svašta! Ja bih volela da ih vidim, no ti nemoj pisati ako ti je neprijatno.
Nije mi neprijatno. Neprijatno bi bilo vama.
Grešiš, ali neka ti bude.
Jaoj, Stipane, ala si ti obziram! :shock:
01 — Pogovor Savesti
Dakle, komandir je odbio da zaustavi napad (artriljerije?), ali naređenje je odbijeno pa ga proždire savest.
Zašto?
Pobio je civile? Ili se potkrala ,,frendli fajer", pa je pokosio sopstvene snage? Poveo ljude u samoubilački napad i stvorio od sebe heroja?
Da li je ,,Komandir" oficir, dakle profesionalni vojnik, ili se radi o vojniku u rangu desetara?
Ako je tako, rečenica ,,Već je odlučeno", koju vojnik upućuje oficiru u armiji jednostavno ne postoji. Može da oćuti i nastavi po svom, ali ovo bi bilo direktno odbijanje zapovesti, što niko normalan neće učiniti u toku ratnih dejstava. Svakoj budali je jasno da će ga to izvesti pred preki sud.
Prema ovome, osnovna premisa priče pada u vodu. Ako je pobio neprijatelje ne vidim odakle dolazi griža savesti. Paljbu po civilima ili sopstvenim snagama prekinuo bi u trenutku kad mu stigne naređenje, jer bi ono, više no izvesno, bilo i obrazloženo.
Dakle priča nema nikakvu pokretačku tačku, svodi se na nekakvu grižu savesti i nesuvisle pokušaje orginalnog dočaravanja tog osećaja. Evo nekoliko primera:
,,Nikad do njegovog uha prstiglim ''iš'' terao je košmare koji su poput halapljive živine kidisali na proklijalo zrnevlje njegovih snova." - Je li ovo bio polušaj duhovitosti ili neke metafore? Niti me je nasmejalo, niti vidim ikakvo značenje te slike. Proklijalo zrnevlje snova? Kakvih snova? Kakvi snovi mogu proklijati komandiru sred ratnih sukoba? Jedino što ovde postoji je zgodna povezanost reči ,,Iš" i ,,Živina".
("tolio glad svom monarhu") "Tolio" - ko još koristi ovu reč? Ako je to trebalo da bude arhaizam onda se nikako ne uklapa uz sliku savesti složene od Lego kockica.
,,ljuti plamen vatre" - ma daj, ovo je izanđalije čak i od mojih šablona!
,,spasilačka vojna patrola." - Kako spasilačka, kad ga vode u zatvor, pobogu?
,,tamnica neposlušnih heroja čija hrabrost, veličanstvena neposlušnost i odlučna sloga, nezavršena smrću, biva osuđena na dugogodišnji jed." - Šta je ovo trebalo da znači?
,,Mikroskopski sitne lego kocke savršene kompaktnosti i sa mogućnošću menjanja položaja sačinjavale su monarhovu čovekoliku pojavu" - zašto je važno da su Lego kocke mikroskopski sitne i savršeno kompaktne?
Ima tu još mnogo toga, ali nema potrebe da i nadalje povređujem autora.
Idući put malo više premišljanja pre no što počne da tipka, to bi bio moj savet...
...'Oćete još?...
Svakako. Mada verujem da je autor želeo da napiše jednu drugu priču, savršena nepripremljenost i neobaveštenost nije najbolje sredstvo na tom putu. Otprilike vidim isto šta i Stipan, ali u većini priča na radionicama. Odavno zameram na odsustvu pripreme za pisanje. Nedopustivo je nuditi rog za sveću. O onome o čemu pišete morate znati više od većine onih koji će da čitaju i kvit. Kad naletimo ne na neuverljivo nego na netačno, pisac nas spopliće i definitivno gubi. Duže vreme se zanosim idejom da osnova radioničke priče bude dobra priprema. Ona je uslov da se bilokakav zanosni talenat ili veština pisanja materijalizuje u dobru priču.
Dragi Stipane, samo nastavi.
Ko je povređen neka ne čita. Ili još bolje : neka i ne piše. Oni koji ćute su uvek u pravu.
Slažem se da prva priča ima propusta, ali lego-savest ostaje dobra ideja (može da se iskoristi u nekom drugom obliku, možda).
Neke tvoje primedbe nisu na mestu : spasilačka ekipa valjda traži preživele, a glavni lik u ovoj priči nije želeo da preživi.
Krajnja savesnost vodi u smrt - to je, mislim, poruka. Samo nije baš vešto poslata.
Kimura, srećo, ne postoji nešto što se zove "spasilačka ekipa" u kopnenoj vojsci.
To se praktikuje eventualno za pilote ili obaveštajce čija se obuka i znanje mere milionima šuštavih novčanica.
Ovo je možda neka jedinica sasvim druge namene koja se slučajno ili namerno zatekla na mestu okršaja.
OK. Ne bih da sad u nedogled raspravljamo o pojedinostima, pošto smo se već složili da bojno polje nije dobro odabrano.
Scallop reče da nije ispoštovan zadatak - to je veći problem. O kakvom susretu je reč?
02 — Ostrvo
Ajde, ovo je lepo napisano, fino klizi i pomalo dotiče temu, ali smislenost se gubi u preteranoj raspričanosti i pokušajima da se običnim stvarima daju mitski elementi. Priču je lako čitati (što je naravno plus), ali se na kraju čovek počeše iza uveta i pomisli ,,Šta ovo bi, jebote"?
Neko reče da priča vuče na Melvila, ali to jednostavno nije to. Pre bih to uporedio sa mitom o Odiseju i Amazonkama, samo da je malo više naglašen antagonizam između žene i muškarca, a manje opisivan protok vremena i dosezanje zrelosti.
Što se samog načina pisanja tiče, najviše me podseća na Pokojnog, što u mojim očima može biti samo pozitivno brojanje.
Quote from: kimura on 24-05-2013, 12:02:28
Scallop reče da nije ispoštovan zadatak - to je veći problem. O kakvom susretu je reč?
Scallop je u pravu. Ovo je susret sa samim sobom, a to nikako ne može biti odgovor na zadatu temu.
Koje smo priče zaboravili?
Neću nijednu propustiti, ali radim sporije nego obično jer imam dosta drugih obaveza.
Danas - sutra ćete imati moje komentare na sve priče...
03 — IZOPŠTENIK I NJEGOV ČUVAR
Priča je po odlikama u velikoj meri slična prethodnoj: raspričana, pretenciozna i pismena, ali bez jasne niti. Doduše, pančlajn je ovde mnogo bolji: zajebati Lucifera molitvom za njega, e toga se treba setiti. U svakom slučaju, da se pretencioznost obuzdala i da je završni udarac bio pažljivije pripremljen, bila bi ovo sjajna storija.
Nažalost, čak ni tada ovo nije odgovor na zadatak...
Đavo iz ove priče nije Lucifer, a zajebao ga je neko mnogo pametniji od njenog autora.
Ali, dobro sad, nema smisla da dalje objašnjavam...
Uvek sam želela da napišem nešto u drugom licu jednine :evil:
Izopštenik je tvoja priča? Uh, dobra si - i ovo je bilo iskreno.
Bre, Stipane, ja odavno pokušavam da se sa tobom upoznam, a ti me ignorišeš!
Netačno! Nikog ne ignorišem, samo sam neko vreme bio nepoželjan lik na Radionici.
Quote from: Stipan on 24-05-2013, 13:28:18
Netačno! Nikog ne ignorišem, samo sam neko vreme bio nepoželjan lik na Radionici.
Boze moj, koji si ti sujetan lik! Zar zaista mislis da nekoga boli klinac, palac, zbog tebe i tvoga prisutstva ili odsustva s Radionice?
Neke vrijeme si naprosto previse laprdao, bolje da se i ne prisjetimo tih dana. Sada se cini kao da su ti sve opet na broju. I to je dobro.
Quote from: kimura on 24-05-2013, 13:07:30
Đavo iz ove priče nije Lucifer, a zajebao ga je neko mnogo pametniji od njenog autora.
Ali, dobro sad, nema smisla da dalje objašnjavam...
Uvek sam želela da napišem nešto u drugom licu jednine :evil:
Cestitam! Moja prica broj 1. U ovom krugu.
Da nisam sujetan, ne bih ovde opstao ni pola sata.
Vidim da tebe ni najmanje ne boli klinac palac, ali kako sam razumeo, Kimura se malo drugačije izjasnila
Quote from: Stipan on 24-05-2013, 13:40:38
Da nisam sujetan, ne bih ovde opstao.
Vidim da tebe ni najmanje ne boli klinac palac, ali kako sam razumeo, Kimura se malo drugačije izjasnila
Opstao si....ajde neka...:)
Imas veliku potrebu za opstankom?
A zašto bih na tako provokativno pitanje odgovarao nekom koga boli klinac palac za mene?
Quote from: Stipan on 24-05-2013, 13:44:43
A zašto bih na tako provokativno pitanje odgovarao nekom koga boli klinac palac za mene?
:)
Quote from: saturnica on 24-05-2013, 13:39:05
Quote from: kimura on 24-05-2013, 13:07:30
Đavo iz ove priče nije Lucifer, a zajebao ga je neko mnogo pametniji od njenog autora.
Ali, dobro sad, nema smisla da dalje objašnjavam...
Uvek sam želela da napišem nešto u drugom licu jednine :evil:
Cestitam! Moja prica broj 1. U ovom krugu.
Hvala.
Stipane, već ti je rečeno da te ovdašnje cure vole, zar se mora ponavljati svaki dan?
(uverena sam da ovo važi i za Saturnicu, ne obraćaj pažnju na te klinac-palac ispade ;))
Ma, volim i ja vas, a Saturnica k'o Saturnica - crkla bi od muke da se ne brecne na mene.
Quote from: scallop on 24-05-2013, 09:40:29
Kad si već navalio, sad ću da vam otkrijem tajnu tople vode do kraja.
Led - voda u čvrstom agregatnom stanju;
Mrzla ili ledena voda - ima temperaturu oko 0oC i sklona je da se zaledi;
Hladna voda - sva voda u kojoj se ne biste kupali, gornja granica varira od 20oC do 25oC , zavisno od toga da li ste zimogrožljivi ili ne;
Mlaka voda - sva voda čija temperatura ne prelazi temperaturu vašeg tela;
Topla voda - je voda u temperaturnom intervalu od 36 do 60oC;
Vruća ili vrela voda - je ona voda u kojoj ćete opeći prste, odnosno, temperature od 60 do 99oC;
Kipuća ili ključala voda - obavezno brboće, ključa i isparava;
Vodena para - nema temperaturu 100oC, prisutna je u vazduhu zavisno od zasićenja.
Ovo jeste tačno ali na planeti Zemlji i pri gustini atmosfere na nivou mora.
Tečnost (pa i voda) isparava kada se pritisak njene isparavajuće pare izjednači sa okolnim, pa na nivou mora je to 100° ali na visini od 1 km, isparavanje počinje na 88°, a na 15 km već na sobnoj temperaturi. U vakuumu tečnost ne može da postoji pošto spoljašnjeg pritiska nema i sve odmah ispari - čuveno "vrenje krvi" ako se zateknete u vakuumu i česta greška mnogih SF filmova, pa i čuvene Odiseje, kada tip u potpunom vakuumu bez skafandra, samo stegnuvši oči, uspeva da pređe iz modula u brod i to traje desetinama sekundi. Za vrenje krvi dovoljna je stotinka sekunde.
Isto važi i za zamrzavanje, postoje nekakvi odnosi sa okolinom.
Kada se voda ledi ima jednu interesantnu osobenost, dakle, bara počinje da ledi na 0° stepeni i dok se sva voda ne zaledi, u bari je 0° stepeni bez obzira što je napolju npr. -30°.
Ovo je vrlo zgodno da se u zamrzivaču pivo oladi na 0° stepeni a da ne smrzne i ne popucaju flaše. Stavite u veliku posudu, recimo jednu fijoku zamrzivača nekoliko flaša piva i napunite vodom. Vrlo brzo ta voda počinje da ledi i sada je tu 0° stepeni, ali da bi se zaledila cela količina treba možda i pet sati, dakle, sve vreme je tu 0° i pivo neće smrznuti. Fantastičan je ukus piva ohlađenog na 0°, neuporedivo bolji nego onog toplijeg ili hladnijeg, jer kada je hladnije, već počinje da se zgušćava i menja ukus.
Ovo (osim piva) su bitne stvari za pisce naučne fantastike ako radnju smeštaju u drugačije okruženje od Zemljinog.
Ja o pridevima koji idu uz vodu zavisno od njene temperature, a Boban o fizičkoj hemiji. Zamislite da sam ja, budući da sam diplomirao na katedri za fizičku hemiju, navalio na struku. U mojoj Strumici su čuvena "banjska jaja" koja se na vrelu vrele vode od 89oC kuvaju pola sata i ostaju rovita.
Quote from: Boban on 24-05-2013, 14:05:44U vakuumu tečnost ne može da postoji pošto spoljašnjeg pritiska nema i sve odmah ispari - čuveno "vrenje krvi" ako se zateknete u vakuumu i česta greška mnogih SF filmova, pa i čuvene Odiseje, kada tip u potpunom vakuumu bez skafandra, samo stegnuvši oči, uspeva da pređe iz modula u brod i to traje desetinama sekundi. Za vrenje krvi dovoljna je stotinka sekunde.
Tečnost u vakuumu i ljudsko telo u vakuumu su dve različite stvari. Ljudsko telo je sposobno da održi određen unutrašnji pritisak (izuzev pritiska u plućima, i potencijalno vrlo bolnog pritiska u unutrašnjem uhu), tako da ipak ne dolazi do ključanja krvi. Samo će kapilari malo popucati.
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html (http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html)
Ima u jednom dokumentarnom filmu, kada pacovima izvlače vazduh iz komore i oni doslovno ekslodiraju.
OK, nisu delići sekunde, ali već posle nekoliko sekundi oštećenja su fatalna.
E, moj Bobane,
sada su te poklopili
jedan sa jajima - drugi sa NASA-om
Šta ćeš sada
?
:-x
Quote from: Stipan on 24-05-2013, 14:01:35
Ma, volim i ja vas, a Saturnica k'o Saturnica - crkla bi od muke da se ne brecne na mene.
Dopustam da moje brecanje prema tebi tumacis kako te je volja, al, spomenes li jos jednom, na svoj patetican nacin, kako si ne tako davno i ne svojom krivnjom bio nepozeljno lice na Sagiti....ja cu...znas sto cu? Predlozit cu ti da nam onda opises kako je do toga doslo, tko te je to udaljio s nje, zasto i s kojim ciljem? Cisto, da nam osvjezis pamcenje...
Stipanova verzija je bolja. Patetičnija.
Quote from: scallop on 24-05-2013, 15:38:11
Stipanova verzija je bolja. Patetičnija.
Ne sumnjam.
Moje saučešće i vežbaj češće, Saturnice.
04 — Bilo jednom na brdovitom Balkanu
Priča dobro počinje i sve do izlaska iz stanične zgrade sasvim fino teče. Lepo je to napisano, iako pomalo ofucane teme. Kad malo bolje razmislim, čisto sumnjam da se pregovori vode na taj način, ali hajde, možda je to neki izolovani deo ratišta gde je svašta moguće, pa to nekako i može da prođe.
Problemi ove priče nastaju u drugom delu, i to mogu da tumačim na taj način da je autor po svaku cenu hteo da napiše fantastiku. Igranje sa groteskom jednostavno nije u duhu prvog dela priče i ruši sve što je tamo postignuto. Priča se na kraju pretvara u farsu i pada.
Priču je trebalo završiti scenom razilaska pregovarača i insistirati na njihovoj sličnosti i oružju koje će uskoro posejati smrt. Tako bi sve bilo pomalo stereotipno i ,,već viđeno", ali i mnogo efektnije.
Ovako je priča slaba i deluje nesuvislo.
Varaš se, Stipane. U prve dve trećine priča uopšte ne teče, ništa se ne događa, duplo golo. Onda bam-bam i beng-beng, pa malo horor kasapljenja i - odoše Mirko i Slavko.
Stvar ukusa, Scallope. Moje viđenje je da događaji u priči nisu samo ono što se dešava, već i ono što se podrazumeva.
Deo o kome govorimo je klasična storija o ratnom ludilu u koje su uvučeni međusobno vrlo slični ljudi.
Za završnicu ne znam šta bih rekao. Meni više jiči na burlesku nego na horor.
05 — Džeronimov skok
Eh, sad, ova priča je baš ocrnjena u dosadašnjim komentarima, ali ja se nikako ne slažem da je loša. Čitljiva je, sarkastična i dobro je vođena od početka do kraja. Slike kojima barata su upečatljive, a humor nenametljiv i prirodno uklopljen u tkanje pripovedanja. Logika priče ovde pada u drugi plan, jer je autor dovoljno vešt da nam nametne svoju viziju. Čak bih rekao da ima prilično elemenata koji ovo delce mogu svrstati u niz sa ,,Ucveljenom familijom" i ,,Kir Janjom", što je stavlja u liniju prave domaće fantastike, one koja se oslanja na našu tradiciju a ne na inostrane uzore.
Do đavola sa mojim obračunima... Baš mi se dopalo...
I naravno, nikakve veze sa zadatkom nema.
Poslednju priču ostavljam za sutra, mislim da sam vam već pomalo dosadio.
Uzgred, ovo su moja lična viđenja i nemaju nikakve veze sa objektivnošću ili ozbiljnošću, tako da ih autori ne uzimaju previše k srcu.
Quote from: Stipan on 24-05-2013, 19:55:12
Stvar ukusa, Scallope. Moje viđenje je da događaji u priči nisu samo ono što se dešava, već i ono što se podrazumeva.
Deo o kome govorimo je klasična storija o ratnom ludilu u koje su uvučeni međusobno vrlo slični ljudi.
Za završnicu ne znam šta bih rekao. Meni više jiči na burlesku nego na horor.
Znamo tvoje viđenje, Stipane. Ti si i u "Spuštanju noći" proveo sve vreme u kupeu. Trupkanje u mestu nije dobar način da se ispriča priča. Ništa bez twista.
Quote from: Stipan on 24-05-2013, 17:22:58
Moje saučešće i vežbaj češće, Saturnice.
Hvala. Ne daj boze da vjezbam ono u cemu si neuhvatljiv; kako ostati svaciji neprijatelj...
Tako što želiš da budeš svačiji prijatelj.
Da, moram se sloziti s tom tvrdnjom.
U stvari, recept je jednostavan: Nema povlačenja, nema predaje.
Kad jednom to shvatiš, onda je nebitno ko je prijatelj, a ko neprijatelj...
Bez obzira na to što Stipan ima nameru da komentariše i šestu priču, ja ću da se izjasnim, kao da je Boban odredio po poen za dve priče.
01 — Pogovor Savesti
02 — Ostrvo 1
03 — Izopštenik i njegov čuvar 1
04 — Било једном на брдовитом Балкану
05 — Džeronimov skok
06 — Perforacije i brci
06 — PERFORACIJE I BRCI
Ovo je otišlo u neke, meni nedostupne, nebeske meridijane simbola i metafora. Ako nije to u pitanju, onda se neko ko dobro piše jako lepo zabavljao. Na žalost, iako autor prilično lako vodi priču, ja ovde ništa nisam razumeo, izuzev da klinca bije ko kako i čime stigne. Rado bih komentarisao ili dao neki savet, ali ovde to, jednostavno, ne umem. Pisanje je sasvim u redu, ali ja priču ne razumem. Valjda ima nekog kome je ovo bar donekle jasno.
Quote from: Stipan on 25-05-2013, 10:47:49
06 — PERFORACIJE I BRCI
klinca bije ko kako i čime stigne.
xrofl
Stvarno.
Rekoh već da me ova priča (koju ni ja ne razumem) nimalo ne podseća na Kafku.
Malko me podsetila na poslednje scene filma ''The Wall'', s tim što u filmu karikirano suđenje nekakao dođe kao logičan završetak priče koju ovde nemamo.
Kasnim.
01 — Pogovor Savesti
1. teško mogu da zamislim kako se odigrao taj događaj zbog koga je lik zaglavio u ćuzi, a valjalo bi da je opisano: malo akcije, leševa, komada tela. Naravno i šta je i kako zabrljao? Zatim, kako je ta spasilačka patrola odradila svoj posao? Ispada da je bio ranjen, pa su ga pokupili, ali ne pominje se nikakva rana.
2. jeste ovo neka distopija u nekom zavrnutom ratu, ali zar ima toliko mnogo ,,neposlušnih heroja čija hrabrost, veličanstvena neposlušnost i odlučna sloga, nezavršena smrću, biva osuđena na dugogodišnji jed" da je neophodno postojanje posebne ustanove za utamnjičenje navedenih? E sad, "tamnica" se zove "Narav", što ukazuje na peglanje vijuga (logično u crnoutopijskom sistemu jednako koliko je i baka starica), ali reč "tamnica", čini mi se, bi pre mogla da se upotrebi za jednu ćeliju, nego za čitavu ustanovu. Tako ispada da su svi neposlušni heroji strpani u jednu prostoriju, što bi možda bilo zanimljivije, a nisu.
3. Posle smrtne ozbiljnosti, mada ima ono "iš", pojavljuje se nešto sa imenom "Super-Lego Savestić", a još u ulozi sredstva peglanja vijuga. Truba je to.
4. Tema je: "feed my super-ego, kill my ego", super-ego je ovde tvorevina, ali kakva tvorevina, prividno lična, lažna i spolja nametnuta, sa namenom manipulisanja. Fino je zamišljena, ali loše predstavljena. Ispada da je sačinjen od lego-kockica, a verovatno je to nešto u fazonu pikselirane, tj. digitalne simulacije, sačinjene od promenljivog sistema koji je nalik na živahne lego (l'ego)-kockice, ištjz.
5. "Monarh" i nekako, ali "autarh", "apsolut", nikako. To bi značilo da je glavni baja, a nije, što se dodatno potvrđuje kada se pojavi "večiti monarh Smrt" (a tome sledi: "e, trt").
6. Nije loše ono "Jedino je Bog bio lišen puberteta onoga koga je stvorio", uklapa se u razmatranje "id, ego/lego-super ego" odnosa, ali to povlači pitanje: "Nije li nas Bog sve stvorio?", koje je zahtevalo odgovor. Kada je autor koprcajući se kao crv u tikvi ukazao na Adama, ma na njega je mislio, izdajnika moralnih normi, nameće se novo pitanje: "Bog nije bio uz Hrista tokom njegovog odrastanja, ili tu možda puberteta nije ni bilo?" (šta bi Adams od ovoga napravio?, prosto brine).
Znači: nije loša ideja, ali...
Problem je što iza čitanja ne treba da imamo pitanja nego gomilu odgovora. Niko se ne otima za priče zbog kojih se ostaje u ćorsokaku. Možemo mi do beskraja da tabanamo kroz zagonetke, ako smo radi zagonetanju, ali ako bismo samo da pročitamo još jednu dobru priču, onda se najčešće odlučujemo za odustajanje. Mislim da dobri pisci ne teže odustajanju njihovih čitalaca.
Problem je ako su odgovori nama jasni, a nisu većini čitalaca. Bitan je balans između previše jasnog, nema enigme, dosadno je, i previše nejasnog, što je i meni često problem. Kada pogledam ove priče i komentare na njih ispada da smo previše ambiciozni za svoje mogućnosti (Frojd, Spinoza...), ali ne smatram da je to loše: nastojanje da pronađemo pravu formulu vuče napred.
Sto ste se toliko u Izopsteniku ko mutavi uhvatili Spinoze? Osim osnovnih informacija koje se nude u tekstu i koje svi znamo, nema tu neke prevelike mudrolije, niti smatram da je autor presao granice neshvatljivog. Zar vas je od tako malo mudrijasanja o smislu i zivotu zaboljela glava ili vas je uhvatila prpa od Spinoze? Sasvim se normalno moglo zamisliti i da na samrtnickoj postelji lezi neki nepozanti covjek, anonimus, koji je volio krsiti vjerske dogme i pljuvat po bogu. Odilicna prica pisana iz prvog lica, molonog koji u niti jednom trenutku, makar meni nije bio ni dosadan ni naporna. Sto rec za stil i recenice nego, bravo!
Od mene, da je bilo glasanje, isli bi bodovi ovoj prici. Drugi Đeronimu.
Bože moj, koji si ti sujetan lik!
Zašto misliš da je tvoje mišljenje jedino ispravno?
I ko ti je uopšte taj Spinoza?
Još malo i počeću da branim svoju priću, phi!
Razumem da nekome nije zanimljiva, ali sam prilično sigurna da je, svakome ko je imao volje pažljivo da čita, jasna i razumljiva.
Moja želja je bila da napišem nešto u drugom licu, kratka priča je za to veoma zgodna. Pošto nam je tema SUSRET, a to znači da moramo imati najmanje dva lika, jedan od njih, mislila sam, treba da bude neko koga ne moram posebno predstavljati : đavo.
Pokazalo se da nisam dobro mislila, pošto je bilo sumnji u pogledu identiteta bića koje priča moju priču.
Za Scallopa : ako je neprepoznatljiv jedan običan hrišćanski đavo, šta reći za zmajeve koji zmajevi nisu?
Sad, zašto baš Spinoza? To je jednostavno : oko kakve duše bi đavolu vredelo da se pomuči?
Mogla sam izabreti i nekog anonimusa, ali bi mi to valjalo samo za mnog dužu priču. Mada, možda treba probati...
Teško mi je da kažem za koga bih glasala. Podjednako mi se, uzimajući u obzir mane i vrline, dopadaju prva, druga i peta priča.
Quote from: kimura on 25-05-2013, 21:43:41
Za Scallopa : ako je neprepoznatljiv jedan običan hrišćanski đavo, šta reći za zmajeve koji zmajevi nisu?
Dojadilo mi je kad ne shvatite šta sam napisao. Završnica priče je toliko zbrljana da se ni običan đavo ne može prepoznati. Inače, pisanje iz upravnog govora je bilo vrlo dobro. Svi to uradimo bar jednom u životu.
Đavo s kraja priče više nije đavo.
To sam i mislio i to ne ide.
Quote from: kimura on 25-05-2013, 22:21:44
Đavo s kraja priče više nije đavo.
A da ipak pročitaš priču "Jetering i Džek" Klajva Barkera?
Quote from: Mandragora Dragon on 26-05-2013, 13:03:43
Quote from: kimura on 25-05-2013, 22:21:44
Đavo s kraja priče više nije đavo.
A da ipak pročitaš priču "Jetering i Džek" Klajva Barkera?
+1
Što se bodova tiče, da se glasalo dao bih bod Ostrvu i Džeronimu....
Quote from: Mandragora Dragon on 26-05-2013, 13:03:43
Quote from: kimura on 25-05-2013, 22:21:44
Đavo s kraja priče više nije đavo.
A da ipak pročitaš priču "Jetering i Džek" Klajva Barkera?
Lep predlog, ali to je nešto sasvim drugačije. :lol:
Džeronimo je moj, ali kontam da svi to kontate.
Neću da ga pravdam. Jebe mi se za to. Pisao sam ga iz zajebancije, bez ambicije da napravim nekakvu slojevitu priču, dubokoumnu sa filozofiranjem. Blah. Pisci koji to namenski rade su propast živa, sardine koje bi da budu ajkule.
Nisam hteo da nipodašatavam radionicu time, određeni znaju koliko gotivim istu, nego jednostavno -tako mi došlo. Zadatak me inspirisao da napišem upravo to -zajebanciju. Što da ne. I to je pisanje.
Namerno sam odabrao prvo lice, u prezentu, jer sam se projektovao u tog idiota koji je odapeo. Kliše? Možda i jeste, ali to je moje. Moj kont, tako bih ja da sam debela svinja Nikolić global komunikejšn odradio.
Lik sa Lenonkama je moja vizija, ili želja, lica kojeg bih voleo da ugledan kada mandrknem. Sa takvim bih lako.
Sad, nauk je da se pisac mora distancirati od svojih likova, da piše ne sa emocijama, nego, kao, može pisati o emocijama, a ja eto nemam pojma da li sam Nikolića projektovao kao sebe ili izmislio lika koji je sasvim svoj. Nebitno, sasvm.
Čudi me da niko nije pitao odakle i zašto "Džeronimo" a ako nekoga interesuje, neka me pita i ja ću odgovoriti... i verujte, nećete biti zadovoljni odgovorom.
Hik. xcheers
Džek, nisam bio baš siguran da je to tvoja priča, mada nisam stigao ni da je prokomentarišem, ni bilo šta što se bodova tiče. Ja se iskreno nadam, što se "Džeronima" tiče, da nećeš da se ispadobranišeš odavde. Ne vadim se, na kraju sam bio zadovoljan kako je ispalo, ali kada sam pisao za ovaj krug nije mi bilo do pisanja, a nije ni sada. Poslao sam priču kao podršku Radionici pošto se broj učesnika smanjivao svakim krugom, a i neki dug tu leži. Možda nije neka ispomoć, ali bar onaj što je bolji ima u odnosu na šta da bude. Situacija nije bajna, eto i pauze, ali cenim da je učešće više ljudi poželjno, a nadam da nisam na smetnji.
Nadam se da do septembra nećeš promeniti mišljenje.
Meni je ovaj krug na kraju ispao sasvim OK. Ne znam zašto ga većina tako ocrni, ima finih priča, iako ne štimaju sasvim sa zadatkom, ali to nam nije nepoznato. Inventivnost i originalnost su danas pod velikim znakom pitanja, tako da se ne usuđujem da ulazim u to, ali ima zanimljivih pokušaja odgovora na temu i prihvatljivih rešenja.
Pogovor savesti - Jedna od jačih priča u ovom krugu. Na ispisu bi trebalo poraditi, dok je ideja privlačna, ima interesantnih igrarija i prilično je maštovito. Promenio bih naslov, jer previše otkriva i ne bih toliko detaljisao oko kockica, pre svega zato što bi najbolje leglo da pojam lego-savesti opstane i ostane na apstraktnom nivou. Ne bih se toliko bacao u analizu sastava i toliko ga smeštao u meso, ili kockice, dovoljno je sasvim da ime i čin raskockičavanja odrade posao.
Ostrvo - Ubedljivo najbolja u ovom krugu, po mom skromnom mišljenju. Jedinstven pristup zadatku i problemu, primerene metafore, zadovoljavajuć kraj. Neke od rečenica su problematične zbog dužine i poigravanja karakterističnog za autora, ali ništa što jedno razumno oprizemljavanje ne bi dovelo u savršen red. Pominjana je "jalovost ostrva" - ne bunim se. Scallop reče da je to nova priča, a verujem da se i moreplovac slaže sa njim. Jedini problem je poslednja rečenica. Nepotrebna je i skenjava celokupan utisak.
Izopštenik i njegov čuvar - Ovo je jedina priča u krugu koja mi nije legla. Nema tu posebnog filozofiranja, razumeo sam je, ima detalja koji su sasvim u redu, ali mi se ispod cele priče čini da autor želi da nam kaže šta je on to sve naučio u životu i koliko je načitan filozofske misli, a i biografija. Bezvezno mi je to razmetanje, priču je mogao da iznese i običan junak zdravog razuma koji ne dopušta da mu previše sole pamet. Uostalom, zašto se danas, u vremenu interneta, Čarlsa Mensona i Henka Mudija cimati oko jeftinih izlapelih misli o kojima slušaš u četvrtom razredu gimnazije?
Bilo jednom na brdovitom Balkanu - Simpatična je ovo pričica i zanimljiva radionička igrarija, ali ne verujem da bi se moglo ići dalje od toga. U redu su postavka, zaplet i detalji, ali je preko glave više i Mirka i Slavka i četnika i partizana, a Hitlera posebno. Postavka bi funkcionisala odlično da nisu korišćeni isprani motivi. Na ispisu bi takođe trebalo poraditi. U svakom slučaju, može ovo da prođe, ali znam da autor može i bolje.
Džeronimov skok - 48 Sati Sahrana. Poput prethodne, simpatična, prizmena priča sa nekoliko duhovitih momenata. Previše svega, doduše. Iz ovog mogu da proklijaju dve priče bez problema. Bilo kako bilo, smešak ostade nakon čitanja - pretpostavljam da je autor ispunio cilj.
Perforacije i brci - Smeće. Često eksperimentišem kada pišem radioničke priče, jer je mesto idealno za to, opirem se svim normama i ustaljenim pristupima i desi se da moju toplu vodu proguta bar jedan čitalac. Ovog puta, bojim se, crevo mi je ostalo kraće nego ikad, pa niko nije skontao o čemu se radi. Naime, nema posebne filozofije, da zadovoljim radoznale. Reč je o najobičnijem, po srpki, pucanju čira na želucu, malo drugačije ispredenom, doduše, uz psihoanalizu i fejšlher, koji je baš bio eksploatisan u ovom krugu. Ima tu neki K.onflikt, sa ID-om iz ICD 10 (ulcer sa perforacijama i krvarenjem), kojeg od ranog detinjstva guše roditelji, popovi, predsednici, političari, šef, preduboka međunožja, face iz razreda, promašeni tiketi na kladionici, sve dok mu "e moj JA (Ego)" ne ode na put i ostavi ga pothranjenog alkoholom, marihuanom, cigarama i lekovima za smirenje, pa kad uvidi da će svest potpuno da se raskocka, EGO se vrati i omesnati K.onflikt u malo kiseline i vrele senzacije oko opne napupelog čira na želucu (sudnici), uz pomoć nekolicine SUPERiornih njEGA koji su tu da propišu norme. Al' očigledno preterano zakukuljih, pa sad meni kuva u stomaku, a i pod obrazima. Bar nije bilo krvi, mesa, raskomadane dece i sijamskih blizanaca. :)
Nema groznije sujete od branjenja svoje priče, na greškama i oko pisanja i oko naturanja svog objašnjenja se uči. Dakle, okačiću skicu priče za one koje zanima, ako takvih ima šta sam pričom želeo da kažem, a očigledno nisam to uspeo, iz razloga što pisanje skice može i te kako da utiče loše na razvoj priče i to je glavni cilj kačenja iste, a ne naturanje odbrane, viidm i sam da je loša bila realizacija ideje i hvala vam na sugestijama, obzirom da prvi put pišem na zadatu temu ovde, zadovoljan sam što ste izdvojili vreme i sve prokomentarisali. :)
Dakle evo skice u celosti koju sam napisao PRE početka pisanja priče, koga zanima nek' pročita, koga ne zanima neka preskoči, dakle JEDINI razlog oko kačenja je da zadovoljim znatiželju (if any) i da pokažem kako je dug put od zamisli skice do realizacije, to sad vidim obzirom da pišem, pa maltene jednom u godinu dana.
Skica:
-Tvenovski – frojdizam, apologija-parodija, zapitanost, Adam, parodirajući element tvenovskog shvatanja čoveka kao mašine, celovitost čoveka se gubi, odbacivanje čina samopožrtvovanja vođenom ljubavlju i njena zamena samopožrtvovanjem - majmusnki element u čoveku
-Susret i sukob Super –ega (Savesti) sa egom i ID-jem, postoji li izbor i sloboda volje?
-Narav – temperament, sopstvene naravi se nikada ne možemo osloboditi; Zatvor, iskoristiti zatvor zbog kršenja vojne naredbe u kojoj svi vojnici ginu, patrolna ekipa spasava komandira , šalje ga u zatvor, relacija: Savest – narav/karakter/temperament, zatvor u zatvoru, spoljašnji zatvor navodi unutrašnji da dođe do izražaja
-Savest, neuništiva nakon formiranja od str. okruženja, plastika simbol neuništivosti, u prirodnom, naturalnom svetu, lego kocke, zbog spojenice Super-L(ego), sklapanaj figure na podlozi: tabula rasa, Savest- apsolut prirodnog, vidljivog sveta, Smrt-apsolut duhovnog onostranog, Bog nije apsolut, Bog je sfera duha.
-Likovi: komandir, oficir, Savest, oficir daje naredbu oficiru preko veze, komandir ne izvršava zbog naredbe oformljene sopstvene Savesti, naredba ''savesnog'' komandira takođe pod dejstvom savesti, borba savesti
-Oficir izdaje naređenje, komandri negira, negiranje izraz slobode ili apsolutističke naredbe Savesti, vojnici podržavaju komandira jer im njihova ponosita Savest ne daje da se pobune makar otišli i u smrt, vojnički oformljena savest,
-Savest – monarh, naturalizam, vlast nad telom, teritorijom, prirodom, čovekom
-Žuta minuta, atak, municija Savesti je Narav, ubojito oružje oduzimanja slobode kroz zatvor i postupke– požutelih 60 sec –na kraju
-Atak Super-ega na ID, samoubistvo, Smrt, jedini donosilac slobode
Savest mi je naložila da ovo ispišem :evil: nadam se da nije suviše pretenciozan potez kao što je skica pretenciozna pretpostavljam, previše filozofije, malo dobre centarforske realizacije.
Inače većina zamerki vam je na mestu. Dakle pokušaj da u 6000k implementiram dvoumljenje oko apologije ili parodiranja tog naturalističkog shvatanja tvenovskog frojdizma (kojeg ima i kod PKD-ja ponekad) i negiranje slobode u prirodnom, naturalnom svetu. Dakle moj stav u ovoj priči oko ovog filozof. sistema nije, i u pravljenju skice nisam želeo da bude jasan i da budem previše ozbiljan, jer ne želim da doprinesem potvrđivanju tog filozofskog sistema u kojima bih jasnim stavom dao za povod sopstvenoj spisateljskoj Savesti da strane na stranu tog i takvog filozof. sistema ili PROTIV njega. Eto otud toliko pitanja, a malo odgovora.
a evo sve to jednostavnije, sad ću ispisati bez palamuđenja
Niko ne čini dobro nego zato što radi po nalogu Savesti, svi aktovi, činovi, kritike pisanja vode samopotrvđivanju, naša Savest ne registruje, na primer, bol nanet drugima sve do tačke dok taj bol ne dotakne nas, dakle, Savest, to je impuls koji diktira čovekov akt, imperativ potrebe da se oseti samopoštovanje, autokrata koji NEPRESTANO primorava čoveka da zadovolji njegove želje i čim zadovolji jednu prelazi na drugu predstavlja neprestanu GLAD za samopoštovanjem, ne razlikuje dobro i zlo, ne zanima ga dobro ponašanje čoveka, ali se može obučiti da voli stvari koje će biti dobre za čoveka.
Impuls znači da komandir oseća grižu savesti da ne bude heroj, posle toga grižu savesti zato što su poginuli vojnici itd itd. Dakle nikad nije sita Savest, glad vlada. E sad, različito je zadovoljavanje Savesti i to zavisi od karaktera/naravi čoveka, i poenta: kao odlučilac o propisanom moralu, Savest je POTPUNO neupotrebljiva. Dakle herojizam je akt zadovoljavanja sopstvene Savesti, čak i po cenu ludačkog-herojskog odlaska u smrt, a ne akt slobode. Namerno sam plasirao ovu priču ovde da bih video reakciju kritičarske Savesti forumaša i kaako neko reče da bih se dobro proveo pišući priču. E sad Savest mi nalaže da priznam da ako je objašnjenje priče duže od same priče onda tu mora nešto da se menja.
E moj Palmeru, da si i u priču stavio ovo što ti je u skici ne bih imao ni jednu jedinu primedbu.
Problem tvoje priče nije aspekt savesti, nego neuverljivost polazne tačke - događaja na ratištu.
Quote from: Mandragora Dragon on 27-05-2013, 11:38:49
Džek, nisam bio baš siguran da je to tvoja priča, mada nisam stigao ni da je prokomentarišem, ni bilo šta što se bodova tiče. Ja se iskreno nadam, što se "Džeronima" tiče, da nećeš da se ispadobranišeš odavde. Ne vadim se, na kraju sam bio zadovoljan kako je ispalo, ali kada sam pisao za ovaj krug nije mi bilo do pisanja, a nije ni sada. Poslao sam priču kao podršku Radionici pošto se broj učesnika smanjivao svakim krugom, a i neki dug tu leži. Možda nije neka ispomoć, ali bar onaj što je bolji ima u odnosu na šta da bude. Situacija nije bajna, eto i pauze, ali cenim da je učešće više ljudi poželjno, a nadam da nisam na smetnji.
Šta zanči da se "ispadobranišem?" Ako si pod time mislio da ću napustiti radionicu -neću.
Osatajem dužan komentare; nisam u stanju da komentarišem određene priče, a ne bi bilo Ok da neke preskočim, tako da će te mi oprostiti.
Mene je u ovom krugu najviše oduševila atmosfera kruga. Nisu bite priče, neke su bolje, neke lošije, idući put će biti obrnuto, neko je pokušpio kajmak, neko nije i ćao.
Bez svađa, vređanja i provociranja. Samo tako se može opušteno uraditi nešto. Iznenadio me toliki odziv sa komentarima.
Ko god veli da je radionica mrtva, i ko god to priziva, neka pogleda unutar sebe i ispod naslage gnoja i zlobe proveri ima li života u njemu. I pameti.
Dobar krug. Kako će se nastaviti, ostaje da se vidi na jesen.
Palmere, mnogo si ga zakomplikovao. Onda dospeš do situacije kad je neophodno objašnjavati. Tu priliku pisac objavljene priče jednostavno nema. Ambicije moraju da budu srazmerne sposobnostima, a sposobnost u ovom slučaju nema veze sa talentom nego sa veštinom koja se uvek može unaprediti. Zato i pišemo jednostavnije priče da bismo se osposobili za složenije. Šest kilo karaktera i nisu neka vreća bez dna. Zadovolji se sa sendvičem ako nemaš vremena da skuvaš sarmu.
Quote from: Coffin Annal on 27-05-2013, 17:22:38
Bar nije bilo krvi, mesa, raskomadane dece i sijamskih blizanaca. :)
E, moj ti!
xrofl
(To mi je bilo simpatično u priči.)
Quote from: Džek svih zanata on 27-05-2013, 18:59:44
Quote from: Mandragora Dragon on 27-05-2013, 11:38:49
Džek, nisam bio baš siguran da je to tvoja priča, mada nisam stigao ni da je prokomentarišem, ni bilo šta što se bodova tiče. Ja se iskreno nadam, što se "Džeronima" tiče, da nećeš da se ispadobranišeš odavde. Ne vadim se, na kraju sam bio zadovoljan kako je ispalo, ali kada sam pisao za ovaj krug nije mi bilo do pisanja, a nije ni sada. Poslao sam priču kao podršku Radionici pošto se broj učesnika smanjivao svakim krugom, a i neki dug tu leži. Možda nije neka ispomoć, ali bar onaj što je bolji ima u odnosu na šta da bude. Situacija nije bajna, eto i pauze, ali cenim da je učešće više ljudi poželjno, a nadam da nisam na smetnji.
Mene je u ovom krugu najviše oduševila atmosfera kruga. Nisu bite priče, neke su bolje, neke lošije, idući put će biti obrnuto, neko je pokušpio kajmak, neko nije i ćao.
Bez svađa, vređanja i provociranja. Samo tako se može opušteno uraditi nešto. Iznenadio me toliki odziv sa komentarima.
Slazem se...:)
Quote from: scallop on 27-05-2013, 19:12:00
Zadovolji se sa sendvičem ako nemaš vremena da skuvaš sarmu.
em mi zagore sarma, em se kupus odmotao, poispadao nadev i zagorela šerpa. I sad mora posuđe da kisne u vodi preko noći dok ja OBJANSIM zašto je zagorela, hehe :)
pa dobro zato i postoje radionice, zato sam i okačio skicu, da bih dobio možda još koju sugestiju, imam ih dovoljno, i hvala vam svima, šta znam nije mi toliko bio cilj samo da filozofiram, iako se ne čini tako, već da izgradim dosledan lik koji će do kraja biti veran svojoj lošoj savesti, tj. sebi, a ne da nateram lošeg lika da sam sebi čita moralnu lekciju, to mi je totalno bezvezna misao. a zakomplikovao sam ga samo tako, nema šta.
Šta se događa?
Quote from: Boban on 26-04-2013, 23:11:18
Ima samo 6 priča.
Noćas ih postavljam.
Sledeći krug zadajem za 1. jun, a naredni za 1. septembar... mala letnja pauza.
Aha... tek sad vidim...
dobro, moja je priča "Ostrvo" u ovom krugu.
Imaš prilično opširne komentare. Po običaju, opet si me uhvatio na pismenost.
Quote from: Hrundi V. Bakshi
moja je priča "Ostrvo" u ovom krugu.
/quote]
Ne bih pogodila.
Quote from: Hrundi V. Bakshi on 24-06-2013, 10:30:53
Quote from: Boban on 26-04-2013, 23:11:18
Ima samo 6 priča.
Noćas ih postavljam.
Sledeći krug zadajem za 1. jun, a naredni za 1. septembar... mala letnja pauza.
Aha... tek sad vidim...
dobro, moja je priča "Ostrvo" u ovom krugu.
Čestitam! xcheers