nažalost, čini mi se da postoji potreba za posebnim topikom o stravičnim i užasnim vestima iz srpske "kulture" - odnosno, da se grozote iz oblasti kulture izdvoje od grozota vezanih za zločine, bizarnosti, treš i gluposti koje napučuju topik SERBIA TODAY. (plus, potonji je na podforumu koji nije vidljiv svima...)
inspiracija za ovo nalazi se u sledećoj vesti - a javlja mi se da će sličnih biti još mnogo u danima koji dolaze:
,,Tata iz nehata" postao savetnik za kulturu
Rastko Janković, nekadašnji glumac i pop pevač, rešio je da scenu zameni političkom arenom.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2013-05-03%2F337759_rastko-jankovic-01rasfoto---------------------------------_f.jpg%3Fver%3D1367534403&hash=030ce31047f6648444cc25dad4d6f1cb01029bea)
Janković: Čuvamo srpsku kulturu i ćirilično pismo svuda gde žive naši ljudi
Kao pristalica SNS i aktivni učesnik u njenoj predizbornoj kampanji otpevao je pesmu ,,Samo najbolji idu napred", koju je izvodio na mitinzima ove stranke svuda po Srbiji. Nova vlast ga je nagradila mestom savetnika direktora Kancelarije Vlade Srbije za dijasporu i saradnju sa Srbima u regionu.
Uža specijalnost u kancelariji mu je bavljenje kulturnom politikom.
Njegovo prvo upadljivo pojavljivanje u javnosti odigralo se pre nekoliko dana, kada je pozvao je Srbe iz rasejanja da podrže nastup grupe ,,Moje 3" i poželeo predstavnicama Srbije sreću na takmičenju.
- Osnovno načelo državne institucije koju predstavljam jeste očuvanje srpske kulture i ćiriličnog pisma svuda gde živi naša dijaspora. Svojim radom želim da pomognem u povezivanju naših ljudi u matici i rasejanju, i to u sektoru koji je meni vrlo blizak, u domenu kulture, a u tom sektoru su i prosveta, nauka, sport... Ako ,,Moje tri" prođu u finale, u šta svi verujemo, onda ćemo još više animirati našu dijasporu u Evropi da glasa za njih - kazao je za ,,Blic" Rastko Janković.
U jednom delu svoje karijere, Janković je stekao ogromnu popularnost dens hitom ,,Biću tata" i tada je često na nastupima pevao ,,A ja sam lud, lud, lud što ono guram svud i dok se tako sladim ja zaboravim da vadim... Biću tata, panika me hvata, tata iz nehata."
Igrao je epizodne uloge u nekoliko domaćih i stranih filmova. ,,Human zoo" Rije Rasmusen, ,,Lajanje na zvezde" Zdravka Šotre, ,,Tango je tužna misao koja se pleše" Puriše Đorđevića, ,,Rođeni sjutra" Draška Đurovića... Od novembra prošle godine Rastko Janković je počasni građanin Zemuna.
Da... interesantno shvatanje "kulture". No, dobro, sa ovom vladom kulturna politika zemlje je truly odletela sa šina pravo u divljinu apsurdnog. Pa se ovo i uklapa.
Redosled reakcija:
xfrog
bljakpink
xfoht
Utešno je (rekli bi neki) što oni nisu sposobni da navataju neku pravu "zvezdu", recimo Acu Lukasa, nego moraju da se zadovolje pregojenim marginalcima koji su bili popularni za moje mladosti >.<
Da li je još neko pomislio na Zoricu Brunclik?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fx.vukajlija.com%2Fvar%2Fproducts%2Fposters%2F201108%2F239537%2Fzorica-brunclik.jpg&hash=50d37c303bd58930f14e08d6d283ebfefb072a3a)
Kakav kreten jbt!
bljakpink
Da se razumemo, nije čak ni kontraintuitivno da kulturna politika bude propatriotska, da se sad krene s pričom kako nam je u ovim teškim vremenima neophodna sabornost i odbrana nacionalnog identiteta, da ne ostane od Srbije jedno nacionalno jelo i jedan nacionalni ples, da se kaže "kakve kurac filmadžije, banda korumpirana koja jedna drugima svake godine dodeljuje sredstva, nema ništa od toga, sve pare idu za Konstantina", da se podržavaju nekakvi patriotski projekti umesto Maje Miloš, dakle filmovi, muzejske izložbe, pozorišne predstave (a ne nekakav Zoran Đinđić), folklorni projekti (a ne nekakvi moderni kompozitori koji testerišu instrumente), muzički festivali koji se bave srpskim kulturnim nasleđem i srpskim nekakvim vrednostima, prepoznatim kao nama imanentnim, pa makar i to delovalo nacionalistički i "komandno". Ali kakva bre pesma evrovizije, jel' se ovaj čovek zajebava???
Ma bezveze je zaista. Ali kad već pomenu i Đinđića, bezveze mi je i taj kult ličnosti koji prave od njega-besede u Zoranovu čast i sl.
Valjda smo takve stvari prevazišli. Treba objektivno, sa istorijske distance, sagledati i dobre i loše strane političara. A ne praviti od njih mitove.
Ma to nema veze sa ovim, ne pravi država od Đinđića mit. Ovde pričamo o državnoj kulturnoj politici koja, nažalost, deluje vrlo loše u poslednjih godinu dana.
U poslednjih godinu dana ? A pre ovih je bila bolja ?
Pa, mislim da državni budžet koji ne daje ništa filmskoj produkciji države u kojoj se ne snimaju filmovi bez državnih para (dobro, sem Srpskog filma) definiše kulturnu politiku ne kao lošu nego kao zlu.
Upravo čitam članak na www.knjizevnost.org (http://www.knjizevnost.org). Reč je o novom Murakamijevom romanu....i pazi sad rečenice u članku:
Murakami, koji je svetsku slavu stekao romanima "Norveška knjiga" i "IQ98", među pisce koji su uticali na njega izdvaja F. Skota Ficdžeralda i Rejmonda Čendlera, budući da je poznati prevodilac savremene američke literature.
Lepo je videti da ljudi koji pišu članke "čitaju" dela autora o kojim pišu. A ovo nije prvi lapsus na tom sajtu....
Čitav članak ovde:
http://www.knjizevnost.org/?p=10293 (http://www.knjizevnost.org/?p=10293)
meni je ovo HIT DANA !! :mrgreen:
ŠERBEDŽIJA: ,,Do posljednjeg daha" je kao muka koju sam želio ispričati ljudima
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fportalanalitika.me%2Fimages%2Fbiblioteka3%2Fmaj_2013%2F0905radeS.jpg&hash=17823b4df456a406c22ff0a097582818f5fac091)
- Uvijek je literatura bila uz mene. I onda, ,,Do posljednjeg daha" je zapravo nastala kao jedna muka koju sam želio ispričati i objasniti ljudima. Tako da me ona dosta zaštitila i odbranila od nekih stvari na ovim prostorima. Jer, mnogo je optužbi palo na moja leđa - kazao je proslavljeni hrvatski glumac, pisac i reditelj Rade Šerbedžija u razgovoru sa novinarima koji je danas upriličen u Delta sitiju, u okviru drugog dana Osmog međunarodnog sajma knjiga.
On je istakao da je pretrpio dosta optužbi od strane loših ljudi, mahom novinara.
- Nekada sam sanjao da ću biti novinar ili književnik. Novinarstvo je toliko važna profesija, i kad se baviš časno tim poslom, onda je to velika stvar. Nažalost, u novinarstvu ima mnogo ,,boksera života" i vrlo često, postoje razni kompromisi, pa čak i laži, naročito koje su povezane sa našim ratnim i predratnim užasom, gdje su se pisale i pišu takve svinjarije... tako, da sam ja napisao ovu knjigu da se opravdam od nekih užasnih i monstruoznih laži koje su ispisane o meni - kazao je Šerbedžija.
Šerbedžija je podijelio sa novinarima i to da mu nije bilo lako da napiše knjigu ,,Do posljednjeg daha".
- Nije mi bilo lako da napišem ovu knjigu. Ali, kada sam počeo pisati, onda se sjećam da je to bio trans. Ja sam je napisao u četiri mjeseca. Sjećam se tog perioda, kada sam sjedio u Los Anđelesu u mojoj kući..kad svi odu spavati...ja sjedam za svoj kompjuter kao ratnik. Jednom sam izgubio sedamdeset stranica, jer sam prilično nevješt sa pisanjem na kompjuteru...bilo je teško - kazao je Šerbedija i dodao:
- Sada pišem novu knigu ,,Zelena karta", ali nijesam je završio, jer sam prestao da je pišem prije pet godina. Stao sam pisati, iako mi se čini da je interesantno to što radim, jer ne pišem sada o tom paklu u kojem sam ja bio ovdje, već o normalnom, finom životu, o Amerikancima, mentalitetima, različitim zgodama, o ljudima koje srijećem i ima puno duhovitosti, humora... prestao sam je pisati jer moram da opišem neke smrti koje su se u međuvremenu dogodile, mojih najbližih prijatelja...
Šerbedžija je naveo da sada opuštenije gleda na svoju profesiju, nego u vrijeme kada je počeo da se bavi glumom.
- U Holivudu je vrlo malo opuštenih glumaca. Svi su u jednoj nervozi od uspjeha i u stresu pred uspjehom. Svi.. mada, ima nekoliko njih koje sam upoznao a da su opušteni.. Majkl Kejn! Baš ga briga (smijeh) Potpuno je kul (cool) i opušten - kazao je Šerbedžija.
On je istakao da sve više voli film i da osjeća kreativnost snimajući filmove, kao i da mu ne predstavlja problem da putuje u različite krajeve svijeta zbog uloga.
- Kad jednom napustiš zemlju u kojoj si rođen, narod s kojim si živio, mentalitet koji je tvoj, i kad postaneš stranac, onda postaneš stranac u svijetu, onda ti je vrlo teško jedno vrijeme dok to prihvatiš, a onda, odjednom te obuzme slatkoća te pozicije i osjetiš se kao Doh Huan u svijetu.. osjetiš se sam i kako je to zapravo lijepo...jer, svi smo isti ljudi... i shvatiš kako je to ,,jedno veliko pobratimstvo lica u svemiru" kao što kaže Tin Ujević.
Quote from: Agota on 11-05-2013, 00:42:52
Majkl Kejn! Baš ga briga (smijeh) Potpuno je kul (cool) i opušten
E sad mi nije žao što sam ga uvek upisivao u leksikone kao omiljenog glumca.
Kejna, ne Radeta.
Quote from: Perin on 10-05-2013, 21:59:54
među pisce koji su uticali na njega izdvaja F. Skota Ficdžeralda i Rejmonda Čendlera,
Kakva gramatika!!!!1
(mislim da ovo i nije 'napisan' članak već nešto na brzinu prevedeno)
:lol: :lol: :lol: Pa izdvaja ih iz mase svih pisaca, ukupnog totaliteta pisaca na planeti Zemlji u okviru čitave njene istorije i prebacuje i h u grupu onih koji su na nj uticali!!!!!!!!! Ali ovo IQ98 je stvarno blam. Missim, ja sam za Murakamija čuo samo na radiju jednom kada sam se vozio taksijem, pa znam da se knjiga tako ne zove.
dali. fenomen.
Le Meurice, Pariz
Slavni ljudi oduvek su najzahtevniji hotelski gosti, ali je slikar Salvador Dali, koji je provodio barem jedan mesec godišnje u luksuznom francuskom hotelu, imao svakako najčudnije ideje.
Jednom je tražio da mu dovedu konja u sobu; drugi put da osoblje hvata muve za njega.
Najčudniji je bio Dalijev zahtev da mu u sobu dostave čitavo stado ovaca, a kada su napokon stigle, pucao je na njih iz pištolja.
"Srećom, pištolj je bio pun ćoraka", stoji na sajtu hotela.
Ipak, Dali je znao da se oduži hotelijerima za njihovu dobru uslugu: osoblju je znao da poklanja svoje potpisane litografije.
Najbizarniji zahtevi gostiju hotela (http://www.b92.net/putovanja/zanimljivosti.php?yyyy=2013&mm=06&dd=07&nav_id=720953)
Protiv ubijanja kulture
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.seecult.org%2Ffiles%2Fimagecache%2F300px%2FPROGLAS-PROTEST-UMETNIKA-SRBIJE.jpg&hash=08f450bb8e4b31339fed95d388b09779d40f4a4b)
Umetnici Srbije, okupljeni u više udruženja, pozivaju sve kolege i poštovaoce kulture i umetnosti na protest 22. juna u Beogradu zbog sveukupnog neodrživog stanja u kulturi i odnosa države prema umetnicima u svim oblastima stvaralaštva.
"Protest protiv ubijanja kulture" biće održan 22. juna u 18 sati na Trgu republike, na inicijativu Udruženja dramskih umetnika Srbije (UDUS), kojem su se pridružili i predstavnici Udruženja filmskih glumaca Srbije (UFUS), Udruženja muzičkih umetnika Srbije (UMUS), Udruženja likovnih umetnika Srbije (ULUS), Udruženja kompozitora Srbije, Srpskog književnog društva (SKD) i Asocijacije Nezavisna kulturna scena Srbije (NKSS).
Oštro protestujući protiv sistematskog višegodišnjeg masakra nad kulturom i umetnošću uopšte, umetnici Srbije izražavaju u proglasu veliki strah za budućnost naroda "čiji se duh hrani crnim hronikama, a ne knjigama, šund televizijskim programima, a ne obrazovnim emisijama, golim silikonskim devojkama, a ne umetničkim aktovima, te sveopštim nasiljem i netolerancijom, a ne pozorištem".
"Hoćemo li dopustiti da se pozorišta zatvore, kao što smo dozvolili da nestanu bioskopi? Hoćemo li dopustiti da gledamo izložbe u mraku? Da li je klasična muzika samo simbol za dan žalosti? Ne trebaju nam pozorišne zgrade, muzeji, bioskopi, knjižare i galerije, a treba nam prostor za profit? Ne trebaju nam umetnici, treba nam još državnih činovnika i partijskih poslušnika? U kakve će to ljude izrasti naša deca?", pitaju umetnici u proglasu, poručujući: "Država jednako kultura".
U cilju koordinacije aktivnosti u organizovanju protesta, formiran je odbor u čijem radu učestvuju predstavnici UDUS-a, UFUS-p, UMUS-a, ULUS-a, Udruženja kompozitora Srbije, SKD-a i Asocijacije NKSS. Na čelu Odbora protesta je rediteljka Milica Kralj.
UDUS će tekst Proglasa umetnika Srbije postaviti na oglasne table u svim pozorištima u Srbiji, a uz poziv za učešće na protestu uputiće ga i umetničkim akademijama i fakultetima, muzejima, bibliotekama i drugim ustanovama kulture. Direktorima svih pozorišta u Srbiji poslat je tekst saopštenja za publiku, uz molbu da se do održavanja protesta pročita (ili emituje) publici pred početak predstava.
Umetnici u saopštenju zahvaljuju publici koja je jedino što ih još "održava u životu u državi u kojoj se kultura sistematski i godinama ubija".
"Izražavamo veliki strah za budućnost naroda čiji se duh hrani crnim hronikama – a ne knjigama, šund televizijskim programima - a ne obrazovnim emisijama, golim silikonskim devojkama - a ne umetničkim aktovima, sveopštim nasiljem i netolerancijom - a ne pozorištem. Tamo gde se izložbe održavaju u mraku i gde je klasična muzika samo simbol za dan žalosti, tamo nije čudno što spomenici kulture nisu ponos, već ruglo gradova na čijim se ulicama deca svakodnevno bodu noževima zbog različite boje majice. Država – jednako – kultura!", poručili su umetnici, pozivajući publiku da im se 22. juna pridruži na protestu na Trgu republike.
(SEEcult.org)
Piše pesme o Mladiću i deli novac za kulturu
Članica gradske Komisije za izbor projekata u kulturi Ranka Srdić Milić nedavno je bila počasni gost na promociji knjige Ljiljane Bulatović o Ratku Mladiću, na kojoj je u zanosu odrecitovala svoju pesmu posvećenu majci haškog optuženika. Ranka Srdić kaže da je ponosna na svoju rodoljubivu poeziju, u koju spada i pesma o haškom optuženiku Mladiću.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2013-07-05%2F358404_ranka-srdic-milic01ras_ff.jpg%3Fver%3D1373018839&hash=6f378c3c69dc023bd033d1e92981f67c98fa53fc)
Prijatelji je od milošte zovu "srpska pesnikinja": Ranka Srdić Milić
Komisija, u kojoj Srdićeva odlučuje kojim će se kulturnim projektima dodeliti novac, najviše je razumevanja imala za programe ,,patriotskih" udruženja. Među njima je i udruženje njenog supruga.
Ranka Srdić Milić, koju prijatelji od milošte zovu "srpska pesnikinja", nije poznata u krugovima novosadskih umetnika, pesnika i pisaca, ali je veoma popularna u Društvu književnika Krajine.
- Ranka je divan, veliki pesnik rodoljubac, kakav još nije rođen u našim krajevima - rekao je Vlado Batnožić, predsednik tog društva.
U njenom, mahom rodoljubivom poetskom opusu najpopularnija je pesma o majci Ratka Mladića, koju je i čitala na promociji knjige posvećene haškom optuženiku.
Osim što se bavi poezijom, Ranka je zamenica predsednika Društva književnika Krajine, ali je i član gradske komisije koja dodeljuje novac za kulturu. Prilikom imenovanja na to mesto, pesnikinja se članovima komisije predstavila kao "deluks Srpkinja", koja je u komisiju pozvana zbog zasluga za kulturu. Činjenica da joj je suprug lider SNS u Bukovcu, navodno nije uticala na njeno imenovanje.
- Nemam veze niti sa jednom strankom. Iz grada su me zvali da budem član komisije, jer su pratili moj rad. Svi koji me napadaju zbog muža smešni su, žalosni i anti-Srbi - kaže pesnikinja.
Inače, ta komisija je mesecima u žiži javnosti zbog spornih odluka prilikom dodele novca za kulturne projekte. Mnogi smatraju da je Uprava za kulturu, na predlog komisije, podelila novac organizacijama koje nemaju veze sa kulturom, ili udruženjima koje imaju poseban akcenat na patriotskom angažmanu.
Tako se na spisku podobnih našlo i udruženje ,,Zavičajni klub Manjača", čiji je osnivač Rankin suprug Dragomir Milić Babo, šef odbora SNS u Bukovcu. Babo je i predsednik Saveta Mesne zajednice, zaposlen je i kao komunalni inspektor, a uz to je i vlasnik nelegalne kafane, koju vodi kao "Zavičajni klub Manjača".
Iako se ,,Kod Babe" u svako doba može dobiti piće, ali ne i fiskalni račun, Milić negira da radi nelegalno.
- ,,Zavičajni klub Manjača" okuplja više od 500 ljudi i poznati smo po godišnjem skupu, koji organizujemo svakog leta - rekao je Milić.
Upravo za tu manifestaciju, 22. juna, Milić je od komisije u kojoj sedi njegova supruga, dobio 350.000 dinara. Manifestaciju, na kojoj su se posetioci takmičili u bacanju kamena sa ramena, klisu i kosidbi, otvorio je gradonačlenik Miloš Vučević.
Bila počasni gost na promociji knjige o Ratku Mladiću
Članica gradske Komisije za izbor projekata u kulturi Ranka Srdić Milić nedavno je bila počasni gost na promociji knjige Ljiljane Bulatović o Ratku Mladiću, na kojoj je u zanosu odrecitovala svoju pesmu posvećenu majci haškog optuženika.
Ranka Srdić kaže da je ponosna na svoju rodoljubivu poeziju, u koju spada i pesma o haškom optuženiku Mladiću.
- Neću valjda kukati sa onim majkama iz Srebrenice i oplakivati njihovu decu. Ja ću plakati za srpskom decom, jer sam patriota - rekla je Srdićeva.
http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu (http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu)
Primećujem da su se neki sagitaši njome već bavili pre Blica...
Ranka Srdić - Pesma majci Ratka Mladića (http://www.youtube.com/watch?v=55Qfxfqr1yU#)
kad se debil zanese...
Quote from: Agota on 06-07-2013, 12:02:07
kad se debil zanese...
Слажем се, ако се мисли на новинара Блица. ( http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu (http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu) )
DRŽAVNI POSAO - gotovo, nema više (http://www.youtube.com/watch?v=2hGD8IaehOo#)
Zapitajte se, koji mediji u Srbiji mogu da opstanu bez pomoci u vidu novca iz državnog budžeta ili pretplate gledalaca? I da li želite državu samo sa tim medijima?
Quote from: Skalar on 06-07-2013, 12:17:19
Quote from: Agota on 06-07-2013, 12:02:07
kad se debil zanese...
Слажем се, ако се мисли на новинара Блица. ( http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu (http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu) )
mojne tako, za ovog rodoljuba. :)
ne. u konkretnom slucaju mislila sam na ovu pojavu -ranku amortizerku. :mrgreen:
http://www.6yka.com/novost/40811/mirjana-karanovic-ukinuti-smo-kao-ljudi (http://www.6yka.com/novost/40811/mirjana-karanovic-ukinuti-smo-kao-ljudi)
Quote from: Agota on 06-07-2013, 13:33:37
Quote from: Skalar on 06-07-2013, 12:17:19
Quote from: Agota on 06-07-2013, 12:02:07
kad se debil zanese...
Слажем се, ако се мисли на новинара Блица. ( http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu (http://www.blic.rs/Vesti/Novi-Sad/391888/Pise-pesme-o-Mladicu-i-deli-novac-za-kulturu) )
mojne tako, za ovog rodoljuba. :)
ne. u konkretnom slucaju mislila sam na ovu pojavu -ranku amortizerku. :mrgreen:
'ајде? :?
Ironija Srpske drame u Prištini: Najboljima u radu Vlada smenila direktora
Prema izveštaju Kancelarije za Kosovo i Metohiju, prištinsko Narodno pozorište sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitovici, imalo je najbolje rezultate u radu u odnosu na šačicu srpskih institucija kulture, koje, osim što postoje na KiM, jedva da nešto rade.
Smenjeni direktor Narodnog pozorišta iz Prištine Nenad Todorović
Ako je tako, zašto Kancelarija na čijem je čelu Aleksandar Vulin, nije ubedila ministre u svoje zaključke da je "pozorištu potrebno dati svu moguću podršku"? Ili je većina u Vladi Srbije tu analizu tako razumela da je potrebno pod hitno smeniti direktora Narodnog pozorišta Nenada Todorovića, što je neki dan i učinjeno.
U Kancelariji za KiM odluku o smeni ne žele da komentarišu.
- Nisam ovlašćen da komentarišem političke odluke Vlade Srbije. O tome da li je za imenovanje novog direktora Srpske drame Narodnog pozorišta u Prištini Kancelarija za Kosovo i Metohiju dala saglasnost, nemam informacije. Svima je dobro poznato, jer to sam u proteklih godinu dana više puta ponavljao, da rad Srpske drame Narodnog pozorišta u Prištini predstavlja fenomen koji će, sasvim sigurno, ući u noviju istoriju srpske scenske umetnosti. Možda to nemam prava da izjavim kao činovnik u Kancelariji za KiM, ali kao čovek koji već 20 godina učestvuje u kulturno-umetničkom kontekstu Srbije osećam moralnu obavezu da to kažem, objašnjava Aleksandar Dunđerin šef sektora za brigu o kulturi, kulturnoj baštini i odnose sa SPC u Kancelariji za KiM.
Ne gledaju predstave, a odlučuju o radu
U odbranu rada prištinskog Narodnog pozorišta, Aleksandar Dunđerin podseća da "bi oni koji odlučuju o sudbini ovog pozorišta trebalo da konsultuju ansambl Srpske drame, ali i da čuju mišljenje onih malobrojnih u državnim intitucijama koji su imali priliku da prate rad prištinskog pozorišta".
- Naprosto, opstanak Narodnog pozorišta u Prištini na Kosovu i Metohiji od prvorazrednog je nacionalnog značaja, i neozbiljno je da o ključnim stvarima koji se tiču života Srpske drame na sebe preuzimaju odgovornost oni pojedinci koji nisu pogledali nijednu predstavu prištinskog pozorišta, niti su imali želju da se upoznaju sa umetničkim konceptom ovog teatra, zaključuje Dunđerin.
Članovi ansambla Narodnog pozorišta do daljnjeg su obustavili sve aktivnosti zbog smene direktora, o kojoj su svi posredno saznali iz "Služebog glasnika".
- Danas se tako kažnjava uspeh, danas se tako nagrađuje odanost i originalnost, danas se tako lako zaboravlja juče! U trenutku kada se lomi istorijska kolevka, u trenutku kada niko nezna šta donosi sutra za ljude na Kosmetu, eto barem jednog jasnog činioca, šta se planira sa jedinom kulturnom institucijom na Kosovu i Metohiji! Ovo je poraz države, ovo je poraz kulture, saopštilo je Narodno pozorište.
Predstava za jednu baku
Prištinsko Narodno pozorište stvorilo je posebnu vezu sa publikom kada su sa predstavom "Ne očajavate nikad" 2010. obišli svaki kutak Kosova. Nušićev komad izveden je u centru Prištine u Centru za mir i toleranciju, u 20 kvadarata, dok je u publici bilo pet Srpkinja. Ista predstavu odigrana je u selu Donja Plešina kod Uroševca za jednog gledaoca – baku Smilju Bajčetić, u dvorištu stare kamene kuće.
U izveštaju sastavljenom povodom godinu dana rada Kancelarije za Kosovo i Metohiju, o Srpskoj drami Narodnog pozorišta u Prištini sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici piše da je zahvaljujući "upravo koordinaciji Kancelarije i minimalnim finansijskim sredstvima namenjenim za rad Srpske drame (do sada je za rad i gostovanja Pozorišta izdvojeno dinara 380,000 dinara) - Narodno pozorište iz Prištine realizovalo jednu premijeru, a tokom leta završava i drugu novu predstavu".
- Osim toga, Srpska drama je tokom ove pozorišne sezone izvela 21 pozorišnu predstavu, kako na prostoru Kosova i Metohije (po tri u Zvečanu i Gračanici, po dve u Štrpcu, Leposaviću, Lapljem Selu, Lipljanu, i po jednu u Zubinom Potoku i Goraždevcu) , tako i u unutrašnjosti Srbije (četiri u Beogradu), a bila je i gost Dana komedije u Jagodini. Takođe, u toku je snimanje filma "Nesporazum", a do oktobra trebalo bi da bude odštampana i monografija o obnavljanju Srpske drame Narodnog pozorišta u Prištini, koju će sufinansirati Kancelarija za KiM. Na osnovu ovih pokazatelja, proizilazi da je ovo pozorište, u pogledu kvantiteta i kvaliteta, imalo najbolji učinak u svojoj novijoj istoriji, zbog čega Sektor za brigu o kulturi, kulturnoj baštini i odnose sa SPC smatra da je aktivnostima ovog Pozorišta potrebno dati svu moguću podršku, zaključuje se u izveštaju Kancelarije za KiM.
OBAVEZNO OVERITI *ODLIČAN* INTERVJU SA SMENJENIM DIREKTOROM!!!
http://www.vesti-online.com/Scena/Kultura/330353/Trebalo-je-da-zidam-umesto-da-reziram (http://www.vesti-online.com/Scena/Kultura/330353/Trebalo-je-da-zidam-umesto-da-reziram)
Подршка уметничких удружења министру културе
Министар културе Братислав Петковић је, уочи најављене реконструкције Владе, добио подршку Удружења сценских уметника, стручњака и сарадника у култури Србије и још девет уметничких удружења.
Удружење сценских уметника, стручњака и сарадника у култури Србије, заједно са још девет уметничких удружења, изразило је подршку министру културе Братиславу Петковићу, уочи најављене реконструкције Владе и о томе обавестило највише државне органе и медије.
Bratislav Petkovic.jpg
Представници уметничких удружења "осећају се обавезним да пруже свесрдну професионалну и људску подршку" министру Петковићу и оцењују да би било "контрапродуктивно жртвовати партијској комбинаторици човека који је са успехом почео да разгрће нечисти талог српског културног миљеа".
Писмо упућено председнику Србије Томиславу Николићу, председнику Владе Ивици Дачићу, првом потпредседнику Владе Александру Вучићу и средствима информисања потписао је председник Удружења сценских уметника, стручњака и сарадника у култури Србије Живорад Ајдачић.
У писму се указује да већ више од деценије спском културом владају интересне групе које апсорбују већину, ионако скромних, средстава која држава одваја за културу, часте се енормним хонорарима, узимају замашне провизије од јавних набавки, док су за већину других затворена врата институција и приступ изворима финансирања.
Деловањем интересних група, додаје се у писму, дошло је до драстичног поремећаја вредносних критеријума и осиромашења српске културне сцене у обрнутој пропорцији од богаћење монополистичких групација.
Министар Петковић са сарадницима "за кратко време начео је многа од ових питања, почев од пријава за финансијске злоупотребе, преко решавања кадровских питања и оживљавања замрлих институција, до успостављања контроле над финансијским токовима усмереним ка уметничким пројектима", оцењује се у писму.
"Прекидати га у тим настојањима значило би кочење позитивних процеса, који после дугог времена дају наде да ће српска култура почети да се опоравља од безбројних злоупотреба и да крене путем подстицања и очувања аутентичних духовних вредности овога тла", закључује се у писму.
На крају је наведено да подршку дају Удружење драмских писаца, Удружење књижевника Србије, Синдикат писаца, Удружење филмских уметника, Удружење филмских глумаца, Академија сценско-музичке уметности Србије, Удружење музичара џез, забавне и рок музике, Удружење оркестарских уметника и Културно-просветна заједница Београда.
prenosim fb status jednog uglednog i višestrukonagrađivanog pesnika:
"Vratio se iz Doma zdravlja, neobavljenog posla. Svim samostalnim umetnicima - znači, i književnicima - su ukinute zdravstvene knjižice, jer nisu uplaćeni doprinosi za socijalno i zdravstveno osiguranje.
Dakle, ništa od lekarskog pregleda, lekova... Ne daj bože da se nešto ozbiljnije desi."
pa ti posle budi "slobodni umetnik"...
Quote from: Meho Krljic on 03-05-2013, 20:30:03
Ma to nema veze sa ovim, ne pravi država od Đinđića mit. Ovde pričamo o državnoj kulturnoj politici koja, nažalost, deluje vrlo loše u poslednjih godinu dana.
Не брини, нисмо још дотакли дно, ово је само био цензурисани трејлер за дане који стижу. Међутим, све ово нема везе са Петковићем, који је објективно бољи човек од већине претходника.
Прва и очигледна ствар је да су у овом веку десетине милијарди евра у земљи опљачкане и изнесене у процесу урсизације и феноменализације (а и пре тога, али је ово Млађино са његовим кучкама-партнерима било више).
Друга, много важнија ствар: стратешка културна политика Србије постављена је у периоду 1945-1952. и до данас се није мењала ни за јоту. Причам о озбиљним стварима: језичкој политици, археологији, историографији, начину одгајања елите, где се инвестира и са којим циљевима. Одлучено је како ваља на Дрезденском конгресу, а све владе и сви министри су само добили улоге да одглуме шта треба и у већини случајева их нико ништа не пита, јер се зна да су глумци стока која прља сценографију. (И да, левица и десница имају исте газде, као што рекох поводом Луковића и Дексе.)
Треће, ако се друго узме у обзир, онда је јасно и да је знатан део наших радника у култури чиста курварска класа (једина је разлика што ови који су на ракији ипак имају више памети и душе, него либерали на брашну на које смеју). Сад, кад је ђаво дошао по своје, сви ће заједно, као породица, упознати значење израза "песничка правда".
Четврто, Константинов јубилеј није пуки случај, да се некоме баш све трапаво омакло. Помало је то и намерно подјебавање глупе раје, за коју се мисли да је немоћна. Чисто да се и набеђеној културној елити и пучини стоци једној грдној покаже ко држи џојстик. А раја се ућутала, да ли од уштројености или од беса, видећемо...
Два цента памети и овер.
Quote from: zstefanovic on 08-08-2013, 01:26:25
Међутим, све ово нема везе са Петковићем, који је објективно бољи човек од већине претходника.
Slična 'argumentacija' je bila i kad su ga naimenovali za ministra -- 'Batica, čovek po svačijoj meri, stari laf, naš drugar.'
Nego, kad se već pominje pljačkanje države, uspe li Batica, inače zagovornik 'patriotske umetnosti' (i patriotske utaje poreza) da isplati tih osam milona duga za vreme ministrovanja?
Quote from: Ghoul on 07-08-2013, 22:34:40
prenosim fb status jednog uglednog i višestrukonagrađivanog pesnika:
"Vratio se iz Doma zdravlja, neobavljenog posla. Svim samostalnim umetnicima - znači, i književnicima - su ukinute zdravstvene knjižice, jer nisu uplaćeni doprinosi za socijalno i zdravstveno osiguranje.
Dakle, ništa od lekarskog pregleda, lekova... Ne daj bože da se nešto ozbiljnije desi."
pa ti posle budi "slobodni umetnik"...
Polupesnik i bolesnik, bilo šta, bilo šta,
bilo šta. :mrgreen:
Quote from: divča on 08-08-2013, 11:26:00
Quote from: zstefanovic on 08-08-2013, 01:26:25
Међутим, све ово нема везе са Петковићем, који је објективно бољи човек од већине претходника.
Slična 'argumentacija' je bila i kad su ga naimenovali za ministra -- 'Batica, čovek po svačijoj meri, stari laf, naš drugar.'
Nego, kad se već pominje pljačkanje države, uspe li Batica, inače zagovornik 'patriotske umetnosti' (i patriotske utaje poreza) da isplati tih osam milona duga za vreme ministrovanja?
Омашио си поенту. Он не само да је бољи човек, него је и пре тога показао да је бољи културни радник од скоро свих претходника (океј, и Ђука је имао интегритет). То могу квалификовано да кажем јер им знам опусе, а нити сам њихов интимус, нити зависим од било које клике - плаве, жуте или црвене (да, и либералне смеђекошуљаше да не заборавим и целу црну лажну десницу).
А поента коју си омашио је следећа: и Петковић је доведен као икебана, мада је вероватно био у искреном трипу да може нешто капитално да утиче. Али глумци глуме, а други пишу и режирају.
И понављам, још нисмо дотакли дно, ово је тек трејлер за пропадање.
Quote from: divča on 08-08-2013, 11:26:00
Quote from: zstefanovic on 08-08-2013, 01:26:25
Међутим, све ово нема везе са Петковићем, који је објективно бољи човек од већине претходника.
Slična 'argumentacija' je bila i kad su ga naimenovali za ministra -- 'Batica, čovek po svačijoj meri, stari laf, naš drugar.'
Nego, kad se već pominje pljačkanje države, uspe li Batica, inače zagovornik 'patriotske umetnosti' (i patriotske utaje poreza) da isplati tih osam milona duga za vreme ministrovanja?
Uspeo je, ti prokleti omašivaču poente.
Neznani prijatelj mu pozajmio, neće kaže ko je a državi malo neprijatno da ga pita, valjda zato što je bolja država od većine prethodnih.
Trenutno postoji samo tizer za Batica pozajmljuje pare:
QuoteMinistar kulture: Prijatelj mi je pozajmio novac da platim porez
Ministar kulture Bratislav Petković izjavio je za "Blic" da je pozajmio novac od prijatelja da bi isplatio državi dug za porez i doprinose, koji su iznosili oko 75.000 evra. Ministar nije želeo da otkrije o kom prijatelju je reč.
Odmah nakon njegovog izbora na ministarsku poziciju, Poreska uprava je obelodanila da je ministar kao vlasnik poslastičarnice "Petković" u centru Beograda dugovao državi oko 8,5 miliona dinara. Petković je među preduzetnicima bio 317. na listi od 500 najvećih dužnika Poreskoj upravi.
- Nije bila tolika suma, ali sam pozajmio novac od prijatelja, platio dug i završio s porezom – rekao nam je juče Petković.On je negirao spekulacije da je uzeo ogroman kredit u jednoj banci da bi otplatio dugove, iako je sam najavljivao tu mogućnost.
- Nisam ni mogao da dobijem toliko veliki kredit u banci – dodao je Petković...
Valjda će bude i celovečernji film... jednog dana... kad se dno dotakne... pa malo posle.
Quote from: JasonBezArgonauta on 08-08-2013, 22:54:29
Valjda će bude i celovečernji film... jednog dana... kad se dno dotakne... pa malo posle.
Нисам ја рекао да кашњење са отплатом пореза није легитимна тема. Али то на топику "БП - лик и дело", кад га неко направи.
А овде дискутујемо само о страви и ужасу у српској култури -- из поштовања према постављачу теме (Гул: "čini mi se da postoji potreba za posebnim topikom o stravičnim i užasnim vestima iz srpske "kulture" - odnosno, da se grozote iz oblasti kulture izdvoje").
Да појасним себе:
1. Културна политика напредњака је скандалозна не зато што не дају паре за важне ствари (паре су покрадене и банкротирали смо још крајем 2007, ово што је остало то се
намерно не да култури), већ зато што СНС у неким кључним стварима директно наставља политику Г17/УРС, ДС, СПС, ЈУЛ и ЦК СКС, све од почетка 50-их. А преко Латинке Перовић и других "очева/мајки нације" је чак и персонални континуитет.
2. Кадровски ниво им је и једнима и другима и трећима исти у овом веку...
3. Кад буду послали инспекције, ревизоре и МУП у све кључне културне, научне и образовне установе, онда ћу променити мишљење. Да, говорим о леглима криминала у нашим најстаријим установама.
4. Петковић није творац културне политике, нити може да утиче стратешки. Зато је глупо персонализовати.
Итд.
Quote from: zstefanovic on 09-08-2013, 00:12:14
Нисам ја рекао да кашњење са отплатом пореза није легитимна тема. Али то на топику "БП - лик и дело", кад га неко направи.
А овде дискутујемо само о страви и ужасу у српској култури -- из поштовања према постављачу теме (Гул: "čini mi se da postoji potreba za posebnim topikom o stravičnim i užasnim vestima iz srpske "kulture" - odnosno, da se grozote iz oblasti kulture izdvoje").
Da se mi razumemo, ja jesam pun poštovanja prema postavljačima tema, krvav je to leba. Ali, kad neznani prijatelj ministra kulture, pozajmi ministru kulture lovu, a država se na to pravi luda, to i jeste stravična i užasna vest iz srpske kulture.
Evo, možda je Nišvil popušio za pare baš zbog te pozajmice. Jbg, džezeri su fini ljudi, njih pare ne interesuju, oni bi samo da sviraju i tako neki umobolni blablatruć, dok Baticin prijatelj uopšte ne zna svirati, te mu jako trebaju pare, i kako čoek da ga odbije.
Pa valjda je ministar koji je u mogućnosti da namešta konkurse i tendere, postavlja razne nepismene džukele na čelo kulturnih ili medijskih ustanova, i javno se hvali pozajmicama, grozota koju treba izdvojiti.
Quote from: zstefanovic on 09-08-2013, 00:12:14
Да појасним себе:
1. Културна политика напредњака је скандалозна не зато што не дају паре за важне ствари (паре су покрадене и банкротирали смо још крајем 2007, ово што је остало то се намерно не да култури), већ зато што СНС у неким кључним стварима директно наставља политику Г17/УРС, ДС, СПС, ЈУЛ и ЦК СКС, све од почетка 50-их. А преко Латинке Перовић и других "очева/мајки нације" је чак и персонални континуитет.
2. Кадровски ниво им је и једнима и другима и трећима исти у овом веку...
3. Кад буду послали инспекције, ревизоре и МУП у све кључне културне, научне и образовне установе, онда ћу променити мишљење. Да, говорим о леглима криминала у нашим најстаријим установама.
4. Петковић није творац културне политике, нити може да утиче стратешки. Зато је глупо персонализовати.
Итд.
Ajd i ja:
- Nije nikakva vest da jedna skraćenica nastavlja (lopovsku) politiku prethodnih skraćenica, a personalni kontinuitet samo ide u prilog tome. A ako već ne može da se krade, još uvek se može kraduckati, tako da... još nismo bankrot.
- Pa to ti pričam(o). Nisu u stanju da maznu sto evra ako ne naprave štetu od preko hiljadu. Otkud onda da je Batica bolji?
- Potpisujem i dodajem da pomenute inspekcije, revizori i mup (u paketu sa pravosuđem) aktivno rade u okviru Zavoda za zaštitu ološa tako da kriminalnim leglima ne preti nikakva opasnost od istih. A i nama ne preti opasnost od promene mišljenja. Svima lepo, molim lepo.
- Glupo je ne personalizovati. Iako sitne vaške ne mogu uticati na strateškom nivou, uvek mogu učestvovati u lopovluku (za razuman iznos ili protivuslugu) i praviti svinjarije na taktičkom nivou.
Eto. Idem ja sad videt imal kakvih lepih novih horora na diviksu.
+1+
Quote from: JasonBezArgonauta on 09-08-2013, 16:53:09Eto. Idem ja sad videt imal kakvih lepih novih horora na diviksu.
juče i danas - slabo! :cry:
Quote from: JasonBezArgonauta on 09-08-2013, 16:53:09Da se mi razumemo, ja jesam pun poštovanja prema postavljačima tema, krvav je to leba. Ali, kad neznani prijatelj ministra kulture, pozajmi ministru kulture lovu, a država se na to pravi luda, to i jeste stravična i užasna vest iz srpske kulture.
Бавите се небитним питањима, навукли вас мангупи. Већ рекох да је човек доведен да статира, а за оно шта је радио пре министровања можемо имати само речи хвале.
Али, хајмо на битна питања. Молим да прокоментаришите ове чињенице доле, европску аномалију:
ИСТИНСКИ СТРАВА И УЖАС У СРПСКОЈ КУЛТУРИ
ЈЕЗИК
* Деца и омладина у Србији су најгора у Европи у познавању матерњег језика. И при том масовно муцају и имају проблем са целовитим мислима. (Језик је иначе везан са структором мозга и последично интелигенцијом, па извуците закључке.)
* "Не можемо" преко сто година да завршимо велики речник српског језика. (А могао би да буде завршен за пет)
* Правопис је пун рупа, троструких стандарда и глупости.
* Нема осталих приручника језичке стандардизације.
* Неко политички и противуставно не да ћирилични стандард на мобилним телефонима, на декларацијама, у оглашавању и свакој другој јавној и службеној употреби. (Ово уопште није битно због писма, него због интегритета језика, да не би било "looda sam swa" итд.)
* Старословенски/црквенословенски се од после рата не уче у гимназијама.
* Индоевропеистика или санскрит не постоје као катедре.
АРХЕОЛОГИЈА, ИСТОРИЈА ИТД
* Десетина хиљада антиквитета се годишње нелегално изнесе из Србије
* Ревизија депоа и архива није вршена више од пола века.
* Из депоа и архива масовно нестају предмети и документација. (У срећнијим околоностима, нађу их на ђубришту.)
* Десетине археолошких локалитета се годишње уништи на очи власти, понекад у том аминују надлежни органи.
* На главним факултетима неки професори немају квалификације за то место (Филозофски), а уз то врше кривична дела или су наркомани (више факултета).
* Толерише се крупан организовани криминал на факултетима. (случај Ђорђе Јанковић - његово незаконито прогањање и последично избацивање са катедре археологије на Филозофском)
* Научни пројекти се деценијама не завршавају, а сваке године се изнова дају паре.
* У Београду нема ниједног битнијег музеја да ради у 21. веку.
* Винча или Старчево се не копају систематски деценијама. Неки други локалитети се лажно копају, и потпуно фиктивни резултати се приказују. На неким локалитетима је забрањено копање.
* У рани средњи век се улаже тек мрвица ионако бедног новца, а и то само при заштитним ископавањима (јер то није могуће сакрити и избећи).
* На словенској и српској археологији је дипломирало пар људи последњих пола деценије.
ЛЕКСИКОГРАФИЈА
* Тек сад имамо почетак Српске енциклопедије, а и њу неко минира.
* Скоро да нема ни осталих лексикона специјализованих енциклопедија.
БИБЛИОТЕКЕ
* Хиљаде или десетине хиљада књига из Народне библиотеке Србије је недавно завршило на ђубришту (укључујући и део Дворске библиотеке из 19. века). Неке су бачене из објективних ("ушла вода у депое"), неке из субјективних разлога (процена да су вишак).
* Критеријуми за откуп су скандалозни.
КИНЕМАТОГРАФИЈА
* То знате, па се сами сетите.
Могу да наставим списак по областима још 20 страница, али ми се не да... Паметном доста.
УСПУТНА МИСАО: ИНТЕЛЕКТУАЛАЦ ГЛЕДА СЕБЕ У ЗРЦАЛО
Форум ,,Знак Сагите" (који је, по мени, елитни форум за људе који се баве поп-културом — најутицајнијим видом културе) је слика данашње писмености и образовања просечног српског интелектуалца. Отприлике ми овде имамо и једног и другог основног знања око 20% у односу на претходне генерације (мени је балканска култура професија, па се можете ослонити на ову одокативну процену).
Нарочито је велика разлика нас данашњих у односу на оне рођене 1940-их и пре. Бедно је владање језиком и писмом; познавање сопствене и светске културе, класичних и страних језика, своје и светске историје, вере, народне културе итд.
Ова заједница је овде доказ да је данашња српска елита полуобразована, конзументска и незрела у једном тинејџерском смислу. А не заборавите да ми одавде доста утицаја вршимо на клинце, јер су неки од нас арбитри укуса (рецимо, за хорор је то Гул, за стрип сам између осталих и ја итд)...
Ја интелектуалну и образовну деградацију као српску нисам срео код колега-вршњака у Грчкој, Бугарској, Мађарској, Румунији и Турској, па чак и у делу бивше Југе. Ерго, пучина смо - стока једна грдна.
И заслужили смо све, јер смо лично, персонално и појединачно криви.
А сад сви ви који леба једете у култури анализирајте колико сте времена, како и на које све важне теме утуцали овде откако сте на форуму. Кашће вам се само шта је страва, а шта је ужас...
ЕДИТ: Словна... Форума = Форум
Jeste, navukli nas mangupi ali nije i Bratislav. Mnogo je gore kad te navuče neko ko nije ni prošo pored mangupa. Da, znamo da je doveden da statira, to je već prešlo u papagajisanje. Sasvim je jasno da je pristao da statira u nečemu što se zove sistemska korupcija, ali se taj detalj uporno izbegava uz guslanje na temu - bolji je čovek od ostalih. Ako već nema odgovora na pitanje po čemu je bolji, ajd da probamo sa nekim depersonalizovanim pitanjem. Evo recimo ovo, po čemu je to patriotski šljam bolji od liberalnog šljama?
Od ovih bitnih pitanja, suzdržaću se bilo kakvog komentara o neustavnosti sprečavanja ćiriličnog standarda na mobilnim telefonima i ovog... kako se zvaše... crkvenoslovenačkog u gimnazijama (i, što da ne, na telefonima). Šta god da smislim, nisam zadovoljan. Valjda me kolje ovih 20% osnovnog znanja... :(
Ukratko o ovim istinskim stravama:Quote from: zstefanovic on 09-08-2013, 19:10:55
* Десетина хиљада антиквитета се годишње нелегално изнесе из Србије
* Ревизија депоа и архива није вршена више од пола века.
* Из депоа и архива масовно нестају предмети и документација. (У срећнијим околоностима, нађу их на ђубришту.)
* На главним факултетима неки професори немају квалификације за то место
* Толерише се крупан организовани криминал на факултетима.
* Научни пројекти се деценијама не завршавају, а сваке године се изнова дају паре.
Lopovluk, domaći, običan, neizvodljiv bez pomoći korumpiranih statista. Istih onih malih odvratnih bitangi kao što je Bratislav.Quote from: zstefanovic on 09-08-2013, 19:10:55
* "Не можемо" преко сто година да завршимо велики речник српског језика. (А могао би да буде завршен за пет)
* Правопис је пун рупа, троструких стандарда и глупости.
* Нема осталих приручника језичке стандардизације.
* Винча или Старчево се не копају систематски деценијама. Неки други локалитети се лажно копају, и потпуно фиктивни резултати се приказују. На неким локалитетима је забрањено копање.
* У рани средњи век се улаже тек мрвица ионако бедног новца, а и то само при заштитним ископавањима (јер то није могуће сакрити и избећи).
* Тек сад имамо почетак Српске енциклопедије, а и њу неко минира.
* Скоро да нема ни осталих лексикона специјализованих енциклопедија.
Nema šta posebno da se ukrade = nije interesantno.Quote* Хиљаде или десетине хиљада књига из Народне библиотеке Србије је недавно завршило на ђубришту (укључујући и део Дворске библиотеке из 19. века). Неке су бачене из објективних ("ушла вода у депое"), неке из субјективних разлога (процена да су вишак).
Izgleda da baš odavle dovode narednog statistu xrofl
[/size]
Quote* Критеријуми за откуп су скандалозни.
Ako je za utehu, niti jedan kriterijum za otkup nije ispoštovan na prethodnom konkursu (beše tad onaj bradati statista). Ovo nije odokativno no je precizno, mogu i da prikažem ako ikog zanima. Naravno, od novog konkursa očekujem goru lavinu govana. Sve vezano za kinematografiju bi radije da zaboravim. Ono, spisak antisrpskih filmova... isplaćen novac za nikad snimljene filmove... I tako... Nego, da zaključimo:
Quote from: zstefanovic on 09-08-2013, 19:10:55[/size]
И заслужили смо све, јер смо лично, персонално и појединачно криви.
i
Quote from: zstefanovic on 09-08-2013, 00:12:14[/size]
Зато је глупо персонализовати.
[/size]
Quote from: Ghoul on 09-08-2013, 17:48:37
Quote from: JasonBezArgonauta on 09-08-2013, 16:53:09Eto. Idem ja sad videt imal kakvih lepih novih horora na diviksu.
juče i danas - slabo! :cry:
Damn!
Quote from: JasonBezArgonauta on 10-08-2013, 01:04:52
Jeste, navukli nas mangupi ali nije i Bratislav.
Види, потрудио сам се да сажмем званичне извештаје и процене о стању у битним пољима, да би се видело два туцета аномалија који, од целе Еуропе, једино у Србији трају пола века или век. И немају везе са појединцима који су неких десетак месеци фигурирали. Теби то није убедљиво и враћаш се на фусноте.
Али, и то је легитимно. Гледати, а не видети.
Quote from: JasonBezArgonauta on 10-08-2013, 01:04:52ajd da probamo sa nekim depersonalizovanim pitanjem. Evo recimo ovo, po čemu je to patriotski šljam bolji od liberalnog šljama?
Не знам како је у твојој димензији. У мом свету, ДС није био довољно кооперативан, па су Амери довели СНС, који је коалициони партнер са СПС, УРС а латентно и са ЛДП. Је ли код вас боље и јасније?
Quote from: JasonBezArgonauta on 10-08-2013, 01:04:52Od ovih bitnih pitanja, suzdržaću se bilo kakvog komentara o neustavnosti sprečavanja ćiriličnog standarda na mobilnim telefonima i ovog... kako se zvaše... crkvenoslovenačkog u gimnazijama (i, što da ne, na telefonima). Šta god da smislim, nisam zadovoljan. Valjda me kolje ovih 20% osnovnog znanja... :(
Е, браво, мој омиљени лакмус... Је ли превише индискретно ако -- дискусије ради -- упитам за ултракратко објашњење зашто пишеш латиницом?
Quote from: JasonBezArgonauta on 10-08-2013, 01:04:52Izgleda da baš odavle dovode narednog statistu xrofl
Можда, не знам, не тангира ме. Али сам бацање књига поменуо из Угричићевог времена.
Quote from: JasonBezArgonauta on 10-08-2013, 01:04:52Ako je za utehu, niti jedan kriterijum za otkup nije ispoštovan na prethodnom konkursu (beše tad onaj bradati statista). Ovo nije odokativno no je precizno, mogu i da prikažem ako ikog zanima.
Ајде, то би било занимљиво, ако ти није тешко.
У међувремену, хоће Нада нешто да нам каже (занимација читања између редова): http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Kulturi-dati-procenat-od-lutrije.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Kulturi-dati-procenat-od-lutrije.sr.html)
Quote from: zstefanovic on 10-08-2013, 17:20:44
Види, потрудио сам се да сажмем званичне извештаје и процене о стању у битним пољима, да би се видело два туцета аномалија који, од целе Еуропе, једино у Србији трају пола века или век. И немају везе са појединцима који су неких десетак месеци фигурирали. Теби то није убедљиво и враћаш се на фусноте.
Али, и то је легитимно. Гледати, а не видети.
Gledam i ne verujem.
Vidi, sasvim je jasno da ti pomenuti pojedinci ipak imaju veze sa pomenutim anomalijama. Njima je u opisu radnog mesta da te anomalije rastegnu na još vek ili dva i, eventualno, smisle i uvedu neku novu. Ako se pitaš zašto - pa lepše je sa anomalijama, lakše se krade, a teže se ulazi u trag krađama. Te tvoje ikebane, a među njima i tvoja omiljena, koja je preuzela lik boljeg čoveka koji tripuje svašta, imaju samo korist od toga. Svi ostali, koji nisu deo tog lopovskog kruga, trpe samo štetu. Dobro, istina je i da se velika većina tih ostalih nalazi u sekciji profesionalnih ćutologa i gledača svojih poslova, a taj deo ostalih i zaslužuje da trpi. Već sam naveo da veća šteta nastaje od njihove nesposobnosti da ukradu, nego li od same krađe. itd.
Ti sad gledaj i vidi, ili budi legitiman, tvoj problem, nemam nameru da dalje arčim prstiće na ovo.
QuoteНе знам како је у твојој димензији. У мом свету, ДС није био довољно кооперативан, па су Амери довели СНС, који је коалициони партнер са СПС, УРС а латентно и са ЛДП. Је ли код вас боље и јасније?
E, žao mi je, ovo ti skroz ofarba lakmus u kakano. Ne bi bilo loše da, u ovom trećem pokušaju, pre nego li pristupiš odgovaranju, prvo pogledaš pitanje i vidiš sadržaj istog, to dosta pomaže ako se želi dati jasan i nedvosmislen odgovor. Nigde se nisu pominjale dimenzije, jel bolje i jasnije kod vas nego kod nas, nema nekakvih koalicionih/kooperativnih/latentnih skraćenica... Evo, diskusije radi, pokušaću treći i poslednji put da preformulišem:
Po tvom mišljenju, da li je patriotski šljam bolji od liberalnog, ili bilo kakvog drugog, šljama?
Možda se ipak bolje vidi ako se gleda na ćirilici, pa da probamo i tako:
По твом мишљењу, да ли је патриoтски шљам бољи од либералног, или било каквог другог, шљама?
Ajd sad, ponestaje lakmusa, nemoj me terati da vadim blesimetar iz podruma.
QuoteЕ, браво, мој омиљени лакмус...
Eh, znao sam ja da se ti voliš igrati lakmusa.
QuoteЈе ли превише индискретно ако -- дискусије ради -- упитам за ултракратко објашњење зашто пишеш латиницом?
Previše je indiskretno, ali, diskusije radi, da odgovorim ultrakratko - Iz navike.
Quote from: zstefanovic on 10-08-2013, 17:20:44
Quote from: JasonBezArgonauta on 10-08-2013, 01:04:52Ako je za utehu, niti jedan kriterijum za otkup nije ispoštovan na prethodnom konkursu (beše tad onaj bradati statista). Ovo nije odokativno no je precizno, mogu i da prikažem ako ikog zanima.
Ајде, то би било занимљиво, ако ти није тешко.
Nije, ima vas premalo kojima je to zanimljivo da bi mi bilo teško.
Prekopiraću dopis, svojevremeno, odaslat na više adresa. Neću moći da ubacim i, pripadajuće mu, priloge, barem ne u celosti, ima ih previše a neki od njih su na više desetina strana.
Napraviću skrin šotove za sve što te zanima, ili bilo koga drugog. A stojim na izvolte i za pojašnjenja.
Ministarstvo kulture, informisanja i informacionog društva Vlajkovićeva 3 Poštovani,
Za početak, da naglasim da stojim na raspolaganju i da lično prezentujem informacije i dokaze, vezano za problematični otkup knjiga, jer pored obimnosti materijala, verujem da će te za mene imati dosta pitanja i podpitanja.
Pre nego li dopunim javnosti već poznate činjenice, osvrnuću se na pravila igre koje je postavilo samo Ministarstvo kulture:
- Prilog 1 - Tekst konkursa za otkup iz koga se vidi da Ministarstvo kulture insistira, između ostalog, na prvim izdanjima publikacija objavljenih 2011 godine
- Prilog 2 – Upitnik za otkup publikacija iz koga se vidi da Ministarstvo kulture insistira, između ostalog, na potvrdi o predaji obaveznog primerka Narodnoj biblioteci Srbije, odnosno Biblioteci Matice srpske (bitno je navesti da se na istom formularu pominje i krivična i materijalna odgovornost, vezano za tačnost podataka navedenih u prijavi)
- Prilog 3 – Spisak ponuđenih knjiga po izdavačima
- Prilog 4 – Izbor komisije
- Prilog 5 – Zbirni izveštaj po izdavacima i publikacijama
Vezano za Priloge 4 i 5, analiziraću samo izdavače čiji naziv počinje slovom A:
Konkursna komisija izdvaja 12 naslova Arhipelag plus, za ponudu bibliotekama – biblioteke, potpuno neočekivano, otkupljuju 12 naslova. Dalje:
Adresa - Konkursna komisija izdvaja 11 naslova, biblioteke otkupljuju 11 naslova
Agora - Konkursna komisija izdvaja 20 naslova, biblioteke otkupljuju 20 naslova
Akademska knjiga - Konkursna komisija izdvaja 27 naslova, biblioteke otkupljuju 27 naslova
Akia mali princ - Konkursna komisija izdvaja 8 naslova, biblioteke otkupljuju 8 naslova
Albatros plus - Konkursna komisija izdvaja 20 naslova, biblioteke otkupljuju 20 naslova
Algoritam izdavaštvo - Konkursna komisija izdvaja 4 naslova, biblioteke otkupljuju 4 naslova
Algoritam media - Konkursna komisija izdvaja 2 naslova, biblioteke otkupljuju 2 naslova
Alma - Konkursna komisija izdvaja 1 naslov, biblioteke otkupljuju 1 naslov
Alnari - Konkursna komisija izdvaja 20 naslova, biblioteke otkupljuju 20 naslova
Altera - Konkursna komisija izdvaja 19 naslova, biblioteke otkupljuju 19 naslova
Apropo - Konkursna komisija izdvaja 1 naslov, biblioteke otkupljuju 1 naslov
Arhipelag - Konkursna komisija izdvaja 22 naslova, biblioteke otkupljuju 22 naslova
Arka - Konkursna komisija izdvaja 8 naslova, biblioteke otkupljuju 8 naslova
Armon - Konkursna komisija izdvaja 1 naslov, biblioteke otkupljuju 1 naslov
Ars libri - Konkursna komisija izdvaja 6 naslova, biblioteke otkupljuju 6 naslova
A-Z book - Konkursna komisija izdvaja 1 naslov, biblioteke otkupljuju 1 naslov
Mislim da je i ovo dovoljno da demantuje izjavu ,,
Biblioteke same odlučuju koje će knjige da otkupe", bivšeg Ministra Markovića. Na stranu pitanje, odakle Ministarstvu kulture ideja da su zaposleni u bibliotekama Srbije nekopetentni idioti kojima treba nekakva komisija da ,,
eliminiše ono što nije književnost", ali će svakako biti primera šta je eliminisano a šta je prošlo kod vajne komisije.
Važno je napomenuti i to da, pored toga što je od Stubova kulture otkupljeno 24 naslova (Prilog 5), to je i tačan broj naslova koji je komisija preporučila bibliotekama za otkup (Prilog 4), a te cifre su u teškoj svađi sa tekstom konkursa za otkup (Prilog 1) i upitnikom za otkup publikacija (prilog 2) gde se insistira na
prvim izdanjima publikacija objavljenih 2011 godine, potvrdi o predaji obaveznog primerka Narodnoj biblioteci Srbije, odnosno Biblioteci Matice srpske, krivična i materijalna odgovornost, vezano za
tačnost podataka navedenih u prijavi...
Na sajtu Narodne biblioteke Srbije se može videti na stranici http://www.nb.rs/pages/article.php?id=17580 (http://www.nb.rs/pages/article.php?id=17580) gde je postavljena
Rang lista prvih 100 izdavača monografskih publikacija, na osnovu samo prvih izdanja, za period od 1. januara do 31. decembra 2011. godine, na osnovu uzajamnog kataloga Srbije, da Stubovi kulture raspolažu sa ukupno 19 naslova koja spadaju u prva izdanja i čiji su obavezni primerci predati biblioteci (Prilog 6, Zaokruženi su izdavači kojima je otkupljeno više naslova nego što imaju predatih obaveznih primeraka).
Konkurs za otkup iz koga se vidi da Ministarstvo kulture insistira, između ostalog, na
prvim izdanjima publikacija objavljenih 2011 godine, (a u nastavku će Vam biti jasnije zašto i ja insistiram na
prvim izdanjima)je raspisan u novembru 2011 godine. Rok za prijave je bio od 25 novembra do 25 decembra 2011 godine. Ako me pamćenje ne vara, rezultati konkursa su objavljeni 5 aprila 2012 godine http://www.kultura.gov.rs/163-hiljade-novih-knjiga-za-biblioteke-u-srbiji (http://www.kultura.gov.rs/163-hiljade-novih-knjiga-za-biblioteke-u-srbiji) . Iz medija saznajem da je Marković 9. aprila 2012. potpisao odluku kojom je raspodelio 89.978.938,37 dinara, a to, verovatno, računajući da neće biti nikakvih primedbi na rezultate konkursa ili, što je meni još verovatnije, da preduhitri eventualne primedbe, jer u periodu do potpisivanja odluke je bilo moguće saznati jedino od kojih izdavača se otkupljuje, broj primeraka, broj naslova I ukupnu količinu novca po izdavačima, bez zalaženja u detalje šta se otkupljuje. Kako sam već 5 aprila znao da moja izdavačka kuća nije prošla na konkursu, sutradan (petak) počinjem da se raspitujem o razlozima. Od Narodne biblioteke Srbije saznajem da njima nije ponuđen nijedan od dva naslova sa kojima sam konkurisao, stoga, istog dana, pozivam Ministarstvo kulture i na pitanje zašto nije odabran nijedan od ponuđenih naslova moje izdavačke kuće, dobijam "odgovor" da je to zato što nisu prošli izbor komisije (uobičajena vrsta bezobrazluka kod organa bilo kakve vlasti), na moje insistiranje da se obelodani spisak otkupljenih naslova, odbijenih naslova, kao I kriterijumi kojima se vajna komisija rukovodi prilikom odabira, dobijam još jasniji "odgovor" – spuštenu slušalicu.
Iz tog razloga 9 aprila Ministarstvu kulture podnosim Zahtev za pristup informaciji od javnog značaja (Prilog 7) koji se odnosi na dostavljanje sledećih informacija:
- Spisak izdavača, distributera i naslova koji su prošli prvi krug selekcije komisije.
- Spisak izdavača, distributera i naslova koji nisu prošli prvi krug selekcije komisije.
- Kriterijumi kojima se rukovodila komisija prilikom izbora naslova.
Nadam se samo da moje aktivnosti nisu ubrzale potpisivanje odluke kojom je raspodeljeno 89.978.938,37 dinara naših para.
Narednih dana kontaktiram i Agenciju za borbu protiv korupcije i nailazim na mlako interesovanje tj. zainteresovani su za taj deo priče gde je Marković otkupio od Stubova kulture određene naslove a, pritom, ,,zaboravio" da unapred obavesti Agenciju o svom učešću na konkursu i ništa dalje od toga.
Odgovor na Zahtev dobijam 17 aprila (Prilog 8 ) i u njemu nakon konstatovanja da sam zatražio:
- Spisak izdavača, distributera i naslova koji su prošli prvi krug selekcije komisije.
- Spisak izdavača, distributera i naslova koji nisu prošli prvi krug selekcije komisije.
- Kriterijumi kojima se rukovodila komisija prilikom izbora naslova.
Navode da mi dostavljaju:
- Spisak publikacija odabranih za ponudu bibliotekama
- Spisak svih prijavljenih naslova po raspisanom konkursu (što im ja nisam zatražio)
- Pravilnik
To što su preskočili da mi dostave Spisak izdavača, distributera i naslova koji
nisu prošli prvi krug selekcije komisije, kao i rečenica iz odgovora -,,Komisija je
nastojala da se pridržava kriterijumima navedenim u tekstu konkursa" mi je bio jasan signal da su odgovorni za sprovođenje konkursa debelo zašli na teren krivice.
Opet, nadam se da moje aktivnosti nisu nikoga požurile da sklopi Ugovor o nabavci knjiga koji je potpisan 17. aprila između ministarstva kulture i firme Stubovi kulture-vreme knjige d.o.o.
Ponovo odlazim u Agenciju za borbu protiv korupcije da sa novim činjenicama ukažem na mogućnost postojanja ozbiljnih zloupotreba vezano za konkurs i efekat je bio kao da sam razgovarao sa banderama. Jedino što su ovaj put veliki borci protiv korupcije tražili je da ih u pisanom obliku obavestim da je ministar Marković otkupio od Stubova kulture određene naslove, iako su već o tome bili obavešteni usmeno, te im isto i dostavljam 19 aprila (Prilog 9).
27 aprila šaljem dopise i to:
- Udruženju izdavača i knjižara Srbije (Prilog 10)
- Ministarstvu kulture - Zahtev za pristup informaciji od javnog značaja (Prilog 11)
- Komisiji za otkup publikacija (Prilog 12)
- Grupi za internu reviziju (Prilog 13)
Odgovor Ministarstva kulture (Prilog 14) stiže 15 maja I iz istog saznajem:
- Da konkurs ne predstavlja javnu nabavku (iako elementarna logika kaže da je konkurs porilično javan i da mu je jedna i jedina svrha - nabavka)
- Da grupa za internu reviziju obavlja svoj posao prema godišnjem planu rada koji odobrava Ministar lično, a koji, eto slučajnosti, nije planirao reviziju konkursa
- Da naslov Na čudnijim plimama nije zadovoljio kriterijume u pogledu kvaliteta prevoda (nisam u mogućnosti da finansiram dokazivanje koliki se kretenizam krije iza nečega što se zove ,,kriterijumi komisije" , ono što mogu je da besplatno dostavim primerak knjige svakome dovoljno kopetentnom po pitanju prevođenja i moj jedini uslov bi bio da dobijem detaljno obrazloženje mišljenja, kakvo god ono bilo. Isto tako, mogu da dostavim i primer kojim se komisija zadovoljila, a to je ,,prevod" Stivena Kinga – Isijavanje (otkupljeno je 249 primeraka, Prilog 15), i prevod iz 1981 godine pod nazivm Vidovitost, izdanje Mladost (prilog 16), iz kojih se vidi da su imena prevodioca različita ali da je prevod isti. Naravno, biće još primera čime je sve komisija zadovoljavala svoje kriterijume.)
- Da naslov Gozba kod Devijanta nije ispunio uslove konkursa u pogledu godine izdanja (a to je još jedan pokazatelj dripačluka komisije za otkup jer: 1. CIP se dobija pre štampanja knjige 2. Ako je CIP izvađen u decembru, nije moguće da knjiga na koju sa CIP odnosi izađe iz štampe pre januara 3. To bi značilo da je svaka knjiga izdavana u periodu decembar/januar automatski diskvalifikovana sa oba konkursa jer, ista fizički ne postoji u decembru u vreme prijave za konkurs, dok joj je iduće godine prepreka - CIP.
- Da je pravilnikom predviđen i otkup knjiga koje nisu prvo izdanje ( e, pa tekstom konkursa to nije predviđeno, pa se tu nameću neka pitanja: Zašto to nije navedeno u tekstu konkursa i upitniku? Kako to da su neki izdavači ipak upoznati sa tim detaljem pa konkurišu sa izdanjima koja nisu prva? Javila im komisija? Javio im ministar?)
Sa sajta Pištaljka saznajem kada je odrađeno rešenje (11.5.2012. godine), kojim je odobren prenos budžetskih sredstava sa računa ministarstva na račun firme Stubovi kulture-Vreme knjige d.o.o., a to je, slučajno, u periodu kada je ka meni putovao odgovor ministarstva (Prilog 14). Sasvim je jasno da je neko u ministarstvu kulture pročitao sve dopise koje sam poslao (prilozi 11, 12 I 13) I , bez obzira na sadržaj istih, rešio da prenese naše pare na račun Stubova kulture. Sasvim je jasno da Marković laže u svojim javnim nastupima, kada kaže
"sve je na tom konkursu javno i transparentno" i
"niko nije imao nikakvu primedbu".
Komisija za otkup publikacija (u sastavu: Dušan Ivanić, Veljko Brborić, Jovan Popov, Ildiko Erdei i Aleksandra Vraneš) i čija je svrha da
eliminiše ono što nije književnost (po rečima bivšeg Ministra),tvrdi da se pridržava nekakvih kriterijuma i pravila, ali daje zeleno svetlo za otkup naslovima kao što su: Baderisani - Ekrem i Eva, Tajna društva, Devojka iz Bondstila, Vladari iz senke, Kineska osveta, Istorija laže, Sumrak bogova, Kiselo & slatko, Globalna zavera i kako je razotkriti, Priče iz vremenske omče, Prohujalo s košavom, biografije lejdi Gage i Metalike, nekakvih vodiča za serije i romane i tome sličnog đubreta...
Ista komisija smatra da u književnost vrednu otkupa iz budžeta spadaju i autori tipa: Erih fon Deniken, Dejan Stojiljković, Henri Kisindžer, Hilari Rodam Klinton, Dejan Lučić, Marko Lopušina...
Iako se samim konkursom i upitnikom za otkup publikacija
insistira na
prvim izdanjima publikacija objavljenih 2011 godine, (Prilozi 1 i 2) komisija nudi za otkup i izdanja koja to svakako nisu: Četvrti Rajh : Amerika kao novi Rajh (AKIA MALI PRINC), Da li je Americi potrebna spoljna politika : u susret diplomatiji XXI veka (KRUG KOMERC), Srbi pre Adama i posle njega : istorija jedne zloupotrebe : slovo protiv "novoromantičara" (STUBOVI KULTURE), Psihoanaliza Karen Hornaj, Stres (ČIGOJA ŠTAMPA)... (Prilog 17)
Isto tako, otkupljena je gomila lažnih prvih izdanja: Na plećima divova (Alnarijev naslov koji je na konkursu za otkup publikacija iz 2006 godine otkupljen od istog izdavača u, tu negde, otprilike, 354 primerka, ISBN 86-7710-136-5), Zamka za snove(2001, Alnari, ISBN 86-83591-01-8), Ljubav u Vitenburgu (BOOK 2011,
ISBN 978-86-7572-113-0 – Srpska književna zadruga 2010,
ISBN 978-86-379-1120-3), Pipi Duga Čarapa (AKIA MALI PRINC, isti izdavač ima 4 izdanje iz 2008 godine, ISBN 978-86-6011-021-5), Otkrovenje Siona : pogled u unutrašnjost zagonetnog sveta tajnih gospodara Evrope, Mostovi okruga Medison, Ako dočekam sutra... i bezobrazluk nad bezobrazlucima – Sofokleova Antigona u izdanju Stubova kulture iz 2011 godine je prvo izdanje!? Postoji minimum četiri izdanja Antigone samo u 2011 godini, i to od različitih izdavača, ko zna koliki broj izdanja, godinama unazad, i bibliotekama je baš na ovom konkursu i, sasvim slučajno, za vladavine Ministra Markovića i, još slučajnije, od Stubova kulture, zatrebalo 442 primerka Antigone. Srpska tragedija. (Prilog 17)
Ministar Marković, u svojim javnim nastupima, uporno ,,zaboravlja" da napomene da je na konkursu pod firmom Stubova kulture otkupljeno i četiri naslova Danteona, npr. La Fontenove Basne (prvo izdanje u istoj meri koliko je to i Antigona). Sličan podvig (poturanje tuđeg izdanja)je napravila i Laguna sa naslovom Kineska osveta (DIAGONALE,
ISBN 978-86-86445-07-0). (Prilog 18)
Ministarstvo kulture tvrdi, u dopisu od 17. 04. 2012 godine (broj 07 – 00- 00061/2012-11) - (Prilog 8 ) da ,,U slučajevima kada su istu publikaciju prijavila dva izdavača (suizdavaštvo), prednost je davana izdavaču koji je prvi naveden u CIP-u". Ministarstvo kulture laže i u ovom slučaju, što se vidi na primeru naslova - Kako kalimo demokratiju : šta nismo naučili, prednost nije data izdavaču Albatros plus (konkurisali i prvi navedeni u CIP-u)već suizdavaču - Draslar partner (I to pod uslovom da je zaista suizdavač a ne samo izvođač štamparskih radova, u šta ja lično sumnjam jer na sajtu vajnog suizdavača nema ni pomena o otkupljenom naslovu Kako kalimo demokratiju : šta nismo naučili). (Prilog 19)
Ministarstvo kulture tvrdi, u dopisu od 10. 05. 2012 godine (broj 07 – 00- 00077/2012-11) - (Prilog 14) da ,,se na spisku publikacija odabranih za ponudu bibliotekama nije našao nijedan naslov iz 2010 godine" iako se na sajtu izdavača Admiral Books vidi da su otkupljeni naslovi Lady Gaga (pevaljka od svojih 25 godina ima biografiju i ista je vredna otkupa iz budžeta?) i Globalna zavera i kako je razotkriti (Ima gomila otkupljenih budalaština na temu teorija zavere, pa se nameću neka pitanja - U kakvoj su to vezi teorije zavere sa kulturom i kniževšću? Zašto se troši novac iz budžeta na tlapnje o masonima, zlim jevrejima, vatikanu, iluminatima, tajnim društvima, koja su toliko tajna da horde idiota znaju sve njihove tajne, pa su rešili da ih podele sa nama ali o našem trošku, iz budžeta i uz blagoslov Ministarstva kulture), zapravo iz 2010 godine. Dakle, Admiral Books je pomenuta ,,remek dela" izdao, po svojim rečima, 2010 godine. Ministarstvo kulture i NBS raspolažu sa činjenicom da su isti naslovi izašli 2011 godine. Još jedan slučaj novih prvih izdanja ili su autori deo nacionalne istorije književnosti pa je komisija zažmurila na godinu izdanja? (Prilog 20)
Iako je u tekstu konkursa (Prilog 1) jasno naglašeno da se prilikom otkupa neće uzimati u obzir priručnici, otkupljeni su naslovi, kojima, prema podacima NBS, stoji odrednica - priručnik: Ime moje i tvoje, Pravogovor : ne čitaj kako piše, Kako se kaže : hiljadu jezičkih saveta (PROMETEJ). (Prilog 21)
Da bi sprečio bilo kakvu mogućnost ,,previda" Ministarstva kulture, a vezano za dopise i zahteve koje sam im slao, predajem 07. 06. 2012. Zahtev za pristup informaciji od javnog značaja (Prilog 22), sa samo jednim pitanjem:
- Kako ste postupili po dopisu od 27. 04. 2012 godine? (Dopis je u prilogu), a uz napomenu da su, pomenutim dopisom, obavešteni, između ostalog, da je od pojedinih izdavača otkupljen veći broj naslova nego što je predato obaveznih primeraka i da je otkupljen veći broj lažnih prvih izdanja.
Odgovor Ministarstva kulture(Prilog 23), ako se to uopšte može zvati odgovorom, je – da su mi već poslali odgovor. Mislim da je jedini logičan zaključak iz takvog ,,odgovora" taj, da nameravaju da štite svoj lopovluk do kraja, te da su bilo kakve ,,zabune" isključene po tom pitanju.
Interesantan je i nedostatak bilo kakve reakcije Udruženja izdavača i knjižara Srbije(kojima su na sajtu puna usta kulture, brige za čitalačku publiku, bibliotečkih standarda, poštenog, transparentnog i jasnog kriterijuma prilikom otkupa...)po ovom pitanju, ukoliko se setimo da su protiv sajta Baneprevoz, predali krivičnu prijavu u decembru, u vreme prijave za Konkurs za otkup
prvih izdanja publikacija objavljenih 2011 godine. Kako sami kažu, zabolelo ih je to što je sajt Baneprevoz četiri godine bez plaćanja autorskih prava, objavljivao dela domaćih i stranih pisaca, te su brojnim domaćim izdavačima čije su knjige skenirali i postavljali na sajt, na taj način direktno ,,zavukli ruku u džep". Čak je i napomenuto sledeće: "jedan izdavač izračunao je tada da mu je slobodnim ,,daunlodovanjem" sa interneta naneta šteta od 2.690.000 dinara.", koji izdavač i kakvom je to matematikom stigao do te sume, verovatno nikada nećemo saznati. Kao što nikada nećemo saznati da li je to možda Laguna, koji sedi u upravnom odboru UIKS kao predsednik, a poznata je po krađi filmskih plakata (Conan i The Core - Prilog 24), prerađivanih pa potom stavljanih kao ilustracije Pekićevih dela (1999 i Atlantida - Prilog 24 – naknadno su povučene knjige i sa promenjenim ilustracijama vraćene u opticaj) ili po knjigama objavljenim u periodu 2003 – 2006, npr. Igra prestola, na kojima stoji adresa laguna.rs (bitna je godina da se ne bi plaćala autorska prava (pod uslovom da su i prvi put plaćena), a adresa je samo dokaz da je godina izdanja lažna). Ili je to možda Alnari, jedan od istaknutih članova UIKS, koji krade tuđe prevode (pored ranije navedenog i otkupljenog Isijavanja (Prilozi 15 I 16), znam i za Zelenu milju – Prilozi 25 - 28). Kako kaže Vuk Vukićević , sekretar UIKS – "Nadamo se da će uskoro biti rešeni i svi drugi problemi vezani za nelegalno izdavanje knjiga." I ja se nadam, jer postoji bitna razlika između sajta Baneprevoz, koji nikome ništa nije naplaćivao, i lopovske sekcije UIKS, koja naplaćuje svoj lopovluk od čitalaca, a kad se ukaže prilika, i iz budžeta.
Još jedan razlog da se UIKS ne oglasi po pitanju rezultata konkursa je i suma od 19. 078. 085, 20 dinara (od mogućih 89.902.716,37 dinara), koliko su dobili članovi nadzornog i upravnog odbora UIKS (njih 10 – Laguna, Еvro-Giunti , Prometej, Mono & Manjana, Dereta, Agora, Pravoslavna reč, Partenon, Book i Odiseja).
Jedina, meni poznata, reakcija UIKS je dopis Ministarstvu kulture 20. 06. 2012. (Prilog 29). Sadržaj se svodi na ono najbitnije – teška su vremena, dajte nam pare. Potpisnik dopisa je Predsednik UIKS-a i, slučajno, vlasnik Lagune i, još slučajnije, prvoplasirani na konkursu sa 8,164,989.25 dinara, Dejan Papić koji je javno cvileo u saopštenju UIKS-a iz 2010 godine(Prilog 30) o kriterijumima komisije koji nisu vezani za umetnički kvalitet dela, oštećenosti čitalačke publike u Srbiji i poreskih obveznika... Obećavao kako će ,,Sa svoje strane, članovi Srpskog udruženja izdavača i knjižara nastaviće da se bore za definisanje jasnih kriterijuma, koji osiguravaju poštene i transparentne procedure, što će omogućiti da se novac poreskih obveznika iskoristi za otkup knjiga koji će dodatno podstaknuti čitalaštvo širom Srbije." Zvuči kao da se Papić i ekipa konsultuju sa svojim članovima oko bilo čega vezanog za ,,rad" udruženja, a i onako im deo članstva postoji samo na papiru.
Ove godine su se izborili za 19. 078. 085, 20 dinara tj. poštenu i transparentnu proceduru, pa, verovatno nije ni bilo potrebe da Papić i ekipa obaveste svoje članstvo o dopisu koji sam im dostavio 27. 04. 2012. (Prilog 10)
Ministar Marković je ipak sebi dao prednost, još 11. 05. 2012. je rešio da prenese sredstva na račun Stubova kulture, sa kojima nema nikakve veze, osim što im je vlasnik. Ali dobro, obezbedio je svojim drugarima izdavačima mnogo više novca nego što bi smeli i da sanjaju na pravom i legitimnom konkursu za otkup, isto kao što su i njegovi partijski drugari njemu odobrili povoljne kredite o kojima bi, takođe, mogao samo da sanja u pravnoj državi.
Narodnu biblioteku Srbije sve ovo, naravno, ne interesuje jer bi u protivnom onemogućili postojanje više prvih izdanja barem kad je isti izdavač u pitanju. Šta više, aktivno me ometaju da ostvarim svoje pravo na pristup informaciji od javnog značaja. Zahtev za pristup im je predat 29. 05. 2012. (Prilog 31) godine i odnosi se na sledeće informacije:
·[/size] Spisak, po izdavačima, naslova monografskih publikacija, samo prvih izdanja, čiji su obavezni primerci predati Narodnoj biblioteci Srbije ili Biblioteci Matice srpske u periodu od 1. januara do 25. decembra 2011. godine.
Odgovor od NBS je (Prilog 32), da im lično pojasnim zahtev u njihovim prostorijama, što sam i učinio 13.06.2012. godine i to tako što sam od reči do reči ponovio već napisano u zahtevu. U maniru ministarstva kulture, dobijam u odgovoru i detalje koje nisam tražio (spisak naslova kod pojedinih izdavača je obuhvatio i raniji period, verovatno, da bi se duže zabavljao sa spiskovima i, još verovatnije, ranije odustao od dalje pretrage), sa druge strane, ne dobijam spiskove prvih izdanja meni jako interesantnih izdavača: Admiral, Alnari... a od čitavog upravnog odbora UIKS dobijam podatke samo za Book i Partenon (slučajno dva najslabije plasirana člana upravnog odbora i, još slučajnije, spiskovi su zagađeni drugim, trećim, četrnestim izdanjima, a našlo se mesta i za izdanje iz 2000 godine – Prilog 33). Poslednji mejl dobijam 27. 07. 2012. I od onda – ništa. Od mene se valjda očekuje da zaboravim šta sam ono beše tražio od NBS. Besmisleno je da se žalim Povereniku za informacije od javnog značaja na ponašanje NBS i ministarstva kulture jer je povereniku nadređeno ministarstvo kulture, pa čisto sumnjam da će kazniti sami sebe. Osim toga, iz ličnog iskustva, sam uveren da Poverenik za informacije od javnog značaja i nije baš najzainteresovaniji za svoj posao, što i nije neko iznenađenje.
Potpuno je izvesno da se ovde radi o sistemskoj krupciji pa ostaje samo da vidimo da li će se ista sistemski braniti kao što je čest slučaj kod nas i da li će Agencija za borbu protiv korupcije / Ministarstvo kulture / NBS /pravosuđe... ovaj put, makar, simulirati da radi svoj posao. Zadnji put kad sam proveravao, bili su u obavezi da reaguju na ovakve pojave, svako u svom domenu delovanja.
Za kraj da napomenem, ovo ću odaslati na više adresa i bilo čija reakcija a, posebno, nedostatak reakcije – neće ostati među nama.
Srdačan pozdrav,
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh5.ggpht.com%2F_dPeotyuHVO0%2FS1ONLigjDWI%2FAAAAAAAAAQs%2FJQm2sMUfmKQ%2FJason11.jpg&hash=9f2314c2a3ceedbac14ac28bbc7502507be03a5e)
[/size]
Uz dopis predajem CD sa svim prilozima
Stigo meni i neki odgovor:
(https://lh5.googleusercontent.com/-o69_WsuLVoM/UgfO_n1nE_I/AAAAAAAAA00/zYFnnv6R2bE/s912/untitled.JPG)
Ima i odgovor na odgovor:
Ministarstvo kulture, informisanja i informacionog društva Vlajkovićeva 3Za ministra Bratislava Petkovića Poštovani g. ministre,
Nedavno sam dobio dopis od Ministarstva kulture (Prilog 1) u kome me ovlašćeno lice, Vulević vanja, obaveštava da je u potpunosti ispoštovana procedura vezana za realizaciju Konkursa za otkup publikacija objavljenih 2011. Pritom, ovlašćeno lice, Vulević Vanja, se poziva na nekakav fantomski Zahtev za pristup informaciji od javnog značaja koji sam, navodno, predao 12. 10. 2012.
Ono što sam zaista predao 12. 10. 2012. (Prilog 2), su informacije od javnog značaja koje ukazuju na to da je prilikom Konkursa za otkup publikacija objavljenih 2011. samo loše simulirano poštovanje bilo kakve procedure, kao i uvek kada je sistemska korupcija u pitanju. Jednako loše, kao što Vulević Vanja simulira da radi svoj posao sa odgovorom na nepostojeći zahtev, umesto da se pozabavi sadržajem koji je dostavljen.
Činjenice su sledeće:
- Bivši Ministar Marković otkupljuje knjige od svoje firme, novcem iz budžeta.
- Bivši Ministar Marković nije planirao reviziju konkursa na kome otkupljuje knjige od svoje firme, novcem iz budžeta.
- Otkupljivane su knjige koje nisu prvo izdanje, iako je tekstom konkursa predviđen otkup isključivo prvih izdanja.
- Otkupljivane su knjige koje su lažna prva izdanja.
- Otkupljuju se naslovi tipa: Baderisani - Ekrem i Eva, Tajna društva, Devojka iz Bondstila, Vladari iz senke, Kineska osveta, Istorija laže, Sumrak bogova, Kiselo & slatko, Globalna zavera i kako je razotkriti, Priče iz vremenske omče, Prohujalo s košavom, biografije lejdi Gage i Metalike, nekakvih vodiča za serije i romane i tome sličnog đubreta... iako je, navodno, svrha komisije da eliminiše ono što nije književnost.
- Otkupljuju se ukradeni prevodi.
- Prednost je davana suizdavaču, iako je tekstom konkursa predviđena prednost izdavača koji je prvi naveden u CIP-u.
Ovo je ukratko, a za detalje pogledati dopis sa prilozima od 12. 10. 2012.
Ono što Vulević Vanji nije jasno je, da mi svojim dopisom dostavlja još jedan dokaz o prikrivanju korupcije, kao i jasan signal da će Ministarstvo kulture nastaviti sa burazerskom raspodelom novca iz budžeta pod maskom javnog konkursa.
Sličan signal dobijam i od Narodne biblioteke Srbije koja se opredelila za ignorisanje informacija koje sam im dostavio istog dana kad i Ministarstvu kulture.
Od Vas očekujem da se angažujete po ovom pitanju, a da naglasim, posebno, da ne bi došlo do novih ,,zabuna" –
ovo nije nikakav Zahtev za pristup informaciji od javnog značaja, takav Zahtev ću dostaviti za 15 dana i odnosiće se na ovaj dopis i već pomenuti od 12. 10. 2012.
Odgovor, ili nedostatak istog, neće ostati među nama.
Srdačan pozdrav,
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh5.ggpht.com%2F_dPeotyuHVO0%2FS1ONLigjDWI%2FAAAAAAAAAQs%2FJQm2sMUfmKQ%2FJason11.jpg&hash=9f2314c2a3ceedbac14ac28bbc7502507be03a5e)
-
Dopis Ministarstva kulture od 26. 10. 2012.
-
Dopis Ministarstvu kulture sa prilozima od 12. 10. 2012.
Eto. Idem ja sad videt imal kakvih lepih novih songova za slušanje do besvesti.
Dragan Bjelogrlić: Život je kada imaš san i veruješ u njega
"Montevideo" u Kini. San koji je postao stvarnost. To se retko dešava. Trebalo bi da je lepo. I jeste.
Zašto mi se, onda, javlja ukus gorčine.
Jer sam prokleti Balkanac, Srbin, koji ne zna da se raduje? Jer sam filmadžija koji je našao da se bavi najskupljom umetnošću u siromašnoj zemlji? Jer sam već 35 godina u srpskoj kinematografiji i bliži mi se pedeseta?
Možda. A možda i ne.
Jer Srbi su veseo narod, i ako išta znaju, znaju da tuguju i da se vesele. Ja sam taj.
Ako me je išta naučilo 35 godina filmskog iskustva, to je da, za film u Srbiji nikad nije bilo dovoljno para, a filmovi su se ipak pravili.
Pedesete su, kažu, najbolje godine.... Znači nije to. Šta je?
Velika većina uspešnih projekata u Srbiji su plod lične inicijative pojedinaca ili grupe pojedinaca, plod individualne hrabrosti, često ludosti.
Zato i jesmo uspešni, uglavnom, u sportu i umetnosti.
Ne mogu a da, u ovim trenucima slavlja i radosti, ne pomislim na mog producenta Dejana Petrovića.
Koliko je morao da bude hrabar i lud, da uđe u sve ovo. SAM.
Koliko su mu puta zatvarali vrata u "Ministarstvu kulture" kada smo počinjali snimanje, jer nisu razumeli zašto bi Srbija podržala jedan ovakav film. Pa upravo su dali pare za film Danisa Tanovića, koji se zakleo da nikada neće doći u Beograd. Danisa mogu i da razumem. Njih ne.
Ne mogu a da ne primetim kako Dejan Petrović već četiri godine kao Sizif gura stenu, dok većina kulturne javnosti, kao da navija za stenu.
Jer ako, ne daj Bože, dvojac Petrović – Bjelogrlić uspe, kako da nastave sa uigranim finansiranjem filmova koji nikog ne interesuju. Kod nas baš nikog, a u poslednje vreme bogami, više ni trećerazredne festivale koji su ovde proglašavani za veliki uspeh.
Taman su svi poverovali kako je za uspeh u Regionu i svetu neophodno da se malo "posipamo pepelom", kad, gle, serija u kojoj su Srbi fini a peva se i srpska himna najgledanija u Hrvatskoj?!
Film o "normalnim Srbima" vole širom sveta. Stigao i do Kine!?
Ne mogu a da ne pomislim na dobrog čoveka i smušenog ministra, Bracu. Da li je, kao ovo prvo, pozvao nekog od nas i rekao... "Ne mogu da Vam pomognem, jer para nemam, ali dođite na kafu da Vam čestitam ". Nije. Nažalost.
Da li je neko iz "vrha vlasti" pomislio na to, kako su svi oni odlazili u zvanične posete Kini, i kako specijalna emisija o Srbiji nije napravljena tada, već je to izdejstvovao jedan srpski film. Ne verujem da su o tome razmišljali.
Ni gospodin iz opozicije, koji vodi Beograd, nije pomislio da pozove na razgovor nekog od mojih kolega koji, u konfuznoj i teškoj situaciji, ipak pronalaze način da prave uspešne umetničke projekte. Ne. Ukinuo je "Filmski fond", prestao da finansira pozorišta.
Kao da u Srbiji ništa ne može da se spase. Kao da sve mora da propadne, da bi se krenulo iz početka.
Pišem ovo na Siciliji. Gledam u more i pitam se, koliko li su tek oni u svojoj istoriji bili siromašni a nije im padalo na pamet da "Antički teatar" pretvore u diskoteku.
Gledam Ruse na plaži, i prisećam se dana kada su stajali u redu za hleb dok je "Boljšoj Teatar" širio slavu Rusije po svetu, a ruski umetnici pravili najveća dela.
Da li smo nekulturni jer smo siromašni, ili smo siromašni jer smo nekulturni...
Ova dilema kao da će ostati večna. Ako sam zazvučao kao uvređeni umetnik, koji bi voleo da ga maze i paze, izvinjavam se. Nisam ni uvređen ni ogorčen.
Sve ovo sam znao i kada sam započinjao snimanje.
Ja jesam. Dejan nije, ali je ipak istrajao.
Srećni i radosni što naši snovi postaju stvarnost, nastavljamo da sanjamo san zvani "Montevideo".
http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/398377/Dragan-Bjelogrlic-Zivot-je-kada-imas-san-i-verujes-u-njega (http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/398377/Dragan-Bjelogrlic-Zivot-je-kada-imas-san-i-verujes-u-njega)
Meni ovo neodoljivo lici na "ono kad pijan covek hoce nesto da ti objasni..." :!:
@JasonBezArgonauta (са малим закашњењем због гужви)
Хвала ти много за материјале у вези са откупом књига. Поучно ми је било, јер стварно нисам знао детаље.
А то ми је хиљадити доказ да је институционална култура у Србији липсала. Сад остаје - спалити тло, па сејати другу пољопривредну културу, да агрономски кажем.
Али пре свега се морају урадити ревизије и инспекције у свим установама. Да се види ђе је, ба, било запело...
Quote from: JasonBezArgonauta on 11-08-2013, 20:09:46
Možda se ipak bolje vidi ako se gleda na ćirilici, pa da probamo i tako:
По твом мишљењу, да ли је патриoтски шљам бољи од либералног, или било каквог другог, шљама?
Што се мене тиче - и једни и други служе Мамону. (Мислио сам да сам ту био јасан, и овде, а и на другим топицима. Није ми била намера да се око тога прегањам.)
Quote from: JasonBezArgonauta on 11-08-2013, 20:09:46
QuoteЈе ли превише индискретно ако -- дискусије ради -- упитам за ултракратко објашњење зашто пишеш латиницом?
Previše je indiskretno, ali, diskusije radi, da odgovorim ultrakratko - Iz navike.
Ово сам питао искључиво зато што ми је писмо најпростији пример на којем могу да објасним поенту око аномалија у просрпској култури, није ништа лично.
Ево у чему је ствар: било да је из навике, било да је из идеолошког става, латиница у Србији се никад не користи спонтано, већ због намерног кондиционирања, деценијског масовног условљавања становништва.
Наиме, то је просто одлучено тајним међудржавним споразумом између САД и ФНРЈ 1950. године. Ево ти, на пример, разговор између америчког амбасадора Џорџа Алена (касније је био и директор УСИА) са савезним министром Родољубом Чолаковићем (преводи им резидент ЦИА, чије је ово сведочење):
At the same time, George Allen asked me one day to interpret for the Cultural Minister. He said, "Why, if you are so anxious to make a break, do you not indicate that schooling will be conducted in both Cyrillic and Latin characters, and gradually eliminate the Cyrillic to indicate you've made your break with Russia?" And he said, "We are doing that in one sense. We're making sure that every child in Yugoslavia learns the Latin alphabet, and eventually that will take care of itself." This was indicative of his longterm approach to a problem. -- Извор: Mehta, Coleman Armstrong, "A Rat Hole to be Watched? CIA Analyses of the Tito-Stalin Split, 1948-1950." (North Carolina State University, 2005) http://repository.lib.ncsu.edu/ir/bitstream/1840.16/1006/1/etd.pdf (http://repository.lib.ncsu.edu/ir/bitstream/1840.16/1006/1/etd.pdf)
Од тог тренутка се крши традиција од скоро 1100 година (овог лета 1150 година), и сва деца (укључујући и Бобана и његово чедо Гула) надаље бивају
одгајана да имају
навику. Сад смо ту где смо - једина култура на планети овако расечена на пола, као јабука. Већ сам рекао да су нам деца
најгора у Европи по питању знања и употребе матерњег језика.
ШИРИ КОНТЕКСТ: Ледени брег је много већи, и цела конструкција је заснована на стотинама других лажи: непостојећи богумили, досељавање Срба, српска државност од 12. века, штокавци као пет до 20 различитих народа и језика, Албанци као староседеоци, природа антифашистичке борбе итд.
Џабе је што је наука све те ствари разбуцала, многи су ментално условљени да
морају овако да мисле. А све је лаж и све се мора наново просудити.
Кад се све подвуче, српска култура не постоји као целина, јер је буквално шизофренична. Што више одлажемо да је поново направимо и саставимо - дубље се заглибљујемо.
Лепо чак и један глумац пита: "Da li smo nekulturni jer smo siromašni, ili smo siromašni jer smo nekulturni..."
(Хинт: одговор није ово прво. Робље нема ни корене ни самосвест, и док је тако - треба да трпи, што се мене тиче.)
Ајте, и праштајте на дерању...
Iskreno, još davnije je bilo kad sam poslednji put pročitao nešto ovoliko jezovito. Očito sam samo umislio da me se "anomalije" i slične pojave više ne dotiču, da su ništa više do tuđeg puvanjka u gradskom saobraćajnom kad se premestiš na drugi kraj, pa izađeš stanicu ranije, disanja radi. Što reče autor anomalije: "Praštajte", al' ja se sad neću derati, samo ću primetiti da se neko usrao u prepunom autobusu. Dal' je do masne hrane, genetike, il' čega god, za šta me isto baš briga, ipak smrdi do zla boga i natrag. Što je nekulturno, i higijenski neispravno. Zna se gde se creva prazne.
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 16-08-2013, 03:56:58Iskreno, još davnije je bilo kad sam poslednji put pročitao nešto ovoliko jezovito.
Господине Стево, врло ценим што сте овде и нама и присутним дамама пренели вашу физиолошку реакцију на изнете чињенице. Ја сам само чекао нечију демонстрацију уживо и ви сте били љубазни да нам учините плезир.
Око тегоба и отпора које имате, немојте бринути. То је нормална фаза у перципирању и освешћивању реалности. Боли то манџуријско кандидатство, али, преживећете.
За следећи пут бисмо били захвални да овом округлом столу принесете и нешто од ваших конкретних знања која ће нам отворити очи, као што се господин Јасон потрудио, а и моја маленкост. И немојте никога да штедите, нема овде светих крава, ни Бамбијевих мајки.
Не изневеримо покретача ове теме.
Едит: задње "т" у
кандидатство
Uh, nesto sam ocigledno zajeb'o posto je moj prethodni post trebao da osvane na Mojtevideo topiku. Izvinjavamo se, i ako ima nekog smisla nek' Zak prebaci oto kad dodje sa ferija.
Mia culpa. xdrinka
Quote from: zstefanovic on 16-08-2013, 04:14:46
Не изневеримо покретача ове теме.
eh, kad bi više ljudi s ovakvim obzirom i dušebrižjem tretirali pokretače tema, i KULTURA bi nam bila na višem nivou...
Tu tamz ap i od mene za zstefanovica xcheers
"Tasovac je odličan kandidat za ministra"
Izvor: Tanjug
Kulturni poslenici su uglavnom veoma zadovoljni što je direktor Beogradske filharmonije Ivan Tasovac kandidat za novog ministra kulture, ali u izjavama za Tanjug upozoravaju da je za dobre rezultate potreban i mnogo povoljniji kontekst od onoga u kojem se nalazi naša kultura.
Direktor Jugoslovenske kinoteke Radoslav Zelenović primetio je da je "sportskim žargonom rečeno, Tasovac stavio glavu gde neko ne bi ni nogu".
"Treba da se ceni taj napor u ovom vrlo komplikovanom trenutku, to što neko hoće svoju energiju da posveti rešavanju ukupnog problema u našoj kulturi. On očito ima znanja i energije i mislim da bi to moralo da da dobar rezultat", ocenio je Zelenović.
"Naravno, postoji nešto što se zove politička volja. Nadam se da se taj deo podrazumeva kada se takav čovek pozove da pomogne", rekao je on, dodavši da će mu Tasovac biti 14. ministar kulture za 22 godine koliko je u Kinoteci.
Zelenović je izrazio nadu da će Tasovac realizovati pun mandat, "jer ne mogu za godinu-dve da se urade važni projekti onako kako bi trebalo".
"Bilo bi prirodno i da, kada se dovede čovek tog kalibra i te ambicije, bude promenjen odnos prema finansiranju kuture, jer je jasno da sredstva koja sada postoje nisu dovoljna, što ozbiljno ugrožava i novo stvaralaštvo i kulurnu baštinu", izjavio je on.
Direktorka Ateljea 212, dramaturg i književnik Ivana Dimić izjavila je da joj "imponuje da takav sposoban, inteligentan i civilizovan čovek bude ministar kulture".
"Jedino bolji ministar bila bi, da je živa, Mira Trailović", izjavila je ona.
S druge strane, kako je dodala, "zabrinjava činjenica da ni jedan ministar ne bude na funkciji više od godinu-dve dana".
"Ne može za to vreme uopšte da uspostavi neki red, dok počne da radi, on je već smenjen", ukazala je Dimićeva.
"Dakle, personalni utisak je odličan, ali bojim se da je to što je Tasovac izvanredna osoba za ministra kulture - samo jedna strana medalje. Druga strana je koliko će ga pustiti da nešto uradi i koliko će to trajati. To me brine", rekla je ona.
Dobitnik NIN-ove nagrade za roman godine "Veliki rat" Aleksandar Gatalica izjavio je da se ne bi držao samo toga ko je novi ministar kulture u Vladi Srbije, jer je "mnogo bitnije šta ministar treba da uradi, a ne kako se on zove".
"Bitno je da se uvede neka vrsta kulturnog tržišta. Ono ne postoji, mi nemamo nikakve pouzdane informacije kakvi su dometi, na primer, nekog festivala, koliko su oni posećeni, koliko ima stvarno prodatih ulaznica", rekao je on.
Gatalica je naveo da se takođe ne zna kakvi su dometi nekih projekata u oblasti prevođenja naše književnosti na engleski jezik, ne zna se do koga stižu ti prevodi.
Direktor izdavačke kuće "Arhipelag" i potpredsednik srpskog PEN centra Gojko Božović istakao je da ne sumnja u sposobnosti Tasovca, ali da "sumnja u kontekst u kome će raditi svoj posao".
"Prethodno Ministarstvo kulture je za godinu dana napravilo veliku štetu i to će svakako biti dodatni veliki izazov u kom će se naći novi ministar", ukazao je on.
"Kontekst u kome će ministar raditi svoj posao, počevši od budžeta do političkog i javnog koneksta, svakako nisu povoljni za tako zahtevan i opsežan posao, čiji se značaj tradicionalno u našem društvu potcenjuje", ocenio je Božović.
hoce li netko konacno zaustaviti i policijsko nasilje nad kulturom?! ne smiju to raditi!
FOTO: PLESAO U CENTRU GRADA S KOKOŠI PRIVEZANOM ZA GOLI PENIS (http://www.jutarnji.hr/plesao-oko-eiffelovog-tornja-s-kokosi-privezanom-za-goli-penis-bizarni-prizor-u-parizu/1125926/)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs14.directupload.net%2Fimages%2F130914%2Fd5oxohyf.jpg&hash=6ca988e8bdae8607999115bd768d6dfefa38d7bb)
QuotePARIZ - Južnoafrički izvedbeni umjetnik Steven Cohen izveo je nesvakidašnju predstavu u Francuskoj plešući oko Eiffelovog tornja, odjeven u bizarni kostim ptice, na visokim petama, s kokoši privezanom za penis.
Kako je izjavio njegova odvjetnica Agnes Tricoire, Cohen je plesao nekih desetak minuta prije nego što ga je uhitila policija zbog nedoličnog ponašanja u javnosti. Tricoire je izrazila zgražanje zbog uhićenja.
- To je sramota. Svojom izvedbom, Steven Cohen je htio dočarati svoju situaciju, razapetosti između dvije države. Južnoafričke republike, njegove rodne grude, te Francuske, gdje sad živi, objasnila je.
- Francuska baca umjetnike u zatvore, dodala je.
QuoteКОМИСИЈА ЗА ОТКУП КЊИГА ЗА БИБЛИОТЕКЕ У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ
Датум: 18.09.2013.
Прва овогодишња седница Комисије за откуп књига за библиотеке у Републици Србији биће одржана у четвртак 19. септембра у соби 105 Народне библиотеке Србије са почетком у 12 часова.
Седница ће, за разлику од раније праксе, бити отворена за јавност, која ће први пут моћи да прати цео процес откупа књига. Истовремено, биће то прва у низу јавних седница комисија Министарства културе и информисања Републике Србије и управних одбора институција култура у Србији. Тај манир ће постати пракса за будућност коју уводи Министарство, чиме ће се обезбедити пуна транспарентност поступака и процедура тих институција. Министарство је уверено да ће обавезујући карактер такве праксе спречити корпупцију и функционисање културе на клановском и партијском принципу.
Комисију за откуп књига са мандатом од четри године, коју је формирало Министарство, чине: проф. др Александра Вранеш, декан Филолошког факултета Универзитета у Београду, проф. др Љиљана Марковић, продекан Филолошког факултета Универзитета у Београду, др Милош Ковић, доцент на катедри за историју Филозофског факултета Универзитета у Београду, др Мирослав Перишић, директор Архива Србије, др Александар Белић, директор Института за физику у Београду, др Јерко Денегри, професор Универзитета у пензији и Милан Влајчић, филмски књижевни критичар и књижевник.
Седници Комисије присуствоваће министар културе и информисања Иван Тасовац и директор Народне библиотеке Дејан Ристић.
Министарство културе и информисања определило је двоструко већи износ средстава за откуп књига од раније предвиђеног, тако да ће за милион регистрованих читалаца у 176 јавних библикотека у Србији бити обезбеђено и сразмерно више књига.
Тим потезом Министарство указује на један од својих приоритета који се огледају у пружању системске подршке јавним библиотекама у Србији, односно корисницима библиотечких фондова.
На Јавни позив, који је 13. јуна ове године објавило Министарство, пријавило се 195 издавача са 3.086 наслова.
Hunky dory, samo ja ovo ne videh juče u ova doba pa se sve nešto pitam jel ovo poziv da se dođe ili je poziv da se ne dođe.
Đavo mi nije dao mira pa sam ih nazvao. Evo šta se desilo:
МИНИСТАРСТВО КУЛТУРЕ
ШАЉИВО ПОЗОРИШТЕ У БАР ДВА ДЕЈСТВА
ЛИЦА:
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ, госпоџа, ко да је министарка
ЈА, Јасон
ОСТАЛИ, сви остали ако их буде
ДЕЈСТВО ПРВО
ПОЗОРЈЕ ПРВО
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ лакира нокте, гледа на сат, уздише, па наставља са лакирањем ноктију,
ЈА, окреће број министарства културе
Чује се хркање из суседне канцеларије, телефон звони
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (гледа у телефон и не верује): Која ли ме далабу зове два сата пред крај радног времена! (нервозно лупка прстима по столу, чека и на крају подиже слушалицу). Министарство културе!
ЈА (пали цигарету): Добар дан. Министарство културе?
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (преврће очима): Јесте, изволте.
ЈА (спушта шољу кафе): Управо видех да је седница Комисије за откуп књига за библиотеке отворена за јавност и хтедох...
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (прекида га): Да, да, данас у 12ч, у соби 105 Народне библиотеке Србије...
ЈА (прекида је): Да, знам, и већ је одавно у току, јуче на сајту није било никаквих информација о томе и...
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (поново га прекида): Није могуће, јуче је то окачено.
ЈА (збуњен): Оооовај, јуче сам разгледо ваш сајт и не видех ту вест.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (опрезно): Знате, то је негде у ово време и било окачено...
ЈА: Ви то мени кажете да је требало и касније да свратим?
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Сигурно је то касније било на сајту... ето... шта ће те...
ЈА (процеди за себе): Дупли laphroaig, кокошко неваспитана.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (збуњено): Мо...молим?
ЈА: Рекох, да ли ви то мени поручујете да сте позив, који сте поставили најраније 20 сати пре саме седнице, окачили на време?
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (опрезно): Није могло раније... ето... шта ће те...
ЈА (зева): Исто!
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ (збуњено): Мо...молим?
ЈА: Хтео сам да знам кад ће та друга седница и да ли је отворена за јавност, то покушавам да сазнам.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Каква друга седница? Ова је вероватно већ готова и то је то.
ЈА: Е није!
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Не разумем.
ЈА (блефира): Прошли пут им је требало седам седница... нешто сумњам да су се утренирали тако добро да то сад слупају у једној. Даклем, барем одокативно, кад ће та друга?
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Одокативно?
ЈА: Отприлике. Може и оквирно.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: А за које ви новине радите?
ЈА: Нити једне.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Што вас то онда занима?
ЈА: Па ваљда сам и ја нека јавност. Него, сад ми паде на памет, да ли је изводљиво састати се са министром? Прича се (гледа у монитор и сриче) да је министарство заинтересовано за спречавање корпупције и функционисања културе на клановском и партијском принципу, па да припомогнем.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Шта да...
ЈА: Да се растера гамад!
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Молим?
ЈА (увежбано): Да се спречи корупција и функционисање културе на клановском и партијском принципу. Имам и неку документацију од претходног конкурса...
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Аааа то, може.
ЈА: Ајте онда да закажемо тај разговор... ако може.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Не може, морате да се обратите званично, па ће вам надлежна служба одговорити да ли може и кад...
ЈА: Чекајте, мало пре је било да може. Иначе, ја сам се обраћао и претходницима (посластичару и брадатом), по истом питању. Никад ми није стигао одговор, јал може, јал не може.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Ма није могуће...
ЈА: Могуће је, имам ја и пријемне печате који кажу да је могуће.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Пошаљите онда мејл, наведите неки разлог... одговорићемо за три дана.
ЈА (одушевљено): Договорено!
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: И ако желите да неко присуствује, обавезно наведите ко.
ЈА: Министар, ако је изводљиво.
ГОСПОЂА ИЗ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ: Неко, осим министра. Довиђења. (враћа се лакирању)
ЈА: Довиђења. (крете да спусти слушалицу па се предомисли) Пооздравите вашу ма...(изнервирано тресне слушалицу) Е јееебиии га!!!!!!!!
Jbg, moralo je u ovoj formi. Dok sam se pričo, sve mi se nešto Sterija i državni poso motali po glavi. Razgovor je inače bio duži i potresniji. Eto
radost! nova emisija o književnosti na rts2: HIT LIBRIS! :!:
kad ja tamo, a ono: matija bećković, vuk drašković i laguna, laguna, laguna... :cry:
šta li sam pa očekivo od rts-a, pa još od emisije s tako imbecilnim naslovom? :x
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1147313 (http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1147313)
Quote
Intervju – Isidora Žebeljan, kompozitorka Sindromi nacionalnog poremećaja "Kultura u Srbiji danas ima status romskog deteta u nezainteresovanoj hraniteljskoj porodici"
Književnika rasporedili na mesto domara, on im poručio: MARŠ U...
Beta/E.B. | 02. 01. 2014
Književnik Srđan Tešin, bivši direktor Kulturnog centra Kikinda, saopštio je danas da neće potpisati Aneks ugovora o radu po kojem treba da obavlja poslove domara u toj insituciji.
- Neću potpisati ovaj ponižavajući Aneks ugovora i, kao što je to bilo 2005. godine, kada su sadašnji lokalni funkcioneri bili članovi Srpske radikalne stranke a danas Srpske napredne stranke, opet ću ostati bez posla - naveo je Tešin u otvorenom pismu javnosti.
On je precizirao da je od Kulturnog centra Kikinda dobio ponudu za zaključenje Aneksa ugovora o radu, po kome treba da bude raspoređen na mesto referenta za tehničke poslove i poslove održavanja, to jest domara Kulturnog centra.
- U finansijskom, egzistenicjalnom smislu, ponuđena mi je plata u visini koeficijenta 9,6, što je najniži koeficijent koji se može dodeliti nekom zaposlenom u Kulturnom centru. Doskora sam imao koeficijent 22,17 - napisao je Tešin.
On je u obrazloženju pisma koje je stiglo u našu redakciju naveo:
- Imam samo jednu poruku za predsednika opštine Markova, njegovog savetnika Blažića, zamenika predsednika Vukmiricu, predsednicu Skupštine Majkićevu, članicu OV za kulturu Hrnjakovu i v.d. direktora KCK Mandićevu: MARŠ U PIČKU MATERINU, BANDO FAŠISTIČKA! Ili, na srpskom: MARŠ U PIČKU MATERINU, BANDO POKVARENA!
On je od februara 2009. do novembra 2013. godine obavljao funkciju direktora Kulturnog centra Kikinda. Izabran je, kao nestranačka ličnost, na javno raspisanom konkursu na mandat od četiri godine, a razrešen je dužnosti pre isteka mandata, kada je vlast u Kikindi "upodobljena" po republičkom modelu.
Srđan Tešin je dobitnik književne nagrade "Borislav Pekić" iz 2004. godine, kao i nagrade Društva književnika Vojvodine, iz 2010. godine. Njegova dela prevođena su na engleski, nemački, francuski, češki, albanski, poljski, mađarski, makedonski i slovenački jezik.
Pismen čovek.
pogrešio je što nije potpisao aneks ugovora o radu. trebao je da prihvati posao domara, obuče crveno-zeleni džemper i reši problem u institucijama sistema.
možda je procenio da je još mlad za (samo)spaljivanje!
uostalom, lepo je digo buku, i evo - za koji dan ima da mu reše slučaj.
Pismo Srđanu Tešinu
Dragi Srđane:
Pišem ti preko Peščanika, jer uskoro više nećemo imati drugog načina za javnu komunikaciju, kako je krenulo.
Vidim da te je postavilo za domara u Kikindi, u tom nekom kulturnom objektu i da si se jako naljutio na njih i poslao ih prostim rečima tamo gde im je i mesto, ako mene pitaš. Razumem te: i mene je jednom tako svelo na platu čistačice u NIN-u, mada me nije premestilo na to radno mesto – što bih bio voleo više. Čistio bih i brisao uredno i ponizno, jer je to posao odgovoran i važan, a ko smo mi da preispitujemo Previšnje Ukaze? Vidi: posao domara – to se kaže i hauzmajstor – odgovoran je i važan: treba neko da menja sijalice, vodi računa o grejanju i jesu li radijatori odzračeni, da bdi nad blagostanjem i sigurnošću jedne tako važne ustanove. Nisi rekao nude li ti i domarski stan; to bi bilo još bolje.
Ti si čovek pisac. Zato ću ti ispričati anegdotu koju sam jednom davno u Parizu čuo od Danila Kiša i dobro je zapamtio.
Dakle: jednoga dana 1937. godine u Moskvi, jedan tako domar po imenu Andrej Platonov čistio je brezovom metlom trotoar ispred kuće koju duži. Prođe čovek na biciklu i Platonov pomisli: Bože, da mi je bicikl, pa da se odvezem do Vologde gde, čujem, ima krompira... Tog biciklistu u međuvremenu prestigne čovek na motociklu, a biciklista pomisli: e, da mi je motocikl, pa bih skočio do Tule, gde ima čak i mesa na crnom tržištu. Prestigne motociklistu sjajni crni ZIL sa tamnim staklima u kome sedi čuveni sovjetski pisac, slavan, a bez talenta i pizda od čoveka, Konstantin Simonov. Motociklista ne sme ništa ni da pomisli. Simonov, međutim, misli ovako: džabe ti je i crna limuzina i Staljinova nagrada, Konstantine, kad talenta nemaš; da mi je talenat jednog Hemingveja, šta bih dao... U istome trenutku u Havani Ernest Hemingvej stoji za pultom i piše (mučili su ga šuljevi, pa je pisao stojećki) i misli: džaba mi i talenat i Havana i sve te pare, kad nisam genije kao Andrej Platonov koji sada čisti brezovom metlom ulice po Moskvi.
Nije Danilo Kiš nama te večeri tu anegdotu ispričao bez neke; i on je čovek pisac i bio je mnogo pametan.
Razmisli, dakle, Srđane. Moj ti je savet da se skrušeno prihvatiš domarskog posla, da nabaviš plavi mantil ili kombinezon, da imaš čekić, šrafciger i kombinirke u džepovima, da – ako daju – stekneš i domarski stan i da se staraš do daljnjega. Tvoje je da pišeš; kad su mogli domar Platonov i obućar Crnjanski i razni drugi, možeš i ti. Drugo si ti od onih koji su ti ponudili častan i odgovoran posao, a sami ,,ništa ne pišu niti rade, nego samo žive, drugima za primer" (Platonov).
Srdačno tvoj,
Miloš Vasić
Peščanik.net, 04.01.2014.
Tešin je nadigao kvalitetnu dževu kako samo jedan Mokrinčan ume. Gledam danas, nema novina a da ne pišu o njegovom "slučaju". Pičkarao je, ako! S ovom rogatom marvom i ne ide drugše.
edit - pre pola sata, čovek izjavio na FBu:
"S obzirom na to da je vest prostrujala internetom, nemam više šta da krijem: sinoć nam je neko razlupao auto, razvalio retrovizor i bravu i ubacio petarde u auto. Ovo je drugi put za dva dana da se to događa i ne verujem više u slučajnost. Hvala policiji na brzoj intervenciji i razumevanju situacije u kojoj se nalazim i ja i moja porodica koja je nedužna u svemu ovome što se ovih dana događa!"
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 04-01-2014, 14:20:09
Tešin je nadigao kvalitetnu dževu kako samo jedan Mokrinčan ume. Gledam danas, nema novina a da ne pišu o njegovom "slučaju". Pičkarao je, ako! S ovom rogatom marvom i ne ide drugše.
Prica se da ima jedan...slican. Iz Cacka, kazu.
Dogurao do ministra.
Vise puta...
Quote from: Karl Rosman on 04-01-2014, 14:31:23
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 04-01-2014, 14:20:09
Tešin je nadigao kvalitetnu dževu kako samo jedan Mokrinčan ume. Gledam danas, nema novina a da ne pišu o njegovom "slučaju". Pičkarao je, ako! S ovom rogatom marvom i ne ide drugše.
Prica se da ima jedan...slican. Iz Cacka, kazu.
Dogurao do ministra.
Vise puta...
Četverooki Mokrinčan ti je zaličio na Velju Selju? Interesatno.
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 04-01-2014, 18:14:34
Četverooki Mokrinčan ti je zaličio na Velju Selju? Interesatno.
Sta znam, ima poneki stih. Kao kad Zeljko Joksimovic pozajmljuje note sa Buddha bara...
Ono sto je interesantno jeste to da me je tvoj komentar podsetio na drevne pesme Veljinih navijaca. Na to sam mislio. :wink:
Valjda je ovaj topik pravo mesto:
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Smesne-price-o-Evropi.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Smesne-price-o-Evropi.sr.html)
РАЗГОВОР НЕДЕЉЕ: ЉУБА ПОПОВИЋ, сликар
Смешне приче о Европи
...А како објашњавате да је партизанска власт, предвођена машинбраваром, показивала знатно више разумевања за уметност и културу него ова, демократска власт која се дави у причама о Европи, развијеним демократијама?
"Али Тито је имао неколико веома просвећених људи око себе, имао је Ђиласа, Кочу Поповића, Мошу Пијаде, Темпа... Ђилас му је, рецимо, предложио да се направе мајсторске радионице, а кад су обезбедили неколико великих атељеа доделили су их заиста сјајним сликарима, међу којима је само Кун био борац из рата и комуниста. И кад погледате ко је све у то време био утицајан на плану културе, сложићете се са Жикином оценом да је то било Периклово доба. Ту су били Ото Бихаљи Мерин, Алекса Челебоновић, Васко Попа, Жика Богдановић, Александар Стефановић, Зоран Мишић... Ако мене питате, наша деградација је почела кад је елита допустила да Ђилас тавори осам или десет година у свом стану у Палмотићевој, а да никад нико није осетио потребу да с њим поразговара. Стално говорим да Србија има најјачи културни потенцијал у региону. Изузетак је само Румунија између два рата, кад је имала велики узлет. И никако не разумем што се тај потенцијал стално расипа, баца у блато, док се истовремено наклапа о некаквом уласку у Европу. Уласку с ким, с чим, зашто?
...Срби су људи с јаким идентитетом и не баш много практични. Не видим како би могли да се уклопе у ту европску машинерију, а да при том не пропадну. Хрватима је много лакше, они су научили да се удварају моћнима и богатима. Место уз скуте увек им је било довољно и пријатно... А кад причам о савременој Европи, увек се сетим великог Сиорана и његових речи, непосредно пред смрт. Рекао је да ће доћи време када ће нам Хитлер и Стаљин изгледати као мала деца у поређењу с оним што нас чека."
O žrtvama i profiterima
3. januar // petak //
Nešto mi je odmah po buđenju govorilo da će ovo biti dug dan. Zaspao sam, teško, nervirajući se zbog ludaka koji nam je oštetio porodični auto, divljački polomio retrovizor i iskrivio lim od vozačevih vrata. Sa suprugom i dvoje dece živim u zgradi u problematičnom urbanom delu Kikinde, Mikronaselju, koje je u mojim pričama postalo naselje Mars.
Zato i nisam tražio nekakav politički kontekst tog razbojničkog napada na porodičnu imovinu. Pametno onomad reče Ivan Radosavljević, urednik "Stubova kulture": "Tešinovi junaci nisu pali s Marsa, oni na Marsu žive i to je bitna razlika!"
Otkako sam juče javno reagovao povodom idiotske odluke v. d. direktorice Kulturnog centra Kikinda da budem raspoređen na mesto domara, ne mogu da postignem da odgovorim na sve telefonske pozive, sms poruke, mejlove, poruke na Fejsbuku... Taman sam seo da doručkujem, telefon, po stoti put, ponovo zvoni. Javljam se. Zovu iz Kabineta Ministarstva kulture, državni sekretar Dejan Ristić želi da razgovara sa mnom. Jasno i razgovetno: gospodin Ristić mi saopštava svoju odluku da želi da dođe u Kikindu kako bi razgovarao sa mnom o skandalu koji nikome nije bio potreban i koji je, to ja kažem, mogao biti izbegnut samo da je bilo političke mudrosti koja je, svakako, izostala. U razgovor se ubacuje ministar Ivan Tasovac, prenosi mi svoje viđenje cele stvari i daje ljudski savet: "Više nikoga ne pičkaraj!"
U međuvremenu, dok čekam da državni sekretar stigne u Kikindu, čitam poziv za konferenciju za štampu koju će u podne upriličiti lokalne vlasti. Nedugo zatim, čitam i saopštenje za medije koje su sročili kikindski oci. Pored onih predvidljivih optužbi da sam lopov i kriminalac, piše i ovo: "očigledno da mu pisanje ne ide od ruke", "ne vidimo nijedan razlog njegovog postojanja u malom KC Kikinda", "iz njega izbija mržnja i jed", "preispitati odluke i nagrade koje su dodelili ovom studentu u pokušaju", "ovo nije sve i nije kraj njegovih nedela", "Tešin nije žrtva već najobičniji politički profiter u redovima književnika"... Opa, bato. Biće posla i za moje advokate.
Ministar me zove nekoliko puta. Pričamo o najrazličitijim stvarima. Državni sekretar se javlja iz Kikinde. Prvo odlazi u opštinu da razgovara sa predsednikom i gradskim funkcionerima. Za to vreme, ja ga čekam na VK televiziji. S obzirom na to da je dogovoreno da izjavu da nakon razgovora sa mnom, očekujem dolazak kolega novinara. Međutim, došla je samo dopisnica "Blica", fotograf "Kikindskih" i, naravno, novinari VK televizije. Posle VK objavljuje saznanje da je medijima pod patronatom lokalne vlasti zabranjeno izveštavanje. Zbog cajtnota, dopisnica RT Vojvodine uzima od mene izjavu pre dolaska državnog sekretara. Stiže i Dejan Ristić. Prvo nas dvojica razgovaramo o celom slučaju, njegovoj predistoriji, posledicama skandala i mogućoj izlaznoj strategiji. Državni sekretar u izjavi sažima ono najvažnije i kaže: "Radi se o nedopustivom narušavanju integriteta jednog uglednog književnika." Nemam šta da dodam. Pozdravljam se sa državnim sekretarom i odlazim kod ženinih roditelja na prvi obrok u ovom danu.
4. januar // subota //
Jasmina Karanac sa B92 mi javlja da će doći sa ekipom u Kikindu da snimi prilog o nedavnim dešavanjima na kikindskoj "kulturnoj" sceni. Nalazimo se ispred Hotela "Narvik". Već su snimili prilog u opštini. Jasmina mi prenosi delić razgovora koji je vodila sa predstavnicom vlasti. Zapanjen sam i zatečen onim što čujem. Snimamo prilog za vesti u četiri. Direktno uključenje. Na pitanje u vezi sa oštećenjem auta imam da kažem samo ovo: "Svako se bori argumentima koje ima: ja rečima, oni lupanjem automobila!" To "oni" ne odnosi se na lokalnu vlast, iako je moglo da bude i tako protumačeno, već na huligane, "treći ešalon" ove (i svake) vlasti. Sa ekipom B92 odlazimo do mog auta. Oštećenja nisu velika, ali je poruka koja mi je upućena ogromna.
5. januar // nedelja //
Zove me otac, kaže: "Zvao je čovek iz Književne reči, želi da razgovara sa tobom i pruži ti podršku, obavezno se javi." Kakva crna Književna reč, pa to ne postoji!? I, zaista, zvoni telefon, javljam se. Bio sam u pravu, lažni urednik Književne reči je, zapravo, funkcioner SNS koji želi da mi pruži podršku! E, sad mi je jasno da se ovaj slučaj odvija mimo moje volje i htenja. U redu je kad Miša Vasić ili Gordana Suša pišu o mom slučaju, ali da me zovu funkcioneri i članovi SNS i pružaju podršku, e to je već ozbiljna igranka. Kasnije vidim da je i centrala DS objavila saopštenje u vezi sa zaštitom mojih ljudskih i profesionalnih prava (ili kako jedan medij napisa - "prava"). Obrali ste bostan ako vas kao nestranačku ličnost, što je moj slučaj, podrži neka stranka. Hoće li neko Ivanu Tasovcu ili Dejanu Ristiću reći da su SNS "poslušnici", kao što meni govore u vezi sa DS? Pada noć nad Kikindom. Književnik Srđan Srdić je u "Mrtvom polju" napisao da je "Kikinda jedna mala gadost", dočim je Miroslav Antić poemu "Kikinda", jednako vedro kao Srdić, započeo stihovima: "Pod Kikindom zeleni se trava / tu mi spava odvaljena glava..." Neko je jednom prilikom rekao da bi Kikinda bila dobar grad da nije vode i ljudi.
6. januar // ponedeljak //
Nekoliko propuštenih poziva. Prepoznajem službene, opštinske, brojeve telefona. Nisam još ni kafu popio, ponovo zvoni telefon. Zovu iz kabineta predsednika. Predložio je sastanak sa mnom i rukovodstvom opštine u nameri da se pronađe rešenje ove "kulturne" krize (umalo da napišem "talačke", a možda ne bih ni pogrešio: osećam se kao talac u rukama kulturterorista). Potvrđujem dolazak, ali u pratnji svog advokata. Javljam za sastanak ministru i državnom sekretaru. Na sastanku sa predsednikom saznajem bitnu stvar: on se nije bavio mojim slučajem dosad, prepustio je to svojim saradnicima. Uh, pa grdno se prešao zbog toga. Nakon razgovora u šest očiju, pridružuju nam se i ostali koje sam pičkarao u svom jedinom obraćanju javnosti. Atmosfera kao iz Tarantinovih filmova. Vadim papire i demantujem ono što su rekli na konferenciji za štampu. Oni iznose svoje kontraargumente i ukazuju mi na činjenicu da im je član lokalnog DS-a doneo kompromitujuća po mene službena dokumenta. Eto ti ga sad! No, dobro, sigurno ne očekuju od mene da vičem na sav glas: "Izdaja, izdaja!" Ko zna ko je to bio i sa kakvim namerama. Bogme, svašta govorimo jedno drugima, ali su predsednik opštine, koji je advokat, i moj advokat smirili strasti. Neverovatno ali istinito: v.d. direktorica pred svima izjavljuje najbitniju stvar, očigledan odgovor zašto je do cele ove komplikacije došlo, ona kaže: "Zašto bih ja morala da znam ko ste Vi? Ja, eto, ne znam ko ste Vi?" Pa normalno, zašto bi ona kao profesor književnosti i, povrh svega, kao direktor ustanove kulture koja petnaest godina objavljuje jedini kikindski književni časopis "Severni bunker" znala da sam ja književnik i urednik baš tog književnog časopisa koji je samo pre tri nedelje na dva međunarodna sajma knjiga predstavljao Srbiju i Vojvodinu? Možda zbog toga što nemam fakultetsku diplomu, i što sam večiti apsolvent, ne mogu da shvatim zašto se neko prihvata posla u koji se razume kao ona poslovična Marica u onu krivu stvar.
7. januar // utorak //
Božić u tazbini. Ceo dan za prazničnom trpezom. Tašta pred nas iznosi svakojake đakonije. Šta ti je melting pot: ja 100 odsto Lala iz Mokrina, žena mi 100 odsto Bosanka iz Kikinde. Deca su nam pokupila najbolje od ravničara i gorštaka. Krećemo se između "di si" i "đe si". Ležem na spavanje odmah posle Luke. Mi, muški, noć prepuštamo ženama da gledaju Harija Potera. Malo magije bi nam u ovom trenutku svakako valjalo!
8. januar // sreda //
U poštanskom sandučiću pronalazim dva pisma odmetnuh članova SNS. Valjda misle da sam kikindski Robin Hud pa ću da ispravljam krive Drine unutar SNS (s obzirom na to da me, u svom ovom ludilu, zovu bivši funkcioneri SNS i daju podršku).
Mom dedi je gestapo zabijao eksere pod nokte i izveo ga na streljanje, koje je izbegao pukom slučajnošću i zalaganjem jednog mokrinskog Nemca. Mom dedi je gestapo zabijao eksere pod nokte i izveo ga na streljanje, koje je izbegao pukom slučajnošću i zalaganjem jednog mokrinskog Nemca. Stric mi je bio SKOJ-evac, borac na Sremskom frontu, kapetan OZNE. Pradeda mi je nosilac Ordena Karađorđeve zvezde sa mačevima za ratne zasluge u I svetskom ratu. Zar da ih brukam? Da podvijem rep? Neće da može!
9. januar // četvrtak //
Razgovor sa dopisnicom Dojče Vele protekao u kućnoj atmosferi i u najboljem redu, iako sam još uvek neopisivo ljut zbog jučerašnjeg nepismenog, nepotpisanog i nepečatiranog "saopštenja" fantomske organizacije KUK.
Ovo mi već smrdi na hajku koju su razni tzv. patriotski savezi vodili protiv slobodnih medija i opozicionih političara za vreme Miloševića. Pojave se dva-tri ludaka, skuckaju nekakvo saopštenje, iznesu gomilu laži i gluposti i onda ga u rahmetli Dnevnikovom dodatku i ondašnjoj "Politici" do besomučnosti objavljuju. Koga onda treba da čudi to što su se nekakvi heroji usudili da lome automobil jednom piscu?
http://www.danas.rs/dodaci/nedelja/o_zrtvama_i_profiterima.26.html?news_id=274243 (http://www.danas.rs/dodaci/nedelja/o_zrtvama_i_profiterima.26.html?news_id=274243)
Dobili pet miliona za jednu tribinu
Udruženja bliska Trećoj Srbiji, koja su u junu dobila milionska sredstva iz gradskog budžeta namenjenog za kulturu, ni na koji način nisu obogatila život Novosađana.
raduljaca
Naime, Forum za odgovornu politiku, čiji je zastupnik Branko Radun, dobio je za projekat "Evropska kultura - srpski interes" pet miliona dinara. Oni su za te pare zasad održali samo jednu jedinu tribinu u Kulturnom centru Novog Sada, pod nazivom "Kriza u Siriji i globalna nestabilnost".
Centar za istraživanje i promociju kulture "Istar", osnovan je dva meseca pre konkursa na kojem je dobio 1,5 miliona dinara za projekat "Kulturna budućnost". Predsednik ovog udruženja na pitanje Blica gde je otišao novac kaže da je on utrošen u "obučavanje 15 ljudi da pišu projekte".
Do rezultata rada ostalih udruženja taj list nije mogao da dođe, kao ni do rezultata trošenja para koje su dobili na kontroverznom konkursu. Primera radi, Mađarskom kulturnom društvu "Zrak" praktično je nemoguće ući u trag, iako su na konkursu dobili 2,9 miliona dinara. Predsednica ovog udruženja je Teodora Paracki, supruga funkcionera Treće Srbije Danijela Kulačina, koji je i sam dobio 4,5 miliona dinara na istom konkursu.
Grad je za 108 projekata u kulturi u 2013. godini izdvojio 127 miliona dinara, a Radio 021 tada je otkrio da su ta sredstva većinom između sebe podelila udruženja bliska Trećoj Srbiji, koja delegira članicu Gradskog veća za kulturu, kao i direktora Kulturnog centra Novog Sada.
http://www.021.rs/Novi-Sad/Vesti/Dobili-pet-miliona-za-projekat-napravili-jednu-tribinu.html (http://www.021.rs/Novi-Sad/Vesti/Dobili-pet-miliona-za-projekat-napravili-jednu-tribinu.html)
Kuj to kaže, kuj laže kako nema novaca za kulturne poslenike?
Kad i gde se raspisuju ti konkursi? Moglo bi se, od strane cenjenih, češće ili retko kad, ulogovanih na ovaj sajt, osnovati udruženje pod nekim rogobatnim nazivom, kao udruženje građana. Onda, fino, napravimo program opismenjavanja i oplemenjivanja narodnih masa, počev od jaslica do postdiplomskih studija.
I konkurišemo čerez izdavanja boršure sa radovima istaknutih dr, mr. i mastera iz raznoraznih oblasti, a uz to: tribine. Za početak, u obdaništu nekog pasivnog predela, održimo tribinu na temu:
" Uticaj Fridriha Ničea na apologetski prilaz problemu kanibalizma u delu Cannibal Holocaust i posledice navedenog prikaza na kulturnu tranziciju u Srbiji do 2020"
Nakon predavanja, obavezno, učešće prisutnih.
Para ko šaše...
Dakle, moglo bi se reći da Tasovac nije napamet lupao kad je rekao da nije problem što nema para nego što nema dobrih ideja koje se nude na konkursima za te pare :lol: :lol: :lol:
15.000 evra da se obuči 15 ljudi da pišu projekte zapravo ne zvuči kao nerazumna suma. Ako je ta obuka bila ozbiljna i na kraju zaista dala 15 ljudi kadrih da napišu dobar projekat. Ja sam sa kolegama držao takve obuke ljudima, za mnogo manje para i sasvim sam svestan da je to što smo mi radili kurac i da bi nam 15K evra i 12 meseci sistematičnog rada bilo donelo mnogo bolje rezultate. Naravno, iz ovog teksta nemamo pojma na šta je ovaj konkretan slučaj ličio.
Što bi pa branili jednog trećesrbijanca kad je, čini se, cela ta dereglija korumpirana. Treba to počistiti ognjem i mačem, i onda otvoriti novi konkurs.
Donji Milanovac: Četiri radnika napravila dug od 800.000 dinara!
Centar za kulturu u Donjem Milanovcu, koji ima četiri zaposlena, blokiran je zbog duga od gotovo 800 hiljada dinara. I tu možda, ne bi bilo ništa čudno da dug nije nastao tako što ga je ova ustanova kulture napravila korišćenjem čak 105 mobilnih telefona, ili u proseku 26 telefona po osobi.
Mirko Ilić, nedavno smenjeni direktor Centra za kulturu u Donjem Milanovcu je, aprila 2009. godine, sa ,,Telenorom" zaključio ugovor o korišćenju za 53 pretplatnička broja.
U međuvremenu su kartice deljene i drugim ustanovama u ovom gradu, ali računi nisu plaćani, tako da je račun dostigao cifru od 738 hiljada dinara, zbog čega je račun Centra za kulturu u Donjem Milanovcu blokiran, zajedno sa kamatama, za iznos od gotovo 800 hiljada dinara.
Dobro, nije to tako crno, sigurno tu ima dovoljno materijala da se objavi knjiga "Razgovori o kulturi i sms korešpodencija". Bezceler u najavi. A ako im šta od tiraža ostane neprodato, pošalju lepo Telenoru i, štono naš narod kaže, operater sit i telefoni na (pretplatničkom) broju.
samo nek se krčmi, nek se rasprodaje, ništa da ne ostane!!! xuss
Država rasprodaje Geneksovu zbirku
Odluku da umetnička dela iz kolekcije Geneksa budu data na aukciju donelo je Ministarstvo privrede nakon odlaska Saše Radulovića s njegovog čela, iako je Agencija za privatizaciju odbila da dela budu prodata, saznaje "Blic".
U Ministarstvu privrede na pitanje kada je doneta odluka i ko ju je doneo "Blic" su uputili da informacije zatraži pozivajući se na Zakon o dostupnosti informacija od javnog značaja. Aukcija dela iz zbirke Geneksa, zakazana je za sutra.
Bivši direktor Geneksa Milorad Savićević je pismom pozvao ministra kulture da zbirku sačuva kao državno vlasništvo ili je pokloni Muzeju savremene umetnosti ili nekom drugom srpskom ili beogradskom muzeju ocenjujući da je aukcija jedan vandalski gest "nama nepoznatog državnog organa koji je taj kulturni zločin odobrio".
Aukcija 116 lotova biće organizovana sutra, a mahom je reč o delima koja su nastala u drugoj polovini 20. veka i koje je ovo preduzeće kupovalo za opremanje svojih prostora.
Neki od autora ponuđenih dela su: Mića Popović, Miloš Gvozdenović, Staša Beložanski, Vera Čohardžić, Mladen Srbinović, Dragan Mojović, Peđa Milosavljević, Vojo Stanić, Safet Zec, Miodrag Protić, Mihajlo Protić, Siniša Vuković, Branko Miljuš, Cile Marinković
...
Nikola Kusovac, penzionisani kustos Narodnog muzeja, navodi da žali zbog sudbine zbirke, ali da je to posledica opredeljenja države i da su mnoge slične zbirke imale sličnu sudbinu. On posebno ističe vrednost zbirke Investbanke, Beobanke i Prvog maja.
Ipak, kaže za "Blic" država bi možda mogla iskoristiti pravo preče kupovine, barem kada su u pitanju dela Miće Popovića, Ivana Tabakovića ili Voje Stanišića.
Među delima su i neka koja imaju "svojstva kulturnog dobra".
slike, ovde:
http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/455374/Pogledajte-koja-sve-dela-idu-na-aukciju-Drzava-rasprodaje-Geneksovu-zbirku (http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/455374/Pogledajte-koja-sve-dela-idu-na-aukciju-Drzava-rasprodaje-Geneksovu-zbirku)
Književnica iz "Blica": Simonida Milojković, srboidni kič elise i elite
Medijsko selo šmrče belo
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.e-novine.com%2Ffiles.php%3Ffile%3Dphoto%2FPhoto_enovine_archive_10%2FSimonida_Milojkovic_t_401943672.jpg&hash=1f44279e622253f3966f78f9cad009892baa4b7e)
Kulturni događaj sezone, sudeći prema švicarskom Blicu, svakako je bila promocija novog romana izvesne Simonide Milojković, nekoć novinarke u bušnoj Simonovićevoj novini, danas spisateljice koja osvaja srca funkcionalno nepismene publike. Negde na nekoj livadi, sred zelene ali obične trave gde nisu nedostajale ni brojne krave, uz prikladnu adiktivnu rimu "If you wanna hang out, you've gotta take her out, Cocaine", zvuk helikoptera koji je nadjačavao svaki glas i nekog kretena koji je u čaršafu glumio "Belu smrt", promocija knjižice mogla je da počne
CRNI HUMOR SE NASTAVLJA, OVDE:
http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-vesti/102992-Medijsko-selo-mre-belo.html (http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-vesti/102992-Medijsko-selo-mre-belo.html)
inače, ovo govno se prodalo u 15.000 komada za nedelju dana!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.e-novine.com%2Ffiles.php%3Ffile%3Dphoto%2FPhoto_enovine_archive_10%2FSimonida_Milojkovic_07_u_h_623506275.jpg&hash=6dcde31df43a915cd6354761110b2db17899f311)
a ako ima neko ko ne zna:
Simonida Milojković je novinarka Blica, specijalizovana za priče o domaćem džet-setu. Književnošću se bavi od 2007. godine kada je izašla njena prva knjiga Grabljivica. Interesantno je da je ceo prvi tiraž od 30.000 primeraka rasprodat za samo dva dana, a u narednih šest meseci knjiga je prodata u čak 130.000 primeraka, što Simonidu Milojković svrstava u najčitanije savremene srpske pisce. Grabljivicu 2, nastavak najčitanijeg romana na Balkanu, Simonida izdaje 2009. godine, a u izdanju ,,Lagune"su u jednom tomu objavljena oba dela i ekskluzivan nastavak (treći deo).
Prilično teško je i zamisliti te kako u kratkoj suknjici i golih ramena izlaziš iz helikoptera, ali, ko zna, jednoga dana, možda...
130.000 je, ipak, 130.000...
$$$$$$$$$$$$$$$$
Jednom se živi...
PS: Meho bi te podržao...
Ghoul je već dokumentovao svoje cross dressing avanture na ovom forumu tako da, sigurno bih ga podržao. Pa ja i Simonidu podržavam, makar u domenu oblačenja i izlaženja iz helikoptera.
kakve perverzne misli!
miću je očito iskvario boravak u holivudskom babilonu!
a otišo je čist i neokaljan ko izvorska voda (sa zavodnika)!
nego, nešto se mislim, džaba vučiću sve ove demagogije sa ranim ustajanjem, službenim vozilima i sličnom maglom za prostodušne: ova država bi se brže i lakše izvadila iz krize samo kad bi uveo POREZ NA ŠUND.
avaj, od toga nema ništa - jer pogledajte ko se oko ovog šunda prvi lepi!
creme de la merde srbije danas!
nisu blesavi sebe same da oporezuju...
Ja perverzan?
Ta 'ajte, moliću fino.
Pa ko je naslovio roman ZAVODNIK, a priča o nekom profesoru koji je ostao bez posla, itd. itd.
Quote from: Mica Milovanovic on 09-05-2014, 13:11:59ZAVODNIK, a priča o nekom profesoru koji je ostao bez posla
mico, ti si to pomešao s nekom drugom knjigom (ili ovu još nisi pročitao)! :-x
ili to - ili su te zaludele raskalašne droge i neo-vavilonske orgije! :idea:
u ZAVODNIKU nema nikakvog profesora koji je ostao bez posla. :shock:
Uvatio si me.
Naravno da nisam.
Ja ne mogu tek tako da neozbiljno priđem ovom delu.
Suviše je poslova koji mi odvlače pažnju.
A ona zaslužuje dužnu pažnju..
Nadam se da ste shvatili:
Čuvam je za plažu...
užas, počeo je da rimuje
Jelena Bačić plakala na promociji!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alo.rs%2Fresources%2Fimg%2F09-05-2014%2Fsingle_news%2F1168697-22.jpg&hash=2eacf25eb9fe27bab60612f8dd9968c0bb2d9c57)
Posle velikog uspeha prethodna dva bestselera ,,Ringišpil" i ,,Pismo gospođice Vilme", Jelena Bačić Alimpić promovisala je i svoj treći roman ,,Poslednje proleće u Parizu" i okupila veliki broj javnih ličnosti koji su došli da podrže bivšu voditeljku.
U toku oficijalnog dela, Jelena nije mogla da sakrije jake emocije već je od sreće pustila suzu, a program je nastavio ansambl ,,Daniluška". Sa osmehom na licu dočekala je Danijelu Karić Martać, Leontinu Vukomanović, Tanju Banjanin, Gocu Lazarević, Slađanu Ivanišević, Sašu Vidića, Mladena Barona i mnoge druge. Baćićeva je blistala u elegantnoj crnoj haljini, a najveću podršku imala je od porodice koja je bila sa njom.
blic ukinuo rubriku književnih prikaza vesne trijić.
zašto?
zato što im se može?
ne znam detalje.
Postuj ako saznaš, molim te. Zanima me.
Quote from: Ghoul on 06-06-2014, 17:37:44
blic ukinuo rubriku književnih prikaza vesne trijić.
Jučerašnji prikaz(prilično pozitivan, rekao bih) zbirke V u Blicu potpisala je Irena Javorski.
Gule, je li ona bila saradnica Betona i e-novina?
Quote from: Anomander Rejk on 09-06-2014, 10:04:37
Quote from: Ghoul on 06-06-2014, 17:37:44
blic ukinuo rubriku književnih prikaza vesne trijić.
Jučerašnji prikaz(prilično pozitivan, rekao bih) zbirke V u Blicu potpisala je Irena Javorski.
Gule, je li ona bila saradnica Betona i e-novina?
to nije ta ista rubrika.
ne znam zasigurno, ali prilično sam siguran da nije - bar nije bila u vreme dok sam ja piso tamo, posle kad su ovi baš zastranili, ja sam otišao i prestao da ih pratim.
Gasi se Srpska enciklopedija?
B. ĐORĐEVIĆ |
12. jun 2014
Odlukom Ministarstva prosvete prepolovljena sredstva namenjena za leksikografiju (1). Dragan Stanić: Realizaciji ovoga posla postavljaju se neshvatljive prepreke. Ni dinara nema za autore tekstova i stručne redaktore
SAMO nekoliko meseci pošto je javnosti predstavljen drugi tom prve Srpske enciklopedije, koju objavljuju Matica srpska, SANU i Zavod za udžbenike, budućnost ovog nacionalnog projekta prvog reda dovedena je u pitanje.
Nedavno je, kako ,,Novosti" saznaju, na adresu Matice srpske, kao glavnog izvođača naučnog posla, stiglo službeno obaveštenje da je nadležno Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja odlučilo da Srpskoj enciklopediji umanji sredstva za 60 odsto, a Matici srpskoj za blizu 50 odsto u odnosu na 2012. godinu. S obzirom na to da Matica, po rečima njenog predsednika profesora Dragana Stanića, koji je i predsednik Uređivačkog odbora Srpske enciklopedije, ove poslove radi na najjeftiniji mogući način, ovo smanjenje znači zaustavljanje daljeg rada u oblasti enciklopedistike i leksikografije.
Ceo problem Matica je izložila ministru nauke dr Srđanu Verbiću i zamolila da se što pre pristupi sistemskom rešenju.
- Bilo bi neophodno da se problem finansiranja u 2014. godini što pre reši, ali i da se osnivanjem Enciklopedijsko-leksikografskog zavoda Matice srpske ubuduće ovakve situacije više ne događaju. Ne sme tako osetljiva enciklopedijska i leksikografska delatnost da bude izložena nečijim ćudima ili zlovolji koja bi onemogućavala realizaciju strateških ciljeva srpske naučne zajednice. Teško je u ovom trenutku naći prioritetnijih naučnih zadataka od izrade Srpske enciklopedije, a ipak se realizaciji ovoga posla postavljaju neshvatljive prepreke. Što je najgore te prepreke postavljaju upravo oni koji bi, po Zakonu o srpskoj enciklopediji, morali da brinu o tome da se za ove važne poslove obezbede normalni uslovi za rad. Srbi nemaju svoju enciklopediju, a sada su na sigurnom putu da je u doglednom vremenu najzad dobiju. Pa kome je onda u interesu da onemogući ovaj posao koji, objektivno posmatrano, predstavlja trijumf srpske naučne zajednice - kaže Stanić, za ,,Novosti".
KAŽNjENI ZA USPEH
Encikolopedijsko-leksikografski poslovi u Matici srpskoj, po Stanićevim rečima, razvijali su se izuzetno dobro, a ostvareni su rezultati kojima se srpska nauka odista ponosi. - Umesto da za takve rezultate Matica bude pohvaljena i podstaknuta na još veće uspehe, mi smo kažnjeni zaustavljanjem daljih radova u pomenutoj oblasti. Realna opasnost je da ovakve odluke dovedu da raspada timova i do uništavanja entuzijazma koji postoji kod svih učesnika ovih projekata. A na svim ovim Matičinim projektima angažovano je blizu 1.000 vrhunskih naučnika u najrazličitijim oblastima znanja - kaže Stanić.
Sada se postavlja pitanje koja opasnost se krije iza ovakvog poteza države, kakve posledice slede?
Za Srpsku enciklopediju, kako nam objašnjava Stanić, namenjena sredstva su dovoljna samo za šest profesionalno angažovanih leksikografa, ali ni jednog jedinog dinara nema za autore tekstova, za stručne redakcije i za Uređivački odbor koji brine o svim stručnim, konceptualnim i izvođačkim poslovima (konačna izrada azbučnika, utvrđivanja završnog izgleda svih tekstova, njihovo standardizovanje i sačinjavanje finalnog izgleda knjige).
Uz to nema para ni za redovne materijalne troškove, uključujući plaćanje struje, grejanja, telefona, troškove održavanja sednica...
- Za ostale enciklopedijsko-leksikografske projekte Matice srpske to znači da se zaustavlja svaki rad na izradi višetomnog Rečnika srpskoga jezika, istorijskih leksikografskih publikacija poput Rečnika srpskoga jezika 12-18. veka, Rečnika slavenosrpskog jezika, Leksikona pisaca srpske književnosti, Ornitološkog rečnika, Leksikona antike sa recepcijom antike kod Srba...
Sa ovim sredstvima bismo jedino mogli da sačuvamo šest zaposlenih na ovim poslovima i da do neke mere, ali znatno umanjenim tempom rada, očuvamo kapitalni projekat Srpskog biografskog rečnika - kaže Stanić.
MINISTARSTVO PROSVETE: PROBLEM U BUDžETU
Sredstva za rad na Srpskoj enciklopediji u 2014. godini umanjena su za 52,4 odsto, a Matici srpskoj za 32 odsto u odnosu na 2012. godinu, što je posledica niskog izdvajanja za nauku iz BDP, odnosno iz budžeta duži niz godina - kaže za ,,Novosti" prof. dr Jovan Bazić, pomoćnik ministra prosvete. Problemi se, po njegovim rečima, mogu delimično rešiti rebalansom budžeta: i preusmeravanjem očekivanih sredstava od povraćaja uplaćene kontribucije za 2013. godinu iz Evropske komisije za projekat FP7.
- Sistemsko rešenje za finansiranje naučnoistraživačkih aktivnosti u Srbiji moguće je ostvariti povećavanjem stope izdvajanja za nauku iz BDP sa sadašnjih 0,34 odsto bar na jedan odsto za 2015. godinu, a potom postepenim povećanjem, kako bismo do 2020. godine dostigli tri odsto BDP što je u skladu sa standardima Evropske unije - kaže Bazić.
http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:495843-Gasi-se-Srpska-enciklopedija (http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:495843-Gasi-se-Srpska-enciklopedija)
pih, laguna il vulkan bi zgovnali tu enciklopediju za jedno popodne i još bi ostalo sredstava za helikopter i omanju livadu.
Ljubiša Ristić ima intervju.
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Izlozen-sam-organizovanom-bojkotu.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Izlozen-sam-organizovanom-bojkotu.sr.html)
Изложен сам организованом бојкоту
"Редитељка Алиса Стојановић је навела у интервјуу из 2000. године да ће она, Даријан Михаиловић и Кокан Младеновић обезбедити такву културну политику у којој Љубиша Ристић неће моћи да ради, каже редитељ Љубиша Ристић.
...– Изложени смо скоро 20 година организованом и тешком бојкоту владајућег дела културне јавности. Ти људи који воде нашу културу већ 20 година имају упорну, темељну тенденцију да просто елиминишу, ако не могу да униште оно што смо ја и моје колеге толике године и деценије радили у српској култури. То иде и до апсурдних, комичних облика. То су по резултатима јадни уметници који су себе произвели у култне редитеље, писце, уважене професоре. Они држе катедре, трују децу годинама, оријентишу јавност, па и медије. КПГТ се није у последњих 10–15 година појавио на Јавном сервису Србије. Иначе, такав ембарго није постојао ни у Стаљиновим временима. Тада смо имали велике сукобе са партијом, са влашћу, али смо радили. Данас то више није могуће – тврди Ристић.
Не мислите ли да сте и ви својим политичким ставовима испровоцирали овакву ситуацију, питали смо Љубишу Ристића?
– Нисам испровоцирао својим ставовима! Испровоцирао сам својим радом у протеклих 40 година медиокритете и трећеразредне уметнике који не могу да опстану ако постојим ја, ако постоји КПГТ. Ако постоји друга врста позоришта, уметности. Многи људи који би, иначе, дигли свој глас побунили би се против тог стања, али су ућуткани или ћуте. Имали сте 2000. године младе редитеље којима сам давао прве могућности за рад, а који су по гласилима демократске револуције, листу ,,Данас", ,,Нашој борби", ,,Блицу", свечано објављивали да ће завести културну политику у којој Љубиша Ристић више никада неће моћи да ради..."
U današnjoj POLITICI, Mihajlo Mitrović razmišlja o onome što je snašlo Ljubišu Ristića:
"Njegova je jedina krivica što je bio najpriznatiji jugoslovenski režiser, što je bio mnogo, mnogo bolji od svojih progonitelja. Što je bio pozorišna ikona, što je bio i tesar i zidar i osvetljivač, što je s prijateljima od jedne zapuštene ruševine od dasaka napravio avangardni teatar... "
Zanimljivi su komentari ispod intervjua koji je dao. Počev od onog da je mator i da je za penziju. Čudo to niko ne reče Pleši ili Žigonu? Ili se niko ne seti Mijača.
Političko angažovanje došlo mu je glave. Niko ne piše o njegovim predstavama, o KPGT-u niti o uspehu ili neuspehu onog što radi. Naprosto, sahraniše ga živog ignorisanjem.
A bilo bi krajnje zanimljivo videti političke biografije onih koje pominje i drugih koji se još nešto trte i po filmu i pozorištima. Presvukli su više kože nego zmija za svog veka. Ovaj je uvek bio levičar, nije to krio i, slagao se neko sa njegovim stavovima ili ne, to je izbor koji treba poštovati. Jok ono: danas komunista, sutra SPO, prekosutra radikalče, pa DS, malko DSS, udri u NVO te se okreni SNS-u. Da je okretao tako jedro, KPGT bi imao značajnije mesto od Zvezdara teatra.
I, onako u prolazu, Zvezdara teatar ima koji status? Privatno pozorište koje su osnovali neki glumci davnih 80 tih ili je to nešto poludruštveno? Ako je privatno, u redu. Što onda država postavlja VD upravnika večitog D. K? I jako je zanimljivo kako se u tom teatru igraju samo njegove predstavice. A ako je ko duvao svima u diple, onda je to D.K. Snimao za vreme komunista, snimao za vreme DS (čak i amasador bio), sad radi nesmetano i kad je tu SNS. Meni je to malkice ljiga, kao i Marković. Toliko je snimio filmova pod omrženim mu režimama da je to čudo jedno.
Quote from: ALEKSIJE D. on 18-07-2014, 11:59:03
Ovaj je uvek bio levičar, nije to krio i, slagao se neko sa njegovim stavovima ili ne, to je izbor koji treba poštovati. Jok ono: danas komunista, sutra SPO, prekosutra radikalče, pa DS, malko DSS, udri u NVO te se okreni SNS-u. Da je okretao tako jedro, KPGT bi imao značajnije mesto od Zvezdara teatra.
To je izbor koji treba poštovati. To je to.
Гучу је отворио председник Удружења књижевника Србије, Радомир Андрић.
Misliš da ovi domaći pisci boljeg zaslužuju? :lol:
Quote from: Mica Milovanovic on 06-08-2014, 23:30:39
Misliš da ovi domaći pisci boljeg zaslužuju? :lol:
nisam siguran da ga nesrećno posjetiteljstvo guče zaslužuje! :(
Zaslužuje...
Domaćin ovogodišnje manifestacije, predsednik Udruženja književnika Srbije Radomir Andrić poručio je da Sabor snaži prijateljstvo medju narodima.
"Ovo je najveća svetkovina ljubavi, prijateljstva, druženja i veselja uz zvuke trube radosnice i nadam se da će trajati još mnogo godina", rekao je on prilikom otvaranja.
Predsednik opštine Lučani i saborskog odbora Mladomir Sretenović naglasio je da se ova manifestacija svrstava medju najveće i najlepše sabore u Srbiji, da je njen ponos i da sa nje posetioci šalju dobru sliku o našoj zemlji.
Ove godine u Guči će nastupati nekoliko estradnih umetnika, medju kojima su Svetlana Ražnatović, Miroslav Ilić i Manjifiko bend.
http://www.b92.net/putovanja/vesti.php?yyyy=2014&mm=08&dd=06&nav_id=885128 (http://www.b92.net/putovanja/vesti.php?yyyy=2014&mm=08&dd=06&nav_id=885128)
Najnovije izdanje! Potražite primerak od vašeg prodavca novina koji radi za 10 'iljade u trafiku, neprijavljen.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F24y03me.jpg&hash=5f8342f68cb6e38972ac524d5085ba1690909825)
ovaj UŽAS, ova GROZOTA, ovo DNODNA bi moglo da ide na nekoliko drugih topika - od GLUPOSTI preko SRBIJE DANAS do OVA DANAŠNJA OMLADINA... - ali ipak, neka bude ovde.
čemer. :(
upozoravam: sledi - čemer srbije danas.
http://youtu.be/AvncFOyjJRc (http://youtu.be/AvncFOyjJRc)
još jedan uspeh: na sajmu u moskvi izložene nevidljive knjige!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzokstersomething.files.wordpress.com%2F2014%2F09%2Fnevidljive-knjige.jpg%3Fw%3D954%26amp%3Bh%3D603&hash=4a9f820c4c6de5e99aea0ddb53e04f934c15621c)
300 flaša vina za najboljeg pisca: Promovisana književna nagrada "Podrum Radovanović"
A.Nikolić | 23. 09. 2014.
Vrednost nagrade "Podrum Radovanović" je 3.000 evra, a dobitniku se uručuje u obliku jednog barika od 225 litara najkvalitetnijeg vina "Radovanović".
- Ceneći da u Srbiji ne postoji književna nagrada za životno delo piscu koji je dao nemerljiv doprinos srpskoj književnosti, vinarija "Podrum Radovanović" odlučila je da pokrene istoimenu nagradu koja će se dodeljivati godišnje i uručivati piscu koji je još za života postao nesumnjivi klasik, ali i osoba koja poštuje i unapređuje vinsku kulturu - rekao je na današnjoj promociji u Beogradu osnivač vinarije Miodrag Radovanović.
Vrednost književne nagrade ,,Podrum Radovanović" je 3.000 evra, a dobitniku se uručuje u obliku jednog barika od 225 litara najkvalitetnijeg vina ,,Radovanović".
Ovenčani klasik srpske književnosti, u godini dok sukcesivno dobija flaširano vino iz svog barika, jeste i ambasador vinske kulture.
Prvi dobitnik nagrade "Podrum Radovanović" biće proglašen u Krnjevu, sedištu osnivača, u petak, 24. oktobra.
- Stvarajući, više od dve decenije, vrhunska vina i doprinoseći time razvoju vinske kulture na ovim prostorima, vinarija "Podrum Radovanović" gotovo isto toliko godina pomaže pisce, slikare, srpski nacionalni teatar, lokalna kulturno-umetnička društva, dajući tako svoj doprinos razvoju umetnosti i kulture uopšte. Ako je ,,vino poezija u čaši", onda osnivanjem nove književne nagrade želimo da iz čaše našeg vina, kao inspiracija, izađu vrhunska poezija i proza, koje će biti nagrada našim zajedničkim naporima - kazao je Miodrag Radovanović.
Prvi predsednik žirija biće pisac Aleksandar Gatalica. On je istakao da mu je drago što je među inicijatorima književne nagrade kakve nema u Srbiji.
- Vrednost te nagrade je što u najboljoj tradiciji helenskog stila spaja vino i književnost. Interesantno je da će laureat neće vući barik sa 225 litara kući već će dobiti oko 300 flaša vrhunskog vina. Dakle nagrađeni pisac moći će skoro svaki dan u godini da uživa u jednoj flaši vina - kazao je Gatalica.
On je istakao da nije imao nameru da ustanovljava priznanje koje bi bilo konkurencija NIN-ovoj ili Andrićevoj nagradi, niti da da se pisci nagrađuju za aktuelnu knjigu.
- Predpostavlja se da je dobitnik nagrade za životno delo, zaokružen pisac koji ima iza sebe jedan ozbiljan meritorni opus i istovremeno je klasik srpske književnosti. On će u toj godini kada je dobio nagradu biti i ambasador vinske kulture. Dakle pisac mora lično biti naklonjen vinu kao meri uživanja - istakao je Gatalica.
Uz njega u žiriju za dodelu nagrade naći će se i profesor Žarko Trebješanin i Milan R. Simić urednik kulturnih programa u biblioteci Radoje Domanović u Velikoj Plani.
- Osnivačkim aktom nagrade definisano je da dva člana žirija moraju da budu ugledne javne ličnosti, a da treći takođe treba da ima ugled ali stečen u lokalnoj zajednici. Kako je sedište vinarije "Podrum Radovanović" u mestu Krnjevo, koje je u neposrednoj blizini Velike Plane, logićan izbor trećeg člana žirija bio je gospodin Simić.
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/502255/Roman-Ljubav-u-doba-kokaina-i-na-pozorisnim-daskama (http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/502255/Roman-Ljubav-u-doba-kokaina-i-na-pozorisnim-daskama)
Svi znamo kolko tabloidi jedu govna, al ovde nečeg ima:
Quote
Lažni prijatelj, najgori neprijatelj
Kakva je međusobna veza Nušićeve Ožalošćene porodice i zaostavštine Olje Ivanjicki. Ko je današnja varijanta Nušićevog Agatona. Kako je osnovan Fond Olje Ivanjicki i ko je iz gumenjaka naprasno postao direktor fonda. Kakva je međusobna veza vračare Danice Drašković, pravnika u Ministarstvu kulture i izdavačke kuće Interpres. Ko bez pravnog osnova živi u stanu u vlasništvu ULUS-a. Ko preko sajta "Limundo" godinama krčmi grafike Olje Ivanjicki. Ko je i kako otvarao sefove u Oljinom stanu. Ko nosi Oljinu garderobu a ko je prodao njene baletanke. Kako se potvrđuje pravilo da nema gorih neprijatelja od prijatelja
Najpoznatiji i najbolji srpski komediograf Branislav Nušić u svojim delima je ismevao sve moguće bisere iz svakodnevnog života, od gramzive familije do skorojevića a među njegovim brojnim komedijama svakako se svojom aktuelnošću ističe komedija "Ožalošćena porodica" u kojoj ismeva jednu "ožalošćenu" grupicu ljudi koja iščekuje nasledstvo i uveliko deli blago koje nije dobila.
Naravno, prava poplava lažnih testamenata svih vrsta i ogroman broj nerešenih ostavinskih rasprava od kojih se neke čak po 30 godina razvlače po sudovima na najgori mogući način potvrđuje tezu da je Nušićeva Ožalošćena porodica još uvek itekako aktuelna i sveprisutna. Doduše, najveći deo ovih sudsko testamentarnih trakavica ostaće nepoznat široj javnosti jer se dešava da se ljudi sude i tužakaju oko par stolica, nekoliko tanjira, nepravilno prebrojanih kašika iz fioke, knjiga iz biblioteke, nestanka flaša za kiselo mleko i sifona sode, ali ipak radoznalost šire javnosti povremeno biva zadovoljena kada se kao predmet zaostavštine pojavi delo neke poznate javne ličnosti kao i njena velika lična imovina.
U tom smislu, možda najmonumentalnija javna ostavinska rasprava koja je već uveliko zašla u petu godinu svog trajanja pri čemu se uopšte ne nazire bilo kakav kraj, svakako je spor nastao nakon smrti proslavljene umetnice Olge -Olje Ivanjicki koja je preminula bez zakonskih naslednika, ali i bez validnog testamenta, ali na žalost sa svojom varijantom Nušićeve Ožalošćene porodice oličene u grupici gulanfera i nekrofila okupljenih oko takozvanog Fonda Olje Ivanjicki koji već sedam godina sistematski kompromituje lik i delo pokojne umetnice uz neviđenu dozu hipokrizije i beskrupuloznosti, ali i površnosti "iskrene" tuge i nepreglednost ljudske nezajažljivosti, laži i cinizma!
Kod Homena u Kotoru gradu...
Sve je počelo nekoliko godina pred smrt Olje Ivanjicki, kada je po svaku cenu otvoren navodni Muzej Mediale koji je u to vreme predstavljao kulturni događaj sezone koji se završio monumentalnim fijaskom. I to tolikim, da je proslavljeni slikar Ljuba Popović javno odustao od Muzeja Mediale vidno razočaran činjenicom da političari nisu bili u stanju da donesu običnu administrativnu odluku koja bi Srbiji omogućila da dobije jedinstvenu kulturnu instituciju sa vrednim delima slikara Mediale koja su prikupljana skoro četvrt veka.
Prema rečima Popovića, političari su ostali gluvi na sve njegove pokušaje da im objasni da takav muzej, koji bi doneo poene za njihov režim i grad, ne bi ništa koštao. Inače, malo je poznato da je pokretač ideje Ožalošćene porodice o otvaranju Muzeja Mediale zapravo bila advokatica Dušanka Homen, odnosno ženska varijanta Nušićevog Agatona, koja je čak otvoreno ponudila svoju kuću na Dedinju kao prostor za smeštaj Muzeja Mediale!
Svojevremeno je počasna direktorka Salona nesuđenog Muzeja Mediale bila upravo Olja Ivanjicki, jedna od autora zastupljenih na izložbi "Trenutak sadašnji - Mediala 2006", koja je sadržala otkupljene slike i crteže, dela koja su sami umetnici poklonili, kao i pozajmljene radove o kojih je veliki deo pojeo mrak!
Svojevremeno je Dušanka Homen pravila i izložbu "Novi život Mediale" u Galeriji Kod Homena u Kotoru, te uopšte ne čudi što je uskoro usledilo i osnivanje Fonda Olje Ivanjicki na šta je pokojna umetnica pristala, nakon dužeg ubeđivanja i pritisaka koji su na nju vršili raznorazni dušebrižnici i pripadnici buduće Ožalošćene porodice.
Kao rezultat svega toga 25. Januara 2007. godine, registrovan je Fond Olge Olje Ivanjicki čiji je prvi predsednik bila sama velika umetnica, ali kada se pogleda tadašnji sastav upravnog odbora, u koji je pored ostalih zabasao i pevač Vlado Georgijev, vidi se da je u pitanju bio politički projekat SPO.
Ovo iz prostog razloga jer je u to vreme ministar kulture bio Dragan Kojadinović, sa liste SPO, a da su članovi upravnog odbora bili Nikola Šeatović, tadašnji i sadašnji pravnik u Ministarstvu kulture, te za sasvim nepoznate zasluge navodna proslavljena književnica i stručnjakinja ne zna ni sama za šta Silvana Hadži Đokić, takođe kadar SPO, koja je iz izdavačkog odeljenja Muzeja Grada Beograda naprasno ušla u Ministarstvo kulture, verovatno kao lični astrolog Danice Drašković. U taj upravni odbor pristigao je i izvesni Mirko Mrkić, vlasnik izdavačko štamparske firme Intepress koja je, eto, slučajno, još tada bila i izdavač bisernih spisateljskih uradaka, doduše nevezanih sa astrologijom, autorke Silvane Hadži Đokić.
Osnivanje ovakvog fonda sa krajnjim ciljem prerastanja Fonda u Muzej Olje Ivanjicki ne bi ni najmanje bilo loše, kada se ne bi znala činjenica da je za direktorku fonda postavljena izvesna Suzana Spasić, inače totalni anonimus rodom iz Gornjeg Milanovca, koja je, maltene iz blatnjavih gumenjaka, naprasno postala osoba od navodnog poverenja pokojne umetnice, da bi na kraju sva namontirana nosila njenu obuću i garderobu!
O tome koliki je Spasićeva anonimus najbolje svedoči činjenica da je dotična, iako uskoro puni 40 godina i dalje doživotni student bez ikakvog nagoveštaja skorog diplomiranja. Spasićeva je na taj položaj došla kao najintimnija saradnica od najvećeg poverenja Mirka Mrkića a na njegovo nagovaranje Olja Ivanjicki je omogućila Spasićevoj da se privremeno smesti u potkrovlje zgrade na Kosančićevom Vencu 19, odakle je uskoro počela da žari i pali, da bi naprasno postala i direktorka Fonda Olje Ivanjicki pripremajući teren za neometano delovanje Ožalošćene porodice, uz svesrdnu pomoć svih mogućih vlasti zone sumraka, koje su oduvek jedino čule zveckanje novca!
U tom smislu, treba gledati na ugovor Dušanke Subotić-Homen, ugledne advokatice iz Beograda i ćerke Slobodana Subotića (branio Dražu Mihailovića i njegovu grupu), zanosne kotorske snaje i majke radoznalog dečaka Slobodana Homena, koja je oduvek, pored advokature i naporne potrage za pravdom, gajila amaterski afinitet prema umetnostima koje se nazivaju "lepim". Ljubav prema umetnosti, majka Dušanka je pronašla u privatnoj galeriji originalnog naziva - Kod Homena, u Kotoru, gde uživa ugled darežljive mecene kulturnih manifestacija. Galerija Homen, ali i kuća Homenovih u Kotoru, svakog leta postaje stecište Kotorana, prijatelja iz Beograda, ali i umetnika, novinara, diplomata, crkvenih velikodostojnika, a dolazi čak i lažne princeze tipa "Jel'bisavete".
Dušanka Homen usklađuje sve te susrete, raduje se ljudima, ima za svakoga prijatnu reč, a sve u želji da Kotor postane centar okupljanja bogatih, poznatih i priznatih, da kultura poveže autoritete sa svih meridijana, da život pulsira Kotorom. Iz navodne ljubavi prema umetnosti nastalo je i prijateljstvo sa slikarkom Oljom Ivanjicki.
A, gde je prijateljstvo, tu je i poverenje, ponekad i u formi testamenta, pogotovu usmenog, baš kao u slučaju Olje Ivanjicki koja je preminula u junu 2009. Olja Ivanjicki je, pored zaostavštine, ostavila i sumu od 150.000 evra za izgradnju muzeja njenog umetničkog nasleđa i ličnih predmeta.
Ubrzo je volja preminule slikarke završila pred Prvim opštinskim sudom gde je poveden ostavinski postupak u kome se za zakonite naslednike bore Republika Srbija (Ivanjicki nije imala bliske srodnike) i Fond ,,Olga Olja Ivanjicki", pod upravom Dušanke Subotić-Homen koja se pozvala na usmeni testament. Radi mira u kući i obustavljanja spora, punomoćnica fonda je predložila kompromisno rešenje - da isključivi vlasnik i zaštitnik autorskih prava umetnice bude grad Beograd. U međuvremenu, umešalo se i Ministarstvo kulture i predložilo da Istorijski muzej Srbije brine o zaostavštini do okončanja ostavinske rasprave, dok je Fond ,,Olga Olja Ivanjicki" tražio odlaganje izvršenja ove odluke, što je sud odbio.
Međutim, priča o muzeju koji bi trebalo da se gradi na Kosančićevom venacu 27, ima i svoje nedorečeno naličije. Ono isto Ministarstvo kulture koje je predložilo da se briga o zaostavštini poveri Istorijskom muzeju, svojim aktom br. 361-00-5/2007-1 od 16. februara 2007. godine, postaje saglasno, da se "predmetni objekat" u Beogradu, u ulici Kosančićev venac broj 27, dodeli trajno na korišćenje, bez naknade, "Fondu Olge Olje Ivanjicki". U sporu između grada Beograda i Republike Srbije, koji je počeo u decembru 2009, Beograd je dobio presudu i opet postao vlasnik prostora koji je Ministarstvo kulture dodelilo Olji Ivanjicki. Što samo potvrđuje da je u pitanju klasično zamešateljstvo, pažljivo sračunato da se, posle dovoljno odlaganja, zagubi svaki trag umetničkog i finansijskog nasleđa preminule slikarke.
Oljine stvari u sefovima mafije
Pored sklonosti ka umetnosti i svemu što je intelektualno, Dušanka Subotić-Homen je u javnosti bila poznata i kao samozvana advokatica Prvoslava Davinića, nekadašnjeg ministra odbrane iz G17 plus, inače dugogodišnjeg porodičnog prijatelja Homenovih i zaljubljenika u špijunažu, čoveka koji je za tričavih 45 miliona dolara nabavio neophodni satelit od izraelske kompanije Imidge International.
Pošto Olja Ivanjicki nije imala bliske srodnike, pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu se kao mogući naslednik pojavila Republika Srbija. Na drugoj strani je bio opskurni Fond Olja Ivanjicki na čelu sa Dušankom Subotić-Homen, čiji je jedini argument bio navodni usmeni testament preminule slikarke. Osim neprocenjive zbirke slika, Olja Ivanjicki je ostavila i 150.000 evra namenjenih izgradnji muzeja njenog umetničkog nasleđa i ličnih predmeta. Pred sudom, punomoćnica Fonda izvodi pravi pravni slalom i predlaže da se nađe kompromisno rešenje odnosno da isključivi vlasnik i zaštitnik autorskih prava bude Grad Beograd, čime se u spor uvodi i saborac iz studentskih dana Slobodana Homena, Dragan Đilas, prvi čovek prestonice. Iznenada Ministarstvo kulture, koje je prvo donelo rešenje da o zaostavštini brine Istorijski muzej Srbije menja svoju odluku i bez naknade objekat na Kosančićevom vencu 27, gde je pohranjena zbirka, prepušta Fondu Olje Ivanjicki pod vođstvom porodice Homen.
U međuvremenu je Grad Beograd dobio presudu kojom je postao vlasnik "predmetnog prostora", ali svi upućeni tvrde da se time sračunato ide na to da se komplikovanom i dugotrajnom sudskom procedurom zametne svaki trag umetničkog i finansijskog nasleđa preminule slikarke. Posle ne treba da nas čudi raskošna umetnička zbirka vile Homenovih u Kotoru.
Ukoliko se povede parnica, budući da se na nasleđe pozivaju Republika Srbija, kao poslednji zakonski naslednik jer umetnica nije imala bližih srodnika, i Fond "Olga Olja Ivanjicki", koji je slikarka osnovala za života a koji se poziva na usmeni testament, to bi moglo da potraje nekoliko godina. Za sve to vreme Oljina najveća želja, izgradnja njenog muzeja na Kosančićevom vencu 27, biće neostvarena, ali za Ožalošćenu porodicu najveći problem je činjenica da bi Muzej trebao da gradi neko drugi a ne oni što znači da bi upravljanje parama išlo nekim normalnijim putem a ne preko nekrofilije fonda olje Ivanjicki. To sve na najbolji mogući način potvrđuje i sama Homenka koja je po svaku cenu pokušala da spreči pokretanje parnice oko zaostavštine sa bizarnim objašnjenjem da parnica iziskuje ogromne troškove i smatramo da je celishodnije da Grad Beograd u dogovoru sa Republikom Srbijom postane isključivi vlasnik zaostavštine. Zašto uopšte praviti troškove kad fond želi da se izgradi muzej i ništa drugo. Projekt izgradnje muzeja ima gradsku podršku, pa ne vidim razlog da se sa tim dalje odugovlači.
Deo novca koji je ostao iza Olje Ivanjicki, oročen je na njenim računima. Kako u nekim bankama taj ugovor, usled nedovršenog ostavinskog postupka, nije mogao da se produži, a ni Istorijski muzej, kao privremeni staralac, nije mogao da oroči ta sredstva, već su morali da otvore račun na privatno lice. I taj novac je, kako nam je rečeno u Istorijskom muzeju, kratkoročno oročen, a kartica se nalazi sa ostalim Oljinim stvarima u sefu.
Neka muzej bude gradski, samo neka se na tom mestu napravi. Beograd bi mnogo dobio izgradnjom ovog muzeja. Postoje nekoliko načina za prikupljanje novca, može da se napravi javna aukcija Oljinog nakita ili garderobe, a bilo je i nekoliko zainteresovanih donatora koji bi pomogli gradnju. No, situacija se i kod njih menja, danas su zainteresovani, ali možda za neko vreme neće biti u mogućnosti da za to daju novac. Tadašnja direktorka Istorijskog muzeja Ana Stolić javno je izjavila da sve što je urađeno, urađeno je po nalogu suda: "...Prvo što smo uradili, ugradili smo protivprovalni sistem u ateljeu na Kosančićevom vencu i doveli dvadesetčetvoročasovno fizičko obezbeđenje. Iz bezbednosnih razloga, posle izvesnog vremena preselili smo najveći deo slika u naše depoe. Posedujemo zbirku od 3.500 slika i ako su za njih dobri uslovi, dobri su i za ova dela Olje Ivanjicki. Knjige, novac i nakit nalaze se u sefovima banke. Dva Oljina automobila, privremeno su smeštena u Muzej automobila...".
Smrt je sprečila Olju Ivanjicki da ostvari svoju ideju o otvaranju sopstvenog muzeja ili galerije - zbog nerešenog pitanja naslednika najveći deo njene imovine, slike, lični predmeti, kao i dela drugih umetnika koja je tokom života skupljala, gotovo dve godine nedostupni su za javnost ali su očito vrlo dostupni pripadnicima ožalošćene porodice koja je tokom proteklih godina izvodila raznorazne akrobacije i sistematski kompromitovala delo Olje Ivanjicki.
U svakom slučaju ovde itekako ima posla i za kriminalisičku policiju i specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal, jer se iz dana u dan potvrđuje da sa radom tzv. fonda i ekipe okupljene oko njega, mnogo šta nije u redu...
Tako je, recimo, dana 26. Jula 2009. godine totalno nekompetentna komisija formirana od strane Fonda u sastavu Milka Kosanović Borisavljević, Mirko Mrkić i Suzana Spasić pootvarala sefove u stanu i pored ostalog ustanovila da se nalazi ogrilca sa zelenim kamenom, 5 broševa, crni medaljon, tri kamenčića, šesnaest prstenova, jedna Burma, glomazna ogrlica, ogrlice sa žutim kamenom, ogrlica sa zelenim kamenom, 4 zlatne narukvice, sedamnaest prstenova itd iz čega se vidi da su predmeti popisani sasvim sumarno čime je otvoren put za raznorazne mahinacije.
Iako su sve umetničke slike bile uredno popisane od strane Istorijskog muzeja koji je organizovao njihovo čuvanje, javna je tajna da je neposredno uoči smrti Olja Ivanjicki očekivala isporuku velike količine upravo odštampanih grafika koje je samo trebalo potpisati a koje se nikada nisu našle na popisnim listama umetnina predatih Istorijskom Muzeju Srbije.
Sa druge strane, iako je sud poodavno doneo privremenu meru, kojom je zabranio otuđenje i opterećenje svih pokretnih stvari koje su popisane i koje su ušle u sastav zaostavštine umetnice i naložio fondu da se o njima stara na odgovarajući način, to ni najmanje nije bila smetnja da se već godinama preko sajtova Limundo i Kupindo nemilice rasprodaju grafike Olje Ivanjicki, knjige a čak i njene cipele baletanke a glavni prodavci su osobe poznate pod pseudonimima Suzanas (alias Suzana Spasić, odnosno direktorka Fonda Olje Ivanjicki), Mirkom (alias Mirko Mrkić, član Fonda) te Pavlet (alias Pavle Tišma, tj jedan od svedoka navodnog usmenog testamenta).
Tako je recimo Suzanas na aukcijama Limundo do sada prodala par novih crvenih baletanki, još 23.5. 2009, italijanske cipele Beti Flauers br 39, slučajno iste one veličine kao stopalo pokojne Olje Ivanjicki, 24.6.2008 godine prodavana je grafika na platnu Rembrantov san dimenzija 70 x 100 cm I to po ceni od 800 evra a prodaja je privremeno bila stopirana zbog bnavodne reorganizacije Fonda. Takođe je prodavana grafika Venere dimenzija 100 x 70 cm po ceni od 300 eura a u oba slučaja naveden je telefon Suzanes br 0642208...Sledila je prodaja 4.7.2009 reprodukcije Sjaj 2009, pa zatim 5.7. uramljene grafike za 32.000 dinara...
Inače Suzanas član je Limundo-a od 12.12.2008 a u period do 12.9.2009 prodala je ukupno 236 predmeta na aukcijama tog sajta! Mirkom član je Limunda od 17.12.2008 a do 28.7.2009 prodao je 58 predmeta!
Pavlet član je Limunda od 23.12.2008 a do 6.9.2009 prodao je 98 predmeta! Dok su se Mirkom i Pavlet u međuvremenu primirili, na dan završavanja ovog teksta Suzanas je imala ukupno 43 predmeta na aukciji , većinom knjige, ali i grafiku Olje ivanjicki Moj život po Vazariju koja se prodavala po 2.800 dinara i to još sa popustom što samo po sebi govori da je ožalošćena porodica naštancovala toliko grafika da je prezasitila tržište!
Stoga je u ovom trenutku najurgentija potreba da se preispita rad bulumente okupljene oko udruženog zločinačkog poduhvata odnoso Fonda Olje Ivanjicki koji i dalje neometano krčmi njenu zostavštinu, organizuje stupidne sms nagradne igre iako ostavina do danas nije završena te se uopšte ne zna ko je naslednik. Zvuči neverovatno ali istinito činjenica da država do danas nije zaštitila celokupnu zaostavštinu Olje Ivanjicki!
U njenom stanu se bez ikakvog pravnog osnova a kamoli dovršene ostavinske rasprave i danas nalaze NN lica iako je stan vlasništvo ULUS-a. Ta NN lica i fantomski fond iznose slike i organizuju izložbe a imovina se polagano krčmi u režiji ožalošćene porodice dok Suzana Spasić paradira unaokolo noseći Oljine haljine, bunde čizme i tako namontirana graciozno pozira imitirajući pri tome samu Olju Ivanjicki koja se naveliko prevrće u grobu gledajući šta rade njeni navodni prijatelji. Uostalom, ovime se potvrđuje stara poslovica da nema gorih neprijatelja od prijatelja!
http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=322&cl=31 (http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=322&cl=31)
A evo i prodavnica:
http://www.limundo.com/pretragaLimundo.php?chkNapredna=1&txtProdavac=suzanas&cmbNapPretKategorijaLimundo=21 (http://www.limundo.com/pretragaLimundo.php?chkNapredna=1&txtProdavac=suzanas&cmbNapPretKategorijaLimundo=21)
Vezano za ovo:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,12223.msg519326.html#msg519326 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,12223.msg519326.html#msg519326)
i ovo:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,11215.0.html (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,11215.0.html)
Danas mi stiglo ovo, ne mogu se odlučim za neki poseban biser, pa evo u celosti:
(https://lh4.googleusercontent.com/-vM_1NjRIES0/VEq-jSiETOI/AAAAAAAABp8/QaxIRI2IQPY/s912/1%2520-%2520Copy.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/-cAON-fj4KnI/VEq-lt3UJ8I/AAAAAAAABqE/gPvUFNnb5XY/s912/2.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-dF12HKJ2lGw/VEq-n6u8U9I/AAAAAAAABqM/Zlmk7tBPAK0/s912/3%2520-%2520Copy.jpg)
Javlja mi se da su "genijalci" koji stoje iza ovog đubreta ubeđeni da je poso obavljen. Al će se iznenade. I uvrede.
A ko je "prvi počeo", da tako kažem, i to u onom najnižem smislu? Da li si se ti nekako zamerio njima, pa su te namerno zaobišli na konkursu, ili su te prvo oni zaobišli zbog neki svojih razloga, pa odatle počinje cirkus? Ili je nešto treće?
Pa prvi je počeo početnik, logično. Šalim se, ne znam ko je prvi počeo ni kad je to počelo, lako moguće da smo se još igrali u pesku kad je sve to počelo. Odlično znam dokle je stiglo, sve zahvaljujući "mudrom" ćutanju i nezameranju većine. Još samo da saznam doklen će da traje popustljivost prema ološu. Tjah, možda pobedi "pamet" pa drndanje sa ološem ostavimo u nasledstvo današnjoj dečurliji. A, nije loše?
Dal sam im se zamerio? E nešto me živo zabole, al baš iskreno. Nije bitno ni što su mene zaobišli, to je moj džep. Za to su od mene dobili šut u dupe i dobijaće ga, na mnogaja ljeta. Nisam se nešto štrecnuo ni oko drugih koje su džukački zaobišli, ko ih bre jebe kad nemaju petlju da teraju ološ iz svog džepa. Pa dabome.
Treba brinuti o tome šta nisu zaobišli - lažna prva izdanja, ukradene prevode, "prevode", "literaturu"... To nije iz mog džepa, to je iz naših džepova. Uostalom, okačio sam na tu temu dovoljno materijala, pa čituckajte ili nemojte.
Ološ i njihov burazerski bizMis se sistemski brani. I to ide iz naših buđelara. Kako se smešno brane, vidi se iz priloženog. Nema šanse da su tolko glupi pa veruju da je to nekakva odbrana, sigurno računaju na "mudro" ćutanje i nezameranje. Krajnje je vreme da im se pokvari računaljka.
Već sam ovde negde primetio, jedini naš problem je korumpirani ološ u pravosuđu. Reši li se taj ološ, stavljena je tačka i na sav ostali korumpirani ološ, u paketu sa njiovim burazerima. Računam, sami neće da se sklone, ajd da im pripomognem. Šta vi mislite?
I da, meni su se jako zamerili, dišu isti vazduh ko i ja a ne nose prugastu garderobu. Neprihvatljivo, if ju ask mi. A vi kako te?
http://www.danas.rs/danasrs/kultura/stvari_koje_nestaju__ili_zasto_sam_dala_ostavku.11.html?news_id=291676 (http://www.danas.rs/danasrs/kultura/stvari_koje_nestaju__ili_zasto_sam_dala_ostavku.11.html?news_id=291676)
U svetlu ovoga što su napravili sa OktSalom i smene Mie David, valja se setiti da su i u komunističko vreme javne kulturne institucije bile pod strogom partijskom kontrolom (ja sam svojevremeno radio za slikara koji je davno upravljao Kulturnim Centrom i koji nije imao ni a od akademije ali je bio u SKJ) ali tada niko nije mislio da je brutalna seča odlično rešenje za širedruštvene privredne probleme. Uošte, ulaganja u kulturu su i do sada bila toliko komično mala da je apsurdna pomisao da se na njoj valja (i može) štedeti. Razumem, naravno, da naprednjački likovi koji sad donose neke odluke zaista ne žele da gledaju kojekakve avangardne isprdke i konceptualne postavke dok, jelte, narod grca u nemaštini, ali ima razloga što svaka uspešna nacija ulaže u visoku kulturu...
Ja se ne sećam vremena u kojem su na rukovodeća mesta u institucijama kulture dolazile persone koje ne šuruju sa vlašću.
Pa, to svakako, ali ne samo s vlašću nego s partijom na vlasti - da napravimo tu distinkciju. Ali hoću da kažem, ova sad vlast dosta agresivno pokušava da uštedi na kulturi (dok je, recimo, prethodna samo dosta apatično podržavala kulturu) i to je jedna žalosna slika bez obzira što se može diskutovati o tome koliko "običan" građanin od visoke kulture ima "koristi".
Ne dolazi u obzir pitanje postoji li dobrobit od kulture. Pitanje je da li treba da kukumavčimo za, recimo, Oljom Bećković i gomilom drugih privezaka vlasti koja je izgubila trku. Kako su došli tako i odlaze. Mnogo kvalitetnih ljudi u srpskom svemiru nikada nisu bili funkcioneri. Vagnu imaju li stomak za to ili ne i uhvate ćošak. Ko odvagne da mu se isplati da duva u nečiju tikvu, moraju biti spremni da će jednog dana tikva da pukne.
Pusti sad Olju Bećković, ona ne spada, mislim u ovo o čemu je reč (dakle, bavi se informacijama i politikom, ne baš kulturom) - a i nije baš fer nju nazvati priveskom vlasti jer je gro svog identiteta izgradila kada je bila daleko od bilo kakve vlasti (gradske ili nacionalne).
Ono gde ima smisla pominjati Olju Bećković u ovom kontekstu je možda više u tome što je nju lakše povezati sa inostranim ulaganjem u javni diskurs & dijalog ovde (dakle, teza: Olja Bećković kao glasogovornik zapada) kao što je dobar deo visoke (i često naglašeno anacionalne) kulture takođe ne samo po ideologiji zapadnjačkog tipa već i opstaje opet uz pomoć zapadnog novca. Tu možda Naprednjaci mogu da utemelje tu svoju ideju o uštedama na kulturi pošto su ionako već pričali o tome da kultura/ umetnost koju finansira država mora da bude eksplicitno patriotska (što je u kontekstu te izjave značilo da ne treba da kritikuje vlast). Naravno, ne tvrdim da je to zvaničan stav vlasti ali da vidimo kuda će sve to da ide. Ja sam valjda bolećiv kada se slabe velike kulturne institucije poput Oktobarskog Salona ili BEMUS-a jer, mada svakako ne pričamo o najefikasnijim projektima na svetu, opet mislim da su uz sve što im se može zameriti donele društvu više dobra nego što su koštale...
Vele na FB da je ovo biografija novopostavljene direktorke Kulturnog centra:
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10687186_10153003066616754_8648696646849144866_n.jpg?oh=da53e88c1ef0cdf0fa64cdaa97b8db04&oe=54DEE5D6&__gda__=1425325154_f9c2a2bd2063fc3453f40caf2774ecd8)
"NIKAD NISMO IMALI PRIMITIVNIJU VLAST. MISLILO SE DA SE SA PRETHODNOM ISCRPLA SVA GLUPOST I ŠARLATANSTVO, ALI OVO KAD JE DOŠLO, JA SAM SE ŠOKIRAO, OVO JE JOŠ GORE. UMESTO DA SE PENJEMO, MI SE STALNO SPUŠTAMO. ONI ZABORAVLJAJU DA SU SRBI DOSTOJANSTVEN NAROD, DA IMAJU PONOS, TE KAJMAKČALANE, VOJVODE, TA ČUDA... VELIKA ŠTETA, ALI, NE ZNAM ŠTA TU POJEDINAC MOŽE DA URADI, TO SAM VIDEO I U RAZGOVORU SA TASOVCEM, NEMA ŠANSE... OVO BRE NIJE BILO OTKAD JE VEKA I SVETA, JOŠ OD SRBA-AMEBA...", PRIČA LJUBA POPOVIĆ
detaljnije, ovde:
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1240014 (http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1240014)
Tribina o Oktobarskom salonu okončana tučom
Stojim iza odluke da se manifestacija održava bijenalno, rekao Vladan Vukosavljević, gradski sekretar za kulturu
Okrugli sto koji je Udruženje likovnih umetnika Srbije organizovalo sinoć u Paviljonu ,,Cvijeta Zuzorić", a čija su tema bili stanje u kulturi, Oktobarski salon i promena njegovog formata u bijenalnu manifestaciju, oko čega se već danima spori kulturna javnost, trajao je dva sata, odvijao se u mučnoj i naelektrisanoj atmosferi punoj uvreda i oštrih reči, da bi se okončao tučom – bez ijednog usaglašenog stava.
Predsednik ULUS-a Zoran Čalija i istoričari umetnosti Nikola Kusovac i Đorđe Kadijević neki su od učesnika debate koji su se složili u oceni da je ,,Oktobarac" kao smotra izgubio svoju početnu svrhu, da je promenio identitet, da je za njegovu organizaciju godinama trošeno previše novca i da bi ga trebalo vratiti izvornim okvirima i domaćim umetnicima.
Predstavnici Kulturnog centra Beograda, organizatora salona, prisustvovali su raspravi i u njoj učestvovali na momente iznoseći samo faktografske podatke, ali ne zvanično jer, kako su objasnili, za sto nisu pozvani stručnjaci koji su se salonom bavili u proteklih petnaestak godina. U publici su bili brojni umetnici, među njima i članovi Asocijacije Nezavisna kulturna scena Srbije, koji su oštro negodovali zbog načina na koji je odluka o salonu doneta i koji se nisu složili sa pomenutim ocenama učesnika okruglog stola, navodeći brojne primere u prilog kvaliteta salona, transparentnog trošenja sredstava i nesporne važnosti te institucije za savremenu umetnost u Srbiji.
Vladanu Vukosavljeviću, gradskom sekretaru za kulturu, uputili su brojna pitanja – koga je konsultovao kada je donosio odluku, da li misli da bi bilo dobro oformiti nezavisna stručna tela koja bi u budućnosti bila uključena u donošenje odluka, zašto nije bilo javne rasprave, zašto on nije organizovao raspravu čiji je sinoć bio samo učesnik...
– Sekretarijat je održao brojne konsultacije pre predloga odluke o salonu iza koje stojim i za koju sam odgovoran. Namerno nisam hteo da kažem sa kim sam razgovarao kako ne bih izazivao nove podele. Nisam dužan da podnosim izveštaj o tome budući da je Skupština grada osnivač salona. Bilo je i različitih stavova, ali je odluka moja i mog sekretarijata. Vidim da postoje intonacije da kultura skreće udesno, ali nisam siguran da se o kulturi tako može govoriti. Strategija kulture grada ne može da se donese bez strategije na nivou republike, od čega će zavisiti da li će biti prostora za konsultacije sa nezavisnim telima, što formalno nismo u obavezi da činimo. Ponavljam, nijednom nisam rekao da je salon loš, cilj nije da se on ugasi, već da bude bolji – rekao je Vladan Vukosavljević.
Rasprava se u većoj meri odvijala izvan okvira civilizovane komunikacije.
Debata je bila lična, a gotovo svako izlaganje bilo je praćeno zvižducima i povicima. Đorđe Kadijević verbalno je napadnut i nakon što ga je jedan od umetnika iz publike opsovao, napustio je skup. Isto je učinio i Nikola Kusovac nešto kasnije, optuživši one koji su stali u odbranu Oktobarskog salona da su ga potpuno privatizovali.
Najozbiljniji incident desio se nakon što se zvanična debata okončala. Miroslav Živković, bivši vršilac dužnosti direktora Istorijskog muzeja Srbije, posle kraće rasprave fizički je nasrnuo na Branislava Dimitrijevića, istoričara umetnosti.
– Ovo što mi se desilo oslikava stanje društva u kojem živimo, gde je agresivno ponašanje normalno, gde ne postoji borba argumentima, već borba uvredama, da bi posle toga došlo do fizičkog obračuna. Jasno je da ovde ne postoje nikakvi kriterijumi vrednovanja bilo čega. Jer, taj čovek je bio direktor jedne naše vrlo važne institucije, a kako se on ponaša videli su svi – rekao je novinarima Branislav Dimitrijević.
http://www.politika.rs/rubrike/kultura-i-zabava/Tribina-o-Oktobarskom-salonu-okoncana-tucom.lt.html (http://www.politika.rs/rubrike/kultura-i-zabava/Tribina-o-Oktobarskom-salonu-okoncana-tucom.lt.html)
Racković: Đorđe, matori prdonjo! Kadijević: Marš, zovite policiju!
Kulturo, eve me: Umesto rasprave da li Oktobarski salon treba da bude bijenale, debata se pretvorila u uzajamno vređanje umetnika i napuštanje tribine
Na debati koju je organizovao ULUS u petak u Paviljonu ,,Cvijeta Zuzorić" povodom Oktobarskog salona i nedavne odluke da ova manifestacija postane bijenale izbio je skandal.
Na početku je delovalo da će sve biti konstruktivna rasprava umetnika, pa su tako reditelj, istoričar umetnosti i likovni kritičar Đorđe Kadijević i Nikola Kusovac, penzionisani kustos Narodnog muzeja, govorili o nastanku manifestacije, isticali važnost tradicionalnosti te likovne smotre:
- Ovo što je Oktobarski salon sada nema veze sa onim što je nekada bio. Dekonstruisan je. Ne sme se izgubiti identitet... - ali je Kadijevića u pola rečenice prekinuo iz publike multimedijalni umetnik Džoni Racković:
- Molim vas, prestanite da pričate apstraktno. Niko ne može da vas prati. Pređite na konkretne planove i odluke - viknuo je Džoni.
- Marš napolje! Zovite policiju! - brecnuo se ljutito Kadijević.Potom je reditelj čuvene ,,Leptirice" demonstrativno napustio salu, a ubrzo mu se pridružio i Kusovac.
- Neće mene matori prdonja od 80 godina da izbacuje napolje! - odbrusio je Racković, a onda je i on izašao.
Tako se tribina ,,Oktobarac za i protiv" pretvorila u salvu ružnih reči. Posle ovog incidenta ona je nastavljena, ali će ta dva sata, koliko je ukupno trajala, ostati upamćena po verbalnom vređanju, a na kraju i fizičkom obračunu, a ne po konkretnim predlozima za rešenje problema. Skup je završen bez donošenja ikakvog zaključka. Jedino što je sigurno jeste da su gradski sekretar za kulturu Vladan Vukosavljević i predsednik Udruženja likovnih umetnika Srbije Zoran Čalija ostali pri odluci da se Oktobarski salon održava svake druge godine.
Žestok obračun po završetku tribine
TUČA ZBOG NEIZMIRENIH RAČUNA
Istoričar umetnosti Branislav Dimitrijević i bivši direktor Istorijskog muzeja Srbije Miroslav Živković priredili su skandal po završetku tribine ,,Oktobarac za i protiv". Njih dvojica su ušli u verbalni konflikt, koji se pretvorio u fizički obračun. Nasrnuli su jedan na drugog, a studenti i kolege uspeli su da ih razdvoje. Svađa je nastala zbog neizmirenih računa iz prošlosti.
http://www.kurir.rs/zabava/pop-kultura/rackovic-dorde-matori-prdonjo-kadijevic-mars-zovite-policiju-clanak-1609572 (http://www.kurir.rs/zabava/pop-kultura/rackovic-dorde-matori-prdonjo-kadijevic-mars-zovite-policiju-clanak-1609572)
Nema više života od umetnosti:
http://noisey.vice.com/en_uk/blog/our-favourite-bands-and-their-day-jobs (http://noisey.vice.com/en_uk/blog/our-favourite-bands-and-their-day-jobs)
Još jedan prilog iz Zavoda za zaštitu ološa. Daklem, ovde smo imali na repertoaru nemanje niti jednog krivičnog dela:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,12223.msg562703.html#msg562703 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,12223.msg562703.html#msg562703)
To dok se ne zatraži kopija službene beleške, kolko da se vidi oklen im te ideje, a onda:
(https://lh5.googleusercontent.com/-Vm47uEfrjLA/VIRyM3LhhLI/AAAAAAAABuk/xwr8fLZ8Ngs/s912/ZDSCF4326%2520-%2520Copy.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-XFQX8IYKmGo/VIRyO7tsRzI/AAAAAAAABus/eQT4wzHaoKI/s912/ZDSCF4328%2520-%2520Copy.JPG)
E onda im to otežava i onemogućava otkrivanje krivičnog dela (već otkrili da ga nema :-x ), vođenje krivičnog postupka (već rešili da ga ne vode :-x ) i optuženje za krivično delo :-x :-x :-x
НАПРЕДНИ ЧАЧАК: КУЛТУРУ ВОДЕ КОНДУКТЕР И АУТОМЕХАНИЧАР
Владајуће партије у Чачку не бирају где ће удомити своје активисте и чланове, па су се у управним одборима установа културе нашли људи који по својој досадашњој радној биографији никако нису заслужили да се ту нађу.
Чачак без реда као и остали градови Србије
У управљачком телу у Дому културе налази се аутомеханичар Радојица Тодоровић, кога је на то место поставила коалиција Нова Србија – Демократска странка Србије (НС-ДСС). У Народни музеј делегиран је возач Александар Бежанић из исте коалиције, а у Уметничкој галерији ,,Надежда Петровић" члан УО је Миланко Кривокућа из СНС-а, некадашњи кондуктер, а данас сервисер у чачанском ,,Аутопревозу". Они за сваку седницу ових тела добијају накнаду од око 2.500 динара.
Кривокућа не види ништа спорно у чињеници да је један од оних који одлучују у установи које се бави презентовањем савремене визуелне уметности и наглашава да се није двоумио када је прихватио ту функцију.
- Питао сам странку шта је мој посао у управном одбору и рекли су ми да треба да водим рачуна да се све ради по закону. Потом, да се поправљају грешке које постоје и да се постарам да Галерија функционише како треба – објашњава Кривокућа, наглашавајући да се не меша у уметнички и стручни део рада Галерије.
Милица Петронијевић, директорка Галерије, каже да управни одбори имају право да утичу на пословну политику и да формално образовање није кључно мерило квалитета рада у управљачим органима.
ало.рс
JEFTINIJE JE S KULTUROM!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2F2irgrc.jpg&hash=16434981eb80265b31a9b42718302d6a5dd43d7c)
Valjda bi tako u uređenom društvu i trebalo da bude: kulturni sadržaji jeftiniji jer su dotirani, pošto država ima kulturnu politiku u kojoj takve sadržaje planski podržava, a kičlijski treš se na tržištu bori za mesto pod suncem.
misliš da smo mi u nekom uređenom društvu, i da je stefan dotiran od države?
VUČIĆ UČIO OD ČERČILA, KOSTIĆ OD SICILIJANCA
LEKTIRA POLITIČARA Šta su u 2014. čitali ljudi koji su donosili odluke
Ljudi koji nam kroje sudbinu inspiraciju za to često nalaze u knjigama. Evo koji su pisci i dela uticali na njihove odluke protekle godine.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2014-12-31%2F556132_1011_ff.jpg%3Fver%3D1420040839&hash=10643846ce602de4436a61ed14a4fbb005b0ba48)
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/523423/LEKTIRA-POLITICARA-Sta-su-u-2014-citali-ljudi-koji-su-donosili-odluke (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/523423/LEKTIRA-POLITICARA-Sta-su-u-2014-citali-ljudi-koji-su-donosili-odluke)
Sem Koleta šećerka svi lažu. Lakmus su Znakovi pored puta, za koje izgleda ovi prevaranti misle da su zgodan džoker odgovor na ovakva pitanja. Čudo da niko nije pominjao Njegoša i Dostojevskog. Em su pisci kojima se nema šta zameriti, em si sigurno pametan ako to čitaš, em su Srbin i Rus...
A najjača je Zourana, koja je pročitla sve od Markesa i drugara.
pričao je Vučić i na RTS-u da čita ovu tematiku, a tematika i jeste zastrašujuća, jebo ga Singapur
''Postaćemo mali žuti ljudi''
Bata Tarabić Živojinović
Vućićeva lista mi čak zvuči realno. Odnosno, verujem da on čita ovakve knjige, pošto je u tom mesijanskom tripu. Samo me iznenađuje što nije pročitao Piketijev "Kapital u XXI veku". Ili me ne iznenađuje. Nešto od ta dva.
Ma moguće je da on čita, ali to je njemu praktično stručna literatura, tako da i nije baš odgovorio pošteno. Ali bar ne folira da vodi državu Znakovima pored puta.
xuzi ALI SVAKA ČAST VUČIĆU! xuss
xuzi SVOM SNAGOM, RAZVALJUJ!!! xuss
"Плаво коло" бачено на колена
Бане Ђорђевић | 18. јануар 2015. 16:51 | Коментара: 0
Објављивање најстарије и најугледније едиције Српске књижевне задруге доведено у питање небригом државе.
Данојлић: Тешко ми је замислити државну управу која не гаји страхопоштовање према плавим корицама СКЗ
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.novosti.rs%2Fupload%2Fthumbs%2Fimages%2F2015%2F%2F01%2F17%2Fkul-plavokolo_310x186.jpg&hash=a987fd5436ac042da675a94691cefdc9bab80723)
БИБЛИОТЕКА која би чинила част свакој културној држави и нацији, знаменито "Плаво коло" Српске књижевне задруге, које излази од 1892. године, судећи по односу државе у протеклих неколико година, није нека битна тачка на листи приоритета националне културне политике.
Иако најугледнија колекција књига на просторима ширим од српског језичког подручја, "Коло" је бачено на колена, остављено да се рве са бестселерима музичара, водитеља и забављача, препуштено незаслуженој ветрометини тржишта и помодног укуса - па ко преживи.
Државне помоћи, како сазнају "Новости", има тек спорадично - од случаја до случаја, од године до године. А онда је, пре неколико година, и "Коло" упућено на конкурс који расписује Министарство културе за капитална издања.
- А конкурс је исто што и лутрија. Већ неколико година, безмало, "Коло" не добија ништа. Последњих година СКЗ и не учествује на државним конкурсима - каже за "Новости" Драган Лакићевић, главни уредник наше најстарије издавачке установе.
Управа Задруге покушавала је и покушава да обавести и замоли друштво, али и појединце - да се сете својих истинских вредности. На те молбе и сугестије такорећи нема одговора - писаних уопште нема. Зато ће, ове године, СКЗ предузети ширу акцију опомињања на вредности које су највећи писци, научници и професори неговали претходних 124 године.
Истичући да је СКЗ једна од кључних установа националне културе, њен председник Милован Данојлић за "Новости" каже да је само у "Плавом колу" објавила више од 700 изабраних књига које стоје на почасном постољу нашег издаваштва.
- Преживела је неколико ратова и династија, диктатура, краљевина и република, и било би скандалозно да се њено деловање доведе у питање због текуће привредне кризе. Тешко ми је замислити државну управу која превиђа важност овакве установе, која не гаји страхопшоштовање према плавим корицама СКЗ. Нажалост, у нашем је времену свака несрећа могућна. Овде није реч о изостанку скромне материјалне помоћи, већ о нечем много тежем - о недостатку разумевања, о слепилу и небризи. Такво понашање је застрашујуће - каже нам Данојлић.
СИРОМАШНА ПУБЛИКА
После Другог светског рата, Задруга је једва преживела. Они што су дозволили да преживи у новом поретку, прича Лакићевић, схватили су да тај живот, у новим околностима, морају да плате: - У социјализму СКЗ има релативно солидну финансијску подршку управо зато што је најстарија едиција и најугледнија издавачка установа, а седамдесетих година Задруга има и до 4.000 чланова. То је било двоструко и троструко мање него некад, јер тада није било популарно припадати нечем националном и традиционалном, мада је "Коло" било и југословенско и авангардно. Стара опрема, Чика Јовин иницијал и српско име изазивали су подозрење код правоверних. Крајем прошлог и почетком овог века настају велике партијске и идеолошке деобе, нестаје средња класа, осиромашује управо публика "Кола" - читаоци књижевно-уметничких, научних и историјских књига штампаних ћирилицом. Медијску подршку добијају неке друге теме у облику књиге.
Постојећи закон о СКЗ, по Лакићевићевим речима, штити Задругу као националну установу културе, али јој тај статус не даје - из бирократских и нелогичних разлога.
- С друге стране, Закон о СКЗ не предвиђа никакав буџет - ни за установу ни за "Коло". Све установе културе из 19. века (рецимо Матица српска или САНУ) налазе се на буџету. Пре девет година покренута је иницијатива да се Закон о СКЗ допуни ставом о финансирању традиционалних едиција, основаних пре Првог и пре Другог светског рата, које уређују стручни уређивачки одбори. Извршена је законска процедура Владе и Скупштине, допуњени закон објављен је на сајту Народне скупштине, али са гласањем се одуговлачило све док нису расписани нови избори. Наредна два министра нису била заинтересована за СКЗ - каже Лакићевић.
Нова процедура о промени закона покренута је 2013. Предвиђало се да се из буџета Владе Републике Србије наменски финансира макар "Коло".
- И та процедура је одмакла - предлог Закона прошао је јавну дискусију, онда је процедура прекинута, а Задруга напуштена. Захваљујући крајњим напорима и разумевању аутора и сарадника, СКЗ је успела да свих ових година издаје "Коло" на високом нивоу, али у малом тиражу скупих књига које се споро продају осиромашеним купцима. Нова политика откупа књига за библиотеке погубна је за "Коло". Оно се већ низ година не откупљује у комплетима, него појединачно, спорадично, иако многе библиотеке имају много издања из претходних кола, а велики број библиотека има и свих 700 наслова - истиче Лакићевић.
ДОСИТЕЈ И СТЕРИЈА
Прво редовно годишње коло, најзначајнија библиотека Српске књижевне задруге и најзначајнија библиотека српске културе и књижевности у целини, објављено је већ у јесен 1892. године. У њему је било седам књига: "Живот и прикљученија" Доситеја Обрадовића (прва књига), "С мора и са сува" Милана Јовановића, "Даворје" Јована Стерије Поповића, "Бакоња фра Брне" Симе Матавуља, "Драматски списи" Косте Трифковића, "Истинска служба" Игњата Николајевича Потапенка, "Историја српскога народа" Љубомира Ковачевића и Љубомира Јовановића. До сада је изашло 106 кола, укупно 716 нумерисаних књига.
У "Колу" се налазе изузетна дела светске и српске, старије и новије књижевности и науке. Књиге из ове библиотеке скупе су и због своје утврђене опреме споља и обавезне садржине унутра (предговори, објашњења, регистри, фусноте), али и због драстично смањеног тиража у околностима где "Коло" само себе не може да издржава.
Из овог случаја може да се сагледа начин вођења српске културне политике, а Лакићевић закључује:
- Политике према СКЗ и према "Колу" нема. Чини се да би власти у култури било најлакше да се све то само од себе уруши и нестане. Из Загреба су нам већ јавили како је Европска унија својим миљеницима Хрватима рекла да то што је досад била култура више неће бити: књижевност, музика, ликовна уметност, наука, поготово традиција и баштина. Већ неки нови облици и односи. Чини се да је у Србију такво схватање културе дошло и пре Европске уније. Кад се томе додају невиђена бирократија и партијска политика, положај књиге и не постоји. Узмимо само порез на имовину: СКЗ има пословне просторије и једну књижару у главној улици - с порезом као да продаје оно што се куповати мора свакога дана. И то у времену кад цео дан звезде малих екрана говоре како бисмо боље прошли да смо мање читали, и ругају се школи у којој се читала лектира.
Библиотека "Коло" или "Плава књига", основана је када и СКЗ, излази сваке године, отуд назив "редовно". Закон о Српској књижевној задрузи обавезује издавање "Кола" као "најстарије српске књижевне едиције". Ванредно коло излази о великим годишњицама, па је о стогодишњици СКЗ штампано 100. "Коло". Ова библиотека чинила је и чини суштину Задруге: антологијска едиција с критичким и аналитичким приступом.
http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0.487.html:529478-Plavo-kolo-baceno-na-kolena (http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0.487.html:529478-Plavo-kolo-baceno-na-kolena)
sranje :(
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.tinypic.com%2F162ion.jpg&hash=681cf442cb37603f9531fa950b26106545477559)
Baš mi je žao. Njegove emisije su u pravom smislu te reči tretirale rokenrol i srodne popularne muzike kao kulturu (i umetnost), ne svodeći ga na puku zabavu, kao što se dešava u ostatku radijskog spektra. Veoma će se osećati njegov nedostatak u etru.
ostao je samo još Terzićev Originalni soul rečnik.
videćemo koliko će to potrajati.
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ УПРАВЕ НАРОДНОГ ПОЗОРИШТА У БЕОГРАДУ
06.04.2015.
Народно позориште у Београду са жаљењем обавештава ширу јавност, своју публику, запослене у кући и хонорарне сараднике, да је због немара, нерада и незаитересованости ресорног Министарства културе и информисања, приморано да откаже две балетске представе, "Слику Доријана Греја" у понедељак, 6. априла и "Жизелу" у уторак, 7. априла.
Наиме, иако је репертоаром, обавезама и најзад календарски Народно позориште увелико ушло у други квартал текуће године, до данас, значи више од три месеца, Министарство културе није нашло за сходно да са овом својом највећом и најсложенијом институцијом потпише годишњи уговор о финансирању, без којег је немогуће пренети у буџету опредељена средства за рад куће.
И поред тога што је позориште све своје претходне правно - финансијске обавезе благовремено обавило, сву потребну документацију на време доставило, више пута ургирало и најављивало могуће проблеме у делатности, до данашњег дана било каква реакција из Министарства је изостала.
Најзад, с обзиром да се ради о идентичној ситуацији у којој се позориште налазило и прошле године, поставља се озбиљно питање компетентности или лоше намере Министарства према публици, запосленима и надасве хонорарним сарадницима Народног позоришта, којима је овим чином не само онемогућено право на рад и зараду, него и угрожена основна егзистенција.
Народно позориште ће са своје стране учинити све што може и што чини од почетка текуће године, како би сачувало репертоар у најављеном облику, користећи сопствене приходе и друге доступне финансијске изворе.
Користимо прилику да се верној публици захвалимо на разумевању и подршци а сарадницима на стрпљењу и исказаној верности својој кући и својој уметности.
http://narodnopozoriste.rs/saopstenje-za-javnost-uprave-narodnog-pozorista-u-beogradu-1 (http://narodnopozoriste.rs/saopstenje-za-javnost-uprave-narodnog-pozorista-u-beogradu-1)
"Летопис Матице српске виси о концу" - кажу запослени
"Летописа" неће бити, али ће запослени у Матици српској добијати плате
Вечерње новости: Опстанак најстаријег књижевног часописа у Европи смањењем буџета доведен у питање. Матица пред избором: егзистенција запослених или национална тековина. Пет милиона динара мање у односу на претходне године
Летопис Матице српске, најстарији књижевни часопис у Европи, а вероватно и у свету, доживео је 181. рођендан, али му већ ове године прети гашење. Разлози су финансијске природе, а проистекли су из одлуке Министарства културе да умањи овогодишњи буџет намењен Матици српској у Новом Саду.
Ресорно министарство је ове године Матици определило 35 милиона динара, а то је за пет милиона мања сума од оне коју је ова најстарија научно-културна установа добила прошле, претпрошле и 2012. године.
Матица је сваке године унатраг добијала средства за зараде запослених и за 12 бројева "Летописа" у години. Матичине капиталне пројекте, оне од националног значаја као што су Српска енциклопедија и речник, финансира Министарство за науку.
- Када смо пре два месеца од Министарства културе добили информацију о 35 милиона, сели смо и израчунали да можемо да поделимо плате запосленима у Матици, платимо грејање и струју, али не и остале дажбине, а што је најдрастичније - не можемо да финансирамо "Летопис" - каже за "Новости" проф. др Драган Станић, председник Матице српске.
Матичари су доведени у позицију да, такорећи, бирају између егзистенције својих породица и националне тековине - "Летописа" који је 1824. године у Будиму, основао и оставио Антоније Магарашевић. Речит је и детаљ да је "Летопис" две године старији од Матице српске (1826).
Станић истиче да су људи у Матици разумни и свесни економске кризе и зато је упутио молбу Министарству за договор о мерама штедње у овој институцији.
Уредник "Летописа" Слободан Владушић каже да је априлски број "Летописа" припремљен и биће објављен захваљујући уштеди у претходним месецима, али мајски број је већ неизвестан.
- Била би непроцењива штета када бисмо као нација дозволили да се угаси часопис који је од непроцењиве важности за српску и европску културу - упозорава Владушић.
- Одговорно се понашамо већ 20 година - додаје Станић. - У том периоду нисмо запослили ниједног новог радника, мада се у Матици, што је и разумљиво за институцију оваквог значаја, посао из године у годину умножава.
Одговор који је Станићу послао неко од сарадника министра културе, садржао је препоруку да Матица покуша да обезбеди средства за штампање "Летописа" на јавном конкурсу.
- Послушали смо препоруку, али невоља је у томе што на конкурсу можемо да добијемо највише 600.000 динара, а "Летопис" на годишњем нивоу кошта 2,3 милиона динара - каже Станић и додаје да и даље шаље апеле Министарству културе с молбом за разговор о штедњи, "али нас оданде нико још не зове".
Вечерње новости
Quote from: Ghoul on 07-04-2015, 04:43:19
- Одговорно се понашамо већ 20 година - додаје Станић. - У том периоду нисмо запослили ниједног новог радника,
Jel ovo istina? Je li ovo moguće? Je li ovo nešto čime se treba hvaliti?
tamo neki umetnici nešto cvile što ih nije primio toma grobar: produži dalje...
DA ZANEMIŠ:
Ja sam zlato Srbije, ali mene nikad nećete čekati na balkonu
01.07.2015. 13:54
"Mene nećete čekati na balkonu. Ja sponzorima ne zarađujem novac. Ne prodajem reklame. Ja sam druga strana medalje, a Srbija ih je u jednom danu osvojila čak 80, a vi o tome niste imali pojma", ovako priču za "24 sata" počinje umetnik Nikola Radosavljević (24) koji se nedavno vratio sa Praškog kvadrijenala. Srbija je na tom nadmetanju zabeležila istorijski uspeh pred kojim joj se Evropa poklonila.
Otvoreno pismo ovog umetnika, kojem su na planetarnom uspehu u Srbiji čestitali samo najbliži, prenosimo u celosti.
"Borili smo se da pokažemo šta znamo. Da pokažemo šta Srbija može. I uspeli smo. Srbija je u jednom danu dobila 80 zlatnih medalja u obliku jedne nagrade.
Nas 80 otišlo je da brani boje Srbije na jednoj vrsti Olimpijade i dok je Prag zbog toga bio spreman da zatvori ceo grad - naša zemlja nam je zatvorila vrata. A mi smo odlučili da idemo glavom kroz zid. I srušili smo ga. Srušili smo ga tako snažno i neopozivo da je Evropa ustala u našu čast.
Prepuna sala sa 1.000 slavnih zvanica aplaudirala je jednoj maloj zemlji. Plašio sam se trenutka kada će ovacije prestati. Znao sam da me kod kuće čeka tišina.
O mom "sportu" se ovde malo zna. Nema golova, tuča i spornih transfera igrača. I ono što nas mnogo više boli - nema gledalaca. Kada gostujemo tribine su pune. Prazno je na domaćem terenu.
Srbija je vekovima pokušavala nešto da uradi na tom "stadionu". Takmičili smo se sa 60 zemalja. Gledali smo kako izlaze u borbu. Uigrani Litvanci, uhranjeni Nemci, podržani Švajcarci. Gledali mi, gledalo onih milijardu posetilaca godišnje. Oni su imali novac i podršku - mi "dresove" Srbije. I čast.
Znali smo da imamo znanje. Da smo žrtvovali svaki vikend. Putovali u drugi grad, krpili kraj sa krajem. Radili satima da zaradimo šansu da nas vide. Odrekao sam se velikog dela svog života verujući da će biti vredno toga. Nagrada se ne dodeljuje svake godine iz razloga što se ne dodeljuje svima. Daje se samo onda kada sudije prepoznaju izuzetnost. Čekali smo.
Nikola Radosavljević i naš tim na kvadrijenalu
Kustoski tim Srbije na Kvadrijenalu, Foto: Nemanja Knežević
Posle meseci najžešćih priprema prozvali su naše ime. Bilo nas je previše da svi stanemo na postolje. Skočili smo do plafona. Grlili smo se i plakali. Zlato. Ne jedno, ne deset - osamdeset. Među nama je bilo i iskusnih veterana i studenata i svi smo ostali bez teksta.
Voleo bih da vam kažem da se u najvećim životnom uspehu osećao sreću, umesto toga preplavila me tuga nesagledivih razmera. Znao sam da što si bliže Srbiji dalje si od sebe. Znao da će nam čestitati mame i tate, tetke i teče. Znao da će svi ostali, čak i naši nadređeni - ćutati.
Ne, mi nismo "Orlići". Nismo ni košarkašice ni vaterpolisti. I ne želimo da budemo. I ne treba. Uživamo u njihovim uspesima i bodrimo ih kao i svi vi.
Ja potpuno razumem zašto su oni ispred nas. Oni donose novac, a mi ne. Ali i mi donosimo vrednosti. Mi donosimo promene. I mi smo predstavljali Srbiju.
Znam da se naš "sport" ne gleda uz čips i pivo. Da zahteva pitanja i preispitivanje. Traži ono čega danas nema - traži vreme. Vi biste da se opustite, a umetnost traži da se prepustite.
Dana 22. juna 2015. godine Srbija je osvojila zlatnu medalju za pokretanje dijaloga na čuvenom Praškom kvadrijenalu koji često zovu umetničkom Olimpijadom.
Dana 22. juna 2015. godine predstavnici Srbije znali su da ih niko neće dočekati na balkonu.
Srbijo, osvojila si zlato iz kulture. Skrajnute, zapostavljene i prokazane.
Ne, ne tražimo da nas čekate na balkonu. Ne tražimo baš ništa. Samo nemojte pričati da kod nas nema kulture. Ima je. Kultura samo nema vas."
http://www.24sata.rs/da-zanemis-ja-sam-zlato-srbije-ali-mene-nikad-necete-cekati-na-balkonu/14172 (http://www.24sata.rs/da-zanemis-ja-sam-zlato-srbije-ali-mene-nikad-necete-cekati-na-balkonu/14172)
QuoteDana 22. juna 2015. godine Srbija je osvojila zlatnu medalju za pokretanje dijaloga
Ovo ko iz neke Harmsove halucinacije :lol: :lol: :lol: :lol:
I dok razumem sentiment ovog mladića i njegovih saboraca, moram da kažem da umetnost koja osvaja medalje i kaže da ima svoju olimpijadu neobično ne liči na umetnost koju bih preporučio svom nerođenom detetu. No, da ne sudim bez znanja o tome čime se on i njegovih 79 kolega bave, reći ću da je jasno da naša država slabo shvata prioritete u kulturi i umetnosti i da je postojanje ipak nekih razumevanjem ispunjenih javnh službenika po raznim fondovima blagoslov za to malo umetničko-kulturne scene koju imamo i da nedovoljno često pominjemo ove neopevane heroje koji omogućuju kakve-takve kulturne programe ove zemlje i ovih naših gradova...
Glumac razočaran: "Budva je grad vašara u kome je poginulo pozorište" (http://bulevar.b92.net/pop-kultura.php?yyyy=2015&mm=07&dd=21&nav_id=1018215)
QuoteGlumac Sergej Trifunović izjavio je posle premijere predstave "Julije Cezar", u režiji Kokana Mladenovića, u Budvi, u kojoj tumači kompleksni lik Bruta, više neće igrati u ovom gradu na crnogorskoj obali. Uz napomenu da voli Budvu, gde ima mnogo prijatelja, Trifunović je naglasio da se crnogorska turistička prestonica komercijalizovala, te da je umetnost u drugom planu:
"Budvu sada prepoznaju po 'Splendidima', 'Trokaderima' i 'Top hilovima', iz kojih tresu hitovi estradnih zvezda. To je grad lakih nota, muzičke buke i svakojakog vašara u kojem je "poginulo" pozorište. Ima li smisla govoriti Šekspira dok ječi sa svih strana, mešaju se ritmovi neukusa i povlađuje niskim ukusima publike? Mislim da nema!
Najbolji komentar:
"Dajte mu jedan pepsi i chipsi" xrofl
Пао му малтер на главу па се наљутио.
Quote from: tomat on 26-01-2015, 21:40:35
ostao je samo još Terzićev Originalni soul rečnik.
videćemo koliko će to potrajati.
Ha, ha.
Kasni organizacija Filmskih susreta
Autor P. B, M. V. Izvor Južne vesti | NIŠ
Ugovor nije potpisan "zbog godišnjih odmora"
Budžet festivala usvojen je svega 5 dana pred njegovo otvaranje. Direktorka NKC tvrdi da je problem u tome što je Savet festivala kasno formiran, resorni gradski većnik ćuti, a iz Upravnog odbora ukazuju na nezakonitosti.
Ulaznice u prodaji već nedelju dana
Iako je reč o jubilarnim 50. "Filmskim susretima", ne samo da to neće biti posebno obeleženo, već će verovatno festival biti upamćen i po tome što će njegova priprema formalno trajati kraće nego sam festival.
Finansijski plan festivala, bez koga je praktično nemoguće otpočeti pripreme, usvojen je tek u ponedeljak, samo 5 dana pred svečano otvaranje. Pojedini članovi Saveta "Filmskih susreta" su burno reagovali, tvrdeći da su time stavljeni pred "svršen čin".
Sve je rađeno kasno. Do pre 3 dana nismo imali nikakav materijal i nije održana nijedna radna sednica Saveta. Nije bilo prostora da mi o bilo čemu raspravljamo. Ispada da smo samo pozvani da usvojimo plan - kaže Uroš Parlić.
Parlić, koji je inače i direktor Turističke organizacije Niša, kaže da on nije ni podržao predlog Finansijskog plana. Njegove primedbe su u vezi sa "neprimereno velikim budžetom" festivala, kao i na "nepotrebno veliki broj filmova", ali i na sam program.
Nismo obeležili godišnjicu pozivanjem laureata iz prethodnog perioda... Ipak je ovo 50. godišnjica i ne može vatromet da obeleži 50. godišnjicu, već sadržaj festivala i ljudi koji čine festival, a to su glumci - kaže Parlić.
Bojana Simović, direktorka Niškog kulturnog centra (NKC), ustanove koja je zadužene za tehničku organizaciju manifestacije, kaže da je problem nastao jer je Skupština grada kasno izabrala članove Saveta.
Ipak, tvrdi da sve to neće uticati na pripremu.
Na istoj sednici Skupštine grada, juna meseca su usvojeni i rebalans budžeta Filmskih susreta i izabrani članovi Saveta. Savet je konstituisan početkom jula i mi od tada intenzivno radimo na programskom delu festivala - kaže Simovićeva.
Ona tvrdi da su "ljudi iz NKC već 50 godina uključeni u organizaciju festivala" i da se do najsitnijih detalja zna koje je sve poslove potrebno obaviti.
50. festival glumačkih ostvarenja "Filmski susreti" trebalo bi da bude otvoren u subotu 22. avgusta.
Sajt "Filmskih susreta" i dalje ne radi
Sajt na adresi filmskisusretinis.org.rs u pripremi dva dana pred početak festivala
Da li se sa organizacijom jubilarnog festivala kasni se lako može videti i na osnovu toga što ni 2 dana pred zvanični početak sajt i dalje ne radi.
Sajt je trenutno u pripremi.
I javne nabavke završene pre usvajanja plana
Kasno usvajanje Finansijskog plana "Filmskih susreta" dodatno komplikuje i to što je NKC već sproveo javne nabavke i to pre nego što se znalo koliko bi ti troškovi mogli da iznose.
Direktorka NKC Bojana Simović tvrdi da tu nema ničeg spornog.
Predlog finansijskog plana nema veze sa javnim nabavkama za gradske manifestacije. One su planom i programom sagledane kroz Plan rada NKC-a i mi smo na finansijski i plan javnih nabavki dobili saglasnost Skupštine grada još februara. Nakon toga smo sproveli javne nabavke da bismo izbegli cajtnot, a vrednosti tih nabavki smo procenili u odnosu na parametre od prošle godine - objašnjava ona.
Sa druge strane član Upravnog odbora NKC Branislav Stojković tvrdi da javne nabavke za "Filmske susrete" nisu mogle da budu sprovedene pre nego što Savet usvoji budžet.
Savet festivala mora da usvoji Finansijski plan i na osnovu tog dokumenta se raspisuju javne nabavke. Kako možete da raspišete javnu nabavku, a da ne znate koliki je budžet festivala?
"Od ulaznica finansiramo funkcionisanje NKC-a"
Inače, ovogodišnji budžet "Filmskih susreta", koji je Savet usvojio u ponedeljak, je nešto preko 20 miliona dinara.
Najskuplja stavka u ovogodišnjem planu je smeštaj i hrana za učesnike "Filmskih", za šta je izdvojeno čak 6 miliona dinara.
http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Kasni-organizacija-Filmskih-susreta.sr.html (http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Kasni-organizacija-Filmskih-susreta.sr.html)
Quote from: Ghoul on 20-08-2015, 13:37:35
Kasni organizacija Filmskih susreta
Autor P. B, M. V. Izvor Južne vesti | NIŠ
Ugovor nije potpisan "zbog godišnjih odmora"
Budžet festivala usvojen je svega 5 dana pred njegovo otvaranje. Direktorka NKC tvrdi da je problem u tome što je Savet festivala kasno formiran, resorni gradski većnik ćuti, a iz Upravnog odbora ukazuju na nezakonitosti.
HAOS I LUDILO = BIZNIS EZ JUŽUAL :-x
"Filmski" bez para od Ministarstva jer NKC duguje 3 miliona?Autor M. Vučić Izvor Južne vesti | NIŠ
Sporna organizacija jubilarnih "Filmskih susreta"; foto: Vanja Keser
Iako je Ministarstvo kulture odobrilo 2,3 miliona za 50. "Filmske susrete" koji počinju sutra, Ministarstvo nije uplatilo novac Niškom kulturnom centru jer, kako nam je nezvanično potvrđeno, NKC još nije vratio 3 miliona koje duguje od prošle godine.
U ovogodišnjem finansijskom planu "Filmskih" nema 2,3 miliona dinara koje je festival dobio od Ministarstva kulture na konkursu pre nekoliko meseci. Novac još uvek nije "legao" na račun Grada jer ugovor s Ministarstvom još nije ni potpisan.Nemam zvanične informacije zašto se kasni s potpisivanjem,
ali sam obaveštena da su nadležni u Ministarstvu kulture na godišnjim odmorima, tako da će ugovor možda biti potpisan u toku ili nakon "Filmskih", kada se odmori budu završili - kaže direktorka NKC-a Bojana Simović.
Međutim, u Ministarstvu kulture nam je nezvanično rečeno da ugovor nije potpisan jer NKC još uvek nije vratio Ministarstvu oko 2,7 miliona dinara koje su nenamenski potrošene za prošlogodišnji festival i oko 300.000 neutrošenih sredstava.
U Ministarstvu još nismo uspeli da saznamo da li će ugovor ipak biti potpisan i šta će biti sa odobrenim milionima.S druge strane, direktorka Bojana Simović kaže da je, ukoliko potpišu ugovor, moguće da će "izvršiti prenamenu sredstava", odnosno da će možda iskoristiti 2,3 miliona, koji su dodeljeni za organizaciju ovogodišnjih "Filmskih susreta", da vrate prošlogodišnji dug.
Parama od ulaznica za "Filmske" NKC pokriva svoje troškove
Osim toga što nema novca od Ministarstva, članovi Saveta "Filmskih" imali su primedbe i na to što finansijskim planom nije predviđen ni prihod od ulaznica.
Cene ulaznice nismo predvideli ni ove godine jer se to računa kao prihod NKC-a. Od tih para se finansira rad NKC-a u toku cele godine, od higijenskih sredstava do kancelarijskog materijala - kaže Simovićeva.
Međutim, član Upravnog odbora NKC-a Branislav Stojanović navodi da su NKC i "Filmski susreti" dve odvojene institucije.
Osnivač festivala je Grad, a ne NKC koji je samo organizator. NKC u tom smislu ne bi trebalo da prihode "Filmskih" posmatra kao svoje prihode - kaže Stojković.
I jedan od bivših direktora ove institucije, koji je želeo da ostane anoniman, potvrđuje da NKC ne može da pokriva celogodišnje troškove novcem od ulaznica.
Pošto je NKC organizator "Filmskih", on bi mogao da od prihoda festivala pokrije troškove koje ima kao organizator, maksimalno u toku par meseci, a ne tokom cele godine. Ipak, i za tako nešto mora da postoji saglasnost članova Saveta festivala i Grada, a u svakom slučaju je logično da postoje prihodi od ulaznica u finansijskom planu - navodi naš sagovornik.
Simović: "Još uvek tražimo rešenje za prošlogodišnji dug"; foto: JV
Uz čiju saglasnost će NKC trošiti novac od ulaznica tokom cele godine, zasada nismo uspeli da saznamo.
Većnik za kulturu Srđan Aleksić nije bio dostupan, predsednica Saveta Ivana Dinić nije odgovarala na naše pozive, a direktorka Simović odbila je da nam da dodatne informacije.
Ko će na kojoj stolici sedeti?
Već treću godinu zaredom, otkako je Bojana Simović direktorka NKC-a, na ulaznicama nema brojeva sedišta, a jedina informacija na ulaznicama je broj partera.
Član UO Branislav Stojković kaže da su na svakom ozbiljnom festivalu numerisana sedišta, a ni to što nema ni serijskih brojeva izaziva sumnju da se nešto ne radi kako treba.
Ne samo da karte nemaju žig niti serijski broj pa se mogu falsifikovati, nego nemate ni evidenciju koliko je karata odštampano, koliko je prodato, koliko je festival prihodovao od prodatih ulaznica. Teorijski, mogu da utaje stotine kompleta, da stave prihod u svoj džep, a nema evidencije o tome jer se ne zna koliko je uopšte odštampano, tako da ovo u svakom slučaju ostavlja mogućnost zloupotreba - kaže Stojković.
Direktorka NKC-a Bojana Simović odbila je da nam odgovori na pitanje zašto se ulaznice ne numerišu.
Sve što vas bude interesovalo čućete na sledećoj konferenciji za štampu, hvala i prijatno - kratko je prokomentarisala.
karta
I ove godine ne zna se ko gde sedi; foto: P.B.
Inače, ovogodišnja organizacija jubilarnih 50. "Filmskih susreta" je, po svemu sudeći, trajala kraće nego što će trajati festival, jer je budžet festivala usvojen svega pet dana pred početak manifestacije.
http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Filmski-bez-para-od-Ministarstva-jer-NKC-duguje-3-miliona.sr.html (http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Filmski-bez-para-od-Ministarstva-jer-NKC-duguje-3-miliona.sr.html)
ČOVJEČE! KAKAV TREŠ!
Galeriji NKC-a isključena struja, izložba o "Filmskim" samo po danu
Autor M. Vučić Izvor Južne vesti | NIŠ
Fotografije možete razgledati samo dok se ne smrkne; foto: JV
Nekoliko dana pred otvaranje izložbe fotografija Jovana Šurdilovića, koja se održava u okviru 50. "Filmskih susreta", galeriji NKC-a je isključena struja, zbog, kako kaže direktorka Bojana Simović, "teničkih problema". Posetioci mogu da vide izložbu samo na dnevnom svetlu.
Rukom ispisano obaveštenje koje dočekuje posetioce izložbe na vratima galerije;
One koji ovih dana dolaze do galerije da vide izložbu otvorenu 24. avgusta na vratima dočekuje rukom ispisano obaveštenje o skraćenom radnom vremenu galerije "zbog isključenja struje".
Međutim, kako kaže direktorka NKC-a Bojana Simović, bez struje nisu ostali zbog dugovanja već zbog tehničkih problema, a navodi da ne zna kada će biti uključena.
Lokal na Bulevaru Zorana Đinđića NKC samo koristi, a u vlasnik je Grad, tako da je u pitanju spor između Grada i "Jugoistoka", mi nemamo veze s tim. Nigde drugde nismo mogli da je organizujemo jer su svi drugi prostori bili popunjeni - kaže Simovićeva.
Ni knjižara NKC-a ne radi;
U "Jugoistoku" zasada nismo uspeli da saznamo kada i iz kog razloga su i knjižara i galerija NKC-a ostale bez struje u vreme dok se održava izložba u okviru pratećeg programa festivala.
Šurdilović: Ljudi mogu da vide slike po danu
Fotograf Jovan Šurdilović kaže da je struja bila isključena još kada se dogovarao sa NKC-om o postavljanju izložbe.
Struje nije bilo najmanje nedelju dana pre izložbe. Nije mi to bio problem jer ionako mislim da uveče ljudi i ne dolaze u galeriju. Izložba je otvorena do 16 sati tako da ko je zainteresovan može da je vidi po dnevnom svetlu - kaže Šurdilović.
Umesto sa 50, na izložbi fotografije sa prethodna 2 festivala
Iako je prvobitno, pre usvajanja zvaničnog programa, bilo najavljeno da će na izložbi biti postavljene fotografije sa prethodnih 50 izdanja festivala, zbog nedostatka vremena i novca, prikazane su samo sa prethodna dva festivala.
Iako je prvobitno tako trebalo da bude, oni nisu mogli da naprave starije fotografije. Razvijanje starih negativa iziskuje mnogo više vremena i para, jer sve to što sam slikao pre 50 godina mora da se skenira i obradi. Ja imam dosta materijala, ali oni nisu imali mogućnosti, para i vremena - kaže Šurdilović. :-x
Bojana Simović napominje da je to jako skup poduhvat koji je bilo potrebno studiozno spremati, jer je mukotrpan posao da se sa svih prethodnih 50 festivala odaberu najznačajnije fotografije.
Na izložbi 45 slika iz 2013. i 2014. godine;
Za sve to, kaže, nije bilo vremena, jer se kasno počelo sa organizacijom, zbog rebalansa budžeta koji je izglasan juna, kada je i formiran Savet festivala.
Kada su nam najzad odobrena sredstva i kad smo pričali sa Šurdilovićem bilo je kasno da se bilo šta organizuje. Osim toga, svako ima svoju cenu, čovek ima autorska prava nad tim fotografijama i tražio je izvesnu sumu novca koja je za nas bila neprihvatljiva - kaže Simovićeva.
Inače, Jovan Šurdilović je fotografisao do sada svake "Filmske susrete", a na izložbi u galeriji, koja traje do 2. septembra, može se videti 45 fotografija sa "Filmskih" 2013. i 2014. godine.
http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Galeriji-NKC-a-iskljucena-struja-izlozba-o-Filmskim-samo-po-danu.sr.html (http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Galeriji-NKC-a-iskljucena-struja-izlozba-o-Filmskim-samo-po-danu.sr.html)
sve bolje i bolje!!! :-D
Galerija NKC-a u lokalu bez brojila, struja nije plaćana decenijama
Autor M. Vučić Izvor Južne vesti | NIŠ
Decenijama nisu dobijali račune za struju;
Lokalima u prizemlju zgrade na Bulevaru Zorana Đinđića 37, u kojima se nalaze galerija i knjižara NKC-a, struja je isključena jer, kako kažu iz "Jugoistoka", nikada nisu imali brojilo i nelegalno su decenijama priključeni na mrežu. Još se ne zna koliki je dug, ali nema struje dok ga ne izmire. :-P :-x xrofl
Pre desetak dana je galeriji i knjižari NKC-a isključena struja, pa se i trenutna izložba fotografija posvećena 50. Filmskim susretima održava samo po danu. Direktorka NKC-a Bojana Simović je objasnila da nije u pitanju dug već "neki tehnički problem".
Međutim, šef kabineta direktora PD "Jugoistok" Dragoslav Pavlović objašnjava da u prizemlje ove zgrade, koja je građena pre četrdesetak godina, nikada nije uvedeno brojilo, tako da su bili nelegalno priključeni na mrežu decenijama.
Nakon nedavne kontrole ove zgrade, kada je utvrđeno da nema brojila, radnici su isključili struju.
Lokali u kojima su i galerija i knjižara neće dobiti struju sve dok se ne podnese zahtev za priključenje, moraće da pribave građevinsku dozvolu te zgrade, da plate da dobiju rešenje za ponovno priključenje, da plate takse, priključak. Naravno, moraće da plate i dug - rekao je Pavlović.
itd.
http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Galerija-NKC-u-lokalu-bez-brojila-struja-nije-placana-decenijama.sr.html (http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Galerija-NKC-u-lokalu-bez-brojila-struja-nije-placana-decenijama.sr.html)
Ovo je nekakva kampanja na delu. O čemu je reč, zašto su se tako ostrvili na umetnike?
tko bi ga znao.
direktorka je iz SPS-a, kao i njen prethodnik; možda im naprednjaci nešto smeštaju ili 'zveckaju'...
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12118702_10153225345365687_8138286516559460041_n.jpg?oh=b87e4fade20b8726dea7b68152401ef4&oe=56CFDCF5)
Nezavisna kulturna scena najavi performersku akciju otvaranja Muzeja savremene umetnosti, i dočeka ih ni manje ni više nego - kordon. Ova zemlja, na čelu sa Tasovcem, je sišla s uma. (Foto: Iva Čukić)
[/b]
nije sisla s uma, vec je izgubila sve ratove, pa tako i izvore prihoda (hrvatsku, sloveniju) iz kojih se financirala.
lijepo je voliti suvremenu umjetnost, ali sad imate plati (zaradi) pa klati. :lol:
U PAKLU 'NAPREDNJAČKE' (NE)KULTURE:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F1ex839.jpg&hash=e2965e66f7601b60d0a4b6b1cb6e62c96bd0fd94)
neovisno sad zgodne argumentacije poziva na ostavku, kao i da bilo koja vladajuca ideologija cini slicno, znaci, izmedju ostalog uhljebljuje svoje najmilije i stavlja pod kontrolu sve moguce, samo sto nam ne prija kad iskljuceni, jaka mi ta "ovako direktan uticaj beograda ne prihvatam...". :roll:
uzmimo pricu sa helikopterom. znaci, ok, imas mnogo prostodushnog naroda. prebacis bebu u bg gdje odlicno zbrinuta, snimis se, poneki povrsan narod slabe naklonosti srbiji na sandjaku kaze, vidi vraga, ipak su potegli i za nasu bebu. znaci nimalo los postupak i signal. sad, da to nisu naprednjaci, gledali bi u kontekstu dobrog signala, te tragedije, ovako, zlo.
da zaokruzim, slicno i tu. da na vlasti neki drugi, pljustale bi smjene dok ne bi smio ni zapitati zasto, pa ni dobio debilno obrazlozenje, jer drugi toliko genijalni da potezi izmicu prostom narodu.
to je tako, u politici je nuzna (samo)promocija. na zalost je ista zbog toga i magnet za vlazne snove najrazlicitijih poremecaja dozivljaja/osobenosti, podrucje gdje se svi samozaljubljeni bezveznjaci zeljni pretjerane paznje mogu ostvariti kroz hvalospjeve i unovciti svoju umisljenu velicinu, koju u pravilu stekli kroz roditeljsku paznju, mazenje, prenaglasene pohvale, od cega ne mogu odmaknuti ni u fizikalno odrasloj dobi.
znaci, obrazlozenje smjene je iz ugla svijesti politicara potpuno razumljivo. on tu ne dozivljava nesklad sa mozgom, kao ni kad kaze, pricao sam vec jednom, nitko me nije slusao i sl. divi se sebi.
tvrdim da je racionalni politicar mrtav. ne postoji. potpuni ludak tko im pridodaje paznju na koji god nacin, pa cak i kroz izbore/glasanje. evolucija ce ih pomesti iz drustvenog uredjenja.
Siniši Malom priznanje za unapređenje kulture
xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye xrotaeye
Izvor: Tanjug/Zoran žestić
Udruženje književnikа Srbije (UKS) uručilo je grаdonаčelniku Beogrаdа Siniši Mаlom priznаnje Svetosаvsko blаgodаrje zа posebаn doprinos unаpređenju kulture tokom 2015. godine.
Nаjveće priznаnje koje dodeljuje ovo udruženje zа posebаn doprinos kulturi, posebno književnosti, grаdonаčelniku su uručili predsednik UKS-а Rаdomir Andrić i člаn Vojislаv Vukotić.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.rs.n1info.com%2FPicture%2F58903%2Fjpeg%2FTan2016-2-2_103913982_0.jpg&hash=74a49d1554762d2a3e603bb585730cdd1e3be24d)
Sinišа Mаli zаhvаlio je Udruženju književnikа Srbije nа priznаnju i istаkаo dа je izuzetno zаdovoljаn obnovljenom sаrаdnjom između ovog udruženjа i Grаdа Beogrаdа.
"Nаstаvili smo trаdiciju redovnih jednogodišnjih susretа, prekinutu pre 12 godinа, sа nаjvećom i nаjstаrijom književnom orgаnizаcijom u zemlji kojа izа sebe imа čаk 110 godinа postojаnjа i rаdа. Obnovа te sаrаdnje rezultirаlа je zаjedničkim projektimа koji su unаpredili rаd UKS-а, аli i kulturu Beogrаdа", kazao je Mali.
Prema njegovim rečima, dogovoreno je dа grаd i ove godine pomogne orgаnizаciju Međunаrodnih susretа pisаcа, kаo i Dаnа slovenske pismenosti, 24. mаjа, u slаvu slovenskih svetiteljа Ćirilа i Metodijа.
Predstаvnici UKS-а zahvalili su grаdonаčelniku i Grаdu Beogrаdu nа pomoći prilikom održаvаnjа prošlogodišnjih Međunаrodnih susretа pisаcа, kаo i nа podršci projektu "Beogrаdski čitаč", kojem je UKS pokrovitelj.
Udruženje književnikа Srbije svаke godine dodeljuje Blаgodаrje institucijаmа, orgаnizаcijаmа i ličnostimа koji su u sklаdu sа svojim mogućnostimа, opredeljenjimа i nаčinom rаdа i delovаnjа doprineli uspešnom rаdu UKS-а između dvа Sаvindаnа.
NIJE NJUZ NEGO:
http://rs.n1info.com/a131324/Vesti/Sinisi-Malom-priznanje-za-unapredjenje-kulture.html (http://rs.n1info.com/a131324/Vesti/Sinisi-Malom-priznanje-za-unapredjenje-kulture.html)
a za to vreme, novi neasfaltirani parking iza zgrade ,,Matice srpske", svečano je otvorio predsednik najstarije srpske kulturne i naučne institucije - ,,Matice srpske" Dragan Stanić! xuss xuss xtwak xyxy
NEPROCENJIVO: Novi Sad otišao korak dalje, evo ko je otvorio zemljani parking!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mojnovisad.com%2Ffiles%2Fnews%2F6%2F3%2F8%2F7638%2F7638-lugonja-i-stanic.jpg&hash=a905e6e374b2abd2d015af06d9af434837607a40)
Posle osveštavanja vode iz novosadskog vodovoda, još jedno gradsko preduzeće, ovaj put ,,Parking servis" postavilo je novi domaći zadatak svim komunalnim preduzećima u Srbiji. Kapitalna investicija od neprocenjivog značaja za srpsku kulturu i Novosađane, novi neasfaltirani parking iza zgrade ,,Matice srpske", svečano je pušten u upotrebu danas, a tim značajnim povodom novinarima su se na konferenciji obratili, ni manje ni više, nego predsednik najstarije srpske kulturne i naučne institucije - ,,Matice srpske" Dragan Stanić i direktor JKP ,,Parking servis", Stevan Lugonja. xtwak
Ovo izuzeno značajno privemeno parkiralište ima 100 parking mesta, parkiranje će se naplaćivati u skladu sa tarifom za belu zonu, tj. sat parkiranja će koštati 30 dinara, a na ovom parkiralištu važiće i dnevna karta po ceni od 100 dinara. Radove na uređenju je finansirao Parking servis i za to je potrošeno oko tri miliona dinara. (JESTE, DA SE MALO UTAPKA U MESTU OVO BLATO KOŠTALO JE 3 MILIONA!) xuss
- Potpisali smo ugovor o tehničko-poslovnoj saradnji sa Maticom srpskom pošto je ovaj prostor u njihovom vlasništvu. Ovim parkingom smo rasteretili Pašićevu ulicu i Trg Marije Trandafil, a sama lokacija je na dva do tri minuta od centra grada. Ovo je prva faza izgradnje, u sledećoj fazi planira se asfaltiranje i elektronska naplata parkiranja, izjavio direktor JKP ,,Parking servis" Stevan Lugonja. xrotaeye xrotaeye xrotaeye
Predsednik Matice srpske je objasnio ,,da su obe strane definisali svoje interese, a da se mislilo i na građane koji su dobili novo parkiralište".
- Želimo da se zahvalimo ,,Parking servisu", od sada ko bude dolazio u našu ustanovu moći će lakše da se parkira. Ovaj plac Matice je bio namenjen za druga ulaganja, ali zbog trenutne situacije ovako je iskorišćen, objasnio je Dragan Stanić.
Prateći ovaj standard koji su postavili novosadski komunalci, za otvaranje recimo parking garaže od sada će biti potrebno prisustvo najmanje predsednika Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU).
http://www.mojnovisad.com/vesti/neprocenjivo-novi-sad-otisao-korak-dalje-evo-ko-je-otvorio-zemljani-parking-id7638.html (http://www.mojnovisad.com/vesti/neprocenjivo-novi-sad-otisao-korak-dalje-evo-ko-je-otvorio-zemljani-parking-id7638.html)
PLATIO DJECI HODOČAŠĆE U MEĐUGORJU PA IH SILOVAO (http://www.jutarnji.hr/platio-djeci-hodocasce-u-medugorje-pa-ih-silovao/1513368/)
Kada je mama direktorka, može i svadba u muzeju?
Beograd -- Skandal u jednom od najstarijih muzeja u Srbiji - u Etnografskom muzeju venčao se sin direktorke.
Slike sa venčanja ubrzo su osvanule na društvenim mrežama a javnost se pita da li će neko biti sankcionisan zbog ovog slučaja .
Oglasio se i ministar kulture Ivan Tasovac koji od direktoke da se izjasni o ovom slučaju.
Na istom mestu izložba o narodnoj kulturi Srba u 19. i 20. veku i svadba sina direktorke muzeja. Javno kulturno dobro postalo je dekor jednog privatnog venčanja i sada se postavlja pitanje ko je to dozvolio.
Ništa manje važno nije ni da li je neki od muzejskih eksponata tokom žurke oštećen i da li će neko odgovarati zbog toga.
Za sociologa kulture Ratka Božovića ovaj slučaj pokazuje da se u institucijama kao što je ovom slučaju Etnografski muzej nalaze pogrešni ljudi u pogrešno vreme.
"Imamo izgubljenu meru u onome što se zovu pravo, dužnost i odgovornost. Ovde su se pomešali lončići, pomešalo se javno i privatno, a direktorka je svoju privatnost na neki način iskoristila u polju javnosti", kaže Božović.
Ministarstvo kulture od direktorke muzeja traži sve informacije o celom slučaju.
"Nijedan rukovodilac nijednog muzeja u Srbiji nema pravo da u njemu organizuje privatne zabave i da na taj način urušava ugled svoje institucije i celog sistema. Ministarstvo kulture i informisanja je dužno da ispita sve navode vezane za ovaj neobičan slučaj kako bi se, pre svega, utvrdile činjenice i ocenila istinitost tvrdnji izrečenih u medijima. Ukoliko se medijski navodi ispostave kao tačni, nema sumnje da će direktorka Etnografskom muzeja za to snositi posledice", navodi se u saopštenju.
U Etnografskom muzeju nismo dobili odgovor, da li je i koga direktorka Mirjana Menković obavestila da će u insitituciji kojom rukovodi organizovati svadbu svog sina.
U muzeju nam je rečeno da je direktorka na godišnjem odmoru dok je zamenik direktora na terenskom istraživanju. Komentar nije bilo moguće dobiti ni od predsednice Upravnog odbora Muzeja Dragane Radojičić.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=07&dd=19&nav_category=12&nav_id=1156883
културо еве нас са освету...бриљантна одлука на фду да не прими проф. Меденицу за редовног професора (http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=1087&yyyy=2016&mm=10&dd=07&nav_id=1185148)...
и коментар моје паметније и образованије половине (којем немам шта додати):
QuoteParadoksalna situacija u kojoj se našao profesor Medenica samo je posledica i simptom ogromnog sistemskog problema obrazovanja , nauke i kompletne akademske sfere. Istovremeno, na fakultetima Beogradskog univerziteta opraštaju se plagijati, uvrede, nestručnost i afere, gleda se kroz prste za katastrofalne propuste u nauci, nastavi i struci; tolerišu se višedecenijsko skandalozno ponašanje prema studentima, te nemoralan i nestručan obrazovni rad. To su poražavajuće krajnosti apsurdnog sistema vrednovanja i odlučivanja , koji, valjda je sada očigledno, treba hitno promeniti.
Video sam na FB i samo mogu da potvrdim da je to metoda dekana FDU da ostvari svoju večitost na tom položaju.
ovde je jedino bitno pitanje da li su fejsbukovci prisustvovali sednici na kojoj je trebalo da dođe do izbora ili nisu?
Kao da jesam. Već drugi put imam istu priču sa istog fakulteta.
pa što se pronalaziš u svemu? :cry:
pitala sam da li su sednici prisustvovali profesori koji sad dižu revoluciju na fejsbuku? ili nisu bili prisutni kad se glasalo za izbor?
Recimo da sam lično bio pogođen prethodni put.
ako saznaš da li je ekipa koja sad potpisuje peticije izbegla da se pojavi na sednici i tamo bije bitku a ne na internetu, javi mi. zanima me.
Od imena koja sam videla na spisku (peticija), samo petorica mogu da glasaju (ne znam da li su njih petorica bila na sednici). Ostali su vanredni profesori, asistenti, docenti, profesor u penziji...
Peticije nemaju veze. Na FDU postoji zgodno pravilo o dvotrećinskom kvorumu i apsolutnoj većini. Manipulacija tim modelom daje nesagledive mogućnosti da se dosegne večnost na čelu FDU.
Naročito s obzirom na prilično... Eh... Opušteno ponašanje profesora kad se o takvim stvarima radi. Ne možeš komisiju da sastaviš da odbraniš diplomski (za početak, ne možeš da se dočepaš profesora da mu uručiš rad), iako bi morali da se organizuju. xrofl
Izgleda da je to tako i drugde. Okupljanje komisija i dostavljanje radova za dve odbrane master teza na medicinskom fakultetu prošle nedelje je najviše ličilo na komediju zabune. Profesori koji nisu svesni da su u komisiji, dostavljanje radova gerilskim taktikama... potpuna farsa.
Povodom jučerašnjeg dana Narodnog muzeja:
Srbija 14 godina bez Narodnog muzeja (https://www.cins.rs/srpski/research_stories/article/srbija-14-godina-bez-narodnog-muzeja)
O iseljenju galerije Grafičkog kolektiva
https://www.istinomer.rs/clanak/2377/Grafike-bez-adrese
SKANDALOZAN PRIZOR U PARIZU: Miki i Paja "u akciji" pored Belog anđela! (FOTO) (http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:745119-SKANDALOZAN-PRIZOR-U-PARIZU-Miki-i-Paja-u-akciji-pored-Belog-andjela-FOTO)
Pošto su u pitanju životinje (patak i miš) onda nije u pitanju homoseksualno ponašanje, nego prikazivanje dominacije, često među životinjama.
Da, nije retkost da se u prirodi vidi kako miš zaskače patka :lol: :lol: :lol: :lol:
Al to na stranu, stvarno sam iznenađen da su prizor polnog čina u kome učestvuju omiljeni dečiji likovi stavili u izlog kulturnog centra, pa makar i u liberalnom Parizu.
U kreaciji sranja smo nenadjebivi!
Па реко Лале да не "жирира" xrotaeye
Провокација бесполних јунака дечјег детињства, јебеш то што има и анђела...
Него, зар наш Центар није (био) у Помпидуу?
Quote from: FilaretНего, зар наш Центар није (био) у Помпидуу?
Preko puta centra Pompidu ;)
inače sam nedavno prošla tuda, i prilično se iznenadila, da ne na kažem šokirala. Prosto se ne uklapa u vizuelni identitet i "koncept" centra. Mada taj centar je njesra, maltene zvrji prazan.
U međuvremenu, potpuno zaboravila na to, a danas čitam na B92 da su sklonili Mikija i Paju, pošto je izbio skandal.
Океј кад ти кажеш, али да сам данас умро мислио бих да сам некад давно био (водили ме) у нашем Центру у оном стакленом чудовишту са цевима и разним бојама.
Сећање је кварљива роба, очигледно. :(
DVOJE MRTVIH U NARODNOJ BIBLIOTECI Otrovna isparenja cure iz sistema za rashlađivanje
Dve osobe poginule su danas u Narodnoj biblioteci usled udisanja otrovnog gasa koji je počeo da isparava iz sistema za rashlađivanje, saznaje "Blic".
Kako nezvanično saznajemo, u pitanju su dvojica muškaraca od oko 30 i 50 godina.
Sistem za rashlađivanje u Narodnoj biblioteci iznenada je počeo da ispušta otrovna isparenja i počeo je da guši ljude, zbog čega su alarmirani vatrogasci i Hitna pomoć.
- Poslate su dve ekipe u Skerlićevu 1, u Narodnu biblioteku zbog zbog prijave da se osećaju teški mirisi posle kvara na rashladnom uređaju. Jedan muškarac od oko 30 i jedan od oko 50 godina su zatečeni mrtvi - kaže Mirko Lutovac, saradnik Hitne pomoći za komunikacije.
https://www.blic.rs/vesti/beograd/dvoje-mrtvih-u-narodnoj-biblioteci-cula-se-eksplozija-i-otrovna-isparenja-su/n0511qy
O, bože... strašno....
Još mi tamo radi prijatelj. Nadam se da se nije još vratio sa odmora....
Moraćemo da sačekamo istragu. Informacija je kontradiktorna. Najpre, rashladni uređaji se pune freonom koji je inertan gas. Ko zna šta je eksplodiralo i šta je gušilo ljude.
Jeste čudno. Mi smo se sad čuli s ovim drugaroom, on kaže da su to u stvari dva radnika MUP-a koji su došli da popravljaju protivpožarni sistem :cry: :cry: :cry:
na blicu piše da je protivpožarni sistem u pitanju.
Инерген систем такође користи инертне гасове.
Zvaničnici još ne govore koji je gas u pitanju, samo kažu da je otrovan. Novine pišu da je CO2.
istragu naravno treba prepustiti vilijemu od baskervila i adsu od melka.
https://www.danas.rs/dijalog/reakcije/tolstojevski-biljane-srbljanovic/
Bizarna Biljana Srbljanović... Prosto da pomisli čovek da je ona namerno to malo zamešala da bude pozorišnije, a da je ovaj što je intervjuisao pogrešno shvatio da ona prepričava stvarnost, ali u intervjuu stoji da ništa od toga nije u komadu pa nam ostaje samo da pomislimo da se žena opasno izblamirala...
Muka je danas biti umetnik. Situacija je da ne znaš kome da se ulaguješ, ovima na vlasti ili onima koji je priželjkuju.
Najveći se ulaguju i jednima i drugima u isto vreme. Al ovo nema veze s mozgom, stvarno.
Kad moram da linkujem Kurir...
IVAN KARL SEKRETAR ZA KULTURU, IVONA JEVTIĆ PREMEŠTENA U MUZEJ: Nakon krivične prijave dobila ovu funkciju! (https://www.kurir.rs/zabava/pop-kultura/3136271/ivan-karl-novi-sekretar-za-kulturu-ivona-jevtic-premestena-u-muzej-nakon-krivicne-prijave-dobila-novu-funkciju)
Ne znam čime je ova žena zadužila Vođine čauše, ali... stvarno, postave je na mesto V.D. Direktora Muzeja Nikole tesle????? Džizaz.
Što bi ti nešto morao da znaš?
sećam se kada je ivona došla da radi u kulturnom centru beograda, gde sam tada šankerisao, svi su živi mislili prvo pomislili da je došla nova sekretarica. posle se ispostavilo da skoro kao i da jeste, ali da je odlična direktorka kulturnog centra jer nikoga ništa nije pitala, može kapućino - može, pa su se zaposleni opustili jer nije bilo neke utege i kontrole, nikakva pitanja nije postavljala, možda zapravo i jeste bila sekretarica, ko će ga znati. to bi mogao biti jedan od njenih skrivenih talenata - da izgleda lepo, picnuto i voluminizirano, što bi rekla jedna spisateljica, i da ne gura nos tamo gde mu nije mesto
E, došlo je vreme da ne možeš ni da smeniš direktora u Narodnom pozorištu jer je lajao po novinama, a da posle ne dođu te neke glumice i rediteljke da te pola sata opanjkavaju na televiziji...
https://youtu.be/fds7xx8TxXw (https://youtu.be/fds7xx8TxXw)
Dakle, Jug Radivojević odbio naimenovanje u gorepomenutom slučaju (https://noizz.rs/kultura/nije-umetnicki-cutati-kulturna-buna-u-narodnom-jug-odbio-poziciju-traze-smenu-dejana/7yv8bed) u Narodnom pozorištu. Drama (!) se nastavlja.
Opet Đilas umešao prste!
Savić: Neću podneti ostavku (https://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=321&yyyy=2018&mm=11&dd=02&nav_id=1464076)
bljakpink
Koji će nam Narodno? Ti glumci i onako tezgare po drugim pozorištima ili u predstavama po domovima kulture, dva glumca i stolica... Neka se zove Narodan operqa i balet, a pozorište ostavite Dušanu Kovačeviću. Čovek je upravnik, direktor drame, reditelj i pisac i samo njegove predstave u pozorištu koje je, inače, privatno. Takvo pozorište, kao Molijerovo, nama treba.
I ti glumci... Nakotilo se toga i previše.
Glumci su prolazni, samo je upravnik večan!
srsly, sama materija me marginalno zanima, mnogo mi je zanimljivije ponašanje ovih partijskih kadrova.
Model ponašanja partijskih kadrova istovetan je i kod direktora škole i šefa stanice u Pripičkovini, kao i ministra kulture. Nabaviš dovoljno vazelina i baš te briga.
Za svaki slučaj:
Predstava sa Sergejem Trifunovićem u poslednji čas izbačena sa aleksinačkog festivala (https://www.juznevesti.com/Kultura/Predstava-sa-Sergejem-Trifunovicem-u-poslednji-cas-izbacena-sa-aleksinackog-festivala.sr.html)
Milutin Petrović, reditelj: Nekadašnji silosi danas su poslanici i trendseteri
Tako je to u Srbiji. Džaba uspešni filmovi, džaba muzika, džaba priznato ime u umetničkom svetu, ali sve dok Milutin Petrović nije seo u direktorsku fotelju, a potom iz nje degažiran, nije nešto bio medijski interesantan.
Da podsetimo, Petrović se prihvatio direktorovanja u beogradskoj Kulturnoj ustanovi "Stari grad" (nekadašnji "Parobrod") i naivno pomislio kako na tom mestu treba da se bavi svojim poslom. Krenuo je da rašćišćava Augijeve štale i udario pravo na izvesnog Zlatka Crnogorca koji je tamo bio neka vrsta sive eminencije i od koga su zaposleni zazirali. Petrović je Crnogorcu dao otkaz, a onda su odbornici Skupštine opštine Stari grad smenili Petrovića. Ovo je njegova priča.
- Zvali me da budem direktor, ja nisam hteo, oni me ubeđivali, ja - ko velim - hajde, zeznem se i pristanem. U kolektivu sam zatekao pakao i jednog besprizornog čoveka koji vedri i oblači. Bez ikakvih kompetencija obavlja važne uređivačke poslove, usput blamirajući ustanovu u gotovo svakom kontaktu sa umetnicima koji dođu u vezu sa "Parobrodom". Najgore od svega, mobinguje zaposlene, specijalno žene: jedna u depresiji, druga guta "leksilijume", treća hoće da zove oca da ga bije. Ovaj svakodnevno urla, viče, tehničare zove "moji robovi". Ceo Dorćol to zna, svi me zezaju: "Je li, kako izdržavaš sa onim?" Da sam bio poslovođa benzinske pumpe, morao bih da reagujem. Probao fino, nije išlo. Krenuo da ga otpustim, oduzmem mu poslovni mejl, on zove čoveka iz IT službe da mu ga vrati, ovaj ga odbije, on onda zove starog da proba da prođe kroz šifre i vrati mu adresu!? Opa! Pogledam u te njegove mejlove i imam šta da otkrijem. Naplaćivao prostor na privatni račun, iznajmljivao opremu "Parobroda"... E, sad, on oduvek, a specijalno kad je stvar krenula u pravcu otkaza preti - "ne možete mi ništa", "Bastać će vas sve otpustiti", "znate li vi ko stoji iza mene"... Ja mislim lupeta. Kad, međutim, sve se desilo upravo kao što je on pretio. Očigledno su u nekoj šemi. Kakvoj, nemam pojma, ali izgleda mi u lopovskoj.
Ko je taj Zlatko Crnogorac, za koga se ispostavlja da je u toj kulturnoj ustanovi bio strah i trepet?
- Kada menadžeri poput Makse Ćatovića ili pokojnog Duleta Ercegovca rade, na primer, velike koncerte, angažuju takozvane trkače, operativne organizatore koji rešavaju probleme. Uglavnom tako što se deru na fizičke radnike ili čistačice, pomeraju parkirane automobile i nadgledaju istovar binske opreme. Ovaj je vrhunski "trkač" koga je LDP svojevremeno uvalio u "Parobrod" da ga renovira i pokrene kao organizator. Međutim, zaplet je u tome da je taj čovek bez obrazovanja opsednut time da se predstavi kao neki intelektualac i ekspert, pa je koristio svaku vrstu lukavstva i prevare da sa pozicije u "Parobrodu" dođe do takve mogućnosti. Ceo Dorćol to zna i svi mu se smeju iz leđa, mnogi i u lice, ali žalosno je što je neke ljude i ubedio u svoju navodnu kompetenciju pa je povremeno pisao neke besmislene tekstove za pojedine ozbiljne novine sa očigledno neozbiljnim urednicima. Na primer, daju mu dve strane da napiše tekst o Pulskom festivalu!? Pisao je i o arhitekturi i baš bih voleo da mi neki urednik objasni o čemu se tek tu radilo?!
- Ma kakva ustanova kulture, oni jedino hoće da imaju svuda onu bibliotekarku iz Lazarevca. Na primer, na Starom gradu je na vlasti sumanuta koalicija Bastać (sa porodicom), SPS, radikali i DSS. I to se, inače, zove opozicija... Opozicija koju već godinama, svemoćna gradska i republička vlast nikako ne dira. Hm, zašto? I sad, na primer, u zakonu piše da članovi upravnog odbora moraju da budu istaknute ličnosti iz oblasti kulture. Upravni odbor "Parobroda" se, međutim, sastoji od ličnosti koje neki Bastaćev posilni okrene telefonom u pet po podne i naredi da se svi pojave u njegovoj kancelariji u sedam. Kada dođu podmetnu im, već odštampanu, njihovu odluku o imenovanju novog direktora za koga niko od njih nije čuo. Oni spuste pogled i dignu ruke da glasaju. Te ličnosti su istaknute jedino u partijskoj poslušnosti. Tako se UPRAVLJA institucijom kulture. Dakle "opozicionar" Bastać cimne espeesovca, deesesovku i radikalku - i oni šene. U centru Beograda! I to su kao "naši", demokratska opozicija... Eto, to je njihova kultura.
Da li ste imali neki kontakt sa vlastima opštine Stari grad pre i posle smene, koje objašnjenje ste dobili u vezi sa smenom? Imali ste "nedoličan" zahtev da pokrenete disciplinski postupak protiv svojih zaposlenih, što ste odbili - po kom osnovu su to tražili, je li vam objašnjeno, šta su to zaposleni bili skrivili?
- Tehnički me nisu smenili, nego na isteku mog mandata postavili novog v.d. direktora. To je jedino što ne lažu u svojim spinovanjima i uvredama. Ali ne odgovaraju zašto pola godine odbijaju da raspišu javni konkurs. Zašto su postavili šestog v.d. direktora u četiri godine? Zašto to rade baš posle otkaza čoveku koji je svima pretio da će sve biti kako on bude rekao Bastaću. Zašto se ničim ne ograđuju od lopova uhvaćenog sa rukom u tegli pekmeza? A taj sramni dokument koji su poslali je nezakonit, bezobrazan, izuzetno glup i uvredljivo nepismen. Nemoguće ga je prepričati, najbolje bi bilo da ga objavite, da vide ljudi kako se "opozicija" obraća direktoru ustanove kulture. Inače, jedina krivica svih nas je da smo smenili njihovog ortaka. Osveta. U maniru male nevažne mafijice.
Posle vašeg postupka i zaposleni su se ohrabrili, kakva je atmosfera tamo?
- Pre dve nedelje svi su potpisali izjavu o tome kako ih je taj maltretirao godinama. I to su predali na pisarnici opštine. Onda su mene munjevito eliminisali i neki ćelavac je krenuo sa mobingom: "Da si se pojavila u opštini sa pečatom 'Parobroda' za deset minuta!!! I nemo da bi se z.......la sa nama!!!" Suze, nervni slom, "bensedin". "Ti se malo razmisli ko te je ovde zaposlio". Opet suze, "bensedin" i - "Izvinite, izvinite, ali ja imam malo dete"... Ovo je kolektiv od deset ljudi, tehničari, organizatorke... Ja ovde nisam imao Vanju Ejdus, Dugalića, Natašu Ninković, Hubača, violiniste i baletske umetnike koji mogu da dignu štrajk. I tako, "Parobrod" će ponovo postati biblioteka iz Lazarevca. Ali, "demokratska" i "opoziciona"...
Jedan od ljudi od imena koji je reagovao povodom vaše smene bio je Goran Marković koji je Opštini vratio nagradu. Kako ste doživeli njegov gest?
- Ne samo Goranov gest... Dijana Milošević, Svetislav Basara, Nezavisna kulturna scena Srbije, stotine ljudi sa imenom i prezimenom su stali uz mene i, kako je Goran rekao, "sabrali 2 i 2 i dobili 4 kao rezultat". Pogledajte samo moj Fejsbuk. Ali svi ti ljudi, plus uhvaćen i eliminisan jedan besprizorni tip, sprečen mobing zaposlenih, novi programi - sve to na jednom tasu vage, a marginalna političarska klika i problematičan lik na drugoj strani. Rezultat - njihova stoprocentna pobeda. Meni je pripalo da se sada po medijima razvlačim prljajući se pričama o jednoj bednoj kaljuzi umesto da radim ono za šta su me školovali ljudi poput Markovića ili vaspitavali ljudi poput mojih roditelja, baka, deka i mojih Dorćolaca.
Mi malo stariji pamtimo vas i kao člana grupe "Heroji". Ko se danas može nazvati tim imenom, šta je ovde ostalo od herojstva?
- Bila je ta pesma "Dodži kod Kize" u kojoj sam parodirao tada smešnu ekipu bolida koje smo zvali silosi. E, međutim, desio se prevrat u civilizaciji koju živimo, silosi su postali poslanici i trendseteri našeg društva, pa sam pre par godina dodao još jednu strofu u kojoj se Kiza obraća naciji:
"Znači, ispalo je anticipacija,
Dorćol, Zemun, Surčin pa cela nacija
Ispoštuj ih, Kizo, i korporaciju
Održi razvoj i demokraciju
Mojne da bi bilo Kiza do Tokijo
Nemo da bi Kiza osnivo NGO..."
Koju pouku ste izvukli iz svega što vam se desilo?
- Posle pola života neprekidne borbe sa sistemom, pa zbog uspeha te borbe i trpljenja prvo Vuka (kao mora se), pa svih onih opskurnih Velja Ilića u DOS-u (i to se moralo), pa "sanitarnog otklona" Tadićevog DS-a (opet se moralo), pa studenta bogataša i bildera Čede (ih, pa mora se) pa svih tih uobraženih praznoglavih naricaljki iz "Peščanika" (e to se zaista mora, zar ne?), i sada ovoga sa ovim junošama u srcu Srbije - mom Dorćolu, hm - odlučio sam da ja više ništa ne moram. Ulazim u fazu koju radno nazivam Pablo Pikaso. Dakle, jug Francuske i ulje na platnu, duge kontemplacije... Pa kad mi ujutru jave da su ubili Kenedija, a ja popijem čašu vina, uzmem četkicu i umočim je u, hm, da vidim, u plavu boju...
I šta planira da radi "Pikaso" dok ne dođe do "plave faze"?
- Pa zvučaće kao da se šalim, ali sada baš snimam kampanju za nevladinu organizaciju "Astra" i to baš protiv radne eksploatacije. Sve radim sa svojim studentima filmejkinga sa fakulteta FEFA. Onda u januaru kreće serija "Nebojša Čelik" o strahovima adolescenata po scenariju Vladislave Vojinović, a ulazim u pripreme filma "Hadžijino zvono" i seriju "Nečista krv" za koje je po delima Bore Stankovića scenario napisao veliki Voja Nanović. Za film "Hadžijino zvono" je kao scenarista radila i Milena Marković. To je nešto potpuno genijalno i, ako smem da sad nastavim ovu šalu, to će biti moja "Gernika".
Izgleda nas stvarno čuva Sveti Sava
Posle svega što nam se dešava u političkom životu, medijima, kulturi, gde ide i gde će završiti ovo društvo?
- Realno, ovo društvo već dva veka postoji tako što neprekidno završava samo sa sobom. Kolektivno samoubistvo za kolektivnim samoubistvom. Kolektivni samomasakr sopstvenog bića, imena i smisla. Čak je i dirljivo, na neki dijaboličan način i romantično to koliko je glupih i pogrešnih koraka učinjeno. U stvari, prava je misterija kako to što se zove Srbi i Srbija uopšte još postoji. I ne samo da postojimo nego se stalno kao pečurke posle kiše, ipak, pojavljuju neki fenomenalni ljudi koji protivno prljavoj matici uzvodno nose baklju slobode i duha. Od Mihajla Obrenovića, preko Bore Stankovića, Joce Jovanovića do scene bendova iz BIGZ-a... Posle toliko pogrešnih odluka, autogolova, crvenih kartona, silovitih napada na pogrešnu stranu terena, šuteva iz kornera u aut, udaraca glavom u stativu, prava je čudo otkuda nas uopšte ima? Ponekad mislim da je jedino racionalno objašnjenje u onome što misle ovi 1389. i takvi ortaci, a to je da zaista lično Sveti Sava sedi pored Hrista Svedržitelja i iz nekog razloga štiti nas, koji smo navodno njegovi Srbi... Ja baš ne vidim nijedno logičnije rešenje. Mislim, kada istorija jednog naroda dođe do toga da mu je Vulin ministar vojske, onda moraš da si duhovit ko Buda da bi razmatrao smisao ljudskog postojanja...
Reditelj, muzičar, profesor...
Petrović je televizijski, filmski i pozorišni reditelj iza koga je pet dugometražnih filmova, za koje je sam pisao scenarije i producirao ih. ("Zemlja istine, ljubavi i slobode", "Jug jugoistok", "Agi i Ema"...). Najveći deo karijere bavio se televizijom gde je režirao gotovo sve vrste televizijskih formi - filmove, serije, "žive" emisije..., režirao je brojne prenose muzičkih i kulturnih događaja, desetine muzičkih spotova, bavio se i advertajzingom i kreiranjem političkih kampanja, a u mladosti se bavio i muzikom, pre svega rokenrolom. Član je Udruženja filmskih umetnika Srbije, dobitnik je brojnih nagrada, bavio se i pedagogijom, a trenutno je redovni profesor predavač na Fakultetu za ekonomiju, finansije i adminstraciju.
https://www.blic.rs/kultura/vesti/u-cetiri-oka-milutin-petrovic-reditelj-nekadasnji-silosi-danas-su-poslanici-i/k33fbgq
Korupcijski performans oko ,,Čistača"? (https://twitter.com/RZA/status/1173992969235513344)
Quote
Sumnje u regularnost izbora izvođača radova za izradu scenografije za izložbu ,,Čistač" Marine Abramović, koja će biti otvorena 21. septembra u Muzeju savremene umetnosti u Beogradu, mogle bi da zasene taj kulturni događaj koji je država proglasila nacionalnim projektom i u koji, prema nezvaničnim informacijama, namerava da uloži milion i po evra.
Pa mi smo stvarno bogata država, kad možemo milion i po evra
odvajati za takve performanse...
E, pa, da čestitamo SBG-a svima koji slave:
Svetislav Bule Goncić na čelu Narodnog pozorišta: Ivana Vujić SMENJENA sa mesta upravnice (https://www.blic.rs/kultura/vesti/svetislav-bule-goncic-na-celu-narodnog-pozorista-ivana-vujic-smenjena-sa-mesta/wsdy5vl)
Drage majke, sretan vam i radostan Majčin dan! (https://narod.hr/dom-i-obitelj/drage-majke-sretan-vam-i-radostan-majcin-dan-2)
Konstrakta reče "umetnica mora biti zdrava". Ali mora li? Ona to kaže ironično, s porukom da se previše fokusiramo na fizičko zdravlje, a nedovoljno na mentalno. Međutim, Van Gog je odsekao sebi uvo, a bilo je i drugih sa mentalnim problemima (https://www.1000museums.com/famous-artists-with-depression/). Znači za samu umetnost ne moraš biti zdrav, čak i pomaže ako nisi potpuno. Da li je Konstrakta zaboravila na Van Goga, ili ja nisam dobro shvatio Konstraktu?
Zapravo, publika je ta koja mora biti zdrava da bi mogla da razluči šta valja i ne valja, da uživa u umetnosti. Publika mora biti zdrava. E sad, ako je Konstrakta mislila na publiku dok je pevala o umetnici, onda bi to bilo suva genijalština, ali sumnjam da je to slučaj.
ne djeluje mi da pjesma ima neku konzistentnu poentu, više da je počela da je piše iz jednog razloga, pa se pojavila korona pa ubacila drugi razlog, pa u aranžmanu izmiješala i neki treći razlog i dobili smo višetematski kolaž
npr, zar ne pričaju da je pjesma posvećena drugarici/ koleginici koja je umrla a nije imala zdravstveno ("nemam knjižicu")
kad,
Hartefakt fond najavio je tokom prvog dela svog pozorišnog festivala premijere predstava "Handke projekat" Jetona Neziraja i rediteljke Blerte Neziraj 9. juna u Bitef teatru i "Naš sin" autora i reditelja Patrika Lazića 11. juna u jednom privatnom stanu.
Predstava "Handke projekat" istražuje lako narušivu ravnotežu slobode govora, umetnosti i društvene odgovornosti pozorišta, i to kroz prizmu opusa kontroverznog književnika i nobelovca Petera Handkea. (na plakatu je inace handke, samo polovinom lica, a druga polovina je, zar je iko posumnjao, milosevic)
u privatnom stanu, pretpostavljam, oni srbi seksualno zlostavljaju sina. to samo u pauzama
i nesto iz domena zavere
U predstavi "Handke projekat" ili "Pravda za Piterovu ludost" igraju Arben Bajraktaraj iz Francuske, Ejla Bavćić iz BiH, kosovski glumci Adrian Morina i Verona Kodža (Koxha), Klaus Martini iz Italije i Anja (zamislite!) Drljević iz Crne Gore
Kulturo, eve i mene:
Radio Beograd , drugi program, ponedeljak 2. jaunuar 2023, u 18,35, nagrađena drama GREBATORI, Tihomira Stevanovića, prva premijera RTS-a u novojh godini.
Pa, ko može i ko voli, nek izvoli.
Uskoro.
https://www.knjizare-vulkan.rs/domaci-roman/159154-greta
Rispekt!
Lepo!
Gavran u intervjuu za Narod.hr otkrio što misli o performansima i financiranju kulture: Ne smije se zaboraviti na publiku (https://narod.hr/kultura/gavran-u-intervjuu-za-narod-hr-otkrio-sto-misli-o-performansima-i-financiranju-kulture-ne-smije-se-zaboraviti-na-publiku)
"ne smije se zaboraviti na publiku."
gavran genij, odlican izbor na celu matice.
Nikita Milivojević više nije umetnički direktor Bitefa (https://vreme.com/kultura/nikita-milivojevic-vise-nije-umetnicki-direktor-bitefa/)
QuotePrema odluci Skupštine grada, Nikiti Milivojeviću nije produžen mandat, a novi umetnički direktor Bitefa nije izabran. Time je spisak međunarodnih festivala čiji je rad tokom poslednjih mesec dana zakočila Skupština grada, povećan na četiri. Pretpostavlja se da su razlozi nepodobnost i Ekspo
Posle ove devastacije Hrvati će ne samo da nas lako pokore vojno nego i kulturnim putem.
Specijalni rat protiv kulture (https://radar.nova.rs/kultura-radar/konkurs-pokrajinskog-sekretarijata-za-kulturu/)
QuoteOd 86 projekata iz oblasti scenske umetnosti kojima je uskraćena podrška našli su se i Sterijino pozorje, Šekspir festival, kao i Akademija umetnosti
A s druge strane:
Sada i zvanično: Dragoslav Bokan imenovan za predsednika Upravnog odbora Narodnog pozorišta (https://n1info.rs/vesti/dragoslav-bokan-imenovan-za-predsednika-upravnog-odbora-narodnog-pozorista/)
Za slučaj da ima neko ko ne zna Bokana ili ga zna samo iz aktuelne uloe pisača tekstova za Vučića i njegove vuliće, u pitanju je old school fašista (https://www.danas.rs/kultura/dragoslav-bokan-biografija/) od one kulturnije sorte koja je istovremeno i, jelte, organizovala paravojne formacije.
,,Vreme" otkriva: Dokument dokazuje nove mućke oko rušenja Generalštaba (https://vreme.com/kultura/vreme-saznaje-novi-dokument-dokazuje-nove-mucke-oko-rusenja-generalstaba/)
Quote,,Vreme" je došlo do dokumenta koji ukazuje da je i Zavod za zaštitu spomenika kulture Beograda predložio ukidanje statusa kulturnog dobra Generalštaba, istog dana i po istom principu kao što je to uradio Republički zavod - protivzakonito. Goranu Vasiću iz Republičkog zavoda se zbog toga sudi, a Aleksandar Ivanović iz Gradskog zavoda je avanzovao
Quote from: Meho Krljic on 21-06-2025, 11:17:59Sada i zvanično: Dragoslav Bokan imenovan za predsednika Upravnog odbora Narodnog pozorišta (https://n1info.rs/vesti/dragoslav-bokan-imenovan-za-predsednika-upravnog-odbora-narodnog-pozorista/)
Za slučaj da ima neko ko ne zna Bokana ili ga zna samo iz aktuelne uloe pisača tekstova za Vučića i njegove vuliće, u pitanju je old school fašista (https://www.danas.rs/kultura/dragoslav-bokan-biografija/) od one kulturnije sorte koja je istovremeno i, jelte, organizovala paravojne formacije.
A onda:
Iva Štrljić nova direktorka drame u Narodnom pozorištu? (https://bezcenzure.rs/c/iva-strljic-nova-direktorka-drame-u-narodnom-pozoristu/)
Za sada ne znamo je li ovo istina, ali Sergej Trifunović insistira da jeste...
Sergej slago. Ne prvi put, da dodamo. Vreme ima tekst o tome zašto je bilo lako poverovati u ovo:
Drama i Srbija: Zašto je bilo lako poverovati da Iva Štrljić dobija funkciju (https://vreme.com/komentar/drama-i-srbija-zasto-je-bilo-lako-poverovati-da-iva-strljic-dobija-funkciju/)
Iva Štrljić je jedna od onih koju kad vidiš pomisliš samo na jednu stvar.
Na oca, Milana Štrljića i njegovu nezaboravnu ulogu Laufera u Nepokorenom gradu, naravno!!!!
Meho, projektuješ svoje svetačstvo i moralno čistunstvo na nas ostale. To zaista nije lepo. :evil:
Ne, to je lepo!!!!!!!!
Mo' culture mo' problems:
Goran Marković dobio otkaz na Akademiji umetnosti u Novom Sadu, za otpuštanje saznao od studenata (https://nova.rs/kultura/goran-markovic-dobio-otkaz-na-akademiji-umetnosti-u-novom-sadu/)
,,Vreme" saznaje: Za srpskog kandidata za Oskara javila se samo dva filma (https://vreme.com/kultura/vreme-saznaje-za-srpskog-kandidata-za-oskara-javila-se-samo-dva-filma/)
Quote from: Meho Krljic on 29-08-2025, 19:30:47,,Vreme" saznaje: Za srpskog kandidata za Oskara javila se samo dva filma (https://vreme.com/kultura/vreme-saznaje-za-srpskog-kandidata-za-oskara-javila-se-samo-dva-filma/)
Kakav raspad na svakom nivou - kultura, obrazovanje, festivalske priredbe.
I beerfest su uspeli da upropaste a kamoli filmsku industriju. xtwak
Nevjerojatna priča o 'tati' Vinkovačkih jeseni: Nakon pada Rankovića osjetili su da se nešto može (https://narod.hr/vjera-i-kultura/nevjerojatna-prica-o-tati-vinkovackih-jeseni-nakon-pada-rankovica-osjetili-su-da-se-nesto-moze)
QuoteVinkovačke jeseni, koje su tijekom svih ovih godina postale originalni popularno-znanstveni skup izvorne narodne kulture, mjesto njezina sakupljanja te mjesto čuvanja izvornoga načina života tog kraja, slave ove godine (od 12. -21. rujna) jubilarnu 60. obljetnicu. U prilog tome u nastavku donosimo priču sa službenih mrežnih stranica manifestacije o tome kako je sve počelo u teškim vremenima bivše SFRJ, sada već davne 1966., i kakvu je značajnu ulogu imao idejni začetnik manifestacije Dragutin Žanić – Karla.
(https://i.ibb.co/C3p47HBS/AA-20250806.jpg)
,,Ta manifestacija treba trajati vječno i nikada ne smije prestati"
,,Ta manifestacija treba trajati vječno i nikada ne smije prestati", govorio je Dragutin Žanić – Karla, čovjek ideje i ,,otac" Vinkovačkih jeseni.
Završio je gimnaziju u Vinkovcima, a nakon...
(...)
Ideja velike smotre folklora
Šezdesetih godina, zajedno sa skupinom entuzijasta, osmislio je ideju velike smotre folklora koja će pokazati bogatstvo ovoga kraja.
(https://i.ibb.co/3yGjPJH4/AA-8929915172.jpg)
,,U ono vrijeme je trebalo zeleno svjetlo kako bi politički prošlo. To je bila hrabrost. Mnogi su nešto takvo priželjkivali, ali nisu bili dovoljno odvažni da to kažu. A Karla je bio upravo takav – odvažan, jak, čvrst i dosljedan", prisjeća se njegova supruga Marina.
Kako je sam rekao za Večernji list uoči 15. Vinkovačkih jeseni, nakon Drugog svjetskog rata po selima vinkovačkog kraja održavale su se male smotre folklora. No, zbog novonastalih socijalno-ekonomskih promjena, kulturni život zamire gotovo deset godina, a nošnje koje su se nosile samo u svečanim prilikama počinju se prodavati u inozemstvo.
Godine 1965. Karla iznosi svoju ideju, razgovara s ljudima, a temelj mu daju upravo te manje manifestacije iz desetak godina ranije. Cilj je bio stvoriti nešto veće i dugotrajnije. Ideja je ubrzo stigla i do političkih krugova, a osnovni cilj bio je očuvati nošnje, običaje, pjesme, plesove i učvrstiti tradiciju.
(...)
Predstavljen bogat program 60. Vinkovačkih jeseni: Evo što nas čeka (https://narod.hr/vjera-i-kultura/predstavljen-bogat-program-60-vinkovackih-jeseni-evo-sto-nas-ceka)
A, da, da se ne bi pitali šta je najnovija bruka vezana za kulturu, Milan Marić sažima:
(https://i.imgur.com/32NZzSC.jpeg)
Povijesni osvrt: Srbija i kulturna društva kao terorističke organizacije (https://narod.hr/vjera-i-kultura/povijesni-osvrt-srbija-i-kulturna-drustva-kao-teroristicke-organizacije)
QuoteSrbija je tijekom svoje moderne povijesti obilato koristila kulturna, prosvjetna i obrazovna društva kao aktivno oružje svoje velikosrpske politike. To nije bio jedino oružje velikosrpstva, jer je glavna poluge širenja bile politički krug okupljen u Beogradu sa vrlo razvijenom mrežom njegovih satelita u Hrvatskoj, Crnoj Gori, BiH, Kosovu, Makedoniji i drugdje. U taj prvi krug širenja velikosrpstva povijesno spada Srpska pravoslavna crkva (u stvarnosti SPC jest parapolitička organizacija velikosrpstva), kao i vojna sila. U proteklom stoljeću to je bila vojska obje Jugoslavije, koja se uvijek stavljala u službu Srbije i velikosrpstva.
Prosvjetna, obrazovna i kulturna djelatnost spadala je u važan krug širenja velikosrpskih ideja još od doba Austro-Ugarske. Bilo je to vrijeme kada je Srbija, koja je tek dobila državnost, širila svoje velikosrpske ideje u svim smjerovima: na jug prema Makedoniji, Kosovu, Crnoj Gori i sjevernoj Albaniji, na istok prema Bugarskoj, na sjever prema Mađarskoj i Hrvatskoj (Bačka, Banat i Srijem su do 1918. bili u sastavu Mađarske i Hrvatske), te na zapada prema Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj na liniji Virovitica-Karlovac-Karlobag.
(...)
Srbi kao slavenski ubermensch?
Godine 1902. u zagrebačkom Srbobranu izišao je programatski članak "Srbi i Hrvati", koji je taj list prenio iz beogradskoga Srpskoga književnoga glasnika. Beogradski list iznio je izvjesnu ogradu, koju nije prenio Srbobran. Autor, Nikola Stojanović, na temlju djela Ludwiga Gumplovicza i Houstona Stewarta Chamberlaina, koji su idejni začetnici i prethodnici nacionalsocijalizma i rasizma Hitlerova sustava, navijestio je uništenje hrvatskoga naroda u 20. stoljeću jer su Srbi nadmoćnija rasa, "najljepši predstavnici slovenske krvi", "najljepša rasa evropska".
Tako Srbobran piše: ,,Jedna stranka mora podleći. Da će to biti Hrvati, garantuje nam njihova manjina, geografski položaj, okolnost, što žive posvuda pomešani sa Srbima i proces opšte evolucija u kojem ideja Srpstva znači napredak".
(...)
Taj članak objavljen u rujnu 1902. godine izazvao je u Zagrebu velike protusrpske demonstracije koje su prešle u masovne izgrede: razbijane su kuće, trgovine i druga imovina srpskih trgovaca u Zagrebu.
To je trajalo puna dva dana i jedva je zaustavljeno, a preko 100 Hrvata je osuđeno na sudu zbog toga. Među osuđenima na zatvor bio je budući vođa hrvatskog naroda Stjepan Radić.
Podsjetimo se sličnosti s današnjim vremenom, kada su naslovnice i tekstovi srpskog glasila Novosti izazivale ogorčenje velikog dijela hrvatske javnosti, bilo svojim naslovima poput ,,Lijepa naša lijepo gori", bilo sadržajem svojih tekstova. Taj tjednik je obilno financiran iz novca hrvatskih građana, koji su bili ogorčeni njegovim sadržajem.
Demoniziranje Hrvata kroz medije uoči agresije na Hrvatsku i danas
Nedavno iskustvo potvrđuje Hrvatima, da je osim brutalne vojne sile, Beograd za ideje Velike Srbije (u stvarnosti pripreme za oružanu agresiju) koristio različite metode širenja velikosrpstva. Svi stariji, koji se sjećaju priprema Srbije za agresiju na Hrvatsku 1980-ih godina, znaju da su mediji bili jedna od glavnih poluga širenja velikosrpstva.
Beogradski mediji upregnuli su se dokazati tri stvari: demoniziranje Hrvata kao zločinaca i nacista kroz sveprisutno ustaštvo, ugroženost Srba od Hrvata i otvoreno širenje ideje da je Srbija tamo gdje je ,,grob jednog Srbina". Čitajući medije posljednjih mjeseci, stječe se dojam da se ovakav pristup aktualizirao ponovno. Optužbe za ustaštvo i fašizam Hrvata, te ocrnjivanje hrvatske stvarnosti, su svakodnevni.
(...)
Beck: Zašto Sajam knjiga i mediji prikrivaju tko nam dolazi u goste (https://narod.hr/kolumne-i-komentari/beck-zasto-sajam-knjiga-i-mediji-prikrivaju-tko-nam-dolazi-u-goste)
QuoteVeliki sam ljubitelj književnosti, i kao takav sam više puta posjetio Sajam knjiga u Puli. Tamo dođu neobični ljudi iz inozemstva, pa sam ondje imao priliku intervjuirati Orhana Pamuka, Daciu Maraini i Alberta Manguela. Tim mi je bilo zanimljivije pročitati da je na sajmu gost i Sergio Segio. Sajam ga na svojim stranicama službeno predstavlja kao čovjeka koji je rođen u Puli 1955, odrastao je i školovao se u Milanu, direktor je neprofitne udruge Società INformazione, idejni je začetnik i urednik 21 izdanja Rapporto sui diritti globali (Izvješće o globalnim pravima), kao i edicije Quaderni dei diritti globali (Bilježnice o globalnim pravima) u kojoj je pisao o žrtvama na radu u svijetu, ratnim zločinima i međunarodnoj pravdi te drogi i ljudskim pravima, a uredio je i knjigu Atefa Abu Saifa ,,Dnevnik genocida – 60 dana pod bombama u Gazi", piše Boris Beck.
(https://narod.hr/wp-content/uploads/2025/09/HN_20250904200596-1536x1022.jpg)
U suhoj bibliografskoj bilješci, bez objašnjenja, među naslovima nalazim i djelo ,,Una vita in Prima Linea" (,,Život u organizaciji Prva linija, Rizzoli, 2006).
Ništa nije slagano, ali je sve prešućeno
Ništa nije slagano, ali je sve prešućeno. Sergio Segio diplomirao je filozofiju u Milanu i pristupio radikalno lijevoj organizaciji Lotta Continua (borba se nastavlja) za koju su komunisti bili previše mlaki. Njeni vođe Adriano Sofri i Giorgio Pietrostefani osuđeni su za suučesništvo u atentatu na policajca Luigija Calabresija 1972, a militant Cesare Battisti, četverostruki ubojica, pobjegao je u Francusku. Ta se banda raspala 1976. da bi iz nje nastali još gori, Crvene brigade, koje su na koncu smaknule čak i premijera Alda Mora, i Prva linija u koju je prešao Segio.
U Milanu je 29. siječnja 1979. s Donatom Cattinom ubio suca Emilia Alessandrinija, a 19. ožujka 1980. s Mauriceom Bignamijem i Micheleom Viscardijem likvidirao i suca Guida Gallija dok je držao predavanje na Državnom sveučilištu u Milanu. U plus im ide da su bili ekološki svjesni pa su pobjegli na biciklima. Iz terorističke grupe izašao je na ljeto 1980. i u travnju sljedeće godine osnovao skupinu Nuclei Comunisti (jezgro komunista) s plemenitom zadaćom oslobađanja drugova i drugarica iz zatvora. Ubili su 18. rujna iste godine vicebrigadira pravosudne policije Francesca Ruccija, a 3. siječnja 1982. raznijeli eksplozivom zid zatvora u Rovigu da bi iz njega mogle pobjeći četiri njihove kolegice, među kojima je bila i njegova djevojka Susanna Ronconi, pripadnica Crvenih brigada.
Zašto Sajam knjiga i hrvatski mediji prikrivaju tko nam dolazi u goste?
Taj romantični čin glavom je platio slučajni prolaznik Angelo Furlano, a Segio je bio uhićen i osuđen na doživotni zatvor, s kojeg je izašao 2004, nakon čega se, logično, posvetio borbi za unapređenje stanja u robijašnicama.
Zašto Sajam knjiga i hrvatski mediji prikrivaju tko nam dolazi u goste, pogotovo kad je čovjek pošteno platio svoj dug, i nikome ne taji što je bio i radio? Kulturne institucije i mediji nisu kanalizacija, nemaju odvod toksičnih tvari, pa ako odluče prati staljiniste i lijeve teroriste, riskiraju da se sva ta prljavština zauvijek zadrži na njima.
(...)
Piše Miloš Pavlović, profesor i bivši dekan FDU: Kako je država kažnjavala kulturu – prvo studenti, pa univerziteti (https://nova.rs/vesti/drustvo/pise-milos-pavlovic-profesor-i-bivsi-dekan-fdu-kako-je-drzava-kaznjavala-kulturu-prvo-studenti-pa-univerziteti/)
Prilično neobičan tekst u odnosu na dosadašnje objavljen je 19. januara na sajtu Narodnog pozorišta u Beogradu povodom imenovanja novog direktora Drame, Zorana Stefanovića, koji na tu funkciju stupa nakon što je njegova prethodnica Molina Udovički Fotez otišla u penziju.
https://www.danas.rs/kultura/sveti-jovan-zitije-i-udobna-fotelja-u-kuci-cuda-narodnog-pozorista-u-beogradu/
Dobro, Zstef je umeo dosta da Srbuje i na Sagiti, ovo nekako dođe prirodno.
baš volimo taj folklor i narodnjački tonus. nas-rofl
znaci to je zstef? ja sam vas lazare mnogo puta vidio po nekim snimkama predavanja, manifestacija, ali nikad povezao uz nikove. ne bih ni sad, ali ako covjek cita:
raspitaj se sta je frankov znak (delc), uradi angio-ct srca i mozda provjeri i lipoprotein a. (nije me duze bilo medju stripasima, nedavno sam se skamenio koliko mladih ljudi nedostaje.)
Quote from: Alexdelarge on 20-01-2026, 17:39:16Prilično neobičan tekst u odnosu na dosadašnje objavljen je 19. januara na sajtu Narodnog pozorišta u Beogradu povodom imenovanja novog direktora Drame, Zorana Stefanovića, koji na tu funkciju stupa nakon što je njegova prethodnica Molina Udovički Fotez otišla u penziju.
https://www.danas.rs/kultura/sveti-jovan-zitije-i-udobna-fotelja-u-kuci-cuda-narodnog-pozorista-u-beogradu/
Zapravo nije neobičan za forumaše ZS. To je ZStef. :lol:
Vidim da ima neki zstefanovic sa par tisuća poruka, ali ne sećam se tačno kako je pisao. No lepo da je barem neki sagitaš uspeo u životu. xrofl
Meanwhile:
Beogradska filharmonija se protivi odluci da Bojan Suđić bude v.d. direktora ove institucije (https://n1info.rs/kultura/beogradska-filharmonija-se-protivi-bojan-sudjic/)
Suđić odgovara:
Bojan Suđić: U saopštenju Beogradske filharmonije iznete neistine (https://n1info.rs/kultura/bojan-sudjic-reagovanje-beogradska-filharmonija/)
Хехе, и он је в.д.
Можда нисте приметили, али наша дијагноза је ведеизам!
mozda ja nisam najobjektivniji, ali ta dva eseja o filharmoniji se citaju tocno kao sto ovo zvuci:
https://youtu.be/iIFAg5ebfA8
KULTURNA REPRESIJA - Šarić: Grad Zagreb zabranio mi je umjetnički rad, kako ću sada izvesti svoj performans? (https://narod.hr/kolumne-i-komentari/saric-grad-zagreb-zabranio-mi-je-umjetnicki-rad-kako-cu-sada-izvesti-svoj-performans)
QuoteAnalizirao sam prekjučer kojim je udrugama predsjednik Socijalističke Federativne Republike Zagreb maršal Tomislav Tomašević, kojem je proustaška vlast okupirala slobodnu teritoriju Trga bana Josipa Jelačića, dodijelio novac u javnom i kulturnom interesu građana. Prije otprilike pola godine javio sam se na posebni javni poziv za kulturnjake i sve vrste umjetnika, od onih bezveznih do onih koji imaju nešto talenta, prijavivši performans ,,Osam sati sna". Ozbiljno sam se primio posla i pripremio svu potrebnu dokumentaciju i zatražio skromnih 10.000 eura. Što je 10.000 eura za osam sati performansa iza kojeg stoji jedna duboka poruka? Napisao sam i da ću biti gol, doduše u mraku, što je uvijek dobar adut u performativnoj umjetnosti kojoj se dive članovi Možemo. I nakon toliko iščekivanja da ću konačno zatvoriti kredit, stigao je šok! Moje ime i moje umjetničko djelo našlo se na popisu odbijenih programa!
Prijavio sam se pod kategorijom ,,Kulturno-umjetnički amaterizam", svjestan da još nisam dosegao razinu svoje mentorice i producentice čitanja svinjama u svinjcu Kristine Leko ili Michelangela našeg doba Siniše Labrovića, koji se natječu u teškoj kategoriji ,,Interdisciplinarne i nove umjetničke i kulturne prakse". Bio sam potpuno iskren u prijavi, što se najviše očitovalo u činjenici da sam tražio višegodišnje financiranje kako bih maksimalno iscijedio proračun u svoju korist. Moj financijski plan naslovljen ,,Dok ide, ide!" nije bio samo puki dokument koji žudi za birokratskim dodirom već iskreni vapaj svim vlastima da mi performeri moramo od nečega živjeti. Dok su mnogi kolege dobili novac, ja sam ostao gladan. Hvala, ubojice kulture iz Grada!
Grad Zagreb mi je zabranio kulturni rad!
Što ću i kako dalje? Kako izvesti performans bez tisuća i tisuća eura javnog novca?
(...)
Kulturno vijeće Grada Zagreba sigurno je odbila činjenica što ne želim biti viđen gol u svom performansu, dok se Štefanek i Isaković hrabro skidaju na nekoliko kontinenata.
Međutim, nema odustajanja! Čekam nove javne pozive, a malo ću i smanjiti apetit. Tražit ću 1000 do 2000 eura. Moram i osnovati kulturnjačku udrugu. Već sam najavio da bi se ona mogla zvati Institut Luka Šarić, po uzoru na Institut Sanje Iveković, poznate performativne umjetnice čije gadarije neću opisivati.
(...)
mislim da nikad no danas nije bila aktualnija i prikladnija ona - kulturu treba jebati! :cry::lol:
bravo za sarica.