Pozdrav svima! Liči li vam ovo na šta?
Stala je na kraj reda, iza niskog ćelavca u kariranoj košulji. Spustila je kofer pored sebe osetivši kako joj od njegove težine trne ruka. Ćelavac se malo- malo okretao kao da nekoga traži, ali bi mu pogled pre nego što ga ponovo upravi ispred, uvek završavao na njoj. Najpre na golim nogama, zatim na grudima, retko na licu. Nije joj smetalo. Bila joj je potrebna cigareta. Poslednju je popušila u taksiju maločas. Pomislila je da zatraži od ćelavca, ali nije želela da daje povod za razgovor. Još četvoro pa je ona na redu. Izdržaću, pomisli. Važduh je bio težak, sparan. Osećala je kako se kap znoja spušta niz pazuh. Samo da se smesti u sedište i zaspi. Samo da zaspi. Pogledala je šake. Tanki, dugi prsti. Ženstveni, damski, govorila je majka. Dugi, crveni nokti. Osim ovog polomljenog na kažiprstu desne ruke. Dve kite. Nikada pre nije bila sa dvojicom istovremeno. Do sinoć. Najpre je htela da odbije, ali se predomislila kada je čula cifru. Bez preteranih zahteva, bez analnog seksa. Na to uostalom nikada nije pristajala. Izdržaću, pomislila je. Sa jednim od njih se tucala i pre. Nežan kao devojčica. Nadala se da bi i drugi mogao biti takav. Ispostavilo se suprotno. Kao pomahnitali bik. A ona umorna od neizdrživog tempa prethodnih dana i noći. Na kraju je svom snagom zarila nokte u drvenu ivicu kreveta i osetila krckanje. Tek kad je izašla na ulicu, čekajući po predjutarnjem pljusku taksi koji će je vratiti u stan, osetila je nelagodnost koju na koži stvara pukotina nokta. Red se smanjivao. Starija gospođa, ćelavac pa ona. Sada je graške znoja osećala i na donjem delu leđa. Pogledala je sat iznad vrata. Dovoljno vremena da kupi pljuge. I za oca. Častiće ga najskupljim. Nije svejedno da li se truješ kvalitetno ili nekom krdžom. Otkako zarađuje, s vremena na vreme bi poslala kući nešto novca. Nisu je pitali odakle joj. Sama je slagala da radi u jednom kozmetičkom salonu. Nisu ni odbijali. Oboje nezaposleni. A ona se od prve godine tuca po tuđim stanovima za kintu. Nekad joj se čini da se prebrzo navikla na to. Ovo noćas je bilo poslednji put. Faks je gotov, par preostalih ispita učiće kod kuće. Trebalo bi da joj je lakše. Ćelavac se izmače. Gospođa sa druge strane šaltera prebaci pogled na nju. Izgovori odredište i pruži novac. Kap znoja joj skliznu niz butinu. Izdržaću, pomisli.
Da ne bude da nisam pogledao, ja bih da se osvrnem na jednu rečenicu:
Poslednju je popušila u taksiju maločas.
Ako ju je ćelavac odmerio: po golim nogama, pa po grudima i retko na licu, koliko je trajalo maločas?
Nešto mi se ovde baš mnogo dopada. I baš mnogo volim kada ne umem odmah da ocenim šta je to. :) Primila sam se.
Mislim da je to ono nešto što je nedostajalo gotovo svim pričama u našoj radionici (uključujući i moje) - iskreno interesovanje za junakinju i njeno stanje. Iskrenost tog interesovanja.
Imaš saosećanja, zapažaš detalje i, kroz njih, pričaš priču. Imaš talenta za pripovedanje. Iako je pričica kratka, nisi upao/la u zamku prepričavanja događaja. Imaš i talenat za odabir pravih detalja, onih koji će dirnuti čitaoca.
Jedini prepričani detalj je onaj kada kažeš gde ide i šta će da radi. Mističnost junakinje je bitna. Nisi morao/la da objašnjavaš. Smisao priče ionako nije u tome
zašto nešto radi, već
kako to radi. I to si odlično opisao/la. Meni nije bitno gde ona ide i šta će da uči, bitno mi je da sam za trenutak osetila emociju možda identifikacije, možda sažaljenja, možda neke iskonske svetske tuge o zaludnosti postojanja i smisla.
Takođe, mnogo mi se dopada priča u priči o kapi znoja, koja treba da objasni glavnu priču. Genijalan detalj. Mi ne znamo gde ona ide, ne znamo ni zašto, ali imamo detalj iz njenog života i imamo činjenicu da se znoji, što znači da je u frci.
Odličan odabir prioriteta ređanja detalja. Vuče na čitanje tempom, energijom i identifikacijom čitaoca sa junakinjom, što mi na radionici nikako nismo mogli da postignemo.
Evo bitnog detalja za radioničare koji bi da nauče da pripovedaju:
Quote
Stala je na kraj reda, iza niskog ćelavca u kariranoj košulji. Spustila je kofer pored sebe osetivši kako joj od njegove težine trne ruka. Ćelavac se malo- malo okretao kao da nekoga traži, ali bi mu pogled pre nego što ga ponovo upravi ispred, uvek završavao na njoj. Najpre na golim nogama, zatim na grudima, retko na licu.
Mi o njoj saznajemo iz oka drugog posmatrača. Nema sveznajućeg pripovedača, nema faktografskog ređanja opisa (prepričavanja). Pritom, iz načina na koji je ćelavac gleda, još saznajemo i o njemu i o njoj. NJih dvoje, zapravo, imaju odličnu dinamiku. On je želi, gleda, otvoreno odmerava; ona to primećuje i nešto joj treba od njega, ali ne želi razgovor. To može da znači da joj je odvratan i/ili da je čvrsta u svojoj odluci da se više ne kurva.
Sjajan je i prelaz za polomljenog nokta na sećanje o tome kako je nokat polomila. Zaista talenat.
Uz to ide i ponavljanje iskaza "Izdržaću". To sve govori o snazi njene volje i karaktera.
Stilski - ovo je baš vežba, al bar mi je drago da si toga svestan/a, pa si tako i naslovio/la topik.
QuoteSama je slagala da radi u jednom kozmetičkom salonu
Misliš da je neko mogao da joj pomogne da laže? :)
Quote
A ona se od prve godine tuca po tuđim stanovima za kintu
Misliš da je mogla da ima toliko stanova, pa da se po svojim stanovima tuca za kintu? :)
QuoteVažduh je bio težak, sparan.
Ovo je još jedno proklizavanje u prepričavanje i frazeologiju. Izraz je fraza koja više ništa ne znači. :)
Eh, da - to "Izdržaću" na kraju priče sasvim nam lepo predočava da ona ne misli da je njenim tugama kraj i to mi se posebno dopada.
Nemoj da se primaš ako ti kažu da ovo nije priča i da nema uvod, rasplet ni zaplet. Ti si to prevazišao/la. Ili mnogo čitaš, ili mnogo pišeš ili oboje istovremeno.
Lepo. Baš. :)
Meni je ovo ok. Lepo se cita, ne smara, uverljivo je.
Scallop - nisam to primetio, mada mi pri čitanju nešto nije štimalo kod te rečenice, nisam skužio šta, verovatno je to. Hvala u svakom slučaju.
D. - Hvala na iscrpnom komentaru, ja sam jedan dvadesetsedmogodišnjak koji nije ništa napisao od srednje škole, čak ni u ovako kratkoj formi, ali želi da postane pisac :x... Kad je bilo više vremena, sve se svodilo na razmišljanje, sad kada je vremena mnogo manje (zbog posla, porodice...) želja je veća.
SuperSynthetic - hvala.
Ako još neko ima nekakav komentar, bilo bi mi drago ako bi ga izneo.
Pozdrav za raju.
Zanemario sam trendi momente gde su, kao zapisano Ustavom, obavezne minimalno dve eksplicitne kite i barem pominjanje analnog seksa (ok, priča je o kurvici, ne o manufakturi šnenokli pa da se ulupava neka druga vrsta pene) i, za moj ukus, preterano cepkanje rečenica. Od preostalog, onog bitnijeg dela, čini mi se da je čovek potencijalno dobar ,,pripovedač", ne ,,palamud". Okačeno je previše kratko da bi se jasnije videlo, skoro patrljak. Svakako, da je ovo radionica, kurvica bi imala moj glas. Itekakao!
Navatao si se na slomljen nokat.
Nije ovo loše... Uopšte nije loše... Voleo bih da vidim nešto duže od ovog autora.
Quote from: scallop on 09-01-2014, 19:55:49
Navatao si se na slomljen nokat.
Još jedno previjanje, i noktu odvolje! Ne, nego mislim da ovog čoveka ne bi trebalo najuriti sa Sagite nejasnim fidbekom. Pitao je dal' valja išta. Da, ima dobre osnove da valja. Sad nek' stegne muda i pokaže se nečim dužim.
Sad, koji je fidbek nejasan? Moj gde sam jasno stavio do znanja da se nije zezati sa vremenskim odrednicama ili tvoj u kome si za sve našao da ne valja, ali "osećaš" pripovedača. Svi ste počeli da kopirate Mehin biser: "Toliko je dobro da skoro valja." Nego, da na ovoj radionici jednom počnemo sa pravim i efikasnim savetima. Sam si napisao da se masa dobrih saveta na staroj radionici ni vidi od silnih bljuvotina, pa bismo mogli da počnemo nanovo. Za ovakve koji ovde još nisu bili.
Evo ga scallop, opet se bori za primat svoje misli.
Ne valja vam ništa komentar. Vremenske odrednice. Šio mi ga Đuro.
Kada Steva kaže da nešto valja, to ima mnogo veći značaj od nekakvih vremenskih odrednica. Steva ima instinkt i iskrenost, a vi samo ego.
Samo se predstavi da Alain zna s kim ima posla. Za moj ego ćemo lako.
Inače, "maločas" može da traje i sat vremena. Može i dva dana. Vreme je relativan pojam. Pogotovo u fantastici.
Bilo je maločas kad si se pojavila na ZS, a mnogima se čini da je večnost. Ćista fantastika.
Ako ikad zatrudnim i shvatim da će mi sin biti dupla devica, ima odma da abortiram. Užas nad užasima. Niste vi krivi, doduše. Zvezde su.
Bezbedna si do kraja novembra, ali se tada pazi.
Bezveze. Plitko, nemastovito i vulgarno.
Nisam niko da komentariše nečije pisanje...jbg, šta ću kada imam pri ruci tastaturu da kuckam, i monitor da vidim... Prvo moj stil ne valjda, ali sam (nadam se) dovoljno mlađi od autora ovog teksta da na svom stilu poradim...
Elem, nikako se ne bih složio sa D. ali nikako, jer ono što je njoj super, meni upravo smeta. Najbolje bih se složio sa Biki, nekako ukratko rečeno ono što sam ja mislio... Mada, opet ne mogu da definišem šta je to što mi smeta, tačno.
Scallop mislim da preteruje sa ovakvim ispravljanjem pisanja drugih ljudi; ima on previše znanja da bi nekome zamerao na pogrešnoj upotrebi vremena ili čemu već, i kada vidim takav njegov komentar poludim, zaista, jer je to nešto toliko nepotrebno i nešto što je za pisca tek na kraju puta (again, moje mišljenje)... Bolje bi bilo da ukaže tačno na pros&cons, a ne na loše osmišljenu rečenicu, valjda je bitnija celina... Ja do sada nisam naleteo na autora kome je napisano savršeno od prve do poslednje rečenice (ili obrnutno) pa sam nekako stvorio utisak da je bitnija celina nego pojedinačni elementi. E, ako će jedna rečenica da me odbije od dela, svaka meni čast, ne autoru.
I Alain-e, jedno malecko upozorenje; 95% ljudi ovde će kritikovati tvoje pisanje iz jednog od sledećih razloga:
1) Mrzi ih da čitaju, pa će jednostavno reći da je loše napisano, da ništa gore u životu nisu videli... etc.
2) Ljuti su što pišeš bolje od njih, pa je bolje da tvoj talenat zakopaju živ, nego da te pohvale.
3) Ljuti su što neko uopšte još uvek pokušava da piše (ovi su najčešći), i svakome ko to zaista pokuša, će reći kako tu nema 'leba, da traže drugu profesiju, ubiće čoveku lako volju za životom, a tek za pisanjem... Ovi ljudi su inače neostvareni pisci.
....
ima sigurno još klasa, ali me mrzi da lupam glavu sada...
Samo da ti kažem, znam, zvučaće patetično, ali ja sam bio iskren. Meni se jednostavno napisano nije dopalo... Nisam na sajtu dovoljno dugo da razvijem neki od gore navedenih simptoma... :)
Kakogod, samo nemoj da odustaješ. Uvek će se naći 'kritikasteri' takvog tipa.
Quote from: jack.turner.pharaoh on 10-01-2014, 02:33:28
ali me mrzi da lupam glavu
Ne dozvoli da te mrzi, lupaj glavom i dalje, al' o nešto tvrđe. I špicasto po mogućstvu!
Scallope, znaš na šta sam mislio, i ja znam šta si ti hteo da kažeš. Kome smo se obraćali možda i ne bude sve najjasnije. Kako stvari stoje, a vidim da su i muve počele da se skupljaju, objasniće mu neko drugi, a onda neće valjati. Panjeva dovoljno imamo. U jednom pasusu čovek je pokazao da ima ,,pravilan tok misli". Pričicu je provukao, bez zastajkivanja, kroz minimalan broj Kk, da bi se i stariji radioničari mogli češkati po glavi. OK, ovo je samo dobar uvod u priču, ali stoji kao zaokružena celina. Jezik je suv, ali prihvatljiv. Izabrana tema se ubila za podno patetike, ali ja nisam primetio da je autor posegao za njom. Još jednom, u običnom pasusu smo dobili sliku, petnaestak minuta čekanja u redu gde je na kraju sve jasno. Naravno, preostalo je najteže – šta je bilo posle, da vidimo gde će priča početi da se zaista odvija. I gde će autor ,,skinuti gaće". Lično, gnušam se ,,agresije" kad se poseže za kurčevima i pičkama, sve to može i na neki elegantniji način – ovde su dve kite bez DPa, i jedan slomljen nokat. Prilično elegantno.
I, zamolio bih da se Mehino ime ne pominje u mom prisustvu. Kako je on počeo da truje i ,,ovde", ne zalazi mi se do radionice nikako.
Tako gde postoji jedan pasus ne postoji priča, pa se ispravljaju detalji. Bar nešto.
Put pisca u pakao počinje nizom dobrih početaka. Ko završava pisanje počecima nigde nije krenuo.
Raspoložio me je stav da je pismenost poslednje šta jedan pisac treba da nauči.
Alain, pošto je pametnom čoveku i komarac muzika, nadam se da će ti i ovoliko biti dovoljno.
Hvala svima.
Scallope, Stevo, razumeli smo se.
Ne znam ko je panj a ko nije, znam da verovatno svi imate više iskustva u pisanju od mene, pa mi svačije mišljenje znači. Posebno ono koje je obrazloženo, jer mi omogućuje, naravno, da shvatim šta konkretno valja, a šta ne.
Pokušaću da narednih dana napišem nešto duže.
Ma nastavi ovo Alain. Cera koja se trpa za kintu kod mame i tate koji za to ne znaju. Opaka tenzija. Ona bi mozda i da prestane ali stari demoni su tu. A i kap znoja se ne da tako lako oprati. Mozes ti to. Ili je mozda ovo kraj? Zavrsila je fax i zaposlila se u domu zdravlja kao doktorka. A? Udala se za gradonacelnika. Sta ako novinari doznaju za njenu proslost? Da li oni znaju i za dve kite??? To je najvise jede.
Salim se. Nastavi ako hoces kako god ti mislis da treba. Opusteno.
Bravo Scallop, podsetio si me na moje učenje stranog jezika u osnovnoj i srednoj školi; naime, zatrpavani smo gramatikom i pravopisom toliko i u toj meri, da nećeš naći đaka u Srbiji koji je u školi nešto o stranom jeziku naučio (pritom ne mislim na engleski, taj se pokupi uzgred); dakle, posle toliko godina učenja jezika, ja i 98% drugih ljudi (koji su učili strani jezik, npr francuski), znaju dobro da izmenjaju glagol po vremenu, znaju šta je pravopis, sve znaju - ali ne i taj jezik (reči, sklapanje rečenica), apsolutno ništa.
Blesav sam što mislim da je bitnije da pisac prvo 'zna da piše' pa onda da je gramatički ispravan (jer, koliko čovek može dobro pisati a biti nepismen, pitam se)... Jer, da, ipak lektori u izdavačkim kućama sede besposleni, i ne, uopšte nije njihova svrha pregledanje tekstova koji su za objavljivanje... Jer, svi znamo da su svi pisci stoprocentno pismeni i bez ikakve greške (gramatičke prirode, naravno).
Eto, to je moje mišljenje, i znam da je ispravno (ne zbog ega, ponosa ili čega već) i znam da Scallop to neće prihvatiti, ali to na šta on ukazuje, su greške koje, ovo nije šala, 98% ljudi koji u Srbiji čitaju, neće ni primetiti, niti će znati da su to greške... Ostali na ZS znaju (uslovno rečeno) jer su bili išibani 'grammar-check-om' više puta, godinama unazad.
Ali šta im vredi ako znaju da napišu gramatički ispravnu rečenicu, ako ta rečenica nije 'dobra' i lepa za čitanje. Ne shvatam, zaista.
Opet kažem Alain, jedina poenta je da nastaviš da pišeš, jer ćeš tako više naučiti o svom pisanju, nego što ćeš ovde dobiti zlatnih saveta.
Mnogo volim ove " nove" clanove kad krenu ovako da se foliraju.
Quote from: jack.turner.pharaoh on 10-01-2014, 13:04:02
Jer, da, ipak lektori u izdavačkim kućama sede besposleni, i ne, uopšte nije njihova svrha pregledanje tekstova koji su za objavljivanje... Jer, svi znamo da su svi pisci stoprocentno pismeni i bez ikakve greške (gramatičke prirode, naravno).
"Pismenost" pisca ne karakteriše ispravno napisana reč, zapeta na pravom mestu ili precizna rečenica. Nedostatak toga što karakteriše pisca lektor ne može da ispravi. Suoči se s tim.
Quote from: jack.turner.pharaoh on 10-01-2014, 13:04:02
Eto, to je moje mišljenje, i znam da je ispravno
Na pogrešno mesto si došao da bi ovakvo tvoje mišljenje bilo prihavćeno kao ispravno.
J.T.P., odgovoriću ti ne zato što ti nisi u pravu, nego zato što u nečemu jesi. 98% srpske populacije je čitalački nepismeno, sa tendencijom da uskoro dostigne apsolutnu vrednost. Onih dva posto za koje smatraš da bi primetili, uglavnom smatraju da bolje znaju engleski od srpskog.
Da se vratim na sve ostalo što je netačno i - nepismeno. Ne znate vi ni na srpskom da izmenjate neki glagol. Najčešće moram da se vratim do infinitiva da bih ustanovio da se pisac upustio u aorist nepostojećeg glagola. Veruju da je aorist bogomdani glagolski oblik za literarno samoprestavljanje, pa što ne bi drndali po njemu? Dalje, ne diraj u lektore, jer i pismeni ih požele u svojim nadama da će im tekst biti bolji. Ne želim ti da neko od njih pročita tvoje trabunjanje o besposlenosti, a da ne govorim o svrsi. Zadatak lektora je da rukopis upristoje, svrha, kako si ti napisao je još jedna tvoja nepismenoća. Još jednom ću ponoviti da lektori ne ispravljaju nepismene tekstove, takvi ni ne stignu do njih, jer još u fazi recenzije zaglave korpu za otpatke. Boban, na primer, zafrljači takve tekstove posle prvih par rečenica.
Veoma poznata mi je oštra podela kvaliteta nekog dela kod savremenih čitalaca na "brzo i lako čitanje" i "smaranje". Za takve su i tabloidi vrhunac literature. Ne postoji gramatički neispravna dobra rečenica. To je oksimoron. Ako znaš šta je oksimoron. Da, Alain treba da nastavi da piše, ali i da uči.
Quote from: D. on 08-01-2014, 17:00:10
Iako je pričica kratka, nisi upao/la u zamku prepričavanja događaja.
Kad smo vec kod pravopisa meni je zapala za oko ova recenica od D. Vi pismeni, recite mi da li
pricica moze da bude dugacka?
http://youtu.be/pES8SezkV8w (http://youtu.be/pES8SezkV8w)
Sta je ovo? Reklama pa jos losa .
You missed the point.
Quote from: SuperSynthetic on 10-01-2014, 16:15:34
You missed the point.
Onda mi pomozi da razumem poentu
Nećeš je razumeti, Biki... Ne zanimaju te cure.
CocaCola ima bolje reklame
Publicidad Coca Cola Life - Ser padres (http://www.youtube.com/watch?v=lq-ium3fRmQ#ws)
P.S ne konzumiram ni pepsi, ni coca colu
Quote from: Stipan on 10-01-2014, 18:18:52
Nećeš je razumeti, Biki... Ne zanimaju te cure.
Ove tri pevaljke u pepsi reklami mi lice vise na sve drugo osim na cure. Malko su muskobanjaste xrotaeye