Prenosim ovaj tekst sa sajta organizacije "Naši", bez dozvole autora.
СПИСАК 30 НАЈВЕЋИХ СРБОМРЗАЦА И ИЗДАЈНИКА МЕЂУ
ЈАВНИМ ЛИЧНОСТИМА
Српски народни покрет НАШИ обавештава јавност да је објавио списак 30 највећих србомрзаца и издајника међу јавним личностима.
Циљ објављивања овог списка јесте указивање јавности на све оне који у друштвено-културном простору Србије некажњено шире говор мржње према српском народу и чине тешка кривична дела дискриминације и ширења верске, националне и етничке мржње и нетрпељивости, а никада до сада нису изведени пред лице правде.
Највећи број међу њима је директно финансиран од стране САД-а и других западних држава кроз различите фондације и обавештајно-невладине структуре, али су често њихови отворено антисрпски пројекти финансирани и од саме државе.
СНП НАШИ на овај начин жели да им поручи да никако не могу преварити српски народ без обзира што уживају заштиту свих проевропских режима у последњих деценију и по, те да их раскринка као интелектуални отпад и квази-културне делатнике који су заједно са остатком политичког муља испливали на површину у послератној Србији.
СПИСАК 30 НАЈВЕЋИХ СРБОМРЗАЦА И ИЗДАЈНИКА МЕЂУ ЈАВНИМ ЛИЧНОСТИМА
Мирјана Карановић – некада позната глумица, а сада промотер антисрпских филмова, квази-културе и геј идеологије. Снимила филм о силованој муслиманки и узела учешћа у том пројекту који као и низ других сличних пројеката за циљ има да у јавности створи утисак о Србима као дивљацима и геноцидном народу. Ова глумица је активна као геј лобиста и бесрамни је носилац титуле ,,геј икона". Један од симбола послератне квази-културе у Србији.
Никола Ђуричко – глумац који је зарад мало славе жртвовао своју каријеру у филму Анђелине Џоли ,,Земља крви и меда" у којем се почетак рата у Босни и Херцеговини бесрамно фалсификује приказујући Србе као терористе и заташкава чињеница да је рат отпочео пуцњавом на младенце испред Српске православне Цркве. У филму су Срби представљени као ратни злочинци који силују муслиманке, што је још једна у низу неистина коју су формирали западни медији како би Срби били осуђени као геноцидан народ. Овом уметнику посвећеном ,,развоју уметничких духовних вредности", овакав бесрамни неморал није сметао. Генерала Ратка Младића при томе назива ,,ружним убицом", а сви који не подржавају геј параду за Ђуричка су ,,фашисти". Један од симбола послератне квази-културе у Србији.
Горан Марковић – режисер који кроз своје филмове увек представља Србе као ратне злочинце и српски народ као геноцидан. Један од прозападних примитаваца, јефтини фалсификатор историјских чињеница и утемељивач послератне квази-културе домаћих простора.
Светислав Басара – књижевник, алкохоличар и пљувач свега што има у префиксу ,,српски", велики обожавалац Александра Вучића од када су изашли на насловној страни Новог Магазина како се рукују уз заједничку поруку ,,Промена свести Срба биће најтежи посао", чиме је Александру Вучићу и званично дао подршку и идентитет ,,европејца". Један од симбола послератног квази-интелекта у Србији.
Јелена Карлеуша – симбол квази-културе данашње Србије. Имала је више иступа у јавности где је давала подршку геј паради, а хомосексуалци су јој били и гости на концерту. Често пљује по СПЦ, српској култури и српском народу. Велики фан ЛДП-а и Демократске странке. Користи медијски простор за промоцију антихришћанских идеологија, квази-политичких ставова и шири говор мржње према српској националној идеји. Једна од најомраженијих јавних личности у српском народу.
Биљана Србљановић – у народу позната као драмска списатељица и кокаински зависник. Од окорелог националисте постала је заштитник ,,грађанске Србије", промотер америчке НАТО демократије и поборник паланачких погледа на ,,западни свет", борац за права ЛГБТ популације. Залаже се за сорошевски тип отвореног друштва, мењање друштвене свести код Срба и кроз јавне наступе често се на највулгарнији начин односи према српском народу, цркви, српским великанима, итд. Реализовала позоришни пројекат о Гаврилу Принципу који је финансиран од стране аустријских фондација са све премијером у Бечу, а који за циљ има да замагли једноставну истину о Францу Фердинанду као окорелом диктатору и окупатору српског народа. Један од симбола послератног квази-интелекта и примитивизма у Србији.
Миша Бркић – велики поклоник Џорџа Сороша са којим се састајао у више наврата, дописник Гласа Америка, а у каријери био уредник више дневних листова и магазина. Увек непријатељски окренут према патриотским покретима и странкама, и уопште националној идеји, док здушно подржава ЕУ, НАТО и ММФ. Познат као русофоб и еврофанатик, а у јавности се говорило и да је припадник одређених масонских ложа. Један од симбола квази-интелектуалне елите послератне Србије.
Јован Бајфорд – социјални психолог чија је ужа специјалност блаћење лика и дела Светог Владике Николаја Велимировића, којег оптужује за антисемитизам и антиевропејство. Кроз текстове често говори о опасности српског национализма и његове везе са СПЦ. Симбол квази-интелекта и паланачке свести у односу на ,,западни свет".
Горчин Стојановић – интелектуалац (провинцијалац) из круга двојке чувен по млаћењу празне сламе и по реченици ,,да се више грози провинције него лошег живота", а провинција за Горчина представља све што има ,,мирис тамјана", парохијални начин мишљења... Очаран и опијен западом са видним комплексом ,,америчке жваке" и ,,киндер јајета". Један од симбола послератне квази-културе у Србији и говора мржње према српској нацији и српском национализму.
Жарко Кораћ – осведочени србомрзац који годинама оптужује српски народ за измишљене геноциде широм СФРЈ, док је изјавио ,,да Србија не треба да се бави злочинима НДХ, јер Хрватска није њена наследница". Овај политички шарлатан је у јавности такође познат и као геј лобиста и заговорник одржавања геј парада.
Латинка Перовић - идеолог и заштитник квази-елите која себе представља ,,модерном, грађанском и европском Србијом". Умишљени борац против непостојећих категорија попут ,,великосрбијанског национализма" и ,,антиевропске идеологије". Као главног кривца за ратове 90-их оптужује државу Србију, САНУ, СПЦ и српске интелектуалце. Велики заговорник независног Косова. Интелектуални отпад послератне Србије.
Борка Павићевић – једна од активисткиња и србомрзаца на платној листи Џорџа Сороша и разних фондација, испостава страних обавештајних служби. Велики борац против ,,српског национализма и СПЦ", а као шиптарски лобиста у Београду је организовала изложбу слика шиптарског терористе Адема Јашарија. Као подршку организаторима Геј параде организовала срамну изложбу фотографија на којој су Господ Исус Христос и православни светитељи приказани као хомосексуалци. Као вишеструки плаћеник страних структура у Србији, ужива заштиту свих проевропских режима и никада није изведена пред лице правде. Једна од најомраженијих особа у српском народу.
Бранко Радун – самозвани политички аналитичар, који када није успео да се пробије у националним интелектуалним круговима, а одмах по настанку СНС најпре преко свог сајта ,,ВИДОВДАН" постаје њихов лобиста, а затим и у својим јавним наступима подржава Александра Вучића и политичку корупцију ,,бриселског споразума". Режимски кловн.
Драгомир Анђелковић – колега Бранка Радуна, квази- аналитичар који је увек ту да обавља прљаве послове (политичке анализе) у корист Александра Вучића и СНС-а. Спада у слој најопаснијих марионета који патриотизам своде на ,,салонски национализам" и тако омогућавају антисрпским идеологијама кредибилитет. Миљеник свих проевропских режима.
Петар Луковић – некада пит бул другосрбијанског новинарства који је гризао све без икаквог пардона, а сада сијамска маца Александра Вучића која на свом интернет порталу Е-новине пише хвалоспеве свом вољеном лидеру. Несметано шири најгрубљи и најотворенији говор мржње према Србима, православљу и српској култури, док као симбол антисрпског квази-културног естаблишмента ужива заштиту свих проевропских режима и никад није позван на кривичну одговорност због ширења говора мржње и распиривања верске, националне и етничке нетрпељивости и мржње.
Владимир Арсенијевић – књижевник који је стекао славу деведесетих пљувањем по режиму Слободана Милошевића, а и свему што је српско, паралелно фанатично величајући ,,запад". Чувена изјава ,,Србија је данас тужна, заостала, десничарска, паланачка државица, ксенофобична, неповерљива, дозлабога конзервативна, скучене, таблоидске свести, дезоријентисана изнад свега понекад се чини да из овог ковитлаца.заиста нема правог излаза." Један од квази-интелектуалаца са израженим комплексом ниже вредности у односу на ,,запад".
Веран Матић – симбол екстремног антисрпског новинарства, велеиздајничке политике и ширења говора мржње према Србима. Дуги низ година врши тешка кривична дела и антисрпску медијску кампању преко националне фреквенције коју има Б92. Заштићени медвед свих европских режима. Преко своје телевизије водио је и води кампање за независност Косова, Србе представља као геноцидан народ који је крив за злочине широм бивше СФРЈ, водећи геј лобиста, један од миљеника америчке амбасаде, вишеструки страни плаћеник. Путем Б92 је извршио низ кривичних дела ширења говора мржње и распиривања верске, националне и етничке нетрпељивости и мржње, али никад није позван на одговорност. Вулгарност говора мржње према српској култури, српском идентитету и историји је достигао врхунац пљувањем лика и дела, сада блаженопочившег, патријарха Павла.
Наташа Кандић - симбол за послератну велеиздајничку клику у Србији. Страни агент, дугогодишњи сарадник Џорџа Сороша, западних фондација и америчке администрације од којих добија новац за лажна прикупљања и објављивања материјала о ратним злочинима на простору бивше СФРЈ које су наводно починили Срби. Током рата на Космету 1999. године, одлазила је и доносила фалсификоване доказе који су касније коришћени на суђењима оптуженим Србима за ратне злочине на просторима Косова и Метохије. Наташа Кандић је била почасни гост на седници скупштине лажне државе Косово када је проглашена независност од Србије. Постоји цео низ тешких кривичних дела која је починила, али никад није изведена пред лице правде. Једна од најомраженијих особа у српском народу.
Иван Вејвода – најплаћенији амерички агент који финансира и координира пројекте изградње и јачања независног Косова и први човек за спровођење програма Балкан Траст фор Демокраси који је у власништву Сједињених Америчких Држава управљан под буџетом америчке државне агенције УСАИД. Редовно предаје рапорт америчким конгресменима и то истиче у својим биографијама. Од петооктобарског ЦИА преврата 2000. године наставља сарадњу са америчким обавештајним и политичким круговима све до данашњег дана.
Срђа Поповић – страни агент, некадашњи саветник покојног Зорана Ђинђића и један од вођа организације ОТПОР коју је основала ЦИА ради рушења режима Слободана Милошевића. Већ у првим годинама после успешне реализације ЦИА пројекта 5. октобра 2000. године бива ангажован од Стејт департмента и учествује у државним превратима у другим земљама, а од 2004. године оснива организацију КАНВАС која је наставља да ради за америчке обавештајне службе и преко које се организују насилне револуције у свим земљама које се не слажу са политиком САД. Поповић је један од најуспешнијих индоктринираних агената америчких обавештајних служби, а награђен је од стране светских моћника и целим острвом на Малдивима које му је предато у власништво. Вишеструки плаћеник страних обавештајних служби и западних фондација.
Теофил Панчић – заговорник квази-политичких теорија и промотер паланачких перцепција ,,западног света". Један од најистакнутијих међу београдским политички ангажованим новинарима који сваку националну идеју проглашавају фашистичком, док прави неофашизам оличен у НАТО алијанси промовишу као демократске модерне обрасце цивилизованог понашања.
Соња Бисерко – Србију представља као ,,бастион мрака", а Србе као ,,патолошке убице и злочинце". Поносна је власница хрватског пасоша и за потребе Хрватске амбасаде прикупља податке како би Срби били оптужени за ратне злочине. Велики заговорник ,,независног Косова" и сарадник невладиних организација иза којих стоје шиптарски нарко картели. Добијала новац од Џорџа Сороша са којим се више пута и састајала. За време бомбародвања Србије од стране НАТО пакта позивала на убијање цивила. Једна од најомраженијих особа у српском народу.
Миљенко Дерета – један у низу страних агената и поборника паланачке идеологије комплекса ниже вредности према ,,западном свету". Плаћеник низа страних невладиних организација, аустријских фондација и Џорџа Сороша са којим се и лично састајао. Лобиста политике признавања независног Косова и поборник велеиздајничких марионетских квази-политичких ставова. Чувен по изјави ,,да је већина Срба ксенофобично". Спада у круг невладиних активиста који подржавају ,,геј параду". У јавности се често истиче као русофобни политичар и здушно подржава ЕУ и НАТО, као и неонацистичке теорије неолиберализма.
Јелена Милић – директор центра за евроатлантске студије, позната као НАТО лобиста који подржава бомбардовање Србије 1999. године под оправдањем да је ,,на други начин било немогуће спречити злодела која је чинио Милошевићев режим од 1998. до 1999. на Косову". Позната и као геј лобиста и плаћеник евроатлантских, западних и америчких фондација. Каријеристички интелектуални отпад послератне Србије.
Мирко Ђорђевић – самозвани верски аналитичар који је познат по нападима на СПЦ. Тотални лаик и непознавалац православне теологије и хришћанства уопште који произвољно тумачи Црквене Каноне, по обичају како је тумачио статут Савеза Комуниста. Монахе на Светој Гори и Светог владику Николаја Велимироваића је називао нацистима и антисемитима. Подржава одржавање геј парада и ЛГБТ популацију, као и улазак Србије у ЕУ. Један од симбола послератног квази-интелекта.
Србијанка Турлајић – професорка , борац за ,,људска права" и пут Србије ка Европи. Била активни члан организације ОТПОР коју је основала и финансирала ЦИА. Залаже се за амерички концепт ,,грађанских права" који подразумева геј параде, рушење институције породице и уништење патријархалног друштва. Један од истканутих београдских промотера паланачке перцепције ,,западног света". У интервјуу за дневни лист БЛИЦ рекла да ,,подржава оно што је Вучић урадио са Косовом", мислећи на потписивање противуставног Бриселског споразума.
Милован Дрецун – војни новинар и политички аналитичар и коментатор, бранитељ Косова и Метохије, писац више књига које су величале херојство српске војске на КиМ током рата 1999. године. Сада издајник и политичка фукара која се зарад бољег живота учланила у СНС, један од учесника издаје КиМ и потпсивања Бриселског споразума. Један од симбола велеиздајничке клике окупљене око Српске напредне странке.
Ненад Љ. Стефановић – симбол проевропског новинарског ругла који је врхунац достигао у току предизборне кампање за парламентарне изборе 2014. године у којој је кршећи закон и са циљем улагивања проевропском режиму брутално блокирао све патриотске странке и спречио гостовање представника странака које су у јавности профилисане као патриотске у емисијама РТС-а, иако је имао законску обавезу да омогући свима исти третман. Човек који је јавни сервис Србије претворио у порно канал владајућих партија, а уређивање изборног програма предао у руке америчких обавештајно-невладиних структура.
Светлана Лукић – један од симбола екстремистичког србомрзачког говора мржње. Пљувач свега што је српско и поборник америчких НАТО вредности и геј идеологија, поклоник Реганове нарко-демократије и промотер примитивизма оличеног у комплексу ниже вредности према ,,свету запада". Путем сајта Пешчаник већ дуги низ година некажњено шири говор мржње према српском народу. Вишеструки плаћеник западних фондација и обавештајно-невладиних структура.
Небојша Крстић – симбол послератног квази-интелекта у Србији. Некадашњи члан поп бенда ,,Идоли" који је постао ,,играч" на маркетиншком тржишту Србије по принципу трговине политичким утицајем одмах по доласку његовог пријатеља Бориса Тадића на власт којем је био и лични саветник. Ситни каријериста, умишљени интелектуалац и отворени заговорник независног Косова, а до које мере иде политичко шарлатанство дотичног показује чињеница што је својевремено предлагао српској фудбалској репрезентацији да играју утакмицу са репрезентацијом Косова. Један од симбола велеиздајничког режима Бориса Тадића и велеиздајничке плаћеничке клике окупљене око некадашње Демократске странке за коју је доказано – на основу извештаја, изјава и саопштења Стејт департмента, фондације НЕД, организација ИРИ и НДИ, обавештајних служби ЦИА и ФБИ, као и Викиликс депеша – да је та странка плаћенички политички сервис Стејт департмента у Србији.
Информативна служба СНП НАШИ
http://blog.b92.net/text/23975/Spisak-30-najvecih-srbomrzaca-i-izdajnika/ (http://blog.b92.net/text/23975/Spisak-30-najvecih-srbomrzaca-i-izdajnika/)
A zbog čega prenosiš ovo??? Misliš kad neko njih tuži za raspirivanje mržnje i podsticanje na nasilje, da i Boban najebe kao kolateralna šteta?? Sulud plan, ali možda upali.
ja prenosim sa b92, u cilju obaveštavanja javnosti - da pobliže vide taj nakaradni majndfrejm koji stoji iza ovog i sličnih spiskova.
kad su već ovi toliki skotovi da to pišu i publikuju, treba narod to da vidi, pa da sam donese sud.
recimo, prema ovima ispade da je uništavanje ekonomije i izdaja zemlje sporedna stvar - glavno izdajstvo je da se neko drzne da dira u nedodirljivost crkve i 'svetoga' nikolaja.
i, naravno, podrška gej paradi!!!
TO su dušmani srbije i srpstva! glumci i pevaljke, reditelji, poneki politikant ili novinar.
a gamad koja je stvarno ojadila ovu zemlju - nigde na spisku!
što lepo neko primeti u komentarima na b92: nekolicini ovih izdajnika zamera se kao veliki greh što podržavaju vučića - ali samog vučića nema na spisku izdajnika!
pičke! :)
Boban može samo da bude inspirator i ideolog udruženog zločinačkog poduhvata - nikako koletarala. :)
jebem ti državi u kojoj ne hapse ovu nepismenu/neobrazovanu/nedojebanu gamad.
Zanimljivo. Baš istog dana kada se desio fejsbuk incident sa onim iz PTJ i onim u crno obučenim.
Meni liči da se ovim samo daje spin pojedinim sa ovog spiska, koji odavno nemaju nikakvu važnost.
Sve(skoro sve) stranke su sad ,,proevropske'', pa sad treba naći neprijatelja borcima i borkinjama za ljudska prava...
Da Gule, prozivaju potpuno nebitne likove, poput pevaljki. A postoji u ovoj zemlji i zakon, i Ustav, koji sadrži i neke odredbe o AP Kosovo. Kada bi se zaista primenjivao i poštovao, i neki iz aktuelne vlasti bi imali štošta da objasne pred državnim organima. Ali to se naravno neće desiti, znamo gde živimo.
Jbt... Svetislav Basara i Jelena Karleuša na istom spisku? Pa to ni u Ameriku nema!
A njemu su naveli ,,književnik, alkoholičar''... :)
Mislim, njegova stvar koliko pije, kakve to veze ima sa vezom ?
Kada je Biljana Srbljanović bila okoreli nacionalista?
ipak, ni ovi izdajnici nisu naivni.
vidi ovo, još od pre 6 godina:
Crne liste za "nacionaliste"
P. V. - M. R. | 22. septembar 2008.
Helsinški odbor za ljudska prava u godišnjem izveštaju sačinio spiskove "nepodobnih" javnih ličnosti. Pravni fakultet - antihaški bastion. SPC jedan od glavnih nosilaca velikosrpskog projekta
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:223368-Crne-liste-za-nacionaliste (http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:223368-Crne-liste-za-nacionaliste)
Quote from: angel011 on 28-03-2014, 21:33:28
Kada je Biljana Srbljanović bila okoreli nacionalista?
bila Pajkićevac, ako se to računa...
Ja sam iskreno ocekivao budzavog donosioca titule u fudbalu na prvom mestu. Ovako mogu sa top listom da obrisu virtuelno dupe, za bolje nije.
Лош списак, који доноси више штете него користи. Умјесто да се спомену праве издајнике (нпр. Вучића, који је мене анфолоуовао на Твитеру), они се баве маргиналцима као што је Ђуричко. Прц.
nije loš spisak ako se bude koristio kako treba. samo treba ubaciti duleta vujoševića i izbaciti ove koji su u međuvremenu krepali.
I Djuru frizuru i Marka Nikolica ako vam uzmemo i ove godine titulu u fudbalu.
da, Duleta Vujoševića koji je stvorio Divca, Paspalja, Đorđevića, Danilovića, Krstića, Veličkovića, Bogdanovića, da stavimo na listu izdajnika
a Čovića kojeg vezuju za sve od atentata na Đinđića preko lopovluka na Kosovu do oslobađanja lopova Džajića i svih malverzacija sa KK FMP-om koji se predstavlja kao Crvena Zvezda, taj na listu patrijota. S Vučićem ciganšturom, naravno 8-)
ali "... амерички концепт ,,грађанских права" који подразумева геј параде, рушење институције породице и уништење патријархалног друштва..."
Quote from: Harvester on 28-03-2014, 23:29:50
Умјесто да се спомену праве издајнике (нпр. Вучића, који је мене анфолоуовао на Твитеру)
Vidiš, to mi dade neke ideje o spiskovima izdajnika. Ima i takvih koji su me anfrendovali na fejsu...
jel ovaj spisak ima neki redosled, ili su samo nabacana imena bez nekog reda?
zajednički imenitelj - "квази".
Quote from: tomat on 29-03-2014, 17:57:16
jel ovaj spisak ima neki redosled, ili su samo nabacana imena bez nekog reda?
Osim Andjelkovica i Raduna, nabacano.
jasno je da je ovo izdajnička treća liga
ne znam kako Sonja Biserko, Nataša Kandić i Borka Pavićević podnose to što je Jelena Karleuša bolje plasirana na listi izdajnika od njih.
I je li reagovalo naše dično tužilaštvo kad su borci i borkinje pravile crnu listu nacionalista i antihaškog lobija?
Jok, zna se ko je zaštićen ko beli medved i ko može na svakog nekažnjeno da pokazuje prstom.
Sad će se mesecima trubiti o ovim nesrećnicima iz Naših, i kmečati o povratku devedesetih.
A valjda je sasvim prirodno da je Pravni fakultet centar antihaškog lobija? Pa valjda je sasvim normalno da centar pravne misli u zemlji bude protiv tužilaštva i suda koje ne poštuje elementarne pravne norme i načela. Između ostalih, recimo, pravo na pravično i fer suđenje u razumnom roku.
meni baš nije jasno na osnovu čega će da sude ovim moronima iz SNP
dirty thirty lista postoji i u SAD, i ne može nikome da se sudi zbog toga
Quote from: Дадара on 29-03-2014, 02:17:40
da, Duleta Vujoševića koji je stvorio Divca, Paspalja, Đorđevića, Danilovića, Krstića, Veličkovića, Bogdanovića, da stavimo na listu izdajnika
ok, možda ima neke zasluge iz prošlosti, ima ih vjerovatno i nataša kandić, ali to nije dovoljno da je skinemo sa ove sjajne liste.
Мени је занимљиво то што је Срђа Поповић србомрзац и издајник чак и овако мртав! :)
Quote from: Anomander Rejk on 29-03-2014, 21:20:54
A valjda je sasvim prirodno da je Pravni fakultet centar antihaškog lobija? Pa valjda je sasvim normalno da centar pravne misli u zemlji bude protiv tužilaštva i suda koje ne poštuje elementarne pravne norme i načela. Između ostalih, recimo, pravo na pravično i fer suđenje u razumnom roku.
Ako se ne varam Pravni fakultet je od 90-ih centar nacionalizma i bio je glavno intelektualno uporište radikala...
Quote from: tomat on 29-03-2014, 03:57:26
ali "... амерички концепт ,,грађанских права" који подразумева геј параде, рушење институције породице и уништење патријархалног друштва..."
:-|
Quote from: Джон Рейнольдс on 29-03-2014, 23:40:49
Мени је занимљиво то што је Срђа Поповић србомрзац и издајник чак и овако мртав! :)
ako se ne varam, misle na onog drugog, mlađeg Srđu Popovića, ex otporaša i ex dečka Lene Bogdanović.
Quote from: Джон Рейнольдс on 29-03-2014, 23:40:49
Мени је занимљиво то што је Срђа Поповић србомрзац и издајник чак и овако мртав! :)
Pravi Srđa nažalost ima ljigavca za imenjaka. Na njega se misli. :lol:
Вид' стварно, само сам прелетео преко списка, иако су им биографије исто срање у разним паковањима. Али била би фора, србомрзаштво и издајништво и с онога света.
kako god da okreneš, čini mi se da je biografija pokojnog Srđe znatno ozbiljnija od biografije ovog sa liste.
Који од те двојице је позивао на бомбардовање?
Koliko košta Otadžbina?
Izdaja je ponekad fiktivan san o boljem životu, (hleba bez motike), koji vodi preko žrtvovanja bližnjeg. Izdaja je kap otrova, koja truje život, od pojedinca, do države. Ona je uvek odvajanje od više, dublje, životne, istorijske ideje, raskol koji se opravdava ,,oportunističkim, prakticizmom" ili sitnim egoističkim ciljevima. Izdajnik se često oseća kao pripadnik elite, on je ,,izabran", iako u sebi nosi masku pokornosti. Ali kada sve sumiramo ,,Judin poljubac" (izdaja) je stanje teških ličnih psiholoških lomova u kojem služite svojim neprijateljima, za ništavnu nagradu, ili i bez nagrade.
Prema godišnjem izveštaju američkog NED (National Endowment for Democracy) - Nacionalna zadužbina za demokratiju za 2011 godinu, 20 nevladinih organizacija u Srbiji primilo je ukupno milion dolara za promociju posebnosti ,,regija u Srbiji", kao što su Vojvodina i ,,Sandžak", za uticanje na donošenje zakona, usmeravanje novinara, borbu za decentralizaciju, otvaranje foruma o evro-atlantskim integracijama.
Ko finansira Nezavisno udruženje novinara Srbije – NUNS, Istinomer, Peščanik, E-novine, NIP Vranjske ili JUKOM kao i sijaset ostalih programa – i zašto? Odgovor stiže direktno iz pera američkih osnivača ovog privatnog fonda Kongresa SAD. Kako to lepo zvuči: ,,privatnog fonda" Kongresa SAD – ili ti što bi mi Srbi rekli privatnog fonda Skupštine Srbije. Moguće je sve, pa je i Kongresa Sjedinjenih Američkih Država možda neka privatna, slobodna ili nevladina organizacija.
---ostatak texta, gde se navodi ko je koliko para i za šta dobio, ovde:
http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Analize/2012/latinica/044.html (http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Analize/2012/latinica/044.html)
Quote from: sinisa123 on 29-03-2014, 23:35:23
Quote from: Дадара on 29-03-2014, 02:17:40
da, Duleta Vujoševića koji je stvorio Divca, Paspalja, Đorđevića, Danilovića, Krstića, Veličkovića, Bogdanovića, da stavimo na listu izdajnika
ok, možda ima neke zasluge iz prošlosti, ima ih vjerovatno i nataša kandić, ali to nije dovoljno da je skinemo sa ove sjajne liste.
a šta to sada radi pa ga čini izdajnikom?
Vraća kriminalce iz zatvora?
Priznaje Kosovo?
Rukuje se s Tačijem?
Gura prosječni fudbalski tim ka tituli uz pomoć sudija?
Ne isplaćuje pare košarkaškom klubu zarađene po zakonu?
Isplaćuje nezarađene pare crveno-bijelom košarkaškom klubu, koji ništa nije osvojio otkad se košarka igra u zatvorenim salama?
U stvari, to i nije taj klub, taj klub je u stečaju, a ovo je FMP koji je preuzeo brend, uvijek to zaboravljam.
za mnoge od ovih stvari se ROBIJA po Ustavu, a molio bih te da mi skreneš pažnju zbog čega će robijati Dule.
Quote from: Ghoul on 30-03-2014, 04:23:19
Koliko košta Otadžbina?
Hvala za ovaj divan web sight, sad mi se sve razbistrilo!
Nego, esi vido sekciju sa recitacijama xflowy :
РАТКУ МЛАДИЋУ УЗ ГУСЛЕ
РАТКО ЂЕНЕРАЛУ СРПСКИ !
.
Јуришале дусманске армаде
да јунаке одведу одавде
српској земљи да задају рану
и да хашку задовље даму
недајте се брацо моја драга
слобода вас чека уместо тог хага
само напред путевима среце
слободу вам нико узет неце
у српске су куце упадали
експлозивом врата отварали
препадали децу и старице
да спроведу срамне оптузнице
ој амери на то име право
срби неце бити никад васе стадо
ко је од вас јос видио среце
србин ником робовати неце
нападала банда на србиње
на челебиц и српско требиње
као звери јуре на два тића
на младића и на караџића
недајте се браћо моја драга
зар да вама суде страшила из хага
амери и нато немогу вам ниста
чувају вас срби са огњишта
кад су чуле виле с романије
развиле су гнезда србадије
по горама где не иде свако
јунацима говоре овако
генерале младићу соколе
твоји борци највисе те воле
радоване најмилији брате
где год кренеш тебе срби прате
душмани те са роднога прага
нису могли одвести до хага
јер у мјесту испод трескавице
не рађају мајке кукавице
дусмани би жељели да знају
гдје те срби и сада виђају
али не зна цела хашка банда
сви су срби младићева гарда
сви те сада чувамо од хага
уз тебе је србадија млада
уз тебе смо и кад зоре свићу
зато никад не брини младићу
сви те сада чекамо на прагу
да нам дођес и подариш снагу
наша су ти отворена врата
генерале легендо из рата
сви те сада поштујемо роде
довео си многе до слободе
заједничке чуваћемо слике
генерале српске републике
нек дусмани српску земљу газе
нико твоје неће издат стазе
генерале зив ти нама био
чувамо те јер си заслужио
нек душмани надају се срећи
гдје си сада нећемо им реци
генерале и велико и мало
устало би кад би затребало
нек дусмани мисле да су прошли
код нас нису никад добро дошли
генерале и њих једног дана
пратићемо са насег балкана
генерале дођи догодине
да прођемо покрај рјеке дрине
да не дамо мира душманима
нека виде колико нас има
генерале ако бог да среће
да нам дођеш опет на пролеће
годинама са нама си био
и с тобом се народ поносио
генерале ти си јунак прави
цело српство сада тебе слави
легенда си такав и остани
нек узалуд траже те душмани
чувају те борови и јеле
да те неби силе однијеле
генерале не брини за себе
сви су срби остали уз тебе
чувају те високе планине
под крилима мајке отаџбине
генерале ми још увек смемо
да се само у тебе кунемо
чувају те вуци и хајдуци
да се неби нашао на муци
генерале немогу ти ништа
чувају те срби са огњишта
гинули су срби на све стране
па сад зато мотре на душмане
пазе себе а и српског тића
генерала ратка нам младића
гинули су срби сваког дана
од крвника и српски душмана
док нам није српска вера дала
легендарног младић генерала
подигле се све натовске силе
да би ратка живог ухватиле
ал не дају срби свога брата
генерала легенду из рата
слусао сам вилу с романије
зове ратка да га она крије
од крвника и српски дусмана
под јеликом као радована
гледао сам са врх трескавице
како ратка траже кукавице
са собом би њега да поведу
да га с муком од срба одведу
од кад ратка по планини траже
сваки србин спрема се за страже
ој младићу само нас позови
сви су спремни твоји соколови
од кад они тразе српског брата
душману су затворена врата
знам да ником неби било мило
када би се српство побунило
генерале мили српски брате
ако треба гинућемо за те
тебе воли и старо и младо
генерале ти народна надо
одкад сунце трескавицом грије
тебе нико никад издо није
ој младићу јуначе и дико
тебе не сме ни издати нико
Quote from: Harvester on 30-03-2014, 02:16:57
Који од те двојице је позивао на бомбардовање?
Мислим да је позивао онај распали, али видиш и сам да ја тешко разликујем србомрсце и издајнике, поготово кад су им имена слична.
Pogotovo kad oni očigledno namerno izazivaju konfuziju koristeći ista imena za više izdajnika. Računaju da se patriote lako zbune suočene sa tim prljavim trikovima.
Yeahbote, toliko se trudim da pljunem sve što ima veze sa srBstvom, tradicijom, pravoslavljem i ispropagiram netradicionalne jebačine 'de stignem, a opet me nisu metnuli na spisak. :cry:
Eto mi motiva da postanem selebriti.
Biserko: Srbija je rušila SFRJ
IZVOR: BETA
Hag -- Sonja Biserko, svedočeći pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, rekla da je Srbije deceniju uoči rata 1991. vodila "krstaški rat" protiv Jugoslavije.
Direktorka Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji je to izjavila 4. marta, kao veštak Hrvatske za raspad bivše Jugoslavije tokom glavne rasprave po tužbi zvaničnog Zagreba protiv Srbije zbog genocida navodno počinjenog nad hrvatskim civilima tokom rata u toj republici 1991. Taj iskaz objavljen je danas jer je istekla zabrana koju je postavio najviši sud UN.
Dok ju je ispitivao zastupnik Hrvatske Kir Starmer, Biserko je izjavila da je Srbija, "krajem 20. stoleća", počela da sprovodi devetnaestovekovni "projekat jedinstva i ujedinjenja svih Srba", što nije odgovaralo "duhu vremena", naročito posle pada Berlinskog zida.
"Logika iza toga je da je Srbija oduvek shvatala Jugoslaviju kao Veliku Srbiju... Srbija je uvek negirala prava i identitete Makedoncima, Hrvatima i drugima... Nije razumela da su se ti narodi emancipovali i stvorili svoje identitete tokom 20. veka... To je bilo ključno za razumevanje negiranja i nepriznavanja postojanja tih naroda... koje je bilo vrlo prisutno u kampanji uoči rata - 'Hrvati su Srbi, Muslimani su Srbi' i tako dalje. To je zaista devetnaestovekovna teorija nacija", ocenila je Biserko.
Naglasila je da je taj "srpski nacionalni program" odigrao "ključnu ulogu u tragičnom raspadu Jugoslavije". Od smrti Josipa Broza Tita, kako je rekla, "nijedna druga republika nije razmišljala o odvajanju i odlasku iz Jugoslavije".
Biserko je izjavila da su vlasti Slobodana Miloševića, posle pada Berlinskog zida, nastavile "krstaški rat protiv Jugoslavije, uništavajući sve federalne institucije i stvarajući svršen čin", na koji je međunarodna zajednica zakasnila da reaguje.
Amandmane na Ustav Srbije iz 1990, Biserko je nazvala "prvim secesionističkim dokumentom" u bivšoj Jugoslaviji. "Miloševiću je bio raščišćen put da nastavi svoju kampanju... Haška konferencija (1991) bila je poslednja šansa da Jugoslavija opstane u tadašnjem okviru, ali je, na žalost, Srbija odbila tu
ponudu zato što je JNA već bila na njenoj strani", kazala je Biserko pred najvišim sudom UN.
Po njenim rečima, JNA je čitavu deceniju pre toga bila podvrgnuta promenama da bi "Srbi mogli da je kontrolišu".
Tokom unakrsnog ispitivanja, zastupnik Srbije Novak Lukić pitao je svedokinju na čemu je zasnovala tvrdnje iz pisane izjave da su vlasti Srbije scenario za raspad Jugoslavije "pripremile unapred". Biserko je odgovorila da je tu tvrdnju utemeljila na "brojnim javnim dokumentima i medijskim najavama rata i pripremama srpskog naroda za ono što će doći".
"Deset godina trajala je neka vrsta medijske pripreme, pogotovo od 1988. do 1991. kada je srpski narod kondicioniran za nešto što će doći, tako što se ponovo najavljivao genocid, pre svega u Hrvatskoj i BiH. Zapravo se insistiralo na tezi da je srpski narod žrtva obe Jugoslavije, a ta kampanja pokazala je šta se sprema", konstatovala je Biserko.
Precizirala je da je "taj pogled na krizu u bivšoj Jugoslaviji zaokružio Memorandum Srpske akademije nauka i umetnosti", a da su ga zastupali "brojni akademici", kao i Srpski pokret obnove i Srpska radikalna stranka u svojim programima.
U osvrtu na njenu izjavu da su ustavne promene u Srbiji 1990. bile prvi secesionistički dokument u Jugoslaviji, advokat Lukić podsetio je svedokinju da je i Slovenija prvo amandmanima dala prednost svom ustavu pred saveznim.
"Sve reupublike su bile u pripremi promene ustava, što je odražavalo tadašnju realnost u Jugoslaviji, ali je Srbija prva de fakto donela taj ustav", uzvratila je Biserko.
Upitana da li je rezolucija kojom je Slovenija, u julu 1990, proglasila suverenitet secesionistički dokument, sudski veštak Hrvatske uzvratila je rečima: "Šta je bio sadržaj, podsetite me".
Na zaključak Biserko o ključnoj ulozi vođstva Srbije u razbijanju Jugoslavije, advokat Lukić uzvratio je pitanjem: "Znate li ko je izgovorio rečenicu: 'Mislim da sam obavio zadatak, Jugoslavije više nema?'". "Da, znam, to je rečenica koju je izgovorio Stjepan Mesić koji je tada bio predsednik Jugoslavije, ali koji de fakto nije bio predsednik Jugoslavije. Instalirala ga je međunarodna trojka i nije imao nikakvu kontrolu i ingerencije nad, recimo, JNA".
Na pitanje ko je Mesiću dao zadatak čijim se izvršenjem pohvalio u oktobru 1991, svedokinja je rekla: "Ne razumem vaše pitanje".
Pošto je Lukić, aludirajući na hrvatskog predsednika Franju Tuđmana, ponovio pitanje, Biserko je rekla: "Mislim da je ta rečenica, može o njoj da se govori, donekle irelevantna, s obzirom na ono što se dešavalo do 1990. godine, nakon Titove smrti, u samoj Srbiji i pripreme koje su vođene kad nijedna druga republika nije bila angažovana na tome. Znači nijedna druga republika nije razmišljala o odvajanju, o odlasku iz Jugoslavije".
Pozvana da objasni tvrdnju da su "čistke u rukovodstvima Vojvodine, Kosova i Crne Gore dale vođstvu Srbije kontrolnu većinu u saveznim insititucijama", Biserko je kazala: "Nakon što je Srbija uklonila status autonomije Vojvodini i Kosovu, Srbija je postala cela. Nakon Žute Grede u Crnoj Gori, ona je u
stvari uspostavila kontrolu nad novim liderima u tim pokrajinama. Istovremeno zadržala je u saveznim institucija mesto ukinutih pokrajina i time je blokirala savezno predsednistvo i njegov rad, imala je kontrolu nad četiri glasa u odnosu na preostala četiri - BiH, Slovenije Hrvatske i Makedonije. Tako je blokirala rad i time je prestalo funkcionisanje savezne države".
Srpski pravni zastupnik Lukić zatražio je od Biserko da obrazloži i tvrdnju da je JNA "1990. postala de fakto srpska vojska", koju je utemeljila na izjavi tadašnjeg ministra odbrane SFRJ generala Veljka Kadijevića da će "JNA braniti Srbe i odrediti granice buduće Jugoslavije". Svedokinja je precizirala da je taj zaključak donela čitajući knjige admirala Branka Mamule, koji je takođe bio ministar odbrane SFRJ, i samog generala Kadijevića "Moje viđenje raspada".
Na primedbu da i delegacija Hrvatske tvrdi da je JNA postala srpska vojska 1991, Biserko je kazala da je imala u vidu "šta se dešavalo u vojsci čitavu deceniju pre nego što je počeo rat. Teritorijalna organizacija omogućila je da JNA bude upotrebljena za ono što se desilo". Savezna vojska je, po njenim rečima, 1991. stala na srpsku stranu, de fakto i javno. "Našle su se vojska i Srbija na dve tačke - odbrana socijalizma i recentralizacija Jugoslavije", rekla je Biserko.
Osporavajući njenu stručnost da svedoči kao veštak, advokat Lukić ukazao je na nedostatak izvora i referenci u pisanoj izjavi koju je Biserko predala sudu, tvrdeći da je ona sudu ponudila svoje lične stavove. "Moji lični stavovi proizlaze iz brojne literature koju sam pročitala, iz iskustva diplomate u jugoslovenskoj diplomatiji, iz rada ovih 25 godina, tokom kojih sam se bavila u velikoj meri srpskim nacionalnim programom, srpskim nacionalizmom", odgovorila je Biserko.
Na pitanje šta je po obrazovanju, odgovorila je da je završila Ekonomski fakultet u Beogradu, ali da je od 1974. do 1992. radila u Ministarstvu inostranih poslova SFRJ. Biserko je potvrdila i da je 2002. sarađivala sa tužilaštvom Haškog tribunala u pripremi izveštaja o medijima u Srbiji za suđenje Slobodanu Miloševiću.
Verodostojnost svedokinje, advokat Lukić nastojao je da ospori i podsećajući je na izjave koje je o Međunarodnom sudu pravde davala 2007. posle presude u procešu u kojem je BiH tužila Srbiju zbog genocida nad Muslimanima i Hrvatima u toj republici. Sud je tada utvrdio da je Vojska Republike Srpske u julu 1995. počinila genocid u Srebrenici, streljajući oko 7.000 Muslimana, ali ne i u drugim delovima BiH. Presudom je bilo utvrđeno i da vlasti u Beogradu nisu odgovorne za počinjenje genocida, već za to što genocid nisu sprečile, a počinioce, do tada, kaznile.
Na podsećanje da je izražavala nezadovoljstvo zbog takve presude, nazivajući je "političkim kompromisom međunarodne zajednice sa Srbijom zbog spore amputacije Kosova", Biserko je odgovorila: "Da, moja izjava se odnosila na to da mnogi dokumenti nisu bili dostupni ovom sudu koji bi ga možda opredelili za drugačiju odluku".
Aludirala je na zapisnike sa sastanaka Vrhovnog saveta odbrane SR Jugoslavije, koje je vlada u Beogradu prethodno, u redigovanom obliku, dostavila Haškom tribunalu u procesu protiv Miloševića. Taj "politički kompromis", kako je ocenila Biserko, bio je deo "ulagivanja" Srbiji "s obzirom da se smatralo da je Srbiju trebalo privući evropskim integracijama...".
Na kraju unakrsnog ispitivanja, Lukić je pitao svedokinju i da li je ikada bila optužena za davanje lažnih ifnormacija. Biserko je odgovorila da 1980. nije želela da saradjuje sa Službom državne bezbednosti u uhođenju prijateljice iz Ambasade Velike Britanije i da je zbog toga "četiri godine bila proganjana".
Glavna rasprava u sporu Hrvatske i Srbije o međusobnim optužbama za genocid, tokom rata 1991-95, danas je okončana. Rok za donošenje presude najvišeg suda UN ne postoji, ali se očekuje da bi mogla biti izrečena početkom iduće godine.
Hrvatska je tužbu protiv tadašnje SR Jugoslavije podnela u julu 1999, tvrdeći da su vlasti u Beogradu, za vreme rata na hrvatskoj teritoriji 1991. počinile genocid nad Hrvatima. Srbija je u januaru 2010. sudu predala kontratužbu da su hrvatske vlasti i snage u avgustu 1995, tokom operacije Oluja, počinile genocid nad srpskim stanovništvom Kninske krajine.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=01&nav_category=64&nav_id=831144 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=01&nav_category=64&nav_id=831144)
O, maj gade... :shock:
Znači, Srbija je deset godina unazad od rata, preuzela potpuno JNA?Koja se gle čuda, uprkos tom paklenom i deceniju sprovođenom planu raspala, a veliki broj oficira i vojnika iz nje nesrpske nacionalnosti prešao u hrvatske i muslimanske vojne formacije?
Taj briljantni, višedecenijski pripreman plan pravljenja Velike Srbije, podrazumevao je slanje nenaoružanih regruta u Sloveniju, povlačenje te iste JNA iz Hrvatske i Bosne uz ostavljanje određenih količina oružja oružja tamošnjim Srbima, 14-ako se ne varam, primirja u Hrvatskoj 91-e, blokadu na Drini i sankcije RS, i finale, u jeku najveće hrvatsko-muslimanske ofanzive prema Banjaluci, kada je VRS višestruko bio brojčano nadjačana, slanje ogromne vojne formacije zadužene za stvaranje Velike Srbije-trista Arkanovih ljudi.
Stvarno, briljantan plan. Takvo čudo je zaista zahtevalo višedecenijsku pripremu.
Quote from: Anomander Rejk on 01-04-2014, 18:58:58Stvarno, briljantan plan.
tako briljantan plan može da napravi samo sertifikovano "ludi narod" TM!
Pa Srbima svašta može da se kaže-da su naivni, blesavi, da su pravili razne svinjarije i zločine(istina), ali da su imali PLAN? SRBI I NEKI STRATEŠKI, NACIONALNI PLAN?
Mene je uvek mučilo da li Biserko i slični veruju u ono šta izgovaraju. Slučajno živim u istom prostoru i imam apsolutno različita saznanja. Razlika se sastoji u tome da ja nikad nisam pazario ni kintu za svoja uverenja. Činjenica je da je razbijanje SFRJ planirano najmanje desetak godina pre nego što nam se namestio Sloba, te je mamlaz samo opasno zakasnio.
Napisao jednom na ovom forumu, i mogu opet:
Za takve kao Biserko, katran i perje (protokol sa Divljeg zapada).
Quote from: varvarin on 04-04-2014, 10:28:15
Napisao jednom na ovom forumu, i mogu opet:
Za takve kao Biserko, katran i perje (protokol sa Divljeg zapada).
Video sam je pre par nedelja na Dunavskom keju, šeta sa prijateljicom, bez pratnje. Tako da, ako si iskreno zainteresovan, mogao bi uz minimum truda da uradiš šta već oćeš sa tim perjem. Ono, da je bezbednije da se o tome mašta na forumu, jeste -- mada, vidiš kakvo vreme došlo, počeli i za to da apse...
Jao što je ona hrabra!Šeta bez obezbeđenja, sa prijateljicom. Prava borkinja za ljudska prava.
Za perje mi treba par ortaka.
Pospe se katranom, pa perjem, pa se nosa kroz grad da drugi vide...
Da je ta žena dovoljno zaludna sad bi mogla da te tuži i smesti u zatvor zbog ovakvog pršenja po internetu. Srećom nije. Ali neko drugi će biti. Pazimo šta pričamo!!!!!!
Svi bi morali da paze šta pričaju. I gospođa Biserko koja besramno izmišlja poziciju sa koje daje izjave za PARE.
Niko to ne spori. I svako je slobodan da Biserkovu tuži ako misli da ona time krši neki zakon, na primer. Ili da plati nekog drugog da jasno obrazloži šta sve što Biserkova veli nije istina ili je zlonamerno upotrebljena poluistina. To bi bilo korisno...
Možda bi mi taj zatvor bio referenca za ulaz u politiku... :)
Startne pozicije nisu jednake.
Nek Kandićka ošamari, ili Biserko, nekog recimo Srbina sa Kosova, znamo da neće biti nikakvih posledica.
A obratno, znamo da će biti posledica.
Ja i dalje nisam siguran da te žene imaju ikakvu stvarnu moć. Što naravno ne treba da ih abolira od stvarnih činova nasilja ili, šta ja znam, velizdaje ako su ih počinile. Samo nisam siguran koliko su u stanju da utiču na išta zaista.
Da bi bio siguran zamisli da sam ja u Hagu i da sam pozvan da svedočim za bilo koju stranu. Da li bi mislio da imam uticaj ili ne?
Quote from: Anomander Rejk on 05-04-2014, 17:22:49
Startne pozicije nisu jednake.
Nek Kandićka ošamari, ili Biserko, nekog recimo Srbina sa Kosova, znamo da neće biti nikakvih posledica.
A obratno, znamo da će biti posledica.
Pa sad... Ako mene ošamari cura što sam je drpao za guzicu u autobusu, jasno je da neće biti posledica, a ako npr. priđem istoj curi i ratvalim joj šamarčinu sred Knez Mihajlove u najprometnije doba... Hmmm...
Quote from: scallop on 05-04-2014, 19:01:59
Da bi bio siguran zamisli da sam ja u Hagu i da sam pozvan da svedočim za bilo koju stranu. Da li bi mislio da imam uticaj ili ne?
Biti svedok na sudu po pozivu jedne od strana nije indikator uticaja.
Quote from: Meho Krljic on 05-04-2014, 18:59:23
Ja i dalje nisam siguran da te žene imaju ikakvu stvarnu moć.
Свако коме је дат значајан простор у медијима има моћ. Свако ко пред камерама удара људе по улици и потом не буде кажњен за то има моћ. Свако ко прави спискове људе које сматра неподобнима, учествује у негативним кампањама, итсл - има моћ.
Неважно је да ли су дотичне особе блиске нечијој идеолошкој матрици па се споменуте појаве и понашања тумаче овако или онако; суштина је да имају моћ.
postoji toliko papagaja u Srbiji koji ponavljaju lupetanja koja su čuli na TV-u da teško da nemaju nikakvu moć
mada, moć Kandićke i sličnih je još veća izvan Srbije
inače, nađoh zanimljivo pismo navodnog supruga Nataše Kandić
http://blog.b92.net/text/4651/-/ (http://blog.b92.net/text/4651/-/)
Jel to Plastični Laza?
Quote from: Meho Krljic on 05-04-2014, 18:59:23
Ja i dalje nisam siguran da te žene imaju ikakvu stvarnu moć. Što naravno ne treba da ih abolira od stvarnih činova nasilja ili, šta ja znam, velizdaje ako su ih počinile. Samo nisam siguran koliko su u stanju da utiču na išta zaista.
Nemaju one kao one moć, ali oni koji stoje iza njih, imaju. Priča kako su one eto, beznačajne, liči mi na njihovu priču kako Americi Kosovo uopšte nije bitno, ali eto valjda čisto dosade radi pritišću svaku božju zemlju da ga priznaju.
Da su činjeni zločini nije sporno, ali ona priča o srpskom višedecenijskom planu rasturanja SFRJ i spremanja za rat, majku mu, ja stvarno ne znam dal bi se smejao ili plakao. Ili oboje istovremeno. Ako je neki narod dočekao raspad države totalno nespreman, bez ikakvog nacionalnog, državnog cilja i strategije, onda su to Srbi. Sve što se radilo, je bila gola improvizacija. I onda dođe ova i izvali da su se spremali dvadeset godina za to---A to uopšte nije bezopasno. Jer će se danas, sutra, od nekih novih poslušničkih vlasti, tražiti da to bude priznato kao istorijski fakt.
Quote from: Anomander Rejk on 05-04-2014, 20:04:16
A to uopšte nije bezopasno. Jer će se danas, sutra, od nekih novih poslušničkih vlasti, tražiti da to bude priznato kao istorijski fakt.
Kad se prekraja istorija, takve izjave su od "istorijske vrednosti". Podjednako opasno kad se one proizvoljno klasifikuju kao benigne.
Pa tako i ja nekako mislim ali baš zato što nam je jasno da tu nema ni moći ni uticaja i da je sva moć i uticaj na strani sponzora, mislim da je uzaludno fokusirati se na osobu kao što je Biserko ili već neko sličnog kalibra već da resurse i vreme treba trošiti na kreiranje povoljnijih istorijskih referenci. Moj utisak je da smo sa timom u Hagu prošlog meseca učinili baš to, što naravno ne znači da će od toga biti neposredne koristi ali su makar postavljene teze koje imaju određenu težinu i moraju se uzimati u obzir u nekim budućim pričama o istoriji...
S obzirom da se skoro pa otvoreno najavljuje poseban sud za zločine na Kosmetu, nije zgoreg imati tu vrstu prethodne pripreme na međunarodnom sudu pravde.
najjače kod Biserkine priče o desetogodišnjem planu je što se i Stambolić time okrivljava, što je genijalno
Та кучка у Русији не би издржала ни два дана, али ђе је Русија а ђе смо ми.
Quote from: Meho Krljic on 05-04-2014, 21:23:30
zato što nam je jasno da tu nema ni moći ni uticaja
To je samo tebi jasno i ne mešaj ostale. Da se ne računa sa izjavama takvih kao Biserko ili Kandić niko ih ništa ne bi pitao da izjave za javnost.
Па пошто ту нема никакве ни моћи ни утицаја, не видим разлог да се не уведе закон исти као у Русији - да се забрани финансирање НВО из иностранства. Јер ако је ту моћ и утицај на нивоу Удружења шахиста Доњег Бријања, чему онда лова не само инострана него и владина, али за НЕвладине организације.
Молим лепо.
Mi zavisimo od inostrane pomoći. Evropa ne mora čak ni da uvodi posebne zakone zbog nas, dovoljno je da malo jače pritegne slavinu, i vlada pada kao klada. Da uvedemo neki tako radikalan i izolacionistički zakon to bi proizvelo radikalne i izolacionističke posledice po Srbiju.
Ја мислим (али нећу рећ да сам 100% сигуран) да закон у Русији не забрањује финансирање већ само обавезује да листа оних који финансирају буде јавна. И тај закон је феноменалан, зато га наравно никад неће донијети код нас.
Ali da bude jasno: kod nas je to već javni podatak. Dakle, udruženja (u koje spadaju organizacije o kojima pričamo) se upisuju u APR kao i svaki privredni subjekat i stavljaju svoje podatke na uvid javnosti kao i svaki privredni subjekat. Zakon o udruženjima između ostalog kaže:
Quote
Удружење води пословне књиге, сачињава финансијске извештаје и подлеже вршењу ревизије финансијских извештаја, у складу са прописима о рачуноводству и ревизији.
dakle, javnost, putem aktivnosti finansijske policije ili državnog revizora već ima uvid u ove informacije. Što je bio slučaj i u Rusiji nego Putin voli da pravi dramatične javne poteze pa je zakon iz 2012. godine postavio zahtev da organizacije koje primaju novac iz inozemstva a bave se političkim aktivnostima moraju da se registruju kao "strani agenti" i takođe tim terminom vidno obeleže sve svoje publikacije.
Naravno, ne moram da objašnjavam (ali hoću) da ovo u klasičnom putinističkom stilu ne znači baš ništa i da slično zabrani "homoseksualne propagande" ostavlja beskrajno otvoreno polje za slobodno tumačenje od strane državnih organa pa je svaka organizacija koja na bilo koji način poželi da se pozabavi ljudskim pravima, legislativom ili praksama u javnom životu onda politička i ako primi neki dinar iz inozemstva, onda je strani agent. Dakle, ako ruski Crveni krst kaže u nekoj svojoj brošuri da zakon o pravima pacijenta treba da bude osetljiviji na dobrovoljne davaoce krvi - eto ti stranih agenata. Ili ako ruski IPPF član poželi da utiče na modernizovanje sistema podrške za planiranje porodice u javnom zdravstvu Rusije kroz ponuđen nacrt protokola za rad ginekologa u domovima zdravlja - eto stranih agenata.
To, razume se, potpuno obesmišljava tu neku ideju da se, kao, vodi računa o potencijalnim špijunima i provokatorima i očigledno je dizajnirano da bude prerogativ za najširi moguć zahvat u eventualnim represivnim merama . Nije ni čudo što se samo jedna organizacija do danas registrovala pod ovim zakonom... Jer, kad se pogleda šta se od organizacija zahteva (http://en.ria.ru/russia/20140224/187850489/Putin-Signs-Law-to-Expand-Grounds-for-Inspections-of-NGOs.html), jasno je da nisu u naročito povoljnom položaju:
Quote
Grounds for surprise inspections of NGOs will include a failure to rectify infringements by a deadline previously set by an authorized agency; complaints by individuals and legal entities; information provided by government agencies, local authorities and the media about alleged extremism in the operation of NGOs; and information about violations of legislation by NGOs from federal and local authorities.
The law also permits heads of authorized agencies to order surprise inspections and gives powers to prosecutors and election commissions to request them.
Boldovao sam očigledno problematične delove: dakle, jedno je kada te institucija nekakvom procedurom osumnjiči pa zatraži inspekciju, ali mislim da je sasvim drugo kada se kao kriterijum "sumnjivosti" uzima "prijava od strane individue ili organizacije" ili "medijski navod o ekstremizmu". Ovo je jedan standardan represivan mentalitet rekao bih u kome se ostavlja veliki prostor da izvršna vlast dela mimo suda jer joj je zakonodavac dao apsurdno široka ovlašćenja u kojima je, ne zaboravimo, prostor za individualnu zloupotrebu ogroman i daje opcije za privatne obračune koliko hoćete (ovo naglašavam jer je moguće da pretpostavimo da su Putin i zakonodavac imali samo najplemenitije namere).
Quote from: Meho Krljic on 06-04-2014, 08:29:16
Dakle, ako ruski Crveni krst kaže u nekoj svojoj brošuri da zakon o pravima pacijenta treba da bude osetljiviji na dobrovoljne davaoce krvi - eto ti stranih agenata. Ili ako ruski IPPF član poželi da utiče na modernizovanje sistema podrške za planiranje porodice u javnom zdravstvu Rusije kroz ponuđen nacrt protokola za rad ginekologa u domovima zdravlja - eto stranih agenata.
Znao sam da ćeš da se dosetiš koje su to NVO najopasnije kao strani agenti. Loša strana je što je to znanje postalo opšte mesto u diskursu.
Pa samo dajem primere kako definicija stranih agenata ima tako širok zahvat da se ostavlja mnogo prostora za zloupotrebu od strane vlasti da ućutkuje kritiku ili od strane individua u strukturama vlasti da ucenjuju i manipulišu ako žele.
Prilično je ljigavo pozivati se na Crveni krst. To je starija NVO od mnogih država, ali se i ona da zloupotrebiti. Obuka za ratovanje i snabdevanje oružjem po Avganistanu (protiv Rusije) išla je i preko njega. Objasni ti nama kako NVO u Srbiji, koje preko svojih protagonista koji aktivno rade u korist štete svoje države nisu zloupotrebljene.
Što bih ja to objašnjavao kad se slažem da pojedinci u civilnom sektoru rade obaveštajne i slične poslove? Pa sećamo se kako su neki od njih tokom NATO agresije pomagali u navođenju projektila.
Al to nije ovo o čemu pričamo.
Bukvalno jeste, samo ti nam skrećeš prstić u nevažnom pravcu.
Dobro, nastavite u važnom pravcu, ja sam ukazao šta je trebalo :lol:
pa sad, Dodik kad je najvaljivao donošenje ''američkog zakona'' o ngo, nakostrešila su dlaku nevladina gospoda
u praksi, ruski i američki zakon su apsolutno isti
Putin samo ima sočniji rječnik
Quote from: Meho Krljic on 06-04-2014, 10:33:18
Dobro, nastavite u važnom pravcu, ja sam ukazao šta je trebalo :lol:
Dobro, valjda je jasno da tema nije Crveni krst/križ/polumjesec i humanitarna pomoć, već nešto sasvim drugo.
Pričamo o ,,nevladinim'' organizacijama koje finansiraju strane vlade i njima bliski pojedinci, organizacije, i koje se više od svoje navodno suštinske delatnosti-bavljenja ljudskim pravima, bave politikom i pokušavaju da svoju ,,istinu'' uvedu u obrazovanje, medije, u akte vlasti.
Tako imamo, po meni paradoksalnu situaciju, da navodno antiratna organizacija,,Žene u crnom'', na poslednjem mitingu iznosi transparent ,,Mi priznajemo nezavisnost Kosova''. Vrlo dobro se zna, čak i da prihvatimo tezu da su Albanci veće žrtve-da je do te nezavisnosti došlo nakon bombardovanja, rata, proterivanja, pogroma 2004, i brojnih slučajeva kršenja ljudskih prava i Srba. Kako može antiratna organizacija da podržava nezavisnost nakon svega toga?
O Biserko bi se tek moglo. Po njoj, Hrvatska je imala pravo da vojno reši svoje pobunjene krajeve, ali kad je to isto pravo Srbija primenila na Kosovo-onda veli da je reč o agresiji??
Jasno je da je tu debelo upletena politika. Debelo.
QuoteO Biserko bi se tek moglo. Po njoj, Hrvatska je imala pravo da vojno reši svoje pobunjene krajeve, ali kad je to isto pravo Srbija primenila na Kosovo-onda veli da je reč o agresiji??
Ту нема ништа спорно, Бисерко је Хрватица.
Quote from: Дадара on 06-04-2014, 11:40:41
pa sad, Dodik kad je najvaljivao donošenje ''američkog zakona'' o ngo, nakostrešila su dlaku nevladina gospoda
u praksi, ruski i američki zakon su apsolutno isti
Putin samo ima sočniji rječnik
Ne znam da li su apsolutno isti ali su sigurno slični. To su i Rusi istakli napominjući da je američki zakon na koji su se ugledali napisan još tridesetih godina prošlog veka.
Quote from: Anomander Rejk on 06-04-2014, 12:06:56
Quote from: Meho Krljic on 06-04-2014, 10:33:18
Dobro, nastavite u važnom pravcu, ja sam ukazao šta je trebalo :lol:
Dobro, valjda je jasno da tema nije Crveni krst/križ/polumjesec i humanitarna pomoć, već nešto sasvim drugo.
Pričamo o ,,nevladinim'' organizacijama koje finansiraju strane vlade i njima bliski pojedinci, organizacije, i koje se više od svoje navodno suštinske delatnosti-bavljenja ljudskim pravima, bave politikom i pokušavaju da svoju ,,istinu'' uvedu u obrazovanje, medije, u akte vlasti.
Tako imamo, po meni paradoksalnu situaciju, da navodno antiratna organizacija,,Žene u crnom'', na poslednjem mitingu iznosi transparent ,,Mi priznajemo nezavisnost Kosova''. Vrlo dobro se zna, čak i da prihvatimo tezu da su Albanci veće žrtve-da je do te nezavisnosti došlo nakon bombardovanja, rata, proterivanja, pogroma 2004, i brojnih slučajeva kršenja ljudskih prava i Srba. Kako može antiratna organizacija da podržava nezavisnost nakon svega toga?
O Biserko bi se tek moglo. Po njoj, Hrvatska je imala pravo da vojno reši svoje pobunjene krajeve, ali kad je to isto pravo Srbija primenila na Kosovo-onda veli da je reč o agresiji??
Jasno je da je tu debelo upletena politika. Debelo.
Ma naravno da je upletena politika, ja nemam problem sa tim da se stavovi Sonje Biserko ili žena u crnom dovedu u pitanje pa da ih se izvede i na sud ako ima za to prostora. Samo mislim da katran i perje ne rešavaju ništa i promašuju temu, kao i da bi društvo resurse trebalo da usmeri pre svega na kreiranje one javne slike o sebi za koju želi da je stvarna (da ne kažem da kreira stvarnost koja jedobra) umesto da se smatra da je prvi prioritet obračun sa mangupima iz sopstvenih redova. To retko daje rezultate i odlika je sistema koji radije ućutkuje kritičara umesto da proceni je li kritika validna i treba li reagovati.
Quote from: Anomander Rejk on 06-04-2014, 12:06:56
Kako može antiratna organizacija da podržava nezavisnost
može i ulazak u NATO
Finansirani kritičari sistema nisu kritičari. Oni su pseudodisidenti sa stavovima koji se od njih za pare očekuju.
Joj, pa ko to spori? Isto su i plaćene apoogete sistema. Poenta je valjda da je problem kada sistem za takve slučajeve napravi preširoku mrežu pa u nju upadaju i legitimni kritičari i disidenti...
Quote from: Meho Krljic on 06-04-2014, 12:49:03
Joj, pa ko to spori? Isto su i plaćene apologete sistema.
Harvi, koliko te plaćaju? 8-)
Kad se pogleda ko zapravo najčešće ovde apologira sistem, to pitanje bi najpre trebalo uputiti meni :lol:
Quote from: Meho Krljic on 06-04-2014, 12:18:59
Samo mislim da katran i perje ne rešavaju ništa i promašuju temu
Ali bi javna demonstracija istog najzad odvukla omladinu od "Velikog Brata", "Farme", i sličnih virtualnih zajebancija.
Ne zna on. Zablesavio sa salatom od kraba koje krckaju u ustima. Mislim da je tebe pitao. :wink:
Meho brani samo pravne procedure, Harvi je ipak rusofil, šovinista i homofob, realno, trebalo bi da ga plaćaju i Putin i Šešelj i austrijska desnica!
Harvi je sve to mufte. Iz dubokih uverenja i saznanja da nas ovi drugi nikad nisu sakatili iako su nas povremeno ostavljali na ledini.
Петиција за одузимање држављанства Србије – Соњи Бисеркo
Образложење:
Госпођа Бисерко, по правно неутемељеној тужби Међународном суду, за накнаду ратне штете сведочи у корист Републике Хрватске, а против Републике Србије, чији је грађанин !?!
Ово је чин велеиздаје, и по Уставу Србије и позитивним законским прописима, то је кажњиво.
За много мање иступе, који су тумачени као акт велеиздаје, многи честити људи су осуђивани на тешке казне.
Имајући у виду да се ради о дами ,,ЕУ средњеевропске афилијације", сматрамо да је одузимање држављанста госпођи Бисерко, цивилизован чин примерен ЕУ стандардима.
http://anti-censura.com/oduzimanje-drzavljanstva-srbije-sonji-biserko/ (http://anti-censura.com/oduzimanje-drzavljanstva-srbije-sonji-biserko/)
СОЊА БИСЕРКО: Навијала сам да Србија изгуби у рату
среда, 23 децембар 2015
17:27
СОЊА БИСЕРКО: Навијала сам да Србија изгуби у рату
БЕОГРАД - Председница Хелсиншког одбора за људска права поново је шокирала јавност својим антисрпским ставовима поручивши да је навијала да Србија изгуби у грађанском рату деведесетих!
- Навијала сам да Србија изгуби рат - поручила је Бисерко гостујући у емисији ,,Ћирилица".
Она је касније саркастично истакла да је њена највећа издаја сарадња с Хашким трибуналом.
Како пишу медији, Кући људских права и демократије, у чијем оквиру је и Хелсиншки одбор, Град Београд је бесплатно уступио пословни простор површине 512 квадрата у срцу Београда, за који је некој компанији могао да наплати озбиљну кирију!
Аналитичар Драгомир Анђелковић истиче да је недопустиво што се председници Хелсиншког одбора уопште даје простор у медијима.
- У некој уређеној земљи због такве изјаве би јој судили за велеиздају, а у Србији добија простор у медијима и на посредан начин се финансира из буџета - истакао је Анђелковић.
Бисерко није желела да даље објашњава своју изјаву, а из Града, Министарства финансија и Хелсиншког одбора до закључења броја нису одговорили на питања Курира.