http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/479723/1309-ljudi-je-odgovaralo-na-ovih-30-pitanja-Niko-nije-imao-vise-od-23-tacna-odgovora-MOZETE-LI-VI-BOLJE (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/479723/1309-ljudi-je-odgovaralo-na-ovih-30-pitanja-Niko-nije-imao-vise-od-23-tacna-odgovora-MOZETE-LI-VI-BOLJE)
Ja imadoh 16...
Vaš rezultat je: 23
Vi ste elita!
lepo, lepo :)
Proveravaju tuđu informisanost a nisu bili u stanju da se informišu da telo nema osnovicu već osnovu. Osnovica je duž i ne može imati površinu (pitanje br.30). Takođe u pitanju br. 10 pominju loge umesto lne, tako da među ponuđenim odgovorima nema tačnog (log je dekadni logaritam, ln je prirodni).
Na stranu sve ove grube greške, mene je više razočaralo to što ovakvim testom ne mogu da izdvoje osobe koje su im potrebne. Na primer, ono pitanje iz šaha: bolje bi bilo da su osim jednog tačnog odgovora ponudili i nekolko netačnih koji nisu šahovska otvaranja. Na taj način bi izdvojili kandidata koji je čuo za damin gambit jer je svestran i interesuju ga različite oblasti, a ovako izdvajaju osobu koja aktivno igra šah i proučava njegovu teoriju. Mislim da im je ovaj prvi potrebniji od ovog drugog. Ista primedba važi i za ostala pitanja.
Inače, ja imam baš dobar rezultat (uz malo sreće), ali zar su informisane osobe ikada bile 'elita'? :(
22, takođe elita :)
23, a ja uopšte nisam informisana osoba! Nije dobar ovaj test.
Quote from: kimura on 10-07-2014, 22:44:03
23, a ja uopšte nisam informisana osoba! Nije dobar ovaj test.
Nije dobar: mi lepo prolazimo, a sumnjam da iko zaista želi da mu fakultet liči na Sagitu :-?
Naravno da nije dobar, ja dobio 14 :-x
Mislim da mi je najveca informisanost bila posle zavrsene srednje skole, posle toga, trt.
To sam izvalio po kvizu Slagalica, sve sam manje pitanja znao :?:
Quote from: Mouchette on 10-07-2014, 22:08:39
Osnovica je duž i ne može imati površinu (pitanje br.30).
Ovo je i meni upalo u oci, al reko', otkud znam, valjda oni bolje znaju ili je stamparska greska.
Quote from: Mouchette on 10-07-2014, 23:02:21
sumnjam da iko zaista želi da mu fakultet liči na Sagitu :-?
Al zato smo svi dali tacan odgovor za Nimfomanku :)
Secam se da je pre izvesnog vremena bila neka frka oko slicnog testa,
valjda je bilo pitanje oko Jelene Karleuse ili tako nesto...
A i ovde sam ocekivao nesto tipa - broj Djokovicevih titula i sl.
21, promašio Inke i bušido, a bre...
I ja 21...
23, ali sam na matematička i šahovska pitanja lupio pa šta bude, kao i na pitanje o Formuli 1.
Vaš rezultat je: 19
22
A koliko je minimum, mrzi me da čitam tekst?
Heh, nasao sam ono sto sam spomenuo, desilo se pre dve godine.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.telegraf.rs%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F07%2FPitanje-o-Jeleni-Karleusi-u-testu-opste-kulture-1.jpg&hash=4339e4474c0954c9ccd6e4f1e78154644a7cd2b3)
Karleušin hit i test opšte kulture (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=09&nav_category=12&nav_id=625117)
:)
Quote from: ALEKSIJE D. on 11-07-2014, 09:53:14
22
A koliko je minimum, mrzi me da čitam tekst?
Ne pise ni u tekstu, ni u komentarima.
Mozda i nema, tipa, u zbiru sa drugim testom moras da imas toliko-i-toliko bodova.
Bogami, ni ja se nisam proslavila. S tim što, ovog puta, uopšte ne znam gde sam toliko izgrešila.
22, očekivano sam elita...
Besmislen test kojim se ne pokazuje apsolutno ništa, mada je teško sastaviti "Test opšte informisanosti", a da bude dobar. Meni smeta što se i u muzici, i u književnosti, insistira na Murakamiju i novijim autorima, dok bi mi više smisla imalo da su ubacili nekog autora tipa Šendija, Konrada, Prusta i slično. Za Murakamija se može znati i ako se čitaju novine, ali ko zaista čita i sam istražuje, nakon prvog koraka (Tolstoj, Dostojevski, Crnjanski, Šekspir itd.), dođe i do pisaca koji se ne spominju u medijima, a koji pokazuju da osoba čita. Po meni, smisao testa treba da bude da li čitate, da li slušate muziku, igrate šah i slično, dok je ovakav kakav je više fokusiran na to da li ste čuli za ovoga i ovoga, ne ulazeći u to da li se išta zna o tome. Idealno za površnog čitaoca bilo čega i wiki svaštojede.
Pozdrav.
Quote from: BladeRunner on 11-07-2014, 11:04:46
Po meni, smisao testa treba da bude da li čitate, da li slušate muziku, igrate šah i slično, dok je ovakav kakav je više fokusiran na to da li ste čuli za ovoga i ovoga, ne ulazeći u to da li se išta zna o tome. Idealno za površnog čitaoca bilo čega i wiki svaštojede.
Mozda je stvar u tome sto je ovo bio test
informisanosti, a ti vise navodis na test
opste kulture.
Da, ali u čemu je smisao informacije da je Murakami objavio neku knjigu, ako ti je ti nikada nećeš pročitati? Šta takvo znanje znači i pokazuje? Da pamtiš stvari koje te ne zanimaju? Ako se test informisanosti shvati bez ovoga što si citirao, ne vidim njegovu svrhu uopšte. Osim ako nisi političar :)
Ma poenta ti je na mestu.
Al izgleda da neko pravi tu razliku, bez obzira na to ima li kakvog smisla, sta znam...
Ako rezultati prate Gausovu raspodelu onda je test obavio svoj posao, šta god da je to.
23, чини ми се да не може више од тога :)
едит. открио сам да сам погрешио на једно и да ме је срамота да га објавим :oops:
22, jel da budem ponosan?
Par puta sam tipovao, valjda je to -to...
Quote from: BladeRunner on 11-07-2014, 11:22:06
Da, ali u čemu je smisao informacije da je Murakami objavio neku knjigu, ako ti je ti nikada nećeš pročitati? Šta takvo znanje znači i pokazuje? Da pamtiš stvari koje te ne zanimaju? Ako se test informisanosti shvati bez ovoga što si citirao, ne vidim njegovu svrhu uopšte. Osim ako nisi političar :)
Pozdravljam te, dragi istomišljeniče!
Test lepo odvaja sve koje ne zanima Murakami, i one koje zanima, ali ne pamte naslove knjiga.
kimura
QuotePozdravljam te, dragi istomišljeniče!
xcheers
Quote from: mac on 11-07-2014, 15:52:37
Test lepo odvaja sve koje ne zanima Murakami, i one koje zanima, ali ne pamte naslove knjiga.
Lajk!
Ja kao neko ko ima svega 15 tačnih odgovora treba da se tešim time da je "opšta informisanost" eufemizam za "dosadnu prosečnost", da?
Jok, bre, Meho. Nego je test sastavljen pogrešno. :) Doduše, imali su potencijalni studenti sreće što im pitanja nije sastavljao Miloš. Teško da bi neko upisao Akademiju LK... :D
Quote from: Meho Krljic on 11-07-2014, 15:59:32
Ja kao neko ko ima svega 15 tačnih odgovora treba da se tešim time da je "opšta informisanost" eufemizam za "dosadnu prosečnost", da?
a ja mislio da sam najgori sa rezultatom 20! :(
istina, većinu ovih pitanja smatram toliko nebitnim da se nisam ni potrudio da potražim odgovor.
Quote from: Nightflier on 11-07-2014, 16:05:51
Jok, bre, Meho. Nego je test sastavljen pogrešno. :) Doduše, imali su potencijalni studenti sreće što im pitanja nije sastavljao Miloš. Teško da bi neko upisao Akademiju LK... :D
19 bodova (matematička i geografska pitanja sam lupio nešto), svojevremeno kada sam polagao prijemni imao sam 24, ne znam da li je to test postao teži ili sam ja nazadovao...
Quote from: Meho Krljic on 11-07-2014, 15:59:32
Ja kao neko ko ima svega 15 tačnih odgovora treba da se tešim time da je "opšta informisanost" eufemizam za "dosadnu prosečnost", da?
xrofl xremyb
Vi'š da smo svi tu negde. Dakle, da. Na Sagiti, bar. :lol:
Quote from: Ghoul on 11-07-2014, 16:10:45
većinu ovih pitanja smatram toliko nebitnim da se nisam ni potrudio da potražim odgovor.
Pa jeste, kad ćeš ti obući pačku? xrofl
test je odličan, i na pravi način odvaja elitu od ovih ostalih!
Slažem se! Ja sam znao da nisam pripadnik elite.
Quote from: kimura on 11-07-2014, 16:43:14
Quote from: Ghoul on 11-07-2014, 16:10:45
većinu ovih pitanja smatram toliko nebitnim da se nisam ni potrudio da potražim odgovor.
Pa jeste, kad ćeš ti obući pačku? xrofl
ćuti bre, to sam znao!
sjebaše me matematika, šah, sport... ono što nit znam nit me zanima.
23.
21, одлично за једног старомодног машинског инжењера.
15 bodova, jutros uradio.
Voleo bih da tih 15 bodova mogu da potrošim na nešto. Recimo:
5 STR
5 DEX
5 INT
Gledam nešto rezultate. Mi matoriji uglavnom smo između 20 i 23, a nešto mlađi imaju nešto niži prosek.
Sin moje sestre je radio test u pokušaju da se upiše na andragogiju i imao 15 poena.
Gledao sam rezultate sve te dece koja su radila test i uglavnom se najveći broj njih kreće oko njegovog rezultata.
Verovatno su jadnici prepisivali jedni od drugih, bezuspešno...
Deluje mi da su pitanja forumulisali ljudi naše generacije, i da su zato stariji ljudi favorizovani pri rešavanju.
Prosto je nemoguće da danas neko ko ima 18 godina zna šta je mimezis...
Ako pogledate rezultate videćete da test nije postigao ništa i da su se upisali uglavnom oni koji su imali bolji
prosek iz srednje škole.
A da je test zanimljiv i da mi je bilo zabavno rešavati, bilo je...
Meho je mlad u duši.
I u mozgu. Mada sam to za mimezis znao.
Priznajem da sam među glupljima na ovom forumu.
Quote from: Mica Milovanovic on 11-07-2014, 20:45:17
Prosto je nemoguće da danas neko ko ima 18 godina zna šta je mimezis...
ali pričali smo toliko puta o tome ovde na forumu...! :(
Quote from: Ghoul on 11-07-2014, 22:31:18
Quote from: Mica Milovanovic on 11-07-2014, 20:45:17
Prosto je nemoguće da danas neko ko ima 18 godina zna šta je mimezis...
ali pričali smo toliko puta o tome ovde na forumu...! :(
taj mimezis sam lupio, i izgleda pogodio.
Quote from: Mica Milovanovic on 11-07-2014, 20:45:17
Deluje mi da su pitanja forumulisali ljudi naše generacije...
Da, i to neki čije se interesovanje za muziku završilo sedamdesetih, koji su zaboravili matematiku jer su odavno završili školu... sve u svemu, neki slabo informisani :(
Hvata me jeza od pomisli na tinejdžera koji igra šah i sluša ploče Led Zeppelin. U 2014-oj!
Ako žele da se neko takav bavi psihologijom, onda su maloletni delikventi pravi izbor za policijsku akademiju :cry:
Nadam se da ti je sestrić ipak upisao andragogiju. Mada, znaš kako kažu za studente Filozofskog - evo još jednog radnika u trafici.
Nije. Ko zna zašto je to dobro.
:(
Ali 'Ko zna zašto je to dobro' zvuči kao pitanje preuzeto iz njihovog testa.
Jbg...ja ponavljah razred zbog matematike...mimezis nije bio problem...otvorim frizider i eto je - senka senke ;-)
Barem je to danas lako.
Javio se autor testa.
QuoteLjudi često misle da test opšte informisanosti podrazumeva neka opšta znanja koja bi svako od nas trebalo da poseduje. To nije tačno. Ovaj test je vrsta merenja sposobnosti, nalik merenju inteligencije, i njegov cilj je da napravi razliku između onih koji tokom svog života imaju šira interesovanja i onih koji nemaju - objašnjava za "Blic" prof. dr Oliver Tošković, jedan od troje autora testa.
Rešavali ste nemoguć test, ovo je čovek koji ga je smislio (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/480628/Resavali-ste-nemoguc-test-ovo-je-covek-koji-ga-je-smislio)
Da, nešto poput merenje prijemčivosti za najrazličitije informacije...
20, ne znam šah, bakterije, prozodije, geografske širine i dužine, borsalino....
Mda. Ti si znao samo odgovore na najteža pitanja.
Quote from: Boris on 15-07-2014, 18:53:52
Javio se autor testa.
QuoteLjudi često misle da test opšte informisanosti podrazumeva neka opšta znanja koja bi svako od nas trebalo da poseduje. To nije tačno. Ovaj test je vrsta merenja sposobnosti, nalik merenju inteliga encije, i njegov cilj je da napravi razliku između onih koji tokom svog života imaju šira interesovanja i onih koji nemaju - objašnjava za "Blic" prof. dr Oliver Tošković, jedan od troje autora testa.
Rešavali ste nemoguć test, ovo je čovek koji ga je smislio (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/480628/Resavali-ste-nemoguc-test-ovo-je-covek-koji-ga-je-smislio)
Ovde je jedna korisna informacija za studentkinje: na Filozofskom su cmizdravi, dok ETF upisiju ''snažni muškarci''! xrofl
zavisi šta su tebi najteža pitanja, meni je gore spomenuto bilo totalno nepoznato
1,2,3,5,6,9,11,12,13,14,18,19,21,22,23,24,26,27,29,30
mislim da sam na ove tačno odgovorio
Kad pre postade prof dr, deluje mi baš mlado...
docent je
Quote from: Mouchette on 10-07-2014, 22:08:39Takođe u pitanju br. 10 pominju loge umesto lne, tako da među ponuđenim odgovorima nema tačnog (log je dekadni logaritam, ln je prirodni).
То питање је сасвим у реду. Лог је декадни логаритам ако се не наведе база, овде је база једнака е. Дакле ово што су написали лог(е)(неки ђаво) је само мало безвезније написано лн(неки ђаво), а пошто је неки ђаво = 1 (по основном тригонометријском идентитету), онда је резултат нула. Дакле потпуно је свеједно што је ел ен, могла је бити било која друга база, резултат је исти.
Иначе, имао сам 23 на овом бесмисленом тесту, али тако што сам код питања на која нисам знао одговор (а таквих је доста) заокруживао што ми прво падне на памет (најчешће одговор под а).
Quote from: Boris on 15-07-2014, 18:53:52
Javio se autor testa.
QuoteLjudi često misle da test opšte informisanosti podrazumeva neka opšta znanja koja bi svako od nas trebalo da poseduje. To nije tačno. Ovaj test je vrsta merenja sposobnosti, nalik merenju inteligencije, i njegov cilj je da napravi razliku između onih koji tokom svog života imaju šira interesovanja i onih koji nemaju - objašnjava za "Blic" prof. dr Oliver Tošković, jedan od troje autora testa.
Rešavali ste nemoguć test, ovo je čovek koji ga je smislio (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/480628/Resavali-ste-nemoguc-test-ovo-je-covek-koji-ga-je-smislio)
jebaga, onda je trebalo da ga nazovu "test sirih interesovanja" a ne "opste informisanosti" jer vecina pitanja nije na nivou opste informisanposti vec uze specijalizacije ondosno jako izrazenog interesovanja u datoj oblasti. Usput, cemuy onda uopste sluzi takav test? Sta, ne primaju na fakultet ljude koji nemaju svoja interesovanja? Ne kapiram.
Quote from: Čest Rokvel on 16-07-2014, 04:04:27
Quote from: Mouchette on 10-07-2014, 22:08:39Takođe u pitanju br. 10 pominju loge umesto lne, tako da među ponuđenim odgovorima nema tačnog (log je dekadni logaritam, ln je prirodni).
То питање је сасвим у реду. Лог је декадни логаритам ако се не наведе база, овде је база једнака е. Дакле ово што су написали лог(е)(неки ђаво) је само мало безвезније написано лн(неки ђаво), а пошто је неки ђаво = 1 (по основном тригонометријском идентитету), онда је резултат нула. Дакле потпуно је свеједно што је ел ен, могла је бити било која друга база, резултат је исти.
Иначе, имао сам 23 на овом бесмисленом тесту, али тако што сам код питања на која нисам знао одговор (а таквих је доста) заокруживао што ми прво падне на памет (најчешће одговор под а).
jedino što je bljuc pogrešno preneo to pitanje.
http://www.f.bg.ac.rs/files/bs_TOI_2014.pdf (http://www.f.bg.ac.rs/files/bs_TOI_2014.pdf)
trebalo je da glasi log
e(sin
2a + cos
2a) (= 0), a na bljucu stoji log(e)
(sin2a + cos2a) (= 0,4342944819 ili kolko već)
Aaaa, to mi je nedostajući poen. E, pa onda ja imam 22, ovo sebi upisujem +1!
A, to menja stvar! I ja sam test videla u Blicu a za to njihovo pitanje nije ponuđen tačan odgovor. Pretpostavljala sam da su hteli nešto od ova dva:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2Foa3odc.jpg&hash=df80fe130bbe07a7cc4880db88dccb066cff3fc0)
I ja sam imao 22 — visokoobdareno pogodio neke za koje nisam znao, ali, blama, promašio Inke i logaritam.
Odmah sam znao da nešto nije u redu... Mada, imajući u vidu koliko puta sam polagao matematiku, isto mi se hvata...
I ja sam promašio Inke. To sam nekada znao... :(
Kol'ko se ja sećam računa nikada rešenja zadataka nisu bila tipa 0,43721. I smena zbira kvadrata sinusa i kosinusa ugla je uvek bila = 1, a logaritmi nula. Jao, kako težak zadatak.
Inače, ovo sa log je jedno od izuzetno lakih pitanja za svakog svršenog srednjoškolca sa dvojkom iz matematike. Teško je za one koji su odavno išli u školu (Sagita...), lako se zaboravlja nešto o čemu dugo nisi mislio.
Zanimljivo je što sastavljači testa smatraju da su elementarna školska znanja iz matematike odraz neke specijalne informisanosti.
Ne znam kakvo mišljenje imate o pitanjima vezanim za matematiku na Slagalici i sličnim kvizovima. OMG! Čega sve tu ima! :-D :-D
Testovi ovog tipa su po meni jako dobri. Nemam mišljenje o Slagalici, odavno mi je dosadila, ali imam sećanje na jedan test za TV kviz, na kome sam imao 98% tačnih odgovora. Nekada je bilo važno biti dobro informisan, danas je važno koliko daleko umemo da pljunemo.
Ja sam izraz log(e) (sin²α+cos²α) interpretirao kao log(e)×(sin²α+cos²α), gde je log zapravo prirodni logaritam, i tako dobio 1×1=1 (prvi ponuđeni odgovor).
I logaritam od 1 je 1? :(
Ne, nego je log(e) = 1
Ako ti izmisliš putaču. xrofl
Quote from: mac on 16-07-2014, 12:50:13
Ja sam izraz log(e) (sin²α+cos²α) interpretirao kao log(e)×(sin²α+cos²α), gde je log zapravo prirodni logaritam, i tako dobio 1×1=1 (prvi ponuđeni odgovor).
I ja, isto :)
Pretpostavila sam da je tačan odgovor ponuđen, a da sastavljač ne mari mnogo za 'osnovicu' logaritma
Dopalo mi se pitanje 28. Možeš da odgovoriš tačno ako:
a) znaš da je Zemljina osa nagnuta prema putanji
b) znaš da postoji tačno jedan dobar otgovor, a primetiš da su ovi ostali odgovori duplirani
c) slučajno zaokružiš dobro rešenje :lol:
Mada, nije tačno da nijedan odgovor nije dobar, dobar je odgovor pod e)
Quote from: mac on 16-07-2014, 13:23:48
Ne, nego je log(e) = 1
Није. Ако не напишеш базу, онда се подразумијева 10 а не "е". Дакле лог(10)=1, лн(е)=1, а лог(е) је ђаво ће га знат шта, у сваком случају нешто веће од нуле а мање од 1.
Ја сам претпоставио да ови блесани са блица са овим "е" у загради мисле на базу а не на аргумент логаритма, па сам (ваљда) дошао до рјешења како треба, мада ко ће га знат...
Quote from: Mica Milovanovic on 16-07-2014, 12:32:20
I ja sam promašio Inke. To sam nekada znao... :(
bila neka epizoda u South Parku sa onim bendovima iz Perua što sviraju po ulici i nekim velikim zamorcima, to me je asociralo na odgovor.
23 на овогодишњем.
pa čestitke iskrene, moja mladja sestra je uradila 13 od trideset, ali kada mi je prepričala pitanja misliš li da ono ima smisla za decu 18 godina, s obzirom da barem petnaest od trideset pitanja nemaju veze sa opštom informisanošću
mene kad je pitala npr znala sam u roku od odmah samo da je esmeralda ženski lik iz zvonara bogorodične crkve i po kome je pulicerova nagrada dobila ime, a čak sam i za valutu i izraelu morala da je priupitam da mi ponudi odgovore pa da zaokružim
Хвала.
Ево теста
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/572285/1050-ljudi-je-odgovaralo-na-ovih-30-pitanja-Niko-nije-imao-vise-od-23-tacna-odgovora-MOZETE-LI-VI-BOLJE (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/572285/1050-ljudi-je-odgovaralo-na-ovih-30-pitanja-Niko-nije-imao-vise-od-23-tacna-odgovora-MOZETE-LI-VI-BOLJE)
Анализа мојих одговора: 1) просто, 2) просто, 3) знао сам да је романика па готика а и читам Поетику хорора, може се рећи да сам потрефио, 4) просто, 5) никад чуо, нетачно, 6) метода елиминације, тачно, 7) знао, 8) просто, 9) и те како знао али ћу ово образложити на крају, 10) знао, 11) не играм игрице, нетачно, 12) слаб сам из хемије, нетачно, 13) метода елиминације, тачно, 14) једнакокраки правоугли троугао, 15) знам за ово и алма матер, 16) просто, 17) знао, 18) не знам, нетачно, 19) знао, 20) стручњак за скраћенице, тачно, 21) нетачно, 22) просто, 23) нетачно, 24) остало је нешто знања из биологије, 25) просто, 26) знао, 27) погодио, 28) нетачно, 29) погодио, двоумио сам се између а) и б), 30) потрефио, нисам читао иако књигу имам у библиотеци одавно.
Пријатељ колеге са посла, инжењер и ради на царини, дође чешће у нашу фирму и онда почнемо расправу из математике, физике итд. Директор пизди али не каже ништа пошто је царина врло важна. Једном се дотакосмо броја е и како се дошло до њега. Ја то нисам знао а он је читао у Математици за милионе Хогбена. Јакоб Бернули се бавио проблемом камате на камату и дошао је до граничне вриједности израза (1+1/x)^x кад x тежи бесконачности. Нама у средњој школи никад нису математичке појмове стављали у неки шири контекст нити су уџбеници писани занимљиво, изузев књига Ернеста Стипанића.
m-hm.. nema veze ja sam na malu veoma ponosna, stoički je sve to podnela, ne druži se sa carinskim inženjerima, pa nije znala verovatno to, ali odlično se snašla,plus je budzetski student.
dobro, da su neka srećnija vremena i da smo malo organizovaniji narod, sve bi te pare od obrazovanja trebalo vratiti državi kad se zaposli kao profesionalni filozof odmah nakon diplomira, prirodna stvar, ali dobro otom potom el tako bato
je l tačno da niko u istoriji polaganja testa na filozofskom nije imao više od dvadeset pet na tom testu
Profesionalni filozof, sta je to? :lol:
Izvin'te ljudi, ne radim ja taj test, znam koliko sam opste neinformisana 8-)
A Vasu cestitke na odlicnom rezultatu :)
Ja sam spao sa 22 na 17 :(
Iz elite sam prešao u solidne, da ne kažem nazadovao.
Mršavih 22. :cry:
Ostaviću ovo ovde, jer je u pitanju opšta informisanost!
http://youtu.be/D9YVPF8nHc4 (http://youtu.be/D9YVPF8nHc4)
http://www.blic.rs/slobodno-vreme/izazov-sanje-sabaton-ona-je-pobedila-u-slagalici-a-da-li-vi-mozete-pobediti-nju/hd254cz
Ево га још један тест који је саставила победница Слагалице. Мој резултат: 11/20
Neki lik je rešio misteriju rimskih dodekaeadara (https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_dodecahedron). Pronalazimo ih u Britaniji i severnoj Galiji, i niko ne zna čemu služe. Jedan Britanac se dosetio da služe za kriptografiju. Sve je lepo objašnjeno. Ovo će biti pitanje na sledećem testu!
The Enigma of the Roman Dodecahedron is Revealed ! (https://youtu.be/vBDgmE3d0aw)
E, pa rispekt.
Ako ste i vi imali ovu dilemu (niko nije), struka je sada rekla svoje:
Kako se kaže u genitivu: Ćaka ili Ćacija? (https://vreme.com/drustvo/kako-se-kaze-u-genitivu-caka-ili-cacija/)
Postoji kratkosilazni Ćȁci za oslovljavanje pojedinaca, a postoje i dugouzlazni ćáci, za imenovanje grupe.
Pa da, za grupu se akcentuje kao kad izgovaraš reč "đaci" samo umesto Đ ide Ć, dok kod jednine, to A se skrati. Izgovara se kao da je nečije ime. Bar ja tako.
E ali vidiš sad razumem i njihovu nedoumicu. Nije problem nominativ, nego ostali padeži množine. Da li je Nepomenik došao u posetu ćacima ili ćacijima? Da li je pozdravio ćake ili ćacije? Jezik je živa stvar, biće onako kako narod odabere.
Ja sam upravo o ovome diskutovao sa koleginicom koja trenutno priprema doktorat iz filolofije, pa se može potvrditi da su Ćaci kao ime i ćaci kao oznaka grupe u stvari dve reči. I to je prelepo, dobiješ dve nove reči po ceni jedne.