Filmu nula od medija U Skupštinu Srbije stigla su i tri medijska zakona o kojima će se od danas raspravljati. Njihovo donošenje imaće posledice po važnu delatnost kulture - kinematografiju.Vesna Marjanović, predsednik Skupštinskog odbora za kulturu, kaže:
- U dosadašnjim zakonskim rešenjima bila je odredba po kojoj RTS treba da odvaja 1,5 odsto od pretplate za oblast kinematografije, što je i logično. To se godinama nije poštovalo, ali je značilo zakonski osnov da se prava realizuju. Sada se ukida, a od 2016. godine se uvodi taksa koja će se direktno plaćati javnom servisu, bez posrednika (kakav je prethodnih godina bio EPS, koji je za tu uslugu naplaćivao proviziju, prvo osam odsto, a onda tri). Ali, u okviru takse nema procenta namenjenog kinematografiji. Po novom zakonu taksa će se koristiti samo za osnovnu programsku delatnost javnog servisa. A da li je film deo te osnovne programske delatnosti?
Po Zakonu o kinematografiji donetom 2011, podseća Vesna Marjanović, bilo je predviđeno da se 20 odsto od prihoda koji ostvari RRA i 10 od prihoda RATEL-a uplaćuje u Filmski centar Srbije za razvoj kinematografije. ANEM (čiji je predsednik bio Saša Mirković) se na te odredbe žalio Ustavnom sudu navodeći da sredstva koja RRA i RATEL ostvaruju od emitera i operatera mogu da koriste za sopstvene potrebe, a suficit uplaćuju u budžet Republike.
- Sada u predlogu Zakona o elektronskim medijima nema ni pomena da se deo prihoda izdvaja za kinematografiju (iako emiteri eksploatišu filmove iz domaće produkcije) jer, smatra se, da bi se tako ugrozila nezavisnost RRA (po novom zakonu Regulator). U 2013. prosečna plata 83 zaposlenih u RRA iznosila je 91.855,66 dinara. Novac odlazi i na zakup prostora, materijalne troškove, putovanja, reprezentaciju. Ako nešto preostane, ide u budžet. U 2008. suficit je bio 298 miliona, 2011. godine 82, a u 2013. 22 miliona. Da se taj novac ili njegov deo usmerio direktno na kinematografiju to bi za film i te kako bilo značajno. Ovako, kad se sve sabere i oduzme, ostaje da će se film finansirati samo iz budžeta - kaže Marjanović.
izvor: http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/484049/Filmu-nula-od-medija (http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/484049/Filmu-nula-od-medija)
Nema veze, bitno da je prosečna plata zaposlenih u RRA 92 'iljade. Usput, zna li neko koji procenat ( promil ) se iz budžeta izdvaja za film...
trebalo bi tražiti od filmadžija da nam plate da gledamo njihova djela
Quote from: Pizzobatto on 30-07-2014, 19:44:23
trebalo bi tražiti od filmadžija da nam plate da gledamo njihova djela
Ima i dobrih domaćih filmova, treba probrati.
u zadnjih 5 godina gotovo ništa
Osim Srpskog filma, Vira, Klipa, Montevideo... Uskoro i Mali Budo...
Edit: Krugovi, Porno banda, Beogradski fantom, Technotise, Neprijatelj, Ustanička ulica...
Klip i Montevideo da mi vrate dupli iznos karte
E, da, i Mamula!
Porno banda - 4x
Ustanička ulica - 3x
Krugovi, Klip, Montevideo - 2x
Neprijatelj - 1x
Srpski film i Technotise - 0,5x
Fantom mi je jedini kršteni film sa spiska, Mamulu i Vir nisam gledo
sve u svemu, dođu mi 15 karata i očekujem da mi ih vrate
EDIT
Žena sa slomljenim nosem - 2x
Šišanje - 2x
za to vrijeme u Hrvatskoj - Šuma summarum, Ljudožder vegetarijanac... Ustaše su fenomenalne
Sad ste me podstakli da stavim na torent Krugove. Sramota me što ga nisam gledao. Inače, koliko god da nam je kinematografija na niskim granama ima tu ostvarenja koje vredi gledati. Od gorespomenutih moj ubedljiv favorit je Neprijatelj. Znači, vredi da gledam i Fantoma? Nekako mi se nije činilo tako dok je bio aktuelan...
Quote from: Truman on 01-08-2014, 14:19:56
Od gorespomenutih moj ubedljiv favorit je Neprijatelj.
+1
Quote from: Truman on 01-08-2014, 14:19:56
Znači, vredi da gledam i Fantoma?
Ne bas.
Kakvo je ovo provokativno stavljanje Krugova u istu ravan sa jednim kvalitetnim blokbasterom i jednim autorskim remek-delom, zaboga? Držimo se nekih kriterijuma!
najpozitivnija stvar kod Fantoma je što je sve snimljeno na beogradskim ulicama, što djeluje realno, jasno je da je dramatizovano i sve, ali snimati po nekim zabitima i šumetinama neke klinačke bande i klipove, neprijatelje po nekim raspalim tvrđavama, to mi je van pameti
meni većina srpskih filmova djeluje kao da su snimljeni na Marsu, ili da su reditelji pali s istog
možda nategnuto, ali Fantom ima sličan estetski pristup Prljavom Hariju, koji je isto totalno približio San Francisko
Mlad i zdrav kao ruža bješe prozujao kolima kroz Terazije? Ili neki takav film, mene to fascinira, kao da jebeno košta upasti u Terazije kao Dragan Nikolić, pa kao iz produkcionih razloga snimaju u nekim vukojebinama
to čak nisu ni vukojebine, jer domaći reditelji ne umiju da iskoriste ni prirodne ljepote Srbije, kamoli neke urbane kutke, ona šuma u Bandi je smećarski snimljena, živa istina da je tako
dakle, ti me filmovi odbijaju već na nekom estetskom nivou, jbt Breson snimi življu atmosferu od ove domaće elite; a tek onda nastupaju problemi sa samom pričom - ja se čak ni ne slažem ideološki sa Fantomom, ali sam ga pogledao bez uzdaha, mrštenja, gađenja
i nemojte opet da mi spočitavate socrealizam ili neznamšta, čak i Exorcist je pravilno uslikao ulice grada, dakle ako je mogao Fridkin da ga tako usnimi, koji moj je Neprijatelj smješten u prknu od svijeta kad je mogao ladno da bude i u Sarajevu? Pa jbt, vojska je imala pristupe tolikim praznim kućama, oni u nekoj straćari raspaloj drže Dabu
ne odgovara mi jednostavno, i ne vjerujem da je razlog finansijske prirode, ali neka me neko razuvjeri slobodno, ako je voljan
Quote from: Meho Krljic on 01-08-2014, 16:34:44
Kakvo je ovo provokativno stavljanje Krugova u istu ravan sa jednim kvalitetnim blokbasterom i jednim autorskim remek-delom, zaboga? Držimo se nekih kriterijuma!
držimo se kriterijuma koliko keša bi trebali da mi vrate, mada kad bolje razmislim, Krugovi bi morali i više od 2x
mada, u okviru gore napisanog Krugovi se još najbolje drže, oni su me prije svega iznervirali najbrutalnijom eksploatacijom teme