ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

evo, samo što nije...


Mets Person: Srbija će ući u EU najranije 2026.




Tamara Spaić | 04. 10. 2014.

Srbija će imati manje koristi od ulaska u EU nego Hrvatska, Rumunija ili Bugarska - kaže za "Blic" Mets Person, direktor britanskog instituta "Open Europe".

Mets Person, jedan od najuticajnijih analitičara na formiranje politike Velike Britanije prema Evropskoj uniji koji je učestvovao na Beogradskom bezbednosnom forumu, upozorava da će Srbija imati oštrije uslove da postane deo Unije, a da će u međuvremenu biti uvedene restrikcije prava na rad za građane Srbije u EU.

- Srbija će biti kolateralna šteta prethodnih pridruživanja. Ne odobravam to, ali stvari idu u tom pravcu - kaže Person za "Blic" i naglašava da je uveren da će Velika Britanija ne samo ostati u EU nego i nastaviti da bude jedan od najvećih zagovornika politike proširenja.

 

Pa mi smo stalno neka kolateralna šteta...

Ja cu samo jos jednom i na ovom topiku da napisem ono sto sa mmozda jos negde napisao...
Sav taj ulazak u EU za nas Srbende nije nista drugo nego sargarepa , jer kad nasi politicari ne bi vikali EU , EU na sav glas onda bi morali nesto drugo....
A sta je to drugo? NEMAJU POOOOOOJMA!
Nemaju oni pojma ni o cemu al, ajd, ovde pricamo o EU....

Naravno, ako bilo koji politicar krene da tupi nesto drugo, odma ce dobije naziv bulevara ko Djindjic....

Evo prva reklama zaEU!
I sad ko normalan treba da hoce da ide tamo!
Jebla ih EU  i sve zemlje u njoj!

http://www.kurir-info.rs/planeta/video-nemacka-eticko-vece-trazi-da-se-ozakoni-incest-izmedu-odrasle-brace-i-sestara-clanak-1570973 (http://www.kurir-info.rs/planeta/video-nemacka-eticko-vece-trazi-da-se-ozakoni-incest-izmedu-odrasle-brace-i-sestara-clanak-1570973)

Quote from: Ugly MF on 06-10-2014, 00:13:49
Jebla ih EU  i sve zemlje u njoj!

čujem da u tu EU imaju i neke nudističke plaže, a na njima - sodoma i gomora!
evo kako to opisuje tvoj istomišljenik:

http://youtu.be/HA-y6unejfQ (http://youtu.be/HA-y6unejfQ)

To je samo jedno mišljenje.

Po drugom, onom zvaničnom Srbija bi ušla 2019.
Referendum godinu ranije.

НЕМЦИ У ШОКУ: Дачић без длаке на језику ућуткао Берлин Стаљином


Шеф српске дипломатије Ивица Дачић учествовао је у Берлину на конференцији министара спољних послова југоисточне Европе посвећен Босни и Херцеговини, коме су домаћини били министри спољних послова Немачке и Велике Британије Франк-Валтер Штајнмајер и Филип Хамонд, али овај скуп остао је у сенци крајње отвореног наступа лидера социјалиста, који је на моменте био на ивици скандала, пред изненађеним домаћим и страним новинарима. Они су покушали да га заспу провокативним питањима али Дачић се, по оценама учесника, одлично снашао и очитао им лекцију из историје, демократије и морала.

У дискусији о Босни и Херцеговини он је најпре подсетио на то да је БиХ једина држава чији Устав није написан на матерњем језику, него на енглеском и да "никад није преведен јер три народа не могу да се договоре".

Одговор на цинизам

На питање новинара "Вести" да објасни своју оштру политичку реторику, Ивица Дачић је кратко одговорио да он "увек тако реагује кад осети неку врсту цинизма и злонамерности у проценама".
- Као што и ми треба да се спустимо на земљу, треба и они! – рекао је нам је Дачић.

- Ипак, немојмо да окривљујемо грађане БиХ јер они нису ни бољи ни гори од осталих који живе на Западном Балкану. И ми овде бисмо имали бар четири преводиоца – прокоментарисао је Дачић и истакао да је Србија витално заинтересована за БиХ јер тамо живи више од милион Срба.

Он је истакао да је данас ЕУ најпопуларнија на Балкану.

- Док неки размишљају да изађу, ми размишљамо: Дај прво да уђемо, па ако не ваља, лако ћемо изаћи – објаснио је Дачић, што је пропраћено смехом у публици.

На провокативно питање модератора Екарта Штратеншултеа да ли Путинова посета Београду значи да је Србија разапета између Русије и ЕУ, Дачић је узвратио:

- Ви са Запада обично мислите да је Балкан нека друга класа у односу на вас. Али, то питање које сте ми поставили о Русији и ЕУ је закаснело једно 50 година јер је Југославија рекла "не" 1948. године док је Источни Берлин овде још био под Стаљином на шта су присутни занемели. Мало више поштујте то што желимо у ЕУ више него што желе неки ваши грађани.

Етничке поделе коче напредак: Учесници састанка посвећеног Босни и Херцеговини

- Путин је дошао у Београд, и после отишао у Милано да се види са вашом канцеларком и вашим функционерима. Питајте њих шта су разговарали. Причате о Јужном току, а Србија је једина која га је потписала, а није у ЕУ. Питајте Италију, Аустрију, Мађарску, Бугарску зашто су потписали! Ви мислите да имате једино право да тргујете са Русијом! Француска продаје ратне бродове Русији, а кад би код нас певао војни оркестар или хор из Москве, то би одмах био проблем.

Потребан нам је опијум ЕУ!

Европска перспектива била је кључни фактор за успех дијалога између Београда и Приштине. У том смислу, рекао је Ивица Дачић, Србија поздравља жељу да се обнови дијалог о даљим модалитетима БиХ и како да се даље иде у ЕУ.

- Данас је не само Босни, него и читавом Балкану потребна једна врста опијума за народ. Лек за смирење је некад била Југославија, а сада је то европска идеја – рекао је Дачић.

Дачић је затим описао на шта га то подсећа:

- То је као кад ме сваке године зовете на неку прославу, а ове године ме не позовете. Питам зашто, а ви кажете да је прошле године нестао накит из собе. Ја кажем да немам везе са тим, а ви: Па знамо, али остао је лош утисак. Имате лош утисак о нама. Хоћете ли више да га промените?

За Србију нема дилеме и не поставља се питање да ли ће ићи ка ЕУ или неким евроазијским асоцијацијама.

- То су вештачка питања која не постоје. Једино ако нас ЕУ неће, онда ћемо у Комонвелт или у Сједињене Америчке Државе – рекао је Дачић, што је поново изазвало смех и коментар модератора: "Са срећом!"

Босни фондови за реформе

Шефови дипломатија Немачке и Велике Британије Франк-Валтер Штајнмајер и Филип Хамонд на скупу о Босни заједно с министрима спољних послова Србије, Хрватске, Босне и Херцеговине, Црне Горе, Македоније, Косова и Албаније, изнели су план за БиХ, по коме јој се одобрава приступ фондовима ЕУ у замену за активну посвећеност нове владе институционалним реформама.

Грађани БиХ не заслужују ништа мање него што су њихови суседи у Хрватској постигли и на чему Србија и Албанија успешно раде, закључено је на скупу, Штајнмајер је поручио да "док Србија, Црна Гора и Албанија иду напред, постаје очигледно да етничке поделе коче напредак".

http://srbin.info/2014/11/07/nemci-u-soku-dacic-bez-dlake-na-jeziku-ucutkao-berlin-staljinom/ (http://srbin.info/2014/11/07/nemci-u-soku-dacic-bez-dlake-na-jeziku-ucutkao-berlin-staljinom/)

Пуко чоек ко балон.

Ja ga razumem. Mene je jednom davno davio prijatelj u Minhenu sa beskrajnim pitanjem: "Šta ćete sada kad vam je umro Černjenko?" Baš smo bili u Minhenu kad je umro. Kad mi je dopizdilo odgovorio sam da će biti lako, jer smo mi uvek znali sa Rusima i da je bolje da o tome misli on, jer oni nikad nisu znali. I tako sam izgubio prijatelja u Nemačkoj.

puko čoek, kao što smo pukli mi nakon Černjenka, Gorbačov i Jeljcin su nas ukopali za sva vremena


moj rođak bio u Njemačkoj, i tip mu 1972. godine kaže da će se Jugoslavija raspasti poslije smrti Tita, i ovaj moj počne o bratstvu jedinstvu, kako smo složni da jebe oca...


jesmo, jesmo, al Njemci znaju bolje od nas šta će da nam se desi

Zorana Mihajlović i Siniša Mali "Najevropljani"
bljakpink bljakpink bljakpink

OBJAVLJENO: 11/05/2015 · DRUŠTVO

Ministarka Zorana Mihajlović i gradonačelnik Beograda Siniša Mali postali su "Najevropljani".



Najevropljani za 2014. godinu su potpredsednica Vlade Srbije i ministarka građevine, saobraćaja i infrastrukture Zorana Mihajlović, za oblast ekonomije i privrednog razvoja zemlje i gradonačelnik Beograda Siniša Mali, za razvoj i rekonstrukciju Beograda.

Podsetimo da je i Aleksandar Vučić 2013. godine dobio nagradu "Najevropljanin" (ironija). Nebojša Stefanović je te godine takođe postao "Najevropljanin".

Nagrada "Najevropljani za 2014/2015 godinu" biće dodeljene večeras na svečanosti "Evropsko veče u Beogradu" u Svečanoj Sali Skupštine Beograda. "Evropsko veče u Beogradu", održava 15. put za redom i na njemu se promovišu Najevropljani godine za politiku, ekonomiju, kulturu i preduzetništvo.

Priznanje se dodeljuje pojedincima, afirmisanim i uspešnim stvaraocima, političkim prvacima, državnim rukovodiocima, ljudima od značajnog uticaja na ponašanje države i društva, kao i na javno mnjenje, za najveći doprinos u povezivanju naše zemlje sa Evropom, odnosno EU, za afirmaciju sopstvenih, nacionalnih proevropski orijentisanih ideja i vrednosti izvan zemlje i za najuspešnije promovisanje evropskih ideja i vrednosti u zemlji.

Izvor: Tanjug

- See more at: http://www.teleprompter.rs/nagrada-izgubila-smisao-zorana-mihajlovic-i-sinisa-mali-najevropljani.html#sthash.UOePj3eh.gFTDGgWL.dpuf (http://www.teleprompter.rs/nagrada-izgubila-smisao-zorana-mihajlovic-i-sinisa-mali-najevropljani.html#sthash.UOePj3eh.gFTDGgWL.dpuf)

Pa na vlasti su. Kome bi drugom dali nagradu?

d

Quotež. Za dve-tri godine očekujem da se potpuno normalizuju odnosi Rusije i EU i budu kao pre sadašnje krize.

heheheheheeeeee
da se normalizuju pa da budu kao pre sadasnje krize.

SUPRAJZ!
EVO GDE 'NAŠI EVROPSKI PRIJATELJI' VIDI SVE NAS, ISTOČNE 'EVROPLJANE'

Dokazana prevara: Hrana za Istok gora nego u EU

Zagreb -- Riblji štapići, mesna jela, namazi i tuna u konzervi pri vrhu su liste proizvoda za koje se sumnja da su kvalitetniji u 'staroj' EU nego na istoku.

IZVOR: JUTARNJI.HR PONEDELJAK, 8.02.2016.
   

Riblji štapići u Danskoj imaju sedam odsto više ribe nego u Češkoj. Čokoladni namazi su masniji i pretrpaniji šećerom, u mesnim proizvodima je "pileći dodatak" umesto svinjetine, ekstra devičansko maslinovo ulje pomešano je s drugim rafiniranim masnoćama, a konzerva tune s manjim udelom ribe košta skoro dva puta više nego "originalna".

Kako piše hrvatski Jutarnji list, poražavajući su to rezultati brojnih evropskih istraživanja o uporednom kvalitetu proizvoda koji nedvosmisleno dokazuju ono na što se potrošači već godinama žale: proizvođači ne šalju proizvode istog kvaliteta u zemlje "stare" članice Evropske unije kao u nove, poput Bugarske, Rumunije i Hrvatske.

Istraživanje će biti provedeno u više koraka, a u HaH-u kažu kako bi moglo da traje između 12 i 18 meseci. Najpre će građane kroz anketu pitati za koje proizvode sumnjaju da bi mogli biti goreg kvaliteta u Hrvatskoj nego u Nemačkoj. Potom će ekipa Hrvatske agencije za hranu uzeti uzorke tih proizvoda u Hrvatskoj i u Nemačkoj i odneti na analizu u neku od ovlašćenih laboratorija, u zavisnosti od proizvoda i o tome šta se tačno analizom želi utvrditi. Podaci će potom biti analizirani i javno objavljeni.
Istraživanja su uglavnom obuhvatila brendove proizvoda najvećih svetskih proizvođača robe široke potrošnje, poput gaziranih pića, namaza, konzervi, umaka, sokova... Stoga je Hrvatska agencija za hranu odlučila da sprovede opsežno istraživanje o kvalitetu prehrambenih proizvoda. Tako će se uporediti između dvadeset i trideset jednakih proizvoda kupljenih u Nemačkoj i Hrvatskoj.

Nemačka je, kao razvijena zemlja Zapadne Europe, uzeta kao ogledni primerak, jer je tamo dokazan kvalitet proizvoda. Ali, već sada skoro da nema sumnje kako će rezultati istraživanja pokazati da u Hrvatskoj jednak proizvod nije istog kvaliteta kao u Nemačkoj.

Istraživanje se radi na inicijativu Biljane Borzan, hrvatske zastupnice u Evropskom parlamentu, koja kaže kako će projekt finansirati Evropska unija.

"To je vrlo opsežno i vrlo skupo istraživanje koje će potrajati, ali dobićemo rezultate o kvalitetu proizvoda koje kupujemo. Potrošači se već duže žale da je proizvod iste marke kupljen u zemljama tzv. Zapadne Evrope boljeg ukusa i boljeg kvaliteta nego u domaćim trgovinama. Cilj nam je da izvršimo pritisak na Evropsku komisiju da se to zakonima reguliše. U temeljnim dokumentima EU nalaze se jednakost i ravnopravnost svih građana EU. Onda je pravo nas u Hrvatskoj imati jednako kvalitetne proizvode iste marke kao i u Francuskoj", objašnjava Borzan.

Evropska komisija na slična je pitanja dosad odgovarala kako su svi ti proizvodi zdravstveno ispravni. U to nema sumnje, vodeći brendovi ne bi sebi smeli dopustiti plasiranje potencijalno opasnih proizvoda. Ali, kada je kvalitet u pitanju, odstupanja su velika. Istraživanje sprovedeno u Češkoj tako je pokazalo kako je od svih uzetih uzoraka prehrambenih proizvoda njih čak 35 odsto bilo drugačije, goreg kvaliteta nego u zemljama starim članicama EU.

Posebno iznenađuje što su manje kvalitetni proizvodi u većini slučajeva u Češkoj bili skuplji nego originalni proizvod u razvijenoj zemlji. Kupci, drugim rečima, skuplje plaćaju goru hranu. U nekim slučajevima to bi otišlo toliko daleko da je u boci poznatog ledenog čaja bilo čak 40 odsto manje ekstrakta čaja nego u Nemačkoj, a cena je bila viša, baš kao i udeo šećera.

"Proizvođači znaju reći kako je reč o 'lokalnom ukusu' pa u neke zemlje plasiraju masniji proizvod jer 'građani' tako vole. No, da je reč o besmislici pokazuje to što nikada nisu sprovedena takva istraživanja o lokalnim navikama koja bi im omogućila da tako razmišljaju", ističe Borzan.

http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2016&mm=02&dd=08&nav_id=1094336 (http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2016&mm=02&dd=08&nav_id=1094336)

Nama je nastavnica biologije još u osnovnoj školi rekla da su za naše (istočno) tržište namenjene prve Milka čokolade koje izađu iz mašina koje su tek oprane hemikalijama... Uopšte ne jedem Milke već 20 godina. Bila je jednom i frka sa praškom za veš, kada je otkriveno da ovde nije istog kvaliteta kao na zapadu. Ovo nije novost...

Keep quiet on Brexit or face consequences, UK bank staff warned (https://uk.finance.yahoo.com/news/keep-quiet-brexit-face-consequences-135219658.html)

Quote

* Biggest trade body highlights tough referendum rules

* Research, conferences, websites mentioning vote under scrutiny

* Banks take legal advice on how to protect staff and avoid fines

By Andrew MacAskill and Anjuli Davies

LONDON, April 5 (Reuters) - Banks could fall silent on the question of Britain's continued membership of the European Union this month, or run the risk of fines and even jail time for staff who breach campaign rules for a June 23 referendum.

Britain's electoral law places strict limits on political communication during official campaign periods, which in the case of the referendum on whether to remain in the European Union starts 10 weeks before the vote, on April 15.

The law bars all companies from spending more than 10,000 pounds (about $14,000) on influencing the outcome during the campaign, unless they formally register as campaigners, in which case they can spend up to 700,000.

Only 13 companies have registered so far, and none of the major banks is among them, although many say leaving the EU would hurt their businesses and have spoken out vocally in favour of staying in before the official campaign starts.

Large investment firms such as Goldman Sachs  (NYSE: GS-PB (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=GS-PB) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=GS-PB))  and JPMorgan have made donations to fund the "In" campaign, Reuters has reported. They are now planning a much more conservative strategy, people familiar with their plans said.

Banks are used to wording their communications carefully in Britain during elections to avoid unintended partisanship. But the referendum requires more care than usual, said Charles Brasted, partner at law firm Hogan Lovells and specialist in British and EU public law.

"If you're not a campaigner in the normal sense of that word, the risk is you accidentally fall within the definition by virtue of what you're doing, even if you didn't intend to campaign for one side or another," Brasted told Reuters.

"Businesses are concerned to get it right as this is, in many ways, a bigger question than a General Election where you can change your mind in a few years. There is a higher than usual degree of focus to make sure they're following the rules."

The "Out" campaign is expected to be watching.

"There are clear rules on whether companies and people with money can spend that on the elections and they have to abide by the rules," former Conservative minister and longstanding Eurosceptic John Redwood told Reuters. "The electoral law is very clear and it is laid down for very good reasons."

The British Bankers Association, the main trade body for the industry, has contacted members to highlight the laws governing how institutions should communicate publicly during the campaign period, according to a copy of an email seen by Reuters.

Any research, roundtables, conferences, dinners, debates or polling about the referendum or any information related to the vote published on company websites, blogs or social media could breach electoral rules, the BBA said.

"The activities that amount to campaigning are very broad," the confidential email dated at the end of February said. The BBA declined to make further comment.



CHILLING EFFECT

Reuters spoke to 10 leading banks based in Britain who said they had taken legal advice on the rules. Some are issuing advice to staff.

Bank of America  (Swiss: BAC.SW (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=BAC.SW) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=BAC.SW))  has issued guidance to senior staff "to help employees and the company ensure compliance with relevant legal requirements during the referendum period," a spokeswoman said, without disclosing details.

The remaining nine banks declined to comment on the record.

While bankers were reluctant to discuss their legal advice publicly, some said privately that they did not believe the rules would stop them from providing clients with regular economic research, but might require them to tone down rhetoric.

"There is going to be a chilling effect," said one employee of a UK-based bank, who asked not be identified while discussing legal advice. "There will be lots of organisations that think it is better to be cautious on this sort of stuff."

"It  (Other OTC: ITGL (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=ITGL) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=ITGL)) 's difficult to interpret," said another employee at an overseas bank with offices in Britain. "This is different to elections. It's a lot more partisan and both sides are looking to exploit chinks in the other's armour."

Several bankers expected far more scrutiny on the issue than during Britain's last referendum, when Scotland voted against independence in 2014, because the largely pro-EU banking sector has more at stake this time, and the "Out" campaign will be watching more closely.

In theory, breaking election rules could result in hefty cash penalties or up to a year in prison for errant employees. Banks have been hit by massive legal costs and penalties after a number of scandals since the 2008 financial crisis, and are keen to avoid more trouble.

Another lawyer, who declined to be identified citing client confidentiality, said he had warned clients that the cost of writing and publishing research notes that refer to the impact of Brexit could be judged as referendum expenses against the 10,000 pound limit.

Publishing research that was sent out unsolicited, as opposed to requested by clients, would be more at risk, he said. Briefing clients privately should not be a problem, nor would communications sent to clients abroad who cannot vote.

Among major law firms providing big banks with guidance are Allen & Overy and Clifford Chance. Both declined to comment, citing client confidentiality.

The Electoral Commission said it plans to issue further guidance on what activities will be allowed before the formal election period begins. ($1 = 0.7055 pounds) (Additional reporting by Huw Jones; editing by Sinead Cruise and Peter Graff)

Jutarnji:
Brisel odbacio argumente HR o blokadi

Zagreb -- EK je odbacila hrvatske zahteve u sporu sa Srbijom zbog kojih je Hrvatska blokirala otvaranje poglavlja 23 u procesu evrointegracija, objavio je Jutarnji list.

IZVOR: BETA, JUTARNJI LIST, TANJUG
ČETVRTAK, 14.04.2016.
   

List navodi da EK ne smatra spornim srpski zakon o univerzalnoj jurisdikciji kojim se Srbija proglasila nadležnom za suđenje za ratne zločine počinje u drugim državama bivše Jugoslavije.

EK smatra da međunadno pravo ne sprečava bilo koju državu da svoju jurisdikciju proširi i takozvanom eksteritorijalnom ili univerzanom jurisdikcijom, navodi list. Taj zakon, prema mišljenju EK, "ne predstavlja kršenje suvereniteta dotične države", niti predstavlja mešanje u unutrašnje poslove te države.

U neobavezujućem dokumentu na koji se poziva Jutarnji list, Komisija navodi da bi dve države problem trebalo da reše bilateralno, a ne kroz pregovore Srbije s EU, i zalaže se za deblokadu srpskih pregovora.

"Ovih dana traju konsultacije između Hrvatske i EK, ali i drugih država članica, kako bi se pronašao način da se proces pokrene i Srbija do kraja do juna otvori Poglavlje 23", navodi list.

Pa, kako već rekosmo, sasvim je legitimno da Hrvatsku takav zakon žulja al takve zakone ima više EU članica.

Ista priča iz Zagreba: "Ako Srbija želi u EU..." (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=14&nav_category=167&nav_id=1120082)

SRBIJA U VELIKIM PROBLEMIMA 'Malo vam koga u EU zanima proširenje, to uopće nije tema, nitko to ne spominje osim RH i još par zemalja' (http://www.jutarnji.hr/srbija-u-velikim-problemima--malo-vam-koga-u-eu-zanima-prosirenje--to-uopce-nije-tema--nitko-to-ne-spominje-osim-rh-i-jos-par-zemalja-/1562637/)

Quote from: zosko on 18-04-2016, 17:55:09
SRBIJA U VELIKIM PROBLEMIMA 'Malo vam koga u EU zanima proširenje

to bi bili problemi samo kad bi srbi zaista želeli da uđu u tu propalu, besmislenu i po nas štetnu družinu.
osim toga, radije ne bih bio član grupe koja je hrvatsku primila za svog člana.

M'da, ajmo srbende da teramo kontru. Šta ima veze što EU donosi novac, ugled, što treba da se povezujemo a ne izolujemo. EU je propala, bežimo od nje pa jedno 2100. kad se bude raspala govorićete nama "EU fanaticima" kako ste bili u pravu.

Радул рече да ЕУ није приоритет

Nije prioritet na onaj  način na koji to vide evro fanatici. Ali jeste put kojim treba ići. Ja sam Radulovića upravo i pohvalio što ne predstavlja evrointegracije kao svetu kravu i ne pokušava da na nju prikupi koji poen. Kao što rekoh, razuman čovek.

Рођо демагог!

Quote from: Truman on 18-04-2016, 21:18:02
EU donosi novac, ugled, što treba da se povezujemo a ne izolujemo.

Sad si me razočarao.
Koji bre novac,samo zelenaši,bankari,krvopije i bankari!
Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici, 60ih u Briselu su crnce imali ko exponate,eeej!!! Evropa Srbima može samo iza leđa da kopa jamu (ili pra'i kafez za vrt)!
Koje povezivanje ti treba!?
Pa imaš internet, gugl i fejsbuk!
Koj će ti kurac više!?

Quote from: Ugly MF on 19-04-2016, 00:22:06
Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici

i još ti na kavez napisali strip-oblačić, nešto kao: JAO ŠTO VOLIM ŠTO SAM PRIMITIVAN!

Quote from: Ghoul on 19-04-2016, 02:13:33

Quote from: Ugly MF on 19-04-2016, 00:22:06
Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici

i još ti na kavez napisali strip-oblačić, nešto kao: JAO ŠTO VOLIM ŠTO SAM PRIMITIVAN!

A, to mi je stara registracija! Sećaš se?!
...Moj obožavaoc!!!...

niste aptudejt. nema vise kaveza, sad se formiraju nacionalni parkovi...

to što si sa iskrenog priznanja prešao na samopromociju ne znači da smo zaboravili ko si i šta si!
balcanicus australopitecus!

ali, ne zvuci li to lijepo: nacionalni park srbija! a u slucaju rata, lako se pretvori u, hm, radni logor...

Quote from: Ugly MF on 19-04-2016, 00:22:06

Quote from: Truman on 18-04-2016, 21:18:02
EU donosi novac, ugled, što treba da se povezujemo a ne izolujemo.

Sad si me razočarao.
Koji bre novac,samo zelenaši,bankari,krvopije i bankari!
Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici, 60ih u Briselu su crnce imali ko exponate,eeej!!! Evropa Srbima može samo iza leđa da kopa jamu (ili pra'i kafez za vrt)!
Koje povezivanje ti treba!?
Pa imaš internet, gugl i fejsbuk!
Koj će ti kurac više!?

M'da, šta ima veze što su do sada uložili milijarde u Srbiju ( setite se samo iz čijeg džepa su obnavljane kuće nakon poplava ) i što zaista ulazak u ovu organizaciju daje dobar signal investitorima. Šta ima veze što smo imali ratove devedesetih, što smo okuženi od sveta i što smo okruženi zemljama EU i NATO pakta...bitno da će Srbin da priča o tome kako Jevropa mrzi Srbe. Tvrdoglavost, inaćenje i isterivanje sopstvene besmislene pravde uz iskrivljeno viđenje sveta...to je moja dijagnoza. 8)

ma truki, oni ulazu milijarde da bi nam uzeli nasu bogatu zemlju. pogledaj grcku. daju im milijarde koje moraju vratiti, nije to-to.

Na stranu to što Grci žive nezasluženo dobro od tih milijardi i što nisu morali da daju svoja ostrva, govorim o nepovratnim sredstvima koja smo dobijali iz razno-raznih fondova. Ajde sad lepo da vratimo sve te pare ako nam se EU ne sviđa, mislim da bi to bilo pošteno.

sve su te milijarde oni prvo nama ukrali na razne nacine...

Ma da...ta zla Evropa je kriva za našu bedu. A ja mislio Sloba i Mira iznosili milijarde iz zemlje.

pa ne. prvo su nas poharali u ratovima, sve nam odnijeli, pa nam ne daju da se razvijamo, stalno nam unose nemir, pa, globalno, zive na racun djece koja po pakistanskim, indijskim i sl. podrumima za sitnis siva odjecu za njih, znaci, instaliraju nekakvog diktatora koji tako u korist eu izrabljiva svoj narod (inace su to vrlo osjecajne i napredne kulture; ostvarile bi se i procvale na podrucju ljudskih prava bez tog zlokobnog uticaja), pa kradu naftu i zagadjuju plodne arapske zemlje, truju vodu, ubijaju indijance, kradu africke dijamante, a suzbili su i kanibalizam u nigeriji, unistili osnovu prehrane domicilnog stanovnistva, sve da bi prodali svoje trule hamburgere...

Zosko, ne treba mi lekcija iz antiglobalizma. Mene zanima kako su konkretno opljačkali narode bivše Juge. A objašnjenje nisi pružio. Uostalom, ko nas je terao da se koljemo.

kako konkretno, možda kao onaj lik Pilsel što je gostovao kod Marića prije neki dan, neviđeno laprdalo koji misli da je nešto sakrio otkrivajući nešto drugo, genijalna emisija, treba je pogledati

između ostalog je rekao da je 1953. u Argentini njegov otac bio na kursu kod američkih vojnika, tako da svi ti argentinski Evropljani budu pri ruci ako se, paz' sad, otvori front u Mađarskoj protiv SSSR. I oni će iz jebene Argentine da zapale da se bore protiv komunista, naravno, sve sinovi ustaša ili ukrajinskih i poljskih fašista

i tako Pilsel priča i onda kaže da je on slučajno poslat u Hrvatsku 1989. da kao svećenik iz Argentine malo dođe u Evropu, pa ponekad svrati do Italije do Franjevaca, i brat mu slučajno iz Argentine otišao u Zenge, pa kad je poginuo on je skinuo mantiju i zamijenio ga

ali sad se duboko kaje, i traži hrvatske zločince itd...

u stvari, lik je totalno iskren, ali samo treba povezati sa ''mađarskom inicijativom'' pedesetih godina i pola je bar jasno.

Opet niđe veze sa pljačkom...ti i zosko pričate šta vam padne na um, po sistemu slobodnih asocijacija.

kao, mora da ti se objašnjava šta se dešava s BDP-om u ratnom stanju?

Odustajem. xrofl

molio bih te da mi odgovoriš na pitanje, važno mi je onako, da znam u životu kako da se ophodim prema ljudima koji nešto ne znaju

BDP u ratnom stanju pada što nema nikakve veze sa pljačkom od strane zle EU.

Quote from: Truman on 19-04-2016, 17:06:20
ko nas je terao da se koljemo

koliko ja vidim, postavio si pitanje, sad ti smeta odgovor

Koji odgovor?? Šta pričaš? Je l ti dobro? I to nije bilo pitanje već konstatacija.  :-x Vidiš valjda da se ne završava upitnikom.

Quote from: Truman on 19-04-2016, 17:06:20
Mene zanima kako su konkretno opljačkali narode bivše Juge.

onda ni ovo nije pitanje

Bato, ne želim više da traćim vreme na dopisivanje s tobom jer je to apsolutno gubljenje vremena. Ubuduće ću prokomentarisati ako si nešto smisleno napisao i to je to. pozdrav.

vidiš, kod mene je potpuno obrnuto, što nešto retardiranije napišeš ja to češće komentarišem

I kod mene je bio tako do OVOG TRENUTKA. Više nema gubljenja vremena na tvoje besmislene postove, ima da se f-lenseriše.

čini ti se, sve što ja napišem ima smisla, sve što ti ne shvatiš samo je tvoj problem ;)

Quote from: Truman on 19-04-2016, 17:06:20
Zosko, ne treba mi lekcija iz antiglobalizma. Mene zanima kako su konkretno opljačkali narode bivše Juge. A objašnjenje nisi pružio. Uostalom, ko nas je terao da se koljemo.

cia, vatikan i krupni kapital kroz manipulaciju. srbija zadnja stoji na braniku pravde, morala bi izdrzati za dobrobit svijeta, nadu u bolju buducnost.

Truki,
A gde su tebi dokazi da je iko opljačkao ikoga?!
Šta je to konkretno neko uzeo nekom narodu?
Ili tvom dedi, stricu, ćaći, jel neko nekad nešto oteo!?
I jel' te taj isti NATO i EU,isti kurac bajdvej, bombardovo ili nije?!

Veruj da nas Sloba i Mira nisu opljačkali državne fondove i da Mira deo tih para nije odnela u Rusiju. To je tvoje puno pravo.  xyxy

nista srbiji bez poreza solidarnosti ne vrijedi eu, tek ce se potpuno raseliti. a zadala si je najveci udarac kad pustila iz kandzi crnu goru. i tu nikako nije kriv vanjski neprijatelj.

Опљачкали су курац. Стварно, не причам да нешто нису мазнули, али та трукијева прича је маестрално ретардирана.

Ево примјера, у БиХ постојало и постоји складиште стратегијских резерви горива, 44 000 тона капацитет. У току рата и санкција што није могло да се прошверцује трошило се одатле, више је Србија потрошила но Српска.

То је наравно већ 20 година празно јер нема пара да се поново напуни.

То се десило и са разноразним фондовима, мање покрадено, више потрошено

Шта сте јели и пили под санкцијама, стамбене и пензионе фондове, ето шта

Quote from: Truman on 19-04-2016, 23:20:19
Veruj da nas Sloba i Mira nisu opljačkali državne fondove i da Mira deo tih para nije odnela u Rusiju. To je tvoje puno pravo.  xyxy

Pa dobro i šta sad s' tim!?
Da imaš sve te pare, ne bi ti ih Dinkić pokupio, ili Tadić ili Vučić!?
I da li bi sa tim parama ne znam šta uradili?!
Ili smo to propali bez njih....?!
Znači, ako nemamo EU pare, crknućemo od gladi!?
Evo ako udjemo u EU, eto ja ću prestat jest i crknut od gladi, al' njihove pare neću!
ops,,,čekaj, već radim s Francuzima!?
dammit! Pa i oni su u EU!
A ja nisam!? Ko bi rekao! Paradoks!

Ugly, gledaš stvari iz svoje uske perspektive. Članstvo u EU daje veće razvojne šanse i ugled zemlje. A i pre bih bio deo jake zajednice nego sam.

Ma da bre, ja uzak,ahaaa,sutra malo, evo vidim Bugarska se razvi i ugled joj poraste u PM.
Ti si ber Truki hipnotisan...što je babi milo...

Bugari, koliko god da su korupciji i neradu skloni, uspeli su da nas presisaju upravo zahvaljujuci toj EU. Ulaganje u infrastrukturu, turizam...se isplatilo. A da ne pricam o Rumunima. Nisam ja hipnotisan nego ti ne pratis ekonomske parametre. Da su ostali van EU bili bi bedniji od Srbije. Dakle, imaju rast samo ne tako brz.

Da, Bugarska ima rast (http://www.tradingeconomics.com/bulgaria/gdp-growth), ne veliki ali u proseku 0.93% godišnje od 1997. godine, i nešto više u poslednjih par godina ali interesantna je struktura njihovog BDP-a. Usluge su na prvom mestu, "manufacturing" na drugom, ali su i poljoprivreda i građevina (dakle, infrastruktura) daleko ispod onog što je na trećem mestu - javne administracije.

Pošto Bugari i dalje imaju izvozno-uvozni deficit ja se kao totalni laik za ekonomiju pitam šta bi bilo da ta javna administracija dobije direktivu da se razmontira...

Onda bi bilo više para za ulaganje u privatni sektor, isto kao i kod nas. :) Ponavljam, da Bugarska nije u EU standard bi im bio niži i bili još nerazvijeniji. A ko im je kriv sto su korumpirana i neradna bagra ( poput Srba ). U usluge ulaze i turističke što je sasvim legitimno.

Evo ga pokazatelj koji smatram najbitnijim kada je reč o standardu građana GDP per capita PPP ( bruto domaći proizvod po glavi stanovnika usklađen sa kupovnom moći valute ): http://www.tradingeconomics.com/bulgaria/gdp-per-capita-ppp (http://www.tradingeconomics.com/bulgaria/gdp-per-capita-ppp)
U Srbiji je ovaj pokazatelj 12 500: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD (http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD)

Dakle, prevazišli su nas po tom indikatoru.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 11:42:21
Onda bi bilo više para za ulaganje u privatni sektor, isto kao i kod nas. :)

Kako to sledi jedno iz drugog?

Pa manje para bi bacali na plate, bonuse i ostala davanja parazitskoj administraciji. Time bi budžetski rashodi bili manji, a možda bi se ostvario i budžetski suficit. Dakle, više para za korisnije svhe. Sad ne znam tačno da li je bugarski budžet u deficitu ili već u suficitu, a mrzi me da guglam.

U deficitu su - iznenađujuće? - otkada su ušli u Evropsku Uniju, iako su pre toga imali suficit.

No, vidim ja da je tebe Radulović potpuno zarazio terminologijom. "Parazitska administracija"?  :lol: :lol:

Hoću da kažem da ima valjda razloga što su ministarstva finansija i privrede obično razdvojena? Možda su javni rashodi korisni?? Ako je javna administracija treći najveći generator BDP-ja u Bugarskoj - daleko ispred poljoprivrede i građevine - da li je intuitivan put kojim treba ići umanjenje javnih rashoda i ganjanje fiskalnog svetog grala - budžetskog suficita, ako to nije, kao što se u Srbiji vidi, nužno uopšte način da se podstakne proizvodnja vrednosti? Pa Vučić je postigao i budžetski suficit i rast BDP-a prostim fiskalnim zahvatom koji je em ugrozio ljudska prava garantovana zakonima em na vrlo konkretnom planu ugrozio kvalitet života velikog dela stanovništva.

Ja svakako ovde pričam esktremno napamet, samo je kod Bugara vrlo primetno da je njihov najveći izvozni potencijal u domenu rude (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Bulgaria#Mining_and_minerals) - dakle, nešto što su mnogo bolje i uspešnije izvozili dok su još živeli u nenarodnom režimu, da su im investicije u nauku najniže u EU (http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/5760717/CH_13_2012-EN.PDF/27833a6a-fc9e-465a-9376-5db165c09b32), da kod njih razvoj tehnologije i prerađivačke industrije ne pokazuje rast posle ulaska u EU (a pokazuje veliki pad u odnosu na komunistička vremena (http://www.novinite.com/view_news.php?id=129794) - setimo se da su Bugari šesta nacija sa kosmonautom koji je odleteo u svemir), da su pre ulaska u Evropsku Uniju imali najveći potencijal u domenu IT kadrova i tehnologije u Evropi a da su posle ulaska u EU dobili otvaranje kancelarija mnogih velikih IT firmi (IBM, recimo) ali i gašenje sopstvenih projekata - poput razvoja proizvodnje nanotehnoloških komponenti.

Pri svemu tome, nezaposlenost im postojano raste od ulaska u EU (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Bulgaria#/media/File:Unemployment_in_Bulgaria.JPG).

Hoću da kažem - konstantan rast, to je lepo, ali njega ne vidimo da prati investiranje u authohtoni bugarski razvoj niti vidimo da raste zaposlenost. To može da bude vredno daljeg proučavanja.

Meho, navodiš kao mane njihove ekonomije ono za šta su sami krivi. A nezaposlenost im raste ne usled ulaska u EU ( to je samo korelacija, ne uzročno-posledična veza ) već usled svetske ekonomske krize od 2008.
A reći da je javna administracija jedan od najvećih generatora BDP-a u državi je posledica tragičnog nerazumevanja ekonomije. To je neproduktivan sektor, a uzrok što čini dobar deo bdp-a je u tome što se obračunavaju njihove dobrim delom bespotrebne usluge ( upravo zbog tih parazita ) za koje se plate isplaćuju iz budžeta i onda tobože to doprinosi rastu bdp-a. Pa nisi valjda toliko naivan? Bugarska ima glomaznu i neefikasnu državu. Da li je za to kriva EU? Ne, naravno da nije. Zašto države koje imaju "mršaviju" administraciju imaju mnogo veći BDP od ovih kod kojih državni paraziti ( živeo Radulović! ) najviše "doprinose" bruto domaćem proizvodu? Bojim se da jednostavno ne razumeš ekonomiju...

Naravno da je ne razumem, ja nemam školu. Ali zato i očekujem da neko sa ekonomskim fakultetom pruži jasno objašnjenje za nas koji smo laici, kako je članstvo u EU doprinelo Bugarskoj u domenu ekonomije i njoj odnosne socijalne politike. Kao što vidimo, najviše se izvoze sirovine, investicije u nauku i tehnologiju su najniže u EU, nezaposlenost u stalnom rastu - korelacija ili ne, ovo je nešto što bi moralo biti na umu svakome ko reklamira ulazak u evropsku uniju kao nešto što će direktno povući za sobom investiranje koje će onda doprineti da građanin oseti boljitak.

Već sam naveo kako članstvo u EU doprinosi Bugarskoj u domenu ekonomije. Zašto su investicije u nauku i tehnologiju najniže u EU? Pa recimo zato što umesto da budžetske prihode koje su pokupili od privatnog sektora ulože u nauku oni ulažu u parazite iz administracije. Za nezaposlenost sam već objasnio, ako ne prihvataš to šta ja tu mogu...I početno ime fakulteta se, ako se ne varam, piše velikim slovom.
Meni se čini da ti podržavaš komunjarsku politiku "ajmo svi u administraciju, nema veze što se džabalebari", to je katastrofa...s takvim stavom nikad nećemo izaći iz bede.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 12:55:48
A reći da je javna administracija jedan od najvećih generatora BDP-a u državi je posledica tragičnog nerazumevanja ekonomije. To je neproduktivan sektor, a uzrok što čini dobar deo bdp-a je u tome što se obračunavaju njihove dobrim delom bespotrebne usluge ( upravo zbog tih parazita ) za koje se plate isplaćuju iz budžeta i onda tobože to doprinosi rastu bdp-a. Pa nisi valjda toliko naivan? Bugarska ima glomaznu i neefikasnu državu. Da li je za to kriva EU? Ne, naravno da nije. Zašto države koje imaju "mršaviju" administraciju imaju mnogo veći BDP od ovih kod kojih državni paraziti ( živeo Radulović! ) najviše "doprinose" bruto domaćem proizvodu? Bojim se da jednostavno ne razumeš ekonomiju...

sve ovo što si naveo su karakteristike EU administracije. glomazno, neefikasno, tromo, parazitski...

Ima i tu istine, samo što su oni bogatiji pa se manje primećuje. A da je odnos između administracije i privatnog sektora kao u Bugarskoj i Srbiji onda bi oni bili kao Bugarska i Srbija...

Hahah, pa naveo si da se ulaganje u infrastrukturu i turizam isplatilo iako je to "isplatilo se" prikazano u rastu BDP-a (koji su imali i pre ulaska u EU) i ogromnom padu zaposlenosti (koji je krenuo posle ulaska u EU). Pritom Bugarska se ne razvija - razvojni projekti su usporeni ili ugašeni, IT sektor je otkupljen umesto da je u njega investirano i budžet je u stalnom deficitu - šta je tu onda korist za državu ili građanina?

Ekonomski fakultet je, u mojoj rečenici, bila referenca na tip fakulteta, ne na konkretnu ustanovu, izvinjavam se ako je delovalo kao izraz nepoštovanja.

I naravno da ne podržavam politiku "ajmo svi u administraciju", samo kažem da se ne vidi da je članstvo u EU Bugarskoj donelo investicije koje doprinose boljem životu građana a što bi trebalo da je kriterijum bitan za raspravu kod nas koji članstvu u EU težimo.

Trumane objasni mi šta ti smatraš da je administracija. Šta podpada pod tj termin po tebi?

Već sam kao kriterijum životnog standarda naveo GDP per capita PPP. Da li ti je jasan taj pokazatelj? On raste od ulaska u EU. Ako misliš i da je to pogrešna korelacija navedi onda šta ga izaziva? Da Bugarska nije u EU situacija bi bila dosta gora, iako sam svestan da ni ovako nije sjajna. Ponavljam, EU ne može biti kriva za to što su Bugari budale. Oni ti daju neku šansu, jedinstveno tržište i nešto para iz fondova pa ti ako si sposoban dokaži se. Ako nisi neće ti pomoći ni EU ni Sveti Petar.

Aleksije, ne govorim o celokupnoj administraciji u koju ulaze i profesori, lekari i policajci. Zna se tačno na šta mislim. Nemoj mi reći da tako veliki udeo u bugarskom i srpskom BDP-u čine pružaoci lekarskih, obrazovno-pedagoških i bezebednosnih usluga?

Može li neko da mi objasni kako može javna administracija da učestvuje u BDP? Gde je tu logika? Administracija je neophodna, može biti i korisna, i treba je konstantno unapređivati, ali ona ne može sama po sebi da pravi višak vrednosti.


Ako nešto što ne proizvodi višak vrednosti učestvuje u nekoj brojci, onda ta brojka nije korisna da prikaže snagu ekonomije.

Quote from: mac on 20-04-2016, 13:24:55
Može li neko da mi objasni kako može javna administracija da učestvuje u BDP? Gde je tu logika? Administracija je neophodna, može biti i korisna, i treba je konstantno unapređivati, ali ona ne može sama po sebi da pravi višak vrednosti.


Ako nešto što ne proizvodi višak vrednosti učestvuje u nekoj brojci, onda ta brojka nije korisna da prikaže snagu ekonomije.

Prvo treba da znamo šta ulazi u BDP. :) U bruto domaći proizvod ulaze proizvodi i usluge koji su nastali u jednoj zemlji. U komunističko doba imao si bruto DRUŠTVENI proizvod ( nažalost, mnogi političari i dalje koriste ovaj termin ) gde su uračunavali samo proizvode. E sad se i usluge radnika na šalteru, bankarske, lekarske i sve druge obračunavaju. Tako da i to što rade paraziti, iako deluje besmisleno, ulazi u  BDP.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 13:17:44
Ima i tu istine, samo što su oni bogatiji pa se manje primećuje. A da je odnos između administracije i privatnog sektora kao u Bugarskoj i Srbiji onda bi oni bili kao Bugarska i Srbija...

EU je samo administracija. a valjda je jasno da lekari, nastavnici, policajci, ..., nisu administracija.

EU ti da kredit za neki projekat, pod uslovom da , na primer, izvođač na projektu bude neka firma iz EU, pa se pare koje daju vrate lepo njima. evo i Meho je pomenuo da su umesto u razvoj lokalnog IT sektora ubacili svoje igrače. nisam siguran baš za jednake uslove.

Znači, država ti naplaćuje kopiju krštenice, i od toga raste BDP? Da se šalteruša zameni internet portalom pao bi BDP? Tu nisu čista posla. Treba pronaći neku drugu meru od tog vašeg BDP, da bismo pričali o jačini ekonomije.

EU je nama nudio kredite za infrastrukturu gde bi naše firme bile izvođači. I uzeli smo te kredite, ali pošto nismo bili sposobno da napravimo/izvedemo projekat sad plaćamo penale...To su one nepovučene kreditne linije.

mac delimično si u pravu, ali se kroz administraciju na nivou UPRAVEkao dela vlasti (jednog od tri oblika vlasti) vrši naplata taksi za davanje usluga. U obrazovanju imaš naplatu za izdvanje uverenja, duplikata, potvrda, vanredne ispite i tsl. u zdravstvu za određene usluge koje nisu obuhvaćene osiguranjem a delom i kroz participaciju. Problem su delovi administrativnog aparata koji troše a ne daju nikakav prihod - tipa raznih agencija, zavoda ili sličnih državnih organizacija koje troše umesto da makar delimično prihoduju. Država upravo smanjuje, reše, prosvetu i zdravstvo, komunalni sektor umesto paradržavne organe koji služe za udomljavanje političkih aktivista. Napr. turističke organizacije svake opštine zapošljavaju kadar za koji se ne zna ni čemu služi niti radi svoj posao. Tako imaš umnožavanje do te mere da nemaju gde da sed u prostorijama koje dobijaju od opštine, a sve se svodi da imaš gomilu žena (nečije kćeri, svastike i sl. koje štrikaju ili igraju igrice na kompjuterima. Pogledaj koliko novca se izdvaja za TO u vidu davanja za publikacije, promocije, plate, prostorije, komunalije a te službe ničemu ne služe. Sa druge strane se u školama smanjuje broj čistačica, tetkica, nastavnici su prinuđeni da rade u nekoliko škola istovremeno, lekari imaju normu i vreme za koje moraju pregledati pacijenta i tako dalje.
Koga interesuje neka pogleda koliko sudovi prihoduju. U svoje vreme, kada sam radio u sudu, na takse i kazne uzimali su se mesečno milioni i slivali u budžet a mi nismo imali papira za izradu presuda, jer država nije odvajala novac za materijalne troškove a uz to je tražila da se otpuste zapisničari i referenti. tada je jedan referent "opsluživao" troje sudija i padao na nos.
Što se tiče kreditnih linija, znaš li ti Trumane ko može ispuniti u Srbiji uslove za tender za bilo koji rad? Pogledaj, pa zaključi sam neke stvari. Preduzeća koja ili nemaju refence su privatna, nedavno osnovna, i to ti je tašna i mašna, ili državna preduzeća koja bi mogla imaju i sikustvo i tehniku ali su bila u buli pa nemaju finasijski kapacitet da ispune uslove.

Quote from: mac on 20-04-2016, 13:35:07
Znači, država ti naplaćuje kopiju krštenice, i od toga raste BDP? Da se šalteruša zameni internet portalom pao bi BDP? Tu nisu čista posla..

Da, otprilike tako. :) Kada bi bilo manje radnika u administraciji po tom osnovu bi i BDP opao. Jer kao što rekoh, svaka usluga se računa. Ne znam tačno kako se obračunava šalterski rad, možda po radnom vremenu pa onda vrednost njihovog osmočasovnog (ne)rada ulazi u BDP. Za te detalje bi već morao da pitaš nekog stručnjaka.

p.s. vidim da je Aleksije pojasnio kako to ide...

Pa možda u to ulaze i javna preduzeća koja actually proizvode vrednost, tipa PKB koga ovde i dalje vodi grad Beograd itd.

I GDP per capita PPP je zanimljiv ekonomski pokazatelj. Evo liste država razvrstanih po kriterijumu njegovog rasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita_growth_rate (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita_growth_rate)

Pretpostavljam da bi trebalo da usvojimo kineski ili mozambički privredni sistem jer su ovo zemlje u prvih deset po ovom kriterijumu dok je Bugarska tek na 38. mestu.  :lol: :lol: :lol:

Deo uprave je koristan jer naplaćuje uslugu, a deo uprave nije koristan jer ništa ne naplaćuje? Za ovaj drugi deo se slažem da ga treba ognjem i mačem, ali za prvi deo bih da primetim da nije koristan zato što naplaćuje, nego zato što pruža. Naplaćivanje je tu nužno zlo kojim se ne treba hvaliti (u sklopu BDP-a), nego ga smanjiti na najmanju podnošljivu meru, i večito pronalaziti načine da se smanji još više.

Nepalci su u pravu, jedina merodavna mera je količina sreće koju građani osećaju, a ne količina para koju poseduju oni ili država.

Meho, to je sasvim u skladu sa stopama rasta BDP-a i podcenjenošću/precenjenošću valuta. Kina ima mnogo veću stopu od Bugarske. A Srbija ima niži BDP per capita PPP jer su nam cene visoke za to koliko para imamo i koliki nam je BDP. Tako da i dalje smatram da je reč o dobrom pokazatelju.

Ajde ovako postavimo stvari:
Matičar izdaje krštenice, umrlice, vodi knjige o državljanstvu, reguliše ostvinske pokreće po zakonu, venčava. Koliko matičara imaš u opštini? Pedeset ili jednog? Ajde tog jednog da otpusitmo. Ko će te venčavati?Ko obavljati ove poslvoe?
Odgovor: notar, na primer. Ali koliko ćeš ga plaćati? Da li on može da postigne sve te poslove pored onih koji su uzeti od suda i dati njima u nadležnosot? Ne samo da si povećao cenu uslga (jer notar ima druge obaveze finasjiske prirode) nego si državu uskratio za novac, pošto 100 dinara koje bi država uzela za overu, država dobija 50 dinara a usluga te košta 300 dinara (notar mora obračunati i svoj rad, porez, fiksne troškove, materijal itd.)

Ko govori o otpuštanju matičara? Zar pored toliko partijskih neradnika koji su se nakupili po opštinama i javnim preduzećima mi mlatimo praznu slamu?

Trumane, kada se govori o administraciji država Srbija govori o lekarima, matičarima, nastavnicima,učiteljima.
Za mene je administracija koju treba otpustiti napr. komunlna policija. To je paradžavna organizacija koja nema drugu svrhu do represivne i koja troši ogromna sredstva a umnožava se.
U državnom aparatu imaš policiju i vojsku. Prvo za unutrašnju upotrebu a drugu za spoljnu. I to je to. Komunalna policija je primer stvaranja organizacije koja troši bez potrebe i koja je nepotrebna. Sa druge strane otpuštaš regularnu policiju.
Logika?

Ovde je na delu ideja da se potpuno razori državna struktura, zameni tzv. privatnom, te se ojača izvršna vlast na uštrb zakonodavne i sudske. Čnjenica da su uvedeni notari i privatni izvršitelji sama po sebi je besmislena.
Zašto?
Zato što svaka promena sistema MORA se raditi prema stanju koje postoji u jednom društvu, a ne prema zadatom obrascu koji možda funkcioniše na drugom području gde su istorijski i društveni tokovi uslovili takav mehanizam.
U svoje vreme je Kneževnina Srbija dovela eksperete iz iznostranstva i oni joj sredili zakonodavstvo tako što su preveli AGZ što nije moglo funkcionisati u državi Srbiji koja se tek iščupala iz feudalizma.
Za razliku od Srbije, Crna Gora angažuje Valtazara Bogošića koji posle istraživanja i sociooških i ekonomskih analiza piše građanski zakonik koji je neke institucije učvrstio, neke ukinuo a nekima dao temelj i omogućio dalji razvoj, te se i dan danji koristi kao primer kako se rade zakoni i menja državna apratura.
AGZ, sa druge strane, stavljen je van snage u većini odredbi jer nije mogao funkcionsati i stvorio je haos.
Mi se ponašamo po principu prepisivanja onog što postoji u EU i normalno da ne može to funkcionsati.

Ako hoćeš da kažeš da država Srbija ( Kori Udovički kao resorni ministar ) kada govori o otpuštanju administracije misli upravo na nosioce korisnih zanimanja onda to govori samo o tome koliko je ovo trula država. Ali ne vidim zašto to što država govori poistovećuješ sa tim što ja govorim.
Logika?

Možda si primetio da kad je Vučić smanjio plate u javnom sektoru nije od toga izuzeo lekare i prosvetare?

Quote from: Meho Krljic on 20-04-2016, 13:58:39
Možda si primetio da kad je Vučić smanjio plate u javnom sektoru nije od toga izuzeo lekare i prosvetare?

Kakve ima to veze sa tim što se ja zalažem za otpuštanje partijskih parazita sa državnih jasla ( i opet - živeo Radulović! )? I da li ti to insinuiraš da ja podržavam Vučića?

Meho, primetio sam da je SMANJIO jer i ja i žena radimo u prosveti. Meni je smanjio za 18 posto a supruzi za 10. Pa ti vidi. Prosečna plata u prosveti je 52.000 dinara, a tu ulazi i visokoškoslke ustanove sa prihodima koji se drugačije obračunavaju nego u osnovnim i srednjim školama.Prosečna plata u Srbiji je 57.000 dinara. Ja imam platu 39.800 dinara sa 22 godine staža! A žena mi sa 25 godina i odeljenskim starešinstvom 42.000. O čemu mi ovde pričamo? Uz to, meni je ne dupliran, nego trodupliran posao jer sam ostao bez administrativnog radnika te obavljam i poslove daktolografa, šalterskog radnika, uz sve druge pravne poslove.
Ukatastarskim službama su tek napravili haos, još od vrmena Đinđića: smanjili broj zaposlenih, doveli do toga da jedan radi u dva katastra udaljena i do pedeset kilometara (spojili opštine) izuzeli geodete kao državne službenike i poslove dali u nadležnsot privatnih geodeta, izdvojili zemljišne knjige iz sudova i dali te poslove katastru i onda došlo do zagušenja. Parcele se naglo ili smanjile ili povećale, a ne možeš da postigneš da povadiš šta ti treba jer oni ne mogu da stignu sa poslovima. I sad se postavlja pitanje neažursnoti katastra i problem građevinskih dozvola? Sad na sve uvode i rotaciju katastarskih službenika na svakih par meseci!Iz Sokobanje u Zaječar iz Zaječara u Boljevac a Boljevac u Niš. Pa ti vidi.
Onda ti govore o građevinsim dozvolama koje su ZADNJA faza u postupku.

Aleksije, jasno je, nadam se da sam se obraćao Trukiju i da je poenta da u srpskom kontekstu, kada se radi o smanjenju javnih rashoda do sada nije pravljena razlika između produktivnih i neproduktivnih članova javnih službi. Truki ponavlja priču o otpuštanju parazita, ali ni jedna vlast do sada nije ništa slično uradila, uključujući onu u kojoj je sedeo Radulović (mada kratko i možda je otišao jer je ovo bilo nemoguće izvesti) i kada je i odlučila da smanji javne rashode uradila je to koristeći loš i nepravičan kriterijum. Tako da... nemam poverenja da će sa sadašnjim igračima na političkoj sceni doći do smislenog preusmeravanja budžetskih sredstava.

Pa i neće doći. Zato ćemo ostati Srbija u pežorativnom smislu. Iz istog razloga iz kog je Bugarska ostala Bugarska u takođe pežorativnom smislu iako im je zahvaljujući EU malo skočio standard. Šta se tu može, karakter je sudbina.

Ja se donekle slažem. Karakter ili već, institucionalne istorije, raspored igrača na terenu krupnog kapitala itd.

Odnekle, pak, rekao bih da smo time veoma ozbiljno doveli u pitanje tvoje originalne tvrdnje da "EU donosi novac i ugled"? Fakat je da EU pokušava da uvede red u institucionalnu strukturu države, sa boljom vladavinom prava i razumnijim balansom u domenu odlučivanja - ovo pričam kao čovek koji trenutno radi na implementaciji regionalnog projekta koji finansira EU a koji se tiče socijalnog uključivanja starijih osoba - ali i fakat je da su neke EU države jednakije od nekih drugih itd.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 13:24:11
Ako nisi neće ti pomoći ni EU ni Sveti Petar.

što je potpuno suprotno od Trukijeve početne teze

Quote from: mac on 20-04-2016, 13:24:55
Može li neko da mi objasni kako može javna administracija da učestvuje u BDP? Gde je tu logika? Administracija je neophodna, može biti i korisna, i treba je konstantno unapređivati, ali ona ne može sama po sebi da pravi višak vrednosti.


Ako nešto što ne proizvodi višak vrednosti učestvuje u nekoj brojci, onda ta brojka nije korisna da prikaže snagu ekonomije.

pa sve se računa u BDP, čak i pare od legalizovane prostitucije u ponekim zemljama, kako to donosi višak vrijednosti i kakve to veze ima?

a naravno da javni sektor može stvoriti višak, samo je pitanje kakav sektor, šalteruša možda manje, mada je važna u koordinaciji različitih stvari, kako uopšte pohvatati lopove ako nemaju dokumenta i ostale administrativne tragove zločina... ali npr Institut za poljoprivredu svakako stvara višak samim tim što preporučuje kvalitetno sjeme poljoprivrednicima, odmah imaš i veći rod voća i povrća i slično. Razne vrste inspekcija bi ''trebalo'' da poboljšaju ekonomiju... prosvjeta je javni sektor, zdravstvo, sve to utiče na kvalitet ekonomije.

dakle, u društvima znanja iliti informacionim društvima javni sektor je božanstvo viška vrijednosti, ako radi svoj posao, naravno

javni sektor ima 700 hiljada ljudi u Srbiji, ali koliko su uopšte šalteruše, a koliko policija, vojska, prosvjeta, zdravstvo, instituti, telekom, eps itd...

Truki daj ti meni konkretno koga bi to otpustio po Raduloviću? Pa da vidimo. Ti si ekonomista a ja šugavi pravnik. Kao pravnik znam da sve počiva na ekonomiji i znam da država deluje po principu spojenih sudova: ako si loše odsekao na jednom kraju, poremećaj nastupa na sasvim desetom mestu. Recimo: uvešćemo sistem da deca idu na praksu tri dana a u školu dva. Time dobijamo osposobljenu radnu snagi a smanjujemo plaćanje nastavnika. Nastavnici se plaćaju po nastavnom danu. Nije ista plata kada je raspust i kada nije. Taj sitem je u Austriji i Švajcarskoj, je l te. I lepo je to, meni brat radi u Švici tridedest godina i ima troje dece tamo odškolovane. I princip je da firma potpiše ugovor sa školom da će dete primiti na praksu, plaćati mu dnevnice i na kraju - zaposlit.
E, onda se naši setili da nemaju preduzeća koja bi osposobila plosere, kovače, metalostrgare i vodoinstalere. ne može po ovim principima jer ne postoje ta preduzeća i ne treba im radna snaga. Tako da prepisivanje modela se za sada odlaže.
Nego, Truki, gde je Kori radila pre nas? I Vujović? Kašće ti samo kada vidiš.

Quote from: Meho Krljic on 20-04-2016, 14:19:22
Odnekle, pak, rekao bih da smo time veoma ozbiljno doveli u pitanje tvoje originalne tvrdnje da "EU donosi novac i ugled"? Fakat je da EU pokušava da uvede red u institucionalnu strukturu države, sa boljom vladavinom prava i razumnijim balansom u domenu odlučivanja - ovo pričam kao čovek koji trenutno radi na implementaciji regionalnog projekta koji finansira EU a koji se tiče socijalnog uključivanja starijih osoba - ali i fakat je da su neke EU države jednakije od nekih drugih itd.

To što su neke države možda jednakije od drugih nije u suprotnosti sa tim da ulazak u EU donosi pare i ugled. Pare preko fondova, a ugled kod investitora ( možda i turista? )...ostaje da se to iskoristi.

Koga bi otpustio? Pa to je tako prosto...sve one koji su dobili posao u državnom sektoru preko partije. Prvo radnike po javnim preduzećima i opštinama, zatim po istom kriterijumu i one u policiji, sudstvu, zdravstvu. Umesto njih bi vratio stručne koji su dobili otkaz da bi paraziti došli. Je l to toliko komplikovano? Je l normalno da u ovako maloj zemlji u javnom sektoru radi 700 000 ljudi, mislim je l to tebi OK? Da li zaista misliš da postoji realna potreba za tolikim brojem? Tu mislim i na nastavnike koji ne ispunjavaju barem 80%  fond časova itd. Ako su realan višak u javnom neka svoje uhlebljenje potraže u privatnom sektoru. Država nije crveni krst pa da daje posao svakome ko to želi...ajmo malo da gledamo realne potrebe. Ja znam dosta ljudi koji pljuju prosvetne radnike, to su oni koji rade u privatnom sektoru i kažu da prosvetari rade mnogo manje i u fazonu su "dosta im je i ta plata". To apsolutno nije moj stav, smatram da je prosveta jedan od stubova nacije i da ljudi koji su fakultetski obrazovani ne smeju da zarađuju 300e. Ali takođe smatram da ako ti je fond časova 50% jer nema više toliko đaka treba da dobiješ otkaz.

E, sada sam ubo tastauru i valjda neću gutati slova kao kada bijem po laptopu.
Teza je prosta: država Srbija ne može mehanički pristupiti EU. Mali Perica to tako vidi. Niti joj to treba niti je EU hoće. To je kao kada bi ja, kao seljak sa dvesta hektara zemlje, hteo da napravim ortakluk sa nekim goljom koji ima tri ara i okućnicu a d budemo egal u dolučivanju. To EKONOMSKA zajednica, tako je nastala. Ekonomije moraju biti približno iste i slične, kompatabilne da bi se uortačile. to sa nama nije slučaj.
Umesto subvencija tipa 10.000 evra po radnom mestu kineskoj firmi koja radi u bescarionskoj zoni, pa time i ne plaća poreze koje bi tebala, a taj novac od subvencijekoristi da bi plaćala 200 evra mesečno radnika, uz druge privilegije koje ima, treba dati subvenciju zemljoradnicima. Umesto toga, mi njima, zemljoradnicima, uskraćujemo pravo da obrađuju zemlju u Vojvodini, stvarajući teren za nemačke kombinate i arapskog voćara koji već "zida Beograd na vodi."
Dalje, postoji sistem koncesija a ne samo prodaj. Zašto se to ne koristi za rudnike? Za turizam? Ideja je da se banje, napr. prodaju. Time se novac iznosi iz zemlje, umesto da profit ostaje i dalje ulaže.
Političari su lepo definisali ulazak u EU "bićemo bliži evropskoj kasi". tako reče Đelić. Drugim rečima, prosjak bi da mako zahvati sa gomile. Kakav BDP, PPP? Sve je toorija, zamazivanje očiju.
Prodajom borskih rudnika država se otarasila davanja plata radnicima, plaćanja stuje , održavanja kopova, objekata itd. A gde ode onda ruda? Kakva takav, ali ruda? Dobićemo nešto poreza od te firme, neko će podeliti nešto plata i uplatiti doprisnose ali će profit otići iz zemlje.
Ali, to zahteva EU! Nema sbvencija, nema državnih preduzeća. EU, tj.MMF ima samo jedan recept za sve države, pa ko preživi.
Osnovno je (vidi deo oV. Bogošić i AGZ) da to ne daje rezultate nego urušava ekonomiju i stvara novi kolonijalizam.
Čitaj malo Marksa i Lenjina moj Truki. to se nekad učilo na Ekonomskom fakultetu u BG. Kapital bio poseban predmet. ne znam kako je sad.
Joj, koja si ti napaljena masa moj Truki. Kako utvrditi te "stručne"? U prosveti imaš odvno zabranu zapošljavanja a priča o 50% fonda je glupost neopevana. Svaki mesec se dostavljaju izveštaji o stanju u školi, svaki mesecc se prave spiskovi i prikazuje fond časova. Svaki mesec! I šta se ispostavilo? Da imaš manjak zaposlenih! Realno, postoje mesta gde imaš školu sa 3-6 učenika i to se vodi kao škola ulazi u prosek, te dovodi do toga da se matmatički prikaže kako u toj školi nemaš ni fond časova ni dece a to ulazi opšti zbir i prosek, Nastavnici pokrivaju nekoliko radnih mesta i samo za specifične predmete nemaš dovoljan fond časova. Tu je pitanje predmeta, ne nastavnika.
I, za kraj:
Proleteri svih zemalja, ujedinite se!

Ko nas tera da dajemo subvencije Kinezima? Kakve veze to ima sa EU? Čini mi se da si malo pobrkao lončiće. Kako to da Slovaci i Česi nisu imali probleme koje mi imamo?  Ko nas je terao da prodajemo borske rudnike. Je l EU? Ako jeste mogli smo da odbijemo. Je l nas neko tera da prodajemo telekom, naravno da ne. Čini mi se da previše odgovornosti prebacujemo u ruke EU, a premalo u sopstvene.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Detalji-pisma-namjere-prema-MMF-u-Slijede-otkazi-i-stezanje-kaisa/365855 (http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Detalji-pisma-namjere-prema-MMF-u-Slijede-otkazi-i-stezanje-kaisa/365855)
Čitaj.
Pogledaj kada je Vučić pričao zašto se mora prodati smederevska železara i do kog roka je to bilo. Recept isti za sve.
Nisam ja pobrkao lončiće, nego tilepo piše gore.
I, tek da ne bude zabune, nisam prosvetni radnik, nisam nastavnik, nemam gotovo nikakav kontakt sa decom.

Naveo si primer iz BiH, ok princip je isti. Sad mi navedi kakve veze ima MMF sa EU? Takođe, prodaju smederevske železare smatram za dobru stvar, jer je to biznis iz 19-og veka koji nam je samo gutao pare a nismo imali kome da izvozimo. Ratosiljali smo se bede, samo šteta što nismo ranije pa je izgubljeno par stotina miliona evra.

Usput Aleksije, ne znam da li si znao ali brojke kažu da je proletera u svetu sve manje i manje...valjda usled razvoja tehnologije. Tako da tvoja želja teško da će moći da se ostvari. xwink2

U prvu si. EU iMMF nikakve veze nemaju. Smederevska železara je nešto što nam ne treba niti nam je ikada trebalo jer je relikt kada je svaka republika morala imati zaokružen sistem proizvodnje, u neku rukunezavistan a opet povezan sa drugom republikom (FAP-FAMOS) itd.
Sada kada smo "samostalna" država, nama ništa ne treba. Da uđemo u EU, da nam daju pare u džepove samo tako i ponosno šetkamo uzdignute glave. Kakve priče o novom kolonijalizmu, o stvaranju profita tako što se to jedino dobija po osnovu radne snage koja mora biti što jeftinija? Niakkve veze nem što se želi totalno uništiti bilo kakva samostalnost da bi se dobio rezervoar najjeftinije radne snage i smanjili troškovi prevoza za evrpske kapitaliste te nema potrebe za teranjem robe iz Azije? Ovako, Dunavom časkice...
Sve si upravu.
Ajd, ne mogu više o ovome, boli me već glava, nerviram se i...
Nego, kada je administracija zlo, kada je privatna inicijativa mama, što si, bre završio ekonomiju kao tipično administrativno zanimanje? što nisi neki zanat usavršio i otvorio privatni biznis?

Aleksije, pogledaj malo šta su danas razvijene industrije, čime se bave najprofitabilnije proizvodne kompanije i potraži gde je tu čelik. Ne kažem da nam nije potrebna industrija, spočitavaš mi nešto što nisam napisao. A završio sam to što sam završio jer me je zanimalo, ekonomista imaš po privatnim fimama koliko hoćeš i otvaraju privatne firme takođe tako da ti ni tu ne valja rezon.

http://blog.b92.net/text/21417/Mit-o-predimenzioniranom-javnom-sektoru-u-Srbiji/ (http://blog.b92.net/text/21417/Mit-o-predimenzioniranom-javnom-sektoru-u-Srbiji/)

Komentari uz taj članak su takođe zanimljivi. Kako god da obrneš i okreneš, što je neproizvodni sektor veći od proizvodnog to društvo ima veću javnu potrošnju. Bogate države mogu sebi toliku potrošnju da priušte, ali Srbija nije bogata država.

то је ок констатација ако си свјестан да и приватни сектор може бити непроизводан, и већином и јесте такав

Такође, не можеш да смањиш па да повећаш кроз 20 година кад као будеш имао паре. Ако га смањиш смањено је заувијек.

Ти одлучи какве услуге хоћеш од државе а какве од приватног сектора, само знај да је то трајна одлука, нема назад.

Srbija je zemlja gde još uvek možeš da u dvorištu raspališ roštilj, ili fala Bogu kazan, pa ispečeš domaću radinost, pa u kafani zapališ cigaretu uz kafu, izmlatiš pedera kad pravi gadosti po ulici...
eeehhhhhh.....
sitnice što život znače.... :)

A 'el ima to u uniju?
Ako ima, nek dodje i ovde, ako nema, nek sačekaju da ja crknem, pa ondak može....

A to s' ti vaši sektori, gori ste bre od doma penzionera, majke mi....

Quote from: Ugly MFizmlatiš pedera kad pravi gadosti po ulici...

xtwak

za ostalo se slazem, sodu bikarbonu mozes da kupis za 20 dinara umesto 2-5 eura, crni luk isto nema ispod 2-3 eura, pocetna cena svega je 1 euro kao najmanja moguca novcana jedinica, povrce i voce preskupo, glupavi krastavac pakovan pojedinacno ko iz kalupa (dobro je da ga ne jedem, samo kazem) dinja ko moja pesnica 3 eura, leb od 250 g euro i po pa navise, pokusaj da nadjes lepe domace cajeve u listu i cvetovima kao kod nas u apotekama, obicno toceno pivo od 0.33 u kaficu najmanje 4-5 eura (god save happy hour!), itd itd. Jos se nisam prebacila sa cenama :cry:

Quote from: Truman on 20-04-2016, 11:42:21
...A ko im je kriv sto su korumpirana i neradna bagra ( poput Srba ).
...

tu nikako nisi u pravu. bilo bugarski, bilo srpski radnik vanredno je posten i vrijedan, tek se povremeno snalazi kako zna i umije, uglavnom iz nuzde, borbe za golim opstankom. cak je pragmaticniji i predaniji od njemackog.

sta je trulo: cjelokupna elita, bilo koje boje, od ekstremne desnice, preko centra koji tek zna naslovkati "demokracija", do ekstremne ljevice, sastoji se od teskih i u pravilu uglavnom blago retardiranih bitangi koje cine svojevrsnu zatvorenu klasu (preneseno, usporedi sa rezultatom nekoliko generacija incesta). ne moze radnik koliko god predanim radom ispraviti postavke koje nisu u njegovoj domeni.

Dybuk, vidim slikovito smajlijima podržavaš da treba mlatiti pedera kad pravi gadosti po ulici!
xremyb   xcheers

Grrrrrr!!!!

:lol: to sam tebe mlatnula, for d rekord.

Dybuk propagira nasilje po forumu!



elem, baš se pogodilo da čitam nešto i naletim na ovo

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs31.postimg.org%2F97xu9jesb%2Fssdj.png&hash=8b2cbf35a902216d75ee1e48aee3af630c112d06)

Quote from: zosko on 20-04-2016, 18:11:35

Quote from: Truman on 20-04-2016, 11:42:21
...A ko im je kriv sto su korumpirana i neradna bagra ( poput Srba ).
...

tu nikako nisi u pravu. bilo bugarski, bilo srpski radnik vanredno je posten i vrijedan, tek se povremeno snalazi kako zna i umije, uglavnom iz nuzde, borbe za golim opstankom. cak je pragmaticniji i predaniji od njemackog.

sta je trulo: cjelokupna elita, bilo koje boje, od ekstremne desnice, preko centra koji tek zna naslovkati "demokracija", do ekstremne ljevice, sastoji se od teskih i u pravilu uglavnom blago retardiranih bitangi koje cine svojevrsnu zatvorenu klasu (preneseno, usporedi sa rezultatom nekoliko generacija incesta). ne moze radnik koliko god predanim radom ispraviti postavke koje nisu u njegovoj domeni.

Moja teza je da svaki narod ima vlast koju zaslužuje. Ja se sećam kad sam kao klinac išao sa dedom na selu, komšija ga je zakinuo za neku količinu nekog građevinskog materijala koji mu je prodao. Imam utisak da su Srbi dosta kvaran narod, pa stoga i elita ne može da bidne mnogo bolja.
Inače, hvala bati na postavljenom tekstu sa b92 bloga jer su koplja ukrstili ekonomista Goran Nikolić i Saša Radulović pri čemu je Nikolić koliko vidim odmah u replici na Radulovu kritiku krenu sa ličnim diskvalifikacijama. Možete pretpostaviti na čijoj je strani. A već u prvoj rečenici svog teksta Nikolić navodi cifru od 26% udela u ukupnoj zaposlenosti, al bez javnih preduzeća. Zbog čega je to izuzeo?

edit: Neko postavi emisiju gde su njih dvojica gostovali pa koga zanima nek pogleda: https://www.youtube.com/watch?v=XqunsYZLSFw (https://www.youtube.com/watch?v=XqunsYZLSFw)

Quote from: Dybuk on 20-04-2016, 18:31:47
Grrrrrr!!!!

:lol: to sam tebe mlatnula, for d rekord.

Ja i gejovi, isto mu dođe,a?

najveća umotvorina danas je ipak Trukijevo pitanje šta će čelik državi koja planira da napravi 1000 km autoputa... i stambene zgrade, škole i bolnice...

ovo s b92 su samo nijanse, Radul većinom nije odbranio ništa oko smanjivanja javnog sektora, nego oko racionalne kontrole njegove produktivnosti, što je sasvim druga stvar, koju svako normalan podržava

praktično je smiješan ispao oko ljekara...

Quote from: Ugly MF on 20-04-2016, 19:35:25

Quote from: Dybuk on 20-04-2016, 18:31:47
Grrrrrr!!!!

:lol: to sam tebe mlatnula, for d rekord.

Ja i gejovi, isto mu dođe,a?

niko ne sme da vas bije!

Ma vidim kako grade 1000km puta. To prvo, a drugo da li ti znaš koliko je velika proizvodnja potrebna da bi čeličana bila u plusu? Šta će nam to? Šta će ti čelik za put osim za znakove za signalizaciju. Sam Us Stil/ Sartid nije imao kome da prodaje čelik, zato je i propao. Nego što je babi milo to joj se i snilo. Realnost je ipak malo drugačija.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 19:20:20
Moja teza je da svaki narod ima vlast koju zaslužuje. Ja se sećam kad sam kao klinac išao sa dedom na selu, komšija ga je zakinuo za neku količinu nekog građevinskog materijala koji mu je prodao. Imam utisak da su Srbi dosta kvaran narod, pa stoga i elita ne može da bidne mnogo bolja.
...

sad brkas nekoliko pojmova. pisao sam o srpskom radniku. da bih ga mogao "ocijeniti", potrebna mi je relacija.
u relaciji spram indijca, pakistanca, arapa, kineza, crnca kojeg god plemena, srpski radnik vanredno je vrijedan, predan i posten, otvoren i susretljiv.
kvarnost i nesposobnost (pri namijenjenoj funkciji u drustvu) u ozbiljnoj dimenziji nalazis tek u srpskih elita.
i tu nije kriv "kvaran narod" koji "ima elitu kakvu zasluzuje" (znaci po liniji koju postavljas), vec, dapace, predobar narod koji nije dovoljno okrutan da se obracuna sa zatvorenom elitom koja iz generacije u generaciju pri kojoj god promjeni pluta na povrsini, jer joj je to jedina briga.

Quote from: zosko on 20-04-2016, 19:51:43

Quote from: Truman on 20-04-2016, 19:20:20
Moja teza je da svaki narod ima vlast koju zaslužuje. Ja se sećam kad sam kao klinac išao sa dedom na selu, komšija ga je zakinuo za neku količinu nekog građevinskog materijala koji mu je prodao. Imam utisak da su Srbi dosta kvaran narod, pa stoga i elita ne može da bidne mnogo bolja.
...

u relaciji spram indijca, pakistanca, arapa, kineza, crnca kojeg god plemena, srpski radnik vanredno je vrijedan, predan i posten, otvoren i susretljiv.

Jednu stvar si izgleda zaboravio - nacije/ rase ( iako se sa ovim tvojim rasističkim stavom za crnce ne slažem ) koje spominješ ne potiču iz Evrope. Srbija je u Evropi na samom začelju. U odnosu na DR Kongo smo napredni, ali u odnosu na srednje razvijene zemlje ne. Ja bih pre da se poredim sa razvijenim nego nerazvijenim jer ako se poredimo sa Južnim Sudanom nikad ništa nećemo promeniti.
A i kineski radnici važe za efikasne i vredne...nešto si ti to pobrkao. ;)

šta će čelik za put.... ne, ovo je neka digitalna bolest, misle da gigabajti omogućavaju ekonomski prosperitet i da ljudi mogu i od kiše da se sakriju ispod laptopa

totalni gubitak osjećaja za materijalno u punom smislu te riječi, nerazumijevanje čemu služe drvo, metal, šta je svinja a šta kokoš, možda ih nikad žive nisu vidjeli već samo u vidu šnicle ili bataka

i onda ekstrapolacija bitova može sve, i samo rebutuješ javni sektor, restart, kreće iz početka, nema virusa i trojanaca

na stranu što se čelik nalazi

1. u svakom tunelu
2. u svakom mostu
3. u svakom zidu ako put ide blizu brda koje se obrušava, to brdo je zazidano pored puta i sadrži čelik
4. u slučaju nestabilnog tla, a to je komplet šumadijsko blato, gdje se i željeznička pruga raspada jer je zemlja previše mekana, čak se i u slojeve puta stavljaju čelične mreže, da održe beton ili asfalt da se ne raspukne

da ne pričamo da su tu i teritorije sklone plavljenju, dakle i tu se rasipa tlo i da se podloga za asfalt treba ojačati

neka zosko kaže koliko betona i čelika ima podloga ispod nekog njemačkog autoputa... sem ako hoćete da vam se asfalt raspadne za 6 mjeseci moraćete u nekim dijelovima Šumadije da trpate 2-3 metra podloge ispod asfalta

5. i onda ide zaštitna ograda na čitavom putu, koja je valjda prokleti čelik, ide između traka iz suprotnih smjerova, i ide spolja, dakle 3 puta po 1000 km zaštitne ograde

6. da, samo u znakove ide čelik, jašta!

pritom nismo ni došli do stambenih zgrada, bolnica ili bilo čega drugog u građevini, a gdje je potreban čelik

ne, hajde da pravimo kuće od slame, čim Vučić padne neće niko da ih oduva!

Toliko ćelika koliko ti zamišljaš apsolutno nije potrebno. Ne isplati se proizvoditi samo za domaće potrebe.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 20:01:07
Jednu stvar si izgleda zaboravio - nacije/ rase ( iako se sa ovim tvojim rasističkim stavom za crnce ne slažem ) koje spominješ ne potiču iz Evrope. Srbija je u Evropi na samom začelju. U odnosu na DR Kongo smo napredni, ali u odnosu na srednje razvijene zemlje ne. Ja bih pre da se poredim sa razvijenim nego nerazvijenim jer ako se poredimo sa Južnim Sudanom nikad ništa nećemo promeniti.
A i kineski radnici važe za efikasne i vredne...nešto si ti to pobrkao. ;)

ali ne. :)
ti pises citajuci iz kristalne kugle, gugla i medija.
sa osobom koja je u rl-u upoznala na djelu vise nego respektibilan uzorak radnika sa svih nemogucih krajeva planete.

spominjes crnca i kineza. evo ti realno stanje:

kinez kao da nema mozak. on ce doslovno izvrsavati zadatak, znaci, tocno ono sto je u opisu radnog mjesta i tocno samo to.
ako stoji pored produkcione linije i ima zadatak kontrolirati je li, primjerice, staklena posuda koja se proizvodi serijski dovoljno prozirna, te dodje do poremecaja, umjesto posuda stroj krene izbacivati krhotine, on ce i dalje kontrolirati jesu li u tom slucaju krhotine dovoljno prozirne. jer, nitko mu nije rekao da posude moraju biti citave.

dok je crnac lijena bitanga koja funkcionira tek pod bezuvjetnim pritiskom i nadzorom.

u pogledu zacelja u europi: i tu si u zabludi. ne zelis ni pokusati usporediti srpskog radnika sa bilo kojim juznjackim, recimo, spanjolskim, talijanskim, grckim...

Eh, Kinez ti napravi most za 6 meseci, Srbinu nije dovoljno ni 6 godina. Postoji neka greška u našem mentalitetu, nije to sam do loše elite. Takođe, ne zaboravi da je ovde komunizam ostavio užasne posledice po svest ljudi pa je većini cilj da se zaposli u javnom sektoru i živi od sigurne platice narednih 40 godina. Grci jesu lenjivci, ali opet...nemoj opet da se poredimo sa onima na začelju. Što se tiče španskih i italijanskih radnika ne bih znao. Što se tiče Italije čuo sam od ljudi koji žive na severu da se radi normalno, a sindikati su im jaki pa imaju prava.

Slušam sad ovog Gorana Nikolića, isuse kakav mediokritet i mekušac. Stvarno me je sramota što smo iz iste struke, a on je još i doktor nauka.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 20:20:45
Eh, Kinez ti napravi most za 6 meseci, Srbinu nije dovoljno ni 6 godina. Postoji neka greška u našem mentalitetu, nije to sam do loše elite. Takođe, ne zaboravi da je ovde komunizam ostavio užasne posledice po svest ljudi pa je većini cilj da se zaposli u javnom sektoru i živi od sigurne platice narednih 40 godina.
...

stoji to sa kinezima, ali opet nije do radnika. kad bi kineski glavni inzinjer u tih sest mjeseci nastancao 100k priloga na fejsbuku, sta zdere, gdje se sunca, sve izmedju posvecivanja kurvama i alkoholu, umjesto projektu, nadzorni organi otfikarili bi mu glavu.
dok ce srpski radnik na slicnu demotivaciju (u moru demotivacije, prvi higijenski faktor = placa) reagirati demotivacijom.

dalje, da, komunizam je ostavio uzasne posljedice, uglavnom tu zatvorenu nesposobnu elitu. ali ne mozes zamjeriti radniku sto zeli siguran posao i normalnu placu. od toga zivi. to je osnova osnove i nema veze s komunizmom.

Eh, pa i Kinezi su imali i još imaju komunizam pa rade k'o mravi. Sad sam možda sebi uskočio u usta, no i dalje se držim toga da je srpski mentalitet, ajde nek bude i balkanski, katastrofa. Radio sam kratko i u fabrici, znam da ima ljudi koji vredno rade ( a među njima sam bio i ja! ), ali kad se sve sabere i oduzme nešto je trulo u državi srpskoj.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 20:20:45
Eh, Kinez ti napravi most za 6 meseci, Srbinu nije dovoljno ni 6 godina. Postoji neka greška u našem mentalitetu, nije to sam do loše elite. Takođe, ne zaboravi da je ovde komunizam ostavio užasne posledice po svest ljudi pa je većini cilj da se zaposli u javnom sektoru i živi od sigurne platice narednih 40 godina. Grci jesu lenjivci, ali opet...nemoj opet da se poredimo sa onima na začelju. Što se tiče španskih i italijanskih radnika ne bih znao. Što se tiče Italije čuo sam od ljudi koji žive na severu da se radi normalno, a sindikati su im jaki pa imaju prava.

U vreme komunizma ovdašnjeg se živelo od sigurnog posla i plate i u fabrici, ne znam odakle ti to da je svačija želja bila da se uvali u administraciju.

Šta predlažeš da Srbija proizvodi, odnosno kako uposliti sve te parazite iz javne uprave koje bi pootpuštao?

Quote from: Truman on 20-04-2016, 20:11:03
Toliko ćelika koliko ti zamišljaš apsolutno nije potrebno. Ne isplati se proizvoditi samo za domaće potrebe.

jel, boga ti, šta su vas u ekonomiji učili prije globalizacije, kada se sve proizvodilo samo za domaće potrebe?

Jel i tada tržište sve riješavalo? :)

Eh tomat, vidiš tu je razlika između zapadnjačkog i istočnjačkog mentaliteta. Zapadnjak će ti reći - idi u privatni sektor i snađi se, a istočnjak će zabrinuto postavljati pitanje kako će se neradnik iz javnog sektora snaći u privatnom. U ovom intervjuu Radulović lepo kaže da je moralno neprihvatljivo da neko ko naporno radi u privatnom sektoru finansira neradnika u javnom, dok ovaj nesretni Nikolić smatra da ne treba otpuštati parazite jer će jadni da dožive stres. Meni je stav ovog potonjeg zaista idiotski. Ja lično razmišljam kao zapadnjak, hajde da oslobodimo privatan sektor, da pustimo ljude da rade ( znači smanjujemo fiskalna i parafiskalna opterećenja ) i zarade. Što se tiče toga šta Srbija da proizvodi ne predlažem ništa ( izuzev subvencija poljoprivredi i povoljnih kredita preduzetnicima koji imaju dobar projekat kao mera ekonomske politike, takođe ukinuti  subvencije strancima ) već ih puštam da sami izaberu čime će se baviti u skladu sa time šta im je povoljno. Poreski sistem treba da bude tako podešen da se isplati uzeti kredit iz državnog fonda za novu mašinu s kojom će se proizvoditi umesto da se otvori pekara ili kafić.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 20:42:23
Eh, pa i Kinezi su imali i još imaju komunizam pa rade k'o mravi. Sad sam možda sebi uskočio u usta, no i dalje se držim toga da je srpski mentalitet, ajde nek bude i balkanski, katastrofa. Radio sam kratko i u fabrici, znam da ima ljudi koji vredno rade ( a među njima sam bio i ja! ), ali kad se sve sabere i oduzme nešto je trulo u državi srpskoj.

naravno da kinezi rade (na opisani specifican nacin) jer rade sve klase.
ja nisam upoznao srpskog radnika koji bi bio los kad nije demotiviran, kad posteno placen i vidi da u procesu nije jedina budala koja poteze. a srpska elita kao da pokusava motivirati radnika tek isticanjem svoje kretenske licnosti. no to je do dobrote naroda.

Quote from: zosko on 20-04-2016, 20:58:33

Quote from: Truman on 20-04-2016, 20:42:23
Eh, pa i Kinezi su imali i još imaju komunizam pa rade k'o mravi. Sad sam možda sebi uskočio u usta, no i dalje se držim toga da je srpski mentalitet, ajde nek bude i balkanski, katastrofa. Radio sam kratko i u fabrici, znam da ima ljudi koji vredno rade ( a među njima sam bio i ja! ), ali kad se sve sabere i oduzme nešto je trulo u državi srpskoj.

naravno da kinezi rade (na opisani specifican nacin) jer rade sve klase.
ja nisam upoznao srpskog radnika koji bi bio los kad nije demotiviran, kad posteno placen i vidi da u procesu nije jedina budala koja poteze. a srpska elita kao da pokusava motivirati radnika tek isticanjem svoje kretenske licnosti. no to je do dobrote naroda.

Eh, kad taj radnik postane menadžer osili se, počne da krade i da se bahati. Ako to nije do mentaliteta ne znam do čega je.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 20:56:06
Zapadnjak će ti reći - idi u privatni sektor i snađi se

Ne, Zapadnjak će ti reći: Ja sam snagu svoje zemlje izgradio na javnom sektoru i birokratiji u posljednjih 150 godina, i sad kad sam se nakupio para, sad bih da se kurčim po svijetu i da tebi filozofiram da NE RADIŠ ONO ŠTO SAM JA RADIO, naime, uložio trilione u birokratiju, ogromne investicije u infrastrukturu i industriju, malo sam opalio i po holokaustu, ali to kao nije ekonomsko pitanje, sem svojine i bogatstva

i tako, idi u privatni sektor i snađi se!


sve u redu, prvo da se vratimo 200 godina unazad, i da on ode u privatni sektor i da se snađe, a ja ću drage volje grinfild investiciju s 200 evra platom da mu poklonim :)


dakle, da, na ekonomskom faksu izgleda ne uče istoriju. Kao da je Srbija izmislila birokratiju, javna preduzeća ili penzije, a ne Bizmark

Quote from: Truman on 20-04-2016, 21:00:20
Eh, kad taj radnik postane menadžer osili se, počne da krade i da se bahati. Ako to nije do mentaliteta ne znam do čega je.

kakav radnik menadzer. uporno naglasavam zatvorena elita.

Quote from: zosko on 20-04-2016, 21:06:33

Quote from: Truman on 20-04-2016, 21:00:20
Eh, kad taj radnik postane menadžer osili se, počne da krade i da se bahati. Ako to nije do mentaliteta ne znam do čega je.

kakav radnik menadzer. uporno naglasavam zatvorena elita.

Dobro, moguće da si u pravu. Onaj novinar Marić je napisao knjigu Deca komunizma. Nisam čitao, ali voleo bih. Onda je narod glup ( a ti bi rekao 'dobar' ) što to dopušta. Mada sam ja s druge strane primetio da se ovde mulja na svim nivoima. Šta je prava istina teško je reć, ovo ipak nisu prirodne nauke pa da je 2 + 2 sigurno 4.

Quote from: Truman on 20-04-2016, 21:09:01
Dobro, moguće da si u pravu. Onaj novinar Marić je napisao knjigu Deca komunizma. Nisam čitao, ali voleo bih. Onda je narod glup ( a ti bi rekao 'dobar' ) što to dopušta. Mada sam ja s druge strane primetio da se ovde mulja na svim nivoima. Šta je prava istina teško je reć, ovo ipak nisu prirodne nauke pa da je 2 + 2 sigurno 4.

nije glup, da glup imao bi manje problema sa klasom. pokusaj glupom covjeku tri mjeseca ne isplatiti placu, a istovremeno se hvalisati po fejsbuku, zivjeti u 300 m², imati zbrinutu obitelj i tri luksuzna automobila. to mozes uraditi samo beskrajno dobrom narodu.

Zar zosko da kaže da su Srbi dobri. :D E, kad sam to dočekao. A ovaj narod definitivno jeste glup inače ne bi glasao za svakakve idiote. Najbolji odraz srpske pameti je prezident Tomislav Nikolić.

:)

Quote from: Truman on 20-04-2016, 21:09:01
...Onaj novinar Marić je napisao knjigu Deca komunizma. Nisam čitao, ali voleo bih.
...

nedavno procitao, nisu lose, iako prilicno zbrzano, povremeno nepovezano, tek nabacano na hrpu i bez jasne misli vodilje.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160420%2F9qp89zjo.jpg&hash=ba651c5f4271c2d8153363f30c5d796f0ef93e03)

Eh, da živiš u Srbiji cimao bih te da mi pozjamiš...

I dalje sam šokiran bulažnjenjem Gorana Nikolića koji tvrdi da ne treba da se ugledamo na uspešne zemlje već na region koji takođe nije uspešan ( valjda da nam bude lakše ).

edit: " Biće bolje za 4 godine" Goran Nikolić, 2012.  xrofl

gledam ovaj Trukijev link i Nikolić sve u pravu u vezi ovog otpuštanja radnika u javnom preduzeću

imajući u vidu agresivnu retoriku Radula, trebao je i sam istom mjerom da uzvrati, a ne da priča kako su radnici završavali kod neuropsihijatra zbog mogućnosti otkaza

tako dođe tupavi Truki i kenja o patetici, iako nema ničega patetičnog u činjenici da kad otpustiš 100.000 ljudi to nisu otpušteni ljudi već potencijalne ubice

to zna svako upoznat sa kriznim situacijama, gdje ljudi dobijaju infarkte, izvršavaju samoubistva ili ubijaju druge u bezumlju, ''najsrećnije'' da prosto polude

Radul je klasični bot, neupućen u bilo kakvu psihološku stranu ekonomije, samo kibernetički sistem, i on actually misli da bi to uspjelo

možda u Tačerkinoj Britaniji, gdje nema neregistrovanog vatrenog oružja, ovdje bi ga samljeli

Rođo mi je krele totalni. Jedino što možeš je postepena tranzicija iz javnog u privatni sektor, što je donekle implicirao tomat. Koliko para prikupiš u toku godine, toliko smanjuješ administraciju i ulažeš u proizvodnju

plus je Nikolić sve u pravu u vezi javnog duga i deficita, Srbija ima dug 60-70%, Italija 120%, Grčka 170% GDP-a, oni pričaju da smo mi pred krahom, smijurija

Italija i Grčka su u EU i imaju pomoć EU, a čak i sa tom pomoći postoji tamo opasnost da se desi neko žešće ludilo. Nas EU sada osetno pomaže, ali to može da prestane jako brzo. Mogu da nas puste niz vodu kad požele, i niko ne bi prstom maknuo, uključujući i Rusiju.

mogu da imaju pomoć kakvu god hoće, kad je Grčka imala dug 60% GDP-ja niko nije rekao da su pred krahom

nema potrebe po dvostrukim aršinima procjenjivati stanje privrede, niti zastrašivati kao Radul

realno buljuk država ima veći javni dug od Srbije, pritom čak i Trukijev link kaže ono što sam i sam ranije spominjao, da je srpski GDP veći nego zvanične brojke

Nikolić je izjavio da je zvanična brojka 2012. godine 29 milijardi a u stvari je 36 milijardi (sa tim se čak i Radul složio), i da na tih 36 treba dodati još 25-30% sive ekonomije, što znači da može da ide do 50 milijardi u najboljem slučaju

Radul demagogiše, jer ne odgovara na ključne argumente Nikolića već ponavlja mantru o parazitima i efikasnosti

pritom u emisiji iz 2012. priča isto što i npr. Bajatović, da ako stimulišeš potrošnju, povećaš plate i penzije, štampaš novac, građani će novac bukvalno da potroše na strane proizvode, stoga i ne trea stimulisati potrošnju. Sad bi u kampanji da vraća plate i penzije

sve super, samo reci zašto si 2012. pričao da je stimulacija potrošnje loša za Srbiju

e, rođo, rođo!

Ja ne bih spoljni dug poredio sa bilo kojom troslovnom skraćenicom, nego samo sa izvozom. Što više izvozimo to je taj spoljni dug manje bitan. E pa kad se te dve stvari porede (http://data.worldbank.org/indicator/DT.DOD.DECT.EX.ZS?order=wbapi_data_value_2013+wbapi_data_value&sort=asc) Srbiji se ne piše dobro.

Prvo, ja lijepo gore rekoh, Nikolić naglasio, Radulović potvrdio, a Vučić sproveo u djelo: povećanje plata i penzija znači upravo povećanje spoljnog duga u toj cifri koju su iznio.

Dakle, ako želiš da smanjiš gubitak od uvoza, ti moraš da smanjiš plate, sve ostalo je demagogija. Riješi prvo taj fakat sa sobom, Radul ga je 2012. riješio logično, sad kad je opozicija obmanjuje javnost.

Drugo, zašto na tom linku nema podataka recimo za Austriju? Ili bilo koju drugu zanimljivu zemlju, koja ima veći procenat GDP-ja u dugu od Srbije? Ili mi daješ polovične podatke, gdje pola država nema, ili meni tako brauzer otvara.

Treće, niko i ne kaže da nam se piše dobro, samo ovo je isto kao ekološka katastrofa, priča se o otapanju lednika možda za 50 godina. Dakle, taj deficit mora da se mijenja, ali ne znači da ako se ne promijeni u narednih X godina da to znači smak svijeta. S tim što se opet vraća na prvo, da plate treba smanjivati ZBOG takvog stanja uvoza i izvoza.

breaking njuz! prijem u eu postaje nebitan! 

KONAČNO ĆEMO UNOVČITI GUBLJENJE VREMENA NA FACEBOOKU?! Pojavile se glasine da ćemo moći zarađivati na postovima (http://www.jutarnji.hr/konacno-cemo-unovciti-gubljenje-vremena-na-facebooku---pojavile-se-glasine-da-cemo-moci-zaradivati-na-postovima-/1564455/)

Quote from: mac on 21-04-2016, 03:39:12
Italija i Grčka su u EU i imaju pomoć EU, a čak i sa tom pomoći postoji tamo opasnost da se desi neko žešće ludilo. Nas EU sada osetno pomaže, ali to može da prestane jako brzo. Mogu da nas puste niz vodu kad požele, i niko ne bi prstom maknuo, uključujući i Rusiju.

Pmoć EU je najbolji argument zašto treba da podržavamo ulaz u tu organizaciju. A da će nas pustiti niz vodu malo je verovatno jer bi to delovalo previše neozbiljno sa njihove strane.

Nas EU doživljava onako kako seljak doživljava svoju stoku. Daje nam sena koliko misli da nam treba, leči nas ako smo bolesni, ali naša svrha je da budemo hrana za seljaka. Ja bih razmotrio ulazak u EU tek ako imamo dovoljno snage da ne budemo samo stoka u tom odnosu, nego i nešto više. S druge strane, plašim se da ako čekamo previše desiće nam se nešto grozno. Zato moramo da ojačamo ekonomiju i očistimo kuću. Moramo da rešimo korupciju i uvedemo transparentnost. Moramo!

More, da si mi svi lepo spakujemo ko ovi iz Sirije i pravac EU. Volj nam Nemačka, volj Švecka. A Vučić, Šešelj, Raule i Boris neka igraju pipirevku i vilene po Serbiji dok mi krckamo socijalnu pomoći Papa nam pere tabane.

Quote from: mac on 21-04-2016, 14:01:57
Moramo da rešimo korupciju i uvedemo transparentnost. Moramo!

Pa ja zato i kažem - glasajte za Radulovića! Niko drugi nije spreman za prave reforme.

pa jedino nas još korupcija i netransparentnost razlikuju od stoke, i ti bi da i to ukineš! 8-)

dođe veterinar, pita kravu kako ide, ona muče, on stavi rukavicu i sam provjeri

dođe kod Srbina, on muče, ovaj stavi rukavice, Srbin traži pare, ovaj hoće da potpišu ugovor, kamata i sve to, Srbin kaže da je nepismen, može li otisak prsta, ovaj kaže ne može, Srbin opet traži pare, Evropljanin ne da, pokazuje da je stavio rukavicu, Srbin nastavi da se pravi lud, čak malo i pomuze Evropljanina, mada može i Kineza ili Rusa, nije izbirljiv

Elites are clueless on trade: Paul Krugman can't connect the dots of his own analysis http://www.salon.com/2016/04/21/elites_are_clueless_on_trade_paul_krugman_cant_connect_the_dots_of_his_own_analysis_partner/ (http://www.salon.com/2016/04/21/elites_are_clueless_on_trade_paul_krugman_cant_connect_the_dots_of_his_own_analysis_partner/) v

Sindikalno košer trgovanje. Biće na kraju kako sam ja pričao.

Narod koji je Dafini i Jezdi trpao pare u džepove zaslužuje sve što mu dešava. To naše poznvanje ekonomije i kako mali Perica zamišlja kapitalizam.

Krah ljudske civilizacije je neminovan, stoga, kad je bal nek' je Trampov bal!