U ponedeljak (sutra!) u klubu, Emitor 442!
A u njemu:
Ivan Zorić - Bočica Vilinskog Praha
Vladimir Lazović (ne nije nepotizam, samo staro dobro uvlačenje novom predsedniku) - Muzika Srca
Džek Kečam - Kutija (dobitnik nagrade Brem Stoker za kratku priču)
Prikaz Istrakona 2004!!! (Sveže da ne može svežije biti!)
Post Mortem - kontraverzan pogled na prošlomesečna dešavanja u klubu + detaljan izvešaj sa Skupštine kluba
Kritike, Intervju Stuart Gordon.... ma svašta!
Ne propustite novi broj Emitora, aktuelnijeg nego ikad!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.paramecijum.com%2FH%2FEMITOR442.jpg&hash=752a1e45275ec56cee06657391445f7e578e3279)
Ko je radio naslovnu stranu, ima macolu od mene. Dve. Nego, sačuvajte mi jedan broj, ja radim popodne, pa ću dopći samo u kafanu. Hvala!
Kakve veze ova slika ima s fantastikom?
Dokle ce napaljene pubertetlije da biraju polugole devojke za naslovne strane?
Bogati, jeste ribu sa naslovnice skenirali iz knjige Vile i vilenjaci ili sa sajta MostSeductiveTeens.com? Strasno mi poznato...
Nije fora u polugolim devojkama, nego je fora u nekim ultraklišeima i nemaštovitosti. Pa ove ilustracije iz Vila i vilenjaka zna svako i to se obilato koristi svuda i na svaki način, kada god neko hoće da prikaže nešto fantastično. Kao kada bi neko pravio horor fanzin i na naslovnu stranu met'o lobanju.
Polugole devojke su zakon. I gole isto. I imaju sve veze sa fantastikom.
E, pa nisam sad siguran, a i tek sad vidim tragove kupaćeg, bogati. No, što kažu, to je taj stil, to je taj tip, to je taj stil. No, što kažu, možda ja ne razumem i nemam pojma o tome, bogati.
Ako je tako, onda ništa.
Verovatno je tebi gola devojka fantastika. :wink:
Quote from: "Green Sonja"Verovatno je tebi gola devojka fantastika. :wink:
Šta je tu verovatno? Pa kako misliš da bismo gledali gole devojke da nije dobrih ljudi iz izdavačkih kuća? Imaj srca...
Ovo je stvarno nemastovito. itd. Predlazem za sledeci broj golog vilenjaka.
da pogadjam...naslovnicu je birao jor? :lol:
kako god, imate punu podrsku od mene; i nadam se da ce da se ostvari [evo, kucam u drvo] plan da Emitor izlazi redovno i mesecno.
vidimo se u ponedeljak...
QuotePredlazem za sledeci broj golog vilenjaka...
Izgleda da si cesto posecivao forume u poslednje vreme...
to je fairy na slici, jel :) ...samo joj fale malo duze usi ..a mozda se ne vide od kose :lol: ......kako nema veze sa fantastikom aman zaman 8) ...mada ima mnogo boljih slika, al dobro sad ...
Ko procita pricu " Bocica vilinskog praha" shvatice i naslovnu...
Toliko...
Quote from: "varvarin"Ovo je stvarno nemastovito. itd. Predlazem za sledeci broj golog vilenjaka.
Eh što nemam malo vece i uglastije uši pa da poziram. (Carobni štapic mi ne manjka) :)
Ivan Zorić, BOČICA VILINSKOG PRAHA
Imam utisak da je pisano na engleskom misaonom području, pa prevedeno na srpski. Dražesno and still hardcore.
Ostaci lekture u tekstu.
Vladimir & Miroslav Lazović, MUZIKA SRCA
Ja imam lični problem sa rapom tako da...
Mada nema problema sa tekstom ni stilom, ipak nije dovoljno ubedljivo.
Jack Ketchum, KUTIJA
Dobra. Mada, strašno mi poznato... da nije ovo bilo u Zabavniku?
Prevod na momente suviše bukvalan, ali dobar.
Pavle Zelić, ISTRAKON 2004
Crni Pavle, ko ne zna o kome i čemu pričaš, teško bi se snašao ovde: prvo Nyarlothotep, pa Dušan, pa Žica, bez indikacija da je to ista osoba.
Ostalo je čist lični utisak, pa pretpostavljam da ćeš surove detalje dati u ZS.
Miloš Cvetković, DAGON
Vrlo informativno i korektno. Sad moram da vijam film.
Damir Mikloš, KNIGHTS OF THE OLD REPUBLIC
OK
sveukupno:
Ima sitnijih grešaka mahom tehničke prirode ili nastalih u žurbi. Nije strašno.
Sadržajno je ok, mada ne potpuno dovoljno. Hoću još. Bre.
Quote from: "zakk"Hoću još. Bre.
Nista lakse; prestani da sedis u nekom ćošku i kritikuješ i prihvati se konkretnih stvari.
Treba da shvatite da se radom na materijalima ne bave tamo neki vanzemaljci nego obični ljudi oko nas.
Ima nas 20-30 redovnih u klubu i bar još toliko povremenih.
Zar je problem da svako uradi 2-3 strane nečega GODIŠNJE?
Jedan tekstić, prikaz, osvrt, komentar, zapisano razmišljanje...
Uz priče sa konkursa i radionice to je ladno jedan ovakav Emitor mesečno.
Korektorske greške?
A zašto ne iščitaš ceo tekst PRE štampe?
Bocica
Najbolje sto je Zoric napisao to date. Odlicna premisa, vesta izvedba - definitivno najveci Zoricev adut je struktura - hard boiled koliko se moze, dosta pulpy. Nije lose.
Muzika srca
Dobri dijalozi, svez spin na otrcanu, aktuelnu temu, a i nije citao Otovu "Nervni zavrseci drumova" pa mu se prasta slicnost sa tom pricom. Lazovic je i dalje jedini koji moze svakom horor pricicom koju uradi da mi izazove jezu. Zato se na brutalan rez kojim se prica zavrsava i sve njene ostale nedostatke slobodno moze zazmuriti. Takodje, pomazu i stihovi DMX-a i Method Mana. (Doduse, za adekvatnije prevode mogao je nekoga da pita...)
Kutija
Pre svega, treba se zahvaliti Trippu na odlicnom prevodu ove price. Trenutno samo zbog njegove dobre volje mozemo da citamo strane price u Emitoru.
Dzek Kecham jedan je od majstora minijature. On nadje prave dugmice i onda ih pritiska i jebucka nas dok se ne pokvari fliper. Svaka njegova uspela minijatura je strasno emotivno iskustvo za citaoca. Posle "Kutije" nisam jeo citav dan. Stravicna prica.
Kome se "Kutija" svidi, nek' je obasipa pohvalama ovde, kako bih mogao da lobiram da u neki od sledecih Emitora prodje i njegova - meni jos jaca i bolja - prica "Iscezli". My pimp Tripp se pobrinuo i za ovaj prevod te ga savetujem da ovaj put opere noge pre nego sto krenem da ih celivam.
Istrakon
Fali mi vise hantertomsonovstine ovde. Fali mi malo taj gonzo angle. Fali mi malo Paranoje u Pazinu, malo straha i gnusanja. A Pavlu je falilo malo vise vremena i koncentracije da malo sredi svoje misli. Fali i lektura. Fale i prljavi detalji koji ne mogu da idu u Znak. Ali treba imati razumevanja posto je sadrzaj gotovo celog broja izneo na svojim plecima.
Post mortem
I ovde mi fali hantertompsonovstine. Fale mi tracevi. Fale mi biseri koje ljudi kazu u kafani. Fale mi interni fazoni sredjeni u takvo ruho da mogu da ih prepoznaju i oni koji nisu insajderi. Izvestaji sa predavanja su najdosadniji posao na svetu - believe me, I know; prosto nema gore sudbine nego da te snadje da tako nesto moras da pises. Ali su neophodni. I onda, da bi to imalo nekakvog smisla i da bi to neko citao, potrebno je stvar uvrcaviti malo. Uneti malo fanka. Ne toliko cisto se zajebavati sa tim koliko uneti humoristicki angle u stvar, a i nemati dlake na jeziku. (Nisam bio na predavanju o noveli "Beli vitez", ali sam slusao da se o samom delu gotovo nista nije pricalo i meni je, recimo, to jedna potpuna sramota i, da upotrebim tu groznu rec, neprofesionalno. Ne samo zato sto je predavanje promasilo temu, otislo u dosadne vode (prepucavanje oko zanrovskih definicija i drzanje slova, ko da to zaista ikoga zanima), vec i zato sto je sama novela izvanredna i ima stosta o njoj sto moze da se kaze.) E sad, Pavle je nekako izgurao ovaj post mortem, ali je stilska i idejna nedoslednost izvestaja (cas duhovito, cas ozbiljno, cas neinspirisano) rodila jedno pomalo kljakavo dete od te kolumne ovaj put.
Ja lobiram da se odradi jedan tribjut prethodnom predsedniku u sledecem broju. Da se vidi malo sta je klub odradio u toku njegovog mandata i njegove vlade. Znate, kao ono kad Zoran Zivkovic izadje pred novinare pa se svi smejemo. S tim sto se ovde ne bi smejali, jer je klub zahvaljujuci njemu i jos nekoliko ljudi imao sta da pokaze ovih nekoliko godina, uspostavio neke stvari itd. A ko je sedeo na neformalnim sastancima za vreme leta u Manjezu zna koliko je Nesicev smisao za kafansku ekonomiju, koliko je covek streetwise i koliko je vodio racuna o nasim dzepovima. Rispekt.
Jako mi se svidja ova fora da se za svaki broj izvuce neki dobar, ne previse poznat i ne previse star, film, da se uradi kritika (koja je solidna), intervju sa reziserom i njegova filmografija. Milos tu zna sta radi.
Tehnicka izvedba broja je na visem nivou nego ranije. Prelom je do jaja. Font je dobar, fotokopija se uzasno lepo vidi. Broj izgleda kao sveska za matematiku zbog korica koje je Pavle odradio u stampariji. Back cover je super (jednom da fotke ne budu muljave).
Trljati glavu sa ovakvim klubom SEDAM godina...sad mi je jasno koliko je covek hrabar. Najiskrenije podrzavam Spiderovu ideju za taj Tribjut.
Nešto ti je splaslo početno oduševljenje, varvarine...
BTW, mislim da ova priča nije obajvljivana pre...
Pa naravno da prica nije bila objavljena, pametnice, ti si bio u ziriju prosle godine, kad si joj dao nulu.
Uf.
BUUUUUUUUUUUUURN! :lol:
Pa naravno da nije, ko bi to mogao da objavi sem Emitora :evil:
Mislio sam na Kečama...
Ovo je premijerni Kecham.
Nije ga bilo u Zabavniku jer bi nam deca poumirala od gladi.
Kome je poznato... sto kazu, it's deja vu all over again.
Da ne razrađujem ovde ekspertizu oko toga, ali meni se cini da bi Spajder bio idealan da pise o tracevima u klubi i oko njega...
Poverljivo iz LAze?
Meni je moj zivot ipak previse mio...
Ma jok, what can be more Hunter S. Thompson than Spider Jerusalem?
Quote from: "Spider Jerusalem"Poverljivo iz LAze?
Meni je moj zivot ipak previse mio...
Evo, da napravimo dil. Formiramo tročlanu komisiju u sastavu Zakk, Melkor i ja koja će da te brani od fizičkih napada, a ti ćeš zato u svakom broju da pišeš kako smo lepi, pametni, šarmantni i da nas preporučuješ svim svojim drugaricama.
Šalim se, ja isto mislim da je Spajder idealan za to, ali jedini problem bi mogao da bude to što je on, nasuprot uvreženom mišljenju, sasvim blag i dobronameran, pa onda teško da bi pala i neka kritika.
Elem, bočica je sasvim kul i lepo je što autor sve tri objavljene priče smešta u isti univerzum. Meni je, medjutim, predstavljao problem to što je malo naopako lokalizovana. Dešava se u SM, a likovi koriste neke tipično anglosaksonske izraze i verovanja ("znaš šta je radoznalost uradila mački", "uskršnji zeka"), koje nisu svojstvene ovim prostorima. To i ostavljene zagrade sa ispravkama. :wink:
Inače je super.
Milosh stvarno radi odlično i trebalo bi mu dati više prostora.
zakk, prestani da juriš Dagon.
Quote from: "Boban"Quote from: "zakk"Hoću još. Bre.
Nista lakse; prestani da sedis u nekom ćošku i kritikuješ i prihvati se konkretnih stvari.
...
Korektorske greške?
A zašto ne iščitaš ceo tekst PRE štampe?
prozivaj nekog drugog.
nisam pozvan na vreme, upao sam samo na zadnji dan i pomogao koliko sam mogao. tu sam i za sledeci broj. i vise od ovoga.
@urednistvo: i za ubuduce... ako treba
ikakva pomoc
tu sam.
e ovako, da krenem redom...
izbor prica je sjajan.
'Bocica vilinskog praha' mi se svidja, zanimljiv pristup tematici, prica lepo tece, ima atmosferu, ubedljive likove...jedine dve mane bi bile - ono sto je i monsinjor pomenuo oko pojedinih fraza koje bi vise odgovarale da se prica odvija u usa ili tako negde, a drugo, malo mi je zasmetao onaj pasus na kraju kada nam se potpuno nepotrebno objasnjava nesto sto smo i sami, cini mi se, shvatili. ali sve to na stranu, prica je jako dobra.
'Muzika srca' ima finu ideju, uspeva da proizvede solidnu kolicinu jeze, a ja bih taj preseceni kraj [koji spajder pominje] ipak ubrojao u njene kvalitete. mozda je to moglo da se uradi i malo vestije, ali sta ima veze, deluje, a to je najvaznije. ono sto mi je smetalo je povremena neubedljivost i ipak previse likova za pricu ove duzine. nekako, da je prica duza mozda bi i ovi nedostaci nestali. mada i ovako prica je sasvim dobra.
ali sampion je 'Kutija'. potpuno bolesno i neverovatno jezivo, a tako prokleto jednostavno. svaka cast trippu za prevod i samo neka nastavi tako. a punchline na kraju razbija. nikakav nakalemljeni obrt ili nesuvislo objasnjenje vec samo jedna [naizgled] prosta recenica i poigravanje jednom recju koji proizvodi efekat ravan snaznom udarcu u stomak. genijalno, nema sta.
magazinski deo je ovaj put uklavnom posvecen Istrakonu i ja ne bih ovde mnogo komentarisao posto sam citavu tu pricu ionako cuo iz prve ruke jos ranije, pa neka neko ko nije bio na predavanju i ne zna o cemu se radi kaze svoje misljenje. meni deluje ok, mozda malo konfuzno, ali da ne cepidlacim sada.
post mortem je odradjen kako je odradjen. moglo je bolje, ali opet, to i nije bas toliko zabavan posao. kako god, bitno je da ta rubrika postoji i da pokrije desavanja u klubu u najvaznijim crtama.
Star Wars prilog mi licno ne znaci puno posto me ne zanima preterano ta tematika [ni Star Wars ni propratne video igre] ali dobro je da postoji jedna takva rubrika.
Quote from: "Monsinjor Lurdusami"Milosh stvarno radi odlično i trebalo bi mu dati više prostora.
hvala.
bice vec od sledeceg broja, a koncepciju, naziv i izgled filmske rubrike bas trenutno osmisljavam.
Quote from: "Spider Jerusalem"Poverljivo iz LAze?
e sada, kada si smislio i [odlican] naziv buduce rubrike, nema izvlacenja. :evil:
A kako možemo mi koji nismo iz Beograda da naručimo/kupimo taj Emitor?
Da ne ponavljam, a da dodam nesto mudrolija...
Oko fotki i njihovog stampanja/fotokopiranja izgleda da treba jos malo vezbati... ali doci ce na mesto u nekom trenutku... heh, kako ste krenuli sa lickanjem i pickanjem svakog broja, moze ovo da preraste i u ozbiljan magazin...
@Price: lepo, mada iskreno ne kapiram sta vas je toliko pogodilo kod Ketchuma. Cute, but nothing special. Pride je Ratko na par mesta upotrebio malo kljakave fraze u prevodu ("repulzivni"? imamo mi bar pola tuceta ekvivalentnih izraza). No, respect za ulozeni pionirski trud i vise nego valjan produkt.
El presidente i ukleti CD: vrag mu babin, prica funkcionise. Plus sam napokon procitao SF koji Internet prikazuje vrlo realisticno. Prosto je zapanjujuca kolicina SF autora kojima je net nesto potpuno egzoticno, ili koji ga prikazuju na presimplifikovan/preshminkan nacin, cak i nakon godine dvehiljadite kada je isti postao opshte dobro. Vrhunac debilizma u tom smeru je postigao Neal Stephenson sa Snow Crashom, ali o visinama debilnosti tog romana negde drugde, sad pricam o autorima Lazovic&Lazovic koji su posao, po tom pitanju, odradili izuzetno valjano. No, da ne bude da mi vire samo pertle, moram da primetim da su dvanaestogodisnji decaci, po pravilu, mnogo, mnogo zreliji od "oj, bato" nivoa na kome je klinac iz price - valjalo bi mu ili stesati broj godina, ili pak objasniti da momak ima problema u razvoju. ;-)
All in all, good job, fellas.
Quote from: "phuzzy"Vrhunac debilizma u tom smeru je postigao Neal Stephenson sa Snow Crashom
Covek je zapoceo da pise taj roman pre 15 godina?
Kakvo li je tvoje poimanje interneta bilo tada.
Ili bilo cije od nas?
Koje godine je internet usao u javnu upotrebu?
Quote from: "Boban"Quote from: "phuzzy"Vrhunac debilizma u tom smeru je postigao Neal Stephenson sa Snow Crashom
Covek je zapoceo da pise taj roman pre 15 godina?
Kakvo li je tvoje poimanje interneta bilo tada.
Ili bilo cije od nas?
Završio ga je i izdao 1992, kada je Gibson već bio deo istorije. Gibson nije lupetao i ono što on piše ne zvuči kao laprdanje naprženog tinejdžera koji svima želi da pokaže kako je "cool" i "in" i kako je opasan haker i kako je skroz u trendu. Za razliku.
Snow Crash je SF ekvivalent porno romanu koji piše nejebani frustrirani tinejdžer u cvetu puberteta.
Najbolji pokazatelj toga za mene je činjenica da sam 1992. ja bio upravo nejebni frustrirani tinejdžer u cvetu puberteta koji je kupio svoj prvi modem i da sam pisao stvari koje mi sada izgledaju isto kao Stephensonovo đubre, sa istim temama, profilom likova i okruženjem.
Ne znam sta da ti kazem.
Meni Gobson deluje kao obicno djubre o stvarima koje se nikada nece ostvariti.
A to je vreme i pokazalo, grupica Gibsonovih fanova je najmanja grupica napaljenika u SF svetu ikada...
Ti si ovde napisao da je Snow Crash sranje sa stanovista interneta.
Snow Crash je pisan tri godine, ima 700 strana, Sivenson je spor pisac, objavljuje roman na nekoliko godina. Ima bezbroj gluposti i ljudskih nerealnosti u toj knjizi, ali gde ih nema?
Zanemarivsi te ocevidne strukturne slabosti tog romana, ostaje da je upravo njegova vizija mrezne povezanosti vizionarskija od Gibsonove i verovatno resiva u skoroj buducnosti.
Taj metasvet vec postoji, znam coveka koji je redovni ucesnik raznih chat soba gde su svi predstavljeni 3D figuricama koje hodaju... to je samo korak do Stivensonove vizije.
Govorimo ovde o viziji, ne o napaljenosti na likove i kung fu (koji je tek kao smisao zivota nevidjeno sranje).
Quote from: "Boban"Zanemarivsi te ocevidne strukturne slabosti tog romana, ostaje da je upravo njegova vizija mrezne povezanosti vizionarskija od Gibsonove i verovatno resiva u skoroj buducnosti.
Taj metasvet vec postoji, znam coveka koji je redovni ucesnik raznih chat soba gde su svi predstavljeni 3D figuricama koje hodaju... to je samo korak do Stivensonove vizije.
Ova dva pasusa samo govore o tome koliko površno poznaješ net-kulturu i "taj metasvet".
Da nešto ipak razgraničimo - ti si u svetu štampe i spisateljstva i izdavaštva kudikamo duže od mene, i tu ako izneseš neku tvrdnju, ja imam da ćutim i podvijem rep, osim ako nemam jebeno jake argumente. Sa druge strane, na isti način je tebi potreban jebeno jak argument da bi potukao tvrdnju koju ja iznesem po pitanju računara i mreža. To dalje vodi do...
... tih par paćenika koji koriste 3D avatare i hodaju po chat roomovima. Stivenson bi voleo da piše o "hakerima" i likovima koji "poznaju sistem" i u njemu su "od nastanka" i mnogo su zajebani i tako to. E, pa ti i takvi likovi mnogo pre barataju apstraktnim i nerealnim objektima kakve Gibson opisuje nego 3D modelima koji šetaju okolo po sobičcima i vise po "virtuelnim klubovima" na kakve Stivenson drka. Od sveg šarenila neta, programer koji se trudi da sve to funkcioniše kako treba i pravi haker (ne neko napaljeno derle) koji se trudi da to iskoristi za svoje svrhe mnogo više vremena provode buljeći u suv tekst nego u šarene 3D modele svojih drugara.
Nemam ja problema (toliko) sa njegovom vizijom "šta sve može" u virtuelnom svetu. Imam problem sa njegovim povezivanjem toga u funkcionalnu celinu i sa dodelom uloga unutar te celine. Ozbiljnih problema. Po pitanju činjenice da tu "ima neka 3D grafika" su i Gibson i Stivenson i gomila drugih u istom košu.
Doduše, možda dušu grešim, knjigu sam zafrljačio od sebe nakon što me je vukla kroz izdrkotine od filozofiranja o značaju kvadrata dvojke u umu svakog pravog hakera do ulaska u "virtuelni klub", gde je potpuno neumno nečitak (a sve sa namerom da bude "cool") i očajno preveden narativ u potpunosti ogrnuo ruho petparačkog đubreta koje bombardovanjem čitaoca hip frazama pokušava da izmami neku pozitivnu reakciju. Doduše, sudeći po hordama bubuljičavih tinejdžera po netu koji se kunu u njega, čovek je uspeo. Uzeo je pare i ispao "hip" i "cool" i "in". Po nekima.
Po drugima, dobro je ošišao ovčice. Vrhunski blefer.
godine nulte
Hmmm. Čini mi se da je ovde tema Emitor, ne?
Na žalost, nisam bio u ponedeljak u Lazi, pa broj nisam video.
O naslovnici - slova su moja. Nishta drugo nema veze samnom. Prednja korica mi se dopada, zadnja nimalo. Mnogo je jeftina. Po meni, korice moraju izgledati tako da se pamte. Sad, za ovaj broj me nije bilo mnogo, iako sam clan urednishtva fanzina. Od sledecheg broja che biti i ludje korice, a i mojih tekstova. Beware!
hm... mozda te niko nije obavestio, ali zadnja korica ne izgleda onako kako si je ti napravio.
Desilo se spontano... Zadnja korica izgleda izuzetno, a verovatno je najbolja u istoriji Emitora i sasvim na nivou dobrih časopisa.
Mozda bi bilo bolje da prvo nabavis Emitor pa da krenes s komentarima.
Doduse, koliko sam nacuo, prvi tiraz od 50 komada je planuo, pa ces morati da se prisatrpis.
Ko vas rodi takve namćoraste?
Broj izgleda veoma dobro...
Samo gurajte...
Menjali ste zadnju koricu?! Pa što ne rekoste? To su jako dobre vesti. Jedva čekam da vidim šta ste stavili. Sam Lowry mi je obezbedio primerak, pa ću se oglasiti kad ga dobijem.