ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Elem, ja sam vrlo rezervisan sproću mlogih konspirasija, ali kako sve manje i manje verujem Vatikanu i Nasi, gle čuda , oni sve više veruju u vanzemaljce,
skoro nabasah na ove Flat Earth teoretičare , čije se nauke poklapaju sa onima iz Bajbl! :)
Dakle, super, imaju još jednog pristalicu :)


Ima masa videa, dokaza, snimaka, raketa ispaljivanih do finalnih visina, itd....ali ovaj mi je nekako najnaučniji zasad, pa evo ga i ovde!


http://www.youtube.com/watch?v=-RIBO7VB0VE

Nema ovde n od nauke, ali ima pseudonauke koliko ti duša ište. Interesantno je da vrlo slobodno kritikuju pravu nauku, a u isto vreme nude objašnjenja tipa "onda se tu u atmosferi nešto magično desi, pa izgleda kao da se brod spušta iza horizonta". A isto je interesantno da se prihvataju njegova objašnjenja potpuno nekritički, pozivajući se na "dokaze", dok se pravi dokazi, pa čak i zdrav razum, smatraju nrkom zaverom, šta li.

A crnjo nek uzme neki moćan teleskop pa nek gleda komšinicu u Sidneju dok se presvlači :lol:

Čujem da su svi Nasini ili Vatikanovi....kako onda?

Evo, i Boko Haram kažu da je zemlja ravna ploča :lol:

edit: odakle to da su svi nasini?

A i tvoja i moja nauka su nam servirane kolko vidim i pitanje je u koju verujemo. Imaš i masu videa gde se tipovi koji debunkiraju zaveru pozivaju na njihove cifre i proračune i opovrgavaju ih. Mislim, zakrivljenje koje su nam servirali sa horizontima je debunkirano samo sa optikom.
Hvala naučnicima što napraviše kamere da zumiraju, ne kažem ja, iako masa toga piše u Bibliji da je Zemlja ravan krug pričaćemo samo o najnovijim tehnologijama i mogućnostima, ne moramo šta je Bog objasnio lično nekim prorocima, zato i postoje sve nauke na svetu. Da upoznamo da je Bog oduvek  u pravu , a ne da sa svakim novim otkrićem veličamo sebe a negiramo Njega.
Polako, nauka napreduje.Sve će nam biti kristalno jasno.

Quote from: tomat on 27-11-2016, 22:07:33
Evo, i Boko Haram kažu da je zemlja ravna ploča :lol:

edit: odakle to da su svi nasini?

Si odgledo ceo snimak?
A i potraži, ne moram ja sve da ti serviram.

Da Zemlja ima ivicu do sada bismo je već pronašli.

pa postoji slika... :roll:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F161128%2Fyjl6vx5j.jpg&hash=ec5476b9cddc3445154836ff6ba09f292b642aab)

Ta slika je "dokaz" da je Zemlja šuplja, a ne da je ravna. Brkamo teorije..

Zašto se ne raspitate o Antartic Treatiju , zašto ne sme da se leti dole ispod 60 stepeni, i zašto niko nije preleteo i obeležio 'južni pol', a ni fotkao iz 'satelita' ?

Meni je ovo smešno, i odbijam da poverujem da ti u to veruješ. Ali istovremeno je i zabavno...

Je li južni pol jedino mesto gde možemo da vidimo ivicu Zemlje? Mislio sam da je ivica mnogo širi geografski pojam. Kako zapravo izgledaju kontinenti Zemlje, gde se šta nalazi?

imaš toga kolko oćeš na netu ....pogledaj i putanje letova svih aviona

Na netu imaš i fotografije Antarktika iz vazduha i sa satelita. Imaš i sajt gde su te fotografije ukomponovane u mapu. Sve ima za one koji hoće da potraže.

Kako to da je potrošnja goriva i vreme potrebno za let aviona u skladu sa sferoidnom Zemljom, a ne sa ravnom Zemljom? A ja još uvek čekam na odgovor na pitanje kako zapravo izgleda mapa Zemlje? Imate li vi konspiracionisti neke korisne odgovore, ili samo beskorisna pitanja? Svaka teorija podrazumeva i odgovore na neka pitanja...


Kako objašnjavaš da je u svakom trenutku pola Zemlje obasjano Suncem, a pola u mraku? Kako objašnjavaš kontinuirane vremenske zone?

Quote from: Ugly MF on 28-11-2016, 11:21:54
zašto niko nije preleteo i obeležio 'južni pol', a ni fotkao iz 'satelita' ?

WTF??? Kako to misliš 'nije'??? Sad sam potpuno zbunjen. Šta je ovo onda:

http://www.gdargaud.net/Antarctica/RadarSat.html (http://www.gdargaud.net/Antarctica/RadarSat.html)

http://www.nationsonline.org/oneworld/map/google_map_Antarctica.htm (http://www.nationsonline.org/oneworld/map/google_map_Antarctica.htm)

http://lima.usgs.gov/ (http://lima.usgs.gov/)

Lako je vama da seirite kad ne putujete nigde. Video bih vas na mom mestu da ste morali da jurite kengure okrenuti naglavačke.

Quote from: Meho Krljic on 28-11-2016, 11:49:34

Quote from: Ugly MF on 28-11-2016, 11:21:54
zašto niko nije preleteo i obeležio 'južni pol', a ni fotkao iz 'satelita' ?

WTF??? Kako to misliš 'nije'??? Sad sam potpuno zbunjen. Šta je ovo onda:

http://www.gdargaud.net/Antarctica/RadarSat.html (http://www.gdargaud.net/Antarctica/RadarSat.html)

http://www.nationsonline.org/oneworld/map/google_map_Antarctica.htm (http://www.nationsonline.org/oneworld/map/google_map_Antarctica.htm)

http://lima.usgs.gov/ (http://lima.usgs.gov/)

Pffffff, sve go fotoshop i cgi,,, mani si jeftin....
ovo je za malu decu poluispranih mozgova....

Odlučio sam da se pravim da je naziv topika "Fat Earth"!

Fejkovali su sletanje na mesec, znači sve njiove nauke niz klozetsku šolju!
...nije da je to nešto bitno, dal' bili na lopti, dal na tacni,,, al' eto čisto , više volim da sam na strani sumnjičavih nego misaonoponiznih....

"misaonoponizni" su zapravo sumnjičavi. da nisu bili sumnjičavi, ljudi bi i danas verovali da živimo na ploči.

a glede dibankovanja, zna se kako to funkcioniše u nauci. postaviš hipotezu, prikupiš dokaze, dokažeš ili opovrgneš početnu hipotezu, pošalješ ljudima iz struke da to pretresu, i objaviš u časopisu ili prezentiraš na nekoj stručnoj konferenciji, kako bi svi mogli da uživaju u plodovima tvog dibankovanja.

Zašto bi se uopšte neko trudio da konstruiše i održava tako ozbiljnu laž? Koji je motiv?

Pa ima lepo snimak konferencije o Antartic Treatiju, gde ljudi sakupili dokaze i prozivaju Države potpisnice, itd....Kuj ćeš moj više, idu ljudi u prozivanje direk Nase i Vatikana , kao jezuitsku zaveru o heliocentrizmu, neće drndaju jednog tomata ili maca, zabole ih....

I to sve neki ljudi mimo establišmenta.
Imaju tehnologiju i zdrav razum....
Probaj da izbaciš iz udžbenika teoriju o evoluciji i ima da te nema.
Majmunisanje....

Pusti sad evoluciju, i pređi na objašnjavanje ravne Zemlje. Mrzim kad zvučim kao Bata, ali ja i dalje čekam na odgovore. Pitanja su gore, pa mi molim te odgovori i objasni.

A brate i ja sam sve što znam o tome našo na nekoliko Yutjube snimaka, i malko wikija, sve u zadnjih 7 dana,
imaš i jedne i duge kako se debunkuju, čak je i Obama skrenuo pažnju na njih, jer su se pojavili štatijaznam , pre dve godine su se pojavili,
ufati se pa traži, ako te zanima, ja nisam išao nigde. :)
A ako baš oćeš odakle ja verujem njima, ako te baš Aglimadf'kar zanima evo:

U početku Bog stvori nebo i zemlju.
Dakle, prosta stvar, centar bitnosti postojanja, i važnosti u gde god oćeš.
Sunce i mesec su došli kasnije, znači može se i bez njih, nisu tolko bitni ;)

Isaija 40:22
On sjedi nad krugom zemaljskim, i njezini su mu stanovnici kao skakavci; on je razastro nebesa kao platno i razapeo ih kao šator za stan.

Krug zemaljski, ne sfera, lopta, jaje, Šator, znači gore, nije pominjao opnu, ljusku jajeta itd.
Meni dovoljno, ti se jutjubiši i guglaj, i potraži što više objašnjenja o 'južnom polu'.

Ne vredi, Mac. Nekoliko puta sam objašnjavao da postoje jasni dokazi o sletanju na Mesec, koje je na NG izneo Jerry Vyant, poznat kao Washtub Jerry i koji je deo moje porodice u SAD. Jerry, inače, poslednjih decenija radi u McDonald Opservatory, kod Ft. Davisa na Stenovitim planinama, na radnom mestu laserske kontrole kretanja Meseca. To omogućava jedno ogledalo postavljeno na Mesecu u okviru Apollo misije. Da nema tog ogledala, Jerry ne bi imao radno mesto. Budući da je internet postao "opšte" dobro, Ugly će i dalje da tupi, a ti da gubiš vreme.

Imaju li tamo teleskop dovoljno jak da gvirneš i vidiš to ogledalce ili makar zastavicu amersku što je Nil Armstrong bocnuo na mjesčevoj površini?!?
Aj kad gvirneš, javi mi....

Što bih se ja natezao sa tobom? Ja sam dobio svoj dokaz, dobij i ti svoj.

Washtub Jerry kao dokaz. Virtuoz na koritu. Čovek koji nam je demostrirao kako laserska veza sa Mesecom funkcioniše.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F2qwhq9z.jpg&hash=cfeb31f4b0022793777116a352fee58256680753)


Naslov knjige je: Treba cimati!

zemlja zemljanima !!!!

Quote from: mac on 28-11-2016, 12:47:18
Pusti sad evoluciju, i pređi na objašnjavanje ravne Zemlje. Mrzim kad zvučim kao Bata, ali ja i dalje čekam na odgovore. Pitanja su gore, pa mi molim te odgovori i objasni.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/PSM_V10_D562_The_hindoo_earth.jpg/220px-PSM_V10_D562_The_hindoo_earth.jpg)

Evo za Mehana lejtst edišn :)

http://www.youtube.com/watch?v=9EFgLOb5rt8

To je ta pseudonauka koju sam pominjao, pokušava da izgradi kredibilitet prosipajući tehnikalije koje su fundamentalno pogrešne, zapravo lupeta. Odakle mu to da je ona linija granica ozonskog omotača?

Quote from: mac on 28-11-2016, 10:54:49
Ta slika je "dokaz" da je Zemlja šuplja, a ne da je ravna. Brkamo teorije...

izmice ti bitno.
ne ulazim u price okrugla/ravna, vec ti ukazujem na "rub" zemlje. t.j. mjesto gdje uredjaj koji instalirao bog u svrhu tvorenja atmosfere!
ako smo ozbiljni, nije valjda da jos netko vjeruje kako nam se atmosfera ne bi ekspresno rasprsila da je nesto kontra "prirodnim silama" ne drzi na okupu...

Da li ista neprirodna sila drži i atmosfere Venere i gasnih džinova?

Da ne pominjemo da nas je NATO uspešno bombardovao na daljinu zahvaljujući proračunima koji uključuju zakrivljenost Zemlje. Pa ko ne veruje, taj je bezbedan  :lol:

mac, plinski giganti sastoje se kao od plina = nema atmosfere.
venera takodjer nema atmosferu, tek kroz slojeve razlicita agregatna stanja tvari. nista sto bi mogli zvati atmosferom.
lakse bi udahnuli vodu no venerinu "atmosferu".
kad, primjerice, neka rijeka natalozi tone mulja, ni taj sloj ne nazivamo atmosferom. to je sloj. venera ima tek sloj xy, ne atmosferu.
to sto mi trebamo i imamo, a ja definiram kao atmosferu, moguce je tek uz boziju tehnologiju. tako ostru granicu izmedju krute tvari i blago komprimiranog plina, plus granicu izmedju blago komprimiranog plina i nistavla, bez da plin pobjegne...
(disclaimer: prirodna sila u navodnicima nejednako neprirodna sila.)

Quote from: zosko on 28-11-2016, 19:54:00

Quote from: mac on 28-11-2016, 10:54:49
Ta slika je "dokaz" da je Zemlja šuplja, a ne da je ravna. Brkamo teorije...

izmice ti bitno.
ne ulazim u price okrugla/ravna, vec ti ukazujem na "rub" zemlje. t.j. mjesto gdje uredjaj koji instalirao bog u svrhu tvorenja atmosfere!
ako smo ozbiljni, nije valjda da jos netko vjeruje kako nam se atmosfera ne bi ekspresno rasprsila da je nesto kontra "prirodnim silama" ne drzi na okupu...

Svašta. Valjda bi svima koji ne veruju u modernu nauku trebalo da bude jasno da je kosmos pun etra, nikako prazan...

Na 50-65km visine Venerina atmosfera je po pritisku, temperaturi, a možda i po sastavu, bliska Zemljinoj na površini mora. Mogli bismo da imamo lebdeće kolonije na Veneri, bez problema.

Quote from: Meho Krljic on 28-11-2016, 21:02:01
Da ne pominjemo da nas je NATO uspešno bombardovao na daljinu zahvaljujući proračunima koji uključuju zakrivljenost Zemlje. Pa ko ne veruje, taj je bezbedan  :lol:

Si siguran da nisu računali jedino zakrivljenost putanje rakete, na ravnoj površini?
Pošto vidimo da kad zumiraš modernim sočivima, gledaš i preko zakrivljenja i horizonta.
Nego da se manemo teorija,

Biblija, JOV 38 glava, bitni isečci, pročitajte celo, ako mislite da izvlačim iz kontexta :wink:

Gdje si ti bio kad ja osnivah zemlju? kaži, ako si razuman.
Ko joj je odredio mjere? znaš li? ili ko je rastegao uže preko nje?
Na čem su podnožja njezina uglavljena? ili ko joj je metnuo kamen ugaoni?

Ili ko je zatvorio more vratima kad kao iz utrobe izide?
Kad ga odjeh oblakom i povih tamom;
Kad postavih za nj uredbu svoju i metnuh mu prijevornice i vrata;
I rekoh: dovde ćeš dolaziti, a dalje nećeš, i tu će se ustavljati ponositi valovi tvoji.
Jesi li svoga vijeka zapovjedio jutru, pokazao zori mjesto njezino,
Da se uhvati zemlji za krajeve, i da se rastjeraju s nje bezbožnici,
Da se ona promijeni kao blato pečatno, a oni da stoje kao haljina,
Da se oduzme bezbožnicima svjetlost njihova i ruka podignuta da se slomi?
Jesi li dolazio do dubina morskih? i po dnu propasti jesi li hodio?

Jesi li sagledao širinu zemaljsku? kaži, ako znaš sve to.
Koji je put k stanu svjetlosti? i gdje je mjesto tami,
Da bi je uzeo i odveo do međe njezine, i znao staze k domu njezinu?

Jesi li ulazio u riznice šnježne? ili riznice gradne jesi li vidio
Koje čuvam za vrijeme nevolje, za dan boja i rata?

Ja samo da kažem da je ovaj Đuro Daničić baš bio dobar pesnik, ne bi ovo moghao bolje da prevede. Lijepo je.

No, što se tiče ravne zemlje, mi se možemo razbacivati dokazima za koje će neko uvek tvrditi da su lažni i fotošopirani, pa me konspiratorni aspekat ove teorije više intrigira: ko bi imao koristi od toga da nas drži u mraku po pitanju oblika Zemlje? Čovek je prosto stvorenje, daj mu igrica, pornografije i centralnog grejanja, i živeće i na kocki ako treba, a ni aktuelni oblik nam nešto ne menja stvar. I opet, zašto bi Vatikan skrivao to, kada bi prvo od njih očekivao da izjure s nekom latinskom izrekom tipa "lepo smo vam rekli, boga mu poljubim, zemlja je ploča!"

Ma vatikanski jezuiti su to i osmislili,vatikan je paganska vavilonska sekta, nema tamo ni h od Hrišćanstva, pusti ti to.
Ne kažem da narod nije hrišćanski, daleko bilo, ali organizacija im je kao i u nas...sinod, te spc kao neznam kakvo telo koje donosi odluke,itd....crkva su ljudi koji zajedno veruju u pravog Boga, ne mantije i brade.

Meni samo mloooogo drago što postoje vakvi koji veruju i ovo , ja znam da me neko istinski bez zaebavanja pita dal' živim na ploči ili kugli, reko bi : još uvek ne znam!
A šta veruješ: Ne znam, znam da ne verujem bigbangistima i darvinistima!

Zamisli  dođeš na čas geografije i profa, inače vlajko i lokal patriota te prozove i naredi: ''Nađi mi Vršku Čuku i Rgotinu na glob.. ovaj pločusu..''


Realno, da se neko čistijeg uma pita, samo bi se pločusi pravili u inat Vatikanu...



(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F2i24ncy.jpg&hash=5f5dd9c4052671f8b58daf0459f1894096e608d1)

Valtereeeeee!!! :)
http://www.youtube.com/watch?v=VU3rDqbIUps

Haha!

Dobro se zeza Agli  :mrgreen:

Kako!?!?
Ko se zeza!?!
Jok ja, najn, nihc, kajne senzacija, njet, nue, nouuuuu!!!
Morate priznati da i vas svrbi makar malko, makar i na naučnoj bazi,a?
Znaš ono, sve se okreće oko svoje ose, pa su planete takve, vide se štrafte u pravcu rotacije,jelte?!
Ako se Zemlja okreće iljadu km u sekundi rotacijom, zašto okeani nisu oklo ekvatora a suho na polovima?!
Bilo bi logičnije majku mu....kad je već malko na ekvatoru spljošteno ,elipsoidno, jelte?!

Dybuk, reci mi da mi verujeeeeeeš, makar maaaaaaaalo da je Ravna!!!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcnn.com.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2FTrumpTweet2.jpg&hash=578452b288e8fb28424f96c34af79e6ec47cb334)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcnn.com.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2FTrumpTweet.jpg&hash=62e395abd4a4224de019693bcd686a95de8e0221)


http://cnn.com.de/news/donald-trump-says-earth-flat/

shit just got real!

Quote from: Ugly MF on 29-11-2016, 00:17:17
Kako!?!?
Ko se zeza!?!
Jok ja, najn, nihc, kajne senzacija, njet, nue, nouuuuu!!!
Morate priznati da i vas svrbi makar malko, makar i na naučnoj bazi,a?
Znaš ono, sve se okreće oko svoje ose, pa su planete takve, vide se štrafte u pravcu rotacije,jelte?!
Ako se Zemlja okreće iljadu km u sekundi rotacijom, zašto okeani nisu oklo ekvatora a suho na polovima?!
Bilo bi logičnije majku mu....kad je već malko na ekvatoru spljošteno ,elipsoidno, jelte?!

Dybuk, reci mi da mi verujeeeeeeš, makar maaaaaaaalo da je Ravna!!!

malo si precenio centrifugalnu silu. ali zemlja i jeste elipsastog oblika zbog centrifugalne sile, odnosno deblja je po ekvatoru, a tu i ima malo više vode. i to nije slučaj samo sa vodom, već i sa čvrstom materijom. sa druge strane, imamo gravitaciju koja kompenzuje centrifugalnu silu, i koja sprečava da se zemlja, kroz rotaciju, pretvori u disk, i koja sprečava da se voda nagomila na ekvatoru. gravitacija je jača što si bliže polu, pa između ostalog jače deluje na vodu, ne dozvoljavajući da se razlije ka ekvatoru.

Trampa poslati u orbitu. Džef Bezos (https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin) će mu sigurno dati i popust, ako posle javno posvedoči šta je video kroz prozor.

@tomat

Hau konvinijent!!!
Ta gravitacija bi trebala od nas da napravi palačinke ,a ne da se slobodno šećkamo i skakućemo tu i tamo!

Ne, brotha Ugly, ne verujem. Nisam ja tol'ki skeptik haha.

Jel ti u ove novonazadne teorije verujes zbog Bajbl, inata ili neceg treceg? Jer stvarno (neki drugovi ovde su pitali ko bi imao motiv da odrzava trenutnu "laz", a ja bih obrnula pitanje) Ne vidim svrhu, motiv, potrebu da se veruje u nesto sto je opovrgnuto ihahaj - kad. Mislim, sta TI imas od toga? Kapish?

Quote from: mac on 29-11-2016, 00:53:37
Trampa poslati u orbitu. Džef Bezos (https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin) će mu sigurno dati i popust, ako posle javno posvedoči šta je video kroz prozor.

Ovim podrazumevaš da bi ga trebalo i vratiti!  :shock:


Uostalom, dve trećine stanovnika Zemlje nisu hrišćani*, pa ne vidim kakve Vatikan ima veze. Kakav je njegov uticaj na Kinu, koja je slala rakete u kosmos (ili bar tako tvrdi)?




*ako ne računamo skrivene narode, koje priznaju neki teoretičari još dublje zavere od one koje Agli pominje!

Quote from: Ugly MF on 29-11-2016, 00:55:47

@tomat

Hau konvinijent!!!
Ta gravitacija bi trebala od nas da napravi palačinke ,a ne da se slobodno šećkamo i skakućemo tu i tamo!

otkud to? pa Bog je stvorio zemlju sa optimalnom gravitacijom, kako bi čovek opstao na njoj. taman dovoljna da možeš da se šećkaš i skakućeš a da ne odletiš sa zemlje, a ne prevelika kako te ne bi spljeskala.

Tramp da pošalje maca i ridikulija u orbitu, da ne bi i dalje obmanjivali javnost!

Meha i tomata isto!

Meho će pokušati da izvrda s obrazloženjem da su spejs šatlovi zagađivači, ali na sreću Tramp je već ukinuo globalno zagrijavanje!

Quote from: mac on 28-11-2016, 22:02:14
Na 50-65km visine Venerina atmosfera je po pritisku, temperaturi, a možda i po sastavu, bliska Zemljinoj na površini mora. Mogli bismo da imamo lebdeće kolonije na Veneri, bez problema.

e vidis. da je bog na veneri instalirao teraforming uredjaj, imala bi atmosferu, plus, atmosferu koja bi na "razini mora" po pritisku odgovarala njeznim bicima poput ljudi.
ali nije na veneri, vec zemlji. i to se krije. samo bi neki dragi vodja ili slicna budala trebali unistiti aparate i ode lijepa plava planeta...

a mac misli da možemo da napravimo lebdeće kolonije, a ne vjeruje da ljudi gušteri varaju čovječanstvo da je zemlja okrugla! Ha, kažem, ha! Reptilijanci su dobro umreženi u američkoj vlasti i Tramp će se izboriti sa njima.

Quote from: Dybuk on 29-11-2016, 00:59:32
Ne, brotha Ugly, ne verujem. Nisam ja tol'ki skeptik haha.


Jel ti u ove novonazadne teorije verujes zbog Bajbl, inata ili neceg treceg? Jer stvarno (neki drugovi ovde su pitali ko bi imao motiv da odrzava trenutnu "laz", a ja bih obrnula pitanje) Ne vidim svrhu, motiv, potrebu da se veruje u nesto sto je opovrgnuto ihahaj - kad. Mislim, sta TI imas od toga? Kapish?

Naravno da on ne veruje u ravnu Zemlju, ali pitam se nešto. On ima dve ideje koje gura ovde, ravnu Zemlju i mladu Zemlju. Ako propoveda ravnu Zemlju, a nema šanse da veruje u to, možda zapravo ne veruje ni u mladu Zemlju? Ja sam dosta vremena proveo preganjajuzći se s njim oko mlade Zemlje, i sad ispada da me je lik sve vreme trolovao. Not cool bruh...

Quote from: Pizzobatto on 29-11-2016, 02:03:32
a mac misli da možemo da napravimo lebdeće kolonije, a ne vjeruje da ljudi gušteri varaju čovječanstvo da je zemlja okrugla! Ha, kažem, ha! Reptilijanci su dobro umreženi u američkoj vlasti i Tramp će se izboriti sa njima.

Cepelini su razrađena tehnologija. Treba ih samo uvećati stostruko...

Quote from: Pizzobatto on 29-11-2016, 01:17:54
Tramp da pošalje maca i ridikulija u orbitu, da ne bi i dalje obmanjivali javnost!

Orbitu oko čega? Priznajem samo kockaste putanje! Matematičari su vas pošteno obmanuli!

Nekako ispada za nas obične smrtnike kojima to ništa ne donosi sasvim svejedno dal' je mlada ili stara, dal je lopta ili ravna....ali sasvim svejedno.
Opet ,zabavljajući se s' time, mož' napravit sijaset Fantazija i Sajfaja, čaki Pirati sa Kariba žive na Flat Earth, go figjur!
Nisam na nekom strašnom sudu da mi ne znam šta zavisi od toga dal' ću da se izjasnim kao vernik ovoga ili onoga, ali mi se sviđaju ove realne zavereničke teme i razbijanje establišmenata koji nas lažu bilo čime, na sve moguće načine.Zanimljivo je!
Reptili među ljudima su mi ortodoxni nonsensi,vanzemaljci služe za Sajfaj zabavu i ništa više, da se razumemo.

Elem, nikada, dok se ono baš baš ne dokaže jedno ili drugo, dok se ne dokaže recimo kaaaaaooooo da....voda mrzne na 0c a ključa na 100c, i toooooo je amin nad aminima , brez procenta sumnje jelte, ja ću nekako ostati openmajnded za obe varijante.
Moje naginjanje je da je Bog stvorio Zemlju pre Sunca i Meseca, da smo mi centar i da nema ejlijenci 'aLIEn' , hehehe....
Starost Zemlje....idemo na mladu zemlju, 6000-7000 godina, to nek si računaju Hibrusi i Džuuuuzi, briga me za cifru, irelevantno,
a ovo krug ili lopta, to bih voleo još malko se natežu naučnici, da bude zanimljivo :)
Nekako bih vol'o da ispadne ravna ,čisto zbog cajpera establišmentu, ali neću se izjašnjavam, jer sam pristrasan.
Dakle, još 100% nisam siguran, :) ali bih voleo, želim da bude tako, dakle, nisam merodavan da se izjašnjavam!!!

Pa priznajte sami, dal' to ne bi bilo zanimljivije, ajd' svega vam!?!

али твоја 'дилема' потиче само из твог непознавања елементарне географије. ништа наса, ништа ватикан и бакрачи....ако би се позабавио тиме, макар на недељу дана, не би имао никакву дилему...ерастотен је пре више од 2000 година веома једноставним експериментом установио не само сферичност планете већ израчунао скоро тачни обим земље и нагнутост осе (!) а да није изашао из египта...сам експеримент би могао да реконструишеш и решиш питање. мис'им, равна земља не може бити никакав 'цајпер' естаблишменту, само још једна од будалаштина за дистракцију...не бих се изненадио да ју је сам естаблишмент подметнуо


едит. убацио 'још'

Ama i ta geografija o 'obimu' se zasniva na NASAinim snimcima, trt...
E, znaš li kolko je ljudi koji imaju kintu da prelete južni pol, a niko nikad nije?!
Pa bio bi ravan Kolumbu!
A i taj erastoten, i njega su pominjali, mrzi me da tražim sad,,,
pre neki dan mi promače neki interesantan zajeb konto rotacije oko sunca ,zakrivljenosti ose i onim belim noćima na severu, al' sad ga nemog nađem....čim nađem, kačim...

Da si ti pažljivije pročitao post, ukapirao bi da ja samo 'želim' cajper establišmentu.
Ravna zemlja bi bila extlalardž anlubrikejted dildo ako ćemo iskreno, morali bi svi da pocepaju svoje knjige o bigbangu i ostalim darvinizmima i još ponešto, hehehe....

а ни ти ниси пажљиво прочитао - равна земља може бити 'цајпер' само антиестаблишменту због своје бесмислене поставке, слично као и старост планете (космоса и сл)...рекох ти практичан савет, ствар коју можеш сам да провериш - понови експеримент и добићеш идентичне резултате као древни мудрац. посвети своје време идејама које стварно изазивају естаблишмент (било научни, било политички) а не оваквим 'кукавичијим јајима'

Reptilijanci,  they live!

и то ми има више смисла од равне земље...а и дејвид ајк ће 2017. посетити србију :shock:

Quote from: дејан on 29-11-2016, 12:13:21
а ни ти ниси пажљиво прочитао - равна земља може бити 'цајпер' само антиестаблишменту због своје бесмислене поставке, слично као и старост планете (космоса и сл)...рекох ти практичан савет, ствар коју можеш сам да провериш - понови експеримент и добићеш идентичне резултате као древни мудрац. посвети своје време идејама које стварно изазивају естаблишмент (било научни, било политички) а не оваквим 'кукавичијим јајима'

Dokaz o ravnoj zemlji može biti, ne teorija.Sam establišment se zasniva na masama teorija.
A ono što zaista jedino smeta establišmentu je Pravoslavna Crkva, a tamo već jesam, tako daaaa...čekamo da zasmetamo.
A i što bi se ja zamajavao da izazivam establišment kad već ima ko :)
Nasnimaše tolke klipove, naučno se polomiše da objašnjavaju, Obama lično ih opomenuo, meni dovoljno za zajebanciju.

Tek sad viđeh masu stvari na jednom mjestu!
Zabava!
https://ravnazemlja.wordpress.com/

са иринејем на челу, СПЦ је тешко противник естаблишмента  :lol:

Nisam rekao SPC, čitaj pažljivo.
Pravoslavna Crkva su SVI pravoslavni ljudi,Srbi,Rusi,Bugari,Kinezi,Japanci.... Hijerarhije tu nema, Isus Hristos pa svi ostali jednaki.
Patrijarh Irinej , poglavar je organizacije unutar Crkve koji naginje ka jeresi i otpadništvu.

ок, баш сам размишљао да ли си мислио на цркву или на организацију...ал увек је добро поменути иринеја

Ma ne volim da ga pominjem...ekumenistička gamad....papoljupci....
Kad je bila frka, svi nakićeni debelguzi u mercedesima izabrali Parijarha Pavla.
Pravog pravcatog monaha, Božjeg čoveka, 100% Hrišćanin.
Osto čovek monah kakav je bio doveka, i pre i posle!
Čim je vreme bez problema, donacije i MMF-a, odma svi nakićeni,zlato i brade ko za izložbu.Rijaliti superstarsi!
Man' mi ih pominješ više, ja ih ne mog' pominjem.

Idemo dublje u Antartik,da nadjemo južni pol ili dno kupole!?! Aaaaaa  :shock:

Pozdravio te Amundsen. I mnogi drugi.


https://sh.wikipedia.org/wiki/Antarktik

Jess, ko da si mi pustio sletanje na mesec, u koje više ljudi ne veruje nego što veruje.
Što onaj teleskop Hub ne snimi nešto....Zemlju, Južni pol, a tolke planete snima, jessss,cvrc.

Cvrc tebi. Nabudalio si se, pa je dosta.

Imaš na Jutjubu uživo prenos sa kamere na ISS koja snima Zemlju. Sad baš ovog trenutka kamera je isključena jer je noć i ISS leti iznad Pacifika, ali kad dođe "dan" na stanici uključiće i kamere i videćeš Zemlju uživo.

https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc

 :cry:


Rekli mi da sam budaaaaaaalaaa..... kmeeeee....  :cry:


A ja samo 'teo dokaze a ne teorije i zavere...

Negiranje dokaza nije negiranje pameti, nego početak gluposti.

Ali šta god da neko kaže to su za tebe samo reči bez težine i značenja. Niko ti ne može dati dokaz jer po tebi ništa ne može biti dokaz ako se prenese rečima. Jedini dokaz koji priznaješ je da vidiš svojim očima. To znači treba te poslati u orbitu...

Ili na put oko sveta. :)

Pa verujem ja i pisanim rečima i slikama, ebemga, odakle mi vera u Boga, došo lično on, pa mi objasnio?!?
Ovaj lajv strim sam već video, ali sam i video one druge gde kažu da je ovo foliraža , cgi, nameštaljka.
Zakrivljenje fisheye lensa je i dalje gore u fokusu, nije na sredini snimka, menjaju se razni snimci, ko na utakmici, nigde oblaka da se mrdaju, nigde 40 000 gromova dnevno što udaraju o zemlju, koje su mejnstrim naučnici objavili da postoje, nigde zvezda na ovom lajv strimu, mani me sad zajebavate.

I dokaz samo onih koje vide očima?!?! Slepi nisu vernici u Boga?!?!
Imaš li ti zdravorazumsku sumnju da ispitaš i jedne i druge, ne samo da zatucano držiš nešto što si indoktriniran?

http://www.youtube.com/watch?v=z22h2ZjIyTQ

Evo inekih konkretnih mera za matematičare da sami izračunaju


http://www.youtube.com/watch?v=Gve7QpxxIBc

don't get me wrong ugly, al ja bih ovo sve poslala u rudnik. pa nek propagiraju šta god hoće, al i da društvo ima neke koristi.  :mrgreen:

evo jednog mejnstrim naučnika koji objašnjava da je zemlja  KRUŠKASTOG oblika!?!?
I onda je Agli MF nenormalan!?!

http://www.youtube.com/watch?v=YT3WUqKuROw

i evo macov ISS :D

http://www.youtube.com/watch?v=8nfdPOe-gdo

Nisam zagovornik teme, ali možda će tebe ovo interesovati:

https://youtu.be/t_FbcHO9zmU

Zapravo je interesantno predavanje jer je gospodin fizičar, a i čini mi se da u publici ima par dosta bistrih klinaca. Međutim, imam utisak da ovaj gospodin ipak nije uspeo da bude dovoljno ubedljiv, pogotovo oko pitanja u vezi geostacionarnih satelita, malo je zabašurio odgovor.

Dobro je, i neki fizičar je krenuo, možda nešto i dokaže, ne samo da lupeta ko ja koji kažem da ne znam koja je od teorija tačna....

to Božo Srbine!!!

http://youtu.be/t_FbcHO9zmU (http://youtu.be/t_FbcHO9zmU)











naravno, u pitanju je nameštaljka, pa je čovek najebao ni kriv ni dužan, zato što su krajcovali originalni video, pa je Boža ispao fanatik koji brani teoriju o ravnoj zemlji, a zapravo je sproveo eksperiment koji bi trebalo da podstakne kritičko razmišljanje.

http://www.blic.rs/vesti/drustvo/djordano-dzaba-si-spaljen-da-li-nas-cuveni-fizicar-tvrdi-da-je-zemlja-ravna-ploca-evo/p2j8q1h

obavezno pogledati komentare, sve je tu, i Antarktik, i zašto avioni lete ovako a ne onako i mnogo čega drugog.

A ovo je kao slu;ajno>

Astronaut Buzz Aldrin has been safely evacuated from the South Pole (http://www.businessinsider.com/buzz-aldrin-evacuated-south-pole-2016-12) 

Pretpostavljam da je narativ sada otprilike "Čovek koji je lagao da je hodao po mesecu sad laže da je hodao po južnom polu".

Prvih 10 minuta SVE kazuju ;)

http://www.youtube.com/watch?v=Qr6Vcvl0OeU

Evo još malo nauke, pa teorija zavere, svega ima, plus Serbski prevod, dakle ima nas još koji bi želeli da Zemlja opet bude ravna!
Mislim, ako dobijem na lutriji, definitivno kupujem najjjači teleskop iz čajnašopa, majke mi!

http://www.youtube.com/watch?v=TvR1c4rU6Vc

Make Earth flat again!

Kao što nekad rekoh, ne može mene nijedan zaverenik da ubedi da je Zemlja ravna, koliko establišment može da me svojim indoktrinacijama ubedi da nije planeta! ;)
Da se razumemo, mene su SFRJ Komunisti naučili da Bog postoji, tek kasnije sam počeo da ga upoznajem i poverovao u Njega!

http://www.youtube.com/watch?v=F2x19FcOalU

Zahvaljujem što više nećeš da bulaznizniš po svim topicima. U znak dobre volje ja ću tebi da objasnim šta su antene. To je ono što se zove Avalski toranj i sve drugo u telekomunikacijama što zidaju uvis da bi njihovi radiotalasi doprli što dalje preko linije zakrivljenja ravne Zemlje. Doduše, poslednjih godina se u prenosu radio talasa sve više koriste nepostojeći sateliti. Zato, kad ti neki TV kanali zaribaju, imaš ometanje u lažnom satelitskom prenosu. Ako slučajno voziš kola, pa imaš GPS, to nema veze sa izmišljenim geostacionarnim satelitima, nego ti anđeo čuvar ljupkim glasom javlja gde se nalaziš.

Da je to istina GPS bi trebao vrlo lako raditi po celoj 'lopti'
Nažalost, neki tamo teoretičari zavere koji koriste isti su našli da on radi samo na 'severnoj polulopti' , te da neki avijoni koji se pozivaju na GPS ponekad nemaju isti u nekim delovima svojih maršuta.
Meni ostaje da se zezam i nadam se dokazima da se sruši dosadašnji establišment, kao i to da mi treba određeni teleskop da se lično uverim u neke stvari a onda da krenem da propovedam jedno ili drugo.

Zamislite da ste farmer i gajite kukuruz na okrugloj zemlji, pola stabljika bi izraslo nakrivo!

GPS ne radi na izmišljenoj "južnoj polulopti", jer se plaši da ne padne i umrlja čaršaf pod tanjirom Zemlje. A establišment neće da padne zbog teorije zavere Flat Earth, nego zato što nema dovoljno geostacionarnih satelita tamo gde je saobraćaj slab. Ionako se retko leti iz Bocuane u Patagoniju.


Da ti ipak nešto priložim, avioni ne koriste GPS nego radio farove na zemlji. Tako je moj prijatelj Nick Webb bio pilot u Južnoj Africi, pa leteo od slona do slona, bez radio farova. Zato nikad nije postao pilot komercijalnog vazduhoplovstva u Velikoj Britaniji, nego se skrasio u Srbiji. Eno ga, negde na Banovom brdu, ali to je već druga priča.

Da je Astronaut, sad bi uživao po Amerikama....

Quote

Vladari iz senke, koji stoje iza različitih zavera, teorija, naučnih postulata, definicija, religioznih shvatanja, kreiranja ratova, revolucija, kao i svih važnih zbivanja, obmanuli su nas u jednoj stvari. Rekli su da je planeta Zemlja okrugla, da se okreće oko svoje ose i oko Sunca. Zapravo, sve je - suprotno. Niti se Zemlja okreće, niti je okrugla, niti se kreće oko Sunca. U stvari, Sunce se kreće iznad Zemlje, baš kao i što vidimo. Ono je mnogo manje i mnogo bliže Zemlji, nego što to zvanična ,,nauka" tvrdi. Sve tvrdnje koje iznosi NASA, odnosno moderna astronomija, nemaju nijedan dokaz da je Zemlja okrugla, da se okreće oko osvoje ose i Sunca. Sve to su samo dogme koje čovečanstvo treba da drže dalje od istine, dalje od znanja. Onaj ko ima znanje, ima i moć. Čovečanstvo treba da bude u iluziji, jer jedino tako može da se stavi pod kontrolu.

Dokazi o ravnoj Zemlji

Kad se pomene reč ,,naučni", smatra se da se na osnovu dokaza iznose i dokazuju određene tvrdnje. Iako je ceo naučni establišment kreiran od strane vladara iz senke, ipak postoje stvari koje nisu pod njihovom kontrolom. Neke zakonitosti fizičkog sveta su očigledne, pa je moguće prepoznati šta je laž, a šta istina. Treba samo malo da razmislimo i odmah će nam biti jasno da je teorija Zemlje globusa koja se vrti potpuno nenaučna, odnosno bez ikakvih argumentovanih dokaza. Ova teorija je potpuno apsurdna i vređa inteligenciju čoveka.

Ako se zapitamo kako znamo da je Zemlja okrugla, da se vrti oko svoje ose i oko Sunca, nećemo moći da nađemo nijedan argument koji to potvrđuje. Kretanje i rotaciju Zemlje niko ne oseća, niti može da je primeti. Jednostavno, tako su nam rekli, a mi smo poverovali. Um je tu informaciju prihvatio bez ikakvih objašnjenja i analize. Prosečan čovek se nije udubljivao u sve ovo. Jednostavno se veruje u ono što vladari iz senke predstavljaju kroz nauku ili religiju. Nauku su smislili za ljude koje nisu mogli da kontrolišu religijom.

Kada je tokom prosvetiteljstva (18. vek) ljudski duh hteo da se odupre mračnoj dogmi Crkve, onda je smišljen program zvani ,,nauka", kako bi pod njenim okriljem kontrolisali sve one koje nisu mogli religijom. Međutim, promoteri i tvorci naučnih postulata, kao što su Frensis Bekon, Isak Njutn, Čarls Darvin i mnogi drugi, bili su članovi tajnih društava čiji je zadatak bio da se kroz nauku servira materijalizam kao nova ideologija života. Tako su preko religije imali monopol nad masom vernika, a one koje nisu mogli religijom, kontrolisali su kroz nauku.

Početkom tridesetih godina Rokfeler uvodi globus u škole, u učionice, a onda se on marketinški pojavljuje kao špica mnogih filmova (The Universal Pictures), informativnih emisija, TV dnevnika i postaje logo mnogih kompanija, turističkih agencija i dr. On je do te mere bio prisutan svuda, da je um jednostavno prihvatio i usvojio tu informaciju, a zdrav razum je zakazao. Ali, stvari stoje potpuno drugačije.

Gde je zakrivljenost?

Na snimcima i fotografijama koje je plasirala NASA uvek se vidi zakrivljenost Zemlje, koja je vešto napravljena. Zakrivljenost bi dala dokaz o sfernoj okrugloj Zemlji, ali na svim drugim amaterskim snimcima i fotografijama koje ne dolaze od NASE, vidi se da je Zemlja ravna i da nigde ne postoji zakrivljenost kolikogod da se ide u visinu. Sa bilo koje visine da se posmatra, horizont je uvek u visini pogleda posmatrača. Kad bi Zemlja bila sfera (globus) onda to ne bi moglo da bude.

Na snimcima preko 33 km udaljenosti ne vidi se zakrivljenost, niti kretanje Zemlje. Da je Zemlja kugla, bez obzira koliko velika bila, horizont bi ostao tamo gde jeste. Što se više podižemo u visinu, morali bismo da gledamo dole da bismo ga videli. Ali, to se ne dešava. Ravni horizont je karakteristika ravnice. Sa Zemljom kao kuglom, to nije moguće.

Šta je sa vodom?

Priroda površine vode je da je uvek ravna. Kada bi Zemlja bila sfera koja je iskošena, koja se klati i putuje kroz beskonačni prostor, ravna površina vode ne bi bila moguća. Zamislite kako bi izgledali okeani i mora pri brzini rotacije Zemlje od 1 600 km/h? Mi, ipak, uvek vidimo mirnu vodu.

Što se tiče reka, one se uvek spuštaju ka nivou mora. One biraju najlakši put, sever, jug, istok, zapad. Ako bi Zemlja bila lopta koja se okreće, onda bi mnoge reke tekle ,,uzvodno". Misisipi reka, koja je dugačka 4.830 km, morala bi 11 km da se penje pre nego što se ulije u Meksički zaliv. Po zvaničnim podacima NASE, obim Zemlje je 40.233 km, a to znači da sferna trigonometrija ukazuje da bi površina svih stajaćih voda morala da se zaobljuje naniže, što bi iznosilo 20 cm na svakih 1,6 km. To znači da bi se 10 km kanala sa vodom Zemlja spuštala 185 cm sa bilo koje strane od tačke sa koje počinjemo da posmatramo. Ali kada su rađeni slični eksperimenti, stajaća voda bi bila u istom savršeno ravnom nivou. Nema nikakvog pada, ni zaobljavanja vode. Ono što je interesantno je to da inžinjeri, arhitekte, geometri, u svom radu nikad ne uzimaju navodnu zakrivljenost Zemlje pri projektovanju kanala, autoputeva, železničkih pruga, mostova, tunela i dr. Oni su uvek planirani, građeni i postavljeni horizontalno.

Često su dugački nekoliko stotina, pa i hiljade kilometara. Da je Zemlja sfera, zakrivljenost bi morala da se uzme pri projektovanju i izgradnji, inače objekti ne bi mogli da se izgrade bez takvih proračuna. Suecki kanal, koji spaja Sredozemno i Crveno more, dugačak je 163 km. Kada je konstruisan i pravljen, zaobljenost Zemlje se nije uzimala u obzir. Kopan je horizontalno, zajedno sa površinom 8 m ispod nivoa mora. Prolazio je nekoliko jezera, od strane jednog mora ka drugom, paralelno sa površinom koja je 163 km savršeno ravna. Da je Zemlja okrugla, tj. Zaobljena, ovo ne bi bilo moguće. Inženjer V. Vinkler je izjavio: ,,Kao inženjer sa dugogodišnjim iskustvom mogu da kažem da priča o zakrivljenosti Zemlje postoji samo u školskim udžbenicima. Nijedan inženjer to ne uzima u obzir. Ja sam projektovao milione kilometara železničkih pruga i još više kilometara kanala, a uzimanje zakrivljenosti Zemlje nikome ne pada napamet i to niko ne razmatra".

Uzimanje zaobljenosti Zemlje bi podrazumevala sledeće. Razdaljina između zapadne i istočne obale Engleske je oko 483 km. Ako bi Zemlja bila sfernog oblika, i samim tim zakrivljena, onda bi glavne stanice u Ragbiju i Varviku (Rugby i Warwick) trebalo da budu 4,8 km više od nacrtane linije koja ih povezuje. One su na istoj nadmorskoj visini sa obe strane. Inače bi razlika između nadmorske visine, sa zakrivljenošću, bila skoro 5 km. Dakle, nema zakrivljenosti. A ako bi bilo zakrivljenosti na Zemlji, ne postoji vozač koji bi mogao da upravlja vozom, odnosno nijednim prevoznim sredstvom. Sa sadašnjom tehnologijom bilo bi nemoguće napraviti mašinu, tj. lokomotivu i vagone koji bi mogli da se kreću po sferama. To je fizički nemoguće.

Još jedan od mnogobrojnih eksperimenata dokazuje sve ovo. Lampa sa izuzetno jakim reflektorima stavljena je na obalu ,,Desierto las Palmas" u Španiji i mogla je da se vidi sa ostva Ibica. Nadmorska visina ovih tačaka je identična. Razdaljina između njih je 160 km. Ako je, kao što NASA i moderna astronomija kažu, Zemlja obima 40.233 km zbog zakrivljenosti Zemlje, svetlost lampe bi morala da bude 2 km ispod ravni koja se vidi, tako da se ni svetlost, ni lampa ne bi mogli videti. Ipak, sa Ibice se svetlost lampe jasno videla.

Slično je sa mnogim drugim eksperimentima ovog tipa. Kip slobode u Njujorku se vidi sa udaljenosti od preko 100 km sa mora. Da je zemlja zaobljena horizont bi prekrio kip i ne bi mogao da se vidi u celosti ili uopšte. Može da se vidi samo ako je površina Zemlje ravna. A on se vidi ceo.

Brzina rotacije

Ako bi Zemlja sa svojom atmosferom rotirala ka istoku brzinom od 1.609 km/h, kakvi su zvanični proračuni NASE i moderne astronomije, avion koji leti brzinom od 800km/h nikad ne bi došao do svog cilja na istoku, jer bi mu zbog rotacije Zemlje cilj stalno bežao i u jednom trenutku bi mu došao iza leđa. Avion koji leti prema zapadu, zbog rotacije Zemlje prema avionu, trebalo bi da stigne tri puta brže na svoj cilj, nego kad ide sa tog mesta na istok. Ipak, ovo se nikada ne dešava, jer Zemlja stoji i nije globus.

Ona je ravna i nepomična. Kad smo već kod letova aviona, izgleda da ima puno nelogičnih ruta. Jedan je primer kad avioni iz Južne Amerike lete u južnu Afriku, preko Bliskog istoka. Na okrugloj Zemlji ovo je potpuno besmisleno, ali na mapi ravne Zemlje Bliski istok se nalazi između i na pola puta, pa avion svakako preleće preko tog dela, često i da uzme gorivo.

Inače, mapa ravne Zemlje je logo Ujedinjenih nacija.

Satelita – nema!

Sateliti su još jedna prevara. Po svemu sudeći, oni uopšte ne postoje. Nema nikakvih dokaza ni za njih, jer su svi takozvani satelitski snimci Zemlje izmišljeni i montirani. Zapravo, ne postoji nijedna fotografija Zemlje iz kosmosa. Sve su to samo slike koje su izmontirane. Kako se koja pojavljivala, na njima se vide različite dimenzije kontinenata, a pojavljuju se mnogi drugi propusti koji dokazuju da nijedna nije autentična fotografija, već napravljena slika u fotošopu.

Onda se ispostavilo da NASA kaže da postoji jedna slika, čuveni ,,Plavi kliker". Međutim, na njoj se vide živopisne boje mora i kontinenata, što je nemoguće zbog atmosfere kroz koju se gleda ili slika. Boje bi trebalo da budu jako blede sa te daljine. Drugo, Zemlja tu izgleda kao savršena lopta. Po njima, zbog Zemljine rotacije i nagiba, centrifugalna sila bi naterala ekvator da se malo isturi dok se brzo okreće. Zemlja bi tako izgledala kao spljošteni sferoid, a ne kao savršena lopta, kakva je na slikama NASE.

Navigacioni sistem (GPS), internet, mobilni telefoni i 90 posto komunikacije na Zemlji obezbeđuje se hiljadama kilometra optičkih kablova koji postoje ispod okeana i mora, i koji su užasno skupi. GPS funkcioniše preko kule za mobilne telefone (triangulacija). Satelitska televizija je, u stvari, pojačan radio koji koristi antene na Zemlji. Kažu da ima na hiljade satelita na nebu, ali za to ne postoji nikakav dokaz. Još je manje verovatno kako podnose temperaturu od 2.500 C i ne istope se. Na nebu se ne vide nikakvi sateliti. Vide se samo na NASINIM slikama. To su sve kompjuterski generisane slike u fotošopu. Sateliti se navodno ,,nalaze" u termosferi, koja je dobila ime po tome što joj je temperatura preko 2.500C. Na toj temperaturi funkcioniše satelit? Naravno, sve ovo se finansira iz budžeta, pa se na taj način uzimaju ogromne pare. Ceo svemirski program NASE je prevara, počev od lažnog odlaska na Mesec, preko okrugle Zemlje, sve do izmišljenih satelita.

Gravitacija ne postoji

Još jedna prevara vezana je za silu zemljine teže, gravitaciju. Ona takođe nikada nije naučno dokazana i ne može da bude, jer je to zapravo pseudonaučna teorija.

Gravitacija je smišljena da bi objasnili kako voda stoji zakrivljena i zalepljena na Zemljinoj kugli. Pošto je prevara u vezi sa Zemljom kao loptom bila smišljena odavno, trebalo je objasniti kako to da voda stoji prikovana za zemlju i još zaobljena.

Po Isaku Njutnu, gravitacija ja osnovno svojstvo mase. Ajnštajn je rekao da je gravitacija posledica zakrivljenog prostora. Nikola Tesla je rekao da u Ajnštajnovim teorijama ima puno izmišljotina. Pitanje je - zašto stvari onda padaju nadole? Iako ne padaju sve stvari nadole, one koje ipak padaju, zapravo su gušće od vazduha. Sve ono što je gušće propada kroz vazduh, a ono što je ređe, ne pada. Po tom principu brodovi mogu da plutaju po vodi. Nije stvar u njihovog težini, nego u gustini. Zbog toga je ogroman deo broda šupalj. Čak i ako ima 50.000 tona, on nema problem da pluta po vodi. Manje je gust od vode i zbog toga ostaje na njenoj površini.

Ajnštajn nije uspeo da dokaže teoriju gravitacije i ona je tako propala. Ako napravimo eksperiment sa komadom plute i vodom, videćemo da pluta neće da potone, jer je ređa od vode. Da bi ostala na dnu moramo da je pritisnemo prstom, odnosno silom pritiska naniže. To znači da pluta oseća određeni pritisak odozdo naviše. Sila koja gura plutu ka površini je sila vode. Sila koju mi pravimo prstom nadole je sila koja ide u suprotnom smeru od sile vode. To dokazuje da, kada je objekat stavljen u vodu, tečnost vrši silu pritiska na taj predmet. Zbog toga predmet uvek gubi na težini kada ga stavimo u vodu. Da li će nešto da potone ili ostane na površini nije određeno njegovom težinom, već njegovom gustinom.

Možemo da postavimo pitanje - kakva je to sila koja drži toliku vodu zalepljenu za zemlju, a ipak pušta male ptice da bez problema odlete i lete? Kako gravitacija određuje šta je voda, a šta ptica? Interesantno je videti kako jata ptica lete brzo u svim mogućim pravcima, što je nemoguće ako se Zemlja sa atmosferom okreće 1600 km/h. Ovakvih pitanja ima puno. Odgovor je jednostavan. Gravitacija ne postoji.

Još jedan dokaz da Zemlja nije okrugla je to što nikad ne vidimo drugu stranu Meseca. Ako rotiraju i Mesec i Zemlja, mogli bismo da vidimo njegovu drugu stranu. Sunce nejednako osvetljava Zemlju. Ako je Sunce ogromno, a Zemlja mala, to bi bilo nemoguće. Imali bismo jednaku dužinu dana i noći. Dan i noć bi trajali po 12 sati. Razlike u temperaturi bi morale da budu mnogo manje da je sve tako kao što smo učili. Ako je Sunce zaista tako veliko i toliko udaljeno kao što tvrdi nauka (150.000 000 km), bilo bi nemoguće da sunčevi zraci padaju pod različitim uglovima. Grčki matematičar Erastoten izračunao je da cirkumferencija Zemlje zavisi od toga da li je svetlo koje dolazi od Sunca paralelno. Zraci bi, u slučaju da je Sunce tako veliko i udaljeno, na Zemlju padali paralelno, a ne pod različitim uglovima. Na slikama gde Sunčevi zraci probijaju oblake i padaju pod različitim uglovima vidimo da nam je Sunce blizu i da je malo. Ako izračunamo uglove sunčevih zraka, onda jednostavnom geometrijom možemo da izračunamo tačno koliko je Sunce visoko (daleko). Sunce je mnogo manje od Zemlje i mnogo joj je bliže. Udaljeno je oko 50 km, a široko 5000 km.

T2 je moj čovek!
:)

Interesantni oni klipovi po jutubetu sa Antartikom i dokumentarcima.
A i ako ćemo pravo, da ponovim opet, u The Bajbl,
Bog je stvorio sunce, mesec i zvezde i nebesa razapeo kao ŠATOR. A svi znamo kako šator izgleda, vigvam, itd.
Nigde se ne spominju planete!

Da se razumemo, ja planete i fantastiku oko njih, starwarse i startreke itd i vanzemaljce obožavam, ali kao zabavu i fantaziju.

Vi bre ljudi stvarno verujete u to!?!?

Причу о куполи, тј. фирмаменту су најупорније бранили језуити, што је добро описано у књизи Језуитска наука и заједница учених ране модерне Европе,  коју је приредио Мордекај Фајнголд.

Mah, nisu je nešto odbranili.
Najinteresantnije što se ni planete nigde ne pominju, ali se pominju 'zvezdari'.
Nekad astrolozi, danas astronomi, isti đoka....

Па нису ни требали, нити могли да одбране глупост попут куполе...
Пробали су, борили се, избацивали своје теорије о куполи,  и на крају потврдили Галилејева отркића Јупитерових сателита...

(https://s2.postimg.org/edyc7fgqx/ravna.png)

(https://s15.postimg.org/50e9cwk7v/ravna_zemlja.jpg)

http://striputopija.blogspot.com/2013/03/081.html

I naravno, Gooogle Earth ne funkcioniše, jer je zemlja ravna! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=pWuKU5Uik30

Šest sati svega:) Morao sam....

http://www.youtube.com/watch?v=GhRiLP32qfs

ниси  :lol:

Probaj i ti :)
Stvar vere i naučnih dokaza!
Otkako sam naučio da su planete, zvezde, vanzemaljci stvarno stvarčica za SajFaj, još više ih volim!!!

www.youtube.com/watch?v=UPUF1fXcC-0
Dokazali bre  ovi Zoskovi. Kraj teme.

Нису Зоскови, но доказо неки ђетић, машала, Хрватска му само приручно средство.

A šta tu ima čudno?!
Nigde se u bibliji ne pominju ni planete ni sateliti, samo granice vode i nebesa razasrtra ko šator.
Ali sve to nema nikakve veze.
Sad Bog da siđe i objasni ljudima da postoji i šta bi sve trebalo da promene u svom životu, klimnuli bi glavom i čim bi otišo nazad svi bi opet po starom,
onako kako oni smatraju.
Predivno objašnjenje za sve koji znaju da tumače je starozavetna knjiga o sudijama.Tu nam je objašnjeno ko smo svi i kakvi smo nažalost.

Nego, ako je ravna, kako može biti i šuplja? I da li je ploča, ono kao list hartije ili je u obliku palačinke, ima li neku debljinu ta palačinka? Da li su vulkani u stvari brbotanje i plikovi na toj palačinci koja se još peče? Eto, naprosto ne mogu da spavam razmišljajući o tom problemu pošto je dokazano da je ravna.

Na pravom si putu, znači!
Bog je i rekao ljudima da otkriju i nauče sve moguće nauke, ne da sede tupavi i ništa ne uče.
Ti sad vidi čije ćeš nauke da učiš.

Ima nekakva Enohova knjiga 'Book of Enoch' koja nije ušla u Bibliju, ali joj je dodatak ko jevrejska Tora,,,,,
Tamo Enoh objašnjava podosta.
I zemlju i sunce itd, ovozemaljske i nezemaljske stvari.

I shvati za početak, ništa se 'još ne peče', stvaranje je završeno!
Nije proces u toku, gotov je.
I nema evolucije.Finiširano.
Oćeš nešto genetski da se apgrejduješ?
Nije ti dovoljna Božja promisao koja te stvorila?Možeš bolje? :)
itd...
Zanimljivo, ima šta da se uči, ihahaaaaaa....

Baš konkretno za vulkane ne znam,
znam za '...riznice gradne koje čuvam za vreme boja....' iz Knjige o Jovu.

Enoh se pre Sv Ilije živ uzdigao u nebo. Znam, čitao. Nisam baš toliko nepismen. Nego, što ti odbaci tek tako onog mučenika što je pokušavao da te prevede u pravu veru? Još se izdra na čoveka ni kriva ni dužna.
Mada sam ja sklon i da verujem Pračetu: kornjača i četiri slona sa ravnom pločom na leđima, pa ti lagano pluta kroz svemir. Kad se slon malko promeškolji, poremeti se neka od ploča i ete nam ga zemljotres.

Kojeg to mučenika? Mehu? Nikad se ja nisam drao na Mehana, on je moj prijatelj!

Svetolika R. Kovačevića. Ispljuva čoveka a on je bio na tvojoj strani. Doduše, malko zasstranio previše, ali da si ga pitao o ravnoj zemlji i knjizi Enohovoj, imao bi verovatno i on koji citat.
www.youtube.com/watch?v=MRV7X7Y0SM8

Paćenik koji je kopipejstovo adventističku jeres?!?
Pa što ga nema ako ga moje dernjanje nije pogodilo tačno tamo gde treba?!?
Dođu i na moja vrata takvi i nakon dve reči, lica im se pretvore u kamen i kao programirani roboti nalevo krug se okreću i nestaju....
Fascinantno! Ko na daljinski!

E, poneki put me stvarno čudiš...

A što?
Šta tu ima čudno?!?

Držim kako si ti čovek širokih shvatanja. Jednog mučenog spajača svih religija (Svi će ljudi braća biti)tek tako oduvati. Nije lepo, nije. Gde ti je humanizam ( i renesansa)?

Ah, adventističi ekumenista!
Poslastica!

O'Nil:Kolumbo nije otkrio Ameriku, Zemlja je ravna

Bivši centar LA Lejkersa Šekil O'Nil zjavio da je Zemlja ravna ploča i dodao da ima dokaze za svoju tvrdnju.

Bek Klivlend Kavalirsa Kajri Irving nedavno je šokirao svet izjavom da je Zemlja potpuno ravna ,a još jedna NBA legenda slaže se sa njim.

"Istina je da je Zemlja ravna. Slušajte, postoje tri načina kontrolisanja uma – onima što čitate, što čujete i vidite. Prvo što nas nauče u školi je da je Kolumbo otkrio Ameriku, ali kada je došao tamo naišao je na ljude tamnije kože koji su pušili lule mira. Šta vam to govori? Kolumbo nije otkrio Ameriku. Slušajte, vozim se od obale do obale (Amerike) meni to izgleda ravno. Vozim se od Floride do Kalifornije redovno i sve je ravno. Ne idem gore-dole pod uglom od 360 stepeni i sve te stvari oko gravitacije. Jeste li pogledali van Atlante i videli sve te zgrade? Želite da mi kažete da je Kina ispod nas? Kina je ispod nas? Nije. Svet je ravan", poručio je O`Nil.

Hehehe, vid'o sam to, ima ih još nekih braće crnčuga i raznih.....
evo nečeg još boljeg vezano za zvezde, neću stavljam na jeretičke postove o nasi i istraživanju svemira....to je smejurija, ovo je ozbiljno.


http://www.youtube.com/watch?v=tNHU5KOI9lQ

Bre, lažu nas skoro dve i po hiljade godina!


https://www.thevintagenews.com/2016/11/11/the-oldest-terrestrial-globe-erdapfel-earth-apple-made-in-1492/

da li je ovaj realan sa ovim realnim snimcima planeta?

Zajebava nas. Sa Ravne Zemlje ne može da se tresne ni kad si mortus pijan.

Ovde se vidim sudaraju dve religije, dva boga.
Jedan Bog koji kaže da je centar svega ravna zemlja sa kupolom iznad, gde nema pojma o ikakvim planetama i drugi, bog 'nauke',sunca, zvezda i planeta.
Jedan je naučno dokaziv, drugi je cgi batrganje.

Ja ću radije da verujem u nauku bez laži , nego neke kvazi nauke, bazirane na teorijama koje su iz dana u dan sve banalnije i....gluplje, ako ćemo iskreno.

Ovaj Crate iz Malusa napravio model okrugle zemlje i odmah pozvan u Rim da mu zavrnu ušu!

Tako piše u biografiji 8-)

U antici se znalo da to okruglo ne može da bude!

Quote from: Pizzobatto on 23-03-2017, 12:45:34

U antici se znalo da to okruglo ne može da bude!

Bato, brljaš. U antici se znalo da jeste, hrišćanstvo je zabasalo. Glupost je infektivna.

Al' je zato uopštavanje vrlo edukativno?

https://vimeo.com/87114471

Quote from: Ugly MF on 23-03-2017, 13:33:39
Al' je zato uopštavanje vrlo edukativno?

Uopštavanje (pojmovno) je srž tvog i mog čovečanstva. Razlikovati bor i hrast, ali znati da su drvo.

Pa onda ne smiješ reć' da je hrišćanstvo za'ebalo stvari, demagogija kucka na vrata za neupućene.

Sa stripadžijama nikad na kraj.

Ma bagra neotesana, disidenti od prve pojave!

sad me nešto kopka, kako fleterteri objašnjavaju to da u svakom trenutku na Zemlji postoje delovi koji su potpuno osvetljeni suncem kao i oni koji su u potpunom mraku? na primer, kod nas sunce u zenitu, u San Francisku poptuni mrak. nisam viđao dibankovanje ovoga, pa pitam.

ufff, imaš....

http://www.youtube.com/watch?v=R52_PdZlSq8

http://www.youtube.com/watch?v=Sgm2QV52MZc

Tomat, daj neko teže pitanje!

(https://1.bp.blogspot.com/-viYxdo-8afM/V26VsFjC72I/AAAAAAAAQ3w/Q95MwQMC1gQ0S-sANPxZhthoZppjC9BbgCLcB/s1600/midnight-sun-flat-earth.jpg)

ima ono interesantno pitanje, kod heliocentrike, ako je tipa 1.januara u L.A. tačno u podne sunce na nebu, zašto za 6 meseci, kad je zemlja sa druge strane istog tog časa nije mrak?
Mislim, sve te 'matematike' su mi bile bezveze ze razmišljat' , ali kad su ovi SajFaj pisci, koji rade u NASA izmaštali da ceo sunčev sistem piči nekom neverovatnom brzinom kroz galaksiju, a zvezde non stop iste, SVI establišmenti su dobili od mene pa-pa!
E, da i starost Zemljinog tanjira je tu oko 5-6000 godina.
Čak mi se više sviđa onaj neki jevrejski, on valjda još manji kalendar.

čekaj bre, ako je sunce konstantno iznad ploče, kako ga ne vidimo celog dana, makar u daljini. opet, ja ujutru vidim da izlazi na horizontu, a uveče da zalazi za horizont, kako to ako je konstantno iznad Zemlje?

ovu Batinu sliku baš ne kontam, to kretanje sunca viđeno iznad polarnog kruga, tamo negde leti?

Zato što je sunce malecka loptica iste veličine kao i mesec, i mnogo je bliže negoli što vavilonski naučnici iz NASA serviraju.A kad se udalji, ne vidiš je.
Pa imaš na onim vidojima što sam ti poslao objašnjenje?!?!

Quote from: Ugly MF on 23-03-2017, 19:56:28
Zato što je sunce malecka loptica iste veličine kao i mesec, i mnogo je bliže negoli što vavilonski naučnici iz NASA serviraju.A kad se udalji, ne vidiš je.
Pa imaš na onim vidojima što sam ti poslao objašnjenje?!?!

xrofl xrofl xrofl

ali ja ga ne vidim da se udaljava od mene, nego da izlazi i zalazi. ima u onom drugom videu neki pokušaj objašnjenja, kao da li si dalje ili bliže centru rotacije sunca, pa kao ako je sunce bliže onda je veće i više, a ako je dalje onda je manje i niže. ali u njegovom videu sunce ne zalazi, nego se čini kao da se pomera gore dole u zavisnosti koliko se udaljava od posmatrača. a evo ja danas gledao zalazak.

Ništa nije okruglo osim kvadrata.

Pa dobro, ploča se malo nakrivi pa bude mrak!

http://www.youtube.com/watch?v=3N30-wSMoI8

http://www.youtube.com/watch?v=MvO0jRZvBFk

Pre nego što postavim išta na tu temu,
je li upoznat iko da je NASA obelodanila da je 'izgubila' kompletnu dokumentaciju i snimke o 'prvom sletanju na mesec'?
jednostavno nemaaaaaa....puf, isperilo....
Nikad niko nije sleteo na mesec, niti će ikada :)
Jer Sunce i Mesec su tu, ali nećemo ih pipnut, a ni zvezde.
A planete ni ne postoje.
Sve je cgi :)

Šta treba da napišem da shvatiš šta pišeš?

Evo ovde je sve objašnjeno ;)
Ko da sam ja sve ovo rekao!
Pa ti mi nađi šta je na ovom videu pogrešno!
Imaš pivo za svaku grešku koju nađeš na ovom videu!
I to Zaječarsko!!! eeeeee, malo li je!?

http://www.youtube.com/watch?v=ER9Ul_ostZ8

Nema tog piva koje će da potopi sve gluposti koje si nam servirao.

Ubre, si ti neki hardkor Nasista!

Još gore. Do sada sam mislio da se zajebavaš.

Ja sam siguran da ti nisi ozbiljan.
Ali ne može normalan čovek da ostane ravnodušan i mlak na otkrovenja.
Ako mora da se opredeli za ili Boga ili Vavilona, ćao Vavilone!

Sigurno sam ozbiljan. I doskora ravnodušan na tvoje "otkrovenje". Pozdravi se sa "otkrovenjem", od ovog trenutka, sve što nadrljaš krsitm onako kako i jeste: GLUPOST.

аман човече, пре него што напишеш било шта, понови једноставни експеримент који је ерастотен урадио пре само 2500 година, биће ти потребан један пријатељ који живи нешто даље од тебе, 2 штапа...после постављај шта год хоћеш или шта ти савест налаже...не дао ти бог да сутра стварно сазнаш неку истину о свету, не постоји начин на који би могао да помогнеш људима, нико ти не би веровао...

Ovi bukvalno s kočevima i konopcem prave okruglu Zemlju!

Ono kao i sve ostale 'zvezdarske nauke', trla baba lan...
Još su to i snimali kao indoktrinaciju! Karl Segan lično brate!

http://www.youtube.com/watch?v=d0zucqTeIbE

теби нема помоћи, шта си себи посејао то ћеш и жњети

Hvala Bogu!

trenutno ja jućubu na nekoliko kanala ide spejsvok uživo, pa može da se vidi zakrivljenost Zemlje i šta sve ne.

lepo su uznapredovali specijalni efekti :lol:

Evo ti ova dva, i neću više postavljati ove stare, saaaamo ako izleti nešto novo.
Ko iz ovih logičkih, naučnih i istorijskih ne posumnja u zdrav razum, svaka mu čast!
A jes cgi uznapredovo, a tek zelene aurore borealisi, pa gromovi, pa sibirski led, ma ni fotošop nema tako lepe efekte!
Čak su sa snimka izbrisali sve ostale satelite, da im ne kvare vizuelni ugođaj....hiljade i hiljade satelita beše?!


http://www.youtube.com/watch?v=WIj3va7I9kw

http://www.youtube.com/watch?v=pGl8I3l-5ac

Quote from: Ugly MF on 24-03-2017, 00:59:50
Ono kao i sve ostale 'zvezdarske nauke', trla baba lan...
Još su to i snimali kao indoktrinaciju! Karl Segan lično brate!

http://www.youtube.com/watch?v=d0zucqTeIbE

Ne znam za dokaz, ali početak sa rečenicom "to remind you how satanic hive-mind works..." je antologijska, i planiram da je mnogo koristim u budućnosti :D

Quote from: tomat on 24-03-2017, 17:13:14
trenutno ja jućubu na nekoliko kanala ide spejsvok uživo, pa može da se vidi zakrivljenost Zemlje i šta sve ne.

lepo su uznapredovali specijalni efekti :lol:

sad baš pustio neku nebulozu, dvojica astronauta se nešto petljaju satima i ništa ne rade, bukvalno sviraju kurcu!
I nigde nijedne zvezde?!?
Eeee, jebi ga, dosad sam bio Flaterter, sad sam Antiglobusista!

A najbolje je kad mrdaju kameru, zemlja se povećava i smanjuje, bwaaaaaaahahahaaaaaaa!!!

Tadaaaaaaa....... :)

http://www.youtube.com/watch?v=BAXBhRJX5eE

Pitagora i Erostestosteron izonanisali matematiku!Jeah!

http://www.youtube.com/watch?v=6seHB6McGeE

Hoćemo i Mebijusovu Zemlju!!! (Ko ne zna na šta mislim, nek pogleda ovde (https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%98%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0).)

хоћемо клајнову земљу (у ствари клајнову флашу)! (две мебијусове траке спојене (https://en.wikipedia.org/wiki/Klein_bottle))
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.list25.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F16-22-610x345.jpg&hash=ae72719d40038163dd67fa679caf40fe81d2a1ce)

Dobro, hteo sam da podjem od jednostavnijih formi!

Ako ništa drugo, posle čitanja ove teme, "Amerika na ivici propasti" i "Evropa na ivici propasti" mogu da dobiju sasvim novu, fizikalniju dimenziju!

ili je možda četvorostrana ravna ploča?

(https://scontent.fbeg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17523001_1100358676759024_7903029020602811145_n.jpg?oh=47a85989b861c3637eadbebd1ecccb11&oe=595C3644)

De, bre ste retro, nađite neki lego ili majnkraft.

jaoj, mnogo je meni ružnjikav taj majnkraft :D Retro je keva!  :|

Oni retro, a ti skroz moderan (macko, majke mi)! :mrgreen:

Jok, nego ću da verujem u tamo neke cifre i bajke da postoje sateliti i da smo bili na mesecu i da postoje planete i 'Sunčev sistem koji piči kroz univerzum nekom tamo turbo ultra brzinom' a zvezde svaku noć iste vekovima!?!
Debili iz NASA mi valjaju cgi slike u koje ja treba da verujem, nekoliko tzv lajv satelitskih strimova, nijedan isti, ko tri različita crtana filma,
niđe ni satelita ni avijona ni na jednom?!?

Otkad su počeli SajFaj da mi valjaju ko religiju,jedva sam ček'o nešto kao ovu RavnuZemlju!
A ja mlogo volem i SajFaj i Fatazi....ali tamo de im je mesto. U zabavi.
Kad su počeli da mi to valjaju kao realnost, disidentski gen mi je konačno aktiviran!

Misliiiiim, Papa čeka vanzemaljce da ih krsti!?!
Eeeeeeej, bre ljudovi, de živite i čemu se nadate, kad vam je teleskop prozor u budućnost?!?

....bolje kod baba vračara da ste išli nego u škole.....

Nasa je izmislila i klimacke promjene!

https://www.youtube.com/watch?v=toL1tXrLA1c


:D

Rednecks!
Hellyeah!
Samo ih ovde zajebavaju liberalni pederi, šteta...
...divni, pravi, izvorni primerci Amerikanaca!

Realno gledano, ako bih isao u ameriku, onda prvo mora jug, u mocvaru, gde se jedu krokodilova rebarca, pije mesecina i vije zastava konfederacije:D

Luizijana je moj drim! Definitivno pre mocvara nego vrazji neboderi....

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F2a83sjo.jpg&hash=9fa98cdaa679d694d8398ecd45199d79230600f0)

Quote from: Dybuk on 28-03-2017, 17:31:33
Luizijana je moj drim! Definitivno pre mocvara nego vrazji neboderi....

Malopre sam opet slušao Bill Burra i njegove redneck regrutacije ...sad me boli trbušni mišić....

Kakva bre močvara jeste normalni, da vas izjedu krokodili i siluju incestoidni redneci što žive u prikolicama i gudraju se domaćim crystal methom??? Gore bre, na sever, u šumu, da se seku drva, loži vatra u kolibi i žderu sveže upecani lososi. Bolje grizli da me pojede nego aligatori.

To t'se zove Kanada, ba!

A u planinama - hilbiliji! :lol:

Ono, bolje losos nego zmije i komarci, to sigurno.

Planine ima i u Crnoj Gori, ali, brate, na jugu iscediš bateriju u cugu, smrskaš konzervu piva o čelenku, opleteš bendžo i s krokodilima u močvaru! :D

https://www.youtube.com/watch?v=bvJyomGR2U4

Svi ludaci idu na Floridu, to se zna. Čak i Tramp ima rezidenciju tamo! [emoji38]

Quote from: Ugly MF on 28-03-2017, 19:06:35
To t'se zove Kanada, ba!

Iš'o bi ja i u Kanadu ba, al' ako ću u Ameriku, onda mogu i u Montanu.

Kakva bre Florida, močvare, bendžo, neću bre živog čoveka da vidim. Samo losose, jelene, medvede i dabrove.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170328/7ba4d3ff5172c7d769d2bdcf0420dea2.jpg)

In Your face, scientists!

http://www.youtube.com/watch?v=bJh7KGQVG4s

Omajgad!
Hoking i Blackholes!
Pošto auditorijum ovde želi 'ljudske' i opipljive stvari da veruje.....


http://www.youtube.com/watch?v=oU4DbgaJM4I

Opet sve na jednom mestu!
Konvencija, Rob Skiba! Postajemo sve veći!

http://www.youtube.com/watch?v=WwJ09OX389E

http://www.youtube.com/watch?v=5zlunpVq82c

Zar ne mogu svi flaterteri da skupe pare za jedan meteorološki balon i fotoparat? Umeju samo da sernendaju na slikama sa satelita.

Pa imaš i takve snimke, jutjubiraj malko, aman....
Imaš i raketlicu opaljenu koja je stigla do kupole ,imaš zoom koji doseže iza horizontova....
Nemoj meni ništa da veruješ, dokaži sam sebi....

Ali to su tako jeftine stvari, balon i kamera. Svako to može da ima, i pošto svako to može da ima onda mnogi ljudi to i imaju, i pošto imaju mogu i da potvrde ravnu zemlju. Ali mnogi ljudi ne potvrđuju ravnu zemlju nego samo mala grupa fanatika. Mala grupa lažova, to jest.

Ja te savetujem da mi ne veruješ, jer nisam autoritet, nego da sam saznaš, a ti si svojom abnormalnom vanserijskom genijalnošću nazvao par desetina hiljada ljudi fanaticima i lažovima?!?
Bravo!

Par desetina hiljada jeste mala grupa, kad pogledas ukupnu populaciju, planete. Zapravo, moguce da je mnogo veci broj lazova i budala na ovome svetu. Sad, nije mi jasan smisao, endgejm ovih flatertera, kao sta je dodjavola poenta? Sta dobijas time sto ovako duboko regresiras? Vatas se u kostac sa nekakvim zaverama, zdravim razumom, ne razumem?

Ja nisam naucnjacki tip (a vala nisi ni ti Ugly) pa ne mogu sad tu nesto da debatujem, ali ovo mi je, kako da kazem, tracenje svacijeg vremena.

Pa ako te zanima, istraži sama, pregledaj sve šta ima, odaberi sama.
Misliš li ti da ja ne pratim i feministe ,ateiste, teoretske fizičare i svakakve lažove?!?
Protestante, katolike, muslimane,dokumentarce, pičkematerine i štasvene?
Misliš li da samo ove gledam i slušam?
Misliš da iskkjučim kad naiđu neki kojima ne verujem?!?

Polje moje nauke je u drugim sferama,( ... ) kolko se sećam, ovde je 'ljubiteljstvo Sajfaja i Fantastike',
pa su ovde ljudi koji to vole, a kad nešto voliš, žao ti je kad nešto skrnave,
pa kreneš da se buniš.

Koji ono beše ti tip?

Ne pada mi na pamet da slusam sportiste i glumce kako tlape o svemiru i to...zato sam trazila objasnjenje, poentu cele price. Zasto se zalazes za ovo? Ako ne mozes da mi odgovoris, ok.

Ja sam skeptik koji ne veruje u sulude teorije zavera, taj sam tip.

Uffff,,,,sportisti,,,,jaaaoooooo, nesrećo, od ovolikih linkova, ti si spomenula sportiste....
Ja verujem u tri teorije zavere, a čuo sam trideset tri.
Poenta je, da se ruši 100% liberalnog humanističkog establišmenta sa Flat Earthom, ako se dokaže.
Nema sivog, ima samo crnog ili belog, jedna istina i sve ostalo laž!
Pa ti vidi, ako oćeš, ako nećeš, ne moraš!
Free will, sista'!!!

If I have no free will then
how can I be
morally culpable,
I wonder.

Quote from: Ugly MF on 29-03-2017, 23:45:39
Ja te savetujem da mi ne veruješ, jer nisam autoritet, nego da sam saznaš, a ti si svojom abnormalnom vanserijskom genijalnošću nazvao par desetina hiljada ljudi fanaticima i lažovima?!?
Bravo!

Pa ti nazivaš sve naučnike, raketne inžinjere, administracije u svim državama na svetu lažovima. Da bi se tajna o ravnoj zemlji sakrila potrebno ja da lažu desetine miliona ljudi. Ako veruješ u ravnu zemlju onda implicitno tvrdiš da su ti ljudi lažovi. Ja zapravo koristim Okamovu oštricu, jer je verovatnije da deset hiljada ljudi laže, nego deset miliona.

Prelistaj ponovo moje postove, pa ćeš videti da sam isključivo ikad optuživao NASA za lažove.
Nikad nikog drugog.Ostali su jadnici prevareni, pa me i ne zanima da ih nazivam, nego proširim istinu ,a oni da se uvere sami.
Nikad ne bih u životu recimo muslimanu pričao o Isusu Hristu.
Oni ga doooooobro poznaju, i ne veruju u njega.Nije moje da im pričam.
Ali recimo starozavetnim jevrejima treba pričati, jer je njima zabranjeno da čitaju Novi Zavet, go figjur!

Apsurd!
Zašto i globus ne bi bio apsurd!
Pazi da te ta oštrica ne poseče po inteligenciji i ošteti je....

Džaba je što ti naglas kažeš da su samo u Nasi lažovi. Ja pričam o onome što ne kažeš, ali se implicira.

Nije samo NASA nego i sve druge svemirske agencije, uključujući Ruse, Evropljane, Kineze, Japance, Induse, i ko zna koga još. Tu su zatim sve vojske ovog sveta, kojima je odavno bilo vrlo jednostavno da pošalju raketu i vide čega ima gore. Tobdžije odavno moraju da uračunaju okretanje Zemlje da bi mogli precizno da pogode daleku metu. Znači i tobdžije lažu. Tu su zatim sve vlade ovog sveta koje kontrolišu svoje vojske, i kojima njihove vojske ne smeju da lažu. Tu su zatim svi drugi naučnici koji su ikad pogledali kroz teleskop, pa onda i svi naučnici koji su ikad teoretisali o gravitaciji. Lista je duga, preduga, a heroin loš, nikakav...

A kad pogledaš ko je s druge strane, to su sve hrišćani protestanti, uglavnom u Americi, kao i po neki pravoslavac. Gde su katolici, budisti, hinduisti? Njima je svejedno da li je Zemlja ravna ili obla, i nemaju razloga da to kriju od svog naroda. Zašto i oni lažu? (katolici su navedeni jer slušaju svog papu, a papa kaže da je bog Otac, ali nauka je majka)

To za tobdžije je izmišljotina kakva oćeš, imaš negde neke arhitekte koji su pravili neke kilometarske mostove, nije im padalo na pamet da računaju zakrivljenost ,nego samo ravno i super im ispalo.
Pričaš o vlasti i agencijama u raznim zemljama?
Znaš li koliko ikoga zabole da ti priča istinu i da otkriva nešto novo osim način da budeš poslušan i plaćaš porez?
Pa bre i oni što znaju da postoji Bog, prodaju i sebe i njega za frtalj love, aman gde ti živiš?!?
Na nekoj drugoj planeti?

I to sve pod izgovorom' Učinili smo to za našu decu, Bog će razumeti, aha, ZNAM Ja!'
Tebe lično da odvedu i pokažu ti ravnu zemlju, i kažu 'kolko love mesečno, da kenjaš da je globus?',
bio bi najveći serator o globusu za cifru!
..našao bi neki izgovor pred ogledalom, i bio bi prezadovoljan sobom!

Mada, vidim da braniš establišment i bez provere , tako da voliš da te lažu, valjda su te lepo uljuljkali u predstavu o sebi, da si nebitan, među milijardama drugih vanzemaljaca,
pa kud svi turci, tu i mali Mujo. Okej, ako ti se sviđa da si ispljuvak slučajnog izdrkavanja nekih kosmičkih sila koji su se smilovali da evoluiranom majmunčetu podare govor,
budi bre, ne branim ti ja.Ne lažem te ja , ne nagovaram te da veruješ MENI, nego da istražuješ, naučiš nešto.
Kao što objasnih negde ranije, i ja svašta gledam i slušam, odabrao sam u ovo da verujem.

Istraživao, i nisam našao ništa. Žalim slučaj. Ako ne verujemo snimcima koji potvrđuju oblu zemlju onda ne verujemo ni snimcima koji potvrđuju ravnu Zemlju. Gledao sam Stefana Molinjua kad je pričao s nekim tvojim ravnozemljakom. Evo šta sve mora da se menja o onome što znamo da bi teorija funkcionisala:

Gravitacija ne postoji. Postoji samo elektromagnetna sila, i to je ono što nas privlači Zemlji. Kad kažeš da elektromagnetna sila ne radi nad mesom i kostima dobiješ nemušti muk s druge strane.

Iznad Zemlje postoji čvrsti svod. Meteori su zapravo odlomljeni komadi tog svoda. Sunce i zvezde su jako mali objekti, ali se ne zna da li su iza providnog svoda, ili je sve što vidimo u vasioni možda ispod (a u tom slučaju svod i ne mora da bude providan). Kad tražiš objašnjenje za Venerinu senku dobijaš kao odgovor zakrivljenje u teleskopu. To nije adekvatno objašnjenje. Pomračenje Sunca je objašnjeno tako što Mesec "cirkuliše" ispod Sunčevok cirka, pa se nekad poklopi da Mesec bude direktno ispod Sunca. Ali ne postoji objašnjenje za pomračenje Meseca. To jest, postoje neke reči koje ljudi pišu, ali nema adekvatnog objašnjenja.

Noć postoji zato što svetlost naprasno prestane da postoji posle neke određene udaljenosti od Sunca. Ovo je valjda i objašnjenje zašto ne vidimo Mont Everest i ostale visoke planine po celom svetu. Ovo mi je najsmešnije. Za ovu "pojavu" ne postoji objašnjenje, niti eksperimentalna potvrda, nego prosto moramo da verujemo da je tako. To što na izlasku i zalasku Sunca jasno vidimo sunčev disk kako izlazi i zalazi, umesto da nestaje vidljivo iznad površine Zemlje nekako ne smeta ravnozemljašima. Tvrde da to tako treba, ubiše se objašnjavajući, ali objašnjenja nisu ubedljiva.

Ravnozemljaši tvrde da su se svetske vlade urotile i zabranile pristup južnom polu, jer bi se onda videlo da južni pol ne postoji, nego ivica Zemlje. Ovo je laž. Postoje komercijalni turistički letovi iznad Antarktika. Možeš da odeš u Australiju u periodu januar-februar, platiš šta treba da se plati, i letiš i vidiš samo belinu, i još beline iza te beline.

Ravnozemljaši tvrde da Međunarodna svemirska stanica ne može da se razazna sa površine. To je laž. Guglaj "iss photo from telescope" i kašće ti se samo.

Sve same laži. Od svih tih laži bilo mi je gadno da gledam i čitam.

Eto, meni gadno da slušam teoretske fizičare koji smišljaju gluposti kao što su kretanje sunčevog sistema enormnim brzinama, crne rupe i sedamnaest dimenzija.
Svakom svoje.

Quote from: Dybuk on 29-03-2017, 23:56:32
Par desetina hiljada jeste mala grupa, kad pogledas ukupnu populaciju, planete.

Ne brini za njih. To su samo kandidati za statiranje u sledećem filmu Terija Gilijama, 12 hiljada majmuna. ;)

Religiozne rasprave obično jesu traćenje vremena, mnogo više od političkih ili onih o polnim i rodnim relacijama, ne zato što mislim da su religije beskorisne (naprotiv!), već zato što se učesnici obično ne mogu razumeti. Govore različitim "jezicima".

Kul!
Ridiculus potvrđuje da se ovde svađaju dve religije!
Bravo!
To i ja pričam svo vreme!
Pretvorili su SF u religiju, proglasili su je naukom i verom!
Uništavaju mi fantaziranje!
Moji lepi vanzemaljci i planete i galaksije koji treba da služe SAMO kao zabava, su pretvoreni u RELIGIJE!?
WTF!?
E, ne može! Ne dam! Ima se zna de je čemu mesto!

Glede mostova, pogledati pod Golden Gate

http://datagenetics.com/blog/june32012/index.html

Ajde da probamo pristup koji zastupa crnja naučnjak Degras Tajson:

Agli, šta je potrebno, kakav dokaz, pa da "poveruješ" da je Zemlja sfera, a ne ploča?

Degras Tajson, kaže da je kruškasta!
A te iste matematike sa zakrivljenjima su već oborene, imaš onu slanu pustinju negde po Boliviji, ravna ploča, stotine kilometara,nigde zakrivljenja, zajebi....
I malko sam uspeo da ih nađem, ti traži još....

http://www.youtube.com/watch?v=krFktRyRVCI

http://www.youtube.com/watch?v=7sA8hP2N61g

Nije matematika, izmerili.

Evo ovde odgovara čovek jednom fleterteru u vezi sa tim jezerom

https://forum.tfes.org/index.php?topic=3147.0

A da pitam još jednom, ima li nešto zbog čega bi promenio mišljenje?

Edit: nisu u pitanju stotine kilometara no stotinu.

Morao bih lično da se prošetam po mesecu gledajući Zemlju.

Ako je verovati Ilonu Masku i Džefu Benzosu, to će moći da se organizuje unutar narednih desetak godina  :| :| :|

Ne ne, morao bi lično on da napravi raketu, lično on da sipa gorivo, i lično on da se odveze na Mesec, i to tako da niko drugi ne zna. Ako ga neko drugi odveze onda uvek postoji sumnja da su ga prevarili dok nije obraćao pažnju, i strpali u neki stokilometarski hangar sa baš jakim elektromagnetnim poljem da simulira mesečevu gravitaciju.

Da pokrenemo neku kraundfanding kampanju?

Al nemoj da bude posle "i dalje ne verujem" :lol:

Bravo,mac, 'now you see me 2'!

Mehane, pre će početi i završiti se dva svetska rata negoli se to desiti!

Inače, u burdž al kalifi u dubaiu ramazanski post traje duže (u toku jednog dana) ukoliko ste na višim spratovima, bikoz krvičr.

Kakav Mesec? Zar nije najbolji opit proputovati Zemlju, sam, prema sopstvenim pravilima? (Ne vožnja avionom i tako to, gde se nema uvid kuda vozilo ide.)

Mesec, bateeee, kao što su Ameri stigli na mesec, tako ću i ja!
Vi svi stvarno verujete da su oni u onim kantama obmotani folijama stigli i vratili se?
Braaaaaavo!, ma,Braaaaaaavoooooo!

Pa i ti verujes u Boga, sto bas nije idealna pozicija za takvu kritiku 8-)

Ti si, Ugly, pravi eklektik.

Sve je to izbegavanje najprostijeg rešenja.

Da sam ja u dilemi, prodao bih kuću i krenuo na put oko sveta, i video gde ću stići. I ne bi me sprečili ni posao, ni porodica, ni država, niti bilo kakve obaveze, jer je u religiji - pogotovo hrišćanskoj - obaveza prema istini (ili Bogu) najveća. Sve ostalo je konformističko kukanje iz relativne udobnosti svog doma.

Ali ja nisam u dilemi.

Ja sam zasad konforan u hrišćanstvu iz kuće, fala.
Konforno nisam u dilemi i objavljujem ljudima istinu da je Zemlja ravna, ko ne veruje, ne mora, njegova stvar.
A bre Dybuk, što eklektik?!?
Jasno je u šta verujem, i šta bi me razuverilo.Misliim, stvarno?Šetnja po mesecu, stvarno?!?

Ako ništa drugo, sa Hrvatima delimo mnoge iste stavove po pitanju ravnoće Zemlje, vakcina itd:
Budućnost pripada nama (http://hr.n1info.com/a183309/Kolumne/Boris-Dezulovic/Buducnost-pripada-nama.html)

Evo ti malko NASA failova :)

http://www.youtube.com/watch?v=CzyPN8-AbJQ

U je, zemlja je bre tepsija sa burekom. Dobro hajde to što svi sumnjaju u NASA, jer je moderno sumnjati u amerikance, ali oko čega lete Rusi? Oko tepsije sa gibanicom? Oko čega je orbitirao Gagarin 1961? Oko tepsije? Šta je sunce? Kugla ili disk? Ko se tu oko koga okreće? Diskovi oko zemlje koju je čikica sa bradom, ili nevidljivi a ispunjeni koji sedi na tronu u svom čadoru postavio u sred kosmosa koji nije ogroman, nego otprilike malecki, a sunce zalazi u Marinkovu baru, gde ode da popije koju čašu šerbeta, ili rakijice sve pazeći da ga nevidljivi a ispunjeni ne primeti, pa da mu opali dva ili tri šamara. A zvezde, šta su one? Kugle ili raketle koje je kako neki tamo pričaju postavio isti nevidljivi a ispunjeni da gađaju đavole. 
Gde to Hrišćanstvo uči da je zemlja tepsija? Ili Long plej ploča? Koja od denominacija to uči? Da nije možda tako napisano u Bibliji? U kom delu? Onom što su ga Hebreji skupljali vekovima i kodifikovali oko prvog veka pre naše ere, ili u onom drugom što se naziva novi zavet? Biblija kakva god da je, nije uputstvo za upotrebu, jednom rečju ona nije kuran pa da se uzima za izvor sveg znanja, iako je pisana mnogo razumljivije od malopre pomenutog.  Da je tako, danas ne bi smo imali ni kompjutere, ni mobilne telefone, ma ništa ne bi smo imali. Naravno sada će da graknu o slučaju Đordana Bruna, koji je jadnik završio na lomači jer je neko u tadašnjoj Crkvi pogrešno razumeo citat iz Biblije o tome da su temelji zemlje utvrđeni i da se ona nikada neće pomeriti. I neće, jer da bi se pomerila sa svoje orbite u sunčev sistem mora da uleti telo njene mase, pod takvim uglom da ga sunčeva gravitacija uhvati. Takav događaj možda jeste moguć, ali nije verovatan. Tako da, zemlja stoji večno, što je opet tačno mereno ljudskim merilima, jer kada sunce bude naraslo u crvenog giganta i proguta zemlju niko od nas neće postojati, pitanje je da li će čovečanstvo uopšte i postojati kada se to bude dogodilo.

xrofl :| ;) xyxy nas-rofl
http://www.youtube.com/watch?v=6oEZ1glxRsg (http://www.youtube.com/watch?v=6oEZ1glxRsg)

Quote from: Meho Krljic on 10-04-2017, 16:02:13
Ako ništa drugo, sa Hrvatima delimo mnoge iste stavove po pitanju ravnoće Zemlje, vakcina itd:
Budućnost pripada nama (http://hr.n1info.com/a183309/Kolumne/Boris-Dezulovic/Buducnost-pripada-nama.html)

eeee! ne pretjerujemo! :lol:

lijepo da je i dezulovic konacno otkrio pernara i zivi zid ekipu. posebno sto su iz istog ideoloskog tabora.
no u hr se zna tko ih je birao, te uglavnom sluze za zabavu, bez uticaja.
nema tu stavova za genralizaciju.

dok bi ekipu na vlasti u srb, da se osvrnem na birsa, isti definirao ovako: misterija: tko bira ljude na vlasti? :lol:

Bil Gejtsovi i Zukenbergovi šefovi, što pitaš? :)

Prosto!
http://www.youtube.com/watch?v=naZ5KMP-cCY

Ovaj ko Alex Jones, rastura logiku na deliće samom svojom pojavom

Igrao sam Dotu, pa nisam mogao detaljnije, ali evo sad objašnjenja. Da bi video 50% površine Zemlje morao bi da budeš beskonačno udaljen. Ako si bliže Zemlji od "beskonačno" onda ne vidiš 50% Zemlje nego manje jer je Zemlja zakrivljena. Vikipedija kaže da je ova slika napravljena sa daljine od 45000 km. Da bi video kako izgleda površina Zemlje sa te udaljenosti moraš ili da znaš kartografiju i matematiku, ili da veruješ nekom softveru. Ako istovremeno ni ne znaš ni ne veruješ onda imaš problem sa realnošću.

Evo kako Google Earth prikazuje Zemlju sa udaljenosti od približno 45000 km. Meni deluje prilično isto onome što vidimo na zvaničnoj fotografiji:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F2qxysz8.jpg&hash=e9c001680edd6b80dc0a783631b1296b75c3dc7b)

https://www.youtube.com/watch?v=KvAk9718Jo8

Daj ,bre, Scordisk, napisi neki podrugljivi komentar, pomislice ova bulumenta astronomskih experta da pokusavas da promovises Ravnu Zemlju, a ondaaaaaaa.....

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2For2obb.jpg&hash=70e07ecde92768609710ccbd55dd9b33f695a38b)

:D

https://youtu.be/NH3eFQgAs8w (https://youtu.be/NH3eFQgAs8w)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F4iifbs.png&hash=55f5a0a4190f776184f44e35459f6f3075e3cc52)

:!: xrofl

Ja počeo da kad nekom ne verujem, da ga ignorišem.
Evo više nikad nijedne neću iskucati protiv NASA-e.
Nikad više nijedne neću ni protiv globusa.
Ni protiv pedera.
Ni lezbejki.
Ni Vučića.

Ne veruješ globusu i pederima?

Naravno da ne verujem u ikakve propagande o njima.
I samimtim ignoriram.

Pa da, pederi su na globusu, pa ih je lako ignorisati! :)

Eto!
Dupli zgoditak!

Ипак се НЕ окреће!  ;)

Heeej!
T2!!!
Dobrodošao nazad!!!

Агли, погледај ово.
Фон Браун оставио епитаф у аманет.

https://www.youtube.com/watch?v=hlbEIaBZ7TY

Орвел објаснио.

https://www.youtube.com/watch?v=LZm5lsaftws

Bravo za Orvela!
Al' ne vredi ...
... nema ko da čuje....
...(možda Scallop, u njega imam najviše nade)
mada je sve do njih sad.
Moje je bilo da im svima kažem istinu.

Nji'ovo je da proveravaju i saznaju za sebe.

IJAAAAAAOOOOOO!
..,mene nešto mlogo zabole....

...u srcu i duši za one što se klanjaju Darvilu, Nasi, Sunčevom sistemu, Vavilonskim religijama itd.... :D

..read and weep, pussies!

http://rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=263321

http://www.businessinsider.com/jupiter-does-not-orbit-the-sun-2016-7

Ali jesi li ti pročitao šta zapravo tu piše? Mislim, ako pogledaš tekst na Biznis Insajderu (čitao sam ga juče, recimo), u njemu se sasvim jasno kaže da se sve te rotacije uvek odvijaju oko zajedničkog središta, dakle kod SVIH planeta je isti slučaj: Sunce i planeta se rotiraju zajednički oko središta rotacije koje određuju njihova uzajamna gravitaciona privlačenja, samo što su druge planete male pa je to zajedničko središte negde u okviru poluprečnika Sunca a kod Jupitera, pošto je tako ogroman, ono je nešto izvan poluprečnika Sunca. To je nešto što smo učili negde u šestom razredu samo se zaboravi jer se generalno, jednostavnosti radi uvek aproksimativno kaže da se planete vrte oko Sunca.

Meho, sine, da te tata nauči: planete ne postoje, to je izmišljotina.
Batali sva ta naricanja, ok?

 :lol: :lol: :lol:  Tata, tata... Videćemo da li planete postoje kad Elon Mask lansira svoju raketu na Mars pa udari u plafon  :|

У шестом основне се деца индоктринирају свакаквим глупостима.
А онда се нека деца отргну индоктринацији, па одрасту, па пронађу податак да на надгробној плочи оца ракетног програма не стоји епитаф типа ох Гад, итз фул оф старз, већ стоји прича о куполи, ван које се не може...
Ако је неко знао како ствари заиста стоје - знао је фон Браун.

Zna i Meho, nego se zajebava, neće on javno protiv establišmenta...

Pitam se kako li bi ostali naučnici reagovali na kupolu :) ....

Ali na Fon Braunovom nadgrobnom spomeniku zapravo piše "Nebesa kazuju slavu Božju, i dela ruku Njegovih glasi svod nebeski." što je citat iz svetog pisma, ne pominje se "kupola van koje se ne može".

Ma možeš da advokatišeš kolko oćeš,
prvo, ni te tzv. planete se niti jedan jedini put ne pominju u The Bajbl,
tako da to prvo pada u vodu.
A kupola je KUPOLA, razapeta kao ŠATOR a ne omotač.

Potraži na wikipediji poreklo planeta - NE ZNA se ;)

Ne da je sad vikipedija neki autoritet ali: https://en.wikipedia.org/wiki/Formation_and_evolution_of_the_Solar_System#Formation_of_the_planets (https://en.wikipedia.org/wiki/Formation_and_evolution_of_the_Solar_System#Formation_of_the_planets)

A što na ehgleskom? Eve ti ga po naški:

https://sh.wikipedia.org/wiki/Formiranje_Sun%C4%8Devog_sistema (https://sh.wikipedia.org/wiki/Formiranje_Sun%C4%8Devog_sistema)

"Prevladavajuća teorija formiranja Sunčevog sustava danas je teorija o zajedničkom nastanku Sunca i planeta, a njoj su najviše pridonijeli svojim radovima Carl Friedrich von Weizsäcker (1944.), Hannes Alfvén (1945.), Gerard Kuiper (1951.) i Fred Hoyle (1960.). Teorija se zasniva na promatranjima mladih zvijezda koje se oblikuju u području hladnih međuzvjezdanih oblaka i koje su okružene maglicom"




Dakle: Sve je u oblasti TEORIJE.

A onda o teoriji imamo ovo

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory

Srbima naučna teorija nije interesantna, pa na naškom nema.

"Фирмамент" је купола.
Купола је свод небески.
Ван куполе се не може.
То је добро знао и фон Браун.

Кованица доктора Петровића, #под мач бато, шири се незаустављиво...

https://www.youtube.com/watch?v=FLFHBUzf_wE

https://www.youtube.com/watch?v=sbn4pSaRKic

http://www.kurir.rs/planeta/2798169/doktorat-koji-je-odjeknuo-kao-bomba-u-naucnoj-javnosti-zemlja-je-ravna-ploca-i-centar-univerzuma

Eto čoek objasnio otkud jeres heliocentrizma :)
Flatrt'bejbi!

http://www.youtube.com/watch?v=WOayk-QORk4

Palo mi na pamet,
pošto ja recimo ne mogu da dokažem da je Zemlja ravna, nažalos' jer ne mrdam od kuće i crtam , ali...
...recimo, hipotetički,naprimer zamislimo:
NASA prizna sve optužbe teoretičara zavere, kaže da je sve bilo hoax da se drži pučanstvo pod kontrolom, lagarije za pare, planete, zvezde, itd,
Izađu i Amerski i Ruski prcednici i Papa iz vatikana, i svi zajedno na teveu kažu, e, zajebavali smo se, ali sad smo ejakulirali, neće više ratujemo, sad kad svi imamo skajp i vajber, svi se sve može dogovorimo- Zemlja je stvaro raaaaavnaaaaa.

Kakve bi reakcije vas 'Globalista' bile...mislim, ono, šta bi rekli sebi, tipa u ogledalo, ne meni ili bilo kome?

Hipotetički.
To je ono, kobajagi.

Quote from: Ugly MF on 19-10-2017, 14:06:16

Kakve bi reakcije vas 'Globalista' bile...

Paz', budale!

Šta se ti javljaš kad nisi globusista?

Zato što se ti blentaviš. Mene su zvali Raca jer sam racionalista. Kad kreneš da tupiš, svi normalni se osećaju loše.

Ih, ja očekivo ovde makar malo mašte, sajfaja..
šta bi bilo kad bi bilo, a ispadoh tupadžija.
Eeeeeee, breeeeeee....

Vidi, ja mogu da zamislim svet Ravne Zemlje, ali je neminovno da otkrijem da je to glupost.

pa ono, kako šta. odmah u kola i pravac na ivicu sveta, da vidimo šta su to hteli da sakriju od nas

sf nas je pripremio i na zesce spoznaje, to bi bila vijest za rubriku trece kategorije. :lol:

Quote from: Scordisk on 19-10-2017, 18:57:36
pa ono, kako šta. odmah u kola i pravac na ivicu sveta, da vidimo šta su to hteli da sakriju od nas

Kako što? Pa kornjačine oklope..

stvarno bih se onda razočarao. od svetske konspiracije očekujem da nešto zaista ozbiljno sakriju. ovako, kornjača ili vakuum, moraš platiš kiriju, ista ti stvar, ništa se promenilo nije

Evo malo nečega se nauči nešto pametno...

https://www.youtube.com/watch?v=ECkHr_WtxTQ

Saveznika ima na svim stranama, uključujući Hrvatsku:

Ravna Hrvatska (http://rs.n1info.com/a332639/Kolumne/Boris-Dezulovic/Ravna-Hrvatska.html)

Sajans ,bato, sajans!
Šta treba nekom posle ovoga!?!

https://www.youtube.com/watch?v=ROkCcCfm518

Равна Гора може бити само на равној Земљи.
У супротном, не би се звала Равна Гора, него Округла Гора, Елипсаста Гора итдитд.  :evil:

B92: Planira da se lansira u nebo kako bi dokazao da je Zemlja ravna http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=11&dd=22&nav_id=1328260

Quote from: tomat on 22-11-2017, 19:20:16
B92: Planira da se lansira u nebo kako bi dokazao da je Zemlja ravna http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=11&dd=22&nav_id=1328260

---------
Komentar:
Ovaj je nas...
(Tamni Vilajet, 22. novembar 2017 19:26) # Link komentara
Preporučujem (+37)Ne preporučujem (-6)

nas-rofl

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FMhG3fde.gif&hash=2aa6d00c4f37d5699f3f90b2d849c40e788e9bf5)

Moze slobodno da lansira sa sobom i uglija i T2  nas-rofl xrofl

Hvala tomat, slatko sam se nasmejala.

Jos jedan komentar:

Kad samo cujem ove sto kazu da je Zemlja okrugla. Ja sam radio kao mornar 6 godina, dva puta smo stigli do same ivice ploce, jer su nam se insytrumenti pokvarili pa smo putovali previse na zapad. Kako je to strasno bilo vi ne mozete da shvatite. Nas brod je bukvalno visio, pola je bio u vodi, pola u svemiru. Spasilo nas je to sto je bila zadnja vuca, pa su tockovi ostali na zemlji i nekako nas je izvuko nazad. Posle toga sam osedeo. Sledeci put kad smo opet upali, dao sam otkaz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Milanko, 22. novembar 2017 17:52) # Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.

xrofl xrofl  xrofl


Ovog Milanka treba dovesti na Sagitu  :mrgreen:

Quote from: Zivaslanina on 23-11-2017, 12:07:17
Hvala tomat, slatko sam se nasmejala.

Jos jedan komentar:

Kad samo cujem ove sto kazu da je Zemlja okrugla. Ja sam radio kao mornar 6 godina, dva puta smo stigli do same ivice ploce, jer su nam se insytrumenti pokvarili pa smo putovali previse na zapad. Kako je to strasno bilo vi ne mozete da shvatite. Nas brod je bukvalno visio, pola je bio u vodi, pola u svemiru. Spasilo nas je to sto je bila zadnja vuca, pa su tockovi ostali na zemlji i nekako nas je izvuko nazad. Posle toga sam osedeo. Sledeci put kad smo opet upali, dao sam otkaz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Milanko, 22. novembar 2017 17:52) # Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.

xrofl xrofl  xrofl


Ovog Milanka treba dovesti na Sagitu  :mrgreen:

Brod sa točkovima, jooooj... Nasmejah se do suza...

Quote from: tomat on 22-11-2017, 19:20:16
B92: Planira da se lansira u nebo kako bi dokazao da je Zemlja ravna http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=11&dd=22&nav_id=1328260 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=11&dd=22&nav_id=1328260)

Dosta nespektakularno se sve ovo završilo. Mada čovek kaže da nije gotovo:


'Mad' Mike Hughes cancels rocket launch to prove Earth is flat when BLM seeks permits (http://www.desertsun.com/story/news/2017/11/25/mad-mike-hughes-cancels-rocket-launch-prove-earth-flat/894587001/)

Sta li se zanosite...vec uradjeno...

http://www.youtube.com/watch?v=L4eY_N9IS3w

Inside Flat Earth International Conference, where everyone believes Earth isn't round (https://www.yahoo.com/gma/inside-flat-earth-international-conference-where-everyone-believes-161005216--abc-news-topstories.html)

Uelkam tu rijaliti.Rial rijaliti.

they can't be serious :)

A sto bre, Lili, sta fali!?!
Vidis da lopta postala dosadna!
Te zagrevanje globusa, te ce idemo na druge globuse,
a ni ovaj nismo zasrali kako treba, te ovo, te ono, da, overpapjulejshn!!!
Misliiim, od svih fantazija, OVA je najbolja!!!
Imas i one da je zemlja mlada, kreacioniste, ali i oni su vise fantazi,,,
Ovi rade sas naucne dokumentacije i kalkulacije sto ih cini najzanimljivijima!

Jeah,
Flatrt, bejbi!
...he,he,he ... FlaTRT :)

Istina će pobijediti!

Pa to je normalno.
Naime, svi 'astrofizicari' ce nam jednog dana to sami dokazati.
Do sada su nas samo zajebavali, a mi smo to ukapirali.
Ostaje jos da nam dokazu, i da 100% svecke populacije to sazna,
pa da imamo razlog za svecki rat ravnozemljaskih razmera.

Quote from: Ugly MF on 26-01-2018, 09:40:14
A sto bre, Lili, sta fali!?!
Vidis da lopta postala dosadna!
Te zagrevanje globusa, te ce idemo na druge globuse,
a ni ovaj nismo zasrali kako treba, te ovo, te ono, da, overpapjulejshn!!!
Misliiim, od svih fantazija, OVA je najbolja!!!
Imas i one da je zemlja mlada, kreacioniste, ali i oni su vise fantazi,,,
Ovi rade sas naucne dokumentacije i kalkulacije sto ih cini najzanimljivijima!

Jeah,
Flatrt, bejbi!
...he,he,he ... FlaTRT :)

ma meni su ovi s konferencije skroz super, prosto mi dođe da im se pridružim. dobra zabava zagarantovana. :lol:

ima neki tip tamo Rob Skiba, sav je paljevina, ranije se przio na dzinove, divove, te starozavetne mistike, ali se presaltao na ovo, i tu ima verodostojnije dokaze,
jebga...masa tih ljudi ima gafove u zivotu, pa izgledaju sarlatanski...
tako da nam ostaje da se uzdamo u 'akreditovane naucnike'... astrologe u NASA...

in the end, the only thing that matters is our zodiak.  nas-rofl

Aglijeva istina polako pobjeđuje: po jednom istraživanju, dok je Zemlja bila ravna, žene su imale više prava i sloboda!

Initially research on women's spaces and patriarchy began at 1500 in those parts
of Europe that would become the core zone of the emerging world-system. Our
extensive reading of secondary sources around 1500 found little analysis of
gender but hints of changing times. The isolated glimpses of women all seemed
to indicate an active social process of increasing polarization between men and
women that needed analysis. The active suppression of women, the closing
down of their spaces as individuals and communities, and the increasing
misogyny and exclusion between 1400 and 1500 included Christine de Pisan's
(1364–1430) writing on increasing misogyny, especially in cities;12 the taking
over by men of guilds that women helped create; "enclosure" of women's
religious communities by the institutional church (Brennan 1985); the
development of elaborate architectural drawings on how to prevent women's
escape from the cloister; instruction by the pope to women heads of abbeys to
stop hearing confessions; harassment of rural women healers and wise women,
who were accused as witches and burned; and formal sanction by the pope of the
torture of women. The search for a more appropriate starting date confirmed that
more political and social spaces for women could be found, as analytic focus
was gradually taken back in time, first in approximately fifty-year and then onehundred-year periods from 1500 to 1000. The date 1000 was selected by the
ongoing secondary research, suggestions from classical and medieval scholarly
experts, and, initially, simplicity. Later, upon further reflection and discovery of
confirmatory scholarly sources, it seemed like an excellent choice. It is clear that
far more space was available for women to act as women without constraints and
to negotiate successfully with a full range of competing interests in 1000–1250
than in 1250–1500. The macro trend continued up until the present as a broader,
deeper, and more intrusive version of EuroPatriarchy developed and became
embedded as taken-for-granted practices.

Clearly the Catholic Church was more women-friendly in the eleventh and
twelfth centuries than at other times during this millennium. Religious
communities of women and men effectively had parallel institutions. Women
and men who headed abbeys were running comparable institutions with similar
authority and many of the same privileges and obligations, including the giving
of advice to both sacred and secular authorities and hearing confessions from
members and those from nearby communities.21 The church provided space for
women's intellectual debates and knowledge creation as well as for women to
take social, intellectual, political, and religious initiatives as illustrated in the
lives of Herrad of Landesberg (1130–1198) and Hildegard von Bingen (1098–
1179). Both headed their own women's abbeys and were poets, illustrators,
religious philosophers, and thinkers who participated in debates with male
scholars within the church.

ma nije to moja istina, nego mi crtachi drugacije percipiramo stvari,
ko sto psi cuju frekvencije koje mi ne cujemo, tako i mi gledamo i razmisljamo drugacije, ne samo da manufakturishemo...
...istina je jedna,sve ostalo su lazi...
...evo braca boljsevici imaju najnoviji CGI da se 'fale...

http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=13&idnovost=107510&Posmatrajte-Zemlju-iz-kosmosa---UZIVO

konačno dokazano zašto ne nalazimo ostatke dinosaurusa!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2Fakhbut.jpg&hash=ae6eb7d8eeb4006ae4e74f4265f6b56fd851cbc8)

Ma jok, pojeli divljaci, kinezi, oni sve jedu, si vidla sta ih je?
I mi da smo papali tolko zivotinja, bilo bi nas ihahaaaa

Izvolite!
http://www.youtube.com/watch?v=HzSRhrr29ng

Bilo bi super moćno kad bi vas duduke sve istrolovali svojim zaključkom tipa Zemlja nije savršena sfera, nego je više kao kruška.

Oblejt, sto bi rekao tvoj guru Nil Degras Tajson.
Nas duduke...
Nas? Duduke?
:D

Izvinjavam se zbog macove netolerancije. U političkom je šoku. Ja vidim Ravnu Zemlju kao "sve je u scallopu".

Znas ti kolko je potrebno da se ja osetim 'povredjenih osecanja' ili ukazem na 'netoleranciju' ili 'politicku nekorektnost' ... :P
Misliiiiim ,znas sta je potrebno za takvo nesto,
ALI jedno je sigurno, od mene niko nikada nece cuti uvredu sto je obmanut da veruje u globus.
Ni najmanju. Ne ide ,bre, nekako da sad ceo obmanuti svet vredjas, malko bezveze, jelte?

Tako da nemas potrebe da se izvinjavas, mene cak raduje netolerancija i nekorektnost kod takvih!
Pa to je plus za njih, ima varnicenja, bice vatre, ihaaaa...
A nisam upucen u politicki sok, sta je to?
Nesto povuceno sa drugih topika, ne znam...?

Koalicija DJB+Dveri nije prešla cenzus, pa mi pao demokratski mrak na oči..

ufff, jaka stvar, nemoj da se sekiras, ne bi ni ja sve i da sam njihov fan,
ali ne moze se nijednom narodu pomoci kroz odabranu vlast, to ide kontra putem...
...ali i to da znas, ne bi se sekirao...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.recitalbox.de%2Fpics%2Farmenian-duduk-flute-quer.jpg&hash=7e64587b0a4a53a982bc8809e8984c7c8f7e6726)

Duduk is flat!

Kad već pominjemo Tajsona:


https://youtu.be/hLPPE3_DVCw (https://youtu.be/hLPPE3_DVCw)

Ja nisam nijednom hteo da ismevam ovog simpaticnog ,zabavnog crnju, ali kad se vec Meho nudi... ;)

I bajdvej, ni planete ne postoje, al' ajd....

Sajans...

http://www.youtube.com/watch?v=f4wPqKwFlGo

Countdown to ...

http://www.terraconvexa.com.br/

Self-taught rocket scientist finally blasts off into California sky (https://www.nbcnews.com/news/us-news/self-taught-rocket-scientist-finally-blasts-california-sky-n859801)

nije se baš visoko popeo, mislim sigurno ne dovoljno da bi dokazao da li je zemlja ravna. dobro, više sreće drugi put.

http://www.youtube.com/watch?v=imrpJz2_oME

Interesantno kako fleterteri smatraju sferičnu zemlju neverovatnom, a onda ponude pakmen teoriju kako bi objasnili zašto je moguće stalno kretanje na istok ili zapad, ili tvrde da Australija ne postoji

http://www.iflscience.com/editors-blog/flatearthers-came-from-all-around-the-globe-to-attend-a-conference-their-latest-theory-is-freaking-incredible/

Srećno potpuno pomračenje meseca svim fleterterima :lol:

Carl Sagan Explains How the Ancient Greeks, Using Reason and Math, Figured Out the Earth Isn't Flat, Over 2,000 Years Ago (http://www.openculture.com/2017/03/carl-sagan-explains-how-the-ancient-greeks-figured-out-the-earth-isnt-flat.html)

U prvoj epizodi serije Kosmos.

Ravnozemljaši kažu da je objašnjenje to što je Sunce toliko blizu da zraci koji padaju na Zemlju nisu paralelni. Ali logika im važi samo za severnu poluloptu, a pada spektakularno u vodu ako gledamo i južnu.

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2018, 11:26:09
Carl Sagan Explains How the Ancient Greeks, Using Reason and Math, Figured Out the Earth Isn't Flat, Over 2,000 Years Ago (http://www.openculture.com/2017/03/carl-sagan-explains-how-the-ancient-greeks-figured-out-the-earth-isnt-flat.html)

U prvoj epizodi serije Kosmos.

treba dodati da su to pokazali, ali da su smatrali da će na okrugloj Zemlji ljudi da polude. I bili su u pravu!

Otkud polulopte na ravnoj zemlji?

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2018, 11:26:09
Carl Sagan Explains How the Ancient Greeks, Using Reason and Math, Figured Out the Earth Isn't Flat, Over 2,000 Years Ago (http://www.openculture.com/2017/03/carl-sagan-explains-how-the-ancient-greeks-figured-out-the-earth-isnt-flat.html)

U prvoj epizodi serije Kosmos.

Ne objašnjava, nego teoretiše.

Objašnjava njihovo teoretisanje?

Objašnjenje kad je posle sve jasno. Ništa u tim emisijama nije objašnjeno nego teoretisano.
Naravno niko nikome ne brani da teorije prihvate kao svoje religije.

Naučna "religija" je različita od svih drugih religija po tome što se u nauci promeni dogma, ako otkrićima postane jasno da dogma mora da se menja. Menjanje dogme nisam video ni u jednoj religiji, a u nauci je vrlo često. To je toliko suštinska razlika da nauka zapravo i nije religija. Kakva je to dogma koja može da se menja?

Zapitaj se to sledeći put kad se ufatiš naučnih činjenica...

Estetika!

Mudrac će nekad i promeniti mišljenje (dogmu), a budala nikad.

Mišljenje, a ne dogmu.... Pošto ja imam jedan od najliberalnijih umova ovde, vrlo često menjam mišljenja o dogmama.

Kako neko može da bude mudar ako stalno mijenja mišljenje? 8-)

Menjam nabolje, apgrejdujem :)
ferštenzi, manje frojnd PeterKjuuler?

Quote from: Ugly MF on 16-08-2018, 20:51:20
Menjam nabolje, apgrejdujem :)
ferštenzi, manje frojnd PeterKjuuler?

Naravno, ti unapređuješ postojeće mišljenje, ali mac priča o totalnom napuštanju nekog mišljenja i okretanja sasvim drugačijem mišljenju. To je nemudro!

Kako da neko bude mudrac ako toliko pogriješi da svoje prethodno mišljenje smatra toliko lošim da mora da ga napusti. Onda nikad i nije bio mudar.

Zato mi ne napuštamo flat earth!

To ja nikad nisam rekao, i hajde sad mi navedi gde sam ja to rekao.

Uzgred, "dogma" u nauci nije neko pojedinačno saznanje. Dogma u nauci bi mogao biti recimo stav da otkriće mora biti potvrđeno merenjem. Okrugla Zemlja je recimo potvrđena merenjem, naime videli smo je iz svemira, i videli da je okrugla. Standardni model elementarnih čestica je potvrđen nebrojeno puta raznim eksperimentima, da se više ne dovodi u pitanje. Može da se unapredi novim saznanjima, ali dok ne saznamo nešto nečuveno novo i u suprotnosti sa standardnim modelom onda će nam taj standardni model ostati upravo to, standard.

Ti lično si video iz svemira loptu?
.. Ahaaaaaaa...

Quote from: mac on 16-08-2018, 22:35:55
To ja nikad nisam rekao, i hajde sad mi navedi gde sam ja to rekao.

Uzgred, "dogma" u nauci nije neko pojedinačno saznanje. Dogma u nauci bi mogao biti recimo stav da otkriće mora biti potvrđeno merenjem. Okrugla Zemlja je recimo potvrđena merenjem, naime videli smo je iz svemira, i videli da je okrugla. Standardni model elementarnih čestica je potvrđen nebrojeno puta raznim eksperimentima, da se više ne dovodi u pitanje. Može da se unapredi novim saznanjima, ali dok ne saznamo nešto nečuveno novo i u suprotnosti sa standardnim modelom onda će nam taj standardni model ostati upravo to, standard.

Kako nisi, pa upravo to sad govoriš.

Kako mudrost može da se prevrednuje mjerenjem i eksperitmentima i nekim nečuveno novim znanjem? Kakvo je to šuntavo razmišljanje. Mudraca ništa ne može iznenaditi!

Quote from: Ugly MF on 16-08-2018, 22:45:44
Ti lično si video iz svemira loptu?
.. Ahaaaaaaa...

a tek to ej bre... tolke milijarde ne znaju ni kojeg im je oblika dupe, al vjeruju tamo nekima da su videli loptu u svemiru. Svašta.

Ko je video svoje dupe pouzdano zna da ga ima. Ogledalo se ne računa zbog fotošopa.

Ako shvatiš da si pogrešio, pa promeniš mišljenje onda si time postao mudriji nego što si bio. Niko nije rođen mudar, nego se to postaje. Svakoga dana u svakom pogledu postaješ sve više mudriji. Ako je put do veće mudrosti preko grešaka onda neka bude. Uvek je bolje učiti na tuđim greškama, a ne na svojim, ali dobro je dokle god se uči.

besmisleno

dakle, već znamo da su stari Grci izračunali da je Zemlja okrugla. Uprkos tome, punih dvije hiljade godina oslanjali smo se na tvrdnju da je Zemlja ravna. Dakle, neki mudri ljudi su zaključili da je okrugla Zemlja destruktivna i protivna mudrosti.

Stari Grci su prije vjerovali mudrosti nego eksperimentu i mjerenju. Prije su vjerovali u slobodu i pravdu nego u digitron.

Mac sada pokušava da dokaže da je kompjuter mudar. To je nemoguće. Stari Grci, koji su se držali toga da je Zemlja ravna - jesu mudri.

Ne znam otkud ti ta hrabra tvrdnja da su Grci verovali da je Zemlja ravna. Na osnovu čega to tvrdiš?

Pitali u Delfima i proročica im rekla. I Ikar se strmeknuo kad mu se otopio vosak. Zevs na Olimpu imao odlučno mišljenje da nema ništa iznad njega.

Quote from: mac on 17-08-2018, 00:40:57
Ne znam otkud ti ta hrabra tvrdnja da su Grci verovali da je Zemlja ravna. Na osnovu čega to tvrdiš?

Na osnovu čega tvrdiš suprotno?

Npr, dokaz da Platon tvrdi da je Zemlja okrugla nije dokaz da su Grci u to vjerovali ili da su je smatrali okruglom

to je samo dokaz da je Platon to tvrdio

e sad, odakle meni da je popularno mišljenje Grka bilo da je Zemlja ravna, ko će ga znati sada...

već sam pričo da ni Galilej nije imao dokaze da je okrugla

Платон је тврдио и да постоји Атлантида, али Мац не верује у постојање Атлантиде.

Ja nemam tvrdnju o svim Grcima, nego je ti imaš. Ono što ja znam je da su neki Grci verovali jedno, a neki drugo, ali što je Stari Grk skorašnjiji to je veća šansa da je verovao u okruglu Zemlju. Uključujući i Platona, zastupnika "slobodne misli".

Quote from: mac on 17-08-2018, 02:45:42
Ja nemam tvrdnju o svim Grcima, nego je ti imaš. Ono što ja znam je da su neki Grci verovali jedno, a neki drugo, ali što je Stari Grk skorašnjiji to je veća šansa da je verovao u okruglu Zemlju.

nemaš tvrdnju o svim Grcima ali imaš tvrdnju da je većina "skorašnjijih" u to vjerovala? Velika razlika!

Скорашњији Грци верују, а будућији ко зна. С тим Грцима никад ниси начисто. Не можеш им веровати ни да су Грци.

(https://www.dodaj.rs/images/fle.jpg)

Kad te pitaju gde živiš, a ti na ovim pantalonama tačno nađeš lokaciju i ubodeš....

kanadska neoliberalna propaganda!

Ali ovo je okruglo, a ne ravno...

jucer slusam djecu u tramvaju
profa im pricala da je zemlja oblika kruske
wtf jel to novi trend ili sam nešto profulao

Zavisi gde je gledao. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181201/183c608e7238339a4a33376a033718c3.jpg)

Sent from my LEX820 using Tapatalk

treba bit fokusiran pa vidjeti samo ravnice

podli marketing

Quote from: Black swan on 01-12-2018, 21:56:56
profa im pricala da je zemlja oblika kruske

To sa kruškolikom Zemljom je polu-šala koju je popularisao Nil deGras Tajson. I zapravo se ne odnosi na evropsku, nego na azijsku krušku. Zemlja nije savršena sfera, ali se od savršene jedva može razlikovati golim očima. Da si guglao "pear shaped earth" pronašao bi dolenavedeni link koji objašnjava dovoljno detalja u vezi sa oblikom Zemlje. Uoči sliku azijske kruške na četvrtoj petini stranice.

https://www.quora.com/If-Earth-is-pear-shaped-why-do-all-of-NASAs-photos-of-Earth-show-a-perfect-sphere (https://www.quora.com/If-Earth-is-pear-shaped-why-do-all-of-NASAs-photos-of-Earth-show-a-perfect-sphere)

meni ova kora salje samo pitanja sta bi bilo da su naciji ucinili ovo ili ono...te ima li u srbiji automobila te slicne gluposti...o turcima i palcima...
jedina dobra stvar s kore koju sam saznao je koliko treba kosi da se razgradi u slivniku kad zapne

Ne moraš da veruješ Quori, ali veruj meni kad ti kažem da pogledaš link koji sam ti dao. Ili ti ni ovaj put ne pada na pamet?

procitao sam vise odgovora
ok je kora

Svako kome je NildeGrasTajson validan, treba duboooooooko da se zamisli o tome kuda srlja intelektualno, logički, zdravorazumski itd...

Za mene je samo jedan tajson
Onaj u ringu

https://youtu.be/2gFsOoKAHZg (https://youtu.be/2gFsOoKAHZg)

taman sam pomislio još jedan prosvećeni, ipak je flatearthovce nazvo progresivcima, al onda zapeo da kritikuje krokodilske bogove Egipta...

dakle, još jedan globehead!

Al zabavan. Mada nema potrebe da se gleda svih 45 minuta, poslednjih 5-6 je dovoljno.

(https://i.imgur.com/F5NZV6T.jpg)

Oni koji su oplovili svet da vide kuda to zaista vodi, otkrili su sledeće:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2Fmcuqkn.jpg&hash=b969578995ea248f01ca1836c1209f44325556a1)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.politika.rs%2Fupload%2FArticle%2FImage%2F2019_03%2FGlobusari-u-sredistu-ravne-zemlje-NOVO.jpg&hash=30ad6b8829ef1de52b90a504848a32e19d5a5c83)

Globusari u središtu ravne Zemlje

Kako su društvene mreže i mediji postali plodno tle za širenje svakojakih kvaziteorija, zašto je sve više ljudi sklono da u njih veruje i imaju li obrazovni sistem i naučna zajednica adekvatan odgovor



Kroz kanale društvenih mreža, svetom su se raširili propovednici i pobornici svakojakih kvaziteorija, otporni i na najočiglednije protivargumente. Najegzotičnijima među njima, koji tvrde da je Zemlja ravna ploča, bila je posvećena tribina Instituta za fiziku, održana u četvrtak uveče pred dupke punom Velikom salom Studentskog kulturnog centra.

– Nismo ovde da bismo ismevali ravnozemljaše, već da vidimo gde su greške u nama naučnicima. Kako je moguće da u 21. veku i u svetu i kod nas raste broj ljudi koji veruje da je Zemlja ravna ploča, uprkos ogromnom broju dokaza da nije tako – rekao je u uvodnom slovu moderator Slobodan Bubnjević, dajući ,,intonaciju" učesnicima tribine ,,Put u središte ravne Zemlje". U ovu ekspediciju s njim su krenuli astronom Stanislav Milošević s Matematičkog fakulteta, dr Aleksandar Baucal sa Odeljena za psihologiju Filozofskog fakulteta, direktor Istraživačke stanice ,,Petnica" Vigor Majić i dr Marija Mitrović Dankulov, rukovodilac Inovacionog centra Instituta za fiziku. Sve sami ,,globusari", što bi rekli pripadnici ravnozemljaškog tabora, koji, odlukom organizatora, na pozornici nisu imali predstavnika.

Ponirući u motive zbog kojih se neko svrstava uz pseudoteoriju ravne zemlje, dr Baucal je izneo stav da je možda pogrešna pretpostavka da svi koji promovišu ravnozemljašku kosmologiju, ili je pak šeruju, lajkuju i podupiru komentarima, zaista u nju i veruju.

– Kada promovišete bilo koju ideju, cilj može da bude formiranje nekakve zajednice oko te ideje. Ili pak sticanje popularnosti i uticaja među istomišljenicima i sledbenicima. S druge strane, negiranje opšteprihvaćenih istina samo po sebi je zabavna stvar. Uvek su nove priče zanimljivije, naročito ako su radikalno drugačije – konstatovao je Baucal, uz opasku da naučnici imaju obavezu da javnosti pomognu da se orijentiše u nabujaloj šumi kvaziteorija. Naročito kada one mogu da nanesu veliku štetu pojedincima i zajednici, poput propagiranja štetnosti vakcinisanja dece.

Beda i siromaštvo vode u dezorijentisanost i idealna su podloga za razvijanje svakojakih sumnji i negiranja. Takvo stanje podstiče ljude da pod upitnik stave sve u šta su verovali, upozorio je Vigor Majkić.

– Ipak, smatram da je sumnja dragocena ljudska osobina. Svakako da su neke skepse preterane i neosnovane, ali i to je bolje nego prihvatati zdravo za gotovo svaku informaciju. Sve je u obrazovnom sistemu. Ako imate dobre udžbenike i nastavnike koji će vas naučiti da slušate, gledate, eksperimentišete i polemišete, vi ćete zdravim razumom doći do slika koje su bliske realnosti. Čak i ako ne otputujete u svemir i odatle se svojim očima uverite da je Zemlja okrugla – zaključio je direktor ,,Petnice".

Tokom čitave tribine, kao refren je ponavljana kritika okoštalog školskog sistema, ali i naučne zajednice, samoizolovane u istraživačkim kulama i ograđene stavom da je besmisleno dokazivati očigledne stvari. Nisu pošteđeni ni mediji. Oni su se, kako je rekao astronom Stanislav Milošević, gotovo u potpunosti manuli edukativne misije, istovremeno emitujući pogrešnu interpretaciju demokratije. Jednako se tretiraju stručnjaci i šarlatani, istina i laž, činjenice i pretpostavke, dokazi i verovanja. U trci za gledanošću, televizije s nacionalnom frekvencijom širom su otvorile vrata likovima i idejama koji su obitavali u internet rezervatima.

A ravnozemljaši su u svemu tome još i najbenigniji oblik pseudonauke, laka meta koja svojom senkom od radara kritike skriva mnogo opasnije forme neutemeljene revizije svega postojećeg.

– Kada sedimo u kafani i u raspravi neko kaže kako je Holokaust legitiman vid političke borbe, ja ću navesti razloge zašto se s tim ne slažem i na tome će se završiti. Problem je kad mediji tu temu postave kao suprotstavljanje dva ravnopravna stava. U društvu poput našeg, s potpunim odsustvom kritičkog mišljenja, izlaganje čoveka koji kaže da je Holokaust okej može da ima fatalne reperkusije. Dakle, nije sporno da ljudi imaju pravo da misle različito. Ali se plasman tih različitih mišljenja mora sagledavati kroz prizmu mogućih posledica – istakao je Stanislav Milošević, dotakavši samo središte ravne zemlje. Pred kojim se ne može biti ravnodušan.

politika.rs

Quote from: Alexdelarge on 28-03-2019, 21:41:12
...svetom su se raširili propovednici i pobornici svakojakih kvaziteorija, otporni i na najočiglednije protivargumente...

Ponirući u motive zbog kojih se neko svrstava uz pseudoteoriju...

Kada promovišete bilo koju ideju, cilj može da bude formiranje nekakve zajednice oko te ideje...

...Nisu pošteđeni ni mediji. Oni su se ... gotovo u potpunosti manuli edukativne misije, istovremeno emitujući pogrešnu interpretaciju demokratije. Jednako se tretiraju ... istina i laž, činjenice i pretpostavke ... televizije s nacionalnom frekvencijom širom su otvorile vrata likovima i idejama koji su obitavali u ... rezervatima.

...Problem je kad mediji tu temu postave kao suprotstavljanje dva ravnopravna stava. U društvu poput našeg... politika.rs

zgodno.  :evil:

Vi još ne kapirate da fali dokaza za planetu a ne za ravnu zemlju... Ali prvo treba razlikovati propagandu od nauke, posle je sve lako... Ima vremena....

Imamo svedoke i slike iz svemira. Pametnom je jedna reč dovoljna.

Quote from: mac on 29-03-2019, 09:26:16
Imamo svedoke i slike iz svemira. Pametnom je jedna reč dovoljna.

samo ti pričaj, mac, čekaj da ekipa doplovi na onoj jahti i poljubi istinu na ivici svijeta..

Kaže mi drugar, inače teoretičar zavere, da je ravna zemlja obična glupost koju su izmislili Komitet 300, Iluminati i ko sve ne ne bi li se dezavuisale i napravile smešnim u običnom narodu druge ozbiljne teorije zavere, pa vi vidite šta podržavate i u čijem je sve to interesu. Dok vi pričate o ravnoj zemlji Soroš vam se smeje.  :roll:

Ja mislim sad ovog momenta da tvog drugara treba proglasiti za mesiju, ja ću istetovirat njegovo ime na svoje čelo, i sliku ću mu ljubit svaki dan!!!
Bravo, Linkin, samo sam te tvoje reči čekao, i ništa mi više u životu ne treba!!!
Tvoj drugar ,teoretičar zavere....
..pa gde sam ja dosad živeo, bez njegovog znanja!!!
Kakav argumenat!!!
Gol,GOL, GOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!

Quote from: mac on 29-03-2019, 09:26:16
Imamo svedoke i slike iz svemira. Pametnom je jedna reč dovoljna.

..ne zam dal' da krenem da komentarišem ovo....
...samim tim što je ovo macov komentar, ja ne bih više ništa dodao!!!
Evo samo sam uramio kvotirajući, ništa tu ne treba dirati!

Mda, možda su ipak potrebne tri reči: Daning-Krugerov efekt.

Polako sa tetoviranjem i ljubljenjem! Možda treba da tetoviraš Macov nik i avatar, Ugly!

De ti je mašta Kimuro. Pa mož da istetovira i obojcu, jednog levo drugog desno, šta ga košta... a tek za ljubljenje samo mesec (baš onaj na koji još nije kročila ljudska noga) je granica...  :D

Quote from: Ugly MF on 29-03-2019, 08:33:58
Vi još ne kapirate da fali dokaza za planetu a ne za ravnu zemlju

Hm? Ali ogroman deo fizike - a preko nje i inženjerstva - baziran je na ideji okrugle planete. Teorija gravitacije pretpostavlja sferično organizovane mase koje se međusobno privlače i imala bi potpuno drugačiju matematiku sa pretpostavkom ravnih tela itd.

Meho, mešaš nauke kako ti odgovara, neki inženjering nema asolutno veze sa gravitacijom, koja je bajdvej pak samo teorija i dalje, kao i evolucija, itd...
Ne treba kasapinu nauka o genetici da napravi pljeskavicu, kao ni avionu zakrivljenje, dovoljna su metalurgija,hemija i aerodinamika.

Nikada nećete imati zakone gravitacije kao ni evolucije, samo teorije.
Hej, neka i globus i tepsija budu dve teorije, slažem se,
onda idemo u stvar verovanja,ok...
'Nauku' prepustimo da brine o ćevapima i grožđu,pošto za piva već imamo Belgijance!

(https://www.znaksagite.com/avatari/avatar_36350_1334167457.png)

Quote from: mac on 29-03-2019, 10:18:46
Mda, možda su ipak potrebne tri reči: Daning-Krugerov efekt.

mac-linkinov prijatelj je najefektniji, ne znam ja te švabe, sumnjivi mi oni, sve to biznismeni, ujedinitelji jevrope,hmmmm....jok!

Quote from: Kimura on 29-03-2019, 10:22:18




Polako sa tetoviranjem i ljubljenjem! Možda treba da tetoviraš Macov nik i avatar, Ugly!

još nije izmišljeno kako maca treba worshipovati,,,to mora biti nešto vankomprehensivo!!!

nedoumica bi se lijepo mogla rijesiti kompromisnim zakljuckom da je zemlja kockasta, samo kad mac ne bi imao te tako krute stavove iz nekakvog svemira.

Evo malo o naučnicima i naukama, da ne ostanete neupućeni, nema veze sa Ravnom Zemljom...

https://youtu.be/kMGjyBLrrfk

Ja videoima na srpskom ništa ne verujem, niti ih gledam. To je sve propaganda ili rijaliti emisije. Ili oba. Može li to da se opiše u par reči?


Ali spominje se tu Robert Džentri, pa evo link o toj priči o kružićima u granitu: https://www.proof-of-evolution.com/robert-gentry.html


Poenta: jeste Džentri u pravu da tu ima nešto neobično, ali s jedne strane imamo obilje nezavisnih dokaza o starosti ne samo Zemlje, nego i raznih pojava na Zemlji, a s druge strane imamo nešto neobično u vezi s jednom pojavom na Zemlji. Ne možemo da ignorišemo obilje nezavisnih dokaza o staroj Zemlji samo zato što se pojavilo nešto neobično u vezi sa jednom pojavom, i da zbog tog neobičnog zaključimo da Zemlja nije stara, nego mlada. Treba istražiti to neobično, a ne trčiti pred rudu.

U pravu si što postove o Mladoj Zemlji stavljaš na temu o Ravnoj Zemlji. Sve to potiče iz iste američko-evangelističke kuhinje. Sve je to isto mešanje baba i žaba, samo ako se time dokazuju tvrdnje iz biblije. Ako babe i žabe ne dokazuju tvrdnju iz biblije onda je mešanje zabranjeno.

Tvoje planete su vavilonsko-jezuitsko-katoličke pa njima veruješ?!?
Ja se stvarno često puta pitam koliko si ti normalan,
kad god kreneš da se bakćaš 'faktima'....

Zar nisu Vavilonci ravnožemljaši, kupolaši i slično?

Moje planete su premerene i posećene. Kinezi sleteli na Mesec. Japanska latelica Hayabusa2 je sletela na asteroid Ryugu. Više nije vavilonsko-jezuitsko-katolička zavera, nego vavilonsko-jezuitsko-katoličko-maoističko-šintoistička zavera.

Indijci prvo poslali neke mini-satelite u orbitu, a najnovija vest je da su raketom namerno uništili svoj satelit, i napravili haos od otpadaka u orbiti. Znači vavilonsko-jezuitsko-katoličko-maoističko-šintoističko-hinduistička kabala nam radi o glavi, a samo ravnozemljaši su nam spas.

Ovaj video je mučan za gledanje. A geolozi su odavno prodiskutovali Džentrija i smatraju da je napravio neke jasne materijalne greške:

https://ncse.com/cej/8/1/gentrys-tiny-mystery-unsupported-by-geology (https://ncse.com/cej/8/1/gentrys-tiny-mystery-unsupported-by-geology)

QuoteThe interesting thing about Gentry's work is his claim that there is no uranium or thorium in the nucleus at the center of the polonium halos:

(...)

This is very difficult to accept since the Faraday pegmatite was mined for uranium. A total of some four million tons of U₃O₈ ore were mined for a total of 7.3 million pounds of uranium oxide up until the mine's closure in 1984. The average concentration consisted of 0.1074 percent uranium oxide. The most common radioactive mineral is uranothorite, hence lots of uranium and thorium. These minerals are very small (less than one-tenth of a millimeter) and scattered throughout the pegmatite, becoming ore grade in the quartz and magnetite regions of the pegmatite.

Quote
The Silver Crater and the Fission Mines are not granites. The composition and mode of origin is totally wrong for a granite. In identifying them as granites, Gentry has made a major error. In his book he erroneously criticizes Dalrymple for making a comparison between the textures of basaltic lava and granite (p. 130); yet, he himself cannot tell the difference between granite and calcite vein dikes.

Quote
What Gentry is trying to say is that large crystals do not form in nature and so require a supernatural origin. But he is wrong. The intrusive rocks in the shield show a wide variation in grain size. For example, the Addington Pluton, near Kaladar, south of Bancroft, is fine-grained but contains stringers of coarse-grained quartz and some biotite. Many of the dikes in the shield are coarse-grained pegmatites, but some are fine-grained.

Itd.

Quote from: mac on 02-04-2019, 17:51:43
Moje planete su premerene i posećene. Kinezi sleteli na Mesec. Japanska latelica Hayabusa2 je sletela na asteroid Ryugu. Više nije vavilonsko-jezuitsko-katolička zavera, nego vavilonsko-jezuitsko-katoličko-maoističko-šintoistička zavera.

Indijci prvo poslali neke mini-satelite u orbitu, a najnovija vest je da su raketom namerno uništili svoj satelit, i napravili haos od otpadaka u orbiti. Znači vavilonsko-jezuitsko-katoličko-maoističko-šintoističko-hinduistička kabala nam radi o glavi, a samo ravnozemljaši su nam spas.

Od svih milijardi ljudi na svetu, jedina si osoba zbog koje želim za života da vidim reakciju o belosvetskom objavljivanju i priznanju Ravne Zemlje...al' maikemi!
Čak ni Mehanovo mišljenje me tol'ko ne zanima, on da 'vidi' dokaze, ladno bi reko 'ok',
ali mac...
mac je nešto inspirativno....
Ufffff...zbog maca bi se i ja pridružio onoj expediciji što se sprema da pipne kupolu.....
ili bi poslao maca tamo, da se sam uveri...
...al' nemam para,jebga!

 xrofl xrofl xrofl

Lakše je tucetu ljudi da lažira ledeni zid nego stotinama hiljada da lažiraju sve što imamo zapisano, izmereno, i živim očima viđeno o globusu, Suncu, i drugim planetama i zvezdama.

Hiljadu ljudi ne veruje stotinama hiljada, ali bi progutalo laž koju žele da čuju, da dođe od nekolicine. Ako nikome ne veruješ onda ne možeš da veruješ ni toj ekspediciji.


EDIT: Tu sad postoji i sledeći korak. Ravnozemljaši ne veruju živim stotini hiljada živih ljudi. Ali veruju onim sada mrtvima koji svedoče da je u bibliji zapisana reč Božija. Što tim drugim ljudima veruju, ako je princip da se nikom ne veruje? Vrlo selektivno se primenjuje taj nazovi princip.

mac...
mac...
živim očima si video...šta?!?!?
šta si ti to SVOJIM ...živim ...očima video?!?!?

...aaaaaaargh....šta li se ja sizifišem ovde.....

Ti ne veruješ stotinama hiljada, ali ja verujem. Stotine hiljada živih očiju je videlo razno razne dokaze o sferičnoj i staroj Zemlji, o gravitaciji, planetama i zvezdama koje se kreću po zakonima gravitacije, o evoluciji, a ti njima ne veruješ. Ali zato bi poverovao desetini da ti kažu "videli smo ivicu". To bi bio paradoks samo kada bismo pretpostavili da su ravnozemljaši logični.

...ne trebaju oni meni, oni trebaju tebi, ali ti mi opet ne odgovori ŠTA si ti to VIDEO svojim očima....
SVOJIM očima!?!?!
..alo, razumemo li se!?!?

To je ta mantra, "svoje oči", or it didn't happen. Ja ti kažem da je to pogrešna mantra. Ne može tako da se radi, nauka funkcioniše onako kako funkcioniše, na sumnjama ali i na poverenju, a ako ti to ne odgovara onda ti istražuj kako misliš da treba, ali naučnici će proceniti tvoje tvrdnje naučničkim metodama, a ne tvojim nazovi metodama. Džaba me pitaš šta sam ja video SVOJIM OČIMA. Ja imam na raspolaganju stotine hiljada parova tuđih očiju, i te stotine hiljada mi kažu da je Zemlja stara i okrugla. Meni je to dovoljno. Nije ovde problem naše verovanje, nego vaše nazovi neverovanje, hipokritično u svojoj suštini. O tome pričamo, o licemerstvu. O selektivnom verovanju u tvrdnje jednog čoveka koji priča o kružićima u kamenu, ali ne i u tvrdnje stotine hiljada drugih ljudi.

Ne veruješ nikome? Molim lepo, onda nećeš verovati ni ovoj ekspediciji. Moraćeš sam da odeš na Južni pol. Ali ni rođenim očima ne smeš da veruješ. Šta ako ti misliš da si na južnom polu, ali zapravo nisi, jer ti nekako podvalila ona vavilonsko-jezuitsko-katoličko-maoističko-šintoističko-hinduistička kabala?

sve bi to bilo lijepo kad bi znanost iliti nauka bila egzaktna i manje se sluzila estetikom nedorecenosti. cim uzme pare za jednu teoriju, kvazistinu, vec se i revidira. velika je sansa da zemlja ravna, a okruglost samo jos jedan marketinski trik.

mac ne kapira da je upravo izjavio ( doduše suviše opširno,pokušavajući da retorikom i razvučenim obrazloženjima pokuša da prikrije nedostatak intelekta, što ja neću raditi tako kao on ) da je SVE stvar vere.
Ko u šta i koga veruje.

mac je rešio da je nastao od majmuna, da živi na sićušnoj loptici u beskraju i da kad crkne, jedinu vajdu će imati crvi...
ja sam rešio da me Bog stvorio, da je ovaj svet ravan i da kad crknem,crvi papaju a ja u večnos' kod Tvorca...

who wins!?!?! :)

kirurski precizno! plus, jos gore!
mac se upravo definirao kao onaj koji vjeruje masi (masa nikad nije u pravu), znaci masi ispred klase (bogu).

Pobeđuje onaj ko može da potkrepi svoje verovanje mnoštvom dokaza. To nebrojeno mnoštvo dokaza mi ne dozvoljava da ne verujem u proste naučne činjenice. Za tvrdnje iz biblije ne postoji to nebrojeno mnoštvo dokaza. Imamo samo neke kružiće u kamenu, ali ni to nisu dokazi, nego nešto čudno što još nismo najbolje razjasnili.

zosko, da Bog postoji bio bi klasa, ali nema dokaza da Bog postoji. Ako nema dokaza onda ostavljamo to po strani dok se ne skupe dokazi za bilo koju tvrdnju o Bogu. U međuvremenu ne pričamo o Bogu, jer je bespredmetno.

kakvi dokazi u sistemu koji ne obuhvacas ni 2%? samo bog moze biti relevantan, ponuditi pouzdani dokaz, covjek ne (ni tri miliona ljudi).
i to ti je dokaz da bog postoji.

mac...

Ne postoje dokazi da Bog ne postoji.Probaj.Jedan od dokaza da postoji je taj da si na Ravnoj Zemlji.

Hteo sam da ti odgovorim, ali onda sam se predomislio. Ha, eto ti!

mac, ti si terapija za svakog ko dobije napad inferiornosti...
Hvala ti što postojiš!

Ovaj čovek se ne predaje:


Flat Earth movement's 'rocket man' plans to travel to space (and Antarctica)  (https://www.phillyvoice.com/flat-earth-movements-rocket-man-will-share-details-antarctica-launch-vegas-conference/)

Ja mu želim svu sreću, zaista.

(https://i.ibb.co/R6wpQbw/75241286-10218694367603279-1903127853130579968-n.jpg)

Pitam se kako "ravnozemljaši" objašnjavaju tranzite Merkura i Venere preko Sunca?

The flat-Earth conspiracy is spreading around the globe. Does it hide a darker core? (https://edition.cnn.com/2019/11/16/us/flat-earth-conference-conspiracy-theories-scli-intl/index.html)

(https://i.ibb.co/hLmPfKM/84871246-10220832430896474-8030338862007975936-n.jpg)

Koja je svrha ovog bezveznog posta iznad, sem da se postuje onako reda radi?

Ali, stvarno, Linkine! Baš si neuviđavan.

O izvinjavaj, veliki i moćni Accuphase, nisam te odmah prepoznao!  :|

U pravu si, ovo je za novu temu, FLAT DEATH STAR, sa dužim tekstom opisa koji ne stigoh da napišem.... :(

Quote from: tomat on 15-04-2019, 10:41:08
Ja mu želim svu sreću, zaista.

Nažalost, Mad Mikea je sreća na kraju izdala i poginuo je  :( :( :(

'Mad' Mike Hughes dies after crash-landing homemade rocket (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51602655)

Sad mu nije ništa.

 Scientists Have Discovered Vast Unidentified Structures Deep Inside the Earth (https://www.vice.com/en_us/article/ep4zvw/scientists-have-discovered-vast-mysterious-structures-deep-inside-the-earth)

Nema šta oni neće da otkriju, a Žil Vern već napisao. Isti rang pouzdanosti.

Šta blebeću ovi, zna li ko, jel žive lavkraftovska ili nestorovićeva bića u tim strukturama? 8-)

Ni naučnici nisu imuni na neoliberalizam. Bezvredni su bez brendiranja i marketinga. :|

Postajete dosadni sa tim neoliberalizmom, priviđa vam se svuda, to se zove dijagnoza konkretno "manija proganjanja".

I hoćemo da nekima dosadi, pa da nađu bolje i srećnije mesto.

Quote from: scallop on 15-06-2020, 00:18:09
I hoćemo da nekima dosadi, pa da nađu bolje i srećnije mesto.

Are you talking to me? or Do You Feel Lucky, Punk?

smislio se novi petogodisnji plan...  :x

klasična frajburška škola neoliberalizma, smetaju planovi, bolje aparthejd i tržište, ahtung, ahtung

Pade mi na pamet kako li ravnozemljaši objašnjavaju odraz u ogledalu? Pa vide valjda da se ugledalu vidi i onaj deo van ivice ogledala. Da li to znači da su sva ogledala procepi u drugu dimenziju, tj. da su zavera i zataškavanje u pitanju?  :lol: