ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Nije da imam šta da kažem na ovu temu, to jest, već sam rekao šta sam imao, ali nema potrebe da gušimo Serbia tudej, koja je korisna zbog dnevne retrospektive bizarnih dešavanja. Dakle, svaku diskusiju bi bilo lepo nastaviti ovde.

Quote from: scallop on 29-10-2017, 09:32:07
Ne znam da li sam vam pisao kako je Totije rešio problem nataliteta u selu Rataje šivaćim mašinama, pa ako nisam ni neću.

Quote from: scallop
U tom istom Rataju rođen je i čovek čijeg se imena ne sećam, ali to i nije važno jer su ga svi znali kao Totija. Totije je završio sve škole i postao vrstan rukovodilac i šef i iz starog kraja ostala mu je samo navika da svaku rečenicu započne sa: "To ti je..." Ljubav prema zavičaju mu nije uminula, ali svaki put, kad bi došao da obiđe preostalu rodbinu i prijatelje, mučilo ga je što se život sveo na ispijanje piva na stepenicama napuštenog zadružnog doma. Još više ga je mučilo kad sazna ko je sve otišao iz ili sa ovog sveta. Najgore je bilo kad bi mu stare žene nabacivale na nos da su devojke odbegle u "te njegove gradove", a jadni momci samo pijanče ispred zadružnog doma.


Dozlogrdilo Totiju to stanje, pa pomisli da kao inženjer, a danas bi sigurno bio i IP inženjer, mora da je u stanju da sačini valjan plan. Najpre utvrdi da je zadružni dom ničiji, odnosno svačiji pa ničiji, pa očas posla sredi papire i registruje fabriku. Usput je obilazio domove po Rataju, ako su im pobegle devoke, nisu im pobegle šivaće mašine. Gotovo u svakoj električne, ubijali tugu s njima, u drugima i one neuništive Singerice. Obeća svakoj kući da će vratiti devojke ako donesu svoje mašine u zadružni dom. Znali su ljudi da je Totije čovek od reči, pa su ga poslušali.


Onda se zaputio duž Morave, u Kruševac, u Paraćin, Jagodinu i Ćupriju, pa gde god prepoznao devojku iz svog kraja, beznadežno prepuštenu ulici, da ne upotrebim težu reč, obećavao im pošten posao, brak i porodicu, samo da se vrate kući. I devojke su, bar po čuvenju, znale da je Totije pošten čovek i da mu je reč od kamena isklesana, pa su pakovale ono malo što su i od kuće donele.


Ne morate da mi verujete, ali jednom sam bio u Rataju. Ili Ratajima, pojma nemam. Skupili se sa nekog posla, u slobodno popodne, pa potegli u Aleksandrovac. Bilo vreme grožđa i vina, pa je i vodoskok u centru nalivao vino. Neko je pomenuo Rataje, mislim da je i Totije bio za stolom i pozvao nas, pa okrenuli ka Ratajima. Tamo, selo peva, u bivšem zadružnom domu, uređena konfekcija, proizvodi se po licenci za Adidas, pa smo se posle obilaska ogrebali za po rolku. Sećam se da je neko pomenuo da bismo mogli dobiti i po vetrovku, a Totije je rekao da nam je dosta i rolka. Ali to je već druga priča.

 xrofl xrofl xrofl xrofl


Eto, rešenja ima, ali nema volje.

Ja mislim da u
svakoj firmi da se uvede mešovitost polova i zabrani abortus.
U svaku smenu po muško i žensko.
Pogotovo u pekare, da mese,mese, neće ništa da im fali.

Ma svugde.
Ofis, računovodstvo, muško žensko. Čistačice u školama, muško i žensko.Noćna straža , muško i žensko!
Lezbejke i pedere ukinuti kao pojmove i zabraniti da se zapošljavaju.
Ko napravi 5 komada, država izdržava! Cigani, juriš!

cista sf-tematika.
elem, mnogo se palamudi o natalitetu, uglavnom iz pogresne postavke kako visi standard polucuje porast zaceca.
greska.
univerzum u kojem zivimo prosto je distopijski, umire. zivot anomalija koju tek protok vremena vraca u distopijski okvir.
i sad, zasto krecem od adama i eve, moramo razmisliti i sto potice varijaciju u intenzitetu evolucije: razlika u potencijalu.
kazete nema veze sa natalitetom? :)
ima. sto je drustvo blize utopiji, evolucija regulacijom seksualnosti vraca uredjenje u distopijsko.
sto blize distopiji, kroz regulaciju... itd.
prevedeno: gdje ste zaboga vidjeli da porast standarda luci visi natalitet? ili da je cijela problematika racionalna? da se nesto pita bilo muskarce ili zene?
bas obrnuto: ekstremne prilike koje ugrozavaju anomaliju zvanu zivot nuzne za porast. zar nikad zenu niste odveli u kino na kakav horor-film, sve da bi vam upala u narucje zudeci za reprodukcijom?

Evo ja ću ovde da odgovorim Scordisku.


Dobro si pomenuo strategiju, ali strategija nije u davanju para. I moj primer sa Totijem i Ratajama se odnosi na individualnu strategiju, ali ne i na društvenu strategiju. Promišljena strategija je kad dovedu vukove u Jelouston, pa posle desetak godina se stabilizjuju obale reka, jer je počelo da raste drveće.


Društvo mora da ima plan ne za rođenu nego za nerođenu decu. I tu ne mislim na abortuse ili na neka nagovaranja, nego na uslove u kojima bi se porodice sa dilemama oko rađanja opredeljivala jer im je BOLJE. Ne mislim ni na više para u džepu, nego na bolje veze sa okruženjem, bolju infrastrukturu, dostupne bolnice i škole, sportske terene...


Pa, onda, još jedna priča.


Naši kumovi u Švedskoj. On naš, ona Šveđanka. Žive u nekom selu kod Jenčepinga, nisam na Guglu mogao da ga nađem koliko je malo, a ne sećam se imena. Selo povezano sa Jenčepingom putem, skoro autoput. U njemu jedna dobro snabdevena robna kuća, plus nekoliko manjih radnji koje sve zajedno imaju što i robna kuća. Dom kulture u kome, pored ostalog, imaju i amatersko pozorište sa salom. Sigurno imaju i manju bolnicu i školu, ali sam video da imaju sportski teren za fudbal leti, a bandi zimi. Ko ne zna šta je bandi neka potraži. Dvoje dece i kad pada kiša izbace na igranje u dvorištu.


Da li biste živeli u manjim mestima u Srbiji da su tako uređena? I imali decu?

pa da, manje-više sam na tako nešto i mislio. primer sa parama je bio rudimentaran, kao najjednostavniji prikaz šta država može. a s ovim se slažem

Pošto ovo nije fejsbuk pa ne mogu da lajkujem Skalopov poslednji post, evo ovim putem da izrazim duboko slaganje.

Pussies.
Kad bi ljudi vas slušali, stvarno bi se zatrlo ljucko seme.
Sreća pa se vi ništa ne pitate.

izvalio si nas, agli, to nam je zli plan. sve srbe pod jednu šljivu, a i ti što preostanu, ima da budu neki liberaši samoubice :D

ma neeee, vi ste tako divni dušebrižnici, nemam reči!

Još veća sreća je što se ti još manje pitaš. A i ne bi znao da sklopiš ni rečenicu.


Malo je nezgodno što ja o tome pričam jer sam rođen u Beogradu, ali ja putujem i gledam oko sebe. Umem bolje da napišem nego ti da nacrtaš. Hajde, je li ko bio u Zaglavku? Šta bio, bre, da li znate da postoji jedno takvo, zaglavljeno selo, u kome je, kad sam poslednji put bio tamo, šljive brao ko dođe iz Požege. U dve kuće po frtalj porodice, do sada su se i oni okamenili. A, pazite, najbolju prepečenicu sam pio u Zaglavku.


Za početak, predložio bih da na dnevnoj bazi srpske TV kuće posećuju one koji zapnu ispočetka i ide im ili im ne ide. Neke to već i rade, ali to bi morao da bude uvodni stav strategije i podaci za stvaranje funkcionalne.


Hteli vi to ili ne, za mene je deo strategije i pretvaranje Niša u Albukerki. Sve usput postaje bliže dobrom individualnom rešenju. Isto važi i za onu drugu ka Čačku, Novom Pazaru i dalje. Šta će nam FAP ako ne možeš do Priboja?

Eto ti sad...
Ispadoh i nepismen...
Nit' znam dovoljno dobro da crtam, nit' da pišem, phuuuu, breee...tuga pregolema!

Naravno. Ti ne znaš ni zašto se više Zaječarskog piva proizvodi izvan Zaječara nego u Zaječaru.

Još se čikaš!?!
Iskreno me zabole.
Ako Bog da , naseliću se u Beograd dogodine da pijem Beogradska piva i da vičem da nema boljeg od Beogradskog.
Ima se prekrstim u Bojan-Paša, uđem u SNS na hadžiluk po partijsku knjižicu, dodam Hadži-Vukić,
i nema boljeg promotera pašaluka od mene!

ugly ravnozemaljski paša!  nas-rofl

i, kako je to biti majka?  xrofl

Quote from: liliti, kako je to biti majka?  xrofl

To će da nam objasne forumski mrsomudi i blejači, i kako i zašto i tako to.

nego, država ima obaveze prema svojim građanima, inače ič ne valja i treba tražiti drugu državu :lol:

Quote from: lilit on 29-10-2017, 21:38:05
i, kako je to biti majka?  xrofl

borimo se nekako

Ja ću o crkvi i abortusu...
Mi muški smo samo pičke u duši!

Quote from: Гражданка Шульц on 29-10-2017, 21:54:47

Quote from: liliti, kako je to biti majka?  xrofl

To će da nam objasne forumski mrsomudi i blejači, i kako i zašto i tako to.

nego, država ima obaveze prema svojim građanima, inače ič ne valja i treba tražiti drugu državu :lol:

pa ajde onda da sačekam šta će da kažu i kakva su im iskustva sa majčinstvom pa da vidim da li sam uopšte sposobna za taj poduhvat.
javlja mi se da nije lako s pelenama i da će me detergent za platnene koštati manje nego pampers. ili neće? help sagito, ne izdaj me kad si mi najpotrebnija!  :cry: :lol:

a državu koja stimuliše svoje građane (i imigranti uključeni!  nas-rofl ) uvek valja pronaći. besplatna obdaništa, osnovne škole i gimnazije, pa i univerzitet. hm, zvuči ko čista utopija! al nije! :lol:
(ševeče, spavaš li mirno? :) )

Quote from: Scordisk on 29-10-2017, 22:08:03

Quote from: lilit on 29-10-2017, 21:38:05
i, kako je to biti majka?  xrofl

borimo se nekako

:lol:

https://www.youtube.com/watch?v=ePXb3Pmo3CQ

Quote from: Ugly MF on 29-10-2017, 22:46:37
Ja ću o crkvi i abortusu...
Mi muški smo samo pičke u duši!

amfilohiju i patrijarhu bih o abortusu i natalitetu imala svašta da kažem, al pošto je sagita jedan pristojan forum, suzdržaću se. :lol:

Tebe da upoznaju, morali bi da ti se klanjaju! :)
Bez zaebavanja, patrijarh znam šta je, ali amfilohije...njega ne znam...taj neki bitan...?

amfilohije mi je simpatija već godinama, te je na tom nivou i bitan. :lol:
priznajem, rado bih mu finansirala kakvu instituciju, u kojoj bi dobio sobu s belim zidovima i crnom tačkom na plafonu, da do sutra kontemplira o srpskim vaginama.

E, sad me zarazi, mora jutjubiram !

A, neki monteniger!
Će ga preslušamo i besedu mu, pa će nadjemo stav i o njemu ako baš ...moram montenigere da ....joooooj...mukiceee...al' ajd..
da ne ostanem nepis...neupućen.

ali zasto se narod koji nije dio crkve osjeca ugrozen? pa crkva ima svoju pricu, zato je crkva, vjernike koji se obaziru ili ne. svi imamo slobodu birati zelimo li biti dio zajednice ili ne.

Ma kakav si ti to vernik a ne znaš za Amfija, Agli? Ccc

Bogami, zosko, ti kao da ne znaš kakav uticaj crkva ima, recimo u Hrvatskoj. Pokušali su i tamo da ukinu ženama mogućnost izbora, nešto nedavno. Pa patrijarh se sastao sa AV da raspravljaju o natalitetu i tako to, pre neki dan.
Jeste da živimo autrejdž kulturu, ali nije to bez neke.

Pa ja verujem u Boga, ne u mantije.
I nešto mi žitija sadašnjih nisu na dnevnom redu.
Gledaš li ti Ghost Wars ili Amfilohija!?!?

Quote from: Гражданка Шульц on 29-10-2017, 21:54:47
To će da nam objasne forumski mrsomudi i blejači, i kako i zašto i tako to.

Ма не, то ће нам објаснити политички коректна гласачица Саше Јанковића, која у слободно време "модерира" америчке форуме, а онда из доконости направи свој, чисто да јој се испуни жеља за модераторством... 
:D

Quote from: lilit on 29-10-2017, 22:55:03
amfilohiju i patrijarhu bih o abortusu i natalitetu imala svašta da kažem, al pošto je sagita jedan pristojan forum, suzdržaću se. :lol:

Што му не напишеш писмо?
И онда у писму лепо објасниш како нерођена деца немају право на живот, већ на смрт?

Абортус представља убиство са умишљајем, и ту нема места за некакву "слобода избора" причу.
Слобода избора постоји док не дође до зачећа.
Жене имају слободу избору да ли ће или неће да затрудне.
Након зачећа једина слобода избора је да зачето дете буде рођено.
А за "детергенте" и слично, не брини, нису "детергенти" скупи, скупљи је памперс.

Meni se dopalo što su se oko toga šta nam fali složila dva neroditelja i dva dvostruka roditelja.


Za ostalo ću se uzdržati.

Раније је фалило много више, па су се деца рађала.

Погледај хигијенске услове некада, и упореди их са данашњим.

Деца су некада купана у коританцима, а вода је загревана на шпорету.
Данас имамо купатила, каде, бојлере.

Друштво се претворило у гомилу незадовољника, којима све нешто фали.
Идеално би било да се дете само роди и само да одрасте, али то тако не бива.

Pa, Aksentije, kako je biti majka?

Није лако.
Није лако не спавати ноћима, будити се на сваки јецај и шушањ детета.
Зато сам и написао јуче на другој теми, да је ту реч о доста одрицања.
Али мајка би требала да има и помоћ оца, јер постоји и надопуњавање.
И зато је жена, односно мајка, код нас Срба увек била поштована.

Advokatica pita SPC: Amfilohije izneo svoj ili stav crkve? (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=10&dd=30&nav_category=12&nav_id=1319689)

QuoteAdvokatica Jelena Drenča tražila je od SPC da objasni da li su reči mitropolita Amfilohija da su "Srpkinje majke čedomorke" njegov stav ili stav crkve.
Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije je posle liturgije u Pećkoj patrijaršiji, 15. oktobra, rekao da "Srpkinje u svojim utrobama pobiju za jednu godinu više dece nego što su pobili Musolini i Hitler i Broz i oni koji su na Kosovu i Metohiji".

Drenča je današnjoj podgoričkoj Pobjedi kazala da se Sinodu SPC-a zvanično obratila 23. oktobra.

Ona je navela da da je mitropolit to izrekao na svom radnom mestu i ocenila da je "povredio zakone o zabrani diskriminacije i javnom redu i miru - pred onima koji su došli dobrovoljno da ga slušaju".

U zahtevu za izjašnjenje Drenča citira i član 70. Ustava SPC u kojem se kaže da "SPC čuva i brani čistotu učenja pravoslavne crkve o veri i moralu, suzbija svako nepravilno učenje, verske i moralne predrasude, praznoverice i štetne običaje, da vodi nadzor nad radom arhijereja, da sudi u prvoj instanci za kanonske krivice arhijereja".

Ona je upitala SPC da li je protiv Amfilohija pokrenut bilo kakav postupak budući da su prekršene odredbe crkvenog Ustava i zamolila crkvu da se "u najkraćem roku izjasni povodom ovog pitanja kako bi izbegli eventualnu tužbu".

Posle izjave mitropolita Amfilohija, patrijarh srpski Irinej je ocenio da su "žene dužne da rađaju, kako bismo očuvali srpstvo".

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić razgovarao je u subotu s patrijarhom srpskim Irinejom i u saopštenju posle sastanka navodi se da su "izrazili zabrinutost zbog izuzetno niske stope nataliteta u Srbiji".

Šta tu Drnčavu boli ona stvar šta je rekao tamo neki pop!?!
Advokatica je totalno u krivu, i nema pravo reč da mu kaže.
Sori, nisam njega lično još prelistao , ali ovde je debilka sama sebi skočila u usta.
Tip je sve radio po tom članu.

Njen problem je što njena religija ne priznaje ni jednu drugu, a napada jedino one koji ne napadaju druge.
Ako ima pismenih, čovek je izrekao samo istinu i činjenično stanje, čak ni konkretnu osudu, ili nedajbože poziv na sankcionisanje osude koje nije ni bilo.
Ali ovu drma klimaks a oće se trti de se ne češa itd....

"Tamo neki pop" ima veliki uticaj u SPC i zamalo je postao patrijarh :)

Ne pričaj svašta, tebi je u redu ovako gnusno okarakterisati i optužiti pola populacije??

Nisam pravnica ali žena ima poentu: odgovornost za javno izgovorenu reč, još ovako tešku, mora da postoji. Jedino što joj je pitanje jalovo: naravno da je to stav crkve, jer je i Irinej podržao i potvrdio. Crkva svašta podržava, bilo to srebroljublje, pedofilija u njihovim redovima ili ovakve huškačke i ženomrzačke izjave. No, crkva oduvek tretira žene kao niža bića.

Naravno da od ovoga ništa neće biti, ali je dobro da se malo vrši pritisak na nedodirljive.

Samo da znate da ste upropastili topik koji je krenuo u dobrom pravcu.

Ne.

Odgovaram na zadatu temu. A topik još nije ni uhvatio zamajac, tako da ne može biti govora o "upropašćivanju".

"Srpkinje u svojim utrobama pobiju za jednu godinu više dece nego što su pobili Musolini i Hitler i Broz i oni koji su na Kosovu i Metohiji".

И шта је погрешно или нетачно рекао?
Ова изјава није женомрзачка, јер истина не може бити женомрзачка.
Убице нерођене деце и подржаваоце убистава нерођене деце не треба осудити, него убацити у Lebensborn програм, па да буду заиста од користи нашем друштву.

https://www.youtube.com/watch?v=UnZRs6TaEnI

nije baš o abortusu, više je o rađanju, ali nije loše pročitati

http://www.blic.rs/vesti/drustvo/srpska-monahinja-ima-otreznjujucu-poruku-bog-nas-nikada-nece-prisliti-na-bilo-sta-pa/qpmj5jp

Quote from: scallop on 30-10-2017, 08:25:49
Meni se dopalo što su se oko toga šta nam fali složila dva neroditelja i dva dvostruka roditelja.

Za ostalo ću se uzdržati.

ili trostruka...
aksentije sigurno ima bar troje.

Биће и петоро, само полако.

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-10-2017, 07:34:06

Quote from: lilit on 29-10-2017, 22:55:03
amfilohiju i patrijarhu bih o abortusu i natalitetu imala svašta da kažem, al pošto je sagita jedan pristojan forum, suzdržaću se. :lol:

Што му не напишеш писмо?
И онда у писму лепо објасниш како нерођена деца немају право на живот, већ на смрт?

Абортус представља убиство са умишљајем, и ту нема места за некакву "слобода избора" причу.
Слобода избора постоји док не дође до зачећа.
Жене имају слободу избору да ли ће или неће да затрудне.
Након зачећа једина слобода избора је да зачето дете буде рођено.
А за "детергенте" и слично, не брини, нису "детергенти" скупи, скупљи је памперс.

Abortus jeste ubistvo s predumišljajem, ali dokaži ti to onim koje su odlučile da kao da se radi o kanceru odstrane "strano" telo iz svog, jer "strašno je mučenje biti majka". Sloboda izbora? Ha, pa niko ih ne primorava na seks, ili na seks bez zaštite-  Problem je u tome da se želi na sve načine odvojiti prokreaitvna funkcija seksa od one druge, orgazmičke, a sve u želji da se samoživost i neodgovornost postave na pijadestal poželjnog ponašanja.  Najveći broj onih koje su počinile ili čine abortuse su isti koristile kao sredstvo kontracepcije, jer pobogu nisu spremne da budu majke. A bile su spremne na seks? 

Quote from: akhnaton on 30-10-2017, 14:40:41
Abortus jeste ubistvo s predumišljajem, ali dokaži ti to onim koje su odlučile da kao da se radi o kanceru odstrane "strano" telo iz svog, jer "strašno je mučenje biti majka". Sloboda izbora? Ha, pa niko ih ne primorava na seks, ili na seks bez zaštite-  Problem je u tome da se želi na sve načine odvojiti prokreaitvna funkcija seksa od one druge, orgazmičke, a sve u želji da se samoživost i neodgovornost postave na pijadestal poželjnog ponašanja.  Najveći broj onih koje su počinile ili čine abortuse su isti koristile kao sredstvo kontracepcije, jer pobogu nisu spremne da budu majke. A bile su spremne na seks? 

Жена која воли мушкарца ће сама понудити да рађа.
Оне које се нећкају, и налазе неке изговоре, такве заправо не воле мушкарца, и гледају начин да му узму кинту и потроше време, јер су саме неспособне да било шта створе.
Зато мушкарци нек увек изаберу ону која оће да рађа, а ове друге или нека избегавају, или нек лупају рецке, да остану у форми.  :evil:

Ajde, akhnatone, ne budi veća budala od onih koje kritikuješ.

rečnikom interneta:

akhnaton's post gave me cancer xrotaeye

(ispada da su žene sposobne za samozačeće, pošto autor nigde ne pominje ulogu muškaraca u istom) xrotaeye

Važi i za Гражданку: bez suvišnog lupetanja, molim.

prestanite da me moderirate, molim. ima ovde dosta "posla" za vas i bez mojih postova.

To sam i ja mislio.

ej, Dy, pošto sad nisam siguran koje si vjere... :p
vjerojatno neke svoje, da te pitam samo...
Šta bi ti htela od ovih Pravoslavaca koji ovako pričaju o ženama koje su abortirale?

majke su na portalima roda, beba, roditelj i moja beba com info org

tako da vjerojatno sagitasice imaju kucu, macu i sjecanje na idealnog decka i osjećaju se djevojkamaa u 47.
godini života

Quote from: Ugly MF on 30-10-2017, 16:15:45
ej, Dy, pošto sad nisam siguran koje si vjere... :p
vjerojatno neke svoje, da te pitam samo...
Šta bi ti htela od ovih Pravoslavaca koji ovako pričaju o ženama koje su abortirale?

sad? :lol:

Nisam vernica, Ugly.

Ne treba meni od njih ništa, mada mislim da bi i njima i svima koji se s njima slažu najbolji lek bio da se jednom nađu u koži tih žena.

Pošto to nije realno, neka bar prestanu da se bave ženskim utrobama. (mada ni to nije realno)

Pa dobro, ali čovekova dužnost je da se složi ili ne složi sa nečim.
Ima pravo ili nema da slobodno kaže šta misli?
Čisto izjava, nikoga ta izjava ne tera na nešto što neko ne želi itd.
Sloboda da svak radi šta hoće, ostaje.

Vernik jesi, SVI verujemo u nešto, svak za sebe, svakom svoje itd.

Šta god da neka osoba izjavi, valjda niko nema pravo da traži sankcionisanje bilo koje vrste zbog izjave?!?
Ili grešim?

Quote from: Ugly MF on 30-10-2017, 16:15:45
ej, Dy,
Šta bi ti htela od ovih Pravoslavaca koji ovako pričaju o ženama koje su abortirale?

Хтела би она да их модерира и новоговорно обликује у неку своју искривљену верзију политичке коректности.  :evil:

Quote from: Гражданка Шульц on 30-10-2017, 16:48:15
neka bar prestanu da se bave ženskim utrobama.

Не бави се Црква женским материцама, и Цркву не занимају женске материце саме по себи.
Што се тиче Цркве, женске материце могу да буду и смрдљиве и пуне заразних болести и кондилома, али то Цркви уопште није битно.
Цркву занимају искључиво убиства нерођене деце.
И не само Цркву, већ и све остале нормалне људе који не подржавају убиства нерођене деце, и иста сматрају тешким злочином, за који ће убице и њихови подржаватељи морати да одговарају.

Quote from: Гражданка Шульц on 30-10-2017, 13:12:09
No, crkva oduvek tretira žene kao niža bića.

Не мораш да будеш верник СПЦ (у мом случају), или верница СПЦ (у твом), па да провалиш какву глупост си написала.
Довољно је само да будеш разумна особа, да отвориш црквени календар и сам (сама) се увериш колико у хришћанству има жена-светица, које славе и Црква и верници.
Мало информисања ти неће шкодити, а свакако ће ти користити да не лупеташ глупости.

Quote from: Аксентије Новаковић on 31-10-2017, 08:12:01

Quote from: Гражданка Шульц on 30-10-2017, 16:48:15
neka bar prestanu da se bave ženskim utrobama.

Не бави се Црква женским материцама, и Цркву не занимају женске материце саме по себи.
Што се тиче Цркве, женске материце могу да буду и смрдљиве и пуне заразних болести и кондилома, али то Цркви уопште није битно.
Цркву занимају искључиво убиства нерођене деце.
И не само Цркву, већ и све остале нормалне људе који не подржавају убиства нерођене деце, и иста сматрају тешким злочином, за који ће убице и њихови подржаватељи морати да одговарају.

Quote from: Гражданка Шульц on 30-10-2017, 13:12:09
No, crkva oduvek tretira žene kao niža bića.

Не мораш да будеш верник СПЦ (у мом случају), или верница СПЦ (у твом), па да провалиш какву глупост си написала.
Довољно је само да будеш разумна особа, да отвориш црквени календар и сам (сама) се увериш колико у хришћанству има жена-светица, које славе и Црква и верници.
Мало информисања ти неће шкодити, а свакако ће ти користити да не лупеташ глупости.

Zaboravio si da pomeneš najmoćniju ženu u istoriji. Nema crkve ni na istoku, ni na zapadu bez nje.  Da ne ulazim dalje u konverzaciju, ispašću veća budala od onih koje kritikujem.... :)

Ne dirajte Dybuk, i ne zamerajte joj.
Ona kao i svako žensko čeljade kojoj se đasvi ideja da SJW brane žene i kad nema od čega, a prenatrpano hororima,
jedino što zna o crkvi su majka fredi krugera je nun, poneki prist se pretvara u vukodlaka i spaljivanje žena u salemu od strane fanatika sa bajbl u rukama.
Naravno, respekt jer je to i sama priznala, i nastavila se edukuje iz svojih liberalnih izvora.

Ali dokle god neko ima nastup-'šveđanin pojeo komšiju, svi šveđani su ljudožderi'- slaba vajda od kedibiliteta.

Dybuk, nije svaki bog zao...tolko mnogo, samo je Bog najbolji, a ti se ne trudiš da ga lično upoznaš, nego slušaš glasine.

Mnogo sam se potresla što mi lajavac i prilepak "zameraju" :D

Znam dovoljno o crkvi, eto znam za Amfija! :D

Ovakve izjave crkvenjaka više govore o crkvenom odnosu prema ženi, nego sve svetice ovog (ili pre onog) sveta. Mogu li žene da pristupe crkvenom oltaru, je li im dozvoljeno da se pričeste tokom menstrualnog ciklusa, da li smeju da stupe na tlo Svete gore i uđu u Hilandar? itd itd
Sad, i poluodevena Karleuša se venčala u crkvi iako je uobičajeno da žena pokriva glavu - muškarci ne moraju - tako da para vrti gde burgija neće, jel.

Činjenica da diskutujemo (neko diskutuje, neko troluje i proziva) o ovoj temi godine 2017. pokazuje da, nažalost, imam od čega da "branim" žene. A kad bismo ozbiljnije pričali, klima (bar u Srbiji) je takva da bi se pravo na legalan abortus vrlo lako oduzelo i ukinulo, ako pitate veliku većinu - pogađate - muškaraca.

Quote from: Гражданка Шульц on 31-10-2017, 13:24:49
Ovakve izjave crkvenjaka više govore o crkvenom odnosu prema ženi, nego sve svetice ovog (ili pre onog) sveta. Mogu li žene da pristupe crkvenom oltaru, je li im dozvoljeno da se pričeste tokom menstrualnog ciklusa, da li smeju da stupe na tlo Svete gore i uđu u Hilandar? itd itd

И то су докази за наводну женомржњу?
Млатиш глупости, као и увек.

Quote from: Гражданка Шульц on 31-10-2017, 13:24:49Činjenica da diskutujemo (neko diskutuje, neko troluje i proziva) o ovoj temi godine 2017. pokazuje da, nažalost, imam od čega da "branim" žene.

Не, ти не дискутујеш, него глупеташ и измишљаш некакву женомрзачку политику Цркве, и својим глупетањем доводиш до тога да и они који нису СПЦ верници морају да реагују као корективни фактор.

Такође, ти не браниш жене, него браниш убиства нерођене деце.
Велика је то разлика.

Možda je humanije ubiti dete dok se još nije rodilo nego ga ubijati u pojam godinama kad se rodi. Možda život nije svetinja nego smor.

Не постоји хумано убиство и за свако убиство мора да се одговара кривично.

Ако не желе да рађају - онда нек немају сексуалне односе, нека апстинирају, или нека не затрудне.
Све се може решити без икаквог убијања.

Право на живот је основно право, и то право мора да обухвата и нерођену децу.

Quote from: macMožda život nije svetinja nego smor.

Joj, mac! <3

ma, mislim, prvo treba da se dogovorimo (medicina je već rekla svoje) šta je dete, pa da se priča o ubistvima. hint/ fetus nije dete

A jedini razlog što ne-vernici tipa T2 sad brane crkvu, je što se crkvena dogma glede žena i rađanja uklapa u njihov narativ. Meni veći dokaz da je crkva mizogina od podrške takvih likova prominentnim "crkvenodostojnicima" i njihovim tiradama o čedomorstvu i ženama-Hilterima i ne treba.

Quote from: Гражданка Шульц on 31-10-2017, 17:15:56
(medicina je već rekla svoje) šta je dete, pa da se priča o ubistvima. hint/ fetus nije dete

Ти се медицини учиш из Доктор Хаус серије.

Quote from: Гражданка Шульц on 31-10-2017, 17:15:56A jedini razlog što ne-vernici tipa T2 sad brane crkvu, je što se crkvena dogma glede žena i rađanja uklapa u njihov narativ.

Опет глупеташ.
Не браним Цркву, него осуђујем убиства нерођене деце.
Велика је то разлика.

Da li se može ubiti nešto što nije živo? Da li je fetus živo biće? Da li je nešto drugo u ženskom telu, recimo jetra, živo biće? Razlika između jetre i fetusa je što fetus ima potencijal da se razvije u živo biće, ali potencijal nije isto što i prava stvar. Fetus još uvek nije živo biće.

Ako fetus nije živo biće onda ne postoji pojam ubistva fetusa.

Питај било коју нормалну жену, која је родила дете, да ли је фетус живо биће или није.

Наравно да је у питању живо биће, а не "страно тело" како то неуке учи доктор Хаус.

Što ne bismo pitali normalne žene glavno pitanje, da li dozvoliti ili zabraniti? Što da ih smaramo definicijama?

Ja jutros pit'o jaje oće li da bude pile ili da pravim kajganu.


Upravo je neverovatno kako od svega uspete da napravite đubre.

Nije to kajgana, to su pečeni pilići. /sarkazam

(dali ste mi dobar šlagvort, hvala)

Quote from: Гражданка Шульц on 31-10-2017, 13:24:49
kad bismo ozbiljnije pričali, klima (bar u Srbiji) je takva da bi se pravo na legalan abortus vrlo lako oduzelo i ukinulo, ako pitate veliku većinu - pogađate - muškaraca.

Zar ono kao većini muškaraca ne odgovara da su abortus i lijekovi za std jeftini? 8-)



Inače, zakonom zabraniti abortus starletama!

Quote from: mac on 31-10-2017, 17:07:05
Možda život nije svetinja nego smor.

:lol:

de si bre saturnice!  xremyb


da ne bude da samo oftopikujem:


https://youtu.be/JBoIQHlqImI (https://youtu.be/JBoIQHlqImI)

Quote from: mac on 31-10-2017, 17:29:55
Da li se može ubiti nešto što nije živo? Da li je fetus živo biće? Da li je nešto drugo u ženskom telu, recimo jetra, živo biće? Razlika između jetre i fetusa je što fetus ima potencijal da se razvije u živo biće, ali potencijal nije isto što i prava stvar. Fetus još uvek nije živo biće.

Ako fetus nije živo biće onda ne postoji pojam ubistva fetusa.

Kad spermić oplodi jajašce, krene deoba ćelija.
Stvaranje.Živa stvar.I prvo što se stvori je srce koje krene da kuca.Živa duša.

Ti si demagog te mere da je Scallopu sve oprošteno.

Mac populista!

E stvarno s tim metafizičkim statusom fetusa, macu je i svijet nastao iz ničega i okrugao je, pa što i ljudi ne bi nastajali iz ničega!

Ravna zemlja, sloboda fetusima.

sve su to individualna i privatna pitanja. nitko nikog ne tjera iznijeti ili pobaciti.
crkva ima svoju pricu, za vjernike, koju ni oni nisu obavezni postivati.

iza svake trudnoce se krije i jedna vise-manje osobna i jedinstvena prica.
klinci, dobro situirani, lose situirani, silovanje, petorke, sijamski blizanci, ugrozena rodilja, medjurasno dijete (crna/bijela/zuta/crvena), redaljka prilikom pijanke nepoznatih pocinitelja koji se to vece zatekli u baru, duh sveti, rizicna trudnoca, itd.
ne moze tu postojati zakon osim jednog koji opcenito odobrava pobacaj, te zacrtava okvire, van cega udruzenja razna pro-lajf i crkve mogu vrsiti savjetodavan rad pri odluci.
ako potencijalni roditelji klinci, udruzenje im moze pribliziti varijante, podrsku, koje/a im nepoznate/a. predomisle se.
ako zrtva silovanja, moze probati.
zakonski se tek odredjuje da uglavnom nemoguce abortirati, karikiram, u devetom mjesecu i sl.

manijak koji poziva na obracun sa onima koji podrzavaju pobacaj ne moze biti svjestan svih mogucih prilika oko zaceca i cjelokupne problematike.

Drago mi je što me je Ugly abolirao. Prilično je dobro i Zosko napisao. Trudnoća jeste izbor, ali postoje i okolnosti. Mi smo imali trudnoću u vreme velikih boginja. Sa tim je teško suočiti se. Ali, mi ovde ne govorimo o abortusu, nego o okolnostima. Trudnoća jeste stvar izbora, ali abortus nije.

Quote from: Ugly MF on 31-10-2017, 22:57:17
Kad spermić oplodi jajašce, krene deoba ćelija.
Stvaranje.Živa stvar.I prvo što se stvori je srce koje krene da kuca.Živa duša.

У исто време, жени престаје менструациони циклус.
Оплођена је и крај приче.

Quote from: zosko on 31-10-2017, 23:18:45
manijak koji poziva na obracun sa onima koji podrzavaju pobacaj ne moze biti svjestan svih mogucih prilika oko zaceca i cjelokupne problematike.

Нису манијаци они који позивају на обрачун са подржаватељима абортуса, већ су манијаци они који подржавају убиства.
И зато је у питању обрачун нормалних људи са манијацима-подржаватељима убистава.
Треба једном пресећи и рећи - доста је било подржавања убистава и онда позвати подржаватеље на одговорност.

Најлакше је рећи - јеби се, па онда абортирај, то је твоје право.
А последице?
Да ли подржаватељи убистава мисле о последицама?
Заболе ове манијаке-подржаватеље абортуса за све могуће здравствене последице које чедоморка може да доживи након абортуса.

Quote from: scallop on 31-10-2017, 23:57:28
Trudnoća jeste stvar izbora, ali abortus nije.

То причам овде све време.
Да ли неко размишља о последицама абортуса?
Да ли ови што подржавају абортус знају да абортус може да изазове стерилност код жене, и да жену заувек остави лишену потомства?
Породица се не планира абортусом.

Quote from: mac on 31-10-2017, 18:05:51
Što ne bismo pitali normalne žene glavno pitanje, da li dozvoliti ili zabraniti? Što da ih smaramo definicijama?

Немој да живиш у заблуди да је то искључиво "женско" питање.
Те приче "њено тело, њена чка, њена ствар" су slut фемнацистичке будалаштине, које занемарују чињеницу да нема зачећа без мушкарца.
Искључиво жене можеш да питаш тек оног тренутка када буду успеле да затрудне без мушког полног органа и без мушке сперме, а то значи - никад.

Quote from: Аксентије Новаковић on 01-11-2017, 07:44:44

Quote from: scallop on 31-10-2017, 23:57:28
Trudnoća jeste stvar izbora, ali abortus nije.

То причам овде све време.
Породица се не планира абортусом.

Da ne bude zabune - ne pričaš. A metoda ti je kao da si stalno zaposlen u Patrijaršiji na radnom mestu апаге сатанас.
Ozbiljno pitanje zahteva i ozbiljne odgovore. Sa svih strana. Bio sam uveren da je tema o tome kako biti majka, a ne kako nekog prisiliti da bude majka.

Quote from: scallop on 01-11-2017, 09:45:53

Quote from: Аксентије Новаковић on 01-11-2017, 07:44:44

Quote from: scallop on 31-10-2017, 23:57:28
Trudnoća jeste stvar izbora, ali abortus nije.

То причам овде све време.
Породица се не планира абортусом.

Da ne bude zabune - ne pričaš. A metoda ti je kao da si stalno zaposlen u Patrijaršiji na radnom mestu апаге сатанас.
Ozbiljno pitanje zahteva i ozbiljne odgovore. Sa svih strana. Bio sam uveren da je tema o tome kako biti majka, a ne kako nekog prisiliti da bude majka.

Реченицу (Trudnoća jeste stvar izbora, ali abortus nije) си управо од мене преузео.  :lol:

Да не буде забуне, и да не буде да ти први и једини нешто о нечему причаш (па после сам за себе да кажеш како си веома паметан - као на теми Викинзи) - погледај лепо ову тему од почетка, и погледај оне делове на Србија данас који су се на то односили.

Да не буде забуне, и да се не мучиш, изволте:

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-10-2017, 07:34:06
Слобода избора постоји док не дође до зачећа.
Жене имају слободу избора да ли ће или неће да затрудне.
Након зачећа једина слобода избора је да зачето дете буде рођено.

Малтене ме цитираш, а онда кажеш како ја о томе не причам???
И после се чудиш што те тамо пријатељи и непријатељи оптужују за литерарне крађе.  :lol:

Што се метода тиче, тешка времена захтевају специфичне методе.
Пред изумирањем смо као народ, и свако ко подржава абортус - подржава убиство и нестанак нашег народа.
И ту нема места компромисима и некој финоћи.
Забранити абортус, осудити сваког ко абортус подржава и то је крај сваке приче о паду наталитета.

Мало руских метода неће бити на одмет:

http://foreignpolicy.com/2017/10/03/putins-next-target-is-russias-abortion-culture/

Zabrana abortusa nije praktična i loša je po državu. Recimo da zabraniš abortus u Srbiji. I dalje će biti dozvoljen u okolnim zemljama. Osobe koje imaju dovoljno resursa će zato ići u inostranstvo po abortus. Osobe koje imaju dovoljno resursa su osobe dovoljno sposobne da steknu te resurse. Prva loša posledica: Pare cure u inostranstvo. Druga loša posledica: vremenom će se broj sposobnih smanjivati, a broj manje sposobnih povećavati. A i ti bezresursni će svejedno pokušavati da abortiraju na svoje nestručne i bezresursne načine. Treća loša posledica: lečenje od posledica nestručnih abortusa će državu dodatno koštati.

Pošto živimo u demokratiji, a ne u Rusiji, ovaj zakon mora da prođe skupštinu. Sposobni su protiv zakona, jer ih više košta da obave ono što će svakako obaviti. Bezresursni su protiv zakona, jer im ugrožava zdravlje. Ostaju samo verski fundamentalisti, koji se razumeju u medicinu kao Marica... u medicinu, ali i kojih nema dovoljno za donošenje zakona. Zato džaba mi ovde pričamo, nema ništa od tog zakona.

Quote from: Аксентије Новаковић on 01-11-2017, 07:44:44
Да ли неко размишља о последицама абортуса?
Да ли ови што подржавају абортус знају да абортус може да изазове стерилност код жене, и да жену заувек остави лишену потомства?

Dr Radovanović: Abortus može ostaviti ozbiljne i trajne posledice

Abortus ili prekid trudnoće kratka je intervencija koja kod nekih žena ostavlja trajne posledice. Probijanje zida materice, sterilitet i ostale tragične komplikacije neretko se pripišu lekaru koji izvodi intervenciju. S druge strane, malo se priča o riziku odluke da se abortus uopšte izvrši, kao i o stanjima organizma koji može proizvesti kompikacije nakon odstranjivanja ploda.

Iako je abortus intervencija koja se radi i završava u jednom danu, sama odluka nije bezazlena. Kakve posledice može ostaviti abortus na reproduktivne organe, život posle toga ?


Dr Darko Radovanović:
To su vrlo ozbiljne stvari. Sve intervencije u materici koje se ne rade pod mogućnošću vizualizacije šupljine materice, izuzetno su opasne jer se praktično radi ,,na slepo" i prema  iskustvu lekara. Prilikom takvih intervencija koje se rade ,,na slepo", može doći do probijanja zida materice, do upalnih procesa, povrede grlića, materice pa do kasnijih stvaranja priraslica koje mogu ostaviti trajne posledice po pitanju steriliteta. Upalni procesi mogu dovesti do slepljivanja zidova materice između kojih se stvara vezivno tkivo. Poznate su situacije u kojima se godinama nakon urađenog abortusa, pojavi želja za trudnoćom, i tada se otkriva bolna istina da je ta intervencija ostavila trajne komplikacije, teško rešive i problematične. Takve situacije su psihički izuzetno teške.

ABORTUS NIJE METOD KONTRACEPCIJE

Od čega zavisi pojava komplikacija?

Dr Darko Radovanović:
Opasnost od komplikacija zavisi od sastava materice, od toga da li se intervencija radi prvi put, da li je žena rađala ili ne, kao i od načina na koji je urađen prethodni porođaj. Mnogo je teža intervencija kada su prethodni porođaji završeni carskim rezom jer postoji ožiljak na prednjem zidu materice i na tom mestu može doći do usađivanja ploda. Kada se radi abortus takvog slučaja, može se javiti ozbiljno krvarenje. Veliku ulogu igraju i nepravilnosti u građi materice, takozvane urođene anomalije kod kojih trudnoća može biti smeštena u rogu materice, a ne treba izuzeti i pojavu trudnoće koja se nalazi i u materici i van materice što se rutinskim pregledom jako teško otkriva, naročito kod gojaznijih trudnica. Što je trudnoća starija, procedura je komplikovanija. Iz tog razloga, ginekolog mora u najskorijem vremenu utvrditi trudnoću jer svako odlaganje dijagnostike dovodi do porasta starosti trudnoće, i celokupan postupak nakon desete nedelje komplikovaniji je i administrativno i medicinski. Voleo bih da devojke i žene ozbiljno shvate kada kažem da ,,abortus nije metod kontracepcije". Nije isto raditi abortus ženi koja nije rađala i onoj koja jeste rađala. Kada grlić materice jednom prođe porođaj, njemu je ,,poznato" šta je trudnoća. Ukoliko devojka nije rađala, glrić materice je čvrst, ima drugačiji oblik, drugačije je raspoređeno vezivno tkivo. Abortus je lakše uraditi kod žena koje su rađale, jer prethodni porođaj ostavi ,,iskustvo" u telu.

Govorimo o najgorim mogućim komplikacijama koje mogu nastati prekidom vitalne trudnoće. Šta bi žene o tome trebale da znaju?

Dr Darko Radovanović:
Najgora situacija nije neplodnost, najgora situacija je smrt pacijentkinje. Svi su skloni tome da gedaju dva koraka unapred, a većina ne gleda ni korak unapred. Ukoliko dođe do probijanja materičnog zida, svako rešavanje tog problema je hirurško ili laparoskoskopski, stavljanjem šava na mesto probijanja materice ili otvaranjem stomaka klasičnom hirurgijom radi zaustavljanja krvarenja. Međutim, ako krvarenje ne može da se zaustavi ni takvim intervencijama, sledeći korak je odstranjivanje materice, što predstavlja apsolutni sterilitet. Kod svakog operativnog toka, tokom operacije i oporavka, postoje kompilkacije koje su vezane za sastav krvi i stanja unutrašnjih organa, pri čemu jedna od najtežih komplikacija mogu biti embolija pluća i smrt. Mnogi će reći: ,,to se ne dešava često". Neka se desi i u jednom od 20.000 slučajeva, onoj ženi kojoj se to desi – statistika je stopostotna. Svaka trudnica pre intervencije potpisuje saglasnost da postoji opcija od komplikacija jer mi nikad ne možemo predvideti postoperativni oporavak, sastav krvi, kvalitet krvnih sudova. To su najgore stvari koje mogu da se dese samo jednom odlukom o prekidu neželjene trudnoće.

Koji su najčešći razlozi zbog kojih žene donose rizičnu odluku i zatraže abortus?

Dr Darko Radovanović:
Žene o tome razgovaraju sa svojim ginekolozima, a sam naziv sale za intervencije, govori o tome da one kod nas dolaze sa već donetom odlukom. Kada žena legne na ginekološki sto, to je poslednji trenutak da se predomisli, i ona na to ima puno pravo. Nije lako doneti o odluku o prekidu nečega što je zdravo, nije lako pristati na hiruršku intervenciju. Žene su u stresu kada dolaze u salu za intervenciju, nekada se jedva sete i osnovnih podataka koji su važni i koje moraju dati onome ko vrši intervencije. Imao sam u svojoj karijeri par slučajeva kada su žene u poslednjem momentu odustale i jako mi je drago zbog toga. Mislim da bi takve odluke trebale da budu zajedničke, i same žene ali i partnera, porodice, možda neke bliže okoline. U nekim zemljama žena nema pravo da donese odluku o abortusu bez odluke partnera.

https://ilovezrenjanin.com/aktuelno/dr-radovanovic-abortus-moze-ostaviti-ozbiljne-trajne-posledice/

Kad je bila ravna Zemlja samo vještice su radile abortuse, zato su ih i spaljivali!

Quote from: mac on 01-11-2017, 11:51:52
Zabrana abortusa nije praktična i loša je po državu. Recimo da zabraniš abortus u Srbiji. I dalje će biti dozvoljen u okolnim zemljama. Osobe koje imaju dovoljno resursa će zato ići u inostranstvo po abortus. Osobe koje imaju dovoljno resursa su osobe dovoljno sposobne da steknu te resurse. Prva loša posledica: Pare cure u inostranstvo. Druga loša posledica: vremenom će se broj sposobnih smanjivati, a broj manje sposobnih povećavati. A i ti bezresursni će svejedno pokušavati da abortiraju na svoje nestručne i bezresursne načine. Treća loša posledica: lečenje od posledica nestručnih abortusa će državu dodatno koštati.

Pošto živimo u demokratiji, a ne u Rusiji, ovaj zakon mora da prođe skupštinu. Sposobni su protiv zakona, jer ih više košta da obave ono što će svakako obaviti. Bezresursni su protiv zakona, jer im ugrožava zdravlje. Ostaju samo verski fundamentalisti, koji se razumeju u medicinu kao Marica... u medicinu, ali i kojih nema dovoljno za donošenje zakona. Zato džaba mi ovde pričamo, nema ništa od tog zakona.

Повећаће се онда наталитет, и то је једина ствар која је битна.
Строго би се кажњавали сваки покушаји нелегалних абортуса, тако да до њих не би ни долазило.
Особе са ресурсима?
Које особе са ресурсима?
Старлете?
Феминисткиње?
Квази-панкерке?
Тај сој ћемо искоренити, тако да никакве потребе неће бити да било ко одлази у иностранство да би убио сопствено дете.

Чекај Мац, Русија није демократија?
Како то?
По чему?
Реч је о парламентарној демократији са председничким системом, а то што се теби не свиђају Путинове методе и то што Руси нису лонци за топљење - твој проблем.

Quote from: Аксентије Новаковић on 01-11-2017, 11:34:37

Реченицу (Trudnoća jeste stvar izbora, ali abortus nije) си управо од мене преузео.  :lol:

Да не буде забуне, и да се не мучиш, изволте:

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-10-2017, 07:34:06
Слобода избора постоји док не дође до зачећа.
Жене имају слободу избора да ли ће или неће да затрудне.
Након зачећа једина слобода избора је да зачето дете буде рођено.

Малтене ме цитираш, а онда кажеш како ја о томе не причам???
И после се чудиш што те тамо пријатељи и непријатељи оптужују за литерарне крађе.  :lol:

"Maltene" je veliko kao kuća. Za svaki slučaj, boldovao sam ti i poslednji red. Ustanoviš da kod mene ne postoji reč "sloboda" i odmah sve bude drugačije. Isto kao i sa mojim "literarnim krađama". Ljudi se opredeljuju za brak, planiraju porodicu, ali niko, baš niko ne planira abortuse. "Sloboda" i "prisila" nisu u mom rečniku. Ali, jesu okolnosti i neočekivano. Tako me je "neprijatelj" optužio za krađu naslova koji nikako nisam mogao da vidim u vreme kad sam ga upotrebio, a "prijatelj" je bio izričit na početku, a kasnije je vrdao da bi se zaustavilo na SF motivu koji nikako nije privatan. Naravno, ostala je reč "pokrao".

Quote from: Аксентије Новаковић on 01-11-2017, 12:03:25
Особе са ресурсима?
Које особе са ресурсима?

"Normalne žene" sa resursima.

Quote from: mac on 01-11-2017, 12:11:20

Quote from: Аксентије Новаковић on 01-11-2017, 12:03:25
Особе са ресурсима?
Које особе са ресурсима?

"Normalne žene" sa resursima.

Код тебе је све недефинисано.
"Људи" су криви за климатске промене, а кад те питам који људи - немаш конкретан одговор.
"Људи" секу шуме и од њих праве пашњаке за испашу крава,  а који су то људи - немаш конкретан одговор.
Које су то "нормалне" жене са ресурсима?
Ако су нормалне - неће вршити чедоморство.
Нормалне жене су мајке, а не чедоморке.

E pa tu grešiš. Nisi pitao normalne žene, nego uvodiš pretpostavke, pa grešiš. I sam znaš da grešiš jer ne želiš da pitaš normalne žene za šta su one, za zabranu ili dozvolu.

https://youtu.be/7rr88Szc5q0

Ma, šta znači to "normalne žene"?

Žene i tačka.

Aksentije, kad kažeš "mi", na koga tačno misliš?

Quote from: mac on 01-11-2017, 12:34:57
E pa tu grešiš. Nisi pitao normalne žene, nego uvodiš pretpostavke, pa grešiš. I sam znaš da grešiš jer ne želiš da pitaš normalne žene za šta su one, za zabranu ili dozvolu.

Да те подсетим шта је на ову исту тему рекла једна нормална жена и мајка.

Quote from: Divlje srce on 10-03-2017, 20:26:27
Pobačajem se i trebaju baviti muškarci. Da nije bilo njih, ne bi bilo ni začetog djeteta.
Muškarac je nositelj duhovnosti na Zemlji. Ženino je da u dobru i zlu bude uz svog čovjeka.
Ako žena misli da je njena maternica samo njena, onda neka je ne daje na korištenje, da se jasnije izrazim, neka se ne yebe qurcem.

Super ti je primer Aksentije, nisi mogao normalniju ženu da nađeš. Siguran sam da nije slučajno, samo mi nije jasno zašto to radiš?

Treba nam malo veći uzorak. Treba nam neka statistika. Recimo ovo http://www.pewforum.org/fact-sheet/public-opinion-on-abortion/

Četvrti grafik od dna je podela stavova po polovima. Žene su više za abortus od muškaraca. Nema doduše podela na normalne i ostale žene, ali statistički gledano većina žena su valjda normalne.

Mac, šta ti to treba? Koga time misliš da uveriš ili razuveriš? Meni je Petronije uverljiviji.

Quote from: mac on 01-11-2017, 18:57:47
Treba nam malo veći uzorak. Treba nam neka statistika. Recimo ovo http://www.pewforum.org/fact-sheet/public-opinion-on-abortion/

Četvrti grafik od dna je podela stavova po polovima. Žene su više za abortus od muškaraca.

59:55%?

Šta je tu bogzna više? 4% više žena podržava abortus, a oba pola natpolovična podrška

38:42% su protiv, znači realno nema nikakve podjele između polova

Podjele su na nekim drugim nivoima, urbanizam, religija, obrazovanje itd...

Pa jes, spominjane su neke normalne žene, kao podskup svih žena, ali normalnost nije obuhvaćena ovom statistikom. Ali među samim ženama imamo 59:38 u korist abortusa. To je značajna razlika.

Ma statistika je loš metod generalno, kao nešto može za i protiv, a što ne bi moglo oboje, jelte... Tako da lako možeš da imaš više ambivalentnih žena koje samo u prvoj instanci kažu da abortusu, i obrnuto, muškarce koji isprva kažu ne a nisu sigurni u to.

Stoga tih 8% razlike meni ne znači ništa.

Statistika je manipulativna kategorija. Dajte mi cilj i ja ću vam smisliti pitanja za povoljnu statistiku.

Da li kad žena kaže "da abortusu" a onda se predomisli znači da žena posle predomišljanja smatra da abortus treba zabraniti? Meni se čini da jako mali procenat takvih žena, ali podela po starosti to u neku ruku podržava. Što su osobe starije to su više za zabranu, ali lako je babi da zabranjuje abortus, ona je svoje poslove po tom pitanju završila.

Daj, Mac, molim te. Kad god pretpostaviš da godine utiču na stav vređaš mene i sve slične.

Šta ima da vas vređa, niste žena u godinama, a ovo je validna pretpostavka. Vrlo je uobičajeno da ljudi s godinama postanu konzervativniji, svakako oprezniji.
Penzioneri uglavnom glasaju za poziciju, jer se boje promena i nesigurnosti koju one donose.

Koje bi bilo alternativno objašnjenje za razliku mišljenja u podeli po godinama koju vidimo da datom linku?

Ni to nije tačno. To je uobičajena glupost vas nesposobnih opozicionara. Kako da zadobijete poverenje kad ste toliko glupi?

Pa sad, penzioneri su i iskusili neke periode promjena, a babe su iskusile i djecu i unuke.

Realno ne vidim kako to mladi mogu bolje da shvataju i u čemu su konkretno napredni.

Danas u toj Americi nikad više mladih nije patilo od neke depresije ili anksioznosti. Možda su im fetusi za to krivi...

Sadašnja opozicija stalno straži opravdanja za svoju nemoć. Te krivi matori, te neškolovani, te seljaci... Postigli su samo da se svima zamere. Zabezeknut sam.

Quote from: PizzobattoRealno ne vidim kako to mladi mogu bolje da shvataju i u čemu su konkretno napredni.

Samo liberalniji, otvoreni za nove ideje i iskustva. Realno i očekivano mnogo više gledaju u budućnost. Imaš nenaprednih mladih (sve više, eh) i liberalnih starih, ne govorim u apsolutnim vrednostima.
Tako bi dakle trebalo da bude, ali kod nas sad imaš dosta tih klinaca-kretena koji su sve samo ne zagledani u budućnost i liberalni. Bar meni tako izgleda. Možda sam samo omatorila... ;)

Kakve nove ideje, kakvi bakrači. Hajde napiši nam ovde jednu novu ideju. Jednu jedincatu.

Pa ne pišem ja gore o sebi nego o onima čije vreme tek dolazi...niti ima razloga da me poistovećujuete sa opozicijom koja nije uspela da ubedi ljude, mislim, nisam politički aktivna niti u nekoj stranci. Možda ne znam šta hoću, ali znam šta neću.

Niko sa ovog foruma nije politički aktivan. Prepoznaje se to. Ko bi nas trpeo? Nasumično trtljamo kao da nešto znamo. Potrudite se da nešto pouzdano znate i pokrenućemo se. Tumačenje netačnih linkova nije put.

Quote from: Гражданка Шульц on 01-11-2017, 21:04:35

Quote from: PizzobattoRealno ne vidim kako to mladi mogu bolje da shvataju i u čemu su konkretno napredni.

Samo liberalniji, otvoreni za nove ideje i iskustva. Realno i očekivano mnogo više gledaju u budućnost. Imaš nenaprednih mladih (sve više, eh) i liberalnih starih, ne govorim u apsolutnim vrednostima.
Tako bi dakle trebalo da bude, ali kod nas sad imaš dosta tih klinaca-kretena koji su sve samo ne zagledani u budućnost i liberalni. Bar meni tako izgleda. Možda sam samo omatorila... ;)

Ali ništa mi nisi time rekla. Kako neko ko nije nikad bio roditelj zna bilo šta o majčinstvu?

Liberalno u tom slučaju znači nešto s minimumom iskustva i sa očekivanjima od budućnosti.

Kao da na planeti ne postoje ljudi koji su iskusili tu budućnost. Čak ne mora da se ide daleko u prošlost, šta su liberali očekivali od Obame a šta su na kraju dobili?

Prosto, biti liberalan ne znači ni biti u pravu niti govoriti istinu. Statistika pita sve, a zašto baš sve? Šta to znaju ti svi?

Šta ako treba da pitamo samo žene, i to one koje su i abortirale i rodile? Ako nisu i jedno i drugo mišljenje im se ne računa. Prosto jer nemaju potrebno iskustvo da o tome sude.

Tako imaš anketiran uzorak kompletnog stanovništa ili anketiranu ssmo jednu posebnu grupu žena. Koji rezultat je razumniji i bolji u pogledu budućnosti društva?

Primetićeš da nijednom nisam govorila o majčinstvu, ali pitanje zabrane/dozvole abortusa uopšte nema veze sa ličnim iskustvom. I to je valjda jasno. Zašto bi se onda popovi i neki muškarci toliko zalagali protiv izbora tj protiv abortusa? Jer dogma, politika, emocije prema rađanju i množenju za koje nisu znali da ih poseduju :roll: , ne lično iskustvo.

Znala sam da ćemo krenuti u tumačenje liberalnog, samo sam mislila da će se na nj' nasrnuti kao na ružnu, tešku i nepopularnu reč.
Mi smo narod ekstrema te je i naše konzervativno "šakom uglavu", "ubipedera", "čedomorke", "abortus je ubistvo" i sl (izvinjavam se na rečniku, nije moj, samo ilustrujem) ne UVEK, ali često. Ono suprotno od toga je liberalno, po meni je to uvek pozitivno. Ne politički liberalizam, samo prihvatanje i tolerisanje različitosti. Na to mislim kad pominjem liberalno.

Pitanje o abortusu je uvek lično iskustvo, Zato i ne dajem za pravo crkvi da se u to meša. Bata ima pravo u toliko da uzorak treba da sadrži mišljenja samo onih koji su iskusili i jedno i drugo. Moja porodica je iskusila i ima jasan i nedvosmisleni stav. Nadam se da je bio jasan.


Kad se govori o liberalnom, neophodno je napraviti distinkciju od neoliberalnog. Neoliberalno isključuje liberalno. Liberalno prepoznaje čoveka, a neoliberalno ne. Prepoznajte neoliberalne stavove koji provejavaju na ZS i saznaćete ko ugrožava potrebu liberalnih rešenja.Neoliberalni stavovi se maskiraju liberalnim i zato su opasnost.

Dybuk, pa zar nismo malopre utvrdili da je i većina muškaraca za legalan abortus? Macovi statistički podaci?

No, nevezano za zakonsko rješenje, misim u nekim zemljama ili je već ili će biti legalizovana eutanazija, pa ne vidim zašto se tome neko ne bi protivio.

Sasvim je u redu da zakon dozvoljava a neke organizacije zbog toga protestuju.

Pa rekoh, "popovi i neki muškarci", ne svi.

Ok, ali šta to mijenja kad se 38% žena i 42% muškaraca protive abortusu?

To što tih žena ima manje među aktivistima ne znači da ih nema uopšte.

Mislim, generalno se govori da su muškarci protiv a žene za, a to nije slučaj.

meanwhile, i država se uključila u rešavanje situacije :lol:


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2Fwbryox.jpg&hash=902388259e40cf71aff086796dc7baeb26afe997)

3 iljade za gospođu.

studenti su ministarki to što nemaju decu naveli kao svoj najveći problem, mislim, mora da je bilo tako. 

E, gledam neku ovde ,naravno liberalno kanadsko seriju, šta ćeš drugo na tim tevejima i da vidiš, i trudnjača kaže svom oplođivaču tipa ono feminističko,
ti se ništa ne pitaš ,it's maj badi!....

Dakle , u tim bolesnim umovima dok je fetus u njenom stomaku, njen je, a kad ga izrodi, šta onda?
Tek tad više nije njen?!?

Znate, nit ja jesam neki fundamentalista ,nit bilo šta extremno, ali majke mi, u hard kor konzerviranje i desničarenje me teraju najviše ti 'liberali, levišinari, sjw derpesi i ostala govnjarija.
Znam da je to stara provala, moje telo, moje pravo-glupost, ali me trznu i podseti kolko nema logike s' pameću.

Quote from: Ugly MF on 12-11-2017, 13:06:30
E, gledam neku ovde ,naravno liberalno kanadsko seriju, šta ćeš drugo na tim tevejima i da vidiš, i trudnjača kaže svom oplođivaču tipa ono feminističko,
ti se ništa ne pitaš ,it's maj badi!....

Dakle , u tim bolesnim umovima dok je fetus u njenom stomaku, njen je, a kad ga izrodi, šta onda?
Tek tad više nije njen?!?

Znate, nit ja jesam neki fundamentalista ,nit bilo šta extremno, ali majke mi, u hard kor konzerviranje i desničarenje me teraju najviše ti 'liberali, levišinari, sjw derpesi i ostala govnjarija.
Znam da je to stara provala, moje telo, moje pravo-glupost, ali me trznu i podseti kolko nema logike s' pameću.

Potpisujem i boldujem. Popeli su se svima na vrh čiviluka sa svojim ponašanjem.

Ja sam odskora nešto skontao i to mi je otvorilo oči,um,dušu,mozak,crevca,prosro se od sreće, ma milina.

Ne postoje religije, sekte,sistemi,države,prava ni slobode.Jok. To je sve izmišljotina.
Postoji samo vera, ono u šta čovek veruje i tolko.
Pripadnost nečemu?
Cvrc.Svak samo individualno pripada onome čemu i u šta veruje.
Izjašnjavanje..religiozno, političko, pripadnost,itd...?
Gluposti!
Svak od nas verujeu nešto i sve je različito.Neki izlažu neke druge daje to njihovo okej, pa onda ovi trče da veruju u to njihovo, itd.
Neko nekog nekad izlago da ima 'prava' i ovaj poverovo u to...itd...
Smejurija!
Žena ima ova ili ona prava...gluuuuposti.....
Sva sreća za žene danas da imaju mogućnost slobode izbora partnera u odnosu na nekadašnje patrijarhate i matrijarhejte,
mada ne vidim da su se nešto proslavile i sa tim slobodama, 'nako masovno.Svaka čast izuzecima koje su srećne sa onim što su odabrale,
ali brateeeee, da je išta pametno od tih sloboda proniklo, ne bi se danas i dalje toliko busale da im nešto fali.

Quote from: Ugly MF on 12-11-2017, 13:55:33
Ja sam odskora nešto skontao i to mi je otvorilo oči,um,dušu,mozak,crevca,prosro se od sreće, ma milina.

Ne postoje religije, sekte,sistemi,države,prava ni slobode.Jok. To je sve izmišljotina.
Postoji samo vera, ono u šta čovek veruje i tolko.
Pripadnost nečemu?
Cvrc.Svak samo individualno pripada onome čemu i u šta veruje.
Izjašnjavanje..religiozno, političko, pripadnost,itd...?
Gluposti!
Svak od nas verujeu nešto i sve je različito.Neki izlažu neke druge daje to njihovo okej, pa onda ovi trče da veruju u to njihovo, itd.
Neko nekog nekad izlago da ima 'prava' i ovaj poverovo u to...itd...
Smejurija!
Žena ima ova ili ona prava...gluuuuposti.....
Sva sreća za žene danas da imaju mogućnost slobode izbora partnera u odnosu na nekadašnje patrijarhate i matrijarhejte,
mada ne vidim da su se nešto proslavile i sa tim slobodama, 'nako masovno.Svaka čast izuzecima koje su srećne sa onim što su odabrale,
ali brateeeee, da je išta pametno od tih sloboda proniklo, ne bi se danas i dalje toliko busale da im nešto fali.

Sloboda i prava  za koja kukaju traži odgovornost, a one to ne žele, jer odgovornost nosi sa sobom težinu. Ovako im je lakše da kukaju, jer da ih oslobodi odgovornosti, ne može niko pa ni one same. Ovo danas što imamo je kao kada bi neko tražio prava da može da pipa viskoko naponske vodove a da ga ne drmne i ubije struja. Ako ga i ne ubije, da onda struja bude kriva. Prosto infantilizacija na delu. Zašto? E pa zato što je kmečavcima lako prodati m..a za bubrege i tako to.

Neprevaziđeni su mi ...Marksisti!
Pazi, eeeeej, uveli deci u škole 'Marksizam' kao predmet, nauku, šta li!
Mož' misliti apsurda!

Čudi me danas nema nečeg sličnog, pošto se svi pozivaju na neke ne znam kakve mislioce...

Vučićizam, Klintonizam,Rokfelerizam, Ajnštajnizam, Stivenhokinzam :)
Ničea, jebote, jebo ih Niče i nihilizam.
Pomeneš Mojsija, oni odma' 'eee, to je on prepisivo od Vavilonaca!
Vavilonci, isti oni koji su izmislili planete i horoskope!

Najveći danas naučnici 'teoretski fizičari'...
Teoretski?!
Pa ko god mlatne nešto, to ti je teorija.
Do jaaaaaja nauka!
Ma do jaaaaaja.

ako je tvoje tijelo probaj ga prodati nekrofilicaru za zivota da te kara kad umres

pabces vidjeti sto ce zakon i drzava reci

dakle samo je do drzave i zakona...ni do cega drugo

liberalima i ostalim scenaristima sto guraju te bolesne ideje predlazem da se presele u indiju kinu koreju saudijsku arabiju...dosta su nas smarali

Slažem se da sve feministkinje odu u sve islamske države i tamo započnu proces...i eto ti Peace on Earth....

Au bre, samo nešto kukate. Hvala bogu da niste žene, bili bi feminaci perjanice :D

Quote from: Ugly MF on 12-11-2017, 15:53:12
Slažem se da sve feministkinje odu u sve islamske države i tamo započnu proces...i eto ti Peace on Earth....

Neće, jer nije politićki korektno...  tako da peace on earth nema ništa.

Quote from: Scordisk on 12-11-2017, 15:57:43
Au bre, samo nešto kukate. Hvala bogu da niste žene, bili bi feminaci perjanice :D

Kuku and leeeleee, daaajte naaam praaaavaaaaaaa, daaaajte naaaaaam ovo i ono, jer smo ugroženeeeeeeee i ugroženiiiiiiii

Stiven Bаskеrvil, prоfеsоr pоlitičkih nаukа nа Pаtrik Hеnri kоlеdžu iz SАD, vоdеći аutоritеt zа pitаnjа rаzvоdа, stаrаtеlјstvа i pоrоdičnih sudоvа, оdаbrао је Srbiјu zа јеdnu оd dеstinаciја gdе је prоmоvisао svоје knjigе Nоvе pоlitikе sеksа i Stаvlјеn pоd stаrаtеlјstvо.

Zа Srbiјu sе niје оprеdеliо slučајnо, vеć је žеlео dа upоzоri nа mеhаnizаm kојim ćе sе i kоd nаs, kао i u drugim zеmlјаmа kоје pоdlеžu tоtаlitаrizmu, rаzоriti instituciја pоrоdicе rаdi pоtpunоg pоtčinjаvаnjа trаnsnаciоnаlnim intеgrаciјаmа.

Меhаnizаm је vеоmа јеdnоstаvаn: pоd spоlјnim pritiskоm, uz zаpаžеnu ulоgu zаpаdnih аmbаsаdа, i uz оbimnu kоrupciјu еlitа, uvоdе sе zаkоni kојimа sе u imе zаštitе pоrоdicе, оnа rаstаčе; kаdа је pоrоdicа kао оsnоvnа јеdinicа еkоnоmskе prоizvоdnjе uništеnа i kаd su rаzоrеni оdnоsi muškаrcа, žеnе i dеcе, оni pоstајu sаmо pојеdinci kојimа uprаvlја držаvа, оdnоsnо kоrumpirаnа еlitа kоја nе pоlаžе rаčunе svоm nаrоdu nеgо оnimа оd kојih nоvаc stižе u vidu tzv. pоmоći, а tо su – UN i ЕU.

Nаstupајući u Bеоgrаdu i Nоvоm Sаdu, nа prеdаvаnjimа i sеminаrimа kоје је оrgаnizоvао bеоgrаdski Institut zа еvrоpskе studiје, Bаskеrvil је upоzоriо dа sе i Srbiја uvlаči u mrеžu glоbаlnоg tоtаlitаrizmа i dа sаrаđuјući sа ЕU mоrаmо dа budеmо vеоmа оprеzni јеr nisu svi zаkоni kоје prеpišеmо iz ЕU nа kоrist nаšеg nаrоdа.

Primеrа rаdi, u јunu оvе gоdinе је stupiо nа snаgu Zаkоn о sprеčаvаnju nаsilја u pоrоdici, kојi је, kаkо је оcеnjеnо nа јеdnоm оd pоmеnutih skupоvа, оvlаstiо sоciјаlnе rаdnikе dа budu оnо štо su dо sаdа mоglе sаmо sudiје i sudоvi, а štо zа pоslеdicu imа dа sе supružnici bеz suđеnjа, оdbrаnе i sudskе prеsudе udаlјаvајu iz svојih pоrоdicа sаmо nа оsnоvu pritužbе оdnоsnо priјаvе drugоg supružnikа, nа оsnоvu оdlukе sоciјаlnih rаdnikа.

– Ма kоlikо tо bilа dоbrа prеvеnciја u slučајu rеаlnоg nаsilја, tо је i dоbаr prоstоr zа mаnipulаciјu. Тоlikо, dа pоstоје оsnоvе dа sе misli kаkо је zаkоn tаkо i skrојеn, nе dа bi zаistа štitiо оd nаsilја, nеgо dа bi pоslužiо zа nаsilје nаd pоrоdicоm, zа njеnо pеrfidnо rаzbiјаnjе. Nаimе, svа prаvоsuđа nа svеtu vеć imајu zаkоnе kојi kаžnjаvајu nаsilје, svаkо nаsilје. Zаštо оndа pоsеbnо uvоditi zаkоn о pоrоdičnоm nаsilјu? Pа, tај zаkоn rаdi uprаvо suprоtnо- uprоpаštаvа pоrоdicu.

U vаšеm је zаkоnоdаvstvu sаmо prеkоpirаnо оnо štо sе vеć rаdi u zаpаdnој Еvrоpi i Sеvеrnој Аmеrici. Kаrаktеristikа tih zаkоnа је dа dеfinišu pоrоdičnо nаsilје vеоmа širоkо: dа bi nеštо bilо prоglаšеnо nаsilјеm nеmа pоtrеbе zа fizičkim kоntаktоm, tо mоžе biti uvrеdа ili i mаnjе, i nеmа nikаkvе vеzе sа оnim štо nаsilје u klаsičnоm smislu znаči.

Оvi zаkоni оhrаbruјu supružnikе dа prilikоm rаzvоdа iznоsе lаžnе оptužbе i dа nа оsnоvu njih, јеdаn supružnik, а tо је nајčеšćе оtаc, budе pоtpunо udаlјеn iz pоrоdicе. Nе sаmо rаzvеdеn, nеgо i rаzdvојеn оd dеcе. Pоslеdicа primеnе оvоg zаkоnа niје оnо štо bi bilо nоrmаlnо u slučајu nаsilја – mеsеci ili gоdinе zаtvоrа, nеgо uklаnjаnjе supružnikа iz pоrоdicе, dоmа i оd dеcе. Svrhа је оčiglеdnа: udаr nа pоrоdicu.

Pоstојi i drugа pоslеdicа, sistеmskа, а tо је dа uvеdеtе sistеm u kоmе nеkо mоžе dа budе kаžnjеn bеz prаvоsudnоg prоcеsа, prеzumpciје nеvinоsti ili dоkаzа!

    Kаkо је tо mоgućе оd tvоrаcа libеrаlnоg dеmоkrаtskоg Zаpаdа kојi fоrmаlnо zаgоvаrа prаvо nа fеr suđеnjе? Zаr оsudа bеz suđеnjа niје јеdnа оd оsnоvnih kаrаktеristikа tоtаlitаrizmа?

Јеstе. То је tоtаlitаrizаm. Јоš јеdnа vаžnа оdlikа је tо štо tоtаlitаrizаm zаdirе u privаtni živоt i njеgоv nајintimniјi dео -pоrоdicu. Nе pоstојi tоtаlitаrniја stvаr nеgо dа upаdnеtе u nеčiјi dоm, rаsturitе pоrоdicu i uzmеtе dеcu. Vi višе nе uprаvlјаtе svојim ličnim živоtоm!


    Kо uprаvlја?

Prаvni sistеm, оdnоsnо sоciјаlnе službе pоd izgоvоrоm zаštitе dеcе prеuzimајu kоntrоlu nаd svаkim člаnоm dоmаćinstvа pојеdinаčnо. Pоštо su sе zа tо stvоrili prеduslоvi, tаkо štо је оslаbiо trаdiciоnаlni mоrаl i ulоgе fаmiliје, crkvе i vеrе, u tај vаkuum su ugurаnе sоciјаlnе službе, iаkо оnе nеmајu аdеkvаtnо i nеоphоdnо prаvničkо оbrаzоvаnjе.


    Kаkvа је ulоgа NVО sеktоrа u stvаrаnju tih prеduslоvа, аli i u rеаlizаciјi tоtаlitаrizmа u svim pоgоđеnim društvimа, pа i u srpskоm?

Dоbаr dео оvоgа о čеmu pričаmо је idеоlоški mоtivisаnо rаdikаlnim idеоlоgiјаmа kоје prоmоvišu rаznе nеvlаdinе оrgаnizаciје. А vеćinа NVО i u Srbiјi i drugim zеmlјаmа cеntrаlnе i istоčnе Еvrоpе sе finаnsirа iz fоndаciја i оd vlаdа zеmаlја zаpаdnе Еvrоpе i Sеvеrnе Аmеrikе. То su NVО kоје prоmоvišu fеminizаm i rаdikаlnе sеksuаlnе idеоlоgiје. Nisu nеvlаdinе, kаkо sе prеdstаvlјајu, vеć pоd uticајеm drugih vlаdа.

    Kојih kоnkrеtnо?

Finаnsirајu ih ЕU, vlаdа SАD – u čеmu pоsеbnu ulоgu imајu аmbаsаdе. Izа mnоgih оd pоmеnutih mеrа stојi vlаdа Nоrvеškе.

    Zаštо cilјаnо uništаvајu (srpsku) pоrоdicu kао instituciјu?

Zаtо štо оnа, bаš kао i rеligiја i crkvа, služе dа оgrаničе vlаst držаvе. Pоmеnutim cеntrimа mоći niје dоvоlјnо dа imајu lојаlnе pоlitičаrе u nеkој zеmlјi vеć mоrајu dа stеknu kоntrоlu nаd pоnаšаnjеm lјudi. Zаtо prеmа zеmlјаmа istоčnе Еvrоpе, gdе su јоš јаkе hrišćаnskе vrеdnоsti, imаmо nеpriјаtеlјski rаspоlоžеnе mеdiје i NVО. Pоlјskа i Маđаrskа sе оpiru pоlitici ЕU, pа vidimо kаkо sе mеdiјi i rаznе NVО nеpriјаtеlјski оdnоsе nе sаmо prеmа vlаdаmа оvih zеmаlја, vеć i prеmа njihоvim nаrоdimа!

    Vrаtimо sе nа ulоgu kојu u svеmu tоmе imајu аmbаsаdе, uklјučuјući оvе u Srbiјi...

Znао sаm dа је dоbаr dео Оbаminе spоlјnе pоlitikе bilо ,,gurаnjе" LGBT prаvа. То sе nаrоčitо vidеlо u imеnоvаnju аmbаsаdоrа. U Srbiјi sаm sаznао kаkо su sе оvе dirеktivе sprоvоdilе u prаksi, štо је, nаrаvnо, nеdоličnо, јеr pоsао аmbаsаdоrа nе uklјučuје mеšаnjе u unutrаšnju pоlitiku dоmаćinа.

    Kаkо zаustаviti tо mеšаnjе аmbаsаdоrа u nаšе unutrаšnjе stvаri?

Моrаtе njihоv pritisаk učiniti јаvnim, mоrа sе sаznаti dа sе tо dеšаvа. Аmеrikаnci sе mоgu uzruјаti аkо sаznајu štа – оdnоsnо kаkо – rаdi njihоvа spоlјnа pоlitikа. Аmеrikаnci pоdržаvајu prоmоciјu slоbоdе i dеmоkrаtiје, аli nisu svеsni kоје sе vrеdnоsti zаprаvо prоmоvišu. Јеdnо је оhrаbrivаti dеmоkrаtiјu, а drugо pоdržаvаti јеdnu strаnu u unutrаšnjеm sukоbu zеmlје dоmаćinа – vеćinа Аmеrikаncа bi sе tоmе prоtivilа. Kао štо im јеstе zаsmеtаlо kаd su sаznаli kоlikо је Оbаminа аdministrаciја prеkо spоlјnе pоlitikе gurаlа sеksuаlni rаdikаlizаm i sеksuаlnа pitаnjа. Nа čеlu је bilа držаvni sеkrеtаr Hilаri Klintоn.

Sаdа је dоšао Тrаmp. Моrаtе dа učinitе dа sе čuје dа vаm smеtајu strаni аmbаsаdоri i strаni zvаničnici kојi vаm sе mеšајu u unutrаšnjа pitаnjа. Таdа ćе biti оdgоvоrа!

    Štа sе mоžе učiniti dа bi sе pоprаvilо stаnjе nаstаlо dоsаdаšnjim gurаnjеm rаdikаlnih pоlitikа?

Моrајu sе prоmоvisаti drugе vrеdnоsti, kао štо је pоrоdicа i lоkаlnа zајеdnicа, kоmšiluk. Оd tоtаlitаrizmа ćе nаs zаštititi sаmо intеgritеt pоrоdicе, činjеnicа dа pоstојi sfеrа privаtnоg živоtа u kојi držаvа nеmа prаvо dа sе mеšа, prаvо rоditеlја dа sаmi оdlučuјu о vаspitаnju i оbrаzоvаnju dеcе. Istо tаkо, držаvа mоrа dа pоštuје prаvо čоvеkа dа budе vеrnik i vаn svоје kućе.

Hilаri Klintоn је rеklа dа dеcа pripаdајu držаvi. Аli, tо niје istinа, držаvа nе pоlаžе prаvо nа nаs, јеr smо mi оdgоvоrni i drugimа, а nе sаmо držаvi. Оdgоvоrni smо Bоgu, nаrоdu, pоrоdici...

Kаd su lјudi pоčеli dа ignоrišu Bоgа i vеru, nаstао је vаkuum, držаvа је pоstаlа Bоg i оtаc, а nа mеstо rеligiје su dоšlе sеkulаrnе idеоlоgiје: mаrksizаm, fеminizаm, hоmоsеksuаlizаm itd.

    Čimе оnе služе tоtаlitаrizmu? Kоја је prаktičnа pоslеdicа tih idеоlоgiја? То nisu kulturе prоdužаvаnjа živоtа.

Prvо, оduzimаnjеm prаvа оd pоrоdicе i rоditеlја, kоntrоlа nаd dеcоm sе dаје drugimа: vlаdi, držаvi... hоmоsеksuаlnim pаrоvimа.

Drugо, u prаvu stе, pоslеdicа је pоpulаciоnа kоntrоlа. Sеdаmdеsеtih smо imаli еkоlоšku pоlitikа kоја је gоvоrilа dа је pоtrеbnа rеdukciја pоpulаciје, а sаdа imаmо stvаri kао štо је LGBT.

    Srbiја nа putu ЕU intеgrаciја usvаја zаkоnе kојi su dео tе аgеndе? Kоlikо nаs ЕU zаprаvо ugrоžаvа?

Моrаtе sе čuvаti! Аktivnоsti ЕU (аli i UN) pоvоdоm sеksuаlnih pitаnjа su mnоgо vеćе nеgо štо sе о tоmе gоvоri pо mеdiјimа! Ispоd rаdаrа, pоd krilаticоm lјudskih prаvа ili јеdnаkоsti i nеdiskriminаciје, zvаničnici ЕU sе јаkо mnоgо bаvе pitаnjеm pоrоdicе, i – nеmајući uоpštе kоmpеtеnciје zа tо – upliću sе u stvаri kао štо su pоrоdični zаkоni i sličnо, iаkо bi tо trеbаlо dа budе unutrаšnjе pitаnjе držаvа člаnicа.

Pоrоdičnа pitаnjа su vеći dео оnоgа štо ЕU rаdi. Аkо hоćеtе dа idеtе u ЕU, mоrаtе dа imаtе оdnоsе sа njоm. Uzmitе оnо štо vаlја, аli оstаnitе čvrsti nа prеrоgаtivimа srpskоg suvеrеnitеtа i unutrаšnjih pitаnjа (а mеđu njimа su i оnа kоја sе tiču pоrоdicе). То nе spаdа u nаdlеžnоst ЕU, nеgо Srbiје.

Pоglеdајtе kаkо sе bоrе Pоlјskа ili Маđаrskа. I mоrаtе dа budеtе оprеzni, јеr ЕU nudi dоbrе stvаri, kао štо је nоvаc. Аli, оn оndа pоstаје pоlugа kојоm sе ЕU mеšа u vаšе unutrаšnjе stvаri. Таkо fеdеrаlnа vlаdа SАD ,,zаvrćе ruku" vlаdаmа držаvа dа rаdе оnо štо оnа hоćе. Моrаtе biti čvrsti i оdlučni dа оdbrаnitе vrеdnоsti kоје su vаžnе zа Srbiјu.

    Pа ipаk, u Srbiјi i drugim srpskim prоstоrimа је dugо nаmеtаnа pоlitikа rаstаkаnjа nаciје i nаciоnаlnоg intеrеsа uz – ili krоz – јаkе kаmpаnjе zа prоmоvisаnjе vrеdnоsti glоbаlizаciје оdnоsnо zа prоmоvisаnjе еvrоintеgrаciја i еvrоаtlаntskih intеgrаciја... а tu lјudi prеstајu dа prvоbitnо budu pripаdnici svоg nаrоdа i sеbе prvо vidе kао dео nеkih mаnjih grupа kоја sе bоrе zа svоја prаvа, оd sеksuаlnih, pа nаdаlје... i tеk u nеki trеći, čеtvrti plаn stаvlјајu nаrоdnu pripаdnоst, vrеdnоsti svоg nаrоdа, оdnоsnо svоје zеmlје...

Dа, uznеmiruјućе је tо pоvеzivаnjе lјudi u trаnsnаciоnаlnе grupе kоје su dеfinisаnе idеоlоški. Imаli smо prеtpоstаvku dа је pаtriоtizаm dеstruktivni tоtаlitаrizаm i dа izаzivа rаt, iаkо su rаtоvе u 20. vеku izаzvаlе trаnsnаciоnаlnе idеоlоgiје, bаr kоlikо nаciоnаlizаm. Оpаsnо је оkаrаktеrisаti nаciоnаlizаm i pаtriоtizаm kао nеštо štо је lоšе sаmо pо sеbi, јеr sе оndа оtvаrајu vrаtа trаnsnаciоnаlnim idеоlоgiјаmа, а оnе, umеstо dа budu intеgrаtivnе, dоvоdе dо – pоdеlе društаvа.

Zаtо sаm pоčео dа mnоgо višе cеnim nаciоnаlnu držаvu. Nе gоvоrim о fаnаtičnоm nаciоnаlizmu – fаšizmu, nеgо о pаtriоtizmu, јеr оn kао svоје nаslеđе nudi zаštitu lоkаlnе zајеdnicе, pоrоdicе i pојеdinаcа оd mоći držаvе i trаnsnаciоnаlnih оrgаnizаciја. А tо је vаžnо јеr u dаnаšnjеm svеtu tе trаnsnаciоnаlnе оrgаnizаciје pоstајu svе mоćniје.

    Dа li је оpаsnоst оd nаrаstајućе mоći trаnsnаciоnаlnih оrgаnizаciја tеmа zа UN?

Те istе UN, kаd sе pоglеdајu njihоvе аktivnоsti ispоd оnоg rаdаrа kојi bеlеži njihоvо zаuzеćе zа оčuvаnjе mirа, čеstо nаstupајu nеpriјаtеlјski prеmа pоrоdici. Pоd pаrоlоm rаzvоја, UN idu u zеmlје u rаzvојu i u njimа, sličnо kао i u Еvrоpi, kоristе nоvаc dа bi оslаbili trаdiciоnаlnе vrеdnоsti tih nаrоdа, njihоvu rеligiјu i drugо. Čаk prаvе tаkvе rаzvојnе prојеktе kојi rаsturајu pоrоdicе i rаzdvајајu žеnе i dеcu оd muškаrаcа. Imајu prоgrаmе – kао štо је i u Srbiјi slučај sа, nа primеr, pitаnjеm pоrоdičnоg nаsilја, i imајu prојеktе, u оkviru kојih izdvајајu žеnе i dајu im nоvаc sа dirеktnim cilјеm dа mаrginаlizuјu, оdstrаnе muškаrcе i pоdеlе pоrоdicu.

А pоglеdајtе Zаpаd! Nаšе industriјski rаzviјеnе zеmlје. Мi smо sе rаzvili zbоg – pоrоdicе. Pоrоdicа је оsnоvnа јеdinicа еkоnоmskе prоizvоdnjе. Pоrоdičnе еkоnоmiје su bilа mеstа nа kојimа је pоčеlа prоizvоdnjа i оnе su tе kоје su stvоrilе mоdеrnе еkоnоmiје.

Uništiti pоrоdicu u nеkој zеmlјi znаči držаti tu zеmlјu u stаlnоm sirоmаštvu i u zаvisnоm pоlоžајu prеmа оnimа kојi dајu nоvаc i drugu pоmоć. Аli, tо štо sе njimа udеli, tо niје rаzvој, nеgо pоlugа zа pоdrеđеnоst. Еkоnоmski rаzvој sе pоstižе оrgаnizоvаnjеm pоrоdicе, zајеdnicе i prоizvоdnih јеdinicа. А nе udеlјivаnjеm nоvcа.

    Тu је nеzаоbilаznа i glоbаlnа kоrupciја nа kојu је ukаzао ministаr Ivicа Dаčić u Nјuјоrku, kаd је rеkао dа оd nоvcа kојi stignе, dео оdе јеr је оbаvеzа kоrisnikа pоmоći dа аngаžuје skupе kоnsultаntskе kućе (nаrаvnо, sа Zаpаdа)...

Cео prоgrаm pоmоći је zаprаvо pоd kritikоm, јеr dоbаr dео nоvcа idе nа finаnsirаnjе kоrupciје. I tо nа kоrumpirаnjе еlitа. Оpеt ću dа istаknеm dа sе mi nа Zаpаdu nismо rаzvili ni uz čiјu pоmоć, nеgо tаkо štо smо sаmi stvаrаli prоizvоdnju. Rаzvili smо i slоbоdu, i tо tаkо štо nаšе vlаdе dоbiјајu nоvаc оd nаs, оd pоrеzа, а nе оd spоlјnе pоmоći, ili оd nаftе i sličnоg. Оd kоgа vlаdа dоbiје nоvаc, njеmu pоlаžе rаčunе.

Hоću dа kаžеm dа оnај nаrоd kојi dоbiја pоmоć, niје sаmо оsuđеn nа tо dа sе nеćе rаzviti, nеgо ćе јоš i prоpаdаti prеkо dејstvа rаznih pоlugа, u kоје spаdајu i zаkоni kојi sе bаvе pоrоdicоm.

    Štа stе јоš htеli dа pоručitе nаšеm nаrоdu?

Мојi rоditеlјi su bili vlаdini službеnici, оdrаstао sаm kао аtеistа, а kаsniје sаm pоstао vеrnik i usvојiо hrišćаnskе vrеdnоsti zа kоје sе sаdа bоrim. Biо sаm u Pоlјskој, Čеškој, Rumuniјi i Rusiјi. Vоlim istоčnu Еvrоpu, tu sаm sе оžеniо i živео. Srbiјоm sаm biо fаscinirаn аli dо sаdа nisаm dоlаziо. Biо sаm u Hrvаtskој. Nа оsnоvu svеgа štо sаm imао prilikе dа vidim, žеlim dа vаm pоručim dа nistе sаmi. U tоm smislu, vоlео bih dа vidim višе priјаtеlјstvа izmеđu Bоsnе, Hrvаtskе i Srbiје јеr su vаši nаrоdi vеrnici i imајu višu zајеdničkоg izmеđu sеbе nеgо štо imајu njihоvе еlitе. I nа zаpаdu imаtе priјаtеlјskе nаrоdе, iаkо tо mеdiјi nе pоkаzuјu.

    Dа li је rаniје, u trаdiciоnаlnim sistеmimа vrеdnоsti, bilо оvоlikо nаsilја u pоrоdici i društvu i kоја је ulоgа mеdiја u оvоm fеnоmеnu?

Znаtе, pоsао mеdiја је dа istrаžuјu kоrupciјu i zlоupоtrеbu vlаsti, аli tо višе nе rаdе...

Меdiјi sе bаvе timе štо širе tоksičnu kulturu putеm riјаliti prоgrаmа i lјudе prеоbrаžаvајu u аgrеsivniје.

I rаniје је bilо pоrоdičnih prоblеmа, аli su sе rеšаvаli uz pоmоć fаmiliје, kоmšiја, lјudi kојi sа nаmа idu u istu crkvu ili svеštеnikа. То su bilе nеpоlitičkе i nеаgrеsivnе intеrvеnciје, tо је bilа mоrаlnа оbаvеzа svаkоgа оd nаs: аkо pоstојi prоblеm u pоrоdici, hајdе dа gа rеšimо, јеr је оn i nаš prоblеm. А dаnаs sе sаmо kаžе: ,,štо sе ti mеšаš, tо niје tvоја stvаr". I оndа nаšа pоrоdicа pоstаје stvаr žаndаrmа. Sаdа mоrаmо dа ulоžimо nаpоr dа stvаri prеоkrеnеmо, јеr tај žаndаrm dоlаzi uz оdrеđеnu cеnu.

Diаnа Мilоšеvić

(Fakti)

http://webtribune.rs/sokantna-poruka-srbiji-americkog-profesora-unistavaju-vam-ciljano-porodicu-kao-instituciju-evo-zbog-cega/

https://www.youtube.com/watch?v=g312T6fWqt8

Ако је чедоморство забрањено у Пољској, не постоји ниједан разлог да чедоморство не буде забрањено и у Србији.

Quote from: Аксентије Новаковић on 21-12-2017, 20:23:42
Ако је чедоморство забрањено у Пољској, не постоји ниједан разлог да чедоморство не буде забрањено и у Србији.

Ne postoji, ali ima jedna kvaka. Prvo, koliko se god Srbi busali u grudi oko pravoslavlja i Crkve, toliko su zaraženi human rights proseravanjima, da bi jedna takva odluka samo napunila đžepove privatnih preduzetnika, čitaj ginekologa koji bi vršili uslugu post koitalne kontracepcije. Jer abortus je to u ogromnom broju slučajeva. Post koitalna kontracepcija. Ujedno, ma šta ko mislio o Poljacima, ili o katoličanstvu, oni su svojoj veri verni, iako su i njih od 1945 kljukali "humanizmom" Marksa, Engelsa, Lenjina i ostalih.

nacije kojima se smanjuje broj se ne bi ttrebale zezati s o zbiljnim stvarima
nismo kina indija malezija bangldes...

eh, mgde je sada farisejska reptilčina da kaže po jednu? :D

"Kada je 1. novembra 2017. godine oko 340 zaposlenih iz ASGS (Air Serbia Ground Services), ćerka-firme Er Srbije, preuzeo Aerodrom "Nikola Tesla", među njima nije bilo 28 žena koje su u tom trenutku bile na porodiljskom bolovanju.

Ovo im niko nije rekao do nekoliko dana pred istek bolovanja kada su im, što usmeno što pismeno, saopštili da im ugovori o radu (listom urađeni na određeno vreme ili neko drugo angažovanje, a ne za stalno) neće biti produženi.

Kako ističu neke od zaposlenih u ovoj firmi koje su se javile Danasu, njima dva meseca niko ništa nije hteo da kaže o statusu kako bi bar imale vremena da traže drugi posao. Niko nije odgovarao na službene imejlove niti su se javljali na telefone da bi im samo nekoliko dana pred istek bolovanja rekli da više nemaju posao. Prema rečima Teodore Stefanović, uveravali su je da će sve biti u redu da bi je 10 dana pred istek bolovanja obavestili da je nezaposlena."

http://www.danas.rs/ekonomija.4.html?news_id=367374&title=U+Er+Srbiji+%26quot%3Bnagrada%26quot%3B+za+ra%C4%91anje+dece+-+gubitak+posla

Na jedno rođeno dete, tri abortusa

"Poražavajući je podatak da se na svaka četiri začeća dese tri abortusa, a samo jedno dete se rodi."

https://www.koreni.rs/na-jedno-rodeno-dete-tri-abortusa/

da se razumemo, po meni je bela kuga jedna od boljih stvari koje su nam se desile: em ode industrija u pič, pa su čiste reke, em ne možemo da zaseremo prirodu onoliko koliko bi hteli (ionako se već kupamo u đubretu do guše), em ionako pola populacije pati od neke vrste kognitivne i mentalne retardacije, pa reko, što nas je manje to bolje, ali vredi ipak uzeti u obzir kakvi sve vampiri pišu za politiku. čuveni stručnjak Miroljub Jeftić veli da je davanje para porodiljama  kontraproduktivno jet tek tad nece da radjaju ali razvijanje srednjevekovne religioznosti sa strahom od greha i bozje kazne možda ipak pomogne:

(https://scontent.fbeg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/27749882_10155465744378031_8698036276939984378_n.jpg?oh=8f6c6e1b24be8a7eafa09aacf424202c&oe=5B1A238B)

a ako to ne uspe, nema veze, smislićemo već nešto. ima vremena do 2050:

"Među deset zemalja u svetu koje beleže najveći pad stanovništva nalazi se i Srbija, pokazuju podaci više relevantnih međunarodnih i američkih institucija do kojih je došao Demostat.

Ono što je interesantno da svih deset zemalja sa najvećom stopom smanjenja stanovništva geografski pripada istočnoj Evropi. Procenjuje se da će populacija tih zemalja do 2050. godine biti smanjena za više od 15 odsto dok će se u tom periodu broj stanovnika u Srbiji smanjiti za 16,62 odsto.

Slavica Đukić Dejanović, ministarka bez portfelja zadužena za demografiju i populacionu politiku za Demostat kaže  da je činjenica da se Srbija, sada već decenijama unazad, suočava sa lošim demografskim parametrima.

- Na to su demografi upozoravali još sredinom prošlog veka, ali se na rešavanju ove problematike, da budemo sasvim iskreni, nije mnogo radilo, za šta uzroke ne treba tražiti  samo u ekonomskom faktoru, već i u istorijskim i socijalnim okolnostima. Vlada Srbije je još 2008. godine usvojila dokument, Strategiju za podsticanje rađanja, ali se ni po njoj nije postupalo, sve do 2016. godine, kada je na inicijativu tadašnjeg predsednika Vlade formiran kabinet koji se posebno bavi demografijom i populacionom politikom. Osnovne demografske karakteristike, a to su, stabilna stopa rađanja, ali ispod nivoa potrebnog za prosto obnavljanje stanovništva, činjenica da smo stara nacija koju zbog visokog proseka godina života i produžetka životnog veka odlikuje i visoka stopa mortaliteta, kao i činjenica da smo zemlja izražene emigracije, uticale su na rezultate pomenutog istraživanja. I do takve situacije, kakve istraživanje spominje, možda može da dođe, ako se ništa ne preduzme. Zato Vlada Srbije, preduzima značajne korake kako se crni scenariji ne bi ostvarili, odnosno, planira i sprovodi set mera populacione politike koji treba da utiču na ublažavanje negativnih demografskih parametara - ističe ministarka Slavica Đukić Dejanović."

http://demostat.rs/sr/vesti/analize/jacanje-ekonomije-garant-za-veci-broj-beba/347

Sta, religioznost pripada srednjem veku?!?
Koji debilizmi nerazumnih needukovanih zabludelih mentola!
Pa ovde sve sto je nekad bila komunjara, danas je liberal, samo je glup to da ukapira!

A i ova ministarka u ovom citatu je pokusala da brojem izgovorenih reci da na vaznosti ...i nista vise...
nasrala se u vetar, a to sto mi tek ide na kurcovu gangliju,,, kad se uvateeeeee da seruuuuuuu, a nista ne kazu...
otkad sam ziv takve govnjare slusam i evo dokle dodjosmo.

Hehehe...da te sramota danas da imas i fakultet i diplomu....

Sreća da mi je ćale bio šnajder inače bi me stid izeo.

Quote from: Scordiskvredi ipak uzeti u obzir kakvi sve vampiri pišu za politiku. čuveni stručnjak Miroljub Jeftić

opet neki izmišljeni lik? nas-rofl

Quote from: Ugly MF on 06-02-2018, 21:34:25
Sta, religioznost pripada srednjem veku?!?
Koji debilizmi nerazumnih needukovanih zabludelih mentola!
Pa ovde sve sto je nekad bila komunjara, danas je liberal, samo je glup to da ukapira!

Religioznost je jedna stvar, a plasenje ognjem paklenim sasvim druga,:D
Ne znam je l izmisljen, ne znam ko bije ga izmislio ovakvog:D

A, slušaj, treba i Vulina izmisliti, na primer :lol:

imaju istorijat članaka koje potpisuju nepostojeći autori, a upravo u svrhu ovakve propagande uperene protiv žena - o čemu se na forumu već pisalo - pa zato pitam.

SĐD ne bih komentarisala, ona beše imala ingenioznu ideju da sve studentkinje treba da budu trudne, kao ledžit strategiju protiv bele kuge i sl.

Niko ko tvrdi da se deca trebaju abortirati, nema pojma o cemu prica.
Totalna demagogija nakrivo nasadjenih u mozak.
Ne postoji argument za neradjanje dece.
Sve ,ali SVE na svetu sto postoji pokazuje da treba da nas je sto vise.

Ne razumem ijedan razlog zasto neko tvrdi drugacije.

Što ima više ljudi na svetu to više trošimo resurse planete Zemlje. I kad bi ljudi bili jedina vrsta na planeti Zemlji onda bi se broj ljudi već nekako iznivelisao, i bilo bi nas koliko bi nas bilo. Ali ljudi nisu jedina vrsta, i mi potiskujemo svojim postojanjem sve druge divlje vrste. Time smanjujemo biodiverzitet, što se Bogu verovatno ne bi svidelo. Mi uništavamo Njegovu kreaciju svojom brojnošću.

Ti si talentovano glupo bice i ja ne mogu da se nacudim frekvencijama kojima tvoji mozdani impulsi kreiraju nebuloze koje ovde kuckas.
Poslednja recenica, ma ceo post su vrh nelogicnosti i mogucnosti zablude ljudske vrste.
Sejtn himself bi ti poljubio obe noge da te sretne.
Fascinantno!!!

Reci šta stvarno misliš, nema potrebe za ustručavanjem.

Zašto je neophodno da nas bude što više? Kakvu svrhu to ima da nas bude više, i više, i preko svake mere još više? Je li to samo zato što je On tako rekao? Ali On je prvo rekao oko za oko, pa je posle bilo ljubi suseda svog i okreni i drugi obraz. Čak se i On menja, pa što ne bismo mi?

da, jebga, agli, to što sada pitaš ima više uglova gledanja. navedi primere zašto je dobar rast populacije.

po meni, globalno gledano, imaš sistem "kontrolisanog rasta" koji nekontrolisano raste, i to je sistem koji se hrani demografskim bumom, koji praktično jede decu i uvek zahteva još veću populaciju, kako bi nastavio da ekonomski raste. a što je veći, to mu više resursa treba, više đubreta proizvodi.  to se danas pod nemalim uticajem zapada događa u trećem svetu, pa se preliva i u evropu, i niko nije srećan zbvog toga, ali, hej, kinta se vrti. s tim što onda dolazi do nezaposlenosti, obaranje cene rada (indijac koji radi za dva dolara posao koji košta dvadeset), do kojekakvih ekonomskih i drugih kriza i na kraju, do puštanja krvi. svaki rat izbriše javni dug i resetuje sistem i smanji nezaposlenost. ali to je uglavnom haos i idiotizam svetskih razmera.

u suprotnosti tome, postoji ideja o kontroli rađanja, odnosno, pravi kontrolisani rast, kako populacije, tako i rasta sistema, odnosno društva i njegove potrošnje. to, naravno, zvuči nemoguće (a do sada se nije dogodilo u modernoj istoriji, tako da je za nas verovatno zaista nemoguće), tako da se izbegnu ratne krize. imao je haksli odličan roman o tome, izdata je pod naslovom "otok", o prosvećenoj, religiskoj zajednici sa kontrolom rađanja. pri čemu se ne misli na abortus - koji u svakom smislu smislu jeste jedan krvav, varvarski i potpuno nepotreban čin, već pretpostavlja sve one fine tekovine civilizacije, kao što su kurtoni, na primer.

no, to je sve globalno palamuđenje, kod nas je stvar drugačija: nama populacija opada, iz praktičnih i ekonomskih razloga, svi iole mlađi pale u njemačku jer ih tamo barem administracija neće zajebavati, a ovde ostaju stari i umirući, te uskoro neće ostati dovoljno ljudi da puni budžet (pogotovo kada sve prodaju i privatizuju), i oni to znaju. pa ne trube džabe ni amfilohije ni ovaj džaba d hat iz ministarstva o tome. samo, trube oni, ali sve ostale ili boli kurac, ili mlate kurcem po nekim inkvizitorskim knjigama, i to je urnebesno za gledati.

i tu je krenula čitava ova priča, zapravo, kao pokazatelj neke kompletne retardacije u društvu, koja postoji na svim nivoima, ali je baš zgodno transparentna baš na ovu temu, jer obrni okreni, nije vlast nešto kriva, tipa, da su pokrali sve što se pokrati može i preko noći postali tranzicioni kapitalisti ojadivši milione sugrađana, o ne, nikada nisu oni krivi, nego su to krivi pederi i kurve, jer se jebu a ne rađaju. a s druge strane, otpuštaju žene na porodiljskom, i pitaju se: kako to, droljetine, neće da nam naštancaju devetoro kopiladi da šljaka za minimalac?

a činjenica da je dunav tokom prošle godine izašao čistiji iz srbije nego što je ušao, kao i da se kvalitet vode u nišavi popravio, treba posmatrati kao dobru stranu svega toga  xcheers

По таленту су тридесетих година прошлог века Срби радили за максималац, па су зато имали по деветоро деце...

Агли, све је ово предвиђено у Славјано-Аријевским Ведама, али не брини, сав генетски шкарт Рода ће бити потпуно уништен.

Eto, Ugly, tako izgleda situacija posmatrana iz tipično neoliberalnog ugla. Ipak, mislim da si ti govorio o našoj populaciji, drugi odavno brinu o svojoj. Vidiš li sličnost između Akhnatona i Scordiska? Ako smo kategorisani kao neandertalci, zašto ne bismo uginuli? I nije ovde pitanje zašto uvozimo gradištanski pasulj iz Kirgistana, a šargarepe iz Afrike, niti o kontroli rađanja i abortusima, a najmanje koliko je Dunav plav. Treba da se opustimo i prepustimo, talasi će nas već negde naneti kao otpad.


Usput, molio bih da neko reaguje na moj post, jer ili sam svima na ignore ili sam u zatvorenom krugu, kao svojevremeno Bata.

Agli je rekao da sve na svetu što postoji pokazuje da treba da nas je što više. Na osnovu te rečenice ja zaključujem da misli na ceo svet. A inače ne reagujem na tvoje postove jer mi je često teško da rastumačim šta je misao posta. Mnogo je to nekako preneseno napisano.

Quote from: Аксентије Новаковић on 07-02-2018, 10:21:34
По таленту су тридесетих година прошлог века Срби радили за максималац, па су зато имали по деветоро деце...

Агли, све је ово предвиђено у Славјано-Аријевским Ведама, али не брини, сав генетски шкарт Рода ће бити потпуно уништен.

Gde ces onda da se sklonis kada zakuca deratizacija? :DD

Quote from: mac on 07-02-2018, 11:08:19
Agli je rekao da sve na svetu što postoji pokazuje da treba da nas je što više. Na osnovu te rečenice ja zaključujem da misli na ceo svet. A inače ne reagujem na tvoje postove jer mi je često teško da rastumačim šta je misao posta. Mnogo je to nekako preneseno napisano.

I sad, Ugly ti je bio jasan, a ja ne? A on često ne misli ni dalje od Zaječara. Ja sam samo apolitičan, a svi vi ste se za nešto opredelili. Meni je mama Sumnja, a tata Podozrivost. U svakom slučaju, hvala ti na reagovanju. Počeo sam da sumnjam da me je Boban pritvorio kao pijanicu oko reklamnog stuba.

Prvo, o tome da li Bog postoji, nema nikakve sumnje.
Logicki, stvorio je svu prirodu i sve ovde materijalno i duhovno ima svoj smisao.

Dat mi je organ za razmnozavanje a ne za zatiranje.
Ko misli da je mnogo pametan ,a ustvari je cuo par degenerika i krenuo da ih citira, nece daleko dogurati.

Ovde na ovom svetusmo ukratko robovi svemu i svacemu, kad crknemo , ono sto ponesemo sa nama na onaj svet ce nam biti jedino sto ce nam ostati.
Oces da si sam bez ljudi, bices, ne sekiraj se.

Nego, batali afterlajf, ajd da pricamo o ovome ovde.
I to ne samo Zajecaru, Scallopeeeee, nego o celoj RavnojZemlji.
(...jebo vas i globus i planeta zajedno...)
( ..ne Scallopa, on je ravnozemljas, nego ove druge, macove istomisljenike...)

De ste to svi vi pametni videli i uocili da ce porast populacije da nas zasere?!
El nema mesta 'de da se zivi?
El ste gladni , zedni, goli bosi, koji vam to kurac fali pa da vam bebe smetaju, turim ja vas na ovaj moj pravoslavni i vas i one od kojih ste to prepisali?
El ima bre maaaaalo mozga pa da se razmisli o cemu se prica?
Gladan si, a otisao si da zivis u neki asfaltni velegrad, de je danak veci od zarade?
Suvise vam kineza pa nemozete da vozite dobra kola?!?
Pobacali ste visak plastike u more, pa ste se nasli da kenjete za tastaturom?
Fali vam struje, jebes resurse, vadi ugalj, pornhub mora da se gleda!

Komsija mi potrosio sav vazduh, mnogo disu njihova tri deteta!?!?

Jedite bre govna od plavog kita !

planeta može izdržati 50 milijardi ljudi

naravno ako se ne ponašaju kao amerikanci i englezi

Abortiranje dece.

Glupaca se jebala sa kretenom i zakacila.
Prva stvar i taj seks nije tolika babaroga koliko nam ga uvode i obmanjuju.
Priroda? Potreba?
ama sve je potreba, i klopa i pice, i odelce...
Kolko vidim jebu se ko stuke samo neki tinejdzeri koji mozga nemaju ali imaju jezik da traze svoja prava na svakom cosku?
Gluposti.
Motku preko ledja, pa motiku u ruke, pa da vidis kad ce mu padne sex na pamet.
Zlatni srednji vek!

Znaci mozga nema da razmisli, ali noge da digne zna?
I nemoj neko da mi je pomenuo zivotinjske nagone ili evoluciju, odma Vucicu da odnese svoju zenu na poklon da je izjebe jedanput propisno, jer joj je tu mesto, ako tako razmisljas, 'Darvine' !

E, sad, posto nazad nema, 2018 je godina, de god da se vracas, dzaba, moras napred, samo jedan savet ostaje krampaci sa napupelim stomakom.
Ili zovi kretena, koji je isto kao i ti fifti-fifti odgovoran i kriv,
(ko pomene nepostojeci feminizam i njeno telo, moze odmah da stane u red kod plavog kita! )
i objasni mu da ste oboje bez mozga i prava ali sa obavezom da posvetite svoje zivote tom buducem narastaju.
Vas dvoje ste ionako glupi, bezvredni, jadni i mizerni, i vasi zivoti ionako nista nece vredeti, osim ako ih se ne odreknete i potpuno posvetite tom malom koje dolazi.
Radeci to, mozda i ukapirate da je to ama bas jedina vredna stvar na ravnoj zemlji, pa napravite i jos poneko, a njih na vreme naucite sta i kako treba.

Robovi jeste i treba da ostanete, ako abortirate, bicete i dalje robovi svojoj guzici, kurcu ,picki ,i TUDJIM idealima i idejama....
...Moroni jedni!

U slucaju da debil ode i kaze zabole ga, zeni osteje da isto to, samo bez njega.

Quote from: Black swan on 07-02-2018, 12:39:59
planeta može izdržati 50 milijardi ljudi

naravno ako se ne ponašaju kao amerikanci i englezi

Nemoj da lazes, ne postoje planete.
Pa ni Zemlja.

Quote from: Ugly MF on 07-02-2018, 12:47:09
Abortiranje dece.

Glupaca se jebala sa kretenom i zakacila.
Prva stvar i taj seks nije tolika babaroga koliko nam ga uvode i obmanjuju.
Priroda? Potreba?
ama sve je potreba, i klopa i pice, i odelce...
Kolko vidim jebu se ko stuke samo neki tinejdzeri koji mozga nemaju ali imaju jezik da traze svoja prava na svakom cosku?
Gluposti.
Motku preko ledja, pa motiku u ruke, pa da vidis kad ce mu padne sex na pamet.
Zlatni srednji vek!

Znaci mozga nema da razmisli, ali noge da digne zna?
I nemoj neko da mi je pomenuo zivotinjske nagone ili evoluciju, odma Vucicu da odnese svoju zenu na poklon da je izjebe jedanput propisno, jer joj je tu mesto, ako tako razmisljas, 'Darvine' !

E, sad, posto nazad nema, 2018 je godina, de god da se vracas, dzaba, moras napred, samo jedan savet ostaje krampaci sa napupelim stomakom.
Ili zovi kretena, koji je isto kao i ti fifti-fifti odgovoran i kriv,
(ko pomene nepostojeci feminizam i njeno telo, moze odmah da stane u red kod plavog kita! )
i objasni mu da ste oboje bez mozga i prava ali sa obavezom da posvetite svoje zivote tom buducem narastaju.
Vas dvoje ste ionako glupi, bezvredni, jadni i mizerni, i vasi zivoti ionako nista nece vredeti, osim ako ih se ne odreknete i potpuno posvetite tom malom koje dolazi.
Radeci to, mozda i ukapirate da je to ama bas jedina vredna stvar na ravnoj zemlji, pa napravite i jos poneko, a njih na vreme naucite sta i kako treba.

Robovi jeste i treba da ostanete, ako abortirate, bicete i dalje robovi svojoj guzici, kurcu ,picki ,i TUDJIM idealima i idejama....
...Moroni jedni!

U slucaju da debil ode i kaze zabole ga, zeni osteje da isto to, samo bez njega.

Ugly, nasmejah se kao niko na ovaj komentar. Iako se baš ne slažem da je zemlja tepsija, slažem se sa onako narodskom definicijom kojom si opleo po shvatanju slobode, gomile infantilnih hormonskih bombi. xnerd

E, ja da zavijam u kiso kupus mlevena govna i da to zovem sarmom, necu.
A kad ovde piskaram, ima da me razume i onaj sto je stvarno pismeniji od mene, svaka cast i onaj sas vazduplohov...
..i onaj sto kupuje diplomu i onaj sto ne zna sta je diploma!

A to dal je ravna, imas oci, gledao si pucinu.kad stanes na ostrvo i zablenes se pravo u pucinu, na krajichcima ociju, trebao bi videti zakrivljenje.
Bijo sam mali kad sam mnoge stvari precutkivao 'pametnijim od sebe'.
Necu vise.

Quote from: Ugly MF on 07-02-2018, 16:55:12
E, ja da zavijam u kiso kupus mlevena govna i da to zovem sarmom, necu.
A kad ovde piskaram, ima da me razume i onaj sto je stvarno pismeniji od mene, svaka cast i onaj sas vazduplohov...
..i onaj sto kupuje diplomu i onaj sto ne zna sta je diploma!

A to dal je ravna, imas oci, gledao si pucinu.kad stanes na ostrvo i zablenes se pravo u pucinu, na krajichcima ociju, trebao bi videti zakrivljenje.
Bijo sam mali kad sam mnoge stvari precutkivao 'pametnijim od sebe'.
Necu vise.

Ko zna da li je ili nije ravna, uostalom, ako je verovati mateMatičarima, ni ravan nije ravna.... A za ovo što neš da prećutkuješ, skidam kapu.. :D

lepo je ovako masovno baviti se kako je to biti majka temom (aj lav ju petronije :lol: ) i slati na vešanje zbog abortusa, a u zbiru imati dece taman koliko ja imam.
al dobro, ne dajte se ometati. xrofl

Quote from: lilit on 07-02-2018, 17:08:50

lepo je ovako masovno baviti se kako je to biti majka temom (aj lav ju petronije :lol: ) i slati na vešanje zbog abortusa, a u zbiru imati dece taman koliko ja imam.
al dobro, ne dajte se ometati. xrofl

Kad sedis kuci i radis, kobajagi nesto crtkas u kompjuteru, a trudnjaca 9 meseci pored tebe non-stop sa kojom se solidarises i jedes istu dijetu kao i ona, plus SLUSAS sve reci koje izlaze iz njenih ustiju, DA!
Znam kako je biti faking trudan!!!
A onda pelene, flasice, sve fifti-fifti, non stop!
Nemoj neko da mi kaze da moje dete nije imalo dve mame i dve tate non-stop u isto vreme, jer nema pravo!
I ako je neko nekada trpio brak i porodicu, onda je to JA!
:)
Al praud of majself ! :)

Zeneeeeeeee, paaaaznjaaa!
Picka vas ne cini mamom, JA sam dokaz za to!!!
...ufffff...umorih se.....

A zaista, niko bre Lili ne salje na vesanje zbog abortusa, aman, pa to se ne radi, poenta je ne abortiravati, jelte...

Samo očevi znaju kako je biti otac. Ugly, ne zezam se. Ja sam dva puta otac i pet puta deda i nizašta ne bih menjao.

Lako je ženama, one se ne muče toliko u trudnoći!

Quote from: Pizzobatto on 07-02-2018, 18:29:40
Lako je ženama, one se ne muče toliko u trudnoći!

Ahahahahaahaa


@Ugly ti danas udario po Turetu :)

https://youtu.be/L117jPuQ0qg

Ta majka iz naslova je proistekla iz diskusije u 'Serbia today' topiku i više je u kontekstu 'Kako je to biti roditelj', ako se dobro sećam.

Sent from my Le X626 using Tapatalk

Maaah,
na kraju krajeva, hu kerz, neko je musko, neko zensko, neko se poradja, neko ne.
Svakom svoje.
Ja mogu nesto da razumem, nesto ne.
Za nesto znam da sam u pravu, za nesto me nije briga.

Nirvanu ne slusam, nikad i nisam, pa necu ni sad.

Quote from: Petronije on 07-02-2018, 18:38:54
Ta majka iz naslova je proistekla iz diskusije u 'Serbia today' topiku i više je u kontekstu 'Kako je to biti roditelj', ako se dobro sećam.

znam. ali je mnogo simpatično, zato te pomenuh. :lol:

agli,
ti ne razumeš jedno, ja drugo (ili isto), neko treći ne razume nešto treće, četvrti četvrto... i sve je to fajn dok se ne lepe etikete drugim ljudima jer nisu po našim suženim ili preširokim uzusima. na stranu što se neretko drugima učitavaju namere i viđenja, a polazi se iz svoje perspektive i ladno previđa koliko smo različiti, različit nam je i doživljaj humora a kamoli ozbiljnije stvari.
otud: live and let live. svako ima svoja merila, al mora biti svestan da nisu univerzalno primenljiva.

Кад смо већ код различитости...

Ponašanje muškaraca i žena je biološki definirano

U forsiranju iluzorne jednakosti i promicanju rodne neutralnosti, u određenim društvenim krugovima, posebno na Zapadu, postalo je popularno odgajati djecu na ,,rodno neutralan" način; poticanje da se igraju sa rodno neutralnim igračkama, oblačeći ih u rodno neutralnu odjeću, pa čak u nekim slučajevima, neotkrivanje djetetovog spola pri rođenju.

No, znanstvena realnost jest ta da je uzaludno promatrati i tretirati djecu kao prazne kalupe bez predodređenih i urođenih karakteristika.

Mnoštvo istraživanja pokazalo je da su dječje preferencije urođene, a ne uvjetovane okolinom ili odgojem.

Većina djevojčica gravitira prema društveno zanimljivim igračkama, poput lutaka, koje pomažu u razvoju društvenih i govornih sposobnosti. Većina dječaka gravitira prema igračkama koje su mehanički zanimljive, poput automobila, koje doprinose razvoju snalaženja u prostoru.

Nedavna studija pokazala je da se te preferencije pojavljuju već sa devet mjeseci starosti, prije nego djeca uopće počinju biti svijesna rodnih razlika, što se događa sa oko 18 mjeseci.

Vrijedno je spomenuti istraživanje koje se bavilo djevojčicama koje su u majčinoj utrobi bili izložene visokim razinama testosterona, u slučajevima kongenitalne hiperplazije. Te djevojčice, za razliku od ostalih vršnjakinja, pokazuju veći interes za igračke tipične za dječake, čak i kad ih roditelji nagovaraju da se igraju s igračkama za djevojčice. To dovoljno govori o važnosti hormona u razvoju rodnih preferencija i razlika u ponašanju među spolovima.

Neurološka istraživanja ukazala su na razlike u mozgu među spolovima. Meta-analiza 126 istraživanja otkrilo je da muškraci imaju volumno veći mozak od žena. Muškarci imaju bolju povezanost moždanih stanica između prednjeg i stražnjeg dijela mogza, dok žene imaju bolju povezanost između dviju moždanih polutki.

Znanstvenici su analizom utvrdili da je u prosječno 73 posto slučajeva moguće točno odrediti jeli mozak muški ili ženski.

http://tribun.hr/ponasanje-muskaraca-zena-bioloski-definirano/


*Кога занимају студије које се помињу - нека отвори линк па нека чита.

Ček sad, je l' se ti to slažeš da se gejevi rađaju takvi, a ne postaju pod uticajem gej lobija?

ako mislite da se demografski plan sastoji samo od štapa u vidu paklenog ognja, znajte da ministarstvo ima i spremnu šargarepu: motivacioni slogan :D:D:D

(https://scontent.fbeg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/27750727_10156096570939508_4550588390986097111_n.jpg?oh=889d6862fe186ea66348e70ad031a98d&oe=5B1EE2DB)

Seks a ne keks!

Stopiraj mecu, rađaj decu!

Poslano sa mog Le X626 koristeći Tapatalk

http://youtu.be/gBfnpJf_W6g

a i tarzanija je brzo reagovala :D

http://www.tarzanija.com/slogani-za-povecavanje-nataliteta-bolji-od-vasih/

Са пешчаника и пиштљки се спало на тарзанију...
l

a ima slogan i za tebe :D:D

NE SVRŠAVAJ U DRUGA, VLADA BELA KUGA

Pročitajte još na http://www.tarzanija.com/slogani-za-povecavanje-nataliteta-bolji-od-vasih/

Ministarstvo kulture i Savet za populacionu politiku izabrali su slogane koji bi trebalo da podstaknu rađanje u Srbiji.


Podstakao me slogan? Pa prosto mi dođe da rodim još jedno dete. A možda i blizance.  nas-rofl nas-rofl nas-rofl

Tvoj slogan bi onda bio (isto u stihu) "Zatrudnite u Austriji - Rodite u Srbiji"!!!!!!!1

može i to, al samo ako nađem surogat majku.  xrofl


ali SLOGAN! evo sebi ne mogu da dođem.  nas-rofl nas-rofl nas-rofl


da to ministarstvo ne postoji, valjalo bi ga izmisliti.  :lol:

Oće li sad te slogane da stave na paklo cigara ili šta?

Na osnovne namirnice, mleko, leba i to.

Na cigarete slogane za kontrolu rađanja.

samo se vi zajebajite

Stvarno, dosta zezanja

http://www.tabanovic.com/1.dete.htm

a vala ni njuz se ne zajebava :D

"što pre ti majka moraš postati
nema veze što ćeš bez posla ostati"

https://www.njuz.net/koji-su-jos-slogani-za-podsticaj-nataliteta-usli-u-najuzi-izbor/

Quote from: Pizzobatto on 13-02-2018, 22:32:02
Stvarno, dosta zezanja

http://www.tabanovic.com/1.dete.htm

"Dobro došli na sajt za lektiru, gramatiku, testove, horoskop i snove" :lol:

nadam se ipak da dragičin sajt i mejk mor čildren sad neće pasti u zaborav. :lol:

Quote from: lilit on 13-02-2018, 20:08:52


Ministarstvo kulture i Savet za populacionu politiku izabrali su slogane koji bi trebalo da podstaknu rađanje u Srbiji.


Podstakao me slogan? Pa prosto mi dođe da rodim još jedno dete. A možda i blizance.  nas-rofl nas-rofl nas-rofl

Ти као живиш у јевропи, а ниси чула за сличне кампање?
За ове хомосексуалне болиде попут меха, "талента" и томата ми није чудно, али ти...  :lol:
Мада, оће то кад дебилитет тарзаније постане мерило вредности...


,,Ševite za Dansku" – seks kampanja proizvela baby boom u samo nekoliko mjeseci

Zabavna reklamna kampanja, pokrenuta prije devet mjeseci, bila je pun pogodak za dansku pronatalitetnu politiku. Zemlju sada čeka baby boom u ljetnim mjesecima. U razdoblju od lipnja do kolovoza trebalo bi biti rođeno 16.200 beba, što je 1.200 više od prošle godine.

,,Nikad nisam doživjela ovakav porast, čitav svoj radni vijek. Uobičajeno je da po ljeti ima više porođaja nego po zimi, ali ovakav porast me čudi", kaže Ann Fogsgaard, koja radi kao primalja već 30 godina.

Sve je započelo sa simpatičnom reklamom agencije Spies Travel pod sloganima ,,dajmo svijetu više djece" i ,,učini to za mamu", aludirajući na to da su parovi opušteniji i češće se upuštaju u seksualne odnose za vrijeme godišnjih odmora i turističkih putovanja.

Glavni grad Kopenhagen imao je malo ozbiljniji pristup, aludirajući u svojim reklamama na to da ,,nećete dovijeka biti plodni, biološki sat polako ističe".  Na radiju su se pak vrtili džinglovi prigodno nazvani ,,Ševite za Dansku" (Knald for Danmark).

,,Vjerovatno se ne može povećanje broja poroda pripisati našoj kampanji, ali sigurni smo da je pridonijela jednim dijelom, radi čega nam je vrlo drago", kaže zamjenica gradonačelnika zadužena za zdravstvo, Ninna Thomsen, dodajući kako je bila iznenađena time što se istovremeno pojavilo toliko raznovrsnih kampanja sa sličnom porukom.

Danska je jedna od zemalja gdje se ljudi vole zabavljati i doista uživaju u životu – problem je što žele imati djecu kasnije u životu, a samim time i manje djece.

Ali trud se isplatio. Danci će imati povećanje od 14% u novorođenima ovog ljeta u odnosu na prošlu godinu. Nacionalni ured za statistiku kaže kako je već u prvom tromjesečju ove godine rođeno 1.000 djece više u odnosu na isto razdoblje 2015. godine.

Godišnji broj novorođenih mogao bi prijeći 60.000 po prvi put nakon šest godina, naravno ako Danci nastave istim tempom sa svojim reproduktivnim aktivnostima. Posljednja loša godina za Dansku bila je 2013., sa 4.000 novorođenih manje, što je najniža vrijednost od 1987. godine.

2010. godine prosječna starost novopečenih roditelja bila je 29.1 godina, čitavih pet godina više od prosjeka u sedamdesetim godinama prošlog stoljeća.

http://tribun.hr/sevite-dansku-seks-kampanja-proizvela-baby-boom-mjeseci/

https://www.youtube.com/watch?v=vrO3TfJc9Qw

Kad čovek gleda te neke koji prde unaokolo o podizanju nataliteta zapanji se da nije pobedio slogan "Jebite se, nacisti". Možda zato što se ne rimuje?

Inače, da kažemo da, naravno, niko nema ništa protiv kampanje za podizanje nataliteta i da je sprdnja sa sloganima, bar koliko sam ja shvatio, uglavnom dobronamerna i zasnovana na činjenici da se svi slogani rimuju. Meni je možda zanimljivije da se ovom kampanjom bavi ministarstvo kulture umesto da to radi kabinet Ministarke bez portfelja, Slavice Đukić-Dejanović koja je odgovorna za demografiju i populacionu politiku. Ono što je možda razlog za određenu brigu je da bez očigledne spone između kampanje ministarstva kulture i nekih konkretnih mera od strane ostatka vlade, poglavito tima SĐD, sve može da ostane samo na stihovima. Srbija već godinama (bar četiri poslednje vlade) pokušava da usvoji Demografsku strategiju (koja se ne tiče samo nataliteta, naravno), ali to je izgleda preveliki posao tako da se sada najavljuje Strategija za podsticanje rađanja za ovu godinu. Uzimajući u obzir da je poslednja takva bila još 2008. godine i da ništa nije postigla jer su strateški dokumenti u Srbiji nažalost najčešće bez jasnog akcionog plana i budžeta, jasno je da nam je prekopotrebna, ali mislim da će biti priličnih muka dok se ta Strategija ispiše, usvoji i počne sa implementacijom. Ovo ne govorim iz neke maliciozne perpsketive, već prevashodno jer mi sarađujemo sa SĐD i njenim timom, znam koliki su im kapaciteti i jasno mi je da je ovakav poduhvat ogromno opterećenje za njih a da će za implementiranje strateških ciljeva biti potreban takođe ogroman napor institucija na svim nivoima i mnogo posvećenosti i budžetskih sredstava, a videćemo da li će to da se desi imajući u vidu da je SĐD ministarstvo dobila kao milostinju udeljenu SPS-u i da joj se uvaljuje da radi stvari na kojima treba da sarađuje čitava vlada ali niko neće njima da se bavi (na primer Ciljevi održivog razvoja).

Bilo bi glupo da vam ponovo napišem da je najbolju demografsku strategiju imao Totije, sedamdesetih godina, u svom rodnom selu Rataje. Ko je zapamtio zna da je konkurs za slogane samo agitacioni segment, a reklama nikada nije proizvod nego podrška.

Ti što hoće da podstaknu rađanje, neka odu u bilo koji predškolski ( pa i školski, isto je ) dispanzer u Srbiji. Kada budu roditeljima, medicinskom osoblju, a na prvom mestu deci, obezbedili elementarne uslove za lečenje obične prehlade, da ne idem dalje od toga, onda neka izmišljaju glupave slogane.

Sent from my Le X626 using Tapatalk

pa eto u danskoj je sve savršeno zašto ljudi ne rađaju???

zato što su sebični
hoće sve za sebe
što im je prodana floskula o uživanju, putovanjima,individualizmu... a sve se može s tim platama s djecom...

što je njima umjesto 3000 eura doplatiti još nešto za dijete i otputovati na sejšele ili gdje se već ide


mene zanima koja je količina novca i sređenosti jednog društva države zdravstva školstva politike granica između
nesređene države = neću rađati
i sređene države = neću rađati

evo ovdje ima pravoslavaca i srpskih domoljuba 35+

mene zanima što oni nemaju djecu

znamo zašto ovi drugi liberalni srbomrsci nemaju djecu, ali zašto domoljubi nemaju djecu ( ako su zdravi psihički i fizički)

Ništa te ne razumem, gde to ovde, koji Srbi, pravoslavci, doboljubi, kakva Danska, ko spominje Dansku i zašto ?!?
Pričamo o SNS Srbiji.

S obzirom da SNSovci ne čekaju redove nigde, doktori kad ih vide moraju da ih prozovu, imaju prednost prilikom zapošljavanja i slično, za njih sistem savršeno funkcioniše, tako da je vrlo moguće da ova kampanja cilja članove stranke, da se osigura budućnost. :mrgreen:

Al oni na konkursu biraju slogan. Ajd da nemaju pare da urede vrtiće i zdravstveni sistem za djecu, al slogan mora da nosi psihološki ubjedljivu poruku, i samim tim su ga bar psiholozi trebali srediti, a be prokleti konkurs.

Nači odma znaš da Slavica nije čak ni istražila populaciju koju želi da razmnoži.

napisao sam poduži post ali se izbrisao

danska kao primjer ekonomski razvijene zemlje sa sretnim ljudima ima potrebu praviti reklame za podsticanje rađanja

srbija kao primjer ekonomski loše razvijene zemlje ima potrebu praviti reklamu za podsticanje rađanja

dakle ovdje neki uvjeravaju da bi se više djece rađalo da su ekonomski uvjeti bolji

ja kažem da to nije tako

Quote from: Black swan on 14-02-2018, 12:34:26

mene zanima koja je količina novca i sređenosti jednog društva države zdravstva školstva politike granica između
nesređene države = neću rađati
i sređene države = neću rađati

Šta mogu kad mi se dopada ovo pitanje. izgleda da nisu važne pare i sređenost države. Biće da su bitni motivacija i perspektiva. Baš složeno pitanje. Najbogatiji imaju mnogo dece, najsiromašniji imaju mnogo dece. Opa! Prvi da pokažu da im se može, oni drugi sa nadom da će neko od potomaka uspeti. U oba slučaja motivi van potreba nataliteta. Deda mi je imao brata i pet sestara, baba po drugoj liniji pet kćerki i sina, njen muž, u prvom braku taman isto toliko. Budući da više volim analogije sa prirodom, lako primećujem da se i ona ponaša na isti način. Biće da je u Srbiji osnovno pitanje - perspektiva.


Usput, voleo bih da se bavite natalitetom, a ne politikom.

Ja ne govorim o ekonomslim uslovima uopšte, govorim o državnim sistemima koji moraju funkcionisati da bi roditelji imali elementarne uslove da odgajaju decu, a ne da svaki put pomislim na šaku bensedina kad mi se dete nakašlje, ili treba da završim bilo šta što ima veze sa detetom i državom. Neka prvo srede prioritete koji direktno zavise od njih pa onda da smišljaju glupave slogane. Siguran sam da su i Danci išli tim redosledom.

Sent from my Le X626 using Tapatalk

Quote from: scallop on 14-02-2018, 13:19:42


Usput, voleo bih da se bavite natalitetom, a ne politikom.

Natalitetom sam se pozabavio i sad imam puno pravo da serem po državi i politici. ;)

Sent from my Le X626 using Tapatalk

Petronije, voleo bih da vidim statistiku nataliteta na ZS. Imam utisak da su reakcije više političke nego sistemske. Posle višedecenijskog isključivanja svih socijalnih instrumenata teško je vratiti ih u razumne okvire. Konkurs za slogane ne smatram funkcionalnim nego podrškom.

Razumem ja tebe, ali razumi i ti mene, pun mi je đoka rešavanja problema od pozadi. Kampanja je najobičnija reklama, ništa drugo, najlakše za organizovati, svi vide kako se radi i podržava rađanje. A kad rodiš, ista ta država te na svakom koraku sapliće. Ne sklanja se u stranu, nego postavlja nogu.

Naravno da je reklama. Zdravstvo, prosveta i kultura su decenijama isključivani iz državnog sistema u sklopu neoliberalnog nasilja. Uz ograničenja zapošljavanja u državnoj biroktatiji nekako su i njih strpali u "ograničeno" zapošljavanje. A birokratija se uvek snađe. Zato smatram da su dobre akcije koje vode većem broju specijalizacija u zdravstvu, opravku škola da deca ne kenjaju uz prvi grm i da u kulturi pisci ne budu na dnu lestvice ishrane. Meni nemoj zamerati, jer smo na istoj strani.

Quote from: Pizzobatto on 14-02-2018, 13:04:49
Al oni na konkursu biraju slogan. Ajd da nemaju pare da urede vrtiće i zdravstveni sistem za djecu, al slogan mora da nosi psihološki ubjedljivu poruku, i samim tim su ga bar psiholozi trebali srediti, a be prokleti konkurs.

Nači odma znaš da Slavica nije čak ni istražila populaciju koju želi da razmnoži.

Pa, ja i kažem, ovo i nije radila Slavica niti je rađeno u nekoj koordinaciji sa njom. Strategija za podsticanje rađanja još nije ni napisana, ali je Ministarstvo kulture odabralo slogan... Što kaže Petronije, krenuli od kraja.

zato me zanima koliko srbijanski desničari imaju djece

da usporedimo pisanje po forumu i konkretno pomaganje srbiji u napretku = radjanje djece

nije bitno što se piše nego što se radi

Zna se ko koliko ima ili nema dece, nismo od juče ovde. Ti tvrdiš da dece ne bi bilo i kad bi uslovi bili bolji. Ja tvrdim da Vučića bole brige za bilo čiju decu, osim za svoju, i stoga je ova kampanja obično proseravanje i jeftino sakupljanje poena. Skalop tvrdi da većina ovde pljuje po kampanji iz političkih razloga i da ih nije briga za natalitet. Moguće je da smo svi u pravu.

Quote from: Black swan on 14-02-2018, 14:23:17
zato me zanima koliko srbijanski desničari imaju djece

da usporedimo pisanje po forumu i konkretno pomaganje srbiji u napretku = radjanje djece

nije bitno što se piše nego što se radi

obrati se T2.

usput, slažem se sa tvojom konstatacijom

Quotedakle ovdje neki uvjeravaju da bi se više djece rađalo da su ekonomski uvjeti bolji

ja kažem da to nije tako

Nikad nismo svi u pravu. Nekako imam utisak da smo se složili da konkurs za slogane ne rešava pitanje nataliteta. Ali se nismo složili da čemo ga rešiti pljuvanjem po konkursu. Ova reakcija je tipična za nesposobnost uočavanja pravih problema sa kojima se suočavamo. Niko se neće zabrinuti što smo putovali u SAD jer nam je kćerka imala samo četiri nedelje trudničkog bolovanja. Moja žena je imala sto dana kad je ona rođena. Kad gledate potrudite se da vidite.

Quote from: Meho Krljic on 14-02-2018, 10:16:03
Inače, da kažemo da, naravno, niko nema ništa protiv kampanje za podizanje nataliteta i da je sprdnja sa sloganima, bar koliko sam ja shvatio, uglavnom dobronamerna i zasnovana na činjenici da se svi slogani rimuju.

Sorry, al ja imam. :lol:
Al dobro, mogu oni da  sloganišu do sutra, kao što i ja mogu do prekosutra da se zajebavam na tu temu.


U suštini, ako država hoće da stimuliše proizvodnju malih Srpčića, Austrijanaca, Amerikanaca, Engleza...morala bi da omogući bar dečji dodatak za svako dete od rođenja pa do završetka školovanja, pa onda da vidimo ima li pozitivnih pomaka. Čisto kao primer da "država brine". Vrlo moguće da pomaka neće biti, kao ni sa sloganima, al ovako sa sloganijom, dobijamo PR za malo para.


Da dodam i da smatram da bog otac nema pravo da tupi bilo kome da li će da ima decu ili neće. U bilo kom društvu.
Svako za sebe treba da proceni šta mu odgovara, a šta ne. Hoće li decu, hoće li karijeru, hoće li palamud, ili sve to zajedno. Ili ništa od toga.
Naravno, postoje države i države, negde je moguće praviti izbore, negde nije.

Eh, lako je tebi da budeš protiv kampanje, ti si se onolko narađala pa ti više nije zanimljivo.

Enivej, naravno da niko ne treba da bude primoravan da se razmnožava niti da bude stigmatizovan ako to ne radi. Ali ne može se državi zameriti što želi da osveži malko bazu.  :lol:

Evo šta mangupi crtaju po internetu:

(https://i.imgur.com/9QZKZvc.jpg)


Naravno, nije rešenje samo u poslovima i zdravstvu inače bi Nemačka imala mnogo bolji natalitet nego što ima (uglavnom im je lošiji nego nama, sem ako se u poslednjih par godina nešto nije promenilo).

naravno da nije, kompleksan je to problem, a država može da gura sve dok se ne meša u individualno.

hm, bio jednom jedan ševek.  nas-rofl

Kad sve zgužvamo na gomilu svede se na lupetanje. Država mora da pomogne, a nekad je to i prečica do škole.

Quote from: Petronije on 14-02-2018, 14:29:55
Ti tvrdiš da dece ne bi bilo i kad bi uslovi bili bolji.

tvrdim i iza mene stoje dokazi iz naprednih zemalja
dok s druge strane najviše se rađa u propalim zemljama
o tome govore dokazi

dakle kad bi srbija postala najnaprednija zemlja na svijetu kao švicarska = rađanje bi bilo isto ili gore u odnosu na danas

individualizam kao ubleha moderne zapadne civilizacije prestaje da važi u slučaju
elementarnih nepogoda
ratova
velikih kriza

situacija s bijelom kugom je nešto između velike krize i elementarne nepogode

mislim da je licemjerno govoriti da nije državi da se miješa u obiteljske stvari muža i žene
a pri tome od države na drugoj strani tražiti poticaje za napisanu knjigu, nacrtan strip, scenarij za film ili olakšicu poreza zbog neke individualne kupovine stana ili slično

kompleksan problem... eto amerika ima 4 tjedna prododiljnog pa se rađa djece... uvoze čitave obitelji i sve to... oni imaju luksuz radikalnog individualizma
srbija to nema

Ameri su ti jednostavni, najbogatiji ulažu u npr crkve i sve što uz to ide, jer crkva podstiče moralno ponašanje i rađanje.

Šo bi rekli marksisti, ideološki aparati everywhere!

U društvu bez dominacije religija škole preuzimaju ulogu koju imaju crkve. Rešenje je jednostavno. Moraš da ideš u školu za roditelje sve dok ne postaneš roditelj (može i usvajanjem), ili ako se ne ispišeš nekim velikim parama (kao što su Kinezi plaćali za dodatno dete). Škola je istovremeno obavezna i plaća se. Kome ne smeta da troši vreme i pare na školu umesto na decu nek ostane u klupi do smrti. U školi možda i upoznaš budućeg partnera.

Čini se fašistički, ali fašizam i nastaje kada se steknu uslovi i potrebe.

Škola je ideološki aparat, takođe. U stvari, škole, klubovi, pozorišta, šoping molovi, sve to neoliberali zovu "crkve".

Evo, čitam da na kraju ni jedan slogan nije prihvaćen, a da se ne ogrešim, SĐD je ipak učestvovala u toj priči. Kaže da će slogan na kraju izraditi profesionalci.

što ćemo sada?  :cry: ko će ohrabriti majke dok oni marketarski opsenari smisle novi, pravi slogan??

Quote from: scallop on 14-02-2018, 14:52:38
Nekako imam utisak da smo se složili da konkurs za slogane ne rešava pitanje nataliteta. Ali se nismo složili da čemo ga rešiti pljuvanjem po konkursu.

Речи (слогани) неће решити питање беле куге, али те речи (слогани), у овом случају, не представљају негативност.
Најлакше је пљувати све што долази са позиција власти.
Кад се људи навикну на пљувачину, тешко им је да задрже своје излучевине, и да пробају да препознају нешто позитивно, већ пљују по дифолту.
Тако су навикли.
Лака навика, тешка одвика.

Quote from: Black swan on 14-02-2018, 14:23:17
zato me zanima koliko srbijanski desničari imaju djece

da usporedimo pisanje po forumu i konkretno pomaganje srbiji u napretku = radjanje djece

nije bitno što se piše nego što se radi

Двојица близанаца, рођени су прошле године.

Зато Срби, али и Хрвати, треба за жене да узимају свесне чуваркуће, а не олош који неће да рађа.

Quote from: Black swan on 14-02-2018, 16:37:19
tvrdim i iza mene stoje dokazi iz naprednih zemalja
dok s druge strane najviše se rađa u propalim zemljama
o tome govore dokazi

dakle kad bi srbija postala najnaprednija zemlja na svijetu kao švicarska = rađanje bi bilo isto ili gore u odnosu na danas

Тридесетих година је у КЈ био бејби бум.
Породице су имале по петоро, шесторо, а неретко и деветоро, десеторо деце.
А нису тада имали ни купатила.
Сад имају све услове, али увек налазе некаква оправдања.
Ко хоће - тај и може, ко неће - тај увек нађе изговор.
Генерално, они који подржавају абортус, и чије жене подржавају абортус - углавном у данашњем времену и немају деце, него живе у неродици.

Prezervativi su najveći problem. Jednom kad prezervativi postanu jeftini i dostupni žene više neće da se muče s mnogo dece. I žene su problem, kad su u kontaktu sa prezervativima. Inače su okej.

I šta sad da ja očekujem od neobrazovanih? Ću vam doniram za prezervative i spasem bede.

problem je i fakultet...koji je produljio skolovanje
te magistrrij...koji zene obozavaju...pogotovo iz satrologije i nebitnih stvari (drustvena znanost)
dok se okrenes godina biroa, ,,2-3 godine posla...eto te u tridesetoj...taman da putujes...

Zaboravio sam na Poov zakon. Evo smajli  :roll:

Komi, kolko si promašio! Društvene znanosti sve objašnjavaju!

Nor, neoliberali se protive rastu populacije i traže da se smanji natalitet. I onda narede prirodnjacima da naprave kondome, pilule, dijafragme i sve na tržište!

Moraš pratiti scenoslijed

Negde skoro čuo da iza antivaksera stoji zavera u cilju smanjenja populacije.

Važno je da postoje kupci tih antivaks đakonija, da tržište funkcijoniše!

Šo bi reko neki kreativni direktor na RTS prije neku nedjelju, mi samo mapiramo ljudske želje i htenja, i onda ponudimo odgovor!

kakvi ba kondomi

ljudi ne zele obaveze zele putovati i na sebe trositi placu nakon 18-20 godina skole i odricanja

Komi, tvrdoglaviji si od maca! Pa i to su ti sredili neoliberali

Za njih ne postoje grupe i zajednice već samo pojedinci. Zato nemaš wetube, theirspace, facesbook nego me, me, me. I samo meeee.

Jacentrizam, kultivisan decenijama, da ne kažem narcizam.

Mi gledali Štrumfove, Evokse, Cipeliće, Kornjače, oni gledaju individue: Pepu, Boba, Traktor Toma, koji ne samo da su gluplji  crtaći, no su samoživi i individualistički.

Sve su neoliberali smislili!

Sve si u pravu osim da je sunđer glup crtani.

Sent from my Le X626 using Tapatalk

Al Pepa živi u srećnoj porodici, ide u školu i sve redom, sunđer ima drugara patrika, pa sendi, voli da se socijalizuje sa lignjoslavom i protiv lignjine volje...

belcima nude i podvaljuju individualizam i neobitelj
onda kukaju kad fali radne snage i uvoze sirijske izbjeglice iz maroka koji uopce ne zele raditi

zasto arapima i plemenima ne pisu pisma protiv djece kao kate mindelton
zato sto bi im glavu skinuli da se pojave s takvim idejama

Ništa ne fali individualizmu.

dobra stvar kao i sve ako je umjerena
ako drustvo ima 90% individualista
propast ce

ponudite vi individualizam indijcima, arapima, bangladesancima, i svim onim mnogobrojnim nacijama koje pretenduju na poklapanje svijeta i cekajte rezultate
bice fingerfucking

Oni se drže svojih načina, mene to ne zanima. Zanimalo bi me samo u slučaju da krenu da mi nameću svoje načine.

ne znam sto da ti kazem sem pripremaj se
oni dolaze ili su vec tu
radis za njihov kindergeld
buducnost pripada samo onima koji imaju mlade

Mislio sam na Majstor Boba!

Sunđer je više sprdnja sa čitavim neolib stanjem, radnik mjeseca, stalni entuzijazam Sunđera, Kebina gramzivost, debilanje s Patrikom, al na kraju sem komik rilifa ne nudi ništa drugo.

Quote from: Гражданка Шульц on 17-02-2018, 22:53:33
Oni se drže svojih načina, mene to ne zanima. Zanimalo bi me samo u slučaju da krenu da mi nameću svoje načine.

Eh, to kad bi to stvarno bio individualizam u kojem individue bilo šta odlučuju. U stvari samo misle da su to njihove odluke, a ono sve što jesu upada u neki katalog.

Voljeti drugu osobu na primjer, to već nije individualizam, to u stvari znači žrtvovanje sopstvenog ega.

Problem je što neoliberali poturaju lažni izbor individualizam ili kolektivizam, iako između toga ima opcija kolko oćeš.

Quote from: tomat on 17-02-2018, 22:27:47
Al Pepa živi u srećnoj porodici, ide u školu i sve redom, sunđer ima drugara patrika, pa sendi, voli da se socijalizuje sa lignjoslavom i protiv lignjine volje...

Tislud, Pepa je Teletabis!

Kace nisam ubio poslije blatnjavih barica...

Quote from: Black swan on 18-02-2018, 00:22:50
ne znam sto da ti kazem sem pripremaj se
oni dolaze ili su vec tu
radis za njihov kindergeld
buducnost pripada samo onima koji imaju mlade

Uvek bilo. Ali, ne zaboravi nisu tu samo klanjaoci crnog meteorita, tu su i kinezi.
Problem je u tome što za sada ne možeš nikako naterati moderne individualiste da preokrenu paradigmu isprogramiranu kroz sve pore društva. Mislim, crkva, konzervativci, i ostali mogu da pokušaju, ali dok je muškarcima porn huba, a ženama pokreta feminaci, nema od toga ništa. Prosto, libertardi su ubedili populus da su deca smetnja samorazvoju, i to je to. Sa druge strane, brojnost dece je u srazmeri sa smrtnošću iste. U vreme kada je smrtnost bila velika, rađao se veliki broj dece, pa ko preostane preostao je. Danas toga, za sada nema, posebno ne među razvijenijim državama, a da se ne lažemo i Srbija u poređenju sa raznim brownies državama predstavlja ohoho razvijenu zemlju. Mnogo je faktora koji utiču na to, a kulturološki je samo jedan od njih. Inače, zahvaljujući ovakvoj ekonomiji, šta misliš na šta bi ličila srbija sa povcećanim brojem dece? Na cigan malu, a srpčad, tako draga jednom od posetioca foruma bi bila ista kao i gomila cigana koji presreću prolaznike po ulici zavijajući "daj neki dinar da kupim leeebaaa." Ili se nekome više sviđa to što, baš ti koje pominješ koriste svoju decu kao mamac za iskorištavanje. Već mogu da vidim gomilu zabraždenih bula, kako sa gomilom dece okačenom što na leđima, što oko struka alaju za dečiji dodatak i humanitarnu pomoć, dok istovremeno ostatak populacije ili šeta kučiće i mačiće, ili u dronjcima ne može da dođe na red za državnu pomoć, ma koliko dece imali.

mnostvo muslimana po bosni ima iedno ili dvoje djece
zato sam reko arapi kod njih nikako da dodje ta svijest koja se namece europljanima

Quote from: mac on 17-02-2018, 15:56:49
Prezervativi su najveći problem. Jednom kad prezervativi postanu jeftini i dostupni žene više neće da se muče s mnogo dece. I žene su problem, kad su u kontaktu sa prezervativima. Inače su okej.

Пишеш будалаштине.
Прављење деце је велико дело, свети чин, који настаје обостраном жељом и договором мушкарца и жене.

И пошто се увек поставља питање колико десничари имају деце, да поставим и питање колико деце имају подржаваооци педера и заговаратељи чедоморства?

Мехо, подржаваоц педера и заговаратељ чедоморства, колико деце има?
Дудукица алиас грађанка, подржаватељка педера и заговаратељка чедоморства, колико деце има?
Мац, подржаваоц педера и заговаратељ чедоморства, колико деце има?
Томат, подржаваоц педера и заговаратељ чедоморства, колико деце има?
"Таленат", подржаваоц педера и заговаратељ чедоморства, колико деце има?

Ne bih da brojim decu, ali imam tvrd stav prema onima koji imaju "tvrde" stavove. Bez obzira sa koje strane. Najuspravniji sam bez tih pritisaka sa strane.

deda ti si svoje odzivio
ali zar ti ne bi bilo drago da srba ima 25 milijuna ( bez hrvata) i da ti se knjige citaju jos 200-300 godina na srpskom

male nacije nemaju luksuz liberalizma individualizma i ostalih sranja
lako je amerima... 10000-20000 gejeva i nebrakova zamijene uvozom citavih obitelji iz cijelog svijeta

godisnje...

Ne trpim ni nekulturne stavove.

Srba bez Hrvata već ima preko 20 milijuna!

Quote from: Black swan on 18-02-2018, 10:36:59
mnostvo muslimana po bosni ima iedno ili dvoje djece
zato sam reko arapi kod njih nikako da dodje ta svijest koja se namece europljanima

Nije politički korektno, mogu da zavrnu slavine sa naftom, i da takvog nekog skrate za glavu.  Ta svest nikada neće doći kod njih, jer su im deca jeftina, uz to imaju mogućnost za još tri žene (ograničenje nije važilo za Muameda), naravno ako mogu da ih finansijski podrže, pri tome se ne radi o finansiranju žena, nego o tome da li im familija (tj ćaća) ima dovoljno para da kupi ženu/žene. Ako postoji mizoginstvo, onda je islam primer toga. Žena je roba, rasplodna mašina i donosioc imovine. Sve ono što današnjim feministkinjama (feminaci) nije dovoljno, žene u tvrdoj struji islama mogu samo da sanjaju. Od malena su isprogramirane da su kitonosci (očevi, stričevi, ujaci, braća, muževi) gospodari kojima mora da se udovoljava, i ne bune se. Ovdašnji muslimani u većini slučajeva nisu tvrdi u veri, a i da jesu, nisu se još oslobodili uticaja komunizma koji je kakav god da je imao emancipatorsku ulogu.

ohoho, kod Rvata izgleda još nisu sve savesti zamrle. Fino bi bilo nešto slično i kod nas da vidimo. mi ćemo, ipak, sloganima to da rešimo  xrofl

"Na novinarsku konstataciju da su iste mere predstavljene već pre tri meseca, Strmota je dao neočekivan odgovor.

"Slažem se s vama, ovo je jedan veliki folklor. Ja kao demograf smatram da ovo nije dovoljno ozbiljno, država izumire, imamo najgore stanje od kad postoji država. Ovako neozbiljno pričati o ovome... Ja kao mladi čovjek, građanin Hrvatske, otac dvoje dece, suprug nezaposlene supruge, nezaposlenih roditelja, ne verujem da će se išta rešiti ovakvim pristupom", kazao je Strmota vidno emotivan."

http://rs.n1info.com/a366057/Svet/Region/Drzavni-sekretar-podneo-ostavku-pred-medijima-i-ministarkom.html

evo, ne znam, boga mu, moraćemo neke bolje slogane da smislimo...

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=02&dd=22&nav_category=167&nav_id=1361776

T2, ne kitu u usta, zemlja nam je pusta!

izmedju dva popisa izgubljeno milijun japanaca
savrsena ekonomija
savrseno zdravtstvo
savrsena sigurnost
0 pucnjave
neki od gradova rajevi na zemlji

i opet ne radjaju????
dje zapelo

Quote from: Black swan on 23-02-2018, 07:13:49
izmedju dva popisa izgubljeno milijun japanaca
savrsena ekonomija
savrseno zdravtstvo
savrsena sigurnost
0 pucnjave
neki od gradova rajevi na zemlji

i opet ne radjaju????
dje zapelo

U nizu nula i jedinica.... uz to mlogo rade pa zaboravljaju na đinđi rinđi (naravno ne oni što to rade za pare pred kamerama).

gomila uopće nema potrebu za seksom
200000 osoba ne izlazi iz kuce
vrijeme je da se poduzmu radikalne mjere

jedno dijete za domovinu
drugo za obitelj
treće za muža
i onda si slobodan

nema mature bez bebe
nema diplome bez bebe
nema posla bez bebe

ja bih to malo radikalnije:

ne može kod notara bez bebe
ne može na letovanje bez makar još jedne bebe
koliko dece, toliko dana godišnjeg odmora

samo se vi zajebajite
problem je ozbiljan
ljevica ne nudi rješenja

samo desnica... ali ne kao desanka šakić nego kao radikalna rješenja
ako je danas sve roba... od sexa ljudi osjećaja onda vala nek država otkupljuje djecu

ionako je razjebana obitelj tako da je skoro svejedno ko te odgaja
ovo govorim u kontekstu odumirućih nacija

U Parovima je pozitivan natalitet, mislite o tome.

Sve je to lepo i krasno, ali ne možete nikoga naćerati da ima (ili rađa) decu, ako to ne želi. Mislite i o tome.

Naravno, ali sve odluke imaju i posljedice, zar ne.

Npr, kad broj radnika bude manji od penzionera praviće Vučića od blata, jer 10% je mnogo manje od npr 50% smanjenja.

Tad nema priča o stečenim pravima i tako tim forama, no se žanje posijano.

Niko neće praviti Vučića od blata nas-rofl

koji bi postotak stanovništva spao u te prokužene individualiste (koji verovatno ne glasaju za Vučića)? Ajd da kažem 10-20% i to ako sam optimista. Ostali mogu da se množe i da glasaju, ko im brani.

Quote from: Гражданка Шульц on 23-02-2018, 22:04:47
Niko neće praviti Vučića od blata nas-rofl

Terza i Džaja bogami hoće :mrgreen:

Sent from my Le X626 using Tapatalk

Ovim tempom Vučić od blata cijenim 2060. godine.

Quote from: Black swan on 23-02-2018, 20:00:57
gomila uopće nema potrebu za seksom
200000 osoba ne izlazi iz kuce
vrijeme je da se poduzmu radikalne mjere

jedno dijete za domovinu
drugo za obitelj
treće za muža
i onda si slobodan

nema mature bez bebe
nema diplome bez bebe
nema posla bez bebe

Može, ali ne mora da znači. Jer, vodimo izgubljenu bitku u ratu koji ne možemo da dobijemo.  Nemamo ideološku, kulturološku, religijsku, posebno ne biološku osnovu za bejbi bum. Sve što "desničari" nude kao odgovor je glupost. Dokle god se oni koji bi trebalo da prave decu ne osećaju ugroženi pod ove četiri osnove, nema povećanja broja dece.  Te gluposti tipa nema ovo ako nema dece, napraviće samo novu ciganiju koja će da kuka da joj se daju poslovi, socijala i ostalo jer su napravili decu, ništa drugo.
Rešenje? Imitirajmo one koji imaju decu. Šarija bato, naravno bez islama. Poligamija dozvoljena, oduzimanje prava ženama (ionako kmeče u odbranu najmizoginijih kreatura na planeti), kažnjavanje smrću za svaki izvršeni abortus (i to javno da svi vide) jer pretnje paklom i pozivanje na "naciju" su mlataranje praznom puškom. Čovek kao biće se danas nakon "liberte, egalite, fraternite" ne plaši da će da bućne u kazan nakon smrti, ali se smrti boji.

Evo, Pens misli da uskoro možda uspeju da ukinu abortus u Americi:

https://www.huffingtonpost.com/entry/mike-pence-abortion-end-in-our-time_us_5a967267e4b07dffeb6dbc05?ncid=edlinkushpmg00000313 (https://www.huffingtonpost.com/entry/mike-pence-abortion-end-in-our-time_us_5a967267e4b07dffeb6dbc05?ncid=edlinkushpmg00000313)

Quote from: Meho Krljic on 28-02-2018, 21:03:01
Evo, Pens misli da uskoro možda uspeju da ukinu abortus u Americi:

https://www.huffingtonpost.com/entry/mike-pence-abortion-end-in-our-time_us_5a967267e4b07dffeb6dbc05?ncid=edlinkushpmg00000313 (https://www.huffingtonpost.com/entry/mike-pence-abortion-end-in-our-time_us_5a967267e4b07dffeb6dbc05?ncid=edlinkushpmg00000313)

Ma kakvo direktno ukidanje. To su gluposti. Treba ići obrnutom psihologijom. Hoćeš abortus? Može, ok, tvoj izbor. Čak bi i pojeftinio uslugu, ali vršioci usluge sve podatke zavedu, i onda, prava postepeno ukidati.  Jer direktna zabrana ne donosi plodove, ovo donosi. Naravno, kmečaće i histerisati, ali, nema legalnog osnova za kmečanje, jer pravo na "izbor" nije dirano, sve ostalo su samo posledice. slobodne volje...

Misliš kao skuplje zdravstveno osiguranje za pušače ili kao skuplje osiguranje automobile za prekršioce zakona o saobraćaju?

Quote from: scallop on 01-03-2018, 10:02:57
Misliš kao skuplje zdravstveno osiguranje za pušače ili kao skuplje osiguranje automobile za prekršioce zakona o saobraćaju?

I to...

Ljudi koji traže ukudanje abortusa ne traže to zbog nekih praktičnih razloga, nego zbog verovanja da je fetus osoba koja ima jednako pravo na život kao i bilo ko posle rođenja. Za njih je to ubistvo. E pa ako je ubistvo onda ne možeš da se cenjkaš sa ubicom, da mu naplaćuješ više za osiguranje, i da ga popreko gledaš kad ponovi ubistvo. Ne, ubica po njihovom verovaju mora da ide u zatvor zato što je osoba ubijena, i neko za to mora da odgovara.

Ali ako se samoupravno dogovorimo da fetus nije osoba, i nema svoja prava, onda nema potrebe da se uopšte bavimo abortusima.

bosanski Muslimani u velikoj meri imaju sličan mentalitet kao i Srbi i Hrvati
ma šta pojedini mislili o onom periodu, život u blagodetima SFRJ itekako je ostavio traga
vehabizam, terorizam, rađanje u funkciji ekspanzije itd nisu se primili u značajnijem broju kod njih
čak ni nakon rata i stradanja devedesetih
i to je fakat i činjenica.

Quote from: Anomander Rejk on 01-03-2018, 11:47:35
bosanski Muslimani u velikoj meri imaju sličan mentalitet kao i Srbi i Hrvati
ma šta pojedini mislili o onom periodu, život u blagodetima SFRJ itekako je ostavio traga
vehabizam, terorizam, rađanje u funkciji ekspanzije itd nisu se primili u značajnijem broju kod njih
čak ni nakon rata i stradanja devedesetih
i to je fakat i činjenica.

Potpisujem.

Quote from: mac on 01-03-2018, 11:41:20
Ljudi koji traže ukudanje abortusa ne traže to zbog nekih praktičnih razloga, nego zbog verovanja da je fetus osoba koja ima jednako pravo na život kao i bilo ko posle rođenja. Za njih je to ubistvo. E pa ako je ubistvo onda ne možeš da se cenjkaš sa ubicom, da mu naplaćuješ više za osiguranje, i da ga popreko gledaš kad ponovi ubistvo. Ne, ubica po njihovom verovaju mora da ide u zatvor zato što je osoba ubijena, i neko za to mora da odgovara.

Ali ako se samoupravno dogovorimo da fetus nije osoba, i nema svoja prava, onda nema potrebe da se uopšte bavimo abortusima.

Nema tu nikakvog cenjkanja, prosto je i jednostavno. Odgovornost kao protiv teža "slobode" izbora.

Quote from: mac on 01-03-2018, 11:41:20
Ljudi koji traže ukudanje abortusa ne traže to zbog nekih praktičnih razloga, nego zbog verovanja da je fetus osoba koja ima jednako pravo na život kao i bilo ko posle rođenja. Za njih je to ubistvo. E pa ako je ubistvo onda ne možeš da se cenjkaš sa ubicom, da mu naplaćuješ više za osiguranje, i da ga popreko gledaš kad ponovi ubistvo. Ne, ubica po njihovom verovaju mora da ide u zatvor zato što je osoba ubijena, i neko za to mora da odgovara.

Ali ako se samoupravno dogovorimo da fetus nije osoba, i nema svoja prava, onda nema potrebe da se uopšte bavimo abortusima.

Ako država može da ima smrtnu kaznu, može i abortus. Država kontroliše život i smrt. Čak i u neoliberalizmu.

Quote from: mac on 01-03-2018, 11:41:20

Ali ako se samoupravno dogovorimo da fetus nije osoba, i nema svoja prava, onda nema potrebe da se uopšte bavimo abortusima.

Eh, Mac, ti bi samoupravno da se dogovoriš sa ubicama ubica! Toga nema ni u religijama ni u ideologijama. Ne bi trebalo ni u zakonima, jer postoji nešto što se zove lekarska etika, zaklinju se i oni nekome na vernost.

Ko su prve ubice, a ko su druge ubice u frazi "ubice ubica"?

Ovi koji bi da istrebe one koje smatraju čedomorkama. Nema link.

Oni više pucaju na ginekologe no njihove pacijentkinje, koliko znam...

No, ja samo govorim da mi je besmislena priča da abortus može biti legalan samo ako fetus nije ljudsko biće.

To možda za kvazimoralističko foliranje. Al pošto je država sila, ona može i da ubija ako smatra da tako treba.

To foliranje samo škodi ljudima, tješe se nešto, i u fazonu su ovde potok ovde cvet.

Emosi i hipsteri.

Kake veze ima dal je fetus čovjek s tim dal treba dozvoliti abortus.

Mante me humanitarizma, i to lažnog

Pa neće oni da istrebe nikog. Hoće da ih nateraju da rađaju, a ne da ih trebe. Nisu ubice ubica, nego gonioci ubica. Zato si me zbunio.

E sad, jedno od deset zapovesti je "ne ubij", je li tako. Nema ih mnogo, samo deset, a ovo je jedno među njima. Na listi je, i vrlo je jasno i nedvosmsleno. Ako moraš da biraš između toga da ubiješ i da ne ubiješ onda si u obavezi da ne ubiješ, je li tako. Tvoja duša je bitnija od tvog tela, i ako si ukaljao dušu ubistvom drugog čoveka onda ti je džaba što si živ. Samoodbrana nije izgovor. Zapovest ne kaže "ne ubij, osim u samoodbrani", nego "ne ubij"!

Zašto onda hrišćani imaju opravdanja za ratove? Zašto imaju opravdanja za smrtnu kaznu? Za ubistvo u samoodbrani? To im nekako ništa ne smeta, nego im smeta samo abortus.. Uskladimo se malo, budimo principijelni ako se već pozivamo na duhovne vrednosti..

Zato što se zapovjest ne odnosi na nevjernike. Ni u jednoj religiji.

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 12:39:23
Zato što se zapovjest ne odnosi na nevjernike. Ni u jednoj religiji.

Ni u ideologiji

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 12:39:23
Zato što se zapovjest ne odnosi na nevjernike. Ni u jednoj religiji.

Ratovalo se i u okviru iste religije. Zgodno je to što kod neprijatelja uvek možeš da nađeš nešto što je drugačije, a što ga kvalifikuje kao nevernika.

Quote from: mac on 01-03-2018, 12:38:15
Pa neće oni da istrebe nikog. Hoće da ih nateraju da rađaju, a ne da ih trebe. Nisu ubice ubica, nego gonioci ubica. Zato si me zbunio.

E sad, jedno od deset zapovesti je "ne ubij", je li tako.

Sad si mi do'akao.  xrofl xrofl xrofl


Po potrebi si i religiozan? Bog zna šta radi, Mojsije nije dobro pročitao, zapisivači zapisali, a prepisivači prepisivali. Nema nadležnog za utvrđivanje kad fetus fasuje dušu. Osim onih koji su to pravo uzurpirali. Fetus se mora štititi kad on ima šansu za normalan život. A o tome zna se ko odlučuje. Medicina koliko je uznapredovala, jer lekaru je obaveza da štiti život i trudne osobe, jer ona ima bolju šansu.

Naravno, ono srpska i bugarska pravoslavna crkva -  2 religije.

Quote from: scallop on 01-03-2018, 13:05:06Fetus se mora štititi kad on ima šansu za normalan život. A o tome zna se ko odlučuje. Medicina koliko je uznapredovala, jer lekaru je obaveza da štiti život i trudne osobe, jer ona ima bolju šansu.

Medicina je nauka o silikonima i hijeluronima, zaosto si!

A ti si seronja. Ne zajebavaj se sa ozbiljnim stvarima.

Quote from: scallop on 01-03-2018, 13:05:06
Po potrebi si i religiozan?

Ja samo tražim konzistentnost. Ako si duhovan onda se zna šta to sve podrazumeva. Ako si brižan opet se zna. A ako se selektivno pozivaš na bibliju da bi hranio svoje predrasude biću tu da svojim britkim umom i oštrim jezikom sasečem sve nelogičnosti i nekonzistentnosti..

Ček, pa djb nije ništa od toga!


Scallope, pa jes fakat da medicina više brine o koži oko očiju no tamo nekom abortusu, bez obzira šta piše u Hipokratovoj zakletvi.

Ima onaj fazon kako smanjuju i broj stopala!

Ne znaš da je medicina kompleks koji počiva na svim drugim prirodnim naukama. Prekid trudnoće je suviše ozbiljno pitanje za tebe. Kad budeš lično pogođen javi se. Kao onaj ko jeste neću birati način da te ućutkam.


Isto važi i za britkoumnog.

zajebavajte se vi, dok je scordisk bio veličine pasulja, njegovi vrli roditelji su planirali da ga ogule kašikom za sladoled. da se nisu pojavili jehovini svedoci na vratima gospodina oca (koji se već beše ozbiljno nakresao sa gospodinom stricem), i krenuli priču o čudu postojanja i drm mr duši, ne bi otopili ledeno srce pijanog oca, i đe bi ja onda bio

dakle, verskim fundamentalizmom protiv abortusa!

Quote from: scallop on 01-03-2018, 13:29:42
Ne znaš da je medicina kompleks koji počiva na svim drugim prirodnim naukama. Prekid trudnoće je suviše ozbiljno pitanje za tebe. Kad budeš lično pogođen javi se. Kao onaj ko jeste neću birati način da te ućutkam.


Isto važi i za britkoumnog.

Da me ućutkaš u vezi čega? Da fetus nije/jeste ljucko biće?

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 13:56:19

Da me ućutkaš u vezi čega? Da fetus nije/jeste ljucko biće?

Upravo. Ti ne znaš šta si napisao, ali nadrljaš neku rečenicu da se ne pomisli da si odsutan.

Medicina ne odlučuje o tome jel fetus čoek, tačka.

Ti fazoni jel čoek mozak i svijest nisu predmet medicine, žao mi je.

Zna se koja nauka proučava svijest. Ta neurološka objašnjenja ljuckosti su smijurija.

Kad se budale smeju pametni odmahnu rukom. xyxy

Valja razlikovati bačene bisere od pomija.

Ubacivati kategoriju svijesti u medicinu može samo dr Frankenštajn.

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 15:06:50
Valja razlikovati bačene bisere od pomija.

Ubacivati kategoriju svijesti u medicinu može samo dr Frankenštajn.

xrofl xrofl xrofl xrofl


Pozdravio te moj prijatelj Malcolm Stewart, neurolog.

Pozdravljam i ja njega. On može da priča o nervnim impulsima i šta god u nekom mjerenju izračuna, a o svijesti je amater kao što i Ajnštajn o politici zna koliko i bilo koji čovjek na ulici

Kad izjednači impulse i svijest, gubi svaki kredibilitet, što bi reko Truman.

Taj tvoj Stjuart ne zna ni da definiše šta je svijest, a vjerovatno ni drugar mu ne zna, čim potura da fetus nije ljucko biće, što je bukvalno Mehova ideologija, koju kao napada na drugom topiku.

Malcolm je otac mog zeta, jedan od najboljih neurologa SAD i redovni student IT tehnologija u 76 godini. Nisi dorastao ni prag da mu poljubiš.

Nije bitno da li je ljudsko biće, nego da li je osoba. Osoba ima prava. Ljudsko biće je pojam iz biologije.

Šta to mijenja? Medicina je 1933. u Berlinu procjenjivala jel neko osoba.

Saće još ispasti da nije ubistvo ako neko nije osoba. Čak ni to nije tačno.

Dakle dva fulanja, em se to dal je neko osoba ne računa po gosn Stjuartu, niti eliminisanje ne-osobe može da ne bude ubistvo.

Inače, ja se Stjuartu ne pačam u poso, nek on broji impulse i tačkice na ekranu, al neće ga nametati svoje elektronske definicije osobe i svijesti i da mu mi kojima nije zet gutamo njegove gluposti.

Naravno da medicina odlučuje, zato je kao kriterijum* "viability", odnosno održivost ploda, da li može da preživi izvan materice. (guglala)

u US

QuoteIn 19 states, the restrictions are based on the "viability" of the fetus, or its ability to live outside the womb (typically between 22 and 24 weeks of gestation). Twenty-two states impose prohibitions after a certain number of weeks (15 of them putting that limit at 22 weeks of pregnancy)

kod nas:

QuoteU Srbiji prekid trudnoće legalizovan je 1969. godine. Zakon o postupku prekida trudnoće u zdravstvenim ustanovama Republike Srbije ("Sl. glasnik RS",br.101/2005), ima 17 članova. Postupak razlikuje  tri  vremenske odrednice:

Do navršene 10. nedelje trudnoće, za prekid trudnoće dovoljan je usmeni zahtev žene;
Od 10-20. nedelje trudnoće potrebna je saglasnost konzilijuma lekara, koji uvažavaju sledeće razloge: narušeno zdravlje žene; ako bi se rodilo dete sa teškim telesnim ili duševnim nedostacima; u slučajevima silovanja, zavođenja, rodoskrnavljenja ili obljube nad nemoćnim licem, maloletnim licem i obljube zloupotrebom položaja;
Posle 20. nedelje trudnoće, potrebna je saglasnost etičkog odbora tercijerne zdravstvene ustanove.

*edit, za legalan abortus

Bato, ne izvrći i ne prenagljuj. Životinje za sada nisu osobe, ali je ubijanje životinja kažnjivo. Nije kažnjivo kao ubistvo osobe, nego po zakonu o dobrobiti životinja. Kad se inače priča o nekom ubistvu onda se podrazumeva da je u pitanju ubistvo osobe.

Španci sa Balearskih ostrva su promenili definiciju osobe tako da sada uključuje i više primate (gorile, orangutane). Ako sad tamo ubiješ gorilu sudiće ti se kao da si ubio bilo koju drugu osobu. Jer osobe imaju prava. Ne-osobe (ranije su to recimo bili robovi) nemaju prava koja imaju osobe. Ranije si mogao da ubiješ nečijeg roba i jedina "kazna" je bila da si morao da platiš vlasniku robovu cenu, a ako si bio vlasnik onda si mogao da ubiješ roba bez ikakvih posledica.

Dakle, ako je fetus osoba onda je abortus jedna priča u očima zakona, a ko nije onda je druga.

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 17:17:20

Inače, ja se Stjuartu ne pačam u poso, nek on broji impulse i tačkice na ekranu, al neće ga nametati svoje elektronske definicije osobe i svijesti i da mu mi kojima nije zet gutamo njegove gluposti.

Ti si toliko glup da ni ne znaš šta je neurologija. Šic na guglanje.

Ja o klin, vi o ploču. Će ubijemo svakog ko nema ability to live outside the womb? Može da proširimo listu podugačko.

Puštite vi te fazone, neću ja da perem svačiju savjest lagarijama da fetus nije osoba jer neki neurolog to kaže.

Ne zabranjujem abortus, štaviše koljite slobodno, samo je besmisleno da se podvaljuju opravdanja za to, i to baš, ne lezi vraže, baš opravdanja za spiranje savjesti.

I dobar biznis. Ima li ta nauka velika da je nešto dokazala a da nije profitabilno? Kake koincidencije braćala.

Nije to osoba, možemo čak i da je kloniramo ili da ubacimo placentu Rokfeleru u dupe, da mu se obnovi prostata.

Neoliberalizam bre. Nije osoba, haj eksperimentišimo malo, brojimo dnk lance, će mu mijenjamo boju kose po narudžbini roditelja.

Sve bre ista povezana priča. Eno na RTS govori Bil Gejts macov guru da će i po odraslima da prčkaju po dnk.

Ja ponovo ponavljam, abortus je normalna stvar, odrasli smo ljudi, ne folirajmo se da to nije ljucko biće. Zašto iza neke bajke  da se to krije?

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 15:22:07
što je bukvalno Mehova ideologija, koju kao napada na drugom topiku.

Stjuart ili Meho?

Pa, nije osoba.

Biće je sopstvo, prema tome nije ni biće, nego biće u nastajanju.

Ja bih rekla prosto organizam, nedovoljno razvijen, pa se na osnovu stepenu razvoja organizma i nameću ovi limiti.

Quote from: mac on 01-03-2018, 17:41:08
Bato, ne izvrći i ne prenagljuj. Životinje za sada nisu osobe, ali je ubijanje životinja kažnjivo. Nije kažnjivo kao ubistvo osobe, nego po zakonu o dobrobiti životinja. Kad se inače priča o nekom ubistvu onda se podrazumeva da je u pitanju ubistvo osobe.

Španci sa Balearskih ostrva su promenili definiciju osobe tako da sada uključuje i više primate (gorile, orangutane). Ako sad tamo ubiješ gorilu sudiće ti se kao da si ubio bilo koju drugu osobu. Jer osobe imaju prava. Ne-osobe (ranije su to recimo bili robovi) nemaju prava koja imaju osobe. Ranije si mogao da ubiješ nečijeg roba i jedina "kazna" je bila da si morao da platiš vlasniku robovu cenu, a ako si bio vlasnik onda si mogao da ubiješ roba bez ikakvih posledica.

Dakle, ako je fetus osoba onda je abortus jedna priča u očima zakona, a ko nije onda je druga.

Nači ubistvo ne-osobe jeste ubistvo, drago mi je da si mrdno s neolib tačke.

Za ostalo, pa šta ja govorim nego da država može da donese zakon o čemu god hoće, da proglasi kravu za osobu i da joj se sklanjaš sa puta.

Sasvim nebitno, ja ne pričam o zakonu, pričam o besmislenim opravdanjima, i to nekog glupog Amerikanca i njegovog amerikanizovanog frtalj Srbina.

Quote from: Meho Krljic on 01-03-2018, 17:47:43

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 15:22:07
što je bukvalno Mehova ideologija, koju kao napada na drugom topiku.

Stjuart ili Meho?

Realno, možda griješim, al do sad sam steko dojam da i ti vjerovatno misliš ovo o stanju fetusa.

Quote from: Гражданка Шульц on 01-03-2018, 17:48:08

Biće je sopstvo, prema tome nije ni biće, nego biće u nastajanju.

Eh, al biće nije sopstvo i u tom grmu leži zec.

Ne mislim, ja nikada o tome i ne raspravljam, moj, na forumu već ispisan stav o abortusu je mnogo jednostavniji: praksa pokazuje da kada se stavi van zakona, ne smanji se značajno broj abortusa, samo se smanji broj bezbedno izvedenih abortusa. Uvek kad se o abortusu priča, treba da se priča u okviru opšteg pristupa planiranju porodice gde je abortus samo najgore rešenje, ali bez legalnog abortusa se ugrožava više života nego sa njim. Niko nigde ne argumentuje da je abortus najbolje ili prvo rešenje, ali on - legalan - treba da postoji kao deo paketa koji podrazumeva kontracepciju, edukaciju itd. jer bez njega imamo abortuse izvođene u nebezbednim uslovima.

Ubiti znaci rastaviti telo od duse.
U necemu u cemu kuca srce ima duse.
Srce se prvo formira u fetusu.
Pa posle svi organi.

Govorimo o ljudskoj dusi, nebitno o stepenu razvitka, ona postoji i kad ce je Bog pokupiti, mi ne smemo uticati na to.
Po 'logici' razvijenosti organizma, trebalo bi poubijati mentalno nedovoljno razvijene, nepokretne ,Nika Vujicica....?

Ok, moja greška, praktično se onda i slažem, jer zabrana abortusa je i besmislenija od ovih opravdanja šta je ko je osoba.

Neurolozi da mi dođu da na nekom njihovom sokoćalu oni ne očitavaju misaonu radnju, mdaj bre, pa zato što je njima očitavanje misaona radnja.

Nači samo su zaključili da fetus nije bot.

E ali sad dolazi sledeće pitanje: do kog trenutka u trudnoći je abortus legalan, a posle kog više nije? I zašto tada više nije?

Možda kad postane opasan po zdravlje žene, odakle znam, neđe mora i linija da se povuče. I vjerovatno ne liči više na punoglavca poslije deset nedjelja.

Nisu to opravdanja nego neki medicinski i zakonski kriterijumi.
Niko i nije tvrdio drugačije od ovoga što Meho piše, ja se takođe slažem s njim.


Ne, Agli, to definitivno nije TA logika...

edit. mac, pa postavih onaj citat gore na tu temu.

Ma careee, cim skonta da je zakacila, nije legalno ;)

Ai da se ne lazemo, nisu se morali jebati pre braka!
Ili jebanje samo sa onim sa kim bi cuvali zakaceno, dajte malo, nismo kerovi!
Naucite tu decu necemu, koji moj gi cuvate ako cete da ih pustite ko macke u februaru, o cemu bre pricamo?!
Esmo mi geto crnci ili latinoamerikanci?!

Quote from: Ugly MF on 01-03-2018, 18:00:21
U necemu u cemu kuca srce ima duse.

Zakon ne raspoznaje pojam duše. Osim tvrdnje pojedinaca da duša postoji, a da i nemaju nikakve naučne osnove za tu tvrdnju, nemamo nikakvih drugih indicija da duša zaista postoji. Pojedinci pričaju napamet, a od takvog pričanja obično budu loši zakoni (videti zakone o rasama).

A naročito nema osnova za ovaj gorecitirani iskaz. Šta ako zapravo u nečemu u čemu mrda domali prst na levoj nozi ima duše? Kako ustanoviti šta je tu istina?

I to Mehanovo moze da bude propaganda sa tim 'bezbednim' i 'nebezbednim' abortusima...
Ko ti to zna, ko vrsi ta istrazivanja!?!
A i ako ima tih skucajeva sa 'nezakonitim' docama i divljacima, pa de je ta milicija , jebem gi sve,
de je ta drzava tu, a ne da prima mito od doktora!?!

I onda ce probleme resimo Meho i ja sa stripovi i propagandu?!?

A to znamo kako je proslo, da se svodi sve na to da ko god pomene abortus ko pozitivan - LAZE!
(..ne radi mi srbishen tastaturen...)

mac , zakon je sranje, dusa postoji, zajebi me te jeresi,
inace se svrstavamo opet u onu kategoriju o ukidanju glupavih, nepokretnih i Nika Vujicica...

Quote from: Ugly MF on 01-03-2018, 18:21:26
I to Mehanovo moze da bude propaganda sa tim 'bezbednim' i 'nebezbednim' abortusima...
Ko ti to zna, ko vrsi ta istrazivanja!?!

Pa... razni instituti, istraživači itd.

https://ki.se/en/research/safe-abortion-saves-womens-lives (https://ki.se/en/research/safe-abortion-saves-womens-lives)

https://www.guttmacher.org/fact-sheet/induced-abortion-worldwide (https://www.guttmacher.org/fact-sheet/induced-abortion-worldwide)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2709326/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2709326/)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4338617/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4338617/)

Mada je valjda i intutitivno da je bezbednije kad se zahvat radi u sterilnim i kontrolisanim uslovima od strane nekog s diplomom, nego kad ga u kujni radi tetka iz komšiluka?

Quote from: mac on 01-03-2018, 18:16:57

Quote from: Ugly MF on 01-03-2018, 18:00:21
U necemu u cemu kuca srce ima duse.

Zakon ne raspoznaje pojam duše. Osim tvrdnje pojedinaca da duša postoji, a da i nemaju nikakve naučne osnove za tu tvrdnju, nemamo nikakvih drugih indicija da duša zaista postoji. Pojedinci pričaju napamet, a od takvog pričanja obično budu loši zakoni (videti zakone o rasama).

A naročito nema osnova za ovaj gorecitirani iskaz. Šta ako zapravo u nečemu u čemu mrda domali prst na levoj nozi ima duše? Kako ustanoviti šta je tu istina?

Bez ulaženja u dušenalaženje, valja razlučiti fakte od istine, jer istina nikad nije skup fakata.

Npr, "ljudi su jednaki" nije fakt.

Tako sad ovi tvoji miješaju factchecking i post-truth.

Quote from: Гражданка Шульц on 01-03-2018, 18:14:25
Nisu to opravdanja nego neki medicinski i zakonski kriterijumi.
Niko i nije tvrdio drugačije od ovoga što Meho piše, ja se takođe slažem s njim.


Ne, Agli, to definitivno nije TA logika...

edit. mac, pa postavih onaj citat gore na tu temu.

Kako nihe, Meho se elegantno izvuko iz određenja jel nešto osoba il nije, jer medicina se bavi mesom, i može da nam govori o funkcionisanju živog organizma, a ne može da određuje šta je svijest i šta je osoba, jer to nije predmet prirodnih nauka.

Dakle, morala je neka društvena nauka da nametne neko viđenje svijesti, npr Dekart mislim dakle postojim, i ko to ne priznaje je budala ili šta?

Fetus ne misli, čovjek u komi ne misli, nači oni ne postoje, nisu osobe.

Upravo to medicina ne može da određuje. Ona može da govori o kriterijumima kad nešto može a kad ne može, a da se ne petlja u određenje šta je osoba.

Quote from: Pizzobatto on 01-03-2018, 18:50:34


Fetus ne misli, čovjek u komi ne misli, nači oni ne postoje, nisu osobe.

Kako to društvene nauke prokljuve? Pitaju Dekarta? :lol:

Pogrešno pitanje, jer implicira da tvoje nauke nešto prokljuvavaju. A ono samo nešto mjerite, eventualno razvlačite kablove. Slabo kljuvanja ima :D

Dekarteeeee!

Quote from: Meho Krljic on 01-03-2018, 18:34:15

Quote from: Ugly MF on 01-03-2018, 18:21:26
I to Mehanovo moze da bude propaganda sa tim 'bezbednim' i 'nebezbednim' abortusima...
Ko ti to zna, ko vrsi ta istrazivanja!?!

Pa... razni instituti, istraživači itd.

https://ki.se/en/research/safe-abortion-saves-womens-lives (https://ki.se/en/research/safe-abortion-saves-womens-lives)

https://www.guttmacher.org/fact-sheet/induced-abortion-worldwide (https://www.guttmacher.org/fact-sheet/induced-abortion-worldwide)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2709326/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2709326/)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4338617/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4338617/)

Mada je valjda i intutitivno da je bezbednije kad se zahvat radi u sterilnim i kontrolisanim uslovima od strane nekog s diplomom, nego kad ga u kujni radi tetka iz komšiluka?

E, sto se ne polomis da nam objasnis zasto jesu iki nisu i koliko tetki pohapseno i osudjeno kod nas!?!
Podmeces mi ovde Svedjane, glavne decoubice, otimace i pedofile, trafikere najgore vrste, neke svabe sta li germane i kojekakve amere po Keniji!?!?
Koga bre normalnog u Srbiji zabole za Svedsku i Keniju i sta nam kazu neki sorosevi i NWO placenici!?!
A, bre, Mehane, pa meni li si nasao da mases sa ovim linkovima!?!?
De su linkovi pohapsenih za ta zlodela!?!
Nema!?
Jer kao Srbija isto kkao Kenija nema nekorumpiranog sudiju i zakonodavce!?!
I zakon o abortusu ce donesu kad ih potplate?!?
Kakvi zakonodavci, takvi i zakoni.

Ko ima mozga, skontace.

Priznajem da ja ne razumem, ali evo u Čikagu radili nelegalne abortuse i hapšeni:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8266709 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8266709)

Quote from: Meho Krljic on 01-03-2018, 20:50:11
Priznajem da ja ne razumem, ali evo u Čikagu radili nelegalne abortuse i hapšeni:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8266709 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8266709)

Jel' ti to uporno zajebavas, il' si ozbiljan?!
Dve zene 1972 uhapsene u Cikagu!?!?

Meho, te godine nisi bre smeo ni 'Plavu Ostrigu' da pomenes u zajebanciji, a sad svi vole pedere.
Sta to priznajes da ne razumes?
Kako to da su 72 uhapsene dve osobe, a ti mi naveo 4 linka ,studije, cuda i muda o nelegalnim abortusima!?!

Mehice, da se razumemo, ja sam ubedjen da svaki liberal kao sto si ti altruisticno misli i zeli dobro celom covecanstvu i sve sto radi je u svrhu ' world peace' i tralala, ali,,,
brate,,,

zaboravi taj koncept grejtr guda i uajt lajs,,,
i on je pogresan... ;)

Budi bre jednom 'pravi musliman' !

Pa, ne razumem šta tražiš? Podatke o hapšenima zbog ilegalnih abortusa?

Evo Irska: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/northern-ireland-abortion-pill-raids-police-women-homes-workplaces-a7627211.html (http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/northern-ireland-abortion-pill-raids-police-women-homes-workplaces-a7627211.html)

Evo Indija:

http://www.greaterkashmir.com/news/kashmir/culprits-involved-in-illegal-abortion-arrested-police/269287.html?fromNewsdog=1&utm_source=NewsDog&utm_medium=referral (http://www.greaterkashmir.com/news/kashmir/culprits-involved-in-illegal-abortion-arrested-police/269287.html?fromNewsdog=1&utm_source=NewsDog&utm_medium=referral)

Evo JAR:

https://mpumalanganews.co.za/323008/bogus-doctor-arrested-illegal-abortions/ (https://mpumalanganews.co.za/323008/bogus-doctor-arrested-illegal-abortions/)

Evo Brazil:

http://www.bbc.com/news/world-latin-america-29612048 (http://www.bbc.com/news/world-latin-america-29612048)


Mislim, ne razumem o čemu sad uopšte raspravljamo, da li ti ne veruješ da se abortusi rade kada su van zakona ili da ljude hapse zbog toga ili šta???

Ali se raspravljaš. Ko sad postavlja pitanja?  :lol:

Pa naš drugar AgliEmEf.

To se tebi samo čini. Sam si sa temom. Ja se dosađujem sa X Files.

Pa ne verujem u tu spiku da ako budemo anti-abortusi, da ce se povecaju divljacki.
Mislim da treba komplet da se definise, a ne samo hirurski zahvat.
Prvo, oce se jebes, pa da ubijas dete?
Ne moze, indoktrinacija odmalena!
Ima ga cuvate il' vi il' babe i dede i tacka.
Ocete da budete ljudi ili francuski hipi revolucionari?
 
Glupo je raspravljati o krajnjem resenju,
a indoktrinirati decu da prave problem umesto da ga resavaju.

Sve amerske privatne klinike su 'edukacijom' indoktrinirale decu da se jebu ko stuke, obecavali im pilule, a onda drali na abortuse.
Ej, postavljao sam dokumentarac ovde negde.

Pun mi je kurac liberala koji u istu demagogiju valjaju evoluciju i humanizam.
Il' si covek il' zivotinja, odlucite se, demagozi.
Al' neeee, kako nam kad zatreba.

E, nema veceg licemerja od liberalizma, al' opet,
ni ja ne bi smeo kao ortodoxni da naredjujem nikom nista, jelte....

Pravoslavlje je slobodna volja, ne zakon ko islam ili liberalizam.

Dzaba zakon i ovakav i onakav.
Kakav god da napises, za ili protiv abortusa, problem je u vaspitanju od starta.
Over end aut, zavrsavam i necu vise nijedne o ovome,
da ne smaram scallopa....

...ima on zato najdosadniju metafizicku epizodu posvecenu genijalnosti Elon Muska...

Boze , dal' ovi ljudi vide kolko je tek taj Elon Musk prevarant i jadnik sa svom svojom genijalnoscu i pameti, laze ljude o putovanju van Zemljine kupole!?!?
Kladim se da zajedno sa Bili Gejtsom, Zukenbergom, Papom i Oprom i Hilari jebu neke kokoske na Helloween obuceni u pelene i leptir masne....

Ne smaraš ti mene. Mi zajedno smaramo druge. Naravno da Elon Musk nije poslao auto. Eno ga na tanjir Zemlji kao dezert. Uz girice.

Girice bez piva!?!?!

Nevernici! Jeretici! Blasfimeri! Zlocinci!!!

Quote from: Ugly MF on 02-03-2018, 00:32:45
Girice bez piva!?!?!

Nevernici! Jeretici! Blasfimeri! Zlocinci!!!

Pardon.  xcheers xcheers xcheers  Zaječarsko s A86023456

Quote from: Ugly MF on 01-03-2018, 23:54:37
Pa ne verujem u tu spiku da ako budemo anti-abortusi, da ce se povecaju divljacki.
Mislim da treba komplet da se definise, a ne samo hirurski zahvat.
Prvo, oce se jebes, pa da ubijas dete?
Ne moze, indoktrinacija odmalena!
Ima ga cuvate il' vi il' babe i dede i tacka.
Ocete da budete ljudi ili francuski hipi revolucionari?
 
Glupo je raspravljati o krajnjem resenju,
a indoktrinirati decu da prave problem umesto da ga resavaju.

Sve amerske privatne klinike su 'edukacijom' indoktrinirale decu da se jebu ko stuke, obecavali im pilule, a onda drali na abortuse.
Ej, postavljao sam dokumentarac ovde negde.

Pun mi je kurac liberala koji u istu demagogiju valjaju evoluciju i humanizam.
Il' si covek il' zivotinja, odlucite se, demagozi.
Al' neeee, kako nam kad zatreba.

E, nema veceg licemerja od liberalizma, al' opet,
ni ja ne bi smeo kao ortodoxni da naredjujem nikom nista, jelte....

Pravoslavlje je slobodna volja, ne zakon ko islam ili liberalizam.

Dzaba zakon i ovakav i onakav.
Kakav god da napises, za ili protiv abortusa, problem je u vaspitanju od starta.
Over end aut, zavrsavam i necu vise nijedne o ovome,
da ne smaram scallopa....

Agli, Aaaagli.... o toj indoktrinaciji lupeeetaaam pooodaaavnooo. Đavolja rabota je to, napujdaš klince da su slobodni da se aah, oooh, uuuh kao kerovi, da je noormalno da udovoljavaju ngonima, a prokreaciju ko šiša, e onda kad se desi da neka "napupela" omladinka udovoljavajući nagonima što svojim, što njenog "partnera" oseti posledicu zaboravljene prokreacije, onda pošto je još "mlada", nespremna, ma "dete" takoreći da bidne majka, onda pravac kod čika doce da ukloni "posledicu"... Naravno ako je "omladinka" maloletna, uz podršku njene muterke, jer babo da zna bilo bi belaja. A ako je "punoletna" onda može i sama.  Naravno ovo je samo deo priče o abortusu, jer on je jedini slučaj uz eutanaziju kod pojedinih država u kome je "država" svojim građanima dala pravo na legalno ubistvo prvog stepena. Ubija se život! Nećeš da ubijaš? Pa onda nemoj da ga stvaraš, kupuj kurtone, ili se uzdržavaj, budi gospodar svojih nagona, a ne oni da budu gospodar tebe. Nema slobode bez odgovornosti.

Da ova tema ne zamre, pobrinuo se tavarišč prjezidenjt inače od milošte poznat kao mali jazavičar :D

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=03&dd=17&nav_category=11&nav_id=1370367

U svom poznatom stilu patetike i lupetanja, obećavao je brda i doline roditeljima sa viškom potomstva, što će naravno ako ikada ispuni ova obećanja biti na radost populaciji nacionalne manjine. Ostalima će valjda pružati ličnu pomoć u pravljenju dece....

ahaha, vojska se uključuje u borbu protiv nataliteta

ljudi, pravite decu da vam posle ne bi vulin jebao ženu :D

http://rs.n1info.com/a373443/Vesti/Vulin-Vojska-se-ukljucuje-u-borbu-za-povecanje-nataliteta.html

prolog: alexdelargea volim najviše zbog definicije embecila.

a evo i embecila u akciji, politika je dno nepresušno.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F2qwn6gy.jpg&hash=0b3e9f5340ebc6f292def7d9e0463bade7c081b5)
egoizam mladih žena? napalm, poravniti, pa napraviti parking u makedonskoj. xuss xremyb

pa poznato je da se srbi razmnožavaju partenogenezom, tako da ne vidim u čemu je problem :D više deobe, manje izlazaka!

al to je istraživanje "Šta čitaoci ,,Politike" misle o beloj kugi u Srbiji"

što više govori o čitaocima politike nego o beloj kugi

stekoh utisak da se pravi parking u makedonskoj jerbo to Politika tvrdi, al mi ne znamo šta Politika tvrdi dok ne vidimo čitavu temu nedelje, koja još nije online

ovo je samo anketa... ako je reprezentativna za čitaoce Politike, koju ni ne čitaju te egoistične porodilje, onda ko je anketiran uopšte

ha, još jedan parking? nezasiti su majku mu, hoće li se prešaltovati na bajseve više

Quote from: Scordisk on 25-03-2018, 21:55:37
ha, još jedan parking? nezasiti su majku mu, hoće li se prešaltovati na bajseve više

Neće, jer nije kul da se za prevoz koriste međunožna okretala sa dva napuhala.

Liberalna znanost: Opisivati dojenje kao ,,prirodno" je neetično jer potiče rodne predrasude

Prema novom istraživanju liberalnih ,,znanstvenika", opisivanje dojenja kao prirodnog je etički neprimjereno jer potiče stigmatizaciju rodnih uloga.

I ne, doista se ne radi o šali, netko je doista naveo to kao zaključak istraživanja i objavio to u vodećoj publikaciji pedijatrijske struke.
Istraživanje navodi da su posljednjih godina vodeće zdravstvene institucije, poput ministarstava zdravstva, udruženja pedijatara i Svjetske zdravstvene organizacije, promovirali dojenje kao adekvatniju metodu hranjenja dojenčadi u odnosu na hranjenje iz bočice adaptiranim mlijekom, te su pritom za dojenje navodili da se radi o ,,prirodnoj metodi".

,,Koristeći riječ 'prirodno' u promociji dojenja može indirektno poticati stereotipe o vrijednostima obiteljskog života i rodnim ulogama, što bi bilo etički neprimjereno."

,,Povezivanje 'prirodnog' i majčinstva indirektno potiče biološki determinističke argumente o ulogama muškaraca i žena u obitelji (poput onog da bi se primarno žene trebale brinuti o djeci)."
Autorice Jessica Martucci i Anne Barnhill tako zaključuju da iako dojenje jest prirodno, ne treba naglašavati tu činjenicu jer bi ona mogla poslužiti kao argument da muškarci i žene imaju biološki predefinirane različite uloge u životu, što bi nekima moglo povrijediti osjećaje.

Svoju zabrinutost zbog korištenja epiteta ,,prirodno" argumentirale su time da ,,prirodno" nije uvijek u interesu javnog zdravstva. Pa se tako boje da ako se majke bude poticalo da teže prirodnom kod dojenja, da će možda težiti prirodnom i kod drugih stvari, primjerice imunizacije, te će težiti prirodnom stjecanju imuniteta na uštrb cijepljenja, što je po njima također opasno. Umjetno je uvijek bolje od prirodnog, ako je sudeći prema njihovim argumentima.

http://tribun.hr/liberalna-znanost-opisivati-dojenje-kao-prirodno-je-neeticno-jer-potice-rodne-predrasude/