ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

DRUGA STRANA SVETA (prostor za potpuno ne-SF&F teme) => UMETNOST I KULTURA => Topic started by: zakk on 22-12-2004, 19:12:55

Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: zakk on 22-12-2004, 19:12:55
iz uvodnika Rock Expressa 42:
Quote from: "Branko Rogošić"
I sad nešto što nema veze sa glavnom temom. Verovatno ste svi gledali film "Tito i ja", i da se sećate onog malog debelog koga je familija zvala "ugojeni degenerik". Dečko se zvao (i zove se) Dimitrije Vojnov. Nekada je bio mali i debeo. I sada je, samo je pustio "filozofsku bradicu". Nekada je jeo malter iz zida kašikom. Sada jede govna na televiziji. Bez kašike. Dečkić je postao "ugledni" filmski kritičar, pa je odlučio da se oproba u pozorištu, kad već nije mogao (ponovo) na filmu. Napisao je pozorišni komad o Kurtu Cobainu. I to samo po sebi nije loše. Ustvari - super ideja! Ali tokom promotivne kampanje koju vodi B92, dečkić je objašnjavajući ideju predstave mrtan 'ladan rekao: "Cobaina ne bi ni bilo bez njegove smrti. Ostao je veliki samo zato što je umro." Eto ko ovde želi da se bavi RnR-om. Oni koji ništa ne shvataju i još manje znaju. Da nije bilo NIRVANE i Cobaina ko zna u kakvom stanju bi danas RnR bio. A Kurt je bio veliki za života isto toliko kao i sada kada ga nema. Titovom pioniru je onaj malter izgleda zakrečio krvne sudove koji vode ka mozgu. Možda bi bilo bolje da je kao mali jeo govna, a sada prešao na malter.

Ovoliku količinu pljuvanja po nekome nisam skoro video, naročito ne ovako sočno, i naročito ne u nečemu što možete kupiti na kiosku. Rogošićeve uvodnike uvek čitam s guštom jer mi prija način na koji se on isprosipa na papir. Opljun'o je i prozvao dosta ljudi, nekad je bio u pravu, nekad ne, ali mislim da ovako direktan još nije bio.
Dimitrije, čestitam na dopiranju do publike, evo još jednoga čije si srce takao.  :!:

Disclaimer: just for the record, po ovom pitanju se slažem s Dimitrijem (jednom u životu) i kao nagradu mu dajem dva kicka fore na kanalu ako opet bude potegao fudbal/sise/politiku  :wink:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: E.T. on 27-12-2004, 06:01:35
Dimitrije je zapravo opsednut Kobejnom.
http://www.intsdus.net.yu/11404.htm

Zanimljivo je videti koliko su neki ljudi u stanju da lupetaju.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: otaku on 27-12-2004, 10:16:40
koje buncanje. stvarno vam treba cestitati sto ste u toku stvari, pratite sta se prica, pa jos i imate svoje misljenje, pa jos i internet da nam ga prenesete. kolko je ljudi uopste islo da pogleda predstavu ili se potrudilo da dodje do teksta i procita ga, ako vec niste, bolje vam je da cutite, jezivo ste irelevantni.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Lurd on 27-12-2004, 11:09:06
Quote from: "otaku"koje buncanje. stvarno vam treba cestitati sto ste u toku stvari, pratite sta se prica, pa jos i imate svoje misljenje, pa jos i internet da nam ga prenesete. kolko je ljudi uopste islo da pogleda predstavu ili se potrudilo da dodje do teksta i procita ga, ako vec niste, bolje vam je da cutite, jezivo ste irelevantni.

Wooow! Pa mi smo irelevantni, jebote!

Pazi, zakk, ne smeš da pišeš šta ti se svidja i sa kime se slažeš jer si irelevantan! Wow!

Inače, zakk, ako se ne varam (a mislim da se ne varam), sam autor teksta je rekao da mu je to jedan od dražih komentara, ali pisac tog uvodnika u trenutku pisanja nije gledao predstavu, tako da sve to ima manju težinu.

Nego, hoće li neko u pozorište?
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: otaku on 27-12-2004, 15:40:45
Quote from: "Lurd"

Pazi, zakk, ne smeš da pišeš šta ti se svidja i sa kime se slažeš jer si irelevantan!

onaj ko kritikuje nesto sto nije gledao je irelevantan, a nije nekom zabranjeno da nesto kaze zato sto je irelevantan.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: zakk on 27-12-2004, 16:02:36
Quote from: "Lurd"Wooow! Pa mi smo irelevantni, jebote!

Pazi, zakk, ne smeš da pišeš šta ti se svidja i sa kime se slažeš jer si irelevantan! Wow!

Inače, zakk, ako se ne varam (a mislim da se ne varam), sam autor teksta je rekao da mu je to jedan od dražih komentara, ali pisac tog uvodnika u trenutku pisanja nije gledao predstavu, tako da sve to ima manju težinu.

Nego, hoće li neko u pozorište?

očigledno nisam irelevantan, čim nisam zavredio ignorisanje.
rogošić je lajav.
i oću u pozorište.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Milosh on 27-12-2004, 17:51:42
Eto. Dimitrije je u pravu kad kaze kako je svaka reakcija bolja od izostanka iste. Sad svi hoce da idu u pozoriste. Dakle, Zakk, ti si najorganizovaniji pa ti stoga prepustamo nabavku karata, a mozes da postavis i topik "Laza u pozoristu"? Nego, predstava je u decembru bila rasprodata, pa pozuri. I ne zezam se, smrtno sam ozbiljan. Hocu i ja u pozoriste.  :!:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Morticia on 27-12-2004, 18:09:42
i tata bi sine. :evil:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: PTY on 28-12-2004, 10:45:24
Hahahaha!

Dakle, sad znam i ko je glumio onog klinca u "Tito i ja". Strava klinac, strava.
I baš je fora da Rogošić uzme taj konkretno fakt da lupa njime po glavi dotičnog Dimitrija. To je tako naški, da te lupaju onim u čemu si dobar.

Zavist ili zloba, pitanje je sad.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: taurus-jor on 28-12-2004, 22:01:56
Jor poznaje i Dimitrija i Rogoshicha. Obojica su pljuvaci.
Jor bi hteo u pozoriste.
I hteo bi obojicu da vidi u pozorishtu.
:!:

A i Libeat bi mogla da se teleportuje, ili da poshalje u pozorishte svoj virtual personality. :lol:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: sivka on 29-12-2004, 09:59:39
ocu i ja :cry:  :cry:  :cry:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: zakk on 29-12-2004, 10:25:56
Quote from: "Milosh"Dakle, Zakk, ti si najorganizovaniji

HAAAA HAAAA HAAAAA  :!:
ehm... dobar vic
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: PTY on 29-12-2004, 13:31:07
Mda. A i vi bi mogli da malo piratišete kamerom, ko u dobra stara vremena. Kažu da sve bolje cveta underground, čak i kultura.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: zakk on 29-12-2004, 14:23:09
Quote from: "libeat"Mda. A i vi bi mogli da malo piratišete kamerom, ko u dobra stara vremena. Kažu da sve bolje cveta underground, čak i kultura.
pozorisnu predstavu? pa trazi snimak od dimitrija :)
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: PTY on 29-12-2004, 16:23:12
Can't. That particular virtual personality is unknown to me.   :cry:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Morticia on 20-02-2005, 13:38:53
Vidi, vidi...
Dimitrijev Kurt je superjunak Eve Braun u spotu Meg Rajan bluz.
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 21-02-2005, 01:41:34
QuoteDa nije bilo NIRVANE i Cobaina ko zna u kakvom stanju bi danas RnR bio.

:x  :x  :x

Bio bi, naravno, u OČAJNOM stanju, u istom u kakvom je i sada.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Mark on 21-02-2005, 11:42:30
Kurt Kobejn...

Jel' to ono bese onaj 'one hit wonder' sa pocetka 90-ih?!

:)

Smell like teen..children...kids... nesto...

:)


PS

Rogosic je car, propao mu casopis pa sada neka pise sta mu volja...
Oni njegovi uvodnici bi bili super, da on sam ne radi slicne stvari koje kritikuje!
Vestacko formiranje rock and roll scene oko ROCK EXPRESSA je apsolutno isto onom oko dens scene oko PINKA...

:roll:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Morticia on 21-02-2005, 15:42:43
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Kurt Kobejn...

Jel' to ono bese onaj 'one hit wonder' sa pocetka 90-ih?!

:)

MARK!!! :?  :?  :?
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Ghoul on 21-02-2005, 15:54:00
jedno vreme me je komi navodio u sumnju 'is this guy for real???'

sada je mark zauzeo nj. mesto.
samo što, na žalost, znam da je real.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: taurus-jor on 21-02-2005, 16:15:33
Mark. Legendo.
Ostvario si neverovatan uspeh.
Postao si istinska antizvezda ovog foruma.
Ti si, sinko, nepatvoreni ekstrem, a ekstremi se pamte.
Za nagradu, otkrichu ti jednu veeeliku tajnu.
I Kurt Kobejn je bio ekstrem. Dodushe, neke druge vrste.
Tebi neche biti vazno koje.
Bitno je da znash si car.

Uvek se silno obradujem kad procitam neki tvoj post.

Tvoj iskreni obozavatelj.
Taurus-Jor
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Mark on 21-02-2005, 16:35:28
Quote from: "taurus-jor"Mark. Legendo.
Ostvario si neverovatan uspeh.
Postao si istinska antizvezda ovog foruma.
Ti si, sinko, nepatvoreni ekstrem, a ekstremi se pamte.
Za nagradu, otkrichu ti jednu veeeliku tajnu.
I Kurt Kobejn je bio ekstrem. Dodushe, neke druge vrste.
Tebi neche biti vazno koje.
Bitno je da znash si car.

Uvek se silno obradujem kad procitam neki tvoj post.

Tvoj iskreni obozavatelj.
Taurus-Jor



:)


Kids, let me tell you about another so-called 'wicked' guy. He had long hair and some wild ideas and he didn't always do what other people thought was right. And that man's name was ... I forgot .. . but the point is ... I forgot ... Marge, you know who I'm talking about. He used to drive that blue car.

Tauruse, Ghoule, Morticia...
Ako je ljubav prema Kobejnu stvar koja se postuje na ovom forumu, ja se evo odricem svake naznake Vase naklonosti...

S' postovanjem Vas:

Sgt. Mark E. Smith

:)
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Ghoul on 21-02-2005, 16:46:17
'ljubav prema kobejnu' nema veze s mojim komentarom. to što si ti kazao je besmislica štagod neko osećao prema toj osobi.

:)

ali nema veze.
dobar si ti dečko. :wink:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Spider Jerusalem on 21-02-2005, 17:06:40
Bitno je da Mark stvari naziva svojim pravim imenom.

Argumenti su, za njegov diskurs, precenjena kategorija.

Koji će ti razložnost, elementarna pismenost, duhovitost, suvislost -- kad si svetski car. Hit the north, Mark.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Tripp on 21-02-2005, 18:44:44
Opako docnim sa ovim postom, ali Dimmselov pozorisni tekst je fascinantan, prava mala saspensoidna bomba. Jedno vrijeme mi njegov lik Batlera, ako se ne varam da mu je to bio zvanican naziv, nije izlazio iz glave. Uvijek sam mislio da tekst treba objaviti u zasebnom izdanju, u formi knjige. O predstavi, vec, nemam pojma. Ipak, uz takav tekst rijetko sta u produkciji moze da omane.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Black Mamba on 21-02-2005, 20:50:40
hmm... ovo nije jedini forum gde se prosipaju biseri o Cobainu i Nirvani.... u cemu je fora?

btw, taj Rogosic je svojevremeno digo u nebesa kragujevacki bend koji blage veze sa zivotom nema a spustio bend koji citav KG voli... nikad nije prisustvovao koncertu ni jednom od njih, i tako.... ja mu fino i kulturno rekoh sta mislim o svemu tome, da bi on odgovorio kako sam ja verovatno neka bivsa devojka, ili ludi fan nekog iz tog istog benda koji citav grad gotivi/ciji koncerti se ne propustaju, pa sam ja zbog toga tako ocajna.. itd..... i tako rece covek, a ja ne mogu da verujem

:x  :roll:
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 22-02-2005, 03:16:31
Nemam ja ništa protiv Nirvane, imaju lijepih pjesama (Frances Farmer Will Have Her Revenge On Seattle, for example), ali kad čujem floskule kao "spasioci roka", kosa mi se diže na glavi.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Morticia on 22-02-2005, 17:27:25
Quote from: "sgt. Mark E. Smith"

Tauruse, Ghoule, Morticia...
Ja, naravno, necu trositi reci & zivce da neke stvari objasnjavam. Samo cu reci jednu stvar: Mark, ime dame se uvek pise prvo. Uvek.

Morticia, Tauruse, Ghoule...
ili
Morticia, Ghoule, Tauruse.

Dame uvek imaju prednost.
Cak i u gubljenju naklonosti.

Ne brini, znamo mi to podneti.

S postovanjem,

Morticia
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Morticia on 11-11-2005, 02:07:54
Quote from: "Tripp"Opako docnim sa ovim postom, ali Dimmselov pozorisni tekst je fascinantan, prava mala saspensoidna bomba. Jedno vrijeme mi njegov lik Batlera, ako se ne varam da mu je to bio zvanican naziv, nije izlazio iz glave. Uvijek sam mislio da tekst treba objaviti u zasebnom izdanju, u formi knjige. O predstavi, vec, nemam pojma. Ipak, uz takav tekst rijetko sta u produkciji moze da omane.
Ovo ima da overim koliko sutra. Baš me zanima. :lol:

(a i volim da izvlačim stare teme.)
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 11-11-2005, 02:30:36
Imaš moju podršku! Ova tema je krasna, a i inače je rezurektovanje starih tema nešto što Miloš i ja svesrdno podržavamo i često provodimo u praksi  :!:
Title: Ma kakav Dimitrije Vojnov...
Post by: Legolas on 17-01-2006, 13:27:01
Gledao sam debelog Dimitrija na tv-u, citao na raznim mestima njegove kritike i komentare i decko je actually pun bisera.

Jednom je cak uspeo da govori o filmu Gospodar Prstenova, u vreme kada je zavrsen samo The Fellowship of the Ring, i da kaze kako je to jedno ordinarno sranje i nedovrsena prica. Strasno. Pominjao je kako Peter Jackson i pored svih para nije nije propisno sproveo ekranizaciju(sto bih razumeo da nije rekao stvar 2 reda nize).  A ONDA JE NA KRAJU SVOG PRILOGA USPEO DA KAZE KAKO, U OSTALOM, ON NIJE PROCITAO GOSPODARA PRSTENOVA, NITI MU JE JASNO ZASTO JE TA KNJIGA TOLIKO BITNA.

Da se razumemo, nije problem ne procitati Gospodara Prstenova. Neko ne voli tu vrstu knjizevnosti. Ali svakako je sramota da jedan covek koji je, eto, studirao Dramaturgiju (gde se valjda nesto i nauci) pravi TV prilog o filmu koji nije odgledao do kraja (nego 1/3) koji je pritom radjen prema knjizi koju nije ni procitao! Jasno je da je procitao neku recenziju na netu i odlucio da njemu sve to ne drzi vodu, pa je tako napravio prilog. A kao naredni prilog je preporucio neki budjavi polu-cheap aktuelni triler koji mu se svideo. Majcice!

E to se zove irelevantost TV priloga kao i same kritike.

Sto se tice komada o Kurtu Kobejnu, nejasna mi je neoriginalnost da se takav komad uopste uradi danas, (skoro isto koliko mi je nejasno i snimanje 100-te verzije Olivera Tvista...), ali to je licno misljenje i ne bih bilo koga ubedjivao u njega. Stvar ukusa.

Iskreno, Dimitrije Vojnov je trebao da bude komicar (Jim Carey, Man on the Moon). On me vrhunski zabavlja preteranom i izvestacenom upotrebom fraza  i probranih varvarizama iz Vujaklije. Toliki dijapazon izraza koje nam on vredno prezentuje cini da zamara obrazovane ljude svojom usiljenoscu, a neobrazovane svojom komplikovanoscu.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Ivan Bevc on 17-01-2006, 14:44:56
Hm, a da li si ti gledao komad o Kurtu Kobejnu? Ili radis isto to, tj. kritikujes bez da si proucio materiju. I zasto je neoriginalnost raditi komad na tu temu? Kao da je u Srbiji do sada postavljeno 10 predstava na istu temu... i btw predstava je prilicno dobra.

Bez zelje da branim novu verziju Olivera Tvista (nisam gledao) mislim da ne postoje irelevante teme, samo irelevantne obrade istih.

Dimitrije je jedan od 3-4 najbolja filmska kriticara u Srbiji, ne kazem da je to sto pise uvek sjajno, niti da to ne govori mnogo o stanju srpske kritike danas, niti se uvek slazem sa njim (mislim da se mnogo ogresio o LOTR)...ali bar zna o cemu prica, ima stav i trudi se da ga argumentuje...
Title: eh
Post by: Legolas on 17-01-2006, 17:38:49
Quote from: "Ivan Bevc"Hm, a da li si ti gledao komad o Kurtu Kobejnu? Ili radis isto to, tj. kritikujes bez da si proucio materiju. I zasto je neoriginalnost raditi komad na tu temu? Kao da je u Srbiji do sada postavljeno 10 predstava na istu temu... i btw predstava je prilicno dobra.

hm, moze biti i da je fenomenalna. ne secam se da sam pomenuo da je predstava losa, nisam je gledao. Cak, pomenuo sam da se radi o licnom misljenju, i to ne o kvalitetu predstave, vec o izboru teme, koja je, opet meni, bljutava i overrated. Evo je ponovo recenica:

Quoteali to je licno misljenje i ne bih bilo koga ubedjivao u njega. Stvar ukusa.

Svakako da mi je drago i da cujem razlicita misljenja.

Kurt Kobejn je postao zvezda onog trenutka kada je muzicka industrija resila da ga istom proglasi, jer te stvari vec dugo tako funkcionisu. To ne znaci da imam nesto protiv njega, slusao sam i sviruckao nirvanu kao skolarac, ali kao muzicar imam misljenje da je njegov vokalni i muzicki doprinos ogranicen na srodne vrste muzike. Ne bih ga svrstavao u rock jer to prosto nije rock. A o  kulturoloskom znacaju njega kao "ikone" ne bih ni da pricam, vezano za izbor tematike komada. Postoji teznja, zbog prirodnog utiska da su starije stvari mekse od novijih, da grupe bivaju pogresno svrstane. Nekad su Guns'n'Roses bili heavy metal, pa sweet metal, a danas se cesto kaze da je to cist rock, primera radi.

Sto se tice toga da li je nesto prvi put u Srbiji uradjeno, smatram da je to nebitna stavka. Neke stvari ispadnu lose i prvi put, a neke su fantasticne i 100ti. Kao neke predstave po knjizevnim delima.

QuoteBez zelje da branim novu verziju Olivera Tvista (nisam gledao) mislim da ne postoje irelevante teme, samo irelevantne obrade istih.

slazem se. Pritom, najvise mrzim obradu koja ne donosi nista novo tj. drugacije (posebno u muzici).

QuoteDimitrije je jedan od 3-4 najbolja filmska kriticara u Srbiji, ne kazem da je to sto pise uvek sjajno, niti da to ne govori mnogo o stanju srpske kritike danas, niti se uvek slazem sa njim (mislim da se mnogo ogresio o LOTR)...ali bar zna o cemu prica, ima stav i trudi se da ga argumentuje...

Naravno da se trudi da argumentuje svoje stavove, pa on ipak ima visok IQ. Na kraju krajeva, to radi i 90% clanova ovog foruma. Cak ima i odlicnih kriticara ovde :). Opet, poenta je da se misljenje nekad gradi, a kod mene ga bas i nije izgradio na pozitivnu stranu.[/quote]
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Alex on 17-01-2006, 21:11:55
Imam sva moralna prava da napadam Dimitrija Vojnova tj. njegov kritičarski rad. Zaradio sam ih braneći mališu u mnogobrojnim filmskim raspravama sa malobrojnim prijateljima i poznanicima koji su ljubitelji filma. On im je uvek bio na meti, a ja sam kao branio i opravdavao njegova gledišta i pisanija. Za razliku od njihovog ekstremno negativnog stava prema njegovim kritikama, moj stav je samo umereno negativan.

To što Bevc kaže da je DV jedan od 3-4 naša najbolja kritičara, u redu je. Oni su poznanici, kolege, možda i prijatelji, sutra će Dimitrije da pohvali njega. To je normalno. Dimitrije Vojnov nije najbolji, mada je konkurencija nikakva, ali je svakako najpopularniji. Pre svega zahvaljujući ulozi u Tito i ja i s njom u vezi stečenim poznanstvima njemu su sva vrata bila otvorena. Rezultat je da danas nema medija u kome se DV ne pojavljuje, a za svaku drugu novinu piše redovno ili povremeno. To je dobro, za njegov džep, pre svega.

D. Vojnov je ekvivalent Britney Spears u našoj filmskoj kritici. Popularnost i neprestano pojavljivanje u medijima im je zajednička karakteristika, ali i kvalitet njihovih dostignuća. Nemojte me pogrešno shvatiti, nije Spearsova beznačajna pojava, kao ni Dimitrije, ona je zvezda. Zna da zabavi publiku, kao i DV svoje čitaoce. Eto, ja pratim sve što on napiše od kritike Borrowersa u XZ-u. Meni su doduše i Baby One More Time i Toxic sasvim zabavne pesme/spotovi. Kad hoću da slušam/čitam nešto ozbiljnije to i uradim.

Kao što rekoh na UPPSu da bi neko bio relevantan kritičar do čijeg mišljenja je ljudima stalo potrebno je da ispunjava 4 uslova:
1.   Da odlično poznaje film
2.   Da ima opštu kulturu, da poznaje umetnost uopšte, naročito srodnu filmu
3.   Da ima visok IQ
4.   Da nije previše čudan, ekscentričan, neobičnih stavova, pomerenih shvatanja... (wierd – jednom rečju)
Nema sumnje da DV zadovoljava prva tri. Takođe ne sumnjam da je predstava koju je napisao zanimljiva, verovatno i dobra, jer da bi čovek bio dobar umetnik četvrti uslov ga ne opterećuje. Naprotiv.

Ako je Bevc iskreno hvalio kolegu, njemu mogu da kažem sledeće: uživao sam u svim tvojim tekstovima o stripu koje si objavio, sa zanimanjem čitao svaku tvoju recenziju knjiga, ali što se tiče filma s obzirom da je za tebe Mis tajni agent bolji film od Borilačkog kluba, tvoje mišljenje o filmu, a s tim u vezi i o onima koji pišu o filmu mi nije od značaja.
Baš kao ni ovo moje mišljenje vama.

Nadam se da nema ljutnje, jer su ove stvari, ipak, subjektivne i stvar ukusa. Svoje mišljenje sam izneo jer se ovaj topic zgodno namestio, a valjda imam pravo jer sam ja  onaj za koga vi pišete. Onaj koji gleda filmove i čita recenzije. Jedan iz publike.
Title: word.-
Post by: Legolas on 17-01-2006, 21:29:23
nemam sta da dodam alexts, slazem se.  :arrow:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Ivan Bevc on 17-01-2006, 22:59:56
Alex, mislim da na celom ovom forumu, a i sire, nema osobe koja je bolje izabrala avatara od tebe.

Sto se Borilackog kluba tice, nisam promenio misljenje, mada nisam zadrt, mozda jednog dana shvatim da su svi ostali bili u pravu, a ja glup...i to se desava...nije svako ubermensch

A Dimitrije i ja nismo prijatelji, poznanici i kolege kojima se putevi cesto preplicu da...ali to nema veze sa celom pricom.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Lurd on 18-01-2006, 01:04:59
Dakle, vas dvojica, Legolas i alexts, ste napisali toliku gomilu gluposti, da mi se prosto povraća.

Ajde, sve bih nekako mogao da zgutam ili da nadjem neko opravdanje, ali da filmski kritičar ne sme da bude "wierd – jednom rečju" me nateralo na smeh, a onda na zgražavanje.

Ali hej! Pa to je alex, čovek koji govori drugima da treba da se prekine rasprava relevantnih činilaca na fanovskom forumu, i to zbog novogodišnjih "blagdana".

Madre mio.

Da se razumemo, ako nekog nerviraju Dimitrijeve kritike, to sam ja, ali tu su u pitanju čisto filmski razlozi.

Ali šta god da je, jedna stvar se mora imati u vidu - čovek gleda mnogo filmova, razmišlja o filmovima, čita o filmovima, živi sa filmovima i od filmova.

A ima i stvar koju je Legolas ubo i koja je neoprostiva - Dimitrije je debeo. Ako nešto mrzim, to su debeli ljudi i mislim da ih treba sve pobiti.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Ghoul on 18-01-2006, 03:17:03
lepi elf legolas očito nije neki ljubitelj debelog wellsa, debelog hitcha, debelog kubricka, debelog coppole ili debelog milliusa.
što se tiče IQ testa kao kvalifikacije za filmsku kritiku, ne verujem da IQ test, kakav jeste, izražava vrstu pronicljivosti i moći povezivanja koji su potrebni f.k.-u.
a ovo da ne sme da bude 'weird' (štagod to bilo, i kogod o tome odlučivao?!) – pa to je još veći imbecilizam nego doći iz slovenije na neki srpski forum i kukati što poneko, ponekad (vrlo retko) u ponekom postu upotrebi, avaj, ćirilicu!
Title: Hm...
Post by: Tex Murphy on 18-01-2006, 03:59:26
Ja nemam šta da dodam ovde, samo se nadam da tema neće da zamre, jer bi moglo da dođe do nekog finog flejmovanja i selidbe na deponiju  :D
A u posljednje vrijeme sve više mi se sviđa Rebeka de Mornej.
Title: Re: Hm...
Post by: Lurd on 18-01-2006, 09:04:53
Quote from: "Harvester"A u posljednje vrijeme sve više mi se sviđa Rebeka de Mornej.

...a Bosancu se svidela tek 2006.  :lol:
Title: hehehe
Post by: Legolas on 18-01-2006, 10:38:30
Lurd :), sta da ti kazem, 'rigalo' se malo :), a gde se riga, ima i bljuvotine. potrudih se da naglasim karakter svojih postova. Misljenje, eto to je. Nisam pominjao da je lose sto je neko wierd. Neki i za mene to kazu povremeno.Generalno je to izraz koji bih iskoristio za nesto sto mi je nepoznato i sasvim drugacije od stvari na koje sam navikao. "Err, wierd. Funny how they spell the word -water-. g.a.s.o.l.i.n.e.......(KAPOWWW! KABOOOM!)" :) . A IQ sam pomenuo kao pozitivnu osobinu D.V.-a, ne kao neki uslov. Nisam ja taj koji uslove postavlja.

Ali, mogu reci da se sa alexts-om vecinom slazem. (Debeli) Dimitrije je bilo samo slikovito izrazavanje :). Nadam se da mi niste uzeli za zlo jer nemam nista protiv debljine. Ne mogu bas da kazem kako mi odgovaraju Legolasove helanke, i pohvalim se svojim stasom :(. (konstantno mutiram pod uticajem sedista mojih kola i stolice pred kompjuterom).  A i nemam odbranu od Njamba ili Milke od 300g.

aj uzdravlje!
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Morticia on 18-01-2006, 15:03:18
Quote from: "Lurd"Madre mio.
Da se razumemo, kaže se: madre mia, a padre mio. Pažljivo sa italijanskim![/b]
Title: daa...
Post by: Legolas on 18-01-2006, 16:11:33
Quote from: "Tish"
Quote from: "Lurd"Madre mio.
Da se razumemo, kaže se: madre mia, a padre mio. Pažljivo sa italijanskim![/b]

Ha! Bilo je neminovno da tema dodje do jezickog pitanja! :) Pazi samo, to obicno izazove kompletan vatreno-napusavajuci subtopic o pravopisnim ili kakvim god greskama clanova na bilo kom jeziku, ali ja sam ovih dana nekoliko puta odoleo iskusenju.

...A posto sam upravo pojeo oko 150 g nekog coko-biskvita, postigao sam dusevni mir ( :? ) odolevacu josh. Μ'αρέσουν οι ιστορίες ατέλειοτες, όμως αυτή τη φωρά θα περάσω.  :arrow:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Lurd on 18-01-2006, 16:22:31
Quote from: "Tish"Pažljivo sa italijanskim!

Kakim italijanskim?

Lego, kasnije možda.
Title: :)
Post by: Legolas on 18-01-2006, 16:27:45
Quote from: "Lurd"
Quote from: "Tish"Pažljivo sa italijanskim!

Kakim italijanskim?

Lego, kasnije možda.

važi  :wink:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Nyarlathotep on 18-01-2006, 16:43:19
mozda je moj komentar suvisan, ali...
... nesto najgore na internet forumima je to sto svako, ali bas svako, ima pristup postovanju i mogucnost da pljuje kako i po kome hoce.
Volim da vidim kad naostreni pljuvaci s omalovazavaju i vredjaju ljude.

OK, ja se sa Dimitrijem u 50% slucajeva, sto se tice domace scene, apsolutno ne slazem (iako nisam ni priblizno strucan/filmova nagledam kao on da tu nesto izdizem misljenje), isto tako mogu reci da mi se gade neki ljudi iz javnosti koje Dimitrije (mozda cak i s razlogom, u to nisam upucen) hvali, ali Dimitrije Vojnov je mlad,  veoma pametan, obrazovan i skolovan kriticar, veoma zaludjen alternativnijom kinematografijom i na pravi nacin aktivan na sceni. Ne citam novine (sem da vidim na sta mi lice tekstovi), ne gledam TV, coveka znam iz vidjenja, tako da nemam pojma sta DV prica sem na forumu.

Razne stvari ljudi pricaju o Dimitriju - mnogi buljasi ga tesko pljuju. Ja na sve to mogu da kazem samo jednu stvar: Sve osobe koje licno i dobro poznaju Dimitrija, a da ja sam sa njima razgovarao, imaju samo lepe reci za njega.

Voleo bih nesto da cujem ili procitam od strane tih zajebanih komentatora - pa da vidim o cemu se tu radi. Da li oni imaju sta pametnije da kazu od "debelog" ili umeju samo na prazno da kenjaju?

A to sto ga neko pljuje s druge strane TV ekrana - to je ko sto je moja baba pljuvala voditelje TV Dnevnika.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: S. on 18-01-2006, 16:48:54
Quote from: "Lurd"
Ali šta god da je, jedna stvar se mora imati u vidu - čovek gleda mnogo filmova, razmišlja o filmovima, čita o filmovima, živi sa filmovima i od filmova.

Uz svo, veliko i duzno postovanje moram da te pitam da mi objasnis kakve veze ovo ima za bilo koga ko ne gleda mnogo filmova ali razmislja o njima, ne cita o filmovima i ne zivi ni sa ni od filmova? Hocu reci, zasto je to bitno za nas, obicne smrtnike? Kod kritika gde se vidi da "čovek gleda mnogo filmova, razmišlja o filmovima, čita o filmovima, živi sa filmovima i od filmova" meni cesto uopste nije jasno da li (ne)preporucije film i zasto. Takve kritike se pisane za kolege i eventulano im je mesto u strucnim filmskim casopisima (ako takvih ima, pojma nemam). Daleko bilo da bih zabranila da se takve kritike pisu, por supuesto. Ali me muci pitanje zasto mislis da je to (naj?)vaznije?

O jeziku: la madre i el padre, entonces madre mia y padre mio. Slicno italijanskom :mrgreen:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Lurd on 18-01-2006, 16:55:48
Ne pričamo o istim stvarima, S. To o čemu ti pričaš potpuno razumem i isto me nervira, mada je to izraženije kod Radivojevića, nego kod Vojnova.

Ja to za Vojnova nisam napisao da bih branio njegove kritike (koje, ponavljam, uglavnom nerviraju), nego njegov rad i njega kao osobu. Dakle, treba poštovati posvećenost i vreme i trud i treba raspravi pristupiti iz konstruktivnijeg ugla nego "previše je weird".

I još, potpuno se slažem da je ultra pogrešno pisati stručne kritike u dnevnim novinama ili periodici u kojoj je filmska kritika namenjena nivou preporuke, ali hoću da kažem da Vojnovljev pristup zaslužuje nekakvo poštovanje, barem zbog toga što "gleda mnogo filmova i razmišlja o njima".

I da:

EEEE! MADRE MIO!!!!

Batalite me sa španjolskim i italianjskolskim!!! plx!
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Alex on 18-01-2006, 17:36:44
Da se razumemo nikakvog pljuvanja s moje strane nije bilo niti će biti. Sem ako poređenje sa Britni neko ne smatra pljuvanjem. Ja se lično nikada ne bih uvredio da me neko poredi sa nekim komercijalnim i popularnim crtačem, pa makar on i ne bio bog zna kako dobar (recimo sa Ferijem crtačem Zagora).

Ali nije u tome poenta, već u činjenici da je DV javna ličnost i da ja imam mišljenje o njegovom radu, baš kao što imam mišljenje o Leonardu Koenu, Robertu de Niru ili bilo kome drugom. Ono ne može da se promeni tako što će ga Lurd ili neko drugi nazvati glupavim. Takvo je kakvo je. Možda će mi više odgovarati Dimitrijeve kritike kad on bude imao više iskustva, možda ne, ne znam. Verovatno sam u manjini.

Ono što me malo iznenađuje je što iz vaših reči vidim da vaši stavovi po pitanju njegovih kritika nisu bitno drugačiji.

U mojoj na nož dočekanoj izjavi da kritičar ne treba da bude previše čudan, lepo piše, da bi ljudima stalo do njegovog mišljenja.
Ako su mi čudni, neshvatljivi i pogrešni njegovi stavovi zašto bi mi stalo do njegovog mišljenja?

Čitajući postove DV na ovom forumu, stekao sam utisak da je OK tip. Prilično dobronameran i da ne glumi nikakvu primadonu. Sad mi nije jasno zašto zvučim kao da se pravdam jer ja o njegovoj privatnoj ličnosti nisam rekao ni reč.
Title: ma daaaj, citaj malo postove.
Post by: Legolas on 19-01-2006, 00:12:07
Nyarlathotep wrote
QuoteVoleo bih nesto da cujem ili procitam od strane tih zajebanih komentatora - pa da vidim o cemu se tu radi. Da li oni imaju sta pametnije da kazu od "debelog" ili umeju samo na prazno da kenjaju?

Okej, ako trazis nesto pametnije, izgleda da treba ponovo da procitas i ostatak postova, a ne samo prvu recenicu. Tu negde postoji i izvinjenje ako je nekog pogodila upotreba neprimerena epiteta 'debeo', jer je to za mene nebitna osobina. Toliko o tome.

Btway, sta znaci pametnije? Da tebi odgovara? U ovoj epizodi toga izgleda nema. Moje misljenje ne mora svakome da se dopada. Toliko puta me je neko napljuvao zato sto sam imao pozitivnu kritiku ili naklonost prema nekome/necemu (ili zato sto nesto lose ili cak odlicno radim), da smatram da je tvoja potreba da se knjizevno izrazis kad mi kazes da kenjam, prosto tvoja stvar. Vidis, meni pozitivna misljenja o DV ne smetaju. Nisam hebo majku ljudima koji su rekli nesto lepo na temu.  Izneo sam jasno stavove o odredjenim stvarima, a ne o tome ko je kakav prijatelj. Nisam uopsteno 'kenjao' na temu.

Zasto mislis da je moje negativno misljenje ravno babi koja psuje sa druge strane ekrana? Da li to i tvoje pozitivnije misljenje cini jednakim babinom uzivanju dok gleda spansku seriju? Give me a break.

I stvarno je bezveze u mnozini govoriti kada se prica ko je sta rekao, jer ja svoje reci ne stavljam drugome u usta, pa ne bih ni da mi neko pripisuje tudje.

Pozz svima (i babi, uzoru mom).:arrow:  
ps. mrzi me da ponovo sutra pisem iste stvari, pa cu vecinom copy-paste-ovati svoje recenice, jer nekim ljudima promakne upravo sama sustina, ili sve sto im ne odgovara za polemiku.

pps. tekstualna forma komunikacije (mislim na sms, forum, chat) je fantasticna upravo zbog toga sto cesto dolazi do sukoba jer je neko u svom mozgu drugacije naglasio recenicu, ili je protumacio kao mnogo intenzivniju. Desavalo se i meni da neciji post procitam u skladu sa svojim trenutnim npr. nadrkanim raspolozenjem, pa da pomislim kako neko nesto mrzi, ili kako je i on nadrkan po odredjenom pitanju. Procitam ponovo, i vidim da je  covek sasvim normalno nesto hteo da kaze.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Nyarlathotep on 19-01-2006, 02:46:17
QuoteZasto mislis da je moje negativno misljenje ravno babi koja psuje sa druge strane ekrana? Da li to i tvoje pozitivnije misljenje cini jednakim babinom uzivanju dok gleda spansku seriju? Give me a break

Pa, ne znam... Dimitrija Vojnova sam cuo sta i kako prica, i donekle sam upoznat sa njegovim radom. DV je decko zavrsio skolu za taj pos'o i radi ga. A ko si ti... pojma nemam. Ne mogu bas reci da u DVu nesto ludacki uzivam, a u spanskim serijama svakako jos manje, iako ih nikako ne povezujem. Ne povezujem ga ni sa Britni Spirs - i poredjenje jednog etabliranog mladog filmskog kriticara za njon ne mogu shvatiti ni kao duhovitu foru, ni kao razumnu konstataciju.
No... da odmorimo malo. Nisam ti ja za ovakve polemike... samo ti uzivaj u zivotu i tvojim stavovima.  :wink:

PS
Pozdravila te baba.  :lol:
Title: Re: Hm...
Post by: Tex Murphy on 19-01-2006, 03:07:59
Quote from: "Lurd"
Quote from: "Harvester"A u posljednje vrijeme sve više mi se sviđa Rebeka de Mornej.

...a Bosancu se svidela tek 2006.  :lol:

Pa reko sam već da svuđe kasnim  :cry:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: PTY on 19-01-2006, 09:44:10
Vrlo interesantna rasprava. Istina, nemam pojma o čemu vi to zapravo,a ne verujem ni da nekoliko učesnika zna odgovor na to pitanje.
Recimo,
QuoteDV je decko zavrsio skolu za taj pos'o i radi ga.
nije bog zna kakav argument. Da li završena škola sama po sebi garantuje autoritet? Ne verujem. Autoritet se gradi vremenom i stavom. E sad, moguće da je DV onom kritikom MNA2 stekao pozamašan autoritet u izvesnim krugovima ali kod mene ga je definitivno izgubio i tačka. Jednostavno, ne mogu da uzmem za ozbiljno kritike čoveka sa čijim se stanovištem toliko razmimoilazim.  Naravno, to ne znači da sam ja u pravu a on u krivu; ne znači da o njemu imam loše mišljenje. Naprotiv, ovako forumski ga gotivim kao sagovornika. Ne sporim mu obrazovanje, ne sporim mu intelekt ali shvatam da su nam ukusi potpuno različiti i opravdano smatram da bezargumentovano veliča neke istinske filmske bljuvotine. Eto.
Title: copy paste
Post by: Legolas on 19-01-2006, 12:12:25
Quote from: "Nyarlathotep"Ne povezujem ga ni sa Britni Spirs - i poredjenje jednog etabliranog mladog filmskog kriticara za njon ne mogu shvatiti ni kao duhovitu foru, ni kao razumnu konstataciju.
No... da odmorimo malo. Nisam ti ja za ovakve polemike... samo ti uzivaj u zivotu i tvojim stavovima.  :wink:

PS
Pozdravila te baba.  :lol:

Ctrl+C pa Ctrl+V

Quote from: "alexts"D. Vojnov je ekvivalent Britney Spears u našoj filmskoj kritici. Popularnost i neprestano pojavljivanje u medijima im je zajednička karakteristika, ali i kvalitet njihovih dostignuća. Nemojte me pogrešno shvatiti, nije Spearsova beznačajna pojava, kao ni Dimitrije, ona je zvezda. Zna da zabavi publiku, kao i DV svoje čitaoce. Eto, ja pratim sve što on napiše od kritike Borrowersa u XZ-u. Meni su doduše i Baby One More Time i Toxic sasvim zabavne pesme/spotovi. Kad hoću da slušam/čitam nešto ozbiljnije to i uradim.

Vazi Nyarlathotep, u svakom slucaju mi je bilo drago razmenimo misljenja i malchice ''kenjamo''  :wink: . Obradovao me babin pozdrav, hvala!!! Poslacu joj oblande.   :D   :D
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Loengrin on 19-01-2006, 13:19:21
Vec odavno na nasu zemlju spolja gledaju kao na mentalnu ustanovu sa visokim nadzorom, a mnogi od onih unutra su se izgleda uživeli u datu im ulogu.

lakše mi je da aktivnosti takvih ljudi (naročito one intelektualne) shvatim kao vid terapije, tj:
- neki "pevaju" ili "sviraju"
- neki "slikaju", "kreiraju", "dizajniraju"
- treći pak snimaju "filmove"
- ima i onih koji uvode inovacije u bavljenje politikom
- oni neopredeljeni pišu "kritike" po novinama
- a ostali po starom receptu za smirivanje cepaju iste te novine na duge trake jednake širine, ili prave sebi generalske kape, jašući na svojim stolicama, pri tom zamišljajući da su na leđima Jabučila.
Title: Davaj topuz
Post by: Legolas on 19-01-2006, 13:24:11
Ja sam kao mali hteo da budem Biberce :). Kome treba Jabucilo?
Title: Stvar izbora
Post by: Loengrin on 19-01-2006, 17:29:30
Kad bolje razmislim, bila sam veoma srećna dok je Nirvana bila na vrhu popularnosti i to samo zato što sam imala izbor da je ne slušam ako sam tako htela.

Isto tako sam se slagala da je bata Kurt idol i uzor mladim generacijama & stuff sve dok nije morao da bude moja zvezda vodilja.

E, pa onda valjda mogu da prihvatim i to što je jedan mladi, obrazovan čovek, inspirisan nebledećim uspomenama na gore pomenutog umetnika, odlučio da to lepo i ovekoveči na daskama koje život znače ... prihvatam, naravno, sve dok imam izbora da ne odem na tu predstavu.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: otaku on 20-01-2006, 11:35:37
Neko ko se ovde zapitao sta ce sad predstava o Kurtu Kobejnu i uporedio slucaj sa ne znam kojom verzijom Olivera Tvista, ne zna o cemu prica: u kontekstu istorije domaceih dramskih tekstova, ta je tema nova i skoro bez zaledja. Pre "Bele zavere", u istoriji domaceg dramskog teksta, kolko ja znam, postojalo je samo par drama koje su direktno promisljale popularnu kulturu i ciji su autori pokazivali da imaju bilo kakvu svest o njoj. Bila je drama Aleksandra Jankovica (omiljenog Mortisinog lika  :wink: ) u kojoj se govorilo o Bitlsima, ali koja, ako se ne varam, nikada nije postavljena, onda davne '69., ako se racuna, radjena je "Kosa", ali to nije domaci autorski tekst i, posredno, u tu tradiciju bi spadale drame Vladimira Djurica Djure, a bila je 90-ih jedna nesrecna predstava u Teatru T u kojoj pratimo zivot neke devojke iz unutrasnjosti koja postaje muzicka zvezda (sa muzikom Riblje corbe). Dakle, u tom kontekstu, "Bela zavera" je naslednik gotovo nepostojece tradicije u domacem pozoristu: popularna kultura je skoro preskocena, a ona je (pogledajte samo sebe i svoje prijatelje) vise nego uticala na generacije mladih od 60-ih do danas. Osim toga, gomila drama savremenih dramskih pisaca, uvatila je da se oslanja na tzv. in your face theatre i kitchen sink t., odnosno, njihovu posrbljenu i trivijalnu verziju: mladi u slivniku, sa tri pretplacene teme- droge, sida, nezeljena trudnoca, zato sto ti za to ne treba nikakva svest o generaciji: samo sednes i podesis se na mracno stanje duha, stavis dva klinca koji dzedze na zeleznickoj stanici jer vole da gledaju kako prolaze vozovi (jer oni ne mogu da otputuju) i eto generacijskog teksta i svi ce da te igraju.  
Usput, nova verzija Olivera Tvista je odlicna i razlikuje se od prethodnih, kao i od samog romana, preporucujem film.
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: Loengrin on 20-01-2006, 13:21:12
Razlikuje čak i od romana?
Kako?

Oliver nije siroče?  :shock: (potpunost besmisla)
Sirotiste je banja?  :wink:
Olika ne vice "I want some moo saa (more sir)!"  :P
NEMA HAPPY END-a? (to bi već bilo nešto!)  :evil:

Eto razloga da se bace pare po hiljaditi put  :roll:
Kad je tako bolje onda da vidim DVovog Kurta
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: otaku on 20-01-2006, 13:41:28
Quote from: "Loengrin"Razlikuje čak i od romana?
Kako?

Izbacen je citav podzaplet oko dokazivanja da Oliver Tvist ima pravo na veliko nasledstvo koje mu je prigrabio polubrat, kao i na porodicno ime (u romanu se, nakon prve trecine, otkriva da je Oliverov otac bio aristokrata i veliki pobratim gospodina koji sada zeli da se zauzme za Olivera i udomi ga). U filmu, Oliver je naprosto siroce, nigde se ne pominju njegovi roditelji, niti zli brat, on je jedan od velikog broja dece na teretu opstine, a ne "mali lord" kom su uskracena i potom, zalaganjem dobrih dusa, vracena njegova prava.    

Quote from: "Loengrin"NEMA HAPPY END-a? (to bi već bilo nešto!)  :evil:

Zapravo ga nema. Imas samo vracanje na normalu. Oliverov staratelj mu udeli jedan jedini, na jedvite jade, zagrljaj, kao, na bezbednom je. Decak dobija ono sto je na pocetku trebalo da dobije, neciju brigu i poverenje, dakle osnovna prava svakog deteta, a on je morao da prodje kroz pakao da bi zasluzio nesto sto svako dete, rodjenjem, treba da dobije. U knjizi, on biva unapredjen, vracena mu je pripadnost visoj klasi, nasledje i ime:   melodramski srecan kraj.
Title: copy paste i sve tako
Post by: Legolas on 20-01-2006, 15:34:26
Quote from: "otaku"Neko ko se ovde zapitao sta ce sad predstava o Kurtu Kobejnu i uporedio slucaj sa ne znam kojom verzijom Olivera Tvista, ne zna o cemu prica: u kontekstu istorije domaceih dramskih tekstova, ta je tema nova i skoro bez zaledja.

Otaku, sporije citaj. Ili makar ponovo citaj.

Quote from: "legolas"Sto se tice komada o Kurtu Kobejnu, nejasna mi je neoriginalnost da se takav komad uopste uradi danas, (skoro isto koliko mi je nejasno i snimanje 100-te verzije Olivera Tvista...), ali to je licno misljenje i ne bih bilo koga ubedjivao u njega. Stvar ukusa.

Legolas nije rekao "sta ce sad" nego je rekao "nejasno mi je". I jedina stvar kojom povezuje Olivera sa Kurtom je, intenzitet neodobravanja teme, i to bez namere da druge na silu u to ubedi. Stvar misljenja, rece otoich Legolas.
Legolas kao muzicar smatra da Kurt Kobejn nije zasluzan da bas ON predstavlja popularnu kulturu ni kao pevac, ni bilo kojim drugim delom svoje licnosti ili aktivnosti. A vezano za pop kulturu, ne vidim ga bas kao materijal za pozorisni komad. Tu takodje, u skadu sa svojim nenametljivim misljenjem, mogu da stvrstam i Igi Pop-a i jos neke cool likove.  Hajde da njegov "rad" ne proglasimo za svetsku kulturnu bastinu. Rekao je i ovo o Kobejnu:

Quote from: "legolas"Kurt Kobejn je postao zvezda onog trenutka kada je muzicka industrija resila da ga istom proglasi, jer te stvari vec dugo tako funkcionisu. To ne znaci da imam nesto protiv njega, slusao sam i sviruckao nirvanu kao skolarac, ali kao muzicar imam misljenje da je njegov vokalni i muzicki doprinos ogranicen na srodne vrste muzike. Ne bih ga svrstavao u rock jer to prosto nije rock. A o kulturoloskom znacaju njega kao "ikone" ne bih ni da pricam, vezano za izbor tematike komada.

Ne dovodim u pitanje stanje na nasoj sceni u pozorisnom smislu, i slazem se apsolutno sa svim drugim stvarima koje si rekla, Otaku. I vrlo mi je interesantno da to procitam tako lepo spakovano u 1 post, zajedno i sa stvarima koje nisam znao.

:!:
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: PTY on 23-01-2006, 12:37:13
Quote from: "otaku"... popularna kultura je skoro preskocena, a ona je (pogledajte samo sebe i svoje prijatelje) vise nego uticala na generacije mladih...

Čuj, Kurt Kobejn uticao...!

(Era Ojdanić, mor lajkli... )
Title: Nekad malter, a sad govna
Post by: crippled_avenger on 12-02-2006, 20:34:00
jel neko od hrvatskih posetilaca mozda slusao radio dramu VELIKA BIJELA ZAVJERA koja je bila na Hrvatskom radiju? ima li komentara? jos uvek cekam da mi stigne CD...
Title: Re: Nekad malter, a sad govna
Post by: Ghoul on 02-05-2010, 00:56:34
Quote from: Alex on 17-01-2006, 21:11:55Imam sva moralna prava da napadam Dimitrija Vojnova tj. njegov kritičarski rad.

reče idiot kome se ni ime ne zna, i koji je 'kritičar' samo u svojoj praznoj glavi, i pod 'nickom', na forumu...
Title: Re: Nekad malter, a sad govna
Post by: Alex on 02-05-2010, 02:02:26
Quote from: Ghoul on 02-05-2010, 00:56:34
Quote from: Alex on 17-01-2006, 21:11:55Imam sva moralna prava da napadam Dimitrija Vojnova tj. njegov kritičarski rad.

reče idiot kome se ni ime ne zna, i koji je 'kritičar' samo u svojoj praznoj glavi, i pod 'nickom', na forumu...

Mama ti je idiot. xyxy
Title: Re: Nekad malter, a sad govna
Post by: mac on 02-05-2010, 10:50:56
Alex je Ghoulova mama?? :shock:
Title: Re: Nekad malter, a sad govna
Post by: PTY on 02-05-2010, 11:51:30
Što objašnjava barem edipov kompleks.
Title: Re: Nekad malter, a sad govna
Post by: Ghoul on 24-03-2014, 00:06:42
Quote from: Alex on 02-05-2010, 02:02:26
Quote from: Ghoul on 02-05-2010, 00:56:34
Quote from: Alex on 17-01-2006, 21:11:55Imam sva moralna prava da napadam Dimitrija Vojnova tj. njegov kritičarski rad.

reče idiot kome se ni ime ne zna, i koji je 'kritičar' samo u svojoj praznoj glavi, i pod 'nickom', na forumu...

Mama ti je idiot. xyxy

tek sada shvatam da je ovaj skot jedina osoba na ovom forumu koja mi je pominjala i oca i majku...
oca - prošle godine, a majku (to sam bio zaboravio) pre 4 godine...
Title: Re: Nekad malter, a sad govna
Post by: Alex on 28-03-2014, 23:06:36
Quote from: Ghoul on 24-03-2014, 00:06:42
Quote from: Alex on 02-05-2010, 02:02:26
Quote from: Ghoul on 02-05-2010, 00:56:34
Quote from: Alex on 17-01-2006, 21:11:55Imam sva moralna prava da napadam Dimitrija Vojnova tj. njegov kritičarski rad.

reče idiot kome se ni ime ne zna, i koji je 'kritičar' samo u svojoj praznoj glavi, i pod 'nickom', na forumu...

Mama ti je idiot. xyxy

tek sada shvatam da je ovaj skot jedina osoba na ovom forumu koja mi je pominjala i oca i majku...
oca - prošle godine, a majku (to sam bio zaboravio) pre 4 godine...

Ali te nisam prebio. To mi je valjda, za sad, plusić kod tebe?