Ovaj odlican film sam bio vec pomenuo na topiku o filmovima koji nisu horor. Ipak, sad zasluzuje zaseban topik jer se nasao u distribuciji...
Neki moji prijatelji su ga gledali vec u tri ture u bioskopu. Vi?
Ja sam ga gledao jednom. I to mi je sasvim dovoljno.
meni je dovoljno da ga ne pogladam nijednom 8) :? :)
Quote from: "Truba"meni je dovoljno da ga ne pogladam nijednom 8) :? :)
Ili, što bi kazao jedan moj uber-cinični prijatelj: 'Ovo je film koji svakako vredi propustiti!' (o Hari Poteru) :twisted:
:arrow: Hari Puter :arrow: i ona Hermeoina puterica :? :arrow:
Prvo Komi ne pricaj o stvarima o kojima nemas pojma, kao o Hajrudinu Puteru (Boze, nekad su me tako zvali...lol), drugo, hocu da gledam WC. Kunac, valja li?
Quote from: "Jake Chambers"Kunac, valja li?
Šta ja znam... I guess... Sort of... Znam da ga neću nikada ponovo pogledati i da se radi o prilično ispraznoj & površnoj zabavi, a ja volim kada su romantične komedije sočnije od ovog. Ipak, u celini se radi o solidnom )da ne napišem: podnošljivom) time waster-u. Ali, treba imati na umu da su WC bili rasturači blagajni u SAD: što nije dobar znak kada je u pitanju kvalitet filma - plus - tu su i indikativni inicijali filma...
Owen Willson se fucnuo. Ali, radujte se, nos mu je i dalje impresivan. Njegovo glumačko umeće ne bih udostojio komentara. Nikada ga nisam posebno voleo, a WC mi nisu promenili mišljenje.
Vince Vaughn is the man - he's the cocksmith! Deluje razbojeno, ali to pasuje uz lik koji tumači.
Chris Walken se prošetao i unovčio ček.
Rachel McAdams je dražesna. To je njen krajnji domet (a to nije malo, ako me pitate).
Jane Saymour je napravila najbolji posao. Uloga je mala, ali je doktorka Quinn uspela da izmuze seksi scenu sa Wilsonom i bude seksi u pedeset i petoj godini života. Verovali ili ne, u WC-u se prilično razgolićuje. Ne kažem da su sevnuli najintimniji delovi - ali, skoro!
U manjoj roli, na samom početku, pojavljuje se Rebecca De Mornay - jedna od mojih omiljenih skrajnutih diva.
Režija? Standardna. Pomalo nabudžena.
Priča? Same old, same old... Par urnebesnih momenata, ali kada se linija podvuče: mnogo buke ni oko čega.
Kunac ocigledno nije ljubitelj komedije i ne tretira je kao zanr koji zasluzuje ozbiljnije tumacenje. To je potpuno legitiman stav. Ipak, pogledao je film za razliku od Ghoula koji se cak nece ni udostojiti da ga vidi. Dakle, moram ja da se umesam.
Film je Hard R. To odavno nismo imali u nekom americkom filmu ovog opredeljenja.
Rezija Davida Dobkina daleko prevazilazi standarde koje inace imaju rditelji ove vrste filmova. To se recimo vidi scene sunjanja u ministrooj kuci i specificnom tretmanu subjektivnih lanova i snovidjenja. Konacno Dobkin je pre ovoga rezirao solidan neo noir CLAY PIGEONS i odlican sequel SHANGHAI KNIGHTS.
Vince Vaughn je napravio ulogu karijere. Owen Wilson je i dalje u svom stoner kljucu, opustenog lenjog djaka koji sve pozmatra iz zadnje klupe. Rachael McAdams je kastingovana kao glumica ciji je zadatak da se DOPADNE ZENSKOJ PUBLICI pa u tom smislu nisam ciljna grupa za nju. Za muskarce je tu Isla Fisher koja je FENOMENALNA.
Chemistry izmedju junaka, narocito dvojice glavnih je fenomenalan. Film opadne tek u par trenutaka ali za razliku od slicnih filmova uspeva da se ocuva do samog kraja.
Ukoliko volis `buddy` komediju i cenis taj zanr WEDDING CRASHERS ti moze znaciti i vise. Ako ne, onda je to `samo` jedan jako zabavan film.
FILM JE GENIJALAN! Vince Vaughn je moj heroj i skoro nisam gledla tako dobro odigranu komicnu ulogu. Obozavam ovakve filmove i volela bih da i ja takvo nesto napisem (jednog dana) :oops:
u bioskop
Nemojmo generaliyovati stvari...
Volim ja komedije, recimo ponešto od onog što rade P.J. Hogan i braća Farrelly... Volim komedije u Almodovar/Waters/Meyer ključu... Naravno, ne samo to. Englezi umeju da budu odlični. Poneki Woody. Ima toga još. Uglavnom filmovi sa srcem i mozgom.
WC je solidan komercijalni flick i tu se priča završava... No heart, no brains, this time. Ali zato ima sisa. I to obilje. Trubo, go 4 it!
Jenda od onih cura liči na glumicu iz Dude, Where's My Car, što je dovoljan razlog za da se pogleda film.
Quote from: "otaku"FILM JE GENIJALAN
wow ultimativni razlog da se ne pogleda film :arrow:
Quote from: "Dr Kunac"Nemojmo generaliyovati stvari...
Volim ja komedije, recimo ponešto od onog što rade P.J. Hogan i braća Farrelly... Volim komedije u Almodovar/Waters/Meyer ključu... Naravno, ne samo to. Englezi umeju da budu odlični. Poneki Woody. Ima toga još. Uglavnom filmovi sa srcem i mozgom.
WC je solidan komercijalni flick i tu se priča završava... No heart, no brains, this time. Ali zato ima sisa. I to obilje. Trubo, go 4 it!
Ne generalizujem, potpuno mi je jasno koju vrstu filmova shvatas OZBILJNO a koju ne. To je OK. Nemam nista protiv toga. Samo hocu da kazem da kao sto su brojni autori, omiljeni na ovom forumu, bili zanemareni od strane kritike i filmske javnosti koja ih je prezrivo gledala iz svoje kule od bjelokosti, da se posluzim ljupkim kroatizmom, ili kako bi nas narod socno rekao, slonovace, tako sada imamo situaciju da oni koji su stali u odbranu manjinskih i neshvacenih filmskih opredeljenja imaju neku svoju kulu i sa prezirom gledaju na filmove pravljene da se dopadnu vecini.
Zasto tako prezrivo kazes `komercijalni` film? Pa Chan Wook je izuzetno komercijalan reditelj u Koreji? Da li onda korejski kriticar treba da doceka LADY VENGEANCE sa izjavom, `ha pa LADY je`komercijalni` film, idite malo ubijajte vreme, Chan Wook muze staru trilogiju, stalno jedno isto, osveta, pih, ubijajte vreme...`
U krajnjoj liniji, nijedan film apriori nije komercijalan. Film je komercijalan tek onda kada se saberu rezultati sa blagajne. Jel PULP FICTION `komercijalan film`? Jeste, zaradio je novac. Ali se ni po cemu ne moze reci da `komercijalan` u tom pezorativnom kontekstu u koji ga ti postavljas.
Dakle, za potrebe pezorativnog odnosenja prema filmu koji treba da se obrati sirokom auditorijumu i na bazi toga zaradi novac, treba reci ili `repertoarski film` ili `exploitation`.
Sa 200 miliona dolara sa americkih blagajni WEDDING CRASHERS jeste `komercijalan`, i to bogami sasvim zasluzeno.
Vrlo dobar film, a odlicna komedija tj. u svom zanru film je gotovo vrhunski, ali ipak ne uspeva da prevazidje tu zanrovsku ogranicenost i pruzi i vise od toga, ali opet nema veze posto i kada je by the book isto je super. Steta sto film ipak malo popusta u poslednjoj trecini kada se komicne situacije (koje su zaista urnebesne!) iscrpu, pa se krene u predvidivo melodramsko zakljucenje. Od glumaca, Vins Von je ostvario najbolju ulogu u karijeri (bar kad su komedije u pitanju), dok je Oven Vilson skoro pa na auto-pilotu, ali fino funkcionisu kao tandem sto je kod ovakvih filmova kljucno. Vil Farel se pojavljuje pred kraj kad ritam filma malo splasne i ima jedna dobra, skoro pa gross-out, scena s njim, mada to je vise zbog situacije same, ja licno nisam njegov fan i dobro je sto mu je uloga mala i krajnje svedena. Film je R, ali je to dobro odmereno i nisu se izivljavali s tim (skoro sva golotinja je deo jedne obimne montazne sekvence), mada je meni nedostajalo ono kod brace Fareli kad muce Bena Stilera doslovno do kraja filma, ovde je objekat mucenja odlicni Vins Von, ali i on na kraju dobije predah. A sto se tice zenskog dela glumacke ekipe...
Quote from: "crippled_avenger"Rachael McAdams je kastingovana kao glumica ciji je zadatak da se DOPADNE ZENSKOJ PUBLICI pa u tom smislu nisam ciljna grupa za nju. Za muskarce je tu Isla Fisher koja je FENOMENALNA.
wtf?! :shock: Okej, mislim da shvatam sta hoces da kazes, ali ipak malo generalizujes stvari tj. nisu im uloge bas toliko tipske, a tu je i pitanje ukusa valjda...
P.S. Pre filma ide trejler za 40 YEAR OLD VIRGIN; sam trejler nije bas najbolje skrojen kada se uporedi sa hvalospevnim kritikama po netu, ali ja licno ovaj put verujem kriticarima i nestrpljivo cekam i ovaj film. Cini se da je 2005. godina R-rated komedija!
40 YEAR OLD VIRGIN je ODLICAN film. za razliku od WEDDING CRASHERS ima prilicno high concept postavku sto me u poslednje vreme zamara i nekako stalno je na ivici da ne ispuni ocekivanja, ali mislim da mu se malo sta moze zameriti. jako dobar film, zaista...
mislim da je WEDDING CRASHERS na nivou koncepta sa manje postigao vise, ali zaista je steta porediti (narocito ne do diskvalifikacije) dva zaista odlicna filma.
stio se Rachael McAdams tice, citiracu Davida Bowiea iz pesme Hallo Spaceboy sa odlicnog poznog albuma Outside, do you like girls or boys/ it`s confusing these days... :oops:
Meni se film dopao. Mislim da ga vredi gledati, a Vince Vaughn je apsolutno fantastican i mislim da je ovde daleko zasenio sve ostale pa cak i Cristofera Valkena (doduse Valken ima stvarno malu i nezahtevnu ulogu). Mozda je jos jedino Isla Fisher uspela da napravi zaista interesantan i upecatljiv lik. Jane Saymour je OK ali po meni promasena za tu ulogu i nekako joj ne stoji dobro. DEfinitivno treba videti Vaughn-a i u Clay Pigeons filmu gde igra stvarno blesav i poremecen lik.
Inace, film je veseo i vedar, ali ima i bizarnih i cak pomalo bolesnih elemenata sto mu je plus i ide sasvim dobro do samog kraja.
40 years old virgin sam pogledala samo jednom, i izgleda OK. Nije tako vedar i razularen kao Crashers, ali svakako nije ni pazljivo "upristojen" i kukavicki "ociscen" tako da bi mogli da ga gledaju i klinci (mrzim upristojene filmove, mora biti malo hrabrosti kad se pravi film). Kraj je zanimljiv jer nije sasvim tipican za romanticne komedije a ima i prilicno uvrnutih i pomalo bizarnih elemenata u toku filma pa nije lose ni odgledati ga. Meni jedino taj glavni glumac nije bas tako simpatican kao sto bi (valjda) trebalo da bude i vise bih volela da glavni lok tumaci neko drugi.
Quote from: "Truba"meni je dovoljno da ga ne pogladam nijednom 8) :? :)
Quote from: "Truba"Quote from: "otaku"FILM JE GENIJALAN
wow ultimativni razlog da se ne pogleda film :arrow:
mnogo si razmazen, daj ti bar jedan argument zasto ti se tolko ne gleda ovaj film (a ne da pricas kao da se to jako podrazumeva, namigujes smajlijima i frkces na ponudjene ti sise i argumente drugih), ja sam bar pogledala film, pa mi se ultimativne izjave i oprastaju.
Quote from: "crippled_avenger"Zasto tako prezrivo kazes `komercijalni` film? Pa Chan Wook je izuzetno komercijalan reditelj u Koreji? Da li onda korejski kriticar treba da doceka LADY VENGEANCE sa izjavom, `ha pa LADY je`komercijalni` film, idite malo ubijajte vreme, Chan Wook muze staru trilogiju, stalno jedno isto, osveta, pih, ubijajte vreme...`
U krajnjoj liniji, nijedan film apriori nije komercijalan. Film je komercijalan tek onda kada se saberu rezultati sa blagajne. Jel PULP FICTION `komercijalan film`? Jeste, zaradio je novac. Ali se ni po cemu ne moze reci da `komercijalan` u tom pezorativnom kontekstu u koji ga ti postavljas.
Došlo je do nesporazuma. Ja ne gledam na komercijalne filmove s prezrenjem. Ima izuzetaka. Ponekad, samo ponekad, desi se da neko snimi nešto što je istovremeno i kvalitetno i komercijalno. Recimo, da ostanemo u domenu svadbi,
My Best Friend's Wedding. Ja baš nešto ne mirišem Juliu, ali ovaj film smatram izuzetnim ostvarenjem. Kada se MBFW uporedi sa WC-om, razlika u klasi je očigledna.
Znači, komercijalno automatski ne izjednačavam sa nekvalitetnim.
Dalje, nije ista stvar biti komercijalen u Americi i van Amerike. Razlika je ogromna! Ameri jednostavno nemaju dobrog ukusa: zna se kako je prošao OLD BOY u SAD, ne verujem ni da će Dama zablistati na US blagajnama. Pogledajte samo koji su filmovi ove godine bili najgledaniji u SAD:
1 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith Fox $380,209,351
2 War of the Worlds Par. $233,331,057
3 Wedding Crashers NL $206,542,642
4 Batman Begins WB $205,085,404
5 Charlie and the Chocolate Factory WB $204,482,131
6 Madagascar DW $192,933,489
7 Mr. and Mrs. Smith Fox $185,774,715
8 Hitch Sony $179,495,555
9 The Longest Yard Par. $158,115,031 3,654
10 Fantastic Four
Nađite mi tu remek-delo! Charlie and the Chocolate Factory je iz ovog skupa najbliži onom što ja smatram kvalitetnom zabavom. Ostalo? Ima gledljivih stvari, ali sve su to, uglavnom, megalomanski projekti sa ozbiljnim greškama.
Smithovi su OK, Spielberg ima svojih trenutaka, Sith je ispao bolje nego što sam očekivao (priznajem, Hitch i Madagaskar nisam pogledao, ali ne verujem da se radi o klasicima)...
WC
jeste bio mega hit u SAD. Gotovo na nivou fenomena. To je cool. Bolje WC, nego Mona Lisa Smile ili Mis tajni agent 2. Ali, WC ne donosi u miraz apsolutno ništa novo. Autori su igrali na sigurno.
Poput Bilje, i ja volim hrabrije filmove. WC pije vodu, ali u njemu nema ni trunke genijalnosti.