HORROR, SERIOUSLY
Bilo je već priče na ovom forumu o borbi za prodor žanrova u ozbiljne časopise, knjige, na fakultete, i sl.
Ovaj topik pokrećem da bih vas izveštavao o nekim vrlo konkretnim pomacima na tom planu – pre svega što se tiče uozbiljavanja odnosa ostatka naše kulturne javnosti prema hororu. Pošto se vrlo mali broj ljudi u nas ozbiljno bavi hororom, ove vesti će se često ticati nekih *mojih* radova: zato, ko ovo doživljava kao samo-reklamu, može slobodno ubuduće da preskoči. Za ostale, mislim da će biti korisno i zanimljivo a možda i prijatno da doznaju neke od vesti kojih će biti još u narednim mesecima.
Za sada, ovo:
upravo sam obavešten da sam na velikom konkursu koji organizuje zrenjaninski književni časopis ULAZNICA (na kome je ove godine učestvovalo 5.600 radova) dobio III nagradu za esej HOROR, IMENOVANJE NEISKAZIVOG.
Pozvan sam da odem 16.XII u Zrenjanin na svečanost dodele; esej će biti objavljen u posebnom broju časopisa, sa ostalim nagrađenim radovima. Ističem da je ovo vrlo prestižan konkurs, i da je ULAZNICA jedan od najuglednijih domaćih časopisa za kulturu & umetnost, pa je tim veća i važnija stvar za promenu shvatanja o hororu kada jedan ovakav esej bude tamo nagrađen & objavljen.
U to ime, evo uvodnog pasusa, a ostatak u decembarskom broju ULAZNICE:
Žanrovska književnost i žanrovski film morali su dugo da čekaju na priznanje tzv. ozbiljne kritike. No, čak i kada je postalo sasvim normalno govoriti o umetničkim dotignućima nekog vesterna, krimića ili (u retkim slučajevima) čak i SF-a, horor je ostao žanr sa stigmom. Odnos zvaničnih moderatora ukusa i danas se najčešće kreće u rasponu od prezira do indiferentnosti. Ako bi saželi zamerke koje se implicitno ili eksplicitno provlače kroz većinu prikaza horor filmova ili knjiga u ne-žanrovskim medijima, došli bi do tri ključna razloga potcenjenosti ovog žanra. To su a) trivijalnost, b) infantilnost i c) morbidnost. Postavlja se pitanje: da li su ove etikete opravdane, a ako jesu, da li su neminovno pogubne po značaj i ulogu horora. Drugim rečima, da li se ono što se u hororu često naziva trivijalnim, infantilnim i morbidnim može nekako preokrenuti u argument koji ide u prilog hororu? Horor je žanr posvećen istraživanju iracionalnih sila, te kao takav ne beži od paradoksa, već im ide u susret i prihvata ih. Stoga u ovom radu razmatramo naizgled paradoksalnu mogućnost da kritiku shvatimo kao kompliment, pri tome se naročito posvećujući analizi one 'najpogubnije' – morbidnost.
Koji je smisao svih tih nezdravih, nakaznih, grozomornih slika?
.....
Quote from: "Ghoul"upravo sam obavešten da sam na velikom konkursu koji organizuje zrenjaninski književni časopis ULAZNICA (na kome je ove godine učestvovalo 5.600 radova) dobio III nagradu za esej HOROR, IMENOVANJE NEISKAZIVOG.
Čestitam! Ipak, razočaran sam što nije prva nagrada.
Čestitke! Keep us informed.
Uzgred, da li je tačna brojka od 5.600 radova (deluje mi neverovatno, što može da bude i samo posledica mog neznanja), ili ti se omakla nula viška?
Quote from: "Dr Kunac"Čestitam! Ipak, razočaran sam što nije prva nagrada.
pa dobro sad, što jes jes, ali da budem iskren, to je moj prvi esej, pisan pre 10 godina, i neobjavljivan do sada; samo je malo doteran i sređen i izglačan od tada, ali nije baš ni Ghoul at his best ako ću iskreno.
recimo - da budem neskroman- NEKROFILIJA je bar 3 puta bolji esej, pa je objavljen za dž, bez dinara honorara, a kamoli nagrade & priznanja, u ZNAKU SAGITE 5.
mislim da je ovo realna nagrada, i da je III mesto onako, just right.
možda sam pogrešno čuo u razgovoru telefonom: kako mi sada neki drugi ljudi kazaše, učestvovalo je oko 3.500 radova.
(MALO LI JE?)
Quote from: "Ghoul"možda sam pogrešno čuo u razgovoru telefonom: kako mi sada neki drugi ljudi kazaše, učestvovalo je oko 3.500 radova.
(MALO LI JE?)
Treće mesto od 3.500 ili 5.600 radova? U oba slučaja, I'm impressed. :)
You go boy!
Od većine ljudi sa foruma ne očekujem ništa manje od diktiranja dogadjaja i najviših dometa u odnosu na neprosvetljeni plebs, ali pošto smo mi svi ipak ljudi - čestitam, ghoule!
cestitiam! razbio si veliku brojku. :evil:
5600 ljudi u ovoj zemlji je u stanju da napise tekst o hororu, ne da ga napise, nego da pomisli da na nekom nagradnom konkursu imaju sanse da stignu do vidljivog rezultata.
Ima li negde spisak svih ucesnika?
I sta je tacno nagrada?
Svaka cast :D
Nagrada je novčani iznos (mislim da je odnos 15.000 za I, 10.000 za II i 5.000 za III nagradu) + troškovi puta + noćenje + večera + objavljivanje + zezanje.
Sve ovo je MNOGO više nego na većini drugih sličnih konkursa: npr, podsetiću vas da sam februara ove godine dobio nagradu GRADINE za knjiž. kritiku (takođe žanrovski relevantan događaj, jer je to bila kritika za MI NISMO BOLESNI).
Trebalo je da bude dodeljena samo jedna nagrada, u iznosu od 100 E. Pošto je žiri odlučio da nagradu dele 3 osobe, iznos je malkice povećan, tako da svako dobija po 4.000 din.
MEĐUTIM: zbog nekih unutarnjih pitzschweissa u Gradini, te pare nisu mogle da budu isplaćene sve do sada, i trebalo bi da ih dobijem tek za 7-10 dana (dakle, 10 meseci nakon dodele)!
Reći će neko da je priča o parama u ovom kontextu degutantna, i možda će donekle biti u pravu; s druge pak strane, ne vidim ni zašto bi se neke stvari mistifikovale: javnost ima prava da zna koliko se malo (barem finansijski gledano) isplati baviti se kulturom.
Ali, naravno, pošto ja u ovome nisam (pretežno) zbog para, ne žalim se.
Mnogo me više raduje što neki ljudi počinju da otvaraju oči pred postojanjem i vrednostima žanrovskog pisanja i kritike.
I, kao što rekoh u prvom postu, biće još sličnih vesti u narednim mesecima...
hehh,kool... cestitke i od mene
Cestitke ghoulino!!!
Super je sto je tekst zanrovski, a konkurs ULAZNICE opste knjizevni. Samo ti guraj i razgrci knjizevna govna u slavu horora. He, he...
Čestitke Ghoulčini i od mene.
Samo napred!
Neiscrpna energija sa kojom Ghoul prilazi svom poslu, hobiju i smislu zivota su nesto sto cini da on ne samo zasluzuje ovu nagradu, i sve buduce, vec zasluzuje postovanje sto se na jednom istinski svetskom nivou bavi necim ovako interesantnim, ekskluzivnim i pionirskim u Srbiji. I ne samo to, voleo bih da mi neko pokaze bilo koga u Srbiji ko bilo sta drugo radi na ovako visokom nivou kao sto Ghoul jevandjelizuje horor i uopste deluje na nasoj kulturnoj sceni.
Svaka cast!
Ufff bre, crip, STVARNO ga pretera!
Doing the best I can is all.
Hvala na svim čestitkama, nema potrebe da više gušimo topik njima; trebaće mesta za neke druge obavijesti, uskoro...
Why don't you two get a room? :lol:
Mora i čiča da čestita, iako si snebibljiv: obali, pa kaži da je sama legla.
svaka čast :!: :!:
plz otkrij nam tajnu svoga uspjeha :roll:
Paznja, Boban je poslao Sofiju da nam pokvari topik!
Sofija može da pokvari topik, ali ne i našu ljubav! :!:
ipak sam lepo čuo, bilo je 5.600 radova, ukupno, dakle i za priču, i za poeziju i za esej.
ne znam koji je od toga broj eseja, ali verujem da nije manji od 600-800.
evo odlomka iz obrazloženja:
OBRAZLO@ENJE @IRIJA POVODOM KNJI@EVNOG KONKURSA ^ASOPISA "ULAZNICA" ZA NAJBOLJU POEZIJU, PROZU I ESEJ U 2005. GODINI
Na sednici odr`anoj 22. novembra 2005. godine u Gradskoj narodnoj biblioteci "@arko Zrenjanin", `iri u sastavu Bojana Stojanovi} Pantovi}, predsednik; Vladimir Kopicl i Radivoj [ajtinac, posle ~itanja i razmatranja oko 5600 priloga prispelih na knji`evni konkurs ~asopisa Ulaznica za 2005. godinu, jednoglasno je doneo slede}e odluke:
bla bla o prozi i poeziji, najbolji detalj da je 1. nagradu za priču dobio jedan zabavan lik iz Leskovca...
U oblasti esejistike, `iri je doneo slede}u odluku:
1. da se prva nagrada dodeli Vesni Peri} iz Beograda za esej Jungov pojam sinhroniciteta i nelinearna dramaturgija u filmskim ostvarenjima ({ifra "Efekat leptira");
2. da se druga nagrada dodeli Emiliji Milanovi} iz Kraljeva za esej Circulus Vitiosus ({ifra: "Zrno goru{ice") i
3. tre}a nagrada Dejanu Ognjenovi}u iz Ni{ke Banje za esej Horor-imenovanje neiskazivog ({ifra "Ghoul").
Pored nagra|enih eseja, `iri }e objaviti i izuzetno zanimljiv esej Aleksandra Novakovi}a iz Beograda pod naslovom ^itanje ekspresionisti~ke drame (Toller, Kaiser) u "Psihozi u 4 I 48" – Sarah Kane.
Svi navedeni eseji predstavljaju mo`da i najprijatnije iznena|enje na ovogodi{njem konkursu. Prvonagra|eni esej Vesne Peri} pokazuje ne samo zavidno analiti~ko znanje u oblasti psihoanalize i filma, ve} i kreativno otelotvorenje konceptualne povezanosti ove dve oblasti. Esej Emilije Milanovi} o problemu stvarala~kog genija i ludila jedan je od najoriginalnijih eseja o toj temi, vi{e na granici fikcione proze. Tekst o aspektima poetike horora potvr|uje visok nivo autorske obave{tenosti kada je u pitanju njegov istorijat, ali i ishodi{ta: literarna, filozofska, kulturolo{ka.
eto, to je to.
HOROR! YUSCII FONT SE VRATIO! SPASAVAJ SE KO MO@E!
Ognjenović? Kao ona modna kreatorka? :lol:
I da, font je apsolutni horor.
pa jeste - mrzelo me da ispravljam, uvek se iznova užasnem kad naiđem na te starostavne fontove i ljude koji ih koriste - many of them professionals- ali to mu je što mu je.
što se tiče tog jebenog ognjEEEEnović, to će mi verovatno jednog dana neki majmun uklesati i na grob, na moj grohotni zagrobni smeh. whatever.
inače, kao što se da videti, i prvonagrađeni esej je blizak nama, žanrovcima (pošto je o BUTTERFLY EFFECTu) - žiri je baš bio slobodouman ove godine. amen!
planiraš sahranu? ne kremaciju?
Quote from: "angel011"planiraš sahranu? ne kremaciju?
dobro mi čitaš misli - ili dobro pamtiš, jer sam možda negde to i pominjao - dakle, u principu, ako budem u prilici da me iko pita, ja bih radije u krematorijum, ali nisam čak siguran ni da to postoji u Nišu :oops: :oops:
pa spalit ćemo te mi forumaši :arrow: ako baš insistiraš
:evil:
Neko beše spominjao samospaljivanje :evil:
Ili ritualno spaljivanje. Sam biraj ritual :evil:
`Kada umrem ne zovite popa,
Sa Sagite drug nek` me ukopa!`
stara Ghoulova agitovka...
Ili:
Stojim iznad krsta
Sveću ti palim
Grob ću da ti razvalim
Quote from: "crippled_avenger"`Kada umrem ne zovite popa,
Sa Sagite drug nek` me ukopa!`
stara Ghoulova agitovka...
:x :x :x
i ja sam ovu pjesmicu htio obraditi ali nikako nisam mogao uklopiti sagitaše :x
o sudbino što mi ne dade talenat :x
ali ima ona :evil:
kada umrem draga ti na grob posadi čičke
da svi znaju kako sam voleo p****
Nije li divno imati prijatelje koji će te spaliti ili pokopati čim to poželiš - ili i ranije?
Naročito ranije. :evil:
trolovi!
sve trol do trola!
:roll:
SRPSKI HOROR MEĐU 100 NAJBOLJIH EVROPSKIH!
Evo još nečim da se pohvalim: u izdanju British Film Instituta iduće godine izlazi knjiga 100 EUROPEAN HORROR FILMS u seriji "Screen Guides". Priređivač Steven Jay Schneider je odabrao 100 najboljih horora nastalih na tlu Evrope, od DR CALIGARIJA iz 1920. pa do belgijskog ORDEALA (Le Calvaire: pisao sam o njemu na nekom od topika ovde – solidan, mada ga ja ne bih stavljao u prvih 100) i HAUTE TENSION (kojeg neki mudrijaši ovde na ZS otpisaše kao 'ništa posebno') . U izbor nisu ušli Englezi, pošto će BFI verovatno da izda zasebnu knjigu sa 100 BRITISH HORROR FILMS. Šnajder je među ovih 100 evropskih stavio i VEĆ VIĐENO Gorana Markovića, i ponudio meni da napišem odrednicu o tom filmu. Svaka od 100 odrednica treba da ima oko 500 reči, i da sadrži sledeće:
Each
entry should include a brief plot synopsis and discussion of the
film's sources, influences, major themes, and contribution to horror cinema
-- European and beyond -- as a whole, along with some information about
the specific subgenre and tradition to which the film belongs.
Moguće je da napišem o još kojem filmu, ali o tome se tek pregovara. Ono što je sigurno jeste da DEJA VU ide, i da ga ja pišem. Mislim da je ovo veoma važno za probijanje priče o srpskom hororu, jer BFI je otprilike najprestižniji, ili jedan od 2-3 najprestižnija svetska izdavača filmske literature, pa je super što je i jedan naš uspeo da se udene u društvo Arđenta, Avatija, Hercoga, Murnaua, Franžija, Soavija, i drugih.
100 EUROPEAN HORROR FILMS će verovatno izaći na jesen 2006.
Uvrštavanje ovog naslova u ovaj izbor direktna je posledica moje prethodne saradnje sa Šnajderom, o kojoj sam nešto malkice možda već pisao na ovom forumu, ali je više nego adekvatno za ovaj topik, pa ću da sumiram: sredinom 2006. treba da izađe II izdanje njegovog popularnog zbornika FEAR WITHOUT FRONTIERS, koji se bavi hororima iz Evrope, Azije, Južne Amerike itd. U prošireno izdanje uvršten je i moj opširan esej (skoro 10.000 reči) o srpskom horor filmu pod naslovom The Serbian horror: between metaphor and reality, u kome ističem upravo DEJA VU kao najbolji naš (bioskopski) horor. Ja sam Šnajderu slao sve što sam mogao da nađem od naših horora, na bilo kom mediju – na žalost, sve to bez ikakvog eng. titla, jer to niko i nigde nema!- pa je, pretpostavljam, i on mogao da stekne neki uvid u njih i odabere. U nabavci nekih naslova i slanju (dok sam bio u USA i nisam imao pri sebi sve filmove), kao i u reviziji eseja pripomagao je i crippled avenger, i zaslužio svoju zahvalnicu uz text, kao i još ponešto. Esej će biti bogato ilustrovan scenama iz naših horora jer je ta knjiga i inače bogato opremljena – što je već standard FAB PRESSA, rajske kuće za sve ljubitelje horrora (ne verujte mi nego proverite, ovde: http://www.fabpress.com/system/index.html )
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fabpress.com%2Fartwork%2Flarge%2FFAB044.jpg&hash=70322a363913c60c8b95bba49aa3d645fc75761f)
Bravo ti ga Ghoulino.
:lol:
Quotei HAUTE TENSION (kojeg neki mudrijaši ovde na ZS otpisaše kao 'ništa posebno')
"Beše li ti ono magare što ni prošli put ne znađaše lekciju?"
"Da, to sam ja!" kažem ja, ushićen što me se profesor tako dobro seća.
:!: :!: :lol:
Moram da se pohvalim: na jednom prilično bitnom i velikom konkursu nagrađen je još jedan moj horor projekat.
Konkurs: Poezija i proza u ediciji "Istok-zapad"
Opština Zaječar i Matična biblioteka "Svetozar Marković" iz Zaječara, raspisali su konkurs za objavljivanje šest knjiga u ediciji "Istok-Zapad". U obzir za učešće dolaze neobljavljeni rukopisi pisani na srpskom jeziku iz žanrova poezije, proze (roman, pripovetka), eseja, drame i književne istorije. Rezultati konkursa biće objavljeni 20. jula ove godine. Po jedna najbolja knjiga, a žiri će o tome odlučiti, iz oblasti poezije i proze, biće nagrađene sa po 2.000 evra. Edicija će biti objavljena do 15. oktobra 2006.
Poslao sam (nedovršeni) rukopis knjige FAUSTOVSKI EKRAN: STUDIJA O ĐAVOLU NA FILMU, na kojoj (pored nekih drugih stvari) radim već godinu dana unazad, i on je između 259 poslatih radova odabran u 6 koji će biti objavljeni.
Na moju neutešnu žalost, nije ušao u ona 2 koja se kite sa po 2000 E, ali dobro sad... Biće dana... There's more where this one came from!
:!:
Lepo sam ja reko pre milijon godina da će da budeš prvi doktor za horor u nas. A zaboravio si da je Nekrofilija najpre izašla u Hemitoru? C-c-c. Proslavio se pa se stidi skromnih početaka.
Ajd sad, svoju web-stranicu, pa da ođe turimo linka i da tamo pratimo nastavak divnog prijateljstva tvoje i Kriplove malenkosti. :lol:
Sve čestitke.
Quote from: "Goran Skrobonja"Lepo sam ja reko pre milijon godina da će da budeš prvi doktor za horor u nas.
radi se na tome! seriously! ;)
Quote from: "Goran Skrobonja"A zaboravio si da je Nekrofilija najpre izašla u Hemitoru? C-c-c. Proslavio se pa se stidi skromnih početaka.
ma ne, odlično se sećam, štaviše! (mada si zaboravio, zajedno sa svih 6 čitalaca tog broja, da je HOROR, IMENOVANJE NEISKAZIVOG -kasnije nagrađen- prvobitno izašao u nekom 'običnom' Ne-H-Emitoru: avaj, danas nemam nijedan!)
Quote from: "Goran Skrobonja"Ajd sad, svoju web-stranicu, pa da ođe turimo linka i da tamo pratimo nastavak divnog prijateljstva tvoje i Kriplove malenkosti. :lol:
Sve čestitke.
quel coincidance, baš sam
sinoć SERIOUSLY pričao s bratom o pravljenju mog web sajta (naglašavam: sajta, NE bloga)!
Moglo bi da se desi do jeseni!
Hvala na lepim željama, koje i vama želimo, i očekujemo obavijesti glede stanovite zbirke priča, kao i glede najave mogućeg nakladnog vaskrsenja...
PS: JOŠ se nisam dovoljno proslavio! U SVIM vestima, svuda, preimenovali su me u OgnjEnović!
Čestitam! :) (btw, ja, kad te citiram, uviijek pišem tvoje prezime kako treba ;) )
počeo sam da radim DVD rivjue za još jedan sajt: www.unrated.co.uk
prva stvar koju sam za njih napisao je prikaz jednog od mojih omiljenih filmova – DUST DEVIL.
evo texta ovde:
http://www.unrated.co.uk/reviews/review_220.htm
samo napred razvali ih! :evil:
U novom broju stručnog časopisa PHILOLOGIA (naučno-stručni časopis za jezik, književnost i kulturu, br. 4, god. IV, Beograd, 2006) izašao je rad pod naslovom THE INFLUENCE OF JARGON IN LEXICAL BORROWING FROM ENGLISH autora Violete Stojičić i D. Ognjanovića.
Rad se bavi uplivom novih medija i tehnologija na pozajmljenice u srpskom jeziku pristigle iz engleskog. Dakle, uže-stručno smaranje za one koji se time bave, ALI: u radu se govori o brojnim žanrovskim stvarima (uključujući i sam termin 'horor'), filmskim terminima (npr. 'kultni film', 'prikvel'...) itd. a pored toga ovo je sigurno ako ne prvi, a ono jedan od VRLO retkih naučnih radova u kojima se explicitno pominje društvo 'Lazar Komarčić' (glede serije 'čepbukova' koju je svojevremeno uredio G. Skrobonja).
PS: Inače, V. Stojičić će biti poznata i kao prevodilac jedne Lavkraftove priče, ako NEKRONOMIKON ikada bude izašao.
već 7 dana unazad na kioscima je novi broj časopisa STATUS.
ja to nisam držao u rukama ni ranije a nemam još ni novi broj, ali po onome što videh na njinom sajtu, ima se tu šta pročitati.
u oktobarskom broju ima poduži text o hororu: autor je DEJAN PETROVIĆ, naslov je ''Pogled sa tamne strane'', i to je vrlo dobar text. između ostalog, naslanja se na moj esej HOROR, IMENOVANJE NEISKAZIVOG ('Ulaznica', dec. 2005), odakle preuzima čitave pasuse, što s navodom, što bez navoda (što je valjda neka vrsta počasti, pa mu ne zameram). pored onoga što je g. petrović imao da kaže, u text su uključene i izjave domaćih hororista kao što su oto o. i dejan o.
sve u svemu, dobro je to; ipak, budite upozoreni da je cijena broja nimalo sitničavih 250 din :(
eve gu vest koja pogađa ovaj topik ko ćorav s prs u dupe: rešili tamo neki da pokrenu (najzad!) OZBILJAN ČASOPIS ZA HOROR STUDIJE!
eve gu objava i link:
www.thehorrorjournal.com
The Journal of Horror Studies
Announcing a new inter-disciplinary academic printed journal, to be published by Intellect Books, and launching in 2007. The Journal of Horror Studies is the first on-going, serious academic study of the horror genre, fusing research in film, television, literature, computer games historical and cultural studies.
The journal will feature only the best writing from across the globe.
The Journal of Horror Studies is a peer-reviewed journal, and will be published three times a year.
www.thehorrorjournal.com is the official website for The Journal of Horror Studies, and is operated and maintained by the editors.
ako ima još neko sem mene koj se ovde zamlaćuje sas proučavanje horora, napišite nešto pa šaljite uredniku Robertu Simpsonu na thehorrorjournal@avalard.com.
takođe, pažljivi čitaoci ovog topika možda se sećaju obznane glede knjige 100 EUROPEAN HORROR FILMS (u kojoj se nalazi i moj esejčić o VEĆ VIĐENOM).
e, BFI je najzad obznanio detalje o ovoj knjizi i pretplata je otpočela: vidi detalje ođe:
http://www.bfi.org.uk/booksvideo/books/catalogue/details.php?bookid=551
:|
:|
:|
joш један додатак мојој биографији:
1. награда на конкурсу за есеј књижевног часописа ''Улазница'' из Зрењанина (2006), за есеј 'Српски хорор између метафоре и стварности' (тај есеј је, заправо, био корен књиге У БРДИМА, ХОРОРИ).
ово је ексклузивна вест, медијима још није обзнањена, али ето, нек се зна...
horror, seriously :!:
Hats off!
Boga mi, biografija ti se ubrzano puni, eksplozija na vidiku. :wink:
:|
xcheers
Cool!
postao sam slučaj za proučavanje: jedan moj kolega u petak 1. decembra na jednom naučnom skupu u nišu izlaže rad o mom spisateljskom (proznom) opusu.
detalji:
НАУЧНИ СКУП
ПИСЦИ У НИШУ И О НИШУ
(Из пројекта Књижевни и културни живот на југоистоку Србије у XIX и XX веку)
Ниш, велика сала Универзитета у Нишу
1. децембар 2006. у 10 сати
.....
Дејан Милутиновић, Ниш
Horror made in Nish
.....
autor je ok lik koji se bavi žanrovskom književnošću, magistrirao na borhesu a doktorat mu je iz krimi romana...
ako neko iz niša ovo prati, dođite da se smejemo zajedno!
a sad i zvanično:
SAOPŠTENJE ŽIRIJA KNJIŽEVNOG KONKURSA ČASOPISA "ULAZNICA"
Na ovogodišnji Književni konkurs časopisa "Ulaznica" za neobjavljenu pesmu, priču i esej koji organizuje Gradska narodna biblioteka "Žarko Zrenjanin" iz Zrenjanina i redakcija časopisa "Ulaznica", pristiglo je 2012 radova iz sve tri književna žanra (1800 pesama, 188 priča i 24 eseja).
Žiri je radio u sledećem sastavu: Slobodan Vladušić - književni kritičar iz Subotice - predsednik žirija, Vladimir Kopicl, književnik iz Novog Sada i Radivoj Šajtinac, književnik iz Zrenjanina - članovi.
Žiri konstatuje da bez obzira na kvantitativne varijacije na broj prispelih radova i učesnika, konkurs i ove godine održava sopstveni visoki standard ali, takođe, s vrlo konkretnom opaskom, primećuje da je ovogodišnji kvalitet prispelih radova iz oblasti poezije izuzetno visok i tragalački polivalentan. Dok u proznim ostvarenjima može, donekle čak i otkrivalački, uočiti različiti tematski i stilski prosedei, od tradicionalne naracije pa preko akribijske i metaknjiževne avanture i pastiša, dotle je među prispelim esejima malo prave kreativne individualizacije, potrage i ekstatičnosti i da je, na žalost, prevladavajuća polarizacija na interpretaciju ili književno istorijsku studiju.
Ishod ovih, ovako najkraće artikulisanih stavova i mišljenja članova žirija jeste odluka o nagradama i predlozima za objavljivanje u časopisu "Ulaznica".
ESEJ
U konkurenciji eseja prva i jedina nagrada dodeljuje se eseju Srpski horor film između metafore i stvarnosti pod šifrom Dogstar autora Dejana Ognjanovića iz Niša.
Žiri predlaže za otkup tekstove: Quintessenza Danila Kiša pod šifrom Danad Danice Stolić iz Beograda, Dušan Vasiljev i novo istorijsko biće Evrope pod šifrom Novo biće Milana Micića iz Vojvoda Stepe, Patologija zla i fenomenologija svetosti u Lestvičnikovom sistemu psihologije pod šifrom Lestvičnik autora Nikole Bakića iz Aleksinca.
POEZIJA
Prva nagrada za poeziju pripala je ciklusu pesma pod naslovom Iskušenik i pod šifrom Iskušenica autorke Dragice Stojanović iz Zrenjanina. Druga nagrada pripala je ciklusu pesama pod šifrom Mejl koji hoda autora Milana Micića iz Vojvode Stepe. Treća nagrada dodeljena je ciklusu pesama pod šifrom Opus peštera Momčila Bakrača iz Vrbasa.
PRIČA
Prva nagrada za priču dodeljena je priči Nebo nad Carigradom pod šifrom Oblivion autorke Nastasje Pisarev iz Novog Sada. Druga nagrada dodeljena je priči Pantameron ili poučna priča o Prokopiju pod šifrom Čarli autora Saše Stojanovića iz Leskovca. Treću nagradu osvojila je priča Žućenica pod šifrom Plima autorke Olivere Skoko iz Zrenjanina.
Za otkup predlažu se priče Brda pod šifrom Stragl autora Davora Radulja iz Kučeva i priča Kralj i zvono pod šifrom Felini čiji je autor Slavo Stojaković iz Beograda.
Sve odluke žiri je doneo jednoglasno.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.forum.hr%2Fimages%2Fsmilies%2FHail.gif&hash=99d77428bf533c02a08ba0079fbbf2110ee42353) :) :|
:| xjump
Quote from: "Ghoul"već 7 dana unazad na kioscima je novi broj časopisa STATUS.
ja to nisam držao u rukama ni ranije a nemam još ni novi broj, ali po onome što videh na njinom sajtu, ima se tu šta pročitati.
u oktobarskom broju ima poduži text o hororu: autor je DEJAN PETROVIĆ, naslov je STRAH NAŠ NASUŠNI...
uh!
primerak je najzad došao do mojih šaka, i moram da zapazim da finalna verzija još bezobraznije koristi (bez navodnika, bez citata, bez ikakve naznake da su to tuđe reči) ČITAVE REČENICE I PASUSE, ČITAVE POENTE iz mog eseja HOROR, IMENOVANJE NEISKAZIVOG ('Ulaznica', dec. 2005): zapravo, skoro SVE glavne poente 'njegovog' texta su zapravo PREPISANE, VERBATIM (retko gde prepričane) iz mog eseja. ladno čovek uzeo moj esej, izvadio iz njega šta mu se svidelo (skoro sve!), i dajdžestovao ga, pritom unoseći brojne dvosmislenosti, netačnosti i/ili proizvoljnosti...
ehh, cena slave...
To se stalno dešava.
Nalazim i ja svoje tekstove, verbatim prepisane, po raznoraznim časopisima.
Quote from: "angel011"To se stalno dešava.
Nalazim i ja svoje tekstove, verbatim prepisane, po raznoraznim časopisima.
drugo je to, ti pišeš one GENERIC 'draga saveta' textove... tinejdžeri, problemi, sex, bubuljice, ovo ono... tu mora da bude malo 'preklapanja'... ali kad čovek ladno prepiše moje vrlo osobene i lične rezultate dugogodišnjih proučavanja horora, i potpiše se ispod njih... :x :x :x
Ma u redu preklapanje, ali nije da su se ovi bavili istim temama, nego su tekstove kopipejstovali.
Naravno, tvoj primer jeste još očigledniji plagijat.
Izgleda da se kod nas smatra da, godinu dana nakon što je tekst objavljen, svako ima pravo da bukvalno prepiše čitave komade tog teksta, ili ceo tekst, i stavi sopstveni potpis ispod.
Da, kod nas. Ja sam ostala zabezeknuta kad su mi na ruskom forumu pitali dozvolu za citat. Kod njih, izgleda, ne smiješ ni citirati bez dopuštenja. Protrnula sam kad sam se sjetila koliko sam ja samo Ghoula citirala bez ga pitati...
Quote from: "Bab Jaga"Protrnula sam kad sam se sjetila koliko sam ja samo Ghoula citirala bez ga pitati...
a ja se pitam zašto toliko štucam u poslednje vreme...
Imbecilno i sramotno. Zaista.
Ako vec sam nista validno nije uspeo da zakljuci, legitimno je i pohvalno da se korsiti strucnom literaturom, ali i da lepo navede odakle je citat. Ovako je jedanik samo pokusao javno da se eksponira i opari prepisujuci tvoj tekst. Znaci, sta, ima delova teksta koji su od reci do reci bukvalno prepisani od tebe? :x
Aj mi baci na mail njegov tekst, ako ga imas skeniranog ili u elektronskom formatu. Da vidim kolika je to budaletina. :(
Inace provereno znam da Status veoma dobro placa tekstove, moj blizak prijatelj pise za isti. Trebalo bi ih kontaktirati i naznaciti im da se bave krsenjem autorskih prava, i ukazati im da im njihov autor uvaljuje tudje tekstove. Bar ce doticni dobiti packu i prestati da krade tudjih ruku dela.
šaljem ti na mejl njegov text: moj valjda već imaš?
pazi, stvar je malo komplikovanija utoliko što me je on kontaktirao kada je spremao taj text da mu odgovorim na neka pitanja, kao mini-intervju, i tražio da mu pošaljem neke moje radove, da se malo obrazuje.
ja mu pošaljem 2 eseja, a on mi potom pošalje svoj text.
u njemu smesta zapazim ceo jedan poduži pasus od reči do reči prepisan (ali bez citata ili indikacija da je uzet od mene), kao i ukupno 7 rečenica (tačnije: 7 POENTI, 7 ideja), koje je slobodno rasprostro po svom textu, uklopljene (opet, bez znaka navoda) u njegove rečenice.
ja mu kažem da to nije u redu i ne radi se to tako, a on će: 'pa da, ali na nekoliko mesta te već citiram poimence, pa nema potrebe da se tvoje ime pominje baš toliko često...'
u finalnu verziju je samo ubacio deo rečenice, da sam mu ''za potrebe ovog rada ustupio deo svojih istorijskih istraživanja'', ali se, naravno, nigde ne vidi koji su to moji zaključci i ideje navedeni, verbatim, kao njegovi...
no, kao što rekoh: slučaj je, s moje strane, čist utoliko što je moj esej objavljen godinu dana ranije, i jednostavno poređenje pokazaće šta je šta i ko je ko.
sad, što je on verovatno dobio više para za honorar tog texta kod 'Statusa' nego ja od nagrade 'Ulaznice' (za taj isti esej), pa dobro, whatever. shvatiću to kao kompliment. uostalom, rekoh već, on me i explicitno citira u textu, pa se sve to može shvatiti kao jedna postmodernistički OMAŽ...
a da budem potpuno iskren, posle me je povezao sa nekim ljudima (istina, sporim platišama, mada još uvek ne kao oni iz THINK THANKA), tako da, za sad, i za ovo, nemam nameru da ga tužim, tražim odštete ili bilo šta slično.
neka mu je s milim bogom.
:roll:
OK, onda je to vec druga prica i to samo govori o tome koliko je covek prema sebi, prema tebi i svim citaocima "Statusa" bio neiskren, i koliko, u sustini, o samoj tematici nema pojma.
Jbg, kad si uvek dobre volje i oces laike da uputis na prave staze... a svuda ima raznih foliranata i ljudi slicnoga soja.
u četvrtak, 21.XII, možete ghoula gledati na TV.
RTS
II program
emisija o kulturi METROPOLIS
termin, negde iza 22 h, ne znam tačno.
emisija je posvećena kulturnom životu niša, ja sam intervjuisan kao 'mladi autor', odgovaram na pitanja:
-zašto horor (neizbežno kod laika)
-šta mislim o kulturi niša
-po čemu je niš najprepoznatljiviji
ako me nisu mnogo sasekli u montaži trebalo bi da bude zabavno.
Samo da se setim da ne propustim emisiju.... Ja sam neke davne 1994. nešto bio u Metropolisu i iskustvo vrlo povoljno, nisu sekli, nisu dirali ništa što sam rekao,s amo su ga pristojno montirali... Sad, jebiga, 12 godina kasnije ko će ga znati, ali ja o toj emisiji imam prilično visoko mišljenje pa očekujem da ćeš biti devičanski netaknut, ili bar razumno integralan.
Bude li emisija na RTS SAT? Zna li iko?
Izgleda da da:
http://www.rts.co.yu/satelit_sema.asp?redosled=prioritet&Category=xtsatsema
E, Meho, svaka cast, ovo je bilo bas brzo. :lol: Hvala puno...
Omaklo se... Inače sam sporiji od carstva, i prostraniji...
mda, ako je verovati rts sajtu, termin je 21.54 h i što se tiče redovnog, nesatelitskog programa.
ja tv ne gledam već godinama, u vreme o kome meho govori taj metropolis nije bio tako loš, a danas... nemam pojma, al ne greje me sunce... čujem da traje samo oko 35 minuta. :x
Pa, u Slobino vreme RTS je ionako bio finansiran od droge i oružja pa se moglo da se emisijama iz kulture pruži dosta vremena. Danas treba napraviti mesta za 'ono od čega se živi', to jest za rijeliti šouove i ostale komercijalne, jelte programe...
Mada, sad i ja kenjam, malopre sam video seksualni mi objekat, Oliveru Kovačević u novoj autorskoj emisiji na RTSu i to je dovoljno da opravda njihovo postojanje.
Quote from: "Meho Krljic"Pa, u Slobino vreme RTS je ionako bio finansiran od droge i oružja pa se moglo da se emisijama iz kulture pruži dosta vremena.
eehhh, POPOVANJE, nikad prežaljeno... tačno usred slobe i krize i rata i sranja.
svetlo u tami, indeed!
Ha ha, upravo je i ja gledam i sjetih se da ti je "objekat zelja"... :lol:
Fino, Ghoule, fino, nije lose bilo. Taman ti je emisija dobro dosla za reklamu :lol:
Nije losa ni emisija u cjelini gledano, mada je tesko prikazati kulturni zivot jednog grada u kratkom vremenskom periodu koliko je na raspolaganju autoru...
Znao sam da ću je propustiti... Makar iz dobrog razloga (pomagao prijatelju oko domaćeg zadatka), ali ipak............. Jebiga... Treba sada uterati u koje vreme je repriza... Ovo je posao za kapetana Gugla!!!1!11!!
Quote from: "Meho Krljic"Znao sam da ću je propustiti... Makar iz dobrog razloga (pomagao prijatelju oko domaćeg zadatka), ali ipak............. Jebiga... Treba sada uterati u koje vreme je repriza... Ovo je posao za kapetana Gugla!!!1!11!!
da, da, kako da ne, 'pomažeš prijatelju', a ovamo postuješ po forumu baš u vreme emisije uveliko...
nego, kao što sam i očekivao, isekli su mi najsočniji deo, odgovor na pitanje:
'šta mislite po čemu je niš najprepoznatljiviji?'
pošto su se svi ostali trsili da pokažu kako je niš ovo i ono i ovakav i onakav (i.e. SVE NAJBOLJE!), možda bi me već sutra javno spalili da je prikazana moja anti-niška tirada.
ako mi dozvolite da citiram samog sebe, po sećanju:
'na žalost, bojim se da je niš još uvek najprepoznatljiviji po ZONI ZAMFIROVOJ, po 'pustom turskom', po stvarima sa kraja XIX veka... niš zapravo niej grad u pravom smislu, u smislu u kome su to beograd ili, u nešto manjoj meri, novi sad – to je, zapravo, jedno veliko selo, jedna kasaba, kojoj izrazito nedostaje urbanog duha. znam da zvuči kao plaeonazam, ali niš je grad koji još uvek nije urban... '
itd. itsl.
a tek kad su me pitali o 'kulturnom životu grada niša'... lele!
ponekad pomislim da ću da završim ko branko miljković, sjeban zbog 'prejake reči'!
moraću od rts-a da otkupim taj snimljeni i u montaži odbačeni deo... zlu ne trebalo...
inače, 35 minuta je nedovoljno da se predstavi ni, recimo, niška banja, a kamoli jedan NIŠ, jebote!
plus, nigde nisu ni napisali da su mene snimali u parku u n. banji, zlotvori!
ipak, najglasniji smeh mi je izazvala montaža, koja me je smestila u sendvič sa velikim niškim piscem, sašom hadži-tančićem...
ps: čuo sam da su pričali i sa magičnim ćirom: ako je tako, ne razumem kako i zašto od njega ne čusmo ni slova.
E do kurca, danas je četvrtak! :x
Propustio... :(
He he, ako si stvarno tako opisao Nis, logicno je da su te isjekli. Ipak je ovo bila emisija koja je trebala predstaviti Nis u jednom pozitivnom svjetlu, sto se kulture tice.
Vjerovatno nisu htjeli da je zacrne tvojim vidjenjem.
Sve u svemu, dobro je ispalo, svejedno...
Pa, da. Uvek je lepo videti da jadni servis ne odustaje od pinkovitog prezentiranja stvarnosti.
bljakpink
Samo da odbranim svoj lik i delo
Quoteda, da, kako da ne, 'pomažeš prijatelju', a ovamo postuješ po forumu baš u vreme emisije uveliko...
Moje pomaganje prijatelju se sastojalo od sedenja za kompjuterom i ispravljanja namerno loše napisanih rečenica na engleskome jeziku a sve u okviru takozvanog kursa efikasnog pisanja na koji sam ga ja upisao i ja mu (tj. moja firma) obezbeđujem fee (sedamsto švicarskih dinara). Otud ja za kompjuterem u vreme emisije.
javlja abn:
U listu Glas javnosti danas (nedelja, 14. januar
2007) na str. 21 ima veliki upitnik o horor filmu, sa
15 pitanja i slikama od kojih su neke u koloru.
zna li neko nešto detaljnije?
evo kako izgledaju korice 2 inostrane knjige u kojima se javljaju i neki moji eseji.
među 100 EURO HORRORa se, mojom zaslugom, našao i DEJA VU (VEĆ VIĐENO), o kome sam ja i pisao.
knjiga izašla nedavno, još čekam svoj primerak, evo kako izgleda:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg149.imageshack.us%2Fimg149%2F598%2Feurohorrorcm9.jpg&hash=86c1b10b80cc9afd5c291f362873ab9a84fd2256)
a u knjizi 501 DIRECTORS (koja izlazi novembra), mogu se naći moji eseji o sledećima utorima:
goran MARKOVIC
james WHALE
sogo ISHII
jan SVANKMAJER
alejandro JODOROWSKY
KIM KI-DUK
kaneto SHINDO
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg145.imageshack.us%2Fimg145%2F6075%2Fdirectorspt4.jpg&hash=03853faa04e52e1c3c1b92f27a181093a8e20865)
Za civile tih 100 europejskih 'orora izlazi tek u junu. Barem ako je verovati Amazonu.
Hajde kad dobijes svoj primerak daj neki mali prikaz cele knjige.
Quote from: "DušMan"Za civile tih 100 europejskih 'orora izlazi tek u junu. Barem ako je verovati Amazonu.
Hajde kad dobijes svoj primerak daj neki mali prikaz cele knjige.
sajt BFI tvrdi - 1. april, a isto tako amazon. UK.
si ti gledo na usa amazonu?
a rivju - će bidne, kad bude.
Quote from: "Ghoul"si ti gledo na usa amazonu?
Jap.
Prokleti Jenkiji.
Quote from: "DušMan"Za civile tih 100 europejskih 'orora izlazi tek u junu. Barem ako je verovati Amazonu.
izgleda da usa amazon zna nešto što bfi ne zna (ili neće da prizna).
knjiga ipak kasni.
kaže mi šnajder danas:
Regarding the BFI book, it will be published in a couple of months, and I'll make sure to let you know when it hits the stores.
Ima tu istine.
Već sam u par navrata video da se na Amazonu produžava datum izlaska nečega, pre nego li to bude javno obznanjeno na sajtu izdavačke kuće.
Čekamo jun, onda.
nisam se već nekoliko dana samoreklamirao, pa ko velim, daj da razbijem taj spell.
dakle, da se pohvalim:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg517.imageshack.us%2Fimg517%2F9562%2Freklamagz0.jpg&hash=0b136c0fdd77eeb90183b679d8ec5e469434d919)
ko prati dobre filmove sigurno već prije ili kasnije naišao na ovaj zaista sjajan sajt.
evo sad i mene tamo, sa prikazom vrlo simpa J-horora SHIKOKU:
http://www.beyondhollywood.com/shikoku-1999-movie-review/
Samo da znaš, ja sve te tvoje prikaze linkam na svoj forum. OK?
Quote from: "Bab Jaga"Samo da znaš, ja sve te tvoje prikaze linkam na svoj forum. OK?
bat of kors!
spread the ghospel of ghoul! :evil:
petak 13. jul
istraživačka stanica petnica
u okviru seminara društvene istorije
predavanje
KULTUROLOŠKE I ISTORIJSKE PRETPOSTAVKE ZA NASTANAK HOROR ŽANRA: HOROR KOD AMERIKANACA, HOROR KOD SRBA
predavač:
Dejan Ognjanović
20.00 h
ko je u blizini, neka slobodno svrati!
posle predavanja, film.
ĐANI: JK JE KRNDELJUŠA!
Saša Ćurčić objavio rat Jeleni Karleuši: Povampireni Džejson je želeo da me privede, ali ja sam taj koji bira!
Na pomolu je novi veliki estradni rat. Saša Ćurčić, pobednik rijaliti-šoua "VIP Veliki brat" i najkontroverznija estradna ličnost u Srbiji rešio je da, bez dlake na jeziku, poruči Jeleni Karleuši da ga konačno ostavi na miru i da, kako tvrdi, svoju "prokislu karijeru ne gradi preko prezimena Ćurčić".
Revoltiran pričom objavljenom u jednom nedeljniku prema kojima ga je nedavno Karleuša navodno oterala od svog stola za vreme večere u Budvi, Đani je, ekskluzivno za Press, rešio da otvori dušu i ispriča pravu istinu o njegovom odnosu sa ovom pevačicom.
- Prvo da objasnim da inicijali J. K. znače Džejson Krndeljuša. Reč je o čuvenom liku iz horor filma koji se povampirio u telu te lažne pevačice. Izmišljena priča prema kojoj me je Krndeljuša oterala od stola u Budvi jer sam kao hteo da joj se izvinjavam jedna je od gluposti koja će srpsku estradu ostaviti u blatu u kojem je sada. Nema nama napretka sa takvim horor ličnostima - priča Ćurčić.
Đani objašnjava da se u istom društvu s Karleušom našao na poziv Zvezdana Terzića.
- Moji prijatelji Zvezdan i njegova supruga Ceca su, nažalost, sedeli u društvu Džejsona i njenog manekena u kopačkama, koji nikada neće biti dobar fudbaler, čak ni za tim Besnog foka. Ne da me ona nije oterala od stola, nego sam ja napustio društvo baš zbog toga što je Krndeljuša bila u tom društvu, i za to imam 50 svedoka.
Rekao sam: "Pošto je ovde uštogljena atmosfera, ja idem" - navodi Đani, i još žešće nastavlja:
- Krndeljuša me je možda oterala, ali svojim izgledom i ponašanjem. Ona nikada nije i nikada neće, ni uz sve operacije koje je izvršila, biti ni približno lepa, mila i draga kao devojke sa kojima sam imao čast da budem za istim stolom i u istom krevetu.
Povampireni Džejson je želeo mene da privede u kuću velikog dna, ali ja sam taj koji bira. Nikada, ni u kojim uslovima ona ne može da bude moj izbor, jer je najveći horor Srbije.
Žao mi je što moram da prekršim pravila lepog vaspitanja koja su mi usadili moji roditelji, kojima se izvinjavam, ali ne mogu da pustim da me blati neko ko je samo u svojoj glavi velika zvezda.
Na pitanje da li se ne plaši da će Karleuša posle njegovih izjava doživeti duševnu bol i tužiti ga, Đani odgovara u istom tempu:
- Molim te, tuži me, Krndeljušo, jer ako dobiješ spor, mogu da ti platim još neku operaciju, a posle mogu da ti sredim da radiš kao transvestit na Menhetnu. To bi bio vrhunac tvoje karijere.
Pokazaću joj i kako se peva!
Ćurčić nije propustio priliku da se osvrne i na svoju pevačku karijeru:
- Za nedelju dana ću snimiti pesmu, koju sam lično napisao, a onda ću Krndeljuši da pokažem kako se peva. Pozivam je, ako sme, da mi stane na crtu i da uživo pevamo, a da publika javno glasa. Da joj fudbaler pokaže kako se to radi.
stigla mi je jutros knjizica 100 EUROPEAN HORROR FILMS u kojoj je i moj text o VEC VIDJENOM.
na prvi pogled, zanimljivo i simpaticno, ali textovi koje slucajnim uzorkom pogledah uopste ne dosezu do nivoa textova koje bi mogli da provajduju izvesni srpski mladi kriticari na ove iste teme.
recimo, sastavljac ove antologije, steven jay schneider, isporucio je krajnje jednodimenzionalnu i povrsnu 'analizu' jednog od najvanrednijih, najkomplexnijih, najgenijalnijih euro filmova ikada, meni neopisivo dragom ANGSTU, i sve njegove multidimenzionalne kvalitete sveo samo na to sto film odstupa od uobicajenog portretisanja mas.ubica u amer. filmu!!!
pri tom je uspeo da napise 3 slajfne a da nijednom recju ne pomene REVOLUCIONARNU, pregenijalnu upotrebu kamere u tom filmu zarad nikad pre i posle toga vidjenog filma 'u prvom licu', itd. itd.
Quote from: "Ghoul"na prvi pogled, zanimljivo i simpaticno, ali textovi koje slucajnim uzorkom pogledah uopste ne dosezu do nivoa textova koje bi mogli da provajduju izvesni srpski mladi kriticari na ove iste teme.
Ghouletta bi to bolje napisala.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg530.imageshack.us%2Fimg530%2F6859%2Fghouletta01ai2.jpg&hash=b0030a27605e9d45f28b2822172a055992e65611)
Quote from: "Dr Kunac"Ghouletta bi to bolje napisala.
bolje - od cega?
mislim, otkud sad naprasno pricas o necemu sto nisi citao, mislio sam da ti visoki moralni standardi ne dopustaju da uporedjujes ono sto nisi gledo/cito?
ali ocekivati doslednost... tu... missim... ok... :roll:
u današnjem DANASU objavljena vest:
http://www.danas.co.yu/20070820/kultura1.html#0
koja glasi:
" "VEĆ VIĐENO" MEĐU 100 NAJBOLJIH EVROPSKIH HORORA
Upravo objavljeno izdanje "100 evropskih horor filmova" Britanskog filmskog instituta iz Londona, među najbolja kontinentalna ostvarenja u ovom žanru uvrstila je i film "Deja Vu" (Već viđeno) Gorana Markovića (1987). Za knjigu koju je priredio Stiven Šnajder, esej o Markovićevom filmu napisao je Dejan Ognjanović, filmski kritičar i pisac iz Niša. Među evropskim klasicima horora nalaze se i Murnauov "Nosferatu" (Nemačka, 1922), Arđentova "Suspirija" (Italija, 1977), te noviji filmovi strave kao što su "Đavolova kičma" (Španija, 2001) Giljerma del Toroa. Inače, jedini predstavnik Srbije u ovom izboru, "Već viđeno" takođe je uvršten i u najprestižniju enciklopediju horor filma, "Overlook Film Encyclopedia: Horror" (1994), autora Fila Hardija. Film Gorana Markovića jedan je od 14 naslova kojima se Dejan Ognjanović iscrpno bavi u nedavno objavljenoj knjizi "U brdima, horori: Srpski film strave" (Niški kulturni centar, 2007), zajedno sa prethodnim Markovićevim filmom "Variola vera", kao i ostvarenjima kao što su "Leptirica", "Davitelj protiv davitelja", "T.T. Sindrom" i drugi."
fala 'nevidljivome' (ne bogu, no vladi!) :lol:
Ghoule jel ima neke shanse da ti se omakne pa da nabacish ovde barem delic tog spiska ? :lol: :!:
Quote from: "Son of Man"Ghoule jel ima neke shanse da ti se omakne pa da nabacish ovde barem delic tog spiska ? :lol: :!:
na koji spisak misliš?
100 najboljih euro-kremova?
petak 14.09.
BIBLIOTEKA GRADA BEOGRADA
u 19 h (valjda? more info later)
predavanje na temu
TRADICIJA HORORA U SRPSKOM FILMU
by Dejan Ognjanović
posle toga,
film
SAN DOKTORA MIŠIĆA
u današnjim 'večernjim novostima' u kulturnom dodatku ima moj poveći text o 'estetici shocka' na filmu.
nije bogzna šta, ali ako kupujete novine zbog nagradne igre, možda vam ovo zapadne za oko.
inače, u ovom istom izdanju 'Kult. Dodatka' ima i zanimljiv text S. Vladušića o video-igricama ('video-tamnica'!), kao i Basarin text u kome se osvrće na svoje 'Bicikliste'...
(da dodam da ovo moje o estetici šoka nisu izmenili ni za slovo, i čak su ga lepo vizuelno upakovali!)
btw, dobih i 'kod za nedeljnu premiju' na kuponu za grebanje.
štagod mu to bilo.
:!:
VEST:
501 FILMSKI REDITELJ
Iz štampe je pre nekoliko dana izašla knjiga 501 MOVIE DIRECTORS (501 FILMSKI REDITELJ) koju su objavili engleski izdavač Quintessence i američki Barrons.
Knjiga pokriva biografiju, filmografiju, istorijski i estetski značaj 501 najznačajnijeg filmskog reditelja prema izboru Steven Jay Schneider-a (Stiven Džej Šnajder). U ovom odabranom društvu našla su se samo dvojica naših reditelja: Emir Kusturica i Goran Marković. O Kusturici je pisao Nathaniel Carlson, filmski kritičar 'Fever Pitch' magazina, dok je odrednicu o Markoviću napisao Dejan Ognjanović, pisac i filmski kritičar iz Niša. Markovićev film VEĆ VIĐENO je jedini srpski film uvršten u 100 NAJBOLJIH EVROPSKIH HOROR FILMOVA (100 EUROPEAN HORROR FILMS) koju je Schneider priredio za Britanski Filmski Institut ranije ove godine, a Ognjanović je bio autor eseja o tom filmu.
Kao stručnjak za žanrovski i ekscentrični film i azijsku kinematografiju, Ognjanović je napisao i kratke eseje o rediteljima kao što su Alejandro Jodorowsky (Alehandro Jodorovski), Jan Švankmajer (Jan Švankmajer), Kaneto Shindo (Kaneto Šindo), Kim Ki Duk (Kim Ki Duk), Sogo Ishii (Sogo Iši) i James Whale (Džejms Vejl). Od reditelja iz bivših jugoslovenskih republika nijedan nije ušao u ovaj izbor. Među saradnicima, koje pretežno sačinjavaju kritičari sa engleskog govornog područja, pored Ognjanovića našao se još samo mladi crnogorski filmski kritičar Aleksandar Bečanović.
Iako bi se moglo diskutovati o odsustvu nekih imena koja su imala relevantan internacionalni opus (npr. Dušan Makavejev), prisusutvo naših reditelja i kritičara u ovom izdanju svakako je značajan korak u pravcu potpunijeg plasiranja baštine srpskog filma u internacionalne okvire.
Quote from: "Ghoul"(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg145.imageshack.us%2Fimg145%2F6075%2Fdirectorspt4.jpg&hash=03853faa04e52e1c3c1b92f27a181093a8e20865)
Čestitke!!!!
fino, fino, koliko stranica ima?
640 str, hardcover, color throughout, vrlo fancy :!:
u nedeljniku EVROPA od prošlog četvrtka (dakle, na kioscima je još samo u sredu) izašao je text o shockantnim djelima recentne srpske književnosti, pa se tako govori i o skrobonji, meni, srpskim psihima, mijatu itd.
check it out, dok ima!
:!:
Khm... daj sken za nas koji se gnusamo novina sa takvim naslovom.
Usput, cudi me kako niko jos nije pokrenuo magazin/dnevnik pod nazivom Kosovo. To bi islo kao alva, sta god da se pise u njemu.
Quote from: "DušMan"Khm... daj sken za nas koji se gnusamo novina sa takvim naslovom.
Usput, cudi me kako niko jos nije pokrenuo magazin/dnevnik pod nazivom Kosovo. To bi islo kao alva, sta god da se pise u njemu.
Beše trafikantski Ćosić "Kosovo", kažu da je išlo kao alva.
(Kupio i mali muja i pročitao, ne zna zašto, ne priznaje oca nacije van beletristike, a ni tamo ga ne čita s prevelikim oduševljenjem.)
@On topic
Da, Ghoul, daj sken.
nemam sken, nemam novinu, čito sam sirovu verziju koja je, na žalos, greškom unerednika otišla takva u štampu, uprkos kasnijem piščevom doterivanju.
autor texta je žika klićobranac, pa ako je voljan, neka okači ulomak –da ne kažem ulemek- za znatiželjne.
žiko, kači ulemeka i ne gunđaj.
... tekst u pitanju je spoless odlican, a ja bih posebno pohvalio drcnost koja dopusta da se jasno navede ocigledno - pomenute knjige koje povezuje manja-veca doza ekstremizma nisu istih dometa. te Z.K. hrabro iznosi ocenu da se po kvalitetu od svih pomenutih ubedljivo izdvaja STAKLENAC, kvalitetno pismo u svakom pogledu...
Hiljadu Maovih stihova
Ekstremnost, punk i margina u savremenoj srpskoj književnosti
U knjigama ozbiljnih pisaca odslikava se njihovo društvo i vreme. U svojim pričama oni postavljaju važna socijalna i politička pitanja. Njihovi romani prikazuju zemlju kojoj pripadaju (,,Epskom snagom opisuju ljudske sudbine iz istorije svoje zemlje", kako rekoše za Andrića.) Ozbiljni pisci pišu o istoriji, porodičnim hronikama, pojedincima pod terorom ideologije, ekonomskih okolnosti, društvenog uređenja. Tek kada oduži dug društvu, njegovoj reprezentaciji, fikcionalnom uobličenju i metaforici, ozbiljan pisac postaje zaista ozbiljan, priznat, a njegovo delo biva analizirano uz uvažavanje što sleduje delu visoke kulture i književnosti glavnog toka.
Ako pogledamo romane koji su u poslednjih dvadesetak godina ovenčani Ninovom nagradom, možemo pronaći ilustraciju za dužničko ropstvo u koje i srpsko društvo stavlja pisca zarad ugleda i legitimnosti: problematično Vaznesenje Vojislava Lubarde govori o nacionalnim sukobima, remek-delo Radoslava Petkovića Sudbina i komentari suštinski je prožeto etničkom istorijom i sadrži upečatljive stranice o budimpeštanskoj revoluciji 1956. godine, Arsenijevićev roman U potpalublju svedočanstvo je o iseljavanju, pogibijama i beznađu u ratnim devedesetim, Danojlićevo delo Oslobodioci i izdajnici već naslovom sugeriše o kakvom je istorijskom i političkom sukobu reč. Čak su i tako specifični postmodernisti poput Davida Albaharija i Vladimira Tasića Ninovu nagradu dobili tek za romane koji, manje ili više neposredno, govore o istoriji i reflektuju društvene okolnosti.
Sve navedeno ne dovodi u pitanje pomenuta merila vrednovanja dela i ne određuje ozbiljne pisce kao lažne dimitrije. Ali postoji nelagodno osećanje da je ta praksa ucenjivačka i pomalo dosadna. Šta je s piscima koji ne žele da, smrknutih lica, važno vrte palce i bave se društvenom zbiljom, već da kreiraju izmeštene svetove, hibridne forme, ispituju ograničenja i mogućnosti jezika, istražuju granične situacije, pornografiju, nasilje, žanrovsko pisanje, vinaverovski i prustovski parodiraju, ili da se, prosto rečeno, samo zezaju i okreću naglavce, takoreći, da teraju komendiju? Jesu li njihove tvorevine manje vredne, da li je ta alternativa zaista tako šarlatanska i s razlogom na margini i treba li je odbaciti ako ste ozbiljan čovek? Odgovor je složen, ali je u principu negativan. Zašto biste sebi ukinuli lepu situaciju pluralizma i osudili se na jednosmeran aksiološki princip?
Trebalo bi sve te likove i njihove knjige najpre upoznati i ispitati, zar ne? U Srbiji ih ima sijaset, vrlo raznolikih i unikatnih, njihovi svetovi i priče su živopisni, dela nekad sjajna a nekad trivijalna, i mada je neopravdano gurati ih sve pod isti kišobran ,,alternativne književnosti", jer su različiti i po usmerenju i po dometima, pokušaćemo bar da istaknemo one zanimljivije.
Extreme Fiction Terror
Teza po kojoj su inflacija i ekonomska kriza, rat, masovna iseljavanja mladih, slom kulturnih vrednosti građenih u socijalizmu, izolacija zemlje, zatim period neizvesne i frustrirajuće tranzicije i naleta razularenog kapitalizma, i ostala naporna nabrajanja, najvažniji razlozi ,,nove ekstremnosti" u srpskoj prozi (tj. bilo kojeg oblika radikalnog kulturnog otpora), ta teza, dakle, prečesto je ponavljana i tek je deo odgovora na pitanje uzroka altrativne literature. Možemo se složiti da sve gornje zvučne reči i neprijatne pojave mogu uzrokovati želju da ubijate, mučite, skačete u bunar, ostavite moralne skrupule iza sebe, zainteresujete se za sektašku literaturu, postanete drogiraš i podvodač i onda sve te potisnute, anticivilizacijske porive lepo frojdistički ugradite u književnost, ali, osim društvenog, alt/lit u Srbiji otkriva i inherentno estetske i kulturološke razloge za pojavu prozne ekstremnosti, kojih su pisci čija dela ćemo pomenuti bili i te kako svesni. Stvar je upravo u nezadovoljstvu onim što smo opisali na početku, u odupiranju ustaljenim formama pisanja, pritisku ,,društvene važnosti" i stilskog čistunstva, a potom i književnom životu mainstreama kao konformistički utvrđenoj igri po ustaljenim pravilima, gde se ulaznica u ,,elitni krug" plaća gubljenjem vere da je književnost nešto više od pristojnih promocija, koktela, nagrada i visokoparnih nerazumljivih reči kojima se često prikriva šupljikavost, ziheraštvo i nedostatak hrabrosti. Nije ni čudo što su ,,ekstremisti" gradili svoj prostor dugo, strpljivo i van glavnih tokova, u koje tek sada lagano dospevaju.
Ako je po mladosti, Mijat Vujačić (1985), Aleksandar Ilić i Željko Obrenović zaslužuju pažnju kao pisci čije knjige svesno odbacuju težnju ka dubokom značenju i pretencioznosti mainstreama i opredeljuju se za zabavu, kao u slučaju Vujačićevih romana Nekromansa (Narodna knjiga) i Vampir (Čigoja), ili mladalački preterano ali šarmantno žele da udare ,,šamar učmaloj i staromodnoj savremenoj srpskoj književnosti", kako piše na koricama romana Srpski psiho (Laguna) autorskog dua Ilić–Obrenović.
Sudeći po stilskoj umešnosti, vladanju tehnikama pripovedanja i građenju likova, pomenuti mladi pisci moraće još mnogo pečenica da pojedu pre nego što dorastu da udaraju šamare. Ali opisi ispijanja krvi, orgijastičkih izliva seksualnog nagona, pušenja menjača u automobilu, silovanja, prebijanja kostiju, lomljenja zuba, u sprezi s uticajem patetike i sirovosti heavy metala i potrebe da se privatna svakodnevica i produkti pop kulture pojavljuju na svakom mestu, barem nude provokaciju, polemički tretman tabu tema i zabavu. Njihov sociološki slučaj, ako vam je baš do njega, posebno u Srpskom psihu, verovatno nije bez važnih zaključaka i bilo bi interesantno čuti šta nauka o tome ima da kaže.
Međutim, ako je po starini i majstorstvu, treba prvo nazdraviti Goranu Skrobonji. Njegove knjige upečatljivih naslova: Nakot, Od šapata do urlika i Šilom u čelo, kao i vrsni prevodi, uzor su za pisanje kvalitetne, filmične žanrovske proze na srpskom jeziku, i tokom godina su otvorili mogućnost da se dela žanrovske, prvenstveno horor proze, pojave i kod glavnotokovskih izdavača. (Skrobonjina poslednja zbirka priča, pod dosta umerenijim naslovom Tihi gradovi, objavljene je kod Lagune.)
Ako je po dubini, roman Dejana Ognjanovića Naživo (Niš, 2003), bez ikakvih kompleksa od ,,ozbiljne literature" (kako se horor odavno i tretira, samo kod nas još nije stiglo), barata svojom žanrovskom suštinom, tretira je bez odmaka, radikalizuje preko dijaloga sa svojim uzorima Lavkraftom i Berouzom, i istražuje kroz junaka čiji je hobi bizarno kolekcionarstvo svih vrsta medijske ,,ekstremnosti", podsećanja na trošnost i krhkost ljudskog tela i beskrajnu kombinatoriku nasilja i zla: novinski članci o ubistvima, bizarni porno filmovi, video kasete s ratnim užasima, snuff filmovi... Ognjanović će svog junaka u potrazi za Porno Bogom s video kasete dovesti na Kosovo i Metohiju, u apokaliptičnu atmosferu sumanutih devedesetih u Srbiji, i u dodir s opasnim i po svakog senzibilnijeg čitaoca zastrašujućim ezoteričnim i metafizičkim posledicama.
Punk, seks, margina
Punk književnost u Jugoslaviji nastajala je u fotokopiranim fanzinima, na crno-belim omotima kaseta i povremenim izdanjima uglavnom poezije, mahom u malim tiražima. Svakojaki tekstovi punk bendova i pričice punk pisaca, protkani romantičnim otpadništvom i nekom sentimentalnom, individualnom borbom protiv mračnih ,,njih" i još mračnijih ,,stega sistema", s punom svešću o podzemnoj, partizanskoj prirodi svog nastanka (,,Ostajemo na marginama svesni svoje vrednosti jer naše je vreme uvek i u svakom vremenu", piše na omotu jednog albuma Trule koalicije), pokazuju svu konfuziju jednog doba: od ključnih i danas raritetnih antologija Punk u YU Dejana Šunjke i Srećka Đorđevića i Deca starog Bakunjina Ivana Glišića, preko Mentalnog ranjenika Ivice Čuljka Kečera (aka Satan Panonski), pa do zbirke punk tekstova u Srbiji Tragovima panka objavljene pre nekoliko godina, stihovi koji ismevaju političare, bez pardona pljuju po svim ideologijama ili propagiraju neke ideologije, nekad mračni i puni smrti (poput Satana Panonskog), često inspirisani crvenbanovskom ,,muzom iz nužnika" ili jednostavno besmisleni, katkad su, naprotiv, izgrađeni lucidnom poetskom eksperimentalnošću, neretko dosežući kvalitete ,,ozbiljne poezije" (osobito u tekstovima, recimo, punk grupe Napred u prošlost).
Na drugoj strani, postoji i vredan punk pisac u Srbiji (ruku na srce, neujednačenog opusa, koji ide od evergreen pesama i Lorkom inspirisanih balada do avangardne i hermetične proze) Ivan Glišić, a njegov roman Dogfucker, objavljen u nezavisnim izdanjima Slobodana Mašića 1990. godine, jedno je od retkih domaćih dela u rableovskom ključu, uz dodatak razuzdanosti naše narodne proze: prepun lascivnosti, preterivanja u scenama jela, pića i seksa, anarhičnog izraza i anarhičnog stava, Dogfucker parodira nadolazeći partijski pluralizam opisujući putovanje kroz neku sumanutu, sviftovski satiričnu zemlju Karingtoniju, u kojoj glavni junak kreira partiju SDS ili: Seks Do Smrt. Glišić je takođe i autor romansirane biografije Satana Panonskog Čizme slobode, kao i obimnog neobjavljenog romana o italijanskom reditelju Pazoliniju, koji zbog svoje provokativnosti još uvek kruži podzemnim čitalačkim kanalima čekajući izdavača.
Provokativnost pornografskog, koja se vezuje za Pazolinija, odavno je dobila svoje uobličenje u knjizi Staklenac (Rende, 2002) Uroša Filipovića. Iako sjajan i kao dokument o životu beogradskih homoseksualaca sredinom osamdesetih i kao svedena ali moćna erotska proza, dobro komponovana i prepuna upečatljivih likova poput starca Milije, beogradskog gay gurua, Staklenac Uroša Filipovića nije, nažalost, dobio naslednike u svetu književnosti, niti je dostojno tretiran u polemikama o seksualnim manjinama.
A da Bukovski, u Srbiji barem, nije poznat samo kao najuticajniji pisac erotikom protkane proze već i kao pesnik marginalaca, propalica i dileja iz komšiluka, svedoči knjiga koja se nedavno pojavila u Nišu – Leva strana druma Dejan Stojiljkovića. Vezana za Niš kao mesto po kome se, u miljeu ćevapa, punjenih vešalica, jeftinog piva, vinjaka, kafanskog brbljanja i sive ekonomije, muvaju neki sumnjivi tipovi koji smešno pričaju, opijaju se i duvaju, voze suprotnom stranom kolovoza, valjaju neku robu i uglavnom kradu bogu dane, Leva strana druma je intrigantan prvenac talentovanog pisca koji bi, uz dobrog urednika i strogog lektora, mogao da postane naslednik svog sugrađanina Zorana Ćirića.
Neo-ludisti
I na kraju, najveselija skupina alt/lita u Srbalja jesu za ovu priliku tako nazvani neo-ludisti. Radi se zapravo o mladim piscima koji se oslanjaju podjednako na bravuroznost i duh Duška Radovića i na zanemarenu i nepročitanu vinaverovsku poetiku poigravanja jezikom, unapređivanja srpskog njegovim kvarenjem, poetiku parodije, sprdnje i konstruktivne satire, a sve uz veliku dozu književne pismenosti i erudicije. Verovatno najtalentovaniji među njima, osnivači benda Činč, Luka Stanisavljević i Đorđe Ilić, što kroz multimediju svog benda (najveći broj radova je dostupan na adresi www.cincplug.com), što kroz radijske emisije i novinske tekstove, kreiraju začudnu igru između humora i književne istorije, apsurda i jezičke kombinatorike, ili čak političke angažovanosti (videti pesme Ajd u školu, deco i Jedinstveni tarifni sistem, ili kratke proze o Bogu Ocu i Zakonu), a Činč jelovnik SUR Vujaklija, na kome se od imena pisaca prave razna ukusna jela (džem od džojsa, pihtije s bahtinom, sušeni edgar po, eko s mlekom), pravo je remek-delo kabaretske postmoderne. Njima bliski su svakako Ivan Tobić Tobić Idol Mladih, Pavle Ćosić i Boris Starešina, koji su svojim knjigama objavljenim skoro u izdavačkoj kući Kornet (Tobiđenja, dušo moja, Leposava i Marko Kraljević, natprirodni ciklus), otvorili polje za veću promociju neo-ludističke književne struje.
(N. M. Balkanski i Vladimir Protić možda pripadaju neo-ludistima, ali njihove su Ispovjedi jednog očajnika i Teleks proza toliko su-lude da ih morate sami pronaći.)
Kako stoje stvari, alternativna književnost u Srbiji je šarolika i u njoj cveta hiljadu Maovih stihova. Iako se umnogome svodi na entuzijazam, zalivanje online ružičnjaka (kako internet zove Miroslav Mandić), ili boj s vetrenjačama, i to po mraku, i mada joj treba stroži urednički štap i bolja logistika, alt/lit nudi drugačiju sliku od one na koju smo navikli u takozvanoj ozbiljnoj književnosti. Vredi se zaputiti tom trasom, pa makar bila u suprotnom smeru.
http://www.evropanedeljnik.co.yu/sh/191/kultura/
Zaista jako dobar tekst i nekoliko divnih imena spomenutih na malom prostoru a sa odličnim sižeima njihovog stvaralaštva. Da se do sada nisam divio Žiki, sada bih počeo.
samo ti zajebavaj, da ne znam koliko sam loš možda bih i naseo...
nego je, verovatno nenamernom greškom urednika i redakcije (poslao sam im ispravljenu verziju, ali nisu je pustili, zagubila se u haosu adrenalina oko "nove serije" nedeljnika Evropa), u štampu otišla ova prva verzija teksta sa mnogim mojim lapsusima, greškama i stilskim rogobatnostima.
tako je, na primer, Od šapata do vriska postala Od šapata do urlika (o, bože), a nije pomenut čovek koji je uglavnom i sastavio jelovnik SUR Vujaklija - Andrej Filev.
nije da bi to sad mnogo sakrilo moju suštinsku neupućenost i šarlatanstvo, ali bi makar mogli da kažu kako mi je put do pakla bio popločan dobrim namerama. tja.
Skromni ste, druže Žiko, a to je vrlina. Ako ste još i muškošću nadprosečno obdareni, vi ste pravi kandidat za muškarca milenijuma!!!
da sam obdaren natprosečnom muškošću ne bih u istoj rečenici, kao odgovor na tvoje pohvale, upotrebio vulgaran glagol "zajebavati" i nimalo suptilan glagol "nasesti" :?
Ne bi??? Ja bih!!!1!11!
ne vredi čika meho, suviše smo pasivni
Quote from: "ginger toxiqo 2 gafotas"... tekst u pitanju je spoless odlican, ...
baš tako, 'spoless'.
ili, srpski, spotful!
žika je pomenuo neke od grešaka na koje sam mu skrenuo pažnju, ali: a) džaba sva doterivanja kad je unerednik greškom pustio spoless verziju; i b) nećemo insistirati na njima, jer nisu suštinske (kao kod onog psihijatra, npr.) i jer se nalaze u textu koji je i sa njima još uvek natprosečno dobar.
pored preživele greške sa nazivom skrobonjine zbirke priča (koji je, by the way, 'pozajmljen' od naslova osrednjeg horor omnibusa jeffa burr-a) moja najveća zamerka textu bilo je što unutar te žanrovske priče, gde su se našli neki ništaci irelevantni za temu, NIJE pomenut/obrađen ilija bakić, čiji NOVI VAVILON čak ima (sasvim zasluženi!) podnaslov PROSA BRUTALIS, dakle, tome je svakako mnogo više mesto u tom kontextu nego kojekakim nekromansama i psihima itd.
ipak, naglasio bih da je lepo što je žika stavio i žanrovsku i nežanrovsku priču jednu uz drugu, i što je lepo iz obe izvukao neke 'bisere sa margine' i prikazao ih u jednoj populističkoj novini (što će, siguran sam, rezultovati naglim rastom tiraža svih navedenih naslova)! :wink:
uredničko nasilje: kada mi je naručen tekst, uslov je bio da se pomene Srpski psiho. ja sam kurva stara, ispunjavam želje, će pomenemo psiha, samo uplatite na šalteru, ali rekoh sebi - možda pored tog njiovog psiha provučem i neke svoje mušterije. i tako je to sve nastalo.
a pravo veliš za Iliju Bakića, i ta će greška prvom prilikom biti ispravljena.
Intervju Dejana Ognjanovica AKA Ghoula u danasnjem Nishkom Glasniku.......
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FSSA40946.jpg&hash=c7584a3c0d23dc5e00b6f4b7d3f02440d0ef72b2)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2FSSA40947.jpg&hash=4e4e2726b2364bdd96bdc6eed3b3a8fe6ce47883)
ko je ovo švrljao po novini? :P
Mora da pitas urednika,to mora da je jedna od onih slika koja uvecanjem dobija potpuno drugaciji kontext....kao u filmu Blow Up.... :)
DANAS PREDAVANJE "SRPSKA KNJIŽEVNOST I FANTASTIKA"
"Srspka književnost i fantastika" - tema je predavanja prof. dr Save Damjanova, u okviru ciklusa "Srpska fantastika od srednjeg veka do postmoderne", večeras od 18 sati u Maloj sali Kolarčeve zadužbine, najavljuje list Danas.
ajd nek ide neko pa da izvesti!
SD je 1 od stvarno retkih domaćih OZBILJNIH proučavalaca fantastike (uključujući tu i horor, naravno).
Cultographies Book Review: The Rocky Horror Picture Show
dobio sam nedavno od izdavača prve 3 knjige iz ovog serijala posvećenog kult filmovima, i veoma sam zadovoljan njihovim sadržajem, konceptom, dizajnom... evo mog prvog rivjua online, pa pogledajte – ovo svakako ima Ghoul's seal of approval!
prvi prikaz je posvećen knjizi o THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW-u:
http://www.beyondhollywood.com/book-review-the-rocky-horror-picture-show-by-jeffrey-weinstock/
here is the link towards another review:
ovog puta na tapetu je harvesterov omiljeni bend, SPINAL TAP:
http://www.beyondhollywood.com/book-review-this-is-spinal-tap-by-ethan-de-seife/
Јесте ли видели ово?
http://web.f.bg.ac.yu/index.php?option=modul&sid=58&id=1763&kid=1716&zid=30
Quote from: "DušMan"Јесте ли видели ово?
http://web.f.bg.ac.yu/index.php?option=modul&sid=58&id=1763&kid=1716&zid=30
pa fino je ovo, unutar sopstvenih ograničenja - veći naglasak na društvu, ideologiji, antropologiji td. a mnogo manje na teoriji žanra, formalizmu, itsl. znači, mnogo prostora za proizvoljno 'pričam ti priču' ali svakako ozbiljno koncipirano; voleo bih da sam u prilici da ovo odslušam! :!:
Jel postoji etnologija u Nišu, možda?
Quote from: "DušMan"Jel postoji etnologija u Nišu, možda?
ne kolko je meni poznato, bar ne na drž. fak.
Postaću impresije ako ikad budem odslušao taj kurs. Deluje zanimljivo, svakako zanimljivije nego ono što ABN nudi na svojim predavanjima :)
Quote from: "DušMan"Postaću impresije ako ikad budem odslušao taj kurs. Deluje zanimljivo, svakako zanimljivije nego ono što ABN nudi na svojim predavanjima :)
Koncept kursa je svakako veoma interesantan, i moze dati jedan lep i prilicno svez pogled na zanr. Naravno, kao sto je Ghoul lepo primetio, u okviru ogranicenja koja namece sama disciplina. Dakle, zanr se ne proucava sa formalne tacke gledista (to nije nikako posao antropologa, na svu srecu :wink: ), vec se akcenat stavlja na socio-kulturni kontekst zanrovske produkcije.
Suviše ti nešto blagonaklono gledaš na celu stvar, znači da mora biti da si lično umešan. :)
Quote from: "DušMan"Suviše ti nešto blagonaklono gledaš na celu stvar, znači da mora biti da si lično umešan. :)
:lol: :lol:
Nisam, no mi je to struka, pa onda reko' da malo poradim na popularizaciji discipline :wink:
moj prikaz jedne odlične knjige o svetskom filmu možete naći ovde:
http://www.beyondhollywood.com/tcm-international-film-guide-2008-44th-edition-book-review/
evo finalnih podataka za seriju PREDAVANJA koja kreću idućeg utorka:
mesto i vreme:
19h. Tribinska sala Doma omladine Beograd, I sprat. Bocni ulaz Doma omladine Beograd.
šta: PREDAVANJA O HOROR ŽANRU U DOMU OMLADINE, MART-JUN 2008.
1. OD GOTSKOG ROMANA DO HOROR ŽANRA (18.03.2008.)
Nastanak horor književnosti, od gotskog romana u Engleskoj (kao podvrste romanse), preko visokog gotika Meri Šeli i kratkih priča E.A. Poa, do priča o duhovima iz XIX veka, 'pulp' proze iz ranog XX veka, do Stivena Kinga – i dalje. Razvoj i osmišljavanje gotskih motiva kroz vekove. Prošlost i budućnost horor proze.
u narednim mesecima (i u terminima koji će umesto utorkom biti PETKOM)
2. POLITIKA HOROR ŽANRA (april)
Ideologija horora, horor i ideologija. Koji se podtekst krije iza ostvarenja horor žanra? Da li je horor u suštini reakcionaran, tradicionalistički, retrogardan žanr? Horor i strah od promene. Horor kao donosilac promene. Horor između subverzije i konformizma. Veze između ubeđenja horor autora i njihovih dela. Veze između horora i društvenog konteksta koji ga rađa.
3. MODERNI AZIJSKI HOROR FILM (maj)
Stilske, tematske, žanrovske osobenosti azijskog horor filma. Distinkcije između japanskih, korejskih, hongkonških i tajlandskih horor filmova. Dominantne teme, ideje i estetska dostignuća. Sličnosti i razlike između azijskog i zapadnjačkog (anglosaksonskog) horora. Da li je azijski horor trenutni pomodarski hir, ili ima budućnost? Originali i rimejci...
4. SRPSKI HOROR FILM (jun)
Potencijali i zamke horora u Srbiji. Postoji li srpski horor? Šta ga čini osobenim? Društveni i ekonomski kontekst u SFRJ i u današnjoj Srbiji: otežavajuće okolnosti, problemi, ali i... potencijali? Pregled dosadašnje horor produkcije srpskog filma, od LEPTIRICE (1973) do ŠEJTANOVOG RATNIKA (2006), i dalje. Ima li horor budućnost u Srbiji?
http://www.popboks.com/vest.php?ID=6952
(ima i slika za one koji ne vole da čitaju!)
here's a link to another book review by Dejan Ognjanovic:
predmet je knjiga o DONIJU DARKU
http://www.beyondhollywood.com/book-review-donnie-darko-by-geoff-king/
senzacija!
srpski ogranak fiprescija nagradu za najbolji film na cinema cityju dao horor filmu!!!
http://www.dejanognjanovic.com/index.php/FILMOVI-I-TV-/264-Odg-CINEMA-CITY-festival-u-Novom-Sadu.html#264
malopre mi poštar donese junski broj časopisa SVESKE (br. 88), a u njemu:
Dejan Ognjanovic: Modernizacija gotskog horora u delu Edgara Alana Poa !
a evo i mene na korici:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.malinemo.co.yu%2Fslike%2Fsveske-jun2008-sajt.jpg&hash=acb9daa41250ec9d5e0e7e66fb132885a1f0bde6)
od ostalih žanrovski zanimljivih stvari, izdvajam:
NIN-OVA NAGRADA
Zlatoje Martinov: Filip David
prof. dr Sava Damjanov: Zitije vice premijera, predsednika nase Dzamahirije: zenidba i udadba i tajno mu ime ("prime minister")...
Snezana Perkovic: Balkan kao distopija
Ljubinka Savcic: Njujork u filmovima Martina Skorsezea (2. deo)
Aleksandar Tisma: Motivi alter-simbolizma i lavirinti kontrasta
ja dao intervju za GLAS SRPSKE: fragmenti su ovde, a ostatak će valjda uskoro biti u nekom drugom tamošnjem magazinu:
http://www.glassrpske.com/vijest/9/kultura/9792/cir/Srpski-horor-u-brdima.html
Chek bre koji je ovo film "Satanina oshtrina" , taj plakat mi vishe lichi na plakat za Maniaca ?! :shock:
Jeste Manijak, al na tom plakatu pre izgleda da kastrira nego da skalpira.
Quote from: "Son of Man"Chek bre koji je ovo film "Satanina oshtrina" , :shock:
gledaj bolje, zar ne vidiš da je to film
"Satanina strina"?! :shock:
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Son of Man"Chek bre koji je ovo film "Satanina oshtrina" , :shock:
gledaj bolje, zar ne vidiš da je to film "Satanina strina"?! :shock:
Eh, deco, u moje vreme novine nisu mnogo pazile na korekturu objavljenih naslova iz bioskopskog programa, pa ste mogli da se nađete u situaciji da odete i gledate filmove poput: "Sedmorica seru (seju) smrt", "Nepobedivi radijator (gladijator)" ili "Vatrene komšije (kočije)"... :?:
Quote from: "Goran Skrobonja"Quote from: "Ghoul"Quote from: "Son of Man"Chek bre koji je ovo film "Satanina oshtrina" , :shock:
gledaj bolje, zar ne vidiš da je to film "Satanina strina"?! :shock:
Eh, deco, u moje vreme novine nisu mnogo pazile na korekturu objavljenih naslova iz bioskopskog programa, pa ste mogli da se nađete u situaciji da odete i gledate filmove poput: "Sedmorica seru (seju) smrt", "Nepobedivi radijator (gladijator)" ili "Vatrene komšije (kočije)"... :?:
SJAJNO !!!! :!: :!: :!:
Quote from: "Goran Skrobonja"
Eh, deco, u moje vreme novine nisu mnogo pazile na korekturu objavljenih naslova iz bioskopskog programa, pa ste mogli da se nađete u situaciji da odete i gledate filmove poput: "Sedmorica seru (seju) smrt", "Nepobedivi radijator (gladijator)" ili "Vatrene komšije (kočije)"... :?:
Pa kad je to bilo? Jesi li ti drugovao sa bracom Limijer? :oops:
Quote from: "Alexdelarge"Quote from: "Goran Skrobonja"
Eh, deco, u moje vreme novine nisu mnogo pazile na korekturu objavljenih naslova iz bioskopskog programa, pa ste mogli da se nađete u situaciji da odete i gledate filmove poput: "Sedmorica seru (seju) smrt", "Nepobedivi radijator (gladijator)" ili "Vatrene komšije (kočije)"... :?:
Pa kad je to bilo? Jesi li ti drugovao sa bracom Limijer? :oops:
Pa evidentno je po naslovima da se radi o pocetku '80ih. :wink:
QuoteDejan Ognjanovic: Modernizacija gotskog horora u delu Edgara Alana Poa
Veoma dobar ti je tekst. Svaka čast...
Nije mi žao 431 dinara...
Interesuje me nešto. Za tezu da se u ranom gotiku fantastični motivi koriste kao "pojačanje" racionalističkih pobuda ne navodiš izvor. Nešto slično tvrdi i Sava Damjanov za predromantičarsku srpsku fantastiku u "Korenima moderne srpske fantastike". Mada mi ovo deluje prilično logično, zanima me da li ovo negde već postoji u teorijskoj literaturi o fantastičnoj književnosti.
Jesi li imao prilike da čitaš srpsku predromantičarsku prozu i romane koje Damjanov navodi kao rane horor romane - Jevstatija Mihajlovića, na primer?
Pretpostavljam da si video ovo...
http://www.blic.co.yu/kultura.php?id=53333
Quote from: "Mica Milovanovic"Veoma dobar ti je tekst. Svaka čast...
Nije mi žao 431 dinara...
hvala.
to je iz
magistarskog, mora da bude super – OR ELSE! ;)
posle stotina pročitanih knjiga i eseja o gotiku i fantastici ne mogu ovako iz glave da ti kažem ko je i gde kazao nešto slično toj mojoj tvrdnji, ali prilično sam siguran da neko jeste, tj. da ta teza svakako nije moje specijalno otkrovenje – mada ja na njoj više insistiram nego većina proučavalaca gothica, koji ga posmatraju kao prilično homogen fenomen, što on nije, jer postoje jake, suštinske razlike između ranog (1764-1800) i poznog (1800-1824) gotika...
ove srpske pokušaje NISAM čito jer, iskreno, ono što sam o njima pročito kod damjanova (uključujući odlomke) nije me baš mnogo zainteresovalo, a budući da se srpskom književnošću ne bavim (bar ne pomno), to ću možda nekad, kad stignem, da pogledam 'za dušu'.
za ovo izdanje KANDORA nisam znao, potražiću ga na sajmu ako se setim toga tada.
nego, kad smo već kod HORRORA, SERIOUSLY – evo ozbiljne žvake koju sam vodio sa Rogerom Cormanom:
http://www.beyondhollywood.com/interview-roger-corman/
Quote from: "Ghoul"malopre mi poštar donese junski broj časopisa SVESKE (br. 88), a u njemu:
Dejan Ognjanovic: Modernizacija gotskog horora u delu Edgara Alana Poa !
Kako do ovoga doci za nas preko bare?
Quote from: "Usul"Quote from: "Ghoul"malopre mi poštar donese junski broj časopisa SVESKE (br. 88), a u njemu:
Dejan Ognjanovic: Modernizacija gotskog horora u delu Edgara Alana Poa !
Kako do ovoga doci za nas preko bare?
vi preko bare strpite se oko mesec dana, bice taj esej u knjizi STUDIJA STRAVE... :wink:
Nova GRADINA – novi horori!
U najnovijem broju niške GRADINE (br. 24) možete naći nekoliko žanrovski relevantnih textova:
1) HOROR KAO ŽANR I NJEGOVA ESTETIČKA NAMERA by Dejan Ognjanović je –bez lažne skromnosti- moj najkapitalniji i najambiciozniji (da ne kažem: najfundamentalniji) esej o hororu kao žanru, dakle polazna osnova za svaku dalju priču o tom žanru.
2) DEMONSKO U 'PROCESU' I 'ŠINJELU' by Aleksandra Đurić
3) O OMAJAMA DANAŠNJIM by Dragan Ristić
Pored ovih eseja, tu je i prikaz grafičkog romana FROM HELL i komparacija sa filmskom verzijom, iz pera Dexe Pantelejskog (nejasan je povod, if any, jer se text nalazi među prikazima objavljenih knjiga, a FROM HELL, koliko znam, još uvek nije dostupan na srpskom...). Ipak, to je manje bitno, jer text deluje barem kompetentno, a možda je i više od toga.
Sve u svemu, sasvim dovoljno horor sadržaja da kupite novu GRADINU dok je još ima.
Quote from: "Ghoul"Pored ovih eseja, tu je i prikaz grafičkog romana FROM HELL i komparacija sa filmskom verzijom, iz pera Dexe Pantelejskog (nejasan je povod, if any, jer se text nalazi među prikazima objavljenih knjiga, a FROM HELL, koliko znam, još uvek nije dostupan na srpskom...).
Na srpskom neće ni biti. Hrvatsko izdanje izlazi za par dana, pa je verovatno to povod, mada je zanimljivo da Dexa tim povodom piše tekst, s obzirom na to koliko 'podržava' Markosa. :lol:
pročitah dexin text, i moram reći da je u pitanju jedan od njegovih gorih napisa: prepun je praznih i/ili netačnih paušalnih tvrdnji i diskursa prikladnog kafani ili internet-forumu, ali ne baš za jednu ozbiljnu publikaciju poput GRADINE. Pritom mislim na fraze poput "glupavi Ameri", "mažnjavanje", "zelembaći", "nema blage veze", "nema pojma"... a onda ti usred te "da ti kaže čiča" frazeologije krkne jedno "inkorporirala", čisto da malko razmrdaš jezik.
tu su i njegove standardne nepismenosti koje se lektor nije potrudio da sredi, tj. nepravilno korišćenje glagola "trebati" ("stvarima koje se trebaju ispoštovati") "u vezi filma" (umesto u vezi SA filmom)...
ipak, praznina tog texta je dublja od onoga što bi lektor mogao da sredi, i tiče se toga da napis nema poentu, odnosno ničim ne argumentuje apsolutistički iznetu tvrdnju da je strip mnogo bolji od filma.
mislim, OK, jeste to tako – ali se iz Dexinog texta ne vidi ZAŠTO je to tako, već samo da dexa tako misli, a vi ostali se jebite! naročito ako ste "glupavi Ameri"!
:roll:
KORICE + KOMPLETAN SADRŽAJ:
http://www.dejanognjanovic.com/index.php/KULTURO-EVE-ME/647-GRADINA-br-24.html#647
na sajtu Malog Nema stoji:
Dejan Ognjanovic
Studija strave:
Eeseji o horor zanru
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.malinemo.co.yu%2Fslike%2Fdejan-strava.jpg&hash=7b1b440bcf81525d4f80f47cec8e89f5e0f8a3f8)
Latinica; brosirani povez;
235 strana.
Cena: 650,00
Cena sa PDV: 702,00
(za inostranstvo dvostruko)
Horor zanr u srpskoj sredini do sada nije bio predmet ozbiljnog proucavanja.
Najcesce ignorisan, redje potcenjivan ili napadan, uglavnom je bio prepusten zanimanju amatera, ili usputnim napomenama kod retkih ozbiljnih proucavalaca. Sveden na fusnotu ili sporednu ulogu u radovima o drugim temama, horor je tretiran ili kao nesto sto se podrazumeva pa ne zahteva definisanje, ili kao nesto sto i ne zasluzuje dublje istrazivanje. U svakom slucaju, bilo da se o hororu govorilo s razumevanjem ili bez razumevanja, on sâm je ostao nedefinisan. Objedinjene, opste studije o poetici, estetici i filozofiji horora kao zanra na srpskom jeziku – nema. "Studija strave" je pokusaj da se ta praznina bar donekle popuni.
na Sajmu će cena sigurno biti niža.
a evo i moje grobarske inkarnacije:
http://uk.youtube.com/watch?v=mgaxzgCkjg4
Quote from: "Ghoul"na sajtu Malog Nema stoji:
Dejan Ognjanovic
Studija strave:
Eeseji o horor zanru
Evo ja se odma' prijavljujem za jedan primerak. Da ne bude posle nestalo :)
Quote from: "Usul"Evo ja se odma' prijavljujem za jedan primerak. Da ne bude posle nestalo :)
ne brigaj, usule, ti si svoj primerak odavno zaslužio & rezervisao!
a dobićeš ga i skorije nego što misliš...
:!:
GERMAN EXPRESSIONIST CINEMA: The World of Light and Shadow
reviewed by Ghoul
http://www.beyondhollywood.com/book-review-german-expressionist-cinema-the-world-of-light-and-shadow/
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.beyondhollywood.com%2Fuploads%2F2008%2F11%2Fgerman-expressionist-cinema2.jpg&hash=6ff2853e283bdd48d99e758a998143de59ed667f)
najveći sin naših naroda i narodnosti, bar što se tiče filmske teorije, a posebice teorije filmskih žanrova, te autor najboljeg eseja o hororu ikada napisanog na hrvatosrpskom, hrvoje turković, nalazi se, sa još nekim vrhunaravnim i izvanrednim textovima za shvatanje pojma FILMSKOG ŽANRA UOPŠTE, pa time i horora pojedinačno, OVDE:
http://www.adu.hr/images/stories/NastavniMaterijali/TipoviIzlaganja/
(iskopao alexdelarge)
PS: da su boban, zstef i bratija čitali ove pregenijalne eseje, ne bi onako tragično lupetali na svojim topicima o propalom horor žanru, žanru kao štetnoj pojavi i sl.
NOVA KNJIGA: Dejan Dabić, PROHUJALO (SA) ETROM
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg123.imageshack.us%2Fimg123%2F8559%2Fprohujalomalazd0.jpg&hash=f52141975eacc7372febb4a7280e066dadb1d9d6)
Niški Kulturni Centar (NKC) objavio je knjigu Dejana Dabića, niškog filmskog kritičara i pregaoca te urednika filmskog programa NKC-a, pod naslovom PROHUJALO (SA) ETROM.
Radi se o knjizi intervjua sa nekim od najvećih domaćih filmskih autora i teoretičara + sa mnom.
Konkretno, u knjizi su razgovori (uglavnom rađeni za emisiju o filmu NTV-a, HOLIVUDSKA NOĆ) i to sa Mišom Radivojevićem, Nikolom Stojanovićem (o Kurosavi), Zoranom Ćirićem (o Pekimpou), Radoslavom Lazićem (o Bergmanu), Slobodanom Šijanom, Dejanom Ognjanovićem (o horor žanru na filmu), te sa Dinkom Tucakovićem, Majom Vujović i Ivanom Karlom (o Nebojši Đukeliću).
Obim knjige je 156 strana, ilustrovana crno-belim fotografijama iz filmova, kao i kadrovima iz samih emisija. Format je 16,5 x 24 cm, isti format i ista edicija ('Eldorado') kao i moja ranija knjiga za NKC, U BRDIMA, HORORI (2007).
Evo kako je to izgledalo pre 11 godina, kad sam bio mlad, lep i zgodan.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg136.imageshack.us%2Fimg136%2F3825%2Fholivudskanocstravemanjfc5.jpg&hash=1d8b82c676542799c6daab6a93773ba40a472443)
Jao, to tvoje pojavljivanje imam na nekom disku koji sam dobio courtesy of Milosh, ali nažalost ton nije baš kvalitetan :(
U jednoj od tih Sedmica na NTVu,Ghoul je izjavio ljubav svojoj ljubimici Juliji Roberts !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fc0%2Fskullgrin.gif&hash=d9f3febc83543c21e1c60a3ca5fa4edcb4e3c464)
Ova emisija izgleda so eighties. Čak su i akteri na ovom freezovanom kadru obučeni kao neki opaki gangsta reperi od pre 20 godina.
Takođe, očigledno je da Gul preti ovom cvikerašu šamarčinom u stilu: ''Saču da ti jebem kevu!''.
Ma kakvi gangsta reperi.Ovaj levo lici na Vanilu Ajsa !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fc0%2Fhaha.gif&hash=542ace7b13d470e373d3ad1326417d1a6ccbd9ea)
Quote from: "Shozo Hirono"Ma kakvi gangsta reperi.Ovaj levo lici na Vanilu Ajsa !(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Fc0%2Fhaha.gif&hash=542ace7b13d470e373d3ad1326417d1a6ccbd9ea)
ja vas krstim, a vi... tako!? repujete?
no, dobro, navikao sam...
:roll: :x
HOROR PREDAVANJE NA 'FESTIVALU STUDENTSKOG FILMA'
Deseti festival studentskog filma, u organizaciji studenata umetničkih akademija, svečano će biti otvoren 10. decembra 2008. u beogradskom biskopu 'Balkan'. Čak 60 filmova različitih žanrova iz čitavog sveta u takmičarskom programu, kao i retrospektiva najboljih ostvarenja sa prethodnih devet festivala, doprineće jubileju. Od onih koji imaju elemente fantastike i horora vredi pomenuti naslove ''Sektor'', ''Kings'', ''Bloody Merry Christmas'', "Mimikry", "Visited".
U okviru festivala biće održane i dve radionice.
Jednu od njih vodiće – u subotu 13.12.2008. u 16h - Dejan Ognjanović, filmski kritičar, a baviće se horor žanrom kao jednim od najfilmičnijih. Naslov te radionice je "Horor kao esencija filma", a sadržaj je ilustrovanje teze da je horor jedan od najfilmskijih žanrova (po tretmanu filmskog jezika: zvuka, slike, svetla, montaže, spec. efekata i sl.). To je šetnja kroz istoriju (horor) filma sa osvrtom na ključne momente u razvoju filmskog i horor jezika, kroz inserte sa video bima. Konkretno, to je priča o specifičnom korišćenju gorenavedenih filmskih elemenata za postizanje efekata strave, užasa, šoka.
Predavanje će biti ilustrovano filmskim insertima, a dešavaće se u Kino klubu "Svetlost" (Milutina Bojića 2). Ulaz slobodan.
Više informacija o festivalu potražite na sajtu www.fsf.org.rs .
Quote from: "Ghoul"HOROR PREDAVANJE NA 'FESTIVALU STUDENTSKOG FILMA'
predavanje proteklo veoma uspesno pred 30ak dusha i bez ijednog clana komarcica, sagite i sl, stavise, bez ijednog mog 'prijatelja'. dakle, iskljucivo gomila novih, mladih, neoskrnavljenih umova. i neki novostecheni fanovi.
Znaci odbrojavanje do tvog posta br.15000 je pocelo:
43
prikaz knjige posvećene filmu BAD TASTE, iz serijala Cultographies, nalazi se ovde:
http://www.beyondhollywood.com/book-review-bad-taste-by-jim-barratt/
Kad bre ubaci ti ovo ?Ili citiras samog sebe ??? :evil: :!:
SVE TINEJDŽERKE POD HITNO TREBA DA KUPE N E K R O N O M I K O N!
DONOSIM LIČNO, NA KUĆNU ADRESU, U VEČERNJIM SATIMA.
Da uozbiljimo stvar...
* INTERVJU (izvod koji se bavi teorijom horora primenjenom na srpske estradne prilike)
NADA TOPČAGIĆ: "ZVEZDA GRANDA SE TREBA ČUVATI! DA MOGU, SVE BI NAS POBILI KAO ONI KLINCI IZ HORORA 'DECA KUKURUZA'!"
Autor: Vesna Tasić
Objavljeno: 12.11.2008
Nisi oduševljena novim estradnim snagama?
Da budem oduševljena? Šališ se! Pa ti klinci nisu normalni! Pregazili bi nas, satrli, pobili! Podsećaju me na onu decu iz horora "Deca kukuruza". Da li si gledala taj film?
Ne, ne znam o čemu se radi.
Ja sam ga gledala deset puta. Izlaze deca iz kukuruza i ubijaju redom sve starije, ubijaju svoje roditelje... E, to su ti ove mlade zvezde! Daleko bilo, treba ih se čuvati.
Joj, blago vama, vaše estradne zvezde nešto i gledaju-čitaju! Naše su bacile na pisanje (i da barem horora).
Da se vratimo nazad u nešto ozbiljnije vode (kako i naslov topika sugeriše), evo sjajnog intervjua sa jednim legendarnim glumcem: http://www.aintitcool.com/node/39791
2009: Godina HORORA u Srbiji by Ghoul: http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7045
vidim da je TheRealGhoul okačio 2 svoja horor predavanja pa sada možete da ih skinete, slušate u wav. fajlovima i hvatate beleške, odavde:
http://ljudska_splacina.com/2009/01/predavanja-mudrosti.html
evo, sad imam crno na belo da sam književnik.
seriously, guys!
sa gostovanja na TV kopernikus, u subotu 14og feb. 2009.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg187.imageshack.us%2Fimg187%2F9003%2F25332663df6.jpg&hash=20997373a931477cb0971bd16dd3273f595031e2)
Kako lazes, video sam te da prodajes carape na buvljaku!
Quote from: "patareni"Kako lazes, video sam te da prodajes carape na buvljaku!
Gresis. Ghoul je Meraklija, nije Carapan.
Ma Niska Banja - topla voda!
eh, eh, prvi korak prema stepheni meyer je ucinjen.
Mnogo ti je ružna rolka.
Mogao si makar da obeležiš 14.02. rolkom sa srculencima. 8)
Predavanje o Edgaru Alanu Pou
Ove godine navršava se 200 godina od rođenja Edgara A. Poa, velikog američkog pisca i pesnika, oca savremene horor priče. Tim povodom predavanje o gotiku u njegovim delima održaće Dejan Ognjanović sa Filozofskog Fakulteta u Nišu.
Predavanje se dešava u petak 27. marta 2009. s početkom u 19h, u Rimskoj dvorani Biblioteke grada Beograda.
Nakon toga biće prikazana umetnički najvrednija ekranizacija E. A. Poa, film PAD KUĆE AŠER (1928) Žana Epštajna.
Ime Edgara Alana Poa neraskidivo je povezano sa pričama strave. Prva asocijacija na tog autora, bilo kod običnog čitaoca ili kod kritičara i teoretičara, često je povezana sa nekim od motiva kao što su: gavran, mrtva draga, ukleta palata, grobnica, tamnica, katakombe, crna mačka, prevremena sahrana i slično. Oslonivši se na postojeću gotsku tradiciju, koja je u Engleskoj u to vreme bila u zamiranju, ali je na američkom tlu tek davala prve vredne plodove, Po je uspeo da ove teme i motive učini osobenim i svojim. Budući da gotski motivi u Poovom delu imaju istaknutu ulogu i nalaze se u gotovo svim njegovim značajnim pričama, tema ovog predavanja jeste mesto, uloga i značenje gotika u Poovom delu, kao i uticaj i aktuelnost njegovog opusa danas, 200 godina kasnije.
dejan ognjanović i miloš cvetković osvajaju svet:
http://ljudska_splacina.com/2009/03/101-sf-and-horror-movies-you-must-see.html
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg222.imageshack.us%2Fimg222%2F2967%2F101s.jpg&hash=483e0ba0548662e2cae2c033cc60f1a01e0a9a2a)
Svaka cast ! :!:
Sweet! :!:
Predavanje o Edgaru Alanu Pou, povodom 200 godina od njegovog rođenja, desilo se 27. marta 2009. u Rimskoj dvorani Biblioteke grada Beograda.
Poseta je bila izvan svih očekivanja: dvorana je bila bukvalno krcata, sva mesta za sedenje bila su zauzeta, a bar 5-6 mlađih ljudi stajalo je sa strane. Praktično, nije bilo mesta ni za stajanje. Svojim očima sam video nekoliko posetioca koji su se vratili nazad zato što su zakasnili i nisu mogli nigde da se smeste.
Oni koji su došli na vreme i zauzeli svoja mesta pažljivo su odslušali priču o gotiku i Pou, samo 4 ili 5 osoba je napustilo priču tokom trajanja, a posle predavanja, koje je trajalo 50-ak minuta (prema dogovoru sa organizatorom, zato što je nakon njega bio predviđen i film), bilo je i zanimljivih pitanja iz publike. Jedno se ticalo prisustva metafizičke kazne u priči 'Bunar i klatno' a drugo eventualnih autobiografskih momenata u Poovim pričama o 'mrtvim dragama'.
Najveći broj došavših ostao je da odgleda i film Žana Epštajna.
Od Sagitaša, bar meni znanih, Ghoula su svojom pažnjom podržali sveto anarhističko trojstvo: Meho, J. Reynolds i Son of Man, a tu je negde bio i Milosh. Dražu videh pred kraj, čini mi se da je došao samo na film, ili sam ga samo kasno spazio.
Ja sam zadovoljan skoro svime, osim činjenicom da sam zbog još uvek pomalo rovitog i suvog grla govorio malo 'ravnije', tiše (u mikrofon, naravno), i što nisam ni pokušavao da publiku zabavljam pošalicama, ironijama i nepotrebnim savremenim aluzijama koje bi im 'približile' temu. Uostalom, kao i svako, tako i ovo predavanje prilagodio sam ciljnoj grupi, a cijenim da ovi koji su došli da čuju nešto o Pou (mnogo studenata, kao i popriličan broj starijih, zrelih slušalaca) nije došao da sluša neko zevzečenje i stand-up comedy.
Uostalom, evo audio zapisa predavanja, pa se uverite sami kako je to sve zvučalo.
http://rapidshare.com/files/215793214/PREDAVANJE_O_E._A._POU__Bg__27.03.09..rar
a evo i jednog pogleda sa strane, odnosno, evo kako se na predavanju (i posle njega) proveo Meho Krljić:
http://cvecezla.mojblog.rs/p-ghoul-o-pou-a-zatim-magma-smf-klub-skca-27-mart-2009/152256.html
http://www.popboks.com/vest.php?ID=9884
http://www.danas.rs/vesti/kultura.11.html
ESEJI OGNJANOVIĆA I CVETKOVIĆA U KNJIGAMA O NAJBOLJIM SF I HOROR FILMOVIMA
Dvojica kritičara iz Srbije - Dejan Ognjanovići Miloš Cvetković, kao i jedan iz Crne Gore - Aleksandar Bečanović, dali su svoj doprinos u dve knjige o žanrovskim filmovima koje su objavljene u SAD. Rečje o delima ,,101 Horror Movies You Must See Before You Die" i ,,101 SF Movies You Must See Before You Die", koje je priredio Stiven Džej Šnajder. Oni su pisali kraće eseje o nekim od najznačajnijih žanrovskih filmova, a naročito se tu istakao Dejan Ognjanovićsa ukupno devet eseja u obe knjige, među kojima su i predstavljanje filmova ,,Maska crvene smrti", ,,Čovek od prća", ,,Istrebljivač", ,,Robokap", ,,Stalker" i ,,Terminator". Dejan Ognjanović poznati je niški pisac i kritičar, kao i teoretičar horor žanra, dok je Miloš Cvetković urednik fanzina Emitor (koje izdaje Društvo ljubitelja fantastike ,,Lazar Komarčić") i kritičar Popboksa. V. T.
(a među najavama kulturnih dešavanja pominje se i večerašnja tribina o SVETSKOM RATU Z u Domu omladine)
Ajmo raja kad ste vec umeshani u to, dajte te spiskove tih po 101 komad (samo naslove) jer ja necu jos dugo a gre'ota bi bilo da ne pogledam. :)
nemam kompletne spiskove svih naslova.
što je najgore, knjige nemaju sadržaj koji bi se mogao skenirati i upotrebiti za tvoje svrhe (navedene su samo dekade, ne naslovi).
pazi, izbori su prilično predvidivi, ipak je to top-101, ne možeš tu sad nešto da experimentišeš i ubacuješ neke leve ili privatne favorite.
znači, stogo klasika. sigurno si čuo za barem 90% naslova.
ako te zanima za neke konkretne naslove il reditelje dal su tu il nisu, pitaj.
moja najveća zamerka glede izbora filmova jeste ista kao i za hardyjeve (inače odlične) enciklopedije Sf-a i Horrora:
dakle, kompletan cronenberg je stavljen u SF, isto kao i takvi horor-klasici kakvi su ALIEN, THE THING i sl.
svaki horor koji ima bar trunku kao nekog SF-a – tutnut je u SF.
to je donekle i razumljivo, jer gde ima tu se i preliva – a horor ima daleko više remek-dela od SF-a, to je svakom dobronamernom posmatraču jasno.
s druge strane, SF je jedva skrpio 101 naslov vredan pomena – čak i uz pomoć krpljenja sa bar 10-15 horor naslova, tu se još uvek nalazi svakojaka sitna boranija i koješta.
Quote from: "Son of Man"Ajmo raja kad ste vec umeshani u to, dajte te spiskove tih po 101 komad (samo naslove) jer ja necu jos dugo a gre'ota bi bilo da ne pogledam. :)
evo mog izbora naj-naj
top 108 naj horora ikada:
http://ljudska_splacina.com/2009/04/horor-filmovi-koje-morate-videti.html
a evo šnajderovog izbora
top 101, sa mojim komentarima:
http://ljudska_splacina.com/2009/04/100-najboljih-horora-by-snajder.html
Jbga mene ovi prvi delovi lista do 60-e nazalost ne zanimaju (iammo razumevanja zasto), ali sam rad pogledati sve ovo posle 1960-e. Drago mi da ste obojica turili THE BLAIR WITCH PROJECT na listu, meni jedan od najstrasnijih filmova ikada, dok se vecina ljudi sprda sa tim a meni krivo jer ne mogu da im nadjem reci da objasnim zasto je taj film meni tolko STRASHAN.
Otrilike mislim da je Desanka Maksimovic to najbolje opisala u svojoj pesmi "Ne, nemoj mi prici (ocu iz daleka)", znaci UZAS koji samo naslucujes (koji ne vidis) je mnogo gori od ovog vidljivog. Zapravo UZAS u glavi je kljucna rec, spolja covek moze delovati normalno ali mi ne znamo sta se desava u glavama pojedinaca, nedobog nikom da cuje te krike i da dozivi taj pakao na zemlji.
Znaš šta, ja bih volela da vidim listu na kojoj se nalaze ne toliko poznati horori, i ne klasici, kao što je većina na ovoj listi...
znači, upravo one egzotične naslove; evropske, azijske, španske i sl..
Da li postoji mogućnost da uradiš takvu listu?
a, ovaj Vinyan bode oči, definitivno...čak i na dnu ove liste izbačenih :evil:
evo nešto malo ovde:
http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=179
Ah, ovaj forum je nepresušni izvor informacija,
samo treba znati gde tražiti...
a, ne bi mi palo na pamet da tražim tamo gde se nalaze. :?:
Hvala. :!:
od mega koristi ti može biti i ovaj topik:
SVI HORORI KOJE SAM IKADA GLEDAO, sa ocenama!
to, naravno, pod uslovom da veruješ mojim ocenama.
uputstvo za upotrebu: sve što ima ocenu *** i više od toga je u najmanju ruku vrlo dobro.
http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=4982&highlight=ocenama
Sve što ima ocenu **** i više od toga, je pogledano. :wink:
A, i velika većina onih od ***.
Mislim, stvarno nisi u redu...
sumnjaš u moju ljubav prema hororima. :lol:
onda daj šansu onima sa **(*), ima i tu dobrih stvari...
ps: hm, sumnjam da si gledala baš sve, ma i približno, od onoga čemu sam dao trojke i više! :shock:
Pa, dobro sad.
Nemoj biti picajzla.
Naravno da nisam gledala baš sve. Ima tu dosta naslova koji još nisu došli na red, ima i onih koje ne planiram da gledam, ima i onih koje moram da repriziram, jer sam bila prilično mala i zelena kad sam ih gledala. Sve se to da ispraviti.
U narednih 7 dana imam 4 javna nastupa, od toga 3 u 3 dana zaredom.
Evo gde sam i o čemu pričam:
ČETVRTAK 11.06.2009.
Tema: "EKSPLICITNE SCENE NASILJA U SLUŽBI FILMSKOG OGLEDALA"
Mesto: Press centar, Srpsko narodno pozorište, NOVI SAD (CINEMA CITY Festival)
Vreme: 15h
Učesnici:
Dejan Ognjanović
Guillermo Arriaga
Jelisaveta Blagojević
Labina Mitevska
Vladimir Džudović
+ Urednik i moderator: Jugoslav Pantelić
PETAK: 12.06.2009.
Tema: PROMOCIJA KNJIGE 'NOVI KADROVI'
Mesto: Muzej Jugoslovenske Kinoteke, BEOGRAD
Vreme: 12h (podne)
Učesnici:
Dejan Ognjanović
Ivan Velisavljević
Dinko Tucaković, Ju Kinoteka
saradnici u zborniku
Vladimir Džudović, moderator
SUBOTA: 13.06.2009.
Tema: KLASIČNI HOROR PISCI NA FILMU: KLAJV BARKER
Mesto: Dom Omladine (Mala Sala), BEOGRAD
Vreme: 19h
Učesnici:
Dejan Ognjanović
ČETVRTAK, 18.06.2009.
Tema: HOROR ŽANR I KRATKA FORMA
Mesto: Narodno Pozorište Republike Srpske, BANJALUKA (Festival "KRATKOFIL")
Vreme: 21.30
Učesnici:
Dejan Ognjanović
Na ovom festivalu biće prikazana čak 3 programa kratkih horor filmova. Među njima su i 2 srpska hororčića mala: Pacijent 0 i 40 dana.
više detalja, slika itd. ima ovde:
http://ljudska_splacina.com/2009/06/ghouls-death-in-june.html
Vidiš šta čini titula :)
kamo sreće da titula otvara ovolika vrata; kako stvari stoje, verovatnije je da će da zatvori.
sve gorepobrojane stvari ugovorene su mnogo pre MR-ovanja!
evo blage izmene programa HOROR VEČERI U BANJA LUCI:
dakle, dan je i dalje četvrtak 18. jun, ali vreme i raspored su sledeći:
23h - HOROR ŽANR I KRATKA FORMA, by Ghoul
23.30h - GROF ĐURAZ animira publiku
ponoć: KRATKI HOROR FILMOVI
LJUDI, OVAJ FESTIVAL JE LUDNICA (ali će bar moj izveštaj s njega zato biti zabavniji)!
DAKLE, *SAD* JE DEFINITIVNO - MOJE PREDAVANJE POČINJE VEČERAS U 22H, ZATIM IDU KRATKI HOROR FILMOVI, A GROF KURAC NASTUPA U PONOĆ!
predavanje je prošlo izvanredno: iako sam se pribojavao da će i to malo ljudi koji bi hteli da dođu biti zbunjeni zbog nekih glitcheva u organizaciji i najavama, ipak je sala bila krcata (cijenim 60ak ljudi minimum), pažljivo i s respektom su saslušali moje izlaganje, a onda - najprijatniji suprajz!- usledio je fidbek u vidu razgovora s publikom iz koje se začulo čak 10ak pitanja, a bilo bi ih i još ali sam morao da presečem to ćaskanje o hororu jer smo već debelo probili termin.
razgovor s publikom je trajao skoro koliko i samo predavanje, što je najveći plus i za mene ali naravno pre svega za BL publiku.
vidi se da je narod ovde gladan horor-priče, i ja ću se svakako vrlo rado vratiti sa još toga.
Quote from: Ghoul on 19-06-2009, 15:09:01
predavanje je prošlo izvanredno: iako sam se pribojavao da će i to malo ljudi koji bi hteli da dođu biti zbunjeni zbog nekih glitcheva u organizaciji i najavama, ipak je sala bila krcata (cijenim 60ak ljudi minimum), pažljivo i s respektom su saslušali moje izlaganje, a onda - najprijatniji suprajz!- usledio je fidbek u vidu razgovora s publikom iz koje se začulo čak 10ak pitanja, a bilo bi ih i još ali sam morao da presečem to ćaskanje o hororu jer smo već debelo probili termin.
razgovor s publikom je trajao skoro koliko i samo predavanje, što je najveći plus i za mene ali naravno pre svega za BL publiku.
vidi se da je narod ovde gladan horor-priče, i ja ću se svakako vrlo rado vratiti sa još toga.
S ozbirom na "real-life", nama ovde (u BL) horor-price dodju ko komedija :D
Quote from: corto_maltese on 19-06-2009, 16:05:11
S ozbirom na "real-life", nama ovde (u BL) horor-price dodju ko komedija :D
Što horor i jeste.
Ja u knjizi INTRODUCTION TO JAPANESE HORROR FILM!!!
Danas otkrih da se u knjizi Introduction to Japanese Horror Film autorke Colette Balmain (Edinburgh University Press, 2008.) obilato citiraju deonice iz moje nedovršene serije eseja o japanskom horor filmu koja je pod naslovom The Best Japanese Horror Films of All Time u dva dela izašla na sajtu KFC Cinema.
Neka okačeni skenovi posvedoče o tome. Kao što se može videti, moji navodi su upotrebljeni kao paradigmatični uvodi u odgovarajuća poglavlja, čime su dodatno istaknuti.
Dokazni materijal, ovde:
http://ljudska_splacina.com/2009/06/ja-u-knjizi-introduction-to-japanese.html
sad sam malo zavirila u sadržaj na amazonu...ne izgleda loše.
ali ako si je pročitao daj informaciju iz prve ruke...
osim toga što se u knjizi nalaze tvoji citati, vredi li pomena?
danas sam je prvi put uzeo u ruke.
deluje dobro. more - later.
evo kako izgleda moja uncut prepiska sa Billom Maloneom (reditelj: PARASOMNIA) + exclusive fotka!
http://ljudska_splacina.com/2009/06/parasomnia-feedback-from-bill-malone.html
na zahtev mnogobrojnih, evo I dela izveštaja sa KRATKOFILA - u koem se uopšte ne govori o njemu, nego o SINEMA ŠITIJU i PROMOCIJI KADROVA u kinoteci!
http://ljudska_splacina.com/2009/06/kratkofil-report-i.html
KRATKOFIL report II
u kome se, najzad, govori o temi, ali izokola:
opisuje se put u RS i prvo veče u Banjaluci
http://ljudska_splacina.com/2009/06/kratkofil-report-ii.html
KRATKOFIL report III
U kome se opisuju sumanuti rafting Vrbasom, susret sa Harvesterom i ceremonija otvaranja Kratkofila
http://ljudska_splacina.com/2009/06/kratkofil-report-iii.html
KRATKOFIL report IV
U kome se opisuju razne akcije sa Harvom i bez njega
http://ljudska_splacina.com/2009/06/kratkofil-report-iv.html
Tokom boravka na banjalučkom festivalu KRATKOFIL dao sam sledeći intervju tamošnjem magazinu INTERMEZZO.
DEJAN OGNJANOVIĆ: USPON SRPSKOG HOROR FILMA
http://ljudska_splacina.com/2009/06/dejan-ognjanovic-uspon-srpskog-horor.html
KRATKOFIL report V
U kome se opisuje Harvesterov hrčak, moje horor predavanje i još ponešto
http://ljudska_splacina.com/2009/06/kratkofil-report-v.html
KRATKOFIL report VI (i POSLEDNJI!)
U kome se opisuje zatvaranje i daju osvrti na viđene filmove
http://ljudska_splacina.com/2009/06/kratkofil-report-vi.html
u subotu u kulturnom dodatku POLITIKE izlaze GHOUL'S HALLOWEEN PICKS - tj. pregled novih horor knjiga na srpskom.
naglasak je na izdavačima koji su ih najviše u 2009. i izdali - TARDIS, EVEREST MEDIA i PALADIN!
Kratka najava mojih projekata i produkata do kraja ove godine:
http://ljudska_splacina.com/2009/11/ghouls-plans-do-kraja-2009.html (http://ljudska_splacina.com/2009/11/ghouls-plans-do-kraja-2009.html)
moja kompletna bibliografija - sve što sam ikada napisao, sve knjige, eseji, prikazi - knjiški i filmski - sa linkovima ka onlajn verzijama, sve na jednom mestu:
http://ljudska_splacina.com/2009/11/dejan-ognjanovic-kompletna.html (http://ljudska_splacina.com/2009/11/dejan-ognjanovic-kompletna.html)
2009: REZIME serioznih aktivnosti & 2010: PLANOVI novih serioznih aktivnosti
http://ljudska_splacina.com/2010/01/2009-rezime-2010-planovi.html (http://ljudska_splacina.com/2010/01/2009-rezime-2010-planovi.html)
Evo jednog zanimljivog audio zapisa. U pitanju je snimak tribine o hororu na filmu, održane u okviru filmskog festivala Cinema City u Novom Sadu, u ponedeljak 16. juna 2008.
Učesnici tribine: filmski kritičari Miloš Tomin i Saša Radojević, strip autor Zoran Janjetov, književnik Vladimir Kopicl i kritičar, teoretičar i pisac Dejan Ognjanović. Voditelj tribine je Jugoslav Pantelić.
Ovo je jedna opuštena i zabavna govorancija, u kojoj je svaki pokušaj uozbiljavanja voditelj, Jugoslav Pantelić, smesta okretao na zajebanciju – ali možda je to i dobro za neke čitaoce/slušaoce...
http://ljudska_splacina.com/2010/01/horroring-cinema-city-2008.html (http://ljudska_splacina.com/2010/01/horroring-cinema-city-2008.html)
Metafizika i estetika u umetnosti horora
Imam zadovoljstvo da vas obavestim o jednom zanimljivo-zvučećem horor-seriously dešavanju u kome, začudo, ja ne učestvujem, a na žalost, najverovatnije neću moći da mu prisustvujem ni kao posetilac – ali zato obaveštavam i pozivam ostale potencijalne interesente.
http://ljudska_splacina.com/2010/02/metafizika-i-estetika-u-umetnosti.html (http://ljudska_splacina.com/2010/02/metafizika-i-estetika-u-umetnosti.html)
Quote from: Ghoul on 15-02-2010, 15:52:27
Metafizika i estetika u umetnosti horora
Imam zadovoljstvo da vas obavestim o jednom zanimljivo-zvučećem horor-seriously dešavanju u kome, začudo, ja ne učestvujem, a na žalost, najverovatnije neću moći da mu prisustvujem ni kao posetilac – ali zato obaveštavam i pozivam ostale potencijalne interesente.
http://ljudska_splacina.com/2010/02/metafizika-i-estetika-u-umetnosti.html (http://ljudska_splacina.com/2010/02/metafizika-i-estetika-u-umetnosti.html)
jel ide neko na ovo večeras?
Ne.
dobro, ok, znam da nije isto kao ja kad držim predavanje, ali što ne probate - možda bude zanimljivo, uprkos svemu?
why so negative?
Novčana nagrada onome ko sam odgleda horor film
Bolivudske filmadžije ponudile su jedinstveni izazov fanovima horor filmova – novčanu nagradu od 7.000 funti dobiće svako ko sam u bioskopu odgleda njihov poslednji natprirodni triler, "Phoonk 2", prenosi "Skaj njuz".
"Phoonk 2", indijskog režisera Rama Gopala Varme, nastavak je istoimenog prvog dela serijala iz 2008. godine, a radi se o zlom duhu koji napada jednu porodicu.
"Svako ko kaže da ga taj film ne može uplašiti biće ostavljen sam u bioskopu", rekao je Varma na promociji filma u Mumbaju. Posetiocima koji prihvate izazov biti zakačeni monitori za praćenje rada srca, a oko njih će biti postavljene kamere, kako bi se osiguralo da su im oči otvorene tokom čitavog filma. Očitavanja sa monitora biće prikazivana uživo na ekranu izvan bioskopa, dodao je Varma, a ako izazivač odgleda film do kraja osvojiće 500.000 rupija, odnosno 7.000 funti.
Varma je sličan izazov postavio i uoči premijere prvog dela "Phoonka", ali je akcija otkazana nakon tvrdnji da je selekcija posetilaca nameštena.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2010-02-23%2F15730_phoonk-2-film_hf.jpg%3Fver%3D1266952734&hash=1e6c537ffc069d636c18d8b202069981b540e52b)
Imam zadovoljstvo da vas obavestim o sledećem nepropustivom, nezaobilaznom, ko-ne-dođe-gorko-će-se-kajati dešavanju u DOMU OMLADINE!
Ciklus predavanja "Skrajnute teme srpske kinematografije"
Subota, 06. mart - Sala na I spratu u 19:00 h
Gost: Đorđe Kadijević
Predavač: Dejan Ognjanović
detalji, ovde:
http://ljudska_splacina.com/2010/03/autorsko-vece-ora-kadijevica.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/autorsko-vece-ora-kadijevica.html)
Nadam se samo da ne ide i u tu Subotu neki Miike na RTS-u pa da opet propuštam.
miike može i da se nareže, ako zatreba.
a kadija priča sad, pa ko zna kad...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F2951%2Fkadijevicplakata.jpg&hash=93d1410c4bfd7a6f45f20805f286ebefd8da65f3)
Bas sam juce pogledao Kadijevicevog NAPADACA na DVD-ju sve vreme se pitajuci: "Sta bi Djordje, sta bi pobogu?!" :-(
Onako zanimljiva premisa (iz potpuno nepoznatih razloga poznatog TV voditelja nekoliko puta prebija nepoznati napadac, zbog cega TV voditelj tone u beznadje i ludilo...) spiskana na tako odvratan film...
eto, dođi u subotu pa ga pitaj šta mu je bilo.
napravio sam foto-album koji beleži moje susrete sa nekim veličinama, ili bar slavnima, pre svega iz filmskog sveta, uz tek ponekog pisca ili bar piskaralo.
neka od tih imena su baš žive legende.
bacite pogled:
http://ljudska_splacina.com/2010/03/celebrities-stardust-on-me.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/celebrities-stardust-on-me.html)
http://templeofghoul.blogspot.com/2010/03/subversive-serbia-in-fantasia-2010.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2010/03/subversive-serbia-in-fantasia-2010.html)
da li se grejem grin proslavio kao filmski kritičar?
kako je ocenio FRANKENŠTAJNOVU NEVESTU a kako neke drugorazredne naslove?
sve piše ovde, exkluzivno:
http://ljudska_splacina.com/2010/03/graham-greene-o-horor-filmovima.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/graham-greene-o-horor-filmovima.html)
tema ovog predavanja nije baš horor u užem smislu, ali je svakako za hororiste relevantna:
O nasilju u novom Holivudu
U okviru ciklusa predavanja Američki film i nasilje koji se održava svakog četvrtka u Studiju 26 Doma kulture Studentski grad, danas će biti održano drugo predavanje, pod nazivom Nasilje u novom Holivudu.
Na predavanju će biti reči o razvoju eksplicitne estetike filmskog nasilja, posle pada Produkcionog koda, zakonskog okvira cenzure u klasičnom Holivudu.
Govoriće se o filmskom nasilju u filmovima Divlja Horda Sama Peckinpaha, Paklena Pomorandža Stanleyja Kubricka i Boni i Klajd Arthura Penna, kao i o filmovima Ratnici podzemlja Waltera Hilla, Taksista Martina Scorsesea, Napad na policijsku stanicu 13 Johna Carpentera i Rolerbol Normana Jewisona.
Predavač je Ljubomir Maširević, a početak je najavljen za 19.30 h.
AKADEMSKI FILMSKI CENTAR
DOM KULTURE STUDENTSKI GRAD
Sreda 24.3. u 20:00 Mala sala
SKRIVENO U LIŠĆU
Metafizika i estetika u umetnosti horora
DEJSTVO ZEMLjINE TEŽE NA NAIVNA BIĆA, 1984.
+ 3 kratka filma istog autora
r: Miroslav Bata Petrović
razgovor s autorom
Krajem 2009. godine prijavio sam na beogradskom Filološkom fakultetu doktorsku tezu pod naslovom ISTORIJSKA POETIKA HOROR ŽANRA U ANGLO-AMERIČKOJ KNJIŽEVNOSTI.
Sada najzad mogu da obznanim detalje vezane za prvi doktorski rad na srpskom jeziku koji za temu ima definisanje poetike horor žanra:
http://ljudska_splacina.com/2010/03/doktorat-istorijska-poetika-horor-zanra.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/doktorat-istorijska-poetika-horor-zanra.html)
tremom polako hvata! ;)
hm.
ako nisi u stanju da shvatiš šta sam time htela reći,
onda ispred imena i ne treba da ti stoji ono famozno *dr*. xyxy
verovatno si u pravu.
ipak, istorija -a ne forumaši - ima da mi sudi.
Gos'n Ghoule, malo manje ozbiljnosti, molim.
obraćaš se na pogrešnu adresu.
ja nisam od onih koji bi da ti sude.
to što često ne stavljam smajlije uz svoje postove ne znači da ih, kao ovde, treba shvatati kao da su izrečeni u smrtno ozbiljnom tonu.
znači, all o-kay! ;)
sa tobom čovek nikad nije načisto.
Quotemada me neće sprečiti da priredim još jedan broj časopisa GRADAC (o velikom američkom piscu Vilijemu Barouzu)
odista? ova vest je vredna klimoglava. xjap kad to cudo mozemo ocekivati?
biće obznanjeno na vreme, još je u najranijoj fazi izrade.
verovatno krajem ove ili početkom iduće godine.
Da li će biti reči o fenomanalnom prevodu romana "Goli ručak" na srpski jezik?
Kad ce Prokletije, a ghoule?
Koja je fora sa tom sektom prljavih, jel to neki tvoj novi roman/prica? Nisam u toku.
redosled prioriteta, pa time i hronologije, je sledeći:
-doktorat (odbrana) - 2011
-zavodnik (roman) - 2012
-prokletije (roman) - ako preživimo 2012-tu.
2010. se može očekivati:
NAŽIVO 2.0 (remix, 2. izdanje),
MOŽDA i magistarski o pou u obliku knjige,
i PRILIČNO VEROVATNO jedna knjiga vezana za film, koju priređujem.
GRADAC o barouzu, rekoh već, najverovatnije početkom 2011.
'sekta prljavih' je moja priča u antologiji ISTINITE LAŽI g. skrobonje.
imaš na mom blogu odlomak iz nje i detalje o toj knjizi.
exkluzivno:
audio snimci horor predavanja u stud. gradu + linkovi za skidanje pominjanih filmova + audio zapis mog razgovora sa kadijom + najava nekih dešavanja...
http://ljudska_splacina.com/2010/03/predavanja-metafizika-i-estetika-u.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/predavanja-metafizika-i-estetika-u.html)
Sreda 21.4. u 20:00, Mala sala
SKRIVENO U LIŠĆU
Metafizika i estetika u umetnosti horora
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FS8xP5voxl5I%2FAAAAAAAAF6E%2FhnGXX78yGl4%2Fs320%2FPROKLETINJA%2B%25288%2529.jpg&hash=3b6b3de5db3b3df3410dc67bd1fe7d3560569a25)
PROKLETINJA (1975)
r: Branko Pleša, 58'
Razgovor s Dejanom Ognjanovićem
detaljnije, ovde:
http://ljudska_splacina.com/2010/04/prokletinja-u-domu-kulture-studentski.html (http://ljudska_splacina.com/2010/04/prokletinja-u-domu-kulture-studentski.html)
Kulturni centar GRAD u Beogradu
u okviru programa
GRADSKA KNJIŽNICA
organizuje
VEČE SF-A I HORORA
04.05.2010,
s početkom u 18:00 h
gosti: Dejan Ognjanović i Boban Knežević
moderatorka: Tijana Spasić
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FS9TFiweYhQI%2FAAAAAAAAF9k%2FBzQuBfkLrSc%2Fs320%2FGRAD_2.jpg&hash=27caf44b9276c68b4c5d142c75b01de183d342ab)
detalji, ovde:
http://ljudska_splacina.com/2010/04/druze-tito-mi-ti-hororujemo.html (http://ljudska_splacina.com/2010/04/druze-tito-mi-ti-hororujemo.html)
Izašao je iz štampe najnoviji broj ZBORNIKA FDU (Fakulteta Dramskih Umetnosti).
a u njemu - THE HORRORS! THE HORRORS!
HIČKOK,
DRAKULA,
ŽIVOT I SMRT PORNO BANDE,
HAUTE TENSION
šta?
kako?
gde?
OVDE:
http://ljudska_splacina.com/2010/04/horor-u-zborniku-fdu.html (http://ljudska_splacina.com/2010/04/horor-u-zborniku-fdu.html)
QuoteZBORNIK FDU se za sada može kupiti samo na FDU. Ne znam cenu, nemam extra primerke, dakle, do ovoga će doći samo oni kojima je ZAISTA stalo do toga dovoljno da odu lično na FDU ili barem da im lociraju telefone i mejlove na koje mogu da ih smaraju oko narudžbine primerka. Srećno!
Da si javio na vreme, nesreco, verovatno bi se ovo moglo naci na shtandu fdu-a na novobeogradskom sajmu! xtwak
nisam baš siguran da su toliko ažurni.
broj je izašao pre 7 dana.
sumnjam da su ga smesta odneli na štand.
uostalom, gde ima volje, ima i načina.
na grosmanu 2009. jedan od većih gostiju bio je i nemački kralj sicko-trasha, JORG –NEKROMANTIK – BUTTGEREIT.
za razliku od intervjua sa RUGGEROM DEODATOM, razgovor koji sam vodio sa butgerejtom nisam stigao da transkribujem u text, niti je verovatno da ću u dogledno vreme postići da to uradim. zato, onima koje to zanima, nudim da skinu i svojim ušesima poslušaju snimak razgovora koji sam s njim vodio u ljutomeru.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FS9kQoNqXFKI%2FAAAAAAAAF-8%2FCkcZ-02t7_Y%2Fs320%2FBUTTGEREIT%2BAND%2BOGNJANOVIC%2B%25284%2529.jpg&hash=22bb969a78433e4a0599ffe19d944d5dd03f1f90)
razgovor predstavlja presek njegove karijere, od NEKROMANTIKA do SCHRAMMA pa zaključno sa KAPETANOM BERLINOM, premijerno prikazanim na Grossmanu: evo šta je imao da kaže o svojim uticajima, uslovima pod kojima je radio, anegdotama sa snimanja i svakojakim drugim stvarima. mislim da je priča vrlo inspirativna i vredna pažnje.
http://ljudska_splacina.com/2010/04/jorg-buttgereit-at-grossman-2009-with.html (http://ljudska_splacina.com/2010/04/jorg-buttgereit-at-grossman-2009-with.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F6827%2F33314.jpg&hash=afd01d0b521d04d6aeea2bc9ae71d2138a5a8605)
srecno sa horonzonom :evil:
Za one koji nisu mogli da telesno prisustvuju ovom metafizičkom spektaklu i hororičnom performansu, evo audio snimka te žvake o Birsu, koju možete skinuti OVDE.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FS9qo55T0CDI%2FAAAAAAAAF_8%2FUikHZfpQy2E%2Fs320%2FPredavanje%2Bo%2BEMBROUZU%2BBIRSU%2B%25284%2529.jpg&hash=21eb8b07509d80d1403481e242d994dfde6d31b9)
http://ljudska_splacina.com/2010/04/predavanje-o-embrouzu-birsu-audio.html (http://ljudska_splacina.com/2010/04/predavanje-o-embrouzu-birsu-audio.html)
ISTORIJSKA POETIKA HOROR ŽANRA U ANGLO-AMERIČKOJ KNJIŽEVNOSTI
U sredu 01.06.2011. stavljena je tačka na prvu fazu epohalnog "Projekta Doktorat" (izrada) da bi smesta započele pripreme za drugu, finalnu (odbrana). Prvog dana juna, dakle, arhiva UNIVERZITETA U BEOGRADU, tačnije FILOLOŠKI FAKULTET, odnosno Studijska grupa Anglistika, postali su bogatiji za moju doktorsku tezu pod naslovom ISTORIJSKA POETIKA HOROR ŽANRA U ANGLO-AMERIČKOJ KNJIŽEVNOSTI, kod mentora prof. dr Zorana Paunovića.
U pitanju je kiklopska knjižurina od 466 strana (font 12, prored 1,5, osim u dužim citatima, gde je 1). To mu dođe 644 autorskih kartica (svaka od po 1800 znakova), ili Wordovim merilima, tu ima 173.246 reči, tj. 1.159.213 slovnih znakova (računajući razmake).
Malo konkretnije, evo sadržaja rada:
1. UVOD
2. DEFINISANJE OSNOVNIH POJMOVA I PROBLEMA
2.1 DEFINISANJE OSNOVNIH POJMOVA
2.11 Žanr, estetska namera i "Horizont očekivanja"
2.12 Romansa
2.13 Gotik / gotski roman
2.14 Horor
2.15 Istorijska poetika
2.2 DEFINISANJE PROBLEMA
2.21 Horor u teoriji na engleskom jeziku
2.22 Horor u teoriji na srpskom jeziku
3. OD GOTIKA DO HORORA: NASTANAK ŽANRA
3.1 Rani gotik
3.11 Horas Volpol: Otrantski zamak - kulturna klima, intencija i recepcija
3.12 Otrantski zamak i retorika horora
3.13 Tekovine ranog gotika
3.2 Pozni gotik
3.21 Meri Šeli: Frankenštajn, ili Moderni Prometej - kulturna klima, intencija i recepcija
3.22 Frankenštajn: estetski i idejni dometi
3.23 Frankenštajn i poetika horora
3.24 Tekovine poznog gotika
3.3 Horor priča
3.31 Teme i motivi američkog gotika
3.32 Edgar Alan Po i poetika kratke (horor) priče
3.33 Tematski ciklusi Poovog opusa
3.331 Mrtva draga
3.332 "Đavo perverznosti"
3.333 Kosmička strava
3.34 Tekovine Poove poetike horora
4. KLASIČNA DELA HORORA
4.1 Priča o duhovima
4.11 Mesto natprirodnog u poetici Henrija Džejmsa
4.12 "Okretaj zavrtnja": intencija i recepcija
4.13 "Okretaj zavrtnja": estetski i idejni dometi
4.14 Tekovine priče o duhovima
4.2 Viktorijanski neo-gotski roman
4.21 Motiv vampira u književnosti pre Drakule
4.22 Drakula Brema Stokera: intencija i recepcija
4.23 Drakula: estetski i idejni dometi
4.24 Tekovine Drakule i neo-gotskog romana
4.3 "Čudne priče" kosmičke strave
4.31 Lavkraftova poetika fantastike i horora
4. 311 Lavkraftov odnos prema nauci i fantastici
4. 312 Lavkraft i tradicija horora: uticaji i razlike
4. 313 Lavkraftov stil
4. 314 Recepcija Lavkraftove poetike
4.32 "Boja izvan ovog svemira": estetski i idejni dometi
4.33 Tekovine Lavkraftove poetike
5. MODERNA HOROR KNJIŽEVNOST
5.1 Horor kao bestseler
5.11 Stiven King i poetika horora
5.111 Stiven King i horor tradicija
5.112 Poetika horora Stivena Kinga
5.12 Vidovitost kao moderni horor bestseler roman
5.13 Tekovine poetike horora Stivena Kinga
5.2 Savremene tendencije u hororu
5.21 Moderni gotik: Širli Džekson, Anđela Karter, Džojs Kerol Outs
5.22 Psihološki horor: Robert Bloh, Tomas Haris
5.23 Priča o duhovima: Robert Ajkman
5.24 Telesni horor: Klajv Barker
5.25 Kosmička strava: Tomas Ligoti
6. ZAKLJUČAK
7. BIBLIOGRAFIJA
U suštini, to je rad koji a) definiše osnovne pojmove relevantne za temu; b) pre svega, definiše horor kao žanr, i određuje njegovu poetiku; c) prikazuje nastanak i razvoj te poetike, od engleskog gotskog romana sredinom i krajem 18. veka, preko klasičnih 19-vekovnih priča o duhovima i viktorijanskih dela, do "čudnih priča" iz prve polovine 20. veka i bestseler horora poznog 20. veka, uključujući i osvrt na najnovije tendencije u hororu s kraja 20. i početka 21. veka.
Kao što se iz sadržaja može videti, poetika horora se izučava na primerima ključnih, prelomnih tačaka u istoriji horora, odnosno kroz analizu najreprezentativnijih dela, sa akcentom na: autorsku intenciju (izraženu u kritičkim spisima), odnos prema tradiciji žanra i dotad ustaljenim postupcima u obradi motiva i tema, te na kritičku recepciju, doneti pomak u poetici horor žanra i dalji uticaji na njega.
Naravno da će ovo, u dogledno vreme, tj. kada se steknu povoljni uslovi, biti objavljeno u obliku jedne ili (radije) tri knjige, ali o tome je još rano govoriti.
Odbrana se očekuje jesenas, negde oko Halloweena, nakon što referat o radu i komisija prođu kroz sve neophodne etape na fakultetu i univerzitetu tokom ovog leta i jeseni.
Podsećanja radi, magistarski rad "Gotski motivi u delu Edgara Alana Poa" (mentor: prof. dr Dragana Mašović) odbranio sam na grupi Anglistika Filozofskog fakulteta u Nišu maja 2009. godine, čime sam stekao zvanje Magistra filoloških nauka.
http://ljudska_splacina.com/2011/06/poetika-horor-zanra-objasnjena.html (http://ljudska_splacina.com/2011/06/poetika-horor-zanra-objasnjena.html)
Čestitam, još i ako valja napisano tim bolje, ali čisto sumnjam...
Prvi razlog je što za 2 godine ne može da se napiše ozbiljan doktorat, pogotovo 500 strana kvalitetnog teksta, da mi odmah pada na pamet da mu je stil isti kao i na blogu. Ne mora da znači naravno, ali ti materijalni podaci 2 godine-500 strana (btw nije spomenuo koliko bibliografskih jedinica) mi zvuče prilično sumnjivo.
Oko druge stvari mogu samo da nagađam, jer stvarno ne znam šta on misli pod tim pojmom ''istorijska poetika''. Čitao sam jednom knjigu ''poetika Dostojevskog'' od Mihaila Bahtina, i Ghoulov sadržaj jednostavno ne odgovara temi. Tema je poetika, a ne pregled pisaca, štaviše, imena pisaca i konkretni stadijumi u razvoju horora (tipa rani gotik, ghost stories, viktorijanski neogot... Lavkraft...) trebaju da se nalaze u podnaslovima poglavlja, a ne da budu naslovi.
Meni je sasvim čudno da naslovi budu ''XXX i poetika horora'', jer šta ja sad trebam, da nagađam šta je Lavkraft unio u horor žanr? To treba biti u naslovu. Ili ''Frankenštajn: Estetski i idejni dometi'', pa kakav je to naslov? Zvuči kao uputstvo za korišćenje usisivača. Koji su estetski i idejni dometi Frankenštajna?
Tijelo se dezintegriše, više nije monolitan organizam, pretvara se u organe, ti organi i dijelovi tijela mogu se kombinovati, ne postoji mrtva materija itd...
Neka smisli naslov, neću ja da mu ga smišljam. A može i da ostavi da izgleda kao uputstvo za usisivač
Evo primjera iz mog rejona
The Entry into Postmodernity: Nietzsche as a Turning Point
The Entwinement of Myth and Enlightement: Max Horkeimer and Theodor Adorno
Beyond a Temporalized philosophy of Origins: Jacques Derrida's Critique of Phonocentrism
Dakle, sami naslovi poglavlja u ovoj Habermasovoj knjizi kažu šta su ideje o kojima će biti riječi, dok su u podnaslovu njihovi autori. Nema nigdje tih komunističkih opštih fraza ''ideje i dometi'', ''Pera Ždera i hamburger'' i tome slično...
Habermas još i dijeli poglavlja po autorima, a ne mora čak ni to, jer nisu autori u naslovu ovo doktorata već je istorijska poetika u naslovu, dakle elementi te poetike moraju da budu ključni, pa recimo da ona sadrži 5 elemenata a,b,c,d i e, poglavlja mogu biti raspoređena npr (sad lupam)
1. A je X
Frankenštajnovsko A kao preteča X
Lavkraft i kosmički X
Moderni pristup X
2. B protiv Y
itd...
Ovako, to izgleda kao narezani parizer a ne doktorat. Naravno, to ne znači da tekst nije logički vezan od početka do kraja, ali ja nemam taj utisak pred onim što vidim
Sjetio sam se i Baćinog master rada, koji je dobar primjer.
Naravno, tebi će biti potrebno mnogo više od dve godine da završiš doktorat.
Naravno, i on će dobiti kritiku, a da nije pročitan. Bolje nisi zaslužio.
Djevojko, neću te jebati, shvati to već jednom 8-)
Dosta više ovih FAŠISTIČKIH ispada, mala ti si udžbenički primjer fašističkog karaktera, ljubiš dupe ''nadređenima'' (npr moderatorima foruma) da bi se iskaljivala na ''podređenim'' članovima. Dobro si, kao i svaka PATRIJARHALNA ŽENKA IZ PEĆINE, provalila raspored MOĆI na forumu i šetaš se samo ''koncentrisanijim putevima'' i po boljim pećinama, sa ogavnom željom da lupiš čvrgu meni jadnome ''dekoncentrisanome'' u kući od pruća 8-)
Ne vrijeđaš ti mene, prosto me SMARAŠ, što je mnogo gore... Nađi nekog drugog, svega ti...
Ghoul nije toliko glup da gornji post shvati kao uvredu, kad to i nije.
Razlika između doktorata koji se piše 2 godine, a da autor nije ni pohađao doktorske studije zbog svima poznate državne uredbe da magistri mogu samo da prijave tezu a ne i da odrade 5 semestara, pohađaju nastavu i tome slično, je itekakav gubitak za sam doktorat.
Niko ovdje ne spori Ghoulu da je pročitao i pogledao najviše horora, on ima MATERIJAL, ali na doktorskim studijama se dobija KLJUČ, metodologija, koja ovdje i nije baš najsrećnija, jer je previše staromodna. Onaj početak me podsjeća na Šešeljev doktorat iz 1978. godine, potpuno isto izgleda.
Naravno, postoji druga stvar, a to je izdavanje knjige, ili objavljivanje članaka, i ovaj doktorat je tako i spravljen da se može izuzeti jedno poglavlje i objaviti u časopisu. Samo, time gubi sam doktorat koji se pretvara u hrestomatiju umjesto u analitičko štivo.
Cestitam Ghoulu! Ja stvarno ne znam kada on stize sve sto radi, a sad i doktorat... svaka mu cast!
Quote from: Бата II Величанствени on 10-06-2011, 00:25:53
Naravno, postoji druga stvar, a to je izdavanje knjige, ili objavljivanje članaka, i ovaj doktorat je tako i spravljen da se može izuzeti jedno poglavlje i objaviti u časopisu. Samo, time gubi sam doktorat koji se pretvara u hrestomatiju umjesto u analitičko štivo.
Mozda sam ja citao premalo doktorata, ali sve koji sam citao jesu bili hrestomatija ranije objavljenih strucnih radova. Tako se kod nas radi doktorat, pises radove (na neku temu) za strucne casopise i onda jednog dana sve to sjedinis u veliki kompedijum ili pises doktorat ali u isto vreme neka od napisanih poglavlja objavljujes u casopisima ... i na kraju to bude doktorat. I tako onda moze doktorat za dve-tri godine.
Nismo vise u onim vremenima kada je doktorat bio neka ogromna stvar. Pa u svetu vise ni clanstvo u akademijama nije big deal...
Quote from: Mark on 10-06-2011, 18:31:38
Cestitam Ghoulu! Ja stvarno ne znam kada on stize sve sto radi, a sad i doktorat... svaka mu cast!
Quote from: Бата II Величанствени on 10-06-2011, 00:25:53
Naravno, postoji druga stvar, a to je izdavanje knjige, ili objavljivanje članaka, i ovaj doktorat je tako i spravljen da se može izuzeti jedno poglavlje i objaviti u časopisu. Samo, time gubi sam doktorat koji se pretvara u hrestomatiju umjesto u analitičko štivo.
Mozda sam ja citao premalo doktorata, ali sve koji sam citao jesu bili hrestomatija ranije objavljenih strucnih radova. Tako se kod nas radi doktorat, pises radove (na neku temu) za strucne casopise i onda jednog dana sve to sjedinis u veliki kompedijum ili pises doktorat ali u isto vreme neka od napisanih poglavlja objavljujes u casopisima ... i na kraju to bude doktorat. I tako onda moze doktorat za dve-tri godine.
Nismo vise u onim vremenima kada je doktorat bio neka ogromna stvar. Pa u svetu vise ni clanstvo u akademijama nije big deal...
upravo sam nešto ovako hteo da napišem. sve je češća praksa da se doktorati pišu tako što se objave 3-4 rada u referentnim časopisima, koji se kasnije sklope u doktorat. kada je kolega sa mog fakulteta doktorirao, kontaktirao je nekog severnjaka koji ima zapažene rezultate u oblasti koju je i ovaj obrađivao, kako bi mu ovaj dao neke savete. severnjak se oduševio stvarima koje je ovaj rešio da izučava, i poslao mu papirnu verziju svog doktorata. i doktorat je bio upravo to - skup od tri rada koji je jedva dogurao do 100 strana. ali je svaki rad objavljen u časopisima sa vrlo visokim impakt faktorima. oko samog postupka spajanja radova se nije mnogo mučio - različiti segmenti teksta su različito formatirani, prema zahtevima časopisa u koje su radovi slani.
Quote from: Бата II Величанствени on 10-06-2011, 00:25:53
Djevojko, neću te jebati, shvati to već jednom 8-)
Ti i ne znaš da jebeš, ne laskaj sebi.
Ja sam samo primetila da si iskritikovao nešto što nisi pročitao. Gadi mi se takav pristup uopšte, on nas je unazadio nekoliko vekova u odnosu na svet. Tužno je to što takvi kao što si ti zapravo završavaju doktorate, i zahvaljujući tom patrijarhalnom sistemu, dobijaju bitne uloge u procesu donošenja odluka u zajednici. A zapravo ste nedostojni i usrane pelene u kojoj obitavate bez presvlačenja.
Ne frljaj se pojmovima koje ne razumeš. Ti ne možeš da vidiš metodologiju rada, jer rad nisi pročitao. Zapravo, u društvenim naukama i nemaš veliki izbor što se metodologije istraživanja tiče. Dakle, sve je to, manje-više, ista priča i kruženje oko tri glavne metode: istorijski metod, analiza sadžaja, i studija slučaja. I ti sam, u svom završnom radu, koristiš analizu sadržaja i istorijski metod.
Svaka tvoja reč na forumu podseća na Šešelja, to ti upisuješ svoje osobine doktoratu, a verovatno ćeš ih i upisati u svoj završni rad.
Ovaj jadan pokušaj diskreditacije tuđeg nepročitanog rada je osnovni način tvog životnog rezonovanja i najveći dokaz tvoje životne nesigurnosti.
Što je najgore, mnogi to rade sa čvrstim uverenjem da je to ispravno i da je gaženje drugog, put za sopstvenu sreću i dokazivanje pameti.
Ni po čemu se ne razlikuješ od taloga ovog društva, a kad rad budeš završio, rado ćeš mu se pridružiti. Tužno je što ćeš mnoge povući za sobom.
Čak si i toliko ograničen da misliš da napadam tebe. A meni se gadiš kao simbol dna koje predstavljaš, paradigma đubreta u kom živimo.
Koji je vama đavo?! Pa ovde nije reč o vama dvoje nego o delu (doktoratu) čoveka koji je u toj oblasti više nego stručan.
Ako ikada ovo bude izdato, ja ću, sudeći po sadržaju i po onome što je rekao na blogu, biti među prvim kupcima knjige - bez obzira šta mislim o Ghoulovim ispadima!
Prestanite više da sjebavate sve čega se dohvatite, inače ode čitav forum na deponiju!
I ti, valjda, imaš ponekad pametnija posla, Stipane...
Svađalica mala. xfrog
Чоче, пусти ђецу да се играју, кажем ти, опрљићеш се...
Glupačo, ja ne diskreditujem nikoga. Kreni od ČINJENICE da ja ni ne pokušavam da diskreditujem ovaj doktorat, pa vidi šta ćeš dalje.
Kao što reče Stipan, i ja bih ovo kupio.
tomat/Mark, ma nije problem u tome, sasvim je logično da se doktorat može razbiti na nekoliko članaka, problem je što doktorat nije istorija horor književnosti, niti je Ghoul Miloš Đurić horora, pa da piše o antičkoj književnosti od A do Ž. To nije doktorat, to je magnum opus koji pišu akademici.
QuoteNismo vise u onim vremenima kada je doktorat bio neka ogromna stvar.
Pa tim gore! ovo nije magnum opus, ne mre se poslije doktorata! Ovo Ghoulovo kad gledaš izgleda kao da može da ode na pecanje do kraja života.
Imam samo jednu primjedbu, a to je da iz sadržaja ne vidim šta je tema ovog doktorata, sem svega i svačega. A naslov ne glasi SVE I SVAŠTA HOROR ŽANRA, već glasi nekako drugačije.
Naravno, Ghoul to možda i namjerno krije, jer iz teksta i sadržaja ne možeš da izvučeš njegovu tezu.
U međuvremenu vidim da je pisao o tome još na blogu, i objasnio kako je napabirčio 500 strana, pa tu više nema šta da se priča.
Ma da, "u međuvremenu", dođi do novih informacija, shvati da si pogrešio i menjaj ploču.
Tipično za dno.
Nauči da čitaš.
Cestitke i od mene,nadam se da ce Beograd imati kapacitet za Ghoula te ce se konacno dozvati pameti i zbrisati iz Nisa.
Sve je to lepo, al ako se ne unovci dzaba doktorat.
@ Alexdelarge, lepo s tvoje strane ,istinski se radovati necijem uspehu je ,zbilja po mom misljenju,najveca provera nekog prijateljstva.
ima da zbriše kad dođe svehrišćanski sabor 2013. godine 8-)
Мислите, да збрише из Нишке Бање? А топла вода, за Нишлије права згода? То нема свуда. :)
NIŠ uz pušku, NIŠ niz pušku :)
sjajna vest, zaista.
čestitke, guli!
...meanwhile, Ghoul meets Christopher Lee...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2F2dt3peb.jpg&hash=52bc28e19c9a5fea66efe6c5f11527ac638b2b57)
šta je ovo, Ghoul počeo da postuje?
Vratio se Patuljak, možda i Ghoul, ljudi svašta će biti! 8-)
Ako je bio potreban povod da se Gul vrati, mislim da je ful kontakt sa Kristoferom Lijem sasvim prigodan. Velkam bek!!!!!!!
:| :| :|
Sad je red da počne da učestvuje u radionicama :!:
Ma ne, bolje je da podelite eurokrem. Možda se manje umusaviš.
Odlična fotka, G.
opet ova Dlupača...
E, pa ti baš tražiš nevolju! Šta ti je sad ovo trebalo? Znaš vrlo dobro da neće oćutati...
Došao je trenutak da i Kristofer Li izgleda kao normalan deda. Trebalo mu je samo 90 godina.
Quote from: Meho Krljic on 04-08-2011, 11:30:18
Ako je bio potreban povod da se Gul vrati, mislim da je ful kontakt sa Kristoferom Lijem sasvim prigodan. Velkam bek!!!!!!!
xcheers
Quote from: D. on 04-08-2011, 13:05:30
Ma ne, bolje je da podelite eurokrem. Možda se manje umusaviš.
Odlična fotka, G.
Daviš s tim eurokremom, a nije bilo duhovito in the first place. Smisli nešto drugo.
Smislila sam već, i napisala ti. Da si štreber. Nije dovoljno?
Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooops!
Šta ti mogu, kad se vređaš. Pitanje je da li je to i meni uvreda.
Dlupa, ali neviđeno (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fplanetsmilies.net%2Fsmoking-smiley-5437.gif&hash=5e5b7e06c9cce1f4e51b6af702efb1cd5002fc2c)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-axVDs6pnWJA%2FTj8N8Ayz87I%2FAAAAAAAAKkg%2FAW4pZ80PeWA%2Fs320%2FChristopher%2BLee%2B%2525288%252529.jpg&hash=28e46a5a0bcf7ec231e5c23b641ae8437a924aab)
http://ljudska_splacina.com/2011/08/kako-sam-sreo-kristofera-lija.html (http://ljudska_splacina.com/2011/08/kako-sam-sreo-kristofera-lija.html)
opet spamuješ momak...
Quote from: Bata IV Pobednik on 08-08-2011, 02:13:06
opet spamuješ momak...
Nema goreg glupandera i spamera na ovom forumu od tebe,
momak.
A i blog ti je grozno dosadan, za razliku od ovog koji stalno docekujes spamerskim primedbama.
pijačarko, ne možeš mi ništa osim da mi prijetiš da ćeš napujdati Bobana na mene, onako ''emancipatorski'' i ''demokratski''. Ne znaš ništa do da izigravaš pijačarsku siledžiju, a to kod mene ne pali, glupačo.
Boban je sposobniji (i pametniji) od mene da donosi odluke koje se ticu njegovog sajta.
i buba švaba je pametnija od tebe, dijete od tries ljeta...
Moguce. Ipak, prestani da dosadjujes. Ako je tebi dozvoljeno da bacas linkove ka nekakvim tekstovima na svom "blogu", onda svako moze da radi to isto, ko god da je.
ja ne vidim razliku između njega i ovih robota što linkuju porniće po forumu, ako se ne oglase ljudskim rečenicama isti su.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.methodsofhealing.com%2Ffiles%2F2010%2F05%2Fhow-to-treat-dog-bite-injuries.jpg&hash=3c4c6c4306605d62602fa037cc78c8d39574cdf2)
ne radi ti slika
O, radi, radi :-)
jedino ako ''radi'' tako što ne radi
Meni radi. Ako ne vidiš sliku probaj na sledećoj stranici: http://www.methodsofhealing.com/how-to-treat-dog-bite-injuries/ (http://www.methodsofhealing.com/how-to-treat-dog-bite-injuries/)
ne radi, nisam valjda jedini kome ne radi? Ako nisam, neka neko okači sliku
Prebačeno na TinyPic, možda sad progledaš...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2F2lm05qu.jpg&hash=4a2ee0a02be8f7c8651b93c8993537142b637113)
šta ova Ghoul gleda, više mu nije dovoljna obična pornografija 8-)
I dokle će još ova ženskica da bije ovog prepanutog dečkića. molim vas?! :)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-VX5y7Dre9-k%2FTkJN12eA3oI%2FAAAAAAAAKl4%2Fit5tAhKmPHw%2Fs320%2FChristopher%2BLee%2B%2525286%252529.jpg&hash=9609006e68fb1e056d24580d8f2c606941ac5b51)
http://ljudska_splacina.com/2011/08/o-cemu-sam-razgovarao-sa-kristoferom.html (http://ljudska_splacina.com/2011/08/o-cemu-sam-razgovarao-sa-kristoferom.html)
Ghoul, moraš mi objasniti svoju tajnu, kako si dobio ban od Bobana
javi mi se na mail 8-)
Pa prosto - prozvao je Bobana direktno :-)
Nekoliko puta...
samo to? Pa taj Boban mora da je neka pičkica 8-)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-DJBJsT88Qw0%2FTmYVS2rR6rI%2FAAAAAAAAK0k%2FZt333hpeKyc%2Fs320%2FLee-Ekran0911-1pp.jpg&hash=5cb515d2080094e2834dde9030e3b97a72eb8b3f)
http://ljudska_splacina.com/2011/09/kristofer-li-u-ekranu.html (http://ljudska_splacina.com/2011/09/kristofer-li-u-ekranu.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-6unJKa7-bzE%2FToUWchomiCI%2FAAAAAAAAK_A%2F0PE8FdxXzTQ%2Fs320%2FSlash.jpg&hash=e2fa2fddfb57bdfa9c3ff87d8e993273b0c1a5db)
http://ljudska_splacina.com/2011/09/pozdrav-iz-beca.html (http://ljudska_splacina.com/2011/09/pozdrav-iz-beca.html)
QuoteImitiranje Hitlera na Heldenplazu
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-VviZLae4ZDo%2FToUJLsNBaDI%2FAAAAAAAAK-Y%2FP3gH6IcLBaw%2Fs320%2Fbech%2B%2525282%252529.jpg&hash=c9ff63394d8ae1b2a8c0645d375843784b704fb8)
Više ličiš na Harlana Elisona
sledeći put spremiće i brčiće. :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-dpBBv-nTXF8%2FTowrxmSIlTI%2FAAAAAAAALAw%2FXDkzJWVQ5PA%2Fs320%2Fghoul%2Bin%2Bvienna%2B%2525282%252529.jpg&hash=a93f0e0b1b9d0a9ee7b0406627af36a7829962cd)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-1-attack-slashfest.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-1-attack-slashfest.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Cm7ph6Yrnm0%2FTo2C872ej9I%2FAAAAAAAALCE%2F9LHnbiWebUA%2Fs320%2Fmedusa-rubens1618.jpg&hash=3cf3142be4f16edf0eb780f21a8d3913b5e501a0)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-2-istorija-umetnosti.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-2-istorija-umetnosti.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Iu0NR0NRjMg%2FTo7i6qhMQ2I%2FAAAAAAAALD4%2F6v9pzEkN2Po%2Fs320%2FNARRENTURM%2B%25252817%252529.jpg&hash=b2ffb0e5bc9a09c843e14e3ebdf54c2dba571ae3)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-3-patolosko-anatomski.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-3-patolosko-anatomski.html)
stvarno bi bio red da se vratis na sagitu u punom sjaju, a ne samo putem ovih SF slicica i linkova.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-jnfAz7GBqls%2FTpGC3Amr2rI%2FAAAAAAAALFs%2F7k4UVqJKFkk%2Fs320%2FGroblje%2BZentralfriedhof%2B%25252821%252529.jpg&hash=aff370c28a1ae144e62b4fe4b0f7e8460af5130f)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-4-groblje.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-4-groblje.html)
hahahaha.
genijalno!
naravno, samo zbog mene u glavnoj ulozi. xrofl
Quote from: crippled_avenger on 30-11-2005, 19:42:01
Neiscrpna energija sa kojom Ghoul prilazi svom poslu, hobiju i smislu zivota su nesto sto cini da on ne samo zasluzuje ovu nagradu, i sve buduce, vec zasluzuje postovanje sto se na jednom istinski svetskom nivou bavi necim ovako interesantnim, ekskluzivnim i pionirskim u Srbiji. I ne samo to, voleo bih da mi neko pokaze bilo koga u Srbiji ko bilo sta drugo radi na ovako visokom nivou kao sto Ghoul jevandjelizuje horor i uopste deluje na nasoj kulturnoj sceni.
Svaka cast!
xremyb :|
Ghoul ''jevanđelizuje horor''? Ja bih to shvatio kao uvredu 8-)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-VJPAaknPrsk%2FTpQaZO6Bu8I%2FAAAAAAAALHA%2F1kk5vBX8DKs%2Fs320%2Fschonbrunn%2B%2525287%252529.jpg&hash=a5fa4d9eaed39c68ec33e40cc804020e07e4fcb7)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-5-ukleti-dvorac.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-5-ukleti-dvorac.html)
dobra fotka!
text cu da overim, samo da zavrsim s jelom. :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-vz0bh4hdrpc%2FTpVxrwFrdtI%2FAAAAAAAALJA%2FJKANLMr7mr4%2Fs320%2Fbech%2Bgrobovi%2Bi%2Bspomenici%2B%2525284%252529.jpg&hash=21899716ffbbda84a22ee7f7046f6a4c1981f8b1)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-6-grobovi-i-spomenici.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/ghoul-obrauje-bec-6-grobovi-i-spomenici.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-yR4HOvqCRnc%2FTp3BxRgtS-I%2FAAAAAAAALPg%2FBBlyU76n7Yk%2Fs320%2FDONNIE%2BDARKO%2B%2525281%252529.jpg&hash=ace2929503242daeb0e4118ca048659de515ca78)
http://templeofghoul.blogspot.com/2011/10/donnie-darko-by-geoff-king.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2011/10/donnie-darko-by-geoff-king.html)
Fali ti link na This Is Spinal Tap.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-sWK0W9crg5Q%2FTp8n5J7ctvI%2FAAAAAAAALQI%2FzlHJIMeGZ2I%2Fs320%2FEKRAN-NASLOVNICA-OKTOBER_MALA-2011.jpg&hash=1dfb55eb834eb441cf9a4c767dea76a04a902a8f)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/palic-u-ekranu.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/palic-u-ekranu.html)
Ja ću da čekam onaj zanimljiviji tekst. Ne isplati mi se da bacam pare na manje zanimljive...
Podidje me jeza svaki put kad gledam "The Others", "Dead Silence" i "The Rite".
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-UsgD3PN-sTw%2FTq3kNpomC3I%2FAAAAAAAALeE%2FFw__kkxUCqU%2Fs320%2Flucifer1.jpg&hash=97e734d0abeb1b702c6b2e52fa47706fed9535ea)
http://ljudska_splacina.com/2011/10/najbolji-horor-filmovi-ikada-snimljeni.html (http://ljudska_splacina.com/2011/10/najbolji-horor-filmovi-ikada-snimljeni.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-zT8I0zNnfdc%2FTrHPLJDGWFI%2FAAAAAAAALhk%2FXkHRct5-XaU%2Fs320%2FEkran1111-Cronenberg1.jpg&hash=f570afd0f3606499d19992f6a3bfb5b6d5727b12)
http://ljudska_splacina.com/2011/11/cronenberg-objasnjen.html (http://ljudska_splacina.com/2011/11/cronenberg-objasnjen.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Be49VYRo2Ow%2FTsBRnXdtScI%2FAAAAAAAAL8w%2FqKaXrWdtMYI%2Fs1600%2Fbelvedere%2B%2525283%252529.jpg&hash=7a47f490fe0102cb1aa1fa013a48516725c443eb)
http://ljudska_splacina.com/2011/11/ghoul-obrauje-bec-6-belvedere-i.html (http://ljudska_splacina.com/2011/11/ghoul-obrauje-bec-6-belvedere-i.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-6P13TitlFj8%2FTsGgm-0K-gI%2FAAAAAAAAMBA%2FTqHiJ1hY3Lc%2Fs1600%2Fweird-tale-s-t-joshi.jpg&hash=9d7c0d98cc700c622bf75147d296db91673d5d70)
http://ljudska_splacina.com/2011/11/weird-tale-s-t-joshi.html (http://ljudska_splacina.com/2011/11/weird-tale-s-t-joshi.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-NmxkGGH4sxg%2FTsOhtngnaoI%2FAAAAAAAAMCY%2FBOpaSSQilvg%2Fs320%2Fkoshmar%2B%2525289%252529.jpg&hash=33870d923790e8fd9101b18fc9f964aed9a0f88d)
http://ljudska_splacina.com/2011/11/makedonski-kosmar.html (http://ljudska_splacina.com/2011/11/makedonski-kosmar.html)
Ana Katarina Stojanović, kako je pravo ime Ane Aleksander, nove srpske glumačke uzdanice u Holivudu, imala je kontroverzne početke u filmu Dragoslava Lazića ,,Sekula se opet ženi", u kojem se pojavila golih grudi iako je imala samo 15 godina.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2011-11-21%2F193038_zabsekula-gviri_f.jpg%3Fver%3D1321873791&hash=7eea79808cae0899a660c5e69994a0e2e65a03c8)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbasementrejects.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F08%2Fshining-jack1.jpg&hash=7c6008e3eed3d00ae0326b1c7d3e0c7452701d9b)
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/290802/Kontroverzni-poceci-Ane-Aleksander (http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/290802/Kontroverzni-poceci-Ane-Aleksander)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-MLKIAYbEyxE%2FTtZO-9Fi2BI%2FAAAAAAAAMTI%2FxoH6uGs75mc%2Fs320%2Fdevils.jpg&hash=0beda0ffb99fc6a22e0a3d35de6259f08a302f6f)
http://ljudska_splacina.com/2011/11/ken-russells-rape-of-christ.html (http://ljudska_splacina.com/2011/11/ken-russells-rape-of-christ.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-2VOyvwiuszc%2FTtZHP3HzpXI%2FAAAAAAAAMSI%2FBX1v9_Vbngk%2Fs320%2FKen%2BRussell%252527s%2BTHE%2BRAPE%2BOF%2BCHRIST%2B%25252829%252529.jpg&hash=087e8ff695401fa8cb534b5ec9d7b0e00d03a50d)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-ucxUvM2stfc%2FTtgONUyXztI%2FAAAAAAAAMTg%2F-YMJ9e1ZKDk%2Fs320%2FILUMINACE.jpg&hash=5f3e70f29e2b6af81b79129c28f6869b1b25e8b7)
http://ljudska_splacina.com/2011/12/prosvetljenje-srpski-horori-na-ceskom.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/prosvetljenje-srpski-horori-na-ceskom.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-ZLSEeAX7BS8%2FTtgOUVeitcI%2FAAAAAAAAMT4%2Fe3047eas90g%2Fs320%2FILUMINACE%2B%2525283%252529.jpg&hash=a9ce724fa63ee8c0defac3247044f3bae51b5023)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-TXk8ES2n664%2FTt4wc5klKWI%2FAAAAAAAAMaQ%2FLAMIHVDCiwI%2Fs320%2Fkoshmar%2B%2525286%252529.jpg&hash=20f621d9efc2e25d49f124b90717d32c6f5b01cf)
http://ljudska_splacina.com/2011/12/dejan-ognjanovic-intervju-za-kosmar.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/dejan-ognjanovic-intervju-za-kosmar.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-urefJ1dpmFQ%2FTuEhdAZxinI%2FAAAAAAAAMdY%2FLXBMBaMFKcM%2Fs320%2Fhorror.jpg&hash=8f112e2af43656cbe5ee64733ce215eea3c68bb1)
http://ljudska_splacina.com/2011/12/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave.html)
QuoteU Dnevnikovom prevodu to je bilo urađeno prilično loše i na ivici neupotrebljivosti: bez originalne transkripcije imena – često netačno prevedenih, i sa nizom proizvoljnih i netačnih prevoda naslova priča i romana.
QuoteKasnije je ista ova "enciklopedija" izašla u magazinu ZNAK SAGITE br. 13, posvećenom hororu. U horor neupućeni urednik, Boban Knežević, naprosto nije znao da je to već izašlo na srpskom, a nije pitao one koji znaju, pa je angažovao Aleksandra Markovića za (novi) prevod. Ova verzija donekle je bolja od Dnevnikove
Zar je tako teško sabrati dva i dva? Ili je sve nula kada ti nisi u jednačini, čak i ako si nesvesno dobro sabrao.
pitam se šta li je ova rekla?
dal da pogledam ignorisani post?
možda je dala neki pametan komentar?
neku konstruktivnu ispravku?
stručni savet?
možda je najzad poslušala moj savet i odlučila da, za promenu, pruži neki doprinos SERIOUS topiku?
mnjaaaah.
nema šanse.
ne uči se matora kobila novim trikovima.
sto posto opet neko glupačko trolovanje.
Ma jok, samo ne kapiraš šta sam napisala.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-IyWmhW4mK4Y%2FTuPmuEybJHI%2FAAAAAAAAMeo%2FC5TS-lLnLgU%2Fs320%2Fkorak%2Bu%2Btamu%2Baa.jpg&hash=90dc9a0f3156603023a26cfa46919087b9564f09)
http://ljudska_splacina.com/2011/12/djordje-kadijevic-korak-u-tamu.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/djordje-kadijevic-korak-u-tamu.html)
pa nek puknu trolovi... 8)
''istaknut po svojim studijama o metafizici horora'' buahahaha 8-)
nego, javi Kadijeviću kako sam mu dobro protumačio film 8-)
sa veljkom nemam nikakvih kontakata, moraćeš sam da mu šalješ link.
Đorđe Kadijević je genije. xjap
Quote from: Ghoul on 11-12-2011, 17:58:43
sa veljkom nemam nikakvih kontakata, moraćeš sam da mu šalješ link.
dobro je da si bar ti ukapirao koliko je
moja analiza Štićenika superiorna, a za Kadijevića ćemo lako, i jednog i drugog! 8-)
jebiga, tada sam započeo, a i još uvijek pripremam esej o raspadu SFRJ, tako da ste dobro prošli xnerd
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-HmYeng8k_-0%2FTuVRBWPHKQI%2FAAAAAAAAMfQ%2F6JDK_CDEn0o%2Fs320%2Fgothicangelgraveyardnight.jpg&hash=6132006b61908287051c981e6e779d8b5a161b4a)
ENCIKLOPEDIJA HORORA: Književnost strave i užasa (2. deo)
http://ljudska_splacina.com/2011/12/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave_12.html (http://ljudska_splacina.com/2011/12/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave_12.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-CTT0TLibEVM%2FTwG3-QOqLWI%2FAAAAAAAANeY%2Fep6X_Pb-JsQ%2Fs1600%2Fpucajte.jpg&hash=c8fc14a4653ff6a79af899a1c8283e94f19f8843)
http://ljudska_splacina.com/2012/01/2011-rekapitulacija.html (http://ljudska_splacina.com/2012/01/2011-rekapitulacija.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-fWS_04UFtgY%2FTxQK9CSROrI%2FAAAAAAAAN5g%2F1bfPy5Psc-g%2Fs320%2FOTRANTSKI%2BZAMAK.jpg&hash=63f8d4cc2265dd9883ef8ccf390f47e75176d69c)
http://ljudska_splacina.com/2012/01/otrantski-zamak-horas-volpol.html (http://ljudska_splacina.com/2012/01/otrantski-zamak-horas-volpol.html)
Dejan Ognjanović u ENCIKLOPEDIJI NIŠA
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-FNDHQY1m7HE%2FTyFMWoN8CXI%2FAAAAAAAAOSg%2FP4cAZKYdqrk%2Fs320%2FDejan%2BOgnjanovic%2Bu%2BEnciklopediji%2BNisa%2B%2525283%252529.jpg&hash=7fcfbf0c941da0ff6d435fb9fa1e1bb736c19f68)
http://ljudska_splacina.com/2012/01/dejan-ognjanovic-u-enciklopediji-nisa.html (http://ljudska_splacina.com/2012/01/dejan-ognjanovic-u-enciklopediji-nisa.html)
čestitam! :!:
p.s.
kad sam juče na fejsu video sken, tj. tvoju fotku i tekst, prvo što sam pomislio je da je sin već dao čitulju u novine. :mrgreen:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F--WsYFyv0D4Y%2FTyLqYm7_zYI%2FAAAAAAAAOU4%2FRtTPRKWJ_mk%2Fs320%2FHorror%2BGenre.jpg&hash=df7822484d7c118ec5b6ba5eb24ed9c23526af13)
ENCIKLOPEDIJA HORORA: Književnost strave i užasa (3. deo)
http://ljudska_splacina.com/2012/01/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave.html (http://ljudska_splacina.com/2012/01/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-hcNCsLTmN9Q%2FTzT9wJ_nFoI%2FAAAAAAAAOjo%2FVMwvcn_s6B0%2Fs1600%2FNAKOT%2B%252528redux%252529.jpg&hash=f029a966e3bd06338d04abb7267dfeafa410386f)
http://ljudska_splacina.com/2012/02/zlatni-ghoul-progovorio.html (http://ljudska_splacina.com/2012/02/zlatni-ghoul-progovorio.html)
ANTICHRIST (2009) Objašnjenje by Ghoul!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-eSi-fXyjy3k%2FT2Ik7M32XcI%2FAAAAAAAAPTU%2FvnbrlMTElwE%2Fs320%2Fchaos-reign-fantastic-antichrist.jpg&hash=9d339b0da85423ca07fbd6037f51b776f21ee272)
http://ljudska_splacina.com/2012/03/antichrist-2009-explained-by-ghoul.html (http://ljudska_splacina.com/2012/03/antichrist-2009-explained-by-ghoul.html)
Оу бој, надам се да је краће од "објашњења" Српског "филма".
QuoteOd danskog autora nije se ni očekivao film, bio on žanrovski ili ne
Потписујем!
Quote from: Ghoul on 15-03-2012, 19:51:08
ANTICHRIST (2009) Objašnjenje by Ghoul!
Ovo je pametno,precizno i genijalno objasnjenje i ja ti se iskreno divim, uprkos tome sto si mi kao osoba odvratan !
ja ti se zahvaljujem na tome, iako smatram da si nepismena glupača bez ukusa, mada sa povremenim simpatičnim zapažanjima.
dovoljno pismena da savladam tvoj tekst,a za pamet cu se vec nekako snaci :)
Љубав се нека родила!
"Ovo je pametno,precizno i genijalno objasnjenje i ja ti se iskreno divim, uprkos tome sto si mi kao osoba odvratan !"
"ja ti se zahvaljujem na tome, iako smatram da si nepismena glupača bez ukusa, mada sa povremenim simpatičnim zapažanjima."
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frtcg.files.wordpress.com%2F2011%2F05%2Fwoody-allen.jpg&hash=6ed0ec5d4843acecd4318aae3e9844e34c3ba6df)
kupi mi majko dop! :)
REMIX! BUSTA RHYMES - I LOVE MY BITCH. (http://www.youtube.com/watch?v=k0fqdlTSIt8#)
Quote from: Ghoul on 16-03-2012, 01:57:33
ja ti se zahvaljujem na tome, iako smatram da si nepismena glupača bez ukusa, mada sa povremenim simpatičnim zapažanjima.
:cry: :cry: :cry:
taj rad.volecu te ali nesrecno :cry: :cry: :cry:
THE ABOMINABLE DR PHIBES (1971)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Hy60m1P9NeE%2FT2o3_xmnJ9I%2FAAAAAAAAPXU%2FbCxEJStoUd8%2Fs1600%2Fphibes%2Borgan.JPG&hash=e41e48d97ff2ac82e232e07d4215891c2d8b688e)
http://ljudska_splacina.com/2012/03/abominable-dr-phibes-1971.html (http://ljudska_splacina.com/2012/03/abominable-dr-phibes-1971.html)
inače, THE ABOMINABLE DR PHIBES je jedan od najdražesnijih horora ikada - ne mogu reći horor-komedija, jer je humor više tongue-in-cheek opšti pristup nego što se zasniva na gegovima (mada ima i njih), ali svakako je klasik vredan obnavljanja ili premijere za mlade i obrazovno-zapuštene.
Сасвим је могуће да је ово први хорор који сам гледао! Свакако је први којег се сјећам. Из неког разлога су ме родитељи пустили да га гледам, иако сам био врло млад дјечак.
Otrantski zamak Horasa Volpola i poetika ranog gotika
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-ykiurawg01M%2FT23A1mc97nI%2FAAAAAAAAPbc%2FRhq-XazpXmk%2Fs320%2Fsveske%2Botranto.jpg&hash=2ab3e98c8abf111046333a8d7bec1c9a4384858c)
http://ljudska_splacina.com/2012/03/otrantski-zamak-horasa-volpola-i.html (http://ljudska_splacina.com/2012/03/otrantski-zamak-horasa-volpola-i.html)
ENCIKLOPEDIJA HORORA: Književnost strave i užasa (4. deo)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-JlKH15nENdc%2FT28TDpT--AI%2FAAAAAAAAPck%2Fpwjo8kiUyxE%2Fs1600%2Feniklopedija%2Bhorora.jpg&hash=63eedebe02f8f86cfa86f19dbcc139985482cfdc)
http://ljudska_splacina.com/2012/03/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave.html (http://ljudska_splacina.com/2012/03/enciklopedija-horora-knjizevnost-strave.html)
Autor "Naživog", neposredan, rečit i prijatan (bez obzira na svoj mračnjački senzibilitet), rado je i ljubazno pristao da sa saradnikom Frenzi Spark magazina, ekskluzivno i iscrpno, razgovara o istorijatu horora u Srbiji, različitim tajnama svog romana prvenca, veštini kvalitetnog pisanja, doktoratu, kao i poziciji mladih autora u današnjem vremenu ...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-qi0gYNpdp-8%2FT43zRO6mQcI%2FAAAAAAAAP4w%2FWYMA5dpl6FQ%2Fs320%2FFrenzy%2BSpark%2BMagazine%2B%2525281%252529.jpg&hash=f089b60377fc1da3bc61bc26af4fe29ca52bb0aa)
http://ljudska_splacina.com/2012/04/doktor-za-horor-govori-za-frenzy-spark.html (http://ljudska_splacina.com/2012/04/doktor-za-horor-govori-za-frenzy-spark.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-1Q8P7mQZ4k4%2FT5CpufspcRI%2FAAAAAAAAP70%2FuuQoi8KA-rM%2Fs1600%2FTHE%2BEVIL%2BDEAD%2B%2525E2%252580%252593%2BKate%2BEgan.jpg&hash=6efb58216f2861d20365efbef2c7b59c50629238)
THE EVIL DEAD – Kate Egan
Wallflower Press, 2011
http://templeofghoul.blogspot.com/2012/04/evil-dead-kate-egan.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2012/04/evil-dead-kate-egan.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-CzlcnZUllvg%2FT55-ylc-hpI%2FAAAAAAAAQL0%2FDJ9MS4wsLMI%2Fs320%2Fhigh%2Btension.jpg&hash=18b49bdc99e841f23e1ba7b3410e5392f26f040f)
svi vi koji ste do sada živeli u zabludi da je preokret u filmu HAUTE TENSION glup, bezvezan, nepotreban, štetan i tome slično – krajnje je vreme da progledate, uz pomoć okultnog okuliste, dr Ognjanovića.
Gulovo OBJAŠNJENJE (TM) nalazi se ovde.
http://ljudska_splacina.com/2012/04/haute-tension-high-tension-2003.html (http://ljudska_splacina.com/2012/04/haute-tension-high-tension-2003.html)
svaka čast! xjap
oću i ja ovako! :cry:
"A majka me kišobranom po glavi ošine i ljutito kaže...."
još jedno prežvakavanje prazne slame...
Quote from: Ghoul on 30-04-2012, 15:47:18
svi vi koji ste do sada živeli u zabludi da je preokret u filmu HAUTE TENSION glup, bezvezan, nepotreban, štetan i tome slično
Svima kojima se svidio preokret treba da znaju zašto drugima nije:
"Većina scena nije se dogodila."Evo, konkretno:
- najnapetija scena u kući kada ubica traži Marie (not happened)
- naredna scena u kamionu, ne da se nije dogodila, nego kamion i ne postoji
- itd.
Ukratko, ono što nam se najviše svidjelo nije se ni dogodilo.
Ne bih u detalje, ali na početku, kada je Marie zarobljena sa Alexis u kamionu, Alexis se odmiče što bi bilo logično da je ta scena stvarna, ali nije, ona je dio mašte u kojoj je Marie good guy tako da nema logike da se u tom trenutku Alexis plaši Marie.
Ipak mislim da Ajini kasniji radovi mnogo bolje govore koliko je on loš pisac. Baš sam prije neki dan po prvi put pogledao Mirrors (2008), i u Mirrors nepobjedivi demon želi da izađe u stvarni svijet (valjda mnogo usamljen) da bi ga Jack Bauer skenjao sa svojim magnumom u 3 minute. Suuuuure
Haute tension (2003) =
4-
THE EVIL DEAD (1982)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-a27PDGd34NI%2FT6UCcXhhZ4I%2FAAAAAAAAQRE%2FOrVAcvolvPc%2Fs320%2FEVIL%2BDEAD%2B%2525281%252529.jpg&hash=253fc3996eec364e532a8d0db6d6c8fd2d3fd426)
http://ljudska_splacina.com/2012/05/evil-dead-1982.html (http://ljudska_splacina.com/2012/05/evil-dead-1982.html)
EVIL DEAD II (1987)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-hrpdqTHt_C8%2FT7ZAL_ljEZI%2FAAAAAAAAQfM%2FfI1G2DTCpnY%2Fs320%2FEVIL%2BDEAD%2BII%2B%2525282%252529.jpg&hash=e2c47822c510ea8f49db0b4bf27c00a6b4763c35)
http://ljudska_splacina.com/2012/05/evil-dead-ii-1987.html (http://ljudska_splacina.com/2012/05/evil-dead-ii-1987.html)
PHILOLOGIA MEDIANA: OTRANTSKI ZAMAK i retorika horora
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-hrDS_45Lq7o%2FT7vHZDyS_TI%2FAAAAAAAAQoU%2FRX0B0X930NE%2Fs320%2FPHILOLOGIA%2BMEDIANA.jpg&hash=baf36b2f7c217b8e403a2f9a26252b63d0a8a80e)
http://ljudska_splacina.com/2012/05/philologia-mediana-otrantski-zamak-i.html (http://ljudska_splacina.com/2012/05/philologia-mediana-otrantski-zamak-i.html)
tekst je postao dostupan online! :!:
Quote from: Alexdelarge on 23-05-2012, 23:04:39
tekst je postao dostupan online! :!:
ako jeste, vrlo uspelo to kriju!
daj link.
Dejan B. Ognjanović
OTRANTSKI ZAMAK I RETORIKA HORORA
http://www.filfak.ni.ac.rs/izdavastvo/images/casopisi/srpski/2012/philologia_mediana/Dejan%20B%20Ognjanovic.pdf (http://www.filfak.ni.ac.rs/izdavastvo/images/casopisi/srpski/2012/philologia_mediana/Dejan%20B%20Ognjanovic.pdf)
Quote from: Alexdelarge on 24-05-2012, 08:41:37
Dejan B. Ognjanović
OTRANTSKI ZAMAK I RETORIKA HORORA
http://www.filfak.ni.ac.rs/izdavastvo/images/casopisi/srpski/2012/philologia_mediana/Dejan%20B%20Ognjanovic.pdf (http://www.filfak.ni.ac.rs/izdavastvo/images/casopisi/srpski/2012/philologia_mediana/Dejan%20B%20Ognjanovic.pdf)
ha!
mjesto tako logično, a opet tako daleko (i guglu skoro nevidljivo).
očito si bio uporniji u potrazi od mene.
bio sam nestrpljiv. mislio sam da ako ne nađem tekst na netu da zatražim od tebe da mi pošalješ. upravo sam odštampao esej, kad se vratim sa posla, sledi visokoobdareno prelistavanje. :lol:
možda bi mogo već polagano da odvajaš pare na stranu, jer trebaće ti barem 80-ak $ da bi kupio ovu must-have novu knjigu u kojoj se nalazi moj super-duper esej:
SPEAKING OF MONSTERS: A Teratological Anthology
Edited by Caroline Joan S. Picart and John Edgar Browning
Hardcover: 336 pages
Palgrave Macmillan
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-41EeZDOin20%2FT717b2s5VcI%2FAAAAAAAAQrk%2Fxb92HgKWniU%2Fs320%2FSpeaking%2Bof%2BMonsters%2B2.jpg&hash=25f0257d29fba98cc0d754cf9e6bea19f707f11c)
opis, puni sadržaj, itd. nalaze se OVDE:
http://templeofghoul.blogspot.com/2012/05/speaking-of-monsters-teratological.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2012/05/speaking-of-monsters-teratological.html)
serious interview with a serious living legend:
KRISTOFER LI GOVORI ZA GULA!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-IcQLz2C1xLA%2FT8OjqmChqDI%2FAAAAAAAAQxU%2FIcxEff9b_jY%2Fs320%2FChristopher%2BLee%2B%25286%2529.jpg&hash=71fa6e99fa3d8bbba76a82207762ee54e907d671)
http://ljudska_splacina.com/2012/05/kristofer-li-ekskluzivni-intervju.html (http://ljudska_splacina.com/2012/05/kristofer-li-ekskluzivni-intervju.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-apsU78X6HSo%2FT9d6-CCuOrI%2FAAAAAAAARBk%2Fm19bz__9frM%2Fs320%2FNEKRONOMIKON.jpg&hash=c7724cb30048dda9b08b165261f8559a610953ed)
http://ljudska_splacina.com/2012/06/izasao-nekronomikon-drugo-izdanje.html (http://ljudska_splacina.com/2012/06/izasao-nekronomikon-drugo-izdanje.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-yXZHYRggInw%2FT-JTFqyZ7vI%2FAAAAAAAARJE%2FXAAO3ezUAKI%2Fs320%2Fgenree.jpg&hash=9e127078c807759dbe3590e0f1e7582113be38de)
http://templeofghoul.blogspot.com/2012/06/film-genre-from-iconography-to-ideology.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2012/06/film-genre-from-iconography-to-ideology.html)
FILM VIOLENCE: History, Ideology, Genre - James Kendrick
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-4JSQYUi8KTs%2FT-e91ehDjjI%2FAAAAAAAARSg%2F-nQpXBlgye4%2Fs320%2FFILM%2BVIOLENCE.%2BHistory%25252C%2BIdeology%25252C%2BGenre.jpg&hash=4f5a03c98bfeedd0a45ec98972bc16dab19c5f3f)
http://templeofghoul.blogspot.com/2012/06/film-violence-history-ideology-genre.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2012/06/film-violence-history-ideology-genre.html)
brate, ko je tebe učio kako se piše review? Izgleda niko...
Boje Srbije i ove godine u Zagrebu brane žreci ovdašnje horor misli: Aca Radivojević i Dejan Ognjanović.
FANTASTIC ZAGREB film festival od 29.06. do 06.07.2012.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-ZXg-PtKZxY8%2FT-wov-R6jrI%2FAAAAAAAARbs%2F5aiYMk3E0F0%2Fs1600%2FFANTASTIC%2BZAGREB.jpg&hash=6d134e4449d34896f103eb49b9f172076f0766a2)
http://ljudska_splacina.com/2012/06/fantastic-zagreb-film-festival-od-2906.html (http://ljudska_splacina.com/2012/06/fantastic-zagreb-film-festival-od-2906.html)
kako je bilo?
ovako!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-f73z32e_2XQ%2FT_35OQJubOI%2FAAAAAAAARjw%2Fb3XzBOq6ESo%2Fs320%2FFANTASTIC%2BZAGREB%2B%25288%2529.jpg&hash=19acd3f39d33614a33f59244550941252c90d7c9)
http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-2012-1-deo.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-2012-1-deo.html)
Занимљив коментар за They Live. Стицајем околности после много година репризирао сам га отприлике у време кад си га ти гледао у ЗГ и просто не могу да верујем да ћу ово написати - остарио је боље него одмах потом репризирани Prince of Darkness. Мада је "Принц" мени - гледано уназад - лично дражи филм, They Live пружа шаролике могућности читања, а посебно учитавања. И нисам инспирисан причом на Крипловој теми о модерном третману нациста, јер је овај закључак изведен неки дан раније: сад ми је потпуно јасно зашто је ово омиљени филм теоретичара о јеврејској завери у медијима. Чак и наизглед бесмислено предуга сцена туче, она којој смо се својевремено кад се филм појавио подсмевали, у том (у)чита(ва)њу и те како има смисла.
Наравно, Карп није у том фазону, али ме фасцинира како је пуком једноставношћу свог израза, бесомучном рециклажом сличних а понегде и истих мотива, из филма у филм, успевао да ствара веома упечатљива дела. Мене разочаравају његови потоњи коментари где испада да је много тога радио без промишљања и на осећај, али истовремено и одушевљава чињеница да је инстинктивно знао шта и како треба.
Мислим, дођавола, ево пре неки дан сам скоро па гледао "Вампире" (Маре сад гледа Карпентера, па сам се ја мало подсетио) и чак и тај позни филм, последњи ајд да кажемо добар, брише под модерним вампирским... покретним сличицама.
Quote from: Джон Рейнольдс on 12-07-2012, 02:13:36
сад ми је потпуно јасно зашто је ово омиљени филм теоретичара о јеврејској завери у медијима. Чак и наизглед бесмислено предуга сцена туче, она којој смо се својевремено кад се филм појавио подсмевали, у том (у)чита(ва)њу и те како има смисла.
Ček, koji je smisao preduge tuče u tom čitanju? EDIT: A, mislim da sam shvatio. :lol:
Inače, ja sam onomad kad sam ga gledao prvi i zasad jedini put video čitav film na prvom mestu kao (crnu) komediju. A tuča je, jelte, jedan od najurnebesnijih momenata (dakle nisam je ismevao, nego se smejao _sa_ njom, da se tako izrazim). Ja sam to video kao čistu (auto)parodiju i trolovanje.
Quote from: Father Jape on 12-07-2012, 02:23:01
Ček, koji je smisao preduge tuče u tom čitanju? EDIT: A, mislim da sam shvatio. :lol:
Црнац одбија да прогледа, то је суштина. Џон Нада мора силом, после много мука, труда и батина, да га натера да стави наочаре, помагало за вид, да симболички "отвори очи" пред истином коју не само не види, него и не жели да види.
Наравно, овако се може учитати још много тога, али конспиратолози управо и говоре то, да ће просветлити масе упорношћу, самоодрицањем и у крајњем случају - силом.
Quote from: Джон Рейнольдс on 12-07-2012, 02:13:36Мене разочаравају његови потоњи коментари где испада да је много тога радио без промишљања и на осећај, али истовремено и одушевљава чињеница да је инстинктивно знао шта и како треба.
karpenter je kao dejan iz NAŽIVO - nesvesni inicijant!
ako stignem, pre nego iduće nedelje odem na grosman, pokušaću da sročim nekoliko pasusa o THEY LIVE dok mi je još vruć u mozgu i srcu posle ove reprize.
FANTASTIC ZAGREB 2012: Gulovi, zombiji, apokalipse, stripovi...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-oFDmgCylVe4%2FUAA3TExOffI%2FAAAAAAAARlI%2FDFYj04opKKo%2Fs320%2FFANTASTIC%2BZAGREB%2B2012.%2BGulovi%2C%2Bzombiji%2B%252813%2529.jpg&hash=fff21630ff204f44db82d42ef94a5f72500cad2a)
http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-2012-gulovi-zombiji.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-2012-gulovi-zombiji.html)
Да ли је пројекција They Live била са домаћим титловима? Хвала.
Quote from: djvaso on 13-07-2012, 23:45:30
Да ли је пројекција They Live била са домаћим титловима? Хвала.
ako klikneš na link, odgovor je na samoj SLICI uz text... xrotaeye
Quote from: Ghoul on 13-07-2012, 23:49:34
Quote from: djvaso on 13-07-2012, 23:45:30
Да ли је пројекција They Live била са домаћим титловима? Хвала.
ako klikneš na link, odgovor je na samoj SLICI uz text... xrotaeye
Јесам ћорав. Али онда је филм ишао са тврдог диска а не Blu-ray-a мада је то исто.
evo mojih rivjua i ocena filmova viđenih na ovogodišnjem FANTASTIC ZAGREB festivalu:
http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-osvrt-na-filmove.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-osvrt-na-filmove.html)
Ghoul među vampirima!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-6ES1OBdAYCE%2FUA1FghhWeTI%2FAAAAAAAARwc%2FL0xKFlBmUt8%2Fs320%2Ffemale-vampire-images-03.jpg&hash=965d3d9ad860be187fbb0efa988a9b5cf28b55c4)
http://ljudska_splacina.com/2012/07/ghoul-meu-vampirima.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/ghoul-meu-vampirima.html)
IZAŠLA JE!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-WFAprYizI5I%2FUBErkTOSjEI%2FAAAAAAAAR1U%2F0liI-CwnQro%2Fs320%2FSpeaking%2Bof%2BMonsters%2B2.jpg&hash=0ae67bd789f92c00f9a20dc2a3a0c0425b92a35c)
http://ljudska_splacina.com/2012/07/dejan-ognjanovic-is-speaking-of-monsters.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/dejan-ognjanovic-is-speaking-of-monsters.html)
gule, ali gdje si pisao o They Live? otvorio sam ove linkove, čak ti tražio po blogu i ništa. a ovaj reynolds počinje upis sa "zanimljiv komentar za..."
Quote from: Ghoul on 26-07-2012, 14:59:23
IZAŠLA JE!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-WFAprYizI5I%2FUBErkTOSjEI%2FAAAAAAAAR1U%2F0liI-CwnQro%2Fs320%2FSpeaking%2Bof%2BMonsters%2B2.jpg&hash=0ae67bd789f92c00f9a20dc2a3a0c0425b92a35c)
http://ljudska_splacina.com/2012/07/dejan-ognjanovic-is-speaking-of-monsters.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/dejan-ognjanovic-is-speaking-of-monsters.html)
bravo!!!
Quote from: PingvinPatuljak on 28-07-2012, 11:35:17
gule, ali gdje si pisao o They Live? otvorio sam ove linkove, čak ti tražio po blogu i ništa. a ovaj reynolds počinje upis sa "zanimljiv komentar za..."
nažalost, nisam još stigao da se njime detaljno pozabavim.
napisao sam nekoliko rečenica o njemu ovde: http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-2012-1-deo.html (http://ljudska_splacina.com/2012/07/fantastic-zagreb-2012-1-deo.html)
aha, pa to je isuviše malo. ja baš ponavljam film i pruža mi dovoljnu ugodu. možda napišem masterpis, ako mi se bude dalo...
gule, radim na do sada neviđenom viđenju They Live. još da dovršim par stvari i imam masterpis. intimno se radujem što još nitko na svijetu nije ponudio ovakvu verziju. a ti, gdje si ti u svemu tome? ako se ne požuriš, moja će te analiza jednostavno deprimirati za bilo kakav daljnji rad na They Live. iz prostog razloga što se trenutačno ne može izaći u javnost sa, ne boljim nego barem približno parirati. trebat će desetljeća za revitalizaciju.
ja zapravo nisam preterano nestrpljiv da se bacim u THEY LIVE i rado ti ga prepuštam - ubaciću se, možda, samo ako ocenim da si preterao u lupetanju.
ali zato, ćeraćemo se svakako oko PRINCA TAME.
Jaume Balaguero: Osvrt na filmove
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-cV5V-DNmeaI%2FUDicU4kNGMI%2FAAAAAAAASko%2FdpoWjzaR-k8%2Fs320%2FHudi%2BBalaguero.jpg&hash=638d2c5c23c08de95ebef860adcf059e1bd1a821)
http://ljudska_splacina.com/2012/08/jaume-balaguero-osvrt-na-filmove.html (http://ljudska_splacina.com/2012/08/jaume-balaguero-osvrt-na-filmove.html)
dobro bre patuljak, kad će taj Princ tame? 8-)
Полако, ако буде за 3-4 године, биће добро.
Quote from: Ghoul on 25-08-2012, 12:50:33
Jaume Balaguero: Osvrt na filmove
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-cV5V-DNmeaI%2FUDicU4kNGMI%2FAAAAAAAASko%2FdpoWjzaR-k8%2Fs320%2FHudi%2BBalaguero.jpg&hash=638d2c5c23c08de95ebef860adcf059e1bd1a821)
http://ljudska_splacina.com/2012/08/jaume-balaguero-osvrt-na-filmove.html (http://ljudska_splacina.com/2012/08/jaume-balaguero-osvrt-na-filmove.html)
:x
Ужас! Испљувао си одлични ЛОС СИН НОМБРЕ и замјераш му управо оно што треба да замјериш дебилним МАРТИРСИМА. Једино исправно је што си му дао најбољу оцјену, што и заслужује.
Фантастичан је Балагеро.
Quote from: Harvester on 25-08-2012, 18:24:02
Quote from: Ghoul on 25-08-2012, 12:50:33
Jaume Balaguero: Osvrt na filmove
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-cV5V-DNmeaI%2FUDicU4kNGMI%2FAAAAAAAASko%2FdpoWjzaR-k8%2Fs320%2FHudi%2BBalaguero.jpg&hash=638d2c5c23c08de95ebef860adcf059e1bd1a821)
http://ljudska_splacina.com/2012/08/jaume-balaguero-osvrt-na-filmove.html (http://ljudska_splacina.com/2012/08/jaume-balaguero-osvrt-na-filmove.html)
:x
Ужас! Испљувао си одлични ЛОС СИН НОМБРЕ и замјераш му управо оно што треба да замјериш дебилним МАРТИРСИМА.
pravi si COCHINO! xtwak
jedna od 5 najznačajnijih knjiga o horor književnosti ikada napisanih:
THE LITERATURE OF TERROR - David Punter
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-F5VjiGai3YU%2FUDtVU1V1MFI%2FAAAAAAAASmM%2FgGtQubLGXLc%2Fs320%2FTHE%2BLITERATURE%2BOF%2BTERROR.jpg&hash=160f67c6b8b3259ebdb4ad84bbe10ee034acb0ac)
http://ljudska_splacina.com/2012/08/the-literature-of-terror-david-punter.html (http://ljudska_splacina.com/2012/08/the-literature-of-terror-david-punter.html)
Jaume Balaguero intervju: naživo!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-zrUjRn8ZL-I%2FUEioFRAFLAI%2FAAAAAAAASv4%2Ft4kPjeoiYlc%2Fs320%2FBalaguero%2Bi%2BOgnjanovic.jpg&hash=b41e0b62311356a9a1eacb1fbcbfd31c1f619c9d)
http://ljudska_splacina.com/2012/09/jaume-balaguero-intervju-nazivo.html (http://ljudska_splacina.com/2012/09/jaume-balaguero-intervju-nazivo.html)
Ovih dana iz štampe je izašla vredna knjiga u izdanju našeg prestižnog Instituta za Književnost i Umetnost pod naslovom ASPEKTI VREMENA U KNJIŽEVNOSTI.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-hDaDNv-iivo%2FUGpYZbHKnwI%2FAAAAAAAATSY%2FBUT30F6L1rU%2Fs320%2FASPEKTI%2BVREMENA%2BU%2BKNJIzEVNOSTI.jpg&hash=89873b50de2e3e6e99a4cf12791f00865e660bb9)
Među radovima uvrštenim u ovaj zbornik nalazi se i moj, pod naslovom "Pogubno dejstvo vremena u "Masci Crvene Smrti" E. A. Poa i u Vidovitosti Stivena Kinga".
više o knjizi, sadržaju, radu itd:
http://ljudska_splacina.com/2012/10/aspekti-vremena-u-knjizevnosti-zbornik.html (http://ljudska_splacina.com/2012/10/aspekti-vremena-u-knjizevnosti-zbornik.html)
TRIPLE GHOUL TREAT - 3 predavanja u 10 dana, na sledeće teme:
- NOVI FRANCUSKI HOROR
- APOKALIPSA U HOROR FILMU
- SLIKE NEISKAZIVOG: LAVKRAFT U STRIPU
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-PrXDM9Eyf7k%2FUHKbvBBs2jI%2FAAAAAAAATeE%2FlwTVslgGNNE%2Fs320%2Fghoul%2Btentacless.jpg&hash=bc072bcc217e880a482f5760cb97355f11fbbcfb)
kad, gde, šta...?
piše ovde:
http://ljudska_splacina.com/2012/10/predavanja-o-francuskom-hororu.html (http://ljudska_splacina.com/2012/10/predavanja-o-francuskom-hororu.html)
hvala za info. xcheers
http://www.domomladine.org/filmovi/vikend-francuskog-filma-doba-sazrevanja/ (http://www.domomladine.org/filmovi/vikend-francuskog-filma-doba-sazrevanja/)
ovo svakako treba ispratiti !!!!
zvanični plakat:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi47.tinypic.com%2F2mqlyt4.jpg&hash=51c83ce6b2f64b1d146051375011aac29636e011)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-biKhteub3Ro%2FUHddXQHgcHI%2FAAAAAAAATmo%2FIut0j4X6wLY%2Fs320%2FFRANCUSKI%2BHOROR.jpg&hash=c8699aa155cd5b2d66d96c6cbbdf3538165b46b0)
http://ljudska_splacina.com/2012/10/francuski-horor-objasnjenje.html (http://ljudska_splacina.com/2012/10/francuski-horor-objasnjenje.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.tinypic.com%2F2cdygs4.jpg&hash=b6b3f1441358476c96461c01793819df895faef5)
Eto, tako je sve počelo: barely legal Ghoulčić u borbi protiv Aždaha srbskog kretenizma! A i šire...
Blast from the past (1990-91)
Ghoulove horror TAJNE
http://ljudska_splacina.com/2012/11/ghoulove-horror-tajne.html (http://ljudska_splacina.com/2012/11/ghoulove-horror-tajne.html)
PS: obrati pažnju na promociju B. Kneževića i G. Skrobonje u gorenavedenim napisima...
Izašao je novi, decembarski broj horor magazina RUE MORGUE, a u tom jubilarnom 129. broju objavljeno je više mojih tekstova no ikada.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Gzn9_UwyNfs%2FUMCUvb8WBOI%2FAAAAAAAAVRs%2Fhk8-LH5Yqkk%2Fs1600%2Frue%2Bmorgue%2Bneww.jpg&hash=4376ca76951b78bedfcdc77f13a8eecea0a40e4c)
O čemu sam pisao u ovom broju, a o čemu u ranijim brojevima iz ove godine, piše ovde:
http://ljudska_splacina.com/2012/12/ghoulish-rue-morgue.html (http://ljudska_splacina.com/2012/12/ghoulish-rue-morgue.html)
evo i verzija za ove što se prave englezi:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-RCYLj2Aw6k4%2FUMErLZl8PbI%2FAAAAAAAAVUI%2FxatxJ-PFvR8%2Fs1600%2FRUE%2BMORGUE%2B%2525281%252529.jpg&hash=60e96ae70993f0d6121aac47550927ff879d9b35)
http://templeofghoul.blogspot.com/2012/12/ghoulish-rue-morgue.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2012/12/ghoulish-rue-morgue.html)
2012: REKAPITULACIJA
sve SERIOUS horor akcije na jednom mestu!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Ujjk9nxU1P4%2FUOQXwrGFa1I%2FAAAAAAAAV94%2FlUeEO0iFB7Y%2Fs1600%2FFrenzy%2BSpark%2BMagazine%2B%2525281%252529.jpg&hash=8d34b342a0bd71db6da2d3508688f821ae596320)
http://ljudska_splacina.com/2013/01/2012-rekapitulacija.html (http://ljudska_splacina.com/2013/01/2012-rekapitulacija.html)
evo šta planiram da SERIOUSLY radim u 2013-oj:
2013: NAJAVE I PLANOVI
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-LaPq6_OUrLc%2FUOljcJj081I%2FAAAAAAAAWDY%2Fz8lGBJ1zuR4%2Fs320%2Fghoul%2Bmachine.jpg&hash=b741982e7eac8b4c784ce6f049189210b9dce1c1)
http://ljudska_splacina.com/2013/01/2013-najave-i-planovi.html (http://ljudska_splacina.com/2013/01/2013-najave-i-planovi.html)
GOLDEN GHOUL AWARDS for Achievements in Horror during 2012
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-jFYsPUgGNKM%2FUPoUpleEUTI%2FAAAAAAAAWfU%2FKd6YBEuWqow%2Fs320%2Falone5a.jpg&hash=feae3bc53bff24dcdca2c9506bfb33e2c88cb3dc)
in english
http://templeofghoul.blogspot.com/2013/01/golden-ghoul-awards-for-achievements-in.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2013/01/golden-ghoul-awards-for-achievements-in.html)
THE BEST HORROR FILMS OF 2012
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-v38djWR7mqU%2FUQPIEQwowbI%2FAAAAAAAAWvQ%2F33fXD1zYsXE%2Fs320%2Fbest%2Bhorror%2B12.jpg&hash=a76d1653c01bf0075e7d569f7d7092fe580c02ae)
http://templeofghoul.blogspot.com/2013/02/the-best-horror-films-of-2012.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2013/02/the-best-horror-films-of-2012.html)
HITCHCOCK and THE GIRL
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-DKDEuo3QKqo%2FUSgHeEjnb7I%2FAAAAAAAAXpk%2FAPbPIhpzH4w%2Fs320%2Fhitch%2Bbirds%2Bhorror.jpg&hash=56146ccbf6ccf6494f6c690171231af287979c5a)
http://ljudska_splacina.com/2013/02/hitchcock-and-girl.html (http://ljudska_splacina.com/2013/02/hitchcock-and-girl.html)
The Top 10 'Rue Morgue's 200 Alternative Horror Films You Need To See' Movies
http://www.flickchart.com/Charts.aspx?franchise=754&perpage=10 (http://www.flickchart.com/Charts.aspx?franchise=754&perpage=10)
EDGAR ALAN PO: otac modernog horora – u Nišu!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-B9tnhSnPdb4%2FUUC2wQmsHvI%2FAAAAAAAAYCs%2FXXEtwE5xKnY%2Fs320%2Fpoe.jpg&hash=ddee784d3f8d0430d9515b7c01cdee14080cf687)
http://ljudska_splacina.com/2013/03/edgar-alan-po-otac-modernog-horora-u.html (http://ljudska_splacina.com/2013/03/edgar-alan-po-otac-modernog-horora-u.html)
Dakle, da završimo s ovom
smijurijom od članka, koji možete pogledati ovdje
http://www.komunikacija.org.rs/komunikacija/casopisi/zbornikfdu/16/05/show_download?stdlang=us (http://www.komunikacija.org.rs/komunikacija/casopisi/zbornikfdu/16/05/show_download?stdlang=us)
Kao što vidite, the author je natrpao
tri različita pojma u naslov, i nijedan od tih pojmova nije definisao niti dosljedno primijenio u čitavom radu.O tome je već bilo riječi ovdje
Quote from: Бата Животиња on 21-03-2013, 00:53:01
U abstraktu govoriš ''monstruozni rod'' i ''rodni zaokret'', u tekstu članka ''monstruozni pol'', kao i ''sukob polova'', u naslovu ''monstruozna seksualnost'', pa šta je od ta tri?
u zaključku citiraš Halberstamovu koja razlikuje seksualnost i pol, a tek to nemaš pojma da razlikuješ. Na početku spominješ ''seksualne metafore'', ''seksualnu simboliku'', jesu li to neki sinonimi za pol ili rod, šta je to, doktore? Zašto nigdje u tekstu ne piše zašto je naslov tako natrpan pojmovima i koja je razlika između ta tri pojma koja se spominju u naslovu rada?
Ili si mislio da je baš fensi da nalupetaš tortu na tri sprata i nafiluješ sebi svojstvenom skribomanijom.
U suštini, tekst ti je veliki bućkuriš, može da se nazre šta je pisac htio da kaže, ali se definitivno vidi da je pisac napravio početničke greške.
Šta to znači, evo i konkretnije
Budući da definicija nema, ostaje samo
salata od riječi zvana tekst članka
u abstraktu - monstruozni
rodstr. 74 - monstruozni
rod koji se kida po šavovima
i onda monstruozni
pol! str. 75-76
Pa šta je po srijedi, monstruozni pol ili monstruozni rod, eh kad bi to gul znaoHajdemo na zaključak, str. 78: ''Poslednja devojka i Monstrum srodnici, blizanci suprotnih polova ali jednako queer roda''
Super, a na istoj strani: ''Marin glavni problem nije njen ,,monstruozni pol" koji
je goni ka ,,neprikladnom" objektu. Njen problem je što živi u društvu u kome se
takva žudnja doživljava kao monstruozna, zbog čega se i njena žudnja materijalizuje kroz alter ego lik šovinističkog sadiste''
Dakle, Posljednja djevojka i Monstrum su ''blizanci suprotnih polova'' ali je istovremeno Marin monstruozni ''pol'' koji je goni ka neprikladnom objektu zbog socijalnog pritiska materijalizovan kroz alter ego sadiste. Pa kako su to onda oni suprotnih polova kada je
njen ''pol'' materijalizovan kroz njega?
Je li
alter ego po definiciji nešto što
ima pol? Gdje je to naš doktor čuo?
Svega ovoga ne bi bilo da je Gul skrenuo lijevo kod Albukerkija, u biblioteku i naučio o čemu laprda - rodu, polu i međusobnom odnosu između njih.
Hoćemo li napokon čuti definicije, ili da zaključimo da the author u stvari pojma nema?
I tako, prođe još jedan dan, a naš doktor ne zna da objasni šta je to pol a šta rod, i kakav je odnos između njih. A kako i da zna kada nije skrenuo lijevo kod Albukerkija u biblioteku.
ma ne lupetaj, slepče - nemam volje da ti crtam ono što je u textu jasno svakome ko želi da ga shvati, a što nije jasno samo onome ko mu prilazi unapred s pakosnom namerom da ga po svaku cenu sahrani (pa se hvata za koješta), što je tvoj jedini cilj, da se ne zajebavamo ovde.
sve i da ti odvratim to što želiš, ti ćeš opet da se vratiš na svoje slepačko 'da, ali nemaš pečat', odnosno - da, ali nisi ih DEFINISAO! :x
mislim, ako slepcu poput tebe nije jasno da je meri (sesilija) u fimu, a i inače, ženskog pola, a da je njen alter ego prikazan kao muškarac, dakle igra ga osoba muškog pola (nahon), i ako ti takve stvari moram objašnjavati - onda si ili suviše zaslepljen svojom mržnjom, ili suviše kreten kad ti takva očiglednost nije jasna, a u oba slučaja nisi vredan da te tretiram kao vrednog sagovornika, nego samo kao kao bedastog giliptera koji dobacuje ispred dragstora.
od toga što tebe stvarno peče nema leka, niti ja želim da te lečim. slađe mi je da te gledam kako se cvrliš...
eto, toliko od mene (a i ovo je previše).
kad nekad budeš dovoljno porastao da pred svima ogoliš neki svoj 'rad' objavljen na referentnom mestu, pa da vidimo kako batica definiše i objašnjava, onda možemo još konkretnije da razgovaramo.
ali, javlja mi se da se to neće desiti. xyxy
mislim, to da jedan TROL izađe pred forum i kaže: 'evo, ja sam ovo uradio, napravio, napisao - šta mislite o tome?' kao što ja to stalno činim.
that's what separates boys from men - a u koje ti spadaš, i dal je to rod ili pol, definiši sam! :evil:
Quote from: Ghoul on 22-03-2013, 13:37:22
prikazan kao
baš zato što i dalje ne znaš definicije pola i roda lupetaš ovakve gluposti
ajmo, definicije prvo pa možda se mrdnemo s mrtve tačke
niko ne može biti ''prikazan kao pol''
molim definicije
tupavi slepče, u tekstu je JASNO u kom smislu je i kako on prikazan kao osoba muškog pola.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2Ft880vt.jpg&hash=72fd6838c1312d7511516fe86d22bba79cb6fcd7)
Uvod: Pol i rod Poslednjih nekoliko decenija termin rod je ušao u široku upotrebu, naročito kao sinonim za pol. Međutim, izraz pol označava anatomsku strukturu, dok se rod odnosi na očekivana, nametnuta ili usvojena društvena ponašanja polova. Svrha ovog teksta je da pokaže da je, naročito pri objašnjavanju transseksualnosti i interseksualnosti, jako važno prepoznati i praviti razliku između ova dva termina. Dakle, rod se najčešće koristi u društvenom i kulturnom kontekstu, čime pravi razliku od biološkog. Ljudske jedinke, se kao biološki entiteti kategorizuju kao muške, ženske i interseksualne (koje sadrže biološke karakteristike koje su tipične i za muške i ženske). Međutim, kao društveni entiteti, muškarci i žene, svojstvima brojnih uloga koje odigravaju u raznovrsnim društvima, kao i svojstvima mnoštva odluka koje donose tokom života, ne mogu se tako lako razlikovati. Muški entiteti svakako mogu da žive, rade ili se ponašaju kao devojčice ili žene, bilo to ili ne pogodno u njihovom društvu, dok ženski takođe mogu da žive, rade ili se ponašaju kao dečaci ili muškarci. Ovaj promenljivi aspekt njihovih života jeste njihov rod.Uloge i identitet Uloge koje se odigravaju najčešće su povezane sa polom. Termin uloga se koristi da označi da se šabloni ponašanja uče ili odigravaju kao po nekom društvenom kodu (Ganjon i Simon 1973.). Muškarci i muške uloge se tipično vezuju za snagu i opasna zanimanja dok se žene i ženske uloge najčešće vezuju za brigu o deci i njihovim vaspitavanjem. Uprkos ovim stereotipima, ove razlike se sve više smanjuju. Mnoge kulturološke i društvene razlike u šablonima ponašanja koje se vezuju za dva roda, muški i ženski, prihvataju se i prepoznaju kao društveni konstrukti – pojmovi i predstave koje sa sobom nose određena očekivanja i klasifikacije. U tehnološkom zapadnjačkom društvu, muškarac nije isto što u ne-tehnološkom afričkom društvu. Žena u oba ova društvena tipa ne predstavlja isto. Ova kulturološka fleksibilnost je osnova argumenata pisaca poput Mišela Fukoa. Za Fukoa, rod se, za razliku od pola, treba prepoznavati i prihvatiti kao fluidna promenljiva koja se u različitim kontekstima i vremenima menja. Za transseksualne i interseksualne osobe, razlika između pola i roda, koja je ovde predstavljena, može postati centralni deo njihovog bića. Vrednosti koje svaka grupa ili individualna transseksualna i interseksualna osoba dodeljuje polu i rodu mogu se veoma razlikovati. Da bi se ove razlike što bolje razumevale potrebno je uvesti i razjasniti još jedan komplet definicija koje su srodne sa konceptom identiteta.Identitet je termin koji se koristi u psihologiji ali i u svakodnevnim razgovorima. Uobičajeno je da se osobe ,,identifikuju" kao homoseksualne, heteroseksualne, transseksualne, interseksualne i slično, bez potrebe da ih dodatno objašnjavaju. Kao što se neke osobe identifikuju kao anarhisti/kinje ili mehaničari/ke. Polni identitet je način na koji osoba sebe (nju ili njega) vidi kao muško ili žensko. Ovo unutrašnje ubeđenje često oslikava fizičku pojavu osobe i tipičnu ulogu vezanu za pol koju razvija i održava, ili društvo pokušava da mu ili joj nametne. Rodni identitet je prepoznavanje društvenog roda koji se pripisuje osobi. Tipično je da se pripadnik muškog pola opaža kao dečak ili muškarac, a to su društveni termini kojima su ,,prikačena" određena kulturološka očekivanja. Isto važi i za ženski pol. Rod i rodne uloge se odnose na društvenu predstavu načina na koji se od devojčica i dečaka, ili žena i muškaraca očekuje da se ponašaju i da budu tretirane/i. Ispoljavanje roda, kao kod rodnih uloga, predstavlja javnu manifestaciju rodnog identiteta. Može se reći da osoba ,,jeste" pol, a ,,radi" rod, da pol najčešće predstavlja ono između nogu, a rod ono što je između ušiju. Polna uloga obično uključuje odigravanje bioloških predispozicija. Kod mladih osoba muškog pola to se najčešće vezuje za veću agresivnost, borbenost i nadmetanje u odnosu na mlade osobe ženskog pola. Kod njih se polna uloga najčešće manifestuje ponašanjem koje odražava brigu i pravljenje kompromisa, što se mnogo manje viđa kod dečaka. Ovo je možda najbolje nazvati polno-tipičnim (tipično-muško, tipično-žensko) ponašanjima. Rodne uloge su ona ponašanja koje društvo nameće ponekad otvoreno, ponekad prikriveno. Dakle, kao što opisuju Ganjon i Simon, rodne uloge su ponašanja koja se mogu smatrati društvenim ,,kodom". InterseksualnostInterseksualna osoba je osoba rođena sa fizičkim karakteristikama koje su i muške i ženske. Na primer, može imati XX hromozome ali i organ koji je poput falusa; dok neka druga može imati XY hromozome, ali vaginu ,,umesto" penisa. Interseksualne osobe mogu imati i genitalije koje su dvoznačne ili tipične. Interseksualni muškarci i žene se mogu identifikovati kao žene, muškarci ili interseksualni/e, i živeti u skladu sa tim na neki neutralni način (Dijamond, 1999.). Dok ne postanu svesna svojih karakteristika, interseksualna deca mogu manifestovati taj neutralni status u izboru garderobe, frizure i ponašanja. Raznolikost interseksualnih karakteristika je toliko velika da se mogu uspostaviti samo šira uopštavanja pri traženju načina da se uporede polni i rodni identitet jedne osobe. Dok neke interseksualne osobe sa lakoćom prihvataju nepodudarnost sopstvenih bioloških karakteristika sa načinom na koji su odgajane i životima kojima žive, druge imaju velikih teškoća u pomirenju neslaganja koje vide i osećaju zbog društvenih pritisaka koji im se nameću. U poslednje vreme, zajedno sa većom slobodom u mnogim društvenim sferama, na zapadu postaje uobičajeno da interseksualne osobe prihvataju svoje karakteristike i identifikuju se kao interseksualne, radije nego da se određuju kao muškarci ili žene. Ovo, nažalost, ide ruku pod ruku sa društvenom cenom koja podrazumeva i pravne posledice, koje se mogu odnositi na dobijanje vozačke dozvole, pasoša, izvoda iz knjige rođenih kao i stupanje u brak. TransseksualnostTransseksualna osoba je osoba čije se polne karakteristike i polni identitet ne poklapaju, usled čega ima želju i nameru da promeni svoj pol, ili je delimično ili u potpunosti modifikovala (uključuje fizičku i/ili hormonalnu terapiju i operacije) svoje telo i prezentaciju, izražavajući svoj rodni i/ili polni identitet i osećaj sebe. MTF (male to female/od muškog ka ženskom) transseksualne osobe imaju ženski polni identitet dok im društvo pripisuje muški rodni identitet i doživljava ih kao muškarce. Nakon modifikacije tela, rodni i polni identitet im se poklapaju. Isto važi i za FTM (female to male/od ženskog ka muškom) transseksualne osobe, koje društvo prepoznaje kao žene i pripisuje im ženski rodni identitet, dok one same imaju muški polni identitet. Seksualna orijentacijaPolni identitet, rodni identitet i rodne uloge su aspekti života koji se nelogično povezuju sa seksualnom orijentacijom osobe. Seksualna orijentacija se odnosi na pol erotskog-e/ljubavnog-e partnera ili partnerke koju osoba preferira. Najčešće se pri opisu orijentacije koriste termini heteroseksualno, homoseksualno i biseksualno. U naučnom diskursu, bilo bi poželjnije da se ovi termini koriste kao pridevi, a ne imenice, koji bi se pripisivali ponašanjima, a ne ljudima. U poslednje vreme se preporučuje i upotreba termina androphilic, gynecophilic i ambiphilic koji opisuju seksualne/erotske partnere i partnerke koje osoba preferira (andro = muško; gyneco = žensko; ambi = oba; philic = voleti) (Diamond 1997). Upotrebom ovih termina izbegava se potreba za definisanjem pola ili roda osobe na koju se odnosi i stavlja se fokus na pol poželjnog/e partnera ili partnerke. Ovakva upotreba je naročito pogodna za transseksualne i interseksualne osobe. Na primer, šta bi bilo homoseksualno ili heteroseksualno za interseksualnu osobu? Kada se govori o transseksualnim osobama, često postoje zabune o tome da li se homoseksualnost odnosi na vreme pre ili posle operacije promene pola. Ovi novi termini ne nose društvenu težinu ili tabue kao prethodni. TransrodnostU našem rečniku je počeo da se koristi relativno nov termin, transrodnost. Osoba koja ispoljava transrodno ponašanje je ona koja rod posmatra kao nešto što je ili konstruisano ili urođeno, ali u svakom slučaju otvoreno za različite manifestacije. Ovaj termin je dobio veoma fluidno značenje i često se odnosi na osobe koje bi u suprotnom mogle biti identifikovane kao transseksualne, interseksualne ili čak homo ili biseksualne; dakle, odnosi se na sve koje/i istovremeno ispoljavaju odlike ili karakteristike i muškaraca i žena. Ova reč postoji od kraja 1960-ih, kada ju je izmislila Virdžinija Prins. Prins, koja se smatra jednom od prvih javnih transvestita, je koristila izraz transrodno da opiše osobe poput nje, koje nisu imale poteškoća sa prihvatanjem da su muškarci koji žele da žive kao žene, barem određeno vreme. Takođe, ona je ovaj termin videla i kao opis žena koje su manifestovale muške karakteristike. Osobe koje ispoljavaju transrodno ponašanje najčešće ne žele da promene pol, već aspekte svog roda. Mnoge takve osobe odbacuju dihotomiju muških i ženskih rodnih uloga i podrivaju društveno nametnute granice roda. Umesto zaključkaSvrha ovog teksta je povećanje jasnoće u razumevanju i korišćenju različitih temina. Naglasak je stavljen na termine: pol, rod, polni identitet i rodni identitet. Njegova vrednost se naročito vidi kada se odnosi na manjinske grupe kao što su transseksualne i interseksualne osobe. Standardizacija ovih izraza koji se već puno koriste, će, nadamo se, pomoći teoretskim formulacijama i diskusijama. Milton Diamond
A može nešto što D. (koju cenite) ima u okviru svojih studija:http://gotech.zenergija.org/content/pol-i-rod
Pa, sad izvolite dalje.
čovjek koji u abstraktu tvrdi da se u filmu dešava ''rodni preokret'' a potom miješa pojmove pola i roda, i do danas nije sposoban da ih definiše i objasni svoje brljotine, svakako da je budala. No hajmo da ga prosvijetlimo bar malo
Quote from: Ghoul on 22-03-2013, 13:58:14
tupavi slepče, u tekstu je JASNO u kom smislu je i kako on prikazan kao osoba muškog pola.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2Ft880vt.jpg&hash=72fd6838c1312d7511516fe86d22bba79cb6fcd7)
da li neko stvarno može da zaključi da je osoba sa slike muškog pola? Po čemu?
Izgleda malo obrijan - pa i nekim ženama raste brada. Ima zaliske, pa i žene imaju zaliske, nosi naočare, pa i žene nose naočare
po kom osnovu tvrdimo da je lice sa slike muškog pola? Pa po ničemu. Sekundarne polne karakteristike ne postoje jer su izmiješane. Mogu ih imati i žene i muškarci, to je jasno evo već više od sto godina, od Vajningera, a danas je opšta stvar, sem za neuke gulove.
apsolutno ništa na gornjoj slici ne može da dokaže da je osoba muškog pola, a osoba je prikazana tako da oličava muški rod, što ništa ne znači, pošto mu u gaće niko nije zavirio
E sad, kada bi gulperda znao definiciju pola i roda i kakav je odnos između njih, možda bi znao koliko lupeta.
Zato, što da ne - definicije na sunce, da pečatiramo stvar
najzad imam potvrdu onoga što već neko vreme slutim - bata životinjka je taj koji stalno na moj blog dolazi pretragom MUŠKI PENISI! xrofl
http://ljudska_splacina.com/2013/03/google-imbecili-2013.html (http://ljudska_splacina.com/2013/03/google-imbecili-2013.html)
sve u svemu, i dalje je jasno da ti ne znaš šta je pol a šta rod i da još svojim neznanjem zagađuješ okolinu
da ipak ja pripomognem, pošto je jasno da od tebe nema neke koristi
Pol je datost, nepromjenljiva, DNK. Čak i kad ga otfikare u hirurškoj sali pol ne može da se promijeni. Operisani može biti samo ''prikazan kao'' - rod. ''Materijalizovan kao'' - rod. Ali uvijek istog, doživotnog pola. Šta god si nalupetao nije pol nego - rod. Da bi nešto bilo monstruozan pol mora da bude hermafrodit. Gulperdo.
Rod je korišćenje te datosti, manipulacija njome, perverzija datosti, ignorisanje datosti, različit doživljaj te datosti, promišljanje datosti, različita upotreba te datosti, razgrađivanje ili nadgradnja datosti.
Lezbejka/gej/Poslednja djevojka je rod koji je sopstvenu datost doživio kao kompatibilnu sa njemu jednakim datostima, koji na osnovu toga manipuliše, dograđuje i upotrebljava svoju datost.
Strejt/monstrum/ je rod koji smatra da su dvije različite datosti kompatibilne, dok je spajanje istog nekompatibilno iliti perverzno.
To kojeg je pola je relevantno u filmskoj analizi samo idiotu koji je napravio salatu od riječi i natrpao tri različita pojma u naslov svog rada.
Alter ego je UMIŠLJAJ oboljele ribe, kompletno je VIRTUELAN PROIZVOD, a kad jedan pol razmišlja o tome kako je to biti drugi pol tu nastupa mali Perica Gul. Razmišljanje o polu je rod. Promišljanje pola, datosti, doživljaj pola, upotreba pola, ignorisanje pola, upotreba monstruma, umišljaj monstruma, djelovanje monstruma. Koji je UMIŠLJAJ, alter ego ribe. ROD, majmunčino.
da ne pričamo da je ovo film, da je riječ o dvodimenzionalnoj slici, da tu nema nikakvih datosti već kadrova i iluzija, umišljaja, diskursa, da je to slika, jedna perspektiva, dakle jedno promišljanje realnosti, jedno manipulisanje realnošću, perverzija realnosti, nadgradnja realnosti...
he he, vidim da ovaj nesrećnik, u očaju što ignorišem njegove budalaštine, priziva pomoć čak i od ideoloških protivnika! xrofl
evo, ovde: http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,12106.msg499224.html#msg499224 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,12106.msg499224.html#msg499224)
na šta je dobio prilično lucidan odgovor:
Quote from: PingvinPatuljak on 23-03-2013, 16:00:57ma dobro, ti si nekako sklon predimenzioniranju irelevantnih greškica. istina, brže bolje si krasno uočio da gul brka dva termina, pa da je čak i promašio naslov radu... ali opet stoji ono što ti on kaže: svakome je jasno o čemu u tekstu govori, pa sve i kad brka spol i rod. pa baš ta evidentnost govori o nepotrebnom podizanju tobože problema, o nepotrebnom udvajanju - spol i rod. e sad, zašto je gul uopće išao u tu problematiku, a sam u tekstu brka termine a da to uopće zapravo ne smeta razumljivosti rečenoga -------- e to je tek vic.
kako ne bih svoj odgovor pingivinu utapao u kaljugu
ustaše-versus-četnici i
karlovac-virovitica-dubrovnik baljezgarija na topiku gde je ovo sve izrečeno, kazaću mu
ovde šta imam povodom jedne druge zamerku koju mi on upućuje tamo, naime
Quote from: PingvinPatuljak on 23-03-2013, 16:00:57bitniji problem njegovog rada, a koji ti nisi iznio već skrećeš pažnju na irelevantne stvari, je sljedeće (i ovdje doktor horora gul treba uskočiti i pojasniti stvari):
"Monstrumi slešer filmova najčešće su ljudski a ne natprirodni."
a baš je obratno. zar ne utemeljuje slasher Carpenterov Halloween, a Michael Myers je više "natprirodni nego ljudski"?
Myers, Voorhees, Krueger = najpoznatiji slasher monstrumi. i ujedno natprirodni.
odgovor doktora horora glasi:
a) modifikacija NAJČEŠĆE u rečenici "Monstrumi slešer filmova najčešće su ljudski a ne natprirodni" podrazumeva da se radi o tendenciji a ne o isključivom 100%tnom pravilu, inače bi rečenica glasila "Monstrumi slešer filmova isključivo (ili UVEK) su ljudski a ne natprirodni." to pravilo ne bi trebalo da bude sporno bilo kome ko je upoznat sa slešerom uopšte, a ne samo sa 4-5 najslavnija predstavnika.
b) ovo pravilo važi za sva tri filma koja se smatraju začetnicima slešera: naime, i u BAY OF BLOOD, i u BLACK CHRISTMASS koljači su sasvim ovozemaljska ljudska bića, a to tako izgleda i tokom cele NOĆI VEŠTICA, sve dok na samom samcitom kraju ne dobijemo dvosmislenu potvrdu (?) da je majkl majers ipak nešto više. njegova neuništivost i natprirodnost postaju očigledni tek u nastavcima.
c) ovo pravilo važi i za su-krivca za uspon slešera: kao što je poznato, u prvom delu PETKA 13-og takođe nema natprirodnog ubice - džejsonova mama je žena od krvi i mesa koja uredno pogine kad joj otkinu glavu i tu je kraj priče. džejson kao zombi-koljač dolazi tek u nastavcima.
d) VEĆINA slešera nastalih na tragu NOĆI VEŠTICA takođe je imala ubice od krvi i mesa za zlikovce - MY BLOODY VALENTINE, PROWLER, PROM NIGHT, HELL NIGHT, HAPPY BIRTHDAY TO ME, MANIAC, NEW YORK RIPPER i još 200 miliona sličnih. istina, bilo je izuzetaka od pravila, i zbog te nekolicine, uglavnom manje bitnih, lepo sam u textu kazao NAJČEŠĆE a ne UVEK.
budući da je u filmu koji je predmet mog rada ubica takođe obično ljudsko biće, bez natprirodnih svojstava, ja sam se posvetio toj IZVORNOJ vrsti slešera, iz koje i HAUTE TENSION potiče, a ne kasnijim varijacijama i manje reprezentativnim naslovima. potonji su meni lično zanimljiviji, ali za predmet konkretnog rada - nisu relevantni.
Ja da nešto krijem ne bih javno rekao Pingvinu da se pozabavi jednim poluobrazovanim čovjekom, to što se ti kriješ iza jeftinih doskočica je samo tvoj problem.
Gore je objašnjeno šta je pol a šta rod, i dokazano da ti o tome pojma nemaš. Ko ima oči može i da pročita.
Kad skupiš malo intelektualne hrabrosti možda to i priznaš, argumentacija je svakako završena, neoboriva i jasna.
Quote from: Бата Животиња on 24-03-2013, 02:15:43
Ko ima oči može i da pročita.
tačno tako.
oči su imali urednici zbornika fdu, i pročitali su, i odobrili.
oči su imali i urednici knjige SPEAKING MONSTERS, i pročitali su, i odobrili.
oči su imali i ovi u palgrejvu, i pročitali su, i objavili moj rad.
jedino slepcu poput tebe i dalje nije jasno koliko su patetična, pakosna i nebitna ta tvoja sitničarska baljezganja, jebala te definicija da te jebala.
zbog tvog slepačkog držanja za definicije nikad nećeš biti su stanju da prodreš u suštinu problema, poput ghoula, nikad od drveća nećeš umeti da vidiš šumu, i uvek ćeš kao bedasta bubalica da plutaš na površini, kao govance.
Gule, biću veoma nježan prema tebi, pošto vidim da si mnogo povrijeđen.
Ovo nije greška tipa ''čas obdukcije'', jer svi znaju da tako i Ekrem Jevrić naziva anatomiju pa se podrazumijeva kao neki seljački sinonim.
Ovo je miješanje pola i roda, koji su dvije različite stvari, nisu sinonimi ni u Gusinju ni u Nišu.
Već sam rekao čarobnu riječ ''Sokal'' koja govori sve o kulturnim studijama u Americi, i zato nema potrebe da mi taksativno navodiš koga je tekst ''prošao''
Jedino što sam ti tražio je da definišeš pol i rod i to do danas nisi učinio, jer je jasno da bi se pokazalo da si napravio grešku.
P.S. Suština i definicija su, s druge strane, neodvoji jedan od drugog.
nemoj da se batrgaš toliko, jadno to izgleda
Quote from: Ghoul on 24-03-2013, 02:08:11
odgovor doktora horora glasi:
a) modifikacija NAJČEŠĆE u rečenici "Monstrumi slešer filmova najčešće su ljudski a ne natprirodni" podrazumeva da se radi o tendenciji a ne o isključivom 100%tnom pravilu, inače bi rečenica glasila "Monstrumi slešer filmova isključivo (ili UVEK) su ljudski a ne natprirodni." to pravilo ne bi trebalo da bude sporno bilo kome ko je upoznat sa slešerom uopšte, a ne samo sa 4-5 najslavnija predstavnika.
b) ovo pravilo važi za sva tri filma koja se smatraju začetnicima slešera: naime, i u BAY OF BLOOD, i u BLACK CHRISTMASS koljači su sasvim ovozemaljska ljudska bića, a to tako izgleda i tokom cele NOĆI VEŠTICA, sve dok na samom samcitom kraju ne dobijemo dvosmislenu potvrdu (?) da je majkl majers ipak nešto više. njegova neuništivost i natprirodnost postaju očigledni tek u nastavcima.
c) ovo pravilo važi i za su-krivca za uspon slešera: kao što je poznato, u prvom delu PETKA 13-og takođe nema natprirodnog ubice - džejsonova mama je žena od krvi i mesa koja uredno pogine kad joj otkinu glavu i tu je kraj priče. džejson kao zombi-koljač dolazi tek u nastavcima.
d) VEĆINA slešera nastalih na tragu NOĆI VEŠTICA takođe je imala ubice od krvi i mesa za zlikovce - MY BLOODY VALENTINE, PROWLER, PROM NIGHT, HELL NIGHT, HAPPY BIRTHDAY TO ME, MANIAC, NEW YORK RIPPER i još 200 miliona sličnih. istina, bilo je izuzetaka od pravila, i zbog te nekolicine, uglavnom manje bitnih, lepo sam u textu kazao NAJČEŠĆE a ne UVEK.
budući da je u filmu koji je predmet mog rada ubica takođe obično ljudsko biće, bez natprirodnih svojstava, ja sam se posvetio toj IZVORNOJ vrsti slešera, iz koje i HAUTE TENSION potiče, a ne kasnijim varijacijama i manje reprezentativnim naslovima. potonji su meni lično zanimljiviji, ali za predmet konkretnog rada - nisu relevantni.
pa da, može važiti ovo što kažeš posljednje: bavim se Haute Tension... pa sukladno tretiram cijeli (pod)žanr
ipak ostaje kao neka koščica koja se ne može lako progutati ... nije sasvim uvjerljiva teza. već i sam termin koji koristiš (monstrum) upućuje na ne-ljudsko. pazi, ja ne osporavam ovaj tvoj rad (mislim da albedo nije u pravu što baš po svaku cijenu želi uniziti; jedno je primijetiti neke greške, drugo inzistirati na totalnoj bezvrijednosti i to iz petnih žila).
ali ostaje fakt da su monstrumi slashera - prije natprirodni nego ljudski. sam kažeš "4-5 najslavnija predstavnika" i to je suština. serijali koji su se razvili, Petak 13-ti, Noć vještica, Strava u ulici brijestova i njihova popularnost bitno definiraju žanr i lik monstruma. oni nisu "manje reprezentativni" (kako poslije upadaš u kontradikciju), nego baš - reprezentativni. reprezentativni do te mjere da čak naknadno moramo uvažiti i tako promatrati Petak i Noć vještica: Jason Voorhees i Michael Myers su slash-monstrumi, a majka postaje nebitna i sklonjena u stranu.
kažeš da su 3 filma začetnici: Bay of Blood, Halloween i Black Christmass. ali ne bih se složio da tu važi tvoje pravilo: Halloween nema "sasvim ovozemaljsko ljudsko biće" i to ne samo pred kraj, nego tokom čitavog filma je prikazivan ne-ljudski (maska, ne prikazuje se glava, uvijek je rez, nema glave tj. lica tj. bitno ljudske odrednice). Black Christmass također ne prikazuje ljudskog ubojicu nego neku zlu prijetnju (i neljudske krikove, urlanje). Bay of Blood se ne sjećam točno, ali opet imamo 1:2. dva koja vuku prema ne-ljudskome.
Pingvine, tvoj problem (a to je ujedno i Batin problem, to bar na ovom konkretno topiku) je insistiranje na diskursu u kom uopće nemaš suverenost, nego ga cijediš po kojekako tričavim patrljicima i okrajcima, sve u nadi kako će to ipak biti dovoljno da se zasjene neuki.
Alas - nije. Obojica lupetate kao da je za badava. A nije. Mislim, nije za badava nama koji sve ovo čitamo, vama možda i jest.
Рачунам да би се за ово питање човек/натприродно биће могло применити измењено правничко правило - у слешеру је убица човек док се не покаже/докаже да је реч о нечему другом. Самим тим, убица у Black Christmass јесте човек јер баш ничим није сугерисано да није. То што мумла не значи ништа, можда је нем, ретардиран, унакажен...
LiBeat, molim te nemoj da upadaš u raspravu koju ne pratiš od početka. Ako ti treba neki uvod evo ti ga
Quote from: Ghoul on 20-03-2013, 16:49:49
Quote from: Бата Животиња on 20-03-2013, 13:27:21pa ti si budalo pisao članak o High Tension a da nisi znao da razlikuješ pol i rod, i do dana današnjeg to ne znaš
znači, toliko si očajan što ne želim da s tobom razgovaram kao s čovekom da sad počinješ i da LAŽEŠ?
a) to što kažeš NIJE ISTINA
a b) a da nekim slučajem jeste, rad ne bi bio prihvaćen od strane uglednih akademskih građana tj. priređivača iz beloga sveta, niti bi bio objavljen kod prestižnog akademskog izdavača kakav je palgrejv.
i pred tim činjenicama ti možeš samo da kevćeš i pljuckaš i krčkaš se u svojoj pakosti i žuči, ali time me nećeš navesti da te smatram za čoveka.
i naravno, to što kažem jeste istina. Nisam ja dirao u Gula kao poznavaoca horora, pa da mi spočitavaš da nemam suverenost na tom polju, pa ko je rekao da imam? Gul se zato petljao u društvene nauke pa je dobio po guzici, neka se naredni put pridržava svojih limita. Mogao je da napiše članak o Haute Tension i bez korišćenja pojmova rodnih studija, ali nije tako učinio, jesam li mu ja tu kriv?
Quote from: Ghoul on 24-03-2013, 02:40:19
jedino slepcu poput tebe i dalje nije jasno koliko su patetična, pakosna i nebitna ta tvoja sitničarska baljezganja, jebala te definicija da te jebala.
zbog tvog slepačkog držanja za definicije nikad nećeš biti su stanju da prodreš u suštinu problema, poput ghoula, nikad od drveća nećeš umeti da vidiš šumu, i uvek ćeš kao bedasta bubalica da plutaš na površini, kao govance.
ja ću ovo shvatiti kao nešto najpribližnije priznanju i molbi za oproštaj, a da je u okviru njegovih ljudskih mogućnosti
Tako da mu opraštam to što me je nazvao lažovom koji kevće i krčka se u pakosti itd... Izkevtah ja istinu, a istina je da Bata ne laže.
Čekaj malo, ovo je forum, znači, ne bi trebalo pretpostavljati da neko prati raspravu samo od momenta u kom se odlučio postovati.
Problem je što ja apsolutno razumem i u potpunosti shvatam šta Ghoul izjavljuje u svom tekstu. To da li se sa iznešenim slažem ili ne, to je drugo pitanje, i deo je užitka koji ovakve rasprave donose - fakt da li se sa nečim slažemo ili ne i zašto.
Kod tebe i Pingvina, ja u 60% teksta nemam blagog pojma šta vi zapravo hoćete da kažete. Mislim, razumem ja svaki vašu pojedinačnu reč ali zaista ne shvatam čemu sve te reči služe i šta to zapravo na kraju krajeva saopštavaju. A u onih 40% vašeg teksta koji u potpunosti shvatam, vidim da se obojica bavite u najmanju ruku nerelevatnim trivijalnostima, li bolje rečeno, da veštački dovodite u pitanje određene koncepte koje meni tekst savršeno jasno isporučuje, dakle, da veštački namećete nedoumice tamo gde ih tekst uopšte ne nudi, da nasilno uvodite višeznačnosti u termine koji meni apsolutno jasno i nedvosmisleno komuniciraju svoj sadržaj.
E sad, ako je tome uzork nekakav specifičan diskurs za koji smatrate da je isključivo vaš domen, pa mi ostali ne shvatamo njegovu mehaniku, to je onda sasvim okej, ali poenta je da se ovaj tekst obraća upravo NAMA, koji taj diskurs u potpunosti razumemo, tako da su vaše zamerke zapravo namenjene nekom drugom.
Ne znam kako da budem preciznija, ja sam poprilično neuka u poređenju sa vama, akademski obrazovanim članovima ovog foruma i molim da se to uzme u obzir pri (eventualnom) odgovoru. :cry: :cry: :cry:
ne, ovaj tekst je, kako se naš Gul hvali, u zborniku FDU, prihvaćen od Palgrave-a itd... da je u Emitoru ili Sagiti ili nekom drugom nenaučnom časopisu, bez većih pretenzija, koristio bi neke druge pojmove, bio sasvim razumljiv i ne bi bilo problema. U suštini, Gulu ne trebaju pojmovi roda i pola, a seksualnost kao pojam je mogao u nekom opuštenom smislu da koristi. I mirna Bosna, tumačenje bi bilo jasno i konzistentno. No to sigurno ne bi zanimalo rodno osjetljive Palgrave urednike, niti bi baš bilo akademski nivo.
Gul je odlučio da igra na tuđem terenu pa se opekao. I neka, to je najbolji način da nešto nauči, osim ako ne misli da zna sve o svačemu.
Dakle, možda se on obraća I VAMA, ali tekst ima i naučne pretenzije čim Gul ponavlja to ''gdje'' je objavljen, a razlika između naučnog i svakodnevnog jezika jeste u preciznosti, jasnom razdvajanju pojmova, jednim rigoroznijim objašnjenjem fenomena, na višem nivou apstrakcije. I Gul to nije učinio kako treba.
To je nauka. Ti možeš da misliš da to ljudskom društvu ne treba ali Gul očigledno misli da treba, inače ne bi jurio titulu.
Fakat je da Gul naučno obradio problem, i ne znam šta laje sa pričom ''znamo šta je pisac htio da kaže''. Prvo, nisam siguran da li znamo, jer monstruozan pol može da nastane samo astralnom projekcijom Doriana Nuaja. Drugo, pisac nije naučnik, pisac može da lupeta i spaja šta hoće, a ako hoće da bude taj famozni ''doktor'' onda će morati još da se potrudi, jer naučnik se od ostalih razlikuje po metodologiji, a ne po pukom posjedovanju količine informacija.
Ja sam siguran da veći dio političkog života u Srbiji može da se objasni i sa pričom o Kurti i Murti, ali to nije naučno objašnjenje. Niti tačno definiše šta to podrazumijeva niti konkretizuje rješenja tog problema. Da je pitanje toga šta je pol a šta rod sitničavo onda ni činjenica da su Šešelj i Đinđić podjednako govorili za sebe da su demokrate nije problematična. Eto, rekli ljudi da su demokrate i mi to ne moramo da preispitujemo.
Treba znati šta demokratija jeste da bi je sproveli u djelo. Valjda je zato važno definisati šta nešto jeste a šta nije.
Quote from: LiBeat on 24-03-2013, 12:46:43
i šta to zapravo na kraju krajeva saopštavaju
polako, smiri se. nije strašno ne razumjeti one bolje i pametnije, iako zaista, ovdje konkretno, ne vidim što ne shvaćaš: lijepo pitam gula je li to baš tako da su u slasheru monstrumi najčešće ljudski. u tome baš nema ničeg slojevitog, nema značenjskih slojeva pa da se moraš mukotrpno probijati. ali dobro, prihvaćam da i takvo, najbanalnije pitanje može nekima predstavljati kognitivnu poteškoću.
Što se toga tiče, američki serijali redovno upadaju u religijski trans u nastavcima, tako da možeš slobodno u svim žanrovima sem akcione komedije naći primjere kako je prvi film racionalno opisao svoj svijet a njegovi nastavci već počeli da upadaju u razna sujevjerna bulažnjenja
Matrix - potpuno definisao da je svijet jedan program i da u njemu možeš da budeš ''haker'' poput glavnog junaka. Nastavci maltene uveli religiju, velikog arhitektu, male bogove i štasvene.
Čak i serijali koji su od prvog filma natprirodni, poput Omen i Exorcist, u nastavcima su sve luđi i gluplji. Star Wars totalno polude u nastavcima, potpuno se raspline neka new age religija i pokenja po filmu za opuštanje...
Tako i kod Petka XIII ili Noći vještica, nastavci su sve natprirodniji, sve gluplji i tuplji, jbt Jason u svemiru, kiborg zombi
Natprirodnost mu tako dođe kao upropaštavanje svake šanse za smislenim serijalom, koji se uvali publici kad traži još.
Natprirodnost i psihoanaliza su uništili Holivud.
Quote from: PingvinPatuljak on 24-03-2013, 14:30:03
Quote from: LiBeat on 24-03-2013, 12:46:43
i šta to zapravo na kraju krajeva saopštavaju
polako, smiri se.
umph, dečko, a što ti to u datom citatu konkretno ukazuje bilo kakvu nesmirenost? :shock: :shock: kakvim li se ti to autističnim dešifriranjem teksta služiš? ESP??? :roll:
Quote from: Бата Животиња on 24-03-2013, 13:25:31
ne, ovaj tekst je, kako se naš Gul hvali, u zborniku FDU, prihvaćen od Palgrave-a itd... da je u Emitoru ili Sagiti ili nekom drugom nenaučnom časopisu, bez većih pretenzija, koristio bi neke druge pojmove, bio sasvim razumljiv i ne bi bilo problema.
Tekt JESTE apsolutno razumljiv. Ja sad već shvatam da poneko od vas sa tekstom očigledno ima problema ali i dalje ne shvatam KOJI su to problemi. Razlog tome bi se možda, eventualno, mogao pronaći u nekom skroz skrajnutom faktu da VI skroz
nesuvislo i bez očiglednog razloga napadate jedan savršeno
razumljiv tekst.
Dalje od toga nisam pametna.
e vidiš, curice, tu već valja odmotati slojeve. znači, ona razmjena sa gulom je evidentna i jasna, a odgovor tebi je slojevit. s jedne strane ti objašnjavam da u razmjeni sa gulom nema skrivenih značenja (i stoga vadim citat gdje se ti jadaš kako ne razumiješ "što se saopštava"), s druge ti dajem do znanja da ne cijenim tvoju padobransku potrebu vođenu sumnjivim motivima ... a to jest upravo "nesmirenost" ------ ti si nesmirena jer si nadrkano upala u smiren razgovor gula i mene... što ukazuje na neku dulju povijest tvog nemira u odnosu na mene. eto, nema ESP-a, čista racionalna analiza tvog, maloprije ispoljenog, padobranstva.
Quote from: LiBeat on 24-03-2013, 15:26:59
Tekt JESTE apsolutno razumljiv.
inače,
ovo je još jedan dokaz da nisi smirena. naime, ja sam rekao upravo to - da je tekst razumljiv svakome.
Quote from: PingvinPatuljak on 24-03-2013, 15:43:05
e vidiš, curice, t
tako mi alaha, već ovim si zaradio da ti sasvim smireno sednem na facu i insistiram na daljem ti brbljanju. :evil:
ali alas, ovo je dilema koja prevazilazi očijukanja per se, jer mi je očigledno da si ti još jedna od tragedija komunizma, rezultat jalovosti besplatnog obrazovanja koje je uglavnom potraćeno na specifične ljude bez adekvatnog afiniteta i kapaciteta.
Drugim rečima xyxy
pa rekoh već u čemu je problem, krenulo je od toga da Gul ne zna da objasni razliku između pola i roda
mislim, nije ovo pitanje šta je ''razumljivo'', jer i Karl Marks i Ekrem Jevrić govore o istoj stvari, kuća-poso, eto šta znam... Jevrić je potpuno razumljiv, ali to se u nauci zove alijenacija, komodifikacija radničke klase, ideološka hegemonija...
Kome se ne sviđa eto mu Ekrema, barbarogenija, ali ovdje se Gul postavio kao vrsni poznavalac naučnih pojmova, gospodar kategorijalnog aparata
evo ipak jednog pitanja: kad već tvrdiš da je nešto savršeno razumljivo, šta znači da su Monstrum i Poslednja djevojka ''blizanci suprotnih polova ali istog queer roda''? To ne da nije tačno zbog Gulovog nepoznavanja razlike između pola i roda, to nije tačno uprkos tome.
koliko to rodova po Gulu ima? On vjerovatno misli da ih ima 3-4 pa kaže da su istog roda, a broj polova je ograničen, dok je broj rodova neograničen.
A tek kada ''rod puca po šavovima'' ili kad je ''pol nejasan'', šta to znači? Koji rod puca po šavovima, čiji pol je nejasan? Ako je savršeno razumljivo šta onda to znači?
U članku Gul piše o ''nejasnom polu'', a na forumu sikti ''ako slepcu poput tebe nije jasno da je meri (sesilija) u fimu, a i inače, ženskog pola, a da je njen alter ego prikazan kao muškarac, dakle igra ga osoba muškog pola (nahon)''. Dakle, je li pol nejasan ili je jasan?
Sve je to previše salate i previše sirćeta.
a kako sebe vidiš, libe?
kao komediju komunizma? priznajem da je smješnije biti komedija komunizma nego tragedija komunizma, a da si smirena, prva bi se dosjetila ove, bolje i duhovitije klasifikacije
libeat, komedija komunizma (prema Pingvinu, tragediji komunizma)
touché!
s tim što zaista nisam načistu ko je u tom kontekstu tragedija a ko komedija, ali - hvale vredan ritort... ne mogu a da ti to ne priznam, ne bi bilo fer.
gender this! 8-)
MESTO EMBROUZA BIRSA U TRADICIJI AMERIČKOG GOTIKA
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-TGFhEI3nWww%2FUWBp3Y2azUI%2FAAAAAAAAYdk%2Fxn4zMY5VNZI%2Fs1600%2Fbierce%2Bskull.jpg&hash=e2a02ffc4b46d043b45fa71f940db7485bd5abf2)
http://ljudska_splacina.com/2013/04/embrouz-birs-i-tradicija-horora.html (http://ljudska_splacina.com/2013/04/embrouz-birs-i-tradicija-horora.html)
RUE MORGUE: novi broj, novo Ghouljenje, nova nagrada
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-UkWJagHh50s%2FUWVD9r0uu4I%2FAAAAAAAAYgY%2FCr40LgQNSCk%2Fs320%2Frm132%2Bb.jpg&hash=028c3ebf4e882bf6a25ad54c8563a41d9ccee656)
http://ljudska_splacina.com/2013/04/rue-morgue-novi-broj-novo-ghouljenje.html (http://ljudska_splacina.com/2013/04/rue-morgue-novi-broj-novo-ghouljenje.html)
"For a while now we have heard of the lost footage from Hammer's Dracula (U.K.)/Horror of Dracula (U.S.) that was found in Japan, and that a few seconds of this footage was incorporated into the ending in the restored Blu-ray of the film released in the UK. This footage has surfaced on YouTube and it is included below until Lions Gate removes it." (http://www.theofantastique.com/2013/04/13/japanese-footage-and-restored-ending-to-horror-of-dracula/)
via TheoFantastique
da, pogledao sam to preneku noć, čim je okačeno: simpatično je videti šta je 1957. bilo 'šokantno' i 'nedopustivo' u 'civilizovanom' svetu (ne računajući japan)!
jedan sekund u kome se drakulina faca pretvara u testo i jedan sekund u kome on pusti suzu od bola i jedan sekund u kome mu se gužva cipela pod uticajem sunca... :cry:
Quote from: Ghoul on 16-04-2013, 13:57:37
da, pogledao sam to preneku noć, čim je okačeno: simpatično je videti šta je 1957. bilo 'šokantno' i 'nedopustivo' u 'civilizovanom' svetu (ne računajući japan)!
jedan sekund u kome se drakulina faca pretvara u testo i jedan sekund u kome on pusti suzu od bola i jedan sekund u kome mu se gužva cipela pod uticajem sunca... :cry:
У питању је разлика од пуних 6 секунди :mrgreen: .
RUE MORGUE: New Horrors!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-cYgBf72lSdw%2FUXXdOLTXRGI%2FAAAAAAAAYrc%2FEq7rJIFGECI%2Fs320%2FRUE%2BMORGUE%2B%2B133%2Bcover.jpeg&hash=cf39b7bbbc9f43646bfb22ada6e7370e059e8bba)
http://templeofghoul.blogspot.com/2013/04/rue-morgue-new-horrors.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2013/04/rue-morgue-new-horrors.html)
NAJBOLJI HOROR ZAVRŠECI IKADA
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-T5mQNoYKIGE%2FUbpaQ2nkgkI%2FAAAAAAAAZ6M%2FQED3x8Ahb6Q%2Fs320%2FTHE%2BTEXAS%2BCHAINSAW%2BMASSACRE%2B%2525281974%252529.jpeg&hash=f15b3bf0ae6cf7aa732cebc0eb855fcb6620b078)
50 najboljih ikada - u ekranu.
top-15 - samo na blogu!
http://ljudska_splacina.com/2013/06/najbolji-horor-zavrseci-ikada.html (http://ljudska_splacina.com/2013/06/najbolji-horor-zavrseci-ikada.html)
karika koja nedostaje između "Nekrofilije..." i NAŽIVOG
= DEKADENCIJA!
Decadanse Macabre
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-_uqSOciroxw%2FUcB1IZT5P5I%2FAAAAAAAAZ9c%2Fbaurp026eRg%2Fs320%2FTO%2BJEST%2B%25281%2529.jpg&hash=c038847c975d702f1d5ef2063032620908034ed9)
http://ljudska_splacina.com/2013/06/decadanse-macabre.html (http://ljudska_splacina.com/2013/06/decadanse-macabre.html)
NAJBOLJI ITALIJANSKI HORORI
top-33
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-gSgU-EWxMLE%2FUcWYd3ZXiGI%2FAAAAAAAAaDE%2FbX5vM51__GI%2Fs320%2FINFERNO%2Bv1%2BSilver%2BFerox%2BDesign.jpg&hash=bb77478dea01464d283824a9c98b5fbc2752d3cb)
http://ljudska_splacina.com/2013/06/najbolji-italijanski-horori.html (http://ljudska_splacina.com/2013/06/najbolji-italijanski-horori.html)
Bogat filmski program za sirotinjsku nišku publiku
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-ee7sDZSJPTY%2FUddUgXvKTSI%2FAAAAAAAAaO8%2F05IS7h25zEs%2Fs320%2Flucifer%2B666.jpg&hash=df10585569c0116edd0522d09a891279b0f0e057)
http://ljudska_splacina.com/2013/07/bogat-filmski-program-za-sirotinjsku.html (http://ljudska_splacina.com/2013/07/bogat-filmski-program-za-sirotinjsku.html)
Quote from: Ghoul on 07-04-2013, 11:32:47
gender this! 8-)
MESTO EMBROUZA BIRSA U TRADICIJI AMERIČKOG GOTIKA
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-TGFhEI3nWww%2FUWBp3Y2azUI%2FAAAAAAAAYdk%2Fxn4zMY5VNZI%2Fs1600%2Fbierce%2Bskull.jpg&hash=e2a02ffc4b46d043b45fa71f940db7485bd5abf2)
http://ljudska_splacina.com/2013/04/embrouz-birs-i-tradicija-horora.html (http://ljudska_splacina.com/2013/04/embrouz-birs-i-tradicija-horora.html)
H. L. Menken o Embrouzu Birsu http://ljudska_splacina.com/2013/07/h-l-menken-o-embrouzu-birsu.html (http://ljudska_splacina.com/2013/07/h-l-menken-o-embrouzu-birsu.html)
Quote from: Ghoul on 18-05-2012, 16:02:54
EVIL DEAD II (1987)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-hrpdqTHt_C8%2FT7ZAL_ljEZI%2FAAAAAAAAQfM%2FfI1G2DTCpnY%2Fs320%2FEVIL%2BDEAD%2BII%2B%2525282%252529.jpg&hash=e2c47822c510ea8f49db0b4bf27c00a6b4763c35)
http://ljudska_splacina.com/2012/05/evil-dead-ii-1987.html (http://ljudska_splacina.com/2012/05/evil-dead-ii-1987.html)
a evo šta je BOB imao da kaže o ovom istom filmu:
EVIL DEAD II (1987) by Bob Živković (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-fiV2doiwrgc%2FUexXCXhx_-I%2FAAAAAAAAadE%2F5SjgMRm1awU%2Fs320%2Fed2.jpg&hash=2792a91845535d0bc0007d2c11533027e4ce9ca8)
http://ljudska_splacina.com/2013/07/evil-dead-ii-1987-by-bob-zivkovic.html (http://ljudska_splacina.com/2013/07/evil-dead-ii-1987-by-bob-zivkovic.html)
Doktor Ghoul i g. Hajd u ZABAVNIKU
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-ahG8iSftq64%2FUfz7sKBT2qI%2FAAAAAAAAaqs%2F7CSbMW3gmos%2Fs320%2FDoktor%2BGhoul%2Bi%2Bg.%2BHajd%2Bu%2BZABAVNIKU.jpg&hash=fb3db747a2bfaf7967eb72fa3a4bd41d91fd6e62)
http://ljudska_splacina.com/2013/08/doktor-ghoul-i-g-hajd-u-zabavniku.html (http://ljudska_splacina.com/2013/08/doktor-ghoul-i-g-hajd-u-zabavniku.html)
BLOOD BEACH & PROM NIGHT u Džuboksu
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-tuvtg_WPKR0%2FUf9-6LSecdI%2FAAAAAAAAark%2FlVlh9u0VjVc%2Fs320%2FProm_night_film_poster.jpg&hash=5d724303671118c1f91fcdd3c0ca01ea563a45e3)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-dVVCWe7yrmA%2FUf9-6AmvIOI%2FAAAAAAAAaro%2F1zgU3vb88S8%2Fs320%2Fblood_beach_80.jpg&hash=b2f224b7bab5f8f1a4d84f92a7b59415e921536c)
http://ljudska_splacina.com/2013/08/blood-beach-prom-night-u-dzuboksu.html (http://ljudska_splacina.com/2013/08/blood-beach-prom-night-u-dzuboksu.html)
SEKTA PRLJAVIH: Lice ulice
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Lg5RBBniw5U%2FUiZp8ndhduI%2FAAAAAAAAbG8%2FoFJcoF-qMDs%2Fs320%2Fzivot%2Bu%2Bgrobu%2Bb.jpg&hash=9387f4a200a84b013be710cc95503498d872a61a)
http://ljudska_splacina.com/2013/09/sekta-prljavih-lice-ulice.html (http://ljudska_splacina.com/2013/09/sekta-prljavih-lice-ulice.html)
još o birsu:
Birsov zaokret: priče o ironičnom hororu
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-vegPk6goTW4%2FUikFbm--LMI%2FAAAAAAAAbIE%2FXb-wpr3AZXg%2Fs320%2Fbierce.jpg&hash=be492d4e0c5c0642f7672eabb21185d4764c52bb)
http://ljudska_splacina.com/2013/09/birsov-zaokret-price-o-ironicnom-hororu.html (http://ljudska_splacina.com/2013/09/birsov-zaokret-price-o-ironicnom-hororu.html)
HOROR U TEORIJI NA ENGLESKOM JEZIKU
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-OGJSXZE88jA%2FUkoOPXCeW7I%2FAAAAAAAAbYQ%2F-LXGXQXKi0c%2Fs320%2FTHE%2BLITERATURE%2BOF%2BTERROR%2B2.jpg&hash=3326c672a6fb48175a407fa3fec005a0b3feb4af)
http://ljudska_splacina.com/2013/10/horor-u-teoriji-na-engleskom-jeziku.html (http://ljudska_splacina.com/2013/10/horor-u-teoriji-na-engleskom-jeziku.html)
tačno na današnji dan, pre 17 godina - 07.10.1996. - održao sam svoje prvo horor predavanje u 'lazi komarčiću'.
evo početka ABN-ovog vanredno opširnog izveštaja sa tog istorijskog događaja:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2Fehxj15.jpg&hash=81783f67c3185cb4aa4a3b0f03d5d2093ce029dd)
nešto najsmešnije što ćete pročitati danas - a i šire!
dr ABN vs Ghoul: Estetika smrti i druge ludorije
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-6e8tCUX0sSo%2FUlSJ-GWbQXI%2FAAAAAAAAbfA%2F3VbhXlZNqzI%2Fs320%2Fghoul%2Bg.JPG&hash=09e4ef461b5942c190516475717f0094b5ea4f7e)
http://ljudska_splacina.com/2013/10/dr-abn-vs-ghoul-estetika-smrti-i-druge.html (http://ljudska_splacina.com/2013/10/dr-abn-vs-ghoul-estetika-smrti-i-druge.html)
xrofl Genijalno!
btw, valjalo bi iskopati prepisku ABNa i Artura Klarka, to cisto dopune & poredjenja radi - hm, ne bas prepisku, nego samo jedno ovom slicno pismo, i Arturov javni odgovor na njega. Bilo je skoro dirljivo citati odgovor jednog zaista obrazovanog, racionalnog i nadasve lucidnog coveka, u kom on sa ociglednim naporom bira reci, vidljivo se rvuci sa sopstvenom frustracijom. To je svojedobno bilo okaceno negde na Art Animu, ne znam da li je jos uvek tamo... najlepse od svega, to je tamo okacio upravo sam ABN, ubedjen da je u toj razmeni odneo i usi i rep. :lol:
damn! kako li mi je to promaklo?! :x
što je još gore, pretraga na animi ne daje željeni rezultat... :cry:
ABN to kači na svoj sajt, pa je na Animi najverovatnije samo parcijalni sken i link - pitaj Dražu da ti oko toga pomogne. Ako ne može, cimni Miću, on je arhiva, ne bi me čudilo da iskopa i originalni magazin, tamo negde u vikendici gde nad papirom vlada mišovlje i crvovlje... :lol: a ako ni to ne urodi plodom, obrati se samom ABNu, daće ti on skenove, kul je on tip po tom pitnaju.
Quote from: LiBeat on 10-10-2013, 10:10:16
xrofl Genijalno!
btw, valjalo bi iskopati prepisku ABNa i Artura Klarka, to cisto dopune & poredjenja radi - hm, ne bas prepisku, nego samo jedno ovom slicno pismo, i Arturov javni odgovor na njega. Bilo je skoro dirljivo citati odgovor jednog zaista obrazovanog, racionalnog i nadasve lucidnog coveka, u kom on sa ociglednim naporom bira reci, vidljivo se rvuci sa sopstvenom frustracijom. To je svojedobno bilo okaceno negde na Art Animu, ne znam da li je jos uvek tamo... najlepse od svega, to je tamo okacio upravo sam ABN, ubedjen da je u toj razmeni odneo i usi i rep. :lol:
dr ABN je bio ljubazan da me uputi na tačno mesto, pošto moja latinična pretraga na animi nije pokazala njegov ćiriličarski rezultat! :(
evo:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.srpsko-dnf.com%2FCMS%2Fuploaded%2Fmagazine-Extrapolation-1981-Clarke-vs-Nedeljkovic.JPG&hash=b22a0bd4e9717c3b76f407fb0c46be67d20f10b9)
http://www.art-anima.com/forumi/index.php?topic=35.480 (http://www.art-anima.com/forumi/index.php?topic=35.480)
Da, to je to. A pošto ABN skuplja sve svoje radove u svrhu objavljivanja opusa, garant ćeš tu negde da naletiš i na njegov rad na koji Klark u ovom pismu reaguje, pošto je najverovatnije bio rad za poene. Meni je ova konkretno Klark-ABN razmena danas uvelike interesatnija nego onomad, i to iz dva razloga: prvi je taj što mi ova Klarkova reakcija danas bolje pokazuje koliko smo svi zajedno oguglali na neke stvari, a drugo, pokazuje mi da ABNov komunikativni jaz glede tvog predavanja uopšte nije uslovljen averzijom ka hororu kao žanru. Po ovom prvom pitanju, zaista mi je dirljivo kad vidim koliko čovek racionalan i lucidan poput Klarka može podleći frustraciji kad je komunikativni jaz u pitanju: kad Klark kaže "out of two critisisms, one is erroneous and the other is far worse" to je ekvivalent belog usijanja kod čoveka koji ne samo oprezno bira reči, nego i maksimalno vlada diskursom koji poštuje pravo subjekta koji govori, sve i ako sluti da to što subjekt govori nema blage veze sa životom. Do kraja tog kratkog pisma, Klark je toliko podlegao rastućoj (da ne kažem očajničkoj) frustraciji da zapravo konstatuje kako mu ABN duguje izvinjenje: "I am appalled that anyone could so misinterpret me". Hah, appalled... čovek je očigledno živeo svoj intelektualni život u okruženju koja ovde i sada liči na najnestvarniju utopiju, i mogu samo da zamislim njegovu intimnu reakciju kada je saznao da je ABN doktorirao na SFu. Drugi point of interest je fakt da se ANBovo nerazumevanje (kon)teksta iz tvog originalnog posta o predavanju uopšte ne bazira na nerazumevanju horora kao žanra, ili zakonitosti na kojima isti počiva, a to je vrsta nerazumevanja koju su ovde ispoljili i brojni ostali, ne samo ABN: upravo ova prepiska meni ukazuje da je nerazumevanje organske (heh) prirode, a ne književne ili čak akademske. U ovolikoj razmeri ne razumeti delo iz žanra na kom se doktoriralo, i to ne razumeti upravo delo Artura Klarka, dakle pisca koji reprezentuje prozu do te mere linearnu, preciznu, konciznu i artikulisanu da mu mnogi osporavaju postojanje bilo kakvog stila sem najbanalnije dokumentarnog... pa, za tako nešto je potreban nekakav konkretan organski ili duhovni preduslov, zaista.
sve si u pravu, pa i to da abn sprema svoja sabrana dela, i da zato ovaj konkretni rad nije onlajn.
on mi je ponudio da mi ga pošalje ali uz obećanje da mi je to za struku, za neki rad, i da neću širiti dalje, a u ovom slučaju to nisam mogao da obećam, pa eto... sačekaću.
ps: inače, pri kraju sam ove njegove 'nove' knjige - tj. doktorata - i uz sve prepoznatljive i čak i na tom i takvom mestu neizbežne abenedizme (apsolutno neverovatne digresije, uključujući sleng-pošalice i viceve, kao i ponavljanja i objašnjavanja očiglednog), moram reći da tu ima i lucidnih momenata i solidnih zapažanja.
Quote from: Ghoul on 13-10-2013, 13:16:57
ps: inače, pri kraju sam ove njegove 'nove' knjige - tj. doktorata - i uz sve prepoznatljive i čak i na tom i takvom mestu neizbežne abenedizme (apsolutno neverovatne digresije, uključujući sleng-pošalice i viceve, kao i ponavljanja i objašnjavanja očiglednog), moram reći da tu ima i lucidnih momenata i solidnih zapažanja.
eh, da. upravo zbog toga potonjeg čovek je neretko prisiljen da izbalansira reakciju na ono prvo što pominješ. A kad smo već kod iskupljujućih osobina, ta nipošto nije njegova jedina: kao čovek, ABN je neverovatno dobrostiv, pun optimistične energije i nesebične podrške za sve stvari žanrovske, krcat dobronamernim entuzijazmom, naizgled nepresušnog kapaciteta za opraštanje bilo kakvih uvreda, za koje je on sam gotovo nesposoban, sem u nekom nehotičnom maniru kojeg mu diktira sam svetonazor. A ABN kao prevodilac je još veći aset, bez obzira na svu kampanju zlih jezika po tom pitanju: čak i njegovi standardniji prevodi su mi neretko bolji od razvikanije mu konkurnencije, dok je u onim zaista dobrim ponudio ništa manje od istinskog nadahnuća, zbog kojeg mi je proza u njegovom prevodu neretko bila ne samo dostojna originala, nego ponekad čak i bolja, to uglavnom zbog njegove instinktivne procene gde se sme a gne ne sme latiti širih prevodilačkih sloboda. A to jesu vrline koje lako odnose prevagu, ili bi bar mogle, pogotovo u ova čemerna fandomska vremena nenadarenih somnabulija i profesionalnog amaterizma.
Ali, kako to čiča Spajder Robinson onomad reče - if a person who commits a felony is a felon, then God is an iron.
sve se slažem s tobom (po ovom pitanju), i to toliko da me to već pomalo brine!
ma nema tu mesta nikakvoj brizi, mi ovakve zen momente delimo tek u ritmu prestupnih godina.
ČUDOVIŠTA SU MEĐU NAMA (http://ljudska_splacina.com/2013/10/cudovista-su-meu-nama.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-TluthRyf0kQ%2FUlvyZwybDEI%2FAAAAAAAAbh8%2F8rK6LWUJ3Qc%2Fs320%2Fmonsters%2Boldd.jpg&hash=76cca2dadea0cb3837a5eed95692daf8bd6b5d60)
http://ljudska_splacina.com/2013/10/cudovista-su-meu-nama.html (http://ljudska_splacina.com/2013/10/cudovista-su-meu-nama.html)
nije baš SERIOUSLY, ali može poslužiti kao građa za jedan SERIOUSLY text, nekada:
UBIJ ME NEŽNO: oružje u horor filmovima (http://ljudska_splacina.com/2013/10/ubij-me-nezno-oruzje-u-horor-filmovima.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-PhFDso_JnNw%2FUm0gmXCOzrI%2FAAAAAAAAbtk%2FneNCcetWsjI%2Fs320%2Fcarrie-crucify.JPG&hash=d1710b15d0444116b3a7fdc3ce630ce287b9944a)
http://ljudska_splacina.com/2013/10/ubij-me-nezno-oruzje-u-horor-filmovima.html (http://ljudska_splacina.com/2013/10/ubij-me-nezno-oruzje-u-horor-filmovima.html)
Ghoul vam preporučuje horore za Halloween (a i šire):
ZAPOSTAVLJENI HOROR FILMOVI (2): Halloween veselje (http://ljudska_splacina.com/2013/10/zapostavljeni-horor-filmovi-2-halloween.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-hLaKu3sMKFc%2FUnJzLlhs-YI%2FAAAAAAAAbyI%2Fn6TMprjHAss%2Fs320%2Fwickermanorig2b.jpg&hash=b2384801440a3a513c8f881c5af3d66a19170f08)
http://ljudska_splacina.com/2013/10/zapostavljeni-horor-filmovi-2-halloween.html (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fljudska_splacina.com%2F2013%2F10%2Fzapostavljeni-horor-filmovi-2-halloween.html&h=GAQE1aHh3AQHFQ-oQy4c0pNw-7z8KxibdQGq4xoUnJWZ6og&s=1)
evo o čemu sam razgovarao sa trenutno jednim od najboljih živih pisaca horora:
An Interview with Laird Barron (http://templeofghoul.blogspot.com/2013/11/an-interview-with-laird-barron.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-2CB0kkgwL3M%2FUoPGbR6p4nI%2FAAAAAAAAb_s%2FuqykFkIsaHo%2Fs320%2FLaird_Barron_by_JDBusch.jpg&hash=720a451ff7201c37eca0b2102b22679b65bfd94a)
http://templeofghoul.blogspot.com/2013/11/an-interview-with-laird-barron.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2013/11/an-interview-with-laird-barron.html)
QuoteThere are a number of exemplary figures at work, but let me point to a handful of them: Livia Llewellyn, Sarah Langan, Dan Chaon, Stephen Graham Jones, Gemma Files, Kaaron Warren, Paul Tremblay, John Langan, Gary McMahon, Simon Strantzas, Richard Gavin, Ian Rogers, Joe Pulver, Matt Cardin, Norman Partridge, Lucius Shepard, Chesya Burke, and so on. I'm giving some terrific authors short shrift because the list would be too long. Suffice to say, the field is healthy. We'll look back fondly on this era, I am certain.
Ja se, izgleda, jos uvek malko mimoilazim sa vecinom njegove liste... :cry: ali svejedno smatram da je skroz u pravu sa zakljuckom.
btw, dobar intervju, short&sweet.
šta znači da se mimoilaziš? nisi čitala te autore, ili jesi, ali se ne slažeš s njihovim izborom?
beron zna šta valja, bar po do sada pokazanom.
od gorenabrojanih, moji favoriti su, ovim redom: John Langan, Richard Gavin i Simon Strantzas.
Nisam čitala. Zapravo, ja za velik broj navedenih imena ovde i sad prvi put čujem.
Ne bih da sad generalizujem, ali stvarno mi se čini da za većinu imena sa ove liste neko poput mene jednostavno ne može da zna, zato što su moji izvori takve informacije ili striktno komercijalni (znači uglavnom nominacije i hajp izdavača), ili nakaradno insajderski (znači, blarbovanje i blogovanje kolega iz branše), a ovo potonje mi je nakaradno upravo zato jer odveć liči na domaću scenu, to po principu "u svakom drugorazrednom romanu mog kolege može se naći makar jedna pozitivna stvar, a to je pozitivan blarb za moj idući trećerazredni roman".
Tako da, gledano ovako sa margina, rekla bih da je problem ponajviše u pomanjkanju pouzdanih rivjua.
glede pouzdanih rivjua - o langanu sam već piso za rue morgue, i o jednoj anto koju je strancas priredio, uskoro ću i na blog da metnem ponešto o novijim horor knjigama vrednim pažnje, pošto odavno nisam (sem berona).
Quote from: LiBeat on 16-11-2013, 08:57:08
"u svakom drugorazrednom romanu mog kolege može se naći makar jedna pozitivna stvar, a to je pozitivan blarb za moj idući trećerazredni roman".
Odlično sročeno! xrofl
Aaaa sistah, znači živa si ti meni ipak, u pitanju je bio samo zavjet ćutanja od vespera do terce! :)
@Ghoul: jedini John Langan za kog ja gugljivo znam piše nekakve priručnike ili tako nešto... baci ovde kakav naslov ili dva, ako ne stigne to za blog pre mog decembarskog odmora.
PREKO TRASHA DO ZVEZDA (http://ljudska_splacina.com/2013/12/preko-trasha-do-zvezda.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-x1SeHxBROsY%2FUqs7g8L67uI%2FAAAAAAAAcTY%2F0y_unscTXu4%2Fs320%2Fstreet%2Btrash.jpg&hash=24b477eae832979ff7a216058bb8022ab4b8f01b)
http://ljudska_splacina.com/2013/12/preko-trasha-do-zvezda.html (http://ljudska_splacina.com/2013/12/preko-trasha-do-zvezda.html)
Tomislav Gavrić: Strah i film 1 (http://www.novifilmograf.com/tomislav-gavric-strah-i-film-i/#more-1700)
Tomislav Gavrić: Strah i film 2 (http://www.novifilmograf.com/tomislav-gavric-strah-i-film-ii/#more-1766)
Strava i užas na RTS-u! (http://ljudska_splacina.com/2013/12/strava-i-uzas-na-rts-u.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-YG-4IC4gCRY%2FUsIoBoAgaeI%2FAAAAAAAAdAU%2F7f4NPY-vGkU%2Fs320%2Frtv-pretplata-rts-1.jpg&hash=ec98e7d2a0589327b727457952c72057baf2b4d6)
http://ljudska_splacina.com/2013/12/strava-i-uzas-na-rts-u.html (http://ljudska_splacina.com/2013/12/strava-i-uzas-na-rts-u.html)
pitam se dal će rejnolds da pusti neki prigodan hororčić za božić...
5 Brutal Foreign Horror Movies To Play At Christmas To Scare Your Family Away!
http://bloody-disgusting.com/news/3269776/5-brutal-foreign-horror-movies-to-play-at-christmas-to-scare-your-family-away/ (http://bloody-disgusting.com/news/3269776/5-brutal-foreign-horror-movies-to-play-at-christmas-to-scare-your-family-away/)
2013: REKAPITULACIJA. 2014: PLANOVI. (http://ljudska_splacina.com/2014/01/2013-rekapitulacija-2014-planovi.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-jQjQ92fa3lY%2FUsd3NtjWlwI%2FAAAAAAAAdDM%2FigDinNF1yJg%2Fs320%2Fperfect.jpg&hash=05ae86b0a5b91581bc1c81c2baa87707d79d498b)
http://ljudska_splacina.com/2014/01/2013-rekapitulacija-2014-planovi.html (http://ljudska_splacina.com/2014/01/2013-rekapitulacija-2014-planovi.html)
dodeljen je treći tradicionalni
ZLATNI GHOUL: Horor nagrade za 2013. godinu
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-RJytGiQNp4w%2FUts2oHXO1VI%2FAAAAAAAAdSM%2FMuERCOqmYig%2Fs1600%2Falone5a.jpg&hash=420bba821506ee0116f002ae2b5eb69f7961ae84)
http://ljudska_splacina.com/2014/01/zlatni-ghoul-horor-nagrade-za-2013.html (http://ljudska_splacina.com/2014/01/zlatni-ghoul-horor-nagrade-za-2013.html)
naučni rad koji obrađuje tri odlične priče čiji su autori klasici modernog horora: Klajv Barker, T. E. D. Klajn i Dejan Ognjanović!
MESTA STRAHA: urbani fenomeni u modernoj horor prozi – Marko Pišev
http://ljudska_splacina.com/2014/02/mesta-straha-urbani-fenomeni-u-modernoj.html (http://ljudska_splacina.com/2014/02/mesta-straha-urbani-fenomeni-u-modernoj.html)
Quote from: Ghoul on 31-12-2013, 13:28:23
Strava i užas na RTS-u! (http://ljudska_splacina.com/2013/12/strava-i-uzas-na-rts-u.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-YG-4IC4gCRY%2FUsIoBoAgaeI%2FAAAAAAAAdAU%2F7f4NPY-vGkU%2Fs320%2Frtv-pretplata-rts-1.jpg&hash=ec98e7d2a0589327b727457952c72057baf2b4d6)
http://ljudska_splacina.com/2013/12/strava-i-uzas-na-rts-u.html (http://ljudska_splacina.com/2013/12/strava-i-uzas-na-rts-u.html)
u komentaru na ovaj post g. popević, urednik filmski na rts, dobio sočan telegram podrške!
А нико осим телевизијских кафе-куварица да похвали циклус романтичних комедија недељом. И нико да прокоментарише предизборни филмски програм. И чекс усред недеље кад му време није!
ima ko to odozgo gleda!
харвестер је подбацио кад су ромкоми у питању...то иде њему на душу!
nekoliko ozbiljnih projekata - neki izašli, neki tek što nisu:
Lavkraft živi: u prozi, poeziji, stripu...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-rcz9yinUtp0%2FUyOuB02lU6I%2FAAAAAAAAeGo%2FF1DlOp6AOXY%2Fs1600%2Fhaunt-of-horror.jpg&hash=58378f728330528b5a88c5aebcb45c19234d5452)
http://ljudska_splacina.com/2014/03/lavkraft-zivi-u-prozi-poeziji-stripu.html (http://ljudska_splacina.com/2014/03/lavkraft-zivi-u-prozi-poeziji-stripu.html)
Slušam ponovo stare epizode Desert Island Discsa, i danas dođoh od emisije iz 1995. sa Kristoferom Lijem:
http://www.bbc.co.uk/radio4/features/desert-island-discs/castaway/ab7b49eb#p0093ptj (http://www.bbc.co.uk/radio4/features/desert-island-discs/castaway/ab7b49eb#p0093ptj)
http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/dida91/dida91_19950226-1115a.mp3 (http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/dida91/dida91_19950226-1115a.mp3)
Od 20:45 pa naredna 3 minuta je deo gde govori samo o hororu. Jedina dva filma koja su ga ikad zaista uplašila su Rosemary's Baby i prvi Alien. :lol:
Btw, pri kraju spomene da čita Gospodara prstenova jednom godišnje, i zamišlja sebe kao Gandalfa. :lol: Mada ipak kao omiljenu knjigu izabere The Sword in the Stone (u kojoj se zamišlja kao Merlina, jelte).
Ruralni gotik i narodna religija Srba:
konstrukcija sela kao mesta straha u srpskoj fantastičnoj prozi.
dr Marko Pišev i dr Dejan Ognjanović
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-r-_DkEzHs8g%2FU0XrvqRj4hI%2FAAAAAAAAeh8%2FD94y3G3QvfE%2Fs1600%2FZavodnik%2Ba%2B%282%29.jpg&hash=884eb9bc0443e9920ab1fda73f60e2380c1688ab)
http://ljudska_splacina.com/2014/04/ruralni-gotik-i-narodna-religija-srba.html (http://ljudska_splacina.com/2014/04/ruralni-gotik-i-narodna-religija-srba.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fart-anima.com%2Ffestival%2Fwp-content%2Fthemes%2Fifest%2Ftimthumb.php%3Fsrc%3Dhttp%3A%2F%2Fart-anima.com%2Ffestival%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F04%2Fognjanovic.jpg%26amp%3Bh%3D360%26amp%3Bw%3D960%26amp%3Bzc%3D10&hash=96caad86d074b239680d352f21143b1ef5e174db)
http://art-anima.com/festival/dejan-ognjanovic-problemi-poetike-stivena-kinga/ (http://art-anima.com/festival/dejan-ognjanovic-problemi-poetike-stivena-kinga/)
RUE MORGUE dobio RONDO nagradu za najbolji magazin!
Quote from: Ghoul on 13-05-2014, 12:59:01
RUE MORGUE dobio RONDO nagradu za najbolji magazin!
zaboravih da naglasim važan 'detalj':
In the Best Magazine categories, the Canada-based Rue Morgue was the
winner in the mass market division for the sixth consecutive year;
dobitnici u drugim kategorijama su navedeni ovde:
http://monsterkidclassichorrorforum.yuku.com/topic/55107/winners-12th-Annual-Rondo-Hatton-Classic-Horror-Awards#.U3J5Svl_uSp (http://monsterkidclassichorrorforum.yuku.com/topic/55107/winners-12th-Annual-Rondo-Hatton-Classic-Horror-Awards#.U3J5Svl_uSp)
Hrvatski časopis nazvan prem najboljem (ili barem meni lično najdražem) Dikovom romanu, Ubiq, broj 14, izašao je iz štampe ovih dana, a njegov sadržaj krasi i jedan moj prilog.
Novi UBIQ (i horor u njemu)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-F9JQBvJKuhM%2FU3zkrRpyZ6I%2FAAAAAAAAfOM%2F3OcIEfuzp8c%2Fs1600%2Fubiq_14_korica_vrlo%2Bsmall.jpg&hash=cf85b93ccb7e079317811701348cb524d069ee27)
http://ljudska_splacina.com/2014/05/novi-ubiq-i-horor-u-njemu.html (http://ljudska_splacina.com/2014/05/novi-ubiq-i-horor-u-njemu.html)
juče su večernje novosti prenele jedan moj prepev lavkrafta u svom kulturnom dodatku:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F2h7p2zr.jpg&hash=bf069b0a43a000d75887b00df828144fe74ee33a)
moja priča NOĆENJE (ranije poznata kao 'niotkuda') nalazi se u ovoj kapitalnoj knjižurini koju je priredio Goran Skrobonja.
na slici: Ghoul + knjiga + teleća glava u kafani "Stara Drina".
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2Ffk41t2.jpg&hash=f4ab70d9207f32d47e7bd88ab6221c930f804631)
svi sad čitaju 'rad' jebene SLINE - evo vam pa pogledajte kako se piše PRAVI naučni rad.
Odnos prema horor žanru u književnoj i filmskoj teoriji na srpskom jeziku
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-HaNVETSikPk%2FU5E0yPc--1I%2FAAAAAAAAfas%2F0uqJFcW3jQE%2Fs1600%2Fknjiz.%2Bistorija%2B142.jpg&hash=bacfd53053b2dda767ca83d1336204434b42e479)
http://ljudska_splacina.com/2014/06/odnos-prema-horor-zanru-u-knjizevnoj-i.html (http://ljudska_splacina.com/2014/06/odnos-prema-horor-zanru-u-knjizevnoj-i.html)
"Okretaj zavrtnja": Uhvaćeni u mistifikaciji
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-5dxYyFv2UQ0%2FU6OOpNnQFfI%2FAAAAAAAAflI%2FCWrUhniRtPg%2Fs1600%2FThe%2BTurn%2Bof%2Bthe%2BScrew%2B%282%29.jpg&hash=d301dc95a2ebc0e1077dd79f1120cc1ac0732004)
Ovaj rad istražuje retoričke postupke prisutne u noveli "Okretaj zavrtnja" Henrija Džejmsa sa svrhom proizvođenje višestrukih interpretativnih opcija, odnosno višesmislenosti koja se do kraja dela ne ukida: naprotiv, otvorenim završetkom ove novele višesmislenost je dodatno osnažena. U radu se autorska poetika Henrija Džejmsa, definisana suptilnom psihologizacijom i kompleksnom, slojevitom upotrebom jezika, dovodi u vezu sa poetikom horora (tj. sa podžanrom priče o duhovima), podjednako zavisnom od dvosmislenosti i mistifikacije koje pojačavaju čitaočevu afektivnu i intelektualnu involviranost u pripovesti o susretu sa onostranim. Pomnim čitanjem novele ističu se formalni i sadržinski činioci koji su organizovani sa zajedničkim ciljem da stvore učinak višeznačja koje bi, svojom otvorenošću, Džejmsovim rečima, "uhvatilo" čitaoca tako da ovaj doživi uživanje u čitanju uznemirujuće i zastrašujuće priče koja mu na kraju ne nudi utehu niti katarzu bilo koje vrste, već nastavlja da uznemiruje i opseda. Nizom primera iz same novele, kao i iz Džejmsovih drugih napisa, ukazuje se na fundamentalnu zabludu mnogih tumača ovog dela koji su insistirali na jednoznačnom tumačenju, ma kakvo ono bilo. Ovaj rad pokazuje da je novela "Okretaj zavrtnja" od zamisli pa do finalne izvedbe u svemu ustrojena tako da svoj efekat i smisao zasniva upravo na proizvođenju i zadržavanju višeznačnosti.
Ključne reči: Henri Džejms, novela, horor, priča o duhovima, višeznačnost, mistifikacija, narator, anticipacija, odlaganje, identifikacije, aluzija
http://ljudska_splacina.com/2014/06/okretaj-zavrtnja-uhvaceni-u.html (http://ljudska_splacina.com/2014/06/okretaj-zavrtnja-uhvaceni-u.html)
Quote from: Ghoul on 20-06-2014, 14:47:23
http://ljudska_splacina.com/2014/06/okretaj-zavrtnja-uhvaceni-u.html (http://ljudska_splacina.com/2014/06/okretaj-zavrtnja-uhvaceni-u.html)
na ovom linku ima i rad УЛАЗАК У ФАНТАСТИЧНИ СВЕТ ЛАЗАРА КОМАРЧИЋА - О РОМАНУ ЈЕДНА УГАШЕНА ЗВЕЗДА
THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE (1974) (http://ljudska_splacina.com/2014/07/the-texas-chainsaw-massacre-1974.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-dbRzwmjXoDw%2FU8LAMwxjsgI%2FAAAAAAAAf5k%2F71keUOWUp20%2Fs1600%2Fthe-texas-chainsaw-massacre.jpg&hash=5fdf8f7bf4721e48eb79d387c514a98f5cba3d35)
http://ljudska_splacina.com/2014/07/the-texas-chainsaw-massacre-1974.html (http://ljudska_splacina.com/2014/07/the-texas-chainsaw-massacre-1974.html)
Doktor strave: dva nova horor intervjua
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-JOTqXl6lRT4%2FVATWFr24yxI%2FAAAAAAAAgiU%2FLbBaPlFzJek%2Fs1600%2FDoktor%252Bstrave%252B%2810%29.jpg&hash=79bfb2d65e64f7c8d47893965f00cbc12667916f)
U drugoj polovini jula bio sam gost festivala "Kratkofil" u Banjaluci. Evo ih dva intervjua data tim povodom: ovaj prvi dao sam uoči, a onaj drugi – na samom festivalu. Prilično su iscrpni i ne tiču se samo ZAVODNIKA, kojeg sam tamo promovisao, nego i mnogih drugih pitanja vezanih za razna obličja horora na ovim prostorima, a i šire.
http://ljudska_splacina.com/2014/09/doktor-strave-dva-nova-horor-intervjua.html (http://ljudska_splacina.com/2014/09/doktor-strave-dva-nova-horor-intervjua.html)
oзбиљан монстер хорор
Mutant Giant Spider Dog (SA Wardega) (http://www.youtube.com/watch?v=YoB8t0B4jx4#ws)
NAJBOLJE KNJIGE po izboru Dr Ghoula
10 ROMANA
10 ZBIRKI PRIČA
10 NEBELETRISTIČKIH KNJIGA
10 HOROR ROMANA
10 HOROR ANTOLOGIJA
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-HlRXgdoUzzQ%2FVAjtQIHK0_I%2FAAAAAAAAgj4%2FYOJwIXTgq1k%2Fs1600%2FGhoul%26%23039%3Bs%252BBooks%252B%283%29.jpg&hash=0d2ac2d1043e5cbe0a44115de2a10d2b6930c81c)
http://ljudska_splacina.com/2014/09/najbolje-knjige-po-izboru-dr-ghoula.html (http://ljudska_splacina.com/2014/09/najbolje-knjige-po-izboru-dr-ghoula.html)
samo zato što ste VI to tražili - dodao sam ovde i top-10 SF ROMANA!
Bila bi dobra sad jedna starovremenska sagitaška diskusija oko toga da li Crash pripada na toj listi. :lol:
Quote from: Father Jape on 07-09-2014, 16:33:34
Bila bi dobra sad jedna starovremenska sagitaška diskusija oko toga da li Crash pripada na toj listi. :lol:
ova korica kaže da pripada!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.srcelubenice.com%2Fmedia%2Fcatalog%2Fproduct%2Fcache%2F1%2Fimage%2F500x500%2F9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95%2F1%2F3%2F13.5.10.1_0005.jpg&hash=56f8af0c6cf812280e7e4ff7a160484ff50dd67d)
a ja se slažem s njom. :wink:
и ја
Robert Ajkman, skrajnuti majstor strave
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-NYnBFEV2SEU%2FVBJH-mDbf6I%2FAAAAAAAAgqM%2FG2aj8fKmFSo%2Fs1600%2FRobert%252BAickman%252B%2810%29.jpg&hash=575cd41e78c2a2719c130794947e0dffa2c49ab5)
http://ljudska_splacina.com/2014/09/robert-ajkman-skrajnuti-majstor-strave.html (http://ljudska_splacina.com/2014/09/robert-ajkman-skrajnuti-majstor-strave.html)
evo je prva strana (od ukupno tri) članka iz RUE MORGUE
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi60.tinypic.com%2Fm9x3c5.jpg&hash=c8fef052933b61f9ad71ea3cec506afad22f82a5)
HOROR: UVOĐENJE MLADOSTI! :-|
Novo izdanje festivala za decu Krokodokodil održaće se 15. oktobra u pozorištu Dadov u Beogradu, od 13.00 do 14.15 časova.
Festival Krokodokodil, koji zajednički organizuju beogradska udruženja Krokodil i OK – Obrazovanje i kultura, u prvi plan stavlja književnost za decu i kulturu čitanja, kao i odgajanje nove čitalačke publike.
Festival je prvi put održan u aprilu 2013. godine u Kulturnom centru Majdan, sa temom "Kako nastaje knjiga", i na festivalu su nastupali spisateljsko–ilustratorski parovi Jasminka Petrović i Bob Živković iz Srbije, i Ana Đokić i Darko Macan iz Hrvatske, uz pomoć voditelja Raše Popova.
Ove godine, festival za centralnu temu ima žanr strave i užasa, s podnaslovom "Kako pobeći iz horor priče". Na njemu će nastupati domaći autori Rastko Ćirić, Aleksandar Palavestra, Uroš Petrović i horor spisateljica za decu i mlade iz Švedske Lena Olmark. Program će voditi pisci za decu Jasminka Petrović i Raša Popov.
Istog dana biće održane i četiri radionice od 10.30 do 12.00, u prostorijama škola na opštini Vračar. Teme radionica su: Horor zagonetke (Uroš Petrović), Pravljenje maski (Iva Ćirić), Kometa dolazi (Jasminka Petrović i Bojana Lukić) i Kako se piše horor priča (Lena Olmark).
Festival su pomogli Ministarstvo kulture Republike Srbije, Sekretarijat za kulturu Grada Beograda, književna mreža Traduki i Švedski institut.
Моја целокупна делегација, наравно, долази.
Eh, da sam malo mlađi...
Причају да је одлично било, сад ми криво што нисам и ја кренуо. Иако је ово заправо била промоција, све је било у форми интерактивне позоришне представе, плус неке зезалице около, вампири, вештице, итд. Урош по обичају у оквиру те представе постављао неке задатке, аутори презентирали свој рад и књиге, све било веома брзо и забавно, само је Раша Попов мало пред крај изгубио концентрацију. :)
Lavkraft u stripu - skica za esej
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-tg2x8bpWbOA%2FVEVsT7f9RWI%2FAAAAAAAAhFw%2FmkEr8x7XPbQ%2Fs1600%2F%281995%29%252BH.P.%252BLovecraft%252B-%252BThe%252BCall%252BOf%252BCthulhu%252B%28Excerpt%252Bfrom%252BThe%252BStarry%252BWisdom%252C%252BCreation%252BBooks%29_page32_image15.jpg&hash=7f54554ff15a097da56034fd3d69ec9b40308301)
http://ljudska_splacina.com/2014/10/lavkraft-u-stripu-skica-za-esej.html (http://ljudska_splacina.com/2014/10/lavkraft-u-stripu-skica-za-esej.html)
Iz štampe je najzad izašao, po prvi put na srpskom, klasik fantastične i horor književnosti!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-aA_I-Lw0t-w%2FVF-sLFlVfJI%2FAAAAAAAAhak%2FRV1HVALXrAc%2Fs1600%2Fkralj%252Bu%252Bzutom.jpg&hash=570efa4e6c61a99a126fefb77726f6153b0c6c6b)
Pored izvornih 10 priča koje čine ovu zbirku, nju krasi i stručni pogovor dr Dejana Ognjanovića, pod naslovom JESTE LI VIDELI ŽUTI ZNAK?
http://ljudska_splacina.com/2014/11/kralj-u-zutom-robert-v-cejmbers.html (http://ljudska_splacina.com/2014/11/kralj-u-zutom-robert-v-cejmbers.html)
Iz štampe je nedavno izašao specijalni broj magazina RUE MORGUE u knjiškom obliku, sa etiketom RUE MORGUE LIBRARY VOL 2, pod naslovom HORROR MOVIE HEROES. "Junaci" ovog izdanja su velikani horor filma – pre svega reditelji, ali i glumci i majstori za efekte – koji su obeležili ovaj žanr, a predstavljeni su kroz intervjue, ili barem kroz reči uvaženih i slavnih kolega.
(https://3.bp.blogspot.com/-me6Xul0Q11g/VGLA4GDjeNI/AAAAAAAAhdI/pGOsHJoFk4g/s400/HORROR%2BMOVIE%2BHEROES.jpg)
U ovoj knjizi moj doprinos zauzima zamalo pa 10% sadržine! Naime, od 144 strana, moji tekstovi zauzimaju celih 12! Konkretno, ovde možete čitati intervjue koje sam radio sa veličinama kakve su CHRISTOPHER LEE, STUART GORDON, JAUME BALAGUERO i SERGIO STIVALETTI...
(https://3.bp.blogspot.com/-zXlwUFmBerk/VGLA2FpcrNI/AAAAAAAAhck/1b2xioWF0vo/s320/HORROR%2BMOVIE%2BHEROES%2B(6).jpg)
Više detalja o sadržaju i svemu, OVDE:
http://ljudska_splacina.com/2014/11/horror-movie-heroes.html (http://ljudska_splacina.com/2014/11/horror-movie-heroes.html)
i strani mediji javljaju o ovom izdanju :)
http://templeofghoul.blogspot.com/2014/11/horror-movie-heroes.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2014/11/horror-movie-heroes.html)
Ne moraš da odgovoriš, ako nećeš, ali jako me zanima da li u inostranstvu plaćaju za ovakvu vrstu izdanja...
Ne interesuje me visina honorara, samo da li se ovo plaća?
da, plaća se itekakao.
ne baš onoliko SERIOUSLY koliko bih voleo, ali svakako više nego što bih u srbiji dobio za ovako nešto (osim možda u playboyu, s tim što njih zabole za autore i filmove koje ja volim).
sad, pošto je ovo spec. izdanje, ono ima spec. tarifu i ne znam kolika je jer tek treba da budem isplaćen za njega, ali za vol. 1 gde sam imao samo kratki rivju SRPSKOG FILMA, dobio sam 50$ a on je zauzimao oko pola strane.
ovde imam 12 strana, dakle trebalo bi da dobijem ne manje od 600-ak $ a zapravo verovatno negde oko 1000 $.
sad, nije to neka para da od nje živiš, da kuće gradiš, ali nije ni za bacanje na ovu skupoću i bedu - naročito u svetlu toga da u srbiji skoro niko više neće da te pošteno plati da pišeš ovu vrstu stvari (filmske intervjue, kritike i sl.).
plus, većinu ovih intervjua sam već naplatio bar jednom (slovenački EKRAN), a neke i triput (npr. C. LEE je izašao i u EKRANU, na slovenačkom, i u NIN-u, na srpskom, ucelo; a odlomak je već izašao i u redovnom broju RUE MORGUE, mada ne sasvim isti kao u ovoj knjizi).
Mario Bava u EKRANU
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-j3RqKZfhvKU%2FVHDQvzq9FtI%2FAAAAAAAAhk8%2FqBhEnj2PGEo%2Fs1600%2FEkran1114-Bava-01a.jpg&hash=9d96e4aa46c64da9d3ea08e34aa21cdf576f6e5f)
http://ljudska_splacina.com/2014/11/mario-bava-u-ekranu.html (http://ljudska_splacina.com/2014/11/mario-bava-u-ekranu.html)
Ghoul, Lovecraft i "SF Week" u Zadru
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-6QXFZ_rldAo%2FVHqD3pXst6I%2FAAAAAAAAhvE%2F50WtgBSYyiY%2Fs1600%2FDejan%252BOgnjanovi%25C4%2587%252B%252B%25282%2529.jpg&hash=25563667f2dbcaed3956bb7944cc97f5da21b9bf)
http://ljudska_splacina.com/2014/12/ghoul-lovecraft-i-sf-week-u-zadru.html (http://ljudska_splacina.com/2014/12/ghoul-lovecraft-i-sf-week-u-zadru.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2Fno6lh1.jpg&hash=f9a9a93e2ecc0fbd3c1126088ec954eed92f2291)
a evo šta je Ratko Radunović imao reći o jednoj od najznačajnijih knjiga vezanih za horor ikada napisanih:
I Am Providence: The Life and Times of H. P. Lovecraft - S.T. Joshi
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-bf39OyS47ak%2FVHqRto0WlcI%2FAAAAAAAAhxU%2Fd5fjc0cpOsQ%2Fs1600%2Fs-t-joshi-i-am-providence-vol-1-front.jpg&hash=60dc215529266b31e76c19c4143ddd7419566cf3)
http://ljudska_splacina.com/2014/12/i-am-providence-life-and-times-of-h-p.html (http://ljudska_splacina.com/2014/12/i-am-providence-life-and-times-of-h-p.html)
HOROR KAO RADIKALAN ODNOS PREMA STVARNOSTI
esencijalna stvar
Učestvuju: Vuk Pavlović (moderator), Dejan Dabić (filmski kritičar i urednik filmskog programa NKC-a, izdavača knjige U BRDIMA, HORORI), Slobodan Aranđelović(filmski kritičar), Aleksandar Radivojevic (filmski kritičar i scenarista) i Dejan Ognjanović (autor).
(https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-gch3P24E4M0%2FVIgZs85QKnI%2FAAAAAAAAhzI%2FO04mjP_znL4%2Fs1600%2Fognjanovic%252C%252Bradivojevic%252C%252Bfaust%252B(3).JPG&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*)
http://ljudska_splacina.com/2014/12/horor-kao-radikalan-odnos-prema.html (http://ljudska_splacina.com/2014/12/horor-kao-radikalan-odnos-prema.html)
NOVOGODIŠNJI INTERVJU
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-ODOXYv7SY-g%2FVKIQ8sUBJsI%2FAAAAAAAAiD4%2FePHaa2FSaxs%2Fs1600%2FNOVOGODISNJI%252B%286%29.jpg&hash=96a6ecffcd956e1e535b567e5421d0d147c16ccb)
http://ljudska_splacina.com/2014/12/novogodisnji-intervju.html (http://ljudska_splacina.com/2014/12/novogodisnji-intervju.html)
Gde smo bili, šta smo radili u 2014-oj?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-r3jNCIwD_SY%2FVKXvYAjdMNI%2FAAAAAAAAiGI%2FM2ym2S6Lco8%2Fs1600%2FPOETIKA%252BHORORA%252B%252B%2813%29.JPG&hash=04d93dc79c453cc65cdb3166711de14e63a3d9fe)
http://ljudska_splacina.com/2015/01/gde-smo-bili-sta-smo-radili-u-2014-oj.html (http://ljudska_splacina.com/2015/01/gde-smo-bili-sta-smo-radili-u-2014-oj.html)
Ustra u Kinoteci špageti horori izvesnog Mikele Soavija. Vredi li to gledati?
Quote from: Truman on 13-01-2015, 13:50:22
Ustra u Kinoteci špageti horori izvesnog Mikele Soavija. Vredi li to gledati?
xfoht
Ustra u Kinoteci gledaj Mortadela Delakumrijo
Smarate. xuss
Трумане, не изазивај називајући Соавија становитим. Имаш на сајту програм у коме је Ненад Беквалац анализовао његов опус па сам процијени.
pa reko' ti da gledaš Mortadelu, dobar film
http://www.imdb.com/title/tt0109592/ (http://www.imdb.com/title/tt0109592/)
uostalom, već godinama ti sve lepo piše ovde:
http://ljudska_splacina.com/2010/01/dellamorte-dellamore-1994.html (http://ljudska_splacina.com/2010/01/dellamorte-dellamore-1994.html)
Quote from: Pizzobatto on 13-01-2015, 15:36:59
pa reko' ti da gledaš Mortadelu, dobar film
http://www.imdb.com/title/tt0109592/ (http://www.imdb.com/title/tt0109592/)
Taj film sam gledao i o njemu sam nešto i nažvrljao. Ne pratiš moje pisanje Pizzobatto! Mislio sam na druge njegove stvari.
Intervju za "Narodne novine": Zavodnik, nagrade, blog, novi projekti
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-efVT9HQ3KDc%2FVNrLVqOtIgI%2FAAAAAAAAi2o%2FfCzrZCHwl5s%2Fs1600%2Fnis%252Btvrdjava.jpg&hash=04ced3246c6d6d67b0ad0e4e0730ec86c70a9f84)
Dr Dejan Ognjanović je čovek iz naroda, i za narod. Stoga je prirodno da je dao novi intervju za niški dnevni list NARODNE NOVINE, ovog puta povodom nedavnog plasiranja u najuži krug za nagradu "Nikola Milošević". Evo šta ga je pitala Aleksandra Gojković, a šta je on njoj (i narodu) odgovorio.
http://ljudska_splacina.com/2015/02/intervju-za-narodne-novine-zavodnik.html (http://ljudska_splacina.com/2015/02/intervju-za-narodne-novine-zavodnik.html)
QuoteNajave toga šta se krčka, sprema i planira za 2015. videćete u idućem nastavku.
kaće nastavak?
dokraja neđelje.
RICHARD STANLEY'S TEN FAVORITE ITALIAN HORROR
Kill Baby . . . Kill! (1966)
Mario Bava can be considered to be the godfather of the Italian
Gothic, having innovated many of the conventions later
"borrowed" by American franchises like Friday the 13th and
Scream. Despite its extraordinary title, this is one of the director's
most restrained entries, relying on a skillfully maintained
otherworldly atmosphere rather than the physical frissons of his
earlier work. The plot concerns a cursed aristocratic family at
the center of a series of supernaturally motivated murders. The
ghost story, reminiscent of the work of Bava's mentor Riccardo
Freda, serves as an excuse to crank up the dry ice, stirring the
usual clichés into a vortex of Kafkaesque dreamscapes, exemplified
by the sequence in which the protagonist literally pursues
himself through a series of identical chambers, slowly but surely
gaining ground, only to find he has gained nothing at all. Being a
ghost story there is—of course—a ghost, and while I hate to give
the game away, this does feature one of the scariest specters ever
committed to celluloid. You've been warned!
Four Flies on Grey Velvet (1972)
The giallo is one of Bava's innovations, a species of "whodunit"
on which a great many of his disciples were to distinguish themselves,
among them future "maestro of the macabre" Dario Argento.
Known as gialli in the old country because of the yellow
covers of the original pulps, the tradition has more in common
with Edgar Wallace and Alfred Hitchcock than Agatha Christie,
radically re-inventing the mousetrap while paying lip-service to
its archetypes—faceless gloved assassins, scantily clad victims,
baffled cops, and inspired amateur sleuths who sift through the
red herrings before unmasking a killer in the last reel, invariably
as a result of a misperceived, seemingly insignificant clue trailed
in the title or first act. An engaging generic quirk dictates that the
plot nearly always turns on a titular animal that fails to appear
in the film itself and whose non-existence or non-appearance
holds the key to the mystery (The Bird with the Crystal Plumage
[1970], The Black Belly of the Tarantula [1971], The Scorpion
with Two Tails [1988], etc.).
While neither the first nor the most accomplished of its kind,
Four Flies finds a place on this list thanks to its byzantine plotting,
warped sexual politics, swaggering set pieces, and—of
course—that title. Michael Brandon plays a permanently stoned
drummer who spends the film believing he's a killer in a series
of bizarre, paranoid events. He's teamed with a gay private eye,
who's hired on the strength of his claim to having "never solved
a case," and Bud Spencer is a mysterious dropout named God
whose appearances are signaled by an appropriately messianic
Ennio Morricone choral motif. Add to this a recurring dream
involving an execution in a sun-drenched Middle Eastern marketplace,
a laser process for retrieving images from the eyes of
the dead, and the most elegantly eroticized auto accident ever
committed to film, and you have one of my favorite flicks of all
time, nationality and taxonomy aside.
Don't Torture a Duckling (1972)
Fulci's finest hour and a half, and a further sampling of the transgressive
possibilities of the giallo. The victims this time are pubescent
schoolboys rather than the usual fashionably underdressed
women; the string of murders tears apart the social fabric of a
sleepy southern Italian village. The bewildered parents turn on
the local witch, beating her to death before a tabloid journalist
and the town slut succeed in unmasking the real culprit. To give
away more would do the film's all-too-plausible "twist" a disservice.
Suffice to say, this distinctly personal work is one of the
earliest films to tackle pedophilia head-on and levels the finger
of accusation squarely at the hypocritical town elders who shelter
the killer, the local censor, and the Catholic Church itself.
A brace of strong performances, striking location photography,
and a powerfully understated score by Riz Ortolani all combine
to make the central set piece of Florinda Bolkan's Christlike
scourging and martyrdom one of the strongest sequences of
its kind in Italian cinema. Cinema Paradiso's stolen kisses will
never seem so innocent again . . .
Lisa and the Devil (1972)
Some movies, like wars, can only be understood when inebriated
or under the influence of powerful mind-altering substances.
This one caught me unawares one Halloween under the influence
of a particularly good crop of magic mushrooms, and it simply
knocked me for six. To say it tickled my funny bone would be
putting it mildly; I couldn't get up off the floor. . . . Every time
I tried, another off-kilter moment or non sequitur would knock
me straight back on my ass again. This is quite simply one of
the strangest films ever made. Dazed blonde Elke Sommer strays
from a tour group viewing a fresco, which shows the devil carrying
away the dead, to meander through a string of encounters
with a ghostly aristocratic family and their demonic servant,
Leandro, played with impish relish by Telly Savalas, complete
with lollipop, kid gloves, and a fetching range of quasi-Masonic
accessories. The entire film seems unstuck in time and place,
with names, identities, and relationships fluctuating alarmingly.
(A special mention to Alida Valli, whose deranged matriarch is
played as blind in some scenes, while plainly sighted in others.)
But as all are apparently dead to begin with, this seems quite in
keeping with the nightmare logic conjured from the multicolored
chaos by Bava's swooning lens. At times it appears the cast are
simply making it up as they go along, and one can only imagine
the director's imperfect grasp of English allowed some of the
weirdest dialogue in cinema history, including mangled chunks
of Jim Morrison lyrics and even the Rice Crispies jingle, to find
its way into the script. Apparently, Bava's dad made mannequins
for shop windows, and here, the director's tendency to portray
human beings as living dolls reaches its lunatic apogee in one of
the most overblown acts of sustained necrophilia ever inflicted
on the viewing public. Bracing stuff—too bracing for the producers,
who cut the film by nearly half its length and shot additional
scenes involving a bewildered exorcist played by Robert
Alda, who strives to make sense of the diabolic shambles. It was
released in some territories as House of Exorcism and credited
to fictional director Mickey Lion (had to get an animal in there
somehow!). The original, while admittedly an acquired taste, remains
unsurpassed in all its baffling glory.
Deep Red (1975)
The giallo comes of age with a cinematic tour de force that turned
the genre on its head. David Hemmings gives arguably the most
nuanced performance of his career as a concert pianist who witnesses
the brutal murder of a German clairvoyant by persons
unknown. Convinced he holds the key to the killers' identity,
Hemmings finds himself compelled to return to the scene of the
crime as his curiosity tilts into an obsessive monomania fanned
by the attentions of ambitious reporter Daria Niccolodi, who
senses a scoop in the making. Like a demented hall of mirrors,
the film's surfaces conceal countless games of gender, perception,
and identity. Among its highlights is the exposure of the
assassin's face in the opening reel (hidden in plain sight, so to
speak); the hugely influential score by Argento's "in-house" band
Goblin, which deploys rock 'n' roll percussion and keyboard
rhythms with an intelligence and confidence hitherto unknown
in cinema; and the unforgettable "house of the screaming child,"
whose labyrinthine corridors look like Gaudi after a hit of Black
Pentagram LSD. A bleeding masterpiece.
Suspiria (1977)
Argento's breakthrough success burst like a thunderbolt over
the heads of international audiences, who simply hadn't seen it
coming and had no prior knowledge of the dark tradition from
whence it was spawned. From its opening frames, the viewer is
propelled into an utterly different world, where normal rules no
longer apply. Conventional narrative logic and even the reassuring
tropes of the giallo gleefully abandoned, the story, characters,
and dialogue are subservient to a full-throttle assault on
the senses; sound and constantly shifting multicolored lighting
are amped to the max. Written with Argento's former spouse,
actress Daria Niccolodi, Suspiria and its sequel concern witchcraft,
sharing a weird, private cosmology only partly accessible
to the casual viewer, and drawing on real-life figures such as
Helena Blavatsky, G. I. Gurdjieff, Rudolf Steiner, and decadent
romantic poet Thomas De Quincey to weave the grimmest of
grim fairytales. The gossamer-thin script details Jessica Harper's
attempts to flee the clutches of a witch cult secretly thriving in
an eldritch dance school in the Black Forest. While the young
American's plight is engaging enough, the school is the real star
of the show: the academy's baroque velvet-lined corridors winding
ever inwards, the spaces between their walls charged with a
malignant intensity, an atmosphere where, in Argento's words,
"the air is thick and hard to breathe. . . ." Initial suspicions that
the wallpaper has overwhelmed not only the cast but the plot
itself are weirdly borne out when, in true giallo tradition, the
wallpaper is found to contain the vital clue to the lair of Mater
Suspiriorum, hidden in plain sight all along! As il maestro succinctly
puts it, "Magic is everywhere!"
Zombie Flesh-Eaters (1979)
Rushed into production to capitalize on the success of George
Romero's Dawn of the Dead, this dime-store imitation is to
some extent an improvement on the original. Attempting to reconnect
the series to its Caribbean roots, Fulci's unofficial sequel
opens with the arrival of a plague-ridden ghost ship in New York
Harbor before the action shifts to the godforsaken atoll from
whence it came. Trapped on the island, the dim leads throw in
their lot with flaky Dr. Menard and his sidekick as they come
under siege from a growing legion of the ugliest, skankiest deadfolk
the world has ever seen. These shuffling, messed-up zombies
are of the old-fashioned, slow-moving variety, which forces the
director to keep the plot moving instead—and move it does! It
may well be the greatest exploitation movie of all time, a title
richly deserved on the basis of one sequence alone: To capitalize
on the recent success of Jaws, an otherwise extraneous episode
is grafted onto the plot, in which a hot chick goes swimming
only to be menaced by a shark. As this is Fulci, not Spielberg,
the young lady is topless and the shark is completely real, albeit
presumably of a harmless variety. Then, in a twist designed to
showcase the undoubted box-office superiority of the zombie, a
man in convincing makeup emerges from the sea bed and attacks
the shark. He's not wearing a respirator and probably can't see
a damn without goggles, but he grabs that big, scary-looking
fish and sinks his teeth in like a pro, while the naked nymphet
flaps her limbs in distress and the weird disco score (courtesy of
Fabio Frizzi) throbs on the soundtrack! Things like this usually
happen only on posters! Then there's that bit of business with
Olga Karlatos's eyeball. Words fail me . . .
Cannibal Holocaust (1980)
No overview of the genre would be complete without mention of
what many consider the most infamous horror movie ever made.
Deodato began his career as an assistant to Roberto Rossellini,
though few could have guessed to what ends his grounding in neorealism
would lead. This masterwork concerns four Americans who
set out for a remote corner of the rainforest known as the "green inferno"
to document the last tribes to practice cannibalism. Months
later, a second expedition follows and succeeds in retrieving the
film shot by the missing explorers, the cans left unopened by the superstitious
natives who believe they contain "evil spirits." In a plot
device "borrowed" to lesser effect by The Blair Witch Project, what
follows purports to be the unedited rushes charting the explorers'
demise. The "twist" in the tale comes with the revelation that the
atrocities have been committed not by stone-age "savages" but by
the filmmakers themselves in their rapacious quest for sensational
footage. By the time the locals turn on the documentary crew in
the last reel, their fate is richly deserved. While the self-reflexive
structure serves as an apt metaphor for Western exploitation of the
Third World, the apparent critique of the brutal methods employed
by the fictional crew offers a copper-bottomed excuse for Deodato
to duplicate their actions, committing to camera a series of scenes
utterly beyond the pale of acceptable civilized human conduct in
what amounts to—if not an actual "cinema crime"—then at the
very least one of the most morally reprehensible motion pictures
ever made and an enduring monument to mankind's capacity for
evil. The convincing performances from a largely unfamiliar cast,
the weirdly romantic score by Riz Ortolani, and sheer virtuosity of
Deodato's camerawork only add to the outrage. After all, these are
acts committed by sophisticated artists fully aware of their implica-
tions. Fortunately, the director has not made good on his repeated
threats to helm a sequel, despite the slew of cheesy imitations that
followed in its wake. As Robert Kerman's anthropologist puts it: "I
wonder who the real cannibals are?"
Inferno (1980)
Argento's follow-up to Suspiria provoked controversy, and
doubtless its inclusion here will be as hotly disputed. Developing
an idea from Thomas De Quincey's Suspiria de Profundis—
the conceit of an infernal trinity akin to the three Norns
or sorrows—Mater Lachrymarum, Our Lady of Tears; Mater
Suspiriorum, Our Lady of Sighs; and Mater Tenebrarum, Our
Lady of Darkness—the maestro turns in his most undisciplined
and essentially dreamlike work, a lunatic farrago of murderous
events that take place around a Gothic apartment building in
New York which conceals the lair of the "Mother of Darkness."
Within minutes, the plot collapses under the weight of the sumptuous,
primary-colored imagery and the crazed Keith Emerson
score, fragmenting into a series of virtuoso sequences that simply
refuse to adhere into anything resembling a conventional narrative.
Mumbling, dazed cast members are shuffled on and off or
summarily dispatched in mid-flow as if the film can't even decide
on a lead character, let alone a story, and when subtitles start
to appear, such as "Later that same night in Rome," you know
you're in trouble. Consequently, the film was savaged by critics
and bombed at the box office, all but bringing the curtain down
on Argento's American career. And yet . . . and yet . . .
In dispensing with the ramshackle plot (seemingly borrowed
from Michael Winner's The Sentinel [1977] and H. P. Lovecraft's
short story "The Dreams in the Witch House" [1937]), Argento
liberates himself to create his finest set pieces, working at full
throttle, completely off his trolley and at the top of his form. The
opening scene, in which Irene Miracle plunges into the Stygian
depths of a submerged basement to retrieve a key lost in the water,
has an oneiric power unrivalled in cinema, reminiscent of Jean
Cocteau at his very best and early masters of surrealism such as
René Magritte. The collapse of the conventional aesthetic superstructure
(reminiscent of the collapse of the house itself) forces
us to deal with the essentially Jungian subtext, an approach that
defeats critical approaches to the work along more traditional
Freudian lines. The key lays in the text itself, in the stolen grimoire
that floats in and out of this hazy fable, a fictive take on The
Mystery of the Cathedrals by real-life alchemist Fulcanelli, whose
narrative counterpart is literally discovered skulking beneath the
floorboards in the preposterous (albeit strangely appropriate)
finale. According to Fulcanelli, Gothic art and architecture are
a secret symbolic language, and accordingly Argento's work acts
as an encapsulation and a key to the genre as a whole, the dark
art revealed as the art of light. While not a good movie by any
conventional standard, Inferno is nonetheless a great movie and
an authentic classic of Gothic cinema. Disregard it at your peril.
The Beyond (1981)
Fulci's gumbo-flavored phantasmagoria takes off from familiar
material (Winner's The Sentinel, Lovecraft's "The Case of Charles
Dexter Ward," with a dash of The Shining and Clark Ashton
Smith's Book of Eibon thrown in for good measure) to craft an
incoherent fever-dream of a movie. A demonic surrealist painter
in turn-of-the-century Louisiana opens the gates of Hell, only to
be beaten to death for his efforts by disgruntled locals, who inter
his crucified remains beneath a crumbling gingerbread-Gothic
hotel. The action picks up in the present when the efforts of a
young New Yorker to reopen the cursed hotel leads to a series of
gruesome events that climaxes in the onset of a zombie-induced
Armageddon and the descent of the leads into Hell itself. As with
other examples of what Fulci and Argento term "total cinema"
(a phrase "borrowed" from Truffaut), attempts to analyze or
deconstruct events along traditional generic lines are hopeless.
While throwing off countless literary allusions, the film itself (as
evidenced by the do not entry sign prominently displayed on
the mortuary door) remains stubbornly subliterate, with much
of the attempted "dialogue" so gloriously cloth-eared that entire
sequences pass without offering the slightest clue as to the character
or motivation of the participants. All you can do is sit back
and experience this mad dog of a movie until you either vow to
put it behind you or submit to its weird rhythms. Of course, a
six-pack of beers or liberal recourse to other intoxicants goes a
long way towards disengaging the conscious mind so that this
visionary epic can be enjoyed on its own freakish terms. Fulci's
excremental opus is lurid and elusive by turns, a stumbling block
to conventional notions of art, criticism, and rational thought.
Quite simply: Wonderful beyond words!
(ako je ranije spamano, sry)
Kao - The Best John Carpenter Interview, istina je da je svaki interview sa JC "najbolji", što bi se reklo - Ljudina.
www.youtube.com/watch?v=IrEgwxagb-g (http://www.youtube.com/watch?v=IrEgwxagb-g#ws)
Još TD-Weird exploitation's: NEW YORK REVIEW OF BOOKS - Shadows of Carcosa: Tales of Cosmic Horror by Lovecraft, Chambers, Machen, Poe, and Other Masters of the Weird
368p, 6 October 2015
This new collection features some of the greatest masters of extreme terror, among them Edgar Allan Poe, Ambrose Bierce, Bram Stoker, and Henry James, and includes such classic works as Arthur Machen's The White People, Algernon Blackwood's The Willows, and of course Lovecraft's own weird and hideous The Colour Out of Space. Contents: Edgar Allan Poe, MS. Found in a Bottle Bram Stoker, The Squaw Ambrose Bierce, Moxon's Master Ambrose Bierce, The Damned Thing Ambrose Bierce, An Inhabitant of Carcosa R. W. Chambers, The Repairer of Reputations M. P. Shiel, The House of Sounds Arthur Machen, The White People Algernon Blackwood, The Willows Henry James, The Jolly Corner Walter de la Mare, Seaton's Aunt H. P. Lovecraft, The Colour Out of Space A Note on the Selection by D. Thin.
Jbg, ovo je baš ono osnovno(?), ali u svakom slučaju dobra vjest za Weird and stuff.
http://www.nybooks.com/books/imprints/classics/shadows-of-carcosa/?insrc=rel (http://www.nybooks.com/books/imprints/classics/shadows-of-carcosa/?insrc=rel)
evo šta se krčka, kuva i priprema u ghoulovoj horror radionici
ŠTA SE RADI, ŠTA SE SPREMA U OVOJ GODINI?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-1i63eW20ipg%2FVQJLVIgZq5I%2FAAAAAAAAjUU%2Fgo6Usa9Xs6g%2Fs1600%2Fghoul%252Bthing.jpg&hash=5119e912dba8cd50cc1a624c746817908532202c)
http://ljudska_splacina.com/2015/03/sta-se-radi-sta-se-sprema-u-ovoj-godini.html (http://ljudska_splacina.com/2015/03/sta-se-radi-sta-se-sprema-u-ovoj-godini.html)
Vrbe izgledaju izuzetno btw. :o
:)
Alan Moore - Providence May 27th 2015 #1 (Monthly, 12 Issues, 32 pages)
AM:
I think that with this, at least for my purposes, I have created what is "my" ultimate Lovecraft story. It's a repurposing of the Lovecraft pastiche to make it a vehicle that tells us more about Lovecraft and his world rather than simply extending the roll call of unpronounceable gods. And rather than regurgitating tropes that were brand new and exciting back in the 1920's, I wanted to create stories that were true to the essence of Lovecraft, but were as shocking and unprecedented as Lovecraft's stories were when they first started to appear in small circulation fanzines and in the pages of Weird Tales.
Interview -
http://www.bleedingcool.com/2015/03/05/alan-moore-heralds-providence-time-go-reappraisal-lovecraft/ (http://www.bleedingcool.com/2015/03/05/alan-moore-heralds-providence-time-go-reappraisal-lovecraft/)
Preview -
http://www.bleedingcool.com/2015/03/12/first-look-alan-moore-jacen-burrows-providence-2-cover-gallery/ (http://www.bleedingcool.com/2015/03/12/first-look-alan-moore-jacen-burrows-providence-2-cover-gallery/)
Clive Barker and friends on People Are Talking, 2/16/90 - Uploaded Nov. 2014
Authors/screenwriters Clive Barker, David J. Schow, R.C. Matheson, film critic and Creature Features host John Stanley and Howard Berger of KNB EFX
www.youtube.com/watch?v=pRCQ4jx0mNs (http://www.youtube.com/watch?v=pRCQ4jx0mNs#)
Talk Show iz 80/90s, sasvim slučajno naleti na njega, nisam ga prije primjetio na yt. Kad sam vidio kako automatons-corporative-cable-network voditelji izgledaju - a da ne spominjem publiku, htjeo sam zaobići ovo ali iznenadio sam se. Barker i ekipa raspoloženi, voditelji sveli sve horror-related stereotipe na podnošljivo; pitanja publike dobra (čak i hrabra za ovaj tip emisije), odgovori sagovornika još bolji - naravno, sve to u jednom light/dinamic/humorous paketu.
Najgori dio su nevjerovatno glupe reklame sa kraja 80s.
Published on Jan 20, 2015 - Clive Barker's A to Z of Horror (Nije bilo prije na YT!)
Clive Barker's A-Z of Horror was a documentary series first broadcast on BBC2 in 1997. It was written and hosted by Clive Barker and explored the history of horror, from the cinema to art. A tie-in book was released featuring art work by Barker and film reviews by Stephen Jones.
Six Parts -
Part 1 - American Psycho : "In the winter of 1957, police on the trail of a missing woman were led to a Wisconsin farmhouse. What they found there stunned the local community. As the facts of the case seeped into the American consciousness, they became the stuff of myth. Three classic horror movies over three decades drew on the atrocities in that small town to reflect the nightmares of their own age, and each movie went a little deeper into the death, the ritual and the insanity."
Part 2 - The Devil You Know
B for Beelzebub : "When the film The Exorcist was released in 1973 the Devil had been dormant for some while. He'd been reduced to a figure of fun; comic relief in kids cartoons. What writer William Peter Blatty and director William Friedkin understood so well is that the dark gods still exist - expressions of our deepest fears and desires."
X for Xploitation : "Horror has always delighted in its maverick status. The term 'low budget' might have been invented for the horror movie. And the same fevered imaginations that dream up these celluloid fantasies can be equally creative at getting them seen."
R for Rictus : "One of the most unendurable experiences we can have goes like this: we look into a human face and see madness there. Insanity is the most pure, the most undiluted horror of all. Look very closely at the faces you are about to see. Aren't they strangely familiar? Couldn't they almost be you..?"
S for Sorceress : "The American writer Shirley Jackson is perhaps best known for her novel The Haunting Of Hill House. An elegantly written exploration of the place where aberrant minds and supernatural phenomena meet. She's described now as the pioneer of what's being termed 'modern gothic' but that barely evokes the power of her imaginative vision."
Part Three - The Kingdom Of The Dead
Z for Zombies : "Face to face with a monster, I like to think I could handle myself pretty well: charm a vampire, sidestep a werewolf, but of all the horror archetypes, zombies have always scared me witless! Maybe it's because they're so unthinking, so unemotional. Maybe it's simply because there's so damn many of them..."
W for Window : "When Edgar Allan Poe died of drink and despair in Baltimore in 1849, all that remained of him was an old coat, some unpaid bills and some of the most feverish, compelling and horrific literature in the English language. His work has inspired movies, poetry, theatre, painting and the photographer Simon Marsden."
O for Open Vein : "Horror delights in forbidden pleasures. Things which are terrifying, yet strangely compelling. Of all the dreadful pleasures, none is quite so arousing as blood. Its colour, its smell, its texture arouse a primal response in us. It's either a distressing sign of wounding or a proof of our victory."
Q for Quiet Men : "Some of my best friends are monsters. I've often found that the actors who on screen are the most hideous of creatures are, in reality, the most pleasant of folk, although if you get on the wrong side of them they can sometimes take a turn for the worse..."
Part Four - Broken Homes
E for Escape : "Everybody wants a safe place to live, a street where the children can play unmolested and where the street lamps are reassuringly bright. In other words, the suburbs. And they were a safe place until the day John Carpenter moved in..."
J for Japan : "Since the war, Japan has put its faith in technology, but sometimes technology takes on a life of its own. Tokyo filmmaker Shinya Tsukamoto makes movies about men turning into machines. The hero and his tetsuo, or 'iron man', is part warrior insect and part driller killer."
I for Innocents : "Ever since Cain and Abel, kids have been getting worse. At least, that's what some adults who forget they were ever kids themselves will tell you. Did you really bring up your angels to behave like little devils? And, if you didn't, what exactly is driving them?"
K for Killing Joke : "At its best, theatrical horror can be overwhelmingly intense - think of Greek tragedy or Shakespeare. But for sheer, well, spectacle you can't beat the French Grand Guignol. Grand Guignol is a term which has entered our language to describe the most gruesome events. But was there anything quite so harrowing as the events enacted on a small stage in Paris almost 100 years ago?"
Part Five - A Fate Worse Than Death
D for Devil Rides Out : "Classic British horror has an unwritten rule - aristocrats should suffer mightily against the forces of darkness, but it is always the servants who should mop up the blood. No British author understood this better than Dennis Wheatley, servant of the Queen and sworn enemy of the Devil."
P for Pain : "Among special effects artists, Tom Savini holds a unique place. He's affectionately known as the Wizard of Gore, the man who put splatter on the map. In films like Dawn Of The Dead and Friday the 13th he makes us believe that the carnage is for real. And he should know, he's seen it with his own eyes."
G for Grim Tales : "Pick up a book of classic fairy tales now and you might be surprised. Did we really grow up on such an unrelieved diet of infanticide, cannibalism and bestiality? We develop our taste for the Dark Side very early in life and some of us, if we're lucky, never lose it."
Part Six - Beyond Good And Evil
M for Mistress Of The Night : "The British born actress Barbara Steele has a face, a look, unlike anyone else in movies. Most of her Italian-made horror films, like Mario Bava's Black Sunday, are modern day cults. She does what few actresses are capable of doing - she let syou see both destruction and delight in the same pair of eyes."
U for Unborn : "Everybody knows that, when we're born, a ruthless system of biological machinery takes over. Sex or birth, they either function to plan, which is awesome, or they go wrong, which is the stuff of nightmares..."
C for Chaos : "In the 1930s, the Old Gods had their golden age, courtesy of one Howard Philip Lovecraft. His works - clotted, paranoid narratives about the clash between man and the supernatural - are dense and difficult but, for anyone interested in horror, completely indispensable."
F for Final Frame : "All of us yearn for immortality, for ourselves or a loved one. But, as the sages say, be careful what you wish for - it might come true..."
BBC produkcija, Barker kao host, gomila poznatih faca - vrjedi pogledati. Link za prvi dio - svi ostali takođe na istom profilu -
www.youtube.com/watch?v=OJH1tX9gYBQ (http://www.youtube.com/watch?v=OJH1tX9gYBQ#)
Kratki interview sa JC, Guardian 2.Feb 2015. - (Povodom Lost Themes)
http://www.theguardian.com/film/musicblog/2015/feb/02/john-carpenter-im-just-this-old-school-person (http://www.theguardian.com/film/musicblog/2015/feb/02/john-carpenter-im-just-this-old-school-person)
" I'm making orchestral music with electronic sounds. They are making electronic music with electronic sounds. There's a difference."
www.youtube.com/watch?v=ZLWpcdU7QwA (http://www.youtube.com/watch?v=ZLWpcdU7QwA#ws)
The Pseudonyms of seventeen horror writers -
1. Stephen King—Richard Bachman; John Swithen
2. Dean Koontz—K. R. Dwyer; Leigh Nichols; David Axton; Owen West;
Brian Coffey; Aaron Wolfe
3. Dennis Etchison—Jack Martin
4. David J. Schow—Oliver Lowenbruck; Chan McConnell
5. Douglas Clegg—Andrew Harper
6. Whitley Strieber—Jonathan Barry (this pseudonym "collaborated"
with Strieber on the novel Catmagic)
7. Ramsey Campbell—Carl Dreadstone; Jay Ramsay
8. John Skipp—Maxwell Hart
9. Shaun Hutson—Robert Neville; Nick Blake; Frank Taylor; Tom Lambert;
Samuel P. Bishop; Wolf Kruger; Stefan Rostov
10. Douglas Borton—Michael Prescott; Brian Harper
11. Anne Rice—Anne Rampling; A. N. Roquelaure
12. Robert Bloch—Collier Young
13. Bentley Little—Phillip Emmons
14. Richard Matheson—Logan Swanson
15. Kim Newman—Jack Yeovil
16. Harlan Ellison—Cordwainer Bird
17. Rick Hautala—A. J. Matthews
Danas u Blic Knjiga možete pročitati review/overview - Čudni slučaj doktora Džekila i gospodina Hajda (Makondo). Spominjem to ovde samo zbog pogovora Ghoula.
Ko do sada nije pogledao a ne moze naci - Published on Jan 16, 2015
www.youtube.com/watch?v=i1OSVENj_ws (http://www.youtube.com/watch?v=i1OSVENj_ws#ws)
The Penny Dreadfuls: Tales of Horror: Dracula, Frankenstein, and The Picture of Dorian Gray
912 pages, Hardcover - April 28. 2015
http://www.amazon.com/Penny-Dreadfuls-Dracula-Frankenstein-Picture/dp/1634501144/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1428576002&sr=8-1&keywords=The+Penny+Dreadfuls%3A+Tales+of+Horror%3A+Dracula%2C+Frankenstein%2C+and+the+Picture+of+Dorian+Gray (http://www.amazon.com/Penny-Dreadfuls-Dracula-Frankenstein-Picture/dp/1634501144/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1428576002&sr=8-1&keywords=The+Penny+Dreadfuls%3A+Tales+of+Horror%3A+Dracula%2C+Frankenstein%2C+and+the+Picture+of+Dorian+Gray)
Masivno hardcover 3-u-jedan izdanje. Jos malo eksploatacije popularnosti tv-serije, u ovome slucaju Penny Dreadful. (odustao nakon prve tri epizode) Ipak, izuzetan intro -
www.youtube.com/watch?v=wzCUY_IhgkE (http://www.youtube.com/watch?v=wzCUY_IhgkE#ws)
Relativno svjez skype intervju sa -
www.youtube.com/watch?v=r2Nl2ZbR1tY (http://www.youtube.com/watch?v=r2Nl2ZbR1tY#)
- O njegovom pristupu dokumentarnim filmovima
- The Island of Dr. Moreau slucaj to jest - novi dokumentarni film o tome
- Kako bi izgledao Hardware 2 i uopste sanse da se on desi, crowdfunding ...
- O projektu kog sad pokusava snimiti - low budget sci-fi horror movie - adaptaciju "The Colour Out of Space"
The Humanity of Monsters Paperback – September 1, 2015
Neil Gaiman, Laird Barron, Joe R Lansdale, Catherynne M Valente, Kij Johnson, Nathan Ballingrud, Gemma Files, Kaaron Warren, Rachel Swirsky, Indrapramit Das.
WE ARE ALL OF US MONSTERS. WE ARE NONE OF US MONSTERS. Through the work of twenty-six writers, emerging to award-winning and masters of their craft, THE HUMANITY OF MONSTERS plumbs the depths of humane monsters, monstrous humans, and the interstices between: Monstrous heralds of change, the sight of whom only children can survive. Monsters born of the battlefield, in gunfire and frost and blood, clothed in too-familiar flesh. Monsters, human and otherwise, born of fear, and love, and retribution all, wrapped tight and inextricable one from the other: the Fallen outside of time, lovers and monsters in borrowed skin, and creatures from beyond the stars and humans who have travelled to them. Dreams of lost and siren-song depths-of other half-held, half-remembered lives. And the things we have survived, and the things we might yet survive, in the face of greater, eviscerating loss. In stories by turns surreal, sublime, brutal, and haunting, there are no easy answers to be found, no simple nor uncomplicated labels to be had. Only the surety that though there be monsters, you will name them false. And when you meet those who truly are, you will not know them.
http://www.amazon.com/The-Humanity-Monsters-Neil-Gaiman/dp/1771483598 (http://www.amazon.com/The-Humanity-Monsters-Neil-Gaiman/dp/1771483598)
Detalj -
John Padgett (twitter) - Unbelievable (but true): Thomas Ligotti will be writing the Introduction to my first short story collection, THE SECRET OF VENTRILOQUISM.
odličan je pedžet, pisaću o njemu uskoro na blogu.
A sto je jos zanimljivije - JP to jest Dr.Locrian -Founder and Longtime administrator of Thomas Ligotti Online. Gotovo pa Fan-Fiction. Svaka cast.
Quote from: CellQ. on 23-04-2015, 13:42:23
Gotovo pa Fan-Fiction.
nli blizu.
pedžet je ozbiljan pisac sa svojim sopstvenim glasom.
Evo jos ovo -
http://pseudopod.org/2015/04/09/pseudopod-433-20-simple-steps-to-ventriloquism/ (http://pseudopod.org/2015/04/09/pseudopod-433-20-simple-steps-to-ventriloquism/)
20 Simple Steps To Ventriloquism, Audio Production, 46 minuta.
"Being a ventriloquist is a lot of fun. Anyone from eight to eighty can learn the basic techniques of this craft with a little practice. If you really want to know about ventriloquism and what it can do for you, just follow these 20 easy steps, and one day you'll find out just how much fun a ventriloquist can have.
dodeljene su
13TH ANNUAL RONDO HATTON CLASSIC HORROR AWARDS
a na njima
the Canadian horror periodical Rue Morgue won Best Magazine for the sixth straight year!
srećan sam i ponosan što za taj magazin pišem već 5 godina.
http://rondoaward.com/rondoaward.com/blog/?p=168 (http://rondoaward.com/rondoaward.com/blog/?p=168)
1 -
Poe Pictures –
The Film Legacy of Edgar Allan Poe is the long-awaited book that details and analyses these highly important films, and explains the influence Poe has had on cinema . Poe Pictures – The Film Legacy of Edgar Allan Poe will include:
Fully illustrated with many images from all of the films
Includes perspectives from many who have worked on these classic films.
Detailed analysis of the importance of each film
A full evaluation of the legacy of these classics
Insights into where Poe ends and cinematic liberties begin
Professor Sam Umland has fashioned a film by film analysis of Roger Corman's Poe films including the Poe-inspired films made after Corman left AIP to pursue other projects. The unique combination of Prof. Umland's insights into the literary landscape of Poe now culminates in Poe Pictures – The Film Legacy of Edgar Allan Poe.
http://tomahawkpress.com/poe-pictures-the-film-legacy-of-edgar-allan-poe/ (http://tomahawkpress.com/poe-pictures-the-film-legacy-of-edgar-allan-poe/)
2 -
MURDEROUS PASSIONS
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F9072%2F9781907222313.jpg&hash=81c32c5526a7dcdcac05ed48d8466b80bee1281e)
Jesús 'Jess' Franco is an iconic figure in world cinema. His sexually charged, fearlessly personal style of filmmaking has never been in vogue with mainstream critics, but for lovers of the strange and sado-erotic he is a magician, spinning his unique and disturbing dream worlds from the cheapest of budgets.
In the world of Jess Franco freedom was the key, and he pushed at the boundaries of taste and censorship over and over again, throughout an astonishingly varied career spanning sixty years. The director of more than 180 films, at his most prolific he reached a supercharged frenzy that yielded as many as twelve films per year, making him one of the most prolific filmmakers of all time.
http://strangeattractor.co.uk/further/murderous-passions/ (http://strangeattractor.co.uk/further/murderous-passions/)
1 -
24 Sep 2015: Cinematic Ghosts: Haunting and Spectrality from Silent Cinema to the Digital Era
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51AUgWrDp0L._SY344_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=060298079739f89d0138de6e3c01b3638bd45022)
In 1896, Maxim Gorky declared cinema "the Kingdom of Shadows." In its silent, ashen-grey world, he saw a land of spectral, and ever since then cinema has had a special relationship with the haunted and the ghostly. Cinematic Ghosts is the first collection devoted to this subject, including fourteen new essays, dedicated to exploring the many permutations of the movies' phantoms. Cinematic Ghosts contains essays revisiting some classic ghost films within the genres of horror (The Haunting, 1963), romance (Portrait of Jennie, 1948), comedy (Beetlejuice, 1988) and the art film (Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives, 2010), as well as essays dealing with a number of films from around the world, from Sweden to China. Cinematic Ghosts traces the archetype of the cinematic ghost from the silent era until today, offering analyses from a range of historical, aesthetic and theoretical dimensions.
http://www.bloomsbury.com/uk/cinematic-ghosts-9781628922165/ (http://www.bloomsbury.com/uk/cinematic-ghosts-9781628922165/)
2 -
30 Jun 2015 Extreme Asia: The Rise of Cult Cinema from the Far East
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51drhL5cyJL._SY344_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=18349e0f53faddc383da4b3f3e7855617fb63b03)
How shrewd marketing engineered the East Asian cult film boom in the UK. Japanese horror. South Korean revenge thrillers. The new Hong Kong crime film. Western audiences have experienced a boom in cult cinema from East Asia over the last decade, discovering films that have provoked passion and outrage in equal measure. This book charts the history of the recent cult Asian film invasion, covering a five year period and focusing on the activities of the distribution company Metro Tartan and their incredibly influential 'Asia Extreme' brand. Through a series of case studies of individual film releases and other exhibition events, Extreme Asia examines strategies of film promotion and consumption in the context of theories of horror cinema, movie marketing, reception studies, and Orientalism. It covers the rise and fall of the Asia Extreme label, and the enduring legacy of an unforgettable wave of cult cinema from Japan, Hong Kong and South Korea. Provides clear timeline of the key points and film releases in the UK, demonstrating the movement's growing popularity and cultural impact on a film by film basis; based on extensive research and exclusive access to marketing materials and interviews; explains the cultural and economic factors behind the rise of the most notorious East Asian horror and action films of the current generation and detailed case studies of such seminal cult hits as Battle Royale, Oldboy, Audition, Infernal Affairs, Ring, and The Isle.
http://www.euppublishing.com/book/9780748697458 (http://www.euppublishing.com/book/9780748697458)
hm, ovi duhovi bi mogli biti sporadično zanimljivi: možda zatražim ovo da predstavim u RUE MORGUE...
polupismeni degenerici turaju Gorkog đe mu nije mjesto, it figures...
Cinematic Ghosts su dostupni za pre-order; 26 za paperback i 106 za hardcover. Murray Leeder, autor, je vec pisao o zanru i to o filmu Halloween, a i Bloomsbury Academic su ozbiljan izdavac. Zvuci dobro.
My essay "'Welcome to the Reality Studio': Serbian Hand-Held Horrors" is in this book!
Should be out this summer.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2F9h5f93.jpg&hash=5653579d953bbf46c80889a9f6b8435c431e4cc4)
The Revolting Child in Horror Film - Youth Rebellion and Queer Spectatorship
Andrew Scahill October 2015 - Palgrave Macmillan
Drawing together film theory, queer theory, childhood studies, and reception studies, The Revolting Child in Horror Film explores the possibilities of 'not growing up' as a model for a queer praxis that confronts the notion of heternormative maturity. Many horror films are homophobic in their anxiety about nonnormative childhood and yet they provide a space for queer pleasure. The monstrous child is the allegorical queer child in various formations of horror cinema: the child with a secret, the child "possessed" by Otherness, the changeling child, the terrible gang. As gays and lesbians have been culturally deemed "arrested" in their maturity, the link between queer and childhood has always been a tacit one.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages3.ehaus2.co.uk%2Fmacmillan-images%2Fm%2F978113%2F9781137488503.jpg&hash=a7a5555f5d4587e79f6075ed6b37b702d49a0908)
http://www.palgrave.com/page/detail/the-revolting-child-in-horror-film-andrew-scahill/?K=9781137488503 (http://www.palgrave.com/page/detail/the-revolting-child-in-horror-film-andrew-scahill/?K=9781137488503)
30 May 2015
The Spark of Fear: Technology, Society and the Horror Film Brian N. Duchaney
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.booksense.com%2Fimages%2F115%2F495%2F9780786495115.jpg&hash=77721a39ba13cf422bb431c120d9e56c1ffb0597)
The allure of the horror film is varied. Some prefer the voyeurism of watching others suffer. Some enjoy the cinematic depiction of gore. Still, others are tempted by the psychological torment of watching others in danger. The Spark of Fear: Technology, Society, and the Horror Film explores all of these elements through one unifying element: the rise of technology in the modern world. The horror genre is continually embroiled in reinvention; this is apparent in how the horror film explores technology as a manner for exposing everyday fears. This book details the ways by which the horror film exploits our continued reliance on technology, presenting a society that is in a continuous state of reinvention. As new technologies present previously unrealized methods, through which our daily anxieties and phobias are re-examined, our perception of horror in the modern world has been under a continued state of reassessment. This text seeks to determine precisely why our technologies are a source of fear. Focusing on the major technologies that have evolved the American Dream, from the advent of electricity to the modern cellular telephone, The Spark of Fear is an examination of technology as a perceived antidote of having to become a victim to the horrific realization of everyday life. In technology, humanity has sought to conquer fears of the unknown that previous modes of horror established as the essence of human fears. But, as the safety found in society has eroded amid the isolationist tendencies that modern technologies afford, the horror film has become the central location in which the new concept of horror has been established, one that exploits our reliance on technology and connection as the very source of our modern notion of horror.
http://www.warwicks.com/book/9780786495115 (http://www.warwicks.com/book/9780786495115)
The Art of Gothic: Britain's Midnight Hour
Originalno emitovano u Oktobru-Novembru 2014 - ja sam ga pogledao tada - tipican Andrew Graham-Dixon dokumetarac. Relativno zabavnih tri sata fokusirani iskljucivo na British-Gothic. Po meni - Graham-Dixon previse relativizuje zanr da bi podigao appeal emisije, svejedno, vrijedi pogledati.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fichef.bbci.co.uk%2Fimages%2Fic%2F640x360%2Fp028nwfw.jpg&hash=4ebec4837b764b2e0b9497705cf04ff7b68ccba4)
Andrew Graham-Dixon explores how a group of 19th-century architects and artists spurned the modern age and turned to Britain's medieval past to create iconic works and buildings.
1 - Liberty Diversity Depravity
The Art of Gothic Britain's Midnight Hour 1 of 3 Liberty Diversity Depravity (http://www.dailymotion.com/video/x2j737i)
2 - The City and the Soul
www.dailymotion.com/video/x2j73v6 (http://www.dailymotion.com/video/x2j73v6)
3 - Blood for Sale Gothic Goes Global
www.dailymotion.com/video/x2j9p8o (http://www.dailymotion.com/video/x2j9p8o)
obavezno overiti:
Vampiri i Demoni u Beogradu!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-RFpnN5Ms914%2FVVvseNIyCPI%2FAAAAAAAAkbI%2FRDwvwrtT4W4%2Fs400%2FDemoni01.jpg&hash=ab9b08291048f88125b0fcbc602c3e39c813d377)
http://ljudska_splacina.com/2015/05/vampiri-i-demoni-u-beogradu.html (http://ljudska_splacina.com/2015/05/vampiri-i-demoni-u-beogradu.html)
Дејане, можеш ли да питаш Ненада како пушта Blu-ray? Са оптичког диска или тврдог диска? Иде ли превод? Ако иде, како то сређује? Ако одговори на ова питања представљају пословну тајну, онда ништа. Ја имам неколико идеја у вези овога. Хвала и уздравље
beki nije bio na projekciji sinoc jer nocas putuje.
ne znam sa cega i kako tacno pustaju, ali znam da je islo sa legalnog br diska.
srp. prevoda nije bilo, samo eng. titlovi za gluve.
Још два питањца:
1) да ли је диск Arrow Video или Synapse Films?
2) тон енглески или италијански?
ne znam, nisam video disk niti je na pocetku pisalo, ali mislim da je beki kupio ovo sto je izaslo prosle godine, dakle, sinapse.
ton engleski.
izvestaj by nevidljivi:
Uvod u ovogodišnji drugi po redu Festival fantastične književnosti Art-Anima je prošao više nego uspešno – piše PISB. Preko 80 ljudi je došlo u podrum knjižare Plato, na predavanje "Legenda o besmrtnosti: Vampir u folkloru, književnosti i filmu", koje je održao dr Tomislav Longinović, profesor slavistike i uporedne književnosti na Univerzitetu Viskonsin.
Dr Longinović je svoje predavanje održao iz više delova, počevši prvo sa tri teorije, od brojnih, koje se bave fantastikom, da bi se okrenuo istoriji i legendi o besmrtnosti – koja postoji još u epu o Gilgamešu, pa se proteže dalje kroz istoriju i književnost, a nama je najbliža kroz hrišćanstvo, da bi se i vampir pojavio kao jedno od vidova besmrnosti. Prvi izveštaji o njemu se mogu naći u bečkoj štampi u XVIII veku, a interesantno je da je između 1725. i 1740. bilo dosta naučnih radova koji su se bavili temom vampirizma, dok je vampir kao kulturna ikona ipak nastao kasnije.
Dr Tomislav Longinović je potom prešao na priču o sopstvenom doprinosu teme o vampirima kroz tri paradigme – volšebnu, racionalnu i nomadsku, potanko ih obrazlažući.
Usledila je i jedna ilustracija – francuska priča iz XIX veka koja oslikava sve pobrojane paragigme, ali uvodi i motiv seksualnosti koji je kasnije sve više uplivavao u priče o vampirima, na ovaj ili onaj način. Ako je u književnosti i na filmu vampir zavodnik, postoje slučajevi u kojima su ljubavnici koristili vampira (ljubavnik sa belim čaršavom prebačen preko glave) da bi se "opravdali" pred selom, ali im to nije uvek prolazilo, kao u jednom slučaju u Srbiji iz 19. veka gde su takvi "domišljati" ljubavnici raskrinkani i obešeni.
Usledila su pitanja prisutnih, među kojima je bilo i domaćih vrsnih poznavalaca horora – dr Dejan Ognjanović i dr Marko Pišev, kao i onih koji će svoja akademska zvanja da dobiju radeći radove iz oblasti vampirizma. Stoga ni ne čudi da je predavanje bilo snimano čitavim redom mobilnih telefona!
Jedna od zanimljivosti bila je vezana za pitanje postavljeno dr Longinoviću o sličnim stvorenjima u ostatku sveta, gde je on naveo primer iz Afrike i neprevodivom terminu iz Konga o vatrogascima koji, navodno (zbog crvenih kamiona) otimaju ljude i vade im krv, da bi se potom ta krv prebacila u Belgiju, i tamo iskoristila za pravljenje bombona (crvenih), koje se potom vraćaju u Afriku i prodaju tamošnjim stanovnicima!
na slici:
vampiri u beogradu, vampir u njujorku
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F33lgrrl.jpg&hash=0c12ba70e33bc8e8af452a7d36e893d8c516799c)
Quote from: Ghoul on 21-05-2015, 03:29:32
ne znam, nisam video disk niti je na pocetku pisalo, ali mislim da je beki kupio ovo sto je izaslo prosle godine, dakle, sinapse.
ton engleski.
Да, буџетни диск Синапсе које има знатно бољу слику од издања Арова али нема италијански тон. Претпостављам да је било мало публике чим се плаћа карта и да се нико није бунио због изостанка српског титла јер су гледаоци образовани.
ovo svakako vredi overiti!
dr Tijana Tropin
dr Dejan Ognjanović,
dr Marko Pišev,
dr Novica Petrović,
dr Zorica Đergović-Joksimović
i drugi dr-mr mudrijaši
raspravljaju o perspektivama fantastike, sf-a i horora!
http://ljudska_splacina.com/2015/05/perspektive-fantastike-u-knjizevnosti.html (http://ljudska_splacina.com/2015/05/perspektive-fantastike-u-knjizevnosti.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjohnnywalkerfilm.weebly.com%2Fuploads%2F1%2F1%2F8%2F7%2F11872855%2F1421013627.png&hash=c4d59adea0a466953bfddf0c444b3b69917620a8)
EDINBURGH UNIVERSITY PRESS, Nov 2015 - Hardback, 224 pages
Contemporary British Horror Cinema: Industry, Genre and Society - offers a scholarly overview of UK horror film production since the year 2000, analysing the cultural and economic context of the genre's revival in close detail. Drawing on significant industrial practices, writers, directors and filmic trends, the book analyses issues of production and representation in relation to some of the most popular and obscure films. Combining industrial research and primary interview material with detailed textual analysis, the book aims to look beyond the dominant paradigms which have explained away British horror in the past, and sheds light on one of the most dynamic and distinctive, yet scarcely talked about, areas of contemporary British film production. The book considers high profile theatrical releases, as well as direct-to-DVD and self-distributed movies, to give as full a picture as possible of British horror film production in the twenty-first century.
http://www.euppublishing.com/book/9780748689736 (http://www.euppublishing.com/book/9780748689736)
ISTORIJA VAMPIRIZMA
Srpski vampir napada svoje selo
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2015-06-09%2F625645_vampiri-tribina030615ras-foto-petar-dimitrijevic-05preview_f.jpg%3Fver%3D1433863273&hash=80e71e46ff6b90e7ac41e14e5100dd1ef582e590)
http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/566326/ISTORIJA-VAMPIRIZMA-Srpski-vampir-napada-svoje-selo (http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/566326/ISTORIJA-VAMPIRIZMA-Srpski-vampir-napada-svoje-selo)
ZELIĆ & BULIĆ OBJAŠNJAVAJU:
U ponedeljak 15. juna, s početkom u 19.30 časova, u Klubu Doma omladine Beograda biće održana tribina "Žanr – pro et contra", na kojoj će Vanja Bulić i Pavle Zelić govoriti o vrednostima i nedostacima žanrovske književnosti.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.art-anima.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2Ftribina-o-zanrovskoj-knjizevnosti.jpg&hash=e563d6324556ed8d78107b0449284d0571e4e13d)
Samo pominjanje žanra u našem književnom establišmentu se dočekuje sa podozrenjem. Samim tim, žanrovsko opredeljenje se smatra književnom formom lišenom umetničke vrednosti. S druge strane, pre svega istorijski trileri, profilisani su u novije vreme kao najpopularnija književna podvrsta. Ove knjige se "gutaju" i ne silaze sa vrhova književnih top-lista. Tribina "Žanr – pro et contra" nudi moguće odgovore za rešavanje ovog paradoksa.
Zašto je "Ime ruže" Umberta Eka vrhunsko umetničko delo, a "Da Vinčijev kod" Dena Brauna palp? Zbog čega Edgar Alan Po danas nosi akademsku odoru, a Stiven King ne? Koliko je istraživački rad bitan za nastanak dela? Kada i u kojoj meri fikcija može nadomestiti pomanjkanje istorijskih izvora? Da li su nekadašnji roto-romani promenili stanište i prešli iz kioska u knjižare? Kako je Pekićevo "Besnilo" uspelo da pomiri publiku i kritiku? Razmišlja li pisac koji će holivudski glumac igrati glavnog junaka već na prvoj nenapisanoj stranici? Mogu li Nemanjići ili Josip Broz da postanu detektivi?
Novinar, scenarista i književnik, Vanja Bulić, objašnjava kako je otvorio Simeonov pečat, sačuvao Jovanovo zaveštanje, otkrio Dosije Bogorodice i šta nosi Teslina pošiljka. Jedan od najdarovitijih pisaca mlađe generacije, Pavle Zelić, nas vodi na književno putovanje od kafane Dardaneli do močvarišta budućeg Novog Beograda.
poslednjih nekoliko dana se dopisujem s tomasom ligotijem.
između ostalog, poslao sam mu tekstove moje dve kritike knjiga, njegove, i 'o njemu', The Spectral Link i GRIMSCRIBE'S PUPPETS, koje su izašle u magazinu Rue Morgue.
on mi na to, pored ostalog, odgovara:
"You're a good reviewer, if I may say. That's a form of writing I never felt within my ability, which is why I've never published any reviews. Most people think it's an easy and simple form, but it isn't—it just looks that way. I appreciate that. I thought both reviews were balanced and thoughtful..."
Quote from: Ghoul on 14-06-2015, 22:27:53
poslednjih nekoliko dana se dopisujem s tomasom ligotijem.
između ostalog, poslao sam mu tekstove moje dve kritike knjiga, njegove, i 'o njemu', The Spectral Link i GRIMSCRIBE'S PUPPETS, koje su izašle u magazinu Rue Morgue.
on mi na to, pored ostalog, odgovara:
"You're a good reviewer, if I may say. That's a form of writing I never felt within my ability, which is why I've never published any reviews. Most people think it's an easy and simple form, but it isn't—it just looks that way. I appreciate that. I thought both reviews were balanced and thoughtful..."
:? :o xfoht
:) :| Master!
Nije baš preterano seriously, ali votdahel, petak je popodne:
5 Simple Ways To Make Horror Movies Stop Sucking (http://www.cracked.com/blog/5-simple-ways-to-make-horror-movies-stop-sucking/)
Digital Horror: Haunted Technologies, Network Panic and the Found Footage Phenomenon
Publisher: I.B.Tauris, 30. 7. 2015, 224 pages, Xavier Aldana Reyes & Linnie Blake
In recent years, the ways in which digital technologies have come to shape our experience of the world has been an immensely popular subject in the horror film genre. Contemporary horror cinema reflects and exploits the anxieties of our age, in its increasing use of hand-held techniques and in its motifs of surveillance, found footage (fictional films that appear 'real': comprising discovered video recordings left behind by victims/protagonists) and 'digital haunting' (when ghosts inhabit digital technologies). This book offers an exploration of the digital horror film phenomenon, across different national cultures and historic periods, examining the sub-genres of CCTV horror, technological haunting, snuff films, found footage and torture porn. Digital horror, it demonstrates, is a product of the post 9/11 neo-liberal world view - characterised by security paranoia, constant surveillance and social alienation. Digital horror screens its subjects via the trans-national technologies of our age - such as the camcorder and CCTV - and records them in secret footage that may, one day, be found.
http://www.ibtauris.com/Books/The%20arts/Film%20TV%20%20radio/Films%20cinema/Digital%20Horror%20Haunted%20Technologies%20Network%20Panic%20and%20the%20Found%20Footage.aspx?menuitem=%7B1E8BB86C-2C2C-4769-A440-E6D2CA51E0D6%7D (http://www.ibtauris.com/Books/The%20arts/Film%20TV%20%20radio/Films%20cinema/Digital%20Horror%20Haunted%20Technologies%20Network%20Panic%20and%20the%20Found%20Footage.aspx?menuitem=%7B1E8BB86C-2C2C-4769-A440-E6D2CA51E0D6%7D)
Интервју са Џорџом Ромером у данашњој Политици
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.utppublishing.com%2Fimages%2FP%2F9781442628502.jpg&hash=89af86fbeff3e34702f6e82f818da1e5c60e8281)
The Canadian Horror Film: Terror of the Soul
University of Toronto Press - Andre Loiselle - 30 November 2015 - 302 pages
From the cheaply made "tax-shelter" films of the 1970s to the latest wave of contemporary "eco-horror," Canadian horror cinema has rarely received much critical attention. Gina Freitag and Andre Loiselle rectify that situation in The Canadian Horror Film with a series of thought-provoking reflections on Canada's "terror of the soul," a wasteland of docile damnation and prosaic pestilence where savage beasts and mad scientists rub elbows with pasty suburbanites, grumpy seamen, and baby-faced porn stars. Featuring chapters on Pontypool, Ginger Snaps, 1970s slasher films, Quebec horror, and the work of David Cronenberg, among many others, The Canadian Horror Film unearths the terrors hidden in the recesses of the Canadian psyche. It examines the highlights of more than a century of Canadian horror filmmaking and includes an extensive filmography to guide both scholars and enthusiasts alike through this treacherous terrain.
http://www.utppublishing.com/The-Canadian-Horror-Film-Terror-of-the-Soul.html (http://www.utppublishing.com/The-Canadian-Horror-Film-Terror-of-the-Soul.html)
GDE POČIVA HOROR?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Q4zOovIs6PE%2FVbU3wqtv2SI%2FAAAAAAAAldQ%2FO0_Roe3_4j4%2Fs400%2Fprof%252Bghoul.jpg&hash=f93daa47293b132a9c6685fd0a5f21be2d601e83)
http://ljudska_splacina.com/2015/07/gde-pociva-horor.html (http://ljudska_splacina.com/2015/07/gde-pociva-horor.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mcfarlandbooks.com%2Fcoverart13%2F978-0-7864-9837-6.jpg&hash=b6195b2735721b45f9e7d813926db3873cd69c4c)
Horror Films by Subgenre - Chris Vander Kaay and Kathleen Fernandez-Vander Kaay - 277 pages - 30 November 2015
More horror movies are produced and released each year than any other film genre. While horror enjoys broad popularity, many hardcore fans voraciously consume films from their favorite subgenres while avoiding others entirely. What does this say about the films and their audiences? This primer and reference guide defines and explores 75 alphabetically listed subgenres of horror film, from Abduction to Witchcraft. Each chapter provides a critical survey of the subgenre, a detailed examination of its characteristic elements and themes, and a discussion of 3-4 exemplary titles as well as other titles of interest.
http://www.mcfarlandbooks.com/book-2.php?id=978-0-7864-9837-6 (http://www.mcfarlandbooks.com/book-2.php?id=978-0-7864-9837-6)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9780%2F7486%2F9780748647170.jpg&hash=6ca8aa1be7aab117572f160785a227f10dc3a7c5)
An Introduction to European Horror Cinema - Russ Hunter - EDINBURGH UNIVERSITY PRESS - 224p - 1 February 2016
European cinema is feted as both original and daring, challenging and sometimes controversial: it has created some of the most memorable horror films ever made and produced some of its most visionary and influential practitioners. Drawing together the story of European horror, this textbook traces its earliest roots in both the European carnival circuit and grand guignol theatre before examining its varied, often fragmented, development. Sometimes an outward-looking phenomenon, sometimes extremely insular, the diverse and interlinked histories of the European horror film in all their manifestations are explored a series of chronological chapters. The accompanying case studies examine key films in each period: Dog Soldiers, The Cabinet of Dr Caligari, Dracula, Suspiria and Let the Right One In. This overview of the varied and connected histories and movements of European horror cinema is an ideal resource for students of horror and European cinema alike.
http://www.peregrinebookcompany.com/book/9780748647170 (http://www.peregrinebookcompany.com/book/9780748647170)
oho!
ovo ću probati da dobijem preko ru morga, za rivju.
I'm writing about KILLER KIDS - a huge special in new RUE MORGUE, where I'm talking to the makers of CUB and GOODNIGHT MOMMY and reviewing THE BOY.
On stands on August 1.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F6e3p84.jpg&hash=bd95c880a60f3fd58a79a9c5c27f65e247692aa3)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9780%2F7864%2F9780786499366.jpg&hash=19d778b1c73418bc6b5cab1da01d4d99f23739af)
The Vampire in Folklore, History, Literature, Film and Television: A Comprehensive Bibliography
McFarland & Co Inc - Gordon Melton, Alysa Hornick - 277 pages - 30 August 2015
The Vampire in Folklore, History, Literature, Film and Television is the most comprehensive listing of writings about the vampire and related creatures covering material generated through the nineteenth and twentieth century to the present. The listings document the penetration of the vampire into all areas of Western society from scholarly discourse to popular culture, from politics to cook books. It especially reaches into to the mass market aspects of vampire life in television and the movies from Bela Lugosi's Dracula to Buffy the Vampire Slayer, True Blood , and the Twilight Saga . Beginning with vampire folklore, the volume covers historical writings, the vampire in literature, the cinema and television, and its widespread appearing in academic writings and its presence among true believers who want nothing more than to become a child of the night.
http://www.readings.com.au/products/19369867/the-vampire-in-folklore-history-literature-film-and-television-a-comprehensive-bibliography (http://www.readings.com.au/products/19369867/the-vampire-in-folklore-history-literature-film-and-television-a-comprehensive-bibliography)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F1375%2F9781137536778.jpg&hash=74ce3437f987764cffcd7a767e49c3ceef911278)
Gender and the Nuclear Family in Twenty-First-Century Horror
Palgrave MacMillan - Kimberly Jackson - 220 pages - 3 December 2015
Gender and the Nuclear Family in Twenty-First-Century Horror is the first book-length project to focus specifically on the ways that patriarchal decline and post-feminist ideology are portrayed in popular American horror films of the twenty-first century. Through analyses of such films as Orphan, Insidious, and Carrie, Kimberly Jackson reveals how the destruction of male figures and the depictions of female monstrosity in twenty-first-century horror cinema suggest that contemporary American culture finds itself at a cultural standstill between a post-patriarchal society and post-feminist ideology.
http://www.palgrave.com/page/detail/gender-and-the-nuclear-family-in-twentyfirstcentury-horror-kimberly-jackson/?isb=9781137532749 (http://www.palgrave.com/page/detail/gender-and-the-nuclear-family-in-twentyfirstcentury-horror-kimberly-jackson/?isb=9781137532749)
govna su mi se više prijela i od fucking vampira i od post-feminist ideology... :(
Quote from: Ghoul on 12-08-2015, 02:54:34
govna su mi se više prijela i od fucking vampira i od post-feminist ideology... :(
I te kako, ovo je trash-update bez sumlje!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41vNkV4ZeIL._SY344_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=5c4a71b93656477bb6b3951bff018f88630a5aef)
Monstrous Adaptations: Generic and Thematic Mutations in Horror Film
MANCHESTER UNIVERSITY PRESS - Richard J. Hand - 260 pages - 1 November 2015
The fifteen groundbreaking essays contained in this book address the concept of adaptation in relation to horror cinema. Adaptation is not only a key cultural practice and strategy for filmmakers, but it is also a theme of major importance within horror cinema as a hole. The history of the genre is full of adaptations that have drawn from fiction or folklore, or that have assumed the shape of remakes of pre-existing films. The horror genre itself also abounds with its own myriad transformations and transmutations. The essays within this volume engage with an impressive range of horror texts, from the earliest silent horror films by Thomas Edison and Jean Epstein through to important contemporary phenomena, such as the western appropriation of Japanese horror motifs. Classic works by Alfred Hitchcock, David Cronenberg and Abel Ferrara receive cutting-edge re-examination, as do unjustly neglected works by Mario Bava, Guillermo del Toro and Stan Brakhage.
http://www.manchesteruniversitypress.co.uk/cgi-bin/indexer?product=9780719076039 (http://www.manchesteruniversitypress.co.uk/cgi-bin/indexer?product=9780719076039)
Paperback verzija knjige iz 2007, 20E ovaj put.
e, ove adaptacije ću da kupim! ovo vredi imati!
Nije direktno o hororu, ali je relevantno i vredno slušanja:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=WxJ_CCWUXMo#)
To je inače jedini preživeli snimak Makenovog glasa, i koliko vidim nije ga bilo na Jutjubu do maločas kad sam ga okačio. :lol:
super!
gde ovo iskopa?
odma sam prosledio društvu a. makena.
Kupio disk od British Libraryja. :lol:
http://www.amazon.com/The-Spoken-Word-British-Writers/dp/0712305416 (http://www.amazon.com/The-Spoken-Word-British-Writers/dp/0712305416)
Sad aploudujem i Blekvuda kako čita jednu svoju priču, al' to ću na onaj drugi topik.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pulpcomingattractions.com%2FUniqueLegacyofWeirdTales.jpg&hash=b37010a4c9f9a83ba52edf214a9606a099695d14)
The Unique Legacy of Weird Tales: The Evolution of Modern Fantasy and Horror
Rowman & Littlefield Publishers - Justin Everett, Jeffrey H. Shanks - Hardback, 272 pages - 1 December 2015
This volume collects critical essays that provide a broader understanding of the magazine Weird Tales and its authors, artists, readers, and editorial practices, as well as the larger impact that the periodical had on popular culture and genre fiction. In particular, these essays explain why Weird Tales deserved its subtitle "The Unique Magazine" and why works by some of its authors have endured.
http://www.rehtwogunraconteur.com/the-unique-legacy-of-weird-tales-an-interview-with-co-editor-jeffrey-shanks/ (http://www.rehtwogunraconteur.com/the-unique-legacy-of-weird-tales-an-interview-with-co-editor-jeffrey-shanks/)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F1387%2F9781138794672.jpg&hash=d34b124bf79bace0999ad164e01bc2a643aeb6e6)
Terrors of Uncertainty: The Cultural Contexts of Horror Fiction
ROUTLEDGE - Joseph Grixti - Paperback, 234 pages - 12 December 2015 - Reprint
From Frankenstein and Dracula to Psycho and The Chainsaw Massacre, horror fiction has provided our culture with some of its most enduring themes and narratives. Considering horror fiction both as a genre and as a social phenomenon, Joseph Grixti provides a theoretical and historical framework for reconsidering horror and the cultural apparatus that surrounds it. First published in 1989, this book looks at shifts in the genre's meaning - its fascination with excess, its commentaries on the categories and boundaries of culture - and at interpretations of horror from psychology, psychoanalysis, sociology, cultural and media studies. Terrors of Uncertainty brings together a provocative range of perspectives from across the disciplines, which combine to raise important questions about the relationship between fiction and society, and the way in which we use fiction to resolve or evade our fears of uncertainty.
Deca-ubice u novim hororima
CUB, GOODNIGHT MOMMY, THE BOY
MAGGIE, COOTIES, HELLIONS
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-DPFNFPP7Es0%2FVdvsMtrEJFI%2FAAAAAAAAl84%2Flc_sS-3O8xE%2Fs400%2FRUE%252BMORGUE%252Bkids%252B%2525281%252529.jpg&hash=8bf07c3abaf1ff6bde15e9fc8f3b8e06640a277a)
http://ljudska_splacina.com/2015/08/deca-ubice-u-novim-hororima.html (http://ljudska_splacina.com/2015/08/deca-ubice-u-novim-hororima.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F9032%2F9781903254844.jpg&hash=5b672ebc354b55678c04efa0b87fad46b65e2fdb)
Beyond Terror : The Films of Lucio Fulci
FAB Press - Stephen Thrower - 348 pages - 16 Nov 2015 - New edition, Revised
'Violence is Italian art!' Lucio Fulci Italy's Master of the Macabre Lucio Fulci is celebrated in this lavishly illustrated in-depth study of his extraordinary films. From horror masterpieces like The Beyond and Zombie Flesh-Eaters to erotic thrillers like One On Top of the Other and A Lizard in a Woman's Skin; from his earliest days as director of manic Italian comedies to his notoriety as purveyor of extreme violence in the terrifying slasher epic The New York Ripper, his whole career is explored. Supernatural themes and weird logic collide with flesh-ripping gore to breathtaking effect. Bleak horrors are transformed into bloody poetry - Fulci's loving camera technique, and the decayed splendour of his art design, make the films more than just a gross endurance test. Lucio Fulci built up a fanatical following, who at last will have the chance to own this book - five years in the making - which is the ultimate testament to 'The Godfather of Gore'. Featuring a foreword by Fulci's devoted daughter Antonella, and produced with her blessing and full co-operation. This book is quite simply the last word on Fulci. His whole career is studied in obsessive depth. Huge supplementary appendices make this volume essential for all serious students of the Italian horror movie scene. Featuring COMPLETE FILMOGRAPHIES for ALL the major actors and actresses ever to appear in Fulci films, the appendices alone are a unique, breathtakingly detailed reference source in their own right. Without doubt, by far and away the largest collection of Fulci posters, stills, press-books and lobby cards ever seen together in print. We have scoured the Earth to find the most stunning, rare and eye-catching Fulci images. Everything worth seeing is here. This is a truly beautiful book.
https://www.fabpress.com/books/beyond-terror-hardback-revised-and-expanded-edition.html (https://www.fabpress.com/books/beyond-terror-hardback-revised-and-expanded-edition.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd39ttiideeq0ys.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9780%2F4868%2F9780486802329.jpg&hash=bb664d9931249948fa10ec658b72373497cbd892)
Thirty Hours with a Corpse and Other Tales of the Grand Guignol
Dover - Maurice Level, ST Joshi - 29 Apr 2016 - 304 pages - Paperback
'Characterized by gratuitous acts ofbrutality andsurprise endings, these tales of obsession and violenceare the creations of a 20th-centuryFrench writer whose works were staged by the legendary Theatre du Grand-Guignol of Paris. The precursors of modern thrillers and slasher films, the nearly 40 stories have been selected and introduced by horror specialist S. T. Joshi."
http://www.mainstreetbooksminot.com/book/9780486802329 (http://www.mainstreetbooksminot.com/book/9780486802329)
heh, nije ovo baš naročito 'SERIOUSLY' ali ok, lepo je da to bude na jednom mestu, koga zanima.
mene, baš kao i za weird tales sa prethodne strane - taj pulp vrlo slabo zanima.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd3by36x8sj6cra.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F4438%2F9781443880176.jpg&hash=be3fcdb7451aea0993797958f23e5f6d2bdc922e)
An Edgy Realism : Film Theoretical Encounters with Dogma 95, New French Extremity, and the Shaky-CAM Horror Film
Cambridge Scholars Publishing - Jerome Schaefer - 01 Oct 2015 - Hardback - 170 pages
Similar to the way in which the new waves of the 1960s and 1970s had been characterized by new forms of cinematic realism, cinema since the turn of the millennium has pointed into the direction of a new, edgy realism. Art film movements such as Dogma 95 and the New French Extremity, as well as shaky-cam horror films like The Blair Witch Project and Paranormal Activity, provide evidence of the fact that the proliferation of the digital since the 1990s has profoundly changed not only contemporary media culture and the social role of film, as seen, for example, in the case of amateur film and the phenomenon of mobile reporting and its dis-tribution via YouTube and the like, but also notions of realism and authenticity. As modern film theory has struggled to keep pace with the developments of contemporary cinema, this book draws on actor-network theory and its material-semiotic mindset to allow a thorough understanding of the innovative character of cinema at the turn of the millennium. It is argued that the ongoing digitization has finally allowed cinema to return to a mode of per-ception; one side of this being the 'spectacle' of the blockbuster, while the other side might best be described as an edgy realism: the realism of 'material-semiotic relationality'.
Istina u vezi GG, ali eto - samo zbog STJ. Mozda se iz njegove selekcije moze nauciti nesto, reference, uticaji i slicno.
Teaching Stephen King : Horror, the Supernatural, and New Approaches to Literature
Palgrave MacMillan - Alissa Burger - 224 pages - 10 Feb 2016
Teaching Stephen King critically examines the works of Stephen King and several ways King can be incorporated into the high school and college classroom. The section on Variations on Horror Tropes includes chapters on the vampire, the werewolf, the undead monster, and the ghost. The section on Real Life Horror includes chapters on King's school shooting novella Rage, sexual violence, and coming of age narratives. Finally, the section on Playing with Publishing includes chapters on serial publishing and The Green Mile, e-books, and graphic novels.
http://www.palgrave.com/page/detail/Teaching-Stephen-King/?K=9781137483904 (http://www.palgrave.com/page/detail/Teaching-Stephen-King/?K=9781137483904)
:? :?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd39ttiideeq0ys.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F6103%2F9781610352659.jpg&hash=3d4eccbff01595f4828a3351c3f5866aed974def)
Here's to My Sweet Satan : How the Occult Haunted Music, Movies and Pop Culture, 1966-1980
QUILL DRIVER BOOKS - George Case - 210 pages - 01 Mar 2016
A sweeping and masterful cultural history, Here s to My Sweet Satan tells how the Occult conquered the American imagination, weaving together topics as diverse as the birth of heavy metal, 1970s horror films, the New Age movement, Count Chocula cereal, the serial killer Son of Sam, and more. Cultural critic George Case explores how the Occult craze permanently changed American society, creating the cultural framework for the political power of the religious right, false accusations of Satanic child abuse, and today s widespread rejection of science and rationality. An insightful blend of pop culture and social history, Here s to My Sweet Satan lucidly explains how the most technological society on earth became enthralled by the supernatural.
http://www.contentbookstore.com/book/9781610352659 (http://www.contentbookstore.com/book/9781610352659)
Shockers! : The '70s Cinema of Trash, Terror and Sexploitation
Publisher I.B.Tauris & Co Ltd - Xavier Mendik, Julian Petley - 288 pages - 30 Aug 2016
Demonic teens, hillbilly horror, porno chic and rape-revenge: what spurred the radical, transgressive and often sadistic film of the '70s? Shockers! takes an unprecedented look at the mainstream and obscure films of this generation, from America and beyond, arguing that often disreputable genres and cycles best shed light on the turbulence of the decade. Cult film experts explain how contemporary fears of intergenerational conflict and criminality - as well as newly permissive attitudes towards sex on screen - allowed previously illicit filmic imagery to proliferate in American and British classics, such as The Exorcist and A Clockwork Orange, as well as films from Australia, East Asia, Latin America and Europe. Rich with cultural and political context, this book offers the first global perspective on the shocking cinema of the '70s.
http://www.ibtauris.com/Books/The%20arts/Film%20TV%20%20radio/Films%20cinema/Film%20styles%20%20genres/Shockers%20The%2070s%20Cinema%20of%20Trash%20Terror%20and%20Sexploitation.aspx?menuitem=%7BDFF51E2F-C0BA-4928-ACC4-415188DCDEE8%7D (http://www.ibtauris.com/Books/The%20arts/Film%20TV%20%20radio/Films%20cinema/Film%20styles%20%20genres/Shockers%20The%2070s%20Cinema%20of%20Trash%20Terror%20and%20Sexploitation.aspx?menuitem=%7BDFF51E2F-C0BA-4928-ACC4-415188DCDEE8%7D)
Monsters and Monstrosity from the Fin De Siecle to the Millennium : New Essays
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51GaAolym3L._SX331_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=605f4ecd89fac542a7b37a784a9987e4d12902d7)
Publisher McFarland & Co Inc - Sharla Hutchison, Rebecca A. Brown - 277 pages - 30 Nov 2015
Zombies, vampires and ghosts feature prominently in nearly all forms of entertainment in the 21st century, including popular fiction, film, comics, television and computer games. But these creatures have been vital to the entertainment industry since the best-seller books of a century and half ago. Monsters don't just invade popular culture, they help sell popular culture. This collection of new essays covers 150 years of enduringly popular Gothic monsters who have shocked and horrified audiences in literature, film and comics. The contributors unearth forgotten monsters and reconsider familiar ones, examining the audience taboos and fears they embody.
http://www.amazon.com/Monsters-Monstrosity-Fin-Siecle-Millennium/dp/0786495065 (http://www.amazon.com/Monsters-Monstrosity-Fin-Siecle-Millennium/dp/0786495065)
Quote from: C Q on 10-05-2015, 20:18:18
1 -
24 Sep 2015: Cinematic Ghosts: Haunting and Spectrality from Silent Cinema to the Digital Era
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51AUgWrDp0L._SY344_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=060298079739f89d0138de6e3c01b3638bd45022)
počeo sam ovo da čitam.
tek sam na prvoj trećini, dosadnijoj, ali valjda će nadalje biti bolje...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd3by36x8sj6cra.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F1389%2F9781138908796.jpg&hash=c1910302ec083891962f5746c4933aa3c27cacce)
The Filmmaker's Book of the Dead : A Mortal's Guide to Making Horror Movies
ROUTLEDGE - Danny Draven - 456 - 2nd Revised edition - 17 Dec 2015
Produce, direct, promote and sell your own chilling horror film with real-world advice from award-winning producer/director/writer Danny Draven! The second edition is completely updated with information on new technology, new exclusive interviews with industry pros, new photos and samples from the production of recent horror movies, new behind-the-scenes video, information on modern distribution methods and delivery and more! From the history of horror and the technique of the scare to pre-production and distribution, this complete, full-color guide to filmmaking uncovers all the insider secrets for creating your own spine-tingling horror film from start to finish.
http://www.routledgetextbooks.com/textbooks/9781138908819/ (http://www.routledgetextbooks.com/textbooks/9781138908819/)
Dublin to commemorate Dracula author BRAM STOKER with a bronze bust
Friday, November 6, 2015
HP Lovecraft in Providence, Edgar Allan Poe in Boston, and now, BRAM STOKER in Dublin, Ireland. You read that right, the man behind of of the horror genre's most enduring and iconic creations, Dracula, will soon be the subject of his own Bronze Bust, courtesy of The Bram Stoker Bronze Bust Project in association with the Bram Stoker Estate.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.wixstatic.com%2Fmedia%2F8d26df_cc708bbf56e34e9ebcf093a52c79bbc2.jpg_srb_p_640_293_75_22_0.50_1.20_0.00_jpg_srb&hash=e481e1998169327b7cdb1ff52842c95107d725a3)
Continuing the tradition of sculpting busts of Lovecraft and Poe, sculptor Bryan Moore has teamed up with Graham Humphreys, Reber Clark, Larry Wessel and Lizette Web-Strike to work with fans of Dracula worldwide to create this long overdue tribute to the Irish Godfather of vampire lore.
The BRAM STOKER bust is set for unveiling in Dublin, Ireland, the city of the author's birth, in May 2016. Confirmed for the ceremony will be writer DAVID J. SKAL, whose Stoker biography Something In the Blood will be published in 2016. Personally-signed copies of the first edition will be offered as a premium to the Bram Stoker Bronze Bust Project contributors at the launch of the Kickstarter campaign, coming soon. Skal will also be on hand to give a special preview reading from the book as part of the unveiling activities.
'Srpski film' u knjizi DIGITAL HORROR
by dr Ghoul
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-z4w9d0q37UQ%2FVj6xtSkPKLI%2FAAAAAAAAnOs%2F8T3U5tv9nSE%2Fs400%2Fdigital%252Bhorror1.jpg&hash=b1f444c4055b05f15e3b649bc4500d046d8785cd)
http://ljudska_splacina.rs/2015/11/digital-horror-i-ja-u-njemu.html (http://ljudska_splacina.rs/2015/11/digital-horror-i-ja-u-njemu.html)
evo prve strane:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-7cBbwm8cnns%2FVj6xt-wR7iI%2FAAAAAAAAnO0%2FDbGeGRvEpZw%2Fs640%2Fdigital%252Bhorror11a.jpg&hash=a9bd75959c0aa88aa11ab2ab2dde93e0780b0d11)
o ZAVODNIKU, Orfelinu, Lavkraftu, hororu, itd.
Novi intervju za Narodne novine
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-wD-Oo7XbM3c%2FVlKEzz8qcpI%2FAAAAAAAAngQ%2FHaAjZSWBK8g%2Fs400%2FDejan%252BO.JPG&hash=34940d59a7d99cc556fff9b2fb1fa94eef21e310)
http://ljudska_splacina.rs/2015/11/novi-intervju-za-narodne-novine.html (http://ljudska_splacina.rs/2015/11/novi-intervju-za-narodne-novine.html)
Science Fiction, Fantasy and Horror Film Sequels, Series and Remakes : An Illustrated Filmography, with Plot Synopses and Critical Commentary
McFarland & Co Inc - Kim R. Holston, Tom Winchester - 607p - 30 Dec 2016 - Revised edition
Science fiction, fantasy and horror films have spawned more sequels than any other film genre. While the perhaps overly familiar Dracula and Frankenstein have inspired dozens of additional films, such movies as Quatermass and Francis have also produced several sequels. Over 400 horror, science fiction and fantasy films are analyzed in this comprehensive reference to the genre's sequels, series and remakes. Filmographies are given for each film, providing year of release, studio, running time, cast and credits. This is followed by a plot synopsis, reviews of the work, and a critical analysis.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41H-4LTe1PL._SX331_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=432406d5ba9c73d01376974a0a1997dfe291deeb)
Japanese Horror Films and Their American Remakes
ROUTLEDGE - Valerie Wee - 258p - Reprint - 02 Feb 2016
The Ring (2002)-Hollywood's remake of the Japanese cult success Ringu (1998)-marked the beginning of a significant trend in the late 1990s and early 2000s of American adaptations of Asian horror films. This book explores this complex process of adaptation, paying particular attention to the various transformations that occur when texts cross cultural boundaries. Through close readings of a range of Japanese horror films and their Hollywood remakes, this study addresses the social, cultural, aesthetic and generic features of each national cinema's approach to and representation of horror, within the subgenre of the ghost story, tracing convergences and divergences in the films' narrative trajectories, aesthetic style, thematic focus and ideological content. In comparing contemporary Japanese horror films with their American adaptations, this book advances existing studies of both the Japanese and American cinematic traditions, by: * illustrating the ways in which each tradition responds to developments in its social, cultural and ideological milieu; and, * examining Japanese horror films and their American remakes through a lens that highlights cross-cultural exchange and bilateral influence. The book will be of interest to scholars of film, media, and cultural studies.
Gledanje horor filmova zaista ledi krv u žilama
Da gledanje horor filmova može da prouzrokuje neobične pojave u našem telu, dokazala je grupa holandskih istraživača. Naučnici su otkrili da gledanje filmova strave aktivira proteinski faktor VIII, koji utiče na koagulaciju krvi.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/zanimljivosti/aktuelno.288.html:581918-Gledanje-horor-filmova-zaista-ledi-krv-u-zilama (http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/zanimljivosti/aktuelno.288.html:581918-Gledanje-horor-filmova-zaista-ledi-krv-u-zilama)
Strah je navala adrenalina, znaci svaki put kad se dobro uplasimo, nesto nas prene, neki ril lajf dzamp sker, imamo sansu za tromb? Mhm :lol:
bu!
Najjace mi je kad su zakljucili da mozemo slobodno da gledamo "vampirske drame" :roll: bez straha. Bu, indeed! xtwak
evo knjige koju svaka domaćinska kuća treba da ima:
A COMPANION TO THE HORROR FILM
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-2EjDMlPBnks%2FVnoIDONB-AI%2FAAAAAAAAn68%2FqDJ5bG442Jk%2Fs400%2FA%252BCOMPANION%252BTO%252BTHE%252BHORROR%252BFILM.jpg&hash=9b107d6b1aa052c1a8eff57c3ffdc6790fc6b471)
http://ljudska_splacina.rs/2015/12/a-companion-to-horror-film.html (http://ljudska_splacina.rs/2015/12/a-companion-to-horror-film.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd39ttiideeq0ys.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F4968%2F9781496806444.jpg&hash=7495527955e88e7c21219da3397d27df513f43fa)
Reading in the Dark : Horror in Children's Literature and Culture
University Press of Mississippi - Jessica R McCort - 256p - 01 Jun 2016
Dark novels, shows, and films targeted toward children and young adults are proliferating wildly. It is even more crucial now to understand the methods by which such texts have traditionally operated and how those methods have been challenged, abandoned, and appropriated. "Reading in the Dark" fills a gap in criticism devoted to children's popular culture by concentrating on horror, an often-neglected genre. These scholars explore the intersection between horror, popular culture, and children's cultural productions, including picture books, fairy tales, young adult literature, television, and monster movies."Reading in the Dark" looks at horror texts for children with deserved respect, weighing the multitude of benefits they can provide for young readers and viewers. Refusing to write off the horror genre as campy, trite, or deforming, these essays instead recognize many of the texts and films categorized as "scary" as among those most widely consumed by children and young adults. In addition, scholars consider how adult horror has been domesticated by children's literature and culture, with authors and screenwriters turning that which was once horrifying into safe, funny, and delightful books and films. Scholars likewise examine the impetus behind such re-envisioning of the adult horror novel or film as something appropriate for the young. The collection investigates both the constructive and the troublesome aspects of scary books, movies, and television shows targeted toward children and young adults. It considers the complex mechanisms by which these texts communicate overt messages and hidden agendas, and it treats as well the readers' experiences of such mechanisms.
http://www.amazon.co.uk/Reading-Dark-Childrens-Literature-Association/dp/1496806441 (http://www.amazon.co.uk/Reading-Dark-Childrens-Literature-Association/dp/1496806441)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41JWCtkW62L._SX331_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=127fa5ae5b0d1db397ae88dc2849655cd8f5a66d)
Italian Horror Cinema
EDINBURGH UNIVERSITY PRESS - Stefano Baschiera, Russ Hunter - 224p - 01 Jul 2016
In its heyday from the late 1950s until the early 1980s Italian horror cinema was characterised by an excess of gore, violence and often incoherent plot-lines. Films about zombies, cannibals and psychopathic killers ensured there was no shortage of controversy, and the genre presents a seemingly unpromising nexus of films for sustained critical analysis. But Italian horror cinema with all its variations, subgenres and filoni remains one of the most recognizable and iconic genre productions in Europe, achieving cult status worldwide. One of the manifestations of a rich production landscape in Italian popular cinema after the Second World War, Italian horror was also characterised by its imitation of foreign models and the transnational dimension of its production agreements, as well as by its international locations and stars. This collection brings together for the first time a range of contributions aimed at a new understanding of the genre, investigating the different phases in its history, the peculiarities of the production system, the work of its most representative directors (Mario Bava and Dario Argento) and the wider role it has played within popular culture.
http://www.euppublishing.com/book/9780748693528 (http://www.euppublishing.com/book/9780748693528)
jeste. kontaktirao sam jednog od autora ITALO knjige i mislim da ću pisati o njoj za RUE MORGUE.
2015: Gde smo bili, šta smo radili?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-cKQRPVXTHBk%2FVoc00V9P3BI%2FAAAAAAAAoFo%2FgbDkPBLw5sg%2Fs400%2F%2525C5%2525A0APTA%2525C4%25258C%252BU%252BTAMI%252B%252B%2525281%252529.JPG&hash=cc8c7f23221640a59e309768538bf892607d9166)
http://ljudska_splacina.rs/2016/01/2015-gde-smo-bili-sta-smo-radili.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/01/2015-gde-smo-bili-sta-smo-radili.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51ndi8tNP0L._SX348_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=452212b0c3e5b5b1445481807572896702ca01ec)
Albin Grau : Biografie und OEuvre
Belleville - Stefan Strauss - 01 Jul 2016
Ova bio/monografija se najavljuje vec duze vrjeme, vec je nekoliko puta pomjeran datum izlaska. Problem je i to sto je knjiga na Njemackom... ali kao i druga izdanja ovoga tipa, ovo je, u sustini, slikovnica; kazu preko 200 ilustracija od kojih su mnoge, do sada, jos neobjavljene...
Google Translate:
Friedrich Wilhelm Murnau NOSFERATU - A Symphony of Horror (D / 1922) is one of the outstanding silent films of the 1920s. The film was produced by Prana-Film GmbH of young graphic artist Albin Grau and his experienced in film management associates Enrico Dieckmann. They committed Murnau and revolved based on Bram Stoker's novel "Dracula" (1888) their NOSFERATU. Besides Murnau responsible for advertising graphics and public relations, for the costumes and the buildings: Albin Grau. While Murnau's biography is largely written, you know by Albin Grau hitherto poorly. That he was in the early 1920s in Berlin one of the leaders of the esoteric, the occult scene that during the satanic scene most important Weida conference he met in 1924 on Aleister Crowley and him, after an initial fascination that defied and with his LIBER I an alternative draft to Crowley's basic LIBER AL published that he took a decisive role in matters Wehrmacht motor beings in the Third Reich, that he spent his days in the Bavarian spa town of Bayrischzell and held with landscape painting until his death on water, that it shortly before his death the OTO joined and stood with the World Federation of the Illuminati in contact, all that is now for the first time with the present developed the biography. During the approximately five years of research by Stefan Strauss the original commercial register files were found and evaluated all the companies involved. In addition, the send raw Graus estate is discovered in Switzerland, seen, been ranked and digitized. Graus artistic life's work could be verified with about 1,250 graphic, architectural and scenic exhibits. This eleven texts were determined to prove the direct involvement in at least five movies, and documents the work as a graphic designer for more than 40 films and the authorship of at least six unrealized screenplays. Most of this material was not known prior to the publication of this work.
hot damn!
ovo se mora imati!
na engleskom - ili srpskom?!
QuoteProblem je i to sto je knjiga na Njemackom... ali kao i druga izdanja ovoga tipa, ovo je, u sustini, slikovnica; kazu preko 200 ilustracija od kojih su mnoge, do sada, jos neobjavljene...
ti mi to objašnjavaš da je knjiga na nemačkom?
hvala, primetio sam.
zato i kažem, moraću da sačekam da je neko prevede na neki normalan jezik. :)
Bogami, i Njemci kasne sa ovom knjigom, na Amazon.de i dalje stoji datum za 2011, valjda ce sad, napokon, biti kako pise: 01.07
A i inace nema puno toga o njemu napisano, mozda se neko odluci prevesti na engleski ako ovo dobro prodje. Uglavnom: nacekacemo se.
Ajde, da dodam i ovo za danas, sta me podsjeti na AG:
Mark Gatiss:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=brEzdZnoMzY#)
Jos nisam pogledao The House That Screamed 1969 :)
Dedalus slavi 30 godina:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dedalusbooks.com%2Fimages%2Fbooks%2F1%2F00000271_p.jpg&hash=bfbcfc47895b928c415b93b4c03b9ccb743685c7)
03.06.2016 - 300p
Authors featured include Camillo Boito, Stefan Grabinski, J-K. Huysmans, Franz Kafka, Gustav Meyrink, Eca de Queiroz, Georges Rodenbach, Mario de Sa-Carneiro and Giovanni Verga. From Austria to Portugal, Belgium to Russia, the Czech Republic to Spain this anthology embraces the literature of most of Europe. Beginning in classical times and featuring the literature of the Middle Ages it extends to the first part of the 20th century. It is an anthology which has breadth, depth and quality and celebrates two thousand years of European culture.
Zasedala je Akademija za Horor na čelu sa Dr Dejanom Ognjanovićem, i jednoglasno odabrala dobitnike zlatnih statueta:
ZLATNI GHOUL: Horor nagrade za 2015. godinu
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-RNYLwgBoM2U%2FVp2voJa6oMI%2FAAAAAAAAoW8%2FB8ratPxTl68%2Fs400%2Falone5a.jpg&hash=4cd0cdad82ea938f0fe3ed360a40c674adb7a7d9)
http://ljudska_splacina.rs/2016/01/zlatni-ghoul-horor-nagrade-za-2015.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/01/zlatni-ghoul-horor-nagrade-za-2015.html)
dr ghoul ogoljava dušu i otkriva tajne domaćeg i stranog horora:
Ognjanović: Intervju za OMAJU
(https://1.bp.blogspot.com/-kdQSkzFfnDQ/Vr_NPtEgZ4I/AAAAAAAAooo/QskM4i8B3wQ/s400/dejan-ognjanovic-1-768x449.jpg)
http://ljudska_splacina.rs/2016/02/ognjanovic-intervju-za-omaju.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/02/ognjanovic-intervju-za-omaju.html)
The Laughing Dead : The Horror-Comedy Film from Bride of Frankenstein to Zombieland
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F4422%2F9781442268326.jpg&hash=dc105440a0b05ffa24aee11a4a094bb2961ba421)
ROWMAN & LITTLEFIELD - Cynthia J. Miller , A. Bowdoin Van Riper - 260 pages - 15 Jun 2016
From the terrified double-takes of Lou Costello and Bob Hope and the rapid-fire wisecracks of Michael Keaton's Beetlejuice to the ghoulish sight gags of Shaun of the Dead, horror and humor have been intertwined, on screens large and small, for decades. This edited collection of essays surveys the rich and varied history of the horror-comedy in film and on television, ranging from the 1940s to the twenty-first century.
https://rowman.com/ISBN/9781442268333/The-Laughing-Dead-The-Horror-Comedy-Film-from-Bride-of-Frankenstein-to-Zombieland (https://rowman.com/ISBN/9781442268333/The-Laughing-Dead-The-Horror-Comedy-Film-from-Bride-of-Frankenstein-to-Zombieland)
Abject Visions : Powers of Horror in Art and Visual Culture
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd39ttiideeq0ys.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9780%2F7190%2F9780719096297.jpg&hash=b07c3f980b9506beb81a98a99527b078ce424766)
MANCHESTER UNIVERSITY PRESS - Rina Arya , Nicholas Chare - 256 pages - 01 May 2016
This major new volume brings together leading international scholars to debate the continuing importance and relevance of the concept of abjection for the interpretation of modern and contemporary culture. This genuinely interdisciplinary collection includes important new essays that draw on the work of Georges Bataille, Judith Butler, Julia Kristeva and other key critical thinkers to provide innovative fresh readings of works of art, film, theatre and literature. The clear and accessible essays in this volume extend the existing literature on abjection in exciting new ways to demonstrate the enduring richness of the concept.
http://www.manchesteruniversitypress.co.uk/9780719096280/ (http://www.manchesteruniversitypress.co.uk/9780719096280/)
Films of the New French Extremity : Visceral Horror and National Identity
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd3by36x8sj6cra.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F4766%2F9781476663487.jpg&hash=689012a77cea014ab665b6b36f395a375c0dec6d)
McFarland Publishing - Alexandra West - 256 pages - 01 May 2016
The films of the New French Extremity have been reviled by critics but adored by fans and filmmakers. Known for graphically brutal depictions of sex and violence, the sub-genre emerged from the French art-house scene in the late 1990s and became a cult phenomenon, eventually merging into the horror genre where it became associated with American torture porn.
http://www.mcfarlandbooks.com/book-2.php?id=978-1-4766-6348-7 (http://www.mcfarlandbooks.com/book-2.php?id=978-1-4766-6348-7)
ova koja je tematski najzanimljivija, zapravo obećava predvidivi, ograničeni smor (ABJECT)!
ova o francuzima će verovatno biti više na populističkoj strani, dok će ova koja me, od ove tri, tematski najmanje zanima (h-komendije) verovatno biti najozbiljnija i najbolja... videćemo...
Nevjerovatno koliko cover zapravo govori o onome sta je unutra.
Uzgred:
Trazio sam - jos uvjek nisam nasao: dobar tekst (knjigu) o Bellmer-u.
I am reading the classics of horror fiction
during the course of 2016, and each week will
write about a significant work in the genre.
You are invited to join me in my annus
horribilis. By the close of the year—if we
survive—we will have tackled zombies, serial
killers, ghosts, demons, vampires, and
monsters of all denominations. Check back
each week for a new title...but remember to
bring along garlic, silver bullets and a
protective amulet.
http://www.conceptualfiction.com/yearofhorriblereading.html (http://www.conceptualfiction.com/yearofhorriblereading.html)
my article "The Greatest Old One", on Lovecraft + the cover of that issue are nominated for the new Rondo Awards!
+ Rue Morgue for the best mag...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi636.photobucket.com%2Falbums%2Fuu89%2Ftaraco53%2FRondoXIV%2FRondologo_zpsy6lfyhb5.jpg&hash=354ea28e5ebe3530d09eff1cec486a20777df1a1)
http://monsterkidclassichorrorforum.yuku.com/topic/62030/s-ballot-Gasp-14th-Annual-Rondo-Hatton-Classic-Horror#.VspvJfnhC1t (http://monsterkidclassichorrorforum.yuku.com/topic/62030/s-ballot-Gasp-14th-Annual-Rondo-Hatton-Classic-Horror#.VspvJfnhC1t)
o ovome se radi:
http://ljudska_splacina.rs/2015/11/veliki-temat-o-lavkraftu-u-magazinu-rue.html (http://ljudska_splacina.rs/2015/11/veliki-temat-o-lavkraftu-u-magazinu-rue.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-n3gPJFnxqrE%2FVklYEj4tORI%2FAAAAAAAAnYw%2F4H13xZCtSJA%2Fs640%2FLavkraft%252Bu%252Bmagazinu%252BRUE%252BMORGUE.jpg&hash=d02016c42ccdc6bde01a1b1ec41bbffc554e0b8f)
evo, svi detalji su tu:
Dejan Ognjanović nominovan za Rondo Haton nagradu
http://www.art-anima.com/vesti/dejan-ognjanovic-nominovan-za-rondo-haton-nagradu (http://www.art-anima.com/vesti/dejan-ognjanovic-nominovan-za-rondo-haton-nagradu)
Opa! Daleko si ti dogurao, bogami...
ma nije to bogzna šta.
evo, banovana G. je pogodila kao proverbijalni slepac prstom pravo u D.
"A, cuj, nagrada za kolaz-tekst o piscu. Gul skupio tudje izjave o Lavkraftu na jednom mestu i to je nominovano za nagradu? Nisam cula za ovu nagradu, ali ja bih svaku nagradu dodeljivala samo za originalni doprinos - novu teoriju ili inovativni pristup ili analizu ( kao sto je Milenino genijalno erotsko citanje kuce Aser) ili roman/pricu. Svako moze da napise tekst skupivsi poznate cinjenice i reference.
Reklo bi se da je horor u krizi ako se za nagradu nominuje kolaz- tekst o piscu. Ili to ili tim zanrom dominira bezidejno mediokritetstvo. Mozda ipak ovo drugo."
koliko jadno jedno stvorenje može biti? :D
Ima li tu neki keš ili samo kartonče, tj. bista?
ništa keš, samo večna slava - i večno nerviranje sitnih duša... ;)
Ghule, čestitam!! xcheers
Dejan Ognjanović nominovan za Rondo Haton nagradu!
(https://4.bp.blogspot.com/-PjC45BZPqtc/Vs9CxIFLxcI/AAAAAAAAovs/6Zle9uKaky0/s640/Rondologo_zpsy6lfyhb5.jpg)
http://ljudska_splacina.rs/2016/02/dejan-ognjanovic-nominovan-za-rondo.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/02/dejan-ognjanovic-nominovan-za-rondo.html)
osim detalja o nagradi imate i moje glasanje tj. izbor na ovom linku...
Ruku na srce,
nisam čitao 'taj' rad, ali kolko se Ghoule svakodnevno posvećuje Horrorima gde god da ih ima,
po meni zaslužuje svaku moguću nagradu iz te oblasti.
Čestitke, najiskrenije, samo cepaj, još gomilu takvih.....i sličnih nagrada!!!
Da, to je stvarno lepo, čestitke!!!!!!
štono reče mića i mi konja za trku imamo! :mrgreen:
Aferim doktore.
dao sam intervju za blog Crowdsource:
KREDIBILITET KAO TEMELJ KULTA - Intervju
(https://1.bp.blogspot.com/-sH-NeC9KcLY/VtbrEB2JZGI/AAAAAAAAoyU/-8OkPK-8apI/s400/2011-09-24%2B11.30.55.jpg)
http://ljudska_splacina.rs/2016/03/kredibilitet-kao-temelj-kulta-intervju.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/03/kredibilitet-kao-temelj-kulta-intervju.html)
Mediamorphosis:
Kafka and the Moving Image
Columbia University Press
Edited by Shai Biderman and Ido Lewit
Mediamorphosis brings together leading Kafka scholars and critics in literature and film studies to provide a thorough investigation of the reciprocal relations between Kafka's work and the cinematic medium. The contributors discuss the theoretical integration of Kafka and cinema via such issues as the cinematic qualities in Kafka's prose and the possibility of a visual manifestation of the Kafkaesque. Alongside these debates, the book investigates the capacity of cinema to incorporate and express the unique qualities of a Kafkaesque world through an analysis of cinematic adaptations of Kafka's prose, such as Michael Haneke's The Castle (1997) and Straub-Huillet's Class Relations (1984), as well as films that carry a more subtle relation to Kafka's oeuvre, such as the cinematic works of David Cronenberg, the films of the Coen brothers, Chris Marker's "film-essay," Charlie Chaplin's tramp, and others.
Paper | 286 pages
Nije bilo sagite zadnjih dana, nakupilo se par relativno zanimljivih naslova:
The Thrill of Repulsion : Excursions Into Horror Culture
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fprodimage.images-bn.com%2Fpimages%2F9780764351433_p0_v1_s192x300.jpg&hash=25185a592b5f8e235251e589efcd0d312ac3384f)
Schiffer Publishing - William Burns - 304 pages - 28 Jul 2016
This collection of carefully curated lists, articles, and interviews celebrates the beleaguered horror genre across different media while tracing the history of its acceptance into popular culture. Divided into four sections—Film, Television, Literature & Comic Books, and Music—this book groups horror movies, from the Silent Era to today, as well as classic horror books and cult musical albums, into categorical lists. Enjoy detailed reviews, with analyses, in "The 13 Most Deranged Horror Director Debuts," "The 13 Horror Movie Adaptations That Are Better Than the Book," and "The 13 Most Terrifying Horror Film Soundtracks." These chapters, together with in-depth articles and conversations with musicians, demonstrate how horror has penetrated our culture in more ways than we know. Fans of experimental cinema, heavy metal, industrial music, comics, and the occult will be delighted to see their favorite, yet far too often critically marginalized works of art reviewed with a fresh, exhilarating voice.
http://www.barnesandnoble.com/w/the-thrill-of-repulsion-william-burns/1123344779#productInfoTabs (http://www.barnesandnoble.com/w/the-thrill-of-repulsion-william-burns/1123344779#productInfoTabs)
Monsters, Demons and Psychopaths : Psychiatry and Horror Film
Taylor & Francis Inc - Fernando Forcen - 240 pages - 14 Sep 2016
Descriptions of monsters, vampires, demonic possessions, and psychopaths in horror films have been inspired by psychiatric knowledge about mental illness, leading to several stereotyped models of horror that have prevailed through decades. Some scholars have proposed that horror films can be a teaching tool for psychopathology, but for the most part the genre has been underutilized as a learning tool. This book explores the idea of relating horror films to psychiatric ideas as a way of engaging people in learning.
https://www.crcpress.com/Monsters-Demons-and-Psychopaths-Psychiatry-and-Horror-Film/Forcen/9781498717854 (https://www.crcpress.com/Monsters-Demons-and-Psychopaths-Psychiatry-and-Horror-Film/Forcen/9781498717854)
International Horror Film Directors
Intellect LD - Danny Shipka, Ralph Beliveau - 224 pages - 15 Dec 2015
Horror films have for decades commanded major global audiences, tapping into deep-rooted fears that cross national and cultural boundaries in their ability to spark terror. This book brings together a group of scholars to explore the ways that this fear is utilized and played upon by a wide range of filmmakers. Contributors take up such major figures as Guillermo del Toro, Lars Von Trier, and David Cronenberg, and they also offer introductions to lesser-known talents such as Richard Franklin, Kiyoshi Kurosawa, Juan López Moctezuma, and Alexandre Aja. Scholars and fans alike dipping into this collection will discover plenty of insight into what chills us.
http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/distributed/I/bo25031372.html (http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/distributed/I/bo25031372.html)
Frightmares : A History of British Horror Cinema
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fe1a780df6a2327e24485-d73868e25b2d2bf91c2b7fd7417bb2e3.r15.cf2.rackcdn.com%2Fcolumbiauniversitypress_us_frontbookcovers_350W%2F9780993071737.jpg&hash=bd628d976d2ca9f6b6de369af25fadf9cfe18218)
Auteur Publishing - Ian Cooper - 214 pages - 30 Jun 2016
The horror film reveals as much, if not more, about the British psyche as the more respectable heritage film or the critically revered social realist drama. Yet, like a mad relative locked in the attic, British horror cinema has for too long been ignored and maligned. Even when it has been celebrated, neglect is not far behind and what studies there have been concentrate largely on the output of Hammer, the best-known producers of British horror. But this is only part of the story. It's a tradition that encompasses the last days of British music hall theater, celebrated auteurs such as Alfred Hitchcock and Roman Polanski and opportunistic, unashamed hacks. Frightmares is an in-depth analysis of the home-grown horror film, each chapter anchored by close studies of key titles, consisting of textual analysis, production history, marketing and reception. Although broadly chronological, attention is also paid to the thematic links, emphasizing both the wide range of the genre and highlighting some of its less-explored avenues. Chapters focus on the origins of British horror and its foreign influences, Hammer (of course), the influence of American International Pictures and other American and European filmmakers in 1960s Britain, the 'savage Seventies' and the new wave of twenty-first century British horror. The result is an authoritative, comprehensive and, most importantly, entertaining survey of this most exuberant field of British cinema.
http://cup.columbia.edu/book/frightmares/9780993071737 (http://cup.columbia.edu/book/frightmares/9780993071737)
The Encyclopedia of Japanese Horror Films
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd4rri9bdfuube.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fbook%2Flarge%2F9781%2F4422%2F9781442261662.jpg&hash=af336231416f8634d558c8d33a5cc7bb1936cfe8)
ROWMAN & LITTLEFIELD - Salvador Murguia - 420 pages - 15 Aug 2016
The Encyclopedia of Japanese Horror Films covers virtually every horror film made in Japan from the past century to date. In addition to entries on productions, both major and modest, this encyclopedia also includes entries for notable directors, producers, and actors. Each film entry includes comprehensive details, situates the film in the context and history of Japanese horror cinema, and includes brief suggestions for further reading. Although emphasizing horror as a general theme, this encyclopedia also encompasses other genres that are associated with this theme, including Comedy Horror, Science Fiction Horror, Cyber-punk Horror, Ero Guru (Erotic Grotesque), and Anime Horror. The Encyclopedia of Japanese Horror Films is a comprehensive reference volume that will appeal to both cinema scholars as well as to the many fans of this popular genre.
https://rowman.com/ISBN/9781442261679/The-Encyclopedia-of-Japanese-Horror-Films (https://rowman.com/ISBN/9781442261679/The-Encyclopedia-of-Japanese-Horror-Films)
oho, probaću da zapljunem ove japance za RUE MORGUE rivju! :D
japanci su oko 75€, valjalo bi to kupiti... mozda jednom... :cry:
ima i ova, pise 01.02.2016 - An Encyclopedia of Japanese Horror Films, Nobuhiro Ogata Jr - takodje svjeza i nesto jeftinija.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51uy2UH4HBL._SX385_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg&hash=3e64a4c4ae2f3d2408f764062b171f496dbf1247)
http://www.amazon.com/An-Encyclopedia-Japanese-Horror-Films/dp/1523801646 (http://www.amazon.com/An-Encyclopedia-Japanese-Horror-Films/dp/1523801646)
ko još nije glasao za RONDO nagrade - uključujući i GHOUL NOMINACIJU - danas je poslednji dan za glasanje!
ko ne bude glasao nema posle pravo da se žali!
detalji (šta, kako, gde), ovde:
http://ljudska_splacina.rs/2016/02/dejan-ognjanovic-nominovan-za-rondo.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/02/dejan-ognjanovic-nominovan-za-rondo.html)
(https://d4rri9bdfuube.cloudfront.net/assets/images/book/large/9780/7123/9780712356084.jpg)
The British Library Publishing Division - Xavier Aldana Reyes - 224 pages - 04 Aug 2016
Horror: A Literary History is the book horror readers and students need. It will hold you in its grip, leaving you replete with invaluable information about the range, longevity and mutations of the horror genre as it consistently forces you to engage with serious cultural and personal issues.Horror is unlike any other literary genre. It seeks to provoke uniquely strong reactions, such as fear, shock, dread or disgust, and yet remains very popular. It also crosses media, manifesting in narrative forms such as graphic novels and video games. Its characters and trends routinely escape the confines of given texts and become part of the zeitgeist. Of course, horror is most readily associated with the film industry, but horrific short stories and novels have been wildly loved by readers for well over two centuries. Despite its persistent popularity, there is no up-to-date history of horror fiction for the general reader.This ground-breaking new book is the first comprehensive history of horror fiction to take readers from the first Gothic novel in 1764 to the 'new weird', and beyond, in the early 21st century. It offers a chronological overview of the genre in fiction and explores its development and mutations over the past 250 years. It also challenges the common misjudgement that horror fiction is necessarily frivolous or dispensable. Leading experts on Gothic and horror literature introduce readers to classics of the genre as well as exciting texts they may not have encountered before.The topics examined include: horror's roots in the Gothic romance and antebellum American fiction; the penny dreadful and sensation novels of Victorian England; fin-de-siecle ghost stories; decadent fiction and the weird; the familial horrors of the Cold War era; the publishing boom of the 1980s; the establishment of contemporary horror auteurs; and the post-millennial zombie trend.
http://www.amazon.com/Horror-Literary-Xavier-Aldana-Reyes/dp/0712356088/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1460327012&sr=8-6&keywords=Horror%3A+A+Literary+History (http://www.amazon.com/Horror-Literary-Xavier-Aldana-Reyes/dp/0712356088/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1460327012&sr=8-6&keywords=Horror%3A+A+Literary+History)
jeste; ovo je priredio ko-urednik mog prethodnog pojavljivanja u anglosaxonskom svetu, DIGITAL HORROR.
avaj, izdavač je nametnuo svedenost, pa će odrednice-esejčići u ovome, iako u načelu na zanimljive teme, biti od jedva 10ak stranica = previše dajdžestovani...
dao sam intervju za najnoviji, aprilski broj magazina BIZNIS I FINANSIJE.
u tekstu o domaćim žanrovcima društvo mi pravi uroš petrović.
evo prve od tri strane:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2Fa9mkjm.jpg&hash=9756d290b8e34f68fc5c82714cdbbe8a05162b82)
a evo koga ste ove godine izglasali da dobije RONDO nagrade:
— HERE ARE THE WINNERS IN EVERY CATEGORY IN THE
14th ANNUAL RONDO HATTON AWARDS —
More than 3,400 fans and professionals made these choices in the 14h Annual Rondo Hatton Classic Horror Awards for work in the year 2015. Here is a category-by-category breakdown of winners, runners-up; and honorable mentions:
BEST FILM OF 2015
MAD MAX: ROAD FURY
Runner-up: STAR WARS: THE FORCE AWAKENS
Honorable mentions: IT FOLLOWS; EX MACHINA; THE MARTIAN; JURASSIC WORLD
BEST TV PRESENTATION
ASH VS EVIL: DEAD: 'Brujo'
Runner-up: THE WALKING DEAD
Honorable mentions: PENNY DREADFUL; DOCTOR WHO
BEST CLASSIC DVD OF 2015
ARMY OF DARKNESS: COLLECTOR'S EDITION (Shout!)
Runner-up: PHANTOM OF THE OPERA (Kino);
Honorable mentions: BLACK SABBATH (Kino);
DON'T LOOK NOW (Criterion)
BEST RESTORATION
ARMY OF DARKNESS: COLLECTOR'S EDITION (Shout!)
Runners-up: BLACK SABBATH (Kino);
JOURNEY TO THE CENTER OF THE EARTH (Twilight Time);
BLOOD AND BLACK LACE (Arrow)
BEST COMMENTARY
TIM LUCAS for BLACK SABBATH
and BLOOD AND BLACK LACE
Runner-up: Francis Ford Coppola (BRAM STOKER'S DRACULA)
Honorable mentions: Wes Craven (PEOPLE UNDER THE STAIRS); Tom Weaver, David Schechter (MONSTER THAT CHALLENGED THE WORLD)
BEST DVD EXTRA
MEDIEVAL TIMES: THE MAKING OF ARMY OF DARKNESS
Runners-up: 'Cuadecuc, Vampir' (COUNT DRACULA); Excerpts from sound version (PHANTOM OF THE OPERA); 'The Host,' Jack Hill, Sid Haig film (SPIDER BABY)
BEST INDEPENDENT FILM
TALES OF HALLOWEEN, anthology film
Runners-up: TURBO KID; WE ARE STILL HERE
Honorable mention: DRACULA A.D. 2015
BEST SHORT FILM
TAILYPO, directed by Cameron McCasland
Runner-up: INNSMOUTH
Honorable mentions: CONVENTIONAL; HEIR;
THEATRE FANTASTIQUE: A POEM OF POE; SEEKING VALENTINA
BEST DOCUMENTARY FEATURE
CREATURE FEATURE: 60 YEARS OF THE GILL-MAN, directed by Matt Crick
Runner-up: LOST SOUL: THE DOOMED JOURNEY OF RICHARD STANLEY'S ISLAND OF DR. MOREAU
Honorable mentions: THAT GUY DICK MILLER; IT WAS A COLOSSAL TEENAGE MOVIE MACHINE: THE AIP STORY; HAIL TO THE KING: 60 YEARS OF DESTRUCTION (Godzilla)
BOOK OF THE YEAR
MONSTER MASH: The Creepy, Kooky Monster Craze in America, 1957-1972, by Mark Voger
Runner-up: 70s MONSTER MEMORIES; THE ART OF HORROR, by Stephen Jones;
TOD BROWNING'S DRACULA, by Gary Don Rhodes
Honorable mentions: ITALIAN GOTHIC HORROR FILMS, by Roberto Curti; SO DEADLY, SO PERVERSE: Fifty Years of Italian Giallo Films, by Troy Howarth; CURIOUS GOODS: Behind the Scenes of Friday the 13th (The Series), by Alyse Wax)
BEST MAGAZINE
RUE MORGUE
Runners-up: FANGORIA, VIDEO WATCHDOG; HORRORHOUND
BEST MAGAZINE (classic)
FAMOUS MONSTERS OF FILMLAND
Runner-up: SCARY MONSTERS
Honorable mentions: CLASSIC MONSTERS OF THE MOVIES;
LITTLE SHOPPE OF HORRORS; DIABOLIQUE; FILMFAX; SCREEM
BEST ARTICLES (two Christopher Lee articles)
1) 'Christopher Lee: He May Not Have Been Who You Might Have Thought He Was,' by Tom Johnson,
LITTLE SHOPPE OF HORRORS #35.
2) 'Remembering Christopher Lee,' by Justin Hamelin, RAVENOUS website.
Runner-up: 'Vincent Price: I Like What I see,' by Tim Lucas, VIDEO WATCHDOG #179.
Honorable mentions: 'Take Me to the Other Side/Ghost Writers,' by April Snellings, RUE MORGUE #160; 'The Greatest Old One,' by Dejan Ognjanovic, RUE MORGUE #161; 'Barbara Steele, The Beauty of Terror,' by Daniel Riccuito, David Cairus and Jennifer Matsui, FANGORIA #342; 'Forrest J Ackerman: The Wizard
of Glendower Avenue,' by Deborah Painter, CLASSIC IMAGES #480.
BEST INTERVIEW (Award goes to interviewer)
David Weiner interviews Mel Brooks about YOUNG FRANKENSTEIN (FAMOUS MONSTERS OF FILMLAND #277)
Runner-up: Chris Alexander interviews John Carpenter, FANGORIA #339
Honorable mentions: Max Weinstein interviews Alejandro Jodorowsky, DIABOLIQUE #24; Jessica Dwyer interviews Bruce Campbell, HORRORHOUND #54; Rod Labbe interviews Sharon Smythe, SCARY MONSTERS #95.
BEST COLUMN
Larry Blamire's Star Turn, VIDEO WATCHDOG
Runners-up: They Came from the Crypt, by Jon Kitley, HORRORHOUND; Diary of the Deb, Debbie Rochon, FANGORIA; The Doctor Is In-Sane, by Dr. Gangrene, SCARY MONSTERS
Honorable mentions: Fright Gallery by Gary Pullin, RUE MORGUE; Scare-News, by John Skerchock, SCARY MONSTERS
BEST COVER
FAMOUS MONSTERS #281 by Rick Baker
Runners-up: RUE MORGUE #161 by Jason Edmiston; WE BELONG DEAD #17 by Paul Watts
Honorable mentions: MAD SCIENTIST #30 by Mark Maddox; DIABOLIQUE #24 by Mark Spears; FANGORIA #342 by Marc Schoenbach; HORRORHOUND #52 by Mark Maddox
BEST WEBSITE
RAVENOUS MONSTER
Runners-up: Dread Central; Collinsport Historical Society
Dr, Gangrene's Mad Blog
Honorable mentions: Shock Til You Drop; Universal Monster Army
BEST MULTI-MEDIA SITE
KILLER P.O.V.
Runners-up: Trailers from Hell; The Fantastic Films of Vincent Price; Monster Kid Radio
Honorable mentions: Count Gore De Vol's Creature Features; Horror Happens Radio Show
BEST CONVENTION
MONSTER BASH (suburban Pittsburgh)
Runner-up: Monsterpalooza (Burbank)
Honorable mentions: HorrorHound Weekend (Cincinnati);
WonderFest (Louisville); Chiller (Parsippany, NJ); G-FEST (Chicago)
BEST FAN EVENT
VINCENT PRICE LONDON LEGACY TOUR (Walking tour celebrating his films and love of art and food)
Runner-up: Tribute to Wes Craven at HorrorHound Weekend
Honorable mentions: Maskfest; Blob panic re-enactment at Blobfest;
Swim with the Creature at Monsterama; Etheria Film Festival
FAVORITE HORROR HOST
SVENGOOLIE
sevnrondo.jpg
Runner-up: Penny Dreadful
Honorable mentions: Count Gore De Vol; Dr. Gangrene; Son of Ghoul
BEST HORROR COMIC BOOK
JOHN CARPENTER'S TALES FOR A HALLOWEEN NIGHT
Runner-up: Haunted Horrors
Honorable mentions: Godzilla in Hell; Frankenstein Underground; Bloke's Terrible Tome of Terror
INDIVIDUAL RONDO AWARDS
WRITER OF THE YEAR
Gary Don Rhodes
A leading scholar into the origins of the horror film,
Rhodes' fact-based approach has exploded myths surrounding some of the genre's most beloved works. His books about Bela Lugosi have kept the complicated legacy
of the horror icon alive.
Runners-up: April Snelling, Bruce Hallenbeck, Tim Lucas, Tom Weaver, Greg Mank,
Max Weinstein, Kim Newman, Eric Shirey
——————————
ARTIST OF THE YEAR
Mark Maddox
Runners-up: Daniel Horne, William Cope, Gary Pullin,
Joel Robinson, Jason Edmiston
———————————
LINDA MILLER AWARD
FOR FAN ARTIST OF THE YEAR
(In memory of the late Linda Miller)
JASON BROWER
Runner-up: Malcolm Gittins,. Honorable mentions: Jerrod Brown, John Sargent, Heather Paxton
———————————
SPECIAL ACHIEVEMENT AWARD
'The Only REAL Rondo Award'
Dennis Druktenis
for the amazing achievement of
SCARY MONSTERS #1-100
—————–
INTERNATIONAL FAN OF THE YEAR
PETER FULLER (England)
Peter Fuller, shown here in a promotion for the November 2015 Vincent Price Festival, which included a walking tour of Price's favorite London haunts, has been one of the world's foremost researchers into Price's life and legacy.
His work with Victoria Price and others in mounting
the Price Festival was a landmark for the beloved actor's legacy on both sides
of the Atlantic.
MONSTER KID OF THE YEAR
VICTORIA PRICE
Victoria Price likes to joke that she never enjoyed seeing the films of her father, Vincent Price, because he was always getting killed in all kinds of ways. But after writing a biography of her famous dad, she realized that there was far more to the screen legend than his villainous roles.
A regular at horror conventions, Price is now well-versed in Price's horror films, but she prefers to talk about her father's
exquisite taste in art, in food, and in the cultural underpinnings of his work.
A true "monster kid," Victoria Price helps
remind new monster fans that chills and thrills began long ago, and will live on.
THE MONSTER KID HALL OF FAME
Newest inductees are:
MARK REDFIELD
Keeping Poe's legend alive
This Baltimore native knows Edgar Allan Poe better than most. He helped fight to preserve Poe's
Baltimore residence, portrayed the doomed writer in the film, THE DEATH OF POE, and has mounted stage and radio productions of the horror bard's work at the Poe Forevermore Radio Theatre.
An actor, a scholar, an editor, an activist, Redfield is responsible for much of the renewed interest in America's most haunted poet.
STEVE VERTLIEB
Seeking the creators
One of the earliest genre enthusiasts and writers, Steve Vertlieb's interest has always
been in the creators behind the scenes — the men who animated King Kong, the composers
like John Williams, Bernard Herrmann and Miklos Rozsa whose music stirred moviegoers, and the writers like Ray Bradbury whose words sparked a generation of dreamers.
Soon to be the subject of a documentary, Vertlieb's gentle touch in his writing reminds readers why they
loved many of the classic films in the first place.
DAVID DEL VALLE
Dishing with the horror stars
Few can match the energy and wide-ranging interests of David Del Valle, a cinema insider
who knows just about everyone involved in films past and present. Whether drawing out little-known
tales from horror icons such as Barabra Steele, moderating panels or enriching DVD commentaries, the
outspoken Del Valle has spent a lifetime compiling the backstories, the insanity,
and the joy of Hollywood and European horror factories.
BILL 'CHILLY BILLY' CARDILLE
The unforgettable horror host
There were many "Chiller Theatres," but few like the one Bill "Chilly Billy" Cardille hosted in Pittsburgh from 1963 to 1982.
So "chilling" was his delivery that Second City's Joe Flaherty
says his horror host parody on SCTV was based on Cardille's spooky character. Squeaking doors, howling wolves, a beating heart and a creepy organ signalled his pioneering, smart and influential horror show. A true horror original.
——————
And there you have it! Check out the rondoaward.com website for the latest, and thank you for all the support. Thanx for everyone's great work this year. Long live Rondo!
david
Copyright 2016 Rondo Awards, David Colton
RONDO AWARDS i još neke vesti
(https://3.bp.blogspot.com/-DStDFu0xu34/VxGpvYhDryI/AAAAAAAApJk/6rqpqZUY_Fg9UR5E-aFG9vdZ-mOMD6JHACLcB/s400/Lavkraft%2Bu%2Bmagazinu%2BRUE%2BMORGUE%2B%252812%2529.jpg)
http://ljudska_splacina.rs/2016/04/rondo-awards-i-jos-neke-vesti.html (http://ljudska_splacina.rs/2016/04/rondo-awards-i-jos-neke-vesti.html)
i ovaj CQ je otisao kad je i gul otisao naljutio se a samo je mislio na gula a ne i na nas ostale otisli su i neki drugi njegovi gej drugari i drugarice
Zadovoljstvo mi je da vas obavestim da je izašao novi broj akademskog časopisa EAP (Etno-Antropološki Problemi), god.11, sv.2, 2016, koji sadrži temat Antropologija horora.
http://ljudska_splacina.rs/2016/07/antropologija-horora-temat-tri.html
u svjetlu ovog nedjela s problematičnom terminologijom (paradigma???), sad sam u dilemi oko filma NINTH GATE, pošto do dana današnjeg nisam pomislio da je žena tu personifikacija Lucifera, između ostalog i zbog ovoga
https://davidjrodger.files.wordpress.com/2011/08/occult-and-tarot-like-symbolism-used-in-nine-gates-i-know-now-that-the-shadows-come-from-the-light-high-quality.png?w=700
Možda je u knjizi drugačije... ali, kako onda tumačiti sliku?
Anyone? Kako ste shvatili ženu u filmu?
1. Personifikacija Đavola
2. Satan's little helper
Nešto treće...
U međuvremenu vidjeh da se u romanu sama naziva ''fallen angel'', ali film je dosta izmijenio stvari, pogotovo završetak. Mislim, u romanu se biznismen zove Borja a u filmu Boris Balkan, što je posebno zanimljivo... A ona je u filmu bezimena dok se u romanu zove ni manje ni više no Irena Adler! :)
Čitav internet btw govori da je odgovor #1 ispravan, samo ja se bunim...
Ceo internet ne moze biti u krivu :lol:
davno sam gledala i ne secam se. morala bih da repriziram, i hocu.
Nisam jedini!
I remember having a conversation with my media studies teacher a decade ago regarding this film. She believed that Corso was the devil himself but had forgotten who he was (I can't remember if/how she said this happened). She said that there were several signs throughout the movie like him constantly smoking (being surrounded by smoke), his greed, his ego at times, etc. Was the girl possibly one of his minions come to bring him home (back to hell)?
http://www.imdb.com/title/tt0142688/board/thread/212958586
Lucifer, the light bearer, 'the fallen angel' (kicked out of heaven and here on Earth he forgot his true self, but the quest for truth in the books resulted in remembering his true self again) raises himself out of the Kingdom of Shadows when he walks through the ninth gate into the light.
...
I've read some passages of The Club Dumas on google books. Green Eyes calls Corso an "old soldier," alluding to that he is unaware of his true origins (being Lucifer). Lucas Corso = LC... first two letters of LCF.
http://www.imdb.com/title/tt0142688/board/thread/221419950
što nisi čito FAUSTOVSKI EKRAN. tamo ti sve lepo piše. ko zna - znaće, ko ne zna - neznaće!
E taj Faustovski ekran je vrlo zanimljiv
Faustovski ekran, Gradina, strana 107
Mnogo češće, ironija je u detaljima, poput Balkanove šifre za ulaz u stan i specijalno odeljenje biblioteke (666, naravno), ili u činjenici da 'Devojku' -personifikaciju đavola - u jednoj sceni pažljiviji gledalac može videti da čita knjigu Kako steći prijatelje i uticati na ljude.
Tri paradigme horora, strana 364
Najzad, Polanski prema svemu ispoljava veliku dozu svoje prepoznatljive ironije: npr. u jednoj sceni pažljiviji gledalac može videti da ,,Devojka", personifikacija Đavola, čita knjigu Kako steći prijatelje i uticati na ljude.
a objašnjenja niđe, jer slika govori hiljadu riječi
https://davidjrodger.files.wordpress.com/2011/08/occult-and-tarot-like-symbolism-used-in-nine-gates-i-know-now-that-the-shadows-come-from-the-light-high-quality.png?w=700
Znači, Ghoul ti je otkrio šta devojka predstavlja u filmu dok si ti čamio u ko zna kakvim zabludama i neznanju, otkrio ti je šta je paradigma (ko zna šta si ti zamišljao da paradigma znači?!), i prava je šteta što ovde nema nikoga ko bi ti rekao da ta gravira za koju si se uhvatio kao gluv za telefon predstavlja Kurvu vavilonsku kako jaše na Sedmoglavoj Zveri koja simbolizuje Đavola...
to ja i tvrdim, momčino, i kako onda Kurva ispade - personifikacija Đavola?
đe su ti silni fanovi, ili bar posjednici hardkopi Faustovog ekrana, da nam nabace tih 4-5 strana maestralnog objašnjenja kako je cura u stvari personifikacija Đavla?
proširite nam vidike! Željni smo znanja!
da, ali ghoul u knjizi FE tvrdi da je devojka - čiji lik tumači emmanuelle seigner- personifikacija đavola, nigde ne kaže da je devojka sa gravire iz knjige personifikacija đavola.
Meni su to iste djevojke, štaviše, slika namjerno kopira lik glumice. Druga stvar, očigledno je neophodan težak SPOJLER, ako već neko nije gledao da ne čita...
Naime, imajući u vidu da je Polanski već žestoko ispreturao roman, i da se tu mnogo stvari razlikuju, ja uopšte ne razmatram roman, iako, koliko vidim, i za njega tvrde da ovo nije riješeno. Pritom, otkad sam pogledao film i cijenim ga toliko da mi je u vrhu omiljenih horora, upravo zato što cura nije personifikacija Đavola. To jest, ako se držimo judeo-hrišćanstva, ona to nije. Ako se oslobodimo dogmatike, ona nije jedina. Dakle, u oba slučaja tvrdnja da je cura personifikacija Sotone ili je sasvim neispravna ili je polupromašena izjava.
Šta to znači, ovo je moje razumijevanje kraja Devete kapije, ovdje su već istinski spojleri. Postoji scena gdje Korso i djevojka vode ljubav/imaju seksualni odnos/kako god, tačno u blizini zamka, kako to slika koju će Korso kasnije pronaći kod blizanaca i pokazuje. Na slici se nalazi djevojka, pljunuta glumica, i sedmoglava aždaja. Djevojka pokazuje prstom na kapiju, Korso to vidi i u narednoj sceni ulazi u kapiju. The End.
Ja ne vjerujem u slučajnosti. Polanski je napravio namjernu paralelu, stoga aždaja ne može da bude cura, kad je na slici cura s aždajom. Pritom su se dvoje tako smuvali. Nemoguće je da je ta paralela ofrlje ubačena kod Polanskog. Na kraju krajeva, i prethodne slike prate same događaje, obješeni čovjek pa nadalje.
Povrh toga, u romanu se tip zove Lucas Corso. Lucas od milošte Lucifer, Corso put, čak i na Balkanu šetališta zovu korzoima. Put svjetla. Tako se tip zove. Inicijali LC. Inicijali umjetnika LCF.
U judeo-hrišćanskom ključu cura može biti samo kurva vavilonska, u najboljem slučaju neki od palih anđela ali ne The Lucifer. U prilog tome da je Korso "zaboravio" sebe:
Otkrovenje 20:2-3
I uhvati aždahu, staru zmiju, koja je đavo i sotona, i sveza je na hiljadu godina,
I u bezdan baci je, i zatvori je, i zapečati nad njom, da više ne prelašćuje naroda, dok se ne navrši hiljada godina; i potom valja da bude odriješena na malo vremena.
Ako, pak, Polanski napušta te okvire i govori o Luciferu na liberalniji način, tek onda ni cura nije posebna, i putovanje Korsa je nešto kroz šta mnogi mogu da prođu. To je put svjetla, znanja, pro-svjetljenja itd
Al u oba slučaja, sem ako ja propuštam neki detalj, cura nije personifikacija Đavola, to se ne uklapa u kompletan film, ili bar moje viđenje filma.
Moralo bi nešto drastično da je označeno u filmu pa da mi izmijeni ovakvo razumijevanje slike, odnosa slike sa putešestvijem Depovog Korsa, činjenice da je Emanuela i prava supruga Polanskog itd itd...
Zato je ovo, za mene, remek, da je cura samo bezveznjava personifikacija Đavola to bi bilo oldskul smaranje, koje je po meni odavno prevaziđeno i nesuvislo.
(https://s31.postimg.org/feg3qe9a3/gaga.jpg)
eo, reko bih da je to to, podudarnosti su prevelike da ovo ne bi bilo povezano
nije sporno. međutim, ta tvoja pretpostavka pije vodu ako se film gleda na parče, tj. poslednjih 5 minuta. ukoliko je devojka KV kao što tvrdiš, kako se njen lik uklapa u celinu filma? ona je depu neka vrsta anđela čuvara/zaštitnica mislim da i sama tako nešto kaže u filmu ( ne zameri navodim po sećanju nisam skoro gledo film).
Чобан умислио да дисује Доктора.
Quote from: Alexdelarge on 10-07-2016, 16:58:52
nije sporno. međutim, ta tvoja pretpostavka pije vodu ako se film gleda na parče, tj. poslednjih 5 minuta. ukoliko je devojka KV kao što tvrdiš, kako se njen lik uklapa u celinu filma? ona je depu neka vrsta anđela čuvara/zaštitnica mislim da i sama tako nešto kaže u filmu ( ne zameri navodim po sećanju nisam skoro gledo film).
nisam ni ja gledo film dugo, mada imam dvd, možda provjerim, ali prvo, kao što rekoh, ako prihvatimo judeo-hrišćanske okvire moramo da imamo na umu da palih anđela ima više, i samo jedan od njih je Lucifer. Nije kao da je borba dobra i zla jedan na jedan, kad anđela i arhanđela ima na sve strane. Lucifer i u Bibliji ima svoje "čuvare".
Dakle, ona ne mora da bude Lucifer i nemam nijedan razlog da to mislim, zavisno od mog pamćenja filma i biblijske priče. Ona može biti KV a može biti i pali anđeo, a u nekom najavangardnijem tumačenju i samo ljudsko biće. Al neće i ne može biti Lucifer.
Uostalom, zašto bi se zadnjih 5 minuta filma kosilo sa ostatkom filma? Ja upravo nudim kompletno logično objašnjenje gdje nema protivrječnosti u filmu. Čitav film dobija kohenerentnost ako ona nije personifikacija Đavola. Ispade na slici aždaja i cura al to nije ona, jer u filmu ona možda jeste aždaja? Nesuvislo, nelogično, cjelina nije objašnjena. To ne može da prođe.
Možda je gledalac pomislio u toku filma da je ona -ono što nije- ali s kompletnim filmom u vidu gledalac samo pogrešno može da misli da je ona personifikacija Đavola. Ona to nije.
Novi element redefiniše sva prethodna značenja u univerzumu. Semiologija tu mora biti neumoljiva. Tumačenje mora da bude konsekventno.
Vjerujem da je, ako ne bude značajnijih intervencija, moje tumačenje sasvim ispravno, a drugi nek popravljaju greške.
Чобане, погледај цео филм.
Reprizirao sam NINTH GATE, i potvrdio sve što sam rekao, štaviše, možda sam čak i prokljuvio šta je cura, koja, jelte, nikako ne može biti personifikacija Đavola. Ona se pojavljuje nekoliko puta u toku filma, i evo zanimljivosti.
1. pojavljivanje
Balkan drži predavanje o vješticama, ona sjedi u publici. Možda bi zbrzali zaključak da je ona vještica, ali idemo dalje. (moj DVD 10-11 min)
2. pojavljivanje
Biblioteka. Korso čita sve o knjizi, u jednom trenutku je vidi iza police knjiga, ali ona odmah nestaje. Međutim, Korso otvara knjigu Devet kapija, u njoj vidi lažnu sliku, a takođe tu istu lažnu sliku nalazi u nekoj bibliotečkoj enciklopediji (slika 1).
(https://s31.postimg.org/phbu952or/image.jpg)
Dva kadra kasnije slika se mijenja, to jest, lik žene se pretvara se u Emanuelu (slika 2).
(https://s32.postimg.org/lsxro3yb9/image.jpg)
Dakle, već početkom filma (22-23 min) počinje poigravanje slikama.
3. pojavljivanje
Voz u Evropi. Korso razgovara s njom, pita je da li je student, ona odgovara "Something like that". Slobodno tumačenje: vještica jeste student, učenik iliti šegrt Đavola. (40-41 min)
4. pojavljivanje (mada možda je bilo i nekih nebitnih pojavljivanja u međuvremenu)
Napadač na Korsa pored rijeke, ona sa vrha stepenica dolijeće (slika 3, bez metle doduše) i spašava Korsa, pritom dobija udarac u nos i krvari. (68-69 min)
(https://s32.postimg.org/cmw7ippo5/image.jpg)
5. pojavljivanje
U hotelu drži led, i dalje krvav nos, uzima krv prstima i crta tri vertikalne linije na Korsovo čelo. (71 min) (slike 4 i 5)
(https://s31.postimg.org/7ymwlhj3f/image.jpg)
(https://s31.postimg.org/c7gfbgn23/image.jpg)
Itd itd... Uz sliku gore, koja je već objašnjena, mislim da je ovim nepobitno dokazano da je cura neka vrsta pomagača, da li i vještica prikazana na jedan slobodan način, ali da nipošto više niko ne može da tvrdi da je cura personifikacija Đavola. To je jednostavno i nesporno netačno.
Da li je sam Korso Lucifer jedino može biti upitno, ali pošto nas Iron Maiden uči da je 666 a human number, pored toga što je number of the beast, nema razloga da odbacite bilo koje tumačenje. To jest, možete da vjerujete da jeste, a možete da vjerujete i da nije. Jedino u slučaju Emanuele je stvar riješena.
Copyright i seal of approval na objašnjenje
Bata Životinja, tata-mata za sve mačkice!
Pošto je ovo oko cure u NINTH GATE zaokruženo, da vidimo oko paradigme... budući da je to skup pretpostavki o stvarnosti koja nas okružuje, to jest paradigma je način posmatranja nekog fenomena, u društvenim naukama se ne može upotrebljavati na guljav način, a sumnjam da može i u humanistici
Naime, jedna paradigma koja je analogna dramskom sukobu u slučaju žanra jeste npr ona koja se oslanja na model društvenog koflikta
paradigma posmatra samo društvo kao konfliktno, to jest, nisu saradnja i red primarni procesi u društvu već je to konflikt, sukob sve stvara i sve razara
i onda postoje razne vrste konflikata, i po tome se razlikuju marksisti (klase), feministi (polovi) itd u konfliktu mogu biti i rase, civilizacije, kolonijalisti i kolonizovani, mladi i stari, žene i muškarci, djeca i roditelji itd...
po ovom guljavom shvatanju feminizam je paradigma a ne samo specifična teorija jedne vrste društvenog konflikta
dakle, ako u književnosti paradigmom zovu nešto drugo onda je to vrlo uvrnuto korišćenje termina paradigma.
Šta je onda sam žanr ako je paradigma nešto niže od žanra? A šta je iznad žanra? Stvarno bih volio da čujem nekog filologa-škinju kako se onda raspoređuje terminologija
Dakle, u društvenoj nauci
1. Paradigma - društveni konflikt
2. Specifična teorija – marksizam, feminizam, teorija kolonijalizma, pitanja rase itd...
U tom ključu
Paradigma - Susret s Drugim koji je pretnja, izaziva strah i nemir itd...
Specifične teorije mogu da se oslanjaju na psihološko drugo, antropološko-sociološko drugo, metafizičko drugo. Mož se zove strah od sebe, drugih i numinoznog, no već sama činjenica da u sva tri slučaja postoji ideja straha i ideja dramskog susreta/sukoba s Drugim, to može biti samo specifična teorija unutar iste paradigme
bar se tako ne mogu zvati u društvenim naukama... kao ni ova podjela na konzervativno i liberalno, koja je prilično opušteno pežorativna
pošto je ćutanje znak odobravanja, idemo dalje s paradigmatskom avanturom
deLarge, ili ko god posjeduje Faustov ekran: da li guljavi i tamo, kao i u slučaju ovog članka, piše da je EXORCIST ''najeksplicitnije konzervativan film strave svoje generacije''? Jer ovo je lupetanje u rangu cure personifikacije đavola iz NINTH GATE. Ima li bre koji film da ga je on shvatio... Spominje li Džordžtaun?
Nastavak fascinantno neukog štiva Tri paradigme horora, da malo pojasnimo ovo kad mali Perica pokušava da koristi pogrešnu terminologiju, pa da kasnije utvrdimo (ne)postojeću konzervativnost EXORCIST-a... Ova podjela na konzervativno i liberalno stvarno bode oči, nije nelegitimna ali je dozlaboga neozbiljna. Ukratko, članak tvrdi da konzervativno djelo brani status quo a liberalno ga preispituje i relativizuje vrijednosni sistem neke zajednice. Malo čudno, jer bi to značilo da npr ne postoji liberalni status quo, valjda je taj liberalizam neka permanentna revolucija ili šta, ili da relativizovanje tradicije ne može da bude i destruktivno nego je uvijek oslobađajuće, što je naivna perspektiva... U stvari, ovdje se koristi termin liberalno na američki način, što u Evropi znači radikalno ili progresivno. Jer progresivno i jeste jedini stvarni antonim konzervativnog. Da nije tako, naspram konzervativaca bi u Britaniji stajali liberali a ne laburisti.
No tek tu nastaje ludlo, budući da mijenjanje statusa quo ne mora da bude progresivno, i obrnuto, zadržavanje statusa quo ne mora da bude konzervativno. Štaviše, konzervativno je toliko vesela riječ da npr u Americi konzervativac može biti rasista a u Srbiji konzervativac može biti komunista. To jest, šta je to konzervativno zavisi od istorijskog konteksta, od prošlosti društva. Konzervativno je u tom smislu vrlo nestabilan termin, i samo naizgled znači religija, patrijarhat itd... No čak i da kao guljavi uzmemo tu riječ konzervativno u njegovom banalnom, svakodnevnom značenju, ako neko privatizuje obrazovni sistem on mijenja status quo, doveo ga je u pitanje, relativizovao je neke pređašnje socijalističke vrijednosti, i samim tim riječ je o liberalnom poduhvatu? Ili San Francisko sa ogromnim dijelom gradskog centra koji je naseljen gejevima, bude preseljen ili šta već, gejevi zabranjeni, status quo je promijenjen ali kako je to liberalno?
U stvari, guljavi uopšte na to ne misli, nego kao muva na govno udara po hrišćanstvu, valjda kao da je hrišćanstvo po pravilu konzervativno a relativizovanje hrišćanstva po pravilu liberalno. Iako to umotava u neke nesuvislosti da je hrišćanstvo samo u Holivudu «koban znak reakcionarnosti», sama njegova analiza filmova pokazuje da ne može biti drugačije ni u širem kontekstu. Istorija sasvim jasno pokazuje da su hrišćani prvi započeli rad na demokratizaciji i liberalizaciji društva, prvi formulisali koncept ljudskih prava, prvi radili na teoriji demokratskog društvenog ugovora (Vilijam Okamski, Marsilije Padovanski, Jovan Pariški, Hugo Grocijus i drugari, nešto od ovoga se čak uči u gimnaziji), pa onda na njihovim ramenima počeli da to dalje razvijaju liberali, i sad još se predstavljaju kao rodonačelnici. Pa onda to da su hrišćani bili značajni čak i u američkoj revoluciji, ustavotvorstvu, razvijanju američke demokratije (Tomas Merton, inače ljubitelj Oldosa Hakslija, maltene je preteča hipika, ekolog i borac za radnička prava i životnu sredinu, antiratni antinuklearni aktivista, čak i prije bitnika), nekako izgleda da sve ovo prolazi pored guljavog kao pored turskog groblja. Jer što bi inače tvrdio da je EXORCIST «najeksplicitnije konzervativan film strave svoje generacije»?
MOLJIM? Kad malo utvrdim gradivo biće lijepo i dokazana nesuvislost ove trdnje.
Budući da guljavi promašuje čitavu progresivnu istoriju hrišćanstva, on promašuje i progresivnost hrišćanstva u EXORCIST-u. To je naravno namjerni ideološko ostrašćeni, i samim tim nenaučni promašaj. Svakako, Egzorcist je jedan miks, zato je i veličanstven film, niti je sladunjavo liberalan niti ponizno konzervativan, ali je toliko radikalan u svojoj postavci, da me nevjerovatno čudi da se to ne vidi, da nije jasno. Govori se da je ovdje riječ o nekom jasno ocrtanom Dobru protiv Zla, možda, ali šta je dobro a šta zlo u filmu, pitamo se... Je li majka dobra ili zla? Ćerka? Sveštenik? Demon? Ajd, možda ovaj zadnji stvarno jeste zao, ali toliko izvrnuti u kakvoj je actually vezi demon sa porodicom, e to što bi reko ABN, toliko promašiti na takvom nivou to ne može svako.
Imamo tako objašnjenje da je sve poteklo od neke zlokobne bliskoistočne kulture, iračkih, odnosno sumerskih bogova, demona itd... što je još jedna recka na optužbi da je ovaj film konzervativan. Upitno je, gotovo nevjerovatno promašeno (sem ako me neki fan ne popravi ukazom da je Faustov ekran ovo pomenuo), da se s takvom revnošću objašnjenje ne bavi drugom, mnogo važnijom lokacijom od Iraka, naime, Džordžatunom, gdje se sve i dešava. Tu se baš ono do jaja olako procijeni da je majka uništila patrijarhalnu porodicu, da je neki hipik koji igra u filmovima u kojima protestuju studenti, šesetosmašica, stiže je kazna i te fore... a potpuno se uklanja iz uma da ova glumica ima neki zakazan sastanak u Bijeloj kući (Ričarda Niksona!), da organizuje žurku na kojoj se okupio sav belosvjetski lobističkokapitalistički, državnofunkcionerski šljam, pardon elita SAD-a, i da im se ćerka ono usere u žurku (ajde dobro, bila manja nužda).
SHARON
And you got an invitation.
CHRIS
What's this?
SHARON
Dinner at the White House.
CHRIS
Your kidding me. What is it a big party or something?
SHARON
Just five or six people.
Nema šta, majka je borac za pravdu. Može se reći i da je Džordžtaun poznata tržnica robova iz 19. vijeka, što može neko talentovaniji od mene da poveže s nastavkom filma, sa HERETIKOM i afričkim egzorcizmima, a naravno valja još jednom napomenuti da u Džordžtaunu bukvalno decenijama, vijekovima, živi do dana današnjeg upravo krem dela krem američkog društva, političari, lobisti, tu su bre i Kisindžer i Sajrus Vens rezidenti, nači u prevodu, jeste li gledali OMEN? Gdje sin američkog ambasadora ima zekszekszeks ajneziben biljeg na vugla? Potpuno je nevjerovatno u tom smislu nazivati EXORCIST «najeksplicitnije konzervativnim», kad opsjednutost ne da se javlja u prokletom Džordžtaunu, nego se opsjednuta zove Regan. Jest da se ne speluje totalno kao Ronald Reagan, al pazte ovo slobodno tumačenje: majka koja predvodi studente u filmskoj pobuni na univerzitetu (film u filmu se snima u Džordžtaunu i Kaliforniji, kao što piše na kamp kućici glumice), a Ronald Regan, baš tadašnji guverner Kalifornije, ličnim potpisom je poslao pajkane da studente i ostale demonstrante izlome od batina i sa'rane šesetosmaštvo
https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Park_(Berkeley)#May_15.2C_1969:_.22Bloody_Thursday.22
Nači kad se nešto ili neko zove Regan, pa makar bez 'ea', a majka joj glumi na nekom studentskom protestu, ide kod Niksona na večericu i okuplja elitno društvance kod kuće, e vala nije onda Irak kriv, samo malo muti vodu. Reditelj hipi filma je, naravno, ubiven prvi, jer em je snimao malo provokativnije scene sa studentskim protestima, em se zajebavao na zabavi tajkuna i provocirao nekog Švajcarca da je radio za Gestapo (kao nije?) i blejao s Gebelsom. Dakle, lik reditelj Burk bukvalno objašnjava gdje se nalazi i šta je šta i prvi biva smandrljan niz stepenice, s glavom totalno okrenutom naopačke.
Dakle, nisu rimokatolici budale pa da poturaju neku neuku simplifikatorsku propagandu, i da se još sližu s Niksonom i Reganom i džordžtaunskom bandom, da je tako ne bi se ni pojavio papa Franja, koji baš objedinjava upravo hrišćanstvo kao kritično prema kapitalizmu uz istovremeno umjereno zalaganje za monogamnu porodicu itd... Rimokatolička crkva teško da može da se poveže sa zadrtim protestantskim republikancima, kad je očigledna transverzala od Tomasa Mertona do Franje.
Dakle, čak i da su katolici namjeravali da im EXORCIST bude marketinška bomba, to zasigurno nije konzervativna bomba u smislu očuvanja statusa quo. Što nas dovodi do krajnje tačke, naime, činjenice da je pop s kraja filma bio na fensi žurci političkih i ekonomskih moćnika, bogatih babetina i nacista. Ne vraća on džabe onaj medaljon sa Svetim Josifom majci, šta će njemu to kad je još uvijek jedan od njih? U Bletijevom scenariju on ne vraća medaljon!!!
http://screenplayexplorer.com/wp-content/scripts/The_Exorcist.pdf
Tako da Fridkin još više rekonstruiše stvari, no kod Bletija su već prisutne opaske o Bijeloj kući, o Gestapou i Gebelsu, jedino što je on priželjkivao Kazablanka završetak, no to je razlika koja se tiče samo jednog sveštenika, čitava Džordžtaun elita je opaučena već od strane Bletija.
Tako da, sve u svemu, EXORCIST je jedan od najkompleksnijih horora ikad, da je sramotno nazvati ga «najeksplicitnije konzervativnim». EXORCIST to nije čak ni u tupoguljavoj terminologiji, a posebno ne u nekom razrađenijem i inteligentnijem okviru. Po svemu sudeći, ovdje nije uopšte razmotrena džordžtaunska strana priče i previše se pokušava mistifikovati sa nekakvim Pazuzuima i slično, pa nisu rimokatolici vesla sisali.
I, najzad, eo poslastice koju sam pronašao prostim guglanjem «exorcist ronald reagan», da vidim jesam li jedini, kad ono ima i luđih!!!
https://icareviews.wordpress.com/2016/05/17/ronald-reagan-demonic-possession-and-trickle-down-exorcistnomics/
Čak i da ne prihvatite reganovsko tumačenje, meni srcu drago, sve ostalo nabrojano, a prvenstveno činjenice o Džordžtaunu, i nekoliko scena koji dobro klasno i u svakom drugom smislu pozicioniraju majku unutar statusa quo, a ne izvan, nesporno pobijaju bilo kakvu nebulozu o «najeksplicitnije konzervativnom filmu čitave generacije». Niđe veze. EXORCIST je mnogo više od toga, a Fridkin je maltene Dante Aligijeri horora!
Quote from: Pizzobatto on 19-07-2016, 13:03:21
Pa onda to da su hrišćani bili značajni čak i u američkoj revoluciji, ustavotvorstvu, razvijanju američke demokratije
Погледај колико је било робовласника међу потписницима декларације, па на даље....
Робовласништво и хришћанство нису у корелацији.
Значи они нису били хришћани.
Aко нису били хришћани, шта су били?
Колико њих су били чланови разних масонских ложа?
Богиња разума поклон од браће из Француске?
Што се тиче
Истеривача ђавола, у питању је демон Пазузу који се налази у оном предмету.
Зашто баш Пазузу а не неки други демон?
Exorcist director William Friedkin says 'I will never be the same' after the Vatican allowed him to film a real exorcism this month
PUBLISHED: 14:57 GMT, 19 May 2016
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3599167/The-Exorcist-maker-says-Vatican-let-film-real-rite.html#ixzz4F7istdBH
Vatican Denies Inviting Exorcist Director to Witness the Real Thing
http://movieweb.com/exorcist-movie-vatican-denies-real-exorcism-william-friedkin/
ovaj prso
idemo dalje u avanture s fantastičnim paradigmama horora, i konzervativno/liberalnom podjelom
(https://s32.postimg.org/k8xfz3h45/Thing.jpg)
to su ti prelomi mozga :)
Odlicne su ti ove dekonstrukcije, Bato.
pogledala Ninth Gate i slazem se s tobom oko Emanuele, zahvaljujuci gravurama koje ne bas suptilno objasnjavaju kontekst, jasno da ona nije Djavo. konzervativno (!) i povrsno tumacenje upucuje na nju kao personifikaciju djavla jer
uuu, natprirodne moci!
uuu know-it-all!
uuu demonske oci!
ali slika devojke na ledjima azdaje (KV) koja direktno korespondira sa scenom seksa jeste kljuc.
sad za Korsa se dvoumim, intuitivno, pre bih rekla da je neko koga djavo zeli u svom timu te ga je odabrao bez obzira sto su se drugi kandidati polomili da stignu gde je Korso odabran da ide. ali, ako gledamo sliku koja nam objasnjava prirodu devojke onda Korso jeste djavo. iskreno receno, ako je slika uputila na njen identitet nema razloga da ignorisemo drugog aktera, koliko god bio 'obican covek' koji ne demonstrira natprirodne moci. (na imdb izgleda smatraju da je chain smoking nepobitan dokaz njegovog djavolskog identiteta) :lol:
može se samo reći da izgleda malo đavolkasto s onom jarećom bradicom
http://www.masq.org/images/3/3c/Quentincomic.jpg
na ovoj sličici zalisci mu stoje kao rogovi :)
Polanski je to ostavio kao otvoreno pitanje, pa može da se udene više značenja.
Meni je fascinantnije u stvari ko je ''izabran'', ne milijarder, kojeg je još prozvao Balkan, najveće zlo devedesetih itd... niti neka plemkinja sa seksi crnih misa... nego sitan prevarant, plaćenik, džast biznis tip, koji naizgled je obični palp Amerikanac a u stvari...
Tako da je ispalo da je odgovor na pitanje koga Luciferko voli u stvari vrlo intrigantan
:)
''Baš kao što je Vendi Braun jednom sažela liberalno shvatanje odnosa sa Drugim: "Neprijatelj je onaj čiju priču niste čuli". Potrebno je, dakle, samo ispričati sopstvenu priču da bi se onaj ko sluša pronašao u njoj, prepoznao sebe u Drugom i time ga otkrio kao nešto što se ne može samo upoznati, već i spoznati... Međutim, ono što Karpenter radi u svom filmu jeste radikalno izvrtanje ove liberalne postavke.''
http://www.vijesti.me/caffe/covjek-je-najtoplije-mjesto-za-skrivanje-79566
Tako se pise kritika. Bravo.
kao prosecan konzument, retko razmisljam u ovim kategorijama, dal je nesto liberalno ili konzervativno u drustveno/politickom smislu. film za mene ili pomera granice (zanra) ili ide linijom manjeg otpora. retko koji pomera granice, cak bih se slozila sa ovim nostalgicarima koji tvrde da nista novo pod suncem nema (posle 80tih) sto se tice ideja i tematike. mada ja bas volim da vidim dobru izvedbu, originalnost po svaku cenu mi je manje vazna.
(ista stvar sa muzikom, no, ipak je moje interesovanje limitirano na zanrove, mahom).
horor, hauevr, pogotovu njegovi fanovi, su tradicionalno konzervativna pojava, jer im promene najcesce ne odgovaraju, vole status kvo, vole svoju zonu komfora i onda filmadzije to i deliveruju.
a The Thing jeste Karpenterov najbolji film, to je i sam priznao u jednom skorasnjem intervjuu.
Dobra kritika, fokusirana i dosledna -slažem se - iako ne bih prihvatio sve što se u njoj tvrdi. Ovakvi filmovi su kompleksnije tvorevine, koje ne mogu potpuno da se protumače ovakvim jednostavnim objašnjenjem - koliko god ono bilo dobro, inače. No, i sam sam rekao na drugom mestu, "pojednostavljujemo da bismo bolje objasnili aspekat koji nas zanima", tako da ne mogu mnogo da zameram. :)
Verovatno postoji razlog zašto se sve to dogadja na istraživačkoj stanici na Antarktiku, a ne u gradiću u Arizoni (kada bismo hteli da prikažemo ponašanje reprezentativnije ljudske zajednice).
Verovatno postoji razlog zašto stvor ulazi u stanicu u vidu psa, a ne čoveka.
Verovatno postoji i razlog zašto se stvor MOŽE otkriti, jedino što film oduzima likovima tu mogućnost na kraju.
Ali, da, najbolji Karpenterov film, zaista.
nisam išao u detalje, više me je zanimala ta priča konzervativno/liberalno, pa mi je smiješno da i Will vidi problematiku na ispravan način
ali guljavi članak mi je totalna inspiracija, to je blago nebuloza
Quote from: Kao Sunce Jasan on 12-01-2012, 22:56:58
STVOR
Neki slijepci sa foruma su tvrdili da se u Carpenterovom Stvoru radi o kabinfrikovima i nihilistima koji nemaju povjerenja jedni u druge i brinu se samo za svoje dupe. Predrasude i zablude.
Zapravo se radi o variranju teme iz Policijske stanice: naplavine mučne i zlokobne prošlosti probijaju na površinu, jedino što ovaj put nisu na udaru samo mlađe generacije, nego sva ta omlitavjela blazirana građanska dokolica. Amerikanci su se opustili i postali crnci na koturaljkama, bradati vodiči pasa, napušeni neupotrebljivi piloti i ćelavi slabići koji cvile zbog najmanje ogrebotine. Sada su svi kadri postati divljaci. Regresirati na neljudske oblike. Svi, osim heroja.
Heroj uzima stvari u svoje ruke i postavlja se naspram degeneriranog društva (Gary Cooper u Točno u podne). Heroj će provjeriti krvnu sliku sve te kukavne rulje i odabrati primjerke koji još nisu sasvim za odbaciti. Potomcima će ostaviti zapis o herojskom činu, a tada će biblijski pročistiti zakuženu zajednicu vatrom, e da bi spasio društvo.
Najkonzervativniji film na planeti.
Dakle, da polako rezimiramo nesuvislosti u članku «Tri paradigme horora», i zaokružimo stvari.
Link do članka http://www.eap-iea.org/index.php/eap/article/view/654/636
1. Dihotomija konzervativno/liberalno toliko je neozbiljno korišćena, da em takva kakva jeste je prosto netačna, nego povrh toga, upravo takva kakva jeste nije ni primijenjena. Dakle, prvo se napiše da je konzervativno ovo a liberalno ono, a potom se čak ni sopstveno pisanije ne ispoštuje.
U prvom slučaju, konzervativno i liberalno ne mogu da se uopšte posmatraju kao antipodi, i da se definišu u odnosu prema statusu quo. Štaviše, budući da se u objašnjenju stvarno počinje brljati, dolazimo do toga da je konzervativno u stvari antropocentrično i racionalističko, a liberalno je neantropocentrično i nešto što ukazuje na iracionalne sile u društvu.
Bilo bi smiješno da nije žalosna istina da je hrišćanstvo samo po sebi ne-antropocentrično, i da ukazuje na iracionalni praroditeljski grijeh sve djece, koja se rađaju nevaljala i zbog toga ih valja kažnjavati. Racionalno, nema šta. Bukvalno, u centru hrišćanskog svijeta je Bog a ne čovjek. Humanizam i renesansa se javljaju kao kritika tog srednjevjekovnog svetonazora, i zato se zove human-izam, iliti antropocentričnost. Tako ispada da je humanizam u stvari konzervativizam, što je smiješno, i pokazatelj je suštinskog neobrazovanja. Upravo je konzervativizam neantropocentričan a liberalizam humanistički. Problem je, dakle, to što se autor zadojen postmodernizmom nije informisao da postmodernizam posjeduje buljuk konzervativnih elemenata. Pritom brka antropocentrizam i hrišćanstvo, iako su to međusobno suprotstavljene ideje.
U drugom slučaju, budući da je liberalno definisano kao otvorenost prema drugosti, pokušaj da se drugost razumije, da se prihvati neantropocentričnost (hrišćanstvo? ) naspram racionalizma, modernizma, humanizma... primjenjuje se tako da najnesimpatičnije čudovište u istoriji horor filma (The Thing) bude proglašeno liberalnim primjerom odnosa likova i publike prema drugosti. Kako je to uopšte moguće, pa svakako nećete dobiti objašnjenje od autora članka.
Sve bi još i imalo bar minimalnog smisla da se prilikom objašnjavanja dihotomije konzervativno/liberalno nije pozvao na Robina Wooda, a taj tip bukvalno za The Thing kaže da je to čudovište sasvim nepopravljivo, da sa njim nije moguć nikakav liberalan kontakt. Tako ispada da Wood prilikom definisanja konzervativnog i liberalnog u hororu tvrdi suprotno za The Thing od autora koji ga citira, i pogrešno koristi Wood-ove kategorije konzervativnog i liberalnog. Što bi reko Mali Budo, svijet je džungla (konzervativni svetonazor), ili si tigar ili si plijen.
Jedino što vadi autora u čitavoj priči ne vadi ga od porazne gluposti ovog članka. Naime, iz neke druge perspektive, koja se uopšte ne tiče varijanti horora i stvaranja nemira među likovima i publikom, nego nečeg što pripada nekoj specifičnoj teoriji horora, može se naći neko drugačije, ali sasvim marginalno značenje za film The Thing. Dakle, ovdje se jedno marginalno značenje potura kao opšte, i onda se na osnovu tog posljednjeg semiotičkog sloja, na osnovu kojeg se možda može Karpenteru priznati genij, istovremeno film predstavlja kao udžbenički primjer liberalnog horor filma. To je besmisleno. To je film o konzervativcima i konzervativnom ponašanju prema bezličnom čudovištu i među samim ljudima, sa nijednom dobrom osobinom koju bi publika ili sami protagonisti prepoznali u drugosti. To je fakat, sve ostalo su učitavanja. The Thing može biti svašta i može biti kreativno tumačen, ali jedino što ne može biti jeste udžbenički primjer liberalnog horora.
2. Ista stvar i u slučaju filma The Exorcist. Pretpostavljeno je da je film udžbenički primjer (ovaj put) «najeksplicitnije konzervativnog horora», iako je u stvari ova drugost, iliti čudovište bar miliamper slabije ljigavosti, strave i nadmoći u odnosu na The Thing. Ne samo zbog navedenih stvari koji ga svrstavaju uz film The Omen, u smislu da se demon pojavljuje u jednom prilično problematičnom susjedstvu prepunom političkih i privrednih moćnika koji rade o glavi čitavoj planeti... nego i zbog sasvim patetične činjenice da je taj demon ipak napustio djevojčicu kada je lijepo zamoljen, što Stvor nikad ne bi učinio. Šalalalala...
Prosječan Amerikanac zasigurno je svjestan šta je Džordžtaun, i taj sloj značenja on ne propušta, a autor ga bukvalno decenijama propušta, pošto, koliko vidim, u bar dva članka i jednoj monografiji ne spominje džordžtaunski aspekat priče. Dakle, umjesto temeljnog bavljenja svim aspektima filma autor se drži pijanih plotova nekog očigledno ograničenog teorijskog pristupa hororu, a ne provjerava druge izvore podataka, druge pristupe i perspektive, niti samostalno analizira film. Zbog toga propušta nešto što svaki Amerikanac zna, a to je šta uopšte jeste Džordžtaun. Napokon, propušta da primijeti i da upravo demon, a ne pop, ubija liberala u filmu. Pretjerano histerisanje u vezi bilo čega hrišćanskog dovodi autora do pogrešnih zaključaka. To ne znači da u Egzorcistu nema ničega konzervativnog, to samo znači da to ne može biti udžbenički primjer konzervativnog horora, kao što Stvor ne može biti model liberalnog.
3. Naizgled najmanja, slučajna greška, ali još jedan primjer suviše površnog posmatranja sopstvenog predmeta istraživanja, odnosno, u suštini nikakvog istraživanja. Kao i u slučaju Egzorcista, za film Deveta kapija autor u bar tri navrata u proteklih deset godina ponavlja da je cura iz filma personifikacija đavola. To valjda što je babi milo pa joj se i snilo, i ko o čemu baba o uštipcima. Međutim, gore navedeni dokazi postavljaju curu u rang vještice ili đavolovog šegrta, ona leti bez metle, baja nešto po Korsovom čelu, na kraju vodi ljubav sa njim paralelno sa slikom na kojem je sam Korso prikazan kao sedmoglava aždaja. U samom filmu ima nekoliko momenata kojima se potvrđuje ako ne šta jeste, a ono šta cura nije, a slika na kraju maltene je nesporan i očigledan dokaz, međutim, autor je i to propustio da čitavih 10+ godina uvidi.
4. Termin paradigma je neadekvatan. Prvo, čitave nauke jedva da imaju par paradigmi, a ispada da jedan horor žanr ima tri komada. Pritom, termin nije ni propisno definisan. U jednom trenutku se povezuje sa «žanrovskim svetonazorom», a potom ispada da čak unutar tih svetonazora postoje radikalno drugačija, konzervativna i liberalna značenja. Čemu to vodi, ka 6(66) paradigmi? Štaviše, na jednom mjestu se kao sinonim paradigme koristi fraza «varijanta horora», što tek povlači za sobom koliko ovo palp štivo ne drži ni do kakve preciznosti, samim tim naučne relevantnosti, i koliko autor ne haje šta piše. Paradigma opisuje opšte odnose, opšte sukobe, opšte sve, i ne spušta se na niže nivoe ili varijante koje izučavaju neke specifične teorije. Ako nije tako, onda filologija ide protiv ipak najautoritativnije definicije paradigme, kod Tomasa Kuna, a pritom ne shvata koliko pozajmljuje od psihologije, sociologije, ontologije... ako je nešto sociološka paradigma kako može biti paradigma nekog žanra.
U članku, naravno, ima još nesuvislosti, poput totalno salatarskog pojma «metafizički strah» ili nepostojećeg pojašnjavanja zašto vampiri ili zombiji nisu pobunjena priroda, ali većina se uklapa u okvir kada se jasno i precizno neantropocentrično veže za konzervativizam a liberalno za humanizam. Iako postoje izvjesne savremene antihumanističke teorije koje nisu konzervativne, ili bar nisu potpuno konzervativne, one jednostavno ne mogu da posluže za pokazivanje udžbeničkih primjera bilo čega, pa ni horor filmova. U stvari, kada bi se te teorije primijenile, ovaj članak uopšte ne bi ovako izgledao, pošto ne bi imao ni isti cilj ni metodologiju. No autor realno jedva da ima bilo kog pojma o npr. Fukou ili Kitleru i njihovim antihumanističkim teorijama, tako da nema bojazni da su oni iskorišćeni čak ni minimalno.
Metodologija je ovdje s koca i konopca, ne zna se ni koji metodi su ovdje uopšte korišćeni, i to bukvalno. Jel analiza korišćena? Da jeste, ne bi bio propušten Džordžatun. Iz traljave analize i traljave dihotomije, kao i traljave generalizacije (sve obični metodi logičkog mišljenja, vjerovatno nepoznati autoru) slijedi i traljava klasifikacija. Šta zna mali Mujo šta je hipotetičko-deduktivna metoda? Štaviše, glavni termin iz naslova nije ni definisan, prosto se koristi bez objašnjenja šta je paradigma, a ono što jeste definisano (konzervativno/liberalno, (ne)antropocentričnost) pogrešno je shvaćeno i pogrešno primijenjeno. Iz kilavo rođenog i kilava dedukcija. I to je sve primijenjeno na filmove čiji su sinopsisi drastično izvrnuti, pervertirani (zanemaren Džordžtaun u Egzorcistu, promašeni umišljaj da je cura personifikacija đavola u Devetoj kapiji, nepostojeće liberalno viđenje čudovišta u Stvoru) kako bi se prilagodili totalno manjkavoj metodologiji. Mislim da u stvari autor nikad u životu nije držao u rukama običnu knjigu metodologije, i upoznao se sa osnovnim metodama logičkog mišljenja, što je česta pojava, jer prosto pretpostavljaju da znaju šta dedukcija ili klasifikacija jesu, i onda potpuno promaše stvar. Ali zasigurno je najgore to što ni sam opis sadržaja posmatranih filmova nije ispravan, gdje su krupni elementi propušteni (samo mjesto radnje u Egzorcistu, sam obrazac ponašanja likova u Stvoru, sama suština jednog lika u Devetoj kapiji).
Sve u svemu, vrlo zanimljiv članak, bilo je zabavno.
Рођено за скриншот!
Pre nekoliko dana iz štampe je napokon izašao zbornik Krv: književnost, kultura. Izdavač je Balkanološki Institut SANU, a priredile su ga dr Lidija Delić i dr Mirjana Detelić (potonja, nažalost, nije doživela njegov izlazak). Pošto je tema ovog zbornika naučnih radova jedan od fundamentalnih motiva i ikonografskih znakova horor žanra, bilo je neizbežno da i ja priložim rad, i to pod naslovom POETIKA SPLATERA: UMETNOST PROLIVANjA KRVI, kojim se i zatvara ovaj tom.
http://ljudska_splacina.rs/2016/10/krv-knjizevnost-kultura.html
Naime, kurentni, oktobarski broj magazina RUE MORGUE je veliki, dupli, noćveštičji (the big Halloween issue), a na korici ima glavnog junaka svog velikog temata – pogađate, Frankenštajnovog bezimenog stvora. Ali šlag na ovoj vesti je sledeći: autor kompletnog ovog temata, na punih 11 strana, sam upravo ja. Jeste, da ne pomislite da pišem samo naučne radove, poput ovoga nedavno izašlog, o ,,Poetici splatera" (http://ljudska_splacina.rs/2016/10/krv-knjizevnost-kultura.html) – u formi se održavam pišući i naučno-popularne tekstove, uključujući tu i ove za najbolji horor magazin na svetu, RUE MORGUE.
http://ljudska_splacina.rs/2016/10/frankenstein-in-rue-morgue.html
Nadam se da si se javio urednicima časopisa da ispraviš greške poput promašaja da je djevojka personifikacija Đavola u Devetoj kapiji. Mislim, tvoja je intelektualna dužnost da kreneš s ispravkom, prilično je kršenje istraživačke etike da znaš da si pogriješio a da to ne popravljaš, iako časopis ima sasvim pristojnu proceduru privremenog povlačenja rada. Uzdam se u to da si moralna gromada i da si već povukao korake u tom pravcu, ali za svaki slučaj da te podsjetim.
Šta plaši majstore strave i užasa?
https://www.theguardian.com/film/2016/oct/29/halloween-what-scares-john-carpenter-slipknot-blair-witch-project (https://www.theguardian.com/film/2016/oct/29/halloween-what-scares-john-carpenter-slipknot-blair-witch-project)
Društveni aspekti horor žanra u jugoslovenskom filmu od 1973. do 1990. godine
Lazarević-Radak Sanja
Sažetak
Izdvajajući deset jugoslovenskih filmova koji koriste efekte horora, ukazujem na mogućnosti njihove klasifikacije oslanjanjem na žanrove sa kojima se prepliću, krećući se od tematizacije demonske seksualnosti žene, koketirajući sa filmom apokalipse, socijalne drame, ontološke drame, slešer filma i velikog narativa o geopolitičkoj sudbini ovi filmovi ispisuju auto-reprezentativni narativ čije čitanje otkriva samo-kritiku, preipsitivanje istorijskih narativa i vrednosti socijalističkog društva. Čitanje socijalnog podteksta jugoslovenskog horora zasniva se na kombinovanju antropoloških pristupa i psihoanalize filmskog narativa.
Ključne reči
Jugoslovenski horor; filmski diskurs; antropološki aspekt; psihološki apsekt;
vrednosni sistem
http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2016/0023-51641650271L.pdf
Eo kome se čita
Film Studies vol 15
Eurohorror
http://www.ingentaconnect.com/content/manup/fs/2016/00000015/00000001
Journal of Italian Cinema &
Media Studies 5.2
Italian horror cinema
http://www.ingentaconnect.com/content/intellect/jicms/2017/00000005/00000002
/Under the Skin/: Cosmology and Individuation
<http://www2.warwick.ac.uk/fac/arts/film/movie/contents/constable._under_the_skin.pdf>;
Catherine Constable
http://www.youtube.com/watch?v=VeNmHEggZmw
Najzad je kucnuo čas da možemo slobodno i sigurno, bez straha od uroka, baksuza i dušmana, da obznanimo šta se krčka u Ghoulovoj i Orfelinovoj horor kuhinji ove godine. Pa, pošto znam da ste nestrpljivi (a znam to po brojnim mejlovima i FB porukama koje sam zadnjih nedelja dobio ovim povodom), bez daljeg odlaganja, evo koje stravične poslastice možete očekivati do kraja 2018. godine.
Naravno, o svakoj od ovih knjiga biće više i detaljnije reči onda kad se njihov izlazak primakne i kada bude raspisivana pretplata – za sada, u najopštijim crtama.
http://ljudska_splacina.rs/2018/03/horor-planovi-za-2018.html
Samo zato što ste se Azatotu (a i Ghoulu) popeli na vr' pipka zapitkujući, zapitkujući i zapitkujući - evo, najzad, šta hororično spremamo ove godine, u Orfelinu, a i šire.
http://ljudska_splacina.com/2019/05/horor-planovi-za-2019.html
Evo nečega za ljubitelje mraka, Marka i Ligotija: u uglednom časopisu Kultura (br. 163 / 2019) objavljena su dva temata: ,,Kulture otpora" i ,,Kultura i novac". U ovom prvom objavljen je, pored ostalog, i naučni rad o Ligotiju koji je napisao dr Marko Pišev, naš odličan (pa stoga i ne baš plodan) pisac strave, a u zadnje vreme sve istaknutiji akademski radnik (Univerzitet u Beogradu, Filozofski fakultet – Odeljenje za etnologiju i antropologiju).
http://ljudska_splacina.com/2019/10/natprirodna-strava-i-nihilizam-tomasa.html
Veoma sam ponosan na činjenicu da sam ponovo deo jednog od najboljih današnjih književnih časopisa koji se bavi hororom. Eno me opet u ligotijevsko-mračnjačkom, modern-weirdovskom, itekako zapaženom i s pravom hvaljenom Vastarienu, časopisu koji je vrlo brzo stekao ozbiljan renome, i odakle su priče i eseji već bili nominovani za najveće žanrovske nagrade, a poneki su ih i dobili.
Konkretno, u najnovijem broju (Vastarien Vol. 4, Issue 2; Fall 2021), koji je iz štampe izašao pre desetak dana, objavljen je moj stručni rad pod naslovom ,,The Three Paradigms of Horror".
http://ljudska_splacina.com/2021/12/moj-esej-o-poetici-horora-u-casopisu.html
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Amusement_Park
otkud ovo proklijalo
Pojavljuje mi se kad pretražujem filmove na venomu i elementumu, valja li čemu?
Sent from my SM-A715F using Tapatalk
Pa, sve vam piše na wiki, film nađen pre 5 godina:
QuoteThe Amusement Park was the only film Romero made on a work-for-hire basis.
QuoteThe film was commissioned by the Lutheran Service Society of Western Pennsylvania, as an educational film about elder abuse and ageism. According to Romero's wife, Suzanne Desrocher-Romero, "They [did] use it initially, but I suspect that they thought it was a little edgier than they would have liked," and it was soon shelved.
QuoteThe film was believed lost until a 16 mm print that was used in a Romero retrospective at the Torino Film Festival in 2001 was sent to Romero and his wife in 2017.
Koliko sam shvatila čitajući utiske Romerovih fanova, film je bio "izgubljen" s razlogom.
The Amusement Park: How George Romero's Long Lost Film Was Found (https://www.denofgeek.com/movies/the-amusement-park-george-romero-lost-film-found/)
(https://www.denofgeek.com/wp-content/uploads/2021/06/The-Amusement-Park-1.jpg)
QuoteThe Amusement Park, a genuinely disturbing and long buried George A. Romero film, has come back from the cinematic graveyard.
In 1968, George A. Romero directed Night of the Living Dead, a tiny independent horror film that went on to change the face of its genre and make a permanent mark on film history itself. Five years later, Romero's two decidedly un-Dead-like follow-ups—There's Always Vanilla (1971) and Season of the Witch (1972)—had already vanished quickly into obscurity. He was still several years away from directing Dawn of the Dead and again becoming a worldwide horror sensation.
Perhaps simply looking to put food on the table while getting his next project (The Crazies) up and running, Romero was receptive when approached by the Lutheran Society, who wanted to create an educational film about society's poor treatment of the elderly. With a script by Walton Cook (one of the rare Romero projects he did not write himself), Romero's only work for hire, called The Amusement Park, was apparently so disturbing that the Lutheran Society never released it.
"I know a lot of people have been using the word 'lost,' but it wasn't really quite lost," says Romero's widow, Suzanne Desrocher-Romero, about the film, which premieres this week, 48 years after it was made, on the Shudder streaming service. "It was more about it being shelved, I guess, maybe. It really wasn't a film. It was a PSA. It was meant to be shown in [Lutheran Society] community centers."
Either way, the film was all but forgotten until a 16mm print turned up in 2017, not long before George Romero passed away. It's since played as part of a tribute to Romero at the Torino Film Festival.
"I had been basically his gatekeeper since 2005, and I had never heard him mention this film ever in any of his interviews," says Suzanne. "A friend of ours, Julia, who is a programmer for the Torino Film Festival, had the film. She gave me the 16, which I put in my office, and a DVD."
Suzanne says she and her husband watched it perhaps "three or four weeks" before George's death in July 2017. "I have to say, I was gobsmacked," Suzanne says. "First of all, it's even hard to describe. It's so unique, it's edgy, it's still relevant. It still has Romero all over it. I said to him, 'What the heck? You never mentioned this.' He goes, 'Well, it was a community thing. It was nothing.'"
The 53-minute film stars Lincoln Maazel, who would later show up in Romero's 1977 cult vampire film, Martin. After addressing the viewer directly in a brief introduction to explain the movie's premise, Maazel then appears as a battered, bloodied old man in a white suit, who is sitting injured and quite distraught in an all-white room. A different, more dapper version of the man, also played by Maazel, enters and speaks with the first one before leaving through a doorway and entering a typical amusement park of the day (the now defunct West View Park, once located north of Pittsburgh).
At first the old man is happy to be in the park. But then—in a series of free-associating, almost dreamlike scenarios—his joy turns to first bafflement and then horror as he sees the elderly like himself treated disdainfully and even inhumanely by the park staff and the other visitors.
"We go [to an amusement park] to amuse ourselves, to forget our problems and our life's obstacles," Suzanne says about the film's central metaphor. "An amusement park is for fun. Yet for this gentleman, not so much."
As Maazel watches, the elderly are forced to sell their heirlooms for mere dollars to buy tickets for the rides. An older couple is blamed for an "accident" on the bumper cars that was clearly not their fault, mainly because they are old (the other "driver" is played by Romero himself). Maazel tries to get service at a snack bar and is all but ignored. He later goes into the park's haunted house, which on the inside is a physical therapy center that is all but a torture chamber. At one point, he sits on a bench and speaks to a small group of children—and is immediately accused of being a pedophile.
Meanwhile a figure in a robe and death mask stalks silently throughout the park, his presence always lurking just behind the old man. Things get worse as Maazel is robbed, beaten, and shoved around. One scene, in which he gets a brief respite of happiness by reading a little girl a story, only for her mother to rudely snatch her away and leave the man in tears, is almost unbearably distressing and heartbreaking. By the time the old man returns to the white room, his suit dirtied, his face bloodied, and his hair mussed, we realize he's the same fellow we saw at the beginning... and the horrific cycles continues.
"This was before we had programs like Meals on Wheels and other support programs that we are thankful for today," says Suzanne about the film's devastating critique of how we as a society treat our oldest citizens—a problem that has not been solved to this day. "Without these programs, it's just still so staggering, how much we dismiss our elderly."
George Romero's horror movies, like the Dead films in particular, were known for their angry, often blunt social commentary, and that aspect of the filmmaker's vision comes through in the disturbing imagery of The Amusement Park. "I really wanted this message to shine," Suzanne says. "The fact that it was a Romero film gives the message some legs. I'm grateful for that."
The Amusement Park was seemingly too horrifying for the Lutheran Society, however, which put the film on the shelf and forgot about it. Suzanne reveals they didn't even have any records of it being commissioned when she got in touch with the organization.
"They probably thought it was a bit edgier than they would have liked," Suzanne theorizes. "Even when I went to the gerontology department at the University of Pittsburgh and showed them the film, they thought it was way too edgy. They were completely taken aback by it. So I imagine that in 1973, they would have felt the same way."
Following her husband's death, Suzanne launched the nonprofit George A. Romero Foundation and decided that its first project would be the restoration of The Amusement Park.
"We looked at different restoration houses and decided to go with the wonderful IndieCollect," she says. "[The film] was a mess. We found another copy, another 16, that was also in rough shape, and they did the best they could. I think they did a wonderful job, considering."
While the film certainly looks its age and is weathered in many ways, the very nature of The Amusement Park—the on-the-ground, documentary style of the filmmaking combined with the surreal nature of the material—not only fits neatly into the Romero filmography but fills in an important missing chapter in his body of work.
"My task was to get it out there, because I thought Romero completists might be interested in this," says Suzanne. "Although I was concerned that zombie fans might not like this—because it wasn't that—people have been extraordinarily receptive to it. I couldn't be more thrilled."
Quote from: Petronije on 25-01-2022, 02:14:26
Pojavljuje mi se kad pretražujem filmove na venomu i elementumu, valja li čemu?
tek naletih na film
neki pričaju da nije horor, neki da jeste
https://www.youtube.com/watch?v=39SjIwVwArc
prema trejleru reklo bi se da je starinski pristup pa ne treba da buni 1973. godina, više je 1963. vajb
Ne moram ja sve ni da gledam. [emoji4]
Sent from my SM-A715F using Tapatalk
ja sam skinuo mada proričem da ću gledati 7-8 minuta
Дарио Арђенто на насловној страни Политике
Quote from: Alexdelarge on 19-12-2021, 21:26:43
Veoma sam ponosan na činjenicu da sam ponovo deo jednog od najboljih današnjih književnih časopisa koji se bavi hororom. Eno me opet u ligotijevsko-mračnjačkom, modern-weirdovskom, itekako zapaženom i s pravom hvaljenom Vastarienu, časopisu koji je vrlo brzo stekao ozbiljan renome, i odakle su priče i eseji već bili nominovani za najveće žanrovske nagrade, a poneki su ih i dobili.
Konkretno, u najnovijem broju (Vastarien Vol. 4, Issue 2; Fall 2021), koji je iz štampe izašao pre desetak dana, objavljen je moj stručni rad pod naslovom ,,The Three Paradigms of Horror".
http://ljudska_splacina.com/2021/12/moj-esej-o-poetici-horora-u-casopisu.html
jbt Gule ti si lik nepopravljiv. Eo pazario sam ti Vastarien ebook, pogledo jesi li išta promijenio u odnosu na prvobitnu verziju ovog teksta, i ti i dalje pišeš da je Đavo u Devetoj kapiji - žena?
Pročito sam 'Klub Dima' Artura Peres Revertea, prema kojem je snimljen NINTH GATE. Zapravo su u filmu izvršene krupne rekompozicije i priče i likova, ali da minimalno spojlujem, već sam naslov sugeriše i kakve su pretumbacije u pitanju. Naime, u romanu postoji i subplot vezan za Dimu i 'Tri musketara', a razni kritičari kazuju i da postoje paralele između dva romana, što bez čitanja Dime mogu samo da vjerujem na riječ.
Naravno, i dalje stoji da Gul griješi za film NINTH GATE, a čak ni u romanu nema snažnog uporišta za Djevojku kao personifikaciju Đavola. Roman je, prvo, postmoderno organizovan, pa ima poigravanja koliko se poželjeti može. Drugo, roman ipak govori maltene njegoševski o grupi palih anđela i njihovih saradnika, vojnika, slugu, koječega, pa samim tim i ta lučomikrokozmička bitka je između dva kolektiviteta, te ulaziti u to šta je među njima Djevojka iziskuje maltene poznavanje sholastike u detalje, i to samo pod uslovom da je i sam Peres-Reverte verziran u svemu tome, i da ne baca još jednu postmodernu sugestiju, jer realno roman je u žanru Konstantinovog raskršća a ne superozbiljno promišljanje svoje teme. Film je, pak, dosta dekonstruisao i pridodao, ali rekao bih da ne vodi ka zaključku da je Djevojka personifikacija đavola nego da je vještica, štaviše, već sam o tome pričao i sve i dalje stoji nakon novog gledanja.
Novost mi je zapravo da sam reprizirao ROSEMARY's BABY, i da i tu postoji poigravanje sa knjigama, što pokazuje par interesantnih stvari. Jedna je da Polanski i ovdje eksplicitno govori o vješticama. To sam zaboravio ili nisam obraćao pažnju ranije, ali knjiga koju Mia Farow lista nosi naslov 'All of them Witches'. Stranice koje se nalaze u pojedinim kadrovima su poprilično iskasapljene, u smislu kopipejstovanog kolaža, odnosno montirane stranice čiji se pasusi nalaze u različitim knjigama. U filmskom propu su spojeni u jednu stranicu, kadar ih prikazuje kao jednu stranicu ali zapravo nemaju nikakvog smisla. To mi govori da Polanski takođe voli igrice tog tipa a ne da tim tekstovima pokušava poslati neku subliminalnu poruku.
Ipak, kao jedan od likova koje se pojavljuju u knjizi 'All of them Witches', nalazi se izvjesna Prudence Duvernoy, za koju Gugl veli da je lik iz 'Dame s kamelijama' Aleksandra Dime mlađeg. To jest, Polanski trpa Dimu sina ničim izazvan u 'Rozmerinu bebu', a Dimu oca pedantno vadi iz 'Ninth Gate', iako je sveprisutan u književnom predlošku. Razlog za Dimu Borgira vjerovatno nikad neću saznati, jer za razliku od ridikulija neću da čitam lošeg pisca!
Ono što me više intrigira ali ne mogu da dokažem jesu druge veze dva filma. Naime, NINTH GATE je prebačen u Njujork, jer zapravo roman se kompletan dešava u Evropi i glavni lik je Španac a ne Amerikanac. Samim tim je i dosta likova premješteno u Njujork, gdje se dešava i ROSEMARY's BABY, tačnije na Menhetnu, ali ne znam ni kako da saznam da li je Menhetn mjesto radnje i u slučaju NINTH GATE. Al ono čisto kao mali konspirasi, Džoni Dep je u filmu onih godina koliko bi trebala imati Rozmerina bebica, a i sektom u 'Ninth Gate" se sada rukovodi iz Njujorka.
Naravno, zdravorazumski je reći da se sekte sa istim interesovanjem u dva filma Polanskog ne poznaju, jer su različite priče u pitanju, al onda pročitam ovo. U 'Ninth Gate', Djevojka čita knjigu 'How To Win Friends And Influence People', dok u romanu čita neke druge knjige, uključujući 'Tri musketara'. Film i druga trivia kaže: 'How To Win Friends And Influence People' – The Best-Selling Self-Help Book That inspired Charles Manson. Pa to već mora da znači nešto!
HOROR PLANOVI do kraja ove godine
http://ljudska_splacina.com/2022/08/horor-planovi-do-kraja-ove-godine.html
Sad kad sam krenuo da pratim đavola na ekranu, ispada da u posljednje vrijeme ima devilish horora, ali ne toliko eksplicitno. Tipa Paimon u Hereditary, nešto jasnije u VVitch, ali i u Pilovom Us, gdje se likovi iz podzemlja zovu po mračnijim bogovima i boginjama iz paganskih mitologija.
Pitam se da li i Asterov Midsommar ima nešto, ali generalan utisak je da, dok neki analitičari govore da su ti đavolski filmovi zamrli i da je Lucifer postao malo dosadna figura, ipak čitav niz filmova i dalje to razrađuje, iako manje eksplicitno.
Pil je to iskoristio i sasvim antropološki ispravno, to su bogovi podzemlja jer su u pitanju podređene ili poražene klase. Onaj ko ih je savladao ocrtao je panteon gdje neprijatelja pozicionira u ponižavajuće i zlo podzemlje, i naravno u Us luciferijanci se bune.
Tako da ispada da se i Pil primakao nekoj dekonstrukciji đavola u posljednjem horor talasu. Ako nekome pada još neki primjer neka javi, meni sad interesantno da su se toliko tiho namnožili u vrijeme kada se misli da đavo više nije zanimljiva filmska tema.
vidim na kraju niko nije izbačio top listu za 2024. godinu, čak ni Gul
a prođe skoro i 2025-ta... ne mogu da nađem gdje smo inače te liste stavljali
više se ne sjećam ni šta sam gledo, moguće ništa bitno
u glavi mi samo Blink Twice da bih reko da sam zadovoljan
ako ima ko da nabaci neke favorite, da sklepamo neki spisak
Ja znam da sam gledao par solidnih horora i da bi trebalo da odgledam još nekoliko iz ove godine. Setiću se sigurno pa ću pisati. Dobra ti je inicijativa, na vreme.