ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Trenutno ne pripada ovom podforumu, ali ne znam gde da "metnem".

Rezultati konkursa Edicije Istok-Zapad Književne nagrade
 
Novopokrenuta edicija "Istok-Zapad" zaječarske Matične biblioteke u svom prvom kolu objaviće pet knjiga, saopštio je izdavač. Nagrađeni su rukopisi Vladimira Kopicla, Dušana Gojkova i Elfride Matuč Mahulj, Dragane Mladenović, Aleksandra Novakovića i Dejana Ognjenovića.

Na sastanku žirija edicije ''Istok – Zapad'', održanom u Beogradu 12. jula 2006. godine, žiri u sastavu: Đorđe Despić, član, Gojko Božović, član, i Tihomir Brajović, predsednik, nakon iščitavanja 259 rukopisa koji su prispeli na konkurs koji su povodom obeležavanja 140. godina osnivanja Biblioteke u Zaječaru raspisali Opština Zaječar i Matična biblioteka ''Svetozar Marković'' iz Zaječara, doneo je jednoglasnu odluku da u ediciji ''Istok – Zapad'' za 2006. godinu budu objavljene sledeće knjige:

1. ''Smernice'' Vladimira Kopicla,
2. ''Pisanje po vodi'' Dušana Gojkova i Elfride Matuč Mahulj,
3. ''Tvornica'' Dragane Mladenović,
4. ''Dve drame'' Aleksandra Novakovića,
5. ''Faustovski ekran'' Dejana Ognjenovića.

U najužem izboru bili su i rukopisi Gorana Malića ''Parobrod na Senjaku'', ''Različita lica'' Aleksandra Šaranca i ''Bez velikih reči'' Miloša Petkovića.

Žiri je odlučio da dve ravnopravne nagrade u iznosu od po 2000 evra (u dinarskoj protivvrednosti) dodeli:

Vladimiru Kopiclu za knjigu ''Smernice'' i Dušanu Gojkovu i Elfridi Matuč Mahulj za knjigu ''Pisanje po vodi''.

Žiri edicije ''Istok – Zapad'' izražava zadovoljstvo odzivom na konkurs i kvalitetom prispelih rukopisa.

Odabrani rukopisi biće objavljeni do 27. 11. 2006.godine u izdanju Matične biblioteke ''Svetozar Marković'' iz Zaječara.

P.S. Ovaj D. OgnjEnović se pojavljuje na više konkursa od onog
D. OgnjAnovića. :lol:

Quote from: "Kastor"P.S. Ovaj D. OgnjEnović se pojavljuje na više konkursa od onog
D. OgnjAnovića. :lol:

to je da se azem vlasi ne doseti!

inače, pošto je non-fiction u pitanju, topik jednako spada i ovde i u 'horor' i u 'filmovi'... a ko zna, možda i u 'zabava i razonoda', po nekima bi mu mesto bilo i na 'deponiji'... komplexna stvar...  :wink:

ako nekoga zanima, evo exkluzivno za ZS forum kako uzgleda sadržaj knjige:



FAUSTOVSKI EKRAN:
studija o Đavolu na filmu


1. PRIZIVANJE: OD SATANE DO LUCIFERA

1.1. PRIZIVANJE
1.2. ZLO
1.3. POREKLO
1.4. LIK
1.5. ISTORIJA
1.6. LUCIFER
1.7. FAUST
1.8. KAMERA
1.9. HOROR


2. EVROPA U SENCI FAUSTA

2.1. ALHEMIJA
Đavolov zamak (Le manoir du Diable, 1896)
i drugi Melijesovi filmovi

2.2. DUŠA
Praški student (Der Student Von Prag, 1913, 1926)
Kabinet Doktora Kaligarija (Das Kabinet des Dr. Caligari, 1919)

2.3. VAMPIRI I VEŠTICE
Golem (1920)
Veštica (Haxan, 1922)
Dan gneva (Vredens Dag, 1943)
Nosferatu (Nosferatu, eine Symphonie des Grauens, 1922)

2.4. FAUST
Faust (1926)


3. SATANA U AMERICI: BABA-ROGA

3.1. SATANISTI-AMATERI
Mag (The Magician, 1925)
Sedam stopa do Satane (Seven Footprints to Satan, 1929)
Crna mačka (The Black Cat, 1935)
Sedma žrtva (The Seventh Victim, 1943)

3.2. OKULTISTI
Maska crvene smrti (The Masque of the Red Death, 1964)
Noć demona (Night of the Demon, 1956)

3.3. EGZISTENCIJALNI HOROR  
Rozmerina beba (Rosemary's Baby, 1968)


4. EURO-TRASH ĐAVOLI

4.1. ĐAVO SE PRAVI ENGLEZ
Đavolja nevesta (The Devil's Bride, 1967)
Đavolova ćerka (To the Devil a Daughter, 1976)
Đavolja koža / Krv na Sataninoj kandži (Satanskin / Blood on Satan's Claw, 1970)

4.2. ĐAVOLI U MANTIJAMA
Nema milosti za krvnika (The Witchfinder General, 1968)
Đavolov beleg (Mark of the Devil, 1971)
Demoni (The Devils, 1971)

4.3. ĐAVO U SRBA
Majstor i Margarita, 1972
Čovjek koga treba ubiti, 1979
Mi nismo anđeli, 1990
Šejtanov ratnik, 2006


5. ISTERIVANJE ĐAVOLA I UTERIVANJE VERE

5.1. BLAGOSLOVENI SU OPSEDNUTI
Isterivač Đavola (The Exorcist, 1973)

5.2. TAŠTINA PRAZNINE
Isterivač Đavola II (Exorcist II: The Heretic, 1977)

5.3. RAZGOVORI S ĐAVOLOM
Isterivač Đavola III (The Exorcist 3, 1990)

5.4. SATANSKI STUDIO
Isterivač Đavola: Početak (The Exorcist: The Beginning, 2004)
Dominion: Prikvel Isterivača Đavola (Dominion: a Prequel to The Exorcist, 2004)

5.5. ZLO AGNOSTICIZMA I BLAGODET VERE
Isterivanje Đavola iz Emili Rouz (The Exorcism of Emily Rose, 2005)


6. ĐAVOLOVI DUKATI

6.1. OTKROVENJE NA BLAGAJNI
Predskazanje (The Omen, 1976)

6.2. USPON ANTIHRISTA
Demijan: Predskazanje II (Damien: Omen 2, 1978)

6.3. APOKALIPSA
Finalni obračun (The Final Conflict, 1982)


7. FAUST ZA ŠAKU DOLARA

7.1. FAUST U SUDNICI
Đavolov advokat (The Devil's Advocate, 1997)

7.2. VUDU-NOAR
Anđelovo srce (Angel Heart, 1987)

7.3. FAUST IZ MALOG MISTA
Potrebne stvari (Needful Things, 1994)



8. ĐAVOLOVO NOVO RUHO

8.1. ĐAVO IZ OBDANIŠTA
Neobične priče: Tobi Demit (Les Histoires Extraordinaires: Toby Dammit, 1967)
Poslednje Hristovo iskušenje (The Last Temptation of Christ, 1987)
Blagovesti (Angyali üdvözlet, 1984)

8.2.  ĐAVO IZ BAJKE
Legenda (Legend, 1985)

8.3. ĐAVO U AKVARIJUMU
Princ Tame (Prince of Darkness, 1987)

8.4. SADO-MAZO ĐAVO
Gospodari Pakla (Hellraiser, 1987)

8.5. AUTOPSIJA PALOG ANĐELA
Proročanstvo (The Prophecy, 1992)


9. LJUDSKI, SUVIŠE LJUDSKI

9.1. I ĐAVO JE MUŠKO
Veštice iz Istvika (The Witches of Eastwick, 1987)

9.2. ĐAVO U SAPUNICI
Kraljevstvo (Riget I  i II, 1994-1997)

9.3. ĐAVO U SLUŽBI SATIRE
Sudnji dan (El dia della bestia, 1995)

9.4. ĐAVO ME JE NATERAO
Gospodin Frost (Mr Frost, 1990)
Pentagram (Pentagram, 1990)
Pali Anđeo (Fallen, 1998)


10. MISTIČNI ZAVODNIK

10.1. PRINC OKULTNOG
Liza i Đavo (Lisa e il diavolo / Lisa and the Devil, 1972)
Crkva (La Chiesa, 1989)
Sekta (La Setta, 1991)

10.2. U KANDŽAMA ZLOG DEMIJURGA
Peščani Đavo (Dust Devil, 1992)

10.3. KROZ KAPIJU SVETLA
Deveta kapija (The Ninth Gate, 1999)


11. ĐAVO ZA NOVI MILENIJUM

11.1. OD NADREALIZMA DO POSTMODERNE
Simon pustinjak (Simon del desierto, 1965)
Faust (Lekce Faust, 1994)
Izgubljeni auto-put (Lost Highway, 1994)

11.2. STRADANJE ĐAVOLOVO
Poslednji dani (The End of Days, 1999)
Stradanje Hristovo (The Passion of the Christ, 2004)

11.3. STRIPOVSKI ĐAVO
Helboj (Hellboy, 2004)
Konstantin (Constantine, 2005)

11.4. ĐAVO JE DONEO ŠALU
Simpsonovi (The Simpsons)
South Park (South Park: Bigger, Longer and Uncut, 1999)
Satanin mali pomagač (Satan's Little Helper, 2004)

11.5. RECIKLAŽA
Predskazanje (The Omen, 2006)


12. ISTERIVANJE

12.1. UKAZANJA
12.2. ISHODIŠTA


DODATAK: FILMOGRAFIJA

Wow. Sa nestrpljenjem ocekujem izlazak knjige.

i koliko treba vremena da se napiše tako obimna knjiga

:!:

počeo sam sa pisanjem pre godinu dana ili tu negde, ali nisam samo na njoj radio.

ne znam još uvek da li će izdavač da prihvati moje ideje o ilustracijama, ali čak i ako ne bude slika, goli text iznosi oko 340 kartica.

i još jedno pitanje

kome ti to pišeš tojest za koga?

zapravo koliki je tiraž? koliko li se proda?

vidim da je novac nešto tajni litl :(  :cry:  pa barem da publika bude brojnija :roll:

Uh, pa sadržaj je sjajan!
Jbg, to su stvarno mogli da podrže sa par soma evra...

Quote from: "Yamakomi"i još jedno pitanje

kome ti to pišeš tojest za koga?

zapravo koliki je tiraž?

eh, sad – 'za koga'!
za sebe, i večnost.
i ako se zalomi još poneko usput.

tiraž će biti negde oko 666 primeraka.

Šta je sa onom teorijom da je onaj koga zovemo Đavo zapravo demijurg, bog na zemlji i kreator materije, i čiji je zadatak može biti  i da upravlja našim razvojem?

Quote from: "mac"Šta je sa onom teorijom da je onaj koga zovemo Đavo zapravo demijurg, bog na zemlji i kreator materije, i čiji je zadatak može biti  i da upravlja našim razvojem?

vidi poglavlje 10.2.

:wink:  :evil:

mada, nešto si pomešao, ne može da bude obe ove stvari (i demijurg, i da upravlja razvojem)

Vidim da nisi stavio Omen 4. Suviše ti je bio glup?

hm jel omen 4 zapravo TV film

u knjizi se pomno bavim sa tačno 66 naslova.

sviđa mi se ta cifra.

666 bi bilo previše.

mnogo ih je otpalo. pre svega glupih i bezvrednih, nevrednih pomena, poput OMEN IV.
ne zato što je za kablovsku (uostalom, i RIGET je TV), nego jer je budalaština.

Quote from: "Ghoul"
mnogo ih je otpalo. pre svega glupih i bezvrednih, nevrednih pomena, poput OMEN IV.
ne zato što je za kablovsku (uostalom, i RIGET je TV), nego jer je budalaština.

eh, da bi upoznao planinski lanac moraš ponekad sa vrhova sići.  8)

hvala bogu (!) pa se nisi preterano fokusirao na opšto kao milan ranković već na same filmove.

nego, da izbaciš neki unholy edition od 66 primeraka sa praznim stranicama?

specijalni privju knjige:
tokom avgusta će na III programu Radio Beograda u 4 nastavka ići moj esej o đavolu na filmu, I deo je IDUĆE SREDE (16.08.)

evo programa za celo veče:

SREDA
XRAD3SEMA - Sreda, Avgust 16, 2006 05:00  RAD3

FM: Beograd, Srem, Banat: 97,6; Kopaonik: 90,9; Timočka i Negotinska krajina: 94,9 i 96,1; Dolina Zapadne Morave: 90,1; dolina Velike Morave: 99,3; donji tokovi Južne i Zapadne morave: 89,3; Vojvodina i Posavina: 96,5; Zlatibor: 97,7 MHz. Srednji talasi: 1008 KHz [298 m]

20.00 Najava programa
20.03 Muzej zvuka
Globalizacija ili emancipacija – Govori Saša Šepec? [oko 18 min.]
20.30 BBC Proms 2006. [koncert br. 44] - Direktan prenos koncerta Orkestra Budimpeštanskog festivala pod upravom Ivana Fišera. Na programu su dela Erna Dohnanjija [Simfonijski minuti], Bele Bartoka [Koncert za klavir i orkestar br. 3] i Igora Stravinskog [Posvećenje proleća]. Solista je Garik Olson, klavir. [EBU, Rojal Albert Hol u Londonu].
U pauzi prenosa: Hronika
Iskustva reditelja – Piter Bruk: Otvorena vrata [1]
Muzika viva – Festival Dani dugih noći na Islandu 2005.
Iskustva reditelja – Piter Bruk: Otvorena vrata [2]
Muzika Brazila – Kompozicije Antonija Karlosa Žobima
Najava programa do jutra
Faustovski ekran – Dejan Ognjanović: Evropa u senci Fausta
Evropski orkestri – Simfonijski orkestar Radio Frankfurta pod upravom Helmuta Rilinga izvodi drugi deo oratorijuma Pavle Feliksa Mendlsona
Devedeset godina od smrti Maksa Regera [1873–1916] – Varijacije na Mocartovu temu, Koncert za violinu i orkestar, Dve horske pesme i muzika za orgulje [Introdukcija i pasakalja, Fantazija i fuga na koral "Kako lepo sijaše jutarnja zvezda", Fantazija i fuga na temu BAĆ, Fantazija i fuga na koral Aliluja, Tokata, baso ostinato i fuga u ce molu, op. 129]
04.55 Odjava programa

ČESTITKE, DEJANE!!!javascript:emoticon('xflowy')
javascript:emoticon('xflowy')
javascript:emoticon('xflowy')
javascript:emoticon('xflowy')javascript:emoticon('xflowy')
javascript:emoticon('xflowy')

Ovo je lepa vest. Čestitam. :lol:

Quote from: "Kastor"5. ''Faustovski ekran'' Dejana Ognjenovića.

P.S. Ovaj D. OgnjEnović se pojavljuje na više konkursa od onog
D. OgnjAnovića. :lol:

vidi se da naša književna elita (baš je boli kita) da vesti prof dr mr ABN-a čita: jer da primaju njegove vesti iz nesvesti, na njima bi našli i sledeću obavijest:

(14) Naš poznati niški hororista,

Dejan Ognjanović, i poznata beogradska spisateljica i ličnost pozorišnog života Vida Ognjenović, imaju slična ali ne ista prezimena. Treba dakle obratiti pažnju:

Dejan OgnjAnović
Vida OgnjEnović

i ne treba u tome grešiti.

(ovde: http://www.astronomija.co.yu/razno/sf/sdfn/sdnf50.htm)

JEL JASNO? :evil:  :roll:

Profesor očigledno namerava da te izbaci iz elitnog društva kojem pripadaju još i:

Dragana Ognjenović - "kreator prvog srpskog brenda": D/O(podudarnost inicijala je slučajna? - ne bih rekao.)
Perica Ognjenović - vedeta Real Madrida
....

Ne daj se!  :lol:

Huh...ovo je dobra vest...pre nesto vremena sam saznao da se na mom fakultetu odrzava serija predavanja o djavolu u knjizevnosti- naravno prekasno.
Djavo na filmu-sto se mene tice sasvim dovoljno da nadoknadim zedj za analizom necastivog :evil: ...pa onda da se smirim i predjem na nesto drugo

Kako god kupljeno casna rec, samo da dignem neku kintu u skorije vreme pa cu u nabavku :!:

jedan izdatak manje na ovom Sajmu knjiga:
ne tražite uzalud knjigu ''Faustovski ekran'' jer za sajam gotova biti neće.
iz štampe izlazi sredinom novembra.  :(


slično važi i za tematski srodno izdanje, tj. specijal GRADINE posvećen DEMONOLOGIJI, koji takođe izlazi krajem novembra ili poč. decembra.  :evil:

Quote from: "Ghoul"jedan izdatak manje na ovom Sajmu knjiga:
ne tražite uzalud knjigu ''Faustovski ekran'' jer za sajam gotova biti neće.
iz štampe izlazi sredinom novembra.  :(

a "Brda"?

coming soon...

25.XI is the Day...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg100.imageshack.us%2Fimg100%2F2568%2Ffaustgs6.jpg&hash=f6b01d40ee7baeab9db3392c23345bc8e65d10e9)

Uh, odlična naslovnica.
Stvarno dobra.

Quote from: "Ghoul"coming soon...

25.XI is the Day...

Ovo je lepa vest.
Da li da pitam za Nek... Ma, neću da kvarim. :wink:

Quote from: "Draza"Da li da pitam za Nek... Ma, neću da kvarim. :wink:

pitaj slobodno, samo nemoj MENE.
ja sam svoj deo posla odradio još pre 18-ak meseci... :(  :cry:

Quote from: "Ghoul"pitaj slobodno, samo nemoj MENE.
ja sam svoj deo posla odradio još pre 18-ak meseci... :(  :cry:

Eto, znao sam da ću nešto zeznuti! ;) :lol:
Ali kada sam već zabrljao, onda da postavim pitanje nadležnom osoblju. Daklem, kada će biti Nekronomikon?

Mene ova naslovnica u mnogome podseća na kakav udžbenik iz francuskog (sa onim capital F u pozadini!)...ko zna, možda je i to kakva skrivena aluzija... :lol:

Hoće li moći da se kupi na Beokonu, tj. na predavanju?

Quote from: "DušMan"Hoće li moći da se kupi na Beokonu, tj. na predavanju?

neću ništa da uročim/obećam, ali... trebalo bi... if the stars are right!  :wink:

Zna li se, za taj slučaj, koja bi okvirno bila cena?

Quote from: "Ghoul"if the stars are right!  :wink:

Nadam se da ovim nisi vezao sudbinu Fausta za sudbinu Nekronomikona.

EDIT: Hm, višesmisleno bez namere.

Quote from: "Kastor"

Quote from: "Ghoul"if the stars are right!  :wink:

Nadam se da ovim nisi vezao sudbinu Fausta za sudbinu Nekronomikona.

ne, fausta izdaje OZBILJAN izdavač...

(iskradam se na prstima)

ovako:
sad sam pričao sa izdavačem, i on mi kaže da će biti VRLO gusto da knjiga bude spremna u subotu – ona se tek DANAS štampa (jer su ih 7 dana zajebavali za CIP, što se normalno završava za par SATI!), sutra se lepi, i pitanje je da li će je biti izvodljivo slati u petak ili čak subotu...

glede cene: ja sam lobirao da cena bude 666 din, ali on kaže da je to preniska cena za jednu takvu knjigu: em mnogo dobra, em 270 strana + 16 strana glatkih, sa fotkama...
iz toga sledi da, ako budem imao fizičke primerke na beokonu, promo cena će biti 500 din.

ja ću gledati da budem dosadan i borim se za to da ih imam pri sebi u subotu, ali ako NIJE moguće, onda ništa...

Gledaj samo da ih imas dovoljno. Ja kupujem ako doneses.

ghoule,
da li ce je biti u knjizarama u decembru?

xfoht

Quote from: "libeat"xfoht

ajde nemoj odmah da si dzeles :D.
kupujem ja i knjige. jest' da se ne da primetiti, al' desava se.
 :P

zavrtelo mi se u glavi i zamaglilo mi se pred okicama.

inače, muvaš me tripom ovog ovde eksMuhameda; sve mi daješ na znanje kako si slabo obrazovana i slabo načitana i slabo pametna... eto, onako, uopšte... vrlo ženstvena.

Okej, pala sam.
Ka'će ono pivo...?

Čekaj, jel' to treba da implicira da sam i ja ženstven? Sa onakvim brčinama???

:cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

Izvinjavam se na užasno glupom oftopikovaju i molim prisutne da ignorišu ovaj moj post.

Quote from: "libeat"zavrtelo mi se u glavi i zamaglilo mi se pred okicama.

inače, muvaš me tripom ovog ovde eksMuhameda; sve mi daješ na znanje kako si slabo obrazovana i slabo načitana i slabo pametna... eto, onako, uopšte... vrlo ženstvena.

Okej, pala sam.
Ka'će ono pivo...?

Libe! Look at me! I've love you more than I've ever loved any woman and I've waited for you longer than I've ever waited for any woman.

pivo kad god smo u istom gradu. narucujem odmah dva pičera.
xcheers
(nevidjen sam ovisnik...niko nije savrsen)

ps. eksMuhamed mi je brat blizanac, samo vise obrazovan od mene. a ja pokusavam da budem zenstvena i vrlo plava. smrc.

ghoule,
izvini na offtopikovanju.
zaista me zanima da li ce knjiga biti u knjizarama u decembru, posto nameravam da je imam.
hvala.

za slučaj da smo još na istom topiku i govorimo o istoj knjizi, FAUSTOVSKI EKRAN će sasvim sigurno biti u svim viđenijim knjižarama tokom decembra, a kod Stubova Kulture definitivno.

Quote from: "Ghoul"za slučaj da smo još na istom topiku i govorimo o istoj knjizi, FAUSTOVSKI EKRAN će sasvim sigurno biti u svim viđenijim knjižarama tokom decembra, a kod Stubova Kulture definitivno.

danke.

Izvinavam se još jednom što sam OTovao i obećavam da ću i ja kupiti knjigu. Predivno će čučati na mojoj polici uz istorijski rad (i svijevrsnu preteču) od strane dr Živkovića - 'Zvezdani Ekran'.

Odlično!

Inače, od danas samo trolujem.
Svaki bogovetni topik koji stignem.
Svo bogovetno netovsko vreme koje štrpnem od foreksa.
Rešila sam da se priključim trendu.
Da se seksualno i alkoholno ovajdim od trenutačne situacije.

Ukratko, od danas volim sve što vole mladi.  :|

Sex is in the eye of the beholder, bojim se...

O ne sekiraj se; aj no hau to bi-hold.

end enivej, it iz ju hu vil hold.   8)

Preglup sam ja za ovakve igrarije.

Quote from: "Meho Krljic"Preglup sam ja za ovakve igrarije.

Odlično, pošto se zaista trudim da ubijem koverzaciju. Mislim da će to biti ipak lakše no što sam strepila u početku.

Ghoule, hoce li se u RS moci naci knjiga, konkretno u BL ili ce se morati potezati za Beograd zbog primjerka?

Quote from: "Meho Krljic"Izvinavam se još jednom što sam OTovao i obećavam da ću i ja kupiti knjigu. Predivno će čučati na mojoj polici uz istorijski rad (i svijevrsnu preteču) od strane dr Živkovića - 'Zvezdani Ekran'.

crni meho, ni kupovina 3 komada neće te oprati od ove uvrede! (hm, 3 možda hoće, ali...)

videćeš kad vidiš, ali, zaista, sa zoćom i njegovim pristupom i pisanjem ova knjiga nema NIŠTA, ali ni jotu zajedničku.
for better or worse, zavisno od toga koliko cenite njegovo pisanje, a naročito o filmu (koje je, po meni, apsolutno bezvredno).

za bosnu ne znam, ali pitaću izdavača.
mali zajeb je u tome što je knjiga, kao i cela edicija, na ćirilici, što mi se nimalo ne dopada.
ne toliko zbog toga što je praktično neupotrebljiva izvan srbije, nego i zato što ja razmišljam i pišem na latinici, i užasno je zajebano bilo sve to pretvoriti u ćirilicu...

ko zna, možda se uradi prevod na 'bosanski' ili 'hrvatski'...

Ajd provjeri mi, molim te.
Usput, to sa cirilicom nije problem da ne dodje u Banjaluku.
U Sarajevo mozda, ne bih ti znao reci...

Ghoule, valjda shvataš da sam se zajebavao. Mislim, da, kupiću knjigu, taj deo se nisam zajebavao. Samo me ta prelepa simetrija (obe knjige imaju ekran u naslovu i pridev izveden od imenice pre toga) ponela da se našalim.

Quote from: "Ghoul"
sad sam pričao sa izdavačem, i on mi kaže da će biti VRLO gusto da knjiga bude spremna u subotu

1. Da bude u subotu.
2. 1 primerak + 1 primerak gratis što sam otvorio topik ( :lol: )
3. Kako mi da te olajavamo u subotu kada ne znamo šta si sve tamo nalupao?

Quote from: "Kastor"Kako mi da te olajavamo u subotu kada ne znamo šta si sve tamo nalupao?

that's the whole point!

mada, kao da je pa do sada bilo potrebno neko poznavanje lika, dela i kontexta da bi se neko olajavao!
znači, ko je voljan - izvolte!

inače, predavanje je zamišljeno tako da ima i audiovizuelnu komponentu (satanistička muzika i slike iz đavolskih filmova na video-bimu), znači, neće biti suva priča, a tu je i milosh da me razmrda ako mnogo počnem da smaram.

Quote from: "Ghoul"
inače, predavanje je zamišljeno tako da ima i audiovizuelnu komponentu (satanistička muzika i slike iz đavolskih filmova na video-bimu), znači, neće biti suva priča, a tu je i milosh da me razmrda ako mnogo počnem da smaram.

:!: :!:

ghoule, ako si pametan, pridruzices mi se u trolovanju.

ceo ovaj sajt od danas ni za kurac nije.

mada... paradoksalno... bas ko i ove deponijeske djevuske...
jedino za to i jeste. :evil:

Quote from: "Ghoul"
inače, predavanje je zamišljeno tako da ima i audiovizuelnu komponentu (satanistička muzika i slike iz đavolskih filmova na video-bimu), znači, neće biti suva priča, a tu je i milosh da me razmrda ako mnogo počnem da smaram.

A grrrrrr..... Kupila bi ja knjigu ako bi se mogla naći u Hr.  :(
A ti možeš da smaraš? Dobro, gušti su gušti... U svakom slučaju kad ne mogu biti tamo, očekujem da ovdje netko napiše isrpni izvještaj.

Može valjda poštom da se pošalje u Hrvatsku.

To smo probali, i nije baš dobro ispalo. Zato više i ne pitam. Vrag je odnesao i poštu, imaju pravo moji psi što mrze poštare!

možda ću imati snimatelja na terenu, ali bilo bi previše da snima 90 minuta, možda zabeleži samo neke nasumične momente (ovog puta, biću trezan i trezven, obećavam!  :wink: ).

na istom ovom dešavanju biće i sneak preview još jednog satanskog izdanja, temata naredne Gradine, o DEMONOLOGIJI.

exkluzivno ovde kačim sadržaj celog tog broja:

ГРАДИНА 16 - 2006.

ГДЕ СУ ТЕКСТОВИ

РЕЧ УРЕДНИКА
Зоран Пешић Сигма Страх од страха

ДЕМОНОЛОГИЈА
Расел Хоуп Робинсон -Речник демонологије (izabrao i preveo Ghoul)
Ko је Ђаво?
Алиса Острајкер -Плес на Ђаволовој забави
Јохан Волфганг фон Гете -Краљ Вилењака
Јовица Аћин -Изабране демонофаније
Мерилин Менсон -Омађијани црв
Радосав Стојановић -Ђаво
Aхил Манго -Ђаво у театру
Франко Лоренцо Аруга -Ђаво у музици
Дејан Огњановић -Фаустовски екран
Растислав Динић -Кратак извод из приручника музичке демонологије
Драгана Стојиљковић и Павле Зелић -Але и бауци мог компјутера
Дејан Стојиљковић -Људи су од снова, снови су од песка (o demonologiji Sendmena - misli se na strip  :wink:  )
Марко Стојановић -Ђаволи, ђаволи, ђаволи (đavoli u stripu)
Бранислав Милтојевић -Скица за портрет Ивице Стевановића
Зоран Пеневски -С оне стране ивице
Борисав Стојановић -Љубазни лешеви

КЊИЖЕВНИ ПОРТРЕТ: ДЕЈАН АЛЕКСИЋ
Данијела Костадиновић Jeзичке тајне неизрецивог
Саша Хаџи Танчић Једино у уметности достојно слободан
Душица Потић Кредо за вечну запитаност
Дејан Алексић О савремеништву
Дејан Алексић Октаве о егејској соли

СТРАХ ОД ПОЕЗИЈЕ
Мариа Лаина Ружични страх
Габор Чордаш Сусрети треће врсте
Томислав Маринковић Укус кафе
Каћа Ерменкова 365 месечина је прошло
Ивона Тачева Преступно сунце
Миодраг Раичевић Сићевачка добродошлица
Радивој Шајтинац Вино сићевачко и ретро-дитирамб
Велимир Костов Међу сликарима у Сићеву
Александар Рајски Кључеви

ЛИНКОВИ
Надежда Стојковић Историја и идентитет у делу Матије Бећковића
Предраг Лазаревић Мушко и женско лице историје
Дејан Петровић Писац није света крава
                           (Разговор са Владимиром Арсенијевићем)
Никола Дедић Слика америчке заједнице у филмовима Клинта Иствуда
Веселин Митровић Социолошки дневник
Зорица Јевремовић Лингвисти једног региона

СТРАХ ОД КРИТИКЕ
Момчило Радић -Страх, време, чаробнице и путовања (ne znam čega je ovo prikaz, ali zvuči mi žanrovski...)
Саша Ћирић Тријумф говора
Александра Ђуричић Кућа у два града
Стојан Ђорђић Песма унутрашњег озарења
Душан Видаковић  Демонтажа предвидљивих клишеа
Илија Бакић -Тврдо кувани хорор (o Otovim CRNIM CIPELAMA)
Желимир Вукашиновић Завичајност и егзистенција
Даница Вујков У ноћи цивилизацијској певати
Симон Грабовац Историја као литерарно штиво
Симон Грабовац Митско озрачје Симовићеве драматургије
Снежана Николајевић Хорско певање - и поврх тога
Наташа Антић Радост хорског музицирања
Емилија Радмиловић Нишвил 06
Дејан Дабић Небо изнад целулоида
Срђан Савић Оловне магле над Тврђавом
Срђан Савић И овај камен земље Србије

Белешке о ауторима

ne zaboravite: milosh i ghoul prizivaju đavola danas, na crnu subotu, 25.11. u crnih 13 h u pogonu doma đavolske omladine. :evil:


by the way, ako na ovom forumu ima ikoga iz zaječara ili okoline:
PRVA PUNA PROMOCIJA 'FAUSTA' (nakon beokonske pretpremijere) DEŠAVA SE U PONEDELJAK, 27.XI, U NARODNOM MUZEJU U ZAJEČARU, U 19 H.

Gle što sam dobila:

http://balkanliterature.com/reklamni/pozivnica.jpg

Quote from: "Ghoul"
by the way, ako na ovom forumu ima ikoga iz zaječara ili okoline:
PRVA PUNA PROMOCIJA 'FAUSTA' (nakon beokonske pretpremijere) DEŠAVA SE U PONEDELJAK, 27.XI, U NARODNOM MUZEJU U ZAJEČARU, U 19 H.

:evil:
:|
Aj i to da vidimo  :lol:

Quote from: "Ghoul"ne zaboravite: milosh i ghoul prizivaju đavola danas, na crnu subotu, 25.11. u crnih 13 h u pogonu doma đavolske omladine. :evil:

nadam se da ce uskoro izvestaj :).

Quote from: "lilit_depp"

Quote from: "Ghoul"ne zaboravite: milosh i ghoul prizivaju đavola danas, na crnu subotu, 25.11. u crnih 13 h u pogonu doma đavolske omladine. :evil:

nadam se da ce uskoro izvestaj :).

Izgleda da je Đavo došao po svoje čim se niko ne javlja  :lol:

http://blog.b92.net/node/3077

mrzelo me da je editujem. sasvim misteriozno, ali fotić nije hteo da škljoca pod promenama pa ghoul i milosh izgledaju kao da izranjaju iz mraka (sa sve svetlećim očima):

http://img157.imageshack.us/img157/1285/pic016ab9.jpg

Upravo sam se vratio sa promocije Faustovskog ekrana u Zaječaru, čestitao Ghoulu ali i obezbedio primerak knjige, koja na oko izgleda veoma dobro - a što se tiče sadržaja - ne sumnjamo da je ĐAVOLSKI dobar  :evil:

Okačio bih i neku fotku kada bi sestra mogla da nađe kabl za prebacivanje sa digitalnog  :x

Ghoulovo izlaganje, iako kratko (zbog još nekoliko gostiju) bilo je precizno, sober i to the point.

Quote from: "marduk"... sober ...

Dakle, pustila ga je moja priprema za Istočnu Srbiju.  :evil:

Quote from: "marduk"Upravo sam se vratio sa promocije Faustovskog ekrana u Zaječaru, čestitao Ghoulu ali i obezbedio primerak knjige, koja na oko izgleda veoma dobro - a što se tiče sadržaja - ne sumnjamo da je ĐAVOLSKI dobar  :evil:

Ne sumnjam ni ja, ali s obzirom na sve te vražje pridjeve počinem se bojati da sam postala članicom nekog ĐAVOLJEG kulta (Ghoul, vraže jedan...  :) ).

uh, mrtav sam umoran! samo što stigoh iz zaječara: detaljniji osvrt na obe promocije napisaću kad stignem, a do tada samo važna obavijest:

najzad imam nešto malo primeraka u svojim rukama, i prvih 10 osoba koje mi se jave na pm moći će da sebi rezervišu po komad knjige, po exclusive ceni od 550 din (ptt + pakovanje uračunati).

za one koji više veruju knjižarama, najkasnije do kraja iduće nedelje cela ova edicija moći će da se nađe u knjižarama stubova kulture (a zatim i u nekim drugim): FAUST će tamo, kako izgleda, IPAK biti prodavan po ceni od (samo) 666 din!

vrlo sam zainteresovana da dodjem do knjige, a ako ce je sigurno biti u knjizarama krajem decembra, onda se ne prijavljujem na spisak onih koji ce je dobiti po ekskluzivnoj ceni.

svidja mi se ta 666-cena.
:wink:

BEOKONSKA PROMOCIJA (subota, 25.XI, 13.h):
nisam baš najzadovoljniji, i to iz sledećih razloga:
1.   izostao je svojevrstan uvod, u vidu armageddinog predavanja o hororu u muzici kojekakih metalaca i satanista: zbog ovoga sam ustao i iz niša sat ranije krenuo, a kad stigoh – ni tehnika nije postavljena, ni publike nema, itd. tako da su bim i ozvučenje bili spremni tek, otprilike, kad je FAUST trebalo da počne (oko 13.15 h).
2.   izostala je masa publike koja je prisustvovala mom prethodnom đavolskom, a zatim i lavkraftovskom predavanju: ne znam da li zbog lepog subotnjeg dana koji su imali gde pametnije da provedu, da li zbog termina od 13 h kada normalan svet ili spava ili tek polagano ustaje iz kreveta, da li zbog predavača i teme... ukratko, došlo je tek 15-ak duša, što je drastičan pad u odnosu na ranije slučajeve (kad ih je bilo po 50-ak). ipak, ono što je došlo, bilo je kvalitetno, i ja im se zahvaljujem: otaku, angel 011, ivandj, itd. (preskočiću nekog!) pa čak i jor, usred sve gungule i organizacije koje je imao na sebi, nađe vremena da odsedi veći deo promocije i da, čak, hvata beleške (valjda za izveštaj?).
3.   izostala je sama knjiga: do poslednjeg časa je bilo povuci-potegni sa štamparom, da li će uspeti da mi dostavi bar 15-20 komada knjige u petak, i to se na kraju nije desilo, iz razloga viših sila. tako, na promociji knjige – nije bilo knjige, što je baš onako bezveze. hvala videlo-bimu itd. pa bar donekle dočarasmo sadržaj i izgled knjige, ali... papir je papir...
4.   što se same priče tiče, bem li ga, to nek kažu drugi: meni se čini, moglo je i bolje, ali u datim okolnostima nije bilo loše. milosh je oživljavao stvar svojim pitanjima, i sve je imalo formu manje-više opuštenog razgovora: možda pomalo i previše opuštenog i slobodnog, ali svejedno, mislim da smo pokrili sve bitnije TEME, ako već ne NASLOVE, vezane za ovu tematiku. u strahu da ne uskočim u termin narednoj tribini (o prevođenju) ja sam čak i prerano završio, i čak skroz smetnuo s uma da se okoristim grdnim đavolskim slikicama koje sam uredno narezao na disk i spremio za ilustraciju nekih poenti: taj disk sad ostade zakku, pa bar neka on uživa...

ZAJEČARSKA PROMOCIJA (ponedeljak, 27.XI, 19h):
ovim sam znatno zadovoljniji, i to iz sledećih razloga:
1.   pre svega, najzad videh i u svoje ruke uzeh – knjigu. odlično odštampana, na dobrom papiru, sa finim koricama, i vrlo jako povezana: ima 270 str, ali uprkos mekom povezu, rikna je jaka, spec. japanski lepak čvrst, ovo će da potraje. prelom je dobar, i nalazim samo nekoliko picajzlinskih zamerki: par fusnota je nepotrebno preneto na narednu stranu, a na nekoliko mesta prebacivanje mog latiničnog texta u ćirilicu nije izvedeno najbolje, pa su neke eng. reči ostale spelovane ćirilicom (npr. деатх метал, itsl.). ipak, ovo je i u poglednu dizajna, i papira, i poveza, itd. vidan napredak u odnosu na NAŽIVO.
2.   posećenost je bila neočekivano velika: u zaječarski muzej sjatilo se 50-60 posetilaca, naravno, ne zbog mene ili FAUSTA per se, budući da je on promovisan zajedno sa ostatkom I kola edicije Istok-Zapad (4 knjige ukupno), povodom 140 godina zaječarske biblioteke. bilo je ljudi, bilo je medija (čujem posle da su bili izveštaji na rts-u i pinku, pored ostalih...), a bio je tu čak i marduk, moj dragi bivši student a sada horor-smarač. posebno me je razgalilo kad ga videh kako je u muzej krenuo sa kesom kokica: bole njega kurac za žene u krznima i za originalne slike okačene po zidovima, na high-profile zbitije, čovek gricka kokice i pod miškom drži 2 prava B-horror double bill DVD-a. bio je to sjajan prizor koji me je podsetio na moje mlađe i besnije dane, tim simpatičniji što je sasvim prirodan: ništa 'poza', ništa 'statement' – to je samo marduk, kakvog ga bog/đavo dao. šteta samo što me nije poslušao i odenuo se u neki metalski dux sa iskeženim đavolskim facama da skroz upotpuni sliku.
3.   sama priča je bila srećno lišena fraza i dugih govora i isprđivanja: bilo je kratko ali jebitačno, sadržajno, smisleno, opušteno, kulturno, baš po meri. odradili smo tu žvaku (članovi žirija, gojko božović i tihomir brajović, i nas petoro nagrađenih, plus saša jelenković kao izdavač) za oko 45 minuta, a onda odosmo u kafanu, kako je i red, na orgije mesožderstva i književnih tračeva, uz crno vino koje su mi dolivali čim bih otpio, pa je teško bilo brojati čaše, ali sve u svemu- beše sjajno i, što reče marduk, uglavnom sober.
4.   kad iscrpeh žvaku sa ovim književnim i kritičarskim veličinama, odoh u obližnji irish pub na još malo zezanja sa a. novakovićem, jedinim dobitnikom mlađim od mene (r. 1975): njega znam sa dodele nagrada 'ulaznice', prošle godine, a i sagitaši bi trebalo da ga znaju jer je na poslednjem konkursu za priču bio među prvih 10 (čini mi se osmi?). on je super lik, i s njim se, posle irskog fajronta, zaputismo u lutanje zaječarem nad koji je pala gusta magla. greota je bilo ne upiti malo toga, naročito posle obilne večere, pa se zaputismo kroz puste posleponoćne ulice, kroz maglu, sivilo i tišinu, nigde žive duše pa jedva čak i ponekog auta. u par navrata se čak i izgubismo, ali to je sve bio deo avanture, i videsmo grad u jednom neuobičajenom svetlu...

NARUDŽBE:
molim zainteresovane za knjigu, kako one koji su već pisali, tako i one koji će to tek učiniti, da uz svoj statement of purpose ('želim knjigu!!!') odmah daju i svoju adresu kako bih što pre mogao da šaljem primerke, a pare neka šalju na znanu adresu (ko ne zna, neka pita).

PS: KO ŽELI, MOŽE I MENI DA KNJIGU PLATI I 666 DIN!

PPS: KO ŽELI POSVETI ITSL, NEKA KAŽE EXPLICITNO (da ne bude posle 'ghoul me ne voli' itsl)

Quote from: "Ghoul"
PS: KO ŽELI, MOŽE I MENI DA KNJIGU PLATI I 666 DIN!

A je'l mozemo nesto da se dogovorimo oko slanja u inostranstvo?
Ja tebi cenu knjige + troshkove za postarinu siljnem preko western union a ti meni knjigu na moju adresu po primanju novca?

Reci mi, Ghoule, provjeri li ti meni kod izdavaca hoce li knjiga preko Drine?

Eto, i sad će svi da me mrze što sam među prvima (od forumaša ođe) dobio primerak F.Ekrana. Čuj dobio, kupio!  :lol:

Naravoučenije: Do Fausta najlakše preko kokica!  :evil:
Daklem, zainteresovani, zatrpajte autora kokicama i - eto vam
knjige!  :!:

evo par sličica captured sa snimka koji je načinio moj verni direktor fotografije, mr plissken (snimak traje 15ak minuta, odmah da kažem baba jagi i dr. fanovima...)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg359.imageshack.us%2Fimg359%2F6039%2Fbeokonfaustma2.jpg&hash=c7261804ece074192c82dcabd38a8be5904d5843)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F8341%2Fbeokonfaust11av3.jpg&hash=fe282fb64d3cbdb3162a5119fcd1f738e0fc745d)

Quote from: "Usul"

Quote from: "Ghoul"
PS: KO ŽELI, MOŽE I MENI DA KNJIGU PLATI I 666 DIN!

A je'l mozemo nesto da se dogovorimo oko slanja u inostranstvo?
Ja tebi cenu knjige + troshkove za postarinu siljnem preko western union a ti meni knjigu na moju adresu po primanju novca?

Same here. Adresu znaš. Sa posvjetom, molim.

Jasta, drago mi je da je knjiga napokon izmilela iz stampe... i lepo je sve ovo procitati, kad, jbg, nisam mogao da prisustvujem. Samo, brate, Gojko Bozovic.....  :x  :x  :x gde ti njega uvalise, covek je olicenje dilentatizma, bagi retard i pobornik najjeftinije demagogije, mislim, onomad sa Carlsom Simicem kad imasmo razgovor, koja je ovaj celavi cika najgora bulaznjenja okolo prosipao.  :lol:

po principu 'ladies first', neka se zna da su prve 2 pretplatnice angel 011 i lilith depp (knjige su vam upravo poslate!)
molim kastora, dushmana i ostale da mi dostave svoje ptt adrese...

Quote from: "Ghoul"po principu 'ladies first', neka se zna da su prve 2 pretplatnice angel 011 i lilith depp (knjige su vam upravo poslate!)
molim kastora, dushmana i ostale da mi dostave svoje ptt adrese...

hvala!
stvarno si ekspeditivan. :)
nadam se da ce i moja mama biti ista takva. :wink:

Quote from: "Ghoul"po principu 'ladies first', neka se zna da su prve 2 pretplatnice angel 011 i lilith depp (knjige su vam upravo poslate!)
molim kastora, dushmana i ostale da mi dostave svoje ptt adrese...

Hvala!

Quote from: "Ghoul"
1.   izostao je svojevrstan uvod, u vidu armageddinog predavanja o hororu u muzici kojekakih metalaca i satanista: zbog ovoga sam ustao i iz niša sat ranije krenuo, a kad stigoh – ni tehnika nije postavljena, ni publike nema, itd. tako da su bim i ozvučenje bili spremni tek, otprilike, kad je FAUST trebalo da počne (oko 13.15 h).

da, u vreme kada je trebalo da bude predavanje ja sam opravljao pano koji mi se spontano raspao u rukama. za sve one koje zanima, predavanje će se najverovatnije održati u lazi početkom godine pošto je decembar popunjen. zapravo, ovo je možda i bolja opcija, jer improvizacija nije nikako preporučljiva za prvo predavanje ikada. samo mi još ostaje da se zahvalim ghoulu što mi je pružio neizmernu podršku tako što je rekao da će mi glas sigurno pucati (''ma, hoće, veruj mi!''). ali, jebiga, izgleda da je onaj litijum bezvezno potrošen.

nevertheless, prašio je opasan death i black (thanatos, burzum, morbid angel...) pre faustovskog ekrana. jedino što se čuo samo na bini, jer nešto nije bilo u redu sa ozvučenjem.

Ovo je bilo brzo; knjiga mi je već stigla.

Utisci kad je pročitam, vizuelno izgleda dobro.

Ima li je u beogradskim knjižarama?

Pa ajd, rekoh, ghoule, po cijenu da me opet ignorises, da te pitam da nisi pitao izdavaca hoce li knjiga u Banjaluku ikako?Jel planiran odredjen broj ovamo?

kremo, 100 mu gromova, nemoj da pucas, pito sam izdavaca, ali me on 'ignorise' tj verovatno je prezauzet oko organizovanja promocija, distribucije i cega sve ne, kad dobijem odgovor, okacicu ovde...

Quote from: "Mica Milovanovic"Ima li je u beogradskim knjižarama?

receno mi je da ce je u Bg knj. biti NAJKASNIJE do kraja iduce nedelje (i to prvo kod stubova kulture, pa kod ostalih)

Bez  brige, Ghoule, vracam pistolje u futrolu...
Javljaj kad saznas detalje... :lol:  :lol:  :lol:

ghoule,
knjiga stigla jutros.
hvala mnogo jos jednom.
:)

Ova knjiga iznenađujuće dobro izgleda u svakom pogledu.

Tekst kasnije.

Quote from: "Kastor"Ova knjiga iznenađujuće dobro izgleda u svakom pogledu.

bar nešto!

neki su mi zamerali koricu za NAŽIVO (koju sam ja birao!), sad svi hvale ovu koja je, za moj pojam, SUVIŠE ukusna i fina...  :x

Ti piši, a drugi neka opremaju.  :evil:

Više mi se svidela ona naslovnica koju si postovao - crvena umesto ljubičaste, ф - srebrno, a pozadina bela... ali to su sitnice, ovo je odlično.

Iznenađen sam (vrlo prijatno) što knjiga tog izdavača šije sve redom. Stvarno svetski izgleda. Format, font, dizajn, tehnika... ma sve mi se sviđa. Ilustracije su, čak, višak.

Quote from: "krema"Bez  brige, Ghoule, vracam pistolje u futrolu...
Javljaj kad saznas detalje... :lol:  :lol:  :lol:

kaže mi izdavač:

''Sto se distribucije knjige u inostranstvu tice, tu ima citav niz problema koji mi nisu jasni, za sada, jer ni nasa biblioteka ne moze, u ovom trenutku da kupi crnogorsko izdanje Muzilovog COveka bez osobina.
Kad nesto razjasnim javljam!''

dakle, do daljnjeg, ništa bih, hr, cg itsl.  :(

Ma, prodace se sve u Srbiji, pa ce second print da ide u inostranstvo.
Inace, mnogo je simpatican format knjige, a i celokupan dizajn je fino odradjen.

Hvala, Ghoule, na obavijestenju. Ako bude kakvih promjena u politici kuce, javi. :wink:

Quote from: "krema"Hvala, Ghoule, na obavijestenju. Ako bude kakvih promjena u politici kuce, javi. :wink:

hell-o!
mislio sam da je citat jasan.
NIJE u pitanju politika kuće, već međudržavna politika, carinska procedura, ili već neko slično sranje zbog kojeg je distribucija materijala i sitne love između naših debelih granica sve teža i sve skuplja i komplikovanija...

Dobro, dobro, ghoule,shvaceno, nemoj odmah da si na kraj srca... :lol:

Quote from: "krema"Dobro, dobro, ghoule,shvaceno, nemoj odmah da si na kraj srca... :lol:

pištolj je još uvek kraj uzglavlja, zlu ne trebalo...  8)

a ako neko tvoj dolazi u srbiju pa se vraća u BIH, ti javi, jer bojim se da je trenutno jedino takva neka opcija izvodljiva na obostrano zadovoljstvo.

Dogovoreno, ghoule, samo ti meni reci gdje da se taj neko javi, jer uskoro ce biti neko moj u BG. Preko njega ti saljem lovu.

Dobih knjigu od izdavača. Hvala na tome.

Knjiga je sramota za svako civilizovano društvo, skup uputstava za prizivanje đavola i vrednovanje umetničkih dela samo na osnovu stepena posvećenosti Sotoni.
Zgrožen sam i zgađen pred spoznajom da je ovakve osobe moguće sresti na ulici.

Quote from: "Boban"Dobih knjigu od izdavača. Hvala na tome.

Knjiga je sramota za svako civilizovano društvo, skup uputstava za prizivanje đavola i vrednovanje umetničkih dela samo na osnovu stepena posvećenosti Sotoni.
Zgrožen sam i zgađen pred spoznajom da je ovakve osobe moguće sresti na ulici.

nema na čemu, izvol'te i drugi put...

Zar đavola treba i prizivati? Kor blajmi, to zvuči kao suviše napora za nekoga ko se naziva gospodarom ovoga sveta i ko ima samoproklamovani cilj da iskvari i u pakao odvuče što je više moguće duša!!!!

Quote from: "Meho Krljic"Zar đavola treba i prizivati? Kor blajmi, to zvuči kao suviše napora za nekoga ko se naziva gospodarom ovoga sveta i ko ima samoproklamovani cilj da iskvari i u pakao odvuče što je više moguće duša!!!!

ma to su bre, kao i obično, bobanova naklapanja koja, kao i obično, nemaju nikakve stavrne veze sa bilo kakvom stvarnošću izvan njegovog 'uma'.

pa znaš onaj rogati vic kad pitaju čoveka oćeš u raj i pakao, pa mu puste video (što bi rekli, trejler), da se upozna sa oba pomenuta mesta.
i ubaci sveti pera kazetu, ovaj vidi u raju sve čisto, fino, raducka se nešto malo, svi pristojni, al malko dosadnjikavo. ubaci đavo svoj vhs, a ono u paklu ludilo, turbo folk, orgije, viski se toči, jede se, kocka se, šizenje...
i ovaj naš kaže, oću u pakao.
kad prošo kroz vrata, a ono - strpaše ga u kotao gde je samo nosatima malo lakše, pa ga počeše kuvati i mučiti.
"a šta je sad ovo?" pita ovaj jadnik. "pa nije tako bilo na kazeti."
"ti nisi čuo za marketing?" reče mu đavo i dodade uglja u peć.

oćem da kažem, jeste đavol sposoban, odvuče on razne duše u pakao, al neke se mogu privući i marketingom, zar ne?

Quote from: "Meho Krljic"Zar đavola treba i prizivati? Kor blajmi, to zvuči kao suviše napora za nekoga ko se naziva gospodarom ovoga sveta i ko ima samoproklamovani cilj da iskvari i u pakao odvuče što je više moguće duša!!!!

lepo je to receno u the devil's advocate:

Kevin Lomax: "Better to reign in Hell than serve in Heaven", is that it?
John Milton: Why not? I'm here on the ground with my nose in it since the whole thing began. I've nurtured every sensation man's been inspired to have. I cared about what he wanted and I never judged him. Why? Because I never rejected him. In spite of all his imperfections, I'm a fan of man! I'm a humanist. Maybe the last humanist.

stižu već prvi komentari sa VISOKIH mesta.

đorđe kadijević je, u usmenom razgovoru, izneo 'maksimalno pozitivne utiske i divljenje zbog literarnog talenta i abnormalne obrazovanosti' i kazao da 'nema mesta u knjizi s kojim se ne slazem!' veoma me je ishvalio, a posebno uvodni, kulturoloski deo (pre analiza filmova).

a veliki meštar horora, alexandar radivojević, imao je ovo da kaže:

''stigla knjiga. I odmah moram da ti kazem da je esencijalna. za nashe prostore apsolutno jedinstvena i hiperedukativna. Nije samo shto sam ja target-audience,ali Gdegod je otvorish,mozes da je chitas sa ogromnim zadovoljstvom. Konacno knjiga u kojoj mogu neprimetno da se izgubim na vishe sati,bez napora.Zao mi je samo sto tako nesto nije izaslo kad sam bio adolescent,jer mi je jaaaaako trebalo. Ali kao i neki filmovi za kojima smo nekada zudeli a nismo mogli da ih imamo,uzivanje je retroaktivno. Mora to biti prevedeno-ne verujem da ima detaljnijih, tacnijih, visprenijih, nadahnutijih i apdejtovanijih studija u svetskim okvirima. Imam neke lichne nitpickove u vezi izostavljanja meni omiljenog karpenterovog Prince of darkness i overkritichnosti prema southparkovcima koje smatram neprikosnovenim genijima, but thats me. I da,jedna stvar koju ti niko normalan nece reci-ali let it be said-izostavio si-cak i u filmografiji-najkretenskiji devil movie vrlo skorije istorije,a mozda i shire-chuck russelov BLESS THE CHILD sa kim basinger-verrrry bad indeed, i vrlo worth mentioning.''

sekta satanista... slobodno daj popis ovde onih koji su oduševljeni knjigom, čisto da znamo kako stvari stoje.

Quote from: "Boban"sekta satanista... slobodno daj popis ovde onih koji su oduševljeni knjigom, čisto da znamo kako stvari stoje.

Pa otprilike svi koji su je ČITALI i koji je ČITAJU...  :!:

hm... zacudo, ja znam licno osam ljudi koji su povracali na knjigu ne zbog zgadjenosti tekstom, nego zbog zgadjenosti pristupom... ali se ljudi boje da se javno usprotive ghoulu jer zamisljaju da on odmah pocinje da pravi vudu lutkicu s njihovim likom.

Nije čitav pristup problematičan. Diskutabilne su određene rečenice (ili poneki pasus), ali bi se njihovim izbacivanjem tek pročistio tekst, ugao bi ostao isti. Dakle, ne radi se o čitavom pristupu već o prenaglašavanju autorovog stava koji za neke ljude može da bude kamen spoticanja.

Konačan sud mogu da dam tek kada završim knjigu (još stotinak strana).

Upravo se radi o tome.
U pitanju je potpuni psihički bolesnik koji je u stanju da realno sagleda neko delo i da piše o tome, ali nije u stanju da se suzdrži kada nastupe ključne scene prepune krvi i sluzi i ti jednostavno vidiš na šta se on pali.
Ne možeš veličati pobedu zla i radovati se nadmoći propasti nad prosperitetom ljudskih i moralnih vrednosti... možeš, ali onda nisi čovek nego stvor i mesto ti je u brlogu sa brnjicom na gubici a ne u društvu ljudi i svakako ne kao primer mladim naraštajima.

Sad više nema niti sumnje niti dileme: Boban Knežević je intelektualna sarmica - glot pirinač i mnogo ljutih začina, za kamuflažu.  :lol:

Quote from: "libeat"Boban Knežević je intelektualna sarmica - glot pirinač i mnogo ljutih začina, za kamuflažu.  :lol:

:D

ALAL TI DIJAGNOZA!

ovo ladno može na grobni kamen da mu se metne!

Quote from: "Boban"Upravo se radi o tome.
U pitanju je potpuni psihički bolesnik koji je u stanju da realno sagleda neko delo i da piše o tome, ali nije u stanju da se suzdrži kada nastupe ključne scene prepune krvi i sluzi i ti jednostavno vidiš na šta se on pali.
Ne možeš veličati pobedu zla i radovati se nadmoći propasti nad prosperitetom ljudskih i moralnih vrednosti... možeš, ali onda nisi čovek nego stvor i mesto ti je u brlogu sa brnjicom na gubici a ne u društvu ljudi i svakako ne kao primer mladim naraštajima.

Otkud tolika mržnja? Imate li vas dva nekih osobnih razmirica? Ovo stvarno počinje biti naporno.

Bako, osobnih razmirica sa Bobanom imaju mnogi.

A trenutno prepucavanje bi mogla da bude i samo Bobanova provokacija da bi se podiglo interesovanje oko Ghoulove knjige.

...još će da ispadne da je boban prvi, od svih (sa foruma)kojima je poslata, knjigu pročitao?!  :?

(naravno, samo naivičine veruju da boban čita knjige, i da ga to što ih ne čita sprečava da o njima govori)

Pošto sam pročitao Fausta, "popunio" ga nekim nedostajućim detaljima i raspravio sa autorom dve stvari na koje sam imao zamerke (sa uspehom od 50%, pošto sam za jednu priznao zabludu), mogu slobodno da kažem da je knjiga od-lič-na. Potpuno se slažem sa Radivojevićevom izjavom da mu je ovakva knjiga kao klincu nedostajala, i da imam nekakvog svog horor-protežea, kupio bih mu Fausta, rekao da prvo prelista, nabavi filmove koji se u njemu spominju, pogleda ih, a onda pročita knjigu. Tim redosledom.

Vidim da se ovde poteže pitanje autorovog ličnog stava prema materiji, koji je u knjizi vidljiv, ali i irelevantan za ovakvu diskusiju. Suštinski se svode na ono "kako bih ja to uradio/napisao", ali - molim vas, dame i gospodo, niko od nas nije seo i napisao ovakvu studiju (mada bih je ja pre nazvao vodičem, jerbo je za nekog ko makar malo prati i voli ovaj žanr više preaching to the converted nego bilo šta drugo), tako da su takve kritike krajnje neumesne. Ko misli da može bolje, neka napiše svoje delo, iz svog ugla, pa ukoliko ispadne bolje u odnosu na Ghoulovo - tim bolje po čitaoce.

Čitajući knjigu, primetio sam da autor iznosi svoj kritički stav prema Crkvi i odmah mi je bilo jasno da će to mnogima biti trn u oku, ako ne zbog "vređanja" same institucije, a ono zbog širih implikacija koje obično sa sobom nose bombastične parole o opštoj propasti i kvarenju omladine, ali sam takođe primetio da se uglavom radi o (a to je na više mesta naglašeno) katoličkoj crkvi, dok je stav o protestantskoj, a naročito pravoslavnoj, posve drugačiji, ili bar neiskazan. Pogledati delove gde se govori o posednutosti (ne opsednustosti, possession bi trebalo da bude posednutost) i o katoličkom principu "bolom, krvlju i mukama" do spoznaje boga, u odnosu na duhovniji pravoslavni. Pošto se takvi komentari u knjizi nedvosmisleno iznose, ne vidim u čemu je problem sa njima, osim za poštovaoce papinog lika & dela.

Isto tako, po meni je nesporna i autorova teza o tome da je danas Đavo zanimljiviji i uzbudljiviji, dok je veoma malo onih koji se drže hrišćanskih načela. Ne vidim u tome nikakvu zluradost, to je realna situacija, a kome stanje stvari ne odgovara, neka promeni ili sebe ili svet.

Meni su u mnogo više u oči upadali tehnički problemi, pre svega to što je sam tekst mogao da bude bolje lektorisan (lektor čak nije ni naveden), a i korektura je, naročito posle konverzije u ćirilicu, na ivici kriminalne. Kakva god autorova verska opredeljenja bila, satanizam se piše malim slovom.  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Quote from: "John Reynolds"satanizam se piše malim slovom.  :twisted:  :twisted:  :twisted:

znam, znam, ali... to je bio moj mali mig čitaocu...  :wink:  :evil:  :twisted:

bas tako... u ghoulovom univerzumu satanizam je izjednacen sa Hriscanstvom i vrednovan kao evolutivno napredniji.
Zaista zanimljivo pitanje: djavo kao hriscanska relikvija uzdignut na pijadestal koji opovrgava hriscanstvo... dakle, religija koja je stvorila djavola uzima se za ozbiljno samo u tom segmentu, dok joj se sve ostale osobenosti ponistavaju.
Bojim se da je to ipak ono kako mali Perica...

Quote from: "Boban"bas tako... u ghoulovom univerzumu satanizam je izjednacen sa Hriscanstvom i vrednovan kao evolutivno napredniji.
Zaista zanimljivo pitanje: djavo kao hriscanska relikvija uzdignut na pijadestal koji opovrgava hriscanstvo... dakle, religija koja je stvorila djavola uzima se za ozbiljno samo u tom segmentu, dok joj se sve ostale osobenosti ponistavaju.
Bojim se da je to ipak ono kako mali Perica...

ovako notornu imbecilnost može da izvali samo neko ko se nije pomučio ni da zaviri u knjigu, a naročito njen uvodni deo, a kamoli da je čitao i iz pročitanog neki zaključak izveo...

još jedan komentar, od nikole iz novog sada:

''Joooooooooooooj hvala mega  na ovako divnoj knjizi.
nisam javio cim sam dobio jer zbog nestasice para bio sam nedelju dana bez interneta.
bas sam uzeo u ruke pre mesec dana cudovista koja smo voleli na ponovno citanje(jer sam kao osnovac zadnji put to citao) i kako zavrsio tako stigla tvoja knjiga i prva strana "za ranka munitica koji je sve zapoceo" wow osecao sam se ko da drzim cudovista koja smo voleli 3 mada je ovo djavo kojeg smo voleli :), koliko sam do sad procitao, knjiga mi je skroz odlicna. detaljno proradjeni filmovi i stroga kritika sa tvoje strane, totalno otvoreno open-minded uvidi, cisto i iskreno jakooooooooo miiiiii se svidja.(za neka moralna bica ce i biti malo sokantno ako takvi uopste budi ikad uplitali ruke u tavku vrstu studije :)  ) naravno ni priblizno nisam znao deo tih informacija koja su mi na neke od naslova bacila novo svetlo (cemu zapravo i kriticarske knjige izmedju ostalog i sluze) mislim da bi trebalo da napravis jos ovako lepih knjiga. Nadam se da ih imas u planu. Bas si manjijak u pozitivnom smislu. Mislim toliko doza informacija povezivanja i sl. stvarno svaka cast.''

spao si na to da sam sebi ispisuješ hvalospeve...

Nikola No Abuse? On bio bez Interneta zbog nedostatka para??? U bre, svašta se u ovoj Srbijici događa...

Quote from: "Meho Krljic"Nikola No Abuse? On bio bez Interneta zbog nedostatka para??? U bre, svašta se u ovoj Srbijici događa...

jebote, kako si prokljuvio da je baš on?
jes da mu je sintaxa osobena kao i pravopis, ali... zar je srbijica TOLIKO mala? :?

Manja nego što misliš, hehehe. Nisam po sintaksi provalio, nego više računao da bi to morao biti on s obzirom na interesovanja i intimno poznanstvo sa tobom. Mislim, realno, takvih horor manijaka poput tebe, njega, ŠK ekipe itd. nema baš previše u Srbiji i svi se znate lično.

Ja moje komentare čuvam za popboks kritiku, a knjigu upravo čitam i osim izostavljanja nekih bitnih filmova (dva tačnije), nemam većih zamerki; brzo se čita i zanimljivo je.

btw ko se od cenjenih forumaša smatra kompetentnim da napiše kritiku Faustovskog ekrana za naredni Emitor neka mi pošalje PM...

Nego, kažuj Ghoule ima li u toj tvojoj knjizi rečenica sa skrivenim porukama, na primer rečenica koje se mogu čitati unazad?  :evil:

skrivenih poruka uvek ima u mojim knjigama, ali obično su između redova, e sad, za čitanje, da prostiš, otpozadi... ko zna, možda boban primeti nešto takvo, pošto on samo otpozadi i čita.

hmm, ima nešto đavolsko na ovoj slici...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cinemablend.com%2Fimages%2Freviews%2F1978%2F_11663958339630.jpg&hash=fe89edc6a6936f3ffa7ec31ea5e9d2bd9adc6936)

Quote from: "Ghoul"hmm, ima nešto đavolsko na ovoj slici...

Hiljadu mu tisuća! Koji je ovo film?

Quote from: "taurus-jor"Nego, kažuj Ghoule ima li u toj tvojoj knjizi rečenica sa skrivenim porukama, na primer rečenica koje se mogu čitati unazad?  :evil:

Ne znam što mi je, ali u zadnje vrijeme krivo pročitam otprilike svakui desetu riječ. Pa tako i ovdje umjesto "poruka" sam u prvi mah pročitala "poroka"  :oops:

ma nekakva bezvezarija po onom... gejmanu.


stardust.

evo detalja: http://www.aintitcool.com/node/31026

Quote from: "Ghoul"ma nekakva bezvezarija po onom... gejmanu

Danke. Nema veze i ako je krlja. Zbog Mišel ima da gledam i krlju.

Što đavolsko, pa i Torova kola su vukle koze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tanngrisnir_and_Tanngnj%C3%B3str

Quote from: "mac"Što đavolsko, pa i Torova kola su vukle koze

nisam mislio samo na koze, sem ako i mišel ne spada pod iste (iza čega ja, odmah da naglasim, NE stojim!)

Nekima bi definitivno svejedno bilo da li je poda njima koza ili Mišel...

Quote from: "Boban"Nekima bi definitivno svejedno bilo da li je poda njima koza ili Mišel...

speak for yourself, bobby!  :wink:  :twisted:

Evo i moja dva euro-centa glede Ghoulovog nedela svesno NEseciranog do detalja, kako ne bih kvario ugođaj budućim čitaocima. (što je dobar izgovor za nedostatak vremena :lol:)

Sam ideja iz podnaslova (Đavo na filmu) je bespogovorno dobra i već se prema njoj mogao naslutiti značaj Faustovskog ekrana. Ispostavilo se, međutim, da to nije samo pregled đavolskih prikaza na celuloidu; nije samo zbirka filmskih recenzija uvezana "dijaboličnom" tematikom.

Društvene predispozicije za konkretni pojavni oblik Đavola u posmatranom filmu, zadržavanje na literarnim predlošcima i muzici, komparativne analize, uticaj na pop-kulturu itd. čine ovu knjigu ujedno i antropologističkom studijom.

Samom formom, tj. izdeljenošću na poglavlja (šteta što nema 13 poglavlja, seciranih filmova ima 66) pretežno po ulozi Đavoljoj - izbegnuta je suvoparnost hronologije koja bi značajno usporila čitanje. Međutim, bilo bi sjajno da, pored filmografije i bibliografije, postoji i index, jer se pojedini naslovi i imena pojavljuju, zahvaljujući metodičnosti autora (a na opštu radost sladokusaca), na više mesta u knjizi; pa je povratak određenoj rečenici (bez beleški) prilično otežan. Ovo možda deluje kao sitničavost, ali je zapravo vrlo značajno jer će se Faustovski ekran naći (nema sumnje) na spisku literature nekih budućih eseja koje se bave sličnom tematikom.

Izboru obrađenih filmova neko može zameriri poneki višak ili manjak ali će svakako 95% zadovoljiti sve ukuse. Dovoljno spojlera, podtekstualnih analiza, poređenja sa literarnim predloškom i sl. ima dovoljno da se i najprobirljiviji čitalac zaintrigira i za svaki film i za roman (priču) na koji se oslanja.

Očekivana zdravorazumska ironija i blasfemija je potpuno očekivana od ovog autora (Hvala Bogu  :evil: ) i neophodan je začin ovakvom štivu, ali je potpuno razumljivo da će nekom čitaocu-moralisti pojedine "odbegle" rečenice praviti značajnu smetnju, a objektivno (koliko je to moguće) gledano, svoje mesto u knjizi sazlužuju (ako ičim zaslužuju) samo kao subverzivni elementi. Insistiranje na "pravom" satanizmu, razlikovanju "loše" i "dobre" magije i sl. kao namera autora da deluje prosvetiteljski (lučonoški  :lol: ) što se ove tematike tiče, može da bude kost u grlu, a možda je to samo moja zabluda. Dakle, smatram da bi se ova tema efektnije obradila (u smislu da bi bila prijemčivija širem krugu) iz potpuno čistog ateističko-agnostičkog ugla.

Ostale zamerke su samo sitnice, razlike u stavovima autora i potpisnika ovih redova o elementima pojedinih filmova, ali će svakom ko pročita Faustovski ekran biti jasan njegov značaj za fanovsku bazu i buduću esejistiku.

apsolutno se slažem za to što kažeš o indexu, i to mi je nyarla već napomenuo kao nedostatak.

ako vam to nešto znači, SVESTAN sam toga, i voleo bih da sam bio u prilici da i indexa naslova, imena, pa i pojmova BUDE u knjizi.

MEĐUTOA!

postoji jedna stvar koja običnom čitaocu nije očigledna, niti može biti, dok vam ne dam par hintova glede nastanka verzije koju sada imate u svojim rukama.

1. moja prvobitna ideja bila je znatno opširnija, duža knjiga.

2. kada sam doznao za konkurs (na kome je ovaj rukopis najzad i pobedio u kategoriji eseja), gledao sam da uradim koliko-toliko zaokruženu verziju DO DEDLAJNA za slanje na natječaj.

3. u međuvremenu, nakon slanja a do obznane rezultata, ja sam nastavio da ispisujem nova (i dorađujem postojeća) poglavlja, u skladu sa prvobitnim planom.

4. kada mi je javljeno da je KRAĆA, NEPOTPUNA (iz mog ugla) verzija rukopisa pobedila i izabrana za objavljivanje, ja sam izdavaču poslao NOVU, POTPUNU verziju.

5. ALI! verzija koja je prošla na konkursu, i koju je žiri odobrio, bila je za oko 1/3 MANJA od moje finalne.
izdavač nije bio baš srećan što mu naknadno povećavam obim knjige, a možda ni formalno ne bi bilo po propisu da toliko drastično menjam verziju sa konkursa. zato smo se našli na polovini, otprilike: da knjiga bude uvećana za POLOVINU materijala koji sam predvideo (tj. 50-ak shlajfni, umesto svih 100 naknadno dodatih).

6. praktični rezultat je da su iz 'director's cut' verzije morala da otpadnu nekolika poglavlja, a da neka postojeća budu donekle skraćena. razliku ćete najbolje videti ako uporedite sadržaj na I strani ovog topika (my cut) sa sadržajem odštampane knjige. videćete, pored ostalog, da POSTOJI napisano poglavlje o PRINCU TAME (malo ko je uzeo knjigu u ruke a da me nije pitao gde ja taj film): prosto, ono je bilo jedno od onih koja su, po mom izboru, morala da otpadnu.

7. konkretno, napisao sam sledeća poglavlja kojih sada nema u knjizi:

Sedam stopa do Satane (Seven Footprints to Satan, 1929)

4.2. ĐAVOLI U MANTIJAMA
Nema milosti za krvnika (The Witchfinder General, 1968)
Đavolov beleg (Mark of the Devil, 1971)
Demoni (The Devils, 1971)

5.2. TAŠTINA PRAZNINE
Isterivač Đavola II (Exorcist II: The Heretic, 1977)

5.4. SATANSKI STUDIO
Isterivač Đavola: Početak (The Exorcist: The Beginning, 2004)
Dominion: Prikvel Isterivača Đavola (Dominion: a Prequel to The Exorcist, 2004)

6.2. USPON ANTIHRISTA
Demijan: Predskazanje II (Damien: Omen 2, 1978)

6.3. APOKALIPSA
Finalni obračun (The Final Conflict, 1982)

Blagovesti (Angyali üdvözlet, 1984)

8.3. ĐAVO U AKVARIJUMU
Princ Tame (Prince of Darkness, 1987)

9.4. ĐAVO ME JE NATERAO
Gospodin Frost (Mr Frost, 1990)
Pentagram (Pentagram, 1990)
Pali Anđeo (Fallen, 1998)

10.1. PRINC OKULTNOG
Crkva (La Chiesa, 1989)
Sekta (La Setta, 1991)

8. da li će se, kada i gde pojaviti textovi ovih poglavalja, u ovom trenu nemam pojma. ako se bude radilo II izdanje, moguće je, pod izvesnim uslovima, ali... tko to zna?

9. u svetlu nužde da se bukvalno borim za svaku reč koja će ostati u knjizi, tj. koja neće preći dozvoljeni limit, INDEX je bio, prosto LUXUZ, čije bi uvrštenje značilo da mora da otpadne bar još jedno celo poglavlje (tj. bar 6-8 strana, možda i više). to meni nije bilo moguće...

10. praktično, da je odštampana moja potpuna verzija, umesto sadašnjih 276 strana, knjiga bi imala oko 400.
ko zna zašto je to dobro...

Ko ne moze da se iskaze na jednoj strani, ne moze ni na stotinu...  :evil:

Elem, nemojte nikada pristati na izdavacko bulaznjenje oko broja strana i uticaja na cenu. Recimo, 10% vise materijala izdavaca kosta 2-3% vise a to je svakako zanemarljivo... cak i razlika izmedju 276 i 400 nije tako velika: korice su jedne, povez, nesto malo hartije (kilogram je 60 dinara, 124 strane imaju tezinu od otprilike 124 grama, sto je 7 dinara... realno, 400 strana je skuplje od 276 u proizvodnji za 11-12 dinara, na tirazu od 500 primeraka jedva preko 70 evra).

Pošto je "cijena sitnica", zbog čega se onda neprestano pojavljuje to "izdavačko bulažnjenje", ne samo u slučaju Fausta? Šta je problem? Procena da čitaoci neće da se uhvate za predebelu knjigu?

Quote from: "John Reynolds"Pošto je "cijena sitnica", zbog čega se onda neprestano pojavljuje to "izdavačko bulažnjenje"...

videh u knjižari stubova kulture, u knez mihajlovoj, da je cena mog fausta 720 din.

šteta što ipak nisu ispoštovali ono o 666 din. :(

u svakom slučaju, kod mene je još uvek 500 na ruke, tj 550 sa ptt+pakovanjem, pa ko voli... :!:

Quote from: "Ghoul"
videh u knjižari stubova kulture, u knez mihajlovoj, da je cena mog fausta 720 din.

Ko hoće jeftinije nek ide u Deretu tamo je 719,00  :lol:

Quote from: "Kastor"

Quote from: "Ghoul"
videh u knjižari stubova kulture, u knez mihajlovoj, da je cena mog fausta 720 din.

Ko hoće jeftinije nek ide u Deretu tamo je 719,00  :lol:

prokletstvo!
lapsus!
naime, na deretu sam i mislio u I postu.
kod stubova je MOŽDA jeftinije...

Ghoule, u Stubovima knjige nema niti su oni moroni koji tamo rade ikada culi za nju. 10 minuta sam se ubedjivao sa radnikom, pa sa ribom na kasi koja kao gleda u komp, pa pitaju nekog "glavnog" pa... nista - "to NIJE njihovo izdanje"?!?!?  :x
Proveri to, covece!

pazi, oni su u pravu: to NIJE njihovo izdanje.
ali deal je bio da se knjiga prvo kod njih pojavi.
kako i zašto nije – nemam pojma.

kod mene još uvek ima primeraka, pod istim uslovima i po staroj ceni, dobijaš najkasnije 3 dana od dana porudžbine...

Jebiga. Ja iz tvoje price shvatio da su Stubovi izdali tvoju knjigu. Mora da sam bio nepazljiv.  :oops:
Cool. Ovih dana se mnogo setam po Srbijici pa kad se smislim gde cu kada biti, poslacu ti adresu na p.m. a ti meni nacin na koji cemo to da sredimo (mislim, uplata i to).

by the way, western union savršeno fercera, dakle potencijalni zainteresovani iz okolnih državica i daljeg inozemstva mogu slobodno da mi se obrate pm-om da dogovorimo detalje, ali cijena je 15 E (zajedno sa ptt i svim ostalim), pa ko voli, nek se javi.

Ako zainteresovani žive u paranoičnim državama, neka ne traže posvetu. Na pošti upozore da ništa ne sme da bude rukom napisano ni na knjizi ni u knjizi.

Quote from: "angel011"Ako zainteresovani žive u paranoičnim državama, neka ne traže posvetu. Na pošti upozore da ništa ne sme da bude rukom napisano ni na knjizi ni u knjizi.

čekaj bre, jel se ti to zezaš?
mene niko nije upozoravao.

slao sam u 2 vrlo paranoične države, hrvatsku i argentinu, oba puta sa vrlo elaboriranim posvetama, i - stiglo gde treba bez problema.

:?

Ne zezam se. Meni su na pošti rekli da ništa ne sme da bude rukom pisano. Doduše, možda su na toj pošti bili paranoični.

Quote from: "Ghoul"slao sam u 2 vrlo paranoične države, hrvatsku i argentinu, oba puta sa vrlo elaboriranim posvetama

Argentina paranoična država? Nisi ni svestan kolika je to zabluda :)

Quote from: "Usul"

Quote from: "Ghoul"slao sam u 2 vrlo paranoične države, hrvatsku i argentinu, oba puta sa vrlo elaboriranim posvetama

Argentina paranoična država? Nisi ni svestan kolika je to zabluda :)

čekaj, jesu li vam tamo ukinuli onu diktaturu? u koliko počinje policijski čas?  :evil:

Quote from: "Ghoul"čekaj, jesu li vam tamo ukinuli onu diktaturu? u koliko počinje policijski čas?  :evil:

Ovo je baš nestašno s tvoje strane :) Diktatura je skinuta 1983 posle neuspešne avanture na foklandima. Od tada pa nadalje je na vlasti dekmokratija (štagod to bilo). Da bih bolje ilustrovao "paranoju" ove države ispričaću šta mi se desilo kad sam stigao na aerodrom Ezeiza.

Posle 16 užasnih sati u skučenom avionskom sedištu ekonomske klase jedva sam dočekao sletanje da malo protegnem noge. Izađem sa ostalim putnicima, i svi se kulturno postavimo u red da nam overe pasoš. To je prošlo relativno brzo bez puno pitanja. Onda sam sačekao prtljag sa trake i potom stao pored čuvara čekajući da me neko uputi na carinsku kontrolu. Posle jedno 15-20 minuta čekanja vidim ja da me niko ne zarezuje ni 2% i jednostavno prođem kroz izlaz u argentinski deo aerodroma i to je bilo to. Mislim da treba da imaš zalepljenu kesicu kokaina na čelu da bi se malo pokrenuli carinici. Jednostavno baš ih zabole.

Joj, ja dajem svakakva obećanja... Napisat ću osvrt na Faustovski ekran, mda... Mislim, nije bed, pišu i djeca u školi osvrte na klasike svjetske književnosti (ali ne baš dobrovoljno). Ali da neko s mojim vokabularom ide pričati o tekstu kakav sam ne bi mogao napisati ni da ga zaključaju na neodređeno vrijeme u nekakvoj kuli (ili podrumu- nije bitno), khm, malo je previše prepotentno... Ali, kako kažu o mojoj domovini – назвался груздем, полезай в кузов, pa da počnem već jednom.

Po meni, knjige je iz početka učinjena velika nepravda tim što tema (valjda zbog svoje ,,kontroverznosti") zasjenila obradu. A pogotovo neopravdane optužbe na račun fascinaciji autora g. Rogatim – Dejan u odnosu na njega ima sasvim primjerenu distancu, pa čak na momente i ironiju. Inače, ne čitam baš ne-beletristiku, ali davno nisam pročitala s takvim užitkom niti kakav štabeli primjerak najbolje spekulativne fikcije. Možda nekom će zvučati glupo što ja, polunepismena, idem hvaliti jezik i stil knjige, ali to što ne znam pisati ne znači da ne mogu procijeniti spisateljski kvalitete djela koje čitam. Emocionalno najviše mi dirnula prva poglavlja, naime za mene film je bio prava umjetnost samo dok nije došao zvuk, nakon toga sve nepovratno otišlo u imitaciju života. Ali autor mi natjerao i da nanovo procijenim i neka kasnija djela (recimo, Omen je bio prvi komercijalni film strave koje sam uopće pogledala jer kod nas se smatrala da narodu nepotrebno pokazivati takvo smeće i tada mi nije baš dojmio). Dapače, neka djela žarko želim nakon čitanja pregledati ponovo zbog svega što sam u njima propustila, pa sam već dala nalog svoje kćeri da mi dotična djela poskida i neta.

U međuvrjemenu rado bi pročitala sve što autor knjige ikad objavio.

Evo i ja sam pre neki dan završio knjigu ali ne stižem da napišem utiske jer nisu za dva reda teksta. A posao pritis'o....  :(  :(

inače, piše mi izdavač glede one priče da mi knjige nema u knjižari SK:

'proverio sam, Vase knjige ima u knjizari Stubova kulture.
Doneta je pred samu Novu godinu.
Takodje, poslati su primerci u Uzice i, cini mi se, Kragujevac.
Ako sad neko jos tvrdi da je nema, onda proverite licno. Meni je podatke dao Zeljko koji vodi prodaju u knjizari Stubova!'

Onda, il je planula u danu il je kriju ispod tezge zbog sramote.
Ili oboje.

malo je neozbiljno davati bilo kakav komentar posle 40 procitanih strana knjige (ovo najvise radim zbog bab jage :wink:):

imam tri zamerke (koje se mozda izgube do kraja knjige):
1. Prva je jako subjektivna: ni pomena o Lilit kao prvoj Adamovoj zeni (mislim, kad je tu vec boring Eva).
2. Lepo bi se uklopilo citiranje Kolakovskog (Diabolo se pominje kao "los momak" sto je mene, instantly, asociralo na pricu: Job, or the contradictions of virtue.
3. Autor se toliko izmakao/ogradio od Diabola (cak i u ovih 40 strana) da meni zaista nije jasno ko bi mogao da ga prozove zbog suprotne stvari. Meni cak mucno koliko se ogradio (ovo nema nikakve veze s tim sto mi se starije dete zove Lucija :evil:).

Moram jos reci da je knjiga jako pitka i informativna.
Usput budi receno, ko god da je radio lekturu, majstor je svog zanata.

ostatak sledi uskoro....

Da ni si ti promašila topic? Ovde je reč o knjizi
Faustovski ekran Dejana Ognjanovića u izdanju M.B. Svetozar Marković.
:wink:

Izgleda da ghoul u nekim ženama budi određenu vrstu izopačenog materinskog instinkta i da na tome gradi svoju harizmu.
Zapravo, mislim da uopšte ne želim da znam odgovor.

Quote from: "Boban"Izgleda da ghoul u nekim ženama budi određenu vrstu izopačenog materinskog instinkta i da na tome gradi svoju harizmu.
Zapravo, mislim da uopšte ne želim da znam odgovor.

reći ovako nešto najistaknutijoj materinskoj figuri i dojiteljki ovog foruma zaista je neukusno i uvredljivo... i miriše po kiselom grožđu... :roll:

ne brinite, ovo me nece naterati da stavim jednu pravu dojiteljsku fotku na forum.

:lol:

Quote from: "lilit_depp"ne brinite, ovo me nece naterati da stavim jednu pravu dojiteljsku fotku na forum.

:lol:

nemoj to da tvrdiš dok još nisi do kraja knjigu pročitala.
nikad se ne zna... ;)

Ja polažem dosta nade u Gulovu prozu (makar i esejističku) da u ljudima (i ženama) pobudi ono najbolje.

Slike! Slike! Zašto nema slika (mislim, iz filmova o kojima je reč - ne Dejanovih portreta i aktova)??? Ili makar pratećeg CD-a sa narezanim trejlerima za svaki od njih?

Quote from: "Goran Skrobonja"Slike! Slike! Zašto nema slika (mislim, iz filmova o kojima je reč - ne Dejanovih portreta i aktova)??? Ili makar pratećeg CD-a sa narezanim trejlerima za svaki od njih?

Pa imaš tamo i sličkice, sto mu...
okej, jes da su malecke i crno-bele i na kraju su knjige ali.
(mnogo ste mi bre razmaženi i zahtevni, vi hororisti... :wink: )

Quote from: "libeat"

Quote from: "Goran Skrobonja"Slike! Slike! Zašto nema slika (mislim, iz filmova o kojima je reč - ne Dejanovih portreta i aktova)??? Ili makar pratećeg CD-a sa narezanim trejlerima za svaki od njih?

Pa imaš tamo i sličkice, sto mu...
okej, jes da su malecke i crno-bele i na kraju su knjige ali.
(mnogo ste mi bre razmaženi i zahtevni, vi hororisti... :wink: )

Naravski: ful kolor, fleš, gor, blad end oder bodi fluids...

Quote from: "Goran Skrobonja"Naravski: ful kolor, fleš, gor, blad end oder bodi fluids...

:P

a.
tsk.
Ovom izjavom si izgubio Bobana.
Zanaveke. (budu li ti demoni naklonjeni. :evil: )

Pazi samo kad te njegova moralna policija strpa u izvesnu grupaciju iliti možda pokret, odskora poznatiji pod nazivom nenormalni pristup hororu.

Quote from: "libeat"Ovom izjavom si izgubio Bobana.

Nisam ja te sreće, moja Liebe...

Quote from: "libeat"
Pazi samo kad te njegova moralna policija strpa u izvesnu grupaciju iliti možda pokret, odskora poznatiji pod nazivom nenormalni pristup hororu.

:lol:

Obozavam te.

:lol:

Quote from: "greymalk"

Quote from: "libeat"
Pazi samo kad te njegova moralna policija strpa u izvesnu grupaciju iliti možda pokret, odskora poznatiji pod nazivom nenormalni pristup hororu.

:lol:

Obozavam te.

:lol:

i ja.

mada, javlja mi se da nije iz istih razloga.  8)

Koliko obožavanja...  :lol:

Evo, i ja obožavam libeat. Iz sopstvenih razloga.  :lol:

Kolika količina ljubavi na jednom forumu...

xrepuke

:roll:

Quote from: "Boban"xrepuke

jebi ga, ne valja kad širim ljubav, ne valja kad se svađam, dakle, ljudima je teško ugoditi, a bobanu - nikako!
sreća što i ne pokušavam  8)

Quote from: "Ghoul"
ne valja kad širim ljubav

jest da vadim iz konteksta, ali ovo bi mogao biti pravi HIT!

Quote from: "lilit_depp"

Quote from: "Ghoul"
ne valja kad širim ljubav

jest da vadim iz konteksta, ali ovo bi mogao biti pravi HIT!

samo pod uslovom da (pod mojom supervizijom) kunac+ginger napišu text, da muziku komponuje đejk a da je izvodi meho sa svojom filharmonijom...

ostalo mi je još malo do kraja, ali pošto sam napokon ugrabio slobodnog vremena - izneću dosadašnje utiske. dakle:

1. odlična i za laika poput mene veoma informativna studija. precizno napisano, jednostavnim jezikom, pitko, sasvim jasno šta je autor hteo da kaže, bez pseudo-akademskog boostinga. dovoljno zalazi u detalje i pritom daje jednu širu sliku (koja je pretpostavljam nekima bila problem).
2. bitno: tekst nije suvoparan, već je začinjen odmerenim humorom koji na par mesta može biti preteran (posebno kada se podjebavaju mediokriteti). koliko sam mogao da zaključim konzumirajući DEMONS OF THE FLESH, pretpostavljam da je onaj što šuruje s lavejovom malom, nikolas schreck, delimično uticao na tebe po pitanju ovakvog pristupa. mada, možda i grešim. ovo mi je palo na pamet jer sam čitajući recenzije (nisam nažalost uspeo na netu da nađem knjigu) 'SATANSKOG ekrana' naišao na veoma slično tretiranje tematike đavola na filmu (posmatrano kroz prizmu levorukog puta).
3. previše prostora posvećuješ pljuvanju 'emili rouz' i 'omen' rimejka, a još više naglašavanju judeo-hrišćanske propagande kod istih. znam da ti 'princ tame' i nije nešto posebno drag, ali po mom skromnom mišljenju zavređuje više pažnje od blaćenja ova dva (što je moglo biti skraćeno). makar kao još jedno đavolovo novo ruho. a možda i kao najjasniji primer grupe ljudi koja funkcioniše kao jedan organizam svekolike prosečnosti.
4. još veći propust je što si izostavio 'hellbound' jer tu je faustovski aspekt, kroz lika dr channarda, naglašeniji nego što je to slučaj u prvom delu. pritom uz malo kolebanja dosledno ispunjava svoju faustovsku ulogu i prikazuje šta se dešava posle (mada ga na kraju nepristojno prekidaju u novootkrivenoj sreći). iz ovoga proističe sledeći problem:
5. na momente si previše subjektivan kada je u pitanju tretiranje faustovske tematike i stiče se utisak da držiš u rukavu 'esencijalnu formulu falustizma' koja čini film uspešan. a u svetlu tvog romana NAŽIVO, kladim se da ti neodgovara čitav 'only to wonder at unlawful things, not to practice more than heavenly power permits' koncept. moglo je to biti objektivnije odrađeno, jer time isključuješ drugu stranu medalje tj. mišljenje svih onih kojima ta maksima odgovara (a tu smo već zagazili u mutne vode ideologije).
6. previše slika onog al paćina za moj ukus.
7. prokletstvo prebacivanja iz latinice u ćirilicu.

strogo fanovsko mišljenje. sve u svemu, extremely enjoyable read.

Quote from: "Boban"xrepuke

Šta si ti sad pa odjednom postao kreativan, jadan?!?

Evo i ja je obožavam. Takvu kakva je. Ne bi je menjala ni za Pariz.
Hilton.

Quote from: "Boban"Izgleda da ghoul u nekim ženama budi određenu vrstu izopačenog materinskog instinkta i da na tome gradi svoju harizmu.
Zapravo, mislim da uopšte ne želim da znam odgovor.

Ja uopče nemam materinski instinkt.

A za ovo drugo ti vjerujem.

E da: pridružujem se grupe koja širi ljubav!

Lažeš, Jago, tvoji postovi gde pominješ decu prepuni su iskrene topline.

Quote'esencijalnu formulu falustizma'

Ako je ovo typo, onda je najbolji typo u 2007. a godina je tek počela!!!

Baba Jaga se već na drugom topiku deklarisala kao mazohista što je dovoljan razlog da dobije svu moju podršku, pa čak i ako je u pitanju potpuno odsustvo materinskog instinkta.

Quote from: "Meho Krljic"

Quote'esencijalnu formulu falustizma'

Ako je ovo typo, onda je najbolji typo u 2007. a godina je tek počela!!!

nije typo, već jedan od onih punova sa tračkom istine tj. autorovo gigeroidno poređenje rogovi-muškost-falus... ;)

Quote from: "Armagedda"ostalo mi je još malo do kraja, ali pošto sam napokon ugrabio slobodnog vremena - izneću dosadašnje utiske. dakle:

1. odlična i za laika poput mene veoma informativna studija. precizno napisano, jednostavnim jezikom, pitko, sasvim jasno šta je autor hteo da kaže, bez pseudo-akademskog boostinga. dovoljno zalazi u detalje i pritom daje jednu širu sliku (koja je pretpostavljam nekima bila problem).
2. bitno: tekst nije suvoparan, već je začinjen odmerenim humorom koji na par mesta može biti preteran (posebno kada se podjebavaju mediokriteti). koliko sam mogao da zaključim konzumirajući DEMONS OF THE FLESH, pretpostavljam da je onaj što šuruje s lavejovom malom, nikolas schreck, delimično uticao na tebe po pitanju ovakvog pristupa. mada, možda i grešim. ovo mi je palo na pamet jer sam čitajući recenzije (nisam nažalost uspeo na netu da nađem knjigu) 'SATANSKOG ekrana' naišao na veoma slično tretiranje tematike đavola na filmu (posmatrano kroz prizmu levorukog puta).
3. previše prostora posvećuješ pljuvanju 'emili rouz' i 'omen' rimejka, a još više naglašavanju judeo-hrišćanske propagande kod istih. znam da ti 'princ tame' i nije nešto posebno drag, ali po mom skromnom mišljenju zavređuje više pažnje od blaćenja ova dva (što je moglo biti skraćeno). makar kao još jedno đavolovo novo ruho. a možda i kao najjasniji primer grupe ljudi koja funkcioniše kao jedan organizam svekolike prosečnosti.
4. još veći propust je što si izostavio 'hellbound' jer tu je faustovski aspekt, kroz lika dr channarda, naglašeniji nego što je to slučaj u prvom delu. pritom uz malo kolebanja dosledno ispunjava svoju faustovsku ulogu i prikazuje šta se dešava posle (mada ga na kraju nepristojno prekidaju u novootkrivenoj sreći). iz ovoga proističe sledeći problem:
5. na momente si previše subjektivan kada je u pitanju tretiranje faustovske tematike i stiče se utisak da držiš u rukavu 'esencijalnu formulu falustizma' koja čini film uspešan. a u svetlu tvog romana NAŽIVO, kladim se da ti neodgovara čitav 'only to wonder at unlawful things, not to practice more than heavenly power permits' koncept. moglo je to biti objektivnije odrađeno, jer time isključuješ drugu stranu medalje tj. mišljenje svih onih kojima ta maksima odgovara (a tu smo već zagazili u mutne vode ideologije).
6. previše slika onog al paćina za moj ukus.
7. prokletstvo prebacivanja iz latinice u ćirilicu.

strogo fanovsko mišljenje. sve u svemu, extremely enjoyable read.

=ja DEMONS još nisam ni pročitao (imam knjigu već par godina, ali... nikako da dođe na red), a SATANIC SCREEN naravno jesam: ne mogu reći da je baš uticao na moj pristup i stav, jer su oni odavno izgrađeni. Takođe, on sasvim drugačije organizuje svoju građu, drugačiji mu je pristup skroz, o nekim filmovima koje ja seciram na 10ak strana on piše u jednom ili 2 pasusa, a u par slučajeva se i ne slažu naša tumačenja. sve u svemu, moraćeš da mi veruješ na reč da ovo moje ni u kom smislu nije prepisana ili 'inspirisana' knjiga onom n. šreka.


=PRINC TAME je izbačen iz ove verzije knjige zbog nedostatka prostora; možda se EMILI mogla malo skratiti, ali ona je EGZEMPLAR za određeni pristup, a ne samo film po sebi (kao kakav nije posebno bitna), pa sam na njenom primeru hteo da ogolim neke stvari koje u drugim filmovima nisu toliko očigledne...


=u pravu si da je HELLBOUND možda trebalo da ima malkice više prostora, ako bude II izdanja mogao bih da to malo proširim.


na momente si previše subjektivan kada je u pitanju tretiranje faustovske tematike
=možda si u pravu: stvar je u nijansama; neki prijatelji mi zameraju što sam suviše subjektivan, drugi mi zameraju da sam suviše uravnotežen i blag... videćemo...


previše slika onog al paćina za moj ukus.
=to je da ilustruje moju poentu o njegovom glumatanju i kreveljenju koje je meni SMEŠNO...

prokletstvo prebacivanja iz latinice u ćirilicu.
=tu, na žalost, nisam mnogo mogao da uradim; ja i pišem i razmišljam na latinici, a izdavač mi je 4-5 dana pred štampanje javio da će knjiga ići na ćirilici, tako da se nešto malo grešaka u tom prebacivanju desilo... :(

konkurs na kome je prosle godine moja knjiga prosla (ali bez para) ponovo je raspisan, i mozda se nekome od citalaca ovoga posreci ove godine (da uz slavu uzme i pare):


Istok-Zapad, konkurs za 2007.
24. January @ 09:01:36 od SR      
 
 
Opština Zaječar i Matična biblioteka "Svetozar Marković" raspisuju konkurs za objavljivanje knjiga u ediciji "Istok-Zapad". Dodatne informacije u nastavku ovog teksta...

U obzir dolaze neobjavljeni rukopisi pisani na srpskom jeziku iz sledećih žanrova: poezija, proza (roman, pripovetke), esej, drama i književna istorija.

Pozivamo pisce, bez obzira na godine starosti, da svoje rukopise pošalju do 1. maja 2007. godine, na adresu: Matična biblioteka ''Svetozar Marković'', Kumanovska 2, 19000 Zaječar.

Rezultati konkursa biće objavljeni 20. jula 2007. godine.

Dve najbolje knjige po oceni žirija biće nagrađene sa po 2000 eura.

Edicija će biti objavljena do 15. oktobra 2007. godine.

Rukopisi se ne vraćaju.

Dodatne informacije na telefon: 019/442-110.

ako nekog slucajno zanima, evo kraceg intervjua iz nishkih NARODNIH NOVINA, 10.01.2007.

ZAPAZITE HUMORISTICKI DETALJ U ONOM IZDVOJENOM DELU:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg252.imageshack.us%2Fimg252%2F1910%2Fnarodnenovine4ud.jpg&hash=056a86e2d6c9ebb11df96894ac1d290b6cb82998)

U Poljima beše 2005, sada 2006 - idemo dalje....   :lol:

Quote from: "Kastor"U Poljima beše 2005, sada 2006 - idemo dalje....   :lol:

:(  :cry:  :roll:  :x  :P  :oops:  :(

Quote from: "Ghoul"ZAPAZITE HUMORISTICKI DETALJ U ONOM IZDVOJENOM DELU:

to nije prvi put da to vidim. čak je i baba jaga tako nešto pomenula kad te je predstavljala na onom nekom™ forumu.
neko plasira pogrešne informacije po netu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber-terrorism

ovde (http://polja.eunet.yu/polja439/439-3.htm) Ghoul u fusnoti 10 kaže da je Nekronomikon izašao 2005, a ovde  (http://www.knjizara.co.yu/pls/sasa/knjizara.osoba?o_id=17948) kaže 2006.

:evil: dakle sam je zamešao.

Quotei am shocked and appalled

Nesumnjivo je cenjeni izdavač našao svoj lični, forumski i poslovni gral u tvom potpisu, dragi zakk.
(Pretpostavljam da si svestan sopstvene odgovornosti... :twisted: )

Quote from: "libeat"Nesumnjivo je cenjeni izdavač našao svoj lični, forumski i poslovni gral u tvom potpisu, dragi zakk.
(Pretpostavljam da si svestan sopstvene odgovornosti... :twisted: )

bah. samo ti učitavaj cenjenog izdavača gde god ti paše.  :x

Quote from: "zakk"ovde (http://polja.eunet.yu/polja439/439-3.htm) Ghoul u fusnoti 10 kaže da je Nekronomikon izašao 2005, a ovde  (http://www.knjizara.co.yu/pls/sasa/knjizara.osoba?o_id=17948) kaže 2006.

:evil: dakle sam je zamešao.

Quotei am shocked and appalled

pa i jeste, izašao je svih tih godina, samo još da se probije i na ovaj naš plan postojanja... (ili barem da najzad apdejtujem i tu deonicu moje biobibliografije! :x  )

glavno je da izađe već jednom.  :(

Amen to that.  :lol:  :evil:

Juce sam na radiju cula pricu o `Faustovskom ekranu`. Nisam sigurna, mislim da ga je spomenuo neki Markovic (izvinjavam se i doticnom gospodinu, a i svima ostalima sto nisam zapamtila ime, a mozda ni prezime kako treba). Pricao je kako je horor kod nas slabo zastupljen, kako Evropljani i Amerikanci koriste svoje narodne legende kao osnovu knjiga, od kojih su mnoge vrlo uspesne, a kako mi svoje ni ne poznajemo cestito. I mislim da je u pravu. Horor je kod nas vecito guran u zapecak kao nesto nize klase. Nepravda, pa to ti je.

PROMOCIJA KNJIGE 'FAUSTOVSKI EKRAN' U NIŠU

08.02.2007.
u 19h

KLUB PRAVNOG FAKULTETA


učestvuju:
D.Ognjanović, autor
Dejan Dabić, urednik filmskog programa NKC-a
i spec. gost, ALEXANDAR RADIVOJEVIĆ, filmski kritičar iz Bg

posle govorancije, razgovora sa publikom i satanskih rituala, biće prikazan film zaprepašćenja, adekvatne tematike.

ulaz besplatan (utoliko ukoliko je duša besplatna)

Quote from: "Ghoul"..posle govorancije, razgovora sa publikom i satanskih rituala...

ritualni seks?

Quoteulaz besplatan (utoliko ukoliko je duša besplatna)

znači, telesni integritet nije ugrožen?

baba, ako planiras da dodjes, neka pravila i program mozemo da prilagodimo tvojim preferencijama, samo se najavi na vreme, ok?

Eh, došla bi ja da postoji avionska veza, nemam vrijemena za vlakovi i autobuse...  :cry:

Quote from: "Bab Jaga"Eh, došla bi ja da postoji avionska veza, nemam vrijemena za vlakovi i autobuse...  :cry:

Ima avionska veza do Beograda, a od Beograda do Niša nije tragično dugo autobusom.

K vragu, treba mi viza.  :x

Iz Hrvatske za Srbiju? Ili iz Rusije?

Iz Hrvatske za Srbiju, da.

Quote from: "Bab Jaga"Iz Hrvatske za Srbiju, da.

:? viza? za SRBIJU? iz Hrvatske?
nešto tu ne štima.

Nisu ih valjda opet uveli?!  :?  :x

ma ženski izgovori...

Kakva sad viza???? Lažu bre, ako ti traže vizu za hrvatski pasoš. E, sad, ako je neki drugi pasoš u pitanju, onda ne znam...

On topik:

Upravo pazario Falusovski Kran. U Stubovima Kulture u centru BGDa ova knjiga je smeštena u deo koji se bavi pozorištem iz nekog razloga... Trebao mi jedosta vremena da je nađem i na kraju je nisam ni našao već je to za mene obavio ljubazni employee te radnje. Nadam se da ih onaj užasni Predrag Marković dobro plaća.

Pročitao najveći deo uvoda u trolejbusu. Heh, nije Boban daleko od istine kad spominje indoktrinaciju. Mada meni to ne smeta, pošto ionako ne naginjem bogznakako hrišćanstvu, ali slutim da će kod 'ozbiljne' kritike ovo dosta da bode oči. Vrlo prijatna i pitka šetnja kroz istoriju motiva & koncepta đavla koja bi, verujem bila i efektnija da nije te očigledno ideološko-navijačke struje u njoj. Ne zato što meni lično smeta, kao što i rekoh, nego jer će nepreobraćene ili sumnjičave odbijati. I sigurno ih terati da u pitanje dovode verodostojnost informacija koje bi inače trebalo da budu van sumnje. Aj min, zato esejistika i treba da se trudi da održava iluziju objektivnosti, jelte.  :)  U sakom slučaju, pitak, brz pregled motiva đavla, dobar prelaz sa srednjeg veka na prosvetiteljstvo i gotik/ romantik književnost pa sa toga na film. Stigao sam do citata Keneta Engra koji mi je naterao brk da zaigra. Pogotovo što zvuči kao da je izrečen osuđujuće, a, poznajući njega, starog satanistu, verujem da se kezio oko glave objavljujući da je izum filma bio crni dan za čovečanstvo. Kad odčitam celo, javiću se sa smislenijim stavom. Ako je to moguće.

Procitala sam i ja knjigu i vec poslala ghoulu svoje komentare, ali ajte da ih iznesem i ovde, posto su uglavnom pozitivni  :lol:
Preletela sam prethodne komentare i slazem se sa Armagedom koji vec rece da je knjiga jasno i pitko napisana, veoma citljiva.  Dodala bih da je ovo posebno pohvalno ako se uzme u obzir da ima dosta prepricavanja filmova od kojih su ljudi iz ciljne grupe F.E.-a vecinu gledali, a opet to prepricavanje filmova ne smara. Knjiga je pregledna, a svako poglavlje odmah pocinje onim sto stoji u podnaslovu, uz mali rezime prethodno recenog. Glede stila, ima taj fino odmereni humor i ironiju koji jako prijaju u ovakvoj jednoj (teorijskoj) knjizi. Recimo, ima simpaticnih igra reci koje odaju nenametljivu (povremeno samoironicnu) neznost autora prema predmetu knjige. U stilu je, pri pocetku knjige, umelo da mi zasmeta nekako ucestalo ponavljanje reci celuloidni. Ghoul mi posle rece da je brojao i da se kune da te reci ima svega 8 puta, pa sam shvatila da nije do ponavljanja, nego sto me inace taj sinonim za filmsko nervira i zvuci nekako kicerasto. Al, to je manje bitno.
Sta god neki mislili o temi kojom se knjiga bavi i upustali se u psihoanalize autora, ja mislim da je knjiga metodoloski obrazac kako se ovakva, poduza teorijska dela, pisu: odmerena razmera informacija (zanimljivo, ne preterano akademski srocenih i brizljivo sakupljenih) i analiza.
Meni najdrazi deo knjige je onaj gde se govori o Rozmarinoj bebi.
Fusnote su mi fetis i sve ih halapljivo citam, a ovde ih ima dosta zanimljivih.
Zamerke: trebalo je skratiti (ili preformulisati nekako) mesta gde autor daje oduska svojim licnim stavovima glede religioznosti, hriscanske dogme itd. Ne zato sto se sa njim ne slazem (zapravo se veoma slazem), vec zato sto ode nasiroko, deluje digresivno i nekako offtopic. Malo da se tu suzdrzao, na momente sam imala utisak da citam jednu od onih knjiga sto ih izdaje Svetigora (biblioteka: Sveti Petar Cetinjski), recimo onu nebulozu o Hariju Poteru (sa smernim podnaslovom: hriscanski odgovor na savremeno vesticarstvo), samo, u slucaju F.E., sa suprotnog gledista. Nivo i ostrascenost u raskrinkavanju propagande u nekim filmovima je zalicio na te knjige.
Druga zamerka se odnosi na drugi deo knjige gde autor cesto pravi opaske na zle holivudske producente i pravi neku podelu na autore koji su studijima prodali dusu i eksploatisu djavola i one koji ga dublje razumeju. Takva podela verovatno stoji (kao i svuda, na bilo koju temu), medjutim ponavljanje same kategorizacije, bez pokusaja da se ona obrazlozi na nacin koji nece biti podrazumevajuci i genericki, pocne da iritira citaoca, bez obzira sto zna na sta autor misli. Mislim da mozda ne bi bilo lose da je autor sve te filmove koje navodi kao povrsne i eksploatatorske prema liku i delu djavola obradi u jednom poglavlju i pozabavi se njima kao posebnom grupom, mesto sto ih tretira samo kao kontraprimere umnim delima. Jer takvo ucestalo suceljavanje inteligentnih i neinteligentnih filmskih obrada djavola stvara utisak da knjiga nije posvecena teorijskom sagledavanju djavola kao filmskog fenomena, vec razvrstavanju gde je dobro i pametno koriscen, a gde su ga uzeli zdravozagotovo. Taj preterano kriticki sud vise spada u filsmke kritike nego u teorijske eseje koje knjiga obecava.  
Sve u svemu, knjigu vredi imati i na nekom enciklopedijskom nivou, jer je informativna. Vredan posao.

Quote from: "otaku"na momente sam imala utisak da citam jednu od onih knjiga sto ih izdaje Svetigora (biblioteka: Sveti Petar Cetinjski), recimo onu nebulozu o Hariju Poteru (sa smernim podnaslovom: hriscanski odgovor na savremeno vesticarstvo), samo, u slucaju F.E., sa suprotnog gledista. Nivo i ostrascenost u raskrinkavanju propagande u nekim filmovima je zalicio na te knjige.

znate šta, MOŽDA postoji neka trunčica istine u tim zamerkama da nisam bio baš 100% neutralan pri tretmanu ove tematike.
MOŽDA sam, ponegde, svojim malim pinky prstićem na tasovima vage pipnuo onaj luciferov.
ALI!
to je samo zato što
1) 100%totna objektivnost NE postoji nigde;
2) ako pogledate ostale istaknutije predstavnike naše filmske esejistike, i kod njih ćete videti 'ideologiju' primetnu i prisutnu: npr. u SVETLU U TAMI (da li ikome trebadu primeri?), ili u Munitićevim knjigama o fantastici (dok čitate recimo poglavlje o Hammerovom FRANKENŠTAJNU u Čudovištima koja smo voleli I, teško je ne zapaziti vrlo militantno, vrlo explicitno izneseno gnušanje, maltene s pljuvačkom koja curi niz bradu tokom pisanja deonica o malograđanštini, rulji, bogobojažljivom moralu stada, itd.)
i 3) doklegod živim u zemlji u kojoj je preovlađujuća klima takva da, recimo, od Niškog Kulturnog Centra (institucije koja dobija pare od Grada i Države) dobijem OVAKVU Pozivnicu
''Niski kulturni centar
u duhu tradicije srpske kulture
prvi put slavi
SVETOG SAVU, princa i prosvetitelja
od koga znamo ko smo, kako se zovemo i kome pripadamo.
U cast ovog sveca, a u slavu Boga,
obred secenja slavskog kolaca bice obavljen u novoj zgradi NKC-a,
u ulici Stanoja bunusevca bb
u subotu 27. januara 2007. godine u 12 sati.
sa blagodarnoscu,
Niski kulturni centar''
...smatraću svojom svetom dužnošću da protiv organizovanog sujeverja i institucionalizovanog zasmrđivanja tamjanom i nametnute pravoslavnosti primenjujem strategiju 'gde te stignem tu ti noge dignem'!
so help me god!
:evil:

:|

Quote from: "Ghoul"

znate šta, MOŽDA postoji neka trunčica istine u tim zamerkama da nisam bio baš 100% neutralan pri tretmanu ove tematike.
MOŽDA sam, ponegde, svojim malim pinky prstićem na tasovima vage pipnuo onaj luciferov.

ALI!

1) 100%totna objektivnost NE postoji nigde;

uopste nisam pricala o objektivnosti te vrste (ne stati na stranu djavola u nekakvoj utakmici  izmedju njega i boga). Ti se u knjizi bavis raznim oblicima djavola na filmu i njegovim interpretacijama. dakle, primecujes razne interpretacije djavola. na tebi kao autoru je da ih primecujes i opisujes koji su moguci konteksti i uslovi da se ta i ta interpretacija javi tad i tad. Da ih opisujes i primecujes, a ne da razvrstavas te interpretacije prema onima koje su blize nekakvoj tvojoj istini. osim toga, mislim da, nevezano za knjigu, cesto dovodis sebe u paradoksalnu situaciju da porices i napadas citav sistem ciji je djavo neodvojivi deo. napadati to dogmatizovano drustvo u kom tvrdis da zivimo iz pozicije jedne od instanci sistema koji je isporucio dogmu je, po mom misljenju, neproduktivno i potpuno besmisleno. sistem mozes da kritikujes samo ako si van njega, inace otimas ljudima jednu lazu da bi im u usta nabio drugu.
   

Quote from: "Ghoul"
2) ako pogledate ostale istaknutije predstavnike naše filmske esejistike, i kod njih ćete videti 'ideologiju' primetnu i prisutnu: npr. u SVETLU U TAMI (da li ikome trebadu primeri?), ili u Munitićevim knjigama o fantastici (dok čitate recimo poglavlje o Hammerovom FRANKENŠTAJNU u Čudovištima koja smo voleli I, teško je ne zapaziti vrlo militantno, vrlo explicitno izneseno gnušanje, maltene s pljuvačkom koja curi niz bradu tokom pisanja deonica o malograđanštini, rulji, bogobojažljivom moralu stada, itd.)

jako ti opravdanje. sila domacih teoreticara i kriticara su zaista los primer u pogledu svog krajnje neprofesionalnog, vulgarnog i silovateljskog ideoloski i religiozno ostrascenog pristupa svemu i svacemu da me nekad muka uhvati.

:|

Što ste se toliko narugušili na tog đavla, to je samo jedna zgodna teorijska konstrukcija, trebaš biti stvarno slijep da ne bi vidio da svo zlo dolazi od sasvim običnih ljudi...

Quote from: "otaku"na tebi kao autoru je da ih primecujes i opisujes koji su moguci konteksti i uslovi da se ta i ta interpretacija javi tad i tad. Da ih opisujes i primecujes, a ne da razvrstavas te interpretacije prema onima koje su blize nekakvoj tvojoj istini.

evo, ovog časa ti šaljem na mejl word verziju FAUSTA.
IMAŠ MOJE PISMENO OVLAŠĆENJE DA SLOBODNO CITIRAŠ IZ TEXTA KNJIGE (copy-paste) sve deonice u kojima sam nametao svoje pravoverno tumačenje đavola, tj mesta gde sam tuđe interpretacije razvrastavao prema tome da li su blizu ili daleko od neke moje preferirajuće verzije.
ok?

Quote from: "Bab Jaga"Što ste se toliko narugušili na tog đavla, to je samo jedna zgodna teorijska konstrukcija, trebaš biti stvarno slijep da ne bi vidio da svo zlo dolazi od sasvim običnih ljudi...

Ne, sve loše dolazi od običnih ljudi. Zlo dolazi od izmaštanih (a zatim eventualno instrumentalizovanih) filosofija, a Đavao je produkt filosofije, ne njeno ishodište.

Uh? Šta sam ovim želeo da kažem?

/Zbunjeno se osvrće oko sebe i odlazi

Quote from: "Bab Jaga"Što ste se toliko narugušili na tog đavla, to je samo jedna zgodna teorijska konstrukcija, trebaš biti stvarno slijep da ne bi vidio da svo zlo dolazi od sasvim običnih ljudi...

Ne, sve loše dolazi od običnih ljudi. Zlo dolazi od izmaštanih (a zatim eventualno instrumentalizovanih) filosofija, a Đavao je produkt filosofije, ne njeno ishodište.

Uh? Šta sam ovim želeo da kažem?

/Zbunjeno se osvrće oko sebe i odlazi

Edit: Ups, dupli post... Hem, evo lepa slika neka za izvinjenje

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.photobucket.com%2Falbums%2Fi31%2FNot2touchdoors%2Fsexy_vampire.jpg&hash=0fd494dc1a61e9b11b0a889fa76c8227ae806000)

Quote from: "Meho Krljic"Ne, sve loše dolazi od običnih ljudi. Zlo dolazi od izmaštanih (a zatim eventualno instrumentalizovanih) filosofija, a Đavao je produkt filosofije, ne njeno ishodište.

Filosofije su izmaštali i instumentalizovali ljudi, tako da...

Tako da šta? Poenta mog posta (možda nedovoljno jasna) je bila da samo zlo zapravo ne postoji sem na filosofskom nivou. To jest, ne postoji u praksi. Otud je 'rogušenje' na đavla način da se na to ukaže umesto da se 'zlo' pripisuje ljudima. Ljudi nisu u stanju da čine zlo (kao ni dobro) u objektivnom smislu, čak ni da ga prepoznaju, zato kreiraju filosofiju koja sama kreira Đavla kao izvor i definiciju zla. Kao što kreiraju filosofiju koja kreira Boga koji, pak definiše dobro.

Dakle, opet sam zamumuljio. Poenta: zlo ne dolazi od ljudi (od njih dolazi samo loše). Zlo je filosofski pojam koji je neka vrsta brane koju naš intelekt postavlja, ne bi li se zaštitio od spoznaje da zla zapravo nema jer nema ni svrhe ni objektivne vrednosti ni dobra, ni iskupljenja...

OK. Zlo je filosodski pojam. Ljudi su samo loši. Odmah mi je lakše...

jbt, zvucis skoro kao K.  :?

odlican mu je onaj text politika & djavo. kako taj covek pise, to je neverovatno. sta god da napise, ja nekriticki verujem. :wink:

edit: bab jaga videla da nisam citirala mehove misli.

Skužila sam, bez brige

Izvinjavam se što oftopikujemo ovoliko.

QuoteOK. Zlo je filosodski pojam. Ljudi su samo loši. Odmah mi je lakše...

Pretpostavljam da je ovo izrečeno sa blagom ironijom :lol:  A zapravo, ja baš pokušavam da objasnim da upravo stvaranje pojma zla služi da čoveku psihološki olakša bitisanje. Kada ono loše u ljudima izmestiš iz sveukupnosti njihovog ponašanja, definišeš ga posebnom rečju, daš mu spiritualnu dimenziju, a na kraju ga i antropomorfizuješ u obliku Đavla, time ga čineći opipljivim i za najveće debile, onda si prostom čoveku zapravo olakšao. Dakle, zlo je izvan nas, mi smo u suštini dobri, samo nesavršeni. A to je jednako pogrešno kao i to što si sad napisala da su ljudi 'samo loši'. Nisu. Nisu ni dobri ni loši, oni samo čine nešto što je drugom čoveku, u njegovoj percepciji  loše ili dobro (primetiti da distinkcija loše/ zlo ne važi u slučaju dobra).

Hoću da kažem, teško je živeti sa svesnošću da postupak koji osećaš kao loš ili dobar zapravo nema vrednosne atribute (zla ili dobra) sem u najužem, najdirektnije subjektivnom kontekstu. Ništa nema vrednost osim tog trenutka. Ništa se ne pamti za večnost. Ništa nema značaja u poređenju sa beskrajem.

Itd. itd. itd.

Lešek Kolakovski ipak ne bi ovako to napisao, barem ne danas, cijenim. On je dobar katolik.

jednom su tako raspravljali neki promocurni drugari, ja se prisljamcio da cujem koju, i jedan od njih pita: Poznaje li neko od vas osobu koja je zla? ali ne losa, ili tu i tamo zlobna, nego bas zla? da je u stanju da nanosi zlo drugome (ili je vec nanosio)?
ja se to jos uvek pitam, pa pitam i ostale...

(ovo naravno ignorise Mehovu sasvim modernu niceansko- relativisticku zavrzlamu, ali nije to zlonamerno  :wink: )

Quote from: "Zika Kisobranac"Poznaje li neko od vas osobu koja je zla? ali ne losa, ili tu i tamo zlobna, nego bas zla? da je u stanju da nanosi zlo drugome (ili je vec nanosio)?

ovo je više pitanje toga ko se u kakvim krugovim kreće (a ljudi se obično druže sa sebi sličnima), nego li 'ima li zaista takve osobe'.

ja mislim da postoje osobe koje bi se mogle nazvati 'zlim'. u smislu koji sam naveo na topiku o JESUS CAMPU.
zlim prema deci.

pa jes, ali ne moras sad da se druzis s takvima, nego vise da znash iz vidjenja  :)
ja znam jednog sto je bio "cistac" za db (ili koga vec od tih skracenica), i sigurno je svakakve gadosti cinio u ratu i oko rata, ali ne znam da li bih njega mogao nazvati zlim...
i tu je meho verovatno u pravu. ciniti zlo u ime ideologije, ili po naredjenju, ili pod bilo kojim "kategorickim" opravdanjem, mozda i potpada pod pricu o "vrednosti" dobra/zla, ili "istine".
ali postoji li, osim teorecki, osoba koja cini zlo radi samog zla? ili koja svesno nanosi zlo drugima, zna da je to zlo, i nema problem sa tim?
moze i javne end poznate licnosti, ne mora iz komsiluka... evo, moze i iz literature... (ili je to tema za drugi topik? e, kud sam i poceo da pisem...)

Quotepostoji li, osim teorecki, osoba koja cini zlo radi samog zla?

Može i da se obrne, pa je jasnije jer je to češća situacija: Postoji li osoba koja čini dobro radi samog dobra?

Mislim ja mogu da poverujem i u jedno i u drugo, ali to uopšte nije predmet mog razmatranja. Ljudi subjektivno veruju u Dobro ili Zlo. Ali percepcija sa strane je nešto drugo,a 'objektivno' stanje stvari nešto treće. Najobjektivnoje što mi možemo da prepoznamo, a i to znači samo intelektualnu apstrakciju nečega što doživljavamo subjektivno je da ima lošeg ali ne i zlog.

Bla bla bla...

Quote from: "Ghoul"

Quote from: "otaku"na tebi kao autoru je da ih primecujes i opisujes koji su moguci konteksti i uslovi da se ta i ta interpretacija javi tad i tad. Da ih opisujes i primecujes, a ne da razvrstavas te interpretacije prema onima koje su blize nekakvoj tvojoj istini.

evo, ovog časa ti šaljem na mejl word verziju FAUSTA.
IMAŠ MOJE PISMENO OVLAŠĆENJE DA SLOBODNO CITIRAŠ IZ TEXTA KNJIGE (copy-paste) sve deonice u kojima sam nametao svoje pravoverno tumačenje đavola, tj mesta gde sam tuđe interpretacije razvrastavao prema tome da li su blizu ili daleko od neke moje preferirajuće verzije.
ok?

jebote, ghoul, skaces ko da sam pokusala da te ubedim da nosim tvoje dete. iskopacu ti te citate kad stignEm.

Njegove knjige i jesu njegova deca. Dakle, oprez!!! :lol:

Quote from: "Meho Krljic"Njegove knjige i jesu njegova deca. Dakle, oprez!!! :lol:

samo srodna stvaralačka duša može ovako duboko da me razume!  :!:

Čovečanstvo bi trebalo da bude zahvalno vama dvojici. Iza sebe ćete ostaviti papirnu (ili digitalnu) decu, a ne antihriste.  :evil:  :lol:

Papirnu decu o antihristu.  :|

Možda Ghoul. Moja deca uzimaju na sebe ruho plešućih elektrona i fotona u virtuelnom okruženju vavilonske Internet vaseljene*. A i priglupa su.










*Copyright Zoran & Mirjana Živković

delić atmosfere sa niške promocije, 08.02.07.

bilo je super, najmanje 60 ljudi, neki kažu i više, i jedno 6-7 različitih (lokalnih) medija.

aca je *malo* preterivao sa hvalospevima knjizi i autoru, ali dobro sad... bilo je više nego ok.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg77.imageshack.us%2Fimg77%2F4974%2Fnis2mv6.jpg&hash=0b716bac57606d227808494752e9c5f080d462e3)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg295.imageshack.us%2Fimg295%2F1823%2Fnis5lj8.jpg&hash=67f3e648cf37ecc2c78c119894a2a6b4f5f47d34)

danas, na II programu Radio Beograda, biće intervju sa mnom, povodom FAUSTOVSKOG EKRANA.

traje 20ak minuta, a počinje oko 16.00 h.

ljudiii zapuuushite ushiiii!!! :evil:  :wink:

E, jebiga, zakasnio sam i naleteo na Svetlanu Bojkovic. :x
Nego, reci, o cemu si brbljao?

na zahtev nekolicine odanih fanova, intervju će ovih dana biti prebačen u mp3.

e, sad, ima li neki audio ekvivalent imageshacka gde se audio fajlovi mogu okačiti ALI BEZ ONIH RAPIDSHARE BUDALAŠTINA REKLAMA PONUDA ZA PLAĆANJE I OSTALIH SLIČNIH SRANJA GDE MORAM DA ČITAM 3 STRANE TEXTA DA BIH SHVATIO ŠTA MI OVO GOVNO NUDI A ŠTA TRAŽI I OD KOJIH DOBIJAM UBILAČKE NAPADE.

takođe, gledaću da uskoro na youtube okačim neke kraće video fajlove za udaljene obožavatelj(k)e.

Mislim da preterujes u vezi Rapidsharea. Sajt je najbolji za upload stvari na net, a da ti ne treba nikakva registracija. Upload radis direktno sa rapidshare.com stranice (nikakvo popunjavanje, citanje reklama i sl.), a pri downloadu samo treba izabrati "free" opciju (jedan klik) i sacekati odredjen broj sekundi da se ucita link.

Istina, OK je, ali ima ogranicen vremenski rok, ili ogranicen broj downloadova. Mozda bi mogao da ga postais tamo.
Ja, istina, sve skidam preko raznih peer programa....

ma izluđuje me što nije starightforward, simple, in 2-3 clicks, nego me zavlači gomilom nekih sranja i ponuda koje me ne zanimaju, a i kad kliknem free, opet me zavlači nekim čekanjima i sranjima i ograničenjima, it drives me m...m...maaad! budi mi ratnu ranu i nervira me!

teo sam onomad da čujem one đejkove bečke dečake pravoslavce, pa sam izgubio volju sa onim glupostima i procedurama da do nji dođem!

Ako vec neces Rapidshare, chuo sam urbane legende da je www.fileho.com isto dobar.
S tim sto se na njemu moras registrovati, valjda. A mozda i ne moras. Nisam imao potrebe da istrazujem.

Ghoule, zar nemaš neko mestašce na nekom ni.ac.yu podserveru?

text iz današnjih 'večernjih novosti' može se čitati po principu 'spot the lunacy': autorka je razgovarala sa mnom telefonom, ali je potom uspela da u text samoinicijativno ubaci gomilu smešnih interpretacija...

neke od njih:

-'renomirana periodika= POLJA, SVESKE, ***POLARIS***!
ZOĆA WOULD BE PROUD!!!

-nastavlja se perpetuacija urbane legende da sam ja prošle godine priredio zbirku priča HPL-a (kome ovde srednje slovo postade 'V' kao vendeta!)

-'vrlo čitan horor roman NAŽIVO' !!! =oh, boy oh boy, da, vrlo je čitan, u krugu moje porodice i bližih poznanika...

-melijesov film iz 1890-te! = da, bejbi, upravo si mi u usta stavila izum filma 5 godina ranije!

-...do fon trira...= jeste, upravo si mi izbrisala 10 godina filmografije! (1997-2006)!

-konstrukcije a i sadržaj rečenica uglavnom su njene rekonstrukcije 'po sećanju'; kolikogod ja nepismen bio, nikad neb ih kazao 'u kojima se Satana puko ne exploatiše.'

-ispod slike korice stoji: 'naslovnica i autor'= autorove su valjda mačje oči? jer druge slike autora nema...

itd.

evo, vidite i sami:



(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg61.imageshack.us%2Fimg61%2F2756%2Fvecernjefaustfa9.jpg&hash=ba578bd8123b41fa149cc581cfee9d83a2abd729)

Ebiga, Večernje Novosti su uvek bile gadna žutina... Lepo je videti da je tradicija očuvana...

Zutina? Ko je rek'o zutina?  :D

@Ghoul: šta fali mačjim očima?  :D

eh, zutina... bese to prava potkulturna pojava... kazu, ni citanje vecernjih novosti ne predstavlja napor, samo kad je coveku - milina.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg114.imageshack.us%2Fimg114%2F9712%2Ftramadolpy0.jpg&hash=71d1298627220401174f7d25d2e36e6220be71e6) (http://imageshack.us)

Šta mu dođe ta "B kategorija"? Znam da mi je to odnekud poznato... Eh, da. Evo:

"Motorna vozila, osim motocikla, čija najveća dozvoljena masa ne prelazi 3500 kg i čiji broj sedišta ne računajući sedište vozača, ne prelazi osam."

Čist satanizam.

Ako, ako, Novosti prođu kroz najviše šaka. E sad, koliko njihovih čitalaca čita i kulturne strane nemam pojma, ali kada se sve sabere i oduzme to je ipak vrlo dobra reklama.

Ghoul imaš li neki info o prodaji?

Quote from: "Kastor"Ghoul imaš li neki info o prodaji?

nisam ni pito, jer od toga nemam nikakav % ni ništa...
distribuciju radi bukbridž.
misim, mogu da pitam izdavača, možda mu ovi i kažu, mada se sećam da je boban kukao kolko ga taj bukbridž zajebava oko sexa.

Quote from: "DušMan"Ako vec neces Rapidshare, chuo sam urbane legende da je www.fileho.com isto dobar.
S tim sto se na njemu moras registrovati, valjda. A mozda i ne moras. Nisam imao potrebe da istrazujem.

hmmmm...

pokušao sam da sledim ovaj link, i da tamo aploudujem onaj intervjua.

izgleda da mi je uspelo, ali se on sada, iz meni nejasnog razloga, zove 'Pussycat-Dolls...'

probajte, ko sme da proba, možda je ovo stvarno - TO.

http://fileho.com/download/2c3a89498389/Pussycat-Dolls---Buttons-by-Manslayer.rar.html

Neje

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg184.imageshack.us%2Fimg184%2F596%2Fpussyjw4.jpg&hash=0b87621a109ad272d68363abe7deef9e40a31dd3)

Jeste rar sa tim filmicem unutra, ali mi trazi sifru da se raspakuje.
Kako se to resava?

ili otkucas šifru, ili skineš program za razbivanje šifre i pustiš ga da drlja jedno 6 godina

ako ovo sranje pokazuje da se radi o FILMU unutra, u tom rar fajlu, onda mora da sam greškom uploudovao neki pornić...

onaj moj intervju je AUDIO fajl, mp3, snimak sa radija, nema slike ni statične ni mrdajuće a nekmoli pyssycats i sl.

ah, kako mi kidaju živce ti imbecilni sajtovi sa svojim komplikovanim svinjarijama, umesto lepo kao imageshack (za slike) da sa 3 klika završiš poso... a ne ovo, 300 upozorenja, 300 prijava i gnjavaža, samo da bi ti na kraju umesto ozbiljne akademske palamudrosti koju voljni fanovi jedva čekaju da čuju okačili nekakve fufice koje nikoga ne zanimaju...
o, internet, o, mores...
:cry:

Izgleda da je neko hakovao forum i umesto tvog izlaganja ubacio prigodan pornić.
Ne znam da li bi trebalo da se raduješ zbog toga ili da plačeš, ali mi ostadosmo uskraćeni kakogod, jer ne uspevamo da prodremo ni do audio fajla ni do video snimka.

mislim da je verovatnije da je ghoul duduk za sajtove sa više od 3 prosta linka

Quote from: "zakk"mislim da je verovatnije da je ghoul duduk za sajtove sa više od 3 prosta linka

nema šta tu da misliš, ja to odavno priznajem!
jesam!
idu mi na živce!
nerviraju me!
oću sve prosto!
bez 3 kila upustava!
uđem, izađem, i gotovo!
šta tu meni ovo ono password registration 30 days free please read the following kurac palac!
život je kratak a ja glup za sve te fore!
neću!

ti se nerviraš a ja smoren

QuoteAfrikaans     Eks 'n skilpad
Amharic    Eli negn
Ancient Egyptian    Inik shety-ew
Arabic    Ana sulhufat
Australian    Ahm a bloody turtle, mate
Basque    Dordoka bat naiz
Catalan    Soc una tortuga
Chinese    wo3 shi4 zhi3 wu1 gui1
Classical Attic Greek    Ego eimi khelonos
Czech    Jsem zelva
Danish    Jeg er en skildpadde
Dutch    Ik ben een schildpad
English    I am a turtle
Estonian    Ma olen kilpkonn
Finnish    Olen kilpikonna
French    Je suis une tortue
German    Ich bin eine Schildkroete
Greek    Eimai Xelona
Gujarati    Hu kachbo chhu
Hebrew    Ani tsav
Hindi    Main kachawa hoon
Hungarian    Teknðs vagyok
Icelandic    Ég er skjaldbaka
Indonesian    Saya kura-kura
Irish    Is turtar mé
Irish Gaelic    Is mise turtar
Italian    Sono una tartaruga
Japanese    僕は亀です(Boku wa kame desu)
Javanese    Aku kuro
Kurdish, Sorani    Min Kîselem
Latin    Testudo sum
Mina (TOGO)    Eklo mou gni
Norwegian bokmål    Jeg er en skilpadde
Norwegian nynorsk    Eg er ei skilpadde
Persian    Män Yek Lakpåsht Hästäm
Polish    Jestem żółwiem
Portuguese    Eu sou uma tartaruga
Romanian    Sunt o broasca testoasa
Russian    Ya cherepakha
Serbish    Ja sam kornjaca
Slovak    Som korytnacka
Slovenian    Jaz sem zelva
Spanish    Soy una tortuga
Sundanese    Abdi kuya
Swedish    Jag ar en sköldpadda
Turkish    Ben kaplumbagayim
Ulster Scots    Ama unnerwatter tortus hey
Vietnamese    Con rua
Welsh    Dwi'n grwban môr
Binary    01001001001000000110000101
10110100100000011000010010
00000111010001110101011100
10011101000110110001100101
Egg language    Eggi eggam egga teggurteggle
English Leetspeek    | 4|\/| 4 7|_||2713
Esperanto    Mi estas testudo
Hexadecimal    0x490x200x610x6D0x200x610x200
x740x750x720x740x6C0x65
Ido    Me es tortugon
Octal    111 40 141 155 40 141 40
164 165 162 164 154 145
Pig Latin    Iay amay a urtletay
I am a urtletay
Iay amay aay urtletay
Pigeon (aka. Gibberish)    Elegi alegam alega telagurtlegle

Bizzare.
Daj nam sifru za pornic, ako vec nema intervjua.

Bar da je pornić, rekao bih da je muzički spot.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.teenfi.com%2Fimages%2Fbuttons_packshot.jpg&hash=eb4939189c4adc08a819cd8cca9dc47c3a546401)

Muzika?

Au, Ghoule, nije valjda da slusas ovu girlie muziku? Mislim, lepo su obucene, ali...

Quote from: "DušMan"Au, Ghoule, nije valjda da slusas ovu girlie muziku? Mislim, lepo su obucene, ali...

preokletstvo!
ceo ovaj fazon i taj podmukli šatro link bili su tu samo da bi se razotkrila moja tajna strast!  :cry:  :cry:  :cry:

Priznaj da si i knjigu zbog toga napisao...c,c,c, na šta je sve čovek spreman.

Busted!
Mnogi verovatno jos nisu ni otkrili da ako se "Faustovski ekran" cita unazad, dobija se "Pussycat dolls".  :lol:

Pa to je potpuno logicno, ako te djavo jebe s jedne strane, ukoliko to posmatras unazad, dobijas kvalitetno pusenje.

Quote from: "Boban"Pa to je potpuno logicno, ako te djavo jebe s jedne strane, ukoliko to posmatras unazad, dobijas kvalitetno pusenje.

vidim da je opet neko otvorio natječaj za najbesmisleniju izjavu meseca.
dajte link ka tom mestu sa propozicijama i nagradama.
za februar je prekasno, jer ovu bobanovu izjavu NIKO (sem njega samog) ne može da nadmaši, ali ako su nagrade dobre, možda se potrudim u martu.

Heh, podseca na opkladu Erika Kartmana - if you put food in your ass, you'll shit through your mouth. :)

Ghoul, cestitam na izboru teme za knjigu. Kupujem prvom prilikom.

u četvrtak, 15. marta
(to je onaj prvi naredni koji nije 8. mart!)

promocija edicije ISTOK-ZAPAD, u okviru koje je izašao i FAUSTOVSKI EKRAN,

u BIBLIOTECI GRADA BEOGRADA (rimska sala)

u 12.00 h
(na žalost, ne u 00.00, već u podne!)

učestvuju autori knjiga + Ghoul + izdavač + Gojko Božović, član žirija.

Ovo postaje nepodnošljivo. Prethodna promocija stripova Belog Puta odigravala se paralelno sa ghoulovim nastupom negde u gradu, a sada, promocija 300 je zakazana takođe za 15. mart.

Quote from: "Boban"Ovo postaje nepodnošljivo. Prethodna promocija stripova Belog Puta odigravala se paralelno sa ghoulovim nastupom negde u gradu, a sada, promocija 300 je zakazana takođe za 15. mart.

ne verujem da postoji veće i značajnije preklapanje interesnih grupa, a sumnjam da je i ta druga promocija u podne.
stripadžije dugo spavaju... jer po celu noć zure u sitna slova beloga puta...

U 11.00.

Quote from: "Boban"U 11.00.

pa dobro, super!
ovog puta moći ćeš da stigneš na ovo moje dešavanje: ionako će se tu predstavljati 4 knjige, i moja će verovatno biti poslednja na redu, slobodono svrati oko 12.45-13.00 h, baš na vreme za FAUSTA!

oni koji hvataju TV5 (najveći deo južne i istočne srbije, a otkud znam, možda ima na kablu...) može da večeras (petak, 9.III) oko 22.30 h (posle 'pete noći') pogleda emisiju iz kulture koju vodi ivanka kosanić, u kojoj će biti opširniji intervju s autorom povodom FAUSTOVSKOG EKRANA...

Pročitala. Konačno.

Ukupno uzev, utisci su pozitivni - informativna knjiga, zanimljiva, korisna, mogla bi da posluži kao jedan od pomoćnih udžbenika na studijama filma (interesantna je za sve koje tema zanima, ne samo za studente filma), podstiče radoznalost prema materiji i budi želju za gledanjem neodgledanih filmova. Raspored tema je funkcionalan, lako je naći ono što vas zanima ako tražite nešto određeno, a može bez smaranja da se pročita i od korica do korica.

Ono što me je povremeno smorilo je autorovo režanje na Boga, u početku nije bilo toliko zamorno, ali negde pred kraj mi je dolazilo da na autora zarežim ja sa "Dobro, dobro, smatraš da je hrišćanski Bog jedno šugavo beskorisno sadistički nastrojeno stvorenje, shvatili smo, 'ajde ne davi više". Nisu mi se dopali ni autorovi prepevi sa engleskog, naročito kad se radi o Miltonu, jer su ti prepevi delovali nezgrapno (što i nije naročiti problem kada se radi o prepevu stihova iz crtaća, ali očekujem da prepev Miltona ipak bude bolji).

Osim ovih sitnih zamerki, sasvim solidno.

Quote from: "angel011"Nisu mi se dopali ni autorovi prepevi sa engleskog, naročito kad se radi o Miltonu, jer su ti prepevi delovali nezgrapno (što i nije naročiti problem kada se radi o prepevu stihova iz crtaća, ali očekujem da prepev Miltona ipak bude bolji).

pa, ako je najveća zamerka da nisam najsavršenije preveo odlomak iz jednog giganta kakav je milton (ZA FUSNOTU!), onda mi veći kompliment ne treba.

mada, voleo bih da čujem šta zameraš mojim prepevima iz SOUTH PARKA (pošto govoriš u množini, a ne pamtim još neke prepeve)...

Quote from: "Ghoul"
pa, ako je najveća zamerka da nisam najsavršenije preveo odlomak iz jednog giganta kakav je milton (ZA FUSNOTU!), onda mi veći kompliment ne treba.

Yup. You got it.

Mada je nebitno što je za fusnotu.

Quote from: "Ghoul"mada, voleo bih da čujem šta zameraš mojim prepevima iz SOUTH PARKA (pošto govoriš u množini, a ne pamtim još neke prepeve)...

Nezgrapnost. Imaju svu eleganciju "kad bude plima, biće i rima" prepeva. Mada, to je veoma sitna zamerka, sitničava, pošto ti prepevi na informativnom nivou sasvim dobro služe svrsi, a sve preko toga bio bi dobrodošao, ali ne i neophodan bonus.

U današnjem broju VEČERNJIH NOVOSTI, u Kulturnom dodatku, veliki (skoro cela strana) intervju sa autorom FAUSTOVSKOG EKRANA.

za one koji su, bez svoje krivice, propustili danasnje (11.04) VECERNJE NOVOSTI: hint.
naslov i fotka.
deo sa textom je preveliki i predugacak, sumnjam da bi se neko bechio u sitna slova.
ovo kacim samo jer su lepo upotrebili fotku koju sam im dao, na kojoj drzim NEKRONOMIKON u rukama...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F3469%2Ffaust1zdt8.jpg&hash=5d3aa21ae484ac5f2101b4703d977c8078e4ef74)

Boban na jutarnjem programu, Gul u jutarnjim novinama - trebalo je da predvidim totalnu propast ostatka dana i ne ustajem iz kreveta.

:lol:

Svako ko ustaje u 6.00 ujutru da bi gledao RTS1 i treba da se oseća loše celog dana.

Šteta što im je nestalo trake, pa nisam uspeo da kažem sve što sam hteo; a i njima je bilo žao... prošli put, za neku televiziju isto, došli u Beopolis i krenemo da pričamo i kad je bilo najzanimljivije CAP... uopšte ne shvatam zašto ljudi na razgovor sa mnom dolaze krcati predrasudama da sam mutav i da će im biti dovoljno neko parčence neke trake s kraja preteklo ko zna od čega...

to nisu ljudi
to to... to su novinari  8)

Quote from: "Ghoul"
ovo kacim samo jer su lepo upotrebili fotku koju sam im dao, na kojoj drzim NEKRONOMIKON u rukama...

Koji točno od necronomicona?

Ne bi trebalo da je domaci.
Rekli bi valjda negde zvanicno, sa vatrometom i striptizetama.

ovaj koji ovde drzim postoji u samo 10 primeraka.

onaj drugi, navodno, ide u malo vecem tirazu.

nekad...

negde...

mozda...

OPA!
Pa to je znaci izaslo!
Sad bi neki od tih deset mogao da se proda za velike pare.

Za koga su onda tih 10?

Quote from: "Bab Jaga"Za koga su onda tih 10?

za inicirane ili potencijalne inicijante (koji su nekim kvalitetima pokazali da bi MOGLI to biti).

ne šalim se.

ali bez brige, ovo nije ONAJ, lavkraftov nekronomikon.
zapravo, ja sam ga samo u šali tako nazvao (mada ta šala nije MNOGO daleka od zbilje).
naslov toga što držim u rukama je GRADITELJI APSOLUTA.
potpuno privatno izdanje...

Mislim da je u slicnom broju primeraka stampan i tvoj Faust, posto obigrah danas pola knjizara u centru... Prodavci su me gledali belo, tako da sam im morao polako spelovati: og-nja-no-vic!

Ipak, nisam se vratio praznih ruku, jer je povod bio kupovina poklona drugaru horor-friku za diplomiranje, pa sam uzeo 'Nazivo'...

Ako neko zna gde bih mogao da pronadjem neki redak, cudom neprodat primerak Faustovskog Ekrana...

Quote from: "Morningstar"Ako neko zna gde bih mogao da pronadjem neki redak, cudom neprodat primerak Faustovskog Ekrana...

probaj u dereti ili stubovima kulture, oni bi morali da imaju...

ahh, fucking bookbridge...

uopstalom, mozes i od autora (tj mene), javi se na pm, mnogo je povoljnije no u knjizarama...

ps: gde nadje nazivo, zaboga?

U platou. Ok onda, pm...  :)

Glede učestalih pritužbi ljudi da ne mogu da FAUSTOVSKI EKRAN nađu u knjižarama, pisao sam izdavaču, i dobio sledeći spisak gde bi knjige moralo da bude:

1.Aleksandar Belic, pored Kolarca
2.Bulevar, kod Pravnog Fakulteta
3.Multimedija, Zemun
4.Stubovi Kulture, preko puta bioskopa Jadran
5. Dereta, Knez Mihailova

To je bilo sto se Beograda tice.

Vasa je knjiga poslata knjizari Serbika u Torontu,
zatim prodata Britanskoj biblioteci u Beogradu.

U Novom Sadu Vasa se knjiga nalazi u knjizarama:
1.Ljubitelji knjiga
2.SPENS

Takodje, dostupna je i publici u Sremskoj Mitrovici, u knjizari pod nazivom Velikoskolska.


Tako kaže izdavač.

A ja kažem:
ima još uvek primeraka kod autora, po povoljnijoj ceni + s posvetom, sve to pouzdano putuje poštom (od 20ak komada koje sam do sada lično slao poštom, svi su stigli na odredište, brzo i neoštećeno).
U knjižarama je cena oko 720 din, kod mene je 550 (ptt uračunat).

Morningstaru danas šaljem traženi primerak.

Hvala na interesovanju.

Morate se navići da ovo što ja pišem nikada neće biti u središtu izloga, ili sa in-your-face reklamama, bilbordima itsl.
Znači, 'ko zna, znaće, ko ne zna – neznaće!'
Tj, ko pita – ne skita.

A sada, svi na širenje Jevanđelja!

:evil:

podsećam:

promocija knjige FAUSTOVSKI EKRAN

KINOTEKA, BG

UTORAK 24.04., 12.00 (PODNE)

UČESTVUJU:
SAŠA RADOJEVIĆ
DINKO TUCAKOVIĆ
DIMITRIJE VOJNOV
ALEXANDAR RADIVOJEVIĆ
I AUTOR, DEJAN OGNJANOVIĆ

zaboravih da napomenem da će promocija iste knjige biti I U NOVOM SADU:

PETAK 27.04. U 19.00 H

KULTURNI CENTAR

učestvuju:
Dejan Dabić, film. kritičar iz Niša;
Vladimir Kopicl, književnik
Maja Volk, dramaturg
Đorđe Kaćanski, urednik filmskog programa u KC
Jasmina Stevanov, novinar-saradnik TV Novi Sad
Zorica Bogićević, rediteljka
+ autor

Kakav sam amater.
Tek sad videh da sam postovao najavu za FE na topicu o Nazivouom.  :x

Da se iskupim, malo losih fotki sa danasnje promocije:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fprogram.jpg&hash=0ecbf879b0e78c83630b10e65cc169412457f683)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Ftrojka.jpg&hash=f5ddfa601a7150714765d20f13e79cfea9b159e8)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fcetvorka.jpg&hash=e188f00b1433ac7a3c0d06cca5c7ce087910f5ed)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fgul1.jpg&hash=761997460d71edb6cd2ca2389ae58a872a8bc75a)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fpublika.jpg&hash=f6d55f42311a4a50a450fba55523c871ff070fbd)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fgrupna.jpg&hash=1ccc684694858fb620808a642dd1a1e147ea0eae)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fjoca.jpg&hash=88cc12a252709ee6140fb1b103252d00eb93d0ff)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fdejan.jpg&hash=6f52470ca7cdadb5f63bbc923a8fe8108608e649)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Flurdidejan.jpg&hash=1cccd09a65701ca2f230383255a8fdd515a4492f)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Flurdija.jpg&hash=7740007926eb1cb2660d908ab706cdb745a8bfb8)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2FS1034219.jpg&hash=286ce0a8556a42fc97816b6dd517df78cefd5236)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onomatopeja.com%2Ffaust%2Fgul2.jpg&hash=2a7dc2dd3e929ff1280536d09d51b3ebb66b57b5)

Fotki su zaaakon! Ghoulovi oči!  :!:

Da, da... Ghoul na svakoj fotografiji ima crvene oci, uprkos onom crvenom svetlu sa aparata koje treba da spreci takve stvari.
Pa vi vidite...

Sorry na OT-u, ali to sam već vidjela u jednom engleskom filmu o duhovima, tamo je tip na kraju skužio da ženska nije pravo ljudsko biće jer su njoj na fotografiji uvijek oči bili crveni (na crnobijeloj fotografiji  :lol: )

http://www.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=9512

Heh, opet taj OgnjEnović.

Koliko je bilo ljudi?

Na zalost, ne mnogo.
Prosto ne smem da okacim sliku sale.

Quote from: "DušMan"Na zalost, ne mnogo.
Prosto ne smem da okacim sliku sale.

Ma, slobodno!

ghoul je definitivno izgubio svoju harizmu.

...nije mi jasna pozadina ovog izvinjenja, ali valjda će se naći neka dobra duša da i nama ostalima razvedri oblake...

...naime današnji PRESS piše sledeće...

   U jučerašnjem tekstu "Đavo u Kinoteci", na stranicama 18. i 19, fotografija na kojoj su učesnici promocije knjige "Faustovski ekran" potpisana je sa "Đavolji advokat", kao svojevrsni šaljiv omaž
legendarnom filmu "Đavolji advokat" sa Al Paćinom i Kijanu Rivsom. Ovim potpisom nismo želeli nikoga da uvredimo, i žao nam je što naša šala nije shvaćena u onom duhu u kom je i napravljena.

...teškom mukom sam se suzdržao da u samoj vesti ovo Al ne ispravim u tačno Alom i Kijanu u Kianuom, but that is just me splitting hairs...again and again!!!

Nažalost, nisu se setili i da se izvine Ghoulu zbog pogrešno napisanog prezimena...

A ko se žalio?

Ja nisam.

Evo i GLAS JAVNOSTI

Predstavljena knjiga Dejana Ognjanovića "Faustovski ekran - đavo na filmu"

Vrag nije rekao svoju poslednju reč

U Muzeju jugoslovenske kinoteke juče je predstavljena knjiga niškog autora Dejana Ognjanovića "Faustovski ekran - đavo na filmu" u izdanju Matične biblioteke Svetozar Marković iz Zaječara. Knjigu su predstavili filmski kritičari Saša Radojević i Dimitrije Vojnov. Autor je rekao da je knjiga plod njegovog bavljenja filmskom fantastikom i hororom tokom čitavog života, bavljenja "za svoju dušu, iz ljubavi".

- Sve je počelo tako što su mi iz časopisa Gradina za tematski broj Demonologija naručili esej "Đavo na filmu". Vrlo brzo sam shvatio da tako širok zahvat nikako ne može da stane u jedan esej. Zadatom temom sam se bavio istražujući rad velikog broja reditelja od Melijesa, Murnoa, Drajera, Kormaka, Polanskog, FridkinaÖ Priča o đavolu poslužila mi je kao alibi za mnogo širi kontekst i priču o filmskoj fantastici, o evoluciji žanra fantastike, odnosno žanra gde se đavo najčešće javlja, a to je horor. Moje zanimanje za fantastiku i horor proizašlo je iz ljubavi prema fenomenu odbačenog, fusnoti, svemu onome što nije glavni tok - rekao je Ognjanović.

U Ognjanovićevoj knjizi, kako je juče rečeno, profesionalci mogu da saznaju za neke naslove koji su im bili nepoznanica, ali i za brojna nova intrigantna čitanja. Domaćem filmu pripalo je jedno poglavlje, a predmet analize bila su četiri naslova - Čovek koga treba ubiti, Majstor i Margareta, Mi nismo anđeli i Šejtanov ratnik. Ognjanović je konstatovao da film "Čovek koga treba ubiti" Veljka Bulajića spada u sam vrh u domaćem filmu i da je superiorniji od "Majstora i Margarite" Saše Petrovića. On je istakao da je visoka ocena upućena ovom Bulajićevom ostvarenju čiji opus nema nameru da glorifikuje naišla na zgražavanje, jer je legitimno jedino pljuvati Veljka Bulajića.

Ognjanović je još rekao da se Bog pojavljuje u daleko manjem broju filmova od đavola i da je njegova inkarnacija daleko manje uspešna. Đavola su u svetskoj kinematografiji igrali najslavniji glumci Robert de Niro, Al Paćino, Džek Nikolson... Neki od najupečatljivijih koncepata đavola na filmu potiču od religioznih autora kao što je Mel Gibson (Stradanje Isusovo).

Ognjanović je najavio novu knjigu "U brdima horori - srpski filmovi strave", koja uskoro izlazi iz štampe i zaključio da đavo u prvim godinama novog milenijuma ne posustaje i da još uvek nije rekao svoju poslednju reč u stvarnosti i filmskoj umetnosti.

V. Milivojević

Sad vec pocinjem da se nerviram...da li da narucim knjigu?...

ja se nisam žalio ni zbog ognjEnovića, a nekmoli zbog 'đ. advokata' i 'stručnjaka za sotonu', golih đavolica i pentagrama koji su 'krasili' senzacionalistički intoniran text. čak me je blago zabavio način na koji je to sve predstavljeno.
možda je reagovao dinko? :idea:

a nikadrobom: ne znam kako i zašto uopšte imaš dileme da li da naručuješ jedno ovako kapitalno (kunac bi rekao: kapitalističko!) izdanje!
javi se na pm!

MILKA KAO SUDBINA!!!

ovde su mi pogodili prezime, ali me zato, za kaznu, strpali u isti koš sa milkom!

pazi ovo:
http://balkanliterature.com/Sve-vijesti/316.html

a sad, malo ogavnog samoreklamerstva!

i usput, prilog za meditaciju o srpskim medijima (dnevnim novinama).

evo kako je PRESS izvestio o promociji, tj kako je to na papiru (mnogo šarenije no na sajtu!) izgledalo!



(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F536%2Fzdjavoukinoteciro9.jpg&hash=8df065ad96e5b94e948a147c0bb0170e9318ab2a)

ZAPAZI NATPISE NA SLICI:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg119.imageshack.us%2Fimg119%2F7030%2Fzdjavo2hk9.jpg&hash=314b9c5f60a7392842cdbc6d8b35ce31e00c47a6)

gole žene, satanizam, neprijatelji, advokati, pentagrami, krv, svađa...

zna se šta narod u srbiji voli i šta kurir promoviše!

:D

Quote from: "Zika Kisobranac"gole žene, satanizam, neprijatelji, advokati, pentagrami, krv, svađa...

zna se šta narod u srbiji voli i šta kurir promoviše!

:D

al pazi da je tekst prilično normalan, i da, onako upakovan, jako razočara. očekuje čo'ek svašta, kad ono pismeno i upasano...  :cry:

Kad će biti, meni mnogo značajnija knjiga, U BRDIMA, HORORI? Jel ona gotova, zarobljena u limbu prvomajskih praznika kada živort u Srbiji neumitno staje, šta se dešava sa tim?

Quote from: "crippled_avenger"Kad će biti, meni mnogo značajnija knjiga, U BRDIMA, HORORI? Jel ona gotova, zarobljena u limbu prvomajskih praznika kada živort u Srbiji neumitno staje, šta se dešava sa tim?

trebalo je da bude odmah posle USKRŠNJIH praznika, jer su tabaci bili gotovi još tada, trebalo je samo još koricu uraditi.
pa su štamparu ispale neke 'gužve' i 'nagomilani poslovi'.
pa je trebalo 'naredne nedelje'.
pa onda one posle nje.
pa su iskrsli još neki 'nagomilani poslovi'.
pa je bilo: 'evo, samo još koricu da uradimo'.
pa onda: 'evo, filmuje se, biće do kraja IDUĆE nedelje'.
itsl.
u četvrtak, dok sam još bio u Bg, zvala me urednica iz NKC da mi kaže da mi je knjiga gotova.
pošto sam se kući vratio u nedelju uveče, u poned. ujutro zovem štampara: 'čujem da mi je knjiga gotova...?'
a on će meni: 'pogrešno ste informisani. uradili smo samo pet primeraka (koje su obavezni da šalju u nar. bib. srbije, valjda), a ostatak, biće odmah posle praznika, u četvrtak ujutro.'

sad, da li će to obećanje biti ispunjeno baš DOSLOVNO, ili uz izvesne slobode u interpretaciji (kao do sada), ostaje da se vidi... ali uz sve slave i limboe i nerade, mislim da će *najkasnije* od narednog ponedeljka biti available za slanje na najnestrpljivije adrese...

Quote from: "Ghoul"...ali uz sve slave i limboe i nerade, mislim da će *najkasnije* od narednog ponedeljka biti available za slanje na najnestrpljivije adrese...

xbigok

Sve preporuke za Faustovski Ekran od mene..procitao,SUPER JE !!!!

Quote from: "Shozo Hirono"Sve preporuke za Faustovski Ekran od mene..procitao,SUPER JE !!!!

POJASNI!
elaboriraj!
dokaži!
ilustruj!
...

nosim se mišlju o ovim skicama kao polazišnim tačkama od kojih bi stručniji od mene mogli da uobliče koricu za II izdanje FAUSTA (ako ga bude bilo, a ima indicija da možda hoće)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F8287%2Ffaust2malatu2.jpg&hash=d49a0140ed4f2ee875e81731a047103ecdd8a15a)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg182.imageshack.us%2Fimg182%2F2903%2Ffaustiisy4.jpg&hash=0f1fb29190ebdbee25ee7b1ff9932a57ef0a272b)

Bolja je ona prva (bez ove crvene pozadine).

Slažem se. Bez crvene pozadine je mnogo bolje, sa crvenom pozadinom deluje jeftino. Kao knjiga loše poezije, možda?  :evil:

ako vec mora da stoji na koricama, onda obavezno naci Roy Batty fotku u boljoj rezoluciji.

Obe su loše.

Ovako bih zamišljao da izgleda knjiga o Bili Ajdolu.

Druga je očaj, a i od prve treba bolje.

Quote from: "angel011"Slažem se. Bez crvene pozadine je mnogo bolje, sa crvenom pozadinom deluje jeftino. Kao knjiga loše poezije, možda?  :evil:

praw zapraw, ovu drugu sam stavio samo da bi u poređenju s njom ona prva izgledala bolje.

ipak, moraću NEGDE, NEKAKO da ubacim crvenu!

Evo i mene posle jako dugo vremena nazad na forumu. I kao prvi post šaljem moj kratak review knjige "Faustovski ekran":


Još uvek u pamćenju nosim dan kada sam ovu knjigu po prvi put držao u ruci. Možda će zvučati besmisleno, ali za mene je to bilo nešto posebno. Bila je to prva knjiga iz Srbije koju sam dobio posle skoro 2 godine literarne oseke na maternjem jeziku.

Otvaram paket i gledam u demonske (mačije?) oči, koje kao da me upozoravaju na nešto opasno unutar korica i ujedno me izazivaju da ih otvorim.

Početak je dobar. Simbolički priziva "onoga" koji je tema knjige navodeći neka od "njegovih" imena. I priča kreće. Tekst je zanimljiv. Mašina se zahuktava. Reči proleću pod budnim okom...

Ovako je protekla moja inicijacija u novu knjigu Dejana Ognjanovića pod nazivom "Faustovski ekran". Kako je sam đavo na filmu deo žanrovskog stvaralaštva, tako i ova knjiga automatski potpada pod taj domen. To nikako ne znači da je manje vredna ili manje studiozno urađena. Naprotiv. Ovo napominjem da bih odagnao duhove velike rasprave o tome da li je svaka knjiga koja se bavi žanrovskim sadržajima automatski manje vredna. Iako sam, prevashodno, literarni laik, knjige delim samo na dobre i loše a "Faustovski ekran" je dobra knjiga, čak jako dobra knjiga.

U svojih 270 strana knjiga nudi poprilično opširan pregled filmskih ostvarenja u periodu od 1896-2004 koja na direktan ili manje direktan način tretiraju lik đavola. Samom tom činjenicom ona se svrstava u obavezno štivo za svakog poštovaoca horor žanra.

I pre ove knjige sam bio svestan činjenice da ne poznajem dovoljno horor kao žanr, posebno u filmu. "Faustovski ekran" mi je pokazao da ne samo da nedovoljno poznajem horor već da definitivno nemam pojma o hororu. Zbog toga ću se vraćati s' vremena na vreme ovim tekstovima da "utvrdim gradivo". Tekst je jasno i koncizno napisan sa jako izraženim ličnim stavom autora, što mi se veoma dopalo.

Opšte pozitivan utisak "kvare" greške izazvane konverzijom latinice u ćirilicu ali to je već nešto što ide na dušu izdavaču. Zasmetalo mi je na više mesta preterana upotreba reči "blatantno" (isprva sam mislio da je to nešto uvaljano u blato ;) ) "očigledno" bi bilo sasvim adekvatna zamena. Takođe bi bilo lepo imati jedan kompletan indeks pojmova. Očekujem da ćemo u nekom narednom periodu biti svedoci drugog proširenog i dopunjenog izdanja ove jedinstvene knjige na srpskom jeziku.

Hvala ti Dejane u moje ime i u ime svih nas koji znamo da prepoznamo i cenimo tvoj veliki trud i rad.

P.S.
Takođe moram da se izvinem autoru zbog vremena koje mi je bilo potrebno da napišem ovaj neveliki tekst. Ali obećanje je obećanje.

petak 8. juna
u 19h
u Rimskoj dvorani Bibl grada Bg
predavanje
ĐAVO NA FILMU
by Dejan Ognjanović
uz pripomoć Srđana Vučinića

posle priče, film
FAUST by F.W. Murnau (1926)

odsustvo opravdano samo onima koji će u isto vreme 100ak metara dalje biti na koncertu marije šerifović!

Bogte, taj Faust ima više prikazivanja u Beogradu 2007. godine nego što je imao u Berlinu 1926....

Ja sam, bojim se u to vreme još uvek u Budimpešti... A možda se i vratim...

Quote from: "Ghoul"
odsustvo opravdano samo onima koji će u isto vreme 100ak metara dalje biti na koncertu marije šerifović!

Nemoj tako, valjda smo opravdani i mi koji smo malo dalje od 100 metara.

BTW Marija ima koncerat!?? Sa čime li će ga popuniti? Znam da postoje 3 verzije njene pesme što je cca 9 minuta. Ali da ne trolujem više.

Quote from: "Usul"Nemoj tako, valjda smo opravdani i mi koji smo malo dalje od 100 metara.

excuses, excuses!
everybody is always somewhere else!  :roll:

Evo ,i ja procitao knjigu,pa da iznesem svoje impresije.Najpre da kazem da nisam ni filmski ni knjizevni kriticar,i da ne moram da budem objektivan i da postujem pravila struke,nego cu biti subjektivan i totalno lican.Takodje,da me Boban ne bi svrstao u sataniste da pojasnim da ne ljubim necastivog i da nikada nisam ucestvovao u spiritistickim seansama...ali pri cistoj svesti i zdravoj pameti izjavljujem da je ovo vraski dobra knjiga.Knjige ovog tipa do sada su pisali strani autori i one su se mogle naci u sarenim izlozima amazon.com,a sada i u ovoj nasoj ubogoj sredini.Posvecenost,fanatizam,pionirska upornost,ali i duhovitost,ljubav i znanje uvek daju rezultate na duge staze.

1.Za mene je knjiga edukativna,pre svega deo koji se bavi horor filmovima iz prve polovine 20-og veka koji su za mene nepoznanica,tako da cu uskoro morati da nabavim neke filmove analizirane u knjizi
2.Najduhovitiji esej je posvecen Vesticama iz Istvika,kad se govori o Nikolsonu i Gibsonu i uopste o musko-zenskim odnosima, iako i ostali obiluju odredjenom dozom humora
3.Od vise zanimljivih tekstova Andjeosko srce,Izgubljeni autoput,Deveta kapija itd, najbolji deo knjige su eseji o Isterivacu Djavola i Rozmarinoj bebi,tako da sam odmah posle citanja,ponovo gledao ove filmove.
4.Jedina zamerka knjizi je sto je suvise kratka.Hocemo jos.

Sve u svemu,svako ko voli horor filmove bi trebao da kupi ovu knjigu jer je informativna,sadrzajna i duhovita.

I nadasve neobjektivna... ali to valjda posvećinicima ne smeta.

Quote from: "Boban"I nadasve neobjektivna... ali to valjda posvećinicima ne smeta.

Mož' biti, mož biti... al' se ti nešto doooobro paziš da slučajno ne zucneš konkretno šta je tu neobjektivno.  

(valjda bi ti tad bila puno teža ta folirancija da si knjigu, kao, pročito... xpft  :evil: )

Tetka, tetka... Boban je lepo jednom rekao "Otkad ja moram da pročitam nešto da bih imao mišljenje o tome?"...

To smo valjda davno razrešili... Kako verovati čoveku koji iskreno pati na svakoj ispisanoj stranici što đavo i ostali demoni jednostavno ne postoje.

Quote from: "Boban"To smo valjda davno razrešili... Kako verovati čoveku koji iskreno pati na svakoj ispisanoj stranici što đavo i ostali demoni jednostavno ne postoje.

sa naglasom na 'iskreno'.
u svakom slučaju, oduvek sam mislio da je iskrenost jedan od glavnih kvaliteta bilo kog angažmana (umetničkog, teoretskog), tako da... raduje me da je bobi bar taj kvalitet prepoznao listajući nasumice stranice moje knjige!
:!:

Quote from: "Boban"To smo valjda davno razrešili... Kako verovati čoveku koji iskreno pati na svakoj ispisanoj stranici što đavo i ostali demoni jednostavno ne postoje.

Ne poznajem osobno g. đavla, ali vrlo ću ti rado upoznati sa svakojakim demonima...  :evil:

upoznaš li ghoula, radovaćeš se što vrag i demoni ne postoje.

Ako vrag i demoni ne postoje, onda sigurno nema ni Boga. Jedno bez drugog ne ide.

ja se radujem takvom ishodu.
Postoje samo ljudi. I žene.
Nešto malo jestivih i većina nejestivih životinja te korisne i nekorisne biljke.
Prirodne pojave i minerali... sasvim dovoljno za pristojan život.

Quote from: "Meho Krljic"Ako vrag i demoni ne postoje, onda sigurno nema ni Boga. Jedno bez drugog ne ide.

Otkud ti to...? Možeš ontološki da podupreš tvrdnju?

Ne, ali mogu filosofski. Dobro je neprepoznatljivo bez zla što je već pominjani Kolakovski, recimo, izuzetno precizno dokazao u svojim radovima (na primer O Religiji), a i Majstor i Margarta (takođe već pominjani) je možda najuspelija umetnička forma ove ideje. Gospod zna da ljudska slobodna volja ne služi ničemu ako se čoveku ne da prilika da čini zlo, otud mu je potreban i rogati da te prilike proizvodi. Tako čovek uistinu može da bude spasen jer između dobrog i zlog bira dobro. Ergo, Vrag je nužan. Ako nema njega, onda nema ni Boga.

A ja ti opet kažem otkud ti to? Po čemu Bog nije mogao da se odluči (ako već uzimamo da je svemoćan) da NE STVORI demone... ili ako su oni već pali anđeli - da ih uništi? Šta ga sprečava... ako je svemoćan? I otkud ti to da je bog dobar?  :lol:
E da, tek filozofski ne možeš da dokažeš ništa... možeš da citiraš šta su neki mislili, ali da stvarno dokažeš - ne.

nije li malo apsurdno naklapati šta je sve bog 'mogao'?
budući da je navodno svemoguć, mogao je mnogo toga, uključujući i to da ne stvori ljude.
ali, po svemu sudeći, stvorio nas je; a biblija tvrdi da je (indirektno) stvorio i demone.

zapravo, meni nije jasno koji je zvanični stav, KAKO su od palih ANĐELA nastali svi oni grozni, krljuštavi, rogati, dlakavi, ogavni demoni? neki od njih su prikazivani sa vrlo elaboriranim telesnim svojstvima, pa mene zanima isto ono što je blejk već pitao:
WHAT IMMORTAL HAND OR EYE COULD FRAME THY FEARFUL SYMMETRY???

takođe, malo mi smešno potezanje reči 'dokaz' po pitanju sujeverica kakve su 'bog', 'đavo' i ostali neiskustveni, metafizički entiteti.

i, da li postoji takvo što kao što je 'teološki dokaz'?
i ima li on neku validnost za onog ko ne prihvata PREMISE VERE, tj ko nije vernik? odnosno, ako neko već JESTE vernik, šta će mu dokazi, koja je njihova poenta?

Dobro, naravno da materijalnog dokaza nema. Ovo je više akademska rasprava.

Džejk, malopojeftinjuješ raspravu. Bog jeste 'svemoćan', ali tu recimo postoji dosta disklejmera. Na primr, ako jeste 'svemoćan', ima li on mogućnost da bude grešan? Ups, eto paradoksa. Svemoć bi morala da podrazumeva i sposobnost da se greši, a opet, Bog je definicija bezgrešnosti. Kolakovski se lepo izvlači iz ovog pitanja elaboriranim objašnjenjem o prirodi Boga.

U tom smislu treba shvatati i ideju o Božijoj dobroti. Nije ono što čini Bog dobro jer je dobro već jer ga čini Bog, dakle On je etalon Dobrog, moralni i vrednosni stožer univerzuma vernika. Da bi se to dobro ipak i od drugih prepoznalo kao takv, potrebna je njegova suprotnost, inače to ostaje samo prazna reč. Ergo, naravno da bi Gospod mogao da uništi đavla i ekipu, ali ko bi onda definisao Zlo? I kako bi ljudi onda biralid a čine dobro?

@Ghoul: Bog je isključivo verska kategorija - ili veruješ, ili ne. Ali opet treba razvrstati njega od onoga što je (navodno) stvorio.

Quote from: "Meho Krljic"Ne, ali mogu filosofski. Dobro je neprepoznatljivo bez zla što je već pominjani Kolakovski, recimo, izuzetno precizno dokazao u svojim radovima (na primer O Religiji), a i Majstor i Margarta (takođe već pominjani) je možda najuspelija umetnička forma ove ideje. Gospod zna da ljudska slobodna volja ne služi ničemu ako se čoveku ne da prilika da čini zlo, otud mu je potreban i rogati da te prilike proizvodi. Tako čovek uistinu može da bude spasen jer između dobrog i zlog bira dobro. Ergo, Vrag je nužan. Ako nema njega, onda nema ni Boga.

Problem s Ghoulovom percepcijom ima korene u tome sto nit je citao Kolakovskog niti Bulgakova.

:lol:

Quote from: "lilit_depp"Problem s Ghoulovom percepcijom ima korene u tome sto nit je citao Kolakovskog niti Bulgakova.
:lol:

ne vidim kako je moja percepcija povezana sa kolakovskim, niti kako i zašto je baš on pronikao u srž svega pa je non plus ultra za ova pitanja, ali samo da dodam da kolakovskog JESAM čitao (istina ne sve, ali jesam kluč nebeski i razgovore s đavolom, te stoga molim da mi se ne amputira ovo ono bez dovoljne provere izvora!).
dakle i da jesam i da nisam čito, bolje dajte neke argumente nego : reko ovaj, reko onaj. šta kaže lilit? koja je, baj d vej, čitala i f. ekran... ali mudro ćuti...

Quote from: "Ghoul"
ne vidim kako je moja percepcija povezana sa kolakovskim, niti kako i zašto je baš on pronikao u srž svega pa je non plus ultra za ova pitanja, ali samo da dodam da kolakovskog JESAM čitao (istina ne sve, ali jesam kluč nebeski i razgovore s đavolom, te stoga molim da mi se ne amputira ovo ono bez dovoljne provere izvora!).
dakle i da jesam i da nisam čito, bolje dajte neke argumente nego : reko ovaj, reko onaj. šta kaže lilit? koja je, baj d vej, čitala i f. ekran... ali mudro ćuti...

pa koliko vidim cito si samo beletristiku od Kolakovskog. napokon shvatih zasto se toliko razilazimo. :lol:

nego, Lilit jeste procitala FE i nasla je da je to jedna prilicno informativna knjiga za nju kao laika.
Stil pisanja mi se nije preterano dopao, ali ne mogu svi imati taj talenat.
Dalji komentari s moje strane nisu uputni posto se ne osecam dovoljno kompetentnom, a mislim da moj subjektivni osecaj i nije od nekog znacaja.

Ako je Bog svemoguć da li može da stvori kamen koji ne može da podigne?
Ima bezbroj ovakvih potpitanja, no, kako bog nije stvar postojanja ili nepostojanja, nego stvar vere, onda nema nikakvog smisla raspravljati ni da li postoji đavo, te je cela priča samo koketiranje ljudskog uma sa ovom temom, intrigantna, ali ništa više od toga.

Quote from: "lilit_depp"
Nego, Lilit jeste procitala FE i nasla je da je to jedna prilicno informativna knjiga za nju kao laika.

Pobogu ženo - bez i trunke želje da omalovažavam knjigu cenjenog autora - i sastav toalet papira na omotaču je informativan.

Quote from: "Boban"Ako je Bog svemoguć da li može da stvori kamen koji ne može da podigne?
Ima bezbroj ovakvih potpitanja, no, kako bog nije stvar postojanja ili nepostojanja, nego stvar vere, onda nema nikakvog smisla raspravljati ni da li postoji đavo, te je cela priča samo koketiranje ljudskog uma sa ovom temom, intrigantna, ali ništa više od toga.

Naravno da može. I isto tako može i da učini da taj kamen nestane... takvim glupostima su se od vajkada bavili zatupljeni zapadnjački umovi - još u srednjem veku... ali ti si svakako u pravu.

da, da, poput Lajbnica.
Ti kao teolog nisi smeo niti da pogledaš njegovu Teodosiju (Théodicée, 1710) koja je nastala kao pokušaj da se dokaže da Bog postoji i zauvek zapuše usta nevernicima, pa je ispala knjiga kao krunski dokaz protiv Boga te se proganja već stotinama godina.

Um... nas su u stvari ohrabrivali da čitamo sve. Kako bi drugačije znali išta ako čitamo samo svoje? Mada... kako se naši teolozij ponašaju... oni ne čitaju ni svoje.  :lol:

Ali ovu knjigu nisi čitao, a ja ne mogu da zamislim ikakvu raspravu o Bogu bez poznavanja ove knjige koja je esencija svega do čega ljudski um može da dođe kada je ta tema u pitanju.

Kad smo vec kod svega toga: nije Teodosija, vec Teodikeja.  :)

Lajbnic, Teodikeja, Plato, 1993...

Ja imam esej na temu ove knjige objavljen pre 100 godina u nekom srpskom časopisu i tamo su ovu knjigu nazvali Teodosija.

jebiga, Srbi...

Quote from: "Boban"Ako je Bog svemoguć da li može da stvori kamen koji ne može da podigne?

Ovo je čisto logička stvar i ne mora da ima veze sa Bogom.

Biti svemoguć uopšte nije kontradiktorno. (Nije nemoguće  :)

Čovek/bog ne može u istom trenutku da želi (radi, ispunjava) dve oprečne stvari.

U jednom momentu ako želi da ne može da podigne kamen koji je stvorio tako će i biti. U drugom, ako želi da ga podigne podići će.

Ni svemoguć ne može da učini da istovremeno pada kiša i ne pada, da je dan i da je noć, da je i toplo i hladno...itd

samo da podsetim:

Quote from: "Ghoul"petak 8. juna
u 19h
u Rimskoj dvorani Bibl grada Bg
predavanje
ĐAVO NA FILMU
by Dejan Ognjanović
uz pripomoć Srđana Vučinića

posle priče, film
FAUST by F.W. Murnau (1926)

Zapravo, atmosfera Rimske dvorane je savršena za ovu promociju.
Možda bi bilo dobro da bude ugašena elektrika a jedino osvetljenje da stiže od par lojanica nalepljenih na okolno kamenje.

Quote from: "Boban"Zapravo, atmosfera Rimske dvorane je savršena za ovu promociju. Možda bi bilo dobro da bude ugašena elektrika a jedino osvetljenje da stiže od par lojanica nalepljenih na okolno kamenje.

dobar predlog; proslediću ga masteru ceremoniae!
:evil:

Quote from: "Ghoul"petak 8. juna
u 19h
u Rimskoj dvorani Bibl grada Bg

Jebiga, ovo ti je velika konkurencija, na 130 metara udaljenosti:

http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=4588

Realno, promašujete se za koji minut, čovek lepo može da ode na Kališ, pogleda otvaranja, pogleda eksponate, a zatim se prošeta do Rimske dvorane... al' zamalo. Vodim decu sa sobom i ne bi ih izlagao iskustvu viđanja s tobom... sedećemo na klupi, odmah preko puta i jesti sladoled. Ja ću osluškivati potmule zvuke iz podzemlja i nadati se da na granici čujnosti ulovim vrisku i samrtni ropac... tvoj naravno.

Pure poetry.

Htedoh da uđem na promociju, ali je bilo toliko osvetljeno, da sam sa samih vrata pobegao glavom bez obzira.

da, organizator je bio suvise konvencionalan glede mojih zamisli, jedva je dopustio da u pozadini ide muzika koju sam poneo, ali glede svetla bio je neumljiv.
kasnije doznadoh da je njegovo bobanochanstvo navratilo, ali smesta bilo odvraceno odsustvom tame, njegovog prirodnog elementa...

večeras na RTSu:
POSLEDNJE HRISTOVO ISKUŠENJE

prevod by Ghoul
:evil:

Večeras u 21.05 ide prikaz Faustovskog ekrana na trećem programu Radio Bg-a.

autor: Dejan Petrović (to je onaj što je piso o hororu u STATUSU)

taj isti text kasnije izlazi na artiji, u GRADINI (valjda ovoj sa SF tematom)

a dok maštam o II izdanju, najzad pronađoh u svojoj arhivi sliku koju bih najrađe video na korici (obrađenu, naravno, ne CB as is.

ko prvi pogodi iz kog je ovo filma, ima 30% popusta na EVENTUALNO II izdanje!
(naravno, ako ga ne bude bilo, 30% od ništa je - ništa! :evil:  )

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg524.imageshack.us%2Fimg524%2F3199%2Fsatansgirlyhh0.jpg&hash=6a772621d426b5a1c366dd7cb8063318f9acd826)

Barbarella !!!(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmilies.sofrayt.com%2F%255E%2Ff%2F2jump.gif&hash=8110d7ba09d9b98233997d911fa2d36e07679dfc)

Hmm, nije ovo anđeo, vidi mu kandže. Anđeli imaju manikirane ruke.

La Chiesa (Michele Soavi)

Jel' da?

Quote from: "pilot babo"La Chiesa (Michele Soavi)

Jel' da?

brrrrrrraaaaaaavoooooo!!!!

molim te podseti me na moje obecanje kad/ako ikada izadje II izdanje fausta

neoprostivim previdom tek sada spazih da je još pre 8 meseci libeat ostavila jedan sasvim neumeren, pristrasan i sajdkikerovski izliv nježnosti prema mom faustovskom zlodelu, ovde:
http://art-anima.com/forum/viewtopic.php?t=129

a pokvareni jor me je uhvatio na spavanju, i u intimi sobe koju smo delili u sloveniji (sa acom r. kao trećim čovekom) usnimio moje pravo lice!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg387.imageshack.us%2Fimg387%2F5302%2Ffaustghouldq2.jpg&hash=62f480de4ce2e0ed0c8d7c70843aa65b11bcc7fd)

Quote from: "Ghoul"(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg524.imageshack.us%2Fimg524%2F3199%2Fsatansgirlyhh0.jpg&hash=6a772621d426b5a1c366dd7cb8063318f9acd826)

Khm, na nešto mi to podsjeća:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frepublika.pl%2Fblog_lz_696930%2F1378756%2Ftr%2F03-boris-vallejo.jpg&hash=2c91cd1c0da4938e235478125e0212b7fa22d9da)

ma satanisti imaju dva-tri motiva koje vrtljaju sve vreme, nije ni čudo što se sve toliko puta ponavlja.

Satanizam - firma proverenih vrednosti!!!

milosh je rekao:

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=5994

Quote from: "Ghoul"milosh je rekao:

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=5994

The page cannot be displayed

Meni normalno otvara.

ma može, baba, možda imaš neku bubu ili su oni baš tog trena nešto fixali sajt.

za svaki slučaj, evo kopi pejst texta, a za sličice ipak odi tamo:

FAUSTOVSKI EKRAN – Dejan Ognjanović
Đavo je u detaljima
Faustovski ekran Dejana Ognjanovića, u podnaslovu: Đavo na filmu, jeste zbirka eseja kroz koje se proučava estetski, ideološki i filozofski tretman đavola na filmu, od rođenja pokretnih slika do danas. Preko klasika kinematografije sve do nešto opskurnijih naslova
Miloš Cvetković


Ognjanović se bavi refleksijama arhetipskih slika zarobljenih na filmskoj traci, ali isto tako i ukupnim kontekstom vremena u kojem su filmovi nastajali. Uvodni deo Faustovskog ekrana (Matična biblioteka Svetozar Marković, Zaječar)predstavlja sažetu biografiju Princa tame preko zaleđa u vidu knjiga, slika, zapisa i legendi, koje je vekovima čekalo da bude ovaploćeno kroz novi medij. Kada se to napokon desilo, đavo je konačno došao po svoje, tj. po sopstveni trenutak slave kao jedan od sada već ultimativnih filmskih negativaca.

Rani istorijat đavola na filmu prati istoriju filmske umetnosti u trenutku kada je evropska kinematografija dominirala i kada je ova vrsta tematike tretirana krajnje ozbiljno. Međutim, stvari su se ubrzo promenile, i prvobitno hronološko izlaganje koje kreće od Praškog studenta (Der Student von Prag, 1913), Golema (Der Golem, 1920) i Fausta (Faust, 1926), u kasnijim poglavljima se svodi na analizu motiva koja realno nema više razloga da prati striktno hronološki tok.

Uz sve veću dominaciju američke kinematografije i sve veće profilisanje sâmih filmova, i đavo je dobio sopstvenu fioku – horor film. Već u uvodnom delu Ognjanović citira sineastu i antropologa Ričarda Stenlija, autora Peščanog đavola (Dust Devil, 1992), koji zapaža kako su sva takozvana velika pitanja (duha, duše, večnosti, Boga, đavola...) prognana u geto žanra. Noviji istorijat đavola na filmu zato postaje istorijat savremenog horora, a činjenica je da je jedan od filmova koji su definisali savremeni horor – Rozmerina beba (Rosemary's Baby, 1968) – istovremeno i jedan od ključnih filmova ove tematike.

Ono što može da podeli čitaoce je povremeno vrlo oštar i beskompromisan polemički ton samog autora, koji u analizi filmova ne zauzima uvek ugao objektivnog posmatrača koji secira delo već svoju oštricu zna da usmeri i na autora dela, pa i širi društveni kontekst u kom su filmovi nastali i iz koga se i danas posmatraju. To, naravno, nije loše, osim kada se u nekoliko navrata otrgne kontroli pa priča krene u pravcu ad-hoc teorija kojima se iz previše ličnog ugla preispituje i kritikuje kako organizovana religija tako i vera sâma. Za tako nešto u ovako ustrojenoj knjizi od 275 stranica naprosto nema dovoljno mesta.

Iako ovakav pristup daje izvesnu svežinu (a i buntovništvo autora se zgodno uklapa u legendu o Luciferovom padu), više je smetnja koja dovodi i do preteranih digresija u analizi, kao u poglavlju o Isterivaču đavola (The Exorcist, 1973) gde se neki možda bitniji, filmskiji motivi guraju u drugi plan, ili u poglavlju o Isterivanju đavola iz Emili Rouz (The Exorcism of Emily Rose, 2006), koje deluje pomalo redundantno i poput proširene fusnote za priču o Isterivaču đavola.

Onda kada je Ognjanović prvenstveno fokusiran na raznorazne implikacije kompleksne simbolike đavolovog lika, tada uspeva da ispiše najbolje redove, u kojima na intrigantan način bogat zanimljivim referencama analizira poznate naslove poput Gospodara pakla (Hellraiser, 1987), Anđelovog srca (Angel Heart, 1987) i, za neke pomalo neočekivano, Hotela izgubljenih duša (Lost Highway, 1994), gde je demonska priroda tipične linčovske petlje iz koje nema izlaza tek moguće tumačenje filma, ali prilično lucidno.

U poglavlju o kultnom filmu Sudnji dan (El Dia de la Bestia, 1997) dolazi se do zanimljive priče o zemaljskom paklu i zlu savremenog društva, gde sâm đavo na neki način postaje suvišna figura. Među najuspelijima su i poglavlja o manje poznatim filmovima kao što su Peščani đavo (Dust Devil, 1992) i Satanin mali pomoćnik (Satan's Little Helper, 2004).

Đavo u stripu prenesen na film, đavo u animiranom filmu, đavo kao zavodnik, priče o modernim faustima i antihristima... Detaljno nabrajanje svih tematskih jedinica zauzelo bi previše prostora, pa opet nisu svi bitniji naslovi iscrpljeni kroz ovo izdanje. U tom smislu bilo bi lepo videti prošireno izdanje s poglavljima o Princu tame (Prince of Darkness, 1987) ili recimo Raskršću (Crossroads, 1986).

Ognjanović se ne zadovoljava time da nešto opiše, već želi da se zapitamo kakva se sve konotativna značenja kriju iza filmova. Istina, povremeno naš narator zna da pretera stavljajući sebe u prvi plan, ali nije lako takmičiti se za pažnju sa đavolom lično. Zato, uz sve zamerke te vrste, evidentna strast u odnosu na materijal u kombinaciji sa akademskom temeljitošću čine ovu jedinstvenu knjigu vrednom pažnje.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.popboks.com%2Fimg%2Fknjige%2Ffaustekran3.jpg&hash=dc91f8423213df44bee028ce0e1608baa4ae4547)

Quote from: "milosh"Ono što može da podeli čitaoce je povremeno vrlo oštar i beskompromisan polemički ton samog autora, koji u analizi filmova ne zauzima uvek ugao objektivnog posmatrača koji secira delo već svoju oštricu zna da usmeri i na autora dela, pa i širi društveni kontekst u kom su filmovi nastali i iz koga se i danas posmatraju. To, naravno, nije loše, osim kada se u nekoliko navrata otrgne kontroli pa priča krene u pravcu ad-hoc teorija kojima se iz previše ličnog ugla preispituje i kritikuje kako organizovana religija tako i vera sâma.

"U 'Kako delovati rečima' Džon L. Ostin uspostavio je razliku između konstativa i performativa. Dugo su filozofi smatrali kako je jedini zadatak iskaza da opiše neko stanje stvari. U skladu sa tim shvatanjem iskazi su prosuđivani kao istiniti ili lažni. Prema Ostinu, ovaj kriterijum se može primeniti samo na jednu vrstu iskaza i to su konstativi. Pored njih postoje i performativi koji ništa ne opisuju, ni o čemu ne izveštavaju i zato nisu istiniti ili lažni i njihovim izricanjem izvodi se neka radnja. Konstativi su informativni i deklarativni (iskazi-deskripcije), dok su performativi delotvorni (iskazi-radnje).
Zato bi dobra književna kritika trebalo da bude performativna, a takva može biti jedino ako se interpretator osmeli da krene jednom neispitanom stazom, ako se pozicionira unutar a ne izvan teksta i dopusti da se teorijski pristup i književni tekst međusobno izmeštaju i informišu. U razgovoru sa Derekom Etridžom, Žak Derida kaže kako književna kritika, naravno ona koja je vredna pažnje, implicira čin, književni potpis ili kontrapotpis. Ona predstavlja inventivno iskustvo jezika, tj. upisivanje samog čina čitanja u polje teksta koji je čitan."

gornji citat primeniti i na filmsku kritiku i esejistiku.

Slažem se u principu s ovim gore napisanim, ali si u citiranom delu ispustio ovu veoma bitnu rečenicu:

Quote from: "Milosh"Za tako nešto u ovako ustrojenoj knjizi od 275 stranica naprosto nema dovoljno mesta.

Quote from: "Ghoul"ma može, baba, možda imaš neku bubu ili su oni baš tog trena nešto fixali sajt.

Bit će da je ono drugo, sad i meni se normalno otvara, ali svejedno hvala na prijepisu!  :)

Quote from: "Bab Jaga"hvala na prijepisu!  :)

slovo po slovo sam kuckao, samo za tebe!  :wink:

Quote from: "Milosh"Za tako nešto u ovako ustrojenoj knjizi od 275 stranica naprosto nema dovoljno mesta.

Ja sam to protumačila da treba napisati veću knjigu.

Quote from: "Ghoul"slovo po slovo sam kuckao, samo za tebe!  :wink:

Ovo bi lijepše izgledalo kao posveta na samom djelu.  :wink:

pa, budući da sam izeo gomno sa posvetom na FAUSTU, možda to što kažeš i nije tako pogrešno... :idea:

šta je bio problem sa posvetom?

pričaću ti na uvo, ne bih u javnost.

munitić turned out to be a jerk.

pogledao sam jedan zanimljiv film, zove se PREDSKAZANJE (THE OMEN, 1976) – možda je neko odavde već čuo za njega ili ga čak i pogledao?

anyway, here goes:
http://ljudska_splacina.com/2009/06/omen-1976.html

jel to ono kad krstača proburazi popa?

wort evri peni!

Quote from: Shozo Hirono on 03-06-2009, 00:05:05
jel to ono kad krstača proburazi popa?

ne, šozo, pomešao si s nekim drugim filmom.
krstača ZGNJAVI, ali ne proburazi popa u EL DIA DE LA BESTIA.

u PREDSKAZANJU - popa proburazi GROMOBRAN.

Quote from: Ghoul on 03-06-2009, 04:55:42

Quote from: Shozo Hirono on 03-06-2009, 00:05:05
jel to ono kad krstača proburazi popa?

ne, šozo, pomešao si s nekim drugim filmom.
krstača ZGNJAVI, ali ne proburazi popa u EL DIA DE LA BESTIA.

u PREDSKAZANJU - popa proburazi GROMOBRAN.

Ma da. :roll:

Udvaranje katolicima na horor filmu.

Svi dobro znamo da je krst ustvari gromobran na crkvi. 8-)

Evo ga odlomak iz moje knjige FAUSTOVSKI EKRAN: ĐAVO NA FILMU, a povod je predstojeće predavanje o Klajvu Barkeru na filmu (13.06. u 19h, Dom Omladine).

Ekskluzivno za ovaj blog objavljujem potpunu uncut verziju teksta, koja uključuje i osvrte na II i III deo HELLRAISER sage, koji su prilikom skraćivanja teksta za štampano izdanje - otpali.

http://ljudska_splacina.com/2009/06/hellraiser-i-iii.html

moj rivju nove knjige o ĐAVOLU na srpskom:

ĐAVO – Alfonso M. di Nola
Đavo u gospođici Džons

Solidan presek osnovnih obličja oličenja zla u svetu od Sumera i Vavilona, preko starog Egipta, islama, hebraizma i judaizma, pa do Starog i Novog zaveta

http://popboks.com/tekst.php?ID=7470

(ps: naslov textu je dao urednik knjiž. rubrike, dr. meho)

Quote from: Ghoul on 20-06-2009, 13:59:17
moj rivju nove knjige o ĐAVOLU na srpskom:

ĐAVO – Alfonso M. di Nola
Đavo u gospođici Džons

Solidan presek osnovnih obličja oličenja zla u svetu od Sumera i Vavilona, preko starog Egipta, islama, hebraizma i judaizma, pa do Starog i Novog zaveta

http://popboks.com/tekst.php?ID=7470

(ps: naslov textu je dao urednik knjiž. rubrike, dr. meho)

Ghoule kako da dođem do  ove tvoje knige? Gde ima da se kupi? :!:

Quote from: Ghoul on 20-06-2009, 13:59:17

(ps: naslov textu je dao urednik knjiž. rubrike, dr. meho)

Ne znam kad sam to doktorirao a da nisam ni primetio  :lol: Inače, da, ja lupio naslov a glavni i odgovorni prihvatio. Ili je i Goran stari prikriveni pornograf ili nema pojma kakav film nosi ovaj naslov.

Quote from: Meho Krljic on 20-06-2009, 15:16:15

Quote from: Ghoul on 20-06-2009, 13:59:17

(ps: naslov textu je dao urednik knjiž. rubrike, dr. meho)

Ne znam kad sam to doktorirao a da nisam ni primetio  :lol: Inače, da, ja lupio naslov a glavni i odgovorni prihvatio. Ili je i Goran stari prikriveni pornograf ili nema pojma kakav film nosi ovaj naslov.

Ovaj, Gul je napisao drug Meho, tako da se to verovatno odnosi na tvoje šurovanje sa Udbom tokom devedesetih... to nije trebalo da otkrijem, zar ne?

dr se piše bez tačke iza, ali će sada opet ghoul da kaže kako on to zna ali se eto zeza.

vill, nešto si pomešala, ja nisam napisao ĐAVOLA no taj neki italijan. piše ti u prikazu.

a tačka je tu radi multipliciranja mogućih značenja.
dal je doktor, ili drug, ili neka dr. reč koja počinje na dr- na čitaocu je da odluči.

u srpskom se to rešava sa tri tačke, ali nema veze; čemu prosvetljavanje nekoga ko zna tako malo da misli da zna nemerljivo mnogo.

Quote from: Boban on 20-06-2009, 16:26:16
nekoga ko zna tako malo da misli da zna nemrljivo mnogo.

tvoje znanje je svakako MRLJIVO, pa ga zato bolje sačuvaj za sebe.

povremeni tipfeleri su i dalje tvoj maksimalni domet u prigovaranju...

Quote from: Boban on 20-06-2009, 16:30:03
povremeni tipfeleri su i dalje tvoj maksimalni domet u prigovaranju...

a šta mi ti, tačno, prigovaraš, i na osnovu čega osim tvojih halucinacija?

nema veze, neka budu moje halucinacije...

Quote from: Ghoul on 20-06-2009, 16:17:32
vill, nešto si pomešala, ja nisam napisao ĐAVOLA no taj neki italijan. piše ti u prikazu.

a tačka je tu radi multipliciranja mogućih značenja.
dal je doktor, ili drug, ili neka dr. reč koja počinje na dr- na čitaocu je da odluči.

Pa Ghoule nisam ni mislila na tog ĐAVOLA, nego na FAUSTOVSKI EKRAN. Nemoj sad da kažeš da ni njega nisi napisao. :)

A zašto si onda citirala post u kome Ghoul pominje ĐAVOLA? Zar nisi mogla da bez citiranja bilo čega pitaš gde može da se nabavi Faustovski ekran?

Quote from: angel011 on 20-06-2009, 16:59:34
A zašto si onda citirala post u kome Ghoul pominje ĐAVOLA? Zar nisi mogla da bez citiranja bilo čega pitaš gde može da se nabavi Faustovski ekran?

Maco, koji je tebi đavo. :roll:  Eto zašto: kad sam kliknula na link u POPBOKSu, otvorio se prikaz FAUSTOVSKOG EKRANA, ja pročitala,i rešila da kupim . A ko je bolje informisan o tome gde naći knjigu od samog pisca?  :)

Pa bilo je dovoljno da samo napišeš: "Gde mogu da kupim Faustovski ekran?"

Quote from: angel011 on 20-06-2009, 18:35:50
Pa bilo je dovoljno da samo napišeš: "Gde mogu da kupim Faustovski ekran?"

Misliš? A ja htela da naglasim da mi se dopao prikaz, pa zato želim da kupim knjigu.
Da sam znala da ću ovoliko da objašnjavam, manula bih se citiranja. ;)

villa, čini mi se da sam nedavno u nekoj bg knjižari video FAUSTOVSKI EKRAN, ali nemam pojma u kojoj.

ja primeraka više nemam, ako ne nađeš u prodaji, ostaje ti da pišeš izdavaču, zaječarskoj biblioteci.

Ok, hvala

ima je u beoizlogu (stubovi kulture)

Pošto nisi iz Beograda, predlažem ti da nazoveš biblioteku u Zaječaru i naručiš je.
Oni će ti dati sve potrebne informacije (br. ŽRN i iznos koji treba da uplatiš).
Čim njima legne uplata knjiga ti se šalje.
A, evo ti i broj telefona: 019 422 045
         

Hvala acaciA. xremyb

evo šta je ilija bakić reko o knjizi:
http://ljudska_splacina.com/2009/09/ilija-bakic-prikaz-knjige-faustovski.html (http://ljudska_splacina.com/2009/09/ilija-bakic-prikaz-knjige-faustovski.html)

nabavio sam nekoliko komada FAUSTOVSKOG EKRANA, pa ko to nije nabavio kad je trebalo, nek mi se obrati sada, dok opet nije iščezlo to malo primeraka koji su trenutno available po istoj ceni kao pre 3 godine.
knjige neće biti na sajmu, to je sigurno.

Sad sam malo čačkao ovdje i zanima me knjiga.Iz Banjaluke sam,znači kako,gdje,kuda...?

uh, pa to niej neizvodljivo ali je pomalo komplikovano sa slanjem i ptt poskupljuje stvari.
najzgodnije je ako ti ili neko tvoj dolazi u srbiju ili ako ovde imaš rođake na čiju adresu bih slao pa da ti oni dostave nekako...

mislim da je ptt za knjigu negde oko 500ak din do tebe.

intervju sa Dejanom Ognjanovićem

povodom knjige Faustovski ekran

Večernje Novosti

Kultura (dodatak)

11.04.2007.

str. vii

Ovo je potpuna, uncut verzija intervjua, odnosno kompletni odgovori na postavljena pitanja. Zbog moje opširnosti a ograničenog prostora, neki odogovori bili su skraćeni, a neki sasvim su sasvim otpali. Pitanja je postavljala Marina Mirković, a evo šta sam ja odgovarao:

http://ljudska_splacina.com/2009/10/lucifer-u-pokretnim-slikama-intervju.html (http://ljudska_splacina.com/2009/10/lucifer-u-pokretnim-slikama-intervju.html)

Ima li išta Ghoul-ovo na sajmu i ako ima na kojem štandu,pošto sam sutra u BG-u?
Hvala

Quote from: Vij on 29-10-2009, 22:39:48
Ima li išta Ghoul-ovo na sajmu i ako ima na kojem štandu,pošto sam sutra u BG-u?
Hvala

http://ljudska_splacina.com/2009/10/dejan-ognjanovic-na-sajmu-knjiga-2009.html (http://ljudska_splacina.com/2009/10/dejan-ognjanovic-na-sajmu-knjiga-2009.html)

ako još ne znate šta da sebi ili nekom srodnom poklonite za predstojeći Halloween, evo čak dva predloga!

http://ljudska_splacina.com/2009/10/faustovski-ekran-i-u-brdima-horori.html (http://ljudska_splacina.com/2009/10/faustovski-ekran-i-u-brdima-horori.html)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg715.imageshack.us%2Fimg715%2F8799%2Fpapaz.jpg&hash=06321cce0de8a77ac4bd79b689f2759bf48aed84)

idealna muzika za neortodoksne religiozne svetkovine - ne samo izbor nego i prilika za DAUNLOUD izbora od 22 najbolje ghoul-selected crnomisinske arije:

http://ljudska_splacina.com/2010/04/ustani-satano.html (http://ljudska_splacina.com/2010/04/ustani-satano.html)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_8lK2el5pnbU%2FS7YoMB_Ky0I%2FAAAAAAAAFrU%2FNF95jd_6VSY%2Fs320%2FGHOUL%2527S%2BSATANIC%2BTHEMES.jpg&hash=13a1af3e2817ef0eb1e1dd62f4bc54d8dd75d745)

jedan od filmova čije je poglavlje - odlukom izdavača - otpalo iz I izdanja:

PRINCE OF DARKNESS (1987)

http://ljudska_splacina.com/2012/10/prince-of-darkness-1987.html (http://ljudska_splacina.com/2012/10/prince-of-darkness-1987.html)

kaće full uncut redux?

još nisam potpiso ugovor...

ma nije to zadovoljavajuće, ghoule
kakvo je to sagledavanje Princa tame, mambo jambo likovi jure gore dolje... ma daj, koga briga za to
sam se ograđuješ od svog "blogerskog" teksta... daj ti stavi tu drugu, "suštinsku" polovicu ako je imaš, pa da vidimo nešto pošteno o Princu

Roman Polanski on "Rosemary's Baby" - Conversations Inside The Criterion Collection (http://www.youtube.com/watch?v=6q8LbUhPzLE#ws)