http://www.incident.net/works/miseanu/nues.html
Trust me on this one, pogotovo ako ste muškarac mada cenim da će i ženama biti zanimljivo. Morate malo da sačekate da se flash učita ali vredi. I imajte na umu da nije safe for work, dakle ako vam neko gleda preko ramena, nadam se da nije gadljiv na golotinju.
kod mene se ucitava za celih 20 sekundi.
dal' mi se cini ili je bio neki film na temu?
Ja sam imao kao novo pomagalo jednog nemačkog optičara u flešu na ovaj fazon... samo što je žena (konobarica) tu izgledala isto i gola i obučena :D
..bem li ga, ili je moj kompjuter toliko los ili je veza spora, u svakom slucaju 30% mi je otvorilo tek za minut i po, te odustah... :oops:
Greota...
Zanimljivo zaista.
Super bi bilo da su kod svih obe fotke rađene iz istog ugla, a nisu.
Dobija se nepoštena disproporcija kod nekih, različita veličina glave, širina ramena, pa čak i dužina nogu.
J-ga toliki trud, mogli su malko da pripaze ... sem ako nisu namerno tako radili. :roll:
A sad vamo na sunce muški link? :wink:
Da, bilo bi efektnije da kamera nije pomerana i da su modeli u identičnom položaju. Ali i ovako je prelepo. Hmmm, ako nađem muški link proslediću ga gde treba, naravno. Nisam siguran da bih i podneo da na njega kliknem, hehehehe. Možda bi me ponela moja ženska priroda.
Quote from: "Meho Krljic"Da, bilo bi efektnije da kamera nije pomerana i da su modeli u identičnom položaju. Ali i ovako je prelepo. Hmmm, ako nađem muški link proslediću ga gde treba, naravno. Nisam siguran da bih i podneo da na njega kliknem, hehehehe. Možda bi me ponela moja ženska priroda.
Ti pokušavaš da vređaš Meho, a? :!:
Um... koga??
Quote from: "Meho Krljic"Da, bilo bi efektnije da kamera nije pomerana i da su modeli u identičnom položaju. Ali i ovako je prelepo. Hmmm, ako nađem muški link proslediću ga gde treba, naravno. Nisam siguran da bih i podneo da na njega kliknem, hehehehe. Možda bi me ponela moja ženska priroda.
A htela sam da dodam da će u tom slučaju, malo muških izneti svoje mišljenje, žene su po tom pitanju mnogo normalnije. Chicken! :!:
Pazi, mene moja žena dosta često optužuje ili sumnjiči da sam peder pa moram da se pazim da ne puštam sebi na volju...
xrofl
nisi peder, jadan, nego tek seljanka u helanku.
jebemliga, ja bar znam sta je od to dvoje jadnije... :wink:
eh, da su probrali malo lepsi buljuk zena; ovako, povremeno je gadno za gledanje...
Quote from: "Boban"eh, da su probrali malo lepsi buljuk zena; ovako, povremeno je gadno za gledanje...
vidi, ova tvoja izjava je ko stvorena za slagvort.
ja stvarno ne znam sta je na ovom sajtu vise sigurno: skriveni forumi definitivno nisu sigurni a slutim da ni PM isto tako nije.
ne znam zasto kornelijus sa 39 dana staza na ovom forumu ima pristup tajnim pod-forumima. ne zanima me. ne zanima me ni cemu sve to taj isti kornelijus ima pristup,i zasto.
ono sto me trenutno interesuje jeste sledece: nemoj da mi posle neko od vas drkarosa koliko je kmekne da vas nisam upozorila; smatrajte se upozorenim - ovaj sajt je definitino u kurcu i gledajte da se ponasate u skladu sa tom dijagnozom.
Aj Bobane mani se ćorava posla... ima tu pokoji dobar par sisa.
Pa nije poenta u tome da su ove žene neke manekenke, au contraire. Ja ovo shvatam kao ispunjenje iskonskog ljudskog sna da mu pred očima promiču obične, svakdnevne žene u velikim količinama (kao što je i u životu) a on zamišlja kako one izgledaju gole jer je to deo njegove prirode (ili, hm, bar moje). A ovaj sajt daje i odgovor na to jednim skromnim pokretom zgloba. To je bukvalno kao da celog života osećaš svrab na nekom mestu na kome ne možeš da se počešeš i - odjednom, hop - možeš.
Ček, ček, ček... jesi ti siguran da nisi peder? :twisted: Ko još sanja obične, svakodnevne žene?
to je bre mehooohoov nacin udvaranja, djejk, kako ne kapiras?
gledajte, ja vrlo dobro znam kakva je realnost svuda oko nas; upravo zato od umetnosti (filmova, knjiga, sajtova, fotografija, serija...) ne zelim tu istu stvarnost da gledam, vec umivenu, napumpanu, glorifikovanu verziju. Sta je lose u tome?
Ma, nije loše, daleko bilo, ali:
* Ovo što se da videti na ovom linku ja uopšte nisam doživeo kao umetnost u nameri, pa tvoj komentar shvatam kao pomalo tangencijalan
* Moglo bi dosta da se raspravlja o tome šta je 'lepota' i da se relativizuju svi mogući kriterijumi za istu. Ja dobro pamtim tvoju davnašnju izjavu u kojoj si kao prirodnu datost uzgredno pomenuo kako su američki pornići falabogu superiorni u odnosu na nemačke. Što je mene u ono vreme iznenadilo jer sam stvari gledao (i sad ih gledam) na drugačiji način. Oću da kažem, konvencionalna lepota je stvar istorijskog trenutka i kulturnog diktata u datom trenutku pa se kao takva može ceniti ali samo uz svesnost o njenoj, ipak efemernoj i površnoj prirodi. 'Subjektivna' lepota, dakle ona koju doživljavaš bez posredovanja istorijskog ili kulturnog koda je ipak dublja i ne tiče se toliko konvencionalnih stereotipa koliko ličnih arhetipa. Mislim, meni je ona važnija. U tom smislu, uvek mi je draže da u porniću vidim ženu koja deluje kao flesh and blood, real life, obična žena nego standardnu skalpel-solarijum-hidrogen varijantu. Mislim, ne tvrdim da su mi one 'standardne' porno žene nezanimljive, samo su mi ove zanimljivije.
A, uh, paranoja na ovom forumu je izgleda pomalo zarazna. Udvaranja? WTF????
QuoteKo još sanja obične, svakodnevne žene?
Zar ih ne sanja svako? Ne mislim na neke razvijene, razrađene snove niti na neku duboku fetišizaciju već na jednostavno njihovo prisustvo svuda oko nas u svakom momentu i neizbežnu radoznalost da ih vidimo gole. Čak joj (toj radoznalosti) ne pripisujem neku utilitarnu komponentu - ne tvrdim da ona nužno sanjari o kopulaciji i reprodukciji, ona je samo socijalna datost našeg stila života.
Mislim ja ih prvi RETKO sanjam, a i ako sanjam, onda da bude bar rasna, zategnuta, napucana... mada mene kod žena više pali pamet. Muškarci su oni kojima samo treba izgled :twisted:
Ama, čitaš li ti šta ja pišem, provokatoru nestašni? Ne pričam o nekom razvijenom, aktivnom sanjarenju sa sve situacijama i radnjom, već o incidentnim, vremenski kratkim, sadržajno skromnim, blic-sanjama koje dođu i odu onako kako ti nepoznata žena na ulici uđe u vidokrug i iz njega izađe.
'sam to ja glup ili se ceo svet zaverio da me podprcuje?
Oprosti meni prvo, jer ja već skoro nedelju dana ležim u krevetu i bukvalno SVE (osim ono.... wc) radim u njemu. Zamisli kako je meni u tri popodne kada se pravim da mi je krevet kancelarija, a meni se spava, jer me temperatura ubi a nisam u stanju ni za sta intelektualno i samo blebećem u mikrofon kad me neka stranka zove? :twisted:
Ali da potprckujem....moram.
I kakvo crno blic sanjanje? :lol: I valjda ćeš se na ulici naložiti samo na nepoznatu ženu/nepoznatog muškarca koja/koji dobro izgleda? :twisted:
Huh, žao mi što to čujem, Jake. Ozdravi što brže.
Quotevaljda ćeš se na ulici naložiti samo na nepoznatu ženu/nepoznatog muškarca koja/koji dobro izgleda
Ne, ne, ne. Barem ne ono što bi bilo definisano kao konvencionalno dobro izgledanje. U takvim situacijama baš je i zanimljiv ogroman izbor različitih tipova ljudi, fizionomija, karaktera i brzih, kratkih, jeftinih, takoreći eksperimentalnih sanjaria o njima. Dobro, možda ja samo simply imam previše slobodnog procesorskog vremena u glavi...
Velik ti keš, a mali protok... :lol:
razmisljate li, mozda, vas dvojica, da pocnete da zivite zajedno?
Quote from: "Boban"razmisljate li, mozda, vas dvojica, da pocnete da zivite zajedno?
Ne.. a razmišljaš li možda ti da počneš da živiš zajedno?
ne, ja sam tu fazu evolutivno prerastao.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.shaw.ca%2Fwpf%2Flaughing%2Fhysterical.gif&hash=95b2bec37aa692183e2f1683c43693c82c916ed8)
Evo, bar smo nekog nasmejali 8)
Quote from: "Jake Chambers"Evo, bar smo nekog nasmejali 8)
Znam koga niste:
Quoteovaj sajt je definitino u kurcu i gledajte da se ponasate u skladu sa tom dijagnozom.
:?
Quote from: "Jake Chambers"Evo, bar smo nekog nasmejali 8)
E, Jake, baš mi je i prijao ovaj smeh. Silni ste.
Danas mi je bio gužvovit i neurozan dan ali ste mi vi počeli novi sa osmehom.
:lol: :lol: :lol:
Lepo, pošto mi je to bio cilj :D
A ti Kastore... što ne napisa ko je taj kojeg citiraš?
Quote from: "Meho Krljic"Pazi, mene moja žena dosta često optužuje ili sumnjiči da sam peder
Pa reci i ti njoj, nećeš slagati :P
Quote from: "Mixitron M. Storm"Quote from: "Meho Krljic"Pazi, mene moja žena dosta često optužuje ili sumnjiči da sam peder
Pa reci i ti njoj, nećeš slagati :P
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.shaw.ca%2Fwpf%2Flaughing%2Fhysterical.gif&hash=95b2bec37aa692183e2f1683c43693c82c916ed8)
Idem ja da spavam. Dok ne odlepim sa vama.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.shaw.ca%2Fwpf%2Flaughing%2Fhysterical.gif&hash=95b2bec37aa692183e2f1683c43693c82c916ed8)
Quote from: "Boban"tgledam, vec umivenu, napumpanu, glorifikovanu verziju. Sta je lose u tome?
U tome što ZNAŠ.
Svako od nas sanja neku žestoku cicu, ali tamo duboko, mali crvić šapuće li šapuće, koje muke treba proći da bi stigao tamo i koliko li je tek mučno ostati :)
Što, naravno, retko kad koga spreči da zarulja.
a da ipak odes da spavas, a?
Moram da razmestim krevet i da razmenim još par SMSova.
Nego, da li je to Boban iziritiran i zatečen nečijim odgovorom? :evil: That will be the day...
sve je pod kontrolom.
mirno spavaj.
Zanimljivo je koliko ima ružnih žena sa dobrim telom i obrnuto.
Quote from: "Loengrin"Zanimljivo je koliko ima ružnih žena sa dobrim telom i obrnuto.
ta dobra tela... pretpostavljam da mislis onako uopsteno, na neke druge pretpostavljene zene, ne one sa pocetka topika?
Quote from: "Boban"Quote from: "Loengrin"Zanimljivo je koliko ima ružnih žena sa dobrim telom i obrnuto.
ta dobra tela... pretpostavljam da mislis onako uopsteno, na neke druge pretpostavljene zene, ne one sa pocetka topika?
Jap! :lol:
kakvo suptilno provejavanje dogadjaja.
pocinjem da shvatam sta radim tu.
:x
uzgred budi receno, sumnjam da postoji muska verzija.
a ako neko pronadje verziju sa jonathanom ryse myersom u glavnoj ulozi, jako sam zainteresovana da je imam.
:lol:
bljak... pa on liči na čovečju ribicu.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimagecache2.allposters.com%2Fimages%2Fpic%2FMMPH%2F240583%7EJonathan-Rhys-Meyers-Posters.jpg&hash=5d73a5f998eb6d1b36b4f09dd109407744a82f25)
de gustibus non est disputandum.
a svidjaju mi se i covecje ribice u postojni. jednom sam gledala i novogodisnji koncert tamo. preporucujem. :)
btw, da nisi mogao naci neku goru fotku? (iako i ova nije toliko losa. lici mi na christofera walkena, a njega mmmm obozaJEM :wink: )
Pre će biti da je mislila na ovog, a Bobane čo'ek ionako nije tebi ni trebalo da se svidi, zar ne? :?:
Ček da vidim kog bih ja na muški sajt ... stao mi mozak, nije ni čudo, idem da lalam. xsleep2
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lexode.com%2Fgalerie%2Fgalerie%2Ft%2Fi%2Ftita22%2F114529492266.jpg&hash=caa7ee93449c62d11e8695504cb43330bb392d30)
evo jedan film potpuno prilagodjen ovoj diskusiji.
odlican je.
a tu je, pored johnija_rysa i moj drugi ljubimac.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.bestprices.com%2Fcontent%2Fvhs%2F90%2F231896.jpg&hash=65029407c99d6e4816b743307e4e53ab53c1b3a6)
Malkolm ili Klajv :idea:
Quote from: "Loengrin"Malkolm ili Klajv :idea:
klajv.
malkolm mi je bio great_ljubimac u nekim drugim filmovima, kad smo oboje bili mladi. u ovom ne lici na sebe.
:lol:
:) Lepi snovi!
Nekad mi je Džulijan Sands bio pojam muške gnjidavosti i mera koliko žene nemaju ukusa, ali vidim da je došlo vreme da menjam... ovo je ipak XXI vek, lestvica ide gore, tamo je sada džonatan rajs majers.
loni, dotični na slici koju si ti priložila izgleda, pored svih gore pomenutih epiteta, kao da je upravo dobio prosvetljenje i da je onaj jedan gram inteligencije koji luta njegovim telom, upravo posetio njegov mozak.
Quote from: "Boban"bljak... pa on liči na čovečju ribicu.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimagecache2.allposters.com%2Fimages%2Fpic%2FMMPH%2F240583%7EJonathan-Rhys-Meyers-Posters.jpg&hash=5d73a5f998eb6d1b36b4f09dd109407744a82f25)
Jebeš mi sve, ali ja bih ovako bunovan (a i u sasvim normalnom stanju) rekao, da mi neko pokaže ovu sliku, da je ovo sin Majkla Džeksona :lol: :lol: :lol: :lol:
Nego... nešto mi naumpade. Ja nekako Bobana, onog iz kluba, kafane, sa raznih događaja, sa aparatom, sa sinom na WCGu i tsl.... nikako ne mogu da zamislim čoveka kako sedi za kompom i zapravo čita i piše po forumu :lol: :lol: :lol:
Ja sam vecito izgubljena. Ucitala sam taj sajt i uopste nisam skontala u cemu je fora. Kao, cudna mi cuda, grupa zena se vrti u krug po ekranu i nikako nesto da se desi. Zeeeeev! :lol:
Dok nisam procitala click to activate control i pomerila misa :lol:
Ej, vi muski ste cudne zverke... :)
Sad sam se setila neceg. Ima jedna scena iz filma Euro Trip u kome se vidi nudisticka plaza sa sve samim golim muskaricma (i nijedne zene) i to kompletno prikazano, sve full frontal, sa muskarcima raznih visina, velicina, oblika i starosti, nacionalnosti i ostalih atributa :lol: Scena je neopisiva... :lol: :lol:
Nego, glede prvobitnog posta i linka, jesam li ja jedini kojemu se čini da obučena tijela ne korespondiraju baš uvijek s onima bez odjeće?
Ups, šta uradih...
QuoteZanimljivo je koliko ima ružnih žena sa dobrim telom i obrnuto.
Dakle, takođe i lepih žena sa lošim telom, lepih žena sa dobrim telom i ružnih žena sa lošim telom, i sve kombinacije & varijacije između. Kao što Lilit reče de gustibus... uh... pa, to, o ukusima se ne raspravlja. Gore sam obrazlagao da je lepota definitivno in di aj ov d biholder i držimo se te premise.
Ovaj Džonatan RM definitivno nije moj tip. Mnogo je ženskast i slađušan. Jebemga, možda sam prostak al ja volim muževnije muškarce (valjda to ide s godinama). Pomenuti Klajv Oven recimo, mada mi je Đorđe Kluni definitivni favorit (i znam koliko je to sure shot i kolko sam plitak, ali šta ću, meni je on baš onako jedna paradigma muževnosti).
Quotejesam li ja jedini kojemu se čini da obučena tijela ne korespondiraju baš uvijek s onima bez odjeće
Nisi, većina ljudi kojoj sam pokazao sajt je slično prokomentarisala, ali mislim da je u tome i poenta: šta zamišljamo ispod odeće i šta stvarno vidimo.
Ovaj momak na slici bi trebalo da je lep, na neki manekenski nacin, ali meni je previse lutkast, i izgleda kao da je stavio kolagen u usne. Definitivno nije moj tip.
Clive Owen vec izgleda sjajno. :lol:
Quote from: "Meho Krljic"Quotejesam li ja jedini kojemu se čini da obučena tijela ne korespondiraju baš uvijek s onima bez odjeće
Nisi, većina ljudi kojoj sam pokazao sajt je slično prokomentarisala, ali mislim da je u tome i poenta: šta zamišljamo ispod odeće i šta stvarno vidimo.
Ne, ne, meni se čini da su gole verzije dosta mršavije od obučenih.
Hashahahahahahahahahahaahhahaahahah Mehlo se loži na Klunija hahahahahaahahahahahahahahahahahahahaha!
Ne, on je moj! :lol: :lol:
Kluni muževan? Meni izgleda kao matora konjina koja pokušava da koristi dečački šarm. To se dobro uklapa u neke od njegovih uloga, ali veze nema s muževnošću (izvinjavam se svim Klunijevim fanovima ovde).
Quotematora konjina koja pokušava da koristi dečački šarm
Pa... Uh, ne znam, meni je uvek bio šarmantan ali ne na dečački način i mislim da mu godine lepo stoje. Ali, što kažu sto ljudi - sto ćudi (sto žena - dvesta sisa)...
QuoteHashahahahahahahahahahaahhahaahahah Mehlo se loži na Klunija hahahahahaahahahahahahahahahahahahahaha!
Ne, on je moj!
Vidim da ćemo ovaj sukob morati da rešimo kao muškarci. Mačevaćemo se. Mačevaćemo se svojim penisima!1!1!11!111
(trademark bad taste jokes supplied by friendly neighbourhood Meho)
Eeeeew, neka, uzmi ga onda ti :lol: :lol:
Ja imam još par "tatica" up my sleeve (da nisam čuo da se neko zajebava na foru "up my ass"!!!!) :twisted: :twisted: :twisted:
Ma moja je ljubav spram Đorđa 100% platonska. Želim mu sve najbolje u susretima sa ženskim delom populacije. (Zato sam i neutešan bio kad se onomad spanđao sa onom unremarkable Rene Celveger).
Quote from: "Meho Krljic"Ma moja je ljubav spram Đorđa 100% platonska.
Platonska kao Platonova spram dečaka? :twisted:
this is now officially a bad taste day
bad taste? Vi ljudi imate problema...
A mislim da je Platon bio PROTIV korišćenja dečaka u te svrhe...
Nego crni Meho... ZAŠTO platonska???? :cry: :cry: :lol: :lol:
Quote from: "angel011"Kluni muževan? Meni izgleda kao matora konjina koja pokušava da koristi dečački šarm. To se dobro uklapa u neke od njegovih uloga, ali veze nema s muževnošću (izvinjavam se svim Klunijevim fanovima ovde).
Hmm. Matora konjina. Hmm.
Ovo je konstatacija s kojom se ne bih složila. A ni ti nisi nešto mladunica. A Djole je mladjahniji od mene.
Sad se pitam drugarice, kako ti mene onda nazivaš. Hmmm.
Uopšte mi niko nije jasan ko se loži na nekog sa dvodimenzionalnog medija. Dok ne vidiš čoeka/ženu u 3D i ne onjišiš, ma ne može da se aktiviraju hormoni. Nikako.
:shock:
Valjda.
:roll: :roll:
taste je taste i ja ne mislim da moze da bude bad.
to sto se meni clooney ne svidja, ne znaci da nije faca. recimo, moja mladja cerka, od celih godinu dana, se potpuno raskezi kad ga vidi (i to radi samo kad njega vidi...pokazivala sam joj razne fotke).
sto se tice johnatana, on je prvi koji mi se dopao posle mr. deppa, za koga sam udata na forumu. ne mogu reci da mi se ne svidjaju i clive oven, jude law, a svidja mi se i vinsent cassel (moguce da vidim monikin pecat :lol: ).
s druge strane, ekstra mi se svidja bruno ganz, stiv mekvin & of course, marlon.
svi razliciti i niko od njih ne lici na mog pravog muza koji je tek prava faca.
sta dalje reci? :wink:
I onda me neko pita zašto volim muškarce...
kako da ne volim kad žene vole devojčice poput Deppa (što na nemačkom znači isto što i "krele"), onog klona Majkla Džeksona gore i slično? :lol:
@greymalk: Kluni ima izvestan dečački šarm koji ne deluje kao da je u skladu sa njegovim izgledom, jer kao dečak ne izgleda, i zbog toga ga nazivam matorom konjinom. Deluje mi nezrelo i neodgovorno, pa zbog toga ne može da mi deluje muževno (tako mi deluje u 2D, kakav je stvarno kao osoba naravno da ne znam).
A tebe vidim kao drugaricu.
Quote from: "Jake Chambers"I onda me neko pita zašto volim muškarce...
kako da ne volim kad žene vole devojčice poput Deppa (što na nemačkom znači isto što i "krele"), onog klona Majkla Džeksona gore i slično? :lol:
Slažem se s tobom. I ja volim muškarce. Ne baš iz istog razloga... ali... :lol:
Quote from: "angel011"@greymalk:
A tebe vidim kao drugaricu.
:lol:
:lol:
Fala lepo drugarice. Ih kako se družimo na forumu! A u 3D smo nešto proredile. :(
gde je granica? mislim, kako se odredjuje ko je muskarac, a ko nije?
Quote from: "lilit_depp"gde je granica? mislim, kako se odredjuje ko je muskarac, a ko nije?
Pa kad neko više liči na ženu nego na muškarca... :lol:
@greymalk: mislim da bašiz istog razloga volimo prave muškarce :lol: :lol: :lol:
Quotegde je granica? mislim, kako se odredjuje ko je muskarac, a ko nije?
Po tome da li ima Y hromozom, naravno. Ostalo spada u ukuse.
QuoteNego crni Meho... ZAŠTO platonska????
Pa ja zaista imam prilično neseksualnu naklonost prema Kluniju (i recimo pomenutom Kaselu). Mislim, možda je prikriveno seksualna, nemam pojma, ali ja toga nisam svestan. Mislim, who cares...
Quote from: "Meho Krljic"
Pa ja zaista imam prilično neseksualnu naklonost prema Kluniju (i recimo pomenutom Kaselu). Mislim, možda je prikriveno seksualna, nemam pojma, ali ja toga nisam svestan. Mislim, who cares...
zbog ovoga,
dobermana vise ne gledam.
ne salim se iako, mozda, zvucim tako.
:cry: :cry:
Zbog Monike u tom filmu? Da, shvatam. Preobratila bi i najhardkor heteroseksualke, heheheh.
Kad se već potegla priča o muškarcima... hmmmm... zanimljivog izgleda i pojave, htedoh da ubacim i svoja dva centa, ali da ne budu nužno glumci, već drugi deo klišea koji (očigledno) obuhvata sve nivoe društva - ukratko, meni su muzičari jače face.
Pretraživavši net u potrazi za ilustracijama, nađoh myspace nekog klinca dobrog ukusa koji je predstavlja kao Denis the Menace, na kome je kao "heroes" okarakterisao trojicu koju ovde vredi spomenuti. Ja sam, priznajem, nameravao da okačim samo dvojicu od te trojice, ali samo zato što sam nenamerno zaboravio Majka MekKolgana -
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.street-dogs.com%2Fimages%2F13.jpg&hash=39f3eaf0cf7ed8f25f7d8a1ed94a87e7d37c1bf7)
(a devojčice vrištu li vrištu...)
Naravno, tu je živa legenda, takođe Majk, ali Nes -
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fc.myspace.com%2FGroups%2F00001%2F43%2F94%2F1904934_l.jpg&hash=109a58090f884ca132c00093a828bdd3de10fa0b)
I gospodin nenadmašni -
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg222.imageshack.us%2Fimg222%2F8962%2Fjohnny20cash20finger737uy0.jpg&hash=7c1a582e18a70d231f2036289db1cfc5583527db)
Ima li činjenica da moja žena gore spomenutu trojicu takođe smatra veoma privlačnim muškarcima je isto tako možda tema za raspravu. Da glumci ne ostanu zapostavljeni, njoj je već spominjani Vinsent Kasel omiljena faca. E sad... Meni je, iskreno rečeno, milo em drago što se nalazim u "društvu" te četvorice. Ozbiljno bih se brinuo da se za mene udala osoba koja otkida na pederastog i očigledno priglupog Orlanda Bluma, ciganina Džonija Depa, amorfnu masu lutkastih manekenčića čija imena večito brkam ili da makar u šali kaže kako je Ešton Kučer simpatičan i sladak. Takođe bih se osećao čudno da joj se dopada neki od "obojenih", ali je o tome ovde već bilo reči.
Uh... Znam te skoro dvadeset godina, ali eto, nemam pojma ko su ova tri lika ovde. Izgeda da smopreviše provodili vreme pričajući o nekim drugim stvarima....
No, da, za mene je odvajkada (a i verovatnoće zauvek tako i ostati) misterija to šta se ženama dopada kod muškaraca i koji su im kriterijumi. Mada, pošto se raznim muškarcima dopadaju razne stvari kod raznih žena, onda sam sklon da zaključim da univerzalnog kriterijuma i nema...
Nemate vi pojma o zenama... ali pojma...
Um... nisam li i ja to rekao, doduše sa nešto više reči? I dodajući da nemam pojma ni o muškarcima...
Quote from: "Meho Krljic"
No, da, za mene je odvajkada (a i verovatnoće zauvek tako i ostati) misterija to šta se ženama dopada kod muškaraca i koji su im kriterijumi. Mada, pošto se raznim muškarcima dopadaju razne stvari kod raznih žena, onda sam sklon da zaključim da univerzalnog kriterijuma i nema.. .
rece meho i ode u legendu. :D
sto se tice mr. deppa, kod njega mi se najmanje dopada njegova faca. da li je ornaldo bloom pametan il' nije, nisam kompetentna da procenjujem (ali na legolasa sam pala, sto jes'' jes'' :) ).
nije mi bas ni najjasnije sta znaci
pederast?
sid vicious mi se svidjao godinama, a moja pokojna baba je mislila da me obuzeo necastivi. grob jima morrisona sam grlila k'o da njega grlim, a opet val kilmer (koji mi se inace ne dopada) mi je super u filmu.
sutra bih se udala za leseka kolakovskog, samo mislim da se to njemu bas ne bi dopalo.
mozda je jednostavnije da sve ovo objasnim na primeru: sojer vs. jack.
uvek sojer.
da me pitas zasto, pojma nemam.
ukusi su stvarno cudna, cudna stvar i mozemo do sutra ovako...bez mogucnosti da dodjemo do relevantnih zakljucaka.
"Beauty in things exists merely in the mind which contemplates them."
Quotesutra bih se udala za leseka kolakovskog
Evo još dokaza o našoj astralnoj povezanosti, Lilit, pošto upravo čitam njegovu zbirku eseja o svemu i svačemu ('Moji ispravni stavovi o svemu' ili tako nekako) i ponovo nalazim da volim njegov razložni, odmereni stil i način razmišljanja čak i kada se apsolutno ne slažem sa nečim što kaže. Divan čovek...
Quote from: "Meho Krljic"Uh... Znam te skoro dvadeset godina, ali eto, nemam pojma ko su ova tri lika ovde. Izgeda da smopreviše provodili vreme pričajući o nekim drugim stvarima....
No, da, za mene je odvajkada (a i verovatnoće zauvek tako i ostati) misterija to šta se ženama dopada kod muškaraca i koji su im kriterijumi. Mada, pošto se raznim muškarcima dopadaju razne stvari kod raznih žena, onda sam sklon da zaključim da univerzalnog kriterijuma i nema...
'Ajde da ne znaš prvu dvojicu, ali treći je Johnny Cash, žalosno lansiran u shaban-stardom posle filma Walk the Line. Drugi je Mike "Social Distortion" Ness, čovek koji se muzički, a i po stavu direktno naslanja na gorespomenutog, iako je potekao iz ranog američkog panka (zar nisi gledao "Another State of Mind", dokumentarac o turneju Social D i Youth Brigade, kada stižu i u Dischord House i sviraju sa Minor Threat?). Prvi je Mike MacColgan, prvi pevač Dropkick Murphys koji je napustio bend u trenutku kada im je karijera vrtoglavo krenula nabolje, sa aspekta mainstream rok benda. Majk jednostavno time nije hteo da se bakće, što je po mom mišljenju, ako ne visokomoralan, a ono veoma down-to-earth čin.
Što se tiče tvog drugog pasusa, mogu da navedem zaključke iz ličnog iskustva i oni proistekli iz posmatranja okoline. Čini mi se da su ljudi nemanekenskog i (heh...) neglumačkog izgleda uvek bolje prolazili ukoliko bi imali buntovan, nekonvencijalan i/ili hladan stav. Ili, da okrenem priču, večite dobričine, muškarci koji su uvek tu negde, sa ramenima za plakanje, nikad nisu odlazili dalje od "najboljeg druga(rice)". Naravno, ne sporim da se o ukusima mogu voditi samo prazne rasprave, pa samim tim nema ni univerzalnih pravila. Ipak, ovo je nešto što sam primetio, a (moja) analiza bi mogla da dovede do zaključaka koji su veoma nepopularni kod tzv. emancipovanih žena, tj. svodi se na suštinske razlike između muškaraca i žena i neke podele koje su postojale od pamtiveka, a i danas.
Doduše, možda će nam sad Bilja otvoriti oči, pa da i mi jadni steknemo neki pojam o ženama. Mislim, čovek se uči dok je živ.
Ma kakvi, ni zene nemaju pojma o muskarcima. Ja prva. :lol:
A pravila privlacnosti ne postoje. Svako ima svoj ukus. Ne vredi raspravljati. Onako cisto estetski gledano, u moj spisak estetski privlacnih tipova muskinja mogao bi se svrstati tako raznolik skup fizionomija da tesko da moze da se izdvoji neki sablon.
Naravno, ako gledam ceo karakter i kompletnu licnost, tesko da cu posmatrati javne licnosti kod kojih se nista ne moze zakljuciti o njihovom karakteru, inteligenciji, sklonostima itd.
Ali jedino pravilo je da nema pravila. I ne samo da muski ne razumeju zene i obratno, nego vecina ljudi ne razumeju jedni druge, bez obzira da li su istog pola ili ne.
Quote from: "lilit_depp"nije mi bas ni najjasnije sta znaci pederast?
Deo lične nomenklature. Nešto kao onaj bosanski pevač Deen, na primer. :evil:
Što se tiče prigluposti, to je opet lični utisak stečen gledanjem intervjua koje je davao za vreme snimanja LOTR. Kao veliki fan knjige, sa nestrpljenjem sam očekivao filmove (i razočarao se). I dan-danas se živo sećam kako mi se, onako stripovski, iznad glave materijalizovao znak pitanja kada sam prvi put video ko je kastovan za Legolasa.
O Sojeru i Džeku je već bilo reči. Šta ja znam, meni je to nekako - u nedostatku boljeg izraza - očigledno. Kada bi me neko pitao sa kojim bih od te dvojice otišao na pivo, ne bih se dvoumio ni za sekund. Sojer. Doduše, bitno je napomenuti da ovde govorimo o
likovima, ne o glumcima kao ličnostima, pošto o dotičnima nemam ni najblažeg pojma, možda je situacija baš obrnuta.
Quote from: "Bilja"I ne samo da muski ne razumeju zene i obratno, nego vecina ljudi ne razumeju jedni druge, bez obzira da li su istog pola ili ne.
Sa ovim se u potpunosti slažem.
Quote from: "John Reynolds"Doduše, bitno je napomenuti da ovde govorimo o likovima, ne o glumcima kao ličnostima, pošto o dotičnima nemam ni najblažeg pojma, možda je situacija baš obrnuta.
ok.
s tim sto ja, i o jednima i o drugima, nemam pojma.
imam samo sliku koju sam formirala u glavi, a na osnovu nekih tv/movie momenata koje smo
delili. :)
biljo, i ti mozes u legendu. slazem se potpuno da je jako tesko naci ljude koji te razumeju onako kako bih ja zelela da me razumeju (sto naravno ne znaci da sam u tripu da sam
tesko_razumljiva). :wink:
@meho & kolakowski,
ta knjiga je, ako se ne varam, izasla prosle godine i jos je nisam nabavila. skoro sam kupila: tales for lailonia &the key to heaven (posto je u tom izdanju objavljena cenzurisana prica o lotovoj zeni, koje nema u normalnom izdanju...bar je nema u mom).
sto se tice mog slaganja/neslaganja sa mr. K, divim se izdaleka, bez pretenzija da mnogo razumem.
moj nastavnik nemackog, koji je filozof i berlinac, mi je, uz pivo of course i skoro kroz suze, pricao kako im je mr. K odrzao jedno predavanje posle koga se nebo na jedvite jade smirilo.
Dobro, ali opet Sojer, odnosno Josh Holloway nema tu pederasto-dečačko-hermafrodistsku liniju manekenskih tipova današnjice na koje se većina žena loži. Dok Džek... Odnosno M. Fox ima sve atribute "tipičnog" muškarca (njam).
A Deen... on je svakako peder, i to sa njega vrišti. I TO MRZIM. Ja nemam ništa protiv feminiziranih ljudi, nisu oni jadni krivi, ali kad neko to još ističe kao da je to nešto nedajbože lepo i kul... bljak.
Uopšte nisam prepoznao Džonija Keša na onoj slici (da ne pominjem da nisam znao da ga slušaš uopšte) (nisam ni znao da slušaš dropkick murphies either, auh, moram pod hitno da ti donesem neku pravu muziku, heheheh).
Apropo feminiziranih muškaraca, za mene je uvek bila enigma da li je svaki feminiziran muškarac peder (makar latentno) ili to ne mora da ide jedno uz drugo (pošto kontraprimera - muževnih pedera - ima koliko ti duša ište). Mada tu uvek mogu sebi da odgovorim kontrapitanjem na koje nemam odgovor: šta u stvari činipedera pederom? Ono štomu je u glavi? Ali to je suviše subjektivno, kako ja da znam šta je nekome u glavi? Čin istospolne kopulacije? Suviše tenički - o toj logici muškarac koji nije imao seks nije ni heteroseksualan ni homoseksualan..
Itd. ne volim kad samog sebe upetljam... Idem po sendviče...
Edit: ah, da, glede Kolakowskog: ne znam šta je sad tu kod njega za neshvatanje, ipak on piše dosta jasnim jezikom i ne uvodi neke revolucionarne ideje. Kod njega je snaga u elegantnoj doslednosti kritičkog aparata koji koristi (ili, heh, prividnoj doslednosti pošt ion, kao i svaki vešt dijalektičar uspeva da argumente koji mu ne odgovaraju učini nevidjivim), ne u nekoj silovitoj inventivnosti na polju pojmova & ideja. Dakle, samo hrabro.
Quote from: "lilit_depp"biljo, i ti mozes u legendu. slazem se potpuno da je jako tesko naci ljude koji te razumeju onako kako bih ja zelela da me razumeju (sto naravno ne znaci da sam u tripu da sam tesko_razumljiva). :wink:
Slazem se. Cesto imam subjektivan i verovatno ne bas sasvim tacan osecaj da sam potpuno jasna, da je ocigledno sta sam htela da kazem i da bi
trebalo da me ljudi lepo razumeju, ali se ispostavi da u nekom zabrinjavajuce velikom procentu potpuno pogresno skapiraju sta sam htela da kazem/mislila.
Jezivo je koliko se to cesto desava. Sto je najgore, bas se trudim da se izrazavam jednostavno, iskreno i tacno. I opet ne vredi. Nije valjda stvar samo u recima, pa cak ni u postupcima. Ima tu jos toga sto utice na medjusobno razumevanje ljudi. I ti uticaji su za svakog jedinstveni kao otisak prsta.
Quote from: "Jake Chambers"A Deen... on je svakako peder, i to sa njega vrišti. I TO MRZIM. Ja nemam ništa protiv feminiziranih ljudi, nisu oni jadni krivi, ali kad neko to još ističe kao da je to nešto nedajbože lepo i kul... bljak.
moram reci da to
isticanje uopste ne primecujem :) (nevezano za deena, a sad sam videla kako izgleda).
mislim da su i pojmovi sta je cool/uncool takodje jako relativni (ako se uopste rec
relativno moze potrebiti u tom kontekstu :wink:).
edit:
Quote from: "Meho Krljic"
Edit: ah, da, glede Kolakowskog: ne znam šta je sad tu kod njega za neshvatanje, ipak on piše dosta jasnim jezikom i ne uvodi neke revolucionarne ideje. Kod njega je snaga u elegantnoj doslednosti kritičkog aparata koji koristi (ili, heh, prividnoj doslednosti pošt ion, kao i svaki vešt dijalektičar uspeva da argumente koji mu ne odgovaraju učini nevidjivim), ne u nekoj silovitoj inventivnosti na polju pojmova & ideja. Dakle, samo hrabro.
sad su mi stvari mnogo jasnije. :lol:
Quotešta u stvari činipedera pederom? Ono štomu je u glavi? Ali to je suviše subjektivno, kako ja da znam šta je nekome u glavi? Čin istospolne kopulacije? Suviše tenički - o toj logici muškarac koji nije imao seks nije ni heteroseksualan ni homoseksualan..
Naravno da hormosesualca ne čini hormosesualcem ono što mu je u glavi. Da nas definiše ono što nam je u glavi, ja bih već odavno bio ubica Medlin Olbrajt, predvodnik legendarnog rok benda i milijarder. Hormosesualnost jeste određena vrsta devijantnog ponašanja u smislu seksa, tj. spoljni odnos sa osobom istog pola. E sad, druga je priča da li neko ima POTENCIJAL da postane homić, a to već ima veze sa stanjem u glavi i sl. Ta teritorija je vrlo maglovita i nauka još nije dala konačnu riječ o tome (a i neće, jerbo je moderna medicina sve nenormalno proglasila za normalno). Dakle, stvar je prilično jednostavna - ko vodi ljubav isključivo sa osobama suprotnog pola, taj je heteroseksualac. Ko vodi ljubav sa osobama istog pola, to je homoseksualac. Ko ne pravi pitanje - biseksualac. Prema tome, da bismo zaključili kojoj devijantnoj grupi neko pripada, potrebno je dugoročno posmatranje te individue. Samo zato što se neko npr. napio pa završio u krevetu sa tipom ne znači da je taj neko... gej. Takođe, eksperimentisanje na fakultetu se ne uzima u obzir za konačnu definiciju, mada može da pruži određene informacije.
Inače, svako je heteroseksualan dok se ne dokaže suprotno, pa ti ona posljednja konstatacija otpada :evil:
Eh, da. Zaboravio sam da spomenem da naravno postoje razne druge vrste seksualno devijantnog ponašanja (masturbacija, oralni seks, analni seks, seks sa trudnom osobom, seks za vrijeme menstrualnog ciklusa, seks prije braka, seks u braku al sa osobom koja nije bračni drug, seks za vrijeme posta ili nekog većeg praznika, seks na mjestima neprikladnim za to, kao što su škole, džamije, obdaništa, pokretne stepenice u tržnom centru, kolica za hranu, itd., seks sa životinjama, seks sa robotima, usisivačima, kutijama za CD-ove i drugim kuhinjskim spravama, seks sa leševima, seks sa previše starim ljudima, seks sa previše mladim ljudima, seks sa Tonijem Blerom itd.), tako da ne brinite - svakako niste normalni.
Nakon čitanja tvoje liste devijantnih seksualnih praksi, drago mi je da ne živim u Bosni, hehehehe. Gadni ste vi perverznjaci.
Just kidding, nego ako je duže posmatranje osobe da bi se utvrdio njen homoseksualni status (jer heteroseksualni pretpostavjaš kao default stanje) nužno, da li to znači da je homoseksualnost ne u činu, nego u, kako ti reče vrsti ponašanja, odnosno, kako bih ja sad (pomalo divljački ekstrapolirao) u jednoj posebnoj kulturi?
Već duže od jedne decenije u trenucima dokolice razmišljam o tome da se homoseksualnost treba prevashodno tretirati kao kultura jer ona ispoljava neke (sve?) karakteristike ovog pojma i da bi takav tretman u pravno-formalnom smislu imao najviše uspeha u pogledu pragmatičnosti i prihvatanja određene forme ponašanja i životnog stila. Ali da li sam u pravu?
Jebale vas devijacije... rado bih ja ljudima koji pričaju o devijacijama napravio par devijacija... nosa, ili što bi Kristijan rekao: Slomio mi devijaciju nosa. :lol:
A ti draga lilita kanda nisi bila puno u društvu sličnih oso(spodo)ba, pa ne možeš ni da znaš o kakvom "isticanju" pričam, ali veruj mi, i meni koji to "radim" smrdi.
Haha. Užas. Meho, ti si genije, a i tvoja žena (koja se beše loži na Đinu Geršon a tebi kaže da si peder? :twisted: )
Pa ona tvrdi da se ne loži na nju u seksualnom smislu. A mene optužuje za pederastiju na osnovu nekih skoro pa uverljivih dokaza. Kao, kaže, kad telefonom pričam sa mojim drugom Nemanjom, sve nekako umekšam glas i erotično pričam. Što ja nisam primetio, pa možda i sere, ko će ga znati. Nemanja je naravno vrlo nisko na mojoj listi potencijalno seksualno uzbudljivih muškaraca, al' dokaži sad ti to tvrdoglavoj ženetini...
Glede 'devijantnosti', ja sam razabrao da se Harvi šali koristeći taj izraz pa ga nisam ni komentarisao...
Ma znam, nego mi dobro došao na punchline... eh, kad se setim samo gerundiva nekada... :lol:
Umekšaš glas... hm, moj kolega na poslu uvek umekša glas kao najgora pičkica kad ga zove žena... maltene se mazi sa telefonom. LOL.
Jeste, kristijana uvek treba citirati kad se za to pruži zgodna prilika.
Ja, naprotiv, kad me zove žena, ako ima nekog u okolini baš ugrubim i sve joj onako otresito, nestrpljivo (kao nemam vremena da se bakćem s njom) i pomalo grubijanski odgovaram, da ispadnem muško pred kolegama. Ne moraju baš da znaju da me ona posle polomi od batina kad dođem kući.
Oh yeah baby, kažem ja mojim dubokim i zavodničkim glasom koji nekad nabacim pri telefoniranju :D
inspirisana temom setila odlaska na neki kongres u berlin 1998. i moje, nazovi, neobavestenosti.
kao pravi triper, oduvek sam puno citala o berlinu, uvek mi je to mirisalo na neku dekadenciju, berlinska afera mi je jedan od top10 filmova i tad se napokon ukazala prilika da se berlin i ja vidimo uzivo.
uhvatim neki bus od aerodroma do centra gde sidjem i vidim ogroman broj relativno cudno obucenih ljudi.
- pa ovo je bolje nego sto sam zamisljala, pomislila sam. stvarno je vredelo doci ovde.
medjutim, bio je to 4. ili 5. juli i upala sam pravo na gay paradu.
nazalost, vec sutradan i berlin se vratio u normalne tokove.
o tome sta je normalno, a sta je sama priroda uredila da bude normalno i vecinski, ne bih ovom prilikom jer je to jako siroka tema. da li je to normalno zato sto postoji - pojma nemam. sta je uopste definicija normalnosti, da li je to prirodna ili socijalna kategorija? svi mi ponekad narusimo ono sto je priroda postavila u obrasce. danas u homosapiens svetu ne postoji vise ni prirodna selekcija, pa se ne bunimo zbog toga (malo banalizujem, ali sa stanovista normalnosti prirode i raznorazne operacije nisu predvidjene, pa ih ipak radimo).
mislim da je za ispoljavanje gay licnosti (slazem se da to nije samo pitanje seksa), jako bitna genetika, a ima tu i fenotipa.
verujem u 8-10% homoseksualnosti kod sisara i verujem da je homosexualnost genetski determinisana i da se ne moze izleciti. gen Xq28 je jedan od glavnih "osumnjicenih" gena za musku homosexualnost, recimo. mada je verovatnije da nije "single" gen odgovoran za istu, vec mozda nekoliko njih, odredjena kombinacija ili duzina. takodje, zelim da verujem da postoji saglasnost da homoseksualnost nije nesto na sta se svesno moze uticati, sto se moze izabrati ili promeniti.
uglavnom mi nisu jasna poredjenja homoseksualnosti i fetisizma, narkomanije, zoofilije... to mi nekako dodje kao miksing frogs & grendmaders.
ps. :? potpuno sam promasila temu. :(
Nisi tolko omašila temu jer teme zapravo i nema.
Quoteuglavnom mi nisu jasna poredjenja homoseksualnosti i fetisizma, narkomanije, zoofilije
Sad bih imao dosta da kažem na temu (i u apologiju fetišizma, zoofilije pa i narkomanije, ali imate sreće moram da napustim kancelariju pa ćete biti pošteđeni jedne velike količne odvratnog proseravanja. Samo kratko zato: NE DIRAJ MI ŽENO FETIŠIZAM, ŠTA TI JE!!!!!
au, sto vi brzo pisete...
kad pomenuste ginu gershon, i ja se negde lozim na nju, ali samo u filmu bound gde glumi sa jeniffer tilly, a nju ne volim vec volim meg (tilly), koja glumi u nekad meni omiljenom filmu sleep with me koji sam sinoc, uz veliku muku, napokon prebacila sa VHS-a u neki veliki divx format i gledacu ga veceras.
eto, sta ti je asocijacija.
:D
Quote from: "Meho Krljic"Nisi tolko omašila temu jer teme zapravo i nema.
Quoteuglavnom mi nisu jasna poredjenja homoseksualnosti i fetisizma, narkomanije, zoofilije
Sad bih imao dosta da kažem na temu (i u apologiju fetišizma, zoofilije pa i narkomanije, ali imate sreće moram da napustim kancelariju pa ćete biti pošteđeni jedne velike količne odvratnog proseravanja. Samo kratko zato: NE DIRAJ MI ŽENO FETIŠIZAM, ŠTA TI JE!!!!!
ne diram.
niti sam rekla ista sto bi moglo tako surovo da se shvati.
pazljivije citaj. :lol:
imala bih i ja stosta o tome, ali sam ionako promasila temu.
take it easy, lutko lepa.
:evil:
'bem vam sunce al' ste se raspisali, sad me mrzi da se vraćam 4 strane unazad. Ima li šta zanimljivo?
Quote from: "Kastor"'bem vam sunce al' ste se raspisali, sad me mrzi da se vraćam 4 strane unazad. Ima li šta zanimljivo?
pa ne bas.
:D
Joj lilita svašta bih ti odgovorio ali sad mi je mrsko da kuckam :D
Quote from: "Jake Chambers"Joj lilita svašta bih ti odgovorio ali sad mi je mrsko da kuckam :D
imaj u vidu da me malo ponela inspiracija, a i da je ton kojim sam pisala ipak, negde, saljiv.
a volim i lost :wink:.
ovo sve je valjda dovoljno da me ne ukopas previse? :?:
:D
Ma bre ništa protiv tebe ženo... ti si se sama ukopala svojim Deppom :lol: Nego na onu priču o normalnosti i slično... i hvala za onaj gen!
qpuke
Quote from: "Boban"qpuke
"
Povraćanje nastaje kao rezultat stimulacije centra za povraćanje u produženoj moždini (dio mozga), a usko vezana za taj centar je kemoreceptorska okidajuća zona (CTZ) koja je osjetljiva na brojne lijekove i određene metaboličke poremećaje. Centar za povraćanje mogu stimulirati i podražaji koji idu iz srednjeg uha u slučaju bolesti vožnje ("morska bolest") ili podražaji iz kore velikog mozga u slučaju psihogenog (povraćanje u slučaju emocionalnog stresa), a također mogu doći i iz perifernih dijelova tijela. Kod odraslih povraćanju obično prethodi osjećaj mučnine.
"
edit: skinuh simptome. zvucali su zlokobno :(.
OK, nekoliko manje-više nepovezanih crtica na nekoliko od Lilit zadatih tema....
Prvo, zahvaljujem za uvođenje genetske teorije homoseksualnosti i prilično uverljivu tezu da se ona ne može lečiti te da nije stvar izbora. Bilo bi lepo kada bismo bar ove dve poslednje pretpostavke svi zapamtili u svim raspravama. (Kad kažem 'svi' ne mislim na nas ovde na forumu nego na sve generalno, mnogo se gluposti upliće u rasprave o homoseksualnosti).
Dalje, pitanje zašto se homoseksualnost, fetišizam, narkomanija & zoofilija često trpaju u istu vreću ima prilično jasan odgovor: ovo svu sve socijalno retki (to jest manjinski) fenomeni, dakle incidentni, DAKLE 'devijantni', kako ih društvo rado krsti idući linijom manjeg otpora. Dakle, njihova 'nenormalnost', tj. odstupanje od norme (od statistički najčešćeg) je njihova zajednička karakteristika. Možda imaju još neku, ali ova deluje kao presudna u njihovom (nasilnom?) kategorisanju u istu grupu fenomena.
Fetišizam, je, kao i homoseksualnost fenomen seksualnog tipa. Kao i homoseksualnost može se ispoljiti kao stil života, ali i ne mora. Može biti samo incidentno ispoljen fenomen. Često ova reč ima negativnu konotaciju jer se fetišizam doživljava kao neka vrsta promašivanja poente, tj. usredsređivanje na detalj a zanemarivanje celine. Celina bi, dosta licemerno, ovde bio podtekst seksa kao reproduktivnog rada. Međutim, kako seks za većinu nas koji ovde raspravljamo (ili ja tako pretpostavljam bez osnova?) nema utilitarnu prirodu već, ah, duhovnu/ rekreativnu/ hedonističku/ upišitepoželji - onda delje pomalo hipokritski da se obaramo na fetišizam kao na 'iskrivljen' pristup seksualnom zadovoljenju. Ako već i sami tretiramo seks kao put do zadovoljenja a ne do repordukcije, onda i fetišisti treba da priznamo isto pravo. U protivnom, trebalo bi sa istim žarom da se obaramo i na tako raširene pojave kao što su kontracepcija, oralni ili analni seks, čak i masturbacija, jelte... Pošto su sve one neka vrsta devijacije osnovnog nagona ka reprodukciji koji čini srž seksualne želje (oduzme mu malo magije kada se ovako ispriča).
Drugo: fetišisti mogu da budu VRLO interesantni sa strane filosofije, simboličkog, čak sociologije. Mnogi društveni fenomeni se mnogo čistije reflektuju kroz fetišističke odnose i veze, da ne pominjem simbolike koje smo u 'mejnstrim' društvu i odnosima gotovo potpuno obesnažili i pravimo se da ne simbolišu ništa. Fetišizam može dovesti do ponovno svežeg shvatanja i doživljavanja samog života jer nas ponovo dovede u vezu sa iskonskim, arhetipskim, onim što ZBILJA čini ljudski život posebnim. Naravno, pričam u teoriji, od slučaja do slučaja stvari su različite.
Narkomanija je najviše na lošem glasu jer je, ironično, u pitanju socijalni fenomen koji čoveka navodno čini nesposobnim da doprinosi razvoju zajednice. Treba reći da je adiktivna priroda narkotika naravno delom fizička, što je čini donekle posebnom (alkohol i kofein takođe imaju fizičke karakteristike zavisnosti) ali da je, opet, delom ona samo ispoljavanje generalno adiktivne prirode čovekove. Ljudi koji nikada nisu probali narkotike mogu biti opsesivni sakupljači poštanskih maraka, navijači kluba ili čitaoci Internet blogova. Deluje kao da poredim bezazlene i demonske fenomene, ali zaista, kada se čovek odmakne malo, kao što nije teško naći ljude koji su patološki opsesivni u vezi neke svoje aktivnosti (skupljanja stripova recimo) tako nije teško naći ni konzumenta heroina koji nije adikt (poznajem ih nekoliko). Narkomanija, pogotovo kada su u pitanju teže droge je negativan društveni fenomen jer dovodi do razaranja uobičajenih društvenih strutura (porodica, lokalna zajednica, građanska zajednica, nacija itd.) što nije dobro za zajednicu. Međutim, nije zgoreg setiti se da jako veliki deo ovog fenomena duguje svoju prirodu (destruktivnost po zajednicu) činjenici da su droge ilegalne. Ogroman procenat problema u vezi sa drogama nije u samoj drogi niti u adikciji već u činjenici da je promet opijatima krivično delo. Trebalo bi uzeti nekog informisanijeg od mene da premeri koliko je zapravo socijalno razarajuća sama droga sa svojom adikcijom a koliko obrasci kriminalnog ponašanja koji su posledica isključivo ilegalnosti prometa opijatima.
Konačno zoofilija. Dok ja, naravno ni u kom slučaju nisam pobornik seksa između partnera od kojih jedan na seks ne pristaje (osim možda u sferi fikcije), a što je jedan od najrazboritijih načina da se zoofilija kritikuje, zanimljivo je razmatrati kako se u stvari pristanak izražava. Naravno da zakoni podrazumevaju da treba da imamo dve osobe intelektualno sposobne da razaberu šta je seksualni čin po suštini i koje su njegove moguće posledice i da nedvosmisleno izraze (pretpostavljam verbalno) svoj pristanak, ali budimo realni - koliko se u životu često stvar može odvijati baš na taj način? Ne često, rekao bih, a svakako ne uvek.
U svetlu toga, zašto bismo apriori pretpostavljali da je kod zoofilije u pitanju seks bez pristanka samo zato što životinjski partner nije u stanju da verbalno izrazi pristanak? Ogroman deo ljudske komunikacije, pogotovo seks-rilejtid nije verbalnog tipa. Da li imamo pravo da pretpostavimo da životinja apsolutno ne želi nikakav puteni odnos sa čovekom i da je u stanju da to izrazi nedvosmisleno i isto tako da li imamo pravo da pretpostavimo da njen neverbalni izraz tumačimo kao pristanak?
Ovo pitam u svetlu onoga što znam o (mikro)kulturi zoofila (ko o čemu ja o kulturi, e sav sam kulturan jebalo mater) a to je da većina onih koje vidim onlajn nisu wham-bam-thank-you-ma'am tipa, a to je tip koji nam prvo pada na pamet kada i pomislimo na zoofiliju jer je u našoj mejsntrim kulturi ovo prototip/ stereotip zoofila - pastir koji je u planini naguzio ovcu i slično. Većina onih koje viđam onlajn (a to su, bojim se moja jedina iskustva sa njima) pričaju o vezi koju imaju sa svojim životinjskim partnerom, čak i o ljubavi. I, mada je naravno moguće ovo kritikovati sa najočiglednijih pozicija i reći da dok je to za njih 'veza' i 'ljubav', za životinju je to samo eksploatacija (ili silovanje), dve se stvari pre toga valjaju promisliti:
1. Mi ne znamo zaista kako to životinja vidi. Inače dobro znamo da su viši sisari sposobni za emocije uporedive sa našim i znamo da, recimo psi umeju da vole gospodara (bar se ovo prihvata široko kao datost). Da li se apriori može odbaciti pomisao da ta ljubav može da bude i erotskog tipa?
2. Ovo je više moralističko pitanje: zašto je snošaj sa psom ili konjem tako često i glasno okarakterisan kao eksploatacija u kulturi koja sisare istog reda ubija i jede svakodnevno? I to ne samo da ih jede već ih uzgaja isključivo da budu pojedeni, u veoma neprijatnim životnim uslovima i generalno ih eksploatiše na jednom mnogo sistematičnijem nivou.
Delić odgovora na ovo pitanje dao je Bodrijar (dobro, poznato je da je meni teško da pišem duže od tri pasusa a da ga negde ne citziram, colour me predictable) u jednom od eseja u 'Simbolička razmena i smrt' govoreći o egzekuciji smrtne kazne nad životinjama u kasnom srednjem veku. Veli naš Žan kako nas ovakva situacija ispunjava nelagodnošću (svinja osuđena na smrt, zatim obešena kao čovek) uprkos tome što te iste životinje dnedvno ubijamo i jedemo jer se u njoj životinja tretira kao čovek (sposoban da shvati šta mu se dešava i da kaznu razume kao simbolički respons na svoje nedelo) a mi znamo da joj nedostaje intelektualni aparat kojim bi mogla da isprocesira apstraktni pojam simboličke razmene u kojoj joj se život oduzima jer je nešto zgrešila. U istom stilu rekao bih da nas seks sa psom ili konjem zgražava iako takve životinje naša kultura generalno mnogo temeljnije eksploatiše kroz industriju hrane, jer nisu u stanju da shvate simboličku komponentu seksa koju, verujemo čak i najprimitivniji čovek shvata makar i podsvesno.. Da li je to ispravan pogled na stvar?
U jebote, ala sam se raspisao... Srećom je predugačko pa niko neće čitati...
Quote from: "lilit_depp"
edit: skinuh simptome. zvucali su zlokobno :(.
Da nisi veterinar? :evil:
Quote from: "Meho Krljic"Narkomanija je najviše na lošem glasu jer je, ironično, u pitanju socijalni fenomen koji čoveka navodno čini nesposobnim da doprinosi razvoju zajednice.
Meho, ti ipak živiš u Beogradu. Znači da si imao prilike da sretneš narkomane, a verovatno da se i sâm okusiš. Nadam se da si primetio da droga nije samo socijalni fenomen koji čoveka navodno... nego je u pitanju otrov koji čovek unosi u telo i tako se uništava. Poštedećeš me onoga, ali svako ima pravo.... Potom, staviti narkomaniju pored filatelije, zavredjuje da se profesionalne ubice uporede sa profesionalnim šnajderima. Da, ako oni svoj posao...... Ne zaboravi da je narkomanija stil života, a ne ljubav prema kozijem šupku. Narkomani vrlo brzo postaju "nešto" u paralelnom sistemu, u sistemu gde su vrednosti spuštene na ko je više probao, ko se više overdozirao, ko ga je hvatala policija, itd. Sa narkotika se skida relativno brzo (fizički), ali ostaje jaka potreba, vezana za psihološke dobiti.
Inače, nisam baš shvatio zašto si sve ovo povezao u jedan dugačak post. Ne ide mi tematski, a strateški je loše, jer ljude mrzi da čitaju tako duge postove ako nisu svadjalački.
Haha, cilj je i bio da se to ne čita. A stavio sam u isti post jer je ove pojmove Lilit stavila u jednu rečenicu jedan pored drugog.
Naravno da narkomane poznajem, ali nikad nisam sam 'okusio' drogu. Kao što rekosmo pre neki dan, ja sam manje-više devojčurak. Ja ni kafu ne pijem. I, ako si pažljivo pročitao šta sam napisao, poredio sam adikciju kao karakterističan deo ljudske prirode koji postoji i kod filateliste i kod narkomana. Kod narkomana je, kao što sam zatim pokušao da prikažem, najveći problem upravo socijalna komponenta, kriminalni milje u koji se ulazi kroz drogu, manji problem (ne i zanemarljiv!!!) je sama narkotička zavisnost. Barem to tako ja vidim. Sigurno da dekriminalizacija droga ne bi pretvorila sve u vezi droga u raj na Zemlji ali bilo bi interesantno videti kakav bi krajnji efekat bio.
Odoh u krevet... Poštedeo bih vas svojih 'mudrosti' do jutra.
Ne, nisam pažljivo pročitao, jer je dugo, a kad kreneš da obradjuješ fenomenološku stranu života, onda mi dodješ onako dalek i hladan znaika. Više volim tvoje mehizme. Imao sam prilike, u svoje vreme, da idem na sastanke Algrene (Alternativne grupe za resocijalizaciju narkomana), i tada sam prvi put video kako narkosi izgledaju iz blizine. Potom sam saznao od čega boluju i zato smatram da je salonski reći da je "sama narkotička zavisnost" manji problem. Narkomani imaju ruinirano zdravlje. To što policija smatra da je neko umro od droge samo kad se overdozira, to su statistike. Oboljeva se i umire se i te kako.
Ali, da ti ne kvarim devojačke snove (mehizam). Ti u tvojoj dječačkoj glavici sve to znaš, ali voliš pred spavanje da nasekiraš Lilit. A sad, buji paji, čedo moje drago. Cmok (mehizam).
Naravno da droge neće biti legalizovane, pošto je ovako zarada mnogo veća, a treba i opravdati rupe bez dna u vidu državnih ulaganja za "borbu" protiv iste. Dakle, od tog posla nema ništa. Ko želi da se navuče legalno, može da se propije ili se navuče na tablete, ko želi više od toga, mora da se obrati dileru (koji je najniža prečaga u lestvici koja vodi do naddržavnih struktura). O temi legalizacije vredi raspravljati u domenu ŠBBKBB, recimo - kako bi na Zemlji bilo da sunce izlazi na zapadu.
Nego, mene više interesuje gde je Meho na internetu navato te zoofile. Ja sam mislio da sam "upoznavao" sve i svašta, ali su zoofili (nekrofili i pedofili, kad smo već kod tih filija) za mene uvek bili ekipa sa sikret hendšejkovima, ne neki koji bi se o tome hvalili po forumima i/ili blogovima. Naravno, u obzir dolaze samo oni u "ozbiljnim vezama", ne urbani šipšegeri koje je ćale zajebo kad je našo poso u gradu.
Zanimljivo mi je da vidim da Meho ostaje strejt, ali ima razumevanja prema tuđim porocima. :lol: Some things never change, shvatite to kako hoćete. :wink:
Enivej, ako ćemo o ličnim preferencijama/adikcijama/...filijama, mogu bez problema da priznam da sam navučen na alkohol (preciznije rečeno, pivo) i na loše filmove. Jedan jeste društveno priznat (a bogami i prihvaćen) poremećaj, da se tako izrazim, dok je drugi pomalo neobičan, ali mi zato i pruža neobično zadovoljstvo i uzbuđenje.
Quote from: "John Reynolds"Zanimljivo mi je da vidim da Meho ostaje strejt, ali ima razumevanja prema tuđim porocima. :lol:
Prvo, da li je Meho zaista strejt? Ko zna šta radi kad kaže "idem da spavam" ili "trebam da se vidim sa gazdom"? Drugo, da li Meho zaista ima razumevanja za tudje poroke? Možda kaže "idem da spavam", pa navuče belu kukuljicu (zoskovku) i sa svojim Smith&Wessonom Competitor ode u velegradski mrak.
Cornelius:
QuoteTo što policija smatra da je neko umro od droge samo kad se overdozira, to su statistike. Oboljeva se i umire se i te kako.
Nema tu sta policija da "smatra" - svaka smrt u nepoznatim ili nasilnim okolnostima se jasno utvrdjuje na Institutu za sudsku medicinu.
A glede narkomanije,... uhhh, mnogo bi potrajalo... Da se, onda, zadrzimo samo na fizickim, odnosno biohemijskim aspektima... uuuuu, ne, ne, ne verujem da ce biti intresantno da se raspisujem, ima to sve u knjigama, ako bas prica bude krenula u tom pravcu, onda cu se raspisati.
Ma, jasno, ima knjige. U principu nije to u pitanju, jer svi znamo šta je crno, a šta je belo, nego je ovo salonska rasprava. Jeste l čuli draga, verujte bez šale, otvara se škola za pačiće male...
Ja znam samo sta je zuto a sta belo. :D
A sta je crno? 8)
Zašto o zašto ova tema ode u ozbiljne vode??
I da, ja Bobana i dalje ne mogu da zamislim kako sedi za kompom i piše na forumu...
Ma, lako ti je da ga zamisliš kako seda, ogrnut kožnim plaštom, kako odlaže krvav mač, kako roba vezanog za kompjuter udara čizmom u slabinu i kako mu naredjuje - piši. Rob kuca drhtavim prstima, dok Boban, izmedju zalogaja teleće glave u škembetu i velikih gutljaja piva, diktira - Nema povratka, nema predaje, nema oprosta.
Pravi Boban je previše zauzet za tako nešto, zato je to poverio svom zlom klonu, sklonom svakim jadima, pa mu ovaj posle samo prepriča šta je bilo. :lol:
Pravi Boban je sve poverio svom zlom klonu, a on mirno sedi u kafani, krka, pije i gleda Velikog Brata.
Quote from: "Cornelius"Pravi Boban je sve poverio svom zlom klonu, a on mirno sedi u kafani, krka, pije i gleda Velikog Brata.
ako je verovati onome što libeat pre neki dan napisa na forumu, boban je već sve poverio svom zlom klonu, kornelijusu...
ali na njene postove niko ne odgovori, pa verovatno neće ni na moj.
ma Libeat je teško podnela dolazak u rodno mesto i ponovo viđanje sa buljukom starih poznanika; vidiš da ne može da se očitavi otkako se vratila odavde. Nije lako živeti među svim tim poludivljim crncima dole, krokodilima u bašti i letećim bubašvabama veličine pacova a znati, da negde, ni 10000 km daleko buja drugačiji svet...
Biće ona ok, kad se malo presabere i preraspodeli.
OK, da samo malo pojasnim gorenapisano o narkomaniji:
Ja uopšte ne sporim da je ona, sa medicinske strane užasan fenomen. Ali, i to sam čini mi se naglasio, ono što je razdvaja od ostalih bolesti sličnog tipa (recimo od paranoidne shizofrenije ili manične depresije ili...) je njena percepcija kao socijalnog fenomena a koja je opet posledica kriminalizacije trgovine opijatima. Iako i shizofrenija ima uporediv efekat na osobu u medicinskom/ zdravstvenom smislu (da budemo nedopustivo britki i svedemo je na 'nesposobnost za doprinos zajednici'), ona se ne smatra za socijalni problem kao heroinomanija. Naravno, razlika je prevashodno u slobodnoj volji, rekli bismo na prvi pogled: shizofrenik ne bira da postane shizofrenik, dok je narkoman drogu najčešće sam odabrao. I, iako ovaj argument deluje postojano kano klisurina, on je upravo u suprotnosti sa idejom da je narkomanija bolest koju priznaju gotovo svi danas. Zato sam gore povlačio (priznajem, grubu i možda nedovoljno očiglednu) paralelu sa filatelijama i navijaštvima da istaknem da je adiktivna priroda osobe nešto što prethodi narkomaniji i moguće, uslovljava je. Dakle, bolest prethodi simptomima time što je deo prirode date osobe i pre nego što prvi put dođe u kontakt sa heroinom/ krekom/ čime već. U tom smislu, narkoman ne bira da postane narkoman, on je već, da kažemo latentni adikt i kontakt sa heroinom mu samo razgori bolest, da tako kažemo. (Ujedno i razlog zašto sam se ja zaista vazda držao podalje od opijata - dobro znam svoju adiktivnu prirodu) U prilog ovome idu primeri potrošača droge koji nisu adikti. A kojih ima srazmerno malo (barem naizgled jer oni nisu socijalni problem pa nisu vidljivi lenjom oku javnosti) što je svakako i posledica fizičke zavisnosti koju heroin izaziva.
E, kad se tako gleda onda valjda zvuči razumnije ono što sam napisao o kriminalizaciji prometa opijata kao ključnom segmentu problema u socijalnoj sferi (dakle ne zdravstvenoj - originalni post je razmatrao stvari prevashodno sa socijalne strane).
Što se tiče zoofila, ne kriju se nešto preterano na Internetu, au contraire (zašto bi ako ne krše zakone?), imaju sasvim javne sajtove, forume i njuzletere. www.bestiality.com (ako je još aktivan) recimo.
Quote from: "Boban"ma Libeat je teško podnela dolazak u rodno mesto i ponovo viđanje sa buljukom starih poznanika; vidiš da ne može da se očitavi otkako se vratila odavde. Nije lako živeti među svim tim poludivljim crncima dole, krokodilima u bašti i letećim bubašvabama veličine pacova a znati, da negde, ni 10000 km daleko buja drugačiji svet...
Biće ona ok, kad se malo presabere i preraspodeli.
So true.
Elem, budući da sa tobom više ne komuniciram u privatno baš kao ni sa ghoulom, ovo mu ispada jedini način da vam našto kažem.
Ghoule, da, tako je. Sve što si u postu naveo stoji.
Bobane, sretno ti bilo sa planovima. Zaista, bez trunke ironije.
Ja sa time nemam više ništa. Na kraju krajeva, nisam ni srbin vaše fele; odskora se klanjam Šivi.
Pa onda neka tako i bude, svakom svoje u avnojevskim granicama i tako to... xyxy
Uuuuu, koje se to sranje sad desilo? :?
Quote from: "Jake Chambers"Uuuuu, koje se to sranje sad desilo? :?
Uprava napolje!!! Uprava napolje!!! :lol:
Ne vidim sta je tu dramaticno.
Ako sam dobro shvatio dama se vratila u dzunglu, i to je to.
Quote from: "marlowe"Ne vidim sta je tu dramaticno.
Ako sam dobro shvatio dama se vratila u dzunglu, i to je to.
Ma ne to!!
Re: homoseksualnost
srecom, rano sam zaspala, a jutros se diskusija rasirila u raznim smerovima te mi stoga, sigurna sam, necete zameriti na copy/paste dijaloga koji sam sinoc gledala uzivo (ok, ne bas uzivo, ali kao da jesam :wink:).
neverovatno, ovaj movie mi je prijao isto kao i ranije.
Sid: You want subversion on a massive level. You know what one of the greatest fucking scripts ever written in the history of Hollywood is? Top Gun.
Duane: Oh, come on.
Sid: Top Gun is fucking great. What is Top Gun? You think it's a story about a bunch of fighter pilots.
Duane: It's about a bunch of guys waving their dicks around.
Sid: It is a story about a man's struggle with his own homosexuality. It is! That is what Top Gun is about, man. You've got Maverick, all right? He's on the edge, man. He's right on the fucking line, all right? And you've got Iceman, and all his crew. They're gay, they represent the gay man, all right? And they're saying, go, go the gay way, go the gay way. He could go both ways.
Duane: What about Kelly McGillis?
Sid: Kelly McGillis, she's heterosexuality. She's saying: no, no, no, no, no, no, go the normal way, play by the rules, go the normal way. They're saying no, go the gay way, be the gay way, go for the gay way, all right? That is what's going on throughout that whole movie... He goes to her house, all right? It looks like they're going to have sex, you know, they're just kind of sitting back, he's takin' a shower and everything. They don't have sex. He gets on the motorcycle, drives away. She's like, "What the fuck, what the fuck is going on here?" Next scene, next scene you see her, she's in the elevator, she is dressed like a guy. She's got the cap on, she's got the aviator glasses, she's wearing the same jacket that the Iceman wears. She is, okay, this is how I gotta get this guy, this guy's going towards the gay way, I gotta bring him back, I gotta bring him back from the gay way, so I'll do that through subterfuge, I'm gonna dress like a man. All right? That is how she approaches it. Okay, now let me just ask you - I'm gonna digress for two seconds here. I met this girl Amy here, she's like floating around here and everything. Now, she just got divorced, right? All right, but the REAL ending of the movie is when they fight the MIGs at the end, all right? Because he has passed over into the gay way. They are this gay fighting fucking force, all right? And they're beating the Russians, the gays are beating the Russians. And it's over, and they fucking land, and Iceman's been trying to get Maverick the entire time, and finally, he's got him, all right? And what is the last fucking line that they have together? They're all hugging and kissing and happy with each other, and Ice comes up to Maverick, and he says, "Man, you can ride my tail, anytime!" And what does Maverick say? "You can ride mine!" Swordfight! Swordfight! Fuckin' A, man!
ODakle bese ovo, iz Chasing Amy? Dijalog mi je uzasno poznat ali nikako ne mogu da se setim.
sad bih stosta pisala na temu narkomanije, droga, zavisnosti... posto mi je sve to bilo jako zanimljivo kad sam bila mala. imala sam neki predmet koji se bavio alkaloidima, ali sam (zar i ti meho brate?) bila svesna cinjenice da sam sklona adikciji, pa nisam mnogo eksperimentisala.
ono sto je mozda i bitnije, bila sam bila svesna da nemam para koliko i keith richards :cry: .
btw, nadam se da pravimo razliku izmedju marihuane i droge?
:lol:
o zoofiliji ne bih ovom prilikom.
jako sam tolerantna (ili bar dobro glumim), ali bih vesala one koji maltretiraju decu i zivotinje.
:evil:
Quote from: "Bilja"ODakle bese ovo, iz Chasing Amy? Dijalog mi je uzasno poznat ali nikako ne mogu da se setim.
kventin tarantino kao sid u
sleep with me.
:)
Ja ne pravim neku razliku između marihuane i droge u svojoj glavi jer sam kao klinac naplašen da je sve to isto i nikada nisam zaista sazreo da ih razdvojim. Naravno, intelektualno, za potrebe rasprave shvatam razliku i zato sam gore imenovao droge (heroin, krek...).
Quotejako sam tolerantna (ili bar dobro glumim), ali bih vesala one koji maltretiraju decu i zivotinje
Sure, ali da li je zoofilija, u svetlu onoga što sam gore napisao po defaultu maltretiranje?
Marihuana je droga, koji vam je?
Quote from: "Meho Krljic"Ja ne pravim neku razliku između marihuane i droge u svojoj glavi jer sam kao klinac naplašen da je sve to isto i nikada nisam zaista sazreo da ih razdvojim. Naravno, intelektualno, za potrebe rasprave shvatam razliku i zato sam gore imenovao droge (heroin, krek...).
Quotejako sam tolerantna (ili bar dobro glumim), ali bih vesala one koji maltretiraju decu i zivotinje
Sure, ali da li je zoofilija, u svetlu onoga što sam gore napisao po defaultu maltretiranje?
zvucacu kao nevidjen triper, ali se nadam da mi to necete uzeti za ozbiljno. sad ne bih smarala i bavila se biohemijskim aspektima razlicitosti (a ima ih) nego bih samo rekla da mnogo volim amsterdam i uvek mu se rado vracam (dragi kornelijuse, nemoj molim te da me izbacis sa nove deponije zbog ovoga).
sto se tice tvoje teze o zoofiliji (a pazljivo sam 2x procitala celo izlaganje), argumentacija mi nije dovoljno uverljiva.
zvucacu banalno ali:
*da li po toj teoriji moze da se kaze da se ne radi o silovanju, ako je osoba nad kojom se to vrsi nema i sedirana, npr.
*da li se ne radi o maltretiranju ako pusim 2 kutije cigara u prostoriji u kojoj se nalazi beba od 2 meseca (posto ona ne moze da se zali na to).
QuoteMarihuana je droga, koji vam je?
Gimi fajv, Džejk!! Srećom ovde još ima razumnog sveta!!!
Glede dva pitanja koje Lilit postavlja, mislim da ona dobro ciljano napadaju upravo srž onoga što je problem ovde: zakon podrazumeva da se pristanak za neku radnju mora izraziti verbalno. Otud po definiciji svaki seksualni odnos sa osobom mlađom od onoga što je lokalni age of consent (u Srbijici 14 za heteroseksualni i 18 za homoseksualni odnos, grdna li si Srbijo) se tretira kao odnos bez pristanka jer se smara da mlađa od toga osoba nema intelektualni aparat da razazna prirodu odnosa i izrazi pristanak verbalno. Naravno, ovo je arbitrarna granica ali zakon mora nešto sistematski da uredi pa se određeni nivo arbitrarnosti mora očekivati.
However: kod životinja ne postoji age of consent, ne postoji pretpostavljeni intelektualni razvoj koji će doneti razumevanje apstraktnih detalja vezanih za seksualni odnos, ne postoji ni pretpostavka o davanju verbalnog pristanka. Dakle, i sada vrlo pažljivo: da li na životinje treba da primenjujemo ljudski aršin i pretpostavimo da pošto ne mogu verbalno da se slože onda se one po defaultu ne slažu (što je implikacija dva Lilitina pitanja) ili treba da razvijemo novu tehniku/ metodologiju percipiranja onoga što životinja izražava? Jer, ako znamo da životinja po definiciji ne može na apstraktan način da izrazi svoj pristanak (kroz verbalnu komunikaciju), a što je jedini način koji zakonski uvažavamo kod čoveka, zašto onda pravimo automatsku asumpciju da ona ne pristaje? Time joj ne samo oduzimamo institut slobodne volje (i istovremeno ga vezujemo za jezik što je valjda očigledna greška) nego je i automatski smatramo za inferiornu u odnosu na čoveka u stvarima koje se tiču ne-apstraktnih, dakle praktičnih pitanja.
Jebote, ne mogu da verujem na koji način ja trošim svoje & tuđe vreme... No.. ajde...
edit: suvišno
:cry: :cry: :cry: :cry: .
odoh da se samoubijem.
ali pre toga:
zaboravih malopre reci da mi se dopala teorija o industriji hrane. vrlo zanimljiva, ali i to bi moglo drugacije da se posmatra.
prirodno je (ufff...ne volim ni ja da koristim ovu rec) da vece zivotinje ubijaju manje , ali nisam videla (u prirodi) da nilski konj opsti sa zmijom.
dalje izlaganje na ovu temu ce me odvesti tamo gde nisam bas kompetentna, tako da cu sad da stanem.
:lol:
Š'o da se samoubiješ??? Woz it samting aj sed? Dobro, priznajem da je topik otišao u malo neočekivanu stranu, heh, ali sama si pokrenula ove podteme...
Hah, vidiš, upravo uvođenjem termina 'prirodno' (iako si se od njega poluogradila) kopaš rupu ostatku argumentacije. 'Prirodnost' je vrlo restriktivan kriterijum za gotovo bilo šta što čovek radi u bilo kojoj sferi. Životinje ne nose odeću, ne koriste tehnologiju da bi se zabavile i (uglavnom?) ne znaju za analni seks kao rekreativnu rabotu. Nema svrhe ovde prizivati prirodnost jer je i ona sasvim efemeran pojam. Ljudsko društvo, kultura i umetnost nisu 'prirodni' fenomeni ako se posmatra sa aspekta 'postoji li analog u životinjskom carstvu?' i jesu prirodni fenomeni jer je čovek sa sve tehnologijom i umetnošću i rekreativnim seksom, surprise surprise, prirodna tvorevina i deo te iste prirode. Mislim, zato ja retko koristim izraz 'prirodno' - može da označava sve i ništa.
U tom smislu, proglašavam floskulu o platonskim odnosima nilskog konja i zmije otrovnice za null & void u ovoj raspravi.
I, uh, da dodam... Ni ja nisam nešto kompetentan za ovakve rasprave - nemam bogznakako sistematična znanja niti neki razvijen intelektualni aparat. Ali siledžijski blefiram, tako da, opušteno, kako reče Kornelijus, ovo je zaista samo salonsko ćaskanje.
Quote from: "Meho Krljic"Životinje (uglavnom?) ne znaju za analni seks kao rekreativnu rabotu.
Zapravo, ima ih dosta koje znaju. I koje biraju pripadnike istog pola, i odbijaju da opšte sa suprotnim polom čak i ako imaju priliku.
Sure, znam za te primere, ali su incidentni i ne izdignuti na nivo kulture kao u ljudskom društvu, otud ono moje 'uglavnom?' u zagradi.
mnogo gledaš porniće, meho.
Šta je u životinjskom svetu izdignuto na nivo kulture?
Quotemnogo gledaš porniće, meho
Moram odnekle da se obrazujem...
QuoteŠta je u životinjskom svetu izdignuto na nivo kulture?
Ništa, pa otud i moji argumenti da su poređenja koja pravimo neutemeljena.
argumenti su ti stvarno nepokolebljivi, meho, čudo nisi povukao podatak da u biljnom svetu nema oralnog seksa, a pošto su biljke pretežan deo žive materije na Zemlji, to valjda daje zaključak da većina žive materije ne upražnjava nepotrebne akcije.
prirodno, u svetu pre homosapiensa, je bilo sve ono sto je vodilo ocuvanju vrste.
naravno, nisu svi pripadnici vrste sposobni da ispune osnovni cilj svog postojanja (sa stanovista vrste, a ne nekoga kao individue).
dalja analiza bi zahtevala mnogo vremena, tako da cu sad da trollujem i pitam nesto sto me jako zanima (idem veceras da gledam):
da li je neko gledao helden platz, odnosno: trg heroja, atelje 212?
Quote from: "Boban"podatak da u biljnom svetu nema oralnog seksa,
Hm.
Uzmi recimo gomilu vrsta kojoj polen prenosi vetar. Bor, recimo, koji u određeno doba godine na svaki dodir grane reaguje zlatnim oblakom. Onda zamisli kako malo jači vetar dune, i napravi 30m3 vazduha obogaćenog biljnim seksom, a onda taj oblak utera u drugo drvo, ili još gore, šumu. That's pretty much sticking it just about anywhere.
A biljke koje oprašuju insekti? Srči ti mene da ja naprašim na tebe? :)
Oh yeah, this is getting sooo nasty! xzzw xflowy
Fala Alahu da je Mixi tu da na Bobanove rendom provokacije odgovori razložno i sa dovoljnim nivoom umetničkog apsurda.
OK, mislim da smo umnogome doterali temu do neke vrste logičnog kraja. Evo jedna slika kojom označavam prelazak u neozbiljne vode:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg83.imageshack.us%2Fimg83%2F5682%2Frockersuc4.jpg&hash=5c7531fc4cad65df8fadad16380b0dc7bb0f9c29)
Mada je i ova prilično kul
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg206.imageshack.us%2Fimg206%2F7136%2Fmorznadijetihk1.jpg&hash=17dacc6f7e67ae7390f42ba166890755109817e9)
Jebote, ovo je neko stvorenje iz Lovecraftovih mora.
Hahaha, nije, nije. Ovo je morž koji je stavio peraja preko očiju iz nekog razloga. Možda mu je dosta toga da mu za svaki obrok donose ribu...
znaci niko nije gledao helden platz?
:(
Ako je nemački, piše se Heldenplatz... SLOŽENICE se uvek pišu zajedno, inače ne bi bile složene, zar ne? Hahahahahah....
I dajte još malo nekog seksa ljudi, ovde je taman posle ne znam koliko meseci postalo ponovo zabavno! :lol:
EDIT: Lažem. Ja sam u pitanju. Ne znam kad sam poslednji put ovako danima ležao u krevetu, nesposoban za bilo šta osim zajebancije... :lol:
Quote from: "Jake Chambers"Ako je nemački, piše se Heldenplatz... SLOŽENICE se uvek pišu zajedno, inače ne bi bile složene, zar ne? Hahahahahah....
I dajte još malo nekog seksa ljudi, ovde je taman posle ne znam koliko meseci postalo ponovo zabavno! :lol:
EDIT: Lažem. Ja sam u pitanju. Ne znam kad sam poslednji put ovako danima ležao u krevetu, nesposoban za bilo šta osim zajebancije... :lol:
Hmmm, trudimo se. Evo nešto što ima blagu seks konotaciju a i fetišistički je pa je donekle i vezano za temu
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F6242%2Fsp05zd7.jpg&hash=eac92c7ab77ad21e31a33963511aa3b73784add4)
Quote from: "Jake Chambers"Ako je nemački, piše se Heldenplatz... SLOŽENICE se uvek pišu zajedno, inače ne bi bile složene, zar ne? Hahahahahah....
:oops:
otkrivena sam :(.
to je jedan od problema zivota u engleskom environmentu.
evo javno priznajem da s nastavnikom nemackog vise idem na pivo nego na casove.
:lol:
meho,
odakle ti ova fotka? rade serbedzija ponovo u nekom holivudskom filmu?
Err... koliko znam i u engleskom se složenice pišu zajedno, ili bar sa crticom :P :P :P
da, recimo: civilwar, littleworm, trafalgarsquare, animalsex, nudephotography.
:?
Quotemeho,
odakle ti ova fotka? rade serbedzija ponovo u nekom holivudskom filmu?
Hahaha, nije Rade mada ima tu neke sličnosti, priznajem. Taj šarm očinske figure i te sede vlasi i tako to...
Ma ni ne sećam se, tu je uz gomilu drugih spanking fotki. Verovatno sam ih skinuo sa nekog fetish porn sajta nekada davno. Ali sve su nekako polukomične i drage.
Quote from: "lilit_depp"da, recimo: civilwar, littleworm, trafalgarsquare, animalsex, nudephotography.
:?
err... to nisu složenice :PPP
Ali ne kažeš recimo breast feeding, nego breastfeeding :P :P :P
A ono gore su obične sintagme.
Quote from: "Jake Chambers"Quote from: "lilit_depp"da, recimo: civilwar, littleworm, trafalgarsquare, animalsex, nudephotography.
:?
err... to nisu složenice :PPP
Ali ne kažeš recimo breast feeding, nego breastfeeding :P :P :P
A ono gore su obične sintagme.
rekla bih da izmedju breast
feeding i svake reci gore postoji sustinska razlika, ali ok.
prihvatam sve sto kazes, posto si potegnuo zanimljivu rec koja je izazvala dodatnu asocijaciju kod mene :).
da li ste nekad razmisljali kako grudi samo kod ljudi (konkretno, zena) imaju
dvostruku funkciju?
mislim da se tu pomalo krije i odgovor na malopredjasnje teorije o
kulturoloskim razlikama izmedju ljudi i drugih zivotinja (biljke ne bih da uvodim u pricu).
a posredno objasnjavaju i moje uvodjenje pojma
prirodno u ovaj topic.
:lol:
molim administratora da NE reaguje na moj prethodni post, posto ocekujem: qpuke
xrofl
Um??? Koja je druga funkcija?? Titty-fuck?
breastfeeding mi naumpao prvi, ali imaš i breathtaking, groundbreaking i tako dalje... to su složenice... mada, u Nemačkom bi civil war BIO složenica...
Quote from: "Jake Chambers"breastfeeding mi naumpao prvi, ali imaš i breathtaking, groundbreaking i tako dalje... to su složenice... mada, u Nemačkom bi civil war BIO složenica...
ovo je slozenica: :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg372.imageshack.us%2Fimg372%2F9199%2Frecwe8.jpg&hash=10dfca3e2b96a73998ff31d58da0d971078f3f48)
meho,
da, mislila sam upravo na to.
:P
Divna ste vi osoba, Lilit. Sestra koju nikada nisam imao, definitivno.
Quote from: "Meho Krljic"Divna ste vi osoba, Lilit. Sestra koju nikada nisam imao, definitivno.
thefeelingismutual. :)
(jake, paz' ovu rec :P )
Kako ste samo dirljivi... :(
Ponekad je pravo zadovoljstvo surfovati informatičkim okeanom.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg232.imageshack.us%2Fimg232%2F6633%2Fmehosurfam1.jpg&hash=c1f9745c05ea735757ab6b639592b1ba6aa156af)
Hvala svima na pristojnoj zabavi priuštenoj tokom jednog užasnog office dana
a nehvala svima sto mi nisu rekli kakva je predstava (jakeeee): HELDENPLATZ.
bar cu da parim oci na dari dzokic. :lol:
nesto mi se javlja da bi se ona mogla dopadati bobanu.
bobane?
Ti misliš ja gledam sve što ima trunku nemačkog u sebi? Šta sam ja ovde, dežurni geek? :P
Meho, dobro ti stoji telo :P
Quote from: "lilit_depp"Quote from: "Meho Krljic"Divna ste vi osoba, Lilit. Sestra koju nikada nisam imao, definitivno.
thefeelingismutual. :)
meho, ako dobro shvatam, i ona tebe smatra sestrom!
auh, svi se ovih dana nakačili na tvoj sexualni identitet! :evil:
ne mogu da verujem da je čovek zaista sam sebe namontirao na surfera... ajde, imaj muda do kraja, pa ubaci sekvencu sa skinutim gaćama.
Quote from: "Boban"ne mogu da verujem da je čovek zaista sam sebe namontirao na surfera...
Jok, njegovo je telo, a namontirao je glavu surfera. :wink:
Boban rekao da se tu ljudi skidaju, ja više golotinje vidim preko sezone na plaže... :?
Quote from: "Bab Jaga"Boban rekao da se tu ljudi skidaju, ja više golotinje vidim preko sezone na plaže... :?
boban je pristalica tradicionalnih vrednosti.
:D
Quotemeho, ako dobro shvatam, i ona tebe smatra sestrom
I ja sam to tako shvatio. Nije to uopšte loše.
QuoteMeho, dobro ti stoji telo
Stoji, stoji, hvala Alahu.
Quotene mogu da verujem da je čovek zaista sam sebe namontirao na surfera... ajde, imaj muda do kraja, pa ubaci sekvencu sa skinutim gaćama.
I posle sam ja taj koji gleda previše pornografije... Da bude jasnije, nisam ovo ja sam sebe montirao, nego jedan drugar (Francuz koji živi u San Francisku i nije gej) ( :? ) kome je očigledno bilo ekstremno dosadno... Ja ne bih umeo u fotošopu ni da se potpišem a kamoli ovakve montaže da izvodim...
Ček, ček, ček... otkud potreba da ističeš da ti drugar nije gej? I usput, koji je to francuz koji zivi u san francisku a da NIJE gej? :lol:
Pa, vidiš da si sam odgovorio na pitanje. Mislim:
1. Francuz (po definiciji seksualno radoznao)
2. u San Francisku (dakle u epicentru gej kulture)
3. Pravi fotomontažu u kojoj se moja glava natiče na mišićavo telo preplanulog surfera.
Sve navodi na jedan zaključak. A ja da ga predupredim velim da nije gej. Prosto!!! :roll:
Ali on to verovatno ne bi ni rekao! Tako da nema šta da preduprediš... ili se plašiš... da se iskompromituješ... da imaš gej prijatelja? :?
Meho, počinješ da me brineš...
Ne, ne, ne.. plašim se da se iskompromitujem saznanjem da uopšte imam prijatelja. To bi narušilo moj imidž asocijalnog nihiliste. 8)
Nego, ne, poenta je da je Boban odma stvari okrenuo na tu seksualnu stranu iako sam ja surf sliku zakačio samo kao ilustraciju sreće u surfovanju Internetom pa je moje obrazloženje da autor montaže nije gej trebalo između ostalog da akcenat vrati na ne-seksualni karakter čitave situacije.
Ali ga je naravno samo naglasilo... a Boban... Boban bi voleo SEBE da okači tu... ali ne sme. Zna da bi se dopao ženama, pa šta će onda... :lol:
Ma... da je samo ženama, lako bi on no ga brine ona druga mogućnost s kojom ne bi znao kako da se izbori. :evil:
Quote from: "Ghoul"ako je verovati onome što libeat pre neki dan napisa na forumu, boban je već sve poverio svom zlom klonu, kornelijusu...
ali na njene postove niko ne odgovori, pa verovatno neće ni na moj.
Ha, ha, ha, ha, ha, ha!!! (zli smeh)
Ček kako na ovo nisam reagovao... ako je Korni-grupnjak Bobanov ZLI klon... koji pridev onda ima Boban? DOBRI? HAHAHAH!
Ha, ha, ha, ha, ha, ha!!! (ciničan smeh)
vidim da ste se lepo zabavljali nocas :evil: .
sto se mene tice, potpuno sam pod utiskom sinosnje predstave (sreca da mi malo dete nije dalo da sednem nocas za kompjuter jer biste dobili esej :oops: ).
u bedaku sam jer do juce nisam bila svesna postojanja osobe koja se zvala thomas bernhard, koji je, izmedju ostalih dela, napisao i heldenplatz i to po narudzbi burgteatra (pozoriste no.1).
skandal koji je usledio posle premijere (1988) je bio velikih razmera (u komadu se o austrijancima govori kao o 6.5 miliona debila i manijaka, kao i to da danas ima vise nacista u becu nego 1938 i potpuna je kritika austrijskog nesuocavanja sa prosloscu).
alojz mok, kurt valdhajm i jerg hajder su trazili da se predstava zabrani (potpuno ocekivano, rekla bih).
imala sam utisak da gledam ultimate the night porter :? .
da se vratim na ovaj topic :lol: :
svetozar cvetkovic, koji je najavio predstavu, mi je bio lep skoro kao u vreme cuda, dara dzokic je cica i po i dan danas, djuza stoiljkovic je maestralan, a zanimljivo je da je dejan mijac (koji je rezirao komad) glumio umesto predraga tasovca.
Quote from: "lilit_depp"u bedaku sam jer do juce nisam bila svesna postojanja osobe koja se zvala thomas bernhard, koji je, izmedju ostalih dela, napisao i heldenplatz i to po narudzbi burgteatra (pozoriste no.1).
skandal koji je usledio posle premijere (1988) je bio velikih razmera (u komadu se o austrijancima govori kao o 6.5 miliona debila i manijaka, kao i to da danas ima vise nacista u becu nego 1938 i potpuna je kritika austrijskog nesuocavanja sa prosloscu).
Veoma zanimljivo. Na žalost, Heldenplatz je objavljen samo na nemačkom. Srećom ima drugih njegovih knjiga koje mogu da se nabave ovde :) Sad samo da dočekam prvi pa pravac knjižara.
A znaš li Lilit za Maxa Frischa?
Quote from: "Usul"
Veoma zanimljivo. Na žalost, Heldenplatz je objavljen samo na nemačkom. Srećom ima drugih njegovih knjiga koje mogu da se nabave ovde :) Sad samo da dočekam prvi pa pravac knjižara.
ima prevod koji je izasao u sarajevu 2003. (malopre nadjoh)
http://www.buybook.ba/shop/index.php?custid=9d46d384397c1239f2c4d04ee42a1acc&gid=5&sgid=9&kategorija=1&pid=35037&lang=1
zanima me da li salju van bosne kad se naruci.
trazila sam i engleski prevod, ali ga ne nadjoh na amazonu.
Frišova "Biografija" je veličanstvena. "Don Huan" je zanimljiv.
Andora mu je najjača. Uh, kad se samo setim...
Quote from: "Jake Chambers"A znaš li Lilit za Maxa Frischa?
ne, ali srecom moj cale kaze da je on dobro "upucen" i da ne moram da kupujem knjige posto ce mi on dati. :wink:
pomalo mi je neverovatno koliko me ranije nije zanimalo mnogo sta vezano za posleratnu nemacku (osim fassbindera, berlina i jos nekoliko izuzetaka).
valjda prevelik uticaj bate zivojinovica.
ne znam kako bih to drugacije objasnila :(.
Sada je Bata Živojinović u životnoj opasnosti zbog narušenog zdravlja... Tako da ne moraš da brineš.