SC : Vesti : Kultura
Knjige Zorana Živkovića hit u svetu
stana - 16. januar 2007.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg99.imageshack.us%2Fimg99%2F9378%2F20070116zivkovicje9.jpg&hash=9abb326fcc5304f27d2986e965816cc43dcbdb5f)
Najprevođeniji savremeni srpski pisac u inostranstvu Zoran Živković, dobitnik Svetske nagrade za fantastiku, u 2006. godini, zabeležio je sedam objavljivanja svojih dela u šest zemalja. U Velikoj Britaniji su obajavljene ,,Nemoguće priče", u SAD ,,Sedam dodira muzike", ,,Biblioteka" u Danskoj, ,,Knjiga" u Grčkoj, ,,Vremenski darovi" i ,,Biblioteka" u Turskoj kod istog izdavača i ,,Četvrti krug" u Sloveniji. Prevedeni naslovi naišli su na odličan prijem kod američkih i britanskih kritičara, koji Živkovićevu prozu upoređuju s Kafkinom i Borhesovom. Tako je američki nedeljnik ,,Tajm aut" ocenio da se ,,kao u Kafkinim delima, velike zamisli kod Živkovića ne nameću odozgo, već moćno niču iz samog pripovednog tla". ,,Sijetl tajms" piše da je i srpski pisac, kao i Borhes, ,,majstor u sazdavanju čudesnih, alternativnih svetova i poput Dejvida Linča uspeva da spoji napetost i setu - da bude okrutan i duhovit u isto vreme".
Britanski dnevnik ,,Gardijan" prepoznao je u Živkoviću ,,čudesno ironičnog autora čije se, nadasve osobene, vizije savršeno slažu s njegovom sumornom duhovitošću punom apsurda".
Američki list ,,Nova ekspres" pita se: ,,Je li ovo budućnost fantastike kao globalnog pokreta? Uopšte me ne bi iznenadilo ako bi se ispostavilo da jeste."
Tokom ove godine u inostranstvu će biti štampano 11 Živkovićevih knjiga u sedam zemalja Ugledna engleska producentska kuća ,,Čokolejd films" otkupila je prava za ekranizaciju romana ,,Skrivena kamera". (Tanjug)
http://www2.serbiancafe.com/lat/vesti/4/33997/
Ovo fotkanje s mačkama je takav ironični postmoderni kliše... Ja imam milion takvih fotki a nisam čak ni naš najprevođeniji pisac...
Uhm.. što se teme tiče, puna podrška ZŽ...
Ne znam, kritike ništa ne znače. Sve dok ne bude negde pisalo "tu i tu prodato toliko i toliko knjiga"... mački o rep.
Jake, pobrkao si lončiće. Tiraž nema nikakve veze sa kvalitetom knjige. Tiraž znači koliko para u džep.
Meni se ne dopada Zoranova proza (sterilno, matematički, preterano glancanje, a bez srži), ali smatram da njegov tiraž u inostranstvu nije bitan. Posebno je pitanje ko je pisao kritike, gde su objavljene, koji značaj za literaturu imaju ti kritičari i mediji. Pažljivim marketinškim pristupom, uvek može da se dobije serija kritika, a još pažljivijim odbirom rečenica, može da se dobija utisak ditirambičnih kritika.
Quote from: "Cornelius"Jake, pobrkao si lončiće. Tiraž nema nikakve veze sa kvalitetom knjige. Tiraž znači koliko para u džep.
A ja nisam znao da, kada govorimo o tome da je nešto "hit", govorimo o kvalitetu nečega... hit=uspeh=prodaja. Jebeš prevode i kritike, ako nema prodaje, kakav crni hit...
Zoranova knjiga nikada neće postati hit u pogledu tiraža, jer ta vrsta proze ne zanima širi krug ljudi. On samo može da dobije "dobre" kritike i to je sve. Druga je priča da se nama, veštim izborom reči, sugeriše da je Zoran postao glavnotokovski majstor u svetskim okvirima. Treća je priča šta se stvarno zbiva, koji su mu tiraži, a koji su prihodi izdavača i autora.
Quote from: "Cornelius"Zoranova knjiga nikada neće postati hit u pogledu tiraža, jer ta vrsta proze ne zanima širi krug ljudi.
Hmm... Njegova proza deluje kao nešto što bi moglo da prija velikom broju žena.
Quote from: "angel011"
Hmm... Njegova brada deluje kao nešto što bi moglo da prija velikom broju žena.
Ispravio sam ti post jer vidim da si napravila nehotičnu grešku. Nema potrebe da mi zahvaljuješ.
Quote from: "Cornelius"Zoranova knjiga nikada neće postati hit u pogledu tiraža, jer ta vrsta proze ne zanima širi krug ljudi. On samo može da dobije "dobre" kritike i to je sve. Druga je priča da se nama, veštim izborom reči, sugeriše da je Zoran postao glavnotokovski majstor u svetskim okvirima. Treća je priča šta se stvarno zbiva, koji su mu tiraži, a koji su prihodi izdavača i autora.
Pa o tome i govorim. Meni je muka od našeg hvalisanja našim "uspesima" u svetu... mada ne vidim ni kakve veze sa mojim životom ima uspeh bilo kojeg državljanina ove zemlje negde vani. On je uspešan za sebe, ne za mene...
Jake, svugde je tako. Nacija se hvali uspesima pojedinaca, pokušavajući da ukaže kako je to ipak domet nacije. U Srbiji je još gore zbog svih ovih usranih godina, neuspeha, tuge i negativnog publiciteta u svetu. Onda skoro da ispadne da je ćorav kralj u zemlji slepih.
Quote from: "Cornelius"Jake, svugde je tako. Nacija se hvali uspesima pojedinaca, pokušavajući da ukaže kako je to ipak domet nacije. U Srbiji je još gore zbog svih ovih usranih godina, neuspeha, tuge i negativnog publiciteta u svetu. Onda skoro da ispadne da je ćorav kralj u zemlji slepih.
Dadada... i onda se svi opijaju "uspehom" i i dalje niko ništa ne radi... puka opravdanja za nerad.
Kako da ništa ne rade! Opijaju se pivom dok pričaju o uspehu naciona i o superiornosti u odnosu na druge rase, narode, narodnosti i podnarodnosti. Tako ti u Beograd na festival piva dodje 600 hiljada ljudi, a na predavanje o nekom književnom delu dodje dvadesetak ljudi. Nije religija opijum za mase, no je pivo.
Quote from: "Cornelius"svet je lepo mesto, a meni se ne dopada Zoranova proza (sterilno, matematički, preterano glancanje, a bez srži)
slažem se sa drugim delom ove izjave! :!:
"Čitateljka" je, za divno čudo, čak i dobro ispala.
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Cornelius"svet je lepo mesto, a meni se ne dopada Zoranova proza (sterilno, matematički, preterano glancanje, a bez srži)
slažem se sa drugim delom ove izjave! :!:
Mada ja nisam napisao prvi deo moje izjave, ipak se slažem i sa tim. Svet je zaista lepo mesto.
Cini mi se da nas narod najteze podnosi tudj uspeh. ZZ je nas jako plodan i uspesan pisac na svetskom nivou. On jeste dobar i uspesan pisac. On je prevodjen. On je citan. Dobro kritikovan.
ZZ treba da skinemo kapu i da mu kazemo hvala na doprinosu nasoj kulturi. Njegov uspeh je i nas. I te kako. I svi treba da se ponosimo njime.
A ako neko moze bolje nek to i uradi. A najlakse je sedeti i ne raditi nista i pljubati one koji su i te kako sposobni i uspesni. A da li on alapaci nas kao mi njega? Ne. On covek gleda svja posla. Zato mu tako i ide i zato i jeste tako kvalitetan pisac.
A pogotovo je uspesan sto nosi i teret svoje nacionalnosti. Ali covek pici i ne zauzstavlja se.
Viruse, ne znaš pozadinu stvari, ali nije ni bitno. Šta ti znači "jako plodan i uspesan pisac na svetskom nivou"?
Ako on ima licnih nesuglasica sa nekim opet mi je bez veze da taj neko istog pljuje.
Sto se mene tice on je nas najbolji pisac koji koristi elemente fantastike. Najprevodjeniji je. Najpoznatiji je. Dobio je dve prestizne nagrade. Ako opljuvavamo opet domace nagrade eto ne mozemo da kazemo da je nekorektna i fantasy koju je dobio.
Sad da li on ima kvaliteta ili ne. To nije na nama da sudimo. Mi nismo popili pamet celog sveta. Nekom se dopada a nekom ne. Meni je recimo Andric pisac za povracanje. Njegova proza me apsolutno ne zanima. A dobio covek Nobela. Tako da je stvar ukusa da li se nesto dopada ili ne. A da li je kvalitet ili ne to vec mozemo reci ako mu dosta kriticara da zeleno svetlo koje je ZZ dobio.
A ako neko moze bolje od njega neka to i pokaze. Koliko sam primetio niko mu nije ni do kolena jebi ga.
I ponavljam ne ulazim u to kakav je on covek i da li ima bradu ili ne. To su neke sasvim pete stvari. Ja ga licno ni ne poznajem. Ja samo govorim o njegovom radu i rezultatima rada.
Da li je Živković možda na bestseler listi NY Timesa? Da li iko ko redovno kupuje beletristiku u svetu zna ko je Živković? A Viruse? Hit? Hit je pojam uspeha, a uspeh se računa po prodaji... i ja i dalje ne vidim šta nečiji lični uspeh, od kojeg samo on sam ima koristi (finansijske) čini za uspeh nacije... šta, sad je Živković preveden na engleski pa će odmah publika da ide i da gugluje da čita Bobana (ups, i Boban je preveden...), ili kogaveć odavde... ili neeee, ček, odmah će svaki prosečni čitalac u zemlji u kojoj prevode Živkovića reći: "Ovoga mi krsta, pa ovaj Živković je iz iste zemlje iz koje je i onaj Andrić, wow, oni super pišu"... ili misliš da prosečni čitalac tamo negde zna i ko je Andrić? A da napravimo malu anketu negde? Na nekom stranom SF forumu? Ili da pretražimo bestseler liste po netu? A?
Jebiga iz moje perspektive imati dela prevedena na 7 stranih jezika je ogroman uspeh. Ali zasto? Pa nemamo boljeg. On je najbolji medju nama i treba da ga postujemo.
A kad bi se u Srba pojavio novi Filip DIk onda bi smo ZZ gurnuli u kantu za djubre. Ovako treba da ga uramimo na zidu.
Inace tiraz nije bitan, hit i te stvari. Jebote znas ti koje je tiraze imala turbo-folk muzika pa mi sad reci da je to kvalitet.
QuoteSad da li on ima kvaliteta ili ne. To nije na nama da sudimo. Mi nismo popili pamet celog sveta. Nekom se dopada a nekom ne. Meni je recimo Andric pisac za povracanje. Njegova proza me apsolutno ne zanima. A dobio covek Nobela. Tako da je stvar ukusa da li se nesto dopada ili ne. A da li je kvalitet ili ne to vec mozemo reci ako mu dosta kriticara da zeleno svetlo koje je ZZ dobio.
Naravno da možemo da sudimo da li ima kvaliteta ili ne. Zašto ne bismo mogli? Da li misliš da neko ko se obično ne bavi književnom kritikom nije sposoban da prepozna kvalitet?
Što se tiče onoga što kritičari pričaju, pa, kritike se uglavnom kupuju i prodaju. Kao i nagrade.
Pa ne verujem da ZZ ima kinte da kupi medjunarodne kritike. Ajd kod nas s polutkom ok... ali bas i u svetu. Ne bih rekao.
ma ok je da sudimo ali ne i da pljujemo. Ako je nekvalitetan ipak je i najbolji medju nama i treba da ga postujemo.
Quote from: "Virus"najbolji medju nama
Najuspešniji.
I da, mislim da to treba poštovati.
Quote from: "Virus"Jebiga iz moje perspektive imati dela prevedena na 7 stranih jezika je ogroman uspeh. Ali zasto? Pa nemamo boljeg. On je najbolji medju nama i treba da ga postujemo.
A kad bi se u Srba pojavio novi Filip DIk onda bi smo ZZ gurnuli u kantu za djubre. Ovako treba da ga uramimo na zidu.
Inace tiraz nije bitan, hit i te stvari. Jebote znas ti koje je tiraze imala turbo-folk muzika pa mi sad reci da je to kvalitet.
Sad se već pitam da li ti umeš da čitaš. Naslov vesti kaže ŽIVKOVIĆEVE KNJIGE HIT U SVETU. To znači da ljudi traže njegove knjige i da se prodaju. Ja nigde JEDNOM REČENICOM nisam pomenuo ni Živkovića kao pisca ni kvalitet njegovih knjiga niti me to zanima. Ja govorim o ovoj vesti u svetlu svakog našeg hvalisanja kadgod neko naš samo i prdne napolju. Ne možeš reći da je nešto hit u svetu ako je to eto samo prevedeno. Ako se nešto prodaje i ljudi to stvarno traže, ONDA je hit.
Quote from: "Virus"Pa ne verujem da ZZ ima kinte da kupi medjunarodne kritike. Ajd kod nas s polutkom ok... ali bas i u svetu. Ne bih rekao.
ma ok je da sudimo ali ne i da pljujemo. Ako je nekvalitetan ipak je i najbolji medju nama i treba da ga postujemo.
Ne radi se uvek o kinti. Čovek je celog veka popularisao SF kod nas, prevodio ga, i stekao veze. Trguje se i uslugama.
Slažem se da to što je postigao jeste uspeh, i to poštujem.
Quote from: "Virus"Meni je recimo Andric pisac za povracanje.
Viruse, zaboravio se Crnjanskog, Selimovića, Pekića, Kiša, Bulatovića, Pavića... Svi su oni za povraćanje. A takvih ima i u drugim zemljama - u Rusiji su Dostojevski, Tolstoj, Bulgakov, Turgenjev... U Francuskoj su Mopasan, Flober, Balzak, Prust... U Engleskoj... Odustajem. Ima previše pisaca za povraćanje, a premalo veličanstvenih i genijalnih savremenika prevedinih na 7 jezika, sa kritikama u stranim novinama. Viruse, protiv takvih kao što si ti, nema antibiotika, bar ne u književnosti.
Iskreno, ne volim ni ja Andrića, ali mi se povraća od beskonačnog preterivanja i lepljenja epiteta našim ljudima koji bilo šta urade napolju.
E pa sad. Necemo da se vredjamo. :roll: Corneliuse. A da nikako nisam smeo da izostavim Dostojevskog koji me nenormalno smara. :)
Quote from: "Jake Chambers"Iskreno, ne volim ni ja Andrića, ali mi se povraća od beskonačnog preterivanja i lepljenja epiteta našim ljudima koji bilo šta urade napolju.
Sto? A sto ti ne uradis bar pola kao ZZ? Recimo da ti prevedu roman na 3,5 jezika. :roll:
Quote from: "Virus"Quote from: "Jake Chambers"Iskreno, ne volim ni ja Andrića, ali mi se povraća od beskonačnog preterivanja i lepljenja epiteta našim ljudima koji bilo šta urade napolju.
Sto? A sto ti ne uradis bar pola kao ZZ? Recimo da ti prevedu roman na 3,5 jezika. :roll:
TI stvarno tražiš da čovek počne da te vređa. KO je ovde IŠTA rekao PROTIV SAMOG ŽIVKOVIĆA??? Ako već umeš da koristiš internet, nauči malo PRONICLJIVOSTI. Govorim o našem mentalitetu! Jednog čoveka samo PREVEDU i njegove knjige STOJE NA POLICAMA, a mi kažemo "hit u svetu". Je li sad jasno? Ili hoćeš da ponovo objasnim pojam hita, uspeha i prodaje?
Ja ne volim prenaduvanost i tačka. To je samo obična propaganda kakvu su koristili Nemci u Hitlerovoj Nemačkoj kada su karte sveta morale da prikazuju Nemačku kao ogromnu a sve ostale zemlje kao male. Jes kurac, hit u svetu.
Džejk, menjaj avatar, skinsi ne pljuju Hitlerovu Nemačku.
Htedoh da napišem povodom Andrića: Ima i druga varijanta: stariji za jedno deset godina, ponovo otvoriš TRAVNIČKU HRONIKU, i odjednom ukapiraš šta je čovek hteo da kaže.Doduše... neki ni tada neće shvatiti.
Onda vidim, nije to odgovor.
Jer kad smo čitali Andrića pre jedno trideset godina, te teme bile su nam, nećeš verovati, bliske. Danas - da se ne lažemo, generaciju mog sina boli kurac za to što je "...život čudo, jer se stalno troši i osipa - a opet stoji, kao na Drini ćuprija", kako otprilike ide lajtmotiv u romanu o mostu.
Jebo simboliku, kome ona još treba.
VELIKI BRAT došao je po svoje.
Quote from: "varvarin"Htedoh da napišem povodom Andrića: Ima i druga varijanta: stariji za jedno deset godina, ponovo otvoriš TRAVNIČKU HRONIKU, i odjednom ukapiraš šta je čovek hteo da kaže.
Doduše... neki ni tada neće shvatiti.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ne znam, ja od njega volim rana dela, koja je on pak kao mator čovek mrzeo... a neke stvari... ne znam, smara.
Quote from: "Cornelius"Quote from: "Ghoul"Quote from: "Cornelius"svet je lepo mesto, a meni se ne dopada Zoranova proza (sterilno, matematički, preterano glancanje, a bez srži)
slažem se sa drugim delom ove izjave! :!:
Mada ja nisam napisao prvi deo moje izjave, ipak se slažem i sa tim. Svet je zaista lepo mesto.
nisam ni mislio da ćeš shvatiti aluziju/parafrazu, ali NEKO valjda jeste.
inače, propade mi fazon.
on topic: proglašavam anđeliju svojim PR agentom, i potpisujem sve njene izjave.
drugim rečima: zoća je zacrtao sebi da uspe na taj način, i to je i učinio. pljunuo je neku nehumanu lovu za te prevode na engleski, potegao veze sa svojim dugogodišnjim prijateljima-piscima-izdavačima iz inozemstva, a ni njegova sterilno-palamudaška proza nije sasvim nečitljiva, štaviše, neki kažu da na engleskom zvuči nešto bolje – i na kraju, eto, postigao je taj svoj uspeh.
utoliko mu vredi čestitati, kao i svakom onom ko sebi zacrta neki put, sledi ga, i najzad dođe do rezultata kome je težio.
e, sad, na nama je da taj rezultat tumačimo ovako i onako, da nam se sviđaju ili ne njegove interpretacije i implikacije, ali on je evidentan.
plaćen, kupljen, trgovinom i prijateljstvima i (protiv)uslugama stečen ili ne – on je tu, i zoća je srećan.
a i njegova maca, izgleda.
zoća nam je na beokonu explicitno otkrio cenu svog uspeha. mislim, ne u dolarima, ali u suštini kazao je šta su nezaobilazne stepenice na putu ka tronu na kome on sada sedi kao naš najprevođeniji itd. pisac.
pre svega, da imate neki iole pismen i idiosinkratičan proizvod, nešto što nije suviše generičko.
onda da krknete par tisuća zelembaća za vrhunskog prevodioca na engleski, i da to onda šaljete na sve relevantne adrese.
naravno, ako na nekim od tih adresa sede vaši prijatelji i korespondenti, tim bolje; ako ne, ostaje da se nadate da će veliki broj zabačenih udica dati neki rezultat sledeći zakon velikih brojeva i puku statistiku: NEKOME tamo se MOŽDA može dopasti to vaše.
zoća je, takođe, kazao da je on voljan i da se lično založi za text koji proceni vrednim: znači, ako iko od onih koji ovo čitaju ŽELE da sede na tronu sličnom zoćinom, i misle da imaju what it takes (uključujući one grdne dolare za prevod; bez njih – ništa!), obratite se zoći.
Quote from: "Ghoul"a ni njegova sterilno-palamudaška proza nije sasvim nečitljiva
Ne znam šta si čitao od njegovih knjiga. Ima šta je čisto smaranje (
Vremenski darovi boluju od sindroma druge knjige, tj pisac se istrošio u prvoj pa ne zna šta da napiše u drugoj,
Knjiga je bolesno preduga za takvu vrstu priče,
Četiri puta do kraja ubije u pojam repetivnošću i predvidljivošu, dok
Biblioteka (ona nagrađena!) liči na simpatično delo veoma načitanog i talentovanog petnaestogodišnjaka), ali većina je sasvim čitljiva, čak i prijatna za čitanje. Na kraju slegneš ramenima i upitaš se "Pa šta?" ili "Da, i?", ali samo čitanje je prijatno. Ne traje predugo i teče veoma glatko (dobrim delom zbog toga što mozak nema na čemu da se zadrži).
A
Čitateljka je čak i dobra.
Quote from: "Ghoul"nisam ni mislio da ćeš shvatiti aluziju/parafrazu, ali NEKO valjda jeste.
inače, propade mi fazon.
Neko ne bi shvatio pa taman pročitao
sedam puta. :wink:
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Cornelius"Quote from: "Ghoul"Quote from: "Cornelius"svet je lepo mesto, a meni se ne dopada Zoranova proza (sterilno, matematički, preterano glancanje, a bez srži)
slažem se sa drugim delom ove izjave! :!:
Mada ja nisam napisao prvi deo moje izjave, ipak se slažem i sa tim. Svet je zaista lepo mesto.
nisam ni mislio da ćeš shvatiti aluziju/parafrazu, ali NEKO valjda jeste.
inače, propade mi fazon.
on topic: proglašavam anđeliju svojim PR agentom, i potpisujem sve njene izjave.
drugim rečima: zoća je zacrtao sebi da uspe na taj način, i to je i učinio. pljunuo je neku nehumanu lovu za te prevode na engleski, potegao veze sa svojim dugogodišnjim prijateljima-piscima-izdavačima iz inozemstva, a ni njegova sterilno-palamudaška proza nije sasvim nečitljiva, štaviše, neki kažu da na engleskom zvuči nešto bolje – i na kraju, eto, postigao je taj svoj uspeh.
utoliko mu vredi čestitati, kao i svakom onom ko sebi zacrta neki put, sledi ga, i najzad dođe do rezultata kome je težio.
e, sad, na nama je da taj rezultat tumačimo ovako i onako, da nam se sviđaju ili ne njegove interpretacije i implikacije, ali on je evidentan.
plaćen, kupljen, trgovinom i prijateljstvima i (protiv)uslugama stečen ili ne – on je tu, i zoća je srećan.
a i njegova maca, izgleda.
zoća nam je na beokonu explicitno otkrio cenu svog uspeha. mislim, ne u dolarima, ali u suštini kazao je šta su nezaobilazne stepenice na putu ka tronu na kome on sada sedi kao naš najprevođeniji itd. pisac.
pre svega, da imate neki iole pismen i idiosinkratičan proizvod, nešto što nije suviše generičko.
onda da krknete par tisuća zelembaća za vrhunskog prevodioca na engleski, i da to onda šaljete na sve relevantne adrese.
naravno, ako na nekim od tih adresa sede vaši prijatelji i korespondenti, tim bolje; ako ne, ostaje da se nadate da će veliki broj zabačenih udica dati neki rezultat sledeći zakon velikih brojeva i puku statistiku: NEKOME tamo se MOŽDA može dopasti to vaše.
zoća je, takođe, kazao da je on voljan i da se lično založi za text koji proceni vrednim: znači, ako iko od onih koji ovo čitaju ŽELE da sede na tronu sličnom zoćinom, i misle da imaju what it takes (uključujući one grdne dolare za prevod; bez njih – ništa!), obratite se zoći.
Sve to nije nikakav greh. Ali to i dalje ne čini knjige hitovima.
Quote from: "angel011"
... ali većina je sasvim čitljiva, čak i prijatna za čitanje. Na kraju slegneš ramenima i upitaš se "Pa šta?" ili "Da, i?", ali samo čitanje je prijatno.
A Čitateljka je čak i dobra.
Zamisli, uglavnom se slažem!
Ali time se nipošto ne završava ova priča:Ovde su žestoki momci postavili pitanje -KOLIKO JE, BRE, ON KNJIGA PRODAO?!
E sad, nije neophodno prodati smo knjige - nešto ljubaznošću autora, nešto čitajući vesti, vidim - neke od njegovih priča već su snimljene kao kratke TV storije, ne samo kod nas ( seriju kratkih filmova, u kojoj je jedan po njegovoj priči, otkupilo je preko deset svetskih stanica. Malo li je?)
I tako, mic po mic - ne mora knjiga, može i kratki TV film.
Da potsetim žestoke momke još nešto - ko je još od Srba skorije preveden na
korejski ???
A sad, pravo pitanje: pošto se ja još uvek ne oduševljavam tim pričama - pitam se, pitam se... šta se u međuvremenu desilo s čitaocima ? (I gledaocima?) Šta im se toliko svidelo?
Ja ne razumem moderna vremena.
Quote from: "varvarin"Quote from: "angel011"
... ali većina je sasvim čitljiva, čak i prijatna za čitanje. Na kraju slegneš ramenima i upitaš se "Pa šta?" ili "Da, i?", ali samo čitanje je prijatno.
A Čitateljka je čak i dobra.
Zamisli, uglavnom se slažem!
Ali time se nipošto ne završava ova priča:Ovde su žestoki momci postavili pitanje -KOLIKO JE, BRE, ON KNJIGA PRODAO?!
E sad, nije neophodno prodati smo knjige - nešto ljubaznošću autora, nešto čitajući vesti, vidim - neke od njegovih priča već su snimljene kao kratke TV storije, ne samo kod nas ( seriju kratkih filmova, u kojoj je jedan po njegovoj priči, otkupilo je preko deset svetskih stanica. Malo li je?)
I tako, mic po mic - ne mora knjiga, može i kratki TV film.
Da pitam žestoke momke još nešto - ko je još od Srba skorije preveden na korejski ???
A sad, pravo pitanje: pošto se ja još uvek ne oduševljavam tim pričama - pitam se, pitam se... šta se u međuvremenu desilo s čitaocima ? (I gledaocima?) Štaim se to svidelo?
Ne razumem duh modernih vremena.
Dobro. Nek su otkupile. Koliko njih je prikazalo dotične filmove? Koliko je ljudi to gledalo? (i nemoj sad da kažeš to ne može da se zna, vani se za svaku epizodu neke serije proračunava broj (i to tačan broj) gledalaca)...
Pa onda - da li je preveden na korejski jer zaista u Koreji postoji interesovanje ili zato što je on to lično hteo?
U nedelju 11. marta u 18:30 po britanskom vremenu BBC 7 emitovaće radodramsku adaptaciju priče Zorana Živkovića "Budilnik na stočiću" iz ciklusa Koraci kroz maglu. Glavnu ulogu tumači poznata engleska glumica Ana Mesi. Drama se izvodi u okviru ciklusa "Fantastične priče". Program BBC 7 lako se može slušati preko interneta: http://www.bbc.co.uk/bbc7/
I tako - da li je odgovor čuvena rečenica - NIŠTA NE USPEVA TAKO KAO USPEH!!!
Odnosno, kad pređeš neki prag, stvari krenu skoro same, pretičući jedna drugu...
Quote from: "angel011"
... ali većina je sasvim čitljiva, čak i prijatna za čitanje. Na kraju slegneš ramenima i upitaš se "Pa šta?" ili "Da, i?", ali samo čitanje je prijatno.
A Čitateljka je čak i dobra.
Quote from: "varvarin"Zamisli, uglavnom se slažem!
Ja se potpuno slažem. U reč.
Pročitao sam: Vremenski darovi, Nemogući susreti, Sedam dodira muzike, Biblioteka, Koraci kroz maglu; i Biblioteka je ostavila najslabiji utisak. Koraci kroz maglu su dobri, a naročito priča koju je Boban pomenuo.
Quote from: "varvarin"A sad, pravo pitanje: pošto se ja još uvek ne oduševljavam tim pričama - pitam se, pitam se... šta se u međuvremenu desilo s čitaocima ? (I gledaocima?) Štaim se to svidelo?
Ne razumem duh modernih vremena.
Biće da otkrivam toplu vodu ali, njegovi likovi ne samo da su lišeni lokalnih (pogodni za sva tržišta) već i ličnih obeležja (to je svako od nas); nalaze se u egzistencijalnom haosu svojstvenom za moderno vreme.
Quote from: "varvarin"A sad, pravo pitanje: pošto se ja još uvek ne oduševljavam tim pričama - pitam se, pitam se... šta se u međuvremenu desilo s čitaocima ? (I gledaocima?) Šta im se toliko svidelo?
Ja ne razumem moderna vremena.
pa baš to: deluju kao da su duboke, da se bave nekim 'velikim' temama, a zapravo su lagane, pitke, plošne, razumljive, neopterećujuće – a ako današnji čitalac nešto voli, to je da ga se ne 'smara' i da ne traži da se mnogo uživljava u neke komplexnosti i dubioze.
Kastore, vrlo moguće da si u pravu, da je to -to.
A ja volim još space- operu... :cry:
PS. S ovim odobravanjem sad ću već ličiti na Pašića - ali i Ghoul je u pravu!
Tu negde se mota odgovor!
@Ghoul
Jeste, plitka filozofija svakodnevnog (ne)života.
Ne znam ja odakle se vi informišete i koje novine čitate, ali ja imam informaciju da je prosečan tiraž Živkovićevih knjiga u svetu između 7 i 11 miliona i da su za njega čuli svi, i staro i mlado.
Samo pripadnici jednog plemena sa ostrva Bora Bora nisu čuli za ZŽ, a i to je informacija od juče. Možda danas već jesu.
I ja sam ponosan što sam pripadnik nacije i zemlje koja je iznedrila ovog velikana.
Znate šta, u 2007-oj imam nameru da nabavim jedan njegov roman ili zbirku priča.
I ne samo to - dobro ste shvatili - i da pročitam. :)
Quote from: "alexts"Ne znam ja odakle se vi informišete i koje novine čitate, ali ja imam informaciju da je prosečan tiraž Živkovićevih knjiga u svetu između 7 i 11 miliona i da su za njega čuli svi, i staro i mlado.
Samo pripadnici jednog plemena sa ostrva Bora Bora nisu čuli za ZŽ, a i to je informacija od juče. Možda danas već jesu.
Nešto si pobrkao, to je informacija o Michaelu Jacksonu. :lol:
Mislim da se Aleks šali... Zašto mislim tako? Pa, to je njegov stil, evo pogledajte mu sliku na avataru. Na prvi pogled ništa neobično, ali Aleks u stvarnom životu UOPŠTE NE IZGLEDA KAO SUPERMEN!!!
@Kastor: slažem se, nije mu loša ta priča (mada, imam veliki problem da zapamtim šta je u kojoj od njegovih knjiga). Meni je bio bolji "Prozor" (je l' se tako beše zove?), prva priča u "Nemogućim susretima".
Ovde se postavljaju dva pitanja. Prvo je da li je to sve hit, tj. da li je napravilo brdo para. Ako jeste, onda je hit. Ako nije, onda nije hit. Drugo pitanje je da li to jeste kvalitetna proza, što nema nikakve veze ni sa tiražem, niti sa prihodom. Da li je kvalitetna proza, odlučiće glavnotokovski kritičari i teoretičari (u prvom naletu), a onda će o tome odlučiti vreme (u sledećem naletu). Naime, sve što preživi nekoliko generacija, pa i dalje bude zvano "kvalitetnom prozom", onda i jeste kvalitetna proza. Prirodno, to nema veza sa trenutnim modama, niti sa potrošačkim mentalitetom. Ono što preživi i bude smatrano za kvalitetno, poseduje realnu vrednost - književnu, duhovnu, umetničku, estetsku...
Meni je nebitno da li je njegovo delo bilo ili nije bilo HIT. Da li je prodavana ili ne. Ali je definitivno citana znacajno inace ne bi bila prevodjena ni jedna rec njegova na drugi jezik. A osim toga covek je i nagradjivan.
Ponavljam on je nesto najbolje sto Srbija ima i to treba respektovati.
A ako neko zeli pravo da ne postuje ZZ neka uradi ono sto je i ZZ. Pa nek onda kenja :)
Današnja "književna kritika" koja se pojavljuje u novinama i časopisima, vrlo često upotrebljava stereotipe i kategorije. Za stil se kaže da je "pregledan i pročišćen" a na drugoj strani nalazi se svaštara zvana "barokni" stil. Za prvu kategoriju obrazac su nam "Alhemičar" Paola Koelja, "Mogućnost ostrva" Mišela Uelbeka i rekao bih proza Zorana Živkovića. Znači, odsustvo gramatičkih vratolomija, odsustvo metafora, mali broj prideva, sasvim malo opisa, minimum psihologije, nikakve digresije... Ono što spaja sva tri autora, jeste da se trude da prodju kao postmodernistički proroci i da se ukrase oneobičavanjem običnog. Takodje, sva tri autora imaju osobeni pristup prodaji svojih dela, a vreme utrošeno na tu aktivnost, verovatno prevazilazi vreme upotrebljeno za pisanje samih dela.
Sta je lose u reklami? Ja da sam na mestu ZZ iz inata ne bih nista izdavao u Srbiji. Tako smo i Teslu oterali i smejali mu se. ccc
Viruse, ti si car!!!
Teslu nismo oterali, on nikad nije bio u Srbiji, tacnije, jeste jednom, na dva dana u svojoj 78-oj godini.
World Fantasy nagrada koju je dobio ZŽ je za svaki respekt.
Samo su je dva čoveka van engleskog govornog područja dobila.
Quote from: "Cornelius"Za prvu kategoriju obrazac su nam "Alhemičar" Paola Koelja, "Mogućnost ostrva" Mišela Uelbeka i rekao bih proza Zorana Živkovića.
koelja i uelbeka bih, sve zajedno sa ljiljanom habjanovic, poslala na neki teski rad u rudnik, sto cu i da uradim cim se docepam vlasti.
prokleta avlija, travnicka hronika, na drini cuprija (pa cak i jedna od mojih omiljenih pateticnih: jelena, zena koje nema) su knjige koje citam svakih 7-8 godina. prosto mi neverovatno da tamo sve pise, a skoro niko (ukljucujuci i mene) to ne primenjuje (sto bi moja ćera rekla: - u stvarnom zivotu).
o zoranu zivkovicu, drugom prilikom. :wink:
lilit, ti si carica oftopikovanja.
verovatno ćeš o ZŽ-u pisati na topiku posvećenom nečem što nema veze s njim.
Lilit, pusti Bobana... To i ja radim sa Andrićem, ali malo češće. Naročito sa Prokletom avlijom koju čitam jednom godišnje.
Quote from: "Virus"Meni je nebitno da li je njegovo delo bilo ili nije bilo HIT. Da li je prodavana ili ne.
Ok je da ti je to nebitno. Ovde se samo radi o tome da neki ljudi postavljaju pitanje da li se knjige prodaju, jer ako se ne prodaju, ne mogu da se nazovu hitom. Niko od njih ne govori o kvalitetu.
Quote from: "Virus"Ali je definitivno citana znacajno inace ne bi bila prevodjena ni jedna rec njegova na drugi jezik.
Prevođene su i knjige Mire Marković. Da li ih iko stvarno čita?
Biblija je najprodavanija knjiga svih vremena, i najprevođenija. Koliko ljudi ju je zaista pročitalo?
Da se neko ne zbuni ovde, ni na koji način ne poredim Zorana Živkovića i Miru Marković. Niti Bibliju sa ZŽ ili MM. Samo ističem da to što je knjiga prodavana ne mora da znači da je i čitana, i da to što je prevođena ne znači nužno da se prodaje i/ili čita u iole značajnom broju.
ŽIVKOVIĆEVE KNJIGE OBASUTE POHVALAMA U SVETU
Najprevođeniji savremeni srpski pisac u inostrastvu Zoran Živković, dobitnik Svetske nagrada za fantastiku, u 2006. godini zabeležio je sedam objavljivanja svojih dela u šest zemalja, javlja Tanjug.
U Velikoj Britaniji su obajavljene "Nemoguće priče" (PS Pablišing), u SAD "Sedam dodira muzike" (Aio Pablišing), "Biblioteka" u Danskoj (Tiderne Skifter), "Knjiga" u Grčkoj (Kedros), "Vremenski darovi" i " Biblioteka" u Turskoj kod istog izdavača (Istiklal) i "četvrti krug" u Sloveniji (Blodnjak).
Prevedeni naslovi su naišli na odličan prijem kod američkih i britanskih kritičara koji Živkovićevu prozu upoređuju s Kafkinom i Borhesovom.
Tako je američki nedeljnik "Tajm aut" ocenio da se: "kao u Kafkinim delima, velike zamisli kod Živkovića ne nameću odozgo, već moćno niču iz samog pripovednog tla".
"Sijetl tajms" piše da je i srpski pisac kao i Borhes: "majstor u sazdavanju čudesnih, alternativnih svetova i poput Dejvida Linča uspeva da spoji napetost i setu - da bude okrutan i duhovit u isto vreme" Britanski dnevnik "Gardijan" prepoznao je u Živkoiviću: "čudesno ironičnog autora čije se, nadasve osobene, vizije savršeno slažu s njegovom sumornom duhovitošću punom apsurda".
Američki list "Nova ekspres" se pita: "je li ovo budućnost fantastike kao globalnog pokreta? Uopšte me ne bi iznenadilo ako bi se ispostavilo da jeste." Tokom ove godine u inostranstvu će biti štampano 11 Živkovicevih knjiga u sedam zemalja i to dve u Velikoj Britaniji ( "Dvanaest zbirki i čajdžinica" i " Most"), "Koraci kroz maglu u SAD, "Knjiga/Pisac" u Španiji, "Knjiga" u Portugaliji, tri u Turskoj ("Nemogući susreti", "Sedam dodira muzike" i " Koraci kroz maglu" , dve u Južnoj Koreji "Četvrti krug","Vremenski darovi/Pisac" i "Nemoguće priče" u Bugaskoj. Za 2008. već su sklopljeni ugovori da se prevede i objavi pet naslova "Knjiga/Pisac/Čitateljka" i "Nemoguće priče 2" u Velikoj Britaniji, "Nemogući susreti" u SAD, a "Skrivena kamera" u Nemačkoj i Španiji. Ugledna engleska producentska kuća "Čokolejd Films" otkupila je prava za ekranizaciju romana "Skrivena kamera".
Quote from: "Boban"lilit, ti si carica oftopikovanja.
verovatno ćeš o ZŽ-u pisati na topiku posvećenom nečem što nema veze s njim.
danke, danke...toliko pohvala na jednom mestu zaista nije trebalo. :lol:
da si malo pazljivije pratio diskusiju (a ne samo gledao dal' ce ghoul nesto zanrovski da napise) video bi da je moj post najsmisleniji i najmanji OT. kod mene samo pisci i oni koji trebaju da idu u rudnik, a kod vas macke, hitovi, kriticari, srbi & njihovi uspesi u svetu....
najmanje tu ima Zorana Zivkovica, ciji lik i delo, usput budi receno, cenim i postujem.
ps. kornelijuse. cmok od mene.
Quote from: "Virus"Meni je nebitno da li je njegovo delo bilo ili nije bilo HIT. Da li je prodavana ili ne.
Šta onda tražiš na temi kojoj je u naslovu tvrdnja da su njegove knjige hit vani?
Quote from: "angel"
Quote from: "Virus"
Meni je nebitno da li je njegovo delo bilo ili nije bilo HIT. Da li je prodavana ili ne.
Ok je da ti je to nebitno. Ovde se samo radi o tome da neki ljudi postavljaju pitanje da li se knjige prodaju, jer ako se ne prodaju, ne mogu da se nazovu hitom. Niko od njih ne govori o kvalitetu.
Quote from: "Virus"
Ali je definitivno citana znacajno inace ne bi bila prevodjena ni jedna rec njegova na drugi jezik.
Prevođene su i knjige Mire Marković. Da li ih iko stvarno čita?
Biblija je najprodavanija knjiga svih vremena, i najprevođenija. Koliko ljudi ju je zaista pročitalo?
Da se neko ne zbuni ovde, ni na koji način ne poredim Zorana Živkovića i Miru Marković. Niti Bibliju sa ZŽ ili MM. Samo ističem da to što je knjiga prodavana ne mora da znači da je i čitana, i da to što je prevođena ne znači nužno da se prodaje i/ili čita u iole značajnom broju.
Svaka čast anđele.[/quote]
Jes ali Mira nije dobila lepe ocene americkih kriticara... a oni... valjda znaju sta je dobra fantastika :)
Quote from: "Virus"Prevedeni naslovi su naišli na odličan prijem kod američkih i britanskih kritičara koji Živkovićevu prozu upoređuju s Kafkinom i Borhesovom.
Hmm, ja jesam totalni laik, ali nije li ovo malkice preterano?
Borhes <=> Živković ???
Necu se mnogo petljati u raspravu, samo cu vas pitati jedno pitanje- jel moramo uvijek biti u Srbi(u nekom losem znacenju)? Samo vas posmatram koliko vecina pokusavaju da omalovaze, manje- vise, rad ZZ. Jel moramo uvijek nasim ljudima koji su uspjesni u necemu traziti mane i pokusavati, vjerovatno sami sebi, dokazati da to sto rade nije bas toliko dobro...
Quote from: "Usul"Quote from: "Virus"Prevedeni naslovi su naišli na odličan prijem kod američkih i britanskih kritičara koji Živkovićevu prozu upoređuju s Kafkinom i Borhesovom.
Hmm, ja jesam totalni laik, ali nije li ovo malkice preterano?
Borhes <=> Živković ???
Niko nije bio prorok u svome selu...
Zivkovic je odlican pisac, ne vidim razlog da se toliko polemise. Svako ko nije objavio i preveo onoliko koliko je ZZ ne bi trebalo da postavlja pitanje kvaliteta ZZ kao pisca.
Pa ja imam jedan Zoranov roman - Zvezdani ekran!
Mada mi poglavlja deluju nekako nepovezano i ne mogu da uhvatim nit radnje.
Bar ima slika.
Quote from: "krema"Necu se mnogo petljati u raspravu, samo cu vas pitati jedno pitanje- jel moramo uvijek biti u Srbi(u nekom losem znacenju)? Samo vas posmatram koliko vecina pokusavaju da omalovaze, manje- vise, rad ZZ. Jel moramo uvijek nasim ljudima koji su uspjesni u necemu traziti mane i pokusavati, vjerovatno sami sebi, dokazati da to sto rade nije bas toliko dobro...
Ajd pročitaj naslov vesti, pa pročitaj sve šta sam ja pisao, pa mi kaži gde sam recimo ja omalovažio sam rad ZŽ? Ja omalovažavam samo naše prenaduvavanje svega i svačega.
Quote from: "alexts"Pa ja imam jedan Zoranov roman - Zvezdani ekran!
Mada mi poglavlja deluju nekako nepovezano i ne mogu da uhvatim nit radnje.
Bar ima slika.
Ti si u poslednje vreme prilično vickast... pripisaćemo to veselju zbog nove mašine. :wink:
Quote from: "angel"slažem se, nije mu loša ta priča (mada, imam veliki problem da zapamtim šta je u kojoj od njegovih knjiga). Meni je bio bolji "Prozor" (je l' se tako beše zove?), prva priča u "Nemogućim susretima".
Jeste "Prozor" se zove, dobra je i iznenađujuće slikovita u odnosu na ostale.
Što se tiče Koelja, pročitao sam jedan roman, a onda za svaki slučaj još jedan. Čiste svesti i zdrave pameti. Eto, priznao sam.
To je takva gomila gluposti usmerena ispodprosečno inteligentnom i neobrazovanom čitaocu da .... dobro, i previše smo rekli o njemu.
Živković, prorok u svom selu itd. To jeste tačno. U ovako malom selu teško je idolizovati bilo koga, juče si ga video na pijaci.
Ajd sad Dzejk procitaj sta sam napisao i vidjeces da sam rekao VECINA, a ne SVI...
Ti si pokusavao objasniti sta je hit...
Quote from: "greymalk"
Zivkovic je odlican pisac, ne vidim razlog da se toliko polemise. Svako ko nije objavio i preveo onoliko koliko je ZZ ne bi trebalo da postavlja pitanje kvaliteta ZZ kao pisca.
Nije reč o tome. Živkoviću svaka čast, ali autoru vesti jok. Stil me podseća na ono tipa "na kompakt disk (tada aktuelni od 640 Mb) staje preko 640 Mb podataka" što sam imao prilike da vidim u časopisu za kojim sam povremeno pisao.
Čini mi se da je duh teksta prebombastičan na onaj tipično jeftini novinarski način i to ne samo zato što takav treba da bude nego kao da je pisano "kad je bal nek je bal", mada opet hvalospeva za domaće autore nikad dosta. Ionako ih slabo hvale kojekude...
Zna se o cemu pises - i kako pises - kada hoces da budes mejnstrim pisac. Tu brzo uzima primat jedna posebna logika, a to je - ona koja dovodi do toga da domacice mogu da te kupe na aerodromima sveta, dok presedaju iz jednog aviona u drugi. Svaka cast, svaka cast. Mislim, lova je to.
Dakle nisam jedini koji brani coveka od pljuvacine. Ma najgore je bre kad neko nije sposoban da postigne nesto pa onda uzme da opljuvava one koji su nesto postigli jer toboz nista nisu ni postigli a bas su se trudili, a ovi su pak pametni jer nista nisu sposobni da postignu jer sam taj uspeh je budalastina bla bla bla.
Zavist.
...ljubomora, bespomoć, jed, bes, ljutnja, pakost, pakost, pakost...
Quote from: "Virus"Dakle nisam jedini koji brani coveka od pljuvacine. Ma najgore je bre kad neko nije sposoban da postigne nesto pa onda uzme da opljuvava one koji su nesto postigli jer toboz nista nisu ni postigli a bas su se trudili, a ovi su pak pametni jer nista nisu sposobni da postignu jer sam taj uspeh je budalastina bla bla bla.
Zavist.
Ti si budala, majke mi mile. Ko je ovde igde pljuvao samog Živkovića? Ajd budi pametan i dosledan i navedi citate.
U svakom slučaju mnogo se bolje pokazao kao pisac nego kao predsednik vlade.
Imaš pravo. Pogotovo kad pročitaš njegovu biografiju i pronadješ: "Kaže da je želeo da se školuje za pilota, "ali me otac nije pustio". Umesto toga, zaršio je Višu ekonomsku školu u Beogradu, 1983. godine (odsek za komercijalno poslovanje). Iako nije služio vojsku, za vreme agresije NATO-a na SRJ obukao je uniformu." Ja ga znam 25 godina, pa nisam ni slutio da će obući uniformu. Čime je on napadao natovce? Blasterom, svetlosnim mačem, anihilatorom pozitrona?
Teorijom žanra. :lol:
Neprodatim knjigama edicije Polaris...
Quote from: "Jake Chambers"Quote from: "Virus"Dakle nisam jedini koji brani coveka od pljuvacine. Ma najgore je bre kad neko nije sposoban da postigne nesto pa onda uzme da opljuvava one koji su nesto postigli jer toboz nista nisu ni postigli a bas su se trudili, a ovi su pak pametni jer nista nisu sposobni da postignu jer sam taj uspeh je budalastina bla bla bla.
Zavist.
Ti si budala, majke mi mile. Ko je ovde igde pljuvao samog Živkovića? Ajd budi pametan i dosledan i navedi citate.
Aman skini mi se bre covece ti si drogiran hahahahaha.
Ja bre nista nisam tebi rekao nego Corneliusu. A ti mene vec treci put prozivas i sad vredjas. Nisi zdrav hahahahaha.
Ja kontam da ga ti postujes ali da ti smeta naziv teme. :? :P
Hahahaha :roll: , koristi onda quote, serem ti se u fazon. Tebi treba vakcina.
A bolje da ti koristis mozak hahahahaha
I ni da se izvinis ccc
Ne pada mi na pamet. A mozak koristim dovoljno, ne brini. I par puta si mi se svakako direktno obratio i kenjao na ličnoj osnovi, tako da...
Usput, sad će svi redom reći može se to montirati da budu samo najgluplji ljudi bla bla...
http://www.shoutfile.com/v/gSfSsCpR/
I onda, kad vidiš kako ljudi nemaju pojma o životu u svojoj neposrednoj blizini, neko može da trvdi da je neko naš tamo negde hit? LOL. Den Braun je hit. Hitčina. Tolika hitčina da zapadnosvetska kretenska bulumenta zanemaruje da je priča stara koliko i biblija... a onda kao usput čitaju Živkovića... aha. Hoće to.
"Oh dear, have you heard about the 'Candid camera'?"
"No, honey, I'm just reading the Black Blossom..."
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fcikkepek%2F0505%2Fvelvet%2Fmarsi.jpg&hash=a1663c69c1863c016a479687819a1266809baf4b)
edit: sustina
samo vas posmatram:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.centerforbookculture.org%2Fmedia%2Fimages%2Fzivkovic.jpg&hash=33ff6f3f6515c546f1ea015fdf3b626ca9006f38)
E... jebiga... Izvinjavam se... Idem sad da editujem post...
A šta je bilo u postu?
Moje genitalije
postuj ponovo, da merimo.
Ne smem posle onoga što mi je Lilit rekla... :cry:
Ako je Den Braun zaista HIT a jeste, onda ZZ moze samo da imponuje sto njegova dela nisu HIT. :wink:
Quote from: "Virus"Ako je Den Braun zaista HIT a jeste, onda ZZ moze samo da imponuje sto njegova dela nisu HIT. :wink:
ovaj topik će upravo sada da implodira sam u sebe!
pogledaj mu naslov još jedan put!
:roll:
To je bre problem autora topica sa njim se ne slazu ni oni koji podrzavaju a ni oni koji ne podrzavaju ZZ :)
Quote from: "Virus"Ako je Den Braun zaista HIT a jeste, onda ZZ moze samo da imponuje sto njegova dela nisu HIT. :wink:
A Arturu Klarku moze da imponuje sto nosi cipele broj 44!!!
Quote from: "Virus"To je bre problem autora topica sa njim se ne slazu ni oni koji podrzavaju a ni oni koji ne podrzavaju ZZ :)
Nije. To je problem za novinare koji su napisali vest. A možda i Živkovića koji to prećutkuje. :lol:
Quote from: "Jake Chambers"
Nije. To je problem za novinare koji su napisali vest. A možda i Živkovića koji to prećutkuje. :lol:
a kao da je ta vest (odnosno nacin prezentacije) toliko razlicita od svih ostalih vesti kojim smo bombardovani godinama.
jake, preterujes.
:lol:
Slazem se s Lilit.
Jao sad ce me opet napasti jake :?
Neće te napasti Jake, nego ćemo da pustimo Nortona.
Quote from: "Cornelius"Neće te napasti Jake, nego ćemo da pustimo Nortona.
8) 8) 8) :lol: :lol: :lol:
Dakle ja sam u pravu ... ZZ je car. :?:
Quote from: "Cornelius"Viruse, ti si car!!!
Šteta što pljuju jednog od retkih Srba čije je intelektualno delo visoko cenjeno u inostranstvu ( a inače znamo koliko smo cenjeni i koliko je svet čuo za nas ), al to ne čudi kad pljuju i jednog Selimovića...
usput, je l čitao neko Četvrti krug? Kažu da je to najbolja njegova knjiga...ako nije za ovu temu možete da odgovorite i na onoj drugoj temi ( o njegovim delima ).
To mu je prvi roman, prilično se razlikuje od svega ostalog što je napisao. Meni je Četvrti krug najbolji od njegovih knjiga.
Imaš poseban topik o Četvrtom krugu, sa mojim osvrtom.
Živković u "Fajnenšel Tajmsu"
U broju "Fajnenšel Tajmsa" od 7. agusta izišao je veoma pohvalan prikaz romana "Esherove petlje" trenutno najprevođenijeg srpskog pisca Zorana Živkovića".
"Esherove petlje" pojavile su se pre tri meseca kao luksuzno izdanje izdavačke kuće "PS Pablišing" koja je inače objavila, u sedam tomova, petnaest Živkovićevih naslova, dok će preostala tri objaviti do kraja godine.
"Esherove petlje" našle su se u širem izboru za jednu od vodećih evropskih književnih nagrada "Impak".
http://www.ft.com/cms/s/2/d8a91ee8-a0ea-11df-badd-00144feabdc0.html (http://www.ft.com/cms/s/2/d8a91ee8-a0ea-11df-badd-00144feabdc0.html)
meni je zivkovic oduvek delovao kao klasicni palimpsetski fetishar. drugim recima, kad se covek bavi teorijom knjizevnosti tolike godine, to jednostavno mora da ostavi posledice - gubi posed nad knjigom i knjiga pocinje da poseduje njega. pomenuti "cetvrti krug", kao i i ostale knjige knjige koje sam citao ("nemoguce price","vremenski darovi", "pisac", "knjiga") ostavile su mi gorak utisak nedovrsenosti, pukog kolaza impresija iz bogatog knjizevno-teorijskog iskustva, nemogucnosti da se iz ograde knjige izadje u nekakvo stvarno iskustvo vece od knjige, a kamoli od zivota.
doduse, mozda gresim dusu, posto nisam citao nista posle 2000.
Slažem se donekle. Književni teoretičari često gube osećaj zarad uštogljene primene teorije (tako je u filmu, tako je i u književnosti). Živković mi teško drži pažnju, iako nije loš.
Ipak, drago mi je da se probio i da je popularan i van Srbije. Koliko shvatam, on vrlo dobro živi od pisanja?
Počeo da čitam ''Knjigu'' dotičnog autora i za sada je prilično dosadno. Više mi liči na vežbu kreativnog pisanja ili tako nešto. Ako neko ima drugačije mišljenje samo napred.
Много је досадно... Мучио сам се да га прочитам.
Susret pisca i predsednika
Boris Tadić primio je našeg najprevođenijeg pisca u žanru naučne fantastike Zorana Živkovića, koji mu je predstavio svoj najnoviji roman "Pet dunavskih čuda"
PREDSEDNIK Srbije Boris Tadić primio je najprevođenijeg našeg pisca u žanru naučne fantastike Zorana Živkovića, koji mu je predstavio svoj najnoviji roman "Pet dunavskih čuda". Radnja romana odvija se na pet imaginarnih mostova na Dunavu, i to u Regensburgu, Beču, Bratislavi, Budimpešti i Novom Sadu i simboliše povezanost dunavskih gradova.
Autor će zajedno sa potpredsednikom Vlade za evropske integracije Božidarom Đelićem, koji je ujedno i nacionalni koordinator za Dunavsku strategiju, predstaviti ovaj roman, koji je već preveden na četiri jezika (engleski, nemački, mađarski i slovački), na predstojećem međunarodnom sajmu knjiga u Lajpcigu.
Uuuuuu, ovo je bilo "ispod pojasa"
Načepio si ih, to je bolna tačka, sad će Boban da poblesavi, a... i još po neki...
Pre će poblesaviti Živković što su ga po ko zna koji put nazvali piscem SF-a, a svi znaju da on to uopšte nije...
A inače, ma koliko meni lično on bio ravan, suvoparan i uopšte dosadan kao pisac, činjenica je da mu je pošlo za rukom da se probije na Zapadu (dobio nagradu u konkurenciji sa Koralinom, ej!) i to je za svako poštovanje.
Pa to. Za poštovanje...
Uzgred, odgledao sam gore pomenuti susret na ''malom ekranu TV prijemnika'' i... prolete mi kroz glavu neverovatni scenarijo: Boban i Predsednik...!!!
... Boža vodi Bobana u Lajpcig...
Ma kakav SF!? Čisti horor!!!
Ghoul bi elakulirao tri puta...bez vađenja...
ono malo što je imalo da se shvati, shvatio si naopako.
Treba imati glavu da bi se shvatilo.
Tja
Naopak čovek - naopako shvata
Uobičajeno
Quote from: Jevtropijevićka on 04-03-2011, 17:08:09
Pre će poblesaviti Živković što su ga po ko zna koji put nazvali piscem SF-a, a svi znaju da on to uopšte nije...
A inače, ma koliko meni lično on bio ravan, suvoparan i uopšte dosadan kao pisac, činjenica je da mu je pošlo za rukom da se probije na Zapadu (dobio nagradu u konkurenciji sa Koralinom, ej!) i to je za svako poštovanje.
...дошао до 5 издања у Италији. Свако издање 10000 примерака. Ко зна да рачуна...
Izgleda da nisu bas sve stare kuke pocepale ugovor... :twisted:
xblos xplasmw xanix :twisted: :evil:
Bizmis iz bizmis.
kupio sam nekih 8-9 njegovih knjiga za neku siću
ala su tanke taman po mojoj mjeri
i dalje mi nije jasno zašto je relativno poznat pisac u svijetu i tako prevodjen
možda dobar PR?
Mislim da u svetu ( al ovo je isključivo moje subjektivno mišljenje ) sa ovih prostora bolje prolaze žanrovski pisci iz političkih razloga. Recimo, Selimović je veliki pisac al čisto sumnjam da je na Zapadu iko za njega čuo...
Tjah, Andrić je dobio Nobelovu nagradu, a i Kiš bi je dobio da nije umro baš te godine.
Quote from: Truman on 14-07-2011, 17:23:12
Mislim da u svetu ( al ovo je isključivo moje subjektivno mišljenje ) sa ovih prostora bolje prolaze žanrovski pisci iz političkih razloga. Recimo, Selimović je veliki pisac al čisto sumnjam da je na Zapadu iko za njega čuo...
Osim Živkovića ko još od žanrovskih pisaca? Jedino ako ne misliš na Pavića? Uroš Petrović je ovih dana napravio dobru priču u Italiji. A Vladimir Pištalo je dobro prošao u Rusiji, Bajac je takođe na dobrom putu, a ne bi trebalo zaboraviti ni na Gorana Petrovića, njegove knjige dobro idu u Nemačkoj i ako se ne varam u Francuskoj.
Basari ovih dana izlazi knjiga u Americi.
A svojevremeno je Dobrica Ćosić imao odlične tiraže u USA.
Quote from: angel011 on 14-07-2011, 18:43:51
Tjah, Andrić je dobio Nobelovu nagradu, a i Kiš bi je dobio da nije umro baš te godine.
Hoćeš da kažeš - ako želiš Nobelovu nagradu nije preporučljivo umreti?
Quote from: angel011 on 14-07-2011, 18:43:51
Tjah, Andrić je dobio Nobelovu nagradu, a i Kiš bi je dobio da nije umro baš te godine.
I nakon sto ju je dobio rekao je - za dugo vremena su zavrsili sa slovenskim piscima...Da li bi je Kis dobio te informacije nemam.
Quote from: Truman on 14-07-2011, 18:59:45
Quote from: angel011 on 14-07-2011, 18:43:51
Tjah, Andrić je dobio Nobelovu nagradu, a i Kiš bi je dobio da nije umro baš te godine.
I nakon sto ju je dobio rekao je - za dugo vremena su zavrsili sa slovenskim piscima...Da li bi je Kis dobio te informacije nemam.
Ne treba zanemariti Kišovo jevrjesko poreklo. Dakle, dobio bi i kao slovenski ali i kao hebrejski pisac. U svakosm slučaju - šteta.
Inače, Dobrici Ćosiću je sedamdesetih nobelova nagrada izmakla za jedan glas.
Quote from: Truman on 14-07-2011, 17:23:12
Mislim da u svetu ( al ovo je isključivo moje subjektivno mišljenje ) sa ovih prostora bolje prolaze žanrovski pisci iz političkih razloga. Recimo, Selimović je veliki pisac al čisto sumnjam da je na Zapadu iko za njega čuo...
za Mešu ne znaju u sloveniji :D a kamoli dalje
a možda je najbolji pisac s ovih prostora
u Tvrđavi nas je tako na***** da je za ne povjerovati... svima nama u sarajevu je opalio takvu pljusku da se nikad nećemo oporaviti
a baš smo onakvi nikakvi i baš nam je onakva sudbina...
Quote from: SodaBoy on 14-07-2011, 18:52:04
a ne bi trebalo zaboraviti ni na Gorana Petrovića, njegove knjige dobro idu u Nemačkoj i ako se ne varam u Francuskoj.
Kada je 2005. godine, François Weyergans (danas clan francuske Akademije), dobio Gonkurovu nagradu za roman Trois jours chez ma mère, njegova knjiga je kod Grasset-a bila stampana u tirazu od 3.500 primeraka, od cega se za cetiri meseca prodalo oko 1.500 primeraka. Da nije bilo Gonkurove nagrade, mozda bi se za koju godinu dodao i drugi tiraz. Sa Gonkurovom nagradom, tiraz je pomnozen sa 50.
E, sad... Sta znaci da knjige G. Petrovica "dobro idu" u Francuskoj? Tirazi od 50 hiljada primeraka? 100 hiljada? Ili, jednostavno 2.000 primeraka, sto je krajnje primereno za pisca koga ne citaju siroke narodne mase. Ko je od vas cuo za pisca po imenu Marc Levy? E, on nam je car ovde. Svaka njegova knjiga "dobro ide", sto znaci da se proda u tirazu od 500.000 primeraka. Zasto "dobro ide", pa zato sto je u pitanju dno dna, napisano fondom od 200 reci.
Tu je i Guillaume Musso koji moze da kaze da mu knjige "dobro idu". La fille de papier je izasla u tirazu od 900.000 primeraka. Preci ce on i milion. Nalik Levy-ju, i on pise samo o jakim osecanjima, samo sa malim fondom reci, samo u televizuelnim slikama, kratkim poglavljima i mnostvom dijaloga.
Dobro ide u smislu da je u pitanju pisac van tih govornih područja i da publika nikad pre toga nije čula za njega. Prema nekim mojim izvorima to je između 30 i 50 iljada u Nemačkoj. A to nije malo. Plus, to je po jednoj knjizi, a izdate su mu tri ili četiri.
Proveri te tvoje izvore od 30 do 50 hiljada, deluje krajnje nestvarno.
Quote from: Cornelius on 14-07-2011, 23:27:28
Proveri te tvoje izvore od 30 do 50 hiljada, deluje krajnje nestvarno.
Pa i meni deluje. Ali radi se o nemackom agentu koji je izmedju ostalog prosle godine bio ovde u Beogradu. Mislim da je za pocetak dovoljno da mu verujem jer nije Srbin. :)
Ja bih bio beskrajno srećan kad bi te cifre bile tačne jer Gorana Petrovića veoma cenim. Ali, koliko mogu da nađem na internetu u Nemačkoj je objavljena samo jedna njegova knjiga i to prošle godine: Sitničarnica kod srećne ruke. Izgleda da su nemački agenti u rangu sa našim... :)
Quote from: Mica Milovanovic on 15-07-2011, 19:14:56
Ja bih bio beskrajno srećan kad bi te cifre bile tačne jer Gorana Petrovića veoma cenim. Ali, koliko mogu da nađem na internetu u Nemačkoj je objavljena samo jedna njegova knjiga i to prošle godine: Sitničarnica kod srećne ruke. Izgleda da su nemački agenti u rangu sa našim... :)
sasvim moguce... to su ljudi koji rade sa parama :)
Fantastika and the Literature of Serbia: A Conversation with Zoran Živković (http://www.ou.edu/worldlit/11_2011/zoran-interview.html)
Imao sam dobru volju da pročitam sve. Negde posle prve trećine ta volja je izvetrela. Niko ne može više da uzdigne ZŽ od ZŽ.
Ja sam odustao tek na pola poslednjeg odgovora, koji se proteže na četiri i po strane. Interesantno mu je ono "ne može biti ljubavi bez smrti". Šta, dvoje besmrtnika ne mogu da se vole?
To je ona fora - Eros i Tanatos.
Quote from: mac on 17-12-2011, 14:53:30
Ja sam odustao tek na pola poslednjeg odgovora, koji se proteže na četiri i po strane. Interesantno mu je ono "ne može biti ljubavi bez smrti". Šta, dvoje besmrtnika ne mogu da se vole?
Živković je na radionici pisanja koju sam pohađala postavio učesnicima pitanje o cilju i svrsi pisanja. Zašto pišemo? Odgovor (koji niko nije dao) odnosio se na prikazivanje, promišljanje, opisivanje ljubavi i smrti. To su dve teme večno prisutne u nekom obliku u bilo kom književnom delu. Scallop poznaje teren bolje...
Quote from: Josephine on 17-12-2011, 16:33:55
Quote from: mac on 17-12-2011, 14:53:30
Interesantno mu je ono "ne može biti ljubavi bez smrti".
Živković je na radionici pisanja koju sam pohađala postavio učesnicima pitanje o cilju i svrsi pisanja. Zašto pišemo? Odgovor (koji niko nije dao) odnosio se na prikazivanje, promišljanje, opisivanje ljubavi i smrti. To su dve teme večno prisutne u nekom obliku u bilo kom književnom delu.
iz filma
LJUBAV I SMRT(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F40.media.tumblr.com%2Ftumblr_lm0d3cYAvO1qkn1roo1_500.jpg&hash=e68645b391a10ba88d22041a75d73ef797f198d3)