imam predlog za sve one koji misle da su filmovi pitera dzeksona vrhunac fantasy-ja a nemaju ni dovoljno vremena ni hrabrosti da se otisnu u originalnu tolkinovu pustolovinu. rec je o crtanom filmu ralpha bakshija koji je za neka dva sata svog trajanja uspeo u sebi da smesti vise tolkinovske poetike nego dzeksonova megalomanija za triput toliko, i kvalitativno i kvanitativno jer crtac bukvalno pokriva radnju oba ta dela. treba obratiti paznju na karakter gandalfa, dosta ubacenih originalnih lajnova (posebno u scenama sa elrondom i galadrijelom), celo razresenje situacije sa omadjijanim teodenom koje je dramatursko a ne svedeno na magiju i i filmski efekt, fantasticnu uvodnu spicu u senkama i siluetama koju je i sam dzekson dosta traljavo pokusao da isplagira.
film svojim efektima sigurno nije iz ovoga vremena ali realizacija i neka od resenja (orkovi kao sablasne ljudske siluete, teatar pokreta), s obzirom na krajnje skroman budzet i danas deluju zastrasujuce
mnjam... taj trip sa animacijom mi je i dalje jedan od najzescih u secanju.
orci su skroz bili strasni (kad je bio pre 10 godina na NS+u)
jedino je zezn`o balroga s onim leptirskim krilima :cry:
ps. istripova me bakshi.com ... sreca pa sam ubo ralphbakshi.com (phuuu)
orci su super, kod dzeksona su mi previse nemastoviti i plaselinski. razocarenje je sto u dve kule ne vidis ni jednu novu monstruoznost, sem onih zivuljaka u preriji... jahaci su mi cool u obe varijante, dok golum zaista jebe kevu u novoj vaerziji (scena shizofrenog "dijaloga" je najbolja sekvenca filma), vidi se da su se zaista oko njega najvise trudili..
Quote from: "SANdMAN"razocarenje je sto u dve kule ne vidis ni jednu novu monstruoznost, sem onih zivuljaka u preriji...
jeste ... cak su uspeli da sjebu i nazgula ... uopste nema potrebnu auru uzasa :cry:
Da, zaista je greota što su jednog vizionara kakav je Bakši, sputavali na svakom koraku i to ne samo u slučaju "Gospodara..." nego i na svakom drugom projektu u njegovoj karijeri. Jel zna neko šta čovek sad radi?
Bakšijev Gospodar ima ono fino oneobičavanje stvarnosti koje mi je često nedostajalo u Džeksonovim filmovima, a naročito u Dve Kule.
Pomoću tih neobičnih (čak zastarelih) animatorskih tehnika, on pravi nešto potpuno nesvakidašnje, dok mi je Tolkinov svet u filmskoj verziji nekad isuviše običan i nalik našem Srednjem Veku, sa ponekim, često neubedljivim stvorenjem.
Da li Baksi stoji iza naslova animiranog fentezija Fire and Ice?
To mi je, onako, bio jedan od omiljenih filmova svih vremena kad sam bio klinac. Jako niskobudzetan (a la gospodari, pa i manje love), dosta ponovljenih kadrova i citavih sekvenci (kao i gospodari), ali prica do jaja, villain koji je uzasno zajeban, i uzasno, uzasno, uzasno krvav. Cak dosta seksualan.
Jeste, on je!
I Mačak Fric je njegov i ... ne mogu da se setim šta još...
nalazim da je bakshijev film los. znam za frku i nedostatak sredstava, sto opravdava zbrckanost na kraju filma (jedna i po, odnosno tri knjige, kako vec brojite, sabijeni su u ceo film), ali opet ne vidim da je on bilo sta narocito uradio i sa ostatkom. imam utisak kao da nije znao sta i kako, jer je film vrlo konfuzan i nedefinisan. ne postoji nikakva jasna odrednica u filmu. cak ni pocetne scene, sa kovanjem prstenova moci, koje su jos i najbolje (pogotovo imajuci u vidu sa kojim se novcem snimao film), nisu ostavile narocit utisak na mene. uz sve zamerke koje mogu da uputim jacksonu, moram da priznam da njegova 'vizija' srednje zemlje nije dosadna. a da boluje od nekih sablona (i nejasnoca), boluje.
unapred se radujem nekoj novoj ('sizofrenijoj' :roll: ) ekranizaciji, tugujuci sto necu skoro videti silmarillion na velikom platnu. damn! :x
Sjećam se da sam gledao prije nekoliko godina Bakšijev Heavy Traffic, kao neka polu-autobiografska priča. Auuuuuu...
A njegov Gospodar prstenova je FILMČINA! To čak i sam Džekson priznaje :)
Silmarilion na velikom platnu? Ne razumem? Kako bi to trebalo da se izvede, kao serija od 20-30 filmova? :wink:
A Bakshi i njegov Gospodar su mene još kao klinca ostavili skoro pa potpuno hladnim, njegova vizija je (za mene) potpuno promašena. Ne znam na šta bi mi ličilo da sada pogledam, ali se sećam da me je silno nervirala rotoskopija i da me je nervirao Aragorn koji izgleda kao indijanac.
Džekson je, sa druge strane, manje-više snimio film po fantastičnim ilustracijama Alana Lee-ja i John Howe-a koji su, po meni, vizuelno potpuno uboli Srednju Zemlju.
Quote from: "phuzzy"Silmarilion na velikom platnu? Ne razumem? Kako bi to trebalo da se izvede, kao serija od 20-30 filmova? :wink:
Džekson je, sa druge strane, manje-više snimio film po fantastičnim ilustracijama Alana Lee-ja i John Howe-a koji su, po meni, vizuelno potpuno uboli Srednju Zemlju.
aha, alan lee... neverovatne ilustracije ( ne samo za gospodara). iako, nesto mi se cini da je imao bisere poput bradatih vilenjaka, ali 'ajde de, za jednog se stvarno tvrdi da je imao bradu. posle mi se cini da je vilenjacima brada pootpadala nekim cudom. :shock:
silmarillion od 20-30 filmova? pa, barem toliko... :idea:
Quote from: "Nikerym Edhellen"Quote from: "phuzzy"
posle mi se cini da je vilenjacima brada pootpadala nekim cudom. :shock:
Umesto pravoslavnih, katolicki popovi postadoše predmet inspiracije.
:roll:
Cirdan ima bradu, a i Beleg u jednoj od Tolkienovih ilustracija. Pre ce biti da kod elfova nije "moda" nositi bradu. :wink:
Quote from: "phuzzy"Cirdan ima bradu, a i Beleg u jednoj od Tolkienovih ilustracija. Pre ce biti da kod elfova nije "moda" nositi bradu. :wink:
znam za cirdana, ali beleg?!? fujfujfuj!
Quote from: "F I L A"Quote from: "Nikerym Edhellen"Quote from: "phuzzy"
posle mi se cini da je vilenjacima brada pootpadala nekim cudom. :shock:
Umesto pravoslavnih, katolicki popovi postadoše predmet inspiracije.
:roll:
a, evo jos jedno ljubitelja vilenjaka! :twisted:
za popove--pu, pu, daleko bilo! ne gajim razlicita sujeverja, ali nemoj ni da mi spominjes te osobe na P u ovom kontekstu. :evil:
evo kako izgleda silmarilion u reziji peter jackasson-a:
debeli celavi bradonja u bermudama sedne na stolicu ispred kamere i u dva i po sata filma preprica radnju celog spleta tolkinovih mastarija. Ovo sve ide iz jednog kadra koji se povremeno prekida still image-ima liz tejlor koja je upravo izasla sa operacije mozga (svaki put kada debeli bradonja pomene rec ORK), ben affleck-a sa J Lo (svaki puta kada debeli bradonja spomene rec RING) i michael jackson-a (svaki put kada debeli bradonja pomene rec MIDDLEEARTH). film ce imati PG rating jer ce se debeli bradonja dvaput pocesati po mudima i jednom pljunuti u zbun pored stolice. Budzet ce biti 479 miliona $, jer je dogovor sa sponzorima da debeli celavi bradonja prvih sat i po pije samo coca-cola-u a zatim naizmenicno diet coke, sprite i fantu (limun). Film ce uzeti Oskara za specijalne efekte, najbolje adaptirani scenario i za najvise pokupljenih dusa individua sa ispranim mozgom koje mogu da svare trilogiju gospodara. Nakon uspeha silmariliona u reziji peter jackasson-a ista ekipa ce se okupiti da bi snimili cetvrti peti i sesti deo trilogije gospodara prstenova, kao i prequel za hobita u kom se opisuje zivot jedne biljke pasulja u okrugu od koje ce veoma zavisiti stanje digestivnog trakta semvajsove majke na dan kada je odbila svog prethodnog decka da bi se smuvala sa semvajsovim caletom. za potrebe pisanja scenarija ovog filma iz mrtvih ce podignuti james joyce-a i odmrznuce walt disney-a.
i naravno - there will be action figures!!!
da, sve bi bilo drugacije da je jackson mrsavi cosavac, ili da se npr. preziva bakshi. :lol:
ne bi, zato sto
VUK DLAKU MENJA ALI CUD NIKADA (i uvek ide u istu kafanu)
debeli celavac iz filma nije peter jackson, vec academy award winner anthony hopkins koji ce uzeti zlatni globus za ovu ulogu ali ce ga za oskara preteci tom hanks u forrest gump II - why we woted twice for George Bush Jr. and now have to raise three-headed children due to world wide radiation OR how to become succesfull in america and simultaneusly enjoy in the LOTR - get yourself a lobotomy.
Bakshi je dobar, a u poredjenju sa PJ Loserom mnogi mu daju prednost. Ali to nije bitno, sta je bitno je da je covek iskomercijalizovao jednu od najcitanijih knjiga na svetu i da se nekima to ne dopada. Svaka dalja rasprava je bespredmetna a Peter JAckasson ce da ispasta tamo gde se ispasta.
Quote from: "johnson bronson"... jednu od najcitanijih knjiga na svetu...
hm. Ovo nije ni blizu istine, naravno.
"Gospodar prstenova" niti je najprodavanija knjiga (cak ni u vrhu), niti knjiga sa najvecim tirazom (cak ni u vrhu), a svakako je knjiga koju je procentualno procitalo najmanje ljudi od svih koji su je kupili.
A sada kada postoji film, bojim se da ce nadolazece generacije jos manje citati, vec ce se velika vecina zadovoljiti gledanjem filma.
Quote from: "Boban"
A sada kada postoji film, bojim se da ce nadolazece generacije jos manje citati, vec ce se velika vecina zadovoljiti gledanjem filma.
And that's just as well. Ne postoji nijedan razlog za čitanje knjige nakon što se pogleda film (osim ako ne spadate u one čudake koji vole Toma Bombadila :lol: )
jedna od najcitanijih knjiga na svetu medju ljudima koji su je procitali, naravno. otud i onoliki kult sledbenika, kao sto imaju i one druge knjige 'koje niko nije citao' kao sto su talmud, kur'an i biblija (obe verzije). kada bi ljudi zaista citali knjige za koje svi znaju bilo bi manje gresaka u tumacenju i onda bi bilo manje svadja kao sto je ova na ZS forumu ili holokaust II WW ili rata u SFRJ. inace mozda ni jackass-on nije procitao knjige nego je odgledao samo svoje filmove. mozda mu se zato toliko svidjaju. ali ko bi uopste citao knjige a kamoli one u zanru koji brzo zastareva kao sto je SF?