Mnogo sam uzivala u vasim diskusijama o Alienu, stvarno zanimljivo. :lol:
Zanima me sta mislite o filmu SFERA.
Narocito ako ste citali istoimenu knjigu.
uh... ne podnosim Dzodi Foster.
Zapravo, u intervjuima i snimcima van filmova mi je simpaticna i prijatna, ali u svakom filmu glumi sa takvim grcom i trudom da pokaze intelekt da je to jednostavno negledljivo.
Hm, ovaj, cini mi se da mislite na drugi film, ne secam se kako se zove, mislim da je Kontakt. I meni se ne svidja taj film, uopste.
Sfera je film u kome glumi Dastin Hofman i to odlicno, zatim Seron Stoun, takodje odlicna u svojoj ulozi i jos neki veoma poznati i dobri glumci. Meni se cini da su efekti sjajno uradjeni, film je duhovit i radnja mi se svidja, cak je knjiga izuzetno duhovita i zanimljiva, mada iznenadjujuce kratka. Mislim da je ovo jedan od boljih SF filmova dosad.
pa ne verujem da je bas jedan od najboljih (najgori sigurno nije) ali mi se gade psiholoska propovedanja kojima je opterecen film. na zalost, misionarstva sa 'velikim zivotnim istinama' na kraju price, ako nisu veoma vesto prilagodjena, cvrsto potkrepljena (sto u sferi nikako nisu) i isprepletena u radnju filma/knjige vrlo brzo me izmuce i iznerviraju. pitanje glume u filmu je vec stvar ukusa, hofmana, dzeksona pa cak i stoun sam gledao u daleko boljim ulogama.
Kakva "psiholoska propovedanja"?
Kakva "misionarstva sa 'velikim zivotnim istinama' "?
Uopste nisam primetila bilo sta slicno.
Uostalom, SF ne moze i ne treba da se sastoji iskljucivo od akcije i specijalnih efekata. Mislim da su dijalozi u funkciji filma i knjige.
Sto se tice propovedanja, pogledati film Deep Impact (izvinite ako se ne zove tako, nisam sigurna). Toliko je banalno i bljutavo, najvise pateticno da se normalnom coveku smuci. mislim na to sa vanzemaljcima koji nama, zlocestim zemljanima, ukazuju na to kako unistavamo planet Zemlju (valjda su autori umislili da vecina ljudi na svetu to vec odavno ne kapira pa da trebaju da nam objasne kroz film) i kako oni (vanzemaljci) pokusavaju da nas spasu (???!!!)... Oh boze!
da... ne znam zasto stalno mesam ta dva filma.
pi bre :)
vi pobrkaste babe i zabe :)
Deep Impact je film sa kometom
Robert Duvall, Morgan Freeman, Tea Leone...
Contact je sa Jody Foster, i da, to glupiranje sa bogom je totalno nepotrebno
postoji i First Contact :)
Sfera mi je ok, prvi deo filma, kasnije mi je totalno praznjikav
podseca na Konachni Horizont ali je loshija, mnogo loshija
nema vanzemaljaca, ne volim filmove koji su snimani zbog specijalnih efekata, specijalni efekti nisu neophodni (abres los ojos na primer) divim ti se kako si uspela da sve to vidis iz mog misljenja o sferi...interesantno, mislim da nista od toga nisam napisao...
deo o bogu u kontaktu je veoma interesantna tema za raspravu.
jedan od pokazatelja koliko je tvrdi SF danas mrtav kao zanr upravo su ove i ovakve diskusije, gde se ni najvece entuzijaste u pogledu fantastike ne mogu prisetiti "joj, onog znas filma!" "cek, jel tamo glumi jody foster?"... :roll:
Quote from: "dejan"divim ti se kako si uspela da sve to vidis iz mog misljenja o sferi...interesantno, mislim da nista od toga nisam napisao...
je l ovo napisano meni?
Quotedeo o bogu u kontaktu je veoma interesantna tema za raspravu.
ne vidim tu nishta interesantno
toliko je predvidljivo da je dosadno
da je film pravljen u Evropi, taj deo bi 99% bio izbachen
Razlog zasto Boban brka Kontakt i Sferu jeste najverovatnije zato sto su oba adaptacije Michael Chrichtonovih romana. ("Znate ono, kad Jody Foster sretne brontosaurusa koji ispunjava zelje i sve sto ona pomisli se obistini?")
Michael Chrichtona nisam nikad citao, ali cuo sam da ume lepo da sveze svoje radnje. Medjutim, covek je najbezocniji lopov u popularnoj fantastici.
Ne znam kako niko nije napao Sferu kao najderivativniji plagijat Solarisa Stanislava Lema. I ne nesto nadogradjen, if I might add.
Kad sam prvi put gledao Sferu, cak mi se nije smucio zivot (kao kad sam, recimo, gledao novog Solarisa ili Spajdermena), ali posle par dodatnih gledanja, a narocito posle ove poslednje projekcije na Pinku, zakljucio sam da:
SVI filmovi, koliko god uzasni, sto su stariji, a buduci kakvo se djubre i iskljucivo djubre snima danas, dobijaju malo na velicini.
Tu, nazalost, moze da spada i Sfera.
Pogledajte, recimo, ponovo onu povracku Alien 4. Ovih dana to je potpuno gledljiv film. Los za serijal i dalje, to vazi, ali perfectly gledljiv film.
A Event Horizon, iako besomucno secen (to je, naime, trebalo da bude vrlo kontroverzan i ozbiljan film), postaje malo remek-delo as movies go today.
ne.
kontakt u celini nikada ne bi bio pravljen u evropi.
a to sto si napisala je vec pocetak rasprave ili poziv na raspravu.
zasto 'ne' bog? sta fali bogu?
mislim da ne bi bilo lose napraviti temu o sf filmu u poslednjih desetak godina. danas sebi nisam uspeo da nabrojim deset (i brojevima 10) kvalitetnih cisto sf filmova od '93. :cry:
ovo nije za tebe:
ako nisi primetila nikakve psiholoske propovedi i 'velike zivotne istine' pogledaj ponovo film. jednako je ulizicko kao i besmisleno uvodjenje boga u bilo koji film.
bobanu:
mesas ih zato sto su oba jednako dobra/losa/prazna.
bobanu
kao i sve sto je chrichton ikada napisao i po cemu je ikada snimljen film
Cek malo, otkad je Kontakt iciji sem Karla Sagana????
Neko je nesto pobrkao ovde...
A sto se "Event Horizon" filma tice (trebalo bi da bude valjda "Horizont dogadjaja"), film je sjajan :) Po definiciji dobrog horora...
Quotepi bre
vi pobrkaste babe i zabe
Deep Impact je film sa kometom
Robert Duvall, Morgan Freeman, Tea Leone...
Contact je sa Jody Foster, i da, to glupiranje
Tacno. Gledala sam Deep Impact i to dva puta, ali se uopste ne trudim da pamtim naziv filma, jos manje rezisera. Sta cu kad sam aljkava. :roll:
Cini mi se da tema i nije previse originalna, a i mrzim filmove o katastrofama na zemlji.
QuoteSfera mi je ok, prvi deo filma, kasnije mi je totalno praznjikav
podseca na Konachni Horizont ali je loshija, mnogo loshija
Dobar je film, mada tacno da mnooogo lici na Solaris. Zapravo, moglo bi se reci da je to modernizovan Solaris.
Konacni Horizont je definitivno BOLJI. Gledala sam ga u bioskopu i stvarno ima atmosferu, nesto poput kombinacije horora i SF. GLumci neizvikani ali odlicni. Svidja mi se ideja. Gledala bih ga jos nekoliko puta.
Quotejedan od pokazatelja koliko je tvrdi SF danas mrtav kao zanr upravo su ove i ovakve diskusije, gde se ni najvece entuzijaste u pogledu fantastike ne mogu
Nemoj po meni da sudis, ja se ne secam ni sta sam juce rucala. Zapravo, ne secam se ni sta sam malocas doruckovala. :?
QuoteA Event Horizon, iako besomucno secen (to je, naime, trebalo da bude vrlo kontroverzan i ozbiljan film), postaje malo remek-delo as movies go today.
Iskreno, meni se jako svideo Event Horizon, ali sam mislila da sam jedina koja je uopste primetila ovaj film. Cini mi se da je poznatiji nego sto sam mislila.
nije SF mrtav, setite se onih ranijih SF filmova sa cikama u metaliziranim odelima u obaveznim disko metalik cizmama sa akvarijumom na glavi, koji drame ceo film ko blesavi cim se bilo sta, pa i najbezveznije dogodi. he, he...
Alien 4 nisam cak ni gledala, tada sam mogla da biram izmedju Event Horizona i Alien 4 u bioskopu pa sam odabrala ovaj prvi. Nisam se pokajala. Ako uzivam u filmu, zasto da mu trazim falinke? Mozda, kad ga budem gledala drugi-treci put, ali sta imam od toga?
Znate koji je meni dobar horor, uslovno receno, jer nisam sigurna da je uopste trebalo da bude horor? samo sto taj film bas i ne spada u SF.
Dzejkobova lestvica kosmara. Ne da je stravicnooo, ali mnogo dobar film.
Al' su mi opisi i komentari! Ali da su bolji, zaposlila bih se kao novinar a ne programer.
Jao, Linet, u pravu si, my bad.
Eto i ja da pobrkam nesto, a uvek brkam te pseudo-naucnike pseudo-pisce.
QuoteTacno. Gledala sam Deep Impact i to dva puta, ali se uopste ne trudim da pamtim naziv filma, jos manje rezisera. Sta cu kad sam aljkava.
Cini mi se da tema i nije previse originalna, a i mrzim filmove o katastrofama na zemlji.
To je radila jedna sposobna reziserka koja, nazalost, ne prestaje da hackuje sranja. Deep Impact jos djene-djene, ali u aleju sisacice Sataninog kurca je uveo sektaski Pay It Forward. Njeno ime je, btw, Mimi Leder. Name and shame.
Sto se filmova katastrofe tice, mislim da su oni odlicna teritorija, ali kada se ne rade na tom widescreen-jerry-bruckheimer dramaturskom planu. To je Signs sa fenomenalnom premisom mogao da bude, ali eto...
Quote
Konacni Horizont je definitivno BOLJI. Gledala sam ga u bioskopu i stvarno ima atmosferu, nesto poput kombinacije horora i SF. GLumci neizvikani ali odlicni. Svidja mi se ideja. Gledala bih ga jos nekoliko puta.
Eh, da samo znas kakve scene su iz tog filma isecene.....
QuoteZnate koji je meni dobar horor, uslovno receno, jer nisam sigurna da je uopste trebalo da bude horor? samo sto taj film bas i ne spada u SF.
Dzejkobova lestvica kosmara. Ne da je stravicnooo, ali mnogo dobar film.
Jeste horror, i jeste stravicno dobar film. Imaces ga na Pinku za koju noc (vidi topic Termini).
Izgleda da su to zaista filmovi bez identiteta kada smo se ovoliko isfrljali...
Quote from: "Spider Jerusalem"
Eh, da samo znas kakve scene su iz tog filma isecene.....
koje scene su isechene?
je l mozda ono na kraju kad vide one uzase koje je prethodna posada uradila?
jesu to skratili?
znam da je sve ishlo previshe brzo, mogla sam samo da prepoznam da u nekom momentu nekom viri ruka iz usta, ko da je ushla od potiljka, i scena kad lik drzi ochi u rukama
morbidarija :)
Isekli su 20 celih minuta.
Naime, nasa posada silazi u potpuni pakao - odatle su ubaceni nabrzaka oni brzi fleshevi koje pominjes, samo sto ta klanica traje duze, jedno pet minuta - i srecu se sa Bogom licno, i imaju vrlo zajebane revelationse oko prirode i funkcionisanja univerzuma. Cela poenta filma je sjebana naknadnim secenjem i otada Paul Anderson moze samo da hackuje niskobudzetne sci-fi hororcice.
Scena kad "lik drzi oci u rukama" nije toliko brzo prosla. A "lik" je Sam Neill.
Inace, jedno drugo veliko secenje, doduse samo za kraj filma, usledilo je nakon test-viewinga prvog kata Snake Eyes (De Palma). Ako se secate, ona oluja koja je najavljivana ceo film preko vesti? E, pa, uragan provali u to ogromno Atlantic City zdanje i potopi SVE ZIVO. Ukljucujuci i Nicka Cage-a i sve ostale. Svi mrtvi. Ogromna scena, dosta kostala.
sto bi dalo smisao celom filmu, ovako je kraj: dos'o sumar ister'o ih iz sume.
hm
potroshiti tolike pare za scenu i onda je, actually, izbaciti...koja gloopost.
pretpostavljam da je tako moralo biti jer bi u protivnom US publika sahranila film.
i da, ta scena sa ochima jeste duze trajala, samo nisam primetila da je to Sam Neill
je l te isechene scene mogu negde da se pronadju na netu?
Ja mislim da ce ta holivudksa zelja za milionskom gledanoscu definitivno i potpuno unazaditi filmsku industriju.
Zasto nema kapitalno dobrog visokobudzetnog SF filma vec deceniju ili vise?
Dok poizbacuju sve scene koje nisu za mlade, pa nisu za vredjanje ovoga ili onoga, pa nisu moralne po trenutnim standardima, ostane krpa.
Meni je Sfera (sada konacno znam na koji se film misli - Seronka i Dastin...) ostala u glavi kao zbrkano, nezanimljivo delo, bez prave poente i smisla.
Quotepotroshiti tolike pare za scenu i onda je, actually, izbaciti...koja gloopost.
to se radi svaki dan. zato skupe scene u inace odlicnim filmovima koje tu apsolutno ne pripadaju i potpuno su nepotrebne ostaju, jer nikoga ne vredjaju a vizuelno su dazzling. Primer: poslednja megalomanska scena iz Ambisa gde se oni veliki zivi talasi dizu. Now, thAt's stupid.
Quotepretpostavljam da je tako moralo biti jer bi u protivnom US publika sahranila film.
Pokopala ga je iovako... Kao sto je pokopala njegova sledeca dva filma (Mission to Mars i Femme Fatale). Treba malo biti u FDU-ovskom raspolozenju, pa plakati sto najprofesionalniji, najkompetentniji, najbolji i najveci reditelj na svetu mozda svih vremena biva izbacen iz Holivuda i biva prinudjen da snima u Evropi na parama nekog tamo Seika.
Zbog takvih stvari publiku treba obrazovati oko pojmova filmskog jezika. Zbog takvih stvari treba da postoje kriticari. Da se takve stvari ne bi desavale.
Ali uzalud.
Quote
je l te isechene scene mogu negde da se pronadju na netu?
Ne. Da mogu, vec bi bile u Homeru, vec bi se nasiroko pricalo o njima na ovom forumu, prvenstveno od strane ghoula i moje malenkosti.
Negativi sa tim scenama se spaljuju. To je pravilo.
QuoteJa mislim da ce ta holivudksa zelja za milionskom gledanoscu definitivno i potpuno unazaditi filmsku industriju.
Zasto nema kapitalno dobrog visokobudzetnog SF filma vec deceniju ili vise?
Dok poizbacuju sve scene koje nisu za mlade, pa nisu za vredjanje ovoga ili onoga, pa nisu moralne po trenutnim standardima, ostane krpa.
I onda mi svi seru kako pljujem! Pljujem, nego sta nego da pljujem. Pljujem zato sto je pisljivi Terminator 2 danas
POJAM. Pljujem zato sto bi jedan rimejk Solarisa bio ispljuvan najzesce i od strane kritike i od strane publike da je napravljen '92. Pljujem.
[/u]
"da se takve stvari ne bi desavale"
pa naravno da je uzalud, money makes the world go around 8)
A ono da je De Palma najveci reditelj svih vremena ...easy baby pa covek je ipak samo Hickokov nastavljac. Razmisli kako bi neki njegovi filmovi prosli kod publike i kritike 30-tak godina ranije...erozija nije od juce, zapocela je krajem 70-tih (Gluvarenje kao poslednji veliki film zlatne ere Hollywooda koja pocinje Ponocnim kaubojem - ovo je moje misljenje :wink: ).
vremenom ce vam svima postati svejedno, ovde neki najavljuju smak sveta...smak sveta se vec dogodio samo niko nije primetio
zivimo u postpostpostmodernom limbu koji ce vecno trajati i iz koga nema izlaza.
Nije on Hitchcockov "nastavljac". Ta teza je jedno vreme drzala vodu, ali sam tvoj post te inkriminise u suprotno. De Palma je prosto uzeo Hitchcockove modele i sprovodio ih u njihovu logicnu krajnost. Samim tim, njegove filmove, bar one iza kojih moze da stoji i kao scenarista, treba posmatrati kao svojevrsne
eseje o filmu. Dakle, on se ne bavi naracijom, vec nedostatak sizea nadvisuje stilom.
De Palmin pecat u njegovim delima je sveprisutan, odnosno, njegovi filmovi su potpuno
samosvesni.
Uz Koene, on je uveo postmodernu u Holivud. Naravno, buduci da su se oni ljudi bavili zanrom, narocito Koeni koji su uvek sledili narativni impuls i tezili da svi njihovi filmovi funkcionisu na tom, mondenskom nivou (cak i Barton Fink koji je njihov najelitistickiji film), niko to nije primetio.
Ali sada se pojavi jedan drtavi kreten koju izlije svoj ego-trip po nama, podrzan reziserom koji nikad nije smeo da se bavi filmom, vec samo spotovima, naprave uzasno dosadan, nimalo zabavan i nimalo virtuozan film, i BAM!, Holivud je otkrio postmodernu kojom ce nas jebati sledecih pet godina.
QuoteRazmisli kako bi neki njegovi filmovi prosli kod publike i kritike 30-tak godina ranije
Razmisli kako su Hitchcockovi filmovi prolazili 40-tak godina ranije.
I koji "neki" filmovi. On je neka svoja remek-dela snimio bas pre 30 godina, a medju novijima ima filmova koji ne mogu ni sad da prodju. Delom zato sto su neki neuspeli, delom zato sto je kriticna i pametna publika izumrla.
I daj, nemoj te teze o postpostmodernom vremenu. Bolje pogledaj neki film Koenovih i zapazi kako savrseno mozes da se uhvatis u kostac sa poslednjim epistemoloskim rezom, a da pritom pravis zabavne filmove.
Ovo su Koeni zapoceli vec svojim prvim filmom, u jednoj jednostavnijoj, staromodnijoj varijanti (sa Blood Simple, je li), a doktorirali kroz Miller's Crossing/Barton Fink/Hudsucker Proxy.
Uostalom, pre Koena tu je uvek bio Dusko Dugousko. Prvi pravi studijski, mainstream, totalno postmodernisticki projekat.
Hickok?
bljak.
Sem zaista nekoliko izuzetnih filmova (sto je dovoljno da bude veliki reditelj) vecina stvari su negledljiva, razvucena sranja ni o cemu, sa obaveznom scenom na kraju filma od 15 minuta gde te ubedjuju da ono sto si video nisi video i da se dogodilo nesto sasvim drugo. nemastovito, sporo, zastarelo...
Quote
Citat:
je l te isechene scene mogu negde da se pronadju na netu?
Ne. Da mogu, vec bi bile u Homeru, vec bi se nasiroko pricalo o njima na ovom forumu, prvenstveno od strane ghoula i moje malenkosti.
Negativi sa tim scenama se spaljuju. To je pravilo.
A odakle ti znas za te isecene scene? I gde si ih video?
sve je to lepo i krasno samo veruj mi ... braca Koen jos uvek snimaju filmove iskljucivo zbog grize savesti koju vlasnici studija i poznati glumci osecaju zbog prodaje duse djavolu. To ce potrajati jos koju godinu, a onda ce ih jednostavno pustiti niz vodu. Ugasice se poput Vudija Alena kome najverovatnije ostaje jos par filmova fore, zna covek zasto se bavi jazzom.
QuoteA odakle ti znas za te isecene scene? I gde si ih video?
Iz par intervjua, knjiga, i sakupljenih kolumni u knjige. Kao i za sve ostalo.
Scene, naravno, nisam video. Retko bi ih videli i kolumnisti koji bi pricali o njima. Znali bi samo za njihovo postojanje posto, recimo, privatno duvaju ili se jebu u dupe sa tim i tim reziserom.
Tako, na primer, sve sto vas moze zanimati o snimanju filma The Crow i Brandonu Lee-u, kao i sve sto vas moze zanimati o Franku Darabontu (The Shawshank Redemption, The Green Mile), mozete procitati u Wild Hairs, zbirci kolumni za casopis Fangoria koje je potpisao David J. Schaw.
Takodje, tu su i nevidjeno zanimljive knjige koje izdaje Faber&Faber koje se sastoje od detaljnih, velikih intervjua sa reziserima slozenih tako da izgledaju kao jedna velika umetnicka autobiografija. Izmedju ostalih, tu su Cronenberg on Cronenberg, Lynch on Lynch, a pre par meseci je izasla De Palma on De Palma.
A ako De Palma u citavom jednom poglavlju prica o snimljenom uraganu, onda je to, znaci, to.
ej ajde da maknemo ovaj topik odavde u film...Bobane jel' citas ovo, ne mogu vise da se povatam :D
Quotesve je to lepo i krasno samo veruj mi ... braca Koen jos uvek snimaju filmove iskljucivo zbog grize savesti koju vlasnici studija i poznati glumci osecaju zbog prodaje duse djavolu. To ce potrajati jos koju godinu, a onda ce ih jednostavno pustiti niz vodu. Ugasice se poput Vudija Alena kome najverovatnije ostaje jos par filmova fore, zna covek zasto se bavi jazzom.
Ja nisam sporio da filmovi postaju sve gluplji i gluplji i da ce postajati samo gluplji. I gluplji. Ja
pljujem, hel-lo!?
Sporio sam tvoju eventualnu tvrdnju da je nemoguce snimiti dobar film danas zbog "postpostmodernog limba u koji smo zapali i necemo se iz njega izvuci".
Tako da da, naravno, Koenima ce dati jos dva-tri filma, Norrington jedva da je posle 5 godina nasao projekat koga se nece stideti, Fincher se batrga da napravi komercijalno uspesne filmove a da se ne obruka pre nego sto bude u stanju da snimi svoj pravi film jer mu JOS UVEK jebu mater i jebu i jebu zbog remek-dela za koje nema organizacije koja ga nije tuzila za, remek-dela zbog kog je sef jednog od departmenta Foxa dobio otkaz, Fight Cluba.
P.S. I ovakvog si coveka ti nas'o da pljujes. Sram te bilo! (Ivan Bevc, OK casopis, recenzija Fight Cluba: ocena 2)
i dan danas stojim iza toga...sta cu kad sam demode...po meni Fincher nije snimio dobar film od se7en. Game je osrednji, Fight Club slabasan, a Panic Room uvredljivo ocajan film pritom jos i politicki korektan (Viteker je cudo cas glumi u jednom od najjacih filmova poslednjih godina Way of the Dog, a cas u Panic Room i Batelfield Earth).
Elem, covek je konstantnom padu. Sto je bolje od dvojca Jonze/Cauffman koji je nakon remek dela snimio nevidjeno smaranje.
Hm. Da. Dobro.
Game=malo remek-delo.
Fight Club=potpuno remek-delo.
Panic Room=savrseno intoniran film prema glupom skriptu i castingu. I dalje mogu da ga gledam svaki dan i i dalje sedim na iglama svaki put kad Jodie i klinka treba da nastradaju.
Way of the Dog nije preterano los, ali "jedan od najjacih filmova poslednjih godina"? hey, babe... aren't we getting a little ahead of ourselves?
Zanimljivo. Bas je Being John Malkovich nesto sto bih ja opisao kao nevidjeno smaranje. Sve je to jaaaaaako zanimljivo, lucidno, inteligentno.... tezak shit. Teeeee-ZAk.
ma na kraju krajeva, hvala bogu pa nismo svi isti, zamisli kako bi bilo dosadno.
A way...je cista poezija, pogledaj ga za koju godinu ponovo, mislim da ces promeniti misljenje, a mozda i neces ali nema veze, a ono bar moras priznati da spada u onu divnu grupu filmova koji ne izgledaju da su snimljeni da zarade pare vec da nesto saopste.
Ne kazem da su takvi filmovi obavezno dobri...mada su oni drugi sve cesce obavezno losi. Retko se zvezde poklope i nastane Blade 2
Jedna stvar mi nije jasna, koje je BIOSKOPSKO remek-delo snimio Spike Jonze?
Da, i jos jedna stvar mi nije jasna. Sta je dobro pocelo filmom MIDNIGHT COWBOY? Koliko se ja secam tog filma, to je los film u kome Dustin Hoffman na kraju umre. Jedino sto je dobro moglo poceti posle toga je da poceli da odbijaju pateticne scenarije o nesretnicima kojima makroi ukradu zaradu dok pate od zapaljenja pluca. Ali ne, takvi scenariji se i dalje kupuju & produciraju. Dakle, sta je pocelo sa tim filmom?
Ocena da je De Palma Hitchov nastavljac je pausalna jer njegovi filmovi nemaju neka od osnovnih ideoloskih obelezja njegovog rada. Ako krenem da ekspliciram doci cu do opsteg mesta...
THE GAME i FIGHT CLUB su vrhunski filmovi dok je PANIC ROOM intelektualno otkrivajuca tezga u kojoj je Fincher pokazao da treba da se vrati edgy pricama jer samo tamo, van domasaja studija, odnosno u projektima gde se studio ne mesa zato jer prodaje film pricom da se nije mesao, moze da se istakne.
Mala ispravka, FIGHT CLUB je samo deo povoda za otpustanje Bill Mechanica. Kljucni problem su bili njegovi animirani flopovi i smrt ALIEN serijala... FIGHT CLUB je samo detalj. Ima odlican intervju sa Billom negde ne netu.
oko Spike Jonzea se mozemo raspravljati...ali oko Cowboya mi je besmisleno trosenje reci...nesto se ozbiljno poremetilo kod vas mladjih od 25 godina.
avenger. Dok mi je na ideoloskom planu, i na planu toga da sa Fincherom imas odredjeni odnos i sto-sta ocekujes od njega (given his three masterpieces), jasno zasto napadas Panic Room, na nekom objektivnom nivou argumente za napade ne vidim. Okej, film ima propustenih prilika. Okej, ima i flaws. Ali opet, to je savrseno reziran i uzbudljiv mali triler post-hitchcockovskog senzibiliteta. Jeste neiskren, ali opet, sadrzi bar pet genijalnih minuta vrhunskog suspensa.
A sto jedna mudra lija rece, retko koji film danas ima pet zaista genijalnih minuta 8)
Mladji od 25 godina imaju problem i ja to priznajem. Medjutim, meni i dalje nije jasno sta je to narocito kvalitetno u filmu MIDNIGHT COWBOY? Pritom, sve to govorimo na sajtu jebenog `Znaka Sagite`. Verovatno bi na sajtu Jugoslovenske kinoteke, RTS-a, `Politike`, JAZAS-a, www.dead-in-the-bus.org ili Hoffman vs. Hoffman fan-sajtu Dustinovom mozda imali argumente. Medjutim, ovde?
Kad smo vec kod Dustina, napomenuo bih da je KRAMER VS. KRAMER jedan od najlaznijih naslova u istoriji filma. Naime, kad ga vidim na TV programu, uvek pomislim `Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, cool B-film o odbeglim nacistima.` I onda Dustin i dete krenu da prave przenice (Dustin ima zabavan film o odbeglim nacistima zvani MARATHON MAN, a tu se veze sa MIDNIGHT COWBOY-em ne zavrsavaju).
Drugi od laznih naslova je SHE WORE A YELLOW RIBBON. Uvek sam mislilo da je to neki TV hack o Holokaustu. Odlican naslov za nastavak je SHE STILL WEARS A YELLOW RIBBON.
za ova dva naslova se slazem, i meni je Kramer teska prevara namenjena domacicama (istim onim koje su danima plakale kada je Voight poginuo u ringu, a mali Ricky Schroeder slinavio).
Cowboy je esencijalni film o gubitku iluzija...fenomenalne atmosfere i glume, u pitanju je inace sjajna ekranizacija (procitajte knjigu), a posebno je bitan jer u mainstream svet uvodi svet Warholovog Factoryja.
...everybody talkin' to me
jedini pravi KRAMER PROTIV KRAMERA jeste Kronenbergov KRAMER PROTIV KRAMERA (a.k.a. THE BROOD).
haug.
Hmm...
http://linux10985.dn.net/display.cgi?id=14772
Quote from: Spider Jerusalem on 21-03-2003, 16:18:04
Hmm...
http://linux10985.dn.net/display.cgi?id=14772 (http://linux10985.dn.net/display.cgi?id=14772)
Не ради линк!
Hahahahahahahahahahaha ti ladno ganjaš postove od prije deset godina xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl
Meni se knjiga Sfera mnogo više sviđa nego film. Čitajući knjigu par puta sam se baš štrecnuo kad mi neko pokuca na balkonska vrata (u to doba bio u internatu)...