Za one koji ne znaju, u ponedeljak će Međunarodni sud pravde da donese presudu povodom tužbe BiH protiv SR Jugoslavije / Srbije i Crne Gore / Srbije za agresiju. Muslimani (izvinjavam se Mesi što ne koristim dejtonski naziv Bošnjaci) u slučaju pobjede njihovog "slučaja" očekuju nekoliko stotina milijardi dolara odštete ILI ukidanje Republike Srpske. Pretty dumb if you ask me, Republika Srpska ionako odavno ne postoji. Elem, danas čujem da su Majke Srebrenice (one što nose majice sa likom Nasera Orića na obilježavanju desetogodišnjice srebreničkog masakra) otputovale u Hag, simboličan gest podrške tužbi. U normalnom svijetu ovakva jedna tužba bila bi samo dobar vic, no nažalost kako ne živimo u normalnom svijetu moja grba mi govori da će Muslimani da dobiju parnicu, a kakve će posljedice biti (mislim novčano i tome slično) ostaje da se vidi.
Bar ćete vi u RS da ubodete neke pare od nas... Kad dajemo braći, dajemo sa osmehom.
nazovite me neizlečivim optimistom=idiotom, ali ja se ne usuđujem da poverujem da će u tom besprizorju smeti baš TOLIKO DALEKO da idu.
ili hoće?
Quoteili hoće?
hoće, hoće... (glasom Zorana Radmilovića iz Maratonaca)
Oslobađanje Nasera je valjda dovoljan dokaz. (Znam da nije riječ o istom sudu, ali nevertheless...)
Oslobađanje? Ne, cinizam je bio mnogo veći, čovek je osuđen... kao da je ukrao flašu piva iz trafike...
Da, osuđen je na dvije godine koje je već odslužio tokom suđenja. Phoock, pa onaj haker služi kaznu od čini mi se petnaest godina :x Izem ti pravni sistem.
Što reče rahmetli Mos-kri: "Jebem ti moćnike i masonsku ložu (gledam Žikinu Dinastiju i Tesnu kožu)"
Quote from: "Ghoul"ali ja se ne usuđujem da poverujem da će u tom besprizorju smeti baš TOLIKO DALEKO da idu.
Ni ja.
Kladim se na NE.
Bicu cinican, ali majke Srebrenice se lazno predstavljaju...
Sto se presude tice, tipujem na NE... A i ako bude DA, what the hell, uvek cemo u svojim srcima cuvati tih nekoliko dana juna 1995. koje nam je poklonio Djeneral...
Ali braćo, ja vas pozivam da razmislite o formulaciji dotične tužbe: AGRESIJA i GENOCID. Zamislite sad da sud presudi u našu korist. Znači - nije bila agresija i nije bilo genocida. Što zna svako normalan, ali na taj način pada u vodu sva propaganda (što većina kažu, da o ovome, nije istina) od devedes druge naovamo. Nekako mi baš ne miriše na to. Presuda će (valjda) morati da bude uklopljena sa presudama Haškog tribunala, a tu smo ga nagrabusili. Iako ih je Slobo zeznuo i ostao neosuđen, gomila ljudi je već dobila kazne zbog raznih Srebrenica, Sarajeva i sl. Međutim, valja priznati da su u poređenju sa Slobom, Radovanom i Ratkom to sve sitne ribe (a ova trojica nisu osuđeni ni za šta, for various reasons), tako da bi lako moglo da se desi da je smrt prvog i bjekstvo dvojice potonjih zapravo... DIVINE INTERVENTION (stand back, son!). No, vidjećemo u ponedeljak. Bude li sud rekao NE, moraću da aktiviram svoj stari video rekorder i snimam facu Senada Hadžifejzovića, to će biti najbolji video klip još od onog tipa što veruje u horoskop, u lepote i ženski pol :lol:
Pošto ja nemam svoje mišljenje i formiram ga isključivo na osnovu onoga što pročitam u novinama (a kad kažem 'novine', mislim 'Politika'), reći ću da nas najviše, izgleda u ovome sakati to što nismo isporučili Mlađu. Što jeste loše (mislim, plaćali smo čoveku penziju do pre koju godinicu i tako to), ali mi ne deluje kao dovoljna osnova za jednoznačnu presudu... Koliko god da mrzim Srbiju, moram da kažem da ovde zaista mislim da bi ovde potvrđujuća presuda za agresiju & genocid bila priličan bulšit i da bi potpuno ignorisala kompleksnosti nacionalno-istorijsko-ratne zbiljnosti na našim prostorima...
S druge strane, poznajući simplifikovan način razmišljanja zapadnoevropljana & severnoamerikanaca na ovu temu (a što bi se oni uopšte udubljivali), ništa nije nemoguće...
bilo bi moćno kad bi svaki čova s ove strane drine trebao izabrati nekog čovu s one strane drine da mu plaća odštetu u eurima 8)
izabrao bih :idea: hm
ko ono najviše zarađuje 8)
ah, kako je taj svijet (skoro cijeli, osim jednog malog plemena na balkanu, rekao bi asterix) nepravedan... :!:
http://www.net.hr/vijesti/page/2007/02/26/0070006.html
Predvidljivo.
:) ma nije jos gotovo. ovi su malo "ispred vremena"... dises?
Ma dobro, u suštini to je to. Baš sad malo slušam ovu što čita presudu. Mislim da im nisu sve daske na broju
"Tužena strana nije ispunila sve svoje obaveze u smislu sprječavanja zločina i kažnjavanja počinilaca" Po istom osnovu mogu i protiv Nove Gvineje da donesu presudu.
Zvanichna vest - Sudije su ocenile da nema dovoljno dokaza da je genocid počinjen na celoj teritoriji Bosne i Hercegovine, ali je potvrđen stav da se genocid ipak dogodio na ograničenom području Srebrenice. Ocenjeno je da je Srbija prekršila Konvenciju o genocidu jer nije sprečila masakr u Srebrenici.
Ipak, sud je presudio da zvanični organi SRJ nisu planirali ni počinili genocid u Srebrenici. "Nije dokazano da je armija SRJ učstvovala u genocidu, niti da su politički organi SRJ planirali, pripremali ili sproveli genocid" u Srebrenici, rekla je predsednica suda Rozalin Higins.
Ona je rekla da se "genocid u Srebrenici ne može pripisati SRJ, niti da su ga počinili njeni organi". SRJ se stoga ne može smatrati po toj osnovi odgovornom za počinjenje genocida u Srebrenici, rekla je ona.
Pozivajući se na izveštaj generalnog sekretara UN o Srebrenici, Higinsova je kazala i da počinioci genocida nisu bili pod efikasnom kontrolom vlasti SRJ. Sud je zaključio da se u julu 1995. ni politički organi Republike Srpske, niti Vojska RS "nisu mogli smatrati tek instrumentima SRJ, bez ikakve autonomije".
Higinsova je navela i zaključak suda da se komandant VRS Ratko Mladić i drugi oficiri VRS umešani u genocid "nisu automatski mogli smatrati" pripadnicima Vojske Jugoslavije, niti predstavnicima organa SRJ.
neozbiljno mi zvuči ova kvalifikacija 'ograničenog genocida' (kao, nije ga bilo u celoj bosni, nego samo u jednom selu!), kao i formulacija navodne odgovornosti za nesprečavanje 'genocida' (sa izrazima kao što su 'dobro je poznato', 'zna se' itsl. koji se, mislio sam, koriste samo na neozbiljnim forumima, a ne u međunar. sudovima; drugim rečima, nije mi pokazano tačno kako je i gde i čime srj mogla da spreči 'genocid' tj. iz čega proističe takvo uverenje sem iz tih bezličnih konstrukcija tipa 'zna se ko ovde voli da krade').
ipak, prisenak pravde je opstao, i oni apsurdi iz bosanske tužbe, fala alahu, nisu podržani.
alah je veliki!
stvarno vam nevjerojatno dobro funkcionira lobby. ludnica. :x
jos samo fali da su logore u srbiji okvalificirali kao ne-srbijanske, jer su se nalazili na terenu stranih ambasada i sl. a u njima "radili" indiosi podredjeni plemenu batlju iz centralne afrike (sada vec naravno izumrlom). :roll:
u istom danu: skorsezeu oskar, srbiji oslobađanje od imbecilne tužbe za 'genocid'; ako još kameron danas dokaže da je hrist bio tamo neki ješa koji nit je vrskrso nit bože daj! iha! nek nose kosovo – can't have it all, anyway! :( :!:
Quote from: "zosko"stvarno vam nevjerojatno dobro funkcionira lobby. ludnica. :x
jos samo fali da su logore u srbiji okvalificirali kao ne-srbijanske, jer su se nalazili na terenu stranih ambasada i sl. a u njima "radili" indiosi podredjeni plemenu batlju iz centralne afrike (sada vec naravno izumrlom). :roll:
zosko, ne lupetaj, idi čitaj zagora, ovo su ozbiljne stvari.
Quote from: "Ghoul"zosko, ne lupetaj, idi čitaj zagora, ovo su ozbiljne stvari.
gule ne trpaj u usta drek koji ceprkas iz nosa. to su ozbiljne stvari.
Jebote, da sam ja Jevrejin prilično bih se idiotski osećao kad vidim kako se pojam genocida sad zgodno razvlači i sabija onako kako nekome odgovara. Dakle, Srebrenica je bila genocid, ali ne i ostatak ratovanja u Bosni... Helou? Genocid je, valjda, (pokušaj) uništenja naroda, što fizički, što kulturno, što ekonomski, što jezički, kako genocid može da bude ograničen na jedan incident, ma koliko ovaj užasan bio??? Baš sad ne razumem.
Evo:
"Postoje jaki dokazi da su masovna ubistva na teritoriji BiH izvršena tokom sukoba i da su žrtve bile pripadnici zaštićene grupe, što ukazuje na to da su možda sistematski bile mete. Tuženi je podneo odgovor po tom osnovu, ali nije osporavao istinitost da je određen broj pripadnika manjinske grupe u BiH ubijen. Sud stoga nalazi da su se ubistva pripadnika zaštićene grupe zaista dogodila", rekla je Higins, ali je dodala da sud nije uveren da su ta masovna uništavanja pripadnika zaštićene grupe bila učinjena s namerom počinioca da se uništi u celini ili delu grupa kao takva.
Dakle, da, sistematsko uništenje pripadnika jedne etničke grupe (ajde da priznamo za trenutak da su muslmani/ bošnjaci etnička grupa :lol: ) ali ne i namera da se uništi u celini ili delu grupa kao takva.
Holy shit... pa ovo ništa ne znači!!!!
QuoteGenocid je, valjda, (pokušaj) uništenja naroda, što fizički, što kulturno, što ekonomski, što jezički
Exactly. Upravo stoga ne pije vodu čak ni ta svakako labava konstrukcija nekakvog lokalnog genocida, jerbo su žene i djeca oslobođeni. Da pokušavate da istrijebite neki narod, da li biste pustili žene i djecu? Me neither.
Tačno, ubistvo velikog broja muškaraca jeste zločin i to veliki, to svi znamo (mada razni dušebrižnici misle, odnosno imputiraju, da ne znamo), ali ostavljanje u životu žena i djece govori protiv namjere genocida. End of story.
Ko će da plati troškove suđenja? :evil:
Nismo osuđeni. I to je nekako OK. A opet, Harvi, nekako je i tužno, zhar ne? Ipak smo se dosta ložili a sad ispade nije ni genocid.
Ako ovo znači da nećemo da plaćamo neke odštete i koještarije, onda - dobro. Тенк год фор литл мирклс.
Međutim, kao stari pesimista, vidim u ovome jednu kurvinsku stvar. Provlačenje teze da je kod Srebrenice počinjen genocid kao apsolutne istine, to jest "pokrivanje" onih besmislenih haških presuda. Otpilike ovako - Srbija nije osuđena za genocid, ali se genocid u Srebrenici ipak dogodio. Sad mi treba da budemo radosni jer nam neće iz džepa izbiti milijarde koje ionako nemamo, te nećemo i zvanično postati Vajmarska Srbija, pa se nećemo ni buniti protiv očiglednog falsifikata. Sve u stilu - pusti, dobro je ovako, kako je moglo da bude.
Druže, ni to nije tako loše.
Malopre sam bio na forumu B 92. Dakle, tamo ih ima sasvim solidan broj koji suze rone i u glavu se biju zato što Srbija nije okrivljena, i osuđena.
(Ako sad napišem šta mislim, intervenisaće administrator...)
Presuda je krajnje odmerena i pravicna.
1. U BiH nije pocinjen genocid.
2. Srebrenica i "unistenje i eliminacija" vojno sposobnih muskaraca jeste zlocin sa elementima genocida.
3. Srbija i Crna Gora nisu odgovorne za to.
Na nama je da se pobrinemo da pojedinci odgovorni za zlocine odu gde im je mesto a underlying poruka je: "nema para bez motike."
Cestitke dr Stojanovicu i dr Varadiju, kao i celom pravnom timu Srbije i Crne Gore.
Drugarica pokojna SRJ je dobila drugarsku kritiku (retroaktivno).
:P
Al' su se ovde drugovi advokati dobrano navatirali, što bre ne odoh u pravnike c,c,c.
:x :x :x
QuoteMalopre sam bio na forumu B 92. Dakle, tamo ih ima sasvim solidan broj koji suze rone i u glavu se biju zato što Srbija nije okrivljena, i osuđena.
Link?
Sa sajta B 92 - VESTI
Beogradska nevladina organizacija Inicijativa mladih za ljudska prava ocenila je danas da je Srbija trebalo da bude osuđena za genocid u Srebrenici.
Dragan Popović, iz Inicijative mladih, rekao je za agenciju Beta "da je u šoku zbog presude", i dodao da "presuda nije u interesu ni Srbije ni žrtava".
"Vrlo sam iznenađen sadržajem presude, očekivao sam da Srbija bude osuđenja za genocid ili za saučesništvo u genocidu", kazao je Popović
Čanak užasnut
Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je da je "ostao bez reči" na presudu Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi Bosne i Hercegovine protiv SRJ za genocid.
"Neka krv i pepeo Bosne padnu na ruke svih onih koji su doneli ovakvu presudu", poručio je Čanak.
E... ajd da ne lajem, zbog administratora.
QuoteIpak smo se dosta ložili a sad ispade nije ni genocid.
Ja nemam pojma šta je ovo na kraju ispalo, a mislim da ni ovi što su donijeli presudu ne znaju. To mi izgleda otprilike kao
"Ovde apsolutno nema nikakvih elemenata da se osudite za genocid, ali vi ste oni zli Srbi što smo o vama slušali na vijestima, pa ste SIGURNO bar nešto grozno uradili, taman mi ne znali ŠTA je to bilo, pa zato moramo bar NEŠTO MALO da vam natovarimo."
Harvi, evo ti link:
http://www.b92.net/info/komentari.php?start=0
Quote from: "varvarin"tamo ih ima sasvim solidan broj koji suze rone i u glavu se biju zato što Srbija nije okrivljena, i osuđena.
(Ako sad napišem šta mislim, intervenisaće administrator...)
"Budale se ne sade, one same niču." ?
Po cenu da me proglasite za SPSovca, B92 i simpatizere njihovog lika i dela (koje se praktično svodi na to da smo mi krivi za sve narednih sedam kolena i da nas treba u logore) treba javno raščetvorivati na Terazijama, uz jeftino pivo i gricke.
2marlowe, apropo tačke 2. :
a) pustiš li ga, neće otići kući, poučen - sutra će ti doći opet, naoružan, još nadrkaniji, ali i oprezniji. Viteštvo je fasovalo davnih dana, u Francuskoj...
b) I know what they did last, er, that summer. Jesu ih pobili, ali nije to uopšte bila prosta 'ma da ih mi roknemo' odluka.
Quote from: "Mixitron M. Storm"
Po cenu da me proglasite za SPSovca, B92 i simpatizere njihovog lika i dela (koje se praktično svodi na to da smo mi krivi za sve narednih sedam kolena i da nas treba u logore) treba javno raščetvorivati na Terazijama, uz jeftino pivo i gricke.
Istina nije zanimljiva za medije, zato je bolje imati oba extrema.
Da, ekipu ludaka koja će da viče da mi nemamo pojma i nismo krivi nizašta so leave us alone, i ekipu ludaka (predvođenu stranim plaćenicima :evil:) koja će da viče da smo krivi za sve so fuck us all - a naše (sveCko) društvo je dovoljno socinžinjeringvano da na osnovu toga lako odluči koji su sigurno u pravu.
K'o da je nekom do istine.
Quote from: "Mixitron M. Storm"
K'o da je nekom do istine.
Istine?
Auh.
QuoteČanak užasnut
Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je da je "ostao bez reči" na presudu Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi Bosne i Hercegovine protiv SRJ za genocid.
"Neka krv i pepeo Bosne padnu na ruke svih onih koji su doneli ovakvu presudu", poručio je Čanak.
Zašto me ovo ne iznenađuje? Već sam napisao (pa izbrisao) jedan post u kojem očekujem Čanka (a vjerovatno i Natašu Kandić i Sonju Biserko i ostale) kao gosta u subotu kod Senada Hadžifejzovića, e to se ne smije propustiti.
QuoteDragan Popović, iz Inicijative mladih, rekao je za agenciju Beta "da je u šoku zbog presude", i dodao da "presuda nije u interesu ni Srbije ni žrtava".
Ajme majko, današnja mladež u Srbiji :x :x :x :x :x
varvarine, hvala za link, evo udahnuo sam duboko i spreman sam za čitanje :lol:
Quote from: "lilit_depp"Quote from: "Mixitron M. Storm"
K'o da je nekom do istine.
Istine?
Auh.
Si maj point?
Tu su oni koji su dobili pare da pričaju to što pričaju, tu su oni koji čekaju da osvete dedu koga su oni drugi zaklali pre 350000 godina (i oni koji čekaju da konačno zakolju i unuka, koji im se izvukao pre tih 350000 godina), tu su oni koji bi samo malo ubijali a da imaju opravdanje, tu su oni koji su snimili da oni u drugom selu imaju lepe frižidere, tu su oni koji pate od slavne nacionalne istorije, isfabrikovane ili ne, tu su i oni koje niko ništa nije pitao ali moraju da učestvuju, tu su oni kojima je od svega pukao film, dobro promešaj, i malo zaprži.
Ali krajnju istinu je rekao drug Staljin: jedna smrt je tragedija, milion njih je statistika. Amin.
Quote from: "Mixitron M. Storm"Ali krajnju istinu je rekao drug Staljin: jedna smrt je tragedija, milion njih je statistika. Amin.
Amin.
Potpuno krivo postavljena optuznica:
Srbija nije trebala biti tuzena za genocid (ono masovno ubijanje u Srebrenici jeste primjer genocida, ali org. od strane vrhuske bos. Srba; Milosevic je tada bio u sukobu sa njima, ali 'logisticka podrska'/informacije&'savjeti', koja je, vjerujem, tada bila davana, ne moze se nazvati 'organiziranjem'), Srbija je trebala biti tuzena za agresiju na BiH, sto bi bilo lako dokazivo!
Isto bi se trebalo uraditi u slucaju Hrvatske, i njene agresije na BiH!
Znaci, corak za bilo koju satisfakciju, bar moralnu, zrtvama rata u BiH (svih nacija, da se razumijemo).
David
QuoteSrbija je trebala biti tuzena za agresiju na BiH, sto bi bilo lako dokazivo!
Isto bi se trebalo uraditi u slucaju Hrvatske, i njene agresije na BiH!
Iz ovih recenica slijedi da u svom razmisljanju postavljas znak jednakosti izmedju AVNOJ-evskih i medjunarodno priznatih granica. Kako onda objasnjavas problem Kosova i ko tu koga treba da tuzi? Hvala i pozdrav.
Cinjenica je da je Srbija jedina zemlja u svetu koja je vecinu vojnog kompleksa :evil:, vrh obavestajne sluzbe (sto je kod drugih zemalja nedopustivo) izrucila Hagu, bez mogucnosti sudjenja u sopstvenoj zemlji, zbog zlocina kojih su ucinjeni ili na maticnom tlu ili na nekoj drugoj teritoriji.
Tako docekasmo tragican kraj diktatora Slobe, Voju koji polako ali sigurno :evil: truli u celiji, dok u susednoj Hrvatskoj Ante Gotovina doceka prirodnu smrt bez sudjenja.
Zar je moguce da narod brzinom svetlosti zaboravlja neke stvari?
Slucaji Dinko Sakic, Andrija Artukovic, treba vise?
Ljudi koji su svoje prljave usluge obavljali za truli zapad, i normalno kao nagrada povratak u rodnu grudu bez ikakve optuzbe.
Zna se veoma dobro za Nadu Sakic (Nada Tanic Luburic) koja je cinila strahote po Gradiski (cini mi se). Posle svega toga mirno seta ulicama Zagreba.
E pa, sta da kazem, takva je pravda (spora, ali dostizna na kraju).
....... and justice for all.
Takvom logikom bi se došlo ili do "svi su krivi za sve, pa nikom ništa" (a u svakom internom/građanskom ratu to pre ili kasnije postane aksiom) ili do beskrajnog natezanja oko toga "ko je poč'o rat, al' stvarno", i ko je šta uradio kao reakciju na nešto što je neko drugi uradio, što ne bi vodilo ničemu.
Znaš, ja tako od međunarodnog suda mogu da zahtevam odštetu od BiH jer su izvršili agresiju na našu teritoriju minobacačima u dva navrata, pri čemu je poginula majka jednog našeg dobrog prijatelja, što mi je nanelo znatan duševni bol... i odštetu za isto to (i veleizdaju) od onih idiota sa RTS koji su posle prvog napada na dnevniku rekli: "Hahaha, ti idioti su pogodili šumu 2km levo i 4km gore od centra, ne umeju ni da podese minobacač a ratuju već mesecima..."
edit - odnosi se na Davidov post
Tja.... Nas tu dosta kolje naš ondašnji ustav koji je republikama davao pravo na samoopredeljenje. Koje je Bosna iskoristila. Tako da, tehnički, da, agresija je relativno lako dokaziva.
Koliko su to bila čista posla se vidi iz toga da bi Bosna, da nije bilo (hehe, zabavno!) stranih upliva, u idealnom slučaju (kompromisa mrzovoljno prihvatljivog za sve) završila cepnuta na 3 prilično etnički čista dela.
Quote from: "BladeRunner"David
QuoteSrbija je trebala biti tuzena za agresiju na BiH, sto bi bilo lako dokazivo!
Isto bi se trebalo uraditi u slucaju Hrvatske, i njene agresije na BiH!
Iz ovih recenica slijedi da u svom razmisljanju postavljas znak jednakosti izmedju AVNOJ-evskih i medjunarodno priznatih granica. Kako onda objasnjavas problem Kosova i ko tu koga treba da tuzi? Hvala i pozdrav.
Pazi, Bosna i Hercegovina ima mnogo duzi kontunitet drzavnosti, odnosno teritorijalne priznatosti kao drzave, u ovoj-ili onoj formi (vidi dolje objasnjenje), od AVNOJ-evskog priznavanja ter. granica:
jos od onda od kada je, kao srednjovjekovna kraljevina, tu drzavnost izgubila okupacijom Turaka, ali koji je pod tim imenom i istim granicama tretiraju kao poseban teritorij, kao poseban pasaluk sa svojim namjesnicima/pasama spec. ingerencija i nominacija (bas kao i Srbija u to vrijeme), preko istog tog specificnog statusa, pod istim imenom, onda kada je BiH anektirana od strane Austro-Ugarske, pa do potvrde te istorijske, a time i teritorijalno definisane drzavnosti preko AVNOJ-a, odnosno u SFRJ, kao zadnjoj zajednickoj drzavi (opet, sa teritorijalnom priznatoscu tog istorijsko-drzavnog kontinuiteta; Meho je to dobro primjetio u svom zadnjem postu, samo sto se tu ne radi o nikakvoj 'gresci', jer bi onda 'greska' bila i drzavnost Srbije ili bilo koje dotadsnje ex-republike).
Znaci, AVNOJ-evsko priznavanje BiH, kao zasebne republike, je samo i tek priznavanje njenog dugackog istorijskog drzavnog kontinuiteta, u cijoj je 'republicko-federalnoj' formi BiH tek prenijela taj teritorijalni i drzavni integritet u jednu novu i siru drzavnu zajednicu, tj. SFRJ.
Ne bih se izjasnjavao o Kosovu, oprostices me ovaj put, to pitanje je stvarno delikatno.
Quote from: "Mixitron M. Storm"
Znaš, ja tako od međunarodnog suda mogu da zahtevam odštetu od BiH jer su izvršili agresiju na našu teritoriju minobacačima u dva navrata, pri čemu je poginula majka jednog našeg dobrog prijatelja, što mi je nanelo znatan duševni bol... i odštetu za isto to (i veleizdaju) od onih idiota sa RTS koji su posle prvog napada na dnevniku rekli: "Hahaha, ti idioti su pogodili šumu 2km levo i 4km gore od centra, ne umeju ni da podese minobacač a ratuju već mesecima..."
edit - odnosi se na Davidov post
Mogao bi traziti odstetu samo za taj slucaj, i to pod optuzbom o trazenju komandne i licne odgovornosti te vojne formacije (pretpostavljam, Armije BiH) koja je to ucinila, ali nikako kao optuzbu o 'agresiji':
trupe ABiH, ili tadasnja BiH vlada, nisu ucestvovali ili izazvali rat u Srbiji (za razliku od
vice versa situacije), bosanske trupe nisu usle na teritoriju Srbije i pravile haos po njoj (dugogodisnji, kao u slucaju BiH), tadasnja medjunarodno priznata vlada BiH nije ucestvovala u inspiriranju i org. rata u Srbiji (a sve u cilju aneksije/prisvajanja teritorija/ne znam kakve-sve-ne-teznje koja je tada bila u opticaju od strane vladajucih srpskih nacionalista u Srbiji i BiH; ja pojam naroda odvajam od trenutnih vlasnih 'politickih elita' jedne drzave), kao sto je to ucinjeno u slucaju rata u BiH,i to od samog pocetka rata u njoj (kada su, u trenutku izbijanja rata u Bosni, kao medjunarodno! priznatoj drzavi, upadale srbijanske oficijelne vojne/JA ili paravojne trupe), sto se desavalo sve do kraja rata u Bosni.
Sve ovo gore bi vazilo, u slucaju podizanja optuznice o agresiji na Bosnu, i za Hrvatsku, od onda kada su njihova vlada i njihove trupe bile direktno ukljucene u dezintegraciju BiH, kao medjunarodno priznate zemlje.
QuoteTja.... Nas tu dosta kolje naš ondašnji ustav koji je republikama davao pravo na samoopredeljenje. Koje je Bosna iskoristila. Tako da, tehnički, da, agresija je relativno lako dokaziva.
Ali zar nije onda lako dokaziva i agresija NATO saveza na BiH?
Harvi,
spusti se na zemlju-zemlju, priznaj i pokaj se zbog svog svekolikog relativiziranja opstepriznatih (medjunarodno) cinjenica, vec kada 'drzis stranu' a ignorises Objektivnost... ;)
Kojih činjenica?
Bar prema zadnjem postu, i ovaj put samo prema njemu, pa bio on i u obliku 'sale/posalice' (prilicno stupidne, uz to):
intervencija NATO-a je zaustavila, koliko-toliko, daljnje Srebrenice (zauzimanje 'zasticenih zona' po svaku cijenu, pa i onu kao sto je ubijanje od 8.000 ljudi u tri dana, da parafraziram brojkama D. Maksimovic), ali i daljnju dezintegraciju BiH (mada ta dezintegracija danas ima interno-mirnodopsku formu, od strane svetri particije). U krajnjoj svojoj konsekvenci, dakle, i sam rat.
Mislim potpuno suprotno, ali nema veze. A šta ćemo sa bombardovanjem Srbije devedes devete? Ako mi kažeš da je to bila neophodna mjera da se zaustavi razularena horda četnika koji kolju Kosovare na Kosovu, ondak se bojim da smo na vastly različitim krajevima spektra :)
Quote from: "David"
intervencija NATO-a je zaustavila, koliko-toliko, daljnje Srebrenice
Aha. :roll:
Da ti !#$&! nisu pružali poluotvorenu podršku svima koji su bili protiv srba (tj saveznici, jer se mi saginjati nećemo...), do "Srebrnice" i milion drugih sranja možda ne bi ni došlo, jesi li razmišljao na taj način?
ako vi ovdje predstavljate srpske intelektualce, t.j. manji postotak svog naroda, onda je drugih bar 80% negdje u 14./15. stoljecu. :)
inace cestitam, kroz max. dvije generacije imate veliku srbiju.
Quoteintervencija NATO-a je zaustavila, koliko-toliko, daljnje Srebrenice
Poremecena logika zbog koje je ovaj svijet trenutno u k**cu. Pozdrav i pardon my French.
P.S. Slobodno mi odgovori za Kosovo, jer me izrazito zanima zasto bi Kosovo bilo komplikovano, a Bosna jednostavna. Valjda zato sto se zapada u paradoks ako se kriterijumi jednog primjene na drugo i obratno.
Quote from: "zosko"inace cestitam, kroz max. dvije generacije imate veliku srbiju.
na kojoj vam samo budale mogu zaviditi, jer taj cijeli region je vise-manje jedan obican svinjac. :lol:
amerika, toeto :)
I mi se u svinjcu valjamo kao... pa, kao svinje u sopstvenom izmetu!!!!! I wouldn't have it any other way!!!!
Quote from: "David"od 8.000 ljudi u tri dana,
I sad ja kažem da je ta brojka od 8000 ljudi preterana i da je mnogo realnija ona od 2000 poginulih u loše vođenim vojnim akcijama. I šta sad?
Iskreno rečeno, muka mi je više od tog kukumavčenja oko Srebrenice i - opet iskreno - zabole me da li je bilo 8.000, 80.000, 2.000 ili 20. Hoću reći, pogodi me baš kao kad sam gledao izveštaje o cunamiju i neko tamošnje licitiranje ciframa. A ja samo slegnem ramenima. Stvarno jedva čekam da zaćute histerični suočavači sa prošlošću gde su neki "u moje ime" (pazi ti to, u moje ime!) "atakovali na frižidere i belu tehniku". Al' jebiga, moraju da opravdaju svoje fondove pa će lajanje kojekakvih inicijativa mladih da se otegne još neko vreme. Blago slepima i gluvima.
Quote from: "Meho Krljic"I mi se u svinjcu valjamo kao... pa, kao svinje u sopstvenom izmetu!!!!! I wouldn't have it any other way!!!!
ma jok, ti se ubrajas u intelektualce, uspjesne. ja sam mali covjek.
zanima me kad dobim infarkt da imam hitnu koja ce me brzo odvesti u dobro opremljen centar sa kateterom (bez da moram staviti u plavu kovertu 5000 eura ustedjenih u 20 godina od 300 eura mjesecne place i cekati bozju milost), volim mirno prelaziti preko pjesackog prelaza bez da me zgazi drogirani bahati idiot sin intelektualca u autu vrijednosti 100k eura, volim biti okruzen malim nefrustriranim ljudima koji imaju za normalan zivot i sve one sitne radosti...
nastavi po zelji do 2579. godine. :lol:
Quote from: "zosko"sin intelektualca u autu vrijednosti 100k eura
Ovo ti se sigurno neće desiti. :evil:
Quote from: "marlowe"Presuda je krajnje odmerena i pravicna.
1. U BiH nije pocinjen genocid.
2. Srebrenica i "unistenje i eliminacija" vojno sposobnih muskaraca jeste zlocin sa elementima genocida.
3. Srbija i Crna Gora nisu odgovorne za to.
Na nama je da se pobrinemo da pojedinci odgovorni za zlocine odu gde im je mesto a underlying poruka je: "nema para bez motike."
Cestitke dr Stojanovicu i dr Varadiju, kao i celom pravnom timu Srbije i Crne Gore.
Tacka 1. nije tacna. U BIH je pocinjen genocid, tacnije u Srebrenici.
Quotema jok, ti se ubrajas u intelektualce, uspjesne.
Moram ovo da pokažem svom ocu, odavno ga nisam video da se smeje :lol:
QuoteU BIH je pocinjen genocid, tacnije u Srebrenici.
To je ta savremena verzija genocida, takozvani genocid ograničenog dometa:
QuoteSud stoga nalazi da su se ubistva pripadnika zaštićene grupe zaista dogodila", rekla je Higins, ali je dodala da sud nije uveren da su ta masovna uništavanja pripadnika zaštićene grupe bila učinjena s namerom počinioca da se uništi u celini ili delu grupa kao takva.
Stvarno je jadno da se sprdam sa ovakvim stvarima, ali to je ta moja nemoć da se uozbiljim....
Quote from: "zosko"
zanima me kad dobim infarkt da imam hitnu koja ce me brzo odvesti u dobro opremljen centar sa kateterom (bez da moram staviti u plavu kovertu 5000 eura ustedjenih u 20 godina od 300 eura mjesecne place i cekati bozju milost), volim mirno prelaziti preko pjesackog prelaza bez da me zgazi drogirani bahati idiot sin intelektualca u autu vrijednosti 100k eura, volim biti okruzen malim nefrustriranim ljudima koji imaju za normalan zivot i sve one sitne radosti...
nastavi po zelji do 2579. godine. :lol:
dragi zosko,
ne mogu da verujem da nas napokon zanimaju iste stvari.
:lol:
Quote from: "Sula"Tacka 1. nije tacna. U BIH je pocinjen genocid, tacnije u Srebrenici.
ma pazi molim te, upravo nam se pridružio expert veći od tima experata međunar. suda pravde zajedno!
pa ovaj forum nije vredan, mi nismo dostojni ovog velikog experta koji ovako koncizno, u jednoj rečenici, pobija višemesečni rad ovih stručnjaka!
pa gde si bio, brajko, kad je bosancima bilo 'stani-pani, idu normani'?
što nisi svoje velike expertske usluge stavio na raspolaganje ugroženom i neshvaćenom bosanskom (tj. musli) timu?
šta sad jedeš govna po forumima, kad si toliki znalac – što taj 'genocid' nisi dokazivao tamo gde je trebalo i kad je trebalo?
pun mi je kurac idiota koji 'znaju više' od stručnjaka koji se problematikom celog života bave!
sad odjednom svaka šuša zna šta je genocid, kako izgleda, koji su nužni elementi, kako se dokazuje... svaki isprdak sad odjednom strogi pravni termin 'genocid' lepi na svaki zločin u kojem su stradale više od 2 osobe... eno, onaj bosanski majmun haris juče reče da je 'genocid' izvršen još 1992. (!!!) a onaj drugi majmun reče da on zna 'šta će svoje dete učiti', dakle, što reko homer simpson: SCIENTISTS, WHAT DO THEY KNOW! odnosno, u bosanskoj parafrazi, 'AN INTERNATIONAL TEAM OF LAWYERS, WHAT DO THEY KNOW! mi smo bili ovde, i gledali smo 'genocid' svaki dan! mi znamo bolje šta je genocid.'
:x
Quote from: "Meho Krljic"QuoteU BIH je pocinjen genocid, tacnije u Srebrenici.
To je ta savremena verzija genocida, takozvani genocid ograničenog dometa:
umesto 'gibanica-zombi' pod-žanra, bolje bi bilo da patentiramo 'SERBIAN HALF-ASSED GENOCIDE', pošto je ovaj narod nesposoban da bilo šta odradi do kraja i kako treba, nego samo half-assed, pa tako i taj navodni 'genocid'.
za genocid, bre, treba namera, PLAN, izvedba, DISCIPLINA, strpljenje, upornost itd. a srbi to nemaju.
to je već dovoljan dokaz po sebi da u bosni, pa ni u srebrenici, pravog genocida NIJE NI MOGLO BITI! bar ne od strane srba kao počinilaca.
mnogo bre tu treba da se radi! planira! pazi!
nema šanse...
ti genocidi su bre stvari za nemce, ili barem za njihove konjušare, ove što imaju disciplinu u krvi, a ne za nas, raspojasane srbe!
Dobro strogo gledano, Sula je samo ponovio(la) ono što je rečeno i u čitanju presude. Ali to samo podcrtava apsurdnost presude. Genocid je jedna od najizlizanijih reči u internacionalnom govoru poslednjih petnaestak godina i došlo je do toga da je dovoljno odraditi etnički motivisan zločin na grupi ljudi, pa da se to proglasi genocidom. Otud je i 'logično' da se masakr u Srebrenici proglasi genocidom iako se odmah zatim kaže da on nije bio deo višeg plana istrebljenja etničke grupe na širem prostoru... Meni je to sasvim protivrečnom, ali šta ja znam, ja sam jedva završio srednju školu...
Mene najviše zanima kako ćemo mi sad reagovati, kao država (dobro, nemamo vladu, ali imamo predsednika i parlament). Tadić vrlo retko kaže nešto vredno obraćanja pažnje, ali njegov poziv parlamentu da objavi deklaraciju kojom bismo se konačno ogradili od bilo kakve kolektivne odgovornosti za Srebrenicu, svaljujući teret na leđa nekolicine ludaka je smislen i nadam se da će biti malo pameti međ odabranim nam poslanicima da se to i desi...
Doduše, slabo imam poverenja...
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Meho Krljic"QuoteU BIH je pocinjen genocid, tacnije u Srebrenici.
To je ta savremena verzija genocida, takozvani genocid ograničenog dometa:
umesto 'gibanica-zombi' pod-žanra, bolje bi bilo da patentiramo 'SERBIAN HALF-ASSED GENOCIDE', pošto je ovaj narod nesposoban da bilo šta odradi do kraja i kako treba, nego samo half-assed, pa tako i taj navodni 'genocid'.
za genocid, bre, treba namera, PLAN, izvedba, DISCIPLINA, strpljenje, upornost itd. a srbi to nemaju.
to je već dovoljan dokaz po sebi da u bosni, pa ni u srebrenici, pravog genocida NIJE NI MOGLO BITI! bar ne od strane srba kao počinilaca.
mnogo bre tu treba da se radi! planira! pazi!
nema šanse...
Juče sam o ovome pričao sa šefom, koji je radio za IOM i Crveni krst po raznim mestima na svetu, uključujući Afriku iz više navrata. Dotakosmo se Ruande i masakra koji se tamo onomad dogodio. Za njega je to primer genocida, jer je mnogo ljudi sistematično ubijeno po etničkom principu, a od strane, praktično, komšija. Vrlo slično našem ratu, kad se sve uzme u obzir, i dugogodišnji buildup netrpeljivosti i relativno anarhična izvedba.
E, sad, jebemliga... ja to i dalje vidim malo drugačije, jer i tamo vidim samo haos i mržnju, ne i sistematično, plansko istrebljenje...
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Sula"Tacka 1. nije tacna. U BIH je pocinjen genocid, tacnije u Srebrenici.
ma pazi molim te, upravo nam se pridružio expert veći od tima experata međunar. suda pravde zajedno!
pa ovaj forum nije vredan, mi nismo dostojni ovog velikog experta koji ovako koncizno, u jednoj rečenici, pobija višemesečni rad ovih stručnjaka!
pa gde si bio, brajko, kad je bosancima bilo 'stani-pani, idu normani'?
što nisi svoje velike expertske usluge stavio na raspolaganje ugroženom i neshvaćenom bosanskom (tj. musli) timu?
šta sad jedeš govna po forumima, kad si toliki znalac – što taj 'genocid' nisi dokazivao tamo gde je trebalo i kad je trebalo?
pun mi je kurac idiota koji 'znaju više' od stručnjaka koji se problematikom celog života bave!
sad odjednom svaka šuša zna šta je genocid, kako izgleda, koji su nužni elementi, kako se dokazuje... svaki isprdak sad odjednom strogi pravni termin 'genocid' lepi na svaki zločin u kojem su stradale više od 2 osobe... eno, onaj bosanski majmun haris juče reče da je 'genocid' izvršen još 1992. (!!!) a onaj drugi majmun reče da on zna 'šta će svoje dete učiti', dakle, što reko homer simpson: SCIENTISTS, WHAT DO THEY KNOW! odnosno, u bosanskoj parafrazi, 'AN INTERNATIONAL TEAM OF LAWYERS, WHAT DO THEY KNOW! mi smo bili ovde, i gledali smo 'genocid' svaki dan! mi znamo bolje šta je genocid.'
:x
Genocid u Srebrenici je dokazan na sudu. To stoji u presudi. Ja sam pisem ono sto stoji u presudi, nista vise. Genocid u BIH je dokazan samo u Srebrenici, i izvrsen je od strane bosanskih Srba. A procitaj presudu Krsticu koji je osudjen zbog genocida u Srebrenici. Cinjenica je: Srbi su jedini narod koji su osudjeni za genocid nakon WW2, pa makar se radilo o genocidu u jednom gradu.
U presudi je potvrdjeno masovno protjerivanje tj. etnicko ciscenje i masovna ubistva sa teritroije danasnje R. Srpske. I to je historijska cinjenica.
Quote from: "Sula"Cinjenica je: Srbi su jedini narod koji su osudjeni za genocid nakon WW2, pa makar se radilo o genocidu u jednom gradu.
srbi NISU osuđeni nizašta i zato ćete od srba, umesto reparacija i odštete, da dobijete – KURAC.
možete to da tumačite ovako i onako u skladu sa sopstvenim maštarijama i fantazijama, ali KURAC vam ne gine.
jer KURAC je ono što ste dobili ovom presudom.
za tzv. 'genocid'.
a glede krstića: ko je juče PAZIO, možda je čuo deo u kome je ovo vrhovno telo proglasilo haški sud NENADLEŽNIM da ustanovi genocid u slučajevima gde to jeste učinio.
da li je još neko sem mene to čuo?
Ova priča definitivno se otela kontroli i otišla u kurac.
Otprilike tako verujem da su se nadmudrivali u pauzama, u hodniku Haškog suda!
Ja bih nešto konkretno:
Predsednica JUKOM Biljana Kovačević-Vučo kaže:
"Ta presuda je pobeda Srpske radikalne stranke, Vojislava Koštunice, Koste Čavoškog i Ratka Mladića. Nakon ovoga ništa neće biti isto. Gotovo je sa tranzicionom pravdom (???!!!, Varvarin) i procesom kroz koji je Srbija morala da prođe da bi ušla u red evropskih zemalja."
Direktorka Fonda za humanitarno pravo, Nataša Kandić kaže da je presuda posledica nedostatka dokaza, koje je za ovaj proces trebalo da obezbedi Srbija (!!!!!!) Ona je izjavila Tanjugu da postoje činjenice i dokazi koji su vezani za učešće Srbije, jugoslovenske vojske i policije u sukobima i činjenju zlodela u BiH, ali da su ti dokazi oduvek bili pod embargom.
Šta reći (jer reći da je jasno ko prima čije pare, deplasirano je)?
Na Divljem Zapadu imali su jednu kaznu za konjokradice - uvaljaju ih u katran, pa u perje, pa ih malo nose tako kroz grad, da ostali vide kako prolaze lopovi... Ove dve dame video sam kao kandidate! (A Čanak je takav od rođenja, tu leka nema...)
Quote from: "Sula"Genocid u Srebrenici je dokazan na sudu. To stoji u presudi. Ja sam pisem ono sto stoji u presudi, nista vise.
LLLLAAAAAAMMMMMMEEEEEEEE !
Evo ti 2 centa milostinje: ako misliš da nekog sa ovog foruma isprovociraš, moraćeš da si podigneš nivo za 450 klasa. Ovo nije ni smešno ni tužno.
Gulina je očigledno loše spavala, kad je odgovarao na ovo.
I čisto za tvoju informaciju, genocid je kad pobiješ sve, s namerom da ih više nema. A to što onaj s većom bombom može da objašnjava onom ko nema bombu da je uradio ovo ili ono je fakat, ali ne znači i da je tačno.
Sad idi i vežbaj retoriku, čitaj komandanta Marka.
@varvarin: zar nisu konjokradice vešali po kratkom postupku, jer se smatralo da je ukrasti nekom konja, u uslovima u kojima se tada i tamo živelo, isto kao i da ubiješ čoveka?
Quote from: "varvarin"Gotovo je sa tranzicionom pravdom (???!!!, Varvarin) i procesom kroz koji je Srbija morala da prođe da bi ušla u red evropskih zemalja."
ROTFL :evil: tranziciona pravda; gaddem, zar nema ko ni govor da joj napiše?
2angel Da; katran i perje su bili za prevarante. Mada, iako ove "#%$&"# vape za pravdom divljeg zapada, ja sam za tradicionalne srpsko-orijentalne metode; kočevi, konjma na repove, klinci pod nokte, vatra na prsima, podgrejani pacovi, i sve to LIVE na CNNu.
Neke nisu vešali !!! (mislim, lopuže)
Quote from: "Mixitron M. Storm"
I čisto za tvoju informaciju, genocid je kad pobiješ sve, s namerom da ih više nema. A to što onaj s većom bombom može da objašnjava onom ko nema bombu da je uradio ovo ili ono je fakat, ali ne znači i da je tačno.
Medjunarodno pravo to ipak malo drugacije regulise :). Mislim, nije da sam apsolutni zastupnik istog, ali kad vec postoji lepo je citirati ga u celini :wink:
"Genocide is the mass killing of a group of people as defined by Article 2 of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG) as "any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; and forcibly transferring children of the group to another group."
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Sula"Cinjenica je: Srbi su jedini narod koji su osudjeni za genocid nakon WW2, pa makar se radilo o genocidu u jednom gradu.
srbi NISU osuđeni nizašta i zato ćete od srba, umesto reparacija i odštete, da dobijete – KURAC.
možete to da tumačite ovako i onako u skladu sa sopstvenim maštarijama i fantazijama, ali KURAC vam ne gine.
jer KURAC je ono što ste dobili ovom presudom.
za tzv. 'genocid'.
a glede krstića: ko je juče PAZIO, možda je čuo deo u kome je ovo vrhovno telo proglasilo haški sud NENADLEŽNIM da ustanovi genocid u slučajevima gde to jeste učinio.
da li je još neko sem mene to čuo?
Vidim da ti je kultura na visokom nivou. U odluci stoji da je u Srebrenici pocinjen genocid, od strane bosanskih Srba. To je cinjenica.
Quote from: "Sula"U odluci stoji da je u Srebrenici pocinjen genocid, od strane bosanskih Srba. To je cinjenica.
a znaš šta da radiš s tom činjenicom?
znaš ti, znaš! :!: :!: :!:
Quote from: "lilit_depp"killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; and forcibly transferring children of the group to another group.
Ne, nije ovo genocid. Ovo su preventivne sankcije i humanitarno bombardovanje. Da jeste, neko naš bi se već setio da tuži svet i da doživotno krckamo odštetu.
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Sula"U odluci stoji da je u Srebrenici pocinjen genocid, od strane bosanskih Srba. To je cinjenica.
a znaš šta da radiš s tom činjenicom?
znaš ti, znaš! :!: :!: :!:
Znam nekulturni covjece sa Balkana koji u nedostatku argumenata koristi psovke. :roll:
Quote from: "Sula"Genocid u Srebrenici je dokazan na sudu. To stoji u presudi. Ja sam pisem ono sto stoji u presudi, nista vise.
Sa budalama je teško raspravljati se, ljudi pokušavaju da objasne, ali ipak...
Meho mudro zbori ovde, te ga nije zgoreg citirati, ako balij(k)a ne obnevide juče od silnoga besa. Dakle: "Dobro strogo gledano, Sula je samo ponovio(la) ono što je rečeno i u čitanju presude. Ali to samo podcrtava apsurdnost presude. Genocid je jedna od najizlizanijih reči u internacionalnom govoru poslednjih petnaestak godina i došlo je do toga da je dovoljno odraditi etnički motivisan zločin na grupi ljudi, pa da se to proglasi genocidom." Tako reče Meho. Činjenica je da je u jednom periodu u Evropi niz sudova donosio presude protiv
veštica. Tako se tad sudilo, baš kao što se sada sudi za genocid, ali
te sudske presude ne znače da su veštice zaista postojale. I toliko o tome. Videćemo šta će se o svemu ovome govoriti za nekoliko decenija. Istorija se ubrzala, doživećemo.
I da... Kad sam već počeo da kradem od pametnijih od sebe, 'ajde da citiram i Gula: Balije, dobile ste kurac.
Blago Srbiji kada ima ovakvu omladinu!
Ko se s nama druuži, (nepristojna reč sa Balkana) mu je duži 8) :evil:
Quote from: "Sula"Blago Srbiji kada ima ovakvu omladinu!
Uh, a ovde je sve sama omladina... :P :P :P
pa, nekima verovatno jesmo omladina :twisted:
Je li ko od vas bio u Srebrenici? Vukovaru? Foči? .........
Nije? E onda ne serite, jer kao ni ja nemate pojma.
Quote from: "Rose Ann"Je li ko od vas bio u Srebrenici? Vukovaru? Foči? .........
Nije? E onda ne serite, jer kao ni ja nemate pojma.
ne seri, rozana, ni ovaj tim sudija koji su doneli odluku da SRBIJA NIJE IMALA NIŠTA SA 'GENOCIDOM' (if any) nije bio u bosni – pa su doneli odluku na osnovu nekakvih konkretnih saznanja.
i ja im verujem.
(ja sam bila u RS i BIH za vrijeme rata...........)
Ah da :) bila sam i u Jugoslaviji za vrijeme agresije :)
Ah da ;) vjerujem svojim očima i ljudskim pričama (u stilu Le Guinove)
Ah da ghoule :) puno si mi sladak :)))))
Ghoule? Koliko ti je godina? Voliš li starije :wink: ?
Jel' ja ovo oftopikujem?
Ma neeeeeeeeeee, skupljam si zvijezdice (postove)
A da li je ko od vas bio na koranskom mostu - kad su lividirani vojnici JNA, u Osijeku - kad su likvidirani Srbi, u selima Skelane i Kravica, na Drini - kad su likvidirani Srbi???
Niste???, Onda ne serite, jer nemate pojma, kao ni ja.
nego, imam jedno važno pitanje:
može li mi neko dati link ka mestu gde ima, ako uopšte postoji, TIMETABLE DEŠAVANJA U SREBRENICI u tih nekoliko 'genocidnih' dana, što detaljnije i preciznije:
sa lokacijama i brojem ubijenih, i načinom (jer, koliko znam, ubijali su ih na vrlo različite načine i na odvojenim mestima...)
Tu bi smestio poslednji obračun likova iz "Jame"?
Quote from: "Rose Ann"Ghoule? Koliko ti je godina? Voliš li starije :wink: ?
ah, zašto su sve žene istančanog ukusa – 'starije'?!!!
i/ili u tipereriju?
inače, ja sam ti u isusovim godinama, manje-više (vidi avatar)...
8)
Quote from: "John Reynolds"Tu bi smestio poslednji obračun likova iz "Jame"?
ne, poslednji je u okolini prištine.
ali - good thinking! :wink:
Nikola Simićević
Srebrenica – Genocid nad bošnjačkim ili srpskim narodom?
Svetskim javnjim mnjenjem već godinama kruži teza da je u julu 1995. godine u istočnobosanskom gradu Srebrenici počinjen genocid nad bošnjačkim narodom od strane vojske Republike Srpske, ili kako mnogi češće vole da kažu – ,,od strane Srba". Od strane Haškog tribunala doneto je već nekoliko presuda za saučesništvo u pomenutom genocidu, što sa pravne i zdravorazumske tačke gledišta deluje u najmanju ruku apsurdno, jer taj genocid još uvek nije dokazan. Oni koji uporno insistiraju na tezi da su Srbi počinili genocid nad Bošnjacima u ratu u Bosni i Hercegovini, u koje spadaju i čelnice nekoliko tzv. nevladinih organizacija u Srbiji, sistematski rade na nametanju kolektivne krivice srpskom narodu uprkos činjenici da svaki zločin, pa i zločin genocida, mogu počiniti samo pojedinci ili grupe ljudi, a ne čitav narod. To što ti pojedinci ili grupacije ljudi pripadaju nekom narodu nema nikakve veze sa drugim pripadnicima tog naroda. U tom smislu eventualni genocid u Srebrenici nad Bošnjacima mogla je počiniti, ne ni vojska Republike Srpske, već samo njen deo koji se u tom trenutku nalazio u Srebrenici. Svako identifikovanje krivca za srebrenički genocid kao "Srbi" predstavlja duboko rasističku tezu kojom se čitav srpski narod kvalifikuje kao genocidan.
No, vratimo se priči o samom genocidu u Srebrenici. Iako genocid nad bošnjačkim narodom u tom gradu pravno nikada nije dokazan, mnogi o njemu govore kao nepobitnoj činjenici ne uzimajući čak ni u razmatranje šta se na tom području dešavalo sa srpskim stanovništvom tokom čitavog rata od 1992. do 1995. godine. Kada o genocidu govorimo, najpre se moramo zapitati šta uopšte genocid predstavlja i kao pojava i kao pravna kategorija zločina. Prema Povelji Ujedinjenih nacija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida usvojenom od strane Generalne skupštine Ujedinjenih nacija 1948. godine, pod genocidom se podrazumeva svako delo počinjeno u nameri potpunog ili delimičnog uništenja jedne nacionalne, etničke, verske ili rasne grupe kao takve. U tom smislu, oni koji zastupaju tezu da je u julu 1995. godine vojska Republike Srpske u Srebrenici počinila genocid nad Bošnjacima, zapravo zastupaju tezu da je deo vojske Republike Srpske imao nameru da uništi deo bošnjačkog naroda koji se u tom momentu našao u Srebrenici. Da li je odista bilo tako?
Vojska Republike Srpske po preuzimanju Srebrenice omogućila je bezbedni prolazak za 25000 bošnjačkih žena i dece do teritorije pod kontrolom bošnjačkih snaga. Kada neko ima nameru da počini genocid, po prirodi stvari prvo atakuje na decu i na žene. Time već teza o genocidu nad bošnjacima u Srebrenici biva ozbiljno poljuljana i dovedena u pitanje. Drugo, oni koji zastupaju tezu o genocidu nad srebreničkim Bošnjacima, kao krunski dokaz uzimaju cifru od 8000 ubijenih Bošnjaka pri čemu ne navodi nijedan valjan i validan dokaz da je odista toliko Bošnjaka ubijeno u tom gradu. U poslednje dve godine, nejčešće se pozivaju na izveštaj državne komisije Republike Srpske u kome, po njima, stoji podatak da je u Srebrenici likvidirano 8000 Bošnjaka.
Prvo što se mora uzeti u razmatranje je činjenica da to i nije bila komisija Republike Srpske, već neka vrsta privatne komisije tadašnjeg međunarodnog administratora u Bosni i Hercegovini, Pedija Ešdauna.
Drugo, spisak koji je pomenuta komisija napravila nije spisak ubijenih Bošnjaka, osobito ne bošnjačkih civila, već spisak nestalih i onih koji nisu preživeli rat. Na tom spisku se, dakle, nalaze i imena Bošnjaka koji su umrli prirodnom smrću ili su nastradali u borbama.
Treće, spiskom nisu obuhvaćeni samo Bošnjaci iz Srebrenice, već i njihovi sunarodnici iz Bratunca, Skelana, Cerske, Konjević Polja, Zvornika, Han Pijeska, Šekovića, Vlasenice, Višegrada i drugih mesta koji su nakon preuzimanja kontrole nad tim teritorijama od strane vojske Republike Srpske izbegli u Srebrenicu.
Četvrto, za mnoga lica na spisku nisu navedeni ni najosnovniji podaci, tako da se sasvim opravdano može sumnjati da li su ta lica ikada postojala.
Peto, i pored toga što su uz pomoć najsavremenije tehnike istražitelji Haškog tribunala prekopali Podrinje, do sada su otkrili posmrtne ostatke svega 2000 Bošnjaka iz nekoliko podrinjskih opština, uključujući i one koji su umrli ili poginuli pre jula 1995. godine.
Vođa Srebreničke istraživačke grupe i profesor na američkom univerzitetu Pensilvanije, u zaključku članka ,,Politika srebreničkog masakra" navodi: ,,Srebrenički masakr predstavlja najveći trijumf propagande u balkanskim ratovima. Neke druge tvrdnje i otvorene laži odigrale su svoju ulogu u balkanskim sukobima, ali dok su neke dale svoj skromni doprinos propagandnom repertoaru, uprkos tome što su kasnije pobijene (Račak, Markale, srpsko odbijanje da se potpiše sporazum u Rambujeu, 250.000 poginulih Bosanaca, cilj stvaranja Velike Srbije kao motorne snage koja je pokretala balkanske ratove), srebrenički masakr ostaje nedostižan u svojoj simboličkoj moći. To je simbol srpskog zla i muslimanskog statusa žrtve, kao i pravednosti zapadnog rasturanja Jugoslavije i intervencije na više nivoa, uključujući i bombardovanje i kolonijalnu okupaciju BiH i Kosova. Međutim, veza između ovog trijumfa propagande i istine i pravde je nepostojeća. Nepovezanost s istinom simbolizovana je činjenicom da je izvorna procena od 8000 uključujući i 5000 nestalih (prema prvim izveštajima sa terena i Međunarodnog crvenog krsta) koji su napustili Srebrenicu u pravcu teritorije pod kontrolom bosanskih muslimana, zadržana čak i pošto je ubrzo utvrđeno da ih je nekoliko hiljada stiglo do odredišta, dok je dodatnih nekoliko hiljada poginulo u borbama".
Područje grada Srebrenice proglašeno je za zaštićenu zonu Ujedinjenih nacija i u tom smislu moralo je biti demilitarizovano. Medjutim, do demilitarizacije Srebrenice nikada nije došlo, pa se oružane snage bosanskih muslimana u tom gradu prema pravnim standardima moraju tretirati kao terorističke. General Luis Mekenzi, prvi komandant mirovnih snaga UN u BiH napisao je u autorskom članku objavljenom u listu ,,Večernje novosti" 16. jula 2005. godine, ,,Uz pomoć nekih prijatelja, muslimani su počeli da ubacuju na hiljade boraca i komada oružja u zaštićenu zonu. Kako su bosanski borci postajali bolje opremljeni i obučeni, počeli su da izlaze iz Srebrenice i da pale srpska sela i ubijaju njihove stanovnike, a potom da se brzo vraćaju u zonu – pod zaštitu UN. Oriću, muslimanskom vojnom lideru iz Srebrenice, trenutno se u Hagu sudi za ratne zločine počinjene tokom ,,odbrane" grada. Dokazi pokazuju da je on odgovoran za ubistvo onoliko srpskih civila, koliko ih je bosansko-srpska armija pobila u gradu". U knjizi ,,Srebrenica, agresija, otpor, izdaja, genocid", autor Nijaz Mašić navodi da je na ratištima oko Srebrenice, pre jula 1995. godine, poginulo oko 1500 bošnjačkih vojnika. Iako je većina njih stradala prilikom napada na okolna srpska sela, danas se i oni navode na spiskovima žrtava ,,srpskog genocida" u Srebrenici.
Na osnovu činjenica do kojih su došli istražitelji Haškog tribunala, sudija tog suda, Patriša Vald, zaključila je da je u julu u Srebrenici bilo oko 37000 stanovnika. U avgustu iste godine aktivisti Svetske zdravstvene organizacije u Tuzli registrovali su 35632 izbeglice iz Srebrenice. Ovim popisom nije obuhvaćeno 3000 muškaraca koji su se u vreme popisa već nalazili na frontu. To znači da je ,,genocid" u Srebrenici preživelo 38600 Bošnjaka – više nego što ih je živelo u gradu.
Kada govorimo o stradanju Srba u Srebrenici i okolini i pitanju da li se to stradanje može pravno okvalifikovati kao genocid, moramo se ponovo kratko vratiti na Povelju Ujedinjejnih nacija u kojoj jasno stoji da je genocid svako delo počinjeno u nameri potpunog ili delimičnog uništenja jedne nacionalne, etničke, verske ili rasne grupe kao takve. Bošnjačke snage pod komandom Nasera Orića u srebreničkom kraju – području opština Srebrenica, Bratunac, Vlasenica i Skelani, ubile su preko 3500 lica srpske nacionalnosti, najvećim delom civila, i uništili oko 140 srpskih sela. Srbi su ubijani zato što su Srbi i pravoslavci, srpske kuće, crkve i groblja uništavani su i razarani zato što su srpski. Da su napadi na Srbe i zločini počinjeni prema njima od strane Orićevih snaga imali jasno obeležje zatiranja jedne etničke i verske grupe najbolje svedoči činjenica da su svoje terorističke aktivnosti pripadnici Orićevih oružanih snaga najviše i najmasovnije izvodili na najznačajnije srpske pravoslavne praznike – Božić i Uskrs. Jednom rečju, bošnjačke snage pod komandom Nasera Orića počinile su masovne zločine prema Srbima u cilju sistematskog zatiranja srpske nacionalne i pravoslavne verske zajednice na tom području, što u skladu sa međunarodnom Poveljom predstavlja klasičan primer genocida.
Ovaj tekst završio bih navođenjem Gregorija Koplija, urednika lista ,,Strateška politika", koji tvrdi da Srbi u Srebrenici nisu počinili genocid. Po Kopliju, bošnjačka vlast u Sarajevu, Pedi Ešdaun i ostaci Klintonove administracije istrajavaju na laži o genocidu da bi prikrili činjenicu da je do jula 1995. godine u Srebrenici i okolini zapravo počinjen genocid nad srpskim narodom.
Nego, da se ipak ne ode predaleko u trijumfu i slavljeničkom raspoloženju. Mi kao država jesmo oprani optužbe za činjenje genocida, ali se i dalje smatramo odgovornim za nesprečavanje i nekažnjavanje počinilaca.
Mislim, s obzirom na našu umešanost u pizdarije po Bosni, prilično smo dobro prošli kad se sve sabere i oduzme... Ponovo velim da je sad pravi trenutak da se zvanično ogradimo od pojedinaca koji su počinili zločin u Srebrenici i učinimo sve da ispoštujemo svoje, uostalom zakonske obaveze glede njihovog pojavljivanja na sudu... ma koliko ja smatrao instituciju haškog tribunala političkom i ne-neutralnom...
Oću da kažem, red je ipak trgnuti se i setiti se da, iako možda Mladić nije bio više pod kontrolom Miloševića polovinom 1995. godine, u prethodnom periodu bilo je tu ohoho saradnje, podrške i koordinacije i nama ruke daleko od toga da su čiste. Kao glasačima i poreskim platišama, naravno. Da, naravno, bilo je i recipročnog zločinstva, nema sumnje u to, moje je ovde ipak da podsetim da nismo proglašeni za čiste i nevine već samo ne direktno kolektivno krive za nešto što jeste jedan od najvećih zločina na evropskom tlu u poslednjih pola veka.
Hala na pažnji, a sad svako na svoj radni zadatak!!!
a gde je Karadžić i šta je s njim? neko ga grdno gura pod tepih... svi love Mladića...
Quote from: "Meho Krljic"
...Da, naravno, bilo je i recipročnog zločinstva, nema sumnje u to, moje je ovde ipak da podsetim da nismo proglašeni za čiste i nevine već samo ne direktno kolektivno krive za nešto što jeste jedan od najvećih zločina na evropskom tlu u poslednjih pola veka.
Hala na pažnji, a sad svako na svoj radni zadatak!!!
E, povezao si dve polovine u prvoj rečenici, svaka čast.
I sad, svi na radne zadatke...
Osim... što u delu Prištine (odakle su moji po majci, oko 120 godina unazad), nema više ni jednog Srbina.
Osim... što na obodu Medačkog džepa, odakle je familija moje žene više od 100 godina unazad, danas imaš samo kamenje i zmije.
Osim... ali da se zadržim samo na onome što je u mojoj familiji.
Međutim - sudi se SAMO Srbima.
Njihova zlodela su najveća, jebeš ga.I onda kažu - mora tako, to je neophodna katarza, to je put u Evropu...
Poverovao bih u to da sam pored Miloševića na klupi video Tuđmana i Izetbegovića. Ovako, to je izrugivanje pravdi, ali kako ti kažeš, to je samo moje mišljenje...
(A ako kažeš da smo sami krivi za to, da tako treba -doći ću da te potražim lično!)
I sad, na Zapadu se čude zašto ovde ta evropska posla idu tako sporo... Da se ne lažemo: dužni smo, ružni, lažljivi, pokvareni i zajebani do zla Boga. I sve zločine treba kazniti.
Ali - kad bude pao još neki trgovački centar, negde u tom visokorazvijenom svetu - nemoj se čuditi ako podignem čašu u to ime. Toliko.
QuoteMeđutim - sudi se SAMO Srbima
Kam egen????
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3254890.stm
Samo najsvežiji primer. Mrzi me da guglujem sad koliko tribunal koji se bavi ratnim zločinima na teritoriji ex-YU ima slučajeva i koliko njih se bave Srbima, koliko Hrvatima,koliko Albancima (Ramuš Haradinaj, for egzampl), ali valjda je jasno da nisi u pravu. na kraju krajeva, čak je i Naser O. osuđen za zločine nad Srbima. Doduše, sramotno jadna presuda, ali postoji.
Glede optužbe za genocid, to je tužba države protiv države, dakle mi mižemo i sami da tužimo Bosnu ako nam se ćefne.
Edit:
Mislio sam da sam jasno i eksplicitno napisao svje mišljenje o haškom tribunalu. Evo, da ponovim
Quotema koliko ja smatrao instituciju haškog tribunala političkom i ne-neutralnom...
I, da gde sam ja to pričao o pravdi??? Ja pokušavam da govorim u praktičnim terminima, nemojmo odmah u apstraktno. Ali pošto mi se sviđa pretnja fizičkim nasiljem u tvom postu, Varvarine, onda da, sami smo krivi, tako nam i treba!!! :lol: :lol: :lol:
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Rose Ann"Ghoule? Koliko ti je godina? Voliš li starije :wink: ?
ah, zašto su sve žene istančanog ukusa – 'starije'?!!!
i/ili u tipereriju?
Možda zato što treba podosta vrijemena za stjecanje istančanog ukusa? 8)
Jeste, ukus se tanji godinama. 8)
Quote from: "Meho Krljic"krajeva, čak je i Naser O. osuđen za zločine nad Srbima. Doduše, sramotno jadna presuda, ali postoji.
Na šta ću baciti 1100ti post :(
Lepo je to što se "sudi" "svima", ali to je tako jer mora da se održi bar neka maska pravičnosti cele stvari.
Ako se i meni i tebi sudi za dodaj-oduzmi istu stvar, pa meni razrežu streljanje pa vešanje i doživotnu sramotu porodici, a tebi dva šamara koja si već dobio prilikom privođenja pa si odradio svoje, sorry, ali javlja mi se da...
Pa, ne sudi ti se za istu stvar, visi ti nad glavom agresija, između ostalog...
http://www.apisgroup.org/article.html?id=3051
"Komentar na clanak: Sudjenje bivsem predsedniku SRJ – Slobodanu Milosevicu (odbrana 2006)
Smrt Slobodana Milosevica
Reagovanja u Moskvi
...Po misljenju Kosacova, Milosevic je za Zapad bio "osnovna glavobolja" nakon sto je okoncano protivpravno bombardovanje Jugoslavije. Parlamentarac je podsetio, da je Milosevic u vise navrata izjavljivao o politiziranosti Haskog ribunala. "O tome da je to tako svedoce i brojke u odnosu na optuzenike po liniji Haskog tribunala" - kazao je Kosacov i dodao, da Srbi cine 80 procenata optuzenika. "
Usput, nemoj da si mazohista !!
"Sudjenje za genocid" jednom narodu je izmisljotina novijeg datuma. Do Srbije i Ruande, niti jedan narod nije bio osudjen za genocid. Cak ni Nemci nisu bili osudjeni za genocid. Svima je jasno da su ova sudjenja protiv Srba neophodnost. Zapadni svet na taj nacin opravdava svoje gestove i ukazuje drugima da moze i kod njih da dodje, da ubija, a posle jos i da im sudi zato sto su se branili. To dodje ko kad ruski mafijasi odseku glavu nekom koji je pruzao otpor i ostave je na vidnom mestu dva dana da svi mogu da se dobro nagledaju. Kasnije, oni pune gace, vec kad pomisle da se usprotive mafiji.
MI, kao i Bosnjaci, Hrvati, Makedonci i Siptari, nemamo veci znacaj od sitnih zetona u krupnoj igri. Da je kojim slucajem Srbija podigla vojsku da jebe majku Siptarima na Kosovu, Haski tribunal bi pronasao da su svi Srbi krivi za genocid u Bosni, pa bi Nato dosao da hapsi i ubija. Itd. Najlepse je sto svi sve znamo, a mozemo samo da gledamo i da pricamo.
Quote from: "Meho Krljic"Glede optužbe za genocid, to je tužba države protiv države, dakle mi mižemo i sami da tužimo Bosnu ako nam se ćefne.
Tužbe tadašnje SRJ protiv Hrvatske i BiH su postojale, ali ih je Svilana ekpresno povukao. Takav gest dobre volje sa druge strane, naravno, nije stigao. Nisam siguran, ali mislim da se neka tužba Hrvatske protiv SRJ (za "agresiju", valjda) još uvek negde vuče. Čisto sumnjam da tužbe mogu ponovo da se dignu, a i ko bi ih dizao kada imamo dugu tradiciju izglasavanja bitangi na vlast. I to širokog spektra.
Sad sam mislio i da kucnem nešto o Šešelju, Haradinaju i Draškoviću, ali o tzv. sudu u Hagu zaista više ne vredi trošiti reči. Ko dosad nije shvatio da tamo nema ni p od pravde, taj je dvocifren.
Naravno, ali ja i sve vreme govorim da ne treba da se zamajavamo apstrakcijama kao što je pravda. Haški tribunal je neapstraktna, konkretna institucija prema kojoj smo se mi obavezali zakonski. Dakle, ili menjamo naše zakonodavstvo i poništavam zakon o saradnji sa haškim tribunalom, ili sednemo i vidimo šta i kako treba da uradimo da zadovoljimo uslove koje smo sami stavili u sopstveno zakonodavstvo.
Hvala Varvarinu na linku. Evo i njemu link koji poništva cifru od 80% koja se na njegovom linku pominje. Moj link je, doduše, dosta niskog intenziteta po pitanju analitike i komentara, naime vodi na strane Ujedinjenih Nacija čiji je tribunal organ. Evo, pa brojte da vidite da osamdeset posto nije baš osamdeset posto:
http://www.un.org/icty/cases-e/index-e.htm
ili
http://www.un.org/icty/cases-e/factsheets/chambindex-e.htm
Ali, to je zapravo nebitna igra brojkama, licitacija koja ne menja suštinski problem: mi smo OBAVEZNI SOPSTVENIM ZAKONOM na saradnju. Šta je tu nejasno??? Ne dopada vam se to? Molim lepo, glasali ste za neke svoje predstavnike u parlamentu, neka sada vaši predstavnici pokrenu postupak za ukidanje zakona o saradnju sa ovim sudom.
Ne znam da li je jasno sa koje pozicije ja ovo pričam. Već sam napisao da smatram haški tribunal političkom institucijom. Lepo. Ali s druge strane, naša zvanična legislativa i dalje sasvim eksplicitno govori o našim obavezama prema njemu. U čemu je problem?
Quote from: "lilit_depp""Genocide is ... causing serious ... mental harm to members of the group..."
uh, sta bi bilo da ovaj topik procita kakav haaski pravnik? :roll:
jos dvije, tri optuzbe... :) i nakon desetak godina vlasnik foruma u nju jork tajmsu osudjuje genocid i distancira se (uz napomenu da je bilo i suprotnih izjava). :lol: :lol:
Quote from: "varvarin"...Po misljenju Kosacova, Milosevic je za Zapad bio "osnovna glavobolja" nakon sto je okoncano protivpravno bombardovanje Jugoslavije. Parlamentarac je podsetio, da je Milosevic u vise navrata izjavljivao o politiziranosti Haskog ribunala. "O tome da je to tako svedoce i brojke u odnosu na optuzenike po liniji Haskog tribunala" - kazao je Kosacov i dodao, da Srbi cine 80 procenata optuzenika. "
ma nije čak stvar ni u % i da li je 80% ili 66% ili 50%, koliko u KVALITETU optuženih: sa srpske strane sve krem rukovodstva, precednici i generali, a sa suprotne sve nekakvi pilićari i sitne bejavke.
to sam pokušavao da objasnim američkom ambasadoru, m. poltu, kad je dolazio u niš svojevremeno i pored ostalog krenuo s tom pričom da USA i Hag nisu protiv srbi, da su pravedni i jednaki prema svima, a ja mu kažem: 'sve je to lepo, mister, al dal bi ti sad mogo i umeo da mi nabrojiš 3 imena bosanskih il hrvatskih optuženika? ne bi? a srpske znaš dobro...'
zanimljivo je da je kamera uvatila baš trenutak u kome polt nešto maše prstom ka meni i preti mi sankcijama što branim gen. lazarevića (zapravo, samo sam podsetio polta na staru tekovinu američkih advokatskih serija, da je svako NEVIN dok se ne DOKAŽE suprotno, a on pričao kao da je laza lično poklao pola 'kosovara' i to svi znaju, šta će nam suđenje).
zapazi da ga ja posmatram sa mojim patentiranim 'ma ko te jebe u dupe' smeškom, i u tradicionalnoj 'ghoul se saginjati neće' pozi:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg100.imageshack.us%2Fimg100%2F7686%2Fvisit66uh5.jpg&hash=7ddb1bddfc618588718e720ca1037447b430c109)
Hahaha, sjajno!!! Ja sam sa Poltom imao sasvim drugu vrstu razgovora pošto je meni davao pare da pomognemo nastradalima u poplavama, pa imam samo neku nezanimljivu sliku koju me ionako mrzi da tražim.
Inače, Gule, sasvim ispravan komentar koji malo stavlja stvari u perspektivu. Ali ne menja suštinu. Za koju pogledati moj prethodni post.
Ko hvata devedesetdvojku, u toku mu je razgovor sa Jovanom Simićem, Tadićevim savetnikom za pravna pitanja i saradnju sa haškim tribunalom, pa nek pogleda.
Quote from: "Ghoul"(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg100.imageshack.us%2Fimg100%2F7686%2Fvisit66uh5.jpg&hash=7ddb1bddfc618588718e720ca1037447b430c109)
plasticne case i burek :P
Quote from: "zosko"plasticne case i burek :P
Gde ti vidiš burek?
Quote from: "zosko"
plasticne case i burek :P
Svakom po zasluzi.
Quote from: "angel011"Gde ti vidiš burek?
tamo gore.
Quote from: "zosko"Quote from: "angel011"Gde ti vidiš burek?
tamo gore.
To su sendviči...khm...sandwiches...khm...sendvičis - peščane veštice.
Quote from: "Kastor"To su sendviči...khm...sandwiches...khm...sendvičis - peščane veštice.
izgleda ko börek... :?:
Bože, kolike oči ima ona Antonela Riha... da se čovek izgubi u njima...
Nego, eto, sad su stvari još jasnije, a to je da presuda ovog suda nas praktično sada i sudski obavezuje na punu saradnju sa haškim tribunalom. Sviđalo nam se - ne sviđalo.
I da, samo da malo dodam senfa na Ghoulov post. Ante Gotovina je visok oficir Hrvatske Vojske a Ramuš Haradinaj bivši premijer Kosova, dakle, dosta krupne ribe.
Quote from: "zosko"Quote from: "angel011"Gde ti vidiš burek?
tamo gore.
zosku se, kao i obično, priviđa.
konkretno, javlja mu se ono što teško u danke-dojčlandu može da nađe.
ništa slično bureku nije bilo služeno, a i da jeste, naglašavam da je organizator i finansijer svega ovoga – američka vlada, koja preko svoje ambasade i dr. organa, finansira američku čitaonicu u nišu, gde je nastala gornja slika.
oni i ne znaju šta je to 'borak' (štono reče velikosrbin denis hoper u tv sapunici '24')
ali zoskov komentar je deo dobro poznatog scenarija: skrećemo pažnju na nebitne (ili, kao ovde: nepostojeće) detalje, kako bi odvratili pažnju sa suštine: još jednog primera srpskog vintage NON SERVIAM u lice razularenom neprijatelju!
pogledajte samo taj stav: 'jedem tvoje grickalice, pijem tvoj sok, idem u tvoj berkli na godinu dana od tvojih para, i još te zajebavam, a ha ha ha haaa!'
zosko bi, u istoj situaciji, verovatno puzao po podu i laštio cipele uvaženom američkom ambasadoru, ili ga zadovoljavao pod stolom...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg230.imageshack.us%2Fimg230%2F2030%2Fvisit333nl7.jpg&hash=26d50987e341a0c71d9bde4d863fc93b8beb096c)
gule, jel ti tvoji stavovi proizlaze iz pretjerane izlozenosti zracenju americkog radioaktivnog otpada ispaljenog na srbiju? (americkim novcima, naravno) :wink:
Quote from: "zosko"gule, jel ti tvoji stavovi proizlaze iz pretjerane izlozenosti zracenju americkog radioaktivnog otpada ispaljenog na srbiju? (americkim novcima, naravno) :wink:
ne, proističu iz zračenja autentičnog duha svetosavlja i tradicije srpskih domaćina, poštenih seljaka i narodne inteligencije.
a koje je zračenje tvoju mutaciju prouzročilo?
PS: taj ozračeni otpad mahom je bacan NA KOSOVO, pa ga eno sad šiptarima i njinim inozemnim zaštitnicima, sve ih rakovi izedoše... :twisted:
pih, sjedis sa covjekom koji je razorio tvoju zemlju i jos se ponosis sto ti je platio kakaaakolu i kikiriki. :cry:
Pu, kamen ti u usta Gule, ja tamo letos jeo, pio i veselio se...
Quote from: "Meho Krljic"Inače, Gule, sasvim ispravan komentar koji malo stavlja stvari u perspektivu. Ali ne menja suštinu. Za koju pogledati moj prethodni post.
Ko hvata devedesetdvojku, u toku mu je razgovor sa Jovanom Simićem, Tadićevim savetnikom za pravna pitanja i saradnju sa haškim tribunalom, pa nek pogleda.
meho, dobro je poznato da su tvoji komentari glede tadića naglašeno-subjektivni i bazirani na tadićevom sexipilu prema kojem si naklonost više puta apostrofirao; otud ovih dana zvučiš kao tadićev portparol, i ne bih se ozbiljnije osvrtao na tvoje ovako-utemeljene tvrdnje.
mislim, da, ok, po jedna veća zverka jeste uapšena i među rvatima i šiptarima (videćemo dal će i koliko biti i osuđeni); a među srbima, kolko je najviših političara i vojnika? kolko? po 1, 2... 5-6? ili skoro SVI koji su bilo šta predstavljali u to vreme?
i to, kao, ništa ne sugeriše o tome 'ko je kriv' i koga treba kažnjavati? koga taj sud prevashodno goni i kao krivca i zločinca vidi?
Ama, može da sugeriše do sutra, mi smo PRIHVATILI sopstvenim ZAKONOM obavezu PUNE SARADNJE sa tim sudom. Plus nam je presuda ovog drugog suda to sad stavila u obavezu čije izvršenje po mandatu nadgleda Savet Bezbednosti. Dakle, dokle da raspravljamo apstraktno i teorijski kad su u pitanju vrlo konkretne stvari???
A to za Tadića si sasvim u pravu. Čovek je baš *mljac*. Nisam peder, ali...
Quote from: "Ghoul"
pogledajte samo taj stav: 'jedem tvoje grickalice, pijem tvoj sok, idem u tvoj berkli na godinu dana od tvojih para, i još te zajebavam, a ha ha ha haaa!'
Al' si mangup... Derište.
Quote from: "Meho Krljic"Ama, može da sugeriše do sutra, mi smo PRIHVATILI sopstvenim ZAKONOM obavezu PUNE SARADNJE sa tim sudom. Plus nam je presuda ovog drugog suda to sad stavila u obavezu čije izvršenje po mandatu nadgleda Savet Bezbednosti. Dakle, dokle da raspravljamo apstraktno i teorijski kad su u pitanju vrlo konkretne stvari???
i tačka. Možemo samo da penimo.
Meho, hvala za linkove, danas sam tražio baš to, ali ne nađoh!
Elem, ovako na brzinu, izbrojah 147 procesuiranih, a od toga, računajući samo one za koje znam da su Srbi - njih 92.
Što daje procenat od, oko 63 %.
Primi moju ispravku u vezi 80 % (mada, kad bih tražio podatke za svakog, verujem da bi stigao bar do 65%).
Ali, nesrazmera je i dalje prevelika, a i kvalitet nije poredljiv, što reče Ghoul (Ramuš Haradinaj bio je jajara u periodu za koji je optužen, premijer je postao kasnije).
I tako dolazimo do ključnih reči - naša obaveza na saradnju s tribunalom.
Da li mi se učinilo, ili rekoše da ga ukidaju najkasnije 2010 ??
Quotea gde je Karadžić i šta je s njim? neko ga grdno gura pod tepih... svi love Mladića...
To je vrlo tačno. Za Karadžića sam siguran da ima neku vrstu sporazuma s Amerikancima i da njega zapravo niko ne goni, tj. da su svi oni pretresi članova porodice, upadanja u crkve i sl. samo mazanje očiju. Nešto se pričalo da je on postigao dogovor sa Holbrukom da ga ovi neće goniti za zločine ako ode s vlasti, ne znam da li je baš to to, ali nešto slično sigurno je u pitanju.
Quote from: "varvarin"Da li mi se učinilo, ili rekoše da ga ukidaju najkasnije 2010 ??
even if that happens when the tribunal stops accepting new cases after 2008, as far as General Mladic and Mr Karadzic are concerned, the tribunal won't be shutting up shop even after 2010, by which time it is expected to have wound up its activities.
pa dobro, meho, which part of 'tadić is a sexy tomboy beanpole' do you not understand?
mada se ja ne bih složio, niti uviđam erotske potencijale tog čoveka (možda da je 20 godina mlađi, ali sad...?), nego: ja ne poričem da MORAMO ono na šta smo se zavetovali, i na šta su nas i drugi naterali.
znači, rani sina pa šalji na haga.
to nije sporno.
sporno je tvoje odbijanje da priznaš postojanje haškog biasa prema srbima; on je suviše evidentan.
ja ne kažem da je on razlog za odbijanje onoga što su 'naši predstavnici' izglasali, odobrili, potpisali itd.
ali kažem da postoji, i da to nije lepo.
i to ću da kažem poltu i idući put kad me pozove na sok i sendviče.
to je sve.
zapravo, taj bias nije samo haški, nego jezivo rasprostranjen.
gledam, recimo, kako su juče ameri izveštavali o presudi.
naslov ne glasi 'SRBIJA NIJE POČINILA GENOCID' nego 'SRBIJA NIJE UČINILA NIŠTA DA SPREČI GENOCID'.
i sve u tom smislu.
zamisli sad, meho, optužim ja tebe da si mi ukrao kokoš.
i sad traje parnica mesecima, godinama, 'jeste meho ukrao', 'nije meho ukrao' i sve unedogled, i na kraju sud donese odluku da nisi ukrao, ali da si prilikom turističke posete mom kokošinjcu oborio jedno jaje.
i sad svi novinski naslovi umesto da kažu: ''NIJE MEHO UKRAO KOKOŠ'' glase: 'MEHO RAZBIO JAJE!'
jel to pošteno?
jel to nije bias?
jel to nije maltene kalvinistička predestinacija?
Quote from: "varvarin"Meho, hvala za linkove, danas sam tražio baš to, ali ne nađoh!
Elem, ovako na brzinu, izbrojah 147 procesuiranih, a od toga, računajući samo one za koje znam da su Srbi - njih 92.
Što daje procenat od, oko 63 %.
Primi moju ispravku u vezi 80 % (mada, kad bih tražio podatke za svakog, verujem da bi stigao bar do 65%).
Ali, nesrazmera je i dalje prevelika, a i kvalitet nije poredljiv, što reče Ghoul (Ramuš Haradinaj bio je jajara u periodu za koji je optužen, premijer je postao kasnije).
I tako dolazimo do ključnih reči - naša obaveza na saradnju s tribunalom.
Da li mi se učinilo, ili rekoše da ga ukidaju najkasnije 2010 ??
:lol:
Varvarine, bio sam siguran da ćeš STVARNO sesti i brojati. Svaka čast na sistematičnosti, ipak si ti ozbiljan čovek. Ovo pričam mrtav ozbiljan i bez ikakvog prisenka šale.
Dakle, zna se uglavnom da je procenat negde između 60 i 65%, što će, kako vreme bude odmicalo da se još više pomera u našu korist, biće još optužnica za muslimanske i albanske počinioce. Činjenica je da nas ima više nego svih drugih zajedno. Što, kad se malo pogleda trezvenije, dosta porazno govori o nama. Tako je, sud jeste u određenoj meri predisponiran protiv nas. S druge strane, mi smo imali najveću vojsku, ratovali na dve tuđe teritorije (po međunarodnim propisima i u skladu sa ustavom bivše SFRJ) i čitave devedesete išli uz kurac međunarodnoj zajednici - samo smo mi imali ekonomsku, političku i sporcku blokadu. Dakle, mi činimo greške jako, jako dugo. Procenti u haškom tribunalu su samo indikator naše pogrešne politike. Primetiti da ne kažem 'pravične' niti 'zločinačke', samo pogrešne. Naudili smo njome i drugima i sebi.
U tom i takvom smislu ja pišem ovo što pišem, sad treba da se osvrnemo oko sebe, protresemo glavom da bi je raščistili i da se zapitamo da li ćemo da poštujemo svoje i međunarodno zakonodavstvo ne bi li sebi olakšali integracije u region i Evropu itd. ili ćemo da se držimo nadinstitucionalnih principa pravde i istine koje možda možemo a možda i ne možemo da jednoznačno obrazložimo.
Haški tribunal nema rok trajanja određen vremenski. Postojaće dok ne završi sve slučajeve ili dok mu ne iscuri finansiranje koje je odavno redukovano. Dakle, 2010. je samo procena na osnovu jednog ili drugog kriterijuma.
Gule, mislim da sam već djelomice odgovorio glede biasa haškog tribunala spram nas.
Drugi deo ovoga o čemu pričaš:
uzmi fundamentalno u obzir da je presuda, koncizno rečeno ovakva:
Genocida nije bilo na teritoriji cele Bosne već (samo) u Srebrenici a Srbija nije učinila dovoljno da ga spreči i nije kaznila počinioce (na šta je obavezuje deklaracija UN o genocidu).
dakle, primer sa kokoškom bi išao ovako:
Meho optužen da je ušao u Gulov kokošinjac i ukrao veliki broj kokošaka.
Presuda: Meho nije ušao u Gulov kokošinjac ali je stajao gledajući kako Harvi ulazi u kokošinjac, pustio ga da iznese dve kokoške, gledao ga kako ih kolje, čerupa, vrti na ražnju i jede, a posle mu plaćao piće šest godina i zvali su se međusobno na kafu.
OK?
I, lud si, Tadić je BOMBSHELL!!!
Quote from: "Meho Krljic"Meho optužen da je ušao u Gulov kokošinjac i ukrao veliki broj kokošaka.
Presuda: Meho nije ušao u Gulov kokošinjac ali je stajao gledajući kako Harvi ulazi u kokošinjac, pustio ga da iznese dve kokoške, gledao ga kako ih kolje, čerupa, vrti na ražnju i jede, a posle mu plaćao piće šest godina i zvali su se međusobno na kafu.
ma ko jebe harvija, presuda nije bila o njemu, on je iz drugog filma.
pitanje je vrlo jednostavno: ili jesi ili nisi.
presuda kaže: NISI.
sve ostalo su finese, koje istina daju određenu aromu priči, ali ne menjaju suštinu, koja glasi: NISI.
PS: meho, dobro je što nemamo isti ukus kod muškaraca, inače ko zna šta bi s nama bilo! :wink:
Bogami bismo se svađali. Ili bismo drugarski delili, i to je opcija!!!
Pa presuda je jasna, nisi jedno ali jesi drugo. Mi smo jedina zemlja u istoriji koja je sudski označena kao prekršilac deklaracije UN o genocidu, što je ludačka ironija kad se uzme u obzir da su taj ograničeni genocid izvršili by and large građani druge zemlje... Al ajde, bar po nečemu da budemo posebni...
Quote from: "Meho Krljic"Pa presuda je jasna, nisi jedno ali jesi drugo.
pa da, to i ja kažem: nisi ono za što smo ti sudili, ali jesi nešto drugo, da se ne izvučeš baš kao skot fri, pošto smo i mi i vi i ceo svet navikli da vas bez izuzetka osuđujemo za sve živo, pa da sad odjednom ova oslobađajuća presuda ne dođe kao neaki šok i flabergast, tako da ćemo čak i oslobađajuću presudu da sročimo tako da zazvuči kao prekor (a i da ovi muslimani i njini saborci imaju za šta da se uvate i da grade svoja sopstvena tumačenja u odsustvu reparacija kojima su se nadali kao dežurna 'žrtvena janjad').
Pa, ne. Zapravo, nedvosmisleno je utvrđeno da smo prekršili deklaraciju o genocidu. Nismo ga počinili, ali ga nismo sprečili, kaže sud. Nije presuđivanje baš binarna stvar.
pa nisu ga sprečili ni rusi, a mogli su, da su hteli: imali su mnogo veći uticaj na ove tamo, a imali su i saznanja (špijunska, satelitska, kakvagod).
ajd sad nek optuže ruse što 'nisu sprečili' taj tzv. 'genocid'.
strogo gledano, i ameri su mogli da zaprete kad su njini sateliti usnimili da se sprema sranje – pa nisu.
dakle, i oni su krivi, još više od srbije, jer bi njihova pretnja imala mnogo većeg značaja od eventualne srpske.
mislim, u principu mi to 'nesprečavanje' mnogo mutno zvuči...
Quote from: "Meho Krljic"
... što će, kako vreme bude odmicalo da se još više pomera u našu korist, biće još optužnica za muslimanske i albanske počinioce.
...
Haški tribunal nema rok trajanja određen vremenski. Postojaće dok ne završi sve slučajeve ili dok mu ne iscuri finansiranje koje je odavno redukovano. Dakle, 2010. je samo procena na osnovu jednog ili drugog kriterijuma.
Prva tvrdnja nije realna, ako se ide prema gašenju tribunala, a para više nemaju.
Drugu tvrdnju čitam - da mogu da nas jebu još dve ipo godine, po bilo kom kriterijumu.
Quotemislim, u principu mi to 'nesprečavanje' mnogo mutno zvuči...
Velkam tu d 21st senčri, Gujo. Pazi, mutno, ne mutno, deklaracija UN je tu i definiše i sprečavanje i nesprečavanje. Ko oće da čita, samo napred.
QuotePrva tvrdnja nije realna, ako se ide prema gašenju tribunala, a para više nemaju.
Drugu tvrdnju čitam - da mogu da nas jebu još dve ipo godine, po bilo kom kriterijumu.
Sličan odgovor kao Gulu: tribunal za ratne zločine na teritoriji ex-Yu je organ Ujedinjenih Nacija. Dok god smo članica Ujedinjenih Nacija, obavezni smo da poštujemo njihova pravila i koristimo postojeće kanale da se na ta pravila žalimo/ utičemo na njihovu promenu. Nismo mi Amerika da ih ignorišemo kako nam se digne penis. Mislim, naravno da ni to nije zapisano u kamenu, sve je podložno raspravi, i ne moramo mi po svaku cenu da budemo u UN i sve to, ali trenutni zvanični (dakle, izglasan na izborima većinom glasača) smer u kome se krećemo jeste da je puno članstvo u UN sa svim pripadajućim pravima i obavezama ono što mi želimo kao svoju permanentnu sudbinu.
Nepravda!!!!!!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.almissa.com%2Fcalimero.jpg&hash=ab11fd5ffcf55fca33240c9e9a0b0a3db3941cf2)
:lol:
QuoteMeho nije ušao u Gulov kokošinjac ali je stajao gledajući kako Harvi ulazi u kokošinjac, pustio ga da iznese dve kokoške, gledao ga kako ih kolje, čerupa, vrti na ražnju i jede,
Meho, ti si potpuno sišao s uma! :P Kakav crni Harvester u kokošinjcu, pa još kolje, čerupa, ražnjira i jede kokoške??? To blage veze s vezom nema. Svi vrlo dobro znaju da piletinu jedem samo u slučaju krajnje nužde i ako bih već upadao da mažnjavam životinje išao bih u svinjac a ne u kokošinjac. Eto.
To je, kako se kaže... Basna!!!! Nisam ja to ozbiljno mislio da smo to baš ti i ja, druže Harvi. Uostalom, ponato je da sam ja vegetarijanac pa bi i sama optužba za krađu kokoši protiv mene bila ismejana na sudu pre ikakvog ulaska u postupak...
Ma, SMiki je tamo zbog vile na Dedinju lezao, Seselj lezi samo zbog to ga sto u svojoj poznatoj retorici nije dekorodirao one svoje 'zahrdjale kasike&viljuske' ('zlatni escajg' iz Dusanovog doba), Bobikini ministri zbog sverca naftom i cigeratama itd.
Meho,
ja cijenim hrabrost da se, u okolini u kakvoj ti zivis (koja je cijelim svojim polaritetom od vecinskog mainstreama razmisljanja do njegove Vadikalne krajnosti - manje-vise isti!; vidjeti izborne rezultate, molim!), dakle da se pokusava biti introspektivan/auto-refleksivan i koliko-toliko objektivan, ali vidis da to ne ide tako lako, niti ce ici vremenski duze od one gornje 'dvije i pol godine' '@rkanja od strane medjunarodne za@ebnice/Haga/EU/USA/NATO-a/ovog-onog', unatoc cinjenici da 'Srbija nije bila u ratovima' i svim onim prethodnim 'nezasluzenim i neopravdanim sankcijama', itd.
@ebiga, onda kada elementarna logika ne pomaze, ocigledno je da 'pomaze' uzajmno lamentiranje i 'tjesenje'/ 'uzajamno milovanje po idiotskim glavama' (Dzoni Bi Stulic), shtash ti to sad tu... ;)
Quote from: "David"razmisljanja do njegove Vadikalne krajnosti - manje-vise isti!; vidjeti izborne rezultate, molim!), dakle da se pokusava biti introspektivan/auto-refleksivan i koliko-toliko objektivan, ali vidis da to ne ide tako lako, niti ce ici vremenski duze od one gornje 'dvije i pol godine' '@rkanja od strane medjunarodne za@ebnice/Haga/EU/USA/NATO-a/ovog-onog',
Što je jači "pritisak", vadikalska pozicija je jača i to je, nadam se, svima jasno osim
medjunarodne za@ebnice/Haga/EU/USA/NATO-a/ovog-onog'. Ili je jasno i njima?
Pa, vidis ovom odlukom da im je jasno...
Samo, to sto ste vi uslovljeni Vadikalima (a sto, opet, koristi Kostunica da bi uslovljavao onu 'civilnu Srbiju'), ne znaci da se i Ostatak svijeta moze uslovljavati tolerisanjem prijasnje uradjenih s@anja (ako se tako misli, onda je to nerealan egocentrizam, jer ne vrti se svijet-oko-Srbije, prije ce biti obratno), sto se i vidi u onoj evergreen-prijetecoj mantri 'A Mladic? A Karadzic?' koja visi iznad per capita Srbije, bez obzira na za nju pozitivan ishod zadnjeg slucaja.
A sve do tada, nema kretanja izvan granica bez viza (ionako tesko dobijenih), skolovanja po inostranstvu (sasvim normalna pojava za dio 'slobodnog svijeta'), nema otvaranja novih radnih mjesta (ili starih, koja su zatvorena), nema... Uvijek je na nama da odlucujemo, na osobnoj odgovornosti je tezisnica, jer 'poslije k@ranja nema zaljenja' - ako vec nema osjecaja 'kajanja'.
Ja nisam sad shvatio da li me David kritikuje ili podržava, ali nema ni veze pošto ionako samo nasumično lupam po tastaturi dok mi mačka iz samo njoj znanih razloga liže lakat. Mislim, da se razumemo, to je jedan ODLIČAN lakat, ali ipak...
Meho,
ja sam rekao CIJENIM, a to sada i naglasavam. Stavicu jos i ono, uz prethodno, da podebljam - i svaka ti dala...
Quote from: "Meho Krljic"mačka iz samo njoj znanih razloga liže lakat. Mislim, da se razumemo, to je jedan ODLIČAN lakat, ali ipak...
Da se razumemo, mačke su čistunice. :twisted: Šalu na stranu i mene mačka
poliže s vremena na vreme. :lol:
Evo, i u svojstvu blogera sam se osvrnuo na, hmmm, genocid, mačke i još štošta... Malo je predugačko, dosadno, nezanimljivo ako nemate pojma o aktuelnoj politici i beogradsko hip-hopu, ali eto, tu je...
Quote from: "Meho Krljic"Evo, i u svojstvu blogera sam se osvrnuo na, hmmm, genocid, mačke i još štošta...
xjump
:|
Primećujem da nisam ostavio direktan link, što ću pripisati prevremenoj demenciji...
Evo, sad, pimping my shit bigtime:
http://cvecezla.mojblog.co.yu/permalink.aspx?id=85019
Evo kako tekst počinje, kontemplativno pre svega:
Koliko bi samo pitanja čovek mogao da postavi svom penisu, samo kad bi ovaj umeo da govori. Kakvi bi to razgovori bili!! Dva prijatelja poneseni krilima zajedničkih uspomena koje sad napokon mogu i pretresti do u detalj. 'Da li je i tebi bilo dobro koliko je bilo meni?' Pa onda mogućnost da saznamo sve ono što nas je dugo kopkalo, pravu prirodu ženske duše, tajne unutarnjih svemira... Zadrhtim od nepoznate slasti svaki put kada se u mom umu razmotaju sve te beskrajne mogućnosti koje propuštamo sasvim nezasluženo, čistim hirom majke prirode koja, kao uostalom i svaka žena čini sve da nam pokvari uživanje u nečemu o čemu one mogu samo da sanjaju. Često zateknem sebe kako pomislim da bi već i prilika da slušamo dva penisa kako međusobno razgovaraju bila vanredan događaj koji bi se plaćao suvim filosofskim zlatom
Ej, da nisi ti onaj DEKA, koga je Boban na kraju cenzurisao?
Nisam, pobogu.... Živeo sam u ubeđenju da su moji ispadi za nijansu ukusniji i duhovitiji...
Istina boli... Možda ne kao skok na bicikl na kome nema sjedišta, ali boli :evil: - Frenk Drebin
A šta bi sa tužbom za AGRESIJU? Jel se to uopšte spominje u onoj "presudi"?
Quote from: "Meho Krljic"Nisam, pobogu.... Živeo sam u ubeđenju da su moji ispadi za nijansu ukusniji i duhovitiji...
Princip je isti, sve su ostalo nijanse?
:cry: :evil: :lol:
edit: citat, ubacio se Harvi :)
Naravno, uvijek sam ja taj koji se ispriječi između dvoje ljudi :cry:
Quote from: "Harvester"Naravno, uvijek sam ja taj koji se ispriječi između dvoje ljudi :cry:
gori si bre nego mađarica između 2 slovenca!
Quote from: "Meho Krljic"Primećujem da nisam ostavio direktan link, što ću pripisati prevremenoj demenciji...
tvoje pimpovanje sopstvenih textova postaje sve besramnije kako je kvalitet istih niži, a pritom je i relevantnost tog humorističkog napisa za ovaj topik ovde tangencijalna at best.
as an extended joke, it's great; as socio-political criticism, it's a joke. :evil:
Crvenim. :oops:
Nemaš razloga.
Quote from: "Ghoul"
as socio-political criticism, it's a joke. :evil:
Socio-political criticism IS a joke. 8)
Quote from: "Ghoul"
a pritom je i relevantnost tog humorističkog napisa za ovaj topik ovde tangencijalna at best.
This topic IS a joke. 8)
(i'm a joke)
You're joking, right?
Yes. I'm jerking.
EDIT:
..eerr
Yes. I'm joking.
No, not realy. I am jerking.
Quote from: "Meho Krljic"Evo, i u svojstvu blogera sam se osvrnuo na, hmmm, genocid, mačke i još štošta...
U čast mačke i šaolin stajla:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg159.imageshack.us%2Fimg159%2F8679%2F234234234rp7.th.jpg&hash=47a1cc2c6c9039bb564517937b72a2f11de30bd8) (http://img159.imageshack.us/my.php?image=234234234rp7.jpg)
novi blog tekst je duhovit, lucidan, inteligentan i gadja na sva mesta na koja bi trebalo.
osecam da ce me relevantni subjekti optuziti za bias i neukus, ali ne mozemo svi biti ljudi od ukusa, posebno kad smo zene.
Moja mačka trenutno ima ISTI izraz lica kao ta na slici. Šoking!!!
Uahahahah, Lilita, uobraziću se, smanji malo!!!!! 8)
Quote from: "lilit_depp"novi blog tekst je duhovit, lucidan, inteligentan i gadja na sva mesta na koja bi trebalo.
osecam da ce me relevantni subjekti optuziti za bias i neukus, ali ne mozemo svi biti ljudi od ukusa, posebno kad smo zene.
Lepo da se tekst bar nekom dopao.
P.S. Ovo je bilo da se Meho ne uobrazi.
:lol:
Dobro je da još ima pažljivih ljudi.
Quote from: "angel011"
Lepo da se tekst bar nekom dopao.
ma ja sam dobra dusa. :wink:
edit: andjelin PS.
ma dopao se i meni ovaj novi, nego ja ne verujem u pozitivno dejstvo komplimenata + necu da se meho uobrazi
Dakle, ti veruješ samo u štap, ne i u šargarepu? Šta učini taj satanizam od tebe!!! :?
Šargarepa? Pročitaj ovo: http://www.seizureandy.com/stuff/guts.html
:twisted:
Ako me sećanje ne vara, Palahniuk je tvrdio kako mu se publika na čitanju ove priče redovno onesvešćivala.
Ne baš redovno, ali da, bilo je takvih slučajeva.
Što mi uopšte nije jasno. Znali su čiju priču su došli da slušaju, nije se radilo o publici nasumice sakupljenoj sa ulice.
Možda zato što je počinje instrukcijom da treba držati vazduh do kraja priče. A podugačka je...
Quote from: "Ghoul"ma dopao se i meni ovaj novi, nego ja ne verujem u pozitivno dejstvo komplimenata + necu da se meho uobrazi
A ja neću da osjetiš ljubomoru...
Ghoule, da te Alah voli koliko te Baba Jaga voli ti bi sad u najmanju ruku ležao u nekakvom zemaljskom raju okružen buljukom devica koje bi ti točile 'lađeno pivo pravo u grlo kroz zlatan levak. :lol:
Da li se Ghoul zanima za device (osim žrtvenih)?
Mislim da je negde pominjao da ne pije pivo, 'lađeno ili ne. :evil:
Kad već moraš realnošću da kvariš fantaziju:
Ne, ne pije pivo, provereno first-hand.
Što se devica tiče, mislim da je to jedna tema koje se on i ja u ugodnom i otvorenom razgovoru ipak nismo dotakli.
Device... to dođe k'o da istovremeno sklapaš komp od delova koji su još neotpakovani i na njemu igraš neku multiplejer pucačinu.
Zanimljivo poređenje. Po mom iskustvu, to ipak više izgleda kao da si zgazio jelena kolima i sad pokušavaš da ga obljubiš pre nego što naiđe lovočuvar. Ali možda sam samo ja užasna osoba.
ne volim device, a ni one mene, pa smo kvit.
mislim, volim MLADE, ali ne device.
dakle, samo ono, poetski: -djeve-
zapravo, mene je moguce voleti samo na daljinu ili u malim dozama.
alah je tako hteo!
Quote from: "Meho Krljic"kolima i sad pokušavaš da ga obljubiš pre nego što naiđe lovočuvar. Ali možda sam samo ja užasna osoba.
Jelen bar pasivno sarađuje.
Nisam rekao da je jelen na mestu ubijen...
blago nama koji imamo redovan/zanimljiv/odlican sex-lajf.
:evil: :lol:
Blago nama koji o njemu od drugih slušamo...
Šutim kao zalivena.
Quote from: "Bab Jaga"Šutim kao zalivena.
:x :x :x
bar jednom da razvežeš jezik! :P :cry:
Ghoule, seti se starog pravila: ko može - može, ko ne može - priča o tome na Internetu.
Pa nešto mora ostati The Unnamable...
ja ne verujem u pravila, ali verujem u babu!
istina, možda kod nje ni priče nema džabe?
Priče nema ni džabe ni drugačije. Uostalom, verbalno izražavanje nikad nije bila moja jača strana.
A ja i sumnjem da je Baba zaista baba... Sigurno nema više od 50 godina, a to kod mene ne prolazi...
QQ.
:cry: 8) :lol:
Dobro se još ovaj topik i držao. Al kad ja nešto uzmem pod svoje...
Quote from: "Meho Krljic"A ja i sumnjem da je Baba zaista baba... Sigurno nema više od 50 godina, a to kod mene ne prolazi...
Da imam 50 godina vjerojatno bi ubila boga u onom tko me nazove babom. Ali, kako je to očigledna neistina... :wink:
Quote from: "lilit_depp"QQ.
:cry: 8) :lol:
Lili, najbliže što mogu genocidu i odšteti: Ana Magaš je ubila svog muža u samoobrani (pretjerala je s tom samoobranom, odlučio je sud i razrezao joj 5 godina zatvora). Sad, muževi roditelji u građanskoj parnice potražuju od nje 2 miliona Eur za "nematerijalnu štetu i duševnu bol".
Quote from: "Meho Krljic"Dobro se još ovaj topik i držao. Al kad ja nešto uzmem pod svoje...
a, mislim, jebem ti ja topik koji se zove CRIPPLE, REAGUJ, i rasteže se na 10 strana (and counting!), a cripple nikako da reaguje!
dobro je sve dok boban ne zatrazi odstetu za vase bezocno oftopikovanje i optuzi vas za agresiju.
:lol:
Quote from: "lilit_depp"dobro je sve dok boban ne zatrazi odstetu za vase bezocno oftopikovanje i optuzi vas za agresiju.
:lol:
misliš, KORNELIJE? :shock:
Da citiram rahmetli Mos-krija:
'Kad na šemi teškoj
cepnem malo lake
ja umesto gije
forsiram nunčake'
Taj čovek je bio takav genije... Nije čudo što ga je Alah sebi uzeo pre vremena. Ni božje strpljenje nije bezgranično...
Quote from: "lilit_depp"dobro je sve dok boban ne zatrazi odstetu za vase bezocno oftopikovanje i optuzi vas za agresiju.
:lol:
:oops:
Quote from: "Ghoul"Quote from: "lilit_depp"dobro je sve dok boban ne zatrazi odstetu za vase bezocno oftopikovanje i optuzi vas za agresiju.
:lol:
misliš, KORNELIJE? :shock:
QQ, sad se setih tvog ozbiljnog (?) topica o kupovini ZS od strane Kornelijusa.
:D
Quote from: "lilit_depp"QQ, sad se setih tvog ozbiljnog (?) topica o kupovini ZS od strane Kornelijusa.
:D
ozbiljnog i relevantnog.
mada je ovo pleonazmički truizam.
To je bilo dok smo još mislili da se iza nadimka Cornelius krije Kornelije Kovač. Sada znamo da Kornelije Kovač postuje pod nadimkom Kastor, a njegove ćerke se smenjuju iza nadimka Cornelius.
Quote from: "Meho Krljic"Sada znamo da Kornelije Kovač postuje pod nadimkom Kastor, a njegove ćerke se smenjuju iza nadimka Cornelius.
hmm, ona što parla francuski nije loša... :wink:
Ne znam koja je to od njih dve... Crvena oli crna? Malopre sam gledao onaj njihov spot gde se crna valja sa Seržom Trifunovićem po krevetu i čudio se kako je iko u ono vreme za njega mogao da pomisli da je dobar frajer. On je klasičan primer muškarca kome su godine mnogo dobrog donele...
Quote from: "Meho Krljic"... gde se crna valja sa Seržom Trifunovićem po krevetu i čudio se kako je iko u ono vreme za njega mogao da pomisli da je dobar frajer. On je klasičan primer muškarca kome su godine mnogo dobrog donele...
ali strsljen je strsljen.
:wink: :lol:
Nisan gledao. Ali kad sam čuo da u filmu albanski kriminalci & teroristi s Kosmeta pričaju književnim albanskim jezikom koji koriste samo profesori književnosti na albanskim univerzitetima postalo mi je jasno da je taj film toliko ludački zamišljen da je sasvim moguće i da je u njemu Serž izrastao u frajerčinu koju danas poznajemo.
Quote from: "lilit_depp"Quote from: "Meho Krljic"... gde se crna valja sa Seržom Trifunovićem po krevetu i čudio se kako je iko u ono vreme za njega mogao da pomisli da je dobar frajer. On je klasičan primer muškarca kome su godine mnogo dobrog donele...
ali strsljen je strsljen.
:wink: :lol:
Pa ako je iz pera Gulovog omiljenog pisca, Zorana Popovića, to ne može da bude ništa do savršenstvo, Sergej il neSergej.
Quote from: "Meho Krljic"On je klasičan primer muškarca kome su godine mnogo dobrog donele...
Koliko znam, on je još živ?
Živ, i širi se po severnoj Americi. Ima i gorih sudbina od njegove...
Sad izgleda moram ja da se objasnim - jedino dobro koje njemu godine mogu da donesu je xgrim
Ne, ne, shvatio sam, ali se nisam složio i pokušavao sam da elegantno izbegnem direktnu konfontaciju.
Mislio sam ovako, na višem nivou postojanja, ne kroz prizemni materijalizam :evil:
Миљенко Јерговић
Хајка на главног аналитичара
Tешко да је ико од оних који га знају могао бити нарочито изненађен када је Дејан Јовић прихватио понуду председника Иве Јосиповића да буде спољни сарадник у његовом уреду
Средином осамдесетих Дејан Јовић je био млад јуноша хрватскога новинарства и политике. Још је ишао у средњу школу и припадао екипи блиској Стипи Шувару, загребачких новинара, писаца и професора, све двоструко и троструко старијих од себе, која ће под налетима национализма потонути скупа са својим ментором, а Јовић ће се, у вријеме доласка Фрање Туђмана, наћи у ономе друштвеном и интелектуалном слоју људи, дисквалифицираних и изопћених из два разлога, оба довољна да човјек заврши у лепрозорију, лудници или гробу. Први се тицао његових непокајаних политичких и идеолошких позиција, а други чињенице да је клерофашистичка власт у њему видјела Србина, и то онога најнеприхватљивијега, југославенског типа.
Али умјесто да пристане на властиту судбину и претвори се у једнога од тисућа унутарњих емиграната и симболичких заточеника савјести, Дејан Јовић се бацио на науке. У Лондону је докторирао политологију, данас предаје на Одјељењу за политологију Универзитета Стирлинг, повремени је стручни консултант Министарства иностраних послова Уједињеног Краљевства, дакле, човјек такве каријере с каквом би комотно могао рећи да доживотно не жели знати ни за Хрватску, ни за Загреб. А имао би свако емоционално и морално право на тако нешто, јер Јовић је, на овај или онај начин, из Хрватске – протјеран.
И умјесто да јој окрене леђа и остави је за собом, он након Туђманове смрти проводи своју ресоцијализацију: гради паралелну каријеру на загребачком Факултету политичких наука, објављује колумне у хрватским новинама и – све у свему – понаша се попут каквога идеалног, увијек добронамјерног патриота. Па тешко да је ико од оних који га знају могао бити нарочито изненађен када је прихватио понуду предсједника Иве Јосиповића да буде вањски сарадник у његовом уреду, са звањем главнога аналитичара.
Након што је премијерки Јадранки Косор пропао покушај да анимира јавност у провођењу Јосиповићевог опозива, јер се у Сарајеву, пред тамошњим парламентом, недвосмислено, одредио према Туђмановој политици у БиХ, те да тако проведе неку врсту унутаринституционалног државног удара, на лијево оријентираног и антифашистичког предсједника, који је врло озбиљно намјерио мирити се са комшијама, Косорова је насрнула преко државне телевизије и писаних медија које контролира, те преко полиције и драговољачких удружења. У истоме оном усташоидном духу, у каквоме су биле вођене сличне кампање у деведесетима, покренула је широку хајку против Дејана Јовића, оптуживши га, за почетак, да је писао Јосиповићев сарајевски говор. Али то, наравно, нити је довољно, нити испуњава смисао и сврху туђмановске реконкисте, која је поведена након Санадеровог одласка: Јовића је Јадранка Косор оптужила и да је идеолог треће Југославије и шпијун британских обавјештајних служби, да се срами Хрватске па у својој биографији пише како је рођен у бившој Југославији, те да је – страшног ли гријеха – негдје изјавио или написао да су хрватски и српски исти језици. То није изговорено, али наравно да премијерка и њезине службе подразумијевају да сви ми знамо и да у његовоме имену и презимену то чујемо, како је Дејан Јовић још и – Србин.
Хајка коју Косор води против Јовића досад је најјаснија потврда да Хрватску настоји вратити, колико је год у њезиној моћи, на исте идеолошке позиције на којима је била у временима Туђмана и Шушка. И што је још неугодније, у обрачунима с непријатељима примјењују се исте методе. Оно што Туђмановој духовној кћерки – како Косорова саму себе назива у сентименталним интервјуима по женским магазинима – не одговара у тој њезиној реконструкцији идеала и праксе из деведесетих јест чињеница да Иво Јосиповић има огромну популарност и подршку јавности, те да је, из различитих разлога, тешко анимирати било кога, осим оних који већ јесу усташе, да се надигну против Срба и њихових јатака. Оно што јој, опет, иде у корист и што је довело до неке врсте терора и страха на јавној сцени, јест то да данас нема ни Сороса, ни међународних посматрача, који би, рецимо, примијетили да Јадранка Косор дијели отказе онима који су се на ХТВ-у бавили станом што га је деведесетих добила тако што су фалангисти из њега истјерали стварне власнике, иначе Србе, или да на уредничка мјеста поставља истакнуте чланове свога страначког подмлатка. Ваљда ће, на крају, неко из Брисела то ипак примијетити.
Миљенко Јерговић
[објављено: 30/04/2010]
Jović je sjajan lik. Slutio sam da je Srbin. Morao je biti.
pa, zove se dejan.
naravno da je morao biti.