novi šlajmalanov film je povod za nove radosti, nova velika očekivanja...
evo postera:
(obratite pažnju na suptilno podsećanje na prethodne hitove u teg-lajnu)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.beyondhollywood.com%2Fstillsx%2F2007%2F12%2Fm-night-shymalan-the-happening-poster.jpg&hash=03747317c021bb62571c28f46c019ebf804fdb57)
ovo mi deluje kao prikvel za KLOVERFILD!
Next time kad budeš nekoga napadao zbog otvaranja već egzistirajućih topika, remember this:
http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=4792
:evil:
eh, ovo je začeto u vreme dok sam bio u sloveniji te mi je zato promaklo. :oops:
e Ghoule sad cemo da te grdimo :shock: :? :wink:
da, 'ajde da ga gridmo. baš bi bilo štosno. grd, grd, grd!
Quote from: "dr Kunac"da, 'ajde da ga gridmo. baš bi bilo štosno. grd, grd, grd!
Al ste grdni :evil: :evil:
zna se ko... tj koja stvorenja... grde...
Evo tizera: http://www.aintitcool.com/node/35498
Ne deluje nezanimljivo, mada, trejleri za SVE njegove filmove su (pretežno) lažno obećavajući. Sa + strane: film bi trebalo da bude R dok je u jednoj od glavnih uloga Zooey Deschanel. Doduše, vrlo moguće da će ovo (opet) biti lepo izgledajuće ništa, ali ajde da mu dam još jednu šansu...
(a posle ovoga i Signala, ne bi me čudilo da Cell nikada i ne bude snimljen)
Još jedan + bi bio ako bi se Shyamalan ovog puta uzdržao od glume u sopstvenom filmu, za sad ga nema na IMDB-u na listi glumaca. (u stvari, kameo pojavljivanje na par sekundi u ulozi jednog od samoubica možda i ne bi bilo tako loše...)
Je l' ima neko podatak koliko je šitova čiji se naslovi završavaju na ING snimljeno nakon uspeha THE SHINING?
SUPRAJZ!
ŠAMALAN NE VALJA!
tako bar kaže ovaj dole, i ne vidim što mu ne bih verovao!
""The Happening" is a terrible, terrible movie. I mean, it's bad on an epic scale. It's so bad that I can't possibly tell you how bad it is without understating the point or making it sound like I'm picking on the film. But let me stress: this is not pent-up Shyamalan aggression or a desire to see him fail. This is bad in a jaw-dropping "they can't really be serious, can they?" kind of way. The closest comparison I can draw is to Neil LaBute's "Wicker Man" and, like that film, the only consolation I can offer potential theater-goers is that you might want to see it just to be in on the ground floor when the film gets its ass handed back to it."
ceo rivju, spoiler included, ovde:
http://www.collider.com/entertainment/reviews/article.asp/aid/7903/tcid/1
svemu tomu usprkos, ovo ću ipak, za razliku od LADY (koju niti sam, niti ću ikada) – pogledati!
Ako ništa drugo, bar je James Newton Howard maksimalno inspirisan kad sarađuje sa Shyamalanom, a to se potvrdilo i ovoga puta. Dakle, kakav god da bude sam film Howardov skor je fenomenalan.
Pošto Shyamalan režira, nemam briga - film će biti odličan.
miki, jel će biti novinarskih, i kad kreće u bg bioskope?
jedva čekam G-K rivju:
"film nije ništa revolucionarno, ali se svakako može pogledati!"
Quote from: "Ghoul"miki, jel će biti novinarskih, i kad kreće u bg bioskope?
Pa, premijerno od 12. (isti dan je premijera i novog Hulka kao i Sexa i grada), a u petak 13. kreće po bioskopima. Ne znam još za novinarsku, možda bude paralelno sa premijerom, možda je i ne bude, a možda ovi iz tucka zaborave da mi jave...
Quote from: "Ghoul"jedva čekam G-K rivju:
"film nije ništa revolucionarno, ali se svakako može pogledati!"
:lol:
Mada, ja iz nekog razloga imam osećaj da će ovo bar biti nešto gledljivije od Signs-The Village-Lady in the Water; će da vidimo za koji dan...
Evo, upravo mi je stigao mejl od tucka gde obaveštavaju da film kreće u bioskope 12. juna, a da je premijera (i novinarska ujedno) u sredu 11. juna od 20 časova u sali 1 Doma sindikata.
pogledao sam The Happening... krenuo sam da ukratko Ghoulu na pm iznesem utiske, ali to se onda odužilo, pa evo toga i ovde...
Ocena od mene je trojka, čime ovaj film spada u one gledljivije Shyamalanove (mada ima za njega tipičnih problema kao što je izveštačenost dijaloga i odnosa među likovima, iako sam na to već počeo da se navikavam). takođe, to za R rejting i nije big deal pošto su najefektinije upravo one scene u kojima se ne vidi do kraja čin samoubistva. većinu gore scena videli smo u redband trejleru. ipak Shyamalana više zanima (a i više mu leži) čist saspens i ono što me je prijatno iznenadilo je što je uspeo da stvori napetost u scenama koje zvuče skroz sumanuto (junaci beže pred... vetrom!). melodrama, koja je u neku ruku i okosnica filma (otuđeni muž i žena koje "dešavanje" zbližava i omogućava ih da počnu da grade pravu porodicu, bla, bla...), je pomalo klimava u smislu da je na nivou koncepta sve lepo zamišljeno, ali onda kad to treba da profunkcioniše imamo dijaloge koji nisu životni već su više nekakve metafore i funkcionišu prevashodno na simboličkom nivou. Shyamalanu naprosto treba dobar scenarista koji bi razradio njegove ideje i sredio dijaloge tako da prodišu. zato i gluma povremeno deluje loše, a zapravo je stvar ne u slabim glumcima, već u tome da su određene situacije napisane tako, kao nedovoljno prirodne i spontane. ali, ko što rekoh na početku, na ovo sam već počeo da se navikavam, pa mi ovde i nije toliko smetalo. a, još jedan razlog što mi to nije smetalo je što generalna premisa, za razliku od Signs, može da pije vodu i ne služi kao izgovor za nekakav sumanuti obrt (nema nikakvog obrta, fala bogu!), mada ova dva filma jesu slična u smislu da u oba pratimo grupicu ljudi usred dešavanja većih razmera, a na kraju Happening dobija i neke elemente filma opsade za kratko. ima malo preachinga u stilu kako ljudi sjebavaju planetu, ali to je uglavnom dato kroz likove (Mark Wahlberg je profesor prirodnjak, a u jednom trenutku se pojavljuje i neki frik koji gaji biljke u stakleniku), i jedino gde to biva preočigledno je u toku epiloga, ali i tu ima opravdanje zbog poslednje scene. ali, da ne spojlerujem sad previše, mada zaista nema nikakvih šokantinih obrta. što se likova tiče, Wahlberg na momente deluje infantilno, ali mi je to nekako postalo i simpa tokom filma, oko Zooey Deschanel sam pristrasan i ja bih rado samo zurio u nju dva sata u čemu god da glumi, a Leguizamo je zanimljiv mada ga nema puno u filmu. i dalje imam problem da u potpunosti osetim Shyamalanove likove kao prave ljude od krvi i mesa, i za to krivim te izveštačene, simbolične, overwritten dijaloge. mada, finalna melodramska scena (pre epiloga, dok još traje "dešavanje") me je kupila. nekog drugog možda i neće, ne znam. treba li reći da je Howardova muzika savršena, kao i Fujimotova fotografija. rekao bih i da je Shyamalanova režija ovde nešto slobodnija i da je našao neku pravu meru u toj potrebi da detaljno osmisli svaki kadar (često na štetu filma), pa film fino teče bez nekih preteranih usporavanja. inače, ima nekih scena koje su naprosto bizarne u datom kontekstu, pa se postiže efekat izvesne začudnosti, ne znam kako bih to tačno opisao, ali ima toga u poslednjoj trećini. Shyamalana nema u filmu, iako je kreditovan kao Džoi na IMDB-u, a u pitanju je zapravo više šala... sve u svemu, ovo je po mnogo čemu vintage Shyamalan, ali je daleko gledljiviji od njegova poslednja tri filma. i pored toga, slutim da neće baš dobro proći i da će, donekle po inerciji, i publika i kritika ovaj film sahraniti, kao i da su mnogi već izgradili negativne predrasude, za šta je i sam Shyamalan dobrano kriv. naravno, kao i za svaki njegov film važi da je ovo moglo bolje i da frustrira fakat da tip zna da režira i da neprestano smišlja konceptualna remek-dela (okej, osim Lady in the Water) koja onda ne ume da istera do kraja i razradi na pravi način na nivou scenarija. 3
Milion mu malajskih moruna, ako si mu ti dao trojku, ja već njušim da će mi to biti omiljeni film! :!:
Meni se film dopao bez obzira na scenaristicke manjkavosti...
Uzbudljiv je od pocetka do kraja, gleda se u jednom dahu.
Komparativno, mada glupo je porediti, ovo je u odnosu na Indija 4 RAMBO 4!
Holy, ovo bi moglo da bude čak i bolje od SIGNS!
ne verujte miloshu - shlajmara je isporuchio SRAMOTNO losh film - ocekivao sam sranje, ali ovako retko - ne mogu da verujem sta sam gledao! bilo me je sramota da slusam te replike i gledam tu losu glumu!
2- samo zato sto je so bad it's good!
:) gluma u The Happening:))))))))))).....ljudi izgledaju kao da pokusavaju da glume da glume:):)))))).....naci:)))))))
Pa, ja i rekoh gore da će većini ljudi (ne znam za biljke) film biti nesnosan, ali meni je uglavnom legao, mada što se glume tiče tu moram da se ne složim u potpunosti sa većinom kritika koje previđaju nešto; naime, gluma je dosledno "loša" u toj meri da sam ubeđen da je to isključivo do reditelja tj. da je Shyamalanu bila namera da dvoje glavnih junaka deluju detinjasto od samog početka (pogledati npr. scene u kojima upoznajemo dvoje glavnih junaka). Na nivou nekakve simbolike to možda i ima smisla, dok u filmu naprosto deluje naprosto bizarno. Ali, rekao bih da je to bila vrlo svesna odluka i tu nema ničega nenamerno smešnog, naprotiv, rekao bih da je sve rađeno sa jasnom namerom, ali u kojoj meri funkcioniše to je već druga stvar... Inače, one scene u kojima nema dijaloga već ulogu "naratora" preuzima Howardov skor možda i najbolje funkcionišu.
U principu, nervira me ta zakasnela reakcija kod USA publike (i kritike). Gde su bili kad se pojavio Signs? Obožavali su ga zbog istih stvari zbog kojih ga sad pljuju... Ja sam prevazišao tu potrebu da kritikujem Shyamalana i odlučio da pokušam da sagledam stvari sa one pozitivnije strane; ipak, niko danas ne pravi u Holivudu filmove ovakvog tipa i ma koliko da su loši/dobri, (be)smisleni ili naprosto bizarni, ti filmovi su poprilično unikatni i kao retki primerci visokobudžetnog autorskog filma, po meni, vredni nekakve pažnje. Naravno, ovo je samo moje neko viđenje stvari (a i to od skora tj. od ovog filma), i nikako ne bih nekoga ubeđivao da pogleda The Happening ili mu ga preporučivao, pošto cenim da se 80% ljudi ovo neće nimalo dopasti i potpuno ih razumem.
Na stranu glumu i hemiju glavnih likova, koje mi i nisu smetale da budem iskren, svi ostali, spordni likovi, u masovnim scenama krize, kad voz stane npr. su mi delovali totalno uverljivo i na momente zastrasujuce. Tako da ne mogu da kazem da mi se film cinio neuverljivim. A to je ogroman plus. Film je u stvari prilicno dobar.
Uzbudljiv, efektan i uverljiv, sto je Milosh dobro primetio, cak i u scenama koje kad se prepricaju deluju nebulozno.
Mark my words, za nekoliko godina Shyamalan će da snimi horor sa Dženifer Karpenter, imaće pomoć kvalitetnog koscenariste i to će biti najbolji horor svih vremena.
onaj ko proguta OVU šlajmaru - progutaće SVAŠTA!
zaista ovoliko neuk i pogrešan film u svakom svom zamislivom aspektu u zivotu nisam video! znači - SRAMOTA za sve uključene (sem, donekle, za muzikanta hauarda). kakav crni saspens, kakve uverljive reakcije, GDE ste to videli, ovo je u svakoj svojoj sekundi NESNOSNo izveštačeno, nategnuto, tragikomično, patetično-komično, traljavo do zla boga... :cry: znači, u samoj svojoj srzhi, u svojoj koncepciji, ovo je POGREŠNO.
de-bi-la-na!
:x
a tek ebert koji mu je dao TROJKU! :P
čovek mora da je na nekim JAKIM lekovima otkako je dobio rak...
ovih dana, samo na POPBOKSU - moj rivju, pod naslovom:
NE GAZI TRAVU! STAĆEŠ U SHYAMALANA!
:lol:
Ovo je bas nesnosno lose! Ali, sve... bukvano. I prica, i gluma i rezija... Za budzet i ime (koje vec neko vreme se debelo istrosilo)... :x
meni nikako nije bilo jasno shto se tolko potenciro taj patetichni odnos izmedju ovo dvoje golupchica, koja je to fora ? A riba zaista ochajno glumi a i glupa je dojaja !!! :lol:
Quote from: "Son of Man"meni nikako nije bilo jasno shto se tolko potenciro taj patetichni odnos izmedju ovo dvoje golupchica, koja je to fora ? A riba zaista ochajno glumi a i glupa je dojaja !!! :lol:
pa to ti je taj otužni holivucki fazon: SVAKA jebena priča, bilo da je disaster muvi il je big monster muvi il je opasni virus muvi il je dinosaurus muvi il je alien invejžn muvi – mora da ima elemenat BOJ MITS GRL, ili barem 'bračni par čiji je brak u krizi bori se da ozdravi svoju vezu' dok se oko njih ruše zgrade, ginu ljudi, monstrumi komadaju čovečanstvo, ktulu se diže, alieni osvajaju planetu itd.
to je zato što su ljudi stoka i što im je lakše prodati nešto što će da zanima i njine žene, tj što će da kupuju karte u parovima, umesto da prave filmove za samce i apstinente...
taj rad jbte, ladno za parove, da i zene uchestvuju ahahaha :evil:
Quote from: "Ghoul"ovih dana, samo na POPBOKSU - moj rivju, pod naslovom:
NE GAZI TRAVU! STAĆEŠ U SHYAMALANA!
:lol:
evo ga!
http://popboks.com/tekst.php?ID=6577
Bas se sad vratih iz bioskopa gde sam pogledao film iz naslova topika.
Majko mila.... mislio sam celo vreme da me neko zajebava i da ce u svakom trenutku da se pojavi Shaymalan i da kaze - hej zar ne vidite kako se sprdam sa samim sobom i sa zanrom. A steta, ideja je imala potencijala
A sad odoh da citam Ghoul-ov review...
Pogledao sam The Happening, nažalost snimak je bio toliko loš (a i pred kraj sam malo zadrijemao) da se u potpunosti uzdržavam od konačne ocjene do drugog gledanja (preferrably bioskop, a može i kvalitetan DVD snimak).
SUPRAJZ - ipak se ne slažem sa Harvesterom! (mada on svoje pozitivno mišljenje nije ovde ni izneo, ali jeste na nekom drugom topiku)
The Happening je do sada naslabiji Shyamalanov film i (po meni) prvi zaista slab. (slab, ne i LOŠ)
Film počinje vrlo dobro, nastavlja se umereno zanimljivo, a završava bezidejno. Na tom putu, napetost, koja nije ni zaživela (a trebalo bi da je ima) već sasvim nestaje.
Pitanje ličnog afiniteta je kojim dobrim ili lošim elementima filma koliki značaj će se pridati. Meni je ovde loša gluma izrazito smetala i rekao bih da su Valberg i ona ženska naprosto očajni. Neko bi i tu krivicu svalio na reditelja, jer ih je "primorao da tako glume" ili im ponudio neuverljive dijaloge koje i nisu mogli bolje da odrade. Da može mnogo bolje i da je sve do talenta glumaca dovoljno je pogledati prethodni (značajno bolji) Shyamalanov film i Paula Giamattija. Ovako loša gluma se retko viđa u A produkcijama, ali je prošla godina dala više takvih primera (Mumija 3).
E sad, čak je i malo teže objasniti šta ima dobro u filmu i zašto nije totalno loš, pa je moja konačna ocena čak i pristojna. Ne traje dugo, nije dosadan (znači umereno je zanimljiv), ima dobru ideju, u nekim segmentima je zanatski urađen dobro - fino je slikan, ima dobru muziku, koja doprinosi atmosferi.
4/10