ČARLSTON ZA OGNJENKU
-preskočiću sve truizme i izjave očiglednosti (ovakvo šta kod nas nije viđeno, ovo izgleda kao nijedan srpski film, ovo izgleda kao svetski film, ovo su sasvim novi standardi itsl.) jer su to stvari koje su jasne već i iz trejlera, i na tom delu priče ne bih se zadržavao.
znači, poštujem to što se pojavio srpski film koji LIČI na svetski.
ovoliko moje potenciranje reči IZGLEDA i LIČI biće jasnije u daljem textu.
-u mnogim najavama se tvrdi da je to film rađen 'po holivudskim standardima'. to je notorni bulšit. u holivudu su budget, shooting schedule i post-production VRLO STROGO DEFINISANI i traju beskrajno kraće nego što je slučaj bio sa ČZO.
prema tome, nije tačno da je film 'rađen po holivudskim standardima': rađen je na tipično srpski o-ruk, s tim što je tu bilo mnogo sreće i unikatnih okolnosti da rezultat ipak ne bude tipično srpski.
-ono o čemu se MOŽE govoriti jeste da film u pojedinim svojim aspektima DOSTIŽE nivoe razvijenijih produkcija, pa i holivudske.
konkretno, scenografija i kostimi su oskarovski, SVETSKI materijal, a reći to za muziku je malkice pleonazmično kad je piše japanac, ali ipak, da istaknem i nju kao jedan od prvorazrednih kvaliteta filma.
fotografija je takođe sasvim u vrhu.
vizuelni efekti su malkice sub-par po svetskim merilima, ali su sasvim pristojni u okvirima niskobudžetne produkcije (a OGNJENKINIH 6 miliona $ su još uvek low budget!) i zato nemam većih zamerki na njih, all things considered.
-na žalost, ono gde film posustaje – jeste scenario.
ili, da budem još precizniji, rediteljev tretman scenarija.
u prvim izjavama za štampu, uključujući i one na konferenciji, primećene su reakcije nekih učesnika da postoje velike disprorporcije između scenarija koji su oni imali u rukama i filma koji su upravo odgledali.
dakle, ovaj cut koji je pred publikom je zapravo urošev remix nastao značajnim sažimanjem snimljenog materijala.
zahvaljujući tome, mnogi odnosi i motivacije junaka, te njihovi razvojni putevi, u filmu gube na sočnosti i detaljnosti, pojedine elipse su prevelike, što dovodi do a) izvesne konfuzije, rasplinjavanja, gubljenja niti u srednjem delu filma i b) do gubljenja involviranosti gledaoca u likove i priču i disperzije emotivnog uloga pohranjenog u prvu, superiornu trećinu filma.
OGNJENKA počinje da se ljulja onda kada zapravo stvari treba da stvarno otpočnu: onda kada OGNJENKA i 'mala boginja' (!!!) nađu svoje mužjake.
ono što za tim usledi nije toliko zanimljivo, niti duhovito, niti ubedljivo koliko je početak obećavao.
daleko od toga da film postaje dosadan ili glup ili čak i slab: ali ipak kreće silaznom putanjom prema kraju koji je zaista razočaravajuć – jer je najviše skresan uroševim makazama.
(...)
moj utisak je da je film, ako je i imao neku jasnu ideju na početku svog nastanka, tokom ovih godina postprodukcionog tinkerovanja, postao žrtvom gubitka fokusa i experimenata koji, na žalost, nisu baš uvek i svuda upalili.
tokom gledanja filma NISAM imao utisak holivudske dramaturgije, ili bilo čega bar izdaleka sličnog njoj, tako da prepuštam novinarskim piskaralima da naklapaju o 'standardima' koji se tiču površno najnezaobilaznijeg (eye-candy) aspekta filma.
standardi dramaturgije nisu ispoštovani: film je previše razbarušen for its own good (npr. preeedugačka scena na početku u kojoj 2 narikače uvežbavaju svoje kukanje pred još-uvek-živom mušterijom; iako po sebi umereno zanimljiva, ona outstays its welcome u kontextu svog značaja za dramaturgiju filma i toga čemu u njoj služi).
zato filmu gubitak fokusa (strože rečeno: izvesnu dozu besciljnosti) stavljam kao jednu od dve primarne zamerke.
druga se tiče onoga čega sam se već i pre gledanja bojao: neujednačenog tona.
kao što sam i slutio, film ne uspeva da pomiri dramu, istoriju, romansu, fantastiku, ironiju, akciju, erotiku... zabavu i 'poruku'.
kao što rekoh žiki posle filma: 'o čemu je zapravo ovaj film?'
o tragičnoj istoriji srpskog naroda?
o usudu večnog ponavljanja negativiteta?
o gubljenju nevinosti?
o vezi sexa i smrti (po principu slashera: ko se jebe, umire; nevini preživljavaju)?
o akciji, drami, komediji, romantici?
o ženama (u stilu: girl power, žene su nas održale, njima fala)?
o sukobu ruralnog i urbanog? (btw, meni je naročito zasmetalo ono što Bg publika neće ni primetiti: naime, da SVI 'seljaci' u ovoj fantasy srbiji govore po beogracki!)
o srbiji na raskrsnici istoka i zapada, prošlosti i budućnosti?
o nekim simpatičnim likovima koji se zajebavaju tamo-vamo bez nekih bitnijih konsekvenci po ovo ili ono?
itd.
film je mnogo teo, mnogo započeo, ali kao dete sa short attention spanom i obiljem igračkica nadohvat ruke, sve to ostaje u fazi 'započetog' i naznačenog, skiciranog...
na žalost, OGNJENKA je tipično srpski film po tome što joj fali oštar point of view, čista i pregledna struktura ili – najjednostavnije rečeno – PRIČA.
ELEMENTARNI holivudski standard nisu šarene slike i specijalni efekti – to je umeće pričanja priče, i TAJ standard, avaj, ni ovde nije dosegnut, niti mu se barem prišlo.
ovo je tipična haotična slovenska all over the place nedisciplinovana 'naracija' koja se gubi u stilu, u samodovoljnim igrarijama koje usput gube poentu, likove i emocije. živ nisam kako će zapadni gledalac – naviknut na tečnije pripovedanje- reagovati na ovaj barok.
autor kao da se zaigrao skupocenim igračkama koje mu je splet okolnosti stavio u ruke, i on se igrao i igrao i igrao, zanesen njihovim mogućnostima, zaboravivši pritom priču, ako je nju ikada i imao.
zaigrao se tim pompeznim kranovima koji vrludaju i vijugaju i penju se kroz scene i iznad scena i gde treba i gde ne treba kao klinac koji je otkrio ljuljašku pa se odbacuje najjače što može, nebu pod oblake, rizikujući da time sebi rascopa glavu.
zaigrao se vizuelnim efektima koji uopšte nisu potrebni (naročito ti grdni CGI leptirići i slepi miševi).
zaigrao se umebajašijevom muzikom, koja prečesto u filmu nema vizuelnu potporu svoje pompeznosti (drugim rečima: prečesto služi da scenu nabije emocijom i značajem koji ona, zapravo, NEMA).
zaigrao se prelepim ženama koje su mu stavljene u ruke, pa je malkice exploatisao njihovu golotinju više nego što priča zahtijeva (time ujedno –po meni- potkopavši girl-power feminističko čitanje koje se, u početku, čini preovlađujućim).
itd.
došao sam na film spreman da se smejem – i nisam se smejao.
došao sam na film spreman da plačem – i film mi je jedva jednu suzu izmamio (blizu početka).
došao sam na film spreman da se naježim gledajući 'novi srpski film'.
videh stari srpski film pod debelim slojem šminke.
šminka je još malo pa prvorazredna, lepo izgleda, ali ne može da sakrije činjenicu da JESTE samo šminka, niti može da nadomjesti svežinu i lepotu prirodno svežih i mladih rumenih nenašminkanih obraza. njih u srpskom filmu još uvek čekamo...
PS: to što sam u svom osvrtu potencirao ono što mi je smetalo je samo zato što sam ja hronično žalosna sova kojoj je polupuna čaša UVEK poluprazna, i što uvek tražim i očekujem maximum.
OGNJENKA je obećavala mnogo, a isporučila jedva pola od toga, ako i toliko.
izlišno je reći da je čak i to i toliko DALEKO više nego ijedan srpski film u poslednjih 10 godina, i da ga svakako TREBA gledati, i to u bioskopu.
ali ne očekujete revoluciju.
baš kao i ŠEJTANOV RATNIK, ovo je više simptom pozitivne tendencije nego li zaista veliki i bitan film: dakle, bolji po onome što je HTEO nego šta je OSTVARIO.
odnosno, istorijski gledano, on jeste provrazredan.
estetski, on škripi on so many levels.
sorry, guys!
PPS: za sve zlobnike samo da napomenem da sam sve ovo kazao u lice aci radivojeviću, tj analizirali smo šta škripi u filmu do duboko u noć, a on je dovoljno zreo i pametan čovek da ljudski prihvati kritiku čak i kada ona nije ortački hvalospev, već najčistije drugarski kritički intonirana.
niko ne bi više voleo da sam mogao da mu kažem: ovo je genijalno, ovo je nova stranica u istoriji srpskog filma, ovo je perfekcija, ovo je too good to be true, ovo je masterpis... – ali, da sam to rekao, lagao bih.
a ja iznad svega ne volim da lažem.
Iz Glasa Javnosti:
NEDOREČENI ISKORAK
Posle novinarske projekcija filma ,,Čarlston za Ognjenku", u bioskopu ,,Takvud" upriličena je juče konferencija za novinare. Glumci su bili uglavnom škrti na rečima, objašnjavajući da su prvi put gledali film i da su u šoku, određujući ga kao pozitivan. Novinari su bili zatečeni, pitanja gotovo da nije bilo, komentarisalo se u pola glasa. Utisak izveštača Glasa je da je Čarlstonom za Ognjenku napravljen iskorak u domaćoj kinematografiji, da je film vizuelno čudesan, suptilan i slojevit, ali i da mu nedostaje zamah i da je ostao nedorečen.
Olivera Katarina je ,,zapretila" batinama mladom reditelju, jer je iz filma izbacio jednu njenu pesmu, a ovaj joj je obećao da će se sve ispušteno naći na DVD izdanju filma. Glumac Nenad Jezdić, neobično otvoren, za ovakvu vrstu skupova na kojoj se uglavnom izriču besmislice o uspešnoj saradnji - apsolvirao je iskreni sud o svojoj ulozi i filmu.
Ovo je prva uloga koju sebi nisam uspeo da pakujem i režiram - rekao je Jezdić zaključujući da on nije čitao scenario koji je video na filmu. On je podsetio da je ,,Čarlston" u radnoj verziji imao optimističan kraj krunisan brakom Dragoljuba Aleksića i glavne junakinje. Da je znao kakav film Stojanović zapravo snima, sigurno bi ostvario bolju ulogu, rekao je Jezdić. Zašto se glavna glumica Sonja Kolačarić sakrila među novinare, u gledalištu ,,Takvuda", i zašto nije bila među ekipom, koja je za konferencijskim stolom predstavljala film - nije razjašnjeno.
Auh, glavna glumica se sakrila (mozda zato sto ju je reditelj previse otkrio? mislim, nabadam, nisam gledao film)...ovo je samo u Srbiji, magicno-realisticnoj, film od 4 miliona evra glumci po prvi put gledaju sa novinarima, i naravno, totalno iskreno reaguju, neki se cak i ne pojavljuju, kao da nemaju potpisane ugovore o obaveznoj promociji filma....ovo me podseca na neku davnu emisiju povodom Tri karte za Holivud, gde su gostovali glumci, pa voditelj pita: "Znaci, da pozovemo publiku u bioskop?," a B. Lecic odgovara, nesto kao: "Ma sta bre ima koga da zovem? Ko hoce da dodje, neka dodje, necu nikoga da molim!" Ili da ne spominjem gorko-komican DVD dodatak o snimanju Ivkove slave, gde glumci spominju kako su se natezali oko para sa producentima (Bjelogrlicima), ali kada su se jednom dogovorili, sve je ispostovano; ili tamo Z. Todorovic nesto kroz zube mrmlja o Z. Sotri, satro, zeznuo sam se, ume i on da napravi film....Ako bude DVD dodatka za Ognjenku, a redatelj ne stavi Katarininu pesmu u film, kao sto je obecao, ima Katarina da ga taba DVD-em po glavi, snimljeno sa kranom u iz svih uglova, i to, naravno, ima da bude ukljuceno u dodatak....
ja sam se u 1. verziji svog osvrta malo bio zaneo pa sam, pored ostalog, otkrio i zašto ognjenka nije bila sa ostatkom ekipe na pozornici (nije zbog golotinje, NA ŽALOST!!!), zašto je scenograf velja despotović (a pure genius if there ever was one in serbian cinema!!!) bio nezadovoljan ovom verzijom filma, itd itd. ali onda izbacih te deonice.
ajde da ipak probamo da ispoštujemo FILM, a ne da se bavimo tračevima.
očekujem rivjue na ovom topiku, a ne ogovaranja (čak ni onda kada su istinita).
Ukratko:
Cemu mogu da se poklonim:
- Glumi
- Kastingu
- Scenografiji
- Specijalnim efektima
- Reziji
- Osnovnoj prici
Cemu ne mogu da se poklonim:
- Scenaristickoj razradi te price, sto se pre svega odnosi na poslednju trecinu filma (nedostatak emocionalne uverljivosti, neiskoriscen dramski potencijal situacija)
- Preranom uklanjanju Velike Boginje, lika koji je bio (ispao?) nosilac dramskog sukoba u filmu.
- Nedoslednosti u upotrebi zargona i psovki.
neshto se mislim gde se Urosh zaigrao/zajebao
njemu je puna glava sadrzaja filma
e onda se editujuci nije setio da
mi ostali (gledaoci) ne znamo toliko o filmu
tako da taj zadnji deo
shto se mene tiche nekako chudno izbledi
ostaju pitanja i neke ideje
živahna i detaljna diskusija o OGNJENKI dešava se OVDE:
http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=39&start=20
pa da ne kopipejstujemo stalno komentare tamo-vamo, koga priča o filmu zanima, neka svraća povremeno na forum novih kadrova.
reče mi aca da je beson u poslednjem trenutku otkazao dolazak na premijeru OGNJENKE.
takođe, kaže da je u današnjem blicu deda vlaja ishvalio film.
http://www.bluepen.net/trailerpage/
http://film.krstarica.com/l/filmovi/carlston-za-ognjenku/
Trazio sam Vlajcicev komentar na sajtu Blica...nema nigdje...ima l' neki link?
tražio i ja, nisam našao, izgleda da je za sada samo u papirnoj verziji!
...citao danas u Blicu...pozitivna kritika Vlajcica...videcemo na sta to lici... :lol:
pa siroma Vlajcic, verovatno ima taj neki strah da ce ispasti mnogo star, zadrt i starinski ako ne pohvali svaku novu mladu tendenciju i nadu
Ja sad dođoh s projekcije... ovo mi je prvi domaći film da gledam u bioskopu... posle... nemam pojma - Točkovi ili Nož beše... I toliko sam zbunjen da nemam pojma šta da kažem. Nažalost se slažem s Ghoulom u mnogo čemu - ne potpuno, ali dosta... ali za sad nemam pojma šta bih rekao - osim možda da je meni užasno tragična priča sama po sebi i da me to dosta pogodilo gledajući film...
Pogađa te situacija neimanja muškaraca u selu?
Bolje onda nemoj da čitaš Y the last man. :lol:
Evo, ja sam ovo malopre okačio na nove kadrove, pa evo i ovde:
Dođoh iz Sava centra...
Lepa kamera, lepa montaža... šteta za film.
OK, pošto ja Acu ne poznajem a Uroša znam samo iz viđenja, nemam nikakve porodično-prijateljske prepreke da dam subjektivnu ocenu filma.
I moja ocena je da sam zapanjen da je ovo od Gula dobilo trojku na skali od nula do pet pošto bih mu ja jedva dao dvojku na skali od jedan do pet. Takođe Kriplova izjava da je ovo perfektno glumljen film je jednako zapanjujuća.
Naravno, napominjem, moj subjektivni utisak je samo subjektivan utisak neznalice, ali moram da priznam da sam već na pola filma počeo da glasno plačem i molim Sunčicu da idemo kući.
Dakle, produkcijski, ovo je prilično dobro, dakle, bogati kostimi, postprodukcija, kamera, montaža, muzika ali sve ostalo mi se nije dopalo.
Priča je nemušta, nedorečena, nerazrađena, pretrpana opštim mestima koja nažalost nisu raspoređena dramaturški funkcionalnim redosledom.
Tekst je vrlo slab, ravan, bez prepoznatljive simbolike, duha ili makar igara reči. Nažalost, radovi Siniše Pavića su za Urošev i Acin scenario nedostižna visina elegancije teksta i dobro pogođenog odnosa forme i sadržaja. Ognjenka je, kako to već Gul natuknu, film ni o čemu, ali čak i to što priča ni o čemu ne priča nekim zanimljivim jezikom. Ne postoji čak ni konzistentnost tona u filmu, kao da scenaristi nisu mogli da se dogovore da li njihovi protagonisti treba da predstavljaju određene kolokvijalne (stereo)tipove, što povremeno proveje iz nekih replika, ili da budu vanvremenski i vangeografski duhovi.
Film je za moj ukus daleko prestilizovan, do mere da su i seting i likovi sasvim neuverljivi i neinteresantni. Pretpostavljam da bi se mizanscen, ako bih hteo da budem blagonaklon mogao nazvati bajkovitim, ali kod bajki je simbolički sadržaj mesta, likova i događaja obično čvrsto zaokružen i konzistentan. Nažalost, Ognjenka simbolički ne deluje ni malo dorečeno, niti definisano. Seting je kombinacija gorskog, mediteranskog, keltskog i nekakvog 'srpskog', sa elementima westerna, sve to sklopljeno rekao bih nasumično. Mislio sam da će mi možda zasmetati pomanjkanje autentičnosti replikacije srpskog ruralnog setinga sa početka XX veka ali nisam ni stigao do tog nivoa, celo okruženje je naprosto patchwork različitih gore nabrojanih simbolika i scenografija i ne komunicira nikakvu prepoznatljivu poruku. Dodatno, problem je u njegovoj ekonomskoj i socijalnoj (čak i biološkoj) nedorečenosti. Mesto na kome se ovaj film događa ne može da postoji u fizičkom smislu, a na simboličkom planu je nejasno, nerazrađeno, nesigurno šta želi da kaže.
Slab tekst se prenosi i u likove koji su u najboljen slučaju crtanofilmovske karikature. Konsekventno, apsolutno me je bolelo dupe za njihove tlapnje. Motivacija je isforsirana, bazira se na seksualnoj žudnji što je jedan od najlegitimnijih mogućih motiva, ali je ona samo implicirana. Crtanofilmovski likovi naprosto ne uspevaju da ovu žudnju iskomuniciraju na iole uverljiv način, razvoj odnosa među likovima je na silu, preokreti su na silu, a obavezna opšta mesta poput onog 'Ja te volim' su sramotno neiskorišćena.
Film jeste atraktivno snimljen... ako je spotovska kamera i režija ono što čovek voli. Meni nije legla i smetala mi je prenaglašena artificijelnost gotovo svake scene u filmu koja oduzima pretenziju na težinu skoro svim scenama u filmu. Osvetljenje, maska, slo-mo, previše CGI-ja, sve ovo je za moj groš samo oduzelo ionako tananom scenariju na uverljivosti. Nisam impresioniran vizuelnošću ovog filma jer se ona iscrpljuje pre svega na tehničkom nivou.
Najbolja scena, zapravo, jedina u kojoj sam osetio iole ikakav titraj u duši je ples na minskom polju koji ima minimum CGI-ja i veštačkog osvetljenja i da je čitav film držao taj nivo dostojanstva, njegove isforsirana patetika bi se lakše podnela.
Ovako, imao sam sve vreme utisak o usiljenom stvaranju začudnosti u svakom kadru putem svetla, maske, kostima i kamere, kao da autor filma uopšte ne veruje u snagu priče i okruženja.
Verovatno i ne veruje. Da veruje, njegove žene u filmu delovale bi autentičnije. Tek pri kraju filma vidimo nekoliko stvarnih gorskih žena koje autor, naravno nije imao muda da potencira u filmu. Da veruje, ne bi emancipaciju srpske žene sa sela sa početka dvadesetog veka poistovećivao sa odlaskom u Beograd i Čarlstonom jer je to em uobičajen srpski usud i vrhunski primer srpske malograđanštine, em je naprosto potpuno propušteno da se prikaže STVARNA emancipacija srpskih žena sa sela u odsustvu muškaraca izginulih u ratu. Žene u ovom filmu su lenje, glupe suvopičaste spletkarošice koje će sve da učine da osete mačora među butinama, a za koje je odlazak u Beograd i bacanje pogleda na Palatu Albanija vrhunac naprednosti. Bedno.
Šta još.... Gluma... Ne znam, mene je dosledno iritirala činjenica da je film oko 70% odglumljen obraćanjem direktno kameri, tako da skoro sve replike u filmu zvuče veštački i neprirodno. Glumci nisu sigurni da li treba svoje replike da izgovore ozbiljno, da ih parodiraju ili da im se čude. Likovi su nedefinisani, naročito muški, pa se njihova nesigurna tumačenja mogu i tome pripisati.
Sve vreme sam imao utisak da gledam daleki odjek azijskih bajkovitih filmova (npr. Hero, House of Flying Daggers), samo što je njihova stilizacija daleko doslednija, simbolika daleko zaokruženija, a koreografija glumaca i pokreta kamere mnogo promišljenija. Ti filmovi su uprkos svim preterivanjima krajnje ekonomični u svakom kadru, dok je Uroš krajnje razuzdan i ne zna šta hoće (bar ja ne vidim šta hoće).
Takođe sam sve vreme imao utisak da gledam daleko odjek Felinijevog poigravanja tradicionalnim/ etničkim arhetipovima, ali bez verovanja u te arhetipe, već sa gotovo ciničnim bacanjem referenci na neke etničke/ tradicionalne detalje koji su slabašno iskorišćeni i nerazrađeni a filmu treba da daju prizvuk vanvremenskog.
Konačno, ako bih iskoristio Gulov kriterijum za ocenjivanje domaćih filmova, ne, ovaj film ne bih preporučio strancu. Ovo je srpski film samo po tome što nije previše dobar u svom ucenjivanju patetikom, po svemu ostalom ovo je plitka lukbesonovština koja artificijelnim vizuelnim bogatstvom pokušava da sakrije ispraznost. Ne bih ga preporučio ni Srbima jer, za razliku od, recimo Šotre, čak ni ne pretenduje na makar lažno autentično prikazivanje srpskog mitosa ili kulture. Umesto toga, autor kraducka odakle god stign, spaja mitologije i pop-mitologije bez razmišljanja i nada se da će preobilje detalja i motiva maskirati činjenicu da ne zna ni šta bi hteo da kaže, ni kako bi to trebalo reći.
Konačno, ne mogu da ne pohvalim ambiciju i očigledno jako mnogo ljubavi koje je Uroš uložio u sve ovo. Meni je jasno da je ovaj film nešto što je njemu bilo jako lepo i jako važno da uradi i oduševljenost materijalom provejava iz svakog kadra. Ali to ga ne čini ništa boljim filmom za mene.
Quote from: "Meho Krljic"Žene u ovom filmu su lenje, glupe suvopičaste spletkarošice koje će sve da učine da osete mačora među butinama, a za koje je odlazak u Beograd i bacanje pogleda na Palatu Albanija vrhunac naprednosti. Bedno.
Ti to hoćeš da kažeš da u stvarnom životu postoje drugačije žene???
Quote from: "DušMan"Pogađa te situacija neimanja muškaraca u selu?
Bolje onda nemoj da čitaš Y the last man. :lol:
Ma ne bre to, već ono žene same, piju, igraju, minograd, tuku se oko muškarca da bi se pojebale bar jednom u životu...
Inače, još u trejleru mi se dopao tekst O. Katarine kad unukama kaže kako su joj ogadile smrt i da je što pre kako umeju i znaju vrate u grob - kao da govori o sebi i svom odsustvu s filma. :lol:
Quote from: "Meho Krljic"I moja ocena je da sam zapanjen da je ovo od Gula dobilo trojku na skali od nula do pet pošto bih mu ja jedva dao dvojku na skali od jedan do pet.
dragi moj meho,
postoji par stvari koje treba imati na umu glede te moje trojke:
1) numeričko ocenjivanje je u principu nezahvalan posao – a posebno u slučajevima poput OGNJENKE gde se sreću extremi, tj odlične stvari sa užasno promašenim; kako to izraziti kroz brojku?
2) tu trojku treba posmatrati u kontextu malkice sniženih kriterijuma prilikom ocenjivanja srpskih filmova, jer zaista gde će šut sa rogatim? kako da istim merilima merim, npr, kronenbergov DEAD ZONE (koji od mene ima trojku, i to jaku) i – jedan srpski film, makar potpomognut i evropskim parama? umesto sa belosvetskim filmovima kojima sam davao trojku (npr. pre nek idan SVINJI TODU dadoh 3+), poređenje treba praviti jedino sa lokalnim produktima (npr. zekin 4TH MAN, kome sam dao dvojku).
najzad, dvojka, trojka ili četvorka na stranu, mislim da je nenumerički (dakle, textualni, opširni) deo mog osvrta bio dovoljno rečit.
8)
O čemu se dođavola uopšte radi u tom filmu?
Dobro je! Umalo nisam otišao večeras...
Ali glas razuma mi je govorio... <eho> sačekaj Mehu... sačekaj Mehu...<eho>
I, isplatilo se...
Mehin rivju zaista zvuči kao glas razuma i da ne znam da u filmu ima brdo grudi + bush dobro bih razmislio da li da ga gledam.
Ni brdo grudi ni bush nisu od neke pomoći, moram da kažem... Nemaju ni subverzivno-oslobađajuću rasmejerovsku energiju, niti su meni na bilo koji način delovali stimulativno, a ja sam inače uredno heteroseksualan most of the time. Zapravo, scene sa golotinjom su preukusno snimljene za moj račun, no to se ako ništa drugo, sasvim uklapa u bajkovitu PG13 atmosferu filma. S druge strane, valja reći i da sam dosta razmišljao o potencijalnim problemima koja bi ovo moglo da filmu donese u inozemnoj distribuciji. Za Europu ne znam, ali po filozofiji američkih rejtinga, ovaj film bi zaista bio PG13, uprkos osnovnoj temi 8potrazi za kurcem), međutim full frontal mu tu izuzetno kvari posao...
Nadam se da se neće desiti da neko ovde neće da odgleda film u bioskopu samo zbog nečijeg komentara s foruma? Greota bi bilo...
Pa, ne verujem da je ikome ko piše negativne komentare na forumu cilj da odvrati ikoga od gledanja filma u bioskopu. Meni svakako nije.
Quote from: "mac"Nadam se da se neće desiti da neko ovde neće da odgleda film u bioskopu samo zbog nečijeg komentara s foruma? Greota bi bilo...
Of kors not. Ali kad u startu imaš negativna očekivanja, pa ih još neko ko je gledao film potvrdi opširnim revijevom, stvari postaju malo manje trivijalne.
ovaj film je sniman donekle iz nedojebanosti autora (mnozina)
ova zelja se zavukla i sublimirala i
otud u mashti dodje do zamisli
puno nedojebanih zena,rasnih & idelizovanih
do pred sam kraj kad krecu i brdjanke.
ma ko josh nebi karao do iznemoglosti?
srecnu realizaciju ovog videti epizodu u manastiru
film u reziji Pier Paolo Pasolinija
Decameron autor Giovanni Boccaccio
Kad smo kod Dekamerona, danas odgledah Virgin.Territory.2007, koji je u sustini ista prica. Lik se pravi da je gluvo/nem da bi jebao casne sestre (koje su sve kao manekenke, za razliku od baba iz gore pomenutog italijanskog filma), a jos ga glumi Anakin Skajvoker, iz preddartvejderovske faze.
zvuchi interesantno
Zorica Tomic, sociologinja kulture, umalo pa ministarka kulture, profesorka Megatrenda i sestra-bliznakinja MBM nije takva cepidlaka, CARLSTON... joj se jako dpao a to iznosi na sledeci nacin...
"...sjajna prica, fantasticni glumci, ingeniozna rezija, vrhunska montaza, besprekorni efekti, bozanstveni muzika, scenografija, kostimografija i kamera, kao i perfektna produkcija... Ako je u pravu pesnik da se domovina brani lepotom, onda Carlston istovremeno moze biti i nas stit i nasa zastava."
... preuzeto iz kolumne Z.T. iz danasnjeg izdanja BLICa...
Meni se Carlston za Ognjenku na vizuelnom planu izuzetno dopao. U srpskoj kinematografiji nema mu ravna. Uzivao sam u filmu od prvog do poslednjeg minuta. Zao mi je samo sto vaskrsnuta baba nije bolje iskoriscena (kao sto rekoh, cini mi se da je uklonjena prerano), i sto je teznja za vizuelnim raskosem odnela prevagu nad dramaturgijom u poslednjoj trecini filma. Svejedno, Ognjenku cu da overim jos koji put u bioskopu, i zelim joj sve najbolje u distribuciji.
Haha, ti bi da overiš Ognjenku, a? :lol:
Nego... ja sam se par puta zbunio oko toga ko je starija sestra, budući da Radivojevićeva deluje nekoliko godina starije od plavuše...
Evo i Vladislavine kritike...
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6207
Милоше, шта би с групним одласком на Огњенку :evil:
Хоће ли тога бити или...?
Ali da se izvlačenjem šibica utvrdi neki red, da se ne guramo svi na ulazu. :evil:
Ne šibice, teroristo, :? zbog njih bi te u USA već u'apsili!
Bolje grisine, daju više mogućnosti.
Ko izvuče najkraću plaća kokice! :evil:
Ko izvuče najdužu, ulazi prvi, ali seda na kraj reda.
Ko izvuče srednju, seda u sredinu, ali ne sme u toalet itd.
Vidiš, mlogo je zanimljivije sas grisine :lol:
Quote from: "Milosh"Evo i Vladislavine kritike...
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6207
Prilično izvanredno napisano. I dokaz da ne treba uvek slušati narogušene drkadžije poput mene kojima je čaša uvek poluprazna (sem kad je sasvim prazna i uprljanja nečijim izmetom).
Cripple`s back!
Ja bih ušao u neko elaborirano komentarisanje Vladislavinog zen teksta, ali ne mogu pošto sam obećao da više neću komentarisati išta vezano za Popboks kako Mehmet ne bi dobijao neprijatne pozive.
No, ima par trivia, Katarina nije operisala grudi. Uvećala ih je upotrebom kontraceptivnih pilula za potrebe snimanja.
Bush koji se vidi nije actual bush već wig. :oops:
Quote from: "crippled_avenger"Uvećala ih je upotrebom kontraceptivnih pilula za potrebe snimanja.
Tell us more... xsex
Moje poznavanje ženske anatomije je mizerno tako da mislim da je bolje da to objasni neko ko se bolje razume.
Hm, kontraceptivnim pilulama se ne moze izazvati taj efekat.
Ukoliko su u pitanju najcesce koriscene konbinovane pilule koje koriste kombinaciju estrogena i progesterona, one samo suprimiraju rad ovarijuma tj ovulaciju dok estrogen pomaze kod suprimiranja razvoja folikula. Zajedno, oni su najsigurniji nacin za bezbedan seks i u zanemarljivom procentu nose rizik od nezeljene trudnoce. Koristi ih preko 200 miliona zena sirom sveta.
Naravno, postoje u razlicitim dozama i odnosima ova dva hormona, zbog cega zenama neke prijaju a neke ne, ali ne treba odustajati jer ce se sigurno pronaci dobra kombinacija.
E sad, sam estrogen koji je jelte, glavni zenski polni hormon moze da se daje i sam u nekim terapijama (kancera i sl.) i on moze da izazove efekte menstruacije pa i preosetljivost i kod nekih zene uvecanje dojki koje se normalno desava pred menstruaciju.
Resenje je moguce ipak sa pilulama za "dan posle" za koje prepostavljam da zbog toga sto sadrze samo progesteron koji inace u organizmu sluzi i za stimulaciju mlecnih zlezda u trudnoci i pred menstruaciju mogu da imaju kao nuispojavu i povecanu osetljivost ili cak kratkotrajno povecanje grudi.
Ovo uopste nije bezopasna terapija i ne preporucuje se vise od dva puta godisnje.
Nisam dosada imao prilike da cujem da je neko koristio Postinor koji je jedini zvanicno registrovani preparat za ovu indikaciju kod nas u svrhu povecanja grudi ali to mi deluje kao jedino logicno objasnjenje za ovaj farmakolosku kuriozitet.
Hvala, kolega.
Hm... budući da u filmu vidimo njene sise i u haljini, a i bez iste, meni deluju bez haljine manje nego sa haljinom. To me navodi na jedini logičan zaključak - ispod haljine nosi push-up. Voila.
Inače, ta priča sa kontraceptivnim pilulama zvuči kao tvrdnja Maje Nikolić da nije ugradila silikone, već da je držala dijetu pa joj sise porasle...
Ajde, nemojte sad da se bavite kojekakvim teorijama zavjere! Snimanje je jednostavno bilo skeđulovano prema Katarininom werewolf ciklusu.
Odgledah! :!: Ostajem bez reci sve je savrseno,mozda nesto vrlo malo negde u scenariu skripi,psovke bi izbacio.. Jedva cekam sta ce reci Kusta od ovog filma,da li film zasluzuje da bude sahranjen :evil:
Jake, hteo ne hteo, u vreme snimanja filma, žena nije imala silikone, a poznajući je mislim da i nije u tom fazonu.
Takođe, molio bih Sagitašice da ne pokušavaju takve eksperimente, uvećavanje grudi kontraceptivnim pilulama može biti štetno po zdravlje.
Quote from: "crippled_avenger"Takođe, molio bih Sagitašice da ne pokušavaju takve eksperimente, uvećavanje grudi može biti štetno po zdravlje.
Po zdravlje vjerovatno, a po estetiku sigurno.
Quote from: "crippled_avenger"Jake, hteo ne hteo, u vreme snimanja filma, žena nije imala silikone, a poznajući je mislim da i nije u tom fazonu.
Ček... je l' ti TOLIKO loše poznaješ žene i pomagala? :lol: Ja rekoh nosila je push up. As in push-up-bra. TO nema veze sa silikonima. Samo je podigla ono od sisa što ima da bi delovale veće. Nikakvi silikoni, nikakva magija.
Evo i slika
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.global-b2b-network.com%2Fdirect%2Fdbimage%2F50352067%2FPush_Up_Bra.jpg&hash=5730c3b0cca19dd856f8ccf9b7170c508454b74d)
Ja po ovoj slici ne mogu da shvatim, da nemaš još neku?
Quote from: "Kastor"Ja po ovoj slici ne mogu da shvatim, da nemaš još neku?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Wth?????????????????? Gdje nestadoše one šale na račun ubi stva?
nije to na ovom topiku (srpski film itd.)
Edit> http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=5356&start=75
I knew that!
Znao sam da znaš, samo sam hteo da proverim da li ja znam.
E, tako je već bolje! :evil:
Филмска критика
Ефекти сами себи сврха
Филм: ,,Чарлстон за Огњенку", режија: Урош Стојановић, улоге: Соња Колачарић, Катарина Радивојевић, Оливера Катарина, Ненад Јездић, Стефан Капичић..., трајање: 93 мин., производња: Србија, 2008.
Ефекти сами себи сврха
Из филма ,,Чарлстон за Огњенку"
,,Чарлстон за Огњенку" Уроша Стојановића, постмодерна ведра бајка за одрасле, пре свега мушкарце који су бар једном сањали да се нађу сами у каквом харему пуном женскиња, више је раскошно упаковани џиновски форшпан са назнакама шта би било кад би било, него на причи утемељено филмско дело са смисленим почетком, средином и крајем.
Када се слегну први утисци и стиша фасцинација богатством продукције, специјалним ефектима, компјутерски генерисаном сликом и другим чудима постпродукцијске технологије, први пут на овакав начин употребљеним у скупоценом српском филму, гледалац схвати да је остао и без чарлстона и без Огњенке. Изгубили су се у шуми ефеката који су највећим делом постали сами себи сврха, што се не би догодило да у темељима проблема нису сценаристички пропусти (сценариста је Урош Стојановић у сарадњи са Александром Радивојевићем). Прича је овде у форми проширеног синопсиса, идеја ,,мушкарци војују а жене битке бију" исцрпљена је већ у прологу, материјала има за целовити краткометражни играни филм, а не целовечерњи. Штета.
Да ли се од ,,Чарлстона за Огњенку" и од његовог аутора-дебитанта ишчекивало више? Јесте, али не због атмосфере створене вишегодишњом агресивном маркетиншком кампањом с којом је најављиван и праћен настанак овог филмског дела, већ због чињенице да је Стојановић и аутор генијалног кратког играног филма ,,Вешала за двоје", с којим је успоставио високе сценаристичко-редитељске стандарде и створио ореол ,,дечка који обећава". Могуће је да сам зарад тога и престрога.
Оно што се Стојановићу осим бајколике естетике (повремено чак маркесовског шмека) ипак мора признати јесте његова зрелост у уобличавању жанровски испреплетене комедије и инсистирање на детаљима, у чему је очигледну подршку и широку руку имао од стране свог продуцента (Батрић Ненезић). Од маске (Драгољуб Јеремић), костима (Ксенија Терзовић), сценографије (Вељко Деспотовић) до савршене фотографије (Душан Ивановић) и музике (Јапанац Шигеру Умебајаши), све је раскошно и богато, памтљиво. Нарочито ансамбл лепих и талентованих српских глумица, што се као виле и вештице крећу опустошеним српским селом у смирају Првог светског рата, усамљене и од мушке руке нетакнуте, ускраћене за блудничење с којим им ваља започети нови живот.
У првом плану су три грације: сестре-нарикаче Огњенка (изврсна Соња Колачарић) и Мала Богиња (фатална Катарина Радивојевић) и дух њихове баке Велике Богиње (Оливера Катарина као најхаризматичнија и најупечатљивија појава у целом филму) у мисији проналаска покретног и живог мушкарца у Србији двадесетих година двадесетог века, када су се пагански обичаји мешали са звуцима чарлстона... Мушкарци су у филму готово ефемерна појава, њихови ликови су потентни у назнакама, недовољно су искоришћени (Ненад Јездић као легендарни Драгољуб Алексић и Стефан Капичић као Арса ,,Краљ чарлстона"). Зашто? Не бих да препричавам, гледајте филм.
Дубравка Лакић
[објављено: 05/02/2008]
pogledao sam OGNJENKU po drugi put, ovog puta u nišu.
naravno, kao što sam i znao, kvalitet slike i tona u domu vojske (jedinom niškom 'bioskopu' as we speak) nije ni prineti onome iz tucka (koji takođe nije neki pojam, ali je za ovo – nebo prema zemlji).
ipak, tehnikalije sam već apsolvirao na prvo gledanje. sad sam se usredsredio na ono što mi je smetalo prvom prilikom, i pokušavao da vidim da nije možda film bolji (zahtevniji) nego što mi se činilo. ispostavilo se da, donekle, jeste.
na ovo gledanje, gluma katarine radivojević mi deluje slabije – verovatno sam isprva od nje očekivao toliko malo da sam bio presrećan onim što videh na premijeri. sada, njen delivery mi škripi mnogo više.
s druge pak strane, samo sam još zadivljeniji sonjinom ulogom: u filmu je pokazala izvanredan komičarski potencijal (nedovoljno ostvaren; a možda je čak i u ovoj meri bio nepotreban, jer ona i katarina kao da su iz 2 različita filma – sanja kao otkačena plavuša iz neke luckaste screwball komedije, a katarina kao, hm, recimo, zona zamfirova).
videvši sonju i uživo, moram da dodam još i ovo:
ta devojka ima izvanredan potencijal ne samo za komediju nego i za horor: ima jedan spooky, creepy vibe koji odavno nisam video kod neke žene, i od sada pa nadalje moje molitve azatotu sadržaće i onu koja se tiče da što skorije sonji podari neku moćnu femme fatale psycho bitch ulogu, jer bi joj odlično stajala!
(btw, bio sam iznenađen otkrivši da je sonja zapravo smeđe-crna, a ne plava kao u filmu! u ognjenki je super kao plavuša, ali za horor bi bila kao salivena baš ovakva kakva je)
priča mi ovog puta ima nešto više smisla, i sad shvatam ono što sam već tijekom prvog gledanja naslutio: PREVIŠE je bitnih stvari skresano a da bi neke ključne dramske situacije prodisale kako treba.
druga (problematična) polovina se sastoji iz niza ŽRTVOVANJA – što je dakako jedna od dramski najjačih, najupečatljivijih, najmemorabilnijih radnji – ali te odluke i te scene i njihova inscenacija toliko su zbrzani i neadekvatno akcentovani da gube veći deo svog impakta. zbog toga se tragičnost razvodnjava i maltene gubi, a sa tim i emotivnost tih scena, i njihov dramski značaj.
kraj na palati albanija je tragično zbrzan-otaljan, i zaista nema impakt kakav bi trebalo, deluje kao afterthought a ne kao smislena i logična celina tj zaokruženje onoga što smo do tada gledali.
deluje mi kao jedan od onih –pu, pu, daleko bilo- slučajeva kada reditelj pogine tokom snimanja, pa onda od postojećeg materijala neko na silu skrpi neki kao kraj jer drugog, boljeg nisu imali, ali zakrpa se oseća.
ipak, posle ovog gledanja, all things considered, utisak mi je za par dlačica povoljniji.
konferencija za štampu je prošla bolje nego u beogradu, zato što je beogradsku vodio imbecil jugoslav, dok je nišku vodio d. dabić – jedan od saradnika novih kadrova i čovek koji ima i znanja i iskustva sa ovakvim radnjama, tako da je postavljao smislena potanja gostima (od kojih je, predvidivo, aca r. bio najraspričaniji).
jedino pitanje u glavnom delu postavio sam ja, ali ne ekipi, nego 'facama' iz gracke vlasti koji su došli da se slikaju s ekipom i da kenjaju o tome kako oni, kao, podržavaju kulturu i umetnos i sve u tom stilu i drago im je što mogu da ugoste jedan ovako svecki film – pošto mi se tako zgodno namestio, ne odoleh da tog druga s kravatom priupitam DA LI ĆE i KAD niš dobiti bioskop u kome će 'svecki' kvaliteti ognjenke MOĆI da se čuju i vide kako treba. on je na tipično političarski način kazao da se radi na tome, biće 'vilin grad' uskoro renoviran, a ako ne bude zadovoljavao standarde, oni će preduzeti šta treba da se to popravi. aj da vidimo...
publika je sa nekoliko gromoglasnih aplauza pozdravila ekipu, i sve u svemu mislim da ovi neće imati razloga da se žale na prijem u nišu.
batrić je javno priznao da najnovija cifra gledanosti ognjenke iznosi 60.000 gledalaca do sada, pa se nadam da ovim ne odajem neku poslovnu tajnu jer je javno izrečeno, a i zvuči mi bolje od cifara koje su neki dušmani, možda, očekivali/priželjkivali.
Ghoule koliko kosta ulaznica za bioskop kod tebe u Nishu?
čimi se da je 200 din.
Batrić laže.
Film je imao 20 000 za vikend, isto onoliko koliko sam ja predvideo, plus 14 000 jer se otvorio tokom nedelje u Sava Centru. Ne veruj bullshitima koje govore producenti.
Ovo baziram na Tuckovom izveštaju.
Dubravka još jednom potvrđuje da sam je ispravno odabrao za svoju zvezdu vodilju u životu.
duda je sigurno čitala naše osvrte na film po internetu i shvatila da može biti prvi kritičar koji će reći pravu istinu o Ognjenki.
ja mislim, meho, da treba da je tužiš. ili bar da je nazoveš telefonom i kažeš kako nije smela tako nešto da uradi. a onda, kad ona počne da se pravda...
Da imam njen telefon već bih odavno bio u zatvoru zbog uznemiravanja.
bez želje da bilo koga branim ili pak nazivam lažovom, podsetiću samo da beograd NIJE svet, niti je beograd=srbija.
ognjenka se, as we speak, daje u bar još 10ak gradova u srbiji, a te 34.000 gledalaca koje ti iznosiš, koliko shvatam, odnose se samo na Bg.
Quote from: "Ghoul"bez želje da bilo koga branim ili pak nazivam lažovom, podsetiću samo da beograd NIJE svet, niti je beograd=srbija.
ognjenka se, as we speak, daje u bar još 10ak gradova u srbiji, a te 34.000 gledalaca koje ti iznosiš, koliko shvatam, odnose se samo na Bg.
Ghoul, tih 34 000 se odnose na na ČITAVU Srbiju.
Znam da ti je teško da priznaš da si ispao naivan, ali šta mogu.
Producenti inače uvek lažu kad je o gledanosti reč.
naivan bih bio da sam rekao da toj cifri verujem; ja sam je samo preneo kao zanimljivost o kojoj vredi razmišljati. suzdržao sam se od njenog omentara zato što se naša pisanija ovde, i drugde, pomno prate i interpretiraju na neke bizarne načine. već se nagađa o identitetu pojedinih nickova, rađa se paranoja, itd. :roll:
Pazi, potpuno je normalno da u toku releasea filma, producenti hypuju cifre. Sećam se kad je bio A3, toliko de lagalo o gledanosti da danas svi misle da je film imao 150 000 gledalaca a imao je 115 000 i onda na kraju kada se toliko ponavlja laž, ona postane istina i danas čak i konkurencija misli da je film imao 150 000 gledalaca.
Inače, takođe, kad je reč o iskustvima iz Niša, i za A3 je bila daleko najbolja konferencija za štampu u Nišu.
Imate u novom HUPERu moju diskusiju sa Urošem na temu najboljih srpskih filmova u istoriji plus izbor companion filmova za uz OGNJENKU.
Mene "Munje" pomalo podsećaju na "Ognjenku"...
Radosna vest! OGNJENKA pokazuje izvesne tendencije porasta gledanosti!
to je verovatno zato što je zloguki gul na II gledanje bio blaži i kazao da film i nije tako loš!
producent može da odahne!
publika se vraća u bioskope...
Quote from: "Ghoul"to je verovatno zato što je zloguki gul na II gledanje bio blaži i kazao da film i nije tako loš!
Ma da ,to si reko da se bata Aca ne bi uvredio,i ne doso vise nikad u Nis ! :evil:
Quote from: "mac"Mene "Munje" pomalo podsećaju na "Ognjenku"...
Hm, ne znam sta da ti kazem. Hajde da si to rekao za ZAVET koji je čist rip-off OGNJENKE.
Ne znam ništa o "Zavetu", to samo posvećeni smeju da gledaju. A "Munje" mi liče na ovo jer dve nerazdvojne osobe istog pola pokušavaju da pronađu izlaz iz neugodne situacije, i usput pronađu dve nerazdvojne osobe suprotnog pola koje im postanu ljubavni partneri, plus upoznaju neke nove ljude i svetove u nekoj road movie varijanti. I dijalozi mi imaju neku sličnost u dinamici, ali dobro, to je već nategnuto. Pretpostavljam da ovako verovatno može da se pronađe sličnost između bilo koja dva filma :)
Film je sad zvanično na 50 000.
Ghoul je rekao (oficijelni rivju by truly yours):
http://pressing-online.com/index.php/Film/Page-4.html
Čarlston za Ognjenku videlo 115.000 ljudi
Film "Čarlston za Ognjenku" Uroša Stojanovića je za tri nedelje prikazivanja premašio "granicu" od 100.000 gledalaca, što je u srpskim bioskopima tokom cele prošle godine uspeo da postigne samo jedan film - "Crni Gruja".
Prema podacima distributerske kuće "Tak", Stojanovićevo ostvarenje je zaključno sa četvrtkom 21. februarom videlo 111.887 gledalaca.
Taj broj se u međuvremenu popeo na "između 115.000 i 120.000", rekao je danas agenciji Beta koscenarista filma Aleksandar Radivojević.
"Čarlston za Ognjenku" prikazuje se u Srbiji na 20 filmskih kopija, dok ostali filmovi, koji su trenutno u domaćim bioskopima, idu u distribuciju prosečno na tri i po kopije.
Ekipa "Čarlstona za Ognjenku" populariše ovaj film između ostalog i tako što putuje po Srbiji i predstavlja ga publici.
Prema rečima Aleksandra Radivojevića, režiser, glavni glumci i glumice do sada su obišli Novi Sad, Zrenjanin, Kragujevac, Užice, Kraljevo, Niš, Vrbas i Bor. Ekipi se povremeno priključuje deo producenata i direktor fotografije.
(Beta/MONDO)
Pogledah, večeras.
Iako je ranije postojalo nekakvo očekivanje da se radi o pravom žanrovskom filmu (mada, zašto? - zbog solidne produkcije ili elemenata fantastike i efekata...), koje su mi odagnali već tekstovi i komentari o filmu, posle gledanja već jasno je da se radi o primerku tzv. "srpskog umetničkog - kao i obično" filma, istina na nešto moderniji, zabavniji i profesionalniji način nego prosečno.
Po strukturi film liči na mnoga druga ostvarenja sa nefokusiranom, nerazrađenom - labavom pričom, a po dometima to je film koji ima jako dobar start i prvi deo (dobra ideja, zanimljivi likovi, tehnikalije i vizuelizacija, dobri dijalozi, zabavno, šarmantno, bla, bla...), nastavlja se srednjim delom koji je manje efektan, razvodnjava se, ritam pada, a završava se slabašnom i ne mnogo smislenom završnicom, koja ipak, po meni, ne uspeva da totalno pokvari pozitivan utisak celine.
Na režiju nemam značajnije primedbe, korektna je, mada se u par scena stiče utisak da je reditelj baš srećan što može iz čista mira da podigne kameru visoko, pa da je brzo spusti.
Glumci su OK, a devojka koja glumi Ognjenku glumi bolje od Katarine i generalno je dosta dobra.
O nekom značaju za srpski film, mogućem uticaju na buduće filmove, nekakve zaokrete i sl ne bih jer i nije bitno za samu ocenu filma. Samo - dobro je što je to film koji može da zaintrigira i privuče publiku, koja neće izlaziti nezadovoljna iz bioskopa.
ocena: 3- (od 5)
MEGA!
više slika nego što biste uopšte mogli poželeti da vidite, sa niške premijere, ovde:
http://www.flickr.com/photos/l2media/
posebno obratiti pažnju na ovu, na kojoj se, ako je blogu verovati, nalaze "scenaristi: Aleksandar Radivojevic i Uros Stojanovic"
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2383%2F2244236608_ae83e8ddfa_m.jpg&hash=fc56fb225a5aad8aebc6aed3213967ceb3a60c1a)
(koja bi ironija sudbine bila da me - posle svih grehova i zameranja ovima i onima - na kraju zatepa neki slučajni prolaznik zbog scenarija za OGNJENKU!) :roll: :shock: :cry:
http://www.b92.net/zivot/licni_prostor.php?yyyy=2008&mm=03&dd=11&nav_id=288663
da parafraziram dimba: DOKONI ŽIKA I OGNJENKU KRSTI!
ovde:
http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=39&start=170
Ognjenka je nastavak Ruritanije... Franci se i dalje pale na orijent i magiju i svoj balkanski alter-ego, i ovaj film im daj eono što oni žele da vide i što projektuju na Balkan vijekovima... na metafizičkom nivou mi se gadi....
Pogledao sam ovaj "film" i jedva sam preživio. Da nije bilo lijepe fotografije, vjerovatno bih progutao kutiju eksera u namjeri da sebi prekratim muke. Užas, užas... Mada, kad bi se umjesto zvučnog zapisa ubacio neki album Dead Can Dance i kad bi se film skratio za nekih 45 minuta, moglo bi da prođe.
Quote from: "Harvester"vjerovatno bih progutao kutiju eksera
Bravo Harvi, tako govore pravi narkomani!!!
haha narkomanski ekseri za gutanje :evil:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkingmagic.files.wordpress.com%2F2008%2F03%2Fecstasy-tabs.jpg&hash=aba124834d88158ffcfaf6e60018ca2b3188f63d)
Čekirajte francuski trejler za OGNJENKU!
http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/05/carlston-za-ognjenku-does-france.html
super to izgleda, čak mi na francuskom manje fejk deluje no na srpskom. nekako, lakše zamislim da ovo nema nikakve veze sa srbijom, nego da je to žan pjer žene napravio pod pseudonimom.
Zanimljivo.
Nisam znao da su idejni tvorci Ognjenke toliko bili inspirisani filmom Splav meduze (1980) kada su pisali svoj scenario. Lepo je to, ali me čudi da neko do sada nije već primetio spone koje vežu ova dva ostvarenja.
Parale su brojne, ali najuočljivije su:
1) Vreme i mesto dešavanja radnje (dvadesete, Kraljevina SHiS)
2) Glavne heroine su dve cure koje žive u zabiti i kreću u avanturu.
3) Lik snagatora, čoveka od čelika, u koga se zaljubljuje jedna od heroina.
Primećeno je to još 18. aprija 2008. godine...
http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=199&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Quote from: crippled_avenger on 23-05-2009, 03:49:24
Primećeno je to još 18. aprija 2008. godine...
http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=199&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Svaka čast ali mislio sam na zvanične kritike.
Ali, zvaničnom kritikom se bave Duda Lakić i ekipa. Ne očekuješ valjda od njih da znaju & primete tako nešto...
Naš reditelj u Holivudu snima ,,Hanging Tale"
Džerard Batler u filmu Uroša Stojanovića
Mladi reditelj Uroš Stojanović, posle velikog uspeha filma ,,Čarlston za Ognjenku", uskoro će u Holivudu početi snimanje filma ,,Hanging Tale" u produkciji slavnog Džejmsa Kamerona, u kojem će zaigrati i popularni glumac Džerard Batler.
Batler je najpoznatiji po ulozi kralja Leonida u filmu ,,300" - Uroš je u Holivudu stigao pre pola godine, nakon uspeha filma ,,Čarlston za Ognjenku"
Urošev debitantski film ,,Čarlston za Ognjenku" u startu mu je obezbedio poziciju koja se u filmskom svetu rezerviše za ekstra talentovane autore. U Holivudu je više od pola godine i upoznao se sa velikim brojem moćnih producenata ,,fabrike snova". Uroš je imao brojne sastanke i pregovore sa producentima koji finansiraju hit filmove (ulaganja idu i do trideset miliona dolara), a pre nekoliko dana je dobio ponudu slavnog reditelja i producenta Džejmsa Kamerona (,,Titanik", ,,Terminator") da režira film ,,Hanging Tale".
- Poslednjih nekoliko dana proveo sam u neprestanom slavlju pošto sam konačno dobio film koji sanjam već mesecima - ,,Hanging Tale" u produkciji Džejmsa Kamerona, sa Džerardom Batlerom koji je u glavnoj ulozi glumio Leonidu u filmu ,,300". To je potpuno lud film, savršen za mene - kao ,,Don Kihot" i ,,1.001 noć na Divljem zapadu". Scenario je pisao Deni Rubin, koji je radio ,,Dan mrmota" - kaže raspoloženi Uroš Stojanović.
Uroš za sada ne namerava da se vrati u Srbiju i da ovde pokuša da radi filmove.
- Otkad je počela recesija, sve normalne zemlje daju ogromne poreske olakšice i svojim i američkim filmovima, tako da je, na primer, čak i Australija postala jeftinija za snimanje od Srbije. U ovom trenutku niko neće da ulaze u snimanje u Srbiji zato što je to iznenada postalo jako skupo. O mogućnostima srpske kinematografije da i ne govorimo - dodaje Uroš Stojanović.
On priprema i film o Emiliju Hernandezu ,,El Indio". Projekat je neko vreme bio obustavljen zbog pregovora o autorskim pravima na scenario o životu poznatog revolucionara. Takođe, Urošu je ponuđen i visokobudžetni SF projekat ,,Nightfall".
Gledao sam večeras "Čarlston". Grozomorno govance. Zanimljivi su mi bili specijalni efekti, posebno zato što sam deo crteža video kod Geta pre par godina, dok je radio na filmu. Imam utisak da je film napravljen kao reklamni video klip u kome se prikazuje roba za prodaju - digitalno pravljenje filma.
jel to krenulo u francuske bioskope?
kako reaguju francuzi? da li su isto tako probirljivi kao kornelije?
Nije u bioskopima, nego sam ga skinuo sa emula. Pretpostavljam da neće imati nikakvog uspeha kod publike, a ni kod kritike. Čuj, ovde ima na tone glupih američkih filmova, a vala, ne fali nam ni glupih francuskih filmova u kojima dominiraju razni spec efekti. Inače, ti "barokni" balkanski svetovi već su ispušeni, pa se narod ovde više ne pali ni na Kusturicu koji vergla sve jedno te isto.
Kako Čarlston može biti starudija za Francuze, kad tako nešto do sada nije snimljeno ovde?
Quote from: mac on 05-07-2009, 11:01:16
Kako Čarlston može biti starudija za Francuze, kad tako nešto do sada nije snimljeno ovde?
E, to je prava enigma!
Izasao je u Francuskoj (12/08) Carlston za Ognjenku i slabo je prihvacen. Glavna zamerka je - los scenario. Kritika hvali slike, barokni svet (u prevodu - prenatrpanost detaljima koji uobicajeno ne idu jedan sa drugim) i odredjenu uvrnutost u slaganju slika. Zanima me kakva ce biti gledanost, jer se prikazuje u 5 bioskopa u Parizu i to u regularnoj mrezi, a ne u malim bioskopima. Mada... Pretpostavljam da ce biti mala gledanost, jer se u Francuskoj prihvatio americki sistem da se leti izbacuju laki americki filmovi namenjene mladjariji, te su oni najgledaniji.
Ta verzija za strano trziste, koja se moze skinuti sa Interneta, dodatno je osakacena u odnosu na srpsku. Izbaceno je najmanje 30 minuta filma, ukljucujuci sve scene sa Oliverom Katarinom.
Film traje 1h25. Medjutim, nisam siguran da bi dodatno mrsenje muda doprinelo da film bude bolji. Scenario je los u svakom slucaju. Medjutim, u danasnjem drustvu u kome je prag nadrazaja vrlo visok, a potreba za konzumacijom je trenutna, ne moze ni da se ocekuje da se prave filmovi sa dobrim scenarijima. Cim mora da se misli, odmah se tvrdi da je film smaracki, a ako to sve ne deluje kao videointernet, ne moze da nadrazi ocni zivac gledaocima. Ognjenkin problem je da ona predstavlja samo kap u moru zabavnih niskobudzetskih filmova koji se ovde prikazuju svakog Bozjeg dana.
Taj film je stvarno kriminalan. Lijepa fotografija notwithstanding. Svako skraćivanje je plus, osim ako su u pitanju golišave scene.
OGNJENKA se otvorila u 27 bioskopa, 715 dolara u proseku po sali, ukupno 19,314 dolara za prvi vikend u Francuskoj.
kolko je to u ljuckim bićima, tj gledaocima?
Ne znam tačno pošto cena bioskopske karte varira pa je teško sračunati prosek. Međutim, film je na svu sreću koštao u novcu ne u ljudskim bićima tako da je broj gledalaca manje bitan, ali recimo da je to nekih dve, dve i po, hiljade gledalaca.
Cene bioskopskih ulaznica u Parizu su oko 10 € (14 USA $). Van Pariza su jeftinije, oko 7 do 8 € (10 do 11 USA $). Pretpostavljam da mu ona cifra od 19 K$ dodje oko 1500 do 1700 ulaznica. Inače, za vašu informaciju, prvog dana prikazivanja u pet pariskih bioskopa, Ognjenka je privkla ravno 64 osobe.
Ovo je svojevremeno bilo nuđeno Urošu da režira...
Aurora Prods. and Platinum Studios are set to develop a film version of Scott O. Brown's 2007 graphic novel "Nightfall" reports Variety.
The story centers on a man who finds out just how bad life can get when he discovers that the prison he just entered is controlled by vampires.
William Stuart and Scott Mitchell Rosenberg will produce.
ha, sad je u ZATVORU?
oh, well... taj holivud...
Na IMDbu i dalje piše da je Uroš attachovan. Ne vidim zašto bio odbio ovako nešto.
zbog bolje ponude, ili zbog el indija...
on se, inače, jedno vreme premišljao i oko šerloka holmsa, pa ga odbio...
Dragojević je bio izbirač... Njegova holivudska avantura se neslavno završila. Nadam se da će Uroš biti bolje sreće.
Nije to baš tako kako Ghoul priča.
Najgledaniji domaci film u poslednjih par godina doziveo je i svetski uspeh. Film ''Carlston za Ognjenku" je prosle godine osvojio nagradu za najbolji film na internacionalnom festivalu u Varsavi u selekciji ,,Free Spirit", a ucestvovao je i na prestiznim festivalima u Torontu, Santa Barbari, Hong Kongu, Sofiji, Wasingtonu...
Na trecem po redu internacionalnom filmskom festivalu Ibiza, film ''Carlston za Ognjenku'' (Tears for Sale ) je osvojio cak tri nagrade. Nagradu za najbolju musku ulogu osvojio je Nenad Jezdic, za najbolju scenografiju – Veljko Despotovic, dok je specijalnu nagradu zirija, reditelj filma Uros Stojanovic dobio za ,,ekranizaciju kompleksne price u sferi suptilnih ljudskih vrednosti" .
DVD izdanje filma ''Čarlston za Ognjenku'' se nalazi u prodaji od 10. decembra a moze se nabaviti u prodavnici VIDEOPOLIS na prvom spratu Doma sindikata ili u svim bolje snadbevenim marketima.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg194.imageshack.us%2Fimg194%2F7099%2Fi0re.jpg&hash=69da1fec068f741975f2598530ce3ce354929f73)
Šta se na kraju desilo sa novim filmom Uroša Stojanovića ''El Indio''. Po medijima se provlačilo dosta toga. Zna li neko nešto o ovom filmu?