Danas je devetogodišnjica.
Jeste devetogodišnjica ali ne obična.Ocene premijera Srbije o pravim ciljevima bombardovanja su prvi podržali predstavnici ''najmladje države i demokratije u Evropi''.Oni se ljudi ne stide da izraze duboku zahvalnost NATO-u i svim državama članicama.,za razliku od onih u Srbiji koji takve ocenme smatraju guranjem prsta u oko,putem u samoizolaciju i udaljavanje od evroatlanskih integracionih procesa.
Ta akcija se zvala "Shield" a ne "Milosrdni Anđeo". Medijima tog režima je uspelo da provuku taj termin...
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/1999_NATO_bombing_of_the_Federal_Republic_of_Yugoslavia
o, stide, gde ti je rumen?
Premijer Kosova Hašim Tači izjavio je da će narod Kosova biti večito zahvalan NATO-u i međunarodnoj zajednici što su na današnji dan pre devet godina podržali njihovu borbu za očuvanje najviših civilizacijskih vrednosti
"Pravična borba kosovskog naroda, predvođena Oslobodilačkom vojskom Kosova učinila je da NATO - najsnažnija vojna alijansa na svetu i međunarodna zajednica stanu na našu stranu u borbi za očuvanje najviših civilizacijskih vrednosti - slobode, mira i demokratije", kazao je Tači.
:shock: :roll: :roll: :x :cry:
a dodatak ovome, shkolski primer RETARDA kakvi napuchuju b92 komentare:
Cilj bombardovanja je bio da se spreci ubijanje i proterivanje ljudskih bica cija je "krivica" to sto su albanske nacionalnosti. Po slicnoj osnovi bili su "krivi" ljudi koji su pobijeni u Srebrenici-njihova presuda je glasila-pogresna vera. Svet nije zeleo da dozvoli reprizu Srebrenice. Danas se pozivate na medjunarodno pravo, na ugrozena prava Srba na Kosovu. Sta je sa ljudskim pravima pobijenih u Srebrenici? Sta je sa ljudskim pravima potlacenih Albanaca na Kosovu koji su tada bili gradjani te iste drzave koja ih je tlacila? Da li su Albanci u Srbiji ikada bili jednaki sa Srbima? Gde ste bili kada se saznalo za Srebrenicu, hladnjace, zlocine,... Zasto onda niste protestvovali, palili, razbijali? Da li shvatate sta ste cinili sopstvenim sugradjanima? Svako snosi odgovornost za ono sto cini. Vi, koji ste glasali i podrzavali tu politiku, posredno ste odgovorni za svaki zivot koji je prekinut u ime iste. Mi, koji smo bili protiv, takodje smo odgovorni jer nismo bili spremni na zrtvu da se ta politika zaustavi. Kako tada, tako i danas.
Ghoule, imaj obzira! :cry:
Ghoule, оnako diplomatski, možeš li me udostojiti objašnjenja zašto je komentar koji je "B92 oriented" retardiran? :)
Nije bitno da li se sa tobom slažem ili ne. Dakle, izravno. :)
Na to pitanje čak i ja mogu da ti odgovorim - ne tvrdi se da je "B92 oriented" (šta god to značilo) komentar po defaultu retardiran, nego da su retardirani komentari kao što je ovaj citirani (što je neosporno) kao i da takvi dominiraju na B92 (što je takođe neosporno).
I B52 naziva rat "Milosrdni anđeo", a oni nisu iz onog već sasvim drugog režima.
Quote from: "Antonius"Ghoule, оnako diplomatski, možeš li me udostojiti objašnjenja zašto je komentar koji je "B92 oriented" retardiran? :)
Ne znam za Ghoula, ali ja kad god vidim da neko mrtav ozbiljan kaže nešto poput
QuoteCilj bombardovanja je bio da se spreci ubijanje i proterivanje ljudskih bica cija je "krivica" to sto su albanske nacionalnosti.
malo se namrštim. Nije da srbske vlasti nisu činile odvratne stvari Albancima na Kosovu, daleko bilo da to neko spori, ali pripisivati altruizam NATO akciji je prilično naivno, ako već ne retardirano. Pogotovo što se dole te 1999. godine ratovalo protiv solidno opremljene i obučene gerilske vojske, koja je desetak meseci pre toga u Americi (CIA, recimo) bila zvanično vođena kao teroristička organizacija. Dakle, nije cilj bio etničko čišćenje Kosova, to je jedna od najpogrešnijih teza koje se iznose već godinama u vezi intervencije iz 1999. Naravno da je mnogo civila ubijeno, proterano, spakovano u hladnjače itd., to nije sporno, sporno je samo da se neko zanosi idejom da je ovo bila Miloševićeva veika ideja, da vojnom/ policijskom silom očisti Kosovo od Albanaca. Mislim, on jeste bio lud ali nije bio tako blesav.
Dakle, svrha intervencije je pretpostavljam, bila prevashodno u uspostavljanju NATO uporišta u ovom delu evrope (baza Bondstil kao najveća NATO baza na teritoriji... Evrope?) plus svakojaki drugi geopolitički interesi. Srebrenica je tu samo šlagvort. Ne vidim da su se NATO snage mnogo angažovale u Čečeniji, Sudanu, na Tibetu itd....
To je samo početak retardiranosti tog teksta. Moj omiljeni dio (u žestokoj konkurenciji) je:
QuoteDanas se pozivate na medjunarodno pravo, na ugrozena prava Srba na Kosovu. Sta je sa ljudskim pravima pobijenih u Srebrenici?
:!: :x :x :x
Vrlo prostačko pitanje je kako to da su sve novostvorene države vrlo precizno zahvaljivale i zahvaljuju onima koji su im te države podarili(Danke Deutschland),Sjkedinjenim Državama,NATO-u i ostalim faktorima iz iste grupacije ,a samo se kod nas još uvek jaši na tezi da je sve u vezi sa nekakvim zaštitama ljudskih i drugih prava.Još od Vijetnama je poznat onaj vic o tome da ako negde postaoji neki gradjanin Sjedinjenih država i oseti se ugroženim stiže bar puk marinaca,a onda je tu već toliko Amerikanaca da se mora da pošalje čitava armija da zaštiti njihova prava.
Šta će biti sa samoproglašenom Republikom Lakota na teritoriji četiri države na teritoriji Sjedinjenih država i traženju prava na osnovu svojine,na zemlju u jedanaest drugih država.Da li će im možda vlada,konges i predsednik Sjedinjenih država izaći u susret nekakvim pregvorima.Usput Republika Lakota ima diplomatske kontakte sa svim zemljama na američkom kontinentu u kojima su domorodci(Nativ Amerikans) poltički organizovani.
Pitanje je i zašto još uvek nije bombardovan Peking?
Quote from: "slavkod"
Pitanje je i zašto još uvek nije bombardovan Peking?
Nisu baš oni u Americi toliko blesavi - ovi bi mogli i
hteli da uzvrate. Uostalom zašto su se ućutali kada je u pitanju Severna Koreja... Ti ludaci su imali nekoliko bombica i pokazali da ih mogu prizemljiti recimo u Japan. Iako su primitivno napravljene po standardima moćnih, ipak su upotrebljive.
Posledica - više ih ne čačkaju previše, moglo bi da zaboli...
Sa američkom stokom se samo tako i može razgovarati, ili skinuti gaće i čekati ta ti rade šta i kako hoće, to smo se uverili bar na svojoj koži
Quote from: "Meho Krljic"... Dakle, nije cilj bio etničko čišćenje Kosova, to je jedna od najpogrešnijih teza koje se iznose već godinama u vezi intervencije iz 1999. Naravno da je mnogo civila ubijeno, proterano, spakovano u hladnjače itd., to nije sporno, sporno je samo da se neko zanosi idejom da je ovo bila Miloševićeva veika ideja, da vojnom/ policijskom silom očisti Kosovo od Albanaca. Mislim, on jeste bio lud ali nije bio tako blesav.
...
:P
Pa, velim, nije to bio cilj, to je bila posledica batrganja Miloševićeve poslovično nekoordinirane zle mašine. Pogotovo što je većina toga o čemu pričamo krenula da se dešava tokom NATO intervencije, ne pre nje (kako to uostalom uvek naglašava srpska informatička služba). Štagod mi mislili o Miloševiću, ne verujem da je ikada bio toliko naivan da misli da može da istera nekoliko stotina hiljada ljudi sa Kosova i tamo umesto njih naseli te neke Srbe...
mene zanima postoji li ikakva realna procena koliko je STOTINA HILJADA albanaca – iz albanije- ladno i bez ikakve kontrole ili evidencije, tokom decenija ušetalo na kosovo i naselilo se tamo, bez ikakvih papira, poreza, računa ili bilo čega.
To bi bilo zanimljivo da vreme moze da tece unazad.
Quote from: "Rile"
Uostalom zašto su se ućutali kada je u pitanju Severna Koreja... Ti ludaci su imali nekoliko bombica i pokazali da ih mogu prizemljiti recimo u Japan. Iako su primitivno napravljene po standardima moćnih, ipak su upotrebljive.
Rile, bi Ameri roknuli S. Koreju, ali trenutno nemaju od toga koristi. Njihov interes se nalazi u Srednoj Aziji. Oni su u Iraku i Avganistanu, a valjalo bi porobiti i Iran. Trenutno, Pentagon ima oko 350 hiljada vojnika sirom planete. Treba to sve finansirati.
Inace, Amere boli dupe za s. korejske projektile koji bi mogli da padnu, gde?, u japan, za koji Amere i onako boli dupe. Da imaju vise vojske i ivise sredstava, Ameri bi okupirali citavu planetu, nezavisno sto bi bilo represija i u Americi, jer njih boli dupe i za Amerikance. Hocu da kazem, za Amerikanci koji nisu milioneri i milijarderi.
Quote from: "Rile"Quote from: "slavkod"
Pitanje je i zašto još uvek nije bombardovan Peking?
Nisu baš oni u Americi toliko blesavi - ovi bi mogli i hteli da uzvrate.
Kinezi su stare pizde.Nisu ni pisnuli kad su im 99.Amerikanci napali državu i pobili im ljude u ambasadi.Da nisu gmizavci oborilli bi takodje greškom neki američki putnički avion iznad Pekinga ali njima je važnije da šalju na doživotnu robiju studente koji prave fanzine protiv Komunističke partije.
Ili ih nije bilo briga za nekoliko ljudi u ambasadi.
Quote from: "EKSTREMISTA"
Kinezi su stare pizde.Nisu ni pisnuli kad su im 99.Amerikanci napali državu i pobili im ljude u ambasadi.Da nisu gmizavci oborilli bi takodje greškom neki američki putnički avion iznad Pekinga ali njima je važnije da šalju na doživotnu robiju studente koji prave fanzine protiv Komunističke partije.
Neposredno pred americko bombardovanje kineske ambasade u Beogradu, vodjeni su vrlo slozeni pregovori izmedju Kine i SADa. Kina je bila kandidat za ulaz u Svetsku trgovinsku organizaciju, a SAD su bili glavna prepreka. Da bi podrzali kinesku kandidaturu i dopustili im ulazak u WTO, oni su od Kineza trazili da otvore svoje finanijske sisteme. Drugim recima, trazili su od Kine da ova dopusti munjevit prodor americkog kapitala i zavladavanje kineskom ekonomijom.
Kineska delegacija je cak isla u Vasington, gde su ih Ameri ispickali kao poslednje budale. Kinezi su istrpeli, nisu prihvatili sulude americke uslove i napustili su pregovore. Ako me secanje ne vara, bilo je to u martu ili aprilu. SAD je pokusao jos jednu provokaciju (ambasada u Beogradu), ali Kina se nije makla, nego je nastavila da gura svoju politiku. Sta se dalje desilo, svi znamo.
Zakljucak je da Kinezi nisu gmizavci, nego da imaju vrlo jasan nacionalni projekat na vrlo duge staze. Za nas je to iznad naucne fantastike, jer mi ne vidimo dalje od - e, sacu ti jebem mater...
Quote
Svet nije zeleo da dozvoli reprizu Srebrenice. Danas se pozivate na medjunarodno pravo, na ugrozena prava Srba na Kosovu. Sta je sa ljudskim pravima pobijenih u Srebrenici?
Pa ne samo da im nisu bila ugrožena ljudska već ni gradjanska prava jer su 1996.glasali na izborima.