Najbolje i Najgore iz ZNAKA SAGITE
koji su textovi iz dosadašnjeg postojanja ZS magazina po vama NAJBOLJI / NAJGORI u svom fahu, i zašto?
(drugim rečima, kad bi se pravio pregled ili almanah ili zbornik ključnih stvari objavljenih u ZS, šta bi moralo u njega da uđe?)
ja moram da priznam da pri ruci od prvih 5 imam samo br. 2, ove ostale pre njega sam uglavnom čito, ali ne posedujem i ne pamtim šta je sve tamo bilo, pa zato navodim samo izbor iz sadržaja počev od br. 5 nadalje (naravno, svoje textove ne navodim).
takođe, odustao sam od osvrta na priče, jer sad shvatih da neke još nisam čito, a neke od onih koje jesam – ne pamtim dovoljno za validan sud, baš sada.
zato ću se usredsrediti na magazinski deo (kritike, eseji, intervjui), a priče neka razvrsta neko drugi.
NON-FICTION
THE BEST
br. 5 - n. spinrad, postmoderna fantastika
br. 5 - brus sterling-intervju
br. 6 - k. barker intervju
br. 6 - j. ristić, halloween
br. 7 - g. skrobonja, o vonegatu
br. 7 - d. vinter, patos žanra
br. 8. - r. anđelković, kratka istorija LK-a
br. 9. - j. ristić i m. vojnović, o konanu
br. 10. - i. bakić, ka poli-žanrovskom
br. 10. - j. ristić i m. vojnović, aster blistok
br. 12. - oto, ženski horor
br. 12. - braća strugacki, 12 pitanja
br. 12. - s. dimitrijević, korto malteze
br. 13.- m. bozeli, lexikon straha
br. 13.- oto, top 10 horora danas
br. 14. - skrobonja, hongkonške priče o duhovima
br. 14. - s. lem, intervju
br. 15. - w. gibson, moj lični privatni tokio
br. 16. - intervju sa šejtanom
br. 16. - anketa o beokonu
THE WORST
br. 13. a. lavrek, sf i vidovnjaštvo
lj. praizović, prilog opservacijama o hororu
br. 15. a. lavrek, velesova knjiga
br. 16. ratko radunović, crne cipele
Iz neke eventualne antologije ZS potpuno bih izbacio te top 10 varijante - ili bih dao da se ti tekstovi znatno prosire i ozbiljnije napisu. To bi bilo idealno za onu zstefovu viziju kako ZS treba da izgleda.
Quote from: "nightflier"Iz neke eventualne antologije ZS potpuno bih izbacio te top 10 varijante
nadam se da ovim NE aludiraš na otov 'top 10 horora', jer je to zapravo odličan text takav kakav je, mnogo više od puke 'liste' i nabrajanja – jedan sasvim dobar osvrt na najvažnije (po njemu) savremene pisce horora.
Ne nuzno na taj tekst, ali valjalo bi ga dopuniti i prosiriti. Podseti me, je li se tu dotakao tzv. kraljica horora?
Nije, to ti je bilo u 12-tici: jahačice krvavo crvene nadnice, danas :roll:
Iliti bufalo-cure. :roll: :roll:
Bah!
(mediokritetske analogije na nedelu. :evil: )
zanimljivo da niko nema neke favorite da izdvoji... hmmm...
Izvinite ako pitam gluposti, ali zasto ovaj casopis nema datum, mesec, godinu izdavanja na naslovnoj strani?
U nekim brojevima tek kod odrednice "Stampa i povez ... " imate mesec i godinu ...
Bilo u početku, pa se vremenom razvuklo i pogubilo...
(https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS01.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS02.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS03.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS04.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS05.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS06.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS07.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS08.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS09.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS10.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS11.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS12.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS13.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS14.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS15.jpg) (https://www.znaksagite.com/knjizara/ZS16.jpg)
mislim da imam svaki broj.
prvi put sam cuo za LK i ZS i 'Kosmar' sredinom 90-ih, kada sam bio na jednogodisnjem proputovanju kroz BGD i odlucio da bi zaista bilo dobro objaviti nesto u ovome casopisu [tada oko broja 4], koji je narocito tada, u kamenom dobu pouzeca i bez ispomoci interneta, djelovao zbilja, zbilja Dobro - gotovo unikatno za tinejdzera koji je zivkovicevu Enciklopediju znao skoro napamet & pravio zurke svaki put kada bi se domogao bilo kakve zanrovske knjige na engleskom. Nije bilo veze je l' Golsvordi, John Brosnan, Bentli Litl ili Irving Wallace
mislim da sam cak jednom imao prilike telefonom da popricam i sa bobanom o tome sta bi sve moglo da se posalje na Konkurs, i da sam, kao i uvijek, dobio nekakav depresivni odgovor sto je kontekstualno vise govorio o beznadju zanrovskog pisanja (narocito horor-pisanja) i pisanja uopste, negoli o tehnikalijama i parametrima samoga Konkursa.
sto se tice najboljih i najgorih stvari iz ZS-a, ovako na prvu loptu samo pamtim jedan tekst koji sam pretjerano mnogo puta procitao iz nekog od brojeva, a to je Dejov ekspoze o HPL-u iz petog broja, "Njegova usta imace ukus pelina", masterpis kome ce jedino po kvalitetu moci da parira samo - i to mozda - njegov doktorat. na tom gulovom nekadasnjem fascinantnom primjeru - sada inace zaprepascujuce rijetka pojava kod doticnoga -, kao i na primjerima izvjesne vide e. markovic sto je pisala o engleskom romanu tokom 1970-ih, nasi ljudi stvarno mogu da nauce kako se pise valjan teorijski non-fiction.
Od prica pamtim "The Ballad of the Flexible Bullet" i "Linkolnov voz".
Generalno sam se najvise zadrzavao na ustaljeno dobroj nebeletristici, a stvar koju sam afektivno preskakao bile su jednolicne, repetitivne filmske recenzije, dakle nepregledne gomile strana kojima sam, ako dobro pamtim, i sam doprinosio kad god bi mi ukazali sansu. Filmovi su u stvari, ma koliko ih i sam gledao i godinama/decenijama recenzirao po podgorickim novinama, oduvijek bili dangupska rak-rana ovoga sajta, ako mene pitate. but that is just me.
sjecam se da sam gutao otove tekstove, jer je covjek najcesce pisao o prozi, i njemu sam obicno zavidio jer je ocevidno u rukama imao neke naslove koji se, na kraju, nikada nisu nasli u mojim, dok su mi bobanovi predgovori, ironicno, uljepsavali dane. tek njih nisam dovoljno mogao da se nacitam.
inace, bas sam nedavno poskidao sve 'Alefe' i iz cuga procitao svaki Bobanov predgovor odatle i iz ZS-a, i garantovano jedini shvatio da se u njihovoj deprimirajucoj srzi krije jedna nezanemarljiva zbirka izvrsnih tekstova (chapbook, u najmanju ruku), referentnih, istorijskih, kritickih, homicidomanskih i, nalik odrednicama iz necijeg dnevnika, o cemu god hocete.
Quote from: Tripp on 05-10-2011, 12:13:12
inace, bas sam nedavno poskidao sve 'Alefe' i iz cuga procitao svaki Bobanov predgovor odatle i iz ZS-a, i garantovano jedini shvatio da se u njihovoj deprimirajucoj srzi krije jedna nezanemarljiva zbirka izvrsnih tekstova (chapbook, u najmanju ruku), referentnih, istorijskih, kritickih, homicidomanskih i, nalik odrednicama iz necijeg dnevnika, o cemu god hocete.
Sledeće godine mi je 30 godina privatnog izdavaštva, pa možda priredim jednu bizarnu knjigicu svojih uvodnih tekstova odasvud.
Meni se nikad ZS magazin nije preterano dopadao, zato i nemam većinu brojeva. Kad sam kod prijatelja video prva dva broja (i od njega uzimao i čituckao) zgranuo sam se nad očajnim dizajnom i glupavim ilustracijama (posebno br.1).
Bio je to korak nazad u odnosu na neprežaljeni i nepravaziđeni Alef. Nije mi smetala veća orijentacija na domaći SF u odnosu na Alef (posebno ako je dobar), ali neke druge stvari vezane za koncepciju (pored dizajna, dominacija horora itd) jesu.
Quote from: Boban on 05-10-2011, 12:37:23
Quote from: Tripp on 05-10-2011, 12:13:12
inace, bas sam nedavno poskidao sve 'Alefe' i iz cuga procitao svaki Bobanov predgovor odatle i iz ZS-a, i garantovano jedini shvatio da se u njihovoj deprimirajucoj srzi krije jedna nezanemarljiva zbirka izvrsnih tekstova (chapbook, u najmanju ruku), referentnih, istorijskih, kritickih, homicidomanskih i, nalik odrednicama iz necijeg dnevnika, o cemu god hocete.
Sledeće godine mi je 30 godina privatnog izdavaštva, pa možda priredim jednu bizarnu knjigicu svojih uvodnih tekstova odasvud.
3 dekade taloga mraka ... moraćeš da staviš +18 na taj poduhvat.
o bože, posle pet i po godina pauze na forumu, kakav produhovljen povratnički post.
kakav forum takav i post :mrgreen:
Quote from: NarMattaru on 06-02-2012, 17:23:23
kakav forum takav i post :mrgreen:
nedovoljno je loš.
Mali oftopik. Proučavam ranije postove dotičnog NarMataru i naletim na korisnika KulFejs (aka Trol Witchdoctor) kome stoji da ima ukupno dva posta na forumu, ali kad odeš na njegov profil vidiš da ih ima više od 350. Kako sad to?
Quote from: mac on 06-02-2012, 18:08:24
Mali oftopik. Proučavam ranije postove dotičnog NarMataru i naletim na korisnika KulFejs (aka Trol Witchdoctor) kome stoji da ima ukupno dva posta na forumu, ali kad odeš na njegov profil vidiš da ih ima više od 350. Kako sad to?
većina je na deponiji.
Ti brojevi imaju sasvim drugačije značenje od onoga kako je navedeno.
Quote from: mac on 06-02-2012, 18:08:24
Mali oftopik. Proučavam ranije postove dotičnog NarMataru i naletim na korisnika KulFejs (aka Trol Witchdoctor) kome stoji da ima ukupno dva posta na forumu, ali kad odeš na njegov profil vidiš da ih ima više od 350. Kako sad to?
"proučavaš" postove? pa da li ti je baš toliko dosadno?
nema tu šta da se vidi, uglavnom se svelo sve na trolovanje pajvančića, koji se primao kao mlad majmun. boban bi mogao to malo i da pobriše, mentalne higijene radi.