(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lazarkomarcic.org%2F_%2Fimages%2F2%2F24%2FEmitor473.jpg&hash=654a111dbb3c46cffd8ccf7ed2bd9a836ff9b251)
- Uvodna reč
- POVRATAK SA ZVEZDA
- PREDNOSTI SRPSKOG SF
- PATOLOGIJA SRPSKOG FANDOMA
- VODIČ ZA APSOLUTNE POČETNIKE
- O ZANEMARENOM A BITNOM
- NOVUM
- SF KAO KOMUNIKACIJA
- OUT OF LK
Quote from: "Miloš cvetković"Uvodna reč ovaj put nije i reč urednika, pošto je urednik ovog broja, Radmilo Anđelković, istovremeno i autor svih tekstova, a ja sam samo glasnik... Tekstovi koji sačinjavaju ovaj broj Emitora imaju tu zajedničku nit da predstavljaju pogled na SF od strane nekog ko je ujedno i autor i fan. Vremenski obuhvataju period od oko dvadeset godina, ali bez namere da se bilo šta sumira ili da se pak evocira prošlost tek reda radi. Zapravo, kad je reč o aktuelnosti sabranog materijala, za neke od tekstova sam se pomalo i iznenadio kada sam saznao kada su originalno napisani. Ovaj Emitor namenjen je svim ljubiteljima naučne fantastike, ali naročito onima koji bi da se upuste u avanturu pisanja SF-a i fantastike uopšte. I tu ne mislim samo na početnike...
POVRATAK SA ZVEZDA objavljen je u Siriusu davne 1989. Ovom prilikom i za mene je misterija o čemu se tu govori budući da ga u originalu nisam čitao, a dok ja kucam ovaj uvodnik i Radmilo takođe kuca tj. prevodi taj tekst u el. formu. Kao i svaki drugi čitalac ovog broja, tako ću i ja saznati šta tu tačno piše tek kada za to dođe vreme, ali zato mogu da ponudim par reči o ostalim tekstovima...
Okosnica ovog broja Emitora, po meni, su dva teksta. VODIČ ZA APSOLUTNE POČETNIKE (o kreativnom pisanju uopšte), i SF KAO KOMUNIKACIJA (najsvežiji od svih tekstova u Emitoru). Potonji govori o pisanju fantastike, o onome šta to znači za pisca, ali i za potencijalnog čitaoca, o onome što se nalazi u srži tog čina i pokušava da ponudi deo odgovora na ono pitanje sa kojim se gotovo svaki žanrovski pisac pre ili kasnije sretne: a zašto baš SF? VODIČ... predstavlja dragocen prilog za književnu radionicu koja već godinama radi u okviru kluba Lazar Komarčić. Mnogi mladi pisci znaju šta žele da kažu, ali se sapletu na onome kako. Ovaj tekst može da posluži kao mapa svima koji bi da izbegnu neke od prepreka na putu, koliko je to moguće. S druge strane, PREDNOSTI SRPSKOG SF-a je tekst koji se pre svega dotiče onog šta, kako u jedno širem kontekstu, tako i kada je reč o specifičnostima mogućih tema vezanih za ovo naše podneblje. Od nekih uopštenih razmatranja, pa do vrlo konkretnih saveta piscima koji mogu da posluže kao inspiracija. Tekst je originalno napisan 1996., ali nije izgubio na aktuelnosti.
Tu su još i: O ZANEMARENOM I BITNOM (objavljen u Znaku Sagite 14), zatim NOVUM (objavljen u Emitoru 464), a na posletku i tekst koji se najdirektnije dotiče sâmog fandoma, a to je PATOLOGIJA SRPSKOG FANDOMA, koji će siguran sam (ponovo) izazvati neka gunđanja, uprkos tome da je prošlo skoro deset godina od kada je napisan.
OUT OF LK je kratka kafanska hronika koja je pre svega poziv na druženje i stoga zatvara ovaj broj na najprigodniji mogući način, jer džaba svo to teoretisanje o žanru, sva ta dela, radionice, konkursi... ako ne postoje ljudi koji će u svemu tome da učestvuju. I da čitaju ovaj Emitor, naravno...
Miloš Cvetković
počeo sam da čitam ovo, ali moram reći da je mnogo manje smešno od ABN-a! :(
Quote from: "Ghoul"počeo sam da čitam ovo, ali moram reći da je mnogo manje smešno od ABN-a! :(
Sorry! :evil:
Patologija srpskog fantoma zvuči zanimljivo, šteta da je za mene Emitor nedostupan. :(
Quote from: "Bab Jaga"Patologija srpskog fantoma zvuči zanimljivo, šteta da je za mene Emitor nedostupan. :(
Jao, ti "nežni" ženski fazoni, "nedostupan". :roll:.
Pošalji mi adresu na PM ako hoćeš objekat, email ako ti je e-tekst dovoljan.
Ja ću verovatno ići u sledeću subotu na Sajam knjiga u Zagreb pa mogu odande da raspošaljem pošiljke za Hrvatsku.
Quote from: "Bab Jaga"Patologija srpskog fandoma zvuči zanimljivo, šteta da je za mene Emitor nedostupan. :(
Baš te taj tekst zanima? Nadam se da je greška bila nenamerna. :evil: Svi imamo svoju patologiju i koliko ja znam hrvatsku, ni ona nije bila drugačija. Različiti eksponenti, ali simptomi identični.
Računao sam da su drugi tekstovi daleko inspirativniji, pomenuti je samo frustracija, ali sindrom je i dalje prisutan.
Evo, Boban vam dolazi, Emitor 473 je štampan latinicom... :wink:
Boban, imaš PM
Znam. Ti smisli sve što ti treba odavde, pa kad šaljem da šaljem.
Quote from: "Boban"Ja ću verovatno ići u sledeću subotu na Sajam knjiga u Zagreb pa mogu odande da raspošaljem pošiljke za Hrvatsku.
jel nosiš NEKRONOMIKON među hrvate? :evil:
Kol'ko sam ja razumeo, ide prijateljski nastrojen.
Čovek praznih šaka... :D
Quote from: "Boban"Znam. Ti smisli sve što ti treba odavde, pa kad šaljem da šaljem.
Ma dobro mi dođe bilo što vaše, a Necronomicon, ako izađe, već čeka mjesto do Gigerova... :)
Ljubaznošću Zakka dobila sam zadnji Emitor i odamh nakon predizbornog skupa bacam se na čitanje!
Znam da sam obečala da ću nešto i napisati o Emitoru, ali navalila sam na sadržaj paketa s drugog topika (u kojem je bio i HEMITOR) kao vol u kupusu, i ne vjerujem da ću se natjerati na pisanje dok sve to ne pročitam. :oops:
dal je moguće da sam ja jedini koji je traćio svoje vreme na ova skalopova pisanija?
javite se, sapatnici!
Znači, rešili smo da ofarbamo jaja za Božić?
vidiš da ova tvoja niko neće ni da farba.
zabole ljude za tvoju FIKCIJU...
ajde gule, smiri se; nađi nekog svoje veličine da se kurčiš...
u pravu si: ovaj veliki 'teoretičar' ipak piše samo za fanzine koje niko i ne čita...
eh, ti pretpostavljaš da je poruka uklesana u zidu poučnija od pošalice izgovorene za kafanskim stolom; ne ide to tako... radmilo je neuporedivo inteligentniji od tebe ali piše iz glave, a ti neprekidno prepisuješ od drugih i kompiliraš svoje mišljenje pa stvaraš privid da si bistar.
whatever.
godinu dana posle izlaska, ovo ako je neko i čitao, nije našao za shodno da o tome kaže ni reč.
samo sam to hteo da proverim.
neka ćutanje govori više od reči.
Stvarno, Zakk, kaće reprint? S jeseni kad cvetaju kesteni?
Ja sam čitao taj Emitor, ali sad ne znam kakav to epohalan komentar Ghoul očekuje. Recimo da mi nije žao para za taj broj.
ne epohalan.
bilo kakav.
od tebe ne očekujem epohalan.
samo sam pitao šta znači ova tišina, ništa više.
ako ima ljudi koji su ovo čitali - super.
ako ne osećaju potrebu da o tome nešto kažu, još posuper.
Gule, guščije jaje je po mnogim aspektima daleko kvalitetnije od kokošijeg, ali se kokošija mnogo više prodaju... zato što kokoška kokodače kada snese jaje.
Ponoviću: gule, tvoje pisanje je verovatno zanimljivo narodnim masama jer praviš kompilaciju iz brojnih izvora, ali Radmilo je kao filozof i samostalni domišljač onoga o čemu piše neuporedivo vredniji. Ti si komplitator, Radmilo je umetnik; te stvari nisu uporedive, niti će ikada biti... sasvim je moguće da za 100 godina budu izučavana Radmilova razmišljanja a tvoje kompilacije zaboravljene jer će tada postojati bolje kompilacije, a sopstvenog razmišljanja će biti manje.
sve to što kazuješ možda bi imalo nekog smisla da si barem pročitao ovu radmilovu sveščicu, i barem moju STUDIJU STRAVE, pa onda izveo argumentovano poređenje.
ovako, ti samo nastavljaš sa rekla-kazala neutemeljenim i paušalnim sudovima...
Uzgred, da li si primetio da je tvoja Studija strave dobila drugo izdanje?
Gule, ozbiljno, ovo tvoje podjebavanje sa Radmilom uopšte nije zanimljivo, a potenciranje nedostatka forumske reakcije uopšte nema poente. Nemaju ni drugi Emitori adekvatnu reakciju čitalaca, ni Beli šum, ni Urbane legende, niti mnoge druge dobr i odlične knjige koje stavljamo ovde kao teme. Zato ako imaš nešto konstruktivno da pričaš, pričaj. Ako nemaš, nemoj.
Izvini, Zakk, što ću ignorisati tvoju intervenciju.
Argumentovano poređenje? Ti bi sa mnom da se porediš? Tvoj najozbiljniji rad sa mojoj kolekcijom ranijih tekstova o SF-u uopšte? Kajgod. Da imam nameru da se ozbiljno bavim teorijom književnosti i to bih uradio bolje od tebe. Na tvoju sreću - nemam.
zak:
ja nisam ovde da tebe zabavljam, i baš me briga da li je tebi neki moj post zabavan ili ne. slobodno ih preskoči ako te ne zabavljaju.
ja sam samo hteo da oživim mrtav topik i vidim ima li još čitalaca ovog izdanja.
šta je tu sporno?
prosto, zanima me da li su oba čitaoca radmilove FIKCIJE dobila instrukcije od autora da o ovome mogu da se izjasne samo kroz RAZGOVOR, a ne kroz forumsku raspravu.
u svetlosti novijih radmilovih komentara, mogu da poverujem da je tako.
znači, on neće diskusiju (na forumu) nego razgovor (na pijaci i u kafani).
ako je tako ,da se onda tako odnosimo i prema drugim njegovim knjigama.
skalop:
da se poredim s tobom? ni u ludilu.
ta tvoja sveščica ispunjena površnim i proizvoljnim naklapanjima ABN-ovskog nivoa 'ozbiljnosti' svakako ne može da se poredi sa mojim studijama, pa prema tome – ne laskaj sebi.
ti si iz savim drugog ŽANRA.
žanra koji se zove – amaterizam. zato me i ne čudi što te boban podržava.
Quote from: Ghoulja sam samo hteo da oživim mrtav topik i vidim ima li još čitalaca ovog izdanja.
šta je tu sporno?
kao i uvek s tobom, način.
Čak sam našao i lepu metaforu: pecaš dinamitom.
Quote from: zakk on 09-11-2009, 13:17:47
Čak sam našao i lepu metaforu: pecaš dinamitom.
Da bar peca... :-(
Quote from: Harvester on 09-11-2009, 15:50:56
Quote from: zakk on 09-11-2009, 13:17:47
Čak sam našao i lepu metaforu: pecaš dinamitom.
Da bar peca... :-(
ako ne peca, mozda 'vata na bucku - somove. :idea:
Za fatanje somova sam ja ekspert. Malo-malo pa se neko nafata.