HRANILE SVINJE DELOVIMA TELA LJUBAVNIKA!
Jelka Janjić (75) iz Doboja i njena ćerka Nada (45) ubile zajedničkog ljubavnika Boška Živkovića (44), njegovo telo raskomadale i bacile svinjama da bi uklonile tragove stravičnog zločina
Gladne životinje... Jelkine i Nadine komšije odnele svinje na sigurno
Jelka Janjić (75) iz Doboja i njena ćerka Nada (45) ubile su zajedničkog ljubavnika Boška Živkovića (44), raskomadale njegovo telo i bacile ga u svinjac! Policija je do sada pronašla samo noge i delove lobanje nesrećnog čoveka, pa se pretpostavlja da su svinje pojele ostatak tela!
Poslednji put viđen u septembru
Boško Živković poslednji put je viđen 1. septembra ove godine, kada je sa Nadom posetio njenog zeta Nemanju Živkovića, koji živi u selu Vrbovi. Ceo dan su proveli kod Nemanje, a u večernjim satima on ih je odvezao kući i posle toga Boška niko nije video. Posle nestanka Milutin Gojković, rođak žrtve, u svom poljskom toaletu pronašao je stvari ubijenog čoveka, a po selu se pričalo da se iz kuće Nade i Jelke pre toga čula pucnjava. Policiju je o svemu obavestio Boškov brat Nenad Živković i u subotu, 9. novembra, pronađene su noge žrtve. Pretpostavlja se da je Boško ubijen iz pištolja, a da je njegovo telo raskomadano sekirom.
Jelka i njena ćerka Nada, iz sela Osječanske Čivčije kod Doboja, uhapšene su pre nekoliko dana zbog sumnje da su početkom septembra ubile zajedničkog ljubavnika Boška Živkovića. Izvor Pressa iz policije Republike Srpske kaže da su majka i ćerka u nameri da prikriju tragove zločina posle ubistva raskomadale telo Živkovića i bacile ga u svinjac!
- Po njihovom dvorištu i okolnim šumama i njivama danima smo tragali za delovima tela nesrećnog čoveka. Do sada smo našli samo noge i delove lobanje. Onda smo otkrili da su majka i ćerka došle na morbidnu ideju kako da se otarase tela - kaže naš sagovornik, i dodaje:
- Policiji je bilo sumnjivo što su Jelka i Nada posle prvog privođenja u policiju molile da ih odvezemo kući da bi nahranile stoku! One su posle saslušanja puštene kući, ali su u međuvremenu ponovo uhapšene. Imajući u vidu da se na imanju osumnjičenih nalazi desetak svinja, posumnjali smo da su delovima tela hranile životinje i tako se otarasile tela! S obzirom na to da je Živković najverovatnije ubijen u septembru, pretpostavlja se da su svinje sve pojele i da više nema tragova o ovom strašnom zločinu! Konsultovali smo i stručnjake iz sudske medicine koji su nam potvrdili da su u svojoj praksi imali slučajeve u kojima su svinje jele ljudsko meso!
Ljubinko Đurić, portparol Opšte bolnice ,,Sveti apostol Luka" u Doboju, rekao je za Press da je patolog dr Ljubomir Curkić pregledao delove tela koji su do sada pronađeni, ali da na osnovu toga nije mogao zvanično da potvrdi identitet ubijenog.
- U subotu su pronađene samo noge, a patologu su naknadno dostavljeni i delovi lobanje za koje se pretpostavlja da pripadaju istoj žrtvi. Osim toga, nijedan drugi deo tela nije dostavljen na veštačenje - rekao je Đurić.
Nezvanično saznajemo da se patolog nije izjasnio o tome na koji način je telo raskomadano, odnosno nije mogao precizno da kaže koji su delovi tela odsečeni.
- Posle pretresa kuće policija je uzela sekire, noževe, srp i jedan konopac, koji će biti prosleđeni u Kriminalističko-tehnički centar MUP-a Republike Srpske na veštačenje kako bi se utvrdilo da li na njima ima DNK tragova ubijenog - kaže naš izvor, i dodaje:
- Osumnjičene majku i ćerku saslušao je tužilac, koji je nakon toga predložio da im se odredi jednomesečni pritvor, što je Okružni sud prihvatio. One se terete za krivično delo teškog ubistva, a pritvor je određen zbog mogućnosti da utiču na svedoke i bojazni da bi boravkom na slobodi mogle da ometaju istragu uništavanjem, sakrivanjem ili izmenom tragova važnih za ovaj postupak.
:| :| :|
ne ne ovo je priča iz REPUBLIKE SRPSKE :evil:
tako vam je to... kad je neko sranje onda su bosanci u bosni
a kad je nobelovac, uspješan sportaš, oskarovac, izumitelj, jebać... onda je srbin (ili Hrvat zavisno odakle se piše)
:idea:
Jel mogu te svinje i kosti da pojedu ? :idea:
Ako ne mogu onda dzaba sve, ne valja im poso...
Quote from: "Truba"ne ne ovo je priča iz REPUBLIKE SRPSKE :evil:
tako vam je to... kad je neko sranje onda su bosanci u bosni
a kad je nobelovac, uspješan sportaš, oskarovac, izumitelj, jebać... onda je srbin (ili Hrvat zavisno odakle se piše)
:idea:
Nego kako, uvek je neko drugi loš, prljav, zao...
Takve smo mi Bosanke. 8)
Quote from: "Son of Man"Jel mogu te svinje i kosti da pojedu ? :idea:
Ako ne mogu onda dzaba sve, ne valja im poso...
ma svinje jedu sve, čak i govna, te kako ne bi čoveka!
mislim da mogu da pojedu i kosti, ali nadam se da ima neki veći expert da nas prosvetli ovde.
Brick Top iz Snatcha famozno rece: "They will go through bone like butter." :lol:
pa ove su samo uhvaćene. Ko zna koliko njih nije.
Jelka navatala 30 godina starijeg ljubavnika i dijelila ga sa ćerkom? Kad im je dosadio, ubile ga. Respekt za old school.
U ŠOKU SAM!
Tina Ivanović: Ne znam kako sam ostala živa posle masakra na mom nastupu u Sarajevu. Doživela sam najveću traumu u životu, jedva govorim!
Folk zvezda Tina Ivanović pretrpela je veliki šok posle pucnjave koja se dogodila na njenom nastupu u nedelju ujutru u sarajevskoj diskoteci ,,Inkognito".
Epilog revolveraškog obračuna sarajevskih kriminalaca sa albanskim mafijaškim klanom je sedmoro povređenih, a srpska pevačica, koja je samo pukom srećom preživela masakr, kaže za Press da već dva dana ne može da dođe k sebi, iako neprestano pije tablete za smirenje.
- U velikom sam šoku, ne znam za sebe. Bilo je strašno, ljudi su mogli da poginu. Neprestano mi se vraćaju slike ljudi koji padaju oko mene i ne mogu da dođem sebi. Stalno pijem lekove za smirenje koje su mi prepisali lekari i jedva govorim. Ne znam kako ću se oporaviti i kako ću dalje da nastupam. Nemojte mi zameriti što o tome ne mogu da pričam - rekla je kroz suze Tina Ivanović za Press.
Pevačicin verenik i menadžer Zvezdan nadovezao se na reči seksepilne ,,zvezde Granda":
- Tina je u subotu nastupila pred oko 900 ljudi u diskoteci ,,Inkognito" u sarajevskom naselju Grbavica. Sve je delovalo normalno, atmosfera je bila fantastična - kaže Zvezdan, i dodaje: - Pola sata posle ponoći odjednom je nastao haos i došlo je do krvavog obračuna. Pucalo se na sve strane. Svi su zalegli, a jedino su Tina i još jedan muzičar ostali da stoje. Oduzeo sam se od straha jer su meci leteli na sve strane i a ona je ukočeno stajala. Mahao sam rukom da legne, ali ona nije shvatila šta se dešava. Ubrzo se bacila na pod i tu je ostala dok se sve nije smirilo.
Tinin dečko navodi da su Tinini naredni nastupi dovedeni u pitanje zbog šoka koji je preživela.
- Svi smo se užasno potresli, jer je krvi bilo na sve strane. Policija je stigla posle desetka minuta, a davanje izjava je potrajalo do pet ujutru. Tek smo u nedelju uveče stigli u Beograd. Tina od tada samo leži i plače. Doktori su joj prepisali lekove za smirenje, jer je pretrpela veliki šok. Nadam se da će joj biti bolje jer sledećeg vikenda nastupa u Makedoniji - naveo je Zvezdan za Press.
Jebeš masakr u kom nema mrtvih.
Quote from: "DušMan"Jebeš masakr
Nekrofilu!
:evil:
:lol:
Nego bre, aprobratepro ovog sukoba, oklen shiptarska mafija u Sarajevu ? :idea: :evil:
I da jos bolja akcija, sledeci nastup ima u BYRM-u a tamo je opet saceka shiptarska mafija muahahahaa :lol:
Jel to realna prijava o toj shiptarskoj mafiji koja k(h)ara il mu ga PRESS malo nadodao ?
Quote from: "ginger toxiqo 2 gafotas"Nadam se da će joj biti bolje jer sledećeg vikenda nastupa u Makedoniji - naveo je Zvezdan za Press.
Brižnog li verenika.
A i to ime Zvezdan, to je jako sumnjivo ime sa moralne tachke gledista, setimo se samo nekih jarana koji nose to ime :
Zvezdan Terzic - uteko
Zvezdan Jovanovic - brat Chedin :shock:
Zvezdan Slavnic - sin Mokin :lol:
Deda Mraz proteran iz Sarajeva
28.11.2008. VERONAUKA Arzija Mahmutović, direktorka javne ustanove ,,Deca Sarajeva", donela je odluku da se ove godine iz vrtića protera Deda Mraz, koji neće darivati poklone sarajevskim mališanima uoči Nove 2009. Srbi i Hrvati su, nakon uvođenja islamske veronauke u sve vrtiće u Sarajevu, počeli da ispisuju decu i upisuju ih u vrtiće u srpskom delu Sarajeva
ima i katoličkih vrtića tako da hrvati ne idu u srpsko sarajevo
a i u katoličke škole ide dosta srba
U sta se pretvori ova Bosna ,a tek Sarajevo...
Pa to kad medvedima das cipele , mobilni i vlast....
:cry: :cry: :cry:
QuoteU sta se pretvori ova Bosna ,a tek Sarajevo...
Heh, kad se samo sjetim onih priča kako je predratno Sarajevo bilo "nešto posebno", kako je "imalo dušu" and all that crap, a kad tamo - accident just waiting to happen :!: Groovy, eh?
nije bilo mobilnih 1991. dole južnije gde niko ne smije da bije :evil:
Roditelj sekirom napao profesora
SARAJEVO - Policija u Sarajevu još traga za osobom koja je u ponedeljak u Srednojoj mašinskoj tehničkoj školi na roditeljskom sastanku četvrtog razreda sekirom napala profesora fizičkog vaspitanja Hajrudina Zaimovića.Reč je o ocu učenice B.M.,čiji identitet policija ne želi da otkrije.
U Srednoj mašinskoj tehničkoj školi Sarajevo dan posle šok i neverica. Škola je pod ključem,a vrata se otključavaju samo kako bi kolone učenika ušle na nastavu,a na svakom spratu dežuraju učenici i profesori.
S brojnim novinarskim ekipama razgovarati želi samo direktor škole Omer Mulalić koji, priznajući da je za sve saznao tek u večernjem televizijskom dnevniku, pokušava objasniti šta se zapravo dogodilo.
,,Radilo se o redovnom roditeljskom sastanku koji je sazvao razredni starešina četvrtog razreda Amra Škapur. Sastanku je, zbog učestalog izostanka sa nastave pojedinih učenika prisustvovao i profesor fizičkog koji je uputio primedbe roditeljima.Otac učenice, maturantkinje B.M. je iznenada zamahnuo sekirom, koju je uneo sa sobom u papirnoj kesi, prema profesoru Zaimoviću, a profesor se odbranio se školskim dnevnikom" navodi direktor Mulalić.
On kaže da je professor i posle toga pokušao da nastavi razgovor s razbesnelim ocem ali više ,,nije bilo mesta" za razgovor. Otac je izašao iz škole i obaveštena policija.
Mulalić je kazao da je otac učenice imao psihičkih problema. To nam je potvrdila i njegova kćerka,koja je dan posle neverovatnog incidenta došla redovno na nastavu.
Ona kaže da je bila žrtva maltretiranja profesora Zaimovića već mesec dana.Upravo znajući da je njen otac nagao i bolestan čovek, i izbegavala je njegov susret s profesorom.
Devojka tvrdi da je o svemu upoznala razrednog starešinu i koja joj je rekla da to ,,sama mora rešiti" i ,,insistirala" da na roditeljski sastanak ,,dođe otac, a ne majka".
Razredna i pedagog odbili su svaki kontakt s novinarima, a učenici su iznosili optužbe na račun profesora fizičkog.
,,Svašta nam je govorio,vređao nas,a kada bi se požalili razrednoj,ona je odgovarala da će se sve srediti. Prema devojkama je imao poseban odnos bez imalo poštovanja", rekao nam je jedan učenik.
Direktor Omer Mulalić kaže da nikada nije imao pritužbe na rad profesora Zaimovića,koji je u školi već sedam godina.
,,On je savestan i samo traži red i discipline", kaže Mulalić.
Ipak, ostaje nejasno kako je vrata škole mogao proći čovek sa sekirom a na pitanja da li tako u školu učenici mogu uneti pištolj, bokser, nož ili drugo oružje, direktor Mulalić sleže ramenima: ,,Kad nešto hoće, onda hoće, to nije do škole!"
Smrt kontroverznog Ismeta Bajramovića
Ćelo nađen mrtav u stanu
SARAJEVO - Kontroverzni Sarajlija Ismet Bajramović, zvani Ćelo, čije ime se godinama vezivalo za kriminalni milje grada na Miljacki nađen je juče posle podne mrtav u svom stanu u sarajevskom naselju Ciglane.
Portparol Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo Dragan Mioković kaže da je telo pronađeno nešto pre 14 časova u Bajramovićevom stanu koji se nalazi u Ulici Hakije Kulenovića, kod broja pet.
Kako nezvanično saznajemo, prvi rezultati uviđaja pokazali su da se radi o samoubistvu, ali do zaključenja ovog broja nismo uspeli saznati na koji način se ono dogodilo.
Ismet Bajramović Ćelo ratni je komandant Vojne policije Armije Bosne i Hercegovine. Tokom rata je bio ranjen, a spominjan je kao jedan od odgovornih za mučenje zatvorenika u sarajevskim ratnim logorima. Posle rata, njegovo ime vezivalo se za brojne kriminalne obračune u Sarajevu.
Ćelo je više puta privođen, hapšen i sumnjičen za razna krivična dela, a tužilaštvo u Sarajevu protiv njega je podiglo optužnicu za ubistvo Rahmana Hajdarpašića, koje se dogodilo 31. marta 2000. godine u tadašnjem ,,Fast food", a sadašnjem restoranu ,,Brajlović". Nakon što je Vrhovni sud Federacije BiH poništio prvostepenu presudu od 20 godina robije, Bajramoviću je obnovljen postupak koji, zbog njegovih zdravstvenih problema, nikada nije okončan. Više puta je privođen nakon incidenata i lupanja inventara u sarajevskim kockarnicama, a njegovo ime dovodilo se u vezu sa raznim kriminalnim klanovima.
Poslednjih godina, zbog problema sa srcem lečio se u Centru za srce Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu, a krajem oktobra prošle godine pištoljem pucao iz svoje bolničke postelje.
Poternica iz Srbije zbog ratnih zločina
Vlasti Srbije od BiH tražile su Bajramovićevo izručivanje jer se on sumnjičio za ratne zločine nad Srbima u sarajevskom Centralnom zatvoru i bivšoj kasarni JNA ,,Viktor Bubanj", zbog čega je za njim bila raspisana međunarodna poternica, ali kao državljanin BiH nije bio izručen. Ćelino ime se, navodno, nalazilo na spisku od oko 750 osumnjičenih za zločine počinjene nad Srbima u Sarajevu tokom rata 1992-1995. godine.
...šta ćemo sada kad je sa vrha stigla direktiva???
Tихић: Напустити политику жртве
Сулејман Тихић, председник Странке демократске акције мисли да бошњачка политика треба да напусти инсистирање на причама о жртвама, агресији и геноциду. Стратешки интерес Бошњака треба да буду добри и пријатељски односи са Србијом, Хрватском и Црном Гором
tihic2.jpg
Сулејман Тихић
"Редослед приоритета бошњачко-босанске политике у којој је до сада централно место заузимала филозофија жртве, прича о агресији, геноциду, ратним злочинима и неправди почињеним у БиХ и према Бошњацима треба да се промени", рекао је Председник Странке демократске акције Сулејман Тихић на седници главног одбора у Сарајеву.
Тихић наглашава да бошњачка политика мора коначно да превазиђе пасивну позицију жртве и политикз засновану на прошлости, и да "преузме активну позицију и одговорност релевантног политичког фактора".
Председник СДА је оценио да је нарочито превазиђена и апсурдна политика која тражи и очекује од међународне заједнице, високог представника, САД, исламских и других земаља да раде посао домаћих политичара и решавају домаће проблеме.
"Та времена су прошла и више неће бити таквих интервенција, јер ми морамо преузети одговорност и радити свој посао. Морамо стално тражити и изналазити компромисна решења и договоре са другим народима и грађанима - Хрватима, Србима и осталима који живе у БиХ", наглашава Тихић.
Приоритет добри односи са суседима:
Он наводи да су, осим унутрашњег консензуса са Србима и Хрватима у БиХ и осталима, стратешки интерес Бошњака добри и пријатељски - специјални односи са Србијом, Хрватском и Црном Гором, јер они битно утичу и на унутрашњу стабилност како у БиХ тако и у суседним земљама.
"Морамо бити свесни да смо релативно мали народ и да нам никаква сукобљавања не иду у прилог. Договарање и дијалог, односно тако успостављена решења воде јачању државе БиХ, а то значи и безбедност за наш народ. Зато је од пресудног значаја чланство БиХ у ЕУ, НАТО-у и другим евроатлантским структурама", појашњава Тихић.
Говорећи о односима са међународном заједницом, Тихић је нагласио да затварање Канцеларије високог представника (ОХР) пре уставне реформе можу довести у питање целокупан достигнути напредак, укључујући и нове конфронтације и сукобе.
"У заблуди су и они у БиХ који се залажу за што скорије затварање ОХР-а и укидање бонских овлашћења и да би то за њих била најпогоднија ситуација. Бојим се да би убрзо могло доћи до конфронтација, подела, па и сукоба. У том случају сви бисмо били губитници. Не само ми у БиХ, већ и у региону, јер се свака нестабилност у БиХ директно одражава на ситуацију и стабилност у Србији и Хрватској", сматра Тихић.[/b]
Da li ovo znači da se više neće pojavljivati novi zombiji iz Srebrenice?! :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
Šta li je ovaj Tihić duvao, da mi je znati...
Tihic, za razliku od Komsica i Silajdzica pokazuje da ipak ima malo smisla za realnost, i da vidi dalje od svog nosa, za razliku od ove dvojice.
Realnost je da u Bosni zive tri naroda, i da se Bosna nalazi izmedju Srbije i Hrvatske. Da bi njegov narod opstao, mora imati dobre odnose sa svojim susedima, i praviti kompromise.
Politika inata i sukoba moze ih odvesti samo u propast. Kao sto je i srpski narod umalo odvela. Tihic je ipak razuman, za razliku od Komsica koji se ponasa kao uvredjena mlada.
To je realnost, a ratoborne izjave i inacenja su cista demagogija, uperena na sticanje jeftinih politickih poena.
[size=18]Perić: U Sarajevu više Kineza, nego Srba i Hrvata zajedno[/size]
U Sarajevu, tokom poslednje dve godine, pojačan je trend iseljavanja nemuslimanskog stanovništva.
Josip Perić, predsednik kluba Hrvata u Domu naroda parlamenta Federacije BiH izjavio je, da se iz Sarajeva u poslednje dve godine trajno iselilo 500 hrvatskih porodica i da glavni grad BiH sve više postaje jednonacionalni ,bošnjački grad.
"To potvrđuje činjenica da među 290 odbornika izabranih na izborima oktobra prošle godine u 10 skupština opština kantona Sarajevo nema ni jednog Hrvata", rekao je Perić.
On je ukazao i na, kako je rekao, pogubnu činjenicu da se u poslednje vreme i neki Bošnjaci izjašnjavaju kao Hrvati samo da bi, zbog navodne multietničnosti, sačuvali radna mesta ili funkcije, preneli su mediji.
Direktor Biroa za ljudska prava Demokratske inicijative sarajevskih Srba Dušan Šehovac takođe je upozorio da zbog obespravljenosti i Srbi u posleratnom periodu napuštaju Sarajevo.
"Ukoliko se ovakav trend nastavi stari će izumreti, a mladi su već odavno otišli iz Sarajeva", rekao je Šahovac.
U Sarajevu je pre rata živelo 167.000 Srba, a sada ih je manje od 7.000. Prema podacima nevladine organizacije Kroacija libertas, u Sarajevu trenutno živi više Kineza i onih Bošnjaka koji su se pridružili radikalnim islamistima, vehabijama i selefijama, nego Srba i Hrvata zajedno.
evrposki trend, nista iznenadjujuce. tako i treba kad oni a) imaju djece i b) neku kulturu. ko drugima kriv sto su komotni i glume biznismene, mafijase i budale po kaficima do 50te. a ako kojim slucajem i stvore djete garantiraju mu buducnost u lidlu na kasi.
yeah, hare, hare, krishna, krishna, che gevara, revolucija, hasis, hare, hare, al smo lijevi... yuhuuuu!
Zosko, Zosko... Što im otvaraš oči kad im se još spava?
Kupite BiH za jedan pfenig!
Članovi udruženja PROTEST.ba ponudili su u oglasu državu Bosnu i Hercegovinu na prodaju i to po ceni od jednog pfeniga.
"Prodajem državu marke Bosna i Hercegovina - Dejton, godina proizvodnje 1995., na izvanrednoj lokaciji i malim izlazom na more, iz dva dela, sa svim 'custom made' institucijama i infrastrukturom, slugama i poslugom, pogodna za uzgoj stoke, malo udarana, nema sirene (himne), sa stranim tablama, ko-zna-koji vlasnik, neuredni papiri, malo 'prešla. Treba malo popraviti ceste, mostove, fabrike, smanjiti zagađenje u Zenici, podmazati u Sarajevu, obrisati prašinu u Banjaluci, prepraviti u Mostaru, malo nahraniti narod i otvoriti im oči. Ostalo - sve u redu. Ima što malo koja država ima : predivne planine, šume, vodu, reke", navodi se u oglasu.
Takođe, u oglasu se ističe da je država pogodna za "sve vrste upravljanja (diktature, totalitarni režimi, autokratija, birokratija itd.), malverzacije, pljačku, otimačinu, ubijanja iz zabave, igre tipa zavadi-pa-vladaj i nahrani-pa-vladaj, prodaju stranim režimima i još mnogo toga"....
Kada je u pitanju cena, članovi udruženja naglašavaju da je moguća otplata i na rate.
"Pozovite odmah i dobijte u ovoj jedinstvenoj ponudi gratis-poklon : tri političara za upravljanje vašom državom", stoji u oglasu gde je ostavljen i e-mail kabineta Vlade RS i Vlade FBiH.
Емил Влајки: Aмериканци желе да изазову сукобе у БиХ
Datum: 14.10.2009 23:00
Autor: Мирослав Филиповић
Универзитетски професор Емил Влајки у интервјуу "Гласу Српске" оцијенио је да дио међународне заједнице у БиХ, предвођен СAД, жели да изазове нове сукобе у БиХ, а да у том контексту треба посматрати и наметање екстремних приједлога у оквиру "бутмирског процеса".
- СAД у Бутмиру инсистирају на нереалним приједлозима, траже укидање Дома народа Парламента БиХ, што би био наставак напора за одумирање Српске. Заправо, бутмирским разговорима се свјесно предлаже унитарна БиХ. Aмериканци тиме желе да изазову оштру реакцију и радикалне потезе РС, што би створило услове за дестабилизацију, па чак и за могућност обнове етничких сукоба - истакао је Влајки.
* ГЛAС: Ово је доста озбиљна констатација. Зашто би СAД одговарала криза у БиХ?
ВЛAЈКИ: Познато је да СAД широм свијета одржавају кризна жаришта ради остварења својих геополитичких и нафтних интереса. Очигледно је да не желе ни стабилну БиХ. Овакво стање им одговора ради остваривања њихових интереса у региону и преузимања примата од Европске уније за процесе на западном Балкану. Зашто онда Aмериканци упорно инсистирају на стварању унитарне БиХ, када сви знају да је такво уређење апсолутно неодрживо и да би било штетно по Србе и Хрвате у земљи? Једноставно, не желе стабилну и уређену БиХ.
* ГЛAС: Да ли то значи да СAД фаворизују Бошњаке у БиХ?
ВЛAЈКИ: СAД, које су у несугласју са ЕУ, желе унитаризацију БиХ искључиво у корист Бошњака. СAД ради својих геостратешких и нафтних интереса практично проузрокују прави геноцид на Блиском и Средњем истоку, напали су Ирак без икаквог разлога. Разлози које су навели били су потпуно лажни. Од упада америчких трупа у Ирак, прем процјенама аналитичара, животе у тој земљи је изгубило на стотине хиљада цивила. Даље, СAД подржава Израел, што је трн у оку муслиманима. Да би показали да нису непријатељи муслимана, Aмериканци гурају Турску у ЕУ, оснивају независно Косово, отворено помажу Бошњаке у БиХ и тако компензирају оно што раде на Блиском и Средњем истоку.
Други разлог је што српска подручја у региону још нису у NATO савезу, којим доминира СAД. Зато им је за остварење својих циљева потребно да неутрализирају ставове РС у БиХ, а то једино могу стварањем унитарне БиХ.
* ГЛAС: Да ли су на том фону и константни притисци дијела међународне заједнице на званичнике РС?
ВЛAЈКИ: Ту је ријеч о односу дијела међународне заједнице према премијеру РС Милораду Додику. Сарајевски медији већ тврде да је оптужница против њега технички припремљена и да је спремна да изађе на свјетлост дана. Тиме се практично Додик ставља у позицију уцијењеног. Хајка на Додика има веома опасну димензију. Поједини представници међународне заједнице у БиХ желе да Србе у БиХ натјерају на екстремне потезе. Свјесни су Додикове каризме и његовог утјецаја на политичка збивања. Може се десити да те пријетње и уцјене резултирају одвајањем РС од БиХ, а то би могло довести до обнове етничких сукоба. Они већ сада Додика проглашавају кривцем за евентуални неуспјех "бутмирског процеса", иако свјесно РС нуде неприхватљиве приједлоге. Тако је својевремено и Олбрајтова у Рамбујеу ставила на стол неприхватљиве приједлоге за Југославију/Србију и када је Милошевић био присиљен да то одбије, NATO је противно међународном праву извршио агресију на ту земљу. И ово што се ради на Бутмиру је протуправно, јер нису позвани сви потписници Дејтонског споразума.
* ГЛAС: Недавно сте боравили у Белгији. Какав је сада ваш став према БиХ послије студијског боравка у тој земљи?
ВЛAЈКИ: У Брисел сам отишао да видим како њихова федерација функционира. У Белгији, као и у БиХ, постоје три народа и два ентитета. Не видим разлог због којег се белгијски модел уређења не би могао примијенити и у БиХ.
* ГЛAС: Ипак, општи је утисак Запада да је БиХ нефункционална држава?
ВЛAЈКИ: Такве констатације су смијешне. На примјер, Белгија, која је стуб Еуропске уније, по овим констатацијама била би такође нефункционална држава. Јер и Валонија и Фландрија имају потпуну аутономију. Имају одвојену привреду, свака се развија за себе. Фландрија и Валонија су се одрекле свега три-четири функције које су на нивоу државе (инострани послови, финанције, обрана, социјално осигурање), а све остало је у њиховој надлежности. Надлежности Фландрије и Валоније су далеко веће него надлежности ентитета у БиХ. Па и Баскија и Каталонија имају веома висок степен аутономије у Шпанији, чак и у међународним односима. Према томе, глупо је, смијешно и неодговорно говорити како је БиХ нефункционална због постојања ентитета и непостојања јаке централне владе. Чини ми се да циљеви оних који упорно говоре о нефункционалној БиХ нису чисти. Они у ствари кроз причу о нефункционалној БиХ желе створити унитарну БиХ. Тиме БиХ воде ка унитаризму који би био штетан по Србе и Хрвате. То покушавају овим притиском у Бутмиру. Међутим, да би се постајање цјеловите БиХ одржало морају се испоштовати уставна права ентитета. Какво год уређење направили, оно мора укључивати три ентитета за три конститутивна народа, а БиХ ради повијесних и практичних разлога мора да остане цјеловита те у том погледу се морају у будућем уставу уградити сви заштитни механизми.
* ГЛAС: Шта се конкретно може урадити у овој ситуацији?
ВЛAЈКИ: Понављам. Није нормално да једна земља има три народа, а два ентитета. Нормално је да има и три ентитета. Хрвати немају иста права као што их имају Срби и Бошњаци. Та се неправда мора исправити. Немогуће је земљу вратити у пријератно стање. Био је крвави рат. И даље влада велико неповјерење међу конститутивним народима. Постоји и егзистенцијални страх да ће једна о три стране постати доминантна. Не можете на силу присилити људе да се међусобно воле послије свих ратних траума које су преживјели. Ипак, постоји кругови унутар међународне заједнице који потпирују тензије. БиХ треба реинтегрирати тако што ће прва фаза бити суживот унутар заједничке, федералне државе, а с временом ће се одвијати даљи интегративни процеси.
Бутмир
* ГЛАС: Како гледате на "бутмирске разговоре"?
ВЛAЈКИ: То је негативан, протуправни процес којим се жели наметнути унитарна БиХ. У Бутмиру је евидентан и сукоб између СAД и ЕУ када је ријеч о проблемима у БиХ. Не можемо очекивати ништа добро од ових разговора.
http://www.glassrpske.com/vijest/2/novo (http://www.glassrpske.com/vijest/2/novo) ... u-BiH.html
Zanimljivo je to. Kad je Srbija u pitanju, dozvoljeno je cepanje teritorije. Za Vojvodinu se trazi autonomija, sa najsirim ovlastenjima. Tamo gde su Srbi u manjini, na Kosovu, e tu ne moze podela. Bosna, iako sastavljena od tri nacije, nudi se unitarni koncept. SFRJ je srusena, a Bosna koja je SFRJ u malom, je sveta krava u ciji se suverenitet ne sme dirati. Sad se trazi ukidanje entitetskog glasanja, sto bi dovelo do preglasavanja. Vratimo film na 92- referendum, preglasavanje u skupstini, vezanje zastava, nisu li upravo ti problemi bili uzrok sukoba ? Sad se ponovo vraca na istu pricu. Dodajmo i da Ceric uopste ne priznaje postojanje Srba u BIH, vec govori o " bosanskim pravoslavcima ". Ice se na jednu tihu asimilaciju, stvaranje bosanske nacije, preglasavanje i sl, sto moze imati za posledicu postepeno iseljavanje nekih naroda.
Ne verujem da je Zapadu trn u oku Dodikova retorika. Pre ce biti da je stvarni problem rafinerija u B.Brodu, i rusko prisustvo. Opstanak Srba u BIH je pitanje od izuzetnog znacaja za Srbiju, a nisam siguran koliko ljudi to shvataju. Bude li Srbija jednog dana okruzena Kosovom i Bosnom bez Srba, ili Bosnom gde ce oni biti potpuno marginalni, mogla bi imati velikih problema, ukljucujuci i teritorijalne.
Mislim da se sadassnja uloga SAD u BiH precjenjuje.Pitanje je kolike su njihove stvarne mogucnosti.
Pred sastanak u Butmiru je Madlen Olbrajt napisala dokument koji je trebao biti predocen domacim politicarima u BiH, a koji je sadrzavao prijedloge za vecu unitarizaciju BiH (prije svega jedan predsjednik, pretvaranje Vijeca ministara u Vladu BiH i tome slicno), ali dokument nikad nije ni stigao pred domace politicare, jer se s njim nije saglasila EU, odnosno njeni predstavnici.
Mislim da EU pokusava da smanji uticaj SAD na stanje u BIH, tako da ne vjerujem da ce se ista bitnije mijenjati u skorijem vremenu...
Da, price iz BAsne...
I to, ovom prilikom, direkt iz Banjaluke, iz koje - pricama poput ovih, iz knjige Radmile Karlas 'Cetvorolisna djetelina' - rijetko da je bilo dato prostora, da je o njima iz Banjaluke uopste bilo
pricano (na literaran nacin), izuzev u onim slucajevima - i to iskljucivo - u kojima je bilo rijeci o "zlocinima napravljenim prema nasima".
Knjigu nisam procitao, jedino vam je - zajedno sa njenom skorom
ad hoc promocijom po gradovima Srbije - mogu preporuciti (btw, autorica je, bar sto se tice njenog
outlooka, pravi mali plavi
praznik za oci, tako da muskim posjetiteljima njene promocije, sa te
pojavne strane, vjerujem da nece biti nimalo dosadno). Pa, koga zanima (najbolje u paketu)...
O tematici romana, ukratko iz intervjua banjaluckom casopisu "Buka":
Quote'Četverolisna djetelina' je naziv prvog romana Radmile Karlaš, bivše banjalučke novinarke, u kojem kao prva osoba iz RS na literaran način govori o zločinima 'u svome dvorištu'. U romanu piše o zločinima u Banjaluci i Prijedoru, o razaranju BiH koje je, kako kaže, i nju samu razaralo, potrebi da se govori o zločinu i tome kako je živjeti kad nisi dio 'stada'. Pročitajte ovaj izvanredni intervju novinara banjalučke 'Buke' Elvira Padalovića.
http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/091011076 (http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/091011076)
O Bg-promociji knjige i reakcijama "knjizevne BLuke", Radmila sa jednog drugog mjesta:
Quote-"Četvorolisna djetelina"..? 'R', pročitao sam tvoj roman. Ali, mnogi koji će čitati ovaj intervju nisu. Šta nam možeš reći o njemu.
"Da ga promovišem uskoro u Sarajevu, Novom Sadu, Beogradu, Tuzli, Zenici..."
- Dobro to, ali o sadržaju.
"Naziv kaže."
- Šta.?
"Mnogo toga, priča o traganju za nečim rijetkim i lijepim."
-Ok škrtico, kako je 'književna Banja Luka" reagovala na knjigu?
" 'Gnor (smijeh). Mislim, ignorišu me.
Sonja Biserko, koja mi ispred Helsinškog komiteta Srbije sprema promociju u Beogradu, kaže:
Nisi valjda iznenadjena tom činjenicom što oni ćute. Ne, naravno da nisam. U ovom gradu se previše ćutalo od strane ljudi koji su imali priliku da javno govore ili pišu.
Moj roman nije politicki pamflet, ali ja nikada ne ćutim. Niti sam ćutala. Takode, ne želim biti neki literarni tribun. Ja samo želim biti bolji čovjek. Zbog svoje mentalne higijene.
...
Bosna i Hercegovina, ljudi s ovog podneblja, ratna tragika jesu stavljeni u
kontekst romana, ali je tema koja mene zaokuplja bezvremena.
Jer, mi smo svi od do, treptaj. Izmedju ostalog, u tom od do,
zanimaju me i ti fenomeni ljudske prirode, to zlo ili zvijer koja vreba
i čeka pogodne okvire. Ništa novo od kako je svijeta i vijeka.
Čovjek se ponekad čini kao kosmička greška. Pa da učinimo
nešto da baš i ne bude tako. I onda, ajmo čistiti svoju nutrinu,
pa svoj prag. Kroz roman, kao i kroz život nastojim se njim suočiti.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cafekajak.com%2FImages2%2Fslika%2520broj%25203.jpg&hash=bf77ed13587983475ee6864448fb03116568f860)
Za stanje u BIH, najveca krivica je na tzv. " medjunarodnoj zajednici " a ne na Dodiku. On je sad dezurna meta za pljuvanje, novi Slobo, Karadzic, izvor svih zala i azdaja. Zaboravlja se koliko je upravo Dodik ucinio za uspostavljanje Bosne. On je taj koji je poceo prihvatanje svega, od tablica i pasosa, do zajednickih institucija. On je prvi otvorio vrata povratku Hrvata i Muslimana u RS, dok je bio SDS na vlasti, o tome nije bilo ni govora. Sve se to danas zaboravilo, posto je sad najcrnji djavo.
Kako se on to odjednom prometnuo u nacionalistu ? Pa zato sto je bio izlozen konstantnom pritisku. Daj ovu nadleznost, ustupi onu, smeni ovog, smeni onog, samo klimaj glavom. Plus sto svaki dan trube o genocidnosti i fasizmu tvog naroda, i entiteta koji vodis. Pa naravno da ce puknuti i promeniti plocu. Svaka poseta iz Srbije posmatra se s hiljadu ociju, Srbima se svaki dan spocitava genocid i fasizam, a istovremeno se od njih ocekuje da budu lojalni gradjani BIH. Na taj nacin, to je besmisleno ocekivati.
Sta je problem ? Srbi su 92 preglasani, i znamo sta se desilo. Imaju i losa iskustva iz proslosti, kao i drugi narodi. Boje se ukidanja entitetskog glasanja i konsenzusa, jer bi se vecinski odluke donosile na njihovu stetu, i vremenom bi postali marginalna drustvena grupa. Kada bi imali tu sigurnost, verujem da bi vremenom sigurno prihvatili BIH kao svoju drzavu. Slicno je i sa Hrvatima, koji su uz to jos i malobrojniji, i prakticno nemaju ni jedan veci gradski centar ( ako Zapadni Mostar ne ubrojimo u to ). Dakle obezbediti ravnopravnost, jer ako se to ukine, onda dolazimo na poziciju iz 92.
ta medjunarodna zajednica je opusteno dopustila da rat potraje citave 4 godine, i meni to nikad nece biti jasno iz kojih razloga, a da sam npr. pobornik teorija zavere ja bi reko da su namerno hteli da Srbi naprave sto vece sranje jer su znali kolko vojske, oruzija i alkohola (i obicnih psihopata) tu ima, a sve to samo da bi mogli danas da nas karaju za Kosovo i ostale teritorije...
ovo je bre k'o u alanu fordu.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F1281%2Fphotoregionbihprotestpr.jpg&hash=226c887491dc9adf6bf2383ea267522dfd938074)
al tacno taj rad xrofl
eros i tanatos
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg261.imageshack.us%2Fimg261%2F5895%2Fphotoregionbihsrebrenic.jpg&hash=0b0404db8d334f0fbcf6c82cca34aa00639fc010)
Ovim bre muslijima ništa nije sveto kad je Srebrenica u pitanju,ajd što lažu nego i kradu-ovo su maznuli od Ded Kenediza sa omota Plastic Surgery Disasters
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.popphoto.com%2Fvar%2Fezflow_site%2Fstorage%2Fimages%2Ffeatures%2Fthe-still-cool-classic-covers%2Fthe-dead-kennedys-plastic-surgery-disasters-1982%2F81263-2-eng-US%2FThe-Dead-Kennedys-Plastic-Surgery-Disasters-1982_gallery_main.jpg&hash=20c896507b92e2b3f1933abaab67dd7ed288edfa)
Da, to je Dodik (procitati donji fragment): neizbazdarena, sirova banditska volusina i par excellence shoven...
QuoteKomentar BH Dana: Povucite ga za Dayton 24.10.2009
Za butmirskim pregovaračkim stolom Promotori zapadne demokratije, Laktašenko je pred svim međunarodnim posrednicima mješovite brakove poredio s "pederskim". Promotori zapadne demokratije, poput ambasadora Bonda, nisu se ni pomjerili s mjesta, izvinjavajući se tek u hodniku pojedinim bh. akterima pregovora zbog, kako su rekli, "Dodikovog fašizma". Ja ne znam kako je s vama, poštovane čitateljke i čitatelji Dana, ali moram reći da su mi nakon ove epizode autentični fašisti manje odvratni od autentičnih manekena zapadne demokratije spremnih na paktiranje s fašistima...
Ostatak clanka, ovdje:
http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=645&tekst_rb=1 (http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=645&tekst_rb=1)
***
Davide, ne veruj svemu sto pisu BH Dani, ili Dnevni Avaz.. zaboravio si da mediji na Balkanu umeju i da slazu, a ti odma poverujes sta procitas ?
ja bih se naročito pazio DNEVNOG AJVAZA!
Quote from: tiha voda on 24-10-2009, 23:43:38
Davide, ne veruj svemu sto pisu BH Dani, ili Dnevni Avaz.. zaboravio si da mediji na Balkanu umeju i da slazu, a ti odma poverujes sta procitas ?
Znas, ja sam iz BL, a neki od mojih porodicnih znanaca i kucnih prijatelja su prilicno visokokotirani sluzbenici tamosnjeg establishmenta (i na lokalnom i entitetskom, pa i na drzavnom nivou; nepartijski sluzbenici, ali vrlo profesionalni i kompetentni, i upravo zahvaljujuci tome su se tamo nasli), tako da su mi izvori informisanja razliciti i dosta su sirokog dijapazona (ovo o visokopozicioniranim znancima i kucnim prijateljima nisu rijeci samohvale, nego je relatirano sa nacinima dobijanja informacija i, na osnovu njih, kreiranja moje slike o nekome ili necemu).
Doduse, takve informacije - dobijene od kruga mojih poznanika - u Dodikovom slucaju i nisu toliko bitne, jos manje presudne, e da bi se na osnovu njih stvorila predstava o tome ko je i sta je on (vise su pikantni kurioziteti) - dovoljno je pogledati nekoliko youtubicnih "Lemi in the action"-priloga, gdje se moze dobiti zoran uvid u njegovo prostastvo i srovost, njegovu agresivnost, pa i shovinizam. U tami ovih zadnje pomenutih karakteristika njegovog ponasanja, to sto je gore, u citiranom clanku Pecanin naveo - to Dodiku nije nikakav "slucajan eksces", nego ce prije biti da se radi o njegovom dobropoznatom, standardnom maniru (jednom rijecu, sto se njega tice - "normalnoscu", njegovoj).
A tebi bi bilo bolje da poradis na smanjenju apologetike raznoraznih nistarija, samo zahvaljujuci cinjenici da su biolosko-etnoloskim slucajem rodjeni kao Srbi (iako su i oni - da parafraziram Patrijarha - eto, ipak samo ljudi); zato sto najvecu stetu, zapravo, prave nacionalnoj grupi koju (kao) "reprezentuju", a manju stetu cine onim na koje atakuju.
"Dnevni Avaz" je na mojoj rang-listi u istom nivou kao i "Glas Srpske" - kategorija "humanog i ekoloskog otpada", prve visokorizicne vrste.
Dodik i njegova mafijaška klika su najveće zlo koje je zadesilo Republiku Srpsku od njenog osnivanja. A da ironija bude veća, konstantno kad ga neko (opravdano) prozove za neku od mnogobrojnih kriminalnih radnji govori "Napad na mene je napad na Republiku Srpsku!". I što je najcrnje, to mu zaista prolazi, kao što može da se vidi npr. već i na Facebooku po grupama s njegovim imenom.
Mislim, njegove tirade na TV-u su vjerovatno vrlo zabavne onima koji ne moraju da žive u entitetu kojim on upravlja.
Quote from: Harvester on 25-10-2009, 03:37:25
Dodik i njegova mafijaška klika su najveće zlo koje je zadesilo Republiku Srpsku od njenog osnivanja.
A što je to dođavola Dodik gori od bilo kojeg drugog političara u Republici Srpskoj?
Mislim nije da ga branim, jasno je da je neviđeni kreten, ali iz ovog tvog posta može neko naivno pomisliti da mi imamo ili smo imali i nekih boljih političkih lidera. :mrgreen:
Gori je zato što je pametniji.
Kusta: Sloba gotovo šekspirovski lik! (VIDEO)
http://mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=150778 (http://mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=150778)
Sto se tice Dodika, potpuno se slazem s Harvijem...
Dodik je drveni advokat.
Quote from: Alexdelarge on 25-10-2009, 22:44:17
Kusta: Sloba gotovo šekspirovski lik! (VIDEO)
http://mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=150778 (http://mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=150778)
Uvek me iznova zapanji kakav je ovaj čovek mitoman i glupander...
Šta je mitoman?
Quote from: Harvester on 26-10-2009, 15:15:05Šta je mitoman?
kako li si ti završio fakultet, a kako li pak dospeo do toga da predaješ na faxu - ostaće mi večita misterija.
razumem ja - matematika, brojke, formule, ovo ono, ali jebote bog, kako si uspeo da opstaneš sa tolickim fondom reči...?
Eeee...
Quote from: Harvester on 26-10-2009, 15:15:05
Šta je mitoman?
Mitoman je osoba koja dobija superherojske sposobnosti kada primi mito.
"Jer kad Erik primi mito događa se nevjerovatna promjena! Erik postaje Mitoman!" :!:
Quote from: chovekoid on 26-10-2009, 13:45:36
Uvek me iznova zapanji kakav je ovaj čovek mitoman i glupander...
mozda kusta u svom avataru ima am i glupander? :idea:
lako je tebi da podjebavaš raju kad si se sakrio iza tog Bernharda, ni krivog ni dužnog :roll:
Kako se svemu pripise politicka konotacija. Jeli iko gledao telering u kome je gostovao Kusta ? Ja jesam. On nije pricao o Slobinoj politici, vec o tome kako je Miri slao poruke iz Haga, i u tom smislu lik kao iz Sekspira. U cemu je tu problem ? Pa o Hitleru i Evi Braun snimljeno je x filmova i napisano mnogo , pa nikom nista, a Kusta ako spomene Slobu.. ajmo odstrel.
Njegov jedini greh je sto se nije stideo svoje proslosti; to sto mu je otac Murat nije ga sprecilo da istrazi korene svoje porodice. Danas nije popularno biti Srbin, a jos manje uspesni Srbin. Kusta se ne stidi ni onog islamskog i orijentalnog u sebi, i to sto se oseca Srbinom ne razumem zasto ikoga boli, moze samo nekog ko se stidi sopstvenih predaka, i koji nema svoje ja.
Licno od njegovih filmova najvise cenim Secas li se Doli Bel, i Otac na sluzbenom putu, ostale i ne bas, ali to sta je on uradio i kakve uspehe u svetu postigao, to je svakako za postovanje, ali ovde se uspeh ne prasta.
Jeli iko u intervjuu obratio paznju na to, sta je Kusta rekao o Izetbegovicu, preciznije kako se Izetbegovic " fino " izrazio o Andricu.
Al meni je najaca bila ona recenica o Caci. Harmonikas da kolje ljude, to je jedinstven slucaj i u svetskoj istoriji :shock:.
Quote from: tiha voda on 26-10-2009, 16:58:04
Licno od njegovih filmova najvise cenim Secas li se Doli Bel, i Otac na sluzbenom putu...
Ditto. Interesantno je da je u oba filma scenarista bio Abdulah Sidran.
Nikad nije ni sporio Sidranove zasluge za uspeh.
Quote from: chovekoid on 26-10-2009, 13:45:36Uvek me iznova zapanji kakav je ovaj čovek mitoman i glupander...
zasto? pa napravio je turski brend od srbije.
Ne sekiraj se bre Tihi,mogu samo da ga mrze oni što ga ne voleeee xcheers
Kalašnjikov, kalašnjikov. Kusta & Brega su sultani. lol
Tacno, Ekstremisto, kazem ja da se ovde uspeh ne prasta...
Meni ne smeta njegov uspeh (onoliko koliko ga ima), nego to što je sirovina. I ništarija koja će fizički da nasrne na nekog duplo manjeg od sebe.
Sto? Zar je fizicki napao nekog manjeg od sebe?
Gledao sam Matinu emisiju i interesantno je Kusturica pricao, nista pretjerano provokativno...
Svojevremeno, napao je Pajkića (koji je duplo sitniji od njega) na parkiralištu kod hotela "Hajat". Zato što Pajkić nije hteo ni da gleda njegove filmove niti da piše kritike o njima.
Nisam znao za taj slucaj...
Ne znam, ja cijenim tog covjeka, sto zbog njegovih starijih filmova, sto zbog odredjenih politickih stavova. A narocito zbog toga sto je trn u oku onima kojima je bitno samo blacenje Srba i Srbije,a on ne pristaje na to, iako je mogao da pristane na njihove igrarije i da, vjerovatno, bude dobro placen za to...
Quote from: krema on 27-10-2009, 13:04:12
... on ne pristaje na to, iako je mogao da pristane na njihove igrarije i da, vjerovatno, bude dobro placen za to...
I ovako je dobro placen; postao je i Emir-beg, tj. dobio je feud od jednog druga Precjednika (cji prilaz/put, iz pavca Bosne naplacuje, a sa druge strane ne), onaj prije njega - sto lezi-ispod-lipe - Precjednik dosta mu je takodje pomogao itd.
Pa da je snimao Grbavice, ili nesto kao Denis Tanovic, da je poput mnogih umetnika zarad popularnosti ronio suze za Sarajevom, i pljuvao po Srbima, danas bi verovatno imao Oskara, i bio postovan i obozavan u Holivudu. Izabrao je drugaciji i tezi put.
Quote from: angel011 on 27-10-2009, 12:57:18
Svojevremeno, napao je Pajkića (koji je duplo sitniji od njega) na parkiralištu kod hotela "Hajat". Zato što Pajkić nije hteo ni da gleda njegove filmove niti da piše kritike o njima.
With all due respect, ovo mi zvuči prilično... nevjerovatno. Ima li negdje nešto detaljnije o tome?
Quote from: Harvester on 27-10-2009, 15:18:27
Quote from: angel011 on 27-10-2009, 12:57:18
Svojevremeno, napao je Pajkića (koji je duplo sitniji od njega) na parkiralištu kod hotela "Hajat". Zato što Pajkić nije hteo ni da gleda njegove filmove niti da piše kritike o njima.
With all due respect, ovo mi zvuči prilično... nevjerovatno. Ima li negdje nešto detaljnije o tome?
JEEEBOTE BOG, HARV, U KOJOJ RUPI TI ŽIVIŠ???!!!
najopštepoznatije stvari tebi su totalne nepoznanice...
c,c,c,c,c...
Buduci da Dodik odlucuje koje ce vijesti biti dostupne podanicima preko medija u RS(koji su svi u njegovim rukama, btw), mora da je ovu vijest odlucio da sakrije od nas... :twisted:
Ma, to je vest stara.. petnaestak godina...
Quote from: tiha voda on 27-10-2009, 14:35:32
Pa da je snimao Grbavice, ili nesto kao Denis Tanovic, da je poput mnogih umetnika zarad popularnosti ronio suze za Sarajevom, i pljuvao po Srbima, danas bi verovatno imao Oskara, i bio postovan i obozavan u Holivudu. Izabrao je drugaciji i tezi put.
Da, izabrao je svjesno "tezi put" - a kako i ne bi, kada je javno izjavljivao ljubav Slobi ("najveci drzavnik na ovim prostorima poslije Tita!"), na premijeri "Andrgraunda" u "Sava-centru" su mu iz prvih redova pljeskali tadasnji Slobini prvi poklisari (+ su mu taj isti film upravo oni sufinansirali) - a u to vrijeme, paralelno s tim, rodni grad mu je gorio od svakodnevnog granatiranja i bio pod snajperskom vatrom... Da se barem distancirao od svih strana i svih The Vodja, poput Bregovica, nego nije; toliko o njegovoj eticnosti, povezanoj sa ratom u BiH.
Sto se tice njegovog izbora da postane
new born pravoslavac i Srbin - pa, njegova stvar, cisto individualna/privatnicka, i kao takvu je treba postovati bez dizanja fame oko nje (bez obzira ko ga zbog toga olajava, takva prica je "mahalashka" prica, malogradjanstina; npr, Dylan je konvertirao svojedobno u hriscanstvo, Cat Stevens je postao Yusuf Islam presavsi na islam, masa celeb-Crnaca je takodje prelazila na islam; nista novo, sto se tice
zvucnijih imena i religijskog konvertiranja, ali i generalno govoreci).
Medjutim, ono sirovashko-pijano agitovanje na "Kosovo je Srbija!"-mitingu i prozivanje dijela Srbije ("Pescanik", LDP itd.) koje je istu manifestaciju (ali i ideju/politicku tezu po kojoj je miting napravljen) smatralo za populisticko-politikantsku manipulaciju gradjanstva Srbije i Kosova ("Sta je misheeeviii?? Gdje ste sada misheeviii??!!"), pa zatim primanje na poklon od Kostunice/druga demokraCkog PreCjednika ogromnog imanja ("etno-sela"), koji on danas kontrolise malom armijom naoruzanih nekakvih tipusa ("rendzera", koji slazu malo-malo frke okolnim seljanima) i od cije putarine kroz njega ubire profit dovoljno takodje govori o njegovom integritetu kao Umjetnika (nikako vise "nezavisnog" Umjetnika, cije prvo veliko slovo sadrzi u sebi dignitet i velicinu jedne takve sveobuhvatne neordinarne egzistencije, nego prije "drzavotvornog"/"drzavnog" i tek umjetnika), i s te strane - obzirom da se petlja u bolikitu, i to SAM se svojim grlatim istupima stavljajuci u tabor tzv."patriotsko-nacionalnog" bloka - ima se pravo na njegovu kritiku, pa i na k@ranje druge mu, suprotstavljene strane (ona se ne bi trebala, dakle, ticati njegovog prava na izbor etnicke i religijske pripadnosti).
Ne znam sta "ideoloski" smeta/fali Tanovicevoj "Nicijoj zemlji" ("estetski", tu stoji druga prica, i to eventualno), kada se tematika filma tesko moze nazvati "anti-srpskom" ili "pro-bosnjackom": nicega od toga dvoje eksplicitno u filmu ne postoji, jedino mozda "implicitno" i to u glavama "anti-srpskih" konspiratora (u smislu "rata, koji su Srbi poveli da ne bi ponovo dozivjeli Jasenovac i sl."; znaci, "rat, kao prevencija", kao paranoidna projekcija, koja je kao jedna od srpsko-nacionalistickih njegovih teza takodje tada figurirala), jer je to film sa cistom i jasnom "anti-ratnom" porukom, bez ideoloske/politicke pristranosti kao njegovim lajt-motivom (ratno zlo, u kojem su se i jedni i drugi nesrecnim usudom nasli/simbolisan rovom i dogadjanjima u njemu, bez razvijene mrznje prema "onim drugim", ali puni iracionalnih i auto-destruktivnih impulsa koji ce im i doci - na kraju, onakvom apsurdnom kraju! - njihove glave; rat kao apsurd, destruktivni i auto-destruktivni apsurd)?
Quote from: David on 27-10-2009, 23:26:36
Medjutim, ono sirovashko-pijano agitovanje na "Kosovo je Srbija!"-mitingu i prozivanje dijela Srbije ("Pescanik", LDP itd.) koje je istu manifestaciju (ali i ideju/politicku tezu po kojoj je miting napravljen) smatralo za populisticko-politikantsku manipulaciju gradjanstva Srbije i Kosova ("Sta je misheeeviii?? Gdje ste sada misheeviii??!!"),
C c c c c... Tako je dripački prozivao te fine ljude? C c c c c... Sram ga bilo.
Ničija zemlja jeste probošnjački i antisrpski film.
Argumentovano, samo argumentovano, molicu lijepo...
Matematičkim rječnikom rečeno - dokaz izostavljamo zbog jednostavnosti :evil:
Akonto reagovanja na fizička obračunvanja,nije to ništa novo,i Danilo Kiš je nokautirao dr.Dragana M.Jeremića u Klubu književnika pa nije zbog toga manji pisac.
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 00:34:41
Matematičkim rječnikom rečeno - dokaz izostavljamo zbog jednostavnosti :evil:
Lejm. Siguran sam da bi mnogi uživali u tvojoj detaljnoj kritici ovog filma, a ti se sad izvlačiš.
Quote from: slavko on 28-10-2009, 00:37:15
Akonto reagovanja na fizička obračunvanja,nije to ništa novo,i Danilo Kiš je nokautirao dr.Dragana M.Jeremića u Klubu književnika pa nije zbog toga manji pisac.
I Sveti Nikola je ošamario Arija svojevremeno, a to ne umanjuje njegov značaj.
Quote from: Milosh on 28-10-2009, 00:39:53
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 00:34:41
Matematičkim rječnikom rečeno - dokaz izostavljamo zbog jednostavnosti :evil:
Lejm. Siguran sam da bi mnogi uživali u tvojoj detaljnoj kritici ovog filma, a ti se sad izvlačiš.
Eh, pa detaljno tranžiranje navodne antiratnosti tog filma (ne govorim dakle o kvalitetu istog, smatram da su on i ideologija ortogonalni) bi zahtijevalo da ga ponovo pogledam, a ipak nisam spreman da se tome podvrgavam. Bar ne u skorije vrijeme, jer me čeka čitav niz remek-djela: Teksaški masakr motornom pilom: D Početak, Wrong Turnovi, Hilz Hev Ajz 2, filmovi s ljudožderima, filmovi s ajkulama, Petci trinaesti, Parallax View, revizionistički vesterni počev od Little Big Man pa nadalje, romantične komedije, filmovi Džima Vinorskog (Breastford Wives, Cleavagefield itd.)
Osim toga, gle ko se javlja. Misliš da smo zaboravili na onaj tvoj Leprechaun serijal?
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 00:51:03...filmovi Džima Vinorskog (Breastford Wives, Cleavagefield itd.)
U tom slučaju mogao bi da se pozabaviš opsežnom i akademski ozbiljnom uporednom analizom filmova Džima Vinorskog iz ove, hm, rediteljske faze; ja sam recimo gledao samo Witches of Breastwick i baš me zanima kako taj film stoji u odnosu na ostale, Breastford Wives i sl.
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 00:52:42
Osim toga, gle ko se javlja. Misliš da smo zaboravili na onaj tvoj Leprechaun serijal?
Nisam ga ni ja zaboravio, ali još nije došao na red, moram prethodno da pogledam i nekoliko dobrih filmova...
Pa da, to je jedna vrlo ozbiljna tema (neko bi mogo i da magistrira/doktorira na tome!), ali ne znam koliko su ti njegovi filmovi, osim ta dva, dostupni.
Ovo je bio odgovor na tvoj pretposljednji post, dakle ubacio si se između nas dvojice (!)
Quote from: Milosh on 28-10-2009, 00:59:19
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 00:52:42
Osim toga, gle ko se javlja. Misliš da smo zaboravili na onaj tvoj Leprechaun serijal?
Nisam ga ni ja zaboravio, ali još nije došao na red, moram prethodno da pogledam i nekoliko dobrih filmova...
Jao, zaboravio sam da na onaj svoj spisak stavim Transformerse 2, koji se skidaju as we speak! Ups, that didn't sound right.
Niko ne kaze da Kusturica treba biti imun od kritika, niti ja mislim da je bezgresni andjeo, ili cista dobrota. Kao i svaki covek, ima i dobre i lose strane. Ne znam zasto je problem ako on ima politicki stav. Mnogi umetnici otvoreno politice. Basara na primer. U ovoj zemlji koliko znam postoji sloboda misljenja. Ja sam citao prospekt LDP koji su ubacili uz Blic, u kome se otvoreno podrzava nezavisnost Kosova. To je njihov politicki stav, niko od toga nije pravio problem. Zasto je problem ako neko drugi misli drugacije, da je ta nezavisnost nesto sto nije ispravno ?
Uzgred, ti misevi kako ih je on zvao, su takodje njega pljuvali nemilice godinama, i to na najpodlije nacine.
Nemoj Davide, molim te da pricas o Bregovicu, i njegovom moralu.. taj covek je operisan od morala.
Sto se tice njegovih rendzera, ja bih ti predlozio Davide da malo proputujes po Srbiji.
Srbija je poluprazna zemlja, koja umire, citava naselja nestaju. Kamo srece da svaki kraj u Srbiji ima nekog ko ce uloziti novac, i nesto pokrenuti. Problem je kad to uradi Kusturica, jer nije po volji zna se kome. Moze on i da ode, pa radi u nekoj drugoj zemlji, a to ce zvrjati poluprazno kako je bilo pre njega. Kad je tu dolazilo pet ljudi godisnje, niko se nije bunio. Al sad je problem.
Nicija zemlja- pa pogledaj malo pazljivije film. Pogledaj dijaloge, pricu, odnos dva glavna junaka. Bosnjak ( Djuro ) je inteligentan, bistar, snalazljiv momak. Srpski vojnik je susta suprotnost, na granici debilizma, samo sto sam sebe ne prostreli.
Prava stvar za Holivud- dobri i losi momci.
"Ničija zemlja" nije baš toooliko jednostavna, ali je u svojoj pristrasnosti time gadnija. Srpski vojnik (onaj ćelavi, ne znam kako se zove) zna engleski i očigledno je obrazovaniji od tipičnog bosančeroskog balvana kakav je Đuro, sa tim da je ovaj drugi u okvirima klišea - jeste bosančeroski balvan, ali je kul faca. Nosi majicu Stonsa i tako to. Divanio bi negde, ali ga je rat zajebao.
Srbin, peder koji podmeće mine iznenađenja, druga je priča.
Kada se odvoji delo od javnog i političkog delovanja umetnika upadljivo je da ništa dobro nije izašlo iz angažovanja umetnika na planu političkog i javog delovanja.Ako se prisetime svih političkih aktivista iz bilo koje branše,pa ministara i postavljenh upravnika ,a i ambasadora onda se ni Kusturici sa njegovim "projektom"ne piše dobro na duže staze.
Postavljen je ceo intervju sa Kustom.
Prvi deo:
Kusturica intervju za OBN Telering 1 (http://www.youtube.com/watch?v=iUDsQ-sD-F8&feature=related#normal)
Cujem da je najurio neku ekipu HTV, oduzeo im snimljeni materijal :).
Kusturica izbacio Stankovića i ekipu HTV-a i oduzeo im materijale intervjua
TELEVIZIJSKA ekipa HTV-a na čelu s Aleksandrom Stankovićem jučer je posjetila Emira Kusturicu u njegovom selu Mokra Gora kako bi održala dogovoreni sastanak u vezi snimanja intervjua za emisiju Nedjeljom u dva. Mokra Gora je selo u Srbiji u kojem Kusturica živi i čiji je vlasnik.
Snimanje je trajalo 22 minute nakon čega je Kusturica vidno izgubio živce i prekinuo snimanje te je zahtijevao da mu predaju snimljeni materijal. Nakon 45 minuta verbalnog vrijeđanja i maltretiranja, TV ekipa je bila primorana ostaviti materijale intervjua Kusturici da bi uopće mogli izaći iz sela.
Incident je započeo kada je Stanković postavio neka pitanja "koja se Kusturici nisu svidjela, kao i neka na koja nije imao odgovor", kazao je Aleksandar Stanković za Index. Jedno od pitanja koje je posebno pogodilo Kusturicu bilo je: "Zašto je s Miloševićem pio viski za vrijeme srpske blokade". Na to pitanje Kusturica je odgovorio kako "nije imao izbora", jer je tada bio nagrađen Zlatnom palmom. Stanković mu je odvratio da je mogao odbiti, jer je slobodan čovjek na što je Kusturica poludio.
Pio viski s Miloševićem jer "nije imao izbora"
Kusturica je naglasio da je htio istaknuti dirljivu stranu Miloševića kroz njegovo slanje ljubavnih poruka svojoj supruzi iz Haaga, na što ga je Stanković upitao bi li tako ima suosjećanja i za Hitlera jer je i on bio čovjek koji je imao emocije prema Evi Braun i prema svome psu. Kusturica je na to kazao kako Milošević nikada nije osuđen. Stanković je na dodao da ni Hitler nikada nije osuđen te je upitao Kusturicu znači li to da su obojica nevini. Stanković je time samo dodatno iznervirao Kusturicu.
Stankovićevo pitanje o Gotovini i o pjesmi u kojoj ga je opjevao dovelo je Kusturicu do ruba te se ustao i bijesan završio razgovor. HTV će tražiti materijal kojega su vlasnici iako Stanković sumnja da će se to dogoditi jer ga je Kusturica "vjerojatno uništio kako u očima javnosti ne bi ispao jadan".
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kusturica-izbacio-stankovica-i-ekipu-htva-i-oduzeo-im-materijale-intervjua/458544.aspx (http://www.index.hr/vijesti/clanak/kusturica-izbacio-stankovica-i-ekipu-htva-i-oduzeo-im-materijale-intervjua/458544.aspx)
kusto, srbine!
tako se bre to radi!
došli ti u rođeni dom da te zajebavaju - pa tim %$#&* ništa nije sveto!
ako ih je izbacio.
i ja bih uradio isto da mi neko dođe u sobu i pita me zašto sam se kucao čašama sa skalopom!
Eh, sad...
Prvo, valjda sva mala djeca na grani znaju kakvu emisiju radi Stanković i kakva pitanja postavlja. Ako je već pristao da radi intervju sa njima, mogao je malo bolje da se pripremi. Npr:
"Zašto ste s Miloševićem pili viski za vrijeme srpske blokade?"
"Jer volim viski."
S druge strane, taj Stanković je jedan veliki da-ne-kažem-šta. Obožava da pravi budale od glupavih Srba (kao što je Tijanić), ali zato je bio vrlo nježan i saosjećajan kad mu je ona glupača Jasmila Žbanić došla na penal sa svojim "filmom". Ditto za Emira Hadžihafizbegovića.
Ali zato, npr, nije bas da je zalio Kustinog ex(?)-frenda Sidrana (ne zato sto mu je Emir Nemanja bio? frend), pitanjima ga natjeravsi na priznanje - povodom njegovog politickog angazmana - da je provincijsko-kafanski tip "intelektualca" i obicna moralna prostitutka (SDA, oportunizam + otvoreni materijalni motivi).
Tako da prica da to radi samo "tupavim Srbima" bas i ne stoji, nego ce prije biti da se radi o vrlo licnim politickim afinitetima ("OK si mi, ili nisi"), nezavisno od nacionalnosti.
Tu emisiju sa Emirom Hafizovono nisam gledao (mozda je potrazim na JUtjubu), i ako ga uistinu nije tokom nje k@rao - pa, tu jeste ucinjena greska, jer je volina kroz svoje razne aktivnosti&izjave dala dosta shtofa za jedan kulturan verbalni molesting. Bas steta, ako je tako kako ti kazes...
Ova su mu gore pitanja Kusturici sasvim logicna, poreg toga sto su direktna, samo sto "Profesoru"-narajcanog-Ega vlastita sujeta, u kombinaciji sa impulsivnoscu i agresivnoscu kao dijelovima njegovog karaktera, ocito nije dozvolila da Stankovicu odgovori na suvisliji nacin od ucinjenog (begovsko-sirovashkog ponasanja).
Stankovic je dobro prosao.
Trebao ih je Kusta natjerati da pojedu materijal...
Gledao sam emisiju sa Hadzihafizbegovicem i tu me Stankovic potpuno razocarao, najsupljija emisija Nedjeljom u 2. Prosjek su malo popravili gledaoci svojim porukama u kojima su posteno ispickarali Emira...
Davide, tu sa Sidranom nisam gledao, to je šteta. Debeli je stvarno jedinstven primjerak :-)
QuoteTako da prica da to radi samo "tupavim Srbima" bas i ne stoji
Nisam se možda najpreciznije izrazio - nisam ja ni mislio da on taslači SAMO tupave Srbe, nego da prilike sa njima ne propušta, dok se kod ostalih, kao što si rekao, nikad ne zna, tj. zavisi od njegovog afiniteta. Npr. Sanader mu je jedna od omiljenih meta, koliko sam ukačio.
xtwak xyxy
Stankovic Vs. Kusturica (http://www.youtube.com/watch?v=mwmK59RQi2Y#normal)
Muharem Bazdulj (moj miljenik, inace) shamara Andreja Nikolaidisa:
http://www.pescanik.net/content/view/3961/1084/ (http://www.pescanik.net/content/view/3961/1084/)
***
Odličan tekst! Moram priznati da nisam do sada čuo za ovog Bazdulja, ali je dobar.
Pisac, knjizevni kriticar (odlican), esejista, komentator (politika, drustvo), objavljuje u "Danima", "Vremenu", "Oslobodjenju"...
Bazdulja redovno čitam u VREMENU. Književne kritike su mu sjajne. :)
Quote from: Ghoul on 27-10-2009, 15:22:56
Quote from: Harvester on 27-10-2009, 15:18:27
Quote from: angel011 on 27-10-2009, 12:57:18
Svojevremeno, napao je Pajkića (koji je duplo sitniji od njega) na parkiralištu kod hotela "Hajat". Zato što Pajkić nije hteo ni da gleda njegove filmove niti da piše kritike o njima.
With all due respect, ovo mi zvuči prilično... nevjerovatno. Ima li negdje nešto detaljnije o tome?
JEEEBOTE BOG, HARV, U KOJOJ RUPI TI ŽIVIŠ???!!!
najopštepoznatije stvari tebi su totalne nepoznanice...
c,c,c,c,c...
Da, i nije ga napao sto nije pisao , vec sto je pisao lose o Sidranu.
Sve to gledala Isidora :mrgreen:
Inace, u njegov stan u Sarajevu prvi je provalio Nadzad Ibrisimovic predsjednik tamosnjeg udruzenja knjizevnika.
Prema priči, nije samo gledala, nego i oterala Kusturicu svojom tašnicom. :mrgreen:
:!:
Политички живот
Без ,,Кустурице у 2"
Страхиња Богдановић
уторак, 10. новембар 2009.
Злобници би рекли да ниједан филм који је снимио није донео Емиру Кустурици оволико подршке, честитки и поздрава из Србије, колико његов недавни сукоб са Александром Станковићем, водитељем емисије "Недељом у 2" на Хрватској радио-телевизији. И не би много погрешили.
Кустуричини филмови, наиме, ретко када су били по укусу српске публике, која је овом режисеру свашта умела да замера: од тога да нас представља целом свету "као Цигане" (најчешћа реакција српских националиста), па до тога да својим делима правда злочиначку политику београдског режима (преовлађујућа оцена другосрбијанских мундијалиста). Али, зато су његови политички ставови и друштвени коментари углавном наилазили на масовно одобравање (не рачунајући другосрбијанске мундијалисте, који га не воле ни у "ванфилмском" издању). Ипак, не памти се када је чувени режисер добио толико "Мајсторе, свака част" порука као прошле недеље, када је у 22. минуту разговора прекинуо интервју и избацио Станковића и екипу из Дрвенграда.
Инцидент је избио када је Александар Станковић поставио Кустурици, који га је угостио у својој кући, низ питања везаних за испијање вискија са Слободаном Милошевићем и подржавање Караџића. У ствари, према каснијој изјави Кустурице, Станковић га ништа друго није ни питао, већ је од почетка разговора потенцирао искључиво Емирове везе са српским режимом из деведесетих. Двоструки добитник канске "Златне палме" је, видно изнервиран, у једном тренутку скинуо микрофон и наредио екипи ХРТ-а да напусти његово имање, што су ови, после жестоке свађе, и урадили, али – без снимака. Станковић је касније оптужио Кустурицу да им је одузео материјал, док је Кустурица шеретски узвратио да су Станковић и његове колеге "у журби заборавили снимке".
Вест да је најпровокативнији водитељ ХРТ-а отеран са Мокре Горе била је ударна у свим српским медијима, а овдашњи интернет корисници (чије је реакције најлакше уочити, због коментара које остављају), у великој већини дали су за право Кустурици. Било је, очекивано, и оних који су се стидели због тога што је у њиховој земљи једном "сјајном новинару" на такав начин онемогућено да ради свој посао, али упадљиво мање него у неким ранијим случајевима када су осећали срамоту због државе у којој живе (рецимо, поводом убиства Бриса Татона). Све у свему, надмоћна већина еуфорично је честитала Емиру Кустурици што не пристаје да прича о српским злочинима, док се мањина над истом том чињеницом згражавала. Што ће рећи, из целе ове епизоде памтиће се да један Србин (Кустурица) није хтео са једним Хрватом (Станковић) да прича о недавној, крвавој прошлости.
Колико је то погрешан утисак, може се видети по снимку емисије "Телеринг" на сарајевској телевизији ОБН, емитованој 25. октобра ове године. Водитељ "Телеринга" Мато Ђаковић интервјуисао је том приликом управо Кустурицу, такође у његовом Дрвенграду и то – постављајући му иста питања. Зашто је пио виски са Слободаном Милошевићем; како се осећао док је "Караџић гранатирао Сарајево"; зашто велича Караџића и Младића; како је и зашто одлучио да буде Србин... Све су то теме које је Ђаковић отварао у разговору са чувеним режисером, а на која је овај врло речито одговарао!
Шта се то променило у Кустурици па је, само две недеље касније и у врло сличном разговору, изгубио стрпљење и отказао гостопримство страном новинару, могао би неко да се запита. А у ствари, ништа се није променило у Кустурици. Нити у темама. Променио му се само саговорник: уместо пристојног, васпитаног и умереног Ђаковића, прошле седмице наспрам Емира Кустурице седео је надобудни Станковић, већ годинама најангажованији промотер званичне хрватске верзије ратних сукоба на простору СФРЈ.
Наиме, Александар Станковић је сваком свом госту из Србије, па и Црне Горе, наметао кривицу за злочине које је у оружаним сукобима деведесетих починила српска страна. При том, без спремности да се у његовим емисијама на исти начин разговара и о злочинима хрватских формација над Србима. Свакоме ко релативно редовно прати његове емисије, одавно је јасно да Станковић, неспорно вешт и енергичан у расправама, на један начин дочекује политичаре, глумце, музичаре и писце из Загреба, Сплита или Сарајева, а на сасвим други њихове колеге из Београда или Бања Луке.
За разлику од многих других Станковићевих гостију, Емир Кустурица то није желео да трпи. Није му, дакле, сметала тема коју је Станковић наметао: већ ју је био прошао са Ђаковићем, није имао разлога да је избегава у разговору са Станковићем. Овде му је засметала агресивна "истина" коју хрватски водитељ неуморно промовише, а у којој је, рецимо, Слободан Милошевић изједначен са Адолфом Хитлером. Засметало му је што је то прерасло у разговор у којем једна страна (Станковић) може само да добије, а друга (Кустурица) само да изгуби. Ма колико поштовао новинарску смелост и професионалну радозналост, Кустурица није имао ниједан једини разлог да у таквом разговору учествује у својој кући. Поготово што је недавно, у "Телерингу", доказао да му расправа о најосетљивијим темама нимало није страна, Кустурица је одлучио да не дозволи човеку којег је угостио да га малтретира.
Можда више него икада раније, Емир Кустурица нашао се у том интервјуу у истој оној ситуацији у којој се налази Србија, земља коју је одабрао за своју домовину. И Србија, попут Кустурице, свако мало мора да појашњава због чега је пила виски са Милошевићем и зашто је певала Радовану Караџићу, али и даље јој не верују да је спремна да се "суочи са прошлошћу". Разлика је "само" у томе што Србија, односно њена власт, још није изгубила стрпљење и својим надобудним саговорницима (Месићу, Силајџићу, Ђукановићу, Кацину...), који немају ништа више стила и васпитања него Александар Станковић, ускратила гостопримство.
А да ли би и држава Србија, попут Кустурице, једном могла да прекине "разговор" у којем је за њу резервисана улога негативца? Можда и би, судећи по епилогу Кустуричиног случаја – Александар Станковић је протеклих дана, по повратку са Мокре Горе у Загреб, претио славном режисеру да ће свеједно пустити неки материјал из Дрвенграда који је ваљда кришом снимио, али је његова емисија ипак протекла без икаквог призора његове свађе са Кустурицом.
NSPM
I tako, Stankovic i o tom stihuje:
Kusta i Jerga su ista osoba
Radio sam jednu emisiju s Miljenkom Jergovićem,
a radio sam i jednu emisiju s Emirom Kusturicom.
Napali su me da prema Kusturici imam jedan kriterij,
a prema Jergoviću drugi.
Zabrinuo sam se i krenuo u analizu
a) Jergović je rođen u Sarajevu
a Kusturica je rođen u Sarajevu
b) Jergović je čupav i bradat
dok je Kusturica čupav i bradat
c) Jergović zna znanje
i Kusturica zna znanje
d) Jergović je tjero neki inat
Kusturica je tjero neki inat
Kada se malo bolje pogleda
kritičari su u pravu.
Kusta i Jerga su ista osoba
i trebao sam imati iste kriterije.
http://www.e-novine.com/region/region-hrvatska/32090-Kusturica-Jergovi-ista-osoba.html (http://www.e-novine.com/region/region-hrvatska/32090-Kusturica-Jergovi-ista-osoba.html)
Ma Kusta vam je pravi kabadahija, ne znam dal znate za taj podatak, ali jos tamo krajem 70-ih je sa svojom ekipom navatao Djuru i oshisho ga jer je ovaj imo duzu kosu, naravno to dok se jos nisu znali, bio glavni u raju i to...ko iz onih pesmica Elvisa Dzi Kurtovica, shutanje nogama i to...