Poll
Question:
Ko je bolji pisac?
Option 1: scallop
votes: 30
Option 2: ghoul
votes: 20
Option 3: ne mogu da odlučim!
votes: 14
Option 4: obojica su loši
votes: 15
Alien vs. Predator, Freddy vs. Jason, Mega Shark vs. Giant Octopus. Ništa od toga vas nije pripremilo za obračun milenijuma! Samo da znate, ako ovo dobro prođe, spremam još glasanja...
:evil:
"Clash of the Titans!!"
da li i njih dva smeju da piskaraju ovde, ili samo mi, nišči?
Uzdržaću se od glasanja, pošto (još) nisam čitao ništa Skalopovo.
štaaa, treba da se razglaba o njihovom pisanju? a ne o "ekspertima za rektalne svetkovine" i "vašarskim pajacima koji poziraju kao pisci"?
i ja sam se nadao istom...ali videh da je pisanije u pitanju :(
Quote from: Event Horizon on 16-07-2009, 15:16:50treba da se razglaba o njihovom pisanju? a ne o "ekspertima za rektalne svetkovine" i "vašarskim pajacima koji poziraju kao pisci"?
Bez brige, nakon ovog... ozbiljnog, napraviću i jedno glasanje koje će se odnositi i na ostale radove i zasluge...
:evil:
Napeto, napeto... Trenutni rezultat je nerešen. Nadamo se da će se ubrzo uključiti još fanova...
Scallop poveo!
početno pitanje je promašeno, pa je i ceo topik u startu promašen – na stranu što je glupo mešati babe i žabe, ovde se uopšte ne radi o tome, sve i da se mogu upoređivati.
Quote from: Ghoul on 16-07-2009, 15:45:09
početno pitanje je promašeno, pa je i ceo topik u startu promašen – na stranu što je glupo mešati babe i žabe, ovde se uopšte ne radi o tome, sve i da se mogu upoređivati.
Gunđ gunđ gunđ, zvoc, zaker, zvoc, gunđ...
Ghoul je Ghoul, al' Radmilo je Radmilo. :mrgreen:
Quote from: Jake Chambers on 16-07-2009, 15:57:39
Ghoul je Ghoul, al' Radmilo je Radmilo. :mrgreen:
to je ono što je najstrašnije!
Superbrzi Scallop je udario u galop.
Savet Ghoulu: mamuzaj tu mulu!
Quote from: Ghoul on 16-07-2009, 15:45:09početno pitanje je promašeno, pa je i ceo topik u startu promašen – na stranu što je glupo mešati babe i žabe, ovde se uopšte ne radi o tome, sve i da se mogu upoređivati.
Početno pitanje je jedno veoma jednostavno pitanje i ne može da bude promašeno, pa samim tim ni topik ne može da bude promašen. Naravno da "bolji" na forumskom jeziku znači "omiljeniji", a to je valjda svima jasno i bez tvoje stalne potrebe da pametuješ i kvariš drugima zabavu, i kad treba i kad ne treba. Hajde lepo glasaj... žabo jedna.
xfrog
Quote from: Harvester on 16-07-2009, 15:56:27
Quote from: Ghoul on 16-07-2009, 15:45:09
početno pitanje je promašeno, pa je i ceo topik u startu promašen – na stranu što je glupo mešati babe i žabe, ovde se uopšte ne radi o tome, sve i da se mogu upoređivati.
Gunđ gunđ gunđ, zvoc, zaker, zvoc, gunđ...
Kao i obično... Harvester je objasnio!
Heheheheh, skroz zanimljiva tema...
Quote from: taurus-jor on 16-07-2009, 16:05:04
Superbrzi Scallop je udario u galop.
Savet Ghoulu: mamuzaj tu mulu!
nemoj tako, jore: može deda da mi bude!
Ghoul je smanjio vođstvo na 6:3, a onda mu ga je Scallop iznenada dao po turbo pogonu... 7:3! Jeah! Kakva utakmica u ovo sparno popodne! :|
Neverovatno! Stanje se menja iz časa u čas! Sad je 9:4!
Quote from: taurus-jor on 16-07-2009, 16:15:27Ghoul je smanjio vođstvo na 6:3, a onda mu ga je Scallop iznenada dao po turbo pogonu... 7:3! Jeah! Kakva utakmica u ovo sparno popodne!
Da sačekamo ipak veče da se jave i Ghoulovi obožavatelji, većina njih spava tokom dana, dok ne nestane i poslednji zrak umirućeg sunca...
:twisted:
Ghoul je nešto nervozan ovih dana... :(
Scallop dobacio desetku, ali je i Ghoul dobio pojačanje.
Sad je 10:5!
Neeeee?
11:5!!!
Pitam se otkud Ghoulu 4 glasa...
Glasala za Ghoula. Bilo mi ga zao... :evil:
Quote from: Harvester on 16-07-2009, 16:25:11
Ghoul je nešto nervozan ovih dana... :(
um, pa nije samo on. mnogima je u ovom periodu odbrambeni mehanizam u stanju povišene pripravnosti, te imaju potrebu da reaguju oštro. možda je to prava tema za topik "horoskop", pošto odgovor možda baš tamo leži. u avgustu će mars biti na najbližem rastojanju od zemlje "in recorded history", i na noćnom nebu će biti velik ko kuća, tj kao mesec.
12:6.
Ja glasala glasala za Ghoula ( u slučaju da je neko sumnjao ). :lol:
Quote from: vilja on 16-07-2009, 17:13:27
glasala glasala
da li 2 puta napisana reč "glasala" znači i da si 2 puta glasala za gula, po gramatici velikog brata :D
Šta? Može da se glasa dva puta? :D
Ghoul počinje da sustiže Scallopa! 12:7!
Quote from: Ghoul on 16-07-2009, 15:45:09
početno pitanje je promašeno, pa je i ceo topik u startu promašen – na stranu što je glupo mešati babe i žabe, ovde se uopšte ne radi o tome, sve i da se mogu upoređivati.
Ghoul je potpuno u pravu. Početno pitanje je potpuno promašeno, a glupo je i mešati babe i žabe...
Kako je Nightflier u ponedeljak izjavio ja sam mladi perspektivni pisac sa jednom knjigom pred čitalačkom publikom... Sa te tačke gledišta, a moram da priznam da nije izgledao naduvano, pa mora da je u pitanju neka metafora, ja s takvom perspektivom i Ghoul bez perspektive ne možemo se meriti. Zato neću glasati do ponoći, a možda ni posle ponoći.
Obojica su losi :mrgreen:
Zezam se, glasao za "ne mogu da odlucim" :!:
Quote from: kresha on 16-07-2009, 17:42:57
Obojica su losi :mrgreen:
Zezam se, glasao za "ne mogu da odlucim" :!:
Ih bre Krešo, nije sad vreme da glumiš diplomatu. ;)
Quote from: scallop on 16-07-2009, 17:41:52Ghoul je potpuno u pravu. Početno pitanje je potpuno promašeno, a glupo je i mešati babe i žabe...
Isti odgovor kao i Ghoulu. Vas dvojica ste zapravo mnogo sličniji (ali ne kao pisci!) nego što bi to voleli, pa vas to onda obojicu jedi...
xfrog
Inače, ja sam glasao za "ne mogu da odlučim!" opciju.
Obožavam ove letnje akcije. :!:
Nije bitno ko je bolji! Bitno je da se glasa, makar i za sebe!
Pozovite cheerleadersice!
Quote from: kresha on 16-07-2009, 17:42:57glasao za "ne mogu da odlucim" :!:
ko se makar i na sekund dvoumi između mene i skalopa – odma neka glasa za skalopa, ja vam to kažem i potpisujem!
ko ima dilemu gde dileme nema – evo, ja ću da mu presečem dubiozu, neka odma glasa za skalopa. njega će možda usrećiti, a mene svakako neće nasekirati.
Ja se nisam dvoumio ni sekunde. xfrog
Takođe! Ne dvoumivši se ni sekunde glasao sam za "ne mogu da odlučim"!
kao pisce ne poznajem nijednog (što u neku ruku znači: obojica su loši)
predlažem da svaki od njih napiše vrlo kratku (i to zaista kratku) priču o patuljcima i posta je ovdje na uvid - tada bih barem znao tko od njih dvojice piše bolje priče o patuljcima
Quote from: taurus-jor on 16-07-2009, 17:55:02Pozovite cheerleadersice!
Evo jedne za Ghoula:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.tinypic.com%2F2zdps84.jpg&hash=788bc3fa91e58e29c19db2bbb88ec112ae1162d0)
Hajde da nađemo jednu i za Scallopa!
Quote from: PingvinPatuljak on 16-07-2009, 18:34:30
kao pisce ne poznajem nijednog (što u neku ruku znači: obojica su loši)
predlažem da svaki od njih napiše vrlo kratku (i to zaista kratku) priču o patuljcima i posta je ovdje na uvid - tada bih barem znao tko od njih dvojice piše bolje priče o patuljcima
U potpunosti podržavam prijedlog!
Quote from: Ygg on 16-07-2009, 18:38:45
Quote from: PingvinPatuljak on 16-07-2009, 18:34:30
kao pisce ne poznajem nijednog (što u neku ruku znači: obojica su loši)
predlažem da svaki od njih napiše vrlo kratku (i to zaista kratku) priču o patuljcima i posta je ovdje na uvid - tada bih barem znao tko od njih dvojice piše bolje priče o patuljcima
U potpunosti podržavam prijedlog!
I ja!
Quote from: Milosh on 16-07-2009, 18:48:33
Quote from: Ygg on 16-07-2009, 18:38:45
Quote from: PingvinPatuljak on 16-07-2009, 18:34:30
kao pisce ne poznajem nijednog (što u neku ruku znači: obojica su loši)
predlažem da svaki od njih napiše vrlo kratku (i to zaista kratku) priču o patuljcima i posta je ovdje na uvid - tada bih barem znao tko od njih dvojice piše bolje priče o patuljcima
U potpunosti podržavam prijedlog!
I ja!
Pridružujem se podršci!
na žalost (ili na sreću) ne znam obojicu tj njihovo pisanje
jedan je prepotentan a obojica vijeđaju lako ljude... to dođe izgleda normalno u višim civilizacijskim stadijima akademskog obrazovanja
Opa! 13:10! xukliam
Uze mi reč iz usta!
Podrška gothic-cheerleadersica Ghoulu je odlično došla. :|
Quote from: Milosh on 16-07-2009, 18:37:57
Hajde da nađemo jednu i za Scallopa!
Nema potrebe, Scallop je davno našao jednu za sebe.
14:12
Razlika je sve manja...
Milosh je lijepo predvidio da će fanovi Ghoula da atakuju u sitne sate! :!:
Mda...baš je mudrica. 8-)
Scallop i dalje vodi, ali mu Ghoul dahće za vrat:
14:13
Miloše, je l' ovo takmičenje vremenski ograničeno?
Quote from: taurus-jor on 17-07-2009, 15:27:08Miloše, je l' ovo takmičenje vremenski ograničeno?
Hm, nisam ga vremenski ograničio, a možda je trebalo da to uradim... Moram priznati da nisam očekivao ovako dobar odziv. :lol:
Ghoul i ja smo se složili da je ovo bezveze. On uopšte nije pisac. Trebalo je postaviti pitanje o teoriji književnosti, o poznavanju horora, o anglistici. Tu bi bio beš premca. Pa, ako je izjavio da ko se predomišlja, neka glasa za Skallopa, onda i Miloš spada u tu grupu. Jedino je Harvester razmišljao manje od sekunde. Izvukao se. Ovo je bio sudar čitača i navijača. Villa je glasala za Ghoula, a ništa nije pročitala. Znamo po tome jer niko neće da joj proda knjigu, a o tome da zna išta o meni da i ne govorimo. Ustvari, pitanje je da li je iko išta pročitao.
Na primer, Pingvin Patuljak u svojoj elokvenciji zaključuje da oba pisca ne valjaju jer on nije ništa njihovo pročitao. Moram da primetim da sigurno nije ništa pročitao ni od Side Košutić, ni od Višnje Stahuljak. Znači: ne valjaju. Eh, moj, PP, ta ti nije bila na visini. Nije bila nigde. To samo znači da znaš da oblikuješ rečenice, a da u njima nema značenja. Na popravni, bratac.
Mnogo mi je bila zanimljivija varijanta Event Horizon: o "ekspertima za rektalne svetkovine" i "vašarskim pajacima koji poziraju kao pisci"? Tu bismo mogli neka pitanja da raščistimo. Jer, "eksperti za rektalne svetkovine" su dokaziva tvrdnja, a "vašarski pajaci koji poziraju kao pisci" je nedorasla floskula.
Quote from: scallop on 17-07-2009, 16:07:20Ghoul i ja smo se složili da je ovo bezveze.
Ma, meni je samo drago da ste se vas dvojica oko nečega složili.
xcheers
Quote from: Milosh on 16-07-2009, 16:06:16
Naravno da "bolji" na forumskom jeziku znači "omiljeniji"
xfrog
Šta da ti kažem Scallope, i bez čitanja znam da je Ghoul bolji pisac....šesto čulo, šta li.... :D
Ne brigaj. Mnogi ovde bez čitanja imaju stav. To je in. Čitanje je jedna gadna navika. Počneš da misliš, a to je tako bezveze.
Quote from: scallop on 17-07-2009, 17:17:04
Ne brigaj. Mnogi ovde bez čitanja imaju stav. To je in. Čitanje je jedna gadna navika. Počneš da misliš, a to je tako bezveze.
tako je, vilja.
skalop to najbolje zna, kao najbučniji exponent onih koji bez čitanja imaju 'stav' – o žanru, o knjiž. teoriji, o hororu, o fantastici...
zato, nemoj da budeš kao skalop i da se brukaš pred ljudima svakojakim svakodnevnim brljama i brljotinama nego – čitaj!
Quote from: Ghoul on 17-07-2009, 17:35:24zato, nemoj da budeš kao skalop i da se brukaš pred ljudima svakojakim svakodnevnim brljama i brljotinama nego – čitaj!
Kad smo već kod (ne)čitanja, pročita li ti najzad "Rašane", nestrpljivo čekamo na rivju!
pri kraju sam.
u svakom smislu reči.
Kako da govorimo o knjigama koje nismo pročitali?
Naoko nepretenciozna, duhovita i pronicljiva, Bajarova studija predstavlja ako ne baš pravu pohvalu nečitanju, a ono bar prilog raskrinkavanju fame o čitanju i sveznajućem čitaocu kao neprikosnovenoj jedinici obrazovanog i kulturnog sistema. Dakle, Bajar ne pita ,,Može li se govoriti o knjigama koje nismo pročitali?", već odgovara na pitanje ,,Kako govoriti o njima?" Njegova teza je tim ozbiljnija, jer stiže od strane uglednog univerzitetskog profesora književnosti, dakle nekog prilično upućenog u temu (istina, sa naročitom sklonošću za uočavanje i analizu paradoksa unutar književnosti). Način na koji je svoju ideju proveo u delo, učinio je njegovu knjigu bestselerom, prevedenim na dvadesetak jezika.
http://www.knjigainfo.com/index.php?gde=@http%3A//www.knjigainfo.com/pls/sasa/bip.knjiga%3Fk_id%3D125449@ (http://www.knjigainfo.com/index.php?gde=@http%3A//www.knjigainfo.com/pls/sasa/bip.knjiga%3Fk_id%3D125449@)
Znači trebali bi da pročitamo knjigu kako bi mogli da govorimo o knjigama koje nismo pročitali, nije li to malko paradoksalno? U tom duhu, ja ću da ustvrdim da je knjiga profesora Bajara beskorisna, iako je nisam pročitao. ;)
ideju koju bi ja smatrao uvredljivom je da si procitao knjigu kako da govorimo o knjigama koje nismo procitali, a onda da neces da govoris o knjigama koje nisi procitao, a to sto nisi procitao knjigu kako da govorimo o knjigama koje nismo procitali, nije nikakava smetnja da govoris o knjigama koje nisi procitao.
Quote from: Ghoul on 17-07-2009, 17:35:24
zato, nemoj da budeš kao skalop i da se brukaš pred ljudima svakojakim svakodnevnim brljama i brljotinama nego – čitaj!
Ama hoću ja da čitam, ali još nisam kupila prokletu knjigu. A Scallopovu knjigu neću da čitam. Ako je tebi, Ghoule, trebalo ovoliko vremena za čitanje, meni će trebati godinu dana. Najmanje. Nemoj da tražiš od mene da se toliko žrtvujem. Moj mazohizam, za razliku od tvog, ima neke granice. :roll:
Aha. Pretpostavljam da bi previše bilo da nam eventualno objasniš ZAŠTO nećeš da čitaš?
Ne vidim zašto bih tebi ili bilo kome objašnjavala zašto nešto ne želim da čitam. Možda neću da se smaram ?
Možda imam u planu da čitam nešto, što me zapravo interesuje?
Možda imam brdo knjiga koje sam već kupila i koje treba da pročitam?
Možda mi se ne daju pare za knjigu, za koju unapred sumnjam da će mi se dopasti ?
Možda mi je neko, ko je pročitao knjigu, savetovao da ne gubim novac i vreme? :mrgreen:
Sudio sam po pisanju po forumu, jer pitanje i nije bilo precizno. Sad je neriješeno.
Quote from: vilja on 17-07-2009, 19:17:27
Ne vidim zašto bih tebi ili bilo kome objašnjavala zašto nešto ne želim da čitam. Možda neću da se smaram ?
Možda imam u planu da čitam nešto, što me zapravo interesuje?
Možda imam brdo knjiga koje sam već kupila i koje treba da pročitam?
Možda mi se ne daju pare za knjigu, za koju unapred sumnjam da će mi se dopasti ?
Možda mi je neko, ko je pročitao knjigu, savetovao da ne gubim novac i vreme? :mrgreen:
Na stranu ovo tvoje lupetanje i otvoreno paradiranje sopstvenom neozbiljnošću i nezrelošću, ti još demonstriraš i zavidan nivo nekulture. Bez obzira što je u pitanju sajberspejs u kome svaka budala može da priča bilo šta o bilo kome, ipak ne bi bilo loše da iskažeš bar elementarno poštovanje prema nekom ko je mnogo stariji i mnogo pametniji od tebe, a pored toga je i nešto uradio u životu. Za razliku od tebe.
Harvi, lepo si to sročio. xcheers
Quote from: Ghoul on 17-07-2009, 17:35:24
skalop to najbolje zna, kao najbučniji exponent onih koji bez čitanja imaju 'stav' – o žanru, o knjiž. teoriji, o hororu, o fantastici...
zato, nemoj da budeš kao skalop i da se brukaš pred ljudima svakojakim svakodnevnim brljama i brljotinama nego – čitaj!
Žanr, književna teorija, horor i fantastika treba da imaju stav o mojim knjigama i mojoj literaturi. Ja sam pisac i moja strana, budući da se ne bavim tim kategorijama, može slobodno da ima bilo kakav stav o njima, kao što mogu da imam stav i o politici, dečjem dodatku, pijacama, kvalitetu cipela, konjskim trkama, držanju pasa i mačaka u kućama... Ghoule, tvoje nasilno vezivanje moje ličnosti za ono čime se ti baviš, a ja ne, samo zbunjuje naokolo ljude. Posebno nije lepo što si prostak i ne možeš da pojedeš ni pet ćevapa. Nas dvojica nismo u istoj kategoriji. Ja volim i poštujem ljude, ti ih voliš samo ako oni tebe poštuju.
Ne dao Bog da se Vilja dokopa tvog jedinca i pročita. Samo si ti mogao da napišeš pozitivan prikaz svoje knjige.
Harvestere, svako se češe gde ga svrbi. Vidim , tebe naročito pogađa nekultura. Ako je tako, ako si ti neko ko je jako kuturan, zašto onda ljudima na forumu stalno govoriš KISSASS? Acaciji si to rekao .Meni si to rekao. Ja ovako "nekulturna" to nikome nisam rekla. Ja neozbiljna ? Kaže ko? Neko ko je "ozbiljan" poput tebe ? :evil: Scallop je, kako ti kažeš neko ko je stariji, pametniji i nešto uradio u životu, za razliku od mene. Pričaš i mešaš privatni i sajber život.Radmilo je ovde samo Scallop, ja sam samo Vilja. Ti o meni privatno ne znaš ništa ali te to ne sprečava da budeš nekulturan i izvlačiš proizvoljne zaključke.
Quote from: scallop on 17-07-2009, 20:16:00
Posebno nije lepo što si prostak i ne možeš da pojedeš ni pet ćevapa. Nas dvojica nismo u istoj kategoriji.
Eto ti Harvestere kulture. Uživaj! :x
Ja mislim da bi valjalo otvoriti topic "Vilja+Ghoul", jer je tu buducnost. Ovo dvoje ce se vencati, pa bi valjalo da imaju i svoje gnezdasce na Znaku sagite.
Corneliuse, ovo tvoje "pametstvo" nije uopšte vredno da se komentariše.
A da otpevaš nešto ? :evil:
Quote from: scallop on 17-07-2009, 20:16:00Ja sam pisac i moja strana, budući da se ne bavim tim kategorijama, može slobodno da ima bilo kakav stav o njima, kao što mogu da imam stav i o politici, dečjem dodatku, pijacama, kvalitetu cipela, konjskim trkama, držanju pasa i mačaka u kućama...
ovo lupetanje je zaista neverovatno: zato što si ti 'pisac', to ti daje za pravo da imaš 'stavove', i da ih javno iznosiš, o stvarima o kojima nemaš pojma i o kojima se nikada nisi ni potrudio da nešto pročitaš?
pa ne, ovo je zaista s one strane logike i zdravog razuma...
zamisli kad bi sad neko rekao – ja sam pisac, i mogu da imam neke savršeno imbecilne stavove o tvojim kulinarskim vragolijama? i počne onda da lupeta o začinima i namirnicama i sosovima nešto što nema veze s mozgom – ali on je 'pisac', pa može da brlja šta mu ćune?
Lepo je Platon rekao da bi iz idealne države trebalo poizbacivati sve pisce, pišu o svemu a ni o čemu nemaju pojma. :lol:
Na svu sreću, Ghoule, ti meni ne možeš ništa. Možeš samo da tvrdiš ono u šta veruju samo tvoji vernici i niko više. Čestitanje svima koji su glasali za tebe, sad si i ti pisac. Demokratija je moćna stvar, samo je potrebno dovoljno glasova i možeš da budeš ministar vojske, ministar urbanog planiranja... Sad samo da im daš i drugu cipelu i mirna Bačka.
PS: Pa, lupetaš o kulinarstvu. Lupetaš o svemu što ti padne napamet. I to je stav. S koje ti strane zdravog razuma živiš? Meni nisu otvarali topike o kritikovanju nečitanog ili negledanog. Ti govoriš o tome da sam ja loš pisac, a za šest meseci nisi uspeo da pročitaš 100 strana. Mora da te Miloš podseća da postoji neki dogovor. Ja otvoreno kažem da ne volim horor. Pa, šta? De gustibus... Ti si taj koji zabranjuje i da se nešto ne voli. Ne volim ja ni džigericu. Pa će neki kuvar da mi se najebe mame! Ja, na kraju, pročitam taj horor i kažem šta valja, a šta ne valja. Ti ne pročitaš i tvrdiš da ne valja! Ti to po Bajaru i Alexdelarge-u. E, pa Bajar je morao mnogo knjiga da pročita, da bi o knjigama mogao da govori, a da ih ne čita.
Opa! 14:14!
Mora da se Ghoul registrovao pod drugim imenom i glasao sam za sebe, da bi stigao Scallopa. :evil:
Čitaj postove Ygg, zadnji je glasao CorwinM. :lol:
Quote from: vilja on 17-07-2009, 21:54:17
Čitaj postove Ygg, zadnji je glasao CorwinM. :lol:
Ups... Nekako mi je taj post izmakao. :oops:
Quote from: scallop on 17-07-2009, 21:46:59
Na svu sreću, Ghoule, ti meni ne možeš ništa. Ne volim ja ni džigericu.
Ja volim džigericu, ali ne kad je previše pržena.
Pileću, ćureću ili svinjsku? :lol:
Quote from: scallop on 17-07-2009, 21:46:59
Meni nisu otvarali topike o kritikovanju nečitanog ili negledanog.
pa naravno da nisu.
koga je još briga na ovom forumu za tebe, osim mene?
ko je pokrenuo topik: 'skalope, reaguj'?
ja!
misliš da je to slučajno?
da li je još nekoga briga za tvoje reakcije, misli, stavove, sudove o bilo čemu?
nije.
da nemaš tako ograničenu percepciju, možda bi primetio grdne topike u stilu: 'ghoule, reaguj', 'ghoule, pomagaj', 'ghoule, reci', itsl.
ja sam jedini na ovom forumu koji se tvojim 'sudovima' (o fantastici, hororu i sl.) uopšte bavi, a i to samo zato što me beskrajno zabavljaju. niko drugi ih ne doživljava ozbiljno.
pažnju drugih si privukao samo topikom o kulinarstvu. znači, temom koja nema veze sa fantastikom i žanr. književnošću.
na tvoja 'ozbiljna' piskaranja niko ne reaguje, sem dežurnog obožavaoca, kornelijusa okultisa.
tvoje ŠARANE niko ne komentariše.
tvoju SAMO FIKCIJu niko nije ni primetio, ni čitao, a kamo li tražio ili komentarisao.
Quote from: vilja on 17-07-2009, 22:33:45
Pileću, ćureću ili svinjsku? :lol:
Sve navedene.
Quote from: vilja on 17-07-2009, 20:50:57
Corneliuse, ovo tvoje "pametstvo" nije uopšte vredno da se komentariše.
A da otpevaš nešto ? :evil:
Jok, Viljo. Ti trebas da pevaš, jer si se najzad udomila. Sreća tvoja pa Ghoul voli užas.
Quote from: Cornelius on 17-07-2009, 23:48:05
Jok, Viljo. Ti trebas da pevaš, jer si se najzad udomila. Sreća tvoja pa Ghoul voli užas.
Ne, nisam. Ti to uporno radiš jer nemaš pametnija posla. A uz to se još klinački ponašaš ...tužno je to. :(
Quote from: vilja on 18-07-2009, 00:00:48
A uz to se još klinački ponašaš ...
Jbt., Vilja kaže nekom da se klinački ponaša!!! xrofl
Quote from: Ygg on 18-07-2009, 00:10:57
Quote from: vilja on 18-07-2009, 00:00:48
A uz to se još klinački ponašaš ...
Jbt., Vilja kaže nekom da se klinački ponaša!!! xrofl
Znaš kako kažu,Ygg....it takes one to know one. Ko će, ako ne ja. ;)
Quote from: vilja on 18-07-2009, 00:00:48
Quote from: Cornelius on 17-07-2009, 23:48:05
Jok, Viljo. Ti trebas da pevaš, jer si se najzad udomila. Sreća tvoja pa Ghoul voli užas.
Ma, ja ti provodadžišem. Vidim da si i ime promenila i uzela devojačko. Ajd, pa na svadbu da dodjemo, makar jeli i džigericu.
Ne, nisam. Ti to uporno radiš jer nemaš pametnija posla. A uz to se još klinački ponašaš ...tužno je to. :(
Corneliuse, postaješ jako dosadan. Nemam ništa protiv zezanja, ako je duhovito....ali ovo nije. Dosadno je bre. Hajde smisli nešto zabavno, možeš ti to, ako se potrudiš.. 8-)
Ama, udaćemo te, pa ćeš da se smiriš, da sediš u kući i ribaš pentagrame i prišivaš zakrpe na progorelim crnim mantilima. xbbat xvamp2
Nahh...još uvek nije preterano zabavno, ali, popravljaš se...keep trying.... ;)
Quote from: vilja on 18-07-2009, 01:17:02
Nahh...još uvek nije preterano zabavno, ali, popravljaš se...keep trying.... ;)
Eh, tipična mlada neudata, pa misli da smo ovde da je zabavljamo. Jok, mi ti čoveka nalazimo. Nego biraj ko će da ti bude kum, ko stari svat, ko nakonče... Boban, kao kapetan broda može da preuzme na sebe ulogu popa, pa u dva poteza kriglom piva, ima od tebe da stvori smirenu, udatu ženu. Ajde, Viljo, ne gubi nadu, hvataj priliku i sredjuj sebi život dok se može i dok smo orni da pomognemo.
Milosh je otvorio Pandorinu kutiju :shock:
Ma da rufo, kao Skalop protiv Gula, ovo-ono, a ustvari mu je zamisao bila da se Gul i Vilja još više...približe, za početak sajberspejski, a onda, k'o što reče Kornelije, nakon dve tri krigle piva u 3D, sledi sudbonosno DA. :| xdrinka xfoht
samo vi trućajte... al nema ništa od te rabote.
Što mi je to poznato.
Znam dva braka koja su nastala iz "nema ništa od te rabote". :evil:
Quote from: taurus-jor on 18-07-2009, 03:32:38
Što mi je to poznato.
Znam dva braka koja su nastala iz "nema ništa od te rabote". :evil:
Ovo nije jedan od tih.
Marriage Proposal Rejected at Bball Game (http://www.youtube.com/watch?v=7O-3YAzimEA#lq-lq2-hq)
xrofl
Quote from: taurus-jor on 18-07-2009, 03:32:38
Znam dva braka koja su nastala iz "nema ništa od te rabote". :evil:
Ih, Jore, da je samo dva! To još budu najbolji brakovi, prepuni strasti i sitne dece. To se posle nikad i ne razvodi. Vala, kad ne uspesmo Sina da udomimo, uspećemo Viljli da nadjemo čoveka. Majku mu, pa čemu služe prijatelji, nego da pomognu u nevolji! :!:
Corneliuse, vidi se da si mator čovek. Možda je u tvoje vreme skoro svaka žena želela da se uda, ima decu, psa itt. Ali danas to više nije slučaj.Od same pomisli na brak pripadne mi muka, decu ne podnosim kao ni pse, imam mačku. Džaba si provodadžisao. Mogla sam to i ranije da ti kažem, ali sam te, kao prijatelj, pustila da se malo zabavljaš. :lol:
svaka budala ima svoje veselje.
pusti ih, neka se vesele. :)
To, da sam ja mator čovek, nema spora (mada, ne toliko matoriji od tvojih 40 godina). Ali, Vijllo, da tebi treba muž, ni to nema spora. Mlado, pa besno, valja to primiriti. Ja, bre, radim za tvoje dobro. Će u Nišku Banju da živiš, kak gradžanka!
Ma, pustite sad to.
Scallop je aktivirao superherojske sposobnosti i skočio za četiri poena. :|
Ma, bas me briga sa Scallopa. On je zenjen vec 40 godina. Treba Vjillu udomiti, pa da i ona slavi jednog dana 40 godina braka, da je srece, sa Ghoulom.
Heheh, zlatni pir? To bi bilo lepo...:D
Jore, to uopšte nema veze sa stvarnošću. Kao ni frka oko "glasanja". Duboko sam ubeđen da je Ghoul izuzetno osposobljen za horor kao žanrovski prostor u literaturi. Njemu se malo toga može zameriti kad je horor knjiga ili film u pitanju. Da sumnjam u njegove intelektualne sposobnosti, u kuću mi ne bi ušao. U situaciji sam da mogu da biram s kim hoću, a s kim neću da komuniciram.
Ni pisanje nije problem. To što on ne čita ono što sam ja napisao i objavio, ne znači da ja nisam pročitao ono što je on napisao i objavio. Sigurno je da sam ja bolji pisac i o tome možete da glasate koliko god vam je volja. Ja se bavim onima koji žele da pišu, a on "obučava verne". I sam znaš koliko smo puta razgovarali o tome šta u pisanju može da bude bolje i šta treba stalno izbegavati. Od mene stalno traže savete kako da nešto što se piše može da bude bolje. Ne znam koga je on obučio, čak ni da li je neko to poželeo.
Problem je u tome što on ne može da nadvlada svoju zavidljivost, mada deklariše da "nije ništa moje pročitao". Da se muči i da je pitanje da li će preživeti. Laže, jer sigurno je pročitao i sada ne zna šta da uradi. Ako pljune po romanu "Rašani" zna kako će to biti protumačeno, ako odabere realan pristup, skočiće sam sebi u usta. To je muka, moj Jore, iz koje ne vidi izlaz.
Sa druge strane, moj problem je što sam ekstremno protiv žanrovskih kanona, kako god oni bili postavljeni. Tako sam nastradao sa Lidijom i Mićom koji su tragali za definicijama SF-a. Kao da od definicija neko može da postane bolji pisac. Isto ti je i sa hororom. Volim da nečim prepadnem čitaoca, ali ne volim da to bude "žanrovski definisano". Branim svoje pravo da pišem ono što mene uveseljava, a ako neko želi da čita nek čita, ako ne želi, široko mu polje. To je sasvim regularno pravo i nikoga ne ugrožava, osim onih koji bi da propisuju pravila. Jebem ja njihova pravila, pa makar me Vilja ponovo prozvala za nekulturu.
Dakle, treća moja knjiga u ovoj godini biće o duhovima i ljudima. Bez žanrovskih konotacija. Nešto što meni prija da pišem, a boli me briga koliko ću povrediti one koji polažu pravo na žanr. To neće biti žanr, kao što ništa od onoga što sam pisao i objavio nije bilo žanr.
Dakle, pisac piše ono što mu je volja, a teoretičari slažu u svoje fijoke. Hajde, reci, ko radi važniji posao?
Quote from: vilja on 18-07-2009, 12:50:38
Corneliuse, vidi se da si mator čovek. Možda je u tvoje vreme skoro svaka žena želela da se uda, ima decu, psa itt. Ali danas to više nije slučaj.Od same pomisli na brak pripadne mi muka, decu ne podnosim kao ni pse, imam mačku. :lol:
Ne brini, promijeniće se to kad malo porasteš.
Quote from: Harvester on 18-07-2009, 16:00:03
Quote from: vilja on 18-07-2009, 12:50:38
Corneliuse, vidi se da si mator čovek. Možda je u tvoje vreme skoro svaka žena želela da se uda, ima decu, psa itt. Ali danas to više nije slučaj.Od same pomisli na brak pripadne mi muka, decu ne podnosim kao ni pse, imam mačku. :lol:
Ne brini, promijeniće se to kad malo porasteš.
Da, kad poraste imaće...macana :D :D
Quote from: scallop on 18-07-2009, 15:56:31Dakle, pisac piše ono što mu je volja, a teoretičari slažu u svoje fijoke.
Pa u tome je i stvar, da ne kažem problem. Ti pričaš iz pozicije pisca, a Ghoul iz pozicije nekog ko je pre svega kritičar, pa zatim i teoretičar, a na kraju i pisac. Uživo bi se vas dvojica možda i sporazumeli, ali na forumu izgleda nikako, mada sam više puta primetio kako je problem u tome što pričate o različitim stvarima. Ali da ne širim sad priču, ideja ovog glasanja (osim da se ubije vreme u toku jednog toplog letnjeg dana i ljudi malo zabave!) je da se ugao gledanja, makar na trenutak, postavi upravo na ulogu pisca. Dakle, na stranu sva teoretisanja i forumaška prepucavanja, nego neka ljudi koji su pročitali Ghoulov roman i tih nekoliko priča, kao i tvojih nekoliko romana (ili bar jedan) i gomilu priča, kažu šta im se od toga više svidelo. Može i zašto, ali i ne mora. To je sve.
Quote from: scallop on 18-07-2009, 15:56:31Dakle, treća moja knjiga u ovoj godini biće o duhovima i ljudima.
Ima li to nekakve veze sa pričom "Laki seks i teške batine", ili je u pitanju neka potpuno nova ideja?
Quote from: Harvester on 18-07-2009, 16:00:03
Quote from: vilja on 18-07-2009, 12:50:38
Corneliuse, vidi se da si mator čovek. Možda je u tvoje vreme skoro svaka žena želela da se uda, ima decu, psa itt. Ali danas to više nije slučaj.Od same pomisli na brak pripadne mi muka, decu ne podnosim kao ni pse, imam mačku. :lol:
Ne brini, promijeniće se to kad malo porasteš.
Zavoleće i pse?
Quote from: Milosh on 18-07-2009, 16:09:56
Quote from: scallop on 18-07-2009, 15:56:31Dakle, treća moja knjiga u ovoj godini biće o duhovima i ljudima.
Ima li to nekakve veze sa pričom "Laki seks i teške batine", ili je u pitanju neka potpuno nova ideja?
Knjiga se zove "Oko za Drugi Svet". Sadrži četiri dela: priče "Nema mesta za svilene bube", "Pet pogleda na Terazijski greben", "Laki seks i teške batine" i novelu "Pleme Drugog Sveta". Novela putuje unazad kroz prethodne priče. Ima svoje karaktere i svoje ciljeve.
Topik ti i nije ispunio namere. Takav je i put do pakla. Sučelio si čitače i navijače. I sam si znao da u kategoriji "pisac" Ghoul nema šanse. Sad si najebao, a ja ti ne mogu pomoći. Muka je s Ghoulom, a muka je i bez njega. Priznajem da mi je nedostajao dok je finiširao magistraturu.
Quote from: scallop on 18-07-2009, 15:56:31
Dakle, pisac piše ono što mu je volja, a teoretičari slažu u svoje fijoke. Hajde, reci, ko radi važniji posao?
Teoreticari.
Quote from: Ghoul on 18-07-2009, 12:54:02
svaka budala ima svoje veselje.
pusti ih, neka se vesele. :)
Važi Ghoule, puštam ih .
Quote from: vilja on 18-07-2009, 16:35:24
Quote from: Ghoul on 18-07-2009, 12:54:02
svaka budala ima svoje veselje.
pusti ih, neka se vesele. :)
Važi Ghoule, puštam ih .
Kako se slazu golupcici dedini! xremyb xrotaeye
Veseliš se Corneliuse, zar ne? Ako, samo nastavi...neću da te ometam. :)
Quote from: taurus-jor on 18-07-2009, 15:07:10
Ma, pustite sad to.
Scallop je aktivirao superherojske sposobnosti i skočio za četiri poena. :|
aktivirale su se skalopove ghoulish obožavateljke, noćne tice: do oko 2 sata noćas stanje je bilo 14:14, a onda ubrzo potom, iako nije bilo mnogo sveta na forumu, maltene za pola sata ili malo više, odjednom - 4 nova glasa za skalopa.
istina, boban je bio onlajn tada, možda je on primetio te dubokonoćne tice koje su zapevale skalopu. (samo da nisu kukumavke!)
Da li ti, u svojoj nedotupavnoj tintari, zaista misliš da si pisac dostojan nadmetanja sa mnom? Napisao si jedan kilavi roman, sa "rektalnom svetkovinom", da Event Horizon konačno shvati o čemu se radi, jer, sirota ništa nije čitala, a željna je da zna o čemu se radi. Tvoji glasači su ljudi koji ništa nisu čitali, moji, budući da nisam naročito ljubazan, mora da su čitali ponešto. Moram da priznam da je Dexa za tebe ne Ajnštajn, nego Cvajštajn. Tvoje kanonizovano hororisanje je nešto najniže što se u literaturi može pojaviti. Ko god je čitao "Naživo" prvo me je pitao, kako sam izdržao. Izdržao sam jer sam obećao da ću to uraditi.
Ostavi se literature i drži se teorije književnosti. Tako ćemo se još koji put dohvatiti, dok se i toga ne maneš.
I, što reče Cornelijus, vreme je da sa Viljom učiniš nešto. To bi mogao da bude duet iz snova. Vidim da ste toliko kompatibilni da možete da prejašete svet.
Quote from: scallop on 18-07-2009, 17:54:16
I, što reče Cornelijus, vreme je da sa Viljom učiniš nešto. To bi mogao da bude duet iz snova. Vidim da ste toliko kompatibilni da možete da prejašete svet.
Evo, slozio se i deda Scallop. Znaci, imate blagoslov od dede Corneliusa i dede Scallopa. Vala, niko vam vise nista ne moze. Sad ste u dedinskom stazis polju! Ej, pa ovo je susret naucne fantastike i horora! (Dede su SF!)
a da li si ti zaista toliko nedotupavan da ozbiljno veruješ da se ja uopšte nadmećem s tobom?
na osnovu čega si ti došao do 'mudrog' zaključka da ti imaš nešto na čemu ti ja zavidim, nešto tvoje što ja želim da dosegnem ali nikako ne mogu, pa od muke i jeda što ne mogu da budem kao ti – ja te napadam?
da li si ti svestan kolika manija veličine govori iz tebe – tebe, jednog osrednjeg piskarala zatočenog u davno pregaženoj estetici XIX veka, jednog dosadnog, nezanimljivog piščića čije idejice ponekad i nisu tako loše, ali su upropašćene trapavom, stromodnom, nezanimljivom obradom? tvoje piskaranje je bilo pregaženo vremenom još u trenutku kad je nastajalo, a tvoja maštanja o nekakvoj budućnosti u kojoj će neko znati, čitati i proučavati opus tamo nekog radmila anđelkovića je, zaista, patetičan.
pa ti si smešni amater u svakom pogledu, ne postoji nikakva osnova po kojoj bih se ja nadmetao s tobom, osim, eventualno, u isprđivanju na forumu.
to je jedina osnova po kojoj se ti i ja možemo upoređivati i meriti, i nikoja druga.
zato sam odmah u startu rekao milošu da mu je pitanje glupo postavljeno, i da je celo ovo glasanje neozbiljnije nego što je moglo biti.
ako već stvarno smatraš da je moj roman 'kilav', da sam nikakav pisac, itd, zašto onda ne okačiš javno, na forumu, onaj tvoj prikaz NAŽIVOG koji si meni poslao? onaj, za koji sam ti još tada kazao da okačiš, a ti rekao: 'ma za koga da kačim, nema (na forumu ZS) nikoga s kim bi se o tome diskutovalo'?
znaš zašto nećeš da ga okačiš?
zato što bi se onda otkrilo tvoje licemerstvo: videlo bi se da si meni napisao jedno, a sad prtkaš nešto sasvim drugo.
ako bi obznanio taj prikaz javno, po ko zna koji put bi ispao glup u društvu, jer u tom prikazu stoji i rečenica koju citiram: "DEJAN OGNJANOVIĆ JE NESPORNO PISAC POTPUNO IZGRAĐENOG STILA, PRECIZNE NARACIJE I NIZA AUTENTIČNIH METAFORA, ŠTO DOKAZUJE DA MOŽEMO OČEKIVATI DA BUDE DALEKO BOLJI U SVOJIM NAREDNIM DELIMA."
možeš li da demantuješ da si ovo napisao, radmilo?
možeš li da ovu tvrdnju pomiriš sa ovim što sada govoriš?
izvoli, to bih baš voleo da vidim.
ali bez prizivanja vilje, s kojom nemam ništa, bez pevanja 'niška banja, topla voda' i ostalih detinjastih fazona.
umeš li to?
Quote from: Ghoul on 18-07-2009, 18:17:08
ali bez prizivanja vilje, s kojom nemam ništa, bez pevanja 'niška banja, topla voda' i ostalih detinjastih fazona.
Za pevanje sam zaduzen ja, a ne Scallop! 8-)
glas za gula. pisanje mu je zanimljivo i vuce na jos. dok skalopa cesto samo nagrizem i preskocim, tako da ne osjecam potrebu i za knjigom, dapace!
Quote from: zosko on 18-07-2009, 19:31:29
glas za gula. pisanje mu je zanimljivo i vuce na jos. dok skalopa cesto samo nagrizem i preskocim, tako da ne osjecam potrebu i za knjigom, dapace!
Zoki Šojiću, ako ga ti ne izvadiš, niko neće. Ti si bela lađa koja će ga odvesti u književna nebesa.
50 glasova! Više nego Fredi, Džejson i Majkl zajedno!
Quote from: Ghoul on 18-07-2009, 18:17:08
au tom prikazu stoji i rečenica koju citiram: "DEJAN OGNJANOVIĆ JE NESPORNO PISAC POTPUNO IZGRAĐENOG STILA, PRECIZNE NARACIJE I NIZA AUTENTIČNIH METAFORA, ŠTO DOKAZUJE DA MOŽEMO OČEKIVATI DA BUDE DALEKO BOLJI U SVOJIM NAREDNIM DELIMA."
možeš li da demantuješ da si ovo napisao, radmilo?
možeš li da ovu tvrdnju pomiriš sa ovim što sada govoriš?
izvoli, to bih baš voleo da vidim.
Priznajem: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! Sigurno tako stoji i možeš da uramiš. Svakako, možemo očekivati da ćeš biti bolji u narednim godinama. Ma, sigurno da si pismen, da imaš izgrađen stil, da ima narativnih delova koji privlače pažnju. Naročito pristup Prištini, ima tu
tumbling weed atmosfere.
Jebote, ne govorim ovde ja da si ti nesposoban, već ti govoriš da sam ja dotrajao, da lupetam gluposti, da sam senilan... ne mogu sve da nabrojim, jer sam senilan xrofl Ti si u mukama, a ja moram da budem svedok, jer sam i prozvan i moram da branim ono malo integriteta koji mi je preostao, posle silnog nasilja koji si primenio na meni. Izvini što pominjem sirotu Villu, Vilju ili kakogod, ali zar ne vidiš šta si uradio od jednog do pre nedelju dana normalnog stvorenja? Ne pada joj napamet da uzme u ruku neku moju knjigu!
Problem je ono što ti promovišeš. To je zlo tupavog žanrovskog formalizma i protiv toga će se boriti svaki pisac koji drži do sebe. I Skrobonja i Nešić, ako su oni predstavnici horora. Ni Miloš ne prihvata tvoje stavove. Ćorava su to posla, diži ruke od kanona, od tebe ne može da bude dobar kanonik.
Quote from: Ghoul on 18-07-2009, 18:17:08
ali bez prizivanja vilje, s kojom nemam ništa
Još ništa, a?
Quote from: Milosh on 18-07-2009, 20:37:49
50 glasova! Više nego Fredi, Džejson i Majkl zajedno!
eto, vidiš: izvukao sam skalopa iz mraka i tmuše opskurnosti i anonimnosti i izveo ga na svetlo pozornice, skrenuo pažnju na njega, učinio mu maximalan marketing...
kad naredni put neko upita:
'ko mu je taj radmilo anđelković? kao da sam negde čuo za to ime, ali ne mogu ni sa čim da ga povežem...'
svako može da kaže:
'ma to ti je onaj skalop. sećaš se, onaj što mu je ghoul pomerao dupe gde je stigo, što ga je na kraju doveo do stanja da sam sebe ukopava, ghoul nije morao više ni da ga zeza, bilo je dovoljno da namigne, a skalop kao po komandi – lupi nešto novo i neverovatno! bio je i onaj topik 'skalop vs. ghoul', sigurno se sećaš...?'
'ah, da, TAJ radmilo. šteta što nije nikakav pisac.'
'ma nema veze. trudio se. i to je nešto.'
Smešan si ko crtani film. Ko o čemu, baba o uštipcima. xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl
a, ne: uštipci (i babe) su tvoj teren.
kad bi se samo kuhinje držao, ne bi bilo problema.
Quote from: Alex on 18-07-2009, 21:14:07
Quote from: Ghoul on 18-07-2009, 18:17:08
ali bez prizivanja vilje, s kojom nemam ništa
Još ništa, a?
Kako ništa? Pa, Vlijla mi na PM javila da se zaputila na jug, u horor generalštab. Kaže - kad neće breg Muhamedu, onda će Muhamed bregu.
Ghoul je bolji ko kritičar i ono što je piso u Kadrovima (Praznik je po meni die beste of Ghoul), Brdima i po Nekronomikonu (jbmliga možda je i to kritika?), no što je pisac fikcije, a Scallopovo nisam čito, tako da nisam u mogućnosti da glasam.
Inače što se tiče Ghoulove fikcije, fali mu malo tog nekog raspojasavanja u mom smislu, malo divljine zapravo, i ja mislim da bi to bio hit samo takav.
P.S. dajte hint, šta pročitati Scallopovo ?
Drug Skalop ima samo jedan objavljen roman koji se može kupiti, tako da nemaš izbora šta da čitaš.
Quote from: scallop on 18-07-2009, 16:32:01
Knjiga se zove "Oko za Drugi Svet". Sadrži četiri dela: priče "Nema mesta za svilene bube", "Pet pogleda na Terazijski greben", "Laki seks i teške batine" i novelu "Pleme Drugog Sveta". Novela putuje unazad kroz prethodne priče. Ima svoje karaktere i svoje ciljeve.
Evo, uskoro će izaći i nova zbirka priča, a moja preporuka ide upravo na pomenutu priču "Laki seks i teške batine." I ostale su odlične, ali je ova za 10. Akcija, seks, dijalozi, malo drame, sve super ukomponovano. Son of a man, nećeš se razočarati :) A dok ova zbirka ne izađe, imaš Rašane ;)
Sine,
odes u knjizaru SANU u Knez Mihajlovoj i tamo trazis zbirku prica Sva vucja deca. Po mom misljenju to je najbolje sto je Radmilo napisao do sada.
Pozdrav
Mica
Čekaj, zar ta priča NEMA MESTA ZA SVILENE BUBE nije već bila objavljivana? U MONOLITU ili ZNAKU SAGITE. Da nije u MONOLITU 6? Ako jeste, a mislim da jeste, onda sam je čitala. Na žalost ničeg se u vezi priče ne sećam, izgleda da nije ostavila neki utisak na mene. Doduše, jesam ja to čitala kao tinejdžerka ali za razliku od Scallopove priče, Jakšićeve DUBRAVE se još dobro sećam....bila mi je ( tada ) baš spooooky, sva ta ektoplazma ...brrr.
Quote from: Mica Milovanovic on 19-07-2009, 00:04:43
Sva vucja deca. Po mom misljenju to je najbolje sto je Radmilo napisao do sada.
Sva vučja deca i Grbovnik (sa Reljićem).
po naslovu i pisanju po forumu bih preporucio 'zacini u kulinarstvu'.
Quote from: vilja on 19-07-2009, 00:18:24
Čekaj, zar ta priča NEMA MESTA ZA SVILENE BUBE nije već bila objavljivana? U MONOLITU ili ZNAKU SAGITE. Da nije u MONOLITU 6? Ako jeste, a mislim da jeste, onda sam je čitala. Na žalost ničeg se u vezi priče ne sećam, izgleda da nije ostavila neki utisak na mene.
upravo tako.
fino zamišljena, ali neupečatljivo napisana, čak dosadnjikava pričica.
skalop je u kreativnoj stagnaciji i sada se bavi reciklažom svojih starih priča. tj - cedi suvu drenovinu.
al džaba, kad ništa ne izlazi.
Sine, dopada mi se što si oprezan. Ako te mrzi da kupuješ, neki sajtovi su okačili par mojih priča. Pa, ako te ne mrzi da tražiš, "Bez crvene" je kratka priča, a "Došljak sa planete ludaka" ima preko 50 strana. Ne bih ti mogao reći tačno gde vise, jer ih ja nisam kačio. U inat onima koji misle da se kod mene ništa ne događa, do kraja godine ću objaviti tri knjige i sve tri će biti polu-teška spejs opera. Da se ljudi podsete zašto smo voleli SF.
Zoki Šojić bi mogao da potraži po "Sirius"-u. Posle 100-tog broja sam nekako bio najobjavljivaniji iz Srbije. Ima toga i po drugim časopisima u Hrvatskoj, tako da sam, posle Raosa, možda najobjavljivaniji SF pisac bratske nam Hrvatske. ;)
sve je to mnogo krasno; samo da se jos ponasas kao odrastao covjek, gdje bi ti bio kraj s kalupa.
busi-busi od zokija!
Quote from: vilja on 19-07-2009, 00:18:24
Čekaj, zar ta priča NEMA MESTA ZA SVILENE BUBE nije već bila objavljivana? U MONOLITU ili ZNAKU SAGITE. Da nije u MONOLITU 6? Ako jeste, a mislim da jeste, onda sam je čitala. Na žalost ničeg se u vezi priče ne sećam, izgleda da nije ostavila neki utisak na mene. Doduše, jesam ja to čitala kao tinejdžerka ali za razliku od Scallopove priče, Jakšićeve DUBRAVE se još dobro sećam....bila mi je ( tada ) baš spooooky, sva ta ektoplazma ...brrr.
Jeste, u Monolitu 6. I ja sam je čitala kao tinejdžerka, meni se dopala.
Sine, vidi ovde: http://www.rastko.rs/knjizevnost/fantastika/index_c.html (http://www.rastko.rs/knjizevnost/fantastika/index_c.html)
Imaš tu neke Radmilove priče i tekstove. A ako već odeš tamo, pogledaj i Tamni vilajet 2, odlična zbirka domaće fantastike, u vreme kada je izašlo to je bio best of the best domaće fantastike.
Za sve kojima su se Rašani dopali: u pomenutom Tamnom vilajetu 2 imate Radmilovu priču "Dan Mitre", ako su vam se Rašani dopali, dopašće vam se i ta priča.
Quote from: Milosh on 18-07-2009, 16:08:50
Ali da ne širim sad priču, ideja ovog glasanja (osim da se ubije vreme u toku jednog toplog letnjeg dana i ljudi malo zabave!) je da se ugao gledanja, makar na trenutak, postavi upravo na ulogu pisca. Dakle, na stranu sva teoretisanja i forumaška prepucavanja, nego neka ljudi koji su pročitali Ghoulov roman i tih nekoliko priča, kao i tvojih nekoliko romana (ili bar jedan) i gomilu priča, kažu šta im se od toga više svidelo. Može i zašto, ali i ne mora. To je sve.
heh, opet nesto nisam ispratila? zar nije bila poenta nasaliti se sa skalopom i gulom na racun njihovog neprekidnog forumaskog prepucavanja koje je preraslo u neprijatno vredjanje? da se mi ostali kao zabavimo, a oni kao ljute?
Quote from: Event Horizon on 19-07-2009, 20:50:52heh, opet nesto nisam ispratila? zar nije bila poenta nasaliti se sa skalopom i gulom na racun njihovog neprekidnog forumaskog prepucavanja koje je preraslo u neprijatno vredjanje? da se mi ostali kao zabavimo, a oni kao ljute?
Jeste, to je bila jedna od poenti (vidi zagradu), ali sam takođe želeo da kroz opštu zajebanciju provučem i nešto ozbiljno (što inače često volim da radim, uz ne baš uvek najsrećnije rezultate).
Quote from: angel011 on 19-07-2009, 10:07:00
Sine, vidi ovde: http://www.rastko.rs/knjizevnost/fantastika/index_c.html (http://www.rastko.rs/knjizevnost/fantastika/index_c.html)
Imaš tu neke Radmilove priče i tekstove. A ako već odeš tamo, pogledaj i Tamni vilajet 2, odlična zbirka domaće fantastike, u vreme kada je izašlo to je bio best of the best domaće fantastike.
Ocu, fala angel.
Quote from: scallop on 18-07-2009, 20:55:30
Izvini što pominjem sirotu Villu, Vilju ili kakogod, ali zar ne vidiš šta si uradio od jednog do pre nedelju dana normalnog stvorenja? Ne pada joj napamet da uzme u ruku neku moju knjigu!
Eto šta se desi kad površno preletim pogledom preko Scallopovih postova. Promaknu mi "umotvorine" kao što je ovaj citat. O bre Scallope, nije da stvarno veruješ da Ghoul može da utiče na mene, jer, ako veruješ, onda imaš problem.
Niko ne može da me natera da nešto pročitam ako to ne želim,i obrnuto. Šta je tebi? Ne odbijam ja da čitam samo tvoje knjige, nemaš samo ti tu "pivilegiju". Eto, nisam htela da čitam ni knjige Dena Brauna, ni knjige Stefani Majer, ni knjige Mirjane Bobić Mojsilović, nisam htela da čitam ni SRPSKOG PSIHA, ni KANDŽE, ni mnoge druge knjige. Jednostavno, nemam kad da čitam knjige koje me veoma malo ili nimalo ne interesuju, jer, čak i one koje baš želim da pročitam, čekaju na red već par meseci (ako ne i više)...Eto sad, npr. kupim ja RAŠANE a na gomili knjiga za čitanje, na samom vrhu, čeka me ČOVEK BEZ SVOJSTVA.Šta ću da čitam? Muzila, naravno. Pa onda opet bacim pogled na tu gomilu, a odatle mi namiguju Kortasar i Kalvino.O Sorokinu i da ne govorimo. TRIDESETU MARININU LJUBAV imam već skoro godinu dana i nisam je još pročitala a Sorokina
zapravo volim da čitam.....Zato nemoj da optužuješ Ghoula za nešto za šta on nema nikakve zasluge. Ako imaš neke primedbe na moju
normalnost, obrati se meni a ne Ghoulu, on s tim nema ama baš ništa.
Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Ako imaš neke primedbe na moju normalnost, obrati se meni a ne Ghoulu, on s tim nema ama baš ništa.
Ali će imati, ako uspe Kornelijusova zamisao...:D
Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Quote from: scallop on 18-07-2009, 20:55:30
Izvini što pominjem sirotu Villu, Vilju ili kakogod, ali zar ne vidiš šta si uradio od jednog do pre nedelju dana normalnog stvorenja? Ne pada joj napamet da uzme u ruku neku moju knjigu!
Eto šta se desi kad površno preletim pogledom preko Scallopovih postova. Promaknu mi "umotvorine" kao što je ovaj citat. O bre Scallope, nije da stvarno veruješ da Ghoul može da utiče na mene, jer, ako veruješ, onda imaš problem. Niko ne može da me natera da nešto pročitam ako to ne želim,i obrnuto. Šta je tebi? Ne odbijam ja da čitam samo tvoje knjige, nemaš samo ti tu "pivilegiju". Eto, nisam htela da čitam ni knjige Dena Brauna, ni knjige Stefani Majer, ni knjige Mirjane Bobić Mojsilović, nisam htela da čitam ni SRPSKOG PSIHA, ni KANDŽE, ni mnoge druge knjige. Jednostavno, nemam kad da čitam knjige koje me veoma malo ili nimalo ne interesuju, jer, čak i one koje baš želim da pročitam, čekaju na red već par meseci (ako ne i više)...Eto sad, npr. kupim ja RAŠANE a na gomili knjiga za čitanje, na samom vrhu, čeka me ČOVEK BEZ SVOJSTVA.Šta ću da čitam? Muzila, naravno. Pa onda opet bacim pogled na tu gomilu, a odatle mi namiguju Kortasar i Kalvino.O Sorokinu i da ne govorimo. TRIDESETU MARININU LJUBAV imam već skoro godinu dana i nisam je još pročitala a Sorokina zapravo volim da čitam.....Zato nemoj da optužuješ Ghoula za nešto za šta on nema nikakve zasluge. Ako imaš neke primedbe na moju normalnost, obrati se meni a ne Ghoulu, on s tim nema ama baš ništa.
Pa ova Vilja je carica!!!
Poslije neznamkoliko zajebantskih postova odjednom se kao uozbilji i počne druge kritikovati zbog neozbiljnosti! Pa ti si se toliko puta zezala na Scallopov račun, često puta je to i prelazilo granice finog ponašanja. I onda kad Scallop napravi jednu opasku vezanu za tebe, koja čak nije ni upučena tebi, već Ghoulu, ti se kao nešto praviš uvrijeđena. Mislim stvarno...
I porediti Radmila sa Denom Braunom i Stefani Majer je nesuvislo.
Quote from: Ygg on 20-07-2009, 03:07:01
I porediti Radmila sa Denom Braunom i Stefani Majer je nesuvislo.
Jes bre, Stefani je žensko, a ovaj Braun stranac.
Eto, imamo nešto zajedničko: ni ja ne bih nikada čitao Den Brauna i Stefani Majer. A "Rašane" ne bih ni napisao, da je samo bilo Ghoula da ima ko da me nauči. :!: :!: :!:
Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Eto, nisam htela da čitam ni knjige Dena Brauna, ni knjige Stefani Majer, ni knjige Mirjane Bobić Mojsilović, nisam htela da čitam ni SRPSKOG PSIHA, ni KANDŽE, ni mnoge druge knjige. Jednostavno, nemam kad da čitam knjige
Pa da, nema kad da čita knjige, jer iščitava Ghoulove postove. Uzevši u obzir da je Ghoul napisao 16.000 postova, imam utisak da je Vlijla izgubljena za književnost (ne samo Scallopovu, nego i opštu).
Ja sam mislio da je topik zeza, a ispade da Milosh trazi i ozbiljan sud o obojici.
Sto se tice Scallopovih dela, o Rasanima sam vec pisao i ne bih da ponavljam, po meni kvalitetno delo. Ove price na koje je uputila Angel, o njima imam oprecne poglede. Bez crvene- jako mi se dopala, odlicna prica. Mozda autoru to nije bila namera, ne znam kada je pisana, ali ja u njoj vidim neku paralelu sa danasnjom stvarnoscu, ulazak u EU, odnos malih i mocnika..
Koliko mi se ona dopala, toliko me je Ogledalac razocarao.
Sigurno sam procitao neke njegove price u Sirijusu, ali ne mogu se setiti, ne zbog
kvaliteta ili nekvaliteta, nego sto je to zaista bilo poodavno.
Sto se tice Ghoula- njegovi prikazi horora, filma i knjizevnosti su odlicni. O njemu kao piscu ne mogu govoriti, kad ga nisam citao. A voleo bi procitati taj roman Nazivo.
Ne secam se nekog domaceg romana, koji je skoro proizveo takve reakcije. Ili ga ljudi bas hvale, ili brisu patos s njim, cesto i na posprdan nacin, koji mi se ne dopada.
U principu ne volim ta blacenja, osim ako stvarno nije u pitanju neko smece poput
Srpskog Psiha. I negativna reklama je reklama. Ali nigde ne mogu naci taj roman.
Znam valjda sve knjizare u NS, nema mu ni traga ni glasa. Ghoule, ima li ga gde u Beogradu, sledeci vikend sam tamo ? Nesto ne volim to nabavljanje preko poste, a Nis mi je daleko, ne znam kako da ga zbavim.
Elem, inace i ne volim ta poredjenja, ajd imala bi smisla kad bi u pitanju bila dvojica
pisaca sf-a. Koliko ja shvacam, oni pisu o totalno razlicitim stvarima, Ghoul voli
horor, a i ja koji sam kratko na forumu, skontao sam sta Scallop misli o hororu :mrgreen:. Tako da u startu to nadmetanje gubi smisao. A i generacijski, Ghoul je na pocetku fakticki spisateljske karijere, a Scallop vec ima neki predjen put.
Nekako mislim da je ovo " nadmetanje " besmisleno, i nepotrebno.
et kornelije: loše si sabrao.
17.000 postova
+ 6 objavljenih knjiga u ukupnom obimu od oko 2000 stranica
+ magistarski (za sada neobjavljen)
+ 1 veliki temat (o birsu) objavljen i 1 još mnogo veći (o lavkraftu) coming soon
+ preko 100 filmskih i književnih kritika, prikaza, eseja, izveštaja...
znači, ima vilja, ili bilo koji drugi potencijalni klon, itekako da se načita i izvan ovih forumskih zajebancija.
et t. voda: NAŽIVO je rasprodat, i jedina šansa da ga sada nađeš jeste da nabasaš na njega u nekoj antikvarnici, mada je malo verovatno da bi neko ko je to pročitao poželeo da preproda.
inače, grešiš, NIKO nije tim romanom 'brisao patos', pa čak ni skalop - bar ne u svom 'ozbiljnom' osvrtu na njega. druga je stvar što sad potpuno različite stvari piše na forumu.
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 11:55:42
et kornelije: loše si sabrao.
Nisam lose sabrao, negoi Vijlla ne cita knjige, pa zato nisam racunao i drugi deo tvog opusa. Nema smisla.
Quote from: Cornelius on 20-07-2009, 12:06:19
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 11:55:42
et kornelije: loše si sabrao.
Nisam lose sabrao, negoi Vijlla ne cita knjige, pa zato nisam racunao i drugi deo tvog opusa. Nema smisla.
ne znam kako si došao do tog zaključka.
ja bih na osnovu ovih reči zaključio da vilja toliko toga ima da čita da ne postiže ni ono što stvarno želi, a kamo li ono što joj deluje bezveze:
Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Jednostavno, nemam kad da čitam knjige koje me veoma malo ili nimalo ne interesuju, jer, čak i one koje baš želim da pročitam, čekaju na red već par meseci (ako ne i više)...Eto sad, npr. kupim ja RAŠANE a na gomili knjiga za čitanje, na samom vrhu, čeka me ČOVEK BEZ SVOJSTVA.Šta ću da čitam? Muzila, naravno. Pa onda opet bacim pogled na tu gomilu, a odatle mi namiguju Kortasar i Kalvino.O Sorokinu i da ne govorimo. TRIDESETU MARININU LJUBAV imam već skoro godinu dana i nisam je još pročitala a Sorokina zapravo volim da čitam.....
malo više pažnje, molim.
nemoj kao skalop da olako, napamet iznosiš tako ozbiljne optužbe!
Citao sam tu diskusiju o romanu NAZIVO. Svakako je bilo dosta pozitivnih ocena, i
od struke, i od citalaca. Bilo je i nekih komentara koje ne bih da citiram. Moguce da ja nisam shvatio zezanciju, da nemam osecaj za istancani humor nekih clanova ZS, pa mi se cini da blate i slicno. No, nije to toliko ni vazno, vise bih voleo da sam procitam knjigu, i donesem neki sud.
No, ako je rasprodata, a koliko sam shvatio bilo je nekih stotinjak primeraka, logicno
mi je da se razmislja o drugom izdanju. Pa ako bude Ghoule, imaj me u vidu.
ja odavno imam u vidu II izdanje, samo još da nađem izdavača koji je željan i slave i para, pa da se to i odštampa i distribuira...
nego, na diskusiji o NAŽIVOM, nađoh jedan prasles deo koji se sjajno uklapa u ovaj topik, pa vredi ponoviti:
Quote from: Boban on 01-04-2004, 11:26:09
Davnašnji primer sa Radmilom, čovekom koji je učinio dosta za klub LK, dosta pametnih razgovora vodio, dosta sjajnih rečenica izgovorio, ali njegovo pisanje je sterilno i sem u pojedinim delima vrlo dosadno. To je posebno bilo izraženo u početku, tokom osamdesetih. Ali mi smo tada bili manje-više klinci, a Radmilo jedan od retkih sa pola stoleća iza sebe i praktično niko javno nije hteo da mu uputi nikakvu kritiku. Osim mene. Posledica: Radmilo me optuži da ga mrzim, da sam ljubomoran na njega i sve u tom stilu. Svi moji pokušaji odbrane nisu urodili plodom, jer se on branio time da sam ja usamljen, da ga svi ostali hvale. U nekom trenutku ko zna koje rasprave oko toga, on opet počne da priziva sve ljude koji su ga hvalili i meni pukne film i kažem mu da je upravo Ćurčić izrekao gomilu loših stvari o njegovom pisanju, ali da neće da se zamera i da mu je lakše da mu u lice kaže kako je sve u redu. Radmilo se izbeći u mene: "Nemoguće!"... I ostane na tome... prođe bogami godina, možda i više. Izdvoji me Radmilo jednom na stranu i kaže skrušenim glasom: "Bio si u pravu. Sedimo jednom Ćure i ja, napili se da ne možemo da stojimo i ja ga onako pijanog pitam da mi kaže šta zaista misli o mom pisanju i on mi reče da je sve to dosadno sranje."
odavde:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=986.250#quickreply (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=986.250#quickreply)
mislim da gornji citat savršeno slika psihološki portret g. anđelkovića, i bolje no išta drugo objašnjava zašto se naprasno ostrvio na mene, iako je jedno vreme bio predsednik mog fan-kluba! :roll:
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:13:00
malo više pažnje, molim.
nemoj kao skalop da olako, napamet iznosiš tako ozbiljne optužbe!
ma, sama je rekla da ne cita, nego da joj knjige stoje na gomilama. A, ti ode u advokate?
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.
Getting soft, eh?
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.
Viteski. Nema sta. Vlijla ce znato to da ceni kada bude crtala pentagrame po Niskoj Banji.
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 15:36:12getting hard!
Kako li će sad vilja da odgovori na ovu... ponudu?
Radmilo se izbeči i reče: "Nemoguće..."
Eh, to je bio 1 april 2004. Aprili-li-li. Tada nisam bio član foruma i moglo se izjaviti bilo šta. Budući da sam sada u kasnim devedesetim, početkom osamdesetih nikako nisam mogao da budem u pedesetim. Mora da sam tada imao više godina nego sada.
Naravno, sve je bila kombinacija tapšanja sa pljuvanjem. Pljuvanje u lice, a tapšanje iza leđa. Svakom je bilo najzanimljivije da hvali svoje tekstove. Mnogo je bilo teško sa Draškovićem, Bili Trejem i Tezeusom; svake nedelje su objavljivali po neku priču i istovremeno bili najgori. Meni su, tu i tamo, objavljivali po neku priču i plaćali je, pa sam prošao malo bolje kao pisac dosadnih tekstova. Istovremeno je bilo jako teško "Protiv Irvinga". Ja nikada nisam razumeo tu priču, ona je i dalje ispred mene.
To i nije tako važno, ali ja na svom izuzetno preciznom popisu kad sam bio pijan u životu, nemam zapisano pijančenje sa Čurčićem. Normalno zasedanje sa šljemanjem ne registrujem. To znači da nikada nisam sa Ćuretom bio mrtav pijan da nismo mogli da stojimo sa nogama, što ne isključuje da je izjavio da je moje pisanje - sranje. Naravno, i da sam ja rekao isto za njegovo. To je Balkanski sindrom i zbog toga đavoli u paklu nemaju čuvare kod kazana gde se kuvaju Srbi, a naročito srpski pisci. :lol:
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:29:16
mislim da gornji citat savršeno slika psihološki portret g. anđelkovića, i bolje no išta drugo objašnjava zašto se naprasno ostrvio na mene, iako je jedno vreme bio predsednik mog fan-kluba! :roll:
pretpostavimo, razgovora radi, da je ovo sve tačno. Dakle, ghoule, ti si oduševljen kako sam ja realno predstavio pravo stanje stvari, nemaš nikakvu primedbu. Slažeš se u potpunosti. Hoćeš da kažeš da je moj sud verodostojan bez ostatka.
Vrlo lako bih mogao da se složim oko ovoga.
Sve što sam napisao je tačno.
Ali, vidiš, tu dolazimo do jednog za tebe manje prijatnog dela.
Ja sam napisao i za tebe neke stvari, za tvoje pisanje, koje su grđe i nepovoljnije nego što je ovo za Radmila.
Dakle, ako sam ja sposoban savršeno da ocenim pisce i ako sam u jednom konkretnom slučaju potpuno u pravu, zar se ne bi mogao izvući zaključak da sam ja eto stalno u pravu i da je verovatno istina da Radmilo nije izuzetan pisac, ali je onda istina i da si ti literarno u svakoj varijanti inferiorniji.
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 15:36:12
Quote from: Harvester on 20-07-2009, 14:05:45
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.
Getting soft, eh?
getting hard!
E, sto bi rekao moj prijatelj Don Vito Korleone, ovo je ponuda Villi koju ona ne moze da odbije. Ma, ko zna, mozda ona nevestinski vec crta pentagrame po Cele Kuli.
O Miloše, koji nam sledeći verus spremaš? :!:
Quote from: Ygg on 20-07-2009, 03:07:01
I porediti Radmila sa Denom Braunom i Stefani Majer je nesuvislo.
Vidi, vidi, koliko je prašine podigao moj post dok sam bila na poslu. Prvo sam pomislila ( kad sam pročitala postove koji slede) da su tu svi osim Ghoula blago retardirani kad nisu u stanju da shvate napisano. Ali naravno da nije tako, oni samo namerno izvrću napisano, izvlače stvari iz konteksta da bi šta? Dokazali da Vilja ne čita? Hahahaha....Nego, da krenem redom . Yggore, ja ne poredim Radmila Anđelkovića sa Den Braunom ili Stefani Majer. Pročitaj post ponovo.
Ja samo kažem da njegovu knjigu neću da čitam baš kao što nisam ni njihove jer me podjednako ne interesuju. Ne vidim šta je tu nejasno. :roll:
Quote from: Boban on 20-07-2009, 17:37:56
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:29:16
mislim da gornji citat savršeno slika psihološki portret g. anđelkovića, i bolje no išta drugo objašnjava zašto se naprasno ostrvio na mene, iako je jedno vreme bio predsednik mog fan-kluba! :roll:
Dakle, ako sam ja sposoban savršeno da ocenim pisce i ako sam u jednom konkretnom slučaju potpuno u pravu, zar se ne bi mogao izvući zaključak da sam ja eto stalno u pravu i da je verovatno istina da Radmilo nije izuzetan pisac, ali je onda istina i da si ti literarno u svakoj varijanti inferiorniji.
ti imaš neki ozbiljan problem sa koncentracijom i praćenjem čak i najexplicitnijih tvrdnji?
naravno da ja tebe ne smatram nekim naročito kompetentnim niti relevantnim sudijom što se tiče kvaliteta nečijeg pisanja; tvoj sud mi nije sasvim irelevantan, ali je njegova vrednost VRLO relativna.
tvoj sud o mom romanu bi mi nešto značio kad bih verovao da si pročitao više od 5-6 strana. ili kada bi bar ubedljivo odglumio da jesi, i kada bi nešto konkretno o njemu rekao. a ti do današnjeg dana nisi kazao ništa suvislo o njemu, sem uopštenog pljuvanja.
ali ja tvoju izjavu gore nisam ni citirao kako bih rekao: 'evo, gledajte – skalop je loš pisac zato što Veliki Boban tako kaže, a on to mora znati'.
kao što sam explicitno kazao, citirao sam tu izjavu kao zanimljivu skicu za portret radmila kao ČOVEKA a ne kao PISCA. dakle, pijanac, kavgadžija, svaku kritiku ili primedbu na svoja nedela dočekuje presudom 'zavist! mržnja! ljubomora! podmuklost!', ne dopušta mogućnost da bi nekome moglo da se ne dopada njegovo dosadno piskaranje, ljuti se na one koji mu kritikuju pisanje, itsl.
Quote from: Cornelius on 20-07-2009, 08:50:40
Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Eto, nisam htela da čitam ni knjige Dena Brauna, ni knjige Stefani Majer, ni knjige Mirjane Bobić Mojsilović, nisam htela da čitam ni SRPSKOG PSIHA, ni KANDŽE, ni mnoge druge knjige. Jednostavno, nemam kad da čitam knjige
[/b]
Pa da, nema kad da čita knjige, jer iščitava Ghoulove postove. Uzevši u obzir da je Ghoul napisao 16.000 postova, imam utisak da je Vlijla izgubljena za književnost (ne samo Scallopovu, nego i opštu).
Corneliuse, ti si već teži slučaj. Ti namerno izvlačiš stvari iz konteksta. Namerno nisi citirao rečenicu do kraja. Umesto:
Jednostavno, nemam kad da čitam knjige koje me veoma malo ili nimalo ne interesuju, jer, čak i one koje baš želim da pročitam, čekaju na red već par meseci ( ako ne i više ) ti si Corneliuse zlonamerno citirao samo polovinu, kako bi ispalo da ja ne čitam. Stvarno si jadan. :(
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:13:00
ne znam kako si došao do tog zaključka.
ja bih na osnovu ovih reči zaključio da vilja toliko toga ima da čita da ne postiže ni ono što stvarno želi, a kamo li ono što joj deluje bezveze:
Apsolutno tačno. Šta da radim, kad uđem u neku knjižaru, ne umem da se obuzdam.Kupujem više knjiga nego što mesečno mogu da pročitam ( čitam sporo, ne gutam knjige ) tako da se, normalno, stvorila gomila njih koje čekaju da budu pročitane....koje ću svakako pročitati, zato sam ih i kupila. Ovog meseca sam pročitala samo četiri knjige. STARE MAJSTORE Tomasa Bernharda, BEKSTVA OD LJUBAVI Bernarda Šlinka, MOJA TVRĐAVA Franca Kafke i ŠTA JE GNOSTICIZAM? Karen L. Ling. Nije to puno, ali nije ni malo....
Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.
Hvala Ghoule što si me branio od tih krajnje zlonamernih optužbi, dok me nije bilo ....Tebi hvala, a ovim hejterime želim sve najbolje. Šta bih ja bez njih? :mrgreen:
Možda je red da explicitno demonstriram svoju gadnu narav, koja je nasrnula na sirotog Ghoula, a vidim da će teško da preživi ako dočita "Rašane". U svojoj podlosti, a za svaki slučaj, dao sam mu i "Grbovnik", a to se ne može preživeti. Ethnic cleansing na moj način, daleko pre nego što su ga Ameri izmislili za balkanske potrebe.
Meni je pomalo krivo što će Tiha Voda da najebe, ali neka se smatra kolateralnom štetom. Suština je što mu se "Bez crvene" dopala, a "Ogledalac" (zar je i to na Internetu?) ga je razočarao. Obe priča su metafora, a "Bez crvene" govori iz antiglobalističkog rakursa i budući da je tu istomišljenik - dopalo mu se. "Ogledalac" je metafora drugog tipa, nastala kao odgovor na temu "Oni izlaze samo noću", koja je sadržavala predrasudu da ljude različite od drugih ljudi (stare, nemoćne, invalide, sa Daunovim sindromom, oštećenjima posle meningitisa...), porodice izvode iz kuća samo noću. Moj odgovor je bio potpuno izokrenut - u postapokaliptičnom društvu, svi se razlikuju, a samo slični, "ogledalci" su izrodi koji se bore za goli život. BoB Živković je za tu priču napravio sjajnu ilustraciju i možda ona o priči govori više nego sama priča.
Ovde uopšte nije pitanje kvaliteta mojih priča, one mogu da budu i verovatno jesu nedovoljno dobre. Ali, sa druge strane, postoji čitalac, kome tema i sadržina mogu da "legnu", a postoji i čitalac koji "nije u tom fazonu", pa priča razočara.
Ghoul je sve sudove o mom pisanju doneo, a da ništa nije pročitao od toga.
skalope, kako ti ne dosadi da iznosiš neistine i da me lažno optužuješ na osnovu nekih svojih tupavih predrasuda?
svoje sudove o tvom pisanju ja još nisam zaista ni izneo - samo par impresija ovde onde, a sud te tek čeka.
te impresije i stavove zasnovao sam na osnovu:
120 strana RAŠANA
50ak strana novele o SVILENIM BUBAMA
+ pokušao sam i onu tvoju FALUSNU, ali već me je početak toliko ugnjavio da je svakom iole verziranom čitaocu jasno da to što tako počinje - neće dobro da se završi, pre svega za onoga ko traći vreme na čitanje ciglih 90 (!) strana toga.
prelistavanje GRBOVNIKA i nasumično čitanje ovde-onde takođe jasno govori da je život prekratak za bavljenje nečim toliko nezanimljivim.
završiću RAŠANE, nekako. iz inata, ako nikako drugačije. stisnuću zube, izdržaću do kraha. kad sam se gnjavio 120 strana, pomučiću se i tih preostalih 20ak.
daću šansu DANU MITRE, jer mi kažu da ta novela donekle odstupa od tvog uobičajeno smaračkog gnjaveža. videćemo koliko.
kad junački podnesem i tih 70 strana, moći ću da kažem da sam od tvoje proze izdržao koliko i ti od moje (240 str. NAŽIVO + KO KOSI... + neka od onih mojih zombi priča, ako si ih čito...).
nakon toga te čeka moj strašni sud.
samo što ću ja, za razliku od tebe, javno da okačim svoje recenzije, jer bih ti u 4 oka kazao isto što i ovako, ovde.
PS: paralelno s ovim, izučavam i tvoje amaterske pokušaje bavljenja teorijom SF-a i pisanja, pa ću i o tome reći koju čim dokrajčim tu fanzin-sveščicu.
Unapred se zahvaljujem.
Nakon 25 dana glasanja rezultat je nerešen: 19:19!!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.tinypic.com%2F28i15cn.jpg&hash=b15eef74112afeaa96531440c439c529c165b831)
raskrinkao si ih. k'o politicari su. u javnosti simuliraju da se svadjaju, u kavani sede zajedno i cirkaju, a nama bacili kosku da se oko nje bijemo i svadjamo.
Quote from: Milosh on 11-08-2009, 04:18:38
Nakon 25 dana glasanja rezultat je nerešen: 19:19!!
Uh, ja mislio da sam prevagnuo, a kad ono...
Nego, tek sad sam skontao na koga mi Ghoul liči, pogotovo na onoj gore fotki, s onim naočalama i frizurom...
Kako je nerešeno kad je 25:19 za Scallopa?
Quote from: Mica Milovanovic on 14-08-2009, 12:13:25Kako je nerešeno kad je 25:19 za Scallopa?
Bilo je do pre tri dana... a onda, čim sam to napisao i postovao fotku, krenuli su da pljušte novi glasovi za scallopa koji sad ubedljivo vodi...
Hoces da kazes da kad su videli Ghoula, svi su krenuli da glasaju za Radmila jer deluje ozbiljnije, pismenije...
Ili jer deluje duplo veći... :mrgreen:
Quote from: angel011 on 14-08-2009, 13:50:55
Ili jer deluje duplo veći... :mrgreen:
Eh, kada to kaze zensko, onda mora da je tacno.
Hmm, izgleda da su za Scallopa glasali i njegovi filmski fanovi, otud toliki glasovi preko noći... 8-)
Quote from: angel011 on 14-08-2009, 13:50:55
Ili jer deluje duplo veći... :mrgreen:
Do vraga, kad je mene zaklonio...
Quote from: vilja on 15-08-2009, 00:39:46
Hmm, izgleda da su za Scallopa glasali i njegovi filmski fanovi, otud toliki glasovi preko noći... 8-)
za skalopa glasaju pretežno noću. mora da je to zbog vremenske razlike s amerikom.
inače, ne znam koliko neko ograničen i kratkovid treba da bude pa da se iščuđava što skalop i ja pijemo i pričamo kao da smo normalni ljudi.
Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45
inače, ne znam koliko neko ograničen i kratkovid treba da bude pa da se iščuđava što skalop i ja pijemo i pričamo kao da smo normalni ljudi.
Ja mislim da se Alexdelarge zajebavao, u stvari, sigurna sam.
A sad ću i ja, malo. Ono
kao te odaje. ;)
Nema to veze sa Amerikom. Za mene noću glasaju Onostrani Bogovi (Azatot, Njarlahotep, Ktulhu i drugi muzgavci). Stari za stare. Stari Bogovi nisu zadovoljni sa Ghoulom. Mnogo ih je zanemario. xdrinka
A, Nightfrajera je lako zakloniti. Ne zna kad je trenutak da se pokaže. xcheers
Quote from: vilja on 15-08-2009, 03:41:31
Ja mislim da se Alexdelarge zajebavao, u stvari, sigurna sam.
Ja da se zajebavam? :? Kakva drskost! Bas, naprotiv. Meni je ozbiljnost krsteno ime.
Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45
kao da smo normalni ljudi.
Poređenje je sasvim na mestu.
Quote from: nightflier on 15-08-2009, 13:22:09
Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45
kao da smo normalni ljudi.
Poređenje je sasvim na mestu.
Da li misliš da je Ghoul stvarno načinio aluziju?
Da li se to slažeš da Ghoul i ja nismo normalni ljudi?
Da li misliš da Ghoul nezna gramatiku?
Da li ti neznaš gramatiku?
Quote from: scallop on 15-08-2009, 15:48:38
Quote from: nightflier on 15-08-2009, 13:22:09
Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45
kao da smo normalni ljudi.
Poređenje je sasvim na mestu.
Da li misliš da je Ghoul stvarno načinio aluziju?
Da li se to slažeš da Ghoul i ja nismo normalni ljudi?
Da li misliš da Ghoul nezna gramatiku?
Da li ti neznaš gramatiku?
1. Da, mislim.
2.Ti si normalan, Ghoul je genijalan.
3.Ghoul zna gramatiku a ti....
4. Nightflier zna a ti...
Jeste da se Scallop obratio Nightflieru, ali nisam mogla da odolim.... :D
Villo, da si riba do sad bi već bila upecana i garnirana desetak puta.
Mda. Znači, samo sam ja normalan. Hvala. :evil:
Quote from: scallop on 15-08-2009, 17:45:02
Mda. Znači, samo sam ja normalan. Hvala. :evil:
Scallope, kad ja to kažem, onda to
nije kompliment.U mom rečniku normalan znači: dosadan, prosečan, nezanimljiv, davež.... 8-)
Ako je toliko dosadan, nezanimljiv i davež, zašto onda pričaš s njim i odgovaraš mu i onda kada je pitao nekog drugog?
Vilja u stvari samo hoće da bude u centru pažnje, pa provocira svakoga ovdje.
Samo što to kod nekog upali, a kod nekog ne. :evil:
Quote from: vilja on 15-08-2009, 21:28:49
Quote from: scallop on 15-08-2009, 17:45:02
Mda. Znači, samo sam ja normalan. Hvala. :evil:
Scallope, kad ja to kažem, onda to nije kompliment.U mom rečniku normalan znači: dosadan, prosečan, nezanimljiv, davež.... 8-)
Hm, ti se očigledno krećeš u nekim davežnim krugovima...
Quote from: angel011 on 15-08-2009, 21:53:21
Ako je toliko dosadan, nezanimljiv i davež, zašto onda pričaš s njim i odgovaraš mu i onda kada je pitao nekog drugog?
A što se ti Angel javljaš, kad ni tebe niko nije pitao za mišljenje? :lol:
Quote from: Ygg on 15-08-2009, 21:57:57
Vilja u stvari samo hoće da bude u centru pažnje, pa provocira svakoga ovdje.
Samo što to kod nekog upali, a kod nekog ne. :evil:
Tebe na primer, uopšte nisam provocirala. Zašto si se onda osetio pozvanim da komentarišeš moje postove, koji s tobom veze nemaju ? Hoćeš da budeš u centru pažnje, Iggore? :lol:
Ko je našao da me kritikuje za odgovaranje na postove koji su upućeni drugima? :shock:
To ja čisto da vidiš kako je kad te neko odjednom napadne, ničim izazvan. xfrog
Quote from: Harvester on 15-08-2009, 23:18:09
Hm, ti se očigledno krećeš u nekim davežnim krugovima...
Stvarno? A na osnovu čega si zaključio u kakvim se ja krugovima krećem?
Poznaješ te ljude? Znaš moje prijatelje i poznanike? 8-)
Quote from: Ygg on 16-08-2009, 02:31:31
Ko je našao da me kritikuje za odgovaranje na postove koji su upućeni drugima? :shock:
To ja čisto da vidiš kako je kad te neko odjednom napadne, ničim izazvan. xfrog
Ti si
prvi krenuo sa kritikom, a pri tom se ponašaš kao ja, koju u stvari kritikuješ? E, svašta. :roll:
Quote from: vilja on 16-08-2009, 02:35:02
Quote from: Harvester on 15-08-2009, 23:18:09
Hm, ti se očigledno krećeš u nekim davežnim krugovima...
Stvarno? A na osnovu čega si zaključio u kakvim se ja krugovima krećem?
Na osnovu tvoje karakterizacije normalnog.
Quote from: Harvester on 16-08-2009, 02:52:58
Quote from: vilja on 16-08-2009, 02:35:02
Quote from: Harvester on 15-08-2009, 23:18:09
Hm, ti se očigledno krećeš u nekim davežnim krugovima...
Stvarno? A na osnovu čega si zaključio u kakvim se ja krugovima krećem?
Na osnovu tvoje karakterizacije normalnog.
Aha, pa si odmah zaključio da se krećem u normalnim krugovima?
Da se uopšte krećem u krugovima?
Harvestere, pojma ti nemaš. I bolje. Ignorance is bliss. 8-)
Znači, ukratko, krećeš se u nenormalnim krugovima?
Quote from: Harvester on 16-08-2009, 03:28:53
Znači, ukratko, krećeš se u nenormalnim krugovima?
Zašto ljudi moraju da se kreću u krugovima? Zašto ne u elipsama, ili kvadratima?
Ustvari, zašto uopšte moraju da se kreću?
Pa to se samo tako kaže jer je krug najsavršenija figura. Ali svejedno je - ako imaš nekoga ko se kreće u kvadratu, uvijek oko tog kvadrata možeš da opišeš kružnicu, tako da se taj neko kreće u krugu koji je unutrašnja oblast te kružnice.
QuoteUstvari, zašto uopšte moraju da se kreću?
Pa šta je stajanje nego obično beskonačno sporo kretanje?
Ma taj krug je precijenjen! Krug je kao savršena figura! A kvadrat nije! To je proizvoljnost. U školi nas uče da kvadratura kruga nije moguća, tj da nije moguće od kruga napraviti kvadrat. A niko ni da pomene da ni od kvadrata nije moguće napraviti krug. Uostalom, u R1 metrici krug je ustvari kvadrat. A i u topologiji krug i kvadrat su jedno te isto.
Uvijek oko kvadrata možeš opisati kružnicu, ali i oko kružnice možeš opisati kvadrat, pa se opet krećeš u kvadratu.
Zato dosta više o tim krugovima!
A, sem toga, krug je simbol đavola, pa je to razlog više da ga izbjegavamo i zamjenimo ga kvadratom.
Iggore, pojma nemaš. Trougao je simbol đavola. Krug je simbol boga. Kvadrat je simbol čoveka. 8-)
Quote from: Harvester on 16-08-2009, 03:28:53
Znači, ukratko, krećeš se u nenormalnim krugovima?
Znači ukratko: jebeš krugove. Trouglovi su zakon. xrofl
Quote from: vilja on 16-08-2009, 04:02:21
Iggore, pojma nemaš. Trougao je simbol đavola. Krug je simbol boga. Kvadrat je simbol čoveka. 8-)
Hm... Poprilično sam siguran da sam negdje pročitao da je krug simbol đavola. Nekakva analogija sa krstom. Kao, Isus je prikazan na krstu a đavo u krugu. 8-)
Quote from: vilja on 16-08-2009, 04:08:55
Znači ukratko: jebeš krugove. Trouglovi su zakon. xrofl
xrofl
I, btw. ja sam Ygg, a na Igg. :x xuzi xuss
Quote from: vilja on 16-08-2009, 02:13:42
Quote from: angel011 on 15-08-2009, 21:53:21
Ako je toliko dosadan, nezanimljiv i davež, zašto onda pričaš s njim i odgovaraš mu i onda kada je pitao nekog drugog?
A što se ti Angel javljaš, kad ni tebe niko nije pitao za mišljenje? :lol:
Mišljenje nisam ni dala, nego sam postavila pitanje.
I'm a curious cat. :lol:
ajd sto se ljudi krecu u krugovima, to i razumem, nego ima onih koji bi sve ucinili da njihova kretanja dobiju prizvuk misticnog i intelektualnog pa kazu da se krecu u kruzocima ili serklovima.
Slažem se. Pravilnost u bilo kojoj pojavi je oduvek bila mistična. Još ako se koristi strani izraz...
Quote from: Izitpajn on 14-08-2009, 12:11:42
Quote from: Milosh on 11-08-2009, 04:18:38
Nakon 25 dana glasanja rezultat je nerešen: 19:19!!
Uh, ja mislio da sam prevagnuo, a kad ono...
Nego, tek sad sam skontao na koga mi Ghoul liči, pogotovo na onoj gore fotki, s onim naočalama i frizurom...
На Хајнриха Химлера?:)
Quote from: angel011 on 16-08-2009, 09:44:16
I'm a curious cat. :lol:
Curiosity killed the cat. :lol: :lol:
Quote from: Ygg on 16-08-2009, 04:24:33
Quote from: vilja on 16-08-2009, 04:02:21
Iggore, pojma nemaš. Trougao je simbol đavola. Krug je simbol boga. Kvadrat je simbol čoveka. 8-)
Hm... Poprilično sam siguran da sam negdje pročitao da je krug simbol đavola. Nekakva analogija sa krstom. Kao, Isus je prikazan na krstu a đavo u krugu. 8-)
E Yggore, idi čitaj malo, pa se onda vrati da priznaš kako nisi bio u pravu. :x
Quote from: vilja on 16-08-2009, 22:13:59
Quote from: angel011 on 16-08-2009, 09:44:16
I'm a curious cat. :lol:
Curiosity killed the cat. :lol: :lol:
Da, znam, piše mi na tašni. :mrgreen:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F4q1tvm.jpg&hash=1cdfbd3bac1891d31b5408b48bd47a630e912862)
Super ti tašna, gde si je kupila? :lol:
Btw, u koji razred ideš? :lol:
Urban shop u Beogradu.
Imam tli ipo godine, ne idem u skolu. :lol:
A ja u Urban shopu u Novom Sadu kupila onu sa Sabath ( bar mislim da je ona...a možda je i Mistery,nisam sigurna). xcheers
Quote from: Milosh on 16-07-2009, 18:37:57
Quote from: taurus-jor on 16-07-2009, 17:55:02Pozovite cheerleadersice!
Evo jedne za Ghoula:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.tinypic.com%2F2zdps84.jpg&hash=788bc3fa91e58e29c19db2bbb88ec112ae1162d0)
Hajde da nađemo jednu i za Scallopa!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg140.imageshack.us%2Fimg140%2F6489%2Fkatap.th.jpg&hash=87aa65078eee0aaf63689c3cfdf458cbea5e633a) (http://img140.imageshack.us/i/katap.jpg/)
I scallop ima navijačicu :)
'Oću Ghoulovu!
Natašu Kandić vodi u svoju rupu. xuss
Quote from: scallop on 18-08-2009, 00:44:18
'Oću Ghoulovu!
Natašu Kandić vodi u svoju rupu. xuss
Nemoj da si na kraj srca, vidi kako se smontirala... kao prava ribetina... netom izašla iz butika Verice Rakočević xcheers