Verovatno sam odavno zakasnio ali sad slucajno videh ovu stranu na IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt1160419/ (http://www.imdb.com/title/tt1160419/)
Paramount je distributer za ovaj film a reditelj je Piter Berg. Ko je dovraga Piter Berg? To sam otkrio na vikipediji - najpoznatija uloga doktor u seriji Chicago Hope. Otkud glumac iz bolnickih serija da rezira novu dinu?
eh, pa evolurao je malo taj berg od čikaga do nove nade akcionog filma - vidi henkoka...
Berg je režirao sumanuti Very Bad Things i još tada se videlo da u tom momku čuči potencijal.
Dobar je Berg. Taj Very Bad Things je totalno lud film (ima sličan storilajn kao manje poznat filmić STAG, koji se pojavio otprilike u isto vrijeme), a ni Henkok nije za baciti.
Berg je prilično dobar reditelj, neuporedivo bolji nego kao glumac. Very Bad Things (i dalje moj favorit), pa onda pomalo skrajnuti The Rundown (po meni najbolja uloga Dvejna The Rock Džonsona), The Kingdom i naravno Hancock (iz nekog razloga u Americi uglavnom popljuvan od kritike, kako one gikovske tako i one "regularne"). E sad, gde ja ovde vidim mogući problem. Berg se dokazao kao odličan reditelj kad je u pitanju akcija i komedija, kao i kombinovanje ta dva žanra, ali nisam siguran da je u stanju da se na pravi način izbori sa ovakvim materijalom kao što je epski SF. On do sada nije pokazao da je u stanju (pošto za sada nije ni imao potrebe) da kreira čitav jedan univerzum koji nadilazi junake koji u njemu obitavaju, kao što to recimo ume Ridli Skot (čak i u lošijim filmovima). Bergovi filmovi su fokusirani na likove i u čisto vizuelnom smislu (npr. kadriranje) i pomalo klaustrofobični što je sasvim okej u kontekstu filmova koje je do sada radio. Dina će, rekao bih, zahtevati nešto drugačiji pristup, a nadam se da je on sposoban za to...
Berg je odistao od Dine i traži se novi reditelj, a među imenima koja se pominju su Neill Blomkamp i Neil Marshall!
http://www.aintitcool.com/node/42884 (http://www.aintitcool.com/node/42884)
Ne verujem da je Maršal dobar izbor. Njegovi sjajni filmovi bili su orijentisani na malu grupu ljudi i ograničen prostor. Čim je otišao "u širinu", rezultat nije bio bogzna kakav.
Odnosno bio je UŽASAN, da budemo precizni.
David Twohy je moj izbor!
Samo jedna je Dina! Linčova, naravno.
Quote from: Milosh on 29-10-2009, 00:25:02
David Twohy je moj izbor!
Russell Mulcahy (ne umem da transkribujem ovo prezime). Australijanac, dakle zna šta je pustinja. Dobro se snašao sa peskom u najboljem Resident Evil filmu. Najvažnije je da priča o Dini ne potone u režisersku interpretaciju i/ili filozofiranje; zbog toga verujem da bi ovo trebalo da odradi neko kao što je Rasel ili (ajde) Dejvid. Herbertova vizija je prilično nefilmična i iz nje valja izvući, prosto rečeno, ono što likovi rade, ne ono što jesu.
Pa ako cemo do Australije - mene bi bash zanimalo da vidim Dinu Dzordza Milera. A bogami on zna pustinju dosta bolje od Mulcahy-ja.
ja bih najradije video DINU pola ferhufena – ali ja to ionako kažem za svaki drugi film koji se sprema.
no, za ovaj bi on bio 110% ko stvoren.
treba tu njuh za perverziju, a to je baš bolesna knjiga.
Quote from: Ghoul on 29-10-2009, 01:07:02
ja bih najradije video DINU pola ferhufena – ali ja to ionako kažem za svaki drugi film koji se sprema.
no, za ovaj bi on bio 110% ko stvoren.
treba tu njuh za perverziju, a to je baš bolesna knjiga.
Šta je tu bolesno? Pojasni.
Ja sam to čitala kao klinka, ni tada mi nije bila ništa naročito...
Mel Gibson?
svašta.
mora da si bila mnogo klinka i/ili površna, nezrela ako to treba da ti objašnjavam.
DINA je moćno bolešnjikav serijal, zato ga i volim, uprkos znatnim tendencijama ka smaranju i izdrkavanju i glumljenju veće pameti nego što se stvarno pokazuje.
Quote from: Ghoul on 29-10-2009, 01:34:40
svašta.
mora da si bila mnogo klinka i/ili površna, nezrela ako to treba da ti objašnjavam.
DINA je moćno bolešnjikav serijal, zato ga i volim, uprkos znatnim tendencijama ka smaranju i izdrkavanju i glumljenju veće pameti nego što se stvarno pokazuje.
Čitala sam to u osmom osnovne. I nisam imala želju da to ponovim, a ja knjige koje volim čitam bar tri puta...
Smorile me Bene Geserit, (naročito mi je gospa Džesika išla na zivce)...Pol Atreid- mamin sin, iritantna Alija i dosadna Čani. Ženski likovi su mi naročito bili izveštačeni i neubedljivi... 8-)
meni su bene-gezeritkinje jedna od najzabavnijih kreacija u svekolikom SF-u, baš kao i transformacije kroz koje pol prolazi kasnije, spajanja s crvima i šta sve tu ne beše...
Quote from: Ghoul on 29-10-2009, 02:16:35
meni su bene-gezeritkinje jedna od najzabavnijih kreacija u svekolikom SF-u, baš kao i transformacije kroz koje pol prolazi kasnije, spajanja s crvima i šta sve tu ne beše...
Iritantne babe koje se petljaju u genetiku ne bi li stvorile natčoveka (pri tom naivno/glupo verujući da će on biti njihova marioneta) ? Ma da....
I nije se Pol spajao sa crvima, on je odbio "da prati zlatnu stazu"....nego Leto II Atreid. :)
Nije genetika nego eugenika, direktno manipulisanje genetskim materijalom je mislim zabranjeno. Tlajlakšanske tehnologije (aklotl tankovi itd) su anatemisane, što naravno ipak ne sprečava moćnike da ih koriste :)
I "babe" nisu nimalo naivne. Zajebale se jesu, takve su okolnosti: prvo, Pola nije trebalo ni da bude ("izdaja ledi Džesike"), a onda im je Pol u Harkonenskom preuzimanju Arakisa potpuno zbrisao sa radara i radio šta je hteo.
Iritantne? O da :D
Zakk@: Jbg, stvarno sam odavno čitala DINU....Međutim, ono što sam htela da kažem je da su Bene Geserit tu prikazane kao karikature (feminističke?) opsednute dominacijom, beskrupulozne , nemilosrdne, fanatično posvećene jednom cilju-da stvore KVIZAC HADERAHA...prava su noćna mora (jasno mi je zašto su Ghoulu toliko zabavne). Iritantne-još je i blaga reč kada su Bene Geserit u pitanju. Ni ostali ženski likovi nisu naročito dobro obrađeni. Na granici su podnošljivosti (Alija, Irulan, Džesika, Čani..),veoma je teško identifikovati se sa njima. Zato mi verovatno knjiga i nije naročito prijala. Vidi se da je knjigu pisao muškarac koji baš i ne poznaje žene najbolje. :)
Quote from: vilja on 29-10-2009, 18:51:34Vidi se da je knjigu pisao muškarac koji baš i ne poznaje žene najbolje. :)
zato što prema njima nije blagonaklon?
Quote from: Ghoul on 29-10-2009, 18:54:43
Quote from: vilja on 29-10-2009, 18:51:34Vidi se da je knjigu pisao muškarac koji baš i ne poznaje žene najbolje. :)
zato što prema njima nije blagonaklon?
Ne. Zato što ih simplifikuje, svodi ih na dvodimenzonalne kreature. Žene su mnoogo složenije nego što Frenk Herbert misli da jesu.
Ja mislim da su žene mnogo dvodimenzionalnije od muškaraca.
Najveći trik koji je Žena izvela je da ubedi svet da je dvodimenzionalna. Uspeh je tim veći što ni Ona sama ne zna kako je to izvela.
Najtuzhnije je shto su i mushkarci i zhene zapravo prilichno dvodimenzionalni...
Dvije dimenzije su sasvim dovoljne. Koji će nam vrag treća!
Quote from: vilja on 29-10-2009, 18:51:34
Zakk@: Jbg, stvarno sam odavno čitala DINU....Međutim, ono što sam htela da kažem je da su Bene Geserit tu prikazane kao karikature (feminističke?) opsednute dominacijom, beskrupulozne , nemilosrdne, fanatično posvećene jednom cilju-da stvore KVIZAC HADERAHA...prava su noćna mora (jasno mi je zašto su Ghoulu toliko zabavne). Iritantne-još je i blaga reč kada su Bene Geserit u pitanju. Ni ostali ženski likovi nisu naročito dobro obrađeni. Na granici su podnošljivosti (Alija, Irulan, Džesika, Čani..),veoma je teško identifikovati se sa njima. Zato mi verovatno knjiga i nije naročito prijala. Vidi se da je knjigu pisao muškarac koji baš i ne poznaje žene najbolje. :)
Eh, da se bolje sećaš videla bi da su tamo i likovi muškaraca isto tako dvodimenzionalni :)
Jedino što to se možda to više slagalo sa tvojim tadašnjim poimanjem muškog sveta :)
Jebote, na ovom forumu učestvuju sve sami "poznavaoci" žena. xrofl
Quote from: zakk on 29-10-2009, 22:12:16
Eh, da se bolje sećaš videla bi da su tamo i likovi muškaraca isto tako dvodimenzionalni :)
Pa kakvi bi i inache bili, mislim likovi, s obzirom da dolaze sa papira koji je kao sto znamo prevashodno dvodimenzionalan...
Quote from: vilja on 29-10-2009, 22:25:41
Jebote, na ovom forumu učestvuju sve sami "poznavaoci" žena. xrofl
Ju, rekla je J*****!!
Quote from: zakk on 29-10-2009, 22:12:16
Eh, da se bolje sećaš videla bi da su tamo i likovi muškaraca isto tako dvodimenzionalni :)
Jedino što to se možda to više slagalo sa tvojim tadašnjim poimanjem muškog sveta :)
Zače, nećeš me naterati da opet pročitam DINU. I jednom je bilo više nego dovoljno. Muškarci i jesu 2D, zato mi to nije smetalo u knjizi. ;) :lol:
Quote from: Usul on 29-10-2009, 22:27:11
Quote from: vilja on 29-10-2009, 22:25:41
Jebote, na ovom forumu učestvuju sve sami "poznavaoci" žena. xrofl
Ju, rekla je J*****!!
Usule, ja to često kažem, samo nisi primetio.... :lol:
Piter Berg je holivudski rutiner i osrednji zanatlija. Njegovi filmovi su mediokritetska i zaboravljiva ostvarenja. On nije sposoban za režiju visokokvalitetnog, značajnog SF filma.
Berg je, inače, omiljeni reditelj srpskih filmskih kritičara. Ali, to ne pomaže.
Quote from: Alex on 30-10-2009, 00:05:29
Piter Berg je holivudski rutiner i osrednji zanatlija. Njegovi filmovi su mediokritetska i zaboravljiva ostvarenja. On nije sposoban za režiju visokokvalitetnog, značajnog SF filma.
Berg je, inače, omiljeni reditelj srpskih filmskih kritičara. Ali, to ne pomaže.
Ja mislim da je bolji od toga tj. da je odličan zanatlija (kad je reč o akciji tj. akcionoj komediji), ali sam i sam izrazio sumnju u to da li bi Berg bio u stanju da snimi film koji zahteva jedan ipak drugačiji vizuelni stil... Inače, ne znam na koje to kritičare (množina) misliš?
Evo, ko će, kako sada stvari stoje, biti reditelj nove DINE:
http://www.aintitcool.com/node/43532 (http://www.aintitcool.com/node/43532)
Koga mrzi da klikće, u pitanju je Pierre Morel (District 13, Taken)
Pierre Morel Talks DUNE
http://www.aintitcool.com/node/43604 (http://www.aintitcool.com/node/43604)
Pogledao sam Dinu Alana Smitija.
Nisam oduševljen. To je za mene i dalje odličan Linčov film, jedan od najboljih SF-ova i jedan od lepših filmova 80-ih. Ali bez princeze Irulan na početku, a sa onim crtežima (koji nisu nešto) film samo gubi.
On gubi na još više mesta. Oseća se nedostatak pojedinih izbačenih scena - baronov atak na dečaka, baronovo pljuvanje na džesikino lice - valjda je neko mislio da su degutantne.
A nešto se ne primećuju dodate scena, pa samim tim ni poboljšanja sa njima u vezi, iako je film značajno duži, ne samo zbog naslikanog uvoda.
Jeste, sigurno je film jasniji neupućenima, zahvaljujući ubačenoj naraciji, ali ga to ne čini i boljim, a izbor matorog naratora je katastrofalan.
Rešio sam da nabavim film na DVD-u, ali ću morati da tražim zvaničnu, prvobitnu verziju, ali ga video klub i deleri u mojoj blizini nemaju, pa će mi to biti manji problem neko vreme.