ne znam da li je neko gledo ovaj film đemsa kameruna, jedno vreme je bio nešto kao popularan, donekle zbog jedne pop pjesmice iz njega...
ako je neko gledo i ima šta da kaže, evo mesta za to.
kao inspiracija, 2 ne-mož-oprečnija gledišta na isti (?) film - jedno by ghoul, jedno by non-ghoul, ovde:
http://ljudska_splacina.com/2009/10/titanic-1997.html (http://ljudska_splacina.com/2009/10/titanic-1997.html)
Ondje gdje je mejnstrim kritika konacno prihvatila Kamerona, zahvaljujuci Titaniku, meni je u tom trenutku potonuo na dno. Najgora pojedinost je sto sam stekao utisak da je Starship Troopers imao manjak gledanosti zbog ovog filma. Ironicno je, s druge strane, da Kameronovi stariji projekti nikada nisu bolje izgledali.
Onda je doslo doba da ponovo dam sansu Kameronovom Titaniku, prije nekih pola godine, cak se ni ne obaziruci na fakat sto je u medjuvremenu covjek producirao pronalazenje prave Hristove grobnice. Mislim da mi je to bio treci put/pokusaj. I jednostavno, kao i u prva dva puta, cim krene CGI spektakl, trivijalna prica je dotle toliko obesmislila ono sto slijedi da mi je sva ona dinamika bila skoro monotona. Cak nisam mogao ni da zavrsim film.
Najzad, Sve dok nisam pogledao Transformers 2, mislio sam da je nemoguce Titanik nadmasiti u kategoriji najgoreg najveceg filma svih vremena, s tim sto Transformers 2 mozda i sa daleko vecim zadovoljstvom sigurno mogu pogledati po drugi put [Transformers 2 stoji nekoliko svjetlosnih godina iznad Titanika po glupostima, akciji i kakofoniji, i sumnjam da ce brzo moci biti prevazidjen po tom pitanju].
Kako god bilo, svaki novi poriv za gledanje Titanika, valjda zbog Kamerona, iako su mi zvucali prilicno bolni, govorili su mi da sam garantovano propustio mnogo toga i da ga zato ponovo jos jednom moram pogledati. I svaki put bih izvisio. Film mi je prosto bio negledljiv.
Takodje, toliko je godina proslo od Kameronovog posljednjeg projekta i gomile iskompleksiranosti da se pojavi u javnosti sa novim filmom da ni ne mogu da naslutim na sta ce da lici Avatar, posto mi sigurno ne treba jos jedan genericki projekat tipa Lord of the Rings, ma koliko vizuelno dobro bio realizovan.
titanik je kao slešer film - pola filma gledaš neke KRETENE koje bi najradije zadavio kako se vesele i jedu govna, a onda pola filma gledaš kako pate i ginu! :)
Titanik je najskuplji chick flick ikada snimljen.
Petparacki ljubavni vikend roman smesten na brod koji treba da potone, i puuuno sminke i dekora oko toga.
Kazu da je tada u to vreme recimo u Ameriki u gradicima od po pet sest iljada ljudi , za nedelju dana prodavano recimo 6 , 7 iljada ulaznica ili nesto slicno.
Uglavnom, frajeri su svojim cavama morali i po dve tri karte da placaju da bi im ove dale...
Film vredi ako je nekome do autenticnosti , istorijske scenografije i tralala, ali da je za onoliki broj oskara...i nije bas...prc...
Ja nisam gledao Titanik i sretan sam zbog toga. :lol:
Mlaćenju mrtvog konja, ime ti je Ghoul.
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 19:28:30Mlaćenju mrtvog konja, ime ti je Ghoul.
mrtvi konju, ime ti je harvester.
Quote from: Ygg on 28-10-2009, 19:17:21
Ja nisam gledao Titanik i sretan sam zbog toga. :lol:
Isto. :lol:
Quote from: Ygg on 28-10-2009, 19:17:21
Ja nisam gledao Titanik i sretan sam zbog toga. :lol:
A ja nisam gledao Ples u tami i duplo sam sretniji od tebe.
Ja sam gledao Titanik prvi i poslednji put na premijeri u Sava Centru i tada mi je, sa nepunih 18 godina, bio sasvim gledljiv...
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 23:15:16A ja nisam gledao Ples u tami i duplo sam sretniji od tebe.
Taj propust ćeš, nadam se, uskoro da ispraviš, pa bio posle srećan ili ne...
Quote from: Milosh on 28-10-2009, 23:19:11
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 23:15:16A ja nisam gledao Ples u tami i duplo sam sretniji od tebe.
Taj propust ćeš, nadam se, uskoro da ispraviš, pa bio posle srećan ili ne...
Ja ga nagovaram godinama, ali ne popušta. 8-)
Quote from: Milosh on 28-10-2009, 23:18:21
Ja sam gledao Titanik prvi i poslednji put na premijeri u Sava Centru i tada mi je, sa nepunih 18 godina, bio sasvim gledljiv...
...a tome su, cenim, doprineli: uvek zabavni Bili Zejn, odlična produkcija & efekti & montaža i slične tehnikalije (ima tu nekoliko sasvim zasluženih oskara), i naravno Kejt Vinslet, a posebno u scenama bez previše odeće što baš i nisam očekivao tada (ah, divna vremena pre interneta, kad je čovek još mogao da se iznenadi). S druge strane, sećam se da mi je muzika išla na živce i da me je savršeno bilo briga da li će Di Caprio na kraju da zagine ili ne.
Meni je taj film kad sam ga prvi put gledao (organizovan odlazak sa školom) bio potpuno ogavan. Naravno, sve nas je obradovala tada prekrasna Kejt Vinslet u sceni poziranja za sliku, a što se Di Kaprija tiče mislim da je čitava sala navijala da on konačno rikne (a umirao je čini mi se posljednjih sat vremena u filmu). However, tada sam bio mnogo ciničniji nego sad i mislim da bih danas taj film ponovo pogledao bez većih problema.
Naravno, Ghoulova kritika filma promašuje temu na više mjesta.
Quote from: Ygg on 28-10-2009, 23:28:14Ja ga nagovaram godinama, ali ne popušta.
Ma, pusti nagovaranja, nego mu priredi maratonsku projekciju u Clockwork Orange stilu! Kreni redom, od Nocturne - von Trierovog studentskog filma, a finiširaj sa Antichristom!
Quote from: Milosh on 28-10-2009, 23:19:11
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 23:15:16A ja nisam gledao Ples u tami i duplo sam sretniji od tebe.
Taj propust ćeš, nadam se, uskoro da ispraviš, pa bio posle srećan ili ne...
Nisam lud. Čak i od "filmova" Larsa von Triera taj Ples u tami je na posljednjem mjestu po prioritetu jer mrzim mjuzikle a još više kretenske mjuzikle.
Quote from: Milosh on 28-10-2009, 23:47:07
Quote from: Ygg on 28-10-2009, 23:28:14Ja ga nagovaram godinama, ali ne popušta.
Ma, pusti nagovaranja, nego mu priredi maratonsku projekciju u Clockwork Orange stilu! Kreni redom, od Nocturne - von Trierovog studentskog filma, a finiširaj sa Antichristom!
Pa to je tehnički neizvodljivo jer bi za tako nešto morao da dođe kod mene a bio bi najuren iz kuće čim bi se pojavio s tovarom "filmova" tog "režisera". On bi došao s namjerom da gledamo von Triera, ali vjerovatnije je da bi se sve na kraju svelo na to da ja njega obrazujem u vezi sa filmovima Džekija Čena (e TO je filmska veličina, za razliku od onog klipana koji je veličina samo u svojoj tupavoj glavurdi).
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 23:45:55However, tada sam bio mnogo ciničniji nego sad...
Hm, zar obično ne ide obrnuto, to sa godinama i ciničnosti? Uostalom, tinejdžeri kad kažu da su cinični to obično znači da su pozeri. Ghoul je izuzetak, on se rodio ciničan. No, to je već neka druga tema i nema nikakve veze sa ovim topikom na kome se priča o filmovima Larsa von Triera (jer koga briga za Titanik).
Eto Miloše, vidiš s kim ja imam posla! :cry:
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 23:51:52Nisam lud. Čak i od "filmova" Larsa von Triera taj Ples u tami je na posljednjem mjestu po prioritetu jer mrzim mjuzikle a još više kretenske mjuzikle.
Dobro, nećemo biti striktni u vezi redosleda, krenimo "bebećim koracima" (hajde, brzo, na koju komediju Bila Mareja je ovo referenca?), pogledaj prvo ovaj kratki film: http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=7173.msg213665;topicseen#msg213665 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=7173.msg213665;topicseen#msg213665)
Quote from: Ygg on 28-10-2009, 23:55:13
Eto Miloše, vidiš s kim ja imam posla! :cry:
Sa nekim ko ima dobar ukus.
Quote from: Milosh on 28-10-2009, 23:59:35
Quote from: Harvester on 28-10-2009, 23:51:52mrzim mjuzikle
A Braća Bluz!?
Naravno, uvijek postoje izuzeci kao što su Braća Bluz, Kosa i slično. Ali u suštini me nervira kad ljudi iz čista mira krenu da pjevaju. To budi u meni želju da im uradim ono što je lik sa bradom u Occupations uradio onom uspješnom biznismenu.
Quote from: Harvester on 29-10-2009, 00:08:00To budi u meni želju da im uradim ono što je lik sa bradom u Occupations uradio onom uspješnom biznismenu.
Lik sa bradom je Lars von Trier.
Ispucajte se sa negativnim komentarima, ja ću na kraju.
Quote from: Milosh on 29-10-2009, 00:17:39
Quote from: Harvester on 29-10-2009, 00:08:00To budi u meni želju da im uradim ono što je lik sa bradom u Occupations uradio onom uspješnom biznismenu.
Lik sa bradom je Lars von Trier.
Aaaaa, učinilo mi se tako.
Quote from: Alex on 29-10-2009, 00:31:31
Ispucajte se sa negativnim komentarima, ja ću na kraju.
Dakle? Na stranu što dobar deo komentara i nije u potpunosti negativan...
Quote from: Milosh on 30-10-2009, 00:37:51
Quote from: Alex on 29-10-2009, 00:31:31
Ispucajte se sa negativnim komentarima, ja ću na kraju.
Dakle? Na stranu što dobar deo komentara i nije u potpunosti negativan...
Ako sam ja dobro shvatio Alexa, on će na kraju da postavi svoj Ultimate Negativni Komentar, Negativni Komentar to rule them all.
Quote from: Harvester on 30-10-2009, 00:41:11Komentar to rule them all.
http://outlawvern.com/2009/12/14/titanic/#more-6351 (http://outlawvern.com/2009/12/14/titanic/#more-6351)
Vern ga je odlično skino, osim one jedne rečenice u kojoj pokazuje nerazumijevanje genijalnosti Rolanda Emeriha.
sa drugog topika, podsećanje:
Najpotcenjeniji film: Titanik
U svakom intelektualnijem društvu bilo je moderno/IN pljuvati po Titaniku i zgražavati se od gluposti koju gleda nerazumna masa. Na svakoj žurci, sedeljci, okupljanju morala je da padne priča o Kameronovoj prodaji, a manje inteligentna studentarija je koristla ovaj film kao povod za pljuvanje po celokupnoj američkoj – holivudskoj kinematografiji. Naravno, zna se ko se utrkivao u pisanju najnegativnije kritike.
Najčešći navođeni razlozi potcenjivanja bili su:
1. Kameron je pravio film da zaradi ogromne pare (koje je zaradio).
Nebuloza. Sa ovakvim filmom mogao je samo da se nada da neće doživeti krah i finansijski propasti, tj da će zarada pokriti troškove, a profita ako bude. Titanik i jeste fenomen zbog toga što je bio izuzetno uspešan, što se od ovakvog filma po pravilu ne očekuje!
2. Kameron je snimao film namenski za oskare (oskara).
Svaki američki reditelj koji pokušava da snimi kvalitetan film u A – produkciji nada se oskaru. Zašto bi se ovo zameralo Kameronu, a ne ostalima, npr Skorsezeu, kod koga je to izraženije?
3. Titanik je pad za Kamerona.
Jesu oba Terminatora, Aliens i The Abyss bolji filmovi, ali to su remek dela, a to ne znači da je Titanik automatski loš.
Moja ocena:8 ili ****
plus dodatak:
Tajna Titanika
U čemu je?
Zamerali su ljudi filmu, da se zasniva na limunada ljubavnoj pričici. Jeste i ja sam, delimično, bio razočaran filmom. Nema sumnje, da je posle prvog gledanja (a i kasnijih) za mene Titanik bio jako dobar film - jer ni jedan film koji traje toliko, a vreme jednostavno proleti, ne može biti loš, niti osrednji. Takođe nema sumnje da za mene (ne samo mene) nije remek-delo. Tačno je da problem leži u ljubavnoj pričici ili melodrami, ali ne zato što se ona provlači kao (prividno) osnova filma, nego zato što taj melodramski elemenat nije najbolje izveden. Očigledno je da su neki (raniji) holivudski reditelji i scenaristi radili to dosta bolje (da ih ne pominjem) i kad se na kraju Di Kaprio davi (smrzava, šta već - umire u glavnom) meni jednostavno nije bilo (dovoljno) žao njegovog lika, tj mnogo više saosećanja izazvali su razni drugi filmovi manje ili isto izvikani.
Tajna uspeha Titanika je na sasvim drugom mestu. Naizgled ne toliko značajni elementi filma, kao što su scenografija i kostimografija, kojima se u potpunosti reprodukuju ambijent i atmosfera sa pravog Titanika ili se bar gledaoci potpuno ubede da je sve bilo baš tako, uz dodir alhemije Kameronove režije rezultiraju magijom Titanika. Film uspeva u skoro svim ljudima celog sveta da probudi kolektivno nesvesno, da nas natera da se prisetimo događaja kome nismo prisustvovali, da se vratimo u vreme u kome nismo živeli. Magija filma koja je, za razliku od ljubavne priče, u potpunosti ostvarena, je u tome da, dok gledamo verujemo, osećamo se da smo na tom brodu, u tim trenucima, a to je jedan od vrhunaca koje umetnost može da pruži. To je i ostvarenje vizije Džejmsa Kamerona.
Možda je od toga, koliko smo bili bliski sa ostalim putnicima, zavisila naša empatija sa sudbinama glavnih junaka.
Zato možda neki ljudi i mrze ovaj film, jer dok se većina publike spase sa Titanika bogatija za jedno neponovljivo iskustvo, neki se udave.
Nema drame - nema umetnosti. Ne može se dekoracija zvati umetnošću.
Hell, u životu sam se kroz raznorazne romantične komedije nagledao previše imbecilnih ljubavnih priča da bi mi ova iz Titanika previše išla na živce. Moje zamjerke su uglavnom na kraj filma, kad Leonardo sat vremena upada iz jedne u drugu bezizlaznu situaciju i nikako da nam učini uslugu i odapne. Kad se to, konačno, na kraju desi, mislim da nisam bio jedini koji je uzviknuo "Konačno!". Takođe, tu je ona apsolutno odurna scena kad baba širi ruke na pramcu (ili kako se to već zove) broda, što smo već spominjali na topiku o najsramotnijim scenama. S druge strane, već su pomenute kostimografija i scenografija na koje nemam nikakve zamjerke, a i glumci su sjajni, bez obzira na nuladimenzionalne likove koje tumače. A na kraju krajeva, poješću svoj šešir ako razgolićivanje (u to vrijeme prekrasne) Kejt Vinslet nije jedna od najboljih nude scena EVER, u bilo kom filmu. Ni to nije malo.
Quote from: Harvester on 15-12-2009, 23:05:40
A na kraju krajeva, poješću svoj šešir ako razgolićivanje (u to vrijeme prekrasne) Kejt Vinslet...
A šta joj sad fali? Primetih da se ovo prečesto ponavlja. Granted, ima deset godina više i obrve su joj poludele, no..
Quote from: Harvester on 15-12-2009, 23:05:40A na kraju krajeva, poješću svoj šešir ako razgolićivanje (u to vrijeme prekrasne) Kejt Vinslet nije jedna od najboljih nude scena EVER, u bilo kom filmu. Ni to nije malo.
Potpuno se slažem, mada joj ni sad ništa ne fali...
previše ga je nagrdio Ognjanović, uostalom, pitanje ispunjujuće fantazije važi za skoro svaki film.
arhetipovi nisu sami od sebe degradirali do klišea, već kad Holivud ispljune trista miliona dolara onda nećeš snimati baš otvoreno kritički film, jednostavno ne možeš, i svi ''socijalistički'' momenti su prigušeni.
Ali ako govorimo o blokbasterima, bolje Titanik nego Poseidon adventure. Bolje prvi brod.