Počinju razgovori o klimatskim promenama. U Amsterdamu. Da li je to nekom poznato? Kina je kriva za sve - neka visi Pedro!
Neću ništa da citiram sa Interneta. Citiraju oni što ne znaju da napišu. Pitam se: ako je Kina kriva danas, zbog naglog kapitalističkog razvoja, koliko nas je koštao kapitalistički razvoj razvijenih? I, ko je, zapravo, prešao crtu?
Setio sam se jedne svoje glupe priče od pre tri decenije, koju sam prepričao, a nisam napisao. Zato nikada nije objavljena. Napravile ćelije metastaze kancera kongres na kome treba da odluče - hoće li da nastave sa širenjem a domaćin neka crkne ili će da postanu benignije da bi same duže živele. Danas mi se čini da se u Amsterdamu održava isti kongres.
Utešno je što je Srbija minorni zagađivač na listi. Dvostuko manji od Hrvatske, manji od Bosne... Ne proizvodimo ništa. To ti je. Trebalo bi da nas daju za primer. Muka je što se na toj listi ne vidimo.
Heh, i ja bih do Amsterdama. :lol:
Sto se tice teme, naravno da je kompleksna, ko sad koga i zbog cega, a nije kad je trebalo ili nije trebalo. To na stranu, pise mi drugarica pre neki dan iz Pekinga (otisla poslovno):
- Trenutno sam fokusirana da prezivim pekinski saobracaj, sto voznju sto prelazenje ulice, svinjski grip mi iz ulicne perspektive deluje totalno bezazleno. :) A onu masku se spremam da nataknem ne zbog gripa nego zbog zagadjenja od kog ne moze da se dise. Kinezi ce vladati svetom de facto, u usponu su i populaciono i ekonomski i na svaki moguci nacin.
Problem i jeste - trenutni fokus.
Niko ne misli da će da živi večno, pa što sada da mu ne bude bolje. Život na karticu i kredit kao da su jedino mogući. Za "Sutra je novi dan." i za "Ne dajem ni cvonjka." je "Prohujalo sa vihorom".
Niko neće pristati da ne kupuje jeftine proizvode iz Kine, kad veće neće da plate sopstvenu proizvodnju. Zašto bismo proizvodili kad je veći profit u trgovini? Volstrit je najneproizvodniji a najprofitabilniji centar. Zašto bismo ulagali kad je zelenašenje isplativije? Zašto da Brazil kaska kad i on može da poseče svoje šume? Kad nije naše zašto bismo o tome brinuli? Kad je advertajzing treći biznis u SAD zašto i dalje ne bismo prodavali rog za sveću? Kad nam tako lepo ide proizvodnja ambalaže zašto i dalje ne bismo proizvodili đubre? Ako je Čarli Čaplin imao klinca koji lupa prozore da bi on mogao da ih popravlja, zašto ne bismo kao farmaceutska industrija blagosiljali svaki virusno-bakterijski outbreak? Zašto ne bismo forsirali tržišnu utakmicu kad svi učesnici, na kraju, ostanu dužni? Zašto ne bismo bacali hranu, ako možemo da je proizvodimo za bacanje?
Da, stvarno, Lilit. Mogao bih da postavim toliko pitanja bez odgovora, da već vidim rezultat Amsterdama. Niko neće dati ono što već ima, a od onih koji nemaju tražiće se da se ne napinju da steknu. Jer će to još više ugroziti groznu situaciju.
Quote from: scallop on 08-12-2009, 12:30:50
Niko neće dati ono što već ima, a od onih koji nemaju tražiće se da se ne napinju da steknu. Jer će to još više ugroziti groznu situaciju.
Pa da, al tako je uvek bilo i bice. A nije da ne bih volela da je drugacije.
Čekaj, Kopenhagen je u Amsterdamu?
Eh, ti bi da zadovoljis formu, mi pricamo o sustini. xrofl
Znas vec da mi je Amsterdam u srcu, a vidim da je i Skalopu. :)
A ja mislio da se u Kjebenhavnu voze limuzinama...
Šebenhaan ili produženi Adam, svejedno. Hteo sam da navedem na priču o bezgraničnoj alavosti. O odsustvu humanog u borbi za lične interese, o neprezanju da se ugroze ljudski životi samo da bi na nečemu bio veći profit. Pričati o radu je apsurdno, pričanje o biznisu je u srcu sistema. Jedina zarada je profit. Onaj Apolo je roknuo jer je neko hteo da uštedi na životima astronauta, neko je uzeo mito da bi se taj profit ostvario. Danas čitam da je 20% pitke vode u SAD - nepitko. Ne mogu da zamislim borbu protiv klimatskih promena bez promena u glavi onih koji o toj borbi odlučuju. Jedini put kad su se zaista usrali bilo je kad su 1963. godine ustanovili višestruko povećanje radijacije u svetu kao posledice opsežnih zemaljski proba nuklearnog naoružanja u cilju "odvraćanja". Onda su shvatili da nije važno "čija su muda veća" i globalni sporazum je načinjen. Pitanje je da li smo toliko odmakli sa klimatskim promenama da bi se oni koji ih uzrokuju usrali od straha. Apsurd je što se plašim da nisu i da veruju da mogu da načine još jedan mali korak za čovečanstvo, a veliki za njihove lične interese.
Napravili su tržište ugljenika i sad treba da ga ozakone. Kakvo globalno otopljavanje. U Kopenhagenu se pravi NWO.
Sledeća svetska valuta: chopsticks xjap
"Nas drustveni model ide ka planetarnom bankrotu - kazao je danas za "Liberation" Pierre Rabhi, filozof, ekolog i agronom. Ukoliko se nista ne uradi na ekoloskom planu, nastupajuca katastrofa ce kostati svetsku ekonomiju 500 milijardi evra godisnje.
Pljačka in the makin'...
QuoteBrand New Climate Leaks – Copenhagen Summit now in disarray
Developing countries react furiously to leaked draft agreement that would hand more power to rich nations, sideline the UN's negotiating role and abandon the Kyoto protocol.
Guardian
The UN Copenhagen climate talks are in disarray today after developing countries reacted furiously to leaked documents that show world leaders will next week be asked to sign an agreement that hands more power to rich countries and sidelines the UN's role in all future climate change negotiations.
The document also sets unequal limits on per capita carbon emissions for developed and developing countries.
http://www.scribd.com/doc/23831690/091127copenhagen (http://www.scribd.com/doc/23831690/091127copenhagen)
Quote from: Cornelius on 08-12-2009, 18:33:17
"Nas drustveni model ide ka planetarnom bankrotu - kazao je danas za "Liberation" Pierre Rabhi, filozof, ekolog i agronom. Ukoliko se nista ne uradi na ekoloskom planu, nastupajuca katastrofa ce kostati svetsku ekonomiju 500 milijardi evra godisnje.
Што рече Куфер - ево посла за њих. Не сумњам ја у филозофа, аколога и агронома, сумњиво ми је презиме.
Novac je dug, to je činjenica. Banke su pune dugova (novca).
Banda se organizuje po principu Cezara Oktavijana Avgusta. Nema tu ništa novo. To je isto i Spartanski princip. Nije li Lacio samo skraćeno od Lakademonija? Spartanci su opstali kao Rimljani, a zna se kakvi su bili. Maskirane ubice.
A evo i rješenja
http://www.ecogeek.org/content/view/1617/69/ (http://www.ecogeek.org/content/view/1617/69/)
Quote from: scallop on 08-12-2009, 20:58:22
Quote from: Cornelius on 08-12-2009, 18:33:17
"Nas drustveni model ide ka planetarnom bankrotu - kazao je danas za "Liberation" Pierre Rabhi, filozof, ekolog i agronom. Ukoliko se nista ne uradi na ekoloskom planu, nastupajuca katastrofa ce kostati svetsku ekonomiju 500 milijardi evra godisnje.
Што рече Куфер - ево посла за њих. Не сумњам ја у филозофа, аколога и агронома, сумњиво ми је презиме.
Nema ničeg sumnjivog. On je Francuz alžirskog porekla.
Sav novac koji maznu u ime klime (koja je smrtonosna, ako niste znali) ide u Svetsku banku...
Da ne zagađujemo, već bismo bili u ledenom dobu. Pogledajte samo "snowarmageddon" u SAD.
To su lokalni incidenti koji nastaju upravo zato što se klima... klima. Dešavaće se ubuduće i gore stvari po čitavoj Zemlji. Negde ćemo imati ekstremne razlike u temperaturama leti i zimi, negde ćemo imati neviđene poplave, negde nezapamćene suše (kao sad u Australiji). Tornado u Grčkoj, sneg u Egiptu, potapanje Venecije... Naš region je imao sreće 2009. godine. Videćemo šta nam se sprema 2010.
Samo se informatika promenila:
Pre dvesta godina nismo ni primetili erupciju na Islandu koja je ostavila posledice u celoj Evropi. :(
Pre pola milenijuma promašili smo mini ledeno doba. :( :(
Pre četiri hiljade godina nestanak Atlantide prošao je nezapaženo. :( :( :(
Pre petnaest hiljada godina forsiranje Beringije nije zapisano. :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: