evo glavnih nominacija za najprestižniju nebitnu filmsku nagradu na svetu:
bezveze što katarinu nisu ni nominovali, a ja ću na neviđeno da navijam za The Road jer mi je skoro sve ostalo odurno ili nezanimljivo.
Best Picture
— Up in the Air, directed by Jason Reitman.
— Precious, directed by Lee Daniels
— Up, directed by Bob Peterson and Pete Doctor
— Nine, directed by Rob Marshall
— The Road, directed by John Hilcoat
— The Lovely Bones, directed by Peter Jackson.
— Avatar, directed by James Cameron.
— The Boys Are Back, directed by Scott Hicks.
— Inglourious Basterds, directed by Quentin Tarantino.
— Away We Go, directed by Sam Mendes
Best Director
— James Cameron, Avatar
— Jason Reitman, Up in the Air
— Scott Hicks, The Boys are Back
— Rob Marshall, Nine
— Peter Jackson, The Lovely Bones
Best Actor
— George Clooney, Up in the Air
— Robert DeNiro, Everybody's Fine
— Viggo Mortenson, The Road
— Daniel Day Lewis, Nine
— Jeremy Renner, The Hurt Locker
Best Actress
— Meryl Streep, Julie & Julia
— Gabourey 'Gabby' Sidibe, Precious
— Hilary Swank, Amelia
— Rachel Weisz, The Lovely Bones
— Carey Mulligan, An Education
Best Supporting Actor
— Christoph Walz, Inglourious Basterds
— Philip Seymour Hoffman, Pirate Radio
— Robert Duvall, The Road
— Peter Saarsgard, An Education
— Peter Capaldi, In the Loop
Best Supporting Actress
— Anna Kendrick, Up in the Air
— Susan Sarandon, The Lovely Bones
— Marion Cotillard, Public Enemies
— Mélanie Laurent, Inglourious Basterds
— Allison Janney, Away We Go
Best Original Screenplay
— The Brothers Bloom, by Rian Johnson
— Away We Go by Dave Eggers and Vendela Vinda
— (500) Days of Summer, by Scott Neustadter and Michael H. Weber
— Inglourious Basterds, by Quentin Tarantino
— Up, by Bob Peterson, Pete Doctor, and Thomas McCarthy
Best Adapted Screenplay
— The Road, by Joe Penhall
— Up in the Air, by Jason Reitman
— Where the Wild Things Are, by Dave Eggers
— Precious, by Geoffrey Fletcher
— Coraline, by Henry Selick
Nominacije još nisu nesrećo jedna, to su ti nekakva predviđanja. Pa ne nominuje se 10 filmova?!
Nominations for the 82nd Academy Awards will be announced Tuesday, February 2, 2010, at 5:30 a.m. PST.
Quote from: Alex on 07-01-2010, 18:44:23
Nominacije još nisu nesrećo jedna, to su ti nekakva predviđanja. Pa ne nominuje se 10 filmova?!
nesreća si itekakva.
od ove godine NOMINUJE SE 10 FILMOVA.
inače, da, ovo nisu zvanične nominacije, ali sumnjam da će krajnje liste da budu bitno različite od ove gore.
Izuzetno zanimljivo. Svetska ekskluziva na ZS-u, pošto će lista nominovanih zvanično biti objavljena tek u februaru 2010. godine.
popboks je ipak bio brži i exkluzivniji:
http://popboks.com/vest.php?ID=12024 (http://popboks.com/vest.php?ID=12024)
Nema Herzoga majke im ga nabijem pokvarene, kad mora tako da se izrazim xtwak
polako, sine, ovo su samo prognoze; ali realno, zar stvarno misliš da bi stipetić imao neke šanse sve i da ga ture u ovo društvo?
Quote from: Ghoul on 07-01-2010, 18:49:41inače, da, ovo nisu zvanične nominacije, ali sumnjam da će krajnje liste da budu bitno različite od ove gore.
Ne izvlači se sad, dezinformatoru jedan!
popboks je kriv za sve!
ja tu govnjivu oskarovsku manifestaciju i ne pratim, tako imam vrlo blage veze sa datumima šta se kad obznanjuje, dodeljuje itd.
kad videh vest na popboksu, pomislih da su ovi tamo stvarno obznanili zvaničnu listu, nisam ni pogledao šta piše sitnim slovima.
u svakom slučaju, nas ništa ne sprečava da unapred nagađamo o kandidatima i dobitnicima, zar ne?
ili ćemo da čekamo nečiji zvanični pečat i za to?
Hehe. Bezgrešni Ghoul je pogriješio! Javno!!! Lupio je glupost!!!!!!! :o :shock: :?
Ovo je gore od grand guignola (ili kako li se već zvaše) i od hiperbole (zajedno sa elipsom i parabolom). :evil:
Scalope, reaguj! xrofl
Ovaj film THE ROAD po tarabi obecaje...
:evil: Ništa novo. Opet su ga uhvatili u prepisivanju.
Na Popboksu nema te vesti.
Quote from: Kunac on 07-01-2010, 19:30:38
Na Popboksu nema te vesti.
xrofl xrofl xrofl
Quote from: Ghoul on 07-01-2010, 18:57:43
popboks je ipak bio brži i exkluzivniji:
http://popboks.com/vest.php?ID=12024 (http://popboks.com/vest.php?ID=12024)
verovatno su je okačili samo da bi mene naveli na greh i ismejali me pred celim svetom, a onda je obrisali čim su uspeli u svojoj nakani!
prokletnici! :cry:
a možda im je i neko javio da su malo požurili, pa su je brže-bolje sklonili... xfuck5
Ja mislim da je to odavle orkestrirano uchitelju, vidim dosta sumnjivih... 8-)
i meni se tako javlja, sinko.
kad samo vidim koliko entiteta jedva čeka da ghoula uvati da greši, ili barem da nije 100% tačan, jasno mi je da sam na pravom putu.
no, treba i budalama dati njihovo veselje.
božić je, ovo im je god-given!
Quote from: Ghoul on 07-01-2010, 19:34:23a možda im je i neko javio da su malo požurili, pa su je brže-bolje sklonili...
xnerd
Ipak si ti, za Božić, ofarbao jaja u crveno. :|
Miloshe, tek sam sad primetio da imaš blog... :) Super.
xrofl
Jbt, ovo preti da postane pravi best topic EVER, sa svim teorijama zavere and shit.
A i Božić je... :evil:
...and the oskar popularnosti goes to...ghoul, za najboljeg dezinformatora godine. xtwinkle
82nd Annual Academy Awards®
Winners to be announced on Sunday, March 7th.
Also: Golden Globes | BAFTAs | Critics Awards Grid | Independent Spirit Awards | Critics Choice Awards | Screen Actors Guild Awards | Directors Guild Awards | Writers Guild Awards | Directors Guild Awards | Producers Guild Awards
Best Motion Picture of the Year
Nominees:Avatar (2009)
The Blind Side (2009)
District 9 (2009)
An Education (2009)
The Hurt Locker (2008)
Inglourious Basterds (2009)
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)
A Serious Man (2009)
Up (2009)
Up in the Air (2009/I)
Best Performance by an Actor in a Leading Role
Nominees:Jeff Bridges for Crazy Heart (2009)
George Clooney for Up in the Air (2009/I)
Colin Firth for A Single Man (2009)
Morgan Freeman for Invictus (2009)
Jeremy Renner for The Hurt Locker (2008)
Best Performance by an Actress in a Leading Role
Nominees:Sandra Bullock for The Blind Side (2009)
Helen Mirren for The Last Station (2009)
Carey Mulligan for An Education (2009)
Gabourey Sidibe for Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)
Meryl Streep for Julie & Julia (2009)
Best Performance by an Actor in a Supporting Role
Nominees:Matt Damon for Invictus (2009)
Woody Harrelson for The Messenger (2009/I)
Christopher Plummer for The Last Station (2009)
Stanley Tucci for The Lovely Bones (2009)
Christoph Waltz for Inglourious Basterds (2009)
Best Performance by an Actress in a Supporting Role
Nominees:Penélope Cruz for Nine (2009)
Vera Farmiga for Up in the Air (2009/I)
Maggie Gyllenhaal for Crazy Heart (2009)
Anna Kendrick for Up in the Air (2009/I)
Mo'Nique for Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)
Best Achievement in Directing
Nominees:Kathryn Bigelow for The Hurt Locker (2008)
James Cameron for Avatar (2009)
Lee Daniels for Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)
Jason Reitman for Up in the Air (2009/I)
Quentin Tarantino for Inglourious Basterds (2009)
Best Writing, Screenplay Written Directly for the Screen
Nominees:The Hurt Locker (2008): Mark Boal
Inglourious Basterds (2009): Quentin Tarantino
The Messenger (2009/I): Oren Moverman, Alessandro Camon
A Serious Man (2009): Joel Coen, Ethan Coen
Up (2009): Bob Peterson, Pete Docter
Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published
Nominees:District 9 (2009): Neill Blomkamp, Terri Tatchell
An Education (2009): Nick Hornby
In the Loop (2009): Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci, Tony Roche
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009): Geoffrey Fletcher
Up in the Air (2009/I): Jason Reitman, Sheldon Turner
Best Achievement in Cinematography
Nominees:Avatar (2009): Mauro Fiore
Das weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte (2009): Christian Berger
Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009): Bruno Delbonnel
The Hurt Locker (2008): Barry Ackroyd
Inglourious Basterds (2009): Robert Richardson
Best Achievement in Editing
Nominees:Avatar (2009): Stephen E. Rivkin, John Refoua, James Cameron
District 9 (2009): Julian Clarke
The Hurt Locker (2008): Bob Murawski, Chris Innis
Inglourious Basterds (2009): Sally Menke
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009): Joe Klotz
Best Achievement in Art Direction
Nominees:Avatar (2009): Rick Carter, Robert Stromberg
The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009): Anastasia Masaro
Nine (2009): John Myhre
Sherlock Holmes (2009): Sarah Greenwood
The Young Victoria (2009): Patrice Vermette
Best Achievement in Costume Design
Nominees:Bright Star (2009): Janet Patterson
Coco avant Chanel (2009): Catherine Leterrier
The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009): Monique Prudhomme
Nine (2009): Colleen Atwood
The Young Victoria (2009): Sandy Powell
Best Achievement in Makeup
Nominees:Il divo (2008)
Star Trek (2009)
The Young Victoria (2009)
Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score
Nominees:Avatar (2009): James Horner
Fantastic Mr. Fox (2009): Alexandre Desplat
The Hurt Locker (2008): Marco Beltrami, Buck Sanders
Sherlock Holmes (2009): Hans Zimmer
Up (2009): Michael Giacchino
Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song
Nominees:Crazy Heart (2009): T-Bone Burnett, Ryan Bingham("The Weary Kind")
Faubourg 36 (2008): Reinhardt Wagner, Frank Thomas("Loin de Paname")
Nine (2009): Maury Yeston("Take It All")
The Princess and the Frog (2009): Randy Newman("Down in New Orleans")
The Princess and the Frog (2009): Randy Newman("Almost There")
Best Achievement in Sound
Nominees:Avatar (2009)
The Hurt Locker (2008)
Star Trek (2009)
Up (2009)
Inglourious Basterds (2009)
Best Achievement in Sound Editing
Nominees:Avatar (2009)
The Hurt Locker (2008)
Inglourious Basterds (2009)
Star Trek (2009)
Up (2009)
Best Achievement in Visual Effects
Nominees:Avatar (2009)
District 9 (2009)
Star Trek (2009)
Best Animated Feature Film of the Year
Nominees:Coraline (2009)
Fantastic Mr. Fox (2009)
The Princess and the Frog (2009)
The Secret of Kells (2009)
Up (2009)
Best Foreign Language Film of the Year
Nominees:Ajami (2009): Scandar Copti, Yaron Shani(Israel)
Das weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte (2009): Michael Haneke(Germany)
El secreto de sus ojos (2009): Juan José Campanella(Argentina)
Un prophète (2009): Jacques Audiard(France)
La teta asustada (2009): Claudia Llosa(Peru)
Best Documentary, Features
Nominees:Burma VJ: Reporter i et lukket land (2008): Anders Østergaard
The Cove (2009): Louie Psihoyos
Food, Inc. (2008): Robert Kenner
The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers (2009): Judith Ehrlich, Rick Goldsmith
Which Way Home (2009): Rebecca Cammisa
Best Documentary, Short Subjects
Nominees:China's Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province (2009) (TV)
The Last Campaign of Governor Booth Gardner (2009)
The Last Truck: Closing of a GM Plant (2009) (TV)
Królik po berlinsku (2009)
Music by Prudence (2010)
Best Short Film, Animated
Nominees:French Roast (2008)
Granny O'Grimm's Sleeping Beauty (2008)
La dama y la muerte (2009)
Logorama (2009)
Wallace and Gromit in 'A Matter of Loaf and Death' (2008) (TV)
Best Short Film, Live Action
Nominees:The Door (2008)
Istället för abrakadabra (2008)
Kavi (2009)
Miracle Fish (2009)
The New Tenants (2009)
Najveći propust, u okviru onoga što je realno, je da nema Blomkampa u nominovanim za režiju. Lepo bi bilo da su se Charlotte Gainsbourg i Tom Hardy našli u nominacijama za uloge, ali to nisam ni očekivao. Takođe nema Mary and Max za animirani film, kao ni A Single Man za najbolji skor, hm... Precious zvuči kao Crash za 2009. s tim što ne verujem da ima neke šanse, pošto bi to onda bio baš skandal...
Nema potrebe da nominuju Blomkampa kad je već Cameron nominovan. :)
Bilo bi ipak bolje da nominuju trenutno boljeg od dva zhiva Kamerona - Blomkampa.
Nije nominovan ni Sharlto, to je možda još veći propust. Ako ništa drugo, barem su bili dovoljno razumni da ne nominuju Avatar za scenario...
ŠTA?!
AVATAR NEMA NOMINACIJU ZA SCENARIO?!
ZLOTVORI!
QuoteŠTA?!
AVATAR NEMA NOMINACIJU ZA SCENARIO?!
ZLOTVORI!
Svidela ti se ta mirovnjacka ekoloska i liberalna agenda?!
xtwak
Da nameravam da gledam dodelu Oskara, imao bih samo jednu nadu, molbu, vapaj... Kamerone, nemoj opet zavijati i arlaukati u mikrofon!!!
Quote from: Mark on 02-02-2010, 17:54:30Svidela ti se ta mirovnjacka ekoloska i liberalna agenda?!
xtwak
potpuno sam ZALJUBLJEN u tu agendu:
http://ljudska_splacina.com/2009/12/avatar-2009.html (http://ljudska_splacina.com/2009/12/avatar-2009.html)
xtwak
Ja sam uz Kathryn Bigelow all the way. Upravo sam čuo u nekim vestima da je The Hurt Locker preveden kao Zaključano srce. Ne znam da li je to zvanični domaći distributerski naziv, ali mi nije sasvim po volji pošto insinuira da se radi o nekom ljubiću a ne oktanskom ratnom trileru.
Nateracete me na kraju da gledam taj film koji naoko izgleda kao josh jedan dosadni americhki shejkikem film o stvarnom zhivotu prosechnih americhkih vojnika negde tamo gde ne bi ni trebalo da budu.
Quote from: Kunac on 02-02-2010, 20:59:28a ne oktanskom ratnom trileru.
kad već toliko voliš otrcane fraze, u ovom kontextu koristi se 'visokooktanski triler'.
samo 'oktanski' je besmisleno.
Imbecili. Koliko ja znam hurt i heart nisu ista reč, iako to nekima možda zvuči isto. Google translate ga prevodi kao: Boli ormar. :lol:
Quote from: Le Samourai on 02-02-2010, 21:05:28
Nateracete me na kraju da gledam taj film koji naoko izgleda kao josh jedan dosadni americhki shejkikem film o stvarnom zhivotu prosechnih americhkih vojnika negde tamo gde ne bi ni trebalo da budu.
Čekaj, da li se ti to zajebavaš ili stvarno nisi pogledao ovaj film?
Quote from: Le Samourai on 02-02-2010, 21:05:28
Nateracete me na kraju da gledam taj film koji naoko izgleda kao josh jedan dosadni americhki shejkikem film o stvarnom zhivotu prosechnih americhkih vojnika negde tamo gde ne bi ni trebalo da budu.
ma nije previše dosadan, a nema ni previše šejkikema.
istina, nema mnogo ni 'stvarnog života', ali film zaista jeste o 'americhkim vojnicima negde tamo gde ne bi ni trebalo da budu'.
The Hurt Locker nije o američkim vojnicima negde tamo gde ne bi trebalo da budu tj. to je samo postavka ali ne i tema filma.
Quote from: Milosh on 02-02-2010, 21:13:35
The Hurt Locker nije o američkim vojnicima negde tamo gde ne bi trebalo da budu tj. to je samo postavka ali ne i tema filma.
da, to je zapravo film o građenju muškog identiteta, o životu na ivici, o prolaznosti života, o večitim egzistencijalnim pitanjima identiteta i mortaliteta...
ali je, u suštini, o američkim vojnicima u iraku.
Quote from: Kunac on 02-02-2010, 20:59:28
Ja sam uz Kathryn Bigelow all the way. Upravo sam čuo u nekim vestima da je The Hurt Locker preveden kao Zaključano srce. Ne znam da li je to zvanični domaći distributerski naziv, ali mi nije sasvim po volji pošto insinuira da se radi o nekom ljubiću a ne oktanskom ratnom trileru.
Kuku! Ako pokušavaju da po gluposti prevoda nadmaše Nema zemlje za starce... uspjeli su! :x
Quote from: Harvester on 02-02-2010, 21:29:54Kuku! Ako pokušavaju da po gluposti prevoda nadmaše Nema zemlje za starce... uspjeli su!
Ne zaboravi na Isterivanje Emili Rouz!
Quote from: Milosh on 02-02-2010, 21:35:43
Quote from: Harvester on 02-02-2010, 21:29:54Kuku! Ako pokušavaju da po gluposti prevoda nadmaše Nema zemlje za starce... uspjeli su!
Ne zaboravi na Isterivanje Emili Rouz!
Misliš,
Isterivanje đavola iz Emili Rouz.
Quote from: Harvester on 01-11-2005, 03:39:42Exorcism of Emily Rose, ili kako su ga ovđe preveli, Istjerivanje Emili Rouz
Quote from: Ghoul on 02-02-2010, 21:08:26
Quote from: Kunac on 02-02-2010, 20:59:28a ne oktanskom ratnom trileru.
kad već toliko voliš otrcane fraze, u ovom kontextu koristi se 'visokooktanski triler'.
samo 'oktanski' je besmisleno.
Valjda na bordu ne moram da vagam svaku reč. Ionako sve ovo ide u vatar.
Quote from: Milosh on 02-02-2010, 21:45:07
Quote from: Harvester on 01-11-2005, 03:39:42Exorcism of Emily Rose, ili kako su ga ovđe preveli, Istjerivanje Emili Rouz
To je zvanični distributerski prevod?!?!? Gospode, taj biser mi je promakao - ili sam ga potisnuo. :)))) Zvuči kao neka drama o progonu skvotera.
Quote from: Kunac on 02-02-2010, 21:48:04Valjda na bordu ne moram da vagam svaku reč. Ionako sve ovo ide u vatar.
Hteo si reći: ide u avatar ;)
Quote from: Kunac on 02-02-2010, 21:49:13To je zvanični distributerski prevod?!?!?
A možda je i Harvi prevideo đavola, ko će ga znati...
U oštroj konkurenciji, nadam se da će District 9 nadmašiti Invictus, svog konkurenta po aparthejdu a da će Bigelovka dobiti oskara za svoj film o drogi. Koji bi mogli prevesti Bolani ormarić - a može i kaseta, asocira na bombe koje su posebno zasipale naše južne krajeve pa bi se Ghoul možda prepodobio. Trebalo bi da se ugledaju na domaće festivale pa da naprave posebnu nagradu za Kamerona, najbolja zarada ili tako nešto. Meni žao što Saldana nema nominaciju.
Juče su u Svoj toj ravnici pominjali kutiju za bol...
Quote from: Milosh on 02-02-2010, 21:52:25
Quote from: Kunac on 02-02-2010, 21:48:04Valjda na bordu ne moram da vagam svaku reč. Ionako sve ovo ide u vatar.
Hteo si reći: ide u avatar ;)
Nadam se da to neće važiti i za Oskare... :?:
Da, Milosavljević je odradio lep omaž Bigelowki. Ne samo kroz tu repliku nego i kroz činjenicu da NEPRIJATELJ govori o grupi specijalista za demontiranje bombi.
Quote from: cutter on 02-02-2010, 22:00:23Trebalo bi da se ugledaju na domaće festivale pa da naprave posebnu nagradu za Kamerona
pa, ne: na našim festivalima ta je nagrada bila rezervisana za 'najbolji film kome nemamo muda da damo ljucku nagradu'.
prema tome, usa ekvivalent toga ne bi bio kameron nego, recimo, hercog i THE BAD LIEUTENANT: PORT OF CALL NEW ORLEANS.
.
Jes vala, bas sam pregledavo listu i trazio Porucnika, al nema, sve sranje do dnogdna, jedini film tu je D HURT LOCKER.
Jedna realna opcija je da Bigelow uzme oskara za režiju, a Avatar za film. Ne dešava se često, ali se desi.
Mislim da je u ovom slučaju to prilično realna opcija.
Teško. Avatar ne može da dobije Oskara za glumu, niti za scenario, a za najbolji film mora da se dobije neki od najvažnijih Oskara koji bi to podržali. Jebeš najbolji film koji nema Oskara za režiju, scenario, najbolje muške i ženske uloge.
Ili drugim rečima, jebeš "najbolji" film koji nema ni nominaciju za scenario, najbolje muške i ženske uloge. ;)
Da ima neke pravde i logike, Avatar ne bi imao šanse za najbolji film, ali pošto je to Holivud, mislim da će biti urađeno svojevrsno pola/pola. Slična je bila situacija sa Titanikom koji takođe nije imao nominaciju sa scenario, ali je bar imao (i nije dobio) za ženske uloge. Cameron je tada dobio za režiju, ali te 1997. godine nije imao dovoljno ubedljivu konkurenciju kao sada...
Realno je da AVATAR uzme za najbolji film, a Bigelow za režiju. On nema nominaciju za najbolju ulogu jer u filmu nema glumce u klasičnom smislu, premda, performance capture jeste vid glume, zar ne? Ako uzme za tehničke oblasti plus montažu od umetničkih, imaće dobar zalet.
Mislio sam da bi akademija mogla da se istetura sa nominacijom za Saldanu baš da bi podvukli to bogznakako revolucionarno tehnološko pretapanje real time cgi mimike u službu plavokožnog seks simbola kroz koji se glumica samo donekle nazire. Da probaju da poture kvazi avangardno razmišljanje. Mačkaste grimase je uspela da prenese bez preteranog davljenja u šablonu, posebno podvukavši Nejtirine divlje emocije i prirodu u scenama (akcionog) zapomaganja. Nije da bih voleo da Avatar išta dobije, doduše.
Cutteru, reci mi da si to gledo u bioskopu :shock:
Ako je to istina onda samo ja nisam jos gledo taj filmu u 3D, a ni ovako (Ghoul se ne racuna)...Ajkula je bila zakon u 3D, u Odeonu se davala, ganciji tapkali karte i naocare ispred, prajsles scena xrofl
EDIT : Izvinjavam se zbog velikog slova na cutteru :evil:
Quote from: Son of Man on 03-02-2010, 13:11:30
Cutteru, reci mi da si to gledo u bioskopu :shock:
Ako je to istina onda samo ja nisam jos gledo taj filmu u 3D, a ni ovako (Ghoul se ne racuna)...Ajkula je bila zakon u 3D, u Odeonu se davala, ganciji tapkali karte i naocare ispred, prajsles scena xrofl
EDIT : Izvinjavam se zbog velikog slova na cutteru :evil:
Opraštam ti i... gledao sam u bioskopu. Dvaput. Te dve+ milijarde da bi mogle sjati, i moj kapital pomaže ih tkati. xsmurf1
Pa sto nisi zvao, imam i ja dusu, iako to tako ne izgleda uvek ? :?
Mislio sam da si negde rekao da nemaš nameru da pohađaš biosKolosej, gde naočari sadrže više bacila nego ruka patrijarha Pavla...
Quote from: Son of Man on 03-02-2010, 13:11:30
Ako je to istina onda samo ja nisam jos gledo taj filmu u 3D, a ni ovako
/me ne moze da gleda 3D :cry: a jos nisam stigao da gledam 2D......
Quote from: cutter on 03-02-2010, 13:48:55
Mislio sam da si negde rekao da nemaš nameru da pohađaš biosKolosej, gde naočari sadrže više bacila nego ruka patrijarha Pavla...
To nisu moje reci, mada moguce i da jesu, ali opet ja nemam nista protiv naocara, nego protiv autobusa koji putuju po po sata do grada...
Nego sto Melkore ne moz da gledas 3D, imas jedno oko ili ?
Mene jebe ovo desno, pa kontam da bi i ja imo problema sa tim naocarima.
Imam oba, al' ko da imam samo xpirat ovo drugo sluzi samo da budem lep
Pođite zajedno, dosta vam jedne naočare :evil:
Vala baš. Mene je 3D i inače žešće smorio. Moja žena je insistirala da Savatara gledamo u 3D i ja sam uprkos glasnom protestovanju pristao. Em su naočari preteške, em je slika tamnija em, realno, Avatar ne profitira preterano od trodimenzionalnosti. Nadam se da će ovaj novi-stari trend čim prije ponovo zamrijeti i da neće uhvatiti korena u igrama.
Koliko čujem IMAX je druga priča jer slika nije tamnija. Nisam bio, samo prenosim tuđe utiske.
Moguće, mada pošto mene realno najviše brine ovaj trend u igračkoj industriji, a tu je slika, provereno, tamnija, onda baš i nisam oduševljen.
Quote from: crippled_avenger on 03-02-2010, 15:14:05
Koliko čujem IMAX je druga priča jer slika nije tamnija. Nisam bio, samo prenosim tuđe utiske.
Moj muz ga gledao u Rodi i u Koloseju i rekao da je neuporedivo, u korist Rode. Ovih dana ide u neki da gleda RealD i tvrdi da je to the best.
Quote from: Milosh on 02-02-2010, 21:09:44
Imbecili. Koliko ja znam hurt i heart nisu ista reč, iako to nekima možda zvuči isto. Google translate ga prevodi kao: Boli ormar. :lol:
Najbolje je prevesti sa - ЋЕМЕР ЧЕМЕРА :evil:
Hm... Kad google translate to vrati na engleski dobije se: gall gall xrotaeye
Bolje nego gull gull. xrotaeye xrotaeye
U Blicu je The Hurt Locker preveden kao Zaključani bol.
Quote from: Kunac on 05-02-2010, 11:28:29
U Blicu je The Hurt Locker preveden kao Zaključani vol.
mor aproprijet.
Quote from: Kunac on 05-02-2010, 12:02:18
Quote from: Shozo Hirono on 05-02-2010, 11:39:48
Quote from: Kunac on 05-02-2010, 11:28:29
U Blicu je The Hurt Locker preveden kao Zaključani vol.
mor aproprijet.
A Zaključani Jor?
koliko znam nije ni banovan ni zaključan... :)
jor nije banovan nego bunovan (od hroničnog nespavanja, jurnjava, akcija i sl.)
If I ran the Oscars:
Rick Trembles
Rick, if you were in charge of academy voting this year, who'd get the Oscar?
Best bedwetting prevention PSA award goes to "2012" (stick with the film up to the punchline and you'll see what I mean). Best loving tribute to '70s Italian Giallo goes to Hélène Cattet and Bruno Forzani's "Amer." "Where the Wild Things Are" will win for film that most sucked the childhood out of a children's story. "Borat" vehicle "District 9" will win for worst racist jokes. Worst compilation of America's Funniest Home Videos goes to "Paranormal Activity" (with a special nod to the marketing department for masterful hoaxing). Best hitting-below-the-belt special effects award will go to Charlotte Gainsbourg's scissor sequence during the "climax" (negatory pun intended) of Lars von Trier's "Antichrist." And best thinly veiled-tussle-contrived-to-loosen-heaving-cleavage sequence will go to Beyoncé Knowles for her frustratingly anticlimactic catfight in "Obsessed" (the kind of cagey strip-tease unseen since Raquel Welch's incremental unzippering in 1966's "Fantastic Voyage"). Said upper body parts will be replicated onto the Oscar statuette just for the occasion.
I'd give John Turturro an award for best line in "Transformers 2:" "I am directly beneath enemy scrotum." But for the most part, 2009 was a year that revealed the nitpicking snob lurking inside me. I'd give "Inglorious Basterds" the award for the film I'd most like to see that all my friends whose opinions I truly regard in the highest esteem have pleaded with me to go check out but I stubbornly refuse since I'm deathly allergic to Brad Pitt. Same goes for "Precious" because of Oprah's attachment. And I'd give "Avatar" the award for the highest-grossing film ever in the history of the world that I have absolutely no interest in viewing because it's too long, looks like a bad video game and is sanctimonious to boot. It's been a year of boycotts.
Precious 2009 BDRip XviD-Larceny
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa12.casimages.com%2Fimg%2F2010%2F02%2F24%2F100224082513294804.jpg&hash=c06b48c2934048edc2bacef359b4158fda83e8d2)
'Locker' producer under fire for emails
Academy considering action against Chartier
By ASSOCIATED PRESS
Posted: Sat., Feb. 27, 2010, 2:30pm PT
The Academy of Motion Picture Arts and Sciences is considering action against a producer of "The Hurt Locker" who sent multiple e-mails urging academy members to vote for his movie in the Oscar best-picture race and "not a $500 million film" - an obvious reference to close-competitor "Avatar."
The e-mails by Nicolas Chartier, one of four nominated producers for "The Hurt Locker" and who put up the financing to make the front-running film, violated the academy's rule against sending mailings that "attempt to promote any film or achievement by casting a negative light on a competing film or achievement," according to academy spokeswoman Leslie Unger.
The initial e-mail was sent Feb. 19 and obtained by The Associated Press. Subsequent e-mails, posted by the Los Angeles Times, showed Chartier giving more specific instructions, asking Oscar voters to rank "The Hurt Locker" at No. 1 and "Avatar" at No. 10 on this year's preferential ballot for the newly expanded best-picture category.
"Hurt Locker" distributor Summit Pictures said in a statement it was "completely unaware of any e-mails that were sent until we were alerted by the academy earlier this week."
Chartier, after being confronted by Summit executives, worked with the studio and the academy to craft an apology for his actions, said Summit spokesman Paul Pflug.
"My naivete, ignorance of the rules and plain stupidity as a first-time nominee is not an excuse for this behavior and I strongly regret it," Chartier wrote in an e-mail obtained by The Associated Press. "Being nominated for an academy Award is the ultimate honor and I should have taken the time to read the rules."
"Avatar's" distributor, 20th Century Fox, declined comment on the e-mails, as did director James Cameron or anyone connected with the 3-D sci-fi sensation - Hollywood's biggest modern blockbuster but so far second to "The Hurt Locker" in this season's movie award derby.
The motion picture academy itself will hold off on announcing how exactly it plans to discipline Chartier until Oscar voting closes at 5 p.m. PST on Tuesday. The academy's Unger refused to speculate on what action might be taken.
Possible measures include public censure, taking away Chartier's Oscar tickets, and the unlikely option of removing "The Hurt Locker" - about a bomb-disposal unit in Iraq - from best-picture consideration, according to several academy members familiar with the situation. The members spoke on the condition of anonymity because they aren't authorized to comment about the matter.
It's also possible that if "The Hurt Locker" wins, the academy won't extend membership to Chartier, like it does to most newly minted Oscar winners, the members said.
With Oscar ballots due Tuesday, the controversy surrounding Chartier's actions may have little effect on the March 7 Academy Awards because most voters have already mailed in their ballots, said one of the academy members.
But that hasn't stopped Hollywood insiders from bandying about heated opinions referring to Chartier's e-mails as everything from harmless enthusiasm to egregious politicking that should result in the film's disqualification.
As one academy voter put it, requesting anonymity because of the sensitivity of the subject: "If 'The Hurt Locker' doesn't win best picture, I wouldn't want to be that guy. They'll be pointing at him."
In addition to Chartier's e-mails, "The Hurt Locker" is also facing complaints - just now surfacing, though the movie was released last June - from veterans and active soldiers over the accuracy of its combat scenes.
Late-in-the-game controversies surrounding Oscar front-runners are nothing new. When Roman Polanski's "The Pianist" was up for several Oscars in 2003, a transcript from the grand jury testimony of Polanski's 1977 sexual assault case was published on a Web site. Polanski still won the Oscar for best director.
A year earlier, rumors circulated that schizophrenic mathematician John Nash, the subject of Ron Howard's "A Beautiful Mind," harbored anti-Semitic beliefs. The movie ended up winning four Oscars, including awards for picture, director and adapted screenplay.
And, similar to this year's e-mail controversy, DreamWorks ran ads in 2004 quoting critics touting Shohreh Aghdashloo's supporting actress performance in "House of Sand and Fog" over that of Renee Zellweger in "Cold Mountain." That campaign backfired, too, with Zellweger winning the Oscar.
"I suppose I'm just naive, but I've always chosen to believe that academy members vote solely on the basis of merit," says film historian Leonard Maltin. "I do know some academy members, and they are very conscientious about their vote. They distance themselves from any jockeying of position and name-calling."
Jebote, ova dvojica su na nivou letnje scene radničkih odmarališta Srbije bez Duklje i Zete. Samo čekam da izleti Andy Dice Clay.
Lepo je videti da Javni Servis dosledno pušta prevodioca da pripomaže i u sitne sate.
Ja sam se odlučio za live streaming, pa dok mi se ne prispava: http://www.freedocast.com/Slapdog71 (http://www.freedocast.com/Slapdog71)
Ево Хрвати мељу само у паузама. Не знају енглески. 8-)
Avatar pobedio District 9. Nož je pobedio gravity gun.
Kathryn! xcheers
I Christoph Waltz za Bastarde! Danasnje novine slave, ali i kukaju kako je argentinski film shit u odnosu na Das weisse Band. :lol:
Nek je je Kathy živa i zdrava još godina 100! I neka sam nastavi da snima odlične filmove. Baš sam se obradovao na vest o njenom trijumfu.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frts.rs%2Fupload%2FstoryBoxImageData%2F2010%2F03%2F08%2F4031421%2FKetrin-box.jpg&hash=93fb2fccfe504af2786f6374fc61593092de517b)
Pogledajte ovu sliku i testirajte da li imate prljavu maštu.
Mnogo široka ramena.
xrofl
Quote from: Kunac on 08-03-2010, 09:34:32
Pogledajte ovu sliku i testirajte da li imate prljavu maštu.
Imamo.
On topik: pretpostavljam da se Cripple ne javlja jer se još uvek oporavlja od multiplog vrhunca koji je doživeo povodom Ketinog duplog trijumfa?
da, pere kući trenerku
ja sam oskare prespavao (tj. skroz sam i zaboravio da se taj vašar noćas zbiva), ali evo, sad kad vidim rezultate, oskari za katarinu, i to oba glavna, svakako su manje zlo nego da su oba, ili bar jedan, otišli tatku.
on ima svoje milijarde, dosta mu je i to.
drago mi za bridžeza, mada me ova konkretna uloga/film nimalo ne zanimaju.
tarantinov švaba je odavno glasio za favorita, i s pravom je dobio čovečuljka.
sandra buljašica - glumica? that'll be the day!
jel neko gledo ovog argentinca?
Mene Valc odusevio i umerenim govorom posle dobijanja Oskara, a Ketrin i njen patriotic speech bi trebalo nagraditi jos jednim. :mrgreen:
Šta da vam kažem. Žiku si sinoć probudili cika i vriska iz stana ispod posle Kathyne pobede. Umoran sam ali zadovoljan.
Šteta što nismo snimali razgovor vođen u vreme dodele, sigurno bi mogao naći mesto u nekom filmskom časopisu kao transkript. :)
Što se Argentinca tiče, ja sam gledao i mislim da je film OK, ništa naročito ali bar je normalan film, "pričam ti priču" style, pokušava da stvori neku vrstu emocije i intrige - pomalo zaboravljene vrednosti, i dobro je da je tradicionalno konzervativniji ukus Akademije sprečio Hanekea da za sada postane standard kad je reč o poimanju filma.
Stvarno ne znam ko je pustio ove indijance na dodelu ,blam bre zbog onih ljudi da im Krissten Stjuart, , Majli Sajrus i Zek Efron urucuju oskare .Samo su falile kokice, mtv i da izvedu koreografiju iz ,,High school musical ''.
Jedini ko je zasluzio nagradu je onaj Valc.
Ja sam nekako ocekivala da ce oskara dobiti Prokletnici ili Distrikt 9 (bar su drugaciji) jer Avatar nije za oskara jer je klise prica ,pa ni ovaj precenjeni Hurt locker, meni to ko autorski film takodje sve vec vidjeno jer ako se takvih filmova nismo nagledali ,ja onda ne znam sta smo gledali.
velika konkurencija moj cripe (http://www.imdb.com/name/nm0000941/board/nest/157760951?d=157760951&p=1#157760951)
ali kvocijent plejerizma i šmeka iskovan na bg žurkama i ulicama je neprocenjiva prednost u takvim poduhvatima. mislim da kathryn ne bi ostala hladna na tu dozu autentičnosti. :)
Katanac za bol u bioskope ulazi u domaće bioskope aprilu. Distributeri su očigledno čekali da se KB prvo okiti Oskarima (kako li su samo znali, mamicu im...) pa da joj tek onda puste film u kina...
Biće užasno lako snimiti porno verziju HURT LOCKERa. Žena zove upomoć da joj demontiraju bombu. I onda kad majstori dođu, gde je bomba, drž ne daj...
...mislim da nagoveštaj nečega along these lines već imamo u uvodnoj, a potom i u završnoj sceni LIVE WIRE Christiana Duguaya, scenama u kojima briljiraju sestra Shannon Tweed i Pierce Brosnan...
HURT LICKER
Cunt Locker?
Tvoj kung-fu je jači od mog kung-fua!
jel istina da je rediteljica, primajući oskara, kazala:
'zelim samo da pozelim nasim vojnicima srecan put kuci, jer oni nas brane bilo da su u Afganistanu ili Iraku'
Quote from: Ghoul on 08-03-2010, 21:37:44
jel istina da je rediteljica, primajući oskara, kazala:
'zelim samo da pozelim nasim vojnicima srecan put kuci, jer oni nas brane bilo da su u Afganistanu ili Iraku ili na Kosovu'
Ne bi me čudilo. Ali kako će da nas brane ako odu kući?
Quote from: lou benny on 08-03-2010, 17:30:59
velika konkurencija moj cripe (http://www.imdb.com/name/nm0000941/board/nest/157760951?d=157760951&p=1#157760951)
ali kvocijent plejerizma i šmeka iskovan na bg žurkama i ulicama je neprocenjiva prednost u takvim poduhvatima. mislim da kathryn ne bi ostala hladna na tu dozu autentičnosti. :)
Dobra je Kathryn.
Nije to rekla. Rekla je da želi da se bezbedno vrate kući, i insistirala je na tim spasilačkim ekipama, potput haz-mat, bolničara, ovih što razminiraju i nije rekla da brane koliko se sećam...
ovo je ipak prava prilika da se setimo šta sam pre godinu i kusur dana napiso o katarininom patriotskom aktu:
http://ljudska_splacina.com/2009/02/hurt-locker.html (http://ljudska_splacina.com/2009/02/hurt-locker.html)
Jao majko, ja ladno repliciro na post, nisam ni skonto da je star godinu dana :-)
ghoule, gotivim mnoge tvoje recenzije ali si s ovom za hurt locker ispao penal
ladno se 50-60% teksta bavi političkim stavom koji implicira film odnosno, što je još gore, stavom od koga se ne ograđuje eksplicitno. kao da je film nužno nečiji iskaz božemesačuvaj.
što je teško pristupiti mu kao pokušaju da se "iznutra" izvede jedno događanje, da se organski izgradi jedna posebna drama? naravno da nije teško ali si ti izabrao neblagonaklono tumačenje da bi imao nešto da mu prigovoriš... a to nije džentlmenski i suprotstavlja se mojim viteškim principima ;Z
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.tinypic.com%2Ffm1lax.jpg&hash=d38cf97d46f01bc36b379c5b90421481617094dd)
Meni je teško da se ne složim sa Gulom, kao što sam se i onomad slagao, pre gledanja filma :lol: Hurt Locker je dobar film ali je meni nemoguće da u njemu ne vidim zjapeću prazninu na mestu gde treba da bude drugi. Shvatam da to nije njegova poenta, shvatam da on priča jednu drugu priču, ali ne uspevam da savladam taj problem.
Quote from: lou benny on 09-03-2010, 02:35:41što je teško pristupiti mu kao pokušaju da se "iznutra" izvede jedno događanje, da se organski izgradi jedna posebna drama?
posmatrati ovo kao nedužnu 'dramu', u kojoj nije implicitna nikakva ideologija, može neko mnogo površniji i naivniji, ali ja ne mogu.
'dobro napravljen film'?
ok, ne sporim.
ali - dobro napravljen film O ČEMU? s kojim implikacijama, s kojom poentom?
zamisli za vreme II svetskog rata jedan dobro napravljen nemački film o nemačkim razminerima u srbiji.
imaš ubedljivo prikazane likove – nisu ideologizovani, niko od njih nije u stilu 'serbian švajne, ubićemo partizanen šajze, streljaćemo 100 za jednog našeg' niti išta slično. prikazani kao manje ili više simpatični, obični ljudi iz naroda. neki regrutovani, neki se javili sami. imaju žene i decu, tamo u nemačkoj. vidiš kako čitaju njihova pisma. posmatraju fotke svoje dece. ništa ne žele više nego da se 'ovaj prokleti rat' već jednom završi i da odu svojim domovima.
neki od njih možda i gunđaju protiv hitlera. kao, 'dokle će bre više ovaj naš da nas drži ovde? svoju ćerkicu nisam video već 3 godine!' i tako te fore.
zamisli, dalje, da je to sve lepo slikano i režirano.
imaš scene saspensa: partizani minirali prugu kojom treba da prođe vrlo važan voz koji nosi materijale prema, jebem li ga, ruskom frontu ili već negde gde je bitno da stigne što pre.
posmatraš uzbudljivu scenu u kojoj naš hans, lik koga pratimo, mora da preseče pravu žičku...
ili drugi saspens: mirko i slavko se sprijatelje sa nemačkim stražarem. vidiš tog dobrodušnog švabu kako im daje čokoladu. nastaje druženje. na rudimentarnom nemačkom oni komuniciraju, smeju se, igraju fuzbal koji im on poklanja.
a onda, kasnije, mirko i slavko iskoriste tog stražara (ukradu mu neki ključ, ili doznaju od njega neki važan detalj, nebitno) da izvrše diverziju i dignu u vazduh nemačko skladište.
zamisli:
film nam prikazuje gritty prizore krvavih nemačkih vojnika: neki su mrtvi, razneseni u komade, drugi se vuku po tlu, ranjeni, obliveni krvlju. onaj što je gledao sliku svoje ćerčice izdiše na rukama drugara: 'reci mojoj ženi da sam je uvek voleo.' 'ma ne, reći ćeš joj to ti sam, nije ti ništa' muca ovaj kroz suze. 'ne, ne, gotovo je... aaahhhh...' skladište gori.
mirko i slavko se demonski keze obasjani udaljenim plamenovima.
zamisli:
vizuelni efekti su odlični, veoma ubedljivi.
muzički skor je natprosečan za to vreme.
gluma na nivou – neki od najboljih nemačkih glumaca koji dotad nisu izbegli iz zemlje.
sve je vrlo profesionalno, zanatski perfektno režirano.
sad:
ako neko može da sasvim apstrahuje politički i ideološki (propagandni) aspekt ovakvog filma, i da ga gleda samo kroz zanat, samo kroz formu, samo kroz to kakvi su likovi, dijalozi, montaža, fotografija, scenografija, koliko je minuciozan osećaj za detalj, za istorijsku akuratnost... onda svaka vama čast.
ali ja ne mogu i ne želim da film svedem na formu.
u slučaju kao što je ovaj hipotetički nemački propagandni film, ili kao što je katarinin američki propagandni film, ja mogu da poštujem (donekle) tu džekilovsku formu, ali istovremeno da se gnušam hajdovske sadržine u čiju službu je ona stavljena.
doslo vreme da se slozim s gulom 100%. valjda mi je zato i zasmetao patriotic speech. ustvari, predrasuda sigurno :mrgreen: (a na osnovu gledanja nekih intervjua s kathryn), mi se cini da ona prosto nije u stanju da percipira da postoji neko drugi. tj. cini mi se da to ne radi namerno.
neverovatno, ali potpuno se slazem.
nezavisno od gulovog pregleda, ista stvar mi je sinoc pala na pamet dok sam gledao film.
Tekst je odličan (sand nigger! :!:), što ga nisi preveo i postavio na Temple of Ghoul?
Već sam to rekao i reći ću ponovo, Ghoule učitavaš sopstvene predrasude a to važi za one koji se sa njim slažu u vezi ovog filma. Ovo NIJE film o tome o čemu bi vi želeli da bude. Kraj priče.
On to radi uvek.
Quote from: Milosh on 09-03-2010, 15:26:47
Već sam to rekao i reći ću ponovo, Ghoule učitavaš sopstvene predrasude a to važi za one koji se sa njim slažu u vezi ovog filma. Ovo NIJE film o tome o čemu bi vi želeli da bude. Kraj priče.
miloše, alex i harvester se slažu s tobom.
a mene podržavaju meho i lilit dep.
razmisli još malo, dok nije kasno.
Lilit je pocastvovana :lol:, ali mora da naglasi da je ona pjur laik u ovoj raspravi (a svesna je da ima i predrasude :mrgreen:), tako da ti to i nije neki argumet. Meho je vec druga prica. xrofl
E, zajebi više sa tim pozivanjem na to ko se s kim slaže. Tebi je možda tako nešto potrebno kako bi se osećao sigurnije povodom toga što pričaš (pišeš), ali meni nije. Isto kao što se prečesto zaklanjaš iza kvalifikacija koje se odnose na druge ljude umesto na konkretni film, pa oni koji se sa tobom ne slažu ispadaju naivni, površni... a kad je reč o anonimnim drugim, onda se koriste i neke teže reči. Ja ne koristim tekstove o filmu da bih njima ugađao sopstvenom egu...
Quote from: Milosh on 09-03-2010, 15:26:47
Već sam to rekao i reći ću ponovo, Ghoule učitavaš sopstvene predrasude a to važi za one koji se sa njim slažu u vezi ovog filma. Ovo NIJE film o tome o čemu bi vi želeli da bude. Kraj priče.
ili tvoje predrasude tebe čine nesposobnim da vidiš dalje od sopstvenog učitavanja?
Takvi su Dukićevci.
Quote from: Milosh on 09-03-2010, 15:36:42
E, zajebi više sa tim pozivanjem na to ko se s kim slaže. Tebi je možda tako nešto potrebno kako bi se osećao sigurnije povodom toga što pričaš (pišeš), ali meni nije. Isto kao što se prečesto zaklanjaš iza kvalifikacija koje se odnose na druge ljude umesto na konkretni film, pa oni koji se sa tobom ne slažu ispadaju naivni, površni... a kad je reč o anonimnim drugim, onda se koriste i neke teže reči. Ja ne koristim tekstove o filmu da bih njima ugađao sopstvenom egu...
miloš je nešto napet.
a alexova podrška bi isterala iz takta i mnogo staloženije osobe.
Koje to tačno predrasude? Ja se držim onoga o čemu film govori i ne širim priču. Oni kojima je to promaklo ili to smatraju nebitnim u širem kontekstu odmah su se dohvatili dnevne politike. Smatraju da se film MORA tumačiti i na taj način. Ja se ne slažem. Ovo na šta se pozivaju kritičari Hurt Lockera je ništa drugo nego politička korektnost.
Nije samo politička korektnost već hvatanje u koštac sa sopstvenom temom. Hoću reći, nije ovaj film tematski ograničen na "čovek koji se bavi izrazito opasnim poslom, uprkos svoj logici navukao se na njega kao na pajdo" nego "čovek koji se bavi izrazito opasnim poslom i uprkos svoj logici navukao se na njega kao na pajdo to čini u kontekstu invazije koju njegova zemlja vrši na zemlju koja je ničim nije ugrozila i dolazi u kontakt sa stanovništvom te zemlje". Pošto film odbija da razvije ovaj drugi deo svoje tematske konstrukcije (sem dosta skromnog podzapleta sa dječarcem koji valja DVDjeve a završi kao lep leš), meni je to filmski a ne nužno samo ideološki problem.
Ali i ja sam naravno laik.
Quote from: Meho Krljic on 09-03-2010, 16:00:32(sem dosta skromnog podzapleta sa dječarcem koji valja DVDjeve a završi kao lep leš)
Sad cu da spojlujem - pa bre Meho, gledao li si ti ovaj film do kraja? U pitanju je josh jedna macho fantazija, a pravi klinac je zapravo zhiv i zdrav.
Quote from: Le Samourai on 09-03-2010, 16:04:26
Sad cu da spojlujem - pa bre Meho, gledao li si ti ovaj film do kraja? U pitanju je josh jedna macho fantazija, a pravi klinac je zapravo zhiv i zdrav.
Izgleda da nije, al ja jesam xrofl, i moram da se slozim s onim sto je napisao. S tim sto ne kazem da je The Hurt Locker neizostavno morao biti film po mojim merilima, al meni bi se mnogo vise dopao da prica nije ispricana samo iz jednog ugla. No, ajde, sto je babi milo...
Ne, ne, naravno, nego nisam sad hteo da idem u širinu.
Meni je sasvim legitimno da film bude tematski ograničen u tom smislu, i potreba za daljom političko-ideološkom razradom ne proističe iz zapleta i likova već se javlja kao potreba pojedinih gledaoca, kao njihov konstrukt. Ko hoće da čita između redova, iz toga kako je opisano posleratno stanje u Iraku isto tako se može izvući kritika rata, i to je u kontekstu OVE priče, meni sasvim dovoljno.
Quote from: lilit_depp on 09-03-2010, 16:07:32al meni bi se mnogo vise dopao da prica nije ispricana samo iz jednog ugla. No, ajde, sto je babi milo...
there, there, kakva baba!
ti si mama i po!
Quote from: Meho Krljic on 09-03-2010, 16:00:32"čovek koji se bavi izrazito opasnim poslom i uprkos svoj logici navukao se na njega kao na pajdo to čini u kontekstu invazije koju njegova zemlja vrši na zemlju koja je ničim nije ugrozila i dolazi u kontakt sa stanovništvom te zemlje".
postoje "osnovane" sumnje :mrgreen:
ja bih gledao onaj nemački propagandni film koji je ghoul opisao. i rekao bih da je dobar ako je dobar a rekao bih da sam uživao gledajući ga ako bi me izvozao.
za mene je ovaj film organski izgrađena celina i bez decentriranja i tematizovanja te drugosti za koju znamo da postoji u "stvarnom" svetu. jus like that.
@milose, mozda. ali tek ako se napregnes i uzmes milion propratnih cinilaca u obzir, a i onda ako imas debele djozluke (ja imam :lol:).
meni, opet naglasavam, laicki, pravi angazovani ratni film je apokalipsa iako i on ima svojih mana. a posle gledanja hurt lockera osecala sam se nekako uskraceno. neke scene su maestralno odradjene..prosto imas utisak zivotnosti, ali kathryn na kraju isporucuje poruku: - nit luk jeli, nit luk mirisali, sto mi nije toliko smetalo sve dok nisam cula njen govor posle primanja oskara.
e sad, sve ovo sto pisem moze se strpati u ladicu - predrasude, a i sustinsko nepoznavanje filma, al jebiga, ja sam takvog dojma.
Quote from: Ghoul on 09-03-2010, 16:13:07
there, there, kakva baba!
ti si mama i po!
ne fali me molim te, zgazice me auto kad budem prelazila ulicu.
Quote from: lou benny on 09-03-2010, 16:19:10za mene je ovaj film organski izgrađena celina i bez decentriranja i tematizovanja te drugosti za koju znamo da postoji u "stvarnom" svetu. jus like that.
Potpuno se slažem.
Da, da, osnovane :lol: :lol:
Ma, u redu, ne branim ja da ti to tako vidiš, no, o istom trošku valja promisliti onda "zašto Irak"? Zašto ne ekipa koja to isto radi ali usred Amerike? Zašto je film implicitno politizovan smeštanjem priče u Irak kad je mogla da se smesti bilo gde drugde, pa čak i usred Njujorka? Ako ga implicitno politizuješ a ne kapitalizuješ to ulaganje, za mene nisi odradio dobar poso.
Quote from: lou benny on 09-03-2010, 16:19:10ja bih gledao onaj nemački propagandni film koji je ghoul opisao. i rekao bih da je dobar ako je dobar a rekao bih da sam uživao gledajući ga ako bi me izvozao.
gledo bih ga i ja.
uostalom, gledo sam HUNTING PARTY, možda pogledam i GRBAVICU u nekom trenutku mazohizma.
pa opet, ne bih te produkte nazivao odličnim filmovima, niti bih svršavao od radosti što ih hitler nagrađuje i odlikuje srebrnim međedima i zlatnim kukastim krstovima bušove podvezice purpurnog klintona.
Quote from: lilit_depp on 09-03-2010, 16:22:04meni, opet naglasavam, laicki, pravi angazovani ratni film je apokalipsa iako i on ima svojih mana. a posle gledanja hurt lockera osecala sam se nekako uskraceno.
Slažem se za Apokalipsu, ali ja The Hurt Locker, ponavljam, niti u jednom trenutku nisam doživao kao pokušaj angažovanog ratnog filma. Ne slažem se sa stavom da ako film nije otvoreno antiratni to automatski znači da podržava rat i meni je The Hurt Locker upravo dobar primer filma koji se samo površno bavi posledicama konkretnog rata dok se idejno bavi ratom na nivou koji nadilazi dnevno-politički i uz akcenat na psihološkom stanju pojedinca, nebitno na kojoj strani je on.
Quote from: Meho Krljic on 09-03-2010, 16:24:58
Ma, u redu, ne branim ja da ti to tako vidiš, no, o istom trošku valja promisliti onda "zašto Irak"? Zašto ne ekipa koja to isto radi ali usred Amerike? Zašto je film implicitno politizovan smeštanjem priče u Irak kad je mogla da se smesti bilo gde drugde, pa čak i usred Njujorka? Ako ga implicitno politizuješ a ne kapitalizuješ to ulaganje, za mene nisi odradio dobar poso.
Zato su SF filmovi zakon. Lijepo smjestiš priču na nekakvu planetu X gdje bića A ratuju protiv bića B i nema problema. Nema nikakvih političkih učitavanja. :lol:
Quote from: Ghoul on 09-03-2010, 16:29:58
gledo bih ga i ja.
uostalom, gledo sam HUNTING PARTY, možda pogledam i GRBAVICU u nekom trenutku mazohizma.
pa opet, ne bih te produkte nazivao odličnim filmovima, niti bih svršavao od radosti što ih hitler nagrađuje i odlikuje srebrnim međedima i zlatnim kukastim krstovima bušove podvezice purpurnog klintona.
Ok. S druge strane, verovatno cemo se sloziti da je
Der Untergang odlican film. Da li sam samo ja paranoidna i u njemu videla delice nemacke propagande. A tek sto mi je
Berlinska Afera snizila osetljivost ka nacistima. Nemci to lepse rade. xrofl
Quote from: Milosh on 09-03-2010, 16:32:52
Slažem se za Apokalipsu, ali ja The Hurt Locker, ponavljam, niti u jednom trenutku nisam doživao kao pokušaj angažovanog ratnog filma. Ne slažem se sa stavom da ako film nije otvoreno antiratni to automatski znači da podržava rat i meni je The Hurt Locker upravo dobar primer filma koji se samo površno bavi posledicama konkretnog rata dok se idejno bavi ratom na nivou koji nadilazi dnevno-politički i uz akcenat na psihološkom stanju pojedinca, nebitno na kojoj strani je on.
Ma naravno. Cini mi se da ovde niko i ne zastupa tezu: Ko nije sa mnom, taj je protiv mene.
Ko sto vec, cini mi se, nespretno rekoh: nemam problem sa zauzimanjem strane u filmu niti mislim da svaki ratni film nuzno mora biti i anti-ratni. Ali samo to smestanje radnje u Irak, a bez sireg konteksta (plus ja stvarno mislim da je Ketrin tesko sposobna za siri kontekst - jos jedna predrasuda) je ono zbog cega ja film ne mogu doziveti kao dobar film. Problem je u meni, a ne u filmu. :lol:
Quote from: Meho Krljic on 09-03-2010, 16:24:58
Da, da, osnovane :lol: :lol:
Ma, u redu, ne branim ja da ti to tako vidiš, no, o istom trošku valja promisliti onda "zašto Irak"? Zašto ne ekipa koja to isto radi ali usred Amerike? Zašto je film implicitno politizovan smeštanjem priče u Irak kad je mogla da se smesti bilo gde drugde, pa čak i usred Njujorka?
Pa, stvarno, zaista... što taj baja nije nalazio te bombe na ulicama njujorka? Baš bi to onda bilo ubedljivo, kao ono, ajde bombe u gepeku, to je prosta stvar za njujork, nego ej, klaster od sedam-osam povezanih nekonvencionalnih bombica, koje wall street brokeri sve preskakuću na putu do tvintoverza, sve dok ne dođe onaj baja u tapaciru da ih razmontira... baš bi to bilo realistično, mogao bi normalan čovek pravo da se uživi u sve to.
Tvoji pokušaji dezavuisanja mog sasvim legitimnog pitanja su... nelegitimni jer se zasnivaju na detaljčićima (tehnologiji), ne na suštini (temi) pa tako sami sebe dezavuišu.
Inače, da se nadovežem na ono što Samuraj spominje, moglo bi se argumentovati da je jedna od tema filma upravo nemogućnost protagonista (=Amerikanaca) da drugog uopšte percipiraju. Ta nesposobnost glavnog lika da razlikuje jednog od drugog iračkog dečaka, pa onda portretiranje Iračana kao zbunjenih karikatura (šofer blizu početka, pa profesor u čiji stan ovaj upada itd.) bi se mogli vratiti kao refleksija na glavne likove, kao "evo, drugog u ovom filmu nema jer su ovi ljudi nesposobni da vide išta osim američkih vrednosti, stereo i arhetipova itd." no, ako je tako, i ova tema je preskromno istražena, za moj ukus...
Nisam gledao film, ali sam pratio dodelu Oskara i čuo inkriminisanu rečenicu gospođe Bigelow.
Nesposobnost američke percepcije bilo koga osim njih samih je javna tajna. Uostalom, zašto se priča odvija u Iraku? Zato što je to njima oportuno. Sa druge strane, gledao sam u avionu The Blind Side. Ja volim Sandru Bulok, ali ona u tom filmu nema središnje mesto i teško da je to za Oskara. Daleko je ozbiljniji Up in the Air (i nega sam gledao u avionu) i čudi me da je ostao bez pazara.
lilit, ne znam zašto misliš da Kathryn nije sposobna za širi kontekst kada je njen opus počeo na totalnoj indie sceni, politički angažovanoj margini (žena je glumila u BORN IN FLAMES Lizzie Borden, to je antiestablišment politička priča koja se uči u školi kao primer toga) a imala je dosta političkih elemenata u seriji WILD PALMS gde je bila jedan od reditelja a producent je bio Oliver Stone i naravno STRANGE DAYS.
Ovde sam nabrojao samo naslove koji imaju direktnu političku dimenziju unutar samog teksta.
Dakle, ona inače baš stoji kao primer reditelja koji unosi nešto novo, neočekivano, intelektualno potentno, u američki mejnstrim odnosno u forme koje su karakteristične za mejnstrim iako ona faktički nije imala mejnstrim hitove. Njen kredibilitet u art krugovima koji su politizovani je besprekoran.
Svakako, njen opus je što se teorije tiče više tumačen iz nekih drugih vizura, ali sve one su u savremenim okolnostima povezane sa politikom.
U tom smislu, "apolitičnost" HURT LOCKERa je u kritikama tumačena kao iznenađenje upravo ZBOG reputacije Kathryn Bigelow.
Ovo nisam napisao da bih osporavao tvoje utiske o samom filmu nego čisto da znaš da Kathryn sa sobom nosi drugu vrstu predrasude.
Ghoulova teza je nešto što bi se moglo primeniti na jedan film, o kom sam pisao nekih godinu dana pre HL a to je KINGDOM. KINGDOM je mnogo pre priča o okupaciji koja ima propagandnu dimenziju zbog toga što nema tu vrstu realizma koji dosta klinički prilazi likovima već ih konstituiše u holivudskom maniru.
Tada sam napisao sledeće:
Međutim, ja bih ovde dodao još jedno opažanje. Naime, dok sam gledao film imao sam čudnovat utisak da hbi u hipotetičkoj situaciji da su nacisti pobedili otprilike ovako izgledao neki njihov film o okupiranom Beogradu, da su u njemu zaista postojali Prle i Tihi.
Sada u vreme revivala partizanskog filma, kojim se bavimo Žika, Kunac i ja, zaista mi se čini da bi neki ovakav film Nemci mogli da snime kao kontra film na temu OTPISANIH.
Dakle, neki Srbi, fanatici, ubijaju Nemce po Beogradu u kome su nemački interesi, kvislinška vlast, itd. Nemci odlučuju eda pošalju poseban tim istražitelja da pokušaju da pomognu kvisličnškim vlastima u tome da lociraju te fanatike. fanatici međutim, imaju podršku u narodu i Nemci nigde nisu bezbedni...
Pošto oni nemaju tradiciju NOBa i nisu nikada bili okupirani, to jest borili su se za nezavisnot pre nego što su imali svoju državu, Ameri ni ne primećuju da veliki deo sveta ima aposlutno drugačiji pogled na prisustvo stranaca na svojoj teritoriji i da postoje čitave kinematografije u kojima su heroji upravo likovi sličnu Abu Hamzi koga jure u THE KINGDOMu.
Štaviše, mešavina politike i akcije je taman takva da THE KINGDOM malo vuče na partizanski film, dakle, ima tu ideologije, ali se sve svodi na humanost, ljudskost, pravdoljubivost, u krajnjoj instanci.
I taj utisak, barem meni, čini ovaj film još zanimljivijim.
Naravno, kada se posle NOBa uspostavila SFRJ i ona je imala filmove poput SB ZATVARA KRUG u kojima se jure diverzanti koji pokušavaju da rade protiv SFRJ, međutim taj film znatno manje uspeo od MOSTa, OPERACIJE BEOGRAD, itd.
Ostatak možete naći http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=1352.msg127568#msg127568 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=1352.msg127568#msg127568)
Rečju, to je sve stara priča, starija od ove Ghoulove sa foruma i bloga, prisutnija u KINGDOMu nego u LOCKERu.
Quote from: crippled_avenger on 09-03-2010, 19:28:13Ghoulova teza je nešto što bi se moglo primeniti na jedan film, o kom sam pisao nekih godinu dana pre HL a to je KINGDOM.
I sa ovim se potpuno slažem.
KINGDOM je naprosto emotivno manipulativniji, ima i zlog Arapina, i lojalnog Arapina, i Aškalije i Egipćane. To je pravi mejnstrim film sa propagandnom dimenzijom. HURT LOCKER je film koji se mnogo pre može porediti, ma koliko to bizarno zvučalo, sa ORDINARY PEOPLE s tim što je ORDINARY PEOPLE film sa tezom koji bi po definiciji morao biti precizniji. U HL je potpuno u redu što do kraja nije jasno ko je ko i ko je kakav, dok ORDINARY PEOPLE usled toga što ništa nije jasno, ne podvlači dovoljno ni nevinost svojih žrtava.
U HL za razliku od KINGDOMa nema diskurzivnih postavki u kojima iko pokušava da učini stvari jasnim. Ovi vojnici u HL u tom smislu nisu ratnici. Oni su blue collar specijalisti u jednom autsorsovanom ratu. Njihove akcije date su izvan bilo kakvog ideološkog narativa. Teško je reći da oni tu bilo koga reprezentuju, niti da imaju neku pozitivnu ili negativnu misiju osim da prežive.
U HL se nigde ne kaže da su Ameri u pravu, niti da Iračani greše, čak se ni bombe ne osuđuju kao moralni gest. To je recimo izrazito prisutno u KINGDOMu, to osuđivanje bombaša, njihovih meta i planova.
Quote from: Meho Krljic on 09-03-2010, 19:08:25
Tvoji pokušaji dezavuisanja mog sasvim legitimnog pitanja su... nelegitimni jer se zasnivaju na detaljčićima (tehnologiji), ne na suštini (temi) pa tako sami sebe dezavuišu.
Sad sam istinski povređena, zaista, pošto smatram da je upravo tvoj stav ilustrovao moje intimno viđenje centralne teme ovog filma, sadržane u opštepoznatom faktu da oženjeni muškarci bivaju maritalno blagoslovljeni svega par put godišnje... rođendan, godišnjica, nova godina i tako to.
Ma, bili to detaljčići ili ne, ja zaista verujem da, onog momenta kada se takva vrst destruktivnosti locira na domaći teren, tu smesta udare razni emotivni faktori tipa patriotizma & pravičnog besa, a to neminovno vodi u stereotipizaciju (istina, lično ih baš i nemam, te konkretno emotivne faktore, ali kontam da ih mnogi ljudi aktivno neguju), pa zato i ne vidim kako bi ovaj konkretno film – sa TOM mu konkretno temom – bio impresivniji nego što mi ovako jeste.
Mada, naravno, sasvim je moguće da ja u filmu ne prepoznajem temu onako kako je ti prepoznaješ; ja tu vidim samo momka koji je do te mere smožden valmartovskim egzistencijalizmom trilijunskog izbora sirijala za doručak (+žene koju je možda samo jednom u životu istinski želeo da kresne, i to pripit), da se jedino u iračkoj dimenziji totalno nekonzekventne egzistencije nalazi kao istinski živ.
Nu, dobro, pošto nisam niti laik niti ženjena niti žovijalna, garant mi promiče big pikčr. :)
Quote from: libeat on 09-03-2010, 19:52:42Mada, naravno, sasvim je moguće da ja u filmu ne prepoznajem temu onako kako je ti prepoznaješ; ja tu vidim samo momka koji je do te mere smožden valmartovskim egzistencijalizmom trilijunskog izbora sirijala za doručak (+žene koju je možda samo jednom u životu istinski želeo da kresne, i to pripit), da se jedino u iračkoj dimenziji totalno nekonzekventne egzistencije nalazi kao istinski živ.
To je to.
@Kripl, hvala na objasnjenjima. xremyb
Zato se ja uvek ogradjujem kad pisem i o licnostima vezanim za film, a i o filmovima. Prosto nisam znalac i onda se desava da puno toga izvucem iz konteksta. :) Gledala sam neki intervju na ORFu s Ketrin i bice da sam tu stvorila predrasudu. Kad lepo razmislim, bice da mi smeta i taj neki njen (cini mi se :) ) vrlo izrazeni gender issue. Druga stvar koja mi je smetala je ta neka (opet moj utisak) nesvesnost o postojanju ostatka sveta. I utisak sam zapecatila "oskarskom izjavom" (svi koji nose uniforme...vatrogasci etc. mi smo tu zbog vas...tako nekako).
Sto se tice Born in Flames, moracu da ga repriziram, secam ga se ali kroz maglu.
Tvoja predrasuda je potpuno u redu pošto je bazirana na kampanji za HL. Tu je Kathryn uporno izbegavala političke odgovore osim na par mesta gde je ukratko govorila da je rat u Iraku greška i sl. ali bez nekog udubljivanja.
Zaboravih da napisem, super je ovo sto si napisao za Kingdom, a delim utisak sto se tice filma. Meni se, za razliku od HL, Kingdom dopao. :) A tek sto mi se dopao Body of Lies, ali ne samo zbog Marka Stronga. :lol: A vidis, tu mi nista nije smetalo. Moracu da se preispitam sto mi je HL tako tesko pao.
Quote from: Milosh on 09-03-2010, 20:04:42
Quote from: libeat on 09-03-2010, 19:52:42Mada, naravno, sasvim je moguće da ja u filmu ne prepoznajem temu onako kako je ti prepoznaješ; ja tu vidim samo momka koji je do te mere smožden valmartovskim egzistencijalizmom trilijunskog izbora sirijala za doručak (+žene koju je možda samo jednom u životu istinski želeo da kresne, i to pripit), da se jedino u iračkoj dimenziji totalno nekonzekventne egzistencije nalazi kao istinski živ.
To je to.
Eh, sad, to je to. To je više jedan izgovor, pojašnjenje na kraju filma koje treba da nam rasvetli zašto on tako tokom celog filma srlja u adrenalin i opasnost i zašto prepoznaje rat kao život a civilni život kao animiranu smrt. Remark je ove teme obradio pre nekoliko decenija i nije osećao za potrebno da u finalu svojih romana daje tu vrstu uputstva za razumevanje. Čime neću da kažem da je ovo pogrešna opservacija koliko taj element filma smatram previše opscenim (u smislu preteranog objašnjavanja).
Quote from: lilit_depp on 09-03-2010, 20:14:56
Zaboravih da napisem, super je ovo sto si napisao za Kingdom, a delim utisak sto se tice filma. Meni se, za razliku od HL, Kingdom dopao. :) A tek sto mi se dopao Body of Lies, ali ne samo zbog Marka Stronga. :lol: A vidis, tu mi nista nije smetalo. Moracu da se preispitam sto mi je HL tako tesko pao.
Mislim da ti je teško pao jer ima dosta pretencioznu strukturu i taj realistički postupak a ne nagrađuje dovoljno u ideološkom smislu, što bi se očekivalo. KINGDOM je u tom smislu mnogo direktniji i iako je ideološki problematičniji,. pitkiji je i nekako mu automatski računaš propagandnu funkciju u rok službe. Čak ti taj propagandni element deluje i simpatično upravo zbog te infantilizacije problema. Od HL pak očekuješ nešto drugo i onda kad to ne dobiješ, nastaje problem. HL u suštini nije entertainment, to je film koji je zanimljiv i uzbudljiv, ali struktura je vrlo arty na nivou vođenja priče i građenja karaktera.
Sama struktura HL legitimiše potrebu gledalaca da dobiju i ideološku poruku.
Što se BODY OF LIES tiče, to je sve zbog Hani Paše :) On je stari debeovac i on je kriv za sve čak i kad naizgled misliš da nije. :)
Quote from: Meho Krljic on 09-03-2010, 19:13:09Inače, da se nadovežem na ono što Samuraj spominje, moglo bi se argumentovati da je jedna od tema filma upravo nemogućnost protagonista (=Amerikanaca) da drugog uopšte percipiraju. Ta nesposobnost glavnog lika da razlikuje jednog od drugog iračkog dečaka, pa onda portretiranje Iračana kao zbunjenih karikatura (šofer blizu početka, pa profesor u čiji stan ovaj upada itd.) bi se mogli vratiti kao refleksija na glavne likove, kao "evo, drugog u ovom filmu nema jer su ovi ljudi nesposobni da vide išta osim američkih vrednosti, stereo i arhetipova itd." no, ako je tako, i ova tema je preskromno istražena, za moj ukus...
Ja nalazim da je tu jedna od glavnih poenti filma, i to poenta koja bi se mogla i protumachiti kao autorski stav prema ratu. Naime, gung-ho protagonista ce na svakom koraku sve shto je iole prepushteno tumachenju protumachiti na nachin koji odgovara njegovoj macho "delilac prave i istine" agendi, i koja ce uchiniti da se on oseca kao pravednik koji spashava dobre od zlih.
I onda, kada se na kraju poentira time da je povod za njegovo Dzek Bauerovsko izhivljavanje zapravo nepostojeci i u potpunosti iskonstruisan, on ostaje ogoljen kao produkt americhkog superboul-badvajzer mentaliteta i nimalo sluchajno nakon toga se vraca u "realnost" iz koje kao da je trgnut suochavanjem sa spostvenom jadnoshcu. Ovde bi se gotovo moglo napraviti i tumachenje celog "ratnog" dela kao njegove znojave macho fantazije, iz koje biva izbachen u jednom trenutku, ali u koju se ipak na kraju promptno vraca.
Chak bih ishao toliko daleko da kazhem kako mi, imajuci u vidu lik i delo Ketrin Bigelou, HL deluje kao dekonstrukcija upravo svih pogreshnih mitova kreiranih u americhkim glavama glede ovog rata, i da se ovde na neochigledan nachin itekako proziva americhko prisustvo u Iraku, mada to nije glavna tema filma.
Sve što je crippled_avenger rekao u vezi paralele KINGDOM-a i HURT LOCKER-a, stoji.
E sad, što ja ne poistovećujem Sadama Huseina i bliske mu fanatika, sa iračkim narodom i što ne bih imao ništa protiv da neka velika sila svrgne diktatore i u Burmi (ko im kriv, kad nemaju naftu) , pa i Severnoj Koreji (da nemaju to nuklearno naoruženje), i što ne stavljam znak jednakosti ili velike sličnosti sa odnosom Nemačka/Srbija u WW2, je moj lični stav koji sa umetnošću nema veze, ali ima sa politikom, makar bio i pogrešan, a različit od ostalih, u glavnom.
Quote from: Milosh on 09-03-2010, 20:04:42
Quote from: libeat on 09-03-2010, 19:52:42Mada, naravno, sasvim je moguće da ja u filmu ne prepoznajem temu onako kako je ti prepoznaješ; ja tu vidim samo momka koji je do te mere smožden valmartovskim egzistencijalizmom trilijunskog izbora sirijala za doručak (+žene koju je možda samo jednom u životu istinski želeo da kresne, i to pripit), da se jedino u iračkoj dimenziji totalno nekonzekventne egzistencije nalazi kao istinski živ.
To je to.
Quote from: Le Samourai on 09-03-2010, 21:01:50I onda, kada se na kraju poentira time da je povod za njegovo Dzek Bauerovsko izhivljavanje zapravo nepostojeci i u potpunosti iskonstruisan, on ostaje ogoljen kao produkt americhkog superboul-badvajzer mentaliteta i nimalo sluchajno nakon toga se vraca u "realnost" iz koje kao da je trgnut suochavanjem sa spostvenom jadnoshcu. Ovde bi se gotovo moglo napraviti i tumachenje celog "ratnog" dela kao njegove znojave macho fantazije, iz koje biva izbachen u jednom trenutku, ali u koju se ipak na kraju promptno vraca.
Chak bih ishao toliko daleko da kazhem kako mi, imajuci u vidu lik i delo Ketrin Bigelou, HL deluje kao dekonstrukcija upravo svih pogreshnih mitova kreiranih u americhkim glavama glede ovog rata, i da se ovde na neochigledan nachin itekako proziva americhko prisustvo u Iraku, mada to nije glavna tema filma.
i ja bih potpisao ovo
e sad
Quote from: crippled_avenger on 09-03-2010, 20:46:47Mislim da ti je teško pao jer ima dosta pretencioznu strukturu i taj realistički postupak a ne nagrađuje dovoljno u ideološkom smislu, što bi se očekivalo.
Od HL pak očekuješ nešto drugo i onda kad to ne dobiješ, nastaje problem. HL u suštini nije entertainment, to je film koji je zanimljiv i uzbudljiv, ali struktura je vrlo arty na nivou vođenja priče i građenja karaktera.
Sama struktura HL legitimiše potrebu gledalaca da dobiju i ideološku poruku.
nisam pročitao cripovu recenziju filma ali me zanima kako gleda na ovo što su libeat i le samourai napisali? cripe, zar legitimacije zahteva za eksplicitnijim "stavom" koje navodiš - sama struktura filma, kathrynina reputacija - nisu zapravo puke predrasude koje su strane analizi filma kao autonomnog izraza? meni je od ta dva intrigantnije ovo legitimisanje na osnovu strukture filma. na koji je način "otvoreno iskazivanje ideološkog stava" neodeljivo povezano sa načinom izgradnje dramskog dela koje je izabrala kathryn? navika/tradicija/dobar običaj?
(da li bi me joca jovanović ispljuvao kao "čistog estetu" za samo pitanje koje sam postavio? :mrgreen: unedrio sam jocu kao superego za teoriju umetnosti :!:)
Samurajeva analiza je dosledna, ali ja ovo nisam opazio u filmu već do toga mogu eventualno doći analiziranjem i pretpostavkama. To ne znači da ovo nije "stvarno" značenje ovog filma, ali onda je on ne(dovoljno)uspeo kao estetski predmet jer ne provocira gledaoca (to jest mene) na ovu vrstu razmišljanja samim svojim, jelte, bivstvom i imanencijom nego sekundarno, kroz diskurzivnu analizu sa više učesnika i bacanje teorija unaokolo...
lou benny, meni je film izvanredan upravo zbog toga što nije preachy i što je formalno nepredvidljiv/svež i ostavlja mogućnost gledaocu da sam donese zaključak. U svom razmišljanju o filmu sam upravo i govorio o tome da je glavni junak dekonstrukcija likova kao što je Martin Riggs iz LETHAL WEAPON i da se ni u kom slučaju ne može posmatrati kao apologija takvih likova. Međutim, kada imaš arty strukturu kao i kad imaš mainstream sturukturu uvek imaš i jasnu ideju kome se obraćaš, tako da je sasvim jasno da ćeš imati publiku koja ne želi film sa otvorenom mogućnošću čitanja već želi da im serviraš ono što oni žele da vide. Nije to nedeljivo povezano, ali isto tako razumem psihologiju gledalaca koji žele da im dva sata gledanja filma bude nagrađeno time što će film reafirmisati njihov ideološki stav na eksplicitniji način. milje iz kog dolaze Kathryn i film (festivali, nagrade, nezavisna produkcija) vuku u tom pravcu.
A HURT LOCKER je u tom smislu film koji nije ničiji. On pokazuje jednu ekstremnu situaciju, objašnjava da ta situacija nepovratno psihološki sakati ljude, i da onda oni nalaze okolnosti u kojima je njihov tip duševne bolesti prihvatljiv, ali istovremeno ne pokušava da tu situaciju stavi iza nekog predznaka unutar globalne situacije, i samim tim ostaje otvorena za interpretaciju što je sjajno.
Dakle, da, reč je o predrasudi, slažem se sa tobom, ali ta predrasuda je formirana u tradiciji jedne filmske forme.
Ono što je zapravo problem svakog rata jeste što ti imaš različite ambijente u kojima je neko u pravu a neko ne. Odnosno u različitim ambijentima je neko negativac a neko ne. Problem koji ljudi imaju sa HURT LOCKERom je zapravo što se dešava u okolnostima u kojima Amerikanci nisu toliko negativni kao u nekim drugim.
Ali, svaki rat je takav. Ako bi pravio film o bombardovanju Drezdena, to je situacija u kojoj su saveznici apsolutni monstrumi, a ako praviš o Aušvicu, to su Nemci. O našim ratovima da ne govorimo. U većini političkih situacija, tipa pregovori, UN i sl. Srbi bi bili neviđeni pozitivci, ali zato u nekim situacijama na terenu baš i ne, ili ne baš svim gledaocima na svetu. :)
Ljudi su očekivali da Kathryn snimi film o Guantanamu ili Abu Ghraibu. Međutim, sam profil junaka koji je izabrala je konzistentan sa njenim likovima iz POINT BREAKa koje dekonstruiše ili K-19 koji su takođe neka vrsta hawksovskih specijalista. Ona je snimila film o onome što je zanima i film nosi pečat. Sgt. James je svojevrsna dekonstrukcija Johnny Utaha. Zato je film dobro prošao, jer je to tema koja nju istinski zanima. Mnogi drugi filmovi o ratu u Iraku su upravo polazili iz tih nekih fake pozicija biranja "bitnih" situacija koje znamo da su ilustrativne.
U stvari, izbor Iraka za film je potpuno proizvoljan po pitanju lokacije, mogao je biti i Avganistan, moglo je biti bilo sta, ali, eto, Irak je trenutno aktuelan i sama ta aktuelnost je bitna za pricanje ove price, za njen puni efekat, posto Amerika ne moze da napravi vremenski ili bilo kakav drugi otklon od rata koji se jos uvek desava. Mislim da to otezava poredjenje HL-a sa drugim (anti)ratnim filmovima koji su ipak imali odredjenu vremensku distancu od konkretnih ratova o kojima su govorili. Cudi me i pozivanje na Apokalipsu u kontekstu HL-ovog nemanja "drugog" posto, po tom pitanju, nalazim vise slicnosti izmedju ova dva filma nego razlika.
... još neki su dobili Okara, recimo argentinska trilerična drama, te malo o njoj - iako barokna raskošnost u izradi i nije tako retka pojava u najvišim sferama savremenog latinomaeričkog filma (ovako brzopotezno na pamet mi pada PLATA QUEMADA kome bih ipak dao prednost), EL SECRETO DE SUS OJOS očarava upravo njom kao prvim adutom...
...sve je u ovom filmu na mestu, očito je reč o delu vrlo, vrlo dobrog kvaliteta, krupnijih formalnih zamerki nemam, navođenje ličnih preferenci bi me odvelo u uvek izlišno sitničarenje, ali premda sam u oskarovskoj trci zdzšno navijao za Audiardovog PROROKA, EL SECRETO DE SUS OJOS mi se čini kao sasvim logičan i dostojanstven izbor američke Akademije, a sam film je vredan pažnje i vremena i mimo priče o friškoj nagradi...
...i baš mi je drago što je, barem sudeći po poslednje dve godine, ovoj kategoriji vraćeno dostojanstvo, jer i prošlogodišnji laureat OKURIBITO i EL SECRETO DE SUS OJOS ne upadaju u kalupe PC kalkulantskog nagrađivanja poželjnih geopolitičkih koraka...
5 Great Careers Destroyed By The Post-Oscar Curse
OVO JE SKROZ GENIJALNO - SMEJAO SAM SE DO SUZA!
http://www.cracked.com/article_17071_5-great-careers-destroyed-by-post-oscar-curse.html (http://www.cracked.com/article_17071_5-great-careers-destroyed-by-post-oscar-curse.html)
Polu-tačno i ne baš duhovito. Podseća na tekstove iz Hupera o filmovima poznatih reditelja koje treba obavezno pogledati i koje navodno treba zaobići, sa nategnutim objašnjenjima.
Zardoz je odličan film. Ne(sasvim)ozbiljan, ali (ili možda upravo zbog toga?) odličan.
Zardoz je najbolji Burmanov film. Savrshenstvo.
Tarantinovo djubre film da dobije oskara,taj film treba zabraniti jer propagira ubistvo ratnih zarobljenika,film je sick,ko mu dade oskara sam je sebe diskvalifikovao ,ko instituciju i nagradu...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg360.imageshack.us%2Fimg360%2F6237%2Fmonique.jpg&hash=dcbd537c173f6237caf036ec7a02908f3644ca33) (http://img360.imageshack.us/i/monique.jpg/)
Baš je prešs.
Mo'Nika je još OK. To je kao starija sestra u filmu i nagrada za sporednu ulogu. Mlađa sestra Prešs je toliko ružna da nisu mogli da joj daju Oskara za glavnu ulogu (kad se uporedi sa glumicama koje decenijama riljaju za taj trofej) i zove se Gabore ili tako nekako. Harvester ima pokvarenu maštu.
Ja sam, neka mi je na dušu, mislio da je taj Prešs neka gross-out komedija o obis crnkinji u kome igra i peva, između ostalog, i ona Maraja Keri. Ispalo je da se radi o potresnoj drami u kojoj, između ostalog, MK glumi socijalnu radnicu. Kuda ide ovaj svet????
Ne znam zašto nema priče o Up in the Air. Komentari u SAD su da je u natezanju oko Oskara ovaj film platio ceh. A dramski je postavljen savršeno. Priča između ostvarenja američkog sna i neminovnog sunovrata u suočavanju sa stvarnim životom. O suptilnosti i surovosti otkazivanja. "Ovo je početak ostatka vašeg života." Koje licemerje u ubeđivanju. Gledao sam ga u avionu i Kluni je to majstorski uradio. Farmiga i Kendrik su takođe dobri.
Meni je prva polovina bila sasvim dobra, a onda je film počeo da se para. Najslabiji Jason Reitman do sad. Što ne znači da je film loš. Jednostavno, Thank You for Smoking i Juno su bili bolji.
Sad uzeh da gledam ceremoniju dodele. Ima sjajna dva tributea Dzonu Hjuzu, i horor filmu
John Hughes Trubute at the 82nd Academy Awards ceremony (Oscars) 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=It3r8AFejME#normal)
Oscars 2010 82 Academy Awards 80 years of Horror Steve Martin (http://www.youtube.com/watch?v=0r0a902tr34#normal)
Odlični tribjuti, posebno ovaj prvi, Hjuzu. Kaj mi je malo friki, Džad i Mekoli su baš ružno postareli, ali bar je Moli i dalje za desetku.
Uh, ne bih se slozio - meni je Dzad kul, a Ally Sheedy jos uvek za desetku, dok se Moli nesretno ugojila (mada se ovde to ne vidi toliko), a Michael Hall ruzno postareo. Kalkin bi izgledao sasvim ok da je vodio malo zdraviji zivot, avaj.
Najzdravije što je Mekoli uradio je davanje sperme za decu Majka Džeksona. :)
Pa, dobro... Super je Ally... Jeste, nije da nije...
Quote from: Father Jape on 11-03-2010, 11:55:35
...dok se Moli nesretno ugojila (mada se ovde to ne vidi toliko)...
Moli se srećno ugojila.
I beg (http://images.forbes.com/media/2009/02/25/star_misses_05_molly_ringwald.jpg) to differ (http://www.gossipsauce.com/files/gs_molly_ringwald_090102_m.jpg). Al' dobro, jos je daleko od one crnkinje iz Precious. :lol:
Hajde, Oče... Normalno je da se s godinama nabaci koji kilogram. Bolje to nego anoreksija.
Ima razlike između gledanja i žuljanja. Na duge staze je bolje da ne žulji. xremyb
Ratna drama Ketrin Bigelou "Katanac za bol" (The Hurt Locker), ovogodisnji dobitnik sest Oskara, premijerno ce biti prikazana u sredu, 14. aprila u bioskopu Kolosej Multiplex od 20.30.
"Katanac za bol" je napeta prica o timu pirotehnicara, dobrovoljaca koji rade na jednom od najopasnijih mesta na svetu. Tri clana EOD jedinice bori se protiv pobunjenika i jedan protiv drugog, dok tragaju za bombama na ulicama Bagdada, zeleci da ucine grad sigurnijim mestom i za Iracane i za Amerikance. Njihova misija je jasna – da zastite i sacuvaju – ali to je sve, samo ne lako, jer je mogucnost greske ravna nuli. Ovaj napeti pogled na napore jedinice i opasnosti sa kojom se suocavaju baziran je na iskustvu novinara i scenariste Marka Boala koji je neko vreme boravio sa specijalnom jedinicom u Iraku.
Glavnu ulogu tumaci Jeremy Renner (Dahmer, The Assassination of Jesse James), a pored njega igraju i Anthony Mackie (Half Nelson, We Are Marshall), Brian Geraghty (We Are Marshall, Jarhead), Ralph Fiennes, Guy Pearce, David Morse i dr. u filmu koji kombinuje strahovitu realisticnu akciju sa intimnom ljudskom dramom kako bi portretisao vojnicku psiholoviju i visoki rizik profesije u kojoj se dobrovoljci suocavaju sa smrtonosnim situacijama.
Trejel za film mozete pogledati preko sledeceg linka: The Hurt Locker_Trailer_titl.flv (http://www.youtube.com/watch?v=kNvlnEQXNXU#)
Insert iz filma: The Hurt Locker_clip_titl.flv (http://www.youtube.com/watch?v=Zhsp5M5fpCs#)
,,Katanac za bol" je na redovnom bioskopskom repertoaru od 15. aprila.
U prilogu je vise informacija o filmu.
Srdacno,
Tanja Kovac
PR Manager
CINEARS d.o.o.
Darvinova 4, Beograd
Tel. + 381 11 398 70 22
Tel. + 381 11 398 70 33
Fax + 381 11 309 93 82
Mob. + 381 64 145 11 47
Mob. + 381 65 239 18 16
E-mail: tanja.kovac@cinears.rs
Web: www.cinears.rs (http://www.cinears.rs)
Oskarovci u Beogradu
BEOGRADSKA premijera filma "Katanac za bol", koji je ove godine dobio šest Oskara, a rediteljki Ketrin Bigelou omogućio da uđe u istoriju američke kinematografije kao prva žena režiser koja je dobila najveću filmsku nagradu, zakazana je u bioskopu "Kolosej" u sredu, 14.
aprila, u 20.30, najavio je distributer "Sinears".
Kako "Novosti" saznaju, premijeri pred našom publikom trebalo bi da prisustvuje i deo ekipe filma - Pol Otoson, dobitnik Oskara za najbolju montažu i miks zvuka, Bob Murovski, dobitnik Oskara za montažu, Beri Akrojd, dobitnik "Bafte" za fotografiju, i glumac Rejf Fajns, koji u Beogradu trenutno snima svoj prvi rediteljski prvenac.
Ratna drama "Katanac za bol" osvojila je do sada više od 70 nagrada, iako nije zabeležila rekordnu gledanost. Radnja se događa u Iraku, i govori o timu pirotehničara - dobrovoljaca, koji rade na jednom od najopasnijih mesta na svetu - ulicama Bagdada.
Film u kome Ketrin Bigelou kombinuje strahovitu realističnu akciju sa intimnom ljudskom dramom, predstavljajući psihologiju vojnika i visok rizik sa kojim se suočuvaju, baziran je na iskustvu novinara i scenariste filma Marka Boala (takođe je nagrađen Oskarom), koji je kao ratni izveštač izvesno vreme boravio sa specijalnom jedinicom u Iraku.
Glavne uloge igraju Džeremi Rener, Entoni Meki, Brajan Gereti, Gaj Pirs, Dejvid Mors... a od 15. aprila beogradska publika moći će da vidi "Katanac za bol" (koji, inače, nismo imali prilike da vidimo na Festu), u redovnom bioskopskom repertoaru.