Ima li neko roman Nicholson Bakera FERMATA?
daj neki dobar razlog da ga se ima, pa cu ga mozda imati...
To je roman koji govori o nestasnom sluzbeniku neke korporacije koji shvati da ima sposobnost da zaustavi vreme, i onda je koristi za seksualno iskoriscavanje prisutnih zena.
E onda krece da se desava nesto dark`n`edgy-ne znam sta...
FERMATA se smatra kultnim romanom a sada je postala pet project Robert Zemeckisa, i adaptaciju radi Neil Gaiman koji je zapanjen dark`n`edgy elementima koje mu namece Bob Z.
Dovoljno razloga za mene, ghoul... Ako si u prilici mozes da se isprsis pa da ti nadoknadim...
Neka daju Cronenbergu da režira :)
Verging on bad taste, you'll hate yourself for liking it
Yeah, I agree, sophomoric. Yet I dare you to find a heterosexually oriented teenage boy (or ex-teenage boy) who hasn't had this fantasy.
God, what a voice. Charming, erudite, witty. Delightful. But then the novel becomes more and more pornographic.
This is one of the worst things I've ever read
loved this book for all the usual reasons -- his keen observations, sharp prose, clever wordplay, etc. But what made this book special was the wonderful mixture of sex and humor. When was the last time you read a porn story that made you laugh out loud?
This is the funniest book I have read in years. Quite possibly I laughed more at this book than any other I've ever read. Beware though--this is not for the faint of heart or those who are disgusted by pornography.
I'm intrigued.
Vidim da je 10$ na amazonu.
Potrazicu u knjizarama.
ghoul, Srbine, druze, kolega, saborce, ocigledno ulazim u ulizicki mode i nije me stid.
Ceka te 15 dolara ako je nabavis malom hendikepiranom osvetniku...
nadjoh odlicno ocuvan used hardcover, za 12 $.
pitanje je kolika ce postarina da bude...
poceo sam da citam fermatu veceras.
ej, odlicno ovo.
mestimicno cak i genijalno.
volim kad covek uzme dobru premisu pa onda iscedi i poslednju kap iz nje. ovaj tip je genije.
this is pornography for intellectuals.
abn bi reko da 'science' u ovom sf-u ne pije vodu.
ja cu se sloziti, i reci: pa sta?
ovo je odlicna knjizevnost. [barem na prvih 60 strana. ako izdrzi ovako do kraja, taj baker postaje moj novi idol]
You got me drooling now, ghoul. You got me drooling! You are one of the few men who made the Cripple drool!
kazes da ce zemekis ovo da radi?
neko pomenu kronenberga. hm, on bi od toga sigurno napravio dobar film [sve i kad hteo suprotno], ali postoji samo jedna osoba, jedno ime koje je RODJENO da na film prenese sva 3 kljucna aspekta romana: 1.bizarno-humoristicki, 2. intelektualno-osobenjacki i 3. perverzno fetisisticki.
to ime je, naravno, paul verhoeven.
niko drugi mi ne pada na um a da ima bas tu vrstu smisla za humor, bas tu inteligenciju [koja se ne stidi trasha nego ga grli] i bas tu opsednutost zenskim mesom.
however, bojim se da je ovo neprenosivo na film u okviru komercijalne [non-porno] produkcije, a da ostane verno DUHU romana.
tj, mozda kao neki bizarni french art flick, ali u americi, danas = nezamislivo.
film suvise zavisi od golih tela, zenskih kao i muskih, i bizarnih stvari koje se sa njima rade, i puritanski pristup [no-no, 'bezobrazni' delovi ne smeju da se vide!] bi direktno ponistio samu sustinu ideje romana.
ako to stvarno rade gay-man i zemekis, ja sam duboko skeptican.
omiljena recenica, za sad:
'there were wonderful non-gonadotropic topics everywhere and i wanted very much to do them the courtesy of thinking about them - it was my duty as a conscious creature to think about them.'
ghoul, salji taj roman sto pre ako Boga znas!
Kad je rec o Verhoevenu, dodje doba u zivotu kada shvatis da bi sve filmove najbolje uradili Verhoeven i Cronenberg.
Medjutim, mi imamo Zemeckisa i ono sto nam on garantuje je sledece: rec je o velikom fanu horora o cemu sam sire pisao u mom teorijskom radu o njemu (koga zanima mogu da posaljem), rec je o autoru koji na smenu snima komercijalne i ezotericne filmove (CAST AWAY je kakav je da je uzasno ezoterican film, zar ne?) i ko zna na koji nacin on hoce da stekne artisticke poene.
Ukoliko je materijal do te mere edgy, Gaiman je tu ga upristoji, medjutim, u svojoj kolumni infamozni Gaiman kaze kako ga Bob Z tera da stvari cini jos mracnijima.
Sta ako je Zmeckis odlucio da sa FERMATOM poludi. Podseticu da su mu u detinjstvu omiljeni filmovi bili MACABRE (on radi rimejk), HOUSE ON HAUNTED HILL, YOU`LL LIKE MY MOTHER, TWO ON A GUILLOTINE i TEXAS CHAINSAW MASSACRE (za koji kaze da je `One of the most brilliant and funny movies I`ve ever seen, truly an American classic.`)
Jos par Bob Z-ovih citata (I am obviously a rampant Bob Z buff):
`In HOUSE ON HUNTED HILL, my favourite moments now are the scenes of the two lead characters sadomasochistic marriage... He`s saying you`d love to kill me, wouldn`t you, you`d love it if I died... That`s what`s great about these William Castle movies-they`re not just about a bunch stupid teen kids having a petting party in the cabin with a psychotic ax murderer on the loose. The people in these movies are really pathologically disturbed!`
dodatno je zajebano, za bilo koga, preneti ovo na film jer je u prvom licu i totalno podredjeno osobenoj percepciji, nazorima i mislima gl. lika do te mere da bi ili morao da ima neprestani voice over, a to onda nije film, ili da ga nema = a onda, jebem li ga, ne mogu da zamislim kako bi film samo vizuelno preneo sve sto je u njegovoj glavi i sto ga cini daleko komplexnijim likom od pukog perverznjaka kakav bi izgldao onome ko ga samo gleda sa strane, neznajuci motivaciju, itsl.
second favourite sentence:
'she was bathing with her rubber dildo- oh, poetry!'
poetry, indeed!
OK, my final word on this:
odlican pocetak, vrlo dobra razrada, dobar kraj= sve u svemu, vrlo dobro, natprosecno, vredno paznje itd.
ipak, pocetak mi je obecavao malo vise.
moram da blago revidiram svoju inicijalnu izjavu, baziranu na prvih 60ak strana: ovo je ipak pre odlicna *pornografska* knjizevnost, a manje *knjizevnost*.
de sad, na pr, je pisao revolucionarnu erotiku koja prevazilazi granice svog zanra, pa je stoga njegovo pisanje i danas relevantno za svakog ko ozbiljno proucava knjizevnost uopste, bez obzira da li ga erotika po sebi zanima.
za razliku od njega, bakerova erotika je suvise konvencionalna, suvise uronjena u porno konvencije i drkadzijske fantazije i vremenom [narocito u sredisnjem delu romana] baker kao da gubi kontrolu nad kormilom i prepusta se pukoj exploataciji svoje premise, bez dovoljnog nivoa exploracije i samosvesti o robovanju vekovima starim konvencijama.
drugim recima, nista novo u njegovoj erotici.
desetine strana explicitnih opisa koji, kako obicno biva, postaju zamorni, dosadni, mehanicki. ne-erotske deonice su daleko zanimljivije od erotskih [koje su ladno mogle biti prepisane iz bilo kog romana tog zanra iz 18, 19. ili 20. veka], ali su nedovoljno originalne da u potpunosti oplemene i osmisle pornografiju koja je najcesce sama sebi svrha.
dakle, nemam nista protiv toga, i na tom nivou roman ispunjava svoju erektilno-onanisticku svrhu, ali iako prilicno pametan, ne doseze nivoe genijalnosti koje je, cinilo mi se, obecavao na pocetku.
i dalje ga preporucujem svakome ko je u stanju da cita ovakvu vrstu stvari: ima mnogo dobrih opservacija, dobrog humora, dobrog pisanja, itd. itd. -definitivno natprosecna stvar= samo, malo ublazite ocekivanja koja sam, mozda, mojim prvobitnim entuzijazmom probudio.
u svakom slucaju, vise je nego dovoljno dobro da cu sigurno oprobati jos neki njegov [ne-pornografski] roman.
cripple, knjigu saljem sutra, ocekuj je krajem iduce nedelje.
he he
mogu misliti našeg Ghoula
sam u sobi s erotskim sadržajuma
a soba do dernek razdraganih ukrajinki :o
but ghoul keeps goin :evil:
Znas kako, ghoul, mislim da ce ta knjiga biti savrsena za mene, jer da se zaista toliko dubokoumno nadgradila, ja je verovatno ne bih shvatio...
Quote from: "crippled_avenger"Znas kako, ghoul, mislim da ce ta knjiga biti savrsena za mene, jer da se zaista toliko dubokoumno nadgradila, ja je verovatno ne bih shvatio...
u tom slucaju, pitao bi mene, pa bih ti ja lepo, natenane sve objasnio, od Aristotela naovamo... 8) :wink:
mozda bi ti i Nyarla pojasnio neku od tezih dubokoumnosti, posto su njemu teorecki stvari posvezi u glavu :roll:
Aristotelom, veruj mi, vladam jako dobro. Gulim ga vec tri godine...
ma znam, zezam te, samo sam hteo da te nateram da u drustvu, javno priznas da ides na fakultet.
ghoul, nevaljalce stari, zelis da mi unistis imidz hodajuce masine za vodvilj i da me raskrinkas kao akademskog gradjanina...
sjajan URL na tu temu:
http://www1.serbiancafe.com/diskusije/mesg/45/001787050.shtml?11
ne razumem zasto je jedno tako ljupko i srpstvu naklonjeno bice tako omrazeno?
mozda zato sto precesto koristis epitet 'ezotericno', pa misle ljudi da si u nekoj sekti?
he he, bas su zabavni ovi majmuni na serb.cafetu [na nacin i u meri u kojoj ta vrsta majmuna moze da bude 'zabavna'] :lol:
da pridignem iz prašine ovaj topik i podsetim na jednu zanimljivu knjigu, i na početak dimbove i moje stranačke saradnje.