Danas, oko 17 h, na terenu br. 18 Vimbldona, nastavlja se epik Mahut Isner. Poceli su da igraju pre 2 dana i mec je, zbog mraka, prekinut pri rezultatu 2:2 u setovima. Juce su,negde oko 15h zapoceli 5 set i on je takodje prekinut sinoc zbog mraka. Trenutni rezultat petog seta je 59:59 xcheers. Ovaj mec je ne samo najduzi mec u istoriji Vimbldona vec i u istoriji svetskog tenisa. Oborio je razne rekorde pa i po broju asova na Vimbldonu jer obojca serviraju ko ludi :|. Ovaj mec je zanimljiv i jos po necemu. Pre tri dana sam spojio cetiri susreta na tiketu. Ovaj je naravno bio medju njima xtwak...i dalje cekam...i cekam xrotaeye
Preodličan meč. Onaj Mahut je opalio negdje 100 aseva, a Isneru više ni ne broje kad opali :D Inače, bio je jučer prijenos na DSF-u, tako da će valjda biti i danas. To je bila smijurija čovječe, Isner se nije micao skoro, samo je tukao aseve i vraćao one lopte koje su išle prema njemu. Čak je i meč-loptu imao.
Edit: sad sam provjerio, 94 asa Mahut, 98 Isner. Evo linka za statistiku (http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/stats/day10/1160ms.html)
Mislim da je u staroj eri tenisa, kad nije bilo tajbrejka, negde u Kairu, na nekom turniru, igran meč koji je u jednom komadu igran preko 11 sati.
Quote from: scallop on 24-06-2010, 14:27:23
Mislim da je u staroj eri tenisa, kad nije bilo tajbrejka, negde u Kairu, na nekom turniru, igran meč koji je u jednom komadu igran preko 11 sati.
Nisam uspio naći taj meč, na wikipediji pišu ovaj kao najduži u staroj eri (jer je Isner-Mahut najduži u novoj):
Most games in a singles match before the introduction of the tiebreaker: In 1969 at Wimbledon, Pancho Gonzales took 112 games to defeat Charlie Pasarell in the first round 22–24, 1–6, 16–14, 6–3, 11–9.
http://www.guardian.co.uk/sport/1969/jun/26/wimbledon2003.tennis (http://www.guardian.co.uk/sport/1969/jun/26/wimbledon2003.tennis)
Nekako mi se čini da bi mogli ova dvojica još jednom do mraka... Ako počinju tek oko 5.
edit: ispravak, Gonzales-Pasarell je najduži meč prije uvođenja tiebreaka, a ne u pre-open eri, jer je open era počela '68.
Mene mrzi da kopam. Samo se sećam da sam bio zapanjen da su tada Egipćani bili važni u tenisu.
Ovo je samo potvrda koliko je idiotsko pravilo da se u odlučujućem setu ne igra taj-brejk.
Evo, kraj 70-68 u petom setu. xrofl
112-103 u asevima za Isnera xrofl
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/stats/day11/1160ms.html (http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/stats/day11/1160ms.html) :|
Pa, jesi li dobio onu četvorku?
Quote from: scallop on 24-06-2010, 20:28:26
Pa, jesi li dobio onu četvorku?
Naravno da nisam. Mahut je bio moj man :).I moj tiket je bio deo te istorije. :| Ali iskreno, nije mi zao. Narocito sto mi je posle Rodionova protiv Kuznjeceve vratila sve pare pa i preko :mrgreen: (bas me je cudno gledao radnik u kladionici kada sam odigrao singl na 3.5 kvotu xcheers )