ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

"Vir svetova" Mine D. Todorović je izdat 2003. i doživeo drugo izdanje sledeće godine. Ne znam za prvo izdanje, drugo je u 700 primeraka. 295 strana.

Elem, u pitanju je fantastika za decu. Dva prijatelja, friško penzionisana botaničara, jedan ima psa, drugi mačku, dospevaju u fantazijski svet u kome su ponovo dečaci (odnosno, ljudi tamo znatno duže žive jer je svet čist i nezagađen, tako da su šezdesetpetogodišnjaci tamo deca), i upadaju u gomilu avantura, a sa ciljem da isprave ono što su u neznanju učinili dvojici Nosatih Pisova iz tog sveta.

Trenutno sam na pola knjige (courtesy of Kunac što mi je knjiga uopšte pala šaka), i za sada je ovo simpatično delo. Dobar jezik, zanimljivi likovi, dobro vođeno, nema nikakvih "štucanja" ni brljotina. Oseća se uticaj Tolkinovog "Hobita", ali nije nikakav rip-off u pitanju. Tu i tamo izbije poneki kliše (od dva prijatelja, jedan je krajnje racionalan i uredan, dok je drugi emotivan i brljiv), ali ti klišei funkcionišu i nema preterivanja.

Ovakvu knjigu bih rado poklonila nekom detetu koje voli da čita.

Čitao još neko?

Sama si napisala, ja sam pročitao. I to još onomad, 2003. godine. Imamo isti utisak. Pitko, čitko, britko. Knjiga za pohvalu i preporuku. NAravno, treba imati u vidu da je VS pre svega namenjen deci.

Ja sam knjigu trazila po knjizarama, ali bez uspeha.

Kada Angie završi, you could be next...

Hvala. Ja htela za dete. :)

Posle ovoliko preporuka (hvala), uzela "Vir svetova" iz biblioteke. Zbilja je simpatičan roman. Iako se radi o, što reče Angel povodom jedne druge knjige, silno originalnom ,,otvaranju kapije između dva sveta i borbi dobra i zla", i nema većih iznenađenja, ipak nema ni tipičnih mana. Recimo, u odnosu na prvu knjigu Kosingasa (samo sam prvi deo trilogije čitala) znatno je originalnije, bez preslikavanja Tolkina, jezički čistije a povremeno i prilično humoristički inventivno, upravo zbog bliskosti deci. Na primer, u trenutku koji inače dosta podseća na obračun sa Nazgulom, kaže se za nekog da bode nožem kao šivaća mašina... i ode patetika niz vodu, srećom. Meni se dopalo i blago karikiranje primarnog sveta na početku knjige, sa Perom Ložačem. Vidi se da je ostavljeno prostora za nastavak, konačnu borbu dobra sa zlom (ko li bi pobedio?), ljubavne priče... ali nastavka, nažalost, nema.
Mene je ovo  ponajviše posetilo na Školu za vile Zorice Kuburović koja je odlična (iako bi dosta profitirala od jačeg lektorisanja) i koja je takođe bila tek prvi deo planirane pa neostvarene trilogije. Šteta što su se obe knjige pojavile u trenutku koji  nije bio najpovoljniji i bez imalo reklame.
Samo jedna mala zamerka – smetalo mi je što se ime jednog od glavnih likova kroz celu knjigu pominje u obliku Dobricin umesto Dobričin, ajte ljudi, to je bar moglo da se sredi.

A taman sam mislio da poneku knjigu mogu da preskočim... :(

Zanimljivo, još nisam  na forumima i stvarnom životu naišao na nekog kome se ova knjiga nije dopala. Moco, slobodno skoči u Vir, samo imaj u vidu da knjiga  više nije lako naći. Ako treba, tu sam da svoj šetajući primerak usmerim ka tebi.

Ma, imam ja odavno tu knjigu, samo nisam verovao da valja.

Kunac: mislim da je caka u tome što je knjiga dovoljno retka da je ne pročita niko ko nije unapred dobronamerno raspoložen prema takvom štivu.
(Koji je vokativ od Kunac? Kunče?)

Zovi me i ćup - samo me nemoj razbiti. Može Kunče, zašto da ne...

Ma, nije previše retka. Ja malo-malo, pa naletim na nju. Pogledaću, možda čak imam i dva primerka.
Naprosto, oprema knjige i sve ostalo vuče na često bezvrednu omladinsku literaturu. A u trenutku objavljivanja nije bilo nikakvog pozitivnog prikaza. Sva sreća da sam se u Kratkom prilogu... uzdržavao od sudova.

Mico,
ako imas dva primerka, vodim te u specijalni, novootkriveni, restoran kad prihajes u imperiju. mislim, ja bih to ionako, al sad bas imam razlog. :lol:

dajte ljudi da napravimo desetak primeraka za zainteresovane.

Sledeće nedelje bi trebalo da idem na kafu sa autorkom pa mogu da pitam da li ima neki primerak u šteku. Mislim da je Vir svetova sazreo za treće izdanje (ovoga puta sve sa ilustracijama) ali, naravno, ostaje pitanje da li je neko od izdavača zainteresovan za tako nešto.

Izgleda da je ipak samo jedan. I to od kume deci, sa posvetom. A sve sam mislio da imam dva. Ako naletim negde, uzeću ti. Mislim da ipak nije toliko retka knjiga

Biće je sada na sajmu sigurno; brojni takvi naslov kruže po bizarnim mestima i na čudne načine dospevaju na Sajam, u prodaju.

Knjigu mi je preporučila bibliotekarka u dečjoj biblioteci kao nešto što će se dopsati mojim đacima. I mada je knjiga zaista namenjena deci i sasvim podesna i za mlađi uzrast, potpuno sam se raznežila kad sam je pročitala, moja pedesetogodišnja mama još i više, pa sam morala da nabavim primerak da joj ga poklonim, ali ga nigde nije bilo. Onda sam srećnim slučajem došla do autorkinog mejla i dobila od nje knjigu na dar, ali sam želela da i svi drugi kojima sam je hvalila mogu da je nabave. Toliko sam navijala za to da neki veći izdavač izda Vir svetova, po mogućstvu lektorisan, da sam izgnjavila Minu da nosi knjigu Alnariju i Laguni, no nažalost, iako je umela da napiše divnu knjigu, i iako je divna osoba onako privatno, nije uspela da se snađe u tim pregovorima, mada su oba izdavača bila načelno zainteresovana. Hm, možda divan karakter i poslovnost i ne idu zajedno. A zaista verujem da bi se knjiga odlično prodavala.

Za sve one kojima se dopao Vir svetova, a vidim da vas ima, evo jedne priče Mine Todorović. Ova priča nema nikakve veze sa književnošću za decu, ali sam u istoj podjendanko uživao kao u romanu - ako ne i više.

U pitanju je priča Cigarete (http://www.art-anima.com/d/price/cigarete.html) u kojoj Mina Todorović pruža svoju varijaciju priče o fatalnoj ženi.

Baš me zanimaju utisci...

Priča je zaista odlična. Sem možda kraja. Ali svako od nas ima neke svoje "bubice".

Armadillo, drago mi je što ti se dopala priča. O kraju se se može diskutovati...

Ma, pošto se meni dopala, a ja zaista ne volim takvu vrstu priča, onda je toplo preporučujem svima. Po meni, dobra priča je dobra priča, bez obzira na žanr. Ova je svakako za mene bila veoma pozitivno iznenađenje. "Vir svetova" sam nažalost prerastao, počeo sam iz radoznalosti pre par meseci, ali odustao sam od čitanja posle čini mi se tri poglavlja. "Cigarete" su već nešto sasvim drugo...

Eto, priča ima 2 tople preporuke... Nemojte se ustezati da joj date šansu.
:|
Definitivno ogromna promena u odnosu na Vir svetova. Meni se Vir dopao, ali u pitanju je svakako roman koji je pre svega namenjen deci.

Cigarete prikazuju Minu D. Todorović u jednom sasvim drugom svetlu.

Priča je jako dobra. Kraj je odličan...  xjap

Quote from: Kunac on 27-11-2010, 12:02:09
Cigarete prikazuju Minu D. Todorović u jednom sasvim drugom svetlu.

Ali zašto je čudno da su pravi pisci u stanju da pišu različite stvari na različite načine?

Meni nije čudno.

Quote from: Jevtropijevićka on 15-10-2010, 01:21:08
Samo jedna mala zamerka – smetalo mi je što se ime jednog od glavnih likova kroz celu knjigu pominje u obliku Dobricin umesto Dobričin, ajte ljudi, to je bar moglo da se sredi.

Dobar dan!
Greška je namerna, jer je više u duhu našeg jezika. Zamislite narodne pesme u kojima čitate umesto: Milicine duge trepavice - Miličine...
Ili: Mladi Mesec, brat Daničin - namesto blagog, pevljivog i zvučnog: Danicin.
Da ne govorim da novo pravilo mora samo sebe da odbaci u rečima vučicin (zaista, ko bi mogao i da kaže: vučičina jazbina).
Znam, pravopis mora da se poštuje, no nekada valja i oslušnuti kako govore ljudi u čijim porodicama je neka Danica, Milica, Jelica... To su imena stvorena da, sama po sebi, budu tepanja. Odakle potreba da se ogrube?

Stoga je i u romanu, uz druge vrednosti koje smo "prerasli" (savest, na primer), zadržano i to staro pravilo.
Nadam se da, ipak, ne smeta previše.

Pa ja koliko znam u vlastitim imenima nekih promena nema.
Ili sada po novom ima?

Pravila, pravila, samo da bi gnjavila. Ima izraza koje nikad neću prihvatiti po "novim pravilima". 

U gramatici srpskoga jezika - udžbenik za 1,2,3 i 4 razred srednje škole, u izdanju zavoda za udžbenike, koji inače koriste studenti za spremanje ispita iz savremenog srpskog jezika piše ovako:
   "Ispred sufiksa -in suglasnici na kraju tvorbene osnove k, i c alterniraju sa č: majka - majčin, banka - bančin; krtica - krtičin, iako se u mnogim slučajevima dopuštaju dubletni oblici: bančin i bankin, školjčin i školjkin; Zoričin i Zoricin, drugaričin i drugaricin; neće se menjati c u pridevima sa -in: igračicin, krojačicin, devojčicin i  sl., u kojima se ispred c iz osnove nalazi i neka druga afrikata (č, dž, ć, đ), osim u retkim primerima (domaćica - domaćičin); suglasnik g s kraja tvorbene osnove uopšte se ne zamenjuje: agin, slugin, Grgin, zadrugin, kao ni h: snahin, Mehin, strehin".

E sad, sve to ponekad padne u vodu, npr. na školskom takmičenju (ili prijemnom) đak napiše "Milicin" a oni mu to ne priznaju .

Quote from: Mr. Hyde on 02-02-2011, 01:21:35
U gramatici srpskoga jezika - udžbenik za 1,2,3 i 4 razred srednje škole, u izdanju zavoda za udžbenike, koji inače koriste studenti za spremanje ispita iz savremenog srpskog jezika...

:shock:  Više nemaju drugih knjiga??? Mislim, za studente.

Quote from: Mr. Hyde on 02-02-2011, 01:21:35
... iako se u mnogim slučajevima dopuštaju dubletni oblici: bančin i bankin, školjčin i školjkin; Zoričin i Zoricin, drugaričin i drugaricin;
...osim u retkim primerima (domaćica - domaćičin);

Jedna vrlo prijatna osoba, a i odličan lektor, uverila me je da je nužno koristiti one - čin nastavke. I kod Klajna to stoji, a zaista i deci tretiraju kao grešku ukoliko napišu nastavnicin, umesto nastavničin.
Hvala, Mr. Hyde, bilo bi mi neprocenjivo da napišete ime autora ili izdavača pomenute gramatike, koja će mi poslužiti kao pokriće da i nadalje istrajavam na oblicima: Dobricin, čarobnicin, prijateljicin...

Dobar dan, Midoto :)
Ne bih sad da zapodevam svađu, jer kao što sam rekla, knjiga mi se svidela, ali moram da Vam se usprotivim. O tome šta je u duhu našeg jezika dalo bi se raspravljati, kao i o ličnim ukusima. Mogu sad ja da kažem da mi je Milicin i Danicin ciktavo i neprijatno, a Miličin i Daničin zaobljeno i mekano. Ali prilično sam sigurna da se nigde u narodnoj pesmi ne pominju Milicine duge trepavice, a i da je autor "Rata za srpski jezik i pravopis" sebi odabrao prezime Daničić a ne Danicić - dakle, uzmimo da je pravilo bar toliko staro, i dodajmo da je on valjda znao šta radi.
Ja sam ipak za to da se pravila poštuju, inače će sutra ljudi početi da pišu avijon i fijoka uz opravdanje da je njima, eto, tako lepše i bolje odražava govor.

@ Mr. Hyde
Postoji i Pravopis Matice srpske, koji kaže:

QuoteOd imenica na -ica, izuzimajući one koje pred tim sufiksom imaju č, prisvojni pridev se završava na -ičin (...)
ali (da bi se izbeglo udvajanje sloga či):devojčicin (..) uz napomenu da se 'neprirodni' fonetski sklopovi (i sa -čicin i sa -cicin) izbegavaju (spontano) upotrebom genitivnih i drugih konstrukcija.

Edit: Vidim i novi post, i samo da dodam, nije mi namera da budem gruba ili svađalica, ali pravilno pisanje mi je, šta ću, priraslo srcu.

Nadam se da nije izgledalo da sam ja zamerila ovu primedbu. Zapravo, u nastavku sam, posle intervencije, pisala po - zaobljenim i mekanim pravilima, koja su, opet, činila da se žacnem dok čitam napisano.
A budući da su i Vuk i Vučići koristili upravo - cin (Milica Stojadinović Srpkinja je vodila obimnu prepisku sa prvim, a ima to dosta nezgodno i ciktavo ime), činilo mi se da neće toliko neprijatno biti ni Dobricin.
Ipak, ako Pravopis nalaže - ja ću se povinovati (ili će dobar lektor sve zameniti kao što treba da bude).
Meni je, normalno, mnogo bitnija vaša pohvala od primedbe. Samo sam želela da se opravdam.

Quote from: Jevtropijevićka on 02-02-2011, 02:35:47Ali prilično sam sigurna da se nigde u narodnoj pesmi ne pominju Milicine duge trepavice...

Ne. Ali ne pominju se ni Miličine.

Problem sa pravopisom je što se stalno menja, zbog tog jebenog pravila "piši kao što govoriš", a govor se menja i mi maltene svakih deset godina imamo nova pravila.

Problem je u tome što svako odstupanje od pravopisa skreće pažnju čitaoca. Umesto da uživam u tekstu, ja počinjem da se pitam šta je to što pisac pokušava da mi saopšti time što menja ustaljena pravila jezika - da li ta izmena ima smisla, itd. itd.
Zato, u principu, takve stvari treba izbegavati. Moje mišljenje...

http://www.pravopas.rs/ (http://www.pravopas.rs/)

Quote from: Mica Milovanovic on 02-02-2011, 08:28:07
Problem je u tome što svako odstupanje od pravopisa skreće pažnju čitaoca.

Odstupanje od pravopisa ogromnoj većini čitalaca ne skreće pažnju. Sve se na kraju svodi na jednu englesku igru reči o bitnom u jeziku, odnosno, da li je nešto affluently ili fluently. Tačno ili tečno, pitanje je sad.

Quote from: Boban on 02-02-2011, 08:10:24
Problem sa pravopisom je što se stalno menja, zbog tog jebenog pravila "piši kao što govoriš", a govor se menja i mi maltene svakih deset godina imamo nova pravila.

Apsolutno se slažem. Da li je baš zbog tog pravila, nisam sigurna. Sklona sam da verujem da neko ima neutaživu potrebu da neprestano pametuje i izmišlja nova pravila.
Sećam se priče mog bivšeg profesora. Kaže, kakva je to gnjavaža bila početkom 60-ih godina prošlog veka (mislim) kada su se našli na jednom simpozijumu u Sarajevu gde su se dogovarali da li će iza dr da stavljaju tačku ili, ipak, neće. Em što nam je dežela tada bila veća i svako je imao svoj razlog zašto treba ili ne. Muka.

Quote from: Midoto on 02-02-2011, 02:30:56
Jedna vrlo prijatna osoba, a i odličan lektor, uverila me je da je nužno koristiti one - čin nastavke. I kod Klajna to stoji, a zaista i deci tretiraju kao grešku ukoliko napišu nastavnicin, umesto nastavničin.
Hvala, Mr. Hyde, bilo bi mi neprocenjivo da napišete ime autora ili izdavača pomenute gramatike, koja će mi poslužiti kao pokriće da i nadalje istrajavam na oblicima: Dobricin, čarobnicin, prijateljicin...

Autori knjige su Živojin Stanojčić i Ljubomir Popović (ovaj drugi je profesor na fakultetu) a izdavač je zavod za udžbenike. Tačno je da i kod Šipke i u Pravopisu Matice srpske piše Miličin i to pokazuje da nam pravopisi nisu usaglašeni.

Koliko sam ja upućen, u ovom trenutku, postoje otprilike tri pravopisa srpskog koja se bore za prevlast.
Takođe, treba da znate da Srpska akademija nauka ne priznaje Klajna kao velikog znalca, dapače, osporavaju mu mnoga rešenja. Čovek jeste medijski napravio ime i mnoge stvari koje preporučuje bliske su pameti, ali za štošta jedino pokriće mu je njegovo slobodno mišljenje.

Recimo, on tvrdi da treba govoriti "kapučino" a ne "kapućino" jer je ovo prvo odlika školovanih italijana sa severa. Većina sveta govori "kapućino", dakle, u nekom trenutku prestaje da bude bitan koren reči, već se prihvata usvojeni princip, a "kapućino" govore mnogi narodi, to čujemo po američkim filmovima, španskim serijama... jednostavno, neprirodno je naturati celoj naciji rešenje koje nikada nije bilo u opticaju zato što je to izvorno pravilnije. Ali on je romanolog, tako da stalno pokušava da nam učita italijansko-francuska rešenja i zbog toga ima ozbiljan problem sa vodećim srpskim leksikografima.

Proučiću sve vladajuće struje gramatike - pa može da se probere.
Moram samo još ovo da dodam: gramatika bi da bude egzaktna, ali joj se ne da, jer se temelji na jeziku, koji to nije.

Na kraju ispadne ovako:
Prezent se gradi od prezentske osnove na koju se dodaju nastavci (navedeni redom).
Prezentska osnova se gradi kada se od 2. lica jednine prezenta odbije š.

Ovo istinski deca uče, pa se nađu u čudu, definišući prvo preko drugog i obrnuto.
A sad - što baš drugo lice, a ne treće, koje je identično osnovi, teško da bi iko mogao da objasni.

Neću više o gramatici, bila je i ostala najdosadnije područje onoga što se uči pod terminom: srpski jezik i književnost.

Ma, piši. Moraju i lektori nešto da rade.

Evo, Ameri sada prevode Marka Tvena sa engleskog na engleski; izbacuju sve neprimerene izraze XIX veka (crnčuga) i ubacuju društveno prihvatljive... kada opet predsednik Amerike ne bude Crnac, verovatno će da vraćaju na staro.

Quote from: Boban on 03-02-2011, 15:55:46
Evo, Ameri sada prevode Marka Tvena sa engleskog na engleski; izbacuju sve neprimerene izraze XIX veka (crnčuga) i ubacuju društveno prihvatljive... kada opet predsednik Amerike ne bude Crnac, verovatno će da vraćaju na staro.

Neće da vraćaju, sad je valjda moderno biti ultra politički korektan. Jedan od razloga za cenzuru su bile i navodne izjave roditelja koji deci ne mogu da objasne zašto u tamo nekoj knjizi milion puta piše crnja. Umesto da sednu s tom decom i objasne im o čemu se radi.

A tek što hoće da vade iz konteksta istorijski period u kom je delo nastalo i da ne pominjem lik Marka Tvena koji je, po onome šta je govorio i pisao, bio sve samo ne rasista. Jbt, mnogo su me iznervirali.

Ma, to su sve gluposti. Ta "politička korektnost" već svima izlazi na nos.

Quote from: Jevtropijevićka on 15-10-2010, 01:21:08Vidi se da je ostavljeno prostora za nastavak, konačnu borbu dobra sa zlom (ko li bi pobedio?), ljubavne priče... ali nastavka, nažalost, nema.

Nastavak Vira svetova je uveliko u pripremi... Imao sam tu čast da čitam jednu od ranih verzija i moram priznati da sam izuzetno zadovoljan pričom i potencijalom koji poseduje. U pitanju je zrelija knjiga, mračnija, sa nekoliko prilično krupnih iznenađenja. Nadam se da će konačna verzija biti završena u najskorijem roku.

Najviše me nerviraju oni koji kažu: u tačci ;)

Овако, као прво, некако сам успео да налетим на овај форум и тему укуцавши "Ne mogu da se branim adekvatno sa da ili ne" на Гуглу. (Иначе, да ли се пише великим или малим словом?  :evil:)
Вероватно бар неко од вас зна шта сам тражио.
xph34 Извор оног вица о Шешељу xph34

Као друго, не могу да верујем да сам успео да налетим на "Вир светова"! Обожавам ту књигу.  :D
Направио сам налог само да бих овде могао да питам:

Када отприлике излази наставак? Видим да га спомињете...

Ne znam vic o kome govoriš, ali mogu da ti dam (polu)informaciju na drugo pitanje: nastavak je dovršen, ponuđen dvema izdavačkim kućama koje očigledno nisu zainteresovane, jer nema odgovora. Nadam se da me to neće blokirati kao za "Vir svetova" koji je u rukopisu stajao 13 godina, te da ću nastaviti da tražim izdavača.

I - hvala na lepim rečima.

Хвала вама што сте ми одговорили.
Јако ме је пријатно изненадило.

Ваша књига је генијална. Ведра, весела, са добром и углавном оригиналном причом, и довољно дубока да може да заинтересује особе свих узраста. Прочитао сам је неколико пута и не жалим. :)

А нажалост, много имају уврежено мишљење да је фантастика (а поготово, не дај Боже - домаћа) жанр чистог смећа. Што је још горе, виђао сам професоре књижевности који својим ученицима подстичу тај став.
Потпуно ми је јасно зашто вам је тешко нађете издавача. :(

Nije sve baš tako crno-belo; izdaje se dosta domaće fantastike, čak se to traži, kupuje... Najveći problem Vira svetova je što čitalac treba da bude odraslo dete, naime, mlađim čitaocima ta knjiga je preobimna i prezahtevna, a odrasli retko ostanu deca u dovoljnoj meri...

Зар није и "Хобит" таква књига?

А није проблем са издатом домаћом фантастиком што је нема него што је нема довољно.

измена: издатом  :x

NEMA DOVOLJNO? Ne postižemo da iščitamo sve što izađe, čoveče :D

Možda čovek misli na to da nema dovoljno vrhunske fantastike za decu?  :mrgreen:

Hobit niko nikada ne bi pogledao da ne beše Gospodara prstenova koji je svetska kult knjiga.
Vir svetova traži mnogo više od dece nego što su ona spremna da ulože i mnogo drugačije od onoga što su odrasli spremni da ulože.

Quote from: Jevtropijevićka on 01-09-2011, 15:22:34
Možda čovek misli na to da nema dovoljno vrhunske fantastike za decu?  :mrgreen:

Pa nije to rekao.

Quote from: Jevtropijevićka on 01-09-2011, 15:22:34
Možda čovek misli na to da nema dovoljno vrhunske fantastike za decu?  :mrgreen:

Да, хтео сам да кажем да нема довољно квалитетне домаће фантастике, поготово оне ведрије.
Иако редовно посећујем сајам књига, не бих могао да нађем те књиге да их не тражим.

Књигу нећете тражити ако немате разлога за то, а нећете имати разлога ако вам нико никад није представио домаћу фантастику на занимљив начин, а општа атмосфера око вас је деградира.

Ја сам имао среће пошто су ми и родитељи и брат загрижени фанови фантастике, и обичне и епске и научне.

Quote from: Boban on 01-09-2011, 15:23:40
Hobit niko nikada ne bi pogledao da ne beše Gospodara prstenova koji je svetska kult knjiga.

Толкин га никад не би написао да му фанови нису непрестано досађивали захтевима за наставком. Био је он популаран већ и због "Хобита".
Мени је занимљивије то што "Хобит" никад не би био објављен да првом издавачу син није досађивао да објави чика Толкинову лепу књигу.

Quote from: Boban on 01-09-2011, 15:05:17
Najveći problem Vira svetova je što čitalac treba da bude odraslo dete, naime, mlađim čitaocima ta knjiga je preobimna i prezahtevna, a odrasli retko ostanu deca u dovoljnoj meri...

Quote from: Boban on 01-09-2011, 15:23:40
Vir svetova traži mnogo više od dece nego što su ona spremna da ulože

Толкин је, говорећи о томе како је Хобит настао тако што је причао приче својој деци, приметио да их не одбија сложеност приче, шта више, одбијало их је тепање, непотребно поједностављивање и потцењивање њихових способности да схвате о чему се прича.
Једно је држати се тема које су блиске деци, друго је телетабисање књиге.  xbaby2
Размислите тренутак о Прачетовим књигама, поготово оним које је наменски писао за децу. Све су прожете дубљим темама, захтевају пажњу читаоца, препуне су лаког хумора и веома вољене међу децом. Тери је најуспешнији живи писац хумористичке фантастике.
И да ми друг није поклонио "Сестре по метли" (део његове серије књига о Дисксвету) за рођендан док сам био у основној, не бих чуо за њега док нисам налетео на његове цитате на сајту TvTropes, тражећи нешто сасвим друго.  xuser

Quote from: Boban on 01-09-2011, 15:23:40
i mnogo drugačije od onoga što su odrasli spremni da ulože.

Моја мајка жели се захвали ауторки на тако доброј књизи. Уживала је читајући "Вир светова"

Знам релативно велик број људи који читају Прачетову "Тифани Ејкинг", Толкиновог "Хобита", чак и "Причу без краја" Волфганга Петерсена, да споменем само "дечија" дела.
Број оних за које знам да читају циклус о Дисксвету, хорор-фантастику Стивена Кинга у "Мрачној кули", Толкинове епове у "Силмарилиону" и "Господару прстенова", као и многе друге књиге страних аутора фантастике је још већи.
Могу на прсте да набројим оне који такође читају бар и једног домаћег писца фантастике.

А  :xнајбоље :x се осећам када се "Twilight" узима као разлог зашто фантастику не вреди читати уопште. :cry: Стурџенов закон (90% све објављене уметности је смеће, зато) Не цени се жанр по једној књизи!


И да, реченице сам правио у фабрици кобасица, зашто питате?  xph34

Bila sam u dilemi – da li je na mestu da se ponovo oglasim, jer je meni izuzetno neprijatna situacija kada treba da govorim o svojoj knjizi. No, mislim da Boban ovde nije u pravu: puno mi se dece javljalo nakon pročitanog romana. Verujem da su im roditelji pomagali da pronađu kontakt – neki su pronalazili elektronsku, a neki i tadašnju kućnu adresu. Telefonom su mi se, mahom, javljali stariji čitaoci. Nije mi se činilo da ima premalo mlađih čitalaca, čak me je uvek činilo srećnom kada bih videla da su uložili trud da mi kažu kako im se roman dopao, šta im se svidelo, šta im je smetalo, da mi postavljaju pitanja. Istina, čudio me je broj ozbiljnijih čitalaca, kojih je, ipak, bilo više.
Zaboravila sam koliko je primeraka otišlo za biblioteke + ja sam zaista rado poklanjala knjigu simpatičnim ljudima (verovatno stotinak komada), ali su ostale pokupovane (dva izdanja po 700 knjiga). Možda se radilo samo o koricama, a možda se roman i dopao čitaocima, mada ne bih mogla da označim – kog uzrasta.

Ne treba da se ustručavaš da pričaš o svojoj knjizi; verujem da ovde ima dosta ljudi koji bi je rado pročitali, samo da mogu da je nađu, upravo zbog svega ovoga što su saznali na forumu. Moja primedba zapravo i nije primedba, više kao razmišljanje u pokušaju da se odredi ciljna grupa za knjigu, jer to je možda najveći problem, ta nedefinisanost šta knjiga nudi. To nije vrednosni sud o knjizi, već klasifikacija koja je vrlo važna za njen identitet.
Na kraju, treba da razmrsimo šta ko podrazumeva pod pojmom "deca"; za mene su to osobe ispod 13 godina, ali opet, dopuštam mogućnost da nisam u pravu.

Quote from: zakk on 01-09-2011, 15:49:49

Quote from: Jevtropijevićka on 01-09-2011, 15:22:34
Možda čovek misli na to da nema dovoljno vrhunske fantastike za decu?  :mrgreen:

Pa nije to rekao.

Ma nije, nego sam ja nagađala po kontekstu, izgleda tačno, jer bi inače zaista bilo neverovatno da nikad nije ušao npr. u neku Đuntijevu knjižaru gde se sve rasipa od fantastike za decu, ali kvalitet...

Upravo završila čitanje Vira svetova i dok mi je sve još prilično friško želim da se i ja izjasnim o pročitanom.

Prvi utisak je da je ovo jedna vrlo šarmatna i maštovita knjiga, sa mnogo šmeka. Oduševilo me je do kakvih detalja je osmišljen svet u kojem se kreću naši junaci. Čini mi se da je sve tu, a da viškova nema, barem ne onakvih koji bi remetili uživanje. Ne znam da li je ovo knjiga za decu ili odrasle (uskoro ide u ruke jednog deteta pa ćemo čuti stručno mišljenje), ali se meni veoma dopadala.
Autorka lagano i nenametljivo uvodi glavne likove, sve počinje prilično uobičajeno, bez neke pompe, onda se našim junacima prvi put dešava nešto krupno što ih vodi u drugi svet. Tamo, naravno, sreću neobična bića, prave veliku glupost (opet naravno :) ), pa im se nudi mogućnost da to isprave tako što će krenuti u najveću avanturu svog života.
Družina je savršena i sva u suprotnostima, dva čoveka, pas, mačka, dva Nosata Pisa i mlad golobradi čarobnjak. Sve je tu, kao po modelu. I sve pažljivo promišljeno. Kad god bih pomislila "aha! Evo rupe", već u sledećem pasusu ili na sledećoj strani, moje sumnje bi padale u vodu.


Neko već pomenu i duhovite momente, što po meni, knjigu čini toliko šarmatnom. Naravno da mi je najsimpatičniji lik mala štrokava veštica Mikuš sa zlatnom "tufn" na čelu. Nije bilo potrebno mnogo je opisivati (što i nije činjeno), kroz njen simpatični nakaradni jezik i ponašanje, saznali smo sve o njoj. Tu su, naravno, i sva zla koja prete našoj družini i koje ona uspeva da pobedi, Vešci, Demoni, Dusi itd itd., ali i patuljci, vilenjaci...
Borba između dobra i zla se proteže kroz celu knjigu i, naravno, dobro pobeđuje. Doduše, ima i tako mračnih momenata (npr. Dusi) da ne znam kako bih ih podnela da sam mlađa, jer horore ne volim, ali su super odrađeni.


Što se korica tiče, nije ona loša, jedino mi nije najjasnije šta će zmaj na njoj. Pominje se tek na kraju knjige kao biće koje postoji, ali nikakvu ulogu u romanu nije omao.
Vrlo mi je drago što je ostavljeno mesto nastavku i nadam se da će ga i biti. Žao mi je samo što se o ovoj knjizi nije malo više pričalo jer smatram da je zaslužila. Što se mene tiče, knjiga za svaku pohvalu.

Quote from: Plut on 04-12-2011, 02:33:31Vrlo mi je drago što je ostavljeno mesto nastavku i nadam se da će ga i biti.

Наставак је написан, имао сам ту част да га читам у рукопису. Чекање се, богме, исплатило. Други роман је још бољи од првог. Сочнији, динамичнији... Наставци често умеју да буду прежвакавање првог дела, нарочито када је у питању епска фантастика, овога пута то није случај.

Quote from: Plut on 04-12-2011, 02:33:31Žao mi je samo što se o ovoj knjizi nije malo više pričalo jer smatram da je zaslužila.

Апсолутно је заслужила! Али, ето, и овај топик је на неки начин исправљање те неправде. Бар делимично.

Главни проблем у вези са Виром светова је недоступност... Прва два тиража су распродата, тако да је књигу практично немогуће наћи у продаји. Или веома тешко. Што је штета. (У Беополису је било пар примерака - мислим да су и они сада продати, али ако неког занима може да тамо покуша.) Мислим да је у питању дело које има велики кросовер потенцијал - у њему могу да уживају љубитељи фантастике различитих узраста. Нешто као српски Хобит, ако је већ потребно да лепимо етикете. Ја бих га тако и рекламирао... 

Quote from: Kunac on 04-12-2011, 10:39:24
Нешто као српски Хобит, ако је већ потребно да лепимо етикете. Ја бих га тако и рекламирао... 

Mislim da bi mu to bila dobra reklama. Ne bih ga, doduše, mnogo mogla porediti sa Hobitom, ne liče, osim što je atmosfera slična.

Bolje je bez etiketa, jer je svaka takva etiketa dvosekli mač.
Recimo, za mene bi pominjanje sličnosti sa Hobitom bio signal da pobegnem glavom bez obzira.

Inače, novo izdanje Vira svetova biće objavljeno u Znaku sagite, početkom 2012. godine.

То су заиста лепе вести. Надам се да ће илустрација на корицама бити у пуном колору и да ће изаћи из радионице неког правог зналца. Већ кад сам помену цртеже... Да ли постоји могућност да се и у самој књизи нађе неколико илустрација? То би ово ново издање учинило посебним. Што се саме књиге тиче, она ће по опреми наликовати на 30. фебруар? Или не? Такође, има ли неких планова у вези са објављивањем наставка?

Plut, hvala na lepim rečima i nekako mi jeste milo što ti se dopala knjiga :)

Kunac i nekolicina ljudi misli da je bolji nastavak. Isto toliko ima i onih koji smatraju da je bolji prvi deo. Sama, logično, ne mogu da procenim.

E, sad, upravo sam saznala za ovaj Bobanov post i vrlo se obradovala! Bilo je razgovora, tačno, i jako mi je drago što je prešlo iz faze - možda, u fazu - dogovoreno.
A kako je ovo stvarno fantastičan način da saznam lepe vesti, da pitam - da li bi pogledao i nastavak. :) Čini mi se da je za njim veća potražnja, a i bilo bi lepo da obe knjige izda isti izdavač.

Sve čestitke, baš lepo Što je Boban doneo ovakvu odluku. Što se tiče nastavka, jedva čekamo. Pretpostavljam šta će biti jedno od glavnih mesta. U stvari, znam šta bi mene najviše zanimalo. :)

Da ti odgovorim na pitanje u vezi s koricama: ta Zmajica je zamajac u trećem delu. (Nemoj da se prepadneš, nije ni pozitivac, ni negativac.)
Nisam skriboman, možda bih postala da me ne ometaju druge obaveze. Samo zapisujem ono što sam već pre mnogo godina smislila i razvijala.

Čestitke! To su dobre vesti. :)

Hvala, dobronamerni ljudi :)

Pridružujem se čestitkama!!! (tri uzvičnika - vrlo euforičan)

 xcheers

Praksa je pokazala da su najbolja ona dela koja su dugo živela u svojim autorima, sazrevala, oblikovala se, razvodnjavala, sažimala... mnogi autori su zapravo pisci samo jedne knjige u životu; ali to ne mora uopšte da bude loše.

Quote from: Boban on 04-12-2011, 14:05:41
Bolje je bez etiketa, jer je svaka takva etiketa dvosekli mač.
Recimo, za mene bi pominjanje sličnosti sa Hobitom bio signal da pobegnem glavom bez obzira.

Inače, novo izdanje Vira svetova biće objavljeno u Znaku sagite, početkom 2012. godine.

Nije lepo ljutiti budućeg izdavača, ali ne mogu da se uzdržim.
Hobit je divan! Prvo sam njega pročitala, a tek docnije i Gospodara prstenova.

To je duhovita knjiga, sa sjajnom prvom rečenicom, divnim jezikom napisana i - dobroćudna :)

Da se i ja pridružim čestitkama :)  xcheers ... i svima što iščekuju drugi deo  :!:

QuoteNije lepo ljutiti budućeg izdavača, ali ne mogu da se uzdržim.

Kad bi znala koliko izdavanje tvoje knjige kod Bobana malo zavisi od tebe, ne bi se ni ovoliko uzbuđivala... :evil:

Pa, trebalo bi da zavisi samo od knjige, po nekom osnovu (kvalitet, isplativost, najbolje oba).
Baš i ne mogu da kažem da sam shvatila onog đavolčića na kraju. Meni deluje vrlo logično. :)

QuoteBaš i ne mogu da kažem da sam shvatila onog đavolčića na kraju.

[/size]
[/size]Shvatićeš...

Quote from: Mica Milovanovic on 05-12-2011, 17:52:27

QuoteBaš i ne mogu da kažem da sam shvatila onog đavolčića na kraju.

[/size]
[/size]Shvatićeš...

A možda nije ni bitno :)

Jedna od najboljih (cak i najbolja) domaca knjiga epske fantastike  :mrgreen:! Sve pohvale  :mrgreen: :mrgreen:!!!! Jedina zamerka je sto ne moze nigde da se pronadje da se kupi(ja sam je uzeo iz biblioteke) :( 

Quote from: Boban on 04-12-2011, 14:05:41
Inače, novo izdanje Vira svetova biće objavljeno u Znaku sagite, početkom 2012. godine.

Biće ovo godina Mine Todorović...  :D

Nego, da mi vidimo i taj nastavak.

Intenzivno se radi na finalnom sređivanju nastavka, a za lepe reči povodom Vira - zahvaljujem, iskreno.

Jao, jedva cekam da izadju oba dela!  :lol:

posle ćeš jedva da čekaš da završi treći deo...

Pustite ženu malo i da živi.

ma naživela se ona dosad i nauživala; deca porasla, šta joj preostaje nego da piše...

Eto šta ti je poslodavac bizmismen urednik... gazi, gazi, gazi...

Quote from: Boban on 09-01-2012, 22:46:46
ma naživela se ona dosad i nauživala; deca porasla, šta joj preostaje nego da piše...

Au! Opet se ne bih složila :)

A po čemu će te potomstvo pamtiti nego po knjigama?

Ne moraju još neko vreme da me pamte - eto me!
A ako će posle da me se sećaju po knjigama - lepo.
:)

Quote from: Boban on 09-01-2012, 14:51:40
posle ćeš jedva da čekaš da završi treći deo...

Hahaha... Verovatno :)

Quote from: Mica Milovanovic on 05-12-2011, 17:52:27
Shvatićeš...

Još nisam. Hoćeš li da mi kažeš, sad kad je očigledno da ne nalazim odgovor?
Došlo do biranja korica, a mene muči: šta to Mića zna, a ne govori?
:)

Mića je misterija; ne zna se da li više zna ili više prećutkuje.

Znam da je glupo pitanje, ali, hoce li knjiga biti na latinici ili cirilici?  :)

Ja da ti kažem... na latinici...

Ako se ne varam, i današnja deca latinicu uče u II osnovne, ne?

Quote from: Mica Milovanovic on 20-01-2012, 16:03:57
Ja da ti kažem... na latinici...

:(
Al'dobro... Vazno je sta pise u knjizi a ne kojim pismom je napisano xD

Delić romana koji je okačen na FB grupi je na ћирилици... Можда је то одговор на питање у вези са писмом?

Quote from: Kunac on 25-01-2012, 17:38:25
Delić romana koji je okačen na FB grupi je na ћирилици... Можда је то одговор на питање у вези са писмом?

Pa nije :(  Vidis da kazu da je latinicom napisano :(

Ceđenje suve drenovine kanda dobija sasvim... rosno značenje.  :lol:

Svremena na vreme proveravam po netu da li ima nekih vesti o nastavku vira i  :lol:.  Kakve su mogucnosti da moj primerak prvog dela dobije potpis pisca?

Skoro stopostotne, čim knjiga izađe.

Radne verzije prva dva romana iz trilogije Mine D. Todorović nude odgovore na neka pitanja:::


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi40.tinypic.com%2Fmvn28w.jpg&hash=7300b8db2b5cb2d9a22d92c2b98ce4bc0ee23ba0)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F29eonqb.jpg&hash=2b950104090229cfec30d15fb857603a1e3b6595)

Dakle, Gamiž! strava.  xcheers

Kad će Gamiž? Naslovna je super!  :)

Ovo su radne verzije korica. I meni se dopada kako je Olga zamislila Gamiža. :)

Pa ja ovo tek sad videla! :shock: :oops:

Gamiž - naprosto predivno zvuči. I korica je baš simpa. Jedva čekamo. :)

Vir svetova II: Gamiž.  xcheers

Btw, da vas podsetim da Vir svetova ima pejdž na Fejsu, pa ko želi da lakuje: samo napred!

Zahvaljujem Kuncu što postoji ta stranica i što mu, pored svojih knjiga, ostaje volje da se bavi i mojima :)

Pa aktiviraj se, gospoja. Misliš, napisala knjigu i od tebe dosta, a?
Evo ga. ;)

Quote from: Plut on 09-03-2012, 22:06:14
Pa aktiviraj se, gospoja. Misliš, napisala knjigu i od tebe dosta, a?
Evo ga. :wink:

Bih ja, ali ne umem. (Nema smajli - ozbiljna sam ko zakonski propis)

Nauči.  :)

Da li je izašlo u prodaji? :D

Quote from: Aki96 on 09-04-2012, 16:35:37
Da li je izašlo u prodaji? :-D

Jeste :)
Kada mi je Boban rekao da može da me iznenadi veća potražnja za Virom nego za nastavkom, uzela sam to sa velikom rezervom. Sad, kako mi se ljudi javljaju za obe knjige, sve ih upućujem na ZS i Čudnu knjižaru ili na Beopolis, jer nemam više ni jednu knjigu (čak ni sopstveni primerak).
Verujem da će biti i u drugim mestima, uskoro. Svakako će i Vir i Gamiž biti dostupniji nego što je ranije bio slučaj sa Virom (znam, znam - obrnuto bi bilo gotovo nemoguće).

"Vira svetova" je bilo u prodaji i knjiga se dugo mogla kupiti u Beogradu. Tj. ko je znao za knjigu, mogao ju je kupiti. To nije bio problem.
A usmena reklama je jedna od najboljih reklama...



BTW. počeo sam da čitam...  :)

Ако ишта значи податак, онда ево шта начух из разговора у другој соби: једној 10-годишњој уметници-дивљакуши са Новог Београда "Вир светова" је омиљена књига ове сезоне. Видећемо како ће реаговати до краја...

Quote from: zstefanovic on 17-05-2013, 23:03:34
Ако ишта значи податак, онда ево шта начух из разговора у другој соби: једној 10-годишњој уметници-дивљакуши са Новог Београда "Вир светова" је омиљена књига ове сезоне. Видећемо како ће реаговати до краја...

Podatak puno znači. Molim da se dojavi ako bude reakcija i na drugi deo. :)

За други део не могу да проценим кад ће бити, мала ради на фреквенцијама другачијим од нормалног света.

Прву књигу већ неко време носа као мачку са собом и то јој је обавезно штиво пред спавање (управо сад ме је шицнула из собе, због ометања читања).   :lol:

Апдејт од претходних дана: захваљујући "Виру светова" увели нам нови обичај у кући - вечерње читање наглас. Наиме, госпојица Дивљана изволела да нас части, ничим изазвана, да бисмо и ми остали поделили њено узбуђење око књиге... И тако, слушамо је као Вукову баку и благо не верујемо шта је све могуће у дисфункционалној породици.

Апдејт од јуче: ВС -- једина књига коју је госпојица однела на дужи одмор.

Mala divlja osoba dobija od mene treću knjigu (ako je napišem i ako bude objavljena).
Zahvaljujem na ovoj injekciji dobrog raspoloženja. Eto, orna sam da nastavim dalje. :)

Sve više ljudi, odraslih i dece, biva uvučeno u Vir. To je divno, predivno.

Quote from: Kunac on 10-06-2013, 14:25:53
Sve više ljudi, odraslih i dece, biva uvučeno u Vir. To je divno, predivno.

Занимљиво што си ово рекао, јер ме иста мисао опседа већ пар дана. Наиме, мени је то сад одређена животна чињеница: гледам како књига почиње да буде медијум, социјализује једно "нелако" дете према сопственој породици.

И тако сам се, из себичних разлога, вратио данас на почетак топика -- да се подсетим како је тај ланац ишао.

И ево:  ти навукао Ејнџел на ВИР СВЕТОВА, она нама дала инфо преко Знака Сагите (захвалио сам јој се у посвети у "Веригашима" вечерас - на Павловој промоцији),  а Бобан је самурајски пресекао ствар објављујући књигу поново. И то је стигло до неког малог и променило га.

Но, није ту крај поенте. Поента је у функцији овог форума у познатом свемиру (а требало је слушати вечерас почетак Бобановог незавршеног монолога о мојој теорији о Демону Сагите)...

Какав год био неуротичан, овај форум је понекад најпустоловније место за неке феномене које нам животе опседају. Да ли то вреди трпљења демона и прилагођавања себе?

Па, испоставили се да некима вреди. И то не само на овом појединачном случају.

(Коначни одговор и захвалнице на свим рибама - други пут. А сервер да се окади повремено.)

Quote from: Midoto on 10-06-2013, 13:42:24
Mala divlja osoba dobija od mene treću knjigu

Ахахаха, већ видим нечију крајњу збланутост.

Quote from: Midoto on 10-06-2013, 13:42:24(ako je napišem i ako bude objavljena).

У светлу оног што ја видим, свемир је изгледа ту одлуку већ донео. А већ сутра није лош дан да се и ауторка сагласи с тим.

Quote from: Midoto on 10-06-2013, 13:42:24Zahvaljujem na ovoj injekciji dobrog raspoloženja. Eto, orna sam da nastavim dalje. :)

Аутор мора повремено да шпијунира читаоце! Не живи се само о Хлебу & Кифлама.  :lol:

Jevtropijevićka mi je preporučila da "delim radost" i na ZS i ja sam je odmah poslušala :)

Danas je izašla moja priča u Politikinom zabavniku uz Bobovu veoma ozbiljnu ilustraciju, pa sada gordo hodim.
Moram negde da napišem: ova priča je zahvalnost mojoj baka-Maši koja je umrla daleko pre nego što sam se rodila, a za koju sam od "tuđih" ljudi slušala koliko je bila plemenita i vredna, a čije sam ćilime još kao mala gledala u čudu (i koja je mog oca naučila da izbacuje pauke i ostala gmizajuća bića, jer nema potrebe da ih ubija).

Dalje:

http://www.gradbeograd.eu/clanak_program.php?id=792 (http://www.gradbeograd.eu/clanak_program.php?id=792)

Razgovaraće se o Viru i Gamižu, ali mislim da će se još više govoriti o srpskoj epskoj fantastici uopšte.

Lepa preporuka za novi PZ.

QuoteU novembarskoj "Gradskoj knjižnici" osvrnućemo se na kvalitetnu epsku fantastiku u Srbiji, i to sa pojedinim specifičnostima vezanim za ovo područje. Mina D. Todorović je u svom zapaženom prvencu "Vir svetova" (Čigoja, 2003) pokazala kako tolkinovska fantastika dobija nove tonove kad se ukrsti sa elementima humora, svešću o životnoj sredini i uticajima slovenske mitologije, a u novom romanu "Gamiž" (Everest media, 2012) autorka odlazi u pravcu nešto mračnije poetike i složenijih tema.

Učestvuju: Mina D. Todorović, Tijana Tropin i Tijana Spasić

Ah, ekipa... :)
I opet ta tolkinovska fantastika. Epa, ne dam!

Dolaziš?

Ja čekam Minu u Novom sadu!
Imam obećanje. :)

Midoto, ima li neke sanse da se vidimo na sajmu knjiga u Nisu koji pocinje danas? Jako bih zeleo da vas licno upoznam i zahvalim vam se na uzivanju koje ste mi priredili Virom i Gamizom :)

Ne mogu da se organizujem za sajam, ali se nadam da ćemo se upoznati uskoro.
Planiram da idem u Niš da vidim drage ljude i upoznam neke druge drage ljude :) , samo što će to biti početkom 2014. Javiću ti ranije, pa ćemo uskladiti vreme.
I - stvarno me je obradovala poruka (u pravo vreme!).

Bez obzira na vejavicu, veče epske fantastike sa M(i)D(o)T(o) je bilo lepo posećeno.

Čestitke autorki!

Fotkalo se, pretpostavljam da će neko nešto uskoro okačiti...

Hvala :)

"Fotografi" su pili kuvano vino, što se na fotografijama zapaža, ali se nadam da će se bar neka izvući :)

Zato je Nevidljivi uvek trezan: http://sfpogled.blog.com/2013/11/26/uz-vir-svetova-i-gamiz-stize-i-magma-zmaj/ (http://sfpogled.blog.com/2013/11/26/uz-vir-svetova-i-gamiz-stize-i-magma-zmaj/)

(dok sam ja sinoć stigla kući, ovo je već bilo na sajtu, svaka čast na ažurnosti)

Lepo.
Hvala Nevidljivom!

Na FB stranici Vira svetova možete pronaći odlomak iz trećeg romana!

@Nevidljivi: Motiv sa divovima koji se okamenjuju zaista postoji u nekim našim bajkama (mislim da su bile crnogorske; moguće je da je jedna takva čak i objavljena u trotomnoj knjizi "Bajke naroda Jugoslavije" u izdanju Narodne knjige; proveriću. Na samom kraju treće knjige stoji i zahvalnost trima devojčicama - poslednja od njih je Mina, koja je zapravo jedina pročitala sve ponuđene bajke - njih preko 1000 i još morala ukratko da obrazloži svoj "uži izbor od 100"). To što sam isti motiv docnije našla i u "Hobitu" samo me je obradovalo (bajke sam ipak čitala ranije). Učinilo mi se da si pomislio da sam izbrkala, te da je zbog toga ona uzgredna i ne osobito bitna izjava izdvojena.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Ffantasticnivodic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2Favkf-logo.png%3Ffit%3D300%252C100&hash=8cd021e7917e41ea16b1cf8b3e4521e7a89b41ef)  donosi prikaz Vira svetova:

U poslednjih nekoliko nedelja sam imao priliku da čujem više puta da neko upotrebljava ime Džona Tolkina kako bi nečijem spisateljskom radu dodelio epitet veličanstvenosti. Pokušaću da to ne uradim i ja u ovom tekstu, iako mislim da je Vir svetova zapravo jedno od najbolje napisanih dela ,,tolkinovske" fantastike.

Priča Vira svetova prati dvojicu najboljih prijatelja, naučnika u penziji, koji sticajem okolnosti nabasaju na svet u mnogo čemu istovetan onome koji poznaju, a u mnogo čemu i različit. Putovanje na koje će biti upućeni ih svakim korakom menja i upoznaje sa odlikama sopstvenih ličnosti koje su zaboravili, ili potisnuli negde ranije u svom životu. Njih na ovom putu prate i dva verna saputnika u vidu njihovih ljubimaca psa Dronjka i crne mačke Đubrice. Baš Đubrica je i stalno podsećanje na razlike između ovih svetova – u svetu iza Vira nema mačaka i naravno, obiluje magijom, što i nije toliko neočekivano.

Da se ovakva četiri junaka ne bi sama susrela sa nepoznatim svetom sastavljena je družina koju čine jedan mladi čarobnjak, dva čudnovata stvorenja koja sebe zovu nosatim pisovima, i jedne veštice koja se naknadno priključuje družini. Na putu će im pomagati vilenjaci, besmrtni ljudi, zlatni čarobnjački at, vuk, jedna čitava... U stvari, za to poslednje valja pročitati knjigu. Mnogo je zanimljivije nego što bih ja to ovde mogao dočarati.

ostatak na: http://fantasticnivodic.com/2016/06/13/vir-svetova-mina-d-todorovic/ (http://fantasticnivodic.com/2016/06/13/vir-svetova-mina-d-todorovic/)

Momak je baš lepo napisao. Obradovala sam se i osokolila. I to u trenutku kada sam završila treću knjigu. Ostalo je još sitno poliranje, ali se poslednje poglavlje zove Tačka, s razlogom.

Nemoj tako  :)

Quote from: Midoto on 13-06-2016, 20:48:24
Momak je baš lepo napisao. Obradovala sam se i osokolila. I to u trenutku kada sam završila treću knjigu. Ostalo je još sitno poliranje, ali se poslednje poglavlje zove Tačka, s razlogom.

O sreće, o veselja!  :-D :-D :-D :-D
Ovo je vest koja mi je ulepšala dan :) Ako vam treba još sokoljenja, evo pohvale i od mene, jer mi je ovo jedina domaća trilogija koju sa nestrpljenjem želim da zaokružim! Bobane, uključuj presu!

I ja malo da mašem zastavicama i nazdravljam!

Ura!


Kad će knjiga, kad će knjiga?  :-D

о, једва чекам!

Hoće biti neki boks-set za trilogiju? :lol:

i ja se radujem a i moja deca :)

da li postoji mogućnost da se jednog dana prevede na engleski, nemački?

Jedan moj drug je svojevremeno počeo da prevodi na engleski (odrastao, pa i sazreo - uslovno rečeno - u Kanadi). A dobričina kao Čičak :)

Hvala na prijateljskim vibracijama. Sad kad sam završila ove tri knjige, nekako se super osećam što je, od početka do kraja, u sve uključeno mnogo prijateljske pomoći. Bez toga bi rukopis stajao u polici, negde u drugom redu knjiga - da se ne sekiram. Ovako je sekiraciju zamenilo stalno radovanje - koliko ima sjajnih i dobronamernih ljudi. I veselih.  :?:

Midoto, i od mene čestitke  xcheers .

Quote from: Father Jape on 14-06-2016, 11:07:27
Hoće biti neki boks-set za trilogiju?

Ne znam. Znam samo da će biti sve spremno za Sajam - sve tri knjige + kratki dodaci Između Vira i Gamiža i Između Gamiža i Magme.

Hvala svima. Danas se opet osećam kao pisac. :)

nema tu prostora za osećaje :) , ovde dilujemo s faktima: ti jesi pisac. i to kakav.  xremyb

jedva čekam oktobar i nadam se da ćemo u godinama koje dolaze dočekati i prevod. prosto da imam mogućnost da podelim knjige i nekim drugarima koji ne pričaju srpskohrvatski.

sve najbolje midoto, viči ako treba bilo kakva logistika.

Sada, kada je trilogija kompletirana i dopunjena, pravo je vreme da Vir trilogija stigne do što više čitalaca... Ja bih ovo stavio u lektiru, najozbiljniji sam.

Svež info... Sa zvanične FB stranice VIRA...

QuoteIzdavačka kuća PortaLibris će objaviti sve tri knjige najkasnije do Sajma knjiga. "Vir svetova" i "Gamiž" će biti dopunjeni kratkim dodacima "Od Vira do Gamiža" i "Od Gamiža do Magme".

Ono što je Kunac napisao pre nekoliko mesceci se obistinilo. Poslednji deo trilogije Virovi se zove Magma i može sa nabaviti na sajmu.

Detaljnjije

http://citymagazine.rs/clanak/magma-zavrsni-roman-trilogije-virovi-mine-d-todorovic-na-sajmu-knjiga

Baš sam malopre videla taj tekst, i zaista divno sve to izgleda. Želim autorki dobar prijem i dobru prodaju  xcheers

Hvala svima na dobrim željama. :)

Prikaz je savršeno pohvalan, mnogo hvala na divnim rečima.

Danas sam upoznala na Sajmu neke sagitaše, prijatni i fini ljudi. Čula sam od nekih devojaka i momaka, pa i dece, kako su doživeli prva dva romana - jesu pare bitne, ali je u ovom trenutku meni neprocenjivo kad čujem njihove doživljaje, utiske i ono što je proisteklo iz čitanja. Nadam se da će Magma nastaviti u istom smeru.

Mislim da je, sada cela trilogija, naišla na lep prijem, ali treba vremena za ispravnu procenu.

Da, Nevidljivog sam opet iznervirala nedostatkom dara i entuzijazma da na promociji govorim o svom pisanju. :) Izvinjavam se, stvarno sam se potrudila, ali ne ide.